【科学力は】シグマレンズスレ14本目【世界一？】

>>927
そのとおりかも。
ジャスピンで露出も決まっていて被写体に魅力があれば、
レンズなんて関係ないともいえる。

>928
KDNに限らず数十万の上位機種でもキャノンのカメラはAF精度極悪だからさ。
俺も20DからニコンのD50に買い換えた口だが、20DじゃF1.xなんて明るいレンズ
使った日にはファインダーでも分かるぐらいAFだとピントを外すことがデフォルトだった。
何度本体とレンズ(純正)をキャノンに調整に出しても直らなくて、
結局D50に買い換えて幸せになったよ。

17-50mmの高いほうのやつをマップカメラに下取りに出そうと思うんですが、
いくらくらいになるでしょうか？

２万つけばラッキー

>>928
DNで合わせようと思うのが間違い。
30ｍｍ1.4で合わせて欲しかったらキヤノンなら5Ｄ以上じゃないと無理。

スポーツとかの動きモノとるのが得意なキヤ機は
精度なんか追求してません
まぁだーっとでも速い方がイイってことで．．

>>933
５Ｄ以上って・・・
まさか３０ｍｍ１．４はデジ専用のことじゃないよな？

５Ｄどころか１Ｄ２でも使えないやつ。

>927
違いが分からないお前は一眼使う必要無し｡
もちろん､ﾚﾝｽﾞで悩む必要も無し｡
ixyを奨める｡

>>936
「俺はFOVEON搭載のカメラを使ってるんだぞ！」と言いたいだけだと思われ。

【科学力は】シグマレンズ専用スレ15本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130060483/l50

【科学力は】シグマレンズスレ16本目【世界一？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134915194/l50
だそうな

>935

武士の情け

黙って見逃してやれよ。脳内なんだからｗ

糞ＡＦだからな

>>915
遅レスで済まないが、　今買うなら3.のDGかな。APO２使っているが、
300mmは開放近くで使うとバリバリにフレアっぽくて甘くなる。
撮影条件にもよるが絞って使うなら改善されますが300mmはオマケと
思ってます。換算450mmが欲しいなら、旧タイプはお勧めできません。

>>942
画像UPきぼーん

>>943
300mm域は今ひとつの描写なので、300mm域まで使わなくなっており、
参考になる画像うｐできなくて申し訳ない。

>>915じゃないけど、70-300のDGを考えてます。
ＡＦのスピードが気になるんですけど、
ニコンのもAF-Sじゃないし、どっちにしようか迷ってます。
描写はパリっとしたほうがいいんですけど、やっぱシグですかねぇ？
因みに望遠は初めてです。

>>945
もう少しするとNikonからVR70-300出るかもしれないから
それを待ってみたら。

70-300mmクラスだとテレ端で甘くなる
APOよりもニコンのEDがいいかも。

うｐされた画像を見た限りでは
テレ端でもしっかり解像してたよ。
実売で40kくらいだと若干高いけどね。

300mmクラスズームなら、
現時点では、画質と値段のバランスから、個人的には100-300/4（非DG）の中古6万
がベスト・バイだな。

キジも鳴かずば撃たれまいに....

135-400ってのはテレ端どんな感じでしょうか。
300〜400あたりの単焦点で軽いものがあればいいんですけど・・・

>>950
135-400はS2Proで使ってるけど、F8まで絞ればそこそこ写るよ。
タムロン200-400よりもヌケがいいっつうか、鮮やかという印象がある。
しかし、所詮は安価な超望遠ズーム。写りに関してはアポマクロ400/5.6の
足元にも及ばない。

400/5.6は重いから、アポマクロ300/4の中古はどお？トキナーの300/4も
評判いいけど、シグマは寄れるから便利だよん。

100-300/F4を買って最初の撮影。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220213359.jpg

非力な私でも手持ち出来る範囲の重さで、明るいレンズが欲しい
と悩んで買いました。
もう一つのシグマレンズのスレッドで
相談に乗ってもらってたんですが、こっちでも
300mmクラスの望遠レンズの話が出てたんで
違う写真を貼らせていただきます。
私の場合、スポーツ撮りなんですが、
今までTAMRONの28-300で撮っていたの性能の違いにびっくりでした。
比べるのが間違いかもしれませんが。
TAMRONですが28-300で、300mmは一応あるので、400mmはどうかなと
Nikonの80-400やシグマの80-400も健闘したんですが
AFの設計が古いので、いい選択とは言えない
という意見も有り　100-300/F4を購入しました。

早く重さに慣れて使いこなせるようになりたいです。

あ、832=952です。
アドバイスくださった方々ありがとうございました。

>>952
ちょっと待て
ラグビーって撮影禁止だったはずだが　違ったか？

練習風景じゃないの？

80ｰ400mmを買いたいのですが、誰か作例ある？見たいです。

>>952
すげーイイですね。100-300/4欲しくなった。
でも、コレだけ個人の顔を晒した写真を貼ってしまって大丈夫？
風景ならともかく。老婆心ながらちょっと心配。

>>956
maro さんのところにいっぱいある。

メーカー在庫切れが目立ってきたけど売れてるのかな
注文しようと電話したら約3週間待ちといわれた、どうしよう

>>954
なんで禁止なんだろね。
新体操っていうなら禁止もやむをえないと思うが。

>>960
試合中にフラッシュ焚く奴が多いからじゃないのか？
フィギュアスケート見てるとそう思う。

他のスポーツでもフラッシュ使うバカがTVに写ってることがあるが
試合中にフラッシュ焚く奴はフラッシュは何メートル届くと思ってんだあ？？

入口で試合撮影でフラッシュが如何に意味無しかポスターでも貼っといて欲しい。
あとフラッシュ発光させたら即退場とかね。

自動フラッシュにしたメーカーが悪い

>>959
何のレンズが売り切れだったの？

Ｎｉｋｏｎもシグマもどっちもどっちだが情けなさ杉
　http://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm

>>965
ニコンには何の関係もない話だよ
それじゃあEOSカメラ＋Σレンズのピント不良もキャノンの情けなさ杉のせいになるぞ

ニコンがシグマに居痔悪をしただけ。シグマがかわいそう。

ニコンとしても、サードパーティーレンズを使っているユーザーのために、しっかり
各社レンズに対応したカメラを出したほうが結果的にボディーも売れて儲かるかもと考えるんだが、
これは素人の考えだろうか。

それともなんか自社製品以外の対応など絶対に考えないという哲学が業界にはあるのかな。

Nikonが�狽ﾉ喧嘩を仕掛けたんだろうね

まったく、キヤノンもニコンも・・・・orz

>>968
一眼なんてボディの利益よりレンズの利益が美味しいの。

ということは、
D200を買おうかどうか迷っていて、今回のニュースを聞いてシグマレンズが買ってすぐに使えないなら
とニコン買うのをやめてしまう人を引き止めるよりも、
D200を買った人が、シグマのレンズがすぐに使えないならレンズはニコンにするか、というほうを
むしろ取ったと。

マテマテ、背面のAFボタンが効かないだけで、普通に使うことは出来るよ。
新型機に対応の為のレンズ内ROM交換はサードパーティの宿命。

今回はNikonがわざとやってるふしがある

>>974
シグマはリコールの対応が早かったが、本家の縞縞は未だに放置。
最近のＮｉｋｏｎはかつての良心が無くなったと思われ。。

ISO14001なんかに現を抜かしてちゃ、人としての良心は抹殺されてしまう。

ISO9001すら取得していない、町工場ふぜいがよく言う。

人殺し松下もISO14001取ってますけど