【CANON】 EOS-1D系統一スレッド 25台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:31:56 ID:6SKKXVcb0
【過去ログ】
パート 1: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/999/999975055.html
パート 2: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1001/10015/1001520786.html
パート 3: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1002/10023/1002382265.html
パート 4: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1005/10055/1005574626.html
パート 5: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1008/10087/1008779224.html
パート 6: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 7: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1011/10111/1011198800.html
パート 8: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1010/10103/1010330929.html
パート 9: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012211769.html
パート10(タイトルは9) : http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1012/10122/1012226759.html
パート11(タイトルは10): http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10147/1014784986.html
パート12: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1016/10162/1016203448.html
パート13: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1018/10183/1018314477.html
パート14: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1032/10324/1032452328.html
パート15: http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1038/10388/1038886566.html
パート16: http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1041/10413/1041324603.html
パート17: http://hobby2.2ch.net/dcamera/kako/1046/10466/1046613355.html
パート18 (このスレ パート21として復帰): http://hobby7.2ch.net/dcamera/kako/1066/10666/1066657727.html
パート19: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066797160/l50
パート20: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1071272689/l50
パート21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066657727/
パート22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095666218/
パート23: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102174297/
パート24: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108092622/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 06:59:42 ID:ORaRpQH10
>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:15:53 ID:DT1klnqa0
人気に陰り4様
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:29:50 ID:52ivuqSZ0
>>1
乙カレー
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:56:55 ID:J0P8/3zw0
初心者なんですが、CCDとCMOSの違いを教えてくらさい。
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:06:42 ID:qJf0xtEl0
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:59:30 ID:JmHugCSw0
>>6
そんなモン気にせずに写真撮れ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 08:03:17 ID:FDql8FBt0
>>6
CCD=負け組み
CMOS=勝ち組(D2Xを除く)
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:33:32 ID:nEKLF6zg0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:42:16 ID:CN2bLInv0
1DMkUの中古を狙ってます。
いくらなら買い?(程度にもよるけど)
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:52:53 ID:TmGUt4xp0
あなたが欲しい値段が「買い」の値段なのでは?
1311:2005/09/04(日) 00:02:19 ID:CN2bLInv0
相場がわからないのでございます。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:01:10 ID:GcIcmonH0
ヤフオクでいくらで落札されるか追ってみたら?
漏れのでよければ15万で売るよ
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 04:02:52 ID:IY8wq9+q0
>>14
マップの買取り上限価格でも29万円なのに15万円って…
きっと相当くたびれてるんですね。
1611:2005/09/04(日) 05:06:58 ID:W5mW55QW0
>>14

状態は?
ヨロシク。
1714:2005/09/04(日) 11:34:49 ID:GcIcmonH0
元箱とか取り説とか付属品類はどっかやっちゃってるし
外観はキズ多数、海で水没数回、シャッター回数十数万
でもきちんとメンテには出してるしMk2Nは飛ばしてその次までは使う気でいる
でも15万で売れるのならMk2Nに買い換えてもいいかなと

ちなみに水没させてもその後タオルで拭いてそのまま何事もなかったかのように動いてくれる
このタフさがあるから1D系は安心できる
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:04:10 ID:YWlwdEpZ0
Nが50万切ってる。いいことだ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:12:32 ID:N7oZ26jm0
>17
なんだ、ゴミじゃないか。
捨てるなら燃えないゴミの日でいいんじゃないか?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:09:23 ID:d30OUymn0
http://mk.motoring.jp/archives/50035823.html
ここに1Dmk2Nが「AFの精度も上がっている」とあるんだが、どういうこと?
20Dから5Dじゃなくて1D系へのステップアップを考えるのは、AF性能に
期待するところが大きいんだが、今回なんか改善点があった?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:34:43 ID:liX1LP5R0
>>20
キヤノンの公式発表は無いが、単純に液晶が2.5インチになっただけで
「N」にしたわけでは無いだろう。
おそらく中身もリファインされてるよ。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:49:25 ID:d30OUymn0
>>21
レスどーも。特に発表はないんだね。自分が気づいていなかっただけかと思ったもんで。
いろいろ改善されているなら、うれしい。5Dとの価格差をどう考えるかだなあ。1.3倍には
こだわりないんで。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:54:36 ID:JGLeupdc0
>>22
今、発表会で見てきたけど。
全体にキビキビ動く感じだった。
モニターレスポンスもいい感じ。
で、シャッター連射音が違うような気がしたのは漏れだけ?
24名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 18:30:40 ID:GcIcmonH0
シャッター音は同じ旧mk2同士でもかなり違うよ
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:46:32 ID:d30OUymn0
>>23
> で、シャッター連射音が違うような気がしたのは漏れだけ?

何と比べて? 1Dmk2と? 予想と? 20Dと似たようなものだったら嫌だな。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:08:31 ID:zqA78IIb0
今度、銀塩からの移行をと思って1DMK2買おうと
してるんですが、EZシリーズのストロボはデジに
使えないってのはホントですか?
E-TTL関係のことを言っているのでしょうか?
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:28:11 ID:EXLNtzdq0
そのとおし。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:58:21 ID:1OGmpGWN0
Mark2買う金あるのなら、580EX位大した事ないんでない?
2926:2005/09/04(日) 23:09:51 ID:zqA78IIb0
レスありがd
貧乏人だから、レンズ買うのも一苦労ですよ
ストロボは、とりあえずこのまま使ってみます
早く出ないかな〜
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:48:52 ID:iVjT5PrJ0
>>28
精いっぱい頑張ってMk2買う者こそ、大変なんだぞ。
だから漏れも迷っている。(笑) 
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 03:00:47 ID:EmD1+unG0
直ぐにモデルチェンジして陳腐化するから
デジカメは無理して迄買はない方が良い。
来年のMark3でバッテリーホルダーが別体になって大幅に軽量化したり
操作性が劇的に改善されたりしたら (´・ω・`)ショボーン
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 03:03:55 ID:0CZq1ISC0
>>31
そう、それ。1D系は操作性に改善の余地ありだからなー。
実際にプロからも20D系の操作性に統一してくれと言う声が多いからね。
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 03:04:15 ID:iVjT5PrJ0
>>31
そうぉ? それまでの1年間どうする? 
特に1D系は必要な人が買う場合が多いし。
5Dは欲しい人が買うんだろうね。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 03:32:47 ID:xXQa+25w0
>>31-33
すぐ新型が出るからなんて言ってるといつまでも買えない。
「軽くなったら」とか「操作系が10D系列に変わったら」と
自分で目処をつけているならいいけどね。

>26-29
あれ?EZはデジでは発酵すらしないんじゃなかったっけ?
俺の430EZだけかな。マニュアル発酵だけでもできればいいのに・・・
って思った覚えがあるんだけど。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 03:45:59 ID:CfltssW70
>>31
バッテリホルダ別体になるとモニタの下の液晶パネルなくさなきゃ行けなくなる。
それって、ちょっと考えにくいような希ガス
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:49:32 ID:29dTcUmN0
>>32
>実際にプロからも20D系の操作性に統一してくれと言う声が多いからね。

多いってどこで聞いたんだよww
誰かの受け売り? 
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:08:56 ID:bbGtgluF0
20Dに合わせろって言うプロはいないわな・・・

1系の操作系は使いにくいというのは良く聞くが
あの2ボタンの操作は
知らないうちに設定が変わってしまうのは
問題が多いプロの間での意見を取り入れたから。(昔々の初期EOS1の頃の話)
その操作性を継続させる事(新機種でも説明書読まなくても一通り使える)
にこだわった結果が今の状態。
慣れろ。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:58:35 ID:9xD2ryIs0
なんの疑問もなく機械に合わせてくれる馬鹿ユーザーが
多い方がメーカーとしては楽だな。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:05:00 ID:pY4cHr6v0
ニコソやフジは操作性が悪いなw 
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:18:16 ID:zfPtTayV0
>>37
あまり利口な方法だとは思えないね。
特に再生系は一度再生モードに
なったら20D並みの操作ができた方が全然便利。
こだわるのも時と場所による。

メニューも同様、入る時に2ボタン操作にしておけば、
あとはもっと容易に操作できる方が便利というもの。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:20:04 ID:64DYLA9X0
ぬぬぬ
オクで1DM2の相場34マソ位か、
2台目いっちゃおうかな
漏れ的には5Dのフルサイズより遙かに1DM2の方が魅力的なのだが
というか、オクの1DM2、1年使用でほとんど1万カット以下な
合計20分しか使ってない訳だw
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:22:38 ID:64DYLA9X0
>>40

そんなにカメラ操作するの? 撮影中に。
メディアエラーのリスク回避でプレビューとかも最小限(ほとんどしない)で、
PCで一気に読み込んで選別すると思うけど、、、
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 12:26:51 ID:5zh32+wk0
撮影スタイルなんて人それぞれだろう。
おれは小まめに確認するほう。
帰ってPCに取り込んでからでは撮り直しが効かないからな。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 14:12:10 ID:Db+k0RTm0
現場で確認しないと、悲惨な結果にw 銀塩の時代から比べると、夢の様w
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:32:11 ID:hNrCPRSs0
昔だってポラ切っただろ?
そういう仕事もあることを知った方がよい。

それともポラも切れない安い仕事してたの?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 15:41:48 ID:qZDlJGQq0
>>45
ポラだけで完結する仕事が有るんだ!?w ああ、証明写真の仕事?ww
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:00:24 ID:A5D3YSnu0
どっちもどっちだな。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:01:18 ID:zxXD3NcR0
お日様の下ではモニタ見にくいんだよなー>無印1D
幕2は改善されてるのかしらん?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:44:36 ID:qv9zWwL30
幕2使ってるが流石に日中はきついな。しょうがないよ。
フードみたいなのが欲しい。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:44:48 ID:RWarSfc+0
>49
それでも無印よりは遙かにいいんでね?
無印は借りて一回使っただけだが
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:46:14 ID:8ZLW46Xa0
>>45
薄給年収300マンのリーマンがローンで買ってる癖に、見え張るなよw
プロなら証拠うpしてみれよw

しっかし、わからん。
ロケーションが同一ならWB確認の最初の1枚だけだろう?
RAWならそれもいらん
1D使いがいちいちモニタ凝視して確認?
何を確認するんだ?
銀塩ではどうしてたんだ?
だいたい数十枚/分が珍しくない1Dで何を確認してるんだ?
謎だらけだなw
おまえら20DかKissで十分なんじゃないか?



コンデジあがりか・・・ プ
2アクション操作が使いづらいとかいってる時点で痛々しいよw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:47:43 ID:8ZLW46Xa0
あー、スタジオか?
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:48:22 ID:8ZLW46Xa0
わりー、ここ1D系だから1Dsもいるのか
1DM2でなんでいちいち確認なのよ?と疑問に思った、すまん
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:55:03 ID:qteap8ld0
なあ、餅搗けwップ 途中でデータ吹っ飛んで、後で泣いても知らないぞ!ww
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:03:16 ID:8ZLW46Xa0
>>54
わりー、
途中で吹っ飛ばないようによけいなフラッシュへのアクセスはしないしする必要もほとんどないよね、
特に1DM2の用途なら尚更。だから疑問にオモタだけ。
1DsM2ならなんとなく話わかるから、すまんこ
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:16:05 ID:lahprPCR0
釣りじゃなくて真面目な質問です。
手持ちのミノルタレンズやカメラを全部手放して(多分80万位にはなると思います)、D2Xか1DMk2Nのどちらにしようかと迷ってます。
仕事で撮るのはポートーレートや風景が殆どです。
正直、1DMk2Nは大変完成度の高いモデルだと思うので、かなり惹かれているのですが、ファインダー倍率、実際の見え具合が心配です。
1D系を使っておられる方だったら、どう思いますでしょうか?
アドバイス、ご意見をお願い致します。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:21:30 ID:8ZLW46Xa0
>>56

5D
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:23:41 ID:qteap8ld0
漏れなら、全部手元に残しとくねw 後で後悔しない為にもww
先を見越して、645にでも投資した方が幸せになれそう〜〜w
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:08:12 ID:mth5czkA0
>>51>>55
1D2だけど確認しますが何か。
一眼使い始めて20年ですが何か。
静止物なんて滅多に撮りませんが何か。

オマエ少し決め付け過ぎだよ。まあ確かに>>45がプロか否かは
ともかくとして、1D2でもその一瞬に掛けて撮り、ダメならすぐに
リカバリーを要する時だってざらにある。動体撮影じゃピントの
確認も最終的には仕上がったもので見るしかないし、話にならない
カットはその場で削除すればいい。あとでチェックする枚数を減らす
にはその場で消せるものを消してしまうのが得策。

メディアの信頼性が心配なら信頼性の高いメーカーのものを買って
SDとCFに同時書き込みしろよ。そんなとこにケチケチすんなや。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:34:55 ID:8ZLW46Xa0

と下手っぴ>>59がほざいてます

リスク管理を知らない、デジタルに使われてる典型だな プッ

61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:36:39 ID:8ZLW46Xa0
しかも動体撮影でピンチェックして「撮り直し」できるんだw
コンデジでいいじゃんww
6245:2005/09/07(水) 23:37:21 ID:6NdLLWyz0
Ds系だろうとD系だろうと、
撮影スタイルは様々。

D系だから確認するのはアフォ。
Ds系なら確認するのも納得。

なんてことを言ってる香具師はアフォだな。

確かに頻繁にデータの確認しないといけない現場ならば、
PCをもってってwiredで垂れ流した方が遙かに良いわけだが、
そうもいかないのが底辺の現場w

辛いねぇw
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:39:47 ID:8ZLW46Xa0
はいはい、脳内乙
6445:2005/09/07(水) 23:41:20 ID:6NdLLWyz0
お、書いてる間にww太郎が登場してるなw

動体撮影だって取り直しが可能なときも有るんだよ。
なんでわかんないかなぁw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:41:47 ID:8ZLW46Xa0
底辺じゃなくて、低脳の間違いだろ?ww
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:42:28 ID:8ZLW46Xa0
「とき」もあるんだろ?
>>59は毎回チェックしてるらしいぜ、ピントのww
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:43:39 ID:8ZLW46Xa0
1D使ってピンを毎コマチェックって時点で何も不思議に思わない?>>45は低脳
6845:2005/09/07(水) 23:44:57 ID:6NdLLWyz0
ww太郎は確かにピント確認しないよな。

だってデジカメ持ってないもんなw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:47:24 ID:8ZLW46Xa0
↑典型的な負け犬の遠吠えww
7045:2005/09/07(水) 23:48:13 ID:6NdLLWyz0
あ、ゴメン。
持って無いんじゃないよな。







「買えない」んだよなw

71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:49:03 ID:8ZLW46Xa0
んぷぷっ、論破されたら次は荒らしでつか?ww
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:50:13 ID:8ZLW46Xa0
結論

1DM2使ってて毎コマピントチェックして削除して取り直してるアフォは氏ね
コンデジでも使ってろ、下手糞ww
7345:2005/09/07(水) 23:50:54 ID:6NdLLWyz0
そっくりそのままお言葉をお返ししますw
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:51:44 ID:8ZLW46Xa0
↑プギャー!ww 何をお換えしするんだか、支離滅裂ww 低脳の極み
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:01:52 ID:6Ee0ONHJ0
>>74
掲示板でナニをいきり立ってる?
実社会でも同じように振る舞ってるのか?とても1系を買える人格には思えんが
まぁ、おつむの確認でもしてろ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:07:39 ID:yEyHSddJ0
ポラの証明写真の人が、また暴れてるんだw

画像は現場で確認しないと、帰ってからじゃあ再撮出来んぞ!ww

まあ、その程度の責任の仕事なんだろうけど〜w
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:18:10 ID:xOUGUa7u0
なんかレベル低くなったな。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:18:43 ID:3AizjVw/0
2chで人のスタイル云々いうやつがプロなわけないっての。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:38:59 ID:yEyHSddJ0
基本とスタイルを混同されてもなw
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:48:55 ID:kP07wQ0Q0
現像上がりを待たなくても確認できるのが
デジタルの利点。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:54:32 ID:yEyHSddJ0
以前の銀塩レタッチは大変だったが、デジなら楽々w
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:22:36 ID:+vR6fk7B0
カノン
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:28:12 ID:ObP77OXK0
Mark3 カモォォォン>щ(゚Д゚щ)
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:17:22 ID:CeaX3j9K0
Dの方はmk2nでお茶を濁された感じ
nであと1年半くらいは引っ張るのかな
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:33:12 ID:ncQuq6+f0
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

↑の9/3の所に

> この5Dから、シングル撮影モードのときシャッターボタンの半押し (SW1) のままで
> 次のシャッター (SW2) が切れるようになりました。些細なことですが、こうした基本
> 操作系の変更は「大改革、大英断」なのです。いままでのキヤノンの一眼レフカメラ
> では (フィルムカメラでも)、コンティニアス撮影モードでは可能でしたがシングル撮影
> モードのときは、シャッターボタンからいったん指を離してからでないと次のシャッター
> を切ることができませんでした。

1D系って普通に出来ますよね?
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 01:17:45 ID:QYOrXoX50
アマちゃん向けの機能解除だろ?ww
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:03:51 ID:BUrEtLZJ0
しっかしタイミングの悪い発売日だよな。
意図的か? 幕2売っちまったので連休にまともなカメラねぇじゃないか!


88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 11:42:25 ID:RR/2f/J+0
>>87
幕2あわてて売って確保するほどのもんじゃねえだろ>幕2得ぬ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:19:26 ID:EAbf6RbB0
>>88
Nと現行ってどこが違うの?
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:27:23 ID:/uE7NEyn0
液晶モニタのサイズ
あと、JPEG撮って出しの人により特化した。
シャッターなどのメカ部も違いがあるとかないとかいう人もいるが、
根本部分は変わってない。
買い足すならともかく、買い換えは必要ないだろ。
1D幕II持ちのおいらは、1Ds II N待ち。値段が下がるなら、だがな。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:27:27 ID:p/femLiH0
>89
大きなところは、背面液晶の 2.5inch&広視野化と CMOS の刷新(=5Dのサイズ違い)かな。
他にも細かい部分はずいぶん改良されてると聞いてるけど。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:35:51 ID:cz9sFtPc0
SDとCFにJPEGとRAWを振り分け保存できるようになってるね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:42:30 ID:EAbf6RbB0
>>90
s3proのフジクロームモードみたいなのがjpeg撮って出し機能でしたっけ。
RAWで撮るだけなので、あんまり関係ないか・・・・
背面液晶も、大きいに越したことはないけど、撮るたびに、
撮影画像見ることもないので、これもやっぱり、あんまり関係ない
Nって付くくらいだから、キスみたいに小さくなったのかとか思ったけど
大きさは据え置きっぽいし、当分は無印幕2でいいか。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:45:19 ID:zKaWN0NT0
cmosは基本的にかわってないだろ?
映像エンジンのアルゴリズムが
変わっただけだと思うが?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:47:54 ID:p/femLiH0
>94
5D と同じウェハから切り出してるって聞いたけど、5D は CMOS 自体新ラインの
新しい設計のじゃなかったっけ? 違うならゴメン。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:15:30 ID:6HzgCisl0
1dmk2がカカクで398kまできたぞ。
買い?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:04:39 ID:RR/2f/J+0
>>96
9/28発売で在庫整理にかかるからその時が最安じゃない?
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 12:23:53 ID:PX6clUId0
とりあえずMark2Nが出て、何かしらMark2もアップデートされる事を密かに期待している

ところで、キヤノン純正のアート紙(プロフォトより上の紙)ってどうなんだろう?
10枚6000円だったから試しにも買わなかったけどw
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:23:56 ID:CxyQzLe40
>>98
紙っぽい質感がいい感じだよ。
しっとりとした写真になって見栄えもいい。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:32:36 ID:QN643yDn0
2枚千円ぐらいでお試し用を作るべき
10枚6千円はねーよ!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:38:53 ID:0dLiWte30
つか…インクジェット印刷でそんなに金かけてどうする
ところでカメラ量販店のデジカメプリントでフロンティアっつーのはインクジェットなの?
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:11:40 ID:unqALBTP0
>>101
なわけない。
たけーんだぞあの機械。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:53:43 ID:MP8xncb00
キャノンのアートペーパー。
通販で買えば一枚1円。

銀塩プリントとインクジェットは別物。
特にアートペーパーとかの紙質は
銀塩じゃ出せないし。

最後にフロンティアは銀塩プリント。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:11:54 ID:SMKeD1TP0
無印とNの違いがどうとか
フロンティアがインクジェットとか
お前らレベル低いな。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:34:16 ID:zLX5sUzb0
はいはい、ラベルが高い人、登場と。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:29:36 ID:Nl2EZgEi0
>>104
そういう事はレベルが高い話題を振ってから言えってママに教えられなかったか?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 16:02:10 ID:xewGi6Ku0
レベルの低い反応オツカレ
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:01:51 ID:PlxpY8dG0
レベルが高い話題まだー?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:10:22 ID:qHjvQV630
だめだこりゃ。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:15:40 ID:T90dflkg0
1Dm2に相性のいいCF(2G)はドッチ?
価格は同じと想定。

Sanウル2 or Lex x80
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 02:40:00 ID:rk9Y2IS+0
>>110
歴はやめとけ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:21:25 ID:FLrUez9R0
何故エクストリーム3が候補に入らない?
113110:2005/09/17(土) 20:42:15 ID:Eq00jktN0
>>112
コストパフォーマンスの問題。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:44:53 ID:GuVAFrHi0
虎のx80もなかなよいでs
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:09:14 ID:HBuYM7W30
>>101

フロンティア出力でA3ノビとか印刷するとかなり金取られるぞ。
オレはPM-4000PXでマット紙を常用している。安い割にはきれいに
刷れるから。
フォトコンなどここぞというときピクトリコのハイグロッシーフィルム
なんかを使うけどね。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:18:53 ID:Bq30XtKK0
それ以前にCFでなくて、SD入れた方がいいよ。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 12:24:19 ID:n4robQFB0
>>115
漏れもPM-4000PX使ってるけど、グロッシーフィルムとの相性良くなくね?
あの機種はヴェルベットかフォトグロスの方が黒が締まるよ。
118115:2005/09/19(月) 12:16:32 ID:4LrldJaS0
>>117

確かにピクトリコのHPには顔料だと◎でなくて○になってるね。
まぁ人によって見方が違うと思うけど、グロッシフィルムとの相性は
それほど悪いとは思ってないけどね。
でもPX-4000そのものは純正の光沢用紙は使えないことになってるね。

最近のPX-G5000なら光沢用紙もOKだから、4000より結果はいいかもね。

119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 13:17:53 ID:lsaOwAQ60
NはAIサーボが格段によくなってるってらしいね
幕2のサーボは??と思ってたのでそんな内容のレビューを複数見て
幕2売ろうと思ったが既に落札相場暴落済み、早く売っときゃよかった。
やっぱ新型は新型かぁ

120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 16:31:45 ID:arV7OaoL0
え、AIサーボ良くなってるの?
発売日に手に入るかなぁ・・・@ヨド
既に発売日から3連休も休日とっちゃったよw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 22:44:50 ID:JS//rHFoO
改良機だからサーボが良くなっていても不思議はないよな。
ワシは売却済
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 02:24:29 ID:Ev35v3/e0
EOSの20Dとかは、オートフォーカスのときに補助光がぱちぱち光ってうざったいですが、
1D系は補助光がないでどのくらいの暗さでオートフォーカスが可能ですか。夜のバーとか
でもオートフォーカス問題なくつかえますか?
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 05:51:36 ID:julwsK5U0
>>122
はぁ〜????????????????????????????????

ストロボをポップアップすてみればわかるw
ポップアップボタンは自分で探してねっ!
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 06:46:20 ID:9fxgqZpA0
俺のカメラにはポップアップボタンはない
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 06:48:59 ID:7b4KsJDf0
EF24-105mm F4L IS USM 使ってる奴いる?

どっちにせよバレエ撮るから
EF24-70mm F2.8L USMの明るさは捨てられないんだけど
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 09:54:48 ID:8y3J9Kyb0
>>122
夜のバーはしらんが週末のゲームショウでは
サブで持っていったD50以下のAF性能を発揮してくれました。
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 11:34:16 ID:bVVQ8xgD0
>>125
プロかカメラ雑誌関係者探すべし。
なんたってまだ売ってない。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 12:41:23 ID:k6l1LWyu0
>119、120、121
CPSに聞いたけどAFユニットもアルゴリズムもmk2と全く同じという回答だった。
でもNをテストしたレース撮ってるプロは食いつき良くなってるって言うし・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:23:49 ID:bb7UWOMw0
そいつの勘違いだろ。>>128
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:26:53 ID:HDE2iYGO0
予約したけど入荷は未定とのこと 待たされるなら
次の機種まで見送ろうかな
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 14:27:22 ID:OveK9sRD0
提灯記事
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:56:05 ID:KCbZProj0
>>128
今日、オレが聞いた時は 「若干手を入れております。」 だったが。
人によって与えられている情報が違うのかな。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 20:46:24 ID:O6o7sRQbO
その辺の真意は使えばわかる。
あと一週間だから辛抱汁。聞く人によって回答が違うのはお約束。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 20:54:50 ID:XiD95FcS0
1D2のF/Wアップデートで1D2N同様連射速度の調整をつけてくれ!
まずはお願い。
135128:2005/09/20(火) 21:15:38 ID:k6l1LWyu0
>132
オレ的にもそっちの回答を信じたいね。
1Dからmk2に替えて明らかにAFがへなちょこになった。
mk2で動きもの撮ってるやつは結構苦労して撮ってる。
実際オレの周りにも1Dの方が良かったってやつばかり。
Nの発表で大きな改良点が液晶モニターぐらいって知ったとき
AFのテコ入れだと思った。mk2ユーザーの手前、mk2のAFが
へなちょこでしたので改良しましたなんておおっぴらにアナウンス
できないからね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:29:14 ID:KCbZProj0
>>135
しかしここまで同じ意見の人がいたもんだと関心するくらい禿同。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:33:56 ID:RjdQjp4N0
あのキャノンだぜ?
改良したら、カタログにデカデカとこんなに良くなりました!!
とか大々的にアピールするよ。
旧機種ユーザーの心情なんて考えるわけないよ。

やっぱAF系は変わってないんじゃないの?
食いつき等違うのは個体差だろw
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:17:05 ID:KCbZProj0
>>137
まぁ今回のAFの真相は別問題として公に出来ない改良もあるのは事実。
実例としてEOS−1Vは途中でAIサーボのアルゴリズムが変更されているが一切アナウンスなし。
これはキヤノンサービスマンから直接聞いた話。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:24:49 ID:C27Ue4920
アルゴリズムとか幕2のファームうpで、改良されてるんじゃないか?
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:53:35 ID:KCbZProj0
>>139
確かにそれは言えてるね。
たいして変らんかったが

141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:49:37 ID:wj2/uOYz0
オレもそれ期待してファームアップしたけど
たいして変わらんかった。
mk2は動きもの撮りとしてはキャノンの頂点のカメラ。
そのカメラの肝ともいえるAFシステムがイマイチでした
とは会社のメンツの上からも言いにくいと思う。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 14:06:11 ID:NIJpv+VT0
↓キヤノンが三度バッグ状態。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126021033/


333 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 00:06:50 ID:yD4UQHFB0
逆光の強さだけなら、レンズの世代にもよるが、タム>ツグマ>キヤノン=トキナ じゃねか?

335 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 06:30:57 ID:LbK1qoee0
L玉一本だけ持ってるけど、解像感にビックリ、逆光に弱くて2度ビックリした。
まあ発売からそろそろ10年は経つレンズだけど。

336 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 07:53:31 ID:LtptS+650
キヤノンS.S.C.は元々さほど逆光耐性を考えられているとは言えないコーティングだよ。
色ノリとかの方に振ったセッティング。

342 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:33:48 ID:2Z/PfPst0
そうだよね。俺キヤノン使いだけど、EF買わないもん。Lレンズの価値が理解できん。
お布施じゃね-のっていつも思う。別にシグ タム トキで用が足りる罠。Lレンズなんて所詮自己満じゃん。
              
344 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 12:47:12 ID:T6ikzpn10
だから〜Lレンズは売るときに高く売れる・・・・と言う利点が有るんだよ それで十分だろ
        
346 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:01:05 ID:sSZD7z810
未だに駄目なシグマより、さらに下を行くキヤノンの立場は・・・
 
348 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:12:49 ID:lf+NWAuk0
実際、キヤノンの防滴・防塵はどこまで信用できるのか分からん。こんな話も聞くし
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-asakame.htm (中段)   

349 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/21(水) 13:44:12 ID:TCFDAtcA0
やっぱ防塵防滴はキヤノンにはムリ。ホコリも立たないような清潔なスタジオ撮影向きカメラ。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 18:22:51 ID:g+vcED/20
↑   ↑     ↑
コイツは何が言いたいのか誰か教えてくれ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:03:18 ID:QCdybkwN0
キャノン使いがうらやましいぞ。

という心の叫び。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:37:41 ID:g+vcED/20
>>144
なるへそ
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 00:33:37 ID:M3svq4690
今日CPSの人に聞いてみたけど、
やっぱAFは変わってないらしいよ。

ショボーン
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 11:50:16 ID:jwhLLya+0
カスタムファンクションの設定が違っただけなんじゃね?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 16:19:11 ID:KHSTgjpV0
ピント検出の技術はほとんど改良の余地がないよど完成されてる希ガス。
プロセッサの演算が高速になればAFスピードも比例してアップする、、、わけにはいかないよな。
レンズの駆動速度がネックになって頭打ちになると思われ。
現状でほぼ限界なんでねーの?
149打ち間違い:2005/09/22(木) 16:20:20 ID:KHSTgjpV0
×余地がないよど
○余地がないほど
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 16:33:33 ID:grGKYh/x0
基本的には限界に近付いてるだろうが
連射した時にミラーが下りた一瞬で
測距してレンズを駆動させるとか
そういう部分では
まだ改良の余地があると思ふ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 17:43:00 ID:uy0ypVUl0
>147
カスタムファンクションのどの設定?
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 18:40:02 ID:OnOUTHSm0
>>146
残念、 
http://mk.motoring.jp/archives/50035823.html
これみて期待していたんだけど ショボーン
来週実機来てからのお楽しみにしておくわ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 01:33:47 ID:JiZDs5E30
>150
!?
煽りでもツッコミでもないから教えてくれよ
現在はミラーが下がった瞬間に測距していないの?
すると連写+サーボAFのときって、連写を始める前の被写体の動きから
予測駆動しているの?
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 11:36:02 ID:LDQsLqUB0
ミラーが下がった瞬間は
ミラーが暴れてるし、
連射してたらほんの一瞬しか
測距出来ないわけで
精度は著しく悪い。
15526:2005/09/23(金) 11:44:44 ID:yiZ6ovs30
>>153
サーボAF=動体予測じゃないの?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 11:46:16 ID:yiZ6ovs30
ん?26って何だ?
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 21:41:35 ID:TLFqpr/c0
>155
半押ししてるときに、動体に予測追従。
連写中は・・・・。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 01:21:22 ID:K40C6gHH0
>155
サーボAF中に、レリーズタイムラグまで含めて写る瞬間の被写体位置を
予測するのが動体予測。だからイコールではナイ。

そういえば美濃の7xi発売のとき、撮影者の前でUターンしていくような
2次的な動きも予測します、っていうのをみて、
ほー、普通は直線的な動きしか予測してないんだと知った。
で実際、観音で連写中に被写体が急な加減速したらどう?
おれの感覚では、至近距離じゃなければ大丈夫だと思うけど。
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:55:45 ID:fPQoPQgd0
5Dはヨドバシとかで発送が始まったようだが、1D2Nはどうなの?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 23:01:42 ID:Fd6n2Pvc0
持ってるCFがすべてレキなんですが1D2Nでは相性の悪さは
解消されてるんでしょうかね。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 00:16:51 ID:oII3JXjx0
>>160
煮糞に、代えれw    漏れなく、不具合付きw
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 16:31:10 ID:AnT+9CB70
折れはほとんどAFポイント選択して使ってる。
そうすると結構使えると思うけど。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 21:49:42 ID:c6I931l/0
photo shop CSで幕2NのRAWが現像できん、アップデート待ちかよ。
DPPは使う気にならんかったけど使ってみるか。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:48:33 ID:fbBQEJoP0
お前なぁ、発売は明日だぞ?
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 23:00:16 ID:kCkb5ob20
http://www.kujou906.com/
苦情・クレーム博覧会 2005  w       
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 19:52:36 ID:1RCaNQkqO
幕2Nどこか撃って無い?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 22:28:58 ID:KK763tOa0
Nは解像感が良くなってるね。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 04:00:37 ID:uPaI83yS0
>>167
どんな感じ? もっと詳しく。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 15:59:19 ID:AOVPtrR90
>>168
詳しくって言われてもそのまんま
幕2とは別の絵作り。
デフォルト状態はもちろん、シャープネス0でも幕2と比べて芯があるというか
モッチー風ならシズル感?っていうのがあるよ。
RAWで処理するにしてもシャープネス少なめでOK。
あくまでも私感だけどね。
でもN買った人とさっきお店で話したけどやっぱ前とは違って「イイ」ていってたよ。

あんまり書くと作例出せとか言う幕2擁護のヤツが出てきてうざいからやめとくわ。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 18:10:19 ID:uPaI83yS0
>>169
ありがd。どうすっかなあ。スナップ、スポーツなので5Dと迷う必要はなさそうだけど、
漏れにはまだ高いしなあ。。。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 18:18:41 ID:g8wynOYn0
Nテスト撮り(RAW)
DPPでノーレタッチ現像→Photshop CSでJPEG変換のみの撮ったまま出し。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051001180226.jpg

確かにmk2よりシャープかもしれない
AFもmk2よりつかみイイかも。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 21:55:40 ID:YHRlcrIr0
500mm!?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 01:34:27 ID:88YCYLoh0
>>172
鳥屋さんか飛行機屋さんかな。少なくとも、今度のモデルチェンジが
液晶モニターのサイズ変更だけにとどまらないのは確かみたいだね。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 08:26:21 ID:/hdA0ETYO
内部も少変更されてるんだね
でも固体差ってないかな?
1Dも幕2も複数台使ってるけど
同機種でもピント精度とか色味とか全然違うんだけど。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 09:36:19 ID:G3Y6jhzA0
Mk2に限らず、ファインダー内のAF表示と実際の測距点が少しずれてる
せいで精度を悪くしているという事があるから、その調整の差で印象が
ずいぶん変わると思う。
撮って出しでシャープ、つうのもそれで元から強めのシャープがかかる
処理になっているんだったら、ちょっとありがたくないなあ。

知り合いがN予約したらしいから、届いたらいろいろ聞いてみよう。
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 19:30:57 ID:zjgom4VF0
それでN届いたんかいな?

早よー報告してーなー!

待ってるぜ。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:19:37 ID:URdo0W7Z0
1Dmk2 のJPEGを、5Dのピクチャースタイル標準にあわせるのは、
どう設定したらよいですか??

逆の場合は、5DのピクチャースタイルをニュートラルでOK?
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:31:23 ID:0D07bdZ40
>>171
レンヅは何ですか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:10:41 ID:F9ZF7Mhe0
ゴーヨンISです。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 22:17:16 ID:O0o+BXvq0
>>177
その通り、ピクチャースタイルのニュートラルが、今までの1Dmk2のデフォルトと考えてよい。
だけどスタンダードにするには設定が無いかもね。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:12:38 ID:87ISIF/E0
いい風に変わっているならキヤノンも大々的に宣伝すればいいのに
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 23:25:21 ID:hgfSEV9K0
スタンダードはキスデジ色だ、とキヤノ販が言ってた。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 08:39:06 ID:eZTq7+lc0
>>182
ピクッチャースタイル小冊子に書いてある。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 14:21:44 ID:g5Bmmg9/0
DPP2.03に上がった〜♪
やっとシャープネスをリアルに見ることが出来るようになったよ。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:25:22 ID:mv63jfW50
1DUのRAWデータをDPP Ver. 2.0.3.7で現像して、
EPPでA3ノビプリントしてみた。
ピクチャースタイルや微妙なシャープネスの掛け方で、
いろいろ楽しめるようになって、なかなかよいね。

ところで1DUNは1DUと比べて、どんな点が良くなっているのでしょうか?
モニターは屋外でもちゃんと見えますか。色味はどうです?
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:40:02 ID:T14S3RI00
参考にしようと見てるけど、書き込み少ないね。
このクラスのカメラになると、2ちゃん以外の正常な世界で
まともな情報が入る人が多いせいだろうか。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 01:53:56 ID:dC6mNgU60
>このクラスのカメラになると、2ちゃん以外の正常な世界で
>まともな情報が入る人が多いせいだろうか。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 04:17:19 ID:8jnJay5x0
カメラ CONTAX N スレにこんなのありました↓ 

798 名前:名無しさん脚 本日のレス 投稿日:2005/10/09(日) 03:33:43 MsI/DQ3w
観光用の養殖場でしょ。
釣れたら即、料理してくれるんだよ。

ところでだなぁ〜。
別に観音なんてどうでも良いのよ。
元々、F1ユーザーだから写りの悪さは良く知っている。
観音一眼デジなんて全くの問題外。最初から相手にしてないよ。

何を買おうが使おうが人の勝手。
好きにしてくれ。
が、コンタックスを買った以上、それに相応しい感性を持って
被写体と対峙しなければならんのだよ。
管理釣り場や釣堀で、何も分らずに何十万円もする釣竿を使っている
坊やがいたら、「僕、どこから持ってきたの?ここでそんな竿を使っちゃ駄目ですよ」
と注意するだろ。
逆に、荒磯で何十万円もする竿で釣りしている横に2980円のファミリー釣りセットを
持ったお父さんがやって来たら、「ここでそんな竿を使っても駄目ですよ」と忠告するだろ。
それと同じことだよ。誰が何処でどんな竿を使おうと勝手ではあるが、
場に相応しい人と道具と言う物があるのだよ。

だから、いくらNXが安くなったからと言って、おいそれと手を出すな!
すでに手を出してしまった椰子は、場違いな使い方をするな!と言う事。
釣堀ではそれに相応しい釣り人が、それに相応しい道具で楽しむのさ。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 04:31:22 ID:S7Cwu1gK0
 ↑マルチうざ↑
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 04:46:04 ID:Dl7lIsPt0
>>186
秋になると商売柄出かけることが多くなって
2ちゃんにゃそうそう来られねぇ。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 11:56:37 ID:G+gjYcAY0
>>186
まともな情報はあるだろうが、モノがまともじゃないんで。
ゆえに、まともな情報は無い。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 14:34:10 ID:S7Cwu1gK0
 ↑ まともじゃない情報の典型例 ↑
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:28:04 ID:1h9SJ+M90
>>192
それ以前に情報とさえ言えないような希ガス。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:25:53 ID:IkaHWxv20
>このクラスのカメラになると、2ちゃん以外の正常な世界で
>まともな情報が入る人が多いせいだろうか。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 08:06:50 ID:iqc5X6Go0
価格もこなれてきたので1D買おうと思ってるんですけど、作例というかサンプル画像が見られるサイトどこかないでしょうか?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 18:30:59 ID:U976wdkW0
漏れも、1D欲しいんだが…中古価格は20諭吉くらいなんだね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 19:40:19 ID:J2UQ+6kR0
1D買うんだったらもうちょっと貯めてmk2買った方が良くない?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:26:51 ID:5bfn67Pp0
>>195

http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos1d_samples/

1Dはいいよ。ローパスが弱いので偽色は出やすいけど、その分解像感はかなりいい。
松下のCCDのおかげかもしれないけど、こってりした色はオリンパスっぽいよ。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:27:32 ID:5bfn67Pp0
間違えた。

× オリンパス
○ コダック
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:29:04 ID:cAkkLpUw0
mk2持ってるけど、1Dも追加したい
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 21:46:30 ID:IaTXwog00
3Dに期待したいw
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 23:17:48 ID:3npX/qYX0
>>195
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=106864&key=1388973&m=0

幕2持ってるけど、仕事で使うのは2台の1Dがメイン。
RAWで撮っても後処理が楽なのが一番の利点。
1GでRAW145枚撮れるのも助かる。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 03:11:04 ID:L7UcVrDH0
>>202
それで助かるのか?
それなら俺のキャメディアは128MBで300枚撮れるぞ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 15:20:37 ID:AR7Da39P0
無印1DでDIGIC2をエミュレートできるようなファームウェアのアップデートをしてくれないかしらん。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 19:43:13 ID:CHBadQJmO
1Dか
中古相場でmk2の半額だものな。
画素数も半分だけどスペックに納得できるなら今はお買い得かもな。
20万弱で1系が手に入るか・・・・
デジタル機器は陳腐化が早いと言うけど70万近くしたものがねぇ
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 20:18:11 ID:LcHfrlc90
mk2と同じ大きさのCCDで画素数半分って、感度・色階調はそれなりにいいってことですかね。
コンデジの500万画素より凄く綺麗に解像されてるように見えるんだけど。
JPEG圧縮率が低いせいかな?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 22:23:27 ID:jU1+7w+l0
>>206
1Dがコンデジと比べられちゃうのか・・・。
おまいさん、圧縮率よりまずレンズが気にならないのか?
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 22:31:14 ID:AgFbFP8W0
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 22:36:17 ID:CUN4JWZM0
>>204
片やCCD、片やCMOSじゃなかったっけ?
ソフトウェア的に強制できる範囲を超えていると思うんだけど。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 22:54:44 ID:Ehd2fEXa0
>>207
206は頭弱いんだよ。相手にしちゃいかん。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 22:57:09 ID:9GDvGY0r0
3Dは多分出ない。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 23:01:36 ID:9GDvGY0r0
>>204
ノイズ消しをするソフトウェアはあるみたいだよ。でもディティールがうしなわれるな。
無印1DはISO1250くらいまでは十分常用可能と思っていたけど?
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 23:09:58 ID:sBpY/IjI0
>>212
いや、800が許容の限界だったな、漏れは
214202:2005/10/11(火) 23:22:54 ID:mrfj3gG40
俺もISO800が限界かなぁ・・・
800でもシャドー部のノイズ気になる。
ただ、露出でないときは1250とか1600にして
NeatImageでノイズ消す。
幕2でもISO800ノイズ出まくるときある。

先日5Dのノイズの少なさに、たまげた。
カメラの作りの安さにもたまげた。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 23:56:48 ID:wW0Hvtbn0
>>211
煮糞では、当分無理w    っていうか、3D準備中らしいぞ!w
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 00:01:10 ID:bwuUsoog0
4Gのレキサー80倍速と、
4Gのサンディスク エクストリームV、
どっちが早く書き込めますかね? 買うのに悩んでいます。
誰かテストしているサイトとかないでしょうか?
スペックの上ではエクストリームVのような気がしますが…
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 00:19:35 ID:v0/7t7Av0
>>216
散々がいしゅつのような・・・。
もちろんサン、つうか今さら歴買おうとするその勇気に乾杯!
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 00:47:15 ID:AkaxWsOG0
>>204
DPP2.0でDIGIC2色に現像できるんじゃない?
RAWでなきゃダメだけど。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 01:02:13 ID:ZsP6gSSb0
>216

虎のSDでもエクスVと同等だよ
最近4GBも出たし安いし
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 01:45:48 ID:DvHcc/pe0
>>219
"虎"とはメーカー名なのでしょうか?販売店名なのでしょうか?
教えてきただけないでしょうか?
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 01:51:37 ID:ZsP6gSSb0
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 02:40:38 ID:DvHcc/pe0
>>211
ご親切にありがとうございました。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 20:39:44 ID:ryCDvLJa0
SD広告のおっさんがぶらさげてるEOSのストラップって市販品?
224トョータ:2005/10/12(水) 21:46:53 ID:scijvXPE0
1DMarkIIのRAWからDPPで1600万画素まで
拡大補間して出力しても結構いける事に気づいた。
50mmF1.4、シャープネス0、忠実設定、若干コントラストを上げてる。
http://newsplus.jp/~to729/55.jpg

長辺を7000ピクセルにして3000万画素まで拡大すると
さすがに粗が見えてくるけどそれなりにいける。
大きくプリントするならやっぱりまずきっちり撮る事が重要だなと。

ま、そんな暇つぶし。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:53:55 ID:+Jc8YPM30
既にそのサイズでも赤い部分に粗が目立っているという話も。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 22:58:18 ID:RRUXarbo0
イクナガ写場 w
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:49:57 ID:IwhlK0/k0
中国宮廷エステ!
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 01:07:38 ID:+OPPZJh40
鮮 w
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 01:12:36 ID:YjlhVsDU0
>>224
拡大でぼやけた分を戻す程度にシャープネスちょびっとかけた方が良いのかなって思うのは素人考えでしょうか?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 01:51:31 ID:jcAbcAqB0
DPP2.03で画像情報表示させますよね。
その画像情報をコピペしてテキストに貼り付け
したいのですが、何か簡単なやり方ありますか?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 02:22:03 ID:YjlhVsDU0
Exif情報をテキスト化したいならExifreadreとか使った方が良いような。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 06:26:10 ID:GisxRJkV0
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/
はい、
これね。
233トョータ:2005/10/13(木) 06:28:48 ID:/rKjemS/0
赤はデジタルでは難しい色ですからね。
特に忠実設定でもありますし。

シャープネスは結局出力やらサイズやらによって変わるので難しく、
一概には言えないでしょうね。
漏れがA3で出す時はこのままでも十分だと感じてますけど、
もしシャープネスをかけるなら何パターンかシャープネスかける量を変えて出力して
適正を確かめるしかないと思います。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 07:50:49 ID:/8QFu6oo0
>227
良く見ろ!宮庭エステだ!!
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 08:33:55 ID:IwhlK0/k0
>>234
ほんとだ・・・・w
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 19:06:10 ID:Gi7ZrDtQ0
無印1Dはやっぱ良いな。
薄目のローパスで偽色とラーメンノイズの問題はあるけどその分解像度はある。
あと、AFがこのスレでも出ていたように1D2よりもいいと思う一人だ。
こういった部分は部品レベルの精度or品質なのか燃費悪いけどその分余裕のある
電源系のせいなのかは不明だけど。
あと、件のCF問題でもなにもなかったところに頼りがいがある。
画素が必要なければ賢い選択だと思うよ。
特にCCDでサイズと画素のバランスで広いダイナミックレンジと艶のある色見が魅力。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 20:20:28 ID:fEeo104q0
トョータって人はプロか何かなんですか?
238トョータ:2005/10/13(木) 21:38:28 ID:/rKjemS/0
今度は長辺7000ピクセルで3000万画素ぐらいにしたもの。
昨日のと同様に50mmF1.4、シャープネス0、忠実設定、若干コントラストを上げてる。
http://newsplus.jp/~to729/88.jpg

これだけ大きくするとさすがに粗が見えるけど、拡大率を考えれば意外といけるもんだなと。

ちなみに漏れはただの写真好きなおっさんです。
作品なんかも作ってますよ。
ネット上の写真展会場みたいのが欲しくて、というか自分が
人の作品を見たいと思ったので作ったスレがあって、
ここに作品としてまとめたものをうpしてます。
exhibition
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122125421/
http://newsplus.jp/~to729/port/index.htm

恐ろしく閑散としてるんですが、作品を出してやるぜという人を常時募集してるので
我こそはという人は是非参加をおながいします。
今はまだ漏れと◆KALI69/Ts.さんのものしか展示してませんが、
◆KALI69/Ts.さんはプロらしいです。
プロでもアマでも制限は無いです。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:13:46 ID:nu8FMl7D0
本日も 餃子補 天津 w
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 04:07:28 ID:CLrIHIpA0
>>236
無印1Dって何?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 08:37:12 ID:ziB08WzX0
>>240
無印の1D。初代。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 11:05:38 ID:IjHgz8Cs0
キヤノンのデジ一で一番好みの色が出るのは初代1Dという漏れは異端ですか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 13:08:31 ID:0bbP+9Ai0
>>242
異端過ぎというか、根拠なし
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 13:33:48 ID:EcY1oscT0
>>242
人それぞれの好みで良いのでは。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 18:47:08 ID:CLrIHIpA0
>>243
おれも実はそうおもうんだよなー。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 21:31:56 ID:0A+CTT0Z0
D30で十分w
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 10:37:43 ID:suw5dyNLO
先週N納品されたけど、シャッター音が幕2と微妙に違う。
さいごのビーンていう音も無くなってるしサーボAFも明らかに賢くなってる。
う〜ん 二台使うと幕2との差が思ったより大きい手元に置いている幕2もNにしようかなぁ
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 10:48:11 ID:g+wuLJfe0
マジでつか?
AFほんとに良くなってるのかなぁ…

digicのアルゴリズムは変わってて
シャープになったのは間違い無いみたいだけど…

AF賢くなってるなら買い換えたいなぁ…
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:00:56 ID:8IlEgFKs0
>>248
画像処理アルゴリズムが変わったんじゃなくて、単に標準でシャープネスのパラメータが1とかになっただけじゃね?
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:23:43 ID:Jza4GZBn0
>>242
>>245
俺と同じ人がいて嬉しいぞ!
1D初代使った事有る香具師は少数だから1D2使いに試させてみると仲間が増えるかもな!
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:52:28 ID:ZMeXRDSu0
>250

条件付きだが、俺も賛同。
1Dは2台買った。今は1D2と1DSと1DS2.
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 18:35:57 ID:oFXxqiJR0
>>248
あのバネみたいな残響音は確かに消えています。
AIサーボに関してはAFアルゴリズム変更無しって話もあったが使えばすぐに違いがわかる位ねばるようになってる。
>>247のように両方あれば違いが気になっちゃうんだろうね。 っていうか247は贅沢だな
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 18:40:54 ID:g+wuLJfe0
幕2nのシャープは
単純に強くしただけでは無い気がする。

が根拠は無いので気がすると言っておく。

1Dの色はおれも好きだよ。
1DSの彩度をあげた色の方が好きだけど。

でも幕2使っちゃうと
どっちも使えなくなっちゃうんだよねぇ…
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 22:20:42 ID:+Dzwgnr70
>>242
多分異端ではない。F1を撮るプロたちがMK2でフェラーリの赤がおかしいので無印1Dに戻ったとか。
でも、もうCCDのEOSデジタルは出ないだろうから無印1Dが壊れたらどうすんのかね。
255254:2005/10/15(土) 22:30:23 ID:+Dzwgnr70
1DMK2の画です。彼らにはこの赤の出方が気に入らないんでしょう。
レンズはEF28-135
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051015222814.jpg
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:10:29 ID:m+KrcPsu0
汚い機関車w
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:30:53 ID:iIAJAu0r0
100−400LISのテレ側の写りについて。
1D2でテレ端
20Dで325mm域
どちらも換算520mm
どちらの写りがいいの?

258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 23:35:56 ID:8IlEgFKs0
>>255
こういう赤というより、もっと彩度が高い赤であっさり飽和するのが嫌って聞いたが。
しかもそれ無印1Dの頃から言われてたような希ガス。
259257は最低のクズ野郎だ:2005/10/16(日) 00:25:47 ID:gRpqDRCt0
771 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/15(土) 22:02:45 ID:iIAJAu0r0
100−400LISのテレ側の写りについて。
1D2でテレ端
20Dで325mm域
どちらも換算520mm
どちらの写りがいいの?


772 :771:2005/10/15(土) 23:30:01 ID:iIAJAu0r0
他で聞くわ。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:28:13 ID:BpFGmxIl0
1D2Nは20D並みにノイズ減ったの?
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:32:03 ID:ukpZ/LVN0
>>260
漏れが見た感じでは、20Dを超えてる。
でも、等倍で見ると元祖から1シリーズは20Dでは踏み込めない解像感あるよ。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:34:47 ID:KWks1+FC0
20Dは所詮、x1.6だしなw
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:35:37 ID:6eE+cQMd0
キヤノンには1部のプロ用に新品の1Dをストックしてあるらしい。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:52:37 ID:BpFGmxIl0
>>261
サンクス。
1D2は20Dよりノイズ多いんだよね確か
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:58:39 ID:04PJqGP20
1D使ってる俺としては、1Dが未だに評価されていることに驚きつつもちょっと嬉しかったり。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 00:58:53 ID:qg8meY0P0
>>263
部品は全部有るだろうなw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:10:33 ID:l3IiF4Tz0
プロで今更1Dを買いたい人がいるんだぁ。新聞に載せる程度の大きさなら
あれで十分だけどな。
俺も1Dで十分な部類なんだが、電池の持ちがなぁ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:37:33 ID:VMd9Flvp0
D30やD60が評価されるのと同じw
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 05:38:53 ID:/6tKCGPq0
スペックで見れば、D2H,Hsと遜色はないし。今時ローパス弱めのデジ一眼はないからな。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 13:51:43 ID:pAaembs10
>>268
D30とD60は「デジック」じゃなくて「映像エンジン」だから色が違って面白いってことじゃないの?
今はDPPでやっちゃってるけどね(笑)。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 14:49:18 ID:AU1qBZTZ0
>>270
それ言ったら1Dも1Dsも非Digic機だな。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 16:04:52 ID:cvZG3lNX0
まぁ、銀塩の方が雰囲気があって良い。
っていうのと同じだな。

273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 17:24:20 ID:ml9qm5FM0
質問がります。

1Dの肌色の画質ってどうなのでしょうか
1DMarkUや1DsMarkUに比べてなのですが、
良いのでしょうか?
274トョータ:2005/10/16(日) 17:32:36 ID:ostj66jj0
フォトラグ買ってきた。
とりあえず実験なのでA4・10枚。それでも2400円。
中身は微妙に硬質なマット紙という感じで、コットン100%感とか何とかいう特別感は無い。
試しに破ってみたけど、やっぱりただの紙という感じ。

プリンタは9900i。フォトラグに対応していないのでプロフォトに設定して出力。
特に問題は見られない。マット紙に設定してみても特に問題は見られない。
若干プロフォト設定の方が良いような気がするけど、よくわからない。

取説には上下端35mm、左右3.4mmは使うなみたいな事が書いてあるけど、
全面で出しても特に問題無し。
裏表での違いは触った感じがツルツルなのが表、裏はサラサラしてて若干粉っぽい。
試しに裏面へプリントしてみたけど、ここまで駄目かというぐらいまったく使い物にならない。

プリントの質に関してはまずまったく問題無いのは確か。
やたらシャープネスが出るマット紙という感じ。
安い紙みたいなカラーバランスの破綻とかいったものはまったく無い。
結論としては超高画質マット紙。
確かに良いけど、ここまでの金を出せるかは判断が付かない。

今一番欲しいのが両面にプリント出来て良質の(スーパーフォトペーパー並みの)出力が得られるA3の紙。
今回一緒に純正スーパーフォトペーパー両面(2L)を買って来て実験したけど、
まぁまぁという感じ。ただ特に記載は無いのに何故か若干絹目調なのが気になる。
それにA4までしかないし。
両面に出せる光沢はそもそも選択肢が少ないし、出力に納得いかないのが多い気がする。
誰か良いのを知らないですかね?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 20:15:43 ID:LX37aluw0
EOS-1DのOHっていくら位か判る香具師いる?
異常とかは無いんだけど酷使してるし幕2N買ったから出そうと思ってるんだけど・・・

売ってもいいんだけど愛着沸いちゃってね・・・
276トョータ:2005/10/16(日) 21:22:23 ID:ostj66jj0
そういえばと今日撮った写真をそのままで。
1DMarkII、50mmF1.4、忠実設定、シャープネス2、若干コントラストあげてる。
http://newsplus.jp/~to729/1.jpg
http://newsplus.jp/~to729/2.jpg
http://newsplus.jp/~to729/3.jpg
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 21:38:28 ID:XSQJtAWm0
>>275
キヤノンのサイトでは、OHは目安として「\35,700 - \53,600」となってる。
代わりの機種があるんだから、とりあえず見積もりを出してもらえば?
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:21:23 ID:gtnSnZnA0
>>276
せっかくRAWで撮ってるんなら、倍率色収差を補正すれば?
DPPじゃ無理だけど、忠実設定で現像するなら汁気とか亀郎を
使えばいいじゃん。
279トョータ:2005/10/16(日) 22:33:54 ID:ostj66jj0
よっぽど気になれば補正も考えるかもしれないですけど、
基本的に余りやる気は無いですね。大して気にもならないし。
全部含めて写真じゃないですか。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 22:51:33 ID:MVCHQBdF0
  (みつを)
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 23:27:29 ID:z7Y/ybJZ0
(小さなお店 さぎ草)w
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:43:02 ID:zHSbz5JK0
SCOTCH BANK キャノン
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 03:58:01 ID:B1NDyisp0
トョータは相変わらず
チラシの裏な書き込みばかりだな。

チラシの裏か自分のブログでやってくれ。

とだけ書くのもかわいそうだから情報も。

両面のa3。
フォトラグじゃだめなの?

日本では手に入らないかもしれんが
海外では売ってるから
通販汁
284トョータ:2005/10/17(月) 06:35:36 ID:qMvy6Xew0
フォトラグはマットじゃないですか。
探してるのは光沢系です。

マットのA3両面はプラスの特厚マット紙を愛用してます。
http://bungu.plus.co.jp/sta/gears/inkjet/ryoumen.htm
これは安いのに質が良いのでオススメです。

同じプラスの両面使える綺麗な光沢としっとり光沢も試したんですが、
綺麗な光沢紙はまったく使い物にならなかったです。
カールが酷いし、カラーバランスもクソで。
しっとり光沢はまぁまぁでしたが、絹目調が微妙なのと
スーパーフォトペーパー並みのクオリティとはいかないのが余り気に入りませんでした。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 17:07:05 ID:yB2hmPwl0
無印1D使ってます。
550EXをマニュアル発光させると、同調しません。
光ってはいるけれど、シャッターが開いてるときとタイミングがずれてるみたいです。
E-TTLのプリ発光のタイミングで光ってるような、、、

故障でしょうか。
同じような症状の人いますか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 17:15:33 ID:mdBPGsKA0
>>285
550EXの時はそうでした。
極端にアンダーに写るんでしょ?
580EXにしたらバッチグーでしたよ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 17:24:24 ID:F5d3fC7g0
>>285
おれの1Dでは
Mモードでは問題ない
Avの時はSS1/500で固定
Tvの時は絞り最小で点滅
Pは1/500の最小絞りになる

幕2はAvでも問題ない。

キャノンのカメラはこれがデフォなのか?
マニュアル発光させて問題ないのはEOS5だったような。

M発光なんて使わないからよく分からん・・・・・・・
288285:2005/10/17(月) 22:33:22 ID:yB2hmPwl0
>>286-287
をを、改めて現象を確認したら287のカキコ通りでした。
撮影中に初めて経験して、そのときはちょっとパニック状態だったもので、、、

ググってみたりしましたが、クレームにはなってない模様でした。
サービスセンターに持っていったら直してくれるのかしらん?
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 13:24:03 ID:DXYsmyqP0
このスレでDPPでシャープネスを変えられるって見たのですが、
やり方が分かりません。orz
というよりDPPの使い方一般的にあまり理解できてない感じが・・・

どなたか御教授を。
290トョータ:2005/10/19(水) 19:32:42 ID:L1N4wm1n0
まずアップデートだ!
http://web.canon.jp/Imaging/BeBit-j.html
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 19:33:37 ID:GRAKjIYd0
>>289
????子供が観てもわかるシャープネスのスライダーがあるワケだが。。
スライダーを調整しながら、自分の目的値にするだけ。
簡単でしょ?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:20:28 ID:JX6/dynh0
まあ、DPPが使い辛いのは確かw
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 02:48:34 ID:gsDVfQca0
294289:2005/10/22(土) 00:14:19 ID:1gdqJAfh0
あ、ようやく分かりました。
ダブルクリックすると調整の画面が出てくるのですね。
それすら知らなかったです・・・

新宿で1Dの掃除とAF調整頼んだら17000円の見積もり出されました。
そんなもんなんですかね・・・
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 14:13:55 ID:ooKelqIH0
ところで1Dmark2どこに行っても無いですね・・・・・
本当に作っているのでしょうかね〜
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 14:20:45 ID:Nb2lQhFC0
N?
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 15:00:02 ID:igE60h8B0
1DIIn、今から注文すると3ヶ月待ちっていわれた。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 16:22:06 ID:0RKO1ESZ0
>>297
たかがデジカメ1台に3ヶ月も待たされるのか?
散々待ったあげく半年後にマイナーなんてことないやろね。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 16:25:40 ID:ooKelqIH0
あっ Nです。 1Dmark2Nです。
私が聞いた情報では、キャノンでは1ヶ月〜2ヶ月  ビックで1ヶ月  ヨドでは2週間か〜1ヶ月か〜わかりません
でした・・・・
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 17:04:33 ID:ebr3Nlcv0
ビックでそんなに?
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 17:34:06 ID:aY1UJR130
不具合発覚。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 19:12:06 ID:m7DK1Hw60
>>297
散々待ったあげく半年後に
フルモデルチェンジならありそうw
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 19:40:53 ID:n7nCqcfRO
フォーカスエイドって無くなっちゃったの?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 16:08:44 ID:qiUycClz0
>>303
EOSシリーズには当初から無いと思うが?
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:04:13 ID:aJ6wn0ot0
あれ、誰かの特許でしょ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:53:35 ID:nFCXlU+F0
フォーカスエイドって何だっけ?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 21:01:30 ID:HBZ/NPCe0
NIKONだとMFのとき、右だ左だとフォーカスリングのまわす方向の矢印が出るんだけどな。
CANONは合焦したときしか●点灯しないのねん。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 21:25:04 ID:g6gP6zqo0
>>303
京セラがキャッチインフォーカスって機能を持ったカメラをだしていたなぁ。
RXにはフォーカスエイドが付いていた。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 00:09:48 ID:z00wqUhi0
>>307
Nikonには現行機種でも使えるMFレンズがゴロゴロあるが、Canonには一部
の特殊系レンズ以外全部AFレンズだから必要ないね。

それでもなおMFを使うということは、わかっていて使うんだからやっぱり
必要ない機能。
310303:2005/10/24(月) 12:25:21 ID:gcq5viUs0
スマンコ。フォーカスエイドというか、ワンショット合焦後
被写体や自分が少し動いた場合、ピントリングを動かすと
また●が点灯して「ピント合ってますよー」って教えてくれることです。
1Nだとできたんだけど、1DだとAFフレームと●が
付きっぱなしだったので
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 02:18:17 ID:D33wya2k0
点灯=点きっぱなし、だろ?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:20:56 ID:Xuq+2DLF0
>>276

オヂサーン、http://newsplus.jp/~to729/2.jpg は白が飛んでますぜ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:23:16 ID:Xuq+2DLF0
>>297

そう言われて一週間で来た人もいるそうな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 22:47:27 ID:hL+CRIsm0
>>312
飛んでちゃ駄目なのか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:57:33 ID:V4dzRg7H0
>>310
ONESHOTは合焦=ピント合わせ終了という概念だから、もうそれ以降の
操作は有効にならない。AFもAEもロックされるのがデフォルト。
1Dで変更されたのではなく、昔からそうだった。

合焦に合わせて点灯したり、また外れたら消灯するのはMF時。
この場合AEはロックされない。いずれも1Dで変更されたことでは
無いよ。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 07:27:05 ID:GctfaP+r0
>312
なぜシロ飛びがいけないのか、雑誌の受け売りとかでなく
アンタの考えを聞かせて。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 09:19:50 ID:Op27GZXH0
>>315
あと1Nの場合だとスポット測光時もAEはロックされない。
1Dもかな?
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:32:43 ID:QVEUd8370
>>312は白が飛んでますよという報告でしょう
飛んでるから駄目だとか、いけないだとか言ってはいないようですよ
「白が飛んでますよ」「そうですか」で終わる話ですね
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 12:50:52 ID:CBkDq1vy0
1D2清掃に出したら今日で10日目 まだ連絡がないので聞いたら
順番待ち。
いつ終わる?と聞いたら来週と言われた。 今週末に撮影があるので
未修理で返却してもらう。 キヤノン遅すぎ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 14:10:58 ID:z3LfzgkL0
「白く飛んでる」ならマズーだろうけど、白が飛んでるって飛ばなきゃ白じゃなくてグレーだ罠

という屁理屈をごねてみるw
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 20:58:36 ID:7DlRhMyz0
>>319
文面からすると恐らく郵送で依頼したようだが、ある程度の日数(7〜10日)で余裕を持たせ
『○○日に使用したいので、○○日までに完了・必着願えないでしょうか?』
と一言添えておくと、canonの中の人は頑張ってくれるかもよ。。。

ヲレは重修理をそんな風にお願いして、6日で戻ってきたよ。。

もちろん年末年始その前後&長期連休あたりは無理だけど。。。 (゚听)
322312:2005/10/26(水) 22:28:45 ID:/cnNBtfL0
>>316

このhttp://newsplus.jp/~to729/2.jpg の一番明るいところをフォトショで見てみたら
RGB共に252という値になっていた。まぁ確実に白飛びですな。
白が飛んじゃうとレタッチでも救えないから。逆に露出アンダーならほ
とんど真っ黒に見えるところでも持ち上げれば見えてくる。もちろんノ
イズが目立っちゃうけどね。

自分の場合は撮影時に入射光式露出計を使ってほとんどピッタリ露出を
合わせている。
しかしこの写真の場合難しいね。明るいところに合わすと暗いところが
更に暗くなってしまう。
もう一絞り位絞って暗い部分をレタッチで持ちあげるのが良いかな?
と思いマスタ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:32:29 ID:uJPeD75X0
せっかくデジデータ使ってるのに、もっと頭を柔らかくすれば
空も飛ばないのにね。
銀塩時も自分でプリントしない人は頭が固いね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:37:27 ID:HjQJsdTV0
252なら飛んでねーじゃん。

あとダイナミックレンジ拡張は
いつでも使えるもんではないし
使えるならいつでも使った方がいい物でもない。
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 22:49:51 ID:pEfUWzaq0
空も〜飛べるはず〜♪
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:16:37 ID:Yu2K3BHB0
ダイナミックレンジに気を取られ過ぎるとコントラストがあまくて眠いというかむしろだるい画像になりますな。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:48:24 ID:q1xcrd530
>>324
久々に、知ったか君の登場ですかw

1D2持ってるなら、思いっきり飛ばした画像撮ってみろ。


   2  5  2  に  な  る  か  ら  。


それには、ちゃんと理由があるのだが(ry
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:32:24 ID:xhftKM2y0
>322
入射光式使ってるから露出はピッタリってか?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 00:46:52 ID:Be5DFLdM0
白と黒って、表現出来ないんだど∀
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 07:59:01 ID:0mNL8Wxr0
俺のsRGB環境だと飛んでる部分は255だが
252ってAdobeRGBに設定してるのか?

ま、画像オタクに写真の話をしても意味が無いと思うが
飛ばさないことを第一義として写真を撮ることに
何の意味もないことを理解したほうがよい
「白が飛んじゃうとレタッチでも救えない云々」なんて
耳タコで今更な話を1Dスレに書いて恥ずかしくないのか?
そんなレベルでやってないんだよ
価格コムじゃないんだからやめてくれ
「頭を柔らかくすれば空も飛ばない」?
空が飛んだら駄目なんて頭の固いことを言ってるのはどこの親父だ?
今現在の「写真」を見たことないのか?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 11:43:36 ID:2NY1YpPA0
つか、話の発端になった画像ってExif見るとRAWからDPP使ってJPEG化してあるんだから、
飛んでしまったと言うよりむしろ敢えて飛ばしたんで内科医?
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 17:58:54 ID:p/t35KfY0
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 20:21:42 ID:/ghDErhI0
ソニーは従来のCCDの1.4倍のダイナミックレンジと6倍の感度を持つ
CMOSの開発に成功しました。この技術は、デジタル一眼レフ共同開発で
提携したコニカミノルタのCCD製造技術(従来のCCDの1000倍の
ダイナミックレンジを持つ技術)を応用したもので、
業務用カメラ用ではなく一般民生用デジタルカメラに使用できる
ように改良し、今後はソニーとコニカミノルタのデジタルカメラに
搭載していきます。

We have newly developed a CMOS technology to enable 140 percent higher dynamic range
and 6 times greater optical sensitivity for CCDs, thanks to the manufacturing
technology by Konica Minolta, our partner in a development project of
single-lens reflex cameras, which offers 1000 times more dynamic range
for CCDs. The new technology will be more improved and accessible,
which is only useful for professional digital cameras now, and it will
be applied to our consumer products as well as Konica's in the coming months.
334312:2005/10/27(木) 21:47:25 ID:pxN9UjCV0
>>328

いつもピッタリだよ。自分は鉄道写真専門だから街中ではほとんど撮ら
ないからね。
あえてこの写真で露出を計るなら陽の当たっているところに行ってそこ
で計るね。そうすると白飛びしているところに露出が合うから陽の当た
らない部分をレタッチで持ち上げれば良いでしょ?

335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:49:35 ID:pxN9UjCV0
>>330
何故必死になってるの?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 21:53:36 ID:pxN9UjCV0
>>332
何度も読んだよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 00:11:17 ID:MhWIXIYZ0
鉄ヲタは入射光計が命ですからw
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 01:13:53 ID:qjaxfANQ0
>>334
そうしてコントラストが低くメリハリのないだるい画像を作るわけかw
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 03:06:33 ID:3nVbU1gn0
>334
純白やステンレスの車体は?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 09:35:50 ID:Fo0czwS40
次の1D系はどんなのがでるんだろう?
順当にいけば、

1D2n ・・・ 発売中 AF強化 2.5液晶 ピクチャースタイル
 ↓
1Ds2n ・・・ AF1D2n流用 2.5有機EL搭載 ピクチャスタイル
 ↓
 ↓
1D3 ・・・ 1D系統合 ついに2G突入 ゴミ問題対応

って感じになると思うのだが・・・・ やっぱりプロモデルなのにゴミが付着するのはたまらん。
レンズ交換の度に気になるよ
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:08:42 ID:N2Iwtcr70
皆様の積極的な意見をお待ちしているそうです。



【APO】シグマはキヤノンを超えたか?【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130425735/

1 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/10/28(金) 00:08:55 ID:zhHfP96y0
次々とDG化させ新製品を投入するシグマ。
フルサイズの出現により粗も目立つキヤノン。
一部ではシグマの方が良いのでは?とさえ囁かれるが、実際の所どうなのだろうか?

一例。
ttp://digitalcamera.impress.co.jp/05_09/auth/toku1/canon/index.htm
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol166.html


342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 10:33:17 ID:DdsAOajJ0
>>340
有機EL?マジ?情報あるの?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:04:45 ID:Fo0czwS40
>>342
これこれ これは5Dにつけてるが、5Dに付くならなんでもつく。
多分次の新EOSからつくと思われ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20051026/canon.htm
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:41:02 ID:38riY8pc0
>>340
よほど埃が多い場所(それこそ目視できるほど)でない限り、レンズ側のマウント部分の埃さえしっかり除去
しておけば、レンズ交換時に入る埃は僅か。
むしろある程度使い込むまでの間は内部で発生するメカダストの方が圧倒的に多い。
あとは気にしすぎて必要以上にクリーニングモードにしてブロアでしゅぽしゅぽするのも逆に埃を招き入れる
原因になっている。

でも、埃対策はあるに越したことはないけどね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 12:56:59 ID:DdsAOajJ0
>>343
サンクス!
技術は進んでるんだねぇ・・・。
SEDも良さげだね。
346312:2005/10/29(土) 16:09:11 ID:EvAsPPW20
>>337
>鉄ヲタは入射光計が命ですからw

今はそうでもなくなってるよ。
最近のポジはラチチュードが広いから単体露出計使ってる香具師少ない
ね。ネガで撮ってる香具師もけっこういる。
鉄ヲタの一眼デジ率は非常に低い。PC持っていないのだそうだ。

>>338
そうしてコントラストが低くメリハリのないだるい画像を作るわけかw

この話は仮定論だよ。そういう写真は撮らないし撮ったこともないよ。

>>339
純白やステンレスの車体は?

ほとんど単体露出計の指示値で問題なし。SLのときは1/3絞り開ける事
も有る。
作例をうpしよう。フレーミングが悪いけど次のコマが太陽が隠れてしまって
アンダーになったので。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051029160710.jpg
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 16:21:56 ID:UQIWVRom0
>>346
いつの写真? 西鹿児島って1年半前になくなっているんですが…
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 18:54:25 ID:Pu6i6eiq0
>>346
マルチスポットであらかじめ背景の姪部と暗部と中間辺りを数点拾っておいて、被写体が来たらハイライト部を
拾って撮るってのは駄目なの?
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:18:33 ID:aGRa85us0
>>348 
    m9(^Д^)プギャー
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 00:18:51 ID:7db50c630
>346
D20なんて良く見るがね?
まぁ、バケペンのサブで使ってる香具師が大半だが。
351312:2005/10/30(日) 23:22:48 ID:eoyh//LK0
>>347
純白の車両は少なくて無印1Dで2004のお正月に撮った写真です。

>>348
前スレの559番氏から同じ質問を受けた。でそのとき引き合いに出した写真がこれ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030231734.jpg
オートで撮ったりするとだと背景の山に露出が合って確実に露出オーバーになるでしょうね。

>>350
撮影地によって違うのかな。最近イベント列車を撮りに行ってないせいもあるけど。



352350:2005/10/31(月) 02:05:28 ID:hBv+X1Qh0
>351
でも流石に1D系は全く見ない。関東鉄は殆どD20がメインじゃねーの?
周りも多いYO!
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 02:07:55 ID:hfWhioq80
>>351
> オートで撮ったりするとだと背景の山に露出が合って確実に露出オーバーになるでしょうね。
マルチスポットって言葉の意味解ってる?
354350:2005/10/31(月) 03:06:48 ID:hBv+X1Qh0
マルチスポットって必要なのかね??
355312:2005/10/31(月) 22:45:36 ID:9joFue520
>>352
一度だけ50くらいのオサーンが持ってたのを見たことがある。
撮影地で一緒になった人からはスゲェカメラですねって言われる。
近所のおばさんにはアンタプロカメラマン?て言われることがある。
ちょっと優越感。


>>353
こんな機能があるなんて知らなかった。でも動体物を撮るのには使えないよ。
356350:2005/10/31(月) 23:32:31 ID:hBv+X1Qh0
俺もマルチスポットなんて使わない。
後で弄ればいいじゃん、ってニュアンスだからね。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 08:29:55 ID:oFrkQbl50
マルチスポットはリバ、モノのフイルムを使うときにお世話になったけど。
デジではほとんど使わんなぁ。
すぐにモニターでチェック出来るしね。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 08:50:08 ID:CjaZ6q/W0
t90の時はすげー便利に使ってました。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 21:08:37 ID:Ov5CmREy0
虎SD4GBって1DMK2で使えないんだっけ?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:01:23 ID:RF9ES6cG0
>359

実際に使っているが、条件付だったりする
361359:2005/11/01(火) 22:05:22 ID:Ov5CmREy0
>>360

別のカメラでフォーマットするとか?パナのフォーマッターや、
虎リカバリーキャパシティとか使えってこと?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:08:06 ID:RF9ES6cG0
フォーマットできる別のカメラは持ってないし、パナのフォーマッターや、
虎リカバリーキャパシティとかも試してはいない

PCでフォーマットして使ってる
363359:2005/11/01(火) 22:18:25 ID:Ov5CmREy0
>>362

それFAT16で2GBしか使用していないってオチ?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:25:39 ID:RF9ES6cG0
ちゃんと全容量使ってるよ
365359:2005/11/01(火) 22:33:40 ID:Ov5CmREy0
>>364

おおお!そうなんですか?!安心しました。
じゃあ、今から注文しようっと!ありがトン。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 22:34:52 ID:RF9ES6cG0
ただしカメラでは初期化できないよ
1D系は全て
367359:2005/11/01(火) 23:06:15 ID:Ov5CmREy0
>>366

大人しくPCフォーマットのみで使用することにします。
それにしてもこのカード×150ってホント?随分遅い
みたいなんだが。

すれ違いスマソ。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/01(火) 23:15:38 ID:RF9ES6cG0
単純にPCでフォーマットすると激遅になる
マイクロドライブ並みかそれ以下

FAT16・64kクラスタでフォーマットすると元来の速さが出るよ

369359:2005/11/01(火) 23:39:35 ID:Ov5CmREy0
>368

重ね重ねあんた良い奴だな。ホントに有賀と。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 09:50:38 ID:KMNXPOTm0
20Dと迷いに迷った挙句1Dを購入することに決めました
そこでストロボやレンズ(主にポートレート)、また諸々のアクセサリーなどでこれはいいよ
というような物でおすすめがありましたらお願いします
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 10:12:54 ID:44VVs3pa0
>>370
おめ。
とりあえず、予備バッテリーは必須。できれば2本。
ストロボは550より580の方がいいです。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:00:40 ID:hXpG/fkC0
>>368
FAT16って、
2Gで使えって事なのねorz
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 17:29:54 ID:kbyJSeQo0
fat16でも4gいけなかったっけ?
クラスタサイズいじるとかすれば
行けたような気がするけど?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 18:25:10 ID:RPtwxApA0
FAT16で64Kクラスタなら4GBで逝けるよ
カメラ側は仕様上はSDの容量制限は設けてないらしいが、相性で普通に使えないSDもあるとのこと
というか4GBのSDって虎とA-DATAしかまだ出てないよな
少なくとも虎に関してはちょっとイレギュラー的な使用方法を取らざるを得ない
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 20:01:30 ID:hXpG/fkC0
そうなんですか、THX!
A-DATAも虎と全く同じ症状と言う事なんで、
メディアとの相性じゃなく、カメラが糞なのよ。
いや、カメラは良い写りしてるんで、キヤノンがクソなのね。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 23:58:48 ID:XPDt/At50
>>370
ワイヤレストランスミッターも買え。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:18:00 ID:PJNbKSTL0
>>370
SDとCFカードもね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 00:38:53 ID:NN3rl79c0
>>370
暗所での撮影、大丈夫?
379370:2005/11/03(木) 03:05:13 ID:3K5j2jqq0
みなさんどうもです
>>370
予備はもう1本あれば良いかな〜と思ってるので買う予定です
ストロボは580ですか…予算と相談してみます〜

>>376
それはどう使いますか?

>>377
とりあえず512のCF買っておきました

>>378
暗所というと自分の使い勝手では雰囲気の良い居酒屋での飲み会での撮影くらいですね
ストロボはもちろん購入しますよ〜
でも本当はストロボに頼らない撮影の方が好きなんですけどね
なのでISレンズも調達しました
380370:2005/11/03(木) 03:08:21 ID:3K5j2jqq0
アンカー間違えました
最初のは>>371さんへのレスです


EOSと相性の良いレンズなんかも教えていただけると参考にしたいです
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 08:59:46 ID:NN3rl79c0
>>379
夜景撮影なんかしてみたら、すぐにそのカメラを手放したくなると思う。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/03(木) 10:26:46 ID:HbBI5yp+0
kwsk
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 13:19:38 ID:qiuGckU80
>>379
飲み会に1D系持って行ったらみんなひかないか?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 14:34:00 ID:sQDfjN1JO
1D系以前に一眼持ってくる時点で引く
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:11:43 ID:AW9f7Xh40
この前おしゃれな綺麗な女の子が持って来たけどカッコよかったな。
カメラマンになりたいんだと。
まあ、男でもおしゃれでカッコよければいいんでない?要はカメラではなく
持ってる人だと。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:17:30 ID:CeyZGNId0
そういうことだ。
オタクが持ってればヤバいし
イケメンがもってればかっこいい。

同じような事はカメラでも言えるよね。

フラッグシップ持って
良い写真撮ってるとかっこいい。
フラッグシップ持ってるのに
糞写真撮ってると糞ダサい。

要は本質が大事ってことだ。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 15:50:06 ID:cmhBGpp8O
飲み会…
連射とかやらせてあげたら、すんげぇっ!と楽しそうだったよ
まあ、野郎ばかりの飲み会ですが
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 18:02:13 ID:qiuGckU80
小さめのクラシックカメラ程度なら持つ奴次第かもしらんが、イケメンだろうとカメラ関連じゃない飲み会に1D系は引くだろ。
たまたま他の用件で持って行ったとしてもバッグから出した時点でドン引きされる悪寒。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 20:04:53 ID:AW9f7Xh40
おしゃれなやつが持ってるとそう感じさせないし本人達もそんなこと全然思ってない。
やつらは引くとか引かれるとか考えても無い、飲み屋の暗いとこじゃ一眼じゃなきゃ
綺麗に取れないからと思ってるだけだよ。
自分が引かれるからって人もそうだと思わないことだな、はずかしいぜ、おたくさんw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 21:25:25 ID:VM2rSJaI0
デジタルカメラはEOS1DMk2しか持ってない。他人からオシャレだと思われる
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:02:08 ID:/fXwb48k0
>>389
そもそもおしゃれな奴は1D系など買わない。
それに、一眼レフが暗くても綺麗に撮れるなんて事すら知らない。
オートで撮って暗ければフラッシュ焚くのが一般的な考え方。
フラッシュ焚いて「うわ〜でこがテカった〜」とか言ってるのが普通。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/04(金) 23:35:15 ID:AW9f7Xh40
>>391
だから自分の範疇でものを考えるなっていってんの
わからないうちはダセーんだよ。
おたくくんw
393370:2005/11/04(金) 23:46:47 ID:bUKL1/oI0
370です

ストロボ買ってきました
結局予算の都合などにより550EXにしました

あ、あとオムニバウンスも買ってきました
良い感じです( ´ー`)
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 00:53:54 ID:ufx5Pzpv0
ネットで他人を貶す際に自分自身が最も気にしている部分を指摘する奴が多い。
学歴にコンプレックスを持っている奴はすぐに相手を低学歴だと言いたがる。
金が無い奴はすぐに相手を貧乏人呼ばわりする。
外見を気にしている奴は相手を不細工とかダサいとか言う。
自分がオタクで周囲からそう見られている事を気にする奴は相手をすぐオタク扱いする。
非常に解りやすいですねw
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 01:13:56 ID:TlFBmAiF0
>>394
はいはい全然あたらない論理の提示ごくろうさま
まあ一眼首からさげてメガネかけて出っ歯でもそのうち良いことあるかもよ
がんばって生きるんだぞ
おたくに栄光あるといいなw
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 02:11:00 ID:PAPE1L640
↑ 一眼首からさげてメガネかけてる出っ歯ハケーン ↑
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 02:39:31 ID:WnXMeMJl0
>>391
おしゃれな奴って結構こだわりみたいなのがあるから、
写真に興味を持ったりするとフラッグシップに手を出す奴がいても不思議じゃない。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 03:16:23 ID:ufx5Pzpv0
>>397
その手の人達はデジのフラグシップじゃなくてライカとかに走ると思われ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 07:56:41 ID:XRLrmCQ80
>>383-398
つまり、こうだ。
ダメなやつは何を持ってもダメということだよ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 08:51:57 ID:WrqKzAFh0
>>393
無理しても580EX買うべきでしょ…
550EXってデジタルとのマッチング悪くて580EXに買い換えたよ>漏れ
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 10:18:20 ID:TlFBmAiF0
>>398
だ〜か〜ら〜 自分の考えの範疇で物をかたるなっつってんの。
お宅の範疇はせまいんだからさw
かっこいいやつがカメラ持ってるのってファッションで持ってるだけだと思ってんかよ
わらかしよる。
なので、さらしあげ
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:10:39 ID:ufx5Pzpv0
>>401必死だな。
おまいがそんなにオサレなら、自分の服からコーディネートして並べた写真でもUpしてみ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:17:21 ID:TlFBmAiF0
>>402
い〜やだね〜〜w
もたくくくん。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:21:33 ID:ufx5Pzpv0
>>403はダサ房確定。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:32:34 ID:Je+pR4co0
>>397
フラッグシップって性能の上位機種であって、見栄えが良い訳じゃない。
そもそも一般の人にフラッグシップか否かなんて判る訳も無い。

思考が完全にオタク化しているぞ?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:35:16 ID:G80cONJs0
312って奴は荒らし?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:39:36 ID:X0mG5OEs0
普通の人は見ただけではカメラの良し悪しは判断できないけど、
でかいカメラなら一般人への威圧感は十分ありますね。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:57:45 ID:/LTBrb+50
ヲタクじゃいけないの?漏れは周囲の人にはっきり自分はヲタクと公言してるよ。
カメラやPCのことについてなら漏れに聞けという認識が社内に広まってるけどね。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 12:59:39 ID:VTazni/M0
どっかで1Dmk2より、新型の方が書き込みが遅くなったというのを見たが、
実所有者の体感はどうですか? 
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 13:04:36 ID:Je+pR4co0
>>408
自分をオタクというのは別に構わないと思う。
胸糞悪いのは、他人を悪い意味でオタク呼ばわりして喜ぶバカ連中。
オタクか否かの線引きなんて曖昧なのに、カメラで写真を撮っても
自分はオタクじゃない、でもオマエはオタクだ、って言う連中。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 14:58:59 ID:I8I1Ydvi0
オレはヲタじゃないって言うヤツは完全なオタク
オレはオタだよって言うヤツはヲタクじゃない

ところで
1D系で4G-SDの初期化が出来ない不具合は問題にせんのか?
マカーなオイラは困っちゃう
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 16:25:39 ID:WnXMeMJl0
オタク=おしゃれじゃないってイメージがあるからいけないんだよ。
みんなもっとおしゃれになってオタクのイメージを良くしようぜ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 16:31:29 ID:PAPE1L640
>>412
おしゃれに費やすヒマや金を削ってまで、自分の好きな分野に
入れ込むのがヲタクだろーが。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 17:21:19 ID:0TpsMimC0
413がいいこと言った!
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 17:33:24 ID:iGKkV8+T0
>1D系で4G-SDの初期化が出来ない不具合

不具合ではなく2GB超えSDの仕様によるものだそうだ(キヤノン談)
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 18:15:27 ID:Je+pR4co0
>>413

そりゃそーだ。
ただ自称オタクじゃ無くて、他人をオタク呼ばわりする奴のセンスが良いとは
限らないが、そういう連中は自覚無いからなー
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 18:26:03 ID:glO9yEx10
>>391
実際街に出て観察してみると、分かるけど、、

1D系を振り回してるのは、チョイワルおやじっぽいのとか同系列の兄ちゃん達だな
彼らには何処でも1D系のデカイボディを振り回す権利がある、キモくないからね。
まぁ、見栄をはるというところも、多少はあるのでしょうけどね。

ニコン系ハイエンドを振り回してるのは、なんか釣り人みたいなスポーツウェアで決めたおっさんなのな
なんというか、当然ちょっと浮いてるのよね。
でも、あれだF4とかは、大学生位のが振り回してる姿を良く見かけるけどね。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 18:36:07 ID:X0mG5OEs0
趣味が嵩じている奴で、かつ、社会性が欠如してのをオタクと言うそうだから、
傍から見たら迷惑な奴が多いだろうし、嫌われることが多いのも当然だろうな。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 18:41:58 ID:zXAUxhsR0
よーするにおまいらも俺もみんなキモオタだってこった
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 21:42:23 ID:Hv5OIHSy0
1D2n発注して2日で来ました。
340,000円也。
1年使った1D2が335,000円で売れたから105,000円の追い金。
さすが1D系は値崩れしないね。
AF精度向上にほのかな期待。
421420:2005/11/05(土) 21:45:20 ID:Hv5OIHSy0
340,000→430,000
105,000→95,000
スマン。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 14:03:06 ID:ffuktsZr0
>>409
> どっかで1Dmk2より、新型の方が書き込みが遅くなったというのを見たが、
> 実所有者の体感はどうですか?

お前ら、カメラの話をして、409に答えてくれよ。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 14:32:27 ID:2M4kgE0M0
>>422
http://hong.plala.jp/blog/
の10/27
ほんでもって、
>>368-375
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 16:48:35 ID:xf7FRNtA0
>>409
わしはRAW+Lだが連写等しても実用上全く問題ない。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 03:37:10 ID:7rfZU+A70
1Dから買い換えようと新機種のタイミングが全く読めない。

とりあえず電池が現状より持ってくれれば由。1D、持たなさすぎ・・・
MDだと200枚写せない・・・
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 20:36:57 ID:lqyAb/bh0
>>425
とりあえずMarkII買っとけば?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 22:31:26 ID:KgH816tw0
>>413

禿同だが汚れてたり臭かったり破れてたりするような服は着ないようにしている。
センスは悪いけどね。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/07(月) 22:35:39 ID:O5QJOjTs0
清潔感を出せばも〜まんたい。
サスペンダーはNGね。
429370:2005/11/09(水) 09:59:54 ID:uwHOWNxw0
370です
先日モーターショーで早速使ってきました
さすがに1D+550EXですと他の方もすぐに前を開けてくれますね
車の撮影はやっぱり難しいですもっと修行しなくては…

みなさんの主な被写体と良く使うレンズなど知りたいです
ぼくは「立体交差中心」というサイトのような綺麗な夜景写真が撮りたいので
広角のフィッシュアイなどを検討しています
430370:2005/11/09(水) 10:22:30 ID:uwHOWNxw0
こっち行けって話ですよね
【Canon】EFレンズ購入相談スレッド Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130198318/
すいませんm(__)m
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 21:45:25 ID:okmPKP1w0
>429
>さすがに1D+550EXですと他の方もすぐに前を開けてくれますね
ここにものすごくムカツイタ
俺がその場に居たら脚を引っ掛けてやったのに。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 22:21:12 ID:32+He+Q10
>431
そういうやつがいたな、そういえば。
申し訳ないがと思いつつ、その子の前に出てから
立ち上がってしばらく撮った。

レンズ前から身をよけてたつもりだけど、どうやら
ストロボ発光部だけに腕がかぶってたみたいだった。

気づいてたけどごめんな。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 23:02:55 ID:dCK1QSjc0
皆様は素子清掃はどうされておりますか?
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 23:37:23 ID:Zc3GXQ+h0
>>433
ニコンのキットで自分でやってます。
慣れればなんてことはないよ。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 00:33:22 ID:uPmSOFY50
ニコンキット?どんなの?
436433:2005/11/10(木) 01:50:31 ID:haxLWQVg0
>>434
どうもです。

やはりサービスでの有償はやってられないので・・・
Nikonのキット買ってみようかしら。

437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 05:49:01 ID:f5phASx10
>>436
センサークリーニングのことじゃないの?無料だろ。
自分の器用さ、丁寧さに自信がなければ持ち込んだほうがいいよ。
1時間くらいで終わるし、買い物のついでにでも出しておけばいい。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/10(木) 11:39:22 ID:Ub2ATELMO
住んでる地域による罠
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/11(金) 02:48:14 ID:9z1tXdv50
東京モンは東京のごどしか考えねじゃ
440トョータ:2005/11/13(日) 21:07:08 ID:gX4mRQ7j0
フォトラグはA4がオススメ。
マヂオススメ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/14(月) 01:17:28 ID:y4nQdu1a0
フォトラグはA4がオススメ。
マヂオススメ。
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 00:05:37 ID:WEjfLY4F0
>>433
半年に一回くらい、東京出張のたびにQRセンターに持ち込んでる。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 07:30:42 ID:21zohKCy0
>>440
おめーの写真であれだけ物議をかもしたのにノーコメントかい?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/16(水) 22:12:08 ID:YGl7v8g20
ROWAから2200mAバッテリーが販売再開してる。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 19:51:13 ID:XYTkGb/J0
昨日頼んだ。情報d
今日、発送したとのメールが来た。
現物を見て具合が良かったらもう1本頼むつもり。
446トョータ:2005/11/17(木) 21:46:03 ID:kjNtTULn0
>>443
マンドクサイじゃないですか。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 13:57:15 ID:lKZTTWmY0
今日池袋で外人が1D系に24-70F2.8L付けて持ってるの見かけた。
1D系なのに普通サイズというか小さめに見えた・・・外人の手デカイ。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/18(金) 21:37:25 ID:4sL7Rdq10
目の前に1Dと20Dがある。
ヲマイならどっちで撮る?
449トョータ:2005/11/18(金) 21:59:03 ID:XCRXgpY40
DPPにクイックチェックツールなるものがある事に今気付いた・・・。
450445:2005/11/18(金) 23:18:09 ID:dBplX0ll0
ROWAの2200mAh、発送メールkら1日で届いた。で、物だけど、

△本体との合わせが微妙に怪しい。上部が少し出てる。
× 1番のロックつまみ、機能はしてるけど、つまみ付け根がゆるい。
   電池が本体から外れることはとりあえず無さそうだけど、つまみが取れそうな感じ。
× 2番のボタンは機能してない。1番回せばするっと外れる。

まぁ、純正とフタ・ロック部が交換できるみたいだからいいけど。

1D無印で室内撮りしてみたけど、点滅までに1200枚は軽く越えてたと思う。
一応サーボにして色々焦点を動かしながら撮ったとはいえ
実際の撮影ではもうちょっと少ないだろうけど。
でも、これなら自分には1本持ちで充分いける。
後は、セルのヘタレが早いかどうかだけ。
あ、今充電中なので、爆発しないことも条件かw
451444:2005/11/19(土) 19:11:28 ID:4XYV0yMm0
>445
レポ乙。
爆発しなかったら、俺も注文しよっとw
普通郵便で発送ってなってるが、うちの玄関ドアに付いてるポスト口には、
あんなの入らんぞ。
452445:2005/11/19(土) 21:41:10 ID:QKceJsjr0
箱が大きめの封筒に入って届いたよ。厚み4cmくらい。
その後、リフレッシュ状態にして朝まで放置したけど大丈夫だったよ。

2つ目×の、2番ボタンの件、
フタ・ロック部を+ネジ2本抜いて外して純正と見比べてみたら
回転する爪の角度が少し純正と違ってた。
で、真ん中のネジを外して、締め直してみたら、
なぜか2重ロックするようになった(?)

真ん中のネジ、きつく絞めすぎるとダメで
(1番つまみが倒したときに収まらなくなる)
少しゆるめた状態にしたら勝手に解決した。

でも予定通り、純正と入れ替えて組み立てた。
(ネジはピッチが違うので、電池パック側に元のネジを使った方が良いと思う)
しばらくはROWA2200がメインで、ヘタレ純正がスペアw
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 23:46:08 ID:1xYjN+D80
>>452
どっかのHPに純正バッテリーのロック部分を組み替えたら、カッチリ取り付くって読んだ記憶がある。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/20(日) 11:45:10 ID:LINOTvdQ0
俺も買ってロック部分付け替えたよ。そのままだとでっぱりが気になって、精神衛生上よろしくない。
容量的に一回の撮影では使いきれないな。交換・充電タイミングがむずかしい・・・。
455445・452:2005/11/20(日) 21:36:41 ID:m8RMo9Iq0
>>453
自分はどこで聞いたんだっけ?って1D系のどれかのスレだったw

>>454
今日は職場イベントの撮影で500枚くらい撮ったけど、まだフル表示。
確かに次に使うときにどうするか悩むね。
毎回リフレッシュ→チャージ、ってのも寿命が早くなるかな?
まぁ途中で切れるよりいいけど。

でわ、再び地に潜ります……
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 02:55:48 ID:3nDnEPrS0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210881
リコール?とかいう話の真偽のほどは? 
別にあおりじゃなくて、20DのAFに不満で、冬簿で清水やるべきか迷っている状態。
AF絡みのトラブルがあるなら、しばらく様子見した方がいいかな。
既に入手済みの人はどうなんでしょ。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 08:12:08 ID:0okX4nl40
AFの正確さでは明らかに20Dより上だが 
コントラストの低い場所や暗所では20Dと同等かもしれない
たしかにあれは報道カメラマンには不評だろうな
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 08:39:45 ID:wZ7vwtbw0
仮に今回の問題が本当だとしたらやはり NはAF周りに手を入れられていたことになるよな。
全くの変更なしなら新しい不具合は出ないはず。
それともコストダウンに使った部品がわるかったのか?
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 10:30:44 ID:pi80K+lV0
つーか暗所も、AIサーボの食いつきも無印1D最強なのだが。
キヤノンは本当に進歩しとるんか?
AF性能向上を謳ってたMk2でかなりガッカリしたから、Nも買う気が起きない。
動きモノを含めてメインで使うのは無印。
Mk2はもっぱら電池を浪費しないサブ機として使ってる。
高感度が必要なときだけMk2が主役になる。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 14:41:29 ID:p0pk35Kk0
無印マンセーな意見には禿だが、紅葉シーズンな昨今には
ちと画素不足な感は否めない。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 14:51:13 ID:NEmHxF8R0
そりゃ画素数2倍になってAF精度が1.5倍のシビアさが必要になるからねぇ。
無印では桶な微妙なピンずれも幕2ではアウトになる訳だから、同じAFセンサなら判定精度を上げた分食いつき悪くなるんで内科医?
あの糞45点AFセンサーをコストダウンの為にハード面で再設計などしているとは到底思えないし。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 14:54:22 ID:m+BZLKW/0
無印1Dまんせー!
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 16:48:24 ID:14cr+/d40
知り合いのプロはNになってからAFの当たる確率が高くなったと喜んでいたが、
ここでは評価低いなぁ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 18:42:38 ID:wZ7vwtbw0
>>461
 禿同

>>463
幕2は持っていてもNは持ってない連中が多いからじゃないかい。
それに脳内も結構いるべよ。
漏れはNのAFは評価するよ。
465445:2005/11/21(月) 19:38:13 ID:MGbd4Y7t0
おまけの1D無印+ROWA2200mAhのラスト。

ちょっと時間がとれたので、通常の撮影じゃないけど
昨日の使いかけ状態から撮りまくってみた。
結局800枚越えたとこで、電池切れで連写速度低下。
昨日が500弱だから、トータル約1300枚。
500枚程度の撮影を2回はそのまま使えそう。
(ラージFINE。RAWだと書き込み負担分もう少し減ると思う)

では今度こそ潜ります・・・m(__)m
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/21(月) 21:27:33 ID:JJHhNNO40
>>463
MK2無印もNも持っているけど、評価するほど変わってないというのが
正直なところだよ。悪くはなっていないけど、劇的に良くなったという
のが全然無い。

AFだってMK2無印がそこそこの性能を出していたから、Nが多少上がった
ところで体感できないんじゃないかな? 外す時は平気で外すから、
そんなに評価するほどではないと思う。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 21:18:34 ID:BgovBxcr0
ROWAの2200mAhバッテリーもう品切れになってます。
今回の発売期間は一週間ぐらいでしたね。

急いで買ったのは良いが、まだ全然試していない。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/22(火) 23:57:14 ID:xFUvD3gT0
明日は子供の発表会。
講堂のステージで劇(動きは少ないらしい)。
子供(被写体)までの距離は席取りの結果次第なので不確定(近くて15m遠くて25m位)
新築の講堂なのでどの位の照明なのか行ってみないと判らない。
RAWで撮るつもりだが露出補正、トリミングは最少限度にしたい。
レンズは70−200 2.8ISにする予定。
光と距離が読めない状況で荷物の都合上持ち出せるボディーは1台(手持ち)。
580EXは持っていくつもり(バウンスは使えそうにないが直射は避けたいのでキャッチライトパネルを多用の予定)。


露出を重視してスポット測光が使える1D2n+エクステンダーにするか、長さと明るさを取って20Dにするか。
あなたならドッチ?
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 00:47:46 ID:ZlWi8Y0S0
撮影条件悪いなら、無理して撮っても大した写真は残せない。
なら、ファインダー越しでなくちゃんと見てあげるのも一つの選択ではあるかと・・・
写真は業者に任せてさ。
それともあなたがその業者さんで、子供さんも出演するとか?
それならそれで頑張ってください。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 07:58:46 ID:CDtlguOw0
>撮影条件悪いなら、無理して撮っても大した写真は残せない。
おまえ1D持ってないだろ
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 10:53:35 ID:FysWv1xa0
>>468
ところでシャッター音は許容される状態なのかしら。
ビデオ撮ってる人の隣だったらシャッター音ぱしゃぱしゃ鳴るのは迷惑っぽいし。
それとも防音用のケースかジャケット(?)使うのかな。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 12:32:49 ID:c+EvnsPs0
>>471
子供の発表会でそんなもの気にしなくてもいい
そこいらで父兄がべらべら喋くってるし小さい子供がぎゃーぎゃーいってる。
立ち上がってビデオ撮ってるバカもいる始末だ。
気になるならPFで静粛動作モードにすればいい。
静粛モード知らなかったのか?
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 13:45:15 ID:FysWv1xa0
>>472
なるほろ、周囲の状況がそれなら確かに気にならん罠。
演劇の発表会というからもっと粛々と進行する物を想像していた。
474456:2005/11/24(木) 02:14:39 ID:vLoGYpNF0
>>456
リコール話はガセ、AFは少なくとも1DMk2無印より悪くなっていない、20Dよりは間違いなく
上という理解でいい? 俺は目がかなり悪いのでAFに頼るしかないんだが、5D以降の
キヤノンはAFに何らかの改良が加わっている雰囲気を感じて期待してるんだけど。
24-105と430EXまで買って58万円くらいか。D200対抗の20DMk2(?)待つのとどっちがいいかな。

475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 07:25:54 ID:bh0epWhv0
良く分かってるユーザーのクレームだけ対応して
うまく言いくるめできるユーザーはそのまま放置。
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 07:27:48 ID:9s5c8/tC0
>>474
1Dと20DNは比べ物にならないが金がなく軽さを求めるなら20DNにしとけ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 09:06:53 ID:lTdK52x70
>>474
広い面で捉えるようなAFなら20Dや5Dよりは確実に上だよ。
20Dは測距点から外れるともうダメだけど、
1Dは測距点がたくさんあるから自動選択なら他で
フォローしてくれる。

中央1点とかでやる場合はどれでも同じ。
むしろ1Dは45点もある分だけ1点あたりのセンサー
サイズが小さいから不利かも知れない。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 09:21:35 ID:GKFhAnVA0
>>471
最前列で三脚立ててる馬鹿チュプに勝る迷惑者はいないぞ
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 13:43:23 ID:Rji/JVL50
親バカは微笑ましい部分もあるが、バカ親はただの迷惑にしかならんな。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 19:52:14 ID:+yV1HFX40
ガキごときに1Dだぁ?おまいのガキはジャスティン・ガトリンか?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 22:13:34 ID:uY/EyXPz0
>>480
まだガキのオマエには親心が解らんで当然じゃよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/24(木) 23:43:32 ID:G2d9SVxC0
>>480

1Dって特別なカメラなの?

先日、デジタルの一眼レフも一台持っとこかと思ってキタムラで「お勧めのどれ?」って聞いたら1DMarkUNというのを勧められたんでとりあえずそれにしたんだけど・・・。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 00:41:33 ID:boMM4jKO0
ちっちゃくてカワイイカメラです。
女の子にもお勧め。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 01:57:35 ID:2Kqcwz9u0
ちっちゃいかな〜?
意外と一眼レフって大きいと思った。
レンズが無いと使えないって言われたんで手ぶれ補正がついてる白いレンズ三本と黒いの三本も買いました。(このくらいは要りますよって言われたので)
お陰でその日買おうと思って財布に入れていたパテック用の資金ほとんど使っちゃいました。
時計はボーナス出てからやね。

いつもは時計板にいるんだけど初めてデジカメ板におじゃまさせていただきましたがカメラも結構おもしろそうですね。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 02:19:57 ID:DXjKX2Nr0
>484
ずいぶんいいかげんな店員だな
レンズ交換でシャッターチャンス逃すし、埃も入るから
普通はレンズの本数分だけボディも持つんだぞ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 02:53:04 ID:RIYNkCOM0
そうそう、基本は使い捨てって言うかCMOS付きレンズの感覚で使うのが普通。
お求めは駅売店かコンビニで。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 02:54:38 ID:fsAzHkfU0
CFも買った?

一度撮ったらもう使えないから
たくさん買っといた方が良いよ。

しかし良い時代になったよねぇ、
フィルムに比べてこんなに小さいんだもんねぇ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 07:05:09 ID:2Kqcwz9u0
>>487
CFってなんですか?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 09:14:47 ID:RIYNkCOM0
Canon Fan
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 13:43:28 ID:2Kqcwz9u0
本?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/25(金) 13:53:27 ID:yYCm8Aj40
ROWA2200を2本買って試してみた。
撮影中に電源が急に落ちるトラブルを2本とも何度か経験。
どうやらロック機構の精度がイマイチで、電極が接触不良になるようだ。
ロックを純正のに付け替えるか、電極にハンダを盛り付けるかしたほうがよさそうだ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 12:37:10 ID:wkrGCoHw0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/11/25/2763.html とか
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/11/18/2729.html を
見てて、これ、いいじゃん、と思ったら、FinePix F10の写真だった。(爆)
D200スレでもF11との比較を持ち出した奴がいてで盛り上がってる(荒れてる?)
ようだが、最近のコンデジはなかなか優秀だね。
いや、そのまんま吐き出しJPEG重視でカリカリに仕上げてくるコンデジとの
特性の違いは分かっているつもりだから、あおりじゃなくて。でもハニカムが
それなりにいいのも伝わってくる。キヤノンの有機素子の実用化はまだだいぶ先かな。

493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 19:39:12 ID:dg1cssQ+0
ここは無印1Dの専用スレにしたほうがいいと思います
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 19:57:54 ID:3ZYZoNjE0
>>491
1D買っておいて、電池でケチるからそんなことになるんだよ。
電源は大事だから金を惜しむなYO!
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/26(土) 21:17:36 ID:iSJsQiPA0
rowa。
初期不良で交換してもらったら?
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/27(日) 07:55:59 ID:EYAJ9+dv0
コードがすぐ抜けて困る
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 01:08:23 ID:4Hj34P4p0
>>494
安いから買ってるのではない、純正の1.4倍の容量だから買うのだよ。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 11:18:04 ID:Cb10847m0
なんでガンダム口調なの?
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 19:25:14 ID:RFsEyzxl0
土曜日にシャッターストロークの調整に行ったら補償期間内でも有料と言われて
ややびびったが\1500〜\1600くらいだったのでホッとして依頼した。
新宿のセンターはとにかく混んでて、本当は持ち込み時点での縦と横のストロークの
中間くらいに調整して統一して欲しかったんだけどロコツに急がせてきて
仕方がないので「縦位置の方(軽い方)で統一してください。」とお願いした。
ついでにセンサーの清掃も依頼したが、「センサーの…」まで言ったところで
ハイ、ハイ、ハイって感じだった。ちょっと残念な対応。
あそこは平日推奨だね。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 19:28:38 ID:kg4zDH6P0
若さゆえの過ちを認めたくない、からじゃないの?
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 22:26:56 ID:rYJewzuv0
>>499
あそこは確かに土曜日はやめておいた方がいいね。
むしろ日曜の昼過ぎとかの方がまだマシかも。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 01:05:09 ID:r7gSNIJq0
キヤノンのSSは確かに横柄なヤシが多い。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 03:17:01 ID:UVciaUwP0
えっ? 結構良いおじさんじゃね? 平日だと余裕あるのかな。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 12:18:29 ID:7WCIZQvl0
ヒント:客側の態度
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 15:34:43 ID:UVciaUwP0
>>500
すごい・・・、1.4倍以上のエネルギーg(ry
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 20:05:17 ID:PX85VfJz0
>>498

坊やだからさ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 08:06:59 ID://lo6ByC0
純正大容量バッテリーとか出さないのかな?
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 12:09:40 ID:938FinxN0
>>507
1D無印ならともかく、MarkUなら1000枚は撮れるから大容量の必要性自体が
薄いね。1日で1万枚撮るとかいうならともかく、普通の使い方なら1本も予備
を持っていれば十分。需要がないものは作られもしない。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 18:30:38 ID:PDBemdLH0
自己矛盾に気付いてない。。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 12:46:55 ID:CjTVf/wa0
>>509
ワロタ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 19:02:08 ID:doBn93kJ0
ところで、銀座SSのプロカメラマン用の受付窓口は、一般用と何か待遇が違うの?
自称プロさんでもいいからおすえて。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:06:44 ID:ezP1klYD0
>>511
何も変わりません。受付場所が違うだけで、修理はプロもアマも一緒です。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:17:20 ID:nvbCDPj20
>>504
とんでもない。
カウンターよりも低いくらいに100度とか110度とかその位お辞儀して依頼しましたよ。


ところで本体のAF調整ってどのように行うものなのでしょうか?
シャッターストローク調整のために分解作業をして、それによってAFにズレが出てくると
また調整に出さなきゃいけなくなって困るなぁ…と思いまして。
今まで1回調整してもらってピントバッチリだったもので心配です…。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 22:28:03 ID:rnztCOaP0
パラメータの変えるだけなんじゃないの?
よくしらんけど。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:03:34 ID:CjTVf/wa0
>>513
そこまで仰々しいのを見て引きつってたんじゃね?w
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 23:43:16 ID:jGLCgKnz0
canonさん、、、、、 1D typeR マダァ〜? AA(ry
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 09:45:52 ID:/KNVl1K60
なんかネタないの?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 10:00:18 ID:9/bElfzq0
無印中古が三宝で16万切ってる。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 10:11:25 ID:qbg0CPR/0
>>518
mk2だといくらくらい? もちろん程度によるとは思うけど。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 10:22:52 ID:0Adbqqhl0
>>518
無印がまだその値で売れること自体が悪質。
左右2分割の絵が好きな人向けだね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 11:40:52 ID:TSQQVzsd0
教えてちゃんでスマンが、AEロックをシャッターボタンで行う設定はどうするんですか?
出先で説明書無くて困っとるのよ、わし。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 11:43:06 ID:hIrXOpg+0
Fnの 04 だよ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 11:51:36 ID:TSQQVzsd0
即レスありがとん!
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 11:55:32 ID:9/bElfzq0
>>519
Mk2は32から33万て感じ。

個人的には、20D買うくらいなら無印1Dの方がはるかにいいと思うけどね。
無印の400万画素CCDの出す画は、CANONの中でも異質だと思うし。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:00:49 ID:SGLQon1z0
>>524
RAWで撮ってるぶんには面白い画をはき出してくれるが
JPEG画像が出す原色画像は酷すぎるZO!
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:02:56 ID:hIrXOpg+0
>>524
同意

重さとでかさは20Dでもどうせバッテリグリップ着けちゃったら同じだし
難点は充電器が巨大 ということくらいかなw
まぁ腐ってもEOS−1Dということですな 孤高ですから1D系は

ところでミラーアップしてのブロアー清掃ってどんくらいの頻度でしてる?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 12:34:22 ID:qbg0CPR/0
>>524
> Mk2は32から33万て感じ。
サンクス。自分で見りゃいいじゃん、と思って見てきたよ。(笑)
5D新品、初代1Ds、1Dmk2が似たような価格だけど、スポ撮り、スナップ派と
しては、欲しいのはやっぱ1Dmk2かな。キヤノンは、自動ゴミ取りとか
有機三層素子とかの技術的ブレークスルーはもう2世代くらいあとだろうから
それまで中古でつなぐのもいいかな、と思ってます。現在は20D。

528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 15:52:13 ID:LUrgctg10
>524
>個人的には、20D買うくらいなら無印1Dの方がはるかにいいと思うけどね。

現在20Dユーザです。主に踊り等動いているものを撮るので、20Dでも
やはりAFがまだまだかなと思ってます。1D系は本当に気になります。
画素数は重視してないので、初代1Dでもいいです。

ただ、中古は、私自身がその程度を店頭で判断できるかどうかが気になります。

>無印の400万画素CCDの出す画は、CANONの中でも異質だと思うし。

異質というのはどういう意味でしょうか?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 17:28:31 ID:7Cf9ob6C0
>>528
Mk2にしときなよ。
530524:2005/12/10(土) 20:35:20 ID:9/bElfzq0
>>528

D60、20D、1Dと使ったけど、1Dのこってりした感じがkodakとかolympusの
絵っぽくて個人的には一番好きだったんだけどね。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/10(土) 23:50:59 ID:KnGfnEna0
>528
俺はオクで無印15万で買ったよ。現物みるまではドキドキしたw
小傷はいくつもあったけど、使ってたらすぐにぜんぜん気にならなくなったよ。
20Dは友人のを数日使ったけどファインダーに質感&シャッター音もダメだった。
無印買って満足。俺にはmk2より差額をレンズに回す方を選んで正解。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 02:04:07 ID:TC9KvLFu0
>>526
ブロアーは明らかに邪魔なゴミが有る時以外使わないのが吉。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 08:24:43 ID:zjw8+jWO0
>>526
撮影から帰ってきたら防湿庫に納める前にやります。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 10:18:49 ID:jY5ZPiu40
>>531
俺もオクで無印16万で買った。20Dとか買っても、
性格的に後にはフラッグシップが欲しくなるので、
初めてのデジ一眼で1Dとした。結果、正解でした。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 18:27:59 ID:3aZ6IlCe0
漏れは、無印1Dを発売後まもなく購入し、現在まで週刊誌、月刊誌等のルポ
グラビアで使用しているが、まだまだ現役だよー!!(せいぜいがA5からA4くらいなんだが)
外観こそ禿げ禿げで満身創痍。(購入直後に一度コンクリに落としてるが無問題だった。
一応観音で点検した。)なんだが、まだまだ逝けるさ!!
愛着もあるし使い倒すよ。
CCDも4メガと適当でPCの負担も少ないし、扱いやすいよね!
ただ、バッテリーも持ちの問題があるので、次は膜2?膜3?
まあ…その時に売ってるので妥協汁かな。

(・∀・)イイ!!カメラだよ1Dは…ほんとにW
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/11(日) 19:12:29 ID:bjePgVXB0
無印1Dは出てすぐ買ったけどmk2が出ると同時に売り払った
でも最近無印1Dで撮ったカットをA4見開きで使われる機会があり、現役当時よりは現像ソフトもバージョンアップされたし印刷屋の対応も良くなったからか意外なほどきれいに印刷されていた。
今更ながら無印1Dの底力を感じた
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 00:18:24 ID:pn/8l+YJ0
>>536
それは1Dそのものの性能というより、あんたが使える写真撮ってたからだと思うが・・・
高い最新のカメラ買えばいい写真撮れるってモンでもない罠
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 15:51:01 ID:4SbGRbCp0
無印でもいいんだけどバッテリーの餅悪すぎ
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 16:03:41 ID:ZSvr+Krg0
>>538
それは言える これが一番の欠点だ
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 20:42:47 ID:KNXCUrl+0
気持ちは分かるがmk2叩く事もないだろ
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 23:18:55 ID:k7UkSPjS0
mk2叩かれてんの? そうでもないのでは?
買うべき買わざるべきか、ずっと悩み中。
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/13(火) 05:30:24 ID:F+zpiuai0
無印1Dのバージョンアップ後のMENUのノイズ低減「入1」と「入2」の違い誰か教えてください
543542:2005/12/13(火) 11:30:48 ID:Wf5rVhx90
自己解決しました

イマイチ違いが分かりませんな
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 05:29:32 ID:5jJHaDvB0
>>531
>>534
ああ、結構最近になって無印1D買われた方がいらっしゃるんですね、安心しました。
かくいう私も一ヶ月ほど前にオクで無印1Dを購入したくちですが。満足しています。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:14:28 ID:kLJ3h4cS0
オクではないが、通販で美品を16マソでゲト。
説明通りに大きな傷はない...が、おでこに浅いえくぼをハケーン。むむむ。
一通りの動作は異常なし。

で、実写テストをしてみたら、
・三脚で水平出しても、画像がちょっと傾いてる。
・いつも同じ場所のピクセルが赤や白になる。10箇所くらい。

ショップでは実写テストなんてしないんだろなぁ。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 14:47:51 ID:0fySeaXj0
>>545

通販で購入した時点で覚悟決めないとな。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 15:40:38 ID:QApfMONu0
1D欲しいなぁ、、、
なかなか高くて買えないが。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 18:38:02 ID:h/HX8Lxi0
通販はクレーム品の再販品であることもよくあるし
そんなもんだろ
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 20:07:52 ID:Sw7bi2uD0
>>545
輝点情報の書き換えをしてもらえば、直接JPEG出力した画像からは消えるよ。
キヤノンさん、RAWファイルに輝点情報も付けてクレイ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 20:59:43 ID:t8LC62oD0
>>574
マーク2以降のでしょ?
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/15(木) 21:18:04 ID:lxtmNsGo0
そうだねぇ。もはやオクでも、10万円台前半になりつつある。
15万以上付けても相手にされてない……。
552545:2005/12/15(木) 22:45:55 ID:kLJ3h4cS0
>>546,548
まー通販だし、新品定価の1/4以下だし、あきらめついとりますわ。

>>549
情報サンクスでつ。
こんどメンテナンスに出すときに出力サンプルつけて補正してもらおうと思ってたけど、
RAWではダメなのねぇorz
無印1DのJPEGは、色がイマイチ信用ならんしなぁ。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:03:08 ID:q+hyRtf+0
1Dmk2でいいんだけど、新品ないしは新同品の安いネット販売店ご存じないか。
ネット販売はmk2nに完全にシフト。在庫調整の上手いキヤノンだから中古しかないかな。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 00:52:10 ID:ZQPWDOcT0
>>553

フジヤあたりをあたれば?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 02:00:14 ID:ho0JLzUY0
ぺこちゃん
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 14:13:37 ID:8WQ0tGGj0
>>552
もしRAWでしか見ていないなら、現状でもJPEGでは輝点が出ない可能性もあるね。
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 02:49:06 ID:xJFhFmZO0
>>554
やっぱりフジヤくらいしかないかな。新製品が出た直後の
価格急落商品を買いたいのだけど、キヤノンはその辺の
コントロールが確かに上手いよね。投げ売り、みたいなことは
まずしない。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:48:59 ID:gWOQm33D0
新ファーム出たね。ヒトバシラーの皆さん、感想をお寄せ下さい。
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/eos1dm2n/eos1dmk2n_firmware-j.html
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:21:21 ID:/NFY69RU0
どうでもいいようなファームうpだな。
めんどくせーからパス。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:35:49 ID:lY+JcpKT0
隠れてまだ表面化してない不具合の修正とかあるかもよ。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:06:14 ID:Ws+ZEA6d0
>>560
それは当然あるでしょうよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:51:09 ID:3OaMDRdX0
>>560
ときどき新しい不具合を発生させるファームアップもあるから
今が快調ならパスもありかな。
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 18:25:13 ID:8pQtAWuN0
新ファーム全く問題なしというか液晶明るくなるんだから
やった方がいいよ
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 19:21:00 ID:yeNN/i040
>>559 みたいなヤツは脳内だからしたくてもできん罠
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 22:52:38 ID:Y7EJqEIF0
俺も今で満足だからパスです。
次のセンサークリーニングのときに覚えてれば頼んでみるか。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 10:01:00 ID:hyUpBLca0
>>565
ファームアップはセンサークリーニングすると頼まなくても勝手にやってくれたような希ガス。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 11:37:12 ID:NQ7Ml5at0
>566
一応最初に「最新ですか?」って聞かれるけどね。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 11:17:02 ID:cgGWTbF20
Mark3早くー
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:36:48 ID:lyXOaS0M0
>>568
これ以上なにを望むんだ?
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 12:53:32 ID:iK8J/hml0
>>569

では現行で十分なのか?
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:10:09 ID:kRKnu5M20
無駄な45点AFを廃止して、11点クロス+中央周辺に補助センサー4個配置。
1vHSと同じ感覚で使えるように最大10fps。
外部光センサーの復活。
バッテリーの性能向上。
超硬質のセンサー保護フィルタ+ダストリダクション。
MF用の短時間のライブビューもしくはコントラスト検出式AFモード。
透過率を落とさずに挟み込みの液晶でグリッド表示可能なファインダー。
自分で閾値を設定できる静電誘導式レリーズボタン。

いくらでもあるな。
572571:2005/12/29(木) 13:15:37 ID:kRKnu5M20
すまん、静電容量無接点レリーズボタンね。
静電誘導じゃタブレットのペンだよw

訂正ついでにもう一つ
C-AFの時用にタッチセンサー付けて触れるだけでAF動作可能。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 15:47:58 ID:iK8J/hml0
バッテリーは確かに時代遅れだよね

リチウムイオンは低温に弱いのでニッケル水素のままでいいが、サニョーのナントカって最近出たやつと同等品が装填されればいいのだが

あとバッファ容量UP、1DでRAWで36コマ分
メディアへの書き込み速度UP

メディア2枚挿しの場合、片方がフルになったら自動的にもう片方に書き込む機能

などなど
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:01:55 ID:kRKnu5M20
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2005_03/pr_j2901.htm
新型バッテリは↑コレでしょ。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 16:58:34 ID:3Y1vZOm40
電池と言えば、現行機種に↓の電池が使えるとありがたいなぁ。単3パック欲しいwww

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051031-00000023-rbb-sci
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 18:27:09 ID:ZCZjwsHL0
Mark2で不満の無い人は幸せな人だ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:26:21 ID:FGMlKAzx0
SDカード 3枚差しぐらいにしてほしい。
CF遅い。
蓋は独立して書き込み中に他のSDカードの抜き差し出来る様に。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 20:59:56 ID:MkawDFln0
>>576
そんなあなたの写真が見たい
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 23:19:02 ID:n8gJceij0
そんなあ事より
画像が消失するとか壊れるとか巨大ファイルが出来るとか初期化出来ないとか・・
色々心配せんでも使える様に全面改良してくれたら、現行スペックのままでも良いよ。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 03:13:02 ID:J4nwK6sf0
1D使いなのですが、

いくつかの写真ファイルが破損しているようで、
CFからパソコン(Mac)に移そうとするとエラーがでます。

何か対処法あるのでしょうか?
知ってる方いましたら御教授お願いします。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 04:31:01 ID:ibDGbLf50
>>580さん
撮影後カメラ内で作成したデータ
(CFに書き込まれたデータ)が破損してるの?

CFリーダー経由でMacに転送すると破損するの?

もうデータが破損しているようですので
ストレージ等にバックアップしてから
Win系のマシンで読み込ませてみる
データレスキューにかける
この場合専門の復旧屋さんにお願いするのが吉
(最近探せば安価な所はある)
自分でレスキューしたいならばMacだとソフトが少なく
レキサーやサンディスクのレスキューソフトでトライ



582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:27:10 ID:CIj/PTEO0
機能が良くなっても写真のグレードは変わらない予感
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 09:31:25 ID:bXfL1P4J0
>>580
Winならスキャンディスクで復旧することがある。
俺のは原因がメディアの不良だった。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 13:09:31 ID:SFBFlYme0
漏れも林檎と1Dで使ってるけどデータ破損は無いね。
585580:2005/12/30(金) 14:51:58 ID:J4nwK6sf0
>>581

レスありがとうございます。

えーっと、まず私の環境ですが、Mac OS9をメインで、DPP?を使う時だけ10.2.8使ってます。

一度カメラから転送したファイルがあって、
EOS Viewer Utilityでファイル自体の存在が確認できますが、
ダブルクリックしてもエラーが出て見れない、
のでPS6で開いて保存してもjpgのファイルの向き等
が変わっていませんでした。
もう一度取り込んでみようとしたら取り込み時でエラー。

CFリーダーは持ってません。買うべきなのかしら・・・
旅行の写真で、一部なので大事ではないのですが、
今後の対策法があるなら知りたいなと思いました。

寝ます。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 19:46:58 ID:SFBFlYme0
クラシックでフォトショ立ち上げてる訳じゃないよね・・・
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/30(金) 23:01:07 ID:vm8rFkKW0
>>580
どのCFでもそうなるの?
だとしたら、PC側に問題がありそうな気がするが。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:32:39 ID:dLdIhdsh0
えらく旧い環境だな。
データ取り込みはWin使った方が良いぞ。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:40:57 ID:9HglsDLX0
ウィンばっかりつかってると、マクが非常に使い難くなるww
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 00:50:05 ID:tbjshHc70
>>589
それは自分は両方のOSに精通している事をアピールしたいのですか?
それともどちらかに致命的な欠陥がある事を暗示しているのですか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 01:39:45 ID:J5qPB37F0
>CFリーダーは持ってません。
ってことはカメラ本体からUSBケーブル接続かな?
俺はFireWireカードリーダーでMacに取り込むときにデータが壊れたことがあるが。
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 02:48:42 ID:9HglsDLX0
マクはカード関係で、不具合大杉なんだよw 逝けww
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 13:58:18 ID:HZQX7i4n0
つーか、マシンは何?システム切り替えできる奴使ってるかい?
OSx環境揃ってるならiPhotoで取り込んでDPP開ける方が安心だよ。

OS9でViewer Utility使って取り込むのも良いけどそこで作られたフォルダに
システム切り替えたOSxからアクセスすると不具合起きやすいよ。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:37:27 ID:FDpzoH3l0
まるで正月みたいだな
595名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 03:21:22 ID:i2wwKjxB0
>594
だな。2chに張り付いてるとわからんけど、世間は本当に正月かもしれんぞ?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 09:00:21 ID:fho03Nz/0
iPhotoがRAW対応してるカメラ少なすぎ...
無印1Dじゃなにもできん。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 22:13:05 ID:VPSzqeR80
> 4Gに対応する前に、とりあえず誇大広告を取り消して欲しいですね。
100%起きる不具合なのにHPの訂正やアナウンスが出来ないのはなぜか?

不具合の告知をせずにHPをこっそり訂正するまでは落ちぶれてはおらず、
告知をすれば当然対策をせねばならず、ファームアップでの対策では無理で、
パーツ交換リコールとなるから「ダンマリ」を決め込んでいるんだろう。

1D系以外のキヤノンコンデジクラスでは問題なく使えて、
100%の確率で起こる問題だから、解決策はすぐに見つかるはず。
でも、何もアクションがないのは「リコール隠し」としか思えない。
今まで数々あった不具合はファームアップの小手先対策でなんとかごまかしてきたが、
その手法にももう限界がきたのだろう・・根本が病んでいる

以上は個人的な想像です。(何の根拠も有りません)
現行の1D系で4G-SDへの対応はあきらめ、後継機種に期待しています。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 02:26:52 ID:NPDPMYR40
599名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:57:31 ID:IujaO3pS0
>>595
オイ! 表に出たら世間は本当に正月だったぞ!
600名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 01:40:11 ID:kT7KD46I0
exif情報で今が2006年だと知ったよ。
601 !dama !omikuji:2006/01/04(水) 13:25:58 ID:dE7JZ9vF0
アッ本当だ!
正月だ!!1D
602名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:24:54 ID:pjvYbsxf0
Ec-SってなんでMark2Nしか対応してないんかね?
形的には1系に入るはずだけど、何か不具合出るのかな。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:48:28 ID:1kpS8dAc0
>>602
年末に手に入れて1Ds2で使ってるよ。
露出が狂うけど、脳内修正で問題なしだよ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 17:18:32 ID:X5hLg3KE0
可能でも面倒だから、さっさと他の機種でも対応ファーム出してくれ>きやのん
605名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:33:16 ID:eSG6mOEP0
age
606名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:20:49 ID:HzAwEx1DO
あげあげ
幕2が最近ノイズ目立ってきた最初は全然気にならなかったんだけどなぁ。
使い込むうちノイズ増える仕様かも(ワラ
初期1Dの方が綺麗だお
607名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 09:41:03 ID:fSNCtgOn0
>>606
さっさとNに買い換えろ キヤノは貧乏人は相手にしてません
608名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 14:45:10 ID:OFRGBqph0
まだ1D使ってるお…

mk2とmk2nの違いが分からんポ…

そんなこんなで買い替えタイミング失って来たポ…
609名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 15:21:39 ID:b4lBLTW70
漏れも無印1Dユーザー。
大きく伸ばす用事がないから、400万画素で桶。
メディアも1Gが数枚あれば足りるし。

ただ、カメラの吐き出すJPEGの色だけはどうにも。。。
RAW専用機になってる。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:04:28 ID:y50dp6Pw0
>609
> 漏れも無印1Dユーザー。
> ただ、カメラの吐き出すJPEGの色だけはどうにも。。。

609さんでも他の方でもよいのですが、

markII markII Nは jpeg の色、良くなってるのだろうか。

なんか、ある理由で MarkII Nが気になって仕方ないが
RAWはほぼ使わない・方なんで。
611609:2006/01/20(金) 10:03:25 ID:FFHmyJ0J0
知人の幕2と同じシチュエーションで撮った写真を比べたら、
無印:彩度低くてあっさり、くすみ気味
幕2:彩度高くてこってり、あざやか
という感じだった。
パラメータ合わせて厳密に比較したわけじゃないから、ぱっと見の印象。
612610:2006/01/20(金) 10:25:10 ID:u+YCLWB50
>611
トンクス。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 15:16:25 ID:rJEB/Vv40
無印1D使いだが
ROWAの2200バッテリー販売終了のままだね
もう、再販しないのかな?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 13:32:14 ID:N3DFCNYC0
バッテリ消えるの早すぎ・・・無印。
露光10秒とかやると即死だわwww
615名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 14:42:28 ID:knVYr/wQ0
長時間露光するならフィルムと機械式カメラっしょ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 23:19:46 ID:MGBP8Xu10
なるほど、バッテリーチェックにその方法良いかもw
ま、そんなわけで2200が欲しいと思うんだよ
どうにかしてくれっ!
617名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:38:17 ID:jECia6zl0
>>616
ロック部分が微妙にボディから飛び出てカコワルイ。純正に交換してもね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:58:16 ID:PIPfM8Ff0
とりあえずROWAのノーマル2つ頼んだ。純正に敢えてこだわるか
安いサードパーティ選ぶか。ま、シグマレンズ使ってる俺はそんなことどうでも良いw
619名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 11:46:26 ID:dfHfmxqd0
>>617
格好わるくても良いから、電池が持ってほしいのだよ
上の方で書き込まれ通りノーマルより持つ?
でも飛び出すようだと防水性心配だな。。。
>>618
ノーマルROWAいらねw
620名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:28:47 ID:Rs/Va1ay0
DCカプラーを改造して外部電源を繋げられるようにするという案は?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 12:41:49 ID:qM2cDFgw0
>>618

1D系使っている人でシグマレンズ使っている人発見!
仲間だ〜。
EFレンズ3本しか持ってない、しかも安いやつ・・・。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 13:27:23 ID:OwbGUpGW0
>>619
当然ノーマルより長持ちだが、俺の使い方だと一回の撮影で使いきらないので、
充電サイクルが面倒。途中で無くなるよりいいけどね。
防水性能も怪しいかも。ROWAはゴムがやつれてるし。
純正に替えれば少しはましかも。それでも飛び出して密着感は薄い。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 17:14:54 ID:1FjZ99B10
漏れは今日はすごく撮ったなと思った時でも
純正1本+ロワノーマル1本で丁度良い感じ

ちなみにシグマもタムも使ってます
1DだからEFじゃないととかってのは関係ないと思う
使えるもんはなんでも使うス
624618:2006/01/29(日) 21:53:28 ID:PIPfM8Ff0
>>621
シグマは28の1.8だけだけどいい感じだよ。
しかし銀塩使ってた頃は28−70と70−200メインだったのが今や
16−35と70−200がメインだ罠。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 00:14:30 ID:51lp9Gnq0
15mm魚眼と12-24mmはシグマのを使ってる。
魚眼はデジ対応以前の古いモデルだけど逆光には強いし、結構シャープでいいんだな。
12-24は10D使ってたときにキヤノソがデジ用広角を出してくれないからやむを得ず。
でもこれも結構いいレンズだと、買ってから思った。ズームリングが純正と同じ回転方向なら言うことなし。

さすがに28-70と70-200、300/2.8は純正使ってる...
626618:2006/01/30(月) 23:12:32 ID:7aw0bvRw0
70−200はキャノニコ両方使ってるw
627名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 01:40:16 ID:zu5CK7rL0
24-70L買えなくてタムのA09使っているがなかなかいい。
ただメカ的にへたりが早そうなので心配。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 12:15:05 ID:rYCb+k7+0
1D2のボロ買ったので今日から仲間にさせてください。。。 (´・ω・`)ノ ヨロピコ

明るいレンズがホスィーのでシグマの30mm F1.4を買おうかと考えているのですが、、、
どなたかこの組み合わせで使っている方がおられましたら、感想などをおながいします。。。 m(_ _)m ペコ
629名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 12:18:54 ID:5lVTEGMb0
シグマの30mmつけるとケラルのでは・・・
630名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 12:30:54 ID:aeeYS/mJ0
>>628
ここに1D2での使用レポートあるけどね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html

記事の真ん中辺りにある周辺光量チェックを見ると、
トリミング前提じゃないと使えないと思う。当たり前だけど。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 13:11:34 ID:3AjGS+ql0
>>628
プッw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 15:27:28 ID:MwRYakwJ0
>>620
NEXUSとかから外部電源出ているよね
でも、身軽なのが良いな

>>622
レスサンキュー
そうかやっぱり防水性は怪しいか。。。
となれば、雨用に純正はキープだな
で、気長に2200再販を待つか
633名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 21:03:01 ID:YokB3f8/0
>>628

あら、いらっしゃい。こちらこそよろしく。
シグマの30mmは周辺がけられてしまうと
思いますよ。
近いお値段でシグマの28mm F1.8なんていかが?
フォーカスリングもでっかくて、操作しやすいですよ。
634628:2006/01/31(火) 22:23:22 ID:OiW6UfTN0
>>629 >>630
どんなもんかと思ったけど、結構気になるね。。。 キビシイか。。。

>>633
若葉ですがヨロピクおながいします。。。
シグマの結構カッコイイすね。。
写りはどうか分からないけど、検討してみます。。。   アリマトウ ヾ(´ー`)ノ
635名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 00:42:02 ID:DFmtxESN0
本体買う前にレンズ揃えろよ。
隣のキス丼がLレンズのときにゃ泣けてくるぜよ。
636名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 07:28:49 ID:8EsqwwIT0
>>628
スレ違い
637628:2006/02/01(水) 09:44:57 ID:fqMRlC/r0
>>635
16-35と70-200ばっかり使っていたので・・・・・・・ 
明るい短玉が欲しかったの。。。。 (´・ω・`)スミマセン
638名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 13:54:52 ID:My1/IGihO
フルサイズより大きいセンサーを採用する意味ってある?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 14:57:29 ID:RH5zPvEh0
>>637
素直にEF50F1.4いっとけ。
見た目より、安くても良いのならEF50F1.8Uだ。
見栄を張りきゃEF35F1.4Lのクセ玉だ。
640名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 15:38:01 ID:Vz5zYaWX0
>>638
釣られてみようか。

35mm判のレンズを使うカメラで35mmフルサイズ以上のセンサーを載せても、
イメージサークルが35mm用だから四隅がケラれてしまって意味なし。
EOSではTS-Eレンズしか使えないだろね。

中判用のデジタルバックなら35mmフルサイズ以上だ (w
641名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 16:36:23 ID:My1/IGihO
>>640
thx
やっぱりそうだよねぇ…
俺もどういう意味なのかよくわからんのよ。
カメラ内部に詳しい人なら頷く理屈があるのかなって思って。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 21:48:03 ID:FEyZUGB/0
もうフィルムの呪縛から解き放たれた訳だから、35mmの拘る必要も無いww
キヤノン・ソニーの中判デジ参入は確実!w
643名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 22:27:48 ID:My1/IGihO
ちなみに、人物を等身大でプリントして鑑賞に耐えるのってどのくらいの画素数?
そして中判より小さく、35フルより大きいセンサーではその画素数は可能?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:00:02 ID:W3CjDW6E0
>>640
中判程では無くとも、センサー面を縦に伸ばす余地はまだあるよね。
もしくはコニカ・ミノルタの特許使用権を得て、センサー側でのブレ補正
をやるなら大面積にする理屈も成り立つが。
(技術的に恐ろしく困難だというのは除いて。w)
645名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/01(水) 23:11:31 ID:FEyZUGB/0
>>643
レンズの制約が有るから、35mm以上は645になる罠w
今は48x36mm素子で、3900万画素が最高なww
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 13:53:04 ID:4nReB4IK0
カメラを複数台使ってシンクロさせて合成すれば・・・・・・・
647名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 16:24:40 ID:jshsMOSW0
>>646
D60でB0のポスター撮影依頼があって合成して作ったなぁ。
被写体が風景だったので、継ぎ目うまくいったわぁ。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 22:15:59 ID:6MsxxL/k0
>>647
それってさあ、上下左右何枚の切り貼りなのwップ
D60当時なら、8x10やそれ以上の銀塩で撮るのだがww
況して、風景なら尚更!(笑々
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:44:29 ID:QIphCTyO0
俺、無印1D。400万画素のこのままでいいのか最近悩んでる。
KDNでも買うべきか?

650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 02:45:57 ID:9isLE/ab0
十分だろ? マターリ画質だしww
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 13:05:28 ID:uBZmboWb0
無印使ってるけどバッテリ持たないんで幕2N買うわ。
無印は手元に残すけどね。
652633:2006/02/05(日) 17:12:58 ID:KDmd/qMP0
>>634

いやいや、持っているレンズを見る限り、
自分のほうが若葉なのは間違いないです。
ちょうどシグマの28mmで撮った写真があったので、
下手な写真ですが、良かったらレンズ選びの参考
にしてあげてください。

品川のドコモビル
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060205170744.jpg

コクヨのショールーム
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060205170947.jpg

貿易センタービルヂング?(施工は三菱系?)
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060205171113.jpg
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/05(日) 19:12:50 ID:skkISGGi0
1系の新機種マダー?
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:03:07 ID:/e0bCrBx0
未だ。。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/06(月) 07:09:18 ID:qjRwSpcg0
大勢のニコ爺が乗り換え用に狙ってる悪寒。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 07:21:18 ID:5JAL/CYd0
俺はミノから乗り換えざるを得なくなってしまった。。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 12:31:35 ID:9/k86RWW0
>>655
キャノネットにとっては悪夢だなwww
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:12:22 ID:gH1VLbL40
>>657
大丈夫、乗り換えた奴は自分が正解だったと思い込むために必死でキヤノンを擁護するようになるからw
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 14:29:48 ID:9/k86RWW0
>>658
キャノ爺=EOS-1DsマークV(予定)+Lレンズ。
キャノネット=EOS-KissデジタルNレンズキット。

サービスセンターやイベント会場とかでバッティングしたら
乗り換え爺に貧富の差を嫌というほど見せ付けられて
キャノネット困るだろうなって心配してやってるのさwww
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 22:18:55 ID:f7FfO03K0
>>659
このスレで書く意味がない内容だな。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 03:56:39 ID:H/bx/rwN0
>>656
ミノから乗り換えで来た方はまずはKDNからにしてください
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 07:21:43 ID:iIDVADen0
KDNって何?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:08:49 ID:J9jCuFW8O
さあみなさん、ボケてください。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:13:42 ID:1TAmzi7i0
K コニミノあぼ〜ん
D で
N ニコンに行くヤシ
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 13:22:02 ID:VzQ2nvbJ0
K 困った
D DQNメーカーは
N ニコンで不具合放置

これでいいかい?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:11:06 ID:edhna8wm0
先日、友人の結婚式で1Dmk2+70-200ISを使うと、
数枚撮ると、絞り00の後、Err多発。とても使い物にならなかった。

調べてみると、原因は、接点のよごれによる通信エラーとの
ことだったので、接点をアルコールで拭いて見るも改善せず。
レンズの故障だとしたら、どのくらい修理費とられるんでしょうかね?
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/08(水) 17:58:09 ID:+cPStnDs0
>>666
仕様ですから。
買ったときから良く出てたが
最近頻繁に出るようになった。と言っとけ。

多分無償でいける。ISユニット交換だったはず。
高い見積もりならゴネろ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 00:27:24 ID:dzEDZfXV0
100−400+1vでも良くでるエラーだな。
ゴネなくても替えてくれるぞ。但し口止めされるがなw
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:42:09 ID:8pEynLbd0
>>666
無償でISユニット交換になるから、何の心配も要らないよ。
まずはサービスセンターに連絡すること。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/09(木) 01:43:44 ID:8pEynLbd0
あとついでに本体と持っている他の純正レンズも一式持っていけば、
センサークリーニングやピント調整なんかも全部無償でやってもらえるよ。
迷惑かけたってことで保証が切れていても問題無く全部無料でね。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/13(月) 23:56:04 ID:e8/Vg5YS0
ファインダー内下部の表示(シャッター速度やISO)などが表示されないのですが、どのような設定をすれば表示されるようになりますか。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:05:20 ID:O7VVUiMU0
>>671
カスタムファンクション08のパラメータを1か2にすればOK。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 01:13:49 ID:QSIj36Fa0
432 :名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/18(土) 23:33:28 ID:X7tor6Xc0
悩んで、悩みまくってくれ〜
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/354076/0
『EOS 30D』
-1000万画素、DIGIC III搭載
or「820万画素 APS-Cサイズ撮像素子、2.5型液晶モニター」

『EOS 3D』
-『EOS 5D』と『EOS 1Ds RS』(後述)の中間に位置するモデル
-外観は『EOS 5D』と酷似
-DIGIC III搭載

『EOS 1Ds RS』
-『EOS 1N RS』を彷彿されるベクリルミラー搭載機
-フルサイズの1,800万画素(5コマ/秒)
-クロップモードで8コマ/秒
-DIGIC III搭載
-『EOS 1DS Mk2』より安価で6,000ドル強

交換レンズ
『10-22mm mk2』
『40mm F1.4 または F1.2』
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 14:31:18 ID:WRaTKKVJ0
>>669>>670
サービスセンターに持ち込んだのですが、IS、絞り系交換で
20000円の見積もりをいただきました。

「有償?!」とびっくりしたように聞いたら、ちょっと偉そうな
男の人が出てきて
「保証期間が過ぎていれば、いかなる修理も有償です」
と説明され、「はぁ、そうですか」と言っちゃいました。
さらにファインダ内のゴミ掃除をお願いしたら、さらに20000円とな

あきらめてレンズの修理だけお願いすることにしました。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:09:59 ID:QsSyLmE70
あまりに修理件数多いからそうきたか。

腐ったメーカーだなwww
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:03:43 ID:zPv83IgZ0
http://www.dpreview.com/news/0602/06022112canonef85f12l.asp
ようやくモデルチェンジ。。
あとはMark3が登場すれば、俺も銀塩からデジに移行出来る。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:27:46 ID:f7LxhJjN0
修理手数料込みで2万なら別に良いんでない。
オーバーホールとか出すと、D30でも3万とか
いわれたからなぁ。
でも、以前オーバーホールに出したとき、
見積もりよりも実際にかかった費用のほうが
高くなっちゃったんだけど、その分は
まけてくれたよ。

キャノンのサポートは悪い話しか聞かないけど、
自分はまったくそういう体験をしたことがない。
金がかかっても直ってくれれば良いと思っている
せいかも知れんけど・・・。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:29:17 ID:EIj3Hk/t0
>>677
> 見積もりよりも実際にかかった費用のほうが
> 高くなっちゃったんだけど、その分は
> まけてくれたよ。

割安感を出すための営業トーk(ry
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 13:01:33 ID:EFRngks50
>金がかかっても直ってくれれば良いと思っている

同意。どうしても必要な道具であれば、修理代とかの維持費の出費は覚悟してるもんだ。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 21:51:00 ID:ZtkuS4wz0
1Dmk2N購入記念age
防湿庫の片隅に残ったニコン用小物を見ると多少心が痛むが
使い倒して早く手の内に入れようと思う。
みなさんよろしくおねがいします。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:08:50 ID:6jcI3MC+0
ニコンからの移行じゃ、手の内に入れるまでが大変だと思うけど、頑張って!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:32:49 ID:f42oSveu0
>>680
オメッ!
使っておかしいと思ったら、どんどんメーカーを突いてね。
キヤノンは、ユーザーからの声を待ってるからね。
お布施分は、改善要求してください。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:05:54 ID:e0M7D3ld0

キタ━━━━━(゚∀゚)━━━━━ !!!!!

フジ、色別3層構造の新型撮像素子の製造方法確立で特許取得 !!

透明電極で1画素単位の受光面積が飛躍的に増大!
感度3倍で暗がりでも画期的な高S/N比!
銀塩フィルム並みの表現力 = 立体感と色乗り!
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 14:41:12 ID:lqWst6Nc0
>>683

さすがは富士フィルムだな。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 15:12:49 ID:wBERSmof0
>>683
さすがフジだ。
でも、量産搭載機種はキヤノンが先だろう。
以前に3層構造は発表していたから。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 15:17:58 ID:O/t9gxdv0
今や三層撮像素子は、製法技術の競争になってきたね。
公開特許や非公開の製造技術を高めるのはもとより、
応用特許のクロスライセンスで、いかに好条件維持して
競争力をつけるかがキーだね。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 18:53:17 ID:E0UuqNYDO
要するにでかいセンサーはますます意味が無くなるってことだね。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 19:48:58 ID:wBERSmof0
>>687
ホントだね。
4x5とかバイテンは需要が少ないからなぁ。
36mmX24mmは小さいサイズだ。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:13:47 ID:/AIHZl9s0
>>686
で、キヤノンのやつはいつ頃、実用化されるのか情報内科医? 
SD-Xに走りたくなるが、それを信じてじっと待ってる。
でも、最初は1D系には載せてこないかなあ。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 00:24:43 ID:YCp2nOwD0
>>689
2007年の中頃から後半と風の噂
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 02:56:33 ID:TwpFBY870
>689
5D系だろうな
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 02:05:40 ID:UsVKmRfU0
初めての一眼レフ挑戦なのですが
中古でEOS-1D(初期型)を購入しようと考えています。
使用は主に、街中での人物撮影、レストランなどで料理の撮影
店舗の内外の撮影となります。

そこでレンズは何をそろえたらいいのか迷っております。

ご教授いただけたら幸いです。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 03:51:22 ID:UCz6OwXv0
まずは50mmから。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 08:33:29 ID:EjqBK/d90
17〜35/2.8
TS45
マクロ50
85/1.8

照明器具
RIFA50X50か、40X40を2個
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 10:24:07 ID:mcgdo7mZ0
>>694は光画部OB
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 17:54:49 ID:eZ29Q15d0
>>692
趣味なのか商業目的なのか・・・・

35mm F1.4 とか逝っとけば。。 ていうかオレがホスィ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 22:41:33 ID:gSP1qUs20
最近は中古の1Dsも安くなって来たけど、
壊れ易い部分とかってあるの?
元が高価だから修理代が恐い。。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:17:32 ID:L08jKak70
修理代出す自信なければ修理代に見合う機種を買うのを勧めるが・・・

基本的に壊れにくいとは思うが一定時期のメンテは必要かと思われる。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:48:12 ID:pxgS9K/Y0
17〜35/2.8 は店内店外の撮影用
TS45 は数点の料理/コース料理の、パンフォーカスもしくは逆ティルト(部分焦点)撮影用
マクロ50 は一般的になった料理クローズアップ用/人物用
85/1.8 は人物用

照明器具
RIFA50X50か、40X40を2個 >>熱を持たない簡易蛍光灯ライト。写真電気工業社。
40X40ならワンセット2万ちょい。これがあると店のメニューぐらいなら充分撮れる。
三脚必須。

営業さん辺りが、ご自分でパンフ作るとか
小さなお店のオーナーが、自分でサイトやメニューの写真撮ると見た。

700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 06:15:36 ID:TKjIds+o0
毎月数千カット撮るとかいうレベルなら、最低でも年1回のメンテは欠かせない。もちろんレンズもね。
部品交換なしの各部点検と清掃でだいたい2マソくらい。CPSなら部品代だけ。

年間で数千程度なら、ぶつけたりしない限りはほとんどノーメンテ、気づいたときにイメージセンサーをクリーニングする程度でいいんでない?
機関が壊れるころには、カメラ買い替えてるでしょ (w
701698:2006/03/01(水) 07:25:50 ID:8iQr/4c40
>>688
>>700
30万で買って、定期的な部品交換で20万とかだったら引くけど、
オーバーホールや機械部品の交換程度で済むならありかと思えて来た。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:34:24 ID:frP9x9gY0
>>701

センサーの交換とかが入らない限り、
そんな値段にはならないと思うよ。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 07:15:32 ID:5Jvj6eJT0
Mark3ってフルサイズ1機種に統一するのかな?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 08:40:12 ID:/tf/SjE10
スポーツ報道にとり35フルのクロップ機能は不要で
x1.3機能だけで良いため合作にはならない。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 11:00:39 ID:dnU75DPe0
ならないな。
あのキヤノンに限って、1D系で開拓したスポーツ・報道分野の
シェアをみすみす他社に明け渡すはずが無い。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 12:04:13 ID:0qOmMW0S0
でもそれならX1.3画角専用レンズを作ってくれてもいいのにね。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 12:34:13 ID:5eswzNaj0
キヤノン販売は統合を希望していたが、思ったより1.3機種が売れるので
統合は延期中まで聞いた。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 13:06:01 ID:agjhjkIe0
135フル寸が安く作れるようになったから、統合もあるんじゃね?
価格面の問題さえ無ければフル寸でも良いだろ。
連写はクロップで何とかなるし。
説明的な引きのショット撮る時にレンズの画角がフルに使えると嬉しいだろうし。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 13:06:18 ID:lBCjiDMe0
AFエリアが1.3の方が使いやすいよね。
5Dがもっと広ければ魅力倍増。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 14:03:39 ID:l+njy3vG0
統合されればされたでいいね

D系とDs系各2台計4台は買うのも持っていくのも大変
修理代替がいつでもあるわけじゃないから本当は各3台が理想だが、現状各3台も元取るのはムリ
統合されれば3台でもなんとかなるかも
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 14:19:30 ID:5eswzNaj0
>>708
CPUが32bitの現在では今のが限界。
64bit環境になれば可能性がある。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 17:35:39 ID:TBnz1TXz0
はぁ?
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 17:58:35 ID:dnU75DPe0
>>710
そのまえに1D系と1Ds系の両方を確保しておく必要ってあるの?
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 18:31:30 ID:0qOmMW0S0
スポーツやレースかな?
望遠も広角も両方使うようなとき、とか。
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 18:45:18 ID:l+njy3vG0
>>713

連写は必要ない場合、解像感に優れるDs
連写が必要な場合や高画素が必要ない媒体はD

銀塩の時の35と中判みたいな使い分けだが

銀塩の場合はそれぞれレンズが異なっていたから、機材量は更に多かったな
そういえば
でもカメラの価格も安いし性能寿命も長かったから普通に3台とか買えたけど
デジは性能寿命が短いから辛い
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:23:46 ID:DSkgW3os0
フルサイズに統一されちゃうと高くて買えないっす。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:27:14 ID:r1QEyXc00
ttp://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/canon_camera.html

  ↑
ココのNP-E3互換バッテリーを使っている方はおられますか?
お値段が手ごろなのでどうかなと思ったのですが…
使用感・装着感・充放電具合モロモロ、、、、のコメントを下されば幸いです。。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:58:11 ID:IcCSH6ti0
>700
いまはCPSも修理代払ってるんだよ。割引だけどな。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 00:15:49 ID:fN+Hmjh20
>>717
純正以外はロック部分や本体接合部分がチャチで防滴も怪しい。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 02:11:09 ID:za8XMqeL0
>>717
BP-511A互換品なら買ってみたことあるけど、純正より微妙にサイズが小さく、充電器にセットしても電極の接触が悪かった記憶がありまする。使用に関しては問題なかったのと安かったので許せましたが。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 12:47:17 ID:zMCRT24A0
>>719-720 サンクス
ロックがチャチイのか、、、使っててガタガタするのは困り者だな。。
接触不良とかは危険だよな、、、、最悪燃えるよ。。

でも値段わスゲー魅力的 (ノД`、)
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/03(金) 14:46:38 ID:SR9zyF3B0
rowaの半額か 良いな
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 12:19:23 ID:oNWeEANL0
EOS-1DsMark3nも出る?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 22:08:03 ID:F0Zfvw1Y0
この充電器ってなんでこんなに大きいの?
何か代替品ってある?
車での移動なら携行してもいいけど、、電車移動とかだとどうに大き杉。。。。 (ノД`、)
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 14:20:05 ID:ZN3NWVFm0
二台目買いたいけど、充電器とかCDロム無しにして値段下げてる店ないかな
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 14:30:59 ID:ZhoMNJva0
>>725
キット付きだけじゃなくボディのみで普通に売ってるけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 15:54:24 ID:nWilolZ80
>>724
代替品は。。。無いな
予備バッテリー買えば?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 17:53:27 ID:CnSgwkGJ0
>>727
そうするよ、、、 (ノД`、) ありがとう
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/10(金) 23:27:28 ID:ZN3NWVFm0
>>726
アリゴ糖ございます。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/11(土) 19:41:38 ID:PYtgEZss0
ボディだけで売ってるの見た事無いぞw
731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 00:36:39 ID:cnwPLfTn0
ボデイ単体でイクラすんの??
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 07:52:19 ID:uHvkMnx80
無印1D,1Dsは単体で売ってたけどmk2以降はセット売りのみ
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 01:42:17 ID:bBC4tnvv0
軽量化&APS−H専用レンズを希望したいけどむりだろうなぁ...
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 12:47:23 ID:WLXTYhlP0
軽量化はともかくとして、APS-H専用って、、、
フルのレンズを周辺減光気にせず使えて、画角もそれほど狭くならない
というのが、旨味なんだろうが。

出直してこい
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 14:44:12 ID:hA596n9e0
Mark3はフルサイズを画素数違いで2機種出して欲しい。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 17:57:36 ID:Hyf/NrSG0
AF調整をユーザー側で行えるようにしてくれよ。。。。
レンズ買うたびにSSへ持っていくのはメンドイ。。。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:12:32 ID:KbOjEK5t0
>>734
おい! オマイ! 全くその通りです。
1.3の旨みはまさにそこですよね
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 00:32:42 ID:QVJTudp20
Mark3は未だとしても、1DsMark2nくらい出してくるかと思ってたのに。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 09:10:29 ID:Bmv42q8H0
今年はプリンターに忙しい。
2007年から。。。。お金とPC環境整えて待つのが正解。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 15:46:38 ID:PW/EIP8k0
1Dmk2がWindows2000上で認識出来ず難儀しております。
IEEEカードは
ttp://www.iodata.jp/prod/interface/combi/2003/1394us2-pci2/index.htm

ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/tm2530.html
を削除したり再度入れたりしておるのですが駄目でした。
IEEE HDDは認識してしました。(現在は未接続)

何かご教授いただけないでしょうか?

上記ハードでXPでは認識出来ておりました。
撮影枚数/秒の変更をしたいのですが・・・
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 21:24:54 ID:IV05CZDk0
adaptec使え。
742740:2006/03/25(土) 23:18:52 ID:PW/EIP8k0
>>741
ありがとうございます。

IEEEカードですがネット通販等で探してみたのですがアダプテックは製造中止のようですね。
RATOCのNECチップのものでは駄目でしょうか?
VIAとは相性があるのでしょうか。
743名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:45:55 ID:o3wMxhfu0
Mac OS 10.4 にしたら、Digital Photo Professionalでリネームができなくなった。
キャノンに問い合わせたところ、検証したが不具合は確認できなかったとのこと。

同じ状況のやついない?

もしくは他に「RAWとJPGを同名ファイルにリネーム」するソフト知らん?
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 00:19:28 ID:YmjVNzo70
>742
ノート用PCカードだが、Buffalo USB2.0+IEEE1394のカードがやはり駄目だった。
やはりVIAみたいなので、チップかドライバーの問題だろう。
ちなみに、Sony CXD3222は問題なかった。
745740:2006/03/30(木) 23:20:44 ID:he3HrXNn0
>>744
意地になって中古ですがTIチップ、NECチップの物も入手したのですが駄目でした。
最初に間違えて1Ds用のドライバを組み込んでしまったからなのかなぁ
困った状況です。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/30(木) 23:44:24 ID:S6BB6amn0
>>745
レジも掃除した?
レジストリーに残っていたらどんなカード入れても無駄だよ。
747740:2006/03/31(金) 00:24:42 ID:x4ybDeAd0
>>746
あー掃除していないです。原因はそれですか。
でも掃除の仕方が分かりません。検索してみます。ありがとうございます。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 07:42:43 ID:yCEo+ERW0
NP-E3と互換性のあるバッテリーって販売されてる?
ROWAのヤツ販売終了しちゃったみたいなんだけど。。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 07:44:43 ID:yCEo+ERW0
あ、互換かつ大容量の奴。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 20:02:45 ID:36FkKUuA0
>>749
NIKONのD1スレによく名前が挙がってるけど、アメリカのCTAが1D用の大容量のヤツも
作ってるね。
海外通販になるので手を出してないけど、無印1Dなのでちょっと興味がある。

というか、汎用のニッ水は容量どんどん上がって使い勝手よくなってるのに、純正の
バッテリーはずーっと同じなんだよねぇ。
単三使えるistDを一緒に使ってる身としては、なんとかならんもんかと思う。
メモリー効果フリーをうたってるエネループとか、ホント使いやすい。
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:29:19 ID:wkbzbTi10
Mark2ユーザーは必要性感じないかもしれんが、
純正大容量バッテリーくらい出してほしい。
まぁキャノンが旧機種のユーザーなんか相手にする訳ないか。。
結局1DはFAT32サポートしなかったしね。
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 20:13:06 ID:8Uw/tgjfO
あげ
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:41:36 ID:X+NP1B560
知人からまだまだ使える1Dを貰ったのですが、
20Dのサブ機としていけますかね?
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 02:32:42 ID:TT49cAQ90
>>753

画素数が20Dにくらべてちょっと少ないのと、
電池のもちが悪いのを除けば、
よいカメラだと思うけど。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 14:21:05 ID:pCXoa9BB0
1D使うと、1Dの方をメインで使いたくなるよ。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 20:32:58 ID:BY2V10l90
>>755
そうだね、型遅れでもフラッグシップ機だし。
操作性や重量はともかく、手に持っただけで
やはり作りが違うと感じるだろうよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 21:09:49 ID:VgQpJoGW0
そうですか、そんなにいいですか。
1Dを広角、20Dで望遠側をカバーしようと思うのですが、
400万画素で広角風景って、辛くないですかね?

758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 22:14:48 ID:ex5Akq5Z0
>>757
まぁ、とりあえず使ってから決めればどうだ。
それでどうしても画素数が不満なら
1Dうっぱらっって、5Dを買えばいいだろう。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 22:54:10 ID:0Rw2wIj40
5Dユーザで1D系に張り合ってくるやつウザイ。
比べるなっちゅーの。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 00:01:45 ID:ex5Akq5Z0
俺は5Dと比べて1Dmk2nを買ったくちだよ。
それまではD60だったし。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 01:50:15 ID:bffzga+Z0
>>750
ヘタったバッテリーをバラして、
eneloopに詰め替え。










誰かやってないかなぁ…w
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 05:00:59 ID:3R3B4//60
>>761
eneloopって、内部抵抗はニッカドや一般のニッ水並みに小さいの?

大電流が流れた時に、電圧がドロップすれば動作が不安定になるから
ちょっと怖くて試してない。自己放電する暇もなく頻繁に使ってるし。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 12:23:46 ID:hWsoROrT0
40 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/20(月) 22:36:18 ID:v58UjRiy0
隠蔽に必死なキヤノキチが基地外だけどなw
買ってるのは価格の高さだけだって。

41 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/03/26(日) 19:59:30 ID:muqfNcM00
価格設定といい、ラインナップと言い、写りと言い明らかにシグマが買ってるな。

42 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/03/26(日) 20:39:21 ID:5Bzbt4E50
( ゚Д゚)<キャノンには殿様気分を味あわせておけ!
    油断させて怠けている内に徐々に追上げればいいんだ!

44 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/03(月) 00:08:29 ID:mI/iR1lw0
キヤノンは再生不可能なカセットテープ買わされる様なモンでしょ。

45 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2006/04/08(土) 23:26:27 ID:woWGEveL0
冗談抜きで写りはシグマが圧勝だな

48 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2006/04/10(月) 12:13:26 ID:6fdHtvQ90
>>22
>APO 70-200mm F2.8 EX DG /HSM サイテー
そりゃキャノネッツから見たら最低だよな
値段が半分、写り他全てに完敗だもんな


【APO】シグマはキヤノンを超えたか?Part.2【EF】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138865548/
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 16:45:11 ID:h9xgkuXk0
実際はわからんけど、
ストロボのチャージはそこそこ早いと聞いたので、
内部抵抗もそこそこ低いのでは?と推測。

伝聞推測だらけでスマヌ。

で、ふと思ったが社外品なら
バラしやすかったりするんだろうか?

帰ったらやってみまふ。バラせたらウマーなんだけどな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 19:31:18 ID:hx33HI5i0
純正バッテリーパックの中身はニッケル水素電池だ。
Ni-MHと表記してあるし間違いない。

で、昔バッテリーを落下破損させ、割れ目からBP社のパッケージが見えていたのを覚えている。
サンヨーより遥かに格下のバッテリーメーカーだ。

ただ、最近のは未確認なのでその確証はない。

人柱を望む。
766?765:2006/04/10(月) 19:35:32 ID:hx33HI5i0
追伸、Ni-MH=ニッケル水素=eneloop
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/10(月) 21:40:20 ID:3R3B4//60
>>766
ニッケル水素≠eneloop

内部構造が違うので、出力特性も異なる
768765:2006/04/10(月) 23:16:49 ID:hx33HI5i0
>>767
失礼。

同社2700mAh は?
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:10:40 ID:ZlEywcxW0
一昨年に買った1D幕2ですが、故障してしまいました。
シャッターの不具合でしょうか?
同じ症状になった方、いますか?
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060415230505.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060415230529.jpg
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 23:50:24 ID:iZa5mXE80
乙。
シャッターユニット交換棚。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:05:21 ID:V84thcS+0
一般によくある地縛霊の一種ですね。
写真とカメラはこちらで供養しておきます。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:13:27 ID:9gFMiz2E0
シャッターユニット交換ですか・・・
いくら掛かるんだろう?
はぁ〜
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:15:43 ID:aDuMW59H0
\12k〜\16kぐらいかな<シャッターユニット交換
774名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:20:59 ID:6B+mXCYX0
>>769
これ、もちろん撮影時に後ろの液晶で確認できたんだよね?
帰って見たらコレだったらゾッとする。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:21:05 ID:9gFMiz2E0
>>773
d!
それくらいで済めばいいですね。
5マソ円くらいを覚悟してたもんで・・・
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 00:28:13 ID:9gFMiz2E0
>>774
直後の画像確認はOFFにしてるのと、マニュアル露出なので、確認はあまり
してませんでした。日差しが無くなって、露出を変えて試し撮りしてたら、
いきなり斜めの線が・・・ (顔面蒼白状態!!)
バッテリーを抜いても、何をしても復帰しなかったので、その日は何も撮らずに
過ごしました。まさか、1D幕2が壊れるなんて思ってなかったから
予備(10Dです)も持って行きませんでした。

はぁ〜 (深いため息)
おやすみなさい。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 10:10:48 ID:yjyw3pTo0
ちなみにトータル何枚ぐらい盗りました?
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:10:22 ID:AxUdW/nc0
>>773
1D系のシャッター交換は、もっと高い気がする。
ミラーユニット合わせて、とりあえず5マソの覚悟は
しておいた方が良いと思うよ。安ければダメージ少ないし。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 11:26:53 ID:XxBrkL1j0
シャッターユニット交換、初代1Dは8千円くらいだった
幕2は点検に出したらなぜか交換となって無償だった
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 21:26:37 ID:FCwrNSCO0
>>779
2万回でシャッターが逝ったという話もあるし、製品的になんか問題があるんじゃない?
781769:2006/04/16(日) 21:51:32 ID:rR61WjP70
769です。
2004年8月に購入し、撮ったのは約26,000枚です。
モータースポーツ専門のアマですが、秒8コマは使っておらず、
カスタムで秒5コマに減らしています。

769のサンプルは1/125秒ですが、1/2000秒や1/30にしても
症状は変わりませんでした。

2万回でシャッターが逝ったという話もあるんですか。。。
もし、F1とかMotoGPだったらと思うと、
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/16(日) 23:39:59 ID:FCwrNSCO0
他人のように書いたけど自分の話で、24000回でイキマスタ。
伝票にはシャッター羽が外れていましたと記載されておりました。

カタログの宣伝文句の1/10なんて信じられない!と強気で無償交換を要求してみては?
これが10万回撮ったときなら、仕方がないと感じるけどね。
783名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 00:56:01 ID:sKeF4qeQ0
キャノソだから、修理票に「異常は見つかりませんでしたが、念のため
シャッターユニットを交換しました」とか書かれてるんでねーの?
んで、技術料1.7万円を請求される。

儲けるためには、タイマー内蔵しないとね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 13:33:08 ID:TEvQyAgL0
>>783
タイマー厨キタワァ
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 14:04:30 ID:pLChIG5w0
連写多用すると寿命が早い。。これ常識
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 18:16:26 ID:cCi55yI70
>>781
俺、福岡からmotoGP撮りに毎年行ってるが
その時にこれが出たら泣くどころじゃねーな。
787769:2006/04/17(月) 20:17:51 ID:sRmQXUDK0
>>782
無償交換になったんですか?
取り敢えず、サービスセンターに預けてきましたが、ダメ元で交渉してみます。
カタログは10万回保証だった気がするので、「虚偽記載か?ゴルァ!!」と
恐る恐る切り出してみます。

>>783
車の車検だと、交換したパーツを見せてくれるけど、キャノソは
どうなんでしょうね? 交換したなら見せてもらおうかな、と思ってます。


>>785
連写モードですが、基本は単写です。スピンとかアクシデントが起きたときに
連写を使う程度です。

>>786
福岡からですか、ご苦労さまです。
F1やMotoGPのときは必ずサブ機を持って行きますが、今回はJSBだったので
持って行きませんでした。ST600の予選1回目で起こったので、1日中
ポカーンとしてました・・・ orz
788782:2006/04/17(月) 21:54:28 ID:zcGie7g60
私は、ゴニョゴニョ保証期間だったので当然無料でしたが、
SSの人に期間外だったらどうなんですか?
と聞いてみたところ、
2万回はちょっと早すぎますねぇ。
確約は出来ませんが無料に出来るかもしれません。
とは言ってマスタ。

私の最終的な症状は一部分だけ露出がオーバーになる症状だったのですが、
769さんのサンプルのような写真もその症状が出る直前に数枚ありましたよ。
ま、参考程度の話で。
789782:2006/04/17(月) 21:55:52 ID:zcGie7g60
790769:2006/04/17(月) 22:22:02 ID:sRmQXUDK0
>>788-789
レスどうもです。
保証期間は半年以上も過ぎてしまったものの、原因がシャッターなら
無料になる可能性も僅かに残ってる・・・って感じでしょうか。

信頼性と堅牢性を重視して買った幕2だったのに・・・
修理されてきたら、また来ます。(5月の予定)
レスくださった方、ありがとうございます。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/17(月) 22:27:31 ID:0d9gRekQ0
>>790
これって、何か衝撃与えたりしたんでしょうか。
それともいきなり何の前触れも無く?
792782:2006/04/17(月) 22:52:41 ID:zcGie7g60
うちはなんの前触れもなく、撮影中に突然来ました。
落としたこともなければぶつけたこともないのに・・・。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 10:47:01 ID:utwRkBF90
漏れは銀塩1Nのとき、一度も使っていないアイピースシャッターがバラけたことがある。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:15:55 ID:wsOrxpBD0
20万回の動作「保証」をしているのではなく、
あくまで動作「テスト」を実施したまでだしな。
保証内容は、購入後1年間に発生した故障のみ。
逝っちゃったのは運が悪かったし、マニュアル通りであれば
有償修理になるね。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 19:32:29 ID:CjvZyQWn0
社員乙
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/18(火) 20:57:42 ID:AHoDThpx0
>>794
ま、買わない人ななんとでも言える
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 10:14:57 ID:lKLuUeXy0
Mark3もフルサイズと1.3倍の二機種なら1,3倍買うところだが、
フルサイズだけとなると、とても手が出ない。。

1.3倍も出るかどうか早く発表してくれ!
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 19:08:58 ID:iZe7dBBP0
カメレス

>>787
>車の車検だと、交換したパーツを見せてくれるけど、キャノソは
>どうなんでしょうね? 交換したなら見せてもらおうかな、と思ってます。

修理に出す時『交換済みパーツ返却希望』と申告しとかないと戻ってきませんよ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 22:51:54 ID:R3xMtHdW0
10D -> 20D -> 無印1Dにたどり着きました。
10Dは売ろうと思っているけど、あの静かなシャッター音だけは魅力。
そんな訳で、3台体制になりました。

無印1Dは連休中にデビューします。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 19:52:51 ID:qm+huiv60
無印良品
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 12:34:05 ID:7CqUGOr10
>>799
1D系もブラジャー付ければ静かになるお。
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:20:35 ID:WlkDqNRR0
無印1Dを使っている方は、RAWの現像は最新版のDPPを
使用していますか?
他にも使いやすい現像ソフトのお勧めがあれば、教えて頂きたいの
ですが。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 23:49:32 ID:1RojOhSt0
evuとかfvuとか色々あるよw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 00:15:22 ID:ecPxTQ9z0
805799:2006/04/30(日) 15:18:38 ID:UEk3XVI10
本日、無印1Dデビュー。
過去ログを見るとバッテリの持ちが悪いとあったので、
液晶は殆ど使わずに撮影してみた。
結果は、約900ショットでした。
ちなみに、メディアは、マイクロドライブの4GBで、
AFは使ったり使わなかったり。

約100ショット撮影したら、バッテリ容量が一メモリ減ったので、
やはり、300くらいかと思っていたけど、一メモリ
減ってからは長持ちでした。

806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 07:19:53 ID:JsF9Q97i0
無印はシャッター音がイイ!
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 14:08:11 ID:+PWooPeD0
>805
jpgだけでしょ?raw併用だったら300行かないよ。
808805:2006/05/01(月) 14:48:12 ID:dREt7s2k0
RAWとJpegを半々くらいの撮影です。
ちなみに、バッテリは純正のNP-E3です。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:12:13 ID:rVfJfk940
>805

液晶を見る頻度で劇的に変わる

全く見なければRAWで1000コマ以上撮れた
頻繁に見てると100コマも撮れない
810769:2006/05/01(月) 21:15:28 ID:n8Ioic1+0
修理から戻ってきました。
原因は、皆さんご指摘の通り、シャッターの破損でした。
現物は見られませんでした。798氏がレスしてくださった手続きをしないと
ダメぽみたいですね。

>>791
衝撃はありません。突然、何の前触れもなく起こりました。
20万ショットを保証してるわけではなく、耐久試験をしたらクリアした
という感じで、使い方によっては壊れるときもあるそうです。
(ごく当たり前な回答ですね)

>>792
全く同じです。シャッターユニットは無償になりましたが、技術料?は
有償でした。保証期限が過ぎてたから仕方がないですね。

明日から富士に行って来ます。
では、さいなら〜
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 00:09:19 ID:S2dbfi6e0
明日は雨だが、、、また修理行きか
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/02(火) 04:07:09 ID:RrnrbvNUO
>>801

詳しくよろしく
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/03(水) 20:58:40 ID:p3xoqZi10
>>812
ブラジャーってボディカバーの事だろ。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 19:05:00 ID:tcsl9E2h0
1D用のブラジャーありますか?って聞いたら、ポカーン(AAry)されたゾ!(怒
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/04(木) 22:04:20 ID:vvWAdpVk0
1Dはノーブラでも良い音するよね。
20Dの方がうるさく感じる。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 03:21:14 ID:T+pnLZd00
なんでパンツじゃ駄目なの
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 11:25:14 ID:pKMt4rgg0
におうから。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:35:56 ID:8tIr0UYR0
>>816
パンツって言う人も居るよ。
ブラジャーって、元はどっかの軍人がヘルメットの下に被る物を呼ぶスラングで、_系の人が真似たのが始まりっぽい。
他にはブリーフとかオムツとか言う人も居るらしいよ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/05(金) 21:45:48 ID:8tIr0UYR0
_系の知り合いに確認したら耳当ての事をブラジャーと言うらしい。
そこから、音を小さくする効果(逆方向だけどね)があるって事で使い始めたのかもだとさ。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/09(火) 23:36:55 ID:2+6+8tXx0
ご存知の方がいらしたら教えてください。

10D+ストロボ(420EX)と無印1D+ストロボ(420EX)を同じ条件で撮影した場合、
無印1Dで撮影した写真の方がアンダーになりますか?
同じ様な写真にするために、無印1Dのストロボ光量を+1くらいすると
ちょうど良い感じになります。
これは異常だ・・・というのであれば、サービスセンターに
修理に出してきます。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/10(水) 00:16:43 ID:5GAWVsIf0
EOS-「1」は基本アンダー。
良く覚えておくように。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 09:47:02 ID:qUTkhWNu0
>>820
1Dはスポット測光、10Dは評価測光になってるってことはないよねぇ。
ETTLと ETTL II の違いかねぇ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 11:55:32 ID:E6wfiliy0
確にいつもプラス補正だわ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/13(土) 21:39:03 ID:n3PMihzW0
>>820

1D系と10D系は対象とするユーザー層が
違うだろうから、違いが出てるんでない?
異常ではないと思うけど、
心配ならキャノンに問い合わせてみても
よいかもしれない。
825820:2006/05/14(日) 00:59:28 ID:od/LCdbn0
その後、色々な条件でテストをしてみたけど、
下手すると+2補正をかけないとダメになってしまった。

キヤノンのサービスにテストした項目を話したところ、無印に異常が
あるかもしれないので、調査するとのことでした。
来週、サービスにて確認してもらってきます。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 05:54:30 ID:Mn2jOgmz0
漏れの場合mk2nで580使ってねえちゃん撮るときは580側で+2/3が定番です。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 08:35:13 ID:LGZSP+W5O
それだと顔真っ白にならねー?俺は0〜-2/3だな
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 08:45:38 ID:AacJ3v2H0
スポット測光(AFフレーム連動)にしていても光量が背景に引っ張られるよね。
プリ発光すればほぼ適正になるけど。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 19:59:58 ID:esEdTxRE0
10Dにはカスタムファンクションで
日中シンクロ・ストロボ露出自動低減制御っていうのがあるけど
1Dは?
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 22:03:20 ID:Sds4+Mz00
ストロボはマニュアル発光か外部自動調光しか使わないね。
いまだTTLが信用できないオッサンです。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 18:14:54 ID:5xJQfa+m0
銀塩EOS-1系は普及機と比べると露出計の出た目はややマイナスになるようにしてるらすぃ。
プロユーザーからのリクエストで、ポジが白飛びしないように、だったかな。
1D系は銀塩1系から乗り換えたプロユーザーがすんなり使えるように、それを踏襲してるのかも。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 21:25:28 ID:wuZhsyOD0
>>829
あるよ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/16(火) 23:43:12 ID:qTgw0ffy0
1DMark2ですが、上の方でシャッターが壊れた話題があったので、
8万ショットだけどオーバーホールとシャッター交換をしてきました。
なんか、シャター音がカン高いというか大きくなったというか
音が違うんだけど、交換した人はどうですか?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 20:55:57 ID:lVtkzR4Q0
1DmkIIは、4GBのSDカード対応していますか?
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 21:44:00 ID:HkB2g4SL0
公式には非対応
でも条件付で使ってるよ、実際に
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 21:57:24 ID:CzlcPZ0X0
>>835
おまえ性格悪いだろw
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/19(金) 22:16:45 ID:HkB2g4SL0
>>836
そんなに誉めるなよ
照れるだろ
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 00:11:10 ID:kS7Za2vs0
>>836
それはあなたも同じこと〜 ♪♪
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 09:51:00 ID:FViqlriT0
>>834
虎のx45使っているよ。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 15:01:38 ID:ox8kvXOU0
質問です
銀でEOS-3を使っていて、今回1D2Nを購入しようとしたのですが、測光インジゲータの動きが違うのに気が付きました

3はAEロック後、今現在の露出がインジゲータに点滅表示されるのですが、1D2Nでは表示されないようでした
これは±3段のインジゲータとともに、スポット測光との組み合わせで便利に使っていただけに、無いと1D系を使いたい理由がかなり減ってしまいます

これって
・1D2Nで設定などで表示可能なのか?
・そもそも、1D系で実相されている機種はあるのか?

ご存じの方、ご教授願いませんでしょうか?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 15:21:23 ID:I29noY2V0
>>840
普通に可能。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 17:18:32 ID:QW3fxwx+0
http://dc.watch.impress.co.jp/static/present/eos1_01l.jpg
これが当たりました。
ヤフオクに出そうか迷っています。
出したらいくらくらいで売れるもんなんだろう・・・
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 19:27:48 ID:pZajGnKL0
>>842
おれが1万で買ってやるよ。
俺にとって、それくらいの価値しか無いから。
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/20(土) 19:47:35 ID:VXn9o3h20
>>842
おーっ、スゲーじゃん
843が1万出すってよ!!!!!
ヤフオク出してる場合じゃねーぞ!!!!!

















俺ならそんなオモチャに100円も出したくねーw
845840:2006/05/20(土) 20:28:21 ID:BYnJyOY30
>>841
書き込み見て、もう一度店頭でC.F.4-1に直したら、普通にできた
4-0のままだと、シャッターボタンでAEロックはされるけど、*もつかないし840で書いたともできないのね

お騒がせスマン
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 23:02:28 ID:tjXj2j7JO
あげ
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 10:22:32 ID:4vSezV8A0
サービスに修理だして3週間。
手元に1Dが無いのは寂しい〜orz

キヤノンは生産工場の増強をするより、修理工場を増強してー
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 10:27:21 ID:KVv1b3n50
修理代替機借りなかったのか?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:41:45 ID:4vSezV8A0
お客様センターからの事前回答に1週間から10日とあったので
それくらなら・・・と思っていました。
ちなみに、代替ってCPS会員だけかと思っていたのですが?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 12:57:45 ID:KVv1b3n50
会員じゃなかったのね
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 13:14:29 ID:phWAq5CQ0
CPS会員が、2ちゃんで素人を相手に優越感に浸るなんてカコイイですね♥
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 14:28:59 ID:bqgqEzSx0
ここで 「わりぃ、俺の生業は医者だからCPS会員なれないんだ」 とか切り返すツワモノキボンヌw
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 15:38:44 ID:4vSezV8A0
ハイ、無理して1Dを買った素人です。

まあ、別にそんなこと何も気にしていないので
1Dユーザとして楽しく情報交換して行きましょうw
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 18:35:12 ID:Q28N8OGC0
まぁいいじゃん。
仕事で写真を撮ってるヤシの大半は、自分の好みだけを撮ってるワケじゃ
ないんだし。上司とか、クライアントにペコペコしなから、記録写真を
撮らされてる、ある意味カワイソスな連中なんだから(www
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 09:02:31 ID:KKLDnniU0
>>854
頭下げてもカメラ触っていられるなら、今の仕事よりはずっと上級だ・・・orz
正直ウラヤマシス
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 13:02:44 ID:8G/3EOEL0
>>855
>頭下げてもカメラ触っていられるなら、今の仕事よりはずっと上級だ

カメラ触ってるだけで・・・どうして上級なんだ?

普通「金」→「名誉」→「女」→「しあわせ」だろ、

なんで「カメラ」だ?????
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 19:22:53 ID:wLWBbBRA0
銀塩なら裏ブタを開けて、ナニするのを想像できるが・・・
連写の振動で、アレをナニするのか?
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 12:28:54 ID:g+mJ8p5F0
>>856
名誉は邪魔。
金持っててそもそれを他人に知られない方が幸せだぞ。
859847:2006/06/07(水) 19:00:56 ID:LeI/KCJh0
1Dの修理が完了したと連絡あり。
結局25日間の入院でしたorz
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 22:22:08 ID:BF83uYT+0
>>859
どんな手術だったの?
漏れの幕2はシャッター交換だけで5日だったけど。
861847:2006/06/08(木) 06:13:34 ID:4KTt8kk90
ずっと↑の方に書いたけど、ストロボ光量の調整ですw
明日、自宅に到着予定です。
これで、直っていなかったら・・・を考えると恐ろしい〜
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 20:13:01 ID:WPcvLYni0
1D膜2を買って2年近くになるけど、ストロボなんて1度も使ったことがないな・・・
ISOも200止まりだし、Sモードも使ったことないな・・・
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 01:59:41 ID:00u18jaE0
>862
Pは使うんだ…
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 06:53:23 ID:ts1RUjws0
むしろPしか…
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 06:58:17 ID:cJ+L8FuB0
 
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 20:10:41 ID:dEfjaNEw0
>>863
Sって、シングルでわ?

と、862本人が書いてみるテスト…
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 21:49:27 ID:4tG+8Wp/0
デ、デプスモードは。。。?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:42:42 ID:dEfjaNEw0
デプスモードなんて付いてたっけ??
そーいえば、セルフタイマーやAEロック、カメラ端子なんかも使ったことがないな・・・
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:45:49 ID:dZtGLJus0
もう無いでしょ。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 22:55:32 ID:tjbqCRod0
セルフタイマーは写真集とかのロケ最終日に記念撮影で使うよ
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 23:07:27 ID:sk7NwQkD0
セルフ2秒モードは貴重。
CFn12とセットでよく使う。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 10:54:10 ID:3kBUItx50
新スレ

西川和久のフォトジェニック・ウィークエンド_03
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1149904016/
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/16(金) 19:17:06 ID:c3O2L9TD0
最近、シャッターユニットを変えた人いますか?
なんか、高周波成分が増えたような気が・・・・
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/19(月) 13:50:53 ID:Win3YlBt0
それはえーじんぐが完了していない証拠ですので、えーじんぐすれば本来の豊かな音色に戻りますよ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/26(月) 23:40:57 ID:O22JlXke0
えーじんぐって何?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 07:29:13 ID:oFa81kDS0
をーでぃをの世界では新品の機器は必ずエージングしなければならない、とされます。
具体的には一定の時間、専用音源等を用いて動作させ続けることをいいます。
カメラの場合はシャッターを規定回数切ることにより、内部メカのゴミが出てこなくなったり、動きが緩やかになりシャッター音が本来の豊かな音色に戻ったりします。
ですので、新品のカメラを購入されましたら、必ず空シャッターを切り内部ゴミが出なくなることを確認した上でご使用下さい。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 10:07:27 ID:fwVPseyc0
>>875
可動部品の角取り。
ある程度動かして、動く部分のすり合わせを良くする事。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 17:50:47 ID:RugERo1uO
板東
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/27(火) 18:02:04 ID:JOIZFAcb0
>>878
それは英二やっ!






















と、突っ込んでおく。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 14:20:52 ID:3SSV+JAS0
鈴木
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/29(木) 23:51:24 ID:GszO4gH+0
知り合いから使わなくなった無印1Dをしばらく借りることになりますた。
銀塩1系使ってたので、とりあえず操作は桶でつ。
屋外で人物(おねーさんとか)撮るつもりで、でも試し撮りするとJPEGはなんか肌色がくすんでるというか、焦げ茶色のような?
RAWではなくJPEGでいい色になるコツがあったら教えてくだされ。。。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 04:51:30 ID:heodulJp0
>>881
WB(ホワイトバランス)は何になっていますか?
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 07:55:44 ID:ASc2wEQZ0
>>881
無印1DはRAWで撮らないと・・・
j最近の頭いいデジカメと違ってjpgは難しいよ。
884881:2006/06/30(金) 08:54:52 ID:u4Jnwh7W0
>>882
オートと晴天とマニュアルを試しますた。
マニュアルは銀一のシルクグレーカードで。
デジタル撮影のハウツーを本屋やネットで拾い読みしつつ、やはりマニュアルでないとダメかと思って試したものの、
なんかイマイチで。

>>883
>無印1DはRAWで撮らないと
そうなんでつか orz
RAWだと後処理が面倒で。
JPEGならポジみたいにレリーズした瞬間に写真が決まるからイイ(・∀・)と思ったのに。。。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 12:31:53 ID:m+pcWI400
ちょっと色温度低めに設定してやればおーけー。
それか光が悪いから色が出て無いだけかも。
1Dは自然光なら色悪くないよ。

でも1Dのrawなら軽いから
rawオンリーでやってみるのも悪くないかも?
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:03:58 ID:+xInoqyc0
5D買おうと思っていたら中古の1Dsと同じ相場だということに気づきました。
カメラ性能は1Dsだと思いますが、絵はどんな風に違うでしょうか。
レンジや階調の幅など・・・。
1Dsが、D2Xと同等かそれ以下なら素直に新しい5D逝きます。

ちなみに仕事(主に人物)で使います。まだ独立1年目、小さな仕事しか請けられませんが・・・。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/30(金) 21:10:46 ID:yx8eWGMV0
3ヶ月くらい前に20Dの追加で1D無印を購入しました。
被写体は、ポートレートのみです。
20DはJPEGのみですが、1DはRAWのみで撮影しています。
RAWの現像は確かに面倒ですが、急ぎでなければのんびりと
現像してみるのも楽しいですよ。
でも、DPPを使いこなすのは大変orz
そんな自分は、これから現像作業開始w
888881:2006/06/30(金) 22:01:19 ID:u4Jnwh7W0
レスサンクスです>ALL
やはり無印1DはRAWがベスト、というか選択肢はそれを選ぶしかないっぽいみたいで。。。
DPPでちょっと挑戦してみます。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/01(土) 03:51:37 ID:ktQJUAgj0
>>888
キヤノンのサイトにDPPの説明書PDFあるから参考にしてみなされ
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 01:46:02 ID:VpBDU1se0
茄子でたから幕2N買った。

しかしいつまで経ってもDPPはウンコだなw
無印は手元に取っておく。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 10:41:25 ID:xQXA3kz40
>>890
購入オメデトー

漏れは茄子が少ないので、幕2Nの中古が下がったら、
程度の良いやつを買おうと思う。
幕2がもう少し安くなると良いけどなー
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 19:49:17 ID:fP38bNwi0
うわぁ!
俺も撒く2nポチしてしまったぁ〜♪

手元の撒く2は…
持ってるか処分するか思案中
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 20:21:59 ID:5D+Pnory0
先日、やっとの思いでEOS-1D(無印)をヤフオクで購入しました初心者ですが、
ちょっとレンズについてご教授願いたいことがありまして・・

レンズは2本購入しました。
@タムロン AF17-50mm F2.8XR DiII LD Aspherical [IF] (Model A16)
Aタムロン AF55-200mm F/4-5.6 DiII LD MACRO(Model A15N)
です。

いろいろ試し撮りしてみたのですが、
すべて画の4隅の方が薄黒くなってしまいます。

どうしたら解消されるのでしょうか?
よい対処法がございましたらご教授ください。


894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 20:33:29 ID:fP38bNwi0
>>893さん
1D系のデジはDもDsもAPS-C用レンズを使うとそうなります。
次はEFレンズを買いましょう。
これで楽しみが増えましたね♪
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 20:39:42 ID:5D+Pnory0
>>894さま
レスありがとうございます。

私の購入したレンズでは、対処方法はなく、
EFレンズを購入したほうが良いということですね
ご教授ありがとうございました。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 20:59:25 ID:xQXA3kz40
少し付け加えると、
シグマのDCレンズ及び、キヤノンのEF−Sレンズも
デジタル専用レンズなので注意してください。

>EFレンズを購入したほうが良いということですね
EFレンズで無くても、シグマのDGレンズは可能です。
実際、私も1D(無印)にシグマのレンズを使っているので。
いがいと、ここらへんは慣れていても間違いやすいので、
購入するときは、カメラ屋に確認するなどしましょう。
間違えると無駄にお金を使うことになるのでorz
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:15:05 ID:5D+Pnory0
>>896
レスありがとうございます。
とても勉強になりました。

スレ違いになってしまいますが、もしよろしかったら
@タムロン AF17-50mm F2.8XR DiII LD Aspherical [IF] (Model A16)
Aタムロン AF55-200mm F/4-5.6 DiII LD MACRO(Model A15N)
↑と同額くらいで同等のレンズのおすすめがあれば
教えていただけませんか?

撮影は主にポートレート(屋外&屋内で人物の上半身及び全身)と、
店舗室内の撮影、店舗メニュー(料理)の撮影です。

よろしくお願いします。





898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:25:04 ID:VY5CHBDr0
そのような製品は存在しない。
>>897の用途と予算から見て1Dを処分して10D若しくは20Dの中古を探すのが
幸せになる早道だと思うが。
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:32:23 ID:TOQdPsmu0
つーか何でキスデジ買わないかなぁ。
一通りの事が出来るのは勿論、893の用途には有り余るくらいなのにね。
結構見栄っ張りな人?
キスデジは悪いカメラじゃないよ。
凡ミスしないだけ20Dなんかより親切だし。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:38:19 ID:OKexRs2I0
>>897

>>898も書いているが、同額くらいで同等の性能のレンズは無いよ
焦点距離が違っていいなら、こんな辺りかな

SP AF17-35mmF/2.8-4 Di LD Aspherical [IF]

AF 28-200mm F/3.8-5.6 XR Di Aspherical [IF] Macro (Model A031)

EFレンズしか知らないんで、評価は知らないwww

EF 17-40mm F4L USM
EF 24-105mm F4L IS USM
EF 70-200mm F4L USM

この辺り お勧め
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:40:15 ID:278FBSZq0
1D系ボディにタムロン・・・

  カコイイね(www
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 21:53:26 ID:5D+Pnory0
みなさんレスありがとうございます。
EF 17-40mm F4L USM の購入を検討してみます。
いろいろありがとうございました。

1D系にタムロン… そんな人いんだ… 知らなかった…。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 22:04:21 ID:OKexRs2I0
EF 17-40mm F4L USM は持ってるんだけど、EF 24-105mm F4L IS USM は持ってないんだ
そのかわり、EF 28-135mm F3.5-5.6 IS USM持っている

写真を見て、EF 17-40mm F4L USM とEF 28-135mm F3.5-5.6 IS USMの違いは、はっきり言ってわからないwww

わかるようになったら、EF 24-105mm F4L IS USMが欲しくてたまらなくなるんだろうな、と思っている

EF 17-40mm F4L USM の評価は悪くないはずだから、購入してもいい
でも、タムロンもそんなに悪くないはずだよ

実は、AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO Model A061を買うかどうか悩んでいる
これ一本で、とりあえずどこに出かけても安心できるしなー
とくに、子供撮るときには望遠と広角が欲しいから

誰か背中を押してくださいwww
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 22:10:40 ID:/aytnmCC0

── =≡Λ Λ =           はぶっ!?   
── =≡( ゚∀゚)≡  ズガッ     -= ∧__∧   
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ903
─ =≡  ( / ≡  _/VV\-=≡⊂ 、  ノ 
── .=≡( ノ =≡   /|   ,,   -=  し' 
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ,,,  
905903:2006/07/02(日) 22:18:42 ID:vn2D3cOX0
>>904 Thx
じゃ、富士カメラ逝ってくる
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 22:27:54 ID:5D+Pnory0
>>903

前レスでレンズ購入失敗し相談に乗ってもらってた者ですが
AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO Model A061は
1D系でOKなの??

907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:02:12 ID:xQXA3kz40
>>897
>>900さんの言うとおり、
EF 17-40mm F4L USM
EF 24-105mm F4L IS USM
EF 70-200mm F4L USM
がお勧めかな。

そんな自分がメインで使っているズームは、
EF 17-40mm F4L USM
EF 28-70mm F2.8L USM
だけど、この2本のズームがあればそれなりに使える。
ポートレートと言っても幅広いので、自分が好きな画角のレンズには
お金を掛けて良いと思う。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/02(日) 23:30:41 ID:DElfaZjA0
50/1.4 1本で充分。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 02:12:51 ID:TDRRqQih0
17-35mm/F2.8
28-70mm/F2.8
70-200mm/F2.8
コレさえありゃ充分。
あとはΣの28mm/1.8、EF50mm/1.4。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/03(月) 02:24:34 ID:BE+y0J0j0
貧乏くさ
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 00:03:13 ID:779QK81D0
自分は、EF35mm F1.4が欲しい〜
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 01:00:31 ID:VCn5HtNF0
1D2N買ったポイントでタム28-75/2.8つけてますが何か?

解像度では以前試用したEF28-70Lより良いぞ。
もちろん画の質感とか、チープさとかフルタイムマニュアル出来ないとか
不満はあるがな。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 02:00:54 ID:4lb+XDri0
カメラに全然興味ないのですがID出たので記念に来ますた
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 10:03:28 ID:/Y+JtmDK0
>>906
キス用にそのレンズ持ってるけど
幕2につけてみたら、デブなおれの包茎ちんこみたいですげえ
かっこ悪かった・・・・orz
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 12:34:10 ID:Jt7RfYFt0
>>906
シグマ DC
タムロン Di II
トキナー DX
キヤノン EF-S

以上、名称にこれらが付くと
APS-Cサイズのデジタル専用と憶えておけばいいよ。
EOS 1D系はAPS-Hサイズだからケラレる。
A061はフイルム兼用だからOKだよ
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 15:34:20 ID:G58+rEH30
>>906
TAMRON 28-75mm F/2.8(Model A09)も安くて良いレンズでしたよ。
 (EF24-70mmF2.8Lの下取りに出したけど)
店舗内を撮るならSIGMAの12-24mm EX DG位の広角は必要だと思うよ。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:51:42 ID:yvSCLCnv0
シグマのレンズって、当たりをひくと良いのだが、
外れだとピントが合わなかったり悲惨なことになるんだよね・・・。

918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/05(水) 23:54:14 ID:Q6TTImhO0
バルサム剥がれが・・・って話を聞くね 志熊
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 00:54:40 ID:U50EnTDj0
バルサム剥がれって何?
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 01:29:23 ID:Vl3XwKhv0
>>991
ググレ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 02:03:59 ID:5eMZp/td0
>>991
ハゲ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 22:53:54 ID:iVGLtTeU0
1D+EF35mm F1.4Lを定番で使っている人います?
レポ頼みます。
広角ズームメインで使っているけど、最近、一番気になるレンズなので。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/06(木) 23:11:35 ID:rEW7PJAp0
残念だな。俺は1Dじゃなくて1Ds幕2だよ・・・
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 08:09:06 ID:zDogSGg20
おいらは1Vだよ
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 09:59:16 ID:UInqj5yt0
>922
その組み合わせで使ってるよ。
線の細い柔らかい写りをするいいレンズだ。
逆光時のフレアーに若干問題はあるが、寄ってよし、引いてよしのポートレイト向きだろう。
問題は、値段と重くて気軽に持ち出す気にならんと言うことだな。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 12:47:32 ID:rNdm1t/m0
>>925
ポートレイト用にはちょっと短すぎないか?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 19:05:22 ID:y9cJbSCj0
魚眼だろうがサンニッパだろうが、センスさえあればポートレートは撮れる
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/07(金) 21:19:49 ID:8z5PhehB0
15mm(普通の超広角)で女撮ってるヤシもおるで!
929922:2006/07/07(金) 23:13:21 ID:3EsTbX100
>>925
レポどうもです。
画角的には問題ないので、サンプル画像を探して見てから
買おうと思います。
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 18:01:11 ID:Sc0dNWdj0
1Dを親父にやったんだが多少カメラ出来る素人にゃキツいね。
教えるだけ疲れるし広角云々の説明もだりぃ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 18:27:39 ID:9FhShX5q0
カメラの使い方よりも、RAW現像の説明も大変そうだね。

自分は沢山撮影するので、1Dを使っているが、あまり枚数を撮らない
撮影だったら、ポジでも良いかなって思っている。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 19:59:19 ID:Sc0dNWdj0
>930
とりあえずJPG環境でしかまだ説明してない。
自分は中判メインでバックアップに幕2。感度稼げない時には
メインが幕2になるよ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 15:47:44 ID:9ZUihr6o0
スイス10日間の新婚旅行で
1DMark2に17-40mmだけつけて行ってきます!!
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 20:16:47 ID:wVdrE4to0
ストラップもつけた方がいいよ
落としたりするから
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 22:51:16 ID:HF5DXEdg0
レンズキャップも忘れずに!
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:12:26 ID:aKhPAIUx0
>>933
嫁さん、置き忘れないようにね〜
お幸せに〜
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:41:54 ID:wVdrE4to0
結婚10年目にして妻に置き忘れられてしまいました
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 08:45:41 ID:Uw0V2xmB0
>>933
バッテリーとか充電器も持っていった方が良いと思う
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 13:49:10 ID:eDQE1OCR0
933はメモリカードも忘れずに持ったかな?
でも、外国の方が安いかも?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 15:51:23 ID:yQnJuiCa0
お前らほんと親切だな。涙出るわ。

パンツも忘れずにな。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 19:07:29 ID:b4VsDoHm0
933ですが、くだらないながらも、なぜか暖かい気持ちになりました。
ストラップも電池も充電器も4GBMD2枚もレンズキャップも
パンツも忘れないようにします。

もちろん奥さんも。
ありがとう
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 19:36:41 ID:yQnJuiCa0
みんなの気持ち

priceless
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 19:42:07 ID:aacofIyw0
>>941
ストロボ、リストに入ってる?
ツアーだといきなり暗いところに入ったりがあるかも知れないから
常に装着が基本だよね
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 20:05:00 ID:sIkL+VsG0
あとは羽(ry
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 22:59:24 ID:CMK3/mEi0
>943
シューの塗装が禿げちゃうじゃん! ヽ(`Д´)ノ
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/11(火) 23:29:08 ID:aacofIyw0
>>945
外すからだよ
常に装着汁!!
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 05:17:51 ID:ln7LhaIy0
>>941
腰を痛めるなよ(^。=)
土産は、綺麗な風景でも1枚見せてくれればいいさ。
それが無事帰ったんだなぁとわかるから。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/12(水) 12:05:33 ID:EphEmSah0
>>942
おれの気持は高いよ?
きっちり払ってもらわねば
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 23:13:52 ID:V78AXcqa0
そして>>933が2ちゃんに書き込むことは二度と無かった Fin
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:16:53 ID:1Bs6DVpn0
彼は今、北の空を遠い目で眺めるしか術はなかった。
1Dは最後のミサイル部品となったことをすでに感じとっていた。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 14:53:53 ID:Nja2vpz40
933はきっとこのスレに戻ってくると思う。
952933:2006/07/16(日) 15:19:45 ID:NpBWPZhn0
22日に日本へ戻ります。昨日は、レマン湖北岸を散策したあと、
ローザンヌ歴史博物館とエリゼ写真美術館へ行きました。
あちこちへ行ってクタクタになったた後、夜は妻が何度も要求してくるので
体力も限界です(w
953X''CULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/07/16(日) 15:20:52 ID:toQ8zv/I0
強制揚げ
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 23:15:45 ID:ASbjC9Q80
ネットで安売りの店舗に行ってみたら在庫無いわ、潰れた箱が出てくるわ
1日無駄になった。最初から魚籠ヨド北村に逝けばよかた
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 11:56:18 ID:IP4TFeO10
偽933乙。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 05:58:57 ID:BbxlEOcF0
トランセンドの8Gを購入!
ただ今、エージング中です。

まだ一回目ですが、エージング後CFに記録される画質に驚きました。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 08:20:34 ID:RpgbyYBI0
>>956
マルチだよ
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 13:41:44 ID:1Tk90Kz90
気合入れてカメラとレンズを持って新婚旅行でドイツ・スイス・フランスと行きました。
ユングフラウヨッホまで登山列車で登っていきました。
展望スペースは猛吹雪。
周り真っ白で、何か撮るという感じではありませんでしたw
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:20:48 ID:DN+67MO20
>>956
それ、今いろんなスレで話題になってるよね。
他社カメラのスレだけどキヤノンでも同様の効果は得られるハズだよね?
漏れはイマイチ違いが分かんなかったが、故障かな?
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 14:35:56 ID:5u/4wmDF0
デジタルにエージングかよ、むしろセンサーの温度上昇の方が影響大では?
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 15:30:55 ID:KCNf3O9MO
CFカードにも慣らしが必要ってことですよね。
音楽に詳しい人の間ではヘッドホンなどのエージングは常識です。
私のCFは、約100回のエージングで効果が出てきました。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 17:14:53 ID:6VVNap/Z0
>>961
市ね
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 18:38:50 ID:+cHY294k0
>>956
>>959
>>961

メモリカードには読み書きの限界回数があるって反論を待つ釣り?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 23:41:28 ID:abYukwo50
CFのエージングってどうやるの?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:06:37 ID:6onLt+ay0
>>964
10万回くらい連写しろ。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:09:21 ID:KRn6GX5q0
エージングしたCFカードは、貴重だよね
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 00:23:25 ID:l7zcbNGB0
CFのエージングは、まんべんなく色々な画像を記録させると良い。
風景、ポートレート、鉄道写真とかね。
専用ソフトは高いけど、まんべんなく書き込みするから、それなりの効果があるよ。
俺は自作のエージングプログラムを流してる。100時間ぐらいかけると、だいぶ違いが分かる。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 01:13:26 ID:NRzZcO6p0
画に奥行きが出てきて、透き通るような高ノイズ、迫力のある重ファイルがたまらない。
カメラマニアにCFエージングは欠かせない作業だ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 03:09:15 ID:LOaddaEB0
エージングにより、メモリカード内部のシリコン本来の柔軟性が現れてくる。
画像の高周波域はローパスによって散らかされているが、この高周波域の記録性&再現性が
CFのエージングにより飛躍的に高まるのだ。
このため、クリエイティヴなプロの中にはあえて程度の良い中古CFを選ぶ人も多い。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 03:14:26 ID:C/+CCcge0
書いてる輩は面白いとでも思ってるのか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 03:41:23 ID:CqRs7PHT0
お前が一番つまらないことは確かだ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 15:59:37 ID:9xmcym1iO
デジタルオーディオ機器のエージングも、もはや常識だよね。
中途半端な知識でエージングを否定する輩も多いが。。
アキバなどに行けば、エージングソフトは\3000-くらいからある。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 16:18:52 ID:uyW91L500
というか、デジタルデータがエイジングの影響を受けたら困る。
CFに画像以外のデータを保存している奴は、エイジングするとデータが変化してしまう事になる。
んなバカな事が有り得ない。

CFのエイジングとか騒いでる奴は脳みそのエイジング(老化)が進み過ぎてるんじゃねえの?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 17:09:00 ID:MCAtPkm70
デジカメっていつからオーディオ機器になったんだ
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 19:48:59 ID:5uSrtYNe0
1D無印って、まだまだ現役で使えますか?
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 20:46:04 ID:MCAtPkm70
使えるか否かだけならEOS-DCS3ですら現役で使えるだろ
問題はおまえがどの画質で妥協できるかだ

エイジングした1Dならエイジングしてない1DsMK2の画質越えるかもよw
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/19(水) 20:46:26 ID:du6IZAdE0
無印1D、すごいシャープ感でA4程度にプリントなら全然OK!
DIGIC2搭載機と比べると、高感度ノイズはちょっと・・・って感じだけど
その分ツルッとした感じがなくてイイ!
RAW&低ISOで撮影ならオススメだよ。

取材仕事とかならマーク2の中古くらいがいいんじゃないかと。
978762 ◆8udsPUAZG2 :2006/07/20(木) 00:48:27 ID:HwmAxyzQ0
買うならビックカメラとヨドバシカメラどちらがいい?
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 03:56:22 ID:s6FYxbbD0
新型はいつ頃発売でしょうか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 11:02:35 ID:qiWzKw/b0 BE:594888487-#
発表 は8月下旬
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/20(木) 18:49:14 ID:nxZdkp1s0
>>978
値段はどちらも一緒っぽくないですか?
982979
>980
どうもです。お金貯めて待ってみます。