Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:00:29 ID:KHFoE4vw0
確かにフルサイズはどことなく魅力が有りそうな気もするが、今は200mmを300mmで使える方がありがたい。
あくまでつなぎのD2Xはクロップだとさらに×2
実際のところクロップは動き物だと使いにくいけどそれなりに気に入ってます。
フルサイズ出たところで何画素?
>>624 有名なコピペの改変だよ。
フルサイズに10年もかかってないし・・・・
実際のところ、銀塩中判クラスの画質を得るのでなければ、
APSサイズで十分。落胆することはない。
>>629 諦めるくらいならNikon使うの止めたらいいのに。。
古いニッコールはフルサイズで使ってみたい気もするが、それなら5D+アダプタでも
良い気がしてきた。新しいDXニッコールはD200がいいかな。(APSサイズならだけど)
というわけで5DとD200、両方買ってしまいそうな自分が怖い。w
コマ速とか画素数は程々でいいが、ニコン下位機特有のあの分厚いボディをなんとか汁。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:17:16 ID:PNm/TKoE0
>>630 このスレでそんなこと勧めるくらいならキヤノネット辞めればいいのに。。
>もうキヤノンデジ一眼のスレは崩壊したね。
>1D系からは 「「俺の5Dの血筋はプロとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。」と言われ
>20Dからは 「結局価格ほどにフルサイズの意味無し。 A3で印刷しないし、連写速度下がるし・・・ 20Dで良い」と言われ
>KissDNからは 「CMOSと質感以外はKissDNと性能変わらんよ そんなのに何倍ものお金払って・・・」と言われ
>
>KissDNが出てからの20Dに食ってかかるKissユーザーと 20Dユーザーの醜いののしりあいに
>さらに5Dが加わるわけだ。
>その鬱憤はらしにD200スレか? ご苦労なこった。
>
>同じキヤノユーザーなんだから、もっと仲良くしろよ。
>ニコ爺はその辺仲間意識は凄いよ。
>同じニコ同士、不平不満はあっても価格どおりと思い他機種を蔑まない。
>>633 いちいち荒らしに律儀に対応するぐらいなら回線切って枕をぬらしたらいいのに。。。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:39:13 ID:2xd3Cm0P0
良く考えてみよう。
広角レンズってむちゃくちゃなもの(魚眼とか超超広角)
以外比較的安く手に入る。(実際17-35あたりでも20万前後?)
望遠レンズって400mm超えるともうあきらめるしかない価格帯ばかり
APSだとフルで500mm欲しいところ300mmでいいとこいける。
300mmならなんとかなるでしょ?(300F4は163000円、500mmF4は96万円)
どっちが財布に優しい?
D2xなら300→600mm
ウマー
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:50:02 ID:KHFoE4vw0
ここでもキヤノがフルサイズへこだわる故の矛盾が出てくるところだ
今までスポーツ系メディアで白レンズ望遠をアピールしてきたのにフルサイズでは何のメリットも無い
一方銀塩で劣勢に立たされたニコン望遠はデジになって取り回しのよさがウケてシェアを伸ばしている。
>>631 禿同 w
Nikon追加の D200 + 高級DX望遠ズーム(55-120mm? 未発表だが)
Canon新規に 5D + (24-70/2.8 or 24-105/4) + F-EFアダプタ
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:03:08 ID:OUWxRIoz0
17-400/F2木彫り犬
>>640 わかる。D2x+17-55持ってるけど、
あそびで5DとEF50/1.4 or 35/2+F-EFアダプタほしい。
んな金ないけどな。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:09:04 ID:pQ/Vmoq40
まー、将来的に楽しみなのはココの次のスレタイだな
APS専念
って、なんだかなー
D200と同時でレンズキットの16-55F4VRと
55-200F4VR、さらに30F1.4DXの同時発表がある夢を見ました!
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:32:09 ID:hUYWR88F0
安田美沙子にチンポむしゃぶられる夢を見ました!
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:44:56 ID:7215Yv0B0
APS至上主義ってわけではない。
ニコンにはフルサイズ無いわけだし、
でも今DXレンズ(サードパーティ含め)で不自由ないわけで
望遠のメリット含めて某社ユーザーがいうほどのメリットは感じてない。
ただセンサーの能力として一画素あたりの面積が大きいほど
有利なのはホントだからでれば受け入れるとは思う。
ただ小さいセンサーでも画素数を増やし続けていかなければ
いずれ小さいセンサーのデメリットは解消されていくわけだから
画素数アップに費やす労力を感度やDレンジの向上に早く振れる
環境になって欲しい。
だからキヤノンが嫌い。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:46:37 ID:hUYWR88F0
650 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:46:51 ID:7215Yv0B0
よぱっらてかいたら
変な文章になってしまった。
>>648 「だからキャノンが嫌い」はどうでもいいことだが
古いレンズの使用も考えると正解で意味も通る合格点
創価学会=公明党とか勘違いしてる奴が多すぎるけど、
勝手な思い込みで偏見を広めない方がいいよ。
しっかりと政策を知って判断すれば、創価学会とは関係がないと分かるから。
ネタのつもりかも知れないが、政教は分けている公明党にとっては迷惑な話だ。
画素数競争は現状で既に意味なし。
A3ノビよりもでかいプリントする香具師って結構いるんか?
>>648 Fマウントでどうしてもフルサイズが必要ならコダックという選択肢がある、わけだし、
最後の一行は意味不明だけど、おおむね同意。
ポスターとか撮るんでなければそんなに高画素数とかはいらないわけだし、むしろ
感度やDレンジの改善に力を入れて欲しいね。
あとニコンに望むのは、広角〜標準系短焦点の刷新、かな。この際DXでもいいし。
短焦点は望遠鏡の用語かw
重箱ほじくりスマソ
>>652 選挙の前になると学会員から電話がかかってきて公明党に入れてと言われるのはなぜか?
>>654 俺はB0に伸ばしてみたいよ。
一枚くらいでかいの貼りたいなぁ。
で、四季にあわせて貼りかえるのさ、掛け軸みたいにね。
だから1000万画素は欲しいねぇ。
>>652 スレ違い&インターネットを使用した選挙運動は公職選挙法で禁止されている
>>654 過去に出力したこともないくせに、「伸ばしてみたい」とかいう妄想を持ってる人は結構いそう
だけど・・・大きなサイズで例えばラムダ出力とかすると一枚いくらするのか知ってるのかな。
普通はテストプリントもするし、ちゃんと印刷しようとすると一枚だけの値段ぢゃないし。
>>656 ○単焦点
×短焦点
まぁ、そういうわけだけど、
>>656お前、やな香具師だな(w
<スクープ>
御ニコン様信者の会で珍小口径Fマウントに駄目出しが!!レンズ性能アップフルサイズ化の障害!!
[1869] ニコンDマウント様の誕生 投稿者OOOOOO 投稿日:2005/08/26(Fri) 21:07:15
みなさん、こんばんは
ニコン様のフルサイズ撮像素子の出現を切に希望する立場から次のようなことを考えます。
前提:現在の偉大なるFマウント様は残念ながら(1959年と古いので)フルサイズには無理である。
後藤哲朗氏がDXフォーマットを作り出したのも、キャノンの後塵を拝しガマンしているのも、
実に現状ではフルサイズは(誠に残念ではあるが)無理であるからに他ならない。
新たな出発:Fマウント様よりフランジバックの短い、新生大口径ニコンDマウント様のご誕生。
Fバックを短くすることで、旧Fレンズ様を吸収して、救済することが可能である。
理由:過去にも1954年、偉大なるライカLマウントに惜別して、
新生ライカMマウントを誕生させ、その後の偉大なる発展に道を開いた好例がある。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:53:09 ID:BDNfGXIZ0
で?
>663
知らん。
後はHPに逝って議論に参加しなさい。
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:04:20 ID:hUYWR88F0
よーするに未来は厳しいイバラの道だ
ってことだ。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:08:38 ID:7Yz/+wCn0
なんか勘違いしてる香具師がいるのでカキコ
フルサイズ化の障害と言うのはミラーを畳んだ時のケラレと24mm以下のレンズを使った時の周辺入射光角度の問題だ
マウント径が大きければ良いと言う問題ではなく、どちらかと言えばフランジバックの深さのほうが重要
ある程度深いと口角だろうが超広角だろうが、マウント面からイメージセンサーまでの光を斜めにする事が無い深いフランジバックは有利だよ
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:15:00 ID:OLc/LcoJ0
ニコンは、既存のスペックを向上させる
(ex.1/4000sec、秒間8コマ)こともトライしてきたけど、
ユニークなだけで終わらない新機軸も数多く実現させてきました。
(ex.チタン採用、ハイアイポイント、コマ間データバック、RGBセンサー、
その後のトレンドということで分割測光も含む。)
次のハイエンド向け中級機(仮にD200)で、なにかしら「やってくれ」そうな気がするのですが、
技術方面に詳しい人で、なにか心あたりありませんか。
ちなみに
素子のサイズが135フルサイズとAPSではどちらが優秀かという論争は
不毛だと思います。
フイルムに何十種類もサイズやフォーマットがあるように、
選択肢が多い分にはユーザーが自分のニーズにあわせて選べばよいだけのことです。
フルサイズにしか撮れない絵があるし、APSだからこそ撮れる絵もあります。
フジのTX-2をベースにした、フルサイズよりさらに大きい
パノラマCCD搭載デジカメがあってもよいのではないかとさえ思っています。
ニコ爺はカメラ板から端を発しキヤノンの誹謗中傷スレをしつこく作り続け数年に渡り攻撃を続けてきました。
D20、KDNと新製品が出る度に立て続けにキヤノンスレッドで妬みによる悪口雑言を繰返しております。
5Dの発表ではそれが更にエスカレートし、臨界点を超えキヤノンユーザーも我慢の限界を超えました。
虚言妄言による誹謗中傷ニコ爺を呪いましょう。
呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。
善意の第三者的ニコンユーザーを巻き込む誹謗中傷嫉妬ニコ爺を皆の力で呪いましょう。
呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。
呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。
呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。呪いましょう。
レンズの焦点距離のまま撮れるカメラが欲しいだけなんです、ただそれだけです。
焦点距離が広がって喜んでいるのはレンズ買えない貧乏人ばかりでだと思います。
>>652 創価学会が公明党を支持してることは否定できまい。笑
ニコンと創価学会と何か関係あるのか?
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:12:28 ID:OLc/LcoJ0
>>669 貧乏人云々はよけいとして、
ニコンはフルサイズを出すべきだと私も思う。
すくなくとも、ニコノスデジタルよりはるかにニーズが多く、
商売にはなるだろうし。
でもニコノスデジタルも出してね。
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 03:17:37 ID:RJ1lP5S+0
見てくれだけのフラッグシップはもう懲り懲りだ・・・
___/⌒ \__
/ | |( ) |
| | | ∨ ∨ヽ │
__| | | \ | _|_|
ヽ、(_二二⌒)__) \
____| | \二 ⌒l. \
| | ̄ ̄ | | ̄ ̄||
| | | | .|| "~" """ ::: "~""~"
| |_ | |_ .|| """ ::: """ ::
(__) (__) .||
◎〜〜〜〜〜
/ ,,;;;〜
__ / フルサイズ,,;;;〜
/ /oヽ / ,,;;;〜
|=ll=|___/. _ /〜〜〜〜〜
,,''""';,(`Д´ l||l | | ∧ ∧. / ∧∧
ヽ// l''ii''// ヽ| | (゚Д゚ ,,) / (゚Д゚ ,, ≡ (´⌒≡;;;
⊂ヽ,,, ⊂/ || |⊂ ∧ ∧ ⊂⊂、 ヽ ≡≡ (´⌒(´⌒
/l⌒(´\ \.| (゚Д゚ ,,)ショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッショイワッ
//し' し';; \/.| ⊂、 ヽ ;;::('⌒ ;;:⌒
|ニニニニ|ニ◎ニニ◎ニ と_ノつ ≡≡ (´⌒(´⌒;:
ニコ爺は
S3プロで
我慢しる
詠み人知らず
S3プロ
3台使って
3連写…(´・ω・`)