IXY DIGITAL 総合 その36

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
IXY DIGITAL TOP
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/lineup.html
Canon BeBit トップページ
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

前スレ
IXY DIGITAL 総合 その35
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118377031/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:56:52 ID:IAKuJP0y0
>>1
クッスレたてんなボケッッッ！！！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:02:28 ID:+0HnzNk+0
IXY DIGITAL200はwebcamとして使えないのでしょうか｡
教えてくださいませ
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:15:03 ID:zTIZHtB30
>>3
しつこい
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:15:29 ID:cRukXkHD0
>>3
使えない。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:16:45 ID:yCPoW7bo0
>>3
しつこい！
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:17:01 ID:+0HnzNk+0
>>5
そうですか＞＜
IXYｼﾘｰｽﾞは全部無理っぽいですか？
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:19:52 ID:qwKl1RPk0
>>7
ウェブカメラはそれ相応のジャンルが成立しているだろ。
～～Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ　その4～～
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1112642322/l50
ハードウエア板に逝け。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:35:53 ID:an3KIXht0
新型でたけど、今は５Ｄの方が注目度高し。orz
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:54:42 ID:0UuIp1d+0
>>7
USBマスストレージクラスに対応してないと無理なんじゃない？
USBcamとしてつかえるデジカメはハードウェアでの認識の仕方が違うはず。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:11:58 ID:l7SZcIlo0
>>9
だって700魅力無いもん
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:21:24 ID:q5+6e5vx0
それでもおそらく700と60は安定してベスト5に名を連ねるだろう。
ボロい商売、やめられまへんな。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:22:51 ID:6ZMJSTso0
何言ってんだボケ、待望のシャッター速度が表示されるんだぞ？
誰だっけ、シャッター速度が表示されたら即買いって言ってたのは。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:22:59 ID:cs3av++c0
700は液晶デカくなった分電池の持ちが悪くなっちゃって、これはハッキリ言って改良じゃなくて改悪だな
これでなら実売で2万近く安い600買った方がお利口さんだ
60はデザインがちょっと手を加えただけなのにスゲー格好良くなってる
こっちなら1万高くても60が欲しいね
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:31:48 ID:q5+6e5vx0
>>13
＞手ブレ警告表示時のみ、液晶モニターにシャッター速度が表示されるようになった。
デジカメWatchはこんな風に書いてますけど
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:45:05 ID:oENXDWDE0
＞手ブレ警告表示時のみ、液晶モニターにシャッター速度が表示されるようになった。
折角の改良も魅力半減だな・・・
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:18:17 ID:uq0wLpFn0
ここの最近の IXYはスゲーな
新製品が出ても何の魅力も感じないよ
ちなみに最後に買ったのは、IXY400
もう使っていないけど、まだ手元に残してある優良機種
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:21:54 ID:20+PrxlL0
どのスレも新製品が発表されると文句ばかりだね。
なんでですか？なんでそんなネガティヴな事ばっかり言うんですか？
そういうの聞くと、はっきり言ってぶっちゃけムカツ(ry
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:25:53 ID:UtAHGaQB0
い～加減、手ブレ補正とか高感度対応してほしいな・・・
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:27:04 ID:U1N5dy2L0
600でもファームうｐでシャッター速度表示可能になりますように（ー人ー）
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:28:06 ID:APIuoIT40
あーあ、また半年待たにゃならんのか・・・
もうそろそろ我慢できなくなってきたよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:28:59 ID:/d1HiWxa0
う～ん、なんか微妙で悩むな、もう少し様子見で、今のixy400をもう少し使うかな。
かわりにＤ５あたりでも買おうかな
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:29:17 ID:hyd19shs0
IXY700なんで手ぶれ補正つけないんだよ

次期IXYは大きさを400に戻して手ぶれ補正つけて28mmからの４倍ズームにして欲しい
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:32:00 ID:h+KFmvqe0
手ぶれ補正が付いてる機種ユーザーから、一切手ぶれ補正に関する賞賛が聞こえてこないから。
そんな売り文句のためだけの手ぶれ補正にコストをかける必要は無いわけで。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:35:42 ID:hyd19shs0
>>24
パナの手ぶれ補正は結構使えるよ
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:41:49 ID:ESv8orxG0
>>23
それやったら、CCD が 1/2.5 になりそう。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:41:58 ID:h+KFmvqe0
使えてるなら、どうしてパナソニックのスレから手ぶれ補正大絶賛の声が聞こえてこないの？
手ぶれしなくなりましたよ！とか眼に見える実例があってもよさそうなのに。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:46:14 ID:JVG8Awj00
そうさなぁ、そろそろ手ブレ補正くらいつけて欲しいよなぁ。
これがカシオやペンタックスのような自前の技術を持ってなさそうな
メーカーだと期待薄だが、既に実績のあるキヤノンだからなぁ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:47:32 ID:cs3av++c0
手振れ補正は多分無いな
「試しにちょっと開発してみたらこんな凄い手振れ補正システムができちゃいました」
そんなアホみたいな偶然でも起きない限りあり得ないよ
だって元々高画質のまま感度が上げられれば、あんな歪んだ技術は必要ないからね
あれで防げるのは文字通りの手振れだけで、速い動きの被写体はブレるんだからさ
「高感度」には到底勝ち目のない技術だ
どっちかって言えばCANONは感度UPの方を必死に開発してるだろうと思うよ
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:04:17 ID:pgAj/c320
手ぶれや高感度もそうだが、何気に一番遅れてるのは省電力だな
特別小さいわけじゃないんだから、せめて200枚は撮れるようになって欲しい
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:07:55 ID:cs3av++c0
昔からそうなんだが、CANONというメーカーは他社が権利を持っている技術は避ける傾向が強い
普通はユーザーに支持されるような便利な技術には、幾ばくかの権利使用料を払ってでも追従するものだが、なぜかCANONはそれを凄く嫌う
おそらく技術者としてのプライドが高いんだろう
みんなはCANONの製品を使っていて
「なんでここだけこんなに使いにくくできてるんだろう？」
と疑問に感じた事はないだろうか？
それはその部分に関する権利侵害を避けた結果だと思ってまず間違いない
だからもしこの先、コンパクトデジタルの世界で手振れ補正機能が主流になったとして、それをやるのに他社に技術使用料を支払うことが避けられない場合、CANONはやはり手振れ補正には手を出さないだろう
CANONはそんな“侍”のようなメーカーなんだ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:09:56 ID:7WXXIQJ90
なんかさっきから社員ウザス
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:10:33 ID:ESv8orxG0
手ぶれ補正は子供とかペットを撮る人には不向きだよな。
結局、高感度のほうがベターだと思う。
F10 がクソ xD の間はキヤノンも本気出さないかもね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:11:08 ID:314/7bNP0
>>31
事実なら最低のメーカー
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:12:07 ID:oENXDWDE0
>>31
てかなんで他社はキヤノンレベルの画質を出せないのだろうと思う。
さすれば他のメーカー買うのに。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:13:11 ID:JVG8Awj00
>>30
省電力の技術が遅れてるっていうか、コンパクトなボディに
大容量の電池を載せる技術が遅れてる
もしIXYにFX8の電池が載せられたらだいぶ撮影枚数延びると思うよ
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:14:39 ID:cs3av++c0
>>30
省消費電力こそ現在最も進んでいて、これ以上向上させることが難しい分野といえる
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:25:18 ID:ot7NVZzY0
じゃあ省電力路線をばく進しているカシオはなかなかの企業ですな
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:30:10 ID:O/6z7wAf0
>>36
IXY600/700のバッテリは22gで800mAh。対するFX8は33gで1150mAhで、約1.5倍。
旧型のNB-1LHでも載せないと、絶対的な容量差は埋められそうにないな。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:32:07 ID:LgdjHkSu0
>>16
次の機種まで取ってあるんだよ。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:48:27 ID:viHn46vu0
>>33
F10の高感度なんて酷いよ。被写体が動いたら全く使えん。
あんなのIXYにいらない。あと一年くらい待ってもいいから、
まともな高感度機を出して欲しいな。
今回のマイナーチェンジは、必要性がわからん。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/23(火) 19:58:13 ID:n1mmC/c40
>>41
新商品の垂直立ち上げで‥値崩れ期間を短くするためなのだ。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 19:58:27 ID:8K2pgCHg0
>>30
マニア相手にコストさえ気にしなければなんでも積み込めた大型の一眼とは訳が違う
だろうし、やっと他社並みの液晶を載せられただけであの撮影可能枚数では、仮に
ISなんか載せたら（やっとUAが実用になったこのサイズに、さらにそんなものが
載せられる技術があれば、の話だが）バッテリーもちで散々叩かれたFX７どころじゃ
なくなるのは目に見えてるよな。

そもそもキヤノンって、長年コンシューマ向けポータブルオーディオや携帯で世界を
リードしてきた国産メーカーと同じ土俵で対等に戦えるほど小型実装技術に優れた
メーカーなのか？このサイズに技術を出し惜しみしているとか、過大評価しすぎでは？
ぶっちゃけIXYが凄かったのは競合他社が手探り状態だった、小さくてそこそこ写れば
それで良かった過去の話のようにも思うが。（今のIXYが悪いと言う訳じゃないけど）
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:03:05 ID:ESv8orxG0
>>43
でも実際の画像を見ると、やっぱり DIGIC 画質が一歩ぬきんでてると思う。
パナとかカシオとかやっぱりひどいんだよね・・・。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:04:36 ID:vl6optnJ0
マニアにはたまらん一品まで読んだ
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:11:15 ID:qJ9dK3zh0
電池の残量計は付けてくれたんですか?
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:34:52 ID:9+2+SdYG0
元々付いていますが？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:09:29 ID:uDLipWV40
>>43
＞マニアには間に合ってます
まで読んだ
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:13:31 ID:Gt5PvObq0
>>43
＞マニアの要望に間に合いませんでした
まで読んだ
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:20:23 ID:FPeSr8w90
Ｆ１０様に頭下げて技術買えばいいのに。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:27:00 ID:O/6z7wAf0
今週のBCNランキングも、55と600のワンツーフィニッシュか。
現状でこれだけ売れてれば、他社に頭下げてまで
手振れ補正や高感度を積む必要はない罠。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:41:58 ID:xAegPaJR0
>>51
くさってもブランドイメージの高いＩＸＹで
競合機種より５～１０Ｋ安いから（安くして）数さばけている

それさえも、ＢＣＮランクはカラーバリエーション別だから単色の55はトップ取れるけど
モデル別にすればＦＸには敵わない。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:43:41 ID:KoRl0k0z0
しかし何だこの新製品、ユーザーを馬鹿にしてるのか？

＞約11.8万画素の2型から約11.5万画素の2.5型に大型化

こんなもの実際に比べたら分るけど改悪だろ。
高画素競争に終止符が打たれてキヤノンが何を出すか期待したのに
こんな物しか出せないのかよ。

自分で方向性を打ち出してるパナやフジの悪口書く前に、何かやってみろよ。
正直、期待しすぎた自分も悪いが、ユーザーを見くびってるこの新製品には腹が立つ。
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:47:04 ID:ESv8orxG0
>>53
高画質でコンパクトってのが IXY の方向性だから。
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:47:18 ID:HAP+gick0
いやーこれで６００が値下がりするならそれだけでいみがありやすぜ
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:47:39 ID:sBeu/J9/0
腹が立つならパナやフジの製品を買ったらいいじゃない。
それで気が晴れるだろ。
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:52:13 ID:zWzraUA60
ＢＣＮは色別だから、４色展開だと上位に来ない。


2003年10月時点では約3500店に拡大
http://ma.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/sw32_mn.cgi

２００５年８月第２週（８月８日～８月１４日）－

1 (0) 松下電器産業 DMC-FX8 (+0.1) 536 マンガソ ＳＤメモリカード
2 (0) キヤノン IXY DIGITAL 55 (-0.9) 530 マンガソ ＳＤメモリカード
3 (0) 富士写真フイルム FINEPIX Z1 (-0.6) 522 マンガソ ＸＤピクチャーカード
4 (0) カシオ計算機 EX-S500 (-1.4) 525 マンガソ ＳＤメモリカード
5 (+1) カシオ計算機 EX-Z57 (-0.3) 525 マンガソ ＳＤメモリカード
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:01:07 ID:JXw0I7AA0
>>47まさか電池が切れる5枚くらい前に出る警告のことか?
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:24:32 ID:IVyhQwX20
>>58
ブレそうな時にだけ表示されるシャッター速度に通じる思想かな
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:25:18 ID:xYvzXdKH0
普段シャッター速度を出さないことになんか意味あるのかな？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:29:22 ID:GDU9B7mG0
"そういう層"をターゲットにしているカメラでは無いということ。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:33:13 ID:IVyhQwX20
"そういう層"の事を考えているなら、
バッテリー残量表示は当然の事、
高感度撮影かテブレ補正を採用すべきだと思うのだがね


やっと、ＬＣＤだけ2.5インチ採用で他社並みになったけど…
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:37:57 ID:+rgOtcrh0
今日の松下さんはID:IVyhQwX20
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:39:38 ID:IVyhQwX20
新型が期待ハズレで批判すると他社工作員扱いする奴こそキヤノン社員さんですね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:42:30 ID:IVyhQwX20
>>63
図星なんだね、キヤノ社員さん。

なんか、新型が出てから、このスレでキヤノ大本営的な良いわけスレが多いと思ったよ
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:45:29 ID:GDU9B7mG0
そもそも"社員"なんつー使い古されたロジックがダサい。
今時厨房の巣、ゲーハー板ですら
社員なんて妄想を抱くガキは居なくなってしまったというのに。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:45:53 ID:+rgOtcrh0
必死にはるほど図星な松下さん。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:48:12 ID:IVyhQwX20
>>66
ま、どっちでも良いけど、吹っ掛けてきたのは>>63=ID:+rgOtcrh0 って事だ、

奴からの反論は無いようだけど、>>66はその代弁者？
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:49:48 ID:+rgOtcrh0
松下さんのここ一週間の経緯
ID:6NfqJexR0→ID:l58z5V2U0→ID:tuxKiDgo0→ID:VHWIHUEz0→ID:qU7ujED/0→ID:5RG5uVQ80→ID:xAegPaJR0→ID:IVyhQwX20
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:50:14 ID:IVyhQwX20
>>67



はるほど、はるほど、はるほど…



キショ
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:52:32 ID:IVyhQwX20
>>69
へぇ～～マジに常駐のキヤノ社員さんだったのね



キショ杉
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:56:22 ID:7PweoV4w0
おいおい、もっと冷静になれよ
いいオトナがみっともないぞ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:59:09 ID:ab/yAu7N0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123898013/146-147

から来ました。キヤノンの社員さん、手ぶれ補正を未だにつけないのはなぜ？
技術ないからですかｗ

今度こそ手ぶれ補正つくはずニダ、と次に期待している新規購買層をごっそり
逃していること、ご存知でしょうに。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:01:26 ID:GDU9B7mG0
手ブレ補正を付けないのは、
今現在手ブレ補正を付けてる機種ユーザーの"購入後の感想"で、
「手ブレ補正最高です、手ブレが無くなりました！」という声がが一切聞こえてこないからです。
そのうちみんな気付くでしょう。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:06:25 ID:y+pzTXVD0
そりゃそうだ。
手振れ補正当たり前、になっちゃえばいちいち報告なんてしないもの。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:10:40 ID:jWLx5OMk0
ナイトスナップモードってＳＳ何秒？
花火撮れる？
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:17:43 ID:ab/yAu7N0
>>74
おいおいｗ
手振れ補正、2年半前から「いいおー」って言われてたじゃねーかよ。
最近のもんじゃねーぞ。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:19:54 ID:fPzAcUsU0
よし、お前ら選べ。

１．画質はパナソニックで手ブレ補正つき
２．画質はキヤノンで手ブレ補正なし
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:40:14 ID:eB9h+zeg0
2で。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:45:11 ID:m4MRm3gm0
折角の記念写真もぶれてたら台無しだし、画質って言っても、傾向の違いは有っても、優劣決めるほどの物で無いって感じなんだからま普通の人なら１じゃないの
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:48:27 ID:ycb8xcFW0
普通の人は記念写真でストロボ発光禁止になんてプロ気取りの真似をしないから、
絶対にぶれたりはしないわけで。
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:55:17 ID:dwAocxLH0
普通の人は電池を別途買い求めたりなぞしないからIXY程度の電池の持ちで
ストロボ自動発光させると友達とのカラオケすら残量が怪しいわけで
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:57:02 ID:mSk4Udbp0
ストロボ焚きまくりでも徹夜カラオケくらい十分撮りきれるけど？
IXYの電池でも持たないカラオケって、何しにカラオケに行ってるんだ・・。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:57:33 ID:m4MRm3gm0
しかも残量警告無しで、突然のご臨終…
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:01:13 ID:ab/yAu7N0
>>81
おまい、素人なめすぎｗ
俺の妹とおかんですら、普段ストロボ炊かないよ。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:05:46 ID:U+PcCD/70
>>85
妹さんとお母さんについて詳しく
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:07:48 ID:0sbSwswQ0
IXY500の場合こまめに電源切ったりしてケチケチ使わないと
全ての写真がストロボ発光だったら50枚ちょいが関の山だよ
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:08:42 ID:mSk4Udbp0
一晩で50枚以上撮るわけ？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:08:45 ID:eB9h+zeg0
>>85
ご母堂様よりも妹さんの詳細を。
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:09:54 ID:0sbSwswQ0
>>88
なんで撮らないの？
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:17:34 ID:mSk4Udbp0
>>90
写真を撮る行為が目的じゃあ無いから。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:21:49 ID:0sbSwswQ0
写真を撮ることが目的で徹夜でカラオケ行く人なんているの？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:30:20 ID:mSk4Udbp0
広い広い世の中にはそういう変わった人も一人くらいは居るんじゃない？
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 03:13:06 ID:U+PcCD/70
ウーヘイ「ストフリは自由に使えるかと聞いているっ!!」
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 03:14:03 ID:fPzAcUsU0
ヨシ！！

>>79 おまえは安くなった IXY600 を買え！
>>80 おまえは FX9 だ！

これで丸く収まったな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 04:14:36 ID:/3OL7Q0l0
ここまで読んだ。

しかし、新型出たのに
「待ってました、即買う！」
なんて、粋の好いカキコは全く無かったね。

批判と絶望、それに対する、言い訳コメントがウザイ…


ま、

新型の内容からすれば


当然と言えば、



当然の結果なんだが
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 04:19:00 ID:mSk4Udbp0
別にIXYに限らず何処の新機種もマイナーチェンジに終始しててそんなもんだよ。
新機軸を打ち出してるLX1とかも盛り下がってるし、一眼レフ一色でしょ。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 04:35:39 ID:/3OL7Q0l0
>>97
あんた、必死にず～～とフォロー？しているようだけど
新型買うのかい？
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 04:37:37 ID:RUJO5wqu0
SD30/IXUS i ZOOMってのは
L系の後継なん？
初代L使いとしては気になる
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 05:04:41 ID:/3OL7Q0l0
結局、>>97=ID:mSk4Udbp0 さんは、人に買わせようとするだけで、社販はでも買わないのか
101 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/24(水) 05:18:15 ID:5URTR47U0
６００買ったヤツは確実に 「 ばか 」 だな（爆笑）
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 08:19:32 ID:DEWkqKkPO
結局500と400と450が最強。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 08:30:35 ID:rO9Mvn/Z0
>>102
450を売って600を買おうとしている自分がいます。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 08:31:35 ID:+DilCDLNO
電気系全くダメでほんと何も無知なおんなです。先日友人からIXYを使わないからと貰いました。前のだよ…と言われましたが
見た目がカッコ良く黒のです。ただ保存枚数が少ないなと思いましたが保存出来る枚数って元々決まってるのですか？
それとも何かの機能や付属品で変えれるのですか？
かなり初歩的な質問ですいません。
105 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/24(水) 08:38:49 ID:5URTR47U0
６ ０ ０ 買 っ た ヤ ツ は 確 実 に　「　ば　か　」　だ な （ 爆 笑 ）
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 08:53:24 ID:t5NPbwsG0
よーし俺が手取り足取り教えてやる。
まずは、顔と手を洗って来い。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 09:34:48 ID:DEWkqKkPO
>>104
中にはいってるカードの容量で記憶できる枚数がかわってくる。
機種がわからんからカードの種類もわからんがIXYDIGITALはコンパクトフラッシュかSDメモリーカードのどっちか。
黒ってことはL系かな？LならSDのほう。
電気屋にそのデジカメ持っていけばきちんと合うやつだしてくれるよ。
あと、使いたいのならもう少し自分で基本を勉強したほうがいいかも…
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 09:39:41 ID:x7J2PLJi0
新型の情報を知らずに月曜にネットで55を発注しちまった…orz
機能はそんなに気にならないけど、60の見た目がｶｺｲｲな

さて、返品して9月の発売を待つべきか…
109 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/24(水) 10:04:42 ID:5URTR47U0
まだＬ２後継機とＡ４００、Ａ５１０・５２０の後継機の国内発表してないからそれまで待て。
（海外ではＩＸＵＳ３０Ｚｏｏｍ、Ａ４１０、Ａ６１０・６２０）
110 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/24(水) 10:05:40 ID:5URTR47U0
まだＬ２後継機とＡ４００、Ａ５１０・５２０の後継機の国内発表してないからそれまで待て。
（海外ではＩＸＵＳ３０Ｚｏｏｍ、Ａ４１０、Ａ６１０・６２０）
111 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/24(水) 10:07:20 ID:5URTR47U0
ん…ｗ
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:14:06 ID:RR8ZoqOn0
実写でましたー

IXY700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/24/2045.html

一応600も
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/07/1021.html

同じ画像がないからあれだけど
けっこうチューニング良くなった感じだね
色抜けも解像感も上がってる。
それにしても700の中央線上からの画像は綺麗だね
他社の同じ実写画像と比べると驚く。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:15:22 ID:uz52ZOOM0
IXY600は普通に撮ろうとしてもなかなかAFが合焦しないの？
114 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/08/24(水) 12:02:55 ID:QI2iJEW70
>>112
あんまり変わらん
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 12:10:11 ID:sjS1lG7i0
>>114
目悪い？
音もCDとmp3の区別すらつかない人いるのと一緒かね
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 13:22:09 ID:+DilCDLNO
104です。レスありがとうございます。
SDカードによって違うんですね？分かりました…
SDカードを変えると保存出来る枚数が変わるんですね？
本当にありがとうございました。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 14:06:39 ID:okz7U8E50
学割、>>113にも答えてやってくれ
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 14:45:07 ID:eB9h+zeg0
>>115

俺は>>114ではないが、同じスピーカーから音が出てれば区別付かんわ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 15:29:06 ID:jcQc/1Wp0
失敗作＝６００を手にしてる人の強がりですか～？

さっそく７００を予約してきます！
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:29:42 ID:spywT25l0
IXY DIGITAL 700 現在\47,250
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210880
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:47:03 ID:xYvzXdKH0
３年前にIXY400買ったけどIXY700と大差ないしなあ
無印IXYの電池も予備であるから、２年ぐらい待って手ぶれ補正がついたら買おう
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:48:26 ID:oUy3iZbX0
IXY400～500があまりの名機すぎたので、もうキヤノンはやること無くなったのか？

今流行の高感度はCCDがアレだから中身全部変えないと無理らしいし、
マイナーチェンジして小銭稼ぎつつ高感度新機種開発中なのかもね。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:53:25 ID:o6SxFa8Q0
売れてる間はキヤノンの尻に火は着かんですよ
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:56:01 ID:rO9Mvn/Z0
んでキヤノンのCMOSがコンデジにのるという話はどうなった？
まぁ極小素子じゃ、がんばってもF10並が限界なのか？
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 17:26:59 ID:oUy3iZbX0
>>124
確か今年はじめの情報だったから、新しいのは来年かな？
それまではマイナーチェンジ続けてゴハン食べなくてはならないのでしょうね。

高感度開発ではフジが先行しちゃいましたが、
キヤノンは液晶大型TVのSONYのように堕ちるんかな～～～。

IXY400・500大ヒットでまったりしすぎたのかな。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:38:03 ID:KCTTyOVr0
>>123
お、よくわかってらっしゃる。

IXY700は売れないほうが、IXYユーザーにとってはいい方向に向かうでしょう。
キヤノンは人気のある間は、絶対に進歩させないからね。（出し惜しみする）
少しでもコストのかかることは避ける姿勢だし。

やっと重い腰をあげて、大型液晶化してきたけど、世の流れは、
手ブレ補正に高感度。
とはいえ、ブランド力でIXY700は一般市場ではまだ持ちこたえるでしょうね。
IXY600が700万画素で "600"という品番使ってるのを見れば、マイナーチェンジで
IXY700が出るのは当然分かるでしょう。

逆にIXY60は、あえて1/2.5インチ600万にしてないですね。
これも事前に計算した上での戦略・コスト削減のためじゃないかな。

おそらく、1/1.8インチ800万のIXY800でまともなモデルチェンジとなるんではと。
手ブレ補正か高感度もこのあたりで導入か・・・CMOS採用もありえるかも。

とりあえず、人気が落ちないとキヤノンは動かない。（トップシェア故に）
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 18:41:40 ID:spywT25l0
今度のS80 かなりよくね？
http://www.canon.co.jp/Imaging/pss80/sample-e.html
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:34:28 ID:9q7uu1TC0
>>126
君の予想ほど現実はそんなに甘くないけどな
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 20:43:41 ID:wAEBwwgL0
キヤノンにとっちゃ現実は甘々だけどな
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 21:02:06 ID:JXw0I7AA0
こりゃあ、カシオの液晶だべ。Ｚ750にやっと追いついたか?
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:00:16 ID:jcQc/1Wp0
やっぱＦ１０最高！
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:11:07 ID:spywT25l0
S80とF 10があれば無敵！！！！！　　　　　　　　　　　　　？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:12:54 ID:oUy3iZbX0
F10がIXYのボディで、ソフト周りが同じだったら神なんだけどな。
F10のもっさいデザインと電源コネクタが…

IXYは概ね完成してると思う。
しいて言うなら高感度。バッテリー残量表示。来年まで待つか～。

CCD入れ替えだとすると、大型化しちゃうのかな。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:24:54 ID:PZncqsgj0
>>127
手振れ補正ない。おわってる。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 22:49:33 ID:wIqUCY4M0
300から700に買い換えるメリットはありますか。

使い勝手は、たまにE版のプリントアウト。
液晶は今のでも十分。
動作の素早さは早いほうがいいけど、300でも堪えられる。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:04:18 ID:3GG5NNmv0
>>135
俺も未だに300aを使ってるが、首からかけるには重すぎる。
動画も2～30秒程度しか撮れないし
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:16:06 ID:oUy3iZbX0
>>135
300なら600で十分じゃない？３万半ばだし。
フォーカスも倍近く早いしバッテリーのもちもなかなか。

ボディが軽量化の為弱くなっちゃってキズ付きやすいけど。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:28:24 ID:Bo+ptZTN0
コスト削減坊や何度もでそうな、新機種ですね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:34:21 ID:M4VlYALT0
個人的には光学2倍ズームの300万画素で十分＞高感度のノイズとjpegの圧縮率さえ改善してくれれば
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:52:11 ID:lT6YN1lT0
300から買い替えならメディアも変更になるのだから、
こんな時代遅れのＩＸＹにしがみつかないで、
モット他のデジカメ検討すれば？
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:58:39 ID:M4VlYALT0
例えば？

前提：画素数と高倍率は不要
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:04:15 ID:2KAlqfFC0
>>141
このスレで他機種の名前出すと、スレ主のキヤノ信者さんに攻められるから出さないけど
一般的なこのクラス限定で考えても…調べれば幾つか出てくるだろ。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:05:30 ID:+++DZ9uJ0
欠陥品つかまされた奴、必死だなｗ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:25:23 ID:2obr9RFn0
液晶デカ過ぎ。６００ぐらいで充分だろ。持ちにくいだけ。
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 01:15:24 ID:EApbPHpX0
今日60の実機をいじってきたけど、
2.5型液晶って意外といいかも。

最初はいらないと思って55を買おうとしてたけど、
かなり欲しくなった。
どうせ1万くらいしか違わないし発売したら買おうかな
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 03:26:59 ID:rSFblPC60
60は買いだろ
かなりカッコ良くなった
とくにエッヂの直線処理が素敵
700はスルーだな
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 03:38:25 ID:k6yTW1xw0
今から思えば、IXY55当たりの投げやりな口髭はアレの伏線だったみたいだな・・・。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 05:09:58 ID:zbu08cnoP
>>126
＞IXY600が700万画素で "600"という品番使ってるのを見れば、マイナーチェンジで
＞IXY700が出るのは当然分かるでしょう。

話はそう単純でもない。
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-e.html
ここを見比べると、上位機種が３桁、下位機種が２桁。ってのはどこも変わらんが、
頭の数字をいくつにするかはかなり微妙。
欧州では画素数と系番がリンクしていて分かり易い。
北米はフルモデルチャンジで１桁目が１ずつ増え、マイナーチャンジは２桁目を活用。
（CFカードのSシリーズが終了し、SDカードモデルはSDシリーズになっているので、数字は若め。）
日本はフル、マイナー関係なくモデルチャンジで１桁目が１ずつ増える傾向があり、
下位機種が上位機種の数字を上回らないように２桁目を活用しているような感じ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 05:14:06 ID:zbu08cnoP
結局、
北米は、画素数より少なめ。
欧州は、画素数とリンクする。
日本は、画素数より多め。
になる傾向があるだけで、品番から時期モデルを予想するのは難しい。
出た後だから言える戯言なのです。
次期モデルが、画素数によらず800、70、65辺りを使うのだけは確定しているとは思うが
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 05:17:32 ID:wpnuurae0
700って樽みたいにふとっちょなフォルムだね。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 05:31:45 ID:zbu08cnoP
あと、利益率の悪いコンパクトデジカメでは、
IXYブランド、デザイン性を売りにして、高値維持。
モデル末期の暴落を防ぐように生産調整。
コストのかかるトレンド物は、出来るだけ取り入れない。（他社の後追い傾向がある）
で、利益率の悪化を防いでいるんだと思う。
うまい商売してると思うよ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 05:36:40 ID:qoPi0p7Y0
>>146
同意。
700の曲面フォルムはオリンパスの二の舞。
700が今までのスッキリixyデザインなら良いのに。
700の画質は図抜けてコンデジトップなので
言うことないしそれだけで欲しいけど。
60はデザイン良い。画質が微妙だね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 05:42:54 ID:EfqyIrg70
あー俺60よりも700派だ。
ここじゃ少数派か？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 06:19:19 ID:eKmQIIb/0
>>153
見た目は60派だけど、
トータルでは、自分も700派だよ。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 07:53:39 ID:UzJpIvHU0
液晶デカくなったっていっても、600より液晶の画素数下がってんだな
他の変更点比べても、この程度なら600使い続けるわ
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 08:40:29 ID:rTno7DxV0
>>145
実機の色はどんな感じ？
WEB上だとかなり白っぽく見えるんだけど…
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 12:02:44 ID:gcSg4T/u0
誰もサテンシルバーの感想は言わないのね。スルー？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 12:55:49 ID:UlQAvDI+0
誰か60の実機を見た方がいましたら、レポートお願いします。

液晶の大きさには惹かれるけど解像度はなぜか低くなってるし、
操作部が小さくなったので質感や操作性もちょっと不安。

色とかレンズ周りの処理もHPではちょっと伝わってこないんで
詳しく教えて頂ければ幸いです。

55を買おうと思ってたトコに新機種発売で…orz
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:08:15 ID:90nT5rE+0
600や700って、ACアダプタキットつないだままメモリの抜き差しってできる？
バッテリーとメモリの蓋が一緒みたいだから、開けるたびに
アダプタのコードを抜かないといけなかったら面倒だなと思って。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 13:42:09 ID:sbi6OP5F0
まだまだ「技術の出し惜しみ」をしているように感じますよ。IXY 700に800万画素CCDや手ブレ補正レンズを
搭載しなかったのは、ぼくはちょっと意外でありました。

今年の暮れのモデルにはとりあえず大型液晶モニターをのっけておけばよし、来年の春まではこれで充分
に他社のライバル機種に張り合っていける、ほっておいても売れる。

で、来年モデルには1/1.8型 800万画素と手ブレ補正を搭載して、そこでいっきに他社を引き離す、という筋書き
ではありませんか、ヨモさーんっ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 15:15:34 ID:TR07J6Jk0
>>160
pu
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:35:55 ID:vqXQIXWL0
F10が出た時なんか、発売前から複数のスレが立つほど盛り上がってたよね。
それと比べるとここはナンと静かなことか。
さぞかしみんな期待を裏切られたんだろうねー。
それでも実際に使ってみるとIXYの方がはるかにいいってことは、
分かってるんだけどな。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:47:52 ID:zBEPuxfh0
700と60は都内の某量販店は入荷はまだ未定。
メーカー出荷日決まっていないと言われた。
先行販売分が出回ってんのかな？

>>162
劇的な進化もなく、特筆する点もない。
安定しているのでまったりムードじゃないかな。

キヤノンもコンデジ減益になりそうだな～。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:47:54 ID:L9EkdC540
そりゃ全ての機種を使ってみての感想かい？
デジカメ批評委員会の方ですか？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 18:03:51 ID:rcNOCLeu0
700のシャッター速度表示とグリッドライン表示は大歓迎
とりあえずは600を買わなくてよかった
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:31:17 ID:UOgKo+B00
60って防水のハウジング出てたよね？55を避けた理由はそこだったから俺的には買いかも。
画質ってそんなに悪い？デジカメ今まで使ってなかった素人なんでそこまで分からないかなーなんて。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 20:39:48 ID:YqbAIqVi0
>>166
60も55も、水深3mまでの「オールウェザーケース」対応だよ！
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:02:57 ID:UOgKo+B00
>>167
え…　ダイビングに使いたかったのにｏｒｚ
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:07:51 ID:X/ZFqzasO
60のボディやデザインはいい感じだね。
しかし、液晶でかくして60のサイズにもファインダー乗っけてくるのはキヤノンらしいなぁ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 21:12:36 ID:/A54EmjT0
ファインダー無理矢理にでも残さないと、バッテリーの撮影枚数足りないんだよ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:00:31 ID:YqbAIqVi0
ファインダーいらないから、ひとまわり大きい電池を載せて欲しい…
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:09:22 ID:nLN4Mb5M0
レンズいらないからファインダー残して欲しい。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:40:05 ID:KQCQeT5B0
ファインダーつかうと顔の一部で支持、脇も締まり、自然と手ぶれしにくくなるから、ASの必要性も少なくなるのでは？‥やはり時期モデルでファインダー無くしてAS付けるのかな。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:43:22 ID:KQCQeT5B0
X時期○次期　スマン
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:43:36 ID:1UwMnH680
顔が脂性の奴に貸すのやだな。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 01:48:58 ID:pXcbLDiA0
こんなサイズのコンデジのチッコイ覗き窓は好く見えないね
顔面ホールドとか言うけど、あの位置じゃ鼻が邪魔になってちっこいファインダーが覗きにくいだけ
液晶モニターにも汗が付くし、女性なら確実にファンデーションで汚れるね…
液晶モニターをファインダーにして撮るときでも、
バカじゃあるまいし、腕をまっすぐ伸ばして撮ればブレそうだけど
脇を占めて、カメラが顔の少し前に来るように構えると下手に顔面押し付けるよりはブレ無いと思う。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 02:06:22 ID:Gev2dBHD0
ソニーとかだと、ちゃんと鼻を押し当てずに済む位置に光学ファインダーがあるんだがなァ
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 03:54:14 ID:jn6QC7tr0
キヤノンは開発者の鼻が低いんだろうな
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 04:26:12 ID:m5mVZqJE0
半島の人かもよ！
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 05:20:56 ID:zQul4aNJ0
おまいらIXY700はどっちの色買う？
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 05:40:17 ID:pXcbLDiA0
傷か付かない方
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 05:41:40 ID:pXcbLDiA0
あ、そりゃ無理か、傷が付きにくい方
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 06:01:51 ID:4mQW40EA0
シャッター部分まで流線型なんて時代遅れだ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 08:06:46 ID:buv04oRz0
>> IXYブランド、デザイン性を売りにして、高値維持。

キヤノン
IXY DIGITAL 55　特価：￥34,200 (税込) 15％還元
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 09:30:15 ID:ELBMDfr70
キャノンのプリンターを持っているので、ダイレクトプリントが出来るデジカメを探しています。
（中古で２万以下）
300万画素クラスだと300a、30、30aになるのかな？
どのように違うのでしょうか？
どれがおすすめでしょうか？
186 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 11:18:41 ID:84Hdks/Q0
３０ａは最悪だったな。
「 フレアレンズｗ 」 はやめたほうがいいだろう。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:58:41 ID:TVjwBZIXO
200aを使ってます。
買い替え予定で600か700かで迷ってます。（２桁機は小さすぎるのと、作りがちゃっちく見える）
撮影はほぼオートで撮ってます。
600がどれだけ安くなるかが楽しみ
188 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 13:14:58 ID:84Hdks/Q0
>>187
「 SANYO Xacti E6 」 をお勧めする。
動画も静止画もこれでバッチリだろう。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:54:02 ID:+kug3taq0
>>188
どうしてそういう適当な事を言うのかなー。
>>187
せっかく新製品が出たんだから700を買うべし。
200aからの買い替えだったら感動間違いなし。

190 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 14:02:46 ID:84Hdks/Q0
>>189
キャノンの超小型機はハッキリ言ってダメダメ。
Ｅ６のほうが買って満足するだろうな。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:18:35 ID:F7i7eFOk0
サンヨーなんて薦めるなよｗ
スレタイ100回読め。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:24:16 ID:9maEkbug0
噂のCa●on OLがAVデビュー！！　超一流企業キ○ノン　里美唯
http://www.av4649.com/images/photo/DVD018758_L.jpg
193 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 14:29:34 ID:84Hdks/Q0
>>191
ＩＸＹｄ６００焦って買ったヤツはまちがいなく 「 ば か 」（大笑い）
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:34:44 ID:PHJM1wzv0
SANYO　Ｅ6のデザイン見て大笑い。なにあれｗ
他人に見せられないよｗ
発売と同時に半額だろうな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:35:06 ID:ces59o/G0
52 EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI age 05/02/19 12:45:57 ID:??? BE:?-
ＩＸＹ６００は 「 買い 」 だな。
３０ａとバッテリーは同じ（ＮＢ－３Ｌ）。


53 EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI age 05/02/19 12:48:45 ID:??? BE:?-
・ ＩＸＹＤ６００

動画撮影中の光学ズームが使えないのはあきらめよう。
動画撮影中のデジタルズームが使えるだけでも進歩、露光補正ができるのはよし。

＃ ５台目はこれだな。


168 EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI age 05/02/21 12:21:12 ID:??? BE:?-
とりあえず保守ヲッツ♪”

＃ IXY Digital 600買え。
196 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 14:38:05 ID:84Hdks/Q0
>>195
過去に問うアホｗ
197 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 14:39:18 ID:84Hdks/Q0
>>194
いちいち発狂すんな！ｗ
そんなにＥ６に嫉妬してんだったらそのまま買え！！（爆笑）
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:42:48 ID:q9Vc8XCM0
Ｅ6って来年の福袋用の安物でしょ。
199 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 14:44:32 ID:84Hdks/Q0
>>198
１０万円の、か？
だったらウハウハだなｗｗ
200 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 14:47:15 ID:84Hdks/Q0
ＩＸＹにもＵＳＭ採用して動画撮影時もズームできるようにすればいいのに。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:27:19 ID:TVjwBZIXO
200a使ってる者です。
動画にはあまり興味ありません。
カメラ性能も大事ですが、それよりカメラ自体の質感やデザインを主に考慮します。
各社のデジカメを見ましたが、質感、デザインは600がダントツに思えます。
まだ、700は見てないので今週末見てきます。あとその時にE6も見てきます。
202 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 15:27:47 ID:84Hdks/Q0
関連スレ

【Ｊ４後継】 三洋 SANYO Xacti E6 【動画最強】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125036031/l50
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:52:01 ID:wikfRKQk0
なんか、あぼ～んが沢山あるのだが。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:52:54 ID:ezERKk33O
香ばしいコテかw
205 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 15:55:07 ID:84Hdks/Q0






　　　　Ｉ Ｘ Ｙ ｄ ６ ０ ０ 焦 っ て 買 っ た ヤ ツ は ま ち が い な く　「　ば　か　」 （ 大 笑 い ）







206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:56:43 ID:aENubTPJ0
>>201
IXY700もE6もまだ発売前だから・・・
発売後でもE6なんて展示してないと思うよ(´・ω・`)
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 15:58:45 ID:aENubTPJ0
コニミノの「にいふね」思い出したよｗ
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 16:07:37 ID:TVjwBZIXO
>>206
あ、そうなの
700は早く見てみたいなー
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 16:07:45 ID:T71KgYE30
ケーゾ－を思い出した
210 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 16:10:02 ID:84Hdks/Q0
ダメなヤツはダメｗ
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 17:20:48 ID:j7bwcvqf0
>>210
自己紹介乙！
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 17:33:37 ID:swxpDjj50
ワロス
213 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/26(金) 17:46:09 ID:84Hdks/Q0
自己認定乙（爆笑）
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 19:04:32 ID:ezERKk33O
キチガイ警報
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:35:00 ID:W/NsXSBp0
すまねえみんな教えてくれ
今ホームページ見てきたのだがIXY600と700の違いがわからん
俺が素人だからだろうか・・・
唯一わかったのはMMCをサポートした事くらいだ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 21:30:17 ID:nbWvFQvb0
自分で勉強知る
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:01:23 ID:P3IOd7Rs0
液晶が大きくなってるジャマイカ
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:44:32 ID:I1G0IzNN0
>>217
ほんと、それだけじゃないか。。

競合機並みの２．５インチになったが
よその新型が20万画素クラスなのに比べ、10万画素クラス…
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:55:36 ID:TuQgjsbL0
700はこれでバッテリー寿命が延びれば無敵だった希ガス
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:58:23 ID:nRSJeB0D0
手ブレ補正は????????？？？？？？？？？？？？？？？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:00:03 ID:97obMzAL0
ほとんど変わらないから次に期待、と言いたい所だけど
次も期待通りには応えてくれないと思うなー。
次の次だな、それまでちょっと浮気しよ。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:03:08 ID:I1G0IzNN0
そうそう、無敵だね、む・て・き！

なんて素敵な言葉なんだろう…


バッテリー能力が並み以下のクセにバッテリー残量表示も無く

テブレ補正も無し

かと言って高感度撮影が出来る訳でも無い…


なのに、定着したＩＸＹブランドだけでマダマダ売れると来たら、無敵だね

売り上げランクでは薄利多売戦略のＩＸＹ二桁系には勝てない事が判ったので
今回はカラーバリエーションを加えたようだけど
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:03:14 ID:+inJNIm20
>>219


　そ　こ　で　DIGIC PLUS　で　す　よ　！！



224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:40:26 ID:yKYW6dvU0
クリスマス商戦の800に期待
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:44:01 ID:I1G0IzNN0
どうせ、限定！シルキ～ホワイト
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:26:52 ID:5FS+OcEp0
勝ち組になっちゃうと冒険しなくなってトキメキなくなるね。
野心に満ちたF10は春からいまだに売れ続けてるし。
そろそろキヤノンも一発ブチかましてほしい。

IXY55がビックカメラで29800円。ポイント付き。
めちゃくちゃ安くなっちゃったな。

糞機なので要らないけど。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:14:51 ID:q2TsKvHz0
Ｉ Ｘ Ｙ ６ ０ ０ 焦 っ て 買 っ た ヤ ツ は ま ち が い な く　「　ば　か　」 （ 大 笑 い ）
228 ：↑：2005/08/27(土) 02:28:40 ID:Kkx0s1bo0
で、こいつは"間抜け"って事ね
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 09:19:04 ID:QGLGnqQ0O
200a使ってる者です。
HPでE6見ました。
普通に却下です。
性能はいいかもしれませんが、外見が・・・

よく話題に出てる手振れ補正機能なんですが、夜景撮影時（フラッシュなし）に有効になるのでしょうか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:00:01 ID:5FS+OcEp0
手振れ補正はバッテリー消費するから諸刃の剣だな。

IXYの絵に慣れちゃったので、F10の画を見るとパサパサしか感じに見える。
（それが普通なのだが）

おそるべしでっじく。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:26:13 ID:I8zDzUin0
>>230
IXY600とFX8どっちが電池もつんすか？
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 13:29:01 ID:NdjDQX2+0
ほとんど三脚使ってマクロ撮影な俺は600が最適？
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 14:08:14 ID:P22TkaUM0
ほとんど三脚使ってアナル撮影な俺は600が最適だった
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 15:55:25 ID:q2TsKvHz0
ちょっとぶつけただけで　ボッコリ穴が空いてビックリしただよ。
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 18:29:51 ID:x8kvNyp+0
>>229
>>よく話題に出てる手振れ補正機能なんですが、夜景撮影時（フラッシュなし）に有効になるのでしょうか？

ライトアップされた建物とか1/2～1/8位のシャッター速度で撮れる物なら撮れるんじゃないかな？
後は、アンタがこの手のコンパクトサイズデジカメの手ぶれ限界シャッター速度の下限がどれくらいかにも左右されるけど
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 18:43:16 ID:KkjHdmi40
>>229
あくまで私の体験の場合ですが、今までは撮影する姿勢に気をつけて
保険のため一度に3、4枚撮ったりしていた暗所での撮影が、
手ブレ補正つきのデジカメになってからはそんなにナーバスにならなくても
ぶれてない写真が撮れるので、気軽に撮れるようになりました。
逆にそういう苦労を厭わない人であればあんまり恩恵を感じないかも知れません。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 18:47:55 ID:x8kvNyp+0
>>231
そんなぁ～…

テブレ補正無しのＩＸＹの方がテブレ補正付のＦＸ８よりもバッテリーが持たない上に
バッテリー残量表示も無いなんて、答えられるわけ無いじゃん。。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:11:04 ID:mQFJW9Jg0
同じ被写体を撮影した場合。

FX-9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana06.jpg

IXY700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/04/700_0020.jpg
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:11:04 ID:q2TsKvHz0
段ボールで側作った方が頑丈なんじゃねぇ？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:18:11 ID:et2AnTSb0
>>238
う～ん、コレ見るとパナは買えない・・・
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:23:02 ID:IvU00Pmu0
>>238
レベル違うな。一言で言うとIXYは安定。FXは騒がしい・・・って感じ。
IXYの白飛びの少なさもそうだけど、白いオブジェの上の部分の葉っぱの
質感とか全然違う。等倍にすれば残酷なほど差がある。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:35:02 ID:JL37dG5O0
単なる画素数の差じゃネーノ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:41:03 ID:1y3h1p8M0
FX9は1/2.5型で600万画素なんて馬鹿な事しちゃうから、
こんなクオリティ低い画を吐き出すんだな
まぁDIGIC２とビーナスプラスの差もあるだろうが

IXYも次は800万画素なんて意味無いことしちゃうんだろうな
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:34:36 ID:kPCGAC9V0
そうそう、無敵だね、む・て・き！

なんて素敵な言葉なんだろう…


バッテリー能力が並み以下のクセにバッテリー残量表示も無く

テブレ補正も無し

かと言って高感度撮影が出来る訳でも無い…


なのに、定着したＩＸＹブランドだけでマダマダ売れると来たら、無敵だね
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:44:43 ID:pudENfUU0
IXY600、ヤマダ電機で３３８００円＋ポイント１０％
一気に下がったなあ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:03:59 ID:JihkMw4P0
キヤノンはDVにシャラポアを起用する一方
コンパクトデジカメはやる気が無いように見える
のはおれだけ？
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:14:43 ID:oSjhkJfR0
>>245
俺も悩んでる。

Ｆ１０のデカさ、ｘｄカード　を我慢するか
IXY600のバッテの持ち、広角の狭さを我慢するか
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:22:56 ID:Scwxdxl+0
>>243
IXYがクラス最高画質であることは確か。
ただ、量販店なんかによく比較展示されてるサンプル印刷を見て、
等倍鑑賞時ほどはっきり優劣を感じる人は殆どいないのも確か。
それをどう考えるか、だな。

>>246
そろそろ運動会シーズンだしな。
IXYの大々的な販促はその次の年末商戦にやるのでは。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:34:33 ID:kPCGAC9V0
実際にＩＸＹの中でも売れているのは６００ではなく５５だったって事。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:48:27 ID:MBBqOgHq0
近頃は運動会は春にやるんじゃなかったか？
この前スピーカーの音が近所迷惑ってスレがたってたぞ。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 00:12:09 ID:AM44qSIb0
ここのメーカーすきなんだけど今だに液晶のドット数少ないな
高精細液晶付けてくれないかな、見にくいね荒くて
せめて2.5インチなら20万画素にして頂きたい
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:31:06 ID:LgQ/L0Y80
いや、液晶はIXY300くらい小さくて画素数少なくても可。
その分バッテリーのもちを長くしてほすぃ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:39:35 ID:+1YWJT3t0
ここのメーカーすきなんだけど今だにバッテリー残量表示ないな
それと高容量バッテリー付けてくれないかな、何時切れるか不安で嫌だね
せめてこのクラスなら200枚以上安心して余裕で撮りたいね
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:43:31 ID:pa03pDmy0
>>248
クラス最高画質！なのは正しいんだけど、それはISO100までの話し。
ISO200以降は、F10がクラス最高画質！なんだね。
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
ISO200以降は、F10の圧勝なんだよね。
F10以外は画質がどうこう言う前にノイズでOUT !
晴れた屋外だけの撮影や、いつも三脚で風景撮影するんならいいんだけど
子どもを撮るのがメインだと苦しいね。
半分は室内だし、曇りや夕方や夜の撮影も多い。
IXY600だとISO200のノイズは厳しい。
F10はISO400までは許せるね。
キャノンは早く高感度CCDを採用して欲しい。
それとバッテリーの持ちもね。
そうすれば大満足なんだけど。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 02:59:04 ID:Xg7CFHqk0
>>251

そんなことをすると
CIPA　150枚1時間15分　→　120枚1時間になってしまう。。。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:15:08 ID:cnYjuPqt0
>>254
デジカメ買い替え悩んでる自分には、かなり参考になるサイトだ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 05:45:47 ID:c9/a8Tpm0
>>254
そのサイトの最初の写真の、橋塔の白トビ見てF10イラネと思った。
なにも写ってなかったら、レタッチでもどうにもならんもんね。
高感度での低ノイズはすごいと思うけど、あくまで保険みたいなもんだし。
それを基本性能より重視してしまうのは、本末転倒っていうか、
写真よりも写真機が好きな人はそういう考えになるんだろうな。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 05:52:41 ID:9G/KUYXp0
ていうか上から6番目の橋の下の所
Ｆ10は異様に黒つぶれしてるってのが、サムネイルを見ただけで分かる
恐ろしくレンジが狭いのか？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 08:08:31 ID:DqHD5ooh0
>>257
たしかにディテイルが消えちゃってるね。なにも写ってない。
高感度CCDとレンジって相反するものなのかねぇ。
CCDのサイズを上げるしか対処法って無いのかもね。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 08:37:26 ID:pa03pDmy0
>>257
ISO200,ISO400の画質を軽視する方が本末転倒のような気がします。
晴天下の屋外だけ綺麗に撮れればいいという撮影環境限定のマニア的な人はそういう考えなんですね。
普通の人は、屋内撮影もしますしISO400で撮影した時のノイズも分かると思います。
ハイライト部の階調が出てるかどうかなんて、比較しなければ分からないと思うし、
この写真だけを見てたら普通の人は気になるようなことはないと思います。
レタッチなんかもやらない人の方が多いですからね。
またマニア的にいうとノイズなんかレタッチで取れるとはいっても、
ノイズのみ取るのは難しいですよ。ディテールも少なからず取れます。
出来上がった写真を比べると今度はノイズ感は変わらないがIXY600はディーテルが負けてるとなるだけのような。

私はISO100の画はcanonが一番好きです。
ただ、ISO200～の画があまりにも差があるのでcanonにがんばって欲しいと。ただそれだけです。

ISO400の画が実用的になれば、普通のひとが満足するカメラになりますね。
ISO100の画は一番良いので後はそれだけなんですけど。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 09:27:56 ID:9rOhWt8p0
ボクは社内DTPで手軽に製品のチラシやＨＰ用な用途なんだけど、
ニコンの500万画素機から買い替えを検討してる。
IXY600は、基本的な描写力がF10, FX9より明らかに良いね。
それはいろいろ細かいところを良く見て比較しても分かるけど、
IXY600はパッと一見しただけでもクッキリクリアで気持ちの良い絵だね。
F10はモヤッとぼやけてるというか‥
FX9はフィルター加工したようで崩れてる‥。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:29:50 ID:J7Lz7lrb0
>>257
あー、確かにボルトだかのポツポツが
日が当たってる部分が完全に消え去ってるな｡>F10
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:48:20 ID:Te1nDc0DP
>>260
まあ、そうなんだけど、
高感度が良い人はF10、ISO100で良い人はIXYで、いいんじゃない。
どっちが正解って訳でもないと思う。
高感度に強いCCDだと低感度では、ダイナミックレンジが狭くなるのかもしれないし、
両立は難しいのかもしれない。
ひとつで何もかも実現ってよりは、自分の用途に合わせて選択すれば良いだけだと思うが。
多少高感度に強くなっても、
室内や子供撮りなら一眼でしょ？って人も少なからずいるだろうし、
上から下まで、Canonの一人勝ちになってもつまんないでしょ。
264 ：257：2005/08/28(日) 09:55:19 ID:c9/a8Tpm0
>>260
「F10以外は…OUT!」の断定調に、つい憎まれ口を叩いてしまった。すまん。
IXYの電池の持ちや、高感度のノイズは確かに不満。
一方でF10のレンジの狭さも不満。総合的に考えたら、どっちもどっち。
ただ普通の人向けの撮影機能の進化の方向としては、F10の方が正しい気もする。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:36:52 ID:+3WfM3k80
素人には、F10が無難なのか？
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:48:09 ID:Te1nDc0DP
画質が良いか悪いかは、他と比べなきゃ分からない。
ノイズが多く、レンジが狭い、だけでダメな写真てこともないだろうから、
手振れと被写体ブレの区別がつかないような素人には、
F10は無難じゃね？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 10:50:28 ID:rsNS3pS90
素人にはF10？？？
BCNランクではF10カシオにも負けてるぞ。IXYワンツー。
http://bcnranking.jp/ranking/02-00003646.html
手ぶれも高感度もないIXYの基本性能が、
素人＝一般大多数にも分かるってことじゃないの？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:06:50 ID:Dvhwy1bq0
IXYは400で完成しちゃったから、特筆することもないんだけどな。もう名機レベル。

ただ、2005年はF10バカ売れ。春からずっと1位。

キヤノンもマイナーチェンジばかり続けてないで
そろそろフルモデルチェンジして欲しい。

だけど、次の800でも同じマイナーチェンジなんだろうけど。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:08:12 ID:Pbts5v020
売れ筋云々ってのは、店がどの商品に重点を置いて売ろうとしているかでも変わってしまうからなー
それに、カメラに詳しくない人はメーカーで決めてしまうだろうし、
店員曰く、外人のほとんどは、デジカメ売場に来るなり店員に「Canonか"SONY"が欲しい」って言うらしいよ。
外人は性能より海外でも有名なメーカーを重視しているってことかも。
必ずしもIXYが基本性能で売れているわけではない気がする。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:11:01 ID:Te1nDc0DP
お薦めモデルと人気モデルは必ずしも一致しないだろ、
単に、CMでガンガン宣伝されて、そこそこデザインが良ければ、
売れてしまうんじゃね？
F10店頭で目にすると、どうしても買う気にならなくなる。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:11:09 ID:rPGAVhyA0
F10は持つ喜びが足りないんだよね。
高感度なんか結局でじイチ別に買えば済むし。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:13:10 ID:rPGAVhyA0
あと屋外ピーカンだとF10は強DIGIC画になるのよ。
外じゃ使えない。
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:55:34 ID:N9gN73ot0
>>270
ようするにミーハーなんだな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:57:09 ID:N9gN73ot0
>>271
おまえもミーハーなんだな

>>272
屋内のIXYはブレブレのくせになｗ
F10へのひがみだひがみ
275 ：という訳で：2005/08/28(日) 11:57:56 ID:N9gN73ot0
F10さいっこうっっっ！！！！！！！！！！！
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:32:17 ID:+3WfM3k80
>>269
それ言えてる。
諸事情で、中国人＆香港人の知り合いが多いんだが、
本当に嘘だろってくらい、
キャノン（IXY多数、Powershot少数）とソニーばっかだった。
ソニーのが若干キャノンより人気あるかなってくらい。



277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:38:03 ID:rPGAVhyA0
>274
屋内はデジイチでえーやん。わざわざF10買わなくても。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 12:41:56 ID:xbiJ/eLU0
【デジタルカメラ】機種別ランキング（05.8.1－8.7）
パナFXがISで、フジF10が高感度で一時的に売れても、
モデル末期にもかかわらず、IXYが１、２位なんだよな。
結局いいものはいいんだよな。
IXY700≒600＞＞60≒55＞＞超えられない壁＞＞F10＞＞FX8、FX9

279 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/28(日) 13:54:46 ID:sPvSsYL40
つーか、なんでこんな進歩のない製品出すんだ？＜７００
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:47:48 ID:0bm8z4MZ0
600買ってきました。512M付で4万。
281 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/28(日) 14:59:26 ID:sPvSsYL40
い ま ６ ０ ０ 買 っ た ヤ ツ は 「 賢 い 」
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 15:08:08 ID:calEvj+n0
IXY400使ってます。そろそろ純正バッテリーがヘタってきたので、
ROWAの互換バッテリー↓を買おうと思ったのですが
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=765
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=242
純正品よりかなり容量が多いみたいで、付属の充電器（CB-2LS）で
きちんと満充電できるのかどうか、少し心配です。

同じように使ってる方おられますか？
純正より長く保つようなら、それに越した事はないですよね。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 16:42:00 ID:2oyMwk/10
>>245
今日、横浜市内の某店に買いに行ったら売り切れだった。orz
つーか在庫有無確認の電話したのに出やしない。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 17:52:48 ID:EmeROkjI0
>> ただ、2005年はF10バカ売れ。春からずっと1位。

おいおい嘘つくなよ。
http://ma.nikkeibp.co.jp/MA/sw32/topics/20050826.shtml

http://ma.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/sw32_mn.cgi
店舗数は当初の約3200店から，2003年10月時点では約3500店に拡大しています
２００５年８月第３週（８月１５日～８月２１日）

1 (0) 松下電器産業 DMC-FX8 (-0.9) 536 マンガソ ＳＤメモリカード
2 (0) キヤノン IXY DIGITAL 55 (+0.1) 530 マンガソ ＳＤメモリカード
3 (0) 富士写真フイルム FINEPIX Z1 (-0.2) 522 マンガソ ＸＤピクチャーカード
4 (+2) 富士写真フイルム FINEPIX F10 (+0.1) 663 マンガソ ＸＤピクチャーカード
5 (-1) カシオ計算機 EX-S500 (-0.7) 525 マンガソ ＳＤメモリカード


>>278
「BCNランキング」は色別シェアだから、IXYが上位になってるだけ。
しかも55なんて28000円で買える。価格レンジが全然違う。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:01:55 ID:ixWhv7w70
２５４の自爆ｗ
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:15:45 ID:vMHR7t330
ちなみにBCN機種別ランキング（05.8.1－8.7）の4位、5位のカシオも多色展開してますからね。

＞IXYが１、２位なんだよな。結局いいものはいいんだよな。
勘違いだったようですね。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:54:39 ID:AXnUc6Rf0
・BCN色別シェアのソース

BCNランキング
http://bcnranking.jp/pickup/08-00002640.html

　2位の「LUMIX FX8 シルキーシルバー」は、光学式手ブレ補正ジャイロを搭載
している点が最大の特徴。

薄型デジカメの定番カラー「シルバー」以外の色もかなり好調で、
ミスティピンク（7位）、コンフォートブルー（11位）、グロスブラック（15位）
の順にランクインしている。
この4色のカラーバリエーションの販売台数を合算すると、
1位のキヤノン「IXY DIGITAL 55」を上回る。　事実上の１位だ。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 19:03:06 ID:3Q85d5Ff0
7月頭にIXY600+1G(東芝)を6万弱で買った俺は負け組み。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 19:04:22 ID:aTn+khM90
この手のデジカメは殆ど数色のカラーバリエーションで選ぶ楽しみがあるのに、
ＢＮＣランクが色別集計で売り上げランク付けをするので、
キヤノンは単色と言うせこい手に頼りっぱなし…

いずれにしても、
売れ方ではＩＸＹ５５＞＞ＩＸＹ６００は決定的だったので、
後継機のＩＸＹ７００はトップ狙いをあきらめたので2色展開になった。
そしてＩＸＹ６０は、再び、低価格で売り上げトップを狙うから単色展開のままで高いブランド力だけを背景にした低価格勝負。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 19:41:38 ID:H+iSHw3v0
それで？？
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:33:27 ID:fEXUlUCR0
L3　単焦点を楽しみにしてたけどもしかしてこれなのか？
http://www.dpreview.com/news/0508/05082203canonsd30.asp

これだったらがっかり・・
292 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/08/28(日) 20:35:52 ID:sPvSsYL40
ヲッ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:42:40 ID:2jhAOVDr0
>>291
まずデザインにがっかりだ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:30:23 ID:trFmnhz50
IXY700の登場や600の値下がりで悔しい思いをしている人がいるようだけど、単にカメラを集めてるだけなのかな？
たいして写真を撮らなかった人にとっては悔しいかもしれない。

オレは買ってからこれまでに、二度と来ないその時を600の高画質で記録してきた。
ほとんどの人たちがそうだと思う。

もうすぐ発売のIXY700…52,800円
4月2日にヨドバシで買ったIXY600…44,800円（P15%還元）
IXY600が残してくれた写真…Priceless

お金で買えない価値がある。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:32:36 ID:Yts+So750
話題のすり替えですか？
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:32:58 ID:7Ej422g+0
毎年買い換えてるのに、大して撮ってないなぁ。俺。
無駄だなぁ。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:53:32 ID:ixWhv7w70
個人的には現在デジタル一眼レフ以外のデジカメで画質的に納得できるのはF10位です。
個人的には現在デジタル一眼レフ以外のデジカメで画質的に納得できるのはF10位です。
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:56:03 ID:AVwuuzDW0
IXY300aを３年使って4千枚ほど撮った。
多いのか少ないのかわからんが
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 23:24:49 ID:hsVfA6Wp0
278だが
>>287
そうなのー。FX8が１位なんだね。
メーカー別だとまだキャノンだよね。それもパナに抜かれるのかな？
実はASに魅かれて、FX8買おうと思ってメーカーのサンプル見たら、
ディテイルがつぶれてたのでがっかりして、
いろいろメーカーのサンプルやネット上で見比べたら、
コニミノのX1も最新なのにノイズがひどかった。
IXYが一番ディテイルが良く出ていると感じたよ。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:45:47 ID:IjoD6JV+0
IXY７００を一足先にちょっと触ってみた感想
液晶が大きくなっただけで、６００と変わらん・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:47:33 ID:IjoD6JV+0
ちなみに触った機体の色は変なピンクがかったゴールド
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:48:46 ID:IjoD6JV+0
サテンベージュってやつだったか・・・
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:51:27 ID:ZIxQPd3n0
CANON機はノイズ少ないが、細部の諧調は潰れている。透明度高いが、空気感が失われる。
輪郭出しすぎと鮮烈カラーで、何枚も見ると疲れて吐き気がする、人工的な画質だ。

という人もいるらしい。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 03:23:38 ID:+HnreVEK0
>>303
それは DIGIC の前の話。ちょうどいまの D70 みたいな画質だった。
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 03:27:57 ID:e/7TvcKL0
今はキヤノンが自然な画、ニコンがアニメ画と変貌している。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 06:04:35 ID:NuLqghI50
内容的には「IXY610」に「IXY56」か…。

下位モデルはまあ低価格勝負でいいけど、
上位モデルはISO400が常用に堪える高感度CCDくらいは欲しいな。
スペックが足踏みで、もうハイエンドモデルとは呼べなくなってる希ガス。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 06:15:06 ID:ScC2747Y0
ほぉ～～～いつからＩＸＹがハイエンドモデルなんて呼ばれてるんだ？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 07:17:11 ID:ugF9kE5h0
>303 400/600持ってるけどそのとおりだ。＋グレーの鉄骨をプラの棒に変えてしまうのがやばい。
>304 いや。DIGICIIもそうだよ。

DIGICばっか見てるとスーラみたいな絵作りも恋しくなるのよねぇ。
309 ：308：2005/08/29(月) 07:19:54 ID:ugF9kE5h0
ああ。いっとくけど透明度、ホワイトバランス、710万画素、見た目、適度な大きさ、いろいろ満足してるよ。
デジイチは非キヤノンだけどね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 08:57:55 ID:Eg90xgnD0
さすがにスーラはイヤンw
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 09:59:27 ID:LYl1IPV70
ヨドコム比較

・ モデル末期じゃない、新登場予定機
09月16日発売予定
500万画素 キヤノンIXY DIGITAL 60 ：￥39,800 (税込) 15％還元

・発売３ヶ月経過機
06月04日発売
500万画素 パナソニック DMC-FX8-S LUMIX ：￥43,200 (税込) 15％還元
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 12:38:14 ID:gPuwyrSRO
600と55ならどっちがいいですか？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 12:46:52 ID:tXMTx3Hd0
F10
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 12:57:27 ID:ditM87pb0
デザインがイヤン
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 17:04:55 ID:0x+fGN+S0
600から700に買い換える価値ある？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 19:02:45 ID:dPSRPHys0
日本人なら半年に一回デジカメを買い替えようよ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:14:28 ID:6htCI/Jf0
>>316
賛成と言いたい所だけどさ、HVのビデオカメラとか
でかいTVとかHDDレコーダーとか、他にも買う物あるじゃん。
PCにプリンター、プロジェクターにUHFのアンテナ。
そのデジカメだって、一眼、ハイエンド、コンパクト。
やっぱり、半年に一度はちょっときついな。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:15:02 ID:Rstn6saMO
700の最高感度いくつ？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:16:17 ID:AnP+ptaP0
ひとつ。
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:28:56 ID:20voT3th0
>>318
あへ感度400
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:59:15 ID:24+LdDVG0
デジカメ初心者です。
ＩＸＹでもイロイロありすぎて、どれがいいか分かりません
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔよりはいいのかな？
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:00:22 ID:24+LdDVG0
　　↑
キャノンの
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:08:28 ID:4r0S8mid0
とにかく新しくて高い奴が一番いい。
それにしておけば間違いない。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:12:51 ID:24+LdDVG0
そうなの？
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:15:17 ID:24+LdDVG0
キャノンのＩＸＹの方がＰｏｗｅｒＳｈｏｔよりだいぶ軽いですか
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:17:23 ID:1HW4s7X90
手に持った感じはフルメタルのIXY600よりプラのA520の方が軽く感じるな。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:25:03 ID:24+LdDVG0
でもコンパクトさはＩＸＹの方が上ですよね
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:29:27 ID:eYDbNULB0
>>316-317
長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿のからんからん堂は
デジカメはもちろんあらゆるデジタルモノ手に入れまくりだぞ！
まあヤツの場合は・・・
329 ：↑：2005/08/29(月) 22:32:50 ID:u9AJy3lf0
Ｓｏ－Ｎｅｔくんも大変だね
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:32:56 ID:NEauf/Of0
PowerShotの動画って音が凄く良いんだよなぁ
あれは正直うらやましい
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:02:21 ID:DEVMg0MK0
600や700なんて買う必要ないです。
50や55の方が必要十分な性能＋スタイリッシュ。
液晶がデカイのが好きなら60を待つべし
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 03:21:51 ID:LW1FgPTF0
また今回も400からのりかえれない俺がいる(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 03:36:11 ID:IKy1Z02G0
>>332
あ、俺と同じだ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 03:45:02 ID:edM69wuK0
400持ってるならあと数年は使えよ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 03:48:48 ID:YQx0x+cm0
デザインがどんどん劣化してないか？
インゴットのような四角い金属の塊感が魅力だったのに
無駄に技術を費やして丸くなってきてる。
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 04:27:03 ID:upa6G36A0
50、55、600、700、60
どれがいいんやろ・・・
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 05:00:58 ID:6mBbhoPF0
安いのが良ければ50
高いのが好きならば700
重たいのが好きな人も700
軽いのが好きならば50,55
大画面が好きならば60,700

高感度が欲しければ＠＠＠
手ぶれしたくなければ＠＠＠
バッテリーの持ちが重要なら＠＠＠
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 05:38:33 ID:upa6G36A0
ありがとう！
＠＠＠ってなに？そこが知りたい
600は？？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 07:06:36 ID:tHlDvVun0
>332-334
400も充分早いけど、600の超高速動作に馴れると戻れないっす。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 07:07:42 ID:tHlDvVun0
400ならオクで高く売れる(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:17:24 ID:upa6G36A0
６００はそんなよいの？
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 09:26:47 ID:tHlDvVun0
４００と違ってSDですよ。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 10:50:34 ID:/LiUJjSZ0
結局、600と700は操作系と液晶が変わっただけで中身は同じ、という結論でよろしいでしょうか。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 10:53:32 ID:vjgO3uxd0
中身がまったく同じと言う事は無いだろうな。
今までもキャノンは僅かながら絵作りを微調整するという伝統があったし。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:15:00 ID:UTwibobg0
>>340
450や500よりも？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:20:25 ID:/LiUJjSZ0
50使っていて画質に不満があるので買い替えたいと思ってるのですが、どれも決め手がないんですよね。
暗いところでも結構使うので600で高感度CCDか手振れ補正がついていれば文句なしでしたが。
F10 vs 600 vs 700で迷ってます…
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:31:14 ID:naKv4TX50
F10にしとけ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:31:47 ID:cVMHn3ZK0
>>346
F10と600買え。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 11:56:37 ID:PtlIwXim0
500使ってる俺は勝ち組
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 12:07:49 ID:FHSec7Xx0
>>346
Powershot S2 IS

いや、暗所はちょっと弱いけど……
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 12:11:52 ID:5cYXgVU/0
400はオクで２万くらいで売れる。さすがは名機。

600はボディの材質がやたらキズ付きやすいのがなー。
フォーカスとか速度とか申し分ないのに。バッテリーはやや不満。

50/55の画はもっさりしていて個人の評価は分かれるな。

700は･･･これが売れたら800も同じマイナーチェンジだと思う。
惨敗して欲しい。
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 12:51:30 ID:/LiUJjSZ0
>347
用途を考えればF10でいいかな、と思うものの、xDカードって高いし将来性があるとも思えないし・・・。
メモリーカード分価格差があるのと同じなので、512で1万円分の性能差があるかと考えると悩みます。

>348
F10買って次期IXY待ちというのは考えとしてありかとw
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:03:28 ID:AMQ/5MXt0
Ｆ10ってそんなに良いのかね
Z1じゃ駄目なの？
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:19:45 ID:/LiUJjSZ0
>353
Z1では画質がIXY50とたいして変わらないのでは？
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:30:17 ID:AVLObekp0
200a使ってる人いる～？
もう買い換えるべきかな？
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 13:45:41 ID:VIkXm1D80
不満が無ければ買い換える必要は無い。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:16:12 ID:JayQmRwA0
600使ってる人いる～？
もう700に買い換えるべきかな？
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:43:01 ID:2aWAus3e0
>>357
最近、６００買ったんだけど。
７００の登場で６００が安くなって嬉しいよ。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:18:52 ID:o+zn4JDT0
>>358
そうそう！
512MのＳＤカード買っても4万円で納まるよね。
自分の理想のスペック機発売までのつなぎに使うならこれで十分！
薄暗い室内でのフラッシュなし撮影はあまりに酷くて愕然としたけど、
明るいところで撮るなら実に鮮やかでキレイだし、
高画素だから、画像を拡大したとき肉眼では見えなかった細部が写ってて楽しい！

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:22:10 ID:7ior7lvQ0
画素数が700万になっても意味ない
広角やＩＳＯ、手ブレに変化なしなのだから300万画素と同レベル機種
それで5万もするのだからユーザー無視してますね
カメラのリーディングカンパニーとは思えません
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:29:12 ID:HdPPM6iX0
勘違いしてる奴が多すぎるようだけど、
IXYはその外観の高級感で楽しむカメラで、
写るかどうかなんてのは二の次なんだよね。
それでも他社より良く写っちゃうんだから売れないわけが無いわな。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:30:12 ID:2aWAus3e0
>>359
確かに拡大すると、「ここまで写っているのか～」っとビックリ。
暗い部屋でノイジーにならないカメラってあるの？Ｆ１０とかは割と綺麗に取れるのかな。

自分、ずっとＬを使っていて、６００とか別に買うまでもないや！と思っていたんだけど、実質３万円だと知って飛びついてまった。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 21:37:15 ID:kM7XMDx60
>>362
室内ISO400のノイズを比べてみな。
さんざんｶﾞｲｼｭﾂなので知ってると思ったが。
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
364 ：363：2005/08/30(火) 21:41:57 ID:kM7XMDx60
ちなみに、F10以外にもS602のISO400もノイズだけは少なめだが
強力なNRで除去してるだけ。ボケボケで質感はとんでもなく悪い。
ISO400はF10がまともだが他のはｲﾀｲ
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:47:46 ID:eQAx74ZA0
７００は６００よりもメニュー画面が使いやすいらしいよ！
実際使ってみたひといますか？
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 23:33:52 ID:WugDNwJS0
俺はOptioS5ｎ使ってるけど
結構４００でもまともに写るよ。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 00:40:18 ID:x79J+A/A0
フラッシュなしで室内だと、室内モードだとだいぶましになる。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 00:44:32 ID:g7qEntxy0
フジの高感度CCDとパナの手ぶれ補正機構とキヤノンのDIGICエンジンを
キヤノン製のボディに収めれば無敵なんだけどな…。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 00:46:31 ID:E+L4UfVr0
無敵君現る
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 00:49:10 ID:TBiYgmjB0
>>368のCCD

┌──────┐
│　.　　　　.　　.　 |
│　　　　.　　　　 │
│.　　　.　　　　　. |
│　　　　　　.　　 │
└──────┘
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:11:45 ID:Y2G9Dmpk0
IXY3桁機の凄い所は、他機種では破綻してしまいそうな条件下
例えば、白飛び、黒潰れ、パープルフリンジが出まくりそうな
場所でも、平気な顔で綺麗な写真が撮れてしまう所。

F10やFXと比べて、失敗写真が極端に少ない。ただし昼間限定の話だがｗ
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:17:41 ID:I+i/bl9Y0
F10はハニカムSRだったらｘDだろうが迷わず買ってたのになぁ
レンジの狭さにはガッカリだ
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:27:44 ID:dm+GUSuF0
SRが本当にダイナミックレンジの広いセンサーだったら、
それ以後のフジのコンパクトにも採用され続けたろうね。
そうなっていないという事は・・・。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:35:27 ID:nUIo9p6n0
あの初代SRはダイナミックレンジしかイイところが無かった。それが敗因。
精細さは他社ライバル500万画素機に余裕で負けてたしS/N比も言うほど良くなかった
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:50:18 ID:oSaxTXyH0
明るい場所なら安物のデジカメで十分だろ。
デジカメは暗い場所が苦手なんだし
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 01:55:00 ID:dm+GUSuF0
苦手って事は無い。
普通にストロボを焚けばいいのに何故かそれをしない可笑しな人が多いだけ。
数年前まで普通にフィルムカメラでストロボバシバシ焚いてたのに
デジカメになって急にストロボを焚かなくなる人が急増。
変な話だ。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:08:08 ID:JgbfeWto0
つまり普通にフラッシュ焚けばいいのに
ノンフラッシュを煽ってる富士はアホウなわけだ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:10:09 ID:h6T0HKbD0
ノーフラッシュの良さを知ったからでしょ。別に価値がわからない人はストロボたいときゃいいんじゃないの？
高感度も手ブレ補正も必要ない、電池も持たなくていい、画質は並みでいい。そんな人ならIXYでも構わないよね。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:13:42 ID:SJ4oJ2VX0
ノンフラッシュの良さって解らんなぁ。
普通に薄暗い場所で撮るのにフラッシュオフでブレブレで溶けて何が写ってるのか解らん絵より
フラッシュでしっかり写ってたほうがハルカに綺麗だし。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:20:19 ID:HPF1UmRv0
カメラの性能には関係ないけど、
ＩＸＹのデザインは本当に飽きが来ない。
というより、デザインが変わらないので、古臭く感じないのかもしれないが。
自分は１０年近く前のＩＸＹのコンパクトカメラを飽きずにまだ使ってるよ。

一方、コンデジはずっとFinePixで、今ので３台目だけど、
デザインにすぐ飽きて買い換えてしまう。
まぁ、デジカメはすぐ良い性能のが出るというのもあるんだけど。

デジカメの性能を細かく気にしなければ、ＩＸＹはとてもいいと思う。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:20:34 ID:8dgrLc5M0
フラッシュ使う使わないは自分の撮影意図で決めたいね。
カメラの能力不足でフラッシュしか選択肢が無いのが嫌なのだ。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:23:50 ID:E+L4UfVr0
>>379
>>普通に薄暗い場所で撮るのにフラッシュオフでブレブレで溶けて何が写ってるのか解らん絵より

これって↑高感度撮影やテブレ補正が無いＩＸＹの場合でしょ？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:25:14 ID:SJ4oJ2VX0
>>382
いいや、高感度や手ブレ補正があっても意味の無いシーンでの話。
あんな
ギミックが有効になるシーンなんて極限られた条件下だけだもんな。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:25:28 ID:E+L4UfVr0
ＩＸＹで出来ない事をＩＸＹで無理にしようとした結果でウダウダ言ってんじゃないよね
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:28:13 ID:E+L4UfVr0
そうそう、ＡＥもＡＦもフラッシュも自動巻上げも、
カメラに内蔵された時にギミックと言ってた人が居たらしいわな
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:32:19 ID:qqu3IVA80
9月1日全国一斉発売。出る前からダメぽムード。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 02:46:11 ID:/NZ4iMAC0
オレは明日買ってみるよ。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:05:35 ID:HPF1UmRv0
>>387
レポ待ってるよ。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:11:59 ID:n4nn25fi0
>>355
200使ってます。まだまだ現役。壊れるまで使います。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:16:28 ID:Y2G9Dmpk0
フラッシュで人間を撮った時の美しさは、F10よりIXYの方が圧倒的に綺麗らしいよ。
フラッシュを使うと人肌も不自然な色になったりするんだが、IXYのフラッシュは
自然に近い発色になるから。

これは、IXY600とF10を両方買った、>>363のサイトを作った人がF10の過去スレで書いてた。
F10のフラッシュ使用時との格差にショックを受けたって。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:21:44 ID:ynn3jp0Q0
>>376
わかってないね。
数年前までは、ISO400のフィルムを使って普通にフラッシュをたいていた。
なので、人物の背景もわりと良く写るっていた。(粒子は多少粗いが、ノイズだらけにはならない)
ISO100のフィルムでフラッシュをたくと、人物は写るが背景は暗くてつまらない写真になる。
だから、普通の人はISO400フィルムを良く使ってた。
一眼じゃなくて、レンズのF値が2.8～3.5くらいでフラッシュのGNも小さいコンパクトカメラの場合だよ。

IXY600でISO400フラッシュだと今までと同じように背景は写るがノイズが・・・・・
かといってISO100で撮ると背景が暗くて見えなくなってしまう。

室内でアップなら人物中心だからそれでも良いんだけど、
建物内部での記念写真、夕方や薄く曇りの屋外での記念写真のように背景も写したいときは
普通にストロボをたいても、背景ノイズだらけの写真になってしまう。

フラッシュがあれば問題ないと思ってるCanonはアホウなわけだ。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:26:47 ID:GKAhs+0J0
>>391
×フラッシュがあれば問題ないと思ってるCanonはアホウなわけだ。

○フラッシュがあれば問題ないと言い逃れするIXY信者はアホウなわけだ。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:36:03 ID:U7Mau6Ah0
記念にしたいなら三脚でも使えばいいじゃない。
手ブレ補正や高感度なら建物内でストボロも使わずに撮れると思い込んでる無知さが怖い。
引き篭もっていないで外の世界に出てみた方がいい。
394 ：↑：2005/08/31(水) 03:40:06 ID:H2mfYPtb0
三脚が無いと外に出れない奴の意見





キショ…






普通の人はこの手の手軽に使うデジカメで三脚なんか持ち歩かない
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:41:55 ID:U7Mau6Ah0
そうだよ。
普通の人はストロボ使うから三脚も手ブレ補正も高感度も要らないんだよ。
やっとそれに気付けたね！
キミの人生、今ここから始まる。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:50:54 ID:tBA7yb490
フィルム代や現像代を気にせずメモ代わりに
バシバシ撮れるのがデジカメのメリットなわけで、
フラッシュを焚くのがはばかられるようなシーンでも
写真を撮りたいというニーズが生まれてるんだから、
フラッシュを必要としない性能が求められるのは必然だろ。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 03:59:42 ID:H2mfYPtb0
>>396
そういうことを理解出来ない、認めたくない、アホがこのスレには多いって事だから…

よく見てみろよ>>395= ID:U7Mau6Ah0 のＩＤの末尾をAhoって書いてあるだろ…
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 04:05:01 ID:naGpnMHZ0
>>IXYのフラッシュは自然に近い発色になるから。

フラッシュ自体が自然じゃないだろ。
暗い場所を強制的に明るくして写すんだから
何が自然だよ？　ようは写るように明るくするんだろ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 04:29:43 ID:JuFIKQy60
>>390
内蔵ストロボがそんなに優秀なIXYの画像って見てみたい。
長年の不満が一気に解消できるかも。
アップしてください。よろしくお願いします。
400 ：390：2005/08/31(水) 04:36:36 ID:Y2G9Dmpk0
>>398
人間の肌表現の話ですが。IXYはフラッシュを炊いても、人間の肌が
本物の人間の肌の色に近い色で写ると書いたんですが。
フラッシュで撮ると、肌に光が反射して不自然な色になることが多いでしょ。

そもそも、俺が言ってた事じゃないしｗ

>>363のサイトを作った人が
フラッシュ使用時の画質が、「F10よりIXYが圧倒的に綺麗でショックを受けた」
と書いてたわけ。自然に撮れると言うのも、その時の書き込みね。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 04:42:43 ID:JuFIKQy60
>>400
とりあえずアップしてみせてよ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 04:58:42 ID:qMwjqrGT0
>>401
君は　まだ話に参加すべきじゃないよ
なんも分かってなさそうだし
403 ：390：2005/08/31(水) 05:02:15 ID:Y2G9Dmpk0
>>401
だから>>363のサイトを作った人の発言なの。
実際にIXY600とF10を両方使ってる人の発言。
ちなみに俺はIXY600は持ってないよ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 05:07:32 ID:ZyGPglVY0
６００は手ぶれ補正ついてないよな？不便なのかな？
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 05:12:11 ID:JiySGmAK0
>>404
手ぶれは自分の腕が悪いんだ、あるいは手ぶれするような状況で撮るのが悪いんだと
脳内で補正する機能がない人は、手ぶれ補正付きのパナのFX8・FX9あたりをおすすめします。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 05:29:42 ID:GMFt+uzB0
>>405
FX9はやばくない？　液晶はたぶんナンバー1ってくらいキレイなんだが、
肝心の画像がどうも8より退化してるような。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 06:54:44 ID:H2mfYPtb0
ＵＡレンズが歪むIXY55系よりはマシじゃないの？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:21:43 ID:8BeYRv/f0
IXYは全部、暗闇でもきれいに写りますよね？
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:39:02 ID:Srr0Trd/0
>>408
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/feature.html
ここのナチュラルフォトモードの説明の「通常のフラッシュ撮影」みたいになるけどね。
それさえ割り切って使えば。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:49:15 ID:Qv6dPUzt0
9月で60かFX8/9かどっちが首位取るか楽しみ。
価格競争も苛烈を極めそう。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 10:58:04 ID:EJBVBBud0
４０９さんありがとう！！
IXYで「通常のフラッシュ撮影」の右のように写るのはないってことですよね？
６００でも７００でもそんな感じですか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 11:23:34 ID:9FTUikWw0
やや暗い室内で撮るとたいてい左のようになりますね、暗くても4畳半とか狭いと
背景にまでフラッシュの光が当たるのでまあまあ見られる写真になりますけど。
最近の住宅はリビングが広く設計されてる上に電球色の蛍光灯を使ったりして
シックな雰囲気を出したりしてるので、綺麗な写真を撮るのはなかなか難しいですねえ。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 11:38:10 ID:zlkYelGh0
結論
「今のところ、IXY 以外のコンパクトデジカメで、まともな画質で撮れるものは無い」でFA。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 11:42:26 ID:EJBVBBud0
そうなんですね。。。
明日７００発売ですね。
画面大きいぶん、６００より使いやすいらしいけど実際どうなんだろうね・・・
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 11:52:49 ID:X2MLPc6E0
>>413
Ｆ１０は？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:16:30 ID:LgxgzqJm0
IS>AS>>手ブレじゃいろ
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:25:12 ID:qqu3IVA80
IXYに手ぶれ補正なんか付けたら、
バッテリーのもちが更に悪くなり辛いんじゃないかい？

あのボディには新型CCDは入れられないので高感度するには
フルモデルチェンジが必要なんだろうな。

２年後くらいかな。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:28:36 ID:iEVVZHKy0
こんなギトンギトンに処理されまくった人工的画像のどこがいいのやら
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:38:39 ID:iz4oUxpv0
郵政反対派みたいなこと言ってるねｗ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:41:04 ID:AtdnZNCW0
んで、もうIXY700の現物見てきた？
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 13:23:39 ID:zlkYelGh0
>>418
その理論でいくと、ヴィーナスエンジン1&2搭載機はさらに目が当てられないことになるよな。
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 15:02:46 ID:pvdin4yG0
CCDに入ったデータを直接ビットマップ化したものを見たら、
すべてのデジカメがギトンギトンだ、ってことに気づくと思うよ。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 15:15:08 ID:KJfHTaDK0
あのースレ違いなんですが、ここは色んなユーザーがいそうなんで聞かせてくだされ。
ニコンのコンパクトデジカメってどうなんですか？いつも話題になるのは
キヤノン、フジ、パナのカメラばかりで最近ニコンのコンパクトデジの話を聞かないもんで。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 15:36:39 ID:gNFxiWoO0
>>423
ニコンのスレに行った方がいいだろ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:14:14 ID:EZIX2X6X0
Nikonって出すモデル、出すモデル、いちいちデザインが悪いから、まるで選択肢に挙がらないんだよね、俺の場合
スタイリッシュなカテゴリーのハズのS1でさえ、SONY辺りのライバル機種と比べると、もうお話にならないくらいダサいデザインだ
イメージキャラも松嶋菜々子だし、なんか全社挙げてオッサン臭いって感じ
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:35:56 ID:CCMRvrK30
>>425
荒らしと受け取られても仕方が無い発言だな。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 18:43:15 ID:K9UGMTMm0
IXYのイメージキャラが中田であることには不満はないのだろうか……。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 19:23:22 ID:bwS2Nr0G0
ちょっと違和感↑
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 19:23:43 ID:OH9VGWm10
さっき帰宅してレス読んだのだが、
IXYでも、スローシャッターにすれば>>409のナチュラルフォトみたいに撮れるよ。

手ブレ補正たって、被写体ブレは防げないし、>>409のナチュラルフォトの被写体だって動いてる
ように見えて、実は静止してるんだろ。
サイズ変更してノイズも目立たないようにしてるしな。
静止してるのを撮るなら、IXYでも三脚使ってスローシャッターで撮ればもっと綺麗に撮れるよ。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 19:27:59 ID:9MeXmRGF0
F10のイメージキャラはミッキーか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:13:15 ID:7XU1pmKy0
ということでIXYユーザーのみなさんは三脚担いで
被写体には静止を命じて撮ってくだちい。
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:27:31 ID:zlkYelGh0
>>431
馬鹿だねぇ。普通にフラッシュ使えば良いじゃん
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:32:03 ID:IPmScOSZ0
フラッシュ使うと、１～２メートルの被写体を除いて、背景真っ暗。とつられてやった。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:38:33 ID:Qy8MnaK40
>>429
君はスーツを着るとき、一番下のボタンまで留めるんだろうね
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:44:24 ID:H2mfYPtb0
>>434
きっと、>>429は下着の社会の窓のボタンもきっちり閉じているに違いない
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:06:45 ID:I+i/bl9Y0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27938-2050-33-2.html

手ぶれ補正があればストロボを使わなくてもこんな綺麗に雰囲気が残せるんだよ、凄いね
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:34:07 ID:3QE4tlSt0
>>436
こういうシチュエーションで撮るのに、三脚もストロボもダメって、
盗撮なんじゃないだろうね？（ｗ
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 21:45:46 ID:ZHhjTakq0
600使ってますが、室内でフラッシュ使って食物を撮ったら、
目で見たのと全然違う、どうしようもなくへんてこな画像になったし、
フラッシュなしの場合は、少し暗いかなという程度の昼間の室内で、
必死に脇を締めてセルフタイマー2秒で撮っても、やっぱりぶれててがっかりしました。
基本的に昼間・屋外専用、そして手ぶれしない撮影方法を極める！
と割り切って使うしかないと思ってます。
だって、デザインとか手に持った感じとかは大好きなんだもん。


439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:05:22 ID:OH9VGWm10
なぜセルフタイマーを？
その程度の暗さなら、息を止め、心臓の鼓動が終わった瞬間にシャッターを押し、
そのまま画像が表示されるまで待つのがコツ。

と、スーツの一番下のボタンまで留める私がアドバイスしております。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:15:58 ID:ri+IzS6p0
2秒間のセルフタイマーを使うことによって、
シャッターボタンを押したときのブレを防ぐことができる。

なんてことくらいは知ってるよね？
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:21:54 ID:NunUUqkP0
>>438
手ブレ補正のFX9に変えたら？今使ってるSDカードも流用できるし。
ただし屋外昼間の画質の格差は妥協してね。>>238を参照。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:40:51 ID:DlacgWft0
1/2.5CCDと1/1.8CCDとどっちが良いの？
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:43:52 ID:QxLET4a00
1/2.5型400万画素と1/1.8型800万画素なら、前者の方が良い。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:47:07 ID:3QE4tlSt0
>>440
というかセルフタイマーの使い方自体が間違っている事には気づかないのかい？
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:04:11 ID:KORfu3Rr0
↑　釣りじゃなかったら、あんた無知だよ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:05:43 ID:0vX3zv3V0
どうせ写真殆ど撮らないし、６００から７００に買い換えるかな
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:06:37 ID:E17OL9O80
>>444
いや、手ぶれしないようにするための努力だろ。
いちいち三脚出して撮影するのはめんどいし。

>381の言うとおり、暗所で撮影できる性能がないから
そうやって努力しないといかんのよ。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:07:47 ID:9JD0hOWf0
そもそも2秒タイマーって押したときぶれないようにあるんでしょ？
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:31:21 ID:OH9VGWm10
タイマーは三脚を使ったとき、シャッターボタンを押す瞬間ぶれないようにするために使う。
（自分も被写体になるときは１０秒、それ以外は２秒）

三脚を使わないときは、判押し後、液晶画面で構図、ピントを確認（構図の微調整も）してからシャッターボタンを静かに押す。
タイマーを使うと、構図がずれたり、シャッターが切られるのが今か今かと気を取られてブレる可能性大。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 23:32:58 ID:9MeXmRGF0
そうか、そのための2秒か。

自分が被写体になる場合、2秒じゃ短すぎると思ってたんだ
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 00:30:50 ID:IreQup7I0
セルフ2秒＋連射＝
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:06:37 ID:1DVu862d0
連写ってセルフで有効だっけ？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:08:49 ID:bLNkeXWx0
どうしてIXY信者はﾜｹﾜｶﾗﾝ屁理屈ばかりこねて
手ぶれ対策が後手に回ってる事実を認めようとしないのかね？
ﾃﾗｷﾓｽ
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:27:32 ID:IWEMO8an0
>>453
手ブレは遅れてると思うが、高感度も違うと思う。キヤノンﾀﾝには
ぜひ手ブレ補正の方を搭載していただきたい。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:29:56 ID:x8ZwwxyZ0
>>453
そうなんだよね、
液晶モニターも、ヤット、競合機種並みに2.5インチ付いたけど
他社よりクオリティー低そうで、
無理矢理押し込んだ影響でスイッチ小型化で使いづらそう。

ヤット付いたらしい、シャッター速度表示も手ぶれ警告エリアだけ…
いまだ、バッテリー残量表示無し、
なのに、バッテリーの持ちは並み以下…

テブレ補正や高画素撮影以前の問題だがや
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:34:30 ID:DNIdPT0d0
高感度ＣＣＤ入れるスペースがない。
手ブレ補正入れるスペースがない。

ボディを再設計しなきゃならんので、マイナーチェンジじゃなくなるじゃん。
利益に繋がらないから２～３年後じゃないのかな。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:49:37 ID:9C9SiqHN0
手ぶれ補正よりも、シャッタースピード任意変更や絞り調整が欲しいんだが……
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 02:13:13 ID:x8ZwwxyZ0
>>457
そういうこそＩＸＹじゃなくパワーショットとか使えば？
ＩＸＹは基本的に素人が気軽に使えるオシャレなカメラのはず
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 02:42:23 ID:uvQoQqGa0
でも他社のカメラより良く写るんだよな・・このコンデジは・・・・。

だからもっと良くなって欲しいんですよ・・・。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 02:57:11 ID:9C9SiqHN0
シャッタースピードを速く出来れば、ブレも軽減するんだがな～。
薄型機じゃ無理なのか？
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 03:05:22 ID:x8ZwwxyZ0
>>460
>>シャッタースピードを速く出来れば、
レンズを明るくする？
ＣＣＤの感度を上げる？
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 03:34:45 ID:XKJOydba0
今の最新技術で作った300/400万画素 1/1.8型CCDがあれば、あるいは…
それにワイド端28mmとは言わないが32mmくらいで、かつ明るいレンズを…
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 03:36:54 ID:jUaF/0lz0
今買うなら、６００と７００どっちが
良いだろう・・・
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 03:43:05 ID:357DTeFm0
600でいいんじゃねーの？
700のおかげで安くなってきたし
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 03:55:48 ID:Yd7W7D2a0
IXY700は、いくらだった？
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 04:37:53 ID:azpaO24M0
レンズを明るくするとデカくなる。
コンパクトデジカメはCCDの感度を上げなきゃダメ。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 05:23:50 ID:jUaF/0lz0
６００・７００それぞれいくらですか？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 06:47:13 ID:gTqfNigE0
700は進化の度合いが思ったより小さかったし
それどころか液晶が大きくなった分電池の持ちが悪いというマイナスポイントまである始末
でもどうせ買うなら新しいものが欲しいし・・・
これじゃどっちを買うか迷うよね？

これはあくまで俺の個人的な憶測なんだが、IXYもさすがに来年辺りから高感度化とか光学手振れ補正とか、なんらかの手振れ対策を施すだろうと思う
あれだけFX8やF10が市場で支持されたら、もはやCANONもボーッと静観はしてられないだろう
その方向性を歓迎する人なら、必ずそちらのモデルが欲しくなるはず
そういう人は、どうせ今買ってもそれまでの繋ぎなんだから今は安い600を。
今の職人気質なIXYが好きな人なら、このガンコ路線最後のフラッグシップモデルになるかもしれない700を買えば良いんじゃないの？

ま、いずれにせよ、今は焦らずに来年の春まで待つのが一番利口だと思うがね
469 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/09/01(木) 07:39:20 ID:bmfMNCve0 BE:76491427-#
Canonはすぐ新製品でるからね。
待ったほうがいいかも。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 08:46:15 ID:2mwecafE0
すみませんが、６００と７００のだいたいの価格それぞれ教えて下さい。
２万と３万って感じですか？
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 08:56:35 ID:vHuugpxI0
CIPA準拠150枚（75分）だと、ダラダラと使ったり
確認の表示を多くしたりする人は、1時間も持たない場合が稀にあるよ。
冬の寒い屋外使用も電池につらい。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 09:08:13 ID:LfOdElSr0
>>470
そんなに安くない。
http://www.kakaku.com/
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 09:39:23 ID:6qEOuC3J0
ありがとうございます！！
６００でも３万５０００円もするのかぁ～　ショック・・・
７００は４万以上、高すぎる
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 09:45:47 ID:xHMQzYeR0
>>473
600はキタムラやヤマダ電機では3万で買えますよ、在庫限りですけど。
けど700は画質も良くなってるらしいぞ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 10:08:35 ID:6qEOuC3J0
画質良くなってるのか～
ますます悩む
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:00:01 ID:uvQoQqGa0
>>474
どの程度良くなっているのか詳しく
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:03:01 ID:cf2WxB7j0
新型は３段階電池残量表示って出るようになるの？

いきなり電池切れマーク出て終わりじゃぁきついぞこの電池持ちで。
もしそのままだったら使用感では大いにマイナス。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:03:18 ID:xHMQzYeR0
>>476
あんま参考にならんが
http://www.thisistanaka.com/diary/200508.html#20050826
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:45:46 ID:6qEOuC3J0
６００にしようかな
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:55:12 ID:uvQoQqGa0
>>478
サンクス
正直600で良いと思いました
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 12:08:01 ID:LhGqlO7B0
手ぶれ補正がないことや高感度でもないことは確かに不満です。
屁理屈こねて正当化する気はまったくないです、私は。
700にも正直がっかりしました。
ただ、どうしようもなくあのレンズ回りのピカピカした同心円と
ロゴデザインが好きなんだよー！
カメラのデザインやブランドイメージにまったくこだわりがないなら、
FX9かF10にした方がいいと思います。
しかし、F10のデザイン、もう少しかっこよくできなかったんでしょうかねえ。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 12:25:59 ID:tTRfQ6lF0
2.7インチ大型液晶・ISO800相当・撮影枚数500枚
のEX-Z500にすればいいのに
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 12:30:04 ID:uvQoQqGa0
鰹は画が我慢できず選択肢に入れてません・・。

canon使ってる香具師は鰹とか嫌なんじゃないの？
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 12:32:51 ID:QrnUZAU00
>>482
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0508/29/news007_5.html
作例を見てるとちょっと選択肢には
せめてZ750じゃないと
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 12:36:22 ID:6qEOuC3J0
１６日発売の６０はどうなんやろね
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 13:55:54 ID:+SxHYux70
あんまし液晶がデカくてもなぁ。
ボディがかさばったりホールド性が悪くなったりバッテリー食ったり
色々とデメリットも出てくるわけで。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:13:13 ID:6qEOuC3J0
携帯でもデジカメのように撮れるのあるけど、やっぱ全然違うのかなー
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:15:50 ID:xHMQzYeR0
>>487
CCDの大きさが違えば全然違う。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:42:53 ID:LfOdElSr0
>>487
強力なフラッシュが使えるので、夜でも撮れます。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:53:44 ID:eXB5fL4n0
なにが？
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:18:30 ID:eXB5fL4n0
携帯が夜でも撮れるってこと？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:28:29 ID:LfOdElSr0
コンデジのほうだよ
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:43:49 ID:PLx5rqZr0
>>478
この人って一眼ベースのマニア話には詳しいけど、
手ぶれ補正等の高等技術を保持していることと
商用・実用ベースでこのサイズに積めるかは別の問題であるとか、
基本的に量産効果で利益を確保するこの価格帯のモデルが
半年ごとにフルモデルチェンジなんてしてたら商売にならないとか、
そういう現実的問題に関してはまるで分かってないっぽいよね。

仮に来春フルモデルチェンジしてISが付いたとしても、現状のバッテリー
もちから見て１世代目はギリギリなものになるのが目に見えてるし。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:33:25 ID:Qg2lb5MY0
バッテリーって半分くらい充電して保管しとくといいって聞いたけど
みんなしてる？
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:35:22 ID:S2kTy/dBO
何で良いの？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:41:37 ID:Lwp9V19K0
>>493
フルモデルチェンジすれば、普通にバッテリーは強化されると思うが。
F10は500枚撮れるが、F10以前のフジはバッテリーがダメダメだった。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:41:40 ID:WRnHQrQM0
リチウムはそういわれるよね。
完全放電も良くないし、過充電もだめだし。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:57:20 ID:AlAnqApE0
誰も液晶大きくなんて望んでないのに。ﾜｹﾜｶﾗﾝ

みんなが望んでいるのは高感度CCD・手ブレ補正でしょ？
シャッタースピード変更・絞り・バッテリー容量UP。etcetc

カメラ開発のプロがIXY700というヘボ機しか出せないということは、
相当足かせがあるのだろうね。同じ設計３年縛りとか。

この秋もF10売れ続けるんだろなー。夕暮れ早くなるし。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 18:59:16 ID:SyBI5uqvO
IXYの場合、半分充電ってどうやるの？
バッテリーの使用量分からないし
ノートPCとかではしてるけどさ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:15:34 ID:Lwp9V19K0
前に誰か書いてたけど、IXY700と60は是非売れないで欲しい。
どんなに昼間の画質が良くても、手ブレ補正や高感度が無いと
市場では相手にされない・・・・と言う事になればキヤノンも
導入するだろうから。

カネも技術も有るのに、いいかげん出し惜しみはやめろって。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:27:37 ID:yXBjE8fz0
パナのFXがIXY並の画質を手に入れるか、IXYがフルモデルチェンジでもしない限り
名機・IXY400を使う事にするか
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:38:05 ID:WRnHQrQM0
利益率の高い上位機にシフトしてもらいたいのかもしれんね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 20:03:58 ID:AlAnqApE0
IXY400持ってるけど、ぶっちゃけIXY600よりも丈夫だしイイよ。

600はフォーカスとか起動が早いくらいかな。
バッテリーのもちも悪くなってるし。
IXY50/55買うくらいなら断然IXY400。

700大失敗して、高感度の800が早く出るといいな。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 20:07:36 ID:8QH84i9k0
>>493
「自分はメーカーの人間とこんなに親しいんだよ」
「こんなことまで教えて貰ってるんだよ」

・・・とか言いたいんじゃないの？
なんか技術者から聴いた情報を無理矢理文章に組み込んじゃてる感じがする
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:03:15 ID:7vX3dTrO0
IXY600を使ってます。
丸１日使って７００枚くらい写真を撮ったのですが、
バッテリー警告も出ませんでした。
フラッシュはほとんど使わなかったのですが、
バッテリーがこんなに沢山もつとは思わなかったので、驚きました。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:06:59 ID:3eBpMQC80
まぁ、光学ファインダー使えば、電池はもつわな。
ＩＸＹ６００は、ズレも少しだし。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:16:51 ID:8QH84i9k0
FinePix使ってた頃はディスプレイOFFでも結構撮れたけど
IXYはピント合わせが馬鹿なので無理だな
特にマクロ
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:24:54 ID:eHj9zKI70
俺は、手ブレ補正とかの気休めは放っておいて、
CCD、画像処理エンジンの写真性能で、
他社を今以上に突き放して欲しいけどな。

みんな>>500みたいな考えなの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:31:52 ID:v6ugeJAk0
700買ったよ。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:35:53 ID:AlAnqApE0
勇者光臨
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:36:35 ID:/X+h6ecM0
>>508　jpegの枠内じゃどんぐりの背比べじゃないか?
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:45:33 ID:54QFjdE40
>>508
売れるな・・・とは言わんけど、付いて欲しいのは事実。
昼間の写真性能なら、もうIXY700の画質で十分。
IXY700の昼間の画質はFZ30やS9000を超えてると思うしね。
これより上を求めるなら一眼まで行っちゃう。

だから手ぶれ補正や高感度は、やっぱり欲しい。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:04:23 ID:357DTeFm0
手ぶれ補正つってもねぇ・・・
室内ﾉﾝﾌﾗｯｼｭとかで、Sｽﾋﾟｰﾄﾞが1/10ぐらいになると補正無しと変わらんし、俺はあまり必要性を感じないな～
でも高感度IXYは出してほしいな・・・('A`)
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:05:30 ID:eHj9zKI70
>>511
下の公式サンプルを見てください。かなり差があると思います。

IXY600
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/600/sample/IMG_0342.JPG

f10
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/portfolio/img/ff_finepixf10_002.jpg

fx-9
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fx9/P1000104.JPG
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:15:37 ID:54QFjdE40
>>514
瞳の深みが凄いね。IXY600。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:23:42 ID:9ZtxHvvp0
IXY600って撮影枚数１６０枚でしょ。
同じ性能でZ750なら３２５枚撮れるのに・・・。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:30:12 ID:eHj9zKI70
Z750
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_z750/images/gallery/CIMG3914.JPG

同じスペックね。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:35:19 ID:zlD/HaaIO
IXY600って室内には向かないと聞きましたが、使ってみての感想などお願いします。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:38:43 ID:AlAnqApE0
向かないというか難しい。F10の数十倍難しいかも。
がっちり動かさずに撮れるテクがあれば何とか。
室内の100W蛍光灯でもブレるからね。

赤ちゃんや動物撮る時にストロボは可哀想だし、
IXYでパーティ会場や結婚式はやめておいた方がいいです。

F10なら余裕なんだけどね。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:00:30 ID:nzuwG+AQ0
>>519
漏れはそんなにブレないけど。
撮り方に問題無いの？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:19:43 ID:kR4AcHML0
光量さえあれば、ＩＸＹは他のコンデジよりも、凄まじく高画質でＦＡ？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:31:01 ID:81dg7uvJ0
>>520
被写体にもよるけど、室内で動かなければ撮れるよ。
けど、動きまくってるパーティじゃキツイ。
IXYのおかげで三脚なくてもホールド姿勢を見につけた。

>>521
作られた画だと批判は多いけど、IXYの画はマジに美麗。
IXYの50(55)はアレだが・・・
４年前のIXY400でも600に負けない画が出せる。

夕刻からはチト辛いが・・・
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:34:28 ID:ZvCIG5Wu0
パーティならフラッシュ使えば殆ど失敗しないけど？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:51:14 ID:6E3JSoAm0
>522
>IXYの50(55)はアレだが・・・

↑詳しく
今週末あたりに55を買おうと思ってるのだよ
60とはｽﾍﾟｯｸ的に差は無いって聞いてたから
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:03:37 ID:ubkM4rWd0
>>517
Z750買おうかと思ったけどIXY600かIXY700にする決心が付きました。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:27:09 ID:9eHFkifv0
>>524
50や55はUAレンズ搭載だからでしょ？
俺は50・400・600持っているが認めたくないが50の吐き出す画は眠いよ・・。
コンパクトという利点を生かして割り切るしかないかも。
50系と600系じゃ全然違うよ。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:27:49 ID:4V14K7Cg0
Z750のMPEG4は魅力なんだけどねぇ
MotionJPEGだと30秒撮っただけで50MBくらいになるからな
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:31:35 ID:Ra/dtCkL0
マニュアル露出対応版はまだですか？
600と700の違いは画質向上だけ？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:35:52 ID:YtUMV4pw0
>>528
AなりSシリーズ行ってください。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:41:00 ID:JhWMh61L0
ちょｗっっっｗ　Ｆ１０のモデル、やばくない？　
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 02:10:56 ID:jeSJxR4X0
６００買ってきた～！
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 04:23:02 ID:GEKHaC9W0
今度のIXYボディは黒ですが・・・何か？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 04:53:04 ID:xDAyOXpY0
ノートパソコンでもデジカメから画像取り込めますよね？
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 04:55:27 ID:en1QVK0E0
余裕。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 04:57:34 ID:xDAyOXpY0
よかったぁ～
デジカメ買ってからあせった。
バッテリーの充電、時間かかる。
やっぱ緑になって完全に充電できてからじゃないと使ったらだめなんかな？
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:16:43 ID:IltPjE110
マスストレージ対応してないぞ
カードリーダーないとダメだ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:17:40 ID:xDAyOXpY0
マスストレージ？？
カードリーダー？？
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:18:06 ID:A8dyJZLN0
最近のノートはほとんどSDスロットついてるでしょ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:19:43 ID:xDAyOXpY0
専門用語ばかりで全然分からない↓
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:27:34 ID:1he4qhBC0
学べ、
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:28:48 ID:xDAyOXpY0
はい勉強します
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:32:45 ID:IltPjE110

　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ ! 　 や　ら　な　い　か
　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
http://gaty.hp.infoseek.co.jp/kusomiso.html
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:39:40 ID:en1QVK0E0
や　ら　ね　ー　よ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 06:15:47 ID:xDAyOXpY0
７００と６００て画素数同じ？
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 06:26:18 ID:en1QVK0E0
スペック見た限りでは液晶の大きさ以外同じ。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 06:32:52 ID:xDAyOXpY0
ありがとう！
まだ充電、赤にならないよ～
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 06:41:02 ID:xDAyOXpY0
あっ、緑が充電完了か
もうできてた
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:15:52 ID:o222LjAV0
700って出した意味あるの？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:47:25 ID:xDAyOXpY0
６００で今ぬいぐるみ撮ったら、むいぐるみが明るすぎて背景が暗い感じ。
これはどうにかならないの？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:47:55 ID:BcPaNjmN0
普通ならカラーバリエーションで済ますところを、
なんと！大サービスで液晶まで大きくしてみました。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:49:43 ID:xDAyOXpY0
Ｌ，Ｍ１，Ｍ２，Ｍ３，Ｓ
右にいくほど、鮮度が落ちるんですか？
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:52:34 ID:qE6YsrQU0
>>549
三脚で撮影しないと、どうにもなりません。仕様です。
それか画質を犠牲にしてISO400で撮影するかだね。

F10だったら問題なく撮れます。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 10:56:27 ID:xDAyOXpY0
Ｆ10って違う機種ですか？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 11:08:24 ID:YfdCory90
F10はフジフィルムイメージング社のデジカメです。
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 11:10:22 ID:BcPaNjmN0
フジフィルムイメージング社？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 11:20:49 ID:+Hwr8WZE0
なんかとてものろのろ走る F-1 みたいな名前ですね。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 11:42:42 ID:xDAyOXpY0
充電したのに、電池なくなるのなんか早くないですか？！
何時間もつの？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 11:53:16 ID:qE6YsrQU0
>>557
これも仕様です。

撮影枚数は、

IXT600 160枚
FX-8 300枚
F10 500枚

なので、他社の比べると1/2～1/3位しか使えません。
バッテリーの持ちはかなり悪く感じます。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 11:54:52 ID:xDAyOXpY0
１６０枚撮るとバッテリーがなくなるということですか？
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:07:19 ID:K9BLAt1R0
>>557
買ったばっかなんだろ？
最初の2～3回は持ちが短いもんだよ充電池は
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:10:01 ID:RKd7frHU0
>>559
ズームをW側、T側、それぞれ交互に端点まで移動を繰り返す
2回に1回フラッシュ発光
10回に1回電源をON/OFF
撮影は30秒ごとに1回

こんな条件で撮ったら160枚で電池が切れるヨってことです。
フラッシュを毎回発光させたら160枚より更に落ちるし、逆にフラッシュ使わなければ
160枚より更にたくさん撮れます
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:12:08 ID:xDAyOXpY0
５６０さん、そうんなんですね！
５６１さん、ありがとう。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:24:52 ID:LQeq1C+z0
ID: xDAyOXpY0　は釣りだろ？
デジカメ（IXY600）を買って、F10も白根ー、L･M1･M2･M3･Sも白根ー
説明書も読んでない、CANONのサイトも見てない
なのにこのスレ知ってる、だが、散散既出のF10も

俺は擦るーだ
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:29:40 ID:crS7WXHF0
一般人は知らないだろ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:31:37 ID:RKd7frHU0
「右に行くほど鮮度が落ちる」って表現が個人的にはツボだったので
何もかも許してます
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:33:37 ID:xDAyOXpY0
釣りってうそってこと？
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:53:19 ID:WOHcfOUT0
少しは自分で調べるとか取説読むとかすればいいのに・・・
普通こんな所に来る前にメーカーHP見るでしょ
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:10:24 ID:l1h1Zm3j0
700買おうかS80待とうか激しく悩み中。
今はネムネムの50とF10併用でつ
569 ：カメラ販売員：2005/09/02(金) 16:11:44 ID:LN8ZvVl50
正直最近よくフジは売れる、高感度で手ぶれ防止＆２，５型液晶が市場全体のブームだし
でもメーカーが用意したサンプル写真ですら結構ひどいんだよ、ザラザラなの
同じ物をixyとＦ10で撮って見比べたりすると歴然なんだけど

あとは電池の持ちでお客さんが引いちゃう、でも５００枚持つならこっちっーてｆ10を買うのはいいんですが
「そんなに撮らないから」ってＸＤカード６４ＭＢ購入ってどういうことですか？

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:22:20 ID:sEQtX6sa0
「メディアはだんだん安くなりますけど電池はなかなか安くなりませんよ」
「機種を買い換えるとき、専用電池はメディアより使い回しが難しいですよ」
とでも説明したのを忘れてるんじゃないの？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:42:00 ID:XxBzFWw20
電気屋には700のモックが出回ってるがなんとも微妙だなぁ。700であの筐体使うのやめてくれ
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:42:00 ID:6E3JSoAm0
>569
いるよなｗ
量販店なんかだとｶｰﾄﾞは国内ﾒｰｶｰのばかりで結構高いから、64MBで妥協しちゃうんだろうな～
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:43:49 ID:l1h1Zm3j0
一度に大量に撮らないってことでしょ。
しょっちゅう充電しなくてもいいって所が大きいんだと思うよ。
１回の撮影で５０枚程って人がほとんどじゃない？
撮るのが趣味って人の方が少ないんだから。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:00:12 ID:/l0EmHP+0
最近、IXY600を10台目のデジカメとして購入したが
よく不満の出る1.電池持ちと2.手振れ、3.室内撮影
については、「なるほどね」と思ったが、デジカメに
慣れたものにとっては普通のことだった。
1.電池持ちは、確かに200枚程度でバッテリ切れとな
るが、ここまで撮れれば気になることは少ないし、
予備バッテリを持っていれば、200枚だろうが500枚
だろうが差が無い。充電器が非常に小型なので、予備
バッテリとともに持ち歩けば、旅先でバッテリ切れを
経験することも無い。
2.手振れは、感度をAUTOにしていてもなかなか上げな
いところに問題がある。感度を状況に合わせて上げて
やれば、そこそこ手振れは防げる。たしかにISO200
以上ではノイズも多くなり、感度を上げたくないのだ
ろうが・・・・。
3.室内撮影が暗くなるのは、感度の低いデジカメ全般に
いえることで、F10などの高感度のCCDが一般化するま
で仕方ないだろう。手振れ補正付きのデジカメも使って
いるが、感度の低さはカバー出来ずに、「背景落ち」の
写真を作ってしまうのは致し方ないところ。被写体が動
かないのならスローシンクロでカバー出来るが・・・・。

それよりも、ホワイトバランス、露出の安定感は素晴ら
しいし、この大きさで解像感高い画質も文句はない。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:03:45 ID:xASHcFHZ0
店で700触ってきた
やっぱ正面から見ると600と見分けが付かないね
でも二つ並べて見比べてたら底面のフタがちょっと変わってたな
俺が触ったのは700の方が運悪くモックアップで開かないから、どこがどう変わったのか判らなかったけど
多分改良されてるんだろうな
つーか、CANONのキャンペーン姉さん邪魔だよ
じっくり見させてくっれっちゅうのｗ
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:15:51 ID:81dg7uvJ0
IXY700触ってきた。えーと、初心者向けに表示が変わったみたい。
液晶大型化も初心者に配慮。全般的に駆動は遅くなっているので、
価格的にIXY600の方がコストパフォーマンスは良いかも。

オッサンが「性能いい奴くれ！」「数字が大きい奴が性能いいんだろ？」
「解像度って言うんだっけ？」と店員に絡んでました。
一般人は性能なんかどうでもイイかもー。

またナカータ起用ですかね？
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:40:59 ID:l1h1Zm3j0
F10から買い替える価値はありますか？
買い増しのほうがいいですか？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:45:06 ID:81dg7uvJ0
断然F10の方がいい。

それか、昼専用でIXY600を３万で買うとか。
700に４万出す価値ないよ。マジで。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:58:03 ID:55Fn+YCU0
液晶は2.2インチで15～18万画素くらいが良いと思うけど、やっぱり売れないよな？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:58:42 ID:7dNqxDc/0
なんだまたフジの社員が紛れてるのか
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 19:10:29 ID:pe3yaG+O0
おまいら、IXYを何個も買うぐらいなら諦めてPowerShotかEOS買えよ…。
薄型デジカメは適当なの1個ありゃいいってーの。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 19:23:35 ID:l1h1Zm3j0
>>580
こういうのがキャノンのユーザーなのか？
って俺もキャノン使ってるけど。
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 20:57:16 ID:D8f3dxyO0
俺は55ユーザーだけど素直にF10は凄いと思うね
あれでデザインが良かったら絶対買ってた
それにちょっと分厚いって言うかデカすぎるな
俺は手軽に持ち歩きたいんで手振れ覚悟で55にしたけど
お台場とか暗い店内で写真撮ってるとF10うらやましくなる

F10弟分のZ1も惜しかったなぁ
・三脚穴が無い
・F10より劣る画質
・xDメディア
このうちどれかひとつでも克服してくれたら買ってたよ
やっぱりなんだかんだ言ってxDはネックだなぁ
本体+メディア同時買いの人にはたかが数千円の差なんだろうけど
MP3プレイヤー使っててSDが余ってる俺にしてみれば1万円前後の余計な出費だからな

今日ヨドバシに700見に行ったついでにＦ10もいじってきたんだけど
ピント合わせがセンターのクロスに合わせるタイプで凄く良い感じだった
IXYってさぁ、AiAF切ってピント合わせのポイントを中心にしても、長方形がデカすぎてなんか合わせづらくない？？
なんか思うようなポイントにピント持ってこれないんだよね～
あとIXYのカメラはパープルフリンジが酷すぎると思う
600とかの写真見てても酷い
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:02:43 ID:ThAy+6pjO
>>582
×キャノン
○キヤノン
キヤノン イクシ(･∀･)ｲｲ!!
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:06:15 ID:JhWMh61L0
メニューダイヤルが固くなって良かった。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:40:50 ID:Bcb9eH1l0
フジ社員まじで、うざ過ぎ
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:01:27 ID:PBW83+w80
ｃｘのフジかとおもた。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:11:48 ID:Ygz7m+7L0
きっかけわ～
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:12:43 ID:hjqND+JE0
>>584
>>あとIXYのカメラはパープルフリンジが酷すぎると思う

キヤノンが誇るＵＡレンズ採用のＩＸＹ仕様です。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:16:16 ID:hjqND+JE0
>>550
>>普通ならカラーバリエーションで済ますところを、
>>なんと！大サービスで液晶まで大きくしてみました。

キヤノンとしては大大サービスだよね
大抵モデルナンバーを少し増やすか、限定ホワイトカラーを出してお茶濁すだけだもんね…

一応今回は(ヤット競合機種並みの)2.5インチモニターを付けただけでも、
拍手喝さいしないといけないよね…
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:34:03 ID:KVUNbSWO0
>>ID:7dNqxDc/0
>>ID:Bcb9eH1l0
お前らみたいなのがキヤノンユーザーの質を落としてるんだよ
コニミノでも使ってろやバカタレども
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:37:50 ID:Bcb9eH1l0
>>591
フジ社員マジ出ていけよ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:38:45 ID:81dg7uvJ0
やはり、IXY400と600と乗り換えてきたキヤノン派としては、
ビックリドッキリメカが待ち遠しいのよ。
IXY700悪くはないけど…出す必要性が感じられない。IXY600でいいじゃん。

F10のはっちゃけぶりが羨ましい。あの高感度などIXYに取り込めたらな。
ＸＤメディアは絶対に要らないけど。w
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:17:26 ID:D8f3dxyO0
>>592
おまえが出て行け
チンカス野郎
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:24:19 ID:FaHSBnvi0
ixy700を出す理由。
それはキャノンがもうけるためです。
600出して半年くらいたって値下がりしてきたから、
マイチェンで値段を吊り上げたんですよ。
キャノンは>>593のためにカメラ売ってる訳じゃないんだから。

新製品の発表はわくわくするから俺は好きだけどなー
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:56:21 ID:Nrl2ut/M0
>>593
君の場合、自分の要求を満たすビックリドッキリもないのに新モデルというだけで600を買って、
しかもそれを平然と半年で使い捨てして構わないと思うその無駄な性格を直すほうが先決かと。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:07:21 ID:GgLhrdk50
世の中、いろんな人がいた方が
面白いよ

自分の考えもしなかった
ことをする他人がいた方が
面白いよ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:18:46 ID:uyZDco2g0
>>595
なんかこいつ本気で言ってそうだなぁ・・・
値下がりしてきたからマイチェンで値段を吊り上げた？
(゜Д゜)ハァ？
カメラの小売価格がモデルチェンジ前に下がるのはメーカーが卸価格や縛りで自由に操作してんだよ

社員A「なんか値段下がり始めてね？」
社員B「まじで？そろそろマイチェンしちゃう？」

そんなんで間に合うワケねーだろｗ
ちゃんと記者発表の段取りとかあんだぞ馬鹿
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:26:52 ID:KuVemkuo0
世間知らずで恥ずかしい>>598
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:27:47 ID:xlkAyO020
値下がり、それ自体すら、キャノンの予定通り。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:34:18 ID:uyZDco2g0
>>599
頭の悪い奴は煽られてプルプルしちゃうと、その時自分が一番言われたくない言葉で言い返しちゃうって言うけどホントだな

世間知らずで恥ずかしい
世間知らずで恥ずかしい
世間知らずで恥ずかしい

そのまんまじゃんｗ
ちょーウケる
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:40:56 ID:PtJ/73mW0
>>601
ということは、あなたは

そのまんまじゃんｗ
ちょーウケる

というのが一番言われたくない言葉なのですか？

横入りごめんなさいね。どうぞお続けください。
603 ：ジリ貧：2005/09/03(土) 00:41:41 ID:fLN5uxu60
本気な質問なのですが、自分はPowershot G6を使用しています。
カミさんが「こんな大きなカメラはかさばるからイヤ。」ということと
ナカータが好きなこともあり、600か700を買い足し計画が進行中です。
（取りあえず55or60は阻止しました。）
野外撮影、JPEG使用での話ですが、画質的にはG6と比べてどうなのでしょうか？
カミさんにとっての被写体は子供、幼稚園などの全体写真がメインです。
できれば「どあほう、G6は大きくもっさりしてるが
画質はG6のほうががいいんだぜ！」と言いたいのですが。
もし液晶画面（１７インチ）でみてあまり変わらないのであれば
600 or 700を買い足すことになると思います。
皆様のご意見をよろしくお願いします。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:46:11 ID:UQuEeJvE0
ホントバカばっかりだなｗ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:49:32 ID:KuVemkuo0
>>598=>>601=ID:uyZDco2g0 ってマジに世間知らずの恥ずかしいアホだったんですね


キショ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:02:42 ID:Csf4uCK+0
>>603
デカいの持ってるなら60買えばいいのに
ましてやほとんどカミさん用なんでしょ？
多分奥さんはIXYなら600系じゃなくて55か60を欲しがるはず
ダンナのヲタク根性押しつけられて馬鹿でかいカメラ持たされる奥さん可哀想
あんまし自分の価値観を人に押しつけない方が良いと思うよ
特にヲタクの人は気をつけるべき
センスが一般人と大きくズレてるんだからさ
だってもしもあんたの価値観が絶対だったら、この世にコンパクトデジカメなんて存在しないだろ？

要するに
多少写りが悪くたって携帯性に優れてる方が良い
今の日本はそういう人が多数派だって事
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 01:56:29 ID:pJ46udnk0
┐('～`；)┌ﾔﾚﾔﾚ
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:10:02 ID:UQuEeJvE0 BE:61479296-##
煽られてウサを晴らすスレはここですか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:13:24 ID:PtJ/73mW0
>>606
＞馬鹿でかいカメラ持たされる奥さん可哀想
もし間違ってたらごめんなさい。馬鹿でかいカメラってIXY600/700ですよね。

＞この世にコンパクトデジカメなんて存在しないだろ？
もし間違ってたらごめんなさい。IXY600/700もコンパクトデジカメだと思うのですが。

603さんじゃないし、とりあえず、２ツッコミでお願いします m(_ _)m
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:22:17 ID:2CxOlaGc0
IXY700はポケットに入れるのは辛いな。
サブ機で買うんなら小さいヤツの方がいいって。>>603
IXYじゃ～、画質も機能もG6には勝てんし。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:34:01 ID:PtJ/73mW0
>>610
女の人の場合、ポケットよりもバッグかも。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 03:43:11 ID:5p3qM0710
>>611
あんまり童貞をいぢめるなよｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 04:22:47 ID:YBCboMRi0
>>603
お子さんの場合、F10の方がいいかなって気もしないでもないけど・・・。
でかいか。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 07:43:32 ID:9k/6ZRsi0
IXY 610で良かったのでは。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 07:45:05 ID:9k/6ZRsi0
>>584が指摘しても誤字当然の>>595のようなのが
存在し続けるIXYスレ・・・
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 07:56:17 ID:mUO1n9uf0
>>609
奥さんは、もし拒否しなければG6を持たされるんだろ
読み取れ　　アホか
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 08:30:35 ID:GW88N5rS0
荒れてるな。
ixy60いじってみたけど微妙に厚くなった感じなんだよな。
欲しかったけど、55が安かったら今日買ってきます。
レビュー待っててね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 08:40:17 ID:UQuEeJvE0
型落ちカメラのレビューに何の意味があるのか。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 08:44:03 ID:O2ojWcdB0
>>603
G6の画質は知らんが、IXY600/700はさっと取り出して
電源入れて、手振れに気をつけてシャッタボタンを押す
だけで、かなりの確率で満足出来る画像が得られます。

野外撮影、JPEG使用では、全く問題なく高画質を享受出
来るし、
液晶画面（１７インチ）でみて変わりがわかるのは、
よっぽどひどいデジカメでしょう。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 08:54:32 ID:H5wr09zh0
>>602＝>>609＝ID:PtJ/73mW0

こいつ気持ち悪いくらい頭が悪いな
馬鹿が突っ込み入れるとこうなるって失敗例のお手本のような書き込みだ
おまえ学校でいじめられてるでしょ？
2ちょんでも何か書く度に叩かれまくりでしょ？
なんか>>595と同じくらい頭が悪そう
同一人物だったりしてｗ
621 ：595：2005/09/03(土) 09:29:32 ID:gQPRwM1a0
>>620
おはようー
スレついてるから嬉しくなちゃたよ。

価格が下がってきたからマイチェンしたんですよ。
といってもそれも全て長期計画にのっとって行っていること。
ニートにはまだ分からないかも知れないが、
電化製品なんかは企画・開発・生産にもかなりの時間が必要なんだな。

記者会見の準備だけじゃあ新製品なんて出せないんだ。
分かったかなぁ。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 09:30:04 ID:PtJ/73mW0
>>616
603さんのお話では、もし拒否しなければIXY600か700を
持たされることになると読み取れるのですが…ボケですよね？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 09:38:17 ID:4J8mc0xf0
>>620
おまえ昨日のID:uyZDco2g0だろ？
もういいよ、世間知らずもいいとこだ。
D70Sがなんで出たかわかるか？それと同じだよ。
情けないにも程があるw
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 09:41:50 ID:PtJ/73mW0
>>623
そ、そんなかわいそうな。

>>620
私は貴方みたいなタイプ大好きですよ。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 09:51:34 ID:4J8mc0xf0
>>620
とりあえず義務教育終わらせてバカでもいいから高校も出て
バカでもいいから大学もでて、底辺でもいいから社会人になって１０年働け。
そのときに今言われてる事が理解出来るだろう。
すべては生産計画に則って行われてる事なのだよ。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 10:23:28 ID:gWQsj5T+0
１０年以上働いてても
馬鹿な人はいるぞ
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:12:17 ID:PtJ/73mW0
>>625
そういう風にバカバカバカバカ言わないであげてください。
せめて２チャンネルくらいは、楽しく過ごさせてあげてもいいと思います。

世間には明らかにお近づきになりたくないタイプの方っていますよね。
目の焦点あってなくて、独り言ぶつぶつ言いながら歩いておられるような…
弄るどころか、近寄るだけでも危険なタイプ。

そういう方たちって、自分が怪しいということを自覚しておられるのでしょうか？

>>620さん、どう思われますか？自覚してると思いますか？っていうか、してます？
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:19:15 ID:YuNh3+J50
学生時代、国語なんて馬鹿にして勉強しない人多いけど、
大人になると国語力ってやっぱり大事なんだなーって気づくよ。
他人の文章の読解力と自分の言いたいことの表現力に乏しい人の書込みは
他山の石として役立てよう。
私は>>603のカミサンにFX9を薦める！IXY600や700ではカミサン絶対手ブレするよ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:23:44 ID:dClED1O60
700の新型にはがっかりさせられたから、F10の新型に期待
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:25:20 ID:PtJ/73mW0
国語は点数に反映されるまでに時間のかかる教科ですから、
馬鹿にするというよりは、他の教科に注力する方が効率的ということでしょう。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:26:33 ID:u3+6xDdY0
>>629
工作員きたねw
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:30:23 ID:u3+6xDdY0
F10の新型出ても、画質にがっかりするだけだろ。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:33:25 ID:S241wMOL0
>>628
IXY55を却下してるカメオタだから、FX9の画質じゃ到底満足できないと思うが。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:34:57 ID:RTLLMLFk0
IXYの新型出ても、またがっかりするだけだ。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:39:15 ID:u3+6xDdY0
IXY600
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/600/sample/IMG_0342.JPG

f10
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/portfolio/img/ff_finepixf10_002.jpg

fx-9
http://panasonic.jp/dc/gallery/sample/fx9/P1000104.JPG
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:50:21 ID:5llUDyz10
なんか最近は、手振れ補正機能の無いカメラは
絶対に手振れするって思い込んでいる人が多いね。
ちょっと前までは誰も気にしてなかったのに。

昼間屋外の撮影ならf10やパナ以外の機種でもほとんどぶれないよ。
夜や室内ならフラッシュたけばかなりきれい。
でもメーカーで画質には差があるから、俺はixy使ってるけど。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 13:36:55 ID:4J8mc0xf0
>>631
だからヤメロッてw
おおらかな気持ちで行こうや
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 15:36:50 ID:Or7NFOOA0
この板は全般的に煽り厨が多いな。
結構住人の年齢層低いのか？もちっと成長しろよ…。

>>636
だよな。
露出（光量）が十分確保されている日中なら、手ブレなんて起こらねぇ。
移動している人間とか車を撮るとブレるのは、「被写体ブレ」だから手ブレ補正有っても無意味だし。ｗｗｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 16:29:03 ID:v0PuyXtp0
なんで誰もF１０の測光、露出の超糞さに触れないの
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 16:32:10 ID:IcvLEksH0
500下取に出して600買ってきた。
払ったお金は2万41円。
今、充電中…
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 16:54:07 ID:qgFRFl200
俺今キタムラ行ったら600が3万切ってたぞ。

700買ってきたけどな。
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 16:56:43 ID:NVV7b/AD0
>>636
夜や室内で綺麗なのはフラッシュが当たってるところだけ。
背景は綺麗に写らないでしょ？
背景は真っ暗 or 手ブレ+被写体ブレ or ISO感度上げてノイズだらけだね。
室内や夜の撮影で三脚使わないとマトモニ撮れないカメラなんて・・・

フラッシュ使えば綺麗に撮れるって思い込んでいる人多いね。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 16:58:28 ID:NVV7b/AD0
↑
1番目は、AUTO
2番目は、ISO感度上げずにスローシンクロの場合ね。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 18:09:23 ID:IcvLEksH0
>>641
そうそう、この前見た時は３万６千円くらいだったけど
今日、家の近くでも３万切ってました。

７００との差額は、次の買い換えまで取っておきます。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 19:15:16 ID:/+cdZp1d0
手ぶれ補正が駄目ならせめてニコンのBSSみたいな機能でもつければいいのにな
何気に効果的なのに他社が採用しないのは
ニコンが特許かなんかを持ってるからだろうか
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 19:29:29 ID:7quiq8Uq0
>>644
漏れ横浜だけど、軒並み4万円程度。
交渉してもダメだった・・・
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 19:32:49 ID:C9ZEL8Vg0
それだけ600でもイケるってことなんでしょうな＞横浜
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 20:17:22 ID:qTEkqvOO0
>>621
> 価格が下がってきたからマイチェンしたんですよ。
> といってもそれも全て長期計画にのっとって行っていること。

主張が支離滅裂って言うか、矛盾しまくり
価格でMCするのか、計画的なのか
一体どっちなんだよ？ｗ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 20:25:21 ID:qTEkqvOO0
>>622
600/700がＧ5並の画質なら買うって書いてあるじゃん
てことは600/700の画質が良くなければ何も買わないわけだ
てことはG5使うようなカメラヲタがG5並と認めるコンデジが見つからない限り、>>603のカミさんは延々G5使わされる可能性大ってことだろ？

おまえ、なんでこんな簡単なことが解んないの？
しかも一度指摘されてるのにさぁ、マジで気持ち悪いよ
小さい頃どんなもん食ったらそんな馬鹿に育つんだ？
自分の子には食わせたくないから是非教えてくれ
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 20:51:08 ID:JjDSyoIE0
>>649
>>603の持っているのはＧ５では無くＧ６。

それと17インチ液晶モニターで見て画質の違いと書いてあるので
等倍観賞フェチでは無い言う事。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 20:56:31 ID:qTEkqvOO0
>>621
つーかキヤノンがこの時期に600と55をMCするのは、それがコンデジの主力機種だからだ
3月に新製品出して、それ1回じゃ足りないから半年後にもう1回やってるだけの事
主力の製品がまず3月にMCして他の商品はそれを基に少しズラしたりしながらMCの時期や間隔が決まる
じゃぁなんで主力製品が3月に新製品リリースなのか解るかね？
それは4月の決算期に合わせての事
そうすれば決算の数字をある程度コントロールすることができるからな
まぁとにかく、価格が下がったとか全く関係ないからｗ
MC前に値段下げてるのはメーカー自身なのに関係も糞もあるわけがない
もしもおまえの言う通りならIXYのLなんかもっと早く値段下がってバンバンMCしてるっつーのｗ

しっかし、こんなのは社会人だったら誰でも知ってることだがね・・・
なのに得意げに「価格が下がってきたからマイチェンしたんですよォ～。」だって
もう大爆笑だ(≧▽≦)ぶあっはっはっは
馬鹿が恥ずかしい知ったかしてんじゃねえよｗ
こんな常識も知らないおまえこそニートなんじゃないの？

馬鹿なくせに生意気で、しかもからかわれるとすぐムキになる
これじゃおまえ「僕はいじめられっ子のリアルニートです」って宣言してるようなもんだろｗ
ひきこもりがIXY買って何撮るの？美少女フィギィア？
三脚使って人形撮るだけだからマクロの綺麗なIXYにしましたってか？ｗ
土曜の朝から昼過ぎまで悔しそうに独りで何度も何度もレスしてるくらいだから、まずニートに間違いないだろうな
キモすぎｗ
そんなだからいじめられるんだ
よく考えろバーカ

ま、おまえみたいなのは俺がこれ以上叩かなくても散々学校で酷い目に遭っただろうし、一生童貞だろうし
第一あんまりいじめると泣きながら腹いせに公園でハト撃ったりするからな
もうこれくらいで勘弁してやるよ
ありがたく思えｗ

以後放置。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:03:26 ID:LOc6JZ1g0
ントジメの購入考えてるんですが、IXYどうでしょう？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:22:46 ID:2bml952T0
ントジメ？
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:54:43 ID:RCQZm6mJ0
うわキモい奴がいるな。
たしかキヤノンは12月決算だが…。

早く60が出ないかなぁ。何で700だけ先なんだろう。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:56:30 ID:LOc6JZ1g0
>>653
コンパクトデジカメ
　ン　　ト　ジ　メ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:57:12 ID:JjDSyoIE0
>>651
誰も相手にしてない事をほじくり返して、
グダグダ書き連ねて
最後に
>>以後放置。
だとさ、

マジ恥ずかしくってキショイ奴
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:10:12 ID:HxNgHh4k0
意外と標準設定を暗くしてCIPA枚数稼いでる可能性があるので
どんなもんかと、大きくなった700の液晶の明るさを見ようと思ったが
モックアップだった。orz
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:12:31 ID:GFQ3+m2O0
マイナーチェンジとか、値下がりとか、どーでもいい。
来春あたりに、手ぶれ補正あり、撮影可能300画像、高感度800万画素の
IXY1000（仮称）を出してくれれば。発売当初5万円→3万円台になったら買うから。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:17:39 ID:GuM2UuLp0
結局最終的な値下がり価格、3万円前後というコストの中で出来る事は限られるんだよな。
手ブレ補正なんか夢また夢。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:23:57 ID:rUkXhrId0
ID:qTEkqvOO0=ID:H5wr09zh0
えらい必死やなw
だいたい虐められてるとか童貞とかニートとかすぐに持ち出す奴は
自分自身がそうなんだよねぇ（爆笑
>>651での文体なんかモロにそれが出てるよ
社会人の書き込みとは思えませんなぁw
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:37:37 ID:vW4mpA1B0
>>658
そのスペックをキヤノンのコンパクト機に望むなら、S3ISに期待する方が現実的かと。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:51:23 ID:F85iDJ1q0
この変な人(651)の書き込みをもっと見てみたいと思う私は変態ですか？
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:01:32 ID:PtJ/73mW0
>>650
649さんはいじっちゃダメなタイプみたいです。
もしかしたら他のスレで頑張ってた方と同じ方かもしれません。
いずれにしてもそっとしておいた方がいいと思いますので、
私は、もう少し普通の方と気の利いた会話を楽しもうと思います。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:30:34 ID:8g9E/O7g0
次機種の要望。
１）常時シャッター速度を表示できるようにする
２）バッテリー残量表示
３）ＣＩＰＡで300枚以上のバッテリー能力
４）しっかりしたつくりの端子の蓋
５）20万画素クラスの液晶モニター
６）テブレ補正、若しくは高感度撮影機能
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:56:04 ID:U4Sdjf3Q0
>>663
おまえって>>603を見て「奥さんは拒否しなければ600か700を持たされる」とかしつこく言い張ってた方の頭の弱い人だよね？
馬鹿のくせに何エラそうなこといってんの？ｗ
もう603の奥さんが何持たされそうか解ったのか？
もう一度解説してやろうか？ｗ

＞本気な質問なのですが、自分はPowershot G6を使用しています。
＞カミさんが「こんな大きなカメラはかさばるからイヤ。」ということ…

これじゃどう考えても奥さんが「拒否しなければ持たされる」のはPowershot G6だろ
どこをどう読んだら600か700持たされるって思えるんだ？
G6が嫌で候補に挙がったIXYを「拒否しなければ持たされる」ってどういう事だよ？
それじゃ辻褄が合わないだろ頭悪いなぁ

とにかくおまえはエラそうに「649さんはいじっちゃダメ」とか言ってる場合じゃないな
頭に寄生虫でもいるんじゃないの？ｗ
カタツムリとかいじってるとヤバいらしいぞ

つーか、ガキの頃何食ってたのか早く教えろよｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:59:30 ID:GbOvcWmq0
3行くらいにまとめようぜ？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:02:27 ID:ek9oR6Gz0
んなことよりぽめーら
Canonってキヤノンって読むのか？？
漏れも含めパンピーはみんなキャノンって呼んでるぞ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:09:55 ID:bGBtkZND0
つまらん長文は読む気が起きんな。喧嘩は余所でやれよ。

>>667
読みはキャノンで書きがキヤノン。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:18:40 ID:rubqpDwY0
>>621
>>651
どちらも分かってないね。

PC関係に限った話ではないが、7月と12月のボーナス商戦向けに
新商品を発表するのが基本。なので、年2回モデルチェンジする
場合は、4～6月、9～11月に新製品を発表する。もちろん、例外
もあるが。
2～3月、7～8月には、春(新学期)、秋商戦向けてのマナーチェン
ジが基本。これからは冬のボーナス商戦に向けて、PC、プリンター、
DVDレコーダなどなど、次々新製品出てくるよ。

上記以外の時期に新製品が発表される原因としては
(1)開発の遅れ
(2)デジカメのCCD、PCのCPUの様に一部のメーカーに依存した部品
の供給の影響 or その部品のモデルチェンジ
(3)その他の部材供給の不安 or 逆に新部品の安定供給に目処が
ついた
などがある。

3月の決算時期は、値引きやリベート、販促品などかなりメーカ、
販売店、共に頑張る時期ではあるが、決算に向けての新製品なんて
普通は出ないよ。3月に発表するのは、新学期商戦向けと夏の
ボーナス商戦向けのを兼ねての早めの発表なだけ。カメラは新学期
に売れるという特殊な事情もあるからね。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:18:41 ID:ek9oR6Gz0
>668
うほっ！
そんな裏ルールが・・・
勉強になったよ、㌧足
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:27:10 ID:U4Sdjf3Q0
>>669
どうでもいいんだよそんなの
空気読め馬鹿！
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:50:39 ID:YJB1C9BZ0
>>666
だからダメですって。症状が治まるの待ちましょう。ね？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:09:41 ID:YO+r2InF0
>>642
言っとくけど、夜や室内だとF10とかFX-9でも役者不足でフラッシュ使わないとブレて使い物にならないよ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:20:19 ID:YO+r2InF0
>>673に加筆

>>642
言っとくけど、夜や室内だとF10とかFX-9でも役者不足でフラッシュor三脚使わないとブレて使い物にならないよ。
手持ちで頑張って何とか撮った月の画像と、三脚使って撮った月の画像を比べてみな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:28:01 ID:0jqsaeUT0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21784657

どうよ？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:31:23 ID:RasKgs5Y0
別に
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:38:41 ID:LZnNOnk50
>>674
「役者不足」にﾂｯｺﾝで欲しいというﾈﾀですか？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:46:49 ID:YO+r2InF0
>>675
実物を証明する写真等が無いものは、99％茶リンカー。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:50:00 ID:7Ziu3UdO0
>>675
現物写真なしで新規ID
こんなのに良く入札するな
他の出品にもバンバン入札されてる
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:50:32 ID:YO+r2InF0
>>677
バッチ来ーいっ！
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 02:56:39 ID:U6XyFpNY0
手ブレをカメラでなんとかしようとするヘタクソな人　その他の機種

撮影が上手な人　IXY

でFA。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 04:08:24 ID:OxHAY78i0
>>669

価格が下がるのも計画のうちと誰かが書いてるわよ
価格が下がってあわててマイナーチェンジしたり新機種を出そうとしても半年かかるだろ
669が言ってることも価格が下がるのも全部含めて計画通り
ぼくらはキヤノンの計画通りにIXYを買わされているのさ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 04:18:59 ID:vR8XAkPo0
ＩＸＹ６００でＳ，Ｍ３．Ｍ２など、みんなどれに設定してますか？
参考程度に聞きたいです。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 07:12:42 ID:zdpMjlPF0
M3のスーパーファイン
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:21:41 ID:1/G8UTVQ0

役不足
役不足正しい意味は、「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」という意味、
つまり能力のある人につまらない仕事・簡単な仕事をさせるという意味なのですが、
最近は逆の意味で使われることが多く、アンケート調査などでも日本人の半分が
逆の使い方で覚えているようです。

「この人には荷が重い」というような使い方をする際は、「力不足」「役者不足」が正しい。

>夜や室内だとF10とかFX-9でも役者不足でフラッシュ使わないとブレて
>使い物にならないよ。

>674
?
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:22:56 ID:1/G8UTVQ0
674
でなくて
>677
?

ﾀﾞﾀｰﾖ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:40:55 ID:HicxlL9X0
ＩＸＹ６００。
Ｍ３よりＭ２にしといた方が、後々便利かな
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 10:42:56 ID:YO+r2InF0
>>685
677に釣られたね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 10:57:14 ID:G3MRkLvi0
・ この仕事では君には役不足だ
　　この程度の仕事に君を使うのは勿体ない

・ 君ではこの仕事には役不足だ
　　この仕事は君では無理だ

結局主語述語の問題の希ガス
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:05:08 ID:c09pvZik0
>>681
撮影が上手な人って、
シャッタースピードが遅いときも、三脚並みの姿勢が保てる人？
それとも、三脚常備のプロっぽい人？
IXYに関しては、明るい場所での撮影は問題ないけど、室内暗所の手ブレは必至ってのが
ユーザーの代表的な感想だと思うので、ここはひとつ、
手ブレを防ぐ画期的な方法や撮影モードやマニュアル設定など、伝授願えませんか。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:05:14 ID:CY1HlJhj0
>>673

嘘付くな。全然ぶれないよ ixyよりも遥かに撮りやすい
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:07:26 ID:UV1y1yGQ0
まずF10やFXで手持ちで夜や室内で「綺麗」に取れてる画像をうｐする事から始めようか
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:25:04 ID:DcaVGJbu0
>>689
違うでしょ。（ｗ
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:17:14 ID:AiUOVA0P0
要は「役不足」がどっちに掛かるかって問題だ罠。
ツッコミ厨は増加傾向にあるので「～にとっては役不足」と掛かる対象を
明示するのが無難。確かに>>689はムリがあったな。
「結婚式の撮影程度なんぞスペシャリストの俺にとっては役不足。もっと下っ端を使えｺﾉﾔﾛ」
どうしても使いたいならこれくらいクドクドと述べてガードを固めるのが吉。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:39:12 ID:OELVILx50
>>691
F10かFXの室内画像ﾏﾀﾞｰ？？
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:45:26 ID:2cMlZWyo0
IXYの長秒撮影ってすごく綺麗だな
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/02/news080_3.html
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:56:40 ID:5keXzDgq0
>681
プロでも素人でも手ぶれ補正は有り難いよ。
しかも気軽にパシャパシャ使うコンパクト機は得にね。
通常三脚持ち歩く訳が無いし。

まぁ君のような超プロは今後手ぶれ補正機が出てもOFFで使うんだろうけど。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 13:51:16 ID:eNtRZ5Xx0
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0509/02/l_mn_ixy700_IMG_0053.JPG

めっちゃきれいやん。
699 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：2005/09/04(日) 13:53:12 ID:gmkpSzLH0
600と700の差がわからんのだが。
7メガピクセルを強調したくて700出しただけのような気がする。

よって手ぶれ補正を加えてくるであろう800まで買う必要ねーかな。
来春発売だとしたら手ブレは当然あるだろう。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 13:54:10 ID:lGsJUJTK0
> 通常三脚持ち歩く訳が無いし。

ふつう一脚だよな。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:03:40 ID:eNtRZ5Xx0
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/02/news080_4.html

ごめそ　このいちばん下ね。
702 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：2005/09/04(日) 14:08:12 ID:gmkpSzLH0
700ってディスプレイがデカくなっただけ？
600が3万円台半ばまで下がってるだけに700を選ぶメリットが見当たらないねぇ。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:43:20 ID:5EQRON4K0
IXY←何て読むの？いくしぃ？
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 15:12:18 ID:mAqlgfvL0
>>702
・ディスプレイの視野角が広くなった。
・手ブレ警告時にシャッター速度が表示される。
・十字キーでiso感度を直接変更できる。
とか。使い勝手は格段によくなったと思うけど、
暗いところで弱いことには変わりないんだよね。
次まで待つかどうかは迷うところ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:12:48 ID:ph2Zp1Zd0
>>681
高感度でもノイズが少ない一眼使う場合も、ISO50とかISO100で遅いシャッタースピード
気合入れながら撮るのだろうか。
普通の人はISO400とかにしてシャッタースピードあげて撮るけどね。
スローシャッターでも、手持ちブレナイ写真を撮れるんだから
神のようなあなたには、IXY600はもってこいだね。
ストロボも不要だからバッテリーも持つし。

神じゃない普通の人は、スローシャッターは手ブレしやすいけど
高感度にしてシャッタースピード上げれば気合入れなくても普通にぶれない写真撮れるよ。

シャッタースピードがいくら遅くなっても、手ブレしないで撮れるあなたは　ネ申　でFA
高感度でノイズが少ないカメラと同じように綺麗に撮れる位上手いんですから。

デジカメが当たり前の時代でよかったね。
ISO400のフィルムを使うと酷いノイズがでるような銀塩カメラだったら誰も相手にしてくれなかったよ。

俺も、晴天下の屋外専用カメラとして使うんならIXYもいいと思うけどね。


706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:28:43 ID:YO+r2InF0
フラッシュか三脚使えばいいだろ石頭。コンパクトデジカメの手ぶれ補正機能に夢持ちすぎてる馬鹿が多いな。
→以下ループ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:40:42 ID:2cMlZWyo0
フラッシュ使うと相手に気付かれるから使わないんだろ？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:44:23 ID:uUOjzZV70
>>706
こういう意見の人って、手ブレ補正機能に反対なの？
室内でフラッシュ使うと不自然な写真になるし、
コンデジでいちいち三脚使う人って極めて少数派だと思うし、
せめて来春には手ブレ補正か高感度にしてもらいたいから
現行IXYの欠点を書込み続けることは意義があると思うけどな。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:53:15 ID:juKDe7Xr0
>>705
言いたい事はわかるが、ﾈﾁﾈﾁきんもーっ☆
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:56:10 ID:YJB1C9BZ0
>>694
役不足という言葉には、人の能力の不足を意味することはないようです。
一応、Yahoo辞書の検索結果です。

やく‐ぶそく【役不足】　（大辞泉より）
[名・形動]
1 俳優などが割り当てられた役に不満を抱くこと。
2 力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。また、そのさま。
　「そのポストでは―な（の）感がある」

やくぶそく 3 【役不足】　（大辞林より）
1 俳優などが与えられた役に満足しないこと。
2 能力に対して、役目が軽すぎること。
　「―で物足りない」

いずれも、当人の能力から見て与えられた仕事が軽いことを表しています。
『役』不足という言葉からも解るとおり、『仕事』の方が不足しているのです。
『役』不足がかかる場所の問題ではありません。

人の能力の不足に対しては、『力不足』が適当かと思われます。

日本語の乱れが嘆かれている昨今、見過ごすことも出来ず、差し出がましい
こととは存じましたが、ご確認ください m(_ _)m
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 18:36:44 ID:gUmOwMrW0
大儀であった。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:08:22 ID:Zl6EWzO70
800万画素は当然いくとしても手振れ補正はやらんわな。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:08:46 ID:Pw5ztR3b0
EOSデジ譲りの高感度とISが搭載されれば（キャノン製CMOS）文句無しかも。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:20:25 ID:C2EUFPrc0
キャノンが手ブレ補正機能を搭載するのが早いか、
フジがＳＤカードを採用するのが早いか、
パナが高画質800万画素を出すのが早いか。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:42:44 ID:MfFzG3Q90
>>714
>>キャノンが手ブレ補正機能を搭載するのが早いか、
IXYサイズにはきついんじゃないの？
>>フジがＳＤカードを採用するのが早いか、
これは、微妙だな
>>パナが高画質800万画素を出すのが早いか。
高画質なら(見解にもよるが)既に搭載しているだろう
たぶん、高感度の書き損ないだと思うが…
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:48:43 ID:8UTUOeAY0
光学の手振れ補正はレンズがでかくなるからスタイリッシュコンパクトを信条とするIXYには向かないんじゃないか？
多分キヤノンもFUJIみたいな高感度でノイズの少ない高画質を目指すと思う
だって手振れ補正なんて高感度の高画質が実現すれば全く必要の無い技術だからな
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 20:59:40 ID:UV1y1yGQ0
パナに高画質は無い
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:18:07 ID:6dDJo4DY0
>>702
何故ここにあ助が来てんだよ？！

700買うなら３万円の600がオススメ。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:44:55 ID:MfFzG3Q90
>>716
>>光学の手振れ補正はレンズがでかくなるからスタイリッシュコンパクトを信条とするIXYには向かないんじゃないか？
同じサイズのＣＣＤを使っているＦＸ８とＩＸＹ６０を比較すれば？
撮影可能枚数能力の差の出る、バッテリーのサイズ差も考慮すれば如何なんだろね…
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:57:26 ID:Lo4klx8s0
手ブレをカメラでなんとか云々は

手ブレの確率が高いのにシャッターパカパカ押す人、と訂正しとこうかな。
んで結果見てカメラのせいにする人ね。

それと、撮影が上手な人つーのは自分のこと言ってるのではないし、
状況を把握してどう使うかってことだと思って書いたつもり。
無理してシャッター押さないてのもそのうちに含むけどねw

漏れはミニ三脚は常にカメラと一緒にカバンに入れてるよ。
神ではないから。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:58:58 ID:YsQGpDy30
俺も卓上三脚と携帯三脚は持ち歩いてるけど、使えない状況も結構多い。特に室内…
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:03:09 ID:C1EnlqFI0
ちゅーかさー、ひょっとしてPowerShotでも手ブレ補正あるのってS2 ISだけ？
どうやらキヤノンは手ブレ補正の小型化が苦手くさいな。
IXYに手ブレ補正搭載なんて2～3年は無理じゃね？
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:03:33 ID:MfFzG3Q90
>>720
>>状況を把握してどう使うかってことだと思って書いたつもり。
>>無理してシャッター押さないてのもそのうちに含むけどねw
手持ちでは「多分ブレテしまうかな…」って感じの時に
後2～3段、自身の手ぶれ限界シャッター速度の下限を広げてくれたら
どれだけ撮影の自由度が広げられるか！？
って、事だよ。
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:19:13 ID:YJB1C9BZ0
>>711
どういたしまして(^o^)/
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:34:21 ID:H5qeDqqM0
買い換えるつもりなかったけど、600の液晶が割れて仕方なく700買った。
俺的に結論を言うと、600持ってるなら700はパスだ。
液晶が大きくなったけど、明らかに荒くなったから＋－ゼロ。
ゆっくり春まで待ちましょう。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:38:29 ID:1E6B240+0
１０年もすれば相当進んでるんだろうな・・・
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:41:19 ID:H5dLphqt0
７００の実機を見に行った。　キタムラの店員は液晶以外何も変わってないですよとの事　６００の在庫がなかったのでｋ’Sデンキに
行ったら両方置いていた。　変更点を質問したら「え～と・・・」と暫くカタログをガサガサ・・・そのまま帰ってきた。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:52:57 ID:ek9oR6Gz0
放置プレイｶﾜｲｿｽ( ´･ω･｀)
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:56:46 ID:MfFzG3Q90
ユーザーの要望を放置プレーしているのはキヤノン
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:15:25 ID:8UTUOeAY0
でもどこぞのデジカメ評論家が700はWBが思いの外進化してる、みたいなこと言ってたぞ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:32:00 ID:6dDJo4DY0
TVCMやってたね。またナカタ。

通りでマーナーチェンジなくせに価格が高いわけだ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:40:40 ID:W+OyraA90
>>729
自分で色々調べて買ってる人間なんて
実際の売り場では2割いるかどうかだよ。
ヘルパーしてるけど液晶さえ大きくなれば春まで余裕で
戦えると全員思っているはずだよ。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:41:19 ID:YETUPTut0
CMもマイナーチェンジ？
IXY600の時はそうだったけど、これで新CMだったりしたら
本命はIXY700でIXY600は・・・。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:41:35 ID:Teut0aal0
今日L2買いましたが一つCCDの欠けがあり、画像に白い点が入ります。
一つじゃ交換は無理でしょうか・・・？
箱を開けて本体を眺めたときに、パーツに噛まれてしまって
とれないホコリとかがあってちょっと落ち込んだんですが
白い点の画像を見て泣きそうになりました。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:48:59 ID:6dDJo4DY0
>>733
新しいCM。IXY700用。スーツ着たナカタが走ってる。w

CM打ちゃ売れると思ってんだろうな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:53:27 ID:YO+r2InF0
別に売れるだろ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:05:23 ID:ZwxLh7Yb0
>>733
カタログもあっという間に作ってあったよ。文字の色が違うだけかｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:10:46 ID:dvZtACM50
>>734
画像のドット欠けは交換してもらえるよ。
購入した店に持ってけ。
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 00:17:27 ID:kZ42cU9L0
>>738
ありがとうございます。
在庫一掃セールで新品19800という安さだったので
残っているかどうか不安ですが行ってみます。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:05:48 ID:6AAOqt5J0
キヤノンはコピアの自社開発時にゼロックスの特許に引っかからないための凄い技術開発を行い、
以降、世界トップクラスの特許登録件数を誇るなど技術開発に熱心だ。
で、独自の技術かクロスライセンスによる商品開発が主流であるため、手ブレ関係も独自開発で
行われると思う。
多分CCDを自社開発して、レンズ・DIGICなどのキーコンポーネントは全て内製とかやるんじゃないかな。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:24:52 ID:bYrFjase0
既にレンズは外注じゃなかったけ？
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:30:04 ID:TWXyIu+Q0
売れ筋ランキング - 秋の新モデル発表で、売れ筋人気モデルにもなにかが起こる!?
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/09/02/ranking/

1 LUMIX DMC-FX8 　　　　 松下電器産業
2 IXY DIGITAL 55　　　　　　キヤノン
3 IXY DIGITAL 600　　　　　 キヤノン
4 EXILIM CARD EX-S500 　カシオ計算機
5 FinePix A345 　　　　　　 　富士写真フイルム
6 EXILIM ZOOM EX-Z57 　 カシオ計算機
7 FinePix Z1 　　　　　　　　　富士写真フイルム
8 FinePix F10 　　　　　　　　 富士写真フイルム
9 COOLPIX 5600　　　　 　　 ニコン
10 COOLPIX S1 　　　　　　　ニコン
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 05:21:40 ID:578SY1Zb0
ＩＸＹ写真をプリンターする機械でおすすめのありますか？いくらですか？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:43:07 ID:y/3aNbr70
>>743
理解出来ません。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:02:35 ID:F9qGQ9es0
>>743
￥13,300。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip2000/index.html
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:12:25 ID:X1p2d24j0
もうちょっといいモノ買わないとIXYの実力を引き出すには力不足だと思うけどねえ
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:14:44 ID:4orjgwb20
>>743
プリンタ板池
画質重視ならエプソンの上位機
安く済ませたいんならキヤノンの廉価機がいい
http://pc8.2ch.net/printer/
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 13:21:22 ID:DTurDzMe0
>>747
あそこは池沼の巣窟で、基地外コテハンに煽られると思うのでお勧めしない。
価格ｺﾑ掲示板の方がまだマシ。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:15:17 ID:/f3CqvUY0
L3まだぁ～??　チンチン!!
750 ：738：2005/09/05(月) 14:43:31 ID:KyfEkr2jO
>>739
間違いなく不良品なので頑張ってね。
在庫がなければメーカーや他店舗の在庫と交換
もしくは返品に応じてもらうべき。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 14:52:23 ID:Wt/pNw3V0
700の作例、全部iso50なんだが

200ぐらいだとどの程度なのか知りたいよ。

あと暗めの時も。
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:11:21 ID:y/3aNbr70
>>751
それは載せられませんw
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:25:32 ID:bYrFjase0
キヤノヲタ、ＩＸＹ信者の特徴。

ＩＳＯ感度は何が何でも最低固定。

バッテリーが何時切れるか判らないので予備バッテリー常備。

室内でも綺麗に撮れるよと言う為に、常に三脚持参。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:28:48 ID:cSU5wijt0
プロがライトとかレフ板とか化粧とか工夫を凝らして綺麗にISO50で撮ったものだけじゃなく
素人っぽい感じの写真が見てみたい。

料理屋の電球色の暗めの店内の料理とか。
室内で猫とか。

サンプルは確かに綺麗なので適当に撮った物がどの程度なのかが興味ある。
もし落差があったらｼｮﾎﾞｰﾝだし。
そのうちレビューが上がるだろうから期待。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:32:50 ID:cSU5wijt0
手ぶれ警告出してISOあげろという事だから
あげた状態も見てみたいんだよね。
室内だと結構上げる場面もあるだろうから。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 16:21:20 ID:eBJWeQEK0
IXY600、ISO200、リサイズ。がんばれ６００。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050905162007.jpg


757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 17:07:16 ID:byzDyRlO0
>>756
微妙だなぁ
まぁまぁっちゃーまぁまぁだし
ノイジーっちゃーノイジーだしな
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 17:11:50 ID:9TFvGPpN0
>>751
IXY600なのですが、700でも大差ないでしょう。
ISO200,ISO400だとこんなになってしまいます。
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/　　の室内写真を参照
なので、レビューとかでISO400の作例は載せられません。
高画質で撮りたければ、iso100が上限です。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 17:54:22 ID:/f3CqvUY0
L3まだぁ～??　チンチン!!
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:02:19 ID:lnVWQaak0
>>756
F10と比べるとアレだが600にしちゃ上出来ジャね？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:10:46 ID:y4b6PMuM0
>>758
F10だとISO400までは使えるな。
IXY600だとISO100までか。
IXYも高感度CCD必要だな。ISO1600までとれなくてもいいから
ISO400でノイズが少ない奴をね。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:53:21 ID:/f3CqvUY0
L3まだぁ～??　チンチン!!
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:16:00 ID:kZ42cU9L0
>>750
いってきました、画像を見せると速攻で交換という話になったんですが
悲しいことに他の色しか残っていなかったので
色が変わってしまったんですがまあ安かったのでよしとします。
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:55:20 ID:iMFPYkYY0
L3まだぁ～??　マンマン!!
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:48:00 ID:/f3CqvUY0
L3まだぁ～??　チンチン!!
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:58:33 ID:xH9LW0ya0
>>764-765
あっち↓に池

IXY DIGITAL L vol.5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114246046/l50
767 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/09/05(月) 23:28:48 ID:2sJESIFN0 BE:98346029-#
L3まだぁ～??　チンチン!!
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 04:31:52 ID:U4r5FaEx0
長時間露出に挑戦した方いますか？
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 05:43:07 ID:Ax+0nrym0
>>768
長秒時撮影ってやつ使って？
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 06:42:22 ID:jyZ+h7Zf0
長時間、露出したいﾊｧﾊｧ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:49:49 ID:1zKhA43x0
L3まだぁ～??　チンチン!!
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 10:24:16 ID:T2b0INBo0
携帯の写メでＩＸＹより画像が綺麗なのはないですよね？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:44:13 ID:/gwcFI+P0
ありえない。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:15:12 ID:tdg7ey5h0
ＩＸＹと同じぐらい綺麗な写メもないですよね？
やはり携帯の写メには限度があるのか・・・
775 ：http://blog.livedoor.jp/pinhu365/：2005/09/06(火) 15:31:43 ID:0Kpn2wcx0
>>774
　光学系がｒｙ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:33:09 ID:+TtIgz740

▲▲▲人権擁護法案（メディア規制法案）推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるＹＯ！""
【自民党】
佐藤たつお　（東北比例） 山崎派　　　　　　笹川たかし　（群馬2区）　 橋本派
よさのかおる（東京１区）　無派閥　　　　　　渡辺ひろみち（千葉6区）　橋本派
佐田玄一郎　（群馬1区）　橋本派　　　　　　大村ひであき（愛知13区）橋本派
谷　公一　　　（兵庫5区）　亀井派　　　　　　石破　茂　　　（鳥取１区） 橋本派
二階俊博　（和歌山3区）　二階派　　　　　　古賀　誠　　　（福岡7区）　堀内派 ←★首謀者　

【元自民無所属or新党】
小泉龍司　（埼玉11区）　 元橋本派　　　　　野田聖子　（岐阜1区）　 無派閥　　
田中ひでお（京都4区）　　元堀内派　　　　　滝　　実　　（奈良2区）　 元橋本派・新党日本
小西おさむ （滋賀2区）　　元橋本派 　　 　　亀井静香　（広島６区）　元亀井派・国民新党
山口俊一　 （徳島2区）　　無派閥　　　 　　　じみ庄三郎（福岡10区） 元山崎派←★首謀者

【公明党】太田昭宏（衆・東京12区）　　　冬柴鉄三（衆・兵庫8区）　
　　　　　　東順治　（衆・九州比例区）　　田畑正広（衆・大阪3区）

【民主党】党として人権擁護法案推進

【共産党社民党】北への制裁に100％反対の売国集団。よって論外。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:05:04 ID:tdg7ey5h0
光学系？？？って？
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:11:46 ID:ajJl8jKB0
レンズ性能、画像処理エンジン、受光素子サイズ、露出制御、WB制御
どれも糞です。携帯は所詮携帯。
IXYに電話機能を付ければいい。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:39:09 ID:CbYZvvT40
携帯は所詮携帯か・・・
でも将来はデジカメレベルの写メできるだろうね
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 16:50:14 ID:jJkWqMqz0
>>779
そのときにはデジカメのレベルがもっと上がってるんだろうけど
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 18:45:50 ID:wo9MnjDv0
とりあえず燃料をば
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050906183954.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050906184017.jpg

どちらかがIXY600、どちらかがα-7Dで撮影したものです。
被写体は、今大問題の郵政公社が運営する○ル△ールです。

こんなスゲー建物で、メゾネットの広い部屋で家族4人（大人二人、小学生、幼児）
で泊まって、2日間プールで泳いでバイキング2食付きで3万5千円以下ですよ。

そりゃー問題になるワナ。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:18:24 ID:jOaQbTSE0
>>781
上の方が屋根とかハッキリしてIXYクオリティだな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:20:08 ID:U4NfLV5J0
>>781
上段がＩＸＹ。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:09:43 ID:FiBVEEbt0
>>781
笑った
メタデータそのままじゃんかよ
消しとけよｗ
785 ：781：2005/09/06(火) 22:25:54 ID:ryz7IDSW0
Exif消したらどっちのサンプルか分からなくなってしまいそうだったので
そのまま載せました。ここでは嘘つき呼ばわりする人もいますし・・・・。
それにしても自分でもびっくりするくらいピクセル単位で同じ大きさに撮れてたので
挙げてみました。別にねらったわけでは無く、サブカメラとして撮影したらほんとに
同じ大きさに撮れていただけです。さすがに、ガラスなどをみますとノイズや階調に
差を感じますが、1/5以下の大きさでこれだけ撮れれば文句はありません。
屋外での撮影に限れば、サイズパフォーマンスはぴか一ですね。36000円で購入して
すでに3Gほど撮影した私にとっては、コストパフォーマンスもぴか一です。

それに比べ被写体の○ル△ール、手前に写っている建物がすべて屋内プールと温泉です。
奥に見えるマンションのような建物が宿泊棟で、さらに自然映像館や天文館などの建物
があり、それはもうバブリーな施設です！利用する側にとってはとてもうれしいことで
すが、これに貯金や簡保が流れて行っているかと思うと・・・・・・・。
http://www.mielparque.or.jp/issm/fr_shisetsu.html

あまりにもIXY600と好対照な被写体ですので、少々脱線して愚痴ってしまいました。
申し訳ございません。選挙活動とは全く関係ございませんので・・・・・。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:44:57 ID:OPsWQpxx0
比較画像ありがとう。
でも、改めてＩＸＹ凄いと思った。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:28:08 ID:CAgbI0CP0
いまさら600買ってきますた。
400も使ってて気に入ってたんですが、この小ささで700万画素、
動作もキビキビっちうのはいいですな。

ケースをどうしようか悩んだのですが、こんなのを
ヨドバシで買ってきました。

http://www.f64camerabags.com/digital_pouch.html

開け閉めがちと慣れないとぎこちないですが、
作りがしっかりしてて見た目チープでなくていいです。
欲をいえば、もう少しコンパクトになれば。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:34:15 ID:/f9iZjM60
緑の発色が全然違うね
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:07:00 ID:BgpY/JvPO
週末に600買いに行きます
ちなみにソニーのP30からの乗り換え
今から楽しみ！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:29:29 ID:DIAWE24u0
IXYってさバッテリの表示時間ともうちょいズームがあれば
コンパクトカメラの最高峰っていえるんだけどな。
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:42:32 ID:u5TQTwBR0
>>790
バッテリ残量表示はともかく、光学ズームは3倍で十分だろ。
サイズを維持しつつ倍率を上げようとすると、周辺流れまくりのレンズを載せなきゃならなくなる。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:56:02 ID:0cFYb+W00
>>791
>>サイズを維持しつつ倍率を上げようとすると、周辺流れまくりのレンズを載せなきゃならなくなる。
無理矢理薄く仕上げたUAレンズIXY50/55系統の、原因結果論だな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:10:30 ID:iGnLn0eL0
>>781
どっちも同じような画質に見える…
デジタル一眼買おうかと思ってたけど、普通の人（カメラに詳しくない人）
が見るならもうコンパクトデジでじゅうぶんだな、こりゃ。。
デジタル一眼買うのやめます。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:27:50 ID:ylxIdJpJ0
>>793
その意見はちょっと早計だな
先の比較画像は建物が遠く小さくて木ばかり写っているでしょ
あれじゃ大まかな解像度と色味しか比べられない
もっと建物の壁なんかが大きく写っているような画で比べると、やっぱり一眼のノイズの少なさは凄いよ
ボケ具合も全然比べものにならないしね

やっぱりなんだかんだ言って撮像素子とレンズは大きい方が凄いよ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:16:00 ID:b+qkFlwo0
α7がどんなレンズを付けてるのか知らないけど、手前の欄干とか左上の空と建物の間とかに
UAのIXYに出てない色収差が出てて拍子抜けした。
それともIXYはDIGICで押さえ込んでいるんだろうか。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 03:14:06 ID:0cFYb+W00
キヤノヲタ、ＩＸＹ信者の特徴。

ＩＳＯ感度は何が何でも最低固定。

バッテリーが何時切れるか判らないので予備バッテリー常備。

室内でも綺麗に撮れるよと言う為に、常に三脚持参。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 05:08:20 ID:v8/tRWlj0
IXY本体に折りたたみ収納できる三脚（しかも予備バテリー機能付き）が付けば最強って事ですね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 06:01:57 ID:NHdmuxzn0
IXYで暗い室内の撮影はやはり難しいですか？
この間素敵な内装のレストランに行く機会があったのです。
そこで友達を撮影しようとしたのですが、照明が薄暗い感じだったので
上手く撮影できなかったんです。

手ブレしないように感度を上げるとノイズが出るし、フラッシュを焚くと
薄暗い感じの照明を写せなくなるし‥‥。
写真を撮ろうとしているのに気がついた店員さんが「よかったら二人一緒にお撮り
しますよ」と言ってくれたので、悩んだ結果、フラッシュ焚いて撮ってもらいました。

そもそもデジカメで薄暗い場所を撮影するのが無謀なのでしょうか‥‥。
ＰＣで画像が管理できて楽なのでデジカメを使っているのですが。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 06:28:52 ID:OA6+Vpgo0
>>798
その条件なら高感度もテブレ補正も無いＩＸＹじゃ三脚でも使わなければ無理だろ

フジのＦ１０かパナのＦＸにすれば？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 07:17:01 ID:fBm4ood20
>>798
三脚などでカメラをしっかり固定して
フラッシュ焚いてスローシンクロ。
人物と背景が両方撮れる
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 07:39:15 ID:V39cWd890
>798
そもそもデジカメで薄暗い場所を撮影するのが無謀なのでしょうか‥‥。

そういう場所でその場の光で撮影することが多ければ
>799が挙げたカメラが有利なのは間違いないが、
それでもあまりにも暗ければお前の期待した写真は撮れない。

誤解を恐れずにいえば、IXYで1/30秒で手ぶれしない自信があったとする。
てことはIXYでは1/15秒以下のシーンでは飛躍的に手ぶれする確立が高くなるわな。
それがFXなら1/15、1/8、1/4秒でも手ぶれしない確立が飛躍的に高くなるわけだ。
でも、さすがにFXでも1/2、1秒じゃ無理。
あとは感度を上げるしかないな。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 09:23:42 ID:1L2K8FOW0
>>798
あと半年我慢すれば、SDカード＋手ブレ補正or高感度の機種が
各社から数機種は出るだろう。それまで待てば？

>>238の比較を見ると、FXはIXYより昼間の画質は格段に落ちる。
F10にしたら、今持ってるSDカードが使えなくなるうえ、XDカードを
新たに買わなくちゃならんしな。
どうしても今すぐ暗さに強い機種が必要なら、何かを捨てなくちゃならん。
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:09:49 ID:9Lt4TBqD0
現状IXY持ってるなら三脚もって毛
買い替えには及ばん。理由は802と同じ。

何だか釣っぽいけど?
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:35:56 ID:3nDSfAzM0
たしかに三脚をすえるしかないんだけど、
常時所持したり設置するのが面倒くさいというよりも
遊びに行って三脚を立てられたら同行者にうざがれるのが嫌だな。
ここ一発ってときは別だけど、写真命ってわけではないやつにとって
三脚常用ってのは現実的な解じゃないよな。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:44:54 ID:ci7/z8qH0
素敵な内装のレストランでデジカメ持ち出したら
三脚の有無に関わらず、
同行者よりも周囲の客と店からうざがられると思うのですが、
それは嫌とはお感じになられることは無いのでしょうか？
個室ということでしょうか？
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:46:00 ID:ylxIdJpJ0
暗いとこで綺麗に撮りたいならF10買えばいいでしょ
なんでみんなごちゃごちゃ能書き垂れてんの？
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 11:46:48 ID:ci7/z8qH0
ちょっとした会話を楽しみたいということではないのでしょうか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 12:02:38 ID:KTaFK3GZ0
結局キヤノンが悪いんじゃなくて、日中撮影においてIXYに
負けてるパナやフジが悪いんだよ。パナやフジがその辺りを
撃破しないとIXYこのまま変わらんでそ。
809 ：798：2005/09/07(水) 13:04:32 ID:NHdmuxzn0
レスありがとうございます。

デジカメは遊びに行ったとき写真をパシャパシャ撮るのに使っているので、
三脚を持っていくのは厳しいです。写真を撮る事ではなく、遊ぶのが
メインなので‥‥。

カメラについての知識はほとんどなかったのですが、少し前に色々調べてIXY55を
買ったばかりです。（IXYを使っている友達から勧められたのもありあます
だから買い換えはあまり気が進みません。。現状のIXYのまま暗所で綺麗に撮影する
方法があれば知りたいと思って書き込みました。


行ったレストランは、ワイワイしていて賑やかな感じの所でしたし、
客席同士の間も離れていたのでデジカメ出しても大丈夫かなと思いました。
さすがにフラッシュを焚いての撮影はまずいと思い、フラッシュなしで撮影
していたのですが、ブレブレでした。
>798でも書きましたが、その後店員さんが「お撮りしましょうか？」と聞いて
きてくれました。多分普段も写真をお願いするお客さんがいるのだと思います。
なので一枚だけフラッシュ焚いて撮影してもらいました‥‥。
810 ：798：2005/09/07(水) 13:12:32 ID:NHdmuxzn0
選択肢は
・暗所は我慢する
・しばらく待って買い換える
・今すぐに買い換える
の３つでしょうか。
屋外より、室内に入るところに遊びに行く機会が多いので悩み所です。。
じっくり考えてみます。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:19:54 ID:AQh3EOO40
>>810
やっぱ、あなたの目的ならばF10でしょうね。
IXY600からならともかく55からならば、屋外の
画質もそんなに変わらないでしょう。
F10でISO800でフラッシュ撮影すれば、背景も
人物もしっかり写りますよ！！
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:24:02 ID:SjjD6mIW0
プリンターは、
ＳＥＬＲＨＹ　ＣＰシリーズ・ＰＩＸＵＳシリーズ・
ＳＥＬＲＨＹ　ＤＳシリーズ・キャノン製以外のプリンター
など種類が多くて、どれがいいか分かりません。
どれがお勧めですか？
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:44:15 ID:u9IPyIIV0
IXYに有利な話題が出る→暗いところの話が出る→F10を勧めるやつが出てくる

最近の定番

F10かっとけ。マジですごいからｗ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:45:28 ID:LJZ7wSBl0
DIGICの舐め方がわかるな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:06:34 ID:r6QtH/i30
798は何を買っても後悔すると思う
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:19:47 ID:x9juevhC0
IXYで紫色をきれいに撮るコツってなんか無い？真っ青にしかならなくて…
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:25:16 ID:OdX7YMaz0
絵の具で、赤緑緑青を「全色使って」紫を作る配合を考えてみ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:56:56 ID:rS6wW0RA0
>>816
IXYじゃない別のデジカメを使ってるのでそのまま当てはまらないかも知れませんが
ホワイトバランスを曇りとか日陰にして赤みを強くしてやると結構いい紫になります。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:01:10 ID:BNm3npYP0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html
リチョーからも手ぶれ補正コンデジ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 18:57:35 ID:OA6+Vpgo0
ＩＸＹの方がＦＸよりも画質良いって書かれているけど、
ＩＸＹってあくまで低感度限定で良いって事でしょ？
感度上げれば、大して変わらんと言うか、信者さんでもすすめないでしょ？

それと、>>798さんが今使っているのは1/2.5型ＣＣＤのＩＸＹ５５。
このスレで「ＩＸＹ最高！！」って触れ回っているのはそれより大きな1/1.8型ＣＣＤを使っている三桁のシリーズ
二桁シリーズのＩＸＹ５５とＦＸを比較した場合、
画質的には、そう大きくレベルは変わんないはずなんだけどね
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:35:36 ID:Z+z6Chw70
>>820
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd400/page8.asp
ちなみにIXY55と松下LZ2の高感度対決
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:44:24 ID:OA6+Vpgo0
>>821
ナニこれ？
ＩＸＹ５５って全くダメダメじゃん
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:01:44 ID:Yy8vEE3L0
キヤノヲタ、ＩＸＹ信者の特徴。

ＩＳＯ感度は何が何でも最低固定。

バッテリーが何時切れるか判らないので予備バッテリー常備。

室内でも綺麗に撮れるよと言う為に、常に三脚持参。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:48:09 ID:JWW70eix0
IXY500から600 OR 700に買い換える価値あるまするか？
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:55:04 ID:u5TQTwBR0
>>824
500を使っていて何か不満はあるのかい？
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:09:57 ID:JWW70eix0
>>825
不満という不満ではないのですが
強いて言えば、フラッシュ撮影時の黄色被りなんですが
書き込み読んでると高感度時のノイズが少なそうなので。
液晶の大きさは関心ないです。よろしくおねがいしま。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:22:55 ID:6rM2FcH90
500から600に買い換えました。
動作速度の遅さを何とかしたかったので、買い換えて満足してます。
あと、ＳＤカードをＣＦアダプタを使ってメモリスロットにさしていたので、
直接させるようになったのも便利になりました。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:38:45 ID:JSUGQP/f0
>>826
黄色被りは大差ないけど
色々、ちょっとずついいよ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:39:47 ID:ieSrhyQ00
>>827
SDをCFに変換するアダプタなんてあるんだ…
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:43:16 ID:SZmpAXs00
>>823 上の二つはあってる。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:48:25 ID:JWW70eix0
>>827-828
ありがとんです。
黄色被りは大差ないんですか？
では、フラッシュ炊いてＷＢ取れますか?
PowerShot系は出来るんですがIXY500は
出来ないので。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:48:56 ID:KcsZvLWQ0
>>821
その比較画像シャッター速度が違うじゃん。
露光時間が松下の方が4倍も長い。
全然比較になっていない。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:39:10 ID:/mZsqfTa0
>>820
>>443のレス見ると1/1.8ＣＣＤより1/2.5ＣＣＤが良いとあるが？
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:41:27 ID:ePFI6yObO
600(または55)持ってる人に質問
もうすぐ600を購入予定です
室内ではブレやすいとの事なので
フラッシュを使おうと思ってるんですが
フラッシュ使用時の人物の写りはどんな感じでしょう？
あまりそういったサンプルがないようなので･･･
よろしくお願いします
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:46:20 ID:LbIzutGN0
>>834
http://img2.dpreview.com/gallery/canonsd500_samples/originals/img_0486.jpg
こんな感じ(被写体がｵｻｰﾝなので等倍で見るのはあまりお勧めしません)。
836 ：835：2005/09/07(水) 23:33:12 ID:LbIzutGN0
でもまあ、ストロボで綺麗な写真を撮るのが難しいのはIXYに限った話じゃないし
このへんはしようがないと思いますよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:40:56 ID:/r+40llI0
手ブレ、被写体ブレや、ノイズまみれになる高感度より
ストロボでシッカリ撮れてたほうがよほど綺麗だと思うのだが。
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:57:33 ID:1f7w9I860
ストロボのノッペリして背景が真っ暗な写真撮るよりは、
テブレ補正か高感度で雰囲気有る写真の方が気持ちよいワナ
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:01:30 ID:ppYnjOti0
>>837-838
この辺は撮影者の意図によりけりでしょう。

背景なんか写ってなくて良いから被写体がくっきり写ってた方がいいという人もいるだろうし、
被写体だけじゃなくてその場の雰囲気も写したいという人もいるはず。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:08:16 ID:D/SYgsrm0
600売ってＲ３買い増す。さよなら。
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:34:31 ID:UEdQvR4i0
それ、よいかも～♪
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:02:11 ID:QAdEYh+70
IXY売って　一眼買った。
序にコンパクトデジカメは最強のF10買った。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:11:53 ID:NmvWQ3av0
>>839
撮影者に選択肢があるのがF10、一切ないのがIXY

F10なら高感度でフラッシュとかもできるからなあ。IXYはブレor低感度フラッシュ。差は歴然。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:15:16 ID:/1FR7jv+0
なんだかフジ信者が増えてきたゾエー
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:17:18 ID:v2fXWEau0
フジ社員が応援で駆けつけたか
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:21:13 ID:T4up+cHi0
というか要はIXYが貶せりゃなんでもいいんだと思うが、ISO400以上が
常用できる機種が現状F10しかないので自然にそうなってくるものかと
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:21:19 ID:rXPAjW9U0
フジ社員さんへ

xDじゃなくてSD採用してくれたらマジ買いますからSD採用してください。
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:25:02 ID:tOdT1fBM0
>>847
お前は買わなくていい。
一生IXYでストロボ焚いてろ。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:56:19 ID:nWHJZuQI0
つーか600ってさぁ、そんな言うほど画質良くないよね？
だってこんなパープルフリンジの酷いのって、コンデジでも最近じゃ珍しくね？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/08/19/vol3_10.jpg
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:01:55 ID:BlNIPjvp0
そのパープルフリンジレベルは最近のパクデジではマシなほう。
DIGICIIで補正してるんでしょうなぁ。
G6でもだいぶ少なくなったし。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:05:45 ID:/9hfvGr60
>>822
>>823
>>838
なんでわざわざID変えて発言してるの？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:12:46 ID:KpzvF+cf0
別人かと…
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:15:03 ID:Qfg3Ua0z0
>>849

使い捨てカメラレベルだよなｗｗｗｗｗ
これならまだFXのほうがいい写真撮れるね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:04:10 ID:OEQhHM3I0
同じ被写体を撮影した場合。

FX-9
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/07/25/pana06.jpg

IXY700
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/04/700_0020.jpg

なにこの画質の差ｗ　IXY3ケタ機から見たら、
FXの画質なんてコンコルドやNHJと同レベルｗ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:09:37 ID:Qfg3Ua0z0
>>854

比較するなら同じポジションからやらないとさ

画質はあんま変わらんなｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:23:09 ID:T73gLxoH0
FXのパープルフリンジも凄いな
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?http://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/08/12/vol2_09.jpg

↑しかも最高画質の5M/Fineで、この解像度ｗ　
ちなみに>>849はIXY600の画像は上から4番目の画質だよ。M1ファイン。

>>855
お前のPCのモニターはクソだな。葉っぱの質感が桁違い。
857 ：856：2005/09/08(木) 03:26:21 ID:T73gLxoH0
直接jpgじゃないとリンクされないのか。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/08/12/vol2_09.jpg
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:50:41 ID:rfsfBPmj0
アングル次第じゃ見える部分も見えなくなる。まあデザインで買った奴ら書き込むネタは
単純だよね。そもそも明るい場所しか活躍できない家庭カメラなんて　もう時代遅れだよ。
それに流線型デザインのブームなんて数年前にオワッテル。カッコ悪い
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:58:45 ID:nWHJZuQI0
>>856
> ↑しかも最高画質の5M/Fineで、この解像度ｗ
> ちなみに>>849はIXY600の画像は上から4番目の画質だよ。M1ファイン。

4番目の画質って言い方はちょっと違うんじゃないの？
正しくは4番目の大きさでしょ？
むしろデジカメ写真って、より小さく表示する方がアラが目立たないでしょ普通
つまり最高画素数で撮ったデカい写真ほど汚いもんだよ
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:37:06 ID:dfY7seRw0
>>859
大きさだけじゃないよ。画質もね。正確には圧縮率だけど。
IXYのファインは、FXならスタンダードに相当。

dc.watchはクソだから記事によって圧縮率もバラバラ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:43:26 ID:rfsfBPmj0
そもそもFXと比べてる時点で君の負け決まっている・m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｧｰｰｰｯ
てっか　このカメラの売りはあんまり無いから　デザインで良ければ買えばいい
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 05:37:12 ID:uSFsPkUS0
このスレでIXYを叩いてる連中がF10スレで争ってる件について

nWHJZuQI0　←FXユーザー？
Qfg3Ua0z0　←F10ユーザー
rfsfBPmj0　←F10ユーザー

高感度ハニカム・Fujifilm Finepix F10 part13
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126072968/36-
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 05:43:26 ID:rfsfBPmj0
>>862
ID房くんご苦労さん。そもそも君が荒らしてるから悪いんだよ。
俺も着もID変更して二回戦行くか？ｗｗ
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 05:50:53 ID:oqNH7dco0
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ

このスレでIXY叩いてる連中の正体バレバレｗｗｗ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 06:04:56 ID:GmGU4poO0
>>863
F10のスレでF10を叩いてたnWHJZuQI0は、ここでもIXYを叩いてる＞849
nWHJZuQI0はIXYのユーザーじゃないだろ。FXの画質の悪さを指摘されて
反論してる＞859 からパナのユーザーじゃないの？

無関係のIXYスレまで来ないでくれ。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 06:45:31 ID:v2fXWEau0
はっきり言おう、良いカメラは何であろうとイイ！！
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 06:48:22 ID:UEdQvR4i0
>>866
そうだね、その上で、ＩＸＹの欠点、及び、今後に望む事で

バッテリー残量表示と撮影可能枚数の増加。
シャッター速度等の常時表示機能

それと、テブレ補正と高感度撮影機能

液晶パネルにカバーをつけて欲しい
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:20:45 ID:+TwTXonP0
各社共、手ブレを抑える対策で
なんでシャッターボタンの位置を変えないのか疑問
上面中央に配置するとか親指シャッターじゃダメなのかな
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:33:36 ID:eUEwygB60
それは素人ターゲットだからだよ
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:37:46 ID:oHJX6H5b0
手ぶれ補正機能は何の意味もないけど、
他社を潰すために搭載して欲しいw
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:57:59 ID:ipE7loaI0
F10のスレって、F10最高ーって感じの人が多いのに比べて
ここは、圧倒的にIXYに不満持ってる人が多いだろ
俺、F10とIXY700（IXY600も含む）を持ってるんだけど
95％IXY使ってるよ　たまに思い出してF10使うけど、毎回買ったことを後悔する
子供にでもあげちゃいたいけど、もらった子供が不憫に思えて、あげられず。
俺はIXYシリーズは大好きだけど、F10は大嫌い
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:13:25 ID:Jofwh27V0
>>871
じゃあ俺がF10をもらってあげよう
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:18:13 ID:aLA7qknR0
>>872
ネタだよ、それかキャノオタ工作員
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 10:54:31 ID:ipE7loaI0
取りに来るなら、ほんとにあげるよ。当方、港区。
IXYは好きだけどキャノオタではない。
IXYが俺が持ってる唯一のキャノン製品だからな。
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:04:51 ID:irXnQi290
ちゃんとIXY600とF10の両方の画像を
アップして批評してる人がいますよ。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4241497
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:30:37 ID:ipE7loaI0
誤解があるようだけど、俺はF10なんてどうでもいい
ここはIXYのスレだから、IXYっていいねー、と言いたいだけ
俺ごときが批評だなんて・・・
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:40:21 ID:Jofwh27V0
>>876
Σ(ﾟДﾟ)
ほんとにもらえるんですか？
よければ上記あどれすまで詳細を…
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 11:44:20 ID:KpzvF+cf0
>>876
あげるくらいならヤフオクとかに出した方がいいと思います。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:55:22 ID:ipE7loaI0
どうせあげるなら、可愛い女の子がいいなー。
もうフジのカメラは一生買わないから、XDカード（256）も２枚付けちゃう。
あんな物をヤフオクなんかに出すのは、俺の良心が許さないよ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:59:11 ID:y3xHTTTHO
>>879
送料持つので送って頂けませんか？
可愛くないけど一応女です
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:06:30 ID:eRvMeg3g0
女です！伊東美咲に似てるってよく言われます！
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:18:05 ID:Jofwh27V0
(´Д⊂　落選…
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:21:52 ID:TDcLwOP00
じゃ女です！ゆうこりんに似てるってよく言われます！では？
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:21:54 ID:y3xHTTTHO
私もたぶん落選･･･
伊東美咲にかなうわけないじゃんorz
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:27:56 ID:CYVl9LVt0
男だけど伊東美咲です！
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:30:45 ID:ipE7loaI0
伊東美咲なんて俺には美人過ぎるよ
それより伊東美咲と自分をマジで比べて落ち込んでる884に決定
連絡がついたら本当に差し上げます
当方、港区、NECの近くです
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:34:25 ID:5W889Vs40
>>884
オメ！
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:38:34 ID:hqPt6FvZ0
港区とかいかにもな住所だが・・・・・・・・。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:40:42 ID:y3xHTTTHO
>>886
本当ですかっ！？
すごくすごく嬉しいです(;□;)!!
こちら福島県なんですが、大丈夫でしょうか？
取りに行くのは少し厳しいです･･･
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:44:50 ID:y3xHTTTHO
[email protected]
アドレスです。連絡下さいm(＿)m
891 ：881：2005/09/08(木) 14:14:13 ID:eRvMeg3g0
マジレスすると、ipE7loaI0はどう見ても釣りだと思うんだが。
y3xHTTTHOも浮かれて住所教えてたりしないようにな。
局留めにするなりしたほうがいいんじゃないか？
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 14:27:46 ID:y3xHTTTHO
メール来ません(>_<)
これってやっぱり釣りなのかな？
それとも気が変わっちゃったとか･･･
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 14:42:15 ID:bqBlgxyI0
886、見てるなら書き込んでやれよｗ
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:02:27 ID:y3xHTTTHO
今回は諦めます･･･
やっぱり、楽して手に入れようとしちゃ
ダメなんですよね(´・ω・｀)
頑張って働こう
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:27:27 ID:q4Kx8oIU0
各マスコミの世論調査は平日の昼間の行われます。
したがってサラリーマンの回答は含まれません。
比較的政治に関心の高く投票率の高いこの層の意見が反映されていない世論調査なので、
毎回投票後の選挙結果とかなりの差が出るのです。
特に今回は平日の昼間にワイドショーのコイズミ劇場を見て盛り上がっているニート、フリーターなどの若者、
主婦層に小泉自民党の支持が高いので、今回は今まで以上に異なった選挙結果がでると思われる。
各マスコミが一斉に報じている小泉自民圧勝はあくまでも机上の計算です。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:34:30 ID:80DGUGri0
┐('～`；)┌ﾔﾚﾔﾚ　ここにも選挙厨かｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 17:37:30 ID:izkvRGOV0
すまん、すまん、事務所、移動中だった。釣じゃないよ。
福島かー。せっかく可愛い子って言ってるんだから、やっぱり手渡しだよな。
ゆえにもう少し近場の子いませんか？
ごめんね、884さん。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:45:51 ID:UEdQvR4i0
あぁ～あ、こんなキショイ奴の釣りしか話題でないのかょＩＸＹは
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:10:34 ID:bqBlgxyI0
ぬか喜びさせられた884が不憫
釣りに気付かないおバカさんでもあるが
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:13:45 ID:OYePz+p80
ここ（2ch）でそんなうまい話が転がってるわけ無いのに。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:22:29 ID:T0Ye+Of40
たかだかデジカメの話で“子供が不憫”なんて書いてある時点で
まともな話をする気は一切ない奴だと気づかなきゃな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:44:03 ID:qdtVn/+K0
リアル知的障害者だw
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:02:21 ID:US7/h1b10
.　　　　　　∧＿∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　（；´Д｀）＜　スンマセン、直ぐに片付けます。認知症患者なんで(汗)
　　-=　　 /　 　　 ヽ　＼＿＿＿＿＿＿＿
.　　　　　/|　|　　 |. |
　-=　　/.　＼ヽ／＼＼_
　　　　/　　　 ヽ⌒)==ヽ_）=　 ／⌒ヽ
-= 　 /　/⌒＼.＼　||　　|| 　/　　＾o＾）　←886
　　／ ／　　　 >　） || 　 ||　 |　 　　/
　/　/ 　　　　/ ／＿||＿ ||　と＿)＿) 旦＿.
　し'　　　　　（＿つ￣(_））￣ (.)）￣ (_））￣(.)）
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:46:00 ID:sDqF2Vxp0
ここですか？面白い釣堀は？
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:46:50 ID:sDqF2Vxp0
今夜も大漁ぉおぉおおぉおおおおぉおぉぉおおおおおおぉおっぉおおぉ！！！！！
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:54:25 ID:izkvRGOV0
わかった、わかった。途中でルールを変えた俺が悪かった。
福島でも884さん、あなたにF10差し上げます。郵送でも結構です。
局留でもなんでも、安心できる方法を選んでちょうだい。
>>901
F10を我が子に使わせるのは本気で不憫だと思ってるよ。
たかがデジカメ？うりゃ、一生懸命デジカメ作ってる人に失礼だろ！！
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:21:35 ID:bqBlgxyI0
>>884
今度こそオメ
というかまだここ見てるのかね？
886はメール送ったの？
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:40:01 ID:EeL+Zcr30
必死でネットで美人画像さがしてる途中ｗ
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:13:21 ID:y3xHTTTHO
>>906
884です。
もし本当に頂けるなら
先程のアドレスに連絡下さい
正直、顔は全然自信ないです(´・ω・｀)
普通の何でもない女ですよ
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:46:38 ID:o4oJQOqa0
住所もバレて拉致されて、
レイプされる画像を撮られバラバラに切り刻まれ
東京湾に捨てられるオチ。

IXYスレッドF10殺人事件。

世の中甘くない。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:49:21 ID:mFCvEZta0
かわいそうに。
デジカメ欲しさに個人情報売るとは。
意地汚いのう
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:11:27 ID:/bAP309j0
住所バレるだけで拉致られたら、ヤフオクなんか利用できねーだろｗｗｗ
アホかｗｗｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:12:56 ID:ywKE8QZB0
>>906
>>876で（荒らし意図でああいう書きこみをしたわけではないという意味で）君が
まともな人間だとは分かるけど、もうちょい客観的になりなよ。
ああいう極端な書き方は敵を作るだけだし、例えIXYユーザーでも引く。それだけのこと。

それで律儀に責任を取るのは勝手だけど、傍目には絞めんでもいい首を自分で
絞めてるように見えて、アホみたいだよ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:25:03 ID:l+uDkkL20
真理ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 06:11:48 ID:pE5zef6X0
見苦しいデジカメは見苦しいスレになっとるな
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:39:47 ID:wE1yx2Kh0
>>913
律儀に責任を取るなんて、そんな大げさな。
持ってても使わないデジカメをあげるだけだよ。
それよりどんな人生を過ごしてくると
910のようなオチを考えつくんだろうな。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:23:16 ID:9ipbpBlB0
９１０は別に普通でしょ。
世の中は甘くないよ。
てか８８４が釣りだったりして・・・
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:44:11 ID:UIKhRc0A0
あとは当人達に任せてそろそろIXYの話をしないか
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:07:53 ID:9ipbpBlB0
そうしよう
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:56:34 ID:9ipbpBlB0
プリンターは、キャノン・エプソン・フジフイルム
どれがいいかな？
また他にいいのありませんか？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:22:16 ID:XjoCDIrL0
断然フジフイルム
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:35:01 ID:5Eop6Ohw0
俺は昔からプリンタはキヤノン。
静寂性、インクコスト等、一番コストパフォーマンスがいいんじゃない？
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:39:07 ID:9ipbpBlB0
エプソンはどうですか？
知り合いが使っているので
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:40:30 ID:9ipbpBlB0
キャノンの中でもたくさんプリンタありますよね。
どれがいいのやら・・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:48:42 ID:J/MPF/6O0
・・・プリンタスレ行ったほうがいいんじゃないか？
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:55:53 ID:9ipbpBlB0
いってきます
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:51:56 ID:zqysW37E0
インク高いけどエプソンプリンタが一番綺麗だお。インク高いけど。インク高いけど。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:52:57 ID:IYCP04fN0
>>927
高いよねｗいいんだけど。

もう今のシリーズは生産完了してるよー
店に在庫あるのみ。だから安いの欲しいなら今。
来月新製品でるし、キヤノンも海外では発表済みだけど
インクも変わるし解像度もインク滴も小さくなる。
さぁ今年は画質面でエプソンと完全に並ぶかどうか
並んだら早さ、静かさでキヤノンよいかもね。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:13:55 ID:ZqxO9ux60
あれ、
インク滴はキヤノンのほうが小さいみたいよ

エプソンは10倍くらい大きかった気がする。
去年買う前にカタログ読み漁ったからまちがいないよ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:50:00 ID:U8pOZBO70
ほおお～、キヤノンは0.2ピコリットルですか？ｗ
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:56:46 ID:nK5I/95A0
>>930
直径が1/10だと体積は1/1000ですよ。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:05:27 ID:lOBiWx6G0
滴の小ささの話だから体積で問題ない罠
どっちにしたってエプソン1.5pl・キヤノン2plでエプソンの方が小さいのだが
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 04:01:19 ID:ugNDf+Q80
>>932
キヤノンは全弾2plか、2pl+5plの使い分け

エプソンは最小1.5plなだけで、1.5～25plまで使い分ける

エプは最大25plだからまあ10倍というより5倍だな
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 05:31:49 ID:5RCoJoBJ0
インクの質や画像ドライバの性能も考慮(ry

板違いなのであっちでやれ、あっちで
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 06:43:46 ID:q+8rVtcB0
新型出ても盛り上がれない内容だったからといって、プリント談義してるとは


惨めなスレだな。。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/09/10(土) 09:26:49 ID:I3oTszty0
痛いところをつかれた。
新型代わり映えしないもんな。
どこが変わったか？モニタ？クイズになりそうだ。
ついでに関係ないプリンタ話だが
インク色ごとバラ売りになってから、
PM-G700の場合だと、５色で５０００円以上する。
インクで儲けてるんだよな。
キャノンのインクタンクは透明だから
安い詰め替えインクが使いやすいな。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 09:46:48 ID:O6ibhSLY0
>>929
新機種の話してるんですが・・・
今のシリーズは９３２さんの言うとおりで
新機種はキヤノン１plの物が半数占めるからって事。
解像度も９６００になるし。

基本コストはキヤノンもエプソンも今年はほぼ変わらなくなるかも。
キヤノンもチップ積んで新インク。詰め替え対応だね。
もちろん値段も上がる。

ただ、クリーニングとか実際の使用以外でのインク使用が
まだキヤノンの方が少ないみたいだからインクコストで
みればキヤノンの方が良いかも。
エプソンは用紙を安くしてコスト安く見せてる所あるしね。
同じ用紙使えばキヤノンの方が安くなる。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:12:16 ID:D1+CQtOh0
フジカラーのお店に出せや


終了
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:45:45 ID:O6ibhSLY0
>>938
ﾌﾟｯ
940 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:44:39 ID:q+8rVtcB0
>>937
>>新機種の話してるんですが・・・

プリンターじゃなく、デジカメ、ＩＸＹの新機種の話に変換しる
941 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:46:56 ID:9VMWjVfb0 BE:18216544-##
今日からここはプリンタースレに変更しますた
942 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:50:02 ID:6ljVXeGO0
IXY DIGITAL 700を買ったのですが、
PCがWin98(無印)のため、カメラをPCが
うまく認識しないです。
どうも付属のZoomBrowser5も無印98に対応してないようです。
ZoomBrowser4なら無印98でも正常稼動するようですが、
キャノンのサイトにある、下位ZoomBrowserから
ZoomBrowser4へのアップデータをインストールしたら
ZoomBrowser5→ZoomBrowser4へのダウングレードは
可能でしょうか？
943 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:03:48 ID:AblHjLiF0
うん、一番いいのはPCの買い替えかな？
カメラ買う値段でおつりが来るよ
944 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:08:20 ID:pZErsCLQ0
背面デザインが、一昔も二昔も前のださいデザインなんだよな。
次機種では、背面のデザインにも力を入れて欲しい。
945 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:47:23 ID:tqZNJ8Op0
イクデーデジタル６００回増した
946 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 23:47:37 ID:q+8rVtcB0
>>944
>>次機種では、背面のデザインにも力を入れて欲しい。

デザインもだけど、いい加減、液晶モニターにカバーぐらい付けろよ、何時までむき出しで行くのだ？
947 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:26:27 ID:KwLuU2ET0
現在使用中のデジカメがぶっ壊れてしまいました。
早く次のが欲しいんですが、あと1週間待って60を買うか、
安価になった55を買おうか真剣に悩んでいます。
画面の大きさだけしか変わらないなら、55でもいいような。。。
待つ価値はありますか。
948 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:33:50 ID:qFVwmVSKO
>>942
現行IXYは98じゃ使えないの？
600買おうと思ってたのにショック･･･
何か他の方法ないんですかね？(´・ω・｀)

PC買い替えはまだ考えてないです
949 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:43:10 ID:ajlXXSAL0
SDのリーダーライター買えば良いじゃん
950 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:50:23 ID:qFVwmVSKO
>>949
SDのリーダーライターですね
それって高い物なんでしょうか？
951 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:53:20 ID:m3w3b8SF0
>>950
2000円ぐらいで買えるでしょ
952 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 01:01:54 ID:qFVwmVSKO
>>951
ありがとうございます
さっそく探してみようと思います！
953 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:08:22 ID:KWakzXe60
SDリーダライターつっても98じゃUSB使えないでしょ？
メンド臭いからパソコン買うべきだってば
954 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:13:52 ID:1+sYJafa0
★★エイベックス、2ちゃんAAキャラ「モナー」で金儲け！★★

「恋のマイアヒ」フラッシュで話題となったモナーが
「のまネコ」となりavexが製品化！商標登録！
のまネコは元のモナーをわずかに改変しただけのクリソツ。
みんなでモナーを守ろう！！

まとめサイト
http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/
http://www.geocities.jp/vipppest/index.html
http://www.geocities.jp/ryryryyis/index2.html
モナーを救おう
http://yu-net.info/swfup/viewswf.php/0635.swf

AVEX所属のプロデューサー木村さんも、自らのブログで自社批判。神と呼ばれる。
http://blog.livedoor.jp/dubbybudda/
955 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:22:07 ID:E+s4pvgK0
98でUSB使ってますけど何か？

パナは98対応ですけど
ttp://panasonic.jp/dc/fx9/spec.html
USB接続対応OS
●Windows(R)XP/2000/Me/98SE/98がインストールされているUSB端子を搭載したパソコン
●Mac OS 9.x、Mac OS XがインストールされているUSB端子を標準装備したパソコン
956 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:50:47 ID:l4xlF63n0
1年ほど前は、IXY はランキング上位を独占していたのに、
先金では、Lumix ばっかしだなあ。
IXY700 も電池のもちが悪すぎだあああ。
957 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:55:30 ID:mNNlYocA0
店頭でIXYを手にとって店員と会話してるのを聴いてたら
「え、こんなに重いんですかぁ～？」って重さにひいてたな。
重いからいいのに。
958 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 03:25:25 ID:l4xlF63n0
>>957
重いのがいいのなら、Powershot や一眼の方がいいよ。
959 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 05:05:06 ID:tYK44sVD0
みなさん、予備の電池って買ってられます？
960 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:32:56 ID:4reNV+TL0
買ってらんねーよ！！
961 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 07:33:59 ID:4reNV+TL0
一個持ってるけどね
二度と買いたくない
962 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:42:59 ID:Gon0e0CmO
予備バッテリーなんて、激安社外品で十分。
963 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:01:27 ID:IBA8h65r0
過電圧でIXY内部破損。そんなことをキヤノンのサポートが言ってました。

修理代でも稼がないとね。
964 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 13:15:54 ID:mDgV49gG0
ROWAの使ってるよ。
965 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 14:59:53 ID:1epM83PP0
６００。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050911145251.jpg

長時間露光おもすれ～
966 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:25:01 ID:0bkkJnSM0
すぐ飽きるけどな。
967 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:25:27 ID:PeSDLeaQ0
>>965
上野かな？
968 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:38:13 ID:8mXBJzMU0
ZoomBrowser5ﾏﾀﾞｰ?
969 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:49:24 ID:tYK44sVD0
>>962
社外品ってまずくない？
970 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:51:39 ID:g4IEJ0f80
>>965
どのぐらい露光したの？
600でも明るく撮れるんだね。
971 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:53:53 ID:ZrMvt6IF0
>>963
電池の仕組みも知らんの？

>>969
何もわからないバカは騙されるからやめたほうが良いと思う
972 ：965：2005/09/11(日) 17:48:49 ID:1epM83PP0
>>970 1秒です。
973 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:59:41 ID:kBRjNAGX0
つかEXIF見せろ
974 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:00:45 ID:PeSDLeaQ0
７００ってもうでてるの？
975 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:02:15 ID:cxp+2Ae10
ヤダ、もう出るのぉ・・・？
976 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:37:50 ID:ZFym2GH/0
キャノンのプリンタにエプソンの紙ってのは、ＯＫですか
977 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 18:51:08 ID:Xf+gQzGT0
>>947
下手に取れないカバーが付くより
自分で保護シート張った方がキレイ。
978 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:09:56 ID:OrRnIlYD0
夜景の画質災厄じゃん。これじゃパナにも負ける罠
979 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:21:31 ID:kBRjNAGX0
つか何を考えてるのかフォトショで加工してやがるし
980 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:00:26 ID:tYK44sVD0
IXYは電池の残量表示が出ないとのことですがそれは液晶に表示されないだけ？
それともまったく突然電池が切れるの？
981 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:02:56 ID:iWzvdFOG0
液晶に表示されず、突然電池が切れる
982 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:11:39 ID:8IrOYohN0
もうすぐ電池が切れるゾ、という直前表示はでる。
983 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:14:30 ID:ZVE8tEgU0
社外品のバッテリー買った。

3年使ったバッテリーのようにすぐに減ってしまう。
もう絶対に社外品は買わん
984 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 21:26:33 ID:t7MSm1NT0
>>981-982
直前表示は出るんですか。
電源を入れると電源ボタンが緑色に光るようですが、
そのボタンの色が赤色や黄色になるなどして電池残量の推移を教える機能もないのですか？
985 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:10:41 ID:wEOxsVpD0
hint: patent
986 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:52:49 ID:t7MSm1NT0
>>985
特許ですか？
987 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:29:08 ID:8aZkFtyE0
キヤノン製デジカメには他社のデジカメの液晶画面にある
「横向き乾電池マーク」等の表示が通常は出ていない。
ので、「満タン」なのか「残2/3」なのか「残1/3」なのか「残わずか」なのか分からん。

バッテリー切れ寸前になって残量警告表示「残りわずか」が突然現れ、
これによって初めて電池残量が分かる。
この時点で数枚～十数枚しか撮れない状態。

988 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 23:30:39 ID:6j19zPMG0
>>982
>>もうすぐ電池が切れるゾ、という直前表示はでる。

液晶ＯＦＦ時には、やはり、突然バッテリーは切れるの？
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:43:39 ID:0a22j9u80
新スレ

IXY 総合 その37

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126453319/l50　
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
>>987
なるほど。
常時表示されないということは、
メニューなんかに電池残量確認とかいう項目があっていちいちそこを見ないといけないと言うことですか？
それともそういうメニュー項目もないんでしょうか。
>>988
確かに液晶OFF時にはかってに電源が落ちることになりますよね。
それイヤだなぁ。