〜〜Webカメラ、PC・USB・低価格カメラ その4〜〜

このエントリーをはてなブックマークに追加
933不明なデバイスさん:2005/11/19(土) 22:55:32 ID:dP2WUToK
買いました 良いと思います。
30万画素は使った事ないですが、チャットとかで見ると
画質の違いが分かりますね

934不明なデバイスさん:2005/11/19(土) 23:14:15 ID:o8yFP6ik
>>933
Fusionに買い換える前にQVC-70を使ってました。
両方をfestoonで画質を比べてみたけど、あまり違いは分からない。
Fusionの方がスムースな動きだなと感じるくらい。
あと画素数が増えたせいかどうか分からないけど、ノイズが多いような気がする。
935不明なデバイスさん:2005/11/19(土) 23:18:52 ID:dP2WUToK
そっかー
じゃあ Fusionでなくても良かったかな・・・・
ノイズはよくわからん・・・

936不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 00:21:20 ID:yXY2cIf8
今日届いたが、たしかにチラつき多いかもねぇ
明るく表示されすぎるってのもあるかも
937不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 00:28:50 ID:WKIbu5iv
画質そんなに変わらないんだ
とりあえず蛍光灯の部屋での画像アップしてくれないかな
出来れば肌なんかの色合いが見たい
顔は難しいだろうから、手のひらや手の甲を写したのどなたかお願い。
静止画モードでなく、通常のビデオチャットモードでの640*480のと320*240の画像で

ところで3Dキャラに変換されるやつはどう?
938不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 00:35:44 ID:5Z8OJMGO
本とか文字とか写した比較画像キボン。
939不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 00:40:13 ID:WKIbu5iv
とりあえず自分のアップしてみる。

http://www.42ch.net/UploaderSmall/
アップはここ

WEBカメラ映像比較 44 k 2005/11/20(Sun) 00:37:01
画像は↑これ。

内容はインテルのCCDとアイトイCMOSの比較。
CCDの方が明るく鮮明だね。
940不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 02:01:15 ID:ogODuOqF
Fusionって1280x960だよね解像度。動画で30fpsを出せる最高解像度はどのくらい?
まさか1280x960は無理だと思うけど、640*480程度だったらCCD 30万画素より画質悪そう。
941不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 02:57:10 ID:yMoiQNID
>>939
乙ー。
こういうの色々有ると参考になるな。
942不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 19:19:09 ID:KzKtspOw
こんばんわ。買う前にこのスレに出会っておけばよかった。

この一週間で2回もwebカメラを買ってしまったものです。
今日買ったのはlogigoolの130万画素のもんです。
ちなみに先週買ったのがバッファローの35万画素の分。
びっくりするぐらい違いがありますね。。
943不明なデバイスさん:2005/11/20(日) 22:16:24 ID:3edv16qZ
>>942
値段が倍以上違うんだから違って当たり前だろw
比較にならん
944不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:30:54 ID:+XbKtd7F
あんまサンプル動画とかないから比較しにくい部分もあるよねぇ〜
誰か比較サイト作ってくれlol
945不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:33:45 ID:tO8QLrj3
いいだしっぺの法則でよろ
946不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:54:05 ID:f1AlxvAD
>>943
値段に比例するのなら、このスレは不要。
947不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 00:55:08 ID:+XbKtd7F
足攣ったから無理
948不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 17:08:17 ID:fnjgxgHR
http://gmo.sightspeed.jp/support/hardware.html
このページのレートってなに? フレームレート!?
949不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 17:59:42 ID:66NWhk6V
>>948
Ratingをレートとカタカナにしただけ。
Ratingは3つ星とか4つ星とかの評価のこと。
評価は独断と偏見による主観なので、参考程度と考えればよし。
950不明なデバイスさん:2005/11/21(月) 18:04:36 ID:fnjgxgHR
>>949
ありがd
確かに評価は適当にかいてる。
CCD採用してるカメラが星4つて・・。
951不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 00:12:52 ID:emROB7Dn
Orbit30万CCDと、クリのウルトラに続けてfusion買ってみた。
orbitとウルトラは画質に差が無くどちらも綺麗。
fusionはノイズ多いなー。ただ暗いところではfusionの方が圧倒的にまともに映る。

後気になるのはクリの動くやつかな。
誰か持ってない?
952不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 07:36:00 ID:SC/wUOpM
fusionノイズ多いの?
30万画素と130万画素の違いがあっても
CCDには劣るってことかな〜
953不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 08:45:45 ID:z/b82gt2
fusion買ったけど30万画素とは比べものにならないくらいキレイ。
後画角が広がっていいね
954不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 11:23:08 ID:xzclrU7y
CMOS30万画素とじゃなくて同じ価格帯にあるCCDと比べてくれ
955不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 11:28:27 ID:luGvInFG
画素数大きくても640*480になるのなら意味無いんじゃないの?
956不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 12:28:51 ID:SC/wUOpM
そそ
同じ価格帯にある30万画素CCDのカメラと
fusionの130万画素CMOSだと
どうなのかなって・・・
近々購入を考えているので〜
957不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 16:39:27 ID:pS2gZxUr
しかしほぼふつうのDVカメラもほとんど映像撮影時は30万画素CCDだよな。
100万画素とか書いてあるのはあくまで静止画撮影時に意味があるってだけで、

ごめん何いってるかわからなくなってきた。
958不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 18:14:31 ID:L3FcyMcm
Yahooメッセンジャーやmsn メッセンジャーで
テレビ電話とかする用途なら30万画素で十分。
ていうか、それ以上に対応してないし。

無料版なら今度Skypeとかで対応するH.264準拠の
ビデオ機能になれば、130万画素が生きてくるとは思うが。
959不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 20:16:44 ID:u6bnRW/K
fusionに付いてる
自分の顔を3Dキャラにリアルタイムで変換表示出来るやつって
メッセンジャーとかで使えるの?>MSやヤフーので
ロジ独自のビデオチャットソフト同士でしか使えないとか?

ってfusion買ったやつ居ないのかなぁ
960不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 21:06:20 ID:mcMwDjNo
>>959
普通に使えるねぇ。だが、正直あんまり表現能力が・・・
961不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 22:59:38 ID:UdnBf2Ob
>>756
亀レスだけど、Fusionって640×480の時15fpsしか出ないの?
962不明なデバイスさん:2005/11/22(火) 23:32:57 ID:u6bnRW/K
大体最近のWEBカメラってどれでも
640*480で30フレーム(最高)出るから
PC側の問題なんじゃないの?>ソフト的かハード的かは分からんが

以前使ってたWEBカメラだと、薄暗いとこで使うと
フレーム数が15位に落ちて、明るい場所だとフレーム回復して25位になる事があった。
963不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 00:16:14 ID:T2XlnWXi
Fusionの内蔵マイクってエコーキャンセル機能がどうとか書いてありますよね。
実際は気休め程度なんですか?
964不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 01:10:00 ID:OhW37nDU
>>957
つまり、静止画だったらデジカメかケータイで十分じゃん だろ?
動画だったらCCD でしょ?
965不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 03:15:26 ID:FRGqz9im
何気にモーションセンサーって面白いね
さっき廊下に置いといたらなんか白い影みたいなのが一瞬写ってた^^
966不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 03:20:36 ID:wEOyVfru
オバケも映るなんて高性能ですね^^
967不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 12:24:29 ID:22BDHbQM
テキスト+カメラ、という組み合わせでチャットする場合、
ばりばりカメラ目線にできるウェブカメラはありますか?
968不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 18:46:48 ID:61yrZl03
>>964
最近はCMOSのDVもあるからなぁ。
ただ、640*480レベルなら30万画素CCD以上は必要ない。

112万CCDとかならHDレベルになっちゃうからな。
後は処理次第ってとこじゃないかな。

よくわかんないけど。
969不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 18:53:21 ID:61yrZl03
>>968

ブラインドすればいいし、
できないならキーボードのそばに置く。
970不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 20:15:35 ID:+Dj0P/gQ
本当に困ってます。どなたでもいいので教えて下さい。
説明書のとおりにしても良く解からず自分でどうにもできません・・・。
QV-4000というWABカメラを買いました。映像は普通に映ってるのですが
音を切る事ができません・・。TT
マイクは別に買ったのでこれだけを使いたいのですが両方の音を拾って
うまく音声のやり取りができません。音声のドライバだけを削除しようと
思いましたが映像部分と一緒になっているみたいで映像と音声のドライバが
一緒に削除されてしまいます。マイクの音声だけにしようと色々やってみたのですが
どこのどの設定を触っていいか限界を感じたので質問にきました。スレ違いかも知れませんが
どうぞ宜しくお願いします。m(_ _)m
971不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 20:29:14 ID:2eKiT5kH
WAVカメラなら音声だけです。
972不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 20:47:12 ID:KEwLRPHD
>>970
大体サウンドドライバ(PCの音声ドライバ)で
入力のデジタル化とかチェック項目があると思うよ
973不明なデバイスさん:2005/11/23(水) 21:22:03 ID:c0y/3mvJ
QV4000使用者だけど、カメラのマイク切って
ピンジャックのスタンドマイクだけの音拾えてるよ。
パソコン(うちはxp)のコントロールパネルの他に、
MSNとかの使いたいソフトの設定も必要だけど。

USBマイクだったら、話は別かもしれないけど・・・。
974967:2005/11/24(木) 00:19:04 ID:aOTlYhT+
http://www.nova.ne.jp/eki_ocha/ochanoma/images/gazou_01_2.jpg

こんな感じの上から垂れ下がる感じのウェブカメラが欲しいのです。
そういうってのある?
975不明なデバイスさん:2005/11/24(木) 00:24:05 ID:iuORPAbJ
>>974
これは?
ttp://www.logicool.co.jp/index.cfm/products/details/JP/JA,CRID=2204,CONTENTID=7172
スタンドつければ出来なくはないよ。
邪魔っぽいけど。。。
976不明なデバイスさん:2005/11/24(木) 00:41:26 ID:QxDWUBnQ
通常のだとモニターの上か下に置くしか出来ないんで
どうしても目線が相手を見ながらって風にはならんのだよなぁ

ちょいと2mばかり下がってやれば問題無いが
ビデオチャットの画面って小さいんで見難いし

ブツがデカイんで吊るしても台に置いても邪魔だし
977不明なデバイスさん:2005/11/24(木) 08:04:43 ID:aPrUMBO3
978不明なデバイスさん:2005/11/24(木) 20:02:29 ID:py59Fm2z
979930:2005/11/24(木) 21:13:41 ID:5KN9s5nb
>>978
買ったて言ってるでしょん。
980不明なデバイスさん:2005/11/25(金) 01:04:11 ID:ctoEHsc7
>>979
動画の画質とかどうだった?
981不明なデバイスさん:2005/11/25(金) 03:34:02 ID:k8UhoFK+
真っ暗
982不明なデバイスさん
うーん、やっぱ今買うならfusianasanなのかな?