【FX9】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part17【キター】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:27:21 ID:CBosnj6e0
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:29:07 ID:aobDy3bd0
早く、26日にならないかなぁ。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:30:09 ID:CBosnj6e0
あとのテンプラは要更新
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:30:42 ID:CBosnj6e0
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:31:12 ID:CBosnj6e0
■FX7からFX8で改良された点など
<変更なし>
CCD(500万画素)・サイズ・重量・液晶サイズ(2.5インチ)
<バッテリ>
CIPA120枚 → 300枚(バッテリの互換性なし)
<動画>
320x240(30fps) → 640x480(30fps)&感度アップ&音声付き再生が可能に
<AF>
高速1点と高速3点追加。ただしモニタが一瞬止まる。
9点測距→ 5点測距にスペックダウン
<起動・終了>
少し速くなった
<シーンモード>
4種追加
<その他>
縦位置検出対応、16:9に2560×1440追加、USBコネクタカバー改善
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:40:17 ID:CBosnj6e0
>>5-6は前のまま・・・
スソマソソ
オヤスモー
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:15:06 ID:ZhHOuThX0
新発売あげ
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:09:17 ID:CXagoQuF0
とりあえず乙
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:10:56 ID:VjzsXhwI0
次は、FX10だ!
画質は FX7>>FX8・FX9
そろそろ9の予約量販店でも受け付けてるな
ヤマダでポイント放棄41800円だった。8が36800円だったから5000円の価格差。
この5000をどうとるかだなぁ・・。
ポイント有りなら4万切りそうな勢いだな。
>11
え、そうなの?
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:14:05 ID:QwwaQ41d0
半年前に買ったFX7,バッテリー満充電でも起動しない…
予備のバッテリー入れてみたがうんともすんとも…今日使をうと思ってたのに
通販で買ったから修理どうしようかな…チクショー
>>11>>14 前スレりかちゃん比較でもはっきりわかったがw
ヴィー茄子+で塗り絵風になった。。。
それでも撮影枚数とASの便利さで使い倒せて満足してる<FX8
FX9のサンプル画像、FX8のソレに比べてややノイズが目立つ気がした。
それでも9を選んだが・・・。
FX8はバッテリーの持ちで大きく進化してるからイイ商品だと思ったけど、
9は絶対画素数を求める向き以外には微妙な商品だな。
自分は艶消しブラック&高精細液晶でFX9を選んだ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 14:47:17 ID:4ihLs/Ci0
初心者の漏れはFX2を買おうかと思っているのですが
これでも充分でしょうか?
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:51:33 ID:F/vPYMzi0
>>19 そういう意味だよ。
俺は万が一のコトを考えて画素数優先で9を選んだけど、正直、普通に使うだけなら8で良いんじゃないかと思ってる。
友達に尋ねられたら間違いなく8を薦めるだろうね。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 16:51:46 ID:4ihLs/Ci0
今度大きく変わる点は、液晶ですよね。
晴れた屋外で、FX8の人、困った経験ありますか?
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:42:36 ID:gQq8+0+M0
カシオのS500、Z500とFX8のいい点、悪い点を比較して教えてください。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:44:19 ID:aoVvzw400
>>22 何処のヨドバシだと、あんな安い値段で予約できるのか教えてくれよ。
ついでに5Dも安く予約出来たのかな?
2CHのコテハンって昔から馬鹿ばかりだなぁ。
>>25は絶対教えてもらえない
に3200クレジット
このクラスで60秒の露光ができるって、すごいね。 >星空モード
一般人が使うことが果たしてあるのかって気もするけどね
彼女を夜のドライブに誘う口実になるよ。
うまく星が写ったら楽しいだろうね。
それより2秒とか5秒とか任意に露光時間を
指定できるようにしてほしかった。orz
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:10:21 ID:y7uogDks0
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 01:01:54 ID:iooypa5N0
今、FX9の予約をしている方は いくらくらいで予約されていますか?
小生、某カメラ店にて4万1千円(税込み)です。
>>25 福岡。
ちなみにヤマダも全く同条件で出すぞ。
まぁ、俺が書いてることが嘘と思えてしまうなんて、
なんてショボい人生を送ってるだろうかとカワイソウでたまらんな(笑)。
ひょっとして超山の中にでも住んでるのか?w
>>25 ちなみに5Dはキタムラでしか話を聞いてないし、
その時点ではまだ予約できなかった。
まぁ今となってはFX9は遊び用だからキャンセル確定かな。
あ・・・今気付いたが、予約入れたのはヨドではなくヤマダ(テックランド博多)のほうだな。
ヨドも同じ条件で出すと言うとこまで確認したが。
ちなみに予約したのは今月の2日だったと思う。つまり20日も前。
この時点でカラーのペラものがセールスに配られていたわけだ。
毎度のことだが、ビックカメラは全くハナシにならんかった(笑)。
淀でポ無し39800で予約した漏れ様は勝ち組?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 14:21:39 ID:VlYzqoP10
みなとみらいで FX9触ってきた人いない?
起動終了のスピードはどんな感じ?
FX8 がじりじりと値を下げて 34,800円で十分入手可能になってきた。
機能から 5,000円の程度の価格差ということを考えると、
FX9 が 39,800円で買えてもおかしくはない。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:35:54 ID:iTbJHeEF0
FX8が未だに44800円とかですが‥
FX9発売後、少ししたらFX8が3マソちょうどぐらいになるかなー
そこが漏れの買い時かな
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:45:14 ID:V+cr55iL0
なにげに8が全然さがらん
おれ横浜
つ「通販」
FX8は新宿ヨドなら36500でポイント15%まで引いてくれたよ
下取り3000OFFもしてもらったから、33500(-15%)で実質28500って感じ。
メディア込みでも3万円台前半だったから割と安いほうだと思う。
カメラ屋あちこち回って粘ったから結構がんばってくれて満足です。
思ったよりFX9の販売価格低いな。
近所でも40800円+ケース付きで予約だった。
FX8が36800円。まぁ値引きしてくれるんだろうが4000円差しか無いってちょっとどうかと思う。
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:26:49 ID:NQPO8Jca0
55も60も150枚じゃんか。
何故に600を無視するんだ
700は60や55系統なのか?
知るかよ
本人が60の話をしてるんだからしょうがないじゃん
ところで、これってマリンハウジングないの?
新婚旅行でワイキキに持って行きたいんだけど、メーカーのHPで見つけられない。
ディズニーランドの夜のパレードとかもキレイに雰囲気わりと残せてとれますか?
F10はどうしてもちょっとごつくてデザインが好きになれないので。。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:32:00 ID:xgDnv0Ii0
被写体ブレ対策&気にしなければそこそこかも
しかしイクシの新機種2つとも終わってるな・・もう完全にパナに追いすがるのに必死な状態じゃんキヤノン
手ブレ補正・高画素液晶・美麗動画・バッテリなどパナのほうが断然優れてる
しかも700万画素てアホか
キヤノンもソニーみたいになるのか。哀れだな。
値下がりしてるFX8狙いなんだが、レンズ周りのMEGAOISって書いてる付近の円周が、凹みまくってるFX8展示品。
やはり弱いのか、それとも扱いが雑なだけか?
なにげにキャノンの後面デザインがイモダサス。
>56
イクシのスレみてきた。それでも、画質はキャノンが上、パナはひどい、
と言っている人いるけど、パナの画質って、実際どうなのですか?
FX8か9を買おうか迷っているのですが、
パナの画質が他社に比べて、どういう特徴なのか、教えてください。
人によって言うことはまちまちだし、自分の目で見比べるのが一番よ。
パナの画質?
良くも悪くも平凡だね
キヤノンは派手さがある感じ
63 :
sage:2005/08/23(火) 22:18:32 ID:a4Y+z1lD0
すっきり重視がキヤノン
解像力重視がパナ
優劣ではなく好みの問題。
リコーやペンタなどのように明らかに劣るなどと言う問題ではない。
F10も悪くないよ。
比較的近距離や動かない物を撮影するならパナがいいかもよー。
65 :
60 :2005/08/23(火) 22:37:38 ID:RxAc99DQ0
皆さん、ありがとうございます。
参考になります。
撮るものは、街の風景とか、料理とかです。
ただ、ISO200異常にするとNR効き過ぎで油絵みたいになるのはいただけない。
初めてデジカメ買うんですけど、FX9は本体とメモリーカードだけ買えばいいんですか?
ログを読むと、予備バッテリーはどうやらいらないみたいですし。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 02:43:11 ID:6ajhKqwp0
2005年 4-6月期
松下(National/Panasonic)
売上 2兆0482億
営業利益 460億
純利益 334億
時価総額 4兆8000億
ソニー
売上 1兆5594億
営業利益 -153億
純利益 -73億
時価総額 3兆6000億
サイトのサンプルや実写をみてFX8の方が、わずかにノイズが少ない
FX9は画素数を100上げた結果、画素1つに当たる光が足りなくなり
ノイズとして発生したみたいです。
液晶のドット数を増やし見やすくなったとは言え、ノイズが増えては意味が無い
ようにも思われます、結果FX8でいいと思います。
>>69 貴方はどの画像と、どの画像を比較されたのですか?
当然、同一条件下で撮影された物ですよね?
意地悪だなw
レビューでは画素数が上がった効果は見て取れるって言ってるな
発売日は台風なんだよな。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 11:52:32 ID:ageGokNa0
ボディの色は悩まないの?
実機見てから決めようと思うから、予約なんて暴挙出れない。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 13:30:50 ID:UvcfBzF70
FX8って名古屋のビッグとかだといくらになっているかな。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:32:59 ID:6QZytqRg0
fx8のバッテリーの持ちってどうでしょうか?
1週間くらいの海外旅行に持っていくには適さないですかね?
78 :
74:2005/08/24(水) 16:37:12 ID:ageGokNa0
今気づいた。
IDがage
>>74 自分はマットブラックが出たら絶対買うと決めていたので
迷うことなく予約したけど・・・
ブラックだと背面の液晶が見やすいのも決めたポイント。
74は何色で悩んでいるの?レッドかグレー?
>>77 3泊4日の旅行で、1GByte SDだと
ちょうど撮りきるあたりで 電池切れでした。
ほとんどフラッシュ使わずにでしたけど
結構 電源のON,OFFしたけどそれくらい持ちました。
充電器も100-240Vだから変換コネクタだけ買えば
1度充電するくらいで持つのでは?
今FX7とIXY 50を使ってますがFX7は肌色がピンクに、
IXY50は黄色っぽくなってしまい好みではありません。
FX8はマゼンタかぶりが改善されたそうなので肌色がきれいに
なってるのなら2台を処分して買い替えようと思います。
FX8の肌色ってどんな感じでしょうか?
>>81 FX7も8も映像処理エンジンは同じだろう?
IXYの絵づくりはトップレベル。
他のメーカーはそれより劣ると思って間違いない。
そこまでこだわるなら、一眼レフを買うとか、
画像修正ソフトを使うとかだよな。
FX8のブルーに惚れたよ。
初めてのデジカメはこれにしよう。
もうちょっと安くならないかな…
>>81 FX8はストロボ焚くと黄色より、
ストロボ焚かなければ派手目な感じ…かな。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:57:26 ID:vqDlR1gn0
早い人は明日手に入るのかな?FX9
FX9本体がブラックでケースは純正のBタイプ(フタが全部閉まる方)
のブラックを買おうかと思っている。
店の人もこちらの方がなぜか人気と言っていた。
FX9の600万画素のサンプル写真が出た時にん?って印象を持ったんだが、
同じCCDをつんだLX1もなんか微妙だなぁ。
キヤノンが遅れちゃったのか小出しにしたいのか知らんがあまりに情けない
マイナーチェンジ版しか出さなかったから、値下がりが進むなら青FX8にする
ことにしますた。手ブレと動画がいいよなぁパナは。
89 :
87:2005/08/25(木) 01:56:00 ID:uIT3jyuY0
LX1は全然違う800万画素のCCDでしたね。訂正してお詫びいたし吊って来ます。お騒がせしますた
要するに安い旧型で妥協するのを正当化したいのな
店頭に飾ってあるFX9の垂れ幕・・・。
「これはモデルチェンジではない、上位機種の誕生です」ってなによ?
なんだかなー(あとうかい)
92 :
74:2005/08/25(木) 10:36:58 ID:i7H95ff40
>>79 ブラックかレッドで激悩み。
今日の夕方でも展示してないかなぁ。
>>86 FX8で幅広フタケース使ってる。
あけにくさで機動性落ちるかな?と思ってたけど全然問題なし。
カバンとかにも安心して放り込めるし。
ただ、(幅狭の方も同じか知らんが)フタを留めるマグネトが
カチッと一発で留めにくいのが不安。
>>91 マジかよ
ワラタ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:46:41 ID:BYLpk/7C0
>>91 上位機種だったら同色用意するのが筋な気もするが。
>>92 漏れはレッド予約注文したYO
あげてもた
スマソ
orz
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
9買ってきたぞ!初めてのデジカメだから多少高くてもいいや気分で買ってきた。
店頭で8と9の起動時間やり比べたけど、やっぱ1秒短縮でも早く感じるんだな。
今家でマニュアルを見てる。
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:24:42 ID:fPOlzDI10
富士のCCDでパナの手ブレ補正と電池寿命、キャノンの
画像処理と筺体の仕上げなら、最強。
展示品イジってきた。同じブース?ルミックスのプレートの上にFX8と並べて比較していた。
起動時間は1秒でもかなり差を感じられるな。液晶は全デジカメの中でも圧倒的に綺麗だった。
ザラザラ感が無い。色は黒がイマイチだったからグレーのほうがいいんじゃないか?
値段は40800円、正直4000円安い(まだ値引き出来そう)FX8のほうがお手頃だとは思うが金に余裕あるならFX9買っとけ。
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:13:28 ID:99hdpbeB0
横浜いくらだ?
FX8の買い替えになるかと思ったFX9だが・・・、
結果、併用する事にしました。
104 :
86:2005/08/26(金) 00:11:15 ID:z/ThAB8l0
>>93 店頭で純正ケースのサンプルを触ってみたら
AよりBのケース内側の感じがカメラにやさしい気がした。
マグネットは特に気にならなかったなぁ。
明日は朝から忙しくなりそうだ(競合店の価格チェック)
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:28:16 ID:YuB7Vju40
非売品のセミハードケースくれる店東京周辺で無いですかね?
FX9隙間はなおってます?
なら買おうかな
隙間って?
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 02:29:04 ID:7o4we+850
皆、朝から値段を書き込みよろしく!
FX7/2で上位機種7は同色構成ではなかったのですが・・・。
だからFX9は
いい加減にUSB2.0にしてよ
別にUSBで転送するわけじゃないけど、よそより遅れてる部分だから気分的によろしくない
逆にFX9で削られた機能とかってないのかな?
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 10:47:00 ID:Lh2XxHiA0
河淀44800らしい
知人からの話
だからFX9は・・・
長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿が既に手に入れてるww
静岡のキタムラ、FX9が43800、FX8が36800ですた。
そこからカメラの下取りでさらに2000引きになります。
カメラの下取りってデジカメじゃなきゃだめです?
>>118 店による
キタムラはデジカメでなくてもよい。壊れていてもよい。
上新はデジカメonly
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:13:30 ID:yDdGWZZH0
何で店によって2〜3000円も差があるの?
ようするにあんまり安くするとメーカーから注意を受けるから、
たとえゴミ同然でも下取りという形をとれば安く出来るって事でしょ?
ニダ
下取りって、10〜30万画素の おもちゃデジカメでも良いの?
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:41:40 ID:JfyRz4l10
ジャパネットは下取り1万円だからキタムラももすこし頑張ってほしい
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:07:33 ID:DMHlgv+L0
なんでもいいみたい。
ビックで3000円引いてもらったけど
ヤフオクで相場チェックしたら2千円未満だったww
買い替え派には嬉しいシステムだね。下取り
ケータイも下取りして欲しいですね
煙草の空き箱に針で小さな穴あけて「ピンホールカメラだ!」って言い張れば下取りしてくれるかもよ。
キタムラの店内アナウンスではハッキリと
「ただしオモチャのカメラはご容赦ください」
と言ってるぞ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:20:02 ID:gqOp+ISO0
パナセンス先行予約分のFX9が今日届きました。
質感的にはそれほどチープじゃ無いですね。
画質はこれからチェック!
FX789って全部一緒に見える
ヤマダ→キタムラ→ジョーシン→ベストと回ってそれぞれの見積もり持って最終的にジョーシンで購入。
42800円で純正専用ケース付きだから実質40000くらいで今のとこ最安値かな?
マットブラックが欲しかったし色々改良されてるみたいだし満足。
夜にレビューアプしまつ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:01:37 ID:Z1NrWBAu0
たった今、9を見て来たけど狙ってたブラックは
8の方が好みだった。8と9では同じブラックでも仕上げが全く違う。
ヨドバシ店頭価格で1万以上の差は大きすぎる。
起動の差もあまり感じられなかったし、8のブラック買うことにした。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:22:25 ID:KiGxqjeL0
一眼でもAPS-C前後のCCDサイズ機では、
画素数が多いほど1画素あたりの感度が落ちるので、
ノイズだらけかのっぺり(ソフト的に強引に平滑化するので)してしまうのに、
コンデジで800万画素では、写りが悪くなって当然。
今の技術で無理のないコンパクト300万画素機を作ってもらった方が、
十分綺麗に写って一般の壁紙サイズよりも大きく、メディア容量、パソコン能力に
優しい、本当に使いやすいコンデジが出来る。
無印良品とかで良いものを作っれば、まだまだ市場を圧巻できるぞ!
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:36:15 ID:g2TcWKNXO
256のSDカード込(パナではないが)でFX9を43000で買ってきました。
疲れました。
>>同意です
けど世の中はケータイと同じく素人ウケには高画素が綺麗だと思ってる人が多く
会社的には300万画素で良いの出来るの知っていて、売れないからと画素ばかり上げている
メーカー各社にも言いたい、CCD増やすのも良いが液晶のドット数も上げて欲しい
FX9から少しまともになってるが、2.5インチなら21万は必要だね
ドット絵見てるみたいな液晶はよくないと思うが素人に関係ないか?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 15:13:09 ID:QtW/dL8a0
俺の周辺の店、大体49000〜50000なんだけど
なんでみんなそんな安いんだ??
大阪ヨドバシ梅田でも四万少しだったと思うが
>>139は山奥ですか?島とか?通販で安いところから買えば・・。
141 :
139:2005/08/26(金) 15:26:10 ID:QtW/dL8a0
徳島。
みんな値切ってその値段じゃないよな?
表示価格が49000〜50000なんですけど
142 :
:2005/08/26(金) 15:49:50 ID:O5xo3jt70
川崎横浜
49800の10パー
fx8は
38300の18パー
fx8のがぜんぜんいい
ヨドバシで4万少しってのはポイント考えた場合の値段なの?
それともその4万少しに更にポイントがつくんだろうか。
横須賀ヤマダで\47800のポイント15%
横浜まで足伸ばしてヨドとか見てきたけど、一番安かった
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:23:22 ID:WzFrj5Lf0
39800
だったぞ
買わなかったけど
で、結局画像はひらぺったいの?
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:28:58 ID:0+viAgy90
>>142 上大岡も同じ値段だった。
店員によるとヨドコムも他全店舗も同じ値段だと言ってたが。
>>140 それ本当ですか?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:30:43 ID:SPo+D+Rg0
上野、錦糸町のヨドバシも142と同じ価格。
全店舗同じはずだと言っていた。
買っている人は1人しか見かけなかった。
そんなに売れているような感じじゃなかった。
149 :
:2005/08/26(金) 16:37:59 ID:O5xo3jt70
結局
8が下がった店ってないんじゃね?
それにしても9高いな
45000の18パーくらいだと思ってたよ
ビック立川49800…orz
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:21:37 ID:g2TcWKNXO
静岡コジマ、49600。
41000まで下がりました。どんな価格設定してあるんだろ?
店員さんがいい人で無理無理言いながら安くしてくれた。
私が女だから?!
担当責任者なら仕入れ値を知ってるからそれぐらいのことはできる。
楽天で42000円くらいで売ってるね。送料別だけど
あ、税金も別かあ
詳細キボリンヌ
メモカはどこの使ってますか?
ハギワラの1Gが安いけど転送速度がねぇ…
大丈夫ならいいけど。
純正は値段同じで容量半分、高速転送みたいな。
FX8注文しました
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:53:46 ID:WzFrj5Lf0
FX9
どう考えても 42330円までは下がる
15%引き(めんどくさいので税込み金額より下げた)
そこから
20%つまり39840円までは 自分の腕次第だな。
8月だし、決算に売り上げあげたいから多少の無理もしてくれるでしょう!
皆さん頑張って!
159 :
:2005/08/26(金) 18:04:19 ID:O5xo3jt70
貧乏な値切り厨に捕まった店員も災難だな。
しつこい値切りの相手している間に他の優良客が流れてゆく…
普通の光学ズームとの併用は出来ないものかね・・・。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 19:22:40 ID:oD68BhRu0
梅ヨド確認しました。
他のヨド同様FX9は49800円ポイント10%です。
ポイントは値引きではないのでポイントなしで安くするのはNGだそうです。
>>140 勘違いでしょうか?
以前コテハンの方も福岡ヨドで安い事書いてましたが。
しかし、にちゃんのレスの為に、一ヶ月もすれば安くなるというのに
発売当日に高い値段で買われる人って・・うれしとも言いますね
ビック行って見てきたけど、FX9は49800円に13%ポイント
FX8が39000円弱で15%ポイントだった。量販店はこんなもんかね。
素人な質問で申し訳ないんですけど
CCDが変わらないのに画素数が上がるとノイズが多くなると聞きましたが
FX9は8より最高画素数が上がっていますがFX9の画像サイズを300万程度に
すればFX8の300万画素とのノイズの差は変わらないということですかね?
仮に変わらないとしてもEXズームを行うと当然画質劣化はないけど
ノイズが増えてしまうということでよろしいですか?
撮影メインが300万が多いんですけど液晶とEXズームがちょっと気になって
どっちにするか悩んでいます・・・
高くても本人マンゾクなら医院じゃね?
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:02:04 ID:8MgIcCMG0
さきほど、51000円でFX9買ってきた
って FX9? え〜 定価より高いじゃん〜
店員に持って帰る商品 間違えられた(涙)
>>163 それを言ったら あの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿 は・・・ww
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:11:47 ID:oD68BhRu0
FX8がたったの2ヶ月で売値暴落を見ちゃうと
9を4万円台後半で買うのは損に感じるなぁ。
>>167 定価?。オープン価格の商品になにを?
ビックで46,800円13%で買ってきた。FX9のブラック。
気になる隙間も無くて良かった。
ポイントで純正ケース最後の1つもゲット。
>>170 ケースなんかくれって言えばもらえるのに・・・
ケーズの広告は49800円になってるなぁ
店頭で見たが、液晶デッカイな
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:56:41 ID:8MgIcCMG0
>169
じゃ、なんて言うんんですか?
どこも、49800円からいくら引くと言う感じです。
小売り価格?
まぁ、いずれにしても高いでしょ
51000は(笑)
新宿のヨドバシ、ビックともに49800円ポイント10%だったよ。
液晶をFX8と見比べてみたが、見た目はそれほど違わないように感じた。
ま、そういうわけだ、FX8ユーザーの皆さん、よかったね。
今日見てきた。ミドリが49800、ヤマダ現金で42000円だったか。
電源が入らないモックだったんで実際は違うのかもしれないが、赤と黒のヌメヌメの
質が、FX8ブルーとはちょっと違ってたように感じた。9は爪立てるとすぐ痕が付いて
目立っちゃうタイプだ。青はかなり頑丈だったし、微妙にムラというか模様が付いてた
んだが。
液晶は明らかに良くなってる。なんか透明感があるというかGJ!だ。スイッチ類も同時に
オンオフしてみたが、電源は切れる時に8がすごく長くじれったく感じた。
どっちを買うべきかさらに迷ってしまった_| ̄|○ 8の青を使った9を出してくれorz
結局ある種の販売戦術だね。
IXYなども同じIXYシリーズでグレードを変えてだしているし。
売り場で目立つには実機やモックをたくさん並べてもらう必要がある。
そのためにわざわざちょっとだけグレードを変えたモデルを出したんだろう。
オレもモックで見たから製品版はわからないけど、FX9の赤、電池カバーと本体の質感が違う。他は気にならなかった。
起動もさくっとして、サッパリ液晶が(・∀・) イイ!
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:38:46 ID:bE0u7ulw0
ヤマダで交渉の末、40000円
初めての客だと言われた。
売れてないのか?
>>179 安くしないものなのか?
ヤマダ、いろんな商品にさらに値引き表記出しているけど
>>178 基本は5万円だからすぐ買おうって感じにはならないんじゃない?
表記を4万にしちゃったらそれこそ8が売れなくなるし。
店頭で実物を見てきたけどグレーがあんまりよくなかった。
多少赤みがかってるんだけどそれがあまりいい感じじゃない。
レッドはよかったけど男性が持つのはちょっとなあ。
とりあえず近所のコジマでは税込45000円まで落とせた。
土日にさらに電気屋を回ってみる。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:14:24 ID:EnDOfVV10
IXY700を待つか、FX9を買うか・・・
>>178 新宿で見たけど売れてなさそう。
客も食いついていなかった。
結局FX7のマイナーチェンジだからね。
とりあえず FX9 買ってきた。
FX8 でもいいかなーと思ってたけど、液晶見たら・・・
ちなみに、自分が買った時は私の前の方二人が FX9 購入してますた。
みんな買ってたの黒。
マイナーか。
夜景野郎にはなかなか無視できないバージョンアップが図られている。
ケーズで49800円で値引きしてもらおうと思ったら店員から寄って来て電卓叩いて値段見せてきた。
表示額は44800円。FX8より5000円高が妥当って言いまくったら41800にしてもらいますた。
でもここの報告だとあんま安くないなぁ・・。40000以下で買えた人羨ましい。
FX9買おうと思うのですが、純正ケース以外でいいケースありますか?
他社ロゴとか入っていてもokなんですが
ヨドのポイント50000くらいあるからこれで買おうかな
>>188 いまやヨドでカメラを買うというのはもっとも愚策。
かつてはカメラの安売りで名を売ったんだろうが、
いまではトップレベルの高値販売。
ポイントは他の商品で使いましょう。
192 :
:2005/08/27(土) 01:30:03 ID:WNtUPoLi0
>>169 fx8って発売から2ヶ月でどれくらい値段落ちたんですか?
発売日いつで幾らくらいの販売だったのでしょうか?
昨日のfx9と同じくらいの値段?
>>190 >>191 どうも、ありがとうございます。
純正ケース以外に選択肢はないかと各カメラメーカのサイトを見てみたんですが
縦横幅全てFXシリーズ以上の大きさで、ヨド等ですぐ手に入るケースが見つかりませんでした。
サードパーティや携帯のケースも調べてみます。
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:41:52 ID:F4+VfRkp0
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:46:10 ID:gzfRSq770
>>194 つーか、単純に考えて現金で払えばポイントがガッポリもらえるのに
ポイントを使って買っちゃうのってもったいなくない?
ポイントを使って買っていいのは本とかマックとか、
100歩譲っても10%還元商品まででしょ。
>>194 178あたりを参考に。
ヨド、オレのレスだが、昨日は49800円のポイント10%です。
梅ヨドができた頃は新製品でも15%,18%,20%ポイントなんてざらだったが
今やそんなポイントは不人気商品か在庫処分しかつかないからな。
安売り⇒規模拡大⇒一人勝ち⇒サービス低下⇒衰退
というおきまりのパターンをヨドもたどってるな。
自分は16なんですけど値切り交渉のコツとか書いてあるサイトありませんか?
値切りなんてやったことないし、子供だから甘く見られそうで不安です
>>198 同級生のかわいい女の子に
ケーキおごるから安く買ってきて
というのが一番確実な方法。
高校生なら冷やかしだとまず店員は考えるからな。
親連れてくか、手に握り締めた万札をちらつかせながら交渉しる。
ポイント制の店では値切っても雀の涙だからやめとけ。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:44:29 ID:+LXZ6KDI0
とりあえず40000円前後で買えるようになる日を待つか・・・。
>>199 親しくてかわいい女の子がいない('A`)
>>200 goo掲示板で見るとヤマダ等で数千円値引きしてる人もいるようです
gooで見た方法を元に相見積りとかやってがんばってみます
店にもよるがカメオタ少年を割とまともに相手してくれるのはキタムラとかじゃない?
俺の近所のキタムラ、いつ言っても店員全員で店の隅で世間話しで盛り上がっててずっと笑ってる。
呼んだらちゃんと来て説明してくれるけどあれは何なんだろ・・。全員50代くらいの男女だから話しが合うんだろうな・・。
fx8買ったばかりだけど、もうfx9がでるのか・・・
なんか悔しいので新調したい気になるが、高感度fx10なんか半年後に出そうだな。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:36:53 ID:i90A8xiP0
FX9買いました。
初めてのデジカメでちょっと贅沢かもしれんが金に余裕あったので買ってみた。
ところでデジカメって普段みんな持ち歩くものなんですか?
それとも、イベント時だけ使うんでしょうか??
キタムラの店員さんが発売前に「FX8とFX9の価格差は6千円くらいです」と言っていました。
39千円くらいで買えそうな予感。
256のSD・保護フィルム・ケース付けてもらって43000でFX9購入。
無しだと41800、交渉の末39000て言われました@キタムラ
>>198 値切りのコツ
1.買う商品は決めておく。
2.他店の相場を知っている、ネットの相場はダメ。
3.「いくらにしてくれればいま現金で買う」と強い調子で言う。
オレなら、FX9、4万にしてくれれば買うというだろう。
そして、千円くらい高いこと言われても妥協して買う。
HUNTERxHUNTERのレオリオ思い出したw
「帰れ!」と言われてからが勝負だとww
>>210 FX8ならいくらで買いでしょうか?
FX9はちょっと手が届きませんw
>>197 同意。このごろ出店のペースが早いみたいだが、お決まりの危ないパターン
なのかも
>>208 MID●RIにいくと、その差が9000円くらいに開くんだ。ヨドバシ梅田ができて
から、ここもポイント商法にあぐらをかいてるな。現金値引きできないの?
って聞いたら、「十分安いでしょう?ポイントでメモリカードを買えますよ」と
きたもんだ。5万は出せんて....
>>206 ノイズすごそう。
きっとFX9だけは硬派じゃないよね、なんて思ってたらバリバリ600万画素オンリーでした〜。
う〜ん、今後パナソニックはEZを全てに採用していくつもりなんだろか?
もしこのままEZが切れない仕様を貫くならかなーり敷居が高くなって気楽に楽しめなくなってしまうなぁ・・・。
>>213 ミドリか
ミドリがポイントというイメージはあまり無いなぁ
近隣に他店があるからかな
ヤマダの広告はFX8が43800円+ポイント10% (更に現金値引)
コジマの広告はFX8が43500円 FX9が49700円 (店頭で更に値引き)
ケーズデンキの広告はFX9が49800円(更にその場でズバッと現金値引き)
ミドリ電化は表記なし
4万円弱で予約してた人達はその値段でかえたのかな?
こんなのに五万近く出すなら、後五万足してでもデジ一眼買うな
写りの次元が違うし、コンデジなら1万程度の1Mで十分かケータイで間に合うな
コンデジに3万以上出す香具師は痛すぎ、みてられん^^
218 :
:2005/08/27(土) 11:50:55 ID:hy9Q6EJd0
8買うなら
38300の18パーが
最安?
FX8が33000円、FX9が39000円なら買っても良いかな。
希望はFX9+SD512+ケース+保護フィルムで45000円。
>>217 コンパクト機と一眼じゃ趣旨が違うような…
3万以上出せないのか?寂しい奴だ…
一眼買って金なくなってもうほかが買えなくなると
みんな同じことを言うようになるなw
>>217 はいはい、自分に関係のないスレにまできて
ご苦労様です、
毎日一眼持ち歩いているヤツや、
居酒屋やカラオケBOXで一眼使っているバカが居たら引くな。
時代は変わるかもよ?
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:02:46 ID:PBqTQdsV0
初心者です。買ってきましたが、質問です。
自分の撮った写真の使用方法は、パソコン上で見たり、
印刷したとしても、L版がせいぜいです。
この場合、1M〜2Mでいつも撮っていれば、問題ないですか?
6Mとかで撮り、等倍でなくてもパソコン上で見ると、
ノイズがかえって目立つ気がするのですが、これは何故ですか?
L版の印刷、6Mと1M。比べても、
そんなに差はないと思うのですが・・・。
夜景とか、かえって1Mのほうが綺麗な気もしますが。
このへん、初心者なので、よくわかりません。
親切な方、教えてください。
>>226 そのとおりです。
あなたは初心者ではありませんねw
>>226そんな使い方しかしないのに五万近くも出して買ってきたんですか
安い中古の1Mのデジカメなら1万以下で売ってるのにね。
229 :
226:2005/08/27(土) 13:19:11 ID:PBqTQdsV0
自分の使っている携帯のカメラが、130画素で、
オートフォーカスもついていなくて。全く、実用性がない。
それで、手ぶれ補正と液晶画面の綺麗さが決め手で買いました。
だから、どちらかというと、スナップ感覚で使うことが多くなると思います。
質問です。
DSC・Lサイズでプリントするだけなら6Mで撮らなくていいってことですか?
>>228 1万までしか出せない人は、安い中古の1Mのデジカメにしたらいいんですよ。
L版なんて1Mも有れば十分でしょうが
1M以上はデーターの無駄^^
>>230前半
その辺は論議され尽くしてる
他スレでやってくれ
>>232他のスレでやってくれって・・答えられない奴しか居ないのか?。
多少のスレ違いでも、盛り上がらないよりいいでしょうに・・。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:14:39 ID:eX4YjiMx0
ID:vL3hYcQv0
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:42:15 ID:2YsN/W6S0
おまえら、ほんと他人には厳しいな
まぁ初心者が良いモノや高い買い物したり
そいつの目的よりやたらオーバースペックなブツを買ってたりすると嫉妬するからね
とくにこういうホイホイ買えるようなモノじゃない時は
自作PC板にいてもよくいる
このカメラほしがる人は全くの初心者も多いからね。
FX8や9の取り柄は手ぶれ防止。
コレしかないと思って間違いない。
画質やホワイトバランスは他のカメラによりよいものがある。
しかし、どんなに画質が良くてもブレればなんの役にも立たない。
また、コンデジの場合、屋内での撮影が多いため、手ぶれ防止は
役に立つぞ。
こんなわけで画質等落ちることを知っていても写真の上級者も愛用しているのだ。
FX9通販で予約注文したんだが発売日になって入荷未定と言われた。
メーカーの都合で出荷量が少ないんだと。
orz
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:29:25 ID:17MbtzQr0
sdカードってどれくらいの容量もってます?
旅行で50枚くらいの場合は
どれくらい必要?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:32:15 ID:17MbtzQr0
sdカードってどれくらいの容量もってます?
旅行で50枚くらいの場合は
どれくらい必要?
8MB〜2Gまであります。
撮れる枚数は、どれくらいの画質の写真を撮るかにもよりますよ。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:37:24 ID:17MbtzQr0
ありがとうございます
標準モードでとって
512MBもあればいいですか?
普通に1G買っとけ
>>239 とりあえず4G買っとけ、カメラより高いけど
ふと取説を見てみたんだが、
16ページの表だと50枚撮るには160MBくらいだね。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:51:23 ID:17MbtzQr0
普通1GBなんですか?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:09:23 ID:17MbtzQr0
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:10:56 ID:17MbtzQr0
ヤマダで36500円でポイント3パーセントで買った俺は勝ち組ですか?
FX8を買ったが
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:34:58 ID:17MbtzQr0
8は38300で18パーの
淀橋がいいんじゃね
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:28:30 ID:drXupNsQ0
FXで使える、お遊びレンズって無い?
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:16:46 ID:afdzDJ9D0
FX9コジマで40000円で買ったよ。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:03:27 ID:U3f0KL+M0
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:18:22 ID:gjfyQkN70
値段はいいからFX9で撮った画像出してよ。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:51:53 ID:M5yLFI8Y0
明日、新宿に行く用事があるので、
FX8の購入を検討しているんだけど
今週末の新宿の相場知ってる人が居たら教えてください。
家の近所(横浜の北部)だと、PCDEPOTで
バルクの512MBが付いて37,700なんだけど
ちなみに近所のヤマダは話になりません。
現金で37,500だとさ。
目標は、高速転送の512MBのSDつきで
35000円です。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:03:29 ID:Ehot5ViM0
FX9の画像まだぁ〜?
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:41:23 ID:OpQ4KcKl0
みんなカメラ屋行っただけで、買ってないのかな?
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:04:18 ID:NuCMFRC90
デジカメ初心者だがとりあえず実機を見てきた。
FX8とFX9だとやっぱ液晶に差があるね。
明日は何店か回って値段見てこようかな。
カシオのZ750かFX8or9を買おうか悩む。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:12:16 ID:WnvKk+Pw0
私はF10にしました。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:20:32 ID:Ehot5ViM0
はいはい。
ヤマダで目標通り39800円で買ってきました。引き合いに8出せば簡単に値引き出来るな。
液晶が異常に綺麗だったから鑑賞用にも使えるのが8よりも9選んだ決め手だけどAFやら起動時間も性能アプしてるのね。
今日テキトーに写真撮ってきまつ。
そう言えばFX8の時にやった本体カラー人気投票まだやってないね?
自分はブラックに1票。以前のブラックは光沢があって傷や指紋が
目立つのが嫌だったところに艶消しブラックFX9の登場で即購入を決意。持った感じもしっくり手に馴染んでかなり気に入ってます。
シルバー
ブラック●
レ ッ ド
グ レ ー
昔のデジカメと違って、
液晶の強度は高くなっているとは思うのですが若干不安です。
皆さんは、保護フィルタは貼っていますか?
また、貼っているとしたら、どこの製品がお勧めなのか教えてください。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:58:17 ID:Ehot5ViM0
落としたりしない限り、そんな液晶の強度とか関係ないじゃないの・・
シルバーに一票。正面裏面サイドも統一色なのが好きだから。
シルバー●
ブラック●
レ ッ ド
グ レ ー
>>265 購入店でおまけで付けてもらう。なので、どこの製品とかはこだわらない。
簡単に傷が付くとかそういうことを言ってるんじゃないの?
>>265 FX9用にハクバ、ケンコー、エツミ3社の保護シートを買ったけど
クラス最高の表面硬度と言うハクバの液晶保護シートを使ってます。
今のところシートに傷は付いていませんね。
ほかのケンコーとエツミの保護シートは今のシートが駄目になる
までは使わないと思うので比較できないのが残念です。
>265
FX9も保護アクリル板があるから、その点は全く無問題。
IXYやソニ−のようなものだと、
液晶を何か鋭利な物で引き裂き、破裂する可能性がある。
破裂した写真をどこかで見た希ガス。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:09:07 ID:ubzn5rez0
夏休みに小型の船に乗ってfx8で写真取りまくった。 ほとんどぶれてない!
いろいろ悩んだけど手振れ防止の威力を実感したよ。。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:10:20 ID:ubzn5rez0
夏休みに小型の船に乗ってfx8で写真取りまくった。 ほとんどぶれてない!
いろいろ悩んだけど手振れ防止の威力を実感したよ。。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 07:52:04 ID:gGROfZDn0
>>270 アクリル板に傷を付けてしまった場合、安く修理してくれるのでしょうか?
そうでなければ、液晶保護フィルムを付けようと思うのですが…
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 07:54:27 ID:JxtBSdu40
FX8を41000+15%ポイントで購入。1万円高のFX9は正直いらんかった。
また2〜3年後に買い替えるだろうし安いほうが良い。
>>274 アクリルの傷ごときで修理という話は聞いたことがないが
そこまで傷が気になるなら、貼るべきだろう。
何店舗か行ってきたけど8は35,000円、9は40,000円あたりが最低の値段みたいだね。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:27:21 ID:smxPhw3e0
FX9画像まだぁ〜?
8は32,000円まで下がってるよ。
イクシー9/1発売で、その時期には9も下がる?
8新品はそんなに下がってないようだけど
7の中古はヤフオクで暴落したので落札。
282 :
:2005/08/28(日) 12:39:04 ID:C2utM1Wu0
8月31で
淀の18パーが15パーに戻るんだけど
今のうちに8を買った方がいいの?
9月にすぐ3パー以上入って値段下がるかな
283 :
:2005/08/28(日) 12:43:45 ID:C2utM1Wu0
>>280 イクシの新しいのは
9月16発売になってるよ
60が9/16で、700が9/1だとさ。700じゃなくて60と比較するべきだった?
fx8って動画撮影中にズームとか出来ないの?
>>286 それと、動画中のAFも利かないんだっけか。
する相手がいないお
LUMIX DMC-FX9を買ったんですが
液晶につける保護フィルムみたいなのって
どこで買えるかわかります?
某地方都市在住だけど近所のコ○マに行ったら
「ヤ○ダさんの広告『42000円(更にポイント還元)』より安い
41500円(更に安くします)」と出ていた。
店員に値段聞かなかったけどY電機も現金値引きにすれば
もっと安くなるだろうから普通に4万円は切れるんではないだろうか。
粘ればもっといくかもだけど。
うちの地域だと広告で5万2千円だ・・
さらに値引きとか書いてるけど
で、結局俺はどれを買ったらいいんだ?
FX9 or IXY600(700) or DiMAGE X1
旅行とかで、日中風景とか夜景とか室内も少々。
…というよりも、皆さんならどれを買う?その際の決め手となった事項も教えていただきたいのじゃ。
>>291 ホントにFX9か?
家の近くのヤマダFX8が41000だったぞ?
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:29:24 ID:ihnzowRx0
>>294 291じゃないけどFX9で。
首都圏ヤマダコジマ隣接地で確認したところ、
ヤマダ42000(ポイントなし)
ヤマダ47800円(15%)
価格交渉前の初回提示でこれです。
コジマが40800円
さらにヤマダに戻って提示したら39800円で購入できました。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:42:57 ID:Mxxoh5ui0
>>296 うはっ、いいアドバイス♪ありがd
高感度っていうのもいいですね〜
でもこの機種、ちょっと見た目が古臭く感じるのは私だけでしょーか。
うむぅ…
FX9買う。デザインが好き。撮影枚数と液晶がきれいだから。
しかし、撮影枚数が少なくテブレ防止もないIXY、人気があるようなので気になってきている。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:40:11 ID:nroH1NMp0
東芝のSD-512MTというSDカードが近所でやすいんだけどお店で聞いてもネットで調べても転送速度がわからない、、、誰か使ってて動画撮影に問題ないかしらないですか?
普通に49800の10だった。orz
8は43000とかだし・・・。
他のcoolpixやZ1とかは3万台に落ちてるが。
やはり近くに競合店が無いと全然頑張らないね。
で、狙いの黒を触ってきたが別に塗装が弱いとかいうのは大丈夫そうだった。
>>301 特に表記が無いなら、2MB/sじゃないかな?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:20:34 ID:U03v8A4K0
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:34:27 ID:nroH1NMp0
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:35:29 ID:nroH1NMp0
>>303 304 ありがとうございます。2MB/秒の速度ではこの機種の動画は無理ですよね?
試しに使ってみるしかないんでないかな
308 :
291:2005/08/28(日) 18:45:55 ID:oF84RmVxO
>>294 FX9だったよ。ちなみにキ○ムラが41800円。某大手電器店が49800円。
マイナー電器店が44700円だったよ。全て店頭価格でさらに値引きは書いてなかった。
今週お金降ろしてヤ○ダとコ○マとキ○ムラ行脚して値引きに行ってみるよ。
ヤスダとコダマとキジムラ行脚ってなに?
ヤスダとコダマとキジムラ行脚ってなに?
2MB/秒の速度ではこの機種の動画は無理ですよね?
>>308 安く買えるといいですね。
38000くらいならいけるのかなぁと思われます。
価格コムじゃ発売1週間でX1は37000まできてるし、FX9もそうならないかな。
IXY700も出るし、値動きが気になるところですね。
ワンタッチ!
お風呂に入って
ニュータッチ
ここって実名で書いていいのかな? ぱーっと見てきたが、
キタムラなんば
FX8:32800
FX9:42300
F10:36800
ナニワ日本橋?
FX8:32500
FX9:49800(←斜線詳しい値段はシラネ)
F10:38900
IXY600:38900
※一部土日限りの価格あり
だった。家電屋で買うのがバカバカしいよなぁ。8の値段が下がってきたが、液晶は9キレイ...
>>319 訂正
ナニワ日本橋
F10:36700
失礼
ビックのポイント還元に対抗してヤマダも頑張ってた。
FX8なら32000円弱。うろ覚えだが・・・w
FX9は49800円で15%還元だった。
322 :
:2005/08/28(日) 22:33:17 ID:DCTggDa10
8時過ぎに
淀いったら47800の15パーになってた
6時までは49800の10パーだった
店員に聞いたら
また49800に戻すらしい
今月の売り上げがいまいちだから、安くして少しでも今月の売り上げを伸ばそうとしてるんじゃない?
今月はもう土日がないからね。
18時ごろヨド行ったらFX9は47800円ポイントは今月一杯なら通常プラス3%だって
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:39:10 ID:0xYnAXe70
このカメラ(FX-9)で他のデジカメで撮った写真見てるんだけど拡大できません。
拡大はFX-9で撮った奴しか出来ませんかね?
誰か他のカメラで撮った画像も拡大出来る方法しってたら教えてください、、
都内のヤマダで42800円(土日限り)、PC DEPOTでも44000円台でした(正確な売値は失念)。
FX9
40000で購入してきた。
このカメラの購入理由は動画メインで手ぶれもついてる点。
しかし、このカメラの殻はちょっといただけないな。
いたるところに隙間が見られる。(微妙にゆがんでいるところもあるし)
無理に詰め込んだせいと、殻の設計不良だな。
結構こいつの殻がちゃっちいので購入をためらっている奴おおいし。。。
がんばれよ、設計、製造担当者
動画メインならモーションJPEGはないんじゃない?
俺なら、動画メインならmpeg4の買う罠。
このカメラじゃメモリいくらあっても足りない気が。
もう、FX10出てるのかよ。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:30:31 ID:x0hA4iDxO
発売日当日に現金4万で買った。
私ってすごいと思った。
予想よりかなり安いなぁFX9・・。
ジョーシンで¥42800のポイント10%だった。
ベストでも39600円だしベストのFX8発売日の38800円と1000円しか変わらないってどう言うことだ?
まけてもらって36800円でFX8買った身からすれば結構ショックだ。
9仕入れ値いくらなんだ?
正直、同じ撮像素子のサイズで解像度だけ上げても、仕方ないよ。
過去の200から300万画素への変更は質のアップだったと思うが、
ここへ来てのさらなく画素数アップは、ただの質の低下だと思うよ。
FX8よりFX9の方がノイズ感が強いっていうじゃないか?
背面液晶の質アップ代が1000円と思えば良いんじゃないかな。
というのは200万画素の頃から延々と繰り返されてるお話。
ユーザーとメーカーの双方が意識を転換しない限り変化は無いだろね。
1/2.7型200万画素CCDが出てきた頃の非難囂々っぷりなんてもう…。
338 :
sage:2005/08/29(月) 11:32:08 ID:C3u47sLEO
電池の持ちがいいFX8を選ぶのが正解だな。
オレもFX8に一票。
よくよく考えればFX9がFX8より優れてる所って画素数アップ・液晶高画素化・起動時間1秒短縮・連続撮影性能アップ・シーンモード追加くらいだよな?
逆に撮影枚数は30枚落ちてる。無理して5000円多く出して買うほどのもんでもないか。
プラス
液晶高画素化による25枚分割再生
3:2撮影モードの追加
Ex光学ズーム
あーそう言えばそんなのもあったな・・。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:05:02 ID:qlazf8NR0
FX9 最大25枚表示(5x5)(4x4)(3x3)
FX8 最大9枚表示(3x3)
FX9 画像のお気に入り設定追加
あーお気に入り設定いいな。
これで動画がMPEG4なら5万でも買うんだが。
mpeg4は動きの速い映像、或いはカメラ側が動いてる等で
映像の動きが激しいとブロックノイズが出やすくなる。
時間軸圧縮もしているのでそうなるのだが。
動きの殆ど無い映像になるとそれを感じないし、ファイルサイズ的には有利。
mpeg4系で致命的なのは暗所での撮影かと
>>340-341 レリーズタイムラグ
FX8 0.008秒
FX9 0.006秒
ほとんど測定誤差みたいなものだけど・・・
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:46:06 ID:LOel2mMe0
デジカメ動画の使い方にもよるが、静止画撮影を補完
する意味で、風景をパンする事が多いので、
MPEG4のブロックノイズは致命的。
1Gカードが一枚あれば、数百枚静止画を撮っても、
10分は動画撮影できる。もう一枚予備があれば、必要十分。
それ以上長く撮影するならDVを買う。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:00:22 ID:QGE5HpJ10
胸のポッケに入るサイズでSD1G入れて動画を1時間も撮れる快適さ。
やっぱmpeg4はいいよー。
ご、ごめんFX8,9ぢゃないんだけどね。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:22:50 ID:vZIUX7xf0
カメラのキタムラ春日井店は安かったよ。店頭価格でFX9が39,000でFX8が30,000だった。
FX8の黒がカッコ良く即決めた。FX9は中途半端でいらない!!
起動・終了が3秒は使いづらい。(FX8)
特に終了時は、すぐにポケットにいれたくても
レンズがでたままで。
FX8の黒は一番不評って言うか売れてなかったらしい、店員曰く。
逆にFX9の黒は一番人気だそうな…。違いがわからんのだが。
ついさっきキタムラ行って来たけどFX9、256MSDカード・保護液晶シール付きで39800円にしてくれた。
とりあえず名刺だけ貰って帰ってきたけどFX8持ってるし買っても意味無いんだよな・・。
てか周りの電気屋も40000以下だしまたすぐ「FX10」発売とか言いそうだなw
42000円で予約したと書いたら嘘呼ばわりされていたのが、もはや嘘のようだ・・・。
>>354 あれ、クルマ以外の板ではじめて見たよ。
起動時間8と9で1秒も差があるとは思えいんだけど・・。同時に起動しても同じくらいだし。
ただ終了してレンズ引っ込める時は逆に2秒くらい差がある感じがした。8は遅すぎ。
買った750Z、でっかい画素欠けが……。
ツイてない!ですのう。どうしようかなぁ…。
359 :
358:2005/08/29(月) 19:01:18 ID:ocOuNyJg0
だー誤爆。しかも750ZじゃなくてZ750だ。
スンマセン
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:07:14 ID:QGE5HpJ10
>>355 携帯でmpeg4で動画撮れるやつってあったっけ?
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:12:06 ID:z3LUDj6E0
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:12:52 ID:PNUxKe5B0
FX9の画像がうpされないのは、
よっぽど期待はずれで orz だからでしょうか?
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:50:26 ID:9xCy1XOf0
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:56:40 ID:1R0yKYfEO
FX7シリーズで512mbのメモリーカードを持ってるんですが動画は最大どのぐらい撮れますか?
画素を100上げたおかげで、FX8よりノイズの目立つ画質になりました
特に陰になってるところなど、暗い部分で目立ちます。
ISO200ではPCモニターでは見たくなくなります><
星空モードのプレビュー映像をそのままキャプれたら最強なんだけどな。
368 :
355:2005/08/29(月) 21:30:50 ID:yW1Gz4sV0
>>356 この板には買うときしかこないよ(笑)。
>>361 まだ居たの田舎者クンw
嘘だと思った金額が今や常識的な金額で悔しくて仕方ないんだろ?w
残念だが、あとは引き取るだけだよ田舎者クン(プ
ついでにEOS 5Dはオーダー済みだw
>>361 今回は藻前の負け確定だなw
次回からはちゃんと相場を調べろよ
もうちょっとだけ広角イケたら嬉しいんだけどな。
機種の棲み分けなのか。
>>371 手ぶれ補正
MODE2の方が補正力が強いとの事だが
そこまで違うものなのか?
補正力というかレンズの効果的な使い方をしてると言う説明がサイトに書いてある。
>>373 シャッター押す瞬間が一番ぶれやすいだろ
あとは考えてみれ
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:19:17 ID:Cs8kJ5oC0
>>362 するどいね。
でも、それよりもっと薄いやつね。
FX8と迷ったけど結局こっち買っちゃった。
高感度時の画質云々は確かにあるけどそんな機会はめったにないしね。
mpeg4はやっぱりいいよ。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:39:58 ID:m0WACP7m0
で、結局FX8に比べてどうなのよ?
買いなの?
買いです。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:58:50 ID:Lz6eL+P30
感度を上げると油絵みたいになるのは相変わらずだなぁ…('A`)
ノイズを消したいのは分かるが、被写体の質感まで消してしまうのはいかがなものか。
やっぱり普通に8でいいのかな?選ぶなら・・・・
>>381 9は液晶キレイだけど、値段を考えると青8か銀8を買おうかなという方向に
傾いてる漏れガイル。9の黒と赤がイマイチだったことに起因してるんだが。
青はメタリックみたいなのを入れてたのに、なぜ9はソリッドにしたんだろうorz
あぁ、そういうスレあったのね。サンクス。
新型好きの俺はFx8を実家にプレゼントし、FX9を買った。
液晶キレイだけど、それ以外何も変わらない・・・ように見える・・・が!
夜景モード・・・劣化してね?
某カメラ屋でFX9を39800円ー専用ケース(3500円)の実質36300円で購入して来た。
FX発売当初の値段より大分安いので納得。
しかしシルバーもグレーもイマイチだな・・て言うかスタイル質感事体イマイチ。
性能的には十分だがこの外観質感だと30000で妥当なとこだと思う。
FX9のほうが発色が自然だね。
7や8よりも大人しくなった感じに思えた。
ノイズが多くなったという意見があるが、これぐらい大差ないだろう。
逆に暗部の階調はよくなってるぞ。
おれの中では9の絵が一番好みだ。
>>387 まあデザインとか質感とか、製品の「所有感」に関わる部分のイマイチさは
デジカメに限らずパナの製品全般に言えることだ罠・・・。
LX1は質感いいとオモフ
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 09:42:34 ID:Fln0RNV/0
どこもシルバーばっかりだな〜もういいよって感じ。
色は8黒が一番良いな。。グレーがかった青とピンクは問題外..
9の黒はいまいち赤はまあまあかな-
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:34:00 ID:6QhICPcU0
FX10のボディカラーバリエーション
黒ずんだ土気色 コープスブラウン
ドドメ色 ミスティックマダム
黒ずんだ群青色 シャンハイウォーターフロント
FX8の黒って、プラカラーでベタ塗りしたような塗膜になってる。
チープなテカり具合がいただけません。
歴代機種のあらゆるカラーラインナップの中で、最低の質感です。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:05:25 ID:Fln0RNV/0
8黒はテカリが逆に手軽な感じがして良いとおもったんだけど...
8黒は塗装がハゲやすいんだね〜でもFX9が出たおかげで安く買えたし手軽に
つかえそう〜だから良い。
>390
>全般
薄型テレビ・DVD/HDDレコーダー等具体的な商品名は?
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:04:43 ID:k1GGcyzC0
教えて下さい。
FX8を先日購入しまして、メディアへの書き込みが一杯になってので
パソコンにコピー。パソコンからCDへデーターを移したところ、EXIF情報がなくなってしまいました・・・
なんど試してもパソコンにコピーした段階ではあるEXIF情報がCDに入れると
消えてしまうのです・・・
これはカメラの設定なのでしょうか。それともパソコンかCOドライブの故障なので
しょうか・・・
子供の成長記録を写しているので、出来ればEXIF情報まで残したいのです。
どうか分かる方宜しくお願い致します。
>>パソコンにコピー。パソコンからCDへデーターを移したところ
このあたりの手順とソフト、OSを詳しく。
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:37:10 ID:k1GGcyzC0
>>400 ありがとうございます。
OSはXPです。パソコンに接続しているカードリーダーにSDカードを差し込んで
エクスプローラーで開くを選択してフォルダを表示させます。
表示されたDCIMフォルダをディスクトップに新たに作成したフォルダの中に
コピーします。次にパソコンのCDドライブCDを入れて自動的に開いた、書き込み可能な
フォルダにディスクトップにコピーしたフォルダをコピーしてCDに書き込んでいます。
手順がダメなのでしょうか・・・
デスクトップ上にある元jpgデータと
CD(R/RW等)に焼いたjpgデータで
どれか1枚同じ写真でプロパティを見てサイズ(バイト)の比較をして
もし同じサイズだったらExifは消えてるのではなく、ビューワー側の問題と思われる。
写真サイズの加工・補正を何らかのソフトでしたなら既に消えてる可能性はある。
詳しい状況はよく分からないが。。。。
404 :
888:2005/08/30(火) 16:20:41 ID:yZUvE5hB0
カシオのEX-Z50を使っていたのですが,壊れてしまい,新しいデジカメを買おうかと思っています☆
EX-Z50は手振れ防止機能が無く,夜景などを写してもライトが伸びて(?)映って,写すのにすごい苦労しました。。
ですので今度は手振れ防止機能がついているデジカメを買おうと思っているのですが,何か「手振れ防止ならこれだよ!」と言うのはありませんか?
今いいなぁと思っているのが FINE Pix F10なのですが,どうでしょう?。
CasioのEX-500も手振れ防止でいい評価を受けていますが,EX-Z50と同じメーカーだったということがあり,
あまり信じられません・・・。
おすすめがある方,よろしくお願いします☆
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:27:22 ID:k1GGcyzC0
>>402 ありがとうございます!
CDの画像の拡張子はjpgです。
>>403 ありがとうございます!
サイズはまったく同じでした。
加工や補正などは一切してないのです・・・
いつもCDを写真屋さんに持ち込んでプリントしていたのですが、
今日持ち込んだところ日付が入っていない旨をつげられ、自宅で
確認して、再度同じCDを作成してみたところ、やはりEXIFがなくなっていました。
いままでのデジカメでは何の問題もなく出来ていたので、カメラの仕様以外には
原因が思いつかないのです・・・
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:28:16 ID:cFdpRHVHO
失くしたみたいでFX7の充電機っていくらぐらいしますか?
今日FX8を買ってきました。FX9が39800円だったので迷ったのですが、FX8で十分だと思ったのでこちらにしました。
5年間補償付きで32800円だったので思ったよりも安くすみました。
さっそく室内で撮ったのですが、雨で薄暗いということもありノイズが目立ちましたが、そこまで気にならないと思いました。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:11:16 ID:Fln0RNV/0
FX9が出た今では8が32,800は思ったより安くとは思えないよ。。。
キタムラだと30,000だったよ〜まだ下がりそうだけど。
FX8近所のキタムラ36800もするのですが・・・
この値段じゃ買えねぇー
36800円じゃ買えないね。
場所によってはFX9でもそれくらいで買える所あるし。
値引き交渉してないだろw
さっき見に行ったノジマ
9が49,800円
8が40,000円(※ポイントはつきません)だったorz
他行ってくるモフー
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:57:06 ID:w8XbumhV0
先ほどヤマダにてFX8
42800のポイント15%
つまり36560
粘っても駄目でした。
この値段で買うのも癪なので帰ってきました。
これを元に明日コジマを強請ってみようかと思いマス
OverLay Brilliant for LUMIX DMC-FX7
を FX8 か FX9 を買ったときに張ろうと思っているのですが
FX7 の液晶(+周辺アクリル部分)の大きさは FX8, FX9と同じ
大きさなのでしょうか?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:02:33 ID:p3p2QCCF0
FX8の仕様で
フリー連写モード(∞)
カード使用可能容量いっぱいまで連写可能
1GB SDメモリーカードまで対応。
ってあるけど、2GBじゃフリー連写モードは無理ってこと?
それとも1GB”分”は大丈夫ってこと?
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:11:25 ID:DhscbtYD0
>>418 FX8が認識できるSDカードは1Gマデ。
420 :
418:2005/08/30(火) 22:15:44 ID:p3p2QCCF0
SDは基本的に全部認識できるのでは?
速度対応はマチマチだけど。
なんだかキタムラの安値情報が多いね。
うちの近所のキタムラは対応も良いし、このまま変わらずに頑張って欲しいよ。
うちの近所のキタムラは・・・今月いっぱいで閉店だよ(´・ω・`)
な、なんだってぇ〜!?
キタムラって、閉店することなんてあんのかよ・・・。
無敵ショップだと思ってたけどな。
FXシリーズに合うミニ三脚(ポケット)でおすすめのものが
ありましたら教えてください。
パナにもミニ三脚DMW-CT1というのがありましたがいまでは
ほとんどの店で品切れ状態です。
昔はキタムラより家電量販店の方が安かった気がする。
ポイントもないし高いしで、客が寄り付かなくなったままならつぶれるさ。
少々の風でも倒れにくいミニ三脚があったら教えてほしい。
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:21:41 ID:cmxjEwty0
>>416 高いね。
平和台ヤマダは池袋ビックよりポイント1%分安かった。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 06:58:15 ID:wVNVWpSj0
気のせいかFX8が心持ち値上がり傾向じゃないか?
9発売で売れなくなるから在庫を処分しようと値下げしたけど
予想よりも9に流れずに8も売れ続けてるのかな?
FX9が実売36000-37000くらいになるとFX8は止まるはず
実売価格差で5000円をきると上位機が売れはじめる
FX7とFX2のときはそうだった。
最安で34500を下回る店がでてくると次機種の発表が近いだろうと予測できる
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:14:13 ID:qUoYXvXn0
エーDEンから夏の特売で封筒が来たのでFX8狙いで行ってみたら
39,800だった。高すぎ!店員にホントはいくらになるの?って聞いたら
がんばって37,800だって...なめとるのか!今どき8をこんな高く売るな!
しかも店員はデジカメのこと全然わかってないような事務的で〜これ以上下げるのは
不可能ですだと!当然9は新製品で買える値段じゃなかった。
そのあとうわさのキタムラ行ったらFX8が店頭価格で30,000だったビックリ!!。
やっぱ店員もくわしいし、そっからさらに下取りで値引き出来るらしい。ちなみに
9は店頭価格で39,000だった。SDも512で5,000にしてくれた〜いい気分になれた。
この差はなんで?
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:48:19 ID:/PPevQ1k0
FX9よりFX8の方がきれいに見えるような気がする件について
気がするだけだ
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:51:51 ID:AtVM05Qs0
漏れんとこの近くのキタムラって何年か前に逝った時は
日曜の昼間なのに他に客がいないし
レジまで呼びに逝かないと店員が来ないし
棚に陳列してある商品なんかうっすらホコリかぶってるような
まっっったくやる気の感じられない小さい店だったけど
ホントにそんなに値引きとかしてくれるのかよ???
俺の近くのキタムラなんてレジの近くにさえ店員いない
奥のほうで雑談ばっかしてるし
結構いい加減なイメージがあるな
FX7・8・9で同一オート条件で、100カ所の色んなシーンを撮ったとして
どれぐらいの正答率で違いを自分の目で当てられるか。
自信のある人は大いに画質も基準にすればいいし、そうでなければあまりこだわる必要もないかと。
エンジンが2・プラスとか画素とかよりも、それを動かす設定ソフト側で
標準で赤が強めに出たりそうでなかったりの違いの方が大きいと思う。
近所のキタムラはとても小さい店舗だが
おまいらの書き込み見てるとお得っぽいので
行ってみることにするYO
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:56:33 ID:qUoYXvXn0
愛知のキタムラはよかったよ。新店舗かな?広くてキレイだった。
FX買おうかなと思って店で触ってみたけど・・・
AF遅すぎ・・・orz
FZ2持ってるけど、この時代から変わってないのね。
そうなんだー
つーことは、FX7より退化してるのかな
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:05:58 ID:NwJyvT+Q0
***のビックで、「FX8を買ったばかりなのに〜」と粘ったら、
なんとポイント無しで29800円にしてくれた!
内緒ですよと言われたので店舗名は伏せます。
もうかったぁ〜!
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:31:07 ID:C7uqTPml0
FX8は6/4発売、300枚撮れて、500万画素、液晶モニターは11.4万画素で、\30000。
FX9は8/26発売、270枚撮れて、600万画素、液晶モニターは20.7万画素で、\39000。
どっちを買う?と言われたら、発売日でFX9を選ぶ自分がにくい。
俺のお気にの店舗では
店長ちょいわか禿げ気味でかわいいし
女性店員もチョイ丸丸していてかわいいし
1個質問すると10分は説明してくれるし
ほんといい店舗だぜ キタムーら お
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:08:51 ID:WZ8oAtW70
FX8とFX9で本当に迷っています。
FX8のが画質がきれいという人もいれば
FX9は600万画素になったのに劣化が少なく
FX8とあまりかわらないので良いという人もいますし・・・
どこかで夜景モードがFX8の方が断然きれいといっている人もいますし・・・
発売以降FX9のレビューなどって出てないのですかね
値段はおいといて
FX8とFX9の画質、機能面や性能面、
総合的に選ぶならみなさんはどっちにしますか??
FX8 VS FX9
画質
機能
性能
総合
備考
(自由書き込み 例:評価理由など)
色々な人の意見をお待ちしております
参考にしたいのでお願い致します
そんなことにこのスレ使わないで欲しいなぁ
激同!
>>446 みてたら、電車男とスローダンスにでてくる禿げの俳優さんに言わせたいとオモタ
キタムラ行ってみようと思ったんだが、池袋店はもう潰れたのか・・・
新宿店と秋葉店どっちが安いかな〜
近所のヤマダ、FX8が32,400円だった。これは買いかな?
安すぎてちょっと不安になるんだけど(´・ω・`)
>>445 自分が買うなら自分で判断しないといけないよ。
ここでそんなこと聞くのはFX8で我慢する理由が欲しいのでしょ?
FX8が勝るところは販売価格がたった5〜9K程度安いのみ。
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:57:34 ID:CQopjX7U0
値段の話ばかりですが、
これ買ってどうだったか? とか、
の話、全然ないね。どうして?
期待はずれでダメダメなので、書く気にならない
のか?
まだ買っていないから。
>>450 FX8なら30000円で。運が良ければ28000円でも買えるかもね。
FX7から9へ買い換えた。
個人的に9のウリは液晶画面の高画質化だと思うのですが、少数意見なのかな?
バッテリが改善された8の時は踏みとどまったけど、
間をおかずに液晶高画素化した9がでて我慢できませんでした。
>>457 液晶見て(・∀・)イイ!!って思う人はかなりいるんじゃないかな?
逆にそれ以上のメリットを漏れは感じられなかったけど。圧倒
的にキレイだと思います。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:39:07 ID:QR8Xb5Wr0
デジカメ初心者でFX9買ったんだけど、使い方が複雑すぎて・・・
かんたんモードばっかりじゃ楽しめないですよね?
>>459 慣れたらいろいろいじってみたら、どうでしょう。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 08:41:50 ID:AnAmUxR70
9は8に上乗せした半端感があるな・・・6Mってビミョ−に増えても...
10がまたすぐ出るのではと言われてるんでそっちに期待かな・・・やっぱハイビジョンサイズ(16:9)なの?
FX7をもっているが、FX8の電池寿命3倍に惹かれていたところにFX9がきた。
FX9ほしいが3〜4万円かぁ・・・・
同じくFX7(ピンクブロンズ)持っています。
もしFX9にピンクブロンズが有れば買い換えていたと思います。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:10:07 ID:2LnrpJd+0
本当に値段の話ばかりですよね。
実際にFX8とFX9で画質などを含めて
どちらが全般的に優秀かどうかの話ってないですよね。
FX8とFX9の比較についてはみなさん気になっていると思うのですが・・・。
両方もっている人や触ってみたことある人などはどう思いましたか?
発売してから新しい記事などないのですかね。
みなさんは値段なしで純粋にデジカメ比較してどうお考えになりますか?
散々迷ったあげく8を購入しちまった
キタムラが安いってことをここ見て知ったから地元のキタムラ行ったら33380円だったよ(九州地区だからここで挙げられてる程安くないけども…)
ヨドバシやビックでは41000円代が当たり前みたいな感じだから尚キタムラが安く見えた。
ちなみにFX9はキタムラ約45000円、ヨドバシ・ビックは49800円orz
>>465 君が書いてる矢先値段のことを言ってスマソ。
俺は30分前に買ったばかりで店頭のを1度触ったぐらいで言うのもなんだが、キタムラの店員さん曰くFX8とFX9の違いは画素数と液晶の画素数ぐらいみたい
手ブレに関しても個人的には文句なしで、値段的なこともあったから8で充分満足してるよ
これはデザインから入ってる人おおいと思う
そもそも比較するには8と9を両方持ってる人じゃないと
無理じゃないか?
それに単純に数字を聞いただけでも、ある程度予想の範囲なんで、
そんなにみんな気にしてないんだと思う。
発売後、数日しか経っていないんだからレビューが少なく
値段の話ばかりなのは仕方ないでしょう。
値段話が嫌なら自分で他サイトのレビューを探すか、実機を見てきなさい。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:52:07 ID:AnAmUxR70
8も9も中身は同じだよ。画素数も9は中途半端にちょっと増えた600万画素で5Mとほとんど変わらないし
その分撮影枚数は少なくなるからね。液晶はキレイになったけど...3万くらいで買える8でじゅうぶんかな。
あとは10を待つ。
9は夜景が8より荒いって聞いたし...
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:56:33 ID:+a80cqrW0
9をうんぬん言ってる奴って単に8買った奴の妬みでしょ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:57:08 ID:37Go4JjY0
両方持ってる人って殆どいない。
ましてやこんな所に必至でリポート書き込んでくるユーザーも少数派。
これから買う人は8のほうがいいんじゃないか?9より5000円〜8000円安く買えるし。
ただ悲惨なのは8を発売当初に買ってしまった人だな。
8発売当初は37000円〜42000円くらいしたのに9は既に38000〜44000円くらいで買える訳だし。
8と9併用してるけどけっこう別物だよ。
これから買うなら9をおすすめ。
>>474 この値段差なんで8買おうと思ってたんだけど。
どんなとこが違う?
そんなに気になるならSDカードもって店に行ってくればいいじゃん。
試し撮り駄目とは言わないだろ。
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:01:55 ID:EmEkBAE+0
渋谷でFX9買うならどこ?
FX8とFX9の大きな違いは星空モードの存在とEXズーム仕様なところかもね。
相当暗い夜景でも撮れる星空モードは夜景派には不可欠だけど
最大解像度以外でズーミングすると勝手にデジタルズームになり切ることができないEXズームは
リサイズサイズでの高画質を得たい人には嫌な仕様かもしれない。
>>474 結局うそですかwwwww
社員?店員?
たった8000円程度の差ならFX9が(・∀・)イイ
オクで売るとき、もっと差が付くだろうし。
2〜3ヶ月で売るのか?
前のデジカメは2年使ったから、今度のもそんくらい使うかな。
200万画素→600万はかなり感動的だった。んでも
こういうのは、半年くらいで下取り買い換えするのがいいのかな?
EXズームを理解してない人が…
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:00:51 ID:AnAmUxR70
9と8が同じ値段なら9を買うけど、結構差があるんで手軽な8でいいと思う。
外観はほとんど同じなんだから別にどっちでもいい。
まぁどっちでもいいよ。
個人が好きな方を選べば。
価値観・財力は千差万別。
8を33000以下で買える人(買った人)は8でいいと思う。
9と8の価格差が6000円以内なら9買ったほうがいい。
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:52:11 ID:d6/iBSzs0
液晶の違いに6000円も出す気はしないなぁ。
黒が欲しい人には塗装の違いもポイントになってくると思う。
サブカメラ第二段として、FX8を購入
以前使っていたのはCASIOのEXILIM EX-Z40
ちょいと驚いたのは、バッテリーを外さないと充電できないということ。
EX-Z40ではクレードルに乗せるだけで充電も画像の取り込みも
できたので、バッテリー搭載のまま充電できる機能はこのクラスの
コンデジの標準的な機能かと思って調べもしませんでした。
せめてUSB充電くらい対応して欲しかったなぁ。あーめんどくさい。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:18:42 ID:ouzaatdXO
取り扱い説明書だけ取り寄せか貰う事は可能ですか?
FX9のほうがいいに決まってるじゃん。
FX8を買ったヤツが自分を慰めてるだけだろw
画質に関してはドングリの背比べだから気にすることはないと思う。
エンジンが変わってIXY並に高画質になったというなら別だが。
あとは、精細液晶・Ex光学ズーム・表示(5x5)再生・3:2撮影と
起動終了の高速化
このあたりにどれぐらいの価値を取るかで選べばいい。
それは個人それぞれの判断と価格の相談にもなる。
○円差だからこっちというのも個人の価値によるので一概には言えない。
分かりやすく言うと
起動時間一つにしても、1秒でもすごく気になる人と
別に大差が無いと考える人。
それぞれです。 他人がそれに金銭的価値を決めても仕方ないです。
ぶっちゃけ6000円差ならFX9買ったほうが後々幸せだろ。
1回デート我慢すれば済む金額だし。
所詮FX8は型落ちの旧型。上位機種とか言ってるが。
デート代やすっ
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:10:38 ID:9ptha3JI0
6000円を高いと取るか、安いと取るかは人それぞれだね
個人的には0円と6000円だったら考えるが、3万越えると6000円程度の違いはどうでも良いので高い方買う
・高画素液晶
・起動終了時間1秒短縮
・記録画素数アップ
・Ex光学ズーム
・表示(5x5)再生
・3:2撮影
・お気に入り機能
・シーンモード2種類追加
・AF速度アップ(心持らしい)
・動画性能アップ(更に高感度撮影可)
・型番が新しい新型
これだけ追加されて6000円なら逆にお得だと思うが。
300枚を12回(x25枚)のめくりで確認/削除できるのと・・・
片や・・・・
想像したくないねぇ。。
>>9と8が同じ値段なら9を買うけど、結構差があるんで手軽な8でいいと思う。
価格差が大きいと感じる人も居るから一概に言えないけど今の価格差なら9がいいでしょ。
8が処分で末期のFX1みたいに1万円台半ばとかなら別話だけど。
金に余裕あるならいいんじゃないんですか。
僕は余裕ないので昨日8を買いました。
6000円出せないほど余裕ないってどんな生活してるんだ??
学生で貯金4万しかないから。SDのこと考えつつ、単品でFX9も考えたけど
液晶キレイなのは確かにいいけど店頭で見比べたら別にFX8の液晶でも十分だったので。
自分ならこの差額分をSDに回した方がいいと思って8にした。
価格差の話は人それぞれで不毛な議論にもなるので
そろそろ止めましょうよ
FX9は16:9CCDが気に入らない
イメージサークルを有効に使うなら4:3のがいい。
誰か
>>507に説明してやってくれ。
ひょっとして機種間違ってないですか?
話はちょいとずれるけど、同じ11,5万画素なのにFUJIのとPANAのじゃずいぶん画質違うなと思った人いない?
店頭でまじまじと比べたけど正直FX9と8の差よりもそっちのほうが驚いた。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:12:54 ID:AnAmUxR70
FX10がまたすぐ出るとのうわさだろ〜
だから値段がやや高めの9は中途半端(マイナーチェンジ)
10でフルモデルチェンジ?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:21:29 ID:b1BfqK8o0
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:23:20 ID:WQNskVIdO
510 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 16:12:54 ID:AnAmUxR70
FX10がまたすぐ出るとのうわさだろ〜
だから値段がやや高めの9は中途半端(マイナーチェンジ)
10でフルモデルチェンジ?
そもそもそんなの言い出したらFX8ももろFX7のマイナーチェンジだしFX10も恐らくマイナーチェンジと言われる程度だろ
何せほっといても売れまくってるんだから
マイナーチェンジって
FX2→FX8
FX7→FX9
じゃなかったの?
>>514 FX8が出た時は誰もそれに気付かなかった。
誰もがFX7の後継機だと思ったしな。
FX8発売後に後継機種の噂が出たとき「次に出るのはFX8の下位機(FX2後継機)で上位機種なんてこんなに早く出るわけ無い」
って言ってたしな。
おいおい、ビーナスIIからビーナスプラスに落ちた時点で
誰ひとり後継機種だなんて思っていなかったぞ。
じゃあFX8は名前が似てるだけで実は新シリーズか?
より省電力で高度な映像処理を行うビーナスエンジンIIIが載った機種が本命。
それが後継機種になるよ。
FX9はFX8の上位機種でFX7と新機種のつなぎ役。
だが何時出るかもわからんそんな新機種待ってる間に、もう秋になるってもんだ。
でうpは無いの?
ハメ撮りばっかりでうpれない。
またまたァ
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:46:52 ID:YMNkVCAB0
ちゃいまんがな。
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:57:52 ID:YMNkVCAB0
もう?
狐のことか?
まちがい。スマソ
カカクコムの下がり方スゲーw
ビーナスエンジン
ビーナスエンジン+
ビーナスエンジンU
ビーナスエンジンU+
まあ、良くも悪しくも家電屋的なラインナップ。
ナショナルのシェーバーを彷彿させるね。
液晶の有無とかさ、ちょっとだけグレードに差をつけて並べて売る。
見栄を張りたい人がムダに高いのを買ってくれる。。。
つかもろ自社でシェアの食い合いになってるようだな>FX9vsFX8
3年前のカメラ使っているから、ずいぶんなグレードアップに感じるんだけどね。
買っちゃうよ。FX9。別に見栄を張りたいわけじゃないけど、手にしたら嬉しい。
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:00:40 ID:kQpqpm4z0
>>489 これは好みの問題でしょ。
私はケーブルなんぞ使いたくないので、パナやキヤノンの様に
電源ケーブルのない小型充電器の方がいい。クレードルだと、
旅行の時に持ち運びにくいしね。
>>534 俺も充電はケーブルレスのこのタイプの方が好き。
普段からカメラを直でPCに繋がずメディアから読み出す俺にとっては
バッテリ取り出しの方がケーブル無い分邪魔じゃなくて良いし。
この仕様の方がありがたい。
なんだかんだ言われてもFX9は良いカメラたい
あと2年は買い替えないで良かろ
貧乏だし
ネタスレでもないのに方言使うな
と福岡人が申しております
>>531 電気シェーバーの液晶と、デジタルカメラの液晶モニターを一緒くたにするなよw
なぜ詭弁を弄してFX9を貶めるのか、
普通の読解力があればその思惑は透けて見えると思うよ。
そげなルールがあっとや? 知らじゃった。
悪かなぁ、もうせんで。
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 02:16:46 ID:2e2MeW820
FX9買おうとおもうんだけども、
ビックやさくらやだと値切り交渉とかできないよね?
やはり価格.COMの方がお得かな?
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 03:52:16 ID:FZRw3nO10
>>431 あのね〜仕入れ値が全然違うんだからさ〜
無茶言うなよ恥ずかしいぞ
FX1がちょうど命尽きたのでFX9に乗り換えてみたが
ナチュラル設定でも夜はノイズが激しい…。
でも薄くなって液晶もでかくて綺麗だから結構満足!
ノイズが激しく思うのはPCモニターで等倍観賞するからです
大きさをPCモニター内で収まる程度まで落として見ると問題ありませんが。
ぶっちゃけFX8がFX9より優れてるのって30枚多く撮れるバッテリだけだぞ
・高画素液晶
・起動終了時間1秒短縮
・記録画素数アップ
・Ex光学ズーム
・表示(5x5)再生
・3:2撮影
・お気に入り機能
・シーンモード2種類追加
・AF速度アップ(心持らしい)
・動画性能アップ(更に高感度撮影可)
・型番が新しい新型
今から無理して8買う必要は無いかと。
ま、値段との兼ね合いだわな
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 08:37:51 ID:c4/OC4uJ0
やっぱ色は黒かな...もうシルバーはあきあきだな〜
>>538 むしろあなたに読解力が必要なように見受けられます
>>547 かわいそうだから、そっとしておいてやれよ。
金が出せるなら寧ろ、LX1が欲しい
LX1は、ごつごつしていて、しかもフラッシュのポップアップが超合金のおもちゃっぽくて、
いや
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 10:56:06 ID:hIV74BcPO
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:00:52 ID:531xaCB80
8買った奴の妬みウザイ
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
妬みってか、セコイパナのやりくちにうんざりです。
553の頭がイカれちゃってるけど何があったんだろう・・マジで気になる
ここまでのアホ久々に見た
メモリーの節約が出来る事が理解できないのならそれもいいんじゃない?
今は512MBのSDも安いしね。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
>>557 だから池沼はしねよ
営業妨害な発言だな
メモリー節約を理解できないからって癇癪を起こすのは良く無いなぁ。
営業妨害って、そんなに大きなメモリーを売りたいのかな?
画素=ファイルサイズ
と思っている池沼がいる・・・。
>>559 おまえカタログ見るなり公式見るなりしろ
頭狂ってるのか??
ヒント
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
自分の池沼さに気付いたらさっさとパナに謝罪してしね
>>563 おまえどこまでもアホな奴だなw
それも含めてもう一度勉強してこい
>> 9と違って6M以外でも撮影できるから
9も6M以外(3M/2M/1M/0.3M)で撮影出来ます。
>>562 まぁ。釣りなんだろうから、放っておけよ。
と書いてカキコしようとしたが、
tBpr6AjB0釣られすぎだって。落ち着けって。
なんでパナソニックに謝罪しなきゃならないんだろう?
FX8では3倍ズームで1Mで高画質を得るなら1Mで撮ればいいのに
FX9で3倍ズームの高画質を得る為には6Mで撮らされるという仕様にしたのは
パナソニックなのに。
>>568 で、いつまでそんなアホなこと言い続ける気なんだ??
ID:BcPaNjmN0は陰湿粘着デジカメ馬鹿(からんからん堂)です。
頭に血が上りやすく自分の意見に沿わないことを言うと
ムキになって暴走しますのでスルーしてください。
それでも意見したい人は
blog.goo.ne.jp/who-ring
↑にコメントするとヤツもさすがに大人の意見(w)を返してくれますよ。
だから、FX9で光学3倍の1Mを得ようと思ったら、
6Mで撮って自分で1Mにリサイズしないといけないから。
FX8では自分でリサイズする事無く光学3倍ズームの1Mを得られます。
FX9も1M等の光学3倍まではEXズーム領域対象領域外だから
それで撮ればいいじゃないですか。
EXズームの光学3倍はトリミングだから結局低画質。
低画質、っていう言い方はおかしいね。
トリミングだから劣化の無い等倍画質という言い方が正しいのかな?
フルサイズからのリサイズ効果による高画質化が望めないというところ。
釣りじゃなくて、たまに現れる天然さん?
>>575 アホにそんなこと言ってあげるの勿体無いからスルーしよ
>>劣化の無い等倍画質
劣化が無いならいいじゃないですか(笑
>>フルサイズからのリサイズ効果による高画質化が望めない
FX8では望めるのですね。
なんか、レンズの特性も考えずにEX光学ズームを否定している香具師が多いな。
レンズは、T側に行くほど暗くなる。EX光学ズームはレンズを動かさないから、普通の
光学ズームよりも同じ倍率で明るくなる。その分アンプの増幅率を落とせるからノイズが
減る、もしくはシャッター速度が速くなる。
この利点で、トリミングズームによる画質の劣化をほぼカバーできる。
そしてEX光学ズームの一番の利点は、ズーム率がMAXになったときにRAW画素数=
記録画素数になって、内部のリサイズが要らないので解像度が上がること。
リサイズって数学的に完全な方法をとろうとするとめちゃくちゃな処理能力が要るから、
デジカメではある程度割り切った方式を使ってる。(3次補完とか)
このリサイズ処理は解像度を少し低下させる。
おまけの利点として、レンズの動く量が減ったり処理するRAWデータ量が減ったり
することによる低消費電力化もある。
6Mで使ったらFX8よりも撮影枚数が減るが、3Mでとったら逆にFX8よりも多いかも
しれない。
光学等倍ズーム〜光学3倍ズーム領域まではExズーム対象領域外
3倍〜4.1倍(Ex光学ズーム域)
4.1倍〜16.4倍(デジタルズーム域)
FX8の機能+αであって、劣る部分はないのだけど。
なんかトンデモな粘着画像比較厨がわきだしてきてるな。
これがこの板で有名なあの噂のラパンに乗ってる・・・なのか?
EXズームは光学3倍の範囲で常に有効。
1倍(ワイド端)での1Mはリサイズ効果で高画質な1Mが得られるが、
1Mの場合、50mm付近までデジタルズームで拡大していき
それ以降デジタル(トリミング)+光学ズームで寄っていく。
だから正しくは1倍〜4.1倍(1MExズーム域)と全域にわたってデジタルズームされている。
EX光学ズームがイヤならオフにすればいいだけなのでは……。
>>リサイズ効果で高画質な1Mが得られるが、
どんな効果よ。
だからカタログすら読まないこの池沼に何言っても無駄だって
もしかして、リサイズ効果って
大きなサイズの画像を小さく縮小するという意味?
CS2の方も6M(光学3倍)を1Mサイズにソフトで縮小して画角を同じにしたものだし。
> 1Mの場合、50mm付近までデジタルズームで拡大していき
>それ以降デジタル(トリミング)+光学ズームで寄っていく。
文章自体意味不明っぽいけど、ソースは?
593 :
586:2005/09/02(金) 13:03:56 ID:RKd7frHU0
なるほど、EX光学ズームはオフに出来ないのか(ちゃんと確認してはいないけど)。
EXズームの有効範囲を見るのは簡単で、
EXズームにしてズームレバーを動かしてズームして画面が拡大されていくのが見えるけど、
レンズ自体はまったく動かない。
ある程度ズームすると、レンズも連動して画面が拡大していくわけだけども、
この時点で撮ったEXIFをみると換算49mmと書いてあるってこと。
>>592
>>FX9では1Mサイズなどにすると常にデジタルズーム状態になり
これのソースを出してもらわないと。
EX光学ズームのメリットデメリットを考えてみた。
-メリット-
・ レンズの中心部だけ使うから周辺画質の低下が少ない
・ 光学よりワイド寄りで撮るからF値が小さい明るいレンズとして使える
-デメリット-
・ トリミングするわけだから6Mをリサイズするより精細さがそれだけ落ちる
他に被写界深度の深浅はあるけどこれは撮影の目的によって
メリットにもデメリットにもなるので含めてません
他になんか追加あったらお願い
>>596 >>595 実際にFX9を動かして確かめてみてね。
50mm付近までレンズは動かない(光学ズームされない=デジタルズーム有効)から。
ちなみにあたりまえだけど、6Mで撮っている時は最初からレンズが動くよ。
CCDの使用領域が違うわけだし、レンズは内部にもある。
中のレンズの動きの事を言ってるの?(音等で確認)
そうそう、FX8の3M等だとリサイズ効果とやらが働くのですね。
>>599 鏡筒の動きを見れば一目瞭然でしょ。
インナーズームじゃないんだから鏡筒が動かない限りズーミングはされません。
本当にそんな糞仕様ならFX9買うのやめようかな
常に6Mで撮るの嫌だし
一部のアンチが必死みたいね
FX8の1Mはリサイズ縮小効果が働くのですか?
それともCCD使用領域が中央1M部分のみですか?
アンチだかなんだか知らないけど、
EXズームの制限は常時フルサイズで撮ってる人にはまったく関係の無い制約だし
メモリ節約したい人のためにFX8も併売してると思えばパナソニックの方針もうなづけるよ。
だから今はFX9を6Mオンリーで使ってるけど、リサイズ効果の為にFX8も欲しくなってきてる。
実に巧いやり方だと実感してるとこ。
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:47:39 ID:lAWwbW4p0
頑張って買ってあげてね
>>606 お前の言っている理論の推察はわかった。
実際にはどうなのかをぜひ実機で較べてアップしてくれ。
>>606 おまえよくその頭の悪さでデジカメ一人前に使おうって気になるな
>>608 よく理解できるなぁ…
俺には無理だった。
FX8を是非ご購入して頂いてリサイズ効果を実感して欲しい。
キミの目なら可能だ!
で、初心者はどっち買えばいい?
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:34:07 ID:WTW1V93e0
価格コムで4万ジャストまで来た。(手数料送料別だが)
IXYも出たし、ある程度まで順調に下がることが期待できる。
3万5000円(4万以下でポイント付けて)付近の価格を近所の店が出せば
買ってもいいかなと思う。
>>613 好きな方を価格と相談して買えばいい。
どっちがより初心者向きとかの差は無い。
618 :
608:2005/09/02(金) 14:59:32 ID:kgGvJbcn0
>>611 >>609のリンク先に書かれている、
ワイド端ではどのような処理が行われているのか?
45-535mmの間・・・8MPの5MP部分を使用してそのまま5MPで記録
35-45mmの間・・・5MPより広い部分を使用して5MPに縮小して記録
FX8では1Mで撮影する時はズーム全域で、
上の35-45mmで撮影した時と同じように5MのCCDすべてを使って撮影、
そこからリサイズで1Mの画像を作るから綺麗。
FX9では上のFZ30の動作のように、
6Mからリサイズで画像を作る35-45mmズーム領域では綺麗だけど、
45-535mmの領域のように切り出して1Mの画像を作った場合は
リサイズするより画質が劣るといいたいのではないかと。
そんな話をむか〜しに聞いたことはあるけど、
今時のカメラでもそんな差がつくのかを実際に試して欲しいな、と。
>>594みたいにパソコンでリサイズした画像をアップされても、
実際のカメラとは要因が違いすぎて較べたことにならないと思う。
ちうか、EXズームこそメモリ節約機能だと思うのだが。
結局テレ端でフルサイズで撮ったものから真ん中だけ切り出してるだけだもんな。
昔、富士のカメラにハニカムズームというのがあってその倍率を売りにしてたのを思い出す。
> 上の35-45mmで撮影した時と同じように5MのCCDすべてを使って撮影、
>そこからリサイズで1Mの画像を作るから綺麗。
だったら、FX8では5Mよりも、リサイズされた1M等の方が画質がイイから
それを常用しないと。(笑)
それはいいとして
FX8は1M時は5M時のCCD領域を全部使って1Mデータをはき出してるのか
中央1M部分のCCDのみ(周囲は使用しない)を使用して直接データを吐き出してるのか?
どっち?
俺頭弱いから全然理解できんかった
でも俺は写真とるならどんなときも最高画質で撮らないと何か損した気分になるから関係ないな
バッテリーが長持ちするのが利点っていうなら予備バッテリー買うし
ファイルサイズが大きくなるというならSDカードもう一枚買うし
FX8は全体を使って1M生成している。
真ん中だけ取り出すのがEXズームであり、FX9からの新機能。
って、それはテレ端の話ね。
ワイド端ではFX8もFX9もCCD全体から1Mの画像を取り出してるわけで、
画素数の多いFX9の方がより綺麗な1Mを出してるはず。
ちゅーか、全てのデジカメで撮るサイズ(画素)はある程度選択出来るけど
小さいサイズで撮るときでも全CCDからのデータを利用してDATAを出してるなら
大きいサイズよりも小さいサイズの方が綺麗であると想像できるんだけど。
どう?
>>623 その通り、画像サイズが小さい方が等倍の粗が見えにくく綺麗に見える。
って、その事を延々と話してたんじゃなかったんかいな・・・。
そもそも等倍画質ってローパスで分散されRGGBから計算された
ある意味補間拡大画像とも考えられるわけだから
縮小したものこそが本来の等倍画質と言ってもいいんじゃないの?
CCD画素全体から1M生成してるのか。
でも、そのリサイズにすごいマシンパワー(MPU(エンジン)/メモリ)があっても
相当な時間(数えられるぐらい)かかりそうな処理ですね。
価格コムの最安値が4万円を切ったね。
>>625 そりゃあCPUがやってる訳ではないからね…。
ええ、消費電力2W以下で並のCPUやGPUとは比べものにならないぐらい
低性能なシステムLSIですから。
プロセスルールも90nm以下とかじゃないんでしょ?
なあ、ASICって知ってるか?
そりゃ特別用途仕様ですよ。
intelやAMDとか積んでたらひっくり返る。
その特定用途向けのICの集合体がシステムLSIなわけだよ、
分かってるんだったら何でそれをCPUと比べたがる訳?
>>632 そりゃ結構。同じ条件(消費電力、プロセス、ダイサイズ)でなら
汎用のプロセッサはASICには絶対勝てないことがお分かりいただけたようで。
↑は、システムLSIじゃ縮小処理に時間がかかるって言いたいんだよね
635 :
634:2005/09/02(金) 17:07:10 ID:VbNo4qpL0
縮小なんて画像生成の過程ではどうでもいい瞬間作業だけど、
縮小アルゴリズムによってはリサイズ効果は出ない場合もあるだろうね。
>>633 同条件なら当然でしょ。名前からして汎用なんだし。
>>636 まさしくそれ。
もし綺麗に縮小するとなると、やはりそれなりの処理になる。
638 :
634:2005/09/02(金) 17:38:29 ID:g/LpjIor0
>>637 623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 15:21:38 ID:w39qZEXN0
ちゅーか、全てのデジカメで撮るサイズ(画素)はある程度選択出来るけど
小さいサイズで撮るときでも全CCDからのデータを利用してDATAを出してるなら
大きいサイズよりも小さいサイズの方が綺麗であると想像できるんだけど。
どう?
625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 15:31:25 ID:w39qZEXN0
CCD画素全体から1M生成してるのか。
でも、そのリサイズにすごいマシンパワー(MPU(エンジン)/メモリ)があっても
相当な時間(数えられるぐらい)かかりそうな処理ですね。
言ってること、違くね?
はっきりいってどうでもいいよ、うぜぇ
つーか、最大解像度・光学望遠のみで撮って、
トリミングや縮小はPCでじっくり高品質にやれば万事解決賢明。
メモリはたっぷり積め。
以上。
縮小ってどんなデジカメでもやってるのかと思ってた
3年前の200万画素でもそうなってたし
チャット状態ですな…w
ゴラぁおまえら何粘着してやがるんだよ!レスはよくまとめて一言、一回のみで相手が何も言えないくらいなのを決めてやるんだよ。
もうおまえらときたらぐだぐだぐだぐだと長ったらしいレスばかりつけやがって!それに細かいところに粘着しすぎなんだよ!まず相手のレスを3分以上よく見てから相手につっこみどころを与えないようにだな、完璧に考える事だ。
本当におまえら何粘着してやがるんだ!レスはよくまとめて一言、一回のみで相手が何も言えないくらいなのを決めてやる事。
もうおまえらときたらぐだぐだぐだぐだと長いレスばかりつけて粘着しすぎ。まず相手のレスを5分以上よく見てから相手につっこみどころを与えないようにだな、完璧に考える事だ。それから文章はちゃんと改行して、繰り返しは避ける事。
いや、俺の事。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:23:19 ID:zMn0KS3d0
age
647 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:27:21 ID:t6v1NiT/O
今買ったよー!FX9黒!
購入の決め手はWBの微調整が出来るのと終了時間がFX8より早いのが体感できた、FX9黒の手触りも良かったのが決めてでした
日曜の天気下り坂なのが残念…
終了時間はFX8もFX9もまったく同じなのに・・・。
縮小処理にも高度な処理と
簡単な処理でははき出す画像も電気消費も全然違いますな
同じチップでも
全CCDを使って高度な画像縮小処理が施されているなら
一番小さいVGAサイズが理論的には綺麗だということになる
全CCD領域とデータを使用し高度な縮小処理をしていたならの話だが
話は変わるがCMを見た
着物を着て上下にぶるぶるしてたよ
理論的にはフルサイズの50%が一番綺麗ということになっている。
それ以下の画像サイズでは情報が欠落過ぎ。
ちなみにEXズームの3倍位置は等倍切り出しではなく
およそ3M分くらいをリサイズして生成されているようだ。
それであの程度ではEXズームは使い物にならず、
結局FX9は600万画素フルサイズでしか撮れないって事だね。
>>645 解像感はどっちも変わらないね。
ただ、FX9はノイズが若干多いかなぁ。
味付けが違うのかな?
>>651 いや、
>>645の解像感はまったく異なるよ。
家の屋根とかに顕著に差が出てる。
ノイズが多く感じるのも解像感が無いのも、EXズーム(デジタルトリミングズーム)の限界。
FX8の100%光学ズームからのリサイズ効果が覿面に出ちゃってる。
でもまぁあの差が認識できない人や常にフルサイズでしか撮らない人には
正直どうでもいい機能差だね。
というわけで、FX9は6M専用という結論に達したところでこの話題は終了!
結局
>>533の言った事が正しかっただけかよ。
簡単なことなのに回りくどすぎ。
>>641 cel1.2G 384MB でAdobeじゃないけど縮小処理に結構時間掛かる orz
>>645 片方微妙に3倍からずれてるし
シャッタースピードも違うところとかは?EXの影響?
ズームってただ大きく小さくするためだけのものじゃないんだけどなぁ。
レベル低いなぁ。画質云々の問題かよ。
EXズームに関しては画質云々の問題。
>>657 ズームとは
1、大きく小さくする
2、画質云々
その他は何?
いや、「50mm付近までレンズは動かない」ってのにはガク然だよ。
利点があるのも分かるけど、買ったカメラがこうだったらショックだなぁ。
↑658へのレスね。
CMワラタ
なんか珍しく価格の話してないなw
>>664 パースはデジタルズームだろうと関係ないよ。
変わるのは被写界深度。
コンパクトじゃ被写界深度も虚しい議論だよ。
いや別に議論は……。
>>665 >>609を読むと、例えば3MP、35mm判換算80mmで撮影したとき
FX9のEXズームとFX8のズームでは実際の焦点距離が違うって事だろ?
被写界深度って絞り次第でしょ
ズームと直接関係無いような
デジタルズームだったらもっと関係無いような
>>669 焦点距離、絞り値.、許容錯乱円径、被写体距離が関係する。
>>653 結局、いつものようにからんからん糞がウンチクのあるところを見せたかっただけ。
これまたいつものようにデジカメ所有自慢をかねて。
>>671 お前みたいな何の役にも立たない駄レスよりよほど役に立ってるがな。
立方体の物を尻すぼまりにならないように写したいときズームアップするだろ。
あるいは
写す物の大きさは変えずに背景をより広く画面に入れたいとき、近づいてワイド側
にズームするといいだろ。
EXズームはそういう撮り方を想定してないということだ。
利点もあるので否定はしないが、選択の余地は欲しい。
価格のベスト5とも4万円を切りましたね。
この調子なら明日のヤマダの広告で36000円程度で出てきたりして。
「レンズの実焦点距離が変わる」=「パースのつき方が変わる」じゃなくて
「画角が変わる」=「パースのつき方が変わる」だぞ。
たとえば105mmで撮った写真と、同じ位置から35mmで撮り後から105mm相当に
トリミングした写真のパースのつき方は変わらない。
しかし安いなFX9
近所のショーシンでも38000円だったしマジで近いうちにFX10きそうだなw
>>675 >たとえば105mmで撮った写真と、同じ位置から35mmで撮り後から105mm相当に
>トリミングした写真のパースのつき方は変わらない。
トリミングでパースが変わったら、本当にいいんだけどね。
よーく考えてみたらわかるよ。
>>677 だから変わらないと書いてますがな。
試してみれば分かるよ。では。
カメラ位置固定でパースが変わったらすごいだろうね
それがTSレンズや中判の技。
FX8の液晶モニタが割れた(ノД`)
修理代いくらぐらいかかるんだろう…買って三ヶ月やのに。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:52:31 ID:KuVemkuo0
カバーだけ割れたのか、中身の液晶ディスプレまで逝ったのかによって違うんじゃないの?
明らかに中身までいってます。モニタに映りません。
30,000円ちょいで買えるから買い換えたほうが安いのかな?
とりあえず明日販売店に相談します。
めんどくさいから途中まで読んで流れを考えずに書く。
EXズームは光学3倍を超えて初めてトリミングする。
だかららFX8がFX9より奇麗な1Mを作れるってのは全く持って間違い。
というかアホちやうか。
>>685 おまいさんが間違ってるのが確かだと思う。
しかし、こっちもEZに関していろいろ話題になってたようだね。
FZスレでも少し話題になってたが・・・
ってかEZいらね。
素直にリサイズモードにしれ。
ようするにFX9買った奴は負け組みでFA?
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:24:59 ID:47VwXyAZ0
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:35:35 ID:aNnSIMDX0
シーンモードの使い分け方がわかりません
こういうシーンではこれをみたいなのを教えてください
例えば・・・パンフレットに載っている水族館の中の写真のようなシーンではこれ みたいな
691 :
FX7使い:2005/09/03(土) 11:54:26 ID:cu/8rin5O
3ヵ月前位?にFX8のCMやってましたよね?
そしたら今FX9のCMやったじゃありませんか!
次出るの早すぎませんか?
説明書に載ってるしパナのサイトにも詳しい説明あるよ
ここできくよりそっち見た方が分かりやすいんじゃないかな
>>691 一月前から散々愚痴られてきたことをおまい今更何蒸し返してんの
>>691 いくらなんでもFX9発表して
もうすでに発売されてるのに、いまさらなに?
って話なんだが
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:01:54 ID:HpeK7LWW0
>>351 FX8(銀)買ってきました。情報ありがとう。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:01:57 ID:09EYpJkR0
>691
ニコンcoolpix は5ヶ月で
S1 S2 S3 と3連投してますよ。
ま、S2は生活防水仕様のタイプだからね
>>685 1Xから1.4XくらいまでがEXズームで
1.4Xくらいから4.1Xまではレンズが動く
4.1Xから16.4Xまでがデジタルズーム。
そんなことより、取説64ページの下から4行目、
「ズーム操作をすると[EZ]アイコン表示」
広角いっぱいにしてもズームバーの左に[EZ]表示が
出たままなのだが、これは仕様ですか?
まぁ6Mしか使わないからどうでもイイんだけどね。
まだ半年先までFX10?は発売されないとして、値段はどの程度で安定すると思いますか?
3万台前半、ってところだろ。
3万を下回ることは無い。
>>699 だいたい、35000円くらいになったら買っていいんじゃないかと思う。
>430。それくらいの価格まではすぐに下がるでしょう。
はやく35000円くらいにならないかなぁ〜
現時点で量販店でも38000円辺りまで下がってるからFX10が出る頃には32000円位まで下がるんじゃないかなFX9
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:50:27 ID:XxAuHKWu0
FX9 黒買いました。
名古屋の○進ヤマダ。
現金値引きで本体42800円(+5年保証で45000円くらい)。
決算特価のはずですが高いんだか安いんだか…^^; まあ片田舎と。
特にオマケは要求しなかったので、只今ケースを物色中。
SDカードは、トランセンドの1Gを7500円くらいで落札。明日。
FX8と迷いましたが、画像を連れと眺める機会が多いのでこちらに。
最後の一押しは、飼い猫への愛(w
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:52:01 ID:47VwXyAZ0
FX9買った人は画像アップしてください
おねがいしまっす
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:01:30 ID:XxAuHKWu0
>706
「日」ですw
意味無かったかもしれませんが、今値段違ったりすると何かなと思って^^;
まあ、高くなってはいないと思いますが…ムシロヤスイorz
>705 >707
画像アップしたいんですが…707さんみたく写せないっスorz
ノイズとか専門的なことわからないですが、3枚とも綺麗ですねえ。
いや〜綺麗だねー
って、おぃ!これカシオのP600の写真だろ。
>>707 いい写真だね。
種類,JPEG イメージ (jpg)
サイズ,"1.17 MB (1,234,678 バイト)"
更新日時,2005/09/03 19:03
画像情報,1054 x 791 ドット 24 ビット
メーカー,"CASIO COMPUTER CO.,LTD "
機種,EX-P600
横解像度,72.0
縦解像度,72.0
解像度単位,dpi
作成ソフト,1.02
日時,2005/06/18 7:49:14
露出時間(秒),1/125
F値,3.20
露出プログラム,絞り優先AE
Exifバージョン,1220
撮影日時,2005/06/18 7:49:14
デジタル化日時,2005/06/18 7:49:14
露出補正量(EV),0
最小F値,2.83
測光方式,分割測光
光源,自動
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),11.3
711 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:14:11 ID:47VwXyAZ0
>>707 なんだ、FX9になって格段に画像が奇麗になったなぁって思ってたのに・・・
カシオだって?
すごいな。ほしくなったかもw
712 :
>>705:2005/09/03(土) 20:23:34 ID:XSqeTAjM0
これだけ、お金のことばかり書き込まれるということは、
FX8 FX9 に興味がある人って、
若い人か、お金のない人が多いんだね。
なんか他の機種に比べて、ケチケチした書き込みばかり・・・
714 :
712:2005/09/03(土) 20:30:39 ID:XSqeTAjM0
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:33:45 ID:47VwXyAZ0
>>713 商品のターゲットがその辺だろ。
何か問題が?
717 :
712:2005/09/03(土) 20:52:51 ID:XSqeTAjM0
>>715 漏れの部屋、パソコンしかない。役に立てなくてスマソ。
これから買おうとしてる俺には、価格情報はとてもありがたい。
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:49:55 ID:7PNXFNPx0
ISO200で暗めの室内を撮影 シャッタースピード1/8
5Mモードと3Mモードで撮り比べました。
5Mモードの画像はその後、マイクロソフトフォトエディターで
80%縮小して3Mモードと同じピクセル数に縮小。
この二つの画像を見比べると、3Mモードで撮影した方が
ノイズが少なく、圧倒的にキレイに見えました。
実際に試してみると分かります。
3Mモードを常用しようかと思います。
その他、連写も3Mの方が高速で、メモリーの消費も少ない。
5Mモードは実用価値があまり無いように感じました。
その何MモードってFX8の話なんだよね?
>>719 それUPしてくらはいな。
見たいです。
722 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:40:04 ID:zuwFTju50
>719
どうせなら、2M、1M も一緒に実験して、アップしてください。
お願いいたします。
マイクロソフトフォトエディターってのに問題はないのか?
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:55:17 ID:l0U73YqY0
CMについてはどーよ?
>724
購買意欲が失せる。
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:23:58 ID:YP69+INh0
俺は6Mで写して、後で1Mにおとしてるが
1Mで撮るより解像度が遥かに上だね
メモリーの節約にもなら、賢い使い方だと思いますが☆
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:31:37 ID:vFZFELU20
LX1とFX9 どっちがいいかな?
LX1。
>>704 ビッグカメラでLUMIXのキャンペーンやってたぞ。
値段とかわからんが明日まではなんかオマケがもらえるっぽい。
とんでもないド田舎の街中から外れた誰も来ないようなベスト電器ですら
パナソニックフェアの人員が来てるのに超びっくらこいた。
ビデオカメラと一緒だったけどFX9の猛烈な売り込みぶりはすごかったなぁ。
FX8かFX9を購入予定なのですが、
付属品だけで海外旅行に行っても大丈夫ですか?
SDカードは買うとして…。ちなみに行き先は米国です。
旅行中50枚ぐらいしか撮らねーなら大丈夫じゃねぇ?
旅行中200枚ぐらい撮るならダメなんじゃねーの?
しかし俺は海外旅行行く時に充電器分のスペースをケチる気持ちが分らない。
問題ないと思いますよ。
1日の撮影枚数はわかりませんが、200枚も撮れたら十分なのでは?
アメリカなら、プラグは日本のものがそのまま使えたと思います。
お店に行く機会があれば店員さんに聞いてみてください。それが一番。
>732>733
d
付属の充電器でも十分だと言うことが分かって安心しました。
一日では大体100枚ほど撮るかな…という感じです。
バッテリーは乾電池でも補おうかな、と思っています。
一週間という滞在期間なので、たくさん撮りたいと思います。
メモリーカードは1GBあれば十分ですよね?
>乾電池でも補おう
…無理ですから
米国なら可能じゃね?
>>734 700枚も撮るなら1GBじゃ無理じゃね?
739 :
734:2005/09/04(日) 03:21:56 ID:aDkpGVsJ0
マジデスカ…どうしようorz
切りつめて、最大何枚ほど撮れるでしょうか。
充電は毎日出来そうなので、せこせこ使っていく予定ですけど
ピコーン!最高の案を思いついた
1Gをもう一枚買えばいいのだ!
ぶるじょあじー
一気に何GBも使わないのならHDDストレージも良いのでは?
転送速度が遅くていいのなら最近のiPod photoはHDDストレージになる
>>739 普通に撮ると1GBで320枚だね。
切りつめれば、最大2740枚ほど撮れる。
ってか
>>1に書いてあるメーカサイトくらいは嫁
>>742 2〜3GBなら、HDDストレージよりも
バルクのSD買ったほうが安いのでは?
1枚6300円くらいでしょ。
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 11:52:58 ID:WUVUZ+G9O
FX7からFX9は大きくなにが進化してますか?
>>739 スタンダードで撮れば600枚くらいは行けるかと。
>>734 L判でプリントするだけなら、3Mで撮れば600枚は撮れるから1Gでいいんじゃない?
1M・2Mでもいいだろうから、もっと撮れるし
SDカードなら家族とか友達だって持っている可能性があるし、旅行期間に使わない人から借りたら?
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:23:58 ID:T6iBPIMYO
動画王の座は三洋からパナに移ったの?
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:37:43 ID:DNw10mOZ0
>746
L判でプリントするだけなら、あとパソコンで見るだけなら、1M・2Mでも大丈夫ですか?
L版1Mで大丈夫って言う人はじめてみた
750 :
734:2005/09/04(日) 13:52:45 ID:aDkpGVsJ0
>740
学生だから無理です…他にニンテンドーDSも買う予定なのでw
>742
ipodは既に4GBのを持っているんですよ。そうか、ipodという手も
あったんですね…最初に考えて買えば良かった。
>743
メーカーサイトの「最大何枚撮れる!」みたいなものは
正直当てにならない気がしていたので見ていませんでした。
すみませんです。
>745>746
それぐらい撮れたら十分かもしれないです!
父がデジカメ持っているので、カード借りようかなと思います。
では、ご教授有り難うございました!!
初デジカメでFX9を買おうと思ってんだけど
他にお勧めデジカメない?
>>753 ああ、すまん。
スレ違いってやつか。
ありがとう。あっち見てみる。感謝。
ざっと読んできた。
FX9がもうちょい安くなったか買うことにした。
756 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:34:08 ID:WUVUZ+G9O
>>756 待て待て。ちょい下の方の機種別比較表を見ればいいだけだぞ。
>>757 お前さんも悪よのう。
FX9春日井のキタムラで3.8万円(31万画素の下取り含む)でした。
試し撮り
ken-world.sakura.ne.jp/men.jpg
>>759 オリもさっき見てきたが通販より安いのな。
ヨメがちょっとその気になってカタログ貰ってきた。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:26:21 ID:zlSd7BId0
このカメラって
シャッター音有効
ボタン操作音無効
ってできないの?
763 :
762:2005/09/04(日) 20:49:54 ID:a8tUUFdo0
あ、FX9です。
初めて来ました。画像のアップローダはどこですか。
FX9画像を何枚か撮ったので。
始めて来たのにいきなりアップローダーはどこ、て・・・。
いいじゃねーか。
うpしてくれる人ほとんどいないんだから。
2ちゃんは初めてじゃないですが、この板というか
アップロードしたこと無いので。すみません。
>>770 気にすることないと思う。
FX9購入を検討している人にとってはサンプルを観ることができるのは
何よりもありがたい。
めたんこ重い・・・
最大サイズで撮ってそのままアップロードしてしまいました。
すみません。ルールがあるのですか?
>>773 ありがとう。見れました。
鯖が重かったんだと思う。
>>777 他にも風景画像があるんですが、住んでる所がもろに判りそうなので・・・。
正解です。
しっかしFX9、猛烈な勢いで価格下がってるな・・・
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 04:40:11 ID:/+7jMtuu0
FX9よりLX1の方が圧倒的に画質がいいね
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 10:08:06 ID:TfVO+k4n0
FX8の黒が人気が出てきて品切れらしい!!でも9の黒はちょっとかっこわるいな。
シルバーはまんねりだねし...
>>777 俺も1469見てそう直感した。保土ヶ谷球場かな?と。
1470見て確信に変わった。
>778
探したりしないから大丈夫ですよ。
漏れも地元で、ただあの辺りの風景が好きなだけです。
ただ曇りとは言え、ちょっとノイズが多くて解像感が失われてますね。
このCCDならこんなもんかな。
俺は黒なら8より9のがいいな
S500みたいなオレンジ色を作ってくれ
>>781 ISO200だけどまぁまぁ撮れてるね。
*個人的に水槽(ライト付けて)の写真が見たい。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:06:51 ID:bYrFjase0
>>786 FX1のオレンジが余り売れなかったからな…
8買った負け組みうざい
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:20:58 ID:TfVO+k4n0
9の黒ってさわってくうちにこすれてシロくなってきそう〜
アンチFX9黒ウゼーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!
定期的に文句言ってるな
黒触ってきたけど、そういう感じの塗装ではなかったよ。
爪の先で擦るように触ってみても何ともなかった。結構頑丈。
ケースに入れずに鞄に入れたりすると、手のひらに乗るような小型なので
中で動いて傷が付くかもしれないが、それは他でも言える事だし。
8のようなべた塗りでテカってしまいチープな印象もなかったので個人的に悪くはない。
赤も良い感じだったが女性が買うイメージがあるからなぁ…。
次から次へと新型が出るんだから8買ったから負けも何もないだろが。
その理屈でいけば3ヶ月もしたら10が出て9買ったのは負け組。
落ち着け、これはPanasonicの罠だヽ('A`)ノ
目的は何だ!?
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:50:51 ID:/+7jMtuu0
>>788 FX9が8と同等とかっていえるわけないだろ。
金もらってのレビューなんだから。
FX10はすぐにはでないだろ
もうすぐ出るとして、どんなスペックになるんだよ
ビーナスエンジンIII搭載で高感度を実現。
しかし撮影枚数は80枚!
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:48:37 ID:lNF5wqE70
パナの手ブレ防止機能は縦方向のブレにしか効かないと書いてあったけどホント?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:56:35 ID:kGssfVh40
>803
いつどこにどう書いてあったのか。(笑)
805 :
803:2005/09/05(月) 19:14:48 ID:lNF5wqE70
相当昔の話だったような記憶が…
デジカメが出回る以前じゃないか?
808 :
803:2005/09/05(月) 19:38:52 ID:lNF5wqE70
>807
確かに...
ただパナの広告、実験では縦方向のブレのみを強調しているようではある。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:38:57 ID:7l6ZbowC0
>>788 同じISO80での撮影なのに、
>>769さんの撮った写真と比較すると
色ノイズが格段に少ないね。
いったいどうなっているんだ?
>>809 曇天の(特に空)は他の機種でもノイズが多く出るよ。
>>788の夕暮れ時のビルの空はノイズが多い。
>>810 そういうもんですか。
単純にISO感度だけに正比例するものと思っていました。
購入された方、FX9はきれいな写真がとれますか?
画質に満足していますか?
使い勝手はどうですか?
購入の参考にさせてください。
↑上を見ろ。
FX9買ったけど、画素数が絶対的に大きくないとダメという人以外は8を買うべきだと思うよ。
他人の評価よりも自分の見た評価が一番。
人に聞くぐらいなら、正直どれでもいいんじゃないかとさえ思う。
売れてる機種だからここで聞いても当然、いい・悪いと色々評価が出るわけで。。
わざわざ質問の出る場合の大半が背中を押して欲しいだけだろうけど。
>>814 いつも思うけどおまえはなぜ糞レスしか出来ないんだ??
FX9買ったけど、画素数が絶対的に大きくないとダメという人以外は8を買うべきだと思うよ。
って何の参考にもならんレスでFX8もFX9の区別も理解出来ないようなアホが糞レスでスレ消費するなよ
812です。
どれでもいいわけじゃないんです。FX9を買うことは決めています。
ただ、購入された方のご意見を良い悪い含め、いろいろ伺いたかったんです・・・
確かに自分がどう思うか、なのですけども。申し訳ないです。
CCDではなく液晶の画素数が大きくないと〜
ってのに1/2票入れとく。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:56:03 ID:L/sUOoVH0
>812
自分は一眼デジカメのサブで買いましたが、満足していますよ。
液晶きれいだし、お散歩カメラとして、これで十分。
手ぶれ補正は、やはりいいと思います。
FX9の液晶はすごく綺麗だよ。
ただ、液晶で表示させた写真があまりに綺麗なので、PCで見た時に
思ったほどよくなくてがっかりすることがある。
他の人のレビューで見た時は冗談かと思ったけど、これは本当だった。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:21:34 ID:N7OWKMH40
FX9出たんだね。
FX8もってるけど買い換えたほうがいい?
確かにPANAは搭載液晶の画像がきれい過ぎるとおもった。
そうか、モニターではそれほどではないのか。
>>820 日本橋のジョーシンの店員さんもそんなようなことを言ってたな
FX7では、手ぶれしたかどうかは結構液晶見れば分かった。
4倍表示すればほぼ確実に判定できた。
FX9ではどう? 4倍表示させれば分かるとは思うけれど、
等倍でも結構見極められるもん?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:15:50 ID:cuwvW8YW0
FX9,
初期不良はどう?なんか気になったことある?
無いな。
>>816 「何の参考にもならん」というのは、お前の頭には無理っつーコトだ。
わざわざ自ら頭の悪さを披露するなんてバカすぎる。
必死になるのは結構だが、
あと6年ほどはROM専でくらしたほうが幸せだろう。
カルシウムを摂りつつな(プ
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:44:13 ID:PnQg+Xnt0
もうFX9でるとは思わなかったよ
(´・ω・`)
で、マジなハナシ、FX8を安く買ってSDカードや予備バッテリー購入費に回した方が賢いと思うな。
少しでもより上位スペックが欲しいと言うならFX9だろうけど。
緊急時に印刷用の撮影に使うこともありうる・・・というのであれば、
FX9を買っておいたほうが良さそうだ。
ノイズ感は若干9の方が大きいな。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:16:33 ID:1V9E915j0
>>827 悔しさ一杯で
言い返さずにはおかれない
気持ちがひしひしと感じます。
それにしても2ちゃんの定型通りの
仕返しレスですね (プ←このあたりとか。
ROM専とか。
↑こういう改行とかも。
↑
悔しそう(プ
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:28:18 ID:RvAZ6r6p0
LUMIX
(c)avex/わた
つまり画素数以外何も変わってないということですふぁ?
例えばAWBの精度とか、いろいろ評価ポイントはあろうかと思いますが。
>>831 買えない香具師が怨念のように居ついてるから放置してやってくれないか
他板でも嫌われ者のクサレ大福なんか相手にするなヨ
>>833 実用面でのありがたさで言うと、
画質よりも起動時間の短縮やモニタの画素数アップが一番違いを体感できる部分じゃないかな。
特に起動時間に関しては素子の画素数アップよりもありがたいかも。
EOS10D→20Dと買い換えたとき、一番ありがたかったのは起動時間の改善だった。
レスポンスアップは確かにありがたいな。
FX8が遅いだけかもw
画素数アップは実感できるレベルではない。
液晶モニタのアップは(・∀・)イイ!
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:41:55 ID:EJQ5B7DP0
8と9で迷っています。
>>829、ノイズ感が若干云々のくだりを詳しくお教え下さい。
同一条件下で撮影された画像をお持ちのことと思います。
俺もノイズ情報が気になる
FX9どうなん?
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:03:12 ID:I+uT5js90
FX8 webカメラになる?
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:01:27 ID:VgruZtJP0
動画の性能はどう違うの?
動画には100万画素アップの恩恵はなく、
感度が低下して、魅力が少しだけダウン。
ノイズよりも感度上げたときの油絵っぽい感じが問題。NR下手。
>>842が発色がおとなしくなったとか言ってるのは気になる。
色とか絵作りが良くなったのならFX9にしようと思う(評価は個人差あるけど)。
>>842宣伝ぽいんですけど?ホントに持ってるのなら画像うpを。
キヤノンからの乗り換え組みです。
このデジカメは厚みがなくていいですね。しかも思ったより軽い。
でも・・・さっそく液晶に傷つけてしまいましたよショボーン......
ずっと8買う気だったけど…9が意外と値下がり早いから迷う
fx8で、kingmax 2G使ってる人います?使えました?
>>847 100均の液晶保護フィルム貼ればよかったのに
と言いながら、あれ貼るの難しいよね
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:51:11 ID:Mda/sZX10
パナソニックのサイトからユーザー登録アンケートを出したついでに、
コメント欄に最初から液晶画面にフィルムを貼っておいてくれ、と希望しておきました。
携帯電話の画面には貼ってありますが、3枚失敗して500円くらい使いました(笑)
空気が入ると却ってショボーンとなりますね。
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:53:42 ID:R+dBAv4C0
>>851 ま、キヤノンみたいに液晶剥き出しで無いから良いのでないの?
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:20:11 ID:24+Ou7+h0
浜崎あゆみの舞妓CMキモ(>_<)
浜崎あゆみの舞妓CMキモ(>_<)
>>853 う〜ん、それで買う気が失せるんだよなぁ・・
FX9で撮影したSDをIXY600に入れて再生モードにしたら画像が閲覧できた。
ちゃんと拡大表示もできた!
意味無いけど・・・・。
逆なら意味が無くはないけど
普通のユーザー(ここにカキコなど絶対しないユーザー)は、鼻咲が
手ブレは、許しまへんぇ
って逝ってるカメラだからと意味が分かっても分からなくても普通に買う。
一方、ここに集まるヲタユーザーは
鼻先が嫌だといちおうカキコして、買う。
似合ってないからキモイ。
>>856 逆もできますた・・・ 互換性があるようです。
IXYで撮った画像がFX9で美しく表示されます(w
ISOとシャッタースピードは表示されませんが、ヒストグラムは表示できました。
あれ白バックじゃなくて外でロケした方が映えたと思う。
白バックに白い顔でちょっとキモく感じた。
あゆは被写体としては好き
FX9を買い換えるべきか、FX10を待つか・・・
週末にFX9黒買ってきました。キタムラにて店頭価格が42800円でしたが
交渉して35800円になりました。
FX8に比べて液晶が格段に見やすくなりましたね。起動時間はあんまり気にならなかったけど。
FX8売って実質3000円くらいの差額で買えたので満足です。
売り切れると1ヶ月〜1ヶ月半位待たないと入荷しないようです。
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:49:53 ID:YVmQgDOa0
留美子にすべきか西原にすべきか
>860
スケジュールの問題と思われ。
ロケは天候などリスクあり。
忙しいタレントものは、スタジオが無難な選択。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 22:05:33 ID:RvAZ6r6p0
35800円なら安いね
今週買いに行こうっと。キタムラへ。
>>866 35800円と言うのはカメラ下取り分を含めた価格じゃない?
下取り含めての価格?
まさか〜
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:32:40 ID:W5mctd250
売上 8兆7136億を誇る世界最大の家電メーカー松下電器産業(National/Panasonic)
4-6月期決算
http://www.net-ir.ne.jp/setumei/e67520507irbb/mms/start.html ディスプレイサーチ
http://www.displaysearch-japan.com/release/2005/08/r19_b.html プラズマテレビ(PDP TV):前期比24%増・前年同期比89%増の113万台で過去最高。出荷額は前期比13%増・前年同期比37%増の31億ドル。
TV市場全体に占める数量シェアは2.9%(前期は2.0%)、金額シェアは18%(前期は15%)でいずれも過去最高。中国以外の各地域市場で前期比2桁成長率を記録、なかでも日本では同77%増と大きく伸びた。
数量ベースの地域シェアトップは欧州(33%)、以下、北米(30%)、その他地域(15%)。金額ベースでは、HDタイプや大型サイズの普及が進んでいる北米がシェア33%でトップとなった。
40-44インチクラスのTV市場ではPDPのシェアが64%から76%に上昇、50-54インチクラス市場でも15%から22%に伸びている。PDP TV市場をサイズ別に見ると42インチEDがシェア56%でトップ、次いで42-43インチHDが23%、50インチが9%となっている。
ブランド別ではPanasonicが前期比90%増と出荷を拡大、世界市場におけるシェアを17%から27%に上げた。第2位以下にLGE、Samsung、Philipsと続き、第5位にはPioneerに代わってHitachiが浮上している。
各地域市場の首位ブランド(金額ベース)は、日本:Panasonic、北米:Panasonic、欧州:Panasonic、中国:Changhong、その他地域:LGE。
TV市場全体では、SamsungがSonyを出荷額ベースで初めて上回り首位に躍り出た。SamsungはいずれのTV技術市場でも出荷額トップ3にランクインしている。
PDP TV市場で強いPanasonicはTV全体でも第2位に入り、首位Samsungを僅差で追っている。
SonyはいくつかのTV技術別市場でシェアを下げ、全体では第3位に後退となった。
ソニーは、電気製品の不振で4-6月期も赤字転落。
またPanasonicはDVDレコーダーでも3年連続世界シェアNo.1となっている。さすが世界のPanasonicである。
870 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:21:57 ID:mAAT4i/80
キタムラなら店頭価格から
ハガキで13%、カードさらに5%引いてくれるだろ
\40000切ってて普通
>>864 そういえばタレントのCMってロケモノ見ないか。
ナカタくらい?タレントじゃないがw
あの真っ赤な着物に竹林とかがバックなら
さぞ映えた美しいCMになっただろうに惜しいなあと思ったんだよ。
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:28:35 ID:SXLRnafk0
FX9すごい勢いで値下がってるなぁ8はもっと値下がってるの?
>>872 DMC-FX9は35000
DMC-FX8は31000
それくらいが買いラインだ
その値段差ならFX9を買うな
俺は8月頭に予約した金額42000円(ポイント無し)で買ったけど、
今や高い部類なんだな(笑)。
このクラスのコンデジは初めて買ったけど、
想像してたより画像がイマイチに感じて、ちょっと冷めた。
手ぶれ補正はインスタントな撮影シーンではありがたい機能だね。
多彩なシーンプログラムが用意されているのはありがたいけど、
そこまで出来るならマニュアルモードも用意して欲しかった。
>>840 同じものを撮り比べてはないけど、
とりあえずサンプルを見比べてみたら?
特に差を感じないなら、ノイズ以外の条件で8か9か決めれば良い。
正直、超神経質にならないとわからないレベルだと思うよ。
100万画素アップのお土産みたいなものかも。
FX10
11月だってよ
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:28:46 ID:SXLRnafk0
FX10
デザインも大幅に変わり800万画素16:9のワイド液晶
・・・あくまでも予想。
FX10がマジに11月発売だったらパナを疑うよ
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:38:42 ID:SXLRnafk0
HDも搭載か?
FX10
800万画素16:9CCD搭載
2.8インチワイド液晶搭載(30万画素)
ヴィーナスエンジンIII搭載
720x480動画撮影
光学10倍ズーム
CIPA規格にて約420枚撮影可能
3分で50%充電の急速充電対応
オープン(実売79800円)
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:00:49 ID:l0loV8L70
キタムラ店頭価格42,800円なんだけどどうやって値切れば
35,000円まで行くの?
一応、電気屋の店員に聞いてきたがマジで冬に何らかの後継機種は出るみたいだな
前のFX8発売時からFX9出るの知ってたからおそらく嘘では無いと思うんだけどもう全店にアナウンス流れてるのか?
おそらくFX8の後継機種であってFX9よりスペックダウンする悪寒。
店員は待ってたほうがいいって言ってたけど。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:52:32 ID:SXLRnafk0
FX9より スペックダウン?そんなの出す意味あるの?
店頭の展示機見ると隙間は大分良くなったけど、液晶パネルが右下がりになっているのがあるね。
三脚に付けたとき気になるかもな。
ちなみに自分のFX9は問題無かった。
いまFX9の安い店探してるんだけど、なんかシルバーって人気ないな。
なんでこんな人気無いもんどこもかしこも標準カラーで出すんだろか。
まぁ無難ってのはあるんだろうが、そのカラーだけ他カラーより安くされちゃなぁ・・。
>>883 FX7→FX9
FX8→FX10
と言う流れになっている。11月に出るFX10にはまず高画素液晶は搭載して来ないだろう。
型番の数字の小さい機種のほうが上位機種ってのにも違和感を感じるな
今までは大きい機種が上位機種だっただけに
またパナセコス?
▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】
佐藤たつお (東北比例) 山崎派 笹川たかし (群馬2区) 橋本派
よさのかおる(東京1区) 無派閥 渡辺ひろみち(千葉6区) 橋本派
佐田玄一郎 (群馬1区) 橋本派 大村ひであき(愛知13区)橋本派
谷 公一 (兵庫5区) 亀井派 石破 茂 (鳥取1区) 橋本派
二階俊博 (和歌山3区) 二階派 古賀 誠 (福岡7区) 堀内派 ←★首謀者
【元自民無所属or新党】
小泉龍司 (埼玉11区) 元橋本派 野田聖子 (岐阜1区) 無派閥
田中ひでお(京都4区) 元堀内派 滝 実 (奈良2区) 元橋本派・新党日本
小西おさむ (滋賀2区) 元橋本派 亀井静香 (広島6区) 元亀井派・国民新党
山口俊一 (徳島2区) 無派閥 じみ庄三郎(福岡10区) 元山崎派←★首謀者
【公明党】太田昭宏(衆・東京12区) 冬柴鉄三(衆・兵庫8区)
東順治 (衆・九州比例区) 田畑正広(衆・大阪3区)
【民主党】党として人権擁護法案推進
【共産党社民党】北への制裁に100%反対の売国集団。よって論外。
年末はFX9のカラーバリエーションで乗り切りますよ。
希望の色があれば今のうちに・・・。
そこで、携帯でやってる着せ替えとかどうよ?
昔東芝のSORAで着せ替えやってコケてたなぁ・・・。
>>890 それって長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿(=からんからん堂)情報?
それともアニメ少女のカンってヤツ?
>>894 このサイズでこのスペックはすごいね
すこし暗めのレンズだけど
すげー・・・蝶本気?リコーさん
コニミノX1の再来?
R3ってなにがそんなにすごいの?パナとくらべて
値段
信者率
>>898 このサイズで焦点距離28〜200mmってのはすごいと思うよ
動画や液晶モニターはFX9が良いけど
画質や操作感は未知数だな
価格の値段で
9/9 予定の
sony DSC-T5 約\35,000
9/16 予定の
IXY DIGITAL 60 約\35,000
今月中旬にはFX9も若干高い約\36,000(送料別)ぐらいまでになりうる。
確かに。リコーの新型も面白そうですね。手ブレ補正も付いてるし。
FX9買おうと思ってたけどちと様子見すっかな
やっぱりFX10の発売は11月?
FX9がわりと安く買えていることを考えると11月か
フルモデルチェンジ、つうかデザインは変わるのかなぁ
とりあえずFX9買っとくか
FX10が仮に出るとして何処を改善されると思う?
画素数UP程度ならFX9で十分で内海?
梅田ヨドバシで49800円
FX10は店員さんが「待っていた方が良い」というだけの価値はあるのかな
FX9が上位機種だとして36000円で買えるなら、いったいいくらで出す気なんだろうね
よくわからない
FX2→FX8
FX7→FX9
だろ?
→FX10
FX10はなにの後継機だ?
FX10なんかまだまだでないでしょ。
来年早くても来年2月くらいじゃないか
新型ヴィーナスエンジンを乗せるならDMC-FZ30の系統が先になるでしょう
1/2.5 700万画素のCCDってもうできてるの?
液晶の大型化も高画素化も考えにくい
あるとすればデザインの大幅な変更
でもこれをするなら、名前の付け方も変えそうじゃないかな?
16:9のCCD新しく作ってたりして
>>910 その路線はLX1だと思う
おそらくDMC-LX1を小型化したものを出す気があるのなら
LX1をLX10として出していたのではないかな
起動時間の高速化とかの方向かな?DIGAとかでやったし。
でも高速化するには高速なLSIが必要なのかもしれないな
なんだろう?
ほんとにFX10が近いのか、かなりあやしい
DMC-FX10は
ビーナスエンジンプラスから
NEWビーナスエンジンII(製造プロセスの改善で省電力化)
に再変更だろ
まあ、これだろ。起動時間も短縮できそうじゃん。
まあ年末商戦にFX9を持ってくることはないだろうから
11月の末あたりには新機種を出すでしょ。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:49:31 ID:BBHLZBDV0
>>913 panaは今まで約1年周期で出して来たコンパクト機を3ヶ月で新モデルを展開ですか。
これからは大きな変化は少なく、小さな変化を次々に出す。
メーカーの体力も相当すり減る厳しい競争になりそうですね。
916 :
中の人:2005/09/07(水) 23:51:48 ID:kRQczM8q0
>>913 そんなに矢継ぎ早にだせねーよ。アフォ?
じゃぁ冬に何が出るんだろう
FX9のカラーバリエーション。
FX9のあゆモデル
クリスマス商戦、年末商戦にはFX9をマイナーチェンジして出すんじゃないかな。
ガワの色を追加するとか、スペシャルオプションを付属させるとか。
いくらなんでもFX8、FX9のようなペースで新製品を出すとは思えないが・・・。
コニカミノルタがCCD式手ブレ補正のライセンシーを始めたら、
パナソニックもうかうかしてられないかもしれないな。
書き忘れたが、あとやるとしたらソフトのmodifyだろうね。
少なくとも主なハードの変更は無しとみた。
ソフトの変更で消費電力を下げてバッテリの持ちをアップさせるとか、その程度だと思う。
白とブラウンのカラーバリエーションの限定追加ぐらいでしょう。
ソフト変更でCIPA枚数などの微妙な小規模仕様変更のみで
新しい機種(名前)として宣伝広告していくのは無理がある。
んなもん, 虎柄 ゼブラ柄の F9 が F9-T F9-Z として再登場の11月
しかしこいつの稼動速度 見てて笑ったよ。
なんかゼンマイ仕掛けかとw
俺も気になって家電店の店員に聞いたら「FXの冬モデルは出るんじゃないでしょうか」って言われた。
これは確実に出るな。こいつら前もって情報仕入れてるだろうし。
改良点があるとすれば動画がMPEG-4になるとかシーンモード追加とかカラバリ追加くらいしか思いつかんけど。
いまさらfx7に\27800は高い。
FX7、近所のキタムラで19800円新品が処分されてるよ・・・
みんな、何連写できた?
FXの冬モデルがフルモデルチェンジだったらパナソニックはえらいと思う
ヤマダ電機 テックランド大阪野田店 49800円
梅田ヨドバシ 47500円(10%)
日本橋ソフマップ メガストア 49800円
どれもたけぇ・・・。
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:28:45 ID:Orjx9/7i0
fx7の液晶とfx8の液晶って同じですか?
同じならfx9を買おうと思います。
7の液晶はひどいですね!
ここはひどいインターネットですね!
NEWビーナスエンジンIIで新機種だしてほしいな
「II」画質優先、「プラス」省電力優先じゃなく、画質も省電力もってやつ
やはりFXにはオーバースペック?
>>935 ヨドバシの価格伝えれば、安くなるんじゃね?
>>938 そんなことはないはず。
オーバースペックってのはウソの説明だと思うよ。
さっき価格comのツクモがFX9ポイントナシ38,787円だったのだが
いつのまにか46,757円になってた。
間違いだったんだろうか…
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:33:54 ID:W1rO2A880
SONYのT5とパナのFX8で迷っています。
どちらかというとFX8よりなのでこちら側でききたいんですが、小ささ以外でT5より劣る点ってあります?
>>942 とくにない
ちなみに俺はT11からFX7に乗り換えてきて、FX9を考えている
>>933 200連射くらいで電池切れ
ACアダプタ使えば600連射できるんでね?
画質落とせば12000連射試すか(藁
http://www.apple.com/jp/ iPodのすべてをそのままに、さらにiPodが小さくなりました。
鉛筆ほどの薄さのiPod nanoは、2GB(500曲)と4GB(1,000曲)の
2つのモデルで、価格は21,800円(本体価格:20,762円)から。
信じられないくらい小さなボディに、すべてのiPod体験を盛り込みました。
これなら、今まで思いもよらなかった場所にも、お気に入りの音楽と
いっしょに出かけられます。
>>946 それ、何万画素?
光学は何倍ズーム?
なんてボケを期待されたんだろうか。
このリコーのを皮切りに他のコンパクトデジカメも光学倍率アップしだすのかな?
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:39:00 ID:/LPJ2pN20
リコーのデジカメは広角が魅力なのだが、その反面、雑誌のレビューなんか見ると
どの機種も必ず周辺光量の低下があるように感じるのは、俺だけか?
あれがなかったら買う気になるのだが・・・
睡眠時間を10分ほどけずって時間を作ればいかが?
10分あればなんとかなるだろ・・・・10分も惜しい?
CMがきもい
きんもーっ☆
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:49:40 ID:6a81rClJ0
リコーの画質はFX9よりきれいですか?
955 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:33:03 ID:gE2IxADI0
FX9が限定1台34,800円 関東圏送料無料、もちろん現在は売り切れなり
ネット店だけど安いね
まだ値下がりしますか?
確かに過去の情報も大切だけどね
SD512MBを付けて\40000くらいで買える事を期待して店に行ってきます
>>953 売り手の手元になさそうなものは落札しない!!
これオークションの大原則。
FX10がもうすぐ出るんだし慌ててFX9買う必要は無い。
もうすぐアナウンスあるだろ。
FX10のすぐ後にFX11がすぐ出るんだし慌ててFX10買う必要は無い。
もうすぐアナウンスあるだろ。
他社工作員でしょ?
待てって言って自社の新製品出たらID変えまくりで宣伝レス
お疲れ様
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:11:51 ID:hQNa8sOR0
FX本体には充電機能が無いわけだが、一体どう使うつもりなんだ?
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:19:23 ID:gE2IxADI0
956の店を見に行ったのですが怪しさ満点だったよ。
>>966 あ、そうなんですか?現物持ってないもので・・・ありがd
969 :
961:2005/09/09(金) 14:30:08 ID:g1n9/XWa0
>>961 結構前からあるよ。2回くらい買いに行ったことある。店舗まで。
一昨年dimage xt、先々月ノートパソコン買いに行ったことある。
なぜか店舗は2回ともしまっていて、真向かいにあるAPの一階が事務所。
そこで買った。
なんだ955の間違いか。