【FX9】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part17【キター】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
FX8はデジカメなのに手振れ防止のおかげで思いのほか動画がキレイ。
多少スキマが有ってもいいジャマイカ。

FX9の実力は?

※煽り、荒らしは放置で。

■メーカーサイト
FX9  ttp://panasonic.jp/dc/fx9/
FX8  ttp://panasonic.jp/dc/fx8/

■前スレ
【次は】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part16【9,10?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121619751/

2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:27:21 ID:CBosnj6e0
■過去スレ
panasonic光学式手ブレ補正DMC−FX5/FX1
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065077549/
【光学式手ブレ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070013220/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part3
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1072215570/
【光学式手ぶれ補正】Panasonic DMC-FX5/FX1 Part4
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1077282986/
【薄型大画面手ぶれ補正】Lumix DMC-FX2/FX7 Part1
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090383323/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093101940/
Panasonic LUMIX DMC-FX1/FX5・FX2/FX7 Part-3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094107786/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part8
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095600323/
【FX7バカ売れ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096942695/
【FX7】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part10【大ヒット】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098853524/
【ミンナ】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part11【ナカヨシ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102626843/
Panasonic LUMIX FXシリーズ Part12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105953919/
【次機種】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part13【妄想】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115215069/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part14【極上】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118004441/
【動画】Panasonic LUMIX FXシリーズ Part15【ブレナイ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119361627/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:29:07 ID:aobDy3bd0
早く、26日にならないかなぁ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:30:09 ID:CBosnj6e0
あとのテンプラは要更新
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:30:42 ID:CBosnj6e0
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:31:12 ID:CBosnj6e0
■FX7からFX8で改良された点など
<変更なし>
 CCD(500万画素)・サイズ・重量・液晶サイズ(2.5インチ)
<バッテリ>
 CIPA120枚 → 300枚(バッテリの互換性なし)
<動画>
 320x240(30fps) → 640x480(30fps)&感度アップ&音声付き再生が可能に
<AF>
 高速1点と高速3点追加。ただしモニタが一瞬止まる。
 9点測距→ 5点測距にスペックダウン
<起動・終了>
 少し速くなった
<シーンモード>
 4種追加
<その他>
 縦位置検出対応、16:9に2560×1440追加、USBコネクタカバー改善

7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:40:17 ID:CBosnj6e0
>>5-6は前のまま・・・
スソマソソ
オヤスモー
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:15:06 ID:ZhHOuThX0
新発売あげ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:09:17 ID:CXagoQuF0
とりあえず乙
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:10:56 ID:VjzsXhwI0
次は、FX10だ!
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:37:54 ID:RlAhlqfv0
画質は FX7>>FX8・FX9
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:23:22 ID:YIG7rCf90
そろそろ9の予約量販店でも受け付けてるな
ヤマダでポイント放棄41800円だった。8が36800円だったから5000円の価格差。
この5000をどうとるかだなぁ・・。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 04:41:30 ID:DnuUbWP80
ポイント有りなら4万切りそうな勢いだな。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 09:07:46 ID:4ihLs/Ci0
>11
え、そうなの?
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:14:05 ID:QwwaQ41d0
半年前に買ったFX7,バッテリー満充電でも起動しない…
予備のバッテリー入れてみたがうんともすんとも…今日使をうと思ってたのに
通販で買ったから修理どうしようかな…チクショー
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:30:31 ID:ZhHOuThX0
>>11>>14
前スレりかちゃん比較でもはっきりわかったがw
ヴィー茄子+で塗り絵風になった。。。

それでも撮影枚数とASの便利さで使い倒せて満足してる<FX8
17超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/21(日) 12:16:41 ID:zKSCamw60
FX9のサンプル画像、FX8のソレに比べてややノイズが目立つ気がした。
それでも9を選んだが・・・。

FX8はバッテリーの持ちで大きく進化してるからイイ商品だと思ったけど、
9は絶対画素数を求める向き以外には微妙な商品だな。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 14:42:12 ID:P1TbL94vO
自分は艶消しブラック&高精細液晶でFX9を選んだ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 14:47:17 ID:4ihLs/Ci0
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:16:08 ID:GFrEHkef0
初心者の漏れはFX2を買おうかと思っているのですが
これでも充分でしょうか?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:51:33 ID:F/vPYMzi0
22超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/21(日) 15:57:41 ID:zKSCamw60
>>19
そういう意味だよ。
俺は万が一のコトを考えて画素数優先で9を選んだけど、正直、普通に使うだけなら8で良いんじゃないかと思ってる。
友達に尋ねられたら間違いなく8を薦めるだろうね。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 16:51:46 ID:4ihLs/Ci0
今度大きく変わる点は、液晶ですよね。
晴れた屋外で、FX8の人、困った経験ありますか?
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:42:36 ID:gQq8+0+M0
カシオのS500、Z500とFX8のいい点、悪い点を比較して教えてください。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:44:19 ID:aoVvzw400
>>22
何処のヨドバシだと、あんな安い値段で予約できるのか教えてくれよ。
ついでに5Dも安く予約出来たのかな?
2CHのコテハンって昔から馬鹿ばかりだなぁ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:53:13 ID:ZhHOuThX0
>>25は絶対教えてもらえない
に3200クレジット
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:32:32 ID:ma6xKyTo0
このクラスで60秒の露光ができるって、すごいね。 >星空モード
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:48:08 ID:hpas9h4Y0
一般人が使うことが果たしてあるのかって気もするけどね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:04:05 ID:ma6xKyTo0
彼女を夜のドライブに誘う口実になるよ。
うまく星が写ったら楽しいだろうね。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:58:12 ID:4gfKn1md0
それより2秒とか5秒とか任意に露光時間を
指定できるようにしてほしかった。orz
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:10:21 ID:y7uogDks0
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 00:45:10 ID:CIK6AZOS0
>>29
まずは彼女を見つけてくださいませんか?
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 01:01:54 ID:iooypa5N0
今、FX9の予約をしている方は いくらくらいで予約されていますか?
小生、某カメラ店にて4万1千円(税込み)です。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 01:19:16 ID:ezvTAbPiO
>>33
38,900円税込み
35超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/22(月) 04:04:43 ID:KxBQOnRG0
>>25
福岡。
ちなみにヤマダも全く同条件で出すぞ。

まぁ、俺が書いてることが嘘と思えてしまうなんて、
なんてショボい人生を送ってるだろうかとカワイソウでたまらんな(笑)。
ひょっとして超山の中にでも住んでるのか?w
36超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/22(月) 04:06:30 ID:KxBQOnRG0
>>25
ちなみに5Dはキタムラでしか話を聞いてないし、
その時点ではまだ予約できなかった。

まぁ今となってはFX9は遊び用だからキャンセル確定かな。
37超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/22(月) 04:19:46 ID:KxBQOnRG0
あ・・・今気付いたが、予約入れたのはヨドではなくヤマダ(テックランド博多)のほうだな。
ヨドも同じ条件で出すと言うとこまで確認したが。
ちなみに予約したのは今月の2日だったと思う。つまり20日も前。
この時点でカラーのペラものがセールスに配られていたわけだ。

毎度のことだが、ビックカメラは全くハナシにならんかった(笑)。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 04:47:55 ID:ZtFR67TC0
淀でポ無し39800で予約した漏れ様は勝ち組?
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 14:21:39 ID:VlYzqoP10
みなとみらいで FX9触ってきた人いない?
起動終了のスピードはどんな感じ?
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 16:47:51 ID:iQR+hn370
>>39
早かった
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 17:08:30 ID:0mz5eRT/0
FX8 がじりじりと値を下げて 34,800円で十分入手可能になってきた。
機能から 5,000円の程度の価格差ということを考えると、
FX9 が 39,800円で買えてもおかしくはない。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:35:54 ID:iTbJHeEF0
FX8が未だに44800円とかですが‥
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:38:17 ID:plvlPUjo0
FX9発売後、少ししたらFX8が3マソちょうどぐらいになるかなー
そこが漏れの買い時かな
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:45:14 ID:V+cr55iL0
なにげに8が全然さがらん
おれ横浜
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:18:14 ID:nHrV5uTf0
つ「通販」
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 03:43:16 ID:ulX/yMSy0
FX8は新宿ヨドなら36500でポイント15%まで引いてくれたよ
下取り3000OFFもしてもらったから、33500(-15%)で実質28500って感じ。
メディア込みでも3万円台前半だったから割と安いほうだと思う。
カメラ屋あちこち回って粘ったから結構がんばってくれて満足です。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 06:20:13 ID:u0KuCUNi0
思ったよりFX9の販売価格低いな。
近所でも40800円+ケース付きで予約だった。
FX8が36800円。まぁ値引きしてくれるんだろうが4000円差しか無いってちょっとどうかと思う。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:26:49 ID:NQPO8Jca0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/23/2099.html

同等のCCDを採用した逝く死の新型。
テブレ補正、VGA60FPS動画を期待していたが、液晶が大きくなり
デザインの変更のみ。液晶の画素数と電池寿命はスペックダウン。

FX8を買ってきます。
ポイントはテブレ補正付きの動画、MZ3に匹敵する高感度動画。
静止画機能は、あまり使わないと思う。

MPEG4はパンすると乱れが激しい。トータル10分程度の動画が
取れればいい。動画撮影中のズームは不要。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:32:44 ID:SI69FPTM0
55も60も150枚じゃんか。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:34:56 ID:VmxECYiq0
何故に600を無視するんだ
700は60や55系統なのか?
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:45:11 ID:SI69FPTM0
知るかよ
本人が60の話をしてるんだからしょうがないじゃん
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 17:39:51 ID:ctbay2k40
ところで、これってマリンハウジングないの?
新婚旅行でワイキキに持って行きたいんだけど、メーカーのHPで見つけられない。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:14:09 ID:adMieO8t0
ディズニーランドの夜のパレードとかもキレイに雰囲気わりと残せてとれますか?
F10はどうしてもちょっとごつくてデザインが好きになれないので。。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:32:00 ID:xgDnv0Ii0
>>53
微妙な感じになりそう
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:21:44 ID:nbwT0Heq0
被写体ブレ対策&気にしなければそこそこかも
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:25:39 ID:u0KuCUNi0
しかしイクシの新機種2つとも終わってるな・・もう完全にパナに追いすがるのに必死な状態じゃんキヤノン
手ブレ補正・高画素液晶・美麗動画・バッテリなどパナのほうが断然優れてる
しかも700万画素てアホか
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:36:51 ID:7h0eAUxg0
キヤノンもソニーみたいになるのか。哀れだな。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:58:28 ID:aXdvjdz00
値下がりしてるFX8狙いなんだが、レンズ周りのMEGAOISって書いてる付近の円周が、凹みまくってるFX8展示品。
やはり弱いのか、それとも扱いが雑なだけか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:05:09 ID:zWzraUA60
なにげにキャノンの後面デザインがイモダサス。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:09:15 ID:RxAc99DQ0
>56
イクシのスレみてきた。それでも、画質はキャノンが上、パナはひどい、
と言っている人いるけど、パナの画質って、実際どうなのですか?
FX8か9を買おうか迷っているのですが、
パナの画質が他社に比べて、どういう特徴なのか、教えてください。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:14:31 ID:mWLyTMUi0
人によって言うことはまちまちだし、自分の目で見比べるのが一番よ。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:17:41 ID:xgDnv0Ii0
パナの画質?
良くも悪くも平凡だね
キヤノンは派手さがある感じ
63sage:2005/08/23(火) 22:18:32 ID:a4Y+z1lD0
すっきり重視がキヤノン
解像力重視がパナ

優劣ではなく好みの問題。
リコーやペンタなどのように明らかに劣るなどと言う問題ではない。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:21:57 ID:Ya0z73jX0
F10も悪くないよ。
比較的近距離や動かない物を撮影するならパナがいいかもよー。
6560 :2005/08/23(火) 22:37:38 ID:RxAc99DQ0
皆さん、ありがとうございます。
参考になります。
撮るものは、街の風景とか、料理とかです。
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:44:40 ID:zlQOjtXx0
ただ、ISO200異常にするとNR効き過ぎで油絵みたいになるのはいただけない。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 01:44:09 ID:SR/Ub3IV0
初めてデジカメ買うんですけど、FX9は本体とメモリーカードだけ買えばいいんですか?
ログを読むと、予備バッテリーはどうやらいらないみたいですし。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 02:43:11 ID:6ajhKqwp0
2005年 4-6月期

松下(National/Panasonic)
売上   2兆0482億 
営業利益   460億
純利益    334億
時価総額 4兆8000億

ソニー
売上   1兆5594億
営業利益   -153億
純利益    -73億
時価総額 3兆6000億


69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 03:31:54 ID:WHVEEE2v0
サイトのサンプルや実写をみてFX8の方が、わずかにノイズが少ない
FX9は画素数を100上げた結果、画素1つに当たる光が足りなくなり
ノイズとして発生したみたいです。
液晶のドット数を増やし見やすくなったとは言え、ノイズが増えては意味が無い
ようにも思われます、結果FX8でいいと思います。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 04:24:36 ID:jH0kkUaf0
>>69
貴方はどの画像と、どの画像を比較されたのですか?
当然、同一条件下で撮影された物ですよね?
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 07:25:40 ID:qSq7m78p0
意地悪だなw
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 08:07:56 ID:N6XEDwqZ0
レビューでは画素数が上がった効果は見て取れるって言ってるな
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 10:59:45 ID:VjS/ijHY0
発売日は台風なんだよな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 11:52:32 ID:ageGokNa0
ボディの色は悩まないの?
実機見てから決めようと思うから、予約なんて暴挙出れない。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 13:30:50 ID:UvcfBzF70
FX8って名古屋のビッグとかだといくらになっているかな。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 14:11:51 ID:x2xQmHtk0
>>75
見てくりゃいいじゃん。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:32:59 ID:6QZytqRg0
fx8のバッテリーの持ちってどうでしょうか?
1週間くらいの海外旅行に持っていくには適さないですかね?
7874:2005/08/24(水) 16:37:12 ID:ageGokNa0
今気づいた。
IDがage
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 18:54:03 ID:kUTS6n+g0
>>74
自分はマットブラックが出たら絶対買うと決めていたので
迷うことなく予約したけど・・・
ブラックだと背面の液晶が見やすいのも決めたポイント。
74は何色で悩んでいるの?レッドかグレー?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:27:25 ID:yKXlMdX+0
>>77
3泊4日の旅行で、1GByte SDだと
ちょうど撮りきるあたりで 電池切れでした。
ほとんどフラッシュ使わずにでしたけど
結構 電源のON,OFFしたけどそれくらい持ちました。

充電器も100-240Vだから変換コネクタだけ買えば
1度充電するくらいで持つのでは?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:07:59 ID:mB5vnMni0
今FX7とIXY 50を使ってますがFX7は肌色がピンクに、
IXY50は黄色っぽくなってしまい好みではありません。
FX8はマゼンタかぶりが改善されたそうなので肌色がきれいに
なってるのなら2台を処分して買い替えようと思います。
FX8の肌色ってどんな感じでしょうか?
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:23:06 ID:47WEbKN20
>>81
FX7も8も映像処理エンジンは同じだろう?
IXYの絵づくりはトップレベル。
他のメーカーはそれより劣ると思って間違いない。

そこまでこだわるなら、一眼レフを買うとか、
画像修正ソフトを使うとかだよな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:09:46 ID:w1No9j/W0
>>82
荒れるからやめれ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:23:41 ID:kUwNvFXL0
FX8のブルーに惚れたよ。
初めてのデジカメはこれにしよう。
もうちょっと安くならないかな…
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:07:32 ID:o0kyL/r90
>>81
FX8はストロボ焚くと黄色より、
ストロボ焚かなければ派手目な感じ…かな。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:57:26 ID:vqDlR1gn0
早い人は明日手に入るのかな?FX9
FX9本体がブラックでケースは純正のBタイプ(フタが全部閉まる方)
のブラックを買おうかと思っている。
店の人もこちらの方がなぜか人気と言っていた。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 01:53:54 ID:uIT3jyuY0
FX9の600万画素のサンプル写真が出た時にん?って印象を持ったんだが、
同じCCDをつんだLX1もなんか微妙だなぁ。

キヤノンが遅れちゃったのか小出しにしたいのか知らんがあまりに情けない
マイナーチェンジ版しか出さなかったから、値下がりが進むなら青FX8にする
ことにしますた。手ブレと動画がいいよなぁパナは。
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 01:54:36 ID:uIT3jyuY0
スレ違いだが、LX1の記事をはりはるれた

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/08/25/2147.html
8987:2005/08/25(木) 01:56:00 ID:uIT3jyuY0

LX1は全然違う800万画素のCCDでしたね。訂正してお詫びいたし吊って来ます。お騒がせしますた
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 04:37:58 ID:z8aP3po80

    要するに安い旧型で妥協するのを正当化したいのな
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 05:29:15 ID:G3VfXq9g0
店頭に飾ってあるFX9の垂れ幕・・・。
「これはモデルチェンジではない、上位機種の誕生です」ってなによ?
なんだかなー(あとうかい)
9274:2005/08/25(木) 10:36:58 ID:i7H95ff40
>>79
ブラックかレッドで激悩み。
今日の夕方でも展示してないかなぁ。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:38:02 ID:Fb9BJs/s0
>>86
FX8で幅広フタケース使ってる。
あけにくさで機動性落ちるかな?と思ってたけど全然問題なし。
カバンとかにも安心して放り込めるし。

ただ、(幅狭の方も同じか知らんが)フタを留めるマグネトが
カチッと一発で留めにくいのが不安。

>>91
マジかよ
ワラタ
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:55:32 ID:BzY/LQEB0
>>91
写真うp
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:46:41 ID:BYLpk/7C0
>>91
上位機種だったら同色用意するのが筋な気もするが。
>>92
漏れはレッド予約注文したYO
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:47:16 ID:BYLpk/7C0
あげてもた
スマソ
orz
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:29:15 ID:Ny5Xe1OS0
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 15:15:49 ID:DdaFG75SO
9買ってきたぞ!初めてのデジカメだから多少高くてもいいや気分で買ってきた。
店頭で8と9の起動時間やり比べたけど、やっぱ1秒短縮でも早く感じるんだな。
今家でマニュアルを見てる。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 17:27:33 ID:BDjsgbau0
>>98
FX9いくらでしたか?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:24:42 ID:fPOlzDI10
富士のCCDでパナの手ブレ補正と電池寿命、キャノンの
画像処理と筺体の仕上げなら、最強。

101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:42:11 ID:BYURipWq0
展示品イジってきた。同じブース?ルミックスのプレートの上にFX8と並べて比較していた。
起動時間は1秒でもかなり差を感じられるな。液晶は全デジカメの中でも圧倒的に綺麗だった。
ザラザラ感が無い。色は黒がイマイチだったからグレーのほうがいいんじゃないか?
値段は40800円、正直4000円安い(まだ値引き出来そう)FX8のほうがお手頃だとは思うが金に余裕あるならFX9買っとけ。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:13:28 ID:99hdpbeB0
横浜いくらだ?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:45:57 ID:AozmC0700
FX8の買い替えになるかと思ったFX9だが・・・、
結果、併用する事にしました。
10486:2005/08/26(金) 00:11:15 ID:z/ThAB8l0
>>93
店頭で純正ケースのサンプルを触ってみたら
AよりBのケース内側の感じがカメラにやさしい気がした。
マグネットは特に気にならなかったなぁ。

明日は朝から忙しくなりそうだ(競合店の価格チェック)
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:28:16 ID:YuB7Vju40
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:35:54 ID:GlSmVNUm0
非売品のセミハードケースくれる店東京周辺で無いですかね?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:43:59 ID:57m6CaOn0
FX9隙間はなおってます?
なら買おうかな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 01:00:51 ID:nQlT72mu0
隙間って?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 02:29:04 ID:7o4we+850
皆、朝から値段を書き込みよろしく!
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 03:31:02 ID:H3wydY330
FX7/2で上位機種7は同色構成ではなかったのですが・・・。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 03:34:24 ID:27k/nWS30
だからFX9は
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 07:19:53 ID:Ti7jP/FD0
いい加減にUSB2.0にしてよ
別にUSBで転送するわけじゃないけど、よそより遅れてる部分だから気分的によろしくない
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 08:38:37 ID:zodh4TRU0
逆にFX9で削られた機能とかってないのかな?
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 10:47:00 ID:Lh2XxHiA0
河淀44800らしい
知人からの話
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 11:10:02 ID:SnbY2tHR0
液晶のドットは増え見やすくなったが
PC画面で等倍確認すると、FX8より少し
ノイズが増えてしまいましたね
サイトのサンプルを見比べてもFX9の方がノイズ多く見受けられました。

素人さんのCCD講座→http://amamicco.net/d-camera_ccd.html
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 11:19:39 ID:vH4DEyhK0
だからFX9は・・・



          長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿が既に手に入れてるww
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 11:29:22 ID:6rxfIvsE0
静岡のキタムラ、FX9が43800、FX8が36800ですた。
そこからカメラの下取りでさらに2000引きになります。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 11:36:03 ID:Z9bxYD7n0
カメラの下取りってデジカメじゃなきゃだめです?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 11:42:35 ID:bJx2jlNS0
>>118
店による
キタムラはデジカメでなくてもよい。壊れていてもよい。
上新はデジカメonly
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:13:30 ID:yDdGWZZH0
何で店によって2〜3000円も差があるの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:17:10 ID:tDVMbetl0
ようするにあんまり安くするとメーカーから注意を受けるから、
たとえゴミ同然でも下取りという形をとれば安く出来るって事でしょ?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:26:27 ID:RrEQuSbr0
ニダ
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:38:20 ID:7c3yA1Sr0
下取りって、10〜30万画素の おもちゃデジカメでも良いの?
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:41:40 ID:JfyRz4l10
ジャパネットは下取り1万円だからキタムラももすこし頑張ってほしい
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:07:33 ID:DMHlgv+L0
なんでもいいみたい。
ビックで3000円引いてもらったけど
ヤフオクで相場チェックしたら2千円未満だったww

買い替え派には嬉しいシステムだね。下取り
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:09:34 ID:SnbY2tHR0
ケータイも下取りして欲しいですね
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:16:48 ID:tDVMbetl0
煙草の空き箱に針で小さな穴あけて「ピンホールカメラだ!」って言い張れば下取りしてくれるかもよ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:19:12 ID:T7JUNeqG0
キタムラの店内アナウンスではハッキリと
「ただしオモチャのカメラはご容赦ください」
と言ってるぞ。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:20:02 ID:gqOp+ISO0
パナセンス先行予約分のFX9が今日届きました。
質感的にはそれほどチープじゃ無いですね。
画質はこれからチェック!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:26:39 ID:Z50hoCsy0
FX789って全部一緒に見える
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:37:07 ID:RrEQuSbr0
>>130
眼科池
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 13:42:15 ID:f4omVCZc0
Cheez snapとか下取りムリ?
ttp://www.che-ez.com/jp/snap/index.html

ところでx1人気ない?
FX9とコレ比べてFX8買ったけどwww
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:01:30 ID:/7XmDMZ+0
ヤマダ→キタムラ→ジョーシン→ベストと回ってそれぞれの見積もり持って最終的にジョーシンで購入。
42800円で純正専用ケース付きだから実質40000くらいで今のとこ最安値かな?
マットブラックが欲しかったし色々改良されてるみたいだし満足。
夜にレビューアプしまつ。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:01:37 ID:Z1NrWBAu0
たった今、9を見て来たけど狙ってたブラックは
8の方が好みだった。8と9では同じブラックでも仕上げが全く違う。
ヨドバシ店頭価格で1万以上の差は大きすぎる。
起動の差もあまり感じられなかったし、8のブラック買うことにした。
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:22:25 ID:KiGxqjeL0
一眼でもAPS-C前後のCCDサイズ機では、
画素数が多いほど1画素あたりの感度が落ちるので、
ノイズだらけかのっぺり(ソフト的に強引に平滑化するので)してしまうのに、
コンデジで800万画素では、写りが悪くなって当然。

今の技術で無理のないコンパクト300万画素機を作ってもらった方が、
十分綺麗に写って一般の壁紙サイズよりも大きく、メディア容量、パソコン能力に
優しい、本当に使いやすいコンデジが出来る。
無印良品とかで良いものを作っれば、まだまだ市場を圧巻できるぞ!
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:26:28 ID:kwvE6LG10
噂のCa●on OLがAVデビュー!! 超一流企業キ○ノン 里美唯
http://www.av4649.com/images/photo/DVD018758_L.jpg
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 14:36:15 ID:g2TcWKNXO
256のSDカード込(パナではないが)でFX9を43000で買ってきました。
疲れました。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 15:01:18 ID:SnbY2tHR0
>>同意です
けど世の中はケータイと同じく素人ウケには高画素が綺麗だと思ってる人が多く
会社的には300万画素で良いの出来るの知っていて、売れないからと画素ばかり上げている
メーカー各社にも言いたい、CCD増やすのも良いが液晶のドット数も上げて欲しい
FX9から少しまともになってるが、2.5インチなら21万は必要だね
ドット絵見てるみたいな液晶はよくないと思うが素人に関係ないか?
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 15:13:09 ID:QtW/dL8a0
俺の周辺の店、大体49000〜50000なんだけど
なんでみんなそんな安いんだ??
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 15:24:22 ID:SnbY2tHR0
大阪ヨドバシ梅田でも四万少しだったと思うが
>>139は山奥ですか?島とか?通販で安いところから買えば・・。
141139:2005/08/26(金) 15:26:10 ID:QtW/dL8a0
徳島。
みんな値切ってその値段じゃないよな?
表示価格が49000〜50000なんですけど
142 :2005/08/26(金) 15:49:50 ID:O5xo3jt70
川崎横浜
49800の10パー

fx8は
38300の18パー

fx8のがぜんぜんいい
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:10:49 ID:MuRZTGNX0
ヨドバシで4万少しってのはポイント考えた場合の値段なの?
それともその4万少しに更にポイントがつくんだろうか。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:13:30 ID:XU7JNMLx0
横須賀ヤマダで\47800のポイント15%
横浜まで足伸ばしてヨドとか見てきたけど、一番安かった
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:23:22 ID:WzFrj5Lf0
39800
だったぞ
買わなかったけど
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:24:46 ID:7RcDbgwg0
で、結局画像はひらぺったいの?
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:28:58 ID:0+viAgy90
>>142
上大岡も同じ値段だった。
店員によるとヨドコムも他全店舗も同じ値段だと言ってたが。
>>140
それ本当ですか?
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:30:43 ID:SPo+D+Rg0
上野、錦糸町のヨドバシも142と同じ価格。

全店舗同じはずだと言っていた。
買っている人は1人しか見かけなかった。
そんなに売れているような感じじゃなかった。
149  :2005/08/26(金) 16:37:59 ID:O5xo3jt70
結局
8が下がった店ってないんじゃね?

それにしても9高いな
45000の18パーくらいだと思ってたよ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 16:50:23 ID:ElrmWDwnO
ビック立川49800…orz
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:21:37 ID:g2TcWKNXO
静岡コジマ、49600。
41000まで下がりました。どんな価格設定してあるんだろ?
店員さんがいい人で無理無理言いながら安くしてくれた。
私が女だから?!
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:25:03 ID:N2dksghK0
担当責任者なら仕入れ値を知ってるからそれぐらいのことはできる。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:42:41 ID:mFluMhkB0
楽天で42000円くらいで売ってるね。送料別だけど
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:44:41 ID:mFluMhkB0
あ、税金も別かあ
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:48:49 ID:Yo+6Yy9K0
詳細キボリンヌ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:51:50 ID:X8swCwag0
メモカはどこの使ってますか?
ハギワラの1Gが安いけど転送速度がねぇ…
大丈夫ならいいけど。
純正は値段同じで容量半分、高速転送みたいな。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:51:58 ID:F2mk6e+M0
FX8注文しました
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 17:53:46 ID:WzFrj5Lf0
FX9
どう考えても 42330円までは下がる
15%引き(めんどくさいので税込み金額より下げた)

そこから
20%つまり39840円までは 自分の腕次第だな。

8月だし、決算に売り上げあげたいから多少の無理もしてくれるでしょう!
皆さん頑張って!
159  :2005/08/26(金) 18:04:19 ID:O5xo3jt70
>>158
fx8はどれくらいまでさがりますか?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 18:06:24 ID:BhoZ6Abc0
貧乏な値切り厨に捕まった店員も災難だな。
しつこい値切りの相手している間に他の優良客が流れてゆく…
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 18:10:10 ID:7LqrtPV90
普通の光学ズームとの併用は出来ないものかね・・・。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 19:22:40 ID:oD68BhRu0
梅ヨド確認しました。
他のヨド同様FX9は49800円ポイント10%です。
ポイントは値引きではないのでポイントなしで安くするのはNGだそうです。
>>140
勘違いでしょうか?
以前コテハンの方も福岡ヨドで安い事書いてましたが。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 20:01:41 ID:SnbY2tHR0
しかし、にちゃんのレスの為に、一ヶ月もすれば安くなるというのに
発売当日に高い値段で買われる人って・・うれしとも言いますね
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 20:08:20 ID:MuRZTGNX0
ビック行って見てきたけど、FX9は49800円に13%ポイント
FX8が39000円弱で15%ポイントだった。量販店はこんなもんかね。
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 20:21:14 ID:xdRMoliT0
素人な質問で申し訳ないんですけど
CCDが変わらないのに画素数が上がるとノイズが多くなると聞きましたが
FX9は8より最高画素数が上がっていますがFX9の画像サイズを300万程度に
すればFX8の300万画素とのノイズの差は変わらないということですかね?

仮に変わらないとしてもEXズームを行うと当然画質劣化はないけど
ノイズが増えてしまうということでよろしいですか?

撮影メインが300万が多いんですけど液晶とEXズームがちょっと気になって
どっちにするか悩んでいます・・・
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 20:22:09 ID:f4omVCZc0
高くても本人マンゾクなら医院じゃね?
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:02:04 ID:8MgIcCMG0
さきほど、51000円でFX9買ってきた

って FX9? え〜 定価より高いじゃん〜
店員に持って帰る商品 間違えられた(涙)
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:08:21 ID:B9NJlLgF0
>>163
それを言ったら あの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿 は・・・ww
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:11:47 ID:oD68BhRu0
FX8がたったの2ヶ月で売値暴落を見ちゃうと
9を4万円台後半で買うのは損に感じるなぁ。
>>167
定価?。オープン価格の商品になにを?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:43:25 ID:z/ThAB8l0
ビックで46,800円13%で買ってきた。FX9のブラック。
気になる隙間も無くて良かった。
ポイントで純正ケース最後の1つもゲット。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:48:51 ID:Krc7J7P20
>>170
ケースなんかくれって言えばもらえるのに・・・
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:53:45 ID:fpnotMFs0
ケーズの広告は49800円になってるなぁ
店頭で見たが、液晶デッカイな
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:56:41 ID:8MgIcCMG0
>169
じゃ、なんて言うんんですか?
どこも、49800円からいくら引くと言う感じです。
小売り価格?

まぁ、いずれにしても高いでしょ
51000は(笑)
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:00:18 ID:zm3NWDen0
新宿のヨドバシ、ビックともに49800円ポイント10%だったよ。
液晶をFX8と見比べてみたが、見た目はそれほど違わないように感じた。
ま、そういうわけだ、FX8ユーザーの皆さん、よかったね。
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:10:47 ID:dMmKl6xE0
今日見てきた。ミドリが49800、ヤマダ現金で42000円だったか。

電源が入らないモックだったんで実際は違うのかもしれないが、赤と黒のヌメヌメの
質が、FX8ブルーとはちょっと違ってたように感じた。9は爪立てるとすぐ痕が付いて
目立っちゃうタイプだ。青はかなり頑丈だったし、微妙にムラというか模様が付いてた
んだが。

液晶は明らかに良くなってる。なんか透明感があるというかGJ!だ。スイッチ類も同時に
オンオフしてみたが、電源は切れる時に8がすごく長くじれったく感じた。

どっちを買うべきかさらに迷ってしまった_| ̄|○ 8の青を使った9を出してくれorz
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:23:17 ID:zm3NWDen0
結局ある種の販売戦術だね。
IXYなども同じIXYシリーズでグレードを変えてだしているし。
売り場で目立つには実機やモックをたくさん並べてもらう必要がある。
そのためにわざわざちょっとだけグレードを変えたモデルを出したんだろう。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:38:46 ID:qLmR03IJ0
オレもモックで見たから製品版はわからないけど、FX9の赤、電池カバーと本体の質感が違う。他は気にならなかった。
起動もさくっとして、サッパリ液晶が(・∀・) イイ!
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:38:46 ID:bE0u7ulw0
ヤマダで交渉の末、40000円
初めての客だと言われた。
売れてないのか?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:42:17 ID:zm3NWDen0
>>178
うひゃ、やまだって安くするんだね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:43:47 ID:fpnotMFs0
>>179
安くしないものなのか?
ヤマダ、いろんな商品にさらに値引き表記出しているけど
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:56:30 ID:/FMwVHjU0
>>178
基本は5万円だからすぐ買おうって感じにはならないんじゃない?
表記を4万にしちゃったらそれこそ8が売れなくなるし。

店頭で実物を見てきたけどグレーがあんまりよくなかった。
多少赤みがかってるんだけどそれがあまりいい感じじゃない。
レッドはよかったけど男性が持つのはちょっとなあ。
とりあえず近所のコジマでは税込45000円まで落とせた。
土日にさらに電気屋を回ってみる。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:14:24 ID:EnDOfVV10
IXY700を待つか、FX9を買うか・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:14:29 ID:xNv60FH90
>>178
新宿で見たけど売れてなさそう。
客も食いついていなかった。
結局FX7のマイナーチェンジだからね。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:18:48 ID:/vdB0d0q0
とりあえず FX9 買ってきた。
FX8 でもいいかなーと思ってたけど、液晶見たら・・・
ちなみに、自分が買った時は私の前の方二人が FX9 購入してますた。
みんな買ってたの黒。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:19:04 ID:zx7q6TWq0
マイナーか。
夜景野郎にはなかなか無視できないバージョンアップが図られている。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:25:58 ID:JZ71MOLo0
ケーズで49800円で値引きしてもらおうと思ったら店員から寄って来て電卓叩いて値段見せてきた。
表示額は44800円。FX8より5000円高が妥当って言いまくったら41800にしてもらいますた。
でもここの報告だとあんま安くないなぁ・・。40000以下で買えた人羨ましい。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:39:57 ID:nvnTwz/50
FX9買おうと思うのですが、純正ケース以外でいいケースありますか?
他社ロゴとか入っていてもokなんですが
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:55:06 ID:8rmBdK/50
ヨドのポイント50000くらいあるからこれで買おうかな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:59:01 ID:xNv60FH90
>>188
いまやヨドでカメラを買うというのはもっとも愚策。
かつてはカメラの安売りで名を売ったんだろうが、
いまではトップレベルの高値販売。
ポイントは他の商品で使いましょう。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:04:22 ID:p2gb9t4j0
>>187
高くてもいいならPORTERとか。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:04:33 ID:CqNncZtf0
>>187

http://www.rakuten.co.jp/netkashi/502182/502199/

漏れFX8使いだけれど、数スレ前で教えてもらったこれのグレー(YO-17)を買った。
FX8/9だとゆったり目でとても使いやすいと思う。予備バッテリー入れられるポケットもあるし。
純正の革ケース(DMW-CFXA8-A)も買ったけど、YO-17の方が使い勝手が良くてそっちしか
使ってない。
192 :2005/08/27(土) 01:30:03 ID:WNtUPoLi0
>>169
fx8って発売から2ヶ月でどれくらい値段落ちたんですか?
発売日いつで幾らくらいの販売だったのでしょうか?
昨日のfx9と同じくらいの値段?
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:31:49 ID:nvnTwz/50
>>190
>>191

どうも、ありがとうございます。
純正ケース以外に選択肢はないかと各カメラメーカのサイトを見てみたんですが
縦横幅全てFXシリーズ以上の大きさで、ヨド等ですぐ手に入るケースが見つかりませんでした。
サードパーティや携帯のケースも調べてみます。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:41:52 ID:F4+VfRkp0
>>189
ヨドより安いところってどこ?
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:46:10 ID:gzfRSq770
>>194
つーか、単純に考えて現金で払えばポイントがガッポリもらえるのに
ポイントを使って買っちゃうのってもったいなくない?
ポイントを使って買っていいのは本とかマックとか、
100歩譲っても10%還元商品まででしょ。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:47:37 ID:xNv60FH90
>>194

178あたりを参考に。
ヨド、オレのレスだが、昨日は49800円のポイント10%です。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:28:43 ID:I3B7P1bS0
梅ヨドができた頃は新製品でも15%,18%,20%ポイントなんてざらだったが
今やそんなポイントは不人気商品か在庫処分しかつかないからな。
安売り⇒規模拡大⇒一人勝ち⇒サービス低下⇒衰退
というおきまりのパターンをヨドもたどってるな。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:52:10 ID:KKWsfgzw0
自分は16なんですけど値切り交渉のコツとか書いてあるサイトありませんか?
値切りなんてやったことないし、子供だから甘く見られそうで不安です
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:42:48 ID:aSBYob/N0
>>198
同級生のかわいい女の子に
ケーキおごるから安く買ってきて
というのが一番確実な方法。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:42:55 ID:I3B7P1bS0
高校生なら冷やかしだとまず店員は考えるからな。
親連れてくか、手に握り締めた万札をちらつかせながら交渉しる。
ポイント制の店では値切っても雀の涙だからやめとけ。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:44:29 ID:+LXZ6KDI0
とりあえず40000円前後で買えるようになる日を待つか・・・。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 04:00:52 ID:KKWsfgzw0
>>199
親しくてかわいい女の子がいない('A`)
>>200
goo掲示板で見るとヤマダ等で数千円値引きしてる人もいるようです
gooで見た方法を元に相見積りとかやってがんばってみます
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:52:47 ID:OTASmehT0
>>194
キタムタじゃね?
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 07:58:48 ID:oWpz5RTC0
店にもよるがカメオタ少年を割とまともに相手してくれるのはキタムラとかじゃない?
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 08:06:44 ID:JZ71MOLo0
俺の近所のキタムラ、いつ言っても店員全員で店の隅で世間話しで盛り上がっててずっと笑ってる。
呼んだらちゃんと来て説明してくれるけどあれは何なんだろ・・。全員50代くらいの男女だから話しが合うんだろうな・・。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:25:13 ID:GARRAWl60
fx8買ったばかりだけど、もうfx9がでるのか・・・
なんか悔しいので新調したい気になるが、高感度fx10なんか半年後に出そうだな。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:36:53 ID:i90A8xiP0
FX9買いました。
初めてのデジカメでちょっと贅沢かもしれんが金に余裕あったので買ってみた。

ところでデジカメって普段みんな持ち歩くものなんですか?
それとも、イベント時だけ使うんでしょうか??
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:04:55 ID:lpG4ddTS0
キタムラの店員さんが発売前に「FX8とFX9の価格差は6千円くらいです」と言っていました。
39千円くらいで買えそうな予感。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:21:06 ID:70bmTivmO
256のSD・保護フィルム・ケース付けてもらって43000でFX9購入。
無しだと41800、交渉の末39000て言われました@キタムラ
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:25:42 ID:dpaHDVns0
>>198
値切りのコツ

1.買う商品は決めておく。
2.他店の相場を知っている、ネットの相場はダメ。
3.「いくらにしてくれればいま現金で買う」と強い調子で言う。

オレなら、FX9、4万にしてくれれば買うというだろう。
そして、千円くらい高いこと言われても妥協して買う。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:34:02 ID:eX4YjiMx0
HUNTERxHUNTERのレオリオ思い出したw
「帰れ!」と言われてからが勝負だとww
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:43:36 ID:KKWsfgzw0
>>210
FX8ならいくらで買いでしょうか?
FX9はちょっと手が届きませんw
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:47:06 ID:USNF16u10
>>197
同意。このごろ出店のペースが早いみたいだが、お決まりの危ないパターン
なのかも

>>208
MID●RIにいくと、その差が9000円くらいに開くんだ。ヨドバシ梅田ができて
から、ここもポイント商法にあぐらをかいてるな。現金値引きできないの?
って聞いたら、「十分安いでしょう?ポイントでメモリカードを買えますよ」と
きたもんだ。5万は出せんて....

>>206
ノイズすごそう。
214アニメ少女 ◆9l5Ghl5vrM :2005/08/27(土) 11:07:27 ID:nlsLFsKO0
きっとFX9だけは硬派じゃないよね、なんて思ってたらバリバリ600万画素オンリーでした〜。
う〜ん、今後パナソニックはEZを全てに採用していくつもりなんだろか?
もしこのままEZが切れない仕様を貫くならかなーり敷居が高くなって気楽に楽しめなくなってしまうなぁ・・・。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:25:46 ID:byT6X95Y0
>>213
ミドリか
ミドリがポイントというイメージはあまり無いなぁ
近隣に他店があるからかな

ヤマダの広告はFX8が43800円+ポイント10% (更に現金値引)
コジマの広告はFX8が43500円 FX9が49700円 (店頭で更に値引き)
ケーズデンキの広告はFX9が49800円(更にその場でズバッと現金値引き)
ミドリ電化は表記なし
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:50:33 ID:A5ZiK/7C0
4万円弱で予約してた人達はその値段でかえたのかな?
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:50:37 ID:vL3hYcQv0
こんなのに五万近く出すなら、後五万足してでもデジ一眼買うな
写りの次元が違うし、コンデジなら1万程度の1Mで十分かケータイで間に合うな
コンデジに3万以上出す香具師は痛すぎ、みてられん^^
218 :2005/08/27(土) 11:50:55 ID:hy9Q6EJd0
8買うなら
38300の18パーが
最安?
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:51:10 ID:T8THTzIH0
FX8が33000円、FX9が39000円なら買っても良いかな。
希望はFX9+SD512+ケース+保護フィルムで45000円。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:57:49 ID:byT6X95Y0
>>217
コンパクト機と一眼じゃ趣旨が違うような…
3万以上出せないのか?寂しい奴だ…
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:03:20 ID:byT6X95Y0
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:07:29 ID:vWySrgu50
一眼買って金なくなってもうほかが買えなくなると
みんな同じことを言うようになるなw
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:10:10 ID:8rmBdK/50
>>217
はいはい、自分に関係のないスレにまできて
ご苦労様です、
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:00:19 ID:MnYBH5i80
毎日一眼持ち歩いているヤツや、
居酒屋やカラオケBOXで一眼使っているバカが居たら引くな。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:02:04 ID:+6qjZptO0
時代は変わるかもよ?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:02:46 ID:PBqTQdsV0
初心者です。買ってきましたが、質問です。
自分の撮った写真の使用方法は、パソコン上で見たり、
印刷したとしても、L版がせいぜいです。
この場合、1M〜2Mでいつも撮っていれば、問題ないですか?
6Mとかで撮り、等倍でなくてもパソコン上で見ると、
ノイズがかえって目立つ気がするのですが、これは何故ですか?
L版の印刷、6Mと1M。比べても、
そんなに差はないと思うのですが・・・。
夜景とか、かえって1Mのほうが綺麗な気もしますが。
このへん、初心者なので、よくわかりません。
親切な方、教えてください。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:07:08 ID:eX4YjiMx0
>>226
そのとおりです。
あなたは初心者ではありませんねw
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:08:43 ID:vL3hYcQv0
>>226そんな使い方しかしないのに五万近くも出して買ってきたんですか
安い中古の1Mのデジカメなら1万以下で売ってるのにね。
229226:2005/08/27(土) 13:19:11 ID:PBqTQdsV0
自分の使っている携帯のカメラが、130画素で、
オートフォーカスもついていなくて。全く、実用性がない。
それで、手ぶれ補正と液晶画面の綺麗さが決め手で買いました。
だから、どちらかというと、スナップ感覚で使うことが多くなると思います。

230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:32:15 ID:T8THTzIH0
質問です。
DSC・Lサイズでプリントするだけなら6Mで撮らなくていいってことですか?

>>228
1万までしか出せない人は、安い中古の1Mのデジカメにしたらいいんですよ。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:36:37 ID:vL3hYcQv0
L版なんて1Mも有れば十分でしょうが
1M以上はデーターの無駄^^
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 13:49:24 ID:eX4YjiMx0
>>230前半
その辺は論議され尽くしてる
他スレでやってくれ
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:09:47 ID:vL3hYcQv0
>>232他のスレでやってくれって・・答えられない奴しか居ないのか?。
多少のスレ違いでも、盛り上がらないよりいいでしょうに・・。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:14:39 ID:eX4YjiMx0
ID:vL3hYcQv0
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:42:15 ID:2YsN/W6S0

 おまえら、ほんと他人には厳しいな

236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:01:58 ID:3DG86BRb0
まぁ初心者が良いモノや高い買い物したり 
そいつの目的よりやたらオーバースペックなブツを買ってたりすると嫉妬するからね 
とくにこういうホイホイ買えるようなモノじゃない時は
自作PC板にいてもよくいる
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:06:02 ID:Hk9Yhvvx0
このカメラほしがる人は全くの初心者も多いからね。
FX8や9の取り柄は手ぶれ防止。
コレしかないと思って間違いない。
画質やホワイトバランスは他のカメラによりよいものがある。

しかし、どんなに画質が良くてもブレればなんの役にも立たない。
また、コンデジの場合、屋内での撮影が多いため、手ぶれ防止は
役に立つぞ。
こんなわけで画質等落ちることを知っていても写真の上級者も愛用しているのだ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:52:19 ID:yG1AyLZF0
FX9通販で予約注文したんだが発売日になって入荷未定と言われた。
メーカーの都合で出荷量が少ないんだと。
orz
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:29:25 ID:17MbtzQr0
sdカードってどれくらいの容量もってます?

旅行で50枚くらいの場合は
どれくらい必要?
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:32:15 ID:17MbtzQr0
sdカードってどれくらいの容量もってます?

旅行で50枚くらいの場合は
どれくらい必要?
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:34:13 ID:Z2diKJNI0
8MB〜2Gまであります。
撮れる枚数は、どれくらいの画質の写真を撮るかにもよりますよ。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:37:24 ID:17MbtzQr0
ありがとうございます
標準モードでとって
512MBもあればいいですか?
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:41:37 ID:kSVGJjve0
普通に1G買っとけ
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:43:41 ID:I2F+DCL+0
>>239 とりあえず4G買っとけ、カメラより高いけど
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:49:32 ID:I2F+DCL+0
ふと取説を見てみたんだが、
16ページの表だと50枚撮るには160MBくらいだね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:51:23 ID:17MbtzQr0
普通1GBなんですか?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:02:55 ID:Z2diKJNI0
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:09:23 ID:17MbtzQr0
>>247
ありがとうございます

249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:10:56 ID:17MbtzQr0
>>244
お前が買えよ
ぼけ
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:40:20 ID:byT6X95Y0
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:31:19 ID:4z4+gKt3O
ヤマダで36500円でポイント3パーセントで買った俺は勝ち組ですか?










FX8を買ったが
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:34:58 ID:17MbtzQr0
8は38300で18パーの
淀橋がいいんじゃね
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:28:30 ID:drXupNsQ0

FXで使える、お遊びレンズって無い?
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:16:46 ID:afdzDJ9D0
FX9コジマで40000円で買ったよ。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:03:27 ID:U3f0KL+M0
>>253
ほれ。セミフィッシュと0.6倍ワイドコンバーターじゃ。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:18:22 ID:gjfyQkN70
値段はいいからFX9で撮った画像出してよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:51:53 ID:M5yLFI8Y0
明日、新宿に行く用事があるので、
FX8の購入を検討しているんだけど
今週末の新宿の相場知ってる人が居たら教えてください。

家の近所(横浜の北部)だと、PCDEPOTで
バルクの512MBが付いて37,700なんだけど
ちなみに近所のヤマダは話になりません。
現金で37,500だとさ。

目標は、高速転送の512MBのSDつきで
35000円です。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:03:29 ID:Ehot5ViM0
FX9の画像まだぁ〜?
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:41:23 ID:OpQ4KcKl0
みんなカメラ屋行っただけで、買ってないのかな?
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:04:18 ID:NuCMFRC90
デジカメ初心者だがとりあえず実機を見てきた。
FX8とFX9だとやっぱ液晶に差があるね。
明日は何店か回って値段見てこようかな。
カシオのZ750かFX8or9を買おうか悩む。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:12:16 ID:WnvKk+Pw0
私はF10にしました。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:20:32 ID:Ehot5ViM0
はいはい。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:29:48 ID:dunOfz990
ヤマダで目標通り39800円で買ってきました。引き合いに8出せば簡単に値引き出来るな。
液晶が異常に綺麗だったから鑑賞用にも使えるのが8よりも9選んだ決め手だけどAFやら起動時間も性能アプしてるのね。
今日テキトーに写真撮ってきまつ。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:30:36 ID:BtMq2GAp0
そう言えばFX8の時にやった本体カラー人気投票まだやってないね?
自分はブラックに1票。以前のブラックは光沢があって傷や指紋が
目立つのが嫌だったところに艶消しブラックFX9の登場で即購入を決意。持った感じもしっくり手に馴染んでかなり気に入ってます。

シルバー
ブラック●
レ ッ ド
グ レ ー
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:47:51 ID:ljv2Y3Jf0
昔のデジカメと違って、
液晶の強度は高くなっているとは思うのですが若干不安です。
皆さんは、保護フィルタは貼っていますか?
また、貼っているとしたら、どこの製品がお勧めなのか教えてください。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:58:17 ID:Ehot5ViM0
落としたりしない限り、そんな液晶の強度とか関係ないじゃないの・・
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:02:50 ID:DjNZdF4t0
シルバーに一票。正面裏面サイドも統一色なのが好きだから。

シルバー●
ブラック●
レ ッ ド
グ レ ー

>>265
購入店でおまけで付けてもらう。なので、どこの製品とかはこだわらない。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:03:18 ID:spLoBUyP0
簡単に傷が付くとかそういうことを言ってるんじゃないの?
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:03:27 ID:BtMq2GAp0
>>265
FX9用にハクバ、ケンコー、エツミ3社の保護シートを買ったけど
クラス最高の表面硬度と言うハクバの液晶保護シートを使ってます。
今のところシートに傷は付いていませんね。
ほかのケンコーとエツミの保護シートは今のシートが駄目になる
までは使わないと思うので比較できないのが残念です。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:33:33 ID:Xg7CFHqk0
>265
FX9も保護アクリル板があるから、その点は全く無問題。

IXYやソニ−のようなものだと、
液晶を何か鋭利な物で引き裂き、破裂する可能性がある。
破裂した写真をどこかで見た希ガス。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:09:07 ID:ubzn5rez0
夏休みに小型の船に乗ってfx8で写真取りまくった。 ほとんどぶれてない!
いろいろ悩んだけど手振れ防止の威力を実感したよ。。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:10:20 ID:ubzn5rez0
夏休みに小型の船に乗ってfx8で写真取りまくった。 ほとんどぶれてない!
いろいろ悩んだけど手振れ防止の威力を実感したよ。。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 05:28:04 ID:17f9h9iq0
>>237
動画もいいお?
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 07:52:04 ID:gGROfZDn0
>>270
アクリル板に傷を付けてしまった場合、安く修理してくれるのでしょうか?
そうでなければ、液晶保護フィルムを付けようと思うのですが…
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 07:54:27 ID:JxtBSdu40
FX8を41000+15%ポイントで購入。1万円高のFX9は正直いらんかった。
また2〜3年後に買い替えるだろうし安いほうが良い。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 07:58:59 ID:WnvKk+Pw0
>>271-2
オレにはおまえのレスがぶれて見えるぜ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 08:58:10 ID:Xg7CFHqk0
>>274

アクリルの傷ごときで修理という話は聞いたことがないが
そこまで傷が気になるなら、貼るべきだろう。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:22:31 ID:p/SP+u760
何店舗か行ってきたけど8は35,000円、9は40,000円あたりが最低の値段みたいだね。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:27:21 ID:smxPhw3e0
FX9画像まだぁ〜?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:49:34 ID:QerTB+xL0
8は32,000円まで下がってるよ。
イクシー9/1発売で、その時期には9も下がる?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:53:04 ID:07M+Mjvt0
8新品はそんなに下がってないようだけど
7の中古はヤフオクで暴落したので落札。
282 :2005/08/28(日) 12:39:04 ID:C2utM1Wu0
8月31で
淀の18パーが15パーに戻るんだけど
今のうちに8を買った方がいいの?

9月にすぐ3パー以上入って値段下がるかな
283 :2005/08/28(日) 12:43:45 ID:C2utM1Wu0
>>280
イクシの新しいのは
9月16発売になってるよ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:51:36 ID:QerTB+xL0
60が9/16で、700が9/1だとさ。700じゃなくて60と比較するべきだった?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:54:42 ID:mdK5zlm90
fx8って動画撮影中にズームとか出来ないの?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:01:44 ID:IP3MF7Wg0
>>285
できない。
唯一残念なとこだな。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:53:59 ID:muCkVjlM0
>>286
それと、動画中のAFも利かないんだっけか。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 14:57:29 ID:IP3MF7Wg0
>>287
アナルファックはできたお
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:06:12 ID:spLoBUyP0
する相手がいないお
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:35:42 ID:HjxtxE7Y0
LUMIX DMC-FX9を買ったんですが
液晶につける保護フィルムみたいなのって
どこで買えるかわかります?
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:55:47 ID:Dyw4+6zP0
某地方都市在住だけど近所のコ○マに行ったら
「ヤ○ダさんの広告『42000円(更にポイント還元)』より安い
41500円(更に安くします)」と出ていた。
店員に値段聞かなかったけどY電機も現金値引きにすれば
もっと安くなるだろうから普通に4万円は切れるんではないだろうか。
粘ればもっといくかもだけど。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 15:57:25 ID:Pbb6ZWiD0
うちの地域だと広告で5万2千円だ・・
さらに値引きとか書いてるけど
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:21:46 ID:iLJHDuc10
で、結局俺はどれを買ったらいいんだ?
FX9 or IXY600(700) or DiMAGE X1
旅行とかで、日中風景とか夜景とか室内も少々。

…というよりも、皆さんならどれを買う?その際の決め手となった事項も教えていただきたいのじゃ。
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:23:04 ID:spLoBUyP0
>>291
ホントにFX9か?
家の近くのヤマダFX8が41000だったぞ?
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:29:24 ID:ihnzowRx0
>>294
291じゃないけどFX9で。
首都圏ヤマダコジマ隣接地で確認したところ、
ヤマダ42000(ポイントなし)
ヤマダ47800円(15%)

価格交渉前の初回提示でこれです。

コジマが40800円
さらにヤマダに戻って提示したら39800円で購入できました。

296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:30:38 ID:Yts+So750
>>293
F10がいいと思います…
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:42:57 ID:Mxxoh5ui0
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:56:00 ID:iLJHDuc10
>>296
うはっ、いいアドバイス♪ありがd
高感度っていうのもいいですね〜
でもこの機種、ちょっと見た目が古臭く感じるのは私だけでしょーか。
うむぅ…
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 16:56:10 ID:6xZIGrWX0
FX9買う。デザインが好き。撮影枚数と液晶がきれいだから。
しかし、撮影枚数が少なくテブレ防止もないIXY、人気があるようなので気になってきている。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:05:10 ID:XE6Zr0Y70
>>290
デジカメのコーナーに置いてるでしょ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:40:11 ID:nroH1NMp0
東芝のSD-512MTというSDカードが近所でやすいんだけどお店で聞いてもネットで調べても転送速度がわからない、、、誰か使ってて動画撮影に問題ないかしらないですか?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:41:11 ID:uTaO/zNC0
普通に49800の10だった。orz
8は43000とかだし・・・。
他のcoolpixやZ1とかは3万台に落ちてるが。
やはり近くに競合店が無いと全然頑張らないね。

で、狙いの黒を触ってきたが別に塗装が弱いとかいうのは大丈夫そうだった。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:58:26 ID:TSl0HSVw0
>>301
特に表記が無いなら、2MB/sじゃないかな?
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:20:34 ID:U03v8A4K0
東芝 SD-NA512MT
2MB/秒の転送速度を実現!
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_783/19305080.html

東芝 SD-FA512MT
転送速度10MB/秒の高速カード
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_174_35696092/28947616.html
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:34:27 ID:nroH1NMp0
>>303,304
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:35:29 ID:nroH1NMp0
>>303 304 ありがとうございます。2MB/秒の速度ではこの機種の動画は無理ですよね?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:43:40 ID:TSl0HSVw0
試しに使ってみるしかないんでないかな
308291:2005/08/28(日) 18:45:55 ID:oF84RmVxO
>>294
FX9だったよ。ちなみにキ○ムラが41800円。某大手電器店が49800円。
マイナー電器店が44700円だったよ。全て店頭価格でさらに値引きは書いてなかった。
今週お金降ろしてヤ○ダとコ○マとキ○ムラ行脚して値引きに行ってみるよ。
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:47:43 ID:zZsjqS390
ヤスダとコダマとキジムラ行脚ってなに?
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:49:28 ID:zZsjqS390
ヤスダとコダマとキジムラ行脚ってなに?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:52:34 ID:4HEe54bQ0
2MB/秒の速度ではこの機種の動画は無理ですよね?
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 19:25:46 ID:H+iSHw3v0
>>309-310
二度言うほど面白くないよ。
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 19:54:39 ID:rKlMyTRJ0
>>308
安く買えるといいですね。
38000くらいならいけるのかなぁと思われます。
価格コムじゃ発売1週間でX1は37000まできてるし、FX9もそうならないかな。
IXY700も出るし、値動きが気になるところですね。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:39:08 ID:lLY6/pzD0
>>308
エッチ!
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 20:53:58 ID:SF0mgb+Z0
>>314
スケッチ!
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:00:17 ID:hSWyP4VK0
ワンタッチ!
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:38:09 ID:gTtp1wnN0
お風呂に入って
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:43:54 ID:5bJ5Co3IO
ニュータッチ
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:01:07 ID:17f9h9iq0
ここって実名で書いていいのかな? ぱーっと見てきたが、
キタムラなんば
FX8:32800
FX9:42300
F10:36800
ナニワ日本橋?
FX8:32500
FX9:49800(←斜線詳しい値段はシラネ)
F10:38900
IXY600:38900
※一部土日限りの価格あり

だった。家電屋で買うのがバカバカしいよなぁ。8の値段が下がってきたが、液晶は9キレイ...
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:02:13 ID:17f9h9iq0
>>319
訂正

ナニワ日本橋
F10:36700

失礼
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:07:18 ID:NuCMFRC90
ビックのポイント還元に対抗してヤマダも頑張ってた。
FX8なら32000円弱。うろ覚えだが・・・w
FX9は49800円で15%還元だった。
322 :2005/08/28(日) 22:33:17 ID:DCTggDa10
8時過ぎに
淀いったら47800の15パーになってた
6時までは49800の10パーだった
店員に聞いたら
また49800に戻すらしい
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 22:56:54 ID:rKlMyTRJ0
今月の売り上げがいまいちだから、安くして少しでも今月の売り上げを伸ばそうとしてるんじゃない?
今月はもう土日がないからね。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:13:42 ID:5bJ5Co3IO
18時ごろヨド行ったらFX9は47800円ポイントは今月一杯なら通常プラス3%だって
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:39:10 ID:0xYnAXe70
このカメラ(FX-9)で他のデジカメで撮った写真見てるんだけど拡大できません。
拡大はFX-9で撮った奴しか出来ませんかね?
誰か他のカメラで撮った画像も拡大出来る方法しってたら教えてください、、
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:39:40 ID:cfTHrt0o0
都内のヤマダで42800円(土日限り)、PC DEPOTでも44000円台でした(正確な売値は失念)。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:44:22 ID:C5Tw0PXQO
>>326
教えてくだされ…
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:56:35 ID:uQPq6G4g0
FX9
40000で購入してきた。

このカメラの購入理由は動画メインで手ぶれもついてる点。

しかし、このカメラの殻はちょっといただけないな。
いたるところに隙間が見られる。(微妙にゆがんでいるところもあるし)
無理に詰め込んだせいと、殻の設計不良だな。

結構こいつの殻がちゃっちいので購入をためらっている奴おおいし。。。

がんばれよ、設計、製造担当者
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:00:49 ID:RWZwWN6N0
動画メインならモーションJPEGはないんじゃない?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:11:10 ID:TMwJfUwl0
俺なら、動画メインならmpeg4の買う罠。
このカメラじゃメモリいくらあっても足りない気が。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:19:33 ID:lkvtnm5A0
もう、FX10出てるのかよ。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:46:57 ID:kCC2wGpZO
>>314-316
ワロタw
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:30:31 ID:x0hA4iDxO
発売日当日に現金4万で買った。
私ってすごいと思った。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 01:34:39 ID:R/ncLdL40
>>331
(°Д°)ハァ?
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 07:09:24 ID:rTnE0spP0
予想よりかなり安いなぁFX9・・。
ジョーシンで¥42800のポイント10%だった。
ベストでも39600円だしベストのFX8発売日の38800円と1000円しか変わらないってどう言うことだ?
まけてもらって36800円でFX8買った身からすれば結構ショックだ。
9仕入れ値いくらなんだ?
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 08:25:08 ID:SYRczWz40
正直、同じ撮像素子のサイズで解像度だけ上げても、仕方ないよ。
過去の200から300万画素への変更は質のアップだったと思うが、
ここへ来てのさらなく画素数アップは、ただの質の低下だと思うよ。
FX8よりFX9の方がノイズ感が強いっていうじゃないか?

背面液晶の質アップ代が1000円と思えば良いんじゃないかな。
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:06:36 ID:zlOEmy+M0
というのは200万画素の頃から延々と繰り返されてるお話。
ユーザーとメーカーの双方が意識を転換しない限り変化は無いだろね。
1/2.7型200万画素CCDが出てきた頃の非難囂々っぷりなんてもう…。
338sage:2005/08/29(月) 11:32:08 ID:C3u47sLEO
電池の持ちがいいFX8を選ぶのが正解だな。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:37:43 ID:B8k3+uYv0
オレもFX8に一票。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:57:30 ID:rTnE0spP0
よくよく考えればFX9がFX8より優れてる所って画素数アップ・液晶高画素化・起動時間1秒短縮・連続撮影性能アップ・シーンモード追加くらいだよな?
逆に撮影枚数は30枚落ちてる。無理して5000円多く出して買うほどのもんでもないか。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:03:23 ID:SdU7O7gI0
プラス
液晶高画素化による25枚分割再生
3:2撮影モードの追加
Ex光学ズーム
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:04:28 ID:rTnE0spP0
あーそう言えばそんなのもあったな・・。
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:05:02 ID:qlazf8NR0
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:10:38 ID:qlazf8NR0
FX9 最大25枚表示(5x5)(4x4)(3x3)
FX8 最大9枚表示(3x3)

FX9 画像のお気に入り設定追加
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:12:12 ID:rTnE0spP0
あーお気に入り設定いいな。
これで動画がMPEG4なら5万でも買うんだが。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:48:18 ID:qlazf8NR0
mpeg4は動きの速い映像、或いはカメラ側が動いてる等で
映像の動きが激しいとブロックノイズが出やすくなる。
時間軸圧縮もしているのでそうなるのだが。

動きの殆ど無い映像になるとそれを感じないし、ファイルサイズ的には有利。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 12:51:06 ID:vp5EzwiZ0
mpeg4系で致命的なのは暗所での撮影かと
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:10:06 ID:CX3L9f+yO
>>340-341
レリーズタイムラグ
FX8 0.008秒
FX9 0.006秒
ほとんど測定誤差みたいなものだけど・・・
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:46:06 ID:LOel2mMe0
デジカメ動画の使い方にもよるが、静止画撮影を補完
する意味で、風景をパンする事が多いので、
MPEG4のブロックノイズは致命的。
1Gカードが一枚あれば、数百枚静止画を撮っても、
10分は動画撮影できる。もう一枚予備があれば、必要十分。
それ以上長く撮影するならDVを買う。

350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 15:00:22 ID:QGE5HpJ10
胸のポッケに入るサイズでSD1G入れて動画を1時間も撮れる快適さ。
やっぱmpeg4はいいよー。

ご、ごめんFX8,9ぢゃないんだけどね。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:22:50 ID:vZIUX7xf0
カメラのキタムラ春日井店は安かったよ。店頭価格でFX9が39,000でFX8が30,000だった。
FX8の黒がカッコ良く即決めた。FX9は中途半端でいらない!!
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:27:09 ID:iDNtdwnM0
起動・終了が3秒は使いづらい。(FX8)
特に終了時は、すぐにポケットにいれたくても
レンズがでたままで。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:03:03 ID:rTnE0spP0
FX8の黒は一番不評って言うか売れてなかったらしい、店員曰く。
逆にFX9の黒は一番人気だそうな…。違いがわからんのだが。
ついさっきキタムラ行って来たけどFX9、256MSDカード・保護液晶シール付きで39800円にしてくれた。
とりあえず名刺だけ貰って帰ってきたけどFX8持ってるし買っても意味無いんだよな・・。
てか周りの電気屋も40000以下だしまたすぐ「FX10」発売とか言いそうだなw
354超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/29(月) 18:15:34 ID:CPuHHbbl0
42000円で予約したと書いたら嘘呼ばわりされていたのが、もはや嘘のようだ・・・。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:27:55 ID:yW1Gz4sV0
>>350 携帯電話?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:29:04 ID:wbJQ3g8F0
>>354
あれ、クルマ以外の板ではじめて見たよ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:41:40 ID:rTnE0spP0
起動時間8と9で1秒も差があるとは思えいんだけど・・。同時に起動しても同じくらいだし。
ただ終了してレンズ引っ込める時は逆に2秒くらい差がある感じがした。8は遅すぎ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:00:26 ID:ocOuNyJg0
買った750Z、でっかい画素欠けが……。
ツイてない!ですのう。どうしようかなぁ…。
359358:2005/08/29(月) 19:01:18 ID:ocOuNyJg0
だー誤爆。しかも750ZじゃなくてZ750だ。
スンマセン
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:07:14 ID:QGE5HpJ10
>>355

携帯でmpeg4で動画撮れるやつってあったっけ?
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:12:06 ID:z3LUDj6E0
>>354
結局買わなかったんだろ、嘘つきくん。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:12:52 ID:PNUxKe5B0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:48:10 ID:VXRvZgxe0
FX9の画像がうpされないのは、
よっぽど期待はずれで orz だからでしょうか?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:50:26 ID:9xCy1XOf0
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:56:40 ID:1R0yKYfEO
FX7シリーズで512mbのメモリーカードを持ってるんですが動画は最大どのぐらい撮れますか?
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:04:44 ID:6Vv3z2qN0
画素を100上げたおかげで、FX8よりノイズの目立つ画質になりました
特に陰になってるところなど、暗い部分で目立ちます。 
ISO200ではPCモニターでは見たくなくなります><
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:08:40 ID:AnP+ptaP0
星空モードのプレビュー映像をそのままキャプれたら最強なんだけどな。
368355:2005/08/29(月) 21:30:50 ID:yW1Gz4sV0
>>360 SH-53とかP2102vかな?
ルミナクスと関係ないねスマソ


>>365
http://cnc.asp.hi-ho.ne.jp/cnc/manual/2004/dsc/dmc_fx7_2.pdf
取説の51ページによると約2950秒
369超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/29(月) 21:36:29 ID:CPuHHbbl0
>>356
この板には買うときしかこないよ(笑)。

>>361
まだ居たの田舎者クンw
嘘だと思った金額が今や常識的な金額で悔しくて仕方ないんだろ?w
残念だが、あとは引き取るだけだよ田舎者クン(プ
ついでにEOS 5Dはオーダー済みだw
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:50:53 ID:M/x6TZZr0
>>361
今回は藻前の負け確定だなw
次回からはちゃんと相場を調べろよ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:59:10 ID:eXHHK9sa0
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/

ISO 80 でも色ノイズが感じられるねぇ
でも、GX8 ほどではない
372超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/08/29(月) 22:08:58 ID:CPuHHbbl0
もうちょっとだけ広角イケたら嬉しいんだけどな。
機種の棲み分けなのか。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:12:50 ID:e/7TvcKL0
>>371
手ぶれ補正
MODE2の方が補正力が強いとの事だが
そこまで違うものなのか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:16:28 ID:1HW4s7X90
補正力というかレンズの効果的な使い方をしてると言う説明がサイトに書いてある。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:17:36 ID:9k5hOso00
>>373
シャッター押す瞬間が一番ぶれやすいだろ
あとは考えてみれ
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:40:47 ID:xWqABHmk0
http://www.kakaku.com/images/productimage/fullscale/00501910871.jpg
この写真の奴も
上部SP部のフレーム部が浮いて隙間がある   鬱
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:19:17 ID:Cs8kJ5oC0
>>362

するどいね。

でも、それよりもっと薄いやつね。
FX8と迷ったけど結局こっち買っちゃった。

高感度時の画質云々は確かにあるけどそんな機会はめったにないしね。
mpeg4はやっぱりいいよ。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:39:58 ID:m0WACP7m0
で、結局FX8に比べてどうなのよ?
買いなの?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:50:22 ID:uJWNafDu0
買いです。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:58:50 ID:Lz6eL+P30
感度を上げると油絵みたいになるのは相変わらずだなぁ…('A`)
ノイズを消したいのは分かるが、被写体の質感まで消してしまうのはいかがなものか。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:09:44 ID:WtqncjUw0
やっぱり普通に8でいいのかな?選ぶなら・・・・
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:17:47 ID:a2J7+OLG0
>>381
9は液晶キレイだけど、値段を考えると青8か銀8を買おうかなという方向に
傾いてる漏れガイル。9の黒と赤がイマイチだったことに起因してるんだが。
青はメタリックみたいなのを入れてたのに、なぜ9はソリッドにしたんだろうorz
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:22:24 ID:5HOOSyrS0
動画撮影の短さ、↓みたいの使えばいいかな〜と考えてるんだけど、
ttp://www.century.co.jp/products/hd/otg25ex.html
こういうの使ってる人おらんのかな?
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:29:30 ID:yjYOEoEU0
まぁ何泊かの旅行で、1Gを何枚も買うぐらいならいいんじゃない
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117730974/l50
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:37:43 ID:5HOOSyrS0
あぁ、そういうスレあったのね。サンクス。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:50:56 ID:mDzQ7lbJ0
新型好きの俺はFx8を実家にプレゼントし、FX9を買った。
液晶キレイだけど、それ以外何も変わらない・・・ように見える・・・が!
夜景モード・・・劣化してね?
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 02:22:09 ID:lyZL5GMq0
某カメラ屋でFX9を39800円ー専用ケース(3500円)の実質36300円で購入して来た。
FX発売当初の値段より大分安いので納得。
しかしシルバーもグレーもイマイチだな・・て言うかスタイル質感事体イマイチ。
性能的には十分だがこの外観質感だと30000で妥当なとこだと思う。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 02:39:01 ID:T0nNHlSV0
FX9のほうが発色が自然だね。
7や8よりも大人しくなった感じに思えた。
ノイズが多くなったという意見があるが、これぐらい大差ないだろう。
逆に暗部の階調はよくなってるぞ。

おれの中では9の絵が一番好みだ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 05:40:35 ID:qNS+205v0
>>387
じゃあ買うなよw
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 05:57:39 ID:mP3RGCag0
>>387
まあデザインとか質感とか、製品の「所有感」に関わる部分のイマイチさは
デジカメに限らずパナの製品全般に言えることだ罠・・・。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:01:02 ID:YnAe4Ll+0
>>386
劣化しているという画像、見せて欲しいです〜
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 09:38:47 ID:awD5hqlqO
LX1は質感いいとオモフ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 09:42:34 ID:Fln0RNV/0
どこもシルバーばっかりだな〜もういいよって感じ。
色は8黒が一番良いな。。グレーがかった青とピンクは問題外..
9の黒はいまいち赤はまあまあかな-
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 10:34:00 ID:6QhICPcU0
FX10のボディカラーバリエーション

黒ずんだ土気色  コープスブラウン
ドドメ色     ミスティックマダム
黒ずんだ群青色  シャンハイウォーターフロント
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 11:53:53 ID:lyZL5GMq0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/24/1787.html
これ読んで解ると思うが色はFX8黒が一番終わってる、ちょっと掠ったくらいで傷だらけじゃ話しにならんでしょ

FX8青>FX9黒・FX9赤>FX8/9シルバー>FX9グレー>FX8ピンク>FX8黒

もっと塗装に力入れて欲しい
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:20:28 ID:ZJJk6HGo0
FX8の黒って、プラカラーでベタ塗りしたような塗膜になってる。
チープなテカり具合がいただけません。
歴代機種のあらゆるカラーラインナップの中で、最低の質感です。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:05:25 ID:Fln0RNV/0
8黒はテカリが逆に手軽な感じがして良いとおもったんだけど...
8黒は塗装がハゲやすいんだね〜でもFX9が出たおかげで安く買えたし手軽に
つかえそう〜だから良い。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:11:34 ID:+yVRrHqJ0
>390
>全般

薄型テレビ・DVD/HDDレコーダー等具体的な商品名は?
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:04:43 ID:k1GGcyzC0
教えて下さい。
FX8を先日購入しまして、メディアへの書き込みが一杯になってので
パソコンにコピー。パソコンからCDへデーターを移したところ、EXIF情報がなくなってしまいました・・・
なんど試してもパソコンにコピーした段階ではあるEXIF情報がCDに入れると
消えてしまうのです・・・
これはカメラの設定なのでしょうか。それともパソコンかCOドライブの故障なので
しょうか・・・
子供の成長記録を写しているので、出来ればEXIF情報まで残したいのです。
どうか分かる方宜しくお願い致します。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:17:45 ID:LzDvToCR0
>>パソコンにコピー。パソコンからCDへデーターを移したところ
このあたりの手順とソフト、OSを詳しく。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 15:37:10 ID:k1GGcyzC0
>>400
ありがとうございます。
OSはXPです。パソコンに接続しているカードリーダーにSDカードを差し込んで
エクスプローラーで開くを選択してフォルダを表示させます。
表示されたDCIMフォルダをディスクトップに新たに作成したフォルダの中に
コピーします。次にパソコンのCDドライブCDを入れて自動的に開いた、書き込み可能な
フォルダにディスクトップにコピーしたフォルダをコピーしてCDに書き込んでいます。
手順がダメなのでしょうか・・・
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:08:21 ID:LzDvToCR0
手順的に全く問題ないようですね。
CDに書き込まれた画像の拡張子を確認する程度しか思い当たりません。

ご参考にしてください。
ttp://www2.airnet.ne.jp/~kenshi/album1.html
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:18:39 ID:dvHhMtJQ0
デスクトップ上にある元jpgデータと
CD(R/RW等)に焼いたjpgデータで
どれか1枚同じ写真でプロパティを見てサイズ(バイト)の比較をして
もし同じサイズだったらExifは消えてるのではなく、ビューワー側の問題と思われる。

写真サイズの加工・補正を何らかのソフトでしたなら既に消えてる可能性はある。
詳しい状況はよく分からないが。。。。
404888:2005/08/30(火) 16:20:41 ID:yZUvE5hB0
カシオのEX-Z50を使っていたのですが,壊れてしまい,新しいデジカメを買おうかと思っています☆
EX-Z50は手振れ防止機能が無く,夜景などを写してもライトが伸びて(?)映って,写すのにすごい苦労しました。。
ですので今度は手振れ防止機能がついているデジカメを買おうと思っているのですが,何か「手振れ防止ならこれだよ!」と言うのはありませんか?
今いいなぁと思っているのが FINE Pix F10なのですが,どうでしょう?。
CasioのEX-500も手振れ防止でいい評価を受けていますが,EX-Z50と同じメーカーだったということがあり,
あまり信じられません・・・。
おすすめがある方,よろしくお願いします☆
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:27:22 ID:k1GGcyzC0
>>402
ありがとうございます!
CDの画像の拡張子はjpgです。
>>403
ありがとうございます!
サイズはまったく同じでした。
加工や補正などは一切してないのです・・・
いつもCDを写真屋さんに持ち込んでプリントしていたのですが、
今日持ち込んだところ日付が入っていない旨をつげられ、自宅で
確認して、再度同じCDを作成してみたところ、やはりEXIFがなくなっていました。

いままでのデジカメでは何の問題もなく出来ていたので、カメラの仕様以外には
原因が思いつかないのです・・・
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:27:26 ID:dvHhMtJQ0
>>404

◆◆デジカメ購入相談スレッド Ver.83◆◆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124607888/l50
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:28:16 ID:cFdpRHVHO
失くしたみたいでFX7の充電機っていくらぐらいしますか?
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:44:56 ID:dvHhMtJQ0
>405
とりあえず説明書の73ページあたりを読んでみては。

http://e-words.jp/w/DPOF.html

サイズが同じならExifが消えている事は無いです。
パソコンにコピーした時点で表示されるなら、
Exif情報に関してはカメラ側の問題でも無いです。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:51:01 ID:Io23PoCp0
>>407
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0002QNIFG/249-7203638-7113963
セットしか見つからない・・・高いな
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:56:05 ID:nZ+RMw+70
今日FX8を買ってきました。FX9が39800円だったので迷ったのですが、FX8で十分だと思ったのでこちらにしました。
5年間補償付きで32800円だったので思ったよりも安くすみました。
さっそく室内で撮ったのですが、雨で薄暗いということもありノイズが目立ちましたが、そこまで気にならないと思いました。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:11:16 ID:Fln0RNV/0
FX9が出た今では8が32,800は思ったより安くとは思えないよ。。。
キタムラだと30,000だったよ〜まだ下がりそうだけど。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:23:40 ID:hNQBnHmz0
FX8近所のキタムラ36800もするのですが・・・
この値段じゃ買えねぇー
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:36:33 ID:lyZL5GMq0
36800円じゃ買えないね。
場所によってはFX9でもそれくらいで買える所あるし。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:36:34 ID:fWhoUX7k0
値引き交渉してないだろw
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:51:08 ID:FSBmLVog0
さっき見に行ったノジマ
9が49,800円
8が40,000円(※ポイントはつきません)だったorz
他行ってくるモフー
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:57:06 ID:w8XbumhV0
先ほどヤマダにてFX8
42800のポイント15%
つまり36560
粘っても駄目でした。

この値段で買うのも癪なので帰ってきました。
これを元に明日コジマを強請ってみようかと思いマス
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:59:35 ID:5rc6objY0
OverLay Brilliant for LUMIX DMC-FX7
を FX8 か FX9 を買ったときに張ろうと思っているのですが
FX7 の液晶(+周辺アクリル部分)の大きさは FX8, FX9と同じ
大きさなのでしょうか?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:02:33 ID:p3p2QCCF0
FX8の仕様で
フリー連写モード(∞)
カード使用可能容量いっぱいまで連写可能
1GB SDメモリーカードまで対応。
ってあるけど、2GBじゃフリー連写モードは無理ってこと?
それとも1GB”分”は大丈夫ってこと?
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:11:25 ID:DhscbtYD0
>>418
FX8が認識できるSDカードは1Gマデ。
420418:2005/08/30(火) 22:15:44 ID:p3p2QCCF0
あれ?
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fx8
ここだと2GBまで書いてあるんだけど。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:18:02 ID:ppfZLC4Y0
んなことない。
2Gも認識できる。

ttp://panasonic.jp/support/sd_w/connect/sd_card2.html#02
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:23:16 ID:LBbCdGyC0
SDは基本的に全部認識できるのでは?

速度対応はマチマチだけど。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:46:52 ID:2OZ61God0
なんだかキタムラの安値情報が多いね。
うちの近所のキタムラは対応も良いし、このまま変わらずに頑張って欲しいよ。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:02:02 ID:TlW9FwQm0
うちの近所のキタムラは・・・今月いっぱいで閉店だよ(´・ω・`)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:07:03 ID:YC1ydmD90
な、なんだってぇ〜!?
キタムラって、閉店することなんてあんのかよ・・・。
無敵ショップだと思ってたけどな。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:27:23 ID:NbmE1Uzs0
FXシリーズに合うミニ三脚(ポケット)でおすすめのものが
ありましたら教えてください。
パナにもミニ三脚DMW-CT1というのがありましたがいまでは
ほとんどの店で品切れ状態です。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:58:35 ID:zc61TAtk0
昔はキタムラより家電量販店の方が安かった気がする。
ポイントもないし高いしで、客が寄り付かなくなったままならつぶれるさ。

少々の風でも倒れにくいミニ三脚があったら教えてほしい。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 02:21:41 ID:cmxjEwty0
>>416
高いね。
平和台ヤマダは池袋ビックよりポイント1%分安かった。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 06:58:15 ID:wVNVWpSj0
気のせいかFX8が心持ち値上がり傾向じゃないか?

9発売で売れなくなるから在庫を処分しようと値下げしたけど
予想よりも9に流れずに8も売れ続けてるのかな?
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:08:07 ID:xT9nlCNm0
FX9が実売36000-37000くらいになるとFX8は止まるはず
実売価格差で5000円をきると上位機が売れはじめる
FX7とFX2のときはそうだった。

最安で34500を下回る店がでてくると次機種の発表が近いだろうと予測できる
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:14:13 ID:qUoYXvXn0
エーDEンから夏の特売で封筒が来たのでFX8狙いで行ってみたら
39,800だった。高すぎ!店員にホントはいくらになるの?って聞いたら
がんばって37,800だって...なめとるのか!今どき8をこんな高く売るな!
しかも店員はデジカメのこと全然わかってないような事務的で〜これ以上下げるのは
不可能ですだと!当然9は新製品で買える値段じゃなかった。
そのあとうわさのキタムラ行ったらFX8が店頭価格で30,000だったビックリ!!。
やっぱ店員もくわしいし、そっからさらに下取りで値引き出来るらしい。ちなみに
9は店頭価格で39,000だった。SDも512で5,000にしてくれた〜いい気分になれた。
この差はなんで?
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:48:19 ID:/PPevQ1k0
FX9よりFX8の方がきれいに見えるような気がする件について
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:51:10 ID:KNcJBdyl0
気がするだけだ
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:51:51 ID:AtVM05Qs0
漏れんとこの近くのキタムラって何年か前に逝った時は
日曜の昼間なのに他に客がいないし
レジまで呼びに逝かないと店員が来ないし
棚に陳列してある商品なんかうっすらホコリかぶってるような
まっっったくやる気の感じられない小さい店だったけど
ホントにそんなに値引きとかしてくれるのかよ???
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:58:41 ID:LcTFAczl0
俺の近くのキタムラなんてレジの近くにさえ店員いない
奥のほうで雑談ばっかしてるし
結構いい加減なイメージがあるな
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 10:26:30 ID:6fyb0nUW0
FX7・8・9で同一オート条件で、100カ所の色んなシーンを撮ったとして

どれぐらいの正答率で違いを自分の目で当てられるか。
自信のある人は大いに画質も基準にすればいいし、そうでなければあまりこだわる必要もないかと。

エンジンが2・プラスとか画素とかよりも、それを動かす設定ソフト側で
標準で赤が強めに出たりそうでなかったりの違いの方が大きいと思う。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:49:21 ID:+YvSl8br0
近所のキタムラはとても小さい店舗だが
おまいらの書き込み見てるとお得っぽいので
行ってみることにするYO
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 12:56:33 ID:qUoYXvXn0
愛知のキタムラはよかったよ。新店舗かな?広くてキレイだった。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:27:49 ID:LbcVWGSD0
FX買おうかなと思って店で触ってみたけど・・・
AF遅すぎ・・・orz
FZ2持ってるけど、この時代から変わってないのね。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 14:43:44 ID:14SpsI0G0
そうなんだー
つーことは、FX7より退化してるのかな
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:05:58 ID:NwJyvT+Q0
***のビックで、「FX8を買ったばかりなのに〜」と粘ったら、
なんとポイント無しで29800円にしてくれた!
内緒ですよと言われたので店舗名は伏せます。

もうかったぁ〜!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:31:07 ID:C7uqTPml0
https://salesweek.nikkeibp.co.jp/index.shtml


【8月15日〜8月21日】
依然衰えぬ人気,松下の光学式手ブレ補正デジカメLUMIX DMC-FX8
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 18:59:30 ID:xMc2aHCv0
FX8は6/4発売、300枚撮れて、500万画素、液晶モニターは11.4万画素で、\30000。
FX9は8/26発売、270枚撮れて、600万画素、液晶モニターは20.7万画素で、\39000。
どっちを買う?と言われたら、発売日でFX9を選ぶ自分がにくい。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:03:35 ID:5MlPDZDh0
俺のお気にの店舗では

店長ちょいわか禿げ気味でかわいいし
女性店員もチョイ丸丸していてかわいいし

1個質問すると10分は説明してくれるし

ほんといい店舗だぜ キタムーら お
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:08:51 ID:WZ8oAtW70
FX8とFX9で本当に迷っています。
FX8のが画質がきれいという人もいれば
FX9は600万画素になったのに劣化が少なく
FX8とあまりかわらないので良いという人もいますし・・・
どこかで夜景モードがFX8の方が断然きれいといっている人もいますし・・・

発売以降FX9のレビューなどって出てないのですかね

値段はおいといて
FX8とFX9の画質、機能面や性能面、
総合的に選ぶならみなさんはどっちにしますか??

   FX8 VS FX9
画質
機能
性能
総合

備考
(自由書き込み 例:評価理由など)

色々な人の意見をお待ちしております
参考にしたいのでお願い致します
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:13:12 ID:zF78+nXk0
そんなことにこのスレ使わないで欲しいなぁ
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:51:56 ID:4RbWnQvr0
激同!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:53:31 ID:cztjXZCjO
>>446
みてたら、電車男とスローダンスにでてくる禿げの俳優さんに言わせたいとオモタ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:19:47 ID:1bBOjLqb0
キタムラ行ってみようと思ったんだが、池袋店はもう潰れたのか・・・
新宿店と秋葉店どっちが安いかな〜
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:41:13 ID:bhjCDmSo0
近所のヤマダ、FX8が32,400円だった。これは買いかな?
安すぎてちょっと不安になるんだけど(´・ω・`)
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:44:11 ID:46loTCJH0
>>445
自分が買うなら自分で判断しないといけないよ。
ここでそんなこと聞くのはFX8で我慢する理由が欲しいのでしょ?
FX8が勝るところは販売価格がたった5〜9K程度安いのみ。

452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 20:57:34 ID:CQopjX7U0
値段の話ばかりですが、
これ買ってどうだったか? とか、
の話、全然ないね。どうして?
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:04:35 ID:3th9pdOa0
期待はずれでダメダメなので、書く気にならない

のか?
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:07:05 ID:pw3ToeiM0
>>452
目だった欠点もなく満足してるから。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 21:14:31 ID:IHOs01AF0
まだ買っていないから。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:31:18 ID:IHOs01AF0
>>450
FX8なら30000円で。運が良ければ28000円でも買えるかもね。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:32:16 ID:Gl7NMX9/0
FX7から9へ買い換えた。
個人的に9のウリは液晶画面の高画質化だと思うのですが、少数意見なのかな?
バッテリが改善された8の時は踏みとどまったけど、
間をおかずに液晶高画素化した9がでて我慢できませんでした。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:35:04 ID:GMFt+uzB0
>>457
液晶見て(・∀・)イイ!!って思う人はかなりいるんじゃないかな?
逆にそれ以上のメリットを漏れは感じられなかったけど。圧倒
的にキレイだと思います。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:39:07 ID:QR8Xb5Wr0
デジカメ初心者でFX9買ったんだけど、使い方が複雑すぎて・・・

かんたんモードばっかりじゃ楽しめないですよね?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:46:36 ID:cztjXZCjO
>>459
慣れたらいろいろいじってみたら、どうでしょう。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 08:41:50 ID:AnAmUxR70
9は8に上乗せした半端感があるな・・・6Mってビミョ−に増えても...
10がまたすぐ出るのではと言われてるんでそっちに期待かな・・・やっぱハイビジョンサイズ(16:9)なの?
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:10:28 ID:3d6f5gi/0
FX7をもっているが、FX8の電池寿命3倍に惹かれていたところにFX9がきた。

FX9ほしいが3〜4万円かぁ・・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:40:35 ID:eUpOdvNE0
同じくFX7(ピンクブロンズ)持っています。
もしFX9にピンクブロンズが有れば買い換えていたと思います。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:10:07 ID:2LnrpJd+0
本当に値段の話ばかりですよね。
実際にFX8とFX9で画質などを含めて
どちらが全般的に優秀かどうかの話ってないですよね。
FX8とFX9の比較についてはみなさん気になっていると思うのですが・・・。
両方もっている人や触ってみたことある人などはどう思いましたか?
発売してから新しい記事などないのですかね。
みなさんは値段なしで純粋にデジカメ比較してどうお考えになりますか?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:13:01 ID:T+trJdpTO
散々迷ったあげく8を購入しちまった
キタムラが安いってことをここ見て知ったから地元のキタムラ行ったら33380円だったよ(九州地区だからここで挙げられてる程安くないけども…)
ヨドバシやビックでは41000円代が当たり前みたいな感じだから尚キタムラが安く見えた。
ちなみにFX9はキタムラ約45000円、ヨドバシ・ビックは49800円orz
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:19:32 ID:T+trJdpTO
>>465
君が書いてる矢先値段のことを言ってスマソ。
俺は30分前に買ったばかりで店頭のを1度触ったぐらいで言うのもなんだが、キタムラの店員さん曰くFX8とFX9の違いは画素数と液晶の画素数ぐらいみたい
手ブレに関しても個人的には文句なしで、値段的なこともあったから8で充分満足してるよ
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:22:31 ID:y7CRg5/40
これはデザインから入ってる人おおいと思う
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:46:01 ID:wur7wXB90
そもそも比較するには8と9を両方持ってる人じゃないと
無理じゃないか?

それに単純に数字を聞いただけでも、ある程度予想の範囲なんで、
そんなにみんな気にしてないんだと思う。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:50:32 ID:HW9YK05d0
発売後、数日しか経っていないんだからレビューが少なく
値段の話ばかりなのは仕方ないでしょう。
値段話が嫌なら自分で他サイトのレビューを探すか、実機を見てきなさい。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:52:07 ID:AnAmUxR70
8も9も中身は同じだよ。画素数も9は中途半端にちょっと増えた600万画素で5Mとほとんど変わらないし
その分撮影枚数は少なくなるからね。液晶はキレイになったけど...3万くらいで買える8でじゅうぶんかな。
あとは10を待つ。
9は夜景が8より荒いって聞いたし...
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:56:33 ID:+a80cqrW0
9をうんぬん言ってる奴って単に8買った奴の妬みでしょ
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:57:08 ID:37Go4JjY0
両方持ってる人って殆どいない。
ましてやこんな所に必至でリポート書き込んでくるユーザーも少数派。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:58:16 ID:NE2bKkDQ0
これから買う人は8のほうがいいんじゃないか?9より5000円〜8000円安く買えるし。
ただ悲惨なのは8を発売当初に買ってしまった人だな。
8発売当初は37000円〜42000円くらいしたのに9は既に38000〜44000円くらいで買える訳だし。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:16:38 ID:fvhK4/3F0
8と9併用してるけどけっこう別物だよ。
これから買うなら9をおすすめ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:38:52 ID:Flv6Aott0
>>474
詳しく!
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:44:07 ID:ViJp+cuu0
>>474
この値段差なんで8買おうと思ってたんだけど。
どんなとこが違う?
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:53:04 ID:WIEvlXCY0
そんなに気になるならSDカードもって店に行ってくればいいじゃん。
試し撮り駄目とは言わないだろ。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:01:55 ID:EmEkBAE+0
渋谷でFX9買うならどこ?
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:31:36 ID:awLI/N2z0
FX8とFX9の大きな違いは星空モードの存在とEXズーム仕様なところかもね。
相当暗い夜景でも撮れる星空モードは夜景派には不可欠だけど
最大解像度以外でズーミングすると勝手にデジタルズームになり切ることができないEXズームは
リサイズサイズでの高画質を得たい人には嫌な仕様かもしれない。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:31:39 ID:d4toYobf0
>>474
結局うそですかwwwww
社員?店員?
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:35:14 ID:uKVBlfDd0
たった8000円程度の差ならFX9が(・∀・)イイ
オクで売るとき、もっと差が付くだろうし。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:37:21 ID:8LOALXKI0
2〜3ヶ月で売るのか?
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:56:32 ID:lHC64eqa0
前のデジカメは2年使ったから、今度のもそんくらい使うかな。
200万画素→600万はかなり感動的だった。んでも
こういうのは、半年くらいで下取り買い換えするのがいいのかな?
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:58:11 ID:cf2WxB7j0
EXズームを理解してない人が…
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:00:51 ID:AnAmUxR70
9と8が同じ値段なら9を買うけど、結構差があるんで手軽な8でいいと思う。
外観はほとんど同じなんだから別にどっちでもいい。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:20:14 ID:cf2WxB7j0
まぁどっちでもいいよ。
個人が好きな方を選べば。
価値観・財力は千差万別。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:20:55 ID:NE2bKkDQ0
8を33000以下で買える人(買った人)は8でいいと思う。
9と8の価格差が6000円以内なら9買ったほうがいい。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:52:11 ID:d6/iBSzs0
液晶の違いに6000円も出す気はしないなぁ。
黒が欲しい人には塗装の違いもポイントになってくると思う。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:52:21 ID:aA+Bn5l40
サブカメラ第二段として、FX8を購入
以前使っていたのはCASIOのEXILIM EX-Z40

ちょいと驚いたのは、バッテリーを外さないと充電できないということ。
EX-Z40ではクレードルに乗せるだけで充電も画像の取り込みも
できたので、バッテリー搭載のまま充電できる機能はこのクラスの
コンデジの標準的な機能かと思って調べもしませんでした。

せめてUSB充電くらい対応して欲しかったなぁ。あーめんどくさい。



490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:18:42 ID:ouzaatdXO
取り扱い説明書だけ取り寄せか貰う事は可能ですか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:25:36 ID:9csan1QJ0
>>489
捨てちゃえば?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:26:01 ID:r4S1Ofnz0
液晶の違いでFX9は(5x5)表示が出来るのは意外に大きいよ。
100枚を4回の表示で確認できる。
これが(3x3)だと約11回もの表示になる。

1GBメディアの最高画質でも300枚以上撮れるので
枚数が増えれば増えるほど見たい写真の確認時・削除時の使い勝手はいいだろうね。


>>490
ここにPDF版がある。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:47:57 ID:ViC87snL0
FX9のほうがいいに決まってるじゃん。
FX8を買ったヤツが自分を慰めてるだけだろw
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:57:07 ID:iUNOm1Pt0
画質に関してはドングリの背比べだから気にすることはないと思う。
エンジンが変わってIXY並に高画質になったというなら別だが。

あとは、精細液晶・Ex光学ズーム・表示(5x5)再生・3:2撮影と
起動終了の高速化
このあたりにどれぐらいの価値を取るかで選べばいい。
それは個人それぞれの判断と価格の相談にもなる。
○円差だからこっちというのも個人の価値によるので一概には言えない。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:00:09 ID:iUNOm1Pt0
分かりやすく言うと

起動時間一つにしても、1秒でもすごく気になる人と
別に大差が無いと考える人。
それぞれです。 他人がそれに金銭的価値を決めても仕方ないです。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:04:02 ID:NE2bKkDQ0
ぶっちゃけ6000円差ならFX9買ったほうが後々幸せだろ。
1回デート我慢すれば済む金額だし。
所詮FX8は型落ちの旧型。上位機種とか言ってるが。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:08:24 ID:HW9YK05d0
デート代やすっ
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:10:38 ID:9ptha3JI0
お気に入り 機能も一応新搭載ですよ

http://panasonic.jp/dc/fx9/lcd.html

殆ど使わない人も結構いそうだけど
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:12:11 ID:KjbH4Jnt0
6000円を高いと取るか、安いと取るかは人それぞれだね
個人的には0円と6000円だったら考えるが、3万越えると6000円程度の違いはどうでも良いので高い方買う
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:20:26 ID:NE2bKkDQ0
・高画素液晶
・起動終了時間1秒短縮
・記録画素数アップ

・Ex光学ズーム
・表示(5x5)再生
・3:2撮影
・お気に入り機能
・シーンモード2種類追加
・AF速度アップ(心持らしい)
・動画性能アップ(更に高感度撮影可)
・型番が新しい新型

これだけ追加されて6000円なら逆にお得だと思うが。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:26:06 ID:tDDQWSxh0
300枚を12回(x25枚)のめくりで確認/削除できるのと・・・
片や・・・・
想像したくないねぇ。。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:29:45 ID:tBB0nh6M0
>>9と8が同じ値段なら9を買うけど、結構差があるんで手軽な8でいいと思う。
価格差が大きいと感じる人も居るから一概に言えないけど今の価格差なら9がいいでしょ。
8が処分で末期のFX1みたいに1万円台半ばとかなら別話だけど。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:29:53 ID:ePVebOwM0
金に余裕あるならいいんじゃないんですか。
僕は余裕ないので昨日8を買いました。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:35:43 ID:NE2bKkDQ0
6000円出せないほど余裕ないってどんな生活してるんだ??
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:41:10 ID:ePVebOwM0
学生で貯金4万しかないから。SDのこと考えつつ、単品でFX9も考えたけど
液晶キレイなのは確かにいいけど店頭で見比べたら別にFX8の液晶でも十分だったので。
自分ならこの差額分をSDに回した方がいいと思って8にした。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:46:09 ID:tDDQWSxh0
価格差の話は人それぞれで不毛な議論にもなるので
そろそろ止めましょうよ
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:50:21 ID:aA+Bn5l40
FX9は16:9CCDが気に入らない
イメージサークルを有効に使うなら4:3のがいい。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:00:10 ID:tBB0nh6M0
誰か>>507に説明してやってくれ。


ひょっとして機種間違ってないですか?
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:10:43 ID:ePVebOwM0
話はちょいとずれるけど、同じ11,5万画素なのにFUJIのとPANAのじゃずいぶん画質違うなと思った人いない?
店頭でまじまじと比べたけど正直FX9と8の差よりもそっちのほうが驚いた。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:12:54 ID:AnAmUxR70
FX10がまたすぐ出るとのうわさだろ〜
だから値段がやや高めの9は中途半端(マイナーチェンジ)
10でフルモデルチェンジ?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:21:29 ID:b1BfqK8o0
秋冬商戦向け「LUMIX」発表会
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1964.html

秋冬商戦モデルなので
次機種は早くて春先、遅くて6月〜9月ぐらいでしょうね。
今までのサイクルは約1年ですから。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:23:20 ID:WQNskVIdO
>>494
IXY?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:25:37 ID:NE2bKkDQ0
510 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 16:12:54 ID:AnAmUxR70
FX10がまたすぐ出るとのうわさだろ〜
だから値段がやや高めの9は中途半端(マイナーチェンジ)
10でフルモデルチェンジ?


そもそもそんなの言い出したらFX8ももろFX7のマイナーチェンジだしFX10も恐らくマイナーチェンジと言われる程度だろ
何せほっといても売れまくってるんだから
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:48:28 ID:qZWyEnA40
マイナーチェンジって
FX2→FX8
FX7→FX9
じゃなかったの?
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:54:32 ID:NE2bKkDQ0
>>514
FX8が出た時は誰もそれに気付かなかった。
誰もがFX7の後継機だと思ったしな。
FX8発売後に後継機種の噂が出たとき「次に出るのはFX8の下位機(FX2後継機)で上位機種なんてこんなに早く出るわけ無い」
って言ってたしな。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:02:10 ID:4XpyZ2Cy0
おいおい、ビーナスIIからビーナスプラスに落ちた時点で
誰ひとり後継機種だなんて思っていなかったぞ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:03:53 ID:sw7O1PVx0
じゃあFX8は名前が似てるだけで実は新シリーズか?
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:11:33 ID:pZTHg7Di0
より省電力で高度な映像処理を行うビーナスエンジンIIIが載った機種が本命。
それが後継機種になるよ。
FX9はFX8の上位機種でFX7と新機種のつなぎ役。
だが何時出るかもわからんそんな新機種待ってる間に、もう秋になるってもんだ。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:25:03 ID:NE2bKkDQ0
>>516
過去スレ読め池沼
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:26:09 ID:FFrMFqy/0
でうpは無いの?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:29:53 ID:xryBFTX30
ハメ撮りばっかりでうpれない。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:40:48 ID:0gKj8BEe0
またまたァ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:46:52 ID:YMNkVCAB0
>>521
きみ、大阪の市●くん?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:50:59 ID:xryBFTX30
ちゃいまんがな。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:57:52 ID:YMNkVCAB0
>>524
だよね、だってもう
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:08:04 ID:xryBFTX30
もう?
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:42:34 ID:E0oJInd80
狐のことか?
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:43:31 ID:E0oJInd80
まちがい。スマソ
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:42:22 ID:5KfN7Op/0
カカクコムの下がり方スゲーw
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:48:35 ID:aYqF4ZBk0
ビーナスエンジン
ビーナスエンジン+
ビーナスエンジンU
ビーナスエンジンU+
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:21:49 ID:7jU0q3Ui0
まあ、良くも悪しくも家電屋的なラインナップ。
ナショナルのシェーバーを彷彿させるね。
液晶の有無とかさ、ちょっとだけグレードに差をつけて並べて売る。
見栄を張りたい人がムダに高いのを買ってくれる。。。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:50:02 ID:rDyeEhrG0
つかもろ自社でシェアの食い合いになってるようだな>FX9vsFX8
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:58:31 ID:ckDkAl/H0
3年前のカメラ使っているから、ずいぶんなグレードアップに感じるんだけどね。
買っちゃうよ。FX9。別に見栄を張りたいわけじゃないけど、手にしたら嬉しい。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:00:40 ID:kQpqpm4z0
>>489
これは好みの問題でしょ。
私はケーブルなんぞ使いたくないので、パナやキヤノンの様に
電源ケーブルのない小型充電器の方がいい。クレードルだと、
旅行の時に持ち運びにくいしね。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:28:19 ID:Ejx2dC2Q0
>>534
俺も充電はケーブルレスのこのタイプの方が好き。

普段からカメラを直でPCに繋がずメディアから読み出す俺にとっては
バッテリ取り出しの方がケーブル無い分邪魔じゃなくて良いし。
この仕様の方がありがたい。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:56:14 ID:8p+Nk26W0
なんだかんだ言われてもFX9は良いカメラたい
あと2年は買い替えないで良かろ
貧乏だし
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:12:19 ID:KvUOCJ+e0
ネタスレでもないのに方言使うな
と福岡人が申しております
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:43:38 ID:ZndGtft60
>>531
電気シェーバーの液晶と、デジタルカメラの液晶モニターを一緒くたにするなよw
なぜ詭弁を弄してFX9を貶めるのか、
普通の読解力があればその思惑は透けて見えると思うよ。
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:49:36 ID:8p+Nk26W0
そげなルールがあっとや? 知らじゃった。
悪かなぁ、もうせんで。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 02:16:46 ID:2e2MeW820
FX9買おうとおもうんだけども、
ビックやさくらやだと値切り交渉とかできないよね?
やはり価格.COMの方がお得かな?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 03:52:16 ID:FZRw3nO10
>>431
あのね〜仕入れ値が全然違うんだからさ〜
無茶言うなよ恥ずかしいぞ
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 04:41:24 ID:SSbzlprA0
FX1がちょうど命尽きたのでFX9に乗り換えてみたが
ナチュラル設定でも夜はノイズが激しい…。
でも薄くなって液晶もでかくて綺麗だから結構満足!
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 05:41:47 ID:76iDpAjY0
ノイズが激しく思うのはPCモニターで等倍観賞するからです
大きさをPCモニター内で収まる程度まで落として見ると問題ありませんが。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 06:53:33 ID:tBpr6AjB0
ぶっちゃけFX8がFX9より優れてるのって30枚多く撮れるバッテリだけだぞ
・高画素液晶
・起動終了時間1秒短縮
・記録画素数アップ
・Ex光学ズーム
・表示(5x5)再生
・3:2撮影
・お気に入り機能
・シーンモード2種類追加
・AF速度アップ(心持らしい)
・動画性能アップ(更に高感度撮影可)
・型番が新しい新型


今から無理して8買う必要は無いかと。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 07:15:44 ID:5hd+KeMY0
ま、値段との兼ね合いだわな
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 08:37:51 ID:c4/OC4uJ0
やっぱ色は黒かな...もうシルバーはあきあきだな〜
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:19:58 ID:LQ/DymS40
>>538
むしろあなたに読解力が必要なように見受けられます
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:32:11 ID:7cFG+wvU0
>>547
かわいそうだから、そっとしておいてやれよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:37:23 ID:u+EFBBbr0
金が出せるなら寧ろ、LX1が欲しい
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 10:18:31 ID:67bGCbgb0
LX1は、ごつごつしていて、しかもフラッシュのポップアップが超合金のおもちゃっぽくて、
いや
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 10:56:06 ID:hIV74BcPO
>>549
ノイズ
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:00:52 ID:531xaCB80
8買った奴の妬みウザイ
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:02:38 ID:BcPaNjmN0
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:04:30 ID:tBpr6AjB0
>>553
アホですか?
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:09:10 ID:OpxOsxMh0
妬みってか、セコイパナのやりくちにうんざりです。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:11:58 ID:tBpr6AjB0
553の頭がイカれちゃってるけど何があったんだろう・・マジで気になる
ここまでのアホ久々に見た
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:16:39 ID:BcPaNjmN0
メモリーの節約が出来る事が理解できないのならそれもいいんじゃない?
今は512MBのSDも安いしね。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:19:17 ID:tBpr6AjB0
>>557
だから池沼はしねよ
営業妨害な発言だな
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:25:04 ID:BcPaNjmN0
メモリー節約を理解できないからって癇癪を起こすのは良く無いなぁ。
営業妨害って、そんなに大きなメモリーを売りたいのかな?
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:33:34 ID:67bGCbgb0
画素=ファイルサイズ
と思っている池沼がいる・・・。
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:33:49 ID:tBpr6AjB0
>>559
おまえカタログ見るなり公式見るなりしろ
頭狂ってるのか??
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:36:26 ID:tBpr6AjB0
あーなんか何て言ったらいいんだろう、ここまでアホだと流石に相手するのも疲れる
>>553 >>557 >>559 二度とデジカメ使うなよ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:42:12 ID:BcPaNjmN0
何をそんなに興奮してるのかちょっとわかんないけど、
FX9で1Mモードにしてしまうと自動的にトリミングズームになってしまうため
通常の光学ズームの1Mなら
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902114025.jpg
この画質で撮れているものが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902113911.jpg
トリミングズームのこんな画質になってしまうわけで。
まぁこの差なんてどうでもいいという人ならEXズームで満足しちゃうんだろうけど
正直、FX9のクソ仕様だと思うよ。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:42:34 ID:tBpr6AjB0
ヒント

8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。
8にも言い所はある。
9と違って6M以外でも撮影できるからメモリーの節約が出来る。

だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。
だからといって600万画素でしか撮れないというのはFX9の欠点だと思うよ。

自分の池沼さに気付いたらさっさとパナに謝罪してしね
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:45:51 ID:tBpr6AjB0
>>563
おまえどこまでもアホな奴だなw
それも含めてもう一度勉強してこい
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:45:54 ID:LF0HFLBY0
>> 9と違って6M以外でも撮影できるから

9も6M以外(3M/2M/1M/0.3M)で撮影出来ます。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:46:09 ID:7cFG+wvU0
>>562
まぁ。釣りなんだろうから、放っておけよ。

と書いてカキコしようとしたが、
tBpr6AjB0釣られすぎだって。落ち着けって。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:46:44 ID:BcPaNjmN0
なんでパナソニックに謝罪しなきゃならないんだろう?
FX8では3倍ズームで1Mで高画質を得るなら1Mで撮ればいいのに
FX9で3倍ズームの高画質を得る為には6Mで撮らされるという仕様にしたのは
パナソニックなのに。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:50:17 ID:tBpr6AjB0
>>568
で、いつまでそんなアホなこと言い続ける気なんだ??
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:52:40 ID:BcPaNjmN0
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:55:36 ID:HxI4rR2m0
>>569
既知害は放っておk
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:55:37 ID:Y9kwD2uw0
ID:BcPaNjmN0は陰湿粘着デジカメ馬鹿(からんからん堂)です。
頭に血が上りやすく自分の意見に沿わないことを言うと
ムキになって暴走しますのでスルーしてください。
それでも意見したい人は
blog.goo.ne.jp/who-ring
↑にコメントするとヤツもさすがに大人の意見(w)を返してくれますよ。
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:01:28 ID:LF0HFLBY0
> 通常の光学ズームの1Mなら
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902114025.jpg
>この画質で撮れているものが

何でこっちだけadobeCS2で補正してるの?
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:03:29 ID:BcPaNjmN0
だから、FX9で光学3倍の1Mを得ようと思ったら、
6Mで撮って自分で1Mにリサイズしないといけないから。
FX8では自分でリサイズする事無く光学3倍ズームの1Mを得られます。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:12:48 ID:LF0HFLBY0
FX9も1M等の光学3倍まではEXズーム領域対象領域外だから
それで撮ればいいじゃないですか。
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:14:58 ID:BcPaNjmN0
EXズームの光学3倍はトリミングだから結局低画質。
低画質、っていう言い方はおかしいね。
トリミングだから劣化の無い等倍画質という言い方が正しいのかな?
フルサイズからのリサイズ効果による高画質化が望めないというところ。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:15:28 ID:LF0HFLBY0
釣りじゃなくて、たまに現れる天然さん?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:15:54 ID:tBpr6AjB0
>>575
アホにそんなこと言ってあげるの勿体無いからスルーしよ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:22:34 ID:BcPaNjmN0
まぁ、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902114025.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902113911.jpg
この差が理解できないなら釣りや天然と思ってスルーすればいいんでは?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:25:05 ID:LF0HFLBY0
>>劣化の無い等倍画質

劣化が無いならいいじゃないですか(笑

>>フルサイズからのリサイズ効果による高画質化が望めない
FX8では望めるのですね。
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:27:15 ID:uxYYzvcJ0
 なんか、レンズの特性も考えずにEX光学ズームを否定している香具師が多いな。
 レンズは、T側に行くほど暗くなる。EX光学ズームはレンズを動かさないから、普通の
光学ズームよりも同じ倍率で明るくなる。その分アンプの増幅率を落とせるからノイズが
減る、もしくはシャッター速度が速くなる。
 この利点で、トリミングズームによる画質の劣化をほぼカバーできる。

 そしてEX光学ズームの一番の利点は、ズーム率がMAXになったときにRAW画素数=
記録画素数になって、内部のリサイズが要らないので解像度が上がること。
 リサイズって数学的に完全な方法をとろうとするとめちゃくちゃな処理能力が要るから、
デジカメではある程度割り切った方式を使ってる。(3次補完とか)
 このリサイズ処理は解像度を少し低下させる。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:28:52 ID:uxYYzvcJ0
 おまけの利点として、レンズの動く量が減ったり処理するRAWデータ量が減ったり
することによる低消費電力化もある。
 6Mで使ったらFX8よりも撮影枚数が減るが、3Mでとったら逆にFX8よりも多いかも
しれない。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:32:25 ID:LF0HFLBY0
光学等倍ズーム〜光学3倍ズーム領域まではExズーム対象領域外
3倍〜4.1倍(Ex光学ズーム域)
4.1倍〜16.4倍(デジタルズーム域)

FX8の機能+αであって、劣る部分はないのだけど。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:35:41 ID:rjHQqyXB0
なんかトンデモな粘着画像比較厨がわきだしてきてるな。
これがこの板で有名なあの噂のラパンに乗ってる・・・なのか?
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:39:22 ID:BcPaNjmN0
EXズームは光学3倍の範囲で常に有効。
1倍(ワイド端)での1Mはリサイズ効果で高画質な1Mが得られるが、
1Mの場合、50mm付近までデジタルズームで拡大していき
それ以降デジタル(トリミング)+光学ズームで寄っていく。
だから正しくは1倍〜4.1倍(1MExズーム域)と全域にわたってデジタルズームされている。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:40:09 ID:RKd7frHU0
EX光学ズームがイヤならオフにすればいいだけなのでは……。
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:43:47 ID:LF0HFLBY0
>>リサイズ効果で高画質な1Mが得られるが、

どんな効果よ。
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:44:40 ID:tBpr6AjB0
だからカタログすら読まないこの池沼に何言っても無駄だって
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:45:02 ID:BcPaNjmN0
EXズームを切るから、6Mでしか撮れないと最初から言ってるのに・・・・・・・・・・・・。

リサイズ効果は
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902114025.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902113911.jpg
これね。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:51:23 ID:LF0HFLBY0
もしかして、リサイズ効果って
大きなサイズの画像を小さく縮小するという意味?
CS2の方も6M(光学3倍)を1Mサイズにソフトで縮小して画角を同じにしたものだし。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:55:08 ID:LF0HFLBY0
ソニーでも同じようなのが前からあるね。

http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/tech/SmartZoom.html
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:01:17 ID:LF0HFLBY0
> 1Mの場合、50mm付近までデジタルズームで拡大していき
>それ以降デジタル(トリミング)+光学ズームで寄っていく。

文章自体意味不明っぽいけど、ソースは?
593586:2005/09/02(金) 13:03:56 ID:RKd7frHU0
なるほど、EX光学ズームはオフに出来ないのか(ちゃんと確認してはいないけど)。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:04:40 ID:BcPaNjmN0
まとめとくと、
大きなサイズから小さいサイズにリサイズすると等倍の粗が縮小され高画質に見える効果、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902114025.jpg
光学3倍の6M→1Mへリサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902113911.jpg
EXズーム3倍(デジタルトリミングズーム)の1M
というのがあるけれど、EXズームを使わずに光学ズームで1Mで常に撮りたいが
FX9では1Mサイズなどにすると常にデジタルズーム状態になりEXズームを切る事は出来ず、
1Mの高画質を得る為には常に6Mで撮って自分でリサイズしなければならないということ。

ソニーの(スマートズーム)は光学3倍ズーム移行、デジタルトリミングズームになる為、
1Mでも光学3倍まではリサイズ効果が得られるのがEXズームと違うところ。
スマートズームは光学3倍以上で劣化(等倍画質)になるけど
EXズームはズーム全域でデジタルトリミング(等倍画質)されている。
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:08:05 ID:BcPaNjmN0
EXズームの有効範囲を見るのは簡単で、
EXズームにしてズームレバーを動かしてズームして画面が拡大されていくのが見えるけど、
レンズ自体はまったく動かない。
ある程度ズームすると、レンズも連動して画面が拡大していくわけだけども、
この時点で撮ったEXIFをみると換算49mmと書いてあるってこと。>>592
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:09:56 ID:LF0HFLBY0
>>FX9では1Mサイズなどにすると常にデジタルズーム状態になり

これのソースを出してもらわないと。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:11:39 ID:RKd7frHU0
EX光学ズームのメリットデメリットを考えてみた。

-メリット-
  ・ レンズの中心部だけ使うから周辺画質の低下が少ない
  ・ 光学よりワイド寄りで撮るからF値が小さい明るいレンズとして使える

-デメリット-
  ・ トリミングするわけだから6Mをリサイズするより精細さがそれだけ落ちる

他に被写界深度の深浅はあるけどこれは撮影の目的によって
メリットにもデメリットにもなるので含めてません
他になんか追加あったらお願い
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:12:38 ID:BcPaNjmN0
>>596
>>595
実際にFX9を動かして確かめてみてね。
50mm付近までレンズは動かない(光学ズームされない=デジタルズーム有効)から。
ちなみにあたりまえだけど、6Mで撮っている時は最初からレンズが動くよ。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:18:28 ID:LF0HFLBY0
CCDの使用領域が違うわけだし、レンズは内部にもある。
中のレンズの動きの事を言ってるの?(音等で確認)
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:21:04 ID:LF0HFLBY0
そうそう、FX8の3M等だとリサイズ効果とやらが働くのですね。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:22:53 ID:BcPaNjmN0
>>599
鏡筒の動きを見れば一目瞭然でしょ。
インナーズームじゃないんだから鏡筒が動かない限りズーミングはされません。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:32:29 ID:mjHuBlTU0
本当にそんな糞仕様ならFX9買うのやめようかな
常に6Mで撮るの嫌だし
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:34:10 ID:0QcJ7P+j0
一部のアンチが必死みたいね
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:40:13 ID:LF0HFLBY0
FX8の1Mはリサイズ縮小効果が働くのですか?
それともCCD使用領域が中央1M部分のみですか?
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:40:21 ID:tBpr6AjB0
>>602
おいおい真に受けるな
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:42:56 ID:BcPaNjmN0
アンチだかなんだか知らないけど、
EXズームの制限は常時フルサイズで撮ってる人にはまったく関係の無い制約だし
メモリ節約したい人のためにFX8も併売してると思えばパナソニックの方針もうなづけるよ。

だから今はFX9を6Mオンリーで使ってるけど、リサイズ効果の為にFX8も欲しくなってきてる。
実に巧いやり方だと実感してるとこ。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:47:39 ID:lAWwbW4p0
頑張って買ってあげてね
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:01:52 ID:kgGvJbcn0
>>606
お前の言っている理論の推察はわかった。
実際にはどうなのかをぜひ実機で較べてアップしてくれ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:03:44 ID:PBW83+w80
>>606
とりあえずここ読んでみたら?
今日の一枚 FZシリーズ情報集積所:FZ30情報 EX光学ズームの仕組み
http://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/e4f6d4f46639ec9de1a09416a35de0a8
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:08:53 ID:tBpr6AjB0
>>606
おまえよくその頭の悪さでデジカメ一人前に使おうって気になるな
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:21:56 ID:U1iUtwmc0
>>608

よく理解できるなぁ…
俺には無理だった。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:27:48 ID:O8eZR3MW0
FX8を是非ご購入して頂いてリサイズ効果を実感して欲しい。
キミの目なら可能だ!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:28:56 ID:ip+7mapb0
で、初心者はどっち買えばいい?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:33:43 ID:Du08G+TA0
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:34:07 ID:WTW1V93e0
価格コムで4万ジャストまで来た。(手数料送料別だが)
IXYも出たし、ある程度まで順調に下がることが期待できる。

3万5000円(4万以下でポイント付けて)付近の価格を近所の店が出せば
買ってもいいかなと思う。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:38:24 ID:zActBLZs0
>>612
ていうか、あの程度の劣化で済むなら>>597のメリットの方が美味しくないか?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 14:40:53 ID:qHZv57d10
>>613
好きな方を価格と相談して買えばいい。
どっちがより初心者向きとかの差は無い。
618608:2005/09/02(金) 14:59:32 ID:kgGvJbcn0
>>611

>>609のリンク先に書かれている、
ワイド端ではどのような処理が行われているのか?
45-535mmの間・・・8MPの5MP部分を使用してそのまま5MPで記録
35-45mmの間・・・5MPより広い部分を使用して5MPに縮小して記録

FX8では1Mで撮影する時はズーム全域で、
上の35-45mmで撮影した時と同じように5MのCCDすべてを使って撮影、
そこからリサイズで1Mの画像を作るから綺麗。

FX9では上のFZ30の動作のように、
6Mからリサイズで画像を作る35-45mmズーム領域では綺麗だけど、
45-535mmの領域のように切り出して1Mの画像を作った場合は
リサイズするより画質が劣るといいたいのではないかと。

そんな話をむか〜しに聞いたことはあるけど、
今時のカメラでもそんな差がつくのかを実際に試して欲しいな、と。
>>594みたいにパソコンでリサイズした画像をアップされても、
実際のカメラとは要因が違いすぎて較べたことにならないと思う。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:08:51 ID:KCvbfPXm0
ちうか、EXズームこそメモリ節約機能だと思うのだが。
結局テレ端でフルサイズで撮ったものから真ん中だけ切り出してるだけだもんな。
昔、富士のカメラにハニカムズームというのがあってその倍率を売りにしてたのを思い出す。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:14:13 ID:qHZv57d10
> 上の35-45mmで撮影した時と同じように5MのCCDすべてを使って撮影、
>そこからリサイズで1Mの画像を作るから綺麗。

だったら、FX8では5Mよりも、リサイズされた1M等の方が画質がイイから
それを常用しないと。(笑)

それはいいとして
FX8は1M時は5M時のCCD領域を全部使って1Mデータをはき出してるのか
中央1M部分のCCDのみ(周囲は使用しない)を使用して直接データを吐き出してるのか?
どっち?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:18:35 ID:m0mCFmm40
俺頭弱いから全然理解できんかった
でも俺は写真とるならどんなときも最高画質で撮らないと何か損した気分になるから関係ないな
バッテリーが長持ちするのが利点っていうなら予備バッテリー買うし
ファイルサイズが大きくなるというならSDカードもう一枚買うし
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:20:20 ID:Hj6QAV0W0
FX8は全体を使って1M生成している。
真ん中だけ取り出すのがEXズームであり、FX9からの新機能。
って、それはテレ端の話ね。
ワイド端ではFX8もFX9もCCD全体から1Mの画像を取り出してるわけで、
画素数の多いFX9の方がより綺麗な1Mを出してるはず。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:21:38 ID:w39qZEXN0
ちゅーか、全てのデジカメで撮るサイズ(画素)はある程度選択出来るけど

小さいサイズで撮るときでも全CCDからのデータを利用してDATAを出してるなら
大きいサイズよりも小さいサイズの方が綺麗であると想像できるんだけど。
どう?
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:29:03 ID:Hj6QAV0W0
>>623
その通り、画像サイズが小さい方が等倍の粗が見えにくく綺麗に見える。
って、その事を延々と話してたんじゃなかったんかいな・・・。

そもそも等倍画質ってローパスで分散されRGGBから計算された
ある意味補間拡大画像とも考えられるわけだから
縮小したものこそが本来の等倍画質と言ってもいいんじゃないの?
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:31:25 ID:w39qZEXN0
CCD画素全体から1M生成してるのか。
でも、そのリサイズにすごいマシンパワー(MPU(エンジン)/メモリ)があっても
相当な時間(数えられるぐらい)かかりそうな処理ですね。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:12:58 ID:ZNuJBC4G0
価格コムの最安値が4万円を切ったね。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:17:33 ID:sEQtX6sa0
>>625
そりゃあCPUがやってる訳ではないからね…。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:31:17 ID:w39qZEXN0
ええ、消費電力2W以下で並のCPUやGPUとは比べものにならないぐらい
低性能なシステムLSIですから。
プロセスルールも90nm以下とかじゃないんでしょ?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:41:09 ID:2aIyXVGA0
なあ、ASICって知ってるか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:42:56 ID:w39qZEXN0
そりゃ特別用途仕様ですよ。
intelやAMDとか積んでたらひっくり返る。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:52:08 ID:2aIyXVGA0
その特定用途向けのICの集合体がシステムLSIなわけだよ、
分かってるんだったら何でそれをCPUと比べたがる訳?
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:58:42 ID:w39qZEXN0
比べるに値しないと言っていたつもりですが…。

http://e-words.jp/w/E382B7E382B9E38386E383A0LSI.html
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:06:06 ID:2aIyXVGA0
>>632
そりゃ結構。同じ条件(消費電力、プロセス、ダイサイズ)でなら
汎用のプロセッサはASICには絶対勝てないことがお分かりいただけたようで。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:06:10 ID:VbNo4qpL0
↑は、システムLSIじゃ縮小処理に時間がかかるって言いたいんだよね
635634:2005/09/02(金) 17:07:10 ID:VbNo4qpL0
634は>>632に対するレスです
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:22:42 ID:94aREbD00
縮小なんて画像生成の過程ではどうでもいい瞬間作業だけど、
縮小アルゴリズムによってはリサイズ効果は出ない場合もあるだろうね。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:31:50 ID:w39qZEXN0
>>633

同条件なら当然でしょ。名前からして汎用なんだし。

>>636
まさしくそれ。
もし綺麗に縮小するとなると、やはりそれなりの処理になる。
638634:2005/09/02(金) 17:38:29 ID:g/LpjIor0
>>637
623 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 15:21:38 ID:w39qZEXN0
ちゅーか、全てのデジカメで撮るサイズ(画素)はある程度選択出来るけど

小さいサイズで撮るときでも全CCDからのデータを利用してDATAを出してるなら
大きいサイズよりも小さいサイズの方が綺麗であると想像できるんだけど。
どう?

625 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/09/02(金) 15:31:25 ID:w39qZEXN0
CCD画素全体から1M生成してるのか。
でも、そのリサイズにすごいマシンパワー(MPU(エンジン)/メモリ)があっても
相当な時間(数えられるぐらい)かかりそうな処理ですね。



言ってること、違くね?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:41:47 ID:ANlOLRth0
はっきりいってどうでもいいよ、うぜぇ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:49:19 ID:PnAIT8jq0
>>636
単純なアルゴリズム(たとえば単なる平均化)でも当然効果は出ますよ。
完全に補完無しの縮小なんて単なる間引きだからジャギー出まくりでひどいもんですよ。

>>637
はい、現在のPCなら特に高価なものでなくてもリサイズに1秒もかかりませんね。
でもデジカメのようなこんな小さなチップではPCのように高速には出来るわけがないと。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/tech/quality_rip.html
でも少なくともソニーはやってますね、しかももっと高度なアルゴリズムみたいですね。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:15:05 ID:OpxOsxMh0
つーか、最大解像度・光学望遠のみで撮って、
トリミングや縮小はPCでじっくり高品質にやれば万事解決賢明。

メモリはたっぷり積め。

以上。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:21:35 ID:IXMCzDhn0
縮小ってどんなデジカメでもやってるのかと思ってた
3年前の200万画素でもそうなってたし
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:49:10 ID:aaXk1iGHO
チャット状態ですな…w
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:17:05 ID:j5il5gvO0
ゴラぁおまえら何粘着してやがるんだよ!レスはよくまとめて一言、一回のみで相手が何も言えないくらいなのを決めてやるんだよ。
もうおまえらときたらぐだぐだぐだぐだと長ったらしいレスばかりつけやがって!それに細かいところに粘着しすぎなんだよ!まず相手のレスを3分以上よく見てから相手につっこみどころを与えないようにだな、完璧に考える事だ。
本当におまえら何粘着してやがるんだ!レスはよくまとめて一言、一回のみで相手が何も言えないくらいなのを決めてやる事。
もうおまえらときたらぐだぐだぐだぐだと長いレスばかりつけて粘着しすぎ。まず相手のレスを5分以上よく見てから相手につっこみどころを与えないようにだな、完璧に考える事だ。それから文章はちゃんと改行して、繰り返しは避ける事。
いや、俺の事。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:21:22 ID:xkxM8lzJ0
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:23:19 ID:zMn0KS3d0
age
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:27:21 ID:t6v1NiT/O
今買ったよー!FX9黒!
購入の決め手はWBの微調整が出来るのと終了時間がFX8より早いのが体感できた、FX9黒の手触りも良かったのが決めてでした
日曜の天気下り坂なのが残念…
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:35:42 ID:ZT8+SniK0
終了時間はFX8もFX9もまったく同じなのに・・・。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:39:26 ID:A4hSWUEu0
縮小処理にも高度な処理と
簡単な処理でははき出す画像も電気消費も全然違いますな
同じチップでも

全CCDを使って高度な画像縮小処理が施されているなら
一番小さいVGAサイズが理論的には綺麗だということになる
全CCD領域とデータを使用し高度な縮小処理をしていたならの話だが

話は変わるがCMを見た
着物を着て上下にぶるぶるしてたよ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:49:06 ID:3LqmnCjN0
理論的にはフルサイズの50%が一番綺麗ということになっている。
それ以下の画像サイズでは情報が欠落過ぎ。

ちなみにEXズームの3倍位置は等倍切り出しではなく
およそ3M分くらいをリサイズして生成されているようだ。
それであの程度ではEXズームは使い物にならず、
結局FX9は600万画素フルサイズでしか撮れないって事だね。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:49:53 ID:8Y2AdDoQ0
>>645
解像感はどっちも変わらないね。
ただ、FX9はノイズが若干多いかなぁ。
味付けが違うのかな?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 20:50:50 ID:lFcmbGiz0
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910871

お、おい、すごい値落ちしてるぞ!
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:00:41 ID:S3laBpOT0
>>651
いや、>>645の解像感はまったく異なるよ。
家の屋根とかに顕著に差が出てる。
ノイズが多く感じるのも解像感が無いのも、EXズーム(デジタルトリミングズーム)の限界。
FX8の100%光学ズームからのリサイズ効果が覿面に出ちゃってる。

でもまぁあの差が認識できない人や常にフルサイズでしか撮らない人には
正直どうでもいい機能差だね。
というわけで、FX9は6M専用という結論に達したところでこの話題は終了!
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:08:57 ID:3LqmnCjN0
結局>>533の言った事が正しかっただけかよ。
簡単なことなのに回りくどすぎ。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:11:56 ID:Z8SNGzi90
>>641

cel1.2G 384MB でAdobeじゃないけど縮小処理に結構時間掛かる orz
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:20:19 ID:iqlshp7x0
>>645

片方微妙に3倍からずれてるし
シャッタースピードも違うところとかは?EXの影響?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:04:04 ID:qjaG2AxH0
ズームってただ大きく小さくするためだけのものじゃないんだけどなぁ。
レベル低いなぁ。画質云々の問題かよ。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:10:44 ID:Ygz7m+7L0
EXズームに関しては画質云々の問題。
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:18:04 ID:Leh6guf90
>>657
ズームとは
1、大きく小さくする
2、画質云々

その他は何?
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:19:22 ID:qjaG2AxH0
いや、「50mm付近までレンズは動かない」ってのにはガク然だよ。
利点があるのも分かるけど、買ったカメラがこうだったらショックだなぁ。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:20:38 ID:qjaG2AxH0
↑658へのレスね。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:31:59 ID:frhZttou0
CMワラタ
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:34:06 ID:WoTsAWDb0
なんか珍しく価格の話してないなw
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:35:53 ID:KlOCh4gt0
>>657
パースの問題か?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:44:10 ID:WD04oaUN0
>>664
パースはデジタルズームだろうと関係ないよ。
変わるのは被写界深度。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:49:07 ID:Ygz7m+7L0
コンパクトじゃ被写界深度も虚しい議論だよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:04:13 ID:WD04oaUN0
いや別に議論は……。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:05:12 ID:KlOCh4gt0
>>665
>>609を読むと、例えば3MP、35mm判換算80mmで撮影したとき
FX9のEXズームとFX8のズームでは実際の焦点距離が違うって事だろ?
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:12:05 ID:KNN4sXNx0
被写界深度って絞り次第でしょ
ズームと直接関係無いような
デジタルズームだったらもっと関係無いような
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:14:44 ID:KlOCh4gt0
>>669
焦点距離、絞り値.、許容錯乱円径、被写体距離が関係する。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:25:42 ID:Vt198bqB0
>>653
結局、いつものようにからんからん糞がウンチクのあるところを見せたかっただけ。
これまたいつものようにデジカメ所有自慢をかねて。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:29:40 ID:K41hJP6a0
>>671
お前みたいな何の役にも立たない駄レスよりよほど役に立ってるがな。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:42:23 ID:qjaG2AxH0
立方体の物を尻すぼまりにならないように写したいときズームアップするだろ。
 あるいは
写す物の大きさは変えずに背景をより広く画面に入れたいとき、近づいてワイド側
にズームするといいだろ。

EXズームはそういう撮り方を想定してないということだ。
利点もあるので否定はしないが、選択の余地は欲しい。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:44:17 ID:jhgryCLm0
価格のベスト5とも4万円を切りましたね。
この調子なら明日のヤマダの広告で36000円程度で出てきたりして。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:52:17 ID:9RUwKoTV0
「レンズの実焦点距離が変わる」=「パースのつき方が変わる」じゃなくて
「画角が変わる」=「パースのつき方が変わる」だぞ。
たとえば105mmで撮った写真と、同じ位置から35mmで撮り後から105mm相当に
トリミングした写真のパースのつき方は変わらない。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:00:24 ID:h2UK+mKe0
しかし安いなFX9
近所のショーシンでも38000円だったしマジで近いうちにFX10きそうだなw
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:03:41 ID:KlOCh4gt0
>>675
>たとえば105mmで撮った写真と、同じ位置から35mmで撮り後から105mm相当に
>トリミングした写真のパースのつき方は変わらない。
トリミングでパースが変わったら、本当にいいんだけどね。
よーく考えてみたらわかるよ。
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:04:30 ID:apUDXFke0
>>677
だから変わらないと書いてますがな。
試してみれば分かるよ。では。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:24:27 ID:OjBgBwqy0
カメラ位置固定でパースが変わったらすごいだろうね
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:29:36 ID:xlkAyO020
それがTSレンズや中判の技。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:49:11 ID:cL6CJaGn0
FX8の液晶モニタが割れた(ノД`)
修理代いくらぐらいかかるんだろう…買って三ヶ月やのに。
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:52:31 ID:KuVemkuo0
カバーだけ割れたのか、中身の液晶ディスプレまで逝ったのかによって違うんじゃないの?
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:53:37 ID:cL6CJaGn0
明らかに中身までいってます。モニタに映りません。
30,000円ちょいで買えるから買い換えたほうが安いのかな?

とりあえず明日販売店に相談します。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:45:33 ID:d7IxCokD0
>>679
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/07/26/1979.html
これの電車のサンプルで試したら変わらんよ?
自分のやり方が間違ってたらいけないので、他のみんなも出来れば試してみてくれ。
自分のやり方はワイド端の画像の中央部分を938×704ドットでトリミング。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:56:49 ID:gDEN2Ve80
めんどくさいから途中まで読んで流れを考えずに書く。

EXズームは光学3倍を超えて初めてトリミングする。
だかららFX8がFX9より奇麗な1Mを作れるってのは全く持って間違い。
というかアホちやうか。
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:12:41 ID:CgKS2d8L0
>>685
おまいさんが間違ってるのが確かだと思う。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:14:45 ID:CgKS2d8L0
しかし、こっちもEZに関していろいろ話題になってたようだね。
FZスレでも少し話題になってたが・・・



ってかEZいらね。
素直にリサイズモードにしれ。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:15:34 ID:h2UK+mKe0
ようするにFX9買った奴は負け組みでFA?
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:24:59 ID:47VwXyAZ0
>>688
それを負け惜しみというんだ
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:35:35 ID:aNnSIMDX0
シーンモードの使い分け方がわかりません
こういうシーンではこれをみたいなのを教えてください
例えば・・・パンフレットに載っている水族館の中の写真のようなシーンではこれ みたいな
691FX7使い:2005/09/03(土) 11:54:26 ID:cu/8rin5O
3ヵ月前位?にFX8のCMやってましたよね?
そしたら今FX9のCMやったじゃありませんか!
次出るの早すぎませんか?
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:55:57 ID:A+z8hksl0
説明書に載ってるしパナのサイトにも詳しい説明あるよ
ここできくよりそっち見た方が分かりやすいんじゃないかな
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:56:08 ID:nsf0QJid0
>>691
一月前から散々愚痴られてきたことをおまい今更何蒸し返してんの
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:12:52 ID:SorXCgtH0
>>691
いくらなんでもFX9発表して
もうすでに発売されてるのに、いまさらなに?
って話なんだが
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:01:54 ID:HpeK7LWW0
>>351
FX8(銀)買ってきました。情報ありがとう。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:01:57 ID:09EYpJkR0
>691
ニコンcoolpix は5ヶ月で

S1 S2 S3 と3連投してますよ。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:04:40 ID:T6co/VWo0
ま、S2は生活防水仕様のタイプだからね
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:25:26 ID:XSqeTAjM0
>>685
1Xから1.4XくらいまでがEXズームで
1.4Xくらいから4.1Xまではレンズが動く
4.1Xから16.4Xまでがデジタルズーム。

そんなことより、取説64ページの下から4行目、
「ズーム操作をすると[EZ]アイコン表示」
広角いっぱいにしてもズームバーの左に[EZ]表示が
出たままなのだが、これは仕様ですか?

まぁ6Mしか使わないからどうでもイイんだけどね。
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:15:24 ID:jVPYuu7Q0
まだ半年先までFX10?は発売されないとして、値段はどの程度で安定すると思いますか?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:20:28 ID:7B3tUXfQ0
3万台前半、ってところだろ。
3万を下回ることは無い。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:50:08 ID:qsRS19ZD0
>>699
だいたい、35000円くらいになったら買っていいんじゃないかと思う。
>430。それくらいの価格まではすぐに下がるでしょう。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:56:33 ID:jVPYuu7Q0
はやく35000円くらいにならないかなぁ〜
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:25:01 ID:h2UK+mKe0
現時点で量販店でも38000円辺りまで下がってるからFX10が出る頃には32000円位まで下がるんじゃないかなFX9
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:50:27 ID:XxAuHKWu0
 FX9 黒買いました。
 名古屋の○進ヤマダ。

 現金値引きで本体42800円(+5年保証で45000円くらい)。
 決算特価のはずですが高いんだか安いんだか…^^; まあ片田舎と。
 特にオマケは要求しなかったので、只今ケースを物色中。
 SDカードは、トランセンドの1Gを7500円くらいで落札。明日。

 FX8と迷いましたが、画像を連れと眺める機会が多いのでこちらに。
 最後の一押しは、飼い猫への愛(w
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:52:01 ID:47VwXyAZ0
FX9買った人は画像アップしてください
おねがいしまっす
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:31:57 ID:QfYAVRzs0
>>704
○は「日」だよなw?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:49:12 ID:wtY2daUv0
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:01:30 ID:XxAuHKWu0
>706
 「日」ですw
 意味無かったかもしれませんが、今値段違ったりすると何かなと思って^^;
 まあ、高くなってはいないと思いますが…ムシロヤスイorz
>705 >707
 画像アップしたいんですが…707さんみたく写せないっスorz
 ノイズとか専門的なことわからないですが、3枚とも綺麗ですねえ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:01:59 ID:zccHJqFE0
いや〜綺麗だねー
って、おぃ!これカシオのP600の写真だろ。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:06:49 ID:+TzMep470
>>707
いい写真だね。

種類,JPEG イメージ (jpg)
サイズ,"1.17 MB (1,234,678 バイト)"
更新日時,2005/09/03 19:03
画像情報,1054 x 791 ドット 24 ビット
メーカー,"CASIO COMPUTER CO.,LTD "
機種,EX-P600
横解像度,72.0
縦解像度,72.0
解像度単位,dpi
作成ソフト,1.02
日時,2005/06/18 7:49:14
露出時間(秒),1/125
F値,3.20
露出プログラム,絞り優先AE
Exifバージョン,1220
撮影日時,2005/06/18 7:49:14
デジタル化日時,2005/06/18 7:49:14
露出補正量(EV),0
最小F値,2.83
測光方式,分割測光
光源,自動
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),11.3
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:14:11 ID:47VwXyAZ0
>>707

なんだ、FX9になって格段に画像が奇麗になったなぁって思ってたのに・・・
カシオだって?
すごいな。ほしくなったかもw
712>>705:2005/09/03(土) 20:23:34 ID:XSqeTAjM0
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:24:50 ID:zuwFTju50
これだけ、お金のことばかり書き込まれるということは、
FX8 FX9 に興味がある人って、
若い人か、お金のない人が多いんだね。

なんか他の機種に比べて、ケチケチした書き込みばかり・・・
714712:2005/09/03(土) 20:30:39 ID:XSqeTAjM0
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:33:45 ID:47VwXyAZ0
>>714
乙。
普通の写真もたのみます。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:35:55 ID:8NsrysOc0
>>713
商品のターゲットがその辺だろ。
何か問題が?
717712:2005/09/03(土) 20:52:51 ID:XSqeTAjM0
>>715 漏れの部屋、パソコンしかない。役に立てなくてスマソ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:44:07 ID:4+Cvj9t00
これから買おうとしてる俺には、価格情報はとてもありがたい。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:49:55 ID:7PNXFNPx0
ISO200で暗めの室内を撮影 シャッタースピード1/8

5Mモードと3Mモードで撮り比べました。
5Mモードの画像はその後、マイクロソフトフォトエディターで
80%縮小して3Mモードと同じピクセル数に縮小。

この二つの画像を見比べると、3Mモードで撮影した方が
ノイズが少なく、圧倒的にキレイに見えました。

実際に試してみると分かります。
3Mモードを常用しようかと思います。
その他、連写も3Mの方が高速で、メモリーの消費も少ない。

5Mモードは実用価値があまり無いように感じました。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:51:10 ID:HuZvK5oF0
その何MモードってFX8の話なんだよね?
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:08:32 ID:xzpFwxt/0
>>719
それUPしてくらはいな。
見たいです。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:40:04 ID:zuwFTju50
>719
どうせなら、2M、1M も一緒に実験して、アップしてください。
お願いいたします。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:56:14 ID:7Q/7oPax0
マイクロソフトフォトエディターってのに問題はないのか?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:55:17 ID:l0U73YqY0
CMについてはどーよ?
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:23:55 ID:vELzjOLA0
>724
購買意欲が失せる。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:23:58 ID:YP69+INh0
俺は6Mで写して、後で1Mにおとしてるが
1Mで撮るより解像度が遥かに上だね
メモリーの節約にもなら、賢い使い方だと思いますが☆
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:31:37 ID:vFZFELU20
LX1とFX9 どっちがいいかな?
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:34:00 ID:tXyYAs/m0
LX1。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:46:24 ID:csqpgTV30
>>704
ビッグカメラでLUMIXのキャンペーンやってたぞ。
値段とかわからんが明日まではなんかオマケがもらえるっぽい。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:52:41 ID:GbOvcWmq0
とんでもないド田舎の街中から外れた誰も来ないようなベスト電器ですら
パナソニックフェアの人員が来てるのに超びっくらこいた。
ビデオカメラと一緒だったけどFX9の猛烈な売り込みぶりはすごかったなぁ。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 00:53:59 ID:aDkpGVsJ0
FX8かFX9を購入予定なのですが、
付属品だけで海外旅行に行っても大丈夫ですか?
SDカードは買うとして…。ちなみに行き先は米国です。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:11:17 ID:+oHXDeEd0
旅行中50枚ぐらいしか撮らねーなら大丈夫じゃねぇ?
旅行中200枚ぐらい撮るならダメなんじゃねーの?
しかし俺は海外旅行行く時に充電器分のスペースをケチる気持ちが分らない。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:29:28 ID:OQubQd1A0
問題ないと思いますよ。
1日の撮影枚数はわかりませんが、200枚も撮れたら十分なのでは?
アメリカなら、プラグは日本のものがそのまま使えたと思います。
お店に行く機会があれば店員さんに聞いてみてください。それが一番。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:47:00 ID:aDkpGVsJ0
>732>733
d
付属の充電器でも十分だと言うことが分かって安心しました。
一日では大体100枚ほど撮るかな…という感じです。
バッテリーは乾電池でも補おうかな、と思っています。
一週間という滞在期間なので、たくさん撮りたいと思います。
メモリーカードは1GBあれば十分ですよね?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:55:26 ID:yPdp6FGN0
>乾電池でも補おう

…無理ですから
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:00:16 ID:59zHAnQs0
米国なら可能じゃね?
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:27:19 ID:0jqsaeUT0
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n23738718

誰かチャレンジャー入札してみれ!
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:27:40 ID:Jf6gEhoG0
>>734
700枚も撮るなら1GBじゃ無理じゃね?
739734:2005/09/04(日) 03:21:56 ID:aDkpGVsJ0
マジデスカ…どうしようorz
切りつめて、最大何枚ほど撮れるでしょうか。
充電は毎日出来そうなので、せこせこ使っていく予定ですけど
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 04:05:48 ID:Q+08sJ2Y0
ピコーン!最高の案を思いついた
1Gをもう一枚買えばいいのだ!
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 04:10:33 ID:OD2644WX0
ぶるじょあじー
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 04:21:35 ID:YHGeM6Wc0
一気に何GBも使わないのならHDDストレージも良いのでは?
転送速度が遅くていいのなら最近のiPod photoはHDDストレージになる
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 11:42:45 ID:Jf6gEhoG0
>>739
普通に撮ると1GBで320枚だね。
切りつめれば、最大2740枚ほど撮れる。

ってか>>1に書いてあるメーカサイトくらいは嫁

>>742
2〜3GBなら、HDDストレージよりも
バルクのSD買ったほうが安いのでは?
1枚6300円くらいでしょ。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 11:52:58 ID:WUVUZ+G9O
FX7からFX9は大きくなにが進化してますか?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:01:52 ID:Z6wO36sa0
>>739
スタンダードで撮れば600枚くらいは行けるかと。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:06:57 ID:pm1yS2Ap0
>>734
L判でプリントするだけなら、3Mで撮れば600枚は撮れるから1Gでいいんじゃない?
1M・2Mでもいいだろうから、もっと撮れるし
SDカードなら家族とか友達だって持っている可能性があるし、旅行期間に使わない人から借りたら?
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:23:58 ID:T6iBPIMYO
動画王の座は三洋からパナに移ったの?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:37:43 ID:DNw10mOZ0
>746
L判でプリントするだけなら、あとパソコンで見るだけなら、1M・2Mでも大丈夫ですか?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:45:18 ID:rPOwyKtk0
L版1Mで大丈夫って言う人はじめてみた
750734:2005/09/04(日) 13:52:45 ID:aDkpGVsJ0
>740
学生だから無理です…他にニンテンドーDSも買う予定なのでw
>742
ipodは既に4GBのを持っているんですよ。そうか、ipodという手も
あったんですね…最初に考えて買えば良かった。
>743
メーカーサイトの「最大何枚撮れる!」みたいなものは
正直当てにならない気がしていたので見ていませんでした。
すみませんです。
>745>746
それぐらい撮れたら十分かもしれないです!
父がデジカメ持っているので、カード借りようかなと思います。

では、ご教授有り難うございました!!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:01:38 ID:yIYeSGtG0
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:04:29 ID:uv5615cW0
初デジカメでFX9を買おうと思ってんだけど
他にお勧めデジカメない?
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:12:17 ID:Jf6gEhoG0
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:16:59 ID:uv5615cW0
>>753
ああ、すまん。
スレ違いってやつか。
ありがとう。あっち見てみる。感謝。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:54:16 ID:uv5615cW0
ざっと読んできた。
FX9がもうちょい安くなったか買うことにした。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:34:08 ID:WUVUZ+G9O
>>751
全部外国語じゃあーりませんか。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:08:29 ID:u1SbPZ4W0
ttp://www.excite.co.jp/world/english/web/
ウェブページ翻訳
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:16:07 ID:KTxPZhyP0
>>756
待て待て。ちょい下の方の機種別比較表を見ればいいだけだぞ。

>>757
お前さんも悪よのう。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:25:43 ID:a8tUUFdo0
FX9春日井のキタムラで3.8万円(31万画素の下取り含む)でした。

試し撮り
ken-world.sakura.ne.jp/men.jpg
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:39:03 ID:DhcoG+LP0
>>759
オリもさっき見てきたが通販より安いのな。
ヨメがちょっとその気になってカタログ貰ってきた。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:26:21 ID:zlSd7BId0
>>758
どういうこと?
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:49:19 ID:a8tUUFdo0
このカメラって

シャッター音有効
ボタン操作音無効

ってできないの?
763762:2005/09/04(日) 20:49:54 ID:a8tUUFdo0
あ、FX9です。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:53:08 ID:NCeXzMmr0
初めて来ました。画像のアップローダはどこですか。
FX9画像を何枚か撮ったので。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:55:54 ID:I8F83esL0
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
ここの第一号か第二号がいいと思う
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:03:31 ID:VqnCsdEV0
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:35:27 ID:2NsdArXs0
始めて来たのにいきなりアップローダーはどこ、て・・・。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:38:57 ID:HdQ3ZD6+0
いいじゃねーか。
うpしてくれる人ほとんどいないんだから。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:40:26 ID:NCeXzMmr0
早速ありがとうございます。取り敢えず。

http://dcita.dynalias.net/pic/1468.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1469.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1470.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1471.jpg

構図や被写体は適当なのでご勘弁を。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:42:14 ID:NCeXzMmr0
2ちゃんは初めてじゃないですが、この板というか
アップロードしたこと無いので。すみません。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:45:53 ID:ZOv2CTFS0
>>770
気にすることないと思う。
FX9購入を検討している人にとってはサンプルを観ることができるのは
何よりもありがたい。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:01:03 ID:2xsID/5I0
めたんこ重い・・・
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:12:37 ID:D30aeWeo0
最大サイズで撮ってそのままアップロードしてしまいました。
すみません。ルールがあるのですか?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:17:48 ID:gWDl2/pt0
ちょっと重いサーバーだったみたいね。
http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/はそこまで遅くなかったと思う
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:22:56 ID:2xsID/5I0
>>773
ありがとう。見れました。

鯖が重かったんだと思う。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:34:46 ID:D30aeWeo0
もう少し。接写画像です。
手持ちです。固定はしてません。
つまんないモノでスミマセン。周りにあったモノを取り敢えず。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905003146.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905003210.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905003232.jpg
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:37:00 ID:lNVWHv2i0
保土ヶ谷近辺?
>>769
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:39:43 ID:D30aeWeo0
>>777
他にも風景画像があるんですが、住んでる所がもろに判りそうなので・・・。

正解です。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 04:29:04 ID:7ZdrO3T70
しっかしFX9、猛烈な勢いで価格下がってるな・・・
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 04:40:11 ID:/+7jMtuu0
FX9よりLX1の方が圧倒的に画質がいいね
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 10:02:06 ID:p0s7FhIQ0
FX-8 画素落としてヤカンサツエイしてみました

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905095812.jpg
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 10:08:06 ID:TfVO+k4n0
FX8の黒が人気が出てきて品切れらしい!!でも9の黒はちょっとかっこわるいな。
シルバーはまんねりだねし...
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 10:12:05 ID:i76YNuDE0
>>777
俺も1469見てそう直感した。保土ヶ谷球場かな?と。
1470見て確信に変わった。

>778
探したりしないから大丈夫ですよ。
漏れも地元で、ただあの辺りの風景が好きなだけです。
ただ曇りとは言え、ちょっとノイズが多くて解像感が失われてますね。
このCCDならこんなもんかな。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:57:46 ID:Wz15il4t0
>>782
おまいは小学生かw
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:18:07 ID:OOi9Hz0w0
俺は黒なら8より9のがいいな
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:26:55 ID:OkEe6Pns0
S500みたいなオレンジ色を作ってくれ
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:31:42 ID:BXeQX5QG0
>>786
かんべんしてくれよ('A`)
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:39:59 ID:orOwH90v0
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050902/113330/index2.shtml
デジタルアリーナ FX9レビュー 〜FX8よりFX9の方が断然魅力的〜

FX8買った人カワイソす
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:51:32 ID:wplvqB0K0
>>788
FX8も9も両方買えばいいんだよ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:57:08 ID:OkEe6Pns0
>>787
かっけーじゃん
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:05:57 ID:9OJ/ZwZn0
>>781

ISO200だけどまぁまぁ撮れてるね。


*個人的に水槽(ライト付けて)の写真が見たい。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:06:51 ID:bYrFjase0
>>786
FX1のオレンジが余り売れなかったからな…
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:14:06 ID:AxdHo5sh0
8買った負け組みうざい
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:20:58 ID:TfVO+k4n0
9の黒ってさわってくうちにこすれてシロくなってきそう〜
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:26:08 ID:orOwH90v0
アンチFX9黒ウゼーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!
定期的に文句言ってるな
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:45:48 ID:jH95tALO0
黒触ってきたけど、そういう感じの塗装ではなかったよ。
爪の先で擦るように触ってみても何ともなかった。結構頑丈。
ケースに入れずに鞄に入れたりすると、手のひらに乗るような小型なので
中で動いて傷が付くかもしれないが、それは他でも言える事だし。

8のようなべた塗りでテカってしまいチープな印象もなかったので個人的に悪くはない。
赤も良い感じだったが女性が買うイメージがあるからなぁ…。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:26:46 ID:k79Hg+Db0
次から次へと新型が出るんだから8買ったから負けも何もないだろが。
その理屈でいけば3ヶ月もしたら10が出て9買ったのは負け組。
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:31:00 ID:wplvqB0K0
落ち着け、これはPanasonicの罠だヽ('A`)ノ
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:41:26 ID:ugUmE6eW0
目的は何だ!?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 16:50:51 ID:/+7jMtuu0
>>788

FX9が8と同等とかっていえるわけないだろ。
金もらってのレビューなんだから。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:04:48 ID:pLv8hCft0
FX10はすぐにはでないだろ
もうすぐ出るとして、どんなスペックになるんだよ
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:47:05 ID:vnbdbPkn0
ビーナスエンジンIII搭載で高感度を実現。
しかし撮影枚数は80枚!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:48:37 ID:lNF5wqE70
パナの手ブレ防止機能は縦方向のブレにしか効かないと書いてあったけどホント?
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 18:56:35 ID:kGssfVh40
>803

いつどこにどう書いてあったのか。(笑)
805803:2005/09/05(月) 19:14:48 ID:lNF5wqE70
>804
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1608188
ここのNO.2の回答の所に。
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:21:00 ID:kcTycULe0
相当昔の話だったような記憶が…
デジカメが出回る以前じゃないか?
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:23:24 ID:V2pQTzBC0
>>805
http://panasonic.jp/dc/special_megaois/index.html
ここの「手ブレ補正ジャイロをはじめとする高画質テクノロジー」ってリンクを見る限り、
縦方向だけって事はないと思うよ。
808803:2005/09/05(月) 19:38:52 ID:lNF5wqE70
>807
確かに...
ただパナの広告、実験では縦方向のブレのみを強調しているようではある。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:38:57 ID:7l6ZbowC0
>>788
同じISO80での撮影なのに、>>769さんの撮った写真と比較すると
色ノイズが格段に少ないね。
いったいどうなっているんだ?
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:50:14 ID:kGssfVh40
>>809

曇天の(特に空)は他の機種でもノイズが多く出るよ。
>>788の夕暮れ時のビルの空はノイズが多い。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:55:06 ID:7l6ZbowC0
>>810
そういうもんですか。
単純にISO感度だけに正比例するものと思っていました。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:57:20 ID:pxIWaWVz0
購入された方、FX9はきれいな写真がとれますか?
画質に満足していますか?
使い勝手はどうですか?

購入の参考にさせてください。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:09:57 ID:Hx2rIgLu0
↑上を見ろ。
814超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/09/05(月) 20:16:04 ID:fVriZ06K0
FX9買ったけど、画素数が絶対的に大きくないとダメという人以外は8を買うべきだと思うよ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:20:33 ID:kGssfVh40
他人の評価よりも自分の見た評価が一番。
人に聞くぐらいなら、正直どれでもいいんじゃないかとさえ思う。
売れてる機種だからここで聞いても当然、いい・悪いと色々評価が出るわけで。。
わざわざ質問の出る場合の大半が背中を押して欲しいだけだろうけど。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:18:21 ID:orOwH90v0
>>814
いつも思うけどおまえはなぜ糞レスしか出来ないんだ??

FX9買ったけど、画素数が絶対的に大きくないとダメという人以外は8を買うべきだと思うよ。
って何の参考にもならんレスでFX8もFX9の区別も理解出来ないようなアホが糞レスでスレ消費するなよ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:42:00 ID:pxIWaWVz0
812です。
どれでもいいわけじゃないんです。FX9を買うことは決めています。
ただ、購入された方のご意見を良い悪い含め、いろいろ伺いたかったんです・・・
確かに自分がどう思うか、なのですけども。申し訳ないです。
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:51:10 ID:G3UvEe320
CCDではなく液晶の画素数が大きくないと〜

ってのに1/2票入れとく。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:56:03 ID:L/sUOoVH0
>812
自分は一眼デジカメのサブで買いましたが、満足していますよ。
液晶きれいだし、お散歩カメラとして、これで十分。
手ぶれ補正は、やはりいいと思います。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:03:07 ID:a7JZn4OL0
FX9の液晶はすごく綺麗だよ。
ただ、液晶で表示させた写真があまりに綺麗なので、PCで見た時に
思ったほどよくなくてがっかりすることがある。
他の人のレビューで見た時は冗談かと思ったけど、これは本当だった。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:21:34 ID:N7OWKMH40
FX9出たんだね。
FX8もってるけど買い換えたほうがいい?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:25:24 ID:jctjBJub0
確かにPANAは搭載液晶の画像がきれい過ぎるとおもった。
そうか、モニターではそれほどではないのか。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:42:07 ID:ZwxLh7Yb0
>>820
日本橋のジョーシンの店員さんもそんなようなことを言ってたな
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:44:35 ID:EbvJ02O60
FX7では、手ぶれしたかどうかは結構液晶見れば分かった。
4倍表示すればほぼ確実に判定できた。

FX9ではどう? 4倍表示させれば分かるとは思うけれど、
等倍でも結構見極められるもん?
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:15:50 ID:cuwvW8YW0
FX9,
初期不良はどう?なんか気になったことある?
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:21:00 ID:954R0x2x0
無いな。
827超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/09/06(火) 00:41:20 ID:xAGbAT+X0
>>816
「何の参考にもならん」というのは、お前の頭には無理っつーコトだ。
わざわざ自ら頭の悪さを披露するなんてバカすぎる。


必死になるのは結構だが、
あと6年ほどはROM専でくらしたほうが幸せだろう。

カルシウムを摂りつつな(プ
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:44:13 ID:PnQg+Xnt0
もうFX9でるとは思わなかったよ
(´・ω・`)
829超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/09/06(火) 00:51:48 ID:xAGbAT+X0
で、マジなハナシ、FX8を安く買ってSDカードや予備バッテリー購入費に回した方が賢いと思うな。
少しでもより上位スペックが欲しいと言うならFX9だろうけど。

緊急時に印刷用の撮影に使うこともありうる・・・というのであれば、
FX9を買っておいたほうが良さそうだ。
ノイズ感は若干9の方が大きいな。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:16:33 ID:1V9E915j0
>>827
悔しさ一杯で
言い返さずにはおかれない
気持ちがひしひしと感じます。

それにしても2ちゃんの定型通りの
仕返しレスですね (プ←このあたりとか。

ROM専とか。

↑こういう改行とかも。
831超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/09/06(火) 01:24:38 ID:xAGbAT+X0

悔しそう(プ
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:28:18 ID:RvAZ6r6p0
LUMIX
      (c)avex/わた
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:30:16 ID:ymXhWEuk0
つまり画素数以外何も変わってないということですふぁ?
例えばAWBの精度とか、いろいろ評価ポイントはあろうかと思いますが。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:30:37 ID:9Ez0s9220
>>831
買えない香具師が怨念のように居ついてるから放置してやってくれないか
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:31:06 ID:Gnliq+Kr0
他板でも嫌われ者のクサレ大福なんか相手にするなヨ
836超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/09/06(火) 01:36:54 ID:xAGbAT+X0
>>833
実用面でのありがたさで言うと、
画質よりも起動時間の短縮やモニタの画素数アップが一番違いを体感できる部分じゃないかな。
特に起動時間に関しては素子の画素数アップよりもありがたいかも。

EOS10D→20Dと買い換えたとき、一番ありがたかったのは起動時間の改善だった。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:38:14 ID:9Ez0s9220
>>835
私怨厨房ウザイw
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:39:25 ID:9Ez0s9220
レスポンスアップは確かにありがたいな。
FX8が遅いだけかもw
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:04:05 ID:MvzU9NjQ0
画素数アップは実感できるレベルではない。
液晶モニタのアップは(・∀・)イイ!
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:41:55 ID:EJQ5B7DP0
8と9で迷っています。
>>829、ノイズ感が若干云々のくだりを詳しくお教え下さい。
同一条件下で撮影された画像をお持ちのことと思います。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 03:49:53 ID:vlZ9qrcD0
俺もノイズ情報が気になる
FX9どうなん?
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 04:44:37 ID:USS1cSqA0
>>840
>>841
もう少しすれば、価格差5,000円ぐらいになるでしょ。
9にすべきだと思うよ。

ノイズは詳細に見比べれば7や8よりも増えてるが、ほとんど変わらないレベルとも言える。
9で600万になったわけだけど、画素数云々というより解像度の線が細くなった感じを受ける。
細かい描写・ディテールはより良くなってると思うよ。
あと発色はやや大人しくなったように思う。LX1より自然な色だな。
LX1はワイド故に風景よりの彩度高めのチューニングっぽい感じかな。
ただパナの派手な絵作りは時折キヤノンやフジと違っておかしな色出すことあるからな。
だから今回のFX9はそういう面でも個人的にいい絵作りだと思ってる。

この作例とかけっこういいと思うけどな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27940-2050-34-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/27942-2050-34-3.html
(パープリンは除いて)
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:03:12 ID:I+uT5js90
FX8 webカメラになる?
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:01:27 ID:VgruZtJP0
動画の性能はどう違うの?
動画には100万画素アップの恩恵はなく、
感度が低下して、魅力が少しだけダウン。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:52:14 ID:ymXhWEuk0
ノイズよりも感度上げたときの油絵っぽい感じが問題。NR下手。
>>842が発色がおとなしくなったとか言ってるのは気になる。
色とか絵作りが良くなったのならFX9にしようと思う(評価は個人差あるけど)。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:58:48 ID:vgA1ID340
>>842宣伝ぽいんですけど?ホントに持ってるのなら画像うpを。

   
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:49:51 ID:Mda/sZX10
キヤノンからの乗り換え組みです。
このデジカメは厚みがなくていいですね。しかも思ったより軽い。
でも・・・さっそく液晶に傷つけてしまいましたよショボーン......
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 16:53:34 ID:51hErXv90
ずっと8買う気だったけど…9が意外と値下がり早いから迷う
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:31:59 ID:kmqLn+5m0
fx8で、kingmax 2G使ってる人います?使えました?
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 17:32:50 ID:JczG9Zde0
>>847
100均の液晶保護フィルム貼ればよかったのに
と言いながら、あれ貼るの難しいよね
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:51:11 ID:Mda/sZX10
パナソニックのサイトからユーザー登録アンケートを出したついでに、
コメント欄に最初から液晶画面にフィルムを貼っておいてくれ、と希望しておきました。
携帯電話の画面には貼ってありますが、3枚失敗して500円くらい使いました(笑)
空気が入ると却ってショボーンとなりますね。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:53:42 ID:R+dBAv4C0
>>851
ま、キヤノンみたいに液晶剥き出しで無いから良いのでないの?
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:20:11 ID:24+Ou7+h0
浜崎あゆみの舞妓CMキモ(>_<)

浜崎あゆみの舞妓CMキモ(>_<)
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:26:49 ID:78EdPoR00
>>853
う〜ん、それで買う気が失せるんだよなぁ・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:27:53 ID:XaOhIi3t0
FX9で撮影したSDをIXY600に入れて再生モードにしたら画像が閲覧できた。
ちゃんと拡大表示もできた!
 





            意味無いけど・・・・。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:37:05 ID:QEZOGx8L0
逆なら意味が無くはないけど
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:56:34 ID:RAgZ9UF20
普通のユーザー(ここにカキコなど絶対しないユーザー)は、鼻咲が
手ブレは、許しまへんぇ
って逝ってるカメラだからと意味が分かっても分からなくても普通に買う。

一方、ここに集まるヲタユーザーは
鼻先が嫌だといちおうカキコして、買う。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:10:04 ID:Q4Hd4N8m0
似合ってないからキモイ。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:11:32 ID:XaOhIi3t0
>>856
逆もできますた・・・ 互換性があるようです。
IXYで撮った画像がFX9で美しく表示されます(w
ISOとシャッタースピードは表示されませんが、ヒストグラムは表示できました。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:16:35 ID:JczG9Zde0
あれ白バックじゃなくて外でロケした方が映えたと思う。
白バックに白い顔でちょっとキモく感じた。
あゆは被写体としては好き
861FX7ユーザー:2005/09/06(火) 20:29:04 ID:UXUDaXQP0
FX9を買い換えるべきか、FX10を待つか・・・
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:41:37 ID:3hQCsSiX0
週末にFX9黒買ってきました。キタムラにて店頭価格が42800円でしたが
交渉して35800円になりました。
FX8に比べて液晶が格段に見やすくなりましたね。起動時間はあんまり気にならなかったけど。
FX8売って実質3000円くらいの差額で買えたので満足です。

売り切れると1ヶ月〜1ヶ月半位待たないと入荷しないようです。
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:49:53 ID:YVmQgDOa0
留美子にすべきか西原にすべきか
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:58:03 ID:4kFhUENH0
>860
スケジュールの問題と思われ。
ロケは天候などリスクあり。
忙しいタレントものは、スタジオが無難な選択。
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 22:05:33 ID:RvAZ6r6p0
>>863
西原に汁
留美子→鮎→エイベックソ←NOMANEKO
になっていマツ

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126010512/l50

※のまネコ問題まとめサイト:http://www.nomaneko.net/
※商品・関連サイト http://ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/  http://monaken.livedoor.biz/archives/50056614.html

No のまネコ!!
No エイベックス
( ・Д・)いってよち  (c)avex/わた

866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:01:52 ID:9VOlO8ZU0
35800円なら安いね
今週買いに行こうっと。キタムラへ。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:20:21 ID:EouxJDYr0
>>866
35800円と言うのはカメラ下取り分を含めた価格じゃない?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:41:20 ID:jdnlIkkd0
下取り含めての価格?
まさか〜
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:32:40 ID:W5mctd250
売上 8兆7136億を誇る世界最大の家電メーカー松下電器産業(National/Panasonic)
4-6月期決算 http://www.net-ir.ne.jp/setumei/e67520507irbb/mms/start.html
 ディスプレイサーチ http://www.displaysearch-japan.com/release/2005/08/r19_b.html
プラズマテレビ(PDP TV):前期比24%増・前年同期比89%増の113万台で過去最高。出荷額は前期比13%増・前年同期比37%増の31億ドル。
TV市場全体に占める数量シェアは2.9%(前期は2.0%)、金額シェアは18%(前期は15%)でいずれも過去最高。中国以外の各地域市場で前期比2桁成長率を記録、なかでも日本では同77%増と大きく伸びた。
数量ベースの地域シェアトップは欧州(33%)、以下、北米(30%)、その他地域(15%)。金額ベースでは、HDタイプや大型サイズの普及が進んでいる北米がシェア33%でトップとなった。
40-44インチクラスのTV市場ではPDPのシェアが64%から76%に上昇、50-54インチクラス市場でも15%から22%に伸びている。PDP TV市場をサイズ別に見ると42インチEDがシェア56%でトップ、次いで42-43インチHDが23%、50インチが9%となっている。
ブランド別ではPanasonicが前期比90%増と出荷を拡大、世界市場におけるシェアを17%から27%に上げた。第2位以下にLGE、Samsung、Philipsと続き、第5位にはPioneerに代わってHitachiが浮上している。
各地域市場の首位ブランド(金額ベース)は、日本:Panasonic、北米:Panasonic、欧州:Panasonic、中国:Changhong、その他地域:LGE。

TV市場全体では、SamsungがSonyを出荷額ベースで初めて上回り首位に躍り出た。SamsungはいずれのTV技術市場でも出荷額トップ3にランクインしている。
PDP TV市場で強いPanasonicはTV全体でも第2位に入り、首位Samsungを僅差で追っている。
SonyはいくつかのTV技術別市場でシェアを下げ、全体では第3位に後退となった。
 ソニーは、電気製品の不振で4-6月期も赤字転落。

またPanasonicはDVDレコーダーでも3年連続世界シェアNo.1となっている。さすが世界のPanasonicである。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:21:57 ID:mAAT4i/80
キタムラなら店頭価格から
ハガキで13%、カードさらに5%引いてくれるだろ
\40000切ってて普通
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 07:10:51 ID:0ij+XnIm0
>>864
そういえばタレントのCMってロケモノ見ないか。
ナカタくらい?タレントじゃないがw
あの真っ赤な着物に竹林とかがバックなら
さぞ映えた美しいCMになっただろうに惜しいなあと思ったんだよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:28:35 ID:SXLRnafk0
FX9すごい勢いで値下がってるなぁ8はもっと値下がってるの?
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:41:55 ID:y4P4wEzM0
>>872
DMC-FX9は35000
DMC-FX8は31000
それくらいが買いラインだ
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:49:16 ID:Q56Vi+ko0
その値段差ならFX9を買うな
875超大福餅R ◆DAIFUKU4GI :2005/09/07(水) 10:47:24 ID:l3IeFrP20
俺は8月頭に予約した金額42000円(ポイント無し)で買ったけど、
今や高い部類なんだな(笑)。

このクラスのコンデジは初めて買ったけど、
想像してたより画像がイマイチに感じて、ちょっと冷めた。
手ぶれ補正はインスタントな撮影シーンではありがたい機能だね。
多彩なシーンプログラムが用意されているのはありがたいけど、
そこまで出来るならマニュアルモードも用意して欲しかった。


>>840
同じものを撮り比べてはないけど、
とりあえずサンプルを見比べてみたら?
特に差を感じないなら、ノイズ以外の条件で8か9か決めれば良い。
正直、超神経質にならないとわからないレベルだと思うよ。
100万画素アップのお土産みたいなものかも。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:56:59 ID:DWv0yiAe0
FX10
11月だってよ
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:28:46 ID:SXLRnafk0
FX10
デザインも大幅に変わり800万画素16:9のワイド液晶
・・・あくまでも予想。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:30:35 ID:xky3i0HT0
FX10がマジに11月発売だったらパナを疑うよ
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:38:42 ID:SXLRnafk0
HDも搭載か?
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:54:50 ID:SW/10NEL0
FX10
800万画素16:9CCD搭載
2.8インチワイド液晶搭載(30万画素)
ヴィーナスエンジンIII搭載
720x480動画撮影
光学10倍ズーム
CIPA規格にて約420枚撮影可能
3分で50%充電の急速充電対応

オープン(実売79800円)
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:00:49 ID:l0loV8L70
キタムラ店頭価格42,800円なんだけどどうやって値切れば
35,000円まで行くの?
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:02:57 ID:X1uMK2iA0
一応、電気屋の店員に聞いてきたがマジで冬に何らかの後継機種は出るみたいだな
前のFX8発売時からFX9出るの知ってたからおそらく嘘では無いと思うんだけどもう全店にアナウンス流れてるのか?

おそらくFX8の後継機種であってFX9よりスペックダウンする悪寒。
店員は待ってたほうがいいって言ってたけど。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:52:32 ID:SXLRnafk0
FX9より スペックダウン?そんなの出す意味あるの?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:52:36 ID:hfvn4h7lO
店頭の展示機見ると隙間は大分良くなったけど、液晶パネルが右下がりになっているのがあるね。
三脚に付けたとき気になるかもな。
ちなみに自分のFX9は問題無かった。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 12:56:35 ID:d5+fG8Ds0
いまFX9の安い店探してるんだけど、なんかシルバーって人気ないな。
なんでこんな人気無いもんどこもかしこも標準カラーで出すんだろか。
まぁ無難ってのはあるんだろうが、そのカラーだけ他カラーより安くされちゃなぁ・・。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:00:19 ID:X1uMK2iA0
>>883

FX7→FX9
FX8→FX10

と言う流れになっている。11月に出るFX10にはまず高画素液晶は搭載して来ないだろう。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:14:03 ID:pXG5L18W0
型番の数字の小さい機種のほうが上位機種ってのにも違和感を感じるな
今までは大きい機種が上位機種だっただけに
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:15:17 ID:V1KixCZ80
またパナセコス?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:19:31 ID:veBVSlpB0

▲▲▲人権擁護法案(メディア規制法案)推進議員リスト▲▲▲
""こいつら落とさないと自由な報道・ネットでの自由な発言できなくなるYO!""
【自民党】
佐藤たつお (東北比例) 山崎派      笹川たかし (群馬2区)  橋本派
よさのかおる(東京1区) 無派閥      渡辺ひろみち(千葉6区) 橋本派
佐田玄一郎 (群馬1区) 橋本派      大村ひであき(愛知13区)橋本派
谷 公一   (兵庫5区) 亀井派      石破 茂   (鳥取1区) 橋本派
二階俊博 (和歌山3区) 二階派      古賀 誠   (福岡7区) 堀内派 ←★首謀者 

【元自民無所属or新党】
小泉龍司 (埼玉11区)  元橋本派     野田聖子 (岐阜1区)  無派閥  
田中ひでお(京都4区)  元堀内派     滝  実  (奈良2区)  元橋本派・新党日本
小西おさむ (滋賀2区)  元橋本派      亀井静香 (広島6区) 元亀井派・国民新党
山口俊一  (徳島2区)  無派閥       じみ庄三郎(福岡10区) 元山崎派←★首謀者

【公明党】太田昭宏(衆・東京12区)   冬柴鉄三(衆・兵庫8区) 
      東順治 (衆・九州比例区)  田畑正広(衆・大阪3区)

【民主党】党として人権擁護法案推進

【共産党社民党】北への制裁に100%反対の売国集団。よって論外。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:09:02 ID:KVmSPE0Y0
年末はFX9のカラーバリエーションで乗り切りますよ。
希望の色があれば今のうちに・・・。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:18:48 ID:Jo2S7g7n0
そこで、携帯でやってる着せ替えとかどうよ?
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:30:42 ID:OdX7YMaz0
昔東芝のSORAで着せ替えやってコケてたなぁ・・・。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:42:27 ID:C7Ps4Hqr0
>>890
それって長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿(=からんからん堂)情報?
それともアニメ少女のカンってヤツ?
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:28:02 ID:4LfWYwTS0
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:37:19 ID:pXG5L18W0
>>894
このサイズでこのスペックはすごいね
すこし暗めのレンズだけど
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:38:55 ID:urwIOKZU0
すげー・・・蝶本気?リコーさん
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:59:14 ID:zenVfXZ90
コニミノX1の再来?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 16:29:34 ID:CMW0fIq70
R3ってなにがそんなにすごいの?パナとくらべて
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 17:03:34 ID:SW/10NEL0
値段
信者率
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 17:17:37 ID:pXG5L18W0
>>898
このサイズで焦点距離28〜200mmってのはすごいと思うよ
動画や液晶モニターはFX9が良いけど
画質や操作感は未知数だな
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:04:00 ID:DUuntaFQ0
価格の値段で

9/9 予定の
sony DSC-T5 約\35,000

9/16 予定の
IXY DIGITAL 60 約\35,000

今月中旬にはFX9も若干高い約\36,000(送料別)ぐらいまでになりうる。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:01:55 ID:C4/Rc6O00
確かに。リコーの新型も面白そうですね。手ブレ補正も付いてるし。
FX9買おうと思ってたけどちと様子見すっかな
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:04:22 ID:wClvlOvA0
やっぱりFX10の発売は11月?
FX9がわりと安く買えていることを考えると11月か
フルモデルチェンジ、つうかデザインは変わるのかなぁ
とりあえずFX9買っとくか
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:17:35 ID:wewBi5YZ0
FX10が仮に出るとして何処を改善されると思う?
画素数UP程度ならFX9で十分で内海?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:52:47 ID:3fZwg1iJ0
梅田ヨドバシで49800円
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:58:22 ID:wClvlOvA0
FX10は店員さんが「待っていた方が良い」というだけの価値はあるのかな
FX9が上位機種だとして36000円で買えるなら、いったいいくらで出す気なんだろうね
よくわからない
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:28:57 ID:3fZwg1iJ0
FX2→FX8
FX7→FX9
だろ?

   →FX10

FX10はなにの後継機だ?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:51:21 ID:Wp2vDaQ00
FX10なんかまだまだでないでしょ。
来年早くても来年2月くらいじゃないか

新型ヴィーナスエンジンを乗せるならDMC-FZ30の系統が先になるでしょう

1/2.5 700万画素のCCDってもうできてるの?

液晶の大型化も高画素化も考えにくい

あるとすればデザインの大幅な変更
でもこれをするなら、名前の付け方も変えそうじゃないかな?
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:54:17 ID:I2227tzH0
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:57:46 ID:8mPUA0dX0
16:9のCCD新しく作ってたりして
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:02:20 ID:Wp2vDaQ00
>>910
その路線はLX1だと思う
おそらくDMC-LX1を小型化したものを出す気があるのなら
LX1をLX10として出していたのではないかな

起動時間の高速化とかの方向かな?DIGAとかでやったし。
でも高速化するには高速なLSIが必要なのかもしれないな
なんだろう?
ほんとにFX10が近いのか、かなりあやしい
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:15:17 ID:1UNR4x/X0
DMC-FX10は
ビーナスエンジンプラスから
NEWビーナスエンジンII(製造プロセスの改善で省電力化)
に再変更だろ

まあ、これだろ。起動時間も短縮できそうじゃん。
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:39:58 ID:0+rLidm80
まあ年末商戦にFX9を持ってくることはないだろうから
11月の末あたりには新機種を出すでしょ。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:49:31 ID:BBHLZBDV0
秋・冬モデル(09/10/11 12/01/02)として、FX9 FZ30 LX1を展開している。
テコ入れのカラーバリエーションが中間期に出る可能性はある。

同じLSIでもソフトウエア等の改善でFX8→FX9の起動時間は早くなった。
Power: Off to Record     1.4secs

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx9/page4.asp
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:27:33 ID:ozUmkPaR0
>>913

panaは今まで約1年周期で出して来たコンパクト機を3ヶ月で新モデルを展開ですか。
これからは大きな変化は少なく、小さな変化を次々に出す。
メーカーの体力も相当すり減る厳しい競争になりそうですね。
916中の人:2005/09/07(水) 23:51:48 ID:kRQczM8q0
>>913
そんなに矢継ぎ早にだせねーよ。アフォ?
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:24:39 ID:zT+WhiJI0
じゃぁ冬に何が出るんだろう
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:33:13 ID:oSTOo+/e0
FX9のカラーバリエーション。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:48:20 ID:gQpc+fWD0
FX9のあゆモデル
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:10:06 ID:Yz3N+7PU0
クリスマス商戦、年末商戦にはFX9をマイナーチェンジして出すんじゃないかな。
ガワの色を追加するとか、スペシャルオプションを付属させるとか。

いくらなんでもFX8、FX9のようなペースで新製品を出すとは思えないが・・・。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:13:17 ID:BlNIPjvp0
コニカミノルタがCCD式手ブレ補正のライセンシーを始めたら、
パナソニックもうかうかしてられないかもしれないな。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:17:15 ID:Yz3N+7PU0
書き忘れたが、あとやるとしたらソフトのmodifyだろうね。
少なくとも主なハードの変更は無しとみた。
ソフトの変更で消費電力を下げてバッテリの持ちをアップさせるとか、その程度だと思う。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:31:19 ID:X0ZkOcX60
白とブラウンのカラーバリエーションの限定追加ぐらいでしょう。
ソフト変更でCIPA枚数などの微妙な小規模仕様変更のみで
新しい機種(名前)として宣伝広告していくのは無理がある。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 01:40:43 ID:dlG0nBkV0
んなもん, 虎柄 ゼブラ柄の F9 が F9-T F9-Z として再登場の11月
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:40:30 ID:Qfg3Ua0z0
しかしこいつの稼動速度 見てて笑ったよ。
なんかゼンマイ仕掛けかとw
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:47:12 ID:gtzZw/8N0
俺も気になって家電店の店員に聞いたら「FXの冬モデルは出るんじゃないでしょうか」って言われた。
これは確実に出るな。こいつら前もって情報仕入れてるだろうし。
改良点があるとすれば動画がMPEG-4になるとかシーンモード追加とかカラバリ追加くらいしか思いつかんけど。
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 03:27:57 ID:+Y/YUgwz0
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 10:10:32 ID:NzOMF3ug0
>>927
そんなに高く売れるのか
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 10:18:59 ID:9R73nv+Q0
>>927
ワロスwww
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 11:04:52 ID:bZnqdH5V0
いまさらfx7に\27800は高い。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 11:40:11 ID:dR5Vmd+f0
FX7、近所のキタムラで19800円新品が処分されてるよ・・・
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 15:10:53 ID:HYD2G3Q40
>>927
レッドじゃ無くてレットだぞ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:55:31 ID:6C2+xxEH0
みんな、何連写できた?
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 19:07:13 ID:m694282V0
FXの冬モデルがフルモデルチェンジだったらパナソニックはえらいと思う
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:27:10 ID:ASMqJy4c0
ヤマダ電機 テックランド大阪野田店 49800円
梅田ヨドバシ 47500円(10%)
日本橋ソフマップ メガストア 49800円

どれもたけぇ・・・。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:28:45 ID:Orjx9/7i0
fx7の液晶とfx8の液晶って同じですか?
同じならfx9を買おうと思います。
7の液晶はひどいですね!
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:54:32 ID:US7/h1b10
ここはひどいインターネットですね!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:55:55 ID:m694282V0
NEWビーナスエンジンIIで新機種だしてほしいな
「II」画質優先、「プラス」省電力優先じゃなく、画質も省電力もってやつ
やはりFXにはオーバースペック?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:06:57 ID:EWepu1MK0
>>935
ヨドバシの価格伝えれば、安くなるんじゃね?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:08:44 ID:EGVHRk440
>>938
そんなことはないはず。
オーバースペックってのはウソの説明だと思うよ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:28:43 ID:+0GP05BZP
さっき価格comのツクモがFX9ポイントナシ38,787円だったのだが
いつのまにか46,757円になってた。
間違いだったんだろうか…
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:33:54 ID:W1rO2A880
SONYのT5とパナのFX8で迷っています。
どちらかというとFX8よりなのでこちら側でききたいんですが、小ささ以外でT5より劣る点ってあります?
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:40:23 ID:ASMqJy4c0
>>942
とくにない

ちなみに俺はT11からFX7に乗り換えてきて、FX9を考えている
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:44:32 ID:XzlkU8Y10
せっかくFX9買おうと思ってたのにR3かぁ・・・。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/07/2240.html
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0509/07/news047.html
ちょっと待とうかな。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:48:15 ID:g+IQj/OZ0
>>933
200連射くらいで電池切れ
ACアダプタ使えば600連射できるんでね?
画質落とせば12000連射試すか(藁
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:48:24 ID:sQNPEf5K0

http://www.apple.com/jp/
iPodのすべてをそのままに、さらにiPodが小さくなりました。
鉛筆ほどの薄さのiPod nanoは、2GB(500曲)と4GB(1,000曲)の
2つのモデルで、価格は21,800円(本体価格:20,762円)から。
信じられないくらい小さなボディに、すべてのiPod体験を盛り込みました。
これなら、今まで思いもよらなかった場所にも、お気に入りの音楽と
いっしょに出かけられます。

947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:57:43 ID:ASMqJy4c0
>>946
それ、何万画素?
光学は何倍ズーム?


なんてボケを期待されたんだろうか。
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:23:08 ID:VjkkXgO10
このリコーのを皮切りに他のコンパクトデジカメも光学倍率アップしだすのかな?
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:39:00 ID:/LPJ2pN20
リコーのデジカメは広角が魅力なのだが、その反面、雑誌のレビューなんか見ると
どの機種も必ず周辺光量の低下があるように感じるのは、俺だけか?
あれがなかったら買う気になるのだが・・・
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:36:55 ID:x5/EyaPO0
睡眠時間を10分ほどけずって時間を作ればいかが?
10分あればなんとかなるだろ・・・・10分も惜しい?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:51:27 ID:SahPXDB80
CMがきもい
きんもーっ☆
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 07:49:40 ID:6a81rClJ0
Caplio R3は光学7.1倍のズームレンズ
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r3/point.html
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 08:23:36 ID:3LqdNrMI0
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:22:38 ID:foLHFbEg0
リコーの画質はFX9よりきれいですか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:33:03 ID:gE2IxADI0
FX9

楽天のe-kaden横丁

http://www.rakuten.co.jp/yokocho/656689/656692/#707853

ケース付で38800円(税・送料別)

ここと迷ってヤフオクで38100円(送料込み)で買いました。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:46:08 ID:lil6Z0ru0
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:38:49 ID:yFMSOshd0
FX9が限定1台34,800円 関東圏送料無料、もちろん現在は売り切れなり
ネット店だけど安いね
まだ値下がりしますか?
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:50:48 ID:Nwl3Z40J0
>>957
相場を1〜956を見て、考えろ
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:05:42 ID:yFMSOshd0
確かに過去の情報も大切だけどね
SD512MBを付けて\40000くらいで買える事を期待して店に行ってきます
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:36:13 ID:NzXgf0TP0
>>953
売り手の手元になさそうなものは落札しない!!
これオークションの大原則。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:32:04 ID:g1n9/XWa0
>>956
安いと思ったがなんか怪しい気が・・・
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 13:59:03 ID:rxPKhMn/0
FX10がもうすぐ出るんだし慌ててFX9買う必要は無い。
もうすぐアナウンスあるだろ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:03:18 ID:rYaXaLoZ0
FX10のすぐ後にFX11がすぐ出るんだし慌ててFX10買う必要は無い。
もうすぐアナウンスあるだろ。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:11:49 ID:HqDvm8tm0
他社工作員でしょ?
待てって言って自社の新製品出たらID変えまくりで宣伝レス
お疲れ様
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:11:51 ID:hQNa8sOR0
FX11のすぐ後にFX12がすぐ出るんだし慌ててFX11買う必要は無い。
もうすぐアナウンスあるだろ。

で、話は変わるんだが、適合表にはDMC-F1とDMC-F7と書かれてるんだけど
これはFX8やFX9にも使用可能なのかな〜?
ttp://www.7dream.com/product.asp?p=0379801
http://www.tamadenco.co.jp/pdf/t218teki.pdf (適合表)
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:13:30 ID:2+99VhZR0
FX本体には充電機能が無いわけだが、一体どう使うつもりなんだ?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:19:23 ID:gE2IxADI0
956の店を見に行ったのですが怪しさ満点だったよ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 14:20:26 ID:hQNa8sOR0
>>966
あ、そうなんですか?現物持ってないもので・・・ありがd
969961:2005/09/09(金) 14:30:08 ID:g1n9/XWa0
>>956じゃないや、>>955だ。
この店だいじょぶなのか?なんかオープンしたてのようだが
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:18:52 ID:gXUimg5y0
>>961
結構前からあるよ。2回くらい買いに行ったことある。店舗まで。
一昨年dimage xt、先々月ノートパソコン買いに行ったことある。
なぜか店舗は2回ともしまっていて、真向かいにあるAPの一階が事務所。
そこで買った。
971名無CCDさん@画素いっぱい
なんだ955の間違いか。