【パパ】KissDN/D50/*istDL/αSweet D【ママ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
前スレ
【パパママ】KissDN/D50/*istDL 2台目【御用達】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122097119/

ファミリー層をターゲットに投入されたデジ一のスレです。
αSweetも入れときました。


2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:57:43 ID:uz0hvMh20
2げと
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:59:24 ID:axbby2vu0
3台目が抜けてたね。
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:59:32 ID:uz0hvMh20
初心者だけどきれいな写真がとりたい・・金もあまりない・・この三台のうちどれを買えば・・?
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:59:50 ID:UL5aZm0k0
3とり〜
65:2005/08/20(土) 23:00:19 ID:UL5aZm0k0
遅かった...
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:04:25 ID:axbby2vu0
>4
前スレにはビャービャーうるさいのが居たけど,
いろんな意味でのドツボにはまりたくなければ素直にKissDNでいんでないの?

まぁ,どれでも良いと思うけどね。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:05:28 ID:k+wEhq0b0
>7

D50,*istDLではどんな意味でドツボにはまるのか具体的に
説明キボンヌ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:06:00 ID:ghCc/NQA0
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:08:16 ID:f0TC5nyI0
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:10:24 ID:vzndOivb0
俺は〜 kissかな・・
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:10:30 ID:f0TC5nyI0
2chスレ

【名機】Kiss D N を語ろう XII【(^з^)-☆】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121786683/

Nikon D50 Part6
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123334704/

PENTAX *istDL Part 1
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120624780/

【発売目前】コニカミノルタ α SweetDスレ 5th【8月19日】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124107565/
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:11:37 ID:f0TC5nyI0
関連スレ
【一眼】α-7D/D70s/*istDs/E-300 15【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/

>>1
14>8:2005/08/20(土) 23:17:22 ID:axbby2vu0
えっと,自分が持っているのはDLじゃなくてDS何だけど,まぁ,似たようなものって事で説明すると…

1.初めての一眼レフとして,*istDSレンズキットを買う
2.キットレンズで撮ってみる→なんかモヤモヤして今一の画質
3.RAWで撮ってみると良いよ→ちょっとは良くなったけど,やっぱりモヤモヤする
4.単焦点レンズが良いよ→お,大分良くなったなぁ,でもまだ駄目だ…
5.★レンズが良いよ→おお,すごく良くなったなぁ,でももう一押し…←今この辺

このようにして後戻りできなくなりました…orz
ま,楽しんでるから良いけどね。

多分,KissDNを買っていればこんな事にはならなかったと思いますね。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:24:01 ID:k+wEhq0b0
>14

6.★レンズもいいけどリミもいいよ→色ノリがイイ!
7.中古レンズがこりゃまた面白い→おお、財布にもやさしくてイイジャナーイ
8.ロシアレンズもあるよ!→独特のクセがタマラナーイ
9.中盤でじが発売されました→買うしかないでしょう!

といくわけですな。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:42:11 ID:f0TC5nyI0
関連スレ追加
【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/
っつーかこっちが本スレ?

ついでに前々スレ
【パパママ】KissDN/D50/*istDL【御用達】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117714842/
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:44:31 ID:ZbqPkfwK0
KDN信者が
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050808225137.jpg
これで神画像と言ってたのが、ペンタユーザーの
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820160826.jpg
これで完全に色あせたんだよな。
KDNユーザーアワレwwwwwwww
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:51:54 ID:ghCc/NQA0
>>17
そんな言い方したら、ペンタのスレをキャノキチ外が荒らしにいきそうだなw
前スレでもやけにペンタに敵意剥き出しの変なのがいたし。

ニコンスレはちょっと静かになるかモナ。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:09:25 ID:TMXHT8Aq0
>>17
これ、JPEG撮って出し?
ここまで差がつくとなんといってよいやら
ちなみにレンズはなんだろう
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:16:33 ID:SPpmi0jf0
http://www.planktonik.com/museum/ja/birds/f_bitterns.html
Dsの方はゴイサギで
DNの方はハシブトゴイ
じゃない?
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:18:55 ID:SPpmi0jf0
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:20:24 ID:SPpmi0jf0
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:26:05 ID:SPpmi0jf0
DNのは撮影地はオーストラリアだと思う
Dsのは大阪w
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:40:26 ID:GS3+KcQk0
>>17
のペンタの絵がスゴイ・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:50:54 ID:LYO2gTxQ0
sweetD悲惨だな・・・。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:51:37 ID:SPpmi0jf0
ぺンタの汚い鳥w
DNの方がずっと綺麗な鳥だと思う
俺はヤンバルクイナとかが好き
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:57:04 ID:TMXHT8Aq0
うーむ、DNのは生きてる鳥に見えん
羽の質感が壁紙っぽいし、立体感のかけらも感じられん
影のつき方なんかは光線状況かも知れんが…
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:00:35 ID:6fvXzLJQ0

エントリークラスはD50で決まりだね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:02:33 ID:SPpmi0jf0
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:05:27 ID:SPpmi0jf0
違う鳥だって気付くだろ普通w
目の周りが色が違うじゃんwww
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:06:12 ID:B0Ej+Xxf0
>>25
おいおい、他のはいいレンズで撮ってるが甘Dはキットレンズだよ。
甘Dのスレでもキットレンズはダメダメって結論でてるし、>>10で較べることはできないよ。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:15:47 ID:SPpmi0jf0
D50は安物デジカメと同じ絵の傾向だと思うけど、ただ綺麗で大きくなっただけだと思う
古いD70(D70sじゃなくて)の方が良いよ
kissDN、istDs、甘Dは良い
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:18:55 ID:Kxdm3VoB0
やっぱりキヤノンは白いのがよくわかた
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:19:17 ID:LYO2gTxQ0
>>31
あの写真、80-200APOで撮ってるよ・・・。

ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050816dp000dp&cp=2
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:23:05 ID:SPpmi0jf0
Ds厨がバカなのは良く分かったw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:27:41 ID:B0Ej+Xxf0
>>31
ほんとだね、前スレでキットレンズって書かれてたと思ったからすまんorz
ついでに >>10じゃなくて >>9だったね ○| ̄|_
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:46:23 ID:UUCpMnMO0
ねえねえ、なんでキヤノン厨は
シェアが遥か下のペンタを叩くのだろう。

このシェアの差が埋まることは考えられないんだが。
(店頭にペンタの拡張員なんていないし)

なんか危機感があるんだろーか>キヤノン

そんな漏れはDSウザー
38kissもDsもどちらも好きだけど:2005/08/21(日) 01:49:17 ID:SPpmi0jf0
違う鳥を比べて、kissDNを叩くDs厨の方がおかしい
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:51:20 ID:TMXHT8Aq0
叩いてるっちゅうよりも、何であれだけの差が出るのかが知りたいのですよ
鳥が違うってだけでは説明できないと思うんですけどねぇ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:52:56 ID:SPpmi0jf0
ヒント:羽の質が違うよ
一方は絹みたいで
一方はフサフサ
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:57:55 ID:SPpmi0jf0
色も違うらしい
kissのは白
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:59:14 ID:TMXHT8Aq0
>>40
できたら、同じ機材・同じ撮影者で見てみたいですね
できれば光線状況とかもそろえられると良いけど
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:05:00 ID:0RVpboUL0
>>39
つDIGIC
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:05:53 ID:SPpmi0jf0
誰かオーストラリアで撮ってきて
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:09:13 ID:OBlRLzzv0
ホモくせーな
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:22:38 ID:SPpmi0jf0
違うよ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:26:32 ID:TMXHT8Aq0
>>43
俺はDIGICだけに押し付けるのもおかしいと思ってるんだな
一番疑ってるのは光線状況と撮影者の腕
あと、レンズの違いもかなり効いてるかもしれない
ただ、俺の環境じゃEXIF見てもレンズ分からんのだよな
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 06:04:43 ID:BWVK+jRz0
シャープネス掛け過ぎか適度かの違いでしょ。
シャープネス掛け過ぎで羽がパリパリになってるだけじゃん>KDN
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 06:45:43 ID:isTRvF5Y0
>>47
>>9の上から
EF300mmF4L
EF100mmF2
FA★80-200mm F2.8
FA50mmF2.8マクロ
AF 80-200mm F2.8G APO
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 07:00:27 ID:FDUpWaH30
>>39
俺、いんちきバードウォッチャーなんだけど、
KDNの被写体は比較的若いゴイサギ、istのはそれよりは年をとってるのは明白
やっぱり同じ個体を同じ条件でとってもらえたらなあ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 08:24:57 ID:LYO2gTxQ0
あとKDNはフォトショ通してるし、DSはRAW撮りだから
直接比較するのもどうかと。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 08:24:57 ID:Py/ahVJ70
まあそれが理想なんだけど、個人では
さすがに無理だろうね。
同じ種類の被写体(ゴイサギ)で比較できるだけでも
すごくありがたいよ。
比較記事だと広告絡みでイマイチ信用できないからね。
53前スレ408:2005/08/21(日) 08:43:55 ID:5PUtSX9e0
天王寺動物園のゴイサギは、鳩と同じで個体によって毛の色がかなり違う。で、一匹だけやけにメタリックな
羽根の個体がいたから、その特長を生かそうとハイキー&硬調で撮ったのが↓の写真だった。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050808225137.jpg

動物園だから数羽しかいないだろうとか、どれも毛の色が同じだろうと誤解してるヤシもいると思うので、
念のために書いておく。*istDS の写真と同じような体色の鳥なら、このあたりか?(1/1000・絞り開放)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821084013.jpg

全体にピンが来てるわけじゃないけど、AF精度の参考にはなるかな?俺はKDNのAF精度で充分に満足してる。

*istDS の写真と比べて、合焦部の体毛の質感など、どちらが好みかは各位で判断して欲しい。
D50画像をUpしたヤシが「KDNには負けない!」とか書いてたけど、別に俺は勝ち負けなんてどうでも良いので。
それより、もっともっと画像がUpされるキッカケになればいいと思ってるだけ。

自分はUp出来ないくせに、他社機種の写真を、けなすだけのアフォ(キャノ厨含む)も多いけど、
見る人はちゃんと見てるので心配せずにUpしてくれ。下らない煽りはスルーしてればいいからさ。
D50のゴイサギも見てみたい。*istDLのユーザーはいないのか?
54名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 08:44:25 ID:8ymMsB4Q0
>>17
平面的か立体的かなんて,光の当たり方が違うので
鳥の向きと撮り方の問題だと思う。
同じ条件ならKDNの方がよいと考えられる。
細部の描写はKDNの方がよく見えるから。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 08:54:19 ID:Py/ahVJ70
おおお!スゲー!
>53(前スレ408)超クール!カッコイイよあんた!
憶測であれこれ言われたのに、ビシッとイカス画像出してくるなんて
惚れちゃいそう。オラわくわくしてきたぞ。
D50、αsweet、*istDLのゴイサギ見てーよ!
56前スレ408:2005/08/21(日) 08:54:41 ID:5PUtSX9e0
>>51
俺のはjpegで撮ってフォトショ通してるんじゃなくて、
フォトショで現像してるだけ。常にRAW撮りなもので。

RAW撮り〜現像した時点で、レタッチしてるようなものだ罠。
>>53の写真で言うと、上は+0.7EV、下は-0.3EVの露出補正
してる。あとは触ってないけど、触ってないという証拠はないw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 08:56:09 ID:Py/ahVJ70
てか、ほんとに天王寺動物園のゴイサギだったのな〜
前スレ810の洞察力にも脱帽。
58前スレ408:2005/08/21(日) 09:52:49 ID:5PUtSX9e0
スマソ。他スレにUpした写真を消そうとして、間違ってこちらにUpした写真を消してしまった。
ローカルからも削除してたので、もう一度RAW現像をやり直すはめに。orz
画像としては同じものだけど、>>53のリンク先は以下のように訂正しておきます。


動物園だから数羽しかいないだろうとか、どれも毛の色が同じだろうと誤解してるヤシもいると思うので
念のために書いておく。*istDS の写真と同じような体色の鳥なら、このあたりか?(1/1000・絞り開放)
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821094819.jpg
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 09:59:37 ID:SPpmi0jf0
いや、違う鳥だから・・
往生際が悪いなw
色が違うだろ
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:01:25 ID:SPpmi0jf0
体型が違ってるし
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:04:28 ID:ePfqATcm0
>59

じゃぁ色も形も違うからこれも違う花かな?
ってアホか。。。

KissDN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050810224901.jpg

*istDS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820190946.jpg

歳、雌雄、それ以外の要因によって、個体差があるのは当然だろ。

62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:06:18 ID:Py/ahVJ70
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:07:34 ID:hCqE9S3H0
>>58
53の画像と露出モードが変わっているのは何故ですか?
64前スレの810:2005/08/21(日) 10:09:33 ID:dkkY/dY/0
>58
おお,なめらか且つシャープ。素晴らしい。
色も同じだ。
KissDN良いねぇ。
ペソ太が死んだらキヤノンかな。
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:12:18 ID:SPpmi0jf0
Dsユーザーは脳みそ足らんなw
同じの持つの嫌だから買わない
DNにしよ
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:14:59 ID:SPpmi0jf0
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:22:51 ID:SPpmi0jf0
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:29:09 ID:SPpmi0jf0
http://kobe-mari.maxs.jp/hasu/hasu_knowledge.htm
蓮も530種類も日本にあるんだってさw
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:30:58 ID:IZwV35AvO
RAW現像じゃなくてJPEG撮りするならおすすめ一眼はどれ?
istのJPEGは設定を色々いじってもイマイチだったので…
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:34:42 ID:RqyZk1oR0
>>62
一機種だけ、飛びぬけてのっぺりしてるデジカメがありますね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:35:18 ID:ePfqATcm0
>66

ハシブトゴイ
http://birdmuromi.cool.ne.jp/zukan/japan/hashibutogoi.html

明らかに別の鳥に見えるのだが。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:37:31 ID:SPpmi0jf0
>>71
ちゃんと前のめりになってる
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:38:20 ID:wZKWfYuG0
高級レンズでとった例も良いが、キットレンズや5万以下の安レンズでとった例もキボン
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:38:51 ID:RqyZk1oR0
http://www.pbase.com/saxtim/birds&page=all

α-7Dでの鳥撮影の例。全体の立体感やボケ味に注目。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 10:46:27 ID:Py/ahVJ70
>74
甘Dを支援したい気持ちはわかるけど…(レビュー記事画像じゃ気の毒)
α-7Dは上位機種だし、なによりリンク先にゴイサギいないし。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 11:48:52 ID:rTt2O3/B0
キヤノネット凄いな!
DNが嘘の色を吐くとバレたから、今度は「違う鳥」ですか・・・

何でも鮮やかに見せれば良いと思ってるDNアワレ
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 11:57:39 ID:SPpmi0jf0
俺、デジカメ板住人じゃないしw
キャノネットって何?

違う鳥だからな
DNの方の鳥は横長じゃないか!
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:00:12 ID:SPpmi0jf0
大体さ
一眼デジカメでしょうもない鳥撮ると思う方がおかしいよ
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:06:47 ID:UUCpMnMO0
違う鳥かー
それを言い出したら、違うカメラで撮ってるから違って当たり前〜
って事になるかな。

ところで、どこにでもいるハトとかを題材にしたら作例増えるかな?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:09:05 ID:uqouDU9HO
ゴイサギ流行ってるの?
名前の由来は後醍醐天皇だっけ?
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:10:42 ID:SPpmi0jf0
駅前に居るハトなら良いんじゃない
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:13:38 ID:gdcTM/E70
ID:SPpmi0jf0
お前ホントに頭大丈夫かwww
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:14:07 ID:FDUpWaH30
>>80
醍醐天皇かな 五位って「位」をつけたサギってことだそうです
>>77
違う鳥っていうか、正確にいえば「同じ種類の鳥だが異なる個体」
って認定厨に答えても仕方ないか〜

まじでこのクラスのデジカメ購入検討中なんで、作例あげてくれる人には
ほんと感謝です。だれかもいってたけどレンズキットでの作例なんかもみれたら
うれしいな〜
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:15:00 ID:ePfqATcm0
>83

どんな写真がいい?
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:16:24 ID:SPpmi0jf0
>>83
種類がそもそも違う
DNのはオーストラリアに旅行に行って撮ってきたと思われる
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:19:13 ID:FDUpWaH30
>>84
素人考えですが、わりと普段目にするものとかだと
実物の色との違いなんかがよくわかるんじゃないかな〜と思ってます。
ex コンビニの看板とか、空とか
でも、どんな写真でも参考になるのでうれしいですよ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:22:47 ID:4faBNy1I0
>>82
休日も出勤ですので許してください
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:24:03 ID:nmLiII2c0
>>86
無理無理
今度から自然に見せようと必死で画像処理してくるぞ。

今回はうっかり処理を忘れたのさ
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:29:37 ID:ePfqATcm0
>83

*istDS + DA16-45

キットレンズのDA18-55よりは少しランクが上なのであまり参考にならないかも。
*istDLと*istDSは映りはほぼ同じ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821122431.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821122748.jpg
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:39:35 ID:G2s2EYiq0
>>89
前から思ってるんだけど、*istDSの写真をなぜこっちに貼るの?
DSの比較スレは、こっちでしょ?

【一眼】α-7D/D70s/*istDs/E-300 15【10万前後】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117713070/

向こうのスレでは画像貼っちゃいけないのか?
それとも、DSだけ嫌われてるとか・・・

ともかく、DSは向こうに貼ってくれ。DSを検討してる人間は
向こうをみてるだろうから。

EOS20DとKDNの映りが同じだからって、EOS20Dの画像を
ここに貼ってるヤシなんていないだろ・・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:44:43 ID:FsNhy+1e0
>>88の必死さにワロタ
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:45:10 ID:SPpmi0jf0
DNのハシブトゴイサギ見て感動しないやつは感性が欠けてると思う
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:46:20 ID:ITVqXX1f0
>>92
うん。
立派な剥製だよね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:49:28 ID:SPpmi0jf0
Ds厨は汚いゴイサギでも撮ってろw
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:51:57 ID:Dtg5ACoA0
ここの住人って、
たまたますごく色鮮やかな花を撮っても「作り物の色」
たまたま淡い色の花を撮っても「発色が悪い」
とか言いそうなんだよな。

鳥だってそう。
肉眼で見ても剥製の様に見える奴もいれば、
とても動物的にみえるやつもいる。

たとえ同じカメラで同じ動物を撮っても、その動物の個体差で、
見栄えよくみえるように写る動物もいれば冴えない映り方をする動物もいる。
天気や時間によってもまた違う。

そのような違いをカメラの違いだと決め付けて批判するのはどうかと思う。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 12:51:57 ID:SPpmi0jf0
カワセミと丹頂鶴とヤンバルクイナ
とか好き
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:21:36 ID:FDUpWaH30
>>89
早速ありがと〜
自分としては一応本命がKDNでistDSもDLも価格帯としては候補なんで
参考になります。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:26:15 ID:S226ngYT0
描写力がよく判るように3枚の画像を並べてみたよ(`・ω・´)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821132201.jpg
上から、*istDS・KissDN・αSweetD

*istDSは毛が太くてゴワゴワしてるような印象を受ける。KissDNは繊細な感じ。
*istDSの人が、もやっとしてると言ってたように、これが解像力の差というものデスカ?
だれか詳しい人、解説をおながいします。
αSweet D は、あまりにも解像力が低すぎてピントがどこに合ってるのか不明。



それにしても、D50ウザーはどこに行っちゃったんだろ?
他機種を叩くのに必死で撮ってる暇無し?
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:27:48 ID:FsNhy+1e0
何を買っても後悔しない方法。
買った後に2chや価格とか他機種を叩くような奴がいる掲示板を一切見ない。

まあココを読んでいる時点で無理だろうけど。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:35:18 ID:/nkD/t9O0
>>98
レンズが違うから意味なし
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:36:40 ID:SPpmi0jf0
>>98
いやDsもDNもどっちも良いよ
元々羽毛の質が違ってるだけだよ
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:39:45 ID:SPpmi0jf0
ていうか、真ん中のDNのと違うじゃん
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:44:28 ID:TMXHT8Aq0
真中のは>>58であがったDNのでしょ?
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:59:07 ID:mDPqjV1o0
>>98
sweetはピンボケでしょ・・・
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 14:16:10 ID:74exjncG0
想像だけど、甘デジは三脚使ってないんじゃなかろうか。
アンチシェイクが付いてるってもやはり限界はあるだろうし。
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 14:47:35 ID:OBlRLzzv0
DQNで撮ったコイズサギの作例きぼんぬ
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 14:50:36 ID:LYO2gTxQ0
>>104
あの写真を平気で乗せる日経ITの見識を疑う。
まぁ以前も日経は捏造疑惑があったからな。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 14:57:49 ID:iWoPU4Lf0
>107,104
あんな作例を載せておいてレンズが高いと文句だけはちゃんと書いてる。
まあ、確かに高いが..

「AFアポテレズーム 70-200mm F2.8G」は店頭価格でも25万円前後と
なかなか高価だ。他社の同クラスの手ぶれ補正付きレンズでは、
キヤノン「EF70-200mm F2.8L IS USM」が23万5000円前後、ニコンの
「AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-200mm F2.8G」が22万7000円前後。
70-200mmの高性能レンズで手ぶれ補正効果を得るには、キヤノンや
ニコンの方が費用を抑えられる。


109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:06:37 ID:O7dA0oMT0
>>98
解像力の差というより、ローパス起因による偽色抑制の差だと思われ。
DSのサギは、汁気で偽色抑制のパラメータを相当弄ってるんだろう。
もともとistD系は偽色の多いカメラなので、こういう白っぽい羽の鳥は苦手なんだよ。
>>98比較画像の右下を見ても、マゼンダっぽいハロが残ってるし。
これって本当にFA★で撮ってるのかな?だとしたらFA★鬱だな。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:10:18 ID:O7dA0oMT0
>>107-108
ごちゃごちゃ言わずに、自分が良い作例を上げれば済むんだから
あんな画じゃないと主張するなら、実際にうpしてみろよ。
はっきり言って、α7Dも尼Dも解像力は無い。
ミノヲタは、それが立体的だと妄想してるけど、比較すれば
すべて明るみに出る。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:11:53 ID:zjlQS67G0
>109

以下ソースよろしく。

>もともとistD系は偽色の多いカメラなので、こういう白っぽい
>羽の鳥は苦手なんだよ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:40:07 ID:6rVLOvGu0
天王寺動物園に行ってきました。途中で雨降ったから帰ってきたけど、例のメタリックゴイサギ君いたよ。
本当に剥製みたいで驚いた。KDNの画像は嘘なんかじゃなかったよ〜。色もあの写真にそっくり。
漏れはまだガンデジ検討中でコンデジしか持って行かなかったから写真は勘弁。つーかIXYなんだけど
もっとギラギラに写っちゃって、ちょっと怖かった。望遠じゃないから、鳥もメチャ小さいし悲しい。

けど、*istDSのゴイサギ撮った人が言ってた
  > でも,色はこっちの方が本物に近いね.実物はあんなに青くないよ.
  > これでまたDNの色は偽物だとバレてしまったわけですね
というのが嘘だと判ったよ。どうしてこんな嘘ついてまで貶すんだろ?

漏れは女子だし身長152cmなので、KDNが持ちやすいかなって印象。でも望遠重杉Orz
28-300とかでは、ここに出てきたようなゴイサギ写真は撮れませんかね?判ってて聞いてみるテスト。金無いし/
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:44:56 ID:RULinmyg0
>>112
IXYのちっこい写真で良いからDNの為にメタルゴイサギ晒したもれ。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:48:25 ID:1FF9sGr00
>90

自治厨乙。
かてーこというなよ。
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 15:59:56 ID:RqyZk1oR0
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 16:14:01 ID:IyMkCXhF0
>>112
画像まだー?
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:01:05 ID:RqyZk1oR0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821132201.jpg

SweetDが一番自然だと思うが。撮影のヘタレさを除いても。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:12:49 ID:SPpmi0jf0
>>67>>71も上の部分が薄いブルーだろ
だからDNのは日本のと違う
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:19:53 ID:Lwtr17PA0
>>118
>>53で撮った本人が日本で撮ったと書いている訳だが。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:35:42 ID:SPpmi0jf0
>>119
すげー怪しいw
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:48:15 ID:GhdI1QQZ0
>>120

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118970286/182-185

同じ鳥だと思うが。
柵の色も同じ水色だし。
そろそろ矛を収めたほうがいい。
見苦しいぞ。
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:50:09 ID:9rCsMAFy0
海外で撮ったと思いたいんですよ。
まあ、現実逃避ってやつですね・・・
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:51:13 ID:OBlRLzzv0
なんだこのあからさまな騙りはw

コイズサギの亜種決定>>112
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:51:42 ID:IK6uhxD90
ID:SPpmi0jf0
こいつ、0時から張り付いてるわけだが・・・
キヤノネットは仕事熱心ですね!
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 17:55:11 ID:SPpmi0jf0
>>124
キヤノンファンじゃないし
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:20:20 ID:3p85swGN0
ID:SPpmi0jf0
書き込み内容はどうであれ、こいつの必死さには笑える。
ずっと張り付いて、大丈夫か?
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:25:02 ID:SPpmi0jf0
これ見ると、やっぱり、天王寺なのかな?
http://www80.sakura.ne.jp/~agua2/bird/b4a.html
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 18:57:41 ID:GK5z4HXY0
結局DSの画質の悪さが確認されたわけか。
最初から勝てるはずのない戦いなのだが。

ペンタ系は解像度も色も悪い。CCD性能も低いし、ボディー性能も低い。
ボディーの設計が下手だからノイズも非常に多い。

ということがわかるな。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 19:02:51 ID:DtmfaGUU0
>>128
つまらない人。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 19:06:27 ID:Dtg5ACoA0
本人が天王寺で撮ってきたと言ってるのに、
なぜ海外説を出すのか理解できない。

鳥なんて個体差あるのに。
その辺の鳩だって濃い色から薄い色まで色々いるだろ。

そもそも撮ってきた場所を偽ってなんになるというのか。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 19:41:49 ID:SPpmi0jf0
すまん、あまりに他のと違って変だったんで
本気で思い込んだ
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 19:52:41 ID:GK5z4HXY0
istの画質は3年前のレベル。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 19:57:05 ID:74exjncG0
>>132
>istの画質は3年前のレベル。
フォルティアSPを入れればあーらびっくり今年の画質に
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:07:59 ID:4pxWkI8i0
>>127
一人で必死に否定した挙句「やっぱり、天王寺なのかな?」ってアホだろ?
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:08:42 ID:IBxUl5oJ0
キヤノネット以外で、ここまで狂った夏厨も久々ですね。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:13:11 ID:TMXHT8Aq0
>>133
銀塩*istかよ
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:15:38 ID:74exjncG0
>>136
132が"D"付けてなかったんで
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:29:25 ID:bqtP6mVuo
>>133
ワロタ
銀塩ist軽くてイイ(・∀・)ッ!!
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:29:50 ID:wwWeDdxJ0
>>26
実際の被写体を見てないのに、どうして優劣が語れるのか。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:37:08 ID:Py/ahVJ70
ありゃ〜D50と甘Dのゴイサギ画像まだなのね(´・ω・`)ガックシ

キャノ厨たちは何故わざわざ多機種を貶すの?
前スレ408が上げてくれた2枚目はすげーイカス画像じゃん。
KDN支援はそれで充分だよ。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:45:12 ID:RqyZk1oR0
http://www.pbase.com/metaz89/image/47687459

ゴイサギではないが、猫の画像を。
レンズは第一世代の70-210mmF4。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:48:47 ID:wDjG7QUP0
>140

そいつらのことをキャノコといいます。
特徴としては他の機種、たとえば同一メーカーの20D
さえも貶めます。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:52:23 ID:Py/ahVJ70
>141
君の熱意は分かった。*istDSも一応上位機種だし、
100歩譲って価格の下がったα-7Dでもアリと仮定してだな。

なんで猫なのよ…(´Д⊂グスン 縮小されてるし。
ゴイサギが見たいのよ。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:01:10 ID:GK5z4HXY0
istD系の画像は見れば見るほど欲しくなくなる。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:02:14 ID:XF0o2I5m0
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:13:43 ID:wDjG7QUP0
>144

*istDS使いだけど、みればみるほど欲しくなるのは
SD10
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:21:48 ID:74exjncG0
>>146
*istD使いだけど、同感。
あの解像感はすごい。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:41:45 ID:8EMc3N5yo
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:41:55 ID:GK5z4HXY0
SD10、は所詮300万画素数。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:47:13 ID:ZHahU/RQ0
↑誰か教えてやれ
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:52:10 ID:yYBNYKtg0
3機並べて撮ると1000万画素になる。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:52:38 ID:74exjncG0
>>149
SD10は1029万画素ですよ
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:53:53 ID:FDUpWaH30
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:06:51 ID:GK5z4HXY0
なんだフジのハニカム水増しと同じだな。
解像度は所詮300万画素というわけか。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:08:45 ID:ePfqATcm0
>154

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0527/date002.htm

これでもみて餅付け。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:12:26 ID:74exjncG0
>>154
逆だよ。
有効画素数1000万画素→出力300万画素
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:18:09 ID:ZvGaM3K90
尼Dって実際に使ってみると画質は問題ないよ。
雑誌とかだとピンあまに見えたりするけどね。
手ぶれ補正は、すごい威力を発揮してるよ。
操作もわかりやすくてすごく楽しいカメラだよ。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:18:31 ID:74exjncG0
>>155
やっぱええのう(;´Д`)ハァハァ
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:20:27 ID:yYBNYKtg0
水増ししてるのは、一般的なCCDやCMOSの方だな。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:21:58 ID:TMXHT8Aq0
シグマがKマウントだったらなぁ
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:24:04 ID:GK5z4HXY0
>>157
ところがペンタ系やニコン100の兄弟カメラだから解像度が物凄く悪くて色再現も最低だよ。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:26:15 ID:QW+Zfi4f0
>>155
団地の写真ではベランダ横の細かい金網までディテールが残ってるしすごいな。
他の機種でとるとどんな写真になるかわからないけど、解像力は十分わかった。

>>160
SAマウントは手を出しにくいからなぁw
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:29:33 ID:TMXHT8Aq0
>>162
昔はKマウントだったんだから、せめて嵌るように作ってくれればね
嵌りさえすれば、完全手動絞りでも撮れるだけましと思えるのに
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:30:13 ID:Py/ahVJ70
>157
俺も甘D期待してるんだよ…だからこそちゃんとした比較画像がホスィ

>145
支援乙〜
なんだかんだいって、KDNの支援画像多いね。
ユーザーが多いせいもあるだろうけど、愛されてるんだなとオモタ。
D50はどうなってるのさ…(´Д⊂グスン
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:32:45 ID:GK5z4HXY0
こうしてみてると、シグマ厨、ペンヲタ、ミノヲタ。
何かマイノリティーという集団には共通した何か、欠陥のようなものがあるという疑念が深まってくる。
きっと怪しげな宗教にも深入りしそうなタイプだろうね。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:34:05 ID:Ruy/WYwv0
こんなにキヤノン工作員だらけのスレにうpしたいと思う奴は少ないだろうな。
キヤノンユーザー以外は

必死であら探しして叩くし
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:34:12 ID:QW+Zfi4f0
正直DSと丼の作例見たらどっちでもいいと思った。
実際にあれ以上の解像を必要とする場面ってそんなにあるのか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:34:36 ID:+j8FzCVL0
やっぱり欠陥スレが必要だな
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:38:54 ID:TMXHT8Aq0
>>167
解像度だけならまあどっちも合格点で優劣つけるならDNのほうが上って言う感じかな
その他はまあ個人の趣味も有るから決着はつかんだろうけどさ
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:40:06 ID:i7tH64ua0
Foveonで入門エントリー向けモデルが出れば絶対買うのにな。
てゆうか無理?
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:40:38 ID:ePfqATcm0
ID:GK5z4HXY0よ。
こんなに他機種や他メーカーユーザーを貶めなくても、十分KDNは売れているから安心しな。

128 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/21(日) 18:57:41 ID:GK5z4HXY0
結局DSの画質の悪さが確認されたわけか。 最初から勝てるはずのない戦いなのだが。

ペンタ系は解像度も色も悪い。CCD性能も低いし、ボディー性能も低い。 ボディーの設計が下手だからノイズも非常に多い。 ということがわかるな。

132 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/21(日) 19:52:41 ID:GK5z4HXY0
istの画質は3年前のレベル。

144 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/21(日) 21:01:10 ID:GK5z4HXY0
istD系の画像は見れば見るほど欲しくなくなる。

149 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/21(日) 21:41:55 ID:GK5z4HXY0
SD10、は所詮300万画素数。

154 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/21(日) 22:06:51 ID:GK5z4HXY0
なんだフジのハニカム水増しと同じだな。 解像度は所詮300万画素というわけか。

161 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/21(日) 22:24:04 ID:GK5z4HXY0
>>157
ところがペンタ系やニコン100の兄弟カメラだから解像度が物凄く悪くて色再現も最低だよ。

165 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/08/21(日) 22:32:45 ID:GK5z4HXY0
こうしてみてると、シグマ厨、ペンヲタ、ミノヲタ。 何かマイノリティーという集団には共通した何か、欠陥のようなものがあるという疑念が深まってくる。 きっと怪しげな宗教にも深入りしそうなタイプだろうね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:41:40 ID:GK5z4HXY0
>>169
もっと手短に、

DS<<<<<DN

と書けばすむ内容かな。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:42:35 ID:ePfqATcm0
>170

Foveonでキャノ、ニコ、ペンタ、フォーサスのどれかのマウントで入門機が出たらかなり心がゆれるが。。。
でも、やっぱりファインダーで萎えるんだろうなー。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:44:32 ID:OBlRLzzv0
>>165
おまえが一番マイノリティだろコイズ
ホモに比べりゃSDxユーザーさえもマジョリティだよw
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:45:36 ID:QW+Zfi4f0
>>169
まぁおんなじ条件でとったわけじゃないしわからないね。とDSウザーとして
軽くフォローを入れておく。

>>170
出力画素数にインパクトがないので無理なきがする。特に入門層は出力画素数を
気にすると思うし、Foveon?なにそれって感じだと思うし。出てきたら面白いけどね。

>>172
あぼーん
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:48:18 ID:i7tH64ua0
>>173
ファインダーはホントまじめに取り組んで欲しいよ。
コストがかかるところかもしれないが。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:48:29 ID:GK5z4HXY0
フォビオンは色再現に大きな欠陥があるね。
すぐに壊滅的な色飽和を起こす病気もある。
特に長秒シャッターでは完全白とび起こす。
キヤノンが採用しないのは相応の理由があるからだと思えばいいのよ。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:51:01 ID:E0yGIf4f0
白飛びどころか、キヤノンは画像自体飛ぶじゃないか
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:52:00 ID:i7tH64ua0
>>175
> 出力画素数にインパクトがないので無理なきがする。特に入門層は出力画素数を
> 気にすると思うし、Foveon?なにそれって感じだと思うし。出てきたら面白いけどね。

やっぱインパクトか。
技術を売り出すのも大変だろうなぁ。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:54:55 ID:oEkZftsV0
>>164
おまい、D50すれでも頑張って書いてるのに、チョー無視されてるよな。
ちょっと可哀想だと思った…(´Д⊂グスン

D50すれの住人は、メジャー写してピント確認とかばっかりだから。
撮影者の力量が判るような写真upしてって頼んでもスルーされるだけ。

それより、おまいはD50持ってないのか?見たところユザーっぽいけど。
持ってるなら、他力本願じゃなくておまいがガンガレ!
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:56:52 ID:ePfqATcm0
ID:GK5z4HXY0 = コイズたん誘導

ほれほれ、大好きなKDNが貶められてるぞ。
【真の勝者】20Dユーザーが見るKISS DN 4【オモチャ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117335575/

こいつもKDNの敵だろ。
【痛恨】KDN・20Dユーザーが見る5D【哀れ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124621474/

おっと、こいつは捨て置けないタイトル。
【なんや】Kiss D Nには失望した【これは?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108711619/

さぁ、コイズたん。こんなとこで油売っている場合じゃないぞ。
今すぐ他のスレに応援いっておいで。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:59:51 ID:6fvXzLJQ0
Kissの売れ行きに陰りが・・・
http://www.mapcamera.com/info_details/topranking/new_index.php

一眼デジでは
↑1位 D50
↑2位 α7D
↓3位 KissDN

しかもKissDN下降気味・・・
やっぱり賢い消費者はわかってるんだね!
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:00:05 ID:QW+Zfi4f0
>>179
入門向けにはやっぱり大衆向けの物を出す傾向があるからなぁ。
いまだにコンデジの600万画素と一眼の600万画素が完全に同一だと
思ってる人もいるしメーカーの選択としては間違っていないと思うんだけど、
面白味にはかけるかな。必然的に数が売れないコアな機種は
ミドル〜ハイエンドになってしまう。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:03:47 ID:ePfqATcm0
>182

商品ライフサイクルを考えると妥当では?
キヤノンとしては、マイナーチェンジorキャッシュバックキャンペーン等で
対抗してくると思われ。

しかし、2位のα7D ってなんでだろう?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:08:15 ID:uqouDU9HO
甘Dのデザインの醜悪さに幻滅したαユーザーが迷っていた7D購入を決断した
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:10:21 ID:TMXHT8Aq0
甘Dそんなにデザイン悪くないと思うけど
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:37:20 ID:Py/ahVJ70
>180
気付いてくれた人がいただけでもウレシイッス(´;ω;`)
D50、会社で使ってます。いいカメラだと思ってます。
近い内に自分でも買おうと思ってたんだけど…なんかサミシイ…

買ったらガンガッテ撮ってくるよ!
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 13:49:39 ID:gC+rlohM0
甘DやめてDS2逝くことにします。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 18:39:58 ID:D22Lpdcj0
DS2って事前にリークされなかったのか
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:08:50 ID:I7NeK9Ws0
>>182
ほかの部門もよく見てみろよ。
これどう見ても「たくさん売れてるランキング」じゃないだろ?
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:25:48 ID:BXyhGIcg0
>>182
デジカメマガジンによると、ビックカメラ等の一般的な
大手販売店では、D70s+D50を足した売上げよりも、
KDN1機種の売上げの方が多いんだよ。

マップカメラの、似非売上げランクに頼らないと
心の平静が保てないニコ厨が哀れすぎて・・・
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:33:17 ID:/gJX8owLo
丼が売れるのはあたりまえ。
てか、売れなかったら観音撤退してるだろ(笑)
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:40:08 ID:ZN0gbfDs0
DNは悪いところが少ない
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:44:39 ID:0gmhsgX00
悪い所ばかりだが宣伝で売ってる
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:45:11 ID:DfvTfu9Q0
キヤノネットは良いカメラより売れてるカメラが良いんだね
196前スレの810:2005/08/22(月) 20:48:34 ID:DNnsFgQB0
ゴメン。EOS 5D買う事にしたよ。
何か凄げーし。
デバッグが一段落した頃に買っちゃってます。
このスレともお別れせねばならぬね。
*istDSは暫く併用で逝くけどね。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 20:56:30 ID:BXyhGIcg0
>>194
宣伝だけで売れると盲信してる白ブタは、ほんとヴァカだな。
今の消費者は、汚前のような低脳じゃないぞ。売れるには
ちゃんとした理由(魅力)がある。

そこから目を背けて、ID変えながら荒らしばっかりして
自分が惨めにならないかい?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:01:22 ID:cNswk0tY0
色んなスレで「白ブタ」しか言えないキヤノネットも惨めだな。
「白ブタ」を愛用するのは一人だけ
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 21:10:34 ID:BXyhGIcg0
>>198
一度でいいから、同じIDで書いてみろよ白ブタw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:04:29 ID:TpAw/ohC0
>>199
海外遠征して頑張れよキヤノキチ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/08/22/2132.html
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:58:01 ID:aKzErxhc0
>>145
花びらの色が滅茶苦茶だorz
海も色が不自然すぎるorz
犬の毛並みが滲んどる・・・orz
お前、わざと駄目な写真選んでるだろ
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 02:57:30 ID:8luw9Qyk0
>>200
キヤノン、どのクラスでも評価が低いな
客をむいて商売せずに、マスコミ向けに工作しているからかな?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 11:44:39 ID:lJMlE0CV0
ソニーが上位と言うのは少しビックリだが。

日本でCMを見せられすぎて、キヤノ坊は勘違いしてるんだろうな
キヤノンは世界一、と。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 12:57:28 ID:wsZFQyPm0
このまま行くと薄型TVみたいにソニーの評判は落ちる罠
だからこそ、ミノと組むんだろう
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:29:53 ID:NKWwn6FR0
どうせ初心者ですごいハイレベルなことはできないから
ユーザーの多いキャノンのKissDNにしようかと
思っていたんですがやっぱりユーザーにとって
いい選択肢じゃないんでしょうか・・・・・・?
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:44:55 ID:NKWwn6FR0
黙って一度店でKDN手にとって構えてみ。
満足に右手だけじゃもてないようなとんでもない設計だから。
ファインダーも小さく暗くてどこにピントあってるかわからないから。
大きさ軽さ、画素数みたいな数字で出る部分だけ重視して
カメラを使う上で一番基本となる部分を無視するような設計が
ユーザーにとって良い選択肢なわけないよ。
俺も初心者だけど店でD50手にしてカルチャーショックを受けて
すぐさまKDNうっぱらってD50に乗り換えたよ。
D50使い出してさらにショックだった。KDNじゃどう撮っても
DIGICでかわり映えのない写りにされていたのが、
D50じゃ良くも悪くも撮り方が画像にしっかり反映される。
KDNなんか使ってたら撮影技術も身につかないし、
本当に「良い」画もいつまでたっても撮れないよ。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:01:50 ID:3PCua81Y0
あの〜、普段は20D使ってます。
もう少し小さいカメラを検討してました。
レンズの流用を考えると、KDNなんですが、
観音ユーザーの私から見ても、遠慮したいです。
明日、D50入手予定です。
他のに較べて小さくはないですが、
スレにある機種の中では、当然これになります。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:06:34 ID:J/fXoHMt0
まあ・・・いつものことだから、良いけどね。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:28:55 ID:qXJxjo1w0
旧型KDからD50に買い替えました。
結果大満足です。
何本か買った安物レンズが無駄になりましたが、
これなら納得いきます。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:39:14 ID:NCc4jOlW0
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:49:30 ID:0pscrHKC0
>>206
例の人かな?

言葉でさんざん他社機を貶すよりも、
画像の1枚で語った方が真実味があるね。

KDNの画像は多くupされてる。*istDSもあった。
D50は・・・全然upされねーじゃん!これが真実だ。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:58:34 ID:uea3ymST0
>>211
正直D50は売れてないのかも。
1マソキャッシュバック始まったし。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:01:48 ID:MQs2ILs00
>>205-206
自演のテンプレか?w
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:09:01 ID:djRIioXX0
KissDN/D50/*istDL/αSweetDをヨメに持たせた時の反応

αSweetD・・・持つところの厚みが手に合わない。
KissDN・・・やっぱこれかなあ。
D50・・・論外って感じ。
*istDL・・・こっちのほうがいいかも。画面が大きいし。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 21:52:40 ID:ORm8Qjh70
さすが、中身を知らないやつの発言って感じだね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:15:15 ID:g8E/AXrz0
>>214
まったく同じ
αSweetD・・・シャッターボタンの位置も手にあわないんだよなぁ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:16:28 ID:n3uGThTG0
>>214
うちの場合
αSweetD・・・液晶荒い、大きければイイってもんじゃない(怒)
KissDN・・・あなたには小さすぎるんじゃナイ? 一番高いのネ・・・
D50・・・ 一番カメラっぽい外観ネ。ちょっと大きいかな
*istDS・・・親指のココ(第一関節と第二関節の間)が痛くて長くは持てそうにない
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:51:38 ID:EByH2H0y0
独身の俺に喧嘩売ってるとしか思えない(怒)
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:53:10 ID:H/QODhfY0
>>218
脳内でヨメ作ればよろし。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:57:11 ID:0pscrHKC0
>>206
>KDNじゃどう撮ってもDIGICでかわり映えのない写りにされていたのが
>D50じゃ良くも悪くも撮り方が画像にしっかり反映される。
>KDNなんか使ってたら撮影技術も身につかないし、
>本当に「良い」画もいつまでたっても撮れないよ。

↓の画像を比べて、KissDNのどこが「DIGICでかわり映えのない写り」なのか
きちんと指摘して欲しい。撮影技術が身に付かない・・・という理由も。
当然、D50で本当に「良い」画を撮ってるなら、うp出来るだろ?ん?

KissDN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821094819.jpg

*istDS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820160826.jpg

αSweet D
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/konicaminolta/as/original/PICT0557.JPG
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:10:09 ID:9jkaXIMe0
DNなんかで満足できる奴はDNで良いじゃん。
何を必死になってるんだか・・・

222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:18:06 ID:Uq9fGYyl0
>>220
オイオイ、そこまでD50ウザーを追いつめてやるなよ。

>>221が泣いてるじゃねーかw

作例の1枚でも貼れば、少しはマシになるのだろうけど。
D50で写真撮ってるヤシは、マジで居ないの?
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:27:50 ID:a3tKs0fv0
>>201
>>花びらの色が滅茶苦茶だorz
これは熱帯に分布するトケイソウ科の植物で、ホントにこんな蛍光色のショッキングピンクの花を咲かせるんだ。
知らない人間が見るとおかしいとか思うかもしれんが、これはホント。

>>海も色が不自然すぎるorz
ちょっとくすんだ青だったんでレタッチした。 いじくりすぎたかもしらん(Q州は南国だからな。家の近くは海も綺麗でホントに青いよ)。 今は反省している。

>>犬の毛並みが滲んどる・・・orz
200mm手持ちで、SS1/50だったからな。 微ブレしてるからかもしらん。

>>お前、わざと駄目な写真選んでるだろ
そーいう訳でもないが、次はもっと皆が納得するようなのを出すよ(;´∀`)
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:43:36 ID:uo64EfVZ0
kissDN使いは変な写真ばかりだしてくる
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 02:36:47 ID:y8xZllka0
さっきテレビのジャパネットタカタ(笑)で
D50のWズームキット(セット?)+256+ケース
がカメラの下取りがあるなら 109,800円だったんだけど
(実質キャッシュバックも適用できるので99,800円)
これって安い?
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 07:00:06 ID:9mAcQla/0
>>225
うんと安いわけではないが、安い。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 07:50:58 ID:+R5hkJ9v0
じゃパネットの場合、通常のレンズより低ランクのレンズを組み合わせている場合がある。
以前D70にED18-70じゃないレンズのついたなんとかキットをさりげなく出していた前科あり。
そこんとこ気をつけてね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 08:34:40 ID:6TtuAbAu0
ブスな嫁自慢のスレはここでつか?
どうせ日本人の女なんてブスばっかり。
やっぱ白人女がいちばん。
ま、おまえらの想像する白人ってのはデブでブスなやつだろうが、
普通の白人は細くてきれいで美人なんだよww
日本人のブスと白人女には、けものと美女くらいの差があるw
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 08:43:55 ID:ND8DtkG30
>>225
都内だとD70s+ED18-70で109,800円のところもある。
あと価格コムでも参考にすれば。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 09:04:20 ID:7c3hQxcD0
注意事項
・D50を褒めちぎっている方はデジ一を持っていない方ですスルーしましょう
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 12:53:06 ID:tAHMEbH40
注意事項
・Kissを褒めちぎっている方はデジ一を持っていない工作員ですスルーしましょう
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 14:07:38 ID:whd0kYNu0
注意事項
・*istDLを褒めちぎっている方は・・・ いないか。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 14:12:59 ID:7c3hQxcD0
注意事項
・D50のサンプルは存在しません。なぜならユーザーはいませんからw
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:01:15 ID:xu4M+nhk0
キヤノネットご苦労さん
俺もDNのサンプルをうpしたいけど、消失しちゃったから・・・



230 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2005/08/24(水) 09:04:20 ID:7c3hQxcD0
注意事項
・D50を褒めちぎっている方はデジ一を持っていない方ですスルーしましょう

233 名無CCDさん@画素いっぱい sage New! 2005/08/24(水) 14:12:59 ID:7c3hQxcD0
注意事項
・D50のサンプルは存在しません。なぜならユーザーはいませんからw
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:08:19 ID:7c3hQxcD0
注意事項
・D50ユーザーがいるのならサンプル出してみろよw
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:09:08 ID:RdfUJevg0

疲れるスレだな
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:16:00 ID:EsM1XLYP0
どこのスレに行ってもキヤノネットだらけ
静かなのはキヤノン系のスレ
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 16:23:33 ID:uo64EfVZ0
D50、もう少し小さくならないのか?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:11:59 ID:hoTRO1Yo0
>>238
ばーか。あの大きさは意味のある大きさなんだよ。
KDNなんてむやみやたらと小さく軽くしたせいで
右手一本じゃ満足にホールドできないし、
ちょっと長めのレンズつけただけでフロントヘビーでぶれやすいし、
バッテリもコンデジと同じ小容量のしか積めないから
100枚ちょっとも撮ったらバッテリ警告が点滅しちまう。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:30:39 ID:uo64EfVZ0
800万画素の方が・・・
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:38:16 ID:uFtWhROH0
KDNのjpegが他社よりもノイズが少ないのは知ってますが、
rawで比べた場合はどうなのでしょうか?
マジレス御願い致します。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 21:48:17 ID:4AK1F3Eb0
>>241
画素数が多い分かむしろひどい。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:34:35 ID:PWYK88JB0
キヤノンはノイズだけじゃなく、絵の一部まで消すからな。
ディティールがダメになる
244フルサイズ最高!!:2005/08/24(水) 22:40:44 ID:aV9cx79JP
フルサイズを使いましょう!
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:55:15 ID:myH5cQIg0
>>244
このスレで主張することか?
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:03:40 ID:vYSFMLVb0
使えるフルサイズならまだしも
247フルサイズ最高!!:2005/08/25(木) 00:02:07 ID:9aAwcjhpP
フルサイズ=偉い
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:21:55 ID:rmDzeS4S0
フルサイズ=まったり
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:30:00 ID:xfv2G47JO
フルサイズ=デカい=重い
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:31:40 ID:qyaGIUzx0
今のところはフルサイズ=高いとしか言いようがない。
このスレで扱える話題ではないだろう。

たとえ良いものであるとしても、
買えないフルサイズ<<<<<<<<<<<<<買えるAPS
だろ。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:53:21 ID:Dc02OTRO0
いくらフルサイズだってさ、
ピント合わなきゃ意味無いよね(苦笑
252フルサイズ最高!!:2005/08/25(木) 01:00:14 ID:9aAwcjhpP
APS-C=中途半端

フルサイズ=次世代標準フォーマット
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 01:15:42 ID:D7zac/ef0
フルサイズが次世代なら
今はまだAPS−C?
254フルサイズ最高!!:2005/08/25(木) 01:34:54 ID:9aAwcjhpP
APS-C=ママ用

フルサイズ=パパ用

フルサイズ=最高!
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:08:56 ID:D7zac/ef0
デジタル専用レンズで使ってるならDNでも良くない?
256フルサイズ最高!!:2005/08/25(木) 02:17:32 ID:9aAwcjhpP
EF-Sレンズが一斉にオークションに売り出されてます!!
さあ、キャノヲタのみんなも続こう!!

istDLもαSweetDもKissDNも、フルサイズの前ではめくそはなくそ、五十歩百歩!!
どんぐりの背比べ!!!
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:27:50 ID:4f6YuB7z0
このスレを1から読んでて、まだカメラ買ってない俺から言わせてもらうと、
KDNが有利だなぁ。カメラ野郎には分からんと思うが、
カメラがキヤノンであることは憧れだから。
間違ってもペンタックスなんて持ちたくない。
あの白いレンズを装着したキヤノンのカメラを俺はサッカースタジアムでいつも見てきた。
あれがカメラと刷り込まれているんだよ。
悪いがD50のほうが画像が良かろうが、安定してようが、俺はD50で撮った画像には満足できないと思う。
その画像のよしあしじゃないんだよ。家で松坂牛食うよりキャンプで1000円のカルビが満足出来るのと同じなんだ。
キヤノンのカメラで撮った画像を眺めるのが、やっぱりカメラだよ。
あおりじゃないよ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:31:22 ID:uGQ0XiB80
>>257
至極まっとうな意見だと思う。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:34:05 ID:+N+ctlzG0
「カメラと言えばニコン」
「ニコンを買えない人はペンタックス」
だったな。カメラ買う前の漏れのイメージは。
260フルサイズ最高!!:2005/08/25(木) 02:45:09 ID:9aAwcjhpP
今だとデジカメといえば、フルサイズだけどな。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:47:19 ID:+N+ctlzG0
>>259
フルサイズを買えない人はAPS-C、と。
30万円もするんじゃね…
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:48:06 ID:+N+ctlzG0
レスアンカー間違った
自分にレスしてどうする

× >>259
>>260
263フルサイズ最高!!:2005/08/25(木) 03:03:17 ID:9aAwcjhpP
30万っていうけど、APS-C普及型カメラ+標準ズーム+広角ズーム買えば
あっという間に30万いくよ〜〜

みーんな、所有機材の合計が30万〜40万くらいとっくに超えてることにみんな目をつむってるだけ!!
フルサイズを買ってしまえば、こんなドングリの背比べをする必要は無くなって
他機種への劣等感やストレス無く、楽しい写真がたくさん撮れるよ〜

もう新機種の性能に自機種の性能が追い越されて、悔し紛れの「変わってねーじゃん」レスを書き込む必要も無くなるよ〜
さあ、みんなで出品だ〜〜!!!!
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 04:40:52 ID:+N+ctlzG0
>>263
>APS-C普及型カメラ+標準ズーム+広角ズーム買えば
30万円も行かねぇよw
その組み合わせなら20万円かからない。

てかボディーだけで30万円だったらレンズを揃えたらもっと高くつくじゃん。
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 06:48:56 ID:sasBHMHI0
>>257 
そう言うのはあおりじゃなくて釣りっていうの。

>カメラがキヤノンであることは憧れだから。
>家で松坂牛食うよりキャンプで1000円のカルビが満足出来るのと同じなんだ。

矛盾してるぞ。
ブランド崇拝者なのか、ブランドなんかどうでもいいのかどっちなんだ。

う。釣られた。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 07:42:05 ID:XVR0wSKc0
つーか、このスレの住人の殆どがデジ一もってないだろw

いつかはデジ一ってかw
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 08:13:54 ID:YqbAIqVi0
5Dが出てからフルサイズ厨が煩くなったな。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 08:28:35 ID:dDxCBJJH0
いくら入門デジイチが安くなったって、コンデジが無くなる訳ではない。
フルサイズも同じ。みんなフルサイズが欲しい訳ではナイ。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 08:34:27 ID:5CvxuMu70
>>263
30万円じゃなくて、40万円。
はからずも5Dの価格がまだ高いってことをカミングアウトしたな。
それに20Dの周辺にプラス20万円なんか払えないよ。
その20万円でEF-S買ったほうが幸せになれるんじゃないの?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:01:59 ID:t5Q8IlsT0
画質
D50、Sweet>>>>>>>接吻DN>>>>>>ぺんた君

欲しい度
Sweet>>ぺんた君>>D50>>E-300>>口吸いDN
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:48:57 ID:cYNUfP680
>>270
眼科と脳神経外科と精神科とどれ選ぶ?
後者ほど君に合いそう
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:55:38 ID:5gY2xXah0
この画像では、どうみてもKDN>DS>>>>>>>sweetなんだが。
うpろだがフカーツしたら、じっくり見てみ。
D50は不戦敗。D50でマトモな写真撮ってるヤシ居なさそう。

KissDN
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821094819.jpg
*istDS
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820160826.jpg
αSweet D
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/konicaminolta/as/original/PICT0557.JPG
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:01:57 ID:5gY2xXah0
>>263
安置観音のID:9aAwcjhpPは、フルサイズ5Dの褒め殺しキャンペーン中です。
自分が買えない機種なのに、どうしてここまで必死になれるのか判りません。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 11:35:39 ID:0CR6jvr50
>272
思うに、D70=中級以上 D50=初心者で
ハッキリユーザーが分かれちゃってるんじゃね?
加えてD50は発売から2ヶ月しか経ってないし、作例出せる腕の持ち主がイナイのでは。

*istDSだってホントは1つ上のクラスだし、厳密にDLに限定したら
ここまで高レベルの写真はなかなか出せないんじゃないかと思う。

KissDNは販売期間が長いだけに、初心者から上級者までユーザー層が厚いから作例も多い。

正直、上手い作例見てたらカメラはどれ買ってもいいよ…
要は腕。そしてセンス。

275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:13:16 ID:khA2Kjkn0
まともなユーザーは今頃、写真を撮ってるんだよ。
キヤノネットみたいに一日中張り付いて、他人がうpした写真をコピペして他メーカーを貶すような時間はない。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:36:34 ID:jLgfRs7+0
まともなユーザーは今頃会社で昼休みだ。
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 12:47:49 ID:5gY2xXah0
>>274
D50スレによるとバカ売れらしいぞw、発売期間が短いにしても
作例をうpするヤシが一人も居ないってのは(´д`)トホホだろ。

>>275
何の根拠もない貶しの>>270はOKで、
それに対する作例付き反論の>>272はダメですかそうですか。
アンチ・キャノンの連中は、もうアフォしか居ないのかと。。。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:06:09 ID:0Qo0rmp+0
>>277
それ見た限りではkissDNはDsに完敗していると思う
何処をどう見ればkissDNの方がいいように見えるのかと・・(ry
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:19:32 ID:HqDn/3S80
>>277みたいなキヤノ厨に何を言っても無駄。
叩くネタが欲しいからD50の画像を待ってるんだろ?
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 13:22:50 ID:ksbLdqms0
不思議な呪文アバタモエクボ
281名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/25(木) 14:10:13 ID:sasBHMHI0
>>作例をうpするヤシが一人も居ないってのは(´д`)トホホだろ。

こんなところにうpしたって、
キャノ厨があれこれ難癖付けて叩くのがオチだから、
アホらしくて誰もうpしないんだよ。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 14:13:50 ID:0Qo0rmp+0
D50の作例見つけてきたよ
ttp://kazudog.exblog.jp/
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 16:04:31 ID:bK+fFsYG0
不思議な呪文アニメハダメポ
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 17:35:50 ID:D7zac/ef0
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:03:41 ID:skSwRKcF0

KDNの画像自動消失機能って詳しく説明してくれませんか?
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:21:54 ID:Plltvl0Y0
>>272

焦点距離とシャッタースピード&ISOを考えると公平な比較じゃあないな。

方や1/1000秒で、Sweetは1/150だよ。
写真やってる奴なら判る筈。

そして多分Sweetは手持ちだ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:30:07 ID:0CR6jvr50
>286
シャッタースピード以前に、甘Dは比較記事の画像だから公平ではないよ。
ゴイサギ画像は随時募集中。いつでも差し替え可能だから、
もしあなたが甘D使いならゼヒドゾー。

あと、真に公平な比較はムリポ。あくまで自分の感覚で判断してちょ。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:43:55 ID:5gY2xXah0
>>279
>>281

このistDSの画像に、曖昧な表現での難癖付けて叩いたヤシは居なかったはず。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820160826.jpg
偽色除去&シャープ過多による画質劣化の指摘はあったけどな。

少なくとも、前スレ〜このスレにかけて、剥製のようなサギを撮ったKDNの方が
はるかに叩かれてたはずだ。その叩き連中も、>>58でのupにより沈黙。。。

言葉で必死に貶してるだけの連中は、良い画像を1枚upされただけで砕け散るんだよ。

つまり【どうせ叩かれるから・・】というのは単なる逃げ口上に過ぎないって事。
その機種なりの良い画像をupしたら、叩かれる心配なんて無いよ。


ま、>>279>>281はD50持って無さそうだから、言っても無駄だろうけどw


289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:47:08 ID:KOu/toE/0
>>285
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050520-00000014-rbb-sci.view-000

ID:5gY2xXah0
随分必死だな
そんなに見たいなら買って来いよ
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 18:53:14 ID:BjGwXd9T0
>その機種なりの良い画像をupしたら、叩かれる心配なんて無いよ。
さすが、典型的キヤノキチですね。
常に工作員に狙われてるキヤノン以外のユーザーになれば分かるよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:00:34 ID:5gY2xXah0
>>279 白ブタ
>>281 白ブタ
>>289 白ブタ
>>290 白ブタ

ずっ〜〜〜〜と必死なのは、単発ID厨の白ブタ君でつね。
一人で、何やってんだかwww
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:42:58 ID:DpXr/dSx0
白ブタって?まさか白レンズのことをバカにしてるつもりか(怒
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:44:23 ID:uWApWMIB0
Kissスレに行けば分かるよ。
キヤノンの不具合ネタを書かれると「白ブタ」呼ばわり
つまりID:5gY2xXah0はキヤノネット
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:53:42 ID:EgNRganw0
ニコン・コニミノ・ペンタユーザーの皆さん。
工作員が迷惑をかけてすみません・・・

主に不具合隠蔽とニコン叩きをやっています。
気に入らない事があると「白ブタ」を連発します
キヤノンユーザーから見てもウザイやつですが、許してやってください。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:06:56 ID:rPTc98jL0
結局、売り上げに関してはKissDNの1人勝ちだ。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:50:15 ID:viVbgEB00
たしかにkissDNが一番解像度も小型軽量も良いけど
ちょっとうそ臭い画質のような気もしてきた
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:57:33 ID:viVbgEB00
でも、他に良いのもないな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 01:22:18 ID:geSkySlw0
kissDNが売れてるのは
・一般人→Canonという企業の知名度&CM効果
・マニア→フラッグシップ&Lレンズ群の存在 (買えるかは別問題w)

愛着がわかないような作りなのは、もちろん上位機種に買い換えて
もらう為。いやー商売上手ですな、あっぱれキヤノン
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 01:47:35 ID:Gb20nDq90
>>298
D50やUに愛着わくの?へー
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 02:00:59 ID:nQlT72mu0
道具に愛着持て無い奴はろくなもん撮ってねぇ。
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 02:24:58 ID:m3U/jdNM0
D2X使ってください。愛着わきわきです。
5Dなんてとても使えません。画像の質以前の問題です。カコワルスギ。
5D使うくらいならKissDの方がよっぽど恥ずかしくないです。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 06:46:05 ID:mFMR5AUt0
夕べ台風のさなか、ついにKDN買いました〜。
値段と操作性が魅力的だったD50と最後まで悩みましたが、
手持ちの古い望遠レンズ(安物)もなんとか使えるみたいなので
Canonにしました。
今までAutoでしかとったことないけど、これからはいろいろ挑戦してみます。
でも、Mac OS 10.4だとケーブルで接続してもCanonのアプリから通信できないのがショック
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 07:00:25 ID:oupQoDsT0
>>302
うちでは、なぜだかKDNの出力設定をPCじゃなくてプリンタにすると
CameraWindowから取り込めました。
他に取り込む手段を持ってるなら、特に使う必要は無いと思うけど。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 07:08:46 ID:mFMR5AUt0
>>303
ほんとだ〜 早速取り込めました。
激遅複合機プリンタのメモリーリーダー経由でしか手段がなかったので
助かりました。
でも例の動物園の鳥の写真みたいな解像感はやっぱりでないなあ orz
レンズの差ってすごくあるんだな〜と実感しました
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 11:15:33 ID:Rt+2lGwQ0
>たしかにkissDNが一番解像度も小型軽量も良いけど

似たような大きさなのにistに比べるとスゲー持ちにくい。
アメリカじゃあ旧kissDのボディーにNDの中身入れてるって話だ。
女性・子供専用なのか?
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 12:54:21 ID:rql3xRyh0
>>305
ウソはイクナイ。
米国でもRabelXTという名称でそのまま売られてる。
307306:2005/08/26(金) 12:56:51 ID:/yAOUwr50
間違いRebelXTだったよ
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 18:02:10 ID:mQ3qYzqP0
キャノンの一眼なら、皆がみな、いいカメラだねという。カメラ自体のことな。
だからおれはKDでカメラ学ぶ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 18:15:03 ID:TdHxJt5B0
勘違い
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 18:27:10 ID:0oJzF7Mw0
キタムラってたいてい
入り口の目立つところにKDN+シグマ18-200付けて展示してるよな。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 18:28:18 ID:xm8BOk0h0
>>308

正解
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 19:37:38 ID:geSkySlw0
大きさからしてもろママ向けじゃないの>KDN
ここ覗いてるようなオタク諸君はターゲット外だよ。
でも20Dをかうお金がないからKDNを買うって?ハズカシイね
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:46:35 ID:viVbgEB00
俺の場合小型デジカメからステップアップだからKDNしか欲しくない
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:05:00 ID:l3tXS5p/0
既にメインの機種がある人のお気楽用としては20Dはちょっと大袈裟なのでKissDNのシルバーが良いかと。
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:20:38 ID:6AhXPBYy0
>>313
何でキャノンじゃなきゃいけないの?
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:41:44 ID:NVoSiyIZ0
18-55みたいにレンズが小さけりゃKissDNのグリップでも十分だが,
ちょっと大きいレンズだと・・17-85ISですらホールディング悪くて扱いづらい
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:53:07 ID:rISBI0pl0
標準のレンズ付けっぱなしで良いよ
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 01:59:57 ID:Uv8vLuma0
中途半端に小さいレンズ付けるからだろ。
24-70とか、70-200ISでは、逆にホールドしやすくなる。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:14:35 ID:3Nol93tZ0
俺も400〜700g級ぐらいのレンズ付けた時一番しっくり来るな。
てゆーか、ちゃんと左手で下から支えてる? >>316
右手は添えるだけだよ。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:18:01 ID:0NIrRzE20
今日NikonD50を借りてきたのですが
レンズはめて、ちゃんとシャッター下りるのに
何も写っていませんorz
まさか借りてきて壊したのでしょうか?
友人のなので心配です
考えられる原因ございますか?
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:18:56 ID:Uv8vLuma0
ヒント:レンズキャップ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:24:15 ID:0NIrRzE20
すみません
そのヒントでもわからないのですが
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:26:59 ID:Uv8vLuma0
・レンズキャップの外し忘れ
・適正露光でない(EVがマイナス杉:一度フルオートモードで試写することをオススメする)
・記録メディアが無い

このあたりから調べるヨロシ
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:27:56 ID:fw7yl3qWO
>>321
ヒント:念写
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:30:29 ID:fw7yl3qWO
>>320
電池とメモリーも借りた?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:33:31 ID:fucRbqhX0
コンデジでは画質が不満になってKissDNにステップアップ
コンデジ上がりゆえ D70や20Dのでかさは大げさに感じて小さいボディを優先
しかしすぐにより高画質を求めてでかいレンズを集めることに...
するとカメラに対してレンズが思いっきり大げさになってしまった
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:36:55 ID:0NIrRzE20
メディアもバッテリーもフルセットでかりました
キャップは外さないとシャッターがおりないし、
レンズも本体もすべてオートにしているつもりです,,,
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:55:23 ID:fw7yl3qWO
オーナーじゃないし寝床なので質問するけど
モードダイヤルの絵はなにを選択してる?
シャッターボタン半押しで液晶にはなんて表示される?
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:00:24 ID:fw7yl3qWO
あ、あとレンズのスイッチはAFになってる?
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:07:57 ID:dh45McwMO
ダイヤルはオート、半押しで液晶にオートがでるし、レンズもオートにしてます
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:11:10 ID:ghqmHJU40
オーナーじゃないしジャグジーに女とドンペリ飲みながら入ってるけど
PCに転送してみて真っ黒だったら故障決定だと思うよ
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:14:08 ID:dh45McwMO
えぇー原因がわかりませんー(@_@;)
明日カメラ屋さんにいってみまつ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:27:06 ID:fw7yl3qWO
>>331 ワラタ
>>332 orz お大事に
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:29:15 ID:sP1cTVsh0
>>332
おまいが壊したわけでもないと思うから、
ともだっちにちょっと聞いてみればいいんじゃない?
そんなに悪い顔せんでしょ。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 05:24:49 ID:QyvOGFID0
αレンズ+手振れ補正+キャノンボディ+istの大きさとバランス+E-300の空色。

そんなデジ一が欲しい。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:09:41 ID:In2+6ktF0
キヤノンボディ一番イラネ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:54:36 ID:fThY+zFx0
ボディはist最強だろw

αの手ぶれ補正+ニコンD70の標準レンズ+E-300のダストリダクション+KissDN並みの高感度低ノイズ+
D70並みの連射+istDs並みのファインダ+istDs並みのホールド感

これで20万なら買うな
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:13:02 ID:GLdqy+Ig0
やっぱりF6並のファインダーだよ
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:57:27 ID:g6Jh+RYl0
>>335
捨てるべきものは後ろの2つだろ?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:11:05 ID:mXm/z2BH0
>>332
最初から壊れてるのを知っていて貸した
治ってくるだろうとの予測のもとに。。。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:10:04 ID:Olf+xBFs0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050826-00000022-rbb-sci
あっちの連中の目はくさってんのか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:21:09 ID:Azv+1HyQ0
>>341
本当のこと言ってやらうか?
目がくさってるのは ちみの方だお
343フルサイズ最高!:2005/08/27(土) 16:22:28 ID:wfW4wqAdP
カメラを学ぶならフルサイズで!
APS-Cサイズじゃ小さな範囲しか
学べません!!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:27:01 ID:kSVGJjve0
別にカメラを学びたいとは思ってないし
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:28:36 ID:tSFsq+r/0
>>343
つヒント 3〜5年後のエントリー機
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 16:50:38 ID:3o0qDqtl0
キヤノン様にしないといけない事情があった
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 18:44:59 ID:V90Auwsm0
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:46:34 ID:fDK4J1wt0
>>341
評価ポイント読んでんのか?
その通りじゃん。

腐ってるのはおまいの脳みそだっちゃ
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:00:55 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
350320:2005/08/27(土) 22:21:40 ID:0NIrRzE20
結局ボディに問題があったようです
ついこのあいだ買ったものだったので、
カメラちゃんは本日無料で治されにいきました
みなさまありがとうございました
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:37:01 ID:iWhS65mW0
>>350
何はともあれヨカータね
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 23:35:54 ID:lNA6l/ZG0
パパママ向けとかいう以前にα系はホワイトバランスをどうにかして欲しいのう
漏れは子どもも居ないしダラダラ毎度計り直して撮れるが
駆動する子どもとか撮りたい親御さんなんかはそんなヒマ無さそうだ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 00:57:22 ID:hZCxoB/J0
>>347
鳩の目が怖い。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:58:23 ID:f2W970W70
パパママ向けからだと、いつも被写体が”子供”と決め付けられ、何か好印象ですが、
50%はパパはママの素っ裸を撮っているって聞きました。
ママが一番きれいに撮れるカメラはどれですか
やっぱりISO高感度ノイズ低いKDNがこっちでも有利ですか?
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 02:42:07 ID:feD+mYmt0
>>357
そりゃ室内撮影だろうからねぇ
ただ、ストロボ調光の得意なやつってことで考えるとどうかな
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:05:42 ID:EQk2BwPY0
↑の予告に付き合ってみるテスト
↓さぁどうなる?
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 03:55:09 ID:CXxu2Cys0
>人間工学に基づく使いやすいボディデザイン
ワロタ
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 06:37:37 ID:1D1tG3EG0
>>354
そうだよ
ピンボケで滑らかに写るし
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:36:10 ID:R95vcc2B0
>50%はパパはママの素っ裸を撮っているって聞きました。
なんだそりゃワラタ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 09:51:30 ID:s8LnbpZr0
残り50%は家庭ではセックスレスですが、お外でキャバ嬢撮ってます。
しかし裸を撮らせて貰えるのは1%にも達しません。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:15:35 ID:NhwnZIQi0
>347
おお、発売早々甘Dの作例が。イイヨー(・∀・)
言われてるほどもやっとしてないじゃん。好印象。
レンズはけっこういいやつ?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 11:44:37 ID:EQk2BwPY0
D50のTVCMがパパママです
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 12:02:19 ID:qDNO6xvu0
>>361
> レンズはけっこういいやつ?

MINOLTA AF APO TELE ZOOM 80-200mm/2.8 Gが付かない初代。
鳥撮りじゃないし鷺はたまにしかみかけないので、そのへんの鳩で勘弁。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 19:55:29 ID:NhwnZIQi0
鳥撮りスレ覗いてたんだけど、甘D+キットレンズで(´・ω・`)な作例上がってるね…
347のは(・∀・)なのに、この差はレンズと腕前なのかしらん。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:15:42 ID:c0eV1rfm0
>>363
別に鷺でも鳩でもOKなのだが、ピントずれてない?
明らかな前ピンの、失敗写真のように見えるけど。
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:17:49 ID:9q1/SUL30
ここはD70で撮った画像は駄目なんですよね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:24:16 ID:UdIO8fwW0
>>365
鳩の眼を基準にすると甘いような気がするけど、前か後かはどこに合わせようとしたのかによるだろ。

頸の位置関係からすると、後にずれてるのでは?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:24:19 ID:JB6SOTXT0
>>366
こっちでよろ

【一眼】D70s/*istDs/E-300 15【入門機】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117715951/
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 00:30:18 ID:9q1/SUL30
>>368
ありがとう、移動します。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 06:29:44 ID:7Tyzx7Tk0
甘Dです。
軽いレタッチしてますが
http://photo-n.net/PICT0387.JPG
中古で買ったタムロン200-400mmF5.6の安レンズです。

正直RAW現像じゃないと本来のパフォーマンスが出ない機種です。
その、何処に合ってるかわからない画像がデフォルトです。
等倍では甘いんです。
しかし解像してるので、軽くアンシャープマスク掛けると輪郭が浮き出てきます。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:22:59 ID:/xHHSDzR0
>>370
等倍では甘いが解像してる。という意味が判らない。
軽くアンシャープマスク掛けると輪郭が浮き出てくるのは
どの機種でも同じでは?

まさか、他機種では内部でシャープ処理してるから
解像してる・・・と思いこんでるんじゃ無いよね?
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:27:07 ID:oN9gol4h0
…コイズあたりの論理を読み過ぎると、そういう勘違いを起こすことはあるかもしれん。
真剣に相手しているつもりなどなくても、しょっちゅう目にしているうちに…ガクガクブルブル
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:45:12 ID:/xHHSDzR0
>>372
別にコイズなんぞは相手にしていないのだけど、
α7Dでも「ポヤポヤしている」と叩かれてる欠点が
そのまま引き継がれてる感じ。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 09:46:44 ID:oN9gol4h0
いやあのな。
371のラスト2行に関して(つまり370の発言の不思議に関して)言ったつもりだったんだ。
分かりづらい書き方してすまんかったな。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 11:01:07 ID:7Tyzx7Tk0
あの、そうじやないんだけどな。

本当にボケててレンズが解像してなかったり、本体で細部を落としてたら掛けても線が太くなって浮き上がるだけだよ。
さんざん色々やった経験談で言ってるだけだからまあスルーしたらいいよ。

ちなみにRAW現像でシャープネス処理無しでKDNならistDなりやってみなよ。
多分、甘Dと同程度だよ。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:38:14 ID:/xHHSDzR0
>>375
>シャープ掛けても線が太くなって浮き上がるだけ

それこそが、ポヤポヤって言われてるα7Dと尼Dの弱点じゃん。
さんざん色々やった経験が本当にあるのなら、タムロン200-400の
安レンズで「解像してる」って言い切れるはず無いんだけどな。

前に出てたサギ写真のような、解像感のある写真撮れたら
うpしてくれない?いくらシャープかけてもいいからさ。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:47:55 ID:N8ooVDd50
KDN1万円キャッシュバック9/1キター
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:59:06 ID:7Tyzx7Tk0
>>376
とりあえずカメ板αレンズスレにねこ写真をうpしてあるから見て
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:32:48 ID:WPBZEq+Z0
> α7Dでも「ポヤポヤしている」と叩かれてる欠点が

ISO400以上なら同意してやらんでもない。
ISO100,200なら標準的な解像感、RAW出しして現像を上手くやれば結構解像してる。
そして絵作りの点で優秀なのは間違いない。

むしろ欠点はAFだな。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:35:18 ID:WPBZEq+Z0
>まさか、他機種では内部でシャープ処理してるから

D70なんて正にそうだよな。
だから偽色が出やすい。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 17:58:23 ID:usG6+KON0
格メーカーJPGポン出しの画はメーカーの個性として受け入れて使ってる。
後処理でドウとでもなるデジだから、この部分でしか個性を楽しめない。
ミノのポン出しも、メーカーの主張を感じるし個人的に支持してるが、
カナーリ誤解される画だとも思う。
>>375の言ってるのは、シャープネスでボンヤリ写ってるものがクッキリって
話じゃ無く、ミノの場合一見「なにも写ってない」ところから
細部が浮き出てくるって話でしょ?情報はキチンと記録されてるって事。
折角だからモニター鑑賞用のモードもあれば良いと思う。
いちいちレタッチするのが面倒って人も沢山居ると思うし。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:06:26 ID:ZwgrAKKk0
>379
あなたは甘Dうざーっぽいけど

・ISO400以上なら同意(=「ポヤポヤしている」と叩かれてる欠点)
・ISO100,200で標準的な解像感
・RAW出しして現像を上手くやれば結構解像してる(=そこまでしないと解像しない)
・欠点はAFだな

うざーさえそこまで言うなんて、なんか、すげーダメっぽいyo
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:11:32 ID:W3oQdLzj0
俺はD70売ってsweetDにした。
KDからの乗り換えも結構いるのでは。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:43:42 ID:usG6+KON0
色々なメーカーのユーザーが集ってる  って事で。
(主に対決目的みたいだけど・・・)
ペンタのポン出しって写真向き?モニター鑑賞向き?レタッチ耐性はどんな感じ?
多メーカー使いさんの冷静なレポ希望。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:04:18 ID:CQy8dwAh0
>>384
パパママスレだからペンタ=istDLと定義してレスると(つっても漏れ個人はistDS使いだが)、
「ナチュラル」と「鮮やか」の2モードがあって、どちらに設定しているかでだいぶ変わってくる。
「鮮やか」だと無加工でプリントするのに向くが赤がやや強く出てレタッチは手こずる。
レタッチをしたい場合は「ナチュラル」に設定して撮るのが吉。
386384:2005/08/29(月) 20:42:41 ID:MkJCgID60
>>385
返答感謝。
ペンタは面白げな現行レンズもあるし、古いレンズでも遊べるって事で興味深々。
Kマウントって手軽にレンズ遊びするには最強ポイね。
istボディの露出計も面倒見良いし・・・ペンタも一台行くか思案中。
   参考にします オオキニッ!
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:59:17 ID:6GWC2DCr0
過ぎ去った話題ではありますが.... orz
FOVEON 関連で SD9 55-200mm(キットレンズ) で撮った犬。
ttp://masayu-i.up.seesaa.net/image/IMG02493.jpg
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:45:19 ID:17WpYRDj0
甘Dですが、解像に全く不満はありませんよ。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?#1372
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:48:57 ID:fNWkkAAt0
>>387
犬服着
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:52:30 ID:5+DvP2AL0
>>387
背景のボケ、きたねえな
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:04:32 ID:6GWC2DCr0
ぶっちゃけ、アップした本人もそう思いますた。
SD9 は暗部弱すぎ。
この写真では背景のグリーンに赤系ノイズが載ってる。
Neat image かければ改善される面もあるとおもうがそれでは素性にはならんので、
お持ちの方はこれに掛けて楽しんでください。かなり改善すると思われ。
あとは安物レンズということでボケ自体が理想と遠いイ。
ボケ好きには耐えられんかも。もっとイイレンズ買ってください。

ちなみに、気に入ってるのはワンちゃんの毛と鼻のあたり。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:18:14 ID:VDPRDmJo0
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:36:39 ID:wIq6rFUK0
画質がどうこうとかいう前に犬の表情にヤラレタ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:36:50 ID:tol6wyVS0
>>392
どこにピント合わせてる?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:51:47 ID:VDPRDmJo0
>394

コマカイコトキニシナーイ
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 00:04:05 ID:6GWC2DCr0
ドッキュンきますた。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:21:51 ID:FwKTVHS50
階調表現や色味、ボケ味などが解像感の僅かな差よりよほど重要。
写真好きなら分かる筈。

解像度マニアは所詮カメヲタ。

写真好き≠カメヲタ

その視点から評価するならSweetやD50は良いカメラ。
D70は同じニコンなのに何故か色味が駄目駄目。
キヤノンは味気ない画像が嫌い、素材感重視と言えば聞こえは良いがな。
ペン太は可も無く不可もなく。オリは論外。
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:28:31 ID:tSqs7BGN0
デフォで手ぶれの様な画像を吐き出すカメラが好きかね。
色味以前の問題だと思うけど。
収差バリバリのボケレンズで色味だけ語ってみては。

両方必要だろ。
片方(色味)がいいから言わないだけで、片方(解像感)が悪いから残念な訳だ。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:42:15 ID:FwKTVHS50
>デフォで手ぶれの様な画像を吐き出すカメラが好きかね。

リアル馬鹿ですか? それとも煽りですか? それとも知ったかですか?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:43:25 ID:1rHvvowf0
釣られすぎ。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:49:14 ID:tSqs7BGN0
じゃあ甘Dスレ見てみよう。
答えがあるから。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 06:58:20 ID:JtItrHTN0
sage
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 07:19:17 ID:JtItrHTN0
まぁ、厨房につられても仕方ないわな。
397>> の好きな色のカメラが客観的にいいカメラとはかぎらねぇわな。
階調表現や色味、ボケ味も重要っちゅう意見はまっとうだが。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:07:16 ID:I2UESG4d0
>>397
大筋で同意。
それぞれ好みは違うはずなのに、デジは選択基準が偏り過ぎてる感じ。
D70も持ってるが、確かに色味は段調が狭いと言うか深みが無い。
解像一辺倒の人には評判良かったみたいだけどね。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:28:47 ID:Anqei2h50
Kiss丼支援

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d4/1502.JPG

3Mbyte
JPEG出力無加工
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:34:59 ID:X7lT6ekI0
http://byoshikage.exblog.jp/

どっかで見た絵が…
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 21:11:20 ID:9HS0Vul/0
>>406
ビゼン_ヨシカゲ ???

なんだそりゃ www
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:00:28 ID:hLk3T/4D0
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:05:53 ID:X7lT6ekI0
>408
イヌッコロ!イヌコッロ!シバイヌッコロ!

ウホ!

それにしてもD50の作例は全くでないな…
410sage:2005/08/30(火) 23:36:02 ID:KdBlhALt0
*istDs M50mmF1.7おそらく開放
大分昔の画像です。exifも残ってないんでレタッチしてるかも…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//137.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=137
どちらも同じ画像です。
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:36:46 ID:KdBlhALt0
間違えて上げてしもたorz
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 04:51:48 ID:YpENLjQn0
やっぱこうやって直接比較してみると、KDNが如何に細部の質感を潰してるかわかるね。
ともあれ>405 >408 >410 GJ!
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 08:46:26 ID:Ham9Ifn/0
あれ?EXIF残ってるな。何でだろ
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 09:05:44 ID:L25ZiIdo0
俺も甘D使ってるが、画質にまったく問題ない。
手ぶれに関しては200/2.8で舞台でよさこい踊ってる人たち
撮ったけどまったくぶれてない。感動した。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 11:35:14 ID:Ham9Ifn/0
うp!
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:06:53 ID:gAEHoQDQ0
甘Dってなんであんなに解像度ないんだろう。
他社と比べると4Mpixですか?って感じ。
甘D買うぐらいなら、一眼じゃなくてもいいかも。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:13:38 ID:04a1OZ5K0
>>416
そうしなさい
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:19:45 ID:hRwDWQhb0
キャノ厨ってなんでこんなに解像マンセーなんだろう。
コマ収差とISレンズの偏ボケに汚い背景のボケ…。
他社と比べると中国製「愛国者V815」ですか?って感じ。
KDNやゴリラ買うぐらいなら、一眼じゃなくてもいいかも。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:26:37 ID:ymzmAS7W0
414です。買ったその日に撮りました。
もっと見たい方は言ってね。
αSweetDIGITAL 作例1
タムロン28-300XR
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050831222928.jpg
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:34:46 ID:Ham9Ifn/0
縮小なしでアップできませんか?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:41:00 ID:hRwDWQhb0
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:46:31 ID:Ham9Ifn/0
誰だよw
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:53:59 ID:2Sfd+4M+0
>>418
そうでもないよ。これでも許せるらしいから
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/04125201.jpg

要するに、カメラなんかどうでもよくて、キヤノンマンセーと他メーカー叩きをしてるだけ
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:02:24 ID:D7HkJL070
つか、甘Dもう87000円かよ…
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:12:28 ID:Rv0X/LOx0
>>423
もう何度も既出だけど、その写真は出しちゃ可哀想だよw
>>424
それはその販売店が赤字で出してるだけ。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:18:11 ID:2DYr2/mM0
その写真はひどいなw
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:24:02 ID:f4/eaSHr0
>>423,425
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124280191/470-471

周辺厨はカエレヨ。 つーかニコ爺乙w
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:47:38 ID:0k/c5zcM0
>>424-425
甘Dは既に8万円前後が実売相場だと思うけど。
正直カカクの最安値は高いと思う。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:17:10 ID:2+90lucX0
http://digitalcamera.impress.co.jp/04_12/auth/toku2/
最高性能を引き出すって書いてあるけどな
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:54:07 ID:xTWu+Wf40
毎度毎度、同じ写真をリンクしてキヤノンを叩く白ブタだが、
下手糞が撮った写真を晒して叩く行為に、何の意味があるんだ?
白ブタの好きなニコンにも、酷い作例はいくらでもあるぞ。

D2Xの極小ピッチが生み出す、中心部に燃え広がる紫の炎
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/66/1320.jpg

周辺どころか全体的に溶けているD2Xのノイズ除去アニメ処理
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822202959.jpg

KDNも真っ青になるD2XのAF性能
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825153656.jpg


それよりも、D50の作例が1枚も出ない事の方が深刻だと思うがね。
キヤノンを貶すヒマがあるならシャッター押せよ。カメラ持ってねーのか?
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:03:04 ID:2DYr2/mM0
キヤノンのカメラの画質云々言う前に、あの画像を堂々と乗せるデジタルカメラマガジンが
どうかと思うんだが…。それも最高性能を引き出すなどと添えて。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 06:34:07 ID:W9Yt6xh80
あの醜い貶し合いを見てると、無条件でキヤノンとニコンは購入候補から外したくなるよな。
どっちもモノがいい。それは分かってる。

白ブタどもと同類には絶対になりたくない。理由はそれだけ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 07:25:11 ID:XeP06LZh0
超負け組みのist馬鹿って同じ言い方するからすぐわかるwwwwwwwww
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 07:30:22 ID:Ii4hWlYS0
>432

キヤノでもニコでも、貶めるときに出てくる絵って、たいてい等倍鑑賞とか
馬鹿なことやらない限り、ちゃんと鑑賞に耐えるんだよねー。

その細部表現の差を生かせるような奴って、どんだけいるんだかね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 07:34:57 ID:8pUwu+3I0
>>433
wの数が多ければ多いほど偉いんですか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 07:47:50 ID:Ii4hWlYS0
>433

あなたのすばらしい機材で撮影した作例を是非upしてください。
負け組みは、それなりに値段の張る機材を購入したのに、
使いこなせず、楽しめず、他の機種を貶めることで
しか自己満足できない人です。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 08:47:25 ID:+kzAg1+v0
4 color Super HAD CCDを搭載した4/3CCDが完成間近らしいね
1000画素でローエンド機に搭載されるのは来年ぐらいかな
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 09:47:59 ID:zTU0OiaaO
実際どの機種でも綺麗な写真は撮れる。
撮れない奴はヘタなだけ。
おまえらは重箱の隅を突くようにライバル機をたたいてるが、
そんなことしてるくらいなら今持ってるカメラで写真撮って楽しめよ。撮影技術もあがるし。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:25:53 ID:zqdP153A0
ペンタだけ飛びぬけて性能が悪いわけだが。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:47:30 ID:bz+XP4pV0
ああ、もうほんとにウンザリ…
こんなスレ(゚听)イラネ
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 10:57:38 ID:WBiBz3Mu0
いや、どのスレもマンセー厨(あるいは他機種誹謗厨)がいるからな
適当に分散してくれる方がいいわ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:05:32 ID:lTKRON4m0
色んなスレでキヤノネットが頑張ってるだけだけどな
隔離スレ立てて欲しい
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:10:59 ID:KjewWTrH0
>>423
ピントが外れてるだけで綺麗だと思う
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:12:54 ID:KjewWTrH0
つか、地面の手前の方にピンがw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 11:15:25 ID:+kzAg1+v0
つか、レンズ糞
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:06:23 ID:uIcy93790
>>437
ソニーが4/3CCDを開発してるって事?
どこが使うんだろう?
ソニー?コニミノ?オリンパス?あたりかな?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:14:13 ID:0a5ezNWp0
過去実績から言うと、使うのはニコンとペンタックスじゃないか。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:20:48 ID:+kzAg1+v0
やっとD55とかD75が発売されるんだよ
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:29:11 ID:+kzAg1+v0
>>447
4/3はオリンパスだけだと思われ・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:31:24 ID:xTWu+Wf40
>>438
そういう事は、実際に綺麗な写真をうpしてから言えよ。

おまいのやってることは、赤の他人をむやみに叩くという
機種叩きよりも情けない事だって早く気づけ。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 12:33:21 ID:0a5ezNWp0
>>449
あ、すまん。446が「ソニーが開発してるって事?」って書いてたから、
ソニーの一眼用CCDの採用実績で考えてた。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 14:58:27 ID:oiMvKLjj0
甘D触りに量販店行ったらなかった・・・。
しょうがないんで富士のS9000触ってきた。
900万画素とか出るんだね〜(いよいよキスの立場がw)
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:01:57 ID:U7smcQqd0
その立場の無さのせいか、S9000スレを執拗に荒らしてますよ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:08:56 ID:fr7qfHEC0
ちょっと覗いてみたけど
S9000といいFZ30といい、一眼並みとか言ってる香具師がいるな
そのおかげで荒れるし、見てて飽きない
立場が悪くなるとゴミ問題がとかレンズがとか言い出して・・・・

あそこの住人は一眼全般言ってるわけでKissDNを言ってるわけじゃ無いだろ
とマジレスしてみるテスト
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:09:07 ID:PBD1XNTk0
6メガ軍団説得力ゼロ。

羊羹50の作例数といっしょ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:23:50 ID:nR/zqZrq0
>>454
キヤノネット以外の奴が他スレまで出張して叩いてるのって見たことないんだが。
その通例に従えば、そう解釈するのが妥当かと。

ニコ爺もたまにいないことはないが、こっちは購入相談系スレにしか現れないという特徴がある。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 16:33:41 ID:fNTjluQH0
他スレを荒らすのはキヤノネットもしくはコイズだけだな。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:55:06 ID:SJEtxEXZO
456みたいなニコ爺は荒らしてる自覚が無いだけかと。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:28:57 ID:3583sNNX0
あれが荒らしって?
キヤノネット頑張れよ
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:09:55 ID:qs6RAEBk0
>450
438が言っていることは真。

実際D50以外は等倍鑑賞さえしなければ
問題ないレベルの写真がこれまでにupされ
ている。

根拠もなしに機種とその機種を使用するユーザを
むやみに叩くのは大人として情けないねぇ。

461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:05:25 ID:kHX4/tQx0
等倍で見てるのは、あれ鑑賞って言わない気がするよな。

見つからないウォーリーを永遠に探してるような、そういうノリ。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:13:17 ID:xTWu+Wf40
>>461
銀塩でも、画質チェックする際は16倍ルーペ使うぞ。
そもそも鑑賞するような作品をupするスレじゃないし。

等倍否定厨は、きちんと撮る技術が無いだけだろ。

縮小したり、L版プリントで誤魔化すなら、カメラは
何でも良いな。数年前のコンパクトでも使ってたら?
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:37:57 ID:lxpreIU70
>>462
お約束だが・・・
そう言うならお前の等倍でも鑑賞に堪える作例とやらを
うpしてもらおうか。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:56:28 ID:Ii4hWlYS0
>462

そんなに等倍鑑賞したいなら、SD10使いなよ。

色ノリとかボケとかWBとか、画質には他の要素もあるし、
それらは数年前の数年前のコンパクトではとてもじゃないが
満足できるレベルではない。
462は解像度以外は、数年前のコンパクトで満足なのかな?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:00:17 ID:OqP5/znz0
都合のいいときは、等倍で話を進め、フルサイズの周辺像や
ピント精度の話になると「等倍厨」といいだすキヤノキチ
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:07:54 ID:G+Cl9azT0
>465

キヤノキチなら、シグマのデジなんて引き合いに
出さないと思われ。
ごたくはいいからとっととD50(D70でも可)
の作例だしな。お前がとったやつな。

467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:14:52 ID:VDlw0p5E0
>>466
3年前の糞煮CCD付けた一眼ウーザー苛めるな
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 07:44:47 ID:XrdVcxYz0
おまえら、まだ罵り合ってたのか。余程暇なんだな。
いいなぁ、ヒッキーは時間がイパーイあってw
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 08:00:13 ID:5hd+KeMY0
あんたも朝っぱらからこんなレスつけて、同じく暇人なんでしょ?
暇人同士仲良くやろうじゃないかw
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 10:13:53 ID:qqmVlGD50
底辺で熱い論争が(ry

471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:37:08 ID:Q5JlqMQm0
等倍鑑賞から逃げようとするのはペンタかミノのユーザーって丸わかり。
画素数やノイズの話を避けようとするのはニコンユーザー丸わかり。
レスを読めばみんなが何に劣等感を感じているのか丸わかり。
所詮人間なんてレベルの低い生き物だよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:38:36 ID:FOHssCdH0
で、絵づくりのしすぎでディテール摩滅って話になると逆ギレして他社叩きを始めるのがキヤノンユーザーか。
各社とも個性的でいいじゃないかw
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:47:41 ID:0JRYz6mn0
保証詐欺を働くコイズがここの板で一番レベルが低いと思うよ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:50:28 ID:AMznkZXO0
D50の作例少ないようだからうp

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050902124622.jpg

D50+キットレンヅ 18-55/3.5-5.6G  テレ端開放  RAW⇒jpeg なんもいじってません
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:51:46 ID:5uMaKFnl0
>>466
シグマレンズスレには必死で張り付いてたけど
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 12:59:03 ID:2M6aAxEV0
>>475
でもSD9/SD10スレには行かないというのがキャノキチクオリティ
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:02:46 ID:ENl6cjHB0
そこまで手が回らないから。
それにSD9/10スレは人が少なく、効果が上がらないからね
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:04:12 ID:ISlLBi9y0
>>474
激しい白とび黒潰れ盛大なノイズ。
さすがニコン。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:13:44 ID:AMznkZXO0
>>478
> >>474
> 激しい白とび黒潰れ盛大なノイズ。
> さすがニコン。

白とびはともかく、黒つぶれはまったくありませんが?
おまいのモニタ買いなおしたほうがええんでねーの
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:16:31 ID:0JRYz6mn0
ID:ISlLBi9y0
詐欺師ID変えても無駄だぞ。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:16:50 ID:YfdCory90
>>478
キットレンズなら普通の画像だと思うけどなあ。
こんなレスが付くようでは、高級レンズで撮った画像以外はUPできないね。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:22:55 ID:0JRYz6mn0
コイズだから・・・
コイズ評価してもらうには画像傾けないと。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:26:02 ID:SkDL093I0
白飛びってしてる?

背景がボケているようには見えるが・・・
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:26:34 ID:0JRYz6mn0
ちなみに
逮捕の危険まで冒して自分のD70を叩き壊して
保証詐欺でようやく手に入れたD70sが何の性能向上も無かったのに
下位機種のD50が素晴らしい画質だから嫉妬に狂って
D50のすべての画像に文句たれてますよ。

まあもうすぐ逮捕されるからしばらく静かになると思います。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:37:19 ID:OIWGBna40
キヤノンが Kiss Digital N 購入で1万円のキャシュバック始めたな。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:43:18 ID:/lYFR/2L0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:44:43 ID:/lYFR/2L0
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 13:54:02 ID:Maldbz2C0
予想通りの反応だな。
キヤノネットがあんなレスばっかり付けるなら、誰もうpしないだろ。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:16:03 ID:MRm47Mbt0
D50良い画像出すよなぁ
オレはいまEOSだが、銀塩がミノだからSweetDに移行するし
選択肢に入らないんだよな
『ミノの初期ロットは回避』しつつ、レンズキットで10万円切るのを待ってるが
D50はキャッシュバックで実売53000円かよ
でも、SweetDのファインダー見ちゃうとなぁ…
つか7Dも11万とかだしなぁ…

兎に角、F4以上でないとピントが合わない
あまりにAF性能の御粗末な昼間専用EOSはもう辞めたい…
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 16:19:24 ID:m9OzU1mv0
ピント合わせは本当に苦労するよねえ。
D50の画像は本当に評判いいけど、1度ちゃんと見てみたいなあ。
491474:2005/09/02(金) 16:26:31 ID:AMznkZXO0
474だけんど、作例はD50を候補にしてる人の為にあげてみた

いちおう、窓際の逆光ぎみ、前ボケ・後ろボケも入れて撮ってみたつもり
白とびは道路の日光があたってる部分。 D70だともうちょっとアンダーに
なるのかもしれんね。

あ・・・ 煽りのレスはいらんよ
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 17:54:35 ID:m9OzU1mv0
>>491
こっちの買ったばかりのKDNよりは全然素直な良い絵だと思う。
おれも、もっとマシな絵が撮れるように設定変えながらガンバろっと。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:04:26 ID:hq8gkwVk0
おお。
やっとマトモそうなKDN使いが現れた。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:13:03 ID:FDql8FBt0
D50の画像がやっと出たと思ったら・・・・・・・・・・・・( ´,_ゝ`)プッ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 18:53:40 ID:8t71K6eR0
まぁケチつけるだけしかできないよりはぜんぜん良いわなぁ。
貢献してるしな。
邪魔になるだけの人もいるけどね。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 19:52:53 ID:tRXDuggL0
>495

494も、せめてちゃんと自分の写真を
upしてから言えば良いのにね。

というわけでD50ユーザーの方どんどん
upよろ。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:32:43 ID:9s6UJgK80
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 21:55:07 ID:3t88+1cA0
m9(^Д^)プギャー
天下のキヤノンには適いませんね
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:36:16 ID:8t71K6eR0
>>497
乙。やっぱいいなぁ。
>>498
不具合の率かい?
そりゃどこも敵わんわ。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 22:45:49 ID:Ygz7m+7L0
お互いどんどん画像出していこうぜ!
501474:2005/09/02(金) 22:53:05 ID:AMznkZXO0
>>497
作例うp _(\○_  おつかれさまです
厳しいこと書くかもですが、NCでフォーカスエリア表示させてみるとピンズレしてますね
手持ちだったのでしょうか?  漏れは上の作例をあげたものですが
上のは三脚+リモコンで撮ってます。 たたかれるのイヤだったもので・・・  <(_ _)>
502406:2005/09/02(金) 23:02:42 ID:wId88krO0
>497
綺麗ですね.

職場で使っているD50+キットレンズは明るめのエッジ部には色収差(っていうの?)がでまくりですが,コレは綺麗ですね.
うちのレンズハズレなんだろうか…
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:07:52 ID:sJXiLjRR0
>>502
それは、色収差じゃなくて偽色じゃないの?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:17:44 ID:ASOsG5Tk0
>>497
ボケが異常にきれいなんだが…
光が真ん丸だが絞りは何枚?
なによりもボケがうるさくないのがいい。
これでキットレンズだったらニコンキレキレだな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:31:02 ID:k7dMM9pC0
>>492

KISSDNでも素直な絵撮れるから色々やってみてください
あー最初は設定が少しキヤノン画質にしてあるから、
メーターいじればすぐに自然な感じになるはず
最初の設定はポートレート用って感じかなぁ



506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:32:43 ID:lV4PCzfW0
うわぁ、この程度のボケ味で綺麗とか言えるんだ…。
甘Dにして良かった。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:39:36 ID:sJXiLjRR0
>>506
UP汁
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:43:26 ID:PoPN2hgy0
>>506
っつーかボケ味とボディはあんまり関係ないだろ。
甘Dユーザーを騙ったキャノ厨さんよ。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:45:07 ID:MRm47Mbt0
流石にD50とSweetDを比べるのは如何かと思うぞ

SweetDにD50の画像なら最強の一眼が出来るんだがなぁ…
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:48:21 ID:sJXiLjRR0
>>509
またわけのわからんことを言う
何で比べちゃいけないのさ
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:07:18 ID:Y4wzYJL60
信者はいろいろ言うがD50の限界が見えたなぁ・・・
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:11:27 ID:wNTIlQtN0
>>497
d50の悪口じゃなくあなたにアドバイス
もうちょっと手前にピンをあてるといい感じの写真になるよ
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:07:09 ID:bhzpgoza0
>>505
最初は癖を掴む為に、試しにオートで撮ってみてるけど
他の人の作例も参考に徐々にマシなレベルの絵を撮ってみたいッス。
こうして助言貰えると、下手なおれも少し安心しました(`・ω・´)
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:47:08 ID:Y4wzYJL60
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 02:54:53 ID:bmwSDqy00
すごいURLですな
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:32:38 ID:dEUVKbtm0
>>511 = >>514

最低だな チネ   >>514 グロ注意!!!
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:39:01 ID:dEUVKbtm0
>>511 
煽りいれといて、おまいの作例は>>514の グロ かよ
ほんと、最低なヤシだな  _・)ぷっ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:07:56 ID:Dohek9e00
勝手に想像してみた。

514は、KDNすら買えず、中古のPRO1しか
持ってないから、あこがれのKDNが他の
機種より劣る点があると言われると許せない。

で、自分でとった画像なんてろくなのがない
から、upできず、グロ画像でお茶を濁した。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 10:58:02 ID:ZF6mMGtz0
>>514
キモ
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:02:30 ID:TeqsOicl0
>>514
こいつはD2Hsウザー。
ケータイに負けそうなんで、必死になっている。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 11:25:09 ID:Dohek9e00
>474

あたしゃ*istユーザーだが、これからもD50のうぷ頼む。

もうちょい絞り込んで、前の鉢の植物全体にピンがきてたほうがすきかも。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:46:18 ID:egDiwlfq0
>>518
中古でもPRO1は高いぞ
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:01:51 ID:HB61x5k70
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:16:18 ID:Dohek9e00
>523

KDNレンズキットと比べても安い?
でも意外と高いのには同意。
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:52:18 ID:NadvKLO/0
D50 jpeg撮って出し、画質は(RAW+BASIC)のBASIC
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=141
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:35:15 ID:9Bux1/bf0
結論

キヤノン画質好き→アニヲタクオリティ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:39:54 ID:0F1x59U80
キヤノン画質大嫌い→にいふね→アニヲタクオリティ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:44:26 ID:LfaL1v/p0
何故そこで唐突にアニヲタが出てくるのかがよくわからん。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:50:24 ID:u5WPdZof0
今日ヨドバシ行ったら、D50が1万円キャッシュバック+プレゼント(本、タオル、保護フィルム)で
おまけに安くてびっくりした。あまりに必死すぎ。販売員もチラシ配りまくりだし・・・そんなに売れてないのか?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:19:42 ID:wBMTMTml0
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:03:44 ID:daeKR9Bg0
>>529
お前がカメラも買えない貧乏人に見えたからじゃない?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:06:30 ID:kPo/NSnP0
>>524
焦点距離から言って、比較するならWズームキットだろう。
とすると価格差はますます広がる。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:15:48 ID:Y4wzYJL60
>>529
性能が悪いからなしょうがないよ
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 19:03:32 ID:KAL27O7C0
必死だな・・・

同じくキャンペーン始めたDNも売れてないんだなw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 20:11:47 ID:vvKWkRg+0
KDNはレンズが糞だからな
レンズキットは売れてない
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:33:23 ID:NMwYTPoZ0
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:54:57 ID:NMwYTPoZ0
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:17:11 ID:ZF6mMGtz0
う〜ん
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:31:50 ID:Y4wzYJL60
D50はピンがどんぴしゃでびっくりするねwwwww





っていうかグロだから注意いれろよボケ!!!!!!
540536:2005/09/03(土) 22:34:48 ID:NMwYTPoZ0
おいおい買ったら相当な値段するんだぞ(きっと)
グロとかいうな

このクワガタすごく元気で蛍光灯の周りを何分間も飛び回ってた
541536:2005/09/03(土) 22:42:52 ID:NMwYTPoZ0
あ、クワガタは537の方ね
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:48:52 ID:9cqxJqNp0
へんな動物がいたので撮ってみますた

*istDS + FA☆85mm
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2c/1511.jpg
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:55:14 ID:NMwYTPoZ0
グロならグロとwwww
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:55:31 ID:Dohek9e00
いいねーD50作例あがりはじめた

他の機種も見たいねー。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 22:59:34 ID:Y4wzYJL60
>>544
糞画像だったけどなw
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:10:22 ID:NMwYTPoZ0
>>545
糞でもいいだろw
夜間手持ちフラッシュなし一眼デジ歴2週間だしさすがにノイズ多いな
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903230525.jpg

547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:46:50 ID:d9cbB6LL0
キヤノンはピントが合わないし、800万画素以外ポイントがないから
必死でニコン叩きやってるんですよ
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:56:50 ID:Dohek9e00
>545

糞画像でもコンデジの画像でもいいから、upよろしく。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:58:25 ID:hOiGHMKy0
D50厨氏ね




















おまえらがうpするからKDNのうpがなくなっただろうが!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:02:55 ID:TWcs5xoP0
あれれ
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 04:28:22 ID:UeW4P6Et0
552406:2005/09/04(日) 07:11:17 ID:Y2KzMBTe0
今週のゴイサギ.

http://byoshikage.exblog.jp/

みてちょ.
553474:2005/09/04(日) 11:37:24 ID:bv/nYYUS0
手持ちレンヅで撮ってみますた

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904112733.jpg
D50 300/4 + テレコン1.5

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904112756.jpg
D50 sig18-50 3.5-5.6DC + ND4
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:00:58 ID:b5fduRJy0

20万円の超望遠には及ぶべくもないですが..
安い昔の Nikkor ズーム(中古2万くらい)で撮りますた

D50 28-105mm ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=144.jpg

D50 28-105mm ISO400 ありえない姿勢で撮影。疲れた・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=146.jpg

D50 Wズームキットの 18-55mm ISO 200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=148.jpg

D50 Wズームキットの 55-200mm ISO 400
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=147.jpg

次はタムの 150mm マクロ買うかな

555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:52:58 ID:KUIy7NID0
>>554
虫や虫食いの葉っぱは「グロ」相当だから、うpするなら本文に内容書いてね。
虫見た後だと3枚目もグロっぽく見える。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:01:04 ID:b5fduRJy0
555>
うっかり知らんかった。。。146 がバッタで 147 がセミです m(__)m スマソ

557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:06:19 ID:eJNTN4LE0
>>554
ひさびさにバッタを見た気がするよ・・・
たまには公園とかで虫くんを撮るのもいいねぇ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:04:07 ID:o7mCuskz0
D50スゲー
KDNでは絶対に取れないような絵吐くなあ
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:13:37 ID:9rvhWgdc0
>>558
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=144.jpg

これって、めちゃコンデジ風アニメ絵なんだが。
D50ユーザーって、こういう画像を有り難がるわけ?

>KDNでは絶対に取れないような絵吐くなあ
と言われても、悔しくないなぁ。こういう絵ならIXYで撮れるし。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:20:56 ID:o7mCuskz0
>>559
何でそんなに必死なの?
それってレンズが悪いのだけれど、それも分からないの?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:23:48 ID:oLmT8lTR0
>>560
ニコ爺必死だなw
D50は超アニメ絵なんですけどね
それもニコンがキヤノンの画質を研究した結果だろが馬鹿
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:25:00 ID:o7mCuskz0
>>561
何で俺がニコじいなんだよw
俺は30Dユーザーな訳だがw
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:31:20 ID:Dx6ubC600
>>562
未来人キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:34:28 ID:Lkv1+AXy0
DIGICがコンデジ風アニメ絵だからって、キヤノキチは鸚鵡返ししか出来なくなったな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:34:35 ID:o7mCuskz0
うるさいなw
D30だよw
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:39:06 ID:9rvhWgdc0
>>560
アフォかw
レンズのせいでアニメ絵になるって(´д`)トホホ
ならニッコール使うと、銀塩でもアニメ絵になるとでも?
一眼も持ってない厨は、おとなしくぬっ込んでろ。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:40:38 ID:o7mCuskz0
>>566
アニメ絵じゃないだろ
移りの悪い理由がレンズって言ってるんだよ

その写真がアニメ絵ならおれのD30はどうなるんだよw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:42:07 ID:9rvhWgdc0
>>567
機種名も知らないくせにキヤノンユーザー気取りか
予想以上に頭の悪いやつだな
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:57:16 ID:qwlF1tn70
つーかD50がアニメ絵ならキヤノンのデジカメは塗り絵じゃねぇかwwww
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:16:47 ID:yPdp6FGN0
>つーかD50がアニメ絵ならキヤノンのデジカメは塗り絵じゃねぇかwwww

(゚Д゚)ハァ?
塗り絵って云われても。アニメとどう違うの…
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:22:57 ID:qwlF1tn70
階調

アニメ>>塗り絵
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:31:40 ID:4TNG3M7Y0
キヤノンは色乗り悪くて
薄っぺらにみえるからなぁ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:54:12 ID:3FzEow1H0
>> 474, 554

作例 up ありがとう。参考になりました。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:31:37 ID:MqZ3tRJ60
D50のキットレンズってD70と同じ? きっとレンズなのに綺麗だね
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:37:06 ID:e3CcgeJR0
>>559に同意
554のはじめの写真は
フォトショかなんかののフィルターをかけたんだと思ったわ
遠景の葉っぱはあまりにも不自然

576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:49:40 ID:iB0uBMMw0
D50買おうかと思うんだけどボディだけで買えますか?あとお勧めの標準ズーム教えてください。
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 19:51:01 ID:mrLbURCB0
つくばエクスプレスができて秋葉が思いっきし近所になった者ですw

D50って在庫どうでしょう?店頭で買えますか?
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:10:07 ID:4yIl0gA90
なんかさ、Kiss丼って画質ダメダメってみんな言うケドよ、普及価格帯にあるデジ眼の中で、
Kiss丼以外の写真見てぎゃふんと思ったこと全然ないのよ。
そこんとこの事実はどうおもうよ、他社ユーザーのみなさん。
といっても、まあKiss丼でものすごい高品位な写真が撮れるとは言わない。

ちなみにみてハッとした絵って、ほとんどがEOS1D系なんだけどね。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:15:47 ID:vkPETj+80
俺もD50購入資金が今月でやっとたまったよ。

>>577
秋葉で買うてことはパソコン量販店のデジカメコーナー? 
カメラ店で買おうと思ってるの俺だけ?高いけどカメラのアフター考えると、って感じ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:16:55 ID:oLmT8lTR0
>>578
だからなんだ?
Kissの購買層と1D系の購買層を勘案してから発言しろボケ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:19:22 ID:GWxa9eN80
>>578
ttp://yamori1110.exblog.jp/

解像度は負けるけど、オレにはコニミノのほうが『ぎゃふん』とくる。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:28:36 ID:9rvhWgdc0
>>581
ブログ作者の宣伝乙。

ttp://yamori1110.exblog.jp/
NRの掛けすぎか、リサイズ(縮小)が下手なのか、
羽根が溶けてしまってツルンとした皮のように見えるぞ。

『ぎゃふん』って、ここまで縮小した画像で何が判る?
まさかこのツルツル鳥で「立体感が最高・・・・・」なんて
言い出すんじゃ無いだろうな。

せめて等倍で晒してから宣伝すればいいのに。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:34:01 ID:FfSbSU870
俺はカメラ屋派。いや、中古が豊富なのでいろいろ便宜はかってくれるかなぁと。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:34:12 ID:4yIl0gA90
>>580
>Kissの購買層と1D系の購買層を勘案してから発言しろボケ
ちなみにっつってるだろうがm9(^Д^)プギャー

585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:35:42 ID:tojz7kvi0
俺はポイントつくヨドで買った。んでポイントでカメラバッグ買ったよ
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:36:56 ID:d3tuXuuf0
カメラ屋のおやじ愛想悪くない?昔はカメコかなんかで腕はいいんだろうけど
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:37:07 ID:oLmT8lTR0
>>584
じゃあKDN以外の入門機ではっとした画像は見たことあんのか?
あるなら見せろよ、まあニコ爺の必死の言いがかりだろうけどwwwwww
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:51:55 ID:gDY2valX0
D50とD70とD70sの違いがいまいち把握できません。
予算的にはどれも買えるので最上位機種のD70買えばいいのですが
デジタルモノは新しい物のほうが良いだろうし踏ん切りがつきません。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:55:39 ID:f1Iox2Pz0
>>587
散々D50の画像がうpされてるだろ。
井の中の蛙だったKDN厨が神画像と言ってうpした↓が
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050808225137.jpg
*istで撮られた↓のおかげで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820160826.jpg
完全にピエロ扱いされたのはついこの前だったよな。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:03:54 ID:dopK9snZ0
もうその問題はとっくに解決してますが・・・
前スレの流れちゃんと見てました??
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:25:23 ID:FgdSl0gD0
とっくに解決した問題を>>587が持ち出したってことなのでは?
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:26:00 ID:k+039HM00
相変わらず低レベル工作員だな。
画質云々の前に、不具合持ってる機種は話にならない
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:27:36 ID:S5Rf3P9t0
D50の画きれいだね。
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:32:55 ID:9rvhWgdc0
では改めて。 >>98 でうpされてる比較画像も参考になる。

KissDN
ゴイサギ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821094819.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050810224901.jpg

*istDS
ゴイサギ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820160826.jpg

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820190946.jpg

αSweet D
ゴイサギ
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/konicaminolta/as/original/PICT0557.JPG(レビュー記事)



        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  D50のゴイサギ画像マダー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:38:47 ID:9rvhWgdc0
>>590
前スレじゃなくて、このスレの>>53>>58の再うpで解決。
白ブタの書き散らすウソ情報は、華麗にスルーでヨロ。
596474:2005/09/04(日) 21:50:55 ID:bv/nYYUS0
>>588
474です。 普段はD70使ってますがいま入院させてますので替わりに無料貸し出しで
D50借りて使ってます。 風景メインではたしかにD50の方がRAWで撮ってもそのまま
弄らなくても現像できると思います。(メインターゲットはもっか、飛行機&花火)
D70では、RAWで撮ってもかなり弄ってましたね。^^;  
ただし、D50と比較して ファインダーのグリッド線がない為水平が取り辛い。 表示パネルの
ライトがない為、花火とか夜景撮影では不便 が使って思った感想でした。

今週には返却しないといけないので、今日撮ったのをupしてみます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904214613.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050904214630.jpg
なぜか、 露出-1.7とかなってる  _| ̄|○|||||     RAWで明るくしてますがノイズ多し
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:08:41 ID:6E4dOTiS0
画質も重要かもだけど、握ったときのフィット感も重要だと思うんだけどどうかな
どんなに画質が良くても握り難かったら嫌です
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:09:47 ID:kTZHAE790
一番ミスったと思うのは手ぶれだな3脚使うときは別にいいけどそうでないときは結構やってしまう

尼D+シグダブルズーム買おうかな・・・
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:12:50 ID:coil174M0
カメラは握るものではないかと。
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:16:30 ID:4yIl0gA90
Kiss丼は小さいから鞄に違和感無く入って(・∀・)イイ!
この前、友人と一緒に歩いてた時、野良ぬこスナップしたら、
何そのスマートさ、コンデジと思った。 それくらいの大きさなら、ちょっと欲しいね。
だと。

一般の人の感覚はこんな感じ。 
コンデジにはフィット感なんていらんよねぇ? フィット感はいらんでしょう。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:18:37 ID:BtUL9VMn0
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:26:25 ID:dCBkax7q0
>>596
D70でAWBが叩かれたのがいい風にフィードバックした形になりましたね>D50のAWBの自然さ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:33:19 ID:kTZHAE790
>>601
イマイチだな
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:40:03 ID:4yIl0gA90
なんか像がしゃきっとしてない上に、色にじみしてるのはレンズのせいか・・・?
キットレンズか、高級レンズでのサンプルきぼんぬ
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:44:33 ID:NmfUdLWv0
テレ端ならこんなものかと。>>601
私ならもっと絞るけど。
さすが最近のズームはシャープですね
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 22:48:27 ID:7SPpHUtU0
D50スレに違う鳥だけどうpされてたよ。

93 名前:名無CCDさん@画素いっぱい メェル:sage 投稿日:2005/09/04(日) 21:50:03 ID:d05kafWv0
D50レンズキット(18-55)テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904214720.jpg
607588:2005/09/04(日) 22:52:09 ID:DmdaJwAX0
>>596
>>602

ありがとう。やっぱり改良分、新機種のほうが完成度が高そうですね。  、、、そうすると今度はD50とD70sとの区別が_| ̄|○
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:02:15 ID:oLmT8lTR0
>>601
しょぼいね
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:05:23 ID:hwzDmwaS0
絵は解像度の点でKDNが一歩リードしてるが、
どの機種も満足できるレベルにあると思う。
現にupされている画像には、どの機種も満足の
行く画像が含まれており、撮影者の腕次第では
ちゃんとした絵を吐くことがわかる。

というか、キャノコもニコ爺も、それぞれの機
種の画像のどこが不満なんだかさっぱり理解で
きん。
使い勝手の面では、それぞれ特徴があるから理解
出来る部分もあるんだけどねー。


610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:20:58 ID:TmbwSBCG0
地球博でスナップ撮ろうと思うんですけど、どの機種にどんなレンズ付けるのがお勧めですか?
会場の混み具合等勘案していただきたいです。
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:26:46 ID:pEghkv6I0
>>610
*ist系にDA40といいたいが、混んでる所だと画角が狭すぎるかもしれん。
ってことでコンパクトなFA28mmF2.8ALとかはどう?他のメーカーはシラネ
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:26:47 ID:nF6KvDWW0
ID:9rvhWgdc0
キヤノネット必死すぎだろ・・・
隠蔽したい事でもあるの?
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:27:59 ID:s/ThcWIW0
>>610
特に条件が無ければD50レンズキットが一番無難。

つーか、地球博は面白く無さそう
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:30:49 ID:RmW3tCGY0
>>609
キャノの画像が不満なワケじゃない
『ピントコントロールが出来ない』事だ
クソファインダーの癖にAFが信用できないのでは如何しようもない
絞ると後ろに向って被写界深度が広くなるのもミノルタ/ニコンとは違っている
未だに意味ワカンネ
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:30:54 ID:Q7jtMctf0
>>606
これが10万以下で手に入る時代になったんですなぁ、、
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:32:47 ID:9zYNkISM0
>>614
>絞ると後ろに向って被写界深度が広くなる
これどういうこと?
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:46:27 ID:LNqCm1LF0
>614

確かに俺も銀塩時代にキャノ使ってて糞ファインダーには泣かされてたけどさ。
「ピントコントロール」ができないってほどピントはひどくもなかったぞ。
中央の測距点だけしか使わなかったけどね。

で、どんな状況でピントが合わないの?あと、ピントが合うってのはどの程度
あってないの?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:47:34 ID:Qx3Y+ZOR0
なんか思いっきり勘違いしていると思われ
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:10:24 ID:zTZcwG1s0
>>616
例えばミノルタの被写界深度は、
レンズの最小F値で『ド真ん中にピント』を合わせてから
撮影時に絞りを小さくした分『前後に広くなる』
こんなのは当たり前の事なのだが
キャノは手前にピント範囲があまり増えない、後ろに向って増えていく
つまりピント位置が後ろに移動していくわけだ
それだけならメーカーの癖として如何とでもなるんだが
それを計算にいれて、いざ撮影したら今度はピントが真ん中に来る事がある
そう、手前に被写界深度がズレてくる
後ろのモノにピンが合わず、手前はボケない
そしてソレをファインダーで確認ができない
もしSweetDなら外しているのを見ることができる
毎回ピンが同じ位置に来ない『仕様』なので大きく絞らないと使えない
キャノ以外のメーカーでは考えられない事だ

極端な撮影条件ではKissDNのISO800の撮影をSweetDならばISO100でこなせる場合も有る
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:12:38 ID:wyALAZT50
ピントあわせが出来ないのは腕の問題だろw
まあAF性能は20DとKDNでは違いすぎるけどなw
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:13:18 ID:pmoeQdjf0
レリーズタイムラグってここで話題になってる機種はどうですか?
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:14:54 ID:RJ3vkgcZ0
結論としてはD50は問題外ってことか・・・・・・
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:19:20 ID:wyALAZT50
AFの性能

D50>>KDN=istD*=尼D

ってところかな?


修正お願い
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:22:10 ID:3v8A+pVF0
>623

精度と速度に分けて考えるべし。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:23:07 ID:wyALAZT50
>>624
>>623は精度ってことで
じゃあ、速度キボンヌ
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:36:47 ID:zTZcwG1s0
キャノのAFが速いのは諦めるのが早いだけ
ミノは微調整の分だけ時間が掛かる
ニコはゆっくり合わせてきてピッタリ止まるから
ペンタは……レンズのガタが大き過ぎ (汗
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:38:51 ID:aIOKmduK0
>>621
KDNは0.1秒ぐらいあって、0.1秒って言うと走ってる人間なら1m移動するから
うかうかしてるとタイミング逃す。
それに対しD50はだいぶ良好。
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:39:24 ID:+6VsGnas0
>>619
おまい、真性の知ったかヴァカだなー。
どんなレンズでも、後方被写界深度の方が前方被写界深度より深い。
つまり、合焦面より後ろ側のほうがピントの合う範囲は広くなるんだよ。

写真デビューしたてのヤシが、嬉しがって知ったかしても恥かくだけだ。

このページを千回読んでから、首くくって逝け。
http://homepage3.nifty.com/murasakigawa/tech/etc/depth_of_field.htm
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:48:47 ID:4zy6YWcb0
>>625
えっ?
精度ならこうだろ

D50=istD*=尼D>>KDN
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:52:06 ID:L79p1mx10
>>613
思うように足ズームwができないほど込んでる時のために望遠ズームもあったほうがよいかと。
D50の1万円キャッシュバックキャンペーンでシグの55-200購入。と
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:52:29 ID:zTZcwG1s0
>>628
あのな、望遠レベルじゃそんなのは問題にならないんだよ

マクロでF22のK/Bのテンキー『5』を手前45度くらいから撮ってみろ
写る範囲の後ろは全部ピンが来てるが、手前は『2』辺りでボケが始まる
『628じゃないんだからボケるなよ』って感じだろ?

当然ミノだとF16で全部ピンがくる

>>629
だよなぁ
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:53:39 ID:j7uKQZgQ0

  〜 白ブタとは 〜


色々なスレで、IDを変えながらキヤノン叩き・ニコンマンセーを繰り返す既知害。
主な活動場所はココだが、各機種スレにも登場する。

低脳な煽りを繰り返すだけなので、他のニコンユーザーからも疎まれているのだが、
本人はまったく気づかずに、ひたすら頑張っている。いわばニコン界の『にいふね』。

最近、あまりのアフォぶりに『実はアンチニコンが褒め殺ししているのでは?』という
疑惑が出ているが、本人にそういう知恵があるはずもなく、今夜もせっせとマンセー。

コイズと言い、白ブタと言い、ニコンの評判を落とすヤシが次々と湧いてくるので
ほんとニコンユーザーは大変だな。マジ同情するよ。

ま、『にいふね』よりはマシだと思って諦めるしか無いな。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:56:03 ID:Gf5yaCaT0
>>631
えっとだからそういう写り方があたりまえって話では?>>628
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:57:53 ID:+6VsGnas0
>>631
望遠レベルワロスw
厨房には、あの公式は難しすぎたのか・・・

635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 00:58:41 ID:L79p1mx10
行楽地で見てるとおかあさんの被写体はほぼ100%子供ですね。
もっと言うとカメラ撮りたいってシチュエーション発見すると子供をそこにおいて携帯でバシャ

だから200mmとかで遠くのもの狙うってのは実はあんまり無いかも。


ていうことで

・電池切れはいやというおかあさんに   
          D50レンズキット + キャッシュバックでバッテリ2個

・メモリがすぐなくなっちゃう、という連射モードなおかあさんに
          D50レンズキット + キャッシュバックでハギワラのSDカード1G


でどうですか?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:01:38 ID:RJ3vkgcZ0
>>635
ニコンマンセーもここまでくると基地外だなwwww
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:11:34 ID:wyALAZT50
>>636
カメラベタなお母さんならAF優先でD50ってのは正解だとおもう
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:12:26 ID:zTZcwG1s0
>>634
オレが言ってるのはマクロだ
お前にはかなり難しい話をしている
グダグダ云わずにキャノ以外でやってみろ
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:14:56 ID:RJ3vkgcZ0
>>637
手ぶれ優先でsweetだと思うけどな
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:15:13 ID:HZrYhLuN0
>>638
とりあえず検証画像プリーズ
それで全て解決。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:18:53 ID:zTZcwG1s0
そんなモン幾らでも捏造できるから無駄だな
むしろお前等が体感する(気が付く)方が重要
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:23:50 ID:HZrYhLuN0
>>641
捏造できるとか言っても画像出さなきゃそもそも始まらんでしょ。
てか漏れキヤノもミノも持ってないし。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:25:33 ID:w0rGDI490
絞ると良像面がずれるレンズは確かにあるよ。
被写界深度とは関係ないけど。
言葉の問題のような気がするな。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:32:33 ID:YOeTciIP0
D50のキャッシュバックって現金?それともポイントとかギフトカードの類?
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:41:07 ID:+6VsGnas0
>>638
マクロでも無限遠でも一緒だ。おまいは、撮影距離によって
レンズの光束特性が変わるとでも妄想してるのか?

実際の公式を覆すことが出来るのは、脳内妄想だけだからなw


>>643
俺が言ってるのは、ミノのレンズでは被写界深度が
「前も後ろも等しく広く」なり、かつそれが「当たり前」だと
言い切ってる>>619のアフォっぷりだ。

後から「マクロでは・・・」とか苦しい言い逃れしてるが、
前より後ろの方が広くなるのが当たり前。

仮にミノのαレンズが等しく広くなるなら、そちらの方が
良像面がずれす欠陥設計という事になる。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:42:32 ID:L/jr4FkU0
>>644 小切手だと思ふ
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:48:30 ID:zTZcwG1s0
>>645
グダグダ言わねぇでやってみろよ
やってから話をしろよ
ミノに比べてキャノのピント範囲が後ろにシフトするのか体感してみろよ

アホウじゃあるまいし何度も云わせるな
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:50:22 ID:HZrYhLuN0
>>638
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1125852459.jpg
えーと、こういうことじゃないの?(ヘタレな図ですまん)
テンキーの2,5,8は等距離だけど撮像面では
2(近距離側)の方が8(遠距離側)よりも大きくボケる。

「そういうことじゃないよ」ってなら検証画像よろ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:52:18 ID:fZdZRBnx0
>>644
現金。ただし、その場でキャッシュバックされるのではなくハガキで保証書、レシートのコピー
を添えてニコンに送る必要がある

詳しくはここで
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d50_cashback/index.htm
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:57:00 ID:zTZcwG1s0
ココまで来て重要な事に気が付いたぜ…

ここまでの話は『EOSのAF』での話です
当然MFでは問題になりません
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:02:42 ID:HZrYhLuN0
>>650
えーと…あの…意味が分からないんですが…
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:24:58 ID:tawfQTSF0
>>649
10月23日まで。結構長くやるんだね
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:47:34 ID:XFMgle630
キャッシュバックとか
現金プレゼントのたぐいは
たいてい郵便為替なりよ
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:55:30 ID:tawfQTSF0
これ6月ごろからキャンペーンやってたら大化けしてたかもね>キャッシュバック
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 03:36:19 ID:+6VsGnas0
>>651
わざわざ図解乙。

ID:zTZcwG1s0は、脳内妄想だけでキヤノンを貶す
ミノヲタって事でFAダロ。そもそも妄想だから意味不明だし。



で、アフォのID:zTZcwG1s0よ、
----------------------------------------------------------------
例えばミノルタの被写界深度は、
レンズの最小F値で『ド真ん中にピント』を合わせてから
撮影時に絞りを小さくした分『前後に広くなる』
こんなのは当たり前の事なのだが
キャノは手前にピント範囲があまり増えない、後ろに向って増えていく
 ・
 ・
 ・
ここまでの話は『EOSのAF』での話です
当然MFでは問題になりません
----------------------------------------------------------------
頼むから、これ以上笑わせないでくれ。
AFとMFで、被写界深度の範囲が変わるのか。そりゃスゲーやw

月並みだが晒しage
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 04:10:59 ID:RJ3vkgcZ0
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 07:11:55 ID:zTZcwG1s0
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 07:17:00 ID:BTE9VELQ0
後ろ向きなスレですね
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 07:17:08 ID:3v8A+pVF0
>655

ID:zTZcwG1s0って、

KDNはすべての状況で前ピンになる

って言ってるだけのような気が。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 07:27:50 ID:HZrYhLuN0
>>657
漏れはスルーかいなorz

>>659
>>619を何度見直してもそうは読めないないんだけど…
661659:2005/09/05(月) 08:38:56 ID:M7BrQQhj0
>660

確かにそう読めないんだけど、
前ピン+彼がそれを理解していない
とすると、スジツマががあう
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 10:24:08 ID:PfFcryhc0
>>654
ほんと。夏休みに間に合わせたら売り上げ変わってただろうに
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 11:03:04 ID:l+z5hMqs0
もう手遅れだろ。パパママがCMとかでKDN買う気になって店に来ても、
プラスチックのオモチャ(KDN)と重厚な精密光学機器(D50)が並べて置いてあって
どっちもキャッシュバックじゃKDNを手にする意味がない。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 11:17:25 ID:grlTm88S0
>>661
辻褄【つじつま】
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 11:25:32 ID:wHGUK7wxo
そこは華麗にヌルーしようよ…
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 11:29:46 ID:0AcNMQBr0
ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/cat113369/
キスのAF精度って、E300以下・・・
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 11:43:06 ID:AMaqNhow0
DNって小さすぎだね。
あんな宣伝に騙された俺がバカだった・・・
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:17:21 ID:Xx03hWYb0
>>667
そうだな。買うつもりで店頭行ったけど、ガンデジとしてはともかく
パクデジよりはかなりでかい上重さはそこそこあるし、
右手も左手も持つところは無いしで、話題先行だと判断して買うのやめた。
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:48:39 ID:Aw/i6EX70
しかし画質では右に出るもののない最強画質のKDN。
だから売れる。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:59:50 ID:HDgtNJNd0
>>669
画素数ではこのクラス最高だな
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:06:59 ID:Aw/i6EX70
>>670
istとミノ系は実質400万画素しかない解像度だからね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:07:14 ID:+6VsGnas0
>>668
右手も左手も持つところは無いしで、
左手も持つところは無いしで、
左手持つとこ無い
左手も
左手・・・・・


おまいには、まだ一眼は早いようだ
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:07:33 ID:/xtqos0E0
>>Aw/i6EX70
まだこんなことばっかり言ってるやつがいるのかw
しかも、わざわざDsスレにも出没してるし。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:16:58 ID:tC3j+zhr0
画質が最強じゃなくて、広告とCMが事実を超えて最強だから売れてるだけだけどな
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:19:10 ID:Aw/i6EX70
>>674
他社は製品力で劣るからCMが積極的に打てないだけなんだけどね。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 13:24:37 ID:ws3I4gpp0
ID:Aw/i6EX70=ホモコイズ
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:25:26 ID:qA66QDmh0
今日もキャノネットとコイズとニコ爺が必死でワロス
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:35:29 ID:HDgtNJNd0
デジ一はやっぱりシグマ最強
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:54:29 ID:Aw/i6EX70
3流メーカーにデジ一眼は無理。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 14:59:57 ID:HY1+tjVRo
3流って観音のことだっけ?
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:00:08 ID:5X38RbRr0
>>675
誇大広告出して公取に指導受けたメーカーよりマシじゃない?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:15:42 ID:saDTzyK80
>>675
それがキ○ノンクオリティー。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 19:37:54 ID:IrLUHI8m0
test
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:56:11 ID:DBtbsBOf0
D50って電池の持ちどうですか?一眼はファインダー撮影だから電池のもちはいいほうだと思うが
1000枚いく?
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:24:08 ID:RJ3vkgcZ0
>>684
めちゃめちゃいいよ、デジ一眼で最強のバッテリー能力だと思う。
でも多機種にはある明確な売りになるものはないし、出てくる画像が
他の機種にぼろ負けだからね。信者にはよく映るらしいけどwwwwww
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:25:28 ID:wyALAZT50
>>685
かなりいい、変な偽色出す機種と違って発色は自然
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 23:38:59 ID:ZAVpk7UL0
>>606
GJ
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:20:54 ID:jhp79ama0
>>684
1000は余裕

ID見れば分かるけど>>685はキヤノンの工作員
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:26:07 ID:KpDOtJ0o0
ニコンの悪い点に言及したらなんでこんなに必死になって弁護がはいるのだろうか?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:38:41 ID:En52VsWG0
>>688
ID:RJ3vkgcZ0は、どう見てもミノヲタなのだが。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
639 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/09/05(月) 01:14:56 ID:RJ3vkgcZ0
>>637
手ぶれ優先でsweetだと思うけどな
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−


  藻前ら、「キヤノンの工作員」って言葉が本当に好きだなw


691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:53:31 ID:bjxWz2QQ0
>>690
それは初心者が使うのでベストはどれかという観点での
回答だったはず。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 00:57:42 ID:a7GvgfeL0
>>689>>690
じゃあ、ここだけじゃなく他のスレを全部見て来いよ。
キヤノネットだから
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:01:16 ID:KpDOtJ0o0
>>692
ID検索してみたけどキヤノン工作員と決定付けることはできないと思うけど?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:23:01 ID:+9DluVHt0
D50はキットレンズが使えるから標準ズーム買わなくて済むからいいね。
一万キャッシュバックで200mmの単焦点買えば幸せになりそう
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:26:03 ID:bn0DQFip0
単焦点は敷居高い気がする。
カメラいじるのがすきそうなメインターゲット層の学生のレス見てても
単焦点で刻む人は少ない。タムシグの1*−300mmズームとか兵器で買ってるし
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:29:48 ID:ZtACMj5w0
このスレ全否定申し訳ないが、一眼クラスのCCDがボトルネックになるのは
ほとんどないと行っていい。

むしろ、近くにレンズ買える環境があるだとか、レンズ選び、レンズの絵作り、
腕、とか別の要素のほうが大切だ
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 07:28:28 ID:rY80y9pK0
このスレ…

ヌコン社員が見てました…

アクセスログが…
>outwebxxx.nikon.co.jp - - [05/Sep/2005:17:11:18 +0900]
あは.
一応,業務時間外かな?

でも,他の会社の中の人は今の所,居ないみたいです.
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 07:32:04 ID:EVhZGeDm0
>>697
馬鹿ハッケーン
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 08:16:34 ID:PToZqx0q0
ニコンに決めた。理由は大きな中古レンズ屋さんがニコン専門なのとCCDとかのチューニングをメーカーが行ってくれる
面倒見のよさで
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 09:06:58 ID:O8WePOh00
>>697
俺のブログにいろんなカメラメーカーからのアクセスがあるけど、
ニコンの外部プロキシ?のホスト名、そんなんじゃないよw
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 10:53:39 ID:J3jqnjEHP
おいおい、大変じゃん。
スーパーハカーがいるんじゃん?ww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:04:48 ID:0WmrLoMg0
これこそ本当の営業妨害だな。
キヤノキチは実際にあった不具合を書かれて誹謗中傷と騒ぐぐらいだから
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:24:42 ID:MuUJ9BWY0
チョットお散歩カメラならこれで十分なのか?
ttp://blog.goo.ne.jp/nighthead_blog/e/da13b384b8b3802305e62e7de5a723ea
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 11:43:44 ID:Lf4ENOB50
>>703
でかいよ。でかすぎる。
チョットお散歩じゃなくなってくるじゃん。
705697:2005/09/06(火) 12:31:54 ID:boDXDZg60
>700
確かにそんなんじゃないよ。
xxxには数字が入ります。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 13:48:08 ID:piri7ov+0
オッス!オラ悟空!
おめえ強っええなあ。
オラ、もっと弱い敵と戦いてえ。
腹減ったなあ。
家に金入れたくねえなあ。
朝起きたらウンコが札束にかわってねえかなあ。
一回くらいブルマとヤっとけばよかったなあ。
カメハメ波ーッ!。
出ねえや。
筋斗雲ーッ。
来ねえ。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:27:05 ID:rY80y9pK0
あら.
急激に書き込みがダウンしてしまいました…
ゴメンね.もう晒さないからさ.
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:35:36 ID:J3jqnjEHP
おい、スーパーハカー、俺のIP抜いてくれよ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:47:24 ID:rY80y9pK0
>708
そりゃ無理だ.
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 22:51:05 ID:Guq3bk3s0
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:08:16 ID:khM88UXr0
デジ一眼ならどれも満足いく画質だったのでキャッシュバックと雑誌のスポーツモードAFの比較でダントツ一位だったD50買う予定。

ボディの分は金用意したけどレンズが目利きがないのでさっぱり。

カメラの勉強したいので単焦点で換算20mm、50mm、100mm、200mmと買いたいのですが安く済ますために
オールドレンズを検討中です。

安くて定番なのでおすすめの奴をおしえてください
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 23:19:03 ID:hKhSdnEs0
そんなレンズありません。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:25:17 ID:mTHHENIt0
>>711
とりあえず最初の1本はレンズキット買っとけ。
使っているうちに欲しいレンズが見つかるだろ。

安いレンズなんて買っても、しばらくすれば買い換えたくなるし
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 00:39:56 ID:rvrx3yDz0
俺はレンズキットとシグの70-300を2本買ったよ
前者は常用、後者は鳥用(三脚使用)
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:09:11 ID:Chh7I4Xp0
>>714
それで買ったカメラが*istDSだったら、おまえは俺だ。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:25:34 ID:Cho2g4Te0
もうさぁ、DS使いもこっちに入ってきたら?
どうせ向こうの比較スレは機能してないし。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:34:54 ID:W+l03WIE0
>>711
私も>>713と同じ考え。意欲は買うがまずは50mm一本だけ買うべし。理由は

・標準レンズなので安い
・写りもぴか一
・全て単焦点は金銭的にも撮影技術的にも君にはキツイ。

とくに広角は高いのでキットレンズのほうがよい。んでお散歩に50mm一本首からぶら下げてれば
半年で腕はめきめき上がる。いじょ
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 02:47:27 ID:4TTH2ECe0
50mmより28mmか35mmじゃね?画角的に。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 03:15:09 ID:XMEiLyDg0
価格やボケや絵作り考えると50mmでもいい気がする。たしかに
換算52mmだから画角的には35mmがいい。しかし>>711は特に
画角に好みは発生していない。カメラの勉強のためだ。

だとしたら50mmはたいへん扱いやすい。MFを買えば
重厚な質感にもう最新レンズはおもちゃにしか見えなくなる。

換算75mmは狭いと言うだろうがコンデジ上がりの初心者は
実はズーム域で一番選ぶのがこの75mmなのだ。

そして次のレンズの購買意欲をあえて残す事でレンズ選び
如いてはお店選びも楽しみを発見するのだ。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:59:41 ID:6u1smo6f0
撮影スタイルが決まってないなら、
最初はキットレンズでいいとおもうなぁ
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 11:30:04 ID:7SQ0TobY0
>>720

>>711はカメラの勉強がしたいって事だから、50mmの単焦点を使えば絞りの効果がよくわかって
いいんでないかな?値段も安いし。
どうにもならない状況を除いて、足ズームが基本だと思うところもあるし。

画角的にはAPS-Cでは35mmかもしれないけど、ボケまでは変わらないからね。
絞りによって広角風にも望遠風にも表現できる50mmが吉と思う。
あわせてキットレンズか高倍率ズームも買えれば便利さは増すだろうけどね。

蛇足ながらオレが初めて一眼レフ(銀塩)借りて撮ったとき、標準ズームのキットレンズだったのだけれど
L版でプリントしたらコンパクトとたいして変わらなくてがっかりしたことがある。

銀塩だから等倍鑑賞するわけもなく、プリントのみの比較だと違いが分からないのよ。
よく言われることだけど、明るい単焦点使ったときは写りの違いにビクーリしたよ。やっぱり。

便利な高倍率ズームもいいけど折角高価な一眼レフ持っているなら、一本だけでもいいから
明るい(単焦点)レンズ使ってみたほうがいいと思う。
レンズ沼にはまらない程度に…w
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 16:17:54 ID:kIT/NriC0
それは無理。3000円とかの激安50mmですら描写の細やかさを知ったら、、てなもんです
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 16:18:34 ID:+ZQ+e1DH0
ニコンの標準レンズで1万以下なんてある?MFも含めて
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 17:46:50 ID:NENt1AUT0
単焦点で勉強したいというなら50mmが1番
財布が痛まない
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:40:24 ID:2eZwGhKN0
こらこらAi50/1.8忘れてもらっちゃ困る。1万でお釣りくる。
デジとの相性もバッチリ。MFだからマニュアル機能つけろやゴルァと
叫んでるコンデジ君にもぴったりだ
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:49:35 ID:gedru0GR0
D50+パンケーキレンズっすね。レンズの厚み3cm。通勤でもじゃまにならない
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 18:52:54 ID:gedru0GR0
D50+パンケーキレンズっすね。レンズの厚み3cm。通勤でもじゃまにならない
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:03:42 ID:Bd7K3N+V0
50ミリで写真の勉強っていつの時代だよw1.5倍の時代に50は長すぎだろ
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:27:54 ID:Maim3drA0
画角が変わるだけで焦点距離が変わるわけじゃないし
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 20:35:28 ID:FpDt3YNA0
何でもかんでも50mmが基本と思い込んでる時点で、遅れてる
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:02:09 ID:eQbgmInD0
>>711です。ヨドに偵察に行ったんですが
Ai50/1.8がありませんでした。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:57:05 ID:joJggDJE0
Kiss丼支援(?)

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/7b/1535.JPG

レンズ:EF85mm F1.2L
露 光:1/1000sec.
絞り値:F1.4

733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 22:40:57 ID:JIyl9xxv0
>>731
中古で買ったほうが安いと思うけど
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:18:21 ID:nsCraCgN0
>>733
カメラの中古屋さんですか?見たこと無いです。個人経営のカメラ屋いけば中古はあるんですか?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 23:53:00 ID:ozUmkPaR0
>>734
ミノユーザーなのでニコンのレンズ複雑すぎてよくわからんけど
Ai50/1.8ってディスコン(販売終了)ぢゃないかな?

新品で手に入れるなら素直にAiAF50mmF1.8Dってやつはどうなの?
↓在庫あるみたいだし
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_39_361/3610017.html

中古を扱っている有名どころは…

フジヤカメラ
http://www.fujiya-camera.co.jp/
マップカメラ
http://www.mapcamera.com/top.php
三宝カメラ
http://www.sanpou.ne.jp/
キタムラ
http://www.kitamura.co.jp/

あたりかな。ネットでも在庫がわかるから相場も含めて調べてみるといいよん
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 00:38:14 ID:LLd4xtnB0
60mmマクロでいいだろ
コンデジ上がりは1眼の寄れなさ加減にストレスを感じる
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:00:26 ID:iLIzJMKj0
SweetDの新スレたちました。
【手ぶれ補正】コニミノα SweetDスレ 8th【内蔵】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126111029/l50
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 09:39:29 ID:oQoWpRRk0
>>732が支援になっていない件について
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 12:06:10 ID:CBccMa290
みんな>>711へのアドバイス凄いねぇ・・・な訳で俺からも。

一眼レフの勉強のための1本目のレンズは、今の時代は標準ズームだと思う。
まずは焦点距離による画角の違いやボケの違いなどを身に付けるのが第一。

と言う訳で、普通にキットレンズのDX18-55mmかDX18-70mmで良いんじゃないかな?
どうしてもさらに安いレンズにしたいとなれば、中古でAF35-70mm/3.3-4.5がお薦めかな。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 12:17:35 ID:CBccMa290
>>711
あ、でも、既に単焦点に決めているなら、デジの場合、まずはAF35mmF2かAF50mmF1.8からかな。
ちなみに、自分はAFの単焦点は高くて揃えられないので、MF単焦点ばかりですが・・・

それと、ニコンレンズのさらに詳しい話は、ここよりも↓が良いかな。
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 五本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125530671/
【MF】Ai Nikkor 9本目【ニッコール】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126054616/
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 15:35:19 ID:M5ZSHC7l0
F6ならMF単焦点でもいいけど、D50(使ってないけどD70とそんなにファインダー変わらんのでしょ)でMFは
一日やってたら死ねるぞ。D2XだってMFレンズばかり使うのはしんどい。
MFも一本持って練習するのはいいことだと思うが、基本はAF。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:44:59 ID:EM566v4Y0
DN初めて持ってみた。
落としかけた(持ち上げる段階で)
こんなのイラネ
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:14:09 ID:b59I0tt10
ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0907_nasa_01.htm
キヤノ厨が大ショック・・・
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 17:46:26 ID:lcfyLzEB0
>>743
ニコンの賄賂が多かっただけの話だろ、馬鹿じゃねえの?
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:16:06 ID:cP6LV9zm0
これがキヤノネットの良い訳ですね・・・
まあ、認めたくないよな
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:24:21 ID:t1rPVuIo0
信頼性がないカメラは多額の賄賂を渡しても無理だからね
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 18:31:19 ID:lcfyLzEB0
まあKodakなんだけどねwwwwww
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:03:10 ID:UFF8ypb50
>>743の予告通り、よっぽど悔しかったようだね
そのコダックにも勝てないキヤノ厨アワレ
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 21:19:10 ID:IOf4IPLw0
市販されてない特注品(しかもコダック製)が搭載されたと
嬉しそうに喜ぶニコンのサイトワロス

しかもそれを、パパママ入門機スレで自慢するニコ厨ハゲワラ
ニコンは今、暗いニュースしかないからなぁ。仕方ないか。


良かったなおまいら。うんうん。ヨカッタヨカッタ。

750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:27:47 ID:imwUmAuG0
>>749
遠吠えっぽいよ・・・
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:34:13 ID:CB7OwvOl0
予想以上に大ショックを受けたようだな。
世界一のキヤノン様だと信じてたのに・・・
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 23:59:25 ID:lcfyLzEB0
カメラを宇宙で使う一般人はいないわけで別にそんなにむきになってNASAの仕事とらなくてもいいとおもうな
それよりも砂漠で動かなくなる機種をどうにかしないといけないんじゃないのwwwwwwwwwwwwwww
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:10:50 ID:7hMeBXrQ0
なんで宇宙で使われたのか・・・その理由をよ〜く考えよう。
宇宙に持っていくものは信頼性の高いものでないと・・・ね。

あ、画像が消えたりカメラ時代が爆発するような代物じゃお話にならないか(禿藁
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:11:28 ID:7hMeBXrQ0
○自体
×時代
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:21:00 ID:M4rzLgJy0
>>754
かっこ悪すぎw
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:23:25 ID:+1mxRH3u0
今更ニコンのカメラをNASAが使ってるなんて自慢する奴がいるのか。
そんなのスペースシャトル以前からのネタだろ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:44:12 ID:WUxq4hjR0
>>748
F5ベースってDCS 760 の事?
それだったら随分前から市販されてるけど。
まあグリスとかはNASA仕様だろうけど。

ttp://www.dpreview.com/reviews/kodakdcs760/
758757:2005/09/09(金) 00:46:23 ID:WUxq4hjR0
>>749の間違いでしたorz
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 00:53:30 ID:ok+JqbmZ0
なんかコラ画像みたいなカメラでつね
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 01:12:16 ID:3yCQFQ5L0
>>511
キットレンズは持ってもいいと思うよ。18mm以下の明るいレンズは高いが
28mm以上の標準のズームは安価に後で買えるし、50mmの明るい短焦点
や50mmマクロも後で安く買える。70mm以上の明るい奴は高いが暗くてもいいなら
ズームで300mmまでなら捨て値。18mmだけは未だにキットレンズの俺でした。
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 02:15:10 ID:63lpl4ix0
>>757
>F5ベースってDCS 760 の事?
違う。全く別物のワンオフです。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:58:04 ID:d3ecdXQN0
>>752
最高性能を誇るキヤノンは砂漠で使えるらしいですね
ttp://www.macham.net/~beyoontavox/camera/e1n.htm#EOS1N
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:08:00 ID:uBevC3Pg0
皆さん、醜い罵り合いご苦労様です。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 15:38:59 ID:M4rzLgJy0
>>763
カシオユーザーは出てくるなよ!
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:35:10 ID:/UTV+suq0
ソニーのDSC-R1発表でこのクラスピンチだね。
堅牢さを求めるある程度「わかる」層や
コンデジの1ランク上を狙うだけのライトな層は
DSC-R1に確実に目が行くだろうね。

画質もサンプルは少ないけどE-300やKDNには圧勝してるみたいだし。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:40:52 ID:aXe0PlFj0
>>765
最後の一行で全ての説得力が無くなったな
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:44:38 ID:crGuzcNk0
あんな一眼のテスト機みたいな物買う奴の気がしれん。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:50:41 ID:zidjDzzs0
>E-300やKDNには圧勝してるみたいだし。
そんなん自慢にも何にもならん
せめてD50ぐらいしっかり写るとか、手ぶれ補正みたいな付加価値があればね・・・
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:57:13 ID:Q3hGKa9H0
>>765
サンプルなら公式サイトにいくらでもあるよ
http://www.sanyo-dsc.com/support/archive/series/r1/
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:27:54 ID:pHVNjZyK0
しかし一眼の習作レベルに画質で負けるってのはどうか>KDN・E-300
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:38:18 ID:ncQuq6+f0
>>765
> 画質もサンプルは少ないけどE-300やKDNには圧勝してるみたいだし。

E-300との比較画像はあるけどKissDNとの比較は無いようだが?
それにISO400がなんとか使えるレベルでISO800から盛大に色ノイズが乗って来るのは論外でしょ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 12:48:07 ID:4G7t5eDm0
キャノン社員休日出勤か?
KDNが高ISOでもノイズが少ないって、
質感まで犠牲にして無理やりノイズ除去してるだけだ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 16:08:35 ID:peFymaMQ0
>>769
普通に検索してもそればっかりでてくる
おんなじ型番とか付けるの馬鹿じゃねぇかと
774名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:05:49 ID:ncQuq6+f0
>>772
1行目は単純にR1スレに出ていた比較画像がE-300とpro1との比較で、KissDNは無いという事実を書いただけ。
2行目は別にKissDNと比較云々抜きでR1単体で見ての感想。

おまいがKissDNを意識しすぎているから何でもKissDNマンセーに見えてしまうだけだろ。
775名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:16:06 ID:7AvEjm5K0
誰も>>771に対してレスしてないのに、さすが工作員は自意識過剰だなw
いつも言われてるからか?
776711:2005/09/10(土) 23:53:10 ID:cnJqMjZs0
>>711 >>731 >>734です。
>>713-714 >>717-729 >>733 >>735-736 >>739-741
多数の肩のアドバイスありがとうございます。自分なりに考えた結果です
・キットレンズ写り悪くない、かつ、標準ズームは基本
・短焦点。換算50mmは安くて手軽。もしくは換算75mm〜からの中望遠のほうがコンデジ出身には楽
以上のことを踏まえ明日、>>735のショップへ突撃します(通販でもいいんだけどショップめぐりは楽しいので)
D50ユーザーになったら>>740のお世話になると思うのでよろしくお願いします。 
777名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:25:19 ID:S9lEcmpN0
めずらしくまともな流れ
778名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:36:34 ID:hkl5EXFQ0
     _,,_
     /´o ヽ <D50の画像早くだせゴルァ!
   ,.ィゝ     l
    ̄ヽ     l
       l     ヽ___
     /  ,,...---`ニニニ==、,,__
     l  / ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ l三三三>
      |  iヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ/三三/''ー- 、
     ヽ. ヽ、ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.∠三=‐''´>‐--‐'
       ヽ、`'''ー‐---‐'''´_,,...--‐'''´
         `''ーッ--t_,r'''´
        _/._/
        .フ^ー フ^
779名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:40:13 ID:2hD5xI1A0
>>778
ゴメン、虫のドアップとかしか無いよ。今日は終日雨だったし。
780名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:41:28 ID:hkl5EXFQ0
>>777

そんなこと言ってるから!

           , - ' ´ ̄ ``  、__
         __,ィ            ヽ. `ヽ.
      ,  '⌒Y  /     、ヽ    ヽ  ヽ.
     /    /  i   /l/|_ハ li  l i   li   ハ
.    // 〃 /l  i|j_,.//‐'/  lTト l、l   j N i |
   {イ  l  / l  li //___    リ_lノ lル' lハ. ソ  ___◎_r‐ロユ
    i| /レ/l l  l v'´ ̄  , ´ ̄`イ  !| ll,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ _  ヘ____
    ハ| ll∧ハヽ ト、 '''' r==┐ '''' /l jハ| ll ll    /./┌┘└┬┘└┼────┘ロコ┌i  
   〃  ‖ レ'¨´ヽiへ. _ 、__,ノ ,.イ/|/ ノ ll l|   </   ̄L.l ̄ ̄L.lL.!         ┌┘|
  ll    ll {   ⌒ヽ_/ } ー‐<.__  ′  l| ‖
  ‖    ‖ ヽ,   /、 〈   |:::::::| `ヽ      ‖
  ‖       {.  ハ ヽ Y`‐┴、::::v  l      ‖
  ‖      |iヽ{ ヽ_ゾノ‐一’::::ヽ. |      ‖
  ‖      |i:::::`¨´-- :::......:...:.:.::.}|     ‖
781名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:43:01 ID:hkl5EXFQ0
ヽ、人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人_人
、)
_)  D50の鳥の画像出せーーーーーーーーーーーーーー!
 )
⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y
         ホアーーッ  ,-‐-、  /   /
   ,. - ─- 、        |_!_!ュ }    /
  /  ノノノノハヽ       `'}‐┴、     D50はAFだけがウリ!!
  i ,-、_{___ l'  ,. -─- 、 { ̄`{          /
  } | r} ` / -' | |`i /  ,ヘr^、 | }_,  ,! -‐- 、    /
  { 'ァ'  `ー'/,_ )!/リノ二二jノノ`i, /     _i
 ,-ソ 、   ノ/ニ| `i//  - r {⌒ / |__∠__,へ / ̄ ̄ヽ  ,-rrr、
/#\  、   `='ノ iニij   ,ニ゙ | `i /| r、/__,| ̄/   ノノノij iっ,!,!,!
\#i\    ̄,ノ`i ヽ   |r┼-、 i'  v{_ (__ハ_!  | _ノ^i'_フ'i,!  `i  {
  \i#|\==|/`|\\`ー| ´|ニ、ヽ  | i ` ,.-i{   }、|-   ,-'i   |\_|>
   \|ヽ } ノ  i \ | 〉' `ー'/  ,<j   二ノ  /ソ  ヽ._`ファ-ァr{`ー-1
782名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 10:42:06 ID:vpmsKUDV0
短焦点ってズームできないレンズ?昔はズームがなかったのか。すごい時代だね
783名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 11:24:37 ID:cqTs0tGe0
短焦点は広角レンズ
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:04:41 ID:BLFAglKA0
D50触ってきました。軽くてある程度大きい、ってことがあんなに心地よいブリップ感を生むとは、、

785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:54:56 ID:WBxGgLbg0
>>776
買ったらレポよろしくね
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 05:26:48 ID:9YdlMEue0

     ____________
   /                  \
 :||:: \ヲラ、D50出て来い !    /  ドッカン  ゴガギーン
 :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン     ☆
 :||::   ___     ======) ))_____ /         / ̄ ̄ ̄ ̄
 :||  |     |      | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧ <  鳥だせつってんだお
 :||  |___|      |_..(    )| | .___ │||::   (´<_`  )  \______
 :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,|.. | ニコソ||||::  / 「    \ ::.
 :||  |___|      |_|    ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\
 :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
 :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
 :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
 :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
 :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
 :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
 :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
 :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 12:47:29 ID:3Trn2MDA0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4419009

これを見てもKissDNに比べてD50は解像感がないのがわかるなw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:36:42 ID:Yq2GlQoO0
>>787
おまい凄いな!
リサイズしてっぽい写真なのに解像感が分かるなんてマジで神クラスじゃないの?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:56:47 ID:lGTFUV2u0
>>788
解像「感」なんだろ?個人差あるだろ馬鹿か
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:57:38 ID:lGTFUV2u0

もうD50の話題はなくていい、次レスからもうスレタイから抜いていいよ
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:58:56 ID:dwpIvLGF0
解像「感」も解像「度」も他所でやってくれ!
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 14:06:29 ID:OVoBku3p0
キヤノネットは何でこんなに頭が逝かれてるんだろう・・・
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 16:08:51 ID:rpCB+kVt0
>792
うん同感。
普通にキヤノ機材気に入って使ってるオレも、見ててアホさ加減に悲しくなる。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 16:12:55 ID:dwpIvLGF0
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:36:26 ID:VyxepDKe0
おまえらがD50の鳥よこせって五月蝿いからパクって来た(D50スレより)

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//161.jpg

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//162.jpg

撮影者の人スマン
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:58:30 ID:Yc01pJ4m0
すげ……
くちばし、羽毛、水、それぞれの質感が肉眼で見たときみたいに鮮やかに表現されてる!
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:11:55 ID:Y6WPldaY0
>>796
縮小されているけドナー
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:25:06 ID:n7bDYgpI0
ちとぶれてるけど、鳩のバストアップ画像。PhotoShopで再圧縮。
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up1810.jpg
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:39:37 ID:Y6WPldaY0
>>798
ぶれの影響か再圧縮の影響かわからんけど、羽毛の描写が潰れちゃっているのが残念ね。
それともISO感度高めなのかしら?
ExifReader3.5で見たけど感度が分からないので。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:46:09 ID:5sKb8UW+0
そう、D50はEXIFに感度かいてないんだよな。
NVを使わないと解らない。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:51:16 ID:wCea2xHJ0
>>795 さんどうもです

>>797
縮小じゃなくてトリミング。 ボートから水平で撮影しました。
オリジナル 3008 x 2000 JPEG から、そのまま 1101 x 1644 を切りだし。これが切り出し範囲です。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//164.jpg
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:02:26 ID:Y6WPldaY0
>>801
なるほど、失礼致しやんした。

それにしても、ぱっと見で縮小だと思ってしまったのは事実。
拡大表示させるとそれほど細かく解像しているようには見えないのに、画像全体だといい感じなのは
諧調性が良いせいかしら。
D50って結構良いのね。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:20:00 ID:JA3HWax10
>>802
JPEG→JPEG の切り出し加工で画質が落ちちゃったというのと、
D50スレでも書きましたがカモもボートも動いているところで 200mm テレ端の手持ち撮影なので
実際ごく微妙にブレてます。本来はもっと解像するはずなのですが...

曇天で羽と羽のコントラストが低めに出ているというのもあるかもしれませんね。
ちなみに水面の黄色はカモの近くの足こぎボードの色の反射です。
このあたりの色の入り込み具合が面白いかなと思って撮りました。
雰囲気が割と気に入っています。
804798:2005/09/13(火) 00:41:18 ID:+bne439K0
>>799
どもです。
ISOは200ですけど、500mmの最短撮影距離で撮ってるのでブレが収まらなくて。
次回はもうちょっと良い条件で試してみます。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 03:21:33 ID:mXepHV5O0
タムロンやシグマの18-200mmのpentaxマウント出たの?
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 06:40:30 ID:kKcPv5Yl0
D50使いだけど上のレス見て単焦点欲しくなった。
だけど価格の幅が妙にあるよね。1万しないものから3万ぐらいまで。
そのへんクリアにならないと怖くて買えないなあ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 08:57:26 ID:J30NV3+C0
>>801
せっかくだから、ごい詐欺のも貼ってあげたら?
キャノ厨が うざくてかなわんから  
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 10:32:59 ID:bYoTXUC40
809名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:32:01 ID:VTTkEP3m0
キヤノネットだんまりw
今必死にD50をたたくための燃料探しをしているようですwwwww
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:15:34 ID:YZeG7K7T0
istDs<<<<KDNを証明するサイトを見つけました
ttp://homepage3.nifty.com/koyuki-diary/
ここの日記を見れば一目瞭然ですぞ

ちにみにこの人はD70→istDs→KDNみたいだ

つまり

ニコソ<<ペンタ<<キヤノソ

が証明された
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:22:53 ID:bYoTXUC40
ttp://homepage3.nifty.com/koyuki-diary/odekake16.html
スゴイ、こんなもんん持ち歩いてる姿見たらトラウマになりそう。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:25:23 ID:YZeG7K7T0
>>811
個人の趣味にそういういい方するのは・・・・
俺も鉄ヲタだから駅で撮影してるところを変な目で見られるの結構いや
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:26:49 ID:bYoTXUC40
スマン、漏れ理解力不足でした。
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:26:49 ID:updupAxO0
>>812
         <俺も鉄ヲタだから
         ∨∨∨∨∨∨\  /∨∨∨∨∨∨
          /:|.       | |     /:|
        /  .:::|       ∨    /  :::|
        |  ...:::::|           /   ::::|
       i       ̄ ̄⌒゙゙^――/    ::::::::|
      /_,,___       . _,,,,__,_     :::::::::::\
      /   ゙^\ヽ..  , /゙   ¨\,.-z   ::::::::::\
      「 ●    | 》  l|  ●    ゙》 ミ..   .::::::\
     /i,.      .,ノ .l|  《       ..|´_ilト    ::::::::::\
    / \___,,,,,_/ .'″  ^=u,,,,_ v/..       :::::::::::::l!
    |            ̄ ,,、         i し./::::::::.}
   |  /  ,,____ _,/ ̄ \ \      ノ (  ::::::::::|
    |  |.. | /└└└└\../\  \    '~ヽ ::::::::::::::}
    |   .∨.|llllllllllllllllllllllllllllllllllllllll|            ::::::}
    |    |.|llllllllllll;/⌒/⌒  〕          :::::::::::}
     |   |.|lllllllll;   ./ .   . |          ::::::::::[
     .|   |.|llllll|′  /    . |    .|      :::::::::::|
     .|   |.|llll|    |     .∧〔   /    :::::::::::::/
    / }.∧lll    |    ../ /  /   :::::::::::::::::\
   /   /| \┌┌┌┌┌/./ /:::      :::::::::::::::::\
 /    ( ゙゙^^¨^¨゙゙¨  ̄ ̄ ̄ /:::::::::::         ::::::::::\
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:29:57 ID:q77R2SQ+0
俺は鉄道マニアは許せるが、>>811はちょっと無理。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:31:40 ID:updupAxO0
>>815
健常者から見ればどっちもキモイ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:32:17 ID:J30NV3+C0
やっぱ、アニオタ(たヴん)の作ったサイトだから アニメ画質のほうが良かったんじゃね?

http://homepage3.nifty.com/koyuki-diary/
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:33:51 ID:q77R2SQ+0
2ちゃんねらーもキモイってさ。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:34:53 ID:updupAxO0
>>818
俺は2ちゃんネラーじゃないからなぁ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:36:17 ID:YZeG7K7T0
>>819
AA使っている時点でヤバス
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:36:26 ID:bYoTXUC40
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:37:29 ID:q77R2SQ+0
>>819
奇遇だな、俺も偶然立ち寄っただけだ。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:38:03 ID:YZeG7K7T0
>>821
これって高いんだよね?
こんなに沢山持って・・・・・



これは流石にキモイかも
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:38:26 ID:bYoTXUC40
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:42:02 ID:bYoTXUC40
ttp://homepage3.nifty.com/anjel/110-1099_IMG1.jpg
こうやって見ると違和感ないね。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:49:13 ID:updupAxO0
>>825
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:51:38 ID:updupAxO0
鉄オタよりよっぽど健全だなw
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 14:52:17 ID:YZeG7K7T0
鉄ヲタってそんなに駄目なのか・・・orz
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 15:10:53 ID:1eScTVaW0
うん。
別スレでも底辺認定されてたよ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 16:05:46 ID:cpbIbyrF0
キヤノ厨はこんな写真ばっかり撮ってるのか
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 16:28:02 ID:TFUU00GO0
こういう被写体には、すっきりくっきり派手な色というキヤノがいいんじゃないかと。
自分は多少眠かろうが自然な色が出るコニミノ派だけど。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 18:09:07 ID:t1dik8K40
>>824
青い髪の奴をなんとかしてくれ
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 19:31:12 ID:HW7rr7ll0
これってヂオラマでしょ?
1/35とかってやつ。
作った人上手だね。
建物なんか、本物みたいだよ。
俺もタミヤのとか作ってたよ、消防の頃。


エ…?違うの…?
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:47:06 ID:oPubqUVw0
>>831
>自分は多少眠かろうが自然な色が出るコニミノ派だけど。
キヤノネット乙。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 21:26:24 ID:4s4cCi0n0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125415714/314

やっと来たねD50ゴイサギ。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 01:05:39 ID:+S/s9ISw0
>>835
(´д`)トホホ
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:36:52 ID:BFESKzEJ0
KDN哀れ・・・・
結局安レンズのD50にも完敗かよorz

こうなったら俺がもっとまともな写真とってうpしてやる
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 08:37:21 ID:JxJxzEAy0
鳥写真って個人的な技術の差が大きいからあんまり意味無いよ
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 09:03:11 ID:mvGcHnok0
どうでもいいが、そのゴイサギ、
脚の爪とかヤバイんじゃね?
奇形?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:17:29 ID:AasqLCax0
>>837
>>795が70-200/F2.8で
>>835が300/F4.0だと思うんだけど、
ニコンのは安いの?
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:31:37 ID:HF1XA7DR0
俺も縮小かと思ったら撮ったきりのをトリミングか。もともとニコンのこってりした
ベルビア調の色合いは好きだったが解像感の心配がなくなって会社の帰りにでも衝動買いしそう、、

まだレンズを吟味したいので我慢するけど
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:42:03 ID:+S/s9ISw0
では、再度比較うp

KissDN
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821094819.jpg
*istDS
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820160826.jpg
αSweetD
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/konicaminolta/as/original/PICT0557.JPG
D50
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050913014807.jpg

どう見ても尼DとD50はダメだな。
>>837のようなニコン信者には、これでもD50>>>KDNに見えるのか。すげー妄想マンセーだ。

>>838
*istDSの画像をうpしたヤシが、じっとしてるから誰でも撮れるって言ってたぞ。
D50の日の丸構図がヘタレだという事は判るけど、画質比較には関係ないだろ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:50:14 ID:D5yi3G8C0
>>795

やや後ピン(水面のピントから推察)か動体ブレ除けば、200mmを1/300で撮ってることを考慮したら
できすぎ。

よければ撮影に使ったレンズを教えてたもれ。俺の予想、カリカリなのでシグマ
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:52:10 ID:D5yi3G8C0
>>795は撮影者と違うのか。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 11:39:55 ID:FNtbH9vk0
>>842
キヤノネット乙
君では公平な判断は出来ないようだね
とりあえずこの写真を見るだけならistDsがベスト
つーか、AFだけで勝負しろよw
(MFとAFの写真混ぜんなよw)
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 11:56:02 ID:ULDrSH950
>>845
AFスピードの勝負なら受け付けますが、精度がアレなんで・・・

E300(AF)
ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/images/e300af.jpg
DN(AF)
ttp://haruka.moe-nifty.com/hmx/images/nkissaf.jpg
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 12:31:41 ID:wYUt9MTk0
D50AF性能が高いのに安いな。あとは画質だと思って各スレ回ってるのだが全て満足のいくものだった。

848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 12:46:48 ID:cz9sFtPc0
つか、この程度の差なら何使っても良いね。

1Ds使ってるんでレンズの共用するかと思ってお散歩用はKissDN買ったけど、
結局KissDN用に軽いレンズ買い漁ってしまったので、マウントにこだわる必要
無かったかも。
しかも1D系とそれ以外のEOSデジタルの操作は全く異なるし、結局メディアが
共通って事しか利点がなくなってしまった。

敢えて他のメーカーに手を出した方が、絵作りのクセの違いなんかを楽しめた
のかなとかちょっと後悔。
あ、でもKissDNが駄目とかは全然思ってないですよ。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:12:14 ID:FNtbH9vk0
KDNとD50を比較するにはこのページを良く見て欲しい

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/index21.htm

F値が全然違うのにISOとシャッター速度は同じ
これが何を意味するかよく考えてみよう
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:21:50 ID:pxZRIgbH0
D50とキットレンズ買った。仕事中にw  ブツは箱ごとコインロッカーですw
851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:38:08 ID:mMaQLLaY0
>>849
>F値が全然違うのにISOとシャッター速度は同じ
>これが何を意味するかよく考えてみよう

雲の状態が違っただけじゃない?
他の比較をでは、それほど露出は違っていないし。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:42:51 ID:Zv1k3E070
>>850
オメ!
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:15:48 ID:SSMhXQYZ0
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:52:55 ID:Ss0j5rET0
>>849
>>853

実際のユーザーでも無いカメラマンが、セッティングもせずに
片手間に撮って、Jpeg撮って出しでupした比較作例など
全く参考にはならないだろ。

ある時はKDN有利、ある時はD50有利に見えるので、荒らしの
格好の餌になってしまう。

たとえ素人でも、本物のユーザーが撮った写真で比較してこそ
意味があると思えるぞ。
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:54:54 ID:FNtbH9vk0
>>854
プロより素人ってことか
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 15:48:48 ID:BLu6bGjs0
>>849
Cの感度詐称は有名なのに何をいまさら・・・
どうせ当社測定値だよ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:58:32 ID:cz9sFtPc0
>>856
それ、コンパクト機の話ね。
IXYとの差でF10の感度詐称疑惑が出たけど、dpreviewで単体露出計並に正確と言われている10Dとの
差が無いことでF10の正確さを証明してたし。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 17:39:12 ID:/8eU5lfl0
>>856
普通はさ同じISOならシャッタースピードが遅くなるように詐称するんじゃない?
Cの場合は逆だからメーカーのメリットが無いような気がするけど。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:28:44 ID:VsRM5vVF0
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 02:38:57 ID:+8hX4tQl0
>>849

ヒント:T値
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 10:28:56 ID:64/QAnAX0
>>849

ヒント:雲行き
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 14:52:18 ID:Zw9/g9eS0
なんかさ
写真撮るのはほとんどカメラの性能TESTするためだけの本末転倒な人が多くね?

863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:23:51 ID:3HsBvopr0
どこにいるの?????????
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 17:52:37 ID:bKJY7vBw0
キヤノンユーザーに多い。
まあ、調整に出さないといけないほどピンズレが多いので仕方ない
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:40:04 ID:iGI+UPsA0
上がってくる画像を公平な目でみるとKDNが一番自然でいいよね。
その次がIstかな、最後にαかな。αはASっていう武器があるからいいよね。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 20:47:15 ID:RdWlUhWa0
746 :あまるる :2005/09/06(火) 23:47:59 ID:yfkT5J550
>>736
そんな言いかたないだろ。
べつに同情を買おうとしてるわけじゃないんだけど、
ほんとに病気になっちゃったから、病院では心因性って言われたから、
きれいな世界をこれから作ってゆくのです。


キチガイ詐欺師コイズの告白
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:11:35 ID:pvUjvxHf0
D50かKDNと比べた時
CCDのサイズが、KDNの方が小さいのですが、
これって、画質に影響しますか?
どっちにしようか迷ってます。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:14:48 ID:oUlu7DHE0
小さいより大きいほうが良いが、それ以上にDNのAF精度の甘さのほうが影響が大きい
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:15:55 ID:O60pgAaR0
KDNはAF以前にフリーズが痛い
こないだも肝心なシーンでフリーズしたorz
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 22:16:35 ID:OK+YoRFp0
>>865
いろんなスレで工作活動ご苦労様。
スレによってニコンユーザーになったり、キヤノンの工作員も大変ね
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:13:02 ID:xDr2ebXc0
KDNからD50に乗り換えたけどさ、
・普通に右手だけでしっかり持てる
・ファインダーでピントの山が見える
・普通に使ってる分にはフリーズしない
・同じくメディアカードの中身が消えない
・AFでそれなりにピントが合う
・WBを人間が気にする必要が無い
・1日で1000枚以上撮ってもバッテリの心配が無い
など等、当たり前の事がしかりとできてることが
どれだけ重要なのか痛感したよ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:12:06 ID:lKCAPWkq0
>>843 どうも 801 です。

レンズは AF-S VR70-200mm F2.8 ズームです。

ところで関東西部でもゴイサギを発見しました。
200mm だとちょっと遠いのでテレコンをつけて撮ってみました。

ゴイサギ 魚をGET
D50 AF-S VR70-200mm + テレコンTC-17E (280mm) ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916000210.jpg

ゴイサギ 別の個体・舌をペロっと出したところ
D50 AF-S VR70-200mm + テレコンTC-17E (340mm) ISO200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916000318.jpg

場所は羽村市動物公園。ペンギンのエサを狙って飛んできてました。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:24:57 ID:nOAKpmtI0
>>872
スゲー
こりゃ圧倒的だね
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:42:22 ID:Db2KYnyJ0
キヤノキチが、どれほど必死になって叩きに来るか見物ですね
875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:42:24 ID:LN24XUD30
>>872
まあまあかな
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:46:02 ID:vxgkYnvk0
F11 1/640でISO200か?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:47:15 ID:XfVEb5Oa0
DNのゴイサギだけ圧倒的に色が違うんだが
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 00:55:12 ID:E8J3deoT0
あれは実際に変なゴイサギだから
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:07:44 ID:GZTDli+f0
>>872
うおおシャープや…
しかしISO200にしてはちとノイジーな気も
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:32:23 ID:argd7XW30
シャープネスかけすぎちゃうかな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 05:48:45 ID:jxezXUqV0
>>867
キミのウデなら関係ない
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 08:42:24 ID:D0EzaBWh0
D50とKissDNではAFスピード、精度はどういう感じですか?
純正の安いズームキットをつけた場合の比較でお願いします。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:16:06 ID:dSxzeQnF0
>>882
キミのウデなら関係ない
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:21:52 ID:gKDFhzFk0
>>882
人に頼るな。
自分で確かめろ、両方買って。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:25:09 ID:E8J3deoT0
>>872
ハネがベタ塗りみたいだw
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:31:55 ID:D0EzaBWh0
>>883
>>882
バカレスどうもです、今から両方買いに言ってきます。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 10:00:50 ID:3u541ugd0
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:10:33 ID:lKCAPWkq0
872です。

敢えて現像時のリダクションを絞ってみました。やっぱりノイズっぽいですか..
さっきのを消してすこしリダクションを上げたものと差し替えました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916095151.jpg

>>885
>ハネがベタ塗りみたいだw

被写体の質感は天候、ロケーション、光の具合 etc..で大きく変わるので、是非お手本をUPしてください。
大きく写せば細かい部分はわかりやすくなりますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050916105033.jpg

自分的には細かい部分よりも雰囲気重視で、屋根の上で背中を見せていたゴイサギがクッと横顔を見せた一瞬を撮った
(水玉が遠心力で斜め下に飛んでます)一枚目の写真が気に入っています。このあと飛び去りました。

デジ一眼歴2ヶ月なのでまだまだ読み切れません。いまはとにかく色々な被写体を撮りまくっています。
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 11:48:30 ID:wqNkesX80
>>882
速さはややDN
精度は圧倒的にD50

で、>>872のサンプルは本当に両方ISO200なのか?
F11 1/640 ISO200って眩しいだろうな
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:02:17 ID:LN24XUD30
D50からにKDN乗り換えたけどさ

・適度にフィットするグリップ
・ファインダーが傾いてない
・緑点滅死しない
・とったままでキレイに写る
・AFでばっちりピントが合う
・WBを人間が気にする必要が無い
・1日で800枚以上撮ってもバッテリの心配が無い

など等、当たり前の事がしかりとできてることが
どれだけ重要なのか痛感したよ。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:09:52 ID:A7QScdM10
多分両方持ってないんだろうなぁ
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:13:57 ID:lIhY8yf+0
>>891
そだね。持ってないからこんな事書けるんだよ。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:29:43 ID:ctcrWv+G0
>>889
Exifでは 1/250 F4.8 となっている様だが。>>876は誤爆?
ISOはExifから消えているね。
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:37:12 ID:k2bYG4+L0
それは1枚目だろ。

>>890
工作活動を頑張って、ボーナスでDN貰えると良いね?
895赤ペン先生:2005/09/16(金) 12:49:27 ID:3u541ugd0
>・適度にフィットするグリップ
×
>・ファインダーが傾いてない

>・緑点滅死しない
×
>・とったままでキレイに写る

>・AFでばっちりピントが合う
×
>・WBを人間が気にする必要が無い

>・1日で800枚以上撮ってもバッテリの心配が無い
×

23点赤点落第だな
など等、当たり前の事がしかりとできてることが
どれだけ重要なのか痛感したよ。
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:58:46 ID:ctcrWv+G0
>>894
なるほど。
確かに2枚目の再アップ(>>888の一枚目)は1/640 F11になっとるね。
1枚目と2枚目の露出が違いすぎるのが謎だね。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 13:43:17 ID:dSxzeQnF0
>>886
両方の作例画像あげてくれんかカス君
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 13:45:54 ID:c2hGl+Y80
ノイズを見ても2枚目はISO200じゃないだろ
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 14:29:44 ID:sVKA3r+kO
>>862
写真よりカメラが趣味のヤシが多いからな。それでもいいんだよ。
お前はセンスが無いからコンデジ使ってりゃ十分だよとホントのこと言
われたらプライドの高いユーザーは怒るでしょ。銀塩時代に1NやF5でヘ
ボい写真を量産してるヤシはたくさんいる。それでもいいんだよ。思い
出になれば。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:29:11 ID:PlxpY8dG0
KDNのAFは外した時は激しくピンボケだから、精度が甘くて微妙に外すってのとはちょっと違う感じ。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 15:41:20 ID:e3vt4ip30
AF精度とバッテリー持ちはとても大切。
デジカメ買うときは、とくにこの2点には気を配るべきだと思う。
グリップの感触だの操作感などは慣れれば何とでもなるが、
AF精度とバッテリー持ちは、
使い込んでいくうちにものすごく気になってくる。
画質云々はレンズ次第。いい絵撮りたきゃいいレンズつけな。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:12:07 ID:/uS6V/QR0
そこで単3アルカリ電池ですよ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 17:20:23 ID:8wKlm7AW0
>>902
処分に困る
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:45:10 ID:mg/Z+4eO0
>画質云々はレンズ次第。いい絵撮りたきゃいいレンズつけな。
補足。値段が高いレンズじゃなくて、品質の良いレンズな。
キャノンの数十万のレンズより、シグマの数万のレンズのほうが
たいてい映りは良い。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 20:55:56 ID:eCrLIfHu0
そんな常識を今更・・・
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:01:52 ID:LN24XUD30
>>904
ということはシグマレンズ>キヤノン>>>>>>>>>>>>>>>ニコン

ってことか・・・・・
907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:05:21 ID:msef1uKe0
シグマ最強と言う事ですね。お疲れ様でした。
908名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:06:26 ID:Rr8acFJP0
また頭の悪いキヤノン工作員ですね。

世界最高のLレンズがフルサイズに対応できなくて1Dsmk2にニッコールを使ってるやつもいるのに
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:09:58 ID:LN24XUD30
ニコ爺はこの程度の餌で入れ食いだからwwww
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 21:25:14 ID:2Wga2XpF0
書けば書くほど馬鹿丸出しなんだけど、キヤノキチは恥ずかしくないの?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:57:09 ID:GDgDmoJx0
反論できなくなった釣り宣言、単発IDで逃げと・・・w
キヤノキチワロス
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:59:25 ID:PymEMMa/P
何が「ワロス」だ
バカじゃねーの?
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:04:05 ID:SV4SrhYB0
問うまでもなくバカだ。
いや、椛と言ってもいいだろう。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 08:48:59 ID:8Ju6ZmLc0
>>872
やっぱ便利だねぇアンチシェイク。
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 14:13:06 ID:V6l7+6gp0
値段も高いけどな
916名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:15:47 ID:ozdIXuaW0
質問なのですが、今日電気店でnikon d50を何枚かシャッターを押せてもらい
液晶で撮った画像を見てみたらストロボを使ったときだけ白い部分が
黒くなっていたのですがなぜでしょうか?
定員曰く、液晶の色数が足りずそうなりますよとの事でした。
しかし、EOSkissDNだと同じ条件でもその症状は起きなかったので
ちょっとどちらにするか悩んでます。
もし分かられる方おられましたら教えていただけたら助かります。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:19:03 ID:CBznKMEE0
チカチカ黒く点滅するやつだろ?
白とびしてますよ、って言うサインだよ。
その店員いい加減だなぁ。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:22:45 ID:ozdIXuaW0
そうです!本当にありがとうございます。
白とびってなんですか?
対策とかあるんですか?
実はどがいっぱいつく素人で・・・。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:26:54 ID:ozdIXuaW0
素人とは言え、2ちゃんで何でも聞いたら
怒られそうなので、自分でネットで調べてきます。
ありがとうございました。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:34:08 ID:0hELa4Ij0
>>915
つーか、手振れ補正を揃えたらいったい幾らになるかと小一時間(r
それに比べて、甘Dはボディ1、2万円の差でほとんどのレンズが手振れ補正になる、ウマァ。
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 16:35:41 ID:0hELa4Ij0
手振れ補正−>手振れ補正レンズ だた
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:32:00 ID:3kM+zYDo0
しかし本体のスペックばかり話してる奴って多いね
レンズにしてもそうだけど、カメラもレンズもスペックではなく
写した写真がキレイだと文句無いのにね。
正直安くなった初心者一眼の写りと高級機の違いって分かる人居ますか?。
プリントした写真や、PC観賞で写したカメラの機種当てれる人って、何人居るんでしょうね。
掲示板のスレットの殆どがデータの話が多いと思いませんか
高いカメラやレンズで写せば良いってもんでも無いのにね、違い分かる人以内ともう
こうしゃく垂れって凄いと思う今日この頃・・。
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:13:37 ID:sFqmZR50P
>>922

は?写真撮る事が目的じゃなくて所有することが目的なんだから当たり前でしょ?
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:54:48 ID:/iqth99f0
このコピペ、あちこちのスレに貼ってあるなぁ。
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 18:57:34 ID:CBznKMEE0
>>922
確かに。
ここに限らず、よく2つの写真の比較をしているサイトとか見ると、
「右のほうが色乗りが良い」とか「左のほうがシャープだ」とか言ってるけど、
ホントかよって思うことが結構ある。
思い込みや先入観で優劣付けてる香具師って結構多いと思うよ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 20:39:13 ID:7kpKqHJV0
いろんなスレでコピペ頑張ってるなぁ・・・

まあ、スペックでしか自慢できないキヤノ厨のせいなんだけどね
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:29:37 ID:rJ4Q2zaW0
>>920
尼Dって、実際どうなの?いいの?悪いの?ASがもし付いていなかったら選ぶ理由は後どんなこと?

今、iSt DS2を買おうかと思いつつ、尼Dが気になってます。
928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:42:30 ID:5WQBfum90
AS無ければ理由無い。
AS有っても(ry
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:42:59 ID:xvyCh0qg0
>>927
尼Dは買う前に大き目のレンズつけて触らせてもらえ
そうすれば、持ちにくさが分かる
AS使用しても、手ブレ補正無いistDsの方が手ぶれしない予感
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:46:50 ID:ODlkfw+o0
>>927
気になるなら尼D買いなよ。
失敗しても、買わずに後で後悔するより良いよ。

俺は、銀塩でミノルタ使い続けてたからデジもα-7Dを待ち続けて購入。
2ヶ月位は試行錯誤しながら使ったけど、銀塩時代のレンズも一緒に処分して買い換えた。
機種は書かないが、今は満足。

でも、α-7Dが待てずに別のデジ一買ってたら、今でもα-7D待たなかった事後悔してると思う。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:50:51 ID:5Olk+nW00
αレンズ使うためにαマウントボディはあると思われ。
STFとか100マクロとか使う気がないなら他の方が幸せになれる。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:06:20 ID:LPf3U70A0
急にデジ一眼がほしくなり、あるサイトで薦められていたKDNを買ったのだが、
ここを見たら、D50にすればよかったのか?、と思い始めてしまった。
誰か、そんなことないよ、言っておくれ。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:15:49 ID:vPmtAbQI0
>>932
んなこたーない
動くものならKDNが圧倒的に強い
子供の撮影には向いてるよ
高感度ノイズが少ないのも手ぶれ対策になってOK






こんなもんでどうですか?
934927:2005/09/18(日) 00:18:41 ID:FHwdZEvu0
ありがとう、ますます分からなくなりました。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:23:35 ID:NVNxMfn80
>>高感度ノイズが少ないのも手ぶれ対策になってOK


そそ。手ぶれが大きくなるとノイズがぶつぶつと      コラ
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:23:35 ID:S0TChhrv0
>>934
>>890を読めばわかるけどKDNが頭ひとつ抜けている感じ。
以下ニコン狂信者の人たちがKDNをけなしD50勧めてくると思うけど病気だから適当にあしらってあげてねw
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:28:41 ID:NVNxMfn80
雑誌で子供の動体AF+連射速度の実験あったが結果は順当にD50。鼻差でも一頭身差でもない。
拡大するまでもなくD50”安定”勝利。

せめてキスデーは電池+メディア込みでも最軽量、とでも言ってくれよw

938932:2005/09/18(日) 00:37:49 ID:LPf3U70A0
>>933
おおっ、早速ありがとう。


独身で子供はいず、ツーリング先の風景を撮ることが多い漏れ。
動く被写体も撮れってことかな。カメラに導かれる形で関心の対象が広がる気もしてきた。
サンキュー。 (明日はMotoGP日本選手権、ロッシを撮るぜ。チラシの裏)
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 00:47:33 ID:SiyfqCsy0
>>938
まあ気にすんな。
どれ買っても言われてるほど違わないよ。
オレはペンタのレンズもってたから*istDSにしたが、
レンズ資産無かったら他のにしてたかも知れない。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:04:01 ID:KtOdH3kg0
D50買って2週間、KDNにすればよかったかな?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:05:19 ID:CD5KSz4q0
>>940
どうしてそう思ってるの?
942932:2005/09/18(日) 01:10:01 ID:LPf3U70A0
>>939
これまたサンキュー。
もう買っているんで、気にするよりは、撮ることを楽しみますわ。
(想像だけど、一眼レフを持つと、外界を見る眼も変わってきそうな気がする。楽しみです)
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:23:37 ID:pedj8UIG0
>>940
レンズつけたときのボディーバランス、普及体でありながらこちらへ向かってくる動体に
AFが追いつく事で即決しまい、KDNを触らなかったから。
売れてるからにはなにか長所があるのでは?と
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:43:35 ID:z3NGh0Yl0
まぁ子供をとるならKDNでいいと思いますよ。
基本的に運動会とか明るいところだとピントが早いKDNが有利
まぁ暗いところだとD50かな
子供がいるならKDNでいんじゃね?
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:45:18 ID:z3NGh0Yl0
まぁどっちでも幸せになれますよ。
結局腕だと思うし・・・・腕をくださいorz
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:51:38 ID:t20h3odd0
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 07:09:36 ID:SL+oPNNr0
それは手だろ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 08:10:07 ID:Ekm52VaO0
EF-Sの行方は?

DXマウントのような将来性に欠けるデジカメはいやですね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 09:56:37 ID:hSuj5N470
D70使ってますが、Kiss DNにすればもっと明るい写真が撮れますか?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 10:05:55 ID:S0TChhrv0
>>949
2chのデジカメ板を見ていればわかるとおもいますが、ニコンをずっと持ってると
ひがみ根性がついてしまうのでお勧めできません。
KDNを買えば勝ち組の仲間入りできるので心に余裕が生まれて明るい写真が撮れるでしょう。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 10:53:01 ID:lPai+7Gx0
>>943
そこに惚れたなら心配ない。問題なのは初心者とかでレンズに興味無い人。そうするとD50のカメラ部の
アドバンテージを説明するわけもいかず、、、て感じですかね
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 10:57:13 ID:uJdgF4HL0
友人(ノンケ)に付き合ってヨドにデジイチ買いにいっておもしろいこと発見した。
最初わたしたパンフ見てたときはKDNだったがいざカメラを触らせてみたら
D50をいろいろいじってた。初心者がカメラわからないってのはうそだと思った
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:08:14 ID:JHKekjto0
kissはAFを微妙にはずすので外れているのに気が付かない奥様向き。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 11:29:09 ID:dsj2x9oC0
キヤノン工作員もこんなレベルじゃ・・・
画素数と小ささ以外D50に負けて悔しいのは分かるけどさ


936 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/09/18(日) 00:23:35 ID:S0TChhrv0
>>934
>>890を読めばわかるけどKDNが頭ひとつ抜けている感じ。
以下ニコン狂信者の人たちがKDNをけなしD50勧めてくると思うけど病気だから適当にあしらってあげてねw


950 名無CCDさん@画素いっぱい New! 2005/09/18(日) 10:05:55 ID:S0TChhrv0
>>949
2chのデジカメ板を見ていればわかるとおもいますが、ニコンをずっと持ってると
ひがみ根性がついてしまうのでお勧めできません。
KDNを買えば勝ち組の仲間入りできるので心に余裕が生まれて明るい写真が撮れるでしょう。
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:20:12 ID:0GuUvCtF0
D50のキャッシュバックの1万は何に使ったら幸せになれるだろうか
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 15:21:30 ID:JHKekjto0
SDカード
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:08:28 ID:Je2M5bFR0
>>955
バッテリーとか。レンズはあとでじっくり選びたい。消耗品はすぐ買わないと
パフォーマンスを下げるからね。

パソコンを買ったらメモリをMAXにする俺の答え
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 16:10:13 ID:mDzVNrYL0
D50は画質がまともなのがわかって安泰だな。問題はDLとα尼だな
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:15:53 ID:PE+jN2100
>>955
嫁にプレゼント
(郵便為替だからな)
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:37:21 ID:bni4zAC/0
D50に予備バッテリーなんて要らないだろ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:48:07 ID:FlV917X10
ここ2ヶ月D50をつかってるが、KDNを今でもうらやむとこは
・800万画素 
 →A3にしなければ関係なしか
・シャッターの音
 →こればかりはKDNのほうがいい音してた
・ネームバリュー
 →かめらわからんひとにはcのほうが有名
くらい

一番KDNにしなかった理由
・小指がグリップからはずれる。
 →これってけっこう致命的  
  実はこの時点で却下した 170 65の平均体系のはずだが
・WB が微妙
 →忙しいサラりーまんには写真はとったものをそのまま
   印刷できるのがメリット高

D50にしてほんとよかったとあらためておもうとこ
・WB は晴天ししたままの写真でレタッチする必要なしなのですごい楽
・バッテリーが1日のおでかけならまったくきにする必要なし

まとまりのない文だが、どちらもひいきせず考えた個人的感想
参考まで
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:56:34 ID:JHKekjto0
あとAF精度が圧倒的にD50のほうが良い。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:10:43 ID:azbIUabdo
うらやましいならキス丼買えば?
ネームバリューなどという所にこだわるなら、
キヤノ厨の仲間入りしたほうが幸せだろう。

「キヤノンのデジ一眼持ってるぜー、今CMやってるヤツだぜー、すごいだろ!!!1」
などというくだらない会話をしたいんだろうか?

漏れは頼まれても買わないが。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:12:18 ID:FlV917X10
べつにたのまねーよ
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:33:40 ID:3njGM3qA0
キヤノンユーザーで、いかに写真に近づけるか試行錯誤してるやつならいたけど・・・

「どうもCGっぽいんだよなあ・・・」
フォトショップでノイズを加えて
「ああ、ずいぶん良くなった」
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:39:42 ID:ihHfn76t0
どのメーカー使うにしろ純正名レンズを買う気持ちがないなら、
コンデジ買った方が機能的にお得だと思う。
安い望遠レンズ買って“終了”ならデジ一眼の意味がない。
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:54:34 ID:86Pk3CDt0
>>965
> 「どうもCGっぽいんだよなあ・・・」

これってよくよく思うよね。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 19:00:27 ID:d0/ti6l60
ネットが発達しててよかったよな。おかげでD50買えたわけで。ひろゆき乙
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 20:19:03 ID:X3XOKxs40
ネットに騙されてkissDN買えなくて残念w
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:11:55 ID:WXaiGUaT0
ネットが普及したおかげでここまでするようになったが・・・
http://allabout.co.jp/Ad/206165/1/product/206165.htm?FM=cukj&GS=digitalcamera
提供:キヤノン販売株式会社

D50のスペック欄なんて嫌がらせだろ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:12:01 ID:vPmtAbQI0
KissDNかD50か迷ったけどD50にした
実際暗いところでのAFが段違いだったし
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:37:11 ID:X3XOKxs40
AFが合わなかったら、MFで撮ったら良いのかな?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:40:41 ID:lM/cgcgk0
キヤノンのデジカメ画質が凄い気に入ってて、
PowerShot S40とG3を使ってる。文句ない。
銀塩もEOS3を使ってる。だからキヤノンのIS交換レンズが2本と
外付けの550EXというストロボも所有している。

で、いよいよデジ一を買おうと思って当然KDNを第一候補に
売り場へ自前のメディア(CFとSD)を持ってゴー。

キャノン以外はミノのASが気になってた。
ペンタ君がその次、ニコンは全く眼中になかった。
が、一応ミノ、ペンタ、キヤノン、ニコン全機種試し撮りしてみた。

結果・・・今、ニコンのD50が第一候補w
逆に「どう考えてもKDNは買わん」となってしまった。
レンズ資産、ストロボがもったいなさ過ぎるんだが。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:47:11 ID:6HtuNiXV0
>>IS交換レンズが2本

だったら20D買えよ。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:47:33 ID:+QpCW7hb0
20D買えよ。

D50買ってレンズ揃える事考えたら安いだろ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:56:07 ID:lM/cgcgk0
>>974-975
そうだなあ、D50買って明るい良いレンズ揃えるより
20D買うのが賢明かなあ。

ただ、APS-C用の明るい広角が欲しいんで、
どっちみちレンズ1本は新規に購入しなくちゃならんのよ。
今持ってるISの広角は28mmなんで、これじゃあ
APS-Cに付けると35mm換算で45mmくらいになるんだよなあ。

そういえば「全機種」なんて書いたが当然「KDNクラスの」という
但し書きが付くんだよな。20Dは試し撮りしてない。
KDNと20Dで吐き出す画像がそんなに違うもんなの?
(内心グラグラw)
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 21:58:46 ID:z3NGh0Yl0
というかKDNのキッドレンズが糞
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:02:52 ID:vPmtAbQI0
>>976
そんな重いレンズもってんなら20Dの重さなんて問題ないと思う
キミは間違いなく20D買うべし


思い切って5D逝って欲しいがw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:04:19 ID:6zZRVcTZ0
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/26/1601.JPG

Kiss丼支援
TAMRON200-500mm
JPEG一発撮りで加工無し
980名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:14:21 ID:xyrO94kI0
>>979
慎重に目に合焦したら、もっと力強い画に見えそうなのに。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:32:03 ID:lM/cgcgk0
>>978
とりあえず明日は、20Dの試し撮りさせてもらってみるよ。
発売1年経過の機種だから、最新型の安いのより劣ってるところが
多いのでは?と危惧しているけど。

重さは全然気にしてない。EOS3+ストロボ+交換レンズ持って
2週間の海外旅行したことがあるくらいだから。
問題は画質、そして機能。
どうもKDNとD50の画像を見比べると、D50の方が良さげに見える。
982名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:48:56 ID:KlmxbZ5F0
毎回不具合オンパレードのキヤノンだけど、20Dは発売から時間がたって、今は随分まともになってるよ。
グリップの不具合は大丈夫。画像消失とフリーズは、未だにちらほら聞くけど。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:56:56 ID:lM/cgcgk0
>>982
>画像消失とフリーズは、未だにちらほら聞くけど。

???!!!!! なんちゅう致命的な不具合!
20万円もするデジカメでそんな無茶な、冗談だろ?
と言いたいが20Dスレ読むとマジなんだな・・・。
そんなカメラ、怖くて買えんなあ。

明日カメラ屋でじっくり聞いてみよう。
やっぱりD50かなあ・・・。レンズが・・・ストロボが・・・
984名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:58:58 ID:vPmtAbQI0
>>983
5Dがマジおすすめでは?
985名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:09:38 ID:z3NGh0Yl0
というか釣りな気がしてきた・・・・
986名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:23:12 ID:gom5tmkS0
Err99
987名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:38:22 ID:tcmJktp70
>>983
手持ちの機材を売れば資金になるじゃん。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:48:00 ID:8sl0cprt0
>>983
20万どころか100万近い1系も(ry
989名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:25:43 ID:8ht9h8hF0
D50のテレビ攻勢がすごいね。
ケーブルテレビSHOPでも売っててビクーリ。
食い入るように見ちゃったよ
990名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 01:22:28 ID:QFHGtvTJ0
20D買えって馬鹿?
どう考えてもD50の方が高性能じゃん。
AF精度は
・D50・・・キャッチャーの要求したところへミリ単位の精度で収まるナイスボール
・20D・・・キャッチャーがジャンプしても取れない大暴投
・KDN・・・足元に叩きつけてボーク
こんなもんだろ。
991名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:25:14 ID:zjqGg+FA0
>>970
これ、D50明らかに他の機種と間違えてねーか?
kissDNはボディのみの重量なのに
D50は本体重量より210cも重い表示になってる。
起動速度も連写性能もD50はカタログ値と違ってる。

もはや捏造と言っても差し支えないレベル。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 02:26:33 ID:w8v1ehJU0
KDNに最短撮影距離が1m以上ある200mmクラスの望遠レンズつけて、
30cmぐらいの距離で被写体にピント合わせても、
しかり合焦のサインが出てシャッターが押せるから恐ろしい。
無論何が写ってんだかわけがわからない画像が吐き出されて終わり。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 05:11:07 ID:sHDsZ6Sp0
>>992
洩れのKDNだと、それは絶対無理ぽ。
つか、何かと迷ってはシャッター押せない場面が多い。
もっと洩れも機材の特性を掴んで写真撮れってだけの話なのだが。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 07:11:00 ID:Olb1uTI60
>>990
それは言いすぎ。そこまでAF精度に差はない。
人を馬鹿呼ばわるするなら正確に書けよ。

IS付レンズ2本持ってるなら、Canon買うのが普通だろ。
レンズ売るっていう手もあるけど、安く叩かれそうだなぁ。
Canon買うとしたらKDNは勧められないから、20Dになるんだよ。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 07:42:25 ID:9HbmeheN0
>>970
おやおやシェアNO.1の天下のキヤノンさんが捏造しなくては
ならない程売り上げが追い込まれてるんですかw
996名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 07:46:29 ID:iaUzeXQ60
>>992

それ、壊れてるw
997名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 09:47:20 ID:L8Gzu9N50
>>994
もしくは的に当たりさえすればどこでも得点が同じ弓道(キヤノン)と、
的の中でもさらに図星に近いほど得点が高く、可能な限り図星を狙うアーチェリー(ニコン)。
こんな違いを感じる。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:09:54 ID:H+UrMeWI0
>997
それなら納得
999名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:46:42 ID:ms6VT2iV0
>>968
D50はAFだけじゃなく画質でもアピールすべきだね。2chでうpされてるD50の画像見てなかったらD50買ってなかったkら
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:52:26 ID:wWo/dp4S0
1000ならキヤノン撤退
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。