【ここ】ここがダメだよお前の写真17【だめ】
1 ：ょぅι゛ょ：
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/07(火) 15:29:46 ID:m4tHqwYW
「どのようにしたら、もっと上手く撮れるか」を指南して頂くスレです。
ご教示いただきたい方は、以下に沿って画像をうｐしてください。
１．画題とＵＲＬ【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや撮りかたなどがあれば）
３．ファイルサイズ、解像度は上限で300k[Bytes]、1024*768[pixel] を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
アップローダトップ：http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
新アップローダ１号：http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新アップローダ２号：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader：http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ナローバンドの方も居られますので、ディテールが壊れない範囲でリサイズしてください。
ファイルサイズは100～200KBくらいに抑えられればベター。
ダメ出しされるのが嫌な方はこちらへ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/l50
【ここ】ここがｲｲ!よお前の写真【・∀・】ｲｲ!
「どのようにしたら、もっと上手く撮れるか」を指南して頂くスレです。
ご教示いただきたい方は、以下に沿って画像をうｐしてください。
１．画題とＵＲＬ【必須】
２．撮影者のコメント（写真の狙いや撮りかたなどがあれば）
３．ファイルサイズ、解像度は上限で300k[Bytes]、1024*768[pixel] を目安にすること。
４．以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
・フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・ネタはネタとわかるように！
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
アップローダトップ：http://cgi21.plala.or.jp/~dainana/
新アップローダ１号：http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi
新アップローダ２号：http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/imgboard.cgi
KOISELESS uploader：http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
ナローバンドの方も居られますので、ディテールが壊れない範囲でリサイズしてください。
ファイルサイズは100～200KBくらいに抑えられればベター。
ダメ出しされるのが嫌な方はこちらへ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/l50
【ここ】ここがｲｲ!よお前の写真【・∀・】ｲｲ!
|
|
|
2 ：ょぅι゛ょ：2005/08/14(日) 01:36:55 ID:kZeZhfeO0
［過去ログ1］
ここがダメだよお前の写真
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10073/1007351891.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート2【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014624385.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート３【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10196/1019683138.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート４【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート5【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043499061/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート6【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048350317/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート7【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051849968/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート8【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067612238/
ここがダメだよお前の写真
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1007/10073/1007351891.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート2【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1014/10146/1014624385.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート３【だめ】
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/1019/10196/1019683138.html
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート４【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1021746184/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート5【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1043499061/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート6【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048350317/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート7【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1051849968/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート8【だめ】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067612238/
3 ：ょぅι゛ょ：2005/08/14(日) 01:38:27 ID:kZeZhfeO0
［過去ログ2］
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート9【だめ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075921842/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート10【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083983045/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート11【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096928711/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート12【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103273177/
【ここ】ここがダメだよお前の写真13【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106494332/
【ここ】ここがダメだよお前の写真14【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109316384/
【ここ】ここがダメだよお前の写真15【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113802111/
【ここ】ここがダメだよお前の写真16【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118125786/
それでは続きをどうぞ。
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート9【だめ】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075921842/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート10【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083983045/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート11【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096928711/
【ここ】ここがダメだよお前の写真パート12【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103273177/
【ここ】ここがダメだよお前の写真13【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106494332/
【ここ】ここがダメだよお前の写真14【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109316384/
【ここ】ここがダメだよお前の写真15【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113802111/
【ここ】ここがダメだよお前の写真16【だめ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118125786/
それでは続きをどうぞ。
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 01:44:34 ID:NNqRKyfL0 BE:13662443-##
ょぅι゛ょ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 03:41:30 ID:6KScGZTm0
前スレ1000、どうすんだｗｗｗｗｗｗ
1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/08/13(土) 21:56:20 ID:8tbtXbIV0
1000ならデジカメ買い替え
1000 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2005/08/13(土) 21:56:20 ID:8tbtXbIV0
1000ならデジカメ買い替え
ょぅι゛ょﾀﾝ乙 また萌え画よろすく（俺キモスｗ
前スレ989-990あたりはスレ違いではないのかな？
俺は楽しいのでいいが
えらそうに言ってるけどスレ的には新参者なので
前スレ>>990
アド貼らせてもらうけれど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050813154154.jpg
色は>>995の通りなんだけど、やればできるんだったらまず自分でやってみようよ
色補正なんて3色いじるだけなんだから３つのうちどれか一つをまずイジってみればいい
そうするとメインで補正してやりたい色がわかる、その上で他の2色をいじってみる
最初は何度やっても無理かもしれないし、やればやるほどヘンな色になるだろうけれど
何度でもやり直せるのがデジ画像のいい所なんだから
それから画自体にういて言えば、食材に簾だかひいていい雰囲気演出してるあたりが
とても初心者に思えないセンスだと思いますが
背景に写り込んだドアがこの食材のイメージと一致していないと思う
意外と裏ボケとして写しこんでもおもしろいかもしれないけれど、いずれにしろこの処理は中途半端
ってヵIXYってけっこうボケるんだねえ？
>>5
テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
前スレ989-990あたりはスレ違いではないのかな？
俺は楽しいのでいいが
えらそうに言ってるけどスレ的には新参者なので
前スレ>>990
アド貼らせてもらうけれど
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050813154154.jpg
色は>>995の通りなんだけど、やればできるんだったらまず自分でやってみようよ
色補正なんて3色いじるだけなんだから３つのうちどれか一つをまずイジってみればいい
そうするとメインで補正してやりたい色がわかる、その上で他の2色をいじってみる
最初は何度やっても無理かもしれないし、やればやるほどヘンな色になるだろうけれど
何度でもやり直せるのがデジ画像のいい所なんだから
それから画自体にういて言えば、食材に簾だかひいていい雰囲気演出してるあたりが
とても初心者に思えないセンスだと思いますが
背景に写り込んだドアがこの食材のイメージと一致していないと思う
意外と裏ボケとして写しこんでもおもしろいかもしれないけれど、いずれにしろこの処理は中途半端
ってヵIXYってけっこうボケるんだねえ？
>>5
テラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 07:50:39 ID:N5a9WDGm0
>>6さんありが㌧ござります
スレ違いでしたか～なにも知らない新参者
白とびしない写し方ってどうやるんですか？
↓夜明けに撮ったのです 自分でもヒドいと思うので怒ってください
「夜明けのにんにく」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814073816.jpg
スレ違いでしたか～なにも知らない新参者
白とびしない写し方ってどうやるんですか？
↓夜明けに撮ったのです 自分でもヒドいと思うので怒ってください
「夜明けのにんにく」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814073816.jpg
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 08:56:42 ID:RuEE4B9H0
>>7
駄目だしの前に、タイトルがﾜﾛｽ
駄目だしの前に、タイトルがﾜﾛｽ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:04:02 ID:RuEE4B9H0
>>7
ノイズ感が良いっていえば良いし、
汚いって言えば汚いですね。
アングルは特に駄目ってことはないでしょうけど、
もっとテーブルの映り込みを意識して｢夜明けのにんにく｣ｗが
綺麗にテーブルに映っていたらよかったかも。
プラス、夜明けの空やら朝日やらも一緒に映り込んでいたらぐんと
面白かったかもしれませんよ。
ノイズ感が良いっていえば良いし、
汚いって言えば汚いですね。
アングルは特に駄目ってことはないでしょうけど、
もっとテーブルの映り込みを意識して｢夜明けのにんにく｣ｗが
綺麗にテーブルに映っていたらよかったかも。
プラス、夜明けの空やら朝日やらも一緒に映り込んでいたらぐんと
面白かったかもしれませんよ。
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:16:01 ID:N5a9WDGm0
>>9さんご指導ありがとうございます。やはり汚いですね、画像処理も雑でした
ヘタな自分なり白とびしないように努力してみました
「朝８時のにんにく」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814091117.jpg
ヘタな自分なり白とびしないように努力してみました
「朝８時のにんにく」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814091117.jpg
exifが消えてました。
元画像削除したので記憶ではライト無しｗｂ曇り 露出－３ フラッシュオフです
元画像削除したので記憶ではライト無しｗｂ曇り 露出－３ フラッシュオフです
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 09:51:02 ID:RuEE4B9H0
>>10
白飛びが嫌なら露出をマイナス補正するなりして
撮ればいいと思うんだけど、白飛びが何から何まで
駄目って事はないと思いますよ。
｢朝8時のにんにく｣、、うーん、言われなきゃ分かりませんし、
かと言って朝8時と言われてもピンときませんよね？
そのタイトルだと俺ならにんにく全体を切らずに入れて、
テーブルの少し上斜め（と言うかほぼ真横）から縦位置で。8時を指す目覚まし時計か
壁掛け時計と、窓から見える空や景色を少しぼかしてアンダー気味で撮るかも。
もちろんにんにくにばっちりピントを合わせて。
細かい事を言えば長くなるので、時間があれば取りあえず試しに上記でやってみてほしいです。
白飛びが嫌なら露出をマイナス補正するなりして
撮ればいいと思うんだけど、白飛びが何から何まで
駄目って事はないと思いますよ。
｢朝8時のにんにく｣、、うーん、言われなきゃ分かりませんし、
かと言って朝8時と言われてもピンときませんよね？
そのタイトルだと俺ならにんにく全体を切らずに入れて、
テーブルの少し上斜め（と言うかほぼ真横）から縦位置で。8時を指す目覚まし時計か
壁掛け時計と、窓から見える空や景色を少しぼかしてアンダー気味で撮るかも。
もちろんにんにくにばっちりピントを合わせて。
細かい事を言えば長くなるので、時間があれば取りあえず試しに上記でやってみてほしいです。
＞テーブルの少し上斜め（と言うかほぼ真横）から
ぴったり真横ではなくテーブルに映り込む程度で少し斜めに、です。
ぴったり真横ではなくテーブルに映り込む程度で少し斜めに、です。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 10:02:00 ID:gJ/g4SH/0
油絵っぽくていいですね。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 10:27:01 ID:kjysNFsU0
>>12さん ありがとうございます。題名は朝８時ころ撮ったので・・単純杉？
ご指示の通り撮れてないような気がしますが一生懸命やってみました
>>14さんそうですか？とてもハズいです。
>>15さんそれ出来たら楽しそうですね！
露出思い切りマイナスにしました。なんか午後２時～３時はブレ無しできれいに写る気がしてます。
「午後のにんにく」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814145743.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814150028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814145706.jpg
ご指示の通り撮れてないような気がしますが一生懸命やってみました
>>14さんそうですか？とてもハズいです。
>>15さんそれ出来たら楽しそうですね！
露出思い切りマイナスにしました。なんか午後２時～３時はブレ無しできれいに写る気がしてます。
「午後のにんにく」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814145743.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814150028.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814145706.jpg
タイトルに含まれる「夜明け」「朝8時」「午後」を表現する事象がなにも含まれてない
が、まぎれもなくその時間帯の光で撮っている
まぁそういうゲージュツ写真もありだと思うよｗ
前スレでタイトルにシャッター切る瞬間の気持ちを込めてウンヌンとか言ったのとは違うけれど
>>16
ダメ出しスレなのでまずダメ出しを
まずは、ここに出す1枚を自分で決める
それから２つ目はカラーバランスが崩れているのに、自分で気づかないのかな？
でもきれいな光使ってるよね 構図というか絵柄も悪くない
こういうどーでもいい物を、撮れるセンスが俺にはないので正直ウラヤマスィと思った
が、まぎれもなくその時間帯の光で撮っている
まぁそういうゲージュツ写真もありだと思うよｗ
前スレでタイトルにシャッター切る瞬間の気持ちを込めてウンヌンとか言ったのとは違うけれど
>>16
ダメ出しスレなのでまずダメ出しを
まずは、ここに出す1枚を自分で決める
それから２つ目はカラーバランスが崩れているのに、自分で気づかないのかな？
でもきれいな光使ってるよね 構図というか絵柄も悪くない
こういうどーでもいい物を、撮れるセンスが俺にはないので正直ウラヤマスィと思った
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 18:47:02 ID:T4dBtL0E0
>17
「夜明け・・・」と「午後・・・」にはＥＸＩＦ情報があるからいいんでね？
「夜明け・・・」と「午後・・・」にはＥＸＩＦ情報があるからいいんでね？
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:15:32 ID:ezB2TYsC0
どうでもいい物を最初はよく撮ってた。
今でも撮っちゃったりする。
すごく大切な事じゃないかな？ 撮ってて良かったと思うよ。
どうでもいい物を如何によく見せられるか、こういう所に
面白みを感じるんだけどなぁ。色んな角度から見まくったりしたよ。
今でも撮っちゃったりする。
すごく大切な事じゃないかな？ 撮ってて良かったと思うよ。
どうでもいい物を如何によく見せられるか、こういう所に
面白みを感じるんだけどなぁ。色んな角度から見まくったりしたよ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:37:45 ID:+uETvFg20
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:39:02 ID:6tCRA23M0
グロい。
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:54:22 ID:T4dBtL0E0
綺麗
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 23:38:19 ID:zrAul9LS0
コンデジ使用の初心者です。ご指南お願いいたします。
真夏の街角。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814233618.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814233640.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814233658.jpg
真夏の街角。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814233618.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814233640.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814233658.jpg
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 23:41:47 ID:MGsjVbhe0
3枚貼ってから、このスレ読み返してたら、
「まずは、ここに出す1枚を自分で決める」
て書いてあった。。。
1枚選べませんですた。。。
「まずは、ここに出す1枚を自分で決める」
て書いてあった。。。
1枚選べませんですた。。。
>>17さん ご指導ありがとうございます。迷って一つに決められないのはダメですね反省してます。
一日の時間帯によって写し方の違いを練習したいと思い身近にあるもので撮りました。
カラーバランス崩れてるようですが、つい自分の好きな色にしてしまいました。
夜も撮りたかったのですが所要で断念しました。明日からまた色々試してみたいです。
>>19さん>今でも撮っちゃったりするもの、拝見したいです
一日の時間帯によって写し方の違いを練習したいと思い身近にあるもので撮りました。
カラーバランス崩れてるようですが、つい自分の好きな色にしてしまいました。
夜も撮りたかったのですが所要で断念しました。明日からまた色々試してみたいです。
>>19さん>今でも撮っちゃったりするもの、拝見したいです
レスありがとございます。
主題ですか。。。
自分としては、広がりの無い画の中に、看板とか花とか、
なんかよくわからないものが
ぐちょぐちょっと収まってる感じが、良いかな、
と思ったのですが。
主題、考えますです
主題ですか。。。
自分としては、広がりの無い画の中に、看板とか花とか、
なんかよくわからないものが
ぐちょぐちょっと収まってる感じが、良いかな、
と思ったのですが。
主題、考えますです
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 00:27:43 ID:F2s1b5vJ0
携帯電話使用の初心者です。ご指南お願いいたします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815002716.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815002716.jpg
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 00:41:31 ID:EsT+bwJB0
>>23 3枚ともカメラブレ
構え方は、このへんを参照して下さい
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/expert/expert01/tech02_01/2_2_6/
http://www.ruralnet.or.jp/syokunou/tomita/tomi01.html
↓ただし、これは、下半身不安定な悪い見本。片膝を地につければよい見本となります
http://www.ruralnet.or.jp/syokunou/tomita/image/tomi1_03a.jpg
レリーズボタンを押し方はこのへんを参考にして下さい
http://www.c-nisimoto.co.jp/satueijutu/2005-04.htm
こういう街中のごちゃごちゃした場所をモノクロで撮り集めた組み写真は、
写真家センセイもネタ切れでよく撮られるのか、カメラ雑誌なんかでよく見かけますね
3枚ともカラーに向かない、モノクロ向きの絵です
構図は3枚とも特にどこが悪いという訳ではありませんが、
撮影時に「どこにピント合わせんだ？」と迷うような主被写体がはっきりしない構図なので、
このスレ的には、評価悪いでしょう
構え方は、このへんを参照して下さい
http://www.sony.jp/products/di-world/cyber-shot/enjoy/expert/expert01/tech02_01/2_2_6/
http://www.ruralnet.or.jp/syokunou/tomita/tomi01.html
↓ただし、これは、下半身不安定な悪い見本。片膝を地につければよい見本となります
http://www.ruralnet.or.jp/syokunou/tomita/image/tomi1_03a.jpg
レリーズボタンを押し方はこのへんを参考にして下さい
http://www.c-nisimoto.co.jp/satueijutu/2005-04.htm
こういう街中のごちゃごちゃした場所をモノクロで撮り集めた組み写真は、
写真家センセイもネタ切れでよく撮られるのか、カメラ雑誌なんかでよく見かけますね
3枚ともカラーに向かない、モノクロ向きの絵です
構図は3枚とも特にどこが悪いという訳ではありませんが、
撮影時に「どこにピント合わせんだ？」と迷うような主被写体がはっきりしない構図なので、
このスレ的には、評価悪いでしょう
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 00:50:47 ID:F2s1b5vJ0
>>23
一番目のは結構好き
一番目のは結構好き
>>26
俺はカラーバランス崩れた写真とか好き
そういう写真もありだと思う
だけど、>>16の写真は、カラーバランス崩れている事に意味があるように見えないね
自分で表現したい世界がある事はいいこと
んで、その世界を表現するためにカラーバランス崩れるのも仕方がない
だけど、その表現したい世界が伝わないとカラーバランスを崩した意図も伝わらない
単にカラーバランス崩れてるっていう風にしか見えないよ
>>23
ゴチャゴチャしたものを撮りたかったんだけど
美しくないね 単にゴチャゴチャしてるだけにしか見えない
なんでゴチャゴチャしたものを撮りたいか、自分の中でしか整理がついてないんだろうね
もし俺がここでシャッター切るなら･･･ まぁこう撮るとかはいろいろあるけれど
まずはヒザを着いて、ちゃんと被写体と向き合う位置から見る事からはじめると思う
>>28
何を写したかったんだろう？ タイトルないから余計にわからない
下にゴチャゴチャっとしたものがあって、丸い看板に棚という構図自体は安定してるけどね
俺はカラーバランス崩れた写真とか好き
そういう写真もありだと思う
だけど、>>16の写真は、カラーバランス崩れている事に意味があるように見えないね
自分で表現したい世界がある事はいいこと
んで、その世界を表現するためにカラーバランス崩れるのも仕方がない
だけど、その表現したい世界が伝わないとカラーバランスを崩した意図も伝わらない
単にカラーバランス崩れてるっていう風にしか見えないよ
>>23
ゴチャゴチャしたものを撮りたかったんだけど
美しくないね 単にゴチャゴチャしてるだけにしか見えない
なんでゴチャゴチャしたものを撮りたいか、自分の中でしか整理がついてないんだろうね
もし俺がここでシャッター切るなら･･･ まぁこう撮るとかはいろいろあるけれど
まずはヒザを着いて、ちゃんと被写体と向き合う位置から見る事からはじめると思う
>>28
何を写したかったんだろう？ タイトルないから余計にわからない
下にゴチャゴチャっとしたものがあって、丸い看板に棚という構図自体は安定してるけどね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 01:44:46 ID:F2s1b5vJ0
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 10:15:11 ID:2RYjf0Xq0
>>前スレ978さんありがとうございます
本当に厳しいダメをいただき身の引き締まる思いです
本日朝練習したもの（また２点ですみません）ご指南お願いします！
「冷たい雨－退屈」「グラスと折鶴」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815100316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815100339.jpg
本当に厳しいダメをいただき身の引き締まる思いです
本日朝練習したもの（また２点ですみません）ご指南お願いします！
「冷たい雨－退屈」「グラスと折鶴」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815100316.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815100339.jpg
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 10:25:32 ID:uoOl707l0
>>33
あなた、この写真で何枚撮りました？
ちっとも工夫が感じられない、ただ撮っただけ
こういう静物は、逃げないのだし、タイトルのねらいで
撮ろうと思って撮っているのでしょ？
最初は、いろんな角度、サイズで撮りましょう
置き場所も、雨の窓際だったり、部屋の片隅だったり
いろんな場所に置きましょう
それで、画的にいい感じにになったら、露出を色々変えてみましょう
あるいは、絞りを変えて被写界深度を変えましょう
それから、照明に工夫を凝らしてみましょう
私なら、最初のタイトルで作るだけで、２時間は遊びます
あなた、この写真で何枚撮りました？
ちっとも工夫が感じられない、ただ撮っただけ
こういう静物は、逃げないのだし、タイトルのねらいで
撮ろうと思って撮っているのでしょ？
最初は、いろんな角度、サイズで撮りましょう
置き場所も、雨の窓際だったり、部屋の片隅だったり
いろんな場所に置きましょう
それで、画的にいい感じにになったら、露出を色々変えてみましょう
あるいは、絞りを変えて被写界深度を変えましょう
それから、照明に工夫を凝らしてみましょう
私なら、最初のタイトルで作るだけで、２時間は遊びます
>>34さん
ありがとうございます。撮ったのは各１５枚程度でした。
早く上達したい思いが強すぎ、ろくな工夫や試行錯誤をせずに、
やっつけ仕事のように撮ってしまいました。大反省いたしますorz
ピシピシ心に染み入るご指南本当にありがたくこれからの課題にします。
>被写体深度 ググッて調べます
ありがとうございます。撮ったのは各１５枚程度でした。
早く上達したい思いが強すぎ、ろくな工夫や試行錯誤をせずに、
やっつけ仕事のように撮ってしまいました。大反省いたしますorz
ピシピシ心に染み入るご指南本当にありがたくこれからの課題にします。
>被写体深度 ググッて調べます
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 11:14:29 ID:EEMIo1u90
俺のか？だいぶ前に撮ったやつだよ。言っとくけどろくなもんじゃないぞ。
こんなことをしてて色んな撮り方を自分なりに考えてた。
今でも試行錯誤の連続。Exif消してます。
白飛びを逆利用、、のつもり
http://syobon.com/mini/src/mini4415.jpg
こっちはアンダー気味で
http://syobon.com/mini/src/mini4416.jpg
こんなことをしてて色んな撮り方を自分なりに考えてた。
今でも試行錯誤の連続。Exif消してます。
白飛びを逆利用、、のつもり
http://syobon.com/mini/src/mini4415.jpg
こっちはアンダー気味で
http://syobon.com/mini/src/mini4416.jpg
>>29
そうです、
「写真家センセイもネタ切れでよく撮られるのか、
カメラ雑誌なんかでよく見かけ」る感じの写真を目指したのです、、。
というか、撮ってきた画像をPCで見てみたら、
なんかそんな感じの、プロっぽい写真になっているような気がして、
こちらにアップさせていただいたわけです。
手ブレしているとは、思っていませんでした。
姿勢なども、全然気にせずに撮ってましたので、
今度から、気を付けてみます。
>>30
ありがとうございます。恐縮デス。
>>31
ごもっともなご指摘と思います。
なにしろ、この写真を撮った日は、 2時間弱ほど街を歩いて、メモリ使い果たすまで、379枚撮ったのです。
ですので、「ヒザをついて、ちゃんと被写体と向き合う」というような姿勢とは程遠いわけです。
最近、すごいペースで写真撮って歩くのが 面白くてしょうがなくて、ひとつの被写体に向き合うという ことをほとんどしないのですが、やっぱり、ヒザをついて撮るぐらいのことをしないと、ダメですよね。。
初心者は、やたらいろんなものを撮るよりも、ひとつの被写体に集中するほうが、上達は早いですか？
ていうか、「数うちゃ当たる」みたいなやり方じゃ、普通に考えて、上達しそうにありませんよね。反省。
（でも、店の前で、あんまり熱心にカメラ向けてたら、店の人に怒られそう・・・という不安も。小心者です。）
>>32
まさに、2枚目は、左側をもうすこしトリムするべきか否か、悩みました。
でも、女性像と羽豚像が中心に来ていたほうが良いような気がして、結局そのままにしました。
右上の真ん丸い白看板の右端が切れているので、 左端の植木鉢が半分だけ見えてるのも、ＯＫかな、、、とか、
左上の影で黒い部分と、右の歩道の赤茶色の部分がシンメトリックで、、、とか、
かなりの時間、理屈を考えて悩みました。
でもやっぱ、確かに左は空きすぎているかもです。。
そうです、
「写真家センセイもネタ切れでよく撮られるのか、
カメラ雑誌なんかでよく見かけ」る感じの写真を目指したのです、、。
というか、撮ってきた画像をPCで見てみたら、
なんかそんな感じの、プロっぽい写真になっているような気がして、
こちらにアップさせていただいたわけです。
手ブレしているとは、思っていませんでした。
姿勢なども、全然気にせずに撮ってましたので、
今度から、気を付けてみます。
>>30
ありがとうございます。恐縮デス。
>>31
ごもっともなご指摘と思います。
なにしろ、この写真を撮った日は、 2時間弱ほど街を歩いて、メモリ使い果たすまで、379枚撮ったのです。
ですので、「ヒザをついて、ちゃんと被写体と向き合う」というような姿勢とは程遠いわけです。
最近、すごいペースで写真撮って歩くのが 面白くてしょうがなくて、ひとつの被写体に向き合うという ことをほとんどしないのですが、やっぱり、ヒザをついて撮るぐらいのことをしないと、ダメですよね。。
初心者は、やたらいろんなものを撮るよりも、ひとつの被写体に集中するほうが、上達は早いですか？
ていうか、「数うちゃ当たる」みたいなやり方じゃ、普通に考えて、上達しそうにありませんよね。反省。
（でも、店の前で、あんまり熱心にカメラ向けてたら、店の人に怒られそう・・・という不安も。小心者です。）
>>32
まさに、2枚目は、左側をもうすこしトリムするべきか否か、悩みました。
でも、女性像と羽豚像が中心に来ていたほうが良いような気がして、結局そのままにしました。
右上の真ん丸い白看板の右端が切れているので、 左端の植木鉢が半分だけ見えてるのも、ＯＫかな、、、とか、
左上の影で黒い部分と、右の歩道の赤茶色の部分がシンメトリックで、、、とか、
かなりの時間、理屈を考えて悩みました。
でもやっぱ、確かに左は空きすぎているかもです。。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:40:38 ID:HtY0MTWB0
>>39
＞2時間弱ほど街を歩いて、メモリ使い果たすまで、379枚撮ったのです。
＞面白くてしょうがなくて
気持ちわかるよ。本人が面白楽しく撮るのが一番。
俺は撮ろうと思ったら膝付くのは当然で、たまーに寝っ転がったりするときもあるよ。
新しいジーンズの膝にもう跡が付いたｗ
なるべくだったら同じ焦点距離のレンズで長く撮ってみたらいいよ。
そうするとファインダー覗く前にだいたいの画角が頭に浮かんで狙いやすくなる。
パッと撮ってサッと引く、一瞬撮りなんかに役立つかも。
＞2時間弱ほど街を歩いて、メモリ使い果たすまで、379枚撮ったのです。
＞面白くてしょうがなくて
気持ちわかるよ。本人が面白楽しく撮るのが一番。
俺は撮ろうと思ったら膝付くのは当然で、たまーに寝っ転がったりするときもあるよ。
新しいジーンズの膝にもう跡が付いたｗ
なるべくだったら同じ焦点距離のレンズで長く撮ってみたらいいよ。
そうするとファインダー覗く前にだいたいの画角が頭に浮かんで狙いやすくなる。
パッと撮ってサッと引く、一瞬撮りなんかに役立つかも。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 18:43:34 ID:5VPXpsbA0
＞パッと撮ってサッと引く
居合いみたいだな
居合いみたいだな
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:32:09 ID:HtY0MTWB0
>>41
39の
＞（でも、店の前で、あんまり熱心にカメラ向けてたら、店の人に怒られそう・・・という不安も。小心者です。）
という場合ならｗ、撮る前に頭の中（網膜スクリーン？）で絵を想像して一気に寄ってスパッと撮る。
画角が体に染みついていれば、大体どの辺まで寄ったり引いたりすれば良いか判断が付きやすい。
この一連の流れを一瞬で出来ればしめたものだよ。
望遠使うにしてもアングル決めるまで構える時間が長くなったりブレの危険があったり画角に戸惑ったり・・・。
まぁ、好き好きだけどね。
スナップ（街中）での人物撮り、猫、小動物などもたもたしてたらチャンスを逃してしまうような
場合にも有効かもしれん。
39の
＞（でも、店の前で、あんまり熱心にカメラ向けてたら、店の人に怒られそう・・・という不安も。小心者です。）
という場合ならｗ、撮る前に頭の中（網膜スクリーン？）で絵を想像して一気に寄ってスパッと撮る。
画角が体に染みついていれば、大体どの辺まで寄ったり引いたりすれば良いか判断が付きやすい。
この一連の流れを一瞬で出来ればしめたものだよ。
望遠使うにしてもアングル決めるまで構える時間が長くなったりブレの危険があったり画角に戸惑ったり・・・。
まぁ、好き好きだけどね。
スナップ（街中）での人物撮り、猫、小動物などもたもたしてたらチャンスを逃してしまうような
場合にも有効かもしれん。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:49:15 ID:SltkuVuq0
>>37さんありがとうございます！うーんなんというか凄いです。
自分の100億光年先を行ってるとしか‥クールなアートですね
馬鹿な質問すみません
どうやって撮ったんですか？私のＩＸＹでも試行錯誤すれば可能でしょうか？
またトホホな作品とお思いでしょうがご指南お願いします
画題[お気に入りの場所]
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815193219.jpg
うちの子自慢にならないよう工夫したつもりです
自分の100億光年先を行ってるとしか‥クールなアートですね
馬鹿な質問すみません
どうやって撮ったんですか？私のＩＸＹでも試行錯誤すれば可能でしょうか？
またトホホな作品とお思いでしょうがご指南お願いします
画題[お気に入りの場所]
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815193219.jpg
うちの子自慢にならないよう工夫したつもりです
>>6
前スレ978氏
ありがとうです。今スレでも一つお手柔らかに。
>>20
折角きれいな素材なんだから、もっと寄ってつぶらな瞳と
羽化直後の淡くも美しい透明感を、暗いバックをもって強調してやるのがよろしいかと。
ストロボはトレイシングペーパーなんかで大きく包んで光を散らしてやると
明暗が強調され過ぎず、柔らかいもっとかわいい雰囲気になるよん。
>>23
ごちゃごちゃしてるものは難しいねぇ。
でもそのごちゃごちゃの中で色彩、形、明暗なんか対象となるものを
うまく配置してやるのがいいんだけど。
まずは何かひとつを便宜的でもいいから主題に据えて、
それに付随させる状況ってやつを付け足すのがいいのでは。
このままではちとキツイ。
前スレ978氏
ありがとうです。今スレでも一つお手柔らかに。
>>20
折角きれいな素材なんだから、もっと寄ってつぶらな瞳と
羽化直後の淡くも美しい透明感を、暗いバックをもって強調してやるのがよろしいかと。
ストロボはトレイシングペーパーなんかで大きく包んで光を散らしてやると
明暗が強調され過ぎず、柔らかいもっとかわいい雰囲気になるよん。
>>23
ごちゃごちゃしてるものは難しいねぇ。
でもそのごちゃごちゃの中で色彩、形、明暗なんか対象となるものを
うまく配置してやるのがいいんだけど。
まずは何かひとつを便宜的でもいいから主題に据えて、
それに付随させる状況ってやつを付け足すのがいいのでは。
このままではちとキツイ。
>>28
制限の多い携帯でこの絵はいいと思うけど、外の人物はいない方がいいんじゃないかな。
店内の落ち着いた雰囲気が、窓の外の印象に引っ張られてしまいます。
>>36
とても照明の条件が悪い所で撮っているので、いい色が出てません。
その為、焼けているイワナの美味しそうな様子や、
囲炉裏の落ち着いた雰囲気が伝わって来にくいです。
ストロボにティッシュなんかを被せてやると、
オキの暖かい光を損ねることなく、イワナの焼けている様子も
写せると思います。
構図はとてもオーソドックスなのですが、それだけに今ひとつ印象が弱いかと。
好みはあると思うけど、オイラだったらこう撮っちゃうかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815195107.jpg
季節もので「お盆提灯」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815012526.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815195504.jpg
制限の多い携帯でこの絵はいいと思うけど、外の人物はいない方がいいんじゃないかな。
店内の落ち着いた雰囲気が、窓の外の印象に引っ張られてしまいます。
>>36
とても照明の条件が悪い所で撮っているので、いい色が出てません。
その為、焼けているイワナの美味しそうな様子や、
囲炉裏の落ち着いた雰囲気が伝わって来にくいです。
ストロボにティッシュなんかを被せてやると、
オキの暖かい光を損ねることなく、イワナの焼けている様子も
写せると思います。
構図はとてもオーソドックスなのですが、それだけに今ひとつ印象が弱いかと。
好みはあると思うけど、オイラだったらこう撮っちゃうかな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815195107.jpg
季節もので「お盆提灯」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815012526.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815195504.jpg
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 20:30:13 ID:HdR0B3cs0
>>43
低姿勢もほどが過ぎると、嫌な感じだから。
100億光年とかは言い過ぎだし。
本人も言ってるように、つまらんモノを撮ってしまった例なのだから
クールなアートはほめ殺し。
>>45
>>36のイワナは、トリミングではどうにもならないと判った。
お盆提灯は、ピンの来ている被写体の文字をハッキリと
写さないと、徐々にぼんやりとなっていく、この写真の良さが
失われると思う。
個人名がフルネームで書かれているもので、特定しやすいだろうから
このスレにｳﾌﾟするには、ためらわれるんだろうけど。
低姿勢もほどが過ぎると、嫌な感じだから。
100億光年とかは言い過ぎだし。
本人も言ってるように、つまらんモノを撮ってしまった例なのだから
クールなアートはほめ殺し。
>>45
>>36のイワナは、トリミングではどうにもならないと判った。
お盆提灯は、ピンの来ている被写体の文字をハッキリと
写さないと、徐々にぼんやりとなっていく、この写真の良さが
失われると思う。
個人名がフルネームで書かれているもので、特定しやすいだろうから
このスレにｳﾌﾟするには、ためらわれるんだろうけど。
>>46さん
お言葉ですが、自分は何も知らないと思っている者が高姿勢になれるはずがないですよ
>>37さんへは素直にそう思ったからクールなアートと言ったのであってほめ殺しとは心外です‥
ところで猫写真はどうですか？いくら下手でも無視されたのでは悲しいです
お言葉ですが、自分は何も知らないと思っている者が高姿勢になれるはずがないですよ
>>37さんへは素直にそう思ったからクールなアートと言ったのであってほめ殺しとは心外です‥
ところで猫写真はどうですか？いくら下手でも無視されたのでは悲しいです
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:33:32 ID:pIq751Wl0
>>47
思い切って、椅子の足から左と猫の腹から右をバッサリと
切ってしまった方が写真のバランスとしてはいいのですが
そのタイトルからすると、逆にもっと引いて状況を説明できる
ような構図が求められるのではないでしょうか？
思い切って、椅子の足から左と猫の腹から右をバッサリと
切ってしまった方が写真のバランスとしてはいいのですが
そのタイトルからすると、逆にもっと引いて状況を説明できる
ような構図が求められるのではないでしょうか？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:36:20 ID:q7ry9zOY0
>>48
優しいのう
>>47
もうそのくらいで良かろう。
失礼は承知の上だが敢えて…
お主はそろそろ、世間で言うところの「ウザい」存在になりつつある。
他にもそう感じはじめている方も居られると思うのだが？
優しいのう
>>47
もうそのくらいで良かろう。
失礼は承知の上だが敢えて…
お主はそろそろ、世間で言うところの「ウザい」存在になりつつある。
他にもそう感じはじめている方も居られると思うのだが？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:39:27 ID:HdR0B3cs0
>>47
日本語不自由か？
高姿勢になれなんて書いてないぞ。
大丈夫か。
>>37
をよく読め。どういうつもりでウpされた画像かよく考えよう。
スゴいですと言ってしまえば、それで終わってしまうだろうに。
あえて、飛ばしたり、アンダーに振ったりするのも、ありな訳だ。
そこをしっかり見てやれ。
写真は、どう撮ろうが基本的に自由。
型にはまった写真は安定感があるが、なんかなあ...って感じることも
多い。このスレの批評家さんでやたらタイトにトリミングする人いるが
ああいう人のアドバイスをまともに受けて写真なんか撮ったら
エラいことだわな。
上達するのに、あんま近道を探さんことだと思うよ。
極言すれば、全ての表現は「いかに生きるか」なのだから。
日本語不自由か？
高姿勢になれなんて書いてないぞ。
大丈夫か。
>>37
をよく読め。どういうつもりでウpされた画像かよく考えよう。
スゴいですと言ってしまえば、それで終わってしまうだろうに。
あえて、飛ばしたり、アンダーに振ったりするのも、ありな訳だ。
そこをしっかり見てやれ。
写真は、どう撮ろうが基本的に自由。
型にはまった写真は安定感があるが、なんかなあ...って感じることも
多い。このスレの批評家さんでやたらタイトにトリミングする人いるが
ああいう人のアドバイスをまともに受けて写真なんか撮ったら
エラいことだわな。
上達するのに、あんま近道を探さんことだと思うよ。
極言すれば、全ての表現は「いかに生きるか」なのだから。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:01:52 ID:F2s1b5vJ0
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:17:22 ID:pcb/83nz0
>>47
気安い相手に大して口から出る言葉をそのまま書き込みしんしゃい。
そして相手の気持ちを汲んだり、雰囲気を察して下さいな。
丁寧すぎるほどのレスは
レスをつけてくれる人への感謝を表しているんだろうけど、
あまり大げさな感情表現は、相手に誤解を与える事が多いよん。
後は頻度の問題かなあ。
投稿する側もレスをつける側も楽しみたいよね？
レスを付ける方は、付けた相手を色々いじって
楽しむのがこのスレの主旨だし、
投稿する方は、レスをつけてくれる人を楽しませる事で、
忌憚の無い意見を聞けるという、
相関図の上に成り立っていると思うんよ。
見てくれる相手を飽きさせないように、
手を変え品を変えないと、
頻度の高い投稿は反感を招く事もあるしね。
まあ、前スレ最多投稿のオイラが言うのも何なんだが。
気安い相手に大して口から出る言葉をそのまま書き込みしんしゃい。
そして相手の気持ちを汲んだり、雰囲気を察して下さいな。
丁寧すぎるほどのレスは
レスをつけてくれる人への感謝を表しているんだろうけど、
あまり大げさな感情表現は、相手に誤解を与える事が多いよん。
後は頻度の問題かなあ。
投稿する側もレスをつける側も楽しみたいよね？
レスを付ける方は、付けた相手を色々いじって
楽しむのがこのスレの主旨だし、
投稿する方は、レスをつけてくれる人を楽しませる事で、
忌憚の無い意見を聞けるという、
相関図の上に成り立っていると思うんよ。
見てくれる相手を飽きさせないように、
手を変え品を変えないと、
頻度の高い投稿は反感を招く事もあるしね。
まあ、前スレ最多投稿のオイラが言うのも何なんだが。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:18:50 ID:pcb/83nz0
>>46
レスがつけ難そうな画像にコメントをありがと。
もっと色々やって見たかったんだけど、
ここのお寺、お通夜が終わった後らしくて、
あまりじっくり撮れませんでした。
お盆なのに (-人-)ナムー
>>47
ネコがネコろがってくつろいでいる時は、
自分も寝転がって撮ってみてはどう？、
被写体と同じ高さの視点で撮ると違う物が見えて来るし、
奥行きのある、見る者をひきつける写真になると思うよ。
ざっと見ましたが、撮った写真はどれもアングルが
被写体に対して殆ど同じに見えます。
物を配置するのではなく、自分が前後左右上下に動いて
インパクトのある構図を見つけるのが基本。
レスがつけ難そうな画像にコメントをありがと。
もっと色々やって見たかったんだけど、
ここのお寺、お通夜が終わった後らしくて、
あまりじっくり撮れませんでした。
お盆なのに (-人-)ナムー
>>47
ネコがネコろがってくつろいでいる時は、
自分も寝転がって撮ってみてはどう？、
被写体と同じ高さの視点で撮ると違う物が見えて来るし、
奥行きのある、見る者をひきつける写真になると思うよ。
ざっと見ましたが、撮った写真はどれもアングルが
被写体に対して殆ど同じに見えます。
物を配置するのではなく、自分が前後左右上下に動いて
インパクトのある構図を見つけるのが基本。
え～～こんなにいっぱい見てたんだーあまり人来ないから閑散スレかと‥誤解ですた
わかったよ
「悲しい夜にんにくと和む」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815225242.jpg
わかったよ
「悲しい夜にんにくと和む」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815225242.jpg
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:03:40 ID:F2s1b5vJ0
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:50:08 ID:pcb/83nz0
「悲しい夜きんにくとわごむ」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050815234407.jpg
いや、すまん。マジですまん。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050815234407.jpg
いや、すまん。マジですまん。
>>39
> 最近、すごいペースで写真撮って歩くのが 面白くてしょうがなくて、ひとつの被写体に向き合うという ことをほとんどしないのですが、やっぱり、ヒザをついて撮るぐらいのことをしないと、ダメですよね。。
そういう撮影方法事態はアリだと思う が、このスレは1枚だけうｐしろというスレだから
1枚でそういう撮影方法の持つスピード感を出すのは無理かな
ってヵ あなたの写真はいずれもそういうスピード感を感じられないね
> 初心者は、やたらいろんなものを撮るよりも、ひとつの被写体に集中するほうが、上達は早いですか？
> ていうか、「数うちゃ当たる」みたいなやり方じゃ、普通に考えて、上達しそうにありませんよね。反省。
> （でも、店の前で、あんまり熱心にカメラ向けてたら、店の人に怒られそう・・・という不安も。小心者です。）
どういう撮影方法なら上達が早いか遅いかっていうのは人それぞれだろうねえ
不審な顔で見られた時こそ笑顔ですよ そして撮りたくなった気持ちを説明しようね
ぁ？そんな理由が説明できないんだっけ？だからスピードで撮って逃げてるんかな？
まぁ煽りっぽいレスにしてみたけど
じっくり撮るのと、さっさと撮るのと両方ためしながら自分のスタイルとか確立していったらいいんじゃないかな
それからなんか勘違いしてるようなのでちゃんと言うと、ちゃんとヒザをつくのがシピード感を失わせるわけじゃないよ
ヒザをつく時間なんて1秒もいらない、ヒザをついてシャッター切ってさっさと次に向かって歩けばいいんだもん
> 最近、すごいペースで写真撮って歩くのが 面白くてしょうがなくて、ひとつの被写体に向き合うという ことをほとんどしないのですが、やっぱり、ヒザをついて撮るぐらいのことをしないと、ダメですよね。。
そういう撮影方法事態はアリだと思う が、このスレは1枚だけうｐしろというスレだから
1枚でそういう撮影方法の持つスピード感を出すのは無理かな
ってヵ あなたの写真はいずれもそういうスピード感を感じられないね
> 初心者は、やたらいろんなものを撮るよりも、ひとつの被写体に集中するほうが、上達は早いですか？
> ていうか、「数うちゃ当たる」みたいなやり方じゃ、普通に考えて、上達しそうにありませんよね。反省。
> （でも、店の前で、あんまり熱心にカメラ向けてたら、店の人に怒られそう・・・という不安も。小心者です。）
どういう撮影方法なら上達が早いか遅いかっていうのは人それぞれだろうねえ
不審な顔で見られた時こそ笑顔ですよ そして撮りたくなった気持ちを説明しようね
ぁ？そんな理由が説明できないんだっけ？だからスピードで撮って逃げてるんかな？
まぁ煽りっぽいレスにしてみたけど
じっくり撮るのと、さっさと撮るのと両方ためしながら自分のスタイルとか確立していったらいいんじゃないかな
それからなんか勘違いしてるようなのでちゃんと言うと、ちゃんとヒザをつくのがシピード感を失わせるわけじゃないよ
ヒザをつく時間なんて1秒もいらない、ヒザをついてシャッター切ってさっさと次に向かって歩けばいいんだもん
>>40
3倍ズームのコンデジなのですが、
なるべくワイド端（35mm判換算：35mm）で撮るようにしてます。
単焦点を使うと上達が早いという話なので。
・・・でも、しょっちゅう、なんとなくズームしちゃうです。。。
>>44
主題のハッキリした写真で良い感じのが撮れたら、
またこのスレで、皆さんにご批評願いたいです。
>>55
そんなハズわ！ 撮った日にアップした写真です。
ちなみに、撮影場所は都内です。
3倍ズームのコンデジなのですが、
なるべくワイド端（35mm判換算：35mm）で撮るようにしてます。
単焦点を使うと上達が早いという話なので。
・・・でも、しょっちゅう、なんとなくズームしちゃうです。。。
>>44
主題のハッキリした写真で良い感じのが撮れたら、
またこのスレで、皆さんにご批評願いたいです。
>>55
そんなハズわ！ 撮った日にアップした写真です。
ちなみに、撮影場所は都内です。
>>37 ﾐﾚﾈｗ
>>43
うちの子自慢になってないと思います
色が崩れたせいで、床の色がドギツぃ いかにもデジタルでしか味わえない感触を
ネコの表情とあって、ドキっとさせる系の絵になってますねえ
でもドキっとする分画題のホンワカ系の匂いがありません
まぁ「お気に入りの場所だから立ち入っちゃダメだよ」って
ネコがにらんでる様子を撮りたかったのならば
正面からネコちゃんの視線を受け止める位置で撮影してみましょうよ
>>44
お手柔らかなのはコチラですｗ アタシは評論家タイプのクチダケ亀なのでｗ
上の写真はもうちょっとだけ背景のボケてる提灯が見えてるといいかなあ
下はん～ なにかが足りないｗ うまく言えないけれど、どっかで見ましたねという感じ
>>54
ストロボ炊いたね
ストロボの色と 左からあたっているメインの光と色が違う
だから色の描写に違和感があります
>>56
ﾁｮｰえろぃｗ
名無ιょぅι゛ょﾀﾝとは一晩語り明かしても尽きないようなキガスｗｗｗｗｗ
>>58
短焦点を使うといいと聞いたのなら
デジ一眼でも買って短焦点（俺のｵｽｽﾒは28mm）使おうよ
短焦点使うと上達が早いと言われている理由がわかると思うし
それがわからないと、あなたの目指すスピード感ある撮影もできないキガス
>>43
うちの子自慢になってないと思います
色が崩れたせいで、床の色がドギツぃ いかにもデジタルでしか味わえない感触を
ネコの表情とあって、ドキっとさせる系の絵になってますねえ
でもドキっとする分画題のホンワカ系の匂いがありません
まぁ「お気に入りの場所だから立ち入っちゃダメだよ」って
ネコがにらんでる様子を撮りたかったのならば
正面からネコちゃんの視線を受け止める位置で撮影してみましょうよ
>>44
お手柔らかなのはコチラですｗ アタシは評論家タイプのクチダケ亀なのでｗ
上の写真はもうちょっとだけ背景のボケてる提灯が見えてるといいかなあ
下はん～ なにかが足りないｗ うまく言えないけれど、どっかで見ましたねという感じ
>>54
ストロボ炊いたね
ストロボの色と 左からあたっているメインの光と色が違う
だから色の描写に違和感があります
>>56
ﾁｮｰえろぃｗ
名無ιょぅι゛ょﾀﾝとは一晩語り明かしても尽きないようなキガスｗｗｗｗｗ
>>58
短焦点を使うといいと聞いたのなら
デジ一眼でも買って短焦点（俺のｵｽｽﾒは28mm）使おうよ
短焦点使うと上達が早いと言われている理由がわかると思うし
それがわからないと、あなたの目指すスピード感ある撮影もできないキガス
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 01:17:59 ID:+863QTCp0
>>54
どっちかに90度回転させて縦にするだけでも
今よりはちょっぴし絵になるかもね。
てか、にんにくが明るくて悲しさも夜もなんも伝わってこないぞ。
部屋の電気消してちっこい懐中電灯で遠くから照らして
イイ感じになるまでシャッター開けて撮るとかやってみ。
それか、三脚つかって君が寂しげに呑んだくれてる姿とにんにくをシルエット調で。
しかし、にんにく好きやなぁ。
どっちかに90度回転させて縦にするだけでも
今よりはちょっぴし絵になるかもね。
てか、にんにくが明るくて悲しさも夜もなんも伝わってこないぞ。
部屋の電気消してちっこい懐中電灯で遠くから照らして
イイ感じになるまでシャッター開けて撮るとかやってみ。
それか、三脚つかって君が寂しげに呑んだくれてる姿とにんにくをシルエット調で。
しかし、にんにく好きやなぁ。
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 13:05:36 ID:8Mp9xxfH0
今日はアノ人来てないね♪
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 15:43:37 ID:+863QTCp0
誰？アノ人って？
にんにく氏の事？
にんにく氏の事？
いろいろ参考になるコメントありがとうございます。
>60きんきら明るくても悲しいの有りだと、その辺を主張したったんだけどまだダメっぽい
（自分はこれ見ると悲しくなる）皆さんに通じなければ意味ないですね
>56プレビュー見てケツかと思った
>61自分明日から仕事。良かったね
「犬が捨てた玩具」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816171257.jpg
>60きんきら明るくても悲しいの有りだと、その辺を主張したったんだけどまだダメっぽい
（自分はこれ見ると悲しくなる）皆さんに通じなければ意味ないですね
>56プレビュー見てケツかと思った
>61自分明日から仕事。良かったね
「犬が捨てた玩具」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816171257.jpg
>>57
ありがとざいます。
でも、私は「スピード感」などということについては、
ひとことも言ってないんですが。
写真を撮るペースと、移動速度が速い、というだけの話で、
出来上がった写真に、スピード感があるなどとは、全然考えてませんでしたよ。
で、これからは、もっとジックリ被写体を観察しようかな、
と思っているってことです。
皆さん、写真を撮る「理由」って、説明できるんですか？？
「ヘンな像があるから」とか
「汚らしい看板とヒマワリが並んでるのが面白いから」とかって、
理由になってるんでしょうか。
>>59
デジイチ欲しいです。夢にistDSが出てきますた。。。
ちなみに、別に、スピード感は目指してないデス。
ああ、でも、「文句付けられたらメンドクサイから
さっさと移動したい」という意味では、
スピード感ある撮影を目指したいですが。やっぱ。
ありがとざいます。
でも、私は「スピード感」などということについては、
ひとことも言ってないんですが。
写真を撮るペースと、移動速度が速い、というだけの話で、
出来上がった写真に、スピード感があるなどとは、全然考えてませんでしたよ。
で、これからは、もっとジックリ被写体を観察しようかな、
と思っているってことです。
皆さん、写真を撮る「理由」って、説明できるんですか？？
「ヘンな像があるから」とか
「汚らしい看板とヒマワリが並んでるのが面白いから」とかって、
理由になってるんでしょうか。
>>59
デジイチ欲しいです。夢にistDSが出てきますた。。。
ちなみに、別に、スピード感は目指してないデス。
ああ、でも、「文句付けられたらメンドクサイから
さっさと移動したい」という意味では、
スピード感ある撮影を目指したいですが。やっぱ。
65 ：23：2005/08/16(火) 20:34:25 ID:IKlgbMFB0
で、ご意見を参考にしつつ、撮ってきました。
被写体をよーく見て、考えて、撮りました。
が、なんか退屈な写真かも・・・です。orz
椅子と落書き。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816203147.jpg
自動車と空。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816203206.jpg
被写体をよーく見て、考えて、撮りました。
が、なんか退屈な写真かも・・・です。orz
椅子と落書き。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816203147.jpg
自動車と空。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816203206.jpg
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 20:44:28 ID:BuyARLNP0
久し振りの投稿です。
羊雲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816202206.jpg
妖雲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816202224.jpg
宜しくお願いします。
ホントは猫を撮るつもりで出掛けたんだけど…orz
羊雲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816202206.jpg
妖雲
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050816202224.jpg
宜しくお願いします。
ホントは猫を撮るつもりで出掛けたんだけど…orz
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 20:45:42 ID:BuyARLNP0
うわ！
>>65ｻﾝとノリがかぶってる…
>>65ｻﾝとノリがかぶってる…
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 20:49:58 ID:wkipCPuN0
>>63
雰囲気は悪くないと思います。
気になる点は下記の2点。
・左下のアルミサッシが異質な感じがして、浮いている。
カメラを少し右上に振って、サッシをフレームからはずしては？
こうすることで、おまけとして冗長な左下の空間が減り、
右上の椅子が良い感じに画面に入り込み、構図が安定すると
思います。（まあ、取り直しは無理にしても、左下をトリミング
ぐらいはしたほうがいいと思います。）
・犬のぬいぐるみがつぶれ気味。後加工（覆い焼き処理など）で
ディテールが出るなら、くどくない程度に出してやったほうが良い。
雰囲気は悪くないと思います。
気になる点は下記の2点。
・左下のアルミサッシが異質な感じがして、浮いている。
カメラを少し右上に振って、サッシをフレームからはずしては？
こうすることで、おまけとして冗長な左下の空間が減り、
右上の椅子が良い感じに画面に入り込み、構図が安定すると
思います。（まあ、取り直しは無理にしても、左下をトリミング
ぐらいはしたほうがいいと思います。）
・犬のぬいぐるみがつぶれ気味。後加工（覆い焼き処理など）で
ディテールが出るなら、くどくない程度に出してやったほうが良い。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:28:27 ID:dSs6RFwl0
>>23
「ヘンな像があるから」とか
「汚らしい看板とヒマワリが並んでるのが面白いから」
けっこうだけど、その面白さが相手に伝わるように考えて撮れとみんな言っている。
「数打ちゃ当たる」のスピード感を表現できているのならまだいいがそれもない。
ってことでしょう。俺は57じゃないけどさ。
で、その点>>65は23に比べていいと思います。雰囲気出てる。
「自動車と空」の 明暗が上下に二つ、電柱で画面の左右と車真っ二つという構図は
もしわざとならもっと徹底したほうがいい。
あとナンバーは消そうね
人んちの家と車、こんなところにうｐさせてもらってるんだから配慮すべき。
「ヘンな像があるから」とか
「汚らしい看板とヒマワリが並んでるのが面白いから」
けっこうだけど、その面白さが相手に伝わるように考えて撮れとみんな言っている。
「数打ちゃ当たる」のスピード感を表現できているのならまだいいがそれもない。
ってことでしょう。俺は57じゃないけどさ。
で、その点>>65は23に比べていいと思います。雰囲気出てる。
「自動車と空」の 明暗が上下に二つ、電柱で画面の左右と車真っ二つという構図は
もしわざとならもっと徹底したほうがいい。
あとナンバーは消そうね
人んちの家と車、こんなところにうｐさせてもらってるんだから配慮すべき。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 21:41:38 ID:6ZK6UChe0
>>63
タイトルほどは写真自身が想像力をかきたててくれません。
画像の中に「ヒント」が欲しい。
>>65
椅子と落書き：
いい感じなのですが、感覚的な面白さを追求しているのか、雨上がりに対照的な２つの
椅子にポイントを置いているのか、焦点が分散してしまっている感じがしました。
自動車と空：
なぜ下半分にポイントを置かなかったのかな、と（こんな面白いのを見つけたのに）。
>>66
羊雲：
いいですねえ。構図的には右か左のどちらかに少し寄せた方が良いかと。
タイトルほどは写真自身が想像力をかきたててくれません。
画像の中に「ヒント」が欲しい。
>>65
椅子と落書き：
いい感じなのですが、感覚的な面白さを追求しているのか、雨上がりに対照的な２つの
椅子にポイントを置いているのか、焦点が分散してしまっている感じがしました。
自動車と空：
なぜ下半分にポイントを置かなかったのかな、と（こんな面白いのを見つけたのに）。
>>66
羊雲：
いいですねえ。構図的には右か左のどちらかに少し寄せた方が良いかと。
>>65の自動車と空のほうは、
ナンバー消そうね、との指摘を受けて、あぷろだから消しちゃいました。
一部しか読めないから、まーいいいか、と思ったんですけど。失礼しました。
>>69
ありがとうございます。
電柱が画面の上端まで写っていて、画面が左右真っ二つになっている
カットもあるのですが、そっちを選んだほうが良かったかもですね。
真っ二つの構図を意図したわけではなかったです。
曲がって止まってる車と、木と、空が、良いなぁと思っただけで。
あと、「理由」っていうのは、
>>57では、「不審な顔で見られた時」にどう説明するのか、
という文脈で出てきている言葉だと思うのですが。
>>70
もっと低い視点から、椅子を大きく写したカットもあるので、
そっちのほうが、椅子にポイントを置いた構図、ということで
ハッキリしていて良かったのかもしれませんね。
でも、落書きを切り捨てられなかった・・・
ナンバー消そうね、との指摘を受けて、あぷろだから消しちゃいました。
一部しか読めないから、まーいいいか、と思ったんですけど。失礼しました。
>>69
ありがとうございます。
電柱が画面の上端まで写っていて、画面が左右真っ二つになっている
カットもあるのですが、そっちを選んだほうが良かったかもですね。
真っ二つの構図を意図したわけではなかったです。
曲がって止まってる車と、木と、空が、良いなぁと思っただけで。
あと、「理由」っていうのは、
>>57では、「不審な顔で見られた時」にどう説明するのか、
という文脈で出てきている言葉だと思うのですが。
>>70
もっと低い視点から、椅子を大きく写したカットもあるので、
そっちのほうが、椅子にポイントを置いた構図、ということで
ハッキリしていて良かったのかもしれませんね。
でも、落書きを切り捨てられなかった・・・
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 04:15:36 ID:dK2CXEXg0
>>59
前スレ978氏
提灯への批評、ありがとです。やっぱりありがちだよなあ。
来年のお盆にまた挑戦します。
で、>>56を見ちまったんだね。アレはもう何といっていいか
(゜∀゜)ｱﾋｬ
>>63
どうしてそのおもちゃは捨てられたの？
ボロボロになったから？飽きちゃったから？
捨てられたおもちゃは遊んでくれる犬がいなくなっちゃったよね。
遊び相手がいないと寂しいの？
それともおもちゃとしての役目を果たし終えてホッとしているの？
まだ遊びたいから拾って欲しいの？
もうそっとしておいて欲しいの？
・・・・とちょっと考えただけでも色々想像できる訳だが、
貴方の写真からは殆ど何も伝わって来ない。
ただ床の上にぽつんとあるおもちゃの成り立ちを
題名で説明しているだけに思える。
前スレ978氏
提灯への批評、ありがとです。やっぱりありがちだよなあ。
来年のお盆にまた挑戦します。
で、>>56を見ちまったんだね。アレはもう何といっていいか
(゜∀゜)ｱﾋｬ
>>63
どうしてそのおもちゃは捨てられたの？
ボロボロになったから？飽きちゃったから？
捨てられたおもちゃは遊んでくれる犬がいなくなっちゃったよね。
遊び相手がいないと寂しいの？
それともおもちゃとしての役目を果たし終えてホッとしているの？
まだ遊びたいから拾って欲しいの？
もうそっとしておいて欲しいの？
・・・・とちょっと考えただけでも色々想像できる訳だが、
貴方の写真からは殆ど何も伝わって来ない。
ただ床の上にぽつんとあるおもちゃの成り立ちを
題名で説明しているだけに思える。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 04:16:14 ID:dK2CXEXg0
>>66
上は雲と地面の傾斜が中心に流れていて、凄くいいねぇ。
オイラ的にはこの構図が一番合っているような気がするよ。
好みを言えばもう少し彩度が高いほうがいいかなと。
下は暗い部分の面積がちょっと大き過ぎるし、
右側の盛り上がっている部分も雲の流れを邪魔するので良くないと思うよ。
もう少し長焦点で雲の模様が判るくらい大きく撮って、
少し減らした山々のシルエットと上手く重ね合わせると尚いいのでは。
「同じ空の下で」
ｷﾓﾊｽﾞｶｽｲ題名だなオイwwwwww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050817041021.jpg
上は雲と地面の傾斜が中心に流れていて、凄くいいねぇ。
オイラ的にはこの構図が一番合っているような気がするよ。
好みを言えばもう少し彩度が高いほうがいいかなと。
下は暗い部分の面積がちょっと大き過ぎるし、
右側の盛り上がっている部分も雲の流れを邪魔するので良くないと思うよ。
もう少し長焦点で雲の模様が判るくらい大きく撮って、
少し減らした山々のシルエットと上手く重ね合わせると尚いいのでは。
「同じ空の下で」
ｷﾓﾊｽﾞｶｽｲ題名だなオイwwwwww
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050817041021.jpg
>>63
中途半端に入った椅子の足、サッシの角がジャマなだけだね
ポツンと置かれたっていう状況説明用ならもうちょっと入っててもいいし
このくらいの量の椅子の足やテーブルの足や家具がいろいろあってもいいかもね
思うに あなたの写真は今流行のスローライフ系雑誌とか見たらヒントになるかもね
>>64
出会い頭の被写体にどう向き合うか
条件反射でシャッター切る時に必要なものこそ、それまで貯めてた経験だったりするかもしれん
>>65
上：じっくり向き合ってる撮影には見えないね
いろいろあるけど、例えば、この角度から見るのって普通じゃんって感じ
でも前のに比べたら撮りたいものがはっきり見える その分は人に何かを伝えてるよね
下：ミレネー
>>66
羊雲キレーだね でもせっかく面白い形の橋があるんだから、からめて撮ってみたら
妖雲は･･･ 色とかこの色だったかな？夕焼けの色とかしてなかった？
なんだかもったいない 構図とかももうちょっと上の方に広いタテ位置でもいいと思うし
>>71
俺が写真を撮る理由は、絵画より簡単だからだなｗ
でもさ>>57で言ったのは、そんなややこしい話じゃなくって
「これがいい雰囲気だったから」ってそゆだけでいいよって事だと
そんでフッと撮りたいものを見つけた時にシャッター切る動機なんて
「なんとなっく気になったから」でいいと思うし
シャッター切りながら何が気になるか気づいたり、出来上がったものを見て気づく事もあると思うよ
>>72
提灯ってのは、それだけで何かを感じさせるのも難しいと思うよ
中途半端に入った椅子の足、サッシの角がジャマなだけだね
ポツンと置かれたっていう状況説明用ならもうちょっと入っててもいいし
このくらいの量の椅子の足やテーブルの足や家具がいろいろあってもいいかもね
思うに あなたの写真は今流行のスローライフ系雑誌とか見たらヒントになるかもね
>>64
出会い頭の被写体にどう向き合うか
条件反射でシャッター切る時に必要なものこそ、それまで貯めてた経験だったりするかもしれん
>>65
上：じっくり向き合ってる撮影には見えないね
いろいろあるけど、例えば、この角度から見るのって普通じゃんって感じ
でも前のに比べたら撮りたいものがはっきり見える その分は人に何かを伝えてるよね
下：ミレネー
>>66
羊雲キレーだね でもせっかく面白い形の橋があるんだから、からめて撮ってみたら
妖雲は･･･ 色とかこの色だったかな？夕焼けの色とかしてなかった？
なんだかもったいない 構図とかももうちょっと上の方に広いタテ位置でもいいと思うし
>>71
俺が写真を撮る理由は、絵画より簡単だからだなｗ
でもさ>>57で言ったのは、そんなややこしい話じゃなくって
「これがいい雰囲気だったから」ってそゆだけでいいよって事だと
そんでフッと撮りたいものを見つけた時にシャッター切る動機なんて
「なんとなっく気になったから」でいいと思うし
シャッター切りながら何が気になるか気づいたり、出来上がったものを見て気づく事もあると思うよ
>>72
提灯ってのは、それだけで何かを感じさせるのも難しいと思うよ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 14:08:19 ID:yIccReSo0
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 14:28:49 ID:pWgj6OOJO
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 14:46:20 ID:pWgj6OOJO
今の携帯ってけっこうきれいに写るんだねえ
白飛びやらヌメヌメっとしたデジタル特有の感触が
まぶしくて気持ち悪くて好きです
モニターで見る分には十分だし
>>77の方を等倍で見ると、なおさらデジタルっぽさが、いい感じに味わえるね
構図は確かに指南というかいろいろ言いにくいが
そもそも携帯カメラでの散歩写真なんだから
こんな感じも有りだと、俺は思う
しいて言うなら、枯葉が3枚写っているけれど、どれか一つに絞ったら
さらにわかりやすい写真になったかもしれないと思う
白飛びやらヌメヌメっとしたデジタル特有の感触が
まぶしくて気持ち悪くて好きです
モニターで見る分には十分だし
>>77の方を等倍で見ると、なおさらデジタルっぽさが、いい感じに味わえるね
構図は確かに指南というかいろいろ言いにくいが
そもそも携帯カメラでの散歩写真なんだから
こんな感じも有りだと、俺は思う
しいて言うなら、枯葉が3枚写っているけれど、どれか一つに絞ったら
さらにわかりやすい写真になったかもしれないと思う
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 15:21:56 ID:pWgj6OOJO
御指南ありがとうございます
少し葉がしつこかったですかね
今、「携帯で撮ったと思わせない写真撮り」に挑戦をしてます。
また何か撮れたら来ます。
その時はまた御指南よろしくお願いします
少し葉がしつこかったですかね
今、「携帯で撮ったと思わせない写真撮り」に挑戦をしてます。
また何か撮れたら来ます。
その時はまた御指南よろしくお願いします
「携帯で撮ったと思わせない写真撮り」
なるほどそれも一理あるけれど、携帯でなきゃ撮れない写真もありだと思うよ（ぁオセッカイだったな
少なくとも>>78の写真は携帯だからデジタルらしさが出たんじゃないかと思う
なるほどそれも一理あるけれど、携帯でなきゃ撮れない写真もありだと思うよ（ぁオセッカイだったな
少なくとも>>78の写真は携帯だからデジタルらしさが出たんじゃないかと思う
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:29:44 ID:r6h7gx/D0
>>73 そのボケは！Part15ｽﾚの408か？
> Carl Zeiss Jena DDR Apo-Germinar 240/9という製版用レンズ
> をD70で使いました。135ミリレンズのヘリコイド／バンホーテン
> ココアの空き缶／ペンタコン６用のアダプタを継ぎ足したレンズです。
と思ったが、S2Proだから違うか
> Carl Zeiss Jena DDR Apo-Germinar 240/9という製版用レンズ
> をD70で使いました。135ミリレンズのヘリコイド／バンホーテン
> ココアの空き缶／ペンタコン６用のアダプタを継ぎ足したレンズです。
と思ったが、S2Proだから違うか
>>74
前スレ978氏
提灯に関しては現場での工夫出来る余地がまだあったので
ちょっと心残りです。その工夫が結果に結びつくかわかりませんが、
やってみないと気が済まない性質なもので。
73は確かにもっとメインの芽に集中させた方が
より色々なコントラストが引き立つよなあ。
う～ん、これに関しては考えを未だに纏められない
（だから、散漫な印象があるのですね）のです。
これも同じ場所同じ時刻に、また行って来ます。
え？エロい奴？フォルダに着々と溜まりつつあります。
前スレ978氏
提灯に関しては現場での工夫出来る余地がまだあったので
ちょっと心残りです。その工夫が結果に結びつくかわかりませんが、
やってみないと気が済まない性質なもので。
73は確かにもっとメインの芽に集中させた方が
より色々なコントラストが引き立つよなあ。
う～ん、これに関しては考えを未だに纏められない
（だから、散漫な印象があるのですね）のです。
これも同じ場所同じ時刻に、また行って来ます。
え？エロい奴？フォルダに着々と溜まりつつあります。
>>80
無難に纏める方向で行っちゃうと、
流石に少し白とびしすぎかな。
選んだ題材と構図に関してはオイラ的に好み。
色々なバリエーションの写真を撮って楽しんで下さい。
そこからまた色々見えてきますんで。
>>76
ﾊﾞﾗｼﾁｬ（/∇＼）ｲﾔｰﾝ!!
誰も気が付かないと思ったのに鋭い・・・同類？
実はちょっと嬉しかったりして。
>>82
そんな凄そうなレンズじゃないよ。
タムの500mmF8レフレックスです。
無難に纏める方向で行っちゃうと、
流石に少し白とびしすぎかな。
選んだ題材と構図に関してはオイラ的に好み。
色々なバリエーションの写真を撮って楽しんで下さい。
そこからまた色々見えてきますんで。
>>76
ﾊﾞﾗｼﾁｬ（/∇＼）ｲﾔｰﾝ!!
誰も気が付かないと思ったのに鋭い・・・同類？
実はちょっと嬉しかったりして。
>>82
そんな凄そうなレンズじゃないよ。
タムの500mmF8レフレックスです。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:11:35 ID:SGUtjVge0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:14:14 ID:M5s07VtX0
なんかキモイ人々だな（藁）幼女痰てなに？おえー
「同じ空の下で」臭杉
チープな君の感性が意図するケナゲに生えてるひょろい雑草
付近に小動物のの死骸とかあったらもっと良かったんでは
でもわざと殺しちゃダメだよ
「自称評論家さん相互1000刷り同好会」ガンガレ
「同じ空の下で」臭杉
チープな君の感性が意図するケナゲに生えてるひょろい雑草
付近に小動物のの死骸とかあったらもっと良かったんでは
でもわざと殺しちゃダメだよ
「自称評論家さん相互1000刷り同好会」ガンガレ
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:46:22 ID:A3PN+zRL0
>>85
///どこみてんのよ～～！/// という題名の語感なら、
明るく鮮やかな発色が欲しいのう。
花びらはとび易いけど恐れず、何枚も撮ってヒストグラムで確認。
場合によっては多少とんでもいいと思うし。
もっと花がバラバラに向いている、
というのを印象付ける事が出来る角度があると思う。
規則正しく並んでいるものの中に不規則な要素を入れるのが
手っ取り早いんだけど・・・・。
>>86
おう、おまいもガンガレ。
///どこみてんのよ～～！/// という題名の語感なら、
明るく鮮やかな発色が欲しいのう。
花びらはとび易いけど恐れず、何枚も撮ってヒストグラムで確認。
場合によっては多少とんでもいいと思うし。
もっと花がバラバラに向いている、
というのを印象付ける事が出来る角度があると思う。
規則正しく並んでいるものの中に不規則な要素を入れるのが
手っ取り早いんだけど・・・・。
>>86
おう、おまいもガンガレ。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:48:59 ID:gOUl9upe0
>>86
まぁおまえの言う事はスレ趣旨に合ってるような気もする。
まぁおまえの言う事はスレ趣旨に合ってるような気もする。
超亀レスすまんです。
>>70>>73>>74
コメント、並びにアドバイスありがとうございます。
羊雲は某一級河川沿いの国道から撮ったんですが、電柱や電線が
写り込まない場所を探すのに苦労しました。
ゆっくりと撮りたかったんですが、なにせ夕方のラッシュ時で、
気の小さい漏れは人目が気になって…。
彩度、低かったですね。
おまけに補正－１で暗くなってるし…orz
橋脚の奥の山の諧調を優先したからなあ…
アドバイス頂いた橋脚との絡みも撮りたかったんですが、
最近、望遠ズームを手放して、現在レンズはこれ一本です…orz orz
それと、アドバイス頂いたように、左右に振ったり山の面積を減らしたり、
ゆっくりと色々撮ってみたかったです。
メンタルトレーニングしなきゃいかんな、漏れ。
妖雲、イマイチみたいですねw
>色とかこの色だったかな？
両方ともリサイズのみでノーレタッチ、ノートリミングです。
午後7時前だったんですが、なぜか妙に青黒かったなあ。
雲がもう少し赤黒く染まってたら妖しさ満点だったかも。
自分の中ではコッチの方がオキニだったんだけど。
雲の形から女狐を連想してこのタイトルとなりました。
皆さんありがとうございました。
また宜しくお願いしますorz
>>70>>73>>74
コメント、並びにアドバイスありがとうございます。
羊雲は某一級河川沿いの国道から撮ったんですが、電柱や電線が
写り込まない場所を探すのに苦労しました。
ゆっくりと撮りたかったんですが、なにせ夕方のラッシュ時で、
気の小さい漏れは人目が気になって…。
彩度、低かったですね。
おまけに補正－１で暗くなってるし…orz
橋脚の奥の山の諧調を優先したからなあ…
アドバイス頂いた橋脚との絡みも撮りたかったんですが、
最近、望遠ズームを手放して、現在レンズはこれ一本です…orz orz
それと、アドバイス頂いたように、左右に振ったり山の面積を減らしたり、
ゆっくりと色々撮ってみたかったです。
メンタルトレーニングしなきゃいかんな、漏れ。
妖雲、イマイチみたいですねw
>色とかこの色だったかな？
両方ともリサイズのみでノーレタッチ、ノートリミングです。
午後7時前だったんですが、なぜか妙に青黒かったなあ。
雲がもう少し赤黒く染まってたら妖しさ満点だったかも。
自分の中ではコッチの方がオキニだったんだけど。
雲の形から女狐を連想してこのタイトルとなりました。
皆さんありがとうございました。
また宜しくお願いしますorz
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:20:42 ID:A3PN+zRL0
批評をお願いします。
「登れるかなぁ・・・。」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050818211916.jpg
「登れるかなぁ・・・。」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050818211916.jpg
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 21:29:11 ID:0we2L04H0
第一印象 かわいいｗ
もう少し引いたほうがいいのかな？
もう少し引いたほうがいいのかな？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:12:32 ID:KB5oO5Km0
>>90
火星人が・・・
火星人が・・・
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:22:10 ID:ocEWzvcm0
この写真からは批評して欲しいとかの思いは伝わってきませんね。
単に、飼ってる子猫がカワイイと言って欲しくてＵＰしただけのような気がします。
単に、飼ってる子猫がカワイイと言って欲しくてＵＰしただけのような気がします。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:23:40 ID:omb/uN1s0
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:36:07 ID:mWcsS5x30
「ＥＬＰを懐かしむ エルサレムへの路」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050818223329.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050818223329.jpg
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:37:23 ID:DTmXpmOf0
恐怖の頭脳改革か
>>91
鋭いですね。
ひょっとしてトリミングしたのを判っていましたか？
子ネコの表情がメインの方がいいよなあと思って
やってみたのですが。
>>92
うしろの木目ですよね？
確かに古き良き火星人の面影が見えるような見えないような。
>>93
どうして飼い猫だと思いましたか？
野良の要素てんこ盛りなのに。
鋭いですね。
ひょっとしてトリミングしたのを判っていましたか？
子ネコの表情がメインの方がいいよなあと思って
やってみたのですが。
>>92
うしろの木目ですよね？
確かに古き良き火星人の面影が見えるような見えないような。
>>93
どうして飼い猫だと思いましたか？
野良の要素てんこ盛りなのに。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:45:35 ID:KB5oO5Km0
「火星人とネコ」
>>97
「登れるかなぁ・・・。」 が伝わらないなぁ、って思った。
「登れるかなぁ・・・。」 が伝わらないなぁ、って思った。
>>98
そういえば星新一の小説で、
飼い猫が宇宙人と平和会談をする話がありましたね。
地球を支配している人間と言う種族を、
ネコは召使にしていて云々と言うお話だったような。
>>99
言われてみると確かにそうかも。
題名、トリミング等、
もう少し検討してみます。
そういえば星新一の小説で、
飼い猫が宇宙人と平和会談をする話がありましたね。
地球を支配している人間と言う種族を、
ネコは召使にしていて云々と言うお話だったような。
>>99
言われてみると確かにそうかも。
題名、トリミング等、
もう少し検討してみます。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:46:45 ID:Xs9IAaBe0
>>90 随分と偉そうな批評依頼者だね、夏厨でつか
トリミングが下手。題名に関係なく上の横木の上に何があるか見せるべきであり、トリミングし杉
目線の先を開けるのは、日の丸構図を避けるという意味もあり、基本中の基本だが
猫の入れ方が中途半端に大き杉
左下の横木も入れ杉で目障り。下の横木は少しだけ見えればよいので下から3分の2カット
上の横木の上に見せたくないものがあってカットしたなら、上の横木を全部カットして、
猫のアップ写真にするべき。あわせて題名も変えるべき。但し、アップにする場合、
背景の木目は、適度にボカさないと、「面白い」から「キモイ」存在に変わる
以上は、トリミングに頼らず撮影時にフレーミングするべし
レンズが曇っているのか中途半端にモヤっているのも、印象がよくない
前後のボケが少ないにもかかわらず、ピントの芯がないところを見ると、カメラブレだな
ブラさずピントは前の目にあわせるのは、基本中の基本
>>94 現場に入れたくない物がありカットした結果でなければ、
もう少し横に回り、斜めに撮って奥行を出したいですね
ストレートに切り取れているので、小中学生のコンテストなら入賞レベルですね
>>95 ここは、「EPLの間違いか？エクタクローム400プロを懐かしむ？」と思うオッサンが多い
絨毯の写真は普通に上手
トリミングが下手。題名に関係なく上の横木の上に何があるか見せるべきであり、トリミングし杉
目線の先を開けるのは、日の丸構図を避けるという意味もあり、基本中の基本だが
猫の入れ方が中途半端に大き杉
左下の横木も入れ杉で目障り。下の横木は少しだけ見えればよいので下から3分の2カット
上の横木の上に見せたくないものがあってカットしたなら、上の横木を全部カットして、
猫のアップ写真にするべき。あわせて題名も変えるべき。但し、アップにする場合、
背景の木目は、適度にボカさないと、「面白い」から「キモイ」存在に変わる
以上は、トリミングに頼らず撮影時にフレーミングするべし
レンズが曇っているのか中途半端にモヤっているのも、印象がよくない
前後のボケが少ないにもかかわらず、ピントの芯がないところを見ると、カメラブレだな
ブラさずピントは前の目にあわせるのは、基本中の基本
>>94 現場に入れたくない物がありカットした結果でなければ、
もう少し横に回り、斜めに撮って奥行を出したいですね
ストレートに切り取れているので、小中学生のコンテストなら入賞レベルですね
>>95 ここは、「EPLの間違いか？エクタクローム400プロを懐かしむ？」と思うオッサンが多い
絨毯の写真は普通に上手
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 00:53:35 ID:dSUrvz+Y0
>>101すまんです。俺の汗が染みたバスタオルですたorz
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 01:16:52 ID:0S6gGSoe0
>>101
ハァ？なに的外れな事言ってんの？と更に喧嘩を売ってみる。
最近ココ刺激が少ないしね。
A40のテレ側はもともと甘いよ。画素は1600x1200の200万が最大。
そんな少ない画素数の上にトリミングしてるんだから、
シャープになるわけないでしょ。
じゃなんで甘いテレ側でトリミングするのかって？
高い所にいるからに決まっているよね。
偉そうに批評するなら、
EXifからこれくらいは読み取ろうよ。
機種とパラメータ情報を閲覧してもらうのって
その機種と撮影方法に適したアドバイスを
してもらうためじゃないのかい？
そんなの写真に関係ないって言うなら、
最初からテンプレに
Exifか撮影パラメータを、なんていらないよな。
ハァ？なに的外れな事言ってんの？と更に喧嘩を売ってみる。
最近ココ刺激が少ないしね。
A40のテレ側はもともと甘いよ。画素は1600x1200の200万が最大。
そんな少ない画素数の上にトリミングしてるんだから、
シャープになるわけないでしょ。
じゃなんで甘いテレ側でトリミングするのかって？
高い所にいるからに決まっているよね。
偉そうに批評するなら、
EXifからこれくらいは読み取ろうよ。
機種とパラメータ情報を閲覧してもらうのって
その機種と撮影方法に適したアドバイスを
してもらうためじゃないのかい？
そんなの写真に関係ないって言うなら、
最初からテンプレに
Exifか撮影パラメータを、なんていらないよな。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 02:23:02 ID:wfUDOC7c0
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 02:26:51 ID:Ag+wnNCI0
>>104
批評人に対し失礼が過ぎる。も少し抑えろ若い人。
批評人に対し失礼が過ぎる。も少し抑えろ若い人。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 02:33:32 ID:CE8w/2vp0
カメラ持ち始めて半月ほどの初心者です。
まだまだ全然だと思いますが、よろしくお願いします。
「雨やんだ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819023103.jpg
リサイズのみでレタッチはしてないです。
まだまだ全然だと思いますが、よろしくお願いします。
「雨やんだ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819023103.jpg
リサイズのみでレタッチはしてないです。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 02:52:20 ID:zBALcEpr0
>>107
なかなか狙いはいいと思いますが、構図が狭いために、雨がやんで、すっきりしたという
感じが出てないのではと思います
おそらく、右下の物干し竿がじゃまに感じて、この構図にしたのではないかと思いますが
物干し竿を取り外すことも考えられてないかがでしょうか？
なかなか狙いはいいと思いますが、構図が狭いために、雨がやんで、すっきりしたという
感じが出てないのではと思います
おそらく、右下の物干し竿がじゃまに感じて、この構図にしたのではないかと思いますが
物干し竿を取り外すことも考えられてないかがでしょうか？
>>107 空の明るい部分がハンガーと重なっているのが惜しい
その空の明るい部分をもう少し右上に配置し、空のアクセントとしたかった
空が主役で地上物のシルエットを脇役とするなら、>>108 のように画面を軽くした方がよいでしょう
ダメだしすると撮影者が萎えちゃうから、普段は「こうした方がいい」と希望が出る指導的な
書き方をしているが、>>90は凹ました方が本人のためだと思い細かく書いてやったら…
Part15スレから、暇なときに批評させてもらっているが、ケチつけられたの初めて
というか、このスレで逆切れ反論を見るの初めてだわぁ 夏だなぁ
> 最近ココ刺激が少ないしね。
と刺激を求めているようなので(ホントに？)、厨房の相手をしたくないが、 刺激的な回答を追加
まさか、300×400くらいまでトリミング後に拡大なんてアフォなことしてないよね？
拡大処理のないトリミングやリサイズしただけの618×845(522210画素)の画像がPC上で甘いのは、カメラブレ
カメラブレによる甘さをカメラのせいにするのは、ここに来るレベルに達してない初心者
「撮影データを知りたい」と思うレベルの写真じゃないから、EXIF を見る必要…ない
学校の宿題を片付けたら、>>29 のリンクをよく見て精進汁
その空の明るい部分をもう少し右上に配置し、空のアクセントとしたかった
空が主役で地上物のシルエットを脇役とするなら、>>108 のように画面を軽くした方がよいでしょう
ダメだしすると撮影者が萎えちゃうから、普段は「こうした方がいい」と希望が出る指導的な
書き方をしているが、>>90は凹ました方が本人のためだと思い細かく書いてやったら…
Part15スレから、暇なときに批評させてもらっているが、ケチつけられたの初めて
というか、このスレで逆切れ反論を見るの初めてだわぁ 夏だなぁ
> 最近ココ刺激が少ないしね。
と刺激を求めているようなので(ホントに？)、厨房の相手をしたくないが、 刺激的な回答を追加
まさか、300×400くらいまでトリミング後に拡大なんてアフォなことしてないよね？
拡大処理のないトリミングやリサイズしただけの618×845(522210画素)の画像がPC上で甘いのは、カメラブレ
カメラブレによる甘さをカメラのせいにするのは、ここに来るレベルに達してない初心者
「撮影データを知りたい」と思うレベルの写真じゃないから、EXIF を見る必要…ない
学校の宿題を片付けたら、>>29 のリンクをよく見て精進汁
>>101
93のレスを見てふと疑問に思ったさ。
ちゃんと見ないで失礼な評価しているんじゃないのか？ってね。
ちょっと挑戦的なレスつけたら案の定だよ。
ここはデジカメ板で、出てくる写真とExifを関連付けて考えるのが当たり前だろ。
あなたのこの板での他人を評価する姿勢は
前提から間違っているって気が付かないのかい？
>「撮影データを知りたい」と思うレベルの写真じゃないから、EXIF を見る必要…ない
こういう事自分で言ってるようじゃ、ここで的を射た批評なんて出来ないだろ。
だから俺みたいなやつに足元をすくわれるんだよ。
この板での基本的な事も考えない、そんな人間が勘違いして怒るし。
>>94に対して
>小中学生のコンテストなら入賞レベルですね
なにこれ？誉め言葉のつもりかい？94が可哀想だよ。
93のレスを見てふと疑問に思ったさ。
ちゃんと見ないで失礼な評価しているんじゃないのか？ってね。
ちょっと挑戦的なレスつけたら案の定だよ。
ここはデジカメ板で、出てくる写真とExifを関連付けて考えるのが当たり前だろ。
あなたのこの板での他人を評価する姿勢は
前提から間違っているって気が付かないのかい？
>「撮影データを知りたい」と思うレベルの写真じゃないから、EXIF を見る必要…ない
こういう事自分で言ってるようじゃ、ここで的を射た批評なんて出来ないだろ。
だから俺みたいなやつに足元をすくわれるんだよ。
この板での基本的な事も考えない、そんな人間が勘違いして怒るし。
>>94に対して
>小中学生のコンテストなら入賞レベルですね
なにこれ？誉め言葉のつもりかい？94が可哀想だよ。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 05:56:35 ID:Exz4XT3e0
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 07:36:44 ID:LLN/3TsZ0
キモい。馴れ合いすんなカスども。もっとギスギス批評しろ。
なんだかなぁ あんま楽しそうな煽りになってないなあ
>>90の写真で俺がまず気になるのは、下から見たネコの顔がブサイクでかわいそうって事だがなあ
それとネコが登りたいって気持ちになってる対象物が見えないじゃん 単に頭の上の木がジャマくさい重いだけになってるね
まあ登りたいっていう対象物が見えなくてもいいんだけど、それなら青空でも見えた方がすっきり感あっていいんじゃね
俺はいちいち撮影exiffなんか見てない
90がこのスレに何を求めてるのかわからんが
撮影した状況もわからんのにexif見ても無責任なだけだろね
簡単に言うと、例えば「もうちょっと下がった方がいい」って言っても
実際に撮影した場所では、それ後ろに下がると川に落ちたりするわけじゃん
もうちょっと言うと同じでテレ側で目一杯で撮影しているとデーターがわかって
でも「もっと望遠で撮れ」と思ったらそういうしかないじゃん
「コンデジだからこれ以上は無理」って言われたら「デジ眼買え、がんがれ」としか言いようがない
それとレタッチソフトでイジったら、シャッタースピードとかのデーター落ちるんじゃないの？
わざわざ保存しておいてexif落ちてたらショックあるしｗ
つーヵ 煽られやすいコメントした方がいいのか？ｗ
雑誌でも作品にシャッタースピードやら使用レンズやら、事細かにデーター載せているのは
カメラマンとかCAPAレベルだろ 朝カメや日本カメラじゃ載ってねー（レンズ等のインプレ系記事では別
なんちゅうか、作品見るのにデーターなんかイラネーっだろｗ
>>104
>そんなの写真に関係ないって言うなら、
>最初からテンプレに
>Exifか撮影パラメータを、なんていらないよな。
初心者にはいるんだろ(ﾌﾟｯ
>>90の写真で俺がまず気になるのは、下から見たネコの顔がブサイクでかわいそうって事だがなあ
それとネコが登りたいって気持ちになってる対象物が見えないじゃん 単に頭の上の木がジャマくさい重いだけになってるね
まあ登りたいっていう対象物が見えなくてもいいんだけど、それなら青空でも見えた方がすっきり感あっていいんじゃね
俺はいちいち撮影exiffなんか見てない
90がこのスレに何を求めてるのかわからんが
撮影した状況もわからんのにexif見ても無責任なだけだろね
簡単に言うと、例えば「もうちょっと下がった方がいい」って言っても
実際に撮影した場所では、それ後ろに下がると川に落ちたりするわけじゃん
もうちょっと言うと同じでテレ側で目一杯で撮影しているとデーターがわかって
でも「もっと望遠で撮れ」と思ったらそういうしかないじゃん
「コンデジだからこれ以上は無理」って言われたら「デジ眼買え、がんがれ」としか言いようがない
それとレタッチソフトでイジったら、シャッタースピードとかのデーター落ちるんじゃないの？
わざわざ保存しておいてexif落ちてたらショックあるしｗ
つーヵ 煽られやすいコメントした方がいいのか？ｗ
雑誌でも作品にシャッタースピードやら使用レンズやら、事細かにデーター載せているのは
カメラマンとかCAPAレベルだろ 朝カメや日本カメラじゃ載ってねー（レンズ等のインプレ系記事では別
なんちゅうか、作品見るのにデーターなんかイラネーっだろｗ
>>104
>そんなの写真に関係ないって言うなら、
>最初からテンプレに
>Exifか撮影パラメータを、なんていらないよな。
初心者にはいるんだろ(ﾌﾟｯ
>>112
sageんなボケッ！
sageんなボケッ！
>>101
>もう少し横に回り、斜めに撮って奥行を出したいですね
特に奥行きは重要じゃないっしょ。
広角で奥行きの出た写真も押さえたけど、こっちの方がよかった。
小中学生のコンテストはけっこうレベル高いど。
こんな写真では入賞せんだろ。
グロ＆ファニー、キモ可愛いみたいなのを狙ったんだけど
いまひとつだった。
>もう少し横に回り、斜めに撮って奥行を出したいですね
特に奥行きは重要じゃないっしょ。
広角で奥行きの出た写真も押さえたけど、こっちの方がよかった。
小中学生のコンテストはけっこうレベル高いど。
こんな写真では入賞せんだろ。
グロ＆ファニー、キモ可愛いみたいなのを狙ったんだけど
いまひとつだった。
>>115
>>94は何が狙いなんだかわからんかったが キモカワねぇ･･･
カワか･･･カワ かわ 皮･･･
だったら、かえって正面から撮った方がよかったかも
もうちょっと状況説明ぽくなるけど、でもなんだコリャ？ってのがいいと思う
写し込むのも３つか４つでいい、アングルも高くして
草の緑と2色だけで構成した方が形のおもしろさもわかると思うよ
絞り込みの程度は、好みかな
俺はある程度絞り込むけど、草むら全体にピンこないようにする
でもそもそもキモカワいくなるのか？この被写体
キモカワか･･･カワ かわ 皮･･･ orz
>>94は何が狙いなんだかわからんかったが キモカワねぇ･･･
カワか･･･カワ かわ 皮･･･
だったら、かえって正面から撮った方がよかったかも
もうちょっと状況説明ぽくなるけど、でもなんだコリャ？ってのがいいと思う
写し込むのも３つか４つでいい、アングルも高くして
草の緑と2色だけで構成した方が形のおもしろさもわかると思うよ
絞り込みの程度は、好みかな
俺はある程度絞り込むけど、草むら全体にピンこないようにする
でもそもそもキモカワいくなるのか？この被写体
キモカワか･･･カワ かわ 皮･･･ orz
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 17:39:55 ID:T5bi5qWQ0
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 18:02:12 ID:Exz4XT3e0
>>117
個人的な好みではもう少し被写体を小さく立て構図にして隣の木に比して小さいことをアピールできたらいいかなぁ、
それとシボリをもう少し開けて背景をぼかして、チョイアンダー気味に撮ると面白いかも。
個人的な好みではもう少し被写体を小さく立て構図にして隣の木に比して小さいことをアピールできたらいいかなぁ、
それとシボリをもう少し開けて背景をぼかして、チョイアンダー気味に撮ると面白いかも。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 18:03:54 ID:+wxPZULZ0
>>117
すばらしい被写体ですね
光の具合もすばらしいです
一瞬、もっと下位置から狙った方がと思いましたが、
そうすると、キノコの形の面白さが出ないですね
もっと天開けにして、森のうっそう感を出したらどうでしょうか？
すばらしい被写体ですね
光の具合もすばらしいです
一瞬、もっと下位置から狙った方がと思いましたが、
そうすると、キノコの形の面白さが出ないですね
もっと天開けにして、森のうっそう感を出したらどうでしょうか？
さっそくのご指摘ありがとうございます
>>118さん
モチーフをもう少し小さくと言うのは なるほどとおもいます。
ぜひ、苔も写し込みたかったので やや絞り込みました。
>>119さん
八ヶ岳 白駒池の近くで撮りました
あっと言う間の 光の変化に翻弄され 慌ててしまいました
おっしゃるように 森のうっそう感を もっと出したかったです。
ご指摘を参考に 来年再挑戦！ ありがとうございました。
>>118さん
モチーフをもう少し小さくと言うのは なるほどとおもいます。
ぜひ、苔も写し込みたかったので やや絞り込みました。
>>119さん
八ヶ岳 白駒池の近くで撮りました
あっと言う間の 光の変化に翻弄され 慌ててしまいました
おっしゃるように 森のうっそう感を もっと出したかったです。
ご指摘を参考に 来年再挑戦！ ありがとうございました。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:30:21 ID:0S6gGSoe0
>>116
>だったら、かえって正面から撮った方がよかったかも
回り込むには、敷地内に入らんとならんかったから、不可能なんだけども
立体物じゃないから、正面からだと何がなんだか判らんと思う。
君の皮のことまでは知らんがな。
>だったら、かえって正面から撮った方がよかったかも
回り込むには、敷地内に入らんとならんかったから、不可能なんだけども
立体物じゃないから、正面からだと何がなんだか判らんと思う。
君の皮のことまでは知らんがな。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:20:17 ID:Yj7rpQ/60
| |･ω･`)ｿﾛｿﾛﾀﾞｲｼﾞｮｳﾌﾞｶﾅ･･･
| ⊂
つhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819221856.jpg
| ⊂
つhttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819221856.jpg
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:28:59 ID:6nknDAvy0
最低でも顔晒しを許可取るなりしたのかな？
じゃなかったらモザイク入れるなりしたほうが
良いんじゃない？まずはその辺からですね。
最近パシャパシャとってそのまんま晒す人が多い。
じゃなかったらモザイク入れるなりしたほうが
良いんじゃない？まずはその辺からですね。
最近パシャパシャとってそのまんま晒す人が多い。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:39:35 ID:Exz4XT3e0
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:42:16 ID:Exz4XT3e0
>>123
いいですねｗ
これはナイスタイミングですねえ。一つだけ気になるのは、売り子のお姉さんの顔を映しこむなら中途半端。
額まで入れるのが定石でしょう。入れないなら手だけってのが情感をかもし出して個人的には好きです。
いいですねｗ
これはナイスタイミングですねえ。一つだけ気になるのは、売り子のお姉さんの顔を映しこむなら中途半端。
額まで入れるのが定石でしょう。入れないなら手だけってのが情感をかもし出して個人的には好きです。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:50:29 ID:Yj7rpQ/60
目が残ってましたね。失礼しました。
>>123は削除して
改訂したのをあげなおしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819224801.jpg
>>123は削除して
改訂したのをあげなおしました。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050819224801.jpg
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 22:59:06 ID:MWNoh4bU0
>>129
レス、ありがとうございます。
SAPPOROの宣伝ですか～。この娘達が買ってきてくれるなら、
つぶれるまで呑みそうです。
実は小心者なので、撮り始める前に缶ビール2本飲んで
モチベーションを保っていました。
レス、ありがとうございます。
SAPPOROの宣伝ですか～。この娘達が買ってきてくれるなら、
つぶれるまで呑みそうです。
実は小心者なので、撮り始める前に缶ビール2本飲んで
モチベーションを保っていました。
>>127
ボカしたりするのでなく、目を切ったんですね。
これで前にも増して女の子二人がより際立ったと言うか。
少しのトリミングでこうも変わるかというか、そういうセンスが好きです。
にしても、いろいろと想像を掻き立てられますね。
女の子にお父さんがビール買わせてるの？みたいな。
他の缶も酎ハイか何かでしょうね。
こういった、子供とお酒、みたいなミスマッチもいいですね。
アングルから見ても、これはしっかり狙って考えて撮ってるな、と言うのが
伝わってきました。こういうシャッターチャンスを狙ってても構図が崩れない
（撮影者が動じない）と言うのが好きです。って駄目出しになってない、、、
もっと書きたいんですが長くなりますから。
ボカしたりするのでなく、目を切ったんですね。
これで前にも増して女の子二人がより際立ったと言うか。
少しのトリミングでこうも変わるかというか、そういうセンスが好きです。
にしても、いろいろと想像を掻き立てられますね。
女の子にお父さんがビール買わせてるの？みたいな。
他の缶も酎ハイか何かでしょうね。
こういった、子供とお酒、みたいなミスマッチもいいですね。
アングルから見ても、これはしっかり狙って考えて撮ってるな、と言うのが
伝わってきました。こういうシャッターチャンスを狙ってても構図が崩れない
（撮影者が動じない）と言うのが好きです。って駄目出しになってない、、、
もっと書きたいんですが長くなりますから。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:25:19 ID:MIbQD7NQ0
初投稿です。よろしくお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//84.jpg
「大きく生きろ」
PENTAX Optio S50 / F4.8 / 1/160 / ISO50
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//84.jpg
「大きく生きろ」
PENTAX Optio S50 / F4.8 / 1/160 / ISO50
>>132白トビが駄目だ。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 00:48:21 ID:Z49x2Vg30
>>127
お姉さんが腕まくりして布巾片手に持ちながら、ふきふきしている
手を止めて応対している所もいい。
女の子にピンが来ているのと、適度なボケ具合。
惜しいのは、ほんの少しシャッター切るのが遅ければ右の女の子の
指がしっかり｢2本｣の形になっていたかもしれない、という。
わからないけれど。でも、この今の動きのある指の形もイイって言えばイイんですね。
お姉さんが腕まくりして布巾片手に持ちながら、ふきふきしている
手を止めて応対している所もいい。
女の子にピンが来ているのと、適度なボケ具合。
惜しいのは、ほんの少しシャッター切るのが遅ければ右の女の子の
指がしっかり｢2本｣の形になっていたかもしれない、という。
わからないけれど。でも、この今の動きのある指の形もイイって言えばイイんですね。
>>131>>134
過分なお褒めの言葉、恐縮しちゃいます。
お察しの通り娘さんたちは、パパに頼まれてお酒を買いに来てました。
で、パパは離れて愛娘たちを写真に収めていた様です。
御指摘の「2本」の指の形ですがオイラも同感で、
「2本」の形にちゃんとなっていたら、
お姉さんの2本の指と対象になってもっとイイ感じだったろうに、と考えています。
こういったお祭り風景が見られるのも後僅かだと思うので、
桜田門の厄介にならない程度に撮っていくつもりです。
過分なお褒めの言葉、恐縮しちゃいます。
お察しの通り娘さんたちは、パパに頼まれてお酒を買いに来てました。
で、パパは離れて愛娘たちを写真に収めていた様です。
御指摘の「2本」の指の形ですがオイラも同感で、
「2本」の形にちゃんとなっていたら、
お姉さんの2本の指と対象になってもっとイイ感じだったろうに、と考えています。
こういったお祭り風景が見られるのも後僅かだと思うので、
桜田門の厄介にならない程度に撮っていくつもりです。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:56:33 ID:TQDHrOAp0
>>136
蒸し返すってわかってんなら書くなよ('A`)ｳｾﾞｰ
蒸し返すってわかってんなら書くなよ('A`)ｳｾﾞｰ
>>108-109、>>111
コメントありがとうございました。
物干し竿を動かしてみるっていうのは全然考えつきませんでした。
雫が落ちてしまうかも…と思って何も触らなかったです。
おっしゃるとおり、もう少し空が開けた感じにしたかったので、
次からは、動かせる物は動かしてみることも頭に入れて
構図を研究してみようと思います。
題名は一応豪雨が止んで雲が薄くなってきたところを撮ったので
付けたものですが、確かに画面が暗いし、雨降りそうにも見えますね。
コメントありがとうございました。
物干し竿を動かしてみるっていうのは全然考えつきませんでした。
雫が落ちてしまうかも…と思って何も触らなかったです。
おっしゃるとおり、もう少し空が開けた感じにしたかったので、
次からは、動かせる物は動かしてみることも頭に入れて
構図を研究してみようと思います。
題名は一応豪雨が止んで雲が薄くなってきたところを撮ったので
付けたものですが、確かに画面が暗いし、雨降りそうにも見えますね。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 02:15:39 ID:Z49x2Vg30
>>135
＞お姉さんの2本の指と対象になってもっとイイ感じだったろうに
と俺も考えたましたが、あまりにも揃いすぎる感じもしやしないだろうか、
とも思ったんです。ただ、頭の中で想像したに過ぎなくて、これは写真に
なってみない事には何とも言えないかな、と。
今の感じも女の子が｢に、にほん、、、｣ってなんか大人の女性相手に
躊躇いながら、ちょっと怯えながら、とそんな感じが出ていると言うか。
見方は人それぞれでしょうが
こうしていろんな人の作品を見ながら考えていく事が楽しい。
＞お姉さんの2本の指と対象になってもっとイイ感じだったろうに
と俺も考えたましたが、あまりにも揃いすぎる感じもしやしないだろうか、
とも思ったんです。ただ、頭の中で想像したに過ぎなくて、これは写真に
なってみない事には何とも言えないかな、と。
今の感じも女の子が｢に、にほん、、、｣ってなんか大人の女性相手に
躊躇いながら、ちょっと怯えながら、とそんな感じが出ていると言うか。
見方は人それぞれでしょうが
こうしていろんな人の作品を見ながら考えていく事が楽しい。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 10:04:07 ID:2n4wdaKj0
>>139
>今の感じも女の子が｢に、にほん、、、｣ってなんか大人の女性相手に
>躊躇いながら、ちょっと怯えながら、とそんな感じが出ていると言うか。
想像したら萌えすぎてたまらん・・・(*´Д`)ハァハァ
>>140
屋台の明かりって不思議ですよね。
明暗がはっきりしているんだけど暖かくて柔らかくて。
たまにとんでもないmix光の時があって、
WBが上手くいかない時もありますけど。
リボンシトロン、気になってちょっと調べてみました。
ttp://www.excite.co.jp/News/bit/odd/00051079925887.html
>今の感じも女の子が｢に、にほん、、、｣ってなんか大人の女性相手に
>躊躇いながら、ちょっと怯えながら、とそんな感じが出ていると言うか。
想像したら萌えすぎてたまらん・・・(*´Д`)ハァハァ
>>140
屋台の明かりって不思議ですよね。
明暗がはっきりしているんだけど暖かくて柔らかくて。
たまにとんでもないmix光の時があって、
WBが上手くいかない時もありますけど。
リボンシトロン、気になってちょっと調べてみました。
ttp://www.excite.co.jp/News/bit/odd/00051079925887.html
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 16:37:10 ID:T94CfLLg0
お願いします。猫写真が上手くなりたいです
「午睡」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820162911.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820162745.jpg
「午睡」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820162911.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820162745.jpg
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 17:02:25 ID:3jZ3kt9h0
一枚目、切れ方が中途半端。
二枚目、なにも考えずに寝てる猫を撮っただけの写真。
猫撮るなら、もっと寄らないとだめだと思う。
二枚目、なにも考えずに寝てる猫を撮っただけの写真。
猫撮るなら、もっと寄らないとだめだと思う。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:15:22 ID:QpRarQwl0
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:20:19 ID:ADQd0lA/0
>>144
どのへんに「日本」があるのかよくわからない。
どのへんに「日本」があるのかよくわからない。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:25:24 ID:65lu7c9H0
147 ：123：2005/08/20(土) 21:15:19 ID:OzFgnTBa0
よろしかったらまた批評をお願いします。
題名は「親子の時間」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820211158.jpg
題名は「親子の時間」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820211158.jpg
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 21:31:27 ID:zViYK8p40
ょぅιﾞょのヶッ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:21:40 ID:+uhG/Ppn0
ロリやろうはスッコン出ろ
>>148
ｱﾅﾀﾄ ﾜﾀｼﾊ (･∀･)人(･∀･) ﾔｯﾊﾟﾘ ﾅｶｰﾏ!!
>>149
そんなに目くじら立てんで下さい。お遊びお遊び。
オイラ的には、幼女は被写体として悪くないと思うが。
その可愛らしさで、見てくれる人の評価を水増ししてくれる効果もあるしw
>>147と一緒に投稿しようかと思ったやつ。
ピントは今一ですが、個人的にはこっちの方が好きだったりします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820222814.jpg
ｱﾅﾀﾄ ﾜﾀｼﾊ (･∀･)人(･∀･) ﾔｯﾊﾟﾘ ﾅｶｰﾏ!!
>>149
そんなに目くじら立てんで下さい。お遊びお遊び。
オイラ的には、幼女は被写体として悪くないと思うが。
その可愛らしさで、見てくれる人の評価を水増ししてくれる効果もあるしw
>>147と一緒に投稿しようかと思ったやつ。
ピントは今一ですが、個人的にはこっちの方が好きだったりします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820222814.jpg
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:37:33 ID:3jZ3kt9h0
なんかもうスレ違いだから来るなよ。
ょぅιﾞょスレでも立てて、そっちでやってろ。
ょぅιﾞょスレでも立てて、そっちでやってろ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:44:21 ID:FCl4fpcQ0
はじめて投稿します。よろしく願いします。
ょぅιﾞょ写真じゃなくてごめんなさい。
「夏とたんぼと空」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820224204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820224249.jpg
ょぅιﾞょ写真じゃなくてごめんなさい。
「夏とたんぼと空」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820224204.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050820224249.jpg
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:45:36 ID:IcQoUDIK0
ここ見ると俺も写真うまくなったな、としみじみ思うよ
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:48:32 ID:3jZ3kt9h0
一枚目、左下の砂利道がじゃま。
二枚目、悪くないけど、良くもない。
どちらも電線・電柱が気になるのと、雲が今イチ。俺は、でっかい入道雲が好き。
二枚目、悪くないけど、良くもない。
どちらも電線・電柱が気になるのと、雲が今イチ。俺は、でっかい入道雲が好き。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:54:25 ID:fsgC/i9X0
２ｃｈで晒されてようじょがどうのと言われる子どもとその親が不憫でならないので、
>>147
悪気無いのはわかるんだけど、ようじょ写真は撮るだけにして、
うｐはやめたら？
気持ち悪いコメントする奴いるし・・
>>147
悪気無いのはわかるんだけど、ようじょ写真は撮るだけにして、
うｐはやめたら？
気持ち悪いコメントする奴いるし・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:54:37 ID:fOo5kXTQ0
>>152
写真が赤っぽくないでつか？
写真が赤っぽくないでつか？
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:54:40 ID:TQDHrOAp0
個人が特定できないように気をつければ、別に控えることはないと思ふ。
幼い子の写真だって立派な作品。
色眼鏡で見てるやつらの方がよっぽど曇ったフィルタ通してるんじゃね？
逆に、撮影する側は曇った気持ちで撮ったとしても、見る側にとってはすげー写真に見えることもあるけど。
幼い子の写真だって立派な作品。
色眼鏡で見てるやつらの方がよっぽど曇ったフィルタ通してるんじゃね？
逆に、撮影する側は曇った気持ちで撮ったとしても、見る側にとってはすげー写真に見えることもあるけど。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:07:21 ID:pR+yp/n80
>>143寄ってみた 批評よろしく
「撮らせてやる」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821005945.jpg
「ＢＢの猫に見えるかな？」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821005807.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821005848.jpg
「撮らせてやる」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821005945.jpg
「ＢＢの猫に見えるかな？」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821005807.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821005848.jpg
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:10:25 ID:/brjyQjG0
2枚目は好きだね
雰囲気いい
俺の目が悪いのか？
手ぶれしてない？
雰囲気いい
俺の目が悪いのか？
手ぶれしてない？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:17:16 ID:AwC1LLDY0
単なる飼い主の写真。
ヌコが何かに夢中になってる瞬間とか、軟体をいかした滑稽なポーズを撮った瞬間、
等飼い主でないと撮れない画像が理想
ヌコが何かに夢中になってる瞬間とか、軟体をいかした滑稽なポーズを撮った瞬間、
等飼い主でないと撮れない画像が理想
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:18:21 ID:nSSsM0Im0
>>152さん
両方ともただ棒立ちで撮った、という感じがしてしまいます。
自分は何をとりたいのかをはっきりさせてみてはいかがでしょうか。
一枚目
154さんが言われているように電柱と砂利道が邪魔ですね。
ですので、例えばしゃがんで近づいて稲穂で電柱が隠れるように撮るとか、逆に高い位置から一面稲穂になる
ように撮るとかしてみてはいかがでしょうか。
二枚目
これもなにを撮りたかったのか、はっきりしてきません。
例えば、羽を広げた鳥のような雲を撮りたかったのであれば、それだけでは弱いので、田んぼに近づいて
低い位置から手前に稲穂、背景に雲が来るような写真にしてはいかがでしょうか。
両方ともただ棒立ちで撮った、という感じがしてしまいます。
自分は何をとりたいのかをはっきりさせてみてはいかがでしょうか。
一枚目
154さんが言われているように電柱と砂利道が邪魔ですね。
ですので、例えばしゃがんで近づいて稲穂で電柱が隠れるように撮るとか、逆に高い位置から一面稲穂になる
ように撮るとかしてみてはいかがでしょうか。
二枚目
これもなにを撮りたかったのか、はっきりしてきません。
例えば、羽を広げた鳥のような雲を撮りたかったのであれば、それだけでは弱いので、田んぼに近づいて
低い位置から手前に稲穂、背景に雲が来るような写真にしてはいかがでしょうか。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 01:34:25 ID:SPpmi0jf0
>>159
2枚目(・∀・)ｲｲ!!
2枚目(・∀・)ｲｲ!!
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 03:45:12 ID:mBYS0PeK0
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 03:55:39 ID:fsXvThqu0
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 10:17:26 ID:4c3TuUkh0
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 10:47:53 ID:PYiSp0230
夏の終わり、と言うか始まりみたいな
うわぁ、とした暑さは感じられないけれど
かと言って終わりって感じもしませんね。
セミの抜け殻の配列とか作ったような感じがちょっと。
抜け殻じゃなくて例えばこれがセミの死骸だったり
背景の人物で終わりを連想させるような（難しいけれど）
絵だったりしたらちょっと唸ったかも。アングルはいい感じ。
うわぁ、とした暑さは感じられないけれど
かと言って終わりって感じもしませんね。
セミの抜け殻の配列とか作ったような感じがちょっと。
抜け殻じゃなくて例えばこれがセミの死骸だったり
背景の人物で終わりを連想させるような（難しいけれど）
絵だったりしたらちょっと唸ったかも。アングルはいい感じ。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 10:52:24 ID:941abHXD0
>>166
んー、微妙。
肝心の抜け殻が、不自然でわざとらしく感じる。
奥の親子が採って置いた物語を想像できるんだけど
パッと見て視線が抜け殻に行かない。
もうちょっと中央寄りに配置してもよかったのでは？
縦線（紐ですか？）が邪魔。
んー、微妙。
肝心の抜け殻が、不自然でわざとらしく感じる。
奥の親子が採って置いた物語を想像できるんだけど
パッと見て視線が抜け殻に行かない。
もうちょっと中央寄りに配置してもよかったのでは？
縦線（紐ですか？）が邪魔。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 11:18:07 ID:2Tp0/klz0
>>166
素材は揃っているのに使い方がもったいなかったな～と。
どうやったらいいのか思いつかないけど
セミの抜け殻をもう少し大きく写したらいいのかな…
構図に工夫が足りないのかな…
後ろの親子と抜け殻の結びつきが弱くて
今のままだととってつけた様な感じがどうしてもする。
なんかすごく惜しい気がする。
素材は揃っているのに使い方がもったいなかったな～と。
どうやったらいいのか思いつかないけど
セミの抜け殻をもう少し大きく写したらいいのかな…
構図に工夫が足りないのかな…
後ろの親子と抜け殻の結びつきが弱くて
今のままだととってつけた様な感じがどうしてもする。
なんかすごく惜しい気がする。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 11:39:25 ID:AwC1LLDY0
確かに縦線がもったいないね。
レタッチで消してもいいんじゃないかな？それだけでも三割増しに見える。
レタッチで消してもいいんじゃないかな？それだけでも三割増しに見える。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 12:46:50 ID:Fkai1RVY0
打ち揚げ花火です。
アップで撮影し、途中でフォーカスリングを動かしてみました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821124354.jpg
写真とは関係ないけど、「打ち上げ花火」と「打ち揚げ花火」、どっちが正しいのかな？
アップで撮影し、途中でフォーカスリングを動かしてみました。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821124354.jpg
写真とは関係ないけど、「打ち上げ花火」と「打ち揚げ花火」、どっちが正しいのかな？
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 13:04:44 ID:2zXlS8AO0
>>171
「打ち揚げ」なんて使いません。天ぷらじゃないんだからｗ
「打ち揚げ」なんて使いません。天ぷらじゃないんだからｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 13:16:31 ID:hm34dNVv0
>>171打ち上げだと思う
ブレ恥。も一回おねがいします
おっさんのカメラ借りて>>161を心がけてみた
「猫」「カボチャ犬」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821130202.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821130302.jpg
ブレ恥。も一回おねがいします
おっさんのカメラ借りて>>161を心がけてみた
「猫」「カボチャ犬」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821130202.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821130302.jpg
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 17:02:01 ID:5IRETkGS0
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 17:42:34 ID:VgfAE0g40
>>173
ねこちゃんもわんちゃんも2枚に共通して感じたのは
どうしてこういう構図にしたのかがわからないってこと。
微妙に傾けて、何も無い空間を大きくとっているのは
作風として考えればよいのかな…
もう一工夫があるともっと可愛く撮れると思います。
ねこちゃんもわんちゃんも2枚に共通して感じたのは
どうしてこういう構図にしたのかがわからないってこと。
微妙に傾けて、何も無い空間を大きくとっているのは
作風として考えればよいのかな…
もう一工夫があるともっと可愛く撮れると思います。
>>173
猫は真ん中にドンッと入ったテーブルかなんかの脚がジャマ
もっと左に寄って正面からが絵的にはよさそう
でも光はこの位置の方が良さそうだけどねー
犬はなぜ犬が左上に寄せてあるか、わかるようなわからないような
今まで出されたあなたの写真を見てると
どこかセンスの良さを感じるんだけど
>>177
>どうしてこういう構図にしたのかがわからないってこと。
には同意する
きっと雑誌やなにかで見た雰囲気を、まだ借りてきただけなんだろうね
自分のものにできたら、もっとカッチョよく撮れるようになると思うよ
猫は真ん中にドンッと入ったテーブルかなんかの脚がジャマ
もっと左に寄って正面からが絵的にはよさそう
でも光はこの位置の方が良さそうだけどねー
犬はなぜ犬が左上に寄せてあるか、わかるようなわからないような
今まで出されたあなたの写真を見てると
どこかセンスの良さを感じるんだけど
>>177
>どうしてこういう構図にしたのかがわからないってこと。
には同意する
きっと雑誌やなにかで見た雰囲気を、まだ借りてきただけなんだろうね
自分のものにできたら、もっとカッチョよく撮れるようになると思うよ
>>171
ボケた部分が小さすぎるかな
それと、ブレた部分の線の形もかっちょ悪い
自分でやった事のない撮影方法だから感想だけでスマン
きっと数多くシャッター切って、数打って当てる戦法でないとダメだと思うのでがんがってね
ボケた部分が小さすぎるかな
それと、ブレた部分の線の形もかっちょ悪い
自分でやった事のない撮影方法だから感想だけでスマン
きっと数多くシャッター切って、数打って当てる戦法でないとダメだと思うのでがんがってね
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 18:13:27 ID:vdwzPUEX0
「真夏の摩天楼」 おねがいします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050821181024.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050821181024.jpg
>>180
タイトルから察するとビルを撮りたかったんだと思うんだけど
ビルよりも反射に目がいくね
反射の方をもっと大きく写しこんだ方がインパクト強い写真になったかも
ビルを撮るならもっと近づいて真下からワイドで狙って遠近感強調
その方がビルの迫力と夏の空を写し込めたんじゃないかと思う
昨日は地元の祭り
ミコシかつぎながら酒飲んで撮影
ょぅι゛ょﾀﾝに影響されて浴衣少女狙うもダメスｗ（ここチラシの裏
俺は、うほっな世界で汗くさいものにカメラ向けてきました
普段、グチャグチャ言うだけではなんなので
「火の粉の下で」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821181858.jpg
タイトルつけるの下手すぎ
ダメだしよろしく
タイトルから察するとビルを撮りたかったんだと思うんだけど
ビルよりも反射に目がいくね
反射の方をもっと大きく写しこんだ方がインパクト強い写真になったかも
ビルを撮るならもっと近づいて真下からワイドで狙って遠近感強調
その方がビルの迫力と夏の空を写し込めたんじゃないかと思う
昨日は地元の祭り
ミコシかつぎながら酒飲んで撮影
ょぅι゛ょﾀﾝに影響されて浴衣少女狙うもダメスｗ（ここチラシの裏
俺は、うほっな世界で汗くさいものにカメラ向けてきました
普段、グチャグチャ言うだけではなんなので
「火の粉の下で」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821181858.jpg
タイトルつけるの下手すぎ
ダメだしよろしく
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 18:55:20 ID:VgfAE0g40
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:02:24 ID:VgfAE0g40
>>180
真夏の雰囲気がどこか損なわれてしまっているような気がします。
空の色かな…？
この状況では無理だったのだと思うんですけど、
順光か斜光で、青い空と、ビルの反射による強い日差しの雰囲気が
残せたらよかったかもしれません。
真夏の雰囲気がどこか損なわれてしまっているような気がします。
空の色かな…？
この状況では無理だったのだと思うんですけど、
順光か斜光で、青い空と、ビルの反射による強い日差しの雰囲気が
残せたらよかったかもしれません。
>>182
>実は反射ではなく 太陽そのものがこの位置にありました。
ん～ん～状況がよくわからない
太陽があるとこういう空になるんだっけ？
なんかもっと白くなる気がするんだが･･･
このビルは陰になってる？
写りこんでいるビルは陰ではない？単に写りこみだから暗くなってるだけ？
お馬鹿な俺に教えておくれorz
>>183
そうなんだよ やっぱもうちょっとわかった方がヨカッタか
>実は反射ではなく 太陽そのものがこの位置にありました。
ん～ん～状況がよくわからない
太陽があるとこういう空になるんだっけ？
なんかもっと白くなる気がするんだが･･･
このビルは陰になってる？
写りこんでいるビルは陰ではない？単に写りこみだから暗くなってるだけ？
お馬鹿な俺に教えておくれorz
>>183
そうなんだよ やっぱもうちょっとわかった方がヨカッタか
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:20:48 ID:QpPGEmOY0
>>180
題名とは合ってないと思います。
184氏に同意なんだけど、
無機質な重い感じに合った題名を付け直してもいいかなと。
>>181
左上に見えるのは日の丸でしょうか。
これは旗だと判らない位ぶれていた方が良かったかも。
こういのは撮った事がないですが、
不思議な躍動感に溢れてますね。
特に火の粉の軌跡に映る人の影らしき物はいい雰囲気。
構図はバランスが取れてるとは言いがたい・・・・いや、
画面の雰囲気に不思議と合っているように思えます。
こういう「ウホッ」な世界もまたいいものですなあw
題名とは合ってないと思います。
184氏に同意なんだけど、
無機質な重い感じに合った題名を付け直してもいいかなと。
>>181
左上に見えるのは日の丸でしょうか。
これは旗だと判らない位ぶれていた方が良かったかも。
こういのは撮った事がないですが、
不思議な躍動感に溢れてますね。
特に火の粉の軌跡に映る人の影らしき物はいい雰囲気。
構図はバランスが取れてるとは言いがたい・・・・いや、
画面の雰囲気に不思議と合っているように思えます。
こういう「ウホッ」な世界もまたいいものですなあw
>>184
なるほど なるほど、確かに現場はすごい暑さでしたが
直接太陽を撮っても それらしくはならないのですね。
勉強になりました、ありがとうございます。
>>185
何枚か露出を変えて撮ったのですが、白くなったり黒くなったりでした
けっきょく太陽そのもの部分をビルに隠すことで なんとかこのように撮れました
なるほど なるほど、確かに現場はすごい暑さでしたが
直接太陽を撮っても それらしくはならないのですね。
勉強になりました、ありがとうございます。
>>185
何枚か露出を変えて撮ったのですが、白くなったり黒くなったりでした
けっきょく太陽そのもの部分をビルに隠すことで なんとかこのように撮れました
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 19:36:06 ID:ifZ8c4hd0
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 20:03:59 ID:QpPGEmOY0
>>188
撮影者は流れの緩やかな箇所→白滝の流れを
去っていく夏の記憶に見立てているのかなあと。
でもこの写真の色彩や流れからは、夏というイメージが浮かばないのです。
もっと力強いものに満ち溢れていてもいいのでは。
記憶ってものは少しずつ色褪せて行くのかもしれないけど、
出来れば克明に刻み込んでおきたいものだと願望を言ってみます。
撮影者は流れの緩やかな箇所→白滝の流れを
去っていく夏の記憶に見立てているのかなあと。
でもこの写真の色彩や流れからは、夏というイメージが浮かばないのです。
もっと力強いものに満ち溢れていてもいいのでは。
記憶ってものは少しずつ色褪せて行くのかもしれないけど、
出来れば克明に刻み込んでおきたいものだと願望を言ってみます。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 20:37:55 ID:5IRETkGS0
>>181
イメージ先行ではあるものの、おもしろいんじゃない？
季節柄、プラス日の丸で日本兵の自縛霊のようでもあるし。
いや、撮影地日本だから空襲のほうか、、、南無ー。
呪いがかかるなら私ではなく >>181にお願いします。
イメージ先行ではあるものの、おもしろいんじゃない？
季節柄、プラス日の丸で日本兵の自縛霊のようでもあるし。
いや、撮影地日本だから空襲のほうか、、、南無ー。
呪いがかかるなら私ではなく >>181にお願いします。
さらなる支援どうもです。近日ソフトもらえる予定
二度と汚い写真載せないつもりでガンガリます
二度と汚い写真載せないつもりでガンガリます
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:14:22 ID:NCaFC6me0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050821231345.jpg
早起きしました隊長！ でも間に合いませんでした！
早起きしました隊長！ でも間に合いませんでした！
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:38:59 ID:941abHXD0
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:47:15 ID:AwC1LLDY0
>>193
なんか狙いすぎて滑ってる印象。
空の光を入れたいならたて構図でいいと思う、横にするなら対比する何かがないと
無意味に広い空間に視線が遊んでしまう。
単純に縦にトリミングするだけでずいぶん引き締まった絵になるよね。
なんか狙いすぎて滑ってる印象。
空の光を入れたいならたて構図でいいと思う、横にするなら対比する何かがないと
無意味に広い空間に視線が遊んでしまう。
単純に縦にトリミングするだけでずいぶん引き締まった絵になるよね。
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 00:12:14 ID:ykowb/Ev0
>>193
パッと見で「キレイ！」と思いました。これって重要な事だと思います。
これなら、羽化前？の蝉と右上のグレーの部分はいらないように思います。
透過光で色鮮やかな葉と、漏れてくる光だけで十分では。
パッと見で「キレイ！」と思いました。これって重要な事だと思います。
これなら、羽化前？の蝉と右上のグレーの部分はいらないように思います。
透過光で色鮮やかな葉と、漏れてくる光だけで十分では。
もっとダメを言ってくれえ････
>>186
左上隅の日の丸は祭りの雰囲気を残したくて
レタッチ時にほんの少し色強調させてます
でも言われてみれば、そこだけ現実っぽく残すのも意味なかったね
>>190
呪われて死んだらワタスがあなたを呪います
>>193
色がきれいだね
でも端に寄せすぎでメインの被写体（抜け殻）がもったいない
>>186
左上隅の日の丸は祭りの雰囲気を残したくて
レタッチ時にほんの少し色強調させてます
でも言われてみれば、そこだけ現実っぽく残すのも意味なかったね
>>190
呪われて死んだらワタスがあなたを呪います
>>193
色がきれいだね
でも端に寄せすぎでメインの被写体（抜け殻）がもったいない
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 06:41:56 ID:t7hLZ5GPO
申し訳ありませんが、家内への批評をお願いします。
病後のリハビリに、最近デジカメに凝っているのですが、私は操作を教えられても写真は教えられないので困っております。情けない亭主に力をお貸し下さい。
下記コダックに「緑」のHNで投稿しております。７月のアシカやペンギンは選外、８月のロックバンドは投稿したばかりです。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/contri/snap.shtml (スナップ、７月)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/contri/man.shtml (人物、８月）
病後のリハビリに、最近デジカメに凝っているのですが、私は操作を教えられても写真は教えられないので困っております。情けない亭主に力をお貸し下さい。
下記コダックに「緑」のHNで投稿しております。７月のアシカやペンギンは選外、８月のロックバンドは投稿したばかりです。
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/contri/snap.shtml (スナップ、７月)
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/contri/man.shtml (人物、８月）
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 07:37:37 ID:egWNGcP+0
何も申し上げることはございません。ご精進なさるようにとお伝え願います。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 08:51:49 ID:AP9l6GFm0
ここで言われたことを偉そうに教えて夫の貫禄を取り戻したいわけだな。
誰か協力してあげて下さい
誰か協力してあげて下さい
実はセミの羽化が見たかったのですが間に合いませんでした。
構図はセミの抜け殻の前にも多くの枝葉が覆いかぶさっていてセミを中央アタリに配置できませんでした。
手ぶれ補正無しのカメラで手持ちでテレはし（200mm）シャッター速度1/5という状況で撮った写真はほとんど手ぶれ、これ一枚だけ一番マシでした。
右上の黒は木の幹でしょう。
幹によりかかったりいろいろ頑張りましたがこれ以上は無理でした。
構図はセミの抜け殻の前にも多くの枝葉が覆いかぶさっていてセミを中央アタリに配置できませんでした。
手ぶれ補正無しのカメラで手持ちでテレはし（200mm）シャッター速度1/5という状況で撮った写真はほとんど手ぶれ、これ一枚だけ一番マシでした。
右上の黒は木の幹でしょう。
幹によりかかったりいろいろ頑張りましたがこれ以上は無理でした。
202 ：198：2005/08/22(月) 14:19:11 ID:t7hLZ5GPO
199 200
偉そうにしたいのではなく、家内は子供から15年闘病し、今遅咲きの青春。初めて趣味を持ちました。
ところが私はただの機械ヲタで、速度など原理や操作を教えられても、構図とか光線とか写真趣味の事はサッパリです。
何とか打ち込ませてやりたいのに知識が底をつくのは、亭主としてもヲタとしてもたいへん辛く、お願いする次第です。
偉そうにしたいのではなく、家内は子供から15年闘病し、今遅咲きの青春。初めて趣味を持ちました。
ところが私はただの機械ヲタで、速度など原理や操作を教えられても、構図とか光線とか写真趣味の事はサッパリです。
何とか打ち込ませてやりたいのに知識が底をつくのは、亭主としてもヲタとしてもたいへん辛く、お願いする次第です。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 14:45:01 ID:JK6BKqe70
打ち込めるかどうかは本人次第だとも思う。
面白くなればガンガン撮りまくって自分であれこれ勉強
したくなってくるはず。
それよりもカメラ持って色んな場所に連れてってあげなよ。
面白くなればガンガン撮りまくって自分であれこれ勉強
したくなってくるはず。
それよりもカメラ持って色んな場所に連れてってあげなよ。
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 15:02:20 ID:nuh6xY0S0
>202なんか美談だけどキモいぞ。
子供から１５年て遅咲きじゃないんでね？
アンタのしゃべり方じじいぽいから奥さんてロリ妻かなーエロいね
子供から１５年て遅咲きじゃないんでね？
アンタのしゃべり方じじいぽいから奥さんてロリ妻かなーエロいね
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 15:07:11 ID:EzOYQa8K0
>>198
動物写真の方、ねらいはいいと思います
サイズ的に、もっと詰めると引きしまりますね
親子のアシカなら、顔のアップだけにしてみるとか
まだ、どんな写真がいいのかわからない段階だと思います
NETや写真集で自分の好きな写真を見つけて、それをまねするところから
初めてはどうでしょう
後は、沢山の写真を撮って、その中からいいものを見つける目を養うことです
動物写真の方、ねらいはいいと思います
サイズ的に、もっと詰めると引きしまりますね
親子のアシカなら、顔のアップだけにしてみるとか
まだ、どんな写真がいいのかわからない段階だと思います
NETや写真集で自分の好きな写真を見つけて、それをまねするところから
初めてはどうでしょう
後は、沢山の写真を撮って、その中からいいものを見つける目を養うことです
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 15:12:06 ID:mBfXexsr0
>>198=202
奥さんは、こういうとこでの批評を望んでおられるのかね。
あなたがどうこうよりも、奥さんがどう思っているのかを
まずダイイチに考えてあげるべきでは？
おれが思うに、奥さんがいちばん聞きたいのは
「うまくなるためにはどうするか」じゃなくて
あなたの素直な感想なんではないかいなと。
奥さん自身が、もっと写真の撮り方を勉強したいと
思っているのなら、こんなところでいろんな人間の
言いたい放題を読んで聞かせるよりも、
近所の写真教室みたいなところへ、ひとまず通わせてあげれば？
そのうえで、もっといろんなひとの意見も聞いてみたい、
と思われるのであれば、ここへの投稿もありだと思う。
奥さんは、こういうとこでの批評を望んでおられるのかね。
あなたがどうこうよりも、奥さんがどう思っているのかを
まずダイイチに考えてあげるべきでは？
おれが思うに、奥さんがいちばん聞きたいのは
「うまくなるためにはどうするか」じゃなくて
あなたの素直な感想なんではないかいなと。
奥さん自身が、もっと写真の撮り方を勉強したいと
思っているのなら、こんなところでいろんな人間の
言いたい放題を読んで聞かせるよりも、
近所の写真教室みたいなところへ、ひとまず通わせてあげれば？
そのうえで、もっといろんなひとの意見も聞いてみたい、
と思われるのであれば、ここへの投稿もありだと思う。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 15:18:22 ID:pBP+/mLY0
不特定多数が見る、しかも根性ねじ曲がったやつの多い２ちゃんねる。
オレが>>198の妻だったら、そんなところに自分の写真を晒してほしくはないわな。
オレが>>198の妻だったら、そんなところに自分の写真を晒してほしくはないわな。
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 16:01:32 ID:v0SIIWH60
>>198 トリミングしているだけかもしれませんが、普通の望遠らしい写真と思います。
ここは礼儀知らずな若造ばかりなので、次を参考に夫婦共に勉強されるとよいでしょう。
①ブレ・ボケ防止。>>29のリンク参照。
②レンズや絞り・シャッターの選択法は、写真に関するあらゆる本やページに記述されています。
③構図については、三角構図でGoogle検索して、HITしたページを参考にして下さい。
人受けのいい構図の大部分は三角構図です。
三角構図は、美術やデザイン関係で黄金分割と共に常識？かもしれませんが、
何故かそこら辺に売っている写真の本で見たことがほとんどありません(私が見たのは1度だけ)。
写真技術の本を書くプロが意図的に隠しているのかもしれませんね。
④ライティングもポートレイトや商品写真に限らず重要です。
ストロボ撮影技術や風景における光線状態の選択技術に直結します。
様々な写真の本に出ています。ネットでは…いいページがなかなかみつかりません
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/lighting/lightinMain.shtml
ここは礼儀知らずな若造ばかりなので、次を参考に夫婦共に勉強されるとよいでしょう。
①ブレ・ボケ防止。>>29のリンク参照。
②レンズや絞り・シャッターの選択法は、写真に関するあらゆる本やページに記述されています。
③構図については、三角構図でGoogle検索して、HITしたページを参考にして下さい。
人受けのいい構図の大部分は三角構図です。
三角構図は、美術やデザイン関係で黄金分割と共に常識？かもしれませんが、
何故かそこら辺に売っている写真の本で見たことがほとんどありません(私が見たのは1度だけ)。
写真技術の本を書くプロが意図的に隠しているのかもしれませんね。
④ライティングもポートレイトや商品写真に限らず重要です。
ストロボ撮影技術や風景における光線状態の選択技術に直結します。
様々な写真の本に出ています。ネットでは…いいページがなかなかみつかりません
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/nav/learning/pictureTaking/lighting/lightinMain.shtml
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 16:07:41 ID:yvQVMyYF0
お題目：冬のシドニーオペラハウス
URL: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822160351.jpg
機種： Olympus C-2040ZOOM
撮影パラメータ：UXGAサイズをCamedia MasterでXGAに縮小。1/400秒、F6.3、ISO100、焦点距離60mm
コメント：船上で揺られながら取りました。
URL: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822160351.jpg
機種： Olympus C-2040ZOOM
撮影パラメータ：UXGAサイズをCamedia MasterでXGAに縮小。1/400秒、F6.3、ISO100、焦点距離60mm
コメント：船上で揺られながら取りました。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 17:37:56 ID:v0SIIWH60
>>152 1枚目：主役がたんぼか青空か中途半端。2枚目：雲のいいところで縦画にしよう
>>166 お盆の墓参りにしか見えないが…
>>180 お題“摩天楼”なら、広角でもっとパースを効かせて…だと、 太陽との角度で頂上太陽ムリポか
>>188 画面の上半分が↓、下半分が→、を無理やリくっつけたような感じがする
>>193 タイトル“早起きしました隊長！ でも間に合いませんでした！”ワロス
>>198 写真をよく見ずに >>208 を書いてしまいましたが、
奥さんは、望遠レンズの使い方がよく解っている＝基本がしかっりしている
ように見受けられますので、心配せず放っておいても、自分から精進されるでしょう
>>209 日の丸構図。右側の鉄橋、と船通過後の水面をもっと見たい
一方、空と左のビルはそんなに見たいと思わない→右下に振って撮った方がよかったでしょう
>>166 お盆の墓参りにしか見えないが…
>>180 お題“摩天楼”なら、広角でもっとパースを効かせて…だと、 太陽との角度で頂上太陽ムリポか
>>188 画面の上半分が↓、下半分が→、を無理やリくっつけたような感じがする
>>193 タイトル“早起きしました隊長！ でも間に合いませんでした！”ワロス
>>198 写真をよく見ずに >>208 を書いてしまいましたが、
奥さんは、望遠レンズの使い方がよく解っている＝基本がしかっりしている
ように見受けられますので、心配せず放っておいても、自分から精進されるでしょう
>>209 日の丸構図。右側の鉄橋、と船通過後の水面をもっと見たい
一方、空と左のビルはそんなに見たいと思わない→右下に振って撮った方がよかったでしょう
211 ：209：2005/08/22(月) 17:50:29 ID:yvQVMyYF0
>>210
レスありがとうございます。次回、参考に致します！
レスありがとうございます。次回、参考に致します！
212 ：209：2005/08/22(月) 17:59:05 ID:yvQVMyYF0
ネタです。
お題目：シドニーの謎の標識
URL: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822175709.jpg
機種： Olympus C-2040ZOOM
撮影パラメータ：UXGAサイズをCamedia MasterでXGAに縮小。1/400秒、F2.8、ISO100、焦点距離36mm
コメント：気合の入った落書きです
お題目：シドニーの謎の標識
URL: http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050822175709.jpg
機種： Olympus C-2040ZOOM
撮影パラメータ：UXGAサイズをCamedia MasterでXGAに縮小。1/400秒、F2.8、ISO100、焦点距離36mm
コメント：気合の入った落書きです
>>209
真ん中に写すと「単にオペラハウス（＝観光名所）を写しました」としか感じない
俺は空と鉄橋を写しこむように、右上に振りたい
レンズも広角でワイド感を出したい
が、それだけでは印象的なものにはならないと思うので
その上で露出を切り詰めて、アンダーにするかもしれん
>>210
俺の>>181にもあぁだこうだ言ってくれ
>>211
次に生かそうなんて思ってるとだめ
逃したシャッターチャンスは二度と帰らない
>>212
落書きなのか？･･･すっげぇセンスだな
ネタでもいいがマジレス
もっと正面から撮る んで縦位置、レンズは広角自転車の絵もキチンと入れる、
道の先がどうなってるかわからんが、
矢印の向きを意識して道の先を余白へ伸びる感じ入れる
んで絞りは開放で周辺部の開放落ちを狙う
C-2040でどこまで狙った効果が出るかわからんが
俺なら一眼レフでそういう風に狙う
って、まあそんな事書いてても、どっかで見た風な絵にしかならんか
その場で感じたままにシャッター切るのが基本だと思うけれど
>>209もそうだけど、漠然としか風景を見てないんじゃない？
真ん中に写すと「単にオペラハウス（＝観光名所）を写しました」としか感じない
俺は空と鉄橋を写しこむように、右上に振りたい
レンズも広角でワイド感を出したい
が、それだけでは印象的なものにはならないと思うので
その上で露出を切り詰めて、アンダーにするかもしれん
>>210
俺の>>181にもあぁだこうだ言ってくれ
>>211
次に生かそうなんて思ってるとだめ
逃したシャッターチャンスは二度と帰らない
>>212
落書きなのか？･･･すっげぇセンスだな
ネタでもいいがマジレス
もっと正面から撮る んで縦位置、レンズは広角自転車の絵もキチンと入れる、
道の先がどうなってるかわからんが、
矢印の向きを意識して道の先を余白へ伸びる感じ入れる
んで絞りは開放で周辺部の開放落ちを狙う
C-2040でどこまで狙った効果が出るかわからんが
俺なら一眼レフでそういう風に狙う
って、まあそんな事書いてても、どっかで見た風な絵にしかならんか
その場で感じたままにシャッター切るのが基本だと思うけれど
>>209もそうだけど、漠然としか風景を見てないんじゃない？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:45:26 ID:ykowb/Ev0
215 ：209,212：2005/08/23(火) 00:48:50 ID:+n0KoWS90
>>213
レスありがとうございます。
209では、船が存外早く移動しているため焦ってシャッターを。
213に関しては、写真を撮ること自体がちょっと恥ずかしくて
すばやく移して知らぬふりして立ち去りました。
落書きは私の仕業ではありません（もしかして落書きではないのか！？）
レスありがとうございます。
209では、船が存外早く移動しているため焦ってシャッターを。
213に関しては、写真を撮ること自体がちょっと恥ずかしくて
すばやく移して知らぬふりして立ち去りました。
落書きは私の仕業ではありません（もしかして落書きではないのか！？）
>>181 お作品なのでケチのつけようがありません
銀塩厨に言わせると「露出オーバー云々…、花火は銀塩が…」とか言い出すだろうけどね
漏れは、花火に関してはデジ派です
適正露出で撮り比べるなら、銀塩ポジの方が上なのは明らかですが、
デジは、少し露出オーバーに撮ると花火が輝くように写せます
銀塩リバーサルは、少しでも露出オーバーにすると色が飛んでしまい、この輝きは出せません
目が腐っている銀塩厨には、花火をナマで見た感動に近いこの輝きについて、
何度言ってもわからないので、諦めました
花火スレの710と718にうｐしてますので参考にどうぞ
フレーミングよくないから、ここには直リンしません… 批評は御勘弁を
銀塩厨に言わせると「露出オーバー云々…、花火は銀塩が…」とか言い出すだろうけどね
漏れは、花火に関してはデジ派です
適正露出で撮り比べるなら、銀塩ポジの方が上なのは明らかですが、
デジは、少し露出オーバーに撮ると花火が輝くように写せます
銀塩リバーサルは、少しでも露出オーバーにすると色が飛んでしまい、この輝きは出せません
目が腐っている銀塩厨には、花火をナマで見た感動に近いこの輝きについて、
何度言ってもわからないので、諦めました
花火スレの710と718にうｐしてますので参考にどうぞ
フレーミングよくないから、ここには直リンしません… 批評は御勘弁を
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:35:28 ID:n8kkbfhi0
今更だけど、>>127の写真いいなあ。
文字がチラチラしすぎて、笹かまとかに目が行くのが難点だけど。
文字がチラチラしすぎて、笹かまとかに目が行くのが難点だけど。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:44:24 ID:pqZ8gKjA0
>>216
お作品ねぇ
････俺はシャッター切ったものを他人に見せる時の気持ちとしては
いつでも、どこでも、匿名掲示板でもお作品なんだけどねえ
だけど、お作品って胸張るにはナンか足らない
って、一つのうｐで引っ張りすぎですね ｽﾏｿ
花火がデジ眼ってのは半分同意
撮り方によるけれど、俺はネガで撮るのが楽しいｗ
花火スレもよく見ているけれど、>>181が色飛びしてても不自然じゃないのはS3のおかげｗ；
ただ>>181の時もそうだけど、露光時間が1/10秒超えると途端に、ノイズ除去のせいか、撮影インターバルが長くなる
特に火の粉の周り飛び回ってる氏子衆の撮影では大変だったけどね デジ眼だと仕方がないのかな
花火も大きな大会に撮りに行く根性は 俺にはアリマセン････ 花火スレの皆様はすごい（完全負け
コンデジであれだけすっげえ写真撮ってる人とか特にすごい（負け負け
天候から打ち上げ場所周辺の地理とか調べて行くマメさも茄子（論外な負け
718の右端 ネコ花火かぁいかったョー
お作品ねぇ
････俺はシャッター切ったものを他人に見せる時の気持ちとしては
いつでも、どこでも、匿名掲示板でもお作品なんだけどねえ
だけど、お作品って胸張るにはナンか足らない
って、一つのうｐで引っ張りすぎですね ｽﾏｿ
花火がデジ眼ってのは半分同意
撮り方によるけれど、俺はネガで撮るのが楽しいｗ
花火スレもよく見ているけれど、>>181が色飛びしてても不自然じゃないのはS3のおかげｗ；
ただ>>181の時もそうだけど、露光時間が1/10秒超えると途端に、ノイズ除去のせいか、撮影インターバルが長くなる
特に火の粉の周り飛び回ってる氏子衆の撮影では大変だったけどね デジ眼だと仕方がないのかな
花火も大きな大会に撮りに行く根性は 俺にはアリマセン････ 花火スレの皆様はすごい（完全負け
コンデジであれだけすっげえ写真撮ってる人とか特にすごい（負け負け
天候から打ち上げ場所周辺の地理とか調べて行くマメさも茄子（論外な負け
718の右端 ネコ花火かぁいかったョー
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:20:10 ID:1JZhqiMC0
221 ：220：2005/08/23(火) 16:20:54 ID:1JZhqiMC0
使用しているレンズはsmc PENTAX-M 1:1.4 50mmです。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:22:42 ID:cRukXkHD0
左右に中途半端なケースが写っているのが良くない。
一歩前に出て余計な物を入れないのが良い。
一歩前に出て余計な物を入れないのが良い。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:39:36 ID:Ztjt3FGA0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:41:00 ID:JHu7B+vK0
捏造したらオシマイ。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:45:53 ID:wsZFQyPm0
全部、縦積みの方がすきだな
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:01:42 ID:wsZFQyPm0
ていうか、綺麗過ぎるのかも
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 18:27:59 ID:iK3NXtWK0
>>220 懐かしい風景だね。記録写真としていい
周囲の写ってない場所の状況もよくわからないから、
組み写真の一枚レベルへ持っていくのは難儀かも
壁にホーロー看板(酒屋だからオロナミンC？)があるとよかったね
左右は、ほんの少しだけ詰めた方がいい。詰めすぎると
「左右に中途半端にケースが切れているのが良くない。」となるので注意
周囲の写ってない場所の状況もよくわからないから、
組み写真の一枚レベルへ持っていくのは難儀かも
壁にホーロー看板(酒屋だからオロナミンC？)があるとよかったね
左右は、ほんの少しだけ詰めた方がいい。詰めすぎると
「左右に中途半端にケースが切れているのが良くない。」となるので注意
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:31:51 ID:UnhuMXd80
批評をお願いします。
「飛沫」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050823202920.jpg
この後何故かハウジングが浸水・・・orz
「飛沫」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050823202920.jpg
この後何故かハウジングが浸水・・・orz
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:39:30 ID:wsZFQyPm0
微妙
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:53:32 ID:hDqsOHmO0
説明不足
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 23:35:44 ID:jwCTF9Up0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050823233356.jpg
雲の形が面白かったので散歩中さっと撮りました。
まだカメラを手にして二ヶ月なのですが、よろしくお願いします。
雲の形が面白かったので散歩中さっと撮りました。
まだカメラを手にして二ヶ月なのですが、よろしくお願いします。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:11:58 ID:6av+CcUp0
>>232
上手いな。ここに来るよかもっと他当たれ。
上手いな。ここに来るよかもっと他当たれ。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:13:53 ID:uo64EfVZ0
>>232
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:22:28 ID:OBSGKFGU0
地上波( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:25:08 ID:eK+EXShl0
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:43:46 ID:QTyScBSO0
>>232
何であえて白黒にしたの？
何であえて白黒にしたの？
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 02:07:23 ID:ChdoOX+N0
空と雲を写した場合、モノクロにしたほうが諧調が出てそれっぽくなるんだよ。
天然色でフーンでも、モノクロにしただけで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
天然色でフーンでも、モノクロにしただけで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 07:35:10 ID:6cQPSn4t0
オレも空撮るけど、空の色が好きだからモノクロなんて考えられん。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 07:54:43 ID:Hu/JfgiE0
>>232
うまいと言っている香具師らが何を見てそう言っているのかさっぱりわからん。
空の写真の良さがわかんないだけなんだと思うけど、
撮影した時の情景とかが全然感じられない。
白黒にすることで何を表したかったのかもわからない。
うまいと言っている香具師らが何を見てそう言っているのかさっぱりわからん。
空の写真の良さがわかんないだけなんだと思うけど、
撮影した時の情景とかが全然感じられない。
白黒にすることで何を表したかったのかもわからない。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 13:43:13 ID:NsSwkFdJ0
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 14:47:09 ID:Hu/JfgiE0
243 ：127：2005/08/24(水) 22:45:04 ID:DixqeWZQ0
>>217
遅レスｽﾏｿ｡
ありがとうです。
あの文字については・・。
う～ん、オイラ的にはあの感じが好きだったりします。
人によって見方が違うので面白いなあと。
批評をお願いします。
「大瑠璃星ヤンマ」 昆虫の嫌いな人はゴメンなさい。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/85/1480.jpg
遅レスｽﾏｿ｡
ありがとうです。
あの文字については・・。
う～ん、オイラ的にはあの感じが好きだったりします。
人によって見方が違うので面白いなあと。
批評をお願いします。
「大瑠璃星ヤンマ」 昆虫の嫌いな人はゴメンなさい。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/85/1480.jpg
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:06:38 ID:DxAaLFnX0
>>243
「ああ、トンボだねえ」以外なにも思わない。
「ああ、トンボだねえ」以外なにも思わない。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:27:52 ID:0G+fyRlp0
バックの複数の白いドーナツが気にならないのか？
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:28:29 ID:DixqeWZQ0
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 23:57:57 ID:gGCZcWkV0
初めて花火を撮りました。
迫力のある絵にしたかったのですけど、しっくりきません。
ダメだし、よろしくです。
「花火」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050824235332.jpg
迫力のある絵にしたかったのですけど、しっくりきません。
ダメだし、よろしくです。
「花火」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050824235332.jpg
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:15:02 ID:Ka80ORss0
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:40:30 ID:5OIQHkzY0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 00:56:51 ID:vzzRNS0r0
>>247
構図は悪くないと思う。つか、お見事。俺ははみ出した絵も嫌いじゃない。ただ
１．橋や車を見るとちょっとピンが甘い気がする。
２．芯は入れた方がいい。つまり開く前にシャッターは切るべき。
芯があるとないとじゃ印象は結構違う。
３．個人的にはちょっと飛ばしすぎの感がある。まぁ好みの問題だけど。
構図は悪くないと思う。つか、お見事。俺ははみ出した絵も嫌いじゃない。ただ
１．橋や車を見るとちょっとピンが甘い気がする。
２．芯は入れた方がいい。つまり開く前にシャッターは切るべき。
芯があるとないとじゃ印象は結構違う。
３．個人的にはちょっと飛ばしすぎの感がある。まぁ好みの問題だけど。
レスありがとうございます。
>>248
もっと引いて、橋と対比させた方がよかったでしょうか。
17mmまで引けたのですけど、カメラのモニターで見ると、
ショボかったので全部会場で消してしまいました。
比較用に残しておくのだった。orz
>>249
ありがとうございます。
花火スレを見てると、画面に納まっていても迫力のある
写真がいっぱいあって、腕の差にうなってる所です。
>>250
１．素人丸出しで、MF無限に固定してました。確かにピンが甘いですね。
指摘されるまで、気にとめてなかったです。
２．ご指摘の通り遅れました。しかし、他のは飛びすぎてて。orz
(遅れたのは、うっかりパワーセーブになってました)
３．小さな花火に合わせてF8にしてたのですが、まだ臨機応変に絞った
りするまで気が回らなかったです。
なんにしても経験不足すぎたようです。精進します。
ありがとうございました。
>>248
もっと引いて、橋と対比させた方がよかったでしょうか。
17mmまで引けたのですけど、カメラのモニターで見ると、
ショボかったので全部会場で消してしまいました。
比較用に残しておくのだった。orz
>>249
ありがとうございます。
花火スレを見てると、画面に納まっていても迫力のある
写真がいっぱいあって、腕の差にうなってる所です。
>>250
１．素人丸出しで、MF無限に固定してました。確かにピンが甘いですね。
指摘されるまで、気にとめてなかったです。
２．ご指摘の通り遅れました。しかし、他のは飛びすぎてて。orz
(遅れたのは、うっかりパワーセーブになってました)
３．小さな花火に合わせてF8にしてたのですが、まだ臨機応変に絞った
りするまで気が回らなかったです。
なんにしても経験不足すぎたようです。精進します。
ありがとうございました。
>>232
白黒の階調がきれい
でも雲の形、入れ込み具合がごちゃごちゃしてる
>>243
リングボケって面白いとは思いつつ
実際におもしろいと思わせる被写体って少ないよね
これはそんなに悪くないと思うヨ
確かにトンボの写真だね
つーヵ アナタ、昆虫にも詳しいのか･･･
>>247
基本的な事を言えば花火トビスギ 絞りももう少し絞る
特に下で何発も重なっている部分が飛んでしまっている
俺はＦ11を基本に考えている
経験も必要だけれど、シャッター開いている時間を短く
んで花火の芯は基本としては必ず入れる
でもね、俺も花火撮った事あるけれど、花火ってこういう撮り方したらこんなものよ
雑誌の写真でもなんでも、「花火のある夜景」以上の写真ってなかなかないよ
上等だと思います
橋との対比も重要だかれど 撮影場所の決定に気を使う（詳しくは花火スレのやり取り読む
花火が左右切れているのも悪いわけじゃない
更に迫力出すだけなら上の部分、ちょいとトリミング
または完全に横位置で周りの風景を取り込む中で、花火の高さ感を出す
ピントはMFで無限遠よりちょい手前に合わせろとか言うけれど
F8まで絞ったなら、そんなにズレてるわけがないと思う
むしろ三脚ブレじゃないのかな
白黒の階調がきれい
でも雲の形、入れ込み具合がごちゃごちゃしてる
>>243
リングボケって面白いとは思いつつ
実際におもしろいと思わせる被写体って少ないよね
これはそんなに悪くないと思うヨ
確かにトンボの写真だね
つーヵ アナタ、昆虫にも詳しいのか･･･
>>247
基本的な事を言えば花火トビスギ 絞りももう少し絞る
特に下で何発も重なっている部分が飛んでしまっている
俺はＦ11を基本に考えている
経験も必要だけれど、シャッター開いている時間を短く
んで花火の芯は基本としては必ず入れる
でもね、俺も花火撮った事あるけれど、花火ってこういう撮り方したらこんなものよ
雑誌の写真でもなんでも、「花火のある夜景」以上の写真ってなかなかないよ
上等だと思います
橋との対比も重要だかれど 撮影場所の決定に気を使う（詳しくは花火スレのやり取り読む
花火が左右切れているのも悪いわけじゃない
更に迫力出すだけなら上の部分、ちょいとトリミング
または完全に横位置で周りの風景を取り込む中で、花火の高さ感を出す
ピントはMFで無限遠よりちょい手前に合わせろとか言うけれど
F8まで絞ったなら、そんなにズレてるわけがないと思う
むしろ三脚ブレじゃないのかな
253 ：eJEPV6M+0 ◆nirs7fBkj. ：2005/08/25(木) 05:50:17 ID:Hmyl+AX80
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 12:29:52 ID:hD1lgILY0
>>252
どうもです。
絞りはあちこちのサイトでF8って書いてあったので、そのまま真似てました。
色々試しながら写すべきだったと、今更反省してます。
場所は、悪かったかもです。周りにカメラを構えている人がいませんでした。
会場からの距離と、手元のレンズの画角で狙える範囲しか考えておらず、
風下とか、花火の上がる位置(予想とかなりずれてた)とか考えてなかったです。
三脚ブレの件ですが、そのとおりかもしれません。2千円の安物三脚で、
エレベータを全開に伸ばして撮ってました。
今頃花火スレを見て、恥ずかしい事をしていたものだと、真っ赤になってる
ところです。
シャッターを開くタイミングが遅れた以外、何が悪かったのか分からず、
もやもやしてたのが、すっきりした気分です。ありがとうございました。
どうもです。
絞りはあちこちのサイトでF8って書いてあったので、そのまま真似てました。
色々試しながら写すべきだったと、今更反省してます。
場所は、悪かったかもです。周りにカメラを構えている人がいませんでした。
会場からの距離と、手元のレンズの画角で狙える範囲しか考えておらず、
風下とか、花火の上がる位置(予想とかなりずれてた)とか考えてなかったです。
三脚ブレの件ですが、そのとおりかもしれません。2千円の安物三脚で、
エレベータを全開に伸ばして撮ってました。
今頃花火スレを見て、恥ずかしい事をしていたものだと、真っ赤になってる
ところです。
シャッターを開くタイミングが遅れた以外、何が悪かったのか分からず、
もやもやしてたのが、すっきりした気分です。ありがとうございました。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:38:21 ID:KfLL/kiV0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:39:35 ID:IZcvjgjx0
さげろよカスが！
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:41:02 ID:KfLL/kiV0
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:42:17 ID:M08kdL0G0
カスが！ カスが！ カスが！ カスが！
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:48:57 ID:D7zac/ef0
>>257
イマイチ
イマイチ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 18:40:50 ID:RXmDqHG80
>>257
CCDの掃除してから出直し。
CCDの掃除してから出直し。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:39:46 ID:KfLL/kiV0
つうか批判にすらなっていない
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 19:53:35 ID:5wm93OB+0
「パパの足下で」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825194853.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825194756.jpg
す、すいません。。週末までうｐしないと誓ったのですが 今後出入り禁止でしょうか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825194853.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050825194756.jpg
す、すいません。。週末までうｐしないと誓ったのですが 今後出入り禁止でしょうか
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 20:13:53 ID:P/OW6qkJ0
ＣＣＤの掃除って分解しないとできませんよね？
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:24:01 ID:aecrHkVG0
レンズを外すのも「分解」と言えば「分解」か。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:39:58 ID:vzzRNS0r0
一眼をイメージしているかコンパクトデジカメをイメージしているかの違いだね。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:18:15 ID:lbyei8Qr0
>>262
ピントすらまともに合ってないぞ
ピントすらまともに合ってないぞ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:18:16 ID:P/OW6qkJ0
CD(ｺﾝﾊﾟｸﾄﾃﾞｼﾞｶﾒ)をimageしていました・・・。
CCDと言う文字を見るとCCCDを思い出す・・・
CCDと言う文字を見るとCCCDを思い出す・・・
>>245
それは下のモアイ砲台から撃たれている「イオン砲」かとw
>>248
どうもありがとうございます。
色々試して使いこなせるようになりたいです。
>>252
いつもありがとうございます。
実は自然関係を撮る事が一番多かったりします。
鳥、虫、そして・・・ﾏﾆｱｯｸw
>>253
見れましぇん。
>>257
もちっとコントラストが強くてもよろしいのでは。
雲が飛び気味位が丁度好み。
下に置いた建物については画面に圧迫感が出るだけになってると思います。、
空の広がりを求めるなら、遠くにある印象的な建物を小さめ奥に配置。
建物メインで、雲はその付け合せなら建物はもっと面積をとって明るく。
ありきたりな意見でｽｱｿ｡
それは下のモアイ砲台から撃たれている「イオン砲」かとw
>>248
どうもありがとうございます。
色々試して使いこなせるようになりたいです。
>>252
いつもありがとうございます。
実は自然関係を撮る事が一番多かったりします。
鳥、虫、そして・・・ﾏﾆｱｯｸw
>>253
見れましぇん。
>>257
もちっとコントラストが強くてもよろしいのでは。
雲が飛び気味位が丁度好み。
下に置いた建物については画面に圧迫感が出るだけになってると思います。、
空の広がりを求めるなら、遠くにある印象的な建物を小さめ奥に配置。
建物メインで、雲はその付け合せなら建物はもっと面積をとって明るく。
ありきたりな意見でｽｱｿ｡
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 07:08:47 ID:fTMOimQd0
夜景
http://tamajimu.no-ip.com:5190/web/jersey/img_0060.jpg
ピンぼけ気味のスープ
http://tamajimu.no-ip.com:5190/web/jersey/img_0203.jpg
間接照明とロウソクの火でフラッシュなしで撮ったもの
http://tamajimu.no-ip.com:5190/web/jersey/img_0239.jpg
機材は初代IXYです。買い換えを検討しています。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 07:48:10 ID:XjBTpyzz0
華麗にスルー
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:13:24 ID:Tjp/BWTk0
価格.comで見たな
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:55:43 ID:yoePVvvT0
>>269
3枚とも手ブレだろうか。ダメダメですよん。
夜景・・もう少し明るいほうがいいのでは。
スープ、ロウソク・・食器は綺麗なものの、内容物が汚く見えてしまいます。
照明、料理自体の色などを考えた方がいいかと。
または食器のみの方が絵的に綺麗かも。
思い出の写真にはならないけどね。
「華麗にスルーw」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e0/1485.jpg
3枚とも手ブレだろうか。ダメダメですよん。
夜景・・もう少し明るいほうがいいのでは。
スープ、ロウソク・・食器は綺麗なものの、内容物が汚く見えてしまいます。
照明、料理自体の色などを考えた方がいいかと。
または食器のみの方が絵的に綺麗かも。
思い出の写真にはならないけどね。
「華麗にスルーw」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e0/1485.jpg
ホスト規制に巻き込まれてお返事が遅れました。皆さんどうもありがとうございました。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 16:00:42 ID:rsii8Gte0
「おっさんと客船」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826155854.jpg
邪魔やって、おっさんｗ (´・ω・｀）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050826155854.jpg
邪魔やって、おっさんｗ (´・ω・｀）
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 17:23:53 ID:6c4Zt7M00
>>274
邪魔なんて言わずに、おっさんを生かす構図を探した方が良いんジャマイカ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050826172131.jpg
邪魔なんて言わずに、おっさんを生かす構図を探した方が良いんジャマイカ？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050826172131.jpg
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 18:39:26 ID:nI1oDXcs0
>>275
不覚にもﾜﾛﾀ
不覚にもﾜﾛﾀ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 20:05:11 ID:XwucXQFi0
>>262 そのモアレは、デジカメ画像でなく印刷物のスキャンじゃないのか？
278 ：262ダ：2005/08/26(金) 22:12:56 ID:tsXnl6ul0
>277氏へ
モアレ 【moire】
読み方 ： モアレ
印刷物や電子化された画像などにおいて、規則正しい模様を重ね合わせたとき、
画素が相互に干渉することによりできる周期的な縞状のパターン。
モアレ縞ともいう。印刷物の場合は印刷過程で生じる不鮮明さから
ハーフトーンの干渉縞が見えてしまうことで起きる。
パソコンの画面などの場合は、入出力機器間の性能の差異により、
表示解像度よりも細かい(解像度の高い)画像を表示させたとき、
細かい繰り返し模様が含まれていると発生することがある
ふーんさっぱりわかんね
間違いなく自分がダメＩＸＹで写した愛犬でつ
モアレ 【moire】
読み方 ： モアレ
印刷物や電子化された画像などにおいて、規則正しい模様を重ね合わせたとき、
画素が相互に干渉することによりできる周期的な縞状のパターン。
モアレ縞ともいう。印刷物の場合は印刷過程で生じる不鮮明さから
ハーフトーンの干渉縞が見えてしまうことで起きる。
パソコンの画面などの場合は、入出力機器間の性能の差異により、
表示解像度よりも細かい(解像度の高い)画像を表示させたとき、
細かい繰り返し模様が含まれていると発生することがある
ふーんさっぱりわかんね
間違いなく自分がダメＩＸＹで写した愛犬でつ
279 ：262：2005/08/26(金) 22:38:48 ID:tsXnl6ul0
追加 へたの生意気ｓｏｒｒｙ
饒舌で軽くウケネライのビックリ鮮明な画像って好きじゃないんですｗ
空気みたいなの入れて、ワンクッション置いた
多少品質に難があるというか‥そういう写真もいいなーと思ってます。
饒舌で軽くウケネライのビックリ鮮明な画像って好きじゃないんですｗ
空気みたいなの入れて、ワンクッション置いた
多少品質に難があるというか‥そういう写真もいいなーと思ってます。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 22:54:09 ID:cKqX2bzp0
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 00:03:01 ID:yoePVvvT0
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:51:24 ID:SNfoyChj0
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:18:15 ID:/26eut980
とりあえず、ケズネはあんまり見たいもんじゃないですワタクシ的には。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:24:29 ID:NSD1zfu40
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:29:12 ID:BHyWmMsY0
>>281さん
一見フツーの道路で被写体を見つけてしまうのがいいと思います。
ただ、左端の橋げたみたいなのが目障りなのと、道路がいい具合にウネウネしているの強調するために、
橋げたが切れるくらいにガードレールに反射したトンボの影もいれつつ縦位置の構図にしてもよかったん
じゃないかと思います。
一見フツーの道路で被写体を見つけてしまうのがいいと思います。
ただ、左端の橋げたみたいなのが目障りなのと、道路がいい具合にウネウネしているの強調するために、
橋げたが切れるくらいにガードレールに反射したトンボの影もいれつつ縦位置の構図にしてもよかったん
じゃないかと思います。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 02:41:39 ID:++9xP/TR0
>>281わー素敵だ・・保存してしまった
>>284
レス、感謝です。
ピント、手ブレに関しては気を遣っているつもりですが、
まだまだでしたね。
色はレタッチし直して色々試してみます。
>>285
どうもありがとうございます。
この場所はよく通る道なので、仰る構図も撮ってみます。
その時もトンボが居てくれると有り難いのですが、それは無理かな。
>>286
褒めて下さり、ありがとうです。
レス、感謝です。
ピント、手ブレに関しては気を遣っているつもりですが、
まだまだでしたね。
色はレタッチし直して色々試してみます。
>>285
どうもありがとうございます。
この場所はよく通る道なので、仰る構図も撮ってみます。
その時もトンボが居てくれると有り難いのですが、それは無理かな。
>>286
褒めて下さり、ありがとうです。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:33:44 ID:u1Qq6sUF0
http://upup.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/5up/src/upup3575.jpg
http://upup.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/5up/src/upup3578.jpg
夜景とか長時間露光が好きな初心者です。
ご指導を、、、、
α-7D
70-200mm 照明以外真っ暗闇 柵の外で車の上に三脚、サンルーフより撮影
誘導されてきました。
http://upup.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/5up/src/upup3578.jpg
夜景とか長時間露光が好きな初心者です。
ご指導を、、、、
α-7D
70-200mm 照明以外真っ暗闇 柵の外で車の上に三脚、サンルーフより撮影
誘導されてきました。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:53:53 ID:8BOiSQGS0
>>288
まず>1を読んでね（サイズオーバーでし）。
綺麗に撮れてます。第一歩としてはＯＫではないでしょうか。
ただ、上下の余った空間が生きてない、ということも含めて、
工夫が今一つかな。
自分だったら左中央（やや上より）のライトが集中したところを切り取ります。
作業員などがいたら入れてみるのもいいかもしれませんね。
まず>1を読んでね（サイズオーバーでし）。
綺麗に撮れてます。第一歩としてはＯＫではないでしょうか。
ただ、上下の余った空間が生きてない、ということも含めて、
工夫が今一つかな。
自分だったら左中央（やや上より）のライトが集中したところを切り取ります。
作業員などがいたら入れてみるのもいいかもしれませんね。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:54:08 ID:rISBI0pl0
リアルで綺麗だけど
こういう人工物ってＣＡＮＯＮの画質の方が合ってる気がする
こういう人工物ってＣＡＮＯＮの画質の方が合ってる気がする
291 ：288：2005/08/27(土) 21:11:22 ID:u1Qq6sUF0
>>289
35mmの頃(8700i)すこしやってて、一時休止
最近7D買ってはじめた所です。
目標はまず、目が悪いので常用レンズでピントを合わせられる様にする。
画創りはこれからです、、、、
ライトのアドバイスありがとうございました。
>>290
常用の望遠レンズです。
サイズはすみません、よく読んで無かったです。
出直してきます。
脳汁出る画像置いて行きます。携帯で撮影
http://upup2.com/1up/src/up8318.jpg
35mmの頃(8700i)すこしやってて、一時休止
最近7D買ってはじめた所です。
目標はまず、目が悪いので常用レンズでピントを合わせられる様にする。
画創りはこれからです、、、、
ライトのアドバイスありがとうございました。
>>290
常用の望遠レンズです。
サイズはすみません、よく読んで無かったです。
出直してきます。
脳汁出る画像置いて行きます。携帯で撮影
http://upup2.com/1up/src/up8318.jpg
292 ：288：2005/08/27(土) 21:42:37 ID:u1Qq6sUF0
あった写真から出直してきました。
http://upup2.com/1up/src/up8321.jpg
TX先頭乗車
http://upup2.com/1up/src/up8323.jpg
駅到着
http://upup2.com/1up/src/up8322.jpg
フレッシュひたちとしばし並走
ちょっと優越感
羨ましいそうな子供と、ぎょろ目で見るサラリーマン
（目以外のぼかし処理してます）
http://upup2.com/1up/src/up8321.jpg
TX先頭乗車
http://upup2.com/1up/src/up8323.jpg
駅到着
http://upup2.com/1up/src/up8322.jpg
フレッシュひたちとしばし並走
ちょっと優越感
羨ましいそうな子供と、ぎょろ目で見るサラリーマン
（目以外のぼかし処理してます）
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:54:13 ID:rISBI0pl0
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 22:03:27 ID:rISBI0pl0
車内からのはコニカミノルタの方が合ってるとは思うけど
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:22:39 ID:LIKooXhw0
>>292 そういう写真は、こっちよりあっちに貼ってやってくれ↓
【風景】デジタル鉄道写真[10]【形式】 (リサイズ、sage推奨らしい)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118416137/
【風景】デジタル鉄道写真[10]【形式】 (リサイズ、sage推奨らしい)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118416137/
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:13:00 ID:0Atv3MmQO
>>295
うわぁーたらい回しかよ。
｢ここがダメだよ｣
だろ？
だったら誘導前にワンポイント書けよ。
これが虫なら虫スレッドか？
大体被写体関係ないじゃん、それともあれか？
限定した被写体でないと評価は出来んの君達は？
あと、キヤノンだミノルタだって自分良かれの機材押し売りも無しな。
購入相談スレッドじゃないんだから。
ちなみにオレの評価は
一番画が良いのはひたち号から覗く人。
これは画質とか無関係で好きだな。
後の写真は腕を上げるために撮ったのかな？
ある程度は撮れる様だから、画質に重点を置かないで、どんどんレリーズしてみようよ。
気に入った写真が撮れて来ると、方向性見えてくるよ。
折角高いレンズ使ってるんだから。
うわぁーたらい回しかよ。
｢ここがダメだよ｣
だろ？
だったら誘導前にワンポイント書けよ。
これが虫なら虫スレッドか？
大体被写体関係ないじゃん、それともあれか？
限定した被写体でないと評価は出来んの君達は？
あと、キヤノンだミノルタだって自分良かれの機材押し売りも無しな。
購入相談スレッドじゃないんだから。
ちなみにオレの評価は
一番画が良いのはひたち号から覗く人。
これは画質とか無関係で好きだな。
後の写真は腕を上げるために撮ったのかな？
ある程度は撮れる様だから、画質に重点を置かないで、どんどんレリーズしてみようよ。
気に入った写真が撮れて来ると、方向性見えてくるよ。
折角高いレンズ使ってるんだから。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 03:41:13 ID:qml0Sj9lO
>>292
1枚目
左側の茶色い部分が気になります。
あと、窓は下側を切らずに上側を切ったほうが、
スピード感が出てこの構図に合うように思います。
2枚目
駅到着が題になっているので、窓の外の光景がメインですよね。
それなら、運転手の後ろ頭の占める面積が大きすぎるのでは。
運転手はもっと左に寄せて画面から少し切っちゃった方が
外の光景にもっと注意が行くと思います。
3枚目
コレ画面の傾きが逆だったら、
自然にこっちの方が速く走っているように感じないかな？
向こうの乗客の視線が面白いでね。
オイラは鉄道写真を殆ど撮った事がないのですが、こんな風に感じますた。
1枚目
左側の茶色い部分が気になります。
あと、窓は下側を切らずに上側を切ったほうが、
スピード感が出てこの構図に合うように思います。
2枚目
駅到着が題になっているので、窓の外の光景がメインですよね。
それなら、運転手の後ろ頭の占める面積が大きすぎるのでは。
運転手はもっと左に寄せて画面から少し切っちゃった方が
外の光景にもっと注意が行くと思います。
3枚目
コレ画面の傾きが逆だったら、
自然にこっちの方が速く走っているように感じないかな？
向こうの乗客の視線が面白いでね。
オイラは鉄道写真を殆ど撮った事がないのですが、こんな風に感じますた。
>>297
ありがとうございます。
ご意見非常に参考になりました。
混んでいる車内で、本当は撮影などご法度なんでしょうけど、
話題の開業！ここぞとばかりにみんな撮ってました。
構図をしっかり撮る（悪い状況下なら特に）と言う事がまだ
出来ていない事が分りました。
鉄道板に移転しましたが、鉄道以外撮ったらまた来ます。
ありがとうございます。
ご意見非常に参考になりました。
混んでいる車内で、本当は撮影などご法度なんでしょうけど、
話題の開業！ここぞとばかりにみんな撮ってました。
構図をしっかり撮る（悪い状況下なら特に）と言う事がまだ
出来ていない事が分りました。
鉄道板に移転しましたが、鉄道以外撮ったらまた来ます。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:15:10 ID:kWx3Z4p+0
>>292
3枚目 右端 リアルボンバーマンに見えた
3枚目 右端 リアルボンバーマンに見えた
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:21:14 ID:MKum5AZ50
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:36:44 ID:Qslae9yj0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:52:05 ID:+3okDt650
信号機に自分が写り込んでるってゆーのがポイントだよ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:06:07 ID:kWx3Z4p+0
>>300
赤の人の頭が切れてて可哀そう
赤の人の頭が切れてて可哀そう
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:06:10 ID:MKum5AZ50
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:07:34 ID:MKum5AZ50
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:11:52 ID:GOqALH430
>>300
コンパクト機から買い替えて、今までなかったボケ味が楽しくて
撮りまくってるうちになんとなく"作品風"な写真が撮れたようです
シュールと言い表せば聞こえがいいけど不可解な構図
カメラ任せのAFで偶然ドンピシャに合ったピント
作品として成功してるかどうかより、超個人的自己満足な写真
おまけにテンプレも読まないときたもんだ
うれしい気持ちはわかるけど、このスレ的にはこう評価せざるを得ない
要修行です、すまんね
コンパクト機から買い替えて、今までなかったボケ味が楽しくて
撮りまくってるうちになんとなく"作品風"な写真が撮れたようです
シュールと言い表せば聞こえがいいけど不可解な構図
カメラ任せのAFで偶然ドンピシャに合ったピント
作品として成功してるかどうかより、超個人的自己満足な写真
おまけにテンプレも読まないときたもんだ
うれしい気持ちはわかるけど、このスレ的にはこう評価せざるを得ない
要修行です、すまんね
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:13:05 ID:2Dz4mNA80
変な人間がいるよー(カンガルーの気持ち)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828100343.jpg
*istDS+TAMRON AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical SuperⅡ-Macro
水平だけ修正しています。
よろしくお願します。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050828100343.jpg
*istDS+TAMRON AF 28-200mm F/3.8-5.6 LD Aspherical SuperⅡ-Macro
水平だけ修正しています。
よろしくお願します。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:22:41 ID:Qslae9yj0
>>304
等倍で見て初めて判ったよ・・・
ほんとにそれが撮影意図なのか？
だったらもっと自分を大きく写しこまなきゃダメなんじゃない。
>あと、瞳に写り込んでるケースとかもありますよね。
まあ、よくありがちな撮影技法なので、
よほど工夫しないと。
等倍で見て初めて判ったよ・・・
ほんとにそれが撮影意図なのか？
だったらもっと自分を大きく写しこまなきゃダメなんじゃない。
>あと、瞳に写り込んでるケースとかもありますよね。
まあ、よくありがちな撮影技法なので、
よほど工夫しないと。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:24:50 ID:+3okDt650
>>306
不可解な構図というより、何も考えずに青信号を日の丸構図にしただけでしょ。
>303の言うように赤信号も入れれば、構図的にはまとまる。
あと、自分が写り込んでることをわかって欲しかったからリサイズせずにうpしたんだろうし。
「自分撮り」とかいうタイトルで、青信号に自分が写り込んでて、しかも青の人と同じポーズ
くらいやってくれれば面白い写真になったと思うけど。
不可解な構図というより、何も考えずに青信号を日の丸構図にしただけでしょ。
>303の言うように赤信号も入れれば、構図的にはまとまる。
あと、自分が写り込んでることをわかって欲しかったからリサイズせずにうpしたんだろうし。
「自分撮り」とかいうタイトルで、青信号に自分が写り込んでて、しかも青の人と同じポーズ
くらいやってくれれば面白い写真になったと思うけど。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 10:26:29 ID:Qslae9yj0
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:36:56 ID:jIwl0aTa0
>>307
君、DS買って勝手気ままにそこら中に張ってるね。自分が幸せならいいんだろうね
君、DS買って勝手気ままにそこら中に張ってるね。自分が幸せならいいんだろうね
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 12:42:48 ID:jIwl0aTa0
【岡崎・女子大生刺殺】「友達ゼロ」「キレやすい」「存在感薄い」 同級生ら、逮捕の男を語る
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124848557/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1124848557/
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:03:27 ID:2Dz4mNA80
>>311
このスレと猫スレにしか張ったことないですが？
このスレと猫スレにしか張ったことないですが？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:03:44 ID:qml0Sj9lO
自己紹介乙
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:12:56 ID:2dHjti3o0
ｵﾏｴﾓﾅー
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 13:16:55 ID:h6lS2MH60
誤爆すいませんｗｗｗｗｗ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 14:29:06 ID:gs7oE/Wb0
exif削ると情報消せたと思ってるバカがひとり
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:48:25 ID:l4xV5R0dO
情報が消えてないとイキガル超馬鹿が一人
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 18:55:40 ID:Gr1Yujze0
きんもーっ☆
322 ：274：2005/08/28(日) 19:13:04 ID:VCbZbR0a0
>>275
シュールなセンス、身につけます。
シュールなセンス、身につけます。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 19:39:38 ID:tpSIH0Lm0
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:16:38 ID:OGdoI3PA0
( ﾟдﾟ) …
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:25:12 ID:+3okDt650
右下がりの構図に何か意味があるの？
オヤジだから下がる一方ってこと？
オヤジだから下がる一方ってこと？
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:40:04 ID:vWY4SPs80
構図をここで勉強しる
http://members.thai.net/sinthai/room.htm
http://members.thai.net/sinthai/room.htm
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:40:52 ID:UI0t8lNJ0
>>326
作例をサムﾈｲﾙとフルサイズ用意してくれるといいね
作例をサムﾈｲﾙとフルサイズ用意してくれるといいね
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:41:30 ID:bww0hjGZ0
すごい。ダメ構図と模範構図との差が、、、
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:41:58 ID:Lnf1H4at0
同じ被写体とは思えないね
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:42:32 ID:VKWhxKsw0
被写体を生かすも殺すもカメラマンしだいってことか
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:43:07 ID:OGdoI3PA0
>>326
面白そうだけど先に進めないYO
面白そうだけど先に進めないYO
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:43:10 ID:8haS9QPl0
ダメ構図の見本ですらおいらの写真より何倍もすごいや、はははｈ
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:50:47 ID:yXC4F7100
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:51:31 ID:+3tlSA1u0
パンツが全開
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:51:35 ID:W40QIGMV0
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:52:02 ID:Y9HaaBB50
またロリか
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:53:38 ID:5vEGidxp0
>>>333
マジレスすると白猫と少女をちょっとずらしたほうがいい。白いワンピースと猫の色が同系色で激しく見づらい
マジレスすると白猫と少女をちょっとずらしたほうがいい。白いワンピースと猫の色が同系色で激しく見づらい
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:54:20 ID:/Q+ZVr1R0
世の中にはこんなﾖｳｼﾞｮで興奮するカスがいるのか、、
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:55:27 ID:fEVm2BM50
この子、小学４，５年ぐらいか？ ロリにとってはｵﾊﾞｻﾝだと思うが
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:56:05 ID:A57itEX70
何度も言うが本人の承諾は（ｒｙ
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:56:34 ID:C/S5y5Uq0
もろストライクゾーンです
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:57:42 ID:Q2OdWfQN0
やっぱこれくらい高学年のほうがおじさん萌えるな
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:57:59 ID:OGdoI3PA0
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:58:15 ID:biIjrJ8/0
やはりパンチﾗは純白に限りますな
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:59:16 ID:obyxffLF0
ねえ、この手の写真はうｐ禁止にしようよ。本人にその気がなくても
変態ホイホイになるだけだよ
変態ホイホイになるだけだよ
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:59:58 ID:DQ9hJHbl0
そうか？ネタでレスしてるだけだと思うが、、、 いやそう信じたい
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:00:45 ID:goSMEwfe0
俺は高校生と付き合った事があるが、高校生でも書ンベン臭せぇのに、ましてや小学生なんて
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:01:11 ID:lk+b3lqM0
ﾀｲｰﾎ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:01:55 ID:PIb/PwJX0
>>345
うん。せめて男の子にしてほしい
うん。せめて男の子にしてほしい
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:02:23 ID:2TIustMZ0
腐女子乙
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:03:04 ID:I3rZXPxI0
>>349
腐女子のキーボードがイカ臭くなるだけ
腐女子のキーボードがイカ臭くなるだけ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:03:36 ID:xSuhOG6s0
>>350
男だよ
男だよ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:04:14 ID:oRfWNrzg0
>>347
あの、高校生アウトですから
あの、高校生アウトですから
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:05:10 ID:jkQp8gV80
わからん、>>347は現役高校生かもしれない
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:05:50 ID:K/edbiaD0
どうでもいいがスレ違い
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:08:10 ID:GOqALH430
ゲッ、消された
（´・ω・｀） ﾐﾀｶｯﾀﾅ
（´・ω・｀） ﾐﾀｶｯﾀﾅ
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:27:10 ID:ePRTQbb20
オレを無断で写したアゲクにハァハァするのは勘弁してください
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:44:19 ID:4Nq8ew2mO
オイラも>>333を見たかった。
他の人がどんなのを撮るのかって興味があったんだけど（´・ω・｀）
「夕日とおやぢ」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/75/1498.jpg
批評をお願いします。
他の人がどんなのを撮るのかって興味があったんだけど（´・ω・｀）
「夕日とおやぢ」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/75/1498.jpg
批評をお願いします。
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 01:48:41 ID:R/ncLdL40
モザイク入れられてもｗｗ
ええっ?おやぢのプライバシーは!?
ょぅι゛ょ だったらガード堅いのにさぁ。
おやぢ、ちょっとｶﾜｲｿｽ･･･。
ょぅι゛ょ だったらガード堅いのにさぁ。
おやぢ、ちょっとｶﾜｲｿｽ･･･。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 02:11:08 ID:8Z6P9dFe0
取らなきゃいいって話
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 06:50:26 ID:ppXSn20u0
まあ、作品としては完成度が落ちるかもしれないけど、
そういうモチーフをここにうｐするならモザイク入れずに済む
アングルを探せ、ってことでしょう。
ょぅι゛ょ かどうかは関係ないと思うけど。
でも、あんたの作品はワリと好きだよ。
そういうモチーフをここにうｐするならモザイク入れずに済む
アングルを探せ、ってことでしょう。
ょぅι゛ょ かどうかは関係ないと思うけど。
でも、あんたの作品はワリと好きだよ。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 21:52:55 ID:56fSEIlz0
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:00:57 ID:6ZH8QiA60
食べたい
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:01:03 ID:mIovV1k+0
>>364
へ(へ´∀`)へ ｶｻｶｻ
へ(へ´∀`)へ ｶｻｶｻ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:10:20 ID:2KZhCcz90
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:13:56 ID:3m97ylGZ0
「御稲荷さん」
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050829231037.jpg
D70s 18-70mm
リサイズだけしています。
よろしくお願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050829231037.jpg
D70s 18-70mm
リサイズだけしています。
よろしくお願いします。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:41:01 ID:TYitI+tq0
>367
著作権侵害
著作権侵害
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 23:51:19 ID:2MYKvjhG0
>>368
手前の鳥居の柱が邪魔。
手前の鳥居の柱が邪魔。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 00:47:38 ID:In5+rycN0
>>368
手前が明るくて奥が暗いので面白い絵になるのではと思い撮られましたか？
それだと、この位置関係ではコントラストを生かしにくいのでは。
このお稲荷様達を見たとき、どのような気持ちを持たれましたか？
可愛いでも、不気味でも何でもいいのですが、
その時持っている気持ちで素直に撮る事が肝心かと。
素直な気持ちをちょっと大げさに出せるようになると
アングルが自然と決まってきます。
この場では狐の体の白と、その他の赤い部分、少し弱くて黒い部分が
対照になると思います。もっと白い部分と赤い部分を多く取り入れた
絵にした方が上手く行くと思います。
手前が明るくて奥が暗いので面白い絵になるのではと思い撮られましたか？
それだと、この位置関係ではコントラストを生かしにくいのでは。
このお稲荷様達を見たとき、どのような気持ちを持たれましたか？
可愛いでも、不気味でも何でもいいのですが、
その時持っている気持ちで素直に撮る事が肝心かと。
素直な気持ちをちょっと大げさに出せるようになると
アングルが自然と決まってきます。
この場では狐の体の白と、その他の赤い部分、少し弱くて黒い部分が
対照になると思います。もっと白い部分と赤い部分を多く取り入れた
絵にした方が上手く行くと思います。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 09:19:20 ID:mEaVdRDM0
それができりゃとっくに初心者ﾚｳﾞｪﾙ脱出してるだろ。
作例うｐしてやれ。被写体が同じじゃなくてもいいから
＞＞もっと白い部分と赤い部分を多く取り入れた
絵
＞＞素直な気持ちをちょっと大げさに出せるようになると
アングルが自然と決まって
このへんがわかるようにな
作例うｐしてやれ。被写体が同じじゃなくてもいいから
＞＞もっと白い部分と赤い部分を多く取り入れた
絵
＞＞素直な気持ちをちょっと大げさに出せるようになると
アングルが自然と決まって
このへんがわかるようにな
>>372
それを言い出すと「えらそうな口たたけるほどの写真撮れないやつは黙っとれ」
てなことになりかねんわけで。
ひとの写真を肴に各々好き勝手述べるのがこのスレの主旨だと、
それを自分の写真にどう生かすかは、言われた本人の問題だと思うのだがね。
で、作例撮るのもメンドクサなので、とりあえずおれなりにトリミングしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050830195446.jpg
なんか、「ありがちな絵」だなあとは思うけれども。
>>370でおれ自身が言った「鳥居の柱が邪魔」というのと矛盾してるが、
どうせ画面に入れるなら、これくらい思い切って入れた方が面白かろと思うの。
あとは、これらの狐のどれにピントを持ってくるかだが、相手は動かないのだし
とりあえずそれぞれに合わせて3カット撮っておいて、
あとでいちばん気に入ったのを選べばよろしいんではないかと。
まああれだ、元の写真でなにがポイントかというのは分かるのだけど
そのほかに入っているモロモロが、そのポイントの引き立て役になってなくて
まとまりがない、ちょっと欲張りすぎたのかもね、という感じ。
ヨコ位置もちょっと試してみたのだが、この位置からではおれ的には絵にならんかった。
それを言い出すと「えらそうな口たたけるほどの写真撮れないやつは黙っとれ」
てなことになりかねんわけで。
ひとの写真を肴に各々好き勝手述べるのがこのスレの主旨だと、
それを自分の写真にどう生かすかは、言われた本人の問題だと思うのだがね。
で、作例撮るのもメンドクサなので、とりあえずおれなりにトリミングしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050830195446.jpg
なんか、「ありがちな絵」だなあとは思うけれども。
>>370でおれ自身が言った「鳥居の柱が邪魔」というのと矛盾してるが、
どうせ画面に入れるなら、これくらい思い切って入れた方が面白かろと思うの。
あとは、これらの狐のどれにピントを持ってくるかだが、相手は動かないのだし
とりあえずそれぞれに合わせて3カット撮っておいて、
あとでいちばん気に入ったのを選べばよろしいんではないかと。
まああれだ、元の写真でなにがポイントかというのは分かるのだけど
そのほかに入っているモロモロが、そのポイントの引き立て役になってなくて
まとまりがない、ちょっと欲張りすぎたのかもね、という感じ。
ヨコ位置もちょっと試してみたのだが、この位置からではおれ的には絵にならんかった。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:20:21 ID:MpOsPkD70
素直に柱を切ればいいんじゃねーの
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050830201845.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050830201845.jpg
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 22:50:51 ID:o+IEAjrs0
っつーか 罰当たり
みなさんありがとうございます。
>>370
必要ないですよね・・・
>>371
手前が主役みたいな感じで撮ろうとしました。
奥行きを出したいと言うか
>>373
なるほど、確かに欲張り過ぎと言うか詰め込み過ぎと言う感じはします。
>>374
すっきりしたかも・・・でも安定感が
一応別構図もあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830231118.jpg
>>370
必要ないですよね・・・
>>371
手前が主役みたいな感じで撮ろうとしました。
奥行きを出したいと言うか
>>373
なるほど、確かに欲張り過ぎと言うか詰め込み過ぎと言う感じはします。
>>374
すっきりしたかも・・・でも安定感が
一応別構図もあります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050830231118.jpg
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 12:47:08 ID:W/3cccW30
では違った漢字に
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901182109.jpg
みんな何見てるんだろ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901182109.jpg
みんな何見てるんだろ
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 19:03:46 ID:ATOvmGER0
>>379イイ！ちょっと明るいか？ 色々妄想（失礼瞑想）できる
うちのヘボPC滅茶苦茶暗いので明るくしてからトリミングしてますなり
変に色変えちゃって申し訳無い
変に色変えちゃって申し訳無い
>>379
イイ！です。主題が明確になった感じがします！
イイ！です。主題が明確になった感じがします！
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:58:17 ID:f8zTwTF50
手前の柱のボケ方が中途半端（何も考えてない）なのが敗因じゃない？この写真
狐もなんかﾃｷﾄｰに真ん中らへんにピン合わせましたって感じ・・
狐もなんかﾃｷﾄｰに真ん中らへんにピン合わせましたって感じ・・
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:02:56 ID:JPS6HUzA0
好みとしてはこんな感じなんだが。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901220124.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901220124.jpg
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:09:07 ID:f8zTwTF50
>>384ナイス
>>385
どうもです。
・お稲荷さん達の表情が良く判る位までアップ。
・白く輝くお稲荷さん達と赤い鳥居、
や暗部の対比、それらの面積の割合を調整。
・赤い台座も却って邪魔かと思い、カット。
トリミングの意図はこんな感じです。
どうもです。
・お稲荷さん達の表情が良く判る位までアップ。
・白く輝くお稲荷さん達と赤い鳥居、
や暗部の対比、それらの面積の割合を調整。
・赤い台座も却って邪魔かと思い、カット。
トリミングの意図はこんな感じです。
>>383
なにも考えてなかったと思います。
手前の柱は本当は写したくありませんでした。
柱を切り落としてｗもっと側面から手前の明るい狐と
奥の暗い狐の対比を見せたかったのだと思います。
>>384
大胆でいいと思います。
どうも、僕は構図の中に無理矢理収めようとする癖があるようです。
もっと切り捨てて撮れるようにならなければ・・・
写真は収めるものでは無く、切り取るものなのでしょうか？
なにも考えてなかったと思います。
手前の柱は本当は写したくありませんでした。
柱を切り落としてｗもっと側面から手前の明るい狐と
奥の暗い狐の対比を見せたかったのだと思います。
>>384
大胆でいいと思います。
どうも、僕は構図の中に無理矢理収めようとする癖があるようです。
もっと切り捨てて撮れるようにならなければ・・・
写真は収めるものでは無く、切り取るものなのでしょうか？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:38:01 ID:/bkJYq290
>>384
あいかわらず、息苦しいね。
あいかわらず、息苦しいね。
ついでにこれの評価もお願いします
「有翼馬」D70s 18-70mm レタッチ済み
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901223158.jpg
jpg撮りでレタッチした為画像の劣化が見られますが
結構自信作です。ただ、縦構図の方が良かったかな？とは思います。
「有翼馬」D70s 18-70mm レタッチ済み
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901223158.jpg
jpg撮りでレタッチした為画像の劣化が見られますが
結構自信作です。ただ、縦構図の方が良かったかな？とは思います。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:47:55 ID:RWiBUlM/0
おお、カッコイー。
でもパラボラアンテナと電線が・・・。
パラボラはランドセルしょった宇宙人と見なせばそれも味か。
でもパラボラアンテナと電線が・・・。
パラボラはランドセルしょった宇宙人と見なせばそれも味か。
>>387
写真を見てくれる人に見せたい「部分」、
見てくれる人が自然に目がひきつけられる「部分」ってあるよね。
そこを最大限生かすために、視線をふらつかせる要素は削って、
「部分」を生かしてくれる物を残しておくようにするのがいいかと。
勿論その「部分」って1箇所だけって意味じゃなく、何箇所あってもいいと思う。
見る人の視線の流れや順番が、写真に対して持ってくれるイメージに
直結する事もあるだろうし。
方法論として、「写真は引き算の表現」みたいなこと言われるけど、
合っている事が多いなあと思う、今日この頃。
写真を見てくれる人に見せたい「部分」、
見てくれる人が自然に目がひきつけられる「部分」ってあるよね。
そこを最大限生かすために、視線をふらつかせる要素は削って、
「部分」を生かしてくれる物を残しておくようにするのがいいかと。
勿論その「部分」って1箇所だけって意味じゃなく、何箇所あってもいいと思う。
見る人の視線の流れや順番が、写真に対して持ってくれるイメージに
直結する事もあるだろうし。
方法論として、「写真は引き算の表現」みたいなこと言われるけど、
合っている事が多いなあと思う、今日この頃。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:08:00 ID:QY9rLf9v0
「お地蔵様」
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901230335.jpg
よろしく批評お願いします。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901230335.jpg
よろしく批評お願いします。
>>392
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901231304.jpg
勝手にトーンカーブいじらせてもらった
全体を落とし込む事で明るく照らされている地蔵さん（ピン来ている地蔵さん）が浮かび上がってきたと思う
絵ズラ的にはもうちょっと整理した方がいいと思うが、その辺は他の人が言うでしょう
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050901231304.jpg
勝手にトーンカーブいじらせてもらった
全体を落とし込む事で明るく照らされている地蔵さん（ピン来ている地蔵さん）が浮かび上がってきたと思う
絵ズラ的にはもうちょっと整理した方がいいと思うが、その辺は他の人が言うでしょう
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:18:32 ID:RWiBUlM/0
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:23:47 ID:f8zTwTF50
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:34:31 ID:H1V0ZOI00
元の方がさりげなく、やさしくて良い。に1俵
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:45:41 ID:JPS6HUzA0
>>392
単純にクローズアップされている列を、
左上～右下の対角線に一列だけ配置してもいいのだろうけど、
392の方が何かと想像を膨らませる要素が多いんだよね。
上の列、そして草の生えている部分が広がりを出すのにいい感じかと。
特に草の緑は涎掛けの赤とマッチして
奥行きを出すのに役立っているように思えます。
>>397
ﾜﾛﾀ｡
>一俵 って傘地蔵ですねw
単純にクローズアップされている列を、
左上～右下の対角線に一列だけ配置してもいいのだろうけど、
392の方が何かと想像を膨らませる要素が多いんだよね。
上の列、そして草の生えている部分が広がりを出すのにいい感じかと。
特に草の緑は涎掛けの赤とマッチして
奥行きを出すのに役立っているように思えます。
>>397
ﾜﾛﾀ｡
>一俵 って傘地蔵ですねw
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:47:38 ID:hp27Ck7A0
こういうのってモノトーンだと面白いよ
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:51:52 ID:4ZJOfMhy0
>>389 木、電線、雲、アンテナを盛込んだ日の丸配置
また、それらをシルエットとして空のトーンを出す露出
すべて計算してのことなら、>>389の表現個性であり、他人がどうこう言うものでない
>>392 上の地蔵の足元はカットして少し下に振った方がよさげ
…と思ったが、>>394 を見るとそうでもないね
前後の過不足ないボケは、絞りの選択が絶妙
また、それらをシルエットとして空のトーンを出す露出
すべて計算してのことなら、>>389の表現個性であり、他人がどうこう言うものでない
>>392 上の地蔵の足元はカットして少し下に振った方がよさげ
…と思ったが、>>394 を見るとそうでもないね
前後の過不足ないボケは、絞りの選択が絶妙
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:53:15 ID:JPS6HUzA0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:59:24 ID:ZIrtc4Qt0
>389
このような写真を撮影する場合、露出はどのように設定すればいいのでしょうか？
私が撮影すると、空が飛んでしまう･･･。
このような写真を撮影する場合、露出はどのように設定すればいいのでしょうか？
私が撮影すると、空が飛んでしまう･･･。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:02:45 ID:BBWLL9YB0
>>402
キャノンなら、「＊」←
キャノンなら、「＊」←
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:05:43 ID:5MjKNcIl0
早々の批評ありがとうございます。
なるほど、とても勉強になります。
>>394
まるでお地蔵様が一歩前に出たような感じになりましたね。
ただ、明暗差が強調された分怖いイメージになったような気がします。
右手前が強調された分左側、上部分をトリミングしたらスッキリするかな？
って思ったけど、
>>396の言う真ん中あたりをどうしたものか？
切ってしまうと窮屈になるし、
残しても左右に明るい部分が出来てバランス崩しそうだし。。。
なるほど、とても勉強になります。
>>394
まるでお地蔵様が一歩前に出たような感じになりましたね。
ただ、明暗差が強調された分怖いイメージになったような気がします。
右手前が強調された分左側、上部分をトリミングしたらスッキリするかな？
って思ったけど、
>>396の言う真ん中あたりをどうしたものか？
切ってしまうと窮屈になるし、
残しても左右に明るい部分が出来てバランス崩しそうだし。。。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 00:09:02 ID:sCVrMIIT0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901073426.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901220234.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901233843.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901220234.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050901233843.jpg
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:04:48 ID:3+9iCv7D0
>>405
編隊を撮る時は等しいバランスで配置するのも一つの手ですが、
目ぼしい機体をメインに据えて、その他は添え物みたいな気分で撮るのもまた、
いい感じの構図になると思います。
あと、距離の離れた被写体は水蒸気等でぼやけてくるので、
コントラストや彩度を強調してやった方が見栄えがすると思います。
色々レタッチして試して見てくださいな。
OH-6Dの構図はそのままでもいいかな。
変にトリミングしたらローターの回転している様子や、
浮遊感が損なわれそうだし。
でも、空がとびすぎなので、
もう少し早く撮って空の面積が少ないほうが良かったような。
もっと長玉が欲しいよねぇ・・・。
そうしたら、もっと違う絵が撮れるでしょうに。
投稿した画像の説明をお忘れなく。
編隊を撮る時は等しいバランスで配置するのも一つの手ですが、
目ぼしい機体をメインに据えて、その他は添え物みたいな気分で撮るのもまた、
いい感じの構図になると思います。
あと、距離の離れた被写体は水蒸気等でぼやけてくるので、
コントラストや彩度を強調してやった方が見栄えがすると思います。
色々レタッチして試して見てくださいな。
OH-6Dの構図はそのままでもいいかな。
変にトリミングしたらローターの回転している様子や、
浮遊感が損なわれそうだし。
でも、空がとびすぎなので、
もう少し早く撮って空の面積が少ないほうが良かったような。
もっと長玉が欲しいよねぇ・・・。
そうしたら、もっと違う絵が撮れるでしょうに。
投稿した画像の説明をお忘れなく。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:24:35 ID:8MIn05W50
>>394は自分でも明暗のコントラストつけすぎだと思ってるｗ
でもきっと俺なら、明るいところに露出合わせて
もしかしたら若干オーバーにして撮るだろうなあ
それと正面に回って、明るいお地蔵さんを中心に正対して
数体だけ撮るんじゃなかろうか
それと言われてみて、元絵のイメージのふくらみやすさに気づいたが
その分言いたいことがわかりにくいんじゃなかろうか
どっちにしろ
ピントの合ってるお地蔵さんの足元の切り方は中途半端な気がするよ
>>405
F-15ｶｯﾁｮﾖｽ
どうダメだししたらいいかわからんが
一番上のは重なり具合含めて、このシャッターチャンスで良かったのかな？っと
航空機マニア的にどうかわからんが、絵ヅラだけでいうと、同じ機種2台でまとめたいっス
でもきっと俺なら、明るいところに露出合わせて
もしかしたら若干オーバーにして撮るだろうなあ
それと正面に回って、明るいお地蔵さんを中心に正対して
数体だけ撮るんじゃなかろうか
それと言われてみて、元絵のイメージのふくらみやすさに気づいたが
その分言いたいことがわかりにくいんじゃなかろうか
どっちにしろ
ピントの合ってるお地蔵さんの足元の切り方は中途半端な気がするよ
>>405
F-15ｶｯﾁｮﾖｽ
どうダメだししたらいいかわからんが
一番上のは重なり具合含めて、このシャッターチャンスで良かったのかな？っと
航空機マニア的にどうかわからんが、絵ヅラだけでいうと、同じ機種2台でまとめたいっス
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 05:02:00 ID:k6v/jfPe0
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 12:17:53 ID:2GIccXdE0
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:40:27 ID:F6Zpe9t50
>>411 肌の汚いモデルをノーフィルター！、少しオーバーにせず出た目露出！下手なフレーミング…
最初「観音から金もらってんだろ？」と思ったが、どこのメーカーのカメラでも同じだね
一応、レフ板は使っているようだけど… >>411 の方が写真上手だよ、きっと
最初「観音から金もらってんだろ？」と思ったが、どこのメーカーのカメラでも同じだね
一応、レフ板は使っているようだけど… >>411 の方が写真上手だよ、きっと
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 18:34:05 ID:QFaJjTdH0
また批評をお願いします。
題はいいのが浮かばなかったので、適当につけました。
「八月のメモリーアレンジ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902182738.jpg
題はいいのが浮かばなかったので、適当につけました。
「八月のメモリーアレンジ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050902182738.jpg
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:41:28 ID:7/7B4bfB0
「海 好き？」 お願いします。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050902213237.jpg
E300 ZD14-54
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050902213237.jpg
E300 ZD14-54
>403
すみません、キャノンの製品使用していないので、分かりません。
ニコンD70では、3D-RGBマルチパターン測光、中央部重点測光、スポット測光と
ありますが、どの測光方法が適しているのでしょうか？
すみません、キャノンの製品使用していないので、分かりません。
ニコンD70では、3D-RGBマルチパターン測光、中央部重点測光、スポット測光と
ありますが、どの測光方法が適しているのでしょうか？
>>391
「写真は引き算の表現」なるほど勉強になります。
>>393
むむむ、次からは、縦で空をもっと大きく写せば、もっと良くなるかも知れませんでした。
>>400
構図、露出も50枚ほど撮って一番ベストのものを選びました。
皆さんありがとうございました。勉強になるスレですね。
>>415
僕の写真の場合。測光モードは3D-RGBマルチパターン測光で、
露光補正量をEV-5.0まで下げました。
元画像は暗くなったので、かなりレタッチしましたが・・・RAWで撮るべきだった。
空を飛ばさない為には、様はカメラに入る光の量を減らしちゃえばいいと思います。
シャッタースピードを上げたり、絞ったり、露出補正したり。
「写真は引き算の表現」なるほど勉強になります。
>>393
むむむ、次からは、縦で空をもっと大きく写せば、もっと良くなるかも知れませんでした。
>>400
構図、露出も50枚ほど撮って一番ベストのものを選びました。
皆さんありがとうございました。勉強になるスレですね。
>>415
僕の写真の場合。測光モードは3D-RGBマルチパターン測光で、
露光補正量をEV-5.0まで下げました。
元画像は暗くなったので、かなりレタッチしましたが・・・RAWで撮るべきだった。
空を飛ばさない為には、様はカメラに入る光の量を減らしちゃえばいいと思います。
シャッタースピードを上げたり、絞ったり、露出補正したり。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:36:22 ID:om5cIV+T0
>>411
見るに耐えない。リンク貼るのヤメテケレ。
見るに耐えない。リンク貼るのヤメテケレ。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:05:30 ID:ZedK/Jf10
>>416
>「写真は引き算の表現」なるほど勉強になります
ひとつの方法論に過ぎないけどね。
皆が、引き算ばかりやっていたらつまらん写真ばかりになる。
極端な話、主題だけ切り抜けばって話しにも....。
時には足すのも必要。
この引き算って、なんか言葉が独り歩きしてしまったような感があるなあ。
写真に限らす、シンプルに物事を言い切ってしまうと、インパクトはあるけど
紋切り型の罠に嵌り込みやすいね。
>「写真は引き算の表現」なるほど勉強になります
ひとつの方法論に過ぎないけどね。
皆が、引き算ばかりやっていたらつまらん写真ばかりになる。
極端な話、主題だけ切り抜けばって話しにも....。
時には足すのも必要。
この引き算って、なんか言葉が独り歩きしてしまったような感があるなあ。
写真に限らす、シンプルに物事を言い切ってしまうと、インパクトはあるけど
紋切り型の罠に嵌り込みやすいね。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:10:09 ID:lxZ91jWJ0
>>413
とりあえず、いいんじゃね これはこれで
上下の切り取る位置とか、これでいいのかなと思うけれど、大した問題じゃない
アップめに後ろから、点光源を背景に入れて狙う
浴衣と点光源の色が祭りっぽさを表現している 色っぽさとノスタルジックな情景
その事に破綻はない
ただまあ、そういう手法とかいろんな意味で新しい写真じゃない
他にも撮った写真とかないのかな？もっと別の切り口が見たいかも
タイトルは意味わからん
俺なら「君の8月」とかかね･･･ ぁー俺の方がセンス古すぎか ｽﾏｿ orz
>>414
俺は嫌いじゃない
左端のオブジェと街灯の位置が近すぎると思うけれど
十分何かを語っていそうな写真だと思うよ
ここから何かをしようとすると･･･
白黒にして粒子でも荒らしたら、朝カメの月例で入賞する鴨
俺はそゆの出した事ないからわからんが、そんなｷｶﾞｽﾙ
でも俺は嫌いうじゃない
>>418
>384
>写真は収めるものでは無く、切り取るものなのでしょうか？
に対する一つの答えとしては、「写真は引き算」ってのも有りなんだと思う
どんなに広角使って、回りの世界を写しこもうとしても
しょせんは、僕らの生きてる世界の中の一部、流れていく時間の一瞬だけなんだから
ただまぁ368氏に言いたいのは、まずはイイタイコトをしぼれって事だよね
引き算なのか足し算なのかを方法論として片付けるには、
あまりに写真の本質的すぎる問題だと思うよ
とりあえず、いいんじゃね これはこれで
上下の切り取る位置とか、これでいいのかなと思うけれど、大した問題じゃない
アップめに後ろから、点光源を背景に入れて狙う
浴衣と点光源の色が祭りっぽさを表現している 色っぽさとノスタルジックな情景
その事に破綻はない
ただまあ、そういう手法とかいろんな意味で新しい写真じゃない
他にも撮った写真とかないのかな？もっと別の切り口が見たいかも
タイトルは意味わからん
俺なら「君の8月」とかかね･･･ ぁー俺の方がセンス古すぎか ｽﾏｿ orz
>>414
俺は嫌いじゃない
左端のオブジェと街灯の位置が近すぎると思うけれど
十分何かを語っていそうな写真だと思うよ
ここから何かをしようとすると･･･
白黒にして粒子でも荒らしたら、朝カメの月例で入賞する鴨
俺はそゆの出した事ないからわからんが、そんなｷｶﾞｽﾙ
でも俺は嫌いうじゃない
>>418
>384
>写真は収めるものでは無く、切り取るものなのでしょうか？
に対する一つの答えとしては、「写真は引き算」ってのも有りなんだと思う
どんなに広角使って、回りの世界を写しこもうとしても
しょせんは、僕らの生きてる世界の中の一部、流れていく時間の一瞬だけなんだから
ただまぁ368氏に言いたいのは、まずはイイタイコトをしぼれって事だよね
引き算なのか足し算なのかを方法論として片付けるには、
あまりに写真の本質的すぎる問題だと思うよ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 16:34:44 ID:TnEZIgPQ0
「九月－何は無くともごはん」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903162451.jpg
撮り方や画像処理もっと上手くなるようお聞きしたいので
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903162451.jpg
撮り方や画像処理もっと上手くなるようお聞きしたいので
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 16:43:10 ID:jWMPC2mr0
なんか指がレンズに写り込んでるようでうざい。
423 ：421：2005/09/03(土) 19:22:02 ID:TnEZIgPQ0
ゴマに限らず周辺にかけたヤツのことでしょ？
色がね･･･ 微妙な色だからじゃないかな
そもそも、こうやって周辺をぼかすようなやり方は
中心に視線を集めるためにやるわけで
集められた視線に耐えられるモノが中心にないと合わない
そういう画像処理のやり方だけじゃなくって
そもそもの写真も漫然と４つのご飯を並べて撮りましたっていうだけにしか見えない
それからコンデジだろうから仕方がないけれど、お茶碗の形がゆがんでる
画像の処理の発想も、意味がないし新しくない上に適切じゃない
写真の撮り方も普通としか言いようがないし
「なにはなくともご飯」って言われても、「そうですね」としか答えようがない写真です
せめて「ご飯はおいしいもんね」って返事したくなる写真を撮ってください
色がね･･･ 微妙な色だからじゃないかな
そもそも、こうやって周辺をぼかすようなやり方は
中心に視線を集めるためにやるわけで
集められた視線に耐えられるモノが中心にないと合わない
そういう画像処理のやり方だけじゃなくって
そもそもの写真も漫然と４つのご飯を並べて撮りましたっていうだけにしか見えない
それからコンデジだろうから仕方がないけれど、お茶碗の形がゆがんでる
画像の処理の発想も、意味がないし新しくない上に適切じゃない
写真の撮り方も普通としか言いようがないし
「なにはなくともご飯」って言われても、「そうですね」としか答えようがない写真です
せめて「ご飯はおいしいもんね」って返事したくなる写真を撮ってください
425 ：421：2005/09/03(土) 20:43:33 ID:TnEZIgPQ0
>>前スレ978
はい。とはいってもどうしたらいいかわかんないです
素材が貧しすぎなのは見ての通りですが
いいわけに聞こえるかもだけどベトナムの茶碗てみな歪んでるんです
微妙な色とは汚くて美味しそうじゃないということですね
ぜひ美味しそうな写真の撮り方をご指南願います
はい。とはいってもどうしたらいいかわかんないです
素材が貧しすぎなのは見ての通りですが
いいわけに聞こえるかもだけどベトナムの茶碗てみな歪んでるんです
微妙な色とは汚くて美味しそうじゃないということですね
ぜひ美味しそうな写真の撮り方をご指南願います
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 20:58:10 ID:jWMPC2mr0
俺が指が写り込んでると言ったのは、画面の周辺にぼやっとかかっている肌色のこと。
>424が微妙な色と言っているのもそうだと思うけど。
これは何か画像処理をかけてこうなっているの？
>424が微妙な色と言っているのもそうだと思うけど。
これは何か画像処理をかけてこうなっているの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 21:20:32 ID:hl0HfiVf0
＞421
そもそもこれは「美味しそうなモノ」として撮ったのか「貧乏くさいモノ」として撮ったのかどっち？
前者ならご飯のよそい方とか具のかけ方とか綺麗にするとか、ご飯の照りや湯気出してみるとか。
後者なら生活感の有る部屋やキッチンも構図に入れてみるとか。
そもそもこれは「美味しそうなモノ」として撮ったのか「貧乏くさいモノ」として撮ったのかどっち？
前者ならご飯のよそい方とか具のかけ方とか綺麗にするとか、ご飯の照りや湯気出してみるとか。
後者なら生活感の有る部屋やキッチンも構図に入れてみるとか。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:21:58 ID:dQbhDYOe0
>>425
ま た お 前 か
ま た お 前 か
>>420
>引き算なのか足し算なのかを方法論として片付けるには、
>あまりに写真の本質的すぎる問題だと思うよ
オレは引き算することも、足し算することもあるって言いたいんだけど
わかってる？
引き算と言い切ってしまえば、それしかなくなっちゃうでしょ？
あくまでも、方法論のひとつだから。
本質は、心をつかむ絵を撮ること。わからんかな。
>引き算なのか足し算なのかを方法論として片付けるには、
>あまりに写真の本質的すぎる問題だと思うよ
オレは引き算することも、足し算することもあるって言いたいんだけど
わかってる？
引き算と言い切ってしまえば、それしかなくなっちゃうでしょ？
あくまでも、方法論のひとつだから。
本質は、心をつかむ絵を撮ること。わからんかな。
>>425
>いいわけに聞こえるかもだけどベトナムの茶碗てみな歪んでるんです
>微妙な色とは汚くて美味しそうじゃないということですね
茶碗がベトナムのものだかどうかなんて、少なくともあなたの写真じゃわからないよ
ってヵ イイワケっていうよりもさ、カメラ（レンズ）の構造上の理屈で
あなたの撮り方をしたらゆがみますよってな事が言いたかったのyo
微妙な色っていったのは、文字通りで白くもなく黒くもなく
画像処理で遊ぶ前に、ちゃんと写す事から始めるのがよろしいかと
まずはご飯を1杯だけ写す、そこに２杯目、3杯目と付け加えていってみたら
処理しちゃってるからわかりにくいんだけど、多分、光はキレイだと思うんだ
>>428
>420で言い忘れたけど
白黒で粒子荒らして、周辺トーンおとすと「いかにも」って写真になるよ
これも言い忘れたけど、右側にもう少しスペースがあった方がいいかどうか
自分で検討してみて
>>430
>オレは引き算することも、足し算することもあるって言いたいんだけど
>わかってる？
わかってるｗ オマエさんが、単に撮影する時の話でしか言ってないのはよくわかってる
>いいわけに聞こえるかもだけどベトナムの茶碗てみな歪んでるんです
>微妙な色とは汚くて美味しそうじゃないということですね
茶碗がベトナムのものだかどうかなんて、少なくともあなたの写真じゃわからないよ
ってヵ イイワケっていうよりもさ、カメラ（レンズ）の構造上の理屈で
あなたの撮り方をしたらゆがみますよってな事が言いたかったのyo
微妙な色っていったのは、文字通りで白くもなく黒くもなく
画像処理で遊ぶ前に、ちゃんと写す事から始めるのがよろしいかと
まずはご飯を1杯だけ写す、そこに２杯目、3杯目と付け加えていってみたら
処理しちゃってるからわかりにくいんだけど、多分、光はキレイだと思うんだ
>>428
>420で言い忘れたけど
白黒で粒子荒らして、周辺トーンおとすと「いかにも」って写真になるよ
これも言い忘れたけど、右側にもう少しスペースがあった方がいいかどうか
自分で検討してみて
>>430
>オレは引き算することも、足し算することもあるって言いたいんだけど
>わかってる？
わかってるｗ オマエさんが、単に撮影する時の話でしか言ってないのはよくわかってる
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 23:10:47 ID:JfCdZqMw0
>>429
奴の作風とは違う
奴の作風とは違う
433 ：421：2005/09/04(日) 00:08:19 ID:ApVehwf60
>>426photoshopの銅をかけ、ご飯部分を消しゴムで消しました。
>>427朝晩食事撮ってます。朝は北向きライトなしの暗いキッチンです
前日外食でおかずが無かった。おにぎり用にごはん炊いたんで‥つまり貧乏メシ
>>前スレ978いちいちうなずけるレスサンクス
今度は力いれたのお目にかけたいです
一杯だけ撮ったの「ゆかりごはん」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903234944.jpg
>>427朝晩食事撮ってます。朝は北向きライトなしの暗いキッチンです
前日外食でおかずが無かった。おにぎり用にごはん炊いたんで‥つまり貧乏メシ
>>前スレ978いちいちうなずけるレスサンクス
今度は力いれたのお目にかけたいです
一杯だけ撮ったの「ゆかりごはん」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903234944.jpg
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:56:09 ID:A/Em8dDT0
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 04:44:06 ID:y2L5yQtL0
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 07:28:59 ID:62NPGLpQ0
>>435
文字は雲に掛かっていない方がいいかな
俺ならこうする
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904072721.jpg
文字は雲に掛かっていない方がいいかな
俺ならこうする
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904072721.jpg
>>434
何を言ってるの？
引き算だけが、写真じゃないって話がどうして視野狭窄なのだ。
引き算引き算で、やたらタイトにトリミングするおかしな方ですか？
引き算はひとつの例にしか過ぎないが、
写真は○○と言い切ると、思考停止してひとつのセオリーに
引っ張られるから、止めたほうがいいという話だろ。
もっと、自由に撮れや
何を言ってるの？
引き算だけが、写真じゃないって話がどうして視野狭窄なのだ。
引き算引き算で、やたらタイトにトリミングするおかしな方ですか？
引き算はひとつの例にしか過ぎないが、
写真は○○と言い切ると、思考停止してひとつのセオリーに
引っ張られるから、止めたほうがいいという話だろ。
もっと、自由に撮れや
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:17:38 ID:WgGHoOp40
セオリーに従うも良し、概念にとらわれず好きに撮るも良し。
どっちの批評者がいても良いじゃんか。
まったりいこうぜ。
どっちの批評者がいても良いじゃんか。
まったりいこうぜ。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:45:12 ID:QAS/Gp6T0
オイオイ、おかしな人はそっちじゃん。
あんたがケチ付けてる>>391>>420を良く読んでみたら？
391や420が思い描いている「引き算」って言葉の定義を
あんたが勝手に狭くトリミングして、訳分からん事言うなよって話。
「引き算」って言葉のイメージに囚われ過ぎで萎えるw
あんたがケチ付けてる>>391>>420を良く読んでみたら？
391や420が思い描いている「引き算」って言葉の定義を
あんたが勝手に狭くトリミングして、訳分からん事言うなよって話。
「引き算」って言葉のイメージに囚われ過ぎで萎えるw
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:49:08 ID:QAS/Gp6T0
>>439
君こそ、>>418を読め。別に>>391の揚げ足取りをしている
わけじゃないぞ。
>>416が引き算のところにフォーカスをあてて、レスしてるから
補足的に書いているだろうが。
判ってる奴は、それでよし。
判らん奴が、引き算に囚われすぎるのは良くない。
被害妄想の激しい人が多いのか？このスレ。
君こそ、>>418を読め。別に>>391の揚げ足取りをしている
わけじゃないぞ。
>>416が引き算のところにフォーカスをあてて、レスしてるから
補足的に書いているだろうが。
判ってる奴は、それでよし。
判らん奴が、引き算に囚われすぎるのは良くない。
被害妄想の激しい人が多いのか？このスレ。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:10:38 ID:B8o5g/+20
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:15:30 ID:NSu12+CS0
日曜の朝から熱くなってんじゃねーよテメエら
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 14:38:46 ID:B8o5g/+20
なんだろうね。被害妄想という言葉に食いつく人は。
別IDで同じような事が書き込まれていれば、そう思うだろ。＞多いと。
このスレの性格上、意見の対立がしばしば起こるのは当たり前で
議論から、なにか感じる人もいるとは思うが、こういうところに
食って掛かるのは止めてもらえまいか？
別IDで同じような事が書き込まれていれば、そう思うだろ。＞多いと。
このスレの性格上、意見の対立がしばしば起こるのは当たり前で
議論から、なにか感じる人もいるとは思うが、こういうところに
食って掛かるのは止めてもらえまいか？
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 15:31:19 ID:WgGHoOp40
批評よろしくお願いします。
「午前11:00の風俗店」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904152644.jpg
「午前11:00の風俗店」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904152644.jpg
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:04:24 ID:jSb+MuWp0
隠し撮りかね？ 風俗嬢が三つ指ついて挨拶しているとか
そういう部分がないと、意味のない写真だよな
写真の中で風俗店という部分が感じられない
後は、まぁ、まったりとした感じが出ているので、それはそれでいいんだけど
そういう部分がないと、意味のない写真だよな
写真の中で風俗店という部分が感じられない
後は、まぁ、まったりとした感じが出ているので、それはそれでいいんだけど
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:44:01 ID:jI2KTUEa0
君が死んでからもう１年。
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。 でもね、これ見てよ。
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ～！だって。
かわいいねえ。 ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」 君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」
それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。
天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む
>>500ゲット
君は今も僕を見守ってくれているのかな？
君は、僕の生まれて初めて出来た彼女だった。
すごく嬉しくて、幸せだったなあ。
突然、白血病だって医者に宣告されてから、君は病室で日に日に弱っていった。
「病院ってひまねえ」って笑う君を見て、僕はいつも泣いていたんだ。
君の為に、僕の小汚いノートパソコンをあげたら、君はすごく喜んでくれたよね。
ネットをするようになった君がいつも見ていたサイト、それが「２チャンネル」だった。
ある日君はいつものように、笑いながら言った。
「ほら、見て今日も２ゲット出来たよ。」
「あまりパソコンばっかいじってると身体に障るよ」
なんて僕が注意すると、
「ごめんねえ。 でもね、これ見てよ。
ほら、この３のひと、２げっとぉ！なんて言っちゃってさぁ、ふふ」
僕は黙っていた。君がすごく楽しそうで、僕は何も言えなかった。
「ほらみて、この３のひと、変な絵文字使ってくやしぃ～！だって。
かわいいねえ。 ふふ。」
僕はまだ黙っていた。笑う君を見て、どうしようもなく悲しくなった。
「憶えててくれるかなあ」 君がふと言った。
「…この３のひと、私がいなくなっても、あの時変な奴に２をとられたんだよなー
なんて、憶えててくれないかなあ……無理かな……憶えてて、ほしいなぁ……」
それから数ヶ月後、君は家族と僕に見守れながら息を引き取った。
君はもうこの世に居ない、なのに僕は今F5を連続でクリックしている。
君の事を、３のひとが忘れないように、いつまでも、いつまでも忘れないように。
天国にいる君と一緒に、今ここに刻み込む
>>500ゲット
またご批評をお聞かせください。
「書写」
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904205515.jpg
「書写」
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050904205515.jpg
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 22:04:09 ID:EXLNtzdq0
茶店
トイレ
→
が、すげー気になる。
トイレ
→
が、すげー気になる。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:02:18 ID:EXLNtzdq0
撮影する角度を変えれば、柱の陰にすることくらいはできたんじゃない？
>>420 前スレ978氏
どうもありがとうございます。
どっかの広報誌なんかにありそうな、
よくある写真だよなあと自分でも思っていたんです。
で、他の人に見てもらったら・・・感想ありがとうございます。
胸中のもやもやを確信出来て助かりました。
題名は、とある曲の題名の一部をパクったものです。
またうpすると思いますので、御意見よろしくお願いします。
どうもありがとうございます。
どっかの広報誌なんかにありそうな、
よくある写真だよなあと自分でも思っていたんです。
で、他の人に見てもらったら・・・感想ありがとうございます。
胸中のもやもやを確信出来て助かりました。
題名は、とある曲の題名の一部をパクったものです。
またうpすると思いますので、御意見よろしくお願いします。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:49:24 ID:oPPIyXNf0
>>414
【ひと】殺風景な感じpart4【それぞれ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114514336/
ここだと、高い評価が受けられそうな
【ひと】殺風景な感じpart4【それぞれ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114514336/
ここだと、高い評価が受けられそうな
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:15:07 ID:sIZ7TiGb0
>>433 旅行ガイド・情報誌風。特にダメな点はないが周囲も見てみたい
>>435 CDジャケット風。空の殺風景な部分を周辺減光と文字で補っている点はgood
>>436 JRの駅ポスター風
>>447 古い洋館かギャラリーか海外のホテルの宣伝写真風。タイトル意味不明
20mm以下？の広角レンズで垂直をしかっり出しつつ、
強いパースで天井を上手に見せているところがニクイ！
「プロの写真パクってうｐしたんじゃねぇよな？」と疑いたくなるような、
室内における超広角レンズ撮影のお手本のような写真。みんな見習え
>>450 JR東海『そうだ京都、行こう。』風。“お地蔵様”の作者とは思えない表現力だが、
“お地蔵様”の作者らしく細かい詰めが甘いところが惜しい
ピントが庭木～お堂の奥から2番目の戸あたり？か∞？かは画像から判断しかねるが
絞り込んで「パンフォーカス」っぽいとはいえ、ピントは経机に合わせる方がよかっただろう
「手前の経机の写経に合わせるか奥の経机の硯に合わせるか」を現場で決めるのは難しいので
2枚共撮影して、後で検討すればよいだろう
右端の柱をカットした方が開放感あっていい。左端は柱で終わった方が画が締まる
もう一間づつ外へ広げて写せる状況なら、超広角レンズで天井と手前の座布団まで見せても面白い
総評：ここは、いつからコマーシャルフォトの品評会になったんでつか？
>>435 CDジャケット風。空の殺風景な部分を周辺減光と文字で補っている点はgood
>>436 JRの駅ポスター風
>>447 古い洋館かギャラリーか海外のホテルの宣伝写真風。タイトル意味不明
20mm以下？の広角レンズで垂直をしかっり出しつつ、
強いパースで天井を上手に見せているところがニクイ！
「プロの写真パクってうｐしたんじゃねぇよな？」と疑いたくなるような、
室内における超広角レンズ撮影のお手本のような写真。みんな見習え
>>450 JR東海『そうだ京都、行こう。』風。“お地蔵様”の作者とは思えない表現力だが、
“お地蔵様”の作者らしく細かい詰めが甘いところが惜しい
ピントが庭木～お堂の奥から2番目の戸あたり？か∞？かは画像から判断しかねるが
絞り込んで「パンフォーカス」っぽいとはいえ、ピントは経机に合わせる方がよかっただろう
「手前の経机の写経に合わせるか奥の経机の硯に合わせるか」を現場で決めるのは難しいので
2枚共撮影して、後で検討すればよいだろう
右端の柱をカットした方が開放感あっていい。左端は柱で終わった方が画が締まる
もう一間づつ外へ広げて写せる状況なら、超広角レンズで天井と手前の座布団まで見せても面白い
総評：ここは、いつからコマーシャルフォトの品評会になったんでつか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:44:10 ID:3/rzYADT0
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:48:35 ID:AKQ8bzhQ0
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 02:42:25 ID:prUTIkD00
>>418
これだけはあなたに断言できる。
元が悪けりゃ足そうが引こうが悪いもんは悪い。
>>457
良い場面だと思いますが、後ろのお兄さんの首から上をぶった切るのはどうかと・・・
タイトルも僕ならもっとシンプルに「急げ！」にするかなあ。
まあこれはこの子供を見て何を感じ取るかによるんで、
僕のタイトルの方が悪いと感じる方もいるだろうと思います。
>>458
これうちの近所ですね・・・
この二人は友達ですか？
もしそうならもう少し協力してもらって、
いかにも自殺しそうな二人を色々演じてもらえたらいいんですが。
この写真だとなんか逆に希望に燃えてる感じがします。
二人の横に回って、切り立った崖ギリギリに立っているようなアングルを
狙えたらもっと良くなっていたと思います。
あと、看板は説明臭くなるので外した方が良いかも知れません。
タイトルだけで十分説明できてますから。
これだけはあなたに断言できる。
元が悪けりゃ足そうが引こうが悪いもんは悪い。
>>457
良い場面だと思いますが、後ろのお兄さんの首から上をぶった切るのはどうかと・・・
タイトルも僕ならもっとシンプルに「急げ！」にするかなあ。
まあこれはこの子供を見て何を感じ取るかによるんで、
僕のタイトルの方が悪いと感じる方もいるだろうと思います。
>>458
これうちの近所ですね・・・
この二人は友達ですか？
もしそうならもう少し協力してもらって、
いかにも自殺しそうな二人を色々演じてもらえたらいいんですが。
この写真だとなんか逆に希望に燃えてる感じがします。
二人の横に回って、切り立った崖ギリギリに立っているようなアングルを
狙えたらもっと良くなっていたと思います。
あと、看板は説明臭くなるので外した方が良いかも知れません。
タイトルだけで十分説明できてますから。
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 03:13:01 ID:3/rzYADT0
>459
どうもありがとうございます。
最近変に考えすぎて、
ダメな写真にしているような気がしている者です。
もっと悩んで考え直してみようと思います。
どうもありがとうございます。
最近変に考えすぎて、
ダメな写真にしているような気がしている者です。
もっと悩んで考え直してみようと思います。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 04:51:48 ID:ucC3WsFX0
「おじさんのあそこがニョイ棒」
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050514024629.jpg
http://violet.homeip.net/upload/img-box/img20050514024629.jpg
462 ：433：2005/09/05(月) 08:20:56 ID:+VRbR/u30
>>456
ありがとうございます。いつもこんなの撮ってますが
↓料理スレで悪夢のような痛いレスもらった作品です。ダメよろしく
圧縮が汚いのは改良中につきご容赦
「ディキシー秋刀魚」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905080959.jpg
ありがとうございます。いつもこんなの撮ってますが
↓料理スレで悪夢のような痛いレスもらった作品です。ダメよろしく
圧縮が汚いのは改良中につきご容赦
「ディキシー秋刀魚」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905080959.jpg
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 08:48:28 ID:LCwWKg15o
もうちょい、ひいて撮れば？
ゆとりなさすぎ。
ゆとりなさすぎ。
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 10:36:21 ID:rp6X5i4X0
>>461
ワラタ
ワラタ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:19:15 ID:Yt3CZwjE0
>>461
精神ブラクラ
精神ブラクラ
>>448
批評ありがとうございます。
あえて風俗嬢がいない写真で、風俗店の午前中の気だるい雰囲気を出したかのですが、失敗した模様です。
>>456
タイトル意味不明ですか・・・複数の方がそのように思うようなので、狙った意図は写真へ反映できなかったようです。
風俗店らしい原色系の色遣いが無い待合室を被写体に選んだことが今回のミスだと思うんですが、
残念ながらギラギラしている一般的な風俗店ってやつ、私は馴染みがないんですよ・・・。
批評ありがとうございます。
あえて風俗嬢がいない写真で、風俗店の午前中の気だるい雰囲気を出したかのですが、失敗した模様です。
>>456
タイトル意味不明ですか・・・複数の方がそのように思うようなので、狙った意図は写真へ反映できなかったようです。
風俗店らしい原色系の色遣いが無い待合室を被写体に選んだことが今回のミスだと思うんですが、
残念ながらギラギラしている一般的な風俗店ってやつ、私は馴染みがないんですよ・・・。
>>433
456が旅行ガイド風と言ってるが、俺もそう思う
ただイマドキの雑誌で使われる料理写真（店取材）は、
色をわざと店内照明のままで撮ってたりするけれど
この色はあまりに黄色い そんで、うまそうに見えない
>>435
空になりたいというほど空に魅力を感じないんだよなぁ
雲の量が多すぎるかもしれない
>>436
俺も435を見た瞬間に同じ事を思った
が、もうちょっと字は小さくてもいいかな
まぁ字の大きさはプリントするサイズにもよると思うが
>>447
風俗店って内装すごいんだねぇ
ヒマそうな雰囲気 けだるさとけばさが区別つかない写真で悪くはないｗ
でも、左の方はいらない 人とケバめの内装だけで構成してみて
もうちょっと左に移動して撮るとタンスだか鏡台がジャマになってくるかな？どうなんだろ？
タイトルは「午前11時の風俗店にて」ぐらいなものでいいんじゃないかな
>>450
タイトルはなんか違う気がする
少なくとも書写という行為を写したんじゃないでしょ「書写場」ぐらいなものじゃない？
>>454
413の写真は、そういう古い、見慣れた手法と、浴衣の夏少女という被写体が
余計にノスタルジックな雰囲気を増してると思うよ
456が旅行ガイド風と言ってるが、俺もそう思う
ただイマドキの雑誌で使われる料理写真（店取材）は、
色をわざと店内照明のままで撮ってたりするけれど
この色はあまりに黄色い そんで、うまそうに見えない
>>435
空になりたいというほど空に魅力を感じないんだよなぁ
雲の量が多すぎるかもしれない
>>436
俺も435を見た瞬間に同じ事を思った
が、もうちょっと字は小さくてもいいかな
まぁ字の大きさはプリントするサイズにもよると思うが
>>447
風俗店って内装すごいんだねぇ
ヒマそうな雰囲気 けだるさとけばさが区別つかない写真で悪くはないｗ
でも、左の方はいらない 人とケバめの内装だけで構成してみて
もうちょっと左に移動して撮るとタンスだか鏡台がジャマになってくるかな？どうなんだろ？
タイトルは「午前11時の風俗店にて」ぐらいなものでいいんじゃないかな
>>450
タイトルはなんか違う気がする
少なくとも書写という行為を写したんじゃないでしょ「書写場」ぐらいなものじゃない？
>>454
413の写真は、そういう古い、見慣れた手法と、浴衣の夏少女という被写体が
余計にノスタルジックな雰囲気を増してると思うよ
>>456
>総評：ここは、いつからコマーシャルフォトの品評会になったんでつか？
あなたが、ひっかけて考えすぎｗ
でもまぁ コマーシャル写真ってものは、いつの間にか人のイメージにすりこまれていくものだね
そんで、コマーシャルに限らず、そうやっていつの間にか刷り込まれていったイメージの蓄積が
時代の匂いになってたりするんだと思うヨ
>>457
2人のポーズはすっごいいい瞬間をおさえたと思うし 子の表情もよさそう
大きい人を首じゃなく肩で切り取ったあたりうまいなと思う
夕日が半逆行できれいにあたっているし うまさという点ではうまいにつきる
ひょっとしてょぅじょﾀﾝ？
俺が気になったのは背景で2人の間に入った普通に歩いているオジサンｗ
ゴチャゴチャ感の整理も含めて背景の処理をもうちょっと
>>458
自殺の名所ならではの看板と、自殺とは縁のなさそうなカップルのどーでもいいしぐさの対比がポイントなんだと思うんだけど
もうちょっとアングルを下にしたら、看板がわかりやすく かつ2人との対比もわかりやすくなるんじゃ？
つーか 景色を入れようとせず、看板とカップルだけで十分なのかも
>>462
433と同じように色が･･･
料理写真は、色が本来の色じゃなく、こゆ環境光で撮る時こそ、難しい
一般に赤い方がおいしく見えるとは言われるんだけど･･･
まぁ研究してみて 撮ってからも研究できるのがデジタルのいい所
それからピントが秋刀魚だけど、手前にボケてるものが写りすぎ
前ボケが重過ぎるって思うよ
単純な言い方で基本を言っちゃうと、
前ボケになっているものは少なめ、んでピントの合ってるモノはなるべく前に
タイトルのディキシーはCDのことかいな？意味がわからん ちゅうか関連性がわからん
いっそレコードプレーヤーの上に秋刀魚のっけて回してみたら？前衛的でしょ？
>総評：ここは、いつからコマーシャルフォトの品評会になったんでつか？
あなたが、ひっかけて考えすぎｗ
でもまぁ コマーシャル写真ってものは、いつの間にか人のイメージにすりこまれていくものだね
そんで、コマーシャルに限らず、そうやっていつの間にか刷り込まれていったイメージの蓄積が
時代の匂いになってたりするんだと思うヨ
>>457
2人のポーズはすっごいいい瞬間をおさえたと思うし 子の表情もよさそう
大きい人を首じゃなく肩で切り取ったあたりうまいなと思う
夕日が半逆行できれいにあたっているし うまさという点ではうまいにつきる
ひょっとしてょぅじょﾀﾝ？
俺が気になったのは背景で2人の間に入った普通に歩いているオジサンｗ
ゴチャゴチャ感の整理も含めて背景の処理をもうちょっと
>>458
自殺の名所ならではの看板と、自殺とは縁のなさそうなカップルのどーでもいいしぐさの対比がポイントなんだと思うんだけど
もうちょっとアングルを下にしたら、看板がわかりやすく かつ2人との対比もわかりやすくなるんじゃ？
つーか 景色を入れようとせず、看板とカップルだけで十分なのかも
>>462
433と同じように色が･･･
料理写真は、色が本来の色じゃなく、こゆ環境光で撮る時こそ、難しい
一般に赤い方がおいしく見えるとは言われるんだけど･･･
まぁ研究してみて 撮ってからも研究できるのがデジタルのいい所
それからピントが秋刀魚だけど、手前にボケてるものが写りすぎ
前ボケが重過ぎるって思うよ
単純な言い方で基本を言っちゃうと、
前ボケになっているものは少なめ、んでピントの合ってるモノはなるべく前に
タイトルのディキシーはCDのことかいな？意味がわからん ちゅうか関連性がわからん
いっそレコードプレーヤーの上に秋刀魚のっけて回してみたら？前衛的でしょ？
469 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/05(月) 14:30:35 ID:DyMWGQ7A0
>>467
>風俗店って内装すごいんだねぇ
>ヒマそうな雰囲気 けだるさとけばさが区別つかない写真で悪くはないｗ
少し言い換えておくと、この内装 どこかチンプンカンプンなんだよね
「落ち着いた」「シックな」「品のある」と言い切れない匂いみなたものがある
その辺が俺は風俗店らしいなと思った
もっともこれはタイトル見て写真見てるから感じた事かもしれないんだが
>>466
アナタが店員としてこの場にいたのか 客として行ったのかで
447の写真の意味は随分変わる気がする
つーヵ >>448が言いたかったのはきっと「これホテルの1階ロビーって言ったらそれで通っちゃうじゃん」って事だと思う
活気のない気だるさという点では「午前11:00の風俗店」も「午前11:00のビジネスホテル」も大して違いはないｗ
その辺に次の写真のテーマが あったり･･･なかったり？ ないなｗｽﾏﾝ
>風俗店らしい原色系の色遣いが無い待合室を被写体に選んだことが今回のミスだと思うんですが、
ミスかもしれんが、この待合室も「今の時代の風俗店の一部」なわけで
そゆ意味不明さも現代の象徴ってことでいいんじゃないかな
「わかりにくい」と言ってる人が多いのは、
むしろ456が言ってるようにどっかのカーシャル風で終わってしまっている事にあると思う
>風俗店って内装すごいんだねぇ
>ヒマそうな雰囲気 けだるさとけばさが区別つかない写真で悪くはないｗ
少し言い換えておくと、この内装 どこかチンプンカンプンなんだよね
「落ち着いた」「シックな」「品のある」と言い切れない匂いみなたものがある
その辺が俺は風俗店らしいなと思った
もっともこれはタイトル見て写真見てるから感じた事かもしれないんだが
>>466
アナタが店員としてこの場にいたのか 客として行ったのかで
447の写真の意味は随分変わる気がする
つーヵ >>448が言いたかったのはきっと「これホテルの1階ロビーって言ったらそれで通っちゃうじゃん」って事だと思う
活気のない気だるさという点では「午前11:00の風俗店」も「午前11:00のビジネスホテル」も大して違いはないｗ
その辺に次の写真のテーマが あったり･･･なかったり？ ないなｗｽﾏﾝ
>風俗店らしい原色系の色遣いが無い待合室を被写体に選んだことが今回のミスだと思うんですが、
ミスかもしれんが、この待合室も「今の時代の風俗店の一部」なわけで
そゆ意味不明さも現代の象徴ってことでいいんじゃないかな
「わかりにくい」と言ってる人が多いのは、
むしろ456が言ってるようにどっかのカーシャル風で終わってしまっている事にあると思う
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 17:20:26 ID:pcMrKZUi0
>>461
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 18:53:24 ID:9YFnWjNH0
>>469はtragomaschalia
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:54:15 ID:xX8vjm4l0
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:55:40 ID:MBUGuuX70
>>472
女の子のもってるアイスが表情隠してるがおしい
女の子のもってるアイスが表情隠してるがおしい
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:56:45 ID:cDbyGW+10
動物と子供という最強の被写体タッグだがそれだけに実は敷居も高い。
このレベルだったら目つぶってても取れるわな
このレベルだったら目つぶってても取れるわな
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:57:35 ID:hsIVSurG0
小学生といえど高学年だと少女というのに違和感を感じるの俺だけ？
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:58:34 ID:uYYo/M9/0
>>472
釣りじゃないならパンツ全開のは選ぶべきでない。このご時世だしな
釣りじゃないならパンツ全開のは選ぶべきでない。このご時世だしな
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 19:59:37 ID:a4BFS8ts0
>>472
おまい絶対別の理由でそこに張ってただろ？
おまい絶対別の理由でそこに張ってただろ？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:46:54 ID:1WCRK7Ep0
>>459
題名については、どちらでもよろしいのでは。
オイラはこの兄弟の会話が聞こえていたものですから、
この題になったのですよん。
>>前スレ978氏
慧眼ですね。>>457はオイラです。
背景の処理ですが仰るとおり、もっと考えないといけないですね。
ファインダーを覗く時の注意力がマダマダです。
この写真、本当は兄弟二人ともいい感じで写っていたんですけど、
お兄さんの側が特徴のある顔でして、ボカすと面白くなかったんです。
それなら、お兄さんは必要最小限の出番にして、
弟の方に視線が向くようにしたつもりでした。
それにしても御指摘の二人の間に入ったオジサン、でかくて目立つw
>>472
うわあぁぁぁ！ これは反則だぁよ。
んでもって便乗。同じく「少女と犬」で、お願いしますw
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e4/1524.jpg
題名については、どちらでもよろしいのでは。
オイラはこの兄弟の会話が聞こえていたものですから、
この題になったのですよん。
>>前スレ978氏
慧眼ですね。>>457はオイラです。
背景の処理ですが仰るとおり、もっと考えないといけないですね。
ファインダーを覗く時の注意力がマダマダです。
この写真、本当は兄弟二人ともいい感じで写っていたんですけど、
お兄さんの側が特徴のある顔でして、ボカすと面白くなかったんです。
それなら、お兄さんは必要最小限の出番にして、
弟の方に視線が向くようにしたつもりでした。
それにしても御指摘の二人の間に入ったオジサン、でかくて目立つw
>>472
うわあぁぁぁ！ これは反則だぁよ。
んでもって便乗。同じく「少女と犬」で、お願いしますw
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/e4/1524.jpg
しまった、出遅れた・・・orz
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:51:11 ID:4WaBVNg60
>>472
exif見たら３００ｍｍとなってたけど盗撮じゃないならなんでそんな遠くから小学生撮るの？
exif見たら３００ｍｍとなってたけど盗撮じゃないならなんでそんな遠くから小学生撮るの？
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:28:01 ID:ywDDSXLn0
>>481
お願いだから素人みたいな突っ込み入れるなよw
お願いだから素人みたいな突っ込み入れるなよw
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 22:46:47 ID:WnhGhTrf0
>>472
小学生に見えるけどこの子20歳です
小学生に見えるけどこの子20歳です
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:14:37 ID:p+Ddw6Px0
イヤな流れだな、このスレらしくない。
とにかく人間の子供（特に少女）写真はやめようよ
ろくな反応がない。
とにかく人間の子供（特に少女）写真はやめようよ
ろくな反応がない。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:20:42 ID:rD9XND0c0
犬の表情がいいねぇ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:24:50 ID:nQluZ3up0
>>472の女子小学生がこのＡＡに見えて仕方ないｗ
/〃/| | l / /,/ l l | l ｀、
// / _,l-Ｈ､/| / l l /l_/l || l l
// | |_,!ｭ=ﾄ' | | | l'/´l/ﾄ､ll l l
／／)_/ '''''' ' l { |l/'''''' ﾄ、l l l ＋
〈 / / / )（●）, ､（●） .:::::､l｀ l | i l
∧i ﾚ ﾊ ,,ﾉ(､_, )ヽ､, .:::::,ﾙド| l |ｌ l
ヽ l ! | ﾄ､ ｀-=ﾆ=- ' .:::::::'7 ! |l |l |l | +
ハﾄ ｀ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::::/ l || || |ｌ ! +
ノﾉ| l＼ ＼ ｀ .:::::,/ /l /i lﾄ､ ll !
／ ﾉl/ノﾘ＼ ）__,,. -‐ ''" //ｲ| l| | ト､ヽヾ丶、
´ 〃/ノ//|l i> /_| 〃/ || || !| i ＼ｰニヽ
/〃/| | l / /,/ l l | l ｀、
// / _,l-Ｈ､/| / l l /l_/l || l l
// | |_,!ｭ=ﾄ' | | | l'/´l/ﾄ､ll l l
／／)_/ '''''' ' l { |l/'''''' ﾄ、l l l ＋
〈 / / / )（●）, ､（●） .:::::､l｀ l | i l
∧i ﾚ ﾊ ,,ﾉ(､_, )ヽ､, .:::::,ﾙド| l |ｌ l
ヽ l ! | ﾄ､ ｀-=ﾆ=- ' .:::::::'7 ! |l |l |l | +
ハﾄ ｀ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::::/ l || || |ｌ ! +
ノﾉ| l＼ ＼ ｀ .:::::,/ /l /i lﾄ､ ll !
／ ﾉl/ノﾘ＼ ）__,,. -‐ ''" //ｲ| l| | ト､ヽヾ丶、
´ 〃/ノ//|l i> /_| 〃/ || || !| i ＼ｰニヽ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:26:10 ID:/K20Kelq0
>>485
誰でも心揺さぶる作品に出会えばわけわからないため息がもれるもの
誰でも心揺さぶる作品に出会えばわけわからないため息がもれるもの
>>484
>>472が蓮コラだったので
ネタで貼ってみたのだが、駄目でしたか。ｽﾏｿ｡
ヒメジォン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905234025.jpg
キアゲハ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905234220.jpg
お願いします。
>>472が蓮コラだったので
ネタで貼ってみたのだが、駄目でしたか。ｽﾏｿ｡
ヒメジォン
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905234025.jpg
キアゲハ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050905234220.jpg
お願いします。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:58:01 ID:ywDDSXLn0
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:08:53 ID:s0e+nAAz0
479の写真スゲー気に入ったんだけど
一応断っておくけど俺は炉じゃない
一応断っておくけど俺は炉じゃない
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:23:45 ID:17PsV1Qw0
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:24:41 ID:b4hDiiVM0
あわてて撮ったわりには難しい露出が決まってますな
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:26:07 ID:WbBEJzDr0
>>492
娘さんｶｰｲｰ（’е’ ）
娘さんｶｰｲｰ（’е’ ）
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:31:57 ID:MiS25Zt+0
>>492ｳﾎｯって顔してる・・
>>490
どうもありがとうございます。
オイラ的には少し上がった右足が可愛らしさを出してるのでは？
と思っています。
「お散歩♪」という題名で考えていたのですが、
なんだか気に入らなくなって来て、ネタにする機会がなかったら
アップしないつもりでした。
どうもありがとうございます。
オイラ的には少し上がった右足が可愛らしさを出してるのでは？
と思っています。
「お散歩♪」という題名で考えていたのですが、
なんだか気に入らなくなって来て、ネタにする機会がなかったら
アップしないつもりでした。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:39:19 ID:Dytwsv/L0
久しぶりに来てみたら、なんなんだこのスレ。
蓮に炉にデブ裸、前からこんなんだったか？
蓮に炉にデブ裸、前からこんなんだったか？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:44:16 ID:3l2vw5/y0
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー非マナー
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非ーナマ非
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 00:47:29 ID:PBNqywMK0
>>498
すげー斜めに見える
すげー斜めに見える
500 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/06(火) 03:08:06 ID:bSPeXVnP0
>>479
やっぱりアナタだったのねｗ
蓮写真便乗のタイトルだからアレだけど
「おじちゃん どこ行くの？」みたいなタイトルがいいかもね
こゆのの背景処理は難しいねえ
その辺は457と同様 で、もうちょっとだけ
ヒメジォンの方いいっス
花写真って「あー花ですね」ってものが多いけれど
これは詩情あっていいっス 夕陽（かな？）の当たっている感じがいいっス さすがっス
キアゲハもウマぃとしか言いようがない 背景も気にならない しかし詩情の豊かさでヒメジォンがいいっス
浅いピントを生かしてるっちゅうか
>>491
マジメだと思うよｗ つーヵいつもアナタが一番マジメだと思ってるｗ
いろいろレスしてみようと思ったが、つまるところ489に同意だ
やっぱりアナタだったのねｗ
蓮写真便乗のタイトルだからアレだけど
「おじちゃん どこ行くの？」みたいなタイトルがいいかもね
こゆのの背景処理は難しいねえ
その辺は457と同様 で、もうちょっとだけ
ヒメジォンの方いいっス
花写真って「あー花ですね」ってものが多いけれど
これは詩情あっていいっス 夕陽（かな？）の当たっている感じがいいっス さすがっス
キアゲハもウマぃとしか言いようがない 背景も気にならない しかし詩情の豊かさでヒメジォンがいいっス
浅いピントを生かしてるっちゅうか
>>491
マジメだと思うよｗ つーヵいつもアナタが一番マジメだと思ってるｗ
いろいろレスしてみようと思ったが、つまるところ489に同意だ
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 03:41:53 ID:YF3hyRBU0
いまWindowsXP home、アパッチでPHP動かそうとしてるんだが動かん
どうして動かないのか分からん
http://y-kit.jp/saba/xp/phpsetup.htm
解説サイトはここを見た
教えてくれ
どうして動かないのか分からん
http://y-kit.jp/saba/xp/phpsetup.htm
解説サイトはここを見た
教えてくれ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 03:55:27 ID:JUH9aPgh0
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 04:02:18 ID:IY9fClKT0
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 04:29:10 ID:s7txp2na0
ＫＤＮ買ったついでに彼女ができた、、、簡単に紹介すると
･感度抜群のお胸
･八頭身京都美人
･細雪のようなきめ細かい肌
･いい香り
･天使の歌声
･何でもきっぱり言い切る清々しい性格
･抜群のﾌｧｯｼｮﾝｾﾝｽ
･書道八段
･頑張りやさん
･誰とでも仲良くなれるﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰな性格
･ｱﾆﾒ声優並の可愛い声
･ｽｯﾋﾟﾝが可愛い
･頭の回転が速い
･ｾｸｼｰなうなじ
･CDｹｰｽに隠れてしまう程の小顔
･感度抜群のお胸
･八頭身京都美人
･細雪のようなきめ細かい肌
･いい香り
･天使の歌声
･何でもきっぱり言い切る清々しい性格
･抜群のﾌｧｯｼｮﾝｾﾝｽ
･書道八段
･頑張りやさん
･誰とでも仲良くなれるﾌﾚﾝﾄﾞﾘｰな性格
･ｱﾆﾒ声優並の可愛い声
･ｽｯﾋﾟﾝが可愛い
･頭の回転が速い
･ｾｸｼｰなうなじ
･CDｹｰｽに隠れてしまう程の小顔
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 06:52:20 ID:Cbv6CGtP0
506 ：462：2005/09/06(火) 07:10:30 ID:LY/ERXzj0
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 08:04:17 ID:+YmM5GMY0
自殺名所２本
なんか海見ていると、リングを思い出す。その恐ろしい海が
境界線ぼやけて空に溶けているのがまた不気味。
なんか海見ていると、リングを思い出す。その恐ろしい海が
境界線ぼやけて空に溶けているのがまた不気味。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 08:08:48 ID:lmnfjGs10
>>503
うちも一階にお茶入れて帰ってくるとデスクにヌコが伸びてるときがある
うちも一階にお茶入れて帰ってくるとデスクにヌコが伸びてるときがある
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 08:09:40 ID:1CcZqYzs0
>>503
うちのﾇｺは餌の時間にお友達を連れてくる
うちのﾇｺは餌の時間にお友達を連れてくる
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:38:30 ID:PToZqx0q0
そんなことより>>1よ聞いてくれ
家で飼ってるヌコをさわりに来る近所の女の子がいるんだが
その子になんか気に入られているようでいろいろ話かけられる
最近巷では炉の誘拐事件もおきているので
物騒な事件もあるから漏れみたいなヤシとあんまり話さんほうがいいよといったら
その子に「○○さんはそんなことしません！」と力強く否定されてしまった
これって、もしかしてフラグたってるのか？
家で飼ってるヌコをさわりに来る近所の女の子がいるんだが
その子になんか気に入られているようでいろいろ話かけられる
最近巷では炉の誘拐事件もおきているので
物騒な事件もあるから漏れみたいなヤシとあんまり話さんほうがいいよといったら
その子に「○○さんはそんなことしません！」と力強く否定されてしまった
これって、もしかしてフラグたってるのか？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:03:34 ID:LyKNrFIK0
>>510
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 20:21:26 ID:YZ7E40ko0
>510
お前の言って欲しい言葉はこれだろ
「それなんてえ（ｒｙ
お前の言って欲しい言葉はこれだろ
「それなんてえ（ｒｙ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:46:13 ID:Ipn4GMlo0
>>502
うーん、自殺名所ですか・・・
海の近くに住む僕にとっちゃ何の変哲もない風景写真にしか見えません。
>>503
サイアク
>>505
トリミングか何かしてる？
その割には中途半端な周辺減光がすごく気になる。
どうせトリミングするなら周辺減光も切っちゃえば？
好き放題言いっぱなしも何なので↓
題名はえーっと、「最後の望み」とでもしておこうかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050906224039.jpg
うーん、自殺名所ですか・・・
海の近くに住む僕にとっちゃ何の変哲もない風景写真にしか見えません。
>>503
サイアク
>>505
トリミングか何かしてる？
その割には中途半端な周辺減光がすごく気になる。
どうせトリミングするなら周辺減光も切っちゃえば？
好き放題言いっぱなしも何なので↓
題名はえーっと、「最後の望み」とでもしておこうかな。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050906224039.jpg
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:48:59 ID:MiS25Zt+0
雲釣ってる感がおもろいね
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:55:09 ID:LyKNrFIK0
ちょっと欲張りすぎる
あと、水平とか
あと、水平とか
516 ：479：2005/09/06(火) 23:03:21 ID:X4w7cdDk0
>>500 前スレ978氏
考えてくれた題名の、「おじちゃん どこ行くの？」
こういう考え方は盲点でした。っていうか、
ピントの当たっている部分しか考えないオイラには、
同じようなシチュエーションを何枚撮っても
思いつかないでしょうね。う～ん・・・ちょっと凹む。
ヒメジォンとキアゲハも評してくれてありがとうございます。
ヒメジォンの方は仰る通り、夕陽の中で撮りました。
夕陽の光って、ずるい位に上手く植物を照らし出すと思います。
こういうのを撮っていると素材がまずありきで、己の意思を介在させる部分って
少ないなぁとつくづく感じるんですよね。
最近は「良いシチュを探すのも写真のうち！」と割り切っていますが。
ちょっとageますね。
考えてくれた題名の、「おじちゃん どこ行くの？」
こういう考え方は盲点でした。っていうか、
ピントの当たっている部分しか考えないオイラには、
同じようなシチュエーションを何枚撮っても
思いつかないでしょうね。う～ん・・・ちょっと凹む。
ヒメジォンとキアゲハも評してくれてありがとうございます。
ヒメジォンの方は仰る通り、夕陽の中で撮りました。
夕陽の光って、ずるい位に上手く植物を照らし出すと思います。
こういうのを撮っていると素材がまずありきで、己の意思を介在させる部分って
少ないなぁとつくづく感じるんですよね。
最近は「良いシチュを探すのも写真のうち！」と割り切っていますが。
ちょっとageますね。
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:20:09 ID:X4w7cdDk0
>>513
右のちょっと出ているのがいらないとか、上下左右ほんのちょっと
切り詰めた方がいいとかそんなのは細かい事でしょうか。
なんだかいいですねぇ～コレ。かなり好みです。
メイン二人と防波堤、海、降り注ぐ紅の夕陽の位置関係や方向が、
上の雲、下の堤と相まって、視線を中心に導きつつも広がりのある絵に
なっていると思います。
右のちょっと出ているのがいらないとか、上下左右ほんのちょっと
切り詰めた方がいいとかそんなのは細かい事でしょうか。
なんだかいいですねぇ～コレ。かなり好みです。
メイン二人と防波堤、海、降り注ぐ紅の夕陽の位置関係や方向が、
上の雲、下の堤と相まって、視線を中心に導きつつも広がりのある絵に
なっていると思います。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:38:25 ID:fgpg5yXW0
519 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/06(火) 23:38:59 ID:bSPeXVnP0
>>502
自殺の名所の写真かもしれないが、きれいな海写真ですねっていう感じ
自殺の名所を写したいなら、観光客（？）のいる断崖絶壁をタテでそこだけ切り取ればいい
それよりも「自殺の名所のある海」ってタイトルにしてみたら？
とはいえ海の手前の木々とか、白い建物とかいらない
いっそ、もっとそういう現実的なモノと観光客、そしてキレイな海みたいな風景って感じにするとイイタイコトが出るかも
>>505
もうちょっとトリミングした方が良さげ 飛んでる方の鳩が中心すぎるし 建物はイラナイ
タイトルは、「ねえちゃん 茶でもシバかへんか？」って感じです
>>513
なんちゅうかドラマチックな雲にひっかけて「最後の望み」としてるのか
夕方、もうみんな帰る時間帯 一人、最後の一投しようとするから「最後の望み」なのか
もちろん後者だと思うんだけどさ
最後の審判を連想させるぐらいかっちょええ雲と光なんだよね
したがって、釣り人の最後の気持ちを込めたとは思えない
投げている人と、片付けている人だけで構成した方が、圧倒的にわかりやすい
タイトルのつけ方みても、きっと写真にいろんな事語らそうとしてるんだろうけど
1枚の写真で語る事は1つの方がいいよ そこから何かを想像させる事を工夫してみたら？
なんだか夕陽の色のスッキリしない感じが初心者っぽいんだけど
それが妙にリアリティあって嫌いにはなれないね
>>516
俺もそうなんだけど、タイトルを自分でつける時に
撮影した時の気持ちに引っ張られるでしょ？
でもネラったものと撮れているものが違うのはよくある話で
別の言い方をすると、見てる人は撮った人間の気持ちなんか関係なく見てるんだよねｗ
タイトルの話に限らず、俺自身、つい先日、写真展終わってから客観的に見れるようになって
「あー」って気づいた事がいっぱいあった 反省･･･ orz
自殺の名所の写真かもしれないが、きれいな海写真ですねっていう感じ
自殺の名所を写したいなら、観光客（？）のいる断崖絶壁をタテでそこだけ切り取ればいい
それよりも「自殺の名所のある海」ってタイトルにしてみたら？
とはいえ海の手前の木々とか、白い建物とかいらない
いっそ、もっとそういう現実的なモノと観光客、そしてキレイな海みたいな風景って感じにするとイイタイコトが出るかも
>>505
もうちょっとトリミングした方が良さげ 飛んでる方の鳩が中心すぎるし 建物はイラナイ
タイトルは、「ねえちゃん 茶でもシバかへんか？」って感じです
>>513
なんちゅうかドラマチックな雲にひっかけて「最後の望み」としてるのか
夕方、もうみんな帰る時間帯 一人、最後の一投しようとするから「最後の望み」なのか
もちろん後者だと思うんだけどさ
最後の審判を連想させるぐらいかっちょええ雲と光なんだよね
したがって、釣り人の最後の気持ちを込めたとは思えない
投げている人と、片付けている人だけで構成した方が、圧倒的にわかりやすい
タイトルのつけ方みても、きっと写真にいろんな事語らそうとしてるんだろうけど
1枚の写真で語る事は1つの方がいいよ そこから何かを想像させる事を工夫してみたら？
なんだか夕陽の色のスッキリしない感じが初心者っぽいんだけど
それが妙にリアリティあって嫌いにはなれないね
>>516
俺もそうなんだけど、タイトルを自分でつける時に
撮影した時の気持ちに引っ張られるでしょ？
でもネラったものと撮れているものが違うのはよくある話で
別の言い方をすると、見てる人は撮った人間の気持ちなんか関係なく見てるんだよねｗ
タイトルの話に限らず、俺自身、つい先日、写真展終わってから客観的に見れるようになって
「あー」って気づいた事がいっぱいあった 反省･･･ orz
なんかうまく言えないけど、うれしいです。
他人の意見を聴くのはすごく新鮮ですね。主観と客観の違いを肌で感じます。
>>514
あなたのその発想、何か詩的でいいですね。
>>515
水平とるのって意外と難しいっすね。
単純に平らな地面に三脚に固定して撮るだけじゃダメで、被写体が撮影位置から微妙に斜めになっていても傾いて見える。
この写真も防波堤が、撮った位置から見ると左側が少しだけ近かった。だからといって防波堤に水平を合わすと今度は水平線がずれてくる。
結局撮影位置を変えるか、思い切って別アングルを狙うか。基本的なことなんだけど、難しいですね・・・
>>517
明日は多分台風ですごい天気だろうけど、無理矢理撮りに行きたくなるような、お褒めレス、素でうれしいです。
>>518
逆に５秒ほどしか考えてなくて、軽い気持ちで付けた題名ですが、力が入りすぎていると思われると言うことは、
真剣に考えたときの題名って…ガチガチな題名なんだろうな。自分では気づかないけど。
>>519
鋭い所を疲れました。
はじめは海岸沿いを車で走っていて、後光のような光が見えたもんだから、あわてて行った所がたまたまこの漁港だったんです。
よってご指摘の通り釣り人はたまたまそこにいただけですね。
投げている人と、片づけている人だけで構成した写真もありますが、ぶれてたり、ポーズがいまいちだったりで、結局これが一番マシだったということなんです。
夕日の色が変なのはＤ７０の「人物きれい」で撮ったからでしょうかね・・・
家では普段子供ばかり撮ってるのでうっかり直し忘れてまして。ほんとはもっとドラマチックな色合いでした。
他人の意見を聴くのはすごく新鮮ですね。主観と客観の違いを肌で感じます。
>>514
あなたのその発想、何か詩的でいいですね。
>>515
水平とるのって意外と難しいっすね。
単純に平らな地面に三脚に固定して撮るだけじゃダメで、被写体が撮影位置から微妙に斜めになっていても傾いて見える。
この写真も防波堤が、撮った位置から見ると左側が少しだけ近かった。だからといって防波堤に水平を合わすと今度は水平線がずれてくる。
結局撮影位置を変えるか、思い切って別アングルを狙うか。基本的なことなんだけど、難しいですね・・・
>>517
明日は多分台風ですごい天気だろうけど、無理矢理撮りに行きたくなるような、お褒めレス、素でうれしいです。
>>518
逆に５秒ほどしか考えてなくて、軽い気持ちで付けた題名ですが、力が入りすぎていると思われると言うことは、
真剣に考えたときの題名って…ガチガチな題名なんだろうな。自分では気づかないけど。
>>519
鋭い所を疲れました。
はじめは海岸沿いを車で走っていて、後光のような光が見えたもんだから、あわてて行った所がたまたまこの漁港だったんです。
よってご指摘の通り釣り人はたまたまそこにいただけですね。
投げている人と、片づけている人だけで構成した写真もありますが、ぶれてたり、ポーズがいまいちだったりで、結局これが一番マシだったということなんです。
夕日の色が変なのはＤ７０の「人物きれい」で撮ったからでしょうかね・・・
家では普段子供ばかり撮ってるのでうっかり直し忘れてまして。ほんとはもっとドラマチックな色合いでした。
521 ：516：2005/09/07(水) 02:21:51 ID:4V6Hbyqq0
>>519 前スレ978氏
撮影者の狙い、作品自体、
そして観覧者の印象の乖離のお話、禿げ同です。
「作品は作者の手を離れた瞬間から一人歩きを始める」んでしたっけ。
オイラのはそんな大層な物じゃないけど、とても納得。
随分視点が鋭い方だなあと思っていたら・・・
あんですと～!? しゃ、写真展ですか!!
映像を言葉に置き換える、言葉を映像で表現する。
これが出来る方なんだなあと改めて納得。
オイラが写真を貼って他人の評価を仰ぎつつも、他の人の写真を批評するのは
それを目指していたからなんですよね。
それが出来るようになったら、もっとテーマを絞ったメッセージ性の強い
写真が撮れる様になるのでは？って考えていたからなんですが。
酒呑みながらレスしてる場合じゃないなこりゃw
撮影者の狙い、作品自体、
そして観覧者の印象の乖離のお話、禿げ同です。
「作品は作者の手を離れた瞬間から一人歩きを始める」んでしたっけ。
オイラのはそんな大層な物じゃないけど、とても納得。
随分視点が鋭い方だなあと思っていたら・・・
あんですと～!? しゃ、写真展ですか!!
映像を言葉に置き換える、言葉を映像で表現する。
これが出来る方なんだなあと改めて納得。
オイラが写真を貼って他人の評価を仰ぎつつも、他の人の写真を批評するのは
それを目指していたからなんですよね。
それが出来るようになったら、もっとテーマを絞ったメッセージ性の強い
写真が撮れる様になるのでは？って考えていたからなんですが。
酒呑みながらレスしてる場合じゃないなこりゃw
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:54:58 ID:BNGcG9tf0
どうでもいいけど、アンタラ･･･
写真消すの早すぎですからぁ～～～！！
また見れなかった；；
切腹っ！
写真消すの早すぎですからぁ～～～！！
また見れなかった；；
切腹っ！
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 03:06:58 ID:4V6Hbyqq0
>513
写真を見せて頂いた途端「わぁ、きれい！」と思わず言ってしまいました。
私のハトは、Eー100RSで撮った物をそのまま上げました。周辺減光はレンズの性質だと思います。
>519
はい、喜んで！(笑)
写真を見せて頂いた途端「わぁ、きれい！」と思わず言ってしまいました。
私のハトは、Eー100RSで撮った物をそのまま上げました。周辺減光はレンズの性質だと思います。
>519
はい、喜んで！(笑)
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:18:15 ID:BNGcG9tf0
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:10:05 ID:YyJ0CQ7l0
>>525
あるよ。
あるよ。
527 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/07(水) 17:21:35 ID:xvRl32N20
>>520
D70の人物キレイがどうかはワカラナイんだけど
519で俺が言った「すっきりしてない」色ってのは
いわゆるベルビア調になってないって事なんだと思うんだけど
今イジってみたら、コントラストちょいあげ、色補正（赤と黄をプラス）、彩度ほんのちょいアゲで
ずいぶんとドラマチックになって すっきりしたけど
が、それはともかく、あんまそういうイカニモ写真よりも今の色が、なんだかいいな
あんまり写ってないけど海の色がたまらなくいいね
>>521
>映像を言葉に置き換える、言葉を映像で表現する
そういう行為と、ここで他人の写真にイロイロ言うのは違う気がするｗ
俺は、撮るより他人の写真をいろいろ言う方が得意なんだろうねｗｗ
それより、アナタの方がネタはいろいろ持ってるし
それぞれが高いレベルで統一されているしスンゴィと思うよ
だいたい写真展なんて田舎じゃ会場は安い所いっぱいあるし
やるだけなら誰でもできますのｗ；
>それが出来るようになったら、もっとテーマを絞ったメッセージ性の強い
>写真が撮れる様になるのでは？って考えていたからなんですが。
メッセージ性が強いってどゆ意味で言ってるんだろう？
詩的な写真を撮るアナタの求めるメッセージ性ってなんだろう？興味がわきますなｗ
D70の人物キレイがどうかはワカラナイんだけど
519で俺が言った「すっきりしてない」色ってのは
いわゆるベルビア調になってないって事なんだと思うんだけど
今イジってみたら、コントラストちょいあげ、色補正（赤と黄をプラス）、彩度ほんのちょいアゲで
ずいぶんとドラマチックになって すっきりしたけど
が、それはともかく、あんまそういうイカニモ写真よりも今の色が、なんだかいいな
あんまり写ってないけど海の色がたまらなくいいね
>>521
>映像を言葉に置き換える、言葉を映像で表現する
そういう行為と、ここで他人の写真にイロイロ言うのは違う気がするｗ
俺は、撮るより他人の写真をいろいろ言う方が得意なんだろうねｗｗ
それより、アナタの方がネタはいろいろ持ってるし
それぞれが高いレベルで統一されているしスンゴィと思うよ
だいたい写真展なんて田舎じゃ会場は安い所いっぱいあるし
やるだけなら誰でもできますのｗ；
>それが出来るようになったら、もっとテーマを絞ったメッセージ性の強い
>写真が撮れる様になるのでは？って考えていたからなんですが。
メッセージ性が強いってどゆ意味で言ってるんだろう？
詩的な写真を撮るアナタの求めるメッセージ性ってなんだろう？興味がわきますなｗ
528 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/07(水) 17:23:31 ID:xvRl32N20
>>524
お茶はおごらないよ ワリカンねｗ
お茶はおごらないよ ワリカンねｗ
529 ：521：2005/09/07(水) 19:59:03 ID:4V6Hbyqq0
>>527 前スレ978氏
>映像を言葉に置き換える、言葉を映像で表現する
自分の中で作品を消化しているので、次の作品に繋げる為の蓄積が出来ている。
また、蓄積を生かして映像を具体化するためのイメージを固める事が出来る。
と言う意味で書いたのですが、かなり言葉足らずでしたね。ｽﾏｿ｡
>メッセージ性の強い
見てくれた人が綺麗とか、格好イイとかの感想を持ってくれるんじゃなくて、
喜怒哀楽のような感情を喚起させるような物だと考えています。
パッと見で引き込まれる色彩とコントラストが合って（つかみ）
少し目を凝らすとその色彩が形作っているものが浮かびあがり（想像を呼び起こす）
その構成と構図は云々（考察を深めていってもらう）って感じかなあ。
いや、何だか違う!!。これじゃチラシの裏だw
それが掴めないからココに投稿したり、他の方の写真を批評したりしている
わけで・・・・ちょっと一杯呑んで考えますw
何だか青臭いオナニィ野郎の戯言ですな。ﾃﾗｷﾓｽwwwwwwww
>映像を言葉に置き換える、言葉を映像で表現する
自分の中で作品を消化しているので、次の作品に繋げる為の蓄積が出来ている。
また、蓄積を生かして映像を具体化するためのイメージを固める事が出来る。
と言う意味で書いたのですが、かなり言葉足らずでしたね。ｽﾏｿ｡
>メッセージ性の強い
見てくれた人が綺麗とか、格好イイとかの感想を持ってくれるんじゃなくて、
喜怒哀楽のような感情を喚起させるような物だと考えています。
パッと見で引き込まれる色彩とコントラストが合って（つかみ）
少し目を凝らすとその色彩が形作っているものが浮かびあがり（想像を呼び起こす）
その構成と構図は云々（考察を深めていってもらう）って感じかなあ。
いや、何だか違う!!。これじゃチラシの裏だw
それが掴めないからココに投稿したり、他の方の写真を批評したりしている
わけで・・・・ちょっと一杯呑んで考えますw
何だか青臭いオナニィ野郎の戯言ですな。ﾃﾗｷﾓｽwwwwwwww
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:06:14 ID:9B5+aSiJ0
そろそろ次いこうぜ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:18:50 ID:MRyctUO00
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 21:28:27 ID:HAi/2TXO0
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:31:03 ID:LlR9uIb90
でも左のビルのおかげでどの街かわかった
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:51:09 ID:4V6Hbyqq0
題名が「あの街の思い出」なので、
撮った人はこの写真を切欠にして、街でのあった事に思いを馳せるのでしょう。
でもオイラはこの街の事を知らないので、
この街の写真自体が思い出の情景であるという立場で見ます。
どうやって撮ったのかは寡聞故判りませんが、綺麗でつい惹かれてしまいます。
思い出した街の景色が滲んでいるのは涙のせいか、
それとも今となっては遠くなってしまった時間の流れが
街の輪郭を少しずつ削り取っていったのか等と考えると楽しいですね。
街の面積を少し小さくして遠くに霞む街を焦がれる寂しさを出してみるとか、
街の中に飛び込んで行く位のつもりで大きくして、
思い出の中に浸る心情を表現してみるとか
彩度も変えて時間の流れを演出してみるとか
もっと色々出来そうです。
撮った人はこの写真を切欠にして、街でのあった事に思いを馳せるのでしょう。
でもオイラはこの街の事を知らないので、
この街の写真自体が思い出の情景であるという立場で見ます。
どうやって撮ったのかは寡聞故判りませんが、綺麗でつい惹かれてしまいます。
思い出した街の景色が滲んでいるのは涙のせいか、
それとも今となっては遠くなってしまった時間の流れが
街の輪郭を少しずつ削り取っていったのか等と考えると楽しいですね。
街の面積を少し小さくして遠くに霞む街を焦がれる寂しさを出してみるとか、
街の中に飛び込んで行く位のつもりで大きくして、
思い出の中に浸る心情を表現してみるとか
彩度も変えて時間の流れを演出してみるとか
もっと色々出来そうです。
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:07:04 ID:MRyctUO00
>>532、533
サンクス
左のビルはどの町かが見る人が見れば分かる程度のヒントと画面が窮屈にならない為に入れてみました。
「あの町」は人それぞれの「アノ町」と思ってもらって結構なのですが、どの町か特定できる人にはもう一つの
オマケになるかなと考えました。
>>534
>この街の写真自体が思い出の情景であるという立場で見ます。
そういう事で結構なんですよ。
このレンズはペンタのソフトレンズで、開放のF2.8で撮影しました。
滲んだ様な表現はスターライトフィルターとは一味違った描写になるようですね。
>もっと色々出来そうです。
大変参考になります。感謝
サンクス
左のビルはどの町かが見る人が見れば分かる程度のヒントと画面が窮屈にならない為に入れてみました。
「あの町」は人それぞれの「アノ町」と思ってもらって結構なのですが、どの町か特定できる人にはもう一つの
オマケになるかなと考えました。
>>534
>この街の写真自体が思い出の情景であるという立場で見ます。
そういう事で結構なんですよ。
このレンズはペンタのソフトレンズで、開放のF2.8で撮影しました。
滲んだ様な表現はスターライトフィルターとは一味違った描写になるようですね。
>もっと色々出来そうです。
大変参考になります。感謝
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:23:52 ID:LlR9uIb90
>>535
メル欄であってる？一応隠してみた
メル欄であってる？一応隠してみた
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:48:06 ID:MRyctUO00
>>536
あってるよｗ
あってるよｗ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:22:24 ID:473rL9Bm0
みんな楽しそうでｲｲﾅ…
539 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/08(木) 02:55:28 ID:LwQ2QKQc0
>>529
一杯飲んで来た俺ですがｗ まぁ次逝きましょうって事で一言だけ
アナタの写真は、十分に、見た人にキレイ以上のものを呼び起こさせるレベルになってると思うよ
まぁ、今度ゆっくり酒でも飲みながら ･･･うほっｗ
>>531
ペンタのソフトフォーカスっていうと85mmだっけ？
開放っていう事だったけれど、光源のニジミがカクカクしちゃうんだね･･･
最初は多重露光かと思ったけれど、この感じはきっと出ないね
ボケた部分にも力強い発色があって、メランコリーな演出になってると思われ
俺は、この絵ならビルもあった方がいいと思う
全体に未整理だけれど、でもその未整理な感じが かえって雑然とした人の記憶っぽくっていい
観覧車が半分しか見えない所とか、下の街路樹だか木々とその街路灯とかのごちゃごちゃしてわからない所、
なんだかいい
ダメスレだからね ダメな点を言うと、やっぱタイトルかな
「アノ町」というにはあまりに無機質な素材だと思う
それが現代の町であるとは思うが
一方で見ている人に普遍的に どこまで「アノ町」として受け止められるんだろうかと
その辺は、悩んでみてもいいかもしれない
まあ、なんでこの町を、こういう撮り方したのかという事を聞いてみたかったりするんだけどねえ
一杯飲んで来た俺ですがｗ まぁ次逝きましょうって事で一言だけ
アナタの写真は、十分に、見た人にキレイ以上のものを呼び起こさせるレベルになってると思うよ
まぁ、今度ゆっくり酒でも飲みながら ･･･うほっｗ
>>531
ペンタのソフトフォーカスっていうと85mmだっけ？
開放っていう事だったけれど、光源のニジミがカクカクしちゃうんだね･･･
最初は多重露光かと思ったけれど、この感じはきっと出ないね
ボケた部分にも力強い発色があって、メランコリーな演出になってると思われ
俺は、この絵ならビルもあった方がいいと思う
全体に未整理だけれど、でもその未整理な感じが かえって雑然とした人の記憶っぽくっていい
観覧車が半分しか見えない所とか、下の街路樹だか木々とその街路灯とかのごちゃごちゃしてわからない所、
なんだかいい
ダメスレだからね ダメな点を言うと、やっぱタイトルかな
「アノ町」というにはあまりに無機質な素材だと思う
それが現代の町であるとは思うが
一方で見ている人に普遍的に どこまで「アノ町」として受け止められるんだろうかと
その辺は、悩んでみてもいいかもしれない
まあ、なんでこの町を、こういう撮り方したのかという事を聞いてみたかったりするんだけどねえ
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 04:50:12 ID:Qz5N8Fst0
阿蘇町かと思った
クリスマスタウンとかだとおしゃれ
タイトルで写真の意味合いは変わる
クリスマスタウンとかだとおしゃれ
タイトルで写真の意味合いは変わる
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 18:51:27 ID:Q+AXP7QM0
うpされた画像にタイトルを付けてみるスレ、ってのも面白いかも知れんな…。
>>531
漏れの思い出はこの写真には繋がらないけど、写真てこんな表現もあるのかー、
てちょと目から鱗ですた。
あんまダメ出しできなくてｽﾏｿ。
>>531
漏れの思い出はこの写真には繋がらないけど、写真てこんな表現もあるのかー、
てちょと目から鱗ですた。
あんまダメ出しできなくてｽﾏｿ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:05:47 ID:aEKSrmeL0
家路
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908185357.jpg
デジカメ写真暦２ヶ月です
仕事終えて家に着き、空がきれいだったので撮りました。
何からなにまでダメ下さい（ﾍﾟｺ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908185357.jpg
デジカメ写真暦２ヶ月です
仕事終えて家に着き、空がきれいだったので撮りました。
何からなにまでダメ下さい（ﾍﾟｺ）
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:11:17 ID:fieQuUbg0
>>542
そのタイミングで写真を撮ろうと思ってカメラを出したことがすごいこと。
技術や構図なんてのは二の次。
きれいなもの、すばらしいものを撮るってことを続ければ、きっとキミもすばらしい写真が撮れるようになる。
ってオレは思うんだが、ここはダメだしをするスレなんで、次の方、厳しくお願いしますｗ
そのタイミングで写真を撮ろうと思ってカメラを出したことがすごいこと。
技術や構図なんてのは二の次。
きれいなもの、すばらしいものを撮るってことを続ければ、きっとキミもすばらしい写真が撮れるようになる。
ってオレは思うんだが、ここはダメだしをするスレなんで、次の方、厳しくお願いしますｗ
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 19:53:44 ID:pOnUu28D0
>>542
左の木のせいで狭苦しくなってる
左の木のせいで狭苦しくなってる
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 20:56:35 ID:pKU14ExL0
>>542
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
・電線が邪魔ではないか！これでは空の広さが堪能出来ん。
写真歴二ヶ月のひよっこは前に出ろ。そして電線が写らない位置で撮れ！
・夕陽の赤は、先人の流した血の赤だ！ その事を忘れんように、
もっと鮮やかに刻み込め。彩度を上げるんだ！
・貴様、Exifが残ってないぞ！今度忘れたら営倉入りだ！！
・三角のシルエットは「止まれ」の標識か？左側が重くなってしまう。
次に投稿するまで倒しておけ！
こんな感じ？w
>>541
面白そう。スレ立ったら参加させて下さいな。
/ノ 0ヽ
＿|＿＿_|＿ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 話しかけられたとき以外は口を開くな
| 个 | 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
ノ|￣￣ ヽ
∪⌒ ∪
・電線が邪魔ではないか！これでは空の広さが堪能出来ん。
写真歴二ヶ月のひよっこは前に出ろ。そして電線が写らない位置で撮れ！
・夕陽の赤は、先人の流した血の赤だ！ その事を忘れんように、
もっと鮮やかに刻み込め。彩度を上げるんだ！
・貴様、Exifが残ってないぞ！今度忘れたら営倉入りだ！！
・三角のシルエットは「止まれ」の標識か？左側が重くなってしまう。
次に投稿するまで倒しておけ！
こんな感じ？w
>>541
面白そう。スレ立ったら参加させて下さいな。
546 ：542ひよっこ：2005/09/08(木) 22:17:21 ID:O+KWKSDB0
はい！さー。で良かですか？
トラの穴潜伏第一回。過大なる刺激来てよかったです
でも電線なぜ消さなきゃいかんのか電線かて大事なお人どすえ（す、すみまセン）
３ヶ月過ぎて安定期に入ったらまた立ち直って来ます。
本当にありがとございました
トラの穴潜伏第一回。過大なる刺激来てよかったです
でも電線なぜ消さなきゃいかんのか電線かて大事なお人どすえ（す、すみまセン）
３ヶ月過ぎて安定期に入ったらまた立ち直って来ます。
本当にありがとございました
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:38:06 ID:BIxrf5Bp0
おいなりさん
D70 35mm/F2D 1/60 F4 フラッシュあり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908223119.jpg
ダメだしお願いします(*´д｀*)
D70 35mm/F2D 1/60 F4 フラッシュあり
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908223119.jpg
ダメだしお願いします(*´д｀*)
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:48:13 ID:l0g3N2aI0
フラッシュなしだとこんな感じに
D70 35mm/F2D 1/40 F3.2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908225716.jpg
D70 35mm/F2D 1/40 F3.2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050908225716.jpg
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:20:29 ID:S+3QGj+f0
なんで耳を入れないの？
551 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/08(木) 23:48:59 ID:LwQ2QKQc0
>>542
家路というタイトルなら、もうちょっと道っぽいのが見えた方がいい
夕空の明るさにひっぱられて、地上が黒くなっている
左の木がジャマというが、この夕陽なら撮影場所位置を変えて
太陽に向かってカメラかまえた方がいい絵が撮れそうな気がする･･･タブン わからんけど
んで今の写真だけを見ると、空のオレンジから青にかけてのグラデーションがきれい
だからグラデーションがガメンいっぱいになるようにカメラの向ける向きと画面を調節してみましょ
そのうち、今少し写っている雲に視線が行くようになるでしょ
>>546
だって電線の写りこみ具合が中途半端なんだもん
大事な人だったら、もっとちゃんと入れて写さなきゃダメでしょ？
そんな事言ってると、ハートマン選任軍曹がキレちゃうよｗ
>>547、549
ちゃんと同じシチュエーションで撮り比べて、んでコッチって決めたんだのがスバラスィ事だと思います
が、俺もお稲荷さんの描写だけで言えば549の方がいいと思う
内臓フラッシュは548が言う通り平板な感じに写してしまいがち 調光量をすこし落としてみましょ（やり方は取説読んで
そんで、547だとフラッシュのおかげで背景になっている明るい部分との、明るさのバランスがマシ
549はフラッシュがない分、光量差があるので、明るい所をはずして構成する
背景になってる幹とか使えば、けっこう重量感ある雰囲気で絵になるのでは
家路というタイトルなら、もうちょっと道っぽいのが見えた方がいい
夕空の明るさにひっぱられて、地上が黒くなっている
左の木がジャマというが、この夕陽なら撮影場所位置を変えて
太陽に向かってカメラかまえた方がいい絵が撮れそうな気がする･･･タブン わからんけど
んで今の写真だけを見ると、空のオレンジから青にかけてのグラデーションがきれい
だからグラデーションがガメンいっぱいになるようにカメラの向ける向きと画面を調節してみましょ
そのうち、今少し写っている雲に視線が行くようになるでしょ
>>546
だって電線の写りこみ具合が中途半端なんだもん
大事な人だったら、もっとちゃんと入れて写さなきゃダメでしょ？
そんな事言ってると、ハートマン選任軍曹がキレちゃうよｗ
>>547、549
ちゃんと同じシチュエーションで撮り比べて、んでコッチって決めたんだのがスバラスィ事だと思います
が、俺もお稲荷さんの描写だけで言えば549の方がいいと思う
内臓フラッシュは548が言う通り平板な感じに写してしまいがち 調光量をすこし落としてみましょ（やり方は取説読んで
そんで、547だとフラッシュのおかげで背景になっている明るい部分との、明るさのバランスがマシ
549はフラッシュがない分、光量差があるので、明るい所をはずして構成する
背景になってる幹とか使えば、けっこう重量感ある雰囲気で絵になるのでは
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 00:39:12 ID:xbAOQoLU0
>>546
/ノ 0ヽ ﾊﾟｰﾝ 口答えは許さん! 手を後ろに組んで歯を食いしばれ！
＿|＿＿_|＿ ∩
ヽ（ # ﾟДﾟ）彡☆))Д´)
⊂彡
551の前スレ978氏フォローどうもですw
電線は画面の広がりや奥行きを表現する時以外は、処理が難しいねぇ。
安定期と言わず、継続してちょこちょこ投稿した方が上達が早いですよん。
オイラもちょっと撮るのをサボるとすぐ感覚が鈍くなってしまうので。
凹まず投稿して下さいな。最初から結構いいもの撮れてるんだから、
もっと良くなると思いますよ。
>>547
他の方に全部言われてしまいました。
あ、そうそう。投稿する時はageてくれた方がいいですよ。
そうしたらもっといろんな人の意見を素早く聞けるかも。
/ノ 0ヽ ﾊﾟｰﾝ 口答えは許さん! 手を後ろに組んで歯を食いしばれ！
＿|＿＿_|＿ ∩
ヽ（ # ﾟДﾟ）彡☆))Д´)
⊂彡
551の前スレ978氏フォローどうもですw
電線は画面の広がりや奥行きを表現する時以外は、処理が難しいねぇ。
安定期と言わず、継続してちょこちょこ投稿した方が上達が早いですよん。
オイラもちょっと撮るのをサボるとすぐ感覚が鈍くなってしまうので。
凹まず投稿して下さいな。最初から結構いいもの撮れてるんだから、
もっと良くなると思いますよ。
>>547
他の方に全部言われてしまいました。
あ、そうそう。投稿する時はageてくれた方がいいですよ。
そうしたらもっといろんな人の意見を素早く聞けるかも。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:15:51 ID:PUHa5rSp0
>>ハートマン先任軍曹
あんたイケてるであります。
今後の活動に期待するであります。
サー！
あんたイケてるであります。
今後の活動に期待するであります。
サー！
554 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/09(金) 01:55:09 ID:BeiDpFlA0
ハートマン先任軍曹は ょぅじょﾀﾝだと思ってるんだが 違うんだろうかｗ
つーヵ キューブリック映画の中で一番好きなんだなｗ ハートマン軍曹のキャラも最高でつなｗ
つーヵ キューブリック映画の中で一番好きなんだなｗ ハートマン軍曹のキャラも最高でつなｗ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:55:25 ID:h+4H1O7Y0
>>547=>>549 主被写体であるお稲荷さんの切り取り方と、背景の切り取り方の詰めが甘い
主被写体：お稲荷さんを全身で入れるなら耳は切らない方がいい
足元も窮屈なので、見せたくないものがあってカットしたのでなければ、足元も少し下の方まで見せたい
背景：横画なら、より望遠を用いて背景の幹の黒い重なりを大きくし、背中まで覆うようにした方が安定感が出る
右側の彼岸花のような赤ボケはキレイだが、画面に占める割合が小さく
さらに、お稲荷さんの位置が高すぎるため、活かしたくても活かせない
その横の赤いほこら？は、主被写体に対して目立つのでカットするべし
…と、横画にするほど、左右に見せたい背景があるわけでもない
だが、ただ縦画にしても、背後に大きな木が黒く写っているので、ボケが活かせなくつまらない
レンズを広角にして、縦画で下から見上げる感じで背後の木の枝ぶりを背景にするとよかったかも
子供やキレイなおねーちゃんを撮るとき役に立つから修行汁
モチーフの選び方、表現の狙いは非常にいい
主被写体：お稲荷さんを全身で入れるなら耳は切らない方がいい
足元も窮屈なので、見せたくないものがあってカットしたのでなければ、足元も少し下の方まで見せたい
背景：横画なら、より望遠を用いて背景の幹の黒い重なりを大きくし、背中まで覆うようにした方が安定感が出る
右側の彼岸花のような赤ボケはキレイだが、画面に占める割合が小さく
さらに、お稲荷さんの位置が高すぎるため、活かしたくても活かせない
その横の赤いほこら？は、主被写体に対して目立つのでカットするべし
…と、横画にするほど、左右に見せたい背景があるわけでもない
だが、ただ縦画にしても、背後に大きな木が黒く写っているので、ボケが活かせなくつまらない
レンズを広角にして、縦画で下から見上げる感じで背後の木の枝ぶりを背景にするとよかったかも
子供やキレイなおねーちゃんを撮るとき役に立つから修行汁
モチーフの選び方、表現の狙いは非常にいい
556 ：524：2005/09/09(金) 04:58:20 ID:cvCubS380
>>528
古い喫茶店が近所にあります。ヒマつぶしにどうですか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909044445.jpg
「もう歩けません」 16歳だそうです。
トリミングしたのでデータが消えました。E-10 P-AE F3.6 1/100 ±0.0 分割 ISO80です。
古い喫茶店が近所にあります。ヒマつぶしにどうですか。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909044445.jpg
「もう歩けません」 16歳だそうです。
トリミングしたのでデータが消えました。E-10 P-AE F3.6 1/100 ±0.0 分割 ISO80です。
557 ：542ひよっこ：2005/09/09(金) 06:38:52 ID:zWm8Jz3H0
サー！自分が悪かったであります。反対側のほっぺも殴ってください
「パーーーーン！！」
ありがとうハートマン仙人軍曹＆>551の前スレ978氏（？）
「パーーーーン！！」
ありがとうハートマン仙人軍曹＆>551の前スレ978氏（？）
ありがとうございます。
仕事中にこっそり読んで、帰ってからお返事書かせていただきます。
仕事中にこっそり読んで、帰ってからお返事書かせていただきます。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:09:45 ID:GRqN3SOk0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:34:41 ID:xbAOQoLU0
>>556
/ノ 0ヽ 貴様らは厳しい俺を嫌う 。
＿|＿＿_|＿ だが憎めば、それだけ学ぶ 。
（ # ﾟДﾟ） 俺は厳しいが公平だ。題材の差別は許さん 。
（| 个 |） 鉄オタ、虫オタ、ロリオタ、廃墟オタ、軍オタ、機材オタ、
ノ|￣￣ ヽ ・・・・・etc を、俺は見下さない。
∪⌒ ∪
・何だ？あの上の邪魔な標識は？故郷を指し示しているのか？ 故郷が恋しいのか？
貴様の帰るべき所はたった今からこのスレだ。
・そんなトリミングでは疲れている犬の表情が生きんぞ？そうだ。
流行のビキニラインを思い出せ。見せる所は大胆に、
そうでない所は微妙なラインで、鼻の下が長いやつらを惹きつけろ。
・絞りは開放だ！トリミングするくらいだったらもっと寄れ！
そうやって背景をボカすんだ。
だが、貴様がボケたら寝袋にたたっ込んで教会に置いてやる！
・飼い主の赤い靴が目立ちすぎだ。異人さんに連れてって欲しいなら、そのままにしとけ。
・何だかんだ言ったが、いい場面がよく撮れている！
褒美に >>528 前スレ978氏と好きなだけ喫茶店で暇を潰すんだ。
>>553
なるたけ多く登場させるように頑張るっス。
>>554 前スレ978氏
ハートマン先任軍曹と、ょぅじょは別人・・・・・格なので、
一つ穏便によろしくお願いしますw
/ノ 0ヽ 貴様らは厳しい俺を嫌う 。
＿|＿＿_|＿ だが憎めば、それだけ学ぶ 。
（ # ﾟДﾟ） 俺は厳しいが公平だ。題材の差別は許さん 。
（| 个 |） 鉄オタ、虫オタ、ロリオタ、廃墟オタ、軍オタ、機材オタ、
ノ|￣￣ ヽ ・・・・・etc を、俺は見下さない。
∪⌒ ∪
・何だ？あの上の邪魔な標識は？故郷を指し示しているのか？ 故郷が恋しいのか？
貴様の帰るべき所はたった今からこのスレだ。
・そんなトリミングでは疲れている犬の表情が生きんぞ？そうだ。
流行のビキニラインを思い出せ。見せる所は大胆に、
そうでない所は微妙なラインで、鼻の下が長いやつらを惹きつけろ。
・絞りは開放だ！トリミングするくらいだったらもっと寄れ！
そうやって背景をボカすんだ。
だが、貴様がボケたら寝袋にたたっ込んで教会に置いてやる！
・飼い主の赤い靴が目立ちすぎだ。異人さんに連れてって欲しいなら、そのままにしとけ。
・何だかんだ言ったが、いい場面がよく撮れている！
褒美に >>528 前スレ978氏と好きなだけ喫茶店で暇を潰すんだ。
>>553
なるたけ多く登場させるように頑張るっス。
>>554 前スレ978氏
ハートマン先任軍曹と、ょぅじょは別人・・・・・格なので、
一つ穏便によろしくお願いしますw
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:36:50 ID:NpDW3dMx0
「人は,建てる！」 お願いします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050909213106.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050909213035.jpg
E-300 ZD14-54
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050909213106.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050909213035.jpg
E-300 ZD14-54
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:42:34 ID:Ea0Tw7hE0
>>560
そんな、早々とネタばらしちゃもったいないす(w
そんな、早々とネタばらしちゃもったいないす(w
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:02:31 ID:xbAOQoLU0
>>561 ﾉ∩
⊂ ヽ
/( ｡Д｡ )っ
U ∨ ∨
・@；∴‥
:: :.
/ノ 0ヽ ∴‥ ・貴様もageられないの臆病者か？
＿|＿＿_|＿ ∩ :: :. 代わりに打ちageてやるから感謝するんだ。
（ # ﾟДﾟ）/ :: :: ・一枚目のビルだが、臆病マ○と同じで立っていない。
（つ 个 / :: :' この向きで鑑賞していいのか？
人⌒ｌ ノ :: :: いいブルーだ。が、コントラストが足りん。
し（＿） 少し出っ張っている部分があるようだが、
はみ出し物に用はない。画面の外につまみ出せ！
・二枚目だが、何だこの空は？庇の模様に露出を合わせたのだろうが、
ブルーレットも裸足で逃げ出す水色の空に意識が行ってしまう。
空の面積をネコの額程度に抑える構図を選ぶか、多少の黒つぶれは覚悟で撮るかするんだ。
⊂ ヽ
/( ｡Д｡ )っ
U ∨ ∨
・@；∴‥
:: :.
/ノ 0ヽ ∴‥ ・貴様もageられないの臆病者か？
＿|＿＿_|＿ ∩ :: :. 代わりに打ちageてやるから感謝するんだ。
（ # ﾟДﾟ）/ :: :: ・一枚目のビルだが、臆病マ○と同じで立っていない。
（つ 个 / :: :' この向きで鑑賞していいのか？
人⌒ｌ ノ :: :: いいブルーだ。が、コントラストが足りん。
し（＿） 少し出っ張っている部分があるようだが、
はみ出し物に用はない。画面の外につまみ出せ！
・二枚目だが、何だこの空は？庇の模様に露出を合わせたのだろうが、
ブルーレットも裸足で逃げ出す水色の空に意識が行ってしまう。
空の面積をネコの額程度に抑える構図を選ぶか、多少の黒つぶれは覚悟で撮るかするんだ。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:22:49 ID:NpDW3dMx0
566 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/10(土) 00:51:13 ID:F80R/Hn70
>>556 マジかあ･･･ふるい喫茶店ｽｷｰ（ｷｬﾊｯ ｲｸｲｸｰ
基本的な事で･･･
ばあちゃんの腰から突き出ている向こう側の人のジャマだ
頭の上に突き出している鉄の棒がジャマだ
左のイヌの切りが中途半端･･･
そゆのを少しでも気にしないようにするために、
>>560ハートマン先任軍曹が背景ボカせとおっしゃられてるんじゃないかと･･
っちゅうか >>560今日 某万博行ってきましたが
アナタのような写真撮ろうと思ったけど撮れなかったっす ･･･orz
んでもっとクタビレタ
>>561
これ2枚組みって事でいいのかな？（>>1の趣旨とはズレるんだが
でもトーンが違うから、一緒には感じられないッス･･･
>>565
現代建築を横にしたのもいいけど、そうすっと「人は建てる！」って言葉のニュアンスと違ってきてね？
>現代建築は 高すぎると思いました 寝かせてもまだ高い。
横にした1枚目で高さはあんまり感じないんですけど･･･
それと、そういう挑戦的なタイトルと2枚目は、特にイメージが違うｷｶﾞｽﾙﾖｰ
俺がタイトルつけるなら2枚目は「人は空を飾ろうとする」みたいな･･･
人が建てる理由ってさ きっとアナタが思ってる以上にいろいろなものがあると思うよ
タイトルから察して単に建てるんじゃなく、上へ伸びようとする意志の話なんだと思うんだけど
ゴシック建築の話とか、少し研究してみては
基本的な事で･･･
ばあちゃんの腰から突き出ている向こう側の人のジャマだ
頭の上に突き出している鉄の棒がジャマだ
左のイヌの切りが中途半端･･･
そゆのを少しでも気にしないようにするために、
>>560ハートマン先任軍曹が背景ボカせとおっしゃられてるんじゃないかと･･
っちゅうか >>560今日 某万博行ってきましたが
アナタのような写真撮ろうと思ったけど撮れなかったっす ･･･orz
んでもっとクタビレタ
>>561
これ2枚組みって事でいいのかな？（>>1の趣旨とはズレるんだが
でもトーンが違うから、一緒には感じられないッス･･･
>>565
現代建築を横にしたのもいいけど、そうすっと「人は建てる！」って言葉のニュアンスと違ってきてね？
>現代建築は 高すぎると思いました 寝かせてもまだ高い。
横にした1枚目で高さはあんまり感じないんですけど･･･
それと、そういう挑戦的なタイトルと2枚目は、特にイメージが違うｷｶﾞｽﾙﾖｰ
俺がタイトルつけるなら2枚目は「人は空を飾ろうとする」みたいな･･･
人が建てる理由ってさ きっとアナタが思ってる以上にいろいろなものがあると思うよ
タイトルから察して単に建てるんじゃなく、上へ伸びようとする意志の話なんだと思うんだけど
ゴシック建築の話とか、少し研究してみては
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:58:48 ID:SH9VZ3BE0
お稲荷さんを明るくしたくてフラッシュを焚いてみたのですが
難しいですね。フラッシュ無しのほうが質感がでてるのですが、
背景が小汚いような気がしたのでフラッシュありのほうを最初に
出してみました。
日中シンクロは特に意識いらないと思ってたのですがオートでは
ダメっぽいですね。初挑戦なのでフラッシュなしも併用して正解か。
耳が切れているのはお稲荷様の口元と前掛けだけ見て撮ったからで
特に意図したものではありません。
右側にある赤いぼけは大量に並んだ鳥居です。これも意識して
入れたものではなく、たまたま入ってしまったものです。
こうやって書いてみると外周への配慮がまったくないしorz
明日晴れたらカメラもって色々試してみます(｀・ω・´)
ちなみに、写真のお稲荷さんは乙女稲荷神社です。
人によっては根津神社といった方がわかりやすいかも。
難しいですね。フラッシュ無しのほうが質感がでてるのですが、
背景が小汚いような気がしたのでフラッシュありのほうを最初に
出してみました。
日中シンクロは特に意識いらないと思ってたのですがオートでは
ダメっぽいですね。初挑戦なのでフラッシュなしも併用して正解か。
耳が切れているのはお稲荷様の口元と前掛けだけ見て撮ったからで
特に意図したものではありません。
右側にある赤いぼけは大量に並んだ鳥居です。これも意識して
入れたものではなく、たまたま入ってしまったものです。
こうやって書いてみると外周への配慮がまったくないしorz
明日晴れたらカメラもって色々試してみます(｀・ω・´)
ちなみに、写真のお稲荷さんは乙女稲荷神社です。
人によっては根津神社といった方がわかりやすいかも。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 02:12:54 ID:7Rn3zIS00
570 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/10(土) 02:41:11 ID:F80R/Hn70
>>567
アオリっていうよりもフィルターでボカしてるっぽいけど、違うかなあ
レタッチソフト使用にも見えるけど、あんま自信ナシ
イマドキのゆるゆる写真に近いものがあるけれど、そこまでのゆるさはない
ダメスレなのでダメな所を･･･
右側の鉄塔みたいなモノはジャマ
ジャマだとは言いがたいんだけど、ジャマ
理想を言うと、こういうモノが撮影者や鑑賞者の姿にダブって見れるといいんだけどねえ
でも意味不明に、涙や気持ちでにじんでるんじゃないような、そんなボケぐあいが
妙に重くて、微妙な空や雲の色とあいまって、いい感じだと思いますよ
>>568
日中シンクロとかストロボ調光はクセがあるから、
自分の機種の感じをつかんでおいて損はない
俺はちょい光弱めでスローシンクロとかする事多いかも
晴天下でシンクロさせる場合なら補正ナシでやっちゃうけれど
まあとにかく、いろいろ撮りながら経験を積み重ねてね
アオリっていうよりもフィルターでボカしてるっぽいけど、違うかなあ
レタッチソフト使用にも見えるけど、あんま自信ナシ
イマドキのゆるゆる写真に近いものがあるけれど、そこまでのゆるさはない
ダメスレなのでダメな所を･･･
右側の鉄塔みたいなモノはジャマ
ジャマだとは言いがたいんだけど、ジャマ
理想を言うと、こういうモノが撮影者や鑑賞者の姿にダブって見れるといいんだけどねえ
でも意味不明に、涙や気持ちでにじんでるんじゃないような、そんなボケぐあいが
妙に重くて、微妙な空や雲の色とあいまって、いい感じだと思いますよ
>>568
日中シンクロとかストロボ調光はクセがあるから、
自分の機種の感じをつかんでおいて損はない
俺はちょい光弱めでスローシンクロとかする事多いかも
晴天下でシンクロさせる場合なら補正ナシでやっちゃうけれど
まあとにかく、いろいろ撮りながら経験を積み重ねてね
571 ：ひよっこ：2005/09/10(土) 08:28:44 ID:Yd1gKIzp0
青空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910081348.jpg
昨日仕事の移動中に撮りましたｗダメお願いします
ポプラがキラキラ凄くきれいだったのに少しも表現できませんでした
空が重々しい気がするし‥
本日は近くの潟へ水鳥を撮りにいってきます
ＥＸｉｆでませんorz
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910081348.jpg
昨日仕事の移動中に撮りましたｗダメお願いします
ポプラがキラキラ凄くきれいだったのに少しも表現できませんでした
空が重々しい気がするし‥
本日は近くの潟へ水鳥を撮りにいってきます
ＥＸｉｆでませんorz
>>566
古代の建物の人間的な佇まいにくらべ
現代建築のあまりに無機質で非人間的な姿に 写真を見て改めて驚きました
高さの象徴であった塔と高すぎる現代のビル、寝かせてしまえと思いました
しかし 脳内落ちでした反省してます。
このスレでの強烈な指摘には いつも凹みますが
初心者の自分には一番の上達法だと思ってます。
今後もよろしくお願いします。
古代の建物の人間的な佇まいにくらべ
現代建築のあまりに無機質で非人間的な姿に 写真を見て改めて驚きました
高さの象徴であった塔と高すぎる現代のビル、寝かせてしまえと思いました
しかし 脳内落ちでした反省してます。
このスレでの強烈な指摘には いつも凹みますが
初心者の自分には一番の上達法だと思ってます。
今後もよろしくお願いします。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 10:48:36 ID:SH9VZ3BE0
>>569
>>570
こういうレンズなんです。フィルター他は使ってません。
>理想を言うと、こういうモノが撮影者や鑑賞者の姿にダブって見れるといいんだけどねえ
そうそう、そうなんですうがアレでは力不足でしたか。ではまたよろしくお願いいたします。
>>570
こういうレンズなんです。フィルター他は使ってません。
>理想を言うと、こういうモノが撮影者や鑑賞者の姿にダブって見れるといいんだけどねえ
そうそう、そうなんですうがアレでは力不足でしたか。ではまたよろしくお願いいたします。
574 ：556：2005/09/10(土) 14:19:54 ID:NQ2YxsHM0
>>559
IrfanViewですね。ありがとうございます。
>>560
Sir! Yes Sir! おばさんがかがんだのを見てとっさに撮ってしまい、標識柱を整理できませんでした。
生涯撮影！命懸けて！闘魂！闘魂！闘魂！
>>566
こち亀に実名で登場した「レモン」です。昔ながらの喫茶店です。今度撮ってきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910135817.jpg
観光馬車の馬と馬方さんです。よろしくおねがいいたします。
IrfanViewですね。ありがとうございます。
>>560
Sir! Yes Sir! おばさんがかがんだのを見てとっさに撮ってしまい、標識柱を整理できませんでした。
生涯撮影！命懸けて！闘魂！闘魂！闘魂！
>>566
こち亀に実名で登場した「レモン」です。昔ながらの喫茶店です。今度撮ってきます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050910135817.jpg
観光馬車の馬と馬方さんです。よろしくおねがいいたします。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:58:36 ID:hdG+sYjG0
おまえら、フツーにできねえのかよ。
576 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 18:51:54 ID:DWzFRvs00
直接飛べなくなったようなので、貼りなおしてみました。
『休憩』
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050910202617.jpg
『休憩』
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050910202617.jpg
578 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:21:52 ID:Hs60410y0
579 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:25:41 ID:Ix3BOo7u0
>>578
動物飼ってたらけっこうそういうシチュエーションあるよ？
動物飼ってたらけっこうそういうシチュエーションあるよ？
580 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:26:42 ID:NOC+3sxH0
>>578
猫番組でありがち。新鮮味無し
猫番組でありがち。新鮮味無し
581 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:35:35 ID:9dzsZw9Q0
えええ
グロイ
グロイ
582 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 21:35:36 ID:cthfLxXb0
>>578
はいはい。 頭が砕けたグロはご退場下さいね。
はいはい。 頭が砕けたグロはご退場下さいね。
583 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:36:11 ID:MmjV4Own0
>>578
背景なんとかしろよｗｗｗ手前の猫の頭と重なって頭から血が噴出してるように見えるぞ？
背景なんとかしろよｗｗｗ手前の猫の頭と重なって頭から血が噴出してるように見えるぞ？
584 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:39:52 ID:fXXMC4uC0
俺はヌコがｼｬﾝﾌﾟｰﾊｯﾄかぶってるふうに見えた
585 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:43:08 ID:6osdX8wQ0
>>578 は、東信一郎
586 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:46:44 ID:gMXFVKHt0
>>566 前スレ978氏
再びフォロー感謝です。というか、なんでそんなに言いたい事が判っちゃうの？
E-10は確かレンズが明るかった筈なので、
2/3インチCCD搭載機でも多少はボケるんじゃないかと思ったんですよね。
あれ、でもシャッター速度の制限もキツかったような気が・・・。
某万博・・・すげー混んで撮影どころじゃ無さそう。
オイラはちょっと田舎の祭りを見に行きました。
写真の整理はこれからなんだけど、酒を飲みすぎたかも。
再びフォロー感謝です。というか、なんでそんなに言いたい事が判っちゃうの？
E-10は確かレンズが明るかった筈なので、
2/3インチCCD搭載機でも多少はボケるんじゃないかと思ったんですよね。
あれ、でもシャッター速度の制限もキツかったような気が・・・。
某万博・・・すげー混んで撮影どころじゃ無さそう。
オイラはちょっと田舎の祭りを見に行きました。
写真の整理はこれからなんだけど、酒を飲みすぎたかも。
588 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:49:11 ID:BtXEIB6D0
>>571 ひよっこ
/ノ 0ヽ ・いい青空だ。だがアレが見えなきゃ満足に出来ない若造には暗いだろう。
＿|＿＿_|＿ 大好きなアレが見えるくらいに明るくしろ！
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 地面から生えた軟弱なもやしの仲間も、少しは輝いて見えるぞ。
| 个 | 言い忘れたが、もやしじゃ林にならんからな。覚えておけ!
ノ|￣￣ ヽ >>574
∪⌒ ∪ ・いいか！軍馬は立派な兵器だ。
小銃と同じで、手入れをしないとすぐに壊れちまう。
デートの前に鏡を見るように、軍馬の様子を見るんだ！調子は目にでる。
目を良く見えるようにするんだ！
>>576
・誰が休んでいいと言った？ウソをつくな！
お前の聖書はスターリンが書いたのか？
疲れているのに、顔が上がっているぞ。
口の中にナパーム突っ込まれてヒーヒー走りたくないのなら
足元を眺めるくらいの演技をしろ！
もっとも騙せたらオスカー物だがな。
/ノ 0ヽ ・いい青空だ。だがアレが見えなきゃ満足に出来ない若造には暗いだろう。
＿|＿＿_|＿ 大好きなアレが見えるくらいに明るくしろ！
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 地面から生えた軟弱なもやしの仲間も、少しは輝いて見えるぞ。
| 个 | 言い忘れたが、もやしじゃ林にならんからな。覚えておけ!
ノ|￣￣ ヽ >>574
∪⌒ ∪ ・いいか！軍馬は立派な兵器だ。
小銃と同じで、手入れをしないとすぐに壊れちまう。
デートの前に鏡を見るように、軍馬の様子を見るんだ！調子は目にでる。
目を良く見えるようにするんだ！
>>576
・誰が休んでいいと言った？ウソをつくな！
お前の聖書はスターリンが書いたのか？
疲れているのに、顔が上がっているぞ。
口の中にナパーム突っ込まれてヒーヒー走りたくないのなら
足元を眺めるくらいの演技をしろ！
もっとも騙せたらオスカー物だがな。
589 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 06:14:27 ID:duH6wTNV0
サー！アレって太陽のことでありますか？しばし悩んだのでアリマス
同じ日に撮ったすすき。ダメ禅問答よろしく
「排ガスにも負けず 秋の空」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911071418.jpg
同じ日に撮ったすすき。ダメ禅問答よろしく
「排ガスにも負けず 秋の空」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050911071418.jpg
591 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 08:31:59 ID:pZ0FZZTJ0
>>590
逆境よりもむしろ自然の豊かさを感じるのでダメ
逆境よりもむしろ自然の豊かさを感じるのでダメ
592 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:30:57 ID:BtXEIB6D0
>>571
青空も雲の流れもいい感じだし、ポプラがあの位置なのも
悪くない配置かと思います。
でもポプラの発色が今一なので
全体的に明るい方へ持ち上げて試してみたのですが、
ノイズが顔を覗かせてザラザラになってしまいました。
それなら最初から、少し明るく撮らないとダメだよなぁと思いました。
明暗差がありそうな画面構成になりそうな時は、
少しずつ露出をずらして何枚か撮ると、
更にいい絵を押さえる確立が上がります。
移動中との事なので難しいかも知れませんが。
また、ポプラも美人さんを並べてやった方がいいでしょうね。
「アレ」は太陽ではございませぬ。
罵倒するための、単なるお下劣な言い回しです。
青空も雲の流れもいい感じだし、ポプラがあの位置なのも
悪くない配置かと思います。
でもポプラの発色が今一なので
全体的に明るい方へ持ち上げて試してみたのですが、
ノイズが顔を覗かせてザラザラになってしまいました。
それなら最初から、少し明るく撮らないとダメだよなぁと思いました。
明暗差がありそうな画面構成になりそうな時は、
少しずつ露出をずらして何枚か撮ると、
更にいい絵を押さえる確立が上がります。
移動中との事なので難しいかも知れませんが。
また、ポプラも美人さんを並べてやった方がいいでしょうね。
「アレ」は太陽ではございませぬ。
罵倒するための、単なるお下劣な言い回しです。
593 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:52:35 ID:QYA8GyGE0
>>578
トマトべちゃってううぁは！
トマトべちゃってううぁは！
595 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:44:27 ID:V8jS08vD0
批評をお願いします。
題は何故か撮った時に浮かんだ「ふえるワカメ」でお願いします。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c5/1554.jpg
題は何故か撮った時に浮かんだ「ふえるワカメ」でお願いします。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c5/1554.jpg
596 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:48:07 ID:NxUJTCni0
ふ～～ん、訳ワカメ！
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:58:29 ID:wOj4WFbO0
>>590 ひよっこ
グンソーは長文が苦手なので引っ込んでいますw
光の差し込む方向も悪くないし、発色もいい。
葉、穂、空の配分もこれで一つのまとまりになっていると思います。
でも、なんか弱いんだよねぇ。
寄っても穂単体では青空に映えないし、どうしたもんかなあ。
悪い部分は右側かな。
暗い部分と雲が、画面上で別のものになっているように思えます。
題名はもう少し考えた方がいいかも。人の事言えた義理じゃないですけど。
グンソーは長文が苦手なので引っ込んでいますw
光の差し込む方向も悪くないし、発色もいい。
葉、穂、空の配分もこれで一つのまとまりになっていると思います。
でも、なんか弱いんだよねぇ。
寄っても穂単体では青空に映えないし、どうしたもんかなあ。
悪い部分は右側かな。
暗い部分と雲が、画面上で別のものになっているように思えます。
題名はもう少し考えた方がいいかも。人の事言えた義理じゃないですけど。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:04:42 ID:Y5JEEuK80
>>595
かわいい人だね。
光のことについてはもっと詳しく教えてくれる人がいると思うのでﾊﾟｽ
うしろ髪を前にやってもらったほうがよかったんじゃないかな。
そうするとすっきり見えるしネックレスが目立つ。
彼女は知り合いで、ここに貼る許可取ってるんだよね？
かわいい人だね。
光のことについてはもっと詳しく教えてくれる人がいると思うのでﾊﾟｽ
うしろ髪を前にやってもらったほうがよかったんじゃないかな。
そうするとすっきり見えるしネックレスが目立つ。
彼女は知り合いで、ここに貼る許可取ってるんだよね？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:55:26 ID:SR/cuxTZ0
>>599-600
個人が特定できなければ大丈夫
個人が特定できなければ大丈夫
>>595 ガードマンみたいな肩は萎えるが、魅力的な部分を大胆に切り取ったのはGJ
午後3時から4時くらい？の撮影だったのか、サイドからの柔らかめの光がよかったね
>>599
> 光のことについてはもっと詳しく教えてくれる人がいると思うのでﾊﾟｽ
と言われても… パッと見で
> 許可を得ないで撮影
にしか見えん。自前モデルなら、居眠り中？の前屈みバサバサ髪を撮られたくないだろう
レフ、ストロボ使用不可の自然光で撮るしかに状況でしょう
ライティングのいいWEBページなかなかないよ…orz
室内での定番は、逆光のトップライトで髪の縁をキラキラ輝かせ、前下からレフで補う
屋外の場合、強い太陽光は避け(木陰等に入る、白布で遮る)、逆光で前からレフで補う かな
午後3時から4時くらい？の撮影だったのか、サイドからの柔らかめの光がよかったね
>>599
> 光のことについてはもっと詳しく教えてくれる人がいると思うのでﾊﾟｽ
と言われても… パッと見で
> 許可を得ないで撮影
にしか見えん。自前モデルなら、居眠り中？の前屈みバサバサ髪を撮られたくないだろう
レフ、ストロボ使用不可の自然光で撮るしかに状況でしょう
ライティングのいいWEBページなかなかないよ…orz
室内での定番は、逆光のトップライトで髪の縁をキラキラ輝かせ、前下からレフで補う
屋外の場合、強い太陽光は避け(木陰等に入る、白布で遮る)、逆光で前からレフで補う かな
603 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/12(月) 14:45:40 ID:U7+1tgH30
>>572
あなたが建築についてどれほど研究されているかわからないけれど
俺が思う事として、現代建築って完成された段階が最高の形とか質感だよね
古代の建築は、その後の年輪として垢とかホコリと共に美しさを増してるよねえ
と思うんだが、一方で古い建物見て、勝手に年輪を加えて楽しんでるのも、
後の時代に生まれて、見ているからかもしれない
>>571
青い空と白い雲、ポプラって組み合わせはキレイだねえ
ポプラのキラキラ感はこの構図じゃ目立たなくなるんじゃないかねえ
風景写真はよくわからんけど、葉のアップでねらわなきゃいかんのじゃないかな
>>573
おもちゃ系のレンズかあ んじゃもっと力を抜いてシャッター切りましょうね
>>574
レモンってのがわかんぽｗ 寿司屋の娘だったキガスｗマジでつれてってｗ
写真は背景にジャマなのおおすぎ 馬方さんがいい表情してるので、もっと迫るつもりで
>>576、577
どこが休憩なんだろう？電車の休憩中？
それとも休憩中に見た風景？
>>587
万博疲れで日・月とグダグダ寝てますｗ
お祭り好きなのねｗ
俺も最近は田舎の祭りに行きたいんだけど、どうも一人だとサビシクってｗ
もともと祭りで写真に入った人間なのにねｗ
一緒に行ってくれる？ｗ
あなたが建築についてどれほど研究されているかわからないけれど
俺が思う事として、現代建築って完成された段階が最高の形とか質感だよね
古代の建築は、その後の年輪として垢とかホコリと共に美しさを増してるよねえ
と思うんだが、一方で古い建物見て、勝手に年輪を加えて楽しんでるのも、
後の時代に生まれて、見ているからかもしれない
>>571
青い空と白い雲、ポプラって組み合わせはキレイだねえ
ポプラのキラキラ感はこの構図じゃ目立たなくなるんじゃないかねえ
風景写真はよくわからんけど、葉のアップでねらわなきゃいかんのじゃないかな
>>573
おもちゃ系のレンズかあ んじゃもっと力を抜いてシャッター切りましょうね
>>574
レモンってのがわかんぽｗ 寿司屋の娘だったキガスｗマジでつれてってｗ
写真は背景にジャマなのおおすぎ 馬方さんがいい表情してるので、もっと迫るつもりで
>>576、577
どこが休憩なんだろう？電車の休憩中？
それとも休憩中に見た風景？
>>587
万博疲れで日・月とグダグダ寝てますｗ
お祭り好きなのねｗ
俺も最近は田舎の祭りに行きたいんだけど、どうも一人だとサビシクってｗ
もともと祭りで写真に入った人間なのにねｗ
一緒に行ってくれる？ｗ
604 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/12(月) 14:54:15 ID:U7+1tgH30
>>590
排ガスにも負けずってのが、少なくとも意味不明ｗ でもシンプルになった分は
わかりやすいｗ
右側の雲があった方がいいのか ない方がいいのか
ヨコ位置でいいのか タテ位置だとどうか
もっと寄ってみるとどうかなどなど、もうちょっと研究してみてね
>>571もそうだけど、青空が少し赤っぽいかも
>>595
増えるワカメ タイトルのセンスは秀逸っすｗ
んで、横顔と髪の毛の絡み具合がキレイさで「アナタがこの女性に恋してるんだ」とわかるのでっす
でもさ、タイトルが強烈だからなのか、なんなのか、俺も他にタイトルが思いつかないｗ
それはきっと 何か欠けているせいかもしれないって思うのです
ライティングの問題だけじゃないと思うんだけどなあ
ひょっとしたら、このシチュエーションで声かけてお茶に誘わなかったアナタの気持ちかもよ（ﾅﾝﾂｯﾃ
排ガスにも負けずってのが、少なくとも意味不明ｗ でもシンプルになった分は
わかりやすいｗ
右側の雲があった方がいいのか ない方がいいのか
ヨコ位置でいいのか タテ位置だとどうか
もっと寄ってみるとどうかなどなど、もうちょっと研究してみてね
>>571もそうだけど、青空が少し赤っぽいかも
>>595
増えるワカメ タイトルのセンスは秀逸っすｗ
んで、横顔と髪の毛の絡み具合がキレイさで「アナタがこの女性に恋してるんだ」とわかるのでっす
でもさ、タイトルが強烈だからなのか、なんなのか、俺も他にタイトルが思いつかないｗ
それはきっと 何か欠けているせいかもしれないって思うのです
ライティングの問題だけじゃないと思うんだけどなあ
ひょっとしたら、このシチュエーションで声かけてお茶に誘わなかったアナタの気持ちかもよ（ﾅﾝﾂｯﾃ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 16:55:37 ID:0pnEFNwa0
「タイトルなんて和漢ねｪよ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050912165213.jpg
なんかソニーのムービーカム（２MPiｘぐらいの香具師）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050912165213.jpg
なんかソニーのムービーカム（２MPiｘぐらいの香具師）
>>603
レスありがとうございます
前から気になる建物があったので 仕事前に撮って来ました。
「現代とゴシック」です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050912181152.jpg
exifが一部どうしても欠けてしまいます、レンズはZD14-54です。
レスありがとうございます
前から気になる建物があったので 仕事前に撮って来ました。
「現代とゴシック」です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050912181152.jpg
exifが一部どうしても欠けてしまいます、レンズはZD14-54です。
>>588
サー！ちっとも休憩と感じられないってことですね。
肝に銘じて精進します。サー！
>>603
両方です。
これ、遊園地の乗り物でこの日は人も少なくて、機関車くんは休憩時間が多かった。
こっちも暑いなか子供遊ばせて日陰でちょっと休憩…て感じなのですが、
説明しないとわかんないんじゃ軍曹の指摘のようにいかんですよね。
どもありがとございました。
サー！ちっとも休憩と感じられないってことですね。
肝に銘じて精進します。サー！
>>603
両方です。
これ、遊園地の乗り物でこの日は人も少なくて、機関車くんは休憩時間が多かった。
こっちも暑いなか子供遊ばせて日陰でちょっと休憩…て感じなのですが、
説明しないとわかんないんじゃ軍曹の指摘のようにいかんですよね。
どもありがとございました。
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:08:43 ID:6GD3xxaq0
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 23:12:10 ID:LKbuibHO0
611 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/12(月) 23:39:03 ID:U7+1tgH30
>>605
レンズが安いんだか、カメラ内部のデジタル処理があんまよくないんだか
像が浮いて見える（安っぽい合成に見えるって事）
安っぽい表とと合わさって、妙におもしろいｗ
手作りＣＧな感じ でもそれだけ
どこがダメか言えば、この天気でこれ撮影した所が一番のダメな所じゃないかと
>>606
んっと、広角で見上げているんだけどさ
超広角で見上げると、こゆ風に、自分と平行になっている面と頭上の面がつながって
ヘンなパースがついて見苦しいﾃﾞｽ
それと何を撮りたかったんだろう？と思います
古い建物と新しい建築との融合ならちゃんと真正面からとらえてあげましょうね
つーヵ これゴシック建築なの？
>>607
排気ガスまきちらすトラックと一緒ならそのタイトルでもよかったんだろうね
>>608
ぇーっとまあそんな感じですｗ
>>609
何が秋に向かってるんでしょ？
そゆのがわかりませんｗ
その他は>>610の言うとおり
つーヵ、何撮りたかったかわからんけど、でも水平線と柵が重なってるのはいただけないし
なんかビーチにある蛍光色の物体が中途半端すぎ アイデアに負けましたね
レンズが安いんだか、カメラ内部のデジタル処理があんまよくないんだか
像が浮いて見える（安っぽい合成に見えるって事）
安っぽい表とと合わさって、妙におもしろいｗ
手作りＣＧな感じ でもそれだけ
どこがダメか言えば、この天気でこれ撮影した所が一番のダメな所じゃないかと
>>606
んっと、広角で見上げているんだけどさ
超広角で見上げると、こゆ風に、自分と平行になっている面と頭上の面がつながって
ヘンなパースがついて見苦しいﾃﾞｽ
それと何を撮りたかったんだろう？と思います
古い建物と新しい建築との融合ならちゃんと真正面からとらえてあげましょうね
つーヵ これゴシック建築なの？
>>607
排気ガスまきちらすトラックと一緒ならそのタイトルでもよかったんだろうね
>>608
ぇーっとまあそんな感じですｗ
>>609
何が秋に向かってるんでしょ？
そゆのがわかりませんｗ
その他は>>610の言うとおり
つーヵ、何撮りたかったかわからんけど、でも水平線と柵が重なってるのはいただけないし
なんかビーチにある蛍光色の物体が中途半端すぎ アイデアに負けましたね
612 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/12(月) 23:39:49 ID:U7+1tgH30
613 ：609：2005/09/13(火) 00:37:59 ID:nm/LX2ix0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:49:19 ID:PkbUjFKp0
>>605 廃寺の礎石郡？と庭木、寺、観音様、山…
と段々に畳み掛けるように配置する、望遠レンズの風景によくある構図
背景の山の雲のかかり方が面白いので、長い望遠を用いて、
引き寄せ効果で(観音様の写る大きさを変えずに)山を大きくしたら、面白くなったと思う
…と書いている漏れは、ピントが浅いマクロ以外で望遠を絞り込むのが嫌いなので、そういう構図で撮らないが
と段々に畳み掛けるように配置する、望遠レンズの風景によくある構図
背景の山の雲のかかり方が面白いので、長い望遠を用いて、
引き寄せ効果で(観音様の写る大きさを変えずに)山を大きくしたら、面白くなったと思う
…と書いている漏れは、ピントが浅いマクロ以外で望遠を絞り込むのが嫌いなので、そういう構図で撮らないが
>>602 208氏
参考になるレス、感謝です。
撮った時刻は13時過ぎです。
オイラ的には老若男女問わず、撮影者による恣意的な演出を廃した
自然な様子を切り取る事が楽しいんですよね。
その上で写真的に完成度が高ければ更にいいんでしょうけど。
>>604 前スレ978氏
鋭いですね。595を撮ってる瞬間、
横顔と髪の絡み具合に間違いなく惚れてたっス。
帰ってきてから色々画像をいじったのですが、
ちょっとコントラストが高すぎだったかも。
欠けている部分、それはきっと彼氏が一緒にいて
落胆のあまりポッカリと空いた心の穴かとw
お祭り一緒にですか？ ｳﾎｯ! いいですねえw
でも撮影しないでダラダラ呑み続けそうw
参考になるレス、感謝です。
撮った時刻は13時過ぎです。
オイラ的には老若男女問わず、撮影者による恣意的な演出を廃した
自然な様子を切り取る事が楽しいんですよね。
その上で写真的に完成度が高ければ更にいいんでしょうけど。
>>604 前スレ978氏
鋭いですね。595を撮ってる瞬間、
横顔と髪の絡み具合に間違いなく惚れてたっス。
帰ってきてから色々画像をいじったのですが、
ちょっとコントラストが高すぎだったかも。
欠けている部分、それはきっと彼氏が一緒にいて
落胆のあまりポッカリと空いた心の穴かとw
お祭り一緒にですか？ ｳﾎｯ! いいですねえw
でも撮影しないでダラダラ呑み続けそうw
>>608 576氏
機関車がどんな理由かは判らないけど
休憩している様子の写真、と言う解釈でレスしたよん。
機関車の目ってライトになると思うんだけど、
点灯している、していないに関わらず、
写しちゃうと画面に生気が生まれちゃうのでは。
それだったら、ライトより下の部分だけをローアングルで画面に入れて、
それと背景の組み合わせで構成した方が
休息している感じや静寂感が出るんじゃないのかなぁと思ったのです。
機関車がどんな理由かは判らないけど
休憩している様子の写真、と言う解釈でレスしたよん。
機関車の目ってライトになると思うんだけど、
点灯している、していないに関わらず、
写しちゃうと画面に生気が生まれちゃうのでは。
それだったら、ライトより下の部分だけをローアングルで画面に入れて、
それと背景の組み合わせで構成した方が
休息している感じや静寂感が出るんじゃないのかなぁと思ったのです。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 03:38:54 ID:1HBno90S0
>>605
仏像の妙な浮遊感が面白いなぁ、との印象が強すぎかと。
>>606
561の方も前に批評させてもらいましたがそれと合わせた上で。
606さんは撮影の対象から物理的な距離を置いて
色んな光の方向、さまざまなアングル、他の建物との組み合わせ等のバリエーション
を増やしていった方がいい方向に向かうんじゃないかな？と感じますた。
どんないい色や形の物が在っても、それ単体で画面を完結させるのって
基本的に無理だと思うんですよ。で、いい対照となるものを探して、
実際組み合わせて、自分の世界を広げていく、みたいな感じがいいかと。
>>609
発想はいいと思うんだけど、それをどうやって構成するかですね。
ミラーの中の景色とそれ以外の景色の乖離を楽しむには・・・。
夏と秋はちょっとキツイかも。
テーマを変えて同じ構成で再挑戦するのがいいかも。
仏像の妙な浮遊感が面白いなぁ、との印象が強すぎかと。
>>606
561の方も前に批評させてもらいましたがそれと合わせた上で。
606さんは撮影の対象から物理的な距離を置いて
色んな光の方向、さまざまなアングル、他の建物との組み合わせ等のバリエーション
を増やしていった方がいい方向に向かうんじゃないかな？と感じますた。
どんないい色や形の物が在っても、それ単体で画面を完結させるのって
基本的に無理だと思うんですよ。で、いい対照となるものを探して、
実際組み合わせて、自分の世界を広げていく、みたいな感じがいいかと。
>>609
発想はいいと思うんだけど、それをどうやって構成するかですね。
ミラーの中の景色とそれ以外の景色の乖離を楽しむには・・・。
夏と秋はちょっとキツイかも。
テーマを変えて同じ構成で再挑戦するのがいいかも。
618 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/13(火) 04:12:19 ID:Vy0lqDsP0
>>613
ぁー つまり 夏をバックミラーに写して
前方に向かうバイクを写したかったのか･･･
って、バイクが写ってないじゃんｗ 後輪の一部だけじゃ説得力ゼロですｗ
タイルよりももっと道っぽいのが前に向かってる方がいいかも
後輪でバイクを表現するよりも、このバックミラーだけのバイクのメーターやらハンドルやらタンクやらが
写っててもいいかも･･･ ん～いろいろ思ったけどどういう絵がいいかは微妙
いろいろ撮ってみて考えたらいいとしか言いようがないﾃﾞｽｗ
でも夏を背景にして「秋に向かって」というのは、タイトルをヒネリすぎなのは確かで
秋に向かってというからには、向かっていく先に秋を感じる対象物が欲しいし
素直にまんま「海を背中に」ぐらいで収めておいて、どこかに向かっているのを感じさせる絵で抑えるがいい
>>615
コントラストの高さは気にならないなぁ
それより画像処理で気になったのは、コントラストあげたせいかもしれないけれど
背景部分のノイズだか、荒れ具合かな
撮影者の恣意的な意志を排除したせいで、タイトルが他に思いつかないんだろうけどさぁ
シャッター切ってる時点でアナタの気持ちは前に出ようとしているのよｗ もちろん彼女に向かってさあｗ
っていうわけで、彼氏がいようが、ダンナがいようがｗ子供がいようがｗ 必死になってガンガれｗ
お祭りオフでもしますべかｗ お祭り写真は酒飲んでグデングデンで撮るのが一番かとｗ
ぁー つまり 夏をバックミラーに写して
前方に向かうバイクを写したかったのか･･･
って、バイクが写ってないじゃんｗ 後輪の一部だけじゃ説得力ゼロですｗ
タイルよりももっと道っぽいのが前に向かってる方がいいかも
後輪でバイクを表現するよりも、このバックミラーだけのバイクのメーターやらハンドルやらタンクやらが
写っててもいいかも･･･ ん～いろいろ思ったけどどういう絵がいいかは微妙
いろいろ撮ってみて考えたらいいとしか言いようがないﾃﾞｽｗ
でも夏を背景にして「秋に向かって」というのは、タイトルをヒネリすぎなのは確かで
秋に向かってというからには、向かっていく先に秋を感じる対象物が欲しいし
素直にまんま「海を背中に」ぐらいで収めておいて、どこかに向かっているのを感じさせる絵で抑えるがいい
>>615
コントラストの高さは気にならないなぁ
それより画像処理で気になったのは、コントラストあげたせいかもしれないけれど
背景部分のノイズだか、荒れ具合かな
撮影者の恣意的な意志を排除したせいで、タイトルが他に思いつかないんだろうけどさぁ
シャッター切ってる時点でアナタの気持ちは前に出ようとしているのよｗ もちろん彼女に向かってさあｗ
っていうわけで、彼氏がいようが、ダンナがいようがｗ子供がいようがｗ 必死になってガンガれｗ
お祭りオフでもしますべかｗ お祭り写真は酒飲んでグデングデンで撮るのが一番かとｗ
>>618 前スレ978氏
ノイズはオイラのマニュアル露出ミスによるものです。
薄く雲が太陽に差し掛かったのに対応出来なかったんです・・・。
「ちょっと～振り向いて～みただけの異邦人～♪」 彼女はこんな感じw
んでもって、後は悲しみを持て余すオイラとw
ちょっとお酒入ると撮影も気持ちいいんですけどね。
グデングデンだと歩くのが面倒くさくなって
焼き鳥の照り具合やコップについた水滴を写し始めそうなオイラw
いいお祭りあるかなあ・・・意表をついて札幌雪祭りとかw
ノイズはオイラのマニュアル露出ミスによるものです。
薄く雲が太陽に差し掛かったのに対応出来なかったんです・・・。
「ちょっと～振り向いて～みただけの異邦人～♪」 彼女はこんな感じw
んでもって、後は悲しみを持て余すオイラとw
ちょっとお酒入ると撮影も気持ちいいんですけどね。
グデングデンだと歩くのが面倒くさくなって
焼き鳥の照り具合やコップについた水滴を写し始めそうなオイラw
いいお祭りあるかなあ・・・意表をついて札幌雪祭りとかw
>>611
今回もありがとうございます
建物は好きですが写真は難しいです 泣きそうです。
古いものと新しい物の融合の具体例と思ったのですが、、、、、、
銀座の新交恂社ビルです 旧ビルは外観はゴシック風 内部はロマネスクと
アールデコになってました、今は外観の一部と内部階段などに面影が残るのみです
E-300ですので14ミリは倍の28ミリ相当となります。
>>617
やさしいお言葉ありがとうございます
仰るように色々な見方で撮って行こうと思います（難しいけど）
今回もありがとうございます
建物は好きですが写真は難しいです 泣きそうです。
古いものと新しい物の融合の具体例と思ったのですが、、、、、、
銀座の新交恂社ビルです 旧ビルは外観はゴシック風 内部はロマネスクと
アールデコになってました、今は外観の一部と内部階段などに面影が残るのみです
E-300ですので14ミリは倍の28ミリ相当となります。
>>617
やさしいお言葉ありがとうございます
仰るように色々な見方で撮って行こうと思います（難しいけど）
>>611
＞像が浮いて見える
あるあるｗ
てなわけで
「ハリボテ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050913201617.jpg
＞像が浮いて見える
あるあるｗ
てなわけで
「ハリボテ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050913201617.jpg
後一枚だけお願いいたします
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050913211326.jpg
「誰か居ませんかっーー？」です
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050913211326.jpg
「誰か居ませんかっーー？」です
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:30:08 ID:O/tBJkze0
微妙に傾いているのがいや。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:41:34 ID:0xMeVCeI0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:56:25 ID:HbNwxDfY0
>>624
おじさんの表情はいい。水平はしっかり取れや
おじさんの表情はいい。水平はしっかり取れや
>>623
あー基本がダメ。旅に出ます、逝って来ます。PC閉じます。
あー基本がダメ。旅に出ます、逝って来ます。PC閉じます。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:03:06 ID:onoZ+jTi0
>>624
俺だったら竿は全部入れる
俺だったら竿は全部入れる
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:27:07 ID:giD6Bhl40
俺だったら竿は奥まで入れる
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:28:32 ID:9c+7rOt40
>>625
やっぱ大統領だからなぁ。
やっぱ大統領だからなぁ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:34:51 ID:mof8tAUv0
ふえるワカメにグっときたのでｗ
「夕日のおかん－太陽に吠えろ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050913223215.jpg
「夕日のおかん－太陽に吠えろ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050913223215.jpg
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:35:59 ID:p6IaECTg0
>>630
もっとぼかさんかい
もっとぼかさんかい
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:40:33 ID:1HBno90S0
/ノ 0ヽ わたしが訓練教官のハートマン先任軍曹である
＿|＿＿_|＿ 話しかけられたとき以外は口を開くな
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
| 个 |
ノ|￣￣ ヽ >>621
∪⌒ ∪ 写真を投稿するヤツは全員ageだ！
適材適所。前作の方が面白かった。
いいか、後退は許されない！前進あるのみ！！
∫ ∬ ∫ >>622
ﾌｳ､ｱﾂｶｯﾀ マイナス補正をしたのは画面を暗くする事によって
γ'ﾚ⌒ﾉヽ 孤独感を出そうとしたのでしょうか？
<>人ﾉﾙ）) /ノ 0ヽ レタッチしてみましたが普通に明るく、鮮やかに撮っていても、
ﾉ从；ﾟヮﾟ从 _|＿＿_|＿ 孤独感を何らスポイルするものではないと、
|つ个 |つ（ # ﾟДﾟ） いやむしろ、明るく鮮やかな絵の方が空虚なものを覚えました。
ノ|￣￣ ヽ ┬───┬ ローアングルで撮ったらもっと画面の広がりが出て、
∪⌒ ∪ │ │ 一層孤独なものを感じられたと思います。
今まで見せてもらった中では一番題名とマッチしてますし、
視点も好みで良かったと思います。
＿|＿＿_|＿ 話しかけられたとき以外は口を開くな
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 口でクソたれる前と後に“サー”と言え！
| 个 |
ノ|￣￣ ヽ >>621
∪⌒ ∪ 写真を投稿するヤツは全員ageだ！
適材適所。前作の方が面白かった。
いいか、後退は許されない！前進あるのみ！！
∫ ∬ ∫ >>622
ﾌｳ､ｱﾂｶｯﾀ マイナス補正をしたのは画面を暗くする事によって
γ'ﾚ⌒ﾉヽ 孤独感を出そうとしたのでしょうか？
<>人ﾉﾙ）) /ノ 0ヽ レタッチしてみましたが普通に明るく、鮮やかに撮っていても、
ﾉ从；ﾟヮﾟ从 _|＿＿_|＿ 孤独感を何らスポイルするものではないと、
|つ个 |つ（ # ﾟДﾟ） いやむしろ、明るく鮮やかな絵の方が空虚なものを覚えました。
ノ|￣￣ ヽ ┬───┬ ローアングルで撮ったらもっと画面の広がりが出て、
∪⌒ ∪ │ │ 一層孤独なものを感じられたと思います。
今まで見せてもらった中では一番題名とマッチしてますし、
視点も好みで良かったと思います。
633 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/13(火) 23:02:26 ID:Vy0lqDsP0
>>621
うわぁｗ モロ好きかもしれんｗ
安いコンデジ系の粒子の荒れ、微妙な手ぶれ
のどかな山並み、どんよりとした雲、死んだ光の天気
そして、向こう側へ消えていく子供たち 顔の見えない登場人物ｗ 完璧すぎるやんｗ
こゆので組み写真30枚の作品完成させてないアナタの生き方がダメですｗ
>>622
ここまでちゃんと狙うなら、もっと水平、垂直もキチンとだして、
ぜいたくを言えばアオリを生かした大判写真で･･･
好みの問題かもしれないけれど もうちょっとだけ望遠気味がいいかも
>>630
なんちゅうか 根本からダメでしょう
何を撮りたいのかと小一時間ry
色と光が一番キレイな時間帯に撮りましたね と、それ以上に感じないﾃﾞｽ
うわぁｗ モロ好きかもしれんｗ
安いコンデジ系の粒子の荒れ、微妙な手ぶれ
のどかな山並み、どんよりとした雲、死んだ光の天気
そして、向こう側へ消えていく子供たち 顔の見えない登場人物ｗ 完璧すぎるやんｗ
こゆので組み写真30枚の作品完成させてないアナタの生き方がダメですｗ
>>622
ここまでちゃんと狙うなら、もっと水平、垂直もキチンとだして、
ぜいたくを言えばアオリを生かした大判写真で･･･
好みの問題かもしれないけれど もうちょっとだけ望遠気味がいいかも
>>630
なんちゅうか 根本からダメでしょう
何を撮りたいのかと小一時間ry
色と光が一番キレイな時間帯に撮りましたね と、それ以上に感じないﾃﾞｽ
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:23:07 ID:SqU0322i0
さーっと差してきた光にはっとしました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050913232153.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050913232153.jpg
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:27:47 ID:p6IaECTg0
636 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/13(火) 23:29:53 ID:Vy0lqDsP0
>>632
ちょっ ちょっとだけ復活、すみません。
ありがとうございます！ 明日からまた時間を見つけて建物撮りに行きます。
露出は少しでもソラを青くしようと欲張った結果です。
>>633
写真と云うものは 奥深く大変なものですね、
ご指摘を参考に、ゆっくり前に進もうと思います ありがとうございます。
ちょっ ちょっとだけ復活、すみません。
ありがとうございます！ 明日からまた時間を見つけて建物撮りに行きます。
露出は少しでもソラを青くしようと欲張った結果です。
>>633
写真と云うものは 奥深く大変なものですね、
ご指摘を参考に、ゆっくり前に進もうと思います ありがとうございます。
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:38:25 ID:1HBno90S0
/ノ 0ヽ >>630
＿|＿＿_|＿ いいか、俺の後に復唱しろ！
（ # ﾟДﾟ） 「お前のかあちゃんワカメちゃん」
（| 个 |） 「もっとアップで魅力的」
ノ|￣￣ ヽ 「構えて狙って撮ってみりゃ」
∪⌒ ∪ 「手にしたイチモツ離さない」
「足元流れる溝の川」
「鏡の代わりにゃなりゃしねえ」
「太陽に向かって明日待てば」
「仲良くなってく空と家」
＿|＿＿_|＿ いいか、俺の後に復唱しろ！
（ # ﾟДﾟ） 「お前のかあちゃんワカメちゃん」
（| 个 |） 「もっとアップで魅力的」
ノ|￣￣ ヽ 「構えて狙って撮ってみりゃ」
∪⌒ ∪ 「手にしたイチモツ離さない」
「足元流れる溝の川」
「鏡の代わりにゃなりゃしねえ」
「太陽に向かって明日待てば」
「仲良くなってく空と家」
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:41:45 ID:J7b62oE60
No,sir!
No.sir!
No.sir!
>>633
はい。
はい。
642 ：609：2005/09/14(水) 00:17:35 ID:gqzpP5tQ0
>>618
そーなんですよね、ハンドル周りを入れれば良かったとか思いました。
>>617
ちょっとひねりすぎました。
そんなわけでひねり控えめで
松と江ノ島
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914000236.jpg
そーなんですよね、ハンドル周りを入れれば良かったとか思いました。
>>617
ちょっとひねりすぎました。
そんなわけでひねり控えめで
松と江ノ島
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914000236.jpg
Ｓｉｒからダメもらったので調子に乗って・・・
「まるで聳え立つクｓ（ｒｙ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914001328.jpg
公道のど真ん中に一時停車して窓開けて撮った
後ろから来てた絶え間ないファッキングクラクションを聞かてあげたいよ
あーやだやだ、心のゆとりが無い奴らは
「まるで聳え立つクｓ（ｒｙ」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914001328.jpg
公道のど真ん中に一時停車して窓開けて撮った
後ろから来てた絶え間ないファッキングクラクションを聞かてあげたいよ
あーやだやだ、心のゆとりが無い奴らは
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:53:28 ID:+zwpNOFJ0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:55:13 ID:lMXc3YcT0
646 ：642：2005/09/14(水) 02:02:56 ID:gqzpP5tQ0
647 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/14(水) 03:45:20 ID:W856lCdk0
>>637
隠れないで これからも出てきてください
>>638
595の増えるワカメタンがハートマン軍曹だと今気づいたｗ
ダメですな････漏れ
ょぅじょ写真より成人女性の横顔写真の方が上手ですのねんｗ
祭りオフの幹事よろしくｗ
>>642
609もそうなんだけど
アナタはシャッター切る時にテーマとか何を撮りたいとかじゃなくって
絵ヅラとかテクとかアイデアが先に浮かぶんですかね
ボケぐあいとかキレイだし、何かを落としたかったのか、横長の比率も絵にハマってるけど
>>643
605とか621には もっとナニかがあったんだけどな･･･
>>646
レタッチはワケわかんなくなるまでやるのを何度も繰り返して
試行錯誤し続けると上達するよ アナタどっかセンスがいいもの
隠れないで これからも出てきてください
>>638
595の増えるワカメタンがハートマン軍曹だと今気づいたｗ
ダメですな････漏れ
ょぅじょ写真より成人女性の横顔写真の方が上手ですのねんｗ
祭りオフの幹事よろしくｗ
>>642
609もそうなんだけど
アナタはシャッター切る時にテーマとか何を撮りたいとかじゃなくって
絵ヅラとかテクとかアイデアが先に浮かぶんですかね
ボケぐあいとかキレイだし、何かを落としたかったのか、横長の比率も絵にハマってるけど
>>643
605とか621には もっとナニかがあったんだけどな･･･
>>646
レタッチはワケわかんなくなるまでやるのを何度も繰り返して
試行錯誤し続けると上達するよ アナタどっかセンスがいいもの
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 03:47:48 ID:wG3tvDeL0
>>643
＞公道のど真ん中に一時停車して窓開けて撮った
＞後ろから来てた絶え間ないファッキングクラクションを聞かてあげたいよ
＞あーやだやだ、心のゆとりが無い奴らは
マジで言ってるなら最悪。公道だよ。お前の道じゃないんだよ。
警察や自治体から許可を得て撮影しているワケでもないんだろ。
写真を見た感じだと、見通しの良い広い直線道路に車を停めている
わけでもないでしょ。 危ないし、みんながお前の道楽に付き合って
あげられるほどヒマじゃないから。
それに、心のゆとりがないのはお前の方だ。この被写体は、今この
一瞬を逃しては永延に撮ることのできないものではないでしょう。
車を、人の迷惑にならない所に停めて、それから思う存分撮ればいい。
＞公道のど真ん中に一時停車して窓開けて撮った
＞後ろから来てた絶え間ないファッキングクラクションを聞かてあげたいよ
＞あーやだやだ、心のゆとりが無い奴らは
マジで言ってるなら最悪。公道だよ。お前の道じゃないんだよ。
警察や自治体から許可を得て撮影しているワケでもないんだろ。
写真を見た感じだと、見通しの良い広い直線道路に車を停めている
わけでもないでしょ。 危ないし、みんながお前の道楽に付き合って
あげられるほどヒマじゃないから。
それに、心のゆとりがないのはお前の方だ。この被写体は、今この
一瞬を逃しては永延に撮ることのできないものではないでしょう。
車を、人の迷惑にならない所に停めて、それから思う存分撮ればいい。
649 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/14(水) 04:11:12 ID:W856lCdk0
ネタにマジレスしちゃイケナイ･･･
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 09:26:35 ID:byXaPvlV0
リアルにそういうｦﾀがいるって事でしょうな
この度は、「ジ●●ンカメラ」のオンラインショッピングでの
お買い物、誠にありがとうございます。下記にご注文内容をお送り致します。
ご確認ください。
ユーザーID: ●●●●●●@bb.excite.co.jp
ご注文: 吉田 宗 様
ご注文日時: 2003/11/14 02:11
お支払方法: クレジットカード
ご注文番号及びご注文金額:
ご注文番号: 12680245200 ご注文金額: 209460円
-------------------------------------------------
ご注文合計:209460円
くくく。s3proをこの値段で買えた俺は勝ち組
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 11:57:16 ID:AdEcXacI0
隠すところが違いますよ
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 12:40:06 ID:0XRCyNg40
ﾜﾛｽｗｗ
>>651
どゆいみ？
どゆいみ？
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 17:25:48 ID:5hWFuWqP0
>>648
よくそんだけの長文書けるな
よくそんだけの長文書けるな
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 21:49:23 ID:JoSod8Er0
小学生の頃、妹とプールでお母さんごっこをすることになり、私が母役をすることになった。
そして妹が「お母さん助けて～」とバシャバシャと見事な溺れるふりを披露した。
私は「出番だ！」と思い近寄ろうとしたその瞬間！！
突然、屋内プールに響き渡る大声で、自分の子供の泳ぎを見学していたであろうスーツ姿の中年の男性が
「待ってろおおおおおおおお！！！」
と叫んでスーツのままプールに飛び込みこちらに猛スピードで泳いできた。
館内は静まりかえり、溺れるふりをしている妹だけが気づかずに演技をつづける。
そして男は妹の元へたどり着き必死で「大丈夫か！？」と抱きかかえる。
しかし、突然演技を邪魔されたことに憤慨したのか妹は
「はなしてよ！」
と男をはねのけ得意の名クロールですぐさま泳ぎ去った。
私は他人のふりをすることしかできなかった。
ひとり取り残された男はしばらくその場にたたずんでいた。
それを踏まえて写真とりました
そして妹が「お母さん助けて～」とバシャバシャと見事な溺れるふりを披露した。
私は「出番だ！」と思い近寄ろうとしたその瞬間！！
突然、屋内プールに響き渡る大声で、自分の子供の泳ぎを見学していたであろうスーツ姿の中年の男性が
「待ってろおおおおおおおお！！！」
と叫んでスーツのままプールに飛び込みこちらに猛スピードで泳いできた。
館内は静まりかえり、溺れるふりをしている妹だけが気づかずに演技をつづける。
そして男は妹の元へたどり着き必死で「大丈夫か！？」と抱きかかえる。
しかし、突然演技を邪魔されたことに憤慨したのか妹は
「はなしてよ！」
と男をはねのけ得意の名クロールですぐさま泳ぎ去った。
私は他人のふりをすることしかできなかった。
ひとり取り残された男はしばらくその場にたたずんでいた。
それを踏まえて写真とりました
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 22:46:15 ID:P/8wTKXw0
>>656
ちょ…ちょっと待てw
ちょ…ちょっと待てw
658 ：642：2005/09/15(木) 00:22:49 ID:mPuHCiQ10
>>647
おっ、ちょっとほめられた！
ダメだしも嬉しいけど、ほめられるのも嬉しいなぁw
シャッター切るときはあまり何も考えてないかな・・？
いかにして邪魔な物（鉄塔・電線など）をファインダー
の外へ追いやるかで頭がいっぱいですw
おっ、ちょっとほめられた！
ダメだしも嬉しいけど、ほめられるのも嬉しいなぁw
シャッター切るときはあまり何も考えてないかな・・？
いかにして邪魔な物（鉄塔・電線など）をファインダー
の外へ追いやるかで頭がいっぱいですw
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 01:08:15 ID:XFtf455S0
よーし ぱぱがんばるぞー
題名『赤青』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915010545.jpg
指導ﾖﾛしこえろいしと。
題名『赤青』
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050915010545.jpg
指導ﾖﾛしこえろいしと。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:21:13 ID:6x2YH7va0
遠くの方で、ひざをかかえて宙に浮いている人がイイ。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:48:03 ID:KNNTbMKK0
ほんとだ、orzが縦になったみたいな…
って、そう言われると、そうとしか見えなくなっちまったよﾉｳﾜｧｧﾝ
エロくないのでダメ出しは他の人よろしこ。
強いて言えば手前の街頭の白トビがウザいくらいしか思いつかん。
でもあれどうしようもないしなぁ。
石ぶつけて割ってこいとか言えんし（笑
って、そう言われると、そうとしか見えなくなっちまったよﾉｳﾜｧｧﾝ
エロくないのでダメ出しは他の人よろしこ。
強いて言えば手前の街頭の白トビがウザいくらいしか思いつかん。
でもあれどうしようもないしなぁ。
石ぶつけて割ってこいとか言えんし（笑
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 15:31:49 ID:9D01+2DM0
>>659
題名に黒を加えたほうがいいかもねｗ
黒い部分が多すぎるような。
この黒い部分以外に他に何か無かったのかな？
きれいな色だねぇで終わっちゃうような気がするが
題名が赤青だからいいのか、それでも。
題名に黒を加えたほうがいいかもねｗ
黒い部分が多すぎるような。
この黒い部分以外に他に何か無かったのかな？
きれいな色だねぇで終わっちゃうような気がするが
題名が赤青だからいいのか、それでも。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:03:30 ID:KICVI9hJ0
>>659
少しトリミングするだけで、ぐっと締まると思うが
少しトリミングするだけで、ぐっと締まると思うが
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 16:04:37 ID:KICVI9hJ0
665 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/15(木) 18:13:24 ID:b2yd3yNw0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:17:17 ID:CvcVFvVI0
別に>>659のままでいいじゃん。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:45:23 ID:+IH6EQ750
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 21:57:33 ID:jS1WkvoQ0
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:00:12 ID:mWmpD6wG0
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:06:59 ID:6x2YH7va0
>>667
手ぶれ。
手ぶれ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:14:42 ID:mWmpD6wG0
>>667 右端は、玄関、親父の背中が切れて中途半端
見せたくないものをカットしたのでなければ、玄関は全部見せた方がよい
ゴチャゴチャした左端は、寄席の建物の際でカットした方がいい
この撮影位置で寄席の建物の際でカットする場合、カップルが中途半端に切れてしまうから
左に回り込んで撮影する。というか、寄席の建物を中途半端に斜めに写す必要もない
上に見せたくない物がなければ、広角で寄って、パースを効かせて上を見せた方が面白い
ピントは、左の男の背でなく、提灯が無難でしょう。写真としての狙いは非常にいいです
見せたくないものをカットしたのでなければ、玄関は全部見せた方がよい
ゴチャゴチャした左端は、寄席の建物の際でカットした方がいい
この撮影位置で寄席の建物の際でカットする場合、カップルが中途半端に切れてしまうから
左に回り込んで撮影する。というか、寄席の建物を中途半端に斜めに写す必要もない
上に見せたくない物がなければ、広角で寄って、パースを効かせて上を見せた方が面白い
ピントは、左の男の背でなく、提灯が無難でしょう。写真としての狙いは非常にいいです
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:48:12 ID:4KHYP4uG0
猿はタマネギを延々と剥いてしまうんだそうだ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 01:24:47 ID:paCRpKUr0
色々構図を変えて撮った中なら選んでみました。
「朱が舞い散り、緑が染まる」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/15/1572.jpg
批評、お願いします。
「朱が舞い散り、緑が染まる」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/15/1572.jpg
批評、お願いします。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 01:28:45 ID:I+iLi/oF0
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 01:49:51 ID:NYjsz75d0
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 01:54:52 ID:nPABY+uD0
678 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/16(金) 06:41:15 ID:FsBk1rHo0
>>674
いつもながらサスガだねｗ
色フィルターが あんま嫌味になってない
でも、色フィルターは俺の好みじゃないので ダメダメｗ
反射式の望遠レンズだからピント合わせにくいし、
この焦点距離を使いこなすって難しいのに大したモンだよなあっと
いや色フィルターでなかったらゴメンよ
一番ダメなのはピントじゃないのかなあ
でも、人物にピント合わせたら違う絵になりそう
いつもながらサスガだねｗ
色フィルターが あんま嫌味になってない
でも、色フィルターは俺の好みじゃないので ダメダメｗ
反射式の望遠レンズだからピント合わせにくいし、
この焦点距離を使いこなすって難しいのに大したモンだよなあっと
いや色フィルターでなかったらゴメンよ
一番ダメなのはピントじゃないのかなあ
でも、人物にピント合わせたら違う絵になりそう
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 09:37:19 ID:nPABY+uD0
>>678
もう人物にはピント合ってるじゃんと思うんだけど
ピントの中心が人物に欲しいということか？
そうすると、手前から中心まで全部前ボケの中に入ってしまい
全体のイメージが変わっちゃいそうだけど、撮った人的な目論みはどっちなんだろ
もう人物にはピント合ってるじゃんと思うんだけど
ピントの中心が人物に欲しいということか？
そうすると、手前から中心まで全部前ボケの中に入ってしまい
全体のイメージが変わっちゃいそうだけど、撮った人的な目論みはどっちなんだろ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 10:33:29 ID:EtNu3wAd0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 11:17:57 ID:QBfoE3Cy0
hukaku?
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 11:24:18 ID:QBfoE3Cy0
↑勘違いした。スルーして。
>>675
見苦しいものを上げてしまったようで、申し訳ないです(´･ω･`)
>>676
タイトルは夕陽を浴びてあけに染まっているトンボ達が畑に下りてきて、
緑色を朱色で覆い隠してしまうんじゃないかな、ってイメージで付けてみました。
ちょっと気取りすぎてかえって良くない題だったかもです。
>>677
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉどうもありがとです。
>>678 前スレ978氏
ピントが甘く見えるのはフレア&微妙な手ぶれもあるかもしれないです。
フレアが結構凄かったので、かなりコントラストを上げています。
色がきついのはコントラストを上げたのと、この時は実際、物凄く夕陽が赤かったです。
思わす手のひらで日光を受け止めて、まじまじと見てしまう程でした。
>>679
目論見はピントの合っている奥の部分に人物が置けるといいかなあ、
と思って撮ってはいたのですが、出来上がったのを見て撮った本人も
「ちょっとう～ん・・・でも、甘いのも味のつもり！」と
自分をごまかしちゃいました。
>>680
絞りの無い500mmF8レフレックスを使っているので、
SSはISO感度かNDフィルターで調整するしか無いっス。
被写界深度も変えられないっす(´･ω･`)
でも、光を曳いたら幻想的な雰囲気になりそう。
三脚+重い望遠はチャリでの移動をメインにしているので、キツイかなあ。
見苦しいものを上げてしまったようで、申し訳ないです(´･ω･`)
>>676
タイトルは夕陽を浴びてあけに染まっているトンボ達が畑に下りてきて、
緑色を朱色で覆い隠してしまうんじゃないかな、ってイメージで付けてみました。
ちょっと気取りすぎてかえって良くない題だったかもです。
>>677
ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉどうもありがとです。
>>678 前スレ978氏
ピントが甘く見えるのはフレア&微妙な手ぶれもあるかもしれないです。
フレアが結構凄かったので、かなりコントラストを上げています。
色がきついのはコントラストを上げたのと、この時は実際、物凄く夕陽が赤かったです。
思わす手のひらで日光を受け止めて、まじまじと見てしまう程でした。
>>679
目論見はピントの合っている奥の部分に人物が置けるといいかなあ、
と思って撮ってはいたのですが、出来上がったのを見て撮った本人も
「ちょっとう～ん・・・でも、甘いのも味のつもり！」と
自分をごまかしちゃいました。
>>680
絞りの無い500mmF8レフレックスを使っているので、
SSはISO感度かNDフィルターで調整するしか無いっス。
被写界深度も変えられないっす(´･ω･`)
でも、光を曳いたら幻想的な雰囲気になりそう。
三脚+重い望遠はチャリでの移動をメインにしているので、キツイかなあ。
684 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/16(金) 18:02:27 ID:FsBk1rHo0
>>679
ん～オイラの目には、前ピンに見えるんだよね
>ピントの中心が人物に欲しいということか？
被写界深度の中心という意味ではなく もうちょっと深度の範囲内って感じ
>そうすると、手前から中心まで全部前ボケの中に入ってしまい
>全体のイメージが変わっちゃいそうだけど
そそそ さらに背景まで、もうちょっとくっきりしちゃう
だから、言い切れてないんだな>>678 ･･･俺のレスがダメですた
>>683
色がキツイっていうかベターっとしているのが色フィルターっぽくと思ったけど まだまだ修行足りませんでした スマソ
フレアーかあ レフレックスレンズのヌケとフレアーにレタッチでできあがった色なんだね 独特の感じがあると思います
俺なら、ベタっとした感じなくすように、フォトショのフィルターでイジって･･･
って、そういうんだからこういう世界を作れないんだな 反省
ん～オイラの目には、前ピンに見えるんだよね
>ピントの中心が人物に欲しいということか？
被写界深度の中心という意味ではなく もうちょっと深度の範囲内って感じ
>そうすると、手前から中心まで全部前ボケの中に入ってしまい
>全体のイメージが変わっちゃいそうだけど
そそそ さらに背景まで、もうちょっとくっきりしちゃう
だから、言い切れてないんだな>>678 ･･･俺のレスがダメですた
>>683
色がキツイっていうかベターっとしているのが色フィルターっぽくと思ったけど まだまだ修行足りませんでした スマソ
フレアーかあ レフレックスレンズのヌケとフレアーにレタッチでできあがった色なんだね 独特の感じがあると思います
俺なら、ベタっとした感じなくすように、フォトショのフィルターでイジって･･･
って、そういうんだからこういう世界を作れないんだな 反省
685 ：674：2005/09/16(金) 22:58:00 ID:14JjWKZ70
>>684 前スレ978氏
これだけベターッとしてると、フィルターだと思われるのも無理はないかと。
タムロンって暖色コッテリ系の発色をすると言われてますが、
レフレックスは特にその傾向が顕著に思えます。
故に、ますますベターッとなるような気が。
他に持っているのは272EとA06だけで、それとの比較ですが。
ああ！そういや、S2proもかなりコッテリ系でしたね。
これだけベターッとしてると、フィルターだと思われるのも無理はないかと。
タムロンって暖色コッテリ系の発色をすると言われてますが、
レフレックスは特にその傾向が顕著に思えます。
故に、ますますベターッとなるような気が。
他に持っているのは272EとA06だけで、それとの比較ですが。
ああ！そういや、S2proもかなりコッテリ系でしたね。
686 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/17(土) 02:07:06 ID:6TYHuhOg0
S2ってS3と発色傾向似てるのかな？
S3しか使った事ないので、他との比較はできないんだけれど
オリジナルはあんまベターっとした気がしてないけれど
ちょっとイジって彩度あげるとベターっとするねえ
ベルビアモードとか、最初は喜んだけど、今は好きになれないっす
あー酔ってると言いたい事からズレていく･･･
つまりナンだ S２をサブ機に中古で買うかなっと思ってるんですが どうっすかね？
ってな話を軽くしつつ 次の人ドウゾ
↓
S3しか使った事ないので、他との比較はできないんだけれど
オリジナルはあんまベターっとした気がしてないけれど
ちょっとイジって彩度あげるとベターっとするねえ
ベルビアモードとか、最初は喜んだけど、今は好きになれないっす
あー酔ってると言いたい事からズレていく･･･
つまりナンだ S２をサブ機に中古で買うかなっと思ってるんですが どうっすかね？
ってな話を軽くしつつ 次の人ドウゾ
↓
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 02:40:36 ID:WbS3oQ140
>>643
この写真怖いよ・・・・
この写真怖いよ・・・・
漁港
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917024013.jpg
おととい昼休みに撮りました もっと機械油と魚の臭いがするようなのが
よかったんだけど ダメ＆ダメよろしくです
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050917024013.jpg
おととい昼休みに撮りました もっと機械油と魚の臭いがするようなのが
よかったんだけど ダメ＆ダメよろしくです
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 03:02:56 ID:Nhb74YyR0
これではどうにもならんよ・・・
せめて夕焼けとか月光写真とか変化がないと・・
せめて夕焼けとか月光写真とか変化がないと・・
691 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/17(土) 04:02:54 ID:6TYHuhOg0
>>688
機械油とか魚の匂いのするもの撮ってないんだから無理でしょう
逆光だとか、カラーバランスとか基本的な事がありますが
今のままだとまぁ空写しましたって感じで、ゆーいつ漁港らしさのある漁船も中途半端
なによりもまずちゃんと機械油や魚くさいモノにカメラを向けましょう
月光写真はまた極端なｗ
でも月齢や天候にもよるけれど月の明かりって以外に明るい
機械油とか魚の匂いのするもの撮ってないんだから無理でしょう
逆光だとか、カラーバランスとか基本的な事がありますが
今のままだとまぁ空写しましたって感じで、ゆーいつ漁港らしさのある漁船も中途半端
なによりもまずちゃんと機械油や魚くさいモノにカメラを向けましょう
月光写真はまた極端なｗ
でも月齢や天候にもよるけれど月の明かりって以外に明るい
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 09:09:41 ID:IdjqNUVa0
今日（明日？）が満月ですよ。いわゆる「中秋の名月」
今日撮りまくれ。
今日撮りまくれ。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 12:42:02 ID:RS0dkLdu0
>>686 前スレ978氏
S2とS3は傾向が似ているとは聞いたことがありますが、
S2しか持ってないし、比較のカラーチャートなんかも
見たことが無いのでなんとも・・・。
ただ、S2は暗所でのAWBがおバカさんで、かなり赤かぶりする事が多いです。
悪評の多いファインダーは、視力2.0以上のオイラでもキツイものがあります。
>>688 ひよっこ氏
他の方の意見と一緒ですね。
あと、ブイや浮き輪なんかの、カラフルなものをワンポイントで入れるといいかと。
海が近いってうらやましい・・・。
S2とS3は傾向が似ているとは聞いたことがありますが、
S2しか持ってないし、比較のカラーチャートなんかも
見たことが無いのでなんとも・・・。
ただ、S2は暗所でのAWBがおバカさんで、かなり赤かぶりする事が多いです。
悪評の多いファインダーは、視力2.0以上のオイラでもキツイものがあります。
>>688 ひよっこ氏
他の方の意見と一緒ですね。
あと、ブイや浮き輪なんかの、カラフルなものをワンポイントで入れるといいかと。
海が近いってうらやましい・・・。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 14:43:39 ID:Nc8DQ0Ln0
>>621
幕張ですね？
幕張ですね？
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 15:33:01 ID:mO5IGjpo0
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 16:04:21 ID:Nc8DQ0Ln0
697 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/17(土) 18:50:29 ID:6TYHuhOg0
>>693
>ただ、S2は暗所でのAWBがおバカさんで、かなり赤かぶりする事が多いです。
>悪評の多いファインダーは、視力2.0以上のオイラでもキツイものがあります。
そっくりそのままウチのS3とそっくりですｗ
もうね MFとか諦めてます どーせ動体撮らないし･･･
S2の電源２系統はどう？
つーヵ スレ違いの話題なので 次の人バンバンとドウゾ
↓
>ただ、S2は暗所でのAWBがおバカさんで、かなり赤かぶりする事が多いです。
>悪評の多いファインダーは、視力2.0以上のオイラでもキツイものがあります。
そっくりそのままウチのS3とそっくりですｗ
もうね MFとか諦めてます どーせ動体撮らないし･･･
S2の電源２系統はどう？
つーヵ スレ違いの話題なので 次の人バンバンとドウゾ
↓
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:04:31 ID:RS0dkLdu0
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀｰ
☆ ﾁﾝ 〃 Λ＿Λ
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） つぎのお題まだ～？
＼＿／⊂ ⊂＿ )
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
|虎杖浜 たらこ |／
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:11:05 ID:jr0AyUKV0
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:21:17 ID:PvVyxkTS0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:21:38 ID:RS0dkLdu0
>>699
こういうのは撮った事が無いので良くわかんないけど、
「静かにかっこいい」ですね。
どうすれば良くなる！とか、オイラならこう撮る！
みたいな対案が浮かばない・・・。
ダメなのは批評するオイラの方ですなあ。
こういうのは撮った事が無いので良くわかんないけど、
「静かにかっこいい」ですね。
どうすれば良くなる！とか、オイラならこう撮る！
みたいな対案が浮かばない・・・。
ダメなのは批評するオイラの方ですなあ。
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:26:00 ID:d+jU3tg20
>699
ほこりが気になります
ほこりが気になります
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:40:48 ID:RS0dkLdu0
>>700
ゴミが散らばる荒れた土地で佇む白鷺とは、いい題材ですね。
手前の薄茶色の物体は距離感を出すためでしょうか？
いらなかったように思います。
水溜り、散見されるゴミ、荒れた土地、これらを生かすにはもっと寄りたい所では。
でも、白鷺が逃げちゃうかな？ちなみにうちの近くの青鷺は50mも寄らせてくれないっス。
白鷺を左下に配置して、そばのペットボトルなんかもすぐ分る位の大きさに写して、
白鷺の表情も読み取れるくらいに大きく写して・・・
という感じがオイラ的な好みでしょうか。
ゴミが散らばる荒れた土地で佇む白鷺とは、いい題材ですね。
手前の薄茶色の物体は距離感を出すためでしょうか？
いらなかったように思います。
水溜り、散見されるゴミ、荒れた土地、これらを生かすにはもっと寄りたい所では。
でも、白鷺が逃げちゃうかな？ちなみにうちの近くの青鷺は50mも寄らせてくれないっス。
白鷺を左下に配置して、そばのペットボトルなんかもすぐ分る位の大きさに写して、
白鷺の表情も読み取れるくらいに大きく写して・・・
という感じがオイラ的な好みでしょうか。
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 21:58:53 ID:Fou1dtBs0
下手なのにS2proとはうらやましいですな
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 22:04:36 ID:RS0dkLdu0
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 23:30:00 ID:PvVyxkTS0
>>703
イエッサァー！
お言葉を頂き光栄であります！
>手前の薄茶色の物体は距離感を出すためでしょうか？
出来れば写したくなかったです…
安ズームのテレ端300mm×1.6＝480mm相当ですが、ここまでです。
近寄っては逃げられ、追いかけては（ry
仰るとおりの構図を狙いたかったです。
超望遠ホスィ…
実はレフレックス500mmの作品を拝見してから購入を迷ってたんですが
MFに自信がないのと高感度でノイジーになる旧機種の為、断念しました…orz
また鳥ネタうｐしますんで宜しくお願いします。
イエッサァー！
お言葉を頂き光栄であります！
>手前の薄茶色の物体は距離感を出すためでしょうか？
出来れば写したくなかったです…
安ズームのテレ端300mm×1.6＝480mm相当ですが、ここまでです。
近寄っては逃げられ、追いかけては（ry
仰るとおりの構図を狙いたかったです。
超望遠ホスィ…
実はレフレックス500mmの作品を拝見してから購入を迷ってたんですが
MFに自信がないのと高感度でノイジーになる旧機種の為、断念しました…orz
また鳥ネタうｐしますんで宜しくお願いします。
707 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/17(土) 23:49:52 ID:6TYHuhOg0
>>699
感想･･･カッチョエエナーシグマ8mmダナー
「陰」がお題でいいのかワカリマセン
フードのハレは少しジャマっぽいのと、画面向かって左側の黒い部分は大きすぎる
>>700
もっとゴミと白鷺だけで構成しないと印象薄いです
撮影位置変えないと手前の明るくて薄茶色いのははずせない
このままトリミングするのもいいし
もっとアップにして、今の背景をボカしてしまうのも手だと思います
つーヵ 鳥写真撮った事のない俺の、説得力ないアドバイスでした
>>706
レンズは今のためじゃなく、次のボディーのために買うんだ！
感想･･･カッチョエエナーシグマ8mmダナー
「陰」がお題でいいのかワカリマセン
フードのハレは少しジャマっぽいのと、画面向かって左側の黒い部分は大きすぎる
>>700
もっとゴミと白鷺だけで構成しないと印象薄いです
撮影位置変えないと手前の明るくて薄茶色いのははずせない
このままトリミングするのもいいし
もっとアップにして、今の背景をボカしてしまうのも手だと思います
つーヵ 鳥写真撮った事のない俺の、説得力ないアドバイスでした
>>706
レンズは今のためじゃなく、次のボディーのために買うんだ！
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 01:01:46 ID:G9+C0Kx80
まったくだ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 01:17:18 ID:1uft/nEp0
>>697 前スレ978氏
S3狙っているんですが、先立つものが・・・。
400%アップしたダイナミックレンジを体感してみたいです。
WBが治っていないのはちょっとショックだったかも。
2系統電源は特に不便を感じていないっス。
CR123Aが無くとも内蔵ストロボ意外はキチンと動いてくれるみたいですし、
ニッ水だけでも300枚くらい撮れるので。
∫ ∬ ∫ >>700
ｱｱ､ｽｽﾞｼｲ お手持ちの機種は某雑誌から推察すると、オイラの機種より
γ'ﾚ⌒ﾉヽ 高感度ノイズに強い印象があります。
<>人ﾉﾙ）) /ノ 0ヽ 内蔵露出計も確か連動してくれたと思ったので（確証ナシ）、
ﾉ从；ﾟヮﾟ从 _|＿＿_|＿ レフレックスは いいかも知れないです。
|つ个 |つ（ # ﾟДﾟ） 軽くてフットワークも鈍りませんし、
ノ|￣￣ ヽ ┬───┬ 人前で構えて好奇の目を向けられる事も少ないです。
∪⌒ ∪ │ │ ただ、利点のはずの軽さが災いして手ぶれがとても起きやすいです。
立った状態で1/500、片膝をついて1/350、何かに寄りかかって1/125が
オイラ的な限界かと思っています。実質晴天限定のレンズになっちゃうかも。
S3狙っているんですが、先立つものが・・・。
400%アップしたダイナミックレンジを体感してみたいです。
WBが治っていないのはちょっとショックだったかも。
2系統電源は特に不便を感じていないっス。
CR123Aが無くとも内蔵ストロボ意外はキチンと動いてくれるみたいですし、
ニッ水だけでも300枚くらい撮れるので。
∫ ∬ ∫ >>700
ｱｱ､ｽｽﾞｼｲ お手持ちの機種は某雑誌から推察すると、オイラの機種より
γ'ﾚ⌒ﾉヽ 高感度ノイズに強い印象があります。
<>人ﾉﾙ）) /ノ 0ヽ 内蔵露出計も確か連動してくれたと思ったので（確証ナシ）、
ﾉ从；ﾟヮﾟ从 _|＿＿_|＿ レフレックスは いいかも知れないです。
|つ个 |つ（ # ﾟДﾟ） 軽くてフットワークも鈍りませんし、
ノ|￣￣ ヽ ┬───┬ 人前で構えて好奇の目を向けられる事も少ないです。
∪⌒ ∪ │ │ ただ、利点のはずの軽さが災いして手ぶれがとても起きやすいです。
立った状態で1/500、片膝をついて1/350、何かに寄りかかって1/125が
オイラ的な限界かと思っています。実質晴天限定のレンズになっちゃうかも。
710 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/18(日) 03:27:31 ID:QPbj48J30
漁港にレスありがとうございます。いろいろ駄目ですねorz
>>692今日は満月に挑戦してみます。
「海」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918094154.jpg
同じ日に海岸で写しました
自分では半曇りのもやもやした感じを出せたかなと思いますが‥ダメお願いします
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 11:19:20 ID:i1LD1Tw50
>>711
水平がとれてない
木片が中途半端。
さっぱり何が撮りたいのか伝わらない
海の写真とるならココをみて勉強しる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061039429/
水平がとれてない
木片が中途半端。
さっぱり何が撮りたいのか伝わらない
海の写真とるならココをみて勉強しる
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1061039429/
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 13:46:57 ID:KG6nTIWf0
お世話になります。
サイズ変更のみです。
「誕生」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918134343.jpg
批評をお願い致します。
サイズ変更のみです。
「誕生」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918134343.jpg
批評をお願い致します。
714 ：198：2005/09/18(日) 15:14:14 ID:f8ML4/AR0
嫁。場所は千葉・金谷漁港です。よろしくお願いします。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918150311.jpg
いつも嫁がお世話になります。あんたも診てもらえ言われ、恥をしのんで。
それから、レモンってのは亀有銀座の北端にある老舗喫茶店です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918150311.jpg
いつも嫁がお世話になります。あんたも診てもらえ言われ、恥をしのんで。
それから、レモンってのは亀有銀座の北端にある老舗喫茶店です。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 16:33:11 ID:RYRKIMLB0
>713
もうちょっと絞ってもいいんじゃない？ つか花マクロは何撮っても誰が撮ってもみんな同じでつまらん。
>714
嫁さんの構図はそのままで下の方にちょっとだけ背景入れると写真にストーリーが生まれるのでは？
もうちょっと絞ってもいいんじゃない？ つか花マクロは何撮っても誰が撮ってもみんな同じでつまらん。
>714
嫁さんの構図はそのままで下の方にちょっとだけ背景入れると写真にストーリーが生まれるのでは？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 17:58:52 ID:2EWUTFsI0
デジカメを買ったので初めて載せます。
場所は夏に旅行に行った富良野の畑です。
狙いはウインドウズのデスクトップです。
撮影カメラはQV-R61です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918175456.jpg
場所は夏に旅行に行った富良野の畑です。
狙いはウインドウズのデスクトップです。
撮影カメラはQV-R61です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918175456.jpg
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 18:22:59 ID:4Gxu13Ba0
サイズ変更のみです。
一眼レフを買ったばっかりなので下手ですがよろしくおねがいします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918182138.jpg
一眼レフを買ったばっかりなので下手ですがよろしくおねがいします。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918182138.jpg
718 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/18(日) 19:07:50 ID:QPbj48J30
>>711
そんなに半曇の光には見えないんだよねえ
もやもやしてるのは別の要因があるようにしか見えない
つーヵ タイトルがそもそもヒネリなさすぎなんじゃないの？
「海」ってタイトルつけるからには、海そのものの本質とかを踏まえて「海」が表現されてないといかんと思うyo
でも この中途半端な流木がなんかヨサゲな雰囲気ｗ どーでもいい構図の取り方と合いまって、心ひかれるｗ
>>713
「誕生」かぁ･･･イメージとしては重なるけれど どうなんだろう別のタイトルがつきそうなキガスル
メシベだかの細い線が、画面全体の配色も良くて、なにかを想像させますのぉ
でも、こゆクローズアップ写真に登場するムシは もうちょっとロマンチックなヤツにして欲しいｗ
･･･ぁ これは単に俺の好みって話でｗ
>>714
つまり、嫁に尻たたかれて、嫁を写した一枚なんですなｗ
愛があるyo-！ オシリに視線がいくアングルに、愛を感じます
なんちゅうか空のどんよりした色、夕日が沈んだ直後とか沈みかけている所だねえ
なんかこのアト、二人は手をつないで帰ったのかなぁって想像してしまいます･･･
でも、それは二人が夫婦だと聞いたからであって、「写真を撮っている女性」を撮った写真としては普通･･･
でもまぁ愛が感じられるからいいんじゃね？
そんなに半曇の光には見えないんだよねえ
もやもやしてるのは別の要因があるようにしか見えない
つーヵ タイトルがそもそもヒネリなさすぎなんじゃないの？
「海」ってタイトルつけるからには、海そのものの本質とかを踏まえて「海」が表現されてないといかんと思うyo
でも この中途半端な流木がなんかヨサゲな雰囲気ｗ どーでもいい構図の取り方と合いまって、心ひかれるｗ
>>713
「誕生」かぁ･･･イメージとしては重なるけれど どうなんだろう別のタイトルがつきそうなキガスル
メシベだかの細い線が、画面全体の配色も良くて、なにかを想像させますのぉ
でも、こゆクローズアップ写真に登場するムシは もうちょっとロマンチックなヤツにして欲しいｗ
･･･ぁ これは単に俺の好みって話でｗ
>>714
つまり、嫁に尻たたかれて、嫁を写した一枚なんですなｗ
愛があるyo-！ オシリに視線がいくアングルに、愛を感じます
なんちゅうか空のどんよりした色、夕日が沈んだ直後とか沈みかけている所だねえ
なんかこのアト、二人は手をつないで帰ったのかなぁって想像してしまいます･･･
でも、それは二人が夫婦だと聞いたからであって、「写真を撮っている女性」を撮った写真としては普通･･･
でもまぁ愛が感じられるからいいんじゃね？
719 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/18(日) 19:15:58 ID:QPbj48J30
>>716
富良野って感じだね 俺行った事ないけど･･･ｗ；
ゆるやかな丘の描く曲線とか、その曲線とマッチした雲の配置とかいいと思うヨー
まぁもっと白い雲だと良かったとかあるけど、そゆのが細かいどーでもいい事と思えるほどさわやかです
でもそれだけ、そこまでの写真ですわな
･･･自分で今見て手前の草とかいらないとか思わない？
この時にタテ位置にしたり、ズームで望遠にして撮ったりしてみなかった？
今度から、同じ風景をいろんな切り取り方で撮影してみてください
なんせ、いくらシャッター切っても金かからないのがデジカメですから
>>717
ここまでの写真を撮れるならタイトルもちゃんと入れてみましょうyo
手ブレかなんかわからないけれど、ピンが甘く見える
でも、その甘さも、気にならないぐらいひとつのイメージをちゃんと作りあげていますデス
ただし、アングルを少し下に小舟の下の地面を入れてみたらどうなのか
逆に小舟の下半分ぐらいを入れず、へさき中心にアップにしてみたりとか
小舟をもっと左に寄せたりとか、逆に真ん中にもっていったりとか
遠くのテトラポットはカットした方がいいんじゃないか、とか
ホワイトバランスはこれでいいのか、露出をもっと切り詰めたらどうなるかとか
もう少し、自分で悩んでみる余地があると思う
俺なら、もうちょっと離れた所から、もうちょっと望遠にして
小舟は小さくなるように、左右の空間を取り込む･･･かもしれない
富良野って感じだね 俺行った事ないけど･･･ｗ；
ゆるやかな丘の描く曲線とか、その曲線とマッチした雲の配置とかいいと思うヨー
まぁもっと白い雲だと良かったとかあるけど、そゆのが細かいどーでもいい事と思えるほどさわやかです
でもそれだけ、そこまでの写真ですわな
･･･自分で今見て手前の草とかいらないとか思わない？
この時にタテ位置にしたり、ズームで望遠にして撮ったりしてみなかった？
今度から、同じ風景をいろんな切り取り方で撮影してみてください
なんせ、いくらシャッター切っても金かからないのがデジカメですから
>>717
ここまでの写真を撮れるならタイトルもちゃんと入れてみましょうyo
手ブレかなんかわからないけれど、ピンが甘く見える
でも、その甘さも、気にならないぐらいひとつのイメージをちゃんと作りあげていますデス
ただし、アングルを少し下に小舟の下の地面を入れてみたらどうなのか
逆に小舟の下半分ぐらいを入れず、へさき中心にアップにしてみたりとか
小舟をもっと左に寄せたりとか、逆に真ん中にもっていったりとか
遠くのテトラポットはカットした方がいいんじゃないか、とか
ホワイトバランスはこれでいいのか、露出をもっと切り詰めたらどうなるかとか
もう少し、自分で悩んでみる余地があると思う
俺なら、もうちょっと離れた所から、もうちょっと望遠にして
小舟は小さくなるように、左右の空間を取り込む･･･かもしれない
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 19:46:29 ID:GHb4XDw80
>>718前スレ978氏
ちっと褒めてもらってうれしいです
別の要因が今日の課題ですｗ
長年親しんでいる地元の海のイメージを７割がた出せたかと思いうｐしました
皆さんのように印象的な写真が撮りたいですが焦らずやりたいです
しばらく来ませんので連投ごめん
「砂と太陽」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918193259.jpg
ちっと褒めてもらってうれしいです
別の要因が今日の課題ですｗ
長年親しんでいる地元の海のイメージを７割がた出せたかと思いうｐしました
皆さんのように印象的な写真が撮りたいですが焦らずやりたいです
しばらく来ませんので連投ごめん
「砂と太陽」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050918193259.jpg
>>707
警戒心の強い野鳥を撮るのは難しいっす…
言い訳になるけどヤッパリ超望遠は欲しいですね。
>レンズは今のためじゃなく、次のボディーのために買うんだ！
(･∀･)ｿﾚﾀﾞ！
販売タームの短いボディーに較べてレンズは永く使えますからね。
>>709
20DはISO800まで常用らしいけど、10Dは400までですね…
でもまだ揺らいでいます。
レフレックスニッコールにマウントアダブターかまして…
たぶん逝っちゃうだろうナ…
>人前で構えて好奇の目を向けられる事も少ないです。
小心者の漏れにはピッタリかとw
警戒心の強い野鳥を撮るのは難しいっす…
言い訳になるけどヤッパリ超望遠は欲しいですね。
>レンズは今のためじゃなく、次のボディーのために買うんだ！
(･∀･)ｿﾚﾀﾞ！
販売タームの短いボディーに較べてレンズは永く使えますからね。
>>709
20DはISO800まで常用らしいけど、10Dは400までですね…
でもまだ揺らいでいます。
レフレックスニッコールにマウントアダブターかまして…
たぶん逝っちゃうだろうナ…
>人前で構えて好奇の目を向けられる事も少ないです。
小心者の漏れにはピッタリかとw
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 20:37:29 ID:X3XOKxs40
>>716
壁紙にいただきましたｗ
壁紙にいただきましたｗ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:19:01 ID:xNr/xCut0
こうゆうの撮ることあんまないので、ダメよろです
「クール」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918225807.jpg
「クール」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050918225807.jpg
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:36:27 ID:1uft/nEp0
>>713
オイラ的にはこういうの大好き。
緑と橙色の淡い配色、柔らかい雰囲気の中に、くっきりとしためしべがいい感じ。
でも、誕生してくるのがこの地味～なハナアブﾀﾝの仲間というのがちと残念かと。
718氏と思いっきりかぶった意見ですな。
>>714
漢が恐れるものは二つある。
それは、「死ぬ」事と「恥をかく」事。
死を乗り越えようとするのはバカのやる事だが、
恥を乗り越えようとする者を笑うも、やっぱりバカのやる事。
と言う訳で、バンバン夫婦仲良く投稿して下さいな。
オイラも何か背景があった方がいいと思います。
あと、嫁さんをもう少し明るく撮って欲すい。
>>716
>>719氏とほぼ同意見なので一言だけ。
蛍ﾀﾝが写ってないのでダメw
オイラ的にはこういうの大好き。
緑と橙色の淡い配色、柔らかい雰囲気の中に、くっきりとしためしべがいい感じ。
でも、誕生してくるのがこの地味～なハナアブﾀﾝの仲間というのがちと残念かと。
718氏と思いっきりかぶった意見ですな。
>>714
漢が恐れるものは二つある。
それは、「死ぬ」事と「恥をかく」事。
死を乗り越えようとするのはバカのやる事だが、
恥を乗り越えようとする者を笑うも、やっぱりバカのやる事。
と言う訳で、バンバン夫婦仲良く投稿して下さいな。
オイラも何か背景があった方がいいと思います。
あと、嫁さんをもう少し明るく撮って欲すい。
>>716
>>719氏とほぼ同意見なので一言だけ。
蛍ﾀﾝが写ってないのでダメw
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:38:43 ID:1uft/nEp0
>>717
いい雰囲気の写真ですね。
艫の朽ちている様子や伸びている雑草、海面を揺らす鈍色の光もいい感じです。
オイラだったら灰色の空の面積をもう少し小さくしたかも。
何て題名をつけるでしょうか？
>>720 ひよっこ氏
砂に柵、空に雲、それぞれいいコントラストで、
画面内にあると思います。
もう少しアンダーにとった方がいいかもとも思ったのですが、
ギラギラして暑そうな様子が良く出ているのでいいかも。
・・・・で、題名なんですが、
撮っている時に感じた事でも、気に入った歌詞からでも、好きな小説からでも何でもいいんで、
見る人の想像力を掻き立てるような題名を次回は待っています。
いい雰囲気の写真ですね。
艫の朽ちている様子や伸びている雑草、海面を揺らす鈍色の光もいい感じです。
オイラだったら灰色の空の面積をもう少し小さくしたかも。
何て題名をつけるでしょうか？
>>720 ひよっこ氏
砂に柵、空に雲、それぞれいいコントラストで、
画面内にあると思います。
もう少しアンダーにとった方がいいかもとも思ったのですが、
ギラギラして暑そうな様子が良く出ているのでいいかも。
・・・・で、題名なんですが、
撮っている時に感じた事でも、気に入った歌詞からでも、好きな小説からでも何でもいいんで、
見る人の想像力を掻き立てるような題名を次回は待っています。
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 23:48:49 ID:1uft/nEp0
>>723
一番右側と二番目の街灯はもうちょっとだけ間があった方がいいように思います。
地面の模様も素敵なのですが、背景に見える看板や街路樹等が
夢の世界から現実にオイラを引き戻してしまいます。
こういうのってレタッチで消すしかないんでしょうね。
それにしてもステージの上みたいでカッコイイ！
一番右側と二番目の街灯はもうちょっとだけ間があった方がいいように思います。
地面の模様も素敵なのですが、背景に見える看板や街路樹等が
夢の世界から現実にオイラを引き戻してしまいます。
こういうのってレタッチで消すしかないんでしょうね。
それにしてもステージの上みたいでカッコイイ！
727 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/19(月) 00:20:55 ID:sMsgOOVa0
>>720
711ｻﾝでしょうか なんか暗部がしまってないんだよねえ
でもなんちゅうかイイ写真ですね
うん 俺は、ココがダメとか言えない好きな写真です
右下のはゴーストかなあ デジタルデータのハンドリングが下手とか
まあ小さい問題ってことでしょうか
>>723
あーイイネー うんうん、タイトル通り
でも 滑り台とか看板とかイラネー
一番右のはちゃんと頭の先まで入ってた方がイイネー
なんちゅうか、そゆのをちゃんと取り込んでると更にクールな感じになるかも
711ｻﾝでしょうか なんか暗部がしまってないんだよねえ
でもなんちゅうかイイ写真ですね
うん 俺は、ココがダメとか言えない好きな写真です
右下のはゴーストかなあ デジタルデータのハンドリングが下手とか
まあ小さい問題ってことでしょうか
>>723
あーイイネー うんうん、タイトル通り
でも 滑り台とか看板とかイラネー
一番右のはちゃんと頭の先まで入ってた方がイイネー
なんちゅうか、そゆのをちゃんと取り込んでると更にクールな感じになるかも
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 00:39:12 ID:/FeeyXzV0
>>723
看板イラネｗ
看板イラネｗ
729 ：723：2005/09/19(月) 02:52:13 ID:SH86VpkE0
731 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/19(月) 12:57:54 ID:sMsgOOVa0
>>729,730
両方の写真に言える事なんだけど
ジツワ>723の草も、>716の看板等も、なくなると今度は寂しすぎるっていうか、
キレイすぎる写真になる
>716はデスクトップの壁紙狙いって事らしいから、それでもいいかもしれないけれど
キレイなだけの写真は飽きる（俺の好みだけどね
現実社会には余計なモノがあふれているわけで
富士山がキレイだなぁって思ってカメラ向けてて
富士山の手前、目の前にある電柱とか写さずに富士山だけ写してもいいけれど
それだと雄大な富士山に見守られて、自分たちが生きているという視点を忘れていると思う
現実社会で見落とされているモノをとらえている写真だったり
現実社会と非現実社会をいったりきたりできる写真だったり
そんな写真だと厚みが違うよなあって思います
>723の写真だったら、この中に人が何か写ってたら
たとえば、滑り台の他にブランコだとかが写ってて、そこにアベックが語り合ってる姿があって
それらは暗闇に微かに移ってればいいので、メインはこの灯火のままでいいので
そしたら単純な「クール」な写真じゃなくなるし、そのアベックが野外Ｈでもしてればなんとも「クール」だしｗ
>716だったら、この畑の中に、誰か人が いやカカシでもいいけれど、ポイントになるものがあって･･･
まぁ 壁紙ネライだからいいかｗ
でも実際に壁紙と同じように使われているカレンダー系写真だったら、
手前の草イラネーで、右側の単純に緑になってる畑部分もイラネー
ってな構図を単純化した上でプラス、手前から奥へ向かう畑のウネの動感の中にワンポント
または丘の稜線の上にケンメリスカイライン･･･（古ぃし場所ﾁｶﾞｰｳ
両方の写真に言える事なんだけど
ジツワ>723の草も、>716の看板等も、なくなると今度は寂しすぎるっていうか、
キレイすぎる写真になる
>716はデスクトップの壁紙狙いって事らしいから、それでもいいかもしれないけれど
キレイなだけの写真は飽きる（俺の好みだけどね
現実社会には余計なモノがあふれているわけで
富士山がキレイだなぁって思ってカメラ向けてて
富士山の手前、目の前にある電柱とか写さずに富士山だけ写してもいいけれど
それだと雄大な富士山に見守られて、自分たちが生きているという視点を忘れていると思う
現実社会で見落とされているモノをとらえている写真だったり
現実社会と非現実社会をいったりきたりできる写真だったり
そんな写真だと厚みが違うよなあって思います
>723の写真だったら、この中に人が何か写ってたら
たとえば、滑り台の他にブランコだとかが写ってて、そこにアベックが語り合ってる姿があって
それらは暗闇に微かに移ってればいいので、メインはこの灯火のままでいいので
そしたら単純な「クール」な写真じゃなくなるし、そのアベックが野外Ｈでもしてればなんとも「クール」だしｗ
>716だったら、この畑の中に、誰か人が いやカカシでもいいけれど、ポイントになるものがあって･･･
まぁ 壁紙ネライだからいいかｗ
でも実際に壁紙と同じように使われているカレンダー系写真だったら、
手前の草イラネーで、右側の単純に緑になってる畑部分もイラネー
ってな構図を単純化した上でプラス、手前から奥へ向かう畑のウネの動感の中にワンポント
または丘の稜線の上にケンメリスカイライン･･･（古ぃし場所ﾁｶﾞｰｳ
>>712海スレ紹介ありがとう 他の人の作品見て栄養にします
>>725画題センス無さ杉ですが思い付かない 雪国の晩夏とか‥ダメか
>>727前スレ978氏。泣いてしまいますたｗ百恵ちゃんのあの歌を心に日夜励みます
デジカメって本当に楽しいです！
>>725画題センス無さ杉ですが思い付かない 雪国の晩夏とか‥ダメか
>>727前スレ978氏。泣いてしまいますたｗ百恵ちゃんのあの歌を心に日夜励みます
デジカメって本当に楽しいです！
みなさんどうも有り難うございます。
マクロレンズ購入した次の日に撮った、多くの中の一枚です。
幻想的でふわっとした感じを出したくて、殆ど開放で撮った
物ばかりですが、意図通りに撮影するのは、やはり難しいですね。
ピントが思い通りにピンポイントに決まっても、アブちゃんじゃ
やはり台無しですよね（汗）。
調子に乗ってまたお願いします。
『いらっしゃい』
サイズ変更のみです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919131431.jpg
『どこだ花粉は』
現在PCのデスクトップ壁紙で使用しています。サイズ変更のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919131451.jpg
宜しくお願いします。
マクロレンズ購入した次の日に撮った、多くの中の一枚です。
幻想的でふわっとした感じを出したくて、殆ど開放で撮った
物ばかりですが、意図通りに撮影するのは、やはり難しいですね。
ピントが思い通りにピンポイントに決まっても、アブちゃんじゃ
やはり台無しですよね（汗）。
調子に乗ってまたお願いします。
『いらっしゃい』
サイズ変更のみです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919131431.jpg
『どこだ花粉は』
現在PCのデスクトップ壁紙で使用しています。サイズ変更のみ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919131451.jpg
宜しくお願いします。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 13:42:28 ID:uwbtJm560
>>714 尻の切り方が中途半端。尻を全部見せる場合、切り方が難しいので、腰と尻の境目で切った方が無難
あとはどこが悪いというのでもないが、カメラを構えた向こうに夕日等の撮影対象が見えないのは寂しい
右スペースを半分にして左端に撮影対象を見せた方がいいのでは？
>>716 旅行パンフ風。雲がもっといいときに…
>>717 ブレているので、撮影時ブレ注意。船は右に寄せ、もう少し小さく
その際、ただカメラを左に振ると防波堤が入り過ぎて目障りになるので
左に回りこんで防波堤の丁度いい入れ方を維持する
こういう表現は、海面がキラキラ輝いている時を狙いましょう
>>720 空はちょっとだけにして、画面の下半分だけで勝負した方がよかったと思う
>>723 面白い！看板は萎えるからカット
一番手前のライトの上が窮屈なので微妙に引いて余裕が欲しかった
手前から1番目か2番目のライトの光が弱く当たっている画面中央下に
お姉さんを配してみたら更に面白くなったかも
あとはどこが悪いというのでもないが、カメラを構えた向こうに夕日等の撮影対象が見えないのは寂しい
右スペースを半分にして左端に撮影対象を見せた方がいいのでは？
>>716 旅行パンフ風。雲がもっといいときに…
>>717 ブレているので、撮影時ブレ注意。船は右に寄せ、もう少し小さく
その際、ただカメラを左に振ると防波堤が入り過ぎて目障りになるので
左に回りこんで防波堤の丁度いい入れ方を維持する
こういう表現は、海面がキラキラ輝いている時を狙いましょう
>>720 空はちょっとだけにして、画面の下半分だけで勝負した方がよかったと思う
>>723 面白い！看板は萎えるからカット
一番手前のライトの上が窮屈なので微妙に引いて余裕が欲しかった
手前から1番目か2番目のライトの光が弱く当たっている画面中央下に
お姉さんを配してみたら更に面白くなったかも
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 14:11:09 ID:Jyejgi9w0
>>715な目は腐ってるので無視な
736 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/19(月) 14:33:22 ID:sMsgOOVa0
>>733
ストロボ炊いてる分 2枚とも発色がいいですね
でも、その分、下の写真はアリンコさんがとび気味なんじゃないのかな？
（厳密に言うと上のも若干とび気味、って、個人の好みもあるとは思うし、俺は気にならないけれど
ストロボ撮影、デジタル撮影は、特に気をつかってね）
それと、上のはハチさんの影がきれいじゃないっす やっぱリングストロボ必要かなあ？
それから上の写真はピント
メシベにあわせるのが花写真の基本だけれど、ハチさんにもちゃんと合わせましょう
この場合は、もう少し絞ればいいはずだし、絞ってストロボ撮影だとブレも収まる分、ストロボ使う意味がでてくると思います
今のままだと、あんまストロボ使う意味ないかも まぁ発色よくなってるからイイんだけど
>意図通りに撮影するのは、やはり難しいですね。
下の写真はアリさんが「どこだあ？」ってウロウロしている雰囲気出ていると思いますが
上のは、どこまで撮影意図を持ってのぞんだかわかりにくい
タイトルみて、絵をみても「いらっしゃい」な感じが少ないかも
「いらっしゃい」が撮影意図なら花に正面から向かったアングルの方がいいかも
つーヵ 俺、この手の撮影しないんで、言いたい事言ってるだけでスマン
実際、クローズアップのマクロで昆虫ねらうのって、そんなに思い通りにいかないよねｗ
いやマジですごいと思うよ
ストロボ炊いてる分 2枚とも発色がいいですね
でも、その分、下の写真はアリンコさんがとび気味なんじゃないのかな？
（厳密に言うと上のも若干とび気味、って、個人の好みもあるとは思うし、俺は気にならないけれど
ストロボ撮影、デジタル撮影は、特に気をつかってね）
それと、上のはハチさんの影がきれいじゃないっす やっぱリングストロボ必要かなあ？
それから上の写真はピント
メシベにあわせるのが花写真の基本だけれど、ハチさんにもちゃんと合わせましょう
この場合は、もう少し絞ればいいはずだし、絞ってストロボ撮影だとブレも収まる分、ストロボ使う意味がでてくると思います
今のままだと、あんまストロボ使う意味ないかも まぁ発色よくなってるからイイんだけど
>意図通りに撮影するのは、やはり難しいですね。
下の写真はアリさんが「どこだあ？」ってウロウロしている雰囲気出ていると思いますが
上のは、どこまで撮影意図を持ってのぞんだかわかりにくい
タイトルみて、絵をみても「いらっしゃい」な感じが少ないかも
「いらっしゃい」が撮影意図なら花に正面から向かったアングルの方がいいかも
つーヵ 俺、この手の撮影しないんで、言いたい事言ってるだけでスマン
実際、クローズアップのマクロで昆虫ねらうのって、そんなに思い通りにいかないよねｗ
いやマジですごいと思うよ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 15:55:15 ID:ivLVt2Oc0
何年か前に撮った写真が出てきました。
お気に入りの写真なんで、批評してください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919155322.jpg
当時、他人のカメラを使って撮ったものなので、
機種名などわかりませんが、お願いします
お気に入りの写真なんで、批評してください。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919155322.jpg
当時、他人のカメラを使って撮ったものなので、
機種名などわかりませんが、お願いします
↑静岡で撮った夜景の写真です
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 16:23:31 ID:NfisYWuw0
銀塩じゃないの？
741 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/19(月) 17:40:30 ID:sMsgOOVa0
水平ちゃんと出しましょ･･･
もうちょっと富士山が出たら良かったねー
月の明るい日にデジで再撮よろ
もうちょっと富士山が出たら良かったねー
月の明るい日にデジで再撮よろ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:25:24 ID:ivLVt2Oc0
銀塩の写真を評価してくれるサイトかスレあります？
カメラ板で検索しても見つからなかったのですが…
カメラ板で検索しても見つからなかったのですが…
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:40:20 ID:YEZ9kLRf0
>>711の写真はぼやぼやしてて水平も取れてなくて、確かにそうなんだけど
漏れもなんかこの流木とユルい撮り方の中に、感じるものがあります。
「海」っつータイトルは、711さんの日常の中にある海、つーことで
それはそれでいいんじゃないでしょうか。
きれいに撮ったら、この写真の良さってなくなる気もする…。
>>717の船の上下位置は、漏れは絶妙な感じだと思いますた。
漏れは少し引いて背景の右+上を足すか、逆に右を少し切り詰めた方が
良さそう、と感じました。
海はこれ以上ぼかさない方がストーリー的にも奥行きが出ていいかな、と。
でもよく出来てる作品ですよね。
>>720
暗くて柵のとこがつぶれてた画像を明るくして、今度は雲が白く飛んでしまった、
て言う感じかな？
暗いとこのノッペリ感、白トビが破綻した画面に思えるけど、これはこれで
面白さが出てる、つーか目に刺さるつか、心に引っかかる作品でした。
>>723
漏れももう少し左に寄って撮った方が、電灯の配置が良かったと思う。
コントラスト強めに撮る設定が出来れば、それで暗いとこつぶした方が
良さが引き立ちそうに思えまつ。
以上とっても素人の意見ですが。
漏れもなんかこの流木とユルい撮り方の中に、感じるものがあります。
「海」っつータイトルは、711さんの日常の中にある海、つーことで
それはそれでいいんじゃないでしょうか。
きれいに撮ったら、この写真の良さってなくなる気もする…。
>>717の船の上下位置は、漏れは絶妙な感じだと思いますた。
漏れは少し引いて背景の右+上を足すか、逆に右を少し切り詰めた方が
良さそう、と感じました。
海はこれ以上ぼかさない方がストーリー的にも奥行きが出ていいかな、と。
でもよく出来てる作品ですよね。
>>720
暗くて柵のとこがつぶれてた画像を明るくして、今度は雲が白く飛んでしまった、
て言う感じかな？
暗いとこのノッペリ感、白トビが破綻した画面に思えるけど、これはこれで
面白さが出てる、つーか目に刺さるつか、心に引っかかる作品でした。
>>723
漏れももう少し左に寄って撮った方が、電灯の配置が良かったと思う。
コントラスト強めに撮る設定が出来れば、それで暗いとこつぶした方が
良さが引き立ちそうに思えまつ。
以上とっても素人の意見ですが。
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 18:56:17 ID:YEZ9kLRf0
>>715
や実は漏れも、花スレ見ててつまんねーと思う一人です。
でも自分で撮ってみると、そこにうpしてる人たちみたいに上手い作品は
撮れないんだけど。
つーわけで>>735さん、人が何に面白さや良さを感じるか、
撮られた写真から何を感じるかは人それぞれな訳で。
そーいう意見もあるってことで。
もちろん、「花マクロなんかうpすんな」なんてことは言ってませんので、
誰かがちゃんと批評してくれるでしょうからこれからもうpどうぞ。
＞花マクロな方々
そうしてくれると、漏れもそのうち花写真の良さが味わえるようになるかもしれません。
漏れはうpしてないんだけど、「本当にヒマなんだな俺」さんの批評が好き。
最近ちょっと書き過ぎな気もするし全部が全部その通りと感じる訳では
ないんだけど、絵のきれいさや技術よりも、撮影意図とかその写真が
感じさせてくれる事に踏み込んでくる姿勢に激しく共感を覚えまつ。
他の人の批評も参考になる事多いし、勉強になるスレだわ。
や実は漏れも、花スレ見ててつまんねーと思う一人です。
でも自分で撮ってみると、そこにうpしてる人たちみたいに上手い作品は
撮れないんだけど。
つーわけで>>735さん、人が何に面白さや良さを感じるか、
撮られた写真から何を感じるかは人それぞれな訳で。
そーいう意見もあるってことで。
もちろん、「花マクロなんかうpすんな」なんてことは言ってませんので、
誰かがちゃんと批評してくれるでしょうからこれからもうpどうぞ。
＞花マクロな方々
そうしてくれると、漏れもそのうち花写真の良さが味わえるようになるかもしれません。
漏れはうpしてないんだけど、「本当にヒマなんだな俺」さんの批評が好き。
最近ちょっと書き過ぎな気もするし全部が全部その通りと感じる訳では
ないんだけど、絵のきれいさや技術よりも、撮影意図とかその写真が
感じさせてくれる事に踏み込んでくる姿勢に激しく共感を覚えまつ。
他の人の批評も参考になる事多いし、勉強になるスレだわ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 19:12:14 ID:KTM+w+lU0
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 19:36:45 ID:/FeeyXzV0
テブレしてないか？
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 19:40:03 ID:5eJq/m1r0
まあ、花マクロ、虫マクロはマクロレンズ買ったら取り敢えず撮る題材だからね。
さんざん撮り尽くされてるし個性も出にくいので、つまんないというのは解らないでもない。
綺麗な写真と、面白い良い写真は必ずしもイコールではないもんね。
さんざん撮り尽くされてるし個性も出にくいので、つまんないというのは解らないでもない。
綺麗な写真と、面白い良い写真は必ずしもイコールではないもんね。
>>746
何本かの花が風で揺れてるのでは？
>>745
構図がなんだかまとまりきってない気がします。
でも一番気になるのは、この風景にあなたが何を感じてシャッターを押したのだろう
ということ。
漏れは漏れで、立ち並ぶ墓見て感じることはあるんだけど、
それとは違うものをあなたは写そうとしてたように見えるぽ。
>>747
＞ 綺麗な写真と、面白い良い写真は必ずしもイコールではないもんね。
よくわかります。個々人がいいと感じるものと、多くの人がいいと思うものも
また違いますね。
漏れもいろんな良さがわかるようになれたら幸せかも。
何本かの花が風で揺れてるのでは？
>>745
構図がなんだかまとまりきってない気がします。
でも一番気になるのは、この風景にあなたが何を感じてシャッターを押したのだろう
ということ。
漏れは漏れで、立ち並ぶ墓見て感じることはあるんだけど、
それとは違うものをあなたは写そうとしてたように見えるぽ。
>>747
＞ 綺麗な写真と、面白い良い写真は必ずしもイコールではないもんね。
よくわかります。個々人がいいと感じるものと、多くの人がいいと思うものも
また違いますね。
漏れもいろんな良さがわかるようになれたら幸せかも。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:54:59 ID:6E17+3aH0
誰でも撮れるなら、おまいら撮って手本でも見せたれ。
確かに、デジ一眼にマクロレンズで花を撮ると簡単にキレイっぽい
写真が撮れる。花写真の大御所は、シロートが花なんか撮るもん
じゃないとまで言うしな。
これまで、けっこう花の写真を撮ってるけど、ある程度から先は
上達せんのよ。行き詰まり感ヒシヒシになる。
んで、
>>713
かなり好みの写真。構図、前ボケ良い感じ。
花アブの複眼にピンがきてるので、アクセントになってると思う。
ダメスレなんで、あえて言えば、何枚かの組み写真にしたほうが
コンセプトというか、作品の方向性を理解してもらいやすいのでは？
単にピンの浅い写真と思う人もいるみたいなんで。
花だけならともかく、虫もいるんでたやすい写真ではないと思う。
確かに、デジ一眼にマクロレンズで花を撮ると簡単にキレイっぽい
写真が撮れる。花写真の大御所は、シロートが花なんか撮るもん
じゃないとまで言うしな。
これまで、けっこう花の写真を撮ってるけど、ある程度から先は
上達せんのよ。行き詰まり感ヒシヒシになる。
んで、
>>713
かなり好みの写真。構図、前ボケ良い感じ。
花アブの複眼にピンがきてるので、アクセントになってると思う。
ダメスレなんで、あえて言えば、何枚かの組み写真にしたほうが
コンセプトというか、作品の方向性を理解してもらいやすいのでは？
単にピンの浅い写真と思う人もいるみたいなんで。
花だけならともかく、虫もいるんでたやすい写真ではないと思う。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 20:58:23 ID:tmq016j20
>それとは違うものをあなたは写そうとしてたように見えるぽ。
いや、左の住宅のベランダの柵の下のうわなにをすｒあｑｗｓでｆｒｔｇｙふじこｌｐ；「
いや、左の住宅のベランダの柵の下のうわなにをすｒあｑｗｓでｆｒｔｇｙふじこｌｐ；「
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:10:05 ID:KcwooSSV0
>>750
みてしまったくぁｗせｄｒｆｇｔｙｈじお
みてしまったくぁｗせｄｒｆｇｔｙｈじお
>>748
ご批評ありがとうございます。
>>746
時速４０Ｋでカメラが動いてるんです。
EXIFは
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=204
元データ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919205549.jpg
これは、時間がないので通り過ぎただけだったけど、気になって車の中から撮った一枚です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919205502.jpg
「一番気になるのは、この風景にあなたが何を感じてシャッターを押したのだろう
ということ。」
わたしも、「写真の楽しさは、レンズの向こう側の気持ちに触れる」ところにもあると思います。
行間を読む、みたいな。
南のほうに住んでいますが、こちらはお墓に対する考えが少しほかのところと違うように思います。
住宅地の道路端で、一般住宅と同じように堂々と建ってる。お花はいつもきれいで手入れされてる。
もっと回りの状況を見せたかったけど、見せすぎても散漫になる。撮影時間をとるべきでした。
写真の向こう側の動機や感情を掘り下げる「読む」写真っての好きなんで今後もよろしくお願いします。
新しくすれたてたので、そっちとも連動出来ればと思っています。
ご批評ありがとうございます。
>>746
時速４０Ｋでカメラが動いてるんです。
EXIFは
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=204
元データ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919205549.jpg
これは、時間がないので通り過ぎただけだったけど、気になって車の中から撮った一枚です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919205502.jpg
「一番気になるのは、この風景にあなたが何を感じてシャッターを押したのだろう
ということ。」
わたしも、「写真の楽しさは、レンズの向こう側の気持ちに触れる」ところにもあると思います。
行間を読む、みたいな。
南のほうに住んでいますが、こちらはお墓に対する考えが少しほかのところと違うように思います。
住宅地の道路端で、一般住宅と同じように堂々と建ってる。お花はいつもきれいで手入れされてる。
もっと回りの状況を見せたかったけど、見せすぎても散漫になる。撮影時間をとるべきでした。
写真の向こう側の動機や感情を掘り下げる「読む」写真っての好きなんで今後もよろしくお願いします。
新しくすれたてたので、そっちとも連動出来ればと思っています。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:16:35 ID:tmq016j20
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:42:23 ID:KTM+w+lU0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 21:43:09 ID:2TXoJOXg0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050919213915.jpg
カメラの慣らし運転で撮ってきました。
まだまだ未熟者ですが鍛錬して腕を上げたいと思います。
カメラはαSweetです。
カメラの慣らし運転で撮ってきました。
まだまだ未熟者ですが鍛錬して腕を上げたいと思います。
カメラはαSweetです。
>>752
あ、漏れは見る方も撮る方も素人なんで、他の人の評価を待たれた方が良いっす。
動きながら撮ってたなんて全然気づいてないしw
＞南のほうに住んでいますが、こちらはお墓に対する考えが少しほかのところと違うように思います。
なるほどなるほど。ちょっと想像を超える撮影意図で驚きますた。
意外と違う土地に行くと、お墓の立ち方というかロケーションて違ってるものですよね、
たしかに。私もそういうのでハッとすることあります。
＞住宅地の道路端で、一般住宅と同じように堂々と建ってる。お花はいつもきれいで手入れされてる。
花が供えられてることには目がいって、おや、とは思ったんですが
そういう季節なのかなと。そういうとこまでは思い至りませんでした。
面白いので続報写真キボンヌ。
>>753
い、一体何を見たんだ？w
あ、漏れは見る方も撮る方も素人なんで、他の人の評価を待たれた方が良いっす。
動きながら撮ってたなんて全然気づいてないしw
＞南のほうに住んでいますが、こちらはお墓に対する考えが少しほかのところと違うように思います。
なるほどなるほど。ちょっと想像を超える撮影意図で驚きますた。
意外と違う土地に行くと、お墓の立ち方というかロケーションて違ってるものですよね、
たしかに。私もそういうのでハッとすることあります。
＞住宅地の道路端で、一般住宅と同じように堂々と建ってる。お花はいつもきれいで手入れされてる。
花が供えられてることには目がいって、おや、とは思ったんですが
そういう季節なのかなと。そういうとこまでは思い至りませんでした。
面白いので続報写真キボンヌ。
>>753
い、一体何を見たんだ？w
>>749
漏れは、花の写真は撮る前から行き詰まり感ヒシヒシです。
花写真の大御所って、何ていう人ですか？
機会があったら見てみたい。こんなとこで名前さらすのはｲｸﾅｲかな。。
でもなんか、あなたのレス見て花写真の世界が漏れなりにわかった気がしますた。
花写真をけなそうとしてる訳ではないんで、けんか腰にはならないで下さい。
そろそろ名無しに戻ります。。
漏れは、花の写真は撮る前から行き詰まり感ヒシヒシです。
花写真の大御所って、何ていう人ですか？
機会があったら見てみたい。こんなとこで名前さらすのはｲｸﾅｲかな。。
でもなんか、あなたのレス見て花写真の世界が漏れなりにわかった気がしますた。
花写真をけなそうとしてる訳ではないんで、けんか腰にはならないで下さい。
そろそろ名無しに戻ります。。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:28:46 ID:UERZnfPy0
>>755
評価する前に
コニミノの眠い画像にガックシきた
好みなんだろうけど、フォトショかなんかの
自動コントラストかけてパキパキさせたほうが
こーゆう絵はひきたつんじゃね？
スイートＤにコントラスト設定とかあるんなら
そのへん弄ってもいいと思うけど。
評価する前に
コニミノの眠い画像にガックシきた
好みなんだろうけど、フォトショかなんかの
自動コントラストかけてパキパキさせたほうが
こーゆう絵はひきたつんじゃね？
スイートＤにコントラスト設定とかあるんなら
そのへん弄ってもいいと思うけど。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:44:03 ID:6E17+3aH0
>>757
>花写真をけなそうとしてる訳ではないんで、けんか腰にはならないで下さい
要するに、トライした事もない人が「何が面白いんだろう」のような
発言するのがﾒﾁｬ不快。
ではなぜ、見る事しかできない花スレにいくのだろう？
「何が面白いんだかわからない」と思うのが面白いのか？わからん。
そして、ケンカのネタになるような事言っておきながら
ケンカ腰になるなという矛盾、そして逃げるように名無しに戻ると言う
卑屈。
異なる意見が出てきたら、議論すればいいではないか？
>花写真をけなそうとしてる訳ではないんで、けんか腰にはならないで下さい
要するに、トライした事もない人が「何が面白いんだろう」のような
発言するのがﾒﾁｬ不快。
ではなぜ、見る事しかできない花スレにいくのだろう？
「何が面白いんだかわからない」と思うのが面白いのか？わからん。
そして、ケンカのネタになるような事言っておきながら
ケンカ腰になるなという矛盾、そして逃げるように名無しに戻ると言う
卑屈。
異なる意見が出てきたら、議論すればいいではないか？
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 22:52:25 ID:vLJH2W1Z0
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:07:22 ID:KTM+w+lU0
>>756
どもありがとうございます。
写真って、「発見する驚き」で撮影し、その画像をみた人が「再発見する驚き」でつながってい
けるようなものだと思ったりします。
漏れがお墓が住宅地で仲良く一緒になってるのを見て驚いて、その画像を見た人が「！」な
感じをもってくれたってことは、ある程度成功してるかもって思えました。
また発見すると思うので、その時は貼ります。
>>759
関連で議論になってるけど、花といえば秋山庄太郎さんを思い出します。静物画みたいに撮ってる。
美人画というか。あと、荒木のぶよし（あらーきー）とかロバート・メープルソープも花を撮ってるけど、
こっちはドキドキする感じ。
マクロの領域になると、別な作家さんがいると思う。これも小宇宙（大宇宙に対して、小さなモノに
迫っていく路線）への冒険を、造形美で彩りながら「発見する驚き」の画像を見せてくれると
思う。
「ものの見方」ってのを持てば、何を撮ってもドキドキ出来ると思う。
（素人は撮るなってのは、多分二流の人がいう台詞）
どもありがとうございます。
写真って、「発見する驚き」で撮影し、その画像をみた人が「再発見する驚き」でつながってい
けるようなものだと思ったりします。
漏れがお墓が住宅地で仲良く一緒になってるのを見て驚いて、その画像を見た人が「！」な
感じをもってくれたってことは、ある程度成功してるかもって思えました。
また発見すると思うので、その時は貼ります。
>>759
関連で議論になってるけど、花といえば秋山庄太郎さんを思い出します。静物画みたいに撮ってる。
美人画というか。あと、荒木のぶよし（あらーきー）とかロバート・メープルソープも花を撮ってるけど、
こっちはドキドキする感じ。
マクロの領域になると、別な作家さんがいると思う。これも小宇宙（大宇宙に対して、小さなモノに
迫っていく路線）への冒険を、造形美で彩りながら「発見する驚き」の画像を見せてくれると
思う。
「ものの見方」ってのを持てば、何を撮ってもドキドキ出来ると思う。
（素人は撮るなってのは、多分二流の人がいう台詞）
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:16:29 ID:6/TEuZok0
仕事の移動中だったのであわててケータイで撮りました。
ノイズだらけでお見苦しいのですが、ご批評よろしくお願いします。
「今日の主人公」
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919231248.jpg
ノイズだらけでお見苦しいのですが、ご批評よろしくお願いします。
「今日の主人公」
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919231248.jpg
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:32:47 ID:lxmhW3RY0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:40:03 ID:NfisYWuw0
>>745
俺はなんも思わないけどなあ。墓と家なんて珍しいか？
これを見て何か思う人がいるならそれはそれでいいんだろうけど。
俺としては走行中撮ってぶれてる写真なんて作品とみとめられん。
>>755
特に何も感じられない。
こういう幾何学的なのにしても奥が深いから、
数を撮って研究することだよ。
>>760
なんか暗くて色もきれいじゃないな。
自分で面白くないと分かる写真を貼っても仕方ないと思うが。
ダメ出しスレに貼るにしても、
最低でも自分では出来がいいと思う写真を貼らないと。
>>762
左下の人は邪魔だと思うけど、
携帯カメラでこの場所で撮れる範囲ではこんなもんかな。
俺はなんも思わないけどなあ。墓と家なんて珍しいか？
これを見て何か思う人がいるならそれはそれでいいんだろうけど。
俺としては走行中撮ってぶれてる写真なんて作品とみとめられん。
>>755
特に何も感じられない。
こういう幾何学的なのにしても奥が深いから、
数を撮って研究することだよ。
>>760
なんか暗くて色もきれいじゃないな。
自分で面白くないと分かる写真を貼っても仕方ないと思うが。
ダメ出しスレに貼るにしても、
最低でも自分では出来がいいと思う写真を貼らないと。
>>762
左下の人は邪魔だと思うけど、
携帯カメラでこの場所で撮れる範囲ではこんなもんかな。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 23:44:02 ID:vLJH2W1Z0
今気づいたが、
745って、別な意図ない？
745って、別な意図ない？
766 ：723：2005/09/19(月) 23:55:56 ID:SH86VpkE0
>>734
ありがとです。おねいさんどころか、人の気配がなかたよｗ
>>743
そう、黒く潰したのと迷ったんだけど、自分のその時のイメージを
優先しマスタ
で、またまたがんがってきたのでおながいします。
「花飛ぶ休日」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919234955.jpg
ありがとです。おねいさんどころか、人の気配がなかたよｗ
>>743
そう、黒く潰したのと迷ったんだけど、自分のその時のイメージを
優先しマスタ
で、またまたがんがってきたのでおながいします。
「花飛ぶ休日」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050919234955.jpg
767 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/19(月) 23:58:27 ID:sMsgOOVa0
>>744
ヒマなんだから許してくれｗ
つーヵ自分でもウザいと思う･･･orz
俺は、コテとかある板から来たので、不思議なんだが
カメラ板ってコテ嫌がるのかな？あんまいないね
>>745
左端の看板生きてない･･･
左の看板なくて、完結している絵だと思う
もうちょっとカメラあんぐるを上にしてみたり、下にしてみたり
水平とか垂直をちゃんと出してみたりなんかしてみたり
でも、この看板メインでもっと別のニュアンス持たせた絵になると思うyo
>>749
花、昆虫は、綺麗以上のものを目指していくと
行き詰まりやすい被写体であると思う
花写真の御大先生の作品だって、俺は見ててキレイなだけじゃんって思うものが多数あるよ
>>752
撮りなおしだとインパクトが薄れるね
つーヵ 車中から撮影って俺も好きでやるんだけど
普段、助手席に座らないので、少しうらやましいですｗ
でも、その分、動感が微妙になってしまったのかな
反省があるなら次に生かしてくださいな
新しいスレってどこー？
ヒマなんだから許してくれｗ
つーヵ自分でもウザいと思う･･･orz
俺は、コテとかある板から来たので、不思議なんだが
カメラ板ってコテ嫌がるのかな？あんまいないね
>>745
左端の看板生きてない･･･
左の看板なくて、完結している絵だと思う
もうちょっとカメラあんぐるを上にしてみたり、下にしてみたり
水平とか垂直をちゃんと出してみたりなんかしてみたり
でも、この看板メインでもっと別のニュアンス持たせた絵になると思うyo
>>749
花、昆虫は、綺麗以上のものを目指していくと
行き詰まりやすい被写体であると思う
花写真の御大先生の作品だって、俺は見ててキレイなだけじゃんって思うものが多数あるよ
>>752
撮りなおしだとインパクトが薄れるね
つーヵ 車中から撮影って俺も好きでやるんだけど
普段、助手席に座らないので、少しうらやましいですｗ
でも、その分、動感が微妙になってしまったのかな
反省があるなら次に生かしてくださいな
新しいスレってどこー？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:05:29 ID:dlK6noH90
「こちら紋白壱号、間も無くラベンダーの森を抜けます。」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/18/1614.jpg
評価、お願いいたします。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/18/1614.jpg
評価、お願いいたします。
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:08:50 ID:gLzOinQY0
>>767
ご批評ありがとうございます！
カメラ板ってコテハン嫌われるし、実際へんな人多いよ。
つーか、ここ、デジカメ板だよｗ。デジ一が売れて、流れてきてる人多い気がするけど、亀板化
して欲しくないっす。
いろいろ意見貰ったので参考にしてまた撮ってみます。
新しいスレって、白黒写真のスレだけど、モノクロってのがすでにあるんでやめました。
ご批評ありがとうございます！
カメラ板ってコテハン嫌われるし、実際へんな人多いよ。
つーか、ここ、デジカメ板だよｗ。デジ一が売れて、流れてきてる人多い気がするけど、亀板化
して欲しくないっす。
いろいろ意見貰ったので参考にしてまた撮ってみます。
新しいスレって、白黒写真のスレだけど、モノクロってのがすでにあるんでやめました。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:13:16 ID:xRS0tZz90
>>761
>>767
素人が...ってのは、難しいから手を出すなという意味じゃなくて
低いレベルで満足して、先に進めなくなってしまうからということ。
絵になりやすい分、イマジネーションが阻害されるというか。
たしか、そんな意味だったと思う。
>>767
素人が...ってのは、難しいから手を出すなという意味じゃなくて
低いレベルで満足して、先に進めなくなってしまうからということ。
絵になりやすい分、イマジネーションが阻害されるというか。
たしか、そんな意味だったと思う。
コメントありがとうございます。
ちょっと物足りない写真でしたが
デジ一を使ってみてコンデジとは全く違う楽しみ方ができました。
もっとひねりをいれて楽しい写真を撮れるようにします。
ちょっと物足りない写真でしたが
デジ一を使ってみてコンデジとは全く違う楽しみ方ができました。
もっとひねりをいれて楽しい写真を撮れるようにします。
772 ：723：2005/09/20(火) 00:17:29 ID:1Dj+rPdl0
773 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/20(火) 00:17:56 ID:VEmySOHM0
>>755
空が生きてない ･･･せっかく大きな面積を写しこんでいるのに
>>757
論議もっと汁！
つーヵ ナナ氏にもどっちゃうの？･･･
>>759
ダメスレは撮った事もなくても イイタイコト言うスレだからなｗ
>>760
このスレの原則として 自分で撮った写真以外は晒すべきじゃないと思われ
>>762
基本的に、画質が悪いのは、携帯だから
画質が悪くなってもいいから、これを撮りたかったっていうものがあんまないんでわないかと思う
>>764に同意
>>766
くー なぜだかしびれてしまいましたｗ
本当に空飛んでるじゃん
背景の人の配置がイマイチだけど アイデアはイッパツネタとしてアリですｗ
>>768
「森を抜けるんだー！」って感じが欲しかったかも･･･
手ぶれ等はもちろん気をつけてね
下のラベンダーは入れ方中途半端
空が生きてない ･･･せっかく大きな面積を写しこんでいるのに
>>757
論議もっと汁！
つーヵ ナナ氏にもどっちゃうの？･･･
>>759
ダメスレは撮った事もなくても イイタイコト言うスレだからなｗ
>>760
このスレの原則として 自分で撮った写真以外は晒すべきじゃないと思われ
>>762
基本的に、画質が悪いのは、携帯だから
画質が悪くなってもいいから、これを撮りたかったっていうものがあんまないんでわないかと思う
>>764に同意
>>766
くー なぜだかしびれてしまいましたｗ
本当に空飛んでるじゃん
背景の人の配置がイマイチだけど アイデアはイッパツネタとしてアリですｗ
>>768
「森を抜けるんだー！」って感じが欲しかったかも･･･
手ぶれ等はもちろん気をつけてね
下のラベンダーは入れ方中途半端
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:20:29 ID:gLzOinQY0
>>770
お、なるほど。現代の武術家の何とかいう人が、
「小成は大成を阻む」
っていってるのと同じ事ですね。（大きな目標を持たずに、こじんまりと満足していては、
大きな成長は望めない）
でも、誰しも最初は素人で、オギャーと生まれた瞬間からカメラのシャッターが切れた
わけじゃないので、なんか言葉を選ぶべきですよね。その人。
お、なるほど。現代の武術家の何とかいう人が、
「小成は大成を阻む」
っていってるのと同じ事ですね。（大きな目標を持たずに、こじんまりと満足していては、
大きな成長は望めない）
でも、誰しも最初は素人で、オギャーと生まれた瞬間からカメラのシャッターが切れた
わけじゃないので、なんか言葉を選ぶべきですよね。その人。
775 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/20(火) 00:25:33 ID:VEmySOHM0
>>769
そだったデジ板だった 正直スマン･･･
まぁコテ名乗ってもさ、自分の写真晒すってのがねナンだろうし
晒してまでコテ名乗らない限り、タンにクチだけだろうし
このスレは クチだけで済むので好きですｗ ヘタレナ俺ﾌﾟｯ
>>770
そゆ意味で素人って言葉もどうかと思うが･･･
なんちゅうか
自分で撮った事ある範囲でしかモノを言わないとなるとイイタイコトをちゃんと言えない
撮った事もない人の意見が撮影した人のためになる事もある
その一方で、簡単に「マクロで撮っただけじゃん」とかいうのはカワイソスギル
俺も、その状況を撮るだけでも難しいんだというのを心がけてコメントしているつもりだけど
･･･正直言いすぎている部分は反省した
なんちゅうか、俺が思うのは「写真は撮ったものが勝ち！」で
その場にいて、シャッター切らなきゃ、なぁんも写りもしない
俺みたいにクチだけなのは一番ダメっす･･･orz
そだったデジ板だった 正直スマン･･･
まぁコテ名乗ってもさ、自分の写真晒すってのがねナンだろうし
晒してまでコテ名乗らない限り、タンにクチだけだろうし
このスレは クチだけで済むので好きですｗ ヘタレナ俺ﾌﾟｯ
>>770
そゆ意味で素人って言葉もどうかと思うが･･･
なんちゅうか
自分で撮った事ある範囲でしかモノを言わないとなるとイイタイコトをちゃんと言えない
撮った事もない人の意見が撮影した人のためになる事もある
その一方で、簡単に「マクロで撮っただけじゃん」とかいうのはカワイソスギル
俺も、その状況を撮るだけでも難しいんだというのを心がけてコメントしているつもりだけど
･･･正直言いすぎている部分は反省した
なんちゅうか、俺が思うのは「写真は撮ったものが勝ち！」で
その場にいて、シャッター切らなきゃ、なぁんも写りもしない
俺みたいにクチだけなのは一番ダメっす･･･orz
>>759
不快にさせてしまったのはｽﾏｿ。
ちょっとスレから脱線して荒れそうなので、とめようと思いますた。
後でこっちにコピペして返答しておきます。
■■ 写真を撮るということ ■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115231454/l50
最近は寂れてるようなんだがなぁ、スレの流れがDQNな感じなのがちょっと心配。
>>760,761
フォローｽﾏｿ
>>764
スレの流れ上、そう断ったまでのことではないかと。。＜「面白くない花の写真」
多分漏れが悪かったんでつ。
不快にさせてしまったのはｽﾏｿ。
ちょっとスレから脱線して荒れそうなので、とめようと思いますた。
後でこっちにコピペして返答しておきます。
■■ 写真を撮るということ ■■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115231454/l50
最近は寂れてるようなんだがなぁ、スレの流れがDQNな感じなのがちょっと心配。
>>760,761
フォローｽﾏｿ
>>764
スレの流れ上、そう断ったまでのことではないかと。。＜「面白くない花の写真」
多分漏れが悪かったんでつ。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:33:49 ID:gLzOinQY0
>>775
そんな落ち込まなくてもいいっす！
この言葉はある小説家の人から聞いたけど、
「たいていの人は、書く能力よりも読む能力が数倍上だ」
って。つまり、五つ星レストランのうまさ、品のよさを認めるのは大勢の料理の素人だよね。
食べることに関しては、作ることの数倍上の能力あるわけよ。素人って。
素人さんが「うまい！」「すてき！」っていってくれる写真って、かなりの腕がなきゃ撮れないっすよ。
ヨーロッパの車が、性能的に日本車に劣っていても、「乗る味わい」に関して数倍上なのは、
「うるさく批評する素人」がたくさんいるからだってよ。
素人の意見をフンっていう専門家なんて、その程度だと思えばいいのよ。
そんな落ち込まなくてもいいっす！
この言葉はある小説家の人から聞いたけど、
「たいていの人は、書く能力よりも読む能力が数倍上だ」
って。つまり、五つ星レストランのうまさ、品のよさを認めるのは大勢の料理の素人だよね。
食べることに関しては、作ることの数倍上の能力あるわけよ。素人って。
素人さんが「うまい！」「すてき！」っていってくれる写真って、かなりの腕がなきゃ撮れないっすよ。
ヨーロッパの車が、性能的に日本車に劣っていても、「乗る味わい」に関して数倍上なのは、
「うるさく批評する素人」がたくさんいるからだってよ。
素人の意見をフンっていう専門家なんて、その程度だと思えばいいのよ。
へえ～
以外に不評だね>>762
ここんとこ駄目出し以前の駄作ばかりでうんざりだった。
久し振りに開いた瞬間、「おっ!?」と思うモノが出てきたらこの評価か。
>携帯カメラでこの場所で撮れる範囲ではこんなもんかな
>これを撮りたかったっていうものがあんまないんでわないかと思う
すばらしい批評だな。
以上、胆に銘じて精進せよ>>762
他の作品はロダの負荷になってるだけ。
たくさん言ってしまったぞw
以外に不評だね>>762
ここんとこ駄目出し以前の駄作ばかりでうんざりだった。
久し振りに開いた瞬間、「おっ!?」と思うモノが出てきたらこの評価か。
>携帯カメラでこの場所で撮れる範囲ではこんなもんかな
>これを撮りたかったっていうものがあんまないんでわないかと思う
すばらしい批評だな。
以上、胆に銘じて精進せよ>>762
他の作品はロダの負荷になってるだけ。
たくさん言ってしまったぞw
コメントありがとうございました。
ケータイ写真なのにレスいただきありがたく思います。
>>763
次回はまともな画質でコメントいただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
>>764
>>773
マテリアルはそろっていたと思うのですが、残念ながらそれを生かすことができませんでした。
機種のせいにするわけではありませんが、もう少し考えます。
さすがに常に一眼は持ち歩けないので、FUJIのF10あたりを購入して常備しようと思います。
ケータイ写真なのにレスいただきありがたく思います。
>>763
次回はまともな画質でコメントいただきたいと思いますので、よろしくお願いします。
>>764
>>773
マテリアルはそろっていたと思うのですが、残念ながらそれを生かすことができませんでした。
機種のせいにするわけではありませんが、もう少し考えます。
さすがに常に一眼は持ち歩けないので、FUJIのF10あたりを購入して常備しようと思います。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:42:44 ID:BlVqf90D0
自分がいいと思ったから、他人もそう思わないと「いけない」
と、本気で思っている？
と、本気で思っている？
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:47:07 ID:YeqijqMR0
>>779
こういう祭りの写真って確かにコンテストとかでよく見るし、
審査員好みな被写体だと思うけど、
>>762は良いカメラで撮っていても
後一歩という気がする。如何せん背景が煩すぎる。
もちろん撮影に行ったのではなくて、とっさにこの場所で出くわして撮影したことを考えれば
良い写真だと思うけど。
こういう祭りの写真って確かにコンテストとかでよく見るし、
審査員好みな被写体だと思うけど、
>>762は良いカメラで撮っていても
後一歩という気がする。如何せん背景が煩すぎる。
もちろん撮影に行ったのではなくて、とっさにこの場所で出くわして撮影したことを考えれば
良い写真だと思うけど。
>>772 723氏
え？右後方に敵機！？ マズイ！すり抜けながら全速力で離脱する！w
766も発想、センスともに素晴らしいと思います。
更に色々応用してまた楽しいものをを追及していけるのでは。
768は1/1500ですね。
>>773
どうもありがとうございます。
いやはや精進あるのみですね。
お酒ばっかり飲んでないで撮りましょう。
さて、オイラは買い置きのビールでも飲みますかw
え？右後方に敵機！？ マズイ！すり抜けながら全速力で離脱する！w
766も発想、センスともに素晴らしいと思います。
更に色々応用してまた楽しいものをを追及していけるのでは。
768は1/1500ですね。
>>773
どうもありがとうございます。
いやはや精進あるのみですね。
お酒ばっかり飲んでないで撮りましょう。
さて、オイラは買い置きのビールでも飲みますかw
784 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/20(火) 00:54:36 ID:VEmySOHM0
>>776
自分鳥か それはスマンかった
が、何かコメントつけないと、おまえさんが
どういう気持ちで花写真撮ったり、見たり
そんでこのスレ見ているのかわからん
>>778
あー 気をつかってもらって申し訳ないが、あんま落ち込んでない
写真作家には自分の才能のなさに気づいた時点であきらめているしｗ
自虐が好きなだけだな
そそそ 写真展やっても見ているのは、ほんとんどが素人
>>779
デジ一眼じゃなくて その場で携帯カメラでもなんでも収めたかったっていう本人の気持ちが感じられない
普通にデジ一眼で撮ったものと変わらない だったら、デジ一眼で撮った方がいい
右側の屋根みたいなのとか雑然としすぎだし こゆのは携帯の液晶ではわかりにくいだろうし
そゆわかりにくい液晶の携帯で撮っているって意味がどこに現れているのかな？
って思っただけだよ >763のコメントと大してかわらないと思う
批評なのかな？俺がつけているのは･･･ 単なる感想の域を出てないと思うが
自分鳥か それはスマンかった
が、何かコメントつけないと、おまえさんが
どういう気持ちで花写真撮ったり、見たり
そんでこのスレ見ているのかわからん
>>778
あー 気をつかってもらって申し訳ないが、あんま落ち込んでない
写真作家には自分の才能のなさに気づいた時点であきらめているしｗ
自虐が好きなだけだな
そそそ 写真展やっても見ているのは、ほんとんどが素人
>>779
デジ一眼じゃなくて その場で携帯カメラでもなんでも収めたかったっていう本人の気持ちが感じられない
普通にデジ一眼で撮ったものと変わらない だったら、デジ一眼で撮った方がいい
右側の屋根みたいなのとか雑然としすぎだし こゆのは携帯の液晶ではわかりにくいだろうし
そゆわかりにくい液晶の携帯で撮っているって意味がどこに現れているのかな？
って思っただけだよ >763のコメントと大してかわらないと思う
批評なのかな？俺がつけているのは･･･ 単なる感想の域を出てないと思うが
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 00:58:51 ID:xRS0tZz90
>>778
一枚の写真じゃなく花スレ全般がツマンネーって、批評になってるか？
そーゆー分野まで一々くちばし突っ込むのはなんでよ。
オレも、ツマンネーと思う分野はあるが、黙っとるぞ。
>>763
はっきり言って、神輿の上に子供が乗るのはよくある。
そして、オレもよく撮る。
背景とか、とくに見るモノもなく、凡庸。
一枚の写真じゃなく花スレ全般がツマンネーって、批評になってるか？
そーゆー分野まで一々くちばし突っ込むのはなんでよ。
オレも、ツマンネーと思う分野はあるが、黙っとるぞ。
>>763
はっきり言って、神輿の上に子供が乗るのはよくある。
そして、オレもよく撮る。
背景とか、とくに見るモノもなく、凡庸。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:02:16 ID:BlVqf90D0
>デジ一眼じゃなくて その場で携帯カメラでもなんでも収めたかったっていう本人の気持ちが感じられない
>普通にデジ一眼で撮ったものと変わらない だったら、デジ一眼で撮った方がいい
>右側の屋根みたいなのとか雑然としすぎだし こゆのは携帯の液晶ではわかりにくいだろうし
>そゆわかりにくい液晶の携帯で撮っているって意味がどこに現れているのかな？
スマン。
何言ってるのかサッパリ分からんわ。
「無題」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050920010146.jpg
かなり前にうｐしたが、ほめ殺しみたいな短い批評を二つもらっただけだ。
今の常連、並びにコテの方に再評価願いたい。
>普通にデジ一眼で撮ったものと変わらない だったら、デジ一眼で撮った方がいい
>右側の屋根みたいなのとか雑然としすぎだし こゆのは携帯の液晶ではわかりにくいだろうし
>そゆわかりにくい液晶の携帯で撮っているって意味がどこに現れているのかな？
スマン。
何言ってるのかサッパリ分からんわ。
「無題」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050920010146.jpg
かなり前にうｐしたが、ほめ殺しみたいな短い批評を二つもらっただけだ。
今の常連、並びにコテの方に再評価願いたい。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:12:48 ID:xRS0tZz90
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:15:48 ID:dlK6noH90
極論しちゃうと、出て来る発言の内容が合ってようが間違ってようが、
構わないと思うんだよね。
受け取る側も単なる意見の一つと言うスタンスで、参考にしてもらえばいいと思うのよ。
っていうか、迷って試行錯誤することが大事なんじゃないのかなあ。
撮り方に選択肢ってものがあるとしたら、多けりゃ多い方が写真の幅が広がるって事だよね。
形に出来る、出来ないは別問題だけどさ。
だから、出てきた意見を否定するのは・・・って感じ。
もちろん、ただ、バッサリ切り捨てるのみの発言は、
相手を排斥するだけの結果になっちゃうので全く戴けないと思うよ。
なんか雰囲気重いので貞子っぽいものでもw
「囚われる人」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/bf/1616.jpg
構わないと思うんだよね。
受け取る側も単なる意見の一つと言うスタンスで、参考にしてもらえばいいと思うのよ。
っていうか、迷って試行錯誤することが大事なんじゃないのかなあ。
撮り方に選択肢ってものがあるとしたら、多けりゃ多い方が写真の幅が広がるって事だよね。
形に出来る、出来ないは別問題だけどさ。
だから、出てきた意見を否定するのは・・・って感じ。
もちろん、ただ、バッサリ切り捨てるのみの発言は、
相手を排斥するだけの結果になっちゃうので全く戴けないと思うよ。
なんか雰囲気重いので貞子っぽいものでもw
「囚われる人」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/bf/1616.jpg
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:21:42 ID:cHCROsl+0
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:22:40 ID:xRS0tZz90
792 ：723：2005/09/20(火) 01:30:48 ID:1Dj+rPdl0
>>773
くー、一人にでもしびれてもらえると、こっちもしびれますｗ
がんがった甲斐がありましたｗ
>>783
ありがとです（同調もｗ）
1/1500で止められるんですか、紋白壱号は・・
根気と運が必要そうだけど、こんど晴天下にロックオンしてみますｗ
くー、一人にでもしびれてもらえると、こっちもしびれますｗ
がんがった甲斐がありましたｗ
>>783
ありがとです（同調もｗ）
1/1500で止められるんですか、紋白壱号は・・
根気と運が必要そうだけど、こんど晴天下にロックオンしてみますｗ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:32:38 ID:/zG2Xy+f0
こんなのは？
タイトルはリップスティック
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920013057.jpg
タイトルはリップスティック
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920013057.jpg
794 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/20(火) 01:37:46 ID:VEmySOHM0
>>787
ふむ わからないとしたら 写真撮る時の基本的なスタンスが違いすぎるんだな
>787の写真に対して短いほめ殺しのコメントか･･･わかる気がする
なにを撮りたかったんだろう？ キレイな夕日と港のある海 かな？
それがわかる それ以上に感じない
手前の黒い部分（草むらの陰？）がジャマ
夕空の入れ方が中途半端
港の見せ方が中途半端
これ前に見たような記憶がある 俺、なんてコメントしたんだろｗ
>>798
雰囲気重いのに髪の毛重いー！ って言って欲しいんでしょうかｗ
でもタイトルと絡めてイミシンで悪くはないです
>>791
例えおもしれーｗ
でも、実際に商売やってると、そゆ連中が客なわけで
そゆ連中でも納得するモノをつくろうよって思うよ
>>793
あーあーｗ いいね ゾクゾクっとします
でもタイトルは「スティック」なのかと･･･
それと、これはこれで完成しているけれど、どっかで見た感も強い
もう一ひねりとかしたモノも見たい
ふむ わからないとしたら 写真撮る時の基本的なスタンスが違いすぎるんだな
>787の写真に対して短いほめ殺しのコメントか･･･わかる気がする
なにを撮りたかったんだろう？ キレイな夕日と港のある海 かな？
それがわかる それ以上に感じない
手前の黒い部分（草むらの陰？）がジャマ
夕空の入れ方が中途半端
港の見せ方が中途半端
これ前に見たような記憶がある 俺、なんてコメントしたんだろｗ
>>798
雰囲気重いのに髪の毛重いー！ って言って欲しいんでしょうかｗ
でもタイトルと絡めてイミシンで悪くはないです
>>791
例えおもしれーｗ
でも、実際に商売やってると、そゆ連中が客なわけで
そゆ連中でも納得するモノをつくろうよって思うよ
>>793
あーあーｗ いいね ゾクゾクっとします
でもタイトルは「スティック」なのかと･･･
それと、これはこれで完成しているけれど、どっかで見た感も強い
もう一ひねりとかしたモノも見たい
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:41:54 ID:xRS0tZz90
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:45:00 ID:dlK6noH90
>>787
オイラの批評でよろしければ。
一番手前の生い茂った部分は却って邪魔だと思われます。
重いし、暗いし、もし無かったら、、
港を合わせた海の広さってやつを表せたと思うんだよね。
そこの地形がオイラにゃ分らんので、
そっちの方は足を踏み入れることが出来ないのかも知れないけど。
後、海もいいけど空の方が綺麗なので、
空の面積を多く（2/3位かな）取る構図を選ぶかも知れません。
雲と海岸の位置的な対比と、淡い色づかいはいいと思いますよん。
オイラも入れ込み過ぎる事があるけど、
まあ、気楽に行きましょ。
>>791
ひょっとしたら門外漢の意見が参考になる事もあるやもって
思いがいつも頭をよぎっているのさ。
腹が立つことは確かに多いけどね。
でも、そこで突っぱねちゃったら自分のプライドは守れるけど、
次に進めなくなる、停滞しちゃうんじゃ・・・って思いのほうが
オイラは強いんだよね。
言う方の問題、受ける方の問題もあるけど。
言う方は「お前それは違う！」じゃ無くて、「俺ならこう思う、こう撮る」」って感じ。
受ける方は「その考え方は違うじゃなくて
「こう考える人もいるんだ。じゃ、そう考えたらどうなるのかな？」って感じ。
ま、理想論なんだがw
オイラの批評でよろしければ。
一番手前の生い茂った部分は却って邪魔だと思われます。
重いし、暗いし、もし無かったら、、
港を合わせた海の広さってやつを表せたと思うんだよね。
そこの地形がオイラにゃ分らんので、
そっちの方は足を踏み入れることが出来ないのかも知れないけど。
後、海もいいけど空の方が綺麗なので、
空の面積を多く（2/3位かな）取る構図を選ぶかも知れません。
雲と海岸の位置的な対比と、淡い色づかいはいいと思いますよん。
オイラも入れ込み過ぎる事があるけど、
まあ、気楽に行きましょ。
>>791
ひょっとしたら門外漢の意見が参考になる事もあるやもって
思いがいつも頭をよぎっているのさ。
腹が立つことは確かに多いけどね。
でも、そこで突っぱねちゃったら自分のプライドは守れるけど、
次に進めなくなる、停滞しちゃうんじゃ・・・って思いのほうが
オイラは強いんだよね。
言う方の問題、受ける方の問題もあるけど。
言う方は「お前それは違う！」じゃ無くて、「俺ならこう思う、こう撮る」」って感じ。
受ける方は「その考え方は違うじゃなくて
「こう考える人もいるんだ。じゃ、そう考えたらどうなるのかな？」って感じ。
ま、理想論なんだがw
>>794
貴重な意見ありがとう
某誌のフォトコンで年間賞二席を頂いた駄作だ。
フォトコンの審査員の評価が全てとは思ってはいないので念のため。
ちなみにこれは太平洋。
朝日と夕日の違いの分からないアンタに乾杯！
明日からはまた名無しでアンタとマターリやらせてもらうよ。
貴重な意見ありがとう
某誌のフォトコンで年間賞二席を頂いた駄作だ。
フォトコンの審査員の評価が全てとは思ってはいないので念のため。
ちなみにこれは太平洋。
朝日と夕日の違いの分からないアンタに乾杯！
明日からはまた名無しでアンタとマターリやらせてもらうよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 01:52:13 ID:xRS0tZz90
>>796
だから、同じ事何度もいわせんなよ。
君の、花スレツマンネーってのは、意見じゃないだろ。
どうしてツマンネーのか説明しようとせず、思ったままを
書いてるだけだ。
そんな事しか書けないなら、書くなっちゅーの。
だから、同じ事何度もいわせんなよ。
君の、花スレツマンネーってのは、意見じゃないだろ。
どうしてツマンネーのか説明しようとせず、思ったままを
書いてるだけだ。
そんな事しか書けないなら、書くなっちゅーの。
799 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/20(火) 01:56:06 ID:VEmySOHM0
>>795
俺が言ったのは 意見を聞けというよりも
納得させるだけの写真を撮れって事だ
なんせ、ネットでのうｐも、街中で店出してる蕎麦屋も
大勢の前に自分の作品を晒すわけなんだから
自分には合わないと思ったらスルーする
写真も蕎麦も試行錯誤する中にしか答えはないだろ
大勢の意見を全て聞いていたらワケわからなくなっちゃう
取捨選択するのは、好きな人ばかりの意見聞いていても必要だろ
成長するために必要な意見ってのが、自分の写真を好きと言ってる人の中にあるかもしれないし
嫌いな人がなぜ嫌いなのか考える中にあるかもしれない
そんなの自分でその意見を取り入れて、やってみて結論出してみなきゃわからん事だ
>>797
朝日か夕日かワカラネーｗ 俺スゲーｗ
常にコメントにフォトコンがどうたらつけるあなたに返杯！
あんまマターリも好きじゃないでたまにはよろしく
俺が言ったのは 意見を聞けというよりも
納得させるだけの写真を撮れって事だ
なんせ、ネットでのうｐも、街中で店出してる蕎麦屋も
大勢の前に自分の作品を晒すわけなんだから
自分には合わないと思ったらスルーする
写真も蕎麦も試行錯誤する中にしか答えはないだろ
大勢の意見を全て聞いていたらワケわからなくなっちゃう
取捨選択するのは、好きな人ばかりの意見聞いていても必要だろ
成長するために必要な意見ってのが、自分の写真を好きと言ってる人の中にあるかもしれないし
嫌いな人がなぜ嫌いなのか考える中にあるかもしれない
そんなの自分でその意見を取り入れて、やってみて結論出してみなきゃわからん事だ
>>797
朝日か夕日かワカラネーｗ 俺スゲーｗ
常にコメントにフォトコンがどうたらつけるあなたに返杯！
あんまマターリも好きじゃないでたまにはよろしく
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:03:18 ID:/zG2Xy+f0
そんじゃぁ、これ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920015821.jpg
つまんなければいいですけど
タイトルは「ラビア」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920015821.jpg
つまんなければいいですけど
タイトルは「ラビア」
802 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/20(火) 02:10:23 ID:VEmySOHM0
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:13:08 ID:/zG2Xy+f0
「怒蓮」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920020824.jpg
「紅色乙女」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920020859.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920020824.jpg
「紅色乙女」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920020859.jpg
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:15:28 ID:KRwxqGuH0
>>801
うあーこんなのはじめてみたー。うごいね
うあーこんなのはじめてみたー。うごいね
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:15:52 ID:Ldf37l+j0
花マクロ見て。
「綺麗だねー」
以上。
「綺麗だねー」
以上。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:18:29 ID:dlK6noH90
>>790
どうもありがとです。
くだらん写真にレスしてくれて感謝です。
>>793
グロウの具合と色彩が何ともいい感じ(*´Д`)ハァハァ・・・
こういうの撮った事ないけど、ピントの位置もこれで理想的に思えます。
「実はこれ、タイのそっちの方」とか言われたら (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>798
あはは。どうもです。
こういう機会でもないとこういうのを貼るチャンスって無いもんでw
>>798
おお～い・・・
オイラは花スレツマンネーって書いた人とは別人だよん。
そんな事言われちゃうと、枕を涙でぬらす秋の夜長になってしまう。。
>>560で自分のスタンスを主張してますので、まあ、暇があったら見てくださいな。
>>800
えっ？オイラがいい人？Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ・・・ｳﾎｯ!！
どうもありがとです。
くだらん写真にレスしてくれて感謝です。
>>793
グロウの具合と色彩が何ともいい感じ(*´Д`)ハァハァ・・・
こういうの撮った事ないけど、ピントの位置もこれで理想的に思えます。
「実はこれ、タイのそっちの方」とか言われたら (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
>>798
あはは。どうもです。
こういう機会でもないとこういうのを貼るチャンスって無いもんでw
>>798
おお～い・・・
オイラは花スレツマンネーって書いた人とは別人だよん。
そんな事言われちゃうと、枕を涙でぬらす秋の夜長になってしまう。。
>>560で自分のスタンスを主張してますので、まあ、暇があったら見てくださいな。
>>800
えっ？オイラがいい人？Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ・・・ｳﾎｯ!！
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:21:24 ID:YeqijqMR0
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:21:30 ID:/zG2Xy+f0
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:26:28 ID:YeqijqMR0
>>801は俺も鼻の穴を連想して駄目だった。
>>803の上はなんか色が毒々しいけどこんなもん？
構図的には、ど真ん中にあるのがなんか唐突にも見えるけど好き好きかね。
俺だったら、太陽が左上 花が右下にするけど背景に遊歩道を入れようとするとああなるか。
下の写真は普通にきれいだけど、
ピンが甘いのを縮小でごまかしたようにもみえる。
>>803の上はなんか色が毒々しいけどこんなもん？
構図的には、ど真ん中にあるのがなんか唐突にも見えるけど好き好きかね。
俺だったら、太陽が左上 花が右下にするけど背景に遊歩道を入れようとするとああなるか。
下の写真は普通にきれいだけど、
ピンが甘いのを縮小でごまかしたようにもみえる。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:27:15 ID:snLhvNuB0
>>787
なんだもうネタばらしされちゃってるのか。。。
でもせっかく書いたんで投稿。
もうちょっと広角で、左の雲と右の雲がしっかり見たかった。
右の山並みがだんだんに霞んでいく具合とか、見所がたくさんあるなぁ。
左の雲なんて、もっと左の方まで入れて、水平線、港がぎりぎり入るくらいの
構図だけでもいい写真になりそうだが。
あの柔らかいピンクの色合いたまらん。
だが。
ほんとはあんまり要素詰め込まずに一個一個見せてった方がいいのかも知らんが、
漏れは逆にこういうのが好き。見えた風景丸ごと切り取りたい、みたいな。
傾いてる？味あじw
なんだもうネタばらしされちゃってるのか。。。
でもせっかく書いたんで投稿。
もうちょっと広角で、左の雲と右の雲がしっかり見たかった。
右の山並みがだんだんに霞んでいく具合とか、見所がたくさんあるなぁ。
左の雲なんて、もっと左の方まで入れて、水平線、港がぎりぎり入るくらいの
構図だけでもいい写真になりそうだが。
あの柔らかいピンクの色合いたまらん。
だが。
ほんとはあんまり要素詰め込まずに一個一個見せてった方がいいのかも知らんが、
漏れは逆にこういうのが好き。見えた風景丸ごと切り取りたい、みたいな。
傾いてる？味あじw
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:29:34 ID:/zG2Xy+f0
「夏 蓮」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920022758.jpg
まぁ撮っててもつまんないんだから、見てもつまんないよな
女子とりたいなぁ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920022758.jpg
まぁ撮っててもつまんないんだから、見てもつまんないよな
女子とりたいなぁ
812 ：呑んでます。：2005/09/20(火) 02:31:44 ID:dlK6noH90
>>801
オイラは花写真はあまり見ないし、撮ることも少ないので新鮮に見れるなあ。
それって幸せなんだろうねい。
花弁が生々しいというか、艶かしいというか、そんな感じで好き。
でも、深い部分の黄色が濁って見えちゃうので、絞りをF13 位にして下の黒い部分と
濁りの大きい部分を暈し気味にしたほうがいいような気も。
どうせなら、変則的におしべの根元の黒い部分を主にピントをあててみるとか
というのも面白いかなあ。その際、題名は頭をひねることになるやも。
オイラは花写真はあまり見ないし、撮ることも少ないので新鮮に見れるなあ。
それって幸せなんだろうねい。
花弁が生々しいというか、艶かしいというか、そんな感じで好き。
でも、深い部分の黄色が濁って見えちゃうので、絞りをF13 位にして下の黒い部分と
濁りの大きい部分を暈し気味にしたほうがいいような気も。
どうせなら、変則的におしべの根元の黒い部分を主にピントをあててみるとか
というのも面白いかなあ。その際、題名は頭をひねることになるやも。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:32:08 ID:xRS0tZz90
>>799
だから >>798だっつーの。
意見じゃなくて、ツマンネーだけ言うような客は
客じゃねーとオレは思うし、ソユー人間の意見は聞かん。
元々そばが嫌いで、「まずい」というのが目的の奴は相手にせん。
花スレツマンネー、といいつつ見てる人間なんか知らんわ。
>>806
それはすまんかった。
だから >>798だっつーの。
意見じゃなくて、ツマンネーだけ言うような客は
客じゃねーとオレは思うし、ソユー人間の意見は聞かん。
元々そばが嫌いで、「まずい」というのが目的の奴は相手にせん。
花スレツマンネー、といいつつ見てる人間なんか知らんわ。
>>806
それはすまんかった。
814 ：本当にヒマなんだな俺：2005/09/20(火) 02:32:31 ID:VEmySOHM0
>>803
上 右下のゴースト オスィ･･･
もうちょっとゴーストがハッキリあってもいいし まったくなくてもいいし
背景の人が必要なのかどうか、花びらの先端と背景の線の重なりがこんなものなのか
ちとその辺に気を使ってみては
下 このスレで花写真ウンヌンあったけれど
こゆ風に左に寄せて動きを出そうとして、
単純にキレイだから撮りましたってだけじゃない写真にしてるのはいいと思います
ただ、その結果、花キレー以上のモノになってるかというと、まだまだかもしれん
>>806
やっぱ アナタかｗ
ちと今回は自信なかった･･･ まだまだだな（ｳﾎｯ!
>>808
0.3秒でつけた名前がラビアだなんて･･･ いやぁんｗ
ストロボか なら、その青みが強いと思われ（あくまでも俺のヘボモニターによる
上 右下のゴースト オスィ･･･
もうちょっとゴーストがハッキリあってもいいし まったくなくてもいいし
背景の人が必要なのかどうか、花びらの先端と背景の線の重なりがこんなものなのか
ちとその辺に気を使ってみては
下 このスレで花写真ウンヌンあったけれど
こゆ風に左に寄せて動きを出そうとして、
単純にキレイだから撮りましたってだけじゃない写真にしてるのはいいと思います
ただ、その結果、花キレー以上のモノになってるかというと、まだまだかもしれん
>>806
やっぱ アナタかｗ
ちと今回は自信なかった･･･ まだまだだな（ｳﾎｯ!
>>808
0.3秒でつけた名前がラビアだなんて･･･ いやぁんｗ
ストロボか なら、その青みが強いと思われ（あくまでも俺のヘボモニターによる
>>811
色のコケ方おもしれー
蓮のイメージとも合ってて悪くないと思われ
>>812
花スレツマンネーってのは意見じゃないな
ただの好みだ
ただ、本当にスッゲェ写真ってのは、単に好き嫌いでツマランとか言う連中をも駆逐する･･･って思ってる
そゆ事が言いたかったし、俺はそゆ写真を撮りたいって思ってる
色のコケ方おもしれー
蓮のイメージとも合ってて悪くないと思われ
>>812
花スレツマンネーってのは意見じゃないな
ただの好みだ
ただ、本当にスッゲェ写真ってのは、単に好き嫌いでツマランとか言う連中をも駆逐する･･･って思ってる
そゆ事が言いたかったし、俺はそゆ写真を撮りたいって思ってる
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:43:20 ID:snLhvNuB0
>>789
貞子イイー。
つか本来のタイトルよりも「貞子」で見てしまったorz
手の切れ方が気になるけど「貞子」的にはこれでおっけーな気もする。
画像が荒いのがおしい希ガス。
「囚われる人」としては囚われ感がイマイチよくわからなかった。
>>801
これも「ブタ鼻」で見てしまったorz
でもそこが面白い。
ラビアって花びらって意味でしたっけ？
でも主題はガク？になっているのでは。
全体に画像暗いとおもふ。
貞子イイー。
つか本来のタイトルよりも「貞子」で見てしまったorz
手の切れ方が気になるけど「貞子」的にはこれでおっけーな気もする。
画像が荒いのがおしい希ガス。
「囚われる人」としては囚われ感がイマイチよくわからなかった。
>>801
これも「ブタ鼻」で見てしまったorz
でもそこが面白い。
ラビアって花びらって意味でしたっけ？
でも主題はガク？になっているのでは。
全体に画像暗いとおもふ。
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 02:44:17 ID:/zG2Xy+f0
「焼き鳥 あきのママ」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920023944.jpg
まぁ、写真なんて難しく考えない方がいい写真になると思う
こんな撮っただけの写真でも、製本するとそれっぽく見えるし
万人にうける写真なんか撮る必要もないと思う
批評も人それぞれだから、そういう見方の人もいるか という程度でいいと思います
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920023944.jpg
まぁ、写真なんて難しく考えない方がいい写真になると思う
こんな撮っただけの写真でも、製本するとそれっぽく見えるし
万人にうける写真なんか撮る必要もないと思う
批評も人それぞれだから、そういう見方の人もいるか という程度でいいと思います
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050920024505.jpg
言うだけでもなんなので･･･ タイトルは「夏だった」
S3でRAW撮影 シャープネスと彩度あげて現像
フォトショで色を補正、縮小リサイズ
言うだけでもなんなので･･･ タイトルは「夏だった」
S3でRAW撮影 シャープネスと彩度あげて現像
フォトショで色を補正、縮小リサイズ
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 03:10:13 ID:snLhvNuB0
>>811
そーか？漏れは気に入った。背景の水彩画チックな感じが超素敵。
影の具合で花びらが一瞬くしゃくしゃよれてるように見えるのがちょと惜しいかと。
>>803
上は面白いです。難点は…もっと大きい画像うpしる！（>>811も同様）
画面下端の切り方は、ちょっと不安定に感じる気もする。
下は…構図がデザイン的なのは面白いけど、なんかそれ以上のものがないっす。
そーか？漏れは気に入った。背景の水彩画チックな感じが超素敵。
影の具合で花びらが一瞬くしゃくしゃよれてるように見えるのがちょと惜しいかと。
>>803
上は面白いです。難点は…もっと大きい画像うpしる！（>>811も同様）
画面下端の切り方は、ちょっと不安定に感じる気もする。
下は…構図がデザイン的なのは面白いけど、なんかそれ以上のものがないっす。
>>792
1/500 で蝶の翅は大体止まると聞いたことがあります。
オイラ的な体感では、被写体を写す大きさや、種類にもかなり左右されるかと。
FZ30だったら晴天下じゃなくとも撮れるかも。
>>811
オイラも色の転び方が面白いと思いました。
何だか不思議な雰囲気。メインのお花がちょっと乱れ加減なのが残念な所かと。
この配色だったら、背景がもっと水色の部分が多くても面白いかなあ。
>>813
上・画面をもっと傾けたほうが面白いかもって思いました。
オイラだったら何も考えず背景をもっと暈して撮っちゃうんだろうなあ。
下・綺麗。コスモス配置、方向も宜しいのでは。
重箱の隅を突付くのが好きなので、次は大きい写真をｷﾎﾞﾝ｡
>>815 前スレ978氏
夜明け前から被害担当艦になってるっス、サンドバッグっス。
815のリンクは>>813さん向けでよろしいですか？
たまに素性を隠して投稿した方が忌憚の無い意見を聞けるからいいかな？
と思っています。性格が悪いと言われるかも知れませぬが。
>>816
「貞子_」にお応え下さいまして、ありがとうですw これで、アナタの寿命も・・・w
「囚われる人」ってのはケータイに嵌っているこの女性、
先ほどから論争をしている人々、それに加わろうとする自分、を揶揄する意味で付けました。
上手いこと言っちゃってますが、ネタってヤツですね。
1/500 で蝶の翅は大体止まると聞いたことがあります。
オイラ的な体感では、被写体を写す大きさや、種類にもかなり左右されるかと。
FZ30だったら晴天下じゃなくとも撮れるかも。
>>811
オイラも色の転び方が面白いと思いました。
何だか不思議な雰囲気。メインのお花がちょっと乱れ加減なのが残念な所かと。
この配色だったら、背景がもっと水色の部分が多くても面白いかなあ。
>>813
上・画面をもっと傾けたほうが面白いかもって思いました。
オイラだったら何も考えず背景をもっと暈して撮っちゃうんだろうなあ。
下・綺麗。コスモス配置、方向も宜しいのでは。
重箱の隅を突付くのが好きなので、次は大きい写真をｷﾎﾞﾝ｡
>>815 前スレ978氏
夜明け前から被害担当艦になってるっス、サンドバッグっス。
815のリンクは>>813さん向けでよろしいですか？
たまに素性を隠して投稿した方が忌憚の無い意見を聞けるからいいかな？
と思っています。性格が悪いと言われるかも知れませぬが。
>>816
「貞子_」にお応え下さいまして、ありがとうですw これで、アナタの寿命も・・・w
「囚われる人」ってのはケータイに嵌っているこの女性、
先ほどから論争をしている人々、それに加わろうとする自分、を揶揄する意味で付けました。
上手いこと言っちゃってますが、ネタってヤツですね。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 03:29:26 ID:snLhvNuB0
>>817
いい表情ですね。
ブレてるけどかえってスナップぽくていいかと。
そんなことより何で白黒なんすか？
白黒なのに光の感じがデジタルっぽいのが変な感じ。。漏れだけかな？
＞万人にうける写真なんか撮る必要もないと思う
＞ 批評も人それぞれだから、そういう見方の人もいるか という程度でいいと思います
そう思います。
>>818
ヒマやんｷﾀｰｰｰｰ!
…造化かよっ。
しかもポイって置いてホイって撮った感じが。
何を受け取ったらいいのかヨクワカラン。このユルい感じは好きだけど。
でも色の取り合わせはきれい。。ハッとするものがある。
いい表情ですね。
ブレてるけどかえってスナップぽくていいかと。
そんなことより何で白黒なんすか？
白黒なのに光の感じがデジタルっぽいのが変な感じ。。漏れだけかな？
＞万人にうける写真なんか撮る必要もないと思う
＞ 批評も人それぞれだから、そういう見方の人もいるか という程度でいいと思います
そう思います。
>>818
ヒマやんｷﾀｰｰｰｰ!
…造化かよっ。
しかもポイって置いてホイって撮った感じが。
何を受け取ったらいいのかヨクワカラン。このユルい感じは好きだけど。
でも色の取り合わせはきれい。。ハッとするものがある。
>>817を見ながらさ
なんてコメントつけたらいいか悩んでたんだけど･･･
無理だなｗ
それと同様の事を>>818にも感じた
デリするかな･･･ スマン 場違いだった
>>820
リンクミススマンｗ
正直、脳ミソぐだぐだなんだろうな･･･
どっかでも言われたが レスつけすぎだな俺 反省
>たまに素性を隠して投稿した方が忌憚の無い意見を聞けるからいいかな？
>と思っています。性格が悪いと言われるかも知れませぬが。
いやいや ウマイなって関心してるよ ･･･この場合、ウマイっていうのが適切じゃないけれど
空気読むのもウマイしさ 俺ダメポ
>>821
ん～ タイトルは今つけて「みた」ので、
>何を受け取ったらいいのかヨクワカラン
ってのが、正直そうだなーって俺も思った
なんてコメントつけたらいいか悩んでたんだけど･･･
無理だなｗ
それと同様の事を>>818にも感じた
デリするかな･･･ スマン 場違いだった
>>820
リンクミススマンｗ
正直、脳ミソぐだぐだなんだろうな･･･
どっかでも言われたが レスつけすぎだな俺 反省
>たまに素性を隠して投稿した方が忌憚の無い意見を聞けるからいいかな？
>と思っています。性格が悪いと言われるかも知れませぬが。
いやいや ウマイなって関心してるよ ･･･この場合、ウマイっていうのが適切じゃないけれど
空気読むのもウマイしさ 俺ダメポ
>>821
ん～ タイトルは今つけて「みた」ので、
>何を受け取ったらいいのかヨクワカラン
ってのが、正直そうだなーって俺も思った
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 03:44:24 ID:/zG2Xy+f0
「タックル｣ 別スレで出したやつだけど
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050917213320.jpg
>>819
どうもありがとう、いろんなの撮ってるけど、やっぱりポートレートが
一番面白い、ここでは出しずらいけど
後は暇つぶしに撮ってる程度です
>811 はタングステンモードでグリーンエンハイサーとフォギーをつけてます
元画像がこのPCにないのでHPから落としてきたのばかり
>803の上は、ちょん切った花を手に持っているので、これ以上下がないｗ
対角魚眼使用
下の花は、普通に撮っただけのを、見られるようにトリミングしただけのもの
花は作品化しようとすると難しいね 撮っていてもつまんないし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920034106.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920034157.jpg
女のこの方が楽しい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920034316.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050917213320.jpg
>>819
どうもありがとう、いろんなの撮ってるけど、やっぱりポートレートが
一番面白い、ここでは出しずらいけど
後は暇つぶしに撮ってる程度です
>811 はタングステンモードでグリーンエンハイサーとフォギーをつけてます
元画像がこのPCにないのでHPから落としてきたのばかり
>803の上は、ちょん切った花を手に持っているので、これ以上下がないｗ
対角魚眼使用
下の花は、普通に撮っただけのを、見られるようにトリミングしただけのもの
花は作品化しようとすると難しいね 撮っていてもつまんないし
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920034106.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920034157.jpg
女のこの方が楽しい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920034316.jpg
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 03:52:30 ID:snLhvNuB0
>>820
＞>>813
上・画面をもっと傾けたほうが面白いかもって思いました。
オイラだったら何も考えず背景をもっと暈して撮っちゃうんだろうなあ。
漏れ逆。これ以上ボカしたらつまんなくなると思ったです。
きっと花撮る人の意見は違うんだろうなと思ったら、やっぱりそうみたいですね。
漏れは花はたまに撮るぐらいでどちらかというと風景派。ははは。
着眼点違うんだなと思ってレス面白かったです。
漏れは今さら（？）、ケータイにはまっている＝ケータイに囚われている、
つー風には思えないです。ケータイ使うのなんて日常の一コマ。
＞ 先ほどから論争をしている人々、それに加わろうとする自分、を揶揄する意味で付けました。
の着眼点には…反省。
＞>>813
上・画面をもっと傾けたほうが面白いかもって思いました。
オイラだったら何も考えず背景をもっと暈して撮っちゃうんだろうなあ。
漏れ逆。これ以上ボカしたらつまんなくなると思ったです。
きっと花撮る人の意見は違うんだろうなと思ったら、やっぱりそうみたいですね。
漏れは花はたまに撮るぐらいでどちらかというと風景派。ははは。
着眼点違うんだなと思ってレス面白かったです。
漏れは今さら（？）、ケータイにはまっている＝ケータイに囚われている、
つー風には思えないです。ケータイ使うのなんて日常の一コマ。
＞ 先ほどから論争をしている人々、それに加わろうとする自分、を揶揄する意味で付けました。
の着眼点には…反省。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 04:11:05 ID:/zG2Xy+f0
>>821
>そんなことより何で白黒なんすか？
カメラは携帯カメラ
こういう写真は、このバーさんの生涯とか、歴史を想像させるので
余計な情報は入れないほうがいいと思う
組み写真なら、こんなに店の中を写さないで、顔のアップと、酒瓶と、なべの料理くらい
にするが、一枚で店の様子をわからせるには、このくらい入れ込まないと
情報が伝わらない、その際、色は不必要な情報
焼き鳥屋の婆とわかるなら、手のアップだけでも成立する
写真に送り手側のメッセージはいらない
受け手にあれこれ想像させる方がよいと思う
>そんなことより何で白黒なんすか？
カメラは携帯カメラ
こういう写真は、このバーさんの生涯とか、歴史を想像させるので
余計な情報は入れないほうがいいと思う
組み写真なら、こんなに店の中を写さないで、顔のアップと、酒瓶と、なべの料理くらい
にするが、一枚で店の様子をわからせるには、このくらい入れ込まないと
情報が伝わらない、その際、色は不必要な情報
焼き鳥屋の婆とわかるなら、手のアップだけでも成立する
写真に送り手側のメッセージはいらない
受け手にあれこれ想像させる方がよいと思う
>>817
今、オイラは呑んでいるのに、
題名は「焼き鳥 あきのママ」なのに、
焼き鳥が写ってない・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
一番手前が白っぽいものばかり目立ちすぎるように見えます。
そこで焼き鳥があれば、ちょうどいいグレーになるのではと思ったわけで。
お店のなじみやすい雰囲気が、ママさんの表情とともに伝わって来ていると思います。
>>818 前スレ978氏
こういう配色、構図、テーマって、考え付かないなあ。
普段自分が撮っているものとは対極のような気がするっス。
ストレートで単純な表現を目指すオイラにはムズイです。
推敲するため見直そうと思ったら消えていたので、細部を見直すことが出来ず残念でした。
これを撮ってる時って、どういう思いが去来したのかなあ。
空気に関してはオイラも読めないほうですよん。
ただ、時たまする「痛い発言」を気付いてくれる人が少ないだけですので、
それなりに流れているだけです。
某台詞より引用
「『人の言うことにはおとなしく従う』。それがあの子の、処世術じゃないの？」
所詮こんなもんです。はいw
今、オイラは呑んでいるのに、
題名は「焼き鳥 あきのママ」なのに、
焼き鳥が写ってない・・・(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
一番手前が白っぽいものばかり目立ちすぎるように見えます。
そこで焼き鳥があれば、ちょうどいいグレーになるのではと思ったわけで。
お店のなじみやすい雰囲気が、ママさんの表情とともに伝わって来ていると思います。
>>818 前スレ978氏
こういう配色、構図、テーマって、考え付かないなあ。
普段自分が撮っているものとは対極のような気がするっス。
ストレートで単純な表現を目指すオイラにはムズイです。
推敲するため見直そうと思ったら消えていたので、細部を見直すことが出来ず残念でした。
これを撮ってる時って、どういう思いが去来したのかなあ。
空気に関してはオイラも読めないほうですよん。
ただ、時たまする「痛い発言」を気付いてくれる人が少ないだけですので、
それなりに流れているだけです。
某台詞より引用
「『人の言うことにはおとなしく従う』。それがあの子の、処世術じゃないの？」
所詮こんなもんです。はいw
>>823
「タックル」
背景がサッカーのゴールなのが残念です。
でも、素晴らしい瞬間を捉えている写真ですね。
花一枚目
少し回り込むか上から撮った方が、しべの黄色がもっと見る人を
花に引き寄せてくれ、一層鮮やかな印象を与えてくれると思います。
特に上からだと水面の暗い部分に花が重なって、更にいい構図になるように思えます。
花二枚目
構図としては楽しいのかな。でも、オイラ的に楽しめないです。
女の子がかわいいですね。うらやましい。
>>824
仰るとおり、貞子が囚われている、とこの写真から解釈するのは無理があったかも。
背景にこの女性が携帯に嵌っていることを察し示すことの出来る情報が入っていれば良かったですね。
この女性は山中のサイクリングロードのベンチでケータイをずっといじっていたもので、
その印象が強かったのです。ちょっと独りよがりでしたね。
「タックル」
背景がサッカーのゴールなのが残念です。
でも、素晴らしい瞬間を捉えている写真ですね。
花一枚目
少し回り込むか上から撮った方が、しべの黄色がもっと見る人を
花に引き寄せてくれ、一層鮮やかな印象を与えてくれると思います。
特に上からだと水面の暗い部分に花が重なって、更にいい構図になるように思えます。
花二枚目
構図としては楽しいのかな。でも、オイラ的に楽しめないです。
女の子がかわいいですね。うらやましい。
>>824
仰るとおり、貞子が囚われている、とこの写真から解釈するのは無理があったかも。
背景にこの女性が携帯に嵌っていることを察し示すことの出来る情報が入っていれば良かったですね。
この女性は山中のサイクリングロードのベンチでケータイをずっといじっていたもので、
その印象が強かったのです。ちょっと独りよがりでしたね。
828 ：714：2005/09/20(火) 04:57:27 ID:+Xz8f05/0
嫁の写真
>>715>>734 目眩してたので防波堤に仰臥したまま、嫁が追う鳥を入れようとして失敗。左下のカスが鳥です。
>>724 尻の切れ方とアンダーな理由は、嫁の怒りを恐れてです。
>>718 海なしで空だけなのは、風景を装いつつ、色気ない嫁の胴体のみを少し強調しようと･･･考え過ぎ。
御指摘が尻に集中し、そこは意図通りなんですが、さすがに全体の構図がド間抜けでした。亭主も精進します。
お神輿
うちも昨日は亀有のお祭りで、嫁は「お神輿と女の子」に熱中。往年の高級機を持たせてもこんなもんかと笑って下さい>>762-764,773,779,780,782,784-787。
本当に「秋本治の描くような」光景でした。
嫁は「軍曹殿、目に留意しましたぁ！」と勢い込んでおります>>588。少しは三角構図になったでしょうか？>>208。リサイズソフト落としました>>559。
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918009.jpg
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918025.jpg
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918109.jpg
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918055.jpg
>>715>>734 目眩してたので防波堤に仰臥したまま、嫁が追う鳥を入れようとして失敗。左下のカスが鳥です。
>>724 尻の切れ方とアンダーな理由は、嫁の怒りを恐れてです。
>>718 海なしで空だけなのは、風景を装いつつ、色気ない嫁の胴体のみを少し強調しようと･･･考え過ぎ。
御指摘が尻に集中し、そこは意図通りなんですが、さすがに全体の構図がド間抜けでした。亭主も精進します。
お神輿
うちも昨日は亀有のお祭りで、嫁は「お神輿と女の子」に熱中。往年の高級機を持たせてもこんなもんかと笑って下さい>>762-764,773,779,780,782,784-787。
本当に「秋本治の描くような」光景でした。
嫁は「軍曹殿、目に留意しましたぁ！」と勢い込んでおります>>588。少しは三角構図になったでしょうか？>>208。リサイズソフト落としました>>559。
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918009.jpg
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918025.jpg
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918109.jpg
http://sv2.dhs1.sst.ne.jp/MyHomepage2/050918055.jpg
>>786
呼びました？
呼びました？
あの写真、ダメだしとは別な意図がありませんか？
>>829
霊の鑑定とかですか？
霊の鑑定とかですか？
鑑定お願いします。「夏空」
デジカメって、空の映り方が独特なので、ちょっと攻略しようという考え。
夏の空、日差し、田舎ぐらしなのにこんなに派手に電線が必要か？ というくらいに張ってある。
電線で都会化しても、漏れの田舎は昔からこんな夏です、という感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920093352.jpg
デジカメって、空の映り方が独特なので、ちょっと攻略しようという考え。
夏の空、日差し、田舎ぐらしなのにこんなに派手に電線が必要か？ というくらいに張ってある。
電線で都会化しても、漏れの田舎は昔からこんな夏です、という感じ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920093352.jpg
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 10:08:27 ID:gvoMH/d70
なんか一晩で、随分高レベルな写真ばかり上がってますね
ID:/zG2Xy+f0さんは、ここに似つかわしくないレベルだと思います
>>832
いい雰囲気ですけど、下の自動車が、フレームぎりぎりなので
安定感がないです
モノクロで空を出すなら、青のレベルを下げてからモノクロ加工した方がいいですよ
奥の雲は飛んでるのかな？ 空がメインなら、空に露出をあわせましょう
ID:/zG2Xy+f0さんは、ここに似つかわしくないレベルだと思います
>>832
いい雰囲気ですけど、下の自動車が、フレームぎりぎりなので
安定感がないです
モノクロで空を出すなら、青のレベルを下げてからモノクロ加工した方がいいですよ
奥の雲は飛んでるのかな？ 空がメインなら、空に露出をあわせましょう
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:06:01 ID:DLYIbaRL0
>>760 所謂適正露出で花を見た目に近い白に写していたら、本当に面白くなかったが
多分割測光の出た目？くらいのアンダー露出がよかった
ピントを雌しべの先でなく花の中心ラインに合わせたのも幸いして
花びらとおしべのあたりに造花のような質感が出て、意外に面白い
>>762 赤い看板はイラネ。しかし、下に振ると撮影場所争いに勝ったオッサン共が邪魔になる
望遠を使わない場合、オッサンを掻き分け前に出ないとビシッとしたお祭り写真は撮れない
安易に望遠を使えば、ありがちなツマラナイお祭り写真の山。お祭り写真は難しいよ
>>766 大きな前ボケを入れたアイデアはいいが、ボケた花の配置と背景の選び方が難
>>768 ピントは手前の花に来ているが、蝶の目に合わせられるように精進しませう
ラベンダーの配置を見る限り、フレーミングは動かしようのないベターな配置
羽は、やっぱり上げた瞬間の方が蝶らしくていいでしょう
>>789 もっといいコマ隠してるでしょ？見せれ
>>803 上：色を派手にすれば三好和義風。ピントは後ろの花びらでなく中間の花びらあたりに合わせませう
下：ブレてます。一段絞って、背景をもう少し見せた方がいいと思う
>>811 背景は上手いが、メインの花がイマイチ。浅い色は貴方の好みということで
連休中の作品なのか？うｐラッシュだな…うｐろだが㌧で見られないので一端終了
多分割測光の出た目？くらいのアンダー露出がよかった
ピントを雌しべの先でなく花の中心ラインに合わせたのも幸いして
花びらとおしべのあたりに造花のような質感が出て、意外に面白い
>>762 赤い看板はイラネ。しかし、下に振ると撮影場所争いに勝ったオッサン共が邪魔になる
望遠を使わない場合、オッサンを掻き分け前に出ないとビシッとしたお祭り写真は撮れない
安易に望遠を使えば、ありがちなツマラナイお祭り写真の山。お祭り写真は難しいよ
>>766 大きな前ボケを入れたアイデアはいいが、ボケた花の配置と背景の選び方が難
>>768 ピントは手前の花に来ているが、蝶の目に合わせられるように精進しませう
ラベンダーの配置を見る限り、フレーミングは動かしようのないベターな配置
羽は、やっぱり上げた瞬間の方が蝶らしくていいでしょう
>>789 もっといいコマ隠してるでしょ？見せれ
>>803 上：色を派手にすれば三好和義風。ピントは後ろの花びらでなく中間の花びらあたりに合わせませう
下：ブレてます。一段絞って、背景をもう少し見せた方がいいと思う
>>811 背景は上手いが、メインの花がイマイチ。浅い色は貴方の好みということで
連休中の作品なのか？うｐラッシュだな…うｐろだが㌧で見られないので一端終了
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:09:52 ID:H86YQAT90
>>822
だめ。何がだめって>>818デリっちゃったことが一番だめ。
多分漏れやあなたと違う見方感じ方をする人がいるはずだから、
漏れはそういう意見聞きたいからデリっちゃだめ。
それは逃げ。
ヒマやんもこの瞬間このシーンに何か感じて思ってこれ撮ったはず。
でもこのひまわりが打ち捨てられていたものなのか、作為的に置かれたものか、
とかって事が漏れは判然としなかった。どちらに考えても中途半端な気がして。
作者のメッセージつっても、色合いのバランスが良かった、とか
そんなのも全然アリだと思ってます。
ブラウザで拡大されて花中心に切り取られた画面ではそういうきれいさがあったよ。
あるいは、バックの青の板を空とか海に見立てて撮ったら、刷毛の跡が波や雲を
連想させてまた面白い構図で撮れるんじゃないかとｵﾓﾀ。
他の人にも言っておきたいですが、ダメ出しスレなんで、かなり無理して
だめを見つけてるきらいが漏れにはあります。
なんであんまり深く気にしないで下さい。一つの見方、しいて言えば、てことで。
だめ。何がだめって>>818デリっちゃったことが一番だめ。
多分漏れやあなたと違う見方感じ方をする人がいるはずだから、
漏れはそういう意見聞きたいからデリっちゃだめ。
それは逃げ。
ヒマやんもこの瞬間このシーンに何か感じて思ってこれ撮ったはず。
でもこのひまわりが打ち捨てられていたものなのか、作為的に置かれたものか、
とかって事が漏れは判然としなかった。どちらに考えても中途半端な気がして。
作者のメッセージつっても、色合いのバランスが良かった、とか
そんなのも全然アリだと思ってます。
ブラウザで拡大されて花中心に切り取られた画面ではそういうきれいさがあったよ。
あるいは、バックの青の板を空とか海に見立てて撮ったら、刷毛の跡が波や雲を
連想させてまた面白い構図で撮れるんじゃないかとｵﾓﾀ。
他の人にも言っておきたいですが、ダメ出しスレなんで、かなり無理して
だめを見つけてるきらいが漏れにはあります。
なんであんまり深く気にしないで下さい。一つの見方、しいて言えば、てことで。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:38:50 ID:cHCROsl+0
>>760は白レフ使って柔らかくするか、遮光してしっとりさせないと影が煩雑だとおもた。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 12:47:03 ID:DLYIbaRL0
>>817 ブレてんね。こういう場所や宴会場での写真はテーブル上の食い物がネックになる
「これから食べるよ」という感じでキレイに並べられているとき以外は雑然としているもの
特にビールビンはどかして撮らないと… 冷蔵庫はカットでしょう
>>823 1枚目：高速シャッターによる砂煙がF801のCMみたいで面白い
ttp://big.freett.com/tvk/f801.wmv
フレーミングはパっとしないが、スポーツ写真はムズイから…
2枚目：光線状態が…影が目障り。ストロボ弱く飛ばすとかしないと
3枚目：亀頭が花びらを…
4枚目：オマイはサンダー平山か？という超広角によるおねーさん写真、上手いです
ブレてるのかちょっと甘いのが残念
>>828 1枚目：2人のおねーさんの表情が面白いのにブラすなよ…
2枚目：オッサン目立ちすぎ
3枚目：肩車の女の子を入れたいがために、右上にいらない空間ができてしまった
肩車の女の子を入れたいなら、下がって望遠で狙った方がいいでしょう
4枚目：左上の看板さえなければ…
>>832 ENEOSの看板が目立ちすぎてモノクロにしたのでしょうか？
敢えてモノクロにするよりカラー向きだと思う。カラーで縦画にしてENEOSの右三分の二カットでしょう
「これから食べるよ」という感じでキレイに並べられているとき以外は雑然としているもの
特にビールビンはどかして撮らないと… 冷蔵庫はカットでしょう
>>823 1枚目：高速シャッターによる砂煙がF801のCMみたいで面白い
ttp://big.freett.com/tvk/f801.wmv
フレーミングはパっとしないが、スポーツ写真はムズイから…
2枚目：光線状態が…影が目障り。ストロボ弱く飛ばすとかしないと
3枚目：亀頭が花びらを…
4枚目：オマイはサンダー平山か？という超広角によるおねーさん写真、上手いです
ブレてるのかちょっと甘いのが残念
>>828 1枚目：2人のおねーさんの表情が面白いのにブラすなよ…
2枚目：オッサン目立ちすぎ
3枚目：肩車の女の子を入れたいがために、右上にいらない空間ができてしまった
肩車の女の子を入れたいなら、下がって望遠で狙った方がいいでしょう
4枚目：左上の看板さえなければ…
>>832 ENEOSの看板が目立ちすぎてモノクロにしたのでしょうか？
敢えてモノクロにするよりカラー向きだと思う。カラーで縦画にしてENEOSの右三分の二カットでしょう
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 15:10:53 ID:EQJQkQId0
>>825
どもです。
＞こういう写真は、このバーさんの生涯とか、歴史を想像させるので
禿同。
でもカラーでも漏れはそういうの想像したんじゃないかなぁと思う。
もし「白黒化＝歴史を感じさせる」って直結してて選んだのならちと安易かな、
と危惧した。
そうだったのかどうかは、あなたの文章からはっきりわからなかったです。
もうひとひねり入ってそうな気もする。
デジタル白黒写真は、そのうちまた表現の違った風合いを持つようになる気が、
するようなしないような。。
でもって
＞ 写真に送り手側のメッセージはいらない
必ずしもいらない、とは思う。でも「こういう写真は、このバーさんの生涯とか、
歴史を想像させるので …その際、色は不必要な情報 」
これがすでにあなたのメッセージだべさ。
それがよく写ってるいい写真だと思いまつ。
ちなみにこの雑然感がこの店やばーさんのこと物語っていると思うので、
ビール瓶とかは片付けない方が良さそうに漏れは思う。
＞受け手にあれこれ想像させる方がよいと思う
どの程度までそうするか、コントロールできるのが作者の権利と言うか
責任と言うか。。て感じぃ。
どもです。
＞こういう写真は、このバーさんの生涯とか、歴史を想像させるので
禿同。
でもカラーでも漏れはそういうの想像したんじゃないかなぁと思う。
もし「白黒化＝歴史を感じさせる」って直結してて選んだのならちと安易かな、
と危惧した。
そうだったのかどうかは、あなたの文章からはっきりわからなかったです。
もうひとひねり入ってそうな気もする。
デジタル白黒写真は、そのうちまた表現の違った風合いを持つようになる気が、
するようなしないような。。
でもって
＞ 写真に送り手側のメッセージはいらない
必ずしもいらない、とは思う。でも「こういう写真は、このバーさんの生涯とか、
歴史を想像させるので …その際、色は不必要な情報 」
これがすでにあなたのメッセージだべさ。
それがよく写ってるいい写真だと思いまつ。
ちなみにこの雑然感がこの店やばーさんのこと物語っていると思うので、
ビール瓶とかは片付けない方が良さそうに漏れは思う。
＞受け手にあれこれ想像させる方がよいと思う
どの程度までそうするか、コントロールできるのが作者の権利と言うか
責任と言うか。。て感じぃ。
色々と勉強になります。有難うございます。マクロがさらに好きに
なりそうです。下は昨日撮ったものです。宜しくお願いします。
「猫鳥」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920150525.jpg
手で隠して左右別々に見て頂くと、全く種類の違う動物がそれぞれ見えてきます。
昔の人は好く言ったものです。
なりそうです。下は昨日撮ったものです。宜しくお願いします。
「猫鳥」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920150525.jpg
手で隠して左右別々に見て頂くと、全く種類の違う動物がそれぞれ見えてきます。
昔の人は好く言ったものです。
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 15:27:30 ID:gvoMH/d70
>>838
>＞受け手にあれこれ想像させる方がよいと思う
>どの程度までそうするか、コントロールできるのが作者の権利と言うか
>責任と言うか。。て感じぃ。
この辺は、作者の考え方と言うか、作風次第なので、人それぞれでしょう
環境問題や、反戦写真で、そのものズバリのメッセージのものもあれば
想像力を膨らませて、そう言う趣旨に思わせるものもアリでしょう
「安全への逃避」なんて、見方によっては親子の水遊びの写真だと
思う人がいてもいいでしょう
>＞受け手にあれこれ想像させる方がよいと思う
>どの程度までそうするか、コントロールできるのが作者の権利と言うか
>責任と言うか。。て感じぃ。
この辺は、作者の考え方と言うか、作風次第なので、人それぞれでしょう
環境問題や、反戦写真で、そのものズバリのメッセージのものもあれば
想像力を膨らませて、そう言う趣旨に思わせるものもアリでしょう
「安全への逃避」なんて、見方によっては親子の水遊びの写真だと
思う人がいてもいいでしょう
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 15:39:48 ID:EQJQkQId0
>>766
ごっつえぇわぁ。
わらわらいる人々がまとまりがない気がするけど、人の群れがいるからこその
構図だとも思う。
背景うまく作ってまとめるのは難しそう。
>>823
呼ばれてないけどレスしてみる
1ごちゃごちゃしてるのでおねーさん中心にトリミングがいいかと
2おっさんの横顔がごっつ物語ってる。おっさん中心で後はカット。
3肩車の女の子にフラッシュあたってるという事は、女の子ねらったのかな？
だったら構図が中途半端に感じる。
4汗くさー（笑。いい表情撮れてると思います。中心の3人だけで良さげ。
構図工夫すると、もっと動感とか出てひと味加わりそう。
>>832
＞デジカメって、空の映り方が独特なので、ちょっと攻略しようという考え。
が白黒画面にどう結びついているのか、解説おながいします。
ちょっと面白げな予感もする。
ごっつえぇわぁ。
わらわらいる人々がまとまりがない気がするけど、人の群れがいるからこその
構図だとも思う。
背景うまく作ってまとめるのは難しそう。
>>823
呼ばれてないけどレスしてみる
1ごちゃごちゃしてるのでおねーさん中心にトリミングがいいかと
2おっさんの横顔がごっつ物語ってる。おっさん中心で後はカット。
3肩車の女の子にフラッシュあたってるという事は、女の子ねらったのかな？
だったら構図が中途半端に感じる。
4汗くさー（笑。いい表情撮れてると思います。中心の3人だけで良さげ。
構図工夫すると、もっと動感とか出てひと味加わりそう。
>>832
＞デジカメって、空の映り方が独特なので、ちょっと攻略しようという考え。
が白黒画面にどう結びついているのか、解説おながいします。
ちょっと面白げな予感もする。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 15:51:45 ID:EQJQkQId0
>>839
目が写ってると、生々しい迫力がありますねぇ。
言われた通りやってみました。素直に面白かった。
写真的には、目のハイライト部分の写り込みが美しくないのか？
でもそこまで言うと動物借り切って撮影環境作らなきゃならなくなりそうですね。
目が写ってると、生々しい迫力がありますねぇ。
言われた通りやってみました。素直に面白かった。
写真的には、目のハイライト部分の写り込みが美しくないのか？
でもそこまで言うと動物借り切って撮影環境作らなきゃならなくなりそうですね。
843 ：723・766・792：2005/09/20(火) 20:58:08 ID:1Dj+rPdl0
>>820
FZ30で1/500なら普通にいけそうだけど、1/1500はかなり条件が良くないと
暗くなりそうです・・
>>834
花の位置は確かにもうちょとこう上下の方が良かったですよね
ありがとです
>>841
そう思ってくれる人がいるってことが楽しいです。
また試行錯誤して撮ってきまつ
FZ30で1/500なら普通にいけそうだけど、1/1500はかなり条件が良くないと
暗くなりそうです・・
>>834
花の位置は確かにもうちょとこう上下の方が良かったですよね
ありがとです
>>841
そう思ってくれる人がいるってことが楽しいです。
また試行錯誤して撮ってきまつ
>>833
構図はいじりようがないけど車を切るか入れるかで画面の広さがずいぶん変わるので悩んだ所です。
空は、元々の雲が重苦しく頭上に広がるので雲露出で画面を作ると窮屈になりそうなので、
これも悩んだ所です。２点とも指摘されたので反省。
>>837
縦画面ですか。考えなかった。
やってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920205104.jpg
赤がある方が、逆にアクセントが付く感じ。なので、エネオスはあまり意識してなかった。緑にしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920210223.jpg
>>841
人って、普段の生活ではあまり空を意識しないと思う。
デジカメは空をドラマチックに見せすぎると思う。たとえば、昔のＳＦにあるような、斜めの土星が
地平線からあがって来るような、ホルストの惑星の旋律が流れて来るような空を表現しがち
なので、「記憶色の空」とかけ離れてしまうような。
>>745
も、空の青とお花の赤は少し押さえています。そうじゃないと無彩色の墓石の印象が薄くなる感じだった。
で、何故に白黒かというのは長くなるのでその内。実は、まだ「これだっ」ってのを見つけてないから
説明出来ないというのもあるけど。
皆様、どうもありがとうございます。参考になります。
元画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920191324.jpg
構図はいじりようがないけど車を切るか入れるかで画面の広さがずいぶん変わるので悩んだ所です。
空は、元々の雲が重苦しく頭上に広がるので雲露出で画面を作ると窮屈になりそうなので、
これも悩んだ所です。２点とも指摘されたので反省。
>>837
縦画面ですか。考えなかった。
やってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920205104.jpg
赤がある方が、逆にアクセントが付く感じ。なので、エネオスはあまり意識してなかった。緑にしてみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920210223.jpg
>>841
人って、普段の生活ではあまり空を意識しないと思う。
デジカメは空をドラマチックに見せすぎると思う。たとえば、昔のＳＦにあるような、斜めの土星が
地平線からあがって来るような、ホルストの惑星の旋律が流れて来るような空を表現しがち
なので、「記憶色の空」とかけ離れてしまうような。
>>745
も、空の青とお花の赤は少し押さえています。そうじゃないと無彩色の墓石の印象が薄くなる感じだった。
で、何故に白黒かというのは長くなるのでその内。実は、まだ「これだっ」ってのを見つけてないから
説明出来ないというのもあるけど。
皆様、どうもありがとうございます。参考になります。
元画像
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920191324.jpg
845 ：768 789：2005/09/20(火) 21:26:22 ID:dlK6noH90
>>828 714氏
削除しちゃったのかな？見れなかったっス。
>>834
どうもありがとです。
え？もっといい写真って、何の事でせうか？w
>>839 713氏
詳しい種類は分りませんが、ふくろうの仲間ですか？
目にもっと綺麗なハイライトが入れば申し分ないとは思うのですが。
ふくろうとってのストレスにつながるようだったら・・・・。
冬場は鳥を撮る事が多いので、こういうのはとても羨ましいです。
「金魚すくい」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/1617.jpg
お願いします。
削除しちゃったのかな？見れなかったっス。
>>834
どうもありがとです。
え？もっといい写真って、何の事でせうか？w
>>839 713氏
詳しい種類は分りませんが、ふくろうの仲間ですか？
目にもっと綺麗なハイライトが入れば申し分ないとは思うのですが。
ふくろうとってのストレスにつながるようだったら・・・・。
冬場は鳥を撮る事が多いので、こういうのはとても羨ましいです。
「金魚すくい」
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/1617.jpg
お願いします。
>>842さん>>845さん
ありがとうございます。ハイライトってこんな感じでしょうか？
「Catbird」 トリミング後サイズ変更
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920220918.jpg
内臓ストロボと外付けストロボを同時点灯しました。瞳に私のｓ（ｒｙ）
フクロウのことを昔「猫鳥」と言ってた事も有るそうです（出所失念）。
ありがとうございます。ハイライトってこんな感じでしょうか？
「Catbird」 トリミング後サイズ変更
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920220918.jpg
内臓ストロボと外付けストロボを同時点灯しました。瞳に私のｓ（ｒｙ）
フクロウのことを昔「猫鳥」と言ってた事も有るそうです（出所失念）。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/20(火) 23:11:49 ID:p+ZfHiD80
「沖へ」Tamron28-300mm
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920225946.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050920225946.jpg
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:40:45 ID:oCfxJOgz0
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 00:46:48 ID:5vkJN63M0
>>846 713氏
かわいいフクロウﾀﾝの御目々の保護とハイライトを大きく写すため、
トレーシングペーパー等を利用したデフューザーの使用をお勧めいたしますよん。
>>847
海原に乗り出すアウトリガー船がロマンを感じさせてくれます。
もう少し斜めから撮って、漕いでる人の表情を伺える部分がある方がいいかな。
屈んだり背伸びしたりして、水平線の位置を色々変えて撮るのもよろしいかと。
オイラ的には船が水平線上に写せたらいいとは思うんですが、
水面すれすれから撮らないと無理だろうなあ。
かわいいフクロウﾀﾝの御目々の保護とハイライトを大きく写すため、
トレーシングペーパー等を利用したデフューザーの使用をお勧めいたしますよん。
>>847
海原に乗り出すアウトリガー船がロマンを感じさせてくれます。
もう少し斜めから撮って、漕いでる人の表情を伺える部分がある方がいいかな。
屈んだり背伸びしたりして、水平線の位置を色々変えて撮るのもよろしいかと。
オイラ的には船が水平線上に写せたらいいとは思うんですが、
水面すれすれから撮らないと無理だろうなあ。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 03:39:08 ID:BjtQBdJ30
>>844 赤→緑とレタッチできるスキルがあるなら
Cかぶり減→Yが強くなるのでY減、眠いのでコントラストを少し上げる、までしましょう
>>845 ポリタンクいらね。いい背景になっているヨーヨーを殺さずポリタンクをカットするには
左に回り込んで縦画にした方が、光る棒が邪魔か…
この画像からトリミングするには上下に余裕がないから、スクエアにするとか
> もっといい写真 → 同じシチュエーションで、
おねーさんの顔が写っている要モザイクのイイ写真がありそうだと思って…
>>847 日の丸構図なので、下に振って、キレイな海をもっと見せた方がいいかも
EPRを思い出すキレイな海の色です
Cかぶり減→Yが強くなるのでY減、眠いのでコントラストを少し上げる、までしましょう
>>845 ポリタンクいらね。いい背景になっているヨーヨーを殺さずポリタンクをカットするには
左に回り込んで縦画にした方が、光る棒が邪魔か…
この画像からトリミングするには上下に余裕がないから、スクエアにするとか
> もっといい写真 → 同じシチュエーションで、
おねーさんの顔が写っている要モザイクのイイ写真がありそうだと思って…
>>847 日の丸構図なので、下に振って、キレイな海をもっと見せた方がいいかも
EPRを思い出すキレイな海の色です
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 14:01:40 ID:oCfxJOgz0
初心者なので、是非ダメだしお願いします。
「働く人」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921135715.jpg
「働く人」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921135715.jpg
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 14:10:41 ID:iHUpDJtC0
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 17:42:13 ID:nfcCAyE30
コンデジの夜景モードで撮影した夜景写真です。
三脚に固定してセルフタイマーで撮影しました。
ただたまに雨がぱらついたり突然突風が吹くような天候下での撮影でした。
何かアドバイスがありましたらよろしくお願い致します。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050921173914.jpg
三脚に固定してセルフタイマーで撮影しました。
ただたまに雨がぱらついたり突然突風が吹くような天候下での撮影でした。
何かアドバイスがありましたらよろしくお願い致します。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050921173914.jpg
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:48:00 ID:l8l99ZUH0
>>851
写真間隔丸で梨。疎野程度。
写真間隔丸で梨。疎野程度。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:12:41 ID:jF8hBLgt0
>>854
２ちゃんはこういうひどい人がいるからね。風物詩だけどね。
「説明的な写真」というジャンルが成立する遠景と近景を使った構図の取り方が、写真を撮ろうという
意欲を感じさせますよ。
もし漠然とこの様に撮ったなら、今度は意識してもう少し後ろに下がって作業員の手元を入れて
どんなことをしているのかが見てわかるような絵作りをすると幸せになれるかもしれない。
というわけで、感覚はあると思うな。
２ちゃんはこういうひどい人がいるからね。風物詩だけどね。
「説明的な写真」というジャンルが成立する遠景と近景を使った構図の取り方が、写真を撮ろうという
意欲を感じさせますよ。
もし漠然とこの様に撮ったなら、今度は意識してもう少し後ろに下がって作業員の手元を入れて
どんなことをしているのかが見てわかるような絵作りをすると幸せになれるかもしれない。
というわけで、感覚はあると思うな。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:30:34 ID:uJCYFTv/0
地面に寝転がりながら電柱を撮れば良いかも
そうしたら高く見える
そうしたら高く見える
レスがないと言うことは非の打ち所がない写真ということですか( ﾟ∀ﾟ)ｂ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:05:48 ID:RUuitGG80
「昨日見たはずの路地」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050921200359.jpg
おながいしますだ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050921200359.jpg
おながいしますだ
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 20:42:16 ID:obJdnzBs0
>>853
つまらないから、レス無しだろ
定番の場所で定番の素人アングル
右下の手すりは邪魔だし
上端も下端も真っ黒
絵葉書買って勉強したほうがいいんじゃね
非の打ち所の無い写真なんと喜ぶのは１００年早い。
夜景で、空海陸が区別できるようになってからホザケ
つまらないから、レス無しだろ
定番の場所で定番の素人アングル
右下の手すりは邪魔だし
上端も下端も真っ黒
絵葉書買って勉強したほうがいいんじゃね
非の打ち所の無い写真なんと喜ぶのは１００年早い。
夜景で、空海陸が区別できるようになってからホザケ
860 ：851：2005/09/21(水) 20:43:11 ID:oCfxJOgz0
皆様レスありがとうございました。
>>852
高さが感じられる写真、撮りたいです。とても勉強になりました。
>>854
ガーン・・・orz
>>855
嬉しいです。作業員の手元なんて思ってもいませんでした！いろいろ試行錯誤して見ます。
>>856
そこまでしないとダメなんですか・・・抵抗あるけど今度やってみますｗ
>>852
高さが感じられる写真、撮りたいです。とても勉強になりました。
>>854
ガーン・・・orz
>>855
嬉しいです。作業員の手元なんて思ってもいませんでした！いろいろ試行錯誤して見ます。
>>856
そこまでしないとダメなんですか・・・抵抗あるけど今度やってみますｗ
>>859
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:05:37 ID:iHUpDJtC0
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:10:38 ID:PVM3lzZ00
>>858
いいね。こういう雰囲気は個人的に大好きです。
ただ開放的すぎる気もするんだよなぁ、空が明るくて。もっと圧迫感が欲しいかも。
俺だったら奥に進むか、ほんの少しローアングルで撮るか、長めのレンズで取るか、かな。
いいね。こういう雰囲気は個人的に大好きです。
ただ開放的すぎる気もするんだよなぁ、空が明るくて。もっと圧迫感が欲しいかも。
俺だったら奥に進むか、ほんの少しローアングルで撮るか、長めのレンズで取るか、かな。
> 「夜景で空海陸が区別できるようになってから」
むりですよ（；´Д｀）
自分の目を通しても区別できなかったんですから｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
むりですよ（；´Д｀）
自分の目を通しても区別できなかったんですから｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:31:00 ID:5vkJN63M0
>>850
どうもありがとうです。書いてくれた評の内容が、
オイラが考えていたのとほぼ同じで、嬉しいような悲しいような。
ネット上で貼るのを前提に撮っているので、
顔が写っている写真ってあんまり無いんです。
後姿の写真ばかり溜まって行きます。
/ノ 0ヽ >>854
＿|＿＿_|＿ なんだその煽りは？ ジジイのファックの方が、まだ気合が入っている！
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 851は泣いたり笑ったり出来ないように、
| 个 | これからじっくりと、俺がかわいがってやる。
ノ|￣￣ヽ
∪⌒∪ ＿( (;;;;)А`)＿>>854
どうもありがとうです。書いてくれた評の内容が、
オイラが考えていたのとほぼ同じで、嬉しいような悲しいような。
ネット上で貼るのを前提に撮っているので、
顔が写っている写真ってあんまり無いんです。
後姿の写真ばかり溜まって行きます。
/ノ 0ヽ >>854
＿|＿＿_|＿ なんだその煽りは？ ジジイのファックの方が、まだ気合が入っている！
ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ 851は泣いたり笑ったり出来ないように、
| 个 | これからじっくりと、俺がかわいがってやる。
ノ|￣￣ヽ
∪⌒∪ ＿( (;;;;)А`)＿>>854
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 22:32:28 ID:5vkJN63M0
∫ ∬ ∫ >>851
ﾌｳ､ﾔﾚﾔﾚ･･ 3人の作業員の位置関係はいいと思います。
γ'ﾚ⌒ﾉヽ いいタイミングでシャッターを押したなぁ、と。
<>人ﾉﾙ）) /ノ 0ヽ でも、左の人がちゃんと入るように、そして3人の画面内での
ﾉ从；ﾟヮﾟ从 _|＿＿_|＿ バランスを保つためにも、もう少し左側に向けて撮るべきだったのかな。
|つ个 |つ（ # ﾟДﾟ） FZ30ですよね。スームってただ寄らなくとも被写体を大きく写せるって事だけじゃなくて、
ノ|￣￣ ヽ ┬───┬ それによって背景がガラっと変わったり、ピントの範囲が変わったりするので、
∪⌒ ∪ │ │ 同じ被写体に寄って広角で撮ってみたり、離れてズームで撮ってみたりして、
その画像の変化を楽しんで見てください。いいアイディアが浮かぶかも。
>>853
E5200はプログラムオート、ブラケティング、露出補正にシーンモードのみですか。
厳しいですね。どう切り取ったら見栄えのする写真になるかを集中して考えた方がよろしいかと。
試しにある部分をアップ気味で撮ってみたら意外に綺麗だったなんて良くある事。
勿体無いから端から端まで写しこむんじゃなくて、最初はどんなものでも気に入った部分だけを
画面に大きく写す事を心がけたほうがいいと思いますよ。
その方が写した人の意思みたいなものも伝わりやすいし。
あと、この絵に関しては黒い部分のしまりが無く滲んで見えるので、レタッチした方がいいです。
>>858
微妙な傾きがオイラを不安にさせるっす。
もっと不安になりたいので、空の面積を少なくして、道をもっと大きくすると更にいいかなあと。
こういう所って、一歩進んでは写して～を繰り返すと面白いですよね。
ﾌｳ､ﾔﾚﾔﾚ･･ 3人の作業員の位置関係はいいと思います。
γ'ﾚ⌒ﾉヽ いいタイミングでシャッターを押したなぁ、と。
<>人ﾉﾙ）) /ノ 0ヽ でも、左の人がちゃんと入るように、そして3人の画面内での
ﾉ从；ﾟヮﾟ从 _|＿＿_|＿ バランスを保つためにも、もう少し左側に向けて撮るべきだったのかな。
|つ个 |つ（ # ﾟДﾟ） FZ30ですよね。スームってただ寄らなくとも被写体を大きく写せるって事だけじゃなくて、
ノ|￣￣ ヽ ┬───┬ それによって背景がガラっと変わったり、ピントの範囲が変わったりするので、
∪⌒ ∪ │ │ 同じ被写体に寄って広角で撮ってみたり、離れてズームで撮ってみたりして、
その画像の変化を楽しんで見てください。いいアイディアが浮かぶかも。
>>853
E5200はプログラムオート、ブラケティング、露出補正にシーンモードのみですか。
厳しいですね。どう切り取ったら見栄えのする写真になるかを集中して考えた方がよろしいかと。
試しにある部分をアップ気味で撮ってみたら意外に綺麗だったなんて良くある事。
勿体無いから端から端まで写しこむんじゃなくて、最初はどんなものでも気に入った部分だけを
画面に大きく写す事を心がけたほうがいいと思いますよ。
その方が写した人の意思みたいなものも伝わりやすいし。
あと、この絵に関しては黒い部分のしまりが無く滲んで見えるので、レタッチした方がいいです。
>>858
微妙な傾きがオイラを不安にさせるっす。
もっと不安になりたいので、空の面積を少なくして、道をもっと大きくすると更にいいかなあと。
こういう所って、一歩進んでは写して～を繰り返すと面白いですよね。
>>848さん
>>849さん
>>850さん
参考になります。ちなみに海の色はレタッチで美化してます。
848さんに つ筋肉
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921223855.jpg
>>849さん
>>850さん
参考になります。ちなみに海の色はレタッチで美化してます。
848さんに つ筋肉
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921223855.jpg
>>866
> あと、この絵に関しては黒い部分のしまりが無く滲んで見えるので、レタッチした方がいいです。
私もそれ気になりました。
コンデジの限界なんでしょうか？
それともデジカメなら仕方ない物としてあきらめさっさとレタッチすべきなんでしょうか？
> あと、この絵に関しては黒い部分のしまりが無く滲んで見えるので、レタッチした方がいいです。
私もそれ気になりました。
コンデジの限界なんでしょうか？
それともデジカメなら仕方ない物としてあきらめさっさとレタッチすべきなんでしょうか？
869 ：851：2005/09/21(水) 23:06:46 ID:oCfxJOgz0
>>866
的確なアドバイス、ありがとうございます。実は今回は夫のカメラを拝借し、意気込んで撮影に臨んだのですが、
バランスとか画角とか難しいんですね。甘くみてました。
また工夫しながら撮ってみます。
的確なアドバイス、ありがとうございます。実は今回は夫のカメラを拝借し、意気込んで撮影に臨んだのですが、
バランスとか画角とか難しいんですね。甘くみてました。
また工夫しながら撮ってみます。
言葉がワル杉との事でもう１度
絵葉書や風景カレンダーみたいな写真を撮るには
それなりのスキル＆機材も必須ですが、そのチャンス
を掴むのも重要です。
その為には、待ったり、諦めたりします。
雨が降って、海も空も区別できない状態ならば
絵葉書写真は諦めて、手摺を入れ込むなり
その場の人を入れ込んだりして自分にしか
撮れない写真を撮りましょう。
夜景の狙い目は、晴天の黄昏時から真っ暗になる間の時間帯
がいいですね、
デジでは無いのですが、空と陸が解るようなのを置いときます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050921225131.jpg
こんなのでも、２時間待ってかなりの枚数消費してます。
って書いてて俺がキモ杉ｗ
絵葉書や風景カレンダーみたいな写真を撮るには
それなりのスキル＆機材も必須ですが、そのチャンス
を掴むのも重要です。
その為には、待ったり、諦めたりします。
雨が降って、海も空も区別できない状態ならば
絵葉書写真は諦めて、手摺を入れ込むなり
その場の人を入れ込んだりして自分にしか
撮れない写真を撮りましょう。
夜景の狙い目は、晴天の黄昏時から真っ暗になる間の時間帯
がいいですね、
デジでは無いのですが、空と陸が解るようなのを置いときます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050921225131.jpg
こんなのでも、２時間待ってかなりの枚数消費してます。
って書いてて俺がキモ杉ｗ
>>870
( ´ー｀)σ)д｀) ﾎﾝﾄﾊ ｲｲﾋﾄﾅﾉﾆ ﾓｳ｡
>>868 853
低いISOでかなり絞って長時間露出だと光があまり滲まないで
それぞれ点に近い状態になるのですが、
お手持ちのE5200はマニュアル露出がないみたいですし、長時間露出も4秒まで。
長時間になると、ISOも勝手に上がって、NRあってもノイズが乗るんだろうなあと思ったので、
「厳しいな」と書きました。
それにお話だと風が強かったんですよね？それだと小さなブレの可能性もあるわけで。
もし、静止状態でも同じような写真になるのでしたら、レタッチしか方法が無いかも知れません。
あとは少しアンダー目に撮る事位しか思い浮かばないです。
>>869
ありゃありゃ、奥様でしたか。
広角～望遠のくだりは釈迦に説法でしたね。
失礼しますた。
御主人ともどもよろしくです。
( ´ー｀)σ)д｀) ﾎﾝﾄﾊ ｲｲﾋﾄﾅﾉﾆ ﾓｳ｡
>>868 853
低いISOでかなり絞って長時間露出だと光があまり滲まないで
それぞれ点に近い状態になるのですが、
お手持ちのE5200はマニュアル露出がないみたいですし、長時間露出も4秒まで。
長時間になると、ISOも勝手に上がって、NRあってもノイズが乗るんだろうなあと思ったので、
「厳しいな」と書きました。
それにお話だと風が強かったんですよね？それだと小さなブレの可能性もあるわけで。
もし、静止状態でも同じような写真になるのでしたら、レタッチしか方法が無いかも知れません。
あとは少しアンダー目に撮る事位しか思い浮かばないです。
>>869
ありゃありゃ、奥様でしたか。
広角～望遠のくだりは釈迦に説法でしたね。
失礼しますた。
御主人ともどもよろしくです。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:01:23 ID:q00DXkTS0
>>870
ちょっと悩んでるとこだったので、>>870さんに質問しとこう。
デジタルカメラは、随所で人間の目を越えてるのでその攻略法を考え中です。
まず、夜景写真は、人間の目の見え方を尊重するか、ディジタルな目で捉えた新しい世界
を積極的に開拓しちゃうかってとこ。
ディジタル好感度ハイビジョンカメラで夜景を撮ると、まばゆいばかりの街の上に天の川
が流れてるところが写ったりします。
デジカメでもこんなふう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921235059.jpg
ネガを覗いてるようなこの画像を最初見た時、何かが壊れたのかと思いました。
その時、こんなふうに見えていたからです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921235042.jpg
道路沿いのビルが、路上の車のライトやマックの明かりなどで下から照らされてるんです。
しかも、上空の雲までが、都会の明かりで明るくなってたらしい。
風景は、実は分きざみでチャンスが走っているという事と、夜景であっても光を読まないと
いけない（黒が締らないのもこのせいだったりするわけだけど）という話はいったん置いときます。
あと、リバーサルはずいぶん固くて、しかも固定されてたとかの話も置いといて。
露出設定と、画面の明るさについての判断の話なんです。
ちょっと悩んでるとこだったので、>>870さんに質問しとこう。
デジタルカメラは、随所で人間の目を越えてるのでその攻略法を考え中です。
まず、夜景写真は、人間の目の見え方を尊重するか、ディジタルな目で捉えた新しい世界
を積極的に開拓しちゃうかってとこ。
ディジタル好感度ハイビジョンカメラで夜景を撮ると、まばゆいばかりの街の上に天の川
が流れてるところが写ったりします。
デジカメでもこんなふう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921235059.jpg
ネガを覗いてるようなこの画像を最初見た時、何かが壊れたのかと思いました。
その時、こんなふうに見えていたからです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050921235042.jpg
道路沿いのビルが、路上の車のライトやマックの明かりなどで下から照らされてるんです。
しかも、上空の雲までが、都会の明かりで明るくなってたらしい。
風景は、実は分きざみでチャンスが走っているという事と、夜景であっても光を読まないと
いけない（黒が締らないのもこのせいだったりするわけだけど）という話はいったん置いときます。
あと、リバーサルはずいぶん固くて、しかも固定されてたとかの話も置いといて。
露出設定と、画面の明るさについての判断の話なんです。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:11:26 ID:9L7VyFZV0
分刻みというか、前者は単に露光時間が長すぎるだけじゃないの。
>>872
そうなんです。E5200だとマニュアルモードがほとんど無いに等しいので
撮影するのに苦労します。ノイズにもめっぽう弱いですし。
あと同じくE5200で撮影した写真を何枚か
夜景（駅舎）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922002415.jpg
車窓（ガラス越しが功を奏したのかいい感じに柔らかさが出た）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922002400.jpg
そうなんです。E5200だとマニュアルモードがほとんど無いに等しいので
撮影するのに苦労します。ノイズにもめっぽう弱いですし。
あと同じくE5200で撮影した写真を何枚か
夜景（駅舎）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922002415.jpg
車窓（ガラス越しが功を奏したのかいい感じに柔らかさが出た）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922002400.jpg
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:28:22 ID:3jukYBi20
>>874
あ、説明不足だった。
前者はオートで出たままです。
後者はレタッチしてます。
ソニーのデジカメに付いてる夜景モードは、後者のような絵を出してくれます。
夜景＋というモードで、前者のような絵を出します。
あ、説明不足だった。
前者はオートで出たままです。
後者はレタッチしてます。
ソニーのデジカメに付いてる夜景モードは、後者のような絵を出してくれます。
夜景＋というモードで、前者のような絵を出します。
真面目に答えてみます。
私がデジタルカメラで夜景を撮った経験の中で答えると
露出設定だけじゃ、片手落ち、ついでに
ＮＲ無しの機種で長時間露光はノイズの嵐で、黒が締まりません。
で本題、デジカメの場合ホワイトバランスによって空の色は変ります、
雲の高さまで地上の光はとどきません。
夜景シーンモードのホワイトバランスも機種によって違っているようです。
私的には、色温度３５００Ｋ～３８００Ｋぐらいにして、空は濃紺状態にもって行くと
締まった絵になる気がしています。
ＲＡＷで撮って、その中にグレー点を入れ込んでみてもグレー点に当たっている
照明によって、ホワイトバランスが崩れます。
と言っても、夜景の色って脳内変換されちゃうんでなんだかな～なんだけどね。
ＲＡＷで撮れなければ、フィルターで遊んでみるのも面白いよ。
前の絵と同じ時にデジカメで撮った絵も晒してみる
色温度３５００Ｋ
ＥＸＩＦ付き
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922005235.jpg
俺の場合ＮＲが待ってられないのでデジで夜景は止めちまったけどね
私がデジタルカメラで夜景を撮った経験の中で答えると
露出設定だけじゃ、片手落ち、ついでに
ＮＲ無しの機種で長時間露光はノイズの嵐で、黒が締まりません。
で本題、デジカメの場合ホワイトバランスによって空の色は変ります、
雲の高さまで地上の光はとどきません。
夜景シーンモードのホワイトバランスも機種によって違っているようです。
私的には、色温度３５００Ｋ～３８００Ｋぐらいにして、空は濃紺状態にもって行くと
締まった絵になる気がしています。
ＲＡＷで撮って、その中にグレー点を入れ込んでみてもグレー点に当たっている
照明によって、ホワイトバランスが崩れます。
と言っても、夜景の色って脳内変換されちゃうんでなんだかな～なんだけどね。
ＲＡＷで撮れなければ、フィルターで遊んでみるのも面白いよ。
前の絵と同じ時にデジカメで撮った絵も晒してみる
色温度３５００Ｋ
ＥＸＩＦ付き
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922005235.jpg
俺の場合ＮＲが待ってられないのでデジで夜景は止めちまったけどね
878 ：848 869：2005/09/22(木) 01:21:38 ID:ShU/Amkx0
>>867
ウホッ！！・・ってちが～うｗ
もすこし人物が明るいといーかなーって・・・
でもせっかくだから頂いとこうかしらｗ
>>872
あたたかいレスをありがとうございました。
写真に興味を持ってもらおうと、ここダメに出してみなって勧めたんですが
正直>>854を見た後の妻の反応ときたら・・・不機嫌の極みorz
まあその後はみなさん優しいレスをくれたので、一安心でしたｗ
でもこれで、少し興味出てきたみたいなので結果オーライです。
お付き合い頂いたみなさん、ありがとうございました。
ウホッ！！・・ってちが～うｗ
もすこし人物が明るいといーかなーって・・・
でもせっかくだから頂いとこうかしらｗ
>>872
あたたかいレスをありがとうございました。
写真に興味を持ってもらおうと、ここダメに出してみなって勧めたんですが
正直>>854を見た後の妻の反応ときたら・・・不機嫌の極みorz
まあその後はみなさん優しいレスをくれたので、一安心でしたｗ
でもこれで、少し興味出てきたみたいなので結果オーライです。
お付き合い頂いたみなさん、ありがとうございました。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 01:26:03 ID:Am1nep9c0
不機嫌の極みかｗでもここはダメ出しスレだもんねｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 01:27:28 ID:yegUNX+i0
>>851 右側は、壁が目障りなので、歩いているオッチャンが丁度よく入るくらいにカット。左側は、>>854 に同意
>>853 夜景で露出オーバーじゃ、色が㌧でキレイでない。構図は >>859 に禿同
>>858 右側の室外機が煩雑、左側の看板状オブジェも雰囲気壊してる希ガス
前に出て共に外した方がよいでしょう。
グラデーションのない空は嫌われますし、超広角でないので無理に垂直を出すこともないから
下に振って、足元近くの道から奥へ続く感じにまとめた方がいいでしょう
>>853 夜景で露出オーバーじゃ、色が㌧でキレイでない。構図は >>859 に禿同
>>858 右側の室外機が煩雑、左側の看板状オブジェも雰囲気壊してる希ガス
前に出て共に外した方がよいでしょう。
グラデーションのない空は嫌われますし、超広角でないので無理に垂直を出すこともないから
下に振って、足元近くの道から奥へ続く感じにまとめた方がいいでしょう
燃料投下
「ニュータウン○○○」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922015209.jpg
○○○は都市名
「ニュータウン○○○」
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050922015209.jpg
○○○は都市名
882 ：851：2005/09/22(木) 02:07:50 ID:ShU/Amkx0
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 02:10:07 ID:Am1nep9c0
>>881
ここどこスレの誤爆…？
ここどこスレの誤爆…？
空が白すぎるか
つまり孤独感みたいなのが中途半端ってことか
なんだか最近人多いんだけど
片っ端からレスつけていくのはハートマン軍曹だけなんだね
今気づいたｗ
つまり孤独感みたいなのが中途半端ってことか
なんだか最近人多いんだけど
片っ端からレスつけていくのはハートマン軍曹だけなんだね
今気づいたｗ
>>883
それもいいねえw
それもいいねえw
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 14:27:03 ID:tAk3SSgp0
友人で先輩の長井秀和がブレイクするきっかけとなったフレーズ「間違いない｣は、
もともと劇団ひとりが長井のものまねをする際に加えたものである。
それを聞いていた長井本人が気に入りネタに用いるようになった。
もともと劇団ひとりが長井のものまねをする際に加えたものである。
それを聞いていた長井本人が気に入りネタに用いるようになった。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 15:11:13 ID:9aEUuH2E0
携帯でもいいですか？
http://www.uploda.org/file/uporg198501.jpg
http://www.uploda.org/file/uporg198501.jpg
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 15:12:09 ID:kcZJ5eUd0
>>887
ｽﾞｰﾇない携帯でよくぞここまで寄った！ 悪く言えばこれだけ
ｽﾞｰﾇない携帯でよくぞここまで寄った！ 悪く言えばこれだけ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 15:13:31 ID:7Qni4y2k0
携帯に限らないけど、片手でレンズに日影作ってやるとちょっと彩度が増すよん
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 15:14:18 ID:EXqEtzKx0
>>887
俺は嫌いじゃない。このレベルの作品が頻繁に撮れてくるとおもしろくなるよ
俺は嫌いじゃない。このレベルの作品が頻繁に撮れてくるとおもしろくなるよ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 17:00:47 ID:Iax4h/RB0
>>887
携帯デジカメの画像はかまわんが、他人のモンをパクってきて張るヤツは氏んでよし。
ttp://diary.fc2.com/cgi-sys/ed.cgi/kikimora/?Y=2005&M=9&D=7
携帯デジカメの画像はかまわんが、他人のモンをパクってきて張るヤツは氏んでよし。
ttp://diary.fc2.com/cgi-sys/ed.cgi/kikimora/?Y=2005&M=9&D=7
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 17:47:06 ID:u71/qSOQ0
ダイヤの原石というのは案外本人が気づかないものさ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 19:13:18 ID:SFigIFzK0
>>892
磨いてくれる人がいなきゃ、結局原石のまま光らんがね。
磨いてくれる人がいなきゃ、結局原石のまま光らんがね。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 19:47:07 ID:t/1OZABM0
じゃあ磨いてくれる>>887に感謝しなきゃな
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 20:06:29 ID:bwbXWC9m0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 20:41:30 ID:DktwsS5L0
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 20:54:29 ID:1W3oUyE60
>>895
通報しますた
通報しますた
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:14:02 ID:UtRQGpfO0
保存ｼﾏｽﾀ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:24:24 ID:ZvoadyFE0
>>881 フォトコン氏
左上からうねりつつ分岐するカッコイイ高架が、画面に奥行きを与えていると思います。
もっと日の傾いた時刻だと陰影が強くなって更にカッコイイかなあ。
でも、主張が強くなりすぎて、ただ画面を分割するだけの柵になっちゃうかも。
日の出まもなくの、空気が比較的澄んでいる時間帯だったら
もっとクッキリの見栄えはする画像になるんでしょうけど、
このうっすらと霞がかった空気が工場や対岸の
何とも言えない雰囲気を出してると考えると、これでイイのかもしれないですね。
>>897
通報、お疲れでし。
>>898 853氏
ニセコ駅
画面が赤っぽいのはWBが上手くいってないからかな？
街灯は上手く処理しないと、街灯ばかりが目立って
他をいろんな意味で殺してしまっているように見えます。
後は>>866での内容とおなじかな。
どうせなら右下のｶﾌﾟｰﾙ？に肉薄、様子をつぶさに撮影せよw
車窓
丁度ポイントに差し掛かるところで電柱の位置も悪くなく、
いい感じで撮れた・・・いや、これだと左側にみんな集中して、
左側が重くなっちゃってるなあ。と言っても、
ポイントを写すんならこのタイミングしか無かったでしょうし。
バランスを求めるなら、電柱が右側に立っていてくれると良かったんでしょうけど。
柔らかい雰囲気が自分でも言っている通りいい感じかと。
オイラ的な好みを言わせてもらうと、もう少し彩度が高いほうがいいかなあ。
左上からうねりつつ分岐するカッコイイ高架が、画面に奥行きを与えていると思います。
もっと日の傾いた時刻だと陰影が強くなって更にカッコイイかなあ。
でも、主張が強くなりすぎて、ただ画面を分割するだけの柵になっちゃうかも。
日の出まもなくの、空気が比較的澄んでいる時間帯だったら
もっとクッキリの見栄えはする画像になるんでしょうけど、
このうっすらと霞がかった空気が工場や対岸の
何とも言えない雰囲気を出してると考えると、これでイイのかもしれないですね。
>>897
通報、お疲れでし。
>>898 853氏
ニセコ駅
画面が赤っぽいのはWBが上手くいってないからかな？
街灯は上手く処理しないと、街灯ばかりが目立って
他をいろんな意味で殺してしまっているように見えます。
後は>>866での内容とおなじかな。
どうせなら右下のｶﾌﾟｰﾙ？に肉薄、様子をつぶさに撮影せよw
車窓
丁度ポイントに差し掛かるところで電柱の位置も悪くなく、
いい感じで撮れた・・・いや、これだと左側にみんな集中して、
左側が重くなっちゃってるなあ。と言っても、
ポイントを写すんならこのタイミングしか無かったでしょうし。
バランスを求めるなら、電柱が右側に立っていてくれると良かったんでしょうけど。
柔らかい雰囲気が自分でも言っている通りいい感じかと。
オイラ的な好みを言わせてもらうと、もう少し彩度が高いほうがいいかなあ。
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 22:55:14 ID:ZvoadyFE0
>>900
どうもです（ ´∀｀）ノ
> ニセコ駅
これも夜景モードで撮影したのでWB等は全てオートです。
なるほど、街頭が相殺してしまいましたか。
撮影時には良いアクセントになってくれるかなと期待していたのですが
再考の余地有りですね。
> 車窓
> 丁度ポイント・・・
（´-`）.｡oO（ポイント全然意識していなかった・・・）
これもプログラムオートで撮影したと思いますが彩度に関しては同じです。
ニコンはコンデジも含め総じて彩度が低い傾向にあるらしいです。
（キヤノンとは対照的？）
設定で彩度は±1が設定できるので今後は常に＋１に設定しておきます。
どうもです（ ´∀｀）ノ
> ニセコ駅
これも夜景モードで撮影したのでWB等は全てオートです。
なるほど、街頭が相殺してしまいましたか。
撮影時には良いアクセントになってくれるかなと期待していたのですが
再考の余地有りですね。
> 車窓
> 丁度ポイント・・・
（´-`）.｡oO（ポイント全然意識していなかった・・・）
これもプログラムオートで撮影したと思いますが彩度に関しては同じです。
ニコンはコンデジも含め総じて彩度が低い傾向にあるらしいです。
（キヤノンとは対照的？）
設定で彩度は±1が設定できるので今後は常に＋１に設定しておきます。
903 ：相変わらずヒマなんですが：2005/09/22(木) 23:31:29 ID:Oty5o7HM0
904 ：900.901：2005/09/23(金) 01:15:50 ID:+R24OReQ0
>>884 858氏
レスもらうのをスッゲー嬉しいと感じる人間なもんで、。
だから、レスしたら喜んでもらえるかなぁって思うのですよん。
得手不得手や限界はあるけどw
>>902 853氏
街灯って、周りよりかなり明るめな事が殆どです。
街灯に明るさをあわせる→周りが黒つぶれ。、暗部ノイズ浮く、。
周りに合わせる→街灯が飽和。ただの大きい光点になることも。
てな感じが経験上多かったもので、
自分で撮る時はヒストグラムとにらめっこしながら撮っています。
WBや露出は機種ごとにクセが凄く違うので、いい提案が出来そうに無いです。
まずはお使いの機種のクセを把握して下さい。
のめり込んで行きそうなら、マニュアルの豊富な機種に買い替えもアリかとw
>>903 前スレ978氏
ススキノですかw
この前撮ったのですが、ただのネオン街の写真になってしまいました・・・orz
次に行く時は、割引券を配っていいるオネーサンでも撮って来ようかと思ってます。
>>つーヵ この絵を見て・・・
そんな事は言わないで下さいな。何だか寂しくなりますよん。
レスもらうのをスッゲー嬉しいと感じる人間なもんで、。
だから、レスしたら喜んでもらえるかなぁって思うのですよん。
得手不得手や限界はあるけどw
>>902 853氏
街灯って、周りよりかなり明るめな事が殆どです。
街灯に明るさをあわせる→周りが黒つぶれ。、暗部ノイズ浮く、。
周りに合わせる→街灯が飽和。ただの大きい光点になることも。
てな感じが経験上多かったもので、
自分で撮る時はヒストグラムとにらめっこしながら撮っています。
WBや露出は機種ごとにクセが凄く違うので、いい提案が出来そうに無いです。
まずはお使いの機種のクセを把握して下さい。
のめり込んで行きそうなら、マニュアルの豊富な機種に買い替えもアリかとw
>>903 前スレ978氏
ススキノですかw
この前撮ったのですが、ただのネオン街の写真になってしまいました・・・orz
次に行く時は、割引券を配っていいるオネーサンでも撮って来ようかと思ってます。
>>つーヵ この絵を見て・・・
そんな事は言わないで下さいな。何だか寂しくなりますよん。
905 ：相変わらずヒマなんですが：2005/09/23(金) 01:34:48 ID:5nAfEKb00
自分のうｐがまだ準備できてないｗ
>>904
スマン 2度目の万博でクタクタ･･･で言葉足りなかったス
え～っとね、自分の中で今年はこう撮ろうと考えてたモノとカブったので
脳内で描いてたモノとは絵や構成が違うんだけど 引っ張られそうなのでって事です
つまり俺 やっぱヘタレですな
ススキノ行きたい･･･ 案内してくれる？
>>904
スマン 2度目の万博でクタクタ･･･で言葉足りなかったス
え～っとね、自分の中で今年はこう撮ろうと考えてたモノとカブったので
脳内で描いてたモノとは絵や構成が違うんだけど 引っ張られそうなのでって事です
つまり俺 やっぱヘタレですな
ススキノ行きたい･･･ 案内してくれる？
906 ：828：2005/09/23(金) 06:58:44 ID:wZg4FOQy0
嫁のお神輿の写真、講評ありがとうございました。
>>845 ロダの負担になるとの事なので、宅鯖に置きましたが、うちが電話止められ(笑)不通のようです。一部別カットですが、性懲りもなくttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/contri/contri.shtmlに投稿してあります。
当日は、どえらい雑踏で、私も嫁を肩くましてたんですがバテてしまい、後半のフットワークが悪かったです。
>>881 瀬戸大橋線の多度津ですか？
以下本人。
>>837>>841 ありがとうございます。お神輿と女の子を広角で撮ったから、女の子が大きくお神輿が小さく写ったんですね。望遠で撮ったら女の子とお神輿が同じ大きさに写ったんですね。
以前、たまたま望遠で撮った写真を上げます。こういうことですね。http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923062433.jpg E-100RS F2.8 1/250 46mm(35mm換算250mm)
>>901 ススキが濡れているみたいでとても綺麗です。どうやって撮ったんですか？
>>872＝853 「車窓」静かな優しい写真ですね。私は広々とした風景写真を撮るのが苦手です。
>>845 ロダの負担になるとの事なので、宅鯖に置きましたが、うちが電話止められ(笑)不通のようです。一部別カットですが、性懲りもなくttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/kpc/contri/contri.shtmlに投稿してあります。
当日は、どえらい雑踏で、私も嫁を肩くましてたんですがバテてしまい、後半のフットワークが悪かったです。
>>881 瀬戸大橋線の多度津ですか？
以下本人。
>>837>>841 ありがとうございます。お神輿と女の子を広角で撮ったから、女の子が大きくお神輿が小さく写ったんですね。望遠で撮ったら女の子とお神輿が同じ大きさに写ったんですね。
以前、たまたま望遠で撮った写真を上げます。こういうことですね。http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923062433.jpg E-100RS F2.8 1/250 46mm(35mm換算250mm)
>>901 ススキが濡れているみたいでとても綺麗です。どうやって撮ったんですか？
>>872＝853 「車窓」静かな優しい写真ですね。私は広々とした風景写真を撮るのが苦手です。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 07:36:19 ID:6yOgfE1g0
908 ：828=906（亭主）：2005/09/23(金) 07:47:45 ID:wZg4FOQy0
ありがとうございます。実はAFロック以前でして･･･「ドラムの方を撮ろうと狙ってたら、手前の人が動いて入ってきたので一緒に撮った」と言ってます。
ボーカルにピント合わせて、意図的こういう絵柄を撮るようになってくれりゃ、いいんですが。
ボーカルにピント合わせて、意図的こういう絵柄を撮るようになってくれりゃ、いいんですが。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 09:59:12 ID:R0Mt75hk0
亭主とか妻とか、そーゆーのやめない？
雰囲気がアットホームすぎちまうよ。
以前、ここはもっと殺伐と、要点のみドライにダメ出ししてたじゃん。
雰囲気がアットホームすぎちまうよ。
以前、ここはもっと殺伐と、要点のみドライにダメ出ししてたじゃん。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 10:23:39 ID:1KUq35OO0
>>909
妹もだめですか？
妹もだめですか？
>>851
>>906
>>802
ハンドルが固定じゃないから話しにくいなぁ。さて、
こんにちは。お嫁さんの写真（なんかへんだなｗ）なかなかいいものがあると思います。
写真というのを見ていると、技術的なこととは全く別に、人間の喜怒哀楽の現れた瞬間だとか、
気持ち良さそうな動物の一瞬とか、荘厳な大自然の力を感じる瞬間の風景だとか、そんなもの
を的確に捉えている・いないがずいぶんハッキリあると思うんです。
レンズの長さによるパースペクティブの違いについて感覚的に理解しちゃったみたいで、
これで表現方法の幅が広がるんじゃないかと思います。
そのパースを使って、構図のセオリーにあてはめていく作業。これは技術面。
その技術を使って、どんな瞬間を切り取ってくるかは、感性の問題になるのでしょうか。
この「感性の問題」について、うまく説明している人をまだ見たことがありません。
でも、あることは間違い無いです。
フランス料理のシェフ程の技術はなくても、皆が楽しく食べられる手料理が得意なおばちゃん
とかいるものですが、そこんとこにあるお話に似てるのかもと思ったりです。
私は、広めの広角レンズで、構図にもあまり縛られずに「人の散らばり」を画面に納める
というスナップも好きです。
お神輿の写真の内、広角で女の子を見上げた画面がありましたが、あのまま女の子の顔
が見えるところまで回っていけば、もっとよくなるし、あのシャッタータイミングのまま、回り込んで
いれば、御輿の最中の女の子が写っていたと思います。
人が撮れない、良くこんな瞬間が写せたな、なんて写真を撮りそうな予感の人だと思います。
（超久しぶりに）最近ようやく広角のつけられるカメラを買いました。
人ごみの中を歩きながらスナップしていくのが好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050923110258.jpg
>>906
>>802
ハンドルが固定じゃないから話しにくいなぁ。さて、
こんにちは。お嫁さんの写真（なんかへんだなｗ）なかなかいいものがあると思います。
写真というのを見ていると、技術的なこととは全く別に、人間の喜怒哀楽の現れた瞬間だとか、
気持ち良さそうな動物の一瞬とか、荘厳な大自然の力を感じる瞬間の風景だとか、そんなもの
を的確に捉えている・いないがずいぶんハッキリあると思うんです。
レンズの長さによるパースペクティブの違いについて感覚的に理解しちゃったみたいで、
これで表現方法の幅が広がるんじゃないかと思います。
そのパースを使って、構図のセオリーにあてはめていく作業。これは技術面。
その技術を使って、どんな瞬間を切り取ってくるかは、感性の問題になるのでしょうか。
この「感性の問題」について、うまく説明している人をまだ見たことがありません。
でも、あることは間違い無いです。
フランス料理のシェフ程の技術はなくても、皆が楽しく食べられる手料理が得意なおばちゃん
とかいるものですが、そこんとこにあるお話に似てるのかもと思ったりです。
私は、広めの広角レンズで、構図にもあまり縛られずに「人の散らばり」を画面に納める
というスナップも好きです。
お神輿の写真の内、広角で女の子を見上げた画面がありましたが、あのまま女の子の顔
が見えるところまで回っていけば、もっとよくなるし、あのシャッタータイミングのまま、回り込んで
いれば、御輿の最中の女の子が写っていたと思います。
人が撮れない、良くこんな瞬間が写せたな、なんて写真を撮りそうな予感の人だと思います。
（超久しぶりに）最近ようやく広角のつけられるカメラを買いました。
人ごみの中を歩きながらスナップしていくのが好きです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050923110258.jpg
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 15:46:00 ID:CuOSemoB0
>>911
小さすぎて良くﾜｶﾝﾈ
小さすぎて良くﾜｶﾝﾈ
>>912
まぁ、こんな絵柄のを撮ってますという程度でかんべんをば。
まぁ、こんな絵柄のを撮ってますという程度でかんべんをば。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 23:03:08 ID:N3/houBF0
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 01:09:37 ID:gk4Ege9r0
>>914
なんだろうこのやり場のない苛つきは
なんだろうこのやり場のない苛つきは
916 ：901とか：2005/09/24(土) 01:19:44 ID:tfVlnZlg0
>>905 前スレ978氏
万博にまた行かれるとは・・・羨ましいですね。25日で閉幕でしたっけ。
凄く混みまくっていたのでしょうね。
ススキノ？いいですよ～。奢ってくれるのでしたらwイイお店ありますよ
ついでに客引き撮影晒しオフでもやりますかw
>>906 828氏
レスどうもです。背景が草などの緑で且つ、ススキから離れている場所を探し、逆光で撮りました。
かなりの望遠を使用して、背景を思いっきり暈けさせてます。
>>911
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！ ｵｵｷｲ ｶﾞｿﾞｳｶﾞ ﾐﾀｲﾝﾀﾞｲ!!
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
万博にまた行かれるとは・・・羨ましいですね。25日で閉幕でしたっけ。
凄く混みまくっていたのでしょうね。
ススキノ？いいですよ～。奢ってくれるのでしたらwイイお店ありますよ
ついでに客引き撮影晒しオフでもやりますかw
>>906 828氏
レスどうもです。背景が草などの緑で且つ、ススキから離れている場所を探し、逆光で撮りました。
かなりの望遠を使用して、背景を思いっきり暈けさせてます。
>>911
〃〃∩ _, ,_
⊂⌒（ `Д´） ＜ ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！ ｵｵｷｲ ｶﾞｿﾞｳｶﾞ ﾐﾀｲﾝﾀﾞｲ!!
｀ヽ_つ ⊂ノ
ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 03:32:31 ID:Y28s4Gkp0
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 03:56:16 ID:VmZMVRmF0
↑
ぐろ。みちゃだめだお
ぐろ。みちゃだめだお
>>906
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923062433.jpg
コレって ドラマーの表情がメインの被写体じゃないん？
構図のようなものはともかく、なんかドラマーの表情を撮りましたって言い切ってもいいほど
なんちゅうかハマってますな 微妙にトンネル効果っぽいｗ
そゆ視線で見ると、小シンバルがアゴを切っちゃって茶ダメダメ
って書いたら>>908 つまりドラマー撮ったってことでいいの？
>>909
俺がここに来た頃は、あれがダメ、これがダメとかいうのばっかだったが
それは同時に単にトリミング話にしかなってなかったキガス
あーでもない こーでもないって言っていく中では、殺伐しすぎないのも必要でわ？
つーヵ オマエが殺伐レスつければいい それでバランス取れるじゃん
>>911
なんか、坊主頭君がカメラ（？）に念力かけているようで笑えるね
>>915
914の写真には愛がないからでそ
>>916
もともと万博とか好きじゃないタイプなんですが
お祭りっていうものが、参加した者勝ちだと教わりました
ってなワケで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050924043502.jpg
お花写真が話題になってたので 「コスモス 万博にて」
やっぱ花ムズカスィヨー
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050923062433.jpg
コレって ドラマーの表情がメインの被写体じゃないん？
構図のようなものはともかく、なんかドラマーの表情を撮りましたって言い切ってもいいほど
なんちゅうかハマってますな 微妙にトンネル効果っぽいｗ
そゆ視線で見ると、小シンバルがアゴを切っちゃって茶ダメダメ
って書いたら>>908 つまりドラマー撮ったってことでいいの？
>>909
俺がここに来た頃は、あれがダメ、これがダメとかいうのばっかだったが
それは同時に単にトリミング話にしかなってなかったキガス
あーでもない こーでもないって言っていく中では、殺伐しすぎないのも必要でわ？
つーヵ オマエが殺伐レスつければいい それでバランス取れるじゃん
>>911
なんか、坊主頭君がカメラ（？）に念力かけているようで笑えるね
>>915
914の写真には愛がないからでそ
>>916
もともと万博とか好きじゃないタイプなんですが
お祭りっていうものが、参加した者勝ちだと教わりました
ってなワケで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050924043502.jpg
お花写真が話題になってたので 「コスモス 万博にて」
やっぱ花ムズカスィヨー