【最薄】SONY DSC-Tシリーズ総合 part2【存在感】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
あくまで薄さだけに拘る、SONY Cyber-shot DSC-Tシリーズの総合スレです。

前スレ
【最薄】SONY DSC-T1からT7まで【総合】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110376461
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 20:52:48 ID:6qP7pIkA0
2
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 21:42:31 ID:MjXk5WtK0
3こん
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:59:20 ID:798rQyhS0
見た目が大事
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:01:39 ID:G0u2t+2J0
俺的には誰が何と言おうとT3がデザイン的にも機能的にも最強
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 01:12:51 ID:E8Gc9jsq0
T3ってファームアップデートって公開されてますか?
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 02:42:10 ID:pC2RD1CN0
俺も最近値段の安くなったT3ゲットしたよ
\29500で先月買いましたブラックですが
T33やT7はデザインがダサイねT3が一番
2.5インチ23万画素液晶に慣れると

他のもの使えなくなるな、写りもかなりいいと思うし
レンズの飛び出さないのも最高、俺は以前P1使ってきたから
性能と写りのよさにびびりました。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 04:06:08 ID:f3HnfaKa0
存在感も薄っぺら。。
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 10:15:54 ID:mbrlZ+Fo0
俺も実はT3ユーザーだがデザイン的に一番無難なのはT3だと思う
大きさも実は一番使いやすいサイズだし画質もかなり良い。
ちなみに俺もPシリーズを使ってきたけど、比べると相当小さいし
容量大きいメモリスティック入れると動画も撮りまくれるのも良いね
10テンプレ追加:2005/08/10(水) 11:12:06 ID:Aw1/vk0C0

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
                            
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 13:50:03 ID:8WAG5gje0
教えてください。
T7ってテレビに映像を出力しながらの写真撮影はできますか?
よろしくお願いします。
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:09:31 ID:6ZozkcIj0
>>11
出来る。
でもTV出力中は本体の液晶はOFFになるよ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 23:34:29 ID:8WAG5gje0
>>12
ありがとうございます。

T7の液晶は解像度が高いので撮影時のTV出力の解像度も高いと踏んで
TV出力をDVDレコのビデオ入力に入れてDVDレコで動画を保存することを考えていました。

液晶がOFFになる点はTV出力の信号を分配することで対処したいと思います。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 16:48:37 ID:te233kIf0
>TV出力の解像度
????????
1513:2005/08/11(木) 20:56:18 ID:c+VToa+/0
>>14
あ、分かりませんでした?
デジカメで撮影モード時にテレビ出力できる機種の場合、大抵は液晶に表示される映像がそのままTVに出力されるのですが
一般的に液晶が11万画素のデジカメの場合ですと240*480ドットの映像を出力しているのですが
サイバーショットTシリーズは液晶が23万画素ですので480*480ドットの映像がTV出力できると考えたわけです。
(細かいことを言えば縦方向の解像度は480iですが)
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:29:21 ID:8GOPeOr30
今日T3を買いました。問題が発生しました。
CDからドライバは正常にインストールされたのですが
PCとデジカメを繋いだら

「高速ではないUSBハブに接続している高速USBデバイス」

と出ちゃいました。
これは単に僕のパソコンのUSBがおんぼろって事ですか?
外付けの高速USBってのをつけなくちゃいけないんですか?
1716:2005/08/12(金) 01:46:11 ID:8GOPeOr30
なんか、最新のサービスパックを入手しろとかヒントを得たのでがんばってみます。
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 01:48:10 ID:41Uqjijs0
>>16
残念ながらそのようですね。
お持ちのPC側にUSB1.1の口しかないようなので、
外付けUSB2.0の口を付けてやると高速転送が出来るようになると思います。
1916:2005/08/12(金) 02:21:25 ID:8GOPeOr30
>18
色々調べてみたところ、
BIOSをいじって2.0にする
windowsアップデートで最新版を入手する
みたいな事が書いてあったのですが、ホントなら買わなくても大丈夫なのでしょうか?

ところで・・・・マイクロソフトのwindowsアップデートの画面へ行こうとするとフリーズします・・・・・・・・・
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 02:28:22 ID:znKOa2ky0
そのPC、けっこう深刻じゃのう。
既に問題レベルは板違いになりつつあるようじゃ。
↓の板で聞いてみたらどうかの?
http://pc8.2ch.net/win/
http://pc8.2ch.net/pcqa/
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 15:21:33 ID:cc/nVbaX0
USBが元々1.1なら2.0にすることは出来ないと思うが・・・。
低速のまま転送すればよい。
あとサービスパック未適用のPCは今はアップデート出来ないんじゃないか?
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/12(金) 21:11:23 ID:Z+KK3UNF0
>>13
画面の表示は全て消すことは出来ないからその使い方は無理があるかも。
それにフレームレートも低いよ。
2316:2005/08/13(土) 11:14:10 ID:UCQojg4u0
とりあえず、高速USBはめんどくさいので、
ほったらかしにすることに。
アドバイスしていただいた方々、ありがとうございました。

サービスパック2を導入しようと思って、マイクロソフトのupdateサイトに
行こうとしたのですが、なぜか一度もたどり着けませぬ・・・。

ところで・・・、みなさんは毎日撮る大量の画像はどんな風に整理してるんですか?
スレ違いと思うので、そんなスレが存在するならば教えてください。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:27:51 ID:R9rx6FV10
http://shamech.kir.jp/ch/shame/img/11237791040002.jpg
これ撮った人、うらやますぃ...
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:16:04 ID:nlIMB3lv0
どこら辺がうらやましい??
26アニメ少女:2005/08/13(土) 16:50:13 ID:PJ7mBalb0
ソニーのT7は軽くて接写に強い感じですね〜。
モノクロモードもあります。
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:51:01 ID:pmGnzM8K0
>>26
オレも持ってるけど、いいコンデジだと思うよ
写りも悪くないし、デザインもいいし、なにより最薄なのがイイネ
価格comとかだと何やら評判が良くないみたいだけど、何で?って感じだね
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:30:43 ID:nlIMB3lv0
デザインが良くないマジレス
薄くても意味が無いマジレス
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:40:42 ID:wVJnXlQ80
初代エクスリムで感動した世代としては、カードサイズ、薄さ1cm、500万
画素、3倍ズーム、VGA動画、これだけあれば他はなにもいらない。
T7のレンズカバーがなくなればほぼ条件を満たすんだけど、、もし次機種でな
くならなかった場合は自分ではがしちゃおうかと考えている。しかし、電源ボタ
ンもう一つあるのに何でレンズカバー付ける必要があったんだろうねー。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 21:02:25 ID:RrZdgpoG0
レンズバリア付けろっていう「消費者様」らの声が響いたから。
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:25:43 ID:Kpd0IMas0
やっぱりデザインの為じゃないかな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:26:18 ID:Kpd0IMas0
あと間接的に強度や耐久性を補助してる可能性もあるんじゃいかな
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 01:26:29 ID:kCNma2IY0
どーでもいいけど、前スレ、980越えないと何時までも何時までも残ってるぜ・・・。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 02:31:07 ID:Dj5XLTHg0
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:05:34 ID:uxAoLOq50
>>29-33
前スレで議論炭
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 14:59:25 ID:r4obpMCK0
再考?
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 16:57:53 ID:Ya5DfymxO
答え:光学系が本体から出っ張っているのでレンズバリアで隠している

インタビューより
3824:2005/08/15(月) 18:50:00 ID:DPrtGy8A0
T1使いってエロい写真撮る人多いね。 (;´Д`)ハァハァ
ttp://i-bbs.sijex.net/imageDisp.jsp?id=pansto&file=1123222758157o.jpg
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:47:50 ID:rkxTgF5F0
>>38
もっとくれ!
もしくは掲示板教えて〜
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 20:11:58 ID:2aGh5G6+0
>>39
尻でも削ってろ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 21:15:49 ID:7PTs6LDj0
持ち歩くのにはいいけど
やっぱ欲が出てきました
一眼レフの写りに魅せられて
イオスキッスかニコンD50でも
買って見ることにしました
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:02:59 ID:gCpMOBi+0
>>39
フ・リ・ンどうよ?
blog.goo.ne.jp/who-ring
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 12:45:00 ID:464H7ofH0
質問でつ
T3のバッテリーカバーが開かなくなっちゃったんですが、
無理にこじ開けるのはやっぱマズイですかね?

本体中心側のツメははずれるんですが、端の方のツメが
引っかかってはずれない感じなんですが・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 14:43:16 ID:rSoj+nOG0
修理に出した方が安全というか、
その程度だったらそれなりの規模のカメラ店なんかにもっ行けば
店頭で何とかしてもらえそうだと思うが
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 14:54:07 ID:hECxA1SJ0
>>43
ムリにこじ開けるのが良いモノなどあまりないと思います。
状況を目の当たりにしていないので、
聞いただけでは正直無難な答えしか出来ませんね…。すみません。
修理に出す出さない以前に、
カメラ屋さんかサービスセンターに持って行って見てもらったらどうでしょうか。
4643:2005/08/16(火) 16:03:22 ID:464H7ofH0
>>44 45
レスありがとうございます。
友人が「開かないよ〜」と持ってきたので
ちょっとツメが固いだけだろうと思っていたらホントに
開かないので焦りました(^^;)。
おとなしく購入店に持ち込むように奨めておきます。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 13:07:29 ID:IfvBdzd10
最薄部15.3mmのスリムな本体で、縦型デザインを採用した
“スタイリッシュサイバーショット”発売
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200508/05-0818/
デジタルスチルカメラ“サイバーショット” 『DSC-T5』
2005年9月9日
市場推定価格: 『DSC-T5』 40,000 円前後
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 13:21:39 ID:99PuHwj10
9月9日ならT9出してくれよ。
で縦型って理解できないんだけどどの部分なの?
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 13:30:57 ID:9ep7AS850
これまた女性的なデザインだな。ターゲット層が明確というかなんというか。
50痕出字夕座亜:2005/08/18(木) 14:20:17 ID:LI3lAVmX0
男性だがこのデザインは良いと思うヨ!!
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 15:11:02 ID:XJQenG2J0
「スタイリッシュ」志向の強い女性はそもそもカメラなんか持たないし
持ったとしても「SONY」って書いてあるデジカメなんか買わないという
根本的な問題に全く対処せずにデザインをどうしてもほとんど効果無いとしか
思えないんだがな。。。
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 15:37:54 ID:22wiOIpT0
>>51
ラパンに乗ってる自称デジカメ好きなオシャレユーザーからんからん堂の立場が・・・。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 17:05:09 ID:by6trh0L0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/18/2107.html
サイバーショットステーション「CSS-TNA」、テレビ観賞って言うから
チューナー内蔵しててテレビ見れるのかと思ったw
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 19:36:56 ID:0RM/zg230
またむつかしー形でだしてきたな、T5。
T7、売れなかったのかな?
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:18:35 ID:5u6hjU1P0
古いのですがDSC-p100を買ったのですが、23000円台でした。近くに電気屋がないため
いくらぐらいが、¥市場価格かわからないのですが、いくらぐらいかどなたかおわかりでしょうか?


56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:44:14 ID:ardXkRLA0
めっさスレ違いなんだけど。
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:59:52 ID:by6trh0L0
>>55
SONY CyberShot Pシリーズ総合スレPart5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120272424/
ここで聞いたほうが良い
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:08:38 ID:IOtb9zTV0
T5のデザイン、かっこいい。かわいい。きれい。
で、画質はどうなの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 12:08:16 ID:0yzG1tmu0
>>58
公式サンプル
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T5/sample.html

サンプル見る限り悪くないと思うけど
晴天の風景とかどうなのかな?
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 14:40:38 ID:5zDs3V+40
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 15:38:54 ID:l2w0afCn0
T5良さそうだな〜。
でもサンプル見るとガラスやメガネみたいに
光沢や艶のある質感の物がすこしくすんで見えるかな。
ピントの問題かしらん?

映り以外の仕様は結構気に入った。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 17:14:39 ID:XhWhFsQc0
俺も、T5に触手が伸びた〜〜〜〜

(ちなみに、「食指が伸びる」「触手が動く」と間違わないように。不気味だから)
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:15:10 ID:PMpGcyUV0
室内はきれいに撮れるのかな?
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 19:58:27 ID:EfnqN3oj0
ペルシャ猫の白い毛並みがどのぐらい精細に写るかな?
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 20:54:00 ID:Qc0vHTYs0
手振れに対する対策は何もされてないけど、
それ以外の機能はかなりよかっちゃないかな!
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:12:07 ID:2LLHCA9t0
シャッターがあると安定して持てるのが良い
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 21:58:05 ID:tuxKiDgo0
>>65
>>手振れに対する対策は何もされてないけど、

なのにレンズ暗くて、ストロボ弱いから
困るんだね。。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 22:50:34 ID:He7qIx9O0
ISO400で綺麗に撮れるようなカメラならパーティーにも持ってけるけど
低感度の晴れの日カメラなんだよなあ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 23:00:33 ID:2LLHCA9t0
それなら kiss D N が良いと思う
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:00:49 ID:zt/EAOAC0
Sonyのカメラって形以外はどれも同じ気がするんだが。
実際どうなんだろうか?
他のメーカーは手ブレ防止等に力を入れてるのにデザインのマイナーチェンジばかり
してる。
L-1を使ってるが割りと広角気味なので気に入ってるが、他のはどれも同じにしか見えない。
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 00:05:42 ID:kpgGSNqe0
>>65
T1〜T33まではストロボ到達距離が1.5〜1.7mだったけど、
T7・T5は2.5mと少しは進歩している。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:40:41 ID:96zBwyO/0
新しいのはISO64が使えるのは良いね
俺のはT3な物で、5Mより1Mの方がきれいな気がするけど
なぜだろうね?5Mは大きく写せるけど粗が目立つし
フルで確認してですが、5Mで写しA4ぐらいのプリントなら綺麗だけど。
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 04:04:12 ID:878GXl5f0
T7からISO64だぜぇ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 07:40:29 ID:l6HoPl1E0
T5化粧品みたいなデザインだな。二つに割れて鏡でも出てきそう。
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 08:49:22 ID:exEclv8W0
つうか2つに割れるなら、頼むから携帯機能乗せてくれ。
76アニメ少女:2005/08/20(土) 10:42:06 ID:1LRMINkd0
だが、それがいい。
ソニー的に小さいのとか薄いのにこだわると、 型番が5とか7になったりするような気がするT7。
ん、W7はそうでもなかったっけ・・・。
ともかくX505にも似た薄さへの挑戦が圧倒してきていい感じ。
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 16:05:47 ID:LrRzSzgV0
俺このたび、持ち腐れ銀塩デカ一眼レフから
初のデジカメデビューをするつもり。
最初はデジカメならではの小さい軽い薄いから
入って行く予定。
日常の小さなシャッターチャンスを探しながら
生活に新風を引き込む期待に胸躍らせつつ
T5の発売を待つ。
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 17:00:24 ID:N3hQQvwW0
T5出たらT7は安くなるのかな?
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 17:29:45 ID:3puM9bI80
T7値上がりしてない?
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 18:17:41 ID:fW9Zh7AA0
>>77
コンパクトデジカメは持ち歩いてナンボだからね
オレもT7胸ポケットに入れて(超薄いから全く気にならない)いつも持ち歩いて
気になったの片っ端から撮りまくってるよ
81↑盗撮野郎:2005/08/20(土) 19:35:47 ID:qGlf0rbs0
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 20:42:42 ID:WtD4MCB/0
T7使ってるが、なんじゃこりゃすごい手ブレだ。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 21:49:19 ID:Bn8OJ2Pu0
そりゃ手が震えてるからだろ。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:44:53 ID:BEXAglMS0
手ブレをカメラのせいにする奴って一体・・・
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:03:53 ID:pRnPkVfm0
何だこのボール、前々ストライク入らないじゃないか。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:07:21 ID:qGlf0rbs0
前々。。だめじゃないか
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:11:13 ID:qGlf0rbs0
>>85
前々。。カッコ、悪くないょ
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:18:10 ID:vtNV0uCD0
底面のアダプタを装備
体や腕を手すりや壁などに預ける
と多少安定するそうな
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:23:41 ID:qGlf0rbs0
>>88
>>底面のアダプタを装備
何の為の薄型コンパクト!?

>>体や腕を手すりや壁などに預ける
イツでも貴方は壁床にへばり付く!?
(スパイダーマンかよ?)
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:29:39 ID:kpgGSNqe0
>>89
アドバイスしてくれた人に対するそれがおまえの答えか!
どこか消えろ
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 23:35:06 ID:qGlf0rbs0
>>90
俺はアドバイスなんか求めてないよ
9288:2005/08/20(土) 23:37:24 ID:vtNV0uCD0
>底面のアダプタを装備
過去スレで出た。自分でも実践中

>体や腕を手すりや壁などに預ける
そんなベッタリ付かないよ
手すりや壁に寄りかかる、肘を付けるレベルだお
NHKのデジカメ番組でやってた
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:24:01 ID:CNccpBVq0
>>91
アドバイス求めてないならば返答しなけりゃいいだけじゃないか。
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:27:57 ID:qU7ujED/0
ツッコミ入れられたくなければ書かなければ良い
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 00:56:34 ID:qU7ujED/0
>>93
だいたい、>>88の意見ってカッコイイ薄型コンパクトを謳っているTシリーズを否定するものでしょ?

底面アダプターつけても薄型コンパクト?

そこいらに張り付いて撮影するのがカッコイイ?

そんな無様な使い方するなら、他の使い勝手の良いデジカメを使えって事。

ストロボはオート設定、光が届かなければあっさりあきらめろ!!
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:07:20 ID:wUPQfexw0
SONYは、同じ中身で外側だけ変えて
一体いくつのモデルを出すつもりなのかね...?
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:38:52 ID:vNo8Y5EQ0
>>96
売れる限り。売れなくなったらまた次を出す。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:39:09 ID:qU7ujED/0
>>96
ソニーに聞かなきゃ判らんワナ
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:47:08 ID:SPpmi0jf0
>>96
微妙に中身違ってるっぽいよ
サンプル見ると、画質はT7>T5じゃないかな?
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:10:08 ID:IWGcP7NV0
T5はT3・T33の進化系って感じだね。
底面にマルチ端子だし、操作系も右寄りに戻ってるし。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 08:59:56 ID:XGF/reqt0
ブツブツ言う前に手の震えを止めてからシャッター切れと。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 09:12:23 ID:pJm3sJVK0
手ぶれ機能付いてないから大変だけど工夫すればいいよ
俺の場合三脚使えないところでも超小型サイズの小さい物を使い
足を開き胸や肩近くに押し当て息を止めシャッター押せば完璧
室内撮りで、フラッシュ使うと暗く写り自然じゃないので使いませんが
このやり方ですと、慣れも有るけど上手くいきますね。

新型のISO64が使えるのは良いですよね、よりノイズが減り綺麗な写りをしてくれそうだ
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 16:00:16 ID:kcrtdsu30
レンズが暗いからブレるといっても
明るくたってF値弄れるカメラで絞って撮るなんざ普通にやることだよ。
しかもこの手のコンパクトは広角寄りのレンズでデジズームでしょ?
機械任せにしないで精進汁。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 16:02:29 ID:H8SeWHxl0
黒とシルバーでは
黒の方が傷が目立つかね?
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:17:17 ID:qU7ujED/0
>>103
>>しかもこの手のコンパクトは広角寄りのレンズでデジズームでしょ?
どうゆういみじゃ?

>>明るくたってF値弄れるカメラで絞って撮るなんざ普通にやることだよ。
暗いところを手持ちで絞る人は少ないだろ?
だいたい、マニュアル絞り出来るカメラはモットモットしっかり持てるボディだよ
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 20:56:32 ID:wqJX/DgD0
しかし、たしかに手振れ防止機能は2段分ぐらいのメリットあるらしいからなあ。
他社はそれと高感度を組み合わせてるわけだろう?
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:19:57 ID:aq93KyTk0
ソニーって会社は性能よりデザインの会社みたいだな
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:17:49 ID:SPpmi0jf0
最近それで失敗してるね
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 00:17:04 ID:yikp715A0
F3.5〜4.4レンズ と メモステ の採用が 失敗の根源
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 00:25:32 ID:ZN0gbfDs0
メモステは売れてる時からだから、どうだろう?
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 00:54:42 ID:mwo45ufc0
ハンディカムはメモステ採用でも売れまくり。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 01:06:49 ID:ecb/AiMR0
まぁ世の中にはソニー信者がいるから、儲かってるのかもね
部屋にある家電以外の電化製品の殆ど、ソニーって奴俺のツレにも居るし
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 01:31:36 ID:ZN0gbfDs0
T1結構売れてたし
実は微妙に売れるポイントの何かを微妙に外してるんだと思う
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 01:39:49 ID:3mXB/JIN0
>>109-110
メモステからDuoになったから
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 02:18:35 ID:ZN0gbfDs0
>>114
T1もduo
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 03:49:57 ID:vZSQkPO80
>>115
だからT1はヒットしたよ、
でも、ソニー自らMS→Duoってレールを引いたから、
T以外がさっぱり売れなくなった
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 03:55:49 ID:IvwF/ZyL0
最近出たH1はDuoじゃなくメモステだけどね。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 04:35:45 ID:ErkINPI10
アダプタつければ使えるじゃん
1000円ぐらいするけど
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 05:30:59 ID:dqp7+/k90
使える使えないの問題じゃ無いだろ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 06:09:46 ID:vZSQkPO80
>>117
H1って売れてるの?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 10:52:54 ID:ZN0gbfDs0
T5はそれなりに売れると思う
コンパクトデジジカメはデザインが一番大事だから
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:33:58 ID:rHniUcBn0
>>121
そうなんだよ。
俺はさんざんソニータイマーに泣かされてきたけど
ソニーは購買欲をくすぐる製品を巧みに出してくるんだよな。
もちろん、T5のような選択肢を他のメーカーが出してくりゃ
ソニーなんか買わないけど、今俺が欲してるのは
T5のような薄型大液晶のおしゃれデザインなコンパクトデジカメ
なんだよな。
もちろん価格帯が大前提だし。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:36:46 ID:rHniUcBn0
社員乙とか言われそうだったな
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 12:52:14 ID:dqp7+/k90
未だにソニータイマー信じてる奴いるんだね
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 12:54:08 ID:dqp7+/k90
社員乙とか言われそうだったな
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 13:56:26 ID:u90LfuEjO
T33が26000円とか言って超お手頃価格だから買ってしまいそうだ…orz
なんでこんな安くなってんの?
T1は5万くらいで全然下がらなかったのに…
最近売れてないの?
127アニメ少女:2005/08/22(月) 14:28:52 ID:qJIu2m+H0
さして特別な機能があるわけでもなくカメラとしてはやっぱり使いにくいのに
なんだかんだで最も撮影枚数が多いのがソニー系。
L1やTシリーズは何時も傍らにあり本当に多くの日常メモを残しているなぁ。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 23:43:39 ID:thhzgyyd0
撮影枚数は多ければ多い程いい。
ボクは漫画の資料撮影が目的なので。
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 00:08:54 ID:xAegPaJR0
>>128
枚数多いのが良いなら、他当たった方が良いのでは?
資料撮影メインなら、もう少し明るいレンズや、テブレ補正、高感度、高倍率ズームなんか有るほうが良さそうだし
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 00:30:03 ID:20+PrxlL0
いらねえよバーka !
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 00:55:31 ID:20+PrxlL0
購入相談スレかなんかと勘違いしてるのか、空気が読めねえやつがいるな。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 00:56:16 ID:wsZFQyPm0
液晶で確認すればブレたの分かると思うから、撮り直せば良いと思う
液晶が綺麗なのが重要
手ぶれ防止は絶対必要なわけではない
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 06:03:02 ID:xAegPaJR0
>>132
撮影後ブレが確認出来ても、取り直せるとは限らない。
時間が有ったとしても、撮影場所や被写体の光線条件等で素の手持ちではどうしてもブレが発生する場合は?
唯でさえ、ワイ端のレンズが暗くフラッシュも弱いTシリーズなら可能性は高いと思うけどね
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 10:27:40 ID:wsZFQyPm0
いっぱい撮れ
どれかはちゃんと映ってる
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 15:39:54 ID:20+PrxlL0
百均にデジカメ用液晶保護フィルムが売っていた。
使ってみた人いる?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:47:18 ID:MMYwcoWE0
100均なのに自分で使ってインプレ書こうとは思わないんだね。
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:04:23 ID:20+PrxlL0
デジカメ持ってないのでね。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 22:21:08 ID:KrhjF1tx0
雑談スレかなんかと勘違いしてるのか、空気が読めねえやつがいるな。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:35:59 ID:xAegPaJR0
新型出ても雑談にしかなんねぇ〜
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 23:39:19 ID:sBeu/J9/0
2ch自体が雑談の塊なんだからええじゃないか。
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 00:05:55 ID:NeHcN9Aj0
138
空気読めないから
賛同も得られなかったな
プゲラ
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 04:15:39 ID:/3OL7Q0l0
よめないのはだれだ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 05:51:12 ID:ETZM/y/T0
俺俺
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 15:19:37 ID:/l+6EjIZ0
空気吸えない俺が来ましたよー。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:14:22 ID:cL6vQhDS0
DSC-V1からT7に乗り換えたら画質、機能的に後悔するかな?
デジ一眼買ったからV1では半端になっちゃったんだけど。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 19:42:49 ID:eZDDruc80
P200の方がメモステも使い回せるし電池も持ちが良いし
いいんじゃないかと思うさぁ。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 20:40:28 ID:lHn5dcyJ0
なーに色にしようかなー
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:33:05 ID:hCnW9ZHi0
ソニー嫌いだけどTシリーズだけはいいと思う。
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:56:54 ID:IBrenW1l0
他社の手ぶれ補正やら高感度やらより、23万画素液晶&ARコーティングを選択してしまうオレ
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 21:00:21 ID:iNADvteK0
なんか最初ら安そうだからage
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 02:07:32 ID:BKPfNKba0
Pシリーズは単体だと気にならないんだが、
Tシリーズと比べてしまうとやっぱり異様に大きく感じてしまう(贅沢とも言えるが)
その上機能的画質的にTシリーズはPシリーズに何ら劣らない。
その意味でTシリーズは小型化が家芸のソニーならでわの逸品だなと愛用してたんだが
富士フイルムの超コンパクトデジカメの方が小さくて画質も良いようだ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 03:25:42 ID:c7GZ+60/0
>>151
Z1とかいうやつのこと?
液晶の画素数、バッテリーの寿命、何よりデザインが
ひどいな。インジケーターランプってなんだろか。
yappa買うならT5だな。
何色にするかが問題だ。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:19:59 ID:BKPfNKba0
Z1のデザインはT7より良いよ
液晶も必要十分
画質はソニーより良いらしい
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 10:26:00 ID:BKPfNKba0
しかもソニーのデザインは女に媚び過ぎ。
しかもセンスの良い女というよりは小池環境相のような
加齢臭プンプンの金持ち女
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:01:14 ID:BW359P+Z0
社民党員に殺されるぞ
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:06:50 ID:nlsLFsKO0
からんからん堂に粘着されるぞ
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 11:47:34 ID:ALxJj+hO0
>>154
でも、ユーザー層としては一番厚いかもしれない。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:04:51 ID:yj3K+XCz0
>>148
携帯性(クラス最薄)、画質(雑誌なんかの特集で組まれてる各モデルの比較写真見れば分る)、
デザイン(ま、これは主観によるが)等々考慮するといいデジカメだ思うよ
左操作が問題なければだけどね
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:19:33 ID:rISBI0pl0
T7が良いと思う
出井さんも使ってる
アサカメに載ってた
宣伝だろうけどw
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 12:57:54 ID:d9kGCQbo0
ba0が胸を張ってソニーより勝ってると断言できるのはZ1のデザインだけらしい。
だが賛同するやつは一人もここにはいないという空気が感じられるだろうか?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:20:23 ID:kLlYn59m0
とういうかTシリーズのスレまで来て、いちいちTシリーズをけなすような書き込みをする必要がどこにあるのかと小一時間…
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 19:59:21 ID:BKPfNKba0
もちろんZ1は持ってませんが、T3とT7は持ってますので。
T7買わずにZ1買えば良かったなぁなどと思ったりして。
個人的にはT3最強なんで。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 20:03:40 ID:BKPfNKba0
あと、富士フイルムのCCDの画質が気になる
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 21:03:56 ID:/0EBgwfW0
>>154
小池栄子が持ってそうなT7
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 13:52:43 ID:LQywTFos0
からんからん堂(長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿)は持ってそうな全Tシリーズww
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 17:44:12 ID:XxFoTAJ90
実際に所持してもいないのに「〜らしい」と、他人の意見をあたかも自分の意見であるかのように
語る奴の言葉程信じられないものはない

167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 05:22:25 ID:YB2tzYD30
T7ってなんか写真撮るとき液晶がざらざらしてる感じがあるんですが
暗いってことですか?
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 05:23:47 ID:VnCIenTn0
そういうことでは無い。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 05:37:36 ID:YB2tzYD30
>>168
もともとの仕様ですかね?
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 06:19:20 ID:ScC2747Y0
暗いのはレンズ
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 13:02:05 ID:Nayg9Mal0
レンズが暗いから液晶がザラザラするわけではない。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:42:14 ID:phiYdJoo0
T7普通にカッコ良いと思うんだけど一般受けはしてないっぽいですね。
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 22:45:59 ID:1HW4s7X90
一般には受けがいいよ。
マニアは総スカンだけど。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:23:34 ID:cFHCXaeW0
今日、ついにT7のケースまで買っちゃいました テヘ
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 02:41:18 ID:Fo6veYfK0
>>173
マニアにウケのいいコンデジなんてF10くらいでしょ
そのF10だって一般人には「デカイ、デザインがダサ」とかけなされてる始末だし
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 04:22:33 ID:6nYfkN1/0
でかいカメラは画質よくても結局持ち歩かなくなる。
そうすると、ほんとかしこまった行事で記念撮影の時しか
使わない。
マニアじゃないユーザの場合。
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 05:27:40 ID:6mBbhoPF0
>>176
そんなマニアで無い人たちは、普段ケータイで十分って感じているって事。

T7の受けが悪い理由は、カタログ的薄さだけを求めたお陰で、カメラ機能の操作が片手では不可能になっているのも有るかもしれないな
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 09:42:02 ID:jTsGr1vJ0
だから、デジカメに電話をつけろと何度言ったら・・・
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 12:16:53 ID:9UVAVjVy0
そんな下らないことを既に何度も言ってるんですか。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 14:44:42 ID:6nYfkN1/0
ケータイって何枚撮れるのよ。
プリントアウトに十分な画質があるの?
そこを満足させない限り、Tシリーズの
必要性というか、娯楽性は無くならないのでは?
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:00:57 ID:L4X5Ocyr0
ケータイ
○ いつでも持ち歩いてる
× レンズ暗い・保存速度遅すぎ

コンデジ
○ 光学3倍・保存それなりに速い
× 撮りたいときに持ってないことがある
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:33:20 ID:kCSyJxUA0
>>180
だから、「T」に携帯を付けろと(ry
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:23:59 ID:2dwsyWM80
Tシリーズって本気で携帯と比較されてるんだ。
ソニーのデジカメ撤退も近いな。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:50:44 ID:Agb7Wu2c0
薄いデジカメ買おうと思ってしらべてるんですけど、
T7はあんまり良い印象を受けないんですけど
どうなんでしょう?
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:01:45 ID:7XMepNaX0
デジカメには詳しくないけどどの部分が印象良くないの?
この薄さでここまでキレイに撮れるなら良しと思うよ。
あくまでも初心者の意見で、目の肥えた人にはどう映るか知らんけど・・
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:19:56 ID:Agb7Wu2c0
漠然とした質問ですよね^^;
例えばですが、特価comの投票グラフ?とか(参考までに、というつもりではいます)
デジタルARENAてサイトのレビューとか
いや、具体的な例があげれないですねw
他の機種がレビューで誉められすぎ?て感じを受けたのもあるかも。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:24:14 ID:C/09VxDC0
薄くて軽いだけでも価値あるよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 18:34:02 ID:7XMepNaX0
良いか悪いかなんて人によりけりだから、
他人の意見を鵜呑みにしない方がいいよ。
その価格コムの評価も「悪い」ばかりじゃないでしょ?

薄さ第一の自分はT7マンセーだけどね。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:52:15 ID:Fo6veYfK0
コンビニなんかに行くと「デジモノカタログ」って雑誌置いてあるから、それ参考にしたら?
特集で各コンデジの比較記事が掲載されてるよ
因みに、T7はバッテリー以外の各部門では評価が高い
画質は、IYX50の次にイイとされてる
Z1の方が画質がいい、と言ってる奴もいるみたいだけど、その雑誌では撮った画像を比較した
上で、Z1よりも画質がいいと評価されてる


190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:56:58 ID:Agb7Wu2c0
個人的にはT7のデザインが好きなんすよね
バッテリーですか・・・それも重要なとこですね。雑誌も参考にしてみます。
レスありがとう御座いました
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 20:04:38 ID:N0h1vT460
ソニー、軽量・薄型化したモバイルノートPC「VAIOタイプT」を発売

「VAIOタイプT」
 ソニーは9月10日、軽量で薄型にした携帯用ノートパソコン「VAIO(バイオ)タイプT」を発売する。

だってさ
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:20:09 ID:8EnKUpfV0
T5の三脚穴に勝るモノなし!
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:36:46 ID:rGi1C7zL0
しかし三脚使うほど長時間露光なんかできないだろ。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:49:36 ID:W0YaoCbL0
とりあえず指紋が付きやすいようだす
http://computers.livedoor.com/series_detail?id=17676
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 22:53:56 ID:bRGr7NB80
良し悪しはもちろん人それぞれだが、別に専門家でも無い一般ユーザーは
その評価のポイントや比較すべきポイントすら十分で無い場合が多々あるので
人に聞くのはやはり大切だ。
たとえば、T7あたりのユーザーが「これは薄くて最高」とものすごく喜んで
いたんだが、あまりにデジカメ事情を知らないので携帯でもメガピクセル級の
そこそこキレイな静止画が撮れる事を教えたらそれ以来携帯ばっかり使って
T7なんて使ってないという事があった。
別に責める気はさらさら無いが、「デジモノ」は総じて使うのが簡単な分
使用者のニーズが何なのかによって良し悪しはここまで変わるという話
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:40:30 ID:829r47lN0
>>189

>Z1よりも画質がいいと評価されてる

確かに。
自分はZ1買って使ってたけど、量販店のDPEコーナーでT7と比べて撮った
のをCD-Rに入れて持ち帰り、家のPCでチェックしたらあまりにも画質が
T7>>>Z1だったのでショックだったよ。
もちZ1は知人に速攻売り飛ばしT7を手に入れたんだけどね。
みんなもこの方法、試してみたら?


197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:23:55 ID:13+OCdjI0
とりあえず、画質は均一の状況でも単一の状況(つまり一回だけの比較)
では何とも言えない、言っちゃまずいと思うよ。
店頭で試した、ということは蛍光灯下の風景で人物すら撮影していないのでは
無いかと思われるけど、それは割とマイナーなシチュエーションとすら言える。
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:44:19 ID:Fn3GjiFv0
>>193
長時間露光なんて無関係。
小さい三脚付けて、みんなで集まって集合写真を撮る。

ああ、友達いないんですね。そりゃ、失礼。w
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:45:12 ID:ps2RSWEj0
個々人の期待値に対する個々の満足度で
ひとそれぞれの感想があるだろう。
俺に関して言えば、T7のデザインはかっこいいと思うし
あの薄さは魅力的だけど、バッテリーのもちと
メニュー操作が左についてるのはかなり減点ポイント。
そこでT5の魅力が際立ってくる。
T7より若干腹が出てるけど、バッテリー、内蔵メモリーともに
基礎体力が高いという事で目をつぶっても余有る。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:49:00 ID:YC1ydmD90
メニューが左が嫌なんていってたらゲームボーイマイクロは使えないな。
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:52:06 ID:E+L4UfVr0
T7をカメラと思わなければ良いのだな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:04:45 ID:ps2RSWEj0
操作的な事では無しに、右手での持ちやすさが損なわれてると思うんだよね。
液晶が右にこれほど寄ると。
かといって、左にはレンズ部があるわけで、左手でのホールドにも難があると
思われる。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 01:10:11 ID:vNK2Q7O40
T3使ってるけど、等倍にしてPCで見るとΣ(?□?;|||
デジカメとしては薄くて良いけど、画質はイマイチだね
同じ1/2.5CCD500万画素のH1と比べられないね
レンズが違うんだろうね、
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 13:18:31 ID:9neIZP8K0
監視対象IPのお知らせ(8月30日)
8月29日付アーカイブに多数の不正アクセス要求が繰り返され、弊社サーバの負荷を増加させています。
http://stcat.com/index.cgi?ACTION=aux&article=1006

【監視対象となっているホスト】
203-165-180-25.rev.home.ne.jp
i60-36-63-207.s02.a017.ap.plala.or.jp
219-122-233-67.eonet.ne.jp
d61-11-198-059.cna.ne.jp
z59.219-127-3.ppp.wakwak.ne.jp
ks61.opt2.point.ne.jp
pppbf72.kagoshima-ip.dti.ne.jp
159.160.244.43.ap.cyberbb.ne.jp
gatekeeper*.sony.co.jp ←←←←←← 注目
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:41:37 ID:JQWTODJw0
なんのことやねん
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 16:53:50 ID:Hs7YyJIC0
Tシリーズにゲーム機能のせてクダちゃい。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:37:48 ID:M56v2yTt0
TシリーズにPSPが(ry
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 17:57:45 ID:n7wslxrU0
PSPにレンズ付けて、シャッターR1・ズーム絞りは十字キー(他にも割当可)
比類なき大画面デジカメの完成だな

うむ、出して欲しいな
209196:2005/08/31(水) 21:34:20 ID:DkgBQ5sn0
>>197

>つまり一回だけの比較

いんや。店の人の許可貰って、店内での人物や、一緒に店の外で太陽
光での樹木とかビルとかクローズアップとか色々同じ条件で合計20
シーン位同じ条件で撮らせて貰ったんだけど。
そしてカードリーダーでPCに入れてCD-Rに落としたって訳。
店の人もいいアイデアだねと言ってくれたけどね。

210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:40:55 ID:in8507wX0
202 至極真っ当な意見だ。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:59:58 ID:lOUCi5Cx0
そんな何から何までオールインワンはダメです(><)
カメラはカメラで良いのです
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:19:58 ID:Hs7YyJIC0
カメラにゲームのせたら
業界に敵無しじゃん。
メモリースティックで
ソフトロードして、
本体サイズは維持。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:23:12 ID:13+OCdjI0
カメラに電話なんて意味無いことは今のところそんな製品が存在しないことから
明らかだろう。カメラの進化はこのままどんどん小型化していくこと。
10年以内にはきっと切手サイズのデジカメやその後はさらに小さくなっていくのは
間違いないといえる。
そんなときの使用目的は…まぁ人それぞれだろう
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:25:40 ID:7P6UYctA0
>>213
はあ?????
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:30:55 ID:Hs7YyJIC0
ある方向から見たら
切手サイズのは出てるんじゃない?
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:33:34 ID:in8507wX0
>>213 むしろ自虐的なボケっぷりあっぱれ
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 23:59:19 ID:MUnWKmVT0
コンデジで、そこそこ写りのいいのはキャノンかな
IXYシリーズは一番まともだと思う。
けど、何処のメーカーも液晶に力入れてなくて
Tシリーズを使ってる俺から見れば2.5インチで11.5万画素では><
少な過ぎる、せめて21万ないと、荒くて鮮明に確認できないね
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:05:23 ID:wT73x8f50
来年コニカミノルタの協力のもとで、本格一眼レフモデル出すらしいが
レンズは、ミノルタマウントになるのかな?。楽しみだ^w^
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 00:42:08 ID:VWOyNvtv0
>>217
つオリンパス
μ40やμ800の液晶はかなり綺麗だよ。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 01:02:51 ID:wT73x8f50
オリンパス綺麗ですね、あと最新のコダックなんかも高精細液晶採用してました
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:17:24 ID:1GendTJO0


鮮明に確認する必要も無いような
くだらないものしか撮影しないくせに


222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:32:02 ID:8efKVQeu0
くだらないものが撮れる気軽さがいい。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 02:56:10 ID:flCbGAzo0
TシリーズにTV機能載せてクダちゃい。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 13:28:22 ID:dpuwGhd40
Tシリーズの購入を考えてるのですが、室内での撮影は微妙だと聞いてます。
かなり昔のカメラですが、DSC-P50を持っていて、やはり室内での撮影はダメです。
室内撮影のレベルは、P50よりは進歩しているのでしょうか?

P50↓
http://srd.yahoo.co.jp/PAGE=P/LOC=P/R=1/*-http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/DSC-P50/index_p50.html
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 15:38:25 ID:wT73x8f50
価格コムでは、暗いレンズで室内向きではないと書いてましたが
自分はP1とT3を持っていて室内蛍光灯下で写し比べてびっくりです
ストロボは暗くなるので辞めて下さい、三脚は必要ですが
ビックリするほどT3では、綺麗に写りました。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:43:45 ID:cCOvCgMN0
いよいよ来週か
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:54:18 ID:1he4qhBC0
>>225
三脚付けれないくせに三脚必須のデジカメなんかいらね
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 03:03:14 ID:cCOvCgMN0
三脚なんて必要とする人だけ
使えばいいんだよ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 03:07:32 ID:dA+FgE7V0
三脚なんか無くてもそのへんに立てかけてセルフタイマーで撮ったり
そんな工夫しないんかね?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 05:11:39 ID:76iDpAjY0
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 05:19:00 ID:76iDpAjY0
上の三枚は三脚なしでcyber-shotT3で写したものです
ストロボ使わず、上手く撮れたと思いすが。 
レンズが小さく室内や夜景には向かないと書かれてる事多いですが
これだけ写れば問題ありません。

232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 05:26:46 ID:76iDpAjY0
プリントした訳でないので、プリントすればどうなるか?不安も有りますが
ただしPC液晶で、等倍観賞出来るサイズで写しています
薄暗い喫茶店内でも、以外と綺麗な方だと思いますが・・。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:17:18 ID:yKfEk6iJ0
みなさんとりあえずT5はスルー?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:19:05 ID:wsQ4XD9F0
乙です。
メーカーのサンプルとは違った、あるいみ
価値ある三枚だと思います。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:20:58 ID:Vt198bqB0
>>230
GJ!!!
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 01:02:09 ID:pgcB0ruz0





      T   5   は   異   端




237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 13:49:53 ID:4gkYPPHV0
>>230
T3/33はレンズカバーが表に張り出してないのがいい。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 14:15:23 ID:d/9JHHtE0
T7の展示品はほとんど黒カバーが剥げてる
T5で黒のカバーをシルバーにしたのは正解
やはり一般的に黒よりシルバーのほうが痛みは目立たないんだろうな
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 16:55:53 ID:b/sMxhtu0
ネックストラップをかけてシャツの胸ポケットに本体というスタイルを
夢想してる。
前屈みになったときにスコーンと落下しないように
ポケットにクリップできるようなパーツつきのストラップ出ないかな。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:04:16 ID:i3hEjwMI0
>239
胸ポケットにはちょっとずっしりしすぎ@俺の場合
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 17:05:36 ID:b/sMxhtu0
そうなんだ。
タイピンみたく腹のとこで留めておくでもいい。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:29:04 ID:iolPmtdI0
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:49:19 ID:ZFl5WyO40
>>242
府中ですか?
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 18:54:51 ID:01sictXr0
加工前のが見たい
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:04:29 ID:iolPmtdI0
>>243
はい、府中です。
もう一枚、府中の写真をアップしましたのでよかったら見てください。

>>244
すみません。アップした写真はリサイズして上書き保存してしまったので
別の未加工の写真をアップしておきました。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903205252.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903205358.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050903205450.jpg
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:47:17 ID:ARnBcal20
ああー、いいかも。GJ!
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 21:54:20 ID:2c5hs2qL0
かなり参考になる添付ですね持っていて、お洒落ですし
気に入りました(*^o^*)
生産終了のT3なら在庫で三万以下で売ってました
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:11:30 ID:8tZOk3hz0
俺のT7黒、別のチタン製フィルムカメラと一緒に
裸で鞄に入れといたら、見事にカバー塗装が剥げた。orz
その瞬間、愛着が薄れたことは認めたくないが事実だ。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:35:05 ID:fNrjrCF40
T7はISO64から使えるのでT3より、やはり綺麗ですね
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 02:56:47 ID:fNrjrCF40
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 04:40:43 ID:7fDuoQA00
お?すごい綺麗(ブレてない)けど
これはすごい綺麗だな
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 06:09:12 ID:lF42kPgF0
251氏の言いたいことは分かるが、文が意味不明な件について
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 08:02:02 ID:JtPgEvmB0
>>252
ほっとけ
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:13:11 ID:HO1qkGSi0
>>250
テーブルに載せてセルフタイマーで撮ったんですか。
フーカスが手前のグラスではなく、後ろの壁なのは
ねらったものなのか、セルフタイマーによる事故なのか
わからないけど、室内ストロボオフでここまで綺麗なら
迷い無く買いですね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:14:01 ID:fNrjrCF40
ブレてないのはコーヒーカップに立てかけているからです^^
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:22:30 ID:Cq7V0YkA0
T5も >>245 >>250 と同等と考えて良いのかな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:40:54 ID:7fDuoQA00
いやというもの漏れもT3持っててんでファミレスとかの似たような状況で
結構撮ってるンだけど、基本手持ちっぽくなったりするので、
完全にブレた写真になってもここまで綺麗とはとても言えないぼんやりとした
眠い画像になるから、ちゃんとやれば>>250みたいにここまで綺麗に撮れる
カメラなのかと驚いてしまった、っていう感じ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 10:40:02 ID:fNrjrCF40
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050904103212.jpg
手持ちでは不可能でしょうパナソニックFXシリーズのような手ブレ補正ないのでね
小型三脚もしくは、何かに立てかけてセルフで写せば綺麗に写る機種ですよ
だだし5Mで写したのをPCで見やすくするのに1Mにリサイズしたものです。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 10:45:45 ID:fNrjrCF40
>>256新型のT7&T5はISO感度が64からなので64を使えばT3以上のノイズのない
綺麗な写りをするんではないでしょうか
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:34:58 ID:6riwVO2x0
なんか意外と綺麗だし、室内撮影も問題なさそうだね。
そんなに写真マニアじゃないので気にならないや。

Tシリーズでオススメありますか?
T5、T7、T33、T3の中で。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 13:20:07 ID:1QtVQNSv0
T5
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 14:24:36 ID:fNrjrCF40
お勧めって、性能は多分レンズの大きさも使ってる部品も同じだと思うので
デザインだけだと思うけどけど、最新が出る事で旧機の値段も落ちそう
ねらい目かも。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 15:09:17 ID:6riwVO2x0
確かにネットで確認できるスペックはほとんど変わらないですね。
どうせ素人だし。

パナのFX8も目移りしますが、最近のTはサイズに魅力がある・・・
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 16:53:39 ID:fNrjrCF40
ストロボ使わず室内や夜の野外で写す事が多いのならパナになりますね
手ブレ補正のない機種では、ブレは防げませんし、立てかけセルフで写す事になるかな
ストロボ使ったり、明るい野外なら特に問題ないですが、あとは好みですね。


265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 17:09:31 ID:aVn51qEM0
どうせ買うならT5だろ
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:46:36 ID:Y9yIaBCW0
>>263
素人ならパナの方がお勧め
Tは趣味で写真を撮ってる場合
手ぶれを抑えるこつがわかってるから
サブとして使うならいいカメラだけど
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 20:56:39 ID:IhdmlhCt0
テブレを抑えるコツを用いた
室内ストロボ無しの撮影例をくだちゃい。
素人でもパナはださくてやでチュ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:16:42 ID:fNrjrCF40
何かに立てかけセルフで写すしかないかな
250は僕が写したもので、コップに立てかけ写した例です
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:28:22 ID:2HhehImw0
持ち歩くこと前提ならT7だろが
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 21:37:23 ID:MfFzG3Q90
Tシリーズで一番マシに使えるのはT5じゃないのかな?
暗いレンズでのシャッター速度の低下を補うはずのフラッシュの弱さがそれなりには改良されているからね

問題外なのはT7。
薄いだけで、片手操作は不能、撮影時には液晶モニターと右手が干渉、良い事無し

気軽に失敗の無い写真を撮りたいなら、
テブレ補正か高感度撮影型の方が良いけど、
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:03:41 ID:T02lLlQ20
片手操作ができるメリットってなに?
かえって操作しづらいと思うんだけど。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:18:49 ID:aVn51qEM0
>>270 そうそう。Tの中じゃT5がいいって。三脚ねじもついたし。
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:25:23 ID:2HhehImw0
こと「持ち歩く」ことに関しては「薄さ」が何よりの長所だと思うけどね
画質もいいし、なんでそこまで貶すのか分らん
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:41:23 ID:fNrjrCF40
他のデジカメは知らないけど、初めて買ったのが四年前P1でした
この前まで現役でしたが、T3を手に入れてからも時々使います^^
T3に比べ大きいサイズの1/1.8で、334万画素なので最近の極小高画素と比べ
ノイズは目立たない画質で現役まだまだ使えます^^
分単位でのバッテリー残量はソニーならではですか?
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 23:52:57 ID:fNrjrCF40
常時持ち歩いてますよ、持ち歩くと言っても手ぶらではないので
タバコ 運転免許 財布に T3を小さい鞄に入れてるので薄さは気になりません
今から買うのであればT5の赤になるかな^^T3は黒です。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 01:04:05 ID:JIv60ybW0
アカはだけは無いな
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 02:54:04 ID:lw75w2NC0
>>274
俺もいま、P1使ってる。
今のデジカメってほんと起動+撮影間隔が短くなったよね。
驚くよ。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 15:32:59 ID:K7rVaqKb0
持ち歩くことが目的じゃないからな。
T5が発表されてしまった今なら、私もT5かな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:24:38 ID:REwe79te0
T7買ったばかりなのに・・・
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 17:38:26 ID:RZYgYDgf0
持ち歩く事が目的だが、T5買うよ。
バッテリーの持ちが全然違うし。
T7の薄さは魅力だが、その一点に特化されすぎて
それ以外の部分に目をつぶれない要素が多い。
メーカーのサイトの図を見ても
持ち方がすごく窮屈そうなのが判る。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 20:25:40 ID:dTOlNtVA0
>>279
納得して買ったんだから良いじゃん、T7。
まぁ俺はT5にするけど。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:02:06 ID:GLTK2CSa0
T7全然持ちにくいとは思わないけど。
バッテリーの容量も実はまったく気にならない。
長旅だったら気になるかもね。ただ充電持ってけばいい話になりそう。
まあ今から買うんだったらそこまで大きさ変わらないしT5のがいいかもね。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 21:22:30 ID:JPVJ3ExT0
>>280
カタログスペック上ではT7とT5では同じ消費電力のようですが、
省エネ化してるんですかね…まぁ徐々に進化はしてるんでしょうね。
私の持ってるT1と比べたら、同じFT1使用でも全然違うようですから。

FR1はまた凄いスタミナのバッテリですが、流石にTには載りそうもないですね…。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 22:21:31 ID:rO2a8zAX0
T7とT5はバッテリーの容量が違うんじゃないのか?
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:12:18 ID:55s4Wt2E0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050906005834.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050906010017.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050906010124.jpg
同じ夜のモスバーガーを写したものです
上から1Mリサイズ
   3Mリサイズ
   5M等倍元画
車のフロントガラス越しに写しています。IS0100手持ち♪
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:16:23 ID:55s4Wt2E0
>>285はT3で写したものです。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:34:09 ID:5YMszysG0
これは普通過ぎ。
綺麗でも何でも無い
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:43:25 ID:55s4Wt2E0
綺麗だから写したのではなく
これぐらい写ると言う
実写サンプルを添付しただけですが。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 01:52:17 ID:Ax+0nrym0
それにしてもソニーのこの秋の新製品はこれだけなのか・・・?
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 02:01:31 ID:Rd7P9OW70
ええ、来年はドカンとPS3を出しますので。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 04:45:41 ID:1V9E915j0
>>288
十分きれいです。
夜でも全然ざらつき感がなくて
いいです。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 05:32:45 ID:5YMszysG0
お前等だまされるな!
モスバーガーとかコンビニとかの明るさがどのくらいか
知ってるのか??
夜と言ってもそんな明るいところでは下手な夕暮れより明るいぞ。
繁華街ならなおさら
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 06:05:41 ID:1V9E915j0
綺麗なものは綺麗
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 12:16:29 ID:fyGRQIMF0
ちゃんとExif残してくれてるのにダマされるもなにも。
295名無し募集中。。。:2005/09/06(火) 14:04:13 ID:I/BlNpHF0
デジカメ選んでて気付いたんだけどメモステPROって転送速度が案外速いんだね
高速SDと同じぐらい速いのに値段は普通のSD並みだ
動画も時々撮りたいからいいな
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:03:49 ID:55s4Wt2E0
ビックリドンキーのハンバーグは好きですか?
お昼食べてきました、コップに立てかけセルフで・・カシャ
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050905223748.jpg
T3は、思っていた程に綺麗に写りますね^^
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 18:08:09 ID:55s4Wt2E0
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:07:59 ID:YVmQgDOa0
固定だとかなりきれいに写るのは解ったけど、
手持ちで脇を固めて静物を撮った場合の
写り具合も気になる。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:23:51 ID:5YMszysG0
風景とか日中の外とかなら同じように綺麗だが
室内でノンフラッシュで手持ちだと相当脇固めてもボヤボヤ。
フラッシュ使ってそれが届く範囲の中であれば当然だがかなり綺麗
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 19:37:09 ID:h8uhSbKO0
>>296
あり得ないドンキの写真にワロスw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:15:50 ID:55s4Wt2E0
レンズが飛び出さない薄型は他に
ニコンCOOLPIX S1&S3
コニカミノルタDiMAGE X1&X6
ペンタックスOptioWP
ぐらいかな、レンズが飛び出さないメリットは
気軽に写せる(例)相手に気付かれずに写せる(盗撮×)
カメラ駄目な店内でも気付かれずに写せる(ペット店)
街中で写す際、レンズが出ないから周りの人に嫌な顔されないなど。

自分は今月末にニコンから出るニコンから発売される
ニコン、2年振りに復活のスイバルモデル「COOLPIX S4」
〜全域F3.5の10倍ズームレンズを搭載 を買い足す予定です
レンズが飛び出さない光学10倍ズームレンズと液晶が回転し
ローアングルから写せる機能は最高だと思います。
液晶を上から眺められるので、相手に気づかれず自然な写真が写せますね
おまけに10倍ズームで(盗撮×)にも使えない事ないですし・・たぶんやりませんが。

302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/06(火) 20:23:41 ID:55s4Wt2E0
↑↑ニコンサイトのコピペを使い変な日本語にm(__)m
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:07:06 ID:KcsZvLWQ0
やっぱ画質はT7>T3だね。

T7の方がISO64とRAWデータへ直接ノイズリダクションをかけているのが効いているのかノイズが少ない。
日経BPでも画質の評価がT3が△に対してT7は○だったしね。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 01:28:50 ID:rK6KUm/70
T7&T5は、ISO64から使えるからISO100とではノイズに対し有利でしょう
PCに付いてるデジカメ編集ソフト使えばノイズは減らせますが
5M等倍で見なければ気にもならないレベルでしょう
画質うんぬん言うカメラでないので、綺麗に越したことはないですが
デザインと価格で好きなの選べばいいと思います。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 04:02:27 ID:92f9qufp0
TX(T10)は
・手ぶれ対応
・SDに変更
・レンズを縦配置から横配置に変更し光学5倍
・女優ライト付き
・SONYタイマーを明確に表示
・カスタムジャケット
・カクカクデザイン(T5のような女々しいさはない)
・Cell内臓
・PSPと合体
・ピコネット対応
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:21:54 ID:XWWl2VqO0
女優ライトって何?
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 09:44:19 ID:ojIyWtlr0
>>・Cell内臓
>>・PSPと合体

発想が厨房だな
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 10:34:52 ID:0sewqOyc0
PSPと合体する意味がわからない
どうせならPSPに変形してくれ
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:13:12 ID:mCbIfUFx0
いやいやデジカメ(Tシリーズの本体)に「PSPの機能」が内蔵されるって事だろ
操作性にかなり難がありそうだと思うが、まぁ出来るならやってほしい
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:29:28 ID:rK6KUm/70
冗談は置いといて
明日発売ですね
T5見てきます
少しわくわく。
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:07:11 ID:KVmSPE0Y0
しかしスゴイ数のT5モックを配布してるなぁ。
既往の時点でたいていの店舗に配り終わってたよ。
モックだからかもしれないけど、
レンズカバーってもっと下に下がらないと邪魔なんじゃないかな。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 14:26:26 ID:W5mctd250
ウォークマン=歩く男

スゴ録=凄くない録画

バイオ=雑菌

SONY=坊や

すべてがダサいwwwwwwwwwwwwwwそれがSONY← プ




313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 15:47:28 ID:rK6KUm/70
自分のはT3だからレンズカバーはT3タイプの方がいいね
レンズカバーで薄くしても意味ないし、デザインもイマイチ
T1.T7.T5と相変わらず繰り返しのデザインが好きだね
隙間からホコリが入らないのかな?
T3は三脚穴がない代わりに、三脚穴付きケースって使ってるけど
これが最高で、一昔流行ったケータイ本皮ケースみたいで
液晶部分は透明の塩ビで傷ホコリが付かない、本体の傷防止にもなる
操作ボタンは透明で覆い、レンズ部分のみ穴が開いてるのは最高だと思う。
http://www.ecat.sony.co.jp/cs/acce/accessory.cfm?PD=18361&KM=AJK-THC
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 16:52:53 ID:giTpMbsf0
>>311
長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿(=からんからん堂)は
そのモックも手に入れてそうだなww
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 21:52:42 ID:ItV627tm0
>>301
サンヨーE6も入れてあげて。もうすぐ発売だから。
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:57:53 ID:H2T4Rq200
そろそろT7後継機が発表される頃だね。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 03:16:34 ID:PYkhm0jx0
>>315
サンヨーは凄いね3インチ高精細モニター23万画素に
タッチモニターでしたね、秋モデル各メーカーから
出て来ましたね^^
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 03:28:25 ID:PYkhm0jx0
夜間フラッシュOFFで写すのは困難ですね
綺麗に写せたとと思い、再生拡大するとブレてしまってます
かといってISO400などノイズまみれになるので使えない
カッコ悪く大げさだけど小型ポケット三脚は必要ですな
どうして三脚が嫌なら方法として1つ、ISO200で1M撮影←これしかないね
画素数落とすことで、ノイズとブレをごまかせますし1Mでも写りは良いので
L版プリントなら、問題ないですね。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 04:13:23 ID:S/RXv2bd0
暗い場所なんでしょうから多少暗く写っても問題ないわけで、
つまり露出をマイナス補正すればよいかと。
ISO400でEV±0 と
ISO200でEX-1.0 は同じシャッター速度です。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 04:14:55 ID:S/RXv2bd0
× EX
○ EV
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 06:36:24 ID:z17FDjg40
九十九電気の評価だけど、
T7とT5で偉く差が出てるとこが有るんだけど。
でも発売前でなんで評価出来るんだろう?
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 09:48:25 ID:0vogJaVw0
319が正解だと俺も思う。
んで後で明るく補正してもそれなりにキレイに見えると思う。
解像度低くするとブレが目立たないというのは一理あるけど、
それはあとで画像サイズを縮小専科で縮小しても同じことだから
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:21:16 ID:PYkhm0jx0
>>322
自分はレタッチソフト持ってないので、写したものは素のままなんですよ
5Mで写して3M&1Mに縮小しても良いわけですね
1Mで写した物と5Mを1Mに縮小した場合、どちらが綺麗ですか?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:42:56 ID:PYkhm0jx0
サイトのレビューや掲示板でのupを拝見してデジ一眼CCDサイズAPS以下って
1/18.2/3の 違いって、たいして無いですね。
オリのE1&E300の4/3さえ、今1つに思えてしまう
あくまでもPCで等倍観賞でじっくり眺めての事ですが。
以外と良いと思った機種Cyber-shotH1.IXYpowe-rshotS2IS ニコンクールピクス7900
IXY.600などかな・・2/3CCDモデルは高価な割りに大した事無いですね
デカクなるなら安いニコンD50でも買ったほうが賢いし・・
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 13:56:23 ID:PYkhm0jx0
1/2.5 1/1.8 2/3 4/3 APS-C APS-H フルのサイズが有りますが
特に1/2.5 2/3の違いは値段程綺麗に写る物でもないですね
特にISOを少し上げただけで汚くなるのも同じですし・・
画素数上がればノイズが増えるので・・かと言って今T3&P1使ってるが
P1は1/1.8の334万画素・・でもT3よりのっぺりした画質でイマイチ
古い機種でも有るので、処理エンジンが違うのですね。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 20:54:59 ID:+23CSeg40
T5発売されたんでしょ。
実物どうなの? 今海外にいて実物見れないんで・・・・・
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:26:24 ID:7fJysxUM0
いいですよ
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 22:42:52 ID:0vogJaVw0
>>323

「綺麗」の基準に拠るよ。
とりあえずここでの流れでは「感度(明るさ)を稼ぐために」という流れが
あるわけだし。

ただ今みたいな画素数になる前の時代は、JPEGということもあって
高解像度の低品質で保存したものを後からPCで時間かけて縮小した方が
いきなり低解像度で撮影(そのまま保存)したものより数段綺麗になるというのは常識だった。
その意味では5Mを1Mに縮小した方が綺麗になると思う人が多いと思う。

今は転送速度などなども十分早くなって、高解像度でも高品質とかそのままで保存できるので
そんな時代のことは知らない人がほとんどだろうと思うけどな。

ただそれは>>319の言ってる露出補正とは何の関係も無いことで
露出補正をして低感度で撮影するのが正解だと思う。

レタッチ全くしないことにこだわる人は銀塩写真は現像所の人が
どんなことやってるのか全く知らない人のような気がする
それかめんどくさがりか
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 05:14:58 ID:1nUMTRxX0
バッテリーの持ちが良くなってるのはいいよな
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 06:22:02 ID:nGQYPVEO0
IXYみたく減っちゃってる事から比べるとね
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 10:16:08 ID:lil6Z0ru0
バッテリーなんて予備買えばいいさ、セコイこと言ってたら駄目だよ
二個フル充電で安心、携帯なら一年以内で買い換えるけど
デジは一年以上使うので、1つぐらい予備買っても良いと思うがな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:09:36 ID:vA14UKWI0
二つも持つ程ヘビーユーザーでもないし
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 11:48:35 ID:A7rvJS4O0
たった2つでヘビーユーザーかよ

334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 12:08:28 ID:NWuHp1ZW0
たった2つでヘビーユーザーかよ

長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿 からんからん堂 なんて。。。ww
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 17:55:56 ID:i7FTuZrj0
T5の販売価格は四万か・・・。
物は良いがコストパフォーマンスで見るとちょっと微妙だな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:19:35 ID:9MOUVgS80
つうかこの板ではバッテリーくらい純正品買えよと書き込んでた漏れだが
いざ買うときになったら結局香港メーカーのを3つも買ってしまった・・・
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:36:35 ID:lil6Z0ru0
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502410877
価格comにて通販で\34000安いと思うがな
再生したりして、すぐなくなるから俺はバッテリー二個純正品買って置いたよ
ケータイと違い二年は使うから、予備持ち歩くと安心だからな
T3.T33.T5は同じバッテリーだよなフルで俺のT3で104分と出るけど
傷防止三脚用ケースも最高だな^w^前にも書いたけどなm(__)m
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 18:58:47 ID:FTIQlZ3b0
T5みてきた。シャッターがちょっと硬いな
ちなみに近所のキタムラでは32800だった
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:23:59 ID:9MOUVgS80
感想が「シャッターが硬い」だけかよ
しょーもない感想だな
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:48:07 ID:LHRMZCIL0
T5買ってきた。シャッターは確かに硬い。
撮るもの今無い&ヘタレなのにこれ選んでいいのかと思いつつ一目惚れ。
近所のキタムラでメモステDuo256M2枚とで40000円だった。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:04:23 ID:vA14UKWI0
シャッターが固いとテブレするか?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:30:00 ID:A7rvJS4O0
そんな事も分からない>>341って一体・・・
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 21:34:00 ID:Y7oqEhuf0
T5、ヤバくね?
モックかと思ったら製品だった・・・。
なんなんだ、あのレンズカバーのプラ丸出しの軽さは!?
質感第一のTシリーズじゃないぞ、あれは。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:02:14 ID:lil6Z0ru0
俺のはT3だけど、T5は魅力的
もう少し安くなれば1つ買っておいてもいいね
やっぱ薄くてレンズの飛び出さない機種の中では 
写りも良く、デザイン良く値段的にも安くて最高だね
ニコンやコニカミノルタにも似たの有るけどセンスが悪すぎ
サンヨーから出る新しいのには、少し興味有るかな
液晶3インチの高精細23万画素タッチ液晶にレンズの出ないデザイン
液晶はTを使うと他製品使えない、画素が荒くて汚く見えてしまう
高精細液晶最高ですね。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 22:36:07 ID:8mKSrrHZ0
>>338
コンパクトデジカメだけにシャッターの硬さは気になるところです。
実際に自分で触ってみて、自分にとって硬いかどうかのチェックがいるかな。

>>341
シャッターが硬いと手ぶれする傾向にありますよ。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:01:00 ID:vA14UKWI0
俺の書き方が悪かった。
意識してもテブレが免れない程
シャッター固かったのかしらって、
感想を聞きたかったの。
あくまで購入前の参考に。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:33:38 ID:lil6Z0ru0
ボタンが硬いのかな?モックだからじゃないですか?
製品は、モックと違い硬くないと思いますが
コニミノみたいにシャッター押して反応するのに
タイムラグがあるのも気になるが。
あとオートフォーカスは俺の場合シングルにしてる
マルチにするとピンボケの原因にもなりかねないしね
違うところにピント合うとき有るみたいだから・・
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:39:44 ID:lil6Z0ru0
手ブレなんて、明るい野外なら問題ないし
室内や夜の野外でストロボ使いたくない時だけなわけで
それ以外は、手ブレ気になりませんよ。
手ブレが気になるので有れば、パナソニックFX8でもいかがですかね。
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 00:38:24 ID:CeiXOeuc0
ストロボAUTOや強制発光だと、薄暗いところで液晶画面が暗くて全然見えないの治ってます?
あとストロボ非発光の時、ISOオート設定でも全然感度アップしない仕様は相変わらずですか?
どうでしょう、T5買った人。
350340:2005/09/10(土) 00:46:08 ID:VTTpn7Tq0
誰もリクしてないけど記念うぷ。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/8b/1543.JPG
コンデジがこんなに苦戦するものとは思わなかったよ。
どうしてもうまく撮れへんから机に置いてポンって押してみたw
映ってるのは902Tっていうボーダほんの携帯電話です。
焦点距離 6.3mm
絞り値 F3.5
測光モード 中央重点測光
ISO感度 64
フラッシュ なし
サイズ 2048x1536
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 05:20:45 ID:kSOgFxm20
>>350見れなかったぞ><
>>349薄暗いところで液晶が見えにくい事ないけどね?最高の液晶だよ
ISOオートでもストロボ使うと上げる必要が無いので一番粒子の目立たない
綺麗な100で写るようになってますが、おかしくもなんとも無いですよ
勝手に変わってもらっては逆に困りますが。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 06:27:17 ID:CeiXOeuc0
>>351
ISOオートで感度が上がらないってのは、プログラムモードでストロボ"非発光"の時です。

ちなみにストロボオートでISOオート時は、被写体までの距離によって(それだけじゃないだろうけど)ISO感度を
積極的に上げるはずですけど。
ISO100固定じゃないです。(少なくともウチのT33は)
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 06:30:39 ID:CeiXOeuc0
液晶が見えないって言うのは、ストロボが発光するのに備えて液晶画面が感度をガクッと
落とすので、ほとんど見えなくなる現象です。
素直にCCDの感度に連動しているだけとも言えますが、
でもこのせいでうちの親などはこのカメラ(T33)が使えないのです。
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 07:01:14 ID:ulJWJbiQ0
T5の三脚用ネジ穴は、特に専用のものでなくても
使用出来るのでしょうか?
ウチには携帯用三脚が既に二つあるんですが。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 09:19:20 ID:doM+rkNB0
それはもちろんよ
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:01:18 ID:ulJWJbiQ0
土日と来れば購入した人が
ここにレビューを寄せてくれると期待します。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 10:59:06 ID:fo5OXh8r0
リクエストしなくても 長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿 からんからん堂が
ラパンに乗ってやってきて いつものように自慢のためだけに
画像うp〜&ウンチクたれをやってくれますよ。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 11:56:27 ID:lQYrpwcm0
今、届いた。
画質云々の話ではないけど、クレードルがついてないんだな。(ACアダプタも)
みんなそれは気にならんの?
T1→T5だが充電、転送が今より不便になるのは微妙にいやだな。

別売りで出るようだけど。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 13:05:09 ID:doM+rkNB0
>>358
むしろ、クレードル経由しなくても充電・PC接続出来るが故に、T5を買おうと思ってるよ。
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 14:43:47 ID:kSOgFxm20
>>354三脚ネジ穴の大きさは、世界共通基準で大きさは同じものですよ。

>>352うちのT3も調べた結果、プログラム時のISOはオートにしていても
100固定でした、多分プログラム時は本来ならマニュアルモードの事なので
オートと言う項目が消えないといけませんが、消えないから誤解が出るみたいです
なので100固定になりますね(仕様)のようです、情けない作りですね。
自動でISOが変わるのは、フルオート時のみのようです
夜景モードなど選んだ時もISO感度のオートは無効のようです100固定でした
もしかして、ホワイトバランスのオートもフルオート時だけかもね><

ストロボ発光時に液晶が暗くなるのは、シャッターを押し記録する瞬間に
記録中と文字のみになりますが、ストロボとは関係が無く記録時は文字のみに
なるみたいでした。
自分も言われるまで気にもせず使ってましたが、何となくおかしな作りですね。




361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 14:53:26 ID:kSOgFxm20
ホワイトバランスに関しては、はオートにしていれば、プログラムでも夜景モードでも
変わるようです
ISO感度のみ、プログラム時と夜景などのセットメニュー時はオートでも100固定のようでした
不可解な作りですね?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 15:25:24 ID:gy9vwYgc0
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 16:11:36 ID:YemoWgFT0
想像してた以上に綺麗だ
364名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 16:57:48 ID:bJEOyZ/W0
悪くないね、スナップもマクロも。
365名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 17:14:03 ID:LNDMmk110
T5をソニスタで購入しようと思っているのですが、
特典の4000円クーポンは
いつからいつまで使えるのでしょうか?
ソニスタで購入された方教えて下さい。
366名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:08:57 ID:lQYrpwcm0
>>359
USBから充電可能?ACアダプタもついてないよ。
いちいちバッテリー取り出して充電はめんどいと思った。
俺はクレードル欲しかったが普通はいらんと思われるもんか。

>>365
登録されてから〜2006/8/31

367359:2005/09/10(土) 19:31:40 ID:+/8vOE7a0
>>366
申し訳ない。なんか盛大な思い違いをしてたorz
368362:2005/09/10(土) 19:44:48 ID:kA5NdHLE0
369名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:54:31 ID:kSOgFxm20
ISO64低感度から使えるのでT3よりノイズの少ない綺麗な画質ですね
370名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 19:59:18 ID:lQYrpwcm0
>>367
そんな気にせんでくだされ。

でもバッテリー取り出しての充電に皆、抵抗ないのかな?
他に誰も言及してないもんね。
371名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:40:44 ID:KT2lMzby0
>>370
このシリーズは伝統的に電池の持ちが悪かったから、予備バッテリーが必要だったわけで、
予備と取り替えたらもう一個は充電器で充電・・・以下繰り返し、ってことでやってきたから問題なし。
372名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:41:05 ID:kSOgFxm20
バッテリー取り出して充電?マジですか
酷いデザイン重視ですね。
底にACから直接繋げませんか?
T3は直接差し込み充電出来ますが。
373名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:52:37 ID:lQYrpwcm0
>>372
いや、ACあればできるんだがついてこないんだよ。
別売り。

まあ、>>371のようなこともあるだろうが、せめてACはつけて欲しかった。
俺もこれでバッテリー2個持ちにはなったけどね。

ちなみにクレードル(サイバーショットステーション)は11月発売で8K弱。
374名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:10:01 ID:9+5lGczi0
え?でもUSBで充電はできるんだよね??
375名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:29:25 ID:2r8v7e5y0
みんな何色買ったの?
376名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 22:32:58 ID:lQYrpwcm0
>>374
できてるようには見えないが..よくわからん。
誰か回答プリーズ。

>>375
377365:2005/09/10(土) 22:39:22 ID:LNDMmk110
>>366
サンクス。有効期限が約1年で良かった〜。

来週発表されるであろうM1後継機が気になるが、
もう少しクーポン増やしてT5購入だ!
378名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:01:06 ID:2r8v7e5y0
T5黒だけ質感が違うらしいけど、どう?
(実物見れないので・・・)
379名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:02:47 ID:n114nR7U0
どう、って、ビックリです。
380名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:06:19 ID:FLEHcvRt0
ACアダプタがついてない分、安くなっている。
いらない人もいるだろうし、必要な人は買えばいい。
381名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:16:18 ID:NabgTJdL0
>>360
T7でもプログラムモードだと感度をオートにしていても64で固定されちゃうようです
Tシリーズはフルオート専用機なのかも
382名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 23:26:38 ID:FLEHcvRt0
>>380
調べてみたらACアダプタで駆動はできるが、充電はできないようだ orz
383名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:03:07 ID:GIyjNAlS0
う〜ん。それはちょっとな〜。
安くなれば使い勝手が後退していいもんかな。
384名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:18:30 ID:dFcMj8xg0
IXYLからT5に買い換えたけど、全体的に画質が少し暗いね。
でもうちの親が直感的に操作できてたのでそういう所はよかった。
質感は表はカッコいいけど裏面はやっぱ悪い。
最初赤にしようかと思ったんだけど、裏面みてシルバーにしちゃったよ。
385名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:38:10 ID:r8yUbKxc0
T5の質感がいいとか言ってる奴はT1やT7を見たこと無いのかな?
386名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:47:25 ID:nwnWGKDg0
>>385
T7よりは質感上だと思うが。 T7は質感悪すぎ。
387名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:50:29 ID:W7QSAxb+0
その内T55も出たりして。
388名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:01:34 ID:mNNlYocA0
>>386
ああ、見たこと無いんだね。
389名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:03:47 ID:nwnWGKDg0
>>388
T7ユーザー乙。
390名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:07:54 ID:mNNlYocA0
さよう、T7だけじゃなくT1やT3のユーザーでもある。
T5のレンズカバーのプラスチックに店頭でひっくり返った一人さ。
あそこをケチっちゃTシリーズじゃないでしょ。
391名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 02:20:18 ID:dFcMj8xg0
>390
確かにT5のあのレンズカバーのスルッと抜ける感じが無かったのが残念。

ま、両手で開けられるからよしとこれはこれで納得はしているけどね。
392名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 04:00:58 ID:tYK44sVD0
>>377
もしかして来週(もう今週になってしまったが)サーバーショット新製品発表なの?
393名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 05:55:59 ID:W7QSAxb+0
俺もT1の品質の良さは納得してるよ
ステンレスの冷やり、どっしり感が良かったな
今の愛機T3にも言えるけどね。 

TシリーズではT33が安っぽい質感でしたね
薄いのは良いがデザインがイマイチのT7
T7の左操作ボタンにもビックリです

この手のコンデジは質感は大事だと思います
安っぽいと、すぐ飽きてしまい愛着がわかないし
IXYのステンレスボディも質感最高ですね
性能や写りの良さではTシリーズが負けてると思います。
IXY700が値段下がれば購入考えています600でもいいのですが
質感の良いコンデジではソニーのT1&3とIXYシリーズのみだと思うから。
394名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:05:09 ID:SXEGeBi/0
>>393
オレはヘアライン加工でT33選んだ口。
この質感は秀逸。
395名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 12:33:18 ID:ONWXNqPA0
えーと。T5はコンセントからの電源利用したかったら
AC買うしかないのかな。
HPのアクセサリとかみても載ってないんだけど、ACってもうでてるよね?
396名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:27:03 ID:xzFIxZWQ0
T5何色にするか凄い悩む。
黒に決めかけてるけど、シルバーもいい。
赤は飽きるかも。
397名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:28:47 ID:GIyjNAlS0
上に充電はできんような事書いてあったがどうなのかな?
さすがにそれはできんじゃないの?
398名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 13:53:16 ID:9impDO/R0
>>393,394,396
この種のカメラ使うやつ文字通り
軽薄なやつら多いよね
中身わからず見た目だけで選ぶやつ
ヒヤッとしただけでうれしいのかね
こんなもの愛機にするやつどんな写真撮るんだろうね
写ってりゃいいのかな?
色のことで悩むなよ、、さっさと決めろ。
これだからろくなデジカメでないんだ、、
SONYもこんな客ばかり相手にするから衰退するんだよ。
初心に帰れと言いたいがまともなカメラ作ったことないもんな、、
399名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:17:29 ID:xzFIxZWQ0
買うことは決めたが、何色にするかが問題だ。
400名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:22:06 ID:owemkXGN0
IXYもそうだけど、外観で売る機種が外観をケチっちゃいかんよなぁ。
401名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 14:42:00 ID:LMJB3YdV0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/28/2009.html
☆SONYって名前ダサくて恥ずかしいよ☆ あまりのダサさに加えて赤字で倒産しかけのクソニー
ウォークマン=歩く男 スゴ録=凄くない録画  バイオ=雑菌 SONY=坊や SONY←このダサイロゴでさらにダサさ100倍www

SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
SONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイSONYダサイ
安さだけが取り柄のクッソニーwwwwwダッセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
402名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:37:54 ID:SXEGeBi/0
>>398

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126100325/152
152 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう[] 投稿日:2005/09/11(日) 01:49:12 ID:9impDO/R0
しつこいようだがR3は黒が良い。
早く出せ。
403名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 16:40:41 ID:W7QSAxb+0
このカテゴリーには、ソニーとパナソニックが嫌いな坊やが居るようで
色んなスレに張ってまわってる暇人が居るようだな・・・首にでもされた香具師かね
404名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:15:46 ID:48wJ0gZW0
405名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:27:49 ID:GIyjNAlS0
>>404
さんくす。
しかし何でこんな仕様なんだろう..。
ステーション買うか..。
406名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:30:53 ID:1aoKAiHE0
充電機構を内蔵させる余地がもったいないから。
407名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:57:24 ID:OvX15iPe0
>>393
ixyのボディは剥げ易さで著しく不評なんだが?
バッテリー残量表示もねぇし
さしていい機種とも思えんが>ixy600


408名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:49:51 ID:Wz0n7lZz0
イクシーって そんな仕様なの?バッテリー残量無いの
それはマヌケ仕様だね 何考えてるんだろう
409名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:53:54 ID:Kf1Cwl950
イクシーって液晶剥き出しで傷も付き易いし、
端子類の蓋が少し前までぺらぺらのゴム切れで、
最近ヤットマトモな蓋らしきものが付いたけど、つくりは酷いね
410名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 18:54:21 ID:ONWXNqPA0
>>404
さっき買ってきた。ホントにその仕様だった。
っつーかACアダプター全然うってねえぞゴラァ。
探し回って、結局ビックカメラ館で最後の一個とりおきしてもらっちゃったよ。

あとUSBが独自仕様端子なのイヤーンだな。
TV出力とかしない人間にゃあのケーブル邪魔なだけだよなあ。

あとカメラレンズ綴じてるとメニューモードも出せないとか結構おバカ仕様だな。

でもちっちゃくて女ウケいいデザインだからお気に入り。
411名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:58:39 ID:DODA3wui0
T7は、まじでいいよ。
店頭で見たけど、他社と比較しても価格も競争力があるし、
もちろんデザインもいい。

この路線で行って欲しいね。
412名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:03:15 ID:Cy2cNs5U0
>>404

参考になった
413名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:50:39 ID:sMs6Q1gO0
>410
>あとカメラレンズ綴じてるとメニューモードも出せないとか結構おバカ仕様だな。
俺のT7にはレンズカバーの他にも電源ボタンはついてるぞ。
414名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:23:33 ID:2IUOx6fY0
>俺のT7にはレンズカバーの他にも電源ボタンはついてるぞ。
T5にもついてるよ。
てか、実機見に行くだけだったハズなのに手元にあるのは何故?
415名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:13:21 ID:TPK7DTfb0
>>414
あるあるw
416名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:15:34 ID:Nf9kkc0B0
俺も買っちゃおうかな
417名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:16:23 ID:KFkPM3W20
USBで充電できるか、買った人教えて!
418名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 21:27:57 ID:t7MSm1NT0
>>392
そうだな、今週中には発表だ。
419414:2005/09/11(日) 21:29:55 ID:2IUOx6fY0
>>410
再生モードからならカメラレンズ綴じててもメニューモード出せる。
420名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:41:34 ID:SRTP8wCV0
コジマって世界1の安さをって、見て来てΣ(?□?;|||
¥49800高くないか?安くないやん\(◎o◎)/びっくり
品のよさでは、シャンパンゴールドっぱいのが良かったな
質感としては、T33にレンズカバーを付けた感じだったね
安っぽい感じ、ステンレス使ってるの、軽くてプラスチィックじゃないよね
新しいの出すのは良いけど、手抜きっぽい感じに見えたけど
T7も薄くて液晶の裏面は良いけど、正面には高級感感じないな
レンズカバーってプラスチィックだったし、薄くてもレンズカバーは要らないし
バッテリーが小さく保ち悪すぎ(>Д<)
T1かT3の新品探して見ます
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:51:55 ID:P+XPXXMv0
ていうかT5厚い…あそこまでとは思わなかった。
あれ妥協するならFX9買うし妥協しないならT7買う。それぐらい残念。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:09:59 ID:HVn+yVfs0

【ヘアライン】 Sony T5 全面 傷仕上げ 【というより】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126445056/
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:23:11 ID:950gGgNX0
      \    //
     \       /
       ̄ヽξ/ ̄
         i
    ∧_∧ ∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ( ´∀`)/ < 先生! ユンユンしてます!
_ / /   /   \____________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
 || \      \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 01:28:44 ID:hujAqZyw0
>>418
dekin
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 03:11:11 ID:kpAEORtR0
確かにT33.T5の作りは、ステンレスではないような安っぽい作りですね
コストダウンでしょうか?T5はT33をモジッタだけのように見えました><
作りで最高なのは、スライドレンズ蓋のT1と電動蓋のT3だけかもね
分厚いステンレスボディでもあり、最高の品質ですね。
写りの違いもTシリーズに関しては、性能アップなど殆どしてない感じ
薄さとデザインで売る製品のようですし。
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 04:25:57 ID:SNpPUgfp0
>>425
s店レスではないようなって、
最初からアルミだって
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 04:39:36 ID:kpAEORtR0
>>426
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T3/feat1.html

T3はス テ ン レ スだと書いてますが、流し台と同じぶ厚目のステンレスです

だから、冷たく重みも有るようですよ
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 05:10:12 ID:kpAEORtR0
T5よりT3の方が薄くて32g重いのはステンレスだからです
コストダウンで材料をアルミ及びプラスチックにした為でしょう
T33は150gでした、余分なスライドが付き分厚くなってるのに
139gは、遥かに材料費をダウンしてるようです。
値段も安く出来るはずですね。
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 08:24:15 ID:SNpPUgfp0
高い金だして重いコンデジ買う気はない。
首から下げるのに重くて冷たいなんて御免だ。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 13:29:53 ID:HQjX+NTH0
発売前に公式の作例で思ってたが
うPされた作例でもやはり材質固有の質感の描写がいまいちだな。
なんだか現場写真や記録写真という雰囲気がある。
次機待ちした方がよさそうだ。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 14:42:09 ID:kpAEORtR0
>>430コンデジの描写なんて、こんなものだろう
Tシリーズは薄さとデザインが売りなんだからな
米粒CCDに500万画素期待するほうがおかしくないか?
描写力に差が出るのはAPS-Cサイズからだ1/1/8 1/2.5 2/3 4/3サイズにまともなの無いぞ

>>429高い金だして重いコンデジ買う気はないなら中古で安くて小さいのでも十分だな
それか、ケータイでもつかってろや。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 15:50:18 ID:ae6jlJPV0
中古で安くてT5なみのサイズ、重さのデジカメって何?
別に安くなくてもいいから、T5より軽くて小さいデジカメあるなら教えてくれ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 18:52:55 ID:EKOl8vzv0
カシオのS500の方が薄くて小さいですよ
レンズは飛び出すのが欠点ですが
あと他にもカードタイプのが有ったりと、カシオには有りそうです
パナソニックにもD・・・とかカードタイプが出てきました
探せば有りそうです☆
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:18:05 ID:GdkvOo+a0
ここ最近やたらT3を褒めたり、1/2.5と1/1.8と2/3あたりはほとんど画質変わりないとか(>>324-325)、
この手のことを言ってるのは同一人物っぽいですね。
コテハンにしてくれるとありがたい。

ちなみに2.5型と1.8型、2/3型、4/3型・・・と大きくなるにつれ、ボケ味が全然違います。
そしてボケとは真逆の絞れる限界も高くなる。
2.5型なんて、ボケない&絞れないからスナップ機用途専用です。

あ、もう登録しましたからレスされても答えられませんので。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:43:23 ID:kpAEORtR0
コンパクトカメラにボケも何も無いと思うがな
実際米粒CCDの画質と一眼タイプとでは器が違うのは
素人が見せも一目同然だね
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 20:55:28 ID:kpAEORtR0
画質うんぬん言うのなら最低APS-Cサイズは必要だな
CCDサイズ2/3や4/3サイズの画質を見てみろ、等倍では荒くて見れたものではない
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 21:08:23 ID:KYUlCoR80
CCDサイズ2/3やAPSのデジカメを等倍で手に持ってみろ。
でか重で常時持ち運べた物ではない。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 22:26:05 ID:aMTzf3Ek0
カメラ付き携帯か一眼レフかの
画質云々での二極論争は止めろよ。
そういうシリーズじゃねえって空気読めカス。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 23:39:56 ID:GS7tX27K0
>>434
>>393も同一人物だろ
T3のようなダサデザを褒める奴なんてコイツくらいしか居ないだろうからなww
こういうワンパターンな主張を繰り返してる奴って全く信用出来ないな
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:05:35 ID:9BbsGRm/0
DSC-T5は現場でのマニュアルホワイトバランス設定可能ですか?
441440:2005/09/13(火) 00:08:41 ID:bYOmuHbF0
店で見たら、WBって項目があって白の取り込ができそうな感じだったんですが
ネットのスペック表示だと↓だけだったです。
================================================================
ホワイトバランス設定:自動 / 太陽光 / 曇天 / 蛍光灯 / 電球 / フラッシュ
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 00:40:38 ID:ZgaRTxOT0
Tシリーズの1と3が良いのは俺も納得するけど
7も入れて良いと思うよ、あとのは悪いが俺的にも糞だ
実物を見て来たが、確かにT33を少し改良しただけに見えた
T33やT5を買った奴は1や3を見た事有るか?
作りがマジで違うのは否定しないな
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:02:00 ID:V4FGYMEKO
3ってどんなんだっけ?
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:06:34 ID:m72giXaO0
T1で不評だったレンズカバーを廃止、レンズバリアを収納した。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:11:55 ID:gP5tKfIG0
なんでこう個人的価値観を声高に押し付ける奴が
わいてくるんだろな。
糞なのは製品じゃなくオマエだっつーの。
お気に入りを褒めるのは結構だが
買いもしないものを糞糞貶めてんじゃねーよ。
好きで買ってる人間に少しは気を配れ。
デリカシーってものがネエのか?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:18:29 ID:mqaVX/8p0
荒れてるな?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 01:24:42 ID:zhDdBcvD0
こんなカメラのために書き込むやつ変。
>>442は特に異常
お前の価値観最低だな、もっと勉強しろ
世の中を!いいもの見極める目を養え
そんなこっちゃ変な女と付き合っちまうぜ
1でも3でも7でもどれも最悪だろ、センスねーな
いけね俺も書き込んじゃった、
こんなやつらのために時間の無駄だ!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 03:48:23 ID:bWWA+pQO0
>445
だあな。買った人間が具体的にココが悪い、ってんなら分かるけどな。
ただデジカメに限らず新機種がでると、旧機種のがよかったって言い張る香具師は
常にでるんだよな。

悔しいんじゃね?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 05:03:32 ID:mqaVX/8p0
荒れてるが4万程度のコンデジで心が狭いな
悔しいとか、いつでも購入できる金額だろうが。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 12:21:06 ID:pYfSkvQy0
で、ソニスタ「入荷待ち(予約可)」となっているのに、
バスケットに入れると「入荷未定」「削除」となるのだが orz
451450:2005/09/13(火) 12:28:45 ID:pYfSkvQy0
スマソなんかやっぱ予約できたわ・・・??
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:03:30 ID:fYR/LdhO0
やっぱりレンズは暗いのかなぁ。
結構夜の街の写真も撮りたいからな。。。。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:42:15 ID:GX3WcVol0
T5、撮影しようとすると指でフタがあがってしまう…
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:46:38 ID:FDlholOu0
みんな液晶保護シート張ってる?
むき出しだから張った方がいいのかな?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:53:53 ID:OpQtdxOt0
俺もT5とうとう買ってしまった。
初めてのデジカメだが、想像してたより
小さい。
ここまで小さいとは・・・。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 22:58:03 ID:nBOCfK1g0
>>452
ちゃんとした夜景を撮りたいなら、一眼に汁
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:47:46 ID:o90pylECO
T5、だいたいいくらぐらいで売ってる〜?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 23:55:18 ID:OpQtdxOt0
夜の街を撮るには三脚を立てるか、
手で構えるにもセルフタイマーが必須のような
使い心地かな。
シャッターボタンはやはりちょっと固い感じだね。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 00:15:42 ID:BgQgKlPv0
T7を買いました。生まれて初めて買ったカメラがT7です。
以前はカメラというと、ド素人の私には敷居の高い商品でした。
写真やカメラの事に関しては全くの無知であるためかもしれませんが、
私は結構気に入っています。
サイズで購入を決めてしまったといっても過言ではありません。










こんな私は10数年前はT99を聞いていました。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 04:07:22 ID:2atJ1R7q0
カメラや画像に詳しく無く興味本位でデジカメを買った人は
まず最初に解像度(画像サイズのデカさ)にド肝を抜いて
てんてこ舞いになるというのが王道かと思っていたのだが・・・
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 07:41:15 ID:fuCzzd7gO
>>457
私が見たのはさくらやで¥39000でした。
もっと安かったというレポもあったので店によるかと思いますが…。
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 08:32:23 ID:gUjxraKW0
価格.comで検索するともっとすごく安い店あるよ。
通販だと送料、代引きならばその手数料もかかるが、
それを含んでもかなりお得。
自分の場合、カメラ本体とメモリースティック1Gを
べつべつの店で購入した。送料がそれぞれにかかるけど
一つの店で買うより合計で安くなった。
しかも注文の翌日に届いた。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 10:43:38 ID:+qsXHb+1O
T3、手ぶれすごくない?
俺持ってるけど、前のP2の方が良かった。夜撮影するとそれが顕著にわかる
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:10:25 ID:gUjxraKW0
ダイソーでPSP用の液晶保護シートを買ってきて貼ってみた。
一枚を半分に切って二枚分採れるのでお得だ。
一枚目は練習にして二枚目で綺麗に貼れた。
ちょっと光沢有りだがしっかり厚めのシートで透明度も満足だ。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 13:38:08 ID:C5WcLGSA0
>>464
一枚目はがしたときになんかシールの粘着材みたいなのが残ってなかった?
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:25:14 ID:gUjxraKW0
全くそういうのはない。
百円にしては良質、っていうか、
純正品を買う方が失敗したとき洒落にならないと
今では思うぐらい。
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:55:10 ID:sEQeuz7Z0
そういうのは貼ってすぐ剥がしても出ないからな。
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 19:22:53 ID:NWZhPxFaO
T3を買いました。
展示品処分で2万ちょいでした。
初デジカメなので、取説が当座のお友達です。


ソニータイマー、起動しませんように。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 19:54:10 ID:RD7xR16z0
>>468
ソニータイマーの有無は知らんけど、展示品ですからね〜
大切に扱われていた中古品よりヤバい時(客にレンズ無造作に触られたり)もありますし。
とは言え、オメ。

T5かT7で悩んだ末、T5の金色を39800円の23%ポイントで買ってきますた。
一眼レフのサブ(というか通勤時に持てるカメラが欲しくなっただけ)として使う予定。
大仰な機能は必要なく、デザイン重視。今のところ、不満はナシ。

強いて言うなら、ストラップが安っぽい。
レンズカバーも含め、本体の質感は良いと思う。
プログラムオートでも露出補正が面倒だけど、そういうカメラではなかろうし。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 20:43:26 ID:DFWcuLhtO
四万をちょっと切るくらいかぁ。教えてくれてありがと!
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:19:29 ID:0a6PxaJW0
>>470
現金のみだと328000ですたお。
自分でももう少し高いと思っていたのでビックリした。
現在、サイバーショットのラインナップってT3 T33 T5 T7ってなっているけど、アフォか?
同じような価格帯のデジカメ多杉。
ソニーのデジカメを買うのが初めてなんで、ソニーを理解していないだけかも知らんけど。

室内で使ってみている感想。
メモステデュオ付属でなくて、内蔵メモリ32MBという点は好感が持てます。
結局使わなくなる小容量のメモステなんて要らんですから。
付属品はしょぼいような気もするが、本体を包む白い袋がGJ
ケースを買わなくても済みそう。
AFは中央スポットにすると、ストレスは感じないです。
AWBもけっこう賢い?

充電する必要が出てきたら、取り込んで画質も見てみる予定。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 21:22:16 ID:0a6PxaJW0
>>471
うぉ、桁を間違えた。
三十万円超えるコンパクトデジカメってどんなカメラだ・・・
スマソ、32800円でした。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:10:21 ID:OFo3p5m20
AFは中央スポットにすると、ストレスは感じないです。
AWBもけっこう賢い?
俺も同じ使い方、AFをマルチにすると違う所に合うこと有るなからNG
画質は近くの物は、キレイだけど、10m以上離れたら写りが落ちるね
等倍で見れる機種でもなさそうだ、ノイズが目立ち粗が出る
個人的にはIXYシリーズが比較的コンデヅの中では優秀だと思う
ソニーではH1が一番画質で飛びぬけてる気がするな。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 22:42:20 ID:NWZhPxFaO
>>469
ありがとうです。

>客にレンズを…
む、鋭い。確かに若干汚れてました。
クロスでそーっと拭きましたが。

とりあえず保証はついているので、期間内ガシガシと使い切って、その間に貯蓄→新品を買おうかな…という腹づもりです。
475470:2005/09/14(水) 22:58:23 ID:DFWcuLhtO
471
32800かぁ。結構安いねぇ。俺の地元じゃそんな安くないよきっと。
近いうちに色んな店行って見てきます┏l´3`l┛
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 23:11:36 ID:lVmjRqhX0
>>475
あ、その値段はヤ○ダっす。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:23:45 ID:nT/TBcsB0
>>472
>三十万円超えるコンパクトデジカメってどんなカメラだ・・・

http://www.sony.jp/products/Consumer/QUALIA/jp/products/016/index.html
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:35:41 ID:7dkhnChi0
>>477
そういや、そんなのあったね〜。
一時期、そそられたのは内緒っす。

デジカメの発達が停滞期に入ったら、高付加価値で高額商品もアリになるんだろうけど。
コンタックスのTシリーズみたいな感じで。
まだまだデジカメは発達するだろうから、そんな商品要らないわな。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 11:49:34 ID:nT/TBcsB0
T5のバッテリーって充電用アダプターにさしっぱなしでもいいのかな?
使用説明書には特に注意事項は無かったけど、ランプが消えても通電が切れない
らしいから、過充電になったりしないのだろうか?
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:30:02 ID:6mFKVUys0
>>468
あ〜あ
展示品に手を出しちまったか…
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 19:16:51 ID:89uiBAENO
>>480
随分イヤミな言い方ですね。
言いたい事ははっきりどうぞ。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:00:48 ID:LuUss0aw0
手ブレ機能欲しくなるぐらい手ブレが室内で起き易いな
ストロボ使えない暗めの喫茶店内など、三脚必要になる
感度は200でノイズだらけ。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 21:52:11 ID:266xPXwW0
>>479
ランプが消えると実用域、その一時間後にフル充電。
という仕様だそうな。
満充電カット機能はアリだと思いたい。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:24:08 ID:LdLdDkOJ0
>>483
説明書を熟読したら97ページに、充電したバッテリーはバッテリーチャージャーから
取り出すように書かれていた。
そのまま充電を続けると破裂・液漏れの原因だと。
三時間以上も充電するなら寝てる間にやっておきたかったんだけど、
夜中に起きなきゃならないのだろうか?
まあ俺にはコンセント用タイマーあるからいいけど。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 02:40:51 ID:LdLdDkOJ0
>>482
確かにストロボ無しだと室内光ではぶれが出やすいね。
ストロボ焚けばブレはそう出ない。
ためしにベランダに出て、ストロボ無し、ペットのカメを太陽光の元で
手持ちでマクロ撮影(若干ズームかけて)したら50%の確率でカッチリ撮れた。
他社の手ブレ防止機能を体験した事が無いので何とも言えないけど、
どこまで許容できるか微妙なシリーズかもしれないね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 05:15:11 ID:GF3l3Gro0
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 05:39:45 ID:GF3l3Gro0
この手のカメラは、等倍観賞をすると粗が目立ち、画質が良くないので
リサイズした物を見た方が良いですね

コンパクトデジカメの殆どは、PCでの等倍観賞は苦手です
一眼レフタイプの大型撮像素子センサーなら余裕なのですが
割り切り使う事になります

一眼とは値段も物も違いすぎます
茶碗と、どんぶりを比べるようなものですから
良い所は、常時持ち歩け、そこそこ写り気軽に使えるのがゴンデジですからね。


488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 09:07:08 ID:29fogYFR0
T7ってISO感度オート可変モードはついてますか?
また、そのようなモードが会った場合、自動でISOいくつまで上がるのでしょうか?
よろしくお願いします。
S500買おうかと思っていたのですが、液晶のキレイさとかはやはりT7ですね。

スナップ用途と割り切っているので、画質はあまり気にしてないです。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 12:15:23 ID:eW7cMGkg0
今郵便受けをみたらSONYから郵便物が!
なかに「できるサイバーショットDSC-T5版」という
非売品のマニュアル本が入ってた。
これはとても解りやすくていいものだな。
最初にあるのがサイバーショットのぶれない構え方ってのが
ちょっと笑う。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 19:51:02 ID:lVuT4sER0
ヨドAKIBA店

T5 39800 ポイント10%
T7 35400 ポイント15%

T5はともかくT7はお買い得だね
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 20:09:19 ID:Kgxoe/zU0
>>485
>>ストロボ焚けばブレはそう出ない。

でも、Tシリーズはフラッシュも弱いんだよね…
たしか、1.5mまでだったっけ
最近のT7やT5は2mを越えるようになったと聞くが…
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 22:15:17 ID:S2Jf26f70
>>489
カスタマー登録をした人への全プレ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:24:23 ID:eW7cMGkg0
今日、天気がいい割に気温が穏やかだったので
外であちこち写真を撮ってきた。
ストロボ無しで随分取ったが、手ブレは一枚も無かった。
被写体ブレは一枚あった。
風景撮るには携帯性もいいし、向いていると思った。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 00:30:44 ID:d0Ip7Cif0
>>488
あります。オートモードってのがそれに当たります。
最高ISO320まであがります。
ただその場合はシャッタースピード1/8が限界。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 01:27:39 ID:Ga+GihWx0
感度あげたらノイズだらけになって見れた物ではなくなるよ
lSO100までだよ
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 07:25:21 ID:XU78DNJy0
そうね。
PC画面上では200ぐらいになると
結構ざらつく。
L判とかで出力するとどうだろうね。
銀塩でもポータブルってそんなにたいした画質じゃないから
気にならないのかなとも思うが。
ネガフィルムをスキャンして画面上でみると
細かいところはつぶれてたりするけど、
デジカメって背景のカレンダーの文字までカッチリ
写ってたりするから驚かされる。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:25:44 ID:W/cSW68hO
くだらない質問すんません。
T7のケースにT5ってむりやりでも入ります?
T5のケースってなんか大きすぎてカバンに入らなそうなんです。
かといって裸で持ち歩くのも…
まず無理ですよねー
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 12:56:14 ID:+cyVOL440
ちゃんと服を着て持ち歩かないと逮捕されますよ!
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:00:08 ID:bvtsxsbX0
>497
T7専用ケース(LCS-THE)を買いました。
結果から書くと入ります。
但し、若干コンモリとしますけども。。。
レンズカバーのふくらみが、そのまま浮き上がる感じ。
まあ、ベルクロ(マジックテープ)止めですので大きな問題なし。
ファスナータイプ(LCM-THA)だと入りきらないかも。

個人的にはT7ケース買っても問題ないと思うけど、まあ自己責任で。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:25:45 ID:4Kr8K1Ve0
画質のファインとスタンダードって結構違うもんですかね?
一応5Mで撮り比べて拡大して見てみたけど、どういうところに差が出るのか
ハッキリしない。
ファイルサイズは倍くらい違うんですけどね。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:36:39 ID:pxWYhkZW0
クッキリとしてごちゃごちゃした物を撮ると差が解るかもしれん。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 15:39:16 ID:TXZaXxqR0
>>500
マジレスだが、それはデジカメそれもサイバーショットそれもTシリーズ
の実装に特有の話ではなく画像処理の一般的な理論が当てはまるので、
画像処理一般の専門書なんかを参考にすれば結論が出る。

具体的にはファインでも解像度も圧縮率も必要十分と見なせるので
プリントや肉眼で通常区別が付くほどでは無いと思う。暗い海や暗い林などの
極端に圧縮に弱い映像を比べればかなり差があるはずだが、それでも
比較しなければ気にならないレベル。
ただし、修正や補正や拡大を前提としている場合はファインでもまだ
画質が不足するのがデジタル画像なので、何でもスタンダードで良いという訳では無い。
通常メモリ不足の心配が無ければファインで全部撮った方が後々後悔しないとは
思うので普通はファイン全撮をすすめる。昨今のメモリ事情からしたら静止画のJPEGの容量など
たかが知れてるし、低圧縮率のJPEG画像の美しさはノイズリダクション並と言われたものだから。


503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:20:35 ID:W/cSW68hO
>>499
ありがとうございます。
T7のケースを買ってみようかな〜と思います。
自己責任で(笑)
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 23:39:57 ID:9rOCQ22F0
T5、最初から付属している白い布袋でケースは十分でないかい?
包装に過ぎないけど、そこそこマトモな造りだから常用中。

落下させない限りは大丈夫そう。
デザインとサイズ重視なこのカメラで傷がつくとかなり凹みそう。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 01:27:17 ID:6VkpH7qA0
確かに白い布入ってるね、傷は付かないし
液晶拭いたり出来るね、けど純正は高いからサイズの合った安いの買い
それに入れ腰にぶら下げてます(((=_=)))
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 02:45:01 ID:rX2Wabea0
漏れも最初の布袋使ってる。っつーかもいっこ売ってくれw


ところで液晶ガードするシールとかって無い?
まあPSP用の切ればいいんだろうけどさ。面倒だし専用サイズないかなあ。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 05:02:24 ID:P/IfgTKo0
定規あててカッターで引くだけじゃん。
ここで尋ねるより何十倍も楽だ。
純正品もあるし、サードパーティ物も
検索すればいくらでも出てくるだろ。
2.5inch液晶用というのがそれだ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 17:55:17 ID:tqzBg93a0
今日モデルルームを見学に行き、部屋の写真を撮りまくってきたよ。
T5のレンズカバーいいね。
パカッと開けてシャッター押したあと、片手でパタッと閉じて電源オフ。
携帯を閉じるような手軽さでナイス!
電源スイッチでオンオフしようとすると、かえってもたつくし
目で位置を確認しないと、ボタンが小さくて押しにくい。

部屋の写真は、壁に背をつけても近すぎて
部屋の中、全体を収めるのは無理だった。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 22:45:08 ID:oOeTT4Y20
T5のスプーンみたいなスイッチの丸みが気に入った
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:46:02 ID:q8WNxkvU0
秋葉原店やすいな〜>>T-7
気軽に関東に行けない東北人にとってはうらやましい限りだ
周りを回っても40000とか、ポイント無しで35000くらいとかだし。。
ところで、アキバ店って通販してくれるのかな?
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:04:00 ID:3aO06arX0
>>508
まだ持ち方に慣れてないので撮ろうと構えていると蓋が閉まるw
今日は満月なのでとか思って親のデジカメ用三脚拝借して月を撮ってみたが光の塊w
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 00:22:28 ID:Vx1Q49ln0
>>510
そんな人のために価格.comがあるんだよ。
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 10:56:49 ID:BWLRNjsE0
>>512
トン
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/19(月) 18:18:48 ID:ofsXXJ/e0
T7品薄?ECカレントで注文から一週間待ってるのにまだ来ない
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 16:30:38 ID:FEyFyiqv0
Tシリーズはハメ撮りに使えそうですか
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 16:48:04 ID:Q47AdCfb0
無理だと思う
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 20:39:03 ID:Ae68jz160
T5使用感
まず、手軽さ。レンズカバー開ければさっと取れて、閉じれば電源オフ。
コレは楽チン。
次に、意外と丈夫。結構細めのジーンズはいてるんだけど、
ポケットに入れても傷ついてない。さらにおっぱいパブ行って女の子
が上から乗っても壊れてない。
画面もきれい。画質はまあこんなもんかって感じ。コレには期待してない。
以上。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 20:39:12 ID:HxUZtRPm0
経験者がマヂレスしておくと、
G単位のメモリーを入れれば動画としての画質は必要十分。
ただし!ハメ撮りならではの注意点を挙げると
画質は良いんだけど意外なほど暗い。
それが唯一にして最大の問題点だとは思う。
とはいっても、DVとは比較にならない小ささで撮影出来る
メリットは計り知れないので、撮影場所の明るさを確保する方向の
解決が現実的。まぁDVとかと併用すれば完璧なのかもしれんけども。
単純な画質だけで言えば、撮影後に高精度の編集や解像度変更程度の
加工をすることを前提にすればSDとしては実用上全く問題無いよ
2Gあれば相当の時間収録出来るからね。メモリー代に
多めの5−10万くらいの予算を見込めば完璧
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 20:42:52 ID:rXVSTH4x0
暗かったらストロボ焚け。
そして撮影ばかりにガッつかずハメにも注力してやれ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 20:53:45 ID:U/n4Mjen0
>>517
おっぱいパブでの盗撮画像キボンヌ
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:18:33 ID:zRaH1B730
T5は良いと思う。
けど、メモリースティックにはそんなにコストかけたくない。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 02:31:38 ID:cYkj8p0p0
10万くらい、使い捨てのメディアだって
コストかかるんだから、すぐに性能向上してゴミになるとしても
長時間やたくさん撮影する目的を考えたら必要かつ妥当なコスト
だと思うんだが・・・
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 02:42:02 ID:eXefBD1i0
ゴミしか撮影しないならそうだろうね。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 04:19:19 ID:cYkj8p0p0
ゴミ??あそうそう
長時間記録や大量保存するならHDDのポータブルストレージを
用意してそっちにデータを移行した方がかなり安く大量データ撮影が
出来るね。信頼性とその時間に若干の不安はあるけれど…
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 05:19:43 ID:9NtKL/Nj0
>>521
俺は1Gを一枚買った。
これで不足する事は無いだろうと思う。
ただ、むしろT5のためだけにSSステーションを
買う気にはなれない。
気持ちは次の新型に向いている。
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 07:04:14 ID:cYkj8p0p0
俺は1Gを5枚と2G1枚だが
連続した使用のためにポータブルストレージに交互に保存する
使い方をしているよ^^;;
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 09:35:22 ID:oW16jMvv0
キャノンのIXY L2とSONY T5とで迷ってます。
画質はどちらが良いですか?
室内撮りの方が多いのですが・・・
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:18:58 ID:r6QU0fYu0
Tシリーズの売りはその携帯性だと思うんだよね。
画質が選択基準において最優先なら
沈胴式ってのにした方がいいんじゃないの?
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 10:52:10 ID:UE1zyz/h0
>528
L2との比較じゃ画質はどっちもどっち。
携帯性と、早撃ちではTシリーズの勝ち。
液晶でもTシリーズの勝ち。

530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:09:55 ID:pRZ2y9xl0
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050921103347.jpg
朝六時前にフルオートで写してみました、薄暗く感度が上がりノイズが載りました
等倍では汚いので、少しリサイズしてあります。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:34:09 ID:VwLxxekt0
Memory Stick PRO Duo と
Memory Stick PRO Duo HIGH SPEED って転送速度の違いだけかな

容量・転送量にも依ると思うけど実際、体感差が出る程違う?
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:41:24 ID:2E6ojsMS0
サイバーショットでは転送速度は変わらないよ。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 13:58:13 ID:VwLxxekt0
うん、それはメーカサイトで確認してた。
こまめにデータ移動させるとして遅いけど安い方にしとくかな。
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:21:30 ID:G4i9Yq310
>>527
>>室内撮りの方が多いのですが・・・

他の機種選んだ方が良いのでは?

T5はレンズ暗いから、シャッター速度遅くなるのでブレ易い
フラッシュ自体はTシリーズ初期から若干改良されたようだけどね

L2はレンズの明るさは並みだけど、フラッシュの弱さはTシリーズ並み…

室内撮りメインなら、フラッシュ撮影メインならもう少しフラッシュが強力なモデル
フラッシュ自体を余り使いたくないなら、被写体にもよるが
テブレ補正つきのFXか高感度撮影が出来るF10とかの方が、良いワナ
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:25:36 ID:MWRPVJjP0
どうしてそんな真っ暗い部屋で暮らしてるんだ?
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:51:08 ID:He+8huz50
T7店で見てきましたがカバーのスライドでこすった跡がちょっと気になったんだけど
しばらく使ってて傷ついたり禿げてきたりしてないですか
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 21:02:08 ID:KC4Jwkj10
T1使ってます。
ネジ3本はずれましたが、まだまだ現役です。
ガツガツ落としたが丈夫なもんだ。

ネジがほすぃ
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 21:34:52 ID:dLi3wdFU0
>>536
俺はポケットに入れて持ち歩きしてたら
いつのまにか傷がついてたな
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:23:03 ID:zXBMzmHy0
先人達にアドバイスを頂きたい。
T5とT7のどちらを購入するかで悩んでいます。

多くても1日に50枚程度の撮影。(1〜2回/月くらい)
ただし撮り直しはそこそこするかもしれない。

カタログで見るT5とT7の撮影枚数&時間の差が
実際に使用するとどれくらい違うのか?
T7だと充電もたないのであればT5にしようかと。

あとこの程度の使用であればメモリー128もあれば十分でしょうか?
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 22:33:19 ID:aNfm8Wa20
>>539
時間かけて撮りたいのならばT5じゃないですか?
メモリーなんて、後から、どうにでもなる。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:35:57 ID:46iF00Fx0
T7、T5ならやっぱT5だな
542539:2005/09/22(木) 01:10:58 ID:tOvahncP0
>>540-541
ありがとうございます。
バッテリー等々を考えればT5の方が良いんだろうなぁ。
T7がT5よりも優れてるのは「薄さ」くらいなのかな。
もう一晩くらい考えてみます。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 02:33:58 ID:jbW4J/mY0
T5の方が薄すぎない分、より構えやすいと思う。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 03:18:34 ID:GtF2+ggD0
何処のスレ見てもバッテリーの保ちとか出て来るが
ケータイと違い一年以上使う事になるわけだから
俺的には、三年は使い続けそう、な訳で
バッテリーやメモリーなんてなぜ気にするのか
理解不能、一年以上使う気なら予備のバッテリーぐらい買っても損しないわけで
一年でケータイ程でなくてもバッテリーはヘタリだすよ
俺は3個は買った、2個はいつもフル充電で持ち歩き
1つは、予備に残してある
バッテリー1つでは不安なので2個有ればバッテリー残量気にせず使えるし
メモリーなんて買い足せばいいだけなのに、何処のスレも
金使いたくないのか、セコイ香具師多くて痛々しい
新機種でたら、即買い換える癖が有るからだろうな
使い捨ての時代で、余分な金は使いたくないのだろう
ゲーム機は買ったが、ソフト買い足せない貧乏人臭く
バッテリーやメモリーぐらい買い足して欲しいね
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 03:27:40 ID:W6PvdAXn0
ケータイよりもデジカメの方が買い替え頻度高いよ。
ケータイは3年周期、デジカメは1年周期。
デジカメの予備電池なんかいらね。
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 04:38:36 ID:Bdm34Fta0
俺の場合出掛けるのに車を使う事が殆どで
電車、バスなど殆ど利用しないからね
車でケータイやデジカメの充電は当たり前
なので・・予備は不要。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 06:02:20 ID:bkJe9U9+0
>>546
だったら、サイズに拘ったデジカメは要らないだろう
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 06:03:04 ID:EO1/Iium0
いくつもバッテリー持ってて
常にそれらの充電を気にしてなきゃならないことが
煩わしいと感じるならT5だろうな。
T5なら大抵一個で十分だよ。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 15:24:01 ID:jeIbQvFH0
このスレを読んで、初めて「コンデジ」が
「コンパクトデジタルカメラ」の略と気付いた。
勝手に「ニコンのデジカメ」の略だとばかり・・・orz
こんな漏れでもT5買ってよかですか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 15:32:42 ID:qlIiwwcT0
駄目だな
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 16:28:58 ID:7N2l76vT0
質問です。
TシリーズではMPEG1ではあるものの十分な高解像度で動画が撮影できますが、
しかしフレームレートを高くすると保存するメモリ容量を大変食い
1Gのメモリでも12分程度2Gでも24分程度かと思います。

そこで思うのですが、これらのTシリーズのデジカメに外付けで接続して
メモリーの代わりに動画のデータをそちらに保存する、なんて使い方は
出来ないでしょうか?
所有してるのはT3なのですが、このような使い方が出来るTシリーズいや
ソニーのデジカメなら何でも結構なのですが、もしあればご教授ください
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 16:38:27 ID:XJBTq2K4O
>>549
良かです。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 18:40:19 ID:rjhxFgoF0
>>549
コンタックスのデジカメと思っていた俺はT5を買いましたよ。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 18:53:03 ID:7j01A6Up0
>>551
HDDストレージを考えた方がいいと思う
動画に興味が沸いたのなら来月出るM2も検討
あれは1GBで45分撮れる
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 19:15:05 ID:uqvX+HkZ0
長く撮れても高圧縮率では意味が無いな
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 00:11:29 ID:5inPazgU0
>>542
T33後継機のT5よりT7の方が画質は良さげだけど?
557539:2005/09/23(金) 10:54:53 ID:9B3oqr+m0
みなさんの意見を聞かせてもらいT5にしようと思います。
画質にも違いがあるみたいですがライトユーザーには気にならない程度かな?

バッテリー持ちと薄さ(携帯性)の二択だったのですが、
やはり自分に合った使い勝手を考えるとT5かなと。

ありがとうございました。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 11:35:35 ID:qmFRm7ny0
あんまり薄過ぎても
持ちにくいからね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 12:02:46 ID:vRrvRwIe0
それを言い出すと最近のミニメモリーカードは小さくて薄すぎて
扱いにくくて仕方が無い
ノーマルメモリースティックくらいがちょうど扱いやすいよ
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 16:32:15 ID:LQ3CAe3S0
本体にDUO用アダプタが同梱されてるの知らずに
ワザワザ別売りのを買ってしまっちゃったの (;´ヮ`; )
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 22:20:07 ID:daGmdZ4+0
>>560
T5にも付いていたっけと思って確認したしまったではないか・・・
付いていなくて良かったとは思わないけど、アダプタを買ってしまった漏れにとっては胸を撫で下ろさせられるネタだ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 22:25:21 ID:TVeQ1wkb0
ま、MSスロットル付きのソニー製品は有るけど、Duoをダイレクトに挿せる製品は殆ど無いからね…

MSDuoも出はじめはアダプター付きで売ってたようだが、
最近はリストラされたようだし
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:01:41 ID:J3mlOPWR0
Duoをダイレクトに挿せるのは携帯電話とPSPかな
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:23:58 ID:TVeQ1wkb0
>>563
それらコンパクトな機器に載せる為に小型のDuoにしたんだろ?

そうじゃなくて、それらの小型機器とPCやプリンター等とデータのやり取りと言う意味でだ
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:32:38 ID:bUgQE3RG0
ハンディカムも今はみんなDuoだよ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 23:36:27 ID:TVeQ1wkb0
デジカメにビデオ、ケータイと画像データを撮る機器はソニーはDuoに転換しているが

それに比べて、PCやそれに繋いで読み込むリーダーライター等ではDuoは対応と書いてあってもダイレクトでは使えないって事
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:02:55 ID:QMFNWVEv0
漏れのはそのまま挿して使えるけどw
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:05:30 ID:dlt/bxZ80
vaioでDuoダイレクト対応になったのは夏モデルからだよな。
それ以前はアダプタ必須。。。

リーダーライターは得体の知れない安物でも、
Duoもダイレクトで挿せるよ。
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:06:48 ID:SK8NX2Dt0
俺のリーダーもダイレクトだね。
てか今時DuoやxDがダイレクトにささらないリーダーってヤバくね?
相当古いリーダーと思われ。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:47:32 ID:VJNWcBWr0
MSduoってどういう訳かMSとスロットが別になってる
安物リーダー多くないか?DUOだけ裏側にスロットがあったりして
気付いてなかったりして
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:49:13 ID:SK8NX2Dt0
どこのだよ、それ。
エレコムのは一緒だぞ。
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:50:17 ID:VJNWcBWr0
漏れエレコムのカードケースみたいな形の持ってるけど
スロット別れてるよ
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 01:01:48 ID:avMI43L40
俺が使ってるのは
http://www2.elecom.co.jp/products/MR-DU2ABSV.html
これ。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 01:46:47 ID:QMFNWVEv0
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 15:51:08 ID:Fha16YSu0
今日配達されて、やってみたら直に挿さった
なんだか使う当ての無いアダプタが2枚なの (;´ヮ`; )
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 21:24:22 ID:/2XeVMpfO
T5

なんて読む?
てぃーご?
てぃーふぁいぶ?


電話で店の人に値段聞くために知りたい。アホな質問すいません
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 21:29:44 ID:YkogFtaB0
てぃーごダナ。
ティーファイヴなんて
店の方が気恥ずかしいって。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 22:46:21 ID:6LjqTsQi0
この手のカメラって 写り悪いなpcで等倍観賞できやしない
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:08:18 ID:oTRyy13v0
>>576
アウディのA4は「アフォー」と呼ぶのだ
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:49:07 ID:VJNWcBWr0
「ティーファイブ」とか言う人って中年とかに多いよね
未だに「2ちゃんねる」を「ツーチャンネル」とか言ってる
中年も知ってるし
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:50:39 ID:VJNWcBWr0
T3とかT7とかのようなデジカメの
メモリースティックDUOのスロットに差し込んでそのまま
メモリースティックの代わりのストレージとしてHDDなんかを使える
製品みたいなのって何か無い??
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 23:58:42 ID:TYEJtnMg0
普通のHDDストレージ使うしかねえな
最近の技術があればデジカメ自体にGBクラスのメモリ積んでも良さそうなんだけどね
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 00:22:16 ID:k93il/7lO
てぃーごか。
ありがとう、みんな
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 01:20:28 ID:J02zoFwR0
ティーファイブだろ
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 01:42:04 ID:n7bVrWHM0
むつかしい問題だな。
ティーゴでもよいとは思うがティーイチというとなんかマヌケだ。
やっぱティーワンかと。でもってこのながれだとティーファイブが筋なのかもな。

銀塩だけど、エフヨンとかエフゴとかイオスイチと読む奴は周りに居なかったな。
だけど不思議なことにイオスゴーゴーとかエフヒャクと読む奴はいたな。
なんとなくだが一桁とそれ以上で呼び方が変わる希ガス。

なにマジレスしてんだか…orz
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 01:46:17 ID:eAVZXCe90
語呂が良い方でいいんじゃない?
英語でゼロをオーって言ったりするし
日本語じゃマルって言ったりするし
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 02:26:45 ID:RYcQe+Gz0
近々CCDの不具合による大規模回収があるらしい

・PSPのアダプタのリコール
・液晶ベガHVXの経済産業省令違反での販売停止
・ハッピーベガの経済産業省令違反での販売停止

今度はデジカメ?


588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 02:29:53 ID:Cjtn6vUi0
>>587
くわしく
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 02:31:10 ID:J02zoFwR0
>>587
>・PSPのアダプタのリコール
PS2です
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 02:34:36 ID:14ey/ewc0
>>585
じゃ、T33はなんて読むんだ?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 02:38:59 ID:RYcQe+Gz0
>>589
スマソ、まちがえますた。正しくはPS2です。
>>588
ソニー板に書き込みがありました。
詳細は不明ですが・・・
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 03:11:12 ID:J02zoFwR0
>>590
CMでT7はティーセブンて呼んでたよ
T33はティーダブルスリィーじゃないかな?
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 04:36:12 ID:7frHYDLh0
私はなんでも いちにさん よみ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 08:26:19 ID:3/CJOjQq0
TシリーズのTって何の T? パンT じゃないのは分かってる
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 09:10:35 ID:1Z7w9WfQ0
Thin
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 09:13:47 ID:Rlea2hkI0
>>590
585じゃないが、ティーさんじゅうさんだろうな。
これはもうセンスの問題だよ。
一瞬でも迷うやつはセンスが無いんだと自覚した方が良い。
センス自体は人それぞれだから賛否が分かれるだろうが
どう読めば良いか人に尋ねるやつは
自分の着る服すら自分で選べないやつだろう。
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 13:51:04 ID:XnnfWMGH0
T5のスライドカバー+3モードレバーって使い勝手はどうなんだ?
他社製品では再生ボタンが別にある場合が多いが……。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 16:19:00 ID:9JyrSMk70
>>597
3モードレバーはかなり使いやすい感じ。ぐらぐらせずカチッと入る。
スライドカバーは個人的にはもう少し固めがよかった。
首からかけてたらいつのまにか電源が入っていることが多い。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 17:54:57 ID:Rlea2hkI0
それは嘘だね
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 18:27:29 ID:9JyrSMk70
何が?
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 21:56:52 ID:k93il/7lO
てぃーふぁいぶっぽいねぇ。

地元で31500円なんですけどそこそこ安いですかねぇ?
あと、パソコン持ってなくてデジカメ買うつもりなんですがプリンタって必要ですか?たくさんプリントするなら必要なのかな?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 22:06:28 ID:Rlea2hkI0
クールファイブとかフィンガーファイブとか
コンバトラーファイブみてえ。
31500は安いよ、買っとき。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 22:07:27 ID:73UJHGo90
たくさん印刷するなら、逆にネットのプリントサービスで注文する方が安いよ。
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 22:16:27 ID:51q82Ijp0
>>602
コンバトラーVの"V"は"ファイブ"ではなく"ブイ"
ファイブなのはボルテスVの"V"
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 23:10:05 ID:Rlea2hkI0
>>604
確かにそうだったな。
昔はそういうとこ細かかった俺なのに
オヤジになったよ。
ウルトラセブンをウルトラマンセブンとか言ってる奴が
ドウショウモネエなと思ってた時代もあった。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 23:22:39 ID:02Aim8Kc0
でも、コンバトラーは歌がああだから普通間違わないのだけどねえ。
607601:2005/09/25(日) 23:49:30 ID:k93il/7lO
602
よっしゃ、買おうかな。

603
ネットで?俺パソコンないよぉ。店でプリントするのと、プリンタ買って自分ん家でプリント…どっちがオススメ?家だと他人に写真見られなくていいなぁと思うんだけど。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 23:51:18 ID:pZIojENZ0
てゆか他人(ラボ)に通せる写真を撮るならデジカメじゃなく、フィルムカメラ使うわさ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 00:05:33 ID:fvcsRdm40
いつの時代の話ですか??
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 00:16:28 ID:GNoA1+YV0
30代後半の大人のカキコとは、思えないな^^
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 00:20:48 ID:eJZHQIxP0
今でもキタムラじゃあ上がりを取りに行くと
「これでよろしいですよね?」
と写真をぶちまけるからなぁ。
怖ろしくてあんなところへプリントなんか出せない。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 00:53:59 ID:w2zJUqm30
t5が近所のKムラで28000円だったから即購入しますた
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 01:05:27 ID:2iASNUc2O
安いなオイ。うらやましい
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 01:12:54 ID:50Y3LECP0
T5、結構安いよね。
カメラ本体ではなく、付属品でコストダウンを図っているという感じ。
小容量のメモステデュオなんて必要ないし。

「T5は金色以外売れないんよ」と知り合いの量販店店員が言っていたが、
喪前らは何色ですか?(漏れは金)
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 05:52:24 ID:7vPDCLQA0
T5があんまり売れないおかげで
一時期下がってたT7の値段が元に戻った
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 08:37:23 ID:1J04VD510
スライド式レンズカバーって嫌いなんだよな……。
スライド式レンズカバーでない三脚穴付の新機種出してくれ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 11:12:28 ID:7vPDCLQA0
三脚使う以外で三脚穴の有効利用方法を考えてみる
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 12:25:48 ID:oMB/uSYM0
また盗撮がらみか・・・。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 18:31:42 ID:1J04VD510
いや、普通に三脚付けるつもりだが。他の用途など知らんよ。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:46:42 ID:2iASNUc2O
金色は眼中にないぞ俺
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 01:57:43 ID:trC5lMbR0
>>615
T7と中味は殆ど変わらないからねぇ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 06:22:09 ID:GlQwDgDT0
T1から大して変わって無いじゃん
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 12:05:42 ID:D+aIqDmy0
>>607
ファミマの端末でプリントすれば見られないお
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 16:49:10 ID:8/oeDUKh0
コンビニプリントかやったこと無かったな
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 04:38:15 ID:t2zAp6BZ0
やってみれば?
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 04:45:58 ID:eJLn1sCk0
ファミマで俺はよくしてるよ、以外と綺麗に仕上がるぞ
一枚¥40だったけどね、プロは対応していないからね、128Mまでのディオ使ってね
アダプターも忘れないように使い捨てカメラより綺麗だよ
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 14:30:30 ID:440/IZVH0
「できるサイバーショット」もれなくプレゼント!
これカスタマ登録してから随分待ってるのに来ないなぁ
どれくらいで届くの?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 18:14:47 ID:jBKfEt5v0
2〜3日で来たぞ
増刷中かな?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:35:29 ID:PN6paS6v0
T9はまだこないのか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 00:14:44 ID:Ilv2cHDB0
T55orT77マダー
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 03:11:21 ID:HxSq805V0
ダレス中尉!
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 10:14:28 ID:BCzOziAN0
T100マダー
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 21:32:07 ID:+Fgzqk0Y0
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 22:24:17 ID:xedWJfqa0
サイバーショット新製品まだか?グハハハハ!
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 22:40:57 ID:0+Op5R9z0
ぐはははは!
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 00:07:43 ID:BxjtZjwL0
容量アップは今後とも続けて欲しいが
これ以上寸法は小さくする必要ないと思うんだけど
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 10:23:19 ID:Da4lA9870
てゆか、もうこれ以上小さく出来ない。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 12:13:35 ID:YaWPXfXv0
昆虫型スパイロボット誕生まで
まだまだ小型化の進歩は止められないよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 23:44:44 ID:KXbDzQQE0
DUOでさえ小さくて子供とか飲み込んじゃいそうだ
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 03:42:55 ID:T6pHDkHO0
カプサイシンをたっぷり練り込む必要があるな
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 09:19:21 ID:7c5hDu360
すいません。ちょっと前にも質問したのですが、
質問の仕方がまずかったので、改めて質問します
ご教授頂けると幸いです。

T3で動画を撮りたいんです。
が、FINEでは1Gのメモリで11分程度、2Gでも22分程度です。
これではトータルとしては不足する感じがあるので、
もっと容量を増やしたいと思っています。

そこで、当初は追加のメモリーカードを購入しようかと考えたのですが、
一枚に数万する上にすぐに値下がりする物なので(将来の売却不可)となると
あまり多く買えるものではありません。

そこで、思いついたのは、USB接続のフォトスレレージ製品のHDDに
動画を撮りながらそのまま保存出来れば、簡単に桁違いの容量の動画を
撮影出来るので無いか、と思ったのですが、
そのような使い方をする事はDSC−T3では出来ますか?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 09:33:57 ID:GSOST/ZW0
あなたのような人の為にハンディーカムが有るのです
静止画メインのデジカメで動画を撮りたいのなら
カシオがお勧めですね、中古でも探されることをお勧めします。
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 09:42:55 ID:7c5hDu360
つまり直接外部機器に動画を保存することは無理ということですか?…

自然カシオのも所有そしてましたが、やはり今のTシリーズの
薄さ小ささにはの良さを生かしたいと思ってるので
ハンディカムとか大きいデジカメは除外していたのです。

とはいえ、今の所方法としては
小さいハンディカメを買うかメモリをたくさん追加するか
こまめにストレージにデータをコピーするか、のどれかという
事ですね・・・予算的にはストレージにこまめにコピーするのが
魅力ですがそんなこまめにコピーしてられるかちょい不安
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 11:11:28 ID:Kd7xG+3d0
ハンディカム買いな
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 11:15:17 ID:dmvxp8Ng0
メモステ持ってるなら今度出るM2でもいいと思うよ
1Gで45分ぐらいイケる
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 11:56:36 ID:JdWFcX8P0
どうせ隠し撮りとか盗撮とか
そういう目的なんじゃねーの?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 12:18:27 ID:6VQJsDp/O
DSC-T5を昨日購入しました。
まだ箱を開けてない状態なので早く仕事終わらないかなと思っているわけです。
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:47:04 ID:5X1tMoi+0
外部記録装置に動画を撮り続けられるカメラなんか存在しないだろ。
それに電池も持たないから長時間動画をデジカメでなんてのは絵空事。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 13:56:54 ID:GdGUYN6m0
ハンディカムでも制止画撮れるかラナ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:10:35 ID:7c5hDu360
ぁぁやはり外部保存など無理でしたか。すいません分かりました。
以前何かの書き込みで出来るみたいな雰囲気のがあったので勘違いな
期待をしてしまいました。メモステが4Gくらいいけばかなり十分SD動画用
ビデオカメラとしても使えるかなとは思いますけどね。MPEG1も画質は悪くないですし

>>646

>どうせ隠し撮りとか盗撮とか

いえいえ。そういう犯罪的な盗撮とか性的な盗撮とかとは
無縁です。
ただ、プライベートを撮影したいというのがあるので、
出来る限りカメラは小さくて目立たない方が良いというのはあるので
その点では動画を撮影してると思わないコンデジが最適というのは
あるですね。ハンディカムも今は3CCDでも小さいと言えば小さいんですけど
「如何にもビデオカメラ」という印象というか威圧感のような物は
否めないくらい大きいと思いますので。取り扱いがデジカメに比べると
かさばりますし。
一眼レフカメラなんかと同じで余程知れた関係で無いと、
そういう一眼とかビデオカメラ持ってる姿は見られたくないって感覚
ありませんか?。カメラってやっぱり結構印象悪いですからね^^;;
651名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:14:52 ID:7c5hDu360
>>645
M2は上の方のレスで見て
調べてたんですけど動画のスペックはどうなんでしょうか?
ちなみにT3でもレートを落として(スタンダード)16.6フレーム/secに
すれば1Gで44分、2Gで87分ほど撮影出来るので容量的には
ほとんど問題無かったりなんですけど、フレームレートというか
実質的な「画質」といてはちょっと劣化を感じてしまう部分があるので
FINEモードに拘ってたりしてるんですね
MPEG4で容量的にメリットかあるのかもしれないんでけど
Mpeg4は何かかなり劣化するイメージがありますけどM2はどうでしょうか
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:17:13 ID:dmvxp8Ng0
MPEG1でよかったのならMPEG4はもっといいよ(さすがにDVには適わないけど)
M2に買い換え検討しても良いのでは?
ただし2Gで90分撮れるけど上の人が言ってるようにバッテリーで連続撮影は60分まで
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:17:29 ID:7c5hDu360
MPEG4の話は「M2は」が抜けてましたがM2の話で
T3はMPEG1ですね。T3の画質的に個人的にはMPEG1とはいえ
満足出来る画質ですが
あと書き込みの環境が不慣れな物でsage忘れ&誤字すいません
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 14:33:33 ID:dmvxp8Ng0
M1の動画サンプルがあるのでご検討を(拡張子をmp4に変える)
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=469282&un=84619
M2はちょっと改良してるみたいです
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:40:12 ID:jkM5HgUV0
>ビデオカメラ持ってる姿は見られたくないって感覚ありませんか?
  ありません。

↓ありませんか?
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:51:09 ID:lW6dMTmH0
ありません。

↓あなたは?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 16:59:28 ID:5X1tMoi+0
金田一少年の事件簿等で、証拠を残す役として通称「ビデオ君」という、
不自然なまでに常にビデオを撮ってる役があるのだが、
ああいうのを見るとビデオを撮るという行為は見られたくないなと思うな。
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:37:23 ID:+2zhLVHe0
携帯のカメラも恥ずかしい、
折りたたみの開いて撮ってる様がものすごく
レンズ飛び出ないこんなのが一番いい
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:24:38 ID:7c5hDu360
漏れ的には携帯がかなりギリかな
ただビデオカメラが平気って人は一眼レフとか
平気で人前で出しそうな人ってイメージがある
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 21:41:42 ID:ftRrIcWN0
TPO
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:22:24 ID:BDxJ0eSq0
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 17:46:25 ID:lM5alh3r0
スレ違い。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:34:46 ID:zM+YtGn70
強いて言えばPシリーズ後継かな
タッチスクリーン採用でアルバム機能はM2同等か
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 15:16:51 ID:ERl9jAk60
665名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 06:36:07 ID:0sjLIMj30
T3買ってからろくに使い方わかんないよ
なんか変に暗かったり、ぶれて撮れないしデジカメって難しいよ。
写るんですの方が撮りやすいい。
どこかにデジカメのうまく撮る方法あるサイトないかな?
友達いわくソニーはオプション機能があんまりなくて駄目だって言ってた・・・・ショック
ブランドで買っちゃったからなぁ。
ここはソニー使いの人多そうなので、やさしく教えてください。
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 10:29:25 ID:EBjVH1ft0
ソニーのデジカメは、ほんとにダメだね。
いくらサイズ優先だからって、こうも画質が悪いと使い道がないよ。
色も変だし、のっぺりだし。ちょっとでも日が陰ると暗くて話にならん。
ほっぽってあるけど、もう充電する気にもならないよ。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 10:42:15 ID:6QgQ4xZO0
はいはいアンチアンチ
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 10:55:49 ID:VvkiMhiw0
写りに満足だけど、悪いと思うところが見当たらないですがT3最高だお
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 11:44:47 ID:k+IqjWB70
以前はソニ-信者だったのだが。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 11:47:09 ID:k+IqjWB70
アンチじゃなくてもグチこぼしたい。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 13:54:11 ID:ETAAD6IK0
さあ僕の前でこぼしてご覧!
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 17:47:29 ID:EBjVH1ft0
>>668
T3の画像で満足出来るんだったら、デジカメ要らないじゃん。
携帯でいいじゃん。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:32:00 ID:DC7uuFVy0
T3は俺も使ってる
室内とかだとフラッシュ無しではまずブレる(ISO400でも)という
のは同じ。だからがっかりした面もある。
しかし、だ。明るいところならかなり綺麗に撮れるし
何よりもその小ささは敵無し状態だから
T3で後悔する必要はあまり無いかなと思う。
といいつつP1とか他社メーカーのデジカメも持ってて
比べるとやけにデカく感じるけど、感度が必要な時
(ちゃんと綺麗に撮りたい時)とかはそっちを使っちゃってるけど
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:38:32 ID:nt3xvxmS0
>>673
結局、2台を使い分けなければダメって事なら薄っぺらいだけのTって意味無いな
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 21:52:44 ID:Gfnz1LM50
もともとデザイン重視で作ってるが
写りに関して叩かれるほど酷くもないと思うぞ
2Lプリントだってキレイな物だし
PCでオリジナル等倍で見ない限りきれいに写ってる
このカメラでA3プリントはするつもりもないし
薄いから小さめのバックに入れ常時持ち歩けるからいいと思う。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 23:11:49 ID:g50aft/70
ソニーは液晶きれいなんだから早くフォントもキレイにしてほしい。
きたない文字のせいで液晶のキレイさ半減
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 00:55:00 ID:Wno9qwXw0
>>675
画質で叩いてる奴は間違いなくアンチだろ
T7持ってるけど画質はいいし、雑誌なんかの比較記事でも上位にランクされてるし>画質
「暗いとこはダメ」って言う人が居るけど、コンデジの中で暗所でもキチンと撮れる奴って
F10くらいのもんでしょ?
それにしたってノイズは多くなるわけだし(ISO1600まで上げれるんだっけ?)

持ち歩くのに最適なサイズだし、コンデジとしては十分使える部類でしょ
これ以上望む人はデジ一でも買いなさいな
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:24:15 ID:0d3njTqw0
> これ以上望む人はデジ一でも買いなさいな

それは極論
やっぱり沈胴式のデジカメの方がレンズの明るさの分だけの
メリットも大きいだろうし、実際写真の出来で比べてみれば
明らかにTシリーズが劣っていると感じる事は多い。

個人的にはT3を使ってるが
蛍光灯がかなりついてて普通の個人の部屋よりは明るい
オフィスなんかでも、フラッシュ使わないとちゃんと構えてシャッター
切っても動いてる人がブレてブレてまともに写らない時は
愕然としたよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 03:41:00 ID:8vjhjUo70
そんな状況下じゃT3じゃなくてもブレてブレて愕然とするわな。
高感度のF10でもはたしてどうか。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 04:42:47 ID:fZbrxoNU0
だからぁサイトってばさぁ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 07:58:45 ID:RQStwpC00
で、いつになったらレンズカバーがうすくなったT77が出るの?
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 08:46:07 ID:T/jJZLKq0
http://www.dpreview.com/gallery/fujifilmf10_samples/
凄すぎF10 ISO1600で一眼デジ以上のノイズレス
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 09:06:35 ID:2qJt/jd40
写真なんだろうけど俺にはCGに見える謎
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 10:22:44 ID:uUgrO5C10
絵のように見える写真はいい写真
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 11:27:42 ID:9R5UUCMg0
沈胴式ならN1の発売を待て
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 12:24:25 ID:q7XyO+VU0
そもそも演算で生成されるデジカメ画像は全てCG。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:22:15 ID:TpMfSEd40
カール・ツァイスを信じてるからいーもん!
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 16:48:43 ID:m/KX1oDf0
えー、つまりそのぅ、、、ハッキリ申し上げますけれども>>1なんですってば!
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:52:32 ID:0d3njTqw0
あんまりブレが酷いので、
サイバーショット用の光シンクロ(?)の
中途半端なフラッシュを入手してみようかと思うのだが
あれってどう??
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 17:53:49 ID:d2/1MQNTO
イクナイ(・A・)
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:17:58 ID:PJP0VCT+0
>>677
>>「暗いとこはダメ」って言う人が居るけど、コンデジの中で暗所でもキチンと撮れる奴って
>>F10くらいのもんでしょ?

そんな極端な話では無い!
レンズの明るさがF2.8クラスのものとTシリーズのF3.5と比較すると
シャッター速度で半段分の差が出る、
例えばF2.8が1/30で普通に手持ち撮影出来るボーダラインの時、
F3.5の場合は1/20になるのでテブレ対策としてフラッシュが必要になる

それで、強力なフラッシュがあれば問題は少ないのだが、
T7以前のTシリーズはフラッシュが弱く1.5m程しかなかったので「室内では使えない」と言われた。
T7からはフラッシュが少し強化されたけど、それでも相対的には弱いね

これが、一般的なデジカメと比較した場合だから、
F10の様な高感度モデルやFXのようなテブレ補正内蔵型と比較すれば更に不利になると言う事だね
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:29:54 ID:0d3njTqw0
てかT3で普通に間接照明の明かりを付けた室内で
動画撮ろうとしたら、真っ暗に写っててびっくらしたよ(笑
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 18:34:05 ID:PJP0VCT+0
いっつぁそにー
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 22:33:19 ID:ZWNC76Hm0
賃堂は賃堂同士で比較しろや
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 23:25:47 ID:IYjY62TU0
T3やT33がT5やT7より優れているところを教えてください
迷っています。

マジレス きぼんぬ.
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:14:47 ID:YeBSj/2B0
マジレスだが、値段が安い。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:20:44 ID:PoTCoh3l0
>>694
屈折どうしなら、昔はミノ時代のディマージュXにレンズはF2.8だったけ並みの明るさあったな

現行モデルではニコンSがF3.0で明るめ、他はF3.5位で暗いけどフジZ1は少し高感度使えるメリットありか。。
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 00:45:42 ID:RmLGsTI30
>>695
マヂレスだが実は少し分厚いT3/33くらいの方が扱いやすい
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:01:21 ID:VUuARfxV0
さー新展開。
カウントダウンでもするか
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:09:59 ID:4FGKj0v+0
Nシリーズのカウントダウンか?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:12:02 ID:PoTCoh3l0
ん?
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:26:29 ID:xsczxY6wO
メモステ大幅値下げのカウントダウンでしょ?
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:36:19 ID:PoTCoh3l0
>>702
>>メモステ大幅値下げのカウントダウンでしょ?
Tシリーズでは使えんワナ
しかもDuoは高い
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:37:36 ID:6BItsawA0
お、おい・・・。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 01:41:16 ID:4+QTZOEz0
>>703
純正の1GBで定価1万円切るよ。>Duo
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 03:53:44 ID:Vs5f84jL0
DXよりやすいけど。
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 07:51:06 ID:KbZ8L25yO
もしかしてSDへ移行が近いのか?
今回の値下げは投げ売り?
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 10:50:31 ID:LuAvdbOkO
PSPで動画を観るのを普及するために安く、とソニーの営業が言っていた。
1GBより512MBを安くしろと思ったが、口に出せなかった弱気な漏れ。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:23:17 ID:utZiXQh70
>>708
通常の1GBも安くなるのかね?
PSP用と言っても同じものだから構わないけど
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 11:33:13 ID:x58BaE9Z0
>>695
安い、そんだけ
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 12:28:51 ID:xsczxY6wO
そういえば1GBは遅いんだっけ?512MBが安くなって欲しいよね?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 13:26:24 ID:3+PiGIrT0
1GBが安くなれば512MBはゴミ同然
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 17:41:31 ID:HNQcbzOW0
>>664のでしょ?PROだからスペックは一緒だと思う。
PSPで採用した恩恵がやっと出て来たのかな。
こんなことならPS2で採用しとけば今頃・・・なんてねw
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:05:11 ID:ys/9OoKf0
で、Tシリーズネタの話題は無い?

PSPって売れてるのか?
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:50:44 ID:A7zZp2e90
T7ですが、フル充電しておいても2,3日置いとくと電池切れになっているのってガイシュツ?
それはもう鬼のように不便なのですが・・・

一日スナップして次の日見ようと思ったら充電無し。
なんか電力もれてるんでしょうか?
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 20:55:59 ID:RlK/0E/A0
T7を分解すると体積の1/4は電解コンデンサがしめてる事実
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 22:14:10 ID:2vOW6cRb0
>>715
1ヶ月前にフル充電したやつ今確認してみたら残り8分だったが
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 00:51:47 ID:GHzcuRpB0
>>715
折れのT7は、満充電後2週間放置したが65分だったぞ。
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 04:44:19 ID:QQBadzBJ0
>>717
>>718

thx!
薄いのはこんなもの?と妥協しとりました。
サポ凸してみます


720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 11:36:53 ID:e18K72YsO
一日10分くらい いじって写真10枚ほど撮って
1週間で電池なくなりますた
T5です
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 13:25:27 ID:4MEl4ee/0
普通じゃん。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 02:14:02 ID:MhT5iYjD0
T1のフル充電は80分くらいだし。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 05:36:47 ID:u0xBFKvf0
それが何か?
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 14:31:18 ID:eum6dGg80
T5の値段、随分下がっちゃったもんだなぁ
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 23:12:07 ID:CrNMhHRO0
Qかー
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 12:21:39 ID:GyAr/JY1O
>>724
おいくら?俺は3万ちょいで買った
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 12:31:28 ID:6Efxvwnj0
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 12:46:02 ID:0JnRlNYq0
うひゃー安い
729627:2005/10/13(木) 17:56:09 ID:ecbIJrzd0
>>628
「できるサイバーショット」今日届きました。ありがとうございました。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 18:53:14 ID:mgCRLVFf0
T5って、スタイルいいけど、画質はどうですか?
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 19:18:42 ID:6Efxvwnj0
価格comでも旧T3の方が値段が高いね
スライドはT7と言い好みが分かれやすく
どちらか言うとT3.T33人気のようだね
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 20:06:10 ID:6Efxvwnj0
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 20:46:56 ID:GyAr/JY1O
>>727
くそー!!俺の調査では3万ちょいが一番安かったのにorz
ってかうちの地域では4万近くで売ってる店が沢山あるがデフォ?
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 22:04:47 ID:CnTKZTwp0
T3系マンセー厨ウザッ!


と、言ってみる。テスツではなくマジレンジャー

>>732
あなたのことではないですよ


735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:24:50 ID:f6YzGNR70
キタムラで3万ちょうどだった。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:41:00 ID:jFpD93eJ0
T7だけど、レンズカバーがポケットの中で
いつの間にか開いてしまってることがあるね
ロック機構が欲しいところだ
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 20:15:42 ID:90AWyrU+O
まだまだ高いな、19800で購入がデフォの漏れ。大抵、ここまで下がるんだよね。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 06:30:22 ID:AdyXUqgc0
これからは手ぶれ補正がついてないと売れない。
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 08:09:32 ID:1tImHwzN0
>>738
135で疑似パノラマが流行った時があったな
一部のSLRにすら付いたことがあったが
もう誰もがそんなもの忘れている
売れ線機能なんてそんなものだし静観してもいい。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:09:54 ID:54XUvEee0
Tシリーズって、デザイン以外これと言った売りがないんだよな……。
そう考えると今の価格は別に安くはない。
薄さにしても、レンズカバー外に出して薄くしました!って言われてもねぇ……。
T5はレンズカバー含むとT3より厚いし。
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:30:42 ID:UaZSzTtm0
>>740
そんな貴殿に つT7
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 12:38:51 ID:yS+UNey/O
俺はT7かT5で迷ったが左ボタンでT7やめた。薄くするためには仕方ないことかもしれんが
T5の適度な厚み(と言っても充分薄いが)気に入りT5選んだ
これからはスタイリッシュだぜ!
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 02:51:16 ID:q1Itt+Ef0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051016024448.jpg
cyberーshotT3
ISO200
50%リサイズ
薄暗い喫茶店内手持ちです
手ブレ補正なんてなくても写す気になれば
こんなに綺麗にブレずに写せます工夫してみてください。
詳しいことはExifみてください。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 05:52:39 ID:ZIAyWiZs0
セルフタイマーの10秒って
時に長過ぎるよね。
手ぶれ防止の時だけど。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 06:08:02 ID:kpbd9b6c0
>>739
フィルムカメラ時代からカメラに標準化されていった機能
AE,AF、内蔵フラッシュ、自動巻上げ機能
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 07:58:42 ID:fAs1BixX0
セルフタイマーは一般人は手ぶれ防止に使ったりしませんから
こんなコンパクトデジカメでマニアの意見など相手にされないだろう
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:11:37 ID:vk4CBo8y0
>>743
つまり工夫しなきゃ写せないわけだ。
それを気にせずに済むのは便利だと思わないか?
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 11:26:36 ID:q1Itt+Ef0
コンパクトで手ブレ補正付と付いていない物とでは
かなり違いが出てきます
コンパクトで画質優先のリコーGRデジタル\75000もします
でも画質は\75000の品質ではないです、あれは詐欺に近い価格ですから
パナFXシリーズが一番無難でしょうね、手ブレは許しまへんと浜崎も言ってるし。
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 13:02:57 ID:K6ke9tAv0
>>743みたいな状況下で手ブレ補正があっても意味無かったなぁ。
FXで1/4とかで撮っても半分以上ブレてた。
手ブレ補正なんて1/30前後の時確実にぶれないように補正してくれる機能だと思う。
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 21:53:14 ID:GvQ9a6AR0
1cm程度しか厚みがない機種に手ブレ補正を搭載しても
とても補いきれるとは思えな
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:24:10 ID:GPe2rQWC0
レンズが暗いから
被写体ぶれはどうにもならないしねー
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:33:19 ID:DHTxG/MO0
手ぶれ機能は一時の流行ではなくて、必須の装備になっていくだろうな。
ミノルタのCCDシフト方式を小型化してTシリーズに組み込んだら
それこそコンパクト市場はソニー一色になる。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:53:47 ID:1E6iWnwQ0
夢は寝てからね
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:04:07 ID:UC89HhDIO
メモステが安くなった分、価格競争力は大幅にアップしたね。
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:07:22 ID:oeyei9Z80
手ぶれ補正機能というものが世に出始めて結構経ちますが、
私は未だにその機能がどのぐらいのものなのか分かりません。
身近にそれを持ってる人も居ないし…
わざわざ検証のためだけに新しいカメラも買うつもりもないし…

使用したサンプル画像を見ると普通に撮れてるなと感じますが、
使用前の画像が「どうやったらこんなにブレて撮ることが出来るんだ?」
と感じてしまうこともあるぐらいの画像なので比較することに抵抗を感じます。
(誇大広告とまでは思わないけど、広告だからなぁ)

まぁ次いつ新しいデジカメを買うことになるか分かりませんが、
「買ったら偶然付いてた」って感じになりそうです。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 01:58:55 ID:q0L98sif0
携帯電話用メモリで結構mini SDに良い勝負してるのがいいね
PSPでも使ってるしDUOに関してはこのごろだいぶ状況が良くなった
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 02:36:55 ID:5nq/ZiuH0
三菱がDUOからSDに寝返って実質ソニーだけじゃん>DUO
まあソニーの携帯は豚向けを除くとおおむね好調だけど。
そろそろソニーもFOMAに参入しないと厳しいが。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 03:09:22 ID:ELCfRA7s0
>>757
> 三菱がDUOからSDに寝返って実質ソニーだけじゃん>DUO

つ「Music Porter II」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/25894.html
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 05:14:24 ID:DHTxG/MO0
>>757
FOMAで黒字出しているところなんてないだろ。
あの程度の市場では開発費さえ回収できない、かと言ってローカル規格だから輸出も出来ない。

他社がやってるから止められないってのが現実。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 09:38:42 ID:ELLJoxHB0
どっちみち今の容量じゃカメラ専用で使ってるんじゃないの?
そりゃ10G、20Gとかになったら色んな端末で使いまわしたりするだろうけど
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:22:55 ID:m/RG+sof0
薄型手振れ補正は今ミノルタのX1だけ?
被写体ブレは感度も上げないとな。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:30:18 ID:zrKdq+RR0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051017222617.jpg
これは逝けませんか関西国際空港内IS0250リサイズ済


763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:43:02 ID:70cJOfVs0
手ブレ補正なんてどうでもいいから、バッテリーの餅をもっと良くしてホスイ
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 00:42:55 ID:apv6FLEg0
確かに1分単位でバッテリー残量なんてソニーぐらいだからな
ノートPCと同様時間で出る物で気になるよな
メモリー1つ買うの我慢して予備のバッテリー1つぐらい持ってもいいと思うよ
俺は3個持ち歩いてるが、バッテリー残量表示の無いCanonには?だね
いきなり切れても困るわけで何を考えてるんだろう電池対応ならコンビニで手に入るが
物はソニー並に良いのにね、困った仕様だな。
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 08:57:48 ID:RVCmO1jq0
何が言いたいのか理解するのに3回読み直した
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 12:02:33 ID:eygL5zj90
ご苦労さん ところで三回読んで理解したの?

767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 18:17:12 ID:gUL50eCK0
要するに、
ソニーのバッテリー残量表示は細かくてよい
キヤノソはバッテリー表示自体が無いのでダメ
ソニーもキヤノソも同じレベルのソニークオリティー
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 06:07:07 ID:NiFp2FMd0
中身も薄っぺら
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 06:25:52 ID:X9vePfpA0
>>768
自己紹介?
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 12:09:44 ID:KVktHaAD0
ソニーって納税してないんだってな
悲しすぎ
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 15:49:08 ID:2YMxcjmM0
>>770
お前も納税しろよ
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 16:49:44 ID:lLJspBI+0
DSC-T1を借りているんですが、説明書が無く、撮った写真を確認・編集するにはどうすればいいのでしょうか?
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 18:23:08 ID:lp3RBWDl0
つ772

www.pdfsearch.sonydrive.jp/sd/cgi-bin/manual.cgi?PN=DSC-T1_J&PC=3085733041.pdf&MC=基本編&FS=3181&DT=9&SF=1
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 18:57:40 ID:6jGGAB2W0
新製品まだ?
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 00:12:33 ID:2O6XbWXI0
もうすぐ




と願う
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 05:38:08 ID:vtd7PHZf0
でも、CCD問題で中の人は大変だろう
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 09:20:45 ID:byjD4zEA0
ソニー、あれで撤退するかもな、三菱みたいに・・・。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 20:03:45 ID:msabdOLE0
しるか
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 20:19:55 ID:vi8yWkPB0
>>777
三菱はナニを撤退したのだ?
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 21:01:31 ID:p/AcPAaZ0
「できるサイバーショット」のモデルのおねえちゃん、
なかなかいい乳してそう♪
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 21:38:46 ID:p/AcPAaZ0
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 22:39:43 ID:vi8yWkPB0
水増しハニカムのデジタルテブレ補正って…
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 23:31:17 ID:p/AcPAaZ0
常に、進化しようとする姿勢が大事。携帯は凄いね。常に進化し続ける。
(完成度は、デジカメには劣るが。。)
がんばれTシリーズ。手ぶれ補正に期待!
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 03:06:41 ID:fo7cjce/0
Tのライバルはケータイだから。。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 03:17:12 ID:J+MnRfoP0
もうい〜くつ寝ると〜
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 08:47:12 ID:1bg+hV/K0
手ブレ補正よりも高速シャッターの方向でいって欲しい
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 09:02:51 ID:8GSBlmR80
はやく、レンズカバーを薄く小さく、操作性を改善したT77を出せ。
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 18:56:17 ID:Lc9gNUzL0
誰か即答して!
今日中にデジカメ買います。
サイバーショットT5かT7、Finepix Z1かで悩んでますが
どれがいいですかね?
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:00:37 ID:22khBWH8O
T5でしょ。Z1はXDカードだろうから、今ひとつかな。
あとメモステは急激に値下がりしてます。1GBで1万円切っていますよ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:02:25 ID:qUBsZ9QS0
サイバーショットT5かT7にしといた方が良いと思うよ。
791788:2005/10/23(日) 19:13:06 ID:Lc9gNUzL0
閉店までもうちょっと。あと少し考えます。
T5やT7は駆動時間が短いんでしたっけ?
T5やT7の「ウリ」ってどんなところですか?
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:14:16 ID:bJuBHxhv0
T7はレンズカバーが簡単にはげるしバッテリーが持たない。
793788:2005/10/23(日) 19:44:13 ID:Lc9gNUzL0
Finepix Z1に決めました。
明日はセフレとハメ撮りします。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:58:43 ID:22khBWH8O
釣りかよ。しかもマルチだしorz
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 23:24:19 ID:KMN/nIsZ0
今日秋葉原ヨドバシでT5かいますた。
ポイントを使って\30,000程ですた。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 12:31:08 ID:9Bl03+fiO
>>795
おまい見たかもwオサーンだよね右から2つ目のレジだったよね?
797795:2005/10/25(火) 00:32:44 ID:MU6r65wD0
オサーンじゃないですよ( ´Д`)

ところでT5用のケース、純正はかさばる感じで買わなかったんですが
すっきりした感じのちょうどよいケース、ないでしょうか。

coolpix s1〜s3用のソフトケースは使えないかなぁ…と思ってるんですが…。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/case/index.htm#cs-nh7
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 04:29:38 ID:NGuJ7EPn0
ケースは、100均で買ったよ♪
携帯電話用のヤツ。合成革で、大きさもぴったり。
なかなかいいよ〜。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 04:31:26 ID:NGuJ7EPn0
あと、小銭入れなんかも探すと、
ぴったりの大きさのがあるかも。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 08:59:15 ID:DBMybfPs0
ポケットティッシュ入れとかなw
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 12:25:34 ID:mmqWWy66O
T5純正ケース買った 確かにがさばる
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 12:43:13 ID:KDQAVMvMO
T5って撮ってる時に指が触れてレンズカバーが上にずれやすくない?
カバーずれると電源落ちちゃうから困る。
持ち方気をつければいいんだろうけどなかなか慣れない。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:17:30 ID:qYAKOXd90
カメラまったくの素人なのですが、
液晶に指紋がついてしまいました。
何で拭くのが一番良いのでしょうか
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:21:47 ID:lg7KHhXr0
服で拭く。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:25:56 ID:T+Y7pLv00
めがね付記で
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:37:02 ID:T+Y7pLv00
イクシリムでカード型でるそうなんで移動します

今まで
ありがとう

ノシ
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 16:52:29 ID:eiHlfVfl0
このまえ写真に自分の指が入ってた
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/25(火) 23:35:55 ID:e9Bep2UE0
このまえ弁当に自分の指が入ってた












(´・ω・`)ショボーン
809715:2005/10/26(水) 00:08:30 ID:AMhaB3xy0
T7のバッテリーが自動放電する件

サポに電話したところ「そのような症状は該当無い。本体・BT・充電器送ってくれ」との事

販売店経由でただいま保証修理中

新品に換えてくれないかな・・・
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:14:08 ID:DZ63LwnE0
>>808
作ったときに入れたの気がつかなかったのかよ。

T7のケーブルアダプタ、撮影時に握りとして使えるように
設計されてたんだな・・・
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 00:21:00 ID:3eBjv8Fw0
>>806
つか、イクシリムは最初からカード型なんだが………
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 01:13:24 ID:daHZnhZ40
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 04:55:49 ID:7YrXH3BG0
6MでISO600かー。
ソニーもやっと1/2.5型600万画素が起動に載ってきたのかな?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 06:25:58 ID:d4kHcNy50
今日買いに行く。
なんぼまで値切れるか挑戦してくる。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/26(水) 23:17:56 ID:DfB3fK+P0
肝心な事が書いていないな。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 06:11:52 ID:PA65wNy30
T9。
T7に続き、またまた操作ボタンが左か。
懲りてないな。
ちなみに私はT5ユーザー。

http://www.digitalcamerawarehouse.com.au/prod2772.htm

817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 08:36:47 ID:1niMt+oA0
>>816
その写真はT7そのものだよ。
上のとストラップの取り付け位置が違うだろ?
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 19:04:11 ID:Bx4VbG8x0
Dimensions 90 x 20.2 x 54.8 mm ふむ
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/27(木) 22:28:30 ID:G1Eu+Q1N0
T9情報が載ってるサイトがことごとく.auなのはどうしてなんだ
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 19:06:56 ID:kBwr9HC/0
T5との違い、
感度:400⇒600
記録画素数:5M⇒6M

で、ちょっと分厚くなっちゃいました
ってカンジ?
これなら、N1買ったほうが利口だよなあ
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:28:21 ID:f0Q7qJ4z0
 T5の動画ですが、音声がすごく小さいのですが
これは仕様ですか? 例えばTVを(普通の音量)1mほど離れて撮影した場合
再生してみるとT5の音量最大にしても、かすかに聞こえる感じなんです。
マイクが悪いのか故障なのか? 
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 08:30:25 ID:f0Q7qJ4z0
あと関係ないですがソニースタイルのHPが全くつながらないし
クーポン500円のとこも表示されない。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 01:52:34 ID:K1WvNZ1m0
T5ゲット(σ´_σ`)σ
37800円のポイント23%
VGAサイズで十分だと思ったがみんなは5Mとかで保存してるの?
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 02:13:20 ID:0RRaqcCX0
トリミングやプリントのことを考えたら、せめて1Mくらいにしといたほうがいいような。
使い方は人それぞれだけどね。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 14:58:23 ID:7KuU9Hy30
T5 ヨドバシカメラ 33500円で15パーセントのポイント 実質28475円 
価格.COM並みに安かった
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 17:42:58 ID:sCA2AeI/0
叩き売りだね
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 19:45:28 ID:sCA2AeI/0
でも、又これのCCDもこわいね
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 21:54:23 ID:3fzNzA/80
今T5買うのは勇気いるな。9待ち。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:36:45 ID:NDmdJnsu0
>>827
5年保障でおk
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:45:04 ID:3BYmd+MJO
あしたT5が手元に届く(*´Д`)ハァハァ
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/30(日) 23:50:06 ID:NDmdJnsu0
>>830
おめでとう。
所有する喜びがあるカメラだよ。
ストラップと液晶保護フィルムをさっき付け終わりました。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:00:42 ID:zDd8BUqX0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051030235010.jpg
1280×980 (578 KB)

T5で今日とりました。
暗いと手ブレが厳しいです。(これはよく撮れたほう)
設定の選択が多いので迷います。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 00:17:27 ID:Vsa6EGkx0
>>832
キレイですねぇ。 すいませんPCの壁紙にしてしまいました。
設定が色々ありすぎてたしかに迷いますよね。
5年ぶりのデジカメ買い替えなので、ちょっと戸惑ってますw
834名無CCDさん@画素いっぱい
T5のレンズカバーがすぐにグラグラしてパワーが
ON OFF繰り返す様です。