レンズの性能はツアイス>ニコン>>キヤノンの順

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
NA:
ツアイス:0.95
ニコン:0.90
キヤノン:0.80
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:56:45 ID:dgnFYYh40
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:57:02 ID:dMXAzQ9z0
にゃー
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:58:48 ID:TiE9mn0h0
デジカメの場合
ツアイスってタムロン製だったよな
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 00:12:31 ID:4J6ZMYKKo
クソスレ糸冬了
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:19:06 ID:Bzf+FNlE0
都合の悪いスレは潰そうとするキヤノキチ
まあ、気泡とか色々有るからね
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:28:54 ID:DEeoteIh0
     ///////
    ///////____________
    ///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
   ///////              (~) チリンチリン
   ///////              ノ,,
  ///////     ∧_∧         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ///////     ( ´∀`)( 厨 ) )) <  夏だなあ〜
 ///////      (つ へへ つ      \______
///////   //△ ヽλ  ) ) 旦
//////  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////    ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
////     ^^^          ^^^

         2chの夏。厨房の夏。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:33:04 ID:73PeVxn9O
重複

デジタル一眼レフ 交換レンズ総合スレ 6本目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120582032/
9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 18:50:54 ID:36BeFscz0
Gレンズ>>タムロン&キャノンレンズT*
 
10テンプレ追加:2005/08/08(月) 00:18:34 ID:42r6TJ0t0

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
                               
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」
                      
このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。
                       
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
11名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 00:47:22 ID:aspQu5ra0
くだらんことしてカメラ業界を荒らすんじゃないよパナクソニックが〜〜〜〜〜!!!!!
家電メーカーはおとなしく家電製品で儲けてりゃいいんだよ!!!!!!!カメラ業界に参入してきて業界荒らすんじゃねえ、下っ端どもが〜〜〜〜!!!
Pana sonicなんていうロゴが入ったカメラをどうして買いたいと思うかな?????
パなくソニック〜♪ パナクソニック〜♪ おおダサいダサいダサいダサいダサいダサい!!!!!!!!!!!!!!!!!
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:21:26 ID:5NY3kAwn0
ツァイスなんて国産二流以下だよ。
名前負けしてる日本国民、ほんとおめでたい。
だからツァイスもライカも名前貸しで商売可なわけだが、
世界の恥さらし状態・・・
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:14:28 ID:oR7dORlg0
>>1 は、産業用レンズで釣っているのかも。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:25:57 ID:Vz7//HRM0
間接的表現でSONYが一番だと言いたい訳か…
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 00:26:10 ID:b3RyG7cH0
キヤノンが一番売れてんだからキヤノンが一番良いと思うのだが‥
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:11:04 ID:rmcGF7sP0
パナクソニックのブランドが入ってるだけで、
世界の超一流品でも一瞬でゴミと化す。
これだけは間違いない。
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:19:46 ID:XL9Ga4n10
ツアイス>ライカ>ニコン>ミノルタ>ペンタックス>オリンパス>>>キヤノン
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:32:36 ID:dkmBEtUC0
ツアイスといってもハッセルのはいいけどコンタックスのはどうかな。
コンタレックスSEの50ミリはどうみても中判としか思えないほどよかった。
キヤノはFDはよかったがEFは長波長域が弱く、色味乏しく平面的でまるで
だめだな。写真がつまらない。 最近のニッコールはすごくよくなった。
ツアイスに迫るくらい。色が豊かで立体感があり、キレもある。
ズミクロンなんかは何物にも換えがたい味があるね。
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:35:49 ID:/BhqC5TS0
>>15
その理論で言うと、オリコン1位の曲が藻前にとって一番いい曲か?
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:46:07 ID:YQ8m2Goj0
○オリコン一位が世間で好まれる

≠オリコン一位は歌唱力が最も高い
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:17:59 ID:fCkfpgOt0
ツアイス>ライカ>ニコン>ミノルタ>ペンタックス>オリンパス>>>キヤノン=タムロン>トキナ>>>シグマ
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:57:37 ID:ikhp2NmV0
キャノンのL玉はバルサム切れが多い。特に70-200の大口径L。
品質の面で信頼性に欠ける。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 08:21:25 ID:tgkkkgzZ0
   |ヘ:::::::::::::::::::
   |支ヽ :::::::::::::::::::
   |`ハ´):::ジーーーッ…::::::::::
   ⊂::::ノ:::::::::::::::::::::
   |-J:::::::::::::::::::::
   |:::::::::::::::::::::::
   |::::::::::::::::
   |:::::

 このスレはコシナーに覗かれています。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 08:24:23 ID:zgfEtzmV0
キヤノンは気泡入りの恐怖があるしな。
まあ、真面目な話、いまやツァイスだのライカだの言っても
光学性能的には国産に勝ち目ないです。名前だけですよ。
ブランドも性能というのなら話は別ですが。
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 08:59:28 ID:3AMSLj9O0
業務用レンズはツァイスは信じられないほど性能がいい。
あれは本国で作ってすごく厳しいチェックを受けてる。
値段も目から飛び出るほど高い。
さすがにあれはカメラのレンズには高すぎて使えないと思うけど、
ポテンシャルはものすごいよ。
コシナでは多分無理。
ちなみにニコンも結構、透過スペクトルがフラットで吸収もなく良い。
最悪なのはキヤノン。いまやシグマの方がいいです。
勿論これはレンズやミラー単体(1枚)の性能です。
ライカはOEMですが、顕微用のレンズが秀逸です。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 09:11:41 ID:EaSViZV60

いまだに盲目の舶来主義者なんているんだねぇ(笑)
ツァイスね〜、さてどこで製造しているんだろうね〜

同じ工場でペ●タとかミノ●タとか
おっとっとっと
27名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 10:02:26 ID:+ujBbZdl0
まあ、それを言ったらスイス製の高級カメラの部品なんかも
かなり日本で作ってたりするし。
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:05:27 ID:vtU1tcRP0
ツァイスってHOYAとかと同じ単なる光学レンズ屋さんじゃないの?
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:14:10 ID:bg2I8OII0
「スイス製の高級カメラ」って何だろう?
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:23:47 ID:+ujBbZdl0
>>29
時計でした。スマソ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:28:40 ID:Cn2EQpid0
>>21
ライカR用ズームレンズはシグマが作っているというのを知らんな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 10:29:16 ID:Cn2EQpid0
>>29
アルパ
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:06:27 ID:e2taq9y30
舶来モノに弱い日本の国民性が、ツァイスやライカを支えているという現実

ブランド名伏せられて、実写で比較したら間違いなく国産になるのは

誰だって分かっているんだが、ようは自分の選択に自信の無さ?

だからブランドにすがる。悪循環だよなぁ。。。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:13:41 ID:NvJ2Rprk0
>>25
ツァイスは業務用に限ってはドイツで作っています。
ドイツのどこかまでは分かりません。
カメラのレンズ等はコシナなどが作っていますが、本物のツァイスは本当に品質管理が厳しい。
特に医学関係で使われるものもあるので高額ですが非常に良い特性が出ます。
直私の話はあくまでカメラのレンズではなく業務用のものの光学スペクトルです。
舶来振興などではありません。それにしてもキヤノンはちょっと。。。。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:20:49 ID:1xgpgm620
ライカレンズもシグマ製が混ざってるし。。。
精密機器は日本製最強。
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:26:46 ID:bg2I8OII0
>>31
ライカはもともとレンズで有名なカメラではないし、
ミノルタと提携するまでライツにはズームレンズはなかったはず。
ズームを例に考えるのは、的外れ。
3734:2005/08/13(土) 12:27:15 ID:NvJ2Rprk0
誤字が多くてすみません。
顕微に関してはライカはポルトガルかどこかだったような気がします。
業務用の普通のレンズは販売していませんから分かりませんが
勿論カメラのレンズはシグマが多いでしょうね。
ただシグマは自分で設計がきちんとできないので単なる作り手になってるのですね。

結論ですが、本気のツァイスが一番、ニコンが僅差というところでしょう。
繰り返しますが業務用の話です。

あと日本製品最強は総合的には賛成しますが、最近の日本のカメラもやすいものは
中国製などが入っていますね。分からずに使ってる方も多いのでは。
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:29:10 ID:G7EjMaMo0

レンズ単体でもシグマに負けてるってどうよ。

キヤノンは所詮家電屋ってことか。
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 12:30:49 ID:yD4FXIvE0
>>28
じゃあ
HOYA>ツァイス
って事で
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:07:41 ID:+ujBbZdl0
キヤノンのレンズもシグマが関わっているらしいね
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:10:14 ID:1xgpgm620

普通に知られてる。
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:37:23 ID:4ml4cj8l0
Nikon=タムロン
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 13:56:55 ID:vtU1tcRP0
どんなに品質がよくても量産出来ないレンズを比較対象にする意味はない
問題は量産品の品質だ

その前にツァイスってトキナやタムロンのようなサードパーティーと違って
自分ところじゃレンズのみしか作れないじゃん
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 14:47:55 ID:X5Iyi5Ao0
ホーヤ最高
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 15:09:23 ID:+uGoFtSR0
   「|[二]  n__n             /7
   | |    [ _ `ヽ [二二二二二]  /  ̄i_
   L i [二]  Li `` '           L√ L_〉
      r─-、     __    ,-―-、
      |   >´ ̄     ̄`<   /
       i /           \ ./
        Y   ○      ○   Y
       |       ___      | r 、
       ヽ    `i´  `T´     / i |
   ○ ○  ヽ    ヽ、 ノ    ノ   i l ○ ○
 ○ r─-、  _>‐-、=--‐ <、   ノ / r‐ -、 ○
   /   ) `ー---テて_く    ヽー' ノ /   )
   ゝ_ノ      ゝ P ノ     「   ゝ、_ノ
               ̄7 トr--ヽ |
               ー ' '   ヽ
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:52:00 ID:yWOoTD480
キャノンの気泡の恐怖の確立は高い。新品でもある。
それでも人気があるのはCM作りが上手だからか。販売至上主義の現れ。
ツァイスはコシナが作ろうと良いものは良い。
影描写は一日の長。但し見合うボディが軟弱。
その他国産レンズの作りはペンタやニコンの方がまじめな気がする。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:54:40 ID:bg2I8OII0
普通に写真を撮るのに、そんなに高いレンズ性能は必要ないってことじゃないの?
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:03:16 ID:sSemfjPM0
>>28
Zeiss財団傘下に硝材供給会社のショットガラス社がある。
主にショットガラスを使っているが、最近は日本メーカー製の物も
使っているらしい。ツァイスイコンのすべてという本にチラッと書か
れているよ。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:22:26 ID:/u0NhoEP0
しょせん写真など自己満足・自己陶酔の世界。
少なくとも俺はキャノニコミノペン持ち歩いても自己陶酔はできない。
たとえTであろうが、ツァイスレンズのコンタボディならそれが可能。
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:12:22 ID:ZSLggeL10
>>46 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 17:52:00 ID:yWOoTD480
キャノンの気泡の恐怖の確立は高い。新品でもある。

と言う事は古くなると気泡が発生するのか?

51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:48:37 ID:zl07/EVY0
俺の車はマツダ製FORDだw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:18:12 ID:bS4GXxnZ0
>>50すべてにそうは言えない、可能性は高いと思うが。製造過程で何か問題があるのだろう。
気泡=バルサム切れつまりレンズ接着がうまく出来ていないのだろう。
ニコン、ペンタ、コンタには少ない現象だ。
特にキャノンLレンズ70-200、28-70の2.8には多いようだ。こういう問題は専門家の中では
周知の事実だがキャノンは改善しようとしない。
・・・売れているからだ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:19:41 ID:0zqoEDOH0
>>52
気泡とバルギレはちょっと違う。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 21:17:02 ID:rCQZa8gC0
>>52
気泡とバル切れは全然違うぞ。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 23:09:09 ID:yD4FXIvE0
単に
気泡・バルサム切れ(レンズ接着がうまく出来ていない)と書きたかっただけだろ?

両者は全く違うからな
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 09:58:06 ID:lK3sf55m0
ユーザーは趣味性の高いものには、しっかりとした作りの良さを求める。
そういったユーザーに応えるメーカーが少なくなった。
企業である以上利益をあげなくてはならない。それはわかる。
でも最近のカメラは本当に安っぽく出来ている。
少し使ったら買い換えてって感じ。
・・・高額レンズぐらい手抜きなしで作ってくれ。


57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:00:43 ID:TQFFHvJW0
>>55
「=」と「・」は全然違うぞ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 15:24:18 ID:EWEczfg90
折れんとこの顕微鏡、
ライカ。
役立っている。

でも手ぶれ補正のついたチッチャイキヤノンのデジカメが欲しい。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:30:50 ID:Wuzuwqe70
>>57 55さんの言うとおり。スマン間違ったのよ。あまり突っ込まないでくれ。
他メーカーに比べ、具体的症状をあげて初期不良が多いということを言いたかった。
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 17:41:27 ID:09A4IaHF0
自前でキャノン買う人間て、実はあんまり居ないんだよね。
業界関係者には。レンズの怪しさ(気泡、ばらつき)は昔から。
利益最優先体質だけに品質二の次というのは仕方ないのかも。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:00:10 ID:OtfWovb40
ニコンはN.A.1.07だって
http://www.ave.nikon.co.jp/pec_j/products/NSR-S609B.pdf
N.A.って1超えるのか…

キヤノンは0.85だったorz
http://cweb.canon.jp/indtech/semicon/fpa/index.html
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 19:07:52 ID:auBoV9CZ0
カールツアイスレンズを搭載したASMLのはNA1.2だって。
http://www.sijapan.com/breaking/0507/20litho_semicon05719.html

確かに>>1は間違ってないな。

カールツアイス:1.2>ニコン:1.07>>キヤノン:0.85
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 11:35:03 ID:79eCqvnz0
まあ、いろいろ使ったけど今の段階で一番いいのはニコンじゃないかな。
ツァイスもライカも悪くはないし個性があっていいけど、ちょっと高すぎるね。
今度のツァイスイコンも(これはフィルムです)エプソンに取り付けたの見ると
あんまり期待しすぎないほうがいいのでは。
64名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:10:27 ID:mRqe5js60
このスレを見るとまともに被写体の見ることの出来ないような駄目レンズ持ち(視力の悪い)奴に
まともな写真が撮れるはずがないと言われているようだ
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:30:15 ID:zrcBkrlY0
>>63いろいろ使ったけど
何を使ったんですか。どうしてニコン?
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:37:46 ID:jeuuea9W0
プリントした写真を見てメーカーがわかる人はいるが、
素人には判断できないだろう。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:56:20 ID:cxhqdlYN0
シャネル、グッチ、ルイビトン・・・
日本はブランド王国。偽者でも喜んで買います。
そんなお国だからツァイスもライカも延命できるのです。
ありがたいお国、国民なのです。
実際のモノの良し悪しよりもブランド欲しさですから。
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 02:13:18 ID:s9uRTfLp0
>>67
お前使ったことないだろ
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 02:16:48 ID:S2GyPjmp0
カメラやレンズは新旧色々持ってるが、最近ポケットサイズコンデジばかり使ってるw
蒸し暑くて画質よりも手軽さを最優先・・・・ダメポ
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 22:13:51 ID:eI3SCW4n0
ツァイス>ペンタックス>ニコン>>キヤノン
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:45:41 ID:LiXos4Ft0
コストがかかる部分

A 設計段階
設計 → 実写 → 修正 → 実写
↓       →ここをどれだけ追い込むかでコストは雲泥の差 
ここはそんなにかわらん

B 製造段階
 ガラス製造(購入)→検品→レンズ成型→検査→レンズ研磨→検査
→コーティング→検査→(レンズ貼付→検査)→これがレンズ枚数分だけ発生
→組立→検査→梱包→検査→出荷。
簡単に工程を見てみると、これだけ検品・検査が入る。本当はもっと多い。
ズームレンズみたいにレンズ枚数が増えると洒落にならない。
だから、同じ設計・同じ製造ラインでも検査基準をいじるだけで最終コストは
いくらでも変わる。

C さらに最後にブランド料の多寡がからんでくる。

業務用の高額な製品はともかく、量産品なんて、それなりの技術力をもった
メーカーなら製造コスト・性能自体はそんなにかわらん。レンズ業界なんて
OEMの嵐だし。

値段の差はどこから来てるのか、ケースバイケースだけど、コンデジの場合、
ライカだのツァイスだのってのはほとんどCだろ。
一眼だのレンジファインダーだのだとBのウェイトが上がるのかな。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 07:49:16 ID:cmIHKaj00
ソニーのツアイスはそれほど高いとは思わんよ
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 22:06:39 ID:VTKxymVS0
>>70
双眼鏡の話だと、
ツァイス=ライカ>ニコン≧ペンタックス>キヤノン
という感じだというのは良く聞くな。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:56:08 ID:FzOvEv4Z0
「良い」というのは一体何が良いのだ??
75名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:01:22 ID:qRuAhfp80
分解能でしょ。
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:11:23 ID:FzOvEv4Z0
分解能って?
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:13:41 ID:AyuPCC880
そんなこと気にして場合じゃないだろ。



進路は決まったのか?


78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:19:53 ID:314/7bNP0
望遠鏡なら2点を見分ける最小の角度で定義される。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 19:24:47 ID:3Pi8L+L90
ツァイスを今頃評価しても遅いわw 誰かコンタブランドを凶皿から買い戻せョ!ww
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 20:11:19 ID:mHJzDafY0
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17712666
なめてんのか。この値段・・・・。この金額だと、海外転売でももうけなさそう。
ほんとに欲しい人なのか。
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:04:02 ID:ErgDFguv0
蛍石レンズを製造できるのは、世界でキヤノンだけ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:07:24 ID:PL9Kxzo10
>>81
昔、ミノルタもやったことがあります。
コストの割に効果が薄いとして、ADガラスに移行しました。

ちなみに蛍石を使ったLレンズでも、ものによってはけっこう
色収差が出ることがあります。
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:13:20 ID:rFcYBEcS0
84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:14:33 ID:q9fhFdb10
ハセールには、CF時代まではUVゾナーという蛍石のレンズがあったと記憶しているが
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:29:37 ID:rFcYBEcS0
ヌコンはEDガラス?w
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:53:23 ID:xDUe9xmf0
>>81
天体望遠鏡メーカー、20年以上前から作ってるけど?
蛍石はコストに見合う効果が無いということ、柔らかいので傷に弱い、
そうした欠点があることを承知だろうか?
蛍石、好きで採用するのは良いが、
それ以前にキャノンにお願いしたいのは、基本的なクオリティの追及。
気泡入りレンズがあるようでは、素材だけ金かけてむ無意味。
そのあたり、いまいちどお願いしておく。
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:59:28 ID:RpyAuLnY0
このスレでレンズの良し悪しはカメラのシェアにまったく影響しないというのがよくわかった
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:05:10 ID:rFcYBEcS0
売れないメーカは、潰れるだけだがねw
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:08:33 ID:CoCKtz7w0
ID:rFcYBEcS0=w太郎
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:12:29 ID:Pu8am45y0
ツアイスだと異常低分散クラウンガラス?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:25:50 ID:OdzMRLF50
独のレンズってさあ、実物より綺麗に写るんだよなww
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:37:20 ID:8lCuo+sm0
あまりキヤノンのことを悪くいってもらいたくないな。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:41:50 ID:5INab08i0
キヤノンは悪い
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:43:27 ID:8lCuo+sm0
>>93
悪いのどうして一番売れてるんだ?
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:51:11 ID:VrcIXZic0
買う奴がアホだから
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:57:31 ID:8lCuo+sm0
>>95
だったら世の中アホな奴ばかりだというのか?
プロはほとんどキヤノンだぞ!
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:57:59 ID:+PgE538m0
ボディのおかげ
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:59:24 ID:OdzMRLF50
ニコョンがフル寸出したら、プロはみんなそっちに流れるよww エロス糞杉w
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 23:59:33 ID:XfmVjHj+0
キヤノン=値段だけ一人前の糞レンズ
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:06:11 ID:+3KVcgHS0
>>99
Lレンズも糞だと言うのか?
スポーツイベントのカメラマン達は白レンズばかりだぞ
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:08:57 ID:OdzMRLF50
>>100
だから、ボディ優先だっつうのww
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:12:27 ID:uN3XJQch0
デジでレンズうんぬんの話が成立するのかい?
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:15:42 ID:3rJ1Y91l0
総合的な性能ではキヤノンがトップ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:21:06 ID:XyyhqYAP0
もういい加減認めるんだ。所詮キャノンと松下は、宣伝は一流だが、商品は三流だ。
早い話、口だけ達者なメーカー。その口車に乗せられて買うアホが世の中多いという事さ。
しかも、パンフレットに書いてある宣伝文句は、良く見れば穴だらけ。大した事
書いてあるように見えてその実、何の事はない。当たり前の事が大袈裟に書いてあるだけ
だったりする。
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:22:45 ID:/FmtwRNC0
>>104
はいはい、ンニー信者のご意見でしたw
106名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:24:20 ID:AgNjlaiK0
ソニー≒キヤノン
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:24:23 ID:r1zR1tL90
 欲しいと思うのが(思わせるのが)いいレンズじゃない?
格好良さや知名度なんかも含めてさ〜・・
赤ハチマキはやっぱ格好良いよ!ハッタリが効いて・・
キャノンマンセー!!
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:27:32 ID:D7zac/ef0
ソニー信者→キヤノン信者
だけど
どうして、いつも攻められるだろう?
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:32:29 ID:/FmtwRNC0
馬鹿だからww
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:32:30 ID:mXbgrs4o0
>>104
基本的に事実の通り。
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:34:30 ID:k6yTW1xw0
事実て。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:39:26 ID:3rJ1Y91l0
デジカメの占有率はキヤノンがぶっちぎりだ。
多数決でキヤノンの勝ち。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 00:41:31 ID:+3KVcgHS0
>>107
同意!アンチの叩きは所詮僻だw
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 01:13:52 ID:AgNjlaiK0
キヤノンは肝心なところで手を抜くしな〜
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 02:02:45 ID:6oUgZOBG0
プロには機材貸し出しして優遇。
だからキャノン=プロという勘違いが増える。
自前でキャノン買ってるプロなんて一握りしかいないのにw
それも知らずにせっせとお布施してる音痴君がキャノンを
支えているわけ。それも商売だと言えばそれまでだが。
116名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/25(木) 09:16:42 ID:xxHmss0G0
>>115
妄想も甚だしいなw
現実に目を向けたほうがよいぞ。
他のメーカーはキヤノンのおこぼれで商売してるようなもんだぜw
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 09:39:58 ID:o9f4YQFy0
レンズの性能かぁ…

解像度だけなら
キャノン≒ニコン≒ツァイス

ボケの綺麗さなら
ツァイス≒キャノン>>ニコン

超望遠やズーム、報道等の実用性なら
キャノン=>ニコン>>>>ツァイス

レンズの総合的な部分(諧調の綺麗さ、色のり等も含む)なら
キャノン=ツァイス>ニコン

かなぁ…。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 09:46:08 ID:TXgoG3U/0
>>117
もしもし、それはFDの頃の話なw

しかし、ツァイスはカメラボディで不運続きやねえ〜〜ww
やっぱ、スチールよりムービーが向いてるw
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 10:19:47 ID:KWF6r3cY0
ツアイスってカメラメーカーを見る目ないね(レンズ供給メーカーだから仕方がないが)
逆に言えば駄目なメーカーはツアイスの名前に頼らざるを得ないって感じかな?
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 14:36:18 ID:zrupHDS+0
いろいろ言われてるが、京セラコンタのカメラは決して悪くない。
京セラのカメラ部門の経営手腕が糞すぎたってだけだ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 15:47:13 ID:3vEZgfkk0
キヤノン以外は糞
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 17:27:19 ID:HYP55uy/0
 京セラコンタのカメラは決して悪くない。

俺には到底そうは思えない。
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 17:56:28 ID:4+ZBqaF50
コシナにでも、買って貰いたいよw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:07:27 ID:NuGqv1kd0
>>122
お前使ったことないだろ
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:15:28 ID:2+/1i3s+0
プロにとっては機材も作品も長持ちする必要は無いんだよ。
そこがお金持ちアマチュアとは完全に違う所なので、我々
単なる趣味の人間は、プロと言う言葉に憧れない方が良い。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:16:19 ID:XyyhqYAP0
>>121
お前使ったことないだろ
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:18:14 ID:HYP55uy/0
>>124
KYOCERAじゃなく、YASHICAが最初に出したRTSからずっと使っていましたが?
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:18:41 ID:mVT5By6/0
>>125
早速、機材貧乏プロ様がお出ましですww
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:25:20 ID:rBstvBVH0
ID:mVT5By6/0=w太郎
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:26:46 ID:gn3yIBJ00
このスレを見るだけで






夏休みの宿題でてんぱってる様が目に浮かぶ。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:35:52 ID:ZX0tAano0
何時まで宿題やってんだよ、ヌコョン! wップw
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:36:34 ID:rBstvBVH0
ID:ZX0tAano0=w太郎
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 21:04:53 ID:K9XdUGqG0
現代は日本製のレンズはドイツ製を完全に追い抜いているよ。
ドイツ製でいいのはベンツだけだね。

134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 21:06:54 ID:JencbVHg0
>>133
最近は、ベムベらしいよw 田舎モンがww
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 21:30:05 ID:GErjAV4v0
数値的な性能だけなら新レンズが上なのは当たり前。
しかしレンズの真の性能はその「味」にある。
古いレンズが今だに崇められてるのはそのため。
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 21:43:48 ID:FzdN3Pos0
味=寡作・高価だなw
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 21:53:14 ID:BqeRgNpS0
キヤノンユーザーは持っているレンズの半分はレンズメーカー製。
なぜかわかるか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 21:55:21 ID:uwQweTRn0
キヤノン製はドイツ製を凌駕してるよ。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 21:56:59 ID:H7luzOxK0
一眼のカールツアイスのレンズ捨てようと思ったけれど、これ高く売れる?
コンタックス消えちゃったから、処分したい
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 22:00:03 ID:FzdN3Pos0
ヤフオク ゴー!   っていうか、マウントアダプタ使えよww
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 22:01:48 ID:H7luzOxK0
>>140
どこのが出てる?
デジタル一眼買おうかな
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 22:12:09 ID:THThhmDF0
MFカメラの命のファインダーは
X700>>>京セラ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 22:15:19 ID:FzdN3Pos0
>>141
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098086821/l50
マウントアダプタの愉悦

夏厨か?w ここの1から詠んでみww
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 22:22:23 ID:TzR3MFbs0
キヤノンはカッコいいと思う。                  写りは悪いが。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 22:35:19 ID:FzdN3Pos0
それは暗黙の了解ww
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:29:24 ID:H7luzOxK0
>>143
まあ近いけどw
スレ読んでみるよ。

ティスタゴンとプラナーだけでも、復活させたい。本当に。
明るいしボケも色もきれいなんだよね。ツアイス
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:26:46 ID:YBAJSVtz0
ツァイスこそ、デジで使って欲しいねw 暗いレンズでも、眩しい位だしww
148名無CCDさん@画素いっぱい
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】