【OLYMPUS】 E-300 Part22 【Four Thirds】

このエントリーをはてなブックマークに追加
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:51:19 ID:P/pIMTww0
>>925
>例えとして相応しくないんだけど、高速道路を走る
軽自動車(4/3)とリッターカー(APS-C)にみえて

そう思うとまずいだろうね〜
たとえを変えて

フルサイズは無駄に大きな5.8Lのアメ車で
APSが標準的な2.5L〜2L、3/4は軽快な1.5Lって考えれば?
実際フルサイズって無駄にデータ重い(燃費悪い)しw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 23:53:49 ID:7DBhUED20
フルサイズが横行し出したら、キャノンだって、EF-Sレンズも使えなくなるんだから、
現行のシステムある人も結局システム揃え直しになる
他メーカーの銀塩レンズも流石にフルサイズには使えなくなるし

どのブランドのデジカメでもシステムでも数年後がわからないのは同じだよ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:11:45 ID:pkgsPaCi0
>>915
シグの55-200を別途買うより40-150入りのWズームセットのほうが安上がりだと思うよ
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:33:18 ID:+VzpCYPl0
まぁ、俺はE-300ユーザーだけど

フルサイズの価格がこなれてきて(\10万以下)、
手ブレ補正が付いて、画素数が800万程度据え置きで、
素子のゴミ問題が解決されれば、そっちを買うかな

最低、後5年は掛かるだろうから、今はEシステムで十分
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:45:35 ID:3ViLXIFl0
フルサイズだ、4-3だって言うのは
中判、大判の世界から見ると
軽自動車の世界でなんか排気量を争ってるけど
それにどういう意味があるのかよくわからん、という風景だな

軽自動車の世界で排気量の大小を競ってなんか意味あんの?
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:00:31 ID:zRR+QA+I0
だから〜〜
別に4/3はわが道を行っているんだけど、フルサイズやAPS-Cが必死でしつこく競ってくるわけよ。
はっきり言って、迷惑なんだよね。

936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:06:57 ID:K8/3LR3o0
売り場でも同じ事言って客を説得してみろ。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:13:06 ID:+VzpCYPl0
メーカー間では住み分けが出来ているんだけど
ただキヤノ房が騒ぎ立てているだけな希ガス
そして、それに釣られてるだけな希ガス

E-1がプロ向けを謳っているのは、プロでも安心して使えるのを
メーカが保障しますよ、と言っているだけで
別に20Dや1D系、D1,2系より優れてるとは言ってないんだがなぁ
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:24:22 ID:3ViLXIFl0
>>937
撮影データが消えてしまうカメラは
業務用途では絶対に使えないと思うぞ(w

ハイアマチュア向け高級機とプロ機は求められる仕様が違うから。
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:37:47 ID:cz/KJl2gP
アサカメのプロが選ぶカメラランキングでE-1がデジカメ部門1位になってから、
煽りが激しい
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 01:52:18 ID:3ViLXIFl0
>>939
濡らしても壊れる心配がない、
ホコリが入り込む心配がない、
データがいつの間にか消える心配がない…
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 07:36:40 ID:DvT5AO0M0
良く知らないんだが、そのデータが消えるってのはキャノン機のトラブル?
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 07:45:48 ID:FsKOru7W0
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 07:50:04 ID:LJTvqvWB0
それはふれないようにするのがキヤノン厨への優しさだよ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 08:13:18 ID:FsKOru7W0
>>929
そうだよね、どういう写真が撮れるかだけだよね。
でかいのを使えば、誰でも満足させられる写真が撮れるわけじゃないだろと。
必要な香具師はでかいやつ使えばいいし。
がばがばまnこがでかちんで必ず満足させられるとは限らないのと一緒w
テクニックがなけりゃ何を使っても一緒だと。

まーおいらの場合4/3並で十分満足できるわけだがorz
945名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 10:22:52 ID:RrBpHMmY0
<チラシの裏>
*istDSとE-300両方使ってるが、たまたまだろうけどE-300の方が後でみて
いい絵になってる事が多い。デジっぽいシャープさがあるというか。セットレンズの差かな?
ので、*istDSはシグマのマクロを装着して仕事専用機にすることにした。2台も買っちゃったのが
うまく使い分けできて良かったが、普段持ち歩きのE-300の方が大きいのは微妙に不満。
</チラシの裏>
946名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 11:12:22 ID:omb/uN1s0
撮っていて楽しいのは*istDsで
撮った後楽しいのはE-300とよくいわれるね。
947名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:41:20 ID:J/zGe+6F0
>>946
*istDsが楽しいのはなんでだ?
レンズが豊富で遊べるからか?
ファインダーが見易くて構図を決めるのが楽だからか?
教えてタモレ
948名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:47:48 ID:Io7Es1cP0
ファインダーが見やすくて広いのはやっぱいいよね。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 12:50:09 ID:tEnnHPSS0
>>947
レンズが豊富で頻繁に交換できるのでごみが心配
ファインダーが大きくて見やすいのにα-7Dには負けてる
ところが楽しいのでは?
950名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 13:06:12 ID:J/zGe+6F0
>>949
ムムム…ビミョーな答え…
E-300もファインダーを除けばそれなりに楽しい気がするが…
951名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 14:09:25 ID:3ViLXIFl0
>>945
実は、俺も両方持ってるけど
E-300のえのほうがかんせいどが
952名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 14:11:47 ID:3ViLXIFl0
>>951
完成度が高い気がする。
逆にレタッチしにくい。

*istDsの画は完成度がやたら低いがレタッチは凄くしやすい。

DAレンズとかでない限り、アダプターをかませば
ペンタのレンズは全てE-300でも使えるから
その点でもこの組み合わせは気にいってます。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 14:14:26 ID:3ViLXIFl0
>>947
使えばわかるけど、使っていてとても楽。
目から来る疲労がないというのは長時間撮影するのにとても重要。

あと、操作系もこなれていて楽。

E-300のダイヤルが直接シャッター速度を変更できるようになってりゃ…
954名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 14:18:10 ID:wbe3q8w80
>>953
つ【E-1】
955名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 14:29:07 ID:3ViLXIFl0
>>954
早く買いたいです…orz
956名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 14:36:38 ID:wbe3q8w80
>>955
ペコチャンのソフト欠品のE-1が63,000円になりましたが。
昨日まで73,500ダタ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 15:03:56 ID:r8KvQq2f0
次スレ ちょっと早いけどたてといた。
このスレ使い切ってから来てね。

【OLYMPUS】 E-300 Part23 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124344074/l50
958名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:16:39 ID:3ViLXIFl0
>>956
うん。確認した。かなり真剣に悩み中…
959名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:20:56 ID:ph3gCXtK0
>>957
スレタテ オツ
960名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:23:30 ID:1bGDxPbf0
>956
その63000日本円で、次の上位機種を買うと思いつかないのが
凄いぞ!
961名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:48:19 ID:3ViLXIFl0
>>960
…いつ出るかわかんないし(ボソッ…)
962名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 22:49:56 ID:IzEGGxcP0
普通に買いって気はするけど。
その値段じゃ新機種買えないだろうし。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 23:05:15 ID:cz/KJl2gP
うーん、秋にはどう考えても出るでしょ。
だからこそ63000円なわけで。
964名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:33:49 ID:8rbJWCOjO
新機種のスペック見た上で納得して買うのが、
一番幸福ダヨナ。

俺はキタムラの地下工場待ち。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 02:21:44 ID:/daeiYFb0

       ___    
     /  l ̄ ̄\   ----
  「 ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄ ̄ ̄\  ----
  `-◎──────◎一'  

ZUIKO 14-54mm シャッター速度優先AE 1/1000 F11 ISO100
966名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 07:06:37 ID:0Zy9qs1i0
E-2桁はいつでるの?
967名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 07:15:28 ID:X7auJzkk0
>>964
>俺はキタムラの地下工場待ち。
オレも49800あたりで出てきたら、もう一台買い足すと思う。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 07:50:17 ID:DGDGXkA30
ペコチャンって何?
中古ショップ?
969名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 08:15:04 ID:zvaush6r0
>>965
AAは良いが、もう少しカメラを勉強した方が良いと思われ...

GT4じゃあるまいし
970名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 08:56:40 ID:+uwZwcFa0
えっと、バックですか?
971名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 09:43:07 ID:KyP9dqEk0
>>968
中野のフジヤカメラ。
買取名人とは対局の店。
中古カメラの価格基準になるので
覚えておくように。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 10:09:00 ID:9yQ0iKnZ0
貝採プロ 改め 貝採名人 

シジミ漁か?

二代目までいるんだよ〜
973名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 12:55:37 ID:VwIkwctK0
>>963
ホントに出るのか?
なんか怪しくなってきた
974名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:06:24 ID:/R3Ly5110
http://ime.st/www.yomiuri.co.jp/net/news/20050818nt03.htm

なんかフォーサーズでシェア30%取るってオリの社長さんが豪語してなかったっけ?w
975名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:27:28 ID:7eR4dPHv0
>>974

写真が上手い有名コテハンになって賞賛受けると豪語してなかったっけ?w
976名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 13:32:28 ID:AgYDSmUP0
2ちゃんねるで有名になってもなぁww

ドワンゴのCMで使って貰えるようにでもなったら、少しは意欲
もわくんじゃねーのww
977名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 16:22:01 ID:DnwLSW1uo
何だコイズか
978名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 01:02:48 ID:UY84icfh0
979名無CCDさん@画素いっぱい

   ξ