カメラバッグについて語る　2個目

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 18:58:44 ID:ZVYts7MR0

カメラ板にあってデジカメ板に無いのは
気になるので立てました。
デジカメを入れるバッグを多いに語ろうではないか。

■前スレ
カメラバッグについて語る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1093801336/

■関連スレ
ダイソーにデジカメケース登場！!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015253312/

■カメラ板のスレ
カメラバッグ総合スレッド 5個目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1115605527/
ｶﾒﾗﾊﾞｯｸﾞを持ちたくない人のバッグﾞｽﾚ 2本目
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1090151937/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 18:59:34 ID:ZVYts7MR0

■メーカー関連リンク
ロープロ http://www.lowepro.com/
タムラック http://www.tamrac.com/
ドンケ http://www.saundersphoto.com/html/domkest.htm
テンバ http://www.tenba.com/
クランプラー http://www.crumplerusa.com/
エツミ http://www.etsumi.co.jp/
デルセー http://www.delsey.com
ラムダ http://www.lamda-sack.com/
アルチザン・アンド・アーチスト http://www.aaa1.co.jp/
ビリンガム http://www.billingham.co.uk/home.asp
フォグ http://www.foggspecialistbags.com/index.htm
マリメッコ http://www.marimekko.fi/index_eng.html
M-ROCK http://www.m-rock.com/
Fox Fire http://www.foxfire.jp/catalogue/spec/catalogue_search.php?kb=1&cat=04&itm=&ix=1&npg=20
一澤帆布 http://www.ichizawahanpu.co.jp/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:00:18 ID:ZVYts7MR0

犬印鞄製作所 http://www.rakuten.co.jp/inu/index.html
ライトウェア http://www.lightwareinc.com/site/index.cfm
ハクバ http://www.hakubaphoto.co.jp/
カエラム http://webclub.kcom.ne.jp/ma/caelum/
モンベル https://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_itiran.asp?cat=4602
グレゴリー http://www.gregory.gr.jp/home/
マウンテンスミス http://www.mountainsmith.com/
ダックス http://www.mtdax.co.jp/products_dax07.html
ペリカン http://www.pelican.com/
オルトリーブ http://www.ortlieb.de/index_en.htm
ゼロハリバートン http://www.zerohalliburton.com/ZH/SiteDefault.aspx
HOSONO http://www.hosono-jp.com/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:00:54 ID:ZVYts7MR0

■カメラバッグを持ちたくない人はこれを使うといいかも
エツミ　クッションボックス
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=s&c=01&s=04&pno=5
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=s&c=01&s=04&pno=4
ハクバ　インナーソフトボックス
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/bag/accessory.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:35:43 ID:f/11m2aC0

>>1
乙

6 ：テンプレ追加：2005/07/30(土) 11:34:17 ID:7rs0bq6h0

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
　
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有＆知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 19:00:03 ID:07Ydbn+N0

>1　お疲れで～す。
ハンザのブランシェ。
トート型使ってます。

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:33:01 ID:P9+xfsBK0

>>1
漏れはロープロのステルスリポータ550

お気に入りでございますよ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 14:05:48 ID:tKkLmlLq0

漏れはエツミのウインナー！！ｑ

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 20:12:36 ID:oxEmhiMh0

おいらはニコンのアクショントートと、ファッショントート。

使い勝手はアクショントートのほうが上なので、
ファッショントートの出番は少ない。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:37:46 ID:fbcKItMc0

あぼ～ん

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 03:11:46 ID:TRNLTm9y0

ニコンのトートといえば、Nikon×PORTERのトートがもうすぐ出るね

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:45:14 ID:vg0Q6zXb0

BAB BAG2ってどうですか？
http://www.clubcapa.net/bog/bag/

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:00:55 ID:bJK2/7rY0

デジカメwatchに宮嶋バッグが載っとるな。
飛行機に乗る時は要注意と書いてあるが、俺これ着たまま余裕で搭乗ｗ
ファスナー無し、開閉全てベルクロってのははっきり言って欠点だぞ。

>>9
あの頑丈そうな作りに惚れて俺も買った。はっきり言ってスゲーイイ。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:17:47 ID:jNC95LC+0

>>12
詳しく

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:29:45 ID:/WlUlPfZ0

>>12
すでに発売されているやつじゃなくて？

17 ：前スレ975：2005/08/03(水) 20:09:31 ID:vx3zcDaR0

ttp://www.rakuten.co.jp/sentire/476974/592412/
↑これ買いました。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010034892
↑インナーはこれを使いました。

微妙にインナーが大きかった＿|￣|○
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050803195113.jpg
横と幅がもう1、2cm小さければ

微妙にスレ違い失礼しました。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:28:26 ID:H/Vi8ovR0

>>17
俺もそのバックとMサイズの方のインナー買いました。
まだ品物は届いてないのでどの様になるかはわかりませんが。

19 ：前スレ975：2005/08/03(水) 22:47:59 ID:vx3zcDaR0

>>18
なんと！
Mサイズなら多分余裕で入りますよ
自分もMサイズを買おうかと考えたのですが、使ってるカメラがD70なので
サイズ的にLじゃないと厳しいみたいです。

ちょっと膨らんでカッコ悪いですが。まぁ許容範囲なので良しとします。
がんばれも雑誌も一冊ぐらい入りそうです、パンパンですが・・・
自分的にはそこそこ満足です。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:09:27 ID:yz2/kxhv0

がんばれも雑誌

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 00:49:49 ID:58yYvlmj0

雑誌一冊も余分に入らないつーのがいかに使いづらいかっていうのはすぐに分かるだろう

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:34:59 ID:b/rc+HFH0

見た目はいい感じだね
でもバックはちょっと余裕のあるぐらいがちょうどいいよ

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 03:21:44 ID:X22IFqsx0

>>13
>重量 1750ｇ

重くない？

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 17:03:12 ID:LMeOnb3W0

>>15,16
いま発売されてるのはショルダー。今度はトート。
８月下旬発表だったか発売だったか、のはず。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:53:58 ID:KRwHv/m80

ローリングコンプトレッカープラスAWを買った。
あまりのでかさに絶句したｗ

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:26:28 ID:j5gY5hxz0

f.64のSCTとTSLのどちらかを買おうと思っています。
そんなにレンズを何本も持ち歩かないだろうから、TSLにしようかな～と
使ったことのある方、使用感とかはどんなものだったでしょうか？

27 ：18：2005/08/06(土) 19:52:15 ID:n/rZ10zH0

>>19
注文していた物がようやく到着しましたよ。
で、バックにインナー入れてみたところ横幅と縦幅に少しの余裕を持ってすんなり入りました。（高さもピッタリです）
使用している機材がistD＋レンズ２、３本ですので見た目にも無理がないようです。
街で持ち歩いたり一泊くらいの旅行位ならこれで行けそうです。
良いバックの情報ありがとうございました。
微妙なスレ違いスマソ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 20:49:22 ID:/YZb+GH10

コンプトレッカーAWの三脚取り付け：
中央なので安定してて良いと思ってましたが
三脚付けたままだと中身が取り出せなくて不便です。
折りたたみ三脚ポケットも下に長いので、あるていど縮長の
長い三脚じゃないと納まりが悪いみたいです。
おまけにリュックを立てたまま地上に下ろせまん。

今はボトルバッグと上部手提げハンドルに
付けたヒモでリュック側面に三脚を付けてますが
ボトルバッグの底がもう少し深くてリュックの底と同じ位置だと
ピッタリだと思ってます。

ｽﾘｯﾌﾟﾛｯｸ式の三脚入れのようなものはないでしょうか？

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:36:34 ID:RtDoCzZT0

テンバのP-415 Travelerは、通勤カバンにも使えていい。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 06:34:24 ID:ngm9JDuS0

LoweproオフロードにLoweproレンズケース4を２つ付けてます。
KDNボデー＋パンケーキレンズ＋バッテリーグリップ、ストロボ、Lズーム（フード逆ハメ）２本、他レンズ４～５本、三脚、フィルターケース、予備電池、ブロアー等アクセサリーが入ります。
地面にも安定して置けるし、最初から付いてる２本も含めてレンズケース４本を全部外すと非常にコンパクト、最少装備用になります。
全部で16K位だったかな？結構安くしてくれた。
あと最々装備用はノバマイクロ、KDNボデーにズームレンズを装着した状態でピッタシ入ります。
Lズームを付けたままであればトップロードズーム AW、70-200LISをツケッパの時はいつもこれ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 06:36:48 ID:ngm9JDuS0

最々装備用＞最々少装備用　　orz。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:44:30 ID:tS5IJuKS0

>>28
三脚は、縦か横ですんなり取り付けられるような大きいザックでないなら、どう
あがいても収まりは良くならないから、別に肩に掛けるしかないでしょう。

> ｽﾘｯﾌﾟﾛｯｸ式
具体的な何のことですか？

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 07:24:33 ID:mlL1rQ+70

>>32
バッグ側にオプションを取り付けるベルト状のものが縫い付けあって、
オプション品のほうにはマジックテープオスメスで輪になる
ベルト通し状のが付いてる。

ベルトを外さなくてもくっつけられるウエストポーチみたいな感じ。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 11:22:14 ID:lDWseM+M0

hosyu

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 16:53:56 ID:WGgrHPAm0

カメラバッグの決定版は、インナークッションで
好きな鞄にこのインナークッションを入れて使うってことで

　　　終　了

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:28:09 ID:do01bSqN0

>>35
貧乏人乙

37 ：名無しさん：2005/08/14(日) 19:35:56 ID:CKyWeYZE0

Stealth Reporter 300/500AW　500→300と買ったけど
中途半端なんだよなあ、400を買うかどうか。上の方で
誰かが言ってたけど、雑誌1冊も余分に入らないと、
ちょっと厳しい。

300AW＝1DMk2+24-70、財布で結構一杯。（レンズはつけたままね） 500mmペットがまともにはいらない。
500AW＝上の組み合わせと35mmF1..4L+ペット+ストロボで一杯。

とはいえ、防水カバーは捨てがたいから、ほかのメーカーに移る気がしない。

毎週、カメラやの鞄コーナーで400目の前にして、かんがえこんでまつ。

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:09:41 ID:uhfgI3DK0

StealthReporter500AWの購入を考えています。

20D+BG+EF-S17-85mm,EF-S10-22,EF100-400L,EF70-200 2.8IS,タムロンSP90mm
580EX,EPSON P-2000,予備バッテリー,フィルター等,500mmペットボトルが
収納出来るでしょうか？

地方在住で現物を見ることが出来ません。

39 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2005/08/17(水) 23:55:23 ID:EjNExXpL0

>>38
-
20D+BG+EF-S17-85mm,EF-S10-22,EF100-400L,EF70-200 2.8IS,タムロンSP90mm
580EX,EPSON P-2000,予備バッテリー,フィルター等,500mmペットボトルが
収納出来るでしょうか？
-

20Dと85/1.8,135/2L,35/1.4L,24-70/2.8L,PZ-40Xと５００ペット
までつめてみた。それ以上は、難しいと思う。レンズは外して
すべて縦。意外とバランス悪いし、長距離歩けるとは思えないから、
デラックスベルト必須。（よく、レンズを重ねて入れてる写真が
でてるが、あれって絶対がちゃんすると思う。つうか、50/1.4と
28/1.8を、上の組み合わせに加えて無理やり突っ込んで見たが、
歩くたびにがちゃがちゃいう。こわい。）さすがに80-400 EX OS
ははいらなかた。

予備バッテリー２本、トリッパーミニは脇に入る。あと、２３センチ
の丸レフは、前。

久々に２０Ｄ出してきたけど、ファームアップする元気なし。

という私は400AWかっちまったいorz 1DMk2+35.1.4L付けたままと
財布、５００ペット、土産の紀陽軒しゅうまいを縦にいれて、まだ
余裕ある。

つうか、100-400じゃなくて、X1.4なら入るかも。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 00:28:00 ID:hqyhZdsh0

>>38
ペットボトルはバックに入れずに、スリップロックシステムを活用しましょう。
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/accessories/modulercomponents.html#195556

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 03:06:20 ID:kZcdYv6G0

クランプラーの5 Million Dollar Homeが400グラムで
似たような大きさのTHE TALL-EEが1.3キロって
どこらへんがこの重さの差なんですか？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 03:57:12 ID:If9Qw5ZM0

>>39
タムラックにも似たようなシステムがあるけど
互換性とかあるの?
っていうかペットボトル用のはどれ?

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 08:30:23 ID:7KBTMzOf0

f64の新商品のトートの小さい方、ぱっととりだせて重宝してる。
安いのもいい。

44 ：39：2005/08/18(木) 12:33:19 ID:f6iLD4770

カバンを使い分ければいいんだろうけど、写真撮りにいく。！のと
普段のカバンも一緒にして使いたい場合には、スリップロックって
面倒（＝じゃま）なんだよなぁ。なので、ペットボトルも中に入れたい。

ああ、38は、撮影用ってわりきれば、外に付けるのは「あり」だね。

400AWは、高さに余裕があっていい感じ。でも、でかいなあ。
満員電車じゃ、ちょっときつい。（盆休みですいていて、あまり
気にならないけど＠小田急線）

45 ：39：2005/08/18(木) 12:34:16 ID:f6iLD4770

SLTのほう？ヨドバシで6千円ちょっとで売っていたきがする。
かみさんが購入して、仕事の道具入れにつかってる。上を
フタできるのも、いいってさ。

46 ：38：2005/08/18(木) 15:05:00 ID:Dt+/Byd60

39さんTHXでした。

レンズは重ねたくないですね、下のレンズを出すのにベルクロを外すのって
結構面倒ですよね。

レンズ交換を考えるとレンズは立てて入れたいケド、カメラバッグって
Ｈの高いのってあんまり無いし・・・
１室１本にすると、Wの長大なバッグになるし

銀塩を持ち歩くとき（撮影に行くときやチョットした外出時）は
24,28,35,50,85,135,180,200の中から適当に２本チョイスして
オシャレっぽいショルダーに入れて出かけますが

デジを持つときはイッサイガッサイって感じで・・・・
貧乏性なんでしょうかネ？

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 15:10:39 ID:AoRhplJN0

ＳＬＴってどれ位入るんですか？
ちょっと気になってるバッグなんで…

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 16:41:00 ID:hc1colOI0

SLTって大きい方だけど（43氏の言ってる小さいのはTSLだと思う）、
それなら目一杯入れれば、
D70+18-70F3.5-4.5, 12-24F4, 70-200F2.8, Tam28-75F2.8, SB800
くらいが入って、ポケットにフィルターとかメディア入るくらいかな。

49 ：47：2005/08/18(木) 17:34:47 ID:yt8vnfoA0

>>48
そうでした、小さいのはＴＳＬだ。
見た目は普通のカバンっぽいのに、ＳＬＴって一杯入るんですね。
ＴＳＬでも自分には充分いけそうだけど「大は小を兼ねる」で大きいほうにしようかな～？

50 ：39：2005/08/18(木) 20:43:38 ID:wpw77GxX0

もりあがってきたからsageとくか。

ごめん、TSLだった。店にSLTもあって、「大きい方がいいんじゃないのか」
と言ったけど、電車に撮るときには、TSLの大きさが限界なんだと。肩掛け
で使うことも考えて。

めいっぱいつめると、出先でなにかもらったりしたときに、入れられずに
両手がふさがってり、取っ手にひっかけてもたなきゃならないから、
ちょっと余裕ある方を選んでる。でも、人それぞれ。>>48さんも目一杯
いつも入れてうごいてるわけじゃないよね。

昔、20D+Tam 28-75/17-35、EF28/1.4、50/1.4を持ち歩いて、
歩きながらポートレートよく撮ってたけど、後半になるとばてる。
（鞄は、カメラ鞄じゃない。）ティンバーの通勤？鞄。

51 ：39：2005/08/18(木) 20:51:27 ID:wpw77GxX0

昔20D買ったときにもらった、キャノンの販促品鞄（でかい）
ttp://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a017.html
をもって、7月頭に滋賀をまわったんだよ。20D+24-70+35と、スリック
の800GIIIという三脚とトッパーミニ。あと、1日分の着替えで。

これが、重すぎて堪えたんで、カメラ鞄探しに走った。500AW買って
でかすぎて300AW買って。1ヶ月使ってみて、あまりにモノが入らない
ので、通勤兼用にできないなあと、400AWを購入。

今日から400AW使ってるが、サイズは大きいので取り回し面倒
だけど、新聞とペットが入るので、気分が楽。あと、CF-R3って
パソコンも背側に入れてる。

52 ：41：2005/08/18(木) 22:53:48 ID:kZcdYv6G0

>だけど、新聞とペットが入るので
エェー毛とかしまいには小便されたりしない？

300,400,500って３つも買える財力あっていいなあ。
クランプラーの違いがわからなくて悩んでいるけど
こういう人は両方買えちゃうんだろなあ。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 22:55:08 ID:kZcdYv6G0

あ、ペットでも爬虫類なら毛の心配はないか。

54 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2005/08/18(木) 23:44:49 ID:wpw77GxX0

共働きで子供が居ないからね。
で、ペットも居ないので。（昔ハムスター買ってたが）。

閑話休題、スリップロックで唯一使ってるのが、携帯電話ホルダー。
２０代のころは、おやぢくせぇなぁと思ってたけど、今になると
便利。ポケットに入れて歩くと、ズボン下がってくるし。あ、もう一つ
レンズ入れるケース３も持ってるけど、４００以上の大きさが
ないと、縦がカバンより大きくて、みっともない。ぶらぶら。

割りとかっちりしたカバンが好きなんだよなあ。

55 ：39：2005/08/19(金) 07:58:57 ID:oT8YcS5A0

>>52 いま読み直して気がついたよ。「ペット」＝「愛玩動物」って
意味で書いてくれていたのね。

　ごめん、「ペット」＝「ペットボトル」だわ。

って、これこそ閑話休題か。動物はいれませんぜ、ペットボトルです。
あとは、買い物のつきあいもこの鞄で行くことが多い(鞄かえるのが
嫌い）ので、小物を引き受けるのに、若干大きいと便利なんだわ。
特に、いまバーゲンシーズンだしね。

56 ：クランプラー：2005/08/19(金) 10:15:45 ID:tzK4thbS0

ありがとう気がついてくれて。
いや、５４の時点で気がついていて
なんだこのアホという感じでスルーされた
と思ってた。
一人ボケの悲しさよょょ。

57 ：43：2005/08/19(金) 20:17:26 ID:c5hvo+yX0

遅レススマソ。
TSLです。キスD(28F2.8つけっぱなし)とBG、たまにストロボを入れてます。
通勤時のスナップ用なので、大きさ的にはちょうどいい感じですね。取り出しやすさはなかなかのものです。
ただポケットがもうちょっと大きいとうれしい感じです。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 01:08:36 ID:Mtdo7dAJ0

質問です。

現在ｆ64のsctを使用しています。
これってけっこう高さのあるバッグなのでKissDNなどの小さいカメラを普通に置くと
高さがあるぶん空間があいてしまいます。

それで、カメラを　凸（レンズを上に）　または　凸（これの逆さ）　のように置くと
体積を効率よく使えるとおもうのですが、レンズを上向きにするか下向きにするか悩んでいます。
一般的にどちら向きにするものなのでせうか？
　
レンズを下にするとマウント部に負担がかかりそうだし、上にするとCMOSにゴミがたまりそうな気がして…

59 ：39：2005/08/20(土) 09:23:41 ID:TlVHb0+u0

上。下にしたら、いくら軽いKissDNでもマウントやレンズに
負担かかる。マウント部分を、ベルクロのスペーサーで
支えてあげるなら、下向きでもいいかもしれない。

ワタシは、レンズ上にして、マウント部分に近いところをもって
出し入れしてます。最初はきにして、ボディもっていたけど
最近は面倒くさいから。

CMOSへのゴミは、あきらめが肝心よ。どうせ、レンズ交換
や、自然界の風とうで、「ほこり」はたまっていく。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 09:53:49 ID:Mtdo7dAJ0

>59
なるほど。やっぱりそうですよね。
私もレンズ上向きでやっていくいことにします。

レスありがとうでした。

61 ：39：2005/08/20(土) 19:35:14 ID:TlVHb0+u0

Lowproの話題ばっかりで申し訳ない。
余裕あったので、レンズとペット*ボトル*入れた状態で写真とった。

ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/1d/6e/0cd31959f30f8429ed1a0e3070c6e224.jpg

35/1.4Lと135/2LとVittelの500mボトル。ボトルのふたの高さは、135の
レンズフードトップより若干低い。たばこのおいてあるとこに、1DMK2+24-70
つけて入れる。Tシャツと財布いれたら一杯だな。もし、パソコンもってく
なら、内布と外布の間（奥の）に入れる。手前には、レンズクリーニングペーパー
と、クリーニング液、手帳、ちり紙など。メディアは、内外布の間の向かって
右側に、同じLoweproのDMC-Zに入れて入ってる。

ちなみに、今日は「小江戸」と呼ばれる所に行ったが、デラックスウエスト
ベルトつけていった。初めてまともに使ったけど、これがないと、肩がいたくて
長時間は無理。（帰りは、新レッドアローで日和ってしまったが）

写真の手前がボケてるのは、蛍光灯下でss=50、F=2.8でとったから。
すまんね。

スレがちがったらごめんよ。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 19:54:01 ID:DOFdHMCL0

>>61
コレって蓋と本体の間にジッパー付いてる新しいヤツだよね？
オレも買い替えようかなぁ…。

63 ：39/61：2005/08/20(土) 20:00:10 ID:TlVHb0+u0

昔のStealthReporterって、上蓋の外周に縁取りあったやつ？

そう、今のStealthReporterは、100-650まで、上蓋の真ん中
にジッパーついてる。（チャックね。）

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:05:53 ID:DOFdHMCL0

>>63
縁取りあるね。
蓋とボデイの間にジッパーが無いから、うっかりしてると
入れておいた小物がなくなるんよ。
今出回ってるのは蓋とボディの間にジッパーが付いてる
みたいで、移動のとき安心かなと思って。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:46:04 ID:SOQx2JYv0

エツミ　WINNERショルダーってどう！？

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 17:26:26 ID:spqaoMq30

>65
俺も気になる。コンパクトで良さそう。（ウェストバッグにはならないのかな？）
*istDS;+DA18-55mm、DA50-200mm、DA40mm、フィルタ、小物等を入れて持ち歩きたい。
（カメラバッグがなかなか買えない～）

67 ：38：2005/08/22(月) 22:30:59 ID:l7ml3/8I0

>>61

写真参考になりました。
「こんなバッグに、こう収納してる」って視覚的にも理解しやすいです。

レンズ購入スレのように、テンプレ化したり、収納状況の写真ををUPして貰えれば
バッグ購入予備軍には、貴重な情報源になります。

68 ：39/61：2005/08/23(火) 00:22:15 ID:8zrYBzvz0

余裕があったら、300/500にも詰めたやつ、アップしとくわ。
TSLは、もうかみさんがつかっちゃってるんで、カメラ入れると
怒られるから、こっそりちゃれんじ。

ななしにもどります。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 01:41:18 ID:CEnOjZaI0

私にとっての最小限の装備、つまり
標準ズーム付きボディ（E-1 + 14-54）と、フラッシュ（FL-36）、
あとは予備バッテリと予備CFをそれぞれ一つずつ入れて
コンパクトに持ち歩けるものを探していました。
ってそんなに探しまわった訳でもないけど、
f.64 の MSG がよさげだったの衝動買い。
思ったより小さめだったけど、中仕切りの位置を試行錯誤して、
ぴったんこかつ取り出しも苦にならないように出来ました。
一見あまり仰々しくないところが気に入りました。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 03:59:00 ID:ghGblE7L0

f.64 は縫製最悪だよ

71 ：69：2005/08/23(火) 06:50:44 ID:CEnOjZaI0

>>70
そうですか（？）。
ウチのカミさんは仕事柄、「縫製」に関してはプロなんだけど
買うときに一緒にチェックしてもらったけど　別になんとも言っていなかったよ。
まあ多少、糸くずが出ていたりするところはあるけど
そんなのは海外製品にはつきものでしょう。

72 ：39：2005/08/23(火) 12:40:52 ID:aX8YnjGe0

TSLは、ぱっとみそんなに悪くなかったよ。確かに、糸くずがでてるのはある。

400AWは、カバン向かって右手の上フタのチャックに織り込んで
縫ってある部分に、余りがでていて、そこだけフタが浮き上がる。
隣にあった650AW/500AWもそういう作りだったが、既に持っている
300/500はそういう作りじゃなかった。

もしかして、ロットでそういう縫製にかえたのかも。
（確かに、少し浮き上がっていた方が、端にチャックを持ってくる
人は、開けやすい）

それ以外は、気に入っている。Stealth Reporter.

忘れてた。400AW以上は、内袋の内側は全てベルクロ（ばりばり）
です。300は、部分的にベルクロ。上の写真のレンズしきりは、300AW
の物。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 13:42:04 ID:ghGblE7L0

まあ、半年も使い続けてみな。ｗ

74 ：73：2005/08/23(火) 13:43:53 ID:ghGblE7L0

>>71な

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:05:42 ID:kqJm9Dq/0

ちっちゃいデジカメはルイ・ヴィトンのデジカメケースに入れてます♪
で、デジ一眼の時は>>35の方法で、エルメスのバッグに入れてます♪
ほんとですよ。

>>36
貧乏人ばかりだと思うなヴォケ。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:25:00 ID:ESHky2r+0

どーでもいい

77 ：だいたひかる：2005/08/23(火) 16:41:47 ID:JHu7B+vK0

どーでもいーですよー

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:46:00 ID:wksU7HQ40

>>75
ブランド信仰キモ信者乙

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:54:54 ID:AShd2wwO0

ルイ・ヴィトンのデジカメケースやエルメスのバッグくらいで自分はお金持ちというのか……ww

心が貧しい人なのだと思いました。

80 ：69：2005/08/24(水) 00:18:01 ID:eC5IkXWn0

>>73
そうですか、事前に聞いておいて良かったです。
ご忠告どうもありがとう。
では半年使い続けてみます。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:29:53 ID:5rr0DeIw0

エルメス自慢なら、せめて「ライカＭＰエルメスエディション」くらいからにしてくれ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:23:55 ID:NbH6Cnmu0

そもそも今さらヴィトンとエルメスって言うのが痛い

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 12:42:03 ID:gfj+Dwxl0

ポーターもイタいよね。
アキバ系がちょっと知恵つけましたって感じで。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 01:25:24 ID:uNCTvZS/0

よると♪あさのあいだに♪

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 06:52:04 ID:uS24Gygy0

10日ほど前、ﾆｺﾝのｶｼﾞｭｱﾙﾄｰﾄ入手。
ﾖﾄﾞﾊﾞｼｶﾒﾗ西口カメラ店で。
一個だけ大きいバッグの隙間みたいなところに、
挟まるようにあった。色は黒。
ベージュも探してみようと思う。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 15:22:51 ID:FCd0T4U00

>>83
それポーターじゃなくてピーターとか言って欲しかったの？ん？

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 15:23:24 ID:FCd0T4U00

アンカーミスｽﾏ

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:43:08 ID:r+D4/9dd0

今日横浜へ行ったとき、「牛や」という店があった。
帆布を使ったバッグを扱っていたんだけど
だれか使ったことのある人いますか。
結構使えそうに見えるんだが。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 22:27:39 ID:eKqkR7ca0

クランプラーのフィフティーンラブの下気室って高さ6cmだけど
ある程度広がるのだろうか？
長さ250mmφ100mmの望遠レンズ入れるにはきびしいのかな？
持ってる人教えて

入らなければカンパニーエンバラスメントにします

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 19:28:26 ID:nwfIk7b20

フィフティーンラブは持ってないが、クランプラーの内側はかなり堅い造り。
伸びるとか拡がるとか考えないほうがいいかと。
今年モデルからちと柔らかくなったようだが。

91 ：89：2005/08/30(火) 20:44:20 ID:W75L6Myk0

>90
買う前に聞いてみてよかった　アリガ㌧　　

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 13:37:51 ID:eItj6M+y0

>>13
一応購入したよ(納品はまだ)
使い勝手は悪くないんじゃないかな
日帰りや小旅行には最適かと

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:41:28 ID:mV5n1u8V0

フォトレックＰＣってどうなん？
使い勝手とか耐久性とか。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 15:04:30 ID:VcT5sQy20

良い天気

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 15:10:33 ID:XHcjV+T20

>>88 使ったことはないけど牛やのはＤＯＭＫＥなんかと同じ帆布系だから
カメラバッグとして同じように使えると思いますよ。　帆布　丈夫だし。

ただ構成がカメラ用にアレンジされてないので　使い勝手は？です。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 18:08:47 ID:UJj+55eZ0

αSweetＤ用にタムラックの5743買ったので報告します。
縦グリ無しのデジなら標準レンズ付きでレンズ下にして収納可能。左右には
500レフと70-210F4が余裕で入り、小物類も沢山入ります。同タイプの
DOMKE F803より使いやすく、カジュアルな装いにも似合うでしょう。
以上報告終わり。
ttp://www.tamrac.com/welcome.htm

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 07:29:54 ID:S4ZmwwUp0

エツミの憂いなーショルダーってやつ買ったが
デカ過ぎず、でも小物なんかも結構入って割りと良い。。。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 13:11:48 ID:YyorRiUa0

>>96
内寸の奥行きが7cmとのことですがASD本体は
きちんと無理なく入っています？

99 ：96：2005/09/04(日) 18:01:53 ID:ChrfeZWLO

若干膨らみますね。それと上部カバーはペラペラなので
背面液晶までの隙間は全くないから上からの衝撃には弱いかな。
それとバッグ自体軽いので左右均等に収納しないとバランス悪いです。
使うにはちょっと工夫がいります。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 18:49:05 ID:zlsfW8jc0

>>4
のようなクッションボックスで、バッグ全体がひっくり返ったりしても
クッションからカメラが飛び出ないような仕組みのものってないですかね？

私はリュックにも手提げにも使えるタイプのバッグに入れていたのですが
（要するに使い方次第で９０度傾くんですが）、カメラ本体がクッションから脱獄して
本体に傷が・・・(´･ω･`)

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 21:27:23 ID:4lRN3/gA0

>>95
88です。
今度カメラもって行ってみます。
ありがとうございます。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:06:31 ID:nLusHmn90

レンズってそんなに丁寧に扱わないといけないんですか？
標準レンズ（５０ｍｍ）ぐらいだったら携帯よりちょっと大きめぐらいじゃないですか。
だからポケットにぐいって、、

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 01:07:59 ID:xY/uoCsC0

>>102
いやポケット位ならかまわんよ。
フロント＆リア・キャップはした方がいいよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:11:41 ID:5998aqUq0

デジタルだと、レンズについたゴミが
ボディー内に落ちてヤバくないか？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 12:13:55 ID:xY/uoCsC0

>>104
気にする人はそういうことをしちゃいけないって事だ。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:33:57 ID:lWwlz/jb0

レンズを重ねるのもダメって神経質スギです。リセールバリュー考えてる？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:58:12 ID:8sg700Ym0

>>12
Nikon×PORTERのSPICEトート、Nikonのオンラインショップで購入しました。
思ったよりも小さいですね。D50と交換レンズ1本入れたらそれでいっぱいです。
財布や携帯程度なら入りそうですが、厚みのある物はちょっと無理ですね。
でも、デザインが「いかにもカメラバッグ」という感じではないこともあり、
気軽な撮影に出かけるときには重宝しそうです。

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:15:39 ID:dk50ty/o0

ショルダータイプはレンズが増えるにつれて、体にきつくなってきたので
リュックタイプのニトレッカーAWを購入しました。今週末に初出動に
なる予定です。
ところでレンズを複数入れるとフードがかさ張って場所をとります。
皆さんはフードはどうされていますか？
あと収納のコツなどありましたらご教授お願いします。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 17:00:50 ID:1NLBbbiR0

>>108
無いと困る事もあるので押し込んでる。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 19:49:30 ID:PNd03gi+0

>>109さん
返答ありがとうございます。
フードつきのレンズを押し込むということですね。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:04:31 ID:KxVzi+Pl0

>>104
そう。不用意にバッグや衣類のポケットに入れると、とかくゴミの原因。
レンズを外したら必ずリアキャップをして、また、着ける前にマウント辺りのゴミに注意。
そうしていれば、ゴミ問題は相当に予防できる。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:11:06 ID:KxVzi+Pl0

>>106
撮影でアングルを捜しているときに何かにぶつかるとかなら仕方ないけど、
不用意に扱って意味もなく傷つけてしまうのは避けるほうがいいに決まっている。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:16:56 ID:KxVzi+Pl0

>>108
フードは、逆光でなくても有益なものだし、何かに当たったときのクッションになってくれるので、
フードを逆向き収納した状態でうまく合うバッグを選ぶのが先決。
スナップ用なら、フードを順方向にセットした状態でも仮置きできるほうがベター。

ただし、順方向にセットしたままで携帯すると、フードの先端に加わったショックでレンズの動作
機構が傷むこともあるので、収納の向きとかは要注意。
まあ、機材を携帯したままで走ったりすることがあるなら、ある程度のトラブルは必然ですが。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:04:42 ID:OCCfR8pV0

一眼買ったばかりだけどリアキャップもせずにバックに放り込むもんなのか？
リアフロントともに付け替える際にしっかりはめてるけどラフでもいいのかな

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:04:26 ID:WHboXD8A0

よくない

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:54:10 ID:EMCEHJj10

まぶたが閉じられなくなった自分を想像してみればよいかと

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 00:30:24 ID:oRyNHf5p0

>>114
急いでいるときにキャップをしている時間が惜しいこともあるから。

> リアフロントともに付け替える際にしっかりはめてるけどラフでもいいのかな
いずれも、ちゃんとはめないと、ちょっとしたことで外れて、ガラスがむき出しになって
しまうことがあるけど、脱着のやりやすさや、外れないように止める加減が、キャップや
マウントによってけっこう違う。
キャップに引っかかりやすい「バリ」があるなら削り落としておくとかも必要。

118 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:48:30 ID:JiDbkiJH0

エツミのウイナーショルダーっての買ったが、
ショルダー部分（＝肩掛け紐）に着ている服の繊維が糸屑状にくっ付くのが嫌だ！！

119 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:51:19 ID:nEAPFl240

ウィナーショルダーって良さそうだなーとおもったけど
異様に蓋がデカくて肩にかけたままでは開き辛そうなんだけど
そこの辺はどうでしょうか？＞使用者の皆様

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:31:05 ID:8XFbVXap0

ちょっとだけオサレさんなのですが、
20Dとレンズ2本ぐらいが入って、レンズを外さずにしまえるバッグを探しています。
とりあえず、アルティザンの
http://www.aaa1.co.jp/camera/catalog/daily/gdr_104/index.html
これが気になってるのですが、収納スペースが足りるのか気になります。
田舎ですので、現物はなかなか見れません。
カッコよくて、使い勝手の良いものがありましたら教えてください。
形はリュック以外でお願いします。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 03:19:38 ID:9avQHBk20

オサレかどうかは、好みによるとして、
使い勝手で俺は↓使ってるよ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/49057.html
一回り小さいのもある。

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 22:09:29 ID:e3o6ruMG0

ＳＯＮＹのビデオカメラ用バッグのでかいヤツが
収納も多いし、オリンパスの５０－２００のレンズ
装着のまま収納できるので気に入っている。
パソコンの収納スペースまである。

123 ：118：2005/09/13(火) 03:09:43 ID:vQ+kRO690

>>119
蓋はそんなデカイか？？？
ま、各々の感じ方にもよるだろうが･･･
いずれにしても肩にかけたまま開閉は余裕だゾ～ｗ
そしてそこそこ小物類とかも入るから良いんだが、
上にも書いたとおりで、ショルダー紐に着てる服の繊維が付くのがｘｘｘ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 16:15:04 ID:elDRl9Ds0

StealthReporter650AWです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050914161102.jpg

フロント側から見て左気室
　タム90マクロを寝かして上にエプP-2000

中央気室
　EF-S17-85・20D+BG+100-400フード逆付

右気室
　70-200/2.8IS・580EX

PC気室
　NEC Lavie M

フロントポケット
　カメラ・ストレージ用バッテリー

実際に持ち出す際には、PCは入れずに財布やメモ帳、フィルター類を
入れてます。

友人に借りパクされていますがP-2000の代わりにEF-S10-22を入れて
P-2000はPC気室に入れます。

購入を検討されている方は参考にして下さい。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:12:00 ID:3ggIEJZa0

>>124
これだけ入れて、重さはどれくらい？

126 ：124：2005/09/15(木) 16:23:46 ID:sa3de4Q30

>>125
upした写真の内容で9Kgでした。

フツーに写真を撮りに行くときは、20D+BG.10-22.17-85.70-200
P-2000.バッテリーX3.メモ帳等の小物をもう少し小さいバッグに
入れて行きます。

UPした写真は航空祭仕様でストロボの代わりにDVカメラ（NV-GS100)が
入ります(PCを入れれば12Kgですが、肩がはずれそうなので入れません）

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 14:30:45 ID:zxv9g77T0

>124
すごい、参考になった。
私も20D+100-400+10-22持ってて、
他に何か入りそうな余裕のあるバッグが探してた。

128 ：124：2005/09/19(月) 20:57:24 ID:j3ChPJS/0

カメラバッグのカタログって、結構不親切な気がしませんか？

タムラックやロープロの場合は収納例が分かりにくい絵だったり
エツミなんかだと「機材がハミでてるやんけー」って感じですし

バッグ選定に悩んでいる方や現物がなかなか見られない方たちの
参考になるようにバッグに機材を収納した写真をバンバンUPして下さい

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 03:09:18 ID:jv+VgmXi0

この記事の「着るバッグ」ってどうなんだろう
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/09/22/2296.html
漏れはおしゃれには感じないなー

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 03:20:22 ID:0Zwm4c6Y0

>>129
こんなの着るくらいなら普通のカメラバッグ買うよ・・多分

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 07:30:48 ID:KHSTgjpV0

不肖宮嶋氏がご愛用＞news wear

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 07:50:13 ID:EZiYoeeJ0

>>129
かっこいい！！
早速買いに行ってくる

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 08:45:00 ID:D44jGUPaO

>>129
DOMKEの大きいやつを中のクッション使わずに、
たすき掛けして体の前に出すとと、ちょうどこんな感じの使用感になるりますね
DOMKEってただの布袋なので、体に密着してくれる

格好云々は、バッグの問題ではなくモデル(ry

134 ：早期発売希望：2005/09/22(木) 09:14:49 ID:lKRM8PT7O

夏場でも一年中常時車に積んでおける防温カメラケース、何処かのメーカーさん開発発売して下さいよ！

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 10:46:49 ID:UuGjVtqc0

淀アキバ店の品揃えは凄そうですね
行かれた方いますか？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31419-2316-5-2.html

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 14:24:31 ID:UsgWO3+80

>>134
アウトドア用のクーラーボックスはどう？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 17:56:12 ID:WCsLHpTq0

>>129
持っているし、使っている（Foul Weather Digital Chest Vest）。
さらに詳しく語れるぞ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 21:56:01 ID:wAsfLpqg0

>>137
デジカメウォッチで触れられていないグッドな点・バッドな点があれば教えて。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 01:48:15 ID:hRDikxNv0

>>135
逝ったけど、ポイント還元考えても高い
ポイントで買わせるのが目的の、利益率高め設定の商品ですね

値段だけを考えれば、銀座の酸っぱい店で買う方が安いが、あまり在庫持って無いから
待たされてしまう事も多いが

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 03:41:50 ID:e3Gwei0h0

M-クラシックス。
店で頼んじゃったけどだれか使ってる？銀一しくじる訳にいかないんで今更注文取り消せないけど。
ttp://www.ginichi.com/shop/original/detail/acc_133.html

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 09:38:02 ID:G7hzHtAx0

>>139
購入前に、あれこれ触って比較するには最適ですかね

そして購入は他ｔ（ｒｙ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 23:22:26 ID:I3oNiqab0

バッグの品揃えってビック池袋最強と思ってたけど
淀アキバ店って凄いの？

143 ：長くてスマン：2005/09/24(土) 00:01:18 ID:wmft4cbC0

>>138
デジカメウォッチでも書いてあるんだが、ガタイのデカイ人ならともかく大多数の日本人にはウエストのストラップがユルユルになる悪寒。サイズ合わせるなら･･･
http://www.tosca28.com/
で売っている女性用の方がひょっとしたらいいかも。俺はあまりに盛大に余るのでハサミで切った。
それから確かに暑くなる。と、言っても真夏でも使えんことは無いし俺は使ってた。腹巻しているのと同じようなものだと考えていいと思う。
このバッグにEF70-200/F2.8、18-50/2.8、EF35/F2、20D、F4/8mmFISHEYE、55-200DC入れて動き回っていたが肩への負担はほとんど無いしズレてもこない。サスペンダーでズボン吊ると肩こりのひどい俺だが、こっちはぜーんぜん平気。
トイレは微妙にやりにくい（男子小）。便器に寄れない、チンコ出しにくい、チンコプルプルするとかかりそう。
船、電車、飛行機には付けたまま乗ったがなーんも問題ありませんでした（飛行機はベルト締められんから着席前に外すけどね）。公共機関で他人の目線が気になる人は最初っからこのバッグを購入候補に挙げてはいけない。
レンズを取り出す為にフタを空ける時、ベルクロでくっついた所をベリベリッとひっ剥がさなくてはいけないけど、割と力が要るし剥がす音もうるさい。静かにしなければいけない所では使えない。
ファスナー不採用にしたのは取り出し時にレンズを傷つけない様にする為なのだと思うが、ベルクロのナイロン毛が結構硬いのでEFレンズのヤワそうなフードはこすれ傷が付きそう。ファスナーの方が絶対使いやすかったと思うんだが・・・。
Foul Weather Digital Chest Vestは早い話「2重にフタがある」と思っておけば良し。故に、レンズの取り出し・しまい込みは面倒。ただし中フタを仕切にして一つのポケットに干渉しないように2つのレンズを入れるなんて事も出来る。
入れられるレンズはF4/300、F2.8/70-200がやはり限界。F5.6/400、F4/100-300など試したがあまりに辛かった。

いろいろ欠点は挙げたが「バッグを下ろさなくてもレンズが出せる」+「機動性の悪化が最小限」という点は欠点を補ってあまりあるかも。俺はリュックタイプのカメラバッグと併用している。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 00:37:37 ID:i+lBkq2I0

>>143
非常に詳しいレポをサンクス！
最後の部分リュックと併用ってのは、同時に使うってこと？それとも使い分けてるってことかな？

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 02:43:26 ID:9af1hgOd0

>>144
大体は同時に使っている。背中のリュックにはサンニッパとかヨンゴーロク詰め込む。
デカイレンズ用orメインバッグ→リュック
小さいレンズ用orサブバッグ→ベスト
という感じ。リュック背負うとベスト着た時の背中のXが見えない。
ただしこの状態だと「俺は今なんて前後方向に長いんだ！」と思うことうけあい。
カメラバッグを体から全部外すのも一苦労って感じになる（実際はそんなに苦労してない筈だけど）。
そうそう、歩く時は腕は腹のポケットの上が多分定位置になるよ。普通に腕を振って歩くと脇のポケットに腕がぶつかる。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 16:45:09 ID:lAkeIJkT0

http://blog.excite.co.jp/ismshop/2702025/

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 23:52:05 ID:ACNfAvNn0

ロードランナーAWってD2系にテレコン付き300/2.8装着状態のまま収納出来ますか？
使ってる方がいたら、プロローラー2に比べて劣るor勝る点をお聞きしたいです。
今使ってるステルスリポーター650AWだと300/2.8は別バッグになるので、容量が大きくて
コロコロ出来るバックを検討中。
出先で偶に電車で移動することもあるので、担げた方が良いかと思ってるんですが・・・

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 06:45:09 ID:KaxzEzbM0

自分の注文ミスでトップロードズーム AW（タグは外しちゃったけど新品）を買っちゃったんですけどどなたかトップローダー65AW（中古OK)と交換しませんか？
送料はこちらが持ちます。
http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 13:05:46 ID:aa4t92ia0

>>146
カメラバックとしてもつ帰るけど、それより通勤用バッグとして最適っぽい。
俺様敵好感触を捧げますｗ

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 03:11:15 ID:GVxwi2hM0

これ使っている人いませんか？
ttp://www.digital-dime.com/roadtest/watanabe/rt_005_01.html
デジ一眼が入るスペースがあるノート用バッグなのですが、スマート。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:13:42 ID:6jN2Sajy0

ロープロステルスレポーターで、ニコンVR 70-200が立てて入れられるのは400から？
それとも500からでしょうか？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:41:52 ID:rflQ3+DT0

>>151
当方、ニコン VR 70-200（カタログ値 215mm）ではなくペンタックス FA☆80-200/2.8（カタログ値 191.5mm）のため、あまり参考にならないかも知れませんが、400で立てて収納しています。
但し、レンズフードが脱着式収納パッド（バッグ内の筒状パーツ）に入りません。（無理すれば入りそうですが）
また、カタログ値で500と400の内寸の違いは幅だけのようですね。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:30:10 ID:RglH1G830

>>152
ありがとうございます。なるほど内寸には目がいきませんでした。まだ検討が必要なようです。
あ、横入れにしてるひとは・・・それは無理か・・・

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:59:58 ID:1o8jzYL40

>>153
現物確認が一番良いのですが、カタログ値によると内寸は、
650AW　W370×H280×D215
500AW　W360×H240×D170
400AW　W320×H240×D170
なお、脱着式収納パッド（バッグ内の筒状パーツ）の大きさは不明です。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:29:21 ID:Jn+cGasb0

>>150
電車の中で吉田カバン持ってる香具師を時々見かけるけど、何故か決まってムサイ
匂いのキツそうな兄ちゃんばっかりなんですよね。
２週間くらい洗ってなさそうなユニクロの赤チェックシャツ着たりして。
そんな訳で折れ的にはポーターはパス。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:33:14 ID:982alqp/0

↑コイツがオタクを敵に回そうとしてます。
やっちまいましょう！

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 17:03:16 ID:a/srtw8a0

>>156
君、ｦﾀｸなの？

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:00:15 ID:ICljQAqu0

>>156
君、ｦﾀｸだね？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:18:12 ID:Jlcmt1tu0

ヲタクに氏を！

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:20:55 ID:GlMEYhv10

>>159
つまり「156氏」と敬称で呼べと言うことだね、え、違う？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:07:15 ID:8UNyDHq10

>>155
そんなにオタク率高いか？
普通に幅広く持ってる人多いと思うが。
それ以前にきかれていない回答をする
お前の思考回路の方が不思議だ。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:05:16 ID:Mtx3X1kY0

Porterはｷﾑﾀｸで有名ﾌﾞﾗﾝﾄﾞになった
でもPorterをぶら下げたからといって貴方がｷﾑﾀｸになれる訳ではない。
そこには素の貴方があるだけだ。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:41:03 ID:Rd4WxPnQ0

所詮は同じ穴の狢。
ここで「吉田を蔑んでいる人はヲタクではない」と
誰が言えよう。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:55:48 ID:2h1mYJjq0

林檎コラボが致命傷でしょ？
紹介するメディアの質にも左右されるだろうし。
あんな不気味な似顔絵でテコ入れなんてしようと無理ぽ。

こないだ出張の時に機内販売誌で見たJALコラボのは普通によさげだったよ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 02:20:48 ID:N6198P/f0

>>164
悪いが何を主張したいのかさっぱりわからん。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 14:13:08 ID:bSaKkfVz0

>>160
>つまり「156氏」と敬称で呼べと言うことだね、え、違う？

「ひとごろし」って読めばええのん？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 11:04:31 ID:wQ14NZbh0

ｵﾀｸを軽蔑することでしか、
自分を支えられない人たち。
ｷﾝｸﾞｶﾜｲｿｽ。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 18:57:20 ID:lBqhdgNv0

>>167
>>156の反応がおかしかっただけだと思うが。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 22:53:35 ID:PAco7U7T0

ポーターはキムタクが流行らせた、ってのはあまりに無知でしょ
キムタクが使う前からカバン業界じゃ老舗中の老舗だし

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 00:10:55 ID:7708pkV90

老舗なのは知ってるけど、あの値段では買わないな。
普遍的なデザインのなら他メーカーの方が安いし、
オリジナルはなんかスベってる。
けっきょくラベルだけなんじゃないの。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 01:13:49 ID:zlg7LN8a0

吉田のって秀でたものが無いのに変なブランドイメージだけはあって、何故か高いんだよな。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 01:33:31 ID:fgbAg7Xi0

カメラバックにするつもりないのに結局過剰反応してない？吉田で引っ張らないとスレ落ちるのか･･･
ロープロのスリングショット200AW買ってみた、変にまとまったずんぐり体型だなー

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 02:02:24 ID:HWs6J3ud0

>>172
で、使い勝手はどうよ。

174 ：172：2005/10/16(日) 20:22:49 ID:fgbAg7Xi0

>>173
まだ外に持って行ってないので結論は出せないけど使い勝手はよさそう
レンズを全てタムロンの28-75mmF2.8としてボディ装着を横軸に、その上下に縦向きに4本入る
横軸に入れた奥は少しスペースが残って、カシオのP600がジャストフィット

で売りの背負ったままの取り出しはやり易い、バッグが小さいから腹位置への移動は左手だけでOK
これでボディ背面が真上にきてすっと取り出せる。ボディは縦グリップでも大丈夫かな
ただし交換レンズは縦なのでクッションに隠れて見えない、あんまりスカスカに入れると落っこちるかも
（バッグの表面が少し落下防止になるよう被ってはいる）

仕様上の欠点は重さが全て右肩にかかること。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 20:37:31 ID:Xlw5TsdQ0

>>172
ナカーマ(もなー無し)
結構売れてるらしいね、スリングショット200AW
どんな構成で入れてますか？

176 ：172：2005/10/16(日) 20:54:59 ID:fgbAg7Xi0

構成は

αSweetD + タム17-35/2.8-4
タム28-75/2.8
α24-105/3.5-4.5
α50/1.7
シグ55-200/4-5.6

です。手持ちの機材全て収納。重い･･･

177 ：172：2005/10/16(日) 20:56:32 ID:fgbAg7Xi0

あ、あとP600とCF、メンテ用品です。これで結構いっぱい

178 ：173：2005/10/16(日) 23:46:04 ID:HWs6J3ud0

>>174
おお、ありがとう参考になるよ。
今日店で見かけたんだが、じっくり見ている時間が無かった。
思っていたよりはスリムだったな。
今度はよく見てくる。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 00:27:07 ID:lz6FzbdU0

スリングショット200AW
工夫すれば

EOS5D
EF24-105F4L
EF17-40F4L
EF70-200F2.8L　IS
EF100F2.8マクロ
580EX

が入る。
ボディーとレンズはどの組み合わせでも良い。
結構重くなるけど。
長時間だと右肩が痛くなる。

あと三脚が付けられればよかったのに・・・

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 01:04:56 ID:hCI3L1PX0

>179
報告乙！
ストロボとマクロ以外同じ構成だから参考になります。
何とか、580EXとマクロの代わりに420EXと予備ボディのEOS20D入りそうだな。
ただ問題は、商品欠品中なんだよな。orz

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 09:41:51 ID:b0XvwUWyO

ノートパソコンも入るバッグが欲しいのですがオススメはありますでしょうか。
機材は次のような感じです。
EOS1D
EOS7
17-40
70-200
24-70
50マクロ
90マクロ
テレコンバータ2個
550EX
あとメディアとかブロアとか細かい物
PCはThinkpad X31です。
移動は車が主ですが電車もたまに利用するので、なるべくバッグを複数にしたくないと思ってます。
適当なところでロープロの650かTENBAの859あたりでしょうか。
かなり巨大だと聞きますが使ってる人いたら使用感とかよろしくです。
他にこれはというのがあればアドバイスもお願いします。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 11:16:52 ID:QvPUS8Vk0

>>181
ロープロのステルスリポーター650AWにそれだけ入れて担ぐと鬼のように重たくなるので
ローラータイプのをはじめから買ったほうがいいと思う
俺は実際に買い替えたｗ（厳密には買い足し）

俺は担げたほうがいいかなとおもってローリングコンプトレッカープラスAWを買ったけど
担ぐ必要がないならプロローラーシリーズのほうが使いやすいと思う
他メーカーは調べたことないから知らない

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 12:34:48 ID:xud5iCFN0

>>181
そんなに沢山持ってどこへ行くんですか？
助手を雇ったほうが手っ取り早くない？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 14:55:49 ID:kqt5E01l0

>>181
電車移動なら、バッグを2つに分けた方が楽じゃないか？
目的地最寄り駅にパソコンとか着替えとか撮影に直接必要無いものは置いておく。
で、パソコンは夜に宿泊地で使う。

日帰りとか撮影しながらパソコン使うとかならスマソ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:11:39 ID:gQ+LYHKk0

>>182
すまんす教えてほすぃ
漏れもプロローラーシリーズ買おうと思ってるのだけど
ミニか1かどっちかで悩んでる。
ミニだとちょっと長いレンズ(24-70F2.8Lとか)だとつっかえるかな・・・・
どっちつかってますか？　背中押してくれ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:14:36 ID:QvPUS8Vk0

>>185
よく嫁
俺が買ったのはローリングコンプトレッカープラスAWだ
ロープロは中の仕切りが動かせるから、縦に入んなきゃ横に入れればよい

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 18:06:05 ID:gQ+LYHKk0

>>186
よく読みますた　すまんす
なるほど、そういうのもあるのかぁ・・・確かに背負えた方が便利ですね。
山撮影とかにはもってこいかと。

でも背負う時棒が背中に当たらないのですか？
引きずるにしても棒一本だと右いったり左いったりぐらつかないですか？
どうなんだろ？

188 ：181：2005/10/21(金) 06:23:09 ID:HL9C5NiC0

>>182,183,184
どもです。
店で見てきました。
コンプトレッカープラスAW、デカイですね～
ザック型でキャスターもついてるやつですね。
かなり迷いましたが、650を選んでしまいました。
私にとっては、なんとか担いでいけそうな大きさであったことと、ザックも含めた大型バッグ（PC収納可）の中では650が一番安かったのが理由です。
助手は雇えません。
泊まりで行くときは着替えのカバンはもう一つ増えることになるでしょうね。
けっきょくカメラ機材のカバンと着替え等のカバンの二つになるので、機材のカバンを二つにしたくないと言う意味でした。
説明不足ごめんなさい。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 09:14:31 ID:RVBePgwz0

>>188
とりあえずおめ
いいなぁ　漏れも欲しいでつ・・・・・　はぁ裏山鹿

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:13:19 ID:dJzh6nuD0

それにしても、すごい機材の量だなあ。
もしかして全財産？
撮影に行くんだか、荷物担ぎに行くんだか
分からないね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:33:14 ID:QQk5eKXS0

まあ、脳内重量はゼロだからねぇ。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:35:32 ID:QQk5eKXS0

第一、
EOS1Dとフルセット持ってる奴が、カメラバックについて、あんな素人くさい質問するわけ無いじゃん。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:39:35 ID:RVBePgwz0

漏れも1D2持ってるがレンズ1本買うのもこずかい貯めて
やっとの思いで購入するのよ？
1D持ってるからと言ってバックを容易く買えると思ってもらってもねぇ・・・・

194 ：181：2005/10/21(金) 14:16:41 ID:jnApDMxiO

普段から全部持って行くわけではないです。
たまに遠出する時なんかに、「アレも持って来ればよかった」なんていうのが嫌だったので・・・
要は機材チョイスに関して優柔不断なのと横着なのかも。
荷物担ぎに行ってるのかといわれたらたしかにそうかも。
何をどう撮りたいかしっかり考えてから出かけることも大切ですね。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:33:35 ID:rzbldxod0

EOS1Dとフルセット持ってる奴が、カメラバックについて、あんな素人くさい質問するわけ無いじゃん。
EOS1Dとフルセット持ってる奴が、カメラバックについて、あんな素人くさい質問するわけ無いじゃん。
EOS1Dとフルセット持ってる奴が、カメラバックについて、あんな素人くさい質問するわけ無いじゃん。
EOS1Dとフルセット持ってる奴が、カメラバックについて、あんな素人くさい質問するわけ無いじゃん。

アホすぎｗ
視野狭窄に陥ってる人って、相手するのつかれるでしょｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:35:37 ID:HL9C5NiC0

カメラバックってあれか？
645デジタルとかの・・・

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:36:55 ID:rzbldxod0

で、カメラバックって何ですか？
CAMERA BACK?
CAMERA BUCK?

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:41:05 ID:rzbldxod0

>>181
僕はコロコロ付きのが欲しいですよ

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:47:01 ID:Nlv7SN220

>>146
思わず衝動買いしてしまったが、思ったより収納力なく、且つ、ベルトで口を縛るだけだし、ポケットも
オープンポケットばかりなので、実用性は低い。吉田カバンというだけでこんなものがこの値段かと
ガッカリした。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:54:09 ID:KfpQINtd0

ヲタクに氏を！

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:52:19 ID:YDWkmCB40

ヲタク氏
生まれも育ちも葛飾柴又です

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 03:23:32 ID:5/PCYl0a0

>>201
季節は秋、カキコは真冬。さぶ～～～

ロープロのプロローラー2、買いました。
銀カメ＋デジ一眼＋レンズ＋ストロボ用です。

アルミケースと↓これの組み合わせの時もあります。

http://www.rakuten.co.jp/esupply/571237/637959/638153/

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 12:29:43 ID:mLp+lcbV0

ロープロの15000円のやつ買っちゃった。
こんな高い鞄買ったの初めて。
普通の鞄に入れて運んでデジイチ壊す事考えたら安いかな？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 19:27:06 ID:m3hGL8Fz0

>>202
(・∀・)ｲｲ!!
早速注文した。
ロードランナーのコロコロだけじゃ心許ないのでｗ
これなら盲人用ブロックもザラザラのタイルでも平気だな。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 02:24:41 ID:0GdQwngg0

秋葉ヨドで散々迷って、ミニトレッカーAWを購入。カメラバッグだけで数百点は
展示してあるので、2時間くらい悩んだ結果です。

所有しているのはオリのE-1で、ボディの左側がごっそりとないデザインなため、
中仕切りのﾚｲｱｳﾄにちょっと苦心しましたが、なかなか満足です。

一応三脚を背面に取り付けられるようですが、都内ではちょっと危ないですねｗ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 16:50:36 ID:gqQUn/iU0

>205

私もミニトレッカーAW使ってます。
大胆にもベルボンのネオカマーニュ630をくくりつけたりしてます。
確かに人の多いところでは危ないですねぇ～

私は人が多い場合は、肩ストラップをマウントした三脚側に
ひっくり返して女性のバッグもちみたいに肘にぶら下げています。
こうすれば三脚が人にあたることないし…

電車移動で座っているときは、三脚側を自分の向けて、両腿で三脚を
挟みつつ膝の上にバッグのせてます。

ちょっと不便な印象があるかもしれませんが、普通に肩に担いだときの
バランスはいい感じです。

207 ：92：2005/10/24(月) 18:48:24 ID:DFZnmVhS0

BAB BAG II が届きますた。何気にﾎﾟｹｯﾄが多くてうれしい。
・SIGMA SD10
・SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC
・SIGMA 30mm F1.4 EX DC /HSM
・SIGMA 50mm F2.8 EX MACRO
・SIGMA 55-200mm F4-5.6 DC
・SIGMA COMPACT HYPERZOOM 28-300mm F3.5-6.3
・SIGMA EF-500 DG SUPER
・SLIK TRAVEL SPRINT GM
・Transcend PhotoBank 40GB
・その他（予備電池、CF2枚、メモ帳、ペン）
が入りましたが、若干の余裕がある感じ。また、前面、後面には小物/冊子用ﾎﾟｹｯﾄがあります。
実際は、もう少し絞った機材とノートPCを入れることになるかなと。

ただ、もう販売終了なので、これから購入しようって皆の参考にはならずです。
BAB BAG III の参考にでも(笑)

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:32:00 ID:3Yp2rnm/0

>> 179 さん
いれたとどっかにウプして ( ^.^)( -.-)( _ _)

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:53:19 ID:I+W2ewph0

DS本体+装着レンズ（広角系ズーム）+交換レンズ1本（中望遠ズーム）の3点セット
が入る「らしく」ないカバン教えて下さい。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:56:14 ID:I+W2ewph0

ウェストバックやリュックタイプは不可です。女性が使います。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:29:00 ID:Jq86gcfA0

>>209
適当なインナー買って、あとは好きな鞄に突っ込む

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:53:18 ID:g1lM5FYY0

>>209-210　カメラや行って実物見て決めろ！！

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 00:30:15 ID:XuJ2YG7+0

こんなバッグないしょうか？

バックパックタイプで、底の方にレンズ付き一眼とレンズ２本が入る。上の方は何でも入れになっている。
つまり、写真撮影に行く訳じゃないけど念のため一眼を持って行くときに使えるようなバッグです。
探してみたんですが、上方に本体を入れるタイプしか見つからないんです。

普通のバックパックの中にしきりを作るしかないのかな・・・。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 05:59:40 ID:x5zg2SI/0

>>213
上下２気室タイプなら、いろいろあるよ。

これなんてどうかな。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/35193471.html

これもそうみたい。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/38424504.html

自分はこれを使ってる。街中ではデカイ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/21696426.html

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 09:35:04 ID:+gDTZUQq0

>>209
これいいですよ。自分は書類とDS2を放り込んでいます。
http://www.sudahanp.com/bag/syoruda/sh120.html

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 15:59:15 ID:Dub2NLsv0

自分も使い勝手が良いものを探してる。
その１
デジ一眼と短焦点レンズ１～２本、バッテリー。
欲張ってクリップオンストロボと手帳とたばこが入れば良いかな？
その２
ＧＳ６４５Ｓと１２０フィルム５本、フィルター数枚。
手帳、たばこ。

今は安手の四角くて上の蓋が開くカメラバックを使ってる。
ただの四角い箱状なんだけど、マチがあるのでとても使い勝手は良い。
もう一回り大きくて、同じく上面からアクセスできるものないかな？
少し前の大きめなビデオカメラを入れる用のものがいいかもしれない。

また探します。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 18:11:21 ID:Tv9AmrDX0

>>209,210
さいきん「ソメス」ってのを知ったんだけど、
これ良いね。男でも似合いそう。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 19:30:15 ID:6HNe9fSk0

>>213
> 上方に本体を入れるタイプしか見つからないんです。
当たり前の話で、壊れやすいものをわざわざ底のほうに入れて、滑って転んだときに真っ先に地面に
ぶつかって壊れるように設計されている「欠陥カメラザック」など存在しない、ということです。
底のほうは、雨着とかテント本体とかシュラフとか、壊れにくい物を入れるのが定石。
上のほうに入れても壊れるときは壊れるけど、仰け反るような奇妙な転びかたをするのでないなら、
確率は大幅に下がります。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:10:25 ID:+XmhTjqt0

>>218
普通のカメラバッグは底にもカメラが入るわけだが。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:23:03 ID:g547gM1P0

†

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:35:36 ID:6HNe9fSk0

>>219
思考の底が抜けている。
異なった別のものを異なった別のものと正確に区別できるように努力すること。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:45:37 ID:+XmhTjqt0

>>221
カメラバッグとカメラザックのことを言ってるのだとしたら、
カメラザックが必ずしも山登りのために使うものではないし、
カメラバッグで滑って転ぶことがないわけじゃないということを理解できるように努力しよう。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:52:14 ID:WErYxtmh0

ロープロは基本的に下段にカメラだよな。

昔、カメラしか収納できないカメラバッグで撮影に行ったら、予期せぬところでパンフレットをもらって困った。
面白そうだから捨てられないが、手に持ってたら撮影できないし、かといって収納はできない。
俺はそのときから2段リュック派になった。

>>214と同じリュックを使ってるけどカメラ以外の物品が取り出しやすいし、
お土産も入れやすいから観光も兼ねた撮影旅行には便利。
山に登るとかするとまた違うんだろうけど。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:01:33 ID:WErYxtmh0

>>218
まあもちつけ
たぶん>>213は、そんな本格的な装備のことについて聞きたいのではないだろうから。
>>221の3行目は喪前にも当てはまるかも試練。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:14:02 ID:+XmhTjqt0

ちなみに俺もロープロのローバーAWIIを使ってる。
普通の撮影旅行でもそれなりに着替えや土産も入るので便利だし、
自転車の軽いツーリングにカメラ持っていく時も便利だ。
重心が低くなる下段収納の方が自転車では疲れにくいという事情もある。

まあ、>>218 はカメラザックが登山で使うべきものだと決め付けて
知ったかぶりをするもんじゃないってこった。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:44:42 ID:6HNe9fSk0

>>224-225
ザックの使い方の常識の話ですよ。

> 重心が低くなる下段収納の方が自転車では疲れにくいという事情もある。
自転車では、倒れたときの壊れやすさは、上段でも下段でも大差はなさそうではあるものの、
硬いものが腰のあたりに来るのは危ないです。
二輪で転倒したことがないと、どう危ないというのかピンと来ないとは思いますが。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:00:06 ID:+XmhTjqt0

>>226
ご高説ありがとうございます。

自転車では重心が高いことは転倒の危険性を高めているということは別として。
同じ二輪と言っても重くて速いオートバイと自転車では少々事情が異なるんですよ。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 00:25:08 ID:AzZKhZbc0

>>209

定番だがアレグロ200あたりどうよ
http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=26473

229 ：209：2005/10/26(水) 22:33:10 ID:qETujWYq0

>>228

アレグロ200買いました！彼女曰く・・・

・カメラバック「らしくない」。女性でも全然OK。
・フタをガバっと開けてすぐ取り出せる（以前のはジッパータイプでカメラが傷だらけ）
・奥行きが狭いのにフタを開けた状態で自立する。

・サムソナイトのロゴが大きすぎ。右下に小さく入れて欲しい。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:15:15 ID:u4NL1gxU0

>>229
> ・カメラバック「らしくない」。女性でも全然OK。

をいっ！！！！
冗談だろ？

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 03:59:30 ID:hM1aTQri0

>>230
まあ、Lowproだらけの今のカメラバッグ売り場では「らしくなく」見えるだろうw

漏れがアレグロ200で気に入ったのは蓋のロック方式。
ベルクロだと剥がす音が下品だし、ファスナーや差し込んでロックするタイプだと
素早く開け閉めが出来ない。

小物ポケットが少ない意外は結構便利なバッグだと思う。

232 ：209：2005/10/27(木) 08:24:16 ID:KEFHw66V0

LOUIS VUITTON やプラダなんかにインナー突っ込んでましたが、取り出すときに
インナーごと持っていかれるので、ガムテープで止めてたような人です。
しかもそのガムテープがバッグからはみ出してたりして・・・。少しズレてるんでしょうね。

>漏れがアレグロ200で気に入ったのは蓋のロック方式。
これ、いいですよねー。

自分の意見ですが、人間側？の方に薄手のA4書類が差し込めて、フタの内側を沿いながら
無理やりでも入れることができたら良かったと思います。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 14:50:29 ID:peEiZ+V00

クランプラーのシックスミリオンダラーを購入。
シンプルな構成で使いやすい。
中にはBG付きのキスDn、たまに20Dを入れて使ってる。
カメラバックとしては使いやすいが、手帳などを入れるスペースがもっとあればいいかな……。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 16:35:41 ID:FsWyuNT40

カメラ屋で買ったカメラバッグほどヲタっぽいのはないな＞見苦しい。
ヲレはKINOKUNIYAのトートにインナー入れて使ってる。
1Ds2に70-200/2.8IS付けたのをいつも持ってる。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:17:57 ID:xzvnDfLK0

カメラとノートパソコンを一緒に運ぶのなら
DELSEY PRO BackPackをお勧めする。
不用意に開いたときカメラやレンズを地面に
落としてしまわないように工夫されている。
私は33を買ったが小型の31の方が良いかも。
http://www.kpsnet.co.jp/body/origi/origib/delsey/proline/back33.html

PRO BackPack 31 横30×奥行き20×高さ38cm 2.7kg
PRO BackPack 33 横36×奥行き25×高さ42cm 3kg

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:53:48 ID:kFgN7rS80

>>234
いくらカメラバッグから離れようとしても、
長玉つけたカメラを入れてる時点でヲタ決定。
盗撮用ですか？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:55:20 ID:kFgN7rS80

>>235
バッグ自体の重量もかなりのもんだね。
これに撮影機材と PC を入れたら、10kg は超えそう（ガクプル

238 ：234：2005/10/27(木) 18:30:28 ID:FsWyuNT40

>>235
そんなにでっかいの持ってメンドクナイ？

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:38:39 ID:XaxQdo1J0

>>235
おれ31持ってるけど
ウエｻﾞｰカバーの使い方がわからん。
あと三脚ポケットが狭くて脚が入りきらない。

結局、ほぼ同サイズのコンプトレッカーAWも買ってしまった。

240 ：213：2005/10/27(木) 21:56:09 ID:81TJaS130

>>214ほかみなさん、サンクス。ロープロ買ってきました。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:53:09 ID:vyOBDLOP0

>>239
同じくデルセー31持ち。雨カバー確かに使用法わからない。
全部引っ張り出しても、バッグ全体にカバーがいきわたらないorz
まぁ総じていいバッグだが、重量はあるので疲れるのは事実だ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 02:04:02 ID:jpKzziwe0

>>234
>>236
いくらなんでも釣りだって
そもそもどんなバッグに入れようと縦グリ付いたカメラを取り出した時点でｗ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 20:32:53 ID:R285jQmr0

カバンにいくら気を使ってるつもりか知らんが、もまいら自分のキモイ容姿を忘れてませんか？
どんなに頑張ってもヲタはヲタ。
あと、長玉付けた一眼レフカメラなんて盗撮用には向かないよね。
ハイエンドコンパクトデジカメ。これ最強だね。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 21:23:50 ID:IBLMBJvE0

コンデジ？ハァ？
ポケットにでも入れとけばｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:35:30 ID:JRxteplE0

>>243
今になって、まだ「もまい」などと書く奴に言われても
頷けないな。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:05:34 ID:ld+9vyp60

っつーか、人がどんなバッグに何入れてるかなんて、普通気にも止めないと思うが
カメラバッグを見て、それとわかる時点で、同類なんだってことに気付け

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 21:08:16 ID:B0/zUDUo0

>>246に同意

友達（カメラ詳しくない人）に会うとき、
"EOS"ってエンブレム付いてるバッグにカメラ入れて持ってたけど、
カメラ出すまで気づかれなかったよ。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:04:05 ID:tugKzoG/0

age

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 12:42:09 ID:TK3fZj6E0

なんだよ、2000万画素とかのカメラバックのスレかとおもいきや、カバンの方のスレかよ！！！

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 18:14:27 ID:h0If8WyK0

バッグって書いてあるのが見えませんか？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 02:33:16 ID:kJUSArcd0

>>250
もっと激しくツッコミを入れましょう。
↓お手本
カメラバッグと書いてあるのが読めねえのか。
パーーン（ハリセンの音）

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 21:23:05 ID:99CxU8iZ0

ハリセン・・・・・　　　　　　　　　orz..... ｼﾞｼﾞｲｶﾖ

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:14:08 ID:iNtkl1Bl0

梅ヨドでさんざん迷ったあげく
ガイシュツのステルスリポーター650AWを買った。
AF Micro Nikkor ED 200mm F4D(IF)とΣAPOMACRO180mm3.5Dを
両方ともボディにつけたまま縦に収納しようとすると
他に選択肢がないのだが、、、、重い。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:27:03 ID:04KMFjd30

>>253
いっぱい入れると重くなっちゃうのは仕方ないよ

255 ：173：2005/11/06(日) 01:10:59 ID:B+HxsfBP0

>>253
コロコロ併用

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 10:42:57 ID:/gEvxQ+90

ニコンのカジュアルトートはどこへ行けば買えますか？　売っているのを
見たことがない。エツミのf64あたりにするか...

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 11:00:46 ID:0d3X5ArY0

>>256
少し前に新宿ヨドでは見たような気がする。

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 17:15:40 ID:e7xwqovO0

>>256
ヨドで買った。１年前にf.64のトートを買って使ってたが、
大きくてそれなりに量が入るけど、ポケット類が使いづらく、
レンズ、カメラ以外のものを入れる時に使えないので
ニコンのカジュアルトートを購入。重くなりすぎない大きさで
結構フレキシブルに使える感じで、f.64はお役御免になりますた。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:26:34 ID:2fwDofp10

先日、f.64 SCTを買ってみた。
売り場で色々と試してみたが、トートバッグは選択肢がホント少ないのね……
売り場で試したのはf.64 SCT以外には、ハクバのフォトランドＴＲのトートと
ニコンのアクショントート、それとA&Aのガーデンバッグの奴。
こちらの希望はAF-S VR 70～200をD2Hに装着した状態で突っ込めること。
フォトランドＴＲは、仕切りの切り欠きを使えば入りそうだが、70～200単体で
収納するときに、使い辛そう。また、立てて収納すると、インナーの蓋が閉まらない。
インナーの蓋があることに結構惹かれていたのだが……
ガーデンバッグとアクショントートは、どちらも何とか入りそうだったが、肩に
かけるときショルダーベルトを使う仕様なのが、どうも馴染めそうになく候補から外れました。

で、使ってみての感想。
258さんの仰るとおり、ポケット類が使いにくい。
小さなポーチを買ってカメラ・レンズと一緒に放り込むか、それとも別途
小型のウェストバッグを買って、小物はそちらに入れるか、はたまた
カメラマンベスト等を買って、小物はそちらに集中させるか。
新たな悩みが生まれちまいました。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:31:58 ID:byFykdhZ0

カメラマンベストカコワルイ。
あれ着てる人って、すごい下手クソに見えるんだけど。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 13:46:47 ID:Jr3Is+5J0

そそ、キモイよね。カメラマンはかっこよくなきゃ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:34:29 ID:Q9JqrMXt0

>>260
便利に使ってるならかまわんと思うが
便利がいいようにもみえないよねｗ

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:20:34 ID:7GH1+Chy0

>>259
SCTのハンドストラップはいっぱいに伸ばしてもカメラ構えたとき邪魔なんで、たすき掛けできるショルダーストラップのがいいな。
あと、仕切の位置変えようと外したらベルクロが剥がれた。

264 ：259：2005/11/08(火) 17:40:24 ID:0jDlR2ut0

ベストは格好悪いですか。
あれだけのポケットがあると、色々入れられて便利かなと
思いましたが、冷静に考えてみれば、すべてのポケットを
使って収納することは自分には無さそうです。
まずは手持ちのウェストバッグと併用して考えてみること
にします。

ところで、皆さんは小物類を持ち歩く時には、どのように
していますか。バッグにすべて収まるのであれば、それに
越したことはないのでしょうが……

265 ：259：2005/11/08(火) 17:45:43 ID:0jDlR2ut0

>>263

なるほど、好みは皆それぞれですね。
自分はあまり邪魔に感じませんでした。でも使い込んでいくと
だんだん不満も出てくるのでしょうね。
そのときには、改めてショルダーストラップも検討してみますね。

ベルクロ剥がれましたか……
丁寧に扱うことにします。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:37:35 ID:+Tgi98s+0

秋葉ヨドバシのバッグコーナーが模様替えしました。

リュックタイプ（死語？）が上から吊るすディスプレイになったので、

気軽に手に取ってみれなくなりました。残念。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 03:01:44 ID:3ZZpBVW/0

漏れはクランプラーの７ミリオンダラーを使ってる。
本体＋標準ズーム、単玉２本、200mm程度のズームレンズ、ブロワーor小型スピードライト
くらいなら入る。外見がカメラバッグらしくないし、何よりも軽いのがよい。どうせ漏れはア
マチュアだから、４本もレンズありゃ十分。カメラバックってセンスないのが多いよな。いか
にもカメラはいってるっていうバッグはかっこわるい。まあ、もってる本人はいいだろうが、
フツーの人は括弧悪いって思うよ。

最軽量のときは、本体＋レンズをモンベルのプロテクションアクアペルに入れてバックパック
につっこんでる。空気と一緒に巻き込みゃヘタなクッションより安心だし、防水なのが良い。

https://www2.montbell.com/japanese/asp/products/Spg_itiran.asp?cat=1405

Kiss丼なら２Ｌ、Mark2なら３Ｌで大丈夫。あと、どうしてももう１～２本レンズが必要なと
きはヨドバで850円で買ったバッタモン的ビデオ用の小型バックを利用してるよ。Audio-technicaちゅうセンスないロゴが縫いつけてあるやつ。単玉なら２本入るし、ショルダーにも
ウエストポーチにもなるから便利。山にいくときゃ、これをアクアペルに入れて持ち運んでる。まあ、こんなやり方もあるさってことで。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:57:47 ID:okmPKP1w0

>カメラバックってセンスないのが多いよな。いかにもカメラはいってるっていうバッグはかっこわるい。まあ、もってる本人はいいだろうが、
フツーの人は括弧悪いって思うよ。

この一文が余計。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:18:06 ID:Xpjehh1l0

>>267
傍目を気にしすぎてたら、カメラ取り出して、シャッター切れないぞな
格好なんて気にしないことですよカメラバッグでカメラ持つときは…

気にするなら、コンデジで我慢ぞな

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 00:28:14 ID:LPW7OCX10

>>268-269

結構痛かったようだな、スマソ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 01:26:00 ID:EN6Bvffb0

http://store.yahoo.co.jp/else/65-533-3.html

これカワイイ・・・・・・

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 02:25:36 ID:qL4qsLDX0

ヲタくせえ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 17:32:02 ID:vt4J1dAv0

撮影時はなりふり構わず撮影するけど
そうじゃない時くらい
小綺麗にしたいと思わないかい？

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 17:59:19 ID:IWf4bpn70

>>273
身なりがこぎれいなら、どんなバッグ持っててもある程度は大丈夫
普通の人は、それがカメラバッグかどうかなんて知らないし、気にもとめない
それがカメラバッグだと判ってる時点で同じ穴の狢

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 20:49:10 ID:vt4J1dAv0

せっかく小綺麗にしてるのに
１点ダサダサの部分があると
浮いててすごく気になる。

これがわからないセンスをしてるから
カメラ小僧やカメラじじいはダサいのだ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 21:45:20 ID:5Epf8mqO0

>>275
カメラバッグっていう先入観があるからださいと思うんだろ？
黒いナイロンの四角いバッグなんて、ださいも糞もないと思うんだが

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 22:06:39 ID:r2VrzynX0

>>275
禿同
中身がなきゃ ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉだが、
中身があるなら、側もセンスいいほうがいいに決まってるやん。
機能一点張りのお仕着せバックに甘んじてるより、
センスのいいやつを消費者は求めるべきだな。
じゃないとイイモノは出来ないやん。

「漏れは写真撮影にいのちかけてるから、見た目なんかどーでもいいの」
ってことでダサクしててもいいけどさ、周囲の目は
( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉなんだよ。それでもいいならどーでもいいけどよ。

278 ：俺もセンスがなくて苦労してるわけだが…：2005/11/10(木) 23:22:08 ID:vt4J1dAv0

俺は撮影重視で
あえてダサダサな香具師は否定しないよ。

でも274みたくダサいとダサくないの
線引きがわからないセンスは
激しく疑問に感じる。

写真ってそういう
美的センスが大事なんじゃねーの？

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:13:21 ID:B1DnlqS90

>>278
写真撮ってるやつが全員芸術家目指してるならそうだろうね
おれは、カメラとレンズが、効率良く運搬出切りゃそれで満足だよ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:22:47 ID:RIuY3DVt0

>>279
>おれは、カメラとレンズが、効率良く運搬出切りゃそれで満足だよ

まったくですな。
そもそも他人の格好などそんなに気になるもんかねｗ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:35:48 ID:XeA17RvG0

>>279
「格好命」のポートレートなどのファッション系統の写真なら、本人の「衣類等のセンス」も重要、
というだけのことでしょ。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:51:27 ID:B1DnlqS90

>>281
>>278からはそういう風には読めねーけど
そうだとしても、それが一般論として「写真にはそういう美的センスが大事」ということにはならんと思うが
大事なジャンルもあるというのは否定しないが、黒いナイロンの鞄に機能美を感じるって人がいてもかまわんだろ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:52:54 ID:w1i9eVs90

カメラバッグに機能美　　ワラ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 01:59:08 ID:XeA17RvG0

>>283
機能美はともかく、いくつもすり切りさせてきていれば、これじゃショックに弱そうとか、
生地や縫製が持ちそうにないとか、ある程度は分かるということはある。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 10:13:29 ID:Fu7UlrZf0

>>279-281
ｱﾌｫばっかだなw

>>282
そういう風に考える人もいるのね。

僕は美的センスってのは写真を
撮る上で非常に大事だと思ってるし、
実践するかしないかはともかく、
「感じられること」は大事だと思うけど？

280みたく鼻から感じることを放棄するのは
ダメダメな考え方だと思うし。

まぁ、実際他人の格好なんて、
誰も気にしないという事実は否定しないけどねw

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 12:29:18 ID:u70piE6Y0

>鼻から感じる　ワラタ。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 12:52:44 ID:B1DnlqS90

>>285
美的センスってのは、他者に対する自己表現だよな
文章という表現において簡単な推考すら出来ないあんたにえらそうなことは言えんと思うがｗ
あんたもかなり無様だよ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 12:55:07 ID:StJKcksw0

皆さん、センスのある発言をお願いします。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 18:29:35 ID:dVNdAJP/0

ここは俺が1句！
我が家では、肉より高い、野菜かな。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 21:13:50 ID:C83eLAXQ0

ということでさ、
撮るのも熱心、センスも磨きたい、なによりイイ絵をとりたい、ってことでみんな一致だろ。

どうせ持つなら、機能的にも見た目にもセンスのいいカメラバックを持ちたい、これも一緒だよね。

さて、じゃああさ、どういうバックが機能的にも良くてセンスもいいのかな。
ああ、こういうカメラバックもちたいなとか。

そういう例をあげてみようよ。

以外となりふりかまわねえってヤツがいいセンスしてたりすることもあるからさ。

漏れ、上にも書いたけどクランプラーのミリオンダーラーは若者らしくていいと思うよ。あのロゴは漏れの周りの女の子も好きみたいだから。
ああ、でも沢山機材運ぶには向かないけどね。

他にあれば上げ..

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 21:16:58 ID:HDohKGgp0

>>290
DOMKE J-1

今J-2も欲しい

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 22:21:31 ID:B1DnlqS90

おれは、運搬にはロープロのローリングコンプトレッカープラスAW
適当に持ち運ぶときは普通のデーバッグ
歩きながら撮るときはカメラむき身、レンズはその時持ってく鞄に適当に放り込む

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:11:20 ID:vNHzeu5/0

2.8ズーム3本とボディ2台。
ストロボとバッテリーバック2セット。
それにメーター、バッテリー、ＣＦ、その他小物。

この辺が「素直」に入る
ドンケタイプのバッグが欲しい。

フードが邪魔なんだよねぇ…特に広角ズーム…

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 03:58:18 ID:H5QmQgtP0

ロープロ社員ってがんばるよね
ここも価格でも

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 04:01:26 ID:5xC3P4qC0

>>294
アメリカ人がわざわざ２ちゃんに書き込んでるのか？ｗ

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 09:17:42 ID:ipAxWMhb0

がんばってるのは、ハクバの人だろ？ｗ

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 12:24:47 ID:mUD1SbPk0

俺もロープロ使っているが…
製品が細かく分かれているし、自分の用途に選びやすい

なによりもタムラックより安い！ってのが、一番の売りではないのか？ｗｗ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 12:35:22 ID:Bu/HtmSM0

>>295
バカだろお前ｗ

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 12:43:11 ID:dSRIzmTZ0

タムラックも１０年位前は今の６割程度みたいだったようだね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 13:16:51 ID:y2PavBVg0

何が6割なんだよ。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 13:25:47 ID:A7sD5tbP0

今の価格だよ。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 13:27:48 ID:y2PavBVg0

平均価格での話か？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 13:28:49 ID:mUD1SbPk0

しかし、俺は大阪なんだが
ロープロのスリングショット200AWを店頭で見たことがなく
購入に踏み切れん！
ネットでも結構100AWの画像を堂々と200AWのページに張ってたりする
だれかロープロスリングショット200AW使用者インプレうｐきぼんぬ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 14:22:24 ID:JzwVpqRR0

はっきり言って、物が入らん。
カメラ1台にレンズ2－3本と小物が少々。
間違っても70-200F2.8クラスのレンズは間仕切りを取らないと入らないよ。
素直にリュックタイプを買ったほうが幸せかと。

経験者よりの忠告というか、独り言。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 16:15:16 ID:cfVxfPMJ0

俺もリュックかショルダー買ったほうが良いと思う

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 16:17:04 ID:cfVxfPMJ0

ショルダーはもうちょっと大きめってことね

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 00:35:45 ID:mdcg6ikU0

>>303
200AWを10月頃に新宿の量販店で買って６時間程度のトレイルで使った。

- 背負った時に荷物の重心位置が低く腰にあたる。->雨カバー収納のところにタオルをつめて調整
- カメラ収納部の形が崩れやすい。->間仕切りを追加し強化した

という対処をしてとりあえず漏れの合格点に達した。
おそらく雨カバー収納部に薄めの塩ビの板でも入れれば両方が解決すると思う。
他に改善して欲しい点は、ストラップの上側付け根の強化とバッドの増量。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 02:02:44 ID:ICLqLplt0

去年キタムラで買った在庫処分銀塩セットの、シグマのWズームに付属していたバッグをしぶとく使用中。

銀塩セットのD65（ニコンU）なら丁度いい塩梅だったんだが、最近買ったD70sだと少々窮屈。

やっぱケチケチせずに、ちゃんとしたバッグ買わなきゃダメか・・・。

309 ：303：2005/11/13(日) 16:50:31 ID:kHkRiJhy0

>>304-307
先人の人柱の皆さん情報ありがとう<(_ _)>

補足すると、お散歩プラス状態で使えないものかとカキコしたのです
撮影しに行くぞ！ってときは、ロープロのミニトレッカーAWなのだけど、
お散歩プラスでは大仰過ぎる感あり
また、ショルダーもなんとなくグッと来ないしぃーーと感じてる

非カメラではGAPのスリングショットバッグを多用していて、
中身の取り出しも簡単迅速で便利だし、重みも肩にかかりながら
背中全体なのでショルダーよりも楽なのではと思ってお尋ねってことでした

お散歩なんで、AFS VR24-120を装着、サブにSIGMA10-20、TAMRON SPAF90Di、SIGMA70-300APOぐらいを
詰め込めれば… 全部でなくてもいいけどww

310 ：304：2005/11/13(日) 21:51:42 ID:ZRX3qlC/0

多分、200AWと比較検討した奴だけど、こっちのほうが使い勝手はいいと思う。
レンズとかは間違いなくカメラに70-200F2.8クラスのレンズを装着してなら確実に入るし。
個人的には、ロープロを好んで愛用しているから200AWにしたけどね。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469101/3437902.html

311 ：D70：2005/11/13(日) 21:52:47 ID:oY7OGtD40

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c87538112
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c108560885

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 21:55:03 ID:b2jkmTAE0

>>309
散歩にしては多いね。
散歩=お気軽スナップ、なら24-120一本でよくないか？
それだったらそんなにバッグにも困らんだろ。
10-20はともかく、90マクロや70-300なんかは、使うにしても三脚もあったほうがいいと思う。
それならいっそのこと割り切って家に置いていく、と。
大きなお世話でしたか？
すみません。

313 ：304：2005/11/13(日) 21:55:21 ID:ZRX3qlC/0

補足
似たようなタイプで３種類大きさがあるから店頭で現物を見て手持ちの機材が入るか判断してね。
大阪なら魚籠も淀あるから現物は見れると思うし。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 22:04:51 ID:ChF+EDX50

>>312
やっぱり、多杉だとおもいますよね

タムロン 18-200 広範囲カバー + テレマクロ
ニコン 50mmF1.4 夜景など光量低下時、ポートレートっぽいスナップ等に
程度でもいいような

315 ：303,309：2005/11/14(月) 00:42:40 ID:LTdfjOTv0

>>312,314
大杉のご指摘ごもっとも
だから、散歩プラスなのですわぁ～
散歩なので、どこいくか判らん←徘徊老人か！？
展示物の中だと三脚＆フラッシュが禁止になってること多し
いろんな “ありがち” な状態で、21本のレンズから選んだ1+3本ですぅ
タムロンを落としてもいいんだけどね

撮影対象を限定的に想定できないもんだから、こんなことになってしまうのですわぁ～
ご勘弁を

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 08:47:04 ID:YrOJ1mnd0

ageときますね

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 22:52:28 ID:HZ976EZ/0

既出のCompuTrekkerPlusAW（コロコロのついてないやつ）をゲット
CrumplerのKarachi Outpostもよさげだったが見かけの割に物が入らないので却下
PCは持ち運ばないが300/4+200/4+17-35/2.8+D70+D50(+D200)が余裕で入りそう
>>28さんとは違い、三脚(1227)をつけていても中身の出し入れに支障ありません

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 23:39:16 ID:NLv2p99Q0

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/46316110.html
これの在庫置いてあるお店誰か知らない？
ちょっと興味あるサイズ＆値段なんだけど、買う前に実物見てみたいなぁと
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/2925231.html
こっちとどっちにするか迷ってて、値段的にコニミノがいいんだけど、
ちょっと外側にポケットとかなさそうだから使い勝手に不安が・・・

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:57:35 ID:6QnTmigz0

保守age

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 10:06:03 ID:gbUuHUzr0

>>318
コニミノのは見た事ないですね、エツミのは新宿西口の淀カメラ店に置いてあるかも

てか、エツミのは持ってたりしますが、使ってない。
大きいけど、外装がしっかりしてて伸びないので、
見たまましか入らないし、腰にブツかる感じが痛かったので。

という理由で今は、DOMKE J2 なんですが、少々高くなりますね。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:20:19 ID:vzsAHOg30

donke

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:23:55 ID:LtHE+nq30

f.64

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:39:47 ID:rCk0BH1c0

質問します。

幕張メッセや東京ビッグサイトでコンパニオン撮影をする際に、
長時間歩いても疲れにくいリュックか、ショルダーバッグを探してます。
出来ればコンビニで買った昼飯や、着替え等の小物も入れば最高です。

機材は20D＋縦位置グリップか、1DsMK2サイズのカメラが入り、
580EX、ストロボブラケット、EF24-105をカメラに付けたまま入れる、
EF70-200F2.8IS、20mm～100mmまでの単焦点が2本入る。
デザインはカジュアルなのが良いです。

20D＋縦位置グリップにブラケットを付けたまま入るバッグって、
かなり大きいショルダーバッグしかないでしょうか？
面倒ですが、外して収納が基本ですかね。

何か良いバッグはありませんか？

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 01:46:59 ID:YiLK+b430

まず、パニオンから卒業しろ。
話はそれからだ。

325 ：323：2005/11/27(日) 02:04:57 ID:rCk0BH1c0

>>324
先生、人生には何回卒業があるのでしょうか？

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 02:49:34 ID:6kh6yZRO0

>>323
服とか入れるとなると相当でかいのじゃないと入らないよ

寒がり？暑がり？　さらに飯って

もしかして　でぶ？

327 ：323：2005/11/27(日) 03:06:12 ID:rCk0BH1c0

>>326
いえ、デブじゃないです。
イベコン撮影の経験がある人なら理解出来ると思うのですが、
真冬でも会場内は暑めに設定されてるので普通に汗かきます。
なのでTシャツ、またはシャツの1枚ぐらい丸めて収納できたら便利かなってね。
無理なら良いです。

手短に話しますと、70-200mmみたいな大きいレンズが
普通のリュックに入らないので、仕方なくカメラバッグを探してる所です。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 04:48:23 ID:HwStgWDS0

なるほど

70-200とかをボディにつけたまま収納したいのであれば
中の仕切りが　凹　のような形になってるやつがいいと思うよ

まぁＴシャツくらいなら中型～大型なら楽に丸めて入るでしょうね

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 04:52:50 ID:YU8w3/sk0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/11/24/2767.html
これどうよ？

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 15:59:50 ID:wKmN1tsv0

>>329
これ使っていたことあるが、普通の撮影の場合はいいが、
幕張とかの込んでいるところだと人の間を抜けたりするのに大きくて不便。
レンズ交換もあると思うので、リュックよりショルダーのほうがいいと思う。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:06:48 ID:Ow6ldq400

コロ付きのにすれば？

332 ：323：2005/11/27(日) 16:19:06 ID:rCk0BH1c0

>>328
70-200はメインで使わないと思うから、ボディから外して収納可能ならOKです。
EF24-105F4LISのような大きめの標準ズームレンズをボディに付けたまま
収納可能なのを探しておりやす。

>>329
それ良い！実用性もありそうだし、デザインも好みです！
これなら、20D＋縦位置グリップか、1DsMK2サイズのカメラに
EF24-105F4LISを付けたまま入りますよね？
この他に、EF70-200F2.8LIS、単焦点1本か2本、580EXも入ると思います。
衣類や軽い食事だって入るとの事で大変便利。
まさに俺のためのバッグですよ、これは！
ただ、面倒ながらブラケットは外さないとね。

>>330
なるほど。確かに一般的なリュックより10cmぐらい高さがあるけど、
その程度なら目をつむる。だって、EF70-200F2.8LISみたいな大きいレンズを
持って行くにはこのサイズになるのは仕方ないと思う。
スモールライトがあれば・・・。
逆に、ショルダータイプで>>329並のデザインや機材以外も入る
実用性の高いのはありますか？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 19:55:20 ID:gYxZLtud0

>>329
こっちの方が良くね？

ローバーAWII
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/21696435.html

防水いらんだろうから
あと、サイドポケットが便利
サイズはドライゾーンよりも細くて長い

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:02:51 ID:LPxR6Pbs0

みんな何だかんだといいながら、ちゃんと回答してますね。
でも1DsMarkⅡにブラケットをつけてままで収納できるって
それなりに大きなものになると思うよ。
ローバーAWII持ってるけどブラケットつけたまま収納で
70－200は入らないと思う。70－200はカメラにつけたまま
収納するのが一番場所をとらないと思う。ただし、
表側のポケット見た目以上にスペースがあるからシャツの
1枚ぐらいなら余裕で入るよ。
ブラケットをバラせば全部ローバーAWIIに収納できるかな。
リュックタイプならばイベント会場で、そのつどカメラを
出し入れするのは大変。体には優しいけど。

335 ：323：2005/11/27(日) 22:20:26 ID:rCk0BH1c0

>>333
メーカーのHP見たら、ドライゾーンローバーでなくても
コンプローバーAWか、ローバーAW IIが良いかなと。
あの、防水はあるに越した事ありませんが、
会場までの行き帰りで雨が降った場合、
防水カバーをリュックに付けたら、変態でしょうか？
別に付けなくても大丈夫かな。

>>334
ローバーAW IIをお持ちのようですが、
縦位置グリップの付いた20DにEF24-105F4LISの大きめレンズを装着し、
ブラケットを付けたまま収納出来ますか？
EF70-200F2.8LISは外して入れるとして。
もし、窮屈ならブラケットは外します。

経験からやはりリュックタイプの方が、動きやすくて好きです。
レンズ交換の時は、空いてる場所に移動してやるので
さほど問題ではありません。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 22:31:54 ID:ri8yRhpY0

>>330
その通り。
まぁリュックでもショルダーでも他人迷惑になってることを意に介せずなｱﾌｫも居るが・・・・
混んだ所は気をつけようね。

337 ：333：2005/11/27(日) 22:54:52 ID:gYxZLtud0

>>335
名前にAWがついてるやつは、防水カバー内蔵だから安心しる。

ローバーのサイドポケットはペットボトルを入れるのに便利。
特に夏場は重宝するよ。

ところでほかのメーカーを進めるやつはおらんのか。

338 ：334：2005/11/27(日) 23:00:24 ID:LPxR6Pbs0

＞＞323
ブラケットつけままだと、まず収納できない。
なかの仕切りをすべて外して、通常はレンズを下に
収納するところを横に入れれば入るかもしれない。
ただし、少し走りでもすればバックの中をカメラが
飛び回ること必死。こうなると普通のリュックと
変わんないよ。ブラケットをバラせば表のポケット
にも十分入る。このポケットは想像以上に多きい。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 23:55:47 ID:zhfbLqIy0

>>338
×つけままだと
○つけたままだと

×必死
○必至

×多きい
○大きい

340 ：323：2005/11/28(月) 00:09:55 ID:RHOgIDNI0

>>337-338
防水カバー内蔵と言うのは、防水素材という事でしょうか？
それとも、オールウェザーカバーでバッグを覆うって意味ですか？
面倒だけど、ブラケットは外して収納した方が良いですね。

コンプローバーAW、ローバーAW II、ローバープラスAWが
が候補になりましたが、後は店頭で実際見て選ぼうと思います。
どうもお世話様でした！

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 00:16:26 ID:iTE5d89J0

>>340
防水カバーが底の部分に収納されてて、必要に応じてそいつをかぶせる。
カバーそのものの防水性能はかなり高いけど、ザックというのは背中に
背負っている関係上、まともに土砂降りの中を歩いたりすれば背中側から染みる。
まあ、台風の中をうろついたりしない限り問題はないけどね。

ところで、俺のローバーAWII、サイドポケットのジッパーのタグのとりつけ部分が
折れてしまったんだが・・・・
こんなもん修理できるんかいな?

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 20:10:09 ID:nmD/Uoht0

酢テロ

343 ：256：2005/12/02(金) 13:51:56 ID:bvwSsvkC0

>>257
ヨドって検索すると、店舗在庫がわかるのね。で、秋葉ヨドに行って実物を見
て悩んだ。ペラペラなのは軽くていいんだが、取っ手(でいいのか?)が長すぎ
ない?　f.64のPCトートだと長さがいい感じなんだが、一回り大きいのとPC用
なのでカメラを入れるには不向き。仕切りの幅を調整できて、底のマチ一杯
になってくれると希望に近いんだが。意外に気に入ったのがないね。昼休み
の短い時間で、全部は見切れていないけど。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 10:45:00 ID:THlM71j90

カメラとうんこを同時に収納出来るバックはないでしょうか？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:04:29 ID:v1Tm5sKh0

>>344
お前のうんこはそんなに嵩張るのか？
好きなバッグに入れろよ。
・・・と釣られてみる。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 19:58:45 ID:TvCbH3C/0

撮影旅行に行く途中高速で大渋滞に巻き込まれたとか。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 20:51:11 ID:RhyTm93D0

>>344 >>345 >>>346
おもろない！

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:01:08 ID:E1Lw5Hz/0

>>341
ファスナーの交換では？　ただ、ややこしい曲線部だろうから、ポケットをいったん外して
作業するとか、熟練工でないとできないかも知れない。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:02:27 ID:i/0JYuex0

＞344
マジレスすると、マザーズバックかな。
うちではよく、Ｄ５０とうんち付オムツが同居してるよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:02:54 ID:i/0JYuex0

ＵＲＬ貼っとく
http://store.muji.net/static_html/pc/search/detail_4548076159254.html

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:04:52 ID:cACfpH+X0

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120306998
これどう？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:06:28 ID:cACfpH+X0

http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=PSP00099
これも良いな

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:12:02 ID:kEVQyYlL0

ダイソーのデジカメケースを二つ買って
二重にしてデジカメいれてる。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:38:40 ID:BP9m0h930

デジ一眼とMF機の2台が入って、レンズは双方のを合わせて（単焦点の望遠・広角含めて）6本くらい入るバックは無いかなぁ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:49:06 ID:i/0JYuex0

>>354
入るバックは色々あるだろ。
ドン毛とか。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:49:37 ID:COs6RfNu0

リュックじゃないと辛そうだな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:53:10 ID:BP9m0h930

>>355-356
あ、無理かと思ってたんですが、意外に有るもんですね。出来ればリュックよりはバックの方が良いんですけどね。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:26:00 ID:COs6RfNu0

356だがそれだけ入れてショルダーだとデカイうえにかなり重くなるぞ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 22:54:47 ID:GebTaSgJ0

キャリーバッグとかだと振動が心配だしね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 06:37:33 ID:DfxPQjHZ0

たいしたこと無いだろ。
本体２とレンズ６．
全部１Ｋｇとしても、６ｋｇだ。
プロカメラマンなら、普通以下じゃない？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 06:38:32 ID:DfxPQjHZ0

あ、８ｋｇだった。も一度寝てくる。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:06:54 ID:Dm6PVnac0

>>354
これとかどう？
俺が先日ヨドバシに行って時間かけて物色してこれだと思って買ったものだけど
HAKUBA　GW-PRO
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/8225480.html

・α-7D+縦グリ+80-200/2.8装着
・17-35/3.5G
・28-70/2.8G
・50/1.4
・KENKO PRO300x1.4
・プログラムフラッシュ5600HS(D)
・DV（TRV900）
・三脚（SONY VCT-870RM）

これだけ入れてまだ両サイドポケット諸々に余裕アリ
見た目より随分入る、というか結構入る割に外観が大袈裟でないのがいい
たぶん使わんだろうと思うけど、アタッチメント使用でリュックにする事も可能
雨天時には全体を覆えるレインカバー内臓
これは長い事使えそうだ

これでも小さいというなら↓だけどかなりでかいよ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/14736964.html

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:27:16 ID:KrwF62gg0

ハクバとかキングのはブランド厨には最初から眼中にないんだよなあ
この２つはいいバックとは思うけど・・・
ショルダーベルトフックがプラなのはすぐはずれるし壊れる

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 11:37:55 ID:Dm6PVnac0

>>363
？？？
プラじゃないですよ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 17:21:12 ID:B9n5Sbn40

>>358-362
レスありがとうございます。これ、何か良さげですね。
特にブランド厨って訳でも無いので、今度淀で見てこようと思います。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 20:46:01 ID:qprR79k+0

メインの蓋を開けるのに　持ち手をｲﾁｲﾁ外さないといけないのが×
持ち手使わずショルダーメインになりそうなバッグだね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:09:57 ID:yZZpmRq/0

「いちいち外さないと」
って、別に持ち手をくっつけておく必要はないけど？
それにくっつけたままでもメインの蓋開くよ

難癖つけるならちっちゃい画像だけで判断せず実物みてからにしようね

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:17:05 ID:qprR79k+0

>>367
良く読めハゲ

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 21:32:10 ID:yZZpmRq/0

>>368
よく見ておいで

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 22:36:03 ID:xQuuZOf60

>>362
ダサッ！！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 23:27:46 ID:8sy9kOsb0

370はブランド厨、362のはいいバックだと思うよ。
フックがプラなのはこれではないけどハクバとかキングにはよくあるのです。

>持ち手をｲﾁｲﾁ外さないといけないのが×
俺は逆にチャック閉めなくても持ち手が使えるのが○と思う。
その機能があるバックはほとんどない。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 00:24:28 ID:/PhhaMQy0

新製品リュックは安くていっぱい入りそうで良いけど、ちょっと素材とか仕上げが雑なんだよなぁ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/46173094.html
まぁでも値段からすればこんなもんかね。

あと淀はｺﾆﾐﾉのが安くなってるね。現物見てみたい。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 06:58:53 ID:0ectZkwf0

>>371
それもそうだね
じぶんのはf.64ので持ち手は蓋の上に着いてますから
蓋を締めておかないと持ち手は使えません

でもまほとんどがショルダーに掛けながらバッグの中を蓋を開いたままゴチャゴチャとやるので
まぁ自分はこれにしましたがね

車に積む　持って歩く　そんなシチュエーションの場合以外持ち手の頻度は少ないけどね
自分はf.64気に入ってますよ

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 11:06:47 ID:TH14C3hV0

>>362
おれもそれ持ってるけど、1D2にEF70-200F2.8LISつけてると蓋閉じないぞ？
だからレンズは外して入れるようにしてる。
容量には満足してるけどな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 12:02:57 ID:moBi0qdx0

>>374
ミノルタの80-200/2.8はこのクラスのレンズで一番コンパクトなんだよね
だからいける

376 ：370：2005/12/09(金) 00:40:31 ID:f8R/ZxQS0

良いバッグか悪いバッグかはしらないが、
とにかく形がダサいと言っているだけだ。

ついでに、バックじゃねーぞ。バッグな。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 01:48:10 ID:Xwr3exGg0

ぐ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 09:26:10 ID:fnzS6vrU0

>>376
痛い子はさっさとおうちに帰ってママのおっぱいでもしゃぶってな

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:16:15 ID:A/poj9R40

知人の親父さんからボロボロに使い込んだfotimaってロゴの入った
バッグを譲りうけたんだが、検索かけても海外でしか引っ掛からない。
どうも相当マイナーブランドみたい。
使ってるヒト、他にいませんか？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:35:09 ID:4Xr1PheK0

俺、Madison Square Gardenってロゴの入ったバッグ持ってるぞ？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 12:09:26 ID:HLKlZqBY0

>>379
多分それブランドじゃなく商品名（シリーズ名）だった記憶。
KINGのではないかな？
ハクバではGODWINシリーズとかみたいに

そんなに高くない（普及品）と思う。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 18:01:42 ID:3sXBaXV50

>>373
>車に積む　持って歩く　そんなシチュエーションの場合以外持ち手の頻度は少ないけどね
ブランド厨の俺ですが、ドンケの安っぽいヒモの持ち手がすっごく便利です
まさに車に積む時にしか使わないので十分
ファスナー閉じないと使えない持ち手のバッグなんぞ死んでしまえと思うのです

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:03:06 ID:rgrhK6jvO

ｶﾗｰﾍﾟｰﾊﾟｰの筒と、角ﾚﾌ2枚、ｽﾀﾝﾄﾞ3～4本、中型三脚が入る
長さ110ｾﾝﾁ位のﾛｹｰｼｮﾝﾊﾞｯｸﾞでいいのないですか？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:27:48 ID:blUxez1g0

ちょっと聞いてくださいよ。

俺よくパックツアーに参加するんですけどね。
すると、他のツアー客と一緒にぞろぞろ歩いたりすることが多いんですよ。
つまり、写真やビデオもあまりじっくり時間をかけて撮ってられないんです。

周りの迷惑にならないためにも、良いシーンに出くわしたらもう早撃ちガンマンのごとく
瞬時にデジカメorビデオを取り出して簡潔に撮るというのが理想なんですが、
そんな撮影スタイルに適したバッグはありませんでしょうか？

パスポートや航空チケット、その他の小物を安全に（盗られないように）
収納できるポケットなんかもあるとなお嬉しいです。

ちなみに現在は、WISE-WALKERのウエストバッグタイプ（B5サイズ）を使ってますが、
デジカメ＆ビデオを入れるには少々窮屈でして・・・。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 20:54:09 ID:c3yXoFc10

>>384
ステルスリポーターが良いと思う。
もしくはドンケのF2、F3

386 ：379：2005/12/09(金) 21:19:00 ID:hK+Ct0T/0

>>381
レスどうもです。
なるほど・・・聞けばもう15年ほど前から使ってたという代物だそうです。
縫製など基本的な部分がしっかりしてると長く使えるもんですね。
デザインなどは今時じゃあないですが・・・

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:42:16 ID:qbg0CPR/0

>>384
> パスポートや航空チケット、その他の小物を安全に（盗られないように）
> 収納できるポケットなんかもあるとなお嬉しいです。
んなことしたら、バッグごと取られたときジ・エンド。パスポートや航空券は肌身につけるべき。
暑い国だと悲惨だが、その手はカメラマンベストorフィッシャーマンズベストの内ポケットへ。
バッグもだが、ストラップをハンドストラップにするだけでも早撃ちに便利と、俺は思う。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:55:32 ID:pj77QCR70

>>384
リュックを前にかけて半開きにしてその中にカメラをセッティング状態にしておけばいいよ。貴重品もその中な

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:04:27 ID:aj36j0rO0

>>388
不気味すぎる・・・。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:10:20 ID:wsW/18nO0

まあ外国ではリュックもセキュリティの面から前にかけることもある。
でもその格好でツアーはいかがなものかｗ

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:26:08 ID:qbg0CPR/0

>>389
治安悪めのアジア・アラブ・アフリカの一部の国（今や東京も似たような
もんかもしれんが）に来た欧米人観光客とか、よくそういう格好見たぜ。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 04:05:33 ID:VR9j8wI/0

そもそもパックツアーでいい写真撮れるの？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:09:34 ID:iXYHkb6b0

そもそも旅行したぐらいでいい写真撮れるの？

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:17:51 ID:BOuIgk+E0

>>392
2chで突っ込み入れてていい写真撮れるの？
…って俺もか。(^^;)

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:21:55 ID:TqIZJSEJ0

旅行の写真と言えばこの本がおもしろかった。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4931450512/qid=1134274833/sr=8-2/ref=sr_8_xs_ap_i2_xgl14/250-6747922-8926618

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 18:28:15 ID:54f0nA3s0

安いパックツアーで目星をつけておいてあとでじっくり撮影旅行って手もアリかな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:34:50 ID:A9p3YB+V0

なんでもいいからバッグにカメラ詰め込んで旅に出たい。
カメラもバッグも買えるが時間は買えない。辛いぞ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 03:35:39 ID:tW9AeYB/0

>>397
同意、同意、激しく同意。
おいら、お金ザクザク。今も仕事をしている。
うう、煮詰まってしまっている。_|￣|○

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 13:52:06 ID:6SwKu+rd0

>>397
よかったら俺のウンコも詰め込んでいいか？

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 17:02:11 ID:ajEF0a4B0

貧乏暇なしな俺が来ましたよ。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 17:13:54 ID:NjFIIVN50

来てる時点で暇だろ

402 ：398：2005/12/13(火) 17:42:38 ID:tW9AeYB/0

>>401
チョット休憩していたのよ。昨夜は、あの後、トンネルを抜けたから、
今日は仕事を持って帰らないもんね
って、既に30分超過。
さあ、帰ろう。

403 ：400：2005/12/13(火) 17:57:58 ID:7JDqvmsY0

いやきっと貧乏「暇無し」って言った俺に対しての言葉だろう。
おっといけねえ仕事仕事。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:03:55 ID:KnarmCBU0

こんな時間に仕事中の俺がきましたよ。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:06:25 ID:Qe4yiIkL0

来てる時点で(ry

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:21:17 ID:Ov8ttUiQ0

ここは仕事の息抜きに書き込むスレじゃねえんだよ！

と言いながらに詰まっている私ｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:26:26 ID:bfe6U7vf0

良い具合に煮詰まってまいりました。
俺も新しいバッグを買おうと検討に検討を重ねすぎて
煮詰まってしまいましたよ。
おまいら、がんばって下さい。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:35:14 ID:J828Lf540

ﾜﾗﾀw

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:46:25 ID:hDf4aWg80

カメラメーカーが出してるバッグはどうよ？
おいらはニコンのキャンバスプロシューティングバッグLを使ってるけど、
かなり気に入ってる。容量大きいし、背負うこともできるし。
もう50mm高さがあるといいんだけどね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:28:13 ID:A9p3YB+V0

>>406
そうなんだけど、カメラバッグ？…と聞くだけで、デスクに縛り付けられている
人間にはむくむくしてくるものがあるんだよ。勘弁しちくれ。もう、妄想で生きる
しかないんだ、おぢさんたちは。宝くじが当たったら、正気に戻るから。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:44:41 ID:RyeX+jre0

んむ　アレだな
ヒマになったら作ろうって思って
プラモデル買い続けてるようなものだな

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:46:31 ID:J828Lf540

積みゲーや積みＤＶＤ・・・
しかも購入はすべてamazon・・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:54:05 ID:NoEvSlCO0

俺は悩みに悩んで銀箱です。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 14:11:36 ID:QRH+CoOZ0

ペリカンケースほど質実剛健でいいものはないよ。
1600タイプを50個以上使っているが
さすがアメリカ軍後用達だと感心する。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 14:12:46 ID:QRH+CoOZ0

× 後用達
○ 御用達

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 14:44:43 ID:pW1Gf9MP0

５００えんのタムラック。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 16:17:54 ID:fHimS5K10

>>414
1600を50個って自衛隊か？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 17:37:56 ID:qC2rvyJj0

去年の今頃、念願の２０Ｄを冬ボで買った俺だが・・・
夏休みに家族で北海道へ行くときに持っていき、それでも３００枚ぐらいは撮ったかな、

で、それっきり一度も使わず、羽目で使おうかと嫁に言ったら無言でマグロになった。
それ以来、よけいにカメラを使いにくくなってしまった。
今日Ｔ９を買って来た。イブに親子でいい写真を撮るつもり。

もう２０Ｄもカメラバッグも要りません。
オクに出します。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 18:58:36 ID:bmfqYQbX0

>>418
よかったな。羽目鳥に使ったカメラなんてイラネ

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 19:07:25 ID:4DYwd/oC0

>>418
Σ　親子で羽目？？？？？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:01:02 ID:PwBqsexz0

なにか？

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:03:00 ID:rHD6AtP70

いいIDだなｗ

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 14:16:28 ID:kLJ3h4cS0

B級せっくる

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 17:58:21 ID:xJFhFmZO0

カメラバッグの言葉がかきたてる旅や放浪へのいざない、
みたいなものは確かにあるなあ。男のカバン好きには
旅好きが多いし。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 22:18:04 ID:V4MV4Gu60

普段は山用にフォトトレッカーAW IIを使っています。
5D（縦グリ付き）,15,17-40,24,50,70-200,90,580EXを入れて、
山の道具等は付属のバックを使い20kgくらい。

で、街用に小さなバックが欲しいと思っています。
5D（縦グリつき）+17-40（フード付き）+70-200+90マクロ+財布などの小物が入るバックが欲しいのだけど、
クランプラーのセブンミリオン辺りならいいでしょうか？
できればもう少しコンパクトにしたいのだけど・・。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 23:51:28 ID:5V8RpTjF0

6mmでもいけそな希ガス

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:58:55 ID:y48uL/4x0

シックスミリオンでもいけますかね～。
欲を言ってもう一回りコンパクトに出来るバックってないですか？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 20:02:30 ID:Yowt4iLW0

F2が一番

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 17:26:30 ID:84VzHBJR0

Ｆ２にレンズは広角、標準の２本だけ、あとは着替え詰め込んで
東南アジアに行きてー。日本は心も体も寒すぎる。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 01:32:26 ID:Vde55dXB0

オリーブカラーいいぞ！

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:01:18 ID:1Nwf7FFM0

>>430
この色だろ？　いいよな。
http://www.oriental-hobbies.com/items/item00100205.html

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 18:40:03 ID:I24N49X60

ROWIってメーカー（ブランド？）のバッグはもう売ってないのかな？

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 18:45:22 ID:gg6cd4YAO

クランプラーの5million購入。小さくて使いやすい。
しかし在庫少ないね。都内探しまくったよ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:57:04 ID:khPTV0qI0

>>431
格好良いなぁ、ベージュを10年以上使ってていい加減くたびれてきたから
買い換えるかな。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:58:44 ID:7nKemlUG0

ドンケねぇ…

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:19:39 ID:NyvSDBSl0

Lowepro Stealth Reporter AW650最強!!
DOMKE使ってる奴はｲﾓ｡

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:25:58 ID:YR4bL9Hw0

>>436
イモがいいのさ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:29:17 ID:zMkafSTu0

いまどきナイロン製の黒いバックなんて恥かしくて持てないだろｗｗｗｗｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 01:59:36 ID:WwYw+J0k0

俺ドンケとロープロだ！
これからはMr.芋と呼んでもらういたいね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:05:24 ID:IcA+78aS0

明らかにカメラバッグと分かる方がホテルのポーターが丁寧に扱ってくれる

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:30:59 ID:mDzldxK90

>>436
足に持たせるなら最高のバッグだろうな
自分で持つと、切なくなるよ
俺はコロコロ付きに乗り換えた

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 15:14:07 ID:1kQOkhmm0

>>440
ラムダザックのこまくさ使ってるが
誰もカメラが入ってると思ってくれなくて乱暴です。
漏れは実用重視でデザインや質感など、二の次さ('-'*)

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 01:18:32 ID:GdUaQt3n0

ドンケの真緑に革のふちのやつ持ってるんだが
あれもオリーブといってなかったっけ？

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 03:12:06 ID:mOWy1msy0

それはエメラルド

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 14:43:49 ID:BUVwT4+70

8時間以上あるのですが、周辺でお勧めの遊び場や食事どころを教えてください。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 15:08:29 ID:bxyQpwTY0

オススメは毛無峠、地吹雪がいい感じ
食事どころは寿司屋通りだけはやめとけ(　´_ゝ`)y-~~

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 15:15:54 ID:BUVwT4+70

ノンケ？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 17:45:05 ID:dQ5ViJ3z0

ローアルパインとはなんぞや？
ロゴとかロープロにそっくりなんだが

http://www.vertex-corp.co.jp/Brands/LOWEALPINE/

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 18:01:42 ID:otK0unGA0

>>448
大本の開発者が同一人物

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:32:33 ID:kN6XP4fL0

標準ズームつけたカメラに、単焦点レンズ一本入る
コンパクトなバッグを探してます。用途は海外旅行用。
悪魔でもコンパクトなヤツを希望してます。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:43:34 ID:+FRg3PK00

ﾃﾞﾋﾞｰﾙ!

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:48:43 ID:6dF2OniC0

>>450
とりあえず今のところの候補をリストアップしてくれ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 20:49:50 ID:jHEGnGMc0

すみません、デジカメやケータイの画像に関する質問はどちらでしたらいいのでしょうか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 22:47:34 ID:HMnSgioA0

カメラバッグって、誰が、どこで、使うんだ？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/29(木) 23:32:46 ID:s7c+kOwj0

俺が日常で普段使うが何か文句あるか？

456 ：454：2005/12/30(金) 01:05:35 ID:ye9xIIk10

>>455
別にイチャモン付けようってわけじゃないが・・・
＞普段使う
一体何に使うんだ？まさかカメラ入れるとか言って笑わすなよ。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 03:44:14 ID:HP1+Vysb0

F2って、1Dmk2にEF70-200F2.8をつけた状態で入れられる？
あちこち見ると、ボディとレンズは別々に収納している例が多いようだが、
レンズをつけた状態で入れておくのには向いてないのかな。仕切りを
自分で工夫すればいいとは思うのだけど。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 04:05:39 ID:vy6NOCUt0

>>457
レンズ単体で20cm近くもあるんじゃあ、立てて入らん気がする。
横置きにするか、ドンケならF4AFまたはF7の方が良いかも

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 04:13:03 ID:HP1+Vysb0

>>458
おおうっ、こんな時間にサンクス。やっぱ、横にするしかないよねぇ～。
まあ、持ち歩くレンズはズーム２本程度なので入れられないことはないかなあ。
F4AF、F7は見たことないので捜してみる。できればF2使いたいな、と思っているんだが。
どもでした。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 09:25:20 ID:CIj/PTEO0

>>450
DOMKE F-803

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:09:07 ID:DfnrM8sC0

>>460
オリのE-300+50-200F2.8-3.5をF803に立てたまま入れているんだが、
F803にEos1Dmk2+80-200F2.8を着けたまま入れる場合だと、バッグの幅が足りない。
外した状態なら入るだろうけど・・・

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 10:13:16 ID:MTuODXsl0

>>459
電車や航空機移動なら普通に銀箱使え、
クルマ移動なら機材は押し入れ用ストッカーだろ。
カメラバッグだなんて現地着いて
海岸の磯場とかへ降りるときぐらいにしか使わんだろ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 11:06:35 ID:QeRzjDhH0

だからぁ、自分だけのワールドを他の人に押し付けないでね

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 14:36:43 ID:HP1+Vysb0

>>462
普段の日帰り出歩きでカメラバッグ使わんのか？
通勤含め、9割以上そういう使い方だが。

465 ：462：2005/12/30(金) 15:11:09 ID:1cYARWzK0

>>464
＞普段の日帰り出歩きでカメラバッグ使わんのか？
＞通勤含め、9割以上そういう使い方だが。

なんで普段の日帰り出歩きで（要するにお散歩カメラだろ）カメラバッグなのだ？
標準ズーム付けた小ぶりのボディを首からぶら下げて行けば十分でそ、
鳥でも鉄でもお姉さんでも「撮る」ときとは違うんでねえの？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:43:47 ID:lJnTVefIO

>450
ニコンのカジュアルトートミニ、クランプラーのミリオンダラーなどが小さく両手も空き、出し入れもサッと出来て便利。
クッションもしっかりしているから少々のショックでも安心な感じです。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 15:46:56 ID:HP1+Vysb0

>>465
> 標準ズーム付けた小ぶりのボディを首からぶら下げて行けば十分でそ、
> 鳥でも鉄でもお姉さんでも「撮る」ときとは違うんでねえの？

その中間でカメラバッグ使うケースが使うケースが多いんじゃないか。

468 ：462/465：2005/12/30(金) 17:46:23 ID:Ll+X+n710

>>467
＞その中間でカメラバッグ使うケースが使うケースが多いんじゃないか。

ふ～ん、まあ人それぞれということで、、、。

ちなみに俺の場合、現場で小分けにして詰め替えるけど
そんときに使うのが半透明のポリカーボネート製の容器で
対過重がかなりあるストラップが付くヤツです。
以前穂高のガレ場でたまたまカメラバッグの上に落石くらって
機材がペチャンコになった経験から、ファブリック素材は信用してません。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 20:42:31 ID:CQKc3BBN0

普通は落石くらって「やっぱりファブリックは衝撃に弱いからダメだ」
と考える人間はいないと思うぞ。
ｵﾏｲはファブリックで落石も防げると思ってたのか？
バックは現場を想定して選ぼうな。
適材適所って言葉を覚えておけよ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 20:49:31 ID:uhGnuRXI0

銀箱の鍵が振動か何かで勝手に施錠されてて
開かなくて撮影できないという事態に陥ったことがあるから
銀箱はもう絶対に使わない

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:16:09 ID:ye9xIIk10

＞銀箱の鍵が振動か何かで勝手に施錠されてて
＞開かなくて撮影できないという事態に陥ったことがあるから

もう少しマシなネタｷﾎﾞﾝﾇ
あのシリンダー錠が（それも本当にチャチな）・・・どうすれば振動で開かなくなるんだ、バ～カ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 22:07:43 ID:JMTzOgCd0

開け方忘れたんだろ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 22:35:35 ID:edsPighD0

ここはカメラバッグの優劣を論ずるところなんで、いささかスレ違いだが、
実際、機材のことを考えれば小型軽量の銀箱が一番だと思います。
近場の公園、日帰り～１泊程度の撮影なら各社の一番小さなサイズで十分だろうし、
パレードなんかでどうしても人垣の後方から撮影しなきゃならない場合は
銀箱を縦に置けば脚立代わりにも使えるんで便利ですね。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:04:04 ID:PVKqVKiw0

銀箱っても、そこいらに売ってるのは
L字アングルプラジョイントの骨＋合板に薄板貼付け
多少の外力には耐えれるっても、通行人との接触くらい
脚立代わりにして機材一式踏みつぶしたおっさんも見た事在る

本格的に機材保護考えるならそれなりに値が張るし
仰々しくなって撮影どころじゃなくなる
ソフトバッグで取り回しに気を配った方が簡単だぞ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 23:22:47 ID:yv2i4B+k0

カメラバッグにするか銀箱にするかは、結局その人の撮影スタイルにもよると思うのだが
カメラ屋で売ってるカメラバッグでオサレなのは皆無だね、
機能とかはそりゃあ優れたものはいっぱいあるんだけど、ヲタクっぽいんだよな。
ニコン＆ポーターのコラボのヤツも見たけど見事にヲタ御用達だったよ。
あれを実際に買うヤツっているのかね（笑

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:04:44 ID:VIgTTKf20

２ちゃんといえども、
オサレと表現している時点で同類だと思うが・・。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:06:23 ID:qqK9aoHZ0

バッグがダサイってより、ダサイ雰囲気しか醸せない奴が多い
オシャレな奴は、服装その他で上手い事合わしてる
目立たないから、あまり印象に無いんだろうが
よく見てみれば、カメラバッグ持ってかつオシャレな奴は居る

バッグのみのせいにはするなよ（w

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:44:11 ID:rdChfDlJ0

>>477
＞よく見てみれば、カメラバッグ持ってかつオシャレな奴は居る
＞バッグのみのせいにはするなよ（w

いや、バッグのせいだな。
普通、繁華街でカメラバッグを肩から掛けてるだけで職質されるだろw
休日の昼間○九の前でカメラバッグ掛けて、一眼構える勇気あるヤツいるか？

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 00:50:54 ID:4bE60wWt0

それって勇気がいることなのか？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:19:53 ID:qqK9aoHZ0

只の自意識過剰じゃねえか？

勇気と言えば
十ウン年前、西成を撮りに行った時
別の意味で勇気が要った

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:48:33 ID:Gu9+p6o10

>>475
では、どんなバッグがいいのかご高説を賜りたく。
ていうか、君の使ってるバッグ教えてよ。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 01:50:12 ID:g9kjInDx0

>>471
大晦日に死ね

483 ：475：2005/12/31(土) 02:14:58 ID:uf8Cgql+0

>>481
俺様のカバンが知りたいって？
最近はCOACHの「CORSICA FABRIC MESSENGER（色：sand）」
にインナーを入れて使ってるよ。
フラップの着脱が簡単で本体の軽いとこが気に入ってるね。
本来この手のカバンは自然の風合いを楽しむべきだと考えて
あえて耐水スプレーは吹き付けてない。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:16:07 ID:g9kjInDx0

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯCOACHって
中国製じゃないですか…

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 02:54:38 ID:Gu9+p6o10

>>475
ttp://www.rakuten.co.jp/witusa/463472/489608/652331/
これかな？
カメラ屋で売ってるバッグと大して変わらないじゃん。ただCOACHってだけでしょ？
オタク臭がプンプンするよ。

ちなみに、COACHは少なくとも皮革製品の質はあまりよくない。自然の風合いなんて
楽しめるレベルじゃないよ。ファブリックはどうだか知らんが。
あと、ブランドとしての伝統も格も、ルイ・ヴィトンとかエルメスよりはだいぶ落ちる。
ウソだと思うならファ板で聞いてみな。

まあ、それでも気に入って使ってるなら別に何も言いませんが、COACHは吉田カバンに
毛の生えたようなブランドだという事は覚えておいた方がいいと思いますよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 03:14:24 ID:A0pxRiOq0

毎回この話題でループしてるね。

てか電車内でも繁華街でもいいけど辺り見渡してみ。
上から下まで綺麗に整ったオサレさんなんて5%も居ないからｗ。
みんなどっかしら適当な格好してるって。

基本の身なりさえきちんとしていれば、カメラバック一つで大崩れなんかしない。
大丈夫大丈夫。

487 ：483：2005/12/31(土) 09:42:40 ID:FMRCeW1a0

>>484
＞(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯCOACHって
＞中国製じゃないですか…

じゃあ、おまいが今はいてるウンチが付いたパンツはどこ製？

>>485

＞カメラ屋で売ってるバッグと大して変わらないじゃん。ただCOACHってだけでしょ？
＞オタク臭がプンプンするよ。
＞ちなみに、COACHは少なくとも皮革製品の質はあまりよくない。自然の風合いなんて
＞楽しめるレベルじゃないよ。ファブリックはどうだか知らんが。
＞あと、ブランドとしての伝統も格も、ルイ・ヴィトンとかエルメスよりはだいぶ落ちる。
＞ウソだと思うならファ板で聞いてみな。
＞まあ、それでも気に入って使ってるなら別に何も言いませんが、COACHは吉田カバンに
＞毛の生えたようなブランドだという事は覚えておいた方がいいと思いますよ。

はいはい・・・突っ込み具合が足りません、今いちです。
偏差値で６０付近でしょうか、せいぜいマーチレベル。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:03:26 ID:1dLNdVY30

くだらね

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:23:20 ID:VIgTTKf20

まったくだね。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 10:31:47 ID:nA8FqcaF0

目くそが鼻くそを笑うスレはここですか？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 11:03:15 ID:yNWlLJoY0

>>487
カメラバッグがコーチで
乗ってる車がマーチで
使ってるカメラがFuji写るルンです

いい趣味ですよ、GJ!!よいお年を

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 12:07:30 ID:Gu9+p6o10

>>487
ムキになるなってｗ
君がブランド大好きで、デザインの本質にまでは興味がないのはわかったよ。

でも、COACH程度で勝った気になるのは恥ずかしいからやめてね。
百貨店でもヴィトンと同じフロアには出店させてもらえないブランドだよ。
ま、君の大好きな偏差値で例えれば、COACHはおしゃれ偏差値55くらいかな。
大東亜帝国レベルですね。

じゃあね。偏差値55くん。ブランドに頼らないでもっとセンス磨きな。

493 ：旧帝大卒：2005/12/31(土) 14:34:15 ID:kfxQsRmE0

今年も残すところあとわずかとなりますた、
糞スレらしい香ばすい展開となってますね、
では、燃料投下逝きます

『COACHの良さはその「普通であるところ」にあるのであ～る。』

まっ、ここの脳内には分からんだろうが、ある程度の学歴がある人には分かることさ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:01:32 ID:SSEcf48k0

>>493
おまえ、香ばしいな。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:03:43 ID:1/xPRyY50

お抱えデザイナーも、お抱え職人も雇う金がないビンボー人の集まるスレはここでつか？
バッグブランドぐらい一つ二つ買って好きなの作らせればいいのに。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:04:07 ID:Gu9+p6o10

>>492
いや、だからさ、COACHは普通のブランドなんでしょ？
オレもそう思うよ。
値段は高いけど、まあ大衆的なブランドだよな。
それを高級ブランドぶってるからおかしな話になるんだよ。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 15:04:43 ID:Gu9+p6o10

自分にレスしてしまった。
>>493だった。

498 ：493=旧帝大卒：2005/12/31(土) 16:36:21 ID:GYySGxon0

COACHは普通の人が普通に使う日常品だと思うわけよ、、、
こういう感覚は田舎モンとかジジイなんかには分かんねえだろ。

亀バッグについても同じことが言えるな、上の方で>>475が言ってる
ニコン＆ポーターのコラボものも「ポーターコラボ」を出した時点で
ニコンの爺体質が出ちゃったわけだよ。
まあ他の亀バッグメーカーも大同小異だがな、、、

どうも亀バッグ持ってるヤツはチンカス付いてるような感じがする。
少なくとも彼女と会う時ぐらいは亀バッグはやめろよな、
オンナは亀バッグ持ったような男を嫌がるな。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:42:43 ID:7lZd1XJP0

そりゃ偏見だなぁ

女と付き合った事無い童貞の妄想だな
おまえ痛すぎる

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 16:54:06 ID:RSqUL2JY0

>>498
女子がもったらチンカスは付きませんが、何か？

501 ：493=旧帝大卒：2005/12/31(土) 17:03:24 ID:GYySGxon0

>>499
>>500
おまいら厨だろ、まっ、いいか。

女子（「じょし」って読むのか？）ﾊｱﾊｱ・・・ﾏﾝｶｽ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:46:09 ID:SC/H2/mN0

ことし買ったカメラバッグ

ロープロ
オリオンミニ（D50+50/1.8用お散歩セット）
コンプトレッカープラスAW（全財産運搬用）
ステルスリポーター６５０AW（全財産－Micro200/4）
トップローダー７５AW（D200＋MB D200+17-35/2.8）
トップローダー６５AW（D200+17-35/2.8）

タムラック
エクスペディション４（D70+12-24)

ニコン
レンズリュック３００Ⅱ（D200+300/4)

でも最後のしか使っていないorz

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:32:17 ID:jivg/1gV0

>>502
つまんね

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 20:48:48 ID:EAKmnz3k0

>>502
それぞれ使用しての長所・短所レポートよろしく。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 21:15:26 ID:ociwny8z0

やっぱレポート提出は不要です。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 21:46:35 ID:IpGcEIiH0

現在Lowepro 300AWを使っていますが、
DOMKE Ｆ-6に買い換えようと思っています。
何かアドバイスがありましたら宜しく！
ちなみにDOMKE Ｆ-6はブラックにしたいと思っています

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 22:08:00 ID:J/clFcwi0

F-2黒もってるけど、黒ってホコリや糸くずがつくと目立つよ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 23:20:12 ID:yeq/hAes0

カメラ板に書いたけど、Lowepro CompuTrekker AW を検討してる。

Plus AWって、一回り大きいと思うけど、D50+D200+MB D200+
17-35、50/1.8、MicroNikkor200/4、12-24、300/4の全部いれて、
1日分の着替え入れるスペースあるかな？

近場の撮影（横浜→川越）に撮影にいこかなーと思うときに、
Plusだと大きすぎるかな、と。持ってくのは、１D+24-70+70-200。

そして、あのインナーシェルの組み合わせ、たての長い2本って
短く（高さ低く）できるか、教えてくれたらうれしい。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:05:11 ID:7JJGjSi50

>>506
>>508
あのな～、カメラバッグの購入相談するときにさあ～、
機材の分量だけじゃなく、
撮影場所のロケーション・交通手段・天候(気温)・スタッフの数、etc,
をちゃんと書きなよ。
ただメーカー名と製品名書いて「これ買おうと思うんですが、どうですか？」
なんて聞いてもさ「買いたきゃ買えば」としか言えないじゃん。

510 ：509：2006/01/02(月) 00:07:01 ID:TFwiR4QE0

それと本人の体格もな

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:25:54 ID:x94Ax8Ub0

ドンケがどーしたとか言ってるのはカメコぐらいだろ、

最近は結構有名なプロでもその辺の量販店で売ってるキャスターが付いてるヤツ使ってるよ。

別にカメラ用とはなってないけどインナー入れれば十分だし、、、

512 ：508：2006/01/02(月) 00:37:06 ID:ovAJCQrX0

すまんね。ロケーションは、街中、交通手段は電車、天候は雨の可能性、
スタッフはいません。

でいいですかな。体格は、175cm 76kｇ。
持ってるのは、Stealth Reporter 500/400/300, F.64のSLT。
デイパック、年末掃除で捨てたんで、新しいの買おうと思ってさ。

ヨドで下見した。Plusは、日帰りにはちょっとでかいと思った。
で、Plusなしだったら、どうかな、と聞いてみたわけ。

>509　で、どうよ？

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 06:40:22 ID:Pf9neUTS0

>>506
街歩き用なら最適だと思う
容量は小さいし、長いレンズは入らないが
これ以上入れたらどっちにしろ重い

俺はタンだ

514 ：509：2006/01/02(月) 10:54:59 ID:oTDkzXIe0

>>512

俺が使ってるのなんだが、TUMI 6465 ALUなんかどお？
クライアントのとこでプレゼンする際に、中身を撮影機材からノーパソに替えて
このまま持って行けるという利点もあるよ。
まさかスーツ着て、パソの入ったリュックを背負うわけにはいかねえしな、
あと>511も書いてるけど最近この手のキャリーを使うプロは多いね、
ただ量販店で売ってるのは・・・アレだから、耐久性・防水性・使い勝手なんかを
考えるとやっぱTUMIってことになるかな、
ただ形状がキャリーなんでガレ場、湿原なんかはアシがいない場合には不向きです。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:24:58 ID:TKxTojeQ0

>>512
>LoweproのCompuTrekkerAWって、EFの70-200、24-70と
>1Dを入れて、余裕ある？

20Dとの組み合わせで使ってるけど、多分余裕あると思う。インナーシェルは仕切りで分割
できるんで、あとズームと標準単が1本づつ入るくらいの容量はあるんじゃないかな。

ただ思ったよりでかく、電車移動は結構気を使う。あと夏場は暑くて持ち出す気になれないｗ

516 ：508：2006/01/02(月) 18:50:10 ID:ovAJCQrX0

514=509さま、
　アドバイスありがとう。TUMIかー。ものはすんごくいいのはわかるんだが、
　ちょいと、手が出ない。（悪い意味で、おいらにトータルバランス感覚がないんだな。
　本当は、持ち運び部分に、もっと金かけないといけないのは、わかります。
　ゆえの、TUMIだよね、509さま。）
　→ttp://jp.tumi.com/products/index.cfm?ModelID=16811&bb_id=c29097&sub_site_id=2&tjp_PL_2_Link=Details

　これ、去年春にSFに出張に行ったときに、同僚が買ったやつだわ。
　US$580だったと思う。取っ手がかっこよかったが、つくりはしっかりしてる。
　小さいやつでも、ガーメントバックがしっかりついてるのが、印象的だった。

515さま、
　思ったよりでかかったとおもったけど、やっぱりかー。夏場があついのは
　背中にクッション入ってるからかな？もって歩く最大は、１Dmk2+20D、
　24-70/70-200/135 or 35 or 24/ Let'sNote R3 or Dell Latitude 400。
　（このまま、撮影後温泉とかいってしまうタイプ）
　インナーシェルの情報tks。

すまん、前提が足りなかった。
　趣味での撮影、一人行動多し。地べたに置いたり自分が座ったりするのは
　あまり気にならない。三脚は持ってかないことも多いが、場合によりネオカル
　630と488RC2の組み合わせを、付属の袋で。

　家族へのお土産（別送するほどの量でもない）を持って帰るときに、今の
　400AWじゃちょっと小さい、500だとでかい、なんで、リュックタイプを探して
　いるのです。（名古屋に行ったときに、手羽先と赤福と1D2+24-70, 35+
　PZ-40Xでパンパンだったゆえ）

　ヨドの川崎店には現品がなかった。これから行く人は注意。
　もうちっと悩んでみるわ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:08:12 ID:/ax6nWkV0

コンプトレッカーAWは、D200+縦グリ+VR70-200を付けた状態で入りますかね
一度店頭で見た時、縦グリが厳しそうな感じだったんで

518 ：508=516：2006/01/03(火) 23:36:07 ID:uFKyf3gi0

ヨドでみてきた。１Dmk2の高さ＝D200＋縦位置グリップなら、入る。
(ただし、ペンタ部が若干はみ出るよ。蓋は閉められる。）

VR70-200の長さは、大丈夫でしょう。

ただ、１Dmk2＋24-70で、35/1.4、50/1.4、70-300（DO）を
入れると、他に入れるまとまったスペースを確保するのが
難しい。

結局、購入せず。とほほ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:40:56 ID:gR1WKMA80

6-4常用の鳥屋だけどTUMIを使ってる。
レンズトランクはアレなんで、
それ以外にボディ付けた長玉を運ぶのに丁度いい。
インナーは硬質ウレタンをくり抜いた自作です。

520 ：508=516：2006/01/04(水) 19:21:46 ID:SMgdkLuM0

TUMIの人結構いるねえ。長玉だと、ハードケースのが、いろいろと
（逆に）融通きくんだろうなあ。5-4買ったら、Loweproのレンズトレッカー
かうべか、と思ったけど、TUMIも候補に入れよう。

週末、時間があったら、500/400にレンズつめた写真でもあっぷするわ。
みんな、ありがとね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:58:18 ID:WiYLh9100

>>517
>D200+縦グリ+VR70-200
ヤフオクにこんな表現あったなぁ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 01:58:04 ID:79+E06YP0

あったネエ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 09:26:49 ID:W7wBmXcw0

クランプラーの7 MILLION DOLLAR HOMEかドンケのF-4AFを検討中です。
この二つに20D+縦グリ+10-22+Tam28-75+70-200F2.8IS+1.4X(出来ればTam90F2.8MACRO）が入りますか？

20D+縦グリ+70-200F2.8ISをつけっぱなしで縦に入れる事が出来るかな？

この二つで使い勝手とかも教えてほしいです。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:00:02 ID:tpBybFoB0

迷ったらデカイ方を買っておけ～

ちなみに店頭で小さいなと思っても
家に持って帰ってきたら思ってたよかバカでかい
っつーこともあるんで要注意

ま一番良いのは機材一式持って店頭に行って
店員捕まえて実際に入れさせてもらうことだね

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:36:27 ID:zFs/otW40

>>524

> 迷ったらデカイ方を買っておけ～
> ま一番良いのは機材一式持って店頭に行って
> 店員捕まえて実際に入れさせてもらうことだね

まさにその通りっすけど、地方なのでクランプラーとかドンケなんて置いてなくて見れないんです。
んで持っている人いないかなぁと思いまして。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 14:45:27 ID:V20ay2OM0

ドンケのF3やらハクバのGW-PROやら使い分けてるのだが
子供の撮影の為に70-200F2.8LISを持つことが多いので
ロープロのプロローラー１を買ってきました。
これから購入を考えてる人の為にレポさせていただきます。

購入前はネットでプロローラー２をと考えていたのですが、たまたまビックに
出向いた時にプロローラーがあったので、通販より現物と思い購入を決意。

プロローラー２のデカさに驚いて結局プロローラー１を購入。
２でか過ぎ。海外旅行行くの？って言われそうなデカさだった・・・・・

１は取り回しも楽でこのサイズが一番使いやすいのかも。
重さはこれでも正直重い。２は論外なくらい重い。女性では厳しいかも。

とりあえず帰って機材を入れてみた。
・EOS 1D2　　　・EOS 5D
・EF70-200F2.8LIS　　・EF24-70F2.8L
・EF35F1.4L　　・EF50F1.4
・EF100マクロ　　・TS-E24
・ストロボ

とこれだけ入れるとチトつらい。サブにもう一個バック持ってフードは全部そっちへ。
で、詰めるとさらに重い（あたりまえだが）。
でもさらに機材が多い人は間違いなく２に行くべきだと思うが、階段の多い場所へは
行かないほうがいいと思う。洒落にならんくらい重いです。
２を検討してる人は出来れば実際に見に行くのがよろしいかと思います。　本体だけでも
重いですから・・・・

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 15:39:29 ID:BNQRhUmq0

みんなそんなに機材抱えて…。プロはしかたないだろうが、
そうでない人は腰に気をつけてね。カメラバックをしょっちゅう
提げている人は後ろから見るとたいてい背骨が曲がっている。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 17:56:50 ID:KGONg2Cy0

外出には小ちゃなコンデジ１個持ってけばいいじゃん、楽だし。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 18:28:53 ID:n9U9mLf30

そんなこと言われると元も子もないのだが・・・

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:01:40 ID:Vyk6xZjH0

でもローラー付のバッッグなんて現場での細かい機動性がわるいでしょ
どういう被写体狙う人が使っているのか俺も不思議だ

じっくり一箇所でねらう人向けなんだろうが
自然の中に持ち込むとローラーってじゃまでは？

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:11:17 ID:8xOpCtZs0

ローラー付きバッグで現地のホテルまで移動
ホテルからその日使う機材だけ持って出撃

とかか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 19:34:14 ID:BNQRhUmq0

>>531
ローラー付きバッグを2個ずるずる引っ張っていくのもなあ。
アシ付きクラスの人ならともかく。逆に着替えとかをリュックで
背負うか。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:07:45 ID:2S9EMfzm0

>>523
ドンケのF4、付属のインナーを外せば
D2X＋70-200フード付きで蓋が閉まるよ
サイドのポケットに28-70と12-24、フロントにSB-800
小振りなサイズだから常に肩からぶら下げて
気楽に撮るならいいカメラバッグ

裁縫の出来る嫁か彼女がいればもっと幸せ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 20:59:40 ID:XZtT8Bml0

俺もローラー付きに落ち着いた口
サッカー撮ってるときは、そのまま
ハイキングなんかのときは、宿まで一式、出先に合わせてその中からチョイス
って感じ

一応背負えるタイプだけど、背負う気にはならん重量なんで、背負うのは緊急時だけだろうな
まだ、現場で背負わなきゃならん状況になったことなし

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 22:54:43 ID:BNQRhUmq0

>>533
> ドンケのF4、付属のインナーを外せば
> D2X＋70-200フード付きで蓋が閉まるよ

立てて入る？　D2XでOKなら１Dmk2にEF70-200F2.8も大丈夫かな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:06:57 ID:0CT/jGiJ0

ニコソ純正のカバンの評価はどうでしょうか？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 02:07:55 ID:g8b2Ujeg0

爺専用です

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 04:52:21 ID:rY4beLrC0

>>536
キヤノンユーザーだが、サンニッパ持って行く時はニコンのリュック使ってるよ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5476452_15709251/5636648.html

ニコンのバッグは、全般的に悪くはないと思うけど。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 05:28:32 ID:bynYwCuI0

>>538
同意。ロープロのレンズトレッカーよりもスリムなので電車移動のときは重宝する。
あと、機材が取り出しやすい。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 08:57:40 ID:bEfrdyxh0

>>538　（ひ、引くなー、こういう装備で写真撮ってる椰子）

541 ：523：2006/01/08(日) 18:56:31 ID:cxCCCoz00

>>533

ドンケのF-4AFは入りそうですね。
クランプラーの7 MILLION DOLLAR HOMEはどうだろう？
持ってる人いないかな。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:54:24 ID:paFCfUXb0

>>540
被写体によるんだろうけどねｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 21:58:05 ID:zL4Fr3Sc0

>>541
ここ見た？
70-200つけたままは無理ぽいね。
ttp://item.rakuten.co.jp/mitsuba/crumpler_7million_dollar_home/

544 ：523：2006/01/08(日) 22:22:09 ID:lkgPyP/P0

>>543
ありがとう。
どうやら付けたままは無理みたいですね。
入れたい物は全部入りそうだけど…。

それにここにも黒は無いのね。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 02:51:01 ID:3KdRatsS0

小さくて沢山はいるお勧めなバックありませんか？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 03:45:01 ID:VPCvNhrY0

>>545
ｶﾒ板から
http://www.rakuten.co.jp/milkfloat/563087/541783/

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:03:31 ID:YTaHOg1G0

ヲタくせえw

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 12:45:12 ID:Cnewxyc20

どうも肩掛けのカバンは↓みたいな中学生の白い肩掛け通学カバンをイメージしてしまう。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~sampei/DSC02798.JPG

そういうオレもいいバッグに出会えずにヘボいの使ってるが、
最近はカメラバッグに傑作無し、という気がしてきた。

あと、カメラバッグに限らず、デカいバッグはどうも野暮ったい。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 16:43:45 ID:3KdRatsS0

>>546
なかなかイイかもしれませんな

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 17:06:16 ID:QqMKG3h80

>>546
なかなか面白そうだけど、なんとなく買うために1万2千はちょっと高いなぁ

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/09(月) 23:51:12 ID:Esk5VzT30

12000が高いと感じるなら止めればいいじゃん。
たぶんそういう人向けに売ってないと思うよ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:14:57 ID:a9QB7Ny30

いや、そういう人向けのバッグだと思うけど。
いいものなら諭吉さんは惜しまないぜ！！って人は
オサレと便利さの中途半端な折衷を狙ったバッグには手をださんでしょ。
一台二役とかは貧乏人の発想ですぞ。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 06:43:58 ID:mwS7flWk0

>>546
のバッグは一眼レフにはマチが足りないし、コンデジには大きすぎない？
スモールバッグだけ欲しいな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 09:48:33 ID:uJh97aob0

age

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 14:41:38 ID:j3K/ImR60

>>545
ttp://www.rakuten.co.jp/g-fine/557293/633762/
これにD50レンズキット＋AT-X124PRO DX入れてる。
AT-X124PROが結構嵩張るので他にレンズ入れることは難しいけど
ポケットが沢山あるので小物整理にもイイ。マチがあるのもイイ

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 14:55:48 ID:Xi6ZWydf0

>>555
＞これにD50レンズキット＋AT-X124PRO DX入れてる。

この大きさのバッグで入るんですね。カメラバッグって小さそうに見えても
以外に入っちゃうのかぁ。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 17:00:07 ID:sw24toeE0

またまたLowepro買ってしまった。
ノバ1 AW
マイクロトレッカー100
についで
ステルスレポーター400

これで落ち着きたいものです。しかしEF-S10-22の
フードは癌だなー。外して持つようにしようと思ってます。

チラ裏失礼でした。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:16:49 ID:s4/nhzyU0

ロープロのノバとレゾって大きさが被るけど、
積極的にレゾを選ぶ理由ってあるの？話題にもならないし…

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:09:43 ID:qZdKwd330

山専門のオイラだが、「背負子」を使っています。
重心がなるべく高い位置に来るように重量配分をすれば
機材＋食料＋着替＋テントの合計で50kg程度ならば重さは感じません。
背負子にくくりつけるケースは押し入れに入れて使うような
半透明のPP製のケースです。
背負子は赤ん坊も背負えて、下にキャスターが付いているものがいいです。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:11:53 ID:aMlUC7su0

>>559
>「背負子」を使っています。

どこの何使ってる？

561 ：559：2006/01/12(木) 23:15:28 ID:qZdKwd330

あと街中とかなら上の方にもあったけどTUMIのキャリーがいいです。
堅牢性、機材を入れたときの微妙な重量配分とかが絶妙だと思う。
出来れば駅の階段を昇る際に肩にかけられるようなストラップがあればいいが
（もしかしたらあるのかも知れない）

562 ：559：2006/01/12(木) 23:19:30 ID:qZdKwd330

>>560
今調べたけど、メーカー名は不明（シールが剥がれている）
ニュージーランドで購入した汎用品。
赤ん坊用のイスやキャスター等のアタッチメントがあるラダー型。
フレームの材質はアルミ合金製。
背中のパッドは硬質ウレタン（だと思う）

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:21:57 ID:aMlUC7su0

>>562
そうか、残念。
なかなか「コレ！」っていう背負子が見つからないんだ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 18:06:51 ID:3J71sPYC0

>>556
カメラバッグでは無いジャマイカ?　アブといえば釣具のリール。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 20:27:11 ID:harOXlBK0

>>564
アブガルシアは釣具がメインのメーカーで、その他にも釣絡みのウェア・
バッグetcイロイロと商品がある様ですネ。555のバッグについては底に他の
バッグから転用したウレタンフォームを敷いていますが、着用した時に外側
になる表ポケットは結構厚み(マチ)があるので、クロスやポケティ等の小物
を入れてクッション替わりにしてます。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:30:39 ID:82FA/FgW0

カメラマンベスト最強！

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 15:27:32 ID:yg96NeUM0

カメラマンベストは恥ずかしすぎる
そういう感性のなくなった人には最適かもしれないけど

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 16:25:50 ID:jTCjYnsJ0

ぢゃぁ、寅壱ベスト。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 17:07:01 ID:lopInpjM0

ワークマンへ逝けばカメラマンBESTよりもコスパ良くて収納力バツグンのベストに会えるだろう

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 19:45:37 ID:1+Y+bF5z0

>>569
写真用品より安いしね。感性なんて恥ずかしい言葉を出すまでもなく、
実用的なものはかっこよくもあると思う

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 22:05:17 ID:O7w8f5NJ0

おいらはもっぱらこれ。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5476452_15709251/5636571.html

容量でかいし、70-200/2.8も立てて入れられる。
リュックとしても使えるからすんごく便利。
ニコンのロゴが目立たないのもいい。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:27:14 ID:/XN9LT4P0

>>571
何とも言えぬ良い色をしてますね…。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:49:35 ID:HfF4Xj4a0

いわゆる「らくだ色」ってやつですね。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:55:33 ID:DiJT8DEC0

ババシャツとか股引の色ですよね。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 02:56:18 ID:CTn9HY8o0

うんこ色とも言います

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:02:56 ID:nfLFKfru0

おフランスのデルセーはかっこいいよ。
すげー使いにくいけど・・・

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:07:00 ID:46GW59yu0

>>571は砂漠迷彩だよ。
イラクとか行くと重宝する。命がけだからな。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:36:04 ID:QhaV9DTR0

オヤジ狩りのターゲットになりそうな色…

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:56:13 ID:CTn9HY8o0

丁度団塊の世代の人は昔結構貧しかったしなにかしら運動してた人がほとんどで
高度経済成長を支えバブル崩壊を乗り越えたりなんだりしてきたので
下手に喧嘩売ると痛い目にあったりします　私は怖いので売りませんが

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 03:58:32 ID:+BjcC7xB0

俺はもっぱらこれ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/22278850.html

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 04:10:59 ID:CTn9HY8o0

こ、これは激しく爺っぽい…

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 07:21:05 ID:+ZD7QfXQ0

ウエストバッグって人気がないのかね。
Lowproのサイドラインシューターなんて海外とか便利そうだけど。
腰掛けなので盗難とかにも強そうにみえて。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 08:19:31 ID:c0XIHSqS0

>>580
べつに、早朝の中央線特別快速高尾行きに乗ってる亀爺用なら、いいんじゃない？
これで、渋谷とか来るなよｗ

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 09:46:24 ID:Z7XScxa+O

交換レンズ1.2本入るようなウエストバッグでおすすめありませんか

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 16:28:57 ID:t5bXKn9N0

>>584
Lowproのサイドラインシューターかオリオンだと
レンズ付一眼とレンズ２本、フラッシュ、充電パック程度は入るよ。
自分は肩掛けもできるオリオンにした。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 21:22:00 ID:cj4xVBxe0

ヤヴェ・・・
>>584の「交換レンズ1.2本」が、「交換レンズ１２本入るようなウエストバッグ」に見えた。
どんなでかさのウエストバッグだよ・・・orz

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 21:43:35 ID:Sa85saK50

一澤帆布ってどう？
どのくらい入るものがあるのかとか使い勝手とか。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 21:50:00 ID:k954ghe20

１～２本って書けばイイんだよねぇ。よく間違うよ。
Loweproのレンズケースはウェストベルトに固定できるので
ウエスト周りに全部付ければ一眼＋１２本も夢ではなくなる。
椅子に座るのもやっかいだし、どうやって取り出すかも問題アリだが。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 21:51:58 ID:46GW59yu0

>>587
一族の内紛でしっちゃかめっちゃか。
いつまで会社が続くのかよく分からん。
そう言う意味では今のうち買っておくのもいいかも。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:02:21 ID:l1uPaKM6O

このスレを初めから読んだけど、皆さん持ってるカメラの純正品は使わないんですね。
自分はサイバーショットN1を使ってて一緒に純正キャリングケースを買ったけど、サイバーショットステーションを入れるには小さすぎるので、以前、宇都宮のヨドバシカメラに純正キャリングケースLCS-CSFが現品限りで売っていたのを思い出し今日行ったら売り切れ・・・
でも純正品を買いたいという欲がおさまらず探しまくったら見つけたから購入しちゃった

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:06:04 ID:Gu1vZEMQ0

>>543
クランプラー買っちまった。ダークレッドのやつ。
このくらいハズした色の方がカメラバッグらしくなくて良さそうだと思った。
来週早速こいつを持って函館に行ってくるよ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 22:50:52 ID:q/fjiuFd0

正直な話、クランプラーはちょっと。
せめてビリンガムじゃ駄目だったの？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:09:48 ID:Gu1vZEMQ0

>>592
もう買っちゃったよｗ
ビリンガムは、タンとかカーキにオリーブでしょ。
ライカ爺さん向けか、580の上等な奴ってイメージなんだよね。
普段がTUMIのビジネスバッグに着替え入れて、カメラはロープロのロードランナーだから
一個くらい外したのがあってもいいかと思った。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:18:57 ID:ih75rrF20

CRUMPLER "5 Million Dollar Home"
購入～。
なぜかうちもダークレッドｗ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:57:36 ID:h18MGsvj0

メーカーのホームページ見ると、キャップを付けてないレンズを
カメラバッグに入れてる写真が出てるけど、カメラバッグに
レンズを入れる時ってキャップ付けないの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 23:59:30 ID:46GW59yu0

付けるに決まってるだろ。
あれはイメージだ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:03:17 ID:iYqXdTSO0

そりゃそうだよね。
意外とプロはレンズ交換の手間を省くために
キャップ付けないのかな、とか思っちゃった。
んなわきゃねーか。ども。

598 ：596：2006/01/16(月) 00:06:45 ID:qX216toi0

もしかしたらもしかして、商標上の問題もあるかもね。
レンズキャップに「Canon」とか「Nikon」とか入ってると怒られるとか。
テレビ番組でビールとかコカコーラの缶にモザイク入ってるときが
あるじゃない。あんなのかも。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:07:44 ID:o4MqJyVq0

んなあほな

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:47:50 ID:wo3E9MEW0

ボディにはしっかりロゴが入っているのを確認できますが

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 01:49:40 ID:3NVI9HST0

某K社のカタログではペンタプリズムに入った社名ロゴを消してあったな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 01:58:41 ID:IwC2jRQv0

そのK社も、別のページではロゴ入りのままだったりする

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 03:00:30 ID:5GlWkJY10

テンバの話題出てないけど、使ってるやついませんか？
今 P404使ってて P415が気になってるんだが

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 08:19:28 ID:ubGHdPJ00

>>581 >>583
リュックタイプで爺っぽくないものってあるの？
若者っぽい商品があったら教えて。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 11:20:26 ID:K4w2s3ke0

来日したフランスの某広告カメラマンはスタジオ内でもベスト着用だったな
女どもが超セクシーと言ってた

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:06:54 ID:YBvm+1IhO

>>591
>>594

良かったぁ！
ｸﾗﾝﾌﾟﾗｰ仲間がいて…。
つд｀)

COMPANY EMBARRASSMENT ﾚｯﾄﾞと、6 MILLION DOLLAR HOME ﾌﾞﾙｰを使っております。
普段使い用に、THE SOUPANSALADも買っちまおぅかと思う、今日このごろです。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:57:41 ID:UknYFgbA0

本体は違うのにバッグはnikonの使ってる
散々悩んだけど結構いいんだよ…　

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 15:15:16 ID:03DqN9UD0

>>603
P404/415両方とも使ってる。P415はP404より内容量は大きいし、汎用性も高いと思うが、広げる事が多ければP655等の方がいいと思うが。何を知りたい？

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 17:47:39 ID:cMz+CrlN0

俺は一眼、コンデジ、小型ビデオカメラを一緒に入れるバッグが売ってなかった
から、普通の衝撃吸収バッグの内部にいらなくなったナイロンバッグから
切り取った布地を縫いつけて、それぞれ入れられるように改造した。バッグ内部
の底面全体にはバネを入れて二重底にしたから１メートル位の高さからコンクリート
地面に落としても機材は大丈夫なようにしてある。涙ぐましい努力だが、適当な
もんが売ってなかったから仕方ない。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 18:46:28 ID:d7/MN/g10

バネまで入れたのか、すげえな。
その努力に惜しみない拍手を送りたい。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:29:56 ID:o4MqJyVq0

バネ…　orz 落とすかなぁ？ふつうｗ

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:39:34 ID:3ZM8jTUf0

低反発クッションとか入れたら？
重くなるかな？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:35:37 ID:OVSnshzk0

>>607
>本体は違うのにバッグはnikon

それだけはやっちゃいけない

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:41:01 ID:o4MqJyVq0

なんでよ？ミョーな原理主義？キモイ

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:43:33 ID:o4MqJyVq0

おいらはキヤノンのカメラ（レンズ）にニコンのキャップ付けてるよｗ
だってフロントからつまんで取れるキャップ、キヤノン作ってないんだものｗ
便利が一番　メーカー名なんて関係ない
カメラ好きじゃなくて、写真好きだからねｗ

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:52:35 ID:1hmiOQXS0

なら良し。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:06:32 ID:xmL7qXDj0

>>615
タムロンのキャップの方が安いぞ。
キヤノンのキャップは確かに糞。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:39:38 ID:owJndyws0

>>607
ニコのどのバッグ使ってます？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:44:54 ID:o4MqJyVq0

>>617
タムロンも使ってるよｗ
もうめちゃくちゃｗ
でもフード付けてる時に便利なんだよね、あのキャップ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 00:09:15 ID:dDeYyU+u0

Lowe pro=Lowe alpineだろ
http://www.vertex-corp.co.jp/Brands/LOWEALPINE/
両方ともLL Bean系列の米国メーカーだよな。
山用品じゃ、マムートとかミレーとかのヨーロッパメーカーに比べると
安物かつダサって感じがぬぐえないんだよなあ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 12:18:15 ID:t1MMK2lD0

>>581 >>583
リュックタイプで爺っぽくないものってあるの？
若者っぽい商品があったら教えて。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 13:17:00 ID:rNcrx/4g0

>>621
要するに、ジジイ＆ヲタっぽくなければいいんだろ。
まずNikonのバッグ類＝ジジイなんで論外だよな、
あとリュックタイプで非ジジイ、非ヲタ・・・・・はちょっと難しいね。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 13:29:37 ID:I7QZ2Rsj0

ファッションモデルが持ち歩いてるような、でかい肩掛けのもんでも使ったら。
背負い式だと、ノートPCを入れる衝撃吸収式のものなら、結構スマートだぞ。
あれなら、硬い表面にメタリックカラーや迷彩色だのあって若向き。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 17:12:32 ID:Fd/jb+Qf0

ボブルビーのコト言ってるのか？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 23:45:54 ID:26kE7sQD0

>>621
これなら、爺っぽくないだろ
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468921/4712464.html

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:05:43 ID:xR+Y7Qri0

ヲタっぽいぞ！藁

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:09:11 ID:cz3GDCjh0

>>625
徘徊老人に持たせたいデザインですね

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:24:40 ID:X5QD0EU90

リュックならこれだな

http://www.etsumi.co.jp/item.asp?pid=i&i=MBPL

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 00:39:10 ID:+adOpJNR0

>>628
それなら同じくらいの値段でニコンのシューティングカートの方が便利そうだ。
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14469284/5648579.html
夏場とか暑くなるとリュックタイプは背中が汗だらけになるが、キャスター付き
なら心配ない。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 01:06:24 ID:X5QD0EU90

これは激しく爺向け

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:03:01 ID:rfswyCnj0

リュック自体が爺っぽいんじゃなくて、パンパンに膨らんだ状態で背負ってるのが痛いんじゃ・・・

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:09:24 ID:E8rnSFwP0

>>631
あーそれは言えるかも。
さらに三脚までさしていたりするとシルエットが秋葉系オタクっぽく見えるよな

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 03:30:15 ID:rfswyCnj0

それでヨドバシの神バックを手にぶら下げた日には・・・まんま（ｒｙ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 11:51:24 ID:XZKuhG/30

リュックはLowepro LX320使ってる
あんまカメラ物っぽく見えないところがいい

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:14:38 ID:+adOpJNR0

一眼が女性に普及しない最大の理由は、収納性だろうな。男でさえ気にすんだから、
どう考えても女性の多くは、この手の専用バッグなんかに入れて持ち歩きたく
ないだろうな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:23:02 ID:k1wkIRub0

さいきんの若いねーちゃんは、これ見よがしに一眼レフを
首から提げてますね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 12:26:50 ID:X5QD0EU90

美大の学生じゃねーの？

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 14:59:46 ID:wPPZgNML0

普通のトートかなんかに、一眼レフを放り込んどくんじゃ駄目？

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 15:11:52 ID:iEWdTgFn0

>>638
別にかまわんけど。俺もやってるし。
でも、クッションボックスは入れてるよ。

つか、ここはカメラバッグスレやし

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 21:44:33 ID:fW80wTZZ0

ただでさえ、普通の人は「一眼＝爺＆ヲタのカメラ」だと見てるのに
リュックタイプのカメラバッグなんか持つなよ～。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:14:51 ID:O6/8ot8s0

美大の学生？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 22:46:07 ID:3YS6PCVO0

美大つーか、自称「アートに興味あったりする、ちょっと他人と違う個性派」タイプだね
たいてい50mmとか付けて　でもシャッター切ってるの見たことはないｗ

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:42:47 ID:Hr4Y/6uJ0

リュックタイプのカメラバッグは必要だろ。　自然のフィールドではむしろ必須に近い
アクセ代わりにぶら下げてるだけとか街中やイベント会場でしか使わんとかなら別だが

複数もって使い分ければいいだけだよな

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 02:34:43 ID:epzGxfz00

同感。バイクや自転車に乗るとき、もしくはハイキングで足場の悪い所に行くときは、
リュックタイプがいい。
ttp://www.boblbee.co.jp/products/

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 13:26:03 ID:dv2Li1qH0

ボブルビー使ってるおシャレな人見たこと無い。

オタク崩れの勘違いダサダサおシャレさんか、
最近東京デビューしますたって感じの田舎っペ大将か、
バイク乗りな雰囲気の人ばっか。

そんなんだから良い印象ないです、正直。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 14:55:04 ID:/BYBEwG80

>>645
＞ボブルビー使ってるおシャレな人見たこと無い。

>>644は実用性の点でBOBBLE-Bを勧めているんだろう。
じっさいアウトドアで転倒する可能性のあるときは最強。
BOBBLE-Bがおシャレだなんてｷﾐ以外だれも言ってないんだが・・・

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 19:37:58 ID:nVAOrBYM0

言ってないが、おもいっきり「これしょってる俺っておっしゃれー」光線発してるのは事実だｗ

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 20:34:19 ID:VVDbKJy30

>>646
初心者？転倒した時は、外装より内装の方が大事なんだよ。
たとえハードシェルでも、内装がプアで隙間が多かったら
かえって機材にダメージある。何が「最強！」なんだか(´д｀)

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:27:14 ID:nVAOrBYM0

きゃきゃきゃっ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:30:56 ID:hckZlGM60

何も知らんのだなおまいら
ボブルビーはそもそもノートPCを守るために作られたんだよ
創始者がスケボー中に転倒して背負っていたリュックに入れていた
パワーブックを破損した経験からね

背中側にPCを入れるとこがあってそこに入れている分には最強っちゃ最強
シェル内側の収納スペースはスカスカなので何かクッション的な物を入れて
そこにレンズなりボディなり入れるがよろし
ただメガロでも収納力は全然無いのでボディ入れるとなると厳しいかと思われる
あとカバンだけでも相当重いのでハイクには向いてない

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:38:11 ID:VVDbKJy30

>>650
世間知らずの厨房ほど「俺知ってるぜ～」
とか言って当たり前の事を偉そうに語るんだな。

そもそもノートPCを守るために作られたバッグに
カメラを入れてどうするんだよｗ

＞何かクッション的な物を入れて
貧乏臭せぇなぁ。プチプチでも入れておくかい？

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 21:48:34 ID:nVAOrBYM0

けけけけけ

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:33:05 ID:QkIusZN70

>>651
応用力が無いんですね。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:41:49 ID:nVAOrBYM0

にやにやにや

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 22:46:30 ID:SPTK6sHp0

カバン一つでそんなプレッシャー感じるなよ

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:23:23 ID:pmunPOin0

俺はコニミノのカメラバック。
アムールLってやつ。
http://konicaminolta.jp/products/consumer/photogoods/shoot/bag.html

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:27:46 ID:VrB2Prv+0

>>656
嗚呼、それも終了ですね。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:57:10 ID:Xqul7lT60

カメラバックって何個ももってる？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 00:48:43 ID:LTBL/P9S0

>>658
用途（主に使用するレンズの本数）に応じて、色々と。
現役で使ってるのだけで７個ある。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 09:11:02 ID:FvGERj6F0

>>657
終了。しかぁし、バッグに関しては自社製品ではないと思うが...

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 15:16:59 ID:FvJrohud0

>>658
俺は4つ。
コニミノのアムールL、ドンケのF-3X、ロープロのミニトレッカーAW、銀箱
最近はアムールLの使用頻度が多い。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 15:18:15 ID:b86MD7zJ0

俺は４つかなぁ
↑と同じく用途に応じて使い分けてる。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 15:25:23 ID:YNBC3IFU0

ちょっと大きめのマニュアル撮影可能なデジカメと
それに見合った三脚をうまく納められるリュックでオススメがあれば教えてたもれ。
デジカメは念のため、保護ケースに入れてからリュックに入れようと思ってます。
>>634さんあたりのが手頃ですかね？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 18:28:47 ID:MLRCIG4C0

難しいもので、なかなか自分の撮影スタイルに合ったのもが見つからないものですね。
小型のとある程度大きなものを２つ持って使い分けるのがイイかも。
一つで何とかしようと思うと駄目みたい。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 19:38:55 ID:rRUtWTEk0

銀箱って使ってないなあ。
でかい割りにモノ入らないし重いし

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 23:44:01 ID:cmev2LJm0

ん？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:26:02 ID:4WNERNbd0

コンデジウザーとデジイチ（レンズ多数）では求めるバッグが違うから
話が噛み合わないままだ罠

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 01:35:15 ID:+240XLDs0

>>667
コンデジ＝ケース　　一眼システム＝バッグ　　では？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 02:47:48 ID:+jOn6SX/0

>>666
ん？

>>663
俺はリュック使わないから答えられないが
一般的に三脚は中に収められないと思うよ

それと
>>667
デジ一ユーザーでも撮影スタイルやら被写体やら、通勤に使うとか、
通勤でも電車と車では違う
個人差が激しいので、相談にも、事細かな具体的な状況ないと答えようがない

>>664
オイラは、散歩用ドンケF-6と、気合入れた時用のF-2、機材いっぱい詰め込む用テンバP-998で使い分け
でも、機材使い分け用にドンケF-4購入を検討中

>>665
銀箱は銀箱で便利なんだが、そうはいっても仕事している人向けだ

>>668
それこそ使用している状況、撮影スタイルで一概になんとも言えない

順不同でスマン

670 ：663：2006/01/21(土) 09:29:08 ID:A9dbQMeB0

>>669
レスありがとうございます。
一般的に三脚はリュックの中に入れないものでしたか。
知りませんでした（恥

でもなんとか一緒に入れたいなぁ。
街で売ってるリュック買ってきて、中の仕切りを自作しようかな。
貧乏臭いけど。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 11:21:47 ID:xb3FN9EW0

>>670
リュックの横に三脚をくくりつける。
ロープロやタムラックあたりのバッグで調べてみれば。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 12:53:39 ID:OPsp7TTK0

入れたほうが見栄えがまだ良いよね。
いくらアウトドアでの使用とはいえ・・・

漏れはSLIKのプロミニ入れている。意外と便利。

673 ：663：2006/01/21(土) 13:31:06 ID:UDn4u/SF0

そうなんですよねぇ。
このインナーがぴったし収まるリュックを探してみます。
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw030000&fnc=f&ActionType=bw030000_RE&PRODUCT_ID=0010034884

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 17:55:36 ID:jqmdmN8g0

鳥・鉄・飛行機・風景・電柱・屋根・廃墟・貧乏そうな家・のらネコ・パンツ
一眼デジ持って出かける人が撮るものってこんなとこ？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 19:50:59 ID:5Dw7UTRt0

俺の場合、銀箱は雪の時の使う事が多い。
雪の上に置いたり、多少雪が積もっても問題ないから。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:00:57 ID:doFVqL/E0

>>673のインナーで、外側にマジックテープを付けたいんだけど
ナイロンに縫い付けてくれる店ってあるかな?

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:10:41 ID:LIgkt/lj0

>>676
町の小さな裁縫屋とかなら、やってくれるぞ。最近はチェーン店になってるところも
ある。なきゃ、100均で売ってる裁縫道具で挑戦しな。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:12:01 ID:LIgkt/lj0

>>675
アルミケース、寒い時は体温奪われるのが難点なんだよな。でも丈夫さでは
最強。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:12:02 ID:s/Oh553C0

粘着式で貼り付けるだけのタイプなら縫う必要なし。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:13:01 ID:ot9AJIfv0

彼女か奥が裁縫が得意なら自分で縫う必要なし

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:13:21 ID:LIgkt/lj0

>>679
粘着式は力が加わると、そのうち剥がれるよ。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:15:10 ID:LIgkt/lj0

>>674
そういったありきたりの被写体に詩を見出して撮る気になるかどうかが、一眼道
への分かれ道。大多数の人は関心ないから、必然的に一眼買ってもお蔵入りする。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 21:44:11 ID:etTC5DOa0

縫いつけると逆にその部分が破れやすくなるんじゃない？

参考）
http://response.jp/feature/2000/0821/css_ss0821_01_04.html
http://response.jp/feature/2000/0821/css_ss0821_01_05.html

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 22:46:36 ID:qmo7T1xb0

そこでホットボンドですよ。

685 ：676：2006/01/21(土) 23:03:24 ID:doFVqL/E0

>>681
ハンズでも同じ事を言ってたなぁ。
クッションが入ってるから、縫い付けるのも
難しいって・・・。
バックの中で動かなければOKなんで、粘着式で試してみるかな。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:32:02 ID:7O4E53s70

レンズをつけたボディを2台、
レンズを下向きにしたまま収納できるバックが欲しい、、
何かイイのないですかね?
自分なりに調べた限りではオムにトレッカー位しか無かったです。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/21(土) 23:42:28 ID:6+as/UyX0

カメラバッグに直接カメラ入れてますか？
それとも、ポーチとかに入れた上で入れますか？
直接入れると、細かいキズがつきそうで怖いのですが。。。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:03:57 ID:INXw7YBN0

銀箱ひとつは持っていて悪くはないけど
稼働率低いね、ほとんどカメラ倉庫代わりに近い状態。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:07:35 ID:kg/dxfh30

>>688
銀箱の利点は、その上に立てるということ。
群衆の中で被写体を狙うときには重宝する。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:08:19 ID:mPojQjTw0

>>686　自分も探したことがあるが多分それしかない

>>687　内装の生地によるが、傷はつかんが角の部分など接触しやすい部分につやが出るｗ
塗装部分だとやがて剥げてくると思われ　使いんだ携帯のボディの様な感じになるかな
それが不安なら、セーム革とかで機材を包んで収納するか、内装がビロードかフサフサみたいな
柔らかい生地のバッグを買う（高価）

691 ：687：2006/01/22(日) 00:10:32 ID:01fc1dt00

692 ：687：2006/01/22(日) 00:20:16 ID:01fc1dt00

>>690
やっぱし、直にカメラを入れちゃうと少なからず影響が出るんですね。
カメラバッグの内側の生地が以外に硬いのと、仕切りのマジックテープの端に硬い部分が
あるんで、それがぶつかって傷つきやしないかと思ってました。
凄く、参考になりましたＴＨＸ。

>>691は間違えました

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 00:51:02 ID:8zJGRstN0

機材は重いから、収納スペースに機材と隙間があればあるほど、移動中に
動いてぶつかって擦れるよ。俺は中古で高値で売ることを考えてないから、
むしろ擦れて使い込んだ状態にするのを厭わないが、リセールヴァリューを
気にする人は、ポーチとか一つづつ入れた方がいいかもね。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 02:16:58 ID:xuVeaAeu0

>>656
ｶｯｺﾖｽ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 03:40:47 ID:/22QZKMU0

漏れはドンケのクッションを外し、ペナペナバッグにした後、ロー風呂のトップローダ
とレンズケースやポーチを機材毎放り込み、クッション代わりにして使っているよ。
旅先では必要に応じて、組み合わせた「中身」だけ取り出して軽装撮影。

696 ：縞耕作：2006/01/22(日) 04:36:56 ID:eK9Bj4Oi0

>>674

最後の「パンツ」以外には全部絵心を刺激されるよ。
そういう俺はペンタ糞でニコ爺でキャノネットなオサ～ンだけどな。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 09:47:56 ID:UL00e1aV0

要するに頭がいかれてるってことか・・・

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:45:37 ID:YUQPlUB80

5D+70-200mmに24-105mm+430EX+小物が収納できるカッチョイイお薦めリュックはありませんか？
三脚も引っ付けれたら最高です。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 11:49:47 ID:UL00e1aV0

ほい
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/38424504.html

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 12:09:38 ID:8zJGRstN0

>>「アンセル・アダムスなど著名な作家が名を連ねる芸術写真家集団「f64グループ」。」

なんかかっこいいな。日本人でも「F2,8グループ」とか結成して、吉田カバンあたり
から便利なもんを出してくれんかな。

701 ：689：2006/01/22(日) 12:42:10 ID:YUQPlUB80

>>699
おぉ！ｶｺﾖﾛｽ！
現物みたいがヨド博多在庫ねー

702 ：698：2006/01/22(日) 12:44:07 ID:YUQPlUB80

↑まちがった
689でなく698ね

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 12:56:47 ID:mPojQjTw0

>>700　
「２ちゃんねる　など著名なサイトのネラーが名を連ねる芸術写真家集団「F2,8グループ」。」
あきばおーから発売

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:37:28 ID:8zJGRstN0

ワロタ。あきばおーというのがキーですのお。いかにも通御用達という感じでｗ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 13:53:33 ID:xo7nkgSb0

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468921/10523068.html
こっちゃはあきまへんか？
ロープロミニトレッカーAW

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:27:56 ID:01fc1dt00

ブランドで選びたいんですが、どこが、有名なんでしょうか？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:29:16 ID:UL00e1aV0

ルイ・ヴィトンとか

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 16:37:47 ID:UHiOKeXi0

ケンゾーとか

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 17:06:05 ID:Mwq34VQe0

CHANELとか →　http://www.rakuten.co.jp/tians/517778/517972/645280/634576/#617763
COACH とか →　http://shop.goo.ne.jp/store/bdream/gds/00420/

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/22(日) 17:39:42 ID:eB72rsGR0

そお言えばちょっと前にCOACHとかいって鼻息荒くしてるやついたっけ。

711 ：698：2006/01/23(月) 01:50:34 ID:5a7YkW7L0

午後からヨドによさげリュックを探しに逝ってきた。
いいなって思うのは大抵3～4万したので、急遽街撮りスナップバッグに変更しますた。
タムラックの519なかなかいいよ♪
5D+70-200mmF2.8でもすっぽり入るし。間口も大きく出し入れしやすい！

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469355/294821.html

ロープロのトップロードズーム AWと最後まで迷ったが蓋の間口がキツキツだったのでやめた。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14469101/171418.html

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 02:09:18 ID:7zGhViEo0

>>711
あー、やっちゃったな。タムラックやロープロはダメだよ。
今は良いけど、バッテリーグリップ付けたらキツキツで
擦れまくり、ペンタ部がテカテカになっちゃうよ。

キヤノン1D系・5D+BG・ニコンD一桁には、このバッグしかない。
これならカメラ＋70-200ズームが余裕で入るし安いし。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/38424188.html

BG付けたらスレるから使えないよ～って泣きついて
返品・交換してもらったら？差額で適当に何か買ってさ。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 02:21:29 ID:fbUrtJqF0

>>711
購入ヲメ！
ロープロトップロードズームAW（旧？）より、Lowepro トップローダー70AWならヲケよ。
それでダメなら、Lowepro トップローダー75AWってのもある。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/21696453.html　か、
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/21696463.html　ね。

714 ：698：2006/01/23(月) 07:18:29 ID:5a7YkW7L0

>>712
あくまでもスナップ専用のバッグなのでBGつけての移動は最初から考えてないから無問題！
>>713
トップローダー75AWいいね！ヨド博多なかったけど…まぁ今回はタムラック使い倒すよ。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 11:29:58 ID:8a0HGoDm0

皆さん、大阪・京都辺りでカメラバッグが多く展示されている店舗をご存じないですか？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 13:46:12 ID:zjFM9NAY0

ヨド梅田になるね

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 20:11:54 ID:2aKjyb/J0

ありがとうございます、ヨドにはドンケとかも置いていますか？
バッグは実際に見て購入したいのです

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 20:14:31 ID:t6hFA1WM0

新宿なら確実にある。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:30:25 ID:y3kkmcR40

>>712
F6.4ﾜﾛｽ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/23(月) 21:54:33 ID:5a7YkW7L0

f64とは
http://ja.wikipedia.org/wiki/F64
ｆ6.4って？

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:12:09 ID:2lwlrqz60

>>720
712のリンク先参照のこと。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 00:37:32 ID:LLuR73jC0

>>717
先週金曜日(20日)には、だけど、ありましたよ。> ヨド梅田にドンケ

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 10:32:50 ID:X7TBTZsb0

つーかf64じゃなくてグループf/64だし。みんな死んでるし。。。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 13:58:22 ID:qw1BWLXD0

>>717
全種類はないし色もマチマチだが、いつも何種類かはある。
どれだけあるかは入荷のタイミング次第やね。
関西でバックに限らずカメラ用品で現物を色々見れるのは
ヨド梅田くらいじゃないか。
もっともヨド梅田は広くて見やすいけど、狭苦しいところに
ガッツリ置いてる西口本店ほどの展示数がないのが残念。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 19:29:07 ID:nwFDJXXG0

これどうよ
ttp://shop.webleague.net/top/fjallraven/syohin.php?shid=49088
アルミフレームと丈夫な天板で、疲れたときにイス代わりにもなるらしいが。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:35:11 ID:BHsigSwK0

>>725
そこまでして座りたいか？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 20:44:59 ID:nwFDJXXG0

そうだ座りたい、ってのもあるが直方体のアルミフレームだから、アルミケースの
簡易版として普通のバックパックより安全そうに思えるんでな。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:35:56 ID:BHsigSwK0

>>727
高50cm×幅27cm×奥行き20cmという小ささで
重さが2kg超えてるんだぞ。

で、値段も３万円超えてるし。人柱に買ってみれば？

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 10:53:13 ID:+Dnd4SsN0

月曜日にトップローダー75AWのカキコ見て、めっちゃ惹かれてる自分がいる。
今このクラスだとドンケF3持ってるんだけど、アレってただの布袋じゃん。
それを考えるとレンズ一本つけて持ち歩くならこっちもいいかなぁっと・・・・

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 11:54:03 ID:LKkc2t9A0

>>729
レンズ一本つけて持ち歩くならケースなんていらねんじゃね？
被写体見つけて、慌てて出してるうちにタイミング失いそう。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 13:06:50 ID:+Dnd4SsN0

>>730
持ち歩きというより、車で移動する間とかに使用しようと

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:39:37 ID:KCQw07kP0

KDNに縦グリ付けない時はこれ使ってます。
レンズを下に向けて収納するのは使いやすいんだけど
ストラップをラフに突っ込めるスペースもあると良かったかな。

トップロードズーム 1
ttp://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/proficionado/toploading.html#013317

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:45:50 ID:ASG/Imxt0

>>650
オレは実際にPEOPLES DELITEを
カメラバックに使ってたのに
また遅レス…

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/26(木) 16:58:09 ID:hBGNr6Yn0

CRUMPLER 6mm買った
装備出し入れしながら中の仕切りバリバリしてるが
この手のやつって、なかなかしっくり来なくて位置決めが難しい
のは俺だけ？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 01:32:07 ID:u6WTlSOh0

マジックテープの所に新聞紙を挟む

仕切りがしっくり来る位置に来たら新聞紙を引き抜く

完成

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 02:04:46 ID:YFqkNIuA0

天才発見！

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:40:17 ID:vy+cD3q20

>>735
伊藤家の食卓に出そう。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:42:07 ID:AqS7vTGj0

>735
ネ申!!!!!!!

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 03:01:09 ID:BMnZYTxK0

>>735
そ…そんなワザぐらい，知ってたんだから…
ほ…本当よ！知ってたんだからねっ！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 06:42:14 ID:dsABrDmU0

>>735
新聞紙をスワローテイルにしておけば、より楽だよね。
三角にして両端から固定すると、中央部がたるんだり
足りなくなったりするから。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 20:31:06 ID:WqurkH120

ん？

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 12:34:26 ID:H8MljiL00

>>713-714
まあ今更だけど・・・参考まで。
ロープロのトップローダー70AWは10D+グリップ+Σ70-200/2.8で長手が一杯一杯。
やや全長の長いEF70-200との組合せなら75AWにしないと蓋がしまんないかもです。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:52:04 ID:DsJRGVnP0

昨年末モノが見当たらなかったロープロのスリングショット200AWを
梅田の淀で発見したので、買ってしまった…
AF-S 70-200F2.8Gがきつきつながらも入った！少しうれしい

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:48:44 ID:iU5yaqiY0

タムラック5627ズームパック↓は、D2x＋17-55/F2.8にピッタリ！イイカンジ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/39824568.html

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 02:51:18 ID:iU5yaqiY0

タムラック5627ズームパック↓は、D2x＋17-55/F2.8にピッタリ！イイカンジ。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_14468600_14468997/39824568.html

746 ：744．745：2006/01/31(火) 00:37:38 ID:CefvLBZL0

↑二カキコスマソ。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 14:56:51 ID:AkoOQjcu0

うんこあげ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:07:44 ID:9Xq+m9rc0

Ｌｏｗｅｐｒｏのプロマグ2 AWって
D2Xに70-200/F2.8を取り付けた状態で収納可能でしょうか？

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:18:14 ID:m1HnRk270

亀バッグがきらいなんで、嫁が作ったキルティングの袋に入れてる。（元は子供の給食袋）

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:21:48 ID:JLXJj9f00

ほのぼの禁止

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 15:26:46 ID:m0i2ZCUG0

TSLとSCTはそれぞれどれくらいのものが入るのでしょうか？
パナのFZ5か7一台と付属品いくつか・その他小物類も入れて
普段用バッグも兼ねれれば良いな～と思っています。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 17:43:01 ID:QOK/EBSX0

domke J-2を検討中です。
寸法を見ると、内寸は高さが19.5cmで、外寸は23cm。
AF-S VR 70～200mm F2.8Gを立てて入れたとき、蓋の閉まり具合はどうなんでしょう。
蓋が浮く感じにはなるが入るのかとは思うのですが、実際にお使いの方の感想は如何でしょう。

少し大きくはなりますが、「大は小を兼ねる」の言葉どおり、J-1にしておいた方が無難でしょうか。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 18:52:49 ID:t+NOx8AE0

>>749
俺なんか、女房手作りの子供の上履き入れにコンパクトカメラを（ｒｙ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 19:20:57 ID:K/KpHcBD0

俺なんか、飛行機のシートにあったゲロ袋を(ry

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 20:27:32 ID:L8+Sj6QX0

>>749
うｐ汁。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 22:24:00 ID:saCcOLcK0

漢なら、カメラバッグなんか使うな！

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/31(火) 23:47:10 ID:AvtrWoGq0

風呂敷とか？

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:10:47 ID:Rn1hZLJj0

ふんどしとか？

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:21:30 ID:N/yugqxw0

腰みのとか？

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:08:50 ID:iKlm4O/z0

ほら、あのツノみたいなやつ？

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 01:11:45 ID:addfy0xJ0

500/4と300/2.8、70-200/4、ボディ２台入って飛行機の機内持ち込みできるリュックってありますか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 02:04:16 ID:buKvPGs50

ペニスケースか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 11:18:53 ID:987E4xN80

>>761
おそらく EF 500/4L のことなんだろうけど、
レンズの長さが38.7cmあることから、
バッグに入れると、サイズの制限にひっかかるんじゃない？
ttp://www.jal.co.jp/dom/service/bags/
ttp://www.ana.co.jp/dom/checkin/baggage/baggage.html

あと重さも。以下カタログ数値より。
カタログのレンズの重さは、三脚座の重さは入ってなかったと思う。
300/2.8L IS 1190g
500/4L IS 3870g
70-200/4L 705g
EOS-1D mark II 1220g

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 18:10:19 ID:OJhmnmQp0

ビジネスクラスならいけるな

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 21:21:29 ID:gMGNOubC0

>>761
>>762

を読んで、「どんだけ大きな・・・ッ」と戦慄を覚えたのは俺だけでいい。

766 ：?761：2006/02/01(水) 22:42:36 ID:addfy0xJ0

>>763
厳密に言うと制限に引っかかりそうですが、500だけならいつも機内持ち込みしてます。
500＋300も以前知り合いに借りたザックタイプのバッグで大丈夫だったんだけどすでにそのバッグを
処分しちゃったようでメーカー名もわからなくなっちゃったんで・・・
ビジネスは、無理・・・

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 01:20:55 ID:FHAvYtvA0

>>763
コレなら結構入るのでは？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m26557511

淀でも\20,000-切るし

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:22:17 ID:Tkccf2I40

>>761
国内幹線や国際線の大きな飛行機なら>>766の言うように大丈夫。
特に日本は思い切り超過してる荷物を機内持ち込みまくりな現状
だから、明らかにデカ過ぎる場合以外は問題ない。
といっても保証はできないけど、たとえ文句言われても中身が
レンズや精密製品の壊れ物と言えば、許可してくれます。

ただ離島便を始めとする小さな飛行機では、物理的に収納スペース
に入らず、かといって前席下は絶対無理なので、機内に収納固定
できるスペースがなくて断られる場合があります。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 02:53:02 ID:5s2igkJB0

預け荷物外で、精密機器現地空港「手渡し」特別扱いが最強最速！！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 07:31:04 ID:MXRmfpKM0

最高値？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:15:10 ID:SRjLppsP0

>>752
Ｊ１買えるならその方がいい。
Ｊ２使っているんだけど意外と狭く感じる。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 11:46:33 ID:weB5ys+H0

Ｊ２はＦ２より荷物入らないからねー。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:13:44 ID:4Ijrcjvu0

J2は寸法見てもF2より小さくない？

J3はコンパクトなわりに、結構モノが入った。
EOS-1D×2
SIGMA15FISH
SIGMA12-24HSM
EF28-70F2.8L
EF70-200F2.8L
550EX
ポータブルストレージ
1D消音ケース×2
1Dバッテリ×2
単三電池×8
その他手帳とかグレーカードとかフィルターとか小物

かなりパンパンになるけどね。
あ、オプションのポーチを１～２個つけて、の話。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:15:16 ID:1Tll/xo90

この前、カメラ4台（銀シオとデジタル2台ずつ）入った
デカい荷物を機内持ち込みしたら、成田の出国で
中身をチェックされたよ orz
やはり怪しく見られたのか…

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:22:54 ID:1QHtVMPH0

>>774
安全の為だし仕方ないべ

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 12:25:04 ID:Tkccf2I40

手荷物検査場の対応はホント曖昧（係員次第）だから
たまたま係員の気分次第で、そういうこともある。
バックにデジタル一眼１つくらい入れていても
国内線でカメラ出せと言われることはほとんどないけど
今まで３回ほどある。空港もカメラも違うし、条件は決まってないね。
ま、あれだけパソコンを強く言うけど、たまに素通りできるからなぁ

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 19:58:54 ID:Gz5mWY+7O

ロープロ好きな俺としては久々に購入

スリングショット２００ＡＷ

帰宅の車内わくわくすぎて酔いまくり＠ロマンスカー

あとでれぽしまつ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:02:33 ID:iIxmKQGL0

>>777
なごんだw

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:06:52 ID:Gz5mWY+7O

隣のお姉ちゃんが猛烈な勢いでぼてち食べてオロナミン一気のみ

なにがあったんだろう頭なでたるで

狛江通過

３００～５００をもってるおいらはコンプトレッカーを悩んでいたが
最近はバッグパッカーしないのでお手軽なスリングにしました

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 20:10:31 ID:iIxmKQGL0

>>779
つまんないw

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:01:47 ID:Yda+8lwe0

>>779
とりあえずケイタイでねーちゃん撮ってｳﾌﾟ汁！

その後見つかってﾀｲｰﾎ
ロープロは・・・

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:08:45 ID:RQ8XuTyI0

>>774
某空港で俺は普通に通り抜けたが
機材満載のステルスリポーター650AWは・・・。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 21:16:46 ID:tX1owfVu0

スリングって肩こらない？　加重かかるの片側だけだし
普通のボディバッグに一眼とレンズ（計1kg）入れてるだけでも結構くるんだけど

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:35:52 ID:GAj1xVsx0

一日しょってると肩痛くなる

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 23:57:40 ID:MXRmfpKM0

『1日』って・・・

786 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2006/02/03(金) 00:08:18 ID:L8yMrO470

とりあえずねみいから写真含めたれぽはあした。
肩はこりそうだ。１ｄ２に50/1.4付き、70-300ど　35/1.4は
楽に入った。上にはＲＦ機とぷらな50ZMも。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:18:04 ID:Nc8lBQQ10

Lowepro（ロープロ）アクセサリー
バックパックハーネス
ttp://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/447177/461536/
これ使って、ショルダーバック背負ってるヤツいる？
背中に接触しないと汗の面で有利だし、
前後逆に背負えば、取り出しが容易かなと思うし、
ぱっと考えると便利なようにも思うけど、
実際のところはどうなんだろ？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:38:21 ID:wcs6zr5Z0

>>787
いて欲しくない、が、正直な気持ち。

789 ：787：2006/02/03(金) 00:44:57 ID:Nc8lBQQ10

街中で使うのは勇気いるやろーけど。
オレの使用は森の中か、保育園の中なので無問題。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 00:47:49 ID:wcs6zr5Z0

保育園の中ｗ　好きにしてくださいｗ

791 ：752：2006/02/03(金) 01:25:55 ID:guF92PNd0

>>771-773

助言ありがとうございます。J-1を検討してみます。

792 ：787：2006/02/03(金) 01:27:11 ID:Nc8lBQQ10

マジな話し、
ガキ相手なんで、ショルダーだとカバンが揺れて危ない。
かと言って、リュックだと取りだしてる間が長くて。
言うなれば、戦場キャメラマン気分？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 01:40:26 ID:hx5oYBxb0

>>792
うｎ　ミリタリーイベントの撮影の時便利だったよ　バックパックハーネス。
本当ならゼロハリあたりが欲しいが･･････体力ないよ　(ＴＴ▽ＴＴ)

794 ：786：2006/02/03(金) 07:58:28 ID:L8yMrO470

500/650AWクラスになると、結構荷物詰めるから、ショルダーだけだと
正直「肩」への負担が厳しいよな。おれは、カメラと着替えをつめて、
1泊ぐらいだと500AWででかけちゃうから、なおさら。

デラックスウェストベルトでカバーしているが、これだと　ささっと
前に回せないので、バックパックハーネスも考えた。

しかし、　>>788 じゃないが、　背負った自分の格好考えると
ぁゃしぃ。

商売で、保育園や森の中？をとっているんならあやしさ全開でも
「仕事ね」ですんじゃうから、いいんじゃなかろうか。

＃利世売れ歩じゃなくてすまん

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 21:53:31 ID:K2qmlJS20

ん？

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:15:18 ID:P0hWKyX20

>>751
>TSLとSCTはそれぞれどれくらいのものが入るのでしょうか？

遅レスですが……
SCTにAF-S 18-70を付けたD2HとAF-S 70-200、それにSB-800とTC-17E II
突っ込んで使ってます(たまにSONYのハンディカムを追加することもあります)。
たまに70-200をD2Hに付けて入れるときも有りますが、高さに余裕があります。
まだまだモノを突っ込むスペースはありますが、これ以上入れると重くて肩がおかしくなりそう。
インナーを取り外して使ったことないので、そちらは答えられませんが、
パナFZ5か7と小物類なら相当余裕でしょう。

肩から提げたときのイメージはこちらが参考になるかも。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2004/12/14/592.html

エツミのページから「デジタルパンフレット」が見られます。
ttp://www.etsumi.co.jp

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 18:14:04 ID:Oehs5xHjO

テンバのP211使ってる方おられます？
通勤用に検討してるんですが

１)レンズ着いた一眼レフは入りますか？
２)インナーはどのようなものですか？

一眼レフてのは具体的にはistDSで
レンズは単焦点メインで大きくても標準レンズくらいです。
田舎在住なもので実物見れないんです。
よろしくお願いします。

798 ：751：2006/02/04(土) 21:58:26 ID:WIsnFV920

>>796
想像以上にたくさん入るバッグなのですね～
コンデジその他だと余るスペースの方が大きそうで…

でもTSLだと雑誌入らない（想像）しな～（悩）

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 04:44:32 ID:uHrrJEX70

ロープロミニトレッカを購入しました。
中型の三脚をがっちりと括り付けられて、両手がフリーになるのは、素晴らしいですね。
でも、レンズ、カメラの取出しが非常にめんどくさい。

結局、三脚必要ないときは、エツミのウィナーショルダーを使ってます。
これだと、D50 + ズーム２本、単レンズ1本が辛うじて入ります。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 05:04:01 ID:RsZBeFsB0

そうそう
散策などでは結局ボディは手持ちしてるから
レンズ数本が入るバッグで良いという結論に達した漏れ
でも大体がボディ入れるのを前提にしてるのばかりだから
全然選択肢が無い

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 10:39:00 ID:nLKpEv0k0

そこでトートバックにクッションボックスですよ。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 18:11:43 ID:uHrrJEX70

>>801
いかり肩の私ですが、トートバックは、肩からずり落ちそうな気がして怖い。
ショルダーバックは、タスキがけにしちゃうので、その点は安心です。
歩くときは背中側、取り出すときはお腹側に瞬時に移動できるので、なにかと便利。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:32:33 ID:yHmKLXhV0

>>802 禿同！
私はショルダーのほかにスリングショット（ロープロ）も使っています

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 23:45:20 ID:Q9F8AKW00

いかり肩でなく　なで肩じゃないの？

805 ：だいたひかる：2006/02/06(月) 00:05:38 ID:0K/QPmcf0

いかり肩にもかかわらず、ずり落ちてしまう気がする、という文脈。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 02:20:40 ID:xzRMvdCC0

ホイポイカプセルが欲しい☆

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/06(月) 09:18:42 ID:3IfYYGfn0

>>805
そうです。
一眼を、ストラップだけで肩からぶら下げている人も結構いるけど、
見てるだけで怖い。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 00:57:39 ID:RRKW6hxj0

逆に、肩からすぐ下ろせる手軽さがトートタイプの利点。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 09:35:22 ID:D1Dyk5KJ0

>>713　がキッカケでドンケ３を売ってLowepro トップローダー75AW　と
レンズケース１と３を買ったYO！
まだ届いてないが、長玉を使う俺には丁度いい！　サンクス！

810 ：713：2006/02/07(火) 18:54:16 ID:8Edx75Ij0

>>809
どもデス。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 22:46:43 ID:JHLpouFV0

>>803
タスキ掛けにしたショルダバッグと、スリングショットって
使い勝手が違いますか？

812 ：803：2006/02/07(火) 23:17:46 ID:dCqoQy3r0

>>811
ショルダーの大きさとかにもよりますが、ショルダーの場合は
歩くたびにゆれますよね。それに重心が一方によっちゃいますよね。
もちろん背中側に回しこめばそれなりに背中の真ん中って感じですが…

スリングショットの場合は背中の真ん中で密着して支えるので背中には
やさしいです。でも、右肩にのみ食い込む場合もあるので、こうなると
ショルダーと変わらない感じになります。

自分の場合は、スリングショットの下部の背中側にクッションつけて、
背中全体に背負い込むように乗っかる感じに仕立ててます。

ショルダーよりは背骨が湾曲しない感じかな今のところ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:25:03 ID:LurbAx040

ドンケf6使ってる人いる？
通勤カバンがわりに買おうと思ってるんだけど？
入れるものはノートパソコンと、
パンケーキつけた２０Ｄ。

決定的にダメな部分がないなら買おうと思ってるの
ダメだしして貰えるとうれしいっす。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 23:31:26 ID:JHLpouFV0

>>812
なるほど。背か中の真ん中か。。。
欲しくなってきたけど、今年で三つ目になるので、我慢。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 00:06:51 ID:rHeut2NZ0

>>808
おろしてどーする！ｗ

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 04:32:13 ID:8uBegyxK0

>>813
使ってないけど、厚みが有るから、通勤ラッシュには不自由な上、迷惑ジャネ？
クッションを薄いのに変えて、F-6潰して使えばマシかも知れないが．．．．
だったら最初から薄目のバッグに汁。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 09:47:37 ID:PeLVPeso0

俺もなで肩トートだけど、製品によって肩への掛かりが違うから一概に言えない。
安物はずりずり落ちるし。
でも、俺の使ってるのは肩へのフィットが良いのでやっぱ、値段なりかなあと。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 10:52:57 ID:RISBmtdN0

去年成田空港で20D＋グリップ＋70-200/2.8ISを肩にかけていて
発券カウンターで落下させた俺様が来ました。

俺「あっ」
周囲「あっ」
俺「・・・・・」
周囲「・・・・・」
俺「・・・・・」
周囲「あ～あ」

ダメージは
１）フードが割れた
２）グリップの角が陥没
３）20Dストラップ取り付け部が内側へ陥没

一応撮影は出来たんで旅行ではそのまま使った。
しかしマウント部に明らかなガタが出ていた。
ストラップ金具交換だけやって、
先月、ほぼ買値でオクに放流成功。

＜教訓＞
肩から機材をぶら下げるもんじゃない。
首にかけるか、素直にバッグに入れるべし。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 11:56:54 ID:PinXs6DO0

>>817
ショルダーストラップを変えればイインジャマイカ？

>>818
スレ違いだけど、カメラの剥き出し肩提げはレンズ内向きにすると安全且つ安定するよ。
カメラの重心が身体寄りになる様、レンズの長短問わず、腰後方に斜めにレンズ先端を巻き込む案配で。
後、ストラップを脇で締めるだけで安定する。（レンズ外向きだと脇で押さえてもフラフラ不安定。）
自分的に、チョイ出撮影では数十年このスタイルで無問題。
ちなみに、カメラストラップもバッグと同様、肩当て弓形が最適。
D2x＋サンニッパでも負担が少ない。（これの肩提げ外出はさすがに．．．．。）

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 12:02:41 ID:PeLVPeso0

>>819
こういう奴だね。弓型ストラップ
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/447177/455300/

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 19:44:22 ID:PV7W0q/c0

>819
D2Xｽﾚでレモンのストラップがｲｲﾖって書いてあったんで2本通販で買ったんだけど、
D2Xにサンヨンを肩から落っことしてしまいますた。
ボディのマウントは大丈夫だったが、レンズのマウントに少しガタがきた。
あとボディに傷が付いたのと、三角環を通す部品がグラグラする。でもお金かかるからそのままにしとく。
今の所写りには影響はない…と思う。

カメラバッグはドン家のJ3とロープロの75AWを使ってまふ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:43:30 ID:w8CN/PxM0

>>818
>肩から機材をぶら下げるもんじゃない。
>首にかけるか、素直にバッグに入れるべし。

たすきがけすべし、だろ

と思ったけど、70-200F2.8ズームとかデカイレンズだと
取り回しに苦労しそうだな

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:53:13 ID:w8CN/PxM0

>>773
あ、やっぱりそうなんだ
F2使ってたけど、流石にいくらなんでも味云々以上にボロボロだったので
J2にしようと思ったけど、、なんか内部が狭いようだったので、J1にした。

会社の通勤に利用しつつ一年位立ちますが、Fのキャンバス地と違ってJの生地は、
経年変化が殆ど無く丈夫なんでしょうね。
それに、カメラ以外に一泊分の着替えとかも一緒に入るので、今はJ1で良かったと思う。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 21:54:06 ID:mXzt6uYe0

　　　　　　／/
　　　　／　.人
　　　 / 　（＿_）ﾊﾟｶ
　　　/ ∩(＿___）　　　あ、東横インしたお！
　　 /　.|（・∀・）＿
　　/／ |　　　ヽ／
　　"￣￣￣"∪

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:21:30 ID:fhXiED1e0

>>818
中古の 20D を、買値で買う奴なんているんだ。
買値によるか。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 23:30:19 ID:fhXiED1e0

みなはん、肩に掛けて落としてますなあ。

俺は、首からぶら下げれますが、D50 なんで重いレンズの場合、
カメラがお辞儀しちゃいます。でも、その方が出っ張りが少なくて歩きやすい。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 01:41:47 ID:h1yM2qCX0

>>825
オクで買ってオクに流したと思われ

828 ：819：2006/02/09(木) 02:28:49 ID:ESc7rcqo0

>>821
ご愁傷。実は漏れもレモン弓ストラップをF5とD2xに付けている。
カメラ用弓型ストラップでまともなのはこれ位しか無い様な希ガス。
「落っことしてしまいますた」のはレモン弓ストが悪いのか？
総革製でしっかり作られていて悪い品とは思えないが、滑り止め能力不足ならカメラバッグ
用のゴッツイ弓ストラップ＋D2xに逝っとけ。

ちなみに、レンズ内向き肩提げには、弓型ストラップを普通と反対向きにカメラに取付ける
必要がある。
そして、前向き首提げの場合は弓ストラップを裏返して首に掛ける。この場合滑り止めは効
かないけど、落とす心配も無いし、ツルツル馴染んでかえって後首筋に負担を掛けない様な。

829 ：821：2006/02/09(木) 03:02:53 ID:M2V5nVJj0

>828
828さんはD2Xｽﾚの弓ストラップを強烈に勧めてた人でしょうなww。
もちろんD2Xｽﾚに書いてあった通りに普通とは逆に付けていました。
使い勝手は良かったですよ。
落としたのは決して弓ストラップのせいではありません。
家族で出かけた時、肩からD2X＋サンヨン首からD2X＋35/f2を下げていて、
嫁がトイレに行っている間、子供の面倒を見ていたちょっとした隙に悲劇は起こりました。
壊れていないかの試し撮りをして、その日はすぐに家に帰りました。
勿論帰りの車の中は無言です。
家に帰ると私は「おまえがトイレなんかに行くのが悪い！もうカメラ持ってるときは子供の面倒は見ない！」と言って、嫁に逆切れしてしまいました。
あれ以来セックスレスです。

ロープロの650AWを通販で買ってみたけど、でかすぎ。いったいどんな人が持つんだろう。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 04:10:59 ID:shZRLVGE0

>>829
それはあたしです
Ｄ５０Ｗズームセット
マイクロ６０
ＡＦ５０Ｆ１，４
ＡＦ３５Ｆ２
スーパーマグスライダー
スリックプロミニ３
ＤＲ－６
自家製ビーンズバッグ
フィルター五枚ぐらい
ＳＤとバッテリーの予備
眼鏡
レンズメンテ用品
レフ板
Ｄ５０取説
等入れてます
車移動オンリーなので重いのは車に乗せるまで。。。。
撮影地ではＤ５０＋ＡＦ３５のみ
あまりに重いので全部は持ち運びできましぇんです

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 05:30:41 ID:t82XNOV10

>>829
観光地とかで良くいるんだよね～そういう家族
こっちは楽しく観光してんのになんか知らんが夫婦喧嘩
観光気分台無しドン引き
ほんと周りの空気読んでくれよって思うよ

そういう家族にはならんでね

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 10:27:33 ID:W6wl3LdM0

カメラ落としてもメモリーカードさえ壊れてなければ桶。
カメラはカネ出しゃまた買える。

833 ：828：2006/02/09(木) 12:03:54 ID:oWWbfktc0

>>829
> 828さんはD2Xｽﾚの弓ストラップを強烈に勧めてた人でしょうなww。
当ったりィ！ｗ

それなら止む得ないですね。再びご愁傷．．．って2×D2x使いデツカ！ウラメシヤ。
拳銃のショルダーホルスターみたいにサブハーネスが有って、反対側の肩にも
簡単に掛け外しが出来るタイプが有れば安心なのだが．．．．自分で作るか．．．
バッグ用にも応用出来るし。

まぁ、832氏の云う通り、データこそ命だけど、萎えるのは分かり杉。

834 ：828：2006/02/09(木) 12:04:40 ID:oWWbfktc0

835 ：833，834・・弐カキコスマソ：2006/02/09(木) 12:05:33 ID:oWWbfktc0

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:09:30 ID:Sani5HaH0

女性なんですが、ボディ２台とレンズ３本、ストロボ１灯にスタンド、傘、三脚を持ち歩きたいのですが、どこのバッグがおすすめでしょうか？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:17:37 ID:nfCqG2d60

>>836
ホンダのバモスホビオなんかがいいんじゃないでしょうか･･･。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:18:58 ID:+2k2ui1l0

背負い篭でおｋ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:20:07 ID:tbCU2I2D0

>>836
樹脂外装のトランクケースがいいと思うよ。それ一気に持ち歩くならさ。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:26:59 ID:Ygk/KF/P0

>>836
コロコロ付き

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:30:30 ID:tbCU2I2D0

うん。コロコロつきの。中にウレタン防護材が詰まっているコロコロつきのトランクが
カメラ系量販店や専門店で売ってるから。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:33:22 ID:Sani5HaH0

そうですか！ありがとうございます。ロープロのミニのコロコロ付き（名前忘れました）とかもいいですか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:48:03 ID:Sani5HaH0

ロープロのプロローラーミニでした！どうなんでしょう？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:48:40 ID:Ygk/KF/P0

>>842
型番わからんけど、ちゃんと収納できるならえんちゃう。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 13:50:09 ID:Ygk/KF/P0

>>843
ちと小さくないか？

846 ：526：2006/02/09(木) 13:59:49 ID:JJjT437+0

>>843
プロローラー１を使ってます　（>>526参照）

その荷物の量でミニでは厳しいかと。もしかしたら入るかもしれん
けど、レンズの種類によると思う。

かと言ってゴツイ女性でもない限りプロローラー１は階段ではつらいかも。

・EOS 1D2　　　・EOS 5D
・EF70-200F2.8LIS　　・EF24-70F2.8L
・EF35F1.4L　　・EF50F1.4
・EF100マクロ　　・TS-E24
・ストロボ
これだけ詰めて20KGくらいかな。　ちと重いです。
なのでプロローラーミニを買って入るだけ持ち運ぶか、プロローラー１買って
気合で運ぶかだと思います。撮影場所によって使い分けるのもいいかも。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:01:59 ID:Sani5HaH0

皆さん、色々ありがとうございます！
タムラックの６３１モデルにしようと初めは思ってたのですが、
この掲示板を見てやっぱりコロコロついてたほうがいいのかなと思い直しました。
EOS 1Vと20Dと、EF24-70F2.8L 、EF70-200F2.8LIS、EF100マクロ、
これにコメットのストロボ、傘とスタンドと三脚です。
タムラックの肩からかけるタイプはきついですよね？

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:11:47 ID:Ygk/KF/P0

>>847
かなり辛い。
コロコロが吉。

そういえば俺、昔はカートにアルミケースをくくりつけてたな。
ショルダーバッグをカートにくくりつけるというのはアリかもしれんね。
使いやすくはないと思うが。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:13:23 ID:QqwpT9Ev0

>>847
専用カメラバッグは高いから、安い海外旅行用のコロコロ付きにスポンジと中仕切りとクッションをつけて使ってました。
ポケットが少ないことを除けばまあまあ使えましたよ。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:16:04 ID:QqwpT9Ev0

あ、ノートパソコンはコロコロだと振動が心配なので別に背負ったほうがいいです、念のため。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:52:43 ID:Sani5HaH0

なるほど。カートにくくりつけるのもありですね。あ～どうしよー。
確かに専用カメラバッグ、高いです。
安いの買ってスポンジと中仕切りもいいですね。
ノートパソコンは振動が心配とありますが、デジカメはどうなんでしょうか？
コロコロの振動には耐えられるんでしょうか？
すみません、質問ばかりで…。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 15:55:13 ID:5sCUvR9v0

急にﾚｽが増えてると思ったらこういうことか・・・ｗ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:01:55 ID:W6wl3LdM0

コロコロカートにするなら、車輪はインラインスケートのようなゴムの厚いやつがいい。
プラみたいに硬い車輪は振動と騒音ひどい。

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 16:05:42 ID:IBDUw4KY0

てか、そんだけの機材のためなら多少高くても専用のを買えよとｗ

855 ：526：2006/02/09(木) 16:49:31 ID:JJjT437+0

>>851
完全無視ですなｗ
何度もお出かけしてますが、1D2 5D共に問題ないですよ。
パソも電源入れてない限り問題ないかと思われます。
ってか>>854に激しく胴衣

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:02:25 ID:GzltZbaW0

>>851

IDがアHO・・・

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:18:54 ID:Sani5HaH0

そうですね。ちゃんとしたの買います！
皆さん、どうもありがとうございました。
初めて書き込みしてみたのですが、とても親切に教えて頂き、感謝です！

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 17:30:05 ID:2Kd0B91n0

女と見るとみなさん必死ですね
特に855ｗ・・・情けないｗ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 18:38:59 ID:atSyJ7ED0

荒くれスレに紅一点が湧けばみんなソワソワ。
それが自然でイイノジャマイカ。
男臭ムンムンがお好みの香具師は別だけど。

コロコロカートでも何でも、旅客機の預け荷物にカメラ機材を入れる事はリスク大補償無し。
数メートル放り投げられても安全な専用ケース必須。盗難も含み特に海外は．．．
高価な機材は、一部でもサブバッグに詰め替えて、機内持ち込みが良い。
機内持ち込み制限寸法重量以下のサブバッグが好都合。そしてそれを壊れ物別途預かり、
「到着空港内手渡し受取」と指定する方法もある。受取待ち時間も最短。でも海外では御注意。

860 ：526：2006/02/09(木) 18:59:24 ID:JJjT437+0

>>858
残念ながらそんなに若くはないので・・・・もう２０年若ければｗ
って俺は男でも同じように扱うよ。優しいからｗｗｗ

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 22:05:17 ID:Zj3ZqSA10

ウホッ

862 ：854：2006/02/09(木) 22:32:35 ID:U+nWCI+L0

アラ、失礼ね！
宣言してないけどアタシだって女ですのよ！

女性にしか懐かない犬に吼えられるけどorz

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:47:08 ID:FcsQZQy+0

今からヨドバシ梅田？に行こうと思うのだが
あそこってバッグの品揃えとかどうなんだろう？

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:56:30 ID:hM8HkGJ70

先月ヨドバシ梅田でドンケのＦ６買ったよ！
他のとこあんまり行かないから比べられないけど
バッグ結構いっぱいあると思った

865 ：sage：2006/02/10(金) 11:57:12 ID:hM8HkGJ70

すいません
さげ忘れました。。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 11:58:33 ID:hM8HkGJ70

あーごめんなさい。。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 12:13:15 ID:WUltesH30

こないだヨドバシ梅田で、
どんけJ1をさげたまま、f64の一番でかいやつ買ったら、
モノブロのところの店員のおっちゃんが、「大丈夫ですか？持てますか？」とやたら心配してくれた

バッグの品揃えいいよねあそこ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:21:31 ID:m1DxKxv20

>>867
去年、オイラもそこでf64の一番でかいやつ買った。
店員のねえちゃんが、わざわざ紙袋に入れてくれた。

たしかにバッグの品揃えいいねあそこ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 13:57:29 ID:++lVaSRx0

ドンケの田の字のクッション外して、押入れにしまっておいたのだが
それとは気付かずオクの梱包に使っちまった(´･ω･｀)

870 ：863：2006/02/10(金) 16:02:40 ID:VndGL0nu0

行って来た！久しぶりの遠出だった…
買おうと思ってたやつが想像以上にでかかったので、
f.64のTSLを買いました。
バッグの品揃えはなかなかのものだと思いました。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:31:41 ID:qsWIFueIO

ベネトンってカメラバッグなんか作ってたんですね。
一眼デビューしたのでバッグ見に行ったら、発見してびっくり。
気に入って買っちゃいました。
一見カメラバッグには見えないです。
ﾃﾗｶﾜﾕｽ(*´ω`)

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:33:55 ID:G2pZ8HFr0

今スレではベネトンネタなかったんだっけ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:41:14 ID:qsWIFueIO

あ、すいません、私の順番としては
一眼買う
→バッグ見に行く
→ベネトン発見
→(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
→スレ発見
でした。
携帯からなので、あんまりレス読んでないです。
チラシの裏すみませんでしたm(__)m

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:46:13 ID:yhAL/nmg0

>>871
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/4712464.html
ﾃﾗｶﾜﾕｽ(*´ω`)

ﾏｼﾞｶﾖw

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 18:49:49 ID:+R8d/lLd0

人によるとは思うが・・・
ちょっとﾑﾘﾎﾟ

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:14:07 ID:Og3/F+sd0

>>874
個人の感性によると思われ
でもリンクサンクスｗ　折れもこれもって歩くのはちょっと・・・・・ﾑﾘﾎﾟ

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:16:13 ID:knw9nv4e0

これかどうかはわからんだろ

878 ：871：2006/02/17(金) 19:40:57 ID:IhaHdGJj0

なんか盛り上がってるし(笑)
>>874のリンク、絵が見れないんだけど・・・なんでだろう？
このヨドバシのサイトの商品、商品一覧画面なら写真が出るけど個々の商品のページでは写真が出ない（－＿－；
で、多分あのカラフルな奴で盛り上がってるんだろうと予想。
でも買ったのはttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/4580225.htmlですよ～。
ブラックがあったらそっち買ったと思うけど、無かった(´･ω･`)

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 20:01:24 ID:C/Q7s1sZ0

成程。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 21:17:13 ID:G2pZ8HFr0

ダサくない人が持てばなんでもダサくないし
ダサい人が持てばなんでもダサい

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 22:10:44 ID:Og3/F+sd0

>>878
これなら納得

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:22:52 ID:LbTg2i9c0

あのカラフルなのかと思っちゃったよ(´・ω・｀)

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:31:50 ID:f3fPuiyI0

>>878
なんか男用のビキニみたいだなあ・・・

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:40:11 ID:SvCj4ZlI0

ベネトンといえばあのカラフルな奴！！！
と思うのが漏れ以外にいて安心したw

>>878
格好いいですね。
黒も良いかもしれないけど、漏れはベージュのほうが好きだな。

写真出ないのはノートン先生のせいかな・・・？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 01:00:13 ID:zJqvet9s0

バブルのころ、ベネトンのからフルバックを普通に持ってる奴いたけどな
別になんとも思わんかったよ

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 03:01:21 ID:10BtdABS0

当時はF1の活躍もあって最先端のイメージあったからね
シューマッハが一番輝いてた頃だｗ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 12:49:30 ID:5HedbcWr0

>>886
ベネトンが輝いていたのは　セナ・マンセル時代だと思うが？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 13:00:32 ID:l5eKTsniO

オレはコンデジ用もデジ一用もベネトンバッグです。
デジ一用はベージュだけど、コンデジ用はカラフル。
先週３１歳になりました。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:38:15 ID:7g1qA57v0

ベネトンといえば、トキナーのキャンペーンでAのバッグを頼んだ。
http://www.tokina.co.jp/news/winter.jpg

自分のベージュに対する色感覚が信じられなくなった。(何)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060218150349.jpg

蛍光灯下だと色が変わる素材かも、と考え自然光でニコンのベージュのバックと並べてみた。
(実際はもうちょっと緑寄りの色(ライトモスグリーン？)です)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060218150419.jpg

まぁ、これはこれで悪い色じゃないからいいんですケド(苦笑)、色が選べない、というのは
こういうことだったりして。(カタログのは間違いなくベージュなんだよなぁ(^^;)

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:47:49 ID:7g1qA57v0

ちなみにバッグの機能としてはインナー前提の作りなので一眼レフとか
入れる場合は別途インナーケースと併用しないと危険かと。

あと、ジッパーが一つしかついてないので出し入れはやりにくいですな。

ただ、細かいポケットがいっぱいついてるので小物入れ用＆旅行用の
バックとしてはいいかも。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:53:00 ID:dpAqOLEP0

>>883
>なんか男用のビキニみたいだなあ・・・
これよりマシだと思うが。
↓
ttp://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/459392/

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 15:55:15 ID:nn2KQnzT0

きゃっ！いやだ！！

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:00:41 ID:7g1qA57v0

ぶ、ブリーフの小窓からっ(´д｀;

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:10:04 ID:Ab8BBI5Y0

んまっ！破廉恥だわ、汚らわしい！

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:24:43 ID:OptyV/kq0

>>889
わろた

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:39:22 ID:6C8RIoB90

>>891
ここはデジカメ板です！
厭らしいもの貼らないでください！！ｗ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 16:45:27 ID:10BtdABS0

>>887
シューがまだ新鋭で、セナプロ・マンセルといった強力なライバルが居たってこと
正直、帝王になってからのシューマッハは強いだけで面白くない。
以上スレ違いｽﾏｿ

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 17:40:18 ID:5HedbcWr0

>>879
あの頃は　セナプロマンセルはともかくシューなんて雑魚もいいとこだったと思うが？
スレ違いスマソ

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 18:14:15 ID:x4kyeDug0

>>898
雑魚というほどじゃなかったが、まだ期待の若手程度だったな。
セナ、プロスト、マンセル、ピケあたりはライバルと言えたけど。

話を戻すとベネトンのカメラバックといえばオレも１つ持ってる。
>>889と同じくTokinaのプレゼントだ。と言っても昨年の話なので
小型だが普通のカメラ用リュックだった。色は黒だったので
ホッとした覚えがある（ベネトンカラーだけは嫌だったので）

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 21:22:40 ID:uUxUu1wH0

>>891
それ、まだ現役で使ってるよ。OM-2Nを入れてる。
ファインダーマット交換するのに小川町に持って行った時（10年くらい前かな）
オリの中のおじさんが「よくできたカバーだねえ」と言って何回もつけたり外したりしていた。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 22:05:11 ID:3g9OLr/R0

>901
チンパンジーが一心不乱に付け外しをしてる姿が浮かんでしもた＞オリの中のおじさん

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 11:11:13 ID:X3lQpwB50

>>900
いやまあ、プロダクトデザインとしては秀逸だけど
なにぶんお姿が

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 16:48:35 ID:Z7rGZXhd0

上のエロいケースを探しにビッグに言ったけど売って無くて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

インナーケース買ってきました。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 17:57:50 ID:jGeK+wp90

>>891
チムチムがたっているようにしか見えなくなってしまったじゃないか！

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 20:25:26 ID:iC9LjTyE0

それ以外に、何に見えるってんだよ？ｗ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 22:58:28 ID:J+Pjtwce0

ニコンの新しいカジュアルショルダー、買った人いる？
普通っぽくてなかなか良さそうに見えるが。
ttp://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=120307017

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 23:22:13 ID:q98A2wM30

オイラはキヤノ坊だがカバンのセンスに限ってはニコンの圧勝だと常々思う

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 21:55:23 ID:1/POgZT60

DOMKEのF803を1.5倍位分厚くした感じですね。
厚くしないとレンズ付けたペンタ部のある一眼レフは入らないしな・・・
ちょっとかっこ悪いと思った。

価格も安いし、使いかっては良さそうですけどね。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 05:50:52 ID:rOH51z0y0

>>908
それでF803だとかっこいいの？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:27:03 ID:51aLGd5H0

F803は薄くて普通っぽくてｶｺｲｲﾖ。
厚いと普通っぽく無くてカコワルイ。第１通勤ラッシュで邪魔、迷惑。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 10:50:22 ID:UTZsLdPq0

ARTISAN&ARTISTのACAM-1000スナップに良いです。
カメラはCONTAX G から最近はOLYMPUS E-300。
少し前は2000というもう少し大きめのがあったみたいだけど
それなら普通のペンタ付き一眼レフも収納できそうなんで
再販してくれないかなあと思う

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 12:14:12 ID:chuh5Xrs0

>>910
日本人すべてが通勤ラッシュにもまれているのかと小一時間…

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 20:24:58 ID:6CxJzzhX0

通勤ラッシュに揉まれながら使っている香具師がここに一人・・・。
私服だと普通っぽくていいけど、スーツだと似合わないのは仕方が無いな。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 01:34:42 ID:NZi4fhKS0

>>913
黒にしたら？　．．．．別に鈍毛でなくても良いけど。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:54:24 ID:b/OuuZeV0

>>913
そういう人はバッグじゃなくカメラを選べばｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:13:56 ID:RSJTaX/q0

ロープロ最高ｗ

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:22:26 ID:D5hL9oWc0

>>889
中国製だから製造元が単に日本語が読めずにラベルの付け間違いをして
その後は「ベージュ」として出荷されてしまったのでは？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:31:41 ID:qHQibbXK0

一澤帆布どうしよもうもねーな…。
http://www.mainichi-msn.co.jp/keizai/kigyou/news/20060225k0000e020041000c.html

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 19:36:33 ID:bexJ9sdj0

潰れていいよ。
別ブランドでやりなおしてくれ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/25(土) 23:14:02 ID:tX4/+ViB0

位置沢、いいか？古くなったときのみすぼらしさじゃトップだが

921 ：889：2006/02/26(日) 02:54:30 ID:UdgoS0hA0

>>917
今日ヨドで見てきたら同じシリーズのベージュの品はみんな
コレと同じ色だた。

繊維の色見本調べてみたらどうやらグリーンベージュなるものが
ある模様。(汚れやスレが目立ちにくい色だとかなんとか。)

ただ、やっぱりカタログと色違うのぅ(苦笑)
http://ec1.kenko-web.jp/ec.nsf/prodDetail?openagent&556515

ちなみに今日一日使ってみた感想は、収納性は悪くないが、
取り出しにくさが災いしてカメラバッグとしてみるとかなり微妙
ですた(´・ω・｀) せめてジッパーが2WAYだったならば…

と言うわけでやっぱり旅行バッグということになりましたとさ(:-p)

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 08:55:07 ID:qaoNFa3s0

>>918
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1134826524/

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 10:40:35 ID:t50Mmm/y0

インナーって具体的にどういうの使ってますか？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 10:55:39 ID:yn1ZILLG0

>>923
グンゼ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 11:19:23 ID:RH9cjKmL0

>>923
マジレスするとハクバ

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 11:28:53 ID:R/xs0yxm0

>>923
エツミ

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 21:19:22 ID:m0Buxcwq0

>>925.926
どうも。
おかげで良いのがみつかりました。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 01:20:31 ID:rZcpLHmk0

クランプラーのスタンプ・クレイマー、中豚切り取ると、
ちょうどKiss丼＋24-105Lがスッポリいい感じで入る
キャップは逆さ付けにしないとダメだが。
見た目がカメラバッグらしくないところが○

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 19:44:05 ID:FU1ndiLTO

スリングショットいいね

前に回してカメラ抱えたら手ぶれも少しはふせげるし

３００があればいいのに

Ａ４サイズのガイドブックがまっすぐはいれば最高

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 23:09:12 ID:eA4zFxlS0

うん良いよね　200買ったけどもう少し大きくてもいいや
そうするとこの片掛けスタイルは厳しくて、普通のリュックになるのかな？

931 ：929：2006/03/01(水) 08:35:31 ID:DfcRZR/+O

スリップのひもが横に穴あきが一つほしい携帯ホルダもつけてるからさ

３００でたらまたかうんだろうなぁ

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/03(金) 02:35:04 ID:SN1ANqJi0

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/02/3343.html

・Crumpler BRAZILLION DOLLAR HOME

　PMA 2006 参考出品。
　ロープロ・ステルスリポーターのライバルになるか。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/03/02/3340.html

・FoxFire新製品
　フォトレックピクシス／フォトレックトートカストル／フォトレックトートポルックス

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 09:22:18 ID:C5rAV+ic0

あげ

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 11:14:26 ID:321Qwimp0

ステルスリポーターが新しくなるらしいので
それに期待。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 13:56:41 ID:mr8VsXq+0

二泊三日で電車の旅に出かけるために
ﾛｰﾌﾟﾛののﾛｰﾘﾝｸﾞｺﾝﾌﾟﾄﾚｯｶｰを買ったお。
ﾃﾞｶくて何でも入るから、旅行では絶対に使わないであろう
ｻﾝﾖﾝとかﾏｸﾛとか詰められる物は全部持ってたお。
D70、DX17-55、VR70-200、300/F4D、Micro60、TC-17EⅡ、SB600、ｴﾙｶﾙ545、洗面道具＆着替え。
総重量が15㎏位で、ｺﾛｺﾛを使うとﾊﾞﾗﾝｽが悪くて引くのが疲れたお。
田舎では良いけど、都内の移動の時はﾘｭｯｸがﾃﾞｶ杉て背負えば邪魔、
棚に乗せようとしたら重杉＆ﾃﾞｶ杉で結局乗せられなかった。orz
ほぼ全財産を持って行ったので、盗まれたり紛失したら、電車に飛び込んだかもしれないな。('A`)
結局、ｺﾛｺﾛ無しのｺﾝﾌﾟﾄﾚｯｶｰで良かったかも。
と、心からそう思う吉宗であった。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 14:28:04 ID:C5rAV+ic0

>>935
オチがつまらないから電車飛び込んでいいよ。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 15:29:55 ID:ZNbGrbvF0

>>935
使わない物まで持ってく藻前が悪い

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 18:34:02 ID:jrnfgc0T0

>>935
撮影する時も、その１５kgのコロコロを引きずって移動するの？

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 19:42:33 ID:mr8VsXq+0

>>938
ほぼ背負ってたお。
食事の時は駅のコインロッカーに預けた。
尾道→呉→広島→宮島→岩国。
腰と肩にｷﾀ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(ﾟ∀ﾟ)ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*!!!!!
尾道の坂の多さには死ぬかと思ったお・・・orz

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:07:12 ID:xhnmY+it0

>>935
書いてあるもの全部足しただけで12kgあるな・・・
そのうちリュックが4.8kgだが

「撮影」の荷物としてはありだが、「旅行」の荷物としては多くね？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/06(月) 20:18:14 ID:xhnmY+it0

俺もこの前東北に2泊3日の旅行をした
撮影道具は20D、EF-S10-22、シグマ28-70F2.8、EF135mmF2、ベルボンULTRA LUXiF
望遠ズームは重いから無し、ストロボは内蔵で十分、マクロもEF135mmF2で代用するとして持っていかなかった
これ+モバイルと生活用品が入る最適のバッグを探したら、普通の旅行用リュックになったw

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 01:00:33 ID:QAf8ilog0

>>935
リュック型のバッグは形状によって背負いやすさがかなり違います。
体型にもよりますが、自分はクランプラーのカラチ・アウトポストがよかったです。
D200+縦グリ+300/4+70-200/2.8+Micro180+で5時間くらい歩いても痛くなりませんでした。
見た目で敬遠される方もおられるようですが案外実用的なので、おすすめです。

>>936
関西ローカルですが、>>935さんが書き込んだ時間に「暴れん坊将軍」の再放送があります。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 11:16:52 ID:goDyn5ZC0

ラムダのこまくさ使ってるが
滝を見に沢歩きを10kmくらいしても肩への負担は少ないな
カーボン三脚、D70、SIGMA18-200mm、SIGMA8mm、雲台程度だけど。
むしろコケて濡れないかが問題・・・
防水でしかもトレッキングに向いたリュックがﾎｽｨ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 14:28:14 ID:Y3+n5EJB0

カメラバックって買ったらそのまま使うだけですか？
防水加工（スプレー）とかしなくても大丈夫でしょうか？

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/07(火) 14:28:38 ID:GdR8Wj/O0

つ..防水スプレー。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 09:53:26 ID:fFgsjAQu0

（　,_ﾉ` ）っニクワックス

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/08(水) 13:44:40 ID:z2DWhTbC0

あげときますね

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 01:16:28 ID:Y7iV92iL0

http://www.kenko-tokina.co.jp/news/pie2006tamrac_news.html
タムラック新シリーズ

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/09(木) 07:50:13 ID:Cvtg+HQG0

田村君、出る性のコピーかよ？ｗ

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 00:28:41 ID:HnDnlfrN0

20Ｄ＋バッテリーグリップ＋70-200
フラッシュ、その他レンズ１本程度が収納可能なバックを探して
います。カメラにあわせてＣＡＮＯＮ製がよいかな？と思い各所を
物色しましたがほとんどものが無く、このスレにたどり着いたが
ここでもほとんど話題になっておらず、ＣＡＮＯＮはだめ？

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 20:02:55 ID:2crcrs2F0

既出だったらすみません。
タムラックの5314
http://www.cameyoshi.com/cameyoshi/shop/tamrac-5314.html
ってウェストポーチみたいに腰につけるとどんな感じか
分かる方いますか。
ウェストポーチみたいにできてオススメってありませんか
カメラはE-500で中望遠とかも使用する予定です

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 22:25:55 ID:dVe0cAJz0

αスレにてレスつかないのでこちらにて

ロープロのスリングショット200AWなのですが、
αSweetDとシグマ18-200mm付けたままで収納可能でしょうか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 22:52:17 ID:M2f0dND90

スリングショット200AW持ってるけど
E-300と40-150なら中のクッションの配置換えれば楽勝
御参考まで

954 ：952：2006/03/12(日) 00:39:31 ID:aB30hhbv0

>>953
レス有り難うございます

レンズを持ち歩かず18-200mm一本で出かける事が多いので
トップローダー75AWとすごく迷ったんですが、
肩掛けでくるっと回して～って使い方がとても気に入りました

早速注文します

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 11:46:33 ID:HqmBXFfs0

「もうすぐ春だし雪も少なくなってきたのでカメラバッグでも探すか」って
Amazonでカメラバッグを探したら、Loweproのバッグの半分くらいは
在庫なしもしくは生産中止になっていたんだけど、もしかして設計変更
かなにかあるのかな?

欲しいと思っていたバッグ（フォトランナー）が買えない状態だったので
残念です。移動をするのが自転車もしくはバイクなので、ショルダーは
使えないし、ベルトもそれだけだと不安だし、背負うのは避けたい
（E-300+レンズ3本位なので背負うほどのものじゃない）。

他に何かお薦めのバッグなんてありますか?

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/12(日) 12:02:54 ID:kRrrlZey0

>>955
フォトランナー、らっこ堂にあるよ

957 ：955：2006/03/12(日) 20:16:15 ID:HqmBXFfs0

>>956
取り急ぎ必要というわけでもないですし、もし設計変更かなんかで
新しいのがでるのなら、そっちを待ちたいという気分もあります。

けど、製造中止で無くなるってのも心配なので、どういうものかと
相談してみたところです。例えば毎年いくつかが設計変更になる
とか、この時期に年別の切り替えの時期だとか何かあるのかな?
と言うことなんですが。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 02:47:49 ID:xYmhN4tu0

>>950
ダメ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 13:27:03 ID:c/JzeJTi0

>>957
ウチにあるオリオンミニ２個は微妙に仕様が違っている。片方は天蓋の内側の
チャックにカバーが付いていたりする。仕様変更に関してアナウンスがあったか
どうかはわからない。細かいことを気にしてるといつまでたっても買えないから
欲しい時が買い時。

でも、フォトランナーにレンズ３本入るかな？フード付きだと結構、厳しいと思う。

960 ：955：2006/03/13(月) 20:03:51 ID:oB7CFE350

あ、やっぱり仕様変更なんかもあるんですね。カタログもそのまま
載っているみたいですし、もう少し待ってみようかと思います。

E-300とレンズ3本は実際に使っている人に、入ると聞いたので大丈夫
だと思います。標準と望遠のズームと35mmF3.5なので、小さいレンズ
だけですから、問題ないです。

35mmF3.5を注文している所なので、来月末までは買えないんです。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/13(月) 23:06:42 ID:UCeC8mTO0

Rolling CompuTreekker AW ポチッと行ってみますた。
が、現在品切れ中らすぃ。

品切れ中ならそう書いてくれよ…なんて思いつつ、
ちょっと楽しみだったりします。今度こそ。
これっ！ってカメラバッグだと良いなぁ。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 02:37:47 ID:3GlQ3dz90

>>961
>>935

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 19:37:47 ID:XBRhn4dQ0

う、もうレポあったのか。見落としてたw
というかプラスの方だと思ってた。

まぁ使って見てダメなら
ヤフオクに流すだけなので問題ないっす。

ということで
狙ってる人は１か月後のヤフオクに注目！w

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 20:18:14 ID:iGt+O7mV0

いま注目は一澤帆布のバッグでしょう。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 22:16:08 ID:qoZ+gDhG0

いま注目は一澤帆布の内紛でしょう。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 22:26:59 ID:ve5LJBbP0

一澤逝ってヨシ！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:07:14 ID:17mglE0p0

>>964
会社の存続の方が注目だわ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:47:31 ID:nW6EeBi40

あと9分だけど・・・・

MILLET
カメラザック２５
http://www.rakuten.co.jp/sakaiya/588758/635647/

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 23:48:04 ID:nW6EeBi40

ミレーカメラザック
プーヤフォト25
【50%OFF!】

商品番号 ★MILLET_M08845
販売期間 03月07日10時00分～03月14日23時55分
定価 13,650円
価格 6,825円 (税込) 送料別

▼ 下記商品リストからご希望の商品をお選びください。
カラー
(20)ブラック

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/17(金) 09:00:20 ID:jxUrfcDIO

スリングショットだが１ｄ２とフード外した２４～７０が真ん中
７０～３００１７～３５が脇
ポタストが隙間レンジファインダーが上

はいるよ

重いけど

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 13:26:39 ID:FK2Pv7+50

>>970
> はいるよ
> 重いけど

入るのも大切だが、入れるほどに肩に食い込むだけ。
重いボディとレンズを軽くしてくれるバッグはないんか。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 14:28:10 ID:/xxS7tu40

＜のびたくん、もう少し体を鍛えた方がいいよ。

つはんじゅうりょくバッグ～！

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 16:43:29 ID:Vf3BCkWTO

971〉
あったらほしいわな
つうかはいるかどうか聞かれたから書いてみた

持ち歩くには１７ー３５とポタストをのぞいたのが限界か
まぁ手ぶれ防止には最高だがつらいのも事実

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/19(日) 17:07:16 ID:FK2Pv7+50

>>973
> あったらほしいわな

わりい。別に責めた訳じゃなくて愚痴。
カメラバッグは重い上に、扱いにも気を遣わなくちゃいかんから面倒。
職業カメラマンには腰を悪くする人も多いし、18-200とか28－300の
一本で済ます奴の気持ちが分かる。トリノの時、産経新聞のカメラマ
ンが3日目くらいで腰に来た、という話を書いていたが、同情するな。
それでも、よりよい写真を撮りたいから、という気持ちももちろん分かる。

つらつら考えると、適当なバッグって、なかなかないな。単なるカメ好き
の漏れは普通の通勤用ショルダーバッグにボディ1台と標準、広角の
ズーム2本だけ投げ込んで毎日持ち歩いている。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/20(月) 08:42:58 ID:9GKN/9VRO

わりいわりいちとひっかかった書き方なので煽りぎみに返してしまったすまんな

確かに腰にくるよ先日国内南方の離島にスリングと500AWと小型スーツケースで飛んだんだが
カメラ関係は全てスリングに入れていったら二日目からきつかったよ
機材は上に書いた通りだが単焦点にしなくて良かったよ

そんなおいらは神奈川西部から新宿へ向かう私鉄に400AWか300に1d2と24ー70詰めてること多し

スリングは流石に邪魔かな

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 21:22:04 ID:st3aGH3w0

http://www.bidders.co.jp/pitem/42429715
toughのred cross collectionを買おうと思ってるんだけど、
これに、エツミのクッションボックスフレキシブルMとか
入れて使ったことある人って居ませんか。
居たら感想聞かせてくれると嬉しいです。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 21:49:12 ID:0y3u2ANo0

>>964 >>965 >>966 >>967
地元民だが、恥ずかしながら今日地方版のニュースの特集で
どういうことになっているのか初めて知った。
腐れぼんぼんの長男がむちゃくちゃしとる。
つか、んなことして、こういう職人商売が成り立つとでも思ってんのかと。
信三郎氏ガンガレ！

そのニュースによると
本家職人たちが信三郎氏についてゆき、
新ブランド「信三郎帆布」を立ち上げられるそうだ。
ガンガレ！超ガンガレ！age

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 06:48:46 ID:aphsYpaP0

一澤の問題の原因の遺言て、オヤジがぼけた頃に上手いこと書かせたんだろうなあ...

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 10:46:41 ID:1qRcv+EX0

現行、一澤関連スレ

【一澤帆布問題】三男、「旧一澤」の向いに新店舗！　信三郎帆布の名で来月開店　長男は「職人探す努力してる」★３
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1143042730/l50

【かばん】社長解任で従業員が抜け製造販売ストップ【一澤帆布工業】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1140857505/

【ファッション】一澤帆布工業、社長解任で、かばん製造販売は当面ストップ [2/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1140925883/

【一澤帆布】帆布バッグ☆３袋目【牛や・犬印】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1138522903/

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 12:14:10 ID:+cmAx5Ge0

おいおい、客そっちのけで内ゲバに精出すような会社は
見限ろうぜ。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 14:14:09 ID:uoaKBf5U0

>>971
キャリーバッグ使え

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/23(木) 22:00:50 ID:Z9ittDnX0

キャリーバッグは便利なんだけど、音がうるさいのと振動が不安。

そこで、だ。
大口径（100mmくらい）のゴムタイヤとエアサス装備のキャリーバッグ
作ってくれんかな。オプションでアクティブサスもあれば最高だけどｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 00:00:43 ID:g6RPizGr0

ハクバから出るコントレイルが気になった。
ノートPCと本体・標準ズーム付近2本程度というのは理想的だった。

デジカメマガジンを見た。
問題はステルスリポーターがいつの間にか姿を変えていたことだ。

400買ってあまり経ってないのに…orz

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 10:27:31 ID:BnKL6Hd70

カメラ用じゃないけどバーマスのトロリーケースはサスペンションつき。
リモワのはサスペンションないけど静か。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:50:58 ID:J7x+3jTn0

>>982
> 音がうるさいのと振動が不安。

そんなあなたにこれですよ、これ。
大きな車輪で悪路も安心。サイズも充分だし、折畳めば車に積める。
http://item.rakuten.co.jp/kaientai/showa121/

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 23:55:21 ID:NOQ7gucl0

>>985
すげー！折り畳みかぁ。
これでサスが付いてたら最高じゃん

987 ：982：2006/03/24(金) 23:59:59 ID:QsyD7jYU0

>>985
めちゃくちゃﾜﾛﾀ。

＞キャンプ・レース等の荷物運び、粗大ゴミ出し、ガーデニング作業等
＞一家に一台あれば大変重宝致します。

確かに重宝するだろうが使用条件がかなり限定されるな。
これ引いて山道を歩いたり、階段昇ったりできるのか？

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 00:23:32 ID:z0eCZ1MH0

>>987
サスペンション付きのキャスターあるんだが、
そういうのアルミのトランクに付けたら道南だろうか。