【変わり玉】シフト　ソフト　魚眼【個性】

つ火の見櫓

>>932
良いこと言った！

>>934
まずは過去例を模倣するんだよ。
新しいものってのはそれを踏み超えた先にあるんだよ。理解したければ、　９３２とこの文章を千回音読しろ。

お前ら全員間違い。
この世は全てマニュアル。
それ以上ではない。

>>940
まずは、このスレを>>900からでよいから、千回音読してくれ。
このスレでマニュアル糞扱いされてるのは>>925だと分かるから。

って書いても分かんないと思うから、解説しておくか。

＞やり方を覚えればそれで充分かと。

って書いてあるよね？
つまり仕組みなんて知らなくいいから、結果を出すやり方だけ知っていればいいと思っているわけだ。
これがマニュアル君と読んで馬鹿にされている根拠だ。

何か仕組みを知りたいものがあったとして、先人の知恵を借りることまで一緒にしてもらっては困るな。

>>935
ところでどこが難しい？

>>942
俺のレスを模倣してレスを書いてあるところは好感が持てるが、根本的に勘違いしてるね。1000回音読するのはその真意をくみ取り三つつける意味で言っているのだが、おまえが言っているのは理解し六手いてるんだろ？お勘違い酷すぎ。
それに>>900 を1000回も音読するような内容か？

だから千回牛乳をけつの穴から鼻の穴へ逆流させてからもの言えよ低能。

>>945
改行しろ、
　改行しろ、
　　改行しろ。
これで三回。

で、どこに>>900だけを千回音読しろと書いてあるのだ？

>>945
てか、お前、ミスタイプ多杉ｗ
定番ミスタイプをワザと出して楽しむ２ちゃんねるで、ミスタイプをするなというのも無粋だとは思うが、
見たこと無いミスタイプが連続してると馬鹿にしか見えんぞ。

どうでもいいいけどＩＤがＴＳＥ２０な漏れは神なのかなぁ

>>950
超ローカルな神の残念賞として認定しよう(　´_ゝ`)y-~~
つーか、このスレ限定な予感
数字が惜しかったな

>>933
蓮写真… （|||;゜д ゜）

>>921
この２本で俺も迷った。つまみ類はPC85mmが優れていて、大きくて
使いやすい。絞りもプリセットだが、レバーが大きいのでそんなに
不便ではないと思う。昔PC28mm使っていたし、あおりをかけると
AEそのものが使えないので、EFの自動絞りでなくても別に大丈夫だと
思った。
しかしながら結局購入したのはEFのほう。思わぬところでトラブル
出ないとも限らないし、純正テレコンつくし、Nikonのボディが
欲しくなっても困るしと考えた上での結論。

こういうのって小ささだけが取り柄？
ケンコー「ミラーレンズ 500mm F6.3 DX」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/07/18/4112.html

>>953
レスしてくれて、どうもありがとう。
なるほど、そういうことも考えると、やっぱりTS-Eがいいのかな。
あと、TS-Eだと自分で直交と平行の改造ができるんでしょ？
PCだと、SCに持ってかないとだめみたいなんですよ。

>>953
直交と平行の改造は自分でやらないほうがいい。
以前24mmを自分で改造したが、ネジが小さい上
ネジロック剤で固めてあるので注意して作業
しないと簡単にナメてしまう。
俺は軽い気持ちで手を出したら、１本つぶして
しまって大変なことになった。
もし挑戦するならしっかりしたドライバーは必須。
ただし、一度外すとネジがゆるむので次からの
改造は楽だけどね。

>>956
そんなに、大変なんだ。
それじゃ、最初だけはSCで改造してもらって、その時に、
ロックしないでもらうのがいいのかな。

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/d6/3226.JPG
こりずに札幌

いじりすぎた・・・半年ROMるわ

なんでこんなにノイズがあるの？

>>958
暗い写真を明るく持ち上げ過ぎたのかな？
ネックはやや右下にあるちょっと高めの建物に思えるけど。

>>958
すごく精密に作られたミニチュアだー。（・∀・）

で、結局マニュアルの話はどうなったの？

ＡＴよりマニュアル使いの方が偉いということで決着

ATってオートフォーカスのことか？

ＩＢＭが作って事実上の標準規格となった大昔のＰＣ

これは何時出るんだ？

http://www.sigma-photo.co.jp/news/8_35_dg.htm

>>967
未だにタイトルと中身の文章が食い違っているな。
F4なのかF3.5なのか。

以前、CanonのTS-E90mmとNikonのPC85mmについて質問した者です。
結局、「自分で改造できる」点をとって、TS-Eにしました。
アドバイスしてくれた人、どうもありがとうございました。
購入記念に、ミニチュアもどきのつもり写真をアップします。
全然、ミニチュアっぽくなってないのが悲しい…

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/28/3253.JPG

うp乙
色々試してみりゃ良いと思うけど、もっと遠景のが良いんじゃね？

車の手前にある街灯、標識、木がミニチュア風の邪魔をしているなぁ。
ＰＣでソフト使ってボカして誤魔化そうにも、ぜんぶ車と被っちゃってるので難易度は高そうだ。
撮影時に切り倒すしかなかったかな。

>>971
>手前にある街灯、標識、木がミニチュア風の邪魔をしているなぁ
経験的に言うと・・・逆。標識と木だけは外さない方がいい。
車が大きすぎるのと、もう少し左に振った方がいいかも知れない。
ただ最大の問題は撮影位置。
撮り慣れれば分かってくる事だけど、ミニチュアの撮りの基本は・・・ナイショだ！！

>>972
えっ、そうなん？
原理上、縦に長いものがない方がよさげな気がするけど。

本来大きい物が小さく見えるのが面白いんだと思う。
でかい標識が小さく見えるとたのしいじゃん。

>>958

コレ、どっから撮ったの？

>>975
漏れも気になってたが、どう考えてもJRタワーを俯瞰できる建物は存在しないし
飛行機かなんかだろう。>>909,916あたりも札幌っぽいしヘリなのかも

>>976

だよな〜

羽生えてないと撮れない写真だもんな〜

>>970、>>971、>>972
コメントしてくれて、ありがとう。
やっぱり、お手軽に撮ったんじゃダメでしたね。
実は、レンズが届いたのが嬉しくて自宅から速攻で撮ったんです。
今度は、ちゃんと高いところ登って撮ります。

ヘリを借りればいいじゃん？

ウチの会社はヘリ撮影の仲介してるが、案外安いよ。
12マソくらいからだったと思う。
直で頼めばもっと安いんだろう。
主な客は工場や学校の全景を撮影するカメラマンや写真館。
試しに乗ってみるか？と誘われたけど、高所恐怖症なのでパス。
ヘリでなくても高い所はやだなぁw

>>976
ヘリよりモグラかもね。丘珠にはそんなクラブあったし。

>>980
モグラ(モーターグライダー)なら一時間3万でお釣りが出るらしい。
ただ、空中で静止できないのが難点と言えば難点だそうだ。

>>981
あっと、ウチのはもしかしてヘリじゃなくてセスナだったかも知れん。
どっちが高いのかな。
あまり関わりたくない仕事なので詳細不明。
ホバリング出来なくても撮影は可能でしょう。

ミニチュア風写真撮りたいがためにヘリチャーターかよｗ

もったいないので普通に撮っちまうな漏れならｗ

ミニチュア風に撮りたいなら模型を撮ればいいのに

その手があったか！

まあ、それだけのためにTSレンズ買うのももったいないのは確か。

ぶっちゃけ逆ティルトでモノホンのミニチュアを撮った事はある

んなことしなくても、絞りまくってあとは照明でなんとかした方がよくね？