Fujifilm Finepix F10 part11

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:44:22 ID:ghTAF14q0

■製品情報
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html

■ファームウェア(1.02)
ttp://www.fujifilm.co.jp/download/firmware/f10/index.html

■過去スレ
【ハニカム】FinepixF10 part10【高感度クトデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118938050/
Fujifilm Finepix F10 part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116940507/
【ハニカム】FinepixF10 part.8【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115913370/l50
【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.7【高感度ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115393547/
【ハニカム】Finepix F10 part.6【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114275056/
【ハニカム】Finepix F10 part.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112546722/
【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:45:38 ID:ghTAF14q0

■レビューとか
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050303A/
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/04/news021.html
ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=9787
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/
ttp://review.japan.zdnet.com/digicam/fujifilm-finepix-f10/
ttp://www.cfc.co.jp/knishika/blog/log/eid132.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1047.html

ttp://www.digitalcamerainfo.com/content/Fujifilm-FinePix-F10-Digital-Camera-Review-.htm
ttp://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f10-review/index.shtml
ttp://www.imaging-resource.com/PRODS/F10/F10A.HTM

■比較サンプル、ユーザーサンプルとか
ttp://vmax.sakura.ne.jp/F10/
ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=121612&key=1312042&m=0

ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=139785&key=1241830&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1232290&un=137844
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1238259&un=139062
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=158270&key=1313624&m=0
ttp://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=109682&key=1260206&m=0

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:47:00 ID:JRxqWkDe0

おお、やっとまともなスレタイになったか。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 02:14:53 ID:EMRFy7Wo0

>>1
乙

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 04:36:27 ID:bvSQaMrdO

１乙

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 09:18:47 ID:Nt59JGSO0

おつかれ

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 13:45:05 ID:k5D3Rnsp0

ハクバの折りたたみ液晶フード買ってきた
7mm位厚さがある。
しかし折りたためない奴よりは良いかと。
何度も取り外し出来る粘着材で固定だから使わない時には外せばいいし。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/26738701.html

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:21:46 ID:k5D3Rnsp0

ちなみに覗き防止ぽくもなるのでプライバシー保護にも役に立ちます。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:49:32 ID:fPbRTVbA0

jpeg圧縮率のみの違いだったら、
「Fine」と「Normal」ってほとんど変わりないっしょ？

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:57:53 ID:luCidae50

>>7
ダンボールで作れないの？」

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 17:06:12 ID:fPbRTVbA0

あと、動画がスムーズに撮れないんだけど、これは
どうにかならないの？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 17:17:07 ID:k5D3Rnsp0

>>9
自分で調べればいいんじゃないの

>>10
跳ね上げのバネとか付いてるから便利だけど作ればできるんじゃないの
自分でやってみれば

>>11
しらねぇよ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 17:31:17 ID:fPbRTVbA0

>>12
お前偉そうにしてるけど、結局何も答えてないじゃん。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 17:41:37 ID:k5D3Rnsp0

>>13お前が答えろよバカが
氏ね

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 17:48:18 ID:ImpOJADn0

>>14
悲しい人ですね

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 19:19:43 ID:NBqjNLCU0

板違いでしたら御免なさい・・・
FUJIFILMのCLIP-IT 80（かなり古い物です）を使用しているのですが、
マクロモードの撮影がうまく出来ません・・・
写す物との距離は何cmくらいにしたら良いのでしょうか？

又、素のままの画像が欲しいときの設定の仕方を教えて下さい。
宜しくお願い致します。m( __ __ )m

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 19:59:46 ID:rC2+SXiw0

撮影日時を焼きこめないなんてショック
買うんじゃなかった

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 20:11:17 ID:qYEa+Y0w0

>>16　＞写す物との距離は何cmくらいにしたら良いのでしょうか？
CLIP-IT 80の主な仕様を見ると
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj379a.html
撮影可能範囲　標準：０．７ｍ～無限遠　マクロ：約０．１ｍになってますね。
１０cmじゃない。マクロ撮影の場合、ストロボは発光禁止にしないとダメそう。

>>17
DPE店でデジカメプリント注文する時に「日付け入りで」と注文すれば、
画像に記録されてる撮影日情報を元に、プリントには日付けが焼き込には
なりますが・・・・

19 ：テンプレ追加：2005/07/24(日) 20:30:05 ID:KGu8puAB0

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有＆知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、陰湿粘着パクデジ基地外アニメﾌｨｷﾞｭｱヲタ「アニメ少女」

このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「陰湿粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
陰湿粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 23:47:07 ID:mBIfAbY30

このスレを読んでアマゾンでF10を買うことに決めました。参考になりました。
メモリはタイプMっていうやつは相性が良くないと聞いたのですが、
OLYMPUS M-XD512P RW2 M-XD512P・MAUSB-200セット
これなら大丈夫ですよね。
教えて下さい。宜しくお願いします。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:53:13 ID:aLyu+pEh0

1位 34,965 最安 520～有

1位 34,965 最安 525～有

1位 34,965 最安 840～有

1位 34,965 最安 740～取寄

1位 34,965 最安 510～有
1位 34,965 最安 500～有

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 00:53:23 ID:yTVQ9teO0

>>20
良いと思います。

しっかしウチの店、ＦＸ－８をさしおいて相変わらずＦ１０が良く売れる・・・
ｘＤも、オリのリーダー付きを値下げしたんで、売りやすくなったわ。

23 ：17：2005/07/25(月) 01:56:03 ID:F18ISeqo0

>>18
当方、家のプリンタで
A4光沢紙1ページに写真8枚を
印刷して保存してます

できるだけ大きく印刷したいので
写真中に日時を入れたかった訳ですわ

EXIFから撮影日拾って画像に埋め込むなんて
腐るほどフリーソフトがあると思いきや・・・ OTZ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 02:16:55 ID:4gkcqv7g0

エプソンの印刷アプリは日時などを出力する機能付いてたはず
他は使ったことない

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 07:04:10 ID:XWPY0cWu0

>>23
腐るほどは無いけどあるよ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 07:06:40 ID:XWPY0cWu0

って言うだけじゃ可哀想だから
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html

最近のデジカメは多いらしいよ、P-505も無い。
別に使わないけど。

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 07:49:34 ID:7HQCGqMR0

>23
使っているプリンタがエプソンならPhotoQuicker使えば日時が印刷可能。
レイアウトオプション-写真枠-写真情報の順に選んでいくと日時を印刷するための
チェックボックスが出てくる。
ただ、自分の使っているプリンタがPM-970と古い機種なので今の機種も同じ手順で
印刷できる川不明。
ほかのメーカーはシラネ。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 10:19:38 ID:nN4I8Uxh0

Canonの印刷ユーティリティ「Easy-PhotoPrint」も（Exifからの）日付印刷が可能。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 10:49:26 ID:HeEcNr0PO

FinePixビュワーでもできるんでない？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 12:39:40 ID:6eAj6mRG0

いいカメラっぽいけど昨日初めて手に持ってみたらデザインにがっかりした

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:22:02 ID:4gkcqv7g0

確かに、実物を手に持ってみて欲しくなるタイプじゃないよね
「ふーん、これが…」って感じ
写真で見ても得に悪い印象は無いんだけど
実際に持ってみると予想よりチープな感じがしたっけな
デザイン最優先の薄型の新機種を見慣れているせいかもしれない

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:33:58 ID:9DvkKGgG0

ｚ１のデザインで、ｚ１との間のサイズなら即買い！
今から買いに行く！
次期モデル待ち。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 13:41:48 ID:P0Iyy4aM0

フジのF10買いたいんですけど何処が一番安いですかね・・？
コジマとか？

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 14:44:25 ID:pi5bJIeD0

>>31
写真も昼はチープな感じだしな。
でも暗いところではやっぱり良いよ。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 14:54:03 ID:XWPY0cWu0

また出たか
どのサンプルがどの様にチープか、そしてそうじゃない同クラスのデジを挙げよ

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:03:37 ID:iaMK0nuV0

F10で不満ならデジ1くらいしかないだろ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:26:41 ID:n46x66yn0

「高感度はブレに強い！」は本当か、高感度撮影デジカメの画質を検証

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050708/112766/index2.shtml

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:34:44 ID:pDMJhGvY0

あとは液晶画面をZ1のように強化ガラスにしてくれれば完璧！

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:37:38 ID:0B8QMaoR0

えっ？これ強化ガラスＹじゃないの？
相当乱暴に扱ってるけど傷ひとつついてないからそうかと思ってた。
ちなみに前面は傷だらけ。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:03:04 ID:4BCLHb980

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/lovesaloon/1122256771/394
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1069491251/288

富士写真フイルムの中川さん・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:05:57 ID:0B8QMaoR0

アホ過ぎる・・・

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:37:37 ID:cdsQg7ur0

>>40-41
びっくりして愛機のF710落としちゃった･･･
レンズが引っかかってzoomできない（T-T）

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 17:52:56 ID:k+/rDoDB0

富士は原色系が爆発しない？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:36:50 ID:scqaVU9Y0 BE:20471827-##

>>33
ヤフオク。俺は30Kで落札したよ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:05:02 ID:bBKKG2UP0

>>43
郵便局でバッテリーが爆発したそうです

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:05:09 ID:n46x66yn0

おれもチャリで新品32000で落とした。でもちゃりは恐ろしいのであまりおすすめしません

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:17:27 ID:DpUaXcQA0

>>40
>>394
美保たんが肉便器って言ってるぅぅぅぅぅうううううううううううううう！！！

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:20:20 ID:tyQBOluE0

痛いニュース板にスレを立てよう

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:34:20 ID:vY6RGQ/a0

しょの２　ISO100 夜景
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725203028.jpg

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 20:38:02 ID:vY6RGQ/a0

ほいっ　ISO800 （こっちが　しょの１　の予定だった･･･）　ｏｒｚ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050725202323.jpg

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:02:14 ID:n46x66yn0

１みたいなのってISOセットしてあとはそのままで撮れるの？すげ；F10
ちっちゃいのに。

52 ：ヨ□彦：2005/07/25(月) 21:12:21 ID:MI4/VDFq0

　　　（　・∀・）　僕の顔は自由に変えて下さい　　
　　□□□□□　　これでも一応変形ロボの一族なんだ
　□　□■□　□ 　でも顔がずれると次元が歪んで大変な事が起こるよ
　■　□□□　■　　　名前欄に：ヨ□彦　メール欄に：スーパーロボ
　　　 □　 □ 　　　　　　　□とロの違いに気をつけてね、これ重要だからね
　　　 □　 □
　　■■　 ■■

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:17:11 ID:vY6RGQ/a0

>>51
ISO100ｾｯﾄ＋EV-1.8してるけどね。
あとﾌﾞﾚ止めはISOに頼らず出来るだけ低感度で本体の固定
(この場合は手すりに押さえつけ)で、決まりでしょう。

F10って、イイ機だと思うよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:41:25 ID:qrjmgc4F0

>>50
縦に・・・＿|￣|○

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:53:28 ID:vY6RGQ/a0

>>54
それきチミのPCの画面との干渉縞だよ。
表示倍率を少し変えれば見えないはず。

縞だと騒ぐヤシってPCの画面を信頼し杉。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:57:50 ID:8AlWqqqj0

>>50
月が良く撮れてるね。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:03:26 ID:vY6RGQ/a0

>>56
一生懸命、月にピン合わせしました。m(_ _)m

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:19:36 ID:qrjmgc4F0

別に騒いではないんだがな・・・

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:25:45 ID:vY6RGQ/a0

>>58
ごめんな。前にシマシマと騒いでいた人が居て
その時に教えてあげようかと思っていたのだが
カキコ出来なかったんで。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:30:31 ID:PEyUJbU90

>>55
54ではないが、俺も縦縞は見えるけど？
モニタの調節もなにも表示倍率変えても見えるし、縦横を回転しても見える。
試しに別のモニタで見たけどこれまた見える・・・。
だいたい同じ機種、ピクセル数なのに個体が変わるだけで何故こんなに縦縞が見える画像と
見えない画像があるの？

と文句を言いながらも、もう一度モニタ調整してみるよ。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:44:44 ID:feJSCWjb0

http://bcnranking.jp/ranking/02-00003292.html

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:09:40 ID:Dvqk/H090

初めてデジカメを買う者なんですが、F10はメモリーカードがネックだという話を
聞くんですが、どういった点でネックになるんでしょうか？
PC（富士通のモバイル）もプリンタ（HPの複合機）もSDカードのスロットがついてはいるんですが
正直、メモリーカードは携帯のﾐﾆSDしか使ったことがありません。
USBでPCに繋いで画像編集ができるのならメモリーカードはなんでもいいかなと思っているのですが。
プリンタは最近PCを経由しなくてもプリントアウトできる小さなやつが発売されてるんで
それを買おうかと思ってるんですが。

ちょっと思うのが友人とのやりとりでSDカードじゃないと互換性がなくて嫌がられるのかな？というところです。

松下のやつと迷ってるんですが、車に放り込んでおいて、深夜ドライブで夜景を撮ったりしたいんで、こっちの方が
自分には向いていると思うんですが。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:15:06 ID:D8p176Qk0

松下を買いましょう
お似合いです

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:16:12 ID:4gkcqv7g0

＞メモリーカードはなんでもいいかなと思っているのですが。

そう思える人にとっては全くネックではないでしょう

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:23:14 ID:3TMSejjp0

>>62
デメリットですか…さんざん言われている事ですが、
xDはSDに比べて容量単価で少し割高で転送速度も遅く、
対応機器や対応カードリーダーも少ないです。

ですが、USB経由でデータ転送するなら後半のデメリットは
全く関係ないですね。
前半のデメリットもたいした問題でもありません。
特に初めてデジカメを買うなら、既に持っているメディアを
使いまわす事を考慮に入れる必要もないので、気にしなくてよいかと。

友人とメディアを交換する使い方なぞ私は一度もした事ないです。
例えば携帯電話のメモリーカードを交換とかってする事ありますか？

夜景を手持ちで撮るのが目的なら、コンパクトデジタルカメラでは
私はF10をお勧めします。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:28:36 ID:XWPY0cWu0

とりあえずうｐ
元画像（WBがちと狂ってる）
クロームモード、iso80
http://photo-n.net/DSCF0395.jpg

トーンカーブで青を落とし、スマートシャープをほんの軽く掛け、色収差の除去をすると
http://photo-n.net/DSCF0395-r.jpg

何か素晴らしいんですけど。
最強！敵なし！もうデジイチなんて相手じゃない！
ていうのは冗談だけど、良いなぁ。

これに絞り優先、ブラケット、MFが付けば十分だなぁ、、出ないかなぁ早く。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:39:59 ID:vWUlgy8J0

>>50
縦縞、出てるね・・・
せっかくよく撮れてるのに。
SSセンターへGO！

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:53:47 ID:JX/9mS+f0

>>66
綺麗だねー。こりゃ十分でしょー。
ちょっとだけ山の稜線にパープル入ってるかなー。
修正後は文句無し！

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:00:08 ID:x827A/q60

>>55
家のモニタだけじゃなく、サービスステーションでも確認
されましたが、修理が済んだら縞々は全くなくなりました。
縞々だけじゃなく全体的にノイズも減って、やっと購入前に
期待していた画質になりました。これなら問題ありません。
電子部品の接続不良で回路が正常動作してなかったそうです。

ここではクレーマーと呼ばれるかも知れませんが、思ったほどの
画質が出ないという人は一度問い合わせてみるのも手だと思います。

保証書も返ってきましたが、一回限りのくだりはありませんね。
店の説明を間に受けて早とちりしていたようです。すみませんでした。

70 ：20：2005/07/26(火) 00:27:18 ID:ZxsCdo4u0

>>21
カカクコムの方が安いですね。有難うございました。こっちで買いました。
>>22
ありがとうございました。このメモリを買いました。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050708/112766/
記事を見つけました。やっぱり評価が高いですね。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:42:52 ID:V4HahR0f0

>>69
＞電子部品の接続不良で回路が正常動作してなかったそうです。

縦縞ノイズの画像の原因が本当に↑ならばリコールの対象になるんじゃないか？
F10ユーザーのほんの一部がこのスレ見てるだけなのにこれだけの縦縞ノイズの
報告があるんだから・・・。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 00:46:07 ID:cMtKTyGV0

>>63-65
回答ありがとうございます。

もちろんデジカメは持ってませんし、メディアを使いまわすこともないんで
自分にとってのデメリットはないと思ってよさそうですね。

友人とキャンプやドライブってこともあり、各々携帯で好きな場面を撮って
いい写真を送りあったりしてます。
でも考えてみれば、いい写真はEメールで送ったり、プリントアウトしたのをあげれば済む事でした。

メディアを考慮に入れて機種選びをしなくてすみそうなのでF10を買おうと思います。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 01:09:49 ID:3KHSYkjO0

>>71
私もそう思います。
そのため購入前は個体差が激しい機種なのかと思っていました。
ただ、思ったほどの画質が出ないという人も、問題なかった人からは
ただのアンチとかクレーマーだと思われてしまいがちでしょうし、
そんなもんだと言われればこんなもんなのかと思って諦めてる人も
結構多いんじゃないかという気がします。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 02:37:08 ID:RdhX7Nao0

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:53:28 ID:vY6RGQ/a0
>>54
それきチミのPCの画面との干渉縞だよ。
表示倍率を少し変えれば見えないはず。

縞だと騒ぐヤシってPCの画面を信頼し杉。

┐('～`；)┌ 　ｱﾎｶ

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 07:34:09 ID:yqxgkfSz0

そういえば忘れてた。
ホント、適当でｽﾏﾝけど、昨日残業終了時にテストで会社から撮ってみた。
iso200、10秒
http://photo-n.net/DSCF0427.JPG
実際はかなり真っ暗で、街頭がぽつんぽつんと見えるだけ。

iso200で10秒じゃ、他のデジだったらノイズまみれになりそうな気がするけどこの程度。
しかも後処理の時間とかも無い。←これってすごいと思うけど。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 07:34:56 ID:yqxgkfSz0

街頭→街灯です。
すみませぬ

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 08:39:50 ID:Z+vz18kO0

>>66
これで絶賛されるような程度の画質だとわかってよかった....orz

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 09:04:54 ID:yqxgkfSz0

ほんとしつこいね。
同じ事を言わせないでくれ。
具体的にどう悪いのか、反対に良い同クラスのカメラは何か
悪い悪いと書きながら内容を全く語ってないのが特徴ですね。
Kittyか、工作員か。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 09:30:29 ID:yqxgkfSz0

ｺｯﾃｺﾃな色になってるのはクロームモードって言う富士のリバーサルフィルム
の様に濃い色が出るモードだから。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 09:34:15 ID:ctJhcLDf0

>>78
Haaaa? Kitty?

ハローキティのイントネーションで読んでくださいm(_ _)m

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 09:38:24 ID:yqxgkfSz0

ｷﾃｨ=ｷﾁｶﾞｲ
んな事も分からないて突っかからないでくださいな

82 ：でつ：2005/07/26(火) 11:02:30 ID:uvIix3O+O

基地害≒Kitty guy
ネトゲで数年前に流行った蔑視語。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 11:54:53 ID:vMsJjhXZ0

>>73
何もそんな冷たい見方をしなくてもいいと思うけどなぁ。。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:22:00 ID:ctJhcLDf0

>>81
そういう意味で書き込んだんじゃなくて、
>>77さんの1行レスに連書きして一生懸命書き込んでるから、面白くてつい…
貴方に突っかかるつもりはないんですよ。ここに書き込むのも久しぶりだし。

ここは２ちゃんねるです。あんまりカッカしないで、まずは落ち着きましょうか。

>>82
どうもです。そういうわけですので。お心遣いありがとうございました。 m(_ _)m

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:34:14 ID:yqxgkfSz0

要するにﾈﾀだと。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:38:09 ID:bbY8UEay0

ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0507/25/news003.html

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:46:49 ID:ctJhcLDf0

>>85
まあそう言ってしまえば身も蓋もないんですが、
おいしそうな匂いがしてたんでつい蓋を開けて覗き込んだら
予想以上に煮込まれていたっていう感じですか。
では、私のことは気になさらずに、
実際のところ、落ち着かなくても結構です。
面白いからどんどんカッカしてください。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:53:00 ID:sPKVGREV0

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 10:14:53 ID:yqxgkfSz0
露光不足が分かっててプラスに振らない馬鹿について

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:57:03 ID:yqxgkfSz0

工作員必死だなぁ。
至極真っ当な話をしとるだけなのに。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:11:47 ID:UNygbKOXO

>>88
817 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/07/26(火) 12:53:30
ID:sPKVGREV0
画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:16:51 ID:cvBou6Dg0

　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）（　´Д｀）
　 ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧ ∧＿∧
　（　´Д｀）　´Д｀）　´Д｀）　´Д｀）（　´Д｀）　´Д｀）　´Д｀）（　´Д｀）　´Д｀）（　´Д｀）　´Д｀）　´Д｀）（　´Д｀）　´Д｀）
.／　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼　　　＼
| .|　肉　.ｌ |　便　ｌ |　器　ｌ |　お　ｌ |　め　.ｌ |　で　ｌ | 　と　ｌ |　う　ｌ |　ご　ｌ |　ざ　ｌ |　い　ｌ |　ま　ｌ |　ー　.ｌ |　す　ｌ |
＼＼　　 | |＼　　 | |＼　　 | |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |＼.　　| |
　/＼二⊃.|＼二⊃.|＼二⊃.|＼二⊃.|＼二⊃|＼二⊃.|＼二⊃.|＼二⊃.|＼二⊃|＼二⊃.|＼二⊃|＼二⊃.|＼二⊃.|＼二⊃|
　|　　 /　| | 　 /　| |. 　 /　| | 　 /　| | 　 /　| |　　./　| |　　/　| |　　/　| |　　/　| |　　/　| | 　 /　| |　　/　| |　　/　| |　　/　| |

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:27:55 ID:6XdNxzeD0

(´ー｀)y-~~~ctJhcLDf0＝ｷﾃｨでFA

次の方ﾄﾞｿﾞｰ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:29:36 ID:JI85oBrb0

前玉かなりフラットだけどしっかり非球面なんでつね。

94 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:32:52 ID:ctJhcLDf0

>>92
すみません。もう少し美味しくいじって下さい(^o^;)

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 16:26:40 ID:LSOzlgCW0

なんか微妙に荒れてるなあ。
もうみんな飽きちゃったのかな。
他社から次々に面白そうなコンデジ発表されてるからな。
まあ放置気味のZ1スレよりもマシかｗ

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 16:51:19 ID:joLrc4hN0

深く静かに潜行して使い倒してるんで･･･

目新しさは何もないが持ち歩き機として
最高の１台となった。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:00:01 ID:bIXL7qs10

常に持ち歩くにはでかすぎ。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:04:29 ID:obhQdsHB0

このスレの住人的にこれはどう？
ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_03_01.html

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:06:06 ID:rdCOfGIX0

ASじゃ被写体ぶれは止まらないよ。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:06:12 ID:joLrc4hN0

こんなに小さい機でデカ杉とは･･･
俺と基準が違うんだろう。

ﾃﾞｼﾞ1やﾘｺｰのGXと比べるﾓﾝだぞ。ｗ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:18:17 ID:5VhrHWu80

次のやつが出たら買おうと思うんだけど、
いつごろ出ますか？

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 17:50:03 ID:yqxgkfSz0

まさに俺がGX移行組
あれから比べたら。。。

X1は最高感度iso200だぞ?
比べるまでもない。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 18:28:07 ID:WQUYr9ru0

>>99
F10の画質には満足してるけど、とりあえず手ブレだけでも収まるのなら
購入考えていいかも。俺の場合被写体ぶれで困るケースあまりないので。

105 ：17：2005/07/26(火) 18:36:29 ID:0+PTfrtx0

>>25
thx！
こんなの探してました！

>>29
今後、数千枚撮るであろう写真一枚一枚に
手動作業ってのは無茶ですわい

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 19:27:21 ID:muamevLC0

>>102
前に聞いたら来年とか言われた

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:12:00 ID:joLrc4hN0

普通、１年も経てば新型が出るだろ　ｗ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:28:51 ID:n9cWBnyr0

新型は画素数UPと共に感度低下だね、きっと…

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:50:06 ID:rFT1iQSm0

どこでしょう？

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050726204606.jpg

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:54:12 ID:LGG9iqur0

マニュアル機は、まだかいな。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 20:59:58 ID:cES1JGmi0

>109
キキワイじゃないの？、なんかダイヤ頭みたいな山がみえるし。
左の2本のタワーがハイ＠にも見えるし。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 21:49:51 ID:joLrc4hN0

>>110
ﾏﾆｭｱﾙ機は、外部露出計との差で、ISO感度のｻﾊﾞ読みがﾊﾞﾚるので
当分の間、本当の高感度になるまでは出せないのダ。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:00:15 ID:wR84KQXG0

>>112
dpreviewで単体露出計と比較しても非常に正確だと検証済みですが？

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:09:01 ID:yqxgkfSz0

>>113
確信犯だよどうせ

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:15:36 ID:f+/49Eli0

富士フィルムの肉便器社員萌え～

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:33:32 ID:FKdxRyT20

暗い所でフラッシュ無しで撮ってみたかったのでF10買っちゃいました。
初デジカメで、今まで使い捨てカメラしか使ったことがなかったので、いろんな事ができて
楽しくてしかたないです（　＾▽＾）
一昨日TDSに行った時に撮った画像です。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050726222428.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050726222557.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050726222716.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050726222716.jpg

デジカメ初心者でもフラッシュ、三脚無しで楽しめるいいカメラだと思います。(* ^ーﾟ)

117 ：115：2005/07/26(火) 22:37:48 ID:FKdxRyT20

ついでにこれも

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050726222816.jpg

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:45:22 ID:EzvbIYwF0

>>116の2番目の構図いいなぁ…。
まさにCM通りの出来映えだね。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:56:33 ID:GoWTry5v0

ｆ１０ってシャッター音は消せる？
さっき閉店前の店でいじってみたけどみつからんかった

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:59:53 ID:EzvbIYwF0

たしか消せたはず

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:07:23 ID:n9cWBnyr0

なんか盗撮しますって宣言してるような

え？可愛い我が子の寝顔を撮るんですか、そうですか

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:13:37 ID:EzvbIYwF0

寝てる我が子を撮るのってAF補助光すら邪魔だから結構難しいよね。
昼寝中なら余裕だが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:13:55 ID:GoWTry5v0

無意味でうるさい機械音が嫌いなだけだ！
ほかにも持ってるけど全部消してるｗ

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:20:35 ID:EzvbIYwF0

>>123
俺も買ったばかりで詳しくないが、確か音量調節も出来たと思う。
F10のシャッター音は好評だと思ってた。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:21:50 ID:n9cWBnyr0

>>123
カメラ付き携帯のシャッター音までも…

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:31:18 ID:GoWTry5v0

>>125
携帯にもなんかついてるけど使ったことないよｗ

ｅｘｉｆ見れる人にお願い
>>116さんの画像ってISOいくつになってる？

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:48:24 ID:Z633Lfh60

ISO800と1600。
最初の1，2枚目はシャッタースピード1/4だけど
手持ちぢゃ無かろう。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:55:56 ID:C5WdKWxW0

>>127
三脚無しって書いてあるぞ。
俺も1/4でも手ぶれしないことあるしやれば可能だ＞手持ち

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:57:43 ID:P1OhvpxU0

>>128
あの撮影場所から察するに、手すりかなにか利用したんじゃないの？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 00:06:06 ID:1hg9WiV70

今日、ＦｉｎｅＰｉｘ７００から買い換えました。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 00:19:11 ID:RMGkqFtD0

>>127
ありがと
ISO1600はチャレンジで800までで頑張るカメラかとおもてたが
状況ではいい画が撮れるんだねー

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 00:28:51 ID:RzRqemqa0

>>122
Ｆ１０のＡＦ補助光って、なんでこんなに強力な光なんだろうか。
あまりに眩しいので人を撮る時には使えないので常に切っています。
暗い場所でのスナップ専用という事で懐中電灯並みに明るくしたのかもしれませんが、
むしろフォーカスに無限遠やスナップモードを付けてくれた方が有り難かったのですけど。
ＥＯＳ５のようにＡＦ補助光に筋を入れればもっと弱い光でもＡＦ効くだろうになぁ。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 00:30:17 ID:/5JHmKLy0

>>128何故本人でもないのにそんなにムキになる?
手すりでも使ったんだろうがそれじゃもっと
低感度で撮った方がいいんではと思ったまでだ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:00:49 ID:+uKEdfkw0

よし、間を取っててすりに肘をついて撮ったというのはどうだ？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:09:16 ID:awhbr3Gq0

>>133
ん～、価格とか見てても思うんだけど皆さん、何かと言うと「三脚使え」って言うでしょ。
でも使い捨て→コンデジな人たちにとって三脚なんて思いつきもしないと思うのね。（せっかくコンパクトなものを買ったんだからそんな邪魔な物をわざわざ持ち歩くなんて本末転倒）
手すりを使うとか壁に寄り掛かるという発想も無いと思う。
だって「作品」を撮りたいわけじゃなくて、あ、いいなと思ったその瞬間にただ撮っておきたいだけだから。
つまりF10はそれを可能にした画期的なカメラなのに、手持ちでこれが撮れたんだ凄いねって部分を評価しないで
こうすればもっと良い「作品」が撮れたのに的意見が多いのが残念なの。
みんながみんな「作品」を撮るためにカメラを買うんじゃないという柔軟な発想をして欲しいなと。それだけです。
長文ｽﾏｿ。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:22:01 ID:ipnA7zMv0

>>135
いや、君の意見はもっともだ。
三脚持ち歩くならF10なんて買わねーよｗ　ってヤツも多いと思う。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:28:07 ID:7mSp/C+t0

>>135
それなら、手振れ補正でも　おｋ？

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:39:25 ID:tTNCH8700

1/4秒で手ぶれしないなんて凄いな
俺は手ぶれ補正付きでも100%ブレる自信があるぞ
手すり固定でも当たり前のようにブレる俺にはある種の才能があるんだろう

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:46:02 ID:+uKEdfkw0

落ち着きが無さ過ぎるか何かの病気じゃないか？w

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 01:47:10 ID:JRGGJMwC0

買ったばかりのF10を海外旅行に持って行ったよ。

メモ代わり、暗い場所でのスナップと1週間で250枚ほど撮ったけど
最後になってようやくバッテリーの表示がひとつついたり消えたりする程度。
フラッシュは使わなかったとはいえ、このくらいバッテリーの持ちが良いと
頼りになるね。結局、電源アダプターは無駄な荷物になってしまった。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 02:13:34 ID:swF6G5js0

F10は出先で充電するために、マルチコネクタと電源アダプタの
両方を持ち歩かないといけないのが面倒だ。
電源アダプタから直差しできるとラクなのにな。

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 05:09:31 ID:YEtKYLB/0

つ【BC-65】

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 07:12:12 ID:IsrudlHt0

これってさ、5Vだし本体の方のUSBの形状が今までのフジの形だし
本体から直にPCに刺したらUSB給電で充電されそうな気がする。
誰かやってみてくれぃ
俺はF710打っちゃったから試せないyo

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 07:20:09 ID:ufx312PN0

本体の差込口は
USB端子の形状じゃないですよ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 07:34:18 ID:IsrudlHt0

ああごめん。
形は今までのフジの形だけど端子数が違うっぽい。
６本あるね。
はやとちり、ｽﾏｿ

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 11:19:57 ID:/5JHmKLy0

よく読んでみると116は宣伝ぽいなぁ。SS1/4でぶれずに撮れる人が

デジカメ初めてなんて・・・マジありえね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 11:48:38 ID:6ayHoATW0

刑事コロンボばりの推理ですね。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 12:55:57 ID:2nboYREr0

>>146覚えとけヨ
最初から天才はデジカメ開発にはいねーんだ
どんな会社ももメイク＆トライを重ねて、年々もかかって一つ一つメーカーのノウハウを作っていくのヨ
ところが撮り手はちがう
10年もかかって上手くなった奴もいれば、カメラを買って撮り始めたとたん上手い奴もいる
>>116がそうだ
撮り手に天才はいる
それは・・鉄とガラスとアルミダイキャストの集合体でしかないデジカメに、愛された人間だ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 13:10:56 ID:tTNCH8700

稀な例外って事か

ていうかデジカメは合成樹脂と半導体と硝子の集合体かも

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 13:35:46 ID:pigjX6GzO

ｱｷｵかよ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 13:49:10 ID:e2lMLQWa0

ドラゴン花火　ISO1600　1/70
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050727134458.jpg

スイカ割りのあと
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050727134516.jpg

スイカ切ったあと
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050727134537.jpg

152 ：151：2005/07/27(水) 14:05:52 ID:e2lMLQWa0

三枚目は他機種でした.orz
ｽﾏｿ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 14:10:08 ID:tTNCH8700

三枚目だけ見てEXIF無くてがっかりした人が俺以外にもいると信じてるよ

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 16:38:50 ID:Ed2NDkYG0

>>146
デジカメが初めてなだけで、>>116は使い捨てカメラで鍛えられたんじゃね？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 16:44:53 ID:awhbr3Gq0

>>154
自分もそう思う。銀塩上がりだと相当注意深くシャッター押すよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 16:54:51 ID:Lv+DyGCT0

おまいらの出番ですよ

【夏の風物詩】花火画像をうｐしる！【３発目】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121598649/

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 18:51:01 ID:6DinPlss0

一応貼っとく。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/07/27/1990.html

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 18:58:05 ID:lnh0WN9U0

>>157
・・・・・・
こんなの貼りたくないｗ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 19:29:56 ID:aJ3uGxDM0

これだったのか、ヨドバシで妙に変なF10見たなと思ったのは。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 19:43:20 ID:TOObZRrA0 BE:92119379-##

町田ヨドバシで49800円だった・・・高すぎるorz

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 19:49:10 ID:6DinPlss0

こんなの貼った日にゃ、買い取り価格が鬼下がりだよなぁ(ﾟДﾟ；)

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 20:13:40 ID:HH1Ni5TO0

SSが1/4になるならぶれずに撮れてようが撮れてまいが、
F10持ってる意味がない。
他のデジカメで1/4でもぶれないんだろうから。
「こんな場面なのに1/30もSSがあるんだ！やっぱ高感度はいいね！」って
いうカメラなのに、1/4でぶれずに撮れてると自慢されても困る罠ｗｗｗ

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 20:59:24 ID:hyomPFtL0

>>161
たんなるシールでしょ？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:16:57 ID:GGcjZw6E0

F10のCCDを使った高倍率機出ないかな？
そんな情報あったら教えて。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:29:28 ID:XK57CFIm0

店頭のｻﾝﾌﾟﾙも1/4だった。
うーん・・

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:36:31 ID:K/tP3mKO0

>163
でもシールって
はがすとき、きれいにはがれず
糊とかが残ってしまうことおおあり
たしかに、ちょっといいけどね
昔っぽくなって雰囲気でてるし

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:36:56 ID:tTNCH8700

デジカメ資格試験とかやったらみんな受けるかな？
実技試験の難関の一つが「手持ち1/4sでブレない」

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:53:30 ID:3Y8GaFoU0

>>164
もうすぐ国内発表になるS9000？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:55:14 ID:YbpQOPdh0

ヨドの皮風シールだけど黒は結構よさげ
4ヶ月前に買った俺にもくれ！

シールで粘着部分残ったらシールはがしで撮ればイイ！

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:59:30 ID:br6Ffiyt0

>>168
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122164908/345

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:04:25 ID:br6Ffiyt0

>>168
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122398495/12
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122460018/10

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:05:39 ID:U/ccbd240

>>162
あほー　ｗ

ISO1600で1/4secなら、ISO400止まりの他機は
1secって言う単純計算も出来ないヴァカですか？　大藁

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:08:19 ID:HH1Ni5TO0

>>172
お前が単純バカ
カメラは小学生の算数じゃない

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:08:53 ID:HH1Ni5TO0

>>172
繰り返して悪いが本当に頭悪いなｗｗｗ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:16:02 ID:3AB2jrlV0

>>174
>>162の考え方はおかしい。
よく考えようね。

176 ：C-2100uz使い：2005/07/27(水) 22:17:59 ID:81DjpOpo0

この場でハッキリ言っておくが、『足は踏ん張って固定、脇をしっかり閉めて、息を止めて、
心臓の鼓動～次の心臓の鼓動の間に（タイムラグを計算して）シャッターを切る』
オレがこれをシャッター速度１/１３秒で10回ぐらいやって、ようやく手ブレなしの写真が撮れた。
もう4年前の事だが。プロは１/８秒のシャッターで手ブレなしの写真を撮るそうだ。
どれだけ難しいか解かるだろう？　１/４のシャッターで、三脚なしで手ブレしない～？
ハァ～？　簡単そうに言ってんじゃねー！　C-2100uzの手ブレ補正使っても出来ねーよコノヤロー！

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:19:56 ID:aJ3uGxDM0

ワイド端とテレ端で比べてないか？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:22:00 ID:HH1Ni5TO0

>>175
ISO1600でも1/4しか稼げないからバカにしてるだけ。もともとF10は
ISO感度が高い割りにSSが出ない。だからISO詐称疑惑なんか出るんじゃないか？ｗｗ
http://ytun2.sakura.ne.jp/F10_vs_Z750.shtml
ytunのガイシュツサイトだが、夜景のSSが小学生のがきの算数どおりになってるか
見てみろよ。もちろんZ750はマニュアルでシャッター速度上げてるだけだが、
それにしてもF10のSSはたいしたことない。
俺はF10の高感度における低ノイズはすごいと思うし、そこは認める。
でも、ISO800や1600でこの程度のSSしか出ないなら意味なし。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:26:31 ID:bUYUilOv0

>>178
とりあえず、マイナス補正すりゃ良いんじゃないの？

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:28:40 ID:3AB2jrlV0

>>178
これがホントに参考になる表だと思うのか・・・

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:31:31 ID:KOGdLmwU0

>>176
1/4でも、手持ちでホントに撮れるって・・・。
この前、夜家族で花火したんやけど、ISO800で1/4(オート）の写真失敗は4枚中1枚ほど。
子供が動かなければ手持ちでも全く問題ないぐらい。ちなみに花火が消えたときはアウト。
これホント。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:31:55 ID:/2vU4ngk0

ytun、またアフィリエイトの宣伝ですか・・・。
宣伝で儲けたお金でS9000買うのかな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:34:27 ID:GGcjZw6E0

S9000の詳細情報教えて

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:41:19 ID:HH1Ni5TO0

>>180
少なくともお前の主観よりはな
>>179
セオリーだ罠

F10はせっかくISO1600でもこんだけ低ノイズなんだし実用性あるのに、
言うほどSSが出ないところを次機種で改善すべし。
あの程度の照度でISO1600で1/4ってなんだよ…
あの写真みて他のカメラなら１secなんてバカなこと堂々といってるやつもいるし…
あの写真見りゃ、わかるだろ、他のカメラだとISOがどうでSSがどうなるかぐらい。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:48:09 ID:7XVIS4VV0

>>184
マルチパターン評価測光が明るめな露出(シャッター速度遅め)を算出してるだけだろ?
機種毎に評価測光の計算は違うから、評価測光ではじき出されるシャッター速度を
比較するのは間違いだな。スポット測光で同一輝度の領域を測光すべきだろ?

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:52:04 ID:XIJ/YvJ30

>>184
すまんが、

> あの程度の照度でISO1600で1/4ってなんだよ…

というのはどれを指して言ってるのかな？
あと君は写真を見ただけで現場の照度が分かるの？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:54:29 ID:awhbr3Gq0

ISO1600　1/15
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050727222124.jpg
ISO1600　1/34
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050727223442.jpg
同じような場所構図でもちょっとした光源でシャッタースピードが全然違って来る。
185の言う通りどこで測光してるかで違うことになるんだと思う。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/index2.shtml
みたいに定点でISO上げてくとほぼ倍々でシャッタースピードも上がってる。
ちなみにこのレビューでも1/6で「手持ちで手軽に夜景が撮れた」って書いてあるよ（ｗ
1/4みたいなヤツは肉眼で見るより明るく撮れてるはず。
ところで184はF10持っているの？

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:56:09 ID:HH1Ni5TO0

>>185
単純にISOの違いがSSの違いに反映した結果に近くなる罠。
F10が「このカメラはスポット測光でご利用くだされば他のカメラとの
違いが分かります」ならそれでも十分！ｗｗ
俺が言いたいことは単純。
ISO1600に見合ったSSを出せ。そんだけ。じゃあな。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:57:59 ID:7XVIS4VV0

>>178
ついでに、夜景のような暗部が多い絵柄こそ、機種やメーカー毎に
評価測光の計算値の値がもっともばらつく条件だ。
同じ機種でもシーンモードによっても違うし。
評価単純計算が効かない領域だって知らんのか?

なるべく光を多く捉えて明るくしたいっていう考え方で計算する機種だと、
シャッター速度は遅めになるし、夜景の暗い雰囲気を大事にしたいんだって
いう考え方で計算するとシャッター速度は速めになる。

そこらへんブラックボックスだからな。
夜景はカメラまかせで思ったような写真が撮れないことが多いぞ。
夜景は、中央重点測光(F10には無い)かスポット測光を使って、
意図した露出にするのがセオリーだろう？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:58:46 ID:3AB2jrlV0

>>188
楽しい夏休みを過ごしてね。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:59:30 ID:7XVIS4VV0

>>188 じゃあな。君は何にも分かってない勘違い君だったようだね。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 22:59:38 ID:HH1Ni5TO0

>>187
否定派なのに持ってるわけないだろｗｗｗｗｗ
俺はそんなにお人よしじゃあないよ。ｗｗｗｗ
否定厨＝俺ｗｗｗ

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:00:44 ID:5FFheQuh0

>187
絞りの値が違うね
このカメラこんなに暗いのに何で絞るんだろ？

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:00:47 ID:HH1Ni5TO0

>>191
カメラわかってるやつがF10なんか持ってるんだな。哀れｗｗｗｗｗ
このスレ、バカばっかで面白いね。また、来るよ。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:02:11 ID:3AB2jrlV0

ぉぃぉぃ・・・もう来ないって言った奴に限って帰ってくるって
いう厨房の見本のような奴だなｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:04:26 ID:XIJ/YvJ30

>>194
どっかへ行ってしまう前に、写真を見てその場の照度を判別する
方法を教えてクレヨン。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:05:47 ID:7XVIS4VV0

>>194
残念。俺はF10持ってないよ。
マニュアル撮影が出来ないからね。
E900待ちだよ(E550にF10のCCD載せたやつ)。

つーか、俺の言ってることは、銀塩写真時代からの常識だろ？
そんなのも分からずに、「ISO1600に見合ったSSを出せ」って何？
何ですか？「ISO1600に見合ったSS」って？無知だな。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:06:43 ID:ufx312PN0

まったくついていけない
まずSSってなんだって思う俺は
今から勉強するF10使いです

ってかオートでパシャパシャ写したい

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:09:13 ID:33XXY0GU0

SS=シャッタースピードではないかと

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:10:35 ID:7XVIS4VV0

>>198
それでいい。楽しく撮れるのが一番だ。
俺のようなくだらん蘊蓄語るより、>>188のように妄言を語るより、
ずっと創造的で素晴らしいと思うぞ。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:12:51 ID:ue2jM7jS0

「ISO1600に見合ったSSを出せ。」

ま、正直者（フジ他真面目なメーカー）がバカを見てるわけだよね。未だに。
業界的にきちんと基準作ってくれれば、こういう夏休厨も湧かないのに。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:14:58 ID:awhbr3Gq0

>>201
やっぱりあの人はCのつくメーカーが大好きな人だったんでしょうかね

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:16:41 ID:HH1Ni5TO0

7XVIS4VV0よ
あんたが言ってることは正しいよ。それだけほんとに最後に。
それを>>172に言ってやってくれ逆に。
あと見合ったSSとは1/10以上だな最低。ただしこんなもの主観でしかない。
でもF10買うようなバカなユーザーは三脚のいらないSSを望んでる。
あの程度の絵で1/4なら期待はずれだとさわぐバカがわんさかわくぞ。
俺みたいになｗｗｗ
そこで戻るが、1/4でぶれずに手持ちで撮影できます！なんてやつは、
そもそもF10なんかいらないんだよｗｗｗｗｗ
ここで無限ループの小学生の算数をまた持ち出すなよ。
7XVIS4VV0が書いてることよく見ろ。カメラにはくせがある、算数じゃない。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:21:18 ID:tJ/OcchZ0

「7XVIS4VV0」って誰よ？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:22:08 ID:XIJ/YvJ30

>>203
だからその「見合ったSSとは1/10以上」ってのはいったい何を根拠に
言ってるのかと。
現場で単体露出計で測ったわけでもないだろうに。

206 ：ヨ□彦：2005/07/27(水) 23:27:14 ID:DKAkXMxY0

　　　（；・∀・）　　　このスレ定期的に荒れますね
　　□□□□□　　　
　□　□■□　□ 　　
　■　□□□　■　　　　
　　　 □　 □ 　　　　　　　　
　　　 □　 □
　　■■　 ■■

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:30:14 ID:U/ccbd240

>>203
脳内批判のチミに入れ知恵。ｼｰﾝﾓｰﾄﾞオートの最低速度がS=1/4なんダナ。
それに合わせて、ISO-Autoは高感度にして行き、ISO800までしか行かない。

ISO個別設定か、ﾅﾁｭﾗﾙﾌｫﾄﾓｰﾄﾞだと、ISO1600まで行き、S=1/10近くには
なるだろう。そう言った事情が、F10にはあるからのS=1/4なんだよ。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:31:19 ID:U/ccbd240

あー　夜景モードのみが、S=1/4の壁をやぶるんダナ。お分かり？

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:33:20 ID:7XVIS4VV0

つーか>>203の言いたいことはきっと、
　「とにかくいかなる悪条件でも手持ちでぶれないで綺麗に撮れる」
ってなことなんだろう。ISO1600やSSとかは>>203にとって、
上記の理想を約束する象徴的な言葉であって、理論的に議論する内容は無いんだろう。
　「ISO1600に見合ったSS」=
　　「カメラを知らない人でもまかせて安心FinePixのスーパーテクノロジー」
ってなところかな?

小難しいこと考えなくても多くの人が楽しく綺麗な写真が撮れるってのは
素晴らしいと思うが、現状の技術だとまだまだそうした理想には追い付いて
いないのは残念だね。そのギャップをまのあたりにすると確かに>>203みたいに
思う人もいるかもしれんな。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:43:18 ID:3AB2jrlV0

>>203
>そこで戻るが、1/4でぶれずに手持ちで撮影できます！なんてやつは、
そもそもF10なんかいらないんだよｗｗｗｗｗ

ここが馬鹿すぎるよｗ

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:43:29 ID:S5UHQIom0

富士写真フィルム株式会社
中川　美保　様

拝啓　時下益々ご清栄のこととお喜び申し上げます。
さて、ご承知のとおり、コダクローム製造終了に関する
情報がほぼ真実と確認され、２ちゃんねら一同悲嘆に
くれております。
そこで、大変お手数をお掛けいたしますが、外式リバー
サルフィルム「フジクロームKR」を開発・販売していただ
きたく存じます。
今後ともよろしくお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:46:07 ID:o8CwwMkRO

田中某がいうように、露出の概念が無くなることが理想だろうさ、そりゃ。
現状ではまだまだと苦言を吐くのも大事。
しかしだな、いくら言い訳してもISO1600に見合うシャッター速度っていう物言いは夏厨だろ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:48:20 ID:qlHCg6QN0

なんだかんだいって高感度綺麗は初心者にとって安心で嬉しい。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:48:56 ID:ue2jM7jS0

>>202
CASIOはそれほど嘘つきじゃないと思ったがｗ

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 23:51:58 ID:/5JHmKLy0

116のヤラセ写真で盛り上がっているわけだが
肝心の116へ「手持ちじゃないだろ｣

216 ：202：2005/07/27(水) 23:53:18 ID:awhbr3Gq0

>>214
違う違う、観音の方です！
CASIOはちゃんとしてると思います。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 00:11:16 ID:g6jXmEpI0

>>214
キヤノンより酷い。
俺のP505。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 00:50:01 ID:FeT7FGYc0

F10では初めて花火を撮ってきたけどやっぱりしんどかった
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050728004536.jpg
無限遠があればなぁ

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 01:12:24 ID:TYjWO/ct0

F10で花火撮影する時に一番ツライのはピント合わせだよな(藁
もうどこか遠くの明るい光探してAFロックして花火に素早く構えなおす訳だが
慌てて手ブレが増える素人の俺。

EX-P600なら1秒位まで手ブレしないよ

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 01:16:53 ID:B+vStaS50

>>219
・・・・・・・・・・

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 01:32:55 ID:PqhDuz/Q0

ＡＦでピント合わせをするしかないF10の場合、花火の背景に夜景があると
ピント合わせ易い。
これが背景が何も無い真っ暗な海とかだと、１発目の花火で半押しして待ち
次ぎのよさそうな花火でシャッター押すわけだけど、これが難しい。
フォーカスロックに使った見送った花火の方が良かったりしてけっこう悔しい。

そんなF10向きかな↓
夜景の美しい花火ベスト１０
http://local.sp.yahoo.co.jp/closeup0507/column/index.html

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 02:23:55 ID:VEaOBKKf0

なんか良い手は無いもんかね、無限でAFを固定する手段。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 02:29:19 ID:0mCwPqLV0

アロンアルファ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 06:37:32 ID:g6jXmEpI0

昨日はクロームモードが映える日だったと思わないかね

iso80　クロームモード（間違ってフォトショに突っ込んでそのまま保存しちゃった。ほぼ弄ってないです）
http://photo-n.net/DSCF0473.JPG
http://photo-n.net/DSCF0453.JPG

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 09:23:54 ID:zItcxNm70

　昨日は面白い人来たみたいですね。
誰でも簡単オートなカメラが欲しい俺としては
AUTOモードでソニンみたくss1/30秒のリミッタ－効かせても良いと思う
逆にMモードはリミッタ－を1/4秒から3．0秒まで延長して欲しいな。理由は夜景モードは他モードと露出が違うから。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 09:48:28 ID:4BmkAl1q0

カメラ初心者の私が水族館で撮った写真です。
フラッシュ禁止の水族館ではF10が頑張ってくれました。
ド素人なので、ここまで撮れれば十分だと思ってます。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728093621.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728093850.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728094019.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728094156.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050728094359.jpg

画面が曇って見えるのは水槽のアクリル面のせいです。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 11:04:37 ID:AQQP6sBS0

また自称初心者か・・・。

営業乙。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 11:18:28 ID:3XYx1AuQ0

>224
すごーい！

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 11:24:39 ID:VzY7PDuz0

少し荒れてたみたいだけどいい画像が上がって落ち着き始めたね。
やっぱ百聞は一見にしかず。これからもいい画像上げていきたいね。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 11:40:52 ID:AQQP6sBS0

また、自称初心者か、しつこいね。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 12:18:08 ID:6SGAlq/P0

>>230
傍から見てるとおまいの方がしつこく見えるんだが。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 12:18:48 ID:3XYx1AuQ0

226には大変失礼だが、どう見ても上級者が撮った写真には見えんのだが。
リンク先逝かずにレスですか？

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 12:22:35 ID:VtirlPcQ0

夜は期待以上には撮れない
けど昼は期待以上にいっぱい撮れる
でもズーム３倍
うーんうーん・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 12:43:49 ID:gXB7ZgqU0

切り花にクモがたかってたので一枚。※虫注意
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/ba/1374.JPG

235 ：226：2005/07/28(木) 13:20:13 ID:yN+LksvL0

>>233
今職場なんでID違いますけど226です。
全然上級者じゃないですよ。ド素人です。写るんですとポラロイドくらいしか使った事ありません。
娘が産まれて、調子に乗ってFZ20なんてバカでかいカメラ買ってみましたが、
まったく持ち歩かなくなったんで先週F10に換えたんです。
FZ20でも室内で動き回る娘を撮るの大変でした。フラッシュは小さな子供にはNGですしね。
私みたいにバカチョン感覚で撮りたいけど、フラッシュ使いたくない人向けのカメラだと思いました。
昼間も綺麗に（私なりに）撮れたので、十分満足してますよ。
ちょこまか動き回る魚がブレるのはしかたないとして、これからは手ブレは無くしていきたいですね。

長文スマソ

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 13:53:23 ID:VtirlPcQ0

>>235
僕の被写体はすぐそばにいつもいる小さな子供ではないから悩むんですｗ
でも画像見れておおよその予測はできるようになりました
ありがとうございました

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 14:22:45 ID:AE6LdFvy0

http://with2ch.net/up/data/1122528065.jpg
http://with2ch.net/up/data/1122528044.jpg

F10は接写に強いの？どのデジカメもこんな綺麗なの？
デジカメ暦3ヶ月の俺の腕がいいの？
マジ感動した

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 14:37:37 ID:hEvyKkNf0

>>236
ｗの使い方には注意が必要です

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 14:58:38 ID:h3n3DU710

>>237
感動した！

ところで、ついにきましたよ、高感度で高画素！
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/feature.html

これまた感動かも？

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:08:33 ID:6SGAlq/P0

>>237
接写は割と差が出にくい。
大概の機種で誰でもそこそこ綺麗に撮れてしまいます。
ただし、赤い花は除くw

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:11:19 ID:S1xGhL9R0

>>237Exif情報無いので何とも・・・。釣?
239は宣伝だし。
ここは関係者スレだ罠。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:21:07 ID:45mlQ8DK0

E900
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/e900/images/e900_image.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/e900/images/app_front_01.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/e900/images/app_top_01.jpg
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/e900/images/app_back_01.jpg
1/1.6" Super CCD HR
9.24 million
xD-Picture Card
ISO 80/100/200/400/800"
2.0-inch Amorphous silicon TFT 115,000 pixels
200g
http://home.fujifilm.com/products/digital/lineup/e900/

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:28:43 ID:pE+BTRqD0

(今のところ)残念ながら海外のみですから。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 16:29:19 ID:vDQogc570

>>242
S9000と同じCCDなのかな、Eシリーズの新型ですか
単三が使えるのが良いですよね、これで更にSD（略

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 19:19:40 ID:nw6NlmY80

F10買ったが・・・これノイズってる？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050728191414.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050728191314.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050728191903.jpg

246 ：237：2005/07/28(木) 19:42:11 ID:AE6LdFvy0

露出時間 : 1/640秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 80
Exifバージョン : 0220
オリジナル撮影日時 : 2005:04:30 12:59:45
デジタル化日時 : 2005:04:30 12:59:45
各コンポーネントの意味 : YCbCr
画像圧縮率 : 20/10 (bit/pixel)
シャッタースピード : 1/644秒
レンズ絞り値 : F5.7
対象物の明るさ : EV11.6
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F2.8

なに書いたらいいのか分からんがな、一枚目の情報です

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 19:42:30 ID:YhT6ZZpD0

３倍か・・・。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:30:32 ID:kt2S1xhJ0

うわ～　またヴォケヴォケのＦ１０画像がキターーー！！

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:30:39 ID:L7YCV1au0

>228
ほんとすごい
224はめちゃくちゃいい写真だと思う。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 21:32:28 ID:L7YCV1au0

>249
あ、特にひまわりの方ね。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 22:00:29 ID:NIabVV8v0

>222
花火撮るのはSPの景色モードで撮ったらま～ま～撮れた。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 22:05:40 ID:1x7blAm60

コンパクト機が1000万画素超えするにはあと数年かかると思っていたけど、
フジもついに900万画素ですか。
来年にはコンパクト機も1000万画素の大台を超えそうな悪寒。
最終的には1500万画素ぐらいで落ち着くのかな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 22:54:58 ID:+EEewFMD0

燃料投下。
あ、これもF10で撮影した香具師ね（EXIF参照）。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050728225255.jpg

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 23:13:57 ID:4ICfYAvw0

これで、ISO800か。
凄いな。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 23:18:44 ID:vDQogc570

クルーソーはいいね

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 02:51:08 ID:bamQUwYM0

>>226
水中カメラとして視野に入れてたんだけど、やめにしとくわ。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 08:07:57 ID:WR4NEJLZ0

ひまわりの人です、どうもありがとう。
しかしひまわりと天気とカメラが良いだけだったりする訳ですが、、
2.5mくらいの高さにあるので、脚立がかればもう少し良い写真が撮れそうかな。
ああいう写真は良くF710/810スレにうpされてましたよ。
やっぱり綺麗でした。
クロームモードﾏﾝｾ-

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 08:31:47 ID:5sXuOEG20

>>245
ノイズってる。でもまあ、こんなもんだよ。
>>229百聞は一見にしかず、いい言葉だ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 15:45:13 ID:thIvwa570

ノイズに関しては季節柄、熱ノイズというのも考えられる。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 18:56:06 ID:OK6C/8MO0

季節柄、夏の伊豆

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 19:06:41 ID:WMPH7OXr0

↑すまんがｲﾗｯとくるつまらなさだ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 20:33:22 ID:VRtdGodg0

SMAPの新曲の作曲者のコモリタ　ミノルってコニカ　ミノルタみたいだね。
すまん、、、Mステ見て言ってみたかっただけだ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:00:22 ID:V99z0Gc8o

土日にキタムラでセールあるみたいだけど、期待でるかな？
いくらぐらいになるんだろ？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:17:10 ID:WR4NEJLZ0

とりあえず、今日38kだった、キタムラ函南店(静岡県田方郡函南町)。
この値段じゃね?

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 21:54:51 ID:bh5gUkS+0

少なくともE900の存在がわかった今
これが国内発表されるかどうかわからないが
その発表前まではまだ強気で勝負してくるはず。
どうせ発表になったら価格が大きく下落するのだから
その前にできるだけ高く売ってしまおうというのは商売人として当然の心理。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:25:11 ID:TKD0CqKx0

誰かが熱帯夜に長時間露光汁！といってたのでうｐするYP。
ISO80 5秒気温26℃（たぶん機体の温度はもっと高い）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050729222233.jpg

267 ：266：2005/07/29(金) 22:26:52 ID:TKD0CqKx0

↑縦縞ノイズ対策（交換）済み品です。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 22:58:39 ID:7XWJ0nNO0

アマゾン安くなったね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 00:43:11 ID:f/WYVEJ60

>>266

この公園は！！
発売直後に参考画像のサイト開いてた人？

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 01:30:38 ID:GbLFQoCm0

>>266
うわ～
CCDのドット欠け酷いね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 01:56:34 ID:q+o27HOF0

熱ノイズだろ。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 03:19:53 ID:Gt4o33tx0

>>266
落ちたら死ぬな((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 03:35:09 ID:uIczJh1S0

>>270　この程度で酷いなんて言ったら、EX-P600なんかどうすんのよ。
ダークフレーム減算しても見てらんない画像しか出てこないんだぞ・・・
（この季節限定？の話）

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 05:42:37 ID:exQ0o9l/0

今日、キタムラに買いに行って来る。
FX8を買おうかと思っていたが、考え直した。
やぱF10がほしい。512MBｘD込みで
45000円以下になるかなぁ・・・・；

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 06:21:14 ID:YYJLfa850

FX8と比較するならもうちょっとまて
FX9でるみたいだしな
待てはF10も安くなるだろうし

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 06:37:19 ID:8ZtdapYg0

グロ注意気味

カエルたん
http://photo-n.net/DSCF0528.JPG
http://photo-n.net/DSCF0530.JPG

花をマクロレンズ付けて撮ろうと思ったのですが、、、
F10で等倍近くのマクロ領域はとてもじゃないけどムリですた。
カメラ振るともう山がズレてるし、それは液晶じゃわからない。
中央一点でもいいけど、自由な一点にも合わせられるモード欲しかった、、、
ってまぁそういうカメラじゃないからね。
F10のCCD積んだもう少しマニア向きの製品待ってます。
それまでマクロとか絞り優先とかはP505に任せます。
しかしF10があるだけに静止画はこれで撮るのに気が向かない、、、

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 06:39:07 ID:8ZtdapYg0

あ、↑iso800で日中です。
普通に使えるのが凄い、、、

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 09:32:33 ID:IYHz7dLs0

かわいい。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:31:34 ID:vY1BJawU0

>>274
近所のキタムラで店頭表示が3万5千円切ってたから
交渉すればxD込みで4万円位は楽勝じゃないかな？
xD512MBは1万くらいにはなるだろうから。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 11:34:50 ID:7rs0bq6h0

>>276
カワ(・∀・)イイ!!

こういうの見るとほんとにマクロの充実が望まれる。
せっかくマクロでも高感度でぶれない撮影が可能なのに。
もったいない・・・

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 13:15:20 ID:dUJQrmCl0

よくわからんがマクロは普通に撮れないの？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 13:34:34 ID:wKTTW/6i0

>>281
276の話は、マクロレンズ付けると被写界深度が激しく浅くなって
置きピン->カメラ振りでピントがずれる、と。
だから画面上の中央以外にピントを合わす位置を指定できたら
いいな、という話じゃないかと。

で、F10のマクロはそういうレンズとか後付しなければ普通に撮れるよ。
カタログ値よりもずっと寄れるような気もするし。
ただ、マクロ時のAFは激しく遅い（ｗ

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 13:35:46 ID:ghlrYNj+0

今日松屋逝ったんだけど
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:15:02 ID:re1SoGfU0

マクロ。盛り上げてるインクまで見えますね。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050730141405.jpg

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:25:51 ID:kLmD8rXT0

川口のコジマで３４３００円と聞いたので
近くのコジマに行ってみた。

特価で３６８００円になってたから、店員に交渉したら
３４３００円にしてくれた。
クーポン１００円で３４２００円になったよ(・∀・)

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:26:29 ID:TWi0D4Iq0

>>283
牛丼復活したいまじゃ少しも笑えないコピペだな

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:41:09 ID:YYJLfa850

このくらいきれいだと
隠し文字ニホンを探しやすいね
（写真にはうつてないけど）

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 14:46:24 ID:8ZtdapYg0

>>282
そそ、その通りでつ。
解説thx

まぁ、十分寄れるから良いんだけどね、もっと被写界圧縮効果狙ってテレマクロにしたい時とか
使おうかなと思ったんだけど、このデジはそういう撮影向きじゃないからね、普通に撮れるけど
それ以上でもないという。

日の丸で撮るには十分普通に撮れるよね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 15:40:43 ID:Njy2U2TS0

>274
キタムラ尼崎塚口店で値切って512Mカード、保護フィルム付で43000円。
尚且つ壊れたカメラでも2000円で引き取ってくれました。
ということは41000円です。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 18:02:35 ID:8ZtdapYg0

色々あってFZ-5を買ったのですが、最低感度のiso80のノイズレベルがF10のiso200以上、、、
もしかするとiso400より悪いかも、、、、
まあ日中の望遠専用に買ったので良いのですが、、やっぱF10恐ろしや、です。
まるで信者の様な書き込みですが、ホントです。

ちなみにFZ-5のiso200とF10のiso200、共にf2.8の開放で1/6で同じでした。
FZ-5のiso200は、F10使うとちょっと使えない感じです。。。
ニート前提なら何とか許容範囲、かな。

まぁこのサイズで12倍OISなのが魅力なので、、、ワイ端でスローシャッターとか、テレ端で流し撮りとか
そういう為なので使い分け出来ますけどね。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 18:10:02 ID:jbV1SxgE0

>274
キタムラ吉祥寺店で289の構成にカードリーダーつけて45000だった。（外国製）

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 18:27:22 ID:OnUOXRch0

新宿西口のキタムラでは512MBxD込みの保護フィルムなしで47800円。
今日はかなり蒸し暑かったせいか対応した若い男性店員もダルそうだった。
285の書き込みから下取りのカメラがなけりゃコジマのほうが保証含めいいのかな。

293 ：274：2005/07/30(土) 18:48:29 ID:vjdAp0l90

地元のキタムラいってきた。
大昔のFinePix下取りしてくれて
先週、価格ドットコムで安かった話見たとか
色々交渉してxD512MB＆保護シートつけて
41000円でげとしましたｗ
店頭価格は44800円だったぽ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 19:43:38 ID:ghlrYNj+0

>>290
まるで信者の様な書き込みですが、ホントです。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 20:05:42 ID:8ZtdapYg0

ほんとなんだってば。
いや、FZ-5が悪い訳じゃない、F10が良すぎるんだよ、低感度時の低ノイズ。
P-505もFZ-5と同じCCDでほぼ同傾向のノイズ。
やっぱCCDデカイだけあるよ、F10は。
もちろんノイズリダクションも有効に働いてるからなんだけど。

高感度ばかり目が行きがちだけど、低感度時も凄い。
ホント、俺は別にあちこちの会社使ってきたけどここまでファンになりそうなのも無かったよ。
これでNATURAみたいにF1.9のレンズとか載ったら、、、凄いね。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 20:12:29 ID:GxnXRJXq0

【グロ注意】虫のマクロ撮影画像です。苦手な方はご注意下さい。
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up759.jpg （509KB）
http://sackbut.or.tp/~imgup/img/up760.jpg （369KB）

PhotoShopでレタッチ後再圧縮。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 20:45:20 ID:z9UXe5qG0

>>295
CCD云々よりただのきつめのノイズ処理のための低ノイズ。
実際にはF10はFZ5よりレンジ狭いし、白とびバンバン、黒つぶれも早目から
起こる。両方持ってるなら撮り比べてみるといい。ワイド端もFZ5のがいいかもね。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 20:57:37 ID:uIczJh1S0

>>297
低感度ではほとんどノイズリダクション処理してないよ。dcrawやs7rawで
フジのRAWファイルを現像してみればわかるけど。

F810の6M＆ISO80なら、ノイズはF10とそう変わらんよ。輪郭強調処理が
大きく変わっているっぽい。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 20:59:06 ID:z9UXe5qG0

>>298
ISO200からだね、ノイズ舐めてるのは。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:12:12 ID:8ZtdapYg0

確かにF710も他社の同感度よりノイズ少なかったｶﾗﾅｰ
特にやってないのね。

ていうかRAWで撮れるんでｽか？

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:25:46 ID:ghlrYNj+0

>>295
まるで信者の様な書き込みですが、ホントです。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:25:50 ID:Gt4o33tx0

>>284
偽札製造男ｷﾀ━━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━━ !!!

よく写るねぇ。漏れ数年前のハニカム以来、ｘDの件もあって富士フイルムって
まったく関心なかったが、このスレの写真を見たら考えが変わったよ。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:28:10 ID:8ZtdapYg0

【キーワード抽出】
対象スレ： Fujifilm Finepix F10 part11
キーワード： ghlrYNj+0

283 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/30(土) 13:35:46 ID:ghlrYNj+0
今日松屋逝ったんだけど
すげーデブの客からチケット渡された店員が奥に向かって「ブタ一丁」と叫んだ時
店内客全員が笑いをグッとこらえる重苦しい雰囲気に包まれたのを感じて
口の中の牛めしを吹き出しそうになってしまった

294 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/30(土) 19:43:38 ID:ghlrYNj+0
>>290
まるで信者の様な書き込みですが、ホントです。

301 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/07/30(土) 21:25:46 ID:ghlrYNj+0
>>295
まるで信者の様な書き込みですが、ホントです。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:34:37 ID:uIczJh1S0

>>300　F700～F810は撮れる。現像ソフトはs7rawがおすすめ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 21:38:13 ID:8ZtdapYg0

>>304
あ、F10じゃなくてF700～810の話ですか。
それはもちろん知ってますﾖ
すいません。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:40:35 ID:q+o27HOF0

F710はs7rawだと描写がなんか甘くなるので純正ソフトの方がいい感じ。
逆にS7000はs7rawを使うと非常にいい感じになる。
でも一眼レフ買ってからコンパクト機でRAW撮りするのがだるくなってコンパクトはF10しか使って無い。
凝ったことするのには向かないけど、ゆるゆる～っと撮るにはこれ以上ない機種。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 23:56:32 ID:zu0HqqeS0

松屋のコピペ1年ぶりくらいに見た。
だいじにしまっておいたんだろうか・・。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:16:29 ID:Cd2no6tt0

質問！
F10で黒いものや薄暗い所で撮ろうとすると（シャッター押す前）なんか黒い部分だけ、ザーっとノイズが入るけど、それが普通なの？
っていうか初めてデジカメ買ったから比べようが無くてよくわからんのよ・・

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 00:31:04 ID:qH5OOaxN0

普通ですよ。
ゲインアップしてピント合わせします。

310 ：Sans toi m'aime：2005/07/31(日) 02:33:28 ID:PyxJ5cr50

たまにはうｐ～
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050731023029.jpg

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 04:35:41 ID:tUfoTE+50

f10はPCカメラとしては使えないのですか？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 08:29:27 ID:GDL7T/ia0

E900の1.6型900万ってF10より感度悪い？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 09:31:32 ID:+5dohZ/u0

F10のぼやけた画像は、ピンの甘さではなく、ハニカムとモニタの相性の問題でOk？
つまり、印刷したものはぼやけないでok？
ぼやけてはいるが、解像はしてるでOk？
感度アップで細部が失われるが、感度さげればしゃっきりでok？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 09:36:00 ID:zTE5g8TJ0

>>313
概ねOK

ﾊﾆｶﾑ形を正方LCD(CRT)に写すと隣のﾋﾟｸｾﾙと混じる。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 09:55:16 ID:zhr0oIpc0

>>310
水の中でも色化けするのか

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 09:57:43 ID:onfltpbW0

>>315　キヤノンのカメラみたいよ。誤爆かな？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:08:41 ID:cOqNs3Fq0

＞＞３１１　不可

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 11:39:40 ID:zhr0oIpc0

>>316
Exif確認してなかった
焦ってカキコ、スマン

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:22:53 ID:xaMa1qH10

>>314
2倍に拡大表示してももやもやしてるのは？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:26:22 ID:zTE5g8TJ0

なんでもそーなる

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:35:34 ID:xaMa1qH10

1200万画素を600万画素に縮小してる時点で
アンチエイリアスかかってるから、
隣のﾋﾟｸｾﾙと干渉するなんてありえなくね？

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 12:41:34 ID:zTE5g8TJ0

はぁ？　逆だぞ。

ローパスで４点分散の150万画素を無理矢理600万画素化

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 13:55:44 ID:qH5OOaxN0

何だかフォベ厨みたいなのが出てきましたね

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 14:09:17 ID:JedW/JS70

>>313
単にシャープネスの掛かりが弱めなだけ。
F10の画像に軽くアンシャープマスクを掛ければ見慣れた雰囲気の画像になるよ。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 14:17:53 ID:WHYwneTE0

暗部ノイズの時もモニタとの相性云々言う人がいたけど
フジのスレではモニタ相性がトレンドなのかな

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:07:55 ID:zTE5g8TJ0

ハニカム配列の画面があれば、そりゃークッキリ　ｗ

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:44:50 ID:IP3fQQHK0

>>325
というか、ここは基本的に少しでも画質にイチャモン付くと
どこかに転嫁するためのスレダからね。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:51:28 ID:eycqUXWPO

ハニカム機はデジカメだと思って買うと後悔するよ。

フロンティアで印刷すると見違えるほど綺麗だから、
液晶つきの次世代銀塩カメラとして使うと幸せになれる。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 16:00:41 ID:Xq60+3Uu0

＞フロンティアで印刷すると見違えるほど綺麗だから、

特に、ちっとボケ気味で夜空が白っちゃけてしまう傾向の
花火写真はびっくりな仕上がり

330 ： ◆3mchk98B9k ：2005/07/31(日) 16:23:28 ID:GnY6BdqQ0

>>314
F10はJPEGで画像を記録すると思うけど、
JPEGはハニカム型のピクセルもサポートしているの？
漏れは正方形のみかと思っていたのだが。

それとも↓こんな風にしているの？

　 □□　　 ◇◇　　 ▲▲
□□□□◇◇◇◇▲▲▲▲
　 □□■■◇◇○○▲▲
　　 ■■■■○○○○
　 ●●■■◆◆○○△△
●●●●◆◆◆◆△△△△
　 ●●　　 ◆◆　　 △△

でもこれだと、ピクセル数が異常に増えない？

とマジメに質問してみる。詳細なこと知ってる人の回答キボンヌ。

>>323
フォベ厨って何？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 16:44:00 ID:zTE5g8TJ0

◇◇◇◇
　◆◆◆　　こうなるから
◇◇◇◇
　◆◆◆　　辛いんでない？
◇◇◇◇
　◆◆◆

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 20:55:27 ID:P7odKSfd0

JPEGはそんなのに対応してないと思うけど

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 20:57:40 ID:qH5OOaxN0

だからアンシャープマスクほんの少し掛ければ他のデジカメと一緒になるんだってば。
低感度の時の話な。
最近の流行なんじゃないの？20Dなんかも一見ボケてるよ。
あ、もちろん元所有者なので。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:06:35 ID:4nDIhvMm0

今日、淀でF10が￥41,800でポイント15％ですた
昨日までは￥49,800．
買いかもナ

335 ：333：2005/07/31(日) 21:15:42 ID:qH5OOaxN0

元っていうのは20D。
一眼が自分に合わなくて手放しました。
撮れる写真は確かにすごいけど値段も凄いし、重いし、疲れちゃった。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:36:03 ID:Dx9HsXYe0

>>330
□　◇　□
　△　△
■　◆　■
　▲　▲
こんなハニカム映像の隙間を

□□◇□□
△△◇△△
■■◆■■
▲▲◆▲▲
こんな風に上下左右のつじつまを合わせつつ補間する。

これが不治ハニカムの水増し補間技！

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:37:12 ID:8ISj4zDU0

>>328
オレもプリント出して見てびっくりした。
肌色の自然さ、木々の緑の再現度、きりっとした解像感。
まじで銀塩より上だと思った。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:40:04 ID:IkSlDwlG0

大量工作員　乙～

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:40:10 ID:Tw6vPnFm0

プリントなんて原始的なことはしてはいけません

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:42:02 ID:onfltpbW0

>>336　その通り。でも、画素間のピッチは同じCCDサイズと画素数
ならば正方配列に比べて 1÷√2（0.74倍？）になる。

だから、縦横の解像度は1.4倍高い。斜めは逆に低い。そこを上手く
補間して元の画素数に戻しているのがF10以降やね。だから解像度
は凄い（特に解像力チャートは）。

341 ：336：2005/07/31(日) 21:45:46 ID:Dx9HsXYe0

スマンコ、間違えた。

>>330
□　◇　□
　▲　▲
□　◇　□
　▲　▲
こんなハニカム映像の隙間を

□△◇△□
■▲◆▲■
□△◇△□
■▲◆▲■
こんな風に上下左右のつじつまを合わせつつ補間する。

これが不治ハニカムの水増し補間技！

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:46:23 ID:Zj5bNgKC0

http://l.pic.to/2nlga

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:52:11 ID:zTE5g8TJ0

>>341
それなら納得。ｗ

てぇ事はだな。900万画素の新機。
450万画素しか受光数が無いと言うことかえ？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:54:17 ID:Dx9HsXYe0

>>343　その通り。ハニカムは二倍に水増しです。

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:56:22 ID:onfltpbW0

>>344　有効画素は900万だろ。嘘を書くな。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:58:03 ID:JedW/JS70

ハニカムCCDはチャートとの相性抜群だからな。
F10はチャート解像テストだけなら2/3インチ800万画素機より成績が良いほど。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:59:58 ID:JedW/JS70

>>343
F10やS9000なんかは内部で一度2倍の画素数にした後で元の画素数に縮小している。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:02:37 ID:zTE5g8TJ0

>>347
そりゃー凄くマンドクセな事のように思うが･･･

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:12:29 ID:iY0+N/Z70

ISO1600で出るSSが他社のISO400と変わらん件について

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:20:18 ID:zTE5g8TJ0

>>349
ガイシュツ　ｗ

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:24:48 ID:ukBB9YU30

どーせまたCanonと比べている件について

352 ：330：2005/07/31(日) 22:27:11 ID:GnY6BdqQ0

>>331 >>332 >>340 >>341
ありが㌧

FinePix.com ttp://www.finepix.com/technology/ccd/index.html
↑ここの説明よりハニカムの詳細説明しているサイト、知ってる人、URLキボンヌ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:32:21 ID:JedW/JS70

>>348
マンドクセくてもハニカムの構造上どうしても一度は画素数の2倍にしないとならんのよ。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:38:54 ID:PAnqSXyT0

>>348
現実には色情報がからんできて、もっとマンドクセェ。

各受光素子はR、G、Bのうち一色にしか対応していない。
だから、たとえばRの場合、R同士だけでなく、
間のG、Bを参考にしつつ画素を補間してゆく。
しかも、受光素子の比率は　R : G : B = 1 : 2 : 1　だったりする。

コイツにハニカム水増しが加わるんだから、
数の少ないR受光素子やB受光素子の水増し数は、
2倍じゃ済まないくらい凶悪だったりする。

あくまで受光素子から画素への変換時の水増しの話ですけどね。
受光素子数を水増しした後の数が有効画素数だから、
900万画素はあくまで900万画素です、はい。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 22:59:25 ID:zTE5g8TJ0

>>354
解説乙！

ベイヤーとフォベオンとﾛｰﾊﾟｽの仕組みぐらいは判っているのだが
フジ機はF10が初めてなんで、水増し方式は知らなんだ。ｗ
それで輪郭鮮明度が低いのか･･･

まぁ、高感度専用機なんで、贅沢は言わんがもうちと･･･(ry

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:24:48 ID:LoOzLajc0

>>354
えーと、>>347によると「内部で一度2倍の画素数にした後で元の画素数に縮小」している
らしいんだが、なんで「水増しした後の数が有効画素数」ということになるんだ？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:30:28 ID:8xSOQWuA0

蜂の巣状配列600万画素->格子状配列1200万画素->格子状配列600万画素
という変換をやってると思ってるんだけど。
F10以前のフジ機はこの2段目で止めてたから、水増しと言われてた、と。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:34:58 ID:8xSOQWuA0

×：F10以前の
○：F10より前の
だな。正確には。訂正しときまつ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:59:24 ID:5GjzgFor0

基本的にベイヤーでもハニカムでもGGRBの一組の中心にピクセル設定して、周辺の4画素からRGBデータを持つピクセルを生成する。
さらに右隣りのピクセルを生成するには、先程の画素を生成するのに使った内の右側2つの画素と、その右隣りの2画素を使ってGGRBの組を作りそれからピクセルを生成する。
このように4画素の組を上下左右に半分ずつずらしていくため、画素数と生成されるピクセルの数は等しくなる（周辺部の補助用の画素は必要）
このとき、ハニカム配列の場合には生成されたピクセルが市松模様状態で得られるので、その間を埋める補間処理が必要になるって事。
ちょっと分かりにくくてすまん。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:08:37 ID:iW3+krjD0

F10うｐ専用ロダってあるんですか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:12:20 ID:ymrbUp3Y0

>>359
で、いつから「水増しした後の数が有効画素数」になったんですか？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:21:55 ID:ivk87bGu0

>>361
ベイヤーもRGB単位では水増ししてるでしょ

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:51:45 ID:vjmPwdsA0

>>361　なっとらんよ。CIPAで有効画素と記録画素はきちんと表記しなさいね、
と決められてからはね。それまでは記録画素数表記をしてたから叩かれてた。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 00:54:35 ID:k2mZUZnt0

受光素子数≠画素数なのは理解できるだろ？
なにしろ緑素子はマゼンタ素子やシアン素子の二倍もあるんだから。

365 ：359：2005/08/01(月) 00:59:21 ID:avW/87lR0

>>361
そんなことは書いて無いけど？

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 01:02:49 ID:avW/87lR0

>>364
あの、最近の機種は原色カラーフィルタだからマゼンタやシアンはありませんよ。
それと>>359の内容を理解できてます？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 01:18:39 ID:ymrbUp3Y0

>>365
いや、>>354＝>>359と思ってしまったもんで。
人違い失礼。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 08:34:26 ID:i6X2w+a50

うだうだ言ってね～でアンシャープマスク掛けろっつってんの。
他社に比べて弱いだけだろ、輪郭強調。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 09:26:05 ID:7P12LoYe0

なんで>>296がスルーされてるのかな？
レタッチしてたとしてもえらい綺麗だねえ　ちょっと欲しくなった

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 09:36:43 ID:Dzx8EPSG0

みんな虫嫌いだったりしてｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 09:39:56 ID:xoGCQzLB0

初うｐ

晴れ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801093002.jpg

曇り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050801093051.jpg

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 10:57:47 ID:D6kKV5sH0

昨日ついに購入しました。

で、質問なのですが、
AUTO、Mでクィックショットに設定すると画面が
ぴかぴかと、とても不安定になるのですが
こういうものなのでしょうか？
SPで設定した場合は画面は普通のままです。
ちなみに撮影はちゃんとできます。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 11:35:54 ID:vjmPwdsA0

>>372　蛍光灯の下だとそうなるね。フリッカーって言うのかな？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:00:43 ID:IpVHKn1JO

>372
ｵﾗも昨日購入したが、同じだわ。確かに室内蛍光灯の下で撮影。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:28:01 ID:lywE8MUX0

蛍光灯をインバータにすれば解決しそうな気がする

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 12:37:07 ID:VXaroUe10

田舎は店の値段も高いし通販すると送料も高いし困る。
てな訳でAmazonで買ってみた。届いたら素人なりにレポします。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 13:38:27 ID:r5ccOhHA0

田舎は土地とか家賃が安い

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 15:04:24 ID:VaN3d8e90

>>375
アフォですか？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 15:31:45 ID:jJ8fgoDi0

現物見てないから断言せんけど、CCDの読み出しレートと蛍光灯のフリッカーが
関連してるんじゃん？だったらインバータータイプの蛍光灯ならその症状は出ないっしょ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 15:48:40 ID:CDh0PRNb0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050801153600.jpg
ノイズがすごい気がするんですけどこれで普通ですか？
撮影者の腕の問題か？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 15:53:34 ID:ah8FCYuc0

>>380
ISO1600だからだと思われ。
他のデジカメならISO４００でこれくらいのノイズ量になるはず。

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 15:58:29 ID:w1aI0fnL0

>>380
俺のＩＳＯ１００と変わらない感じｗ

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 16:03:06 ID:i6X2w+a50

>>380
iso400に固定して撮ってみ

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 16:15:42 ID:CDh0PRNb0

ためしてみます　ｔｈｘ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 21:48:51 ID:Ul0eM1Lt0

>>380のその後
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050801214637.jpg

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 22:29:58 ID:i6X2w+a50

>>385
iso400は「このくらいなら何とか許せるギリギリのノイズ量」だと自分で思ってる量です。
これで気になるなら夜間は三脚しか無いですね。

FZ-5の手ぶれ補正iso100とF10のiso400でFZ-5が1/5になる暗所で比較しましたが、大差ないです。
ちなみに手ぶれ補正切っても大差ないです。
暗所で広角だと大きいゆっくりした揺れでシャッター開いてる時間長くて補正があまり効かずそのままブレますね。
少し明るくなってFZ-5で1/25位出てる所で、F10で1/100でどちらもほぼ100%ぶれません。

暗所は要するに基本の構えの悪さがそのまま出ますね。
ウマイ構えの人なら補正幅も小さくなるし、揺れも小さくなるのでどちらも確立上がりますし、
まあ結局がんがれって事ですよ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/01(月) 23:23:35 ID:Ul0eM1Lt0

>>386
7/27に買ったばっかりですが特に不良という事じゃないよね？
うまくなる様がんがります

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:04:43 ID:38VTm4uq0

>>387
F10のISO400でこれはノイジーだと思う。
うっすら縦縞ってる気もするし。
この程度ではフジは不良と認めないだろうからハッキリ縦縞が出るまで
我慢汁。

「眠い」絵と言われるのを避けるために
フジはF10のシャープネスの調整を強めにしてる気がするなぁ。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:08:42 ID:gWUluzjt0

いや、暗所と屋内じゃ違うと思う。
光量が少しでも多めならノイズは少ないけど、少なくなるにつれてそういうノイズが出てくるよ。
色ノイズが出ないだけでも良いと思う。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:30:16 ID:F/FMRwah0

>>385
これは間違いなく手ぶれしてる。＆微妙にピンぼけ。
縦縞は出てない。

どっちかと言うと>>380のほうがピントは合ってる。
壁面の張り紙を見れば一目瞭然。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:41:42 ID:VNZUmsfI0

>>390
手ぶれ＆ピンボケは誰が見たって明らかだろｗ

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:12:30 ID:+lZzlrGi0

オリンパスμ800でF10厨脂肪確定～～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
μ800は最強のデジカメだなｗF10厨哀れ～～～～アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:25:12 ID:+lZzlrGi0

いつの時代も「出る杭は打たれる」っていうからなｗ飛びぬけた高性能と洗練されたデザインのμ800に対して、妬みや嫉妬からミクロン単位まで粗探しされるのは、ある意味、その時代に選ばれし物として生まれた宿命だなｗ

ダッセーデザインに無能者専用にフルオートｗヴァカでも使えるデジカメ、それがF10クオリティーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ぷぎゃーｗ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:29:15 ID:NVafK4WG0

すいません教えて君で申し訳ないですが、先週F10買いました、
ある程度写真とって、写真屋さんに現像しに言ったら出来ないと言われました、
自宅に戻ってSDカードを見たら中身が何も無いのです、しかしプロパティで見たら
使用領域が使われています、これはどういった現象なのでしょうか？

それで普通に写真を撮ろうと思うと、記録できませんと出てしまいます…
大事な写真なので何とか出したいのですが、可能でしょうか？
よろしくお願い致します。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:35:18 ID:pM7uHiUw0

>>394
SDカードだからじゃないか？
XD使おうね。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:39:24 ID:k6TJP99y0

ああ？等倍でシャープネス・画質云々いちいち粗探し大変だなｗ高感度で画素数下がるだぁ？あえて下げたんだよｗノイズが酷いからな！ボケェｗ
神機μ800に死角無し！ファビョってミクロレベルまで粗探ししてる暇あったら・・・

　　　　　「一眼買っとけ」　　　　低脳がｗ

バカと主婦のご用達機、それがF10クオリティーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

キレキレに論破しまくったなｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:40:05 ID:vgQJXQlF0

>>394
カメラ上では見れるんだよね？
typeMのxDじゃない？ちょっと前のカードリーダだとたぶん読めないよ。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:41:53 ID:NR2zgQ0J0

キチガイ降臨中

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:49:57 ID:k6TJP99y0

F10使用者のレベルが>>394で垣間見えるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SDとXDの区別がつかねえなんてｗｗｗｗｗｗｗｗ腹いてえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ助けてクリーーーーーーーゲラゲラゲラゲラゲラゲラｗ

F10信者って、「トイレ行ってズボン下げてオシッコしたらパンツがビショビショ・・・どうしてですか？」「パンツも下げような！」って会話と同じ>>394 >>395

ぷぎゃぁｗ

＞バカと主婦のご用達機、それがF10クオリティーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

見事正解ｗｗｗｗｗへそで茶沸かすきかぁｗ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:50:57 ID:re3204yJ0

な、なんつー暑苦しい奴・・・。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:52:19 ID:VNZUmsfI0

基地外降臨にちょっとワクワクしている俺ガイルｗ
しかし相手がμ800じゃぁな('Α`)　相手として弱すぎ

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:59:13 ID:NVafK4WG0

>>395
すいません、眠くて打ち間違えてしまいました…

これが初めてのデジカメな物で…よろしくお願い致します…

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 03:04:07 ID:NVafK4WG0

>>397

すいませんカメラ屋さんから帰ってきたらカメラ上でも見れなくなってしまいました、
いきなりの事なので唖然としてしまいました…

カメラの画像はF10にUSB使いパソコンに読ませています、
もうフォーマットしか無いのでしょうか。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 03:30:27 ID:k6TJP99y0

F10とIXY600の比較も、昼間の屋外は言うに及ばず、強みだったはずの夜景もプロ並に上手いヤシが撮影すればIXY600＞＞F10ってバレたしなｗ
比較として以前うｐしてあったな。ソース厨には悪いが、うｐした画像は持ってないがｗ

唯一の自慢が　　　　　　　屋　　　　　内　　　　　だ　　　　　け　　　　　でつねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

それも最早μ800の登場であぼーんでつｗ
タッキーを起用したのも流石オリンパス！まさに「選ばれし人間が持つ事を許されたデジカメ」って感じだなｗそれに比べてF10は・・・・・誰もオファー受けなかったしｗ
出川や江頭レベルの起用しかできないからディズニーねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

バカと主婦のご用達機、それがF10クオリティーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 03:41:53 ID:vgQJXQlF0

>>403
カメラ屋にxD渡してたのはどれぐらいの時間？預けてそのままどっかいって帰ってきたら現像できませんって？
だとしたらカメラ屋でなんかあったと考えるのが自然では？
と原因を考えても仕方ないので、とりあえずフジに問い合わせて対策を聞いたほうがいいよ。一通り経緯を話してさ。
とにかくまだあきらめるなよ。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 04:14:28 ID:IDgBuXkq0

どこの馬の骨かわからん業者にメディアを預けるってのは避けたほうがいいんじゃない？
オンラインプリントでもコンビﾆでもいいけど。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 07:07:52 ID:gWUluzjt0

つまらん、、、、
ﾐｭｳﾊﾋﾟｬｰｸ並に縮小すりゃノイズだって全然見えなくなるだろうに、、、(　´Д｀)

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 10:14:15 ID:qcb5jtGY0

離陸前ヘリのローターを止める！（ISO800＆スポーツモード）・・・駄目だった orz
マニュアル機能が欲しいね。

　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050802101212.jpg

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 10:28:21 ID:HwsgR/u50

>403
復元するツールとかあるので
PCに詳しい人にhelpしてもらうべし
たぶん、画像は助かるよ

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:00:20 ID:RCjr96w30

>>408
スゲー！！！

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:14:06 ID:x81q86Wz0

>>403
ちゃんと復元したいならソフトを買うのが確実です
それまで、決してイジらないことです。いろいろ試すと戻るものも戻せなくなる可能性がある。
http://www.aostech.co.jp/finaldata/f_8.html
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032407/
他にも検索すればあるでしょう。

フリーソフトでゴミ箱復元とかもありますが、これらはやめましょう。
場合によっては取り戻せるケースもありますが、逆にダメにしてしまう可能性が大きいです。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:18:59 ID:x81q86Wz0

↑下のリンク先のソフトはまずかった
富士ファイル製品に×が多いｗ

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:22:06 ID:qcb5jtGY0

>>410　農薬散布用のヘリです。かっこいいよね。一台欲しい（ｗ

・・・っと、画像はレタッチ済みです。悪しからずご了承ください（あんしゃーぷますく）

う～ん、そうか、シャープネスの設定もいじれるといいね。今のデフォルトもいい感じ
なんだけど、もちっと強めに掛けたいときもある。これみたいにPCでやりゃいいって
話はあるけどさ。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:49:19 ID:RIH6ojvR0

>>408 シャッタースピード遅すぎ。
ちなみに俺の某社のでISO200で日陰撮ったら1/800になった。（ISO以外オート）
FUJIは高感度であっても高速シャッターで無いのが意味分からん。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 11:57:02 ID:qcb5jtGY0

>>414
そりゃオートだから・・・勝手に絞られちゃうからね。ヘリの写真はF6.4なのよ。
これがF2.8なら、え～と・・・2段チョイ違うから、1/2000秒だわね。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:00:50 ID:qcb5jtGY0

っと、すまん、意味が違ったか。

F10のスポーツモードのプログラム線図は、1/500秒前後で移動するみたいだ。
だから致し方なし。F8の壁に当たれば1/2000秒までいくよ（当たり前だわな）

スポーツ撮影は1/500秒ありゃ十分という考え方なんでしょうな。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:05:00 ID:RIH6ojvR0

たびたびすまんがスポーツモードでなくてオートなら1/2000になる？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:10:59 ID:qcb5jtGY0

1/800秒が壁みたいだ。それ以上の明るさだと絞られちゃうね。というか、
スポーツモードは1/640秒、オートだと1/800秒みたいだ。

・・・なんだこりゃ（ｗ

419 ：しつこいのでこれで最後：2005/08/02(火) 12:13:03 ID:RIH6ojvR0

えー、仕様書にはー1/2000って書いてあるよ?

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:14:01 ID:ux3mCHa9O

ラボにメモカ預けてデータ消失像事故か。
ヨドバシの自動受け付け機には「バックアップ取ってから
持ってこい」みたいなことが書いてあるが。
店員が嘘ついてる可能性もあるな（読めないんじゃなくて
消してしまった）。この場合の謝罪はどうなるんだろ？フィルムと同じ感覚で
同容量のカードかな？

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:19:51 ID:qcb5jtGY0

いや、だから、

　F7.1
　1/640秒

の次に来るのは

　F8.0
　1/640秒

ってこと。それ以降はF8.0＆1/2000秒まで順次シャッター速度のみ上がります。

ってことで、1/2000秒で撮りたければ、昼間のISO800～1600でF8まで絞らせ
ないと（絞ってもらわないと）いけないってことです。1/800秒以上では、絞りは
必ずF8にしかならない、とも言えるかな。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 12:35:39 ID:gWUluzjt0

ポートレートなら絞り開くんじゃないかと言ってみるﾃｽﾂ
家に置いてきたからわからんけど

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 13:04:54 ID:Giq6kxET0

>>403
ひとつだけ確認
F10からパソコンに取り込んだときに、F10の元ファイル消すように設定してない？

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 13:14:04 ID:meoVZ/iv0

>>394
＞ある程度写真とって、
　：
＞しかしプロパティで見たら使用領域が使われています、
　：
＞記録できませんと出てしまいます…

「記録できません」というのは残り容量が無いからなのだろうか、
書込み禁止などの設定がなされてしまったのだろうか、故障だろうか

容量何MB（GB?）のxDカードで、プロパティで見たらいくら使われているんでしょうね

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:30:06 ID:qcb5jtGY0

こっちはローター止まってた（ISO800、F8.0＆1/1200秒、レタッチ済）

　http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050802142343.jpg

ひつこいので、そろそろお暇致します

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 17:43:14 ID:Tj3xG0Kh0

今日ビック覗いたら41800円だったよ…
数日前に49800円で買った漏れの立場は…orz

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 18:15:20 ID:meoVZ/iv0

>>426
世の中そーいうもんですよ
にしても大評判のはずのF10の値が下がるのはどうした訳だろう
一気にシェアアップを狙ってのことだろうか

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 18:19:14 ID:Lksiv3VV0

>>427
発売日 2005年3月12日
ご期待には添えていないと存じますが…
発売から4ヶ月半、そういうものだと思われます。
…申し訳ありません。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 18:53:29 ID:tg3mR1rG0

晴れた日のクロームはすごくいいですね。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050802184820.jpg

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:11:52 ID:qY2xTVHL0

>>429
花火の場所取りか？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:17:07 ID:qY2xTVHL0

>>426
まじかよ！ｗ
っていうか俺もビックカメラ（新宿）で表示価格\49,800だったけど\44,800にまけてくれたよ（7月下旬頃）
一ヶ月まてばよかったorz

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:23:14 ID:dDk+5+dX0

>>431
3000円の差ならまだ泣かんでもええがな
>>426には同情ｗ

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:36:00 ID:GUEHgcLC0

大量販店の近くの街のカメ専店のほうが安い場合もある。
俺は４月末に、街のカメ専店で税込み41,000だた。

ﾎﾟｲﾝﾄ無いから\44,800よりは高く買っていることになる。
でもイロイロ写せたので、まぁ、満足かな。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:43:07 ID:0mvZwqiN0

キタムラで36000円。おとついまでは512のカード、液晶保護シールがついて44800円だった。
買えば良かった・・・

というか、Z129800円と悩んでます。デザイン、サイズはZ1なのだけれど。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 21:53:29 ID:meoVZ/iv0

早くも後継機登場か？！

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:04:03 ID:gpdnUwUw0

>>429
虫の巣みたいでキモー

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:27:23 ID:nLde7G7q0

>>429
ふじろっく？

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:47:31 ID:sxqCwN6m0

今日新宿ヨドバシで41800円を値切って128MBのxDカードと液晶保護シールとケースとその他もろもろつけてもらって38800円で買ったべさ。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:51:16 ID:6jHdRSqH0

カメラのキタムラで512Mと液晶保護フィルム付で43000でしたが、
壊れたカメラなんでもOKを2000円で引き取ってくれるので41000円也。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 22:58:47 ID:tg3mR1rG0

>>430,436,437
フジロックのキャンプサイトです。
毎年、何百メートルにもわたってこの景色が広がる様はなかなか壮観です。

こんな場面も手持ちで簡単に撮れるのが嬉しいですね。F10買ってよかった。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050802225351.jpg

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:28:41 ID:dDk+5+dX0

>>440
1/4の縛りに当たっちゃってないかぃ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 23:48:35 ID:gWUluzjt0

縛りに当たった時に、（要は1/4で揃えた時に）他機種よりも明るいと思われ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 00:08:24 ID:z/Vg+u4g0

397です、

いろいろな意見どうもです！画像自体は何とかソフトを使って復元できました！！

フジに電話しまして、あとはちょっとカメラ屋と話してみようと思います、本当ありがとうございました。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 00:10:01 ID:gtrF1W1z0

結局消えてたわけ？
カメラ屋が消したんかな。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 00:23:40 ID:p5eROqZk0

ttp://www.rbbtoday.com/column/ogikubokei/20050802/

digital freakにZ1と一緒にレヴュー来たね。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 00:42:39 ID:QndWPpin0

>>443
具体的にどう解決したか報告した方が良いと思いますよ
それが誰かの役に立つかもしれません

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:07:47 ID:efAghUA30

>>408
http://www.yamaha-motor.co.jp/product/sky/index.html
YAMAHAのRMAXだな

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:16:58 ID:Ra/VKUdW0

>>394
あ、それ故障だよ。
SDじゃなくてｘDカードでなるならw

俺もなって交換してもらった。
俺の場合は始めは使えるんだけど、ある一定の確率でエラーが出て、
それ以降記録できません、になるような感じ。動画をとると1発でだめ。
カードをスペアの128のに変えても再現性があった。
部活の全日本選手権の途中でなったからマジ困った。

画像はカメラだと読み込めなかったけどPCにつなぐとなぜか
認識できたから救出できたけど。。。

故障証明がほしいならスキャンしてうpするから使い捨てうp路だおしえて。
900円の郵送で3日で修理してもらった。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:55:37 ID:hvhL5R920

今親のF420使っているんだけど、自分のデジカメを欲しいと思い、購入を検討してます。
F420は持ち歩くとき首からぶら下げていたんだけど、F10だと重いかな？
また、F420が正方形なのに対してF10は長方形。これは慣れるんだろうか？

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:02:31 ID:i+VIQpUt0

>>449
F420からだと重いし、大きいね。でも、画質はいい。
電池が持つ（420からだと驚くほどの進歩）

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:30:19 ID:bN0karH/0

>>449
画質優先だと思えれば
大きさも重さも気にならないよ。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 11:52:23 ID:WeDCJYtz0

>>451 そう思うのは最初だけ。

首から提げるとボディブローされてじわじわ萎えて来ます。
しかも２００ｇ近いと首に負担大。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:03:03 ID:YsPCxDTR0

普通大きさとか段々とどうでも良くなると思うけど。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:14:13 ID:Fp8bGaom0

小ささ優先するならSONYのDSC-T7かえYO
ちょっとしょぼいけど

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:18:42 ID:bN0karH/0

>>452
胸ポケットって無いの？
いつも胸ポケットに入れて持ち歩いてんだけど。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:45:26 ID:tSr1XWqj0

ビックカメラで税別３９８００円－１５％還元になってた　＞Ｆ１０
マジで今週末、買おうと思う。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:50:59 ID:WeDCJYtz0

>>455ケースに入れたらデカ杉なんだけど?

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:58:05 ID:oWiiBnVZ0

男なら剥き出しでぶらぶらさせろw

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 13:03:27 ID:bN0karH/0

>>457
ダイソーのタバコ入れかな？バックスキンの。
ちょうど良いのがあったので、それ使ってるけど
一回り大きくなるけど、そんなに気にならんな。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 14:19:32 ID:YsPCxDTR0

普通に胸ポケットに入れてる俺はどうすれば、、、

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:35:47 ID:v2rKtzKg0

>>460 IDが
Ys
PC
xD

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:11:20 ID:Lyo9c6eh0

F10は確かに大きいんだけど、たとえば、旅行に持っていくとなると、
他のデジカメにはない安心感があるよね。
バッテリーも持つし、ある程度のクオリティーは期待できるし。

近場に手ぶらでいくときはS5Nなんだけど、遠征するときはF10だな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:15:49 ID:wCIRzIe90

>>452
ヒヨッコだな。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:32:39 ID:VGRtwdsy0

>>452
越前クラゲだな。

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:52:59 ID:TCjEmnam0

このデジカメ、バッテリー持つねー。
フラッシュをほとんど使わなかったせいもあるだろうけど。
6時間で200枚撮ったところで電池残量の目盛りが一個減った。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:59:12 ID:i+VIQpUt0

「な～に～？」
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050803165746.jpg

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 17:47:28 ID:8gr+ifE40

F10の動画機能について質問させてください。

私はいまCanon IXY Digital 600を利用していますが、これで動画を
撮ると、常に波打ったような音声ノイズが背景に入ります。メーカに
問い合わせたところ、ハード的な仕様なのだそうです。

それでF10への買い替えを考えていますが、F10で動画を撮ったときの
音声の具合はどんなでしょうか？ IXYほど酷いノイズが入るようでは
買い替えても仕方ないので、ご存知の方の情報をいただけたら幸いです。

比較のためにIXYで撮ったAVIファイルをこちらにアップしました。大きいです。
http://www3.axfc.net/uploader/4/so/No_0725.avi.html
キーワードは「IXY」です。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 18:52:50 ID:Wo7c9bOh0

アマゾン、値上がったんだね...。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:21:40 ID:u/k8XaTp0

>>467
ちょっと高音でフィンフィンなっているやつのことですか？
こういうのはありませんよ。といってもほとんど動画撮らないのでアレですが。

うちのF10で花火を撮った時には気になるノイズもなく良好でした。
77MBのファイルを上げられるところを教えていただければ上げますよ。
ちなみにさっき室内を撮ったときもホワイトノイズくらいなもので良好でした。

参考リンク → http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/13/1532.html

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:33:50 ID:HPZ//d0J0

μ800とF10で最後まで悩んで結局F10を買ったのですが、
>>444さんのレヴューを見てF10を買って正解だった事がわかってホッとしました。
おそらくどちらも持ってない夏厨がカタログスペックだけ見て脳内比較でつまらない煽りレスしてたんですね
┐(´ー｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:45:28 ID:t2cUek0F0

FinePix F10の安いとこみつけたよ！
しかも先着10名様限り特製XDカードケースプレゼントらしいから急いで～
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/01555da9.be5f1d73/?url=http://www.rakuten.co.jp/digi-para/368953/379898/#624188

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:47:38 ID:n3lHPU+F0

>>471
せこい

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 19:58:39 ID:IZanAYPR0

>>471
カードケースなんか要らねえから 29800円にしろ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:12:26 ID:eFyVF1bg0

バッテリーはフル充電状態なのに
３～４日放置してると、電源ボタン押しても
再生ボタン押しても電源ＯＮになってくれない事が時々あります。
バッテリーを一回外して再挿入すると、電源をＯＮに出来るようになります。
そんな不具合出てる人いませんか？

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:22:11 ID:Ax0Nat0C0

>>471
もうすぐなくなりそうだが、こっちも安い。
ttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/610315/

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:25:20 ID:r1MvN+pw0

電池もつって言ってる奴がいるけど、
その分重いことには触れようとしない。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:29:40 ID:XLTBLJAS0

>>475
信じられねえ安さだな・・・

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:31:39 ID:7ezrCxgQ0

>>476
200gで重いって言われると辛いな・・・

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:38:41 ID:pwrExQj8O

F10程度の重量で重いとか言ってるヤシがいるけど、
重さよりも体積が気になるんじゃないかな。
漏れから言わせると薄型単焦点ExilimとF10比べても、
邪魔になる度合いはほとんど変わらない。
どうせバッグに入れて持ち運ぶし。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:51:26 ID:GkB6ww5/0

Ｇショックでも重いとか言うバカいるからな

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:56:51 ID:8gr+ifE40

>>469さん、さっそくの情報をありがとうございました。
参考リンクも見せていただきましたが、波打つようなノイズは
ありませんね。F10なら、私のように静止画だけでなく動画でも
使いたいユーザも安心して購入できる気がしてきました。

もしよろしければ469さんの77MBのデータを見せて(聴かせて)
いただければ幸いです。私の使ったアップローダ
http://www.axfc.net/uploader/
がありますが、差し支えなければアップしていただけると嬉しいです。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:16:03 ID:u/k8XaTp0

>>481
Forbiddenでした。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 21:40:15 ID:pwrExQj8O

>>467
私の撮影した動画です。よろしければ見てやってください。
自家鯖なので回線が細くて申し訳ありません。
＃一旦ローカルにダウンロードしてから見てくださいね。

484 ：483：2005/08/03(水) 21:42:36 ID:pwrExQj8O

>>467
URLはこれです。
http://kerberos.ddo.jp/f10_movie/index.htm

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:00:49 ID:uQAHgv8C0

>>471

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/08/03(水) 21:41:09 ID:t2cUek0F0
DMC-LZ2が開店記念セールで激安だよ！
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0155846f.7d0c6151/?url=http://www.rakuten.co.jp/arai/555986/555998/605677/#619481

同じIDなのは偶然でしょうか。どちらもあまり安くないようですよ。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:05:10 ID:95hAXINE0

>>471
アフィリエイト死ね
二度と来るな

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:08:05 ID:uQAHgv8C0

連書きごめんなさいね。

471 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/08/03(水) 19:45:28 ID:t2cUek0F0
FinePix F10の安いとこみつけたよ！
しかも先着10名様限り特製XDカードケースプレゼントらしいから急いで～
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/01555da9.be5f1d73/?url=http://www.rakuten.co.jp/digi-para/368953/379898/#624188

同じIDなのは偶然でしょうか。どちらもあまり安くないようですよ。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:09:10 ID:uQAHgv8C0

さらに連書きごめんなさい m(_ _)m

840 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/08/03(水) 21:41:09 ID:t2cUek0F0
DMC-LZ2が開店記念セールで激安だよ！
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/0155846f.7d0c6151/?url=http://www.rakuten.co.jp/arai/555986/555998/605677/#619481

こっちでした。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:13:09 ID:SPgOPvMA0

楽天アフィリエイトに興味をお持ちの方はこちらからどうぞ
http://affiliate.rakuten.co.jp/guide/

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:19:51 ID:YsPCxDTR0

こんばんわ～不評クソ画像君です。

またまたカエルで、今回は結構グロかも、、カエル嫌いは要注意

張り付くぜ（イボイボが、、）
http://photo-n.net/DSCF0580.JPG

覗いてるぜ（目の血管が見える）
http://photo-n.net/DSCF0586.JPG

黄昏れるぜ（少し奥ピンだった、、不安定なカッコで撮ったので）
http://photo-n.net/DSCF0584.JPG

会社の製品のちょっとｶｺｲｲ？マクロ
http://photo-n.net/DSCF0589.JPG

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:21:33 ID:YsPCxDTR0

↑
多分１枚目がiso80、クローム
２枚目以降はiso400、スタンダード

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:24:02 ID:bIeSm2Jg0

>>449
都会に行くと華奢な女の子が首からNikon FM2とかぶら下げてるのを
良く見掛けるだろう? 500gを軽く超えるぞ?

F10程度の軽いデジカメを首にぶら下げるの重いとか抜かすな～。
一度デジ一眼に70mm-200mm F2.8くらいのレンズを付けて、
一日辺りを歩くといいよ。F10軽くなるよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:32:38 ID:SPgOPvMA0

都会に行ってみてぇ～

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:38:11 ID:oWiiBnVZ0

ロリ服にライカぶら下げた、肩よりちょっと下まであるストレートヘアのおぜうさまなら見かけた事あるが。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 22:42:53 ID:NoXcfLfB0

すごいな
それこそ田舎にはない風景だよ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:00:42 ID:7ezrCxgQ0

そんなデカイ＆重いカメラぶら下げた女なんて都会でも「よく」はいないってｗ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:04:40 ID:Nt/bGCWQ0

デカイカメラの嬢より、時々出くわすのは、こういう風景。
持ち運び便利なF10ならではで写せる都会の風景。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050803225723.jpg

どっかのキャバクラのねーちゃんの町中撮影などは珍しくもなく･･･
しかしｶﾒﾗﾏﾝ指示悪る杉。姿勢がこれじゃぁなぁ～　横から拝借。ｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:09:40 ID:8gr+ifE40

>>483さん、467です。
わざわざF10で撮影した動画像を用意していただいてありがとうございました。
ダウンロードして、見せて＆聴かせていただきました。
私の使っているIXY Digital 600の背景ノイズとと比べたら、
私的には全く問題のないレベルであることが確認できました。

これで買い替えの決心がつき、さっそく楽天市場内で注文してきました。
>>469さんともども、本当にありがとうございました。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:18:25 ID:QndWPpin0

>>496
それはそこが本当の「都会」では無いからだ！きっと

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:22:19 ID:qv6wFxVU0

そうだ！オラ東京さいくだ！
銀塩ねーちゃんライカねーちゃん撮りてー！

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:41:43 ID:ALg/Ewul0

まぁお宅らいくら頑張ってもZ1の方がいくらか売れてるのは
世の中見えてないって事。外出ろよ。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:45:31 ID:z5piLI0i0

それでも、やっぱりF10に手ぶれ補正が欲しい・・・。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 01:56:33 ID:YueJSV4i0

手振れ補正よりも　３Mpixcel ４画素混合ISO6400撮影、　
１６画素混合動画H264動画がほしくないか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:10:13 ID:6lvDK4eN0

あんま欲しく無いな・・・。
F10の絞りを思い通りに出来るだけで十分だよ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:27:02 ID:qWWJsHGL0

手ぶれ補正付きでHDTV画質の動画をワイヤレスUSBでストリーミングできるのがいいな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:49:12 ID:X+IAubcD0

>>505
DVに逝け

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 02:50:29 ID:e36BHH4X0

F10といえども、高感度にすれば画質は落ちるじゃん。
人を撮る場合は、止まっててくれる場合が多いんだから、
手ぶれ補正で感度を下げられるほうが良いと思う。
明かりのある室内や曇り空で動きのある被写体には、
被写体ぶれを防ぐ高感度で撮りたい。
夜間の屋外なら両方使って手持ちでも失敗写真なし。

いいと思うけどなぁ。

>>503
画素混合って電圧も上がるんでしょ？
そこまで感度上げると、
ノイズリダクションが追いつかないと思う。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 04:46:34 ID:0Llk2mgj0

ところで、フジの高感度コンデジの新型は当分出ないってことでFA?

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 05:18:11 ID:3h3n0+lo0

S9000

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 05:18:12 ID:YueJSV4i0

新型は出るかもしれないけど、ソフトウェア的なノイズリダクションには限界があるし
物理的にCCDを大きくするでもしないかぎり、それほど革新的なものは出ないでしょ。
マニュアル化や動画、800万画素1/1.6CCDくらいはありえるかもしれないけど、
マニュアル化がいいところじゃないかな？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 05:37:02 ID:Aga86cfw0

S5200は1/2.5型でISO1600を実現。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 08:14:23 ID:7ymVi+6X0

実現するだけならケータイでもできる
問題は実用かどうか

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 10:25:08 ID:Ohd/46jw0

>>497
ヒールの高い靴履くと、どうしても姿勢が悪くなる。重心位置がずれるからな
実際につま先で立って背筋伸ばしてみろ、後ろに倒れそうになるから

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 11:50:26 ID:nYqIdg6J0

F10は、パソコンとUSBケーブルで接続して、遠隔操作でシャッターを切り、
その後画像をパソコン側に自動転送することはできますか？
Canonのカメラは全ての機種で「RemoteCapture」という標準添付のソフトを
使えばいいようですが、フジのカメラにもそのようなソフトが添付されていますか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 12:01:47 ID:3h3n0+lo0

ないです

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 12:38:16 ID:SdZ8jw/z0

>>514 キミキミ、デジカメで何をしようと企んどるのかね？　ちょっと署まで来たまえ。

517 ：514：2005/08/04(木) 12:47:46 ID:nYqIdg6J0

>>515
やはり、Canonしかないようですね。
Canonのカメラ、勘違いしていたのですが、IXYシリーズは無理で、PowerShotシリーズと
EOS digitalが対応しているようですね。
>>516
定点観察に使うためです。カメラを動かしてしまうとまずいので。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 12:59:00 ID:SdZ8jw/z0

マジレスすると、ＶＸ２０００のようなビデオカメラという手もある。
インターバル秒数を設定すれば、延々と数百万コマを撮影し続けてくれるぞ。

519 ：514：2005/08/04(木) 13:06:41 ID:nYqIdg6J0

はい。VX2000にインターバル撮影機能が付いていることも承知していましたが、
如何せん静止画として見た場合に画素数が少な過ぎるのでバスしました。

CanonのPowerShot S2 ISはインターバル撮影機能も備えているようなので、
こちらに行きたいと思います。アドバイスどうもありがとうございました。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 13:23:44 ID:TLARNSbs0

>>449
http://www.rakuten.co.jp/lsshop/576812/582490/582491/#584832

これの中サイズのケースにいれてカラビナでぶら下げてる。
結構安心。ただサイズが本当にギリギリなのでファスナーで傷がつく可能性もある。
がばっと開いてから取り出せば無問題だが。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 13:49:34 ID:3h3n0+lo0

>>517
リコーのGXやGX8もインターバル撮影出来るから検討してみては。
ワイコンでかなり広角も撮れるし観測には向いてるのでは。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 14:16:59 ID:Egg58z+GO

MタイプのxD使うと動画撮るとき途中で止まる場合がある。と聞いたんだけど、誰かなった人いる？

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 15:15:22 ID:Hhh0wRZM0

ファスナーのケースに入れてるけど、前面のレンズ周りの
ぎざぎざ部分がいつの間にやら傷だらけ。
シャッターチャンスにすばやく取り出せないし、
個人的にはマジックテープものをお勧めしたい。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 18:21:39 ID:8lnhdIPf0

>>522
オリンパスの1ギガMタイプで何度も動画を撮ってるが、なんの問題もないぞ。

525 ：514：2005/08/04(木) 21:10:53 ID:nYqIdg6J0

>>521
リコーは問い合わせたところ、リモート操作でシャッターを切ることはできないようなんですよね。
マクロも強いですし、結構注目してたんですが。
CanonのデジカメはEOS digitalシリーズ以外にあまり買いたいと思わないのですが、今回は
消去法で仕方なく。。という感じです。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 21:46:21 ID:B901UClb0

ケースはこれ使ってるけど結構いいよ。
http://www2.elecom.co.jp/avd/digital-camera/case/dgb-022/index.asp
サイズがぴったりなんでストラップ付けてないと引っ張りだしにくいけど。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 21:47:16 ID:3h3n0+lo0

>>525
いやだからリモートに拘らなくてもインターバルで良いのでは?と言う意味で
リコーを紹介したんです。
インターバルとは設定した間隔で自動的にシャッターを切り続ける機能です。
遠隔操作でシャッターチャンスまで管理したいなら無理ですが。
定点観測ならインターバルで良いのでは?
まあ広角いらなければ普通に出来るキヤノンを選んだ方が良いのでは。
キヤノン以外にはあまり聞いた事無いですし、、、
あ、確かディマージュ7iにそういうオプションあった気もしましたけど、
今のA200がサポートしてるかは知りません。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:52:13 ID:z7KrYGDx0

実機を何回見に行ってもここにあったよな画像が取れるカメラとは思えなくて
また買えませんでした
おまけに価格がまた下がってました
ＦＸ８　３５８００
Ｆ１０　３６８００
実は売れてないのではないですか？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:54:22 ID:iSYc4BKM0

売り上げがお前に関係あるのか？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 22:54:23 ID:1CQpUm1P0

実はも何も売れてない。
でも14800円くらいだったら買うかもしれない。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 23:00:53 ID:ax2uz02U0

画像のはりかたおしえて。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 23:15:07 ID:ZKpiPEnm0

>>528フォトショップとかでレタッチ出来なきゃ無理。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 23:28:12 ID:3h3n0+lo0

>>528
クロームモード、低感度で撮れば誰でも撮れる。
フォトショップなんぞいらん。

>>532
レタッチじゃ被写体選択までできんぞ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 23:46:52 ID:XQARpJmQ0

Ｆ１０は、絵を作り込むカメラではなく
誰が撮っても失敗しないのが特徴。

暗くても、被写体が動いていても、とりあえず他のカメラに比べれば格段に失敗が少ない。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 00:21:00 ID:8EkDv5VN0

>>531
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/imgboard.cgi

パソコンにとりこんだ画像を「参照」のところに貼り付ける

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 00:25:39 ID:iJOGaIbT0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=50
新cgiだからこれで合ってるのか、、、

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 00:27:13 ID:iJOGaIbT0

↑レタッチは回転のみ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 01:38:26 ID:danZ9gno0

FX9かFX8で迷ってたけどF10もいいよなぁ
動画のレベルもﾊﾟﾅと変わらんし写真としては上だよね
問題はこっちのがちょっとサイズがでかいのとメディアがSDじゃない・・

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 01:45:13 ID:BYYDjzd70

>>538
凝った撮影をする人なら向かないかも > F10
ただ、気合い入れて撮らなくてもそこそこ良く写るから、ヨメや子供に撮らせても失敗が少ない。
メディアに関しては同感だけど、SD使えるカメラで同じようなのが無いから仕方ないと割り切ってる。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 03:21:49 ID:PHzlc4yC0

多少予算オーバーなのとxDなのがネックであきらめた。
でもこれがSDでさえあれば、借金してでも買っただろうな…

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 03:29:49 ID:ljk0On5M0

何回目だ、その台詞。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 07:14:55 ID:EKRZLFux0

>>540
心底同意

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 07:39:33 ID:Y874t3DX0

F10がもうちょっとレンズが明るくて
Ｓ　Ｐ　Ａ　Ｍ（ハムじゃないよ）　各モードがあって
ファインダーがあって
バッテリーを押さえるツメがあって
ＳＲ搭載していて
クレードルを標準装備していて
メディアが付属していて
もうちょっと小さかったら

買う。

つーかあと一ヶ月ほどで新しいのが
出そうな藻感。

一ヵ月後、漏れは神として崇められる。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 08:02:15 ID:iJOGaIbT0

普通はPSAMと言うと思われ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 08:27:36 ID:s7sJqe5H0

>>544　（ハムじゃないよ）　←　これが言いたかったんでしょ。

>>543　紙だな。色違い＋αのマイナーチェンジだろ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 11:12:59 ID:e9U2UA8v0

俺が衝動買いできないのはXDのせいなんだよね
ＳＤやＣＦだと１Ｇで１万程度なのにＸＤだと５１２しか買えない
通販だともっと安いのかもしれんが

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 12:06:53 ID:Q+AiICjbO

xDがネックで購入をためらっているヤシは考えを改めたほうが良い。
迷ってるぐらいならサクッと買って撮りまくれば簡単に元は取れる。
F10にはその程度のポテンシャルは十分備わっている。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 12:20:34 ID:L9AiEMGO0

512で十分じゃないか
連写マニアでもなければそんなに撮らないだろうし
それにバッテリもそんなにもたない

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 12:21:20 ID:YjY8hItd0

藻前ら、もうヴァカかアホかと　大藁

機体＋メディアの込み価格と思ってりゃいーのよ。
1GBなんて、2-3年もすりゃ陳腐化する。
長い間使い回そうとするのが根本的間違い。

4-5年前の128CFを、今、使ってるﾔｼは居ないダロ。ｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 12:22:20 ID:JNyyulmm0

xD は F10 の純正オプションだと思え。
汎用メモリだと思うから迷いが生じるんだ。
xD の値段を乗せたところで、そんなに高いカメラじゃないだろう？

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 12:22:51 ID:JNyyulmm0

くそう、思い切り >>549 とかぶった

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 12:35:00 ID:kKteuzpB0

>>541
粘着アニメ少女（＝陰湿からんからん堂）並みのしつこさだなｗｗ

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 14:54:16 ID:+JaZ2i950

>>4-5年前の128CFを、今、使ってるﾔｼは居ないダロ。ｗ
ヒント　　CFの所SMに変換。

１眼持ってるなら今でも使ってるダロ。
スマメ→xD→消滅。なんかありそうで怖い。
そう言う訳でｘＤは高くはないが無駄使いに成りそうだね。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 15:11:57 ID:MH/WuqnJ0

すみません、他のとこでも聞いてしまったんですが、F10とF810
ならどちらがいいですか？値段は2千円くらいしか変わらないです。
ノイズが嫌なので高感度ではあまり撮らないような気はしますけど・・・。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 15:12:40 ID:YjY8hItd0

>>553
あほー

CF2GB以上,MD4-6GBが普通に必要なんだよ。
128MBなんて小容量は放置状態。

556 ：オナニスト ◆MRmxpjiK.2 ：2005/08/05(金) 18:49:25 ID:vZINDjCH0

FinePix F10とμDIGITAL 800どちらを買うか悩んでます。
防水機能があるから800の方にひかれます・・・
F10の防水ケース高すぎです・・・。
本当はこっちかいたいのに防水機能がないから現在劣勢です。
800より優勢の情報を教えて下さい。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 18:58:14 ID:mHTbP/2t0

800買いな

-終了-

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 19:00:43 ID:YjY8hItd0

>>556
μ800は防水ではなく防滴＝生活防水。
水につける防水ならOptioWP。
Fujiに期待は無駄。

559 ：オナニスト ◆MRmxpjiK.2 ：2005/08/05(金) 19:08:33 ID:vZINDjCH0

>>558
ありがとうございますm(o･ω･o)m
次の機種に期待してロムってます。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 19:25:44 ID:iJOGaIbT0

多分一生ロム
気配すらないし。

ていうかヨドバシとかで売ってるらしい汎用防水カバーは?

やすくてお手軽で良いと思うけど。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 21:06:44 ID:Gk28fovA0

F10
カラーバリエーションの展開しないかな

ってかもう買ったからおそいけど

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 22:01:14 ID:V/v2OfpX0

来月はＦ10のカラバリだけだったりして…

ガクガクブルブル（AAなんぞ持ってないので略。）

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 22:31:09 ID:meWcxaDB0

来月って、来月にも何か新機種の発表があるのか？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:34:34 ID:wuRUm5sy0

フジフイルム＝毎年、運動会シーズンに勝負

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/05(金) 23:37:39 ID:BTJaou+z0

今時の小中学校は受験との兼ね合いで運動会シーズンは夏前なところが多いらしい。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:44:45 ID:sYHx2G/W0

xD-ピクチャーカード付属されていないみたいだけど
別途で買わなければいけないのでしょうか？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 00:53:57 ID:ejsnQeFz0

カメラ買ったらフィルムが付属されていないみたいだけど
別途で買わなければいけないのでしょうか？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:10:58 ID:HfA50xJd0

フィルムは別売りです。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:16:32 ID:sYHx2G/W0

>>567 >>568
ありがとうです。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:22:34 ID:CoFj81a60

黒が出て、SDにしたら買う！
その前にキヤノンが似たようなの出しそうだな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:25:11 ID:3WExIsee0

>>546
衝動買いできないのは
xDのせいではなく、
そんな細かいことを気にする、
あなたの性格のせいではないでしょうか？
（あれこれ考えた時点で、それはもう衝動買いではない。）

…と、遅くなりましたが、私の意見でした。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 01:33:14 ID:FA6XbsJY0

>>571
もう570みたいなのは無視しとけって。
メディアの話は飽きた。うざい。キヤノン買っとけばいいよおまえは。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 02:13:58 ID:vm0Z3WNz0

>>567
えっ、オレの携帯電話にはＳＤカードが標準でついていたけど？？？？藁

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 03:53:35 ID:bwU3rq450

金があるなら迷わず買えばいいさ。
これほど楽なデジカメは無い。買って損はしない。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 04:04:26 ID:2pbPOMSL0

デジカメ自体は嗜好品じゃなくて実用品だと改めて実感させられる機種だな。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 04:11:33 ID:6+/uHFdy0

>>575
禿同。F10は「道具」として秀逸。
「アクセサリー」が欲しいひとはIXYなりZ1なり買えばいい。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 08:44:16 ID:d79NL7aL0

うまく撮れたときの絵がコンデジくさくないのが良いですな
普段デジ一使ってるけどF10は物足りないときもあるけど
たまにおっと思うくらいの絵が撮れるときがある

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 10:54:58 ID:TWYGhNWH0

>>571
あれ？デジカメ板の人ってリサイズしたら見えないよなノイズや
使わなきゃいい高感度でのノイズをすごく気にしてるじゃないｗ
価値観の違いでしょ

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 11:13:00 ID:MiPYqPnr0

長岡花火の三尺玉をビデオモ－ドで撮っかけど、なぜか、三尺玉が炸裂する
音が入ってない。どして。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 12:02:13 ID:VRd52/Kq0

>>579
全方向からの音は、携帯電話のﾏｲｸﾛﾌｫﾝと同じく
ﾋﾟｯｸｱｯﾌﾟの前後から音圧が作用するためにｷｬﾝｾﾙされるのかも？　ｗ
もしくは、音圧が大きすぎて振動板が1方向にｸﾘｯﾋﾟﾝｸﾞした。

理屈的には、ﾏｲｸﾛﾌｫﾝは通常、ﾊﾞｯｸｷｬﾋﾞﾃｨｰ(振動板背面の空気室容量)
が無いと、正面からの音だけを拾うことは難しい。
小型ﾃﾞｼﾞｶﾒは通常のﾏｲｸﾛﾌｫﾝより体積小さいからなぁ～

581 ：376：2005/08/06(土) 15:11:45 ID:RHTXhcAc0

しばらく使ってみたけどなかなかいいじゃないですか。
フラッシュ焚くと同じ雰囲気になっちゃってつまらんと思ってたけど、
こいつならフラッシュ無しで適当に撮ってもそこそこいい感じに写るね。

以上しろーとれぽ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 16:47:29 ID:8sjjQabI0

>>581
スローシンクロならフラッシュ焚いても雰囲気残して撮れるよ。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 17:23:18 ID:8mpwC6/a0

F１０買いました。昔、富士のティアラをいつも携帯してたの思い出したぞ。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 18:55:41 ID:Jk97+e660

>>578
高感度、バリバリ使ってる。というか勝手に増感するから使わされる。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 19:05:58 ID:8sjjQabI0

>>584
固定にしたら？
iso400くらいで、屋内じゃiso800+スローシンクロで

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:54:38 ID:sYHx2G/W0

ISO設定が難しいです。明るい部屋は200以下で設定し、暗い部屋は200以上の方がいいのでしょうか？
屋外の時もISOオートにしたらノイズが入るのでしょうか？

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:56:29 ID:VRd52/Kq0

>>586
オートで全OK。ヌシの目測より確かだろう。
暗くてｽﾄﾛﾎﾞダメならＮ。これで決まり。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 21:59:42 ID:sYHx2G/W0

>>587
部屋の明るい所で撮ったらノイズがすごいのです。
いままでISOの低いやつ使っていたからそう感じるのでしょうか？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 22:09:44 ID:VRd52/Kq0

>>588
F10は他社よりマシだが、ﾉｲｽﾞﾚｽではないよ。

＆部屋の明るい所って、部屋は全然明るくないよ。
普通のISOで手ﾌﾞﾚ無しにしようとすると数百Ｗ以上の光が必要。

今までの機で低ISO感度で撮れていたならISOを下げれば良い。
それでﾌﾞﾚていたからF10を使っているならﾄﾚｰﾄﾞｵﾌなんだよ。

わっかるかなぁ？

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 22:56:46 ID:aKDFIqgM0

ノイズがどうたらなんて本人が判断するしかないんだから
自分が気にならない感度で使えよ。
高感度のノイズが嫌なら感度下げるしかないだろ。
自分の脳みそで判断して考えてくれよ。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:04:10 ID:sYHx2G/W0

ナチュラルモードで撮った場合と手動で撮った場合が違うことに気づきました。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:09:20 ID:WyWGL8wm0

どう違うのか詳しく～

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:12:42 ID:aKDFIqgM0

どうせナチュラルフォトモードで室内をノーフラッシュで撮ったのと
他のデジカメでISO50とかでフラッシュ焚いた奴を比べて
ノイズがスゴいとか言ってたんだろ？
感度とノイズの関係くらい分かれや。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:13:45 ID:sYHx2G/W0

ごめんなさい違いました。ナチュラルでもノイズが出ました。
手ブレ警告が出ているのでそれが原因みたいです。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 23:18:25 ID:aKDFIqgM0

>ナチュラルでもノイズが出ました。

君は何を当たり前の事を言ってんの？

>手ブレ警告が出ているのでそれが原因みたいです。

手ブレ警告が何の原因なの？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 00:22:02 ID:lvsFmN5D0

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 00:55:34 ID:MHduUwzG0

>>594
♀でしょ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:04:50 ID:7tTZqqha0

♂です。
猫が綺麗に撮れない。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:23:28 ID:7tTZqqha0

>>116さんが撮ったようになる。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:26:03 ID:XX6Af6Ho0

あれならいいじゃん。
何が不満なのか？

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:30:26 ID:wu9EUB2F0

今日、S9000のWebサイトみて
「ネオ一眼」だって

じゃぁ、F10なんてファインダーないし、
完璧な一眼じゃん

じゃあこれからF10を
「パク一眼」と呼ぼうか（笑）

そっかーF10ってデジイチだったのねww

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:31:55 ID:7tTZqqha0

四番目の写真の建物と空の感じがちょうど猫の部分にくるんです。
ノイズがはいるのです。すごい時は猫の毛が白いのに赤くノイズ？が入る時もあったり

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:35:11 ID:sN+RQJJC0

ノイズを感じなくなるまで感度を下げたらええがな

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:38:22 ID:7tTZqqha0

>>586で書いたようにってふりだしやん。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:42:17 ID:sN+RQJJC0

そうだよ？結論はとっくに出てるわけで、それをなんで
グダグダ引っ張るのかなーって疑問に思っております。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:50:57 ID:sN+RQJJC0

まあ、僭越ながらアドバイスめいたものを。
・ひじをついたりブレにくい持ち方を工夫する
・望遠はやめてワイド端しか使わない
・出来るだけ部屋を明るくする
・それでもダメなら大人しくフラッシュ発光する

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 01:53:37 ID:Kv/A941b0

>>602
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/06/1482.html

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 02:03:29 ID:XAq/d4fk0

手ぶれ警告っつうのは暗いから出るんだよ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 04:32:23 ID:9whRJoqR0

>>602
その暗さで他のデジカメだとブレてノイズどころかまともに撮れません。
ﾉｲｽﾞが出るだけで済むのでありがたく思いましょう。
初心者君には荷が重いかもしれないが、Neatimageでノイズ取ったりも出来るよ
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/neatimage.htm

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 05:13:47 ID:9whRJoqR0

>>602
>>116の４枚目をNeatimageでノイズ処理するとこうなる。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=59
英語のソフトだけどものすごく簡単だからとりあえず使ってみれ。
それが嫌だったらとりあえずその猫の時はiso800か400に固定して撮れ。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 05:32:44 ID:9whRJoqR0

ついでに言えば、iso1600時のノイズが他機種に比べてかなり少ない（他機種のiso400くらい）だから
Neatimageが良く効くのもありがたい事だよ。
まあ、あまり除去するより本当は低感度で撮ったりノイズを生かしたりしてほしいけど。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 09:32:29 ID:MHduUwzG0

>>599
撮れてるじゃんw

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 09:38:09 ID:UMdNkbhf0

他機種のＩＳＯ４００は、Ｆ１０のＩＳＯ１６００ほどノイズ多くないぞ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 09:46:56 ID:9whRJoqR0

>>613
じゃあサンプル後ではっつけておくよ。
今は携帯からだから無理だが。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:17:33 ID:UMdNkbhf0

うん、貼ってもいいなら貼るよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:28:36 ID:9whRJoqR0

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:29:22 ID:9whRJoqR0

へんな所に文末に書いたつもりの文章が入ってしまった
ｽﾏｿ

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:33:03 ID:9whRJoqR0

ちなみに>>614のIDが同じなのは自鯖でp2使って書き込んでるからなのでよろしく。
バイク売ってからカピパラ見に行ってきますﾉｼ

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:50:15 ID:6wCBfc7i0

ISOを200～1600まで変動するオートブラケットモード
でもあれば。ISOフェチも安心。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 10:56:48 ID:p5urC9ir0

>>619
つーか、NikonのBSSみたく何枚も撮って一番ぶれてない奴を
画像解析で自動選択してくれる奴があってもいいかもね。
ISOを自動的に上げながら、各ISOで10枚ずつ連写して、
ぶれが許容範囲に収まっている絵が撮れた時点で撮影ストップ。
最も低ノイズかつ、最もぶれが少ない写真がばっちり撮れる。

撮影時間がかかる? 電池の消費がはげしい?
ふふん！世の中トレードオフってものがあるのさ。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:30:39 ID:Z2JEnK5g0

>>616
F10酷いねｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 12:34:52 ID:ga8WeQ2/0

画質だけ見てISOの意味分かってない低脳

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:00:01 ID:1fn0Tmiu0

デジカメ初心者でつ。
F10で撮った写真のISO感度とか保存画質（fine、normal）、絞りやシャッター速度
の情報を見ることはできますか。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:01:40 ID:h0hZdjC00

できます。
ttp://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:03:44 ID:Efcwivb50

ttp://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:21:54 ID:7h5wEjnX0

>>623
F10の箱に一緒に入っているＣＤの中に FinePixViewer というソフトが
入ってます。それで見れますよ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:22:19 ID:1fn0Tmiu0

>>624
情報サンクスです。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 13:30:29 ID:1fn0Tmiu0

>>626
編集ボタンの中のファイルフォルダー情報に隠れていたんですね。
やっとわかりました。どうもです。

629 ：　：2005/08/07(日) 14:03:33 ID:XAq/d4fk0

初めて花火を撮ってみた。ピント合わせるのが難しいね。
いろんな撮影モードで撮ってみたけど、オートが一番綺麗に撮れてました。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:06:04 ID:sIVxdbSa0

F10の最安値って今どれぐらい？
価格comに載ってる以上に安いとこもたまにあるよね？
ﾊﾟﾅのFX8を買おうかと思ってたけどあっちは価格だと34000円ぐらいだけど
地域によっては30000円ぐらいで買えるなんて情報があったもんで

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:18:41 ID:dLt55JqP0

パナだけはやめておけ。ノイズにびっくりするぞ。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 14:22:46 ID:XRzH+edr0

>>629
明るく派手なスターマインなどの場合、風景モードもオススメです。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 18:03:27 ID:ohYUjqjdO

初めまして。6Mファインで撮った画像をスライドショーで、DVD-Rに焼くと、とんでもなく醜くなるんですけど、どうすればマイピクチャから見たとおりの画質で焼けますか？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:04:42 ID:QNHFXNcm0

焼きソフトとドライブ教えろ
あとテレビな

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:12:03 ID:7tTZqqha0

ノイズ処理ありがとうございます。大事にします。
猫以外に風景一枚、植木鉢一枚撮ってみたのですが
ノイズぜんぜん気になりませんでした。
今のところ猫を撮るとノイズなど発生しているみたいです。
これから写真を趣味の一つになれるようにしたいです。
でも被写体がなにを撮っていいのか分からないです。
被写体として面白い物は何かありますか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:18:26 ID:fu7aQb100

>>635
何が面白いかなんて人それぞれ。
自分が撮りたいものを撮ればいいんだよ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:25:35 ID:7tTZqqha0

そりゃそうかもしれませんが・・・・

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:32:18 ID:9whRJoqR0

>>635
でもホント、そうじゃなきゃ意味無いけどね。
俺は何と決めないでとにかく身近で、見た瞬間「おっ」と感じたものを撮りまくってるんだけど、それが面白い。
写真にするとまた違うんだよね。
このカメラはその為の快適なレスポンスを備えてるし、俺的にぴったり。
とりあえず色々撮りまくる事だよ、最初はね。
そこから技術も身に付くし、次にしたいことも見つかるんじゃないかな。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 20:36:17 ID:jEJRZGy+0

>>616
へぇ、ISO1600でもわりといけるもんだね。
普通に400前後だとどうなるのか見たいな。

ってか、どこかに同じ被写体で撮り試しする猛者はおらんのか。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:18:25 ID:7tTZqqha0

>>638
とりあえず鳩やカラスなどに挑戦してみます。
動くから難しいかも。料理も面白いのかな～？
今妙にポストを撮ってみたいです。
皆さん撮ったやつはどうしていますか？
ブログかなんかで公開しているのですか？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:28:50 ID:9dzewG1/0

>>640
動く以前に３倍ズーム機で鳥ですか・・・

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:30:59 ID:DR2zXs7G0

>>635
＞今のところ猫を撮るとノイズなど発生しているみたいです。
むー、その猫って…猫又が世を忍ぶ仮の姿として普通の猫に化けてるとか、
何か特殊なパワーを持っている妖猫が世を忍ぶ仮の姿として普通の猫に化けてるとか、
何かいろんなものが背後に憑いてるとか、そこらへんは大丈夫ですか？

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:33:12 ID:cVXXy9j60

お店の中で撮るときなんかはもうちょっと広角が欲しくなるな。

>>641
鳩とカラスなら大丈夫じゃね？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 21:45:12 ID:7tTZqqha0

>>641
やっぱり鳥は難しいのですか。
>>642
美人の人間だったら・・・

で撮ったやつはどうしていますか？

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 22:19:47 ID:MdcjoQ2N0

>>644
失敗作は消す。佳作は貯める。貯まりすぎたらDVD-Rに焼く。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:01:32 ID:9whRJoqR0

>>639
iso400だと、多めの機種のiso100～少なめの機種のiso200って感じかな。
とりあえずそのデジカメWatchに作例あるよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/28/1042.html

647 ：633：2005/08/07(日) 23:11:30 ID:ohYUjqjdO

634
焼きソフトはDVDムービーライターとファインピクスビューアーです。テレビはPS2で再生して普通のテレビで見てもすごく汚くなります。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:23:32 ID:QytPWQRE0

だからＴＶでみれば全部汚いって・・

649 ：633：2005/08/07(日) 23:28:53 ID:ohYUjqjdO

うそ！？
どうして？

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:33:38 ID:z4+FfGdv0

どうしてもクソもねえよ！

651 ：633：2005/08/07(日) 23:37:14 ID:ohYUjqjdO

何でおこるんだよ！

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/07(日) 23:39:14 ID:z4+FfGdv0

ウンコは臭いって言われて

うそ！？
どうして？

って言うか？

それと一緒

653 ：633：2005/08/07(日) 23:42:21 ID:ohYUjqjdO

う～ん
むずかしい。
でも、みんなはスライドショーをDVDに焼いて楽しんだりしないの？

654 ：　：2005/08/07(日) 23:53:19 ID:XAq/d4fk0

>>647
レスがあっただけでも感謝しないとダメ。みんな呆れてるよ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:07:19 ID:HO3BJ6XN0

TVじゃなくてPCで見るとどうなの？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:42:49 ID:QTPt4tyN0

この値段なら間違いなく最強！

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 00:49:31 ID:rXmYGDsg0

Ｆ20まだ？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 01:23:27 ID:0raDS6Ri0

みんなでデジカメの使い方をレクチャーしてて親切だなw

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 01:33:30 ID:NkRlhDdi0

>>633
あのね、君んちのテレビがどんなのか知らないけど、現在の極普通のテレビってのは
パソコンなんかと比べるとすっごい粗い映像しか映せないのよ。
画素数で言うと30万画素程度、つまりちょっと前の携帯カメラ程度なの。
いくらデジカメで撮った元の画像が600万画素でも、テレビに映して
見れる様にした時点でそういう粗い画像になっちゃってる訳。
これからハイビジョンが普通になると多少はマシにはなるけど、
それでもデジカメで撮った画像そのままって訳にはいかないのよ。

660 ：　：2005/08/08(月) 01:48:49 ID:ZeutvDAO0

試しにVideoStudioでスライドショーのDVDを作ってみた。
当然のごとく、DVDビデオ用の解像度（３５万画素ぐらい？）に加工されていたよ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 02:48:54 ID:0raDS6Ri0

普通のビデオ出力だから、640*480しかないのか。
縦はインターレースみたいだから実質480の半分しか画素を再現してないのか。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 07:09:26 ID:lkJZC0ieO

655
焼いたDVDをPCで再生しても同じです。
何かインクを細かくこぼしたように点々とした感じに写るんです。
俺の焼き方が何か失敗してるのかと思って書き込みしてみたんですが・・・
限界があるようですねTT

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 08:05:20 ID:Sy6Kg23Q0

SDカードでも買ってきて
家電屋でパナソニックのTVにつないでみてみそ

画質どうなる？
べつにメディアカード認識するTVならなんでもいいんだけどね

あとUSBメモリで大型PCにさしてみるとだうなるかかってみそ

まぁPCで再生してもきたないなら暗い所でとったやつなんだろうな

664 ：662：2005/08/08(月) 08:20:32 ID:lkJZC0ieO

質問変えてもいいですか？DVD-Rに焼くときって
普通にそのまま焼いてます？それとも何か設定とかサイズとか変えたりしないとだめですか？

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 09:10:33 ID:HO3BJ6XN0

はっきり言えばスレ違い

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 09:15:17 ID:W2iVTPEE0

2ch初心者。　デジカメ初心者。　女（の子？）。
三重苦を背負った君に文章で説明するのは難しい。

使っている機材の環境、ソフトを詳しく述べるなら、少し考えてやってもよいが・・・

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 11:13:24 ID:S9vdG/qy0

教えて君（ちゃん）は
自分で学習しようという
意欲なんかありません。

なので
許してあげてね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 11:55:16 ID:pgVlTpUo0

超マジレス
kakaku.comの掲示板に行きましょう。ここは初心者が敬遠されます。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 12:50:40 ID:ogMTmd270

>>666
女（の子？）は容姿によってはアドバンテージになる可能性もあると思います。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:39:16 ID:S9vdG/qy0

じゃあうｐきぼんぬ。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 13:46:05 ID:eCgF60gk0

>>668
胴衣！
この２ｃｈはあのからんからん堂が陰湿粘着デジカメ馬鹿に豹変する場所だからな。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:43:02 ID:Sy6Kg23Q0

>>664
662には答えないけどおまえには答える＾＾；
CDとかDVDに焼くときには
保存なのでフォルダ整理しておくくらいで
オリジナル画像と変更後（印刷した設定もの）と2個作る場合と
オリジナルだけの場合あります

保存は加工した後では画質劣化しているとおもうので
なにもしないでDVDに焼いておきます

673 ：640：2005/08/08(月) 22:00:15 ID:EqVD2q/S0

ポストや花の写真を撮ってみました。
印刷はL版以上するつもりない時は、２M以上の設定はしなくてもいいのでしょうか？
6Mで撮っても、03Mで撮っても同じ用に写るのですよね？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:12:22 ID:Sazc0fDm0

>>673
できるなら6M、FINEで撮ってトリミング（レタッチとか）って手もあるよ。
一枚一枚きっちり丁寧に撮るなら2M、3Mでもいいんじゃない。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:15:52 ID:EqVD2q/S0

6Mで撮ってもL版印刷は綺麗にできるのですか？
大きくなりすぎてはみ出すというイメージがあるのですが・・・

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:19:20 ID:prpdsKB90

用紙サイズに合わせて縮小して印刷すればいいだけでわ？

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:20:31 ID:EqVD2q/S0

縮小できるのですか・・・
ありがとうございました。

678 ：　：2005/08/08(月) 22:32:01 ID:ZeutvDAO0

用紙をL版に指定すりゃ、勝手に縮小してプリントしてくれるよ。
不安なら印刷前にプレビューで確認すりゃいい。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:37:52 ID:EqVD2q/S0

6Mで撮った写真と3Mで撮った写真はやっぱり違うのですか？(L版)

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:38:51 ID:2nrWB3810

判断基準は人それぞれだから、
試しに印刷してみればいいと思う。・

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:39:47 ID:szDg/Q500

A350のセールやってるよ～
http://pt.afl.rakuten.co.jp/c/015b53a3.62064dba/?url=http://item.rakuten.co.jp/tantan/fx-z1/

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:43:06 ID:2nrWB3810

ﾊｲﾊｲまたアフリエイト厨のお出ましだ～
クリックしたら負けだよ

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:43:45 ID:urO5gIGf0

>>681
おい、露骨にアフィリエイトの小遣い稼ぎするなよ・・・。
そろそろS9000への貯金が欲しくなってるのは解るけどな。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 22:55:34 ID:jJiL1J4K0

>>682
２行目にﾜﾗﾀ
どうせならニートのAAでやってくれぃ

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:25:15 ID:prpdsKB90

>>679
違いが気になる人もいるし
違わないと思う人もいる。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:44:04 ID:EqVD2q/S0

>>685
大差変わらない、いっぱい撮れる方が良いという事ですか？

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 23:48:17 ID:yJl1EKKI0

>>686
L版で出力して、それをどういう風に使うの？
ルーペで詳細に見るの？
記念に友達にあげるの？

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:25:01 ID:x+4fRcgj0

> 大きくなりすぎてはみ出すというイメージがあるのですが・・・

こいつはまた面白いやつだな

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 00:30:10 ID:LcKey2Ai0

>>686
>>687が書いてるみたいに用途別に使いわけるのが大事だと思う。
旅行なんかでたくさんスナップ撮りたい時は3Mでも充分。
あとでトリミングしたい時、画質が特に大事な時には6Mで撮るとか

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 05:11:28 ID:lDSx+0Tt0

縮小して印刷する機能を持たない、古いフォトショップとかだとはみ出すけど
普通は勝手に縮小してくれる。
まあヲタ的には割り切れる解像度で、とか何か色々あるらしいけど考えなくても十分キレイ。

6Mと3MでL版での違いは２つ並べて比較すれば分かる場合もあるかもしれないけど通常は
3Mでも良いんじゃないかな、L版限定なら。
でも後でA4にしたかった、、、なんて時は後悔するかもね。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 10:45:44 ID:lDSx+0Tt0

このコンデジの勿体無いトコは、照度差がある強い逆光と暗部の境目に
大量のブルーミングが出るとこ。

だからアンダー目に撮ってトーンカーブで暗部を持ち上げるしかない。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 11:22:50 ID:jJAip5K90

フジデジのコンデジのブルーミングはこの機に限らず有名。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 11:28:38 ID:xMRRKU560

それはつまりハニカムがはにかんでるということですか？

694 ：　：2005/08/09(火) 11:32:03 ID:LuHGeOEl0

買ったばかりでよくわからんので、ブルーミング写真アプして。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 12:00:47 ID:hsyRXE790

>>694まずおまいさんのうｐが先。
ヒント　照度差がある強い逆光と暗部
がんばれ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 12:17:55 ID:TKwHJ20+0

え～、言いだしっぺが先でしょう。持ってないなら仕方ないけど。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 12:34:39 ID:/bjY875t0

ブルーミングって何？　毛づくろいすること？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 12:53:27 ID:mTA82mnK0

そりゃ、グルーミングだろが。猫スレに行け。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 13:05:14 ID:azgG8PyM0

広角28mmでクレードルでSDカードでmpeg4動画のニューモデルはまだですか？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 13:08:14 ID:xMRRKU560

漏れデジカメ板は１年ぶりぐらいなんだけど、いまだに甲殻虫いるんだね
35mmでも周辺きっついのに28mmって

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 14:42:07 ID:t86uD8r40

価格で縞の事を相談してる人に「きれいに写ってますね」だの
「ノイズはこんなもので上出来」だの、価格はアホばっかりだな。
問題が縞なのは画像を見りゃわかんだろうが。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 14:47:12 ID:mS7/ApRw0

価格でそれを書いてこいや。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 14:54:13 ID:lDSx+0Tt0

ていうかさ、修理にとっとと出せば終わるのに何をぐだぐだやってんだか
って感じ、縞はな。
ブルーミングはまあコンデジの宿命みたいなもんだし仕方ない。
一工夫でどうにでもなるし。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 15:38:09 ID:oeW0XmWE0

リコールしないの？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 15:39:25 ID:EkBoqpev0

リコール？
F10使ってて誰か死んだのか？

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 16:32:13 ID:wytLPpZD0

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 19:55:28 ID:xt8w1OzcO

>>699
まだなんだよ。
もうちょっと待ってよ。
悪いね！

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:03:43 ID:xyCE/LnK0

>>705
えっ！！？フジは人が死なないと製品のリコールはしないのけ？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:06:13 ID:ROn60rxh0

何処かのメーカーが死亡無くしてリコールかけた前例があるのけ？

710 ：673 ：2005/08/09(火) 21:10:56 ID:9Uzok9R70

汚れている川を撮ろうとしたのですが、川が光を反射して
輝いている川が撮れてしまいました。
どうすれば反射を防ぐことができるのでしょうか？
あと、土手にトンボが飛んでいたので、撮ろうとしたのですが撮れません。
光学三倍だからなのでしょうか？いつか光学7倍とかでるんかな？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:14:03 ID:lDSx+0Tt0

当たり前だが見たまま写る。
反射しない時間帯に撮る。

反射を除去する方法もあるが、このデジカメだと難しい。

トンボは近くないとムリだろうね。
留まってるところを出来るだけ近づいて撮る。
それしかない。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:14:35 ID:SFEZlo2D0

いますぐカメラを川に投げ捨てろ！

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:23:42 ID:9Uzok9R70

反射しない時間帯じゃないと無理なんて・・・曇りの日？
トンボも無理って結構な値段してトンボの一枚も撮れないなんて。

そっかカメラを川に捨てれば金のカメラと銀・・・まさかね

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:26:22 ID:wytLPpZD0

>>710
ｻｰｷｭﾗｰPLというﾌｨﾙﾀｰがある。口径43mm程度の小さいので可を買って来い。
そして、F10で写す時に、ﾚﾝｽﾞの前に指でかざして回転させて見れ。
液晶表示されている川の反射が収まったらｼｬｯﾀｰ押すべし。

以上

>>711
ナニを、もったい付けてんだよ。知らないんだろ？　ｗ

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:35:10 ID:lDSx+0Tt0

>>713
あのさ、超高級広角レンズ買っても望遠レンズにはなりません。
IXY買っても同じだ、GX8買っても同じだ。

>>714
フィルター溝切ってないからさ、教えてどうやんの？とか言われても困るし。
ていうかさ、C-PL知ってる位でそんな言い方しないでくれ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:40:21 ID:9Uzok9R70

曇りの日じゃだめなのですか？そんなにお金かけなくても・・・
白黒で撮ったら以外に無理？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:45:55 ID:lDSx+0Tt0

反射してるのは色じゃありませんよ、光ですよ。
曇りでもいいよ、太陽があまり昇ってない時間帯でもいいよ。
聴くばっかりじゃなくて自分でやってちゃんと答え出すんだ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:53:58 ID:LuHGeOEl0

なんか、一般的な常識に欠けた質問者だな。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:54:58 ID:9Uzok9R70

そうですか白黒でもだめですか・・・曇りの日にがんばってみます。

あのすみませんが指南をお願いしたいのですが見てもらえますでしょうか？
http://photos.yahoo.co.jp/bc/takisshu1/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:56:06 ID:wytLPpZD0

>>715
C-PLを知ってるとかの問題じゃなくて、ｺﾝﾃﾞｼﾞでどう使ったら良いかの話。
それを説明するのが面倒(知らない)なら、もったいつけた回答スンナってコト。ｗ

>>716
金を使わないで反射を避ける方法は、順光側に回り込んで撮ること。

トンボは、とがった所に留まる。飛んでも戻って来たりするから
前に留まった所の近くで、じーっと待つ。
倍率が低いレンズで撮ろうとしたら、それなりの忍耐と努力だ。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 21:58:07 ID:YzH/SqiC0

マイナス補正してみるのもいいですぜ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:01:12 ID:9Uzok9R70

途中で切れたみたいです。ごめんなさい
http://photos.yahoo.co.jp/bc/takisshu1/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:03:40 ID:9Uzok9R70

何で～見てもらいたいのに。重いよ～見れない。
どうして。ごめんなさい

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:07:48 ID:9Uzok9R70

あの度々申し訳ないですが、アドレスコピペでお願いします。

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:09:06 ID:lDSx+0Tt0

>>720
何でそんな風に言われなきゃならんのかわからん、余計な事を教えて混乱させるより
今出来る事をやればと思ったから言っただけなんだが、
お前が全て回答しな。
馬鹿馬鹿しい。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:11:04 ID:rmPnTc2l0

>>697-698

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:17:37 ID:9Uzok9R70

あの～とりあえず我が道進みます。
また見てください。誰か～評価してYO～

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:22:52 ID:Rp0IQNWc0

>>724
とりあえず、フルサイズでうｐしてみ。
ちょっと小さすぎるな。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:27:09 ID:9Uzok9R70

フルサイズですか・・・昨日変わらないという話で解決していたような
今度フルで撮ってみます。見てくれてありがとうです。
評価は・・・聞くのが怖くなってきた。いいです

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:31:28 ID:LuHGeOEl0

池沼か

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:32:31 ID:icZ426az0

717
ユニクロで安い500円くらいの偏光グラス買ってくればとりあえず
反射を抑えつつ写せるよ。透明なやつね

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 22:34:06 ID:Rp0IQNWc0

>>729
昨日の話？と見てみたが
３Ｍならまだしも、０．３Ｍじゃ小さすぎるぞ。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 01:22:20 ID:u40c/eR60

縦縞が出るとかデマを言う奴が多くて意味不明。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 01:51:56 ID:ZqlvH3iQ0

>>729
ごめん、昨日0.3Mのつもりで訊いてたの？
てっきり3Mとばかり。
0.3MはさすがにL判でも小さすぎるよ。
L判だったら3Mで充分だと思うけど、
せっかくだから自分で6M F　6M N　3M　2M
と試してみようよ。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 03:05:01 ID:8Ypi++Wo0

縦縞が出ないとかデマを言う奴が多くて意味不明。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 07:07:24 ID:G9V6bTqR0

0.3Mって
どうやってそんな解釈したのだろう
0.3Mでの撮影設定なんてないだｔろうに

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 07:16:21 ID:HW7Q1dB+0

　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　／V＼　　　　　　,Ｊ
　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ
　＿　ﾑ::::(;;ﾟДﾟ)::| ｼﾞｰ
ヽﾂ.（ﾉ::::::::::.:::::.:..|）
　ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　｀ー U'"U'

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 09:55:06 ID:6i3q5o7k0

はいはい、言いたいことがある人は写真うｐしてね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 09:55:50 ID:48lgweZc0

夏厨デシ

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 12:50:21 ID:Hd8ydisA0

素敵な川の写真を持った俺様が来ましたよ。
ttp://blog.livedoor.jp/safe_food_of_asia/archives/50010839.html

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:05:27 ID:LY4TPray0

>>740
グロ！

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:06:48 ID:HRwtZ+KM0

>>740
ネタ古すぎ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 14:53:19 ID:0mDUM+fk0

>>709
うちのシャープのドラム洗濯機はリコールされたよ

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 15:11:35 ID:b5tGWHqe0

>>709
俺のインテグラもリコールされたよ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 15:40:03 ID:n1RJd/zW0

俺の肛門もリコールされたよ

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 17:20:36 ID:K8vHiaTA0

俺の娘からもリコールされたよ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 20:02:21 ID:3G78NSle0

おれも町民からリコールされたよ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 20:41:30 ID:cXuLomu50

あーのるど・しゅわるつねっがー

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:02:02 ID:kITinKU50

>>720　キモイ

750 ：729：2005/08/10(水) 22:20:56 ID:msCK9O330

同じ被写体で6Mから順に撮ってみたのですが、マイピクチャで見た感じ
違いが分からなかったです。

今日はメロンを撮ってみたのですが難しいです。
果物は光加減とかが大事なのでしょうか？それとも角度なのでしょうか？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:23:46 ID:L2EP3/2D0

F10はあまり小難しいこと考えないで撮るカメラだと思うがな
自分の思うような取り方をしたいという欲求を満たすには
デジ一じゃないと難しいよ
コンデジではある種の妥協とあきらめが必要

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:33:06 ID:cN1rkadF0

どんなカメラだって妥協は必要でしょ。
大事なのは、今ある力でどう対処するかってことでしょ。
それが生きる力ってやつじゃないかな。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:47:39 ID:L2EP3/2D0

生きる力ときたかw
妥協のレベルが違うってことだ
コンデジであんなに苦労してたことがこんな簡単に・・・ってね
今ある力でどう対処するかが大事というのは確かにそうだ
F10側で出来ることは少ないのだから被写体側の条件をまず良くすること
これしかないべさ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:48:28 ID:mgzm+QUI0

誰か俺の毛根にも生きる力を与えてやってくれ

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 22:52:39 ID:mQuJlaTg0

ｱｷﾗﾒﾛ

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 23:09:39 ID:msCK9O330

そうなんですかある程度技術があると綺麗に撮れると思っていたのですが
技術が関係なしとなると、撮っていて少しつまらなくなるような・・・
誰が撮っても同じなんて

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 23:45:13 ID:/GgJXR680

ID:msCK9O330さんの場合はまだカメラがどうこうというレベル以前だと思うけど。
昨日UPしてた写真を見た限りでは。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 00:12:52 ID:c5KU2drQ0

だから、そうじゃないって・・・。
人生をつまらなくしてるのは、自分の考え方なんだって。
楽しくするのに、手間がかかるかどうかの問題だから。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 00:15:55 ID:c5KU2drQ0

っと、極論になってしまった。失礼。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 01:40:16 ID:chbGmZSk0

>>756
カメラ関係のムック１冊買ってみ。
けっこうためになると思うよ。
それにF10あたりなら、いろいろいじれば遊べるはず。

たぶん「良い写真」の基準が自分の中でまだできていないのだと思う。
ある程度時間がかかるものだから、焦らずがんがれ。
写真は技術の他にも、ひらめきとかタイミングとかでずいぶん変わるよ。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 08:42:00 ID:l1PeyUGZ0

おまえら馬鹿親切ですね

正直釣りにしか思えないんだが。。。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 09:55:29 ID:1wOdcvYt0

xDカードのプレゼントってもうおわったの？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 10:45:16 ID:q0BKI7Z50

5月末まで。＜xD

しかし期限内に買ったのにカメラ屋何も言ってなかった。（キタムラ）
なんで言わなかったんだろう？？カカクコムで見てたから貰ったけどさ。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 10:54:53 ID:4yBoPoUQ0

忘れただけだろ、メーカーの販促なんていちいち覚えてられない。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 11:08:29 ID:ZvBRPFLK0

>>710
Finepix4500で撮れたんだから撮れるよ。
Finepix4500でバッタとか撮った。ｳﾌﾟしても良いよ
F10なら光学ズームあるんだから贅沢だ、努力次第

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 12:08:59 ID:Edt71GQCO

前にスライドショー形式で・・・うんぬん・・・
と、書き込みした者ですが自分なりにしらべてみて解りました。
VR形式→解像度720×480が限界
っていうふうに解りやすく教えてくれよ！！

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 12:40:37 ID:l1PeyUGZ0

あのさ、当然なのよ。
でさ、あんたの原因はそこじゃないのよ。
市販DVDのメニュー、ひでえか?
写真、ひでえか?

DVD-VIDEOで静止画=動画って知ってるか?
写真何枚入れてどんなソフト使ったか書いてみな。

ちなみにVRだろうがVIDEO形式だろうが解像度一緒。
それがDVDの規格。

768 ：766：2005/08/11(木) 12:56:05 ID:Edt71GQCO

767
聞いてくれてありがとう
写真は120枚ぐらいで
DVDムービーライター3と
F10買ったときに付いてたCDに入ってるお試しで焼いてみました。
767の言うとおり
市販のDVDは汚くないのに・・・
という想いでしつこく質問してしまいました。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 14:58:47 ID:l1PeyUGZ0

120枚で何分になったか、だね。
容量いっぱいになってるなら圧縮されて汚い可能性が。
TMPEGENC DVD ｵｰｻｰ2(英語わからん)お試しだとどうなるかな。
それかあらかじめVGA程度に縮小したほうが。

770 ：766：2005/08/11(木) 15:28:34 ID:Edt71GQCO

769
120枚で約10分
容量300～360MB
容量的にはDVDだから問題ないと思いますが、なかなかうまくいかない。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 16:39:17 ID:SouwTOqE0

F20こないなぁ。。。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 19:28:38 ID:EBach5PY0

液晶画面はもちろん強化ガラスだよね
F20は。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 19:48:46 ID:peiHUnJ8O

F10一日で1ﾏﾝ値上げされました…orz
昨日買えばよかった。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 21:14:09 ID:qtRMaOnV0

>>770
ビットレートいくつにしたの
8Mにして作成したらなそれが限界の綺麗さですね
8M以下で作成ならもっと綺麗になります
音声192k以下にして9Mに設定してもいいですよ

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 21:21:24 ID:QPNvLnG30

コジマデンキで３２０００＋ポイント７％
めちゃやす

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 21:22:26 ID:t7wUESPG0

ディズニーのチケット当選した！
今日配達記録郵便で届きました。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 21:40:42 ID:6MVD9uQ30

本当に当たるんだ・・・。

778 ：756：2005/08/11(木) 21:55:40 ID:OXV5nBue0

今日はウ～ウ～言っている、猫二匹を撮ったのですけど
うまくそれを表現できませんでした。ただ向き合っている猫という感じに・・
こういった表現はどのカメラでも無理なのかな～？

>>765
バッタお願いします。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:10:33 ID:l1PeyUGZ0

ｶｴﾙﾀｿだらけ

http://photo-n.net/DSCF0619.JPG
http://photo-n.net/DSCF0622.JPG
http://photo-n.net/DSCF0624.JPG
http://photo-n.net/DSCF0606.JPG

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:51:31 ID:uTWW48bC0

>>778
＞今日はウ～ウ～言っている、猫二匹を撮ったのですけど
＞うまくそれを表現できませんでした。

音も表現したいなら、F10の動画機能で撮ってみよう。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 22:59:29 ID:OXV5nBue0

動画今度挑戦してみます。

今回こそ評価お願いします。カエルの人みたいにうまくなりたいです。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/takisshu1/lst?.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%d5%a5%a9%a5%c8

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:06:21 ID:5ojgg6P80

このクラスのスレを読み漁りましたが、厚みを除けばやっぱこれが最強なんですね

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:07:53 ID:wC8GDxxh0

>>781
(・∀・)ｲｲ!!

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:09:31 ID:OXV5nBue0

>>783
ありがとうございます。うれしいです。
もっといろいろ撮ってみます。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:09:58 ID:l1PeyUGZ0

>>781
いや下手だけどね、ぶれてるの平気でうｐするし。

アルバム見ましたが、見たまま撮ってますね。
見たままの全体の印象。

人に見せるなら、そこから一歩踏み込んでみると良いですよ。
例えばポストのどの部分を見せたいか、花のどこを見せたいか
もっと「ここを見せる！」っていう中心が欲しいですね。
それが表現の一つだと思います。
対象物のピークを切り取る感じで。

動物だったら意識から行動、動作のピークとかも良いです。
笑顔のピーク、動き出そうとする瞬間のピーク。
そういうのですかね。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:15:28 ID:l1PeyUGZ0

猫のウーウー言ってる感じを写真で表現する方法ですが、
まず猫と同じ視点になります、、、しゃがみましょう。
そして、威嚇したりしてるのですからちとダークな印象な訳なので、露出補正というのを
マイナスにして暗い雰囲気を出すのも良いです。
そして、目にピントを合わせて怒る瞬間に合わせてシャッターを切ると良いかと思います。
出来ればネコと向かい合って、一匹は背中、一匹は正面。
こんな構図が良いかもしれないです。
まあ、とにかく対象と同じ視点になるのは重要だと思いますよ。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:18:12 ID:OXV5nBue0

>>785
花の場合、全体ではなく花を撮るということでしょうか？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:20:47 ID:OXV5nBue0

>>786
同じ目線大事にしてみます。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:24:37 ID:l1PeyUGZ0

>>787
その花のどこを見せたいか、、まあ定石で言えば花のしべ。
そこに数センチまで寄ってしべにピント合わせて撮る、というのも一応覚えた方が良いかも。
これはちょっと大げさだけどこんな感じ
http://photo-n.net/PICT0021.JPG
カメラ始めた頃のちと前の違う機種の写真だけど。

でも、定石なんて無視してもいいよ。
全体を写したって良い。
ただ、見せたい所さえしっかりしてて、そこに視線が自然に行く様に出来ればね。
しかしそれはものすごく難しい。
だから最初は出来るだけ対象を絞って、マクロな目でどこを見せたいかちゃんと絞って
考えて撮るコトから始めると良いかと思う。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/11(木) 23:34:53 ID:OXV5nBue0

>>789
なるほどです。いろいろためしてみます。
奥深いですね。誰が撮っても同じではないということが分かりました
もしかして皆さんは同じだけれど自分だけが違うのかな～？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:05:44 ID:2XZrbM/50

すみません。

ここの夜間高感度撮影を見ると
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

IXY600のISO400がF10のISO800より明るくて解像感が高いのですが
どういうことなのでしょうか？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:17:45 ID:eKC5c+WW0

露出時間が違うみたいですよ。
F10は1/4秒でIXY600は1秒になってます。
どうしてこんなことしてるんでしょうね。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:28:27 ID:sSJhZ+Bn0

露出概念の違い。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:29:00 ID:2XZrbM/50

>>792

有難うございます。

F10 IXY600で検索して比較サイトにヒットしまして疑問に思い質問させていただきました。

騙されず（？）にすみました。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:35:16 ID:kcn/J1y70

IXY600のISO400より、F10のISO800の方がシャッタースピードが早い。
当たり前だが、それが重要。
シャッタースピードが遅いほうが、手ぶれや被写体ぶれがおこる。
ピンぼけ写真が撮りたいならIXY600をどうぞ。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:39:49 ID:aTrYBq0r0

>>790
女の子？みたいだから、こういうプロの人のでも見ると良いかも
正当派ではないけど面白い写真撮る人だと思う
http://ninamika.com/home/home.html

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 00:41:57 ID:cPgdGMX90

>>791
F10の方はシャッター速度の下限に当たって露出不足なんで内科医？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 04:10:31 ID:0+XKQVRD0

童貞のまま30歳超えたから、妖精になったよ

　　 ∧_∧
　 ,.（´∀｀）,､
　 i,'（　　）,ﾘ
　　　∪∪

　　　　　　　 ∧_∧
　　　　 ,´＼（´∀｀）／ヽ
　　　　ﾉソﾘ⊂　　 ⊃ ,从
　　　　　　　（,,ﾉ,,ﾉ
　　　　　　彡

みんなも早くおいで

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 06:01:13 ID:8Z+SEQMe0

>>796
なんでメルヘンの世界に？行きたくない。
そっちに行きとうない。

今日は雨デジカメ持ち歩けない。とにかくメルヘンは嫌

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 07:48:26 ID:aTrYBq0r0

>>799
写真表現の一つとして紹介したけど、嫌なら見なければいいと思うよ。
まあ今後教えたり紹介する事も無いと思うけどね。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 08:00:31 ID:wI0zayEc0

>>800
＞なんでメルヘンの世界に？行きたくない。
＞そっちに行きとうない。

＞今日は雨デジカメ持ち歩けない。とにかくメルヘンは嫌

ははは、確かに無礼な奴だが、ポエムだと思えば腹も立たんだろｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 08:22:22 ID:qDydq+H20

人は、自分に無いものに惹かれる。

自分に近いものを嫌がることもある。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 09:39:20 ID:sio4S20+0

>>799
よくわからないんだけど、メルヘンって何だ？
マクロ写真が自動的にメルヘンなのか？
童話コスプレみたいのはあるが、全てではないだろう
http://folio.daa.jp/03/feature/aka/aka_02.html

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 12:47:34 ID:QbXXwohw0

もういいよ

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 15:27:07 ID:ZUc8LBWT0

36800円て安い？高い？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 15:31:30 ID:ykTmW7340

まあ安い方
35000円前後が今の最安

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 21:43:05 ID:iLFUPhKQ0

４月初旬に税込37000円で買ったけど相場より５００円程度安いくらいだったが。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 23:54:40 ID:BWcKgwlD0

最近買ったんで流し鳥してみた。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=71
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/joyful.cgi?mode=summary&pic=72

3年前のデジカメと全然違うな、満足。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 23:56:11 ID:aTrYBq0r0

え？流し撮り？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 01:03:16 ID:8aDFNbY40

秋に後継機が発売になるんですって？

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 02:19:19 ID:+PRJFvnR0

>>810　出るでしょ。IXY600だってそろそろ（8/20頃か？）後継機の発表だ。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 08:30:20 ID:BYA9tigt0

うむ。EX-Z57の後継機は出たばかりだし。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 11:08:51 ID:2eKWAAV90

>>810 >>811
こないだの発表（S9000とS5200、E900）のもので今年は終わりのような気がする。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 11:16:02 ID:U7FXkMSiO

>>811
IXY出るの？マジ？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 11:40:42 ID:jqH6DIdc0

>>811
がびーん！！
E900国内発売しないorF810の後継械が出ないんだったら、
パナのLX1買っちゃうぞ！
マニュアル機能が欲しいんじゃ！！

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 11:41:26 ID:jqH6DIdc0

上記>>811は>>813の間違いでした。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:09:46 ID:Y4ywfxS90

デジカメジンのほうに載ってたフランスの雑誌によると、
F10の後継機は来春らしいけど。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:17:07 ID:c2USQo560

他社の発売に合わせてもうすぐ限定色ぐらいは出すだろ

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:18:40 ID:c2USQo560

マイナーチェンジでＳＤかＣＦ対応になるとか

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:19:16 ID:w5zCjY800

>>817
1年程度で新機になるのは当たり前ダロ　ｗ

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 12:32:48 ID:U//SVFyf0

>>806
>>775

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 13:04:20 ID:CK+Tzunq0

>>821
ネット通販での相場
田舎の電気店は考慮外
ヤマダとコジマ等　集中地域の原価割競争は異常
>>775程度ならたいしたこと無いが
時折とんでもない値でさばくことがあるようだね

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 13:33:19 ID:GbjtIYue0

ほんと、F10がSDでデザインが気に入れば絶対に買ったのにな。
秋に発売の後継機はxDじゃないといいですねぇ。
やっぱり11月ですかねぇ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 13:48:08 ID:6brifw5B0

秋モデルはsmart mediaだろ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 14:04:41 ID:CK+Tzunq0

どうだろうな
今年は出ないと思う
パナのようなスパンでは製品出してこないよ
出すのなら満を持して来年の春にして欲しい
それとFUJIでｘD廃止はまだあり得ない
やるとしてもダブルスロット
でもただでさえ小型化技術のないFUJIではそれは厳しい
とりあえず普通に入出力と電源端子を内蔵できるように頑張れ
インターフェイス部分が他社より三年遅れているのはまずい

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 14:07:14 ID:c2USQo560

カードの値段を今の半分ぐらいに下げろ
本体価格＋512壱万じゃ割高すぎ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 14:07:27 ID:aqL7/5390

>>825
遅れてるつーかコストダウンだろ

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 14:11:43 ID:8tvvLbAz0

昔ながらのデザインと３倍ズームも×

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 14:51:53 ID:5HlvBXjh0

じゃあ縦長

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 14:52:23 ID:w5zCjY800

メディア価格込みで考えない厨がまた･･･　ｗ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 15:11:49 ID:nO1f+wbL0

>>814
かなり前に量産試作したとかなんとか何処かのスレで誰かが言ってたからねえ。
今のところ主要メーカーで2.5インチ液晶の機種がないのってキヤノンだけだから2.5インチ液晶になるのは確実だろうね。
光学ファインダーも意地で載せて来るとかも言ってたような希ガス。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 15:14:16 ID:BtZgKhhB0

2.5インチ液晶＋ファインダーはエクシリムがやってるんだから出来ないこたぁ無いだろうね
ていうか、IXYには液晶サイズよりもあの剥き出しの液晶を何とかして欲しいよ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 15:24:02 ID:crNoGjj60

>>827
まあ、それもあるけど　いつまであんな形をとるのかと思う
グレードルだとコストがかかる、内蔵だと開発費を含めてもっとかかる
じゃあ外付けのままで形もブラックボックスにして線をつなぐ形にしよう、
というのでは安易すぎる
グレードル時代より端子も損傷しやすいしね
買う前の不満点として気づきにくいから放置されてしまってるのかな

メディアは買う前の不満点として目立ちやすいが価格込みで考えればいいし
以前よりだいぶ値下がったからよく考えればたいした問題ではない
RAW撮りするならばたまらんだろうけどjpegしかないのだから１GBあれば充分

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 15:34:25 ID:FGLpIusL0

いつまでというか、ああいう形式にしたのは最近ではF10くらいじゃないかな。
クレードル採用機種でも普通に本体にACアダプタやUSB端子などがついていたし。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 16:02:25 ID:nO1f+wbL0

>>832
IXY600のボディサイズのままだとかなり難儀するかと。

>>833
普通の人はJPEG撮りなら512Mでも足りないと感じることは無いような希ガス。
一度の撮影で150枚以上撮る人も少ないんじゃない？

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 16:03:47 ID:5Zyl6v3L0

秋に発売しないなら、他社の機種をとりあえず買うことにしよっと。
コンパクトｻｲｽﾞをまたポルシェにでもデザインしてもらってさ。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 16:12:35 ID:TqSkMN780

洩れは256MBで3:2で撮ってるから120枚くらい？撮れてる。
基本的に一発屋さんなんで十分です。
連写君は足りないだろうけど、、、

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 19:10:34 ID:aPUVV/PF0

Ｉｐｏｄ持ちの俺からすりゃ２５６Ｍ一枚で十二分な訳ですが。
と、Ｆ１０を買うかどうか厚みのせいで迷ってる俺がきてしまいましたよ！

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 19:32:24 ID:GRXnB1zT0

>>838
オレももうすこしだけ薄いほうが良いとおもう。
ただ、横幅はもっと広くしてもらいたい。
110mm×60mm×20mm位のサイズが良いな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 19:44:45 ID:Ha/q0mKr0

カメラの前側の右部分のモリッとなってる部分を何とかして欲しいな。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 20:45:20 ID:crNoGjj60

>>840
あれが真っ平らだと持ちにくいと思われ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 20:53:40 ID:dOqb2qOa0

Ｚ１はまっ平らで、持ち難いと不評。
F１０のあの僅かな盛り上がりが、手ブレをだいぶ防止されてると思う。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:34:31 ID:18iM3p420

FX8より1000円安くなってた
一気に値崩れしそうな感じ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:40:56 ID:nO1f+wbL0

ふと気づいたんだけど、F10のシャッターボタンて半押しから全押しまでが割と軽くてストロークが浅めだね。
これも結構手ブレ軽減に貢献していそう。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:42:19 ID:LBmU+Tm50

持ちやすさで、あの形になるのはわかる。
でも、あのモリッとが好きになれない私。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:49:27 ID:Y4ywfxS90

もっこり

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:02:56 ID:wK5H6LBw0

花火スレから　

561 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/08/12(金) 22:05:36 ID:hyJBhPW20
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050812220333.jpg

シンガポールへ行ってきました。
偶然にも建国記念日で花火があがってました。
突然だったので慌てて撮ったのでブレブレでした。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:12:13 ID:aPUVV/PF0

ゲターザムライおもしろいじゃんｗ

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:28:55 ID:QXVVafaQ0

綺麗に撮りたいならやっぱ手振れ補正いるね

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:52:14 ID:TqSkMN780

手ぶれ補正はマジックではありませｎ。
1/8以下じゃ意味無し

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:54:50 ID:V6gmjPQM0

ヤフオクに出てる新品Ｆ１０ってどう？
不具合等、信用できますかね？
込み３３ｋ以下で買いたいのだが・・・

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 22:59:27 ID:fl8ZeYZN0

(´ー｀)y-~~~買えば判るよ

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:16:35 ID:V6gmjPQM0

>>852
詳しく教えて下さい

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 01:23:36 ID:d4p2FFDA0

しるえっと
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814012121.jpg

終着駅（クローム）
　http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814012047.jpg

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 03:49:27 ID:suK921Fl0

>>853
買わなきゃ分かんねぇよ、って事だろ。
出品者でもないのに教えようもないだろうが。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 05:08:08 ID:cB7F7taV0

>>850
ここにうpされる高感度画像は、
ほとんど手ぶれ補正が欲しくなるようなシャッタースピードだぞ。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 05:52:24 ID:OiywKiQz0

>>854
2枚目の写真イイね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 05:53:18 ID:A7GrV4IX0

このカメラで、1260万画素から630万画素にリサイズしている
という話のソースのアドレスがあったら教えてもらえませんか？

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 11:12:50 ID:t+/d2C3SO

>>858
それを聞いてどうしようと？

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 11:14:01 ID:e3czJ3ut0

>>859
まあまあ、そんなに意地悪言わないでもいいでしょう。

>>858
私がお教えしましょう。

『ありました。』

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 12:13:10 ID:aeTuuLcS0

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 12:16:27 ID:JZG71qSM0

>>854
わざとシルエットにしたんじゃなくて　なっちゃうんでしょう？

このダイナミックレンジの狭ささえ、どうにかしてくれたらなぁ～

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 12:47:08 ID:VZVJ1uIv0

ダイナミックレンジの狭さは
コンデジでは今のところどうしようもない
画期的な撮像素子でも現れない限り

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:10:31 ID:wOXqETW70

>>833
俺もあの黒箱はむかついてるよ。
なんつっても本体の蓋も開きにくいし、コネクタの形状も裏表わかりにくく物理的に挿しにくい。
なんじゃこりゃって感じはする。

>>835
俺もそう思った。512だけど全然満杯にならない。
昔と違って糞重いUSB1.0でちんたら転送とかじゃなくサクサク転送できるし、
転送終わったら、消すかどうか聞いてくるからね

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:12:51 ID:wOXqETW70

>>847
船が燃えてないかw

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:47:27 ID:x2Xz1kZ+0

>>863　しるえっとになるようにしたんですよ。ネガフィルムだって
こうなりまっせ。あんま適当な事言わないように

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 13:48:49 ID:YIf2Ex8U0

シルエットにしなけりゃ悲惨なまでに飛ぶだろ。2枚目みたいに。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:08:27 ID:1Ng7xHER0

酷い画質だね。

869 ：￣￣＼|￣￣￣￣￣￣：2005/08/14(日) 14:14:29 ID:3V07Nve20

　　　　　　　　　　ｨﾆ三≡ヽ　　　　　　　　　　／￣　　￣＼
　　　　　　　　　/jj7　　＼ﾐt　　　　　　　　　 /、　　　　　　　　ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　　　　　　　　彡jj_ｒ==i_ｒ=tiミ　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |
　　　　　　　彡l.　￣・・￣ﾐ　　　　　　　　ｑ -´　二ヽ　　　　　 |
　　　　　　　　　_lt　　'=t 　/__　　　　　　　　ノ＿　ー　 |　　　　　|
　　　　　_,　-t"lt__　　　　j l　＾ﾞ''ｰ､　　　　　＼.￣｀　 |　　　　/
　　　　／　　　　ヽ￣　丿7　　　　　＼　　　　　O＝＝＝＝＝ |
　　　/　　　　　　　`-‐''ﾞ　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　 |

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:22:41 ID:JZG71qSM0

>>866
お里が知れるぜ。なーにが「した」んだよ。オート撮って出しじゃねーか。大藁

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:38:34 ID:VZVJ1uIv0

>>866
ばかだなぁ
黙ってればまだましだったのに
自分の技術の無さを少し自覚しないと
正直ダイナミックレンジが狭い以前の問題だぞ

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:46:22 ID:JZG71qSM0

>>871
写るんデスのネガしか見たことないんだから、そっとしといてやろうぜ。
写るんデスのほうが、まだ、ﾀﾞｲﾅﾐｯｼﾚﾝｼﾞは広いってこともあるが。ｗ

フィルムのラチには、デジ１でも追いついていない現状について。
http://konicaminolta.jp/entertainment/dihow/came/came_n13.html
＞同時に観察することのできる最明部と最暗部の幅を「ラチチュード」と言う。
＞ラチチュードは人間の眼を10 とすると、銀塩フィルムで５、CCDは2程度しか
＞なく、人間の眼の優秀さを思い知らされる。
＞コントラストの高い被写体には広いラチチュードが要求されるが、デジカメ
＞のラチチュードは狭いので、一枚の写真に明るいところと暗いところを同時
＞に写すことは難しい。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:48:13 ID:OiywKiQz0

>>870
露出補正をしていないから「カメラ任せ」だと言いたいかな？
別に露出補正をしなくても、AEロックの場所を変えることで露出を変えることも出来るんだよ。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:50:43 ID:7viVdabR0

写るべきところが写らない。それがＦ１０クオリティー。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:51:17 ID:JZG71qSM0

ケケッ　ドアマのやることはお見通し

クレーンにAF。下に振って真っ暗。大藁

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:54:52 ID:JZG71qSM0

ここで、-1～-2EVにして、クレーンが本当に黒潰れしていたなら
シルエットテクの１つとして認めてやってもイイが
この撮って出しで、ここまで言える甘さ加減は嘲笑に値する。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 14:56:39 ID:5ov95hiT0

>>854
しるえっとのexif

撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シーン撮影タイプ : 標準
シャープネス : 標準
被写体の距離範囲 : 不明
画質モード : NORMAL
シャープネス : NORMAL
ホワイトバランス : オート
カラー : 標準
フラッシュモード : 発光禁止
ストロボ明るさ : 0/100
マクロモード : オフ
フォーカスモード : オートフォーカス
センター固定AF : オン

>>866
しるえっとになるようにしたんですよ。ネガフィルムだって
こうなりまっせ。あんま適当な事言わないように

ヒント
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 15:03:29 ID:ZLjJMyJG0

測光の設定をスポット測光に変える操作を行い
意図的に明るい部分にＡＥロックして、
フレーミンクし直して撮れば、
オートでお手軽なF１０で撮ったとしても
そこに撮影意図があったと言っても良いんで無いの。

と、UP画像を見ないで言ってみる　　　テスト

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 15:06:32 ID:OiywKiQz0

>>877
だから、843は露出補正する代わりにカメラを上（空）のほうに振って
露出を調整したんだと思うんだが。
つーか君は、ちょっとカメラを振れば済む場合でもいちいち露出補正を
しているのかな？
それってものすっごく不合理だと思うけど。

>>878
Exifによると件の写真は分割測光。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 15:08:29 ID:OiywKiQz0

>>879の「843」は「854」の間違い。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 15:13:12 ID:JZG71qSM0

>>879
　>>875-876

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 15:24:10 ID:ZLjJMyJG0

＞写るんデスのほうが、まだ、ﾀﾞｲﾅﾐｯｼﾚﾝｼﾞは広いってこともあるが。ｗ

レンズ付きフィルムは、元々ネガフィルムのラチチュードが
バカ広い事を利用した製品。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 15:24:48 ID:OiywKiQz0

>>881
失礼。
>>879は>>876に対するレスでした。ｗ

で、君はカメラを振れば済む場合でもいちいち露出補正をするのですか？（再質問

884 ：断っておくが877：2005/08/14(日) 15:48:23 ID:5ov95hiT0

>>883
質問する前にアンカーの付け方を
学習した方が。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 16:47:20 ID:JZG71qSM0

>>883
本当にシルエットにしたいと意図する時、俺は調整する。
こんなAF位置間違いで振ってなっちまった画は撮らない。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:46:18 ID:mVdqMYH/0

>>883
だってーＦ10はオートだから
絞りもシャッタースピードも
いじれないんだも～ん。

と開き直りきぼんぬ。
↓
しるえっとになるようにしたんですよ。ネガフィルムだって
こうなりまっせ。あんま適当な事言わないように

以下エンドレス。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 17:56:31 ID:JZG71qSM0

シャツタースピード速目設定→スポーツモード
露出補正：ちゃんとある。　ｗ

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 18:08:17 ID:3QTyw55m0

今日買ってきたけど、発光禁止にしないと結構パシャパシャフラッシュ焚くね。
ISOも高めなのも特徴だね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:07:55 ID:udbphCaT0

>>878
そういうことを言ってるんだと思うけど、
F10みたいな素人向けのカメラで素人が
撮った写真に対してマニアが寄ってたかって
ケチつけるから面白いことに(藁

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:10:15 ID:gVvx/Exf0

おぉ、いっぱいレス付いてる。仰られている通り、明るい部分でロックして
下に振っただけです。なんかマズかったっすか？

それと、あれだけ輝度差があったらネガだって飛ぶよ。人間の目じゃない
んだから。銀塩感光剤の力を盲信し過ぎ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:20:50 ID:vWmCm9ld0

F10ってカメラは、メインユーザーは初心者＆こだわりの無い一般人
にもかかわらず、マニアが気になるカメラのため、

＞素人向けのカメラで素人が撮った写真に対してマニアが寄ってたかって
＞ケチつけるから面白いことに(藁

こうなるわなー。
同じFinePix機でも、Ａシリーズスレの閑散としてる事といったら・・・

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:31:11 ID:vWmCm9ld0

＞明るい部分でロックして
＞下に振っただけです。なんかマズかったっすか？

ぜんぜんＯＫです！

＞あれだけ輝度差があったらネガだって飛ぶよ。

でも、最近のはすごいよー。
http://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/04/post_12.html
＞CCDでは+1段で飽和してハイライト（シーンの中で一番明るいところ）が
＞記録できなくなってしまいますが、カラーネガはなんと、＋８段でも
＞ハイライトの情報を記録

しかし今となっては皆デジカメに移行しちゃって使う人が激減。
フィルムはてんで売れないらしい。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:53:47 ID:p4H3VAr/0

デジカメ処女の俺が友人にこの機種がいいと薦められてこのスレにきてみました。
５分以内に「買え」と命令されればビックカメラ４１８００円で買ってしまいますよ。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:55:35 ID:8DE8jR300

買え。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:57:18 ID:/XE5PifO0

じゃあ買え

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:58:57 ID:TPwZHa0x0

買うんだ

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:59:34 ID:/EET0BkZ0

マニアがケチ付けるから買うな

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:00:28 ID:JZG71qSM0

>>890
そうそう、そう言えば良いのよ。

意図してシルエットなーんて凝ったような事を言うから
ド素人がナマ言うんじゃないよと責める罠。

これからは知ったかしないで>>892に紹介されたような
フィルムのラチも勉強してから言おうナ。

俺の経験では(銀塩ネガ、段ボール箱３箱)、あのシーンで
フィルムを使うとクレーンの色まで写せる自信がある。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:02:42 ID:gVvx/Exf0

>>892　どもです。そうですか、ネガはやっぱ凄いんですね。紙に焼く段階で情報が
落とされちゃうでしょうけど（汗

CCDと銀塩、ハイライト側におけるニー特性の有無で結構違うのかもしれないっすね。
レンジだけで見れば、ネガは約60dB、CCDもデータシート上は55～70dBはあるんで
すよ。ちなみに人間の目は80dB（一所懸命ググったよ、ハハハ）。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:04:33 ID:8DE8jR300

ネガのノイジーさは問題にしないのかね？

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:05:27 ID:JZG71qSM0

>>900
粒子感とノイズの区別も付かないのか・・・ここの厨は...　激藁

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:06:36 ID:8DE8jR300

言い換えてるだけじゃねーか。

903 ：893：2005/08/14(日) 20:09:16 ID:p4H3VAr/0

よし、やくざな俺は買うぞ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 20:16:14 ID:gVvx/Exf0

>>898　意図して撮影したわけだから、そう言われても困るが、精進します。
んで、全くの素人ではなく、プロやハイアマ、アドアマの類でもないんだが、
貴重なご意見は参考にさせていただきます（フフフ）。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:49:34 ID:bZasvdzY0

ネガは凄いが色を出すのが難しいよ。
ポジはデジカメよりラチ狭いよ。
同じフォーカスポイントでならカメラ振って済ます、俺は。
なぜならもう無限遠だからどこフォーカスしたって同じだろ。
だったら楽に撮るよ、じゃないと瞬間が逃げる。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:53:25 ID:bZasvdzY0

ちなみに>>854程度の照度だったら十分両方残る
実際は地面側に多少アンダーで合わせて撮って、後でトーンカーブで明部を上げる。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 21:54:12 ID:bZasvdzY0

明部を下げる、だ。
間違えた。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:21:29 ID:JZG71qSM0

クレーンは瞬間でないと写せないらしい。

シルエットを撮るのに地面側AEでアンダーに出来るらしい。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:46:51 ID:bZasvdzY0

はぁ？
別の人物なんだけど。
あのさぁ、シルエットで撮らない様に出来るよって話してんの？お前文盲か？

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 22:58:36 ID:JZG71qSM0

突然　逆に振って正当化するヴァカも居るのか　大藁

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 23:17:41 ID:bZasvdzY0

はい？こいつ意味わからん。
何？正当化って。
俺は誰を正当化もしてねぇけど？
よう、ネガで撮りまくる連写ジジイさんw

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 23:18:48 ID:mVdqMYH/0

盛り上がって参りました！

…さて、あと二週間くらいで
Ｆ１０の後継か。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 23:19:41 ID:roRunJWB0

すみません、写真の知識が大変深そうなID:JZG71qSM0さんにお聞きしたいのですが、
>>872で

> >>871
> 写るんデスのネガしか見たことないんだから、そっとしといてやろうぜ。

と書かれていますが、一般のネガフィルムと写ルンです用のネガフィルムとでは
どういう違いがあるんでしょうか？
素人にも分かるように教えていただけませんでしょうか？

914 ：Ｓ３０ＭＡＮ：2005/08/14(日) 23:37:18 ID:0aMas8bD0

>>905
私も明暗差が激しい場合は同じ事してます。その方法で露出を合わせるポイント変えながら撮ったのがこれ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050814232457.jpg
>>833
F10は当初、縦長フォルムで開発されていて、それに合わせてクレドール作っていたのに
最後になって今のフォルムになったため、あんな間に合わせのアダプターが出てきたのだ
という説を展開された方がいました。
>>835
俺は動画も撮るため満杯になる事多し。

915 ：913：2005/08/14(日) 23:38:21 ID:roRunJWB0

913に追加の質問ですが、８５４のしるえっとのような写真でもラチチュードの広い
ネガフィルムで撮れば、空の調子を出しつつ同時に完全に日陰になっている地面の
部分ももっと明るく（例えば１ＥＶくらい？）同時プリント上で再現することが可能なの
でしょうか？
当方なにぶん素人なものですので、後学のために分かりやすく教えていただければ
幸いです。
ID:JZG71qSM0さん、よろしくお願いしますm（_　_）m

916 ：913：2005/08/14(日) 23:58:47 ID:roRunJWB0

ID:JZG71qSM0さん、もう寝ちゃったのかな。。。（´･ω･`）

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 23:59:55 ID:SocF5pL+0

からんからん堂（ID:8DE8jR300）はいつものようにこれからなんだが。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 00:02:38 ID:l+4jbKZx0

>>914
うわ。
俺もＦ１０でつい最近同じ場所で同じ構図で撮ってたｗｗｗｗｗ
何も考えずに振り向きざまに撮ったものだが。
マジで驚き。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815000054.jpg

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 00:02:56 ID:lmo/uJrj0

ID:JZG71qSM0じゃないけど

＞同時プリント上で

同時プリントは作品としてプリントする物ではなく、写ってるかどうか確認用の
画質より早さ最優先プリント。同時プリントに期待することが間違い。
でもハイパートーン処理とか言うやつが最近のフロンティア機には搭載されてる
らしいから、もしかすると長瀬店長の店では平気で同時プリントで出来て来る
可能性もあるが…

＞空の調子を出しつつ同時に完全に日陰になっている地面の部分ももっと明るく

DPE店に、そう言って手焼きで頼めば普通に可能なんじゃないの。
または、ネガには階調が記録されてるから、自分でネガをスキャニングして
グラフィックソフトでトーンカーブいじってプリントすれば、だいたいＯＫですよ。

920 ：Ｓ３０ＭＡＮ：2005/08/15(月) 00:11:29 ID:E1xx8GMy0

>>858の方
このスレの
>>341前後を読みましょう。

その話で思いついた事がありました。
そうだとすればＦ１０のデジタルズームは３×１．４倍程度までははボケないのではないかと・・・
つまりベイヤー型センサーのデジタルズームは単にトリミングして拡大してるのと同等で無意味だが、
Ｆ１０はいったん記録ドット数の２倍のドット数の画像を生成しているのであれば、√２倍の拡大までは
ちゃんと解像してるのではないかと思うのですが、それを試してみたのが次の画像
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815000944.jpg

921 ：913：2005/08/15(月) 00:21:14 ID:bUSYMlH40

>>919
９１３です
どうも回答ありがとうございました。

922 ：Ｓ３０ＭＡＮ：2005/08/15(月) 00:39:03 ID:E1xx8GMy0

>>918
一瞬パクられた！？と勘違いしそうです。
確かに似てますね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 01:05:26 ID:ojKhEBgV0

>>914　>>918
なんてタイムリーな画像だｗｗ

>>920
(・∀・)イイ!!

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 02:07:04 ID:g76pHMTd0

F10って素人女性にも簡単に綺麗に撮れる機種でしょうか？
それとも、マニュアル設定とかである程度条件を出せる人が使うと
すばらしくうまく撮れる機種なのでしょうか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 02:10:46 ID:hPO4139B0

>>920
それはおれも考えたことあった。
で、少し試してみた。で、結局よくわからなかった。
でも、なにがポイントになるのかということは、わかった。
それは、３倍よりも望遠で撮りたい場合、光学３倍で撮って、あとでトリミング
するより、最初からデジタルズームで撮ったほうが、解像度がよくなるのか、
それとも同じなのかということだ。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 02:13:34 ID:p9FKNtGp0

>>920
おまえ、めちゃめちゃうまいな！

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 02:33:09 ID:7vHcK5Gi0

>>924
＞ F10って素人女性にも簡単に綺麗に撮れる機種でしょうか？

そうです。一般的にはオートで充分失敗少なく上手く写ります。

＞それとも、マニュアル設定とかである程度条件を出せる人が使うと

このカメラはマニュアル設定がほとんどできません。

＞すばらしくうまく撮れる機種なのでしょうか？

数少ない設定でも、上手く使いこなせる人が使えば、もちろんすばらしく
うまく撮れますが、中途半端な知識で設定をいじくると、結局オートで
カメラ任せで撮った方が上手く写ります。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 07:46:32 ID:xbh89Oae0

納涼風景写真
つ
ttp://members.home.nl/saen/Special/Zoeken.swf

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 07:51:54 ID:widRdT8U0

>>928
ググってみるとどんな内容かは大体想像がつくね。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 09:05:18 ID:UvfbMws60

ちょっと涼しくなった　（汗藁

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 09:48:55 ID:JHFRUzb50

>>914
なんかFujiのハイライトはマゼンタになりそうな悪寒。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 09:55:08 ID:UvfbMws60

>>931
ちょっぴりパープルフリンジの影響が出るだけさ...orz

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 10:20:16 ID:JHFRUzb50

そうゆうことじゃないんだけど。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 12:42:09 ID:bRPJo9Q40

新しい機種が出るの？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 12:48:52 ID:UvfbMws60

いつかは必ず出る　ｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 12:56:50 ID:bRPJo9Q40

いやいや、2ヶ月以内に出るかどうかってことで。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 13:00:16 ID:UvfbMws60

それは無いだろう

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 13:02:59 ID:WTx9SDOf0

あるだろ
他社の発売に合わせて

939 ：：2005/08/15(月) 13:16:52 ID:y609Iaxo0

忘れたころにＴＤフリーパスの抽選当選がきたよ。
来月ぐらいに嫁といってきます。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 13:20:02 ID:bRPJo9Q40

X1とかF9が発売されますが。Z500も入りますか？

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 13:20:36 ID:xbUyyWNe0

>>938
フジは他よりモデルサイクル長いよ。
A350やE510/550もまだモデルチェンジの噂無いのに、
果たしてF10の時期型が来るかねぇ……？

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 13:37:35 ID:5RNlz0II0

941氏の言うとおり
何で他社と同じ感覚で考えるかね
FUJIの今までの発売パターンからすればまだ出んよ

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 14:00:44 ID:nwpRJb7f0

発売日
F710 2004/3/21
F810 2004/8/ 8
F 10 2005/3/12

以上のことから
そろそろ「何か」出るに一票。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 14:13:21 ID:uke16DXf0

最近あった新機種の発表で、S9000以下3機種以外は何もなかったから
今年中にはもう出ないと思う。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 14:44:40 ID:bRPJo9Q40

11月頃に出るような感じもする。希望は3月。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 14:58:12 ID:hQbVP3F50

F910はどうなってんだよ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:32:48 ID:vfwurS/x0

江ノ島行ってホント適当にパシャパシャ撮ったんだけど、やっぱデジイチ臭い写りする時があるよね。
誰かが言ってたけど。
やわらかい写りなんだけど解像してるのでこういうシーンが得意なのかも。
http://photo-n.net/DSCF0797.JPG
http://photo-n.net/DSCF0803.JPG

こういうシーンでは多少ブルーミングが出るね。
http://photo-n.net/DSCF0792.JPG

これはちょっとツライ
http://photo-n.net/DSCF0820.JPG

試しにレタッチ
トーンカーブで暗部を持ち上げ（ハイライト＆シャドウだけど同じ効果）

ブルーミング（光洩れ）と倍率色収差（紫の収差）を「色相、彩度」で目立たなくする。
（ブルーミングはLabで取るとどうも上手く行かない。）
詳しく書くと、色相、彩度→ブルー系→ブルーミング部をスポイト→彩度を下げて明度も下げる
これで影になるので目立たなくなる（真実の描写では無いが）
紫は同じようにマゼンタ系を選択→スポイトで、少しだけ彩度を下げるだけで良いと思う。
個人的にはLabより違和感なく取れると思う。
紫は本当はCS2のレンズ補正が一番上手く取れると思うけど。
http://photo-n.net/DSCF0820r.JPG

暗部を持ち上げると多少ノイズが浮くのでNeatimageで除去

こんな感じで暗部は結構残ってるので持ち上げると使える。
まぁもっと良い方法があると思われるけど、素人なりに研究してみた結果がこんな感じ。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:55:57 ID:o7AEwGoaO

>>947
ケータイからなので画像を見ずにカキコなんだが、
F10の画ってNR済みだから、neatが逆に効きづらいことない？
昔ながらの砂状カラーノイズのほうが結構綺麗にNR出来るような。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 17:57:05 ID:5RNlz0II0

>>947
お、いいんでないかい

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 18:19:07 ID:vfwurS/x0

>>948
ISO400からNRが掛かるので、この場合は掛かってないです。
ただ、暗部を持ち上げてその部分だけ浮いたので除去。

しかしNeat、ISO1600とかでも十分Neatの効果はありますよ。
ちょっとコツがあって、Very Low　FreqをONにすると大きめで薄めになったカラーノイズが
除去されます。
あとはYとCr、Cbのスラｲダーを効果を見ながら調整すればかなり効果的に除去出来ますよ。

>>949
彼女の写真がメインで結構良いのがあるのですが、さすがにムリなので、、、
それを晒せないのがﾂﾗｲ。
http://photo-n.net/DSCF0851.JPG
後ろ姿の「しるえっと」w
なって「しまいました」w
彼のように悲惨な目に遭いたくないので、、、一応言っておきますw
やっぱりこういうシーンでもブルーミング。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 18:58:37 ID:vfwurS/x0

http://photo-n.net/DSCF085r1.JPG
このシルエットのブルーミングは色相で青ぽく変えて明度で白くしちゃった。
この方が自然な感じに見えるかな。
こんな傾向があるので使う人は注意すべし、という一連の書き込みですた。
これさえ注意すれば、コンデジの中ではかなりコンデジ臭くない画像を吐く機種じゃないかと思います。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:05:18 ID:hQbVP3F50

>>951
彼女はどこで買うとオプションでついてくるんでしょうか？

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:11:06 ID:vfwurS/x0

>>952
キタムラで５年保証付きで買ったらオプションで付けてくれました。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:12:53 ID:hQbVP3F50

やっぱカメラはキタムラかー！

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:27:18 ID:ggSoGyWr0

>>953
俺もＦＺ５使ってるけど
Ｆ１０の画像に慣れると
違和感ない？発色とか。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:33:39 ID:5RNlz0II0

>>953
キタムラにそんなオプションがあったとは…w

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 19:56:07 ID:4/NpaTk/0

カメラ何台も持って歩きこんな所で嬉々としてカキコ。
気持ちワルー。
ああ、それから他人なら晒していいのかよ！

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 20:00:58 ID:vfwurS/x0

>>955
あるねぇ、正直テレコンよりマシなものとして持ってる。
望遠以外は出番無し。

>>957
ｷﾀ━━━━ヽ(‘∀‘　)ﾉ━━━━!!!!
風景撮ってるだけですよ？

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 20:28:48 ID:iV7AhA0w0

わざわざ彼女の存在をほのめかし、後姿とはいえ写真を載せるなんてｗ

ｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 20:36:42 ID:R2xImJgq0

>>921（＝>>913）
おーい、昨日のID:JZG71qSM0に一般のネガフィルムと写ルンです用のネガフィルムの違いを
教えてもらうのを忘れてるぞー。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:08:29 ID:hNdVsEKJ0

パナのLX1の発売日より前にフルマニュアルな新機種の発表または
E900の国内発売日の発表をしないと、LX1買っちゃうぞ、ゴルァ！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:27:18 ID:g+13Vskj0

パナFX9の発売日前にF10の後継機がでないならFX9購入するのさ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:36:50 ID:qHQcXLkS0

>>958 このボケ茄子野郎！947の4枚目5枚目のほうだ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:53:26 ID:umtwEGf20

絶対ハメ撮りしてるよな。

絶対ハメ撮りしてるよな。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 21:59:10 ID:zIA4p8lI0

ねねここ　と　くろこげパンダ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:14:50 ID:l+4jbKZx0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815221238.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050815221251.jpg

今日初めて三脚撮影してみた。
このカメラは暗所で三脚ナシで手軽に取れるのが良さだけど
三脚つかったらそれはそれで綺麗にとれる！

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:17:20 ID:Cm4dbzZT0

>>966
顔が、顔がイッパイあるよ
生きてる？塩まいといたほうがええよ

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:21:16 ID:9uN4DKBp0

>>947
スレとまったく関係ないんだけど、
FZ5のダイアルにあるハートマークってなに？

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:21:31 ID:F9X1Ncz/0

んおー、スレ立て失敗。誰か宜しく。
※リンク切れ確認済み→無かったよ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:25:48 ID:iV7AhA0w0

>>968
ハメ撮りマーク

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:31:29 ID:aP5MjIl+0

>>947
後ろの筋肉カッコいい

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:33:48 ID:0CfwFde40

★　新スレ案内　★

【高感度パクデジ】 FinepixF10 part12【ハニカム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124112722/

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:34:23 ID:aP5MjIl+0

>>966
どうやってシャッタースピード1秒に？？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:38:50 ID:l+4jbKZx0

>>967
ん。結構人通り(この世の人)多かったので映りこんでるかも。
下半身は映ってるけど顔も映ってる？

>>973
普通に夜景モードで撮っただけですよ。
長時間露光モードはＯＦＦで。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:39:26 ID:pV0+zR+A0

ホワイトバランスはどういうときに使う物なのですか？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:47:56 ID:Bg/gPTbI0

ホワイトのバランスを調整する時に使うのさ。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:52:52 ID:pV0+zR+A0

白い物を撮る時以外使い道はないという事ですか・・・

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:57:02 ID:XVjA6TdC0

>>977
ぉぃぉぃ

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:57:58 ID:hec4klvX0

環境の中での物体の見え方ではなく、
被写体のものとしての色（標準的な光源のもとでの）を
写真上に正確に再現するための機能だから、
それが必要な場面では使わなきゃなんないんじゃないか？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:02:08 ID:pV0+zR+A0

よく分からない。最終的には使ってみればいいじゃんみたいになりそう。

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:04:55 ID:Bg/gPTbI0

まぁ使ってみても実感できるが、
良く、青かぶりだの赤かぶりだの言われてるのくらいは目にしたことがあるだろう。
ああいうのがホワイトのバランスが崩れてるって事なのさ。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:08:15 ID:pV0+zR+A0

>青かぶりだの赤かぶりだの
最近カメラに興味持った者なのであまり・・・
皮かぶりの仲間？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:10:11 ID:Bg/gPTbI0

皮かぶりというよりは猫かぶりに近いと思ってくれ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:12:27 ID:hec4klvX0

気に入っている絵とか撮ってみるといいよ。ホワイトバランスの意味が分ると思う。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:13:24 ID:hec4klvX0

（これって、マニュアル・ホワイトバランスの話だよな？）

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:14:29 ID:ggSoGyWr0

Ｆ１０で、ホワイトバランスの調整なんてする？
オートで撮っても、外れてるなと思った事無いけど
鈍感？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:15:27 ID:Bg/gPTbI0

オートでもWB外れてるなぁとは思うが、
そんなのはレタッチでいくらでも変更可能だから気にならないのぉ。

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:18:48 ID:pV0+zR+A0

じゃあこのかぶり物は必要ないの？

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:19:22 ID:ETt2rpGx0

用語の使い方としては「かぶり」というより、頬被り（ほおかむり、ほっかむり）、
あるいはトヨタのカムリが好例だと思う。
あとついでに、マイマイカブリも入れといてくれ。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:20:23 ID:Bg/gPTbI0

カリブ海も入れておいてくれ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:23:28 ID:es98NMPo0

セレブな奥さんも入れといて

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:23:47 ID:pV0+zR+A0

ホワイトバランスに、ほおかむり、ほっかむり、トヨタのカムリ
マイマイカブリ、カリブ海を入れるのですか？
さらによく分かりません。釣られているのかな～？

993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:25:34 ID:lEu5m15W0

そう、その混沌とした解りにくさこそがホワイトバランスの正体なのだ！

994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:27:31 ID:OoWxBZxe0

トヨタのカムリは日本語の冠から来てたと思う。
トヨタはクラウンやコロナ、カローラなど冠に近似する名前が好きだからね…

カリブといえばスプリンター・カリブって有ったけどアレはカリブ海では無く北米の鹿の名前だから

995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:29:11 ID:Bg/gPTbI0

雑学やな。
よし俺もホワイトバランスについてトリビアを・・・・・・、
と思ったが、何も無かった・・・。

996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:29:38 ID:YuJ7u+IG0

長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿だけ氏ね！ｗｗｗｗｗ
who-ringｗｗｗｗｗ

997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:32:05 ID:lEu5m15W0

SO-NET君（自己紹介）は反省して生まれ変わったんじゃなかったのか。
キミには失望した。

998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:33:37 ID:fly3xQsz0

かぶっちゃやーよ！

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:34:14 ID:Bg/gPTbI0

何故、猫かぶりがあるのに犬かぶりはないか、
それは、

1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:34:35 ID:lEu5m15W0

★　新スレ案内　★

【高感度パクデジ】 FinepixF10 part12【ハニカム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124112722/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。