【スウィートな】コニカミノルタ α SweetDスレ 3rd.【妹】 >950 サンプルのありかを教えてくださいな 見てみたい
>>952 >>2 あれが甘い?何かに毒されてるんだろうな
エッジ厨と呼ぶべきか
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 15:17:00 ID:iJW3BYDX0
955 :
952 :2005/07/29(金) 15:46:27 ID:/FdZUTyz0
サンプル見たんですが 何がどう悪いのかさっぱり分かりません 「画質が甘い」ってのはCCDの問題なの?レンズの問題なの?それともテクニックの問題? 954のサンプルを見る限り手振れ対策がよく効いてるくらいしか分からんのですが 同価格帯の比較のサンプルって無いですか?
同価格帯も何も、写り、解像度は7Dと一緒。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 15:57:42 ID:fYhiwh6c0
>>954 何でも良いけどサンプルに使うならもう少し見栄えのいいもの撮れよw
殴られたのかと思えるほど目を腫らしたアジア系の男とか、ムッツリしたインド系らしき女とか・・・。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 16:03:08 ID:TtwlQQWq0
>>959 真のシャープネスとは違うと思う
強調かかってないと我慢できないんだろう
おええぇ らいむ、らいむってしつこく書き込まれてるのは何の事かと思ってたけど、このモデルの事だったのか・・・
ソニンにグーパンチするとこーなるかもな
>>950 キヤノンDiGICのように、無理な解像感強調+NRが何を生むかは、
デジカメマガジンのサンプルをさんざん見て知ってるはず。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 17:55:21 ID:eWFnzmr90
だから、強烈なNRかけてディティールつぶしちゃってるのは SUPHEEDの方だってばよ。DPREVIEWみれ!
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 18:19:11 ID:21BZ4UIi0
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 19:15:43 ID:ybxS7/fk0
>>954 17-80DTと17-35Gの比較に驚いた。
やっぱり画質はレンズだと改めて思ったよ。
α-SweetDの画質が甘いのではなく17-80DTの画質が甘いみたいだね。
17-35G買っといて良かった。
まあでもお気軽撮影用にレンズキット逝っとくかな。何かと便利そうだし。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 19:16:05 ID:SsQDRwFW0
965のおかげで迷ってたけどキスやめてスイイトに決めました。
9月あるいは10月のフォトジェニックウィークエンドに甘Dが登場するとおもうのだが、モデルは誰だろう
Wズームキットとレンズキット、どっちが得かな? 75-300mm F4.5-5.6(D)がどれだけ使えるレンズかだなぁ
972 :
◆BEfirUn6Ks :2005/07/29(金) 20:01:34 ID:qVeRn32E0
漏れは75-300 F4.5-5.6(D)や12年前からある70-210 F3.5-4.5などを持ってるから、 レンズキットだけでいいかな。 また24-105 F3.5-4.5と28-75 F2.8はどちらを揃えたほうがいいのかな?
【姉より】コニカミノルタ α SweetDスレ 4???【スウィート】ってのはどうでしょ。
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 20:48:49 ID:ybxS7/fk0
>>971 漏れだったら中古でAFアポテレズーム100-300mmF4.5-5.6(D)もしくはD無しだな。
D無しだと15000円未満で買えるし、望遠でのDの必要性もあまり感じないし
でもミノを持つなら80-200Gが欲しいところではないか
このレンズはっきり言ってすごいよ
70-200mm F2.8G(D) SSMはいかがですかー。 18万ぐらいで買えればもっと売れるのかなぁ。
>>917 サンクス。
これって、何語のサイトなんだろう? タイ?
dpreview儲 はほんとにうざいな。 次スレタイトル案 【Dynax5D】コニカミノルタ α SweetDスレ 4th【Maxxum5D】 姉とか妹とかいうおた臭がするのはやめてほしい。
いっそ誰も寄り付かなくなるくらいキモいスレタイにするがいいさ・・・
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 22:20:02 ID:TtwlQQWq0
【ワンピ脱いだら】コニカミノルタ α SweetDスレ 4th【スク水だった】 とかどうよ?
>964
塗り絵とかノッペリ塗りつぶしなのはDigicではなくα7DのSUPHEEDなんだけど。
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page18.asp >The 7D has the visibly cleaner gray patch but it also appears
>to be losing some detail to its stronger noise reduction
>algorithms and drop off in automatic sharpening.
>The EOS 20D maintains good detail through to ISO 1600 where
>the 7D's image has become quite soft. At ISO 3200 (the 7D's
>"boost sensitivity") colored red and blue speckles are fairly
>noticeable on the gray patches.
7Dはグレイパッチにおいては非常にクリアーだが、強力な
ノイズリダクションアルゴリズムとシャープネスによって
ディティールが失われている。
20DはISO1600においてもちゃんとディティールが残っているが、
7Dでは非常にあまくなる…
20DのGood Ditailに対して7Dにおいて、Quite Softという表現に注目。
.,Å、 .r-‐i'''''''''''i''''‐-、 o| o! .o i o !o .|\__|`‐´`‐/|__/| |_, ─''''''''''''─ ,、 /._ /iiii!!!!!! !!!!iiii .`ヽ. / ( ゚__) (__゚ ) .i はいはいわろすわろすwww . | (_Ti__)──(//| |) | ! ./ /┬UU┬" | ( .ノ 丶. j| ┴┴・┴-┤ ) ノ `.| |--‐‐'''~ ヽ/⌒⌒ヽ__/ | / ̄| / ヽJ ̄u u
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 22:57:16 ID:e40EdVLu0
原文でdetailとなってるのにDitailと書くやつに何の説得力もない
毎日同じ文章をあっちとこっちにコピペ… なんだか悔し紛れに同じことを繰り返す駄々っ子みたいだね。 そんな暇があったら自分の持っているスバラシイカメラで 写真を撮って腕を上げようね(w
バチスカーフってにいふねなの?kakakuの20Dスレでピントのずれたおかしな発言ばかりしてる。
なんでキヤノンCMOSは低ノイズなのに高解像度なのかここでも読んで少しは勉強してよ。
http://web.canon.jp/technology/device/01.html 同じCMOSでもD2Xの塗りつぶし画像とは訳が違うからね。ちなみにオンチップノイズキャンセラーだからね。
オンチップってところがミソでソフト的なノイズリダクションとは次元が違う。
にいふねの最新デジカメはまだF100なのかな。
kakakuの話はkakakuでどうぞ。
甘D予約したオレだが正直に言う。 「KDNにAS乗ってたらな。。。」 まーそれは絶対ないから甘D買うんだけどね(^ω^)
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 01:00:06 ID:FC+MYRgC0
>>981 おいら行くつもりだけど、できたら軽くレポしまつ。しかし、行く奴、少しは参戦表明してよ〜。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 01:06:31 ID:D6bDg89j0
>>991 普通の人はそんなイベントには行きません。
実に気色悪いですね。
ほかにすることないんですか?
尼Dいいかもね。欲しいな。 鬼嫁がなんていうかな。
7Dより小さくて軽いのは魅力だけど 今はレンズにお金をかけたいからしばらく見送りかなー
何気にDimageX1も魅力的
manko
1000 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 01:19:17 ID:wb8KL1mL0
人 .(__) (__) (・∀・,,) あ、ぽこたんインしたお! .O┬O ) ◎┴し'-◎ ≡
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。