【後悔の】20Dユーザーが見るKISS DN 5【日々】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
前スレは、20Dに対する悔しさが滲み出ていたスレになってしまった。
20Dには劣等感ありあり、20Dには悔しさ一杯のKDNユーザーの偏屈な正当化は
いつまで続くのだろうか?後悔先に立たず...
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:07:38 ID:T9+HNugu
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 06:31:34 ID:QMAluUOV
20Dで負け組になったけど、
良い写真撮れるように頑張る。
KDNはボーナスで買うよ。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 06:59:37 ID:bVjeWw7/
部外者だけど20Dのほうがいいと思うんだが・・・
画質はほぼ同じとして、性能は20Dのほうがちょっとだけ上(連写など)
そんで外見は20Dの圧勝。
キス丼は小さすぎて持てない。
>>5 大きすぎて持てない、なら分かるが
小さすぎて持てない、なんてあるわけないだろ
ヴォケ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 07:05:24 ID:bLplfKfq
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 07:48:39 ID:GuMQ+Oqj
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 08:07:16 ID:bqXWGTxY
(`⊇`)稲クール
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 08:31:35 ID:7tGIVQ//
正直言うと10数万円以上のボディなんて馬鹿らしくて買えない。
ファインダー KDN<20D
質感 KDN<20D
映り KDN=20D
値段 KDN<20D
差は値段相応。映りと大きさ気にする人はKDN、
使い安さを少し考慮するとか、前にキャノの一眼
もってたなら20Dでいいじゃん。どっちも良い
機種だと思うよ。自分はファインダー重視だから
どちらも使う気にはならないけど。
>>8 じゃあオマイは小さいコンデジさえも使いこなせないのか、
致傷か?
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:38:59 ID:kBsqe0Ly
>>12 小さすぎて扱いにくいって事だろ?
キスドンは女子供向けのカメラ。男の手には小さいよ。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 13:47:32 ID:68sCs0BE
20D本スレにも丼本スレにも付いて行けない人達が聞きかじりで罵り合うスレはココデスカ?
14さんも気分がすぐれないときは
ここでゴルァしてスッキリしてください♪
以下↓目くそ鼻くそ談義が続きます。
まだやってるのか
相変わらず糞ユーザーだな
ふん 偉そうな事いってんなよカス 社会の屑でウンコたれの分際が書き込むな
まともに20Dユーザーを論破出来ないKDNユーザーが何いっても無駄なんだよ
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 21:48:32 ID:HG9Z0KAa
20Dユーザーが後悔するスレ
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:25:42 ID:PiW4zKTh
正直、KDNが出てなかったから、20D買っただけだよ。
余分な出費は、珍しい事でもないので、あきらめている。
いいなKDN買った奴は。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:44:16 ID:W/jr5GwW
>>21 20Dユーザのほとんどが、そう思ってるけど、口にしないようにしているようだ。
たまに本音を言うのもいいけど、愚痴になるだけだから。
ここの丼ユーザーは、本気で
>>23みたいに思っている。
ここの20Dユーザーも、やっぱり
>>21みたいに思っている。
でも、丼本スレや20D本スレだと全く逆の意見が定説。
だけど彼らを論破できるレベルには到底届くわけも無く、
両者このスレに帰ってきて傷を舐めあっているわけです。
結論:初めて一眼買うなら丼。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:54:29 ID:GAidSRkV
画質で選ぶならKDNになるだろう。差は無いけど。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 00:55:46 ID:MUVAG8e0
キャンペーンも明日までか。終焉。
>>26 20Dの後継出たら即、購入 こんな人多いだろう KDNユーザーは
そんな事出来ないの多そうだけど 30Dからみた、KDNとか立ちもしないかな
キャンペーンは延長になってますよ、浦島太郎さん♪
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:25:01 ID:PiW4zKTh
キャノンは7月からKDNの1本勝負でいきそうだな。20Dも忘れないでほしいよ。
>画質で選ぶならKDNになるだろう。
>差は無いけど。
いつも思うけどあんた日本語不自由だね。
差がなかったら画質では選べないよ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:35:13 ID:jrQdTWaY
キャンペーンの延長、余ってるんだろうな。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 01:36:40 ID:4Cf7KRyB
KDNにつけてほしい
すぐ掃けるよ
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 09:08:33 ID:LL6uXHs0
DNは放っておいても売れるから無理だろ
あんなものつけるのは貧乏人向け機種のみ、キヤノン様よくわかってる
しかしそれに釣られて20D買う奴って、まさに貧乏ど真ん中なんだろうな
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 10:08:24 ID:u3sQ+/Qr
>結論:初めて一眼買うなら丼。
これは同意。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 12:47:30 ID:ITFsxAcd
そして腕をあげ、丼に不満を感じたものは1D
20D?
ぷ あんな中途半端なもの
わざわざ買い替えるほどの差はないだろ
>35
相変わらず初心者の煽りはすぐにバレちゃいますねw
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 20:44:56 ID:Yf0p317e
お前らスレタイちゃんと見ろよ 「20Dから見たKDN」←日本語読めないのですか?
入門機なんか何でも良いだろう 入門なんだからなぁ ここのKDNユーザーは発想も
貧乏臭くてホント情けない。
まあ、どっちにしても800万画素だからな。600万画素しか選択肢がなくて
これで十分と言っている某メーカーうーざーに比べりゃ200万画素まし。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 21:30:49 ID:Yf0p317e
知ったかぶりの初心者うざすぎ 入門者に200万画素の差なんか大して問題なし
お前らKDNユーザーの言う「コストパフォーマンス」だとE300やD50なんか
の方が優れるな ファインダーやAFはD50の方がいいぞ レンズ資産でも無いなら
入門はKDNに拘る必要まったく無し
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 21:32:12 ID:LC+TnBT3
20D買って後悔した人は、もうKDN買いましたか?
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 21:36:35 ID:Yf0p317e
20D買って後悔は特に無いが、家内の散歩カメラにKDN購入(軽いから)
恥ずかしいKDNユーザーの傷を舐めあう場所
>42
恥ずかしいと言うか、初めて一眼買ったときって、
コンデジとの差が大きすぎて全部の一眼が同じに見えちゃうんだよね。
ただひたすら「一眼って凄い!」の状態。
>>40とかはこのあと一年位して、やっと書き込んだ内容のしょぼさに気付くのです。
「去年の俺って、こんな事書き込んでたのか・・・orz」
いや、もう忘れて「Kissなんて初心者が使うカメラ」とか言ってるかもw
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 23:40:40 ID:LC+TnBT3
おまけつけないと売れない20Dと、本体だけで何しなくても売れるKDN。
市場の評価は、ウソをつかない。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:14:26 ID:8W+C8pQt
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:18:18 ID:zen62i9K
20Dを誰か救ってやれよ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:25:26 ID:mweXu4VZ
20Dは20m以上離れていてもシャッター音が聞こえるので、集合写真には便利ですぞ
じじいでも聞こえるよ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 00:57:46 ID:XS4fhQ9d
相変わらずKDNユーザーの低脳書込みは、面白いですね リアルもKDN
見たいな人生送ってるんでしょうか
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 11:04:34 ID:0oJMylr/
ボーナス出たので初デジ一眼デビューのKDNとかいるんだろうな
持った事も無いのに20Dよりいいですとか書き込むなよ
ボーナスでKDN買いました。
持った事はありませんが、20Dよりもいいです。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 13:46:03 ID:DmwJ66X8
KDNが出来過ぎなんであって、20Dがそう恥ずかしがることはないよ
サル芝居展開中
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 15:46:00 ID:31F7nWoA
初めての一眼だからと言って、背伸びしなくても大丈夫。KissにはKissなりの良さがあるから安心しろ
ボーナスでKDN買いました。
持った事はありませんが、20Dよりも価格が安かったです。
ボーナスは出ないので貯金をおろしてKDN買いました。
銀塩初代KISSのほうが綺麗に撮れました。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 23:26:45 ID:lt8RTkRR
別に20D持ってても、恥ずかしくないぞ。良い写真も撮れるよ。
相当コンプレックス抱いてるんだな。
丼は持ってて恥ずかしいと心の底で思ってるのが現れてるぞ。
>>59 そこなんだよなぁ コンプレックスによる自機の言い訳。
自分で勝手に思っていればイイのにねぇ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 10:03:32 ID:na4e+KzJ
KDNのほうが評価高いので、複雑な心境です
すごいスネ行動。持っている気になってるらしい。w
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 10:09:24 ID:p6kfuMEy
トータルではKDNが上かも。個別ではそれぞれ良いところがある。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 10:17:41 ID:M5T9PhJx
価格コムおかしくねぇ?
またやられたか?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 10:28:05 ID:p2ZGOU7g
>>63 根拠は何ですか???
私は両方所持していますが、どうやったても全体的に20Dの方が高いです
KDNが良いなと思うのは、「軽い」ってだけですよ
>>65 俺らみたいな両刀使いには通用しない
「自己慰問」のためのカキコだぞ。
理由なんてナイ。w
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 12:03:56 ID:p2ZGOU7g
持っててアレなんだが
KISSって、名前恥ずかしいよね 「キス」だよ。真面目に作品作っても
機種に「KISS」の恥ずかしいワードが含まれちゃうんですよ
やっぱり気合が入ったときは、20Dで写しちゃうな
KDN持って出て、良いのが撮れると
俺は逆に ドーダと胸を張る。
使い辛いのに、良く撮れたと自分を誉める。w
初めから重要だと判っていれば20Dなんだがナ
新発売されたシグマ30mmの描写のマズさはキヤノンボディのせいらしいですが本当ですか?
583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 04:37:54 ID:CT4BLi/G
シグマによって、期せずしてまたまたキ○ノンのショボさが露見してしまいましたね。
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 11:04:44 ID:w0vLeWal BE:118044364-
口径食もレンズのせいじゃない。
EFの明るいレンズ85/1.2、50/1.0等でも出るんだぞ。
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 11:29:30 ID:wtjI3gDB
シグマによってまたCANONの不具合が明るみに出たってこと_?
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/07/02(土) 11:42:46 ID:wAFUH6Ge
どう見てもキヤノンの設計ミスだわな
シグマ30mmF1.4EXDCHSMのスレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119667022/
低能自慢大会のコピペか?
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 13:46:02 ID:oNrbiENx
KDNの音のほうがまともだな
残念ながら音は写真に残らないんだがな
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 14:18:55 ID:ENdn9Fcj
でもそんな点が重なって、総合評価はKDNのほうが高いんだろ
キャノンの戦略もおもしろい
74 :
↑:2005/07/02(土) 14:21:58 ID:0az8s+B4
ほんとミジメなヤシ w
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 14:42:50 ID:6w2YDZZ5
>>72 ファインダーも、バッテリーもボディも
>>40 20D買って後悔するんだったらKDNなんて買わないでD50を買います。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 23:42:13 ID:M5T9PhJx
↑禿同
78 :
初代1:2005/07/02(土) 23:55:12 ID:t7wJGPkc
まだやってんの?
もうやめれって。結局私はKDNを買っちゃたけど、20Dの実機に触ってきたら。
20Dの質感には惚れた、20Dの後継がでたらステップアップのつもりで買い替え間違いなし。
もともとFZ1→旧KISS→KDNに写ってきたんで、設定変更は十字キーが分かりやすい。
KDNはその辺がいいと思う。
けどやっぱし小さすぎるので、レンズを一通り揃えて20D系に移る予定。
現在10-22、24F1.8、55-200、18-55、50F1.4、所有。
次は100-400とTSを買う予定。
79 :
現行1:2005/07/03(日) 00:16:57 ID:y6sHVN1b
今まで王者に君臨していた20D
KISS DNの登場で、賛否両論でています。
10Dユーザーはハイエンド機から、エントリー機に移るのでしょうか?
旧KISS Dユーザーは20DかKISS DNかどちらに行くでしょうか?
語れるのは20Dユーザーです
↑
上が初代スレ1です
当時何の根拠や考えも無く適当にスレ立てしたんだという事が判ります
初代1は責任をとって一生KDN使ってろ!
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:32:38 ID:Gdk6ZIgy
>>79 いや・・
喪前に言われる筋合い無い、ほっとけ!
初代スレ主はいいこと言ってるよな、
20Dユーザーの悲惨さがよく伝わってくるな。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:42:27 ID:y6sHVN1b
みなさん 以上のやり取りが答えなんですよ
初代スレ主 KDN→20D系(まだ買っていないが傾倒)が今の心境なんですよ
ホント迷惑極まりない初心者が立てたスレだと言うのが判ります
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:49:23 ID:CTQ1EIbe
初代1ハズカシスギ
84 :
初代1:2005/07/03(日) 00:52:02 ID:Gdk6ZIgy
だったら来るなっちゅーの!
初心者のなにが悪いねん。20Dの良さは否定してないぞ。
あの質感と小気味良い連射性能は、KDNでは味わえんしな!
ただKDN買ったから、今のうちにレンズ資産増やす事にしたの。
20D系を買うのは買うが、20Dはいらん!写りは変わらんのだしな!
それに2CHのスレで迷惑だとか思うなら、いちいち2ch自体に来るんじゃね〜!
パート2からは俺は知らん!
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 00:53:23 ID:kr8fJjxT
20DがKDNの2倍ぐらいしたのに機能は同じだったから、20Dユーザがあせってこんな展開になったんだろ
86 :
現行1:2005/07/03(日) 01:00:49 ID:y6sHVN1b
20D系を買うのは買うが、20Dはいらん!写りは変わらんのだしな!
↑
あははは 結局なにも判っていないのが良く判ります バカですね
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 01:08:51 ID:4gsE9aWe
初台スレ主、アホすぎて見てられ無い
88 :
初代1:2005/07/03(日) 01:11:59 ID:Gdk6ZIgy
>>83 はあ?ハズカシイ?なんで?
20D系はいいと思うが20Dはイラン!と言ってるんだよ。
俺の使う範囲ではKDNと20Dは大して変わらんからな。
だから今はレンズに投資する。
所詮本体なんて、レンズの光を処理する道具やんけ。
大差なけりゃレンズに投資するのが賢明だ。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 01:14:44 ID:CTQ1EIbe
初代1は ゆとり教育の被害者なんです
許してやって下さい、、、 ぷ
90 :
初代1:2005/07/03(日) 01:17:37 ID:Gdk6ZIgy
なんか腹立ってきたな。
腐れ20Dユーザーめ。
たかが20万のカメラごときでこんなに叩きやがって。
91 :
現行1:2005/07/03(日) 01:17:48 ID:y6sHVN1b
>>88 まぁまぁそう熱くなるな そんなに顔赤くしてどうしたの?
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 01:28:21 ID:CTQ1EIbe
語れるのは20Dユーザーです
言い切ってますね 初代スレ ハズカシスギ
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 05:04:35 ID:NkO7+3WL
20D買った後にKDNが出て、嘆いている人が多いようですが、欠点が少なくなった以外は、あまり変わらないので、そんなに気にしなくて良いと思います。
お金については、あきらめるしかないよ。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 05:08:05 ID:wXvAohqZ
20Dは家で眠っていますが、KDNは大活躍してますよ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 05:11:43 ID:GC8lP02E
20Dユーザが憂鬱になっているけど、時が解決してくれるの?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 05:13:55 ID:jeb8kY/Z
あのシャッター音が響いている間は、無理と思いますが
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 05:23:19 ID:kr8fJjxT
素直にKDNにしてれば良かったんだけど、当時はまだ売ってなかったんだから仕方ない。
やっぱりデジものは新しいほうが良いね。
一生 一人芝居してろ w
細かいことを大問題にして
買えない理由を他に転換するためのスレ
買ったヤシに嫉妬して
少しでも悪く言おうと必死な厨の居る所
だったのを 再認識した俺・・・ w
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 07:19:03 ID:Ny0WMKJ9
>>93〜97
頭悪すぎ。バレてないと思ってんのかな?
ホント低脳、低俗、低次元。三拍子馬鹿。
100 :
現行1:2005/07/03(日) 09:32:36 ID:y6sHVN1b
>>93から97
妬み嫉み大爆発のKDNユーザーさんですね 結局20D欲しかったんでしょうね
此処に来るKDNユーザーは、まともな事言えないのですか?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:37:03 ID:Z/oyE6A0
>>100 クラス分けからすると20Dを妬んだりしてあげたいんだが、現状、それほどの差ないのよ
1年もたってないのに残念だけど、もう魅力ないんだなあ
あ、そんなこと分かってるって?
叩かれて自棄にならず、我慢して使えよ
102 :
現行1:2005/07/03(日) 10:50:20 ID:fA/h7afZ
>>101 ふふふ 無理しちゃって書き込んだのかな 「差が有るのは認めてる」
よって妬み嫉み書込みですね
たとえば、宝くじ当たって、余剰資金が十分にあったら1Dsに行くんだろうが
そこそこの余剰資金を持っていて、レンズは揃っているなら、多少の差しか
無くとも、20Dと言うのが順当だろうな。w
俺は、EFで買いたいと思うレンズはもう無くなってしまい、20Dにしておいて
本当に良かったと思っている。KDNも軽いから出張用に追加買いしたけど。w
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 10:59:38 ID:6pZAbqPY
銀塩上がりの俺はDNと20Dを比べて20Dを買った
画質のみにおいてはほぼ同格だが他の機能が
やっぱりDNじゃ物足りない。
第一 何あの不細工な格好、人前に出せない
小ささが重要な人はKissDNそうでなければ20Dでいいんじゃない。
先日撮影会の集団らしきもののそばを通りかかった。
かれらの会話が面白かったので、しばらく知らないふりして聞いて見た。
キヤノン系グループ:
D1系ユーザは他の機種眼中になしだが
20Dや10D使いは妙にKissDやKissDNのことを話題にしている。
「Kissに白レンズ、ばっかじゃねーの」とかね。
謎だったのは「Kissで来るならコンパクトの方がまし!」という意見。
ニコン系グループ:
D一桁も二桁も(三桁もか)結構なごやか。
発売前だったD50についても、「あれも使ってみたいね」という雰囲気。
ただし、あまり他人と口を聞かない人もいた。
その他:
自分と同じメーカーのユーザを見つけると、非常に喜んで語り合う。
うへー間違えたよ
D1系じゃなくって1D系ね、ゆるして。
>>106-107 藻前、その話題は・・・
ぱくってないで自分で書けっちゅーの 無能! w
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 11:48:32 ID:rGHaF6oL
20Dはどれくらいで売れますか
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 11:53:21 ID:JuS+nkli
20Dユーザの品がない発言が多いのが気になる
もっと紳士層が買ってるのかと思ってた
粘着KDN厨は、ごくわずかのアホでありますように・・・
日曜の昼間からご苦労様
雨降って、撮影にも行けなくて暇 w
>>115 ワロタ
テレ方面は200mmで足りちゃう人なんで、これ以上長いの持ってないのよ。
>>116 300mm×2×1.4=560mm 換算896mmでも足りない・・・
さすがに、マウントがモゲるのではないかとKDNではこの試写のみ。
20Dに付けて使っとります。月撮りにはあと×1.2はほしい。w
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 19:35:57 ID:Ny0WMKJ9
ピノキオだな
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 00:16:19 ID:Kps0kpdJ
>>114,115
他にすることないの。
悪いけど、キャノンやめて他のメーカ使ってくれ。
>>119 雨で暇だったんだろ、多分両方ともKissはサブ機だし。
ただの洒落にムキになると妬んでるみたいでカコワルイぞ。
>>117 誰も突っ込まんが、思いっきり計算間違ってるぞ!w
>>121 w
すまん。840mmに1344mmだねぇ(汗
早寝早起きなんで眠かったんよ。w
>>119 普通に面白いじゃないか
カリカリするなって
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 21:27:41 ID:HDM5fe68
KDNのみウザーで、500/4とか、600/4とか、428でもイイから うpしたら紙 w
>>124 もう、いいかげん格好悪いからやめなよ。
<チラシの裏>
KDNに白レンズつけてみた
KDNが小さくてバカバカしくなった
そしてそのまま手持ちでやってみた 重い
そしてついに「バキッ」という音ともにマウントが破損
顔色変えてわけのわからないことを叫びながら修理を依頼
これを機に20Dへと変えた ちょうど良い かっこいい
これからは20Dとともに・・・
</チラシの裏>
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:14:48 ID:XPpeWgSA
20D持つと、ここまで心が歪むのか。何がそうさせたか教えてくれ。
こんな事してるって彼女に言えるのか?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:19:07 ID:Lq/mNHfH
KDNユーザのほうが大人にみえるのが、心苦しい。
130 :
↑:2005/07/04(月) 23:24:56 ID:axHVgXT9
この厨の脳味噌って、シワが1本も無いんじゃないかと興味津々。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:34:54 ID:04UyUGJ4
一人芝居 毎度 ご苦労 w
2人だけのスレかよ ココ 藁
75%IDコロコロに、遊んでやったヤシ25% 大藁
毎回同じ香具師が書いてるね
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:14:26 ID:aAnvh++I
20Dの作品上げてくれ
137 :
現行1:2005/07/05(火) 22:52:28 ID:zGIfjszg
うーん スレに盛り上がりが欠けて来ました。そろそろ一般くんでも登場して
来て欲しいところですね 前スレでは来てた様なんですが余りにも低脳レス
連発で突っ込まれすぎてから来なく成っちゃったんだよな まぁ他のKDN
ユーザーも根性見せて下さいね 20Dユーザー(本気カメオタの方多し)
もうちょっと手加減して反論して上げてくださね
KDNに70-200F2.8IS着けてるけどぜんぜん使いづらくないけどなぁ。バッテリーグリップも装着してるけど。
さすがに買うときはF4にしておいた方がいいかなとも思ったけど。
結局ISの恩恵が想像以上に大きかったから満足。ほとんど手持でいけてるのはありがたすぎ。でも
>>115には苦笑した。
数年で買い換えるボディだからKDNで良かったってのが正直な気持ちだけどここまではまるんなら20D買ってもよかったかなとも思う。
>>139 漏れは、KissD(旧)でレンズ沼に片足つっこんだので、20Dにした。
自然環境が悪い(砂塵・潮風)と、ボディー2台は欲しいのでKDN追加。
前は銀塩使いだったので、KissDの10万ですら高額と思ったのだが
レンズを揃えるにつけ、ボディーなんて安い物と麻痺してしまった。
KDN使いの人の次は、30Dだろうねぇ
洒落ならともかくKissDNに本気で白レンズというのもどんなもんだろう。
20Dに対する唯一のアドバンテージである小型軽量をスポイルするのはなんか勿体ない。
KissDNをわざわざ買ったというよりKisSDNしか買えなかった感が漂ってなんだか哀れ。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 13:01:54 ID:s5ImNNMW
>>141 お前の文のKissDNを20Dに、20Dを1Dに置き換えた時こそ妥当な意見だな
20Dは今やKissDNと同じ底辺、右と左位の差しかない
143 :
141:2005/07/06(水) 13:33:37 ID:S1GcJkGF
だから私は1DsとKissDNを使っている訳だが。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 14:01:40 ID:io3wdiJv
>>141 こういう香具師の言葉って本当にカメラを知らない
低脳内馬鹿ってわかるよ。
145 :
141:2005/07/06(水) 14:50:38 ID:S1GcJkGF
よく居るよね、自分より上位機種を持ってるという人を脳内にしたがる奴。
>>141は至極まともな意見だと思うが?
良し悪しは別として、KDNの最大の特徴は最小・最軽量ってことじゃん。
低脳内ヴァカはむしろ(以下略
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 16:32:05 ID:3lRj/AE7
KDNと35f2だけで神写真撮ってるからどーでもいい
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 19:07:54 ID:H73jfdUP
ニコンのファインダー倍率上げる部品、付くの?
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:10:08 ID:eaxdGkE3
俺は、20Dをシャッター音だけで、落選にした。これだけは、譲れない。
ワンパターンだね
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:25:07 ID:lYweTs9z
カメラやってる奴は、音には無頓着
回りだけ迷惑なだけ
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 22:30:16 ID:ngXJJRye
153 :
現行1:2005/07/07(木) 00:31:48 ID:ARMQ6JM0
がんばれ!低脳KDNユーザー!!そのバカな書込みこそKDNユーザーの鏡
激しく動き回る子供を連写で撮ってたら、妻からはカメラ小僧みたいでみっともないからと連写を禁じられた。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:55:25 ID:VkQgCKxI
品の無い20Dユーザが多いのにウンザリ
スネ夫のカキコにウンザリ
実際には20Dは非常にバランスの取れた良い機種だと思う。
ただ、20Dでなければという突出した要素が感じられないので、どうも印象で損している。
言い換えればミーハー向けじゃない地味だけど優良機種。
この機種を選んで使ってる人達は、落ち着いた見る目が有る人達・・・のはずなんですが・・・
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:45:52 ID:+IVcbOn6
20D持ってないカメラマンは、人間のクズ
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:46:01 ID:RXk2QFn7
>>155、157
ほんと近視眼的発想ですね 20D使ってるから2Chで紳士に成れ?病院行って来た方が
いいんじゃないですか?下手すると国に面倒見てもらえますよ!
KissDN持ちって、みんな粘着なのか?
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:48:27 ID:RXk2QFn7
ほんとKDNユーザーの煽りも知能指数を表しているのか、低レベル化が目立つね
どうせ書き込むならもっと考えて書き込んでね
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:57:33 ID:EwZRzTbE
20Dユーザはもっと言葉を選んで、書き込みましょう。
KDNを敵にするのも良いけど、逆効果だよ。
もっと20D自身について語ってくれ。
>>162 スレ違い
スレタイ"20Dウザーが見るKDN"
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 01:00:57 ID:qd5nxVN3
このスレ見てると、20Dユーザって、写真撮らないで、つまらないことばかり気にしてるみたい。
なんでKDNが気になるの?
藻前の煽りを、暇だから小ヴァカにして遊んでいるだけ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 00:13:02 ID:f3PxaqDC
半値のKDNと機能が同じなのが悔しい
機能はちょっとだけ違うだろ、画質はほぼ同じだけど。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 01:11:00 ID:f3PxaqDC
半値のKDNと画質が同じなのが悔しい
>>168 よくかきまぜた納豆的性格、恐れ入った。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:49:54 ID:lbHWX+du
画質同じとか言ってるの、rawで写した物とか見てますか?
実物比較して語ってください
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 15:56:49 ID:OzfYsA4p
もっと上位機種があるのに20Dを選んだのは妥当だと言うことでしょ!
KDNも同じことです。
>>170 逆にKissDNのRAWで撮ったの見たことあるかと聞きたい。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 16:17:28 ID:lbHWX+du
>>KDNと20Dの2台使いです 見たこと有りますよ
どれくらい画質に違いが有るの?
キヤノンの開発の人はほぼ同じに作ったと言ってたけど。
17-40F4Lと28-135ISで、各々30mm付近のF4で写した位の差。w
176 :
175:2005/07/09(土) 16:29:28 ID:iuS6WbZj
レンズは18-55しか持ってないKDNのみ厨にはわかりにくいか?
KDN+28-135<KDN+17-40=20D+28-135<20D+17-40 な感じだナ。
レンズ1本の金を浮かして、その性能が生かせないのもなぁ w
え〜と、一応1DsとKissDN使ってますが。
>>177 はいはい
画像うpなしは脳内と間違われるから
うpしながら言いましょうね。w
>>179 それで、スレタイの20DとKDNの関連を求む w
20DとKissDNの画質が同じって話だから買ったので、違ったらちょっとショックって事。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 21:33:15 ID:lbHWX+du
此処までのスレの流れの様に、貧乏KDNユーザーの煽りが成功したためしが
ありません。カメラってそこそこ金もって無いと嗜めないのですよ
金が無いKDN<少々有るカメラユーザー これじゃどうやっても勝負見えてる
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 21:40:48 ID:TfUlHBqd
どう見ても
>>179の方が20Dユーザーより金持ってそうだが。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 21:43:55 ID:5IdM09wF
20D 買おうと思ったら、キャノンの人に
今買うなら キスDN の方がいいといわれて DN
買いました、レンズは全部 EFS の 手ぶれ補正付標準ズーム、マクロと
超広角の三本。
DNと 20D 見比べてると そのサイズにおいて
20Dが 次第に醜く見えてきた。
次期20Dは 来年3月ごろでしょうから、そのとき再度
20Dに移行か検討、レンズも新しいのがでるでしょうから。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:38:32 ID:f3PxaqDC
画質はKDNのほうが良いよ。
見に行ってから言え w
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 22:42:04 ID:f3PxaqDC
20DもKDNも画質は区別つかないから気にしなくていいが。
>>189 うんうん ヌシにはKDNで十分ダ ^^
画質の差というか画像処理の差というか確かに微妙な違いはあるね。
まあ画質が欲しい時は1Ds使うからこれくらいの差ならいいや。
若干20Dのほうの赤が黄色よりにシフトしてるように見えるぐらいかな。
ここまで画質が肉迫してるとは正直思わなかった。
むしろピン精度の比較になってるような気がする
>>191-192 実はマニュアル露出にして露出を揃えているからこうなっている。
AEオートで写すと、KDNは1/3段SSが遅くなる。
よって、比較画像はKDNのほうが暗く写って赤の描写が変わる。
CMOSの感度の差かISO増幅の差がある模様。
逆に見ればSSを1/3段稼げるのが20D。
20DよりKDNのほうが階調のシマ模様がでにくいって聞いたがどう?
>>194 それは写していて気付いた。両者、若干のピン前後があるのは認める。
KDNが後ピンぎみのようだ。
EF50F1.4(他全部のレンズ)と共に、20DもKDNも6月初めに全調整に出した結果なので
精度の差が出ていると考えて間違いなさそうだ。
>>197 どっちのボディにレンズを合わせたかによるんでない?
普通20DとKDNだったら高級な20Dのほうに合わすだろうし。
>>198 表現悪かったかな。色とかが微妙に変わっていくのを段階的にしか表現できずにできるシマ模様。
例えば太陽を中心に同心円にできたりする。
>>199 50%程度のレンズが若干後ピンになるのでボディーと全レンズ調整に出した。
ところが、20DがCanonの車内基準では後ピンで、その調整をしたとの事。
そして、調整済みの20Dボディーに全レンズを合わせたと各々の伝票にある。
更に、そのレンズ群にKDNのボディーを合わせたと言う調整内容。
KDNのピンが不安定なので、それを調整して20Dボディー並にして欲しいと
依頼したが可能な限り調整しましたとの事。CanonもAF差を認めている。
階調のシマ模様なんて気付いたことも無い。粗悪なjpegでもあるまいし
ヌシの機、故障してない?
>>199 マッハバンドが見るって16bitカラーで見てたりしないよね?
もしくは26万色表示で疑似フルカラーの液晶モニタとか。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 00:03:44 ID:koVYCnZG
よしKDN買いに行くか
ネタの割に良進行でイイね。
やっぱちゃんと画像だす人がいると自然と良い流れになるのかね。
>>200 >>201 うはwwww。はずかしい。
16bitになってた。今再起動できないからあとで設定換えてみる。
でも縞模様のネタはずいぶん前にみたけどなぁ。20Dのスレかどこかで。
とにかくサンクス。
PCの使い方を知らない層にまで、デジ1が普及して来たのか・・・
今はPCを使わないで、プリンターで直接プリントアウトできるようになったからだと思う
画面も満足にセット出来ないヤシが
画質だとか言ってるのは
世も末だナ
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 00:13:25 ID:Vw1jsYME
確かにそれは言えるw
画質云々より、イイ画像残せよ!
(俺マジでそう思ってるんだが・・ピン来ないのは問題外だがw)
自分のミスをはずかしいミスだと認めて礼まで言ってるやつに手厳しいな。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:00:36 ID:+aoA05ur0
このスレぜんぜん盛り上がらなくなったね KDNユーザーは認めたんだろうね
20Dが上だっねて もちろんカメラの負け組みだよな リアルも負け組みですね
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:06:54 ID:H2etE+fb0
でも倍の値段でPart5まで良い勝負してるのは、負けと同じだな
20Dの方が上だと知りつつも煽りのつもりで画質が同レベルとか書いていたら、本当に画質に殆ど差が無いことが
証明されてしまって洒落にならないので、これ以上書くと可哀想だからだと思われ。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:14:52 ID:d8dUXCjp0
>>211 頭悪いのですか? 負けと同じだな ← 同意を求めてる
厳密な負けとも言えないのは、つまり勝ちを認めてるって事
批判にもなっていないので、30点で落第。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:27:20 ID:6Gzj+Wnn0
何を必死になってんだか・・
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:37:37 ID:H2etE+fb0
要するに、KDN買っとけば、性能的にも、金銭的にも問題はないんだろ。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:48:58 ID:YLLtDm460
週末KDN買いに行きます。どこの店が良いですか。東京で。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 00:58:17 ID:jPRRSDlG0
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 01:01:46 ID:pajM7qWG0
まああれだ、デジタル物なんてのは後発機種が
たとえエントリーモデルであったとしても1つ上の機種と肩を並べる性能を有し
なおかつ半分の価格で出てくるなんてのは良くある話じゃないか。
20Dユーザーも意地になってないで
「性能では並ばれたし抜かれた点もある。それは認める。でも俺は20Dが好きだから使っている」
って素直に言えばいいのに。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 17:40:33 ID:pajM7qWG0
オレはDN厨をからかうのが
好きなだけ
スレタイの意味も判らない国語力しか無いKDN厨をからかうのは面白い。
222 :
現行1:2005/07/14(木) 19:21:46 ID:d8dUXCjp0
>>221 喪前スレタイ読めないのかw
ここは20D餅が後悔の日々を語るスレだぞww
国語力が無いのはお前だヴァカチョンがw
フフフ 20D持ちがKDNをサブで買って結局使わず後悔するスレなのだ。
カミさんにやったしまったので無駄にはなってないのだが・・・。w
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 21:29:24 ID:XEPiq3wX0
20Dの負け組ですが、話題が少なくなったほうが、写真撮りに専念できそうです。
KDNであれ、20Dであれ単焦点のEXとかLレンズを使うと、先に
撮影素子の限界が見えてきまつね・・
だったらEF-SってLは必要ないかもね。あ周辺部までよければLも値打ちあるか・・
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 23:31:04 ID:lE65c+Bd0
やっぱり出てきたな
>>223や
>>224みたいな便所虫が
だからDN厨をからかうのはやめられない。
>>226 逆の話はよく聞いたことがある。レンズがついてこないっての。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:11:19 ID:h5Tu8lGU0
ここはDNのオナニースレのはずなのに、
どうして20Dユーザーがいるんだろうね?
自分らみたいなたいな大学生は20D買うくらいなら、旅行にでも行くって感じだし。
放置すれば良いのに、それすらできない20Dユーザー。
やっぱり割り切れない部分があるんだろうね。
1Dは買えないけど、格下機種の存在で安堵。
結局このスレは↑みたいな年収1000万以下の貧乏サラリーマンのオナニースレなんだな。
からかうと言いつつDNのオナニースレにまで出張ご苦労様です。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 00:40:25 ID:P7H0r8qw0
いい感じでDN厨が沸いてきたな
それもバカ丸出しの大学生もどき
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 01:16:33 ID:Cff7AC0C0
20Dは中途半端だったけど、次への布石と考えるべし
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 01:25:04 ID:h5Tu8lGU0
>>230 放置すれば良いのに、それすらできない20Dユーザー。
やっぱり割り切れない部分があるんだろうね。
>>227 どっちがからかわれているのか気づいていないのなw
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 07:47:04 ID:P7H0r8qw0
kDNってこんなもんか
先日買ったが期待はずれ
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 12:21:54 ID:xpEt2mLj0
キャノンも罪なやつだな。
半年後に同じ機能のカメラを半値で出すんだから。
でもそこが太腹で良いよ。
どんどん良いカメラを安く出してくれ。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 12:28:19 ID:+pB1s+/H0
でもカメラは機能だけじゃないからなぁ・・・
いまでも 20D マジで欲しい
マグボディ+ファインダーだけで差額を払う価値はあると思う
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 12:50:19 ID:qQM2aZ7a0
大丈夫だ〜kDNで大丈夫だ〜写りは20Dと同じだ〜kDNしか買えないけど
羨ましくないぞ〜男のくせにkDNでも大丈夫だ〜馬鹿にされないぞ〜ほんと
はピンボケばかりで後悔しているけど〜くそーピンの山がみえずらい〜ファインダーガーー!!
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 13:25:09 ID:FLQeTzdY0
ファインダースクーリーンを換えたい
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 18:44:38 ID:P7H0r8qw0
サブ機でDNを買おうと思ってたんだが
α-Sweet DIGITAL が気になる
20Dユーザーだけど普通に他社の製品の方が気になる。丼にしても使えるレンズが変わるワケじゃないし。
α→STF、円形絞り
ist→魚眼ズーム、パンケーキ
ニコソ→デジ専用FISHEYE、PCレンズ
フォーサーズ→7-14mmF4
どれも魅力的だ。丼を選択に入れる余地全然無し。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 19:25:58 ID:LR7yGWbx0
結局、作品でDNを黙らすことの出来る20Dユーザーは
皆無ということでFA?
どうせどんな画像晒しても難癖つけられるのが落ちだと桃割れ
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 19:34:38 ID:P7H0r8qw0
DNに18-200付けっぱなし
甘Dに18-200付けっぱなしなら
どちらがお勧めかな?
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 19:37:55 ID:TRyIDjc30
20Dに28-300Lつけっ放し
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 19:54:36 ID:P7H0r8qw0
オレの質問にちゃんと答えろ!
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:01:40 ID:TRyIDjc30
漏れはおまけでついてきた17-85でがまん汁
辛抱たまらん奴は何か別の買えば
>>242 別にそう思うならそれでいいだろ。他人事だし。
どーせ、上げれば「下手」もしくは「DNでも撮れる」っつーコメントしか出ないだろ。
ネタスレとは言え展開が読めきっているんじゃ面白くも無い。
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 21:31:33 ID:P7H0r8qw0
やっぱり持っててはずかしいDN
作品で20Dを黙らすことの出来るKDNユーザーもおりませんなぁ。
>>251 初めてデジ1買うデジ1初心者に、それを言っちゃぁ可哀想。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 23:13:12 ID:h5Tu8lGU0
これからは入門用のKDN
中級、上級者用の5D
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 00:44:22 ID:hPq8Ntnu0
20D使ってたけど、今はKDNのほうが使用率は高い。
レンズ次第で良い写真は撮れる、出来具合みればわかる。
軽さと小ささに魅力を感じなければ20Dの方が良いんでない。
>>256 腕とセンスの無いヌシは、機器に頼ろうとしているナ w
雑誌掲載写真(2L)程度は、プロでもコンデジを使う。
妄想激しすぎだぞ。藻前。
>>257 20D出撃時は、どういう時か言ってみな。
KDNの使用率が高いと言う程度なら、まだ20Dも使うんだろうから。w
>>258 俺のカミさん用として Kissは軽いし最適だ。
KDNはいつでも使えるのだが、レンズの体積と重さに比べれば
しれている。軽さ小ささ重要な場面は少ない。
重要なショットは、やっぱり20Dを使う。<気持ちの問題程度。
画質に微差はあるが、無視出来る程度でしかない。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ