【高画質】 超高画質プリンタＮｏ.1【高保存性】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
コンデジ、デジ一に相応しい超高画質プリンタは？

画質、保存性、その他、写真プリントに最も秀でたプリンタについて語りましょう
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 02:35:00 ID:7yT0Keu5
ピクトログラフィー4000だな。
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 03:20:01 ID:n0YUGg3a
プリンターで紙に印刷するより、フィルムレコーダでスライドにする方がよくないか？
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 09:34:25 ID:yH0nrss9
カラーレーザーを５万円台にしなさい
5 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/06/23(木) 10:13:04 ID:55e38wPX
つ[ラムダ]
つ[ライトジェット]
ただし設置にひと部屋食う上現像機も必要なので一般家庭には置けない罠。
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 23:13:03 ID:y50xvo0y
カラーレーザーは写真画質とは程遠いような
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 00:44:40 ID:MBSKTlFt
PM-A900イイよ。
プリンタ板で大好評！
4万くらいで限りなく写真屋のクオリティーに近いレベルで印刷できるよ。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 01:53:13 ID:gWDEpjM2
A900のクオリティは写真屋(フジフィルムの印画紙フロンティア)を
とっくに超えてると感じた。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 06:38:49 ID:EM9YQ5yt
屁コキのスレか？
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 11:49:35 ID:zErOiho9
高画質・高保存性なら、間違いなくエプソンで決まりなんだが
キヤノキチが大暴れしそうだな
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 15:47:33 ID:aaDNNV5y
>>9
誰それ？
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 15:51:19 ID:aaDNNV5y
ググったら分かった。
かなり痛い人ですね。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 19:38:35 ID:VNiZUtJR
オイラはPX-G920だす。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/24(金) 19:47:44 ID:wVRUzgA0
今時のエプソンプリンターってインクの根詰まりって無いの？。
昔エプソン使ってた頃は、月に1、2度写真プリントする程度だったんで
使うたびに根詰まり起こして、ヘッドクリーニングしてた。
改善されてるならエプソンに戻ろうかなぁ。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 19:50:34 ID:VNiZUtJR
>>14
オレのは無いよ。
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:39:03 ID:aaDNNV5y
>>14
【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115371375/l50
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/24(金) 23:43:46 ID:wVRUzgA0
>>16
誘導サンクス。エプソンは変わってないねぇ。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:56:53 ID:oi53swpM
最近出たエプのPX-5500を、職場で使ったけど最強かも。
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:51:06 ID:TvS/3OnB
>>17
プリンタ板は基地外の巣窟だから参考にならないぞ。
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 01:35:30 ID:RJQohZ5d
>>16のスレ見てきたけど最低な雰囲気だなぁ。
現在A900を使ってるけど月二回ぐらいで詰まったことなんてねえぞ。

で、今はA3が欲しいのでPX-5500の購入を考え中。
ライトグレーの効果がモノクロだけじゃないってのに食指動きまくり。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:09:43 ID:vdpfvlOd
うちのA900は2ヶ月使用しなかったら
クロとライトマゼンタが出なくなったよ。
3回クリーニングしたら元通りになったけど・・・
でもクリーニングすれば直るんだし問題ないよ
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 19:12:31 ID:Zm7vWwZW
2ヶ月不使用なら、キヤノンでも詰まるから安心汁
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 00:10:47 ID:Qtmx/NPS
いや文章用に使ってるMP700って機種は全然つまらないから
詰まるのはA900だけかな？と思っただけ。
他の機種でも詰まるのですね。
安心しました
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 01:30:34 ID:4MsD20cL
A900最強だよね。
200～320万画素程度のデジカメで撮ってA900で印刷して「フイルムカメラで撮って写真屋さんで印刷したよ」
と言って見せても、厨房なら絶対わからない。
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 02:26:55 ID:Qtmx/NPS
>>24
うん凄い綺麗だよね
神の質ででばれそうですが
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/26(日) 02:33:33 ID:1bYY3zE3
A900程度で最強とは・・・本当に幸せな奴らだな。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 03:17:03 ID:Qtmx/NPS
>>26
幸せだよ。
何が悪い
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/26(日) 03:21:44 ID:1bYY3zE3
なら浸ってろ。








プッ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 08:10:50 ID:/gRCkLHB
というかプリンタの性能にデジカメが追いついていない・・・orz
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 12:16:59 ID:Qtmx/NPS
>>28
レベルが低いですね。
小学生みたいですよ、恥ずかしくないんですか？
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 12:58:19 ID:rINFZtDd
>>26はプリンタ板のキチガイ住人。
向こうでこのスレのリンクが貼られていたから慌ててすっ飛んで来たんだろう。（Ｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 18:56:29 ID:9Z6hQAl3
キヤノンは印字が汚い染料機なら写真印刷にも使える。
ただし染料機なら無理にキヤノンじゃなくてもいい
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 20:30:49 ID:+RuvSmxC
>>32 もっと詳しく
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 21:58:56 ID:OOkdb6Kc
キヤノンのプリンタは８色フラグシップの８６００でも
粒状感やスジが目立つから嫌い。
いかにもインクジェットでプリントしましたよって印刷だし。
印画紙もすぐ傷だらけになって安っぽいし黄ばむし。

その点エプソンのプリンタは凄い綺麗だね
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:33:56 ID:4+9599yR
画質はエプソンがいいね。キヤノンはスピードが速いけど、画質がダメダメ・・・

私はスピード重視ならキヤノン、画質重視ならエプソンだと思っております
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:51:23 ID:jPTclOVL
キャノンのインクジェットは普通氏の黒テキストのドキュメント専用。(キヤノンの黒は
擦れる弱点があるけど)
写真やるならエプソンの方が遥かに綺麗だよ

写真のプリント後の耐久性もキャノンはダメ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 02:20:39 ID:lC9+H7vr
キャノンもエプソンみたいに超低速印刷をすれば
綺麗になりそうかなと思ったのは・・・
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 02:36:42 ID:jPTclOVL
キヤノンは実は超低速にしても、ＥＰＳＯＮの画質に追いつけない。
超低速にしてカタログスペックのみの見かけ上の解像度だけ高く見せることは可能だけど
所詮キヤノンのカタログスペック(スペックだけ高くて画質は汚い)のみの性能で
エプソンの画質には全然追いつかない。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 02:46:13 ID:lC9+H7vr
>>38
キヤノンって品位1でもなにげに早い。
だから遅く印刷したらどうなるんだろうって・・・
エプソンのは超高精細にすると遅すぎるな
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 02:52:43 ID:eqGTZhAD
A900とA870はどっちがキレイなの？
棒雑誌の評価（フォト）ではA870の方が画質評価上だったんだが。
プリント時間はA900の方が速いみたいだけど。あと文書もA900の方が上。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 13:47:51 ID:4+9599yR
>>40
細部表現はA900が上な希ガス

ほとんどスピードが差がある程度？
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 01:59:32 ID:JWSW6zNA
キヤノンの品位1って、常に双方向オフなんだよね。
エプソンみたいに最高画質でも双方向オン／オフを選べれば、キヤノンも
少しはマシになるかもしれないのに。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 02:22:33 ID:HcpASBic
>>42
双方向ONだろ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/28(火) 02:32:07 ID:5hhB+ArO
HPの複合機の印刷品質はキャノン辺りと比べてどんな感じでしょうか。

45 ：?名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/28(火) 02:34:30 ID:5hhB+ArO
キャノンじゃ無くて、キヤノンでしたね。失礼しました。
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 02:41:10 ID:HcpASBic
どっちでもいいよ
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 04:24:15 ID:JWSW6zNA
>>42
間違えましたごめんなさい。
そうそうキャノンは
キヤノンの品位1って、画質より速度優先の双方向オンなんだよね。

双方向オフの方がバンディングノイズを減らせて画質がよくなるのに
キャノンの最高画質は、なぜか画質よりも速度重視

エプソンだと速度か画質かで、双方向オン／オフを選べるのに
キャノンは速度優先ばっかりで画質が2の次で汚いよ

まあ双方向云々以前に、キャノンはハードのせいなのか
ドライバのアルゴリズムが悪いのか
DPEやEPSONに比較したらノイズが酷くて画質がかなり悪い
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 13:40:13 ID:HcpASBic
今のところプリンターで印刷した奴はどうしても粒が見えるね。
キャノンの奴やつも結構つぶつぶ。
A900の超高精細ですらつぶつぶを見ようとすれば見える。
逆に写真全体を絵と見てそんなに画質が気にならないなら
キャノンでもエプソンでもどちらでも（・∀・）ｲｲ！！　
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 23:43:13 ID:DK6vI11o
>>48
キヤノンとエプソンでは粒状感では雲泥の差がある

エプソンは最高画質ではどんなに目を凝らしてもつぶを見つけるのが極めて困難だけど
キャノンのプリンタは普通に見てもスジやザラザラつぶが見える
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:07:35 ID:5ulohNPg
>>49
俺は程度の差はともかくどっちも見えるからね。
逆に初心者ならどっちでも分からないでは無いか？
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:16:16 ID:hAdwlEgD
>>50
全然違うだろ、
EPSONは高倍率なルーペを使ってやっとツブが見えるかどうかって程度。ツブだけなら銀塩とも遜色ない。
キャノンは普通に見てもツブツブザラザラがすぐ判る。暗部を見てごらん、酷いよ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 00:39:34 ID:5ulohNPg
>>51
A900の超高精細で印刷した奴でも普通に粒は見える。
うちの照明がめちゃめちゃ明るいって事も原因かな？
それともうちのA900だけがぶっ壊れてるとかｗ
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 01:01:59 ID:hAdwlEgD
>>52
ぶっ壊れてるのかもね
持ってないのにねｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 01:35:31 ID:1jdmRu+t
>>51
銀塩？？？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 01:37:08 ID:hAdwlEgD
>>54
銀塩がなに？
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:12:38 ID:eCG8uA/J
キヤノンのクロマライフは銀塩より色褪せしないんでしょ？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:20:40 ID:dg34qBt8
というかDPEの写真は解像度低すぎ
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:23:53 ID:hAdwlEgD
>>56
キャノンお得意おウソに決まってんじゃん
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:24:43 ID:5ulohNPg
>>53
なんで見たこともないのに持ってないって決めつけるの？
馬鹿か？
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:29:43 ID:5ulohNPg
あ
ごめんね。
キャノンの奴はサンプルしか見たこと無いんだ。
だからどれだけひどいか分からない。
61 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/06/29(水) 02:43:49 ID:IxpfCzoF
>57
DPE(つかデジタルミニラボ)で出力するなら2L以上を推奨。
L版を綺麗に出せる店はあんまりない。

>キヤノンのインクジェット
なんか黒寄りのグラデーションがあんま綺麗じゃないように思う。

>PX-5500
誰かうちに寄付きぼんぬ。こいつは本気で欲しい一台。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 02:46:35 ID:hAdwlEgD
>>59>>60　5ulohNPg

今度エプソンの最高画質と見比べて見？
キヤノンとは雲泥の差。
エプソンの最高画質は涙が出る程綺麗。

けど、エプソンの写真画質は
「きれい」「高精細」「超高精細」に加え、「双方向オン」「双方向オフ」の
合計６階いあるので、最高画質の設定を勘違いしないようにな？
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 09:25:21 ID:Icmlr+Ak
>>62
エプソンもそこまで奇麗じゃない。
まともな銀塩で撮った写真みたことある？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 11:59:55 ID:1jdmRu+t
ｴﾌﾟｷﾁとｵﾀ大爆発ｽﾚですね
65 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/06/29(水) 13:55:59 ID:IxpfCzoF
>63
銀塩のまともな感材がかなり減ってるからねえ…。
ちゃんと焼ける人も激減してるという問題もあるし。
特に黒白に関してはインクジェットでどうにかする手段を
そろそろ作っておきたい。

>64
Photosmart8753の画質も消耗品の値段さえ考えなければ結構好き。
i9910は悪くないんだけどそそられない。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 14:52:38 ID:5ulohNPg
>>62
ええちゃんと超高精細の双方向OFFだよ
粒は見えるよよく見ると・・・
お前さんが言うように涙が出るほどでもないし
完璧でもない
なぜそこまで持ち上げる？
まあDPEに印刷に出さなくなったけどね。
でもあの傷つきやすい紙が気に入らないが・・・
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 14:58:40 ID:+vd9iY+b
ﾎﾞｸも傷つきやすいです・・・
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/29(水) 15:16:14 ID:eiVnPMmY
ここもう落としちゃっていいんじゃない。
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:21:33 ID:DQ+8YSbH
>>68
キヤノ社員乙！！
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 16:13:16 ID:5ulohNPg
＞＞68
ｷｬの社員乙
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 16:31:05 ID:G+Yh9iNk
>>34
うちもip8600だけど、スジ見えるな。買った当初は見えなかったと思うんだけどなあ。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:48:07 ID:SDQ0EGno
>>66
傷つきやすい紙って何使ってるんだ？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:32:35 ID:VJKjfbuE
エプソンは糞．ランニングコストが高すぎる．
未だにPM-950Cを使っているが本当に糞．
3日使わなかっただけで8割方インク詰まりでクリーニング．
インクが湯水のごとく一瞬で消えてゆく．
間違いなく印刷に使われたインクよりも無駄に捨てられたインクの方が多い．
綺麗に印刷できるだけで使い勝手が悪過ぎ．
未だに背面給紙で埃もたっぷり吸引．
インク詰まりの原因は間違いなくコレ．
未だに改善しないのはインクを大量に消費させるための作戦としか思えない糞ぶり．

次にエプソンは絶対買わない．
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 22:47:35 ID:SDQ0EGno
>>73
CANON社員乙。しかもスレ違い。

ここは【高画質】 超高画質プリンタＮｏ.1【高保存性】

PM-950Cは今更って機種で、高画質ではあるが高保存性ではない
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:21:21 ID:g6dz2V9V
もういいよ。プリンタ板に帰ってくれ。
ここにはただでさえｷﾔﾉｷﾁやﾆｺ爺、ｵﾘ信者などが棲息しているっていうのに
ｴﾌﾟｷﾁまで呼び込んで他のスレまでが迷惑するよ。
プリンタ板が過疎化した元凶がｷﾁ同士の荒し合いに
皆が辟易したっていう状態なんだから。

ホント、プリンタのこと知りたいなら該当する板に逝ってくれ。
この板で銀塩のこと聞くのと瓦ンよ。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:24:05 ID:SDQ0EGno
>>75
お前が出てくんなよ基地外キャノキチ
巣に帰れ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:45:27 ID:Qu7Tz6Ns
キヤノネット、キヤノ社員ってここデジカメだけでなくプリンタ板まで
遠征して工作活動してるのか。
キヤノンの組織的な工作活動はどこの板でも迷惑
2ｃｈでこいつらの撲滅対策した方がいい
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 01:38:28 ID:Cwgfljh+
>>72
エプソン写真用紙＜光沢EG＞ってやつ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 01:41:27 ID:5A7lMGyt
>>78
Ａ900持っていながら光沢ＥＧか・・・・
かわいそうな奴
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 01:43:26 ID:5A7lMGyt
>>78
そんなヘボな用紙でなく
ＥＰＳＯＮ写真用紙<光沢>、ＥＰＳＯＮクリスピア、ピクトリコを使うことをお勧めする
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 03:46:06 ID:tjcvE//X
75は*ist買おうとしているみたいだが...
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1074856785/671

たぶん自分のほしいカメラの発売日が近いからマヂで板そのものが
荒れるのを恐れているんじゃないか？
これで、気を悪くしないでほしいが...

>>78
皆が言うようにエコノミーグレードなんて使うの止めて
何も書いてないエプソン写真用紙にするか、クリスピア、
あるいはフジの画彩Proを勧める。

ないしは用紙代安くしたいならコニミノのQPがCP抜群だ。
ちなみに袋のウラは嘘なので、使う際にはWebで設定を確認するように。
82 ：78：2005/06/30(木) 20:55:57 ID:Cwgfljh+
ＥＰＳＯＮクリスピアって奴を探してきます(`･ω･´)
近くのスーパーにおいてあるかな？？？
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 21:24:39 ID:VFwbKGmm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050630212341.jpg

キヤノンは４色で６色出ますからキレイなんです
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:25:17 ID:5A7lMGyt
>>83
まだキヤノンは騙し広告やってるのか・・・。
とんでもない悪質な企業だな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:46:14 ID:+esZ1F7o
おまいらHPの8753についても語ってください。A3機で39800て超安いじゃん
価格でも2件しか書き込まれてないので情報砂漠でクマったクマった・・・・
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:58:30 ID:5A7lMGyt
>>85
よく分からないけど、方向性はPX-5500に似てる気もする

ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps8753/

でも方向性が一緒ならきっとPX-5500買う
87 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/07/01(金) 00:09:29 ID:2Yymly+t
>85
純正紙に刷れば耐候性も高いらしいし、
発色も素直で綺麗だから割と魅力のある機種ではあるんだけど、
いかんせん消耗品の値段がきつい…。あと独立インクじゃないのも辛い。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:14:45 ID:UlJLU1+k
>>85
染料インクってのと、Hp純正のプレミアム用紙の質感も少々ネックだね
ちょっとでも濡れると表面がノリを溶かしたようにドロドロに解けて流れるし。
他の用紙じゃ画質も落ちるし、耐ガス性が極端に落ちるし。
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:22:04 ID:xoavedmh
>>88
日本向きじゃないよな
あの純正用紙
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 01:11:35 ID:olpIsQTl
>>85
どうせエプソンに比べたらつぶつぶだから・・・
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 02:24:05 ID:MmeLZn/+
ＨＰは大きなプリンタが安いとか、メンテナンスフリーとか、インク詰め替えしやすいとか、カートリッジ交換で新品ヘッドになるとか、
黒文字印刷早くてきれいとか、画質はつぶつぶ荒いとか、専用紙じゃないと使い物にならないとか、その専用紙があまりきれいじゃないとか、
水に濡れると弱いとか・・・まあ、写真画質とは関係ないプリンタと思う。アメリカ人むき
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 02:29:11 ID:MmeLZn/+
今までエプソンを中心にときどきキヤノンやＨＰを含めて数多くのプリンタを塚つてきたけど、
コレと言って大きな故障や、しつこいヘッドつまりというのは１回もない。
運がいいだけなのかな。エプソンはアホみたいに詰まるとかホントなのかな。
たしかに数ヶ月使わないというのは経験無いので、よくわからないけど。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 04:37:56 ID:8Cus9Qwp
>>21
自分も同じ感じ。詰まるというより、かすれやすい。
ただインクが減るなあ…
大きな写真焼くやつならいいかもしれんが…。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 00:28:59 ID:vjRLkDmd
エプのプリンタつて毎年買い換えているけど
一度インク詰まりで修理だしたら１万とられたから
毎年新品に買い換えるようにした
前のやつは下取りね
まぁ、Ｇ７００クラスだけんど
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 14:10:20 ID:D17z/FWY
キャノンのプリンタも相手にしてあげて下さい
画質や保存性はエプソンより明らかに劣るけどさ
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 13:12:39 ID:wkvVsWSg
エプとキャのどっちが優れてるかはよく知らんが、
とりあえずインクジェットの描画に満足できているあんたらは幸せ者だ。
空の描画はお絵かきにしか見えんし、子供の写真でさえ厚化粧のようだ。
家でデジカメ写真を印刷したいのなら迷わず昇華型プリンタを別に買うがよろしい。
インクジェットはあくまでドキュメント用。安いのでいいから。
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 20:20:09 ID:fOABZYtz
>>96
キャノンのインクジェットプリンタ見ると確かにそう思う。ドキュメント用。
家庭用昇華型もイマイチ。

デザイン事務所や写真で飯食ってるカメラマンは
殆どがＥＰＳＯＮのインクジェット使ってるな。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 23:34:48 ID:+uvMkJHa
うちのA900がまた筋がでる。
はあ1ヶ月使わないからしょうがないか
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 00:19:40 ID:Fe6bsn1W
家庭用の昇華型って画質があまり芳しくない。
のっぺりしてて立体感に乏しい
銀塩プリントやフォト用インクジェット
と比較すると物凄くねむい印象。

ｷﾔﾉﾝの写真は昇華型より見かけは写真っぽいけど
よく見ると砂を吹いたようにザラついてる。
色が薄いのか深みが足りないのか被写体によっては白っぽく感じる。

キャノンは４色機ばっかり力を入れて
写真はプリントは諦めちゃったのかな？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 00:21:35 ID:h56ou+Kp
A900のインク高すぎ。6色セットのでも平均6千円近くする上、詰まったインクだけ
抜き差しするとかの裏技知らないとクリーニング連続2回するだけで
すべてのインクが約4分の1くらいは減るよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 00:27:09 ID:Fe6bsn1W
６色揃えるとキヤノンの方がもっと高くなかった？

何にしてもインク代安くして欲しいな

＞クリーニング連続2回するだけで
＞すべてのインクが約4分の1くらいは減るよ。

それは幾ら何でも嘘でしょ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 00:35:32 ID:8AD2vvQ/
A900いつも黒と赤が詰まる
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 00:36:00 ID:j4MoPAJp
ＨＰで黒とカラーにオプションのフォトカラー揃えると激しい値段になるんでつ。
104 ：百：2005/07/11(月) 00:37:32 ID:h56ou+Kp
>>101
一度目のクリーニングが駄目な時、連続でクリーニングをすると一度目よりさらに
大量にインクを消費してクリーニングするらしい。
実際連続二回やって経験してるから間違いないよ。
105 ：96：2005/07/11(月) 00:39:46 ID:gjjW+QA1
Colorio me を買う気満々で電気屋に行って>>96のような印象を受けたのだが、
PC用の上位機種は違うのか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 01:44:08 ID:Fe6bsn1W
>>105
Colorio meは上位機種の画質とはちょっと違うね。
Ｅ－２００ｎｏダイレクト時は解像度もドットサイズも数段落ちるし、
お手軽スナップ用と見た方がいい。
ＰＣに？げば上位機種にかなり近い画質にはなる。

画質重視ならＰＣに接続するか、ＥＰＳＯＮの上位機種を買うべし
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 04:01:08 ID:NtHNQ64W
>>104
2度目じゃなくて4度目では？
A900は知らないけど、他のEPSON機は連続で4回目のクリーニングで
強力なクリーニンする仕様だったような。

Ａ９００は2回目って本当なの？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 23:41:46 ID:NtHNQ64W0
回答がないな
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 00:23:39 ID:Ycah+bkr0
持ってない脳内所有者に回答求めても無駄
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 00:54:51 ID:4030dyw60
持っていてもそんなこと知らないと思うが・・・
実際自分がそうだし
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:04:29 ID:IEAMPVky0
持ってるなら試してみては？
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:35:53 ID:Ycah+bkr0
そうそう持ってるなら試してみては？
脳内Ａ９００所有者が主張してたように
たった２回連続クリーニングでマジで４分の１減ったら報告して。

２４分の１も減らんと思うけど。
113 ：110：2005/07/12(火) 15:33:46 ID:4030dyw60
>>112
俺は一言もたった２回連続クリーニングでマジで４分の１減った
なんて言ってないぞ。
それに何のはなしだ？
114 ：110：2005/07/12(火) 15:36:10 ID:4030dyw60
あとそんな24分の１とかそんな高度な表示じゃないと思うぞ。
インク表示。
1枚印刷しただけで結構インク表示減ったし・・・
多分あまり細かい表示じゃないとおもうよ
115 ：悪禁明け：2005/07/13(水) 01:49:52 ID:eVSTqFNp0
>>107
> A900は知らないけど、他のEPSON機は連続で4回目のクリーニングで
> 強力なクリーニンする仕様だったような。
すんません。確かにそうでしたね。この機種のクリーニング時のインク消費があまりに
激しいものですっかりそのことを忘れてしまい勝手に脳内で二回目にしていました。
しかしあれで強力じゃないとなると4回目以降は((((;゜Д゜))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ということでこれからこの機種を購入予定の方はそういった高いリスクがあることも
十分覚悟の上でこの製品を購入されることを強くお奨めいたしますw
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 04:59:06 ID:D/eQrZv+0
保存性についてはチェキプリンターに敵うもの無し。
画質においてはどれにも敵わないが…。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 21:29:15 ID:8EfNoi/H0
チェキプリンターって保存性いいの？
顔料Ｅ－２００の方が良いんじゃないかな。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/13(水) 23:51:14 ID:cgvezE760
今までキヤノンのドライバ残量画面表示を信じてて
「さすがキヤノン、エプソンと違ってインクが全く減らないぜ！」って
大喜びしてたが、満タン表示だったのが突然残量少ないって警告画面に変わって愕然とした

ざけんな！キャノン
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:31:52 ID:zJwjGUrt0
>>118
IXYにはいまだに電池の残量表示が付いて無い・・・いきなり警告だ。
プリンターも同じだったとはな。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 00:33:06 ID:3IbmiHiM0
以前の写真の耐久性検証記事(直射日光による褪色試験)では
銀塩よりEPSON顔料機の方が直射日光による色あせに強いってテスト結果が出てたね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 01:56:26 ID:LJDd8xAF0
キヤノンは残量表示が大雑把過ぎ。
画面で全く確認できないからクリーニングで大量にインクが減ってることに
ユーザーは気づかない。

全く減ってないと大喜びしてて気がついたら、
インクがドカンと減って残り僅かって警告が。(;_;)
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 13:42:14 ID:JuKVa4xA0
>>121
確かにおおざっぱだったね。
MP700使ってたけど3分割くらいしか無かった希ガス。
でもインクカートリッジが透明だから無くなったのかちゃんと分かるよね。
今使ってるA900みたいに1ヶ月放置しただけじゃ変な筋出来ないし・・・
そこは優秀だったよ。
でもA900はいい感じ。
すぐに筋出るけど・・・
写真につぶつぶが見えにくいから（・∀・）ｲｲ！！　
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 16:54:36 ID:IONsUV5c0
うちのA900、最近スキャナエラーがたまに出る。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 03:48:10 ID:GQ/estDi0
プリンタに関してキャノンは全然人気がないね
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 17:23:24 ID:uU0fPjnl0
EPSONいいのかもしれんが形がダサ過ぎ！
機能だけでなくデザインも含めるとどうしてもCanon製を選んでしまう
8600を購入予定
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 18:07:21 ID:5dAUEymg0
未だにMD-5500使ってる漏れは負け犬ですかそうですか・・・
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 20:54:17 ID:qVV1ciPo0
E-200だろと空気嫁が言ってますが･･･
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:52:36 ID:fTbMk6c+0
>>124
エプソンユーザーだけど
ハードのディメンジョンはキャノンの方が好き
エプも前面給紙にさっさとしてくれ

プリント自体の画質は正直どっちでもOKなので
キャノンは紙の改善さえしてくれれば買っても良い
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:21:38 ID:a7lfN/KP0
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050719012121.jpg

深い写真ってなんですか？
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 01:54:17 ID:dmEb4BHF0
キヤノンPIXUS iP8600よりも、エプソンPM-G820の方が画質が良かった
特に精細感。安いし、これは意外だった。
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 02:42:25 ID:o8qAtdws0
>>130
同意。ＥＰＳＯＮのＧ８２０の方がダントツに滑らかな諧調で画質がいい。
キヤノンiP8600って８色もインクがあるのに妙にザラザラし過ぎ。
４色とあまり変わらないってのは、キヤノン製プリンタのみに限定すれば
あながちウソではないかも


>>129を見るとキヤノン自信が４色と6色は「深み」の差だけとか言ってるみたいだし
いつになったらエプソンに追いつけるのやら
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:38:43 ID:9nWOT4S+0
顔料インクジェット　PX-K3（新型PX機）

印画紙らしさ　△
総合的な画質　○○
モノクロ写真　○○
２値画像、文字　○
普通紙適性　△
メディア選択の自由度　○○
耐候性　○
ランニングコスト　○
導入コスト　○


顔料インクジェット　PX-P 、MC機

印画紙らしさ　△
総合的な画質　○
モノクロ写真　○
２値画像、文字　○
普通紙適性　△
メディア選択の自由度　○○
耐候性　○　（MCは○○）
ランニングコスト　○
導入コスト　○
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:39:38 ID:9nWOT4S+0
染料インクジェット

印画紙らしさ　△
総合的な画質　○
モノクロ写真　××　（除、HPの一部）
２値画像、文字　△
普通紙適性　△
メディア選択の自由度　○○
耐候性　×
ランニングコスト　○
導入コスト　○


ピクトロ

印画紙らしさ　○
総合的な画質　○　
モノクロ写真　△
２値画像、文字　×
普通紙適性　無し
メディア選択の自由度　××
耐候性　△
ランニングコスト　△
導入コスト　×
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:40:20 ID:9nWOT4S+0
印画紙レーザー露光形（ライトジェット等）

印画紙らしさ　○○
総合的な画質　○
モノクロ写真　△？　（モノクロ印画紙ってあるの？）
２値画像、文字　×
普通紙適性　無し
メディア選択の自由度　△
耐候性　○
ランニングコスト　×
導入コスト　××


昇華形

印画紙らしさ　×
総合的な画質　△
モノクロ写真　×
２値画像、文字　×
普通紙適性　無し？
メディア選択の自由度　××
耐候性　△
ランニングコスト　△
導入コスト　△
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:41:37 ID:9nWOT4S+0
ALPS MD機

印画紙らしさ　×
総合的な画質　△
モノクロ写真　×
２値画像、文字　○○
普通紙適性　○○
メディア選択の自由度　△
耐候性　○
ランニングコスト　△
導入コスト　○


カラーレーザー

印画紙らしさ　××
総合的な画質　△
モノクロ写真　×　
２値画像、文字　○○
普通紙適性　○○
メディア選択の自由度　△
耐候性　△
ランニングコスト　○
導入コスト　××
136 ：9nWOT4S+0：2005/07/19(火) 03:45:32 ID:9nWOT4S+0
連続投稿すんまそん
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 10:01:05 ID:vkrtdBjn0
ピクトロもレーザー露光じゃなかったか？
138 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/07/19(火) 11:08:09 ID:pD8udX9V0
>ID:9nWOT4S+0
乙。
ラムダ/ライトジェットは基本的に露光するだけの機械なんで、
黒白のペーパーを通せば黒白出力もできる模様(写真工業で読んだ)。
ただしラボ側で黒白のロール紙対応現像機を持ってるところが
あまりないので、カラーペーパーにモノクロ出力という形態を取るところが
大半の模様。

ちなみに件の写真工業の記事によればコダックの昇華型機には
黒白ペーパーがあるらしいんだよね。これ使ってみたい気がするなぁ。

>ピクトロ
個人的にはこいつの耐候性は信用してない。
下手するとインクジェットより色の抜けが速い気がする。

>137
ピクトロのTA形式って感熱紙の親玉みたいな記憶があったけど…
http://www.pictro.jp/about/index.html
露光はレーザーだけどプリントが熱転写、ってのが正解らしい。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 12:54:10 ID:IiAZBJZK0
うーむ難しいなあ
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:35:13 ID:4M1S+QcH0
あぁイエロー用もあれば・・・
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17031301
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 03:17:25 ID:ZL5hhBhH0
PX-５５００でエロ画像プリントしたらすっげえキレイだったｗｗｗｗｗ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 07:38:23 ID:iEisWsy+O
最新機がすでにｵﾅｰﾆの道具に･･･
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 23:38:21 ID:fijyUxp20
>>129
たぶんキヤノンの担当営業マンが自分で作ったんだろうけど、ひでぇな
こういう余裕のないPOP、上司が止めないんかねぇ
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 00:34:27 ID:N7Z+rzTU0
期待して見てみれば、プリンタ板なみの糞ｽﾚかよ
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 20:47:39 ID:a4fKaer30
>>144
屁コキがこのスレに常駐してるからな。
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 21:20:48 ID:Fyf5XRum0
厨臭いタイトル・・
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 01:34:31 ID:F6lC9pTh0
上の方にＡ９００についてインクカートリッジ抜き差しで個別にクリーニング可
とか書き込みがあったけど、今日黒がつまったから試してみたけどぜんぜん駄目だった！
俺のやり方が悪かったのか？抜き差しだけじゃ駄目ってこと？
仕方がないから普通にクリーニングをしたら黒とライトマゼンタがインク残量警告だしやがった。
こないだ換えたばかりなのに舐めとんのか！！
ま、夏場がやばいとは予想されていたこととはいえ毎日刷っててこの様じゃＡ９００も今までのとあんま大して変わらんな。
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 02:13:49 ID:FyXiw9eB0
>>147
騙されたね。
エプソンは独立インクタンク方式を使っていながら
インク交換は全色一括で行うことが密かに推奨されている。
というか、インク交換したらヘッドクリーニングしてインク消費するから
無駄なインクの抜き差しなんて無意味だよ。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 01:17:07 ID:hAYmWWZ10
キャノンも一色交換したら他の色も全色減るからEPSONと一緒なんだけどね。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 09:16:27 ID:TFfj8gGK0
>>148
・・・キヤノンもだろw
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:08:25 ID:EIRnsbqO0
A900でｸﾘｽﾋﾟｱという紙で印刷してみたけど
最高！
画質とかはよく分からないけど、
24時間くらいたった後のさわり心地がいいです＾＾
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:13:11 ID:M8BgvgI90
まぁ、インクにも期限があるわけで、
色を厳密に管理する場合のロット管理なんかを考えても、
本来は、一括交換のほうがいい
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:19:39 ID:EXfSF1330
んじゃ独立タンクの意味ないじゃん
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 13:13:25 ID:1l770uMI0
クズニコン。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:36:26 ID:Ou9SfR4J0
どうせ反吐クリニングですぐ空になるから使用期限なんか気にしなくて大丈夫！
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:46:12 ID:2R4XwZHW0
クリスピア使いたいからPXは5500より5000がいい。
光沢紙のほうが2割方綺麗に見える。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 16:48:03 ID:2R4XwZHW0
激亀だけど
>>73
PM-950Cはポンプに不具合あってリコールでてたけど直してもらった？
それさえ直れば吐き出す画は未だに最強クラスだと思う。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:11:47 ID:qE6YsrQU0
本当はA4プリンタでいいんだけど、
デザインが気に食わずにG5000買った漏れが来ますたよ。
普通に使う分には全く問題ない（インク代は別。８色機のインク交換は迷わずセットの奴を
買った方が良いそれでも9000円）
が、気合入れた写真を（特になだらかな会長の奴）を出すとG5500が欲しくなる。
しかしA3プリンタ２台なんて置けないよ・・・。
G5500はCD-Rが印刷出来ないし、コントラストの高い奴はG5000が綺麗に見えるんだよね。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:16:04 ID:5EFrEPUK0
>>158
うらやましい。俺はhpの8753で精一杯だよ。

それならG920とG5500買うのが良かった気がする。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:54:19 ID:qE6YsrQU0
>>159
漏れがG5000買った時にはまだG5500無かった・・・ので最高画質を期待して
G5000を買ったのでした。あと今見直したらインク代9000円は嘘だ。もう少し安い。
8753もまだ出てなかったけど、出てたら考えていたと思う。しかし今のプリンタって
インク代で稼いでいるとは言え、インク高いよね。紙もいい奴選ぶと高い。
良い紙使ってA3で印刷していると恐ろしい勢いで金が掛かる。
しかも
「やっぱA3出すなら最低800万画素くらいは」→カメラ買い替え
「今のレンズに不満」→レンズも買い替え
「ＰＣの処理重くなってきたなぁ」→ＰＣも増設・買い替え
と、なりそうなので最近はA4しか出していません。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 08:29:44 ID:uZGjnFuG0
だから・・・みんな・・・
G5500って何・・・？
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 13:37:43 ID:1ieCnBhR0
>>161
http://www.rakuten.co.jp/prettyw/494524/642749/
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 00:25:37 ID:/ETAjvLI0
A900よりキレイに印刷できるプリンターなんて存在するの？
164 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/27(火) 00:36:48 ID:7h1t2TOE0
綺麗の定義による。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 00:46:16 ID:mP46iYZu0
ピクトログラフィー

中古なら個人でも何とか買える
166 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/27(火) 00:57:13 ID:7h1t2TOE0
>165
いやピクトロが画質いいってのは幻想だって。
全然出力が安定しないし褪色性は下手な染料インクジェットより悪い。

今は昔に比べて銀塩系出力(ミニラボからラムダまで)
が充実してるから、わざわざピクトロを選ぶ理由はない。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:55:08 ID:bPP7Yw+50
>>162
禿げﾜﾛｽ
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 14:41:22 ID:9xCKMpQe0
しかしキヤノンのプリンタは何で階調出にくいのかね？
EOS系のサンプラーは割とハイライトの処理上手いのに・・・
同系列だからといって絵作りのポリシーは共有してないのかな？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 22:43:53 ID:eiQwAkvI0
>>168
インク滴を小さくすることにしか力を入れてないからだよ。
デジカメの画素数競争と同じ。
ただインク滴が小さければ良いってわけじゃない。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 15:51:47 ID:4uD6VVEH0
カンノンはカタログ作るためにプリンタ作ってるからな。
本末転倒だ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 10:07:11 ID:sB4aRHc80
age
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 10:31:01 ID:8VMvL2E+0
PX-V700が写真糞画質だったけど、V630に期待・・・ってダメか。
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:21:13 ID:ODaeudg20
エプの４色機は、良いところ何もないぞ
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:42:53 ID:8zKysqxQ0
G5000欲しい。何がなんでも手にいれる！
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:53:45 ID:Q0iz4XBB0
>>174
PX5500にしなよ。
今だったら、G5000選ぶ意味ほとんどないよ。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:16:14 ID:8zKysqxQ0
>>174
・光沢系に強い
・クリスピアが使える
・CD/DVDにプリント出来る

この三点でG5000にしようと思いました。
5500も良いのですが、値段とモノクロはあまりやらないので。
それでもやっぱり5500の方が良いですか？
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:19:44 ID:FMWX+CFXO
キチンと色だしすれば、カラーなら5000でも大差なし…と書いている人もいました
5000使ってますが、ええですよー
178 ：174：2005/10/07(金) 17:41:08 ID:8zKysqxQ0
>>177
ええ、モノクロ主体でやるなら5500いきますがカラーが殆どなので。
G5000いいですか＾＾　尚更欲しくなります。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:49:20 ID:9+12rd6o0
1番いい紙でA4サイズ出すのにいくら？
180 ：カーオンライン：2005/10/07(金) 17:51:39 ID:mNj0zjZ40
カメラをレンタルしたいという方必見です！
ビデオカメラ、プロジェクター、デジカメを簡単レンタル。全国配送ＯＫ
カメラは高くて買えないけど１回は使ってみたいというかたお勧めです！

http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/

トップカメラ　楽天市場店
品質のよさと２万円以上の品５年間保証サービスつきのショップです！
中古品なども扱っており、商品の多さは折り紙級です！今までと違った
カメラが欲しいという方オススメです！

http://www.rakuten.co.jp/topcamera/
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:42:30 ID:ezqkcfvq0
DPE屋の嫌がらせが始まったかｗ
182 ：175：2005/10/07(金) 18:48:55 ID:Q0iz4XBB0
>>174
・光沢感がなんだかウソっぽい（グロスオプティマイザのせい）
・黄色系、青色系で色かぶりが出る
・色合わせには多くの用紙とインクが無駄

というところで
・K3システムによるしっかりとした下地印刷
・色味が染料系プリンタに匹敵か、それを上回る（PM3700Cや他社と比較して）
というところを重視して、どうせ買うなら5500を私なら買います。
まあ、CDラベルプリントとかは、カメラメーカーではなく事務機メーカーの
弁当箱型A4プリンタ用意すればいいし。

光沢用紙はピクトリコのハイグロスとかフィルムを勧めるよ。
メーカー純正信仰だった目がいっぺんで醒めた。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 03:46:09 ID:tjNwpTdI0
>・色合わせには多くの用紙とインクが無駄

こんな血舞子といっているようじゃ、インクジェットプリンタで
Ａ３にゃんか出せませんぜ。
インクはもう、いやんなるほど使いますよ。
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:37:03 ID:tz5SPt1R0
プリンタの新機種買った人居る？
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 03:42:35 ID:AYImI8CL0
今回のＣＡＮＯＮの新製品は買って見ようかなと少し思った
エプソンは・・・・マイナーチェンジ？？あれ・・・・・
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2005/10/09(日) 11:51:08 ID:+vCHKT1C0
>>176

>5500も良いのですが、値段とモノクロはあまりやらないので。
>それでもやっぱり5500の方が良いですか？

カラー印刷の性能もPX-G5000よりPX-5500の方が上。

EP関係者の話だと、5000と5500は企画・開発・サポートとも別部隊で
カラリオチームが企画・開発したのが5000、マックスアートチームが
企画・開発したのが5500。

量販店向けカタログやPOPを作ってるのがカラリオチームなんで
自分たちの売り上げ（実績）になるのが5000なんで5500について
ライバルになる5500に対しネガティブな紹介をしているのだそうだ。
実際にはカラー印刷の性能も5500の方が上。

5000は、赤・青のインクが追加されているけど、ライトインクを搭載しなくても
良い様にする為に、全てのカラーインクは濃度が低い物を採用していて
実は思われている程、色域が広い訳ではないのだ。

5500の彩度が低いと思われているのは、印刷時に色の誇張をしない為で、
元データに彩度が高い色が含まれていればキチンと再現できる。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 10:40:53 ID:WYLb0ck60
アゲときます
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:48:53 ID:DclW8/jk0
5500のモノクロはいまのところインクジェットのものとしてはダントツで最強と思われる。
モノクロの階調をインクジェットであそこまで表現するのはさすがの技術だと思った。
そりゃ、バライタのほうがずっとすぐれてるのはわかるんですが、プリントちょっとめんどくさくなってきた。
それいったらプリンタやモニターの色あわせも十分めんどくさいんだけどさｗ

なににいってんだかわかんなくなってきたけど、モノクロに関しては間違いなく550最強ですってこと。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 10:30:57 ID:9kBsWvFw0
ちゃんと意図した色で出したいなら5500、
モノクロとか印刷せずに光沢紙で綺麗に印刷出来ればよいならG5000。
CD-Rも印刷できるし、コンシュマー的には問題ない。
漏れはG5000にした。
確かに彩度の低い色でグラデーション掛かると「うーん」と思うことがあるが、それは全体の１割にも満たない。
プリンタのキャリブレーションするほど凝ってもいないし。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 15:45:32 ID:SRpk6ETA0
>>189
漏れもそこに胴衣
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 10:46:51 ID:oAxq/7my0
G5000購入記念age

3枚ほどA4で印刷したら線も消えて綺麗な写真がでけた。
でもふちなし印刷にしても長辺にふちが残るのは仕様ですか？
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 11:09:14 ID:DkByqIGkO
キチンと紙が入っいないor給紙できていない？
うちはフチナシ無問題
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:05:34 ID:oAxq/7my0
>>192
レスサンクス
なんでだろ？印刷するときちゃんと「ふちなし」にチェック入れてるのに・・・・
紙もスムーズに入ってく。　ガイドは紙にぴったりくっついてる。
わからん・・・・・・
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:02:38 ID:gEd5OaMk0
1番いい紙でA4サイズ出すのにいくら？
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 00:15:46 ID:1DDxAHAN0
G5000購入あげ
設置場所がない・・・・
でかいよ、おまいさん・・・・・orz
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 03:49:00 ID:RbB7wFp10
>>194

300円位。フロンティア出力も六切りは300円
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:07:38 ID:gfc5YICVo
PX5500のA4出ないかな
出たら今あるiP8600置き換えてでも欲しいのだが
198 ：191：2005/10/17(月) 12:27:44 ID:zJcT0G2w0
自己レス

縁無し出来ない原因わかりますた。
どうも印刷するサイズが悪かったらしくトリミングしたら縁無しで印刷できました。
ありがとう
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 15:27:46 ID:G3XSUZZG0
>>196

高いね
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 17:19:10 ID:zJcT0G2w0
200ゲト

>>199
騙されるな　自分で考えろｗ
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:05:08 ID:GeBaV5BK0
いやはや初めてキヤノンのプリンター買ったけどホント早いのだけだねいいところはw
無駄金使ってしまって後悔しきり・・・・
写真を愛する人は絶対エプソンだわな。
いい経験になったよ。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:19:34 ID:NO9MlUus0
反応ないな。パンチが足りないんじゃないか。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 09:51:46 ID:/gLwrPsU0
エプソンスレにキャノン燃料投下してもねぇ・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 12:27:16 ID:mwmbVm0L0
CAPAのテストによるとキヤノンは退色が激しい上に
フォトペーパーはヒビが入るんでしょ？
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:26:53 ID:UB6Mutwjo
漏れはその事務機屋の箱型だが純正用紙なんて使ったことない。
常用はフジの最高級用紙。高いと思っていたらエプも高い紙出してきたから無問題。

無問題と言えば目詰まりやかすれは未だにないよ。
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:28:05 ID:GuEjLQNo0
エプソンで決まり！
ここはキヤノキチが居ないね。プリンタ板では頑張ってるのに
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:32:58 ID:ohJAOoyC0
カメラはキヤノン
プリンタはエプソン
RAW現像はマク
印刷はWIN
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 14:57:49 ID:jP1xxMb/0
用紙は？
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 15:02:12 ID:AXKyMHFF0
>>207
最初の一行が間違ってるね
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 16:53:05 ID:ohJAOoyC0
>>208
用紙はフジの画彩proとクリスピア併用です。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 21:57:59 ID:+GVAOenX0
用紙はピクトリコだろ
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:21:33 ID:7fWwLraC0
キヤノン、何でうっすら横筋が入るんだよー？
あんなの写真画質とはいゑねぇ　イラネ（　゜д゜）ペッ
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:28:26 ID:QwEzluVp0
LEXMARKの買うならどれがお薦め?
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:44:35 ID:QgPP5F500
http://www.kimiaki.net/d-color.htm
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 00:01:22 ID:OsYHh+1D0
確かにピクサスはヘッド位置調整しても横線だらけだね。
結局、文章と写真の試し刷り程度。
ちゃんとしたプリントはネットプリントで
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 09:37:03 ID:g3rYUT7l0
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=marketsNews&storyID=URI:urn:newsml:reuters.com:20051025:MTFH58962_2005-10-25_16-40-32_NTK2632273:1
LEXMARKﾔﾊﾞｽ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 18:48:12 ID:cWTxKnCc0
プリンタでエプソン、キャノンどっちがいいのでしょうか？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 18:51:54 ID:BOZICEgD0
文章だけならスピードが速いキヤノン。
写真なら画質、退色を考えてエプソン。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 19:34:32 ID:VogbgViZO
写真てさぁ
百年もたなくていいと思う
死んだら誰かがすてるだけだよ
ジジババの写真すてるの大変だったよ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 20:05:18 ID:i5iwlDFp0
負け犬の遠吠えかよ・・・

わざわざ持たない方を選ぶメリットってあるのか？
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 22:10:13 ID:vcli7MpF0
写真は色あせるからいいんだよ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 22:58:36 ID:WVetDyL60
キタムラとかでやってる色褪せ復活サービスを否定するつもりだな。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 23:52:25 ID:9ZdN0WEs0
>>221
お前は感熱紙にプリントしてろ
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:58:09 ID:Be5DFLdM0
ニ～三年で色落ちするよ、IJP　ｗ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:25:20 ID:mj2evDuw0
フロで出した六切りでも安いファイルに入れると表面にカビの胞子みたいのがつく
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:46:36 ID:mE6lPH/40
>>219 えっ！おばあちゃんの写真とか捨てちゃうの？
　　　絶対勿体無いよ！後で後悔するよ～
　　　誰が見るかも分からんが絶対後世に残すべきだよ
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:55:57 ID:C+SD+pQw0
執着は断ち切れ。
貪ってるとガンになるぞ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:09:43 ID:UaOilpi40
最初に買ったプリンタがモノクロ・キヤノン、次もキヤノン（カラー）。
ここで写真印刷に目覚めエプソンPM-770Cにチェンジ。
あまりの遅さと爆音と振動、ヘッド詰まりに悩み、
急激に画質面で追い上げてきたキヤノンBJ-870に
買い換え。この頃、HPの970cxiも併用し出す。

さらに画質面の向上と爆速(当時としては)に惹かれ
PIXUS 950iへ。キヤノン、HPの低騒音、低振動に
感激し、エプソンを買う気が失せる。

そんな俺が7年ぶりにエプソン購入。画質面でキヤノンが
劣っているとは全く考えていなかったが、PX-G920を。
顔料インクに興味（というか必要性が出た)があってのこと。

写真印刷してビックリ。おそろしく綺麗。まさに写真。
2～3年前の950iと比べるのは反則だが、比較にならない
美しさ。色合いの自然さ、グラデーション表現の緻密さに感動。

何より驚いたのが低騒音・低振動になっていたこと。
950iとほとんど変わらない。スピードも950iと同格。

これで目詰まりさえなければ以降はエプソンを買い続けるだろう。
本当に「写真印刷ならエプソン」だった。ここまで差があるとは、
かなり驚いた。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:17:43 ID:6xZY0eZw0
エプソンのインクなんですが、製造年月が2005年1月の場合、使用期限はいつ頃になるのでしょうか？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 19:15:28 ID:Y1hv/UR30
>>229
つーか、箱に書いてあるのが「推奨使用期限」じゃないか？
少なくとも今手元にあるIC6CL32はそーだが。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 19:26:24 ID:Cyay4wEc0
箱を無くしちゃったんです…多分捨ててしまったと思うのですが…
わたすのインクもIC6CL32です。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 19:50:02 ID:LtfPkZKq0
昔使ってたEPSONのPM-760Cで印刷してみた。
遠くから見ると結構綺麗に見えるけど、
やっぱり近くで見ると荒いね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 20:03:19 ID:EWVoB7Uh0
売り場で見てきたところ今回のエプ新機種
かなり静か、あと印刷スピードも速い
だけどキャノンの解像度は9600・・・
きれいな写真印刷するのに
解像度ってそんなに関係ない？？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 20:29:26 ID:nmP6IaUX0
9600もイラネ
どうせキヤノンの事だから、ＣＭで「解像度2倍」が言いたかったんだよ
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 20:50:55 ID:IYaYJJIg0
>>228
俺も似たようなもんかな。キヤノンはBJ-870,S700(現役)を使って
エプソンはPM870C,PM970C,G900(現役),G820(現役)を使ってきた。
はじめは速度・静音重視でキヤノンを中心に。
それから「たまには雑誌にだまされたと思ってエプソン使ってみるか」
と870Cに変えると。。。物凄く遅い！！＆インクの無駄！＆カラーマッチングに悩まされる。
当時、BJ-870はプリンタドライバのカラー調整をかなり追い込んで使っていたので、
余計エプソンの色の出方に驚きを感じた。調整しても、正確な色が出ない。
それから、970Cに変えたもののまだ遅い。この頃にはカラーの出方にも慣れた（ｗ
速度は顔料のG900でだいぶ改善。G820と色が違うので適当に使い分けている。
結論としては、写真の綺麗さはエプソンが綺麗に見えるかな。（色の正確さはキヤノンだと思う）
エプソンでの不満は唯一インク！印刷方式を変えない限り駄目らしいが。。。
まだ残っていても印刷不可能になるのは勘弁して欲しい。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:30:34 ID:OSKiSjFH0
9600実はPC経由じゃないと出ないって
表記が小さくカタログに・・・
それって複合機の意味ない感じがする
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:42:31 ID:TIrAA8sZ0
ほんとだね。ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸに釣られてip7500買ったけど全然ダメだった。
どんなに調整してもｷﾔﾉﾝは階調が上手く表現できない印象だた。
印刷後の色の落ち着きまで時間かかるし・・・
「写真はエプソン」は本当だね。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:54:26 ID:+gpXHTgn0
キヤノン10色顔料プリンタ発表2006年上期発売
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:56:26 ID:WjOVOQBJ0
ラジオのキヤノンのＣＭ聞いた事ある奴居る？
すげーダサイＣＭ

「解像度ピー倍」って奴。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:33:02 ID:sbwSWOHb0
>>228
↑
安物買いの銭失い
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:32:41 ID:TK4x7Sxy0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/27/2574.html
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:44:06 ID:wtsbHxVW0
正直者が馬鹿を見る時代だからね。
243 ：228：2005/10/28(金) 08:23:54 ID:/Bze86FG0
>>240
いや、安物じゃないからかなりドキドキしてるんだわ。
キヤノの8600が39,800円の店で38,000円で購入したから。

何しろヘッド詰まりが怖い。これさえ起きなけりゃ
「いい買い物した」と思えるんだが。
印刷してみて思ったんだけど、キヤノってなんか
人肌が黄色味強くなるんだよね。ま、950iの話だから、
最新型はどうなってるかよく知らんけど。

あと、操作性はキヤノが一歩先行ってるね。
前面給紙、両面印刷、自動電源ON/OFFなどなど
便利なのはキヤノだということも実感したよ。
だから身の回りの普通の人たちにはキヤノを勧めるな。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 08:37:05 ID:l2lLu0FQ0
>>243
安いじゃんｗ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 08:54:09 ID:/Bze86FG0
>>244
そうか、これで安いと思えるのか。
金銭感覚の違いだね。俺にはプリンタ1台にこの価格は
今時「高い」んだよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 10:08:26 ID:l2lLu0FQ0
>>245
そして、このスレは、超高画質プリンタのことがテーマで
廉価機のスレではないですよｗ

最低でもPX-G5000から語ってくれないとwwwww
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 10:27:37 ID:EOl1tSaj0
>>231
遅くなったが、うちのは去年の年末に買ったのが、推奨機嫌2006/12となっていた。
製造年月日はわからんので参考にはならんかもしれんが。

プリンタの値段、今はすごく安いと思う。
G5000ですら、昔使っていたプリンタの1/2だしね。逆にインクが高いんだよねぇ。
G5000や5500のインク容量３倍バージョンを・・・・・詰る率が上がるから駄目か？
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:40:15 ID:ldMpA2EO0
キヤノンなんて消耗品で儲けると公言してるからな。
クリーニングと称して無駄にインクを捨ててるんじゃないかと思うほどインクが無くなる
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:59:34 ID:/Bze86FG0
>>246
PX-G920って「超高画質プリンタ」じゃないの？
でもって、「廉価」機とは？　同じインク使ってて
A4までので、もっと高級機があるってこと？
8色もインク使わせられて廉価機なの？＞G920
G5000はA3じゃないの。全然クラスが違うでしょ？
それにG5000とG920ってエンジンとか同じじゃないの？

A4はスレ違い、という意味かとも思ったけど、
上の方でA4機語りまくってるしなあ。よく分からん、
あんたのレス。これが所謂荒らしとか煽りってやつ？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:19:31 ID:Fo0czwS40
>>246
「高画質」と「高価格」を勘違いしてるヴァカがいるのはこのスレですか？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:34:04 ID:l2lLu0FQ0
出てきたね～
貧乏人どもｗｗｗｗ
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:36:55 ID:/Bze86FG0
>>251
確かに貧乏だけど、それはそれとして。
俺の質問に答えてくれない？　いっぱい質問したけどね。

まあ251であんたが単なる煽りだってことは分かったけど。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 16:57:20 ID:Fo0czwS40
ｗｗｗｗこそVIPの証だな

貧乏でもないが金持ちでもない。漏れはG5000使ってるよぉ
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 17:56:03 ID:k9q1tG050
カノンのプリンタは
カノンのデジカメで撮った画像でないと
実力の３分の１も出ないようにちゅーにんぐされてるんだ、きっと。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 18:24:17 ID:O6cIzAoA0
>>254
eosで撮ってもイマイチ
それ以上にCMの長谷川京子がキャラ合ってなくてｶﾜｲｿｽ
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 19:37:54 ID:HQ4BU1PO0
キヤノンで満足してるヤツ
写真を縦にしてよく見てみろ　横方向に細かい筋が入ってないか？
青空とか平坦な部分で見てみると良くわかると思うぜ

俺はこれが嫌でエプンソにした
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 20:17:36 ID:J7FttOt90
キヤノンは筋なんて入って当たり前だと思ってるから。
次はエプソンを買うつもりだがキタムラのネットプリントが一番だと気付いた。

あのＣＭは糞だね。
凄い性格悪そうな女って感じがする
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:02:05 ID:CLnrMOkO0
ID:l2lLu0FQ0
ID:Fo0czwS40
晒しage
こいつらはG920とG5000の違いを解ってない無知荒らし認定。
しかもエプ使いなのにラインナップも知らん(ﾌﾟ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:32:09 ID:SvS4g9/70
6500や6200s買うだろ?普通ｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 01:04:55 ID:QH1OcW+90
大きい紙に印刷できるプリンタが高画質なんですね（ｗ
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 01:18:34 ID:AF2UDIa60
普通、作品は離れて鑑賞するもんだｗ　A4で手持ち鑑賞は、2Lと同じｗｗ
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 04:31:31 ID:MVn/KLKx0
カノンのプリンタは
カノンのデジカメで撮った画像で
黄ばむのに高いプロフォトペーパーで
雑誌の提灯記事を真に受けるスペック厨で
ハセキョーのファンで

以上の条件を満たした人のみが買うべき。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 15:34:29 ID:wFEIclfu0
>>258
自分が持ってるものの上位機種とか下位機種まで知っておかないと
キチガイですよ

って言ってるように見える。
機材ヲタってきんも～☆
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 19:33:25 ID:FUhLYsN10
３年前のＭＣ機持ってます。
東向き窓際に外に向けて展示してある表面無加工ガラスから１ｍ位置のプリント
３年経ってやっと退色気味かなーって感じ
恐るべし２００年プリントインク
ちなみに他の場所（陽の当たらない室内）のプリントは退色無し。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 19:15:21 ID:29k5chGY0
>>263
するとあなたはどういう基準でその機種を選んだのか
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 11:49:29 ID:lrJcb4580
>>257
スレ違いですまんが、ネットプリントならコニミノの匠プリントが凄まじい。
一度頼んだら、もうキタムラなんて使えなくぞ。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:34:11 ID:Q4P4yvLW0
匠プリント普通に高いな。
ポジのダイレクトプリント並み
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:33:26 ID:OGetMn6MO
このスレでは最低のG5000よりさらに下の下のG800を使ってまつ。
写真が綺麗の触れ込みで買ったのでつがインク代に泣かされてまつ。
しかも窓際に写真を貼っておいたら半年で色褪せたでつ。
やっぱり最低でも顔料のG5000や4000PXでないとダメダメでつねﾄﾎﾎ
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:37:39 ID:OGetMn6MO
あっ言い忘れたでつ。
インク詰まりも酷くて途中で緑色の写真が出てきて驚いたでつ。
印刷紙一枚、損したでつﾄﾎﾎ
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:54:07 ID:QWNU/pKn0
キヤノンは窓際に張ったら2.3ヶ月であぼーんだが
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 01:01:30 ID:UsDEmoUf0
>>268
このスレでG5000を褒め称えているヤツの気が知れない。
PM4000PXかPX5500だろ。G5000の狭い色域で満足しているヤツは
一眼やハコデスカを使いこなしていないってことだ。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 01:53:32 ID:Uu6qBDdo0
最強はHP８７５３だね！
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 03:44:19 ID:5lhVzrPx0
>>271
なんだかずいぶん客観性に欠けるような気がするのでソースを示してもらえませんか？
例えば色域に関するICCプロファイルの比較結果とか。
当方はPX-G5000使用者なので結果如何によっては買い替えを検討します。

ただクリスピアが使えない時点でPX5500は紙色からくる白色点の濁りは否定できないと思うのですが。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 07:12:23 ID:kz6S4mvs0
>>268
今時Ｇ800なんてよく使ってるな。
あの安っぽいプラスチックの塊みたいなプリンタが
部屋にあるだけでなんだか暗く惨めになりそうだ。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 07:38:42 ID:ERMRtG9R0
結局何も考えずにE200買ったﾔｼな勝ちか
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 08:04:48 ID:tPDV8HFv0
取りあえず染料を使う時点でトーシロ確定。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 08:54:21 ID:XYKwipLh0
E-200とG5000の両方を持ってる俺が最強
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 11:16:00 ID:H4j121Xu0
最近PX-G900から920に買い換えた。
スピードが格段にアップしてて吃驚。
これでグレーインク使えるようにして、L判印刷時に紙の裏面が汚れないようにしてくれれば最強
5000は欲しいけどでかすぎて置く場所ない。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 11:50:56 ID:RV67tX4P0
>>278
俺も最近、PIXUS 950iからG920に乗り換えたよ。950iは
年賀ハガキ印刷用に取ってあるけどね。

7年ぶりにエプ買ったけど、スピードと静粛性の向上には
俺もたまげたよ。これでエプか？と思ったね。

印刷品質には全く不満がない。染料インクとはひと味違う
くっきりはっきりした「まさに写真！」という品質で
大満足してる。粒状性も凄まじいもんだ。比較すると
950iがつぶつぶに見え出すからすごい。

でもヘッド詰まりが怖い。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 12:38:53 ID:/NGWlNkr0
>>271
G5000は最高では無いけど、コンシュマー用としてはいいと思うよ。
少なくとも顔料だし紙は色々選べるし、CD-Rも印刷できる。

モノクロや階調表現に難があるから、当然プリンタのキャリブレーションするような香具師には不満が溜まるだろうが
結局、自分の目的用途でしょ。
G5000と5500比較して、G5000買うってのはありだと思うよ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 13:14:17 ID:Y0rGBI3A0
期待して見てみれば、プリンタ板なみの糞ｽﾚかよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 17:53:44 ID:hL9eMiWc0
Ｇ800が糞は確定だな
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 18:13:18 ID:H4j121Xu0
PX-G920は一週間に一度くらいの頻度で印刷してればまずヘッド詰まりは問題なし。
G900は約一年ちょいで使い潰しちゃったけどね。
まあ、1万枚くらい印刷してるから仕方ないかと。

顔料系は発色地味だから素人受けはしないかも。
色の追い込みも難しいし。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 07:46:33 ID:+9iyTQiX0
>>271
おらおら、さっさと>>273に答えろやボケ！
G5000が4000より色域狭いわけがねーだろがカス。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 10:20:58 ID:8dniLH8N0
キャノン8100買ってから2ヶ月、最近やたらと写真にスジが目立ち始めた。
買う前はどうせエプキチが勝手に騒いでるだけだろうと思ってた。
だが、使ってみて始めて分かった。なんじゃこのスジは！
いくらヘット調整しても治らんし、クリーニングも効果ないし・・・・
やっぱりエプソンにしておくべきだったと今更ながら後悔してまつorz
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 13:02:49 ID:c1Rd0mSF0
いや、キャノだからとは言い切れまい。
えｐでも調子悪くなるときは悪くなるみたい（幸い自分とこのは調子良いけど）
それより保障期間内なんだから今のうちにサービス送り返しだな。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 13:09:31 ID:9nE/lfNm0
俺はエプはパス。
950Cで痛い目に合ってるから。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:50:39 ID:j6V2n3Ix0
>>285
今、エプG920をメインで使ってるけど、サブでキヤノ950iを
継続使用中。

で、スジなんか950iで見たことない。何ヶ月も使わずに
放置していることもあるうちの環境だが、詰まったとか
擦れたとか、スジが出たとか購入以来一度もない。

酷使するときは一度に100枚くらいがーっとプリント
アウトさせたりするような時もあるが、全く問題ない。
信頼性は高いと思う。

個体差かねえ。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:22:06 ID:j6V2n3Ix0
>>288
言葉足らずｽﾏｿ。

950iの話ばかりしてるけど、要するに「キヤノは
信頼性は高いんじゃないかな？」というのが
言いたかった。

950iのあと、ヘッドとかインクとかの大幅なチェンジが
あったはずだから、「950iの話されても意味ない」と
言われるかも知れないけどね。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 17:20:53 ID:c1Rd0mSF0
>>288
ああ、そうだヘッド交換してみたら？
それがキャノの最大の強みなんだから。
エプはサービス送りの故障扱いになっちまうからね。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 17:22:13 ID:c1Rd0mSF0
↑ちが
×288
○285
292 ：285：2005/11/02(水) 18:39:34 ID:8dniLH8N0
>>290
ヘット交換で直りますかね。今度やってみますか。
デザインなんかは結構気に入ってるからもう少し使いたいからね。
交換インクも買ったことだし。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 18:53:42 ID:DCSoNyi40
>>285
元々はPM800C使いで
i850から今年からMP800に変えた俺から一言

スジなんて見えん、つーか店頭サンプルでもスジみえるのか？
じゃなかったら個体差じゃねーのか？
保障期間なんだろうから文句言って修理にだしなよ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 19:54:36 ID:Ko3ULf1S0
>>287
俺もだ
俺は4000PXの例のシリアル№
あの時期に買っている人達は
みんな泣きをみている
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 20:17:03 ID:rPHdVGI50
俺の950iはスジだらけだよ。写真には使えない。
しかも目立たないときもあれば、スジだらけの時もある。
なんかＦ850の方が良かった気がする・・・

もうキヤノンは買わないけど
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 21:13:30 ID:eRL8SPnG0
>>295
950iはもう3年前＆3世代前のだからな。
ｉP7500いいぞ。速いし綺麗。
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:58:00 ID:fHC5p/gO0
>>294
横からスマソ
4000PXのシリアルNo.ってなに？
なんか問題あったんですか？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 23:30:33 ID:kiHSILyp0
>>297
http://www.epson.co.jp/osirase/osirase00_3.html
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 00:49:57 ID:8R0/LN3u0
>>298
なるほど、こんなことがあったんですね。
さんくす！
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 01:11:46 ID:GkYWwwG60
MP950で、カードダイレクトプリントした写真と、パソコンと繋いでプリントした写真とでは
かなり違うのでしょうか？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:54:14 ID:BpbhxFcM0
>>300
パソコンに繋いだって何も補正せずにプリントするなら同じ。
キャリブレーションをきちんと取ろうって人か、自分好みの補正を入れたい人じゃなければ関係ない。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 12:59:56 ID:enePRALr0
キャリブレーションねえ・・・(失笑
303 ：300：2005/11/04(金) 13:28:47 ID:K8FxVzfn0
>>301
ありがとうございます。
補正とかしない（出来ない）人には関係ないんですね！それじゃMP950買おうかな。
エプソンのPM-A950もかなり気になるんですが
「エプソンはヘッドの目詰まりが怖い」という意見が多いみたいなので・・・。

でもA950の逆光写真を自動補正してくれる機能いいですねー。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 14:44:50 ID:uw/YSSV80
DPEが一番
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:09:26 ID:957PxZoXO
>>304
そうなんだけどねw
でも、ガキの写真撮ったらジジババにもあげなきゃならんし
しかも大きくしてくれとか言い出すし。
ペットの写真をわざわざ写真屋に頼むのも何だしね。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:26:53 ID:BpbhxFcM0
>>305
六つ切り以上のサイズだとDPEはかなりコストかかるけど
L判だとプリンタで印刷するのと変わらないよ。
プリンタ本体への投資額を考えると実はDPEのほうが割安。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:46:53 ID:W6crUuhM0
>>306
うん、激しく同意。俺も最近、コスト計算してみて
そのことに気がついた。

クーポン貰って、生まれて初めてカメラ屋のDPEに出してみたんだが、
やっぱり違うよな。うちは950iからG920に乗り換えたんだが、
どっちのL判と見比べてもやはりDPEのが綺麗だ。

L判ならDPEの方が「安い・速い・綺麗」、おまけに「退色耐性強し」で
A4インクジェット・プリンタとは勝負にならん。

L判以上だとさすがにインクジェットの出番という感じだがね。
あと、ネットで落としたエロ画像の印刷www
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 17:35:08 ID:Rq1u1CdR0
まあ、でも自分で印刷するのが楽しいって人もいるよな。
富士山の写真撮るのなんて無駄。ポストカードとか買えば良いじゃんって人もいるわけだし。
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 18:02:40 ID:NL/prkiJ0
＞ヘッドの目詰まりが怖い
キヤノン工作員の成果ありだね！
キヤノンは目詰まりは無いが退色が酷く、筋が入る
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 18:48:29 ID:W6crUuhM0
>>309
いや、そうとばかりは言い切れない。エプユーザーの
生の声でもある。＞インク詰まり
俺も過去にエプ2台、キヤノ5台、HPを1台所有してきたが、
エプの1台目の時にはインク詰まりに泣かされたよ。
それがトラウマになってキヤノを5台も使うことになった訳だが。

HPは6年前の機種だがヘッドごと交換するという方式のせいか、
詰まったことがない。キヤノもない。エプの1台目はひどかったが、
今、2台目をメイン機として使用中。顔料インク機ね。
こいつがどうなるか。ちょっと（いやかなり）不安はあるが。

1週間に1回程度は必ずプリンタを使うという人なら、まず詰まりは
起きないだろうが、ライトユーザーはそんなに頻繁に刷らないからね。
やっぱりエプのインク詰まりは怖いよ。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 19:04:04 ID:Kufly9BW0
目詰まりを連呼してるやつって一ヶ月に一回しか使ってないんだろ？
じゃあ、ネットプリントでも利用した方が、コストも画質も退色もよっぽどマシ。
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 21:58:13 ID:W6crUuhM0
>>311
その通りなんですがね。＞ネットプリントなど
その点については完全に同意ですね。

問題なのは1ヶ月くらい使わなくともキヤノンやhpでは
重篤なヘッド詰まりなど起きないということです。
で、エプソンではユーザーが途方に暮れるくらい
よく起きてるんですよ。重篤なのがね。

話逸らさないでくださいな。家庭用インクジェットプリンタは
写真印刷にだけ使う訳じゃありませんから。
ネットプリント使うようになって、使用頻度が下がったら、
ますますヘッド詰まりが起きやすくなるじゃないですか。
何が言いたいんですか、貴方？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:05:05 ID:2HY91FxEO
おいおいプリント趣味なやつ以外
普通の人は１ヶ月に一度だってプリントしないぞ
旅行に行った時や年末年始にクリスマスくらいだろう
俺は画面で写真を楽しむ
プリンターは年賀状に使うだけ
つまり一年に一回だ
こんな俺にふさわしいプリンターは
キヤノンのMP950か
エプソンのPM-A950か
どっちだ？
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:09:06 ID:wkSHzd3B0
エプソンさんのPM-A950でしょうｗ
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:12:30 ID:qW4bnj/j0
>>313
年賀状印刷なのになんで複合機使うんだよ。

マジレスすると年賀状一年に一回しか刷らないんだったら、
コンビニで印刷注文しろ。

どのインクジェットプリンタ買っても次の年には詰まって、
新機種買う羽目になる。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:16:47 ID:K8L+xjvM0
毎年レックスマークを買って、インクがなくなったら使い捨てる
（インクが本体並・本体以上に高いから）
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:17:47 ID:6/UxIT5f0
>>313
ＨＰの３２１０でしょう。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:19:10 ID:9GRyzJzs0
だね。そんでもってブラザーあたりのモノクロレーザーがお勧め。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:36:19 ID:2HY91FxEO
７年前あたりまではエプソンのMJ910を持ってた
インクが詰まったので爪楊枝でつついて使ってた記憶がある
それ以来の購入機なので雑誌取り込みOCRができる機種にしたいから複合機なのだ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:46:27 ID:/x5MRxKk0
アルプスのMJ5000持ってるけど、結局これが一番良いな。
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 22:50:33 ID:nkbl5IXc0
月一程度の印刷だとえぷはお勧めできないね。確かに。
それだと印刷に使うインクと、クリーニングで吐き出されるインク
どっちが多いかわかったもんじゃない。
うちのは週一ペースで稼動してるし電源入れっぱなしなんで
あまり気にならないけど。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 23:54:33 ID:aw5AWOk00
>>320
漏れのMD5000、リボンをブン投げるようになって死んだよ。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:29:25 ID:4xKBJrZH0
プリンタなんて消耗品
毎年買い換えるつもりで考えればいいんだよ
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:36:40 ID:azu7Lnca0
藻前も消耗品だよ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:48:02 ID:dETce/GJ0
キヤノンも
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 00:52:52 ID:4iQ3f4Du0
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:47:00 ID:CQaiQlvQ0
BJS6300を今でも使ってる・・・。
高画質のプリンタ欲しいなーと思っても新製品が次から次へと出てくるから
結局どれを買っていいか分かんなくなって今に至る。

今年こそボーナスで買おうと思ってるけど機種が決まらない。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 07:12:37 ID:oBOcAXfq0
今のインクジェットプリンタが消耗品っていう意見には賛成。
あの値段じゃ耐久品は作れない。
でも、大量に印刷する人じゃないと元取れないね。

>>327
どこの製品でも結局壊れるし、保障期間過ぎると新品買うのと修理代が
大して変わらなく成っちゃうから、パーソナルユースならハイエンドより
一つか二つ下の機種で十分だと思うよ。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 08:26:00 ID:SVmBvxBd0
糞スレで328も良く逝ったな
ラボが一番に決まってるだろ
家庭用と業務用次元が違うのですｗｗｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 08:34:31 ID:H/ydXVgm0
なんか、高画質プリンタのスレのだからそういう流れにはならないと思っていたけど。
ここ1日のは、私も前から考えていたことと同じ意見が続々出てきておもしろかった。

写真はやっぱり、ネットプリントか専門店に出したほうが。というやつ。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 09:19:59 ID:KQb3sF300
>>320
ALPSのMJ5000は確かに良い。どんな紙でも高精細印刷、
おまけに耐水性は半端じゃない。インクジェットなど敵ではない。

が、スピード＆静粛性が今となっては犯罪的なほどに悪い。
価格も高い。一般的にお勧めできる機種とは言えないね。

俺の取引業者（印刷屋）は今でも小口の顧客の名刺印刷などは
ALPS使ってるけどね。やっぱり綺麗だよ。
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 12:38:26 ID:RKM2NHBM0
サンプルに作ってあげた名刺（ＡＬＰＳ製）の方が
印刷屋より良かった経験がある。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 14:34:30 ID:SVmBvxBd0
名刺なんて文字が有ればいいだろう
写真は違うぞ　家庭用なんてナ玩具なんだよ
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 14:36:55 ID:SVmBvxBd0
大体プリントしなくてもPCで見れるわけだしな
家庭用プリンターなんて、せこい貧乏人が使うものだろうが！！！
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 15:11:35 ID:r1xGHRmH0
>>334
> ID： SVmBvxBd0は潰れかかった街ラボのオヤジ決定
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 16:13:04 ID:1/LyXjfA0
>>334
＞せこい貧乏人が使うものだろうが！！！

それ一理ある。プリンタ板で写真画質と言いながら
インク節約の為に印刷枚数を抑えてるアホがいるんだよ。
みっともないよな。そんなだったら買うなといいたいね。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 16:40:31 ID:KQb3sF300
いやいや、本当に「せこい」人は、綿密にコスト計算して、
「家庭用インクジェットプリンタで写真印刷なんてコスト高」
と気がつくよ。どう考えてもDPEの方が安いと。

だから、せこい貧乏人がプリンタ使うというのは間違いだと思う。
本当の吝嗇家・あるいは貧乏人はプリンタなんか使わない。
ちょっと小金持ち、一般庶民、コスト計算が得意でない人、
そこまでせこくない人、どうしても写真屋には出したくない人、
色調節とか自分でいじくりまくった画像をそのまま出力したい人、
・・・こういった人々がプリンタ使ってると思うんだ。

うちの方ではDPE L判1枚37円だが、これなら1000カット出しても
プリンタ本体分の金くらいしかかからない。
家庭用プリンタで1000枚もL判縁なし印刷する人なんて稀だと思うが、
DPEならインク代も紙代もかからず、一切合切で37円。
断然お得。

こういうコスト計算度外視でやってるのが家庭用プリンタ使用者だから、
せこい貧乏人どころか鷹揚な小金持ちだと思うよ。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 17:04:31 ID:7R9tlenR0
>>337
>色調節とか自分でいじくりまくった画像をそのまま出力したい人、
このスレの人はほとんどこれだと思う
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 17:09:41 ID:89G4UaHv0
自分は、恥ずかしくて写真屋には出せない人です。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 18:44:19 ID:EcZwcjNZ0
俺は50枚以上はネットプリントに出して、
それ以下は家でプリント。

>>336
しかも6色機で詰め替えやってる貧乏人だしな。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 23:49:43 ID:SVmBvxBd0
Ｌプリントにしても、写真の綺麗差が家庭用とは違うと思うし
銀塩の現像無しの焼き増し価格で、一枚出来るんだから安くて綺麗だ
ラボがいいのに決まってるジャン、特にPC観賞メインの人なら尚更だ
他人に上げるのなら年に何枚か、計算すれば答えが返ってくる
安くなったといえ、プリンター買っても使わない人が殆どだからね
めったに上げたり、プリント派でないならラボがお徳かもな。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 00:40:58 ID:Sma6cTtd0
>>341
「上げる」じゃないよ。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 01:51:35 ID:ZUMDXEzA0
単に写真をプリントしたいだけのやつはこのスレに来るなよ
黙ってキタムラに持ってけ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 02:02:24 ID:uxeh0Ybe0
じゃたまにはプリンタに肯定的な意見でも。
顔料で入念に色補正してやれば写真屋のバイト君が
いい加減にプリントしたものよりよっぽど綺麗。
それに写真屋に出すと大体切って欲しくないところが切られちゃうから
自分でトリミングしたほうが思い通りに仕上げられる。
毎週100枚近くプリントしてる身としてはいつでもプリントできる
自宅プリンターは強力なツール。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 02:16:08 ID:fiovm77z0
L判でプリントして楽しいの？私は写真屋でも六切りしかプリントしないなあ。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 02:33:28 ID:l8f6oi8H0
>>345
空気嫁
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 02:42:48 ID:8wNPaZuQ0
次スレは7色以上のプリンタ限定とかにした方が良いかもね
写真屋の方が安いとか、あまりプリントしない人とか詰め替えとかはスレ違いだし
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:07:48 ID:XG7VG6TJ0
>>347
えーと、んじゃ。
3年間950iを使ってた。エプはPM-770Cでヘッド詰まりに懲りたから。
それだけじゃないな、当時のエプ機の爆音＆超振動が嫌になったから。
PM-770C → BJF 870 → PIXUS 950iと替えた。PM-770C使用期間の後半から
hp 970cxiと併用中。

で、9月に久しぶりにエプ機買った。顔料インクというのに興味が募って、
PX-G920を買った。8色機。950iと970cxiも依然使用中だけどね。

同じデジタル画像をL判プリントしてビックリ！
G920すんごい綺麗！　はっきりくっきり。DPEとほとんど区別つかない。
950iはメリハリがない。店員が言っていた「950iは水彩画、
G920は油絵」とはこういうことかと、激しく納得。

「写真はエプソン」は嘘じゃなかったな。すさまじく綺麗。
おまけに770Cで形作られたエプソンのイメージが完全に吹っ飛んだ。
G920は静か＆低振動、おまけにL判プリントが速い！

これでヘッド詰まりがなければ、これからはエプ機を買い続けるな。
クオリティ差が大きすぎる。最新型のキヤノ機なら950iより
はっきりくっきりなのかな？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:22:56 ID:dRGFiKRdO
>>340
確かにいるね。6色で詰め替えしているコテハンが。
しかも最近はキヤノンを使ってるフリして
不具合の風評を流すセコイ工作活動をしている。
もうｷﾃｨの領域に入ってるから危ないよな。あいつ。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 17:27:08 ID:kqNKGQ0v0
ｷﾃｨネタで一々ageて書くなｱﾌｫが
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:17:13 ID:n1yff62H0
ここでも屁コキの悪さが語られているのかｗ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 19:13:54 ID:dzXr9ErC0
>>348
初めに買った顔料がG920っていうのは良かったですね。
EPSONもここに至るまでは顔料インクに関しては賛否両論ありましたから。

Canonのデジカメを愛用しながらCanonのプリンターはまだ買ったことありませんが
EPSONの一人勝ちはあまりよい状況ではないのでCanonにも頑張ってほしぃです。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 19:23:30 ID:uxeh0Ybe0
>>348
900から920へ買い換えたが、印刷速度は雲泥の差だった。
デフォルトでの色再現も920のほうが若干ましか。
でもプリントソフトは900同梱のほうが使いやすかったな。
同じものが使えるのかと思って試してみたけど中途半端にうまくいかない。
ProLabPrintっていうのもA4用紙に対応してないのが痛い。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 22:00:20 ID:cXcaY/ET0
>>352
大丈夫。
製品が駄目でもＣＭに釣られて初心者がキヤノン買うから
エプソンの一人勝ちは無い
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 08:27:33 ID:UzD4hLo20
ここ千葉の匂いがする
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 08:42:05 ID:+9jm772M0
>>354
別にCM関係なくMP800を購入した俺がきましたよw
今年は複合機を購入するつもりだったからね。
EPSONの複合機は目詰まり考えると購入できない
ヘッドだけ交換と、糞でかい複合機本体を修理に出すのとは
使い勝手の差が激しすぎw

もしEPSONが目詰まり無しのメンテナンスフリー機を出せたら
それこそ一人勝ちになるだろーけどね
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 08:53:32 ID:7mJDskl90
エプソンのプリンタの広告写真に
各社デジタル一眼がエプソンのプリンタのバックで
並んでるけど、キヤノンのカメラだけは除外されている件
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 08:57:37 ID:xlj6ST5u0
age
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 09:01:08 ID:Gdq2rJwi0
自分でプリントするメリットって何？
特に最近はかなり良質のデジタルプリントを色々な会社がやっている。

自分出る利点といえば、早い、というくらいしか思いつかないな。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 09:22:02 ID:S3B+G+Bs0
>>359
銀塩時代から白黒フィルムを自家現像する人はいたよ
自分でプリントするのはその延長だと思うけど

オーバーコートスプレーを試してみたんだけど、大きなサイズになるとホコリ対策が面倒だね
スプレーブース買わないと
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 09:29:53 ID:utakld1U0
キヤノンの新顔料プリンタ良さげだね。
でも10色って、インク代がいくらかかるんだ。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 11:19:28 ID:UdX1I5qC0
キヤノンの技術の前に、エプソンが息切れしかかってるみたいだね
CM関係なく購入する>>356みたいな賢明な人も増えてきてるみたいだし
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 11:31:08 ID:DqGAzQOK0
>>360
なるほど。
でも、白黒現像（俺もやってる）は、現像で写真のコントラストなどの質、トリミングなどをやるものだが
パソコンだと、パソコンの中でそれは完成している。
あとはプリントアウトするだけ。
その最終段階を自分でやるのと、店にやってもらうのとでは大きな違いがあるのか？と思ったしだいです。
確かに人それぞれですからよいのですが。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 11:56:24 ID:ISDHOmYp0
>>362
キャノン様にとって賢明。なお人。そのまま盲目で。
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:18:10 ID:5YUQ3FB70
PM-A950買っちゃったんだけどエプソンカラーがあまりに糞で
補正外して自分でＰＣで補正してプリントしたらまともになった
あとは詰まらないことを祈るのみ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:24:52 ID:OP7YBRY00
>>365
ってことはエプソン・カラーのないG920を買った俺は
勝ち組ですか？w

いや、マジで同意。俺もヘッド詰まりは相当怖い。
かつて酷い目に遭っただけに。
詰まったときの用心に950iと970cxiも持ったまま。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:36:47 ID:9b86aHXA0
>>365
そんなに糞なのですか？
逆光写真の補正してくれるのは便利で良いな～と思って買おうとしてたのですが。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:38:01 ID:PWM9vMWy0
それよりもこのスレの住人なら、カラーマッチングしてるよな。

>>365みたいな書き込み見てると、それすらしてないような気がする。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:41:35 ID:5YUQ3FB70
>>367
色がすごい不自然で本当に糞
自分で補正したほうが断然キレイ

>>366
俺はE->C->E->C->Eとプリンター５台目
詰まりにうんざりしてはＣに行き、
優柔なんで写真がきれいと言われるとまたＥに戻っての繰り返し
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:42:32 ID:7mJDskl90
>>368
カラーマッチングってスパイダーとか使うの？
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:48:17 ID:5YUQ3FB70
>>368
もちろんしてるよ
でもエプソンカラーを使用するとドライバ側で色補正を加えてしまうの
カラーマッチングのプロファイルは意味がなくなる
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 12:56:20 ID:qmg4Gkcx0
感度が大きいと画質が良くなるわけでもないだろ
373 ：↑：2005/11/07(月) 13:01:57 ID:qmg4Gkcx0
誤爆スマソ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 13:06:12 ID:PWM9vMWy0
>>370
モナコ使ってる。
安いと言う理由だけで。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 14:20:48 ID:BkVatsfl0
>>357
当然だろｗ
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 14:22:13 ID:NfzNiXeb0
色あせる時点でキヤノンは却下
377 ：366：2005/11/07(月) 20:20:37 ID:OP7YBRY00
>>369
俺は、C → C → E（※） → C → C → E だね。

※ このときからhp 970cxiを併用中。
「写真画質ってのを体験したい！」と初めての E、で、
詰まりと爆音と超振動に嫌気がさして2台続けて C、
今回顔料印刷に興味が募って Eと。
こう見てみるとエプを実用（テキスト用）として購入したことは
一度もないね。いつも「写真画質を見たくて」だ。

>>376
そうとばかりも言えない。元はデジタルデータなんだから、
色褪せすれば新型の、より性能の良いプリンタで印刷し直せば
良いだけだから。

まあ、人にあげるのには困るよね。だから最近、俺は人に
あげる写真はDPEに出すことにしてる。
378 ：356：2005/11/07(月) 23:12:53 ID:qYZ6wTek0
>>364
どの辺が盲目なのか、お教えいただきたいw

とりあえず情報としてプリンタ購入（使用）歴を記載しておくよ
MP80（ｴﾌﾟ) PCPR101(NEC） DJ300(HP）　MJ700V2C PM750C BJF900

ちなみに複合機ではなければEPSONの選択もあった。
プリンタ単体なら修理に出す手間も許せる範囲（個人的に）
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 00:03:15 ID:hs1x6pTh0
今時エプソンだキヤノンだ言ってる田舎もんがいるとはな。所詮はインクジェット。
それにどうせ大した物を印刷してないんだろ？エロ画像か？
デジカメ撮影して印刷した物を一度ここに貼ってみたらどうだ？
見てると一度も印刷物を見せた事が無いじゃないか口先だけで。
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 00:45:16 ID:+MJIjPp10
>>379
何を主張したいのか不明
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 05:13:20 ID:63PR2YVu0
>>380
このスレには時々潰れかかった街の写真屋さんが出没します。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 07:35:56 ID:S13BoF7q0
実はエロ（炉）画像を印刷していて内心ﾋﾔﾋﾔの>>380と>>381
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 08:19:04 ID:wtyDuWCr0
実はゲイ画像印刷をしていて内心ﾋﾔﾋﾔの>>380と>>381 ｗ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 09:13:04 ID:cmdQurQK0
印刷したモノをここに貼る・・？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 10:53:51 ID:R1Dc+6fY0
エプソンのPX-G5000を使ってるが、何の不満もないよ。
ニコンキャプチャーからRAWのままプリントできるのが素晴らしい。
画質も素晴らしい。

買う時に、キヤノンの販売員と思われる店員にかなり惑わされたが、
逆らってコレ買って本当に良かった。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:05:39 ID:3HUgFmPM0
>>379
どうやって貼るのか、まず手本を見せろ。
写真の出来に自信がないなら、その辺のチラシでもかまわんぞ。
そのチラシの印刷品質までわかるくらいのクオリティで
貼れよ。
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 12:51:10 ID:pG5fej750
PictBridgeって綺麗にプリントできるんですかね？
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 15:49:08 ID:cFaCsBug0
型落ちのPM-A900買ってみた。
>>365じゃないがエプソンカラーの信憑性に疑問を持ってたので
型落ちで新品2万円台ならアリかなと思った。

ヘッド詰まりの件は心配だが、たまに何か印刷してやれば何とか回避できるんじゃないかと思う。
以前会社の輪転機がインク詰まり起こして、そう言う結論になったので。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:10:53 ID:tkRGsChy0
前にも書いたけど、週一程度で印刷してれば目詰まりの恐れはまずない。
それから電源は入れっぱなし。
そうしないと電源入れるたびに無駄なヘッドクリーニングで恐ろしい勢いでインクが減っていく。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 17:46:40 ID:6yP35r7t0
>>379
560iからMP950に買い換えて、肌の質感がどう表現されるか見たくて、
無修正エロ画像をプリントした俺が来ましたよ。
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 18:28:52 ID:U4MoWiMfO
富士ﾌｲﾙﾑの携帯で撮った画像を写真にできるってやつ使った事ある人います？あれって画質は低いんでしょうか？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 19:35:45 ID:Uez/92fv0
>>389
えー、価格の掲示板で「電源は使わぬ時は切っておくが吉」って
ソース付で出てたよ。G920のスレだったっけ？

そのレス書いた人もはじめは「電源入れっぱなしの方がヘッド
詰まらないし良い！」と思い込んでたけど、ソース見て
必ず切るようにしたらしいよ。

んもう、どっちが本当なのさ！
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:22:38 ID:GuOaeHbF0
そんなじゃﾍﾌﾟﾁｮﾝは電気代がかかるね
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 20:55:32 ID:VH3iANdX0
　　　　　　　　　／＿＿　　　）　　 ∧∧　　　　　　　　ノ）　　　
　　　　　　　　/／／／　 ／|.　 ／ 支 ＼ 　　　 　 ／　＼　
　　　　　　　 / / / ／／＼　＼（　｀ハ´　）　　 _／ ／＾＼)　　　
　　　　　　 / / / (／　　　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／　　
　　　　　　（ ( （／　　　　　　ﾉ　　　　　 ／￣　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　　 　／　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　|　ﾒｲﾄﾞｲﾝ中国のエプﾁｮﾝプリンタは最高アルヨ！
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:32:37 ID:7xgZWQlU0
>>392
んー、だから週に一度はプリントするって基本ははずしちゃダメ。
それ以上放置するなら当然電源落としたほうが良いと思う。

>>393
そんな貧乏人はこのスレには洋梨と思われ。
396 ：392：2005/11/08(火) 23:45:29 ID:Uez/92fv0
>>395
なるほど、サンクス。
ん～キヤノ 950iを使ってて自動電源ON/OFFに慣れ切っちゃったから、
エプのプリンタに自動電源が付いてないのがよだきいなあ。
エプもさっさと自動電源くらい付けてくれたらいいのに。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:42:32 ID:srdUmftE0
よだきいなあ？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 00:44:15 ID:76PyaZ090
>>397
うん、よだきいよ。なしか！　なしこげんことくらいでけんのか！
399 ：ファンガンマ：2005/11/09(水) 01:02:52 ID:ByxAANxOO
よだきい…。なつかしか～！ひさびさに聞いたば～い！！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:07:35 ID:M0Pu7jcD0
エプソンの5000か5500で迷ってるのですが
やはり高い方が写真印刷のクオリティは高いのでしょうか？
稀にA3をプリントするくらいで、通常はLサイズの光沢にプリントします。

5000の方が光沢感があり、5500は穏やかな発色というか光沢でしたが・・
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 01:41:40 ID:zsR9AXmL0
PX-G5000 : 素人向けに光沢と色の鮮やかさを追求したモデル。
PX-5500 : プロ仕様。光沢なんぞと言う写真にとってどうでもいい要素は捨て、確かな色再現が可能になっている。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 02:11:30 ID:Z3YuglXW0
>>401
そういう書き込みがもっとも素人っぽいですよ。
どちらもEPSONから正確なプロファイルが提供されているわけですし。
素人に毛が生えた人ほどマットな絹目でプリントしたりするよねｗ

で、マジレスすると写真として考えた場合光沢プリントに
ちゃんとした照明が当たっている条件が写真鑑賞としては最適だと思う。
写真下手な奴ほど独特な風合いのマット調に逃げる。
また商業印刷においても通常予算が潤沢であればより光沢感のある紙を使う。

ただG5000はモノクロをプリントするとなぜか暗く出力されてしまう。
これは単純に5500に搭載されているグレーインクがないからというわけではないのだろうだけれど
このマイナス点は否めないしG5000がカラープリントは最高というつもりもない。

ただ5500ユーザーがG5000の顔料光沢プリントをどうこう言うのは
あきらかに僻みとしか聞こえないな。
ペンやアベドンの写真展なんて行ったことないでしょ？
403 ：402：2005/11/09(水) 02:21:18 ID:Z3YuglXW0
あ、それと書き忘れたがG5000はクリスピアが使える時点で
より正確な白が再現できる。

いくら>>401が感覚や感情で書き殴っても
この点は否めないはずだ。

もちろんPM写真用紙でプリントしたものしか見ていなければ気にならないだろうが
同じ画像をPM写真用紙とクリスピアでプリントしたものを並べて見たら･･･
結果はいうまでもない。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 04:12:03 ID:aF6PGXiu0
>>400
G5000のクオリティは一般向けプリンターのなかでは極上だよ。
マニアックなことしないのなら扱いやすさ含めてA3はこれがベストバイだと思う。
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 08:16:06 ID:a8qOqsI90
個人的にえぷの最悪の点というのは、L判で何枚も印刷してると
角のところが黒く汚れてくるところ。
お陰で何十枚もプリントするのにプリンタに張り付きで
一枚一枚刷り上るたびに取り出して紙の上に並べてる。
うちのだけの問題？
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:16:27 ID:tPooNBYz0
>>402
お前が一番僻んでるじゃん
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:22:23 ID:gPkFcJbo0
漏れもこのスレでG5000か5500で相談したくちだが
G5000買って満足してるよ。用紙やら金いるから5000にしとけ
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 09:55:53 ID:7GYjErBb0
インクジェットなんか作ってる会社はダメだよ。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 10:45:57 ID:0ygklE+/0
エプソンのG5000とキヤノンの9910では、かなりの差がありますか？
どっちを買うか決めかねてるんですが。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 11:02:36 ID:tPooNBYz0
>>409
顔料と染料の違いが大きい
どっちも良いプリンタだと思うので、どんな写真を出したいかで決めると良い
411 ：409：2005/11/09(水) 12:35:13 ID:8bm9LB5m0
>>410
レスありがとうございます。

ほとんど人物写真です。子供とかスポーツ選手とか。あとは犬が多いです。
大きく飾れればいいかなーぐらいに思ってるんですが。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 13:51:55 ID:ZhWuDHy30
じゃあ、もちろんＧ5000
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 18:22:35 ID:aF6PGXiu0
>>405
縁なし多く刷る場合の宿命かな？
たまに綿棒でスポンジのとこ掃除したらいいかも。
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:35:19 ID:y+aAdeSB0
　　　　　　 ／＿＿　　　）　　 ∧∧　　　　　　　　ノ）　　　
　　　　　　　　/／／／　 ／|.　 ／ 支 ＼ 　　　 　 ／　＼　
　　　　　　　 / / / ／／＼　＼（　｀ハ´　）　　 _／ ／＾＼)　　　
　　　　　　 / / / (／　　　ヽ、　 　 　 　 ⌒￣＿／　　
　　　　　　（ ( （／　　　　　　ﾉ　　　　　 ／￣　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　 ./　　　 　／　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　|　ﾒｲﾄﾞｲﾝ中国のエプﾁｮﾝプリンタは最高アルヨ！
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 21:42:58 ID:goKTUzWo0
はいはいキヤノンマンセーキヤノンマンセー
416 ：405：2005/11/09(水) 23:37:44 ID:a8qOqsI90
>>413
コメントありがとうです。
残念ながら一度に印刷する枚数が多いので、20枚くらい出したところから
ひどくなってくるんです。
スポンジのところがインクでぐっしょりになってるのはわかってるんですけど。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 23:44:22 ID:KMAOUZSX0
>>404
同意、一般向けは色が多少正確じゃなくても使いやすさも大事、
4000PX使っていたときはプリンタの制約ありすぎてストレスたまりまくって
いて、G5000に買い換えてからその苦労がほとんど解消したのは満足。
5500発表前にG5000を買ったが今選ぶとしてもG5000選ぶだろうね、
もちろんモノクロ目的や光沢嫌いの人だったら5500選ぶのもわかるけど、
G5000<<5500という単純なものじゃないということ。

それに90年代ベルビアが地味な色調のフィルムを駆逐したように、
見た目の派手さは一般ユーザ受けする。
一般の人にクリスピアで出力した四切や六切作品見せると感心される。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 00:01:26 ID:fEGYxiiz0
フロンティアとどっちが綺麗？フロンティアだと傷などが多くてやり直しさせるのが
面倒臭いので
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 00:04:15 ID:BZQh3/LM0
>>418
あなたは、もっとマシなDPE店に変える方が幸せ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 08:41:52 ID:SqPDu+PN0
>>418
オイラもその店変えたほうがよいと思う。
少なくともこれまで傷が気になったことはほとんどない。
色が気に入らないことは時々あるけど。
特にモノクロプリントすると、店によってきちんと白黒になってるとこと
変な色がのってるとこの差が激しい。
フロンティアかラムダが個人で買える値段なら何も問題ないけどね。
そうしたらいよいよカメラ屋は潰れるな・・・
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 17:33:37 ID:AdxTh81f0
>>418
普通に傷は付かないよ(；・∀・)
傷が付く場合は出力機内部で異常があるか、基本的な清掃を怠ってる場合
フロンティアの画質が嫌いじゃないのなら、他のフロ店を探すのが吉

>>420
フロンティアの場合は、黒白が2種類セピアが3種類あります。
色気に関しては店のオペレーターと話せば、ある程度問題ないかと
422 ：420：2005/11/11(金) 00:47:39 ID:hiiTX6dt0
>>421
調整してもらってだいぶましになったんだけど、まだ少し色がのってる。
セピアっていうより青系や緑系の色がのってしまってどうしようもない店が
かなりある。（これは相談したとこ以外の店ね）
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 20:53:04 ID:pVzOrnqa0
ピクサスは縞々だらけなんだけど、元々こんなもの？
ヘッド位置調整用のパターンを印刷しても全部縞々で困るんだが。
補正無しが一番マシって言うだけで、縞々が無いわけじゃない。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 21:07:25 ID:tPAQmZ/r0
>>423
うちのは無問題。但し、しばらく放っておくと出てくる。
まあ、これは目詰まりだろうってことで、クリーニングかリフレッシュを
かければ大体治る。あと、インク取り替えたときにも念のためにやっているよ。

ところで、スジってどれくらい？
スキャンしてうｐしてみれば経験者とかの話聞けるんじゃない？

あ、互換インク使ってないよね。＞エゴインクとか
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 23:45:19 ID:o+9T9iVe0
G820ってどう？
426 ：423：2005/11/14(月) 23:57:18 ID:pYTxU6mQ0
いつも使ってるし、ノズルチェックパターンも問題ないから目詰まりじゃなさそうだが。
最近は、写真には使えないと割り切ってる。

とりあえず、ヘッド位置パターンの中央部分。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051114235316.jpg
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 00:12:38 ID:lqlWQ5LE0
>>426
こ、これ・・・ひどいな！
950i使ってるけど（hpもエプも使ってるけど）こんなパターン
見たこと無いな。機種は何？
428 ：423：2005/11/15(火) 00:23:13 ID:ZHsg6mF70
990i

今更、修理に出すつもりもないし。
まあ、文章印刷には使える。
次からキヤノンは買わねーよ！
ＣＡＰＡによると退色もエプより酷いらしいね。

その前にスキャナを変えたいな・・・
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 07:13:02 ID:CYkAtza30
>>426
最初からなら初期不良って言えるんじゃない？
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 08:06:07 ID:lqlWQ5LE0
>>428
うむむ、エプはエプでユーザーその他から「インク消費激しすぎｺﾞﾙｧ」
とか「ヘッド詰まりすぎｺﾞﾙｧ」とか不平不満が多いよ。

プリンタ板のhpスレで読んだんだけど、hpの社員がエプの
インク消費量を確かめる実験したら、ものすごい結果が出たそうだ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131019793/358
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131019793/359

俺の今の使用プリンタはキヤノ950i、エプG920、hp 6840だが、
どれも一長一短だよ。幸い、過去に購入した物を含め、
キヤノで致命的な欠陥（不満？）はない。エプは770Cで
酷いインク詰まりを経験した。hpには・・・何もないな。

どこのプリンタにもあまり過大な期待を抱かない方が良いよ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 09:43:13 ID:4iKW+5id0
保証が効くならヘッド交換もありだけどいずれにしても
今時BCI-6インクはダメでしょ。耐候性はBCI-7の方が上。
アサヒパソコンでは紫外線テストで強インクのＧ720より
BCI-7のｉP3100の写真の方が色褪せが少ない結果も出ていた。

ちなみにギャップ調整だけどエプソンも似たり寄ったり。
今Ｇ800、A550を使っているが古いのも入れれば
10機種近く使ってきたけど完璧にギャップが合わないのもある。
当たり外れあるから一メーカーをあんまり信用＆過信しない事だね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 18:56:05 ID:toQZZba70
あと写真はインク量多めで用紙に吸収させてるから
ギャップ調整にスジ出たからって写真にも同じようにスジ出るとは一概には言えないわな。
そこらの精度だってどうだかわかんないし。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:41:22 ID:XJzePXza0
このスレ読んでるとプリンタを買う気が失せるなｗ
お店プリントで我慢することにしますた
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 07:16:22 ID:d6iqr1eX0
コレなんてパターンノイズ？
http://www.realintegrity.net/~karirue/junk/other/DSC_3211.jpg
http://www.realintegrity.net/~karirue/junk/other/DSC_3212.jpg
色なんてまともに出やしませんが　CANON　950i
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 07:23:47 ID:H26N9F5y0
↑一瞬、コイズと読んでしまったｏｒｚ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 10:46:23 ID:ystJGiZZ0
>>434
それはどー考えても不良でしょ。
ヘッド付けなおしたりクリーニング何度かやって回復しないならヘッド交換しる。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 10:50:32 ID:ystJGiZZ0
>>433
いや～実際プリンタ買ってスッキリしないことは多いよ。
不具合なのか完調なのか判断できるまでずいぶん悩むｗ
インク買って貰うため安ぶしんなんて考えで作ってもらっちゃ困るよ。
一応製品買ってるんだからしっかりしてくれよメーカーさん。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 12:22:58 ID:rMn9k86c0
>>436
ヘッドの交換なんてそんなに簡単に出来るのか
買いなおしたほうがよいのではないか
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 12:56:55 ID:KapRt9AY0
>>438
キヤノン、ＨＰは簡単
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 13:14:47 ID:ystJGiZZ0
ネットだと￥6,500くらいだね、それのヘッド。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 13:14:52 ID:rMn9k86c0
エプソンは？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 13:22:34 ID:bc85rhfa0
なんかヘッド調整用のパターン見てノイズとか言ってる奴って痛いな。
443 ：423：2005/11/16(水) 13:36:13 ID:e1ZEXkDp0
俺のもそうだけど、>>434も初期不良だとしたら
恐らくキヤノン製は不良だらけになると思う。
以前使ってたＢＪ850も縞々だった。
青空なんてプリントしたら縞々だらけで使い物にならない。

何が「デジカメプリントの正解」なのやら・・・
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 13:50:42 ID:KapRt9AY0
>>441
無理
サービスに出さざるをえない
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:34:49 ID:d6iqr1eX0
埃まみれの部屋に5年間も放置していたエプソンPM-2200C は何の問題もなく使える
CANONをバカにするつもりは無いが、何だかなぁ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 14:51:30 ID:8nCQvjgv0
昔のエプソンは良かった
昔のキヤノンは酷かった
今は両方微妙
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 18:17:40 ID:NPIhwQV10
>>446
はああ？　昔のエプソンは「ひどかった」ぞ！
画質はともかく、超振動・爆音・低スピード・ヘッド詰まりと
四重苦だった。久しぶりにエプ買ってみて、少なくとも
振動・騒音・スピード面での改良ぶりには驚かされたぞ。

キヤノは昔も今も「フツー」。可も無し不可も無し。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 18:25:50 ID:8nCQvjgv0
>>447
すまん。昔がいつごろかによるね
俺の中では5年くらい前
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 18:48:03 ID:NPIhwQV10
>>448
む、了解。
俺はキヤノは'94に、エプは'98に初購入だ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 23:25:29 ID:HEqi0kqK0
なんだオヤジか
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 10:12:39 ID:B1GrC0lR0
最近1200万画素のデジタル一眼レフを購入して、デジの世界に入りました。
A4や四つ切位にプリントするのには、ヨドバシにあるフジの機械と最新のインクジェットプリンターとではどっちがいいの？
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 10:27:28 ID:lh/MNCsN0
>>451
使い方が違う。
インクジェットは自分で即印刷出来るメリットがある。いちいちヨドなんか行かなくてもね。
デジ買ったならエプ買っとき。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:08:34 ID:K6amrqEb0
>>451
匠プリントが最強
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:39:25 ID:b8A39VsB0
>>452
逆に言うと
「自分で即印刷出来るメリット」
しかない、とも言えるわな。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:44:58 ID:wn0NpIjF0
A3のプリンタ欲しいんだけど、キヤノンとエプソンどっち買えば幸せになれますか？
キヤノンは印刷ムラがあるっていうし、エプソンは詰まりやすいって言うし・・・。
A3使ってる人、御教授ください。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:55:28 ID:b8A39VsB0
>>455
hp。キヤノ、エプより2万ほどお安い。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 11:59:39 ID:ShP+tSLi0
>>455
購入資金が多めで、ランニングコストが少々高くても
高画質ならばそれで良い　というなら、
エプソンのPX-G5000またはPX-5500がいいよ。
458 ：Ｓ９０００最高です：2005/11/21(月) 12:51:46 ID:OxfPX0sD0

富士のＳ９０００買ったよーーー！！　さすがフィルムの富士！！！
最高！！！！！！！！！！！！！
これでコンデジは２８台目なんだけどーーーーー！！！

超高画質プリンタなんかとは比べ物にならないね！！！！

なんといっても、ＩＳＯ１６００でしょ、それに９００万画素でしょ、
それに２８－３００ｍｍの超絶ズームでしょ！！！！
おたくのカメラは高感度じゃないでしょ？９００万画素もないでしょ？
それに２８－３００ｍｍのスーパーズームじゃないでしょぅぅぅ？？
ハハハハハ！！

ありえないくらい最高ーーーー！！！！！！！！！！
かなーーり良いね、こんな良いカメラみたことない！！！！！！！！

超高画質プリンタなんかとは比べ物にならないよーーー（笑）

あー、Ｓ９０００最高、幸せな人生を遅れそうですｗｗｗ


459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 12:57:11 ID:tb35kuGY0
>>458のセンスがうらやましい
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:27:55 ID:x1CYDyRd0
>>455
画質はやっぱりエプソン。
ちゃんと使っていれば詰まらない
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 14:59:43 ID:ucvZOcut0
>>460
違う、こまめに使っていれば詰まらない。
1週間に1度は使うこと！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:03:48 ID:wn0NpIjF0
みなさん、さんくす。

ﾎﾞｰﾅｽもらったらエプ買います。

PM3300C（改）とPM3500Cを現在使ってますが、新しいPM3500Cの方が
何故かよくつまるんで、ｷﾔﾉｿに浮気しようかと考えてました。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:21:01 ID:PBnM0v1M0
>>461
( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ
何が違うのやら・・・
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:27:55 ID:K6amrqEb0
>>462
来年キヤノが顔料10色機出すし、もう少し待ってみては？
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:38:13 ID:wn0NpIjF0
>>464
マジっすか！！！

A4のみっていうｦﾁじゃないでしょうね？ｗ
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:44:25 ID:s9/Yo9VM0
Ｌ版ですｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:09:26 ID:K6amrqEb0
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html
これね。A3サイズらしい
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:16:12 ID:wn0NpIjF0
なんか良さげ・・・・でも高そう、、、orz
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:38:08 ID:d0fErpxK0
>>468
9万前後って書いてあるから普通じゃない？
まぁ安いに越したことはないけど。

ただこれでEPSONの天下もそろそろ終わりそうだな。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 16:41:39 ID:Ol90G/s/0
>>469
EPSONって天下なのか？
キヤノンも以前に比べれば結構売れてるように思うが。

確かにキヤノンは現在、A3機種は１つなんで選択の余地なしだけどね。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:35:43 ID:FpwaR5S40
顔料インク採用だから、詰まるの連呼が観音でも繰り返される
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 17:58:02 ID:VEYiVhA00
もうキヤノンは宣伝に必死だな。
Ｄ200発売前と言う事も有ってか雑誌も新聞も広告だしまくり
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 08:42:41 ID:hbzed9KX0
>>472
ある意味恐ろしい会社だと思う。
あそこまで一人勝ちしてるのに、なおライバルを潰そうとする
あの宣伝攻勢。どこまで勝てば気が済むのかと恐ろしくなる。
企業としては正しい姿勢なんだろうが、マジでトヨタと被るね。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:41:29 ID:zS19KJmX0
いや、相当危機感が有ると思うよ。
最近は不具合ばっかりだし

数年後には落ち込んでるだろうね
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:59:53 ID:wNfD3UzQ0
少し前の写真画質のインクジェットプリンタの場合、明らかに画質が劣ってたから、
宣伝に力を入れるしかなかったんじゃないかな。カメラは知らないけど。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:04:22 ID:ItqItAAP0
カメラもＤ200に完敗だからなあ・・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:42:27 ID:6UkPWhUT0
>>473
今勝ってても、先はわからないから必死なんだろ
先を考えていない会社は、場当たり的で、一時的に利益を生んでも
すぐに潰される。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:46:34 ID:qvL/sntl0
ALPS復活きぼんぬ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 11:54:25 ID:mAQYtRf90
>>476
こんな所にまでニコ自慰がｗ　笑わせるなよｗ
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:16:17 ID:tFnWzxS00
キャノンの社員発見。
巡回大変だね。
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:55:50 ID:zjHupi7b0
D200に完敗って言ってるけど、どの機種に対しての発言なの？
20Dでしょ？それならおめでとう。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:12:31 ID:FgZVObd+0
ニコンは画質でキャノンに勝てない
それが判ってるからカメラとしての機能に重点を置いた
コマーシャルフォト等ではニコンのデジカメは殆ど使われていない
今の所選択の余地はキャノンに限られている
ニコンは元来報道向けだから良いのかもしれないが、これからは画質にも目を向けて作って欲しい
3年も待ってあの画質では悲し過ぎる
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 17:13:30 ID:Se2dBWXl0
プリンタスレまで来てニコン叩きか。
よほどD200が怖いんだなｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:02:54 ID:mAQYtRf90
>>482
ニコンの絵は好きだけどなぁ。でも開発遅いし
ISO上げるとノイズ酷いし、もう嫌になった。
キヤノンはそのあたりで満足してます。絵はまぁまぁだけど。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:08:21 ID:S+nXURq+0
以外と写真屋に出すほうが安く済んだりする
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 18:51:14 ID:Vh08hr4f0
DPEショップ店員乙
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 19:49:07 ID:wW3ll+Nf0
>>451
インクジェットプリンターは所詮、家庭内工業。
プロラボでプリントするのがいい。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:20:45 ID:jPNKSk0t0
>>483
叩きじゃないでしょ
結構>482みたいに思ってる人多いと思うよ
489 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/22(火) 22:17:47 ID:ceSbwfjr0
DP店とインクジェットプリンタのランニングコスト比較をするときって
紙とインク代だけで比較しがちだけども、
プリンタ代と家プリントのロス分を計算に入れるとDP店に出す方が
結局安上がりってことの方が多い訳で。
家プリントは大きいサイズをまとまった枚数でプリントする人でないと
なかなか元を取れないよ。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:01:20 ID:/NgS6pkY0
今時、プリンタでの写真印刷を「店に出すより安い」という理由でしているやつぁ珍しいと思うが。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:36:30 ID:1786vHbj0
いや、インク代と紙代だけでもDPEとコンパラでしょ。
それでもコストなんか度外視で、何枚でも自分の思い通りになるまで
じっくり印刷できるのが家プリントの魅力だと思うのだが。
それとキャノはインクジェットでは儲けなんて考えてないと思うぞ、
今やメモリー産業並みの自転車操業。
それしかないエプはきついよな。
キャノはレーザー、コピー、カメラで収益挙げてるからな。
ちなみにオレはキャノきらいだけど。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:36:51 ID:nNx+vl2U0
そそ、おっさんの自己満足だよ。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:39:21 ID:YBBM/o7g0
キヤノネットがニコン叩きをがんばってる最中に悪いけど
ＣＡＰＡに1600でのノイズ比較が出てたけどＤ200が勝ってたよ。

必死で「ノイズまみれ」って荒らしてるけどさ。
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:42:25 ID:O4zgF2e20
たしか、キヤノンは消耗品のインクで儲けると宣言してた。
その通り、電源入れた直後のクリーニングでガンガン減っていく。

最近、文章しか印刷してないのに黒以外のインクが無くなったｗ
グレーズケールにチェック入れてるのに・・・
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:50:24 ID:7dPeoVBw0
>>493
そいつは凄いな
ＥＯＳは、塗り塗りノイズレスのＤＩＧＩＣで、ノイズの
少なさは相当なもんだからな。
Ｄ２００は、どうやってノイズレスにしたんだろ？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 02:43:58 ID:rQ7nxk3t0
>>493
ニコンでもキヤノンでも良いけど
その、後発が出るたびに勝った勝ったと騒ぐの
やめてくれない？
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 06:43:33 ID:cGKlkaTo0

このプリンタスレは色々難しいですね
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 11:11:18 ID:KqM5hmv50
昨年末A4プリンタ買った。
漏れの評価基準では、プリンタの機能・性能という点では
僅かにEPSONが良かったのだが、外観の評価でキヤノンにした。

ある程度の大きさが有るものなので、部屋の中に置いて
スマートな外観のものは漏れ的にポイントが高かった。
個人的にはEPSONもインテリア・デザイナでも起用して
外観を部屋に置いて違和感の無いものにして欲しい。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 11:26:08 ID:lr3r8BUo0
>>498
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmg730/index.htm
これの何処が悪いんですか！？
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 13:10:54 ID:lA4jXQCd0
外観。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 14:27:01 ID:ZFJ81MEZ0
2chは北国並みの報道規制だからｗ
キヤノンの悪口は許されません
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 17:46:35 ID:/AhLH7IW0
>>499
外観だけで言えば旧型のＧ720より安っぽくなった。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 18:56:45 ID:KqM5hmv50
>>499
エプソンも外観を変えなくてはいけないと思っているのは伝わってくる。
しかし、インダストリアル・デザイナではなく、インテリア・デザイナを
起用して欲しいと思ってる。

数年後には今のプリンタも買い換えると思うが、その時には両者とも
がんばって欲しいと思う。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 20:09:24 ID:RsQHyO+a0
ピクサスもＩＸＹもキヤノンは外観ばっかりｗ
見た目でしか勝負できないなんて・・・
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 22:52:29 ID:yIxXyny90
>>504
CANONの中身がどうあれEPSONのデザインが悪いという事実に変わりはない
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:25:15 ID:IidWJeoq0
デザインでプリンタ買うヤツがいるとは・・・
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:30:04 ID:8RzhOByz0
デジカメで撮った写真を印刷するためにプリンタを購入しようと思っているのですが、プリンタはまったくの初心者なのでアドバイスとかいただけませんか？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:41:15 ID:6a/kWVlh0
>>494
大分に自社開発？のインク工場を作るってアナウンスがあったよね。
収益が出ないとズバッと一刀両断にされる会社なだけに
ある程度の目算はあってのことだろうね。

ところで顔料インクはバブルジェットだと機構上色味を出すのが難しく
全色顔料プリンタは出すのは無理だろうと言われていたのが懐かしいね。

全色顔料モデルは買うかどうかは別として、早く動くものを見てみたいね。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:41:33 ID:zft8k9bp0
>>507
最近のプリンタは、キヤノンでもエプソンでも、
初心者でも手軽に扱えるようになってるんで、
心配せずに手を出してみなされ。
初めは全自動モードで楽々プリント。
欲が出てきたら、マニュアルモードでいろいろと設定をいじってみるといい。

アドバイスって程の事ではないが、
何かおかしいと思ったら、適当に操作するんじゃなくて、
必ずマニュアルを読もう。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:42:24 ID:yr9cdle40
>>501
北国って何だよ！北海道バカにすんなや！
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 00:19:46 ID:WCNWyPXh0
>>507
ぶっちゃけ、プリンタ買うより店に頼んだ方が安いし高画質。
インク代や用紙代は馬鹿にならない。
綺麗にプリントするにはそれなりのテクニックも要るし。

どうしても自分でやりたいならエプソン買っとけ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 14:34:21 ID:ta0q18OV0
レス300番台前半辺りで散々論じられてる。＞DPE VS プリンタ
こりゃ無限ループだな。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 23:48:45 ID:nWkJnBND0
CMで自動両面だの年賀状の正解だの言ってるが
そろそろ裏写りが問題になる季節かな。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3684581
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 12:20:22 ID:7O6dCyrZ0
プリンタだけ買っても。まずは色合わせできるモニタから。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 09:43:09 ID:yYzfl5tm0
んがっ
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 23:09:18 ID:PhTKNczR0
コストや手間は考えないとして、
A4程度だと自宅プリントとお店プリントではどっちがいいのだろうか？
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 23:38:23 ID:XoXCotkZ0
>>516
自宅で印刷する人のスキルと、お店のカラープリントに対する姿勢で
大きく異なる。きちんと色が調整されていないお店プリントだけは
避けたい。

カメラ量販店が近くにあるなら、同じ画像ファイルを両方でプリントして
比較してみては？店員に相談すれば対応してくれると思うよ。
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 16:13:40 ID:KQ8Gc6xD0
なぜ、ここまでＨＰがスルーされるんだ。
元画像が荒い場合、ＨＰはいいぞ。
インク、高いけど…
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 17:39:32 ID:9okH2XU80
煽られても何の意味もないし
せめて8753でも買ってインプレしてくれや
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 05:31:40 ID:akyXLWL20
>>518
きっとみんな元画像が荒くないんだよ。

島津有理子萌え！
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 19:44:29 ID:49bK80xP0
もうそろそろプリンタ（エプPM-950C)の買い替え考えてるんだけど、同じエプのPM-D800にしようかと思ってる。
でもキヤノンの同じ価格帯のプリンタも気になる。
おまいらならどちらがいいと思う？
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 21:25:22 ID:nLSUv12/0
>>521

写真するならD800．同じくキャノンの6600はやめたほうが良い。高いけど、いいとこなし。

文書メインなら、同価格のｉｐ4200がお勧め


マジレススマソ
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:18:56 ID:49bK80xP0
写真ならD800かぁー。
今度出たiP7500はどうですか？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/28(月) 22:27:05 ID:O3f6oX2m0
ちゃんと読めば、D800は買うなと言われていることがわかるはず。
がんばってA950クラスを買うのが吉じゃねーのかな。
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 09:11:11 ID:XAlYpaEb0
超高画質プリンタを謳ってるスレなんだから
D800みたいな低級プリンタの話はやめてくれ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 11:32:06 ID:oiksbEPyO
>>521
D800をカードリーダー使わずにPCから印刷する。
これオススメ。
解像度下げずに印刷出来る。

G730と値段がほとんど変わらないから、G730より良いと思うけどね。
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 20:15:16 ID:LYTAu8mD0
A950ですか・・・
プリンタ部はG730からA950まで全部同じように思えるんですが違うんでしょうか？
528 ：527：2005/11/29(火) 20:19:58 ID:LYTAu8mD0
言い足りませんでした・・・
結局エプソンの染料6色プリンタ（PM-G730、PM-D800、PM-A950）の性能は同じなんですかね？
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 22:13:02 ID:kLM02cjb0
A950はノズルが倍あるぞ。
530 ：527：2005/11/29(火) 22:48:21 ID:LYTAu8mD0
調べてみたらA950は全然違うみたいでしたね・・・
D800買うならG730買った方が安く済むみたいな感じでした。
でもG730は見るからに安そうな感じがするので、やはりD800買おうと思います。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 12:38:48 ID:9G5l8ONF0
>>529
そう。
A950や、去年のG820はノズルが倍あって印字が速いんだけど
ノズルクリーニングで倍の捨てインクを使うことになるので、
電源ON時の簡易クリーニングと、詰まった時のクリーニングで
みるみるインクが減る仕様。

結局エプ染料ならG730しかない現状。
このままでいいのか、エプ…
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 13:27:36 ID:9e81i5lL0
俺が使ってるキヤノンの990iも相当インク捨ててるけど・・・
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 10:43:45 ID:B6He2DDg0
950iも捨ててるねえ。
1週間に1回くらいの使用でも、電源自動ONになった途端、
ウイーンウイーンと長～いことクリーニングしてるよ。
なんでこんなに？というくらい長い時間ね。
なかなかプリントアウトが始まらず、イライラするね。

950iの前に使ってたBJF 870はこんなに長いことクリーニングしてなかったと
記憶してるんだが。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 12:19:07 ID:W8kkZ32+0
だから俺は電源入れっぱなしにしてたんだが、時間を置いて使おうとすると
やっぱりウイーンウイーンガシャガシャとクリーニングする。

モノクロ文章しかプリントしてないのにカラーインクが無くなったのはやっぱり（ｒｙ
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 15:48:44 ID:SrNLN5+q0
>>518
HPはインク詰まりが無いから、結果的に、月１～２回の人にとっては割安な気がする。
エプとかだと、クリーニングでかなりのインクを消費しちゃう。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:38:52 ID:jYa9CNhD0
>>534
モノクロはもうHPの1万以下ので済ます。
クリーニングでの捨て率かなり低いし、にじみも超優秀。
写真とは分けて使ったほうが幸せになれるよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 17:09:33 ID:GG7r3zQN0
モノクロ写真じゃなくて文字だけなら、レーザーだ
うちは写真用(エプのG900)と文書用（HPのレーザー)の２台
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 01:55:28 ID:8lxJMwtx0
A4出すのに100円かかるんだね。高いや。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 03:50:03 ID:Yf048uM30
100円を高いっていうヤツはカメラを趣味にしてはいけない
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 08:48:58 ID:wSAHVBl00
と言うか、A4プリントするくらいなら大型液晶で眺めていた方が綺麗だと思う
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 12:36:41 ID:wgCMsnnk0
>>540
そのとーり！
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:24:05 ID:dR/F0ZQK0
なんで安物プリンタスレになっとるの？　しかもみみっちい話ばかり。そもそも
普及機の話はプリンタ板でやってくれよ。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 13:29:19 ID:TQFA+uzo0
安物はダメだから、この辺りの話をしてくれないとな
ttp://www.noritsu.info/products/qss3300pro.php
ttp://fujifilm.jp/business/photo/minilab/f570e/index.html
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 14:30:15 ID:bISzcr0y0
別にいいじゃんかよ。
リーズナブルに高画質望む人もいればセミプロ的な人もいる。
両者が情報交換できるんだからさ。
そういうバランス感覚もってスレ使えばいいんだよ。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 15:45:43 ID:j8mpb945O
ここは、カメオタとして徹底的に画質を求めるスレでしょ。
コストを気にするならプリンタ板で。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 15:47:01 ID:wgCMsnnk0
また過疎りそうな流れ…
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 16:31:52 ID:z3dziWnC0
>>544
気持ちは分かるが、スレタイをもう一度声に出して読んでみてくれ・・・
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:16:15 ID:ni4RidMv0
>>542
プリンタ板ってどこですか？
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:18:55 ID:q5GcFAm10
http://pc8.2ch.net/printer/　プリンタ、スキャナー＠2ch掲示板
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:19:57 ID:8EzD2ZUb0
コストを気にするなら、プリンタ使わない方がいいよ。
リーズナブルがどうとか言う人も、街のDPE屋さんで
やってもらったほうがリーズナブルですよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 09:23:04 ID:y4O3Aatu0
>>544
金をかけずに高画質を求めるってことがそもそも矛盾だと思うのだが。
バランスをとった時点ですでに高画質ではないっちゅうこっちゃ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:11:42 ID:7/KLYacP0
そろそろ本音を語ってもいいんじゃないか？
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:10:38 ID:cHWGH71a0
ちゃんとカラーマネジメントできる奴＞PX-5500
それ以外の奴＞G5000/G920　iP9910/iP8600

でFA？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:40:32 ID:unUgNsTY0
なんでプリンタの機種で分けるの？
カラーマネージメントは、ちゃんとした機材を持ってるかどうかだけの話でしょ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:45:12 ID:Tuk2rmVM0
PX5500はマネジメントしないと使い物にならない、とも読める。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 01:11:01 ID:jpLPcbcx0
ｉP7500ってどうなの？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 02:02:59 ID:gjxvtiXU0
>>553
お前ICCプロファイルって知らないだろ？ｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 13:36:26 ID:hqxCYPOP0
>>556
デジカメプリントの正解！と思う奴は買っていいよｗ
559 ：556：2005/12/05(月) 00:42:09 ID:tiQ9cABA0
買いましたよ、ええ買いましたとも。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 04:03:58 ID:azKSL0YI0
>>557はICCプロファイル適用するだけで満足してる初心者。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 04:31:23 ID:Lu8JitTX0
>>560
お前恥ずかしいよｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 14:57:28 ID:bomvU9AO0
>>559
後悔しないように。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 16:07:59 ID:Qdks8maU0
>>549
ありがとう。
564 ：556：2005/12/06(火) 08:18:39 ID:RVmAipqL0
>>562
後悔してないよ。
むしろ幸せ。PM-950Cより綺麗に出力されてるのをみて、4年間の技術進化を実感したしだいです。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 20:11:19 ID:hQMEl1tx0
キヤノンの縞々は未だに消えてないな・・・
サンプルの右側に縞々が。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/08/2715.html
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:45:13 ID:EkvSjXxuO
キヤノンのプリンタ糞だな縞縞ひどいようちの 涙
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 21:57:52 ID:4lK9MQ9w0
>>565
そうｗ
特にこれな↓
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/printer/canon/mp950/theatre.jpg
iP4200で同じの出て交換したがまた微妙に出るね。
一応縁無しでは出ることあると言ってるけど上のスジは3センチくらいのとこに出る。
個体差もあるだろうがこれはエプの詰まりなみの欠陥だと思うよ。

もっと真剣にいいもの作れメーカーさん。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 22:50:14 ID:5IDZH2tY0
俺がうｐした>>426よりマシだな。

最近はフォトショップで印刷すると全く違う色になる。
キャリブレーションとかカラープロファイルとか言うレベルじゃなくて
黄色が茶色に写る。
PhotoRecordで印刷するとちゃんとなるから不思議。

他社製インクカートリッジを締め出し、シグマのレンズを締め出し
画像処理ソフトも締め出すつもりかｗ
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/08(木) 23:06:24 ID:71oj/gaj0
>>565
こりゃはっきりわかるねぇ。
俺はMP800使ってるが、今のところこの現象に当たってない。
このサンプル画像（元）ってどこかにあるのか？
うちでもそれ印刷してスジるか確認したいのだが。
別に青空系の写真だったらわかるかね？

・・・バリ島旅行した写真を何枚か印刷したが気が付かなかったんだがなぁ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 10:13:33 ID:4DPkGs9Q0
>>565
このサンプルなに？　マジでヘッドが汚れてるせいじゃないの？
いくら何でもひどいなぁ。こんなんコンテストに応募できんじゃん。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 12:19:17 ID:mtuZfjik0
黄色が茶色なら、カラーマネジメントの範疇だろ。
イエローがシアンになるとかだったら別な話だが。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:48:09 ID:CepMjzLx0
ｴﾌﾟ4000PXでは事実上、光沢純正紙の選択肢は無いけど、
他社や純正の光沢紙で使ってる香具師居る?　良い結果が出た光沢紙は有る?
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/09(金) 23:51:37 ID:eZuPARx80
クリスピアのＡ3ノビ出ましたね
Ｇ5000欲しいよ～
使ってる人バッチリ色出てますか？
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:01:28 ID:oM8z3+e60
>>565
この写真ひどいねぇー。
うちではiP7500を最近購入したけどスジ出るね。
>>565の様な酷いスジは出ないけど、全体的に薄い（近くからジーっと見ないとわからない）スジはある。

>>565の写真はヘッドの手動調整をしてないとみた。
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:03:16 ID:BHwXwnFu0
ってか、さっきA4で印刷した写真見たら最初の部分だけスジが出てた・・・orz
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:03:49 ID:R47EvZX70
キヤノンのプリンタでスジが出るのは諦めろって事でしょ。
さすがに、ヘッドの調整もしないでレビュー書くとは思えない。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 00:16:36 ID:oM8z3+e60
これ（スジ）を回避するには、A4より少し長めの紙が必要なのか。
それと、画像上面に余白を作る。印刷したら余白部分のみ切る。

これでスジ問題は回避できるかな？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:20:37 ID:8k81bqyg0
>>573
G5000+CRISPIA　いいですよ！
でも次から(来年以降)はCanonに乗り換えるつもり。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:40:17 ID:hUWpq1MH0
>578
退色怖いからＧ5000がいいなと思ったんだけど
なぜ？
やっぱり遅い？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 01:59:28 ID:8k81bqyg0
>>579
プリンターは最高だと思うけど先日修理に出した際
最悪の思いをさせられてEPSONという会社が信用できなくなったからです。

まぁCanonのサービスがどうかは知らないんですが
来年には10色顔料がでるみたいだし。

オレは画質優先主義なので画質さえ良ければスピードや静寂性については
比較したことがないのでよくわからん。
これまで使ってきたEPSON製品の中では最高ですけどね。
以前使っていたのはPM-3700Cです。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 12:00:54 ID:2p4ltFfU0
カメラではキヤノンのサービスの悪さは有名だよ。

プリンターもエプソンより悪いね
http://nb.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/20050525.cgi
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 20:35:43 ID:RFlzOlQ50
フチあり印刷の方がキレイに印刷できる？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 22:54:48 ID:gH8rsKSz0
>>581
じゃあhpってどうよ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:42:48 ID:fJ+M8uOv0
hpは世界ｼｪｱがｴﾌﾟやｷﾔより多いでしょｗ
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:48:08 ID:dEyuSrQI0
写真用途とは無縁だけどね
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:49:32 ID:vZXIxECY0
>>584
でも、日本ではハガキ印刷とかに使う人が多いから
紙送りアホなＨＰのプリンタは、論外だな
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:54:26 ID:EZ3dZP2i0
ＨＰのインクジェットのインクは短時間で退色を起こすようだ。
保存環境も悪かったかもしれないが、１年ぐらいで２０年前の雑誌の
表紙のような色になった。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 23:57:34 ID:dEyuSrQI0
hpは、プレミアなんとかっつー一番高くてベトベトな用紙以外では耐侯性無いから。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:13:32 ID:GCcmvFmz0
漏れはもうEPSONは買わない。
以前、EPSONを使っていたときご多分に漏れずインクが詰まった。
その時の漏れはウブだったから、サポセンに問い合わせをしたんだが
その時の対応がこうだ。
サポ：「インク詰まりを起こしている可能性がありますね。クリーニングはできますか？」
漏れ：「いいえ、クリーニングをするためにはインク交換が必要とメッセージが出ます」
サポ：「それではインクを購入いただいて、クリーニングを行ってください。それで直りますから」
漏れ：「わざわざ親切にありがとうございます」＞電話を切った

が、そのあとインクカートリッジを交換しても、インクは出ず結局修理送りになった。
そのとき漏れが買ったICBK5とICCL6をどうにかしてくれ。
というか、そんないい加減なことを言う係員を飼っていることが信じられん。
普通の会社なら、送って下さい。見させて頂きますじゃねえのか？

その後、量販店に行きプリンタを物色していたときにEPSONは詰まりやすいという
ことを初めて知った。最初に買ったときにはEPSONのジャンパーを着た男から
買ったのだが、その時言われたのはこうだ。
「写真だったらEPSONですよ」
「キヤノンでは粒状感が出ますから写真印刷向きではありません」
「キヤノンはよく故障しますから、EPSONの方がいいですよ」
三つ目にはちょっと引っかかったが、まあいいかと買ってみたんだ。
ところが「詰まりやすい」なんて一言も言ってなかったぞ。
サポセンもEPSONジャンパーも根っこが腐っている。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 01:19:24 ID:pTSY1JnE0
っつうか、君はIJﾌﾟﾘﾝﾀに向いていないｗ　ｷﾀﾑﾗで十分だなｗｗ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 13:10:55 ID:ILWTvo2A0
腐ってるのは>>589だろ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:12:04 ID:WZhfXDUc0
>>591
いや、そうでもない。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 14:20:54 ID:EOTvOrlA0
>>589
どこの世界に自社製品の弱点をわざわざ喧伝する社員がいるのか。
商売人の心構えというのは「口は弁護士、心は詐欺師」だぞ。
メリットだけガンガン言い募るのが宣伝ってもんだろ？
それに騙されるか、騙されないかのスキルは、人それぞれ。
今はネットという便利なものがあるから、騙されにくくなってる。
それで良いじゃないか。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 22:48:23 ID:7udTGLmL0
IJﾌﾟﾘﾝﾀで年に2～3回しかﾌﾟﾘﾝﾄしない奴は、ｷﾀﾑﾗで十分なのよｗｗ

そういう奴がﾍｯﾄﾞ詰まらせて、ﾌﾞｰ垂れるｗ

ﾌﾟﾘﾝﾄを毎日刷らない奴は、IJﾌﾟﾘﾝﾀを持つ意味が無い～ｗｗ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:40:14 ID:d5lQJBF90
>>594
毎日って･･･
藻前の言ってることも相当無理があるが･･･
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:42:53 ID:7udTGLmL0
ﾌﾟﾘﾝﾄ厨房ｗなら、普通紙に毎日ﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄでもすれば、詰まらないｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:55:14 ID:EOTvOrlA0
やっべ・・・せっかくG920買ったのに、使い勝手とか
画質以外の要因で6840ばっか使ってる（2～3日に1回くらいのペース）。
6840で刷ってる分をG920で刷ればヘッド詰まりが予防できそうなのに。

あー、G920、もう2～3週間くらい使ってないぜ。
電源はずーっとONにしてるけど。やばいよ・・・
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/11(日) 23:59:06 ID:7udTGLmL0
そういう貴方に、毎日ﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄ!ｗ　それに必要な時だけ電源ｵﾝｗｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:32:10 ID:98Y4zyKT0
>>594が毎日プリンタで印刷することで得意げな件について
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:37:07 ID:E0gCy5t/0
ﾌﾞｰ垂れ厨ほど、見苦しいものは無い!ｗ　
毎日たった一枚のﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄも、出来ないなんて…ｗｗ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:45:54 ID:moflaEL90
>>600
毎日オナニーはできてもテストプリントはできません。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 00:48:41 ID:E0gCy5t/0
日々ﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄの代わりに、数十日でもうﾌﾟﾘﾝﾀ買い替えｗｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:03:49 ID:PoPiEsoc0
元々エプソンなんて知名度無かったし、CanonがIJプリンタの先駆けだった。
が、何故そのシェアが逆転し、Canonがエプの８倍の広告費用掛けているのか
といえば、Mac用以外のドライバ作りをサボっていたから。
（Macドライバなんて外注だけどね）
フルカラー画像サンプルもWin95時代もDOSアプリで作成していたお粗末さ。
つーか詐欺。銀塩時代から信用していたのにBJC600～420まで何度も騙された。
最近の機種はオートでもマトモな色が出るらしいが、何時の機種から変わった
かは、店員を辞めたので知らない。
高画質化してエプもCanonも独立インクタンク式ならヘッド詰まりは
変わらない。
シェアや画質だけの理由で購入したが、年に数回しか使わない層はエプを
嫌うだろう。そんな層は書込み通り、メディアをプリント屋に渡すか、
コイン式プリント端末で出力すれば良い。
家はプリンタサーバ化しているから家族が頻繁に出力してインクヘッドが
乾く事は無い。
時々、一般文書を出力したいだけならヘッド一体型インク対応の
Canon（一部のみ）かHPの格安プリンターが正解だ。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:05:47 ID:E0gCy5t/0
ｲﾝｸは一度封を切ったら最後、即劣化し始めるｗ　
残ったｲﾝｸは日々ﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄで使い切る方が、ﾍｯﾄﾞには優しいｗｗ

ｲﾝｸ買い替えとﾌﾟﾘﾝﾄ買い替えでは、ｺｽﾄの差は歴然!ｗ　
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:10:47 ID:E0gCy5t/0
厨房か?ｗ　ｴﾌﾟはﾌﾟﾘﾝﾀﾒｰｶの老舗ｗｗ
IJでｷﾔﾉﾝが市場に参入したもの、ﾌﾟﾛ向けはｴﾌﾟの天下ｗ

なんせｷﾔﾉﾝは、ｲﾝｸを煮るﾀｲﾌﾟだしなｗｗ　
ﾃｷｽﾄやﾓﾊﾞｲﾙ専用機でしょ、ｷﾔﾉﾝってｗ　
黒ｲﾝｸは勿論、社外品の大瓶入りを使う!ｗｗ
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:12:35 ID:3u/cRp8l0
>>603
漏れのコンシューマ向けプリンタの日本での市場イメージ

80年代終わり
- インパクト・ドット・プリンタのEPSON、アルプス

90年代始め
- レーザ・プリンタのHP、Apple
- インクジェット・プリンタのHP、EPSON、Canon

90年代中旬以降
- インクジェット・プリンタのCanon、EPSON

海外では最近までCanonは超マイナーだったけどな。
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:21:48 ID:PoPiEsoc0
>>606
まぁ、そんな感じで合っていると思う。＜コンシューマ市場
レーザーはCanonに一日の長が有り。
エプはウォームアップに時間掛かり過ぎ。
しかし、ドットインパクトではエプの天下。
そしてプロ用のアルプス。
AppleはCanonのOEMだった。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:21:57 ID:E0gCy5t/0
レーザープリンタエンジンは大半がｷﾔﾉﾝ製だろｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:22:51 ID:E0gCy5t/0
ｽﾀｰ精密も忘れてるよｗｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:29:30 ID:moflaEL90
まあなんだ。

来年からCanonはこの市場に本気出すからEPSONは衰退の一途だろう。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:31:17 ID:3u/cRp8l0
>>609
もれも書き込んでから思い出した＞ｽﾀｰ世紀
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:35:41 ID:E0gCy5t/0
>>610
煮〆方式を止めれば、ｴﾌﾟに勝てると思うｮｗ　無駄な線も消えそうだしｗｗ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:39:12 ID:PoPiEsoc0
スター精密なんてドマイナーwサンプル置いて一発出れば良い位だったが？
互換カートリッジが全てなのよww知ってれば良いってもんじゃない。
ワープロ時代、殆どのパテント持っていたアルプスとは天と地の差。

プロ用なんて所詮柵だらけの世界を語られてもな。
コンシューマ＝量販店で売れなければメーカーは儲からない。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:44:42 ID:E0gCy5t/0
ｽﾀｰ精密は輸出専業みたいなもんだが…ｗｗ　それもｺﾝｽﾏ向けのなｗ

ｷﾔﾉﾝ機はﾓﾊﾞｲﾙ・ﾃｷｽﾄだけで十分ｗ
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 01:54:54 ID:3u/cRp8l0
甘く見ていけないのは今後のHPの写真向けプリンタ。
今までのHPのマーケティング手法は、他社より遅くに
製品を投入する場合、着実にシェアを伸ばしてくる。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:00:28 ID:PoPiEsoc0
>>610
本気を出すのに１０年以上掛かるとは・・・ちょっと呆れた。
つーかEOS1000でも呆れたんだけどね。
EOS700は好き。メーカーから借りて親父に海外旅行で持たせたけど
オートリトラクタブルストロボで評価測光のバカチョンだから。
俺Canon好きだったけど、不信を治すにはもう少し時間が必要らしいな。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:01:02 ID:E0gCy5t/0
ﾌｲﾙﾑや印画紙の製造技術が有るのに、ﾌｼﾞやｺﾀﾞｰｸ様は…ｗ
ﾌｼﾞはｴﾌﾟからのOEMだし、IJﾌﾟﾘﾝﾀｗ

日本では騙された爺婆にしか売れない、hp　ｗ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:11:56 ID:PoPiEsoc0
>>615
一昔前のHPのイメージはNECのOEM、たっかいインクではあったが
今は何処もインク高いの当たり前だし。
確かに、HPのIJ複合機が初期CMは新鮮ではあった。（インデックス
プリントにチェック入れて出力する内容）
今後はHPもシェアを伸ばす事は十分有ると思う。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:15:16 ID:PoPiEsoc0
>>617
レッ糞マーク買わされた爺婆に配慮してやれよw
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:25:41 ID:E0gCy5t/0
ﾚｯ～は、ﾁﾗｼ御指名買いらしいぞｗ　　っで、後でｲﾝｸで泣くｗ　
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:42:16 ID:/LuIJVpd0
＞ﾌｲﾙﾑや印画紙の製造技術が有るのに、ﾌｼﾞやｺﾀﾞｰｸ様は…ｗ
＞ﾌｼﾞはｴﾌﾟからのOEMだし、IJﾌﾟﾘﾝﾀｗ

フジの個人向け高画質プリンターといえば、銀塩方式の
ピクトログラフィーでしょ。ハイアマクラス向けだけど。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:44:22 ID:/b70zfsi0
値段に見合う性能かというと非常に疑問だがな。
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:46:45 ID:E0gCy5t/0
ﾋﾟｸﾄﾛの画質を知らんのかね∀ｗ　もう何処も「棚」としてか使って無いよｗｗ

ﾌﾛﾝﾁｱやﾉｰﾘﾂのが、IJﾌﾟﾘﾝﾀｻｲｽﾞ・価格で出れば相当売れそうｗ
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 02:55:46 ID:/LuIJVpd0
フロンティアを個人で購入した人の話が亀板で出ていたけど
あれ見ると液の管理が大変そう。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:08:52 ID:E0gCy5t/0
個人で買うなら、ｴﾌﾟのｸﾘｽ～がﾖｻｹﾞｗ　　　6000でも十分だがｗｗ
入れてる会社や店は有る?ｗ
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 03:36:19 ID:/LuIJVpd0
DPE店で導入を考えた場合、プリント速度が遅いという問題がネックだそうだ。
業務用に大量プリントの場合では、コストパフォーマンスも悪いとか。
でもお客さんからインクジェットプリントでと頼まれる事もあるそうで
業務用銀塩プリンターと併用して置いているお店もあると。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 07:57:01 ID:6AUY64X70
ここもキヤノキチが騒ぎ出したか・・・
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 08:08:26 ID:9IaebnZ00
ｷｬﾉはIJ部門を電卓チームからカメラ部門へ移管すればいい。
今のままではいいもんなんて作れっこない。
少なくとも漏れの中ではEOS作っている会社と弁当箱作っている会社は別物だ。
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 09:44:38 ID:I8Xhp1Jf0
YHP-505JからＭＪ-700V2C、そして途中にCANONも時々買いながらやっぱりEPSONに戻った俺がやってきましたよ、
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 11:16:53 ID:4BjnJdAs0
エプソンのデジカメ部門ってまだあるの？
ヤマダでＬ500Vを処分同然の投売りしてから全然見かけないんだけど。
プリンタ部門も備品が去年から、本体は今期から利益ガタ落ちで
エプソンも色々と大変だね。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 11:36:34 ID:FgrwYkSB0
エプソンから来たG5000のあんけーと答えたら図書券来たよ。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 11:39:27 ID:8ljhr8040
>>630
RD1があるじゃん
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 15:18:02 ID:RDcI4UyW0
結局カメラもプリンタも手を抜いた方が勝ち組なんだよ。
利益を上げたければ、まともな製品は作っちゃいけない
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:37:43 ID:NxkF9DLN0
っは?　ｴﾌﾟをどうしても抜けない、ｷﾔﾉﾝの存在についてｗ
4000～5500系のﾌﾟﾘﾝﾀに、6000系以上向けの大詰めｲﾝｸを使える、
ﾅｲｱｶﾞﾗ風のｼｽﾃﾑをｴﾌﾟが出して欲しいもんだｗ
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 22:50:10 ID:MKJx3whr0
>>634
まともな日本語で書け。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:10:20 ID:NxkF9DLN0
無知ｗ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:42:12 ID:98Y4zyKT0
語尾に無駄にｗをつける馬鹿がいるな
言ってる内容もかなり痛い
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:43:57 ID:cSSLfFR60
そっか？ｗｗｗｗｗｗｗ
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:46:42 ID:NxkF9DLN0
>>637
そんな事より、毎日ﾌﾟﾘﾝﾄするのががﾍｯﾄﾞが長持ちするよ!ｗｗ
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:56:33 ID:15Y/pkTb0
>>637
wをつけてて痛くないやつの方がめずらしい
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 00:12:19 ID:mgkTnCwI0
ﾍｯﾄﾞを詰まらせたからって、あたり散らすなよｗｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:27:09 ID:oQDP2SXi0
ボーナス出たからプリンタ買おうと思ってるんだけど、
A4までで複合機じゃなくてプリンタ機能のみだったら、どれがおすすめでしょうかね？
用途はもちろん写真印刷だけ。
あと、染料インクより顔料インクの方が写真印刷にはいいんでしょうか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 09:35:06 ID:61hrruFo0
ダントツでＰＭ-Ａ950
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:08:58 ID:p9j1kmML0
>>642
耐候性まで考えたら、ダントツでG920。
「くっきりハッキリ」「コントラスト高め」な硬調写真が好きならG920。
耐候性二の次でとにかく画質を追求したいのならA950か8600i。
画質は二の次で耐候性＆とにかくスピードを重視するのなら8230。

こんな感じですか。自分はG920使っとりますが。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 10:10:52 ID:p9j1kmML0
>>644
あ、ちょっと誤解を与えるかな？

8230の「画質は二の次」というのは「粒状性」のことです。
サンプル見ても分かりますが、どうしても5ピコリットルの
限界があります。

粒状性以外の色の再現性とか描写とかは、かなり良いです。
人によっては色については「一番好み」と言います。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:06:25 ID:oQDP2SXi0
>>643
>>644

ありがとうございます。
参考にさせてもらいます。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 12:45:25 ID:xDAg/+gF0
>>646
>>643は複合機ですが。
騙されるなよ。

で、俺はG920に一票。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 13:20:55 ID:p9j1kmML0
>>647
○|￣|＿　そうだった・・・ｽﾏｿ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 16:26:53 ID:FBaNhEo40
>>648
いや、染料だと複合機が最新のプリントエンジン積んでるんよ。
顔料系でいいならG920、インクちょっと高いけどね。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 18:53:00 ID:ot0QUTUx0
MP950に引き続き・・・

MP500は右側の明るい部分に虹色の模様。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/13/2879.html

iP750はMP950より酷い全身シマシマ＆虹色の模様。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/13/2880.html
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:30:42 ID:CyQVkWlN0
安ﾓﾝ使うなよｗ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 22:58:21 ID:O0Ywzb7u0
なんと言っても、ＨＰの８７５３にピクトリコハイグロスの組み合わせが現時点最高。

耐久性、発色、光沢、どれもが他の追従を許さないし、Ｂ／Ｗも現時点最高。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:03:18 ID:CyQVkWlN0
HP Directplus専用モデル：39,900円(税込)　安いなあｗ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:13:39 ID:ACgU+iKC0
>>652
うはあ、すげえバカ
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:16:44 ID:CyQVkWlN0
染料系なんだねｗ
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:24:01 ID:vTN+FkzR0
光沢の紙使うときだけは染料
それ以外なら顔料だな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:26:32 ID:CyQVkWlN0
ｲﾝｸのﾉﾘが良いしな染料系ｗ　ｴﾌﾟの3700も根強い人気ｗｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:46:14 ID:O0Ywzb7u0
ざらざらの紙の時には顔料系のエプソンとか使えばいいし、透き通るような
すばらしい発色がほしいときは、8753とピクトリコハイグロスフィルムの組み合わせ。
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/13(火) 23:49:41 ID:1bd3bfEM0
プリンタ板でざらざらの紙とか言ってたﾔｼか
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:36:13 ID:O/nQ7l240
HPのプリンタはむかしから使っているが、写真の高保存性は信じられない。
「完全に遮光し、窒素を封入した密閉箱に入れておけば」みたいな
条件つきなんじゃないか？
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:46:31 ID:OLCcPvMP0
キヤノンはそうだったなｗ
エプソンよりかなり長く持つように見せているが、日常の保存条件では・・・
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:48:24 ID:O/nQ7l240
普通の条件で一応高保存性と言えるのは、保護層つきの昇華型プリンタと
エプソンの顔料インクを使ったプリンタだけじゃないかなあ。
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 09:49:29 ID:4BmtFge+0
Canon SELPHY CP710ってどうですか？
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:09:57 ID:KM9EDtOE0
>>663
ピクサスよりよっぽどまし。
インク詰まりと粒状感から解放される。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 23:50:13 ID:tsu6ff1S0
ｷﾔﾉﾝは煮〆方式を止めれ!ｗ
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 01:41:47 ID:hPBT0Emx0
煮〆方式・・・？
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 02:00:29 ID:Yjh3BRcX0
ｲﾝｸ煮〆方式ｗｗ
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 02:06:38 ID:OIwt5n51O
エプソンは電撃ﾋﾞﾘﾋﾞﾘじゃねーか。
と思ったG920ユーザ。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 02:27:23 ID:ofvJIutb0
ｴﾌﾟはﾓｯｺﾘ方式なｗ　
因みにｷﾔﾉﾝは煮〆方式を、おおっぴらに言わなくなったねｗｗ　
説明ｻｲﾄも無いしｗ

http://www.i-love-epson.co.jp/products/prosele/ganryoink.htm
最高レベルまで高めた顔料インクで写真高画質のプリントをするために、
エプソンはピエゾヘッド方式を採用。熱を使わず、電圧によるピエゾ素子
の機械振動でインクを飛ばすことで、樹脂でコーティングされた顔料インク
を傷めることなく、真円に近いインクドットを正確に用紙に付着させること
ができます。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 06:04:55 ID:Sd0BMq9Q0
Canon のSELPHYかコレかで迷ってます
背中押してください

http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps385/index.html
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 07:02:54 ID:d1d338by0
>>670
それ買うくらいだったらEPSON E-150
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 08:04:38 ID:1st8Xnac0
セルフィーがDSシリーズで考えているなら、
EC採用のE150に同意する。
CPシリーズだったら、インク詰まりのない点と
このクラスのコンパクト機ではどうしても避けられない
ツブツブザラザラがない点を重視してCPシリーズ。
というかE150はEPSON愛好家の嫌いな4色機では。
6色出せるE200は？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:00:38 ID:q39mAJ500
>>670
別スレ行けダボ
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:07:28 ID:I1Spi4xe0
>>673
つーか>>670はプリンタ板に行くのがスジだと思う。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:08:52 ID:I1Spi4xe0
張り忘れた
プリンタ、スキャナー板
http://pc8.2ch.net/printer/
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:54:41 ID:bsRmbi090
つーか、写真のプリント目的でキヤノンを買うやつの気が知れない・・・
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 11:56:46 ID:2KjiJOos0
>>676
何で？
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 17:21:01 ID:d1d338by0
家庭用デジタルフォトプリンター 2台目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104851390/

こういうスレもある、

E-150がE-100/200より肌色が自然、
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:04:37 ID:t8LC62oD0
昇華型とインクジェットの違いを教えてください
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 21:44:32 ID:d1d338by0
>>679
インクに熱を加え昇華させて紙にインクを定着させるのと、
インクを紙に吹き付ける（ジェット）違い、
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/15(木) 22:26:17 ID:+RMoV7kG0
http://www.pictorico.co.jp/support/index02.htm
ピクトリコインクジェットメディア専用の
ICCプロファイルのダウンロードサービス
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 05:15:44 ID:h483CdRD0
>>680
どっちがいいんですか？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 06:56:57 ID:/jL8Wd820
>>682
良い悪いじゃない、まったく違うものは比較できない。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 10:32:42 ID:DE2Lh64i0
>>683
映画館で観るのとDVDで観るの、どっちがいいですか？
Mステとうたばん、どっちがキレイですか？
カツ丼とカツカレー、どっちを食べたいですか？
どっちの料理ショーですか？
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:43:36 ID:xPlQSfZX0
>>682
クワガタ虫とカブト虫はどっちが良いんですか？
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:49:49 ID:Wr5R5aCW0
MacとWindowsどっちが良いんですか?
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 11:55:17 ID:oRnBhp7C0
>>686
wi・・・・s
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 18:44:23 ID:C8EOYwJx0
>>686
ウィー　イ レ　マック！
689 ：682：2005/12/16(金) 19:19:46 ID:B27Ij3Y30
本当にどっちがいいのか教えてください

買いたいと思ってるのは
SELPHY CP710（昇華型）か
hp Photosmart 385（インクジェット型）です

パッと見で綺麗に出るほうがいいです
コストとかは気にしません
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:41:59 ID:/jL8Wd820
>>689
綺麗の基準が分からないからな
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:45:21 ID:yWnoWFBh0
お店で4つ切りでプリントしてもらったら
端が思いっきり切れてたんだけど
そういうもんなんですかね
綺麗に用紙に納められないんですかね
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:51:52 ID:MN8bC9ekO
ノートリ余白付きで
余白は自分でカット汁
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 19:52:44 ID:/jL8Wd820
>>691
フィルム時代も横幅がそれなりに必要な場合は四つ切じゃなくてワイド四つを指定する。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:16:29 ID:blxS/Va00
>>670
それについてだったら、もう>>672が言及してないか？
コンパクトフォトプリンタはIJ方式のエプ、ｈｐ、キャノ（DSシリーズ）は
どれもツブツブザラザラでとてもじゃないけど、写真とは呼べない。
ヘッドクリーニング地獄とかも待っているしね。
漏れはコンパクトフォトプリンタはオリ、パナ、キャノ（CPシリーズ）の
昇華型の方がオススメだな。で、その中ではキャノだけが複数種類の
メモリカードに対応している機種を持っている（CP710ね）。

まあ、他の人の意見とかも知りたいというのだったら、正直なところ
ここのスレで聞くよりも>>678で書かれているとおり、プリンタ板で
聞いた方がいいと思う。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:23:11 ID:gwZL8/pk0
昇華ってさあ、色悪いしそれに安定せんよｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:32:13 ID:GWdIZZ4F0
>>691
四つ切りがどういうものか知らずに注文したんだな。




バ～カ
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 22:54:04 ID:/jL8Wd820
昇華は現在の300dpiで256階調だと絶対的に階調が足りない、
その昔150dpi前後だったころから300dpiちょっとになって、ずいぶんよくなったが、
それでも空の微妙な階調表現は苦手だし、三色カラーだから黒が締まらない、
なのでシャーどーとハイライトがいまいちで、その代わり人肌等の中間調はいい、

あと、
古くなるとムラが出てきて縞々になるのでインクジェットのヘッドつまりのことはあまり強くは言えないw
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:20:32 ID:bHAjQRjC0
昇華型いいよ。印刷が早いし、小さな写真だと俺の目にはインクジェットよりは綺麗に見える。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:35:47 ID:7EuBnaE80
ﾎﾟﾗとどっこいどっこいだな、消火ｗ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/16(金) 23:47:18 ID:vlapSkC50
ポラの方が黒が締まるからより写真っぽい。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 00:07:56 ID:vVxly39k0
コンパクトフォトプリンタは画質で選ぶ商品じゃありませんよ
気軽にプリントするための商品です
702 ：682：2005/12/17(土) 05:22:12 ID:GpZrcTEo0
>>701
分かってますよ
気軽に　かつ画質もそこそこ良ければ良いんですよ

>>694　
む～　どうやら昇華型の方が人気があるみたいですね

>>695
そうなの？

>>697
黒が苦手ですか…
夜景撮りなのでそれはちょっと微妙ですな

>>698
L版くらいで良いんです　インクより綺麗ですか分かりました

>>699
なるほど　ポラロイドみたいな感覚ですか
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/17(土) 13:22:44 ID:oitGoA/C0
hpはクリーニングあまりしないから楽だな
あとは画質をもう少しなんとかしてくれれば
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 02:08:55 ID:8RqIDIlI0
>>701
じゃあスレ違いだからよそ行ってくれ
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 22:03:00 ID:AyFGvvD60
インプレスのキヤノンのシマシマサンプル、変わってないか？
もっと酷くなかったっけ？
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 10:16:00 ID:NiDSndA+0
俺のプリンタはシマシマでないな。
インプレスのサンプル、ちょっとどうかしてるよ。
ちゃんと手動ヘッド位置調整してるのか？
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/23(金) 13:11:50 ID:Y+v/5ms+0
俺のは調整してもアレだよ
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 04:25:02 ID:mAm07xFW0
>>682はさっさとE-200買ってこいよ。

クリスマス終わって年末過ぎると価格上がるぞ。
709 ：682：2005/12/24(土) 09:05:35 ID:aXtU214y0
エプなんて要らない
何あれ？　炊飯器かと思ったぞ
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 18:26:44 ID:DN/M/Bnd0
お前みたいなアホにはキヤノンがお似合い。
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 18:31:52 ID:iwB96oWw0
炊飯器よりは昔のトースターに似てるわな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 21:17:51 ID:3SNDjpTg0
キヤノンは暖色に振られて困る。どうにかならないのか？
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/24(土) 23:11:03 ID:Bt6C1pJx0
エプソンに乗り換える
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 07:31:38 ID:W7iicfia0
>>712
ドライバで、マゼンタの量とか弄ってないの？
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:08:15 ID:bZaHmp1N0
>>712
あんたのモニターが青いんちゃう？
716 ：712：2005/12/26(月) 02:25:25 ID:WZh5vlkr0
>>713
エプソンから乗り換えたばかりだって・・・
>>714
色が狂うのが怖い・・・orz
>>715
一応6500Kにしてあるんだけど・・・

あと、A4印刷だとスジが目立つ・・・
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:29:24 ID:3zzJVT1S0
i1を買うｗ
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 02:48:06 ID:TNwHvPGl0
>>716
部屋の照明は?
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 09:29:35 ID:BrQsNrfr0
だから散々言われてるだろ、キヤノンはスジが酷いって。
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:18:04 ID:cJ1ZlWHq0
G800あんまり綺麗じゃない
買い換えようかな．．．
A900？？　高いなぁ．．．
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 10:25:50 ID:SG0x/0fu0
>>720
あなたにはインクジェットプリンタを使いこなすのは無理かも・・・素直にお店プリントをお勧め
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 19:11:42 ID:ggI98NuB0
iP4200年賀状印刷最高
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 21:41:48 ID:gMhsqIAa0
忘れない内に、ﾍｯﾄﾞ掃除用にﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄしとこｗ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 23:40:31 ID:Tl13MRHw0
年賀状程度の用途なら十分使えるね＞ピクサス
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 00:27:50 ID:Q2kfkJvg0
>>709
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 10:24:51 ID:6ZhFdXAJ0
デジカメ購入したのですが、今度プリンタが欲しくなりますた。
キャノンのピクサスあたりがいいかと思ったのですが、IPとかMP
があってどういう性能差なのかイマイチわかりません・・orz

プリンタ初購入なので、高画質で性能がいい物が欲しいのですが（予算4～5万）
どれがお勧めでしょうか？エプソンの方が綺麗なのですかね？
727 ：726：2005/12/27(火) 10:25:41 ID:6ZhFdXAJ0
書き忘れました・・複合機を購入予定です。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 10:26:53 ID:gJyOm/9R0
>>726
自分で調べる気が無いんなら、中古のPM-770Cでも買ってろ。
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 10:31:01 ID:aX2A13SG0
詰まりを防ぐために用がなくても１日１枚は必ずプリントしましょう。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 10:35:10 ID:y9ugXI5n0
>>728
それは屁コ機・・・。
731 ：726：2005/12/27(火) 10:44:18 ID:6ZhFdXAJ0
>>728
すみませんでした・・プリンタ板には逝かず、今このﾇﾚ最初から
読んでいたんですが、キヤノンよりエプソンの方が画質がいいのですね。
複合機ならエプソンのPM-A950あたりで十分ですかね・・
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 11:25:18 ID:N453xpJS0
画質もだが、エプソンが色褪せに強い。
複合機ならＡ950だな。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 21:08:50 ID:F2RO2SFS0
桜錦三
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:12:33 ID:vCaVUy730
ただ、強力なインク詰まり地獄が待っている・・・
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:19:14 ID:wf4frqu20
エプソンの方が色あせに強い

って、プリントアウトしたものを実際に並べたりして
試した人いるの？
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:21:30 ID:Ai/Ecxfm0
ｷﾔﾉﾝはｲﾝｸを煮〆てるから、汚わいｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:24:30 ID:wf4frqu20
プリントアウトしたものを実際に並べたりして
試した人いるの？


738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:28:55 ID:Ai/Ecxfm0
色褪せより、筋が気になるな、ｷﾔﾉﾝｗ　色褪せは、目糞鼻糞かもｗｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:37:58 ID:+uOj9fMA0
【新事実発覚】　　　研究員はインチキだった！　【姉歯よりタチ悪過ぎ 地獄に落ちろｺﾞﾗｧ!】

●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（自称）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。

大それたを『　お　お　そ　れ　た　』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに「あの会社が絡んでいるのでは？」という噂はそのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
　　>>115（>>1で自称研究者）
　　　　　↓
〃∩ ∧　∧
⊂⌒（　・ω・）　　＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
　　∧_∧
⊂（#・д・） 　お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
　/　　　ノ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ペシッ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:40:04 ID:Ai/Ecxfm0
頭も煮てるんだよ、きっと!ｗ
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 00:57:44 ID:+uOj9fMA0
【露骨過ぎ】　エプソンオタクの“どす黒い工作活動”　【疑惑】

12月末、人気サイト価格コムのプリンタ板にＨＮ・桜錦三と名乗る者が
>>739にある●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレの
文をそのまま流用して誹謗中傷行為を行い削除されるという事件があった。

そもそも信憑性は全く無く「漢字も読めない」研究者とは程遠い「低学力」の者が
適当にでっち上げた数値をまるで本当のように書き込み、
さらに周囲を挑発した事から騒ぎが拡大した。
掲示板側は悪質と判断したらしく投稿文は削除された。
この掲示板は登録制になっておりメールアドレスは控えているはずである。

2ｃｈ・価格コムと同時期に書き込み行為が起こったため
一部では裏で指図している黒幕がいるのでは？とも囁かれている。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 01:02:58 ID:rlNss2zc0
>>741
酷すぎるなそれ。
そういう荒らしは掲示板側にどんどん通報するのがいいよ。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 01:10:14 ID:Nm6OOT0E0
漢字も読めないってただのばかだろｗ
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 01:51:16 ID:kUkQHRd90
前からエプキチと呼ばれてるオタの工作活動は
酷いと聞いていたがここまで酷いとはねぇ…
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 01:57:07 ID:qJ/7B10j0
大それたをおおそれたって小学生じゃねーのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 02:19:57 ID:BLn/jN9HO
どこにでもいるんだな
こういうＤＱＮが
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 07:27:18 ID:e9soZpYq0
>>737
並べて比較はほとんどない、そのプリンタを持っていたときにプリントしたものを飾っていると時間がたつにつれ色褪せていくのがわかる、
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 09:27:14 ID:Jc6qqWFM0
>>741にも書いてある工作活動、プリンタ板見たけど酷すぎるね。呆れたよ。
誹謗中傷して売上を落とそうとするえげつない事をやるんだねライバルメーカーって。

268 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 00:03:15 ID:ipEsJpNF
キャノンは誇張広告で前科が沢山あるからね～
デジカメ広告でも公取に叱られたし、プリンタでも
コスト計算法や保存性で不正がバレタので疑われても仕方ないと。
で、キャノンは1.0plなのか違うのか
嘘もしくは誇張なのか、みんな知りたいよな？

281 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 01:27:55 ID:q1rWWkF9
どうしてキャノンは「１pl」だなんて嘘をついたの？

282 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 01:32:55 ID:q1rWWkF9
１plがまさか1.7plだったとか、いくらなんでも
天下のキャノンがそんな汚い嘘をつくとは思えないけど
実際はどうなの？

287 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 01:52:59 ID:q1rWWkF9
エプソンは１．５plと小数点以下まで出してるのに
なぜキャノンは１．５ｐｌより大きいくせに
「１pl」だなんて大げさな嘘をついてるの？

293 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 02:34:58 ID:q1rWWkF9
で、キヤノンの１plって嘘なの？

294 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 02:36:35 ID:q1rWWkF9
キャノンの１plは１．０pl前後だと信じていいの？
それとも１．７plだったりする真っ赤な嘘？
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 09:42:12 ID:sFYm3EyK0
>>748
その書き込み「俺はエプソン工作員です」と言ってるようなバカっぷりだなｗｗｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:16:16 ID:KcRgEiM/0
工作員なんてどこでもいるよ
そこまで危なさそうなのは知らないが
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 10:43:51 ID:0CRZRzHA0
へー
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 11:58:46 ID:rsqzs+6i0
工作員がどうかは知らないが、プリンタとしてエプソンが上なのは事実。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:06:11 ID:uakoAjwj0
>>752
そりゃそうさ
エプ→プリンタメーカー
キヤ→プリンタも作ってる総合事務機器メーカー
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:10:24 ID:Z3D+IH6T0
カメラメーカーのペンタックスが総合事務機器メーカーのキヤノンに
大敗している件について。
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:14:04 ID:Z3D+IH6T0
少し前まで写真画質ならエプで当然。キヤノなんて使えるか！という状況だった。
今は使用用途ではキヤノンがいいかなとなった。
エプも奮起してもらわないとニコンの二の舞い。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:18:11 ID:uakoAjwj0
>>755
まぁ写真画質でいえばエプに．．
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:31:31 ID:+GH8vzmA0
６色
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 13:57:17 ID:2F30Ui8g0
>>752
でもそう言ってながら影でこういう工作活動をやっている奴はセコイよな。

【露骨過ぎ】　エプソンオタクの“どす黒い工作活動”　【疑惑】

12月末、人気サイト価格コムのプリンタ板にＨＮ・桜錦三と名乗る者が
上記の●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ　「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレの
文をそのまま流用して誹謗中傷行為を行い削除されるという事件があった。

そもそも信憑性は全く無く「漢字も読めない」研究者とは程遠い「低学力」の者が
適当にでっち上げた数値をまるで本当のように書き込み、
さらに周囲を挑発した事から騒ぎが拡大した。
掲示板側は悪質と判断したらしく投稿文は削除された。
この掲示板は登録制になっておりメールアドレスは控えているはずである。

2ｃｈ・価格コムと同時期に書き込み行為が起こったため
一部では裏で指図している黒幕がいるのでは？とも囁かれている。

俺、これみてエプソン自体に幻滅しちゃったよ。
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:07:18 ID:JQL8XB/p0
噂のプリンタ板覗いてきたけど噂以上にひどいねー。こいつら総会屋か？

313 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 13:14:51 ID:jVb1Pblm
貴谷野機智様。
1.00plだというソースは？

314 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 13:21:25 ID:wJa+oAEs
エプソンの１０倍の８０億円という宣伝費を掛けて
「１ｐｌ」を最大の売り文句にしてやっと２位のシェアを確保
ということで宜しいですか？
ところで「１pl」と言っても許せる数値ってどれくらい？
１.３pl以下ならまだ許容範囲内だけど
さすがに１．５pl以上だったたらフザケンナ！って感じだな

315 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 13:28:11 ID:wJa+oAEs
価格コムで削除依頼を出したのは
キヤノン関係者の圧力だったりして。

316 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 13:32:05 ID:1hXCyARf
「１ｐｌを実現！」とかいって最大の売り文句にするなら、
一般的消費者の感覚では「１ｐｌ以下」を実現したと想像すると思われ。
・・てか、日本語的にそうだよな？
１．３でも詐欺と感じるんだが。

317 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/02(月) 13:46:50 ID:tDltxMWZ
同じく１．３plでも詐欺と感じる。
キヤノンは１．０plというソースを出してくれ。
そういやキヤノンって以前もデジカメのカタログの誇張表現で
公正取引委員会に叱られてカタログを書き直させられてたな。
このまま沈黙してたら今回もまた同じパターンになりそうな予感。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:21:13 ID:lAy3sar00
こういうのは少女○人事件前日に犯行○告を書き込んだ
兵庫の奴と同じで実際に追い詰められてからでないと
悪い事と実感しないからそこら中に通報すれば？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 14:50:20 ID:na6QItRU0
面白そうだから見に行ってきたけど>>739の犯人がいるそうでｗ

■□■□■□プリンタのスレpart.1□■□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129346269/199

プリンタ板の住人なら「おおそれた」誕生の経緯を知ってるはずなのに、わざわざ

＞199 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2006/01/02(月) 12:58:00 ID:JueYxxz3
＞今年もよろしくでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
＞おおそれたって何でつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

と言ってる屁コキ。
恐らくこんな変なごまかし方をするのは「おおそれた」研究所の本人なのであろう。

まさに頭隠して尻隠さず。
プロバ３つ使って自演を繰り返すうちに、緊張感が無くなってボロを出し始めたんでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 15:43:38 ID:9DrQaMzh0
>>748>>758>>759で中傷書き込みしてる連中はこれに触れてもおかしくない

～風評被害の恐ろしさ～
http://yellowdude.air-nifty.com/articles/2004/01/24pc_explorer_2.html

緊急に弁護士に連絡が取られ、夕方には県警に告訴状が届けられた。
罪名は信用毀損罪。被疑者不詳のままでの告訴状受理だった。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:28:58 ID:43TNZNx80
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.media-k.co.jp/jiten/

　　　　　　　　　　　　　　　『　お　お　そ　れ　た　を2ch用語辞典「２典Plus」に載せよう！』


　　　　　　　　　　　　　　　過去プリンタ板からは『　ミート　』が掲載されました。
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　今、もっとも旬な言葉『　お　お　そ　れ　た　』も十分資格があり
　
　　　　　　　　　　　　　　　きっと掲載されると思います。

　　　　　　　　　　　　　　　皆さんの多数書き込み応募をお願い致します。

　　　　　　　　　　　　　　　参考例：ミート
　　　　　　　　　　　　　　　http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DF%A1%E4#i2

　　　　　　　　　　　　　　　※『　お　お　そ　れ　た　』の経緯

　　　　　　　　　　　　　　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
　　　　　　　　　　　　　　　http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/217
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:39:15 ID:JF4/Vm4w0
とうとうデジカメ板にもキヤノキチが遠征してきたか・・・
ニコンスレで活躍するキヤノネットに比べれば、まだ可愛いね。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:58:27 ID:jTxnfXPE0
おおそれたか。これは笑えるｗ
俺も書いて出そうっと！
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 18:59:55 ID:jTxnfXPE0
書き忘れた
>>764
キヤノキチなんていないじゃん？
>>764も応募しようぜ、2典に。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:13:50 ID:MmShEex90
なんのこっちゃ
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:21:25 ID:01MB467m0
おおそれた
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:25:20 ID:kuE/uYmK0
1人で盛り上がってるみたいだが、あんまり面白くないよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 19:30:01 ID:6D/M9saT0
そりゃあおもしろくないよね
おおそれたと言った本人はｗ
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:52:45 ID:QTTTCxXU0
ぉぃ!、大人気ないぞｗ
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:22:02 ID:eEWwwmqgO
>>771
大人げないと言えばプリンタ板の“必見！”というスレを見たけど凄いね。
キヤノン叩きの工作活動のコピペがあってさ“そこまで書くか！？”と
思うほどえげつない事をやってる人がいるんだよ。
…売上が悪いのかな？叩いてる人の会社って？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:36:03 ID:shlIteG+0
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1130073442/l50
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:43:20 ID:OA+6y2WP0
普通に第三者から見ても尋常じゃないよな、この必死ぶり。
こいつ親を殺されたかのような形相して書き込みしているんじゃねーのか？

381 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 01:24:39 ID:qalV0s7F
他力本願だの、ミスタイプやマルチコピペで話を他に逸らそうとしてる人
人に限って
キヤノンの「１pl」が嘘、もしくは誇張表現かどうかの
真相を調べる勢力の存在自体を阻んでるし。
消費者だったら真実を追究したくないの？
それともやっぱりキャノンの関係者が疑惑の真相解明の動きに
火消しに必死になってるのか？
どっち？
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:49:33 ID:IPIRN9S+0
これも、ｷﾔﾉﾝ工作の一種ですなｗ
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 01:54:48 ID:Kt+xU8Hh0
プリンタ板とデジカメ板は板が違う。
とりあえず、板違いだしﾏﾀｰﾘ観察しようぜ。
というか、年明け写真撮ってきたか？
そろそろ撮ってきた写真選別してプリントしよう。
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 02:25:48 ID:eEWwwmqgO
いやあ凄いですよあっちは。
一人キレちゃった人がいてそこら中に八つ当たり。
キヤノン関係者か！謝罪しろ！って薬やってるような危なさですよ。
それに比べﾏﾀｰﾘしていていいですねここは。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 03:01:50 ID:RSsB2nPg0
プリンター如きでみんななんであんなに必死になるんだろう・・・
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 09:43:03 ID:SIwEQXnL0
屁～
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 10:57:01 ID:s4En8WxO0
屁コキ？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 11:41:50 ID:PeIKrIpw0
キヤノネット必死すぎ・・・
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 12:59:43 ID:IuTPnk/I0
屁？
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 14:46:55 ID:ibtDa/cU0
( ´,_ゝ`)y─┛~~
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 23:05:29 ID:GMnZm7mI0
>>777
＞キヤノン関係者か！謝罪しろ！って薬やってるような危なさですよ。

逆に言えばそいつはキヤノンのライバルメーカーの社員ですよと
自分で言っているようなものだなｗｗｗｗｗ
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:30:07 ID:6T8PYv6V0
( ´,_ゝ`)ｙ－゜゜
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 00:52:10 ID:ph9/jSRF0
粒状間
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:06:41 ID:aiCs5VXe0
>>786
何おおそれたことを書いているんですか
あの燃え盛っている炎がこちらに飛び火してきたらどうするんですかｗ
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:15:52 ID:rCsFe7EUO
粒状間
しまったミスった
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:21:00 ID:K6aRudkp0
つぶじょうかん
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:32:21 ID:3auZ7P4z0
＞タイプが早いからミスったよ。
＞タイプが早いからミスったよ。
＞タイプが早いからミスったよ。
＞タイプが早いからミスったよ。
＞タイプが早いからミスったよ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:40:17 ID:ejswZCI+0
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 01:41:49 ID:Keinh0zx0
あいつはここも見てるだろ
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 07:41:51 ID:rCsFe7EUO
>>792
今覗いたが一瞬“精○病患者？”と思うくらいｲｯちゃってるよ。例の必死君ｗｗ
“最新機種はもっていない”とマジ切れしてるしタイプミスも連発。


ありゃ家族がそばにいたら即入院させるだろうなｗｗｗｗ
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 08:21:43 ID:Gvk6DKQ70
粒状間
粒状間
粒状間
粒状間
粒状間
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 09:12:03 ID:yhrenQMJ0
一睡もしないで九時間粘着ってｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 10:44:55 ID:ieqCW3hj0
キヤノネットが沸いたスレは、間違いなく糞スレ化する。
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:29:23 ID:6PuKapI80
他スレの粘着君をいちいち報告しなくていいよ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:33:22 ID:sR6oedGv0
>>797
このスレにこんな危ない奴が紛れ込んでいたらと思うとゾッとするね…
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127487789/364
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 16:20:49 ID:A8MAb7740
>>796
キヤノネットって言う人って、ニコマート以外にいるん？
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 17:33:38 ID:t4z9Klx80
暗号の応酬。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:02:21 ID:o/wQ+5dm0
>>800
暗号でなくて打ち込みミスだろ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 18:10:16 ID:Ec14PYj+0
＠◆◆　―　最近の小倉南区の基地害人間　ＥＸ下痢ケーン＠の傾向　―◆　

　頻発する発言１：うひゃ～り♪” ←何かが漏れた時の声 ｗ
　頻発する発言２：ヲォ～ （派生でヲｦ～レ様　←ラフォーレ原宿の影響か？（爆）
　頻発する発言３：ヲッツｗ
　頻発する発言４：誰かさん
　頻発する発言５：はいはい、ＲＥＶＲＥＶ
　笑い声：ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ!!（何語かは不明）
　頻発する発言６：（￣∀￣）ﾎｫ～ｗ （変形でホォ～ホケキョ！←馬鹿丸田氏

　傾向１：都合が悪くなるとコピペ連投＆糞スレ乱発で逃走。デジカメ版で全国的に迷惑されている。
　傾向２：敵対する相手は常に一人と思い込み都合が悪くなると何故か相手を折尾・九大・俺糞・台湾厨・
　バナナ猿・RR30・市原等の呼称で罵る 、最近はＩＤバカコピペもあり。その他ＲＥＶなど
　傾向３：どんなノイジーなカス画像でも泣けてくるほど必死に著作権を主張（無駄に(C)を付ける）
　　　　価格ドットCOMでネカマキャラでコテハン叩きと嘘情報発信。リンク先の
　　　　カメラスレも荒らす。デジタルカメラを奮発したが、その作品は超・お粗末?w
　　
　傾向４：改竄コピペで相手を罵るものの、元ネタをよく読んでないのでいつも中途半端
　傾向５：自分以外の人が立てたスレが気に食わないと、哀れすぎるほど必死になるｗ
　傾向６：隔離スレッドを本スレと勘違いするｗ
　傾向７：自称本スレ（隔離
★ 傾向８：福岡市やそれに関係ある行政・企業・施設・大学等にコンプを持ちいつも攻撃する
　傾向９：自分をニートもしくは社会非適応者だとと未だに認識していない
　傾向10：自分が中卒なので、高校・専門・大学（大学院）卒を過剰に敵視する
　傾向11：台湾は嫌いだが、北朝鮮は兄の国なので好きだ
　傾向12：自分の中傷が増えるとわざとアゲてみせる
　傾向13：意味もなく北旧自治体等のＨＰ関係にメール投稿、禿げ吉を始め
　　　　　役所の人間に迷惑されているＷ 本人いわく「日本語の練習をしている」
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 20:05:34 ID:3Bhk+IA/0
>>802
こういう奴が9時間もネットに張り付くキモオタなんだろうな。
まさしくゆとり教育の弊害が表面化したね。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 22:56:00 ID:HahTId0E0
ｷﾁの話はいいから、プリンタの話しろよ。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:05:39 ID:oHDQ8ZUX0
>>799
キヤノネットって、メーカー問わず頭のおかしいクズ信者全般を指して言うと思ったけど違うのかな?
そう言うユーザーがより多いキヤノンから、この名前がついたと思っていたんだが。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:12:46 ID:ONwlGFID0
>>799
ﾆｺｮﾝやﾆｺﾚｯﾄも居るよｗｗ
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:26:12 ID:+ACYLJ1Z0
家庭用プリンターでコンパクトデジカメを使い、ISO400にして8Mで写した物をプリントしたとしよう
ＰＣで等倍にして見れば当然ノイズだらけの酷い写りだけど、プリントとＰＣ液晶では違うとも聞きました
ノイズだらけの酷いのが目立たない限界サイズのプリントの大きさは？どのぐらいですか
Ｌ版なら間違いなく問題ないのは分かりますが、Ａ３にしたら？ノイズだらけになるのでしょうか？
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:31:44 ID:ONwlGFID0
2Lｗ
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:59:16 ID:Ec14PYj+0
>>803
それは正月休み夜勤野郎のテメエだろうよ、ヴォケ。ｗ
糞コテハン看板復活の為に回線増やしたなカスが。
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 06:06:28 ID:mm4DDDH40
エプソンからキヤノンに乗り換えました。
かなり満足。
エプソンのプリンタ３台買ってるけれど、キヤノンでもいいと思った。
安いし。画質も俺的には充分
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:37:10 ID:DuA/ZGlU0
笑うところですか？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 10:53:34 ID:DYSav9SBO
今までエプソンのプリンター使ってたけど、最近エプソン純正のインクが中国製に変わってきたから、なんか、さらにぼったくられてる気がして、気持ちが離れてきました。
ちなみに、ひまわりの絵のついたインクです。
日本製じゃないなら、敢えてエプソンにする必要ないし。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:14:01 ID:yyUcEA8t0
最初
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:21:34 ID:VM4s92NO0
今日も詰まり予防のため無駄にクリーニング
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:50:18 ID:lB6V7s+C0
おおそ～れみ～お～
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 12:53:06 ID:nYxojAsD0
>>810

スレタイ１０００回読めハゲ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:02:28 ID:h7dHnP+k0
デジカメ写真なんてプリントのメリットって有るのかな？
ＰＣモニターで自由に見れるのに、しかもプリントより綺麗に大きさも自由時代
超高画質プリンターなんて必要ないと思う、プリントなんて写真屋の業務用機に任せればいいのに
インク代もバカにならんらしいぞ。家庭用なんて　しょせん玩具だろう。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:42:31 ID:XxseVpXc0
ピクサスはクリーニング時のインクの消耗が激しい気がする。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 15:52:58 ID:N4EVWgA50
>>817
その写真屋とかにプリントを頼んで、満足する物が毎回上がってくるか？
上がってくるとすれば、何かしらの幸運に恵まれているな。
ふつーはそうじゃないから、自分でどうにかすることになるんだよ。

普通の人には分からないじゃんっていうなら、
スレタイ１０００回読めハゲ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 16:59:45 ID:7gIOqDj00
>>817
つーかさ、撮影後プリントまで楽しみたいからデジやってまんねん
つーヲレがきましたよん（笑）
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:27:32 ID:w0uXDN5o0
それは相当他にやる事、趣味のない暇人のオタクじゃな
普通プリントなんてやる奴少ないで、コンビニで一枚40円で出キルしな
家庭用の玩具で気に入る色が出るのか？
街中の写真屋なんて機械まかせのバイトの奴だろ
ネットで専門業者探し依頼すれば良いと思うよ
家庭用で好みの色が出ても、仕上がりはちがうだろ
プリントならな銀塩のポジでクリスタルプリントや 値段の高い奴でやってみろ
デジタルなんて問題外だけどデジタルなんて、いくらでもごまかしきくからな
ポジは難しいぞ、ごまかしききにくいからな
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:35:11 ID:QVu0bAxR0
批判しかできない老人は早く死ねば良いと思う
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 19:42:21 ID:bbsRnWYy0
>>817
フォトショでレタッチして、レイアウト印刷して、親戚に配ったりしてるぞ。
特に結婚式とかは記録として重宝する。
親戚全家族がパソコン、デジ家電使いこなせるわけではない。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:32:07 ID:nYxojAsD0
>>821
> それは相当他にやる事、趣味のない暇人のオタクじゃな
それ自体が趣味ですが、いけませんか？

> 普通プリントなんてやる奴少ないで、コンビニで一枚40円で出キルしな
スレタイ１０００回読めハゲ

> 家庭用の玩具で気に入る色が出るのか？
いつの時代の話ですかい？
つーかスレタイ１０００回読めハゲ

> プリントならな銀塩のポジでクリスタルプリントや 値段の高い奴でやってみろ
テカテカ鮮やか＝高画質ではありません。
価値観は色々なんですよ。

> デジタルなんて問題外だけど
そんなこと言ってる割には、暗室とかやったこと無いだろw
ポジ至上主義ってオッサンアマチュアに多いんだよ

> ポジは難しいぞ、ごまかしききにくいからな
だったらデジ使えば？w
難しい手順を踏んだからって良い写真にはならないよ。
いるんだよね～。難しいプロセスを自慢、写真がロクでもない人w



825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:41:17 ID:nYxojAsD0

言い忘れたけど

銀塩にこだわるなら、ネガ撮りして自分でプリントしてみなさい。
セルフプリントの意味がわかるよ。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:41:23 ID:6ak66fsf0
まあ、昔から自家処理は常識だがｗ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 08:52:26 ID:/c00aJ/J0
100万
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 10:51:33 ID:t2MiDGEs0
銀塩のプリントだって、店員と仲良くなって、
オペレータと仲良くなって、我が儘聞いて貰って
やっと好みの色になる感じだったからなぁ。

デジカメプリントだと、そんなに手間かけてたら
儲からないから、何処も手抜きだよ。
機材が良くったって、使う側がちゃんとしてないと意味無い。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:44:18 ID:vY1gT7ZAO
弁護士
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 15:24:02 ID:DMgFKJeR0
>>824
ほっといてやれ。
どこにでもいるもんだ、そういうジジイ。
撮影地でもそうだ。

俺が撮ってる横で、写真教室を主宰しているらしいそのジジイは、
「こういうのは、所詮デジタル。おもちゃですわ！」とKissD使って撮ってる
おいらを挑発したいのか、聞こえよがしに言い放ってたｗ
「珍しい馬鹿を見かけたので記念に撮っておきますよ」と
１DMｋIIを出してきて、馬鹿面にレンズ向けてやったら、マジ切れされたｗ
お行儀が悪いのだよね。ジジイって。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:41:44 ID:Nh2/YIoF0
>>830
GJ

とにかく亀爺にはマナー以前に
人間性がなってないのが多い
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 16:56:29 ID:gBzzfS/F0
そうゆう爺は世の中に取り残されている自分を直視できないので
デジタルをことさら馬鹿にしてバランスとっているのです。
830は作り話みたいだけど漏れもそんな爺知っている。

だいたいダメなヤツって可哀そうなヤツだな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 17:03:55 ID:tmt6nl8C0
写真学校にはそんなカメ爺みたいな講師がまだまだ沢山生息していますよ。
だから、今では、写真学校出で写真業界に職業写真家として残れる奴
めったにいないでしょう。
とりあえずは、卒業後何年かは残れるのはいるみたいですが、5年も残れるのは
一クラスに一人でもいればよいほう。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:02:23 ID:vLeXQgdV0
>>830
１DMｋIIだってさ機材厨丸出しだな
初心者ほど高価なものに憧れローンしてでも欲しがるよな
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:21:44 ID:KPQGqgOM0
と、貧乏人が申しております。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 19:39:26 ID:midodnVF0
>>834
いやいや
たかだか機材の事で自分の主張を通すために
100万円かけてもいいと言ったり自害するとまで
言うアホもいるからそう決め付けてはあかんよ。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 21:19:39 ID:xpo/UxjT0
中判ﾃﾞｼﾞは、滅多に居ないがｗ
838 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/07(土) 00:29:06 ID:A4lH4CEa0
>833
それは今も昔も変わらんと思うけど。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 07:59:48 ID:SkwF5Y+q0
>>834
僻み
みっともないｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 10:40:42 ID:ohYZ49sm0
>>832
前半は実話だろw
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:29:38 ID:6FQ7yhWx0
キヤノンのピクサス950i使ってるけど
画素数増えるごとにインクの減りが早くなってきてるよ。
プロフォト使って「きれい」で印刷するとめちゃインク食う。
（今はフジのFinePixS9000使ってマス）

でもエプソンのほうが替えインク高いみたいだし、なんとかならんのかな。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 13:38:22 ID:EPotEAxZ0
俺もインク代が気になってPM-3700Cから買い換えられないｗ
カラーインクが一体型でインクコストが安いのが最大のメリット、
画質もそこそこいいし、退色も専用紙写真用紙にプリントしてガラス付の額に入れてやれば何とか1年くらいは気にならない、

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 14:40:38 ID:XHybpLBZ0
でもやっぱりDPEに任せるよりは家庭印刷した方が好みにできるよ。
写真用紙基準でレタッチしたのを、試しにキタムラでやってみたら、
めっさ暗く出力されてショックだった。
明るさ調整とか、細かい事何も出来ないのがおかしいと思うよ、ああいうのは。
L判30～40円を払う価値は耐光年ぐらいかな？
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 14:57:05 ID:6FQ7yhWx0
確かに家庭用では耐光年数に限界がある。
いくら持っても1年でしょう。100年プリントとかどう考えても「？」です。

ホントにいい写真が撮れたとか、結婚式とか思い出の写真ならキタムラでプリントしてみたいと思う。
だから俺はプリンター買え替えるのはとうぶん先なんですなｗ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/08(日) 17:19:37 ID:BSDZCbj60
>>843
はえ？　他人に進呈する写真を大量にキタムラでDPEしたことある。
RAWから必死こいて（相手の）好みに合わせて現像した画像を。
そのときには店員に「すごく調整した画像だから、色が変だなとか
思っても一切手を加えないで、そのまま出力してくれ」とお願いしたら、
ちゃんと「そのまま出力」してくれたよ。

もっとも、出来上がりを見ても「うちのG920で出力したのと
見分け付かんなあ」と思ったから、耐候性・耐光性が気にならなければ
（要するに「人にあげる」とかいう用途じゃなければ）
家庭で印刷で十二分だ、とは思ったね。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 15:37:24 ID:G6jrL4nD0
単にその店員の問題ジャマイカ？
>>845は運が良くて>>843は運が悪かったんだよ。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 16:28:03 ID:xLpP9bxH0
お店プリントで希望の色調にするなら、そのお店でリファレンスとなるプリントを無補正でしてもらってそのプリントにあわせてレタッチして次回からのプリントも無補正で依頼するのが普通だと思ったが・・・
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:19:27 ID:9rLwNadM0
基準用に印刷したら、その分現像代かかんないの？
キタムラにパソコンがいっぱい並んでるけど、
あそこでは細かい調整できないんですか。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:22:40 ID:xLpP9bxH0
>>848
何事も手間と費用がかかる、補正は「自動補正」か「補正なし」しか選べないから
そこまで凝るんだったらあらかじめお店の癖をつかむために基準用のプリントをしておこう
ちなみに私のプリントに出すキタムラはここ何年もずっとマゼンタが強いｗ
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:46:39 ID:MhEzX6yx0
キヤノンのスジはどうにかならないの？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 22:53:10 ID:pu3cxlvV0
今日も無意味にクリーニング
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:13:10 ID:mVlB79jP0
俺は週一のLサイズプリント、これはじめたらヘッドがつまらなくなった、写真選びにも精が出てよい写真を撮るよう気をつけるようになって一石二鳥だった。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:42:01 ID:fsvFLbnW0
ﾃｽﾄﾌﾟﾘﾝﾄでも十分ｗ
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:48:36 ID:mVlB79jP0
>>853
それは寂しいだろ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:50:15 ID:fsvFLbnW0
写真用紙の無駄使いは、ｲｸﾅｲｗｗ
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 13:12:01 ID:S55gWZhh0
おおそれた
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/18(水) 23:37:26 ID:qwvCkGqt0
刑事訴追の恐れがありますので回答は控えさせていただきます
￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　( *^ω^*) 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）何言ってんだ おおそれた
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　/　　　ヽ　氏ねよ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. おおそれた 約束の百万払えよ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 00:18:51 ID:ppu7FWTV0
流石だな、おおそりてぃー。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 07:02:37 ID:PjlmkLqv0
>>830
デジカメ系の雑誌には若い”自称カメラマン”が恥ずかしい写真を晒してる
けどおまえもそれ系？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 07:33:52 ID:2y8jZ6ZK0
>>859
自分のが載らないからってひがむなよw
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/19(木) 23:06:58 ID:OZXzXSdi0
撮影機材にキヤノンって書いてCAPAに送れば高確率で載るんでしょｗ
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 00:32:52 ID:33PeoHQ10
　　　　　　　　　　　 　∧..∧
　　　　　　　　　　　. ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ　＜おおそれた
　　　　　　　　　　 cく_>ｙｃく__）
　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　 ∬
　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　旦
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　＼　どっ！！ 　／　　　＼　ワハハ！　／
　 　　　＼　　　　　／　　　　　　＼　　　　∞
　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/20(金) 18:56:22 ID:BOfMishX0
最近、キヤノネットの頭が暴走し始めたな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 13:33:48 ID:4ftjXOWQ0

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　 大ボラついてるぞ。粒状間！
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/
　　　 口口/　　 ￣）
　　　　　 ( <⌒<.<
　　　　　　>/
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/25(水) 20:47:39 ID:PDbwDfBQ0
　　　 　曰
　　　 　| | 　 ∧＿∧ ﾌﾟｯ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　ﾉ__丶( ´,_ゝ` )＿　＜　うぃ～私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。（笑）
　　 　 ||日||／ 　　　.|　￠、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ＿　||本|||　|　 . 　 ￣丶.)
　 ＼　||酒||Ｌ二⊃ .￣￣＼
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　 .　 ||￣￣￣￣￣￣￣||

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:46:18 ID:JiQBe3mv0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/01/27/3106.html
現実は厳しい・・・
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 21:56:31 ID:fRZi7bDB0
一般向けのプリンタ市場は飽和したな、後は買い替え需要のみ、
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:30:34 ID:SXDl49Un0
＞また、シングルファンクションプリンタの減少や、互換インクカートリッジの登場によって純正使用率が下がったことも収益の悪化に影響を及ぼした。
そんなに悪影響及ぼすほど、純正使ってない奴多いのかな。
アンケート取って欲しいところだけど｡
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:35:24 ID:JiQBe3mv0
純正品を安くすればいいだけ。　互換品は消える。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:48:41 ID:efXGLP8l0
エプソンのインクに互換インクがあるなんてこの記事で初めて知ったよ・・・。
hpの互換インクは有名だけどね。
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 23:59:24 ID:GMWskyOn0
HPのインク、黒とカラーで１万円しました
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 00:01:40 ID:SXDl49Un0
>>869
まぁ、この業績悪化で検討してくれればいいんだけどね。
ヘタなICチップつけるよりはさ。
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 06:44:58 ID:ufzctYHO0
何となくエプソンって高いだけって感じ。CMは有名人起用して派手だけど。
キャノンやhpのが何となくだけど安心出来る。性能とかじゃなくイメージの問題だけど
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 08:41:27 ID:aJcT5nAAO
>>873
ホントにイメージだけだな
デジカメ板だと特にHPはありえねー
店に出しているサンプル写真でさえ画質悪い・・・
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 11:14:02 ID:AWbbwHyC0
>>873は、いかにイメージ戦略の影響が大きいかを語ってるな。
この板的には、エプソンは第一候補だと思うんだが・・・。
まあ文書印刷メインならキャノンおすすめ。
HPは…皆とは違うプリンタが欲しくて、インク代が我慢できる人におすすめｗ
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/28(土) 12:25:03 ID:/adfqZQ00
>>868

海外の話よ。海外は互換品や海賊品にかなりヤラれている
国内は意外なまで互換品、詰め替えインクが不甲斐無い。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:05:40 ID:oGUbjdEI0
>>875
最近のhpがインク代が一番かからないよ。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ink_technology.html
よくある比較やメーカー表示は、連続印刷の結果。
実際は、数枚印刷の繰り返し＝電源入れたり、印刷途中でもヘッドクリーニング
でインクを無駄に消費してる。一説によると、印刷枚数の少ない人は、インク
の3分の1以上、クリーニングで消費されているとも。
それが、hpでは全く無駄にならない。
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:11:40 ID:frIJurYB0
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/images/banner/banner_activeair.gif
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:28:33 ID:dqnOk/PO0
>>877
HPは、インクがヘッドと一体型だからインク自体が割高なんだよ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 15:33:36 ID:oGUbjdEI0
>>879
それは最近の機種じゃないでしょ。>>877のリンク先を読めと。
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 20:05:48 ID:9RWIjuCR0
最近の機種でも、そういうのとそうじゃないのがある。
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:35:33 ID:nB0MShyp0
屁ーコキましたねあなたー
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 22:40:13 ID:mgXFtrRD0
キヤノンはクリーニングだけでインクが無くなったｗ
モノクロ文章しかプリントしてないのに・・・
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 23:49:35 ID:+cmEB8W+0
でんでん（笑）
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 00:01:55 ID:Y32uBAY40
エプの4000は、メンテナンスがいいので今でも全然詰まりませんよ。　
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 09:58:33 ID:Dr+KA5rj0
>>821
出力の話と、現像の話をゴッチャ混ぜにしているバカですか？
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:05:16 ID:Dr+KA5rj0
>>847
sRGBで色合わせした画面で補正した画像を店に持って行って、
自動補正をきったミニラボでノン補正で出してもらって色が同じならオケ。
違ったらキャリブをしてもらう。キャリブの回数を抑えていたり、無補正の色を好みで弄っているショップもあるから、
もっと細かい部分はその店の店長次第。
現在は、アナログの基準が無い時代とは違うよ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 10:22:06 ID:M12q4ekQ0
店のキャリブレーションに期待するなよ、何年たっても同じ傾向で色が偏っている店が多いぞ
その時々で色合いが違うならキャリブレーションがへたくそとか思うが。何年にもかけてぴったり同じ色の偏り刀のを見るとキャリブレ-ション機器の限界を感じる
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:41:47 ID:frQCsZr90
店の機械はプロファイル(sRGBに似てるけど違う)を破棄して
独自のプロファイルを使ってるんじゃなかったっけ？

sRGBでお店に出す～お店の機械でプロファイルの破棄
～独自のプロファイルを指定～出力って流れだと思う。

プロファイルの変換じゃなくて、破棄をして指定してるから
sRGBとはちょい違う色になると思うよ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/29(日) 22:44:51 ID:xcbBcogN0
>>888
そんな下手な店に出すなってｗ　キャリブレ-ション機器は、常に更新してるしｗｗ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 00:19:58 ID:slFbLFgU0
>>889
コニミノの匠プリントの色評価用プリントは無料。
ただし、撤退してしまい今は使えない・・・orz
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/30(月) 09:41:48 ID:qjCG37WF0
>>889
フジフィルムに聞いたらフロンティアはsRGB決め打ちとの回答
ただしexifの有無で変わるかは聞かなかった。
893 ：891：2006/01/30(月) 23:27:52 ID:slFbLFgU0
匠プリントまだ撤退していない模様。

ここが色評価用見本プリント
http://takumi.onlinelab.jp/about/adam/adam_print.php?goods=sample
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/01(水) 00:50:07 ID:0juHOI6h0
インクカートリッジ訴訟、キヤノンが逆転勝訴　知財高裁
ttp://www.asahi.com/national/update/0131/TKY200601310295.html

>リ社側は「キヤノンはプリンター本体を安く販売し、カートリッジを高額で購入せざるを得ない
>ようにして不当な利益を得ており、特許権行使を認めると消費者の利益を害する」と主張したが、
>判決は「価格設定は特許権者の判断に委ねられている」と退けた。
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 16:24:36 ID:1FeKxeGR0
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1677015/detail
＞キヤノン側が使用済み品を回収して燃料として再利用している
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/02(木) 22:17:05 ID:6MsxxL/k0
詰め替える時点で不良品だろｗ　だから、再利用しない!ｗｗ
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 05:52:44 ID:KxDwLaIX0

最高裁の判決が出るまでは何も決まって無いのと同じ。
一審、二審で一喜一憂する奴ってバカみたい。

それに外のカートリッジと中のインク自体の製造は別の会社だろ。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 12:52:42 ID:sbsQSl490
燃料で処分するくらいなら、２～３回メーカーで詰め替えて
販売して欲しい｡
それから燃やしても問題ないじゃないか。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:06:04 ID:8Y+ipr5f0
新・でんでん【しんでんでん】〔他〕（プリンタ）

「云々」を間違えた読み方。
プリンタ板住人が煽り台詞でこう言った。
『てめえが画質でんでんいうなんて10年はええんだよ！』

すぐさま周囲から「画質云々じゃないの？」と突っ込みが入る。
言った本人は「云々」を「でんでん」と読むのが正しいと思っていたらしい。
なお他からの情報で以前デジカメ板（DiMAGE　A1スレ）で数年前にも同じ事（でんでん）を
言った人物がいる事が分かり「同一人物では？」の憶測が流れている。


［CCD］　PIXUS MP800/MP500　［CIS］　その3
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138056291/l50

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 13:09:26 ID:OyE6e3Ai0
>>899
引用すんならレス番指定しろよｳﾞｫｹ
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 16:37:22 ID:Q/Az8wBq0
>>899
なんか「おおそれた」といい「でんでん」といい、
プリンタ板にはおもしれー（痛い）のが多いんだな。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 21:27:14 ID:cDoqegPs0
>>901
まあそれも約一名の痛いコテハンの仕業なんだがｗ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/04(土) 23:28:31 ID:8e2cHPG90
カートリッジ回収は、無料で燃料調達のため。と言う事でOK?
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:28:31 ID:9isLE/ab0
多分、ｾﾒﾝﾄ製造時の材料にされると思われｗ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 12:18:00 ID:m29P6Ry20
さすが抜け目が無いなｗ
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:28:30 ID:hASQXYbV0
>>901
＞おもしれー（痛い）のが多いんだな

ﾃﾗﾜﾛｽｗ
907 ：７７４ＲＲ：2006/02/08(水) 05:03:37 ID:JuB5ObvH0
HP8753をがんがん使ってるんですが、海外からのリフィルインクで印刷コストがすっごく
経済的になってます。今のところ、他の会社のも使ってますが印刷品質・コストからして
これに勝る物なしですね。写真をたくさん打ち出すのならおすすめっす。
だがしかし、リフィルインクの入手が難しい方はやめた方がいいですね。ヤフオク参照。
でもフォトグレーだけ、今のところマッチするインクが見つからない。
どなたか純正１０２カートリッジのフォトグレーインク、リフィルインクの在処、知りませんか？
102だけカートリッジ買い続けるのが悔しい・・・。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 06:50:45 ID:Gm9Uj/g50
リフィルで純正と同じ画質なら無問題
でもHPならもともと画質なんて関係ないか・・・
909 ：907：2006/02/08(水) 17:36:15 ID:qp7UXcpE0
いや、HPは今までも使ってたから正直全然期待してなかったけど、8753については意外でしたね～
リフィルでも画質は無問題っす。グレーの入手以外はね。
画質は・・・・「新品」のpx5500には負けていると思うが、ヘッドの調子がだいぶまずくなってきた
「３ヶ月使用した」エプには勝ってるね、今の事務所の状態から判断するに。
HPの売りはなんといってもヘッドインク一体式故の目詰まりフリーだと思う。
どちらも超満足してますが、hpには良い意味で期待を裏切られてます。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 17:54:29 ID:a+FswVww0
>ヘッドインク一体式故の目詰まりフリーだと思う。
その歴史にも終止符が打たれたわけだが
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 22:33:51 ID:7dX71Ajl0
( ﾟДﾟ)＜ハンドバッグに入る大きさのコンデジにＡ３プリンター使ってる人いたら
　　　　どんな感じか教えて下さい！
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 04:23:10 ID:mkkydiZS0
漏れのα-7D、ハンドバックに入るが、A3プリンタでなかなかいい感じに印刷できるよ。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 07:05:16 ID:HpaiTpP50
>>911
1/2.5型400～600万画素のデジカメの画像だと細部や暗部がつぶれてまるでビデオプリンターでプリントしたような絵になる、

昔の1/1.8型400万画素だと普通にそこそこ見れるんだけどね。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/09(木) 20:19:46 ID:3Uh0Trlr0
age
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/13(月) 00:36:24 ID:CiZCAQ+E0
>>913
(；ﾟДﾟ)＜やっぱり1/2.5型じゃ辛いですか…1/1.7型ＨＲ600万画素は大丈夫？
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:03:31 ID:IhEM6wN80
>>888
店の店長の好みや、メインの客に合わせた特定の色傾向に固定していたり、
もともと基準に合わせて無い店もあるのよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 15:06:02 ID:IhEM6wN80
PM-G5000の後継機がでるけど、結局なにか変わってるの？ドライバだけでスペックは同じ？？
まあ、現状に不満は無いけど。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 17:55:59 ID:/ItuWNhs0
何かキタ

エプソン、8色光沢顔料プリンタの新モデル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/14/3213.html
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:22:41 ID:UI2g1GCr0
ip8600ってなんでまだ売ってんの？
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:23:30 ID:aKjTZp5Q0
>>919
もう生産完了になってるよ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:41:51 ID:wXmOBwZA0
プリンターメーカーは随分あくどい商売してるよな！
私の場合インク代は約５０００円かかる
たいしてプリントしてないのによ、
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:50:45 ID:0PpsKrYp0
互換インクとか詰め替えインクのせいでプリンタが売れなくなって困るってメーカーが言ってるからそろそろインクが安くなってプリンタが本来の価格に戻るかも、

昔買ったA4カラーインクジェットのYHP-505Jとか10万以上してたから、
今現在でもインクの儲けを考えない場合の適正な価格はA4カラーインクジェットで10万くらい、A3で20万くらいかな・・・
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:51:22 ID:0PpsKrYp0
>>922
×プリンタが売れなくなって困る
○儲けが減って困る
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 18:52:11 ID:h8rfmX05O
五千円？
期間も枚数も書かないで口だけ垂れんな禿げ
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:53:47 ID:bXcJApGv0
Cは「消耗品のインクで儲ける」とハッキリ言ったしね。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 19:54:39 ID:A6hImIs+0
カートリッジが色別になってる方が安いから
キヤノンの方がいいって昔良く言ってたな。
実際は割高にもかかわらず。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 20:07:12 ID:6d9+7o+w0
EPSONのカラーインクが5色一体型だったときにCANONの独立式のほうがコストが安いって騙される消費者が悪い。
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:12:20 ID:LCg/wLPv0
4色機相手なら、独立のほうが安かったよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:29:47 ID:WdLEo32C0
今じゃあ、独立化で笑える∀＜ｯﾌﾟ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 23:51:02 ID:UI2g1GCr0
8600の何がいいんだろう？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 00:12:34 ID:sXt4uGij0
会社でA3カラーレーザー買ったとき、値段が交換用トナー各色の合計よりも安かった。
で、トナーがなくなったから、交換するよりももう一台かって、本体だけをヤフオクで売（ｒｙ
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/15(水) 18:04:19 ID:2b2bYc2W0
HP８７５３用のリフィルインク、グレーも出たよ。３色とも。>>907氏
ヤフオクでてるよ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/17(金) 19:01:28 ID:aFUChJjk0
iP7100使いなんだが、
コンテスト用にA4印刷したらスジまみれ・・・
しょうがないのでキタムラに行ってA4プリント
したら（２月一杯までA4プリント420円なので）
発色が濃すぎ・・・orz
もう、どーでもよくなった。

つか、オンラインで応募できる某所に出すよ('A`)
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/18(土) 00:08:19 ID:yIIKmAXq0
>>933
ヘッド調整した？
印字品質は品位１にしてる？
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/19(日) 15:42:10 ID:4ENzetFj0
モマイラ
写真のプリントはネットで通販が便利でつよ。
注文して3日か4日で届きまつよ。
送料200円くらいかかるけど
L版15円２L40円と北村の半額でつよ。
粒状感まったくなくて最高でつよ。
プリンターよりプリント代安いしね。

モレは写真はネット通販でプリントして

ダウンロードしたプロの写真（グラビア）はプリンターで悶々とプリントしてまつ。
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 00:59:57 ID:jP2vKQkL0
>>933
騙されたと思ってコニミノの匠プリントに出してごらん？
それが嫌ならヘッド位置調整しかないな・・・
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 08:59:35 ID:YsqDGo3e0
>>933
だめなやつは何をやってもだめなんだなｗ

コンテストに出す予定にしては下準備が悪すぎてもう笑うしかないｗ
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/20(月) 10:37:00 ID:V8Vcl+bD0
コニミノのラボはまとめてキタムラに買われちゃったからなぁ。
そのうち、キタムラクオリティになってしまうと思われ。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/21(火) 03:16:53 ID:M9MkGr2/0
( ﾟДﾟ)＜ネトプリントやDPEって第三者に写真見られるからあまりに変なのは
　　　　出せないのが難点ダナ。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 12:16:24 ID:paAfUycs0
http://www.canon.co.uk/About_Us/News/Consumer_Releases/Consumer_News_2006_IX4000_IX5000.asp?ComponentID=345228&SourcePageID=345349#1
941 ：トョータ：2006/02/22(水) 15:38:12 ID:dnlxG1Vb0
http://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/ipf5000/index.html

凄ぇﾖｻｹﾞだけど、実際のｲﾝｸｺｽﾄがわからないと厳しいな。
それにこんな良いの出すなら17インチのﾛｰﾙ紙を
もっとﾗｲﾝﾅｯﾌﾟすべきだべ。
942 ：トョータ：2006/02/22(水) 16:03:07 ID:dnlxG1Vb0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/44053-3269-2-1.html

凄ぇﾃﾞｶｲｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 17:21:32 ID:oCy+8fcT0
俺のキヤノンはヘッド調整してもこれですよ・・・
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051114235316.jpg

インクはガンガン消耗するし、黒の締まりは悪いし、最近はネットプリントばっかりだ。
もはや文章専用。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 18:29:24 ID:+rK6vBzq0
>>943
ヘッドが寿命、早く交換汁
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/22(水) 22:30:09 ID:XMCNv4RV0
１２色・・クレヨンより多い
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 00:16:51 ID:JT3NM/Pa0
A310色顔料夏なんだね。ちょっとがっかり。
PIEには出展されるのかな？
というか、半切って今まで使えるプリンタあったか？
947 ：トョータ：2006/02/23(木) 00:25:44 ID:ndK5XJhs0
いくらでも・・・。
半切の紙が無かっただけで。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:25:43 ID:JT3NM/Pa0
>>947
なるへそ。紙がなかっただけなのね。
とりあえず、今回発表されたPIXUSの中でこれは使えると思ったのは

ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9000/point04.html
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/point04.html
インデックスプリント、撮影情報プリント、背景の黒色プリントかな。

それより、やっぱりA2+の12色に目がいってしまう。
CMY←→RGBで色を補い合えて、３種４本の無彩色インクなんて
現状もっとも色数として納得いく構成だ。
でも今回発表のEF85/1.2LIIより高いし、でかい...
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:42:37 ID:XtcOjciy0
レンズと大きさ比べてどうするよ
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 01:47:49 ID:JT3NM/Pa0
あ、プリンタとして「でかい」ね。
ttp://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/ipf5000/spec.html
であるようにW999mm×D733mm×H317mmで45kgだから。
自宅には置けないよ。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 04:30:53 ID:i6ilkmiV0
キヤノンの現行機の「１pl」って実は「１．９８pl」らしい。
952 ：トョータ：2006/02/23(木) 08:24:58 ID:ndK5XJhs0
漏れは3.5ﾋﾟｺﾘｯﾄﾙのPX-7500使ってるけど、
A4程度のﾌﾟﾘﾝﾄでもA3ﾉﾋﾞﾊｲｴﾝﾄﾞ機と
ﾌﾟﾘﾝﾄ品質に差は感じられないけど。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 09:35:44 ID:EEKSwIkZ0

　 ｳｨｰｯｽ　 ∧＿∧∩　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　　（´∀｀*//　＜　 酔ってるから大ボラついてるぞ。粒状間！
　　　　⊂二 　 　 ／　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 |　　)　　/ 　
　　　 口口/　　 ￣） 　　　←>>951
　　　　　 ( <⌒<.< 　　　
　　　　　　>/


　　　　 曰
　　　 　| |
　　　　ﾉ__丶　　　　ﾟ。ﾟ　.＿
　　 　 ||一||　　∧＿∧ .|--￠、　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ＿　||人||γ（〃´Д｀）￣ 丶.)　　　＜　私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。（笑
　 ＼　||酒||Ｌ二⊃ ￣￣＼￣　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　||＼`~~´　　（＜二：彡） ＼ ←>>951

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 10:29:00 ID:i6ilkmiV0
>>953
はキャノネット、
ネット工作乙です
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 12:25:45 ID:zH7lO5kw0
1.98　→　1

間違ってはいない罠。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:09:27 ID:rHp1PFjF0
キヤノンって、小学校の算数からやり直さないと入れないのね。小数点以下切り捨てといえば誤差は1にはかなく近いわけだ。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 13:55:18 ID:n27zn76r0
お前は小学校の国語からやり直さないといけないな
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/23(木) 15:34:56 ID:OqoLKnK70
四捨五入とは言っていない。
by キヤノン
959 ：トョータ：2006/02/23(木) 15:39:24 ID:ndK5XJhs0
響鬼さん・・・
960 ：トョータ：2006/02/23(木) 15:40:16 ID:ndK5XJhs0
誤爆ｽﾏｿ
961 ：トョータ：2006/02/23(木) 17:27:22 ID:ndK5XJhs0
IPF5000のﾌﾟﾘﾝﾄが見れるみたいだ。
http://cweb.canon.jp/newsrelease/2006-02/pr-nophoto.html?jp=nophoto
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 01:26:23 ID:RX0Q4ox50
プリンタ板のエプ基地は巣にお帰り下さい。
ここはデジタルカメラの板です。
キヤノンといえば、EOSの板です。

同様にデジタルカメラを語れないプリンタだけのキヤノネットも
巣にお帰り下さい。今度出たカタログにAll for EOSとありますので、
まずはEOSのことくらいきちんと学んでから来てください。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 03:22:12 ID:mujYLFes0
質問です。
1.98は、１と２のどちらに近いでしょう？
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 13:06:47 ID:FWa7+WJ30
で1.98って誰が言い出したの？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 14:25:28 ID:iIg61mfM0
イチキュッパ
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:10:35 ID:M4CykVwz0
>>963
どちらに近いかは関係ありません。
都合の良い方で表すのが勝ち組です。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/24(金) 23:36:11 ID:JOU8cqnA0
ｷﾔﾉﾝ機の縞々は凄いな!ｗｯﾌﾟ　約1PLｗでも嫌だなあ～ｗｗ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/26(日) 11:34:22 ID:uzin0hXT0
HP.8色顔料系インク搭載インクジェットプリンター発表。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 00:07:23 ID:gKMMLIPT0
hpインクでかいね
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 00:49:24 ID:GMP1Q3Ki0
で、1.98って誰が言い出したの？
測ってみたの？
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 14:02:50 ID:sw++eBRe0
>>970
1pl＝1兆分の1リットル
1.98plだと100兆分の1まで正確に計量出来ないといけない。

しかしインクの中の揮発性の成分があるので
そこまで正確に計量するのは不可能。

普通は計算によって出す。
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/28(火) 22:16:50 ID:EGDcROBj0
いや、計算がどうのというより、ｐｌの小数点以下２桁って
どこの会社も明かしていないんだが
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 10:05:25 ID:K4KATj0m0
永田はガセネタを堂々と発表→追い込まれて入院→謝罪会見

おおそれたはガセネタを2ｃｈと価格コムに発表→追い込まれても開き直り＆逆ギレ…



　　　　 ...|￣￣ |＜で、謝罪もしくは 百万円はまだかね？ 無理なら自（ｒｙ
　　　／:::|　　___|　　　　　　 ∧∧　 　 ∧∧
　　/::::＿|＿＿_|＿　　　　（　｡_｡）.　 （　｡_｡）
　　||:::::::（　・∀・）　　 　　／<▽>　 ／<▽>
　　||::／ <ヽ∞/>＼　　 |::::::;;;;::/ 　|::::::;;;;::/
　　||::|　　 <ヽ/>.-　|　　|:と),__｣ 　 |:と),__｣
＿..||::|　　 o　　o　...|_ ξ|:::::::::| 　 　.|::::::::|
＼　　＼＿_(久)__／＿＼::::::|　　　 |:::::::|
.||.i＼　　　　　　　　､__ﾉﾌ ＼|　　 　|:::::::|
.||ヽ .i＼　_ __ ＿＿＿＿ __ _.＼　　 |::::::|
.||　ﾞヽ i　　　 ﾊ i　ﾊ i　ﾊ i　ﾊ　|　　し'_つ
.||　　 ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 10:50:43 ID:5hYew4Eh0
>>972
1.5plを謳ってるエプソンは詐欺と言うことか？
975 ：972：2006/03/01(水) 14:51:21 ID:3t2R3jkC0
>>974
１．５って、小数点以下は「1桁」
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/01(水) 22:31:07 ID:QL2MS9xR0
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060228-00000068-mai-bus_all
(￣ー￣）ﾆﾔﾘ
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 08:07:58 ID:KCKvOijv0
( ﾟДﾟ)＜iX5000ってコンデジ派には良さ気な気がするけど、どう？
　　　　色の深みは気にしないけど粒状感は気になる、って人には良さそう。
　　　　Ｌ～Ａ３ノビ、4800X1200dpl、2pl、4色。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ix5000/
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 09:27:57 ID:KCKvOijv0
( ﾟДﾟ)＜まぁ、俺がコンデジ派で最近のデジカメが高画素数になってるから
　　　　という理由でたまにはＡ３にしたい、って思い始めてるから皆の意見を
　　　　聞きたがってるんだけどね。
　　　　S7000ならＡ３印刷出来そうだし。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/02(木) 09:47:41 ID:5hpdg39A0
パクデジでA3って恥ずかしくない？
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
iX5000 カコイイ。S7000ならA3も有り。