>919
単焦点レンズを使うとうまくなるのではなく、
本当は、どうして失敗したのか、どうしてうまく撮れないのかを
自分なりに調べたり、うまい人に聞いたりして
克服できる人がうまくなるんだな。
だから、ズームでもいろいろ考えて撮っている人は、うまくなる。
何も考えずに適当に撮っているだけだと下手なままで終わるんだな。
921 :
919:2005/10/10(月) 20:54:03 ID:GlMEYhv10
>>920 アドバイスありがトン
単焦点を使うと楽に撮れる気がする。
ズームだと気分的にいっぱいいっぱいになってしまう。
考える余裕が無くなる。
時間的には余裕はたっぷりあるはずなんだが。
単細胞な俺は、機能が制限されたほうが上達しやすいらしい。
単焦点を使う → ズームできない → 足で稼ぐしかない → よい運動になって痩せる → ウブでシャイなあの娘が俺に一目惚れ
>>920 ズームで頭で考えてても、分からない世界もあるよ
強制されないと気づけない世界も実際にあるんです
自分の頭で考えて行う事は、自分の世界から超える事は出来ないんじゃないでしょうか?
.i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i ;,,_,,;;;;;;;;,,..;_ 、 ,.__..,;_,,,;;;,,;;;;;;;;__,,___ ....;;;;;;;;;;;;;;;;;
:!;;;;;;;;;;;;;;;;;;フ;'"゙゙゙゙゙゙゙゙゙~~ ̄゛ `!i、  ̄´  ̄ .`''‐ i;;;;;;;;;;;;;;;;
. l;;;;;;;;;彡;;;;;ゝ .if'=====ー゙ :: ,.========r ゙i;|.l;;;;;;;;;;
ヽ;;ノ;;;;;;;;;;;;;;; .`''`-ヽ--''゙゙゙ ;; '゙ゝヽ-ノ-‐'゙´ ;.i;;;;;;i.フ;;;;;;l
゙l;;;;;;;;;;;;`、 ,! : ,、|ll/ ;;;;;;;;r" 痩せればモテモテ・・・
i;;;;;;;;;;;;;;l、 / ;:;: :.゛゛:l ;;;;;;;;./
'';;;;;;;;;;;;;i i;;;;;;.;:;:;;;;;;;: .i;;;;;;;;;;;;;;; そんなふうに考えていた時期が
/;;;ゝ ./´:::: ´;:;:;;;;;; ,!;;;;;;;;;;;;;;;;;i 俺にもありました
ミ;;;;'! .ヽ;;、_;.::__::::;;:: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
: 、.-、/;;;|l `;:;:;: ,.ノ.::: :lく;;;;;;;;l゙゙′
''";;;;;;;;;;;;;'l、 .,, :::::::::___ ・ ,'" :::::: .ヽ;;;;;丶;
;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ, ゙゙--= ゙̄~゛`''>,,._,..,r;" ,,l゙ :::::::::::: i;;;;;;
.`";'"゙;;;;;;;;;;;;;i、 ヽ_ ゙̄ ̄゛_、 __r::::::::::::::::: ヽ
;;.'ミ;;;;;;;;;:'.、 ゙゙゙゙"'''"~ ‐"":::::::::::::::::::: i
>923
920 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/10(月) 20:05:49 ID:kh/5Trxm0
>919
単焦点レンズを使うとうまくなるのではなく、
本当は、どうして失敗したのか、どうしてうまく撮れないのかを
自分なりに調べたり、うまい人に聞いたりして
克服できる人がうまくなるんだな。
>>919 俺は4かな。上手くなったかは知らないが、まず絞りを考えるようになったよ。
たしかに、失敗から学ぶことは多いね。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 20:41:55 ID:j3BPWPLw0
俺的
構図を考える→これは何mmだと決めつけて撮る→面白くない(-_-;)→
再び挑戦する→ちょっとイイのが撮れる→光の向き、絞りを考えて撮る→
おぉ!ってのが撮れる→繰り返し→構図を頭に入れた瞬間にどのレンズか
決まる→あとは経験^^
まだまだ勉強やがね(^_^)v、でも面白いよん。
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 20:55:36 ID:1WbJKb0u0
そんなことで糞スレ立てたお前の方が笑えるよ
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 21:04:43 ID:Zk34hFT+0
↑
虫一匹
写真が巧くなるというのは「写真とは何か」という問いに近づくということだよ。
技術的なことは本を読んだ方がよっぽど効果的に巧くなれる。
その証拠にデザイナーや画家といった類の人は最初から巧い(本質的には下手な)写真を撮る。
重要なのは気づくことだよ。
どこかで気づくことができれば写真が変わる。
気づけなければ一生変わらない。
単焦点一本で撮るということは、その「気づく」ということの助けになる。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 14:01:19 ID:FPVWzHKmO
などと言う、俺様サイコー妄想を書いて
自分に酔いしれるスレですか?
930は写真がとても巧く、931はド下手な気がする。
931の思考回路では巧くなる理由がないから・・・。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 14:24:48 ID:FPVWzHKmO
さすが信者様
今日も開放の御利益がおありでしたか?
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 19:16:20 ID:B8C3rh070
偉そうに能書きを垂れる
>>930に自分のレベルを表わす写真をうpしてもらおうかw
無理だよ。930が出してくれても、
931=933=935に、写真を見る目がないから。
>>936 オレは931=933=935ではないが
あなたの言うところの「気づいた」写真というものを
見せていただきたい。
見ることによって養われる感性というのもあるでしょ?
上手いやつはなにやっても美味いんだよ
>>939 俺は930ではないが
思うに「気づく」とは鉄棒の逆上がりや水泳や自転車に乗ることに
似ているのではないか。
それらはいくら説明を聞いたり人のお手本を見たりしても実際に
自分で体を動かさないと修得するのは難しい。
とにかく自らが単焦点を使って撮りまくってみるべし。
そうすれば930が言っていることを理解できるかもしれん。
>>939 オレも930ではないが、
「気づく」ことは個々それぞれ異なるもので、
誰かにそれを見せても意味がないと思う。
だから930が「気づいた」写真を939が見ても、
これがどうした?となるに違いないと思うな。
930が語る「気づく」には、942が言った意味とこの二つがあると思う。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 10:35:40 ID:oAxq/7my0
>>937 うん、スナップとしては悪くないんだけど、作品としては殆ど駄目ぽ
一番下の方の芸者さんなんか日の丸になってるし。
あれだけの被写体に会いながらもったいないですよ。
もっといろんな作品を見て勉強されるのをオススメします。
レンズを語るのはその後で
>>942 >>943 なんかさ、言い方は丁寧だけど
随分と高い所から人を見下したような物言いだよね。
何様のつもりですか?
>>939がお前等の作品を見て、理解できるか否かは
見せてみなければ分からないんじゃないの?
ていうか、作例の1つも出さずに
他人の批判ばかりだよね、このスレ…というかこの板は。
結局お前等みたいに頭でっかちで、口先ばかりの
所謂「カメラオタク」が大きな顔してのさばっているのが
今のカメ板の現状なんだよね。
>>944 お前が
>>937のセンスに「気づいていない」という
可能性は顧みないのかw
ていうか
すごく都合の良い言葉だな「気づく」とか「気づかない」とかってw
>なんかさ、言い方は丁寧だけど
>随分と高い所から人を見下したような物言いだよね。
>何様のつもりですか?
そうかなぁ?
自分の意見をストレートに書いているだけに思えるけど?
それが絶対無二のものって言っているわけではなくて、
自分の意見がこうだと、それだけのことだと思うが。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 14:44:13 ID:ePknc7HK0
>とにかく自らが「単焦点を使って」撮りまくってみるべし。
ズームでもいいからとか、ズームレンズでもズーム使わずにとか
言うなら話はわかるが、単使ってといってる時点でただの
単焦点信者
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 14:51:08 ID:ymf9jfhx0
>>948 思わず涙を誘われる言い狂歌だったよ
写真は見られないな
単焦点って写るんですとか安いコンパクトカメラでAF付いてないあれのことじゃないの?
それは固定焦点
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:20:32 ID:Mzn9HJ080
>>944 舞妓と芸者も判らないヤシに被写体を語る資格なし
>>952 だまされやすい人だね。
#私も943と930が同一かどうかはわからないが。
955 :
943:2005/10/15(土) 00:01:55 ID:tdgId4mc0
オレが943なんだが、930ではない。
930は別にいる。
>>945 このスレで希に見る良意見
気に入った。
956=945
さすが低レベルなスレ。わかりやすい奴大杉。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:27:43 ID:9zG2wAwI0
たとえば、35mmと50mm
片方だめで、片方goodのケースってそんなにはないだろう。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 01:33:41 ID:TUEB+ng10
痰玉厨には、レンズの本数同じボディが必要だなw
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 02:25:00 ID:xaEg7c6+0
956=945だな。最近ここレベル低いぞ!
それスルーできない君も相当レベル低いよ。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 00:08:25 ID:mEEIzsdK0
痰玉厨はラベルが低いw
影絵のレベルはどうかな。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 00:54:54 ID:9kYf0z/n0
幻燈?w
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 02:03:10 ID:i6qTUblp0
写真が巧くなりたいなら云々は巧い奴が言え!
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 02:26:26 ID:N+DofJZz0
旨い人=ズームの善さを知るw 蔕な人=痰玉を過信するww
写真が巧くなりたいなら云々は巧い奴が言えは下手な奴が言え!
なにこのクソスレ…('A`)