【OLYMPUS】 E-300 Part19 【Four Thirds】

レンズ交換式デジタル一眼レフカメラシステムの新規格
Four Thirds System（フォー・サーズ・システム）を採用した
オリンパスE-300のスレッドです。

・4/3型有効815万画素フルフレーム型CCD、KODAK KAF-8300CE搭載
・超音波振動でCCD前面のホコリを落とすダストリダクションシステム
・レンズからの光を横へ導くポロ光学系とサイドスイングミラーを採用、ボディを小型化
・ポップアップ式内蔵フラッシュ搭載、外部フラッシュFL-36併用で２灯撮影可能
・14-45mm F3.5-5.6セット6万円後半〜 2004年12月3日発売、ボディのみ1月28日発売

前スレ　【OLYMPUS】 E-300 Part18 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115517609/


関連サイト、過去ログは、>>2-10 ぐらい
テンプレ、まとめ、専用ウプロダは http://photo.hidekichi.net/wiki/

■メーカーサイト
E-300スペシャルサイト
http://e300.jp/
オリンパス　Ｅシステム
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf

■２ちゃんねる内関連スレ
【OLYMPUS】 E-1 Part38 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115662626/

■過去ログ 【OLYMPUS】 E-300 Part17 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112714001/
【OLYMPUS】 E-300 Part16 【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110985413/
【4/3CCD】E-300 Part15【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109563908/
【4/3CCD】E-300 Part13【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106360674/
【4/3CCD】E-300 Part12【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105048034/
【4/3CCD】E-300 Part11【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103731455/
【4/3CCD】E-300 Part10【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102799998
【4/3CCD】E-300 Part9【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102238574/
【4/3CCD】E-300 Part8【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101833452/
【4/3CCD】E-300 Part7【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101338646
【4/3CCD】E-300 Part6【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
【4/3CCD】E-300 Part5【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1100302019
【4/3CCD】E-300 Part4【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097424594/
【4/3CCD】E-300 Part2【Four Thirds】（実際は Part3）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096346850/
【4/3CCD】E-300 Part2【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094617597/
【4/3CCD】E-3 Part1【Four Thirds】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083894513/

■サンプル、記事その１
メーカーサンプル
http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/sample/index.html
メーカーサンプル(韓国)
http://www.olympus-esystem.co.kr/products/e300/5.jsp
Part8スレ285さんの、E-1 E-300 比較など、ユーザサンプル
http://photo.hidekichi.net/index.cgi?mode=summary
海野和男 小諸日記 11月終わりごろから(β機)
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/allmon.html
Winter 2004-2005 cLauri Sippu(β機?)
http://homepage.mac.com/lsippu/PhotoAlbum43.html
山田 久美夫 【1st Shot】オリンパス E-300 実写画像(β機)
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/26/517.html
デジカメWatch【実写速報】オリンパス E-300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/06/582.html
RBB[サンプル写真］ オリンパス E-300(β機)
http://www.rbbtoday.com/review/20041213/

■サンプル、記事その２
Ascii24 オリンパス、レンズ交換式一眼レフデジタルカメラの普及モデル『E-300』を発表
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/09/28/651729-000.html
デジカメWatch【レポート】オリンパスEシステムの「ダストリダクション」思想
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/12/15/617.html
デジカメWatch【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/17/628.html
デジカメWatch【那和秀峻の最新デジカメレビュー】オリンパス E-300
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/20/647.html
MYCOM PCWEB「E-300」、10万円を切る価格で登場したデジタル専用一眼レフの実力
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/01/01/e300/
デジカメWatch【伊達淳一のデジタルでいこう!】オリンパス E-300 〜E-300画質向上作戦
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/05/692.html
Dpreview Olympus E-300 EVOLT Review, January 2005, Phil Askey
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse300/
ITMedia ビギナーのみならずプロのサブ機でも超面白い――E-300
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/12/news024.html
NIKKEI NET オリンパス、レンズセットで10万円を切るデジタル一眼レフ「Ｅ−３００」
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050124c5000c5
オリンパス、レンズセットで10万円を切るデジタル一眼レフ「E-300」――撮像素子のほこり除去機能

も搭載
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050124c5000c5
オリンパス、レンズ交換式一眼レフデジタルカメラの普及モデル『E-300』を発表――軍艦部を省略し

た新デザインを採用
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2004/09/28/651729-000.html

■サンプル、記事その３
週刊スタパトロニクスmobile 色がヤケにすげぇ好きっ！ 「オリンパス E-300」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22512.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第1回】おまけレンズ? 14-45mmはかなりの実力派
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/04/862.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第3回】猫写真は広角で背景を絡めてこそ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/18/992.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第4回】「11-22mm/F2.8-3.5」と、データの書き込み時間
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/02/25/1059.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第5回】使える望遠レンズ、50-200mmで夕日と艦船を狙う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/04/1088.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第6回】〜フォーサーズ唯一のマクロレンズを使う
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/11/1152.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第7回】素晴らしいキレと自然なボケ、「銀帯」レンズの「ED150mm F2.0」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/18/1217.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第8回】OMの血統? デジタルで使うツインフラッシュ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/03/25/1251.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【第9回】小型軽量でお買い得? フォーサーズ最大の超弩級レンズを試す
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/01/1293.html
デジカメWatch 長期リアルタイムレポート【最終回】ハズレのない交換レンズ群。もう少し安ければ……
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

■レンズ、純正オプション関係
ZUIKO DIGITAL レンズラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/index.html

「ズイコーデジタルED 14-35mm F2.0」「ズイコーデジタルED 35-100mm F2.0」、
および大口径超望遠ズームレンズ「ズイコーデジタルED 90-250mm F2.8」の開発について
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050218zuikoj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14629-1016-17-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/14628-1016-17-3.html

フラッシュラインアップ
http://www.olympus-esystem.jp/products/flash/index.html

純正アクセサリー
http://www.olympus-esystem.jp/products/accessory/index.html

■オリ＆パナ
松下とオリンパス、フォーサーズ対応デジタル一眼レフで協業
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050113jointj.cfm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050113/110525/
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news050.html

・関連スレ
☆松下とオリンパス技術提携☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105600594/
【4/3CCD】松下デジタル一眼 Part2【ＬＵＭＩＸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106671932/
ビジネス板【企業】松下電器とオリンパス、デジカメ分野で技術提携 [01/13]
http://money3.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1105604912/

■不具合情報
・E-300本体に初期不良報告
暗部に横縞 ISO400以上で目立つ目立つ→初期不良で交換
http://photo.hidekichi.net/index.cgi?thread=81
・「ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5」回収。ファームアップキター
E-300での使用時にWBによっては青くなる不具合。E-1での使用には問題ない。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/Info/oes/z_40150_200412.cfm
・Olympus Studio にファイルの保存が出来なくなる不具合→アップデータで解消
https://www1.olympus-imaging.com/ww/updata/estudio.html?OS=W&Lang=JPN&Type=1

■その他
・添付ソフトOLYMPUS Master 発売日に早速アップデート
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/SoftDL/olm/olm1.11update.html
・OMレンズ用フォーサーズマウントアダプター先着3000名に配布
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI100722
そろそろ配布終了の噂有り。

>>1
長いテンプレも含めて乙

>>1
ぐっじょぶ

乙

おい前スレ、誘導してから埋めろや

で、秋葉原のキタムラでレンズセットに2GBがついて87800円だったぞ

立ってもいないスレへ、どうやって誘導しろと？

>>13
秋葉原でもまだそんなボッタクリプライスの店があるんだね

>>15

なんで？　安いでしょう？

安いね。

>>15 はCFを忘れてる希ガスｗ

MDじゃないの？

DDRだろ

焦らなくても新製品出るらしいから、夏のボーナスではパスでしょ。パナも来年出るし。

デジカメジン: オリンパス、2006年3月までに2種類のデジタル一眼レフ ...
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002901.html

オリンパスと松下、フォーサーズ準拠のデジタル一眼レフカメラの共同開発で合意
http://www.rbbtoday.com/news/20050113/20455.html

買ってもすぐに新製品の発表されたら悲しいよ。

高級E-3は別として、練写アップのE-1nを実売１２万で買う位なら、
ますます安くなるであろうE-300買うのが圧倒的に良いような。２世代目で安定でしょ？

フォーサーズはボディよりもデジタル専用高級レンズのウエイトがより大だろうし。

確かにE-1ｎはいらねかも
e-300nの方が需要はあるでしょうね

>>21-22
高級機E-3のターゲットは、おそらく団塊ジュニア世代(の退職金)狙いだろう。
この世代は結構写真好きが多いからある程度の出費は惜しまないだろうし、年配の
人の個人財産残高は結構バカにならないくらいの額なので。
キヤノンの1D系やニコンのD一桁はプロ向けに開発された物なので高すぎるし、
あの重く巨大なサイズのカメラに高級レンズを付けた時には年配の人はまず
ひいてしまうだろう。それに、キヤノンやニコンはプロ市場は優先するものの、
ハイアマチュア層(俗に個人のカメラ好き・マニア)を軽視している傾向にある。
そこで、オリンパスはプロ市場が上記2社に独占されていることを逆手にとって
こうした個人需要にターゲットを絞ってプロ顔負けの高性能システムでしかも
フォーサーズのメリットを最大に生かしたデジ一眼を出すべき。
Canon EOS-3DやNikon D200を待ち望んでいてもいっこうに発売されない点を逆手に
とって、潜在的ハイアマチュア向け機のシェアをゴッソリといただいておいしい商売
をするのだ。

デジカメマガジンに刺激され、ニコンのDK-17M、E-300につけてみた。
手の込んだことはせず、標準のアイカップにグルーガンで接着という荒
技で。ファインダーをのぞいた印象は、かなりイイ（ＡＡ略）

見てくれはちょっとorzだけど、ＯＭレンズや昔のタムロンを付けても楽
にＭＦできるようになった。でも、ＯＭ−３のファインダーには余裕で
負ける(^_^;)

DK−１７使って印象よければ、APS-Cのファインダーの方が見やすいぞ。
１Dsのファインダーならもっと見やすい。

社員でもないのに、必死だなァ

おお！？
標準アイカップに接着でも大丈夫なのか！！

E-300は無理だろ？

>>29
E-300につけたよ。まじ。
標準アイカップでも大丈夫。隙間はグルーガンで埋めた。
アイピースシャッターを加工しようかとも思ったんだが、
それよりも簡単にと思ってやってみた。
見た目はちょっと…だからおすすめはできない。
見た目格好良くしたくて、手先が器用ならデジカメマガジン
今月号を参照してみては。

このレビュー記事まだ張られてなかったね。
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2005/05/09/655619-000.html
買うときシンクロ端子があるかどうかなんて気にしてなかったけど今は欲しい。
E-300で腕磨いてE-1後継にステップアップかな。

あ、話の腰を折ってｽﾏｿ。DK-17M話題つづけてどうぞ↓

>>24
>団塊ジュニア世代(の退職金)狙い

何十年先の話をしてるんだよ。

ちなみにDK-17M、プラバンでマウント自作中。
1.2mm厚のプラバンがあればそんなに手間掛からないね。

後5、60年後先も漏れのE-300は健在。

>一方、利幅の大きい一眼レフ型でも勝負に出る。コニカミノルタは年内に十万円前後の普及価格帯に参入するほか、
>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

秋には新製品出るんだね。
E-300のマイナチェンジか？
E-300とE-1の中間機種？

>>23
でもE-300はデザインが（ｒｙ

>>36
このデザインが好きなヤツも大勢いるわけだが。
そのうちEVFが主流になって真ん中モッコリが過去の遺物になる可能性もある。

>>35
D50やistDLみたいな新製品であることと安いことだけがとりえの機種ならうれ
しくないなぁ。
既にレンズキットが6万円台後半なのに。。。次機種は5万円台突入？？

>>36
E-300普通にかっこいいが？どこがダサい？

>>39
ペンタプリズムがないところ
E-1後継機がE-300みたいになっちゃったらどうしよう．．．

E-300は割切ってEVFになってたら売れてたかも？
動画も撮れるレンズ交換式デジタルカメラ。

液晶が見やすくて高解像度な2.5inchならね。

去年、こんなこと言ってたから前倒しでEVF機かも。

ttp://www.e-fotografija.com/artman/publish/article_442.shtml

In the near future, Sony and Panasonic will probably launch
their lower-end DSLR cameras and when that happens,
we will have to respond, perhaps with an EVF and different design also.

>37
そんな奴聞いたことないw
この秋には普通のカメラ形状になったE-300マイナーチェンジ版が出て入れ替えだし

ペンタプリズムがあるほうがカッコいいっていうなら、
ＥＶＦ＞ぺタプリズムの時代が来たとしても、
そのデザインが継承される罠

頭の中をまっさらにして考えてみろよ
どう考えてもe300はカッコいいし、収納性もいいぜ

カメラの形としてはα-７デジタルが一番好き。
でもダストリダクションや発色の良さで漏れが実際使ってるのはE-1だけど。

>>44
おまえｵｻｰﾝ or ｶﾒｵﾀ　だろ？
過去の形にこだわりすぎて自分に都合の悪いことは聞いたことないwとかいう・・
普通にE-300ｶｺｲｲ！！もちろん人それぞれだろうけどな！

形は好きなんだけど、大きさがね。

>>47
なにムキになってるんだ？
デザインがうけたら実売６万円台まで値下がりして無いだろ。
E-1とE-300はなかった事にして今後に期待だろ。
リストラに工場閉鎖までするんだぞ。

オリンパスも認めてるんだから。
　「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。オリンパスは平成十七年三月期決算で、デジカメ事業が二百三十八億円の大幅な赤字を計上し、グル
ープ全体でも百十八億円の最終赤字に転落した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

そうムキになるなよ

E-300自体は悪くないと思うがな〜。
でも他機種を押しのけてまでこの１機種をメインに選ぶ人は極めて少ないよね。
自分も３、４機種目にサブのサブ程度くらいに買う感じだと思う。
自分はアンタイキャノンだからキヤノンマンセーなら４、５番目に来るかもしれない。

３番目くらいに注目される位じゃないと工場閉鎖なんだろうね。
１位、２位はキャノ〜ン、ニコ〜ンだもんな。

>>49
実は、リストラ、工場閉鎖は、関係悪化した中国から撤退する体の良い言い訳でもあるのです。

俺は形にほれて買ったクチ。
新しいようで、どこか古臭い感じがダサ格好いいと思うのだが。

バカ高いハウジング作っちゃたし、E-300の後継機はデザインそのままでスペック上げていくのかな？

>>49
E-300のデザインだけで「マーケティングの失敗」なわけねーだろ。バカ？
オリにしろペンタにしろクズみたいな低額低利益率のコンデジに多大な予算投下して
結果売れなかったのが赤字の原因だろうが。家電屋と真っ向勝負したのが敗因。
日経でも書いてたけどブランドイメージの再構築めざして企業としての存在感を
示さないとほんとやばいよ。Xシリーズなんて駄機作ってる場合じゃねえ。

コンデジクラスでPENのデジタル版を2/3の800万画素くらいで出してくれないかな。

>>56
それに似たようなことユーザー登録に書いた。
そしたら1GCF当たったよ。

>>49
E300のデザインってそんなに駄目か？
コンデジから入ったから「カメラっぽい形」にあんまり執着してないし、
むしろ今使ってる4040が偉くなった感じで「デジカメ」っぽくて好きなんだが。

　「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」

robe系の話だろ。

海外営業上がりのよくわからんやつがよくわからん企画してよくわかってないオリンパスが
GOサイン出しちゃったか在庫の山。

どうするんでしょうねぇ。全く。

E-300は売れてるんじゃないの？そこそこ。

>58
別に使ってて恥ずかしいようなデザインでは無いが、広く受け入れられるデザインではない。先進的と言うよりは奇抜。人気があるなら他社がとっくに真似していると思われ。

ちなみに個人的に最もマズかったと思うのは、巨大レンズを付けた時の事まで考えてデザインした事。グリップも含めて本体厚みがあと二センチ薄ければ世間の評価も違ってなかもな

>>35
普及機を追加発売って事だから下位機種かE300のマイナーアップだろうね・・・・

>>61
二センチも厚さ削ったらグリップが無くなるぞ

50-200買うか150F2買うかで禿げしく悩む。

>二センチも厚さ削ったらグリップが無くなるぞ
アハハ腹イテー。ホンマヤな。
2ミリの間違いじゃないだろうから人間の感覚っていい加減なもんなんですよね〜。
実際は5〜7ミリ位で相当薄型？

>50-200買うか150F2買うかで禿げしく悩む。
F値が相当違いますよね？
俺みたいな素人はともかく、心得のある人に言わせれば、レンズの明るさで撮れるモノが変わり、
つまり何を撮りたいかでレンズが自ずと決まるらしいですが・・・。

つーか値段が倍も違うのだが

>>66
それ故悩むのではないか・・・

>>60
>人気があるなら他社がとっくに真似していると思われ。
そんなに早くまねできねえ。思考してから書き込む習慣を。

俺はE-300はださかっこいいと思う。
業務用機械のような無骨さが良い。
あえて使う不人気種。たまらん。

ファインダー除いてれば気にならないし、むしろそのファインダーが問題な訳で...。
実際問題としてダイアル足りないってのも。
まぁE-10〜E-1と同じデザインであれば、カメラケースがそのまま使えたメリットはある。
微妙にずれてるんだよね。入ることは入るんだが。

遊びで買うなら50-200の方が無難。
150は使い手の財布の厚みと腕が試される。

>>69
遊びなので50-200にしとく。

ペンタックスみたいに単三使える一眼出して欲しいなぁ。

彼女がデジタル一眼レフを買うというので一緒に行ったのですが
自分がE-1使いなので、E-300を勧めたらデザインがダサいと言われました。
一方、E-1はダサくはないけど男性的なデザインなので×なんだと。
KissDNか*istDsで迷った挙句、結局*istDsにしました。
確かに2機種とも万人受けするデザインではないかも。

>72
まぁやっぱりいちがんはでざいんでえらぶのがいちばんでしょ！

>>72
女ならそれで良し。
Kissではなくistを選ぶところがいいね。
男ならアレだが。

今値段以外でE-300を勧められるか？
秋には新商品でるし、だめだろ。

安いし・・・勧めてもいいだろっ
秋まで待てる香具師は待て！
そして、人柱になるのがいやならもう少し待て
そして、もう１年だか待てば次々機がでるからもう少し待て

新製品ったってよ、20万超えの高級機とE-1のマイナーチェンジとの噂だべ。
秋だったらどっちみち、より値段の落ちたE-300買うだけじゃん。

E-300、画質は同クラスの他機種に負けてないと思うけど

漏れがE-以外で勧めるならαだな
次点でist。
ただ初心者ならばこそE-を勧めるべき。
というかモマエが買ってやれ。

すべて負け組みだな。

釣りに来てるやつもさ、もうちょっと調べて内容を
練ってから書き込めばいいのにな

と言うかISO100ならこのクラスで一番良いと思うよ、マジで。

>>82
漏れはKissDNも持ってから
KissDNとなら比べることができるけど。
他のはしらん。
E-300がKissDNに負けてるところは重量と高感度撮影ぐらいしか思いつかない。

あとローパスに埃落とす変な装置が付いてる事かな

オフフラッシュケーブル　FL-CB05を使って
外部ストロボをブラケットに取り付けて使う場合
オリンパス純正買わないといけないの？
他社は市販のブラケットに付けられるのに・・。

>>83
欠点は多いけどあの写りが全て帳消しにしてくれる。
次の機種はちょっと軽量化して高感度に強くなったら言うことないね。

>>72
まあ、E-300だとレンズ貸してくれ！って、そのまま帰って来なくなる
かもしれないから、それで良かったんだよ。

>>83
あと測距点が3点しかないことも追加。
KissDNは7点ぐらいあったと記憶している。
他は負けていない。
重量は軽くして欲しいが、サイズはあのままでいい。

リモコン欲しくてカメラ屋と電気屋をあたったけど，どこも取り寄せだと言われた。(´･ω･`)
取り寄せてもらうか通販じゃなきゃ手に入らないのかな…

>>89
まーマイナー機種だから諦めろ。

アクセサリーシューでネット調べてみそ。

>88
スポット使ってりゃカンケー無いんだがね

アンカー忘れた。orz
>>91は >>85

>>88
確かにサイズはあの位が使いやすいね。
でもKissDN位の小さい機種もフォーサーズのラインナップには欲しいかな（サブとして使いたい）

みんな

サブが

すっきなっのね〜

E-300レンズセット買いますた。仲間に入れてください。
早く独特の色が生かせた写真が撮れるよう精進しますです。

ペンタ部がないので、KissD NやD70sよりスマートに見えた。
ミラーショックも小さいし、シャッター音も気に入った。
これはひょっとしたらE-300はとても真面目に作ってあって、
もしかしたらかなりお買い得なのかも…。

オリの業績悪いとか聞いたけど、オープン規格「フォーサーズ」の未来を
信じているから、頑張って欲しい。

単焦点14/1.4とか出たら喜んで買うんだけど、魚眼が先というのが残念…。
それと、パンケーキレンズもあったら喜ぶ人結構いると思うけどなぁ。

すまん。 話し変えまふ。。。
夏に屋久島行く予定なんですけど
7-14mmが欲しいかな〜と悩み中・・・高いけど買う価値ありますかね？
持ってる人います？

>>96
オメ！
魚眼でるんですか！？是非買いたいｗ

キリスト教=ニコン
仏教=キャノン
ヒンドゥー教=ペンタックス
イスラム教=オリンパス

とおもうのだがどうよ？

屋久島広角と望遠欲しいな。
俺3週間いたけど、広角結構使ったよ。
縄文杉全景撮るの７−１４でもデッキの最後部からじゃないと無理だが。
森の中暗いから、オリが良いかは疑問だが・・・・・
一ヶ月に35日雨が降る島ですから長時間露光多いよ。

>>97
三脚必修だぞ。
レリーズも必修
雨水がレンズに付くのでブロアーも必修

あと体力必修

草加学会だお。

まじっすか、縄文杉見に行くので往復１０時間以上
E-300も三脚も持ってるとキツそう・・・
結構そういう人いるんですか？
レンズ以前の問題になってｷﾀｰｰ!!

>97
鍛え足りなければ



鍛えるだけだ

>88
測距点がいっぱいあっても、ぜんぜん合ってほしい場所に合わなくて、
結局自分でいちいち選択することになる場合もあるってことを
考慮しておかないとな

機材だけで２０ｋｇ越えた。銀塩だったけど。
マジ三脚は必要だよ。曇りの森中だぞ。
撮影の大多数三脚使用だったぞ。

>>105
それは丼で実感したが
漏れ的にはないよりあったほうがいい。

よし、鍛えよう！三脚は皆さん必要っていうから
軽いの用意しておきます。
どうもです。

E-1とE-300にさらにそれぞれのレンズ＋さらに予備のE-300ボディと
三脚ってのでもない限りはだいじょうぶじゃない？
ま、カメラ機材以外をふくめれば20kgぐらいはすぐだろうけど

売れるデザインか？と聞かれると、ちょっと失敗作。
このデザインが売れない理由の一つに入ると思う。

コンセプトの一つに上げられる、ペンタ部が無いので威圧感が少ない
というのもそのサイズでほとんど無意味だと思う。

でも俺は大好き。

また始まったか

売れない理由ってこのクラスパパママ仕様では
レンズ交換しないヤシも多いからDRのメリットないからじゃ？
デザインは写真写り悪いけど実物はそう悪くも無い。
1D系でもカタログではナマズの頭みたいなペンタ部かっこ悪いが実物は精悍。
デザインでは2歩くらいニコンD2系に負けてると思うが販売台数は圧勝。

1DsMk2、職場で使ってんだけど、実物精悍か？
真四角で重いだけで、かなりダサい。
銀塩ボディ流用してるヤツは、古臭いただのカメラっぽいデザインでもっさりしててヤダね。
D-SLRのデザインではE-1が一番いいね。

開発者が自信を持って発言をしているので良いのだ。4/3システム
は赤字になろーがマイナーだろーが、狂っているのかと思われよー
がやるんだから。
E-300は、カメラ店へのアプローチを根本的に間違っちゃったと思う
んですよね。どんなに良い機械作っても、扱って貰えないんじゃ仕方
ないですよ。ダブルズームも一部販売店限定とかにせず、最初から
設定しておけばもうチョット受けが良かっただろうに。
本体寸法が問題なのでは無い。導入店舗で試し撮りすらして貰えな
い現状をどの位把握しているかの問題。

バックマージン渡して、安売り拡販している場合じゃないですよｗｗ
ブランド力の失墜ってのを考慮しないのかね。オリの幹部クラスは。

交換するレンズが少ないのにDRは過剰装備という印象はある。
廉価版で防水防塵のほうが良かった、と思う。　
Dsみたいなレンズ沼にこそDRが欲しい。　

>>112
ﾏﾏﾝは知らんが、ﾊﾟﾊﾟﾝはレンズ交換すると思うよ
子供のポートレートだと、広角も望遠も使うだろうし

まぁ、レンズ買うにも大蔵省から許可を得られないと無理だがｗ

E-300の販売ターゲットは、「New Daddy」だった訳だが...

大蔵省はもう無いんじゃ？今は財務省。

ageでしまったｽﾏｿ

>>115
デジカメジンのNikonのLPF清掃講座でのコメントを見ると
安全側に振っておくことは、間違いではないと思われ

個人的には、マウント奥にレンズ交換時のみ閉まる
シャッターみたいのがあれば、さらに完璧かな

>>117
財務省だと、なんか響きが宜しくない感じがして...
大蔵大臣とか...

パパママにはオリンパスというカメラも作っているメーカーを知らない人も多いわけで。
ましてやヨドあたしにデジカメ買いに来てE-300？何それ？なんて人も多い。
でもそれでいいじゃん。
ほぼすべての機種で水中ハウジング用意してるオリが好き。
ダイビングやってるおれでもやりすぎだろ、て思えるのに。

E-300はハウジング高いけどな。
買えないよヽ(`Д´)ﾉ

>>115
>交換するレンズが少ないのにDRは過剰装備という印象はある。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
2本しか持っていないが、一日に2、3度はレンズ交換するぞ。
だいたい、撮影に持って行くレンズなんて2、3本だから
ラインナップの少なさと、交換頻度はさほど関係ないだろ。
ペンタのような単焦点の充実はとても重要だと思うが。

交換しなくても内部でゴミが発生する可能性もあるしな。
14-45（セット）,11-22,40-150の順で買い足してるけど、
やっぱり状況に応じて頻繁に変えるってのはある。

あと室内でレンズ交換の練習とかもしてるしなぁ....
大体十秒くらいでいける。

>>119
会計ソフトですか

換算28-300mmの高倍率ズームもないしなぁ。

一部のユーザーしか買わないバカ高いレンズ出すより、利益は少なくても多くのユーザーが求めてるレンズを出すのが先ではないのか？
E-1発表当初の、｢本気という生やさしいものではなく、オリンパスは気が狂ったのかと言われるほどの決意を持って開発に望んだ」と言う言葉。
まだ、気が狂ったままな気がする。
肩の力抜いて3〜5万程度の単焦点出そうよ。

友人の所有カメラはキヤノンかニコンなので
レンズの貸し借りができない不便さはあるけどE-300好きだ

自社で高級レンズしか出さないんなら、シグマとかとガッチリ組むべきだろうなぁ。

>>125
＞換算28-300mmの高倍率ズームもないしなぁ。

APS-Cデジ用だってシグマとタムロンがつい最近発売したばかりでしょうに。

フォーサーズ賛同企業、何やってるの！？

>>129
取り敢えず「賛同」しておいて様子見なんじゃね？

APS-C用のCCDでもﾃﾚｾﾝ設計並の感度で受光できるようになってるし
世の中の趨勢は4/3には向いていないみたいだからな。

ｵﾘが自分で4/3規格を引っ張っていかなければ市場は伸びないよ。

どっかの板にシグマの社員から
「今年中はフォーサーズマウントのレンズを追加発売する予定はない。他マウ
ントに比べて圧倒的に売れないから。」
と聞いたという話が出ていたな。。。

ttp://www.digicamezine.com/cgi/bbs1/wforum.cgi?no=1193&reno=1176&oya=1176&mode=msgview&page=0

現行ラインナップじゃ買わないだろうな。
購入候補55-200しかないし
純正とかぶるし
標準域広角弱いし

18-200とか10-20が加われば違ってくると思うけどな。
高倍率ズームは純正に無いし、10-20は11-22に近いけど安い。

Eシリーズのトータル販売台数をシグマがつかんだ上で
レンズ生産をしないという決断を下したのだろう。
廉価な短焦点、シグマで作ってくんないかね・・。

フォーサーズ、レンズや本体のラインナップが薄いぞ！！
賛同企業、何やってるの！？

panaがんばれー

>>131
> ユーザーからの要望が少ない
> また今のところ、売れていないとのことです。

ラインナップが増えればシグマのフォーサーズ買いますよん。
みんな、シグマに要望伝えましょう。

ttp://www.sigma-photo.co.jp/contacts/index.htm
[email protected]

フォーサーズ用よりは多いとしても、シグマSA用がそうたくさん売れてるとも思えんがなぁ。
SAレンズとフォーサーズボディとが完全連動するマウントアダプターが造れんものか。
機械的な連動は不要だからなんとかなりそうな気がせん事も無いんだけど。

>138
俺も要望をガンガン、シグマに送っておいた

レンズ二本の誘惑に負け、買ってしまいました…
連写に弱く、手振れに弱いってわかってたのに…
スポーツシーンの撮影には向いてないですよね、これ。

>>138
私もがんがん、シグマに送るよ
ここの住人、一人一通は送るようにね
って、ここの住人10人位かなあ？

俺もがんがんおくるよ

鷲もがんがんおくるよ

ミーもがんがんおくぅるよ

自作自演ですまん

>141
売ってＤ５０にでも買い換えちゃえ
とりあえずオリの売り上げには貢献したからもう良いよ
ポイッ

>146
気持ちだけ貰っておくよ

前スレでE300＋FL-36だとアンダーになってｼｮﾎﾞｰﾝと書き込んだ者でつ。
あれから色々試した結果、TTL-AUTOよりAUTOの方がちゃんと写るという結論に達しますた。
どうせAUTOだけしか使わないならFL-40売らなきゃ良かった…orz

うまく使いこなせてる人もいるだろうけど、自分としては期待した分だけ
(´・ω・｀)なカンジでつ。
フォームアップとかで改善されないかな…。

>149
あっ、俺と同じ現象ですね(´･ω･`)とょぼーん

死んだも同然だな

TTL-AUTOは意地でも白トビさせまいという意思を感じる(w

>>149
FL-36をautoで使うってストロボ指定の絞り値にカメラの絞りをあわせる
社外ナショナルやサンパック方式（外光オート）なんですか？
それだとかなり使い勝手悪くないですか？
FL-36買うのためらうなあ。

今E-300買って秋には旧機になるかもよ、普及機を追加発売だから。

>一方、利幅の大きい一眼レフ型でも勝負に出る。コニカミノルタは年内に十万円前後の普及価格帯に参入するほか、
>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

そんなめんどくさいことしないよ。
オリからマニュアル落として読んでみたらどうよ？
　ttp://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_fl36.pdf

>>153ね。

ID:+O1bOBa8はこないだの粘着か？

秋だよ新製品出るの！！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/06/06(月) 00:47:05 ID:+O1bOBa8
一眼デジタルも3〜4社が限界だろ。
無駄に開発しても赤字になるだけだろ。

オリの場合は、デジカメ市場撤退が正解だろうね。
メディカル事業に特化したら？
イメージング事業なんて解散したら赤字も消えるよ。

何か意地でもオリンパス製品を買い控えさせようと必死な奴がいるな

「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長は、
デジカメ事業の失敗を率直に認める。オリンパスは平成十七年三月期決算で、デジカメ事業が二百三十八億円の大幅な赤字を計上し、
グループ全体でも百十八億円の最終赤字に転落した。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

デジカメ事業で２３８億円の赤字だよ。
製造単価安い中国で生産してるのに赤字だよ。
利益率の大きい一眼デジタルのも２機種導入済みだよ。
利益出なきゃ早めに撤退って正解じゃない？

リコー、DVDドライブ事業から撤退へhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1028/ricoh.htm
京セラ、デジカメ事業から撤退http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/10/1143.html
東芝、リテール向けスマートメディアは撤退の方向http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/03/07/1113.html
松下寿電子、愛媛のHDD工場を閉鎖へhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/1117/pana.htm
三菱電機、欧州携帯電話事業から撤退へhttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/23492.html
ドコモ、PHSサービス撤退も視野に4月末で新規受付終了http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/22809.html

どこも不採算事業撤退してるよ。

松下の4/3はいつ出るんだ？？

開き直ったか（ｗ

タッキーﾌｧﾝということは理解した(w

>>159
これは例のラーメン社員（ボーナスカット）の仕業かもね

>>161
> 松下の4/3はいつ出るんだ？？

オリンパスと松下電器
レンズ交換式デジタル一眼レフカメラの共同開発で合意
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050113jointj.cfm

オリンパスと松下電器、デジタル一眼レフカメラを共同開発
〜フォーサーズ規格の製品を2006年春のPMAで発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/13/756.html

>>160
お前オリの大ファンだな。見直したよｗ

手遅れになってダイエーや鐘紡いたいに再生機構に持ち込まれたら悲惨でしょ。

E-300もそんなに不良在庫あるの？

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/job/1099714573/
654 名前：名無しさん＠引く手あまた[sage] 投稿日：2005/06/06(月) 22:36:19 ID:rxaICn44
さて、2000名限定のE-300なボーナスなわけだが

どうでもいいんだがいちいちageんでくれんかなぁ

>+O1bOBa8
だからもうちょっと考えて書き込めってーの

ZD 50mm Macro:
http://photo.hidekichi.net/img/687.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/688.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/689.jpg

>>171
ペン2イイ

折みたいな小ちゃいところは、こういう逆境時に
歴史に刻まれそうなモデルを出してくるもんだが。。。

>>172
マクロこんなに綺麗なんだぁ
でもあんまり使わないかも

>171
なんだかアナタだったらペンプロや486DXとかもってそう・・・

>>171
HDDのヘッド好きだなぁ

>>174
そうなんだよ意外と使わない。
50mmの中望遠っﾁｮｯﾄ引き気味にしないと良い被写体が捉え辛い。
後から買った14-54の方が出番は多いな。

だけどMacro的な使い方をするとｿﾞｸｿﾞｸするような「凄い」絵が撮れるよ。

時間が無かったので雑な撮影だけど、
ちょっと珍しいプロセッサとチップセットの写真を追加。

http://photo.hidekichi.net/img/690.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/691.jpg

EL Nikkor 150mm F5.6A

>>178
ライティングの技術が違うな。
セッティング内容教えて。

>178
これは良いISAバスでつね

でも、激しくスレ違いなのでもうやめてね

単焦点レンズの販売スケジュールだけでも発表してくれんかな。

今の会社の状態では予定が立たないだろ。。。

>>179
690-691は、カーテン越しの自然光だけです。

687-689は、ただの蛍光灯を光源にして、
乳白色のアクリル板を使ってデフューズしたり、
くしゃくしゃにしたアルミホイルを貼ったダンボールをレフ板にしたり、身近なものを使っています。

http://www.dpreview.com/news/0506/05060202samsung_pro815.asp

どこかで見た雰囲気の半島製デジカメ、もう出てたっけ？

>180
E-300にマウントアダプタで撮影した写真がなんでスレ違いなんだ？
Exif確認してから書き込めよ。

それと178の写真のどこにISAバスが写ってるのか教えてくれ。
俺にはわからないんだ。

>185
んー、この時代のレトロ基盤ならISAバスが付いていてもおかしくない
ので書いたんだが。21世紀になるまで2-4スロットはなごりで付いてき
ていたしね。大体、写っているとは一言も書いてないだろ。

あと、写真は素晴らしいが連投されてもツマンナイから、自作PC板か
どっかでやってくれと。ここまで書かなきゃ分からなかったか・・・
オ！と思った画像は一旦PCへ落としてから見ているので、画像情報
もバッチリ見ているですよ。
同じE-300持ちなんだし、2ちゃんねるなんだからカッカするなよ。

180=186 がどう思うかは勝手だが、スレ違いじゃないだろ。

判定

180の負け

別にスレ違いでも無いような。
見ていてガックリ来るような写真でも無いし。
まぁ、>>186の言いたい事もわかるんだが、
ただでさえ写真上げられる事の少ないスレだから、
大目にみてやってくれ。
個人的にはリサイズして欲しいけどな。

＞EL Nikkor 150mm F5.6A
>>186
これが気にいらないのかな？
各社のレンズ比べるのに良い作品だと思うが。
レンズ違うし連投とは失礼じゃないか？

>>186
写ってないのに、なんで良いISAバスなの？
見苦しい言い訳はやめてくれ。

>>171
HDDヘッドかっこいいな。

俺はの171の3枚目の花っぽい違和感を感じたが171なりの気遣いと解釈した。
趣味に走った被写体ではあるが、本人がゴタクを並べているわけではないし
接写らしくていいと思った。ただ、3投目あたりからウザくなるかもな。

つか、少なくともアニメフィギュアよりは印象がいいよ。(苦笑

>192
花っぽい違和感:×
花っぽいのに違和感:○

逝ってくる。

>186
...連投か？
そもそも178のレスは、175の期待(？)に答えてわざわざ
張ってくれたんじゃないのか？

>>180に対して「大体、写っているとは一言も書いてないだろ。 」ってのも
どーかんがえても無理あるだろ。

EL Nikkor 150mm F5.6Aの作例見れただけどもすごい事なんだが・・・・・
150ｍｍを使ってるって事は、大判使いですよね。
Ｍ４２からM３９に変換してだろうけど、アマチュアの技量超えてるって。
まじ本業さんじゃないですか？

>>192
大丈夫だ
ヤシは、4/3には興味なさそうだから（確かCanonだったはず）

って、ここにも同類が居る可能性は否定できないが...
でも数値ヲタが4/3に走るとは思えんし...

4/3ユーザーはネイチャー系が多いと思うのは漏れだけ?
Olympusマクロは伝統だからか?

IDに "+" が入ると、ちょっと嫌な気分になるのは
前スレのトラウマなんだろうか...orz

結局Olympusファンだったみたいだが...

俺はフィギュアつーか、チビギャラリーとかはたまに撮るな。
練習で。

なんか最近ちょっと暗い雰囲気だね。
遅くとも１年後には俺も4/3買って仲間になるからなぁ！
みんな頑張って4/3を守ってくれよ！

自演が入ってるな

もめているので瀬戸の夕暮れでもどどー
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050608084736.jpg
※注意　1.9MBあります

ZD 50-200 F2.8-3.5 RAW撮影後　OMでjpeg化
コントラスト持ち上げしました

>>201
うむ。キレイな写真だなや

50-200てどうよ？人とかも綺麗にとれまつか？

http://auction.woman.excite.co.jp/item/50035320
↑
E-300にも使えるように書いてあるが、この形状はE-1専用のように見えるが･･･

>>201
キレイですねー　イイモノ見せてもらいました。

俺全部オートで撮ってる……

今日はﾆｮｰﾎﾞと谷中、根津、千駄木（通称、谷根千）界隈をぶらついて来たが
肩に下げた14-54はｾｯﾄﾚﾝｽﾞに比べてやたら重く感じた。
重量差自体は大したことはないハズだが長時間歩くとその重さの差は結構効いてくる。
ｾｯﾄﾚﾝｽﾞのﾒﾘｯﾄは安さだけじゃなく軽量ってことを実感した次第。

シグの小さいレンズ在ったよね？
あれって結構便利じゃない？

>>204
どっちでも使えるよ。
ちなみにE-300用CS-3SHにもE-1+14-54mmなら入る(w

>>178
いいなぁ‥‥。
うち、SPARC 系しかないよ。< 少しマイナーなチップ系

# こういうのをスレ違いって言うんだよな‥‥。

>>201
いいね〜

５０−２００買おうかどうしようか悩んでる人間からすると背中を押されるような気分だよ。

前スレでOM 50mm F1.4の写真あげてた者でつ。

フォーサーズアダプター+REXATAR 28mm F2.8

※Ｆ４で撮影
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050608181959.jpg

このレンズ検索かけてもメーカーの情報すら出てこない(´･ω･`)。

鑑賞サイズにリサイズしてるから大丈夫だけど、
等倍で見ると微妙にピンボケ写真・・・orz
ＭＦって難しい。

E-300を会社に忘れてきたんで明日は5050Zで中華街に行く予定
何か不満は噴出すだろうか？

>>213
盗まれた時のダメージが違う。

？一般的にはドッチがショックなんだ？

>>204
すまん、俺が買った。

今E-300買って秋には旧機になるかもよ、普及機を追加発売だから。

>一方、利幅の大きい一眼レフ型でも勝負に出る。コニカミノルタは年内に十万円前後の普及価格帯に参入するほか、
>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

50/3.5マクロ
http://photo.hidekichi.net/img/694.jpg
たまたま目についただけさ...

ついでにED50-200 ISO400ですまん...
http://photo.hidekichi.net/img/695.jpg
http://photo.hidekichi.net/img/698.jpg

>>213
E-300と5050Z　同じ構成で使ってるよ。

E-300のコダックブルーの青空の美しさと、Ａ３ノビに引き伸ばしても
シャープで低ノイズで綺麗なことに驚いた。

5050Zの方は超明るいF1.8レンズやスーパーマクロの魅力がなかなか良い。
でもＡ３どころかＡ４に伸ばしてもノイジー。
L版だと色合いを除けばどっちも大して変わらない。

しかしE-300が面白いんで5050Zの出番は極端に減ったかな。

>>218
そのクマに見覚えが。なんとなく上野動物園っぽい

>220
顔でわかるとはさすがだな...

熊マニア。

上野で同じクマの写真をE-300で何十枚もとったからわかる。
右目に眉毛みたいな模様があるし。

もう一匹の小さめのクマ(メス？)がたけど、そっちはブサイクだった

>>209

\3,150だったので漏れも買った。すでに手元に届いたけど
元箱付で新品と変わらない。
一度に複数個出てたけど、どんないきさつの商品だったんだろう？

>>224
社員への給与現物支給

>>220-223
ﾜﾛﾀ

漏れも動物園で撮りまくりたいが一人なんで無理ぽ。一人だよなスレに書くべきだったか？

カノと二人で行く方が撮れるのか???

>227
独りで行った方が遙かに撮れるだろうにｗｗ　動物に群がる人間
を撮りたいのか、動物自体を撮りたいのかで多いに異なるけど
な
良い写真を狙うと一カ所に2-3時間は居ることもあるし、それこそ
彼女と行ったら迷惑掛けるばっかりなんじゃ？

一箇所に2〜3時間！？

>>218
ISO400だって？
雑誌の類ではISO400でもノイズ量があまり芳しくないような
書き方されてたのに、これめっちゃキレイじゃん。
マスゴミの書く内容は話半分に聞いたほうがいいかもなぁ・・・

ところで、E-300をお持ちの方に質問なんですが
1600×1200ピクセルや1280×960ピクセル（JPEG・圧縮率1/2.7のSQ）で
連写時の連続撮影枚数はだいたいどのぐらいでしょうか？

秋の新製品に期待しよう。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

まさに血を吐きながら続ける悲しいマラソンだな。
ボディばっか増やして黒字になるとでも思ってるんだろうか？

多分、ペンタックスやニコンの初級用同様、
SDカード採用の後継機が出るのでは。そしてOEMで松下ブランドの同型機登場とか。


って妄想してみたが、オリンパスはXD陣営だった・・・

>>232
E-1n、E-3 の噂はどうなったんだろうね?
E-1n には期待していたんだけど、やっぱり次は E-30 かなぁ...

まぁレンズ売るにも、マウントを増やさなければいけないんでねぇ

何が何でも現行製品が売れるのを妨害せんと必死な奴は
新型が出たら出たでやっぱり「次の型を待とう」とか言い出すんだろうなぁ

>>236
ごめん、E-300 持ってるから、正直 E-30 には興味ないや

でも ZD.ED14-35F2 は、接写出来るなら買う予定だからいい?

消費者から考えればモデルチェンジ前の商品買うより新商品待つの当り前だろ。
特にデジタル商品は進化が早いからね。

>>237
おまいさんの事じゃないから安心汁

今夜もageで粘着

E-1スレではあぼーん対象に認定済み

お憑かれ様

>>231
夜とか、ISO100でもシャッター速度が遅くなるとノイズ増えますけど
デジタルだから感度上げても、それって増感してるだけなんですよね？

時期モデルが出たら絶対買う

元々Ｅ-300を選んだのはＥ-1を買うには性能と価格を秤にかけたとき
あまりにアフォらしいチョイスだと思った事
加えてＥ-300は繋ぎにするに丁度良い価格だったという事が重なったからだ

だから時期モデルは普及価格というよりＥ-1を世間一般のレベルに合わせた
ボディ設定と価格設定のモデルにしてくれたら言うこと無い
プロ用だとか何だとかいう過剰な能書きはかどーでもいい訳

別に今のＥ-1くらいの値段でも構わないけどそれじゃオリの自殺行為だろうから
α7Ｄ程度が良い

>241
なんの為にNR撮影モードがあるのかよーく考えてみよう

長時間露光のノイズは感度とは関係なく、熱にヒントが
有る。天文撮影用CCDがどーなってるか検索して見て
ごらん。

あ、内蔵ストロボを端折るなんて馬鹿も止めて欲しい訳

>>242

「時期モデル」「時期モデル」って、社会の窓全開で熱弁をふるう政治家みたいだな。

次期モデル

>>246
藻前は大赤字スレで演説してりゃいいの

あぽーんしてください。

>>231
ヒマつぶしにやってみたが、220枚あたりでウデが疲れたのでやめた。
SQ1600×1200px、1/2.7圧縮、PQI40x使用。

>>248
今度は誤爆しなかったな（ｗ

>>231
ＨＱモード(800万画素)　jpeg圧縮率１／８を常用で使ってるけど、
メディアの容量が許す限り、いくらでも連続で撮影できると思うよ。

さすがに最後まで試したことないけど。
メディアはCF　45倍速　1GH

他のモードは試したことないから知らない

>>249 >>251
お手数かけてすいません･･･
今、E-100RSからの乗り換えを検討していまして。
それだけ連続撮影できるなら、モータースポーツ撮りもこなせるかな・・・

RAWだと・・・・

メディアの容量どれぐらいがいい？

たくさんあればあるだけ
というのはダメ?

というかさー、質問するのは良いけど、
>>254 が、どの位の画質で1日何枚撮るか解らないんじゃ、答えようがねぇよ

例として、RAWで1日300〜500枚なら、4G.MD2個あれば足りる

ちなみに俺はCF512Mx3にポータブルストレージ常備でつ

ああ、すみません・・・
RAWで撮る利点とJPGと考えているのですが・・・
100枚ぐらいと考えています。

来月G5000を買う予定なのでRAｗのほうがいいのかなと思ったりもしてますが・・・

どうないなモンでしょうか？

E-300水中セット
ttp://olympus-imaging.jp/campaign/c050510a/

で、そんなに撮ってどうすんの？

ＨＱモード(800万画素) jpeg圧縮率１／８を常用で
1GBのCFが　500枚ちょっと。

画質あげればどんどん減ってくけど
HQモードで十分なんじゃない？

PM-4000PXでA3ノビまで引き伸ばしてるけど、綺麗だよ。
RAWは撮影枚数が極端に減るのと面倒なのとであまりやったことないなあ。

本格的にやるんならRAWの方がいいんだろうけど。

>>257

まぁ、RAWからSHQとかHQクラスのJPEGは作れるけど、逆は出来ないんで

でもRAW現像って結構面倒なんだけど、それでもやる!って言うのなら、
2G以上のCF/MDならRAW100枚撮れるんで、良いじゃないの?

安いからと言ってこれ買うと後悔するよ

そうか

SQモードの一番大きいサイズ＆1/2,7倍って、大きさが違うだけでSHQと
同じ画質なんですか？プリントはA4ぐらいまでしかしないので、SQモード
で行けるならCFの容量の問題もありますし、SQにしたいんです。
もしくはA4なら、もう少しサイズを小さくしても大丈夫なものでしょうか？

Ｅ−３００よりハコデスカの方がいいかも？

そうか

>264
殆どのカメラ屋やプリント屋が導入しているシステムでは300dpiで
写真を作るので、SQの解像度低い設定では不足かと。
3200x2400　1/8で撮る方がいいんじゃないかな？　もちろん不足
していても、補間処理やシャープネス処理で写真にはしてくれるけ
どね、絶対的解像感不足は否めないな。
500万画素だと、A４では240dpi位だったと思うので僅かに不足。
インクジェットプリンタは、実行解像度は200dpiも出てないので気
にすることはない。インクが出てくる密度は高いけど、印刷品位で
いくと数値通りではないからね。

>260
そんな時にはRAW+SHQ・・・512MBで22枚しか撮影出来ませんけどｗｗ

>>267
ありがとうございます。3200×2400の1/8で様子をみてみます。
このモードだと連写もかなりできて良さそうですし。
1/2,7、1/4とモニターでみる限りはそう画質に違いはみられない
気がするんですが、やはり紙に焼いてみると違うんでしょうか？

>269
オリンパスマスターでRAWからjpegを起こすと、平均して1.8MB程度
で生成されることから1/8でも鑑賞に問題ないと思います。
元々オリンパスのSHQは低圧縮モードの先駆けで、最近になって
ニコンとかが1/2圧縮モードとか付けてきましたからね。
プリントはjpegでしか受けて貰えないところが殆どなので、風景写真
などの解像感必須な被写体なら1/2.7圧縮が良いんじゃないかな？

どこまで伸ばせるかは、ひとによってこだわりが強いので気にしない
方がよいです。35mmフィルムでは全紙プリントキツイと言うカメラマン
も居ますし、654中盤でも2つ切りが限界って感じる人も居ます。
個人的には、でっかい作品は一歩引いてみるのでそこまでの解像感
が必要な被写体は限定されると思うんですけどね。

昨日夜にCM見たが実によくできていますな

>>270
アドバイスありがとうございます、連写モードの時は1/8で画質より勢いをとり、
じっくり落ち着いて風景をとる時には、1/2.7に切り替えてみようと思います。

たのむ！
誰かDK-17MをE-300用に改造してヤフオクにだしてくれ！

＞156 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2005/06/10(金) 01:05:50 ID:Uuxl30Vw
＞普通に使う分にはKissDNはおろか20Dよりも良いカメラなのに････E-300

オリの社員本気で思ってるだろうね。
この辺が問題なんだろうね。

>>273

つ>>25 >>30

>>273
ちなみにいくらなら買う？

つか、おまいらいつも画質の設定何で撮ってる？
俺はSHQかRAW........

セットレンズ込みで６７０００円

Ｅ−１ボディ　　　　117700円→同左

E-300 レンズセット 67800円→６７０００円

E-300 ボディ 　64800円→同左

http://www.joycart7.net/directhands/items.php?c1_s=4&c2_s=4_20

>>277
ＲＡＷでつ。
理由としては測光・ＡＷＢの弱さをカバー出来るから。
バッファーの解放もそこそこ早いから使い易いです。

エプソンのモバイルストレージが完全対応してくれないのが唯一の弱点。

父の日に贈る奴いるのか？

今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。デジタル機器は進歩早いからね安くてもどーだろうね。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>>281
別に今買っても安いんだしいいんじゃね？
入門機では群を抜くデキだし
D50やistDLみたいな劣化版だされたらｳﾝｺｰだろ。

>281
秋の発表は以前から言われてる中級機およびE-1の後継機だろ
Yahooのニュースで出てる普及機の話は正直怪しいと思う。

>>283
中級機なら買い替えも検討する。
上位機種はむりぽ。

>>282 >>283
Qt0N9sHyは本日のID。馬の耳に念仏だよ。

本日、17日着払いでＥ-300を注文したっす。
ＣＦも512ＭＢ一本注文しますた。

始めての1デジなんで楽しみです。

こんなところに粘チャックしてないでもっと人の
多い丼スレとかでやりゃいいのに。
そのほうがもっと大勢にレス見てもらえるのにな。

>>286
おめ！たのしいぜ！

>281
しつこいなぁ　オリンパスの関連スレッドでは「あぼーん」申請まで
されておるのに。同じエリア内のIPメンバーに迷惑掛けたくなかっ
たら、ここらへんでやめとき、な。（大番頭はん風）

>286
いらっしゃーい　ﾅｶｰﾏ増えたよー。このカメラはE-10/20を使い続
けた人間には快適操作のデジカメだよ。ただ、全体的なチープさ
は感じるけどね。
どーせAWBはアテにならないし、EPS測光もアテにならんｗ　写真
を勉強するには丁度良いカメラだと思うよ。写り自体は良いのだか
らね。ただ、全部カメラ任せのオートがダメなだけだｗｗ
他社の入門用とは若干入門の意味と違う気もするが気のせいだ。

>>289
産経新聞の取材だぞ。
普及機が新発売されて失敗したと悩むより、発表待つのが正解だろ。
新機種でればE-300の価格だって下がるかもしれないし今焦るのはおかしいぞ。
別に他社の製品を勧めてる訳でもないがね。推薦のしないが。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>>288
>>289
ども、祝福ありがとうございます。
コンデジもFinｐix1300からE-300なんでかなりの間があいてますががんがります。

各社見たのですがコダックブルーが好きで決めました。
自分の周りはキヤノンとかニコンばっかりというのもアリマスガ・・・

ゲーム機で言うとサターンとかDCとか箱とか好きな人間です。

ずいぶんパクデジの空白が長いな・・・。

＞「マーケティングの失敗。売れる条件を満たす機種がなく、在庫の山ができた」。五味俊明オリンパスイメージング取締役映像販売本部長

言わんこっちゃない。あれだけ高倍率手ぶれ補正ズームと高感度CCDって言ってるのにこんなアホなカメラ出すから。

直接言ったのに受け入れられなかったのなら同情してやらんでもないが（ｗ

>>293
D70→D70s　なら良いのかい？　

どうせオリの人、ここ見てるんでしょ？
おれの貴重な提言をもっと真剣に受けていれば助かったと思うよ。
でもあの時はひどく叩かれたうえに恫喝だもんなあ。
これじゃ助かるチャンスを自分で潰したって思われてもしょーがないよね。

在庫だけならいいが、大々的に展開しちゃったrobeシリーズの莫大な店頭POPも大打撃。
あれをE-300用にして展開してたら良かったのに。

E-300の価格下落もマーケティングの失敗かな？生産調整の失敗？
レンズ込みで６万円台は、オリンパスも想定外だろうね。
C-8080やC-7070より安いからね。

FH1bmUvuはホモポエマーのミスコイズじゃよ

愛の巣とblogを見て欲しい。れっつめいくらぶ

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/
★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

>>297
性能が悪いんだから宣伝しても無駄だったと思うよ。
やっぱり高感度CCDと手ぶれ補正高倍率ズームじゃなきゃ。

>>297
>大々的に展開しちゃったrobeシリーズの莫大な店頭POP

俺そのrobe系ってCMも店頭でも見かけた事無いんだが、
どこで大々的にやってたの？

>>301
全国のヤマダとかコジマ、その他家電ショップへ逝った事無いかい！？

OM-2 Digitalが最強

>>302
じゃぁ並べてあったのかな。
全然気づかなかった。

>>298
いや、Ｅー３００の現在の値段は予測してあったと思うよ。
販売されてもう半年だし、ぱおぱお君のが高いのは当たり前だと思うよ。

ペンタックスくらいでないか？コンパクト機の最高峰が廉価一眼より安いのは。
ペンタックスはハイエンドコンパクト自体出してないという事もあるが。

>>304
マジか。
あんなにデカイ展開してるのに印象に残らないほど地味だったのか・・・。
ヤマダによってはデジカメコーナーではなく、MP3コーナーにドカンと設置してある場合もある。

>>297
専用の什器を用意して、かなり金かけていたしねぇ。
一眼はレンズ無しでは使えないけど（例外除く）、あのシリーズはパソコンあれば要らないもん。

ＭＯドライブを担当していた部署があのシリーズを担当していたのだと思うが・・・

つかコイズって手ブレ補正レンズ持って無いんじゃなかったか？

8080の方が高いよ！！

ｒｏｂｅのポップというか店頭宣伝はものすごく金かかってそうだったよ。どこいってもテレビ付きで有ったし。

>>303
OM-2 Digital欲しい

ボチボチデジタル一眼でも買うか、と考えているフィルム使いです。
ハイエンド機種は、もっともっと技術が進歩してからにしたいので、エントリー機を模索中です。

フォーサーズ・システムって、レンズが小さいのが良いな、と漠然と作例を見てみたら、ダイナミックレンジの広さに驚嘆。
ダイナミックレンジの狭さが嫌いで、なかなかデジタルに移行できなかったので。
撮影素子が小さくて、ボケが足りなくなりそうなのは気になるけど、風景がメインだから良しとして。

使用されている方にお聞きしたいんですけど、フォーサーズ・システムの難点って何ですか？
それと、このカメラでISO400/800/1600で撮影したら、6Pや4Pの写真屋プリントでノイズが目立ちますか？
それほど近づいては見ないですが。

>>286
おめ

手ブレ補正レンズは無いよりはあった方が良いし、憧れるが、
レンズ覗いていると、乗り物に乗っているような妙な感じになるんだよね

2〜3段手ブレ補正の暗いレンズより、
手ブレ補正無しで良いから、2段上の明るいレンズの方が欲しい鴨

>>311
長所
優秀なズームレンズ
埃対策
コダックブルー
F2.8-3.5なレンズのコストパフォーマンスの良さ

短所
高感度ノイズ
ＡＦ・ＡＥの弱さ
測距点少ない
単焦点レンズ少ない

>>312
手ブレ補正レンズってフォーサーズで使えるの何がありますか？

>>313
回答ありがとうです。
レンズのコストパフォーマンスは魅力的ですね。
あと、コダックブルーは私も凄く気に入りました。
もちろん埃対策も。
コニミノのＡＳとかオリンパスの埃落としとか、キラリと光りますね。
CanonやNikonは商売が上手いのは分かるんだけど、普及価格帯で魅力的な製品は無いなあ。「上手く売ってる」って感じで。

>高感度ノイズ
>ＡＦ・ＡＥの弱さ
>測距点少ない
このあたりは、3/4システムの弊害ではなくて、このカメラの短所？
だとしたら、秋の新機種に期待かなあ。
高感度ノイズは3/4の弊害？もうちょっと調べてみます。
ありがとうございました。
このスレもちょくちょくチェックしつつ、前向きに検討します。

>311
確かにボケは少なくなるけど
明るさ保って深度が深い画が撮れるメリットもあるね。

ノイズは実際サンプル印刷して自分で確認した方がいいよ
人の意見なんぞあてに出来ない。主観が入るし。

>>315
高感度のノイズ以外は銀塩使っていた人なら容易にフォロー可能だと思うよ。

フルオートで完全にカメラ任せで写真を撮っていたなら、無理かも知らんけど。

ﾏｼﾞﾚｽｼﾏｽ

>>311
ZD.ED50mmF2Macroのボケ味で足りないというのなら、諦めるしかない
ラチチュードはE-1の方がイイが、解像感はE-300の方がイイ

写真を引き伸ばしたいのなら、4/3の2機種ならE-300の方がイイ鴨
屋外で雨とか気にせずに撮りたいのなら、無理してもE-1の方がイイ鴨

ISO400以上のノイズは、フィルムノイズと同じ感じらしい(漏れは銀塩使ったこと無いので解らん)
ノイズが嫌なら、家で現像処理すべし
多少のディテールは損なうが、NR掛ければノイズは目立たない

AF3点は他社と比べて少ないけど、中央しか使わないんだったら数は必要ない
AEは弱いが、最新ファームで幾分かはマシになったような希ガス

>>314
漏れが覗いたのは、他社の展示品レンズでつ
4/3マウントレンズには無いよ
マウントアダプター使えば、各社使えると思うけどMFになるよ

>>318
ＩＳＯ８００だと、フジのフィルムでも粒状感が２Ｌ判で目立つくらい。
ＩＳＯ１６００（漏れはナチュラしか使った事が無いが）になると、Ｌ判が限界。

自宅でのプリント結果を見る限りでは、世間で言われるほどは高感度ノイズ弱くないかもと思う。
等倍鑑賞になると弱いけどね。

>>319
追記
銀塩だと高感度フィルムや増感でわざと荒らす、ってのも表現に使えると思う。
多用するとすぐ飽きるけどね。

デジタルだとその辺りはちと難しい気がする。

げげ。トイレに行きたくて目が覚めたら、レスがいっぱい。感謝です。

>>317
なるほど。考えてみれば、評価測光のAEなんてあてにせず、スポット測光＋露出補正がメインでした。
ただ、AFが弱いというのは気になります。
測距点数は良いのですが、精度が悪いのでしょうか？
レビュー記事の電車撮りでは良く無さそうでしたが、そういう物は撮らないので、油断していました。
ファインダーはMFに耐えられるのでしょうか？

>>318
マクロレンズには期待しています。
35mmで撮ってて、もうちょっと深度が欲しいと思うこともよくありますから、ポートレイト（あまり撮らない）は50mmマクロって決めておけば、満足できそうです。
ノイズの件も参考になります。
ISO400がフィルムと同じくらいなら、全く問題無さそうです。
部屋にはISO800(フジのビーナス800)で撮影したオーロラを6PWで飾っていますが、私が見る距離では余裕でOKですので。
デジカメのノイズ問題って、いつの間にか前進していたんですね。

>>319
余談ですが、ナチュラで撮れる絵は好きです。
ナチュラ＋明るい50mm＋暗いシーンは楽しいです。

AFの精度は良いんだが、ちょっと暗くなると迷走しがち。
AF補助光がフラッシュばちばち発光なのも
相手にびっくりされること請け合い。

>>321

AF弱いというけど、このクラスのカメラでAF強いというレビューは見た事が無い
だからどこも一緒なんじゃないの?
超音波モーター使ってないってのはあるけど(研究はしてるらしい

あと、書くの忘れたけど
ZD.ED50mmF2Macroは、35mm換算で100mmとなるので、ポートレートには厳しいかも
現状、35mm換算50mmクラスの明るいやつは、中古のOMレンズしかないでつ

>>321
ファインダーに関しては、E-300はあまり褒められたものではないかも。
MFも「出来ないことはない」レベルですかね。
E-1にしてもE-300にしても、素子の物理的な小ささ故に
「すきっと目の前に広がる視界感」はあまり・・・
α-7DとかistDとかには完敗で乾杯です。（ファインダーに関しては）
E-1はE-300に比べるとピントの山は掴みやすいです。
50mmマクロ（換算は100mm相当っす）ならMF出来ます。

ノイズはサンプルを出力実際になさったらいいと思います。
僕は個人的には400は射程距離です。

ファインダーというより、アイカップが小さいのが難点
ペンタ部が無い分、上がすっきりした為、大きなアイカップが付けられなかったと思われ

純正キットレンズだと厳しいかもしれないけど
E-300に明るいレンズなら、MFも出来る四
ファインダーの大きさも慣れの問題だと思う

どちらかというと、ZDレンズのフォーカスが電子式という方が違和感あるかも
これも慣れれば関係無いが

出来る所までは人が慣らし、それ以上は人が慣れればいい

>>321
今、安くなってるのでもうちょい出してE-1買うというのはどう？

>325
この機種もE-10/20とどっこいか周辺部が合っているか分かるだけ
ファインダはマシという程度ですね。MFは今のところコツさえ分かれ
ば「光量の有る程度有る条件下」で合わせられます。
ザラザラ・ギラギラと見えればその位置で合っています。
フォーカス位置表示が∞になっていても、僅かに調整幅があるので
レンズの表示は目安にしかなりません。絞って使えばあまり問題と
ならないでしょうけど。
夕方以降や時間がない時に近距離で撮る場合は、AFを信用して撮
影する方が手堅いと思います。補助光が内蔵フラッシュなのはご愛
敬ですがｗ

>324
感度は、各カメラ誌で書かれているより酷くないです。他社より悪い
との評価が多いですが、ノイズの発生度合いは自然です。
NRで潰しまくってないのは、オリンパスの傾向と考えるべきかな。

iso100相当
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050611041953.jpg
iso400相当
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050611042038.jpg

※両方とも約1MB　トリミング済み　縮小無し　ノイズリダクト　オン
　Exif付きです。

当日はやや霞んでおり、夜景撮影には向いていない条件でした。
今年は黄砂も多かったし、11-12月頃でないと難しいようです。

親子の日にE-300を贈ろう!キャンペーン
http://olympus-imaging.jp/campaign/c050610a/

本キャンペーンは、対象製品のデジタル一眼レフカメラ
「E-300」「E-1」購入者を対象とし、応募者全員にもれなく
512Mバイトコンパクトフラッシュとオリジナルカメラバッグの
2点をプレゼントする。

>>328
すげー

>>328
さすがにもう買ってやるか・・・・

512じゃたいして欲しくないが、なんかかわいそうになってきた。

>>328
1日違いでもらいそびれた…

>>331
ｲ�`

>>323
ｱﾀﾞﾌﾟﾀ経由のOMﾚﾝｽﾞはまるでｿﾌﾄﾌｫｰｶｽみたい。
かなり絞り込まないと充分な解像度が得られないぞ。
ｵﾚも50mmF1.4と135mmF2.8を持ってるがﾚﾝｽﾞ遊び程度にしか使わない。

>>333
そういうのってピントの問題の希ガスる。
いいたいことは絞り込んで被写界深度稼ぐのってのと違うか？

>>334
やってみれば分かるし、レンズにも依るけど、概ね>>333の言う通りだ。
逆に、絞った状態ではZDと昔のレンズとの差は驚くほど小さくて、
ZDの価値は開放から使えることにあることがよく分かる。

>>334
漏れもOMレンズで遊ぶときあるが、アングルファインダーで拡大してピント合わせても開放だとソフトフォーカスっぽくなるぞ。
F5.6くらいに絞らんとダメな感じ。

OMアダプタの添付書類に推奨絞り値が明記してあるが
レンズ毎に適正絞り値を自分で見つけて撮るのが良いかも。
まぁ、どちらにしても「お遊び」の領域なので本気だすときは
ZDとは比較にならない。

写りはともかく旧レンズを実装したE-300は中々の勇姿。

OMアダプター配布の案内でオリンパスの中の人がデジタルでは十分な性能は出ませんと
あれだけ念を押していたのにまだそんな事言いやがりますかおまいら
つか公開されている推奨絞り一覧表くらい目を通しておいて下さいおながいします

だから「お遊び」の領域って言ってるじゃん

そのＯＭズイコーのソフト効果を積極的に利用していい写真撮ってる人が花スレに
よく写真だしてる。ボケもいい感じ。

>>328
こんなん息子に贈られたら
感涙ものだな。
親父が退職する時に
一眼買ってやるか。

このレンズシャープだな。明るさ無理しないとこんな性能って例になる。
ただカメラ用レンズきゃないから撮影技術必要だけど。

>>178
> 時間が無かったので雑な撮影だけど、
> ちょっと珍しいプロセッサとチップセットの写真を追加。
> http://photo.hidekichi.net/img/690.jpg
> http://photo.hidekichi.net/img/691.jpg
> EL Nikkor 150mm F5.6A

何回もしつこい。

>>342
近代の人かよ？

売値では一眼デジタル最低なのに景品で釣るのか。

親子の日にE-300を贈ろう!キャンペーン
http://olympus-imaging.jp/campaign/c050610a/

本キャンペーンは、対象製品のデジタル一眼レフカメラ
「E-300」「E-1」購入者を対象とし、応募者全員にもれなく
512Mバイトコンパクトフラッシュとオリジナルカメラバッグの
2点をプレゼントする。

>>344
ここんとこ粘着してる「例のあの人」だよ。

６７２００円が１１店舗だよ。
E-300 レンズセット
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810742

最安値店舗が増えると急激な値下がりするよね。

E-1スレに粘着してたkakaku厨と同一人物だったのか（ｗ

>>349
懐かしいな(w
あのときも「値下がりが続くからまだ買うな」とか言ってたっけか。

E-300もE-1同様なんだね。すると販売直後の半額も有り得るだな。
６万円割れも時間の問題かも。

今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。
今回のプレゼントキャンペーンで在庫一掃して新製品発売かな。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>>340
結局は使い道と使い方なんだよな・・・・

結局はオリンパスちょっと経つと安くなるんだよな・・・・

いくら安くてもE-300じゃなぁイラネ

正直、画素数を600万に落としてＣＣＤの感度を上げたE-500なんか作ってくれたら欲しい。
つーか、破壊的に安くなったE-300買ってもいいケドね。
ちょとノッペリ画像になる部分を解決した廉価機なら欲しい。

E-1にしてもE-300にしても、マウントアダプターで∞がきちんと出るレンズ多いのだから、
MFのピント合わせをもっとやり易いように改良してほしい。オリンパスとしては、Zuiko
Digitalが売れなくて困ると思うが、旧レンズだけを使う人など殆どいないだろうから、
ボディーの台数に近い数は最低限何らかのZuiko Digital売れるはず。そうすれば、
FLやFDレンズが使えねーぞｺﾞﾙｧｰなキャノン銀塩ユーザや露出計が動かんぞｺﾞﾙｧｰ
なニコン銀塩ユーザやエキザクタマウントのレンズ所有者やヤシコンレンズ所有者
だって取り込めると思う。要は、E-1もE-300も現状のままでも、ファインダー倍率を
30％あげればそうなれる素地があると思う。

E-300でヤシコンツァイス使ってるけど望遠系は十分以上に使える画だよ。

TAMRON90mm f2.5のマクロをアダプター介して使っている人いますか？
使用感ｷﾎﾞﾝﾇ

銀塩から続いてるマウントはレンズメーカーのラインナップも用意されてるが、
OMマウント販売終了で過去のつながりが断たれた4/3は悲惨だな。

OMが続いてたら、もしかしたらOMマウントTAMRON90mm f2.5も用意されてたかも。（AF対応されてたらだけど）

タムロンの90mmマクロには交換マウントのMF用が現行品として存在している件について

SP 90mm F/2.8 MACRO 1:1
発売時期：1996
http://www.tamron.co.jp/data/a2-lens/72b.htm
交換マウント対応表／５４Ｃ：オリンパスＯＭ用
http://www.tamron.co.jp/data/mount/m_54c.htm

対する
単焦点レンズ／SP AF90mm F/2.8 Di MACRO1:1
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/272e.html
Di”対応の高画質
デジタルカメラでの使用に配慮した光学設計“Di”を取り入れ*、デジタルでも銀塩（フィルム）でも変わらぬ高画質な描写が得られます。
*Model 272Eは、従来のModel 172 Eと同じレンズタイプを用い、コート面での光学設計で“Di”を取り入れています。
対応マウント ニコンAF-D / キャノンAF / コニカミノルタAF-D / ペンタックスAF 用

十分調べてからにしなかったから慌てて確認する事になる訳でつね

Di対応もされない旧製品ですが。

「OMマウントは存在していない」と思ってたら間違いだったので、
「デジタル対応の」という条件を後付けで主張しだした訳だな（ｗ

最初は90mm F2.5って書いてたのに
こっそり90mm F2.8の話にすりかえようとしている件についてw

>>364
そもそもﾀﾑは4/3規格に参加してない企業。

タム使いたいんなら素直に4/3以外逝っとけよ。
しょせん負け組み4/3に選べるレンズは純正しかないのだよ。ﾌﾟｹﾞﾗ

シグマ・・・

シグマ（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

シグマ３本　だけ　用意されてます。

18-50mmF3.5-5.6DC
18-125mmF3.5-5.6DC
55-200mmF4-5.6DC

DCレンズ対応表 (2005年5月11日現在、弊社で動作を確認したものです。)
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/match.htm

E-300にライカRアダプターつけて遊んでますが、このボディにライカレンズつけると
なかなかカッコいい希ガス

D50と迷ってるけどぶっちゃけどっちがお勧め？

値段で選ぶなら（初期投資のみ）
E-300

レンズを追加購入しないなら(セットレンズのみで十分な人）
E-300でもD-50でも触って気にいった方で

オリンパスファン
E-300

レンズの充実待てる人
E-300

レンズの充実待てない人
D-50

レンズ専業メーカーの安いレンズを利用したい人
D-50

赤字で不安を感じる人
D-50　またはKissDN（キヤノンが一番今のところ生き残りそう）

他人が使って無い物を欲しい人
E-300　E-1

最新機能を利用したい人
キヤノンかニコンの中高級機

安心なサポートを受けたい人
D-50
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　勝手な意見だが。

×　D-50
○　D50

>>373
喪前が普通の人ならD50（というかＤ７０ｓのが良いと思うけど）

Macとかβとかドリキャス・Ｘボックス。
そういった選択肢を選んできた人間だったら、Ｅー３００

予算絶対に８万以下で一眼デジタルを欲しい人(レンズ.とメディア含む）
E-300以外の選択支なし

>>376
ビデオはBatamaxで、ディスクはLaserDisk
携帯はキャリアがVodafoneの端末がKENWOOD（携帯端末から撤退）
PCは9801からPC/ATに移行してOS/2、耐えきれずにWINDOWSにしたらLinuxが台頭
メガドライブとサターンは持ってたけど、任天堂とソニーのは持っていない
車は直６のR32スカイライン（現行はV6）で、しかもMT
DVDレコーダーにDVD-RAM機を買ったらRWがシェアアップ
今年、EPSONのプリンタを買ったら、今年のシェアはCANONがEPSONを久しぶりに抜いた
そういえばあんまり使っていないけどMDを持っているけど、時代はすっかりシリコンオーディオ

そんな私が「Four Thirds」に興味を持っていまが…何か？

失礼
誤＞そんな私が「Four Thirds」に興味を持っていまが…何か？
正＞そんな私が「Four Thirds」に興味を持っていますが…何か？

>734
E-10/20 E-1頃の機種に対しては、サポートは別格の扱いをして
くれたんですよ。さすがEシリーズと感じたものです。
E-300をこれだけ投げ売りして、Eクラスサポートが受けられるの
かどうかは確かに不安ですね。

そうそう、OMレンズアダプターの申請をしたら驚くような速さで届
けてくれましたよ！どうやら、まだ有るようです。
3000個も出てないって事なのか？余分が有ったのかは知りませ
んけどね。
実用には難しいけど、OMレンズは遊べそうなので、デジタルカメ
ラマガジン6月号を参考にアイピース改造して遊ぼうかな。

>>359
とりあえず撮影してみました。

Tamron 90mm(52B)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050611233439.jpg

52Bだとアダプターからくびれがなくいい感じ。

>>378
漢認定。
４／３は喪前様の為にあるような規格だww

>380
レンズレンタル等のプロサポートは当然望むべくもないけど、
普通の修理対応等に関してはぜんぜん他メーカーと比べても
ふつうじゃない？

それにしてもここ数日ぐだぐだだな...

そ言えば自分も
親父がベータ買って家にはレーザーディスクもあるな・・・

確実に親父の血を引いている俺ガイル

俺チョイスは
>>291で>>376な感じ

おまいら、レーザーディスク持ちが漢とか書いてますが'97年頃
まではメジャーメディアでしたよ。もう忘れたかぇ？

真の漢ならVHDで決まりでしょう。オイラも流石に買いませんで
したけどねぇｗｗ パナ・ビクターのやっちゃった規格。

>>385
いや、普通の人間は下手すると、ＬＤなんて存在そのものを忘れている（知らない）可能性が・・・

>>357
>露出計が動かんぞｺﾞﾙｧｰなニコン銀塩ユーザ

D2xなら、完全じゃないけど非CPUレンズでも露出計使えるです。
観音と一緒にしないでけろです。

個人的にはオリもがんがれ　なニコ爺より。

マニュアルでピントを合わせられるファインダーを搭載してほしいな。
AFのポイント増やす努力もしてほしいけど、人物におおまかにフォーカスしておいて、
その上で眼にピントをおきにいくという撮影をしたいので、最後の最後はマニュアルの精度が必要なんだよね、俺は・・。

SSかDC、N64持ってた椰子はE-300を買う法則。

3DO持ってます。
E-300も持ってます。

>>388
そういう用途にはアングルファインダー必須かもな。

*istDとE-300を持っているんだが、どっちもＡＦ精度は良いじゃない？
合焦しない場面があったり、超音波でないから若干遅いという弱点はあるけど。

*istD＋31mmF1.8Limitedでも、正確なＭＦはちと辛い。
E-300と14-54mmF2.8-3.5よりは楽だけどね。

>388
いまどきの一眼にそれを期待するのは...
むりやりDK-17をつけるかアングルファインダー
買ってください。
つーか、俺も買いたい。

>>382
勝ち馬に乗ったと思ったら、いつの間にか負け馬になってた事も有ったので、
ちょっと前までは、私の“呪い”とキヤノンとどっちが強いか確かめるべくＫｉｓｓＤＮ
にするつもりだったんですけど…

あ、忘れてましたが、ＭＯ（オリンパス製）も待っていましたし、最初のPC/AT機は、
ドライブをすべてSCSIで接続してました
デジカメも初代がC-1400Lで、今はFinePix6900Zなので、スマメ使いです

>>385
でも所詮はマイナー・メジャー止まりで、VHDには勝ちましたが、メジャーになりき
れず、DVDに放逐されてしまいましたね
その意味ではMOも同類

>385
販売期間を考えればDVDに放逐されというのは
ちょっとちがうんでないかい？
DVDはLD、CD-ROM等を包括的に更新、刷新するために
開発されたという意味合いの方が大きいでしょ？

まあ、マイナー自慢も程々にしておかないと、「ふんどし履いてます」なんていう
ウホな展開になってしまいますよ（笑

アスロン＝E-300

>>393
漏れも、BNR32新車で買ってからずっと乗り続けてるけど勝ち組だと思うね。

勝ち負けってのは、いくら世の中で一般受けした製品かどうかではなくて、
メーカーが魂を注ぎ、高い性能を誇りる製品であり、
そして何より自分自身が所有する満足感を味わえるかどうか、だと思う。
というわけで、E-1には満足してる。

正直、Kissはキヤノンの内部では、見向きもされていない規格。
レンズラインナップをみれば判る。
ただ台数売るためだけの廉価機。
こんなんじゃ所有する喜びなど微塵も沸かない。

ついでに言うとプリンタも>>393と同じでエプソン（4000PX）。
色の奥深さを知れば知るほど、エプソンを選んで正解だったと思うぞ。

>>395
褌は穿くとは言わんのだよ。締めると言うのだ。

あれだ、君もオレ流だろ？

>>399
御指摘スマソ

>>381
ｻﾝｸｽｺ！
中古屋で売っていたのが非常に気になって・・・
買いに行きます。ﾎﾞｰﾇｽ出たら

ひょっとしてみんなジャンプやマガジンではなくチャンピオンを読んでいないか？

ニコンだとEMやF70
キヤノンならペリクルミラー機を持っていそうだな

>>393
SCSIは別に負けたとかではなく、個人PC程度の信頼性なら安いIDEで十分てだけでは。

すれ違いやめれ

>>403

ｱｸﾒﾂ！ｱｸﾒﾂ！
のもさ〜ん見てる〜？
これからiRobeを考案、
発売を決定した連中をｱｸﾒﾂするよ〜。

ｵﾏｴ等、ﾏｲﾅｰ自慢はそろそろ止めて4/3ならではの
画像でも貼ってくれませんか？

ヨサコイの良さげな画像があるのだが、
モデルが駄目と言うので貼れません。ｽﾏｿ

しかし踊ってる人は難しいね。
E-20で惨敗した去年よりは大分まともな写真になったけど。
可愛い娘さんの写真撮れたし、仲良くなれたり。
それでもブレたり、はみ出たり…orz

お聞きしたいのですが、シャッター速度を2秒以上にすると、
一箇所だけ同じ箇所がどの画像でもポツンと赤色になります。
通常の高速シャッターでは問題ありません。
なぜスローシャッターのときだけ赤色になるのでしょうか？

中の人(ウルトラマンだと思う)のカラータイマーが点滅してるんぢゃない？

PC8001ではなくMZ-80K、PC9801ではなくX68000、WindowsマシンではなくMacを使ってきた。
さすがに今はWinだが（XPじゃなくWin2k）、CPUはIntelではなくAMD。車ならトヨタには乗らない、
家電なら松下は使わない、そんなひねくれ者の俺にはニコン・キヤノンという選択肢は最初から
ありえず、E-300に飛びついた。このスレには仲間が多そうだな。
　
ところでE-300のAFは測距点が3つしかないのが弱点と言われることがあるよね。測距点が
増えると便利なの？　たった3つしかなくても「おいおい、この構図でなんでそこにピントが
いくんだよ！」と思うことがあって、最近ではめんどくさいから測距点は中心固定にして
ピントを合わせてから構図を微調整してる。
測距点が10も20もあったって、思い通りのところへピントがいくわけじゃない気がするんだけど、
どうなの？

あれだな、次は測距点が目で制御できるようになるのがいいな。
戦闘機なんかに搭載されてるような奴だ。
訓練すれば無限に測距点が増えることになる。
頑張れオリンパス、DRの次はこれだ。

つ[EOS5]

>410
ピクセルマッピングしてみよう
たぶん直る。

じぶんはSS、感度にかかわらず緑ドットがあったが、直った。

>>415
ありがとうございました。
やってみます。

ピントの山が見難い？
普及機なんだから当り前だろ。
性能よりコストなんだから。

バイク板の鱸スレ的な流れでいい感じですね。

変態ってことか。

気持ち悪いオタの自慢大会的な流れははﾔﾒﾃｸﾚ・・・

全く意味がわからんという訳ではなさそうだな（ｗ

>>387
D2Hsでも非CPUレンズで露出計動くだろ。ただ、E-300と価格が桁一つ違う
ということ良く考えて見てくれや、オサーンよ。

まとめサイトにあるニコンの接眼目当てに変えてみた。
結構違うもんだね。

>412
あんたの疑問はおおむねその通りだ。
わかって使わないと結局、手でどこにピントを合わせるか
選択しなくちゃならない。
便利なのは、C-AFで追い続ける被写体の時くらいだろ

>413
銀塩ですでに載ってる機械があるが、あれもフォーカスロックしないと
視線を移すたびにフォーカスがふらふら移動するから、
いつでもどこでも使えるって物じゃないぞ。
DSLRカメラに同機能を搭載した機種があるかはシラネ

>>424
視線入力機使った事無いみたいね

>>425
激しく使い込んだ者にしか知り得ない情報に基づく解説おながいします

>>357-358 >>371-372
E-300もE-1も純正ZUIKO DIGITAL以外のレンズだと、あのこってりとした
コダックブルーの空が表現出来ないような気がするんだが。
今まで見てきた作例はみんなそうだった。

>>427
たしかに。
自分の常用レンズのOM24/2.8は微妙に緑カブっているようで、
青空が青信号のような微妙な色になる。

ZuikoDigitalはその点、青空は本当に青いが、
白い部分を見ると、微妙に赤カブっているような気がしてしかたがない。

ということは、pana4/3 + ZuikoDigitalでは
この色が出ない可能性があるってことか。

今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。より一層綺麗なコダックブルーになるんじゃないか？

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>>428
＞ZuikoDigitalはその点、青空は本当に青いが、
＞白い部分を見ると、微妙に赤カブっているような気がしてしかたがない。

俺はE-1でZUIKO DIGITALしか使ってないけど、赤カブってるような色は出ないぞ。
ホワイトバランスをオートにしてるんじゃないの？オートのままだと時々変な色になることがあるらしい。
だからいつもマニュアルで設定してる。

撮影条件見なきゃそんなのわからないだろ。
光源状態によるだろ。
太陽だって時間帯で色温度変るぞ。

>>281今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。デジタル機器は進歩早いからね安くてもどーだろうね。
>>351今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。今回のプレゼントキャンペーンで在庫一掃して新製品発売かな。
>>429今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。より一層綺麗なコダックブルーになるんじゃないか？

命名：今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ厨

おっと、>>351ではなく>>352だったね。
>>281今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。デジタル機器は進歩早いからね安くてもどーだろうね。
>>352今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。今回のプレゼントキャンペーンで在庫一掃して新製品発売かな。
>>429今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ。より一層綺麗なコダックブルーになるんじゃないか？

>>281で新製品が安くても性能は疑問だと、E-300を買わせようとする書き込み
>>352でも在庫一掃＝秋まで手に入らない買うなら今のうちと、E-300を買わせようとする書き込み
>>429は>>281と全く矛盾する書き込みになるが、新機種はより一層綺麗だから、新製品を買った方が良いと、
E-300を買わせないような書き込み

・・・と言うことは、今買っても秋に新製品出るぞ厨は、
書いてる途中で心変わりして自分でE-300が欲しくなって買い煽りをヤメタってことだな。

>>433

今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ厨 = デジカメジンでアンチ4/3を排除していたヤシ???

いつも思うんだが、E-1 も E-300 も持っていないヤシが、
何で 4/3 の評価が出来るのか、不思議だ

在庫も豊富だぞ、急いで買う必要ないよ。

E-300 レンズセット の価格情報　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810742
1位 67,200 最安 800〜 有 同価 PCボンバー 0120-858517 東京 代振クシ留電コ 店直 6/10
1位 67,200 最安 1,050〜 有 同価 OutletPlaza 03-3252-8881 東京 代振クシ留電コ 店直 6/10
1位 67,200 最安 630〜 有 同価 DigiPLAZA 03-5295-8662 東京 代振クシ留電コ 店直 6/11
1位 67,200 最安 840〜 有 アライカメラ 0794-21-7354 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/11
1位 67,200 最安 1,050〜 有 同価 m-tact 03-5827-2054 東京 代振クシ留電コ 店直 6/11
1位 67,200 最安 840〜 有 同価 ROYAL 03-3834-1171 東京 代振クシ留電コ 店直 6/10
1位 67,200 最安 500〜 有 大黒屋 03-3275-2212 東京 代振クシ留電コ 店直 6/10
1位 67,200 最安 1,050〜 有 System Park 076-243-1041 石川 代振クシ留電コ 店直 6/11
1位 67,200 最安 840〜 有 同価 エルモア 03-3256-2525 東京 代振クシ留電コ 店直 6/11
1位 67,200 最安 840〜 有 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 6/10
11位 67,300 +100 840〜 有 同価 PCトラスト 0466-42-5111 神奈川 代振クシ留電コ 店直 6/9
12位 67,500 +300 1,000〜 有 RED-KING 03-5812-5500 東京 代振クシ留電コ 店直 6/10
13位 68,170 +970 840〜 有 みなさま百貨 0794-25-6195 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/4
14位 69,800 +2,600 735〜 有 同価 ZOA秋葉原 03-5297-2100 東京 代振クシ留電コ 店直 6/3
15位 70,000 +2,800 525〜 取寄 A-price 03-5617-7077 東京 代振クシ留電コ 店直 6/7

俺みたいなアホいないと思うけど・・
ZDレンズに銀塩おさがりのスカイライトフィルタ付け
jpgの太陽光で撮影してたorz・・・
これじゃコダックブルーも濁る罠。

>435
おまえ普段から自分の言ってることに矛盾を感じたことはないか？

矛盾もなにも秋に新製品が出ると宣伝してるだけだが。
何か間違ってるか？

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

こんな粘着がいるくらい注目されてるんだからオリもE-300もまだまだ安泰だわな。ｗｗｗ

コダックブルーとレンズの小ささに魅力を感じ、初めて実機を触ってきた。
詳しそうな店員さんが寄ってきて、熱心に話をしてくれた。
かつてE-100RSを使っていて、オリが（商売よりも）カメラに対して真面目であることは感じていたし、
店員さんの話でオリが如何に3/4に力を入れているかも知る事が出来て良かった。
癖のある操作系は慣れの問題として、AF測距点数が増えるかファインダーがもうちょっと良くなった新機種が出れば、買おうと思った。

ただ、レンズ高いよ…。
あと半絞りずつ暗くてもいいから、安くしてくれよって思うレンズが沢山あった。
レンズのラインナップって、どうにかなりそうな雰囲気はあるのかなぁ？

測距点はもうちょっとがんばって欲しいね。例えばテンキーでいうと
7 9
5
1 3
みたいな配列でもう少し広いエリア押さえてくれると幸せかも。

測距点はべつにいいや
ダイヤル1個増やしてくれたら

>>440
14-54mmF2.8-3.5はコストパフォーマンス良いレンズだと思うよ

E-300は普及機一眼デジタルなんだよダイヤル他社でもいっしょ。
測距点は他社より少ない。

ダイヤル二個欲しきゃ上級機買えばと普通言えるが、E-1の仕様
考えると言えない。その辺がオリンパスの問題だな。

そこで、秋の新製品を待つ価値が有るんだよ。
測距点増えたりコントロールダイヤル二個なるかもよ。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

今買って後悔するかもよ。


レンズは、オリンパス明るいレンズが好きみたいだね。ニコンのDXみたいな
企画は期待できないみたいだな。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050218zuikoj.cfm
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf

オリンパス得意のF1今日はスタート遅いな。

同じリンクを繰り返し貼るんなら、せめて最新50から消えるのを待ってからにしてくれんか？

まぁいちいち見ないけども（ｗ

既に本体持ってるからこそ、新機種が楽しみ。
レンズも共用出来るわけだし。
つか、本体よりレンズの方が高いし。
レンズ一通り揃えてしまえば、
本体の価格って安くないか？
ダイヤルももう慣れた。
後は変なのがDRで落ちるのを待つだけだな。

既に本体持ってるからこそ、新機種が楽しみ。
レンズも共用出来るわけだし。
つか、本体よりレンズの方が高いし。
レンズ一通り揃えてしまえば、
本体の価格って安くないか？

ダイヤルももう慣れた。
後は変なのがDRで落ちるのを待つだけだな。

連投ｽﾏｿ…orz
DRで脳の汚れ落としに逝ってきまつ。

所で、おまいらはストラップとか使ってる？
俺は手首にひっかけるやつ使ってます。
前はE-1用の使ってたけど、長いと巻くときにダイヤルに当たって、モード変わったのに気付かなくて死んだから

E-300と14-54mmのセットで買って３ヶ月撮りまくりましたが、
いまいちパッとしない画質だったです･･･orz
画像全体に薄墨を流したようにくすんでる。
露出はいつもアンダー気味、コントラスト強すぎ黒潰れが多
いし、なんといっても画像にシャープさが無い。
いろいろ設定を試しましたが、普通に綺麗な写真を撮るのが
難しいですよ、このカメラ。いや、それともレンズが壊れて
いるのかな。
初心者には非常につらいデジカメだなと思いました。
パナのFZ20の方が明るくクリアでシャープに撮れてた。

うｐ汁

ファーストフードが最高に旨い。
そこから出られないことは別に恥ではないですよ。

>450>452
こりゃ上手い言い回しですなｗ
画像の隅々まで明るくて平面的なのをシャープと感じるならそれはそれで仕方ない
貴方の好みの画像を吐き出すデジカメはＦＺ20だったという事ですので
お気の毒でしたという他無い
次の買い物は失敗しない事を心からお祈りしています

>>450
E-300とFZ10を使っているが、ありえねー。
それが事実とすると、FZ10→FZ20の間に信じられんくらいの
進歩があるはずだが、どこのサンプルでもそこまで差がない。
E-300は露出もコントラストもシャープネスも全て設定可能なのに。

価格を見て気づくことがある。
E-1は1位から5位まで価格差がある。
117,700
121,798
121,800
124,950
125,254
E-300は1位が10社並んでる
（レンズセットの話ね。価格差小さくてボディー単体で買う香具師少ない）

E-300で一社が10円値下げしても他社はすぐに追随してくる。

これが何を意味してるか？

>>455
E-300は売れ筋商品だと云うことだな。

PowerBookｽﾚからのｺﾋﾟﾍﾟ(多少改変)　>>今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ厨

        1：ある日安い1眼が欲しくなる。
　　　　　　↓
　　　　2：今買うべきか、いつか出る新型発売まで待つか、まずそこで悩む。
　　　　　　↓
　　　　3：グジグジと数ヶ月悩む。結果的に「待ち」の体勢に。
　　　　　　↓
　　　　4：待ってるうちに、何度か新型発表の噂が出ては裏切られがっくりする。
　　　　　　↓
　　　　5：ついに待望の新型発売！
　　　　　　↓
　　　　6：新型が欲しいが、「初期ロットは不良が多いかも」とか
　　　　　　「ファームのバージョンアップ待ち」とか、あるいは「ファインダーがもっと良くなる」とか
　　　　　　「なんか2chでトラブル報告が多いぞ」「 他社との性能比がなあ」とか、
　　　　　　「USB2.0じゃないからなあ」などと、いろいろ理由を無理矢理作り出して購入を思いとどまる。
　　　　　　↓
　　　　7：そうこうしているうちに、またもや数ヶ月が経過する。
　　　　　（買い時を完全に逃した事に気づいていない状態）
　　　　　　↓
今ここ→8：そのうち「また新型が出るかも」と思い始める。
　　　　　　↓
　　　「2」に戻って無限ループ

へたくそなんですが、結構前に撮った写真

14-45

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613164418.jpg


11-22

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613164501.jpg

14-54はもってないので試せませんがこんなものかなぁ。
うまい人ならもっと綺麗に撮れそうですが。

買い物は買いたい時が買い時ってことで。自分自身76000くらいで2月に買いましたが、
全く後悔無し。むしろ安くなったから、本体ぶっ壊れてもすぐ買い替えられるなぁくらいの気持ち。

だれも聞いてないのに、後悔してないよというのは、かなり後悔しているに違いない

>>458
普通に「へぇ、きれいじゃん」と思った…

すると

だれも聞いてないのに、満足してるよというのは、かなり満足しているに違いない


という訳でつか？

キタムラ店舗でレンズセット＋ZUIKO 40-150mmF3.5-4.5が89800円
キタムラネットショップでレンズセット+予備バッテリ+ケースが80900円
どうしよう。どっちにしろズーム必要になるよなぁ・・

>>462
店舗で５年保証付きを薦める。

>>149
流れを切ってｽﾏｿだが、同じ境遇だったので遅レス。
E300＋FL-40は激しくオススメしませんよ。

純正だというのにFL-40は本体と通信してくれませんorz
（対応表見て覚悟はしてましたが…）
つまり>>153な状態になります。
しかもFL-40付けてもカメラ側が認識しないのか、ＰやＡモードだと
平気でシャッタースピードが１秒とかになります。
ようするに実質Ｓモードしか使い物になりません。

結論として、AUTOだけしか使わなくてもFL-36の価値はありますよって事で。
ちゃんと通信してくれるし。
やっぱFL-40はもう過去の遺物です(´・ω・｀)

キタムラはネット通販でも5年保証つくよ。
ってか、店だとポイントを貯めるか保証にまわすか選べるけど
通販だと勝手に保証証がついてくる。
さらに、ネットで注文しても、店舗での受け取りもできるよ。

40-150結構いいよ〜
50-200買う気なら別だけど、つい最近買って大満足。
後で買う予定があるならセットの方が安い。正直うらやましい。
個人的には常用では予備バッテリー必要な事態にはなってない。

皆さん、色々ありがとう。
店舗で買ったほうが良さそうだね。
ボーナス一括発動してきます！

E-300 レンズセット の価格情報　6/13　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810742

1位 67,000 最安 800〜 有 同価 PCボンバー 0120-858517 東京 代振クシ留電コ 店直 6/13
1位 67,000 最安 500〜 有 大黒屋 03-3275-2212 東京 代振クシ留電コ 店直 6/13
1位 67,000 最安 840〜 有 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 6/13
4位 67,200 +200 840〜 有 同価 PCトラスト 0466-42-5111 神奈川 代振クシ留電コ 店直 6/13
4位 67,200 +200 630〜 有 同価 DigiPLAZA 03-5295-8662 東京 代振クシ留電コ 店直 6/11
4位 67,200 +200 840〜 有 アライカメラ 0794-21-7354 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/11
4位 67,200 +200 1,050〜 有 同価 m-tact 03-5827-2054 東京 代振クシ留電コ 店直 6/11
4位 67,200 +200 1,050〜 有 System Park 076-243-1041 石川 代振クシ留電コ 店直 6/11
4位 67,200 +200 840〜 有 同価 エルモア 03-3256-2525 東京 代振クシ留電コ 店直 6/11
10位 67,500 +500 1,000〜 有 RED-KING 03-5812-5500 東京 代振クシ留電コ 店直 6/10
11位 68,170 +1,170 840〜 有 みなさま百貨 0794-25-6195 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/4
12位 69,800 +2,800 735〜 有 同価 ZOA秋葉原 03-5297-2100 東京 代振クシ留電コ 店直 6/3
13位 70,000 +3,000 525〜 取寄 A-price 03-5617-7077 東京 代振クシ留電コ 店直 6/7
14位 70,500 +3,500 630〜 有 同価 秋葉原大阪 06-6648-7800 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/2
15位 71,400 +4,400 1,050〜 取寄 同価 CHAMP 　 東京 代振クシ留電コ 店直 6/13

>>450
俺10Dとしか比較してないけど
露出はピーカンで＋0.3補正の方が当ります（評価測光）
画質は立体感空気感で劣る。
フィルムでいうと35フルとAPSの差くらいかな
jpeg画質は10Dより劣るのは確か。
グラデーションの表現が苦手と思う

E-300より立体感あるとは思えんのだが。＞DIGIC 10D

>>469
>露出はピーカンで＋0.3補正の方が当ります
ならE-300の階調設定をハイキーにして使えばいいんじゃない？

>>455

E-300超過剰在庫
E-1過剰在庫

デジタルカメラの場合、後発機種が優れているのは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、
いくら普及機でも後発としての価値を問われる。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

今買って後悔するかもよ。

買わずに後悔より買って後悔。

要は新しいボディが気に入ればボディを買い換えればいいじゃん。
そのためのレンズ資産なんだし。

>473
おんなじリンク張り続けて楽しいか？
ほかにやることないんか？
一日中ここにはりついてるんか？
むなしくならないか？
さみしいのか？

あぽーしろよ。相手にする奴も同類だぞ。

「今買って後悔するかもよ」をNGワードに設定すれば平和だね。

何が言いたいのかさっぱり解らん

しかし、ここ半年で出たレンズは7-14mm一本だけっつーのが
不安だよな。標準と中望遠の単焦点はどこ行ったんだろ？

デジタルカメラの場合、後発機種が優れているのは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、
いくら普及機でも後発としての価値を問われる。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

俺も一つ情報を

>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

オリンパス以外の製品が出るのは朗報だな。
今のオリンパスには他社から技術導入必要だな。

亀レスｽﾏｿ

>>458
11mm(22mm相当)って、結構広角に撮れるし、歪みも少ないね
概ね14mm(28mm相当)で満足なんだけど、もう少し広角が欲しいと思う時が...

でもズームである必要は無いから、魚眼域の単焦点出るまで待ちかなぁ...
せめて仕様だけでも発表して欲しい所...

↑( ',_ゝ`)ﾌﾟｯ

Ｄ７０ＳとＥ３００で迷ってます。

Ｄ７０Ｓに惹かれるとこ、
今ニコンE５４００ってコンデジ使っててマアマア気に入ってる
D70の評判の良さ、売れ行き

D50でも良いのかもしれないが、D50はSDカード＆初心者向けってイメージ（１眼初めてなので初心者なのですがｗ）

Ｅ３００に惹かれるところ
コンパクト、でっぱり邪魔になら無さそう
ゴミの心配無さそう
値段安そう
マイナーっぽいところ
メディアがＣＦ

このスレ見てると売れてないって以外は欠点はあまり無いんですかね？
デザインは俺は問題ないので

>>486
>このスレ見てると売れてないって
普通に売れてるけどねぇ・・・
ttp://www.yodobashi.com/enjoy_more/cm/cat_89/15317888.html
風評の流布って怖いね。

欠点＝ノイズが話にならないぐらい多い。

他社からの技術導入というか、技術提携が必要なのは確かに認める

ただ、かなり前から4/3規格に松下が賛同していたという事実は、
あまり知られていないようだ
E-1が発売された頃には、確か既に松下の名前があったと思うのだが...

撮影素子のゴミ問題はデジタル一眼では深刻なこと。
他社だと、撮影素子のゴミは深刻な問題じゃない？だってレンズ交換しなくてもカメラ内で発生するゴミも
付着するんでしょ？

ゴミ取りのためにしょっちゅうサービスセンターに通うのは面倒だし
自分でゴミとる講座を見ても新たなゴミが付いてたし
ゴミのせいで毎回レタッチでゴミ消し作業なんて地獄のような面倒さだと思うけどなあ。

なんで他社はゴミ問題を解決できないの？

誤爆? だと思うが、11-22の感想書いただけなのに、
あざ笑われた... orz

値段で選ぶならダントツ安いぞ。
今ならカメラバックとCF512MBもれなくもらえるぞ。
親子の日にE-300を贈ろう!キャンペーン
http://olympus-imaging.jp/campaign/c050610a/

秋に新製品でるが,気にしないなら良いんじゃないの？７万円でおつりが来るぞ。

>>487
おすすめランキング＝売れ行きなんですか？？

売り手としては、早くさばきたい物を上位に持ってくると思いますが

おすすめデジカメNo1＝売れてるデジカメじゃなく店の利益が大きい商品の予感

なんだ、D70sに決めてたのか。意地が悪いな。
D70s買えばいいんじゃない？

ﾏﾀｰﾘsage進行で逝こうや

>>490
フルオート撮影ではあまりF11より絞らないし、等倍画像見ないとゴミは目立たない
まして、L版印刷で目視出来るゴミは、そうそう付かない

ゴミが付いて騒ぐ香具師は、プロを除いてクレーマー扱いなんじゃね?
解決出来ないのではなく、解決する気が無い希ガス

L判だけならコンパクト使ってるよ。一眼は引き伸ばしてなんぼでしょ。

漏れは去年の年末、KissDとD70とE-300とを比べて、結局E-300を購入した訳だが
写真を見て、一番最初に落としたのはD70だった訳だが

でも >>486 にそんな事言っても、伝わらないんだろうな、と思う

>>495
どこをどう読めばそうなるのでしょうか？

Ｄ７０の記事やら評論は多いですが、今となってはＥ３００のは割と少ないので伺ってるのです。
マイナー好きなので特に問題なければＥ３００にしようかと思ってます。

>>498
はい、画質の違いは訳わかめなので、機能面だけしか比較してません。

たしかに画像は全然見てないっす。

どっちかというと、オリの特許にいかにして引っかからずに
載せられるかを各社が悩んでるところじゃないかと想像してるが。

>486正直D70系は連射が必要とか理由がない限りは、選ぶもんじゃ
ないと思う。
ニコンの低価格機をどうしても買いたいってのなら、絶対に
次のシリーズのCCDが載った機種にするべきかと。
いつ出るかは知らないけどな...

>>491
（ﾟεﾟ）ｷﾆｼﾅｲ!!
漏れなんかあまりに遅レスだったのでスルーされまくりですよ(ｗ
まぁ149氏がFL-36をちゃんと再評価してくれればいいのだがなぁ…。

>>497
コンパクトでも2LとかA4とかに印刷する人も居れば、
デジ一眼レフでも、L版でもなく、カードサイズで印刷する人も居る

引き伸ばすかどうかは、当人の価値観と、生活空間の広さによる訳だが

人に渡すときに2L以上だと大きいしかさばるし、貰っても邪魔だと思うが
普通、写真といえば、L版サイズじゃね?

>>499
自分一人で決められない性質ならE-300は止めたらいいよ。
E-300の記事は>>4に沢山貼ってあるし。
調べる気もなく画像見てないならなおさら。

あー、>>5もね。

これも追加してくださ
ttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2005/05/06/655617-000.html

>>503
俺は引き伸ばすこと考えて撮ってるからダストリダクション必須。
L判しか撮らない人を頭ごなしに否定するつもりはない。

>>507
A3ノビ印刷可能なプリンタが置けて、更に引き伸ばした写真を飾れる部屋があるというのは
正直、うらやますぃ...

>>508
L判の話からA4通り越してA3ノビとは極端なやっちゃな。
ネットプリントがあるじゃないか。
引き伸ばしてもアルバムにしまえばええやん。楽しみ方は額装だけじゃないぞ。

しかしアレだ。
本気のレンズを出してくれるのはありがたいが、もちっと暗くて良いから、安いレンズも出して欲しい。
せっかく小さく作れる規格なんだから。

12-150/3.5-6.3とか無理かな。
タムシグの高倍率ズームレンズでは降格側の画角が28mmくらいでしょ。
24mmの画角をカバーできると、かなり便利。これならちょっとくらい大きくなっても価値がありそう。

DRがあるから、レンズ交換時のゴミ問題は気にならないけど、旅行やお出かけの時には高倍率ズーム一本で済ませたいときがある。
多少望遠側を削っても良いから、作って欲しいな。
35mmカメラでtokina24-200/3.5-5.6を持ってて、重宝しているんだけど重いんだコレが。
フォーサーズのおかげでこういうレンズが軽く出来るなら、購買意欲が湧くじゃないかな。

う〜ん、オリンパスにこういう要望を届けたいなあ。

>>510
同梱のアンケート葉書
ユーザー登録

レンズの開発って難しいんだろうな〜
F2ズームでなく、廉価レンズばかり開発していても文句言われただろうし。
要望の多い単焦点を開発しても、>>510のような方には不満だろうし。
万人を納得させるロードマップってのは不可能かも知らんけど。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

今買って後悔するかもよ。


レンズは、オリンパス明るいレンズが好きみたいだね。
期待できないみたいだな。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2005a/nr050218zuikoj.cfm
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_roadmap_jpn.pdf

TOPMANの100-300mmレンズってマウント何分かりますか？

本体見てみても　300ｍｍ　Macro　Auto　MCっかいてるんですが・・・

検索しても中々情報が・・・

>>484
うんうん、全く。
14-54を使っててとても満足。でも、もうちょこっと広角があれば
もっと楽しそう。ただ、だからといって11-22を買うのはちょっと・・・
そこで11くらいのコンパクトな単焦点があればな〜〜〜

って思ってる人はかなり多いような気がする。

80mm-300mm w/macro topman mc lens. 1:5.6

近代とかから出ているマウントでつかえるのかな？

他のレンズはBlogとかで使っているみたいだけど・・・

>513
レンズメーカーのはずだから、売主が店かオクかはしらないが、
直接たずねたほうが良いぞ。
ちなみにたまたま手元にあるTOPMANの35-70はKマウントだ

>512
いい加減スレ流れるのうざいからやめないか？
日本語理解できなさそうだから無理か...

>514
F2.0ズームが24mmからなら値段問わず飛びつくんだけどなー。
さすがに今から仕様変更で焦点距離の変更はないだろな...

>>516
そうですね・・・調べてみると他のレンズはKマウントかM42マウントだったりします・・・
80-300ｍｍ(4/3だと　160mm-600ｍｍ)　のマクロってどんなモンだろうかすごく興味はあります。
すれ汚し済みませんでした。

新製品はどれだけ性能アップするかな？

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>>511
ほんと、難しいね。
単焦点も明るいズームも確かに欲しい。
ただ、俺が言っているようなレンズ”も”備えているの事の意味は大きいと思う。

A3ノビに印刷して、折りたたんで名刺入れに入れてみた。

>518
それと書き忘れてたけど、いわゆるマクロとして期待すると
多分がっかりするぞ。
あくまでその当時のほかのレンズより多少よれるってだけだろうから。
下手するとE-300でもテレ端でやっと0.5倍行くか行かないかだな

>510
タムシグだとワイド端は36mm相当だぞ

ED 50mm F2.0 Macroでも大撮影倍率 0.52倍ですが

>>520

>>511でつ
いや、漏れも単焦点出せとばかり思っているわけではないです。
28-200mmくらいをカバー出来る明るいレンズが欲しいなと思っております。

あのさ、本体にレンズ取り付け口が２つあるのはどうかな？
昔のクールピクス950とかあんな感じで、ねじると別のレンズにかわるの。
顕微鏡なんかでも倍率が著しくかわると、レンズ取り替えてるよね。そんなの。

まぁ、激しく重くなるのは当然なのだが......

>>510
オリンパスにメール送ればいいじゃん

>>522
ああ、タムシグはAPS-Cサイズのデジ一に付けたときの話っす。

オリンパスにメール送れる？
ホムペには、
>Eメールやその他の手段で、技術関係の情報・アイデア等のご提案は受け付けておりません。
って書いてあるから、要望出せないんかと思ったけど（´･ω･`）

>523
書き方は確かに紛らわしいとは思ったが面倒なのでほうっておいた。
まぁ、わかる人にはわかるだろうと。
当然わかってるとは思うけど、50/2.0マクロも、4/3の素子に対しては
0.5倍だが、35mm判相当では等倍だ。
で、>>522では0.5倍程度と書いたのは、銀塩で使うと0.2倍〜0.3倍程度の
レンズだろうと予想したからだ。
当然、E-300に取り付けた場合は、倍の0.4倍〜0.6倍になるってのは
わかるよね？

>525
激しく重くなるとかいう以前にでかい開口部が2つ開く上に、その部分に
可動部が付くって事はボディの剛性を等しく落とすことになるし、
可動後のレンズが逃げるスペースの確保など問題がありすぎ。。
とりあえず、無駄にでかくなる上に、重いレンズをつけたときに可動部が
ぼっきり逝く可能性が高いから現実問題として無理
くだらない機構を盛り込むくらいなら、レンズロックボタンの大きさや
取り付け位置を工夫して、レンズ交換のしやすさを追求したほうが、
何倍も価値があると思うけど

E-300
いまだにUSB2.0に対応できてないってのもスゴいな。

>>527
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html
>Eメールやその他の手段で、技術関係の情報・アイデア等のご提案は受け付けておりません。
ってのが見当たらないんだけど。どこ？

上の文の意味は技術の情報やアイディアに関してでしょ。
御前のは技術のアイディアじゃないから、安心して送れ。

俺もメーカーで開発やってるからわかるけど、技術アイディアの提案
ほどうざいものはない。
そんなことはとっくに承知だとか
特許で引っかかるからだめに決まってんじゃんとか
はては、新商品にそのアイディアが搭載されたら、アイディア料払えとか
そんなアイディア概知なんだよってことが多いのだ。
それに引き換え、こんな商品がほしいですって言う情報は
数が集まればユーザーの声として検討はするよ。
貴重な情報だからね。

「アイディア概知」ってな〜に？と聞いてみたいお年頃

そんなアイディア知ってるってば、いちいち得意げになってんじゃねえよ
ってこと

>>532
まさか既知とまちがえたわけじゃないよな
概…（だいたい、おおむね）
概知って言葉、うちのATOKバカで出てこないんだ

11-22で遊んでみた。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050614135643.jpg

左側のビルは右側のビルと平行ではないので、歪んでる訳ではないです。

　/　l　　←こんな感じに並んでるんです。

晴れてると、カメラもって出かけたくなるね。

ＭＦのリング使いにくくない?

>>534
広角だと、平行に立ってるビルでも倒れ込んで写るよ。
歪みではないです。
つか、地面に対して垂直に立ってるはずなんで、
これも平行なんじゃないの？

>>527です。

>>530
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.htmlにはたどり着いていたのに、何故かe-mailマークを見落としていました。
なんで見落としていたのだろう…orz

ありがたくメールさせていただきました。
感謝です。

>>525
一眼ではなくて、コンパクト機でやったら面白そうだと思った。
X600ってあるでしょ。あの、偏ったレンズを3ヶつけて2倍ズーム
広角ズーム　21-42mm相当
標準ズーム　40-80mm相当
望遠ズーム　80-160mm相当
とか、できんだろうか？できんとは思うけど。

>>533

そのまさかだ、逝ってくる

>>534
日本にはそんなに傾いて立っている建物はない。カメラを水平よりも上に向けていれば、
幾何学的に当然そうなるだけでしょ。

>>529
釣れませんねｗ
狂おしいほどUSB2.0だ。
イマドキUSB1.1のわきゃーないだろｗ

ＵＳＢ２って上位互換だから、ＵＳＢ機器は対応してるといえば全部対応しているし、
逆にフルスピードでなければ対応といわないというなら、対応しているものはほとんど
ないってことではないの？

>>542
＞逆にフルスピードでなければ対応といわないというなら
USB2.0は「規格」って理解してるか？
「〜対応」はすなわち、「規格を満たしている（準拠している）」という意。

>>538
昔シグマがそういうコンパクトカメラ出してたよ。
確か28-50,35-70,50-100の三種類だったと思ったけど。

>>542
フルスピードとハイスピード勘違いしてない？

ちなみに残念ながらE-300はUSB2.0フルスピードで対応です。
ハイスピードには対応していません。
現行機種でハイスピードに対応してない一眼デジはE-300ぐらいです。

>>541
恥ずかしっ
まあ安物に普通を求めるなよ

ペンタックスもキャノンの安物は普通にUSB2.0ハイスピード

>>544

マジですか！！

>>538

そうですね、小型機の方がやりやすいかな？



USBだけどみんな使ってる訳？
俺は昔からメディア抜いて使う方が多いんだけどさ。

普通カードリーダーでしょ
フルだのハイだので興奮するのはあまり生産的なやり取りじゃないね
対応して無い分安くなってるなら逆にありがたいｗ
必要ないもんな〜

新製品はどれだけ性能アップするかな？

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

APS-C以上に高感度が使える様になってくれればいいなぁ。
でも、主な性能アップは画素数上げる位だろうなぁ。
ボディはハウジングの関係で、E-300と共通な予感。



やっぱり、パナ製4/3に期待しよう。

http://www.olympusamerica.com/cpg_section/cpg_product_blue.asp?l=1&p=&bc=&product=1140&fl=4

Personal Computer InterfaceFull Speed USB 2.0 (12Mb/s)
国内ページではUSBとしかか書いてないね。

>>549
>普通カードリーダーでしょ
このクラスだとメディア入れっぱなしのユーザーも多いから
本体でハイスピードに対応した方が良かったね。

>対応して無い分安くなってるなら逆にありがたいｗ
価格さなんて大してないみたいだよ。
オリがコンパクトカメラ用に大量に仕入れたUSB1.1用のチップを
E-300に回したのならコストダウン？に貢献したかもしれないけど
こんなセコいことやってるのオリンパスぐらいだよ。

USBなんて面倒だね。ケーブル探さなきゃならないし。
無線で転送できればいいと思ってる。

パナに新風入れてもらわないと。

>>550
普及期よりもE-1クラスを刷新してくれんかな。
ボディはそのまんまでオッケーだから。

>>435>>468
E-300 レンズセット の価格情報　6/13　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810742

1位 66,900 最安 500〜 有 大黒屋 03-3275-2212 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
2位 66,990 +90 800〜 有 同価 PCボンバー 0120-858517 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
2位 66,990 +90 1,050〜 有 同価 m-tact 03-5827-2054 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
4位 67,000 +100 1,000〜 有 RED-KING 03-5812-5500 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
4位 67,000 +100 630〜 有 同価 DigiPLAZA 03-5295-8662 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
4位 67,000 +100 840〜 有 アライカメラ 0794-21-7354 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/14
4位 67,000 +100 1,050〜 有 System Park 076-243-1041 石川 代振クシ留電コ 店直 6/14
4位 67,000 +100 840〜 有 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 6/13
9位 67,200 +300 840〜 有 同価 PCトラスト 0466-42-5111 神奈川 代振クシ留電コ 店直 6/13
10位 68,170 +1,270 840〜 有 みなさま百貨 0794-25-6195 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/4
11位 69,800 +2,900 735〜 有 同価 ZOA秋葉原 03-5297-2100 東京 代振クシ留電コ 店直 6/3
12位 70,000 +3,100 525〜 取寄 A-price 03-5617-7077 東京 代振クシ留電コ 店直 6/7
13位 70,350 +3,450 1,050〜 取寄 同価 CHAMP 　 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
14位 70,500 +3,600 630〜 有 同価 秋葉原大阪 06-6648-7800 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/2
15位 71,600 +4,700 750〜 取寄 MediaLabo 052-760-8222 愛知 代振クシ留電コ 店直 6/10

6/13　×
6/14　でした。

>>555
パナの方が気になるが。

パナってボデイ単体だけ共同開発なのかな？　レンズはOEMでパナ製として発売されるのか？？
で、撮像素子はパナ製なのか？？？　地味な発色になるけど高感度は低ノイズだったら迷わずパナも一台行く予定だが。

>559
レンズをOEMは可能性としては低そうじゃない？
でも4/3用のレンズをライカブランドで出せなかった場合は
その可能性もあるか。
どっちにしろライカ次第だろうなー

パナだとEVFの可能性有りそうだが期待したい。別に一眼じゃなくても気にしないな。
どーせ倍率考えてもAPS-Cやフルサイズのファインダーより不利だし。
パナならレンズメーカーより供給受けてライカに認証受けるかも。
超音波モーターでブレ防止付き希望。
高感度は、今まで状況から無理しないんじゃないかな。

フォーサーズ版のFZなのか？？　意味あるの？　一体型だったらフォーサーズにしなくても・・。

エロ写真メインなのでバリアングルEVFホスイ

ライブビューレンズ交換式デジカメも良いんじゃないの。
通常一眼デジタルでは有利になれないだろ。

>>561
もし、EVFファインダー搭載が可能となるのであれば、一眼初の背面液晶
でのライブビューが可能になるのでは。また、一眼初の動画撮影も可能に
なるのでは。EVFにするのであれば、EVF表示用に毎秒30fps(もしくは25fps)
の動画が必要になるので。
でも、コンデジ並のショボいEVFならメリッシ無いし非常に使いづらいし、
コニミノA2にしか搭載されなかった92万画素クラスのSuperFineEVFか、もし
くはそれを超えるようなEVFを搭載するのであればかえってコスト高になり、
素直にクイックリターンミラーとペンタミラーを使ったオーソドックスな
ファインダーにしたほうが安くなりそう。

あんたら、こっちいって続きやってくれ

【4/3CCD】松下デジタル一眼 Part2【ＬＵＭＩＸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106671932/l50

逆にEVFファインダーやめちゃって、可動式液晶のみと割切ったレンズ交換式デジカメで動画可能ってのでもいいや。

病人には敵わないな。

俺、目悪いからEVFイラネ

istD並みの光学ファインダーじゃないのなら、EVFでいいよ。

ところでEVFのFってなんの頭文字？

sage進行でおながいします
今秋出る機種は E-30 の可能性もあると思うが、どうよ?

E-1: 上級機(上級者向け)
E-30: 普及機(もしくはコンデジの様に、コンパクトだが廉価機ではないクラス)
E-300: 廉価機(初心者向け)

>>570
Electronic View Finder

>>540
上から見た図でしょ

istD並みの光学ファインダーじゃなくても、
今のE-300より余計見にくいからEVFイラネ。

EVFと動画は不要、ビデオ使えばいいよ。カメラの形したビデオなんて売れないし需要ないよ。

>>571
つかE-1ってずっとこのままな分けないじゃん。
フラッグシップ機がこれじゃ4/3ってE-300が代表みたいに
なっちゃっててちょい悲しい。

E-1改で画素数upと処理ｴﾝｼﾞﾝの改良。
画素数は800？1000ｵｰﾊﾞｰ？
新ｴﾝｼﾞﾝでﾉｲｽﾞ低減とか…

※手振れ補正はﾊﾟﾅから技術供与があったとしても時間的に無理かな？

E-二桁機なら画素数800かそれ以上でE-1から防塵防滴とﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑを
省いた仕様…って感じだろうか

sage進行だったよね、ｽﾏｿ

秋の新製品に期待！！

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

ボディ形状は継続させないと、
ハウジングが一発物で終わってしまうな。

一発当てないと撤退しそう・・・・・

それだけは勘弁してほしいな。
ﾚﾝｽﾞ4本も揃えたんだし…＿|￣|○

E-300は画素数600万にすべきだったと思う

800万にしたのは、初心者が見た目のスペックに弱いからだろうな。

E-300売るためにE-1を犠牲にしたのか

μ-800との価格差が18600円ってのはなんだかな〜

防水レンズポート"PPO-E04"は123,900円だってよ。
水中写真を長年やってるけど、こんなにバカ高いドームポートは初めてだぜ！w
こんなに高いなら、非球面で光学コーティングくらい、しっかりやってるんだろうな！
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/15/1740.html
E-300用防水プロテクタは周辺アクセサリが高すぎ！
E-300使ってるので防水プロテクタも買う予定だったけど、もうやめた。
D70sに買換えて、sea&seaのハウジングにするよ！

海ン中撮って何が面白いン？

て有価、水中撮影するなら8080とか7070のほうがよくないか？

E-10/20用のチタンハウジングが安くても18万くらいだった気がするけど、
今調べたら2600ドル以上するのね。
たけぇ〜〜〜

海の中と限らず、本当はプールでも大活躍なんだけど、
盗撮云々で、日陰の存在になりつつあるよな。

海の中は海の中で楽しそうだけど。

>>586
そうか、ソッチで頑張ってくれ。
俺もリーズナブルなハウジングも期待して本体買ったんだが、
今の所このままだなぁ。

裏切られた感は正直あるが。
E-20からの移行だから、概ね満足してる。

このおもしろさが分からぬか。
ttp://www.marinenet.co.jp/goodtime/
オレもこれを見てガキども共々はまった。

うーーーん
オレはガキを撮ってる方がいいなぁｗ

みんな画像の補正の設定、どれぐらいで使ってる？
オレは、コントラスト+1、彩度+1。

階調標準、彩度0、コントラスト-1、シャープネス-1

ISO1600　彩度+2 コントラスト-1 シャープネス -2

今日ついに50-200を注文するわけだがオンラインショッピングはどこがオススメでっか？

>>562
>フォーサーズ版のFZなのか？？　意味あるの？　一体型だったらフォーサーズにしなくても・・。
例えば
4/3CCDに22�o〜110�oF1.6-4.0とかで12万くらいだったら、レンズ交換式でなくてもいいかも。

ブレ補正付いてるだけでも十分E-1やE-300より市場に受け入れらるだろ。
メディアもSDだとステップアップ需要もあるだろ。

オリンパスって、なんか
カメラメーカーの位置づけとか、ちょっと独特のデザインセンスとか
往年のいすゞ自動車に似てるんだよなぁ。

いすゞも今やトラック＆バスで国内で生き残り、
海外ではピックアップやSUVでヒットを出したりしているが、
オリも顕微鏡や内視鏡だけで生き残りを掛けてもおかしくない。

いすゞが最後に出したジェミニもちょっと癖のあるデザインで、
一般には受け入れられず、なんだかE-300と似てるじゃないか。

また車に例え話ですか。
よーし、では負けずにゲームに例えるとオリンパスはセガ。

>>435>>455>>468>>556
E-300 レンズセット の価格情報　6/15　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810742

1位 66,900 最安 800〜 有 同価 PCボンバー 0120-858517 東京 代振クシ留電コ 店直 6/15
1位 66,900 最安 630〜 有 同価 DigiPLAZA 03-5295-8662 東京 代振クシ留電コ 店直 6/15
1位 66,900 最安 1,050〜 有 System Park 076-243-1041 石川 代振クシ留電コ 店直 6/15
4位 66,990 +90 1,050〜 有 同価 m-tact 03-5827-2054 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
5位 67,000 +100 1,000〜 有 RED-KING 03-5812-5500 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
5位 67,000 +100 840〜 有 アライカメラ 0794-21-7354 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/14
5位 67,000 +100 840〜 有 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 6/13
8位 67,200 +300 840〜 有 同価 PCトラスト 0466-42-5111 神奈川 代振クシ留電コ 店直 6/13
9位 68,170 +1,270 840〜 有 みなさま百貨 0794-25-6195 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/4
10位 69,800 +2,900 735〜 有 同価 ZOA秋葉原 03-5297-2100 東京 代振クシ留電コ 店直 6/3
11位 70,000 +3,100 525〜 取寄 A-price 03-5617-7077 東京 代振クシ留電コ 店直 6/7
12位 70,350 +3,450 1,050〜 取寄 同価 CHAMP 　 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
13位 70,500 +3,600 630〜 有 同価 秋葉原大阪 06-6648-7800 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/2
14位 71,600 +4,700 750〜 取寄 MediaLabo 052-760-8222 愛知 代振クシ留電コ 店直 6/10
15位 71,780 +4,880 580〜 有 onHOME 03-3863-6577 東京 代振クシ留電コ 店直 6/15

>>600
ゲームに例えるとユニバーサルかアルファ電子
テクノスジャパン、テクモ、UPLあたりだと思いますよ............
あ、コンパイルかな。

どれも今存続してないじゃん！

14-45
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050604174950.jpg

>>596
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10504010335
この中では代引きでも送料無料のメディアラボがお勧め。

他にはここ
ttp://www.dejikameya.co.jp/
メールで価格交渉できるので他店を引き合いに出して相談してみると良い。

メディアラボも元祖デジカメ屋も実際に購入したことがありますが、問題なか
ったです。

>>603
でもそれぞれ良いゲーム作ってましたよ。
ヒット作もあるし。

秋の新製品に期待！！

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all

>>605
メディアラボで買うわ。
フィルターは67mmのどれがオススメ？

>>593
コントラスト-1、シャープネス-2。
Σ55-200付ける時だけコントラスト0に戻す。

老婆心ながら、メディアラボは香川県。MediaLaboは愛知県。

>>593
常時RAW撮りなので、何も変更していない

>>608
kitamuraはネットショップだと自動的に5年保証（年経過ごとに
保証料が減っていくが）つくけどな。

>>612
キタムラのほうが高いじゃん。

と思ったがたいして変わらないな。

Zuiko dibital ED50-200ｍｍ F2.8-3.5
PRO 1 D プロテクター(W)67ｍｍ
注文しますた。楽しみです。

１台売れておめでとう。

>>593
ｺﾝﾄﾗｽﾄ -1
ｼｬｰﾌﾟﾈｽ +1
彩度 +1

俺もRAWでしか撮らないけど、ヒストグラムが見易いようにコントラストを-2にしている。

デジタルカメラの場合、後発機種が優れているのは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、
いくら普及機でも後発としての価値を問われる。

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all


>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

秋の新製品も大幅性能アップ希望

レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

ID:n+QJ3lEhはコイズです。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1118072621/l50
★カマッてblogコイズレス
http://koiseless.exblog.jp/
歓談所
http://www.geocities.jp/nana_ccd/index.html

コイズ来てないよ。E-300に興味ないみたい。

>>622
おまえさんがコイズだろーに。
おまえさんは連日ここ来るからE-300に興味アリアリなんだな。
どこにでもいるんだよ、素直になれない香具師。
そんな気になるか？ばーか。

おかん「デジカメ何買うたん？」
俺「E-300」
おかん「メーカーは？」
俺「オリンパス」
おかん「又マイナーなメーカーを・・・ニコンとかにすれば良いのに」
俺「ばーや」

>>623
E-1スレにもいるから、オリへの愛情の裏返しかもよ
これが対人だったら、間違いなくストーカーだがｗ

OlympusStudioの画像View展開って、Masterよりタルイね
RAW画像Viewだけなら、Masterの方が良さげ

ただStudioの方がNRもあるし、機能も豊富だから
RAW現像派は、使い分けた方が良いかもね

って、既出ですか? そうですか

>>623
周りの反応を無視して、同じネタを延々繰り返すってのはコイズには無理。
イタさのベクトルが違うよこの粘着とは。

>>626
俺は同じようなカットを何枚も撮るから、
Olympus Studioのスライドビューアモードは便利だと思った。

ただ、二つ画像を開いてピクセル等倍にしてスクロールすると落ちるという再現性のある問題があったり、
ユーザインターフェースや、そもそも現像品質に満足できなかったりしたので、体験版を試しただけ。

50mmマクロと14-45を持っててさ。
11-22か14-54のどっちかを買おうかマヨってんのね。
もうちょい広角も欲しいし、14-54の明るさも欲しい。

どっちかに決めれるように背中押してください。

>>629
>11-22か14-54のどっちかを買おうかマヨってんのね。

俺もセットレンズに50マクロ速攻買ったんだ。
今から11-22買うから一緒に買おうぜ。

>>629
この秋に普及機クラスが投入されるってｱﾅｳﾝｽだけどほしくならない？
もしそれを手に入れたら常用ﾚﾝｽﾞとしては14-54が付けたくなるんじゃないか？

>>629
俺はマクロよりも11-22を選んだ男だ。（満足）
しかもさらにマクロをシカトして45-150も買ってしまった。（大活躍したので大満足）
おまいもこっちへ来い。さぁ来い。

ファインダーから見える景色が肉眼とは違うから楽しいぜ。
ご近所風景の印象が今迄とかわってしまう。（元々注意して見てなかったってのもあるけど）
マクロ買う前迄に魚眼出たら、悶絶するかもしれない。

>>458と>>534は俺な訳だが、まぁ使ってて面白いレンズだ。

秋の新製品も大幅性能アップ希望

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all


>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

マクロ、もしくは１４−５４を次に買ったって人多いね。オレは４０−１５０止まりで
次は11ー２２か５０−２００の両極端で悩んでるけど・・・

>>435>>455>>468>>556>>601
E-300 レンズセット の価格情報　6/16　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810742

1位 66,900 最安 800〜 有 同価 PCボンバー 0120-858517 東京 代振クシ留電コ 店直 6/15
1位 66,900 最安 630〜 有 同価 DigiPLAZA 03-5295-8662 東京 代振クシ留電コ 店直 6/15
1位 66,900 最安 840〜 有
アライカメラ 0794-21-7354 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/16
1位 66,900 最安 1,050〜 有
System Park 076-243-1041 石川 代振クシ留電コ 店直 6/15
5位 67,000 +100 1,000〜 有
RED-KING 03-5812-5500 東京 代振クシ留電コ 店直 6/14
5位 67,000 +100 840〜 有 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 6/13
7位 68,170 +1,270 840〜 有
みなさま百貨 0794-25-6195 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/4
8位 69,800 +2,900 735〜 有 同価 ZOA秋葉原 03-5297-2100 東京 代振クシ留電コ 店直 6/3
9位 70,000 +3,100 525〜 取寄
A-price 03-5617-7077 東京 代振クシ留電コ 店直 6/7
10位 70,350 +3,450 1,050〜 取寄 同価 CHAMP 　 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
11位 70,500 +3,600 630〜 有 同価 秋葉原大阪 06-6648-7800 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/2
12位 71,600 +4,700 750〜 取寄
MediaLabo 052-760-8222 愛知 代振クシ留電コ 店直 6/10
13位 71,780 +4,880 580〜 有
onHOME 03-3863-6577 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
14位 72,450 +5,550 840〜 有 同価 CafeCom 03-3518-8320 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16
14位 72,450 +5,550 840〜 有 同価 HOT-STAGE 06-6226-1751 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/1
16位 74,030 +7,130 525〜 有 同価 イートレンド 03-5812-0540 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16

40-150に50-200追加したけど、レスポンスやAFの迷いがイマイチで
ピントが合ってるときの描写はさすがなんだけど、動きの多い被写体だと
歩留まりが悪化したよ。

ファインダーにゴミ混入しやすいみたいだね。

ファインダー内ゴミあり。
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3140503000484/
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3290505001443/
http://item.rakuten.co.jp/mapcamera/3260503000816/

>>629
14-35mm F2.0が10ﾏｿ程度で出るかもしれんぞ。
無理だとは思うが。

637って毎日毎日何時間オリとE-300のカキコに時間割いてるんだろうね。
間違いなく普通のオリユーザー以上だろうなぁ。
ファン以上のファンってこういうことだろうね。

オリンパスの社員に、好きだった女の子取られたか
オリンパス社員の女の子に、こっぴどく振られたとか

はははは、笑った。
想像たくましいな。

俺もセットレンズに40-150買ったくち。ボディ単体発売前だった。
14でフレームに収まりきらずじだんだ踏んだことしばしば。ついに
11-22も買ってしまった。もう、すんばらしいです。
ダイヤルアップからADSLに変えたとき以来の爽快感。
階調はローキー設定が合うねこれ。

>>637
ファインダーに埃混入なら写りに関係ないけど、ローパスフィルターに埃だと写真に写り込んじゃうyp
ダストリダクションは結構便利。

ブルったやつが、ミラーボックスに入り込むの？

他社は慣らし運転してから出荷して、オリはブルシステムがあるから
慣らし運転しないで出荷してるとか？

レンズ交換時にフォーカシングスクリーン丸見えなんだから不思議はないかと。

>637はスクリーンとローパスの区別ができていないのか。

>>629
俺もセット+50mmのあと、同じように悩んで14-54mmいったけど
11-22mmのがよかったかなーと後悔してるよ。
標準付近は22mmと50mmあれば結構、用たりそーだし。

>>645
新ネタが無いけどカキコはせにゃならず、なりふりかまっていられないんでしょきっと。
まぁ生温かく見守ってやりましょ。

50-200明日届くかな？

５０-２００最近宣伝してるけど過剰在庫？
あと１１−２２もよく出るけど。

ボディじゃないんだから、この時期までに
売り切らなきゃならんって、スケジュールもないだろうに。

毎日逆宣伝に必死な奴が何かほざいとるぞ

秋の新製品も大幅性能アップ希望

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all


>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

>649
お前の想像力も相当笑える域だな

セット買って次は14-54と思ってたけど、ここ読むと決意が鈍る（ｗ
良いレンズと評判だし、セットレンズのテレ端の暗さにションボリしてたから
迷わず14-54と思っていたのだが…。

なによりも、いざ買ったらセットレンズの処置に困るだろうし。
そのままお蔵入りってのももったいないよなぁ。

>>654
50mmF2.0Macroの方が幸せになれると思うよ。
単焦点だけど、マクロ撮影が可能。
実質画角100mm相当でF2.0の明るさもあるから、セットレンズの弱点も克服っすよ。

最悪、取り寄せのメールきてた。土日に使おうと思ってたのにorz
漏れはセットレンズしか持ってないので超期待している。

>>654
自分もこの前まで14-54不要論者だったがオリと心中覚悟し、いらなければ
オクに出せばいいやと思い買っちゃった。
感想・・写りはセットレンズと同等、どこが違うかわからん。でもかなり寄れてマクロレンズ並に使える。
開放付近のボケ味はセットレンズでは出ない。MFのしやすさは別物。

結論、ずっと4/3使うつもりなら持ってたほうが便利なレンズ。
セットレンズは2000円くらいなら売れるかもね

Σの
18-50DCと55-200DCってどうなんかな？
セットレンズと合わせれればとりあえずカバーできると思うんだけど

35ｍｍ換算で言うと
36-100ｍｍ
28-90ｍｍ
110-400ｍｍ
という風になるけど・・・
あとは50ｍ Ｆ2 Ｍａｃｒｏ　があると便利だと思うけど・・・

このラインナップ堂でしょうか？

>>658
それ、あまりお金の節約にならん気がする。
セットレンズと18-50mmDCの使い分けが難しいと思う。

結局、現段階ではズイコーデジタルの方が魅力的な気もする。
コストパフォーマンスも悪くないし。

>>657
ｵﾚもｾｯﾄﾚﾝｽﾞで物足りなくなって14-54を買った。
もうちょっと使い込んでみなよ。
明らかに描写の質が違う。
何が違うってまず解像度。
それとちょっとしたMacroﾚﾝｽﾞ並みに寄れる。
条件が良いとｾｯﾄﾚﾝｽﾞとの違いが出づらいけど、もう一絞り…ってところで
結構な差が出るぞ。
使い込めば使い込む程、ｾｯﾄﾚﾝｽﾞとは格が違う事に気がつくよ。

50mm Macroは「世界が変わって見える」
これ常用ﾚﾝｽﾞでも十分。
中望遠としてなら文句ない。

11-22とシグマ18-125を組み合わせるというのはダメでつか？

>>659
遠望レンズがほしいのですが
OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 40-150mmF3.5-5.6
コレですかね？

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0006Z15T4/qid=1118932418/br=1-/250-4857258-8071429
コレだと
二本で35000円で得かと思ったんですが・・・

>>662
他マウントでは18-200mmの発売で処分のように売られている
セットですね。はっきり言ってE-300には必要ないでしょ。
セットのレンズに、40-150mm F3.5-4.5のほうが安いし。

>661
組み合わせってか、どっちかしか持ち歩かなくなると思う...
2本持ち歩くなら、ふつーに11-22＋40-150でいいんでない？
どうしても50mm、60mm相当の焦点距離が必要だ！！ってのなら、
むりにとは言わないが。
むしろズームの場合でも、多少焦点距離に隙間があるほうが、
どっちのレンズをどのように使うか？ってのを考える
余地を与えてくれて良いと思うんだが。

>>662
セットレンズ持ってるのにシグマ18-50が欲しい理由は？

>>654
見やすいし使いやすいし、いいレンズだよ。
ただ50mmもってると、ちょっと望遠側がカブる感じすんのよ。
だったら11-22mmのがオモロイかなーと。

>>658
Σ55-200mm使ってるけど、明るい所ならおおむね良好。
まとめサイトにサンプルあるから見てみるといいよ。
ただ、200mmもいらないなら45-150mmのがいいかも。
Σは発色がちょっと控えめな気がするよ。

>>666
×:45-150mm
○:40-150mm
呪われたわ。逝ってくる。

キリスト教徒？

俺は>>664と同じで11-22と40-150の二重構成。
景色撮るなら11、人撮るなら150の使い分け。

あぁ、上は屋外での話ね。
次はマクロ買おうかな。
八月辺りに。

>669
ごめん、買うならそういう構成にするほうが良いんじゃない？
ってだけで、11-22を持ってるわけじゃないんだ...
でも、14-45はぜんぜん使ってなし、11-22自体はほしいと思ってる
ちなみにメインで使ってるのはアダプタでの20mmのレンズと50/3.5マクロ
それとED50-200の3本だ

オリも何をすればいいのか分かってるはず。
それ以上の新機種を驚きの価格で出せばヒット間違いなし！

あとレンズ売りたいなら、それなりの
宣伝をするべき。焦点距離ぐらいしか意味が分かってない
人が多いんだから。

私は、50mm、14-45mm、14-54mm、11-22mmの３本持っているけど、
風景派なので、使用するのは、専ら11-22mmばかり。非常ーに満足。
14-45mm、14-54mmは出番なしです。

11-22は満足度高い。あんまり話題にならんけど。

俺も11-22がいつも本体にくっついてるレンズ。（他14-45,40-150）
ファインダー越しに部屋の中見てても楽しいレンズだ。
明日あさってに朝方札幌の町中撮ってくる。

近々札幌の中心部に出かける用事があるので、
なんか撮ってきて欲しい建物とかあれば、リクエストﾖﾛ（住所とかあればベターですが）
必ず撮ってくるとか約束できないけどさ。

多分テレビ塔と時計台、道庁は撮ってくる。

>>674
>11-22

オリやパナが4/3の未来を明るく照らしてくれそうな
新しいボディの発売などをしてくれれば迷わず買うんだけどね。
今は我慢我慢

孝行息子だね > 11-22

でもこのレンズ、空の青が一番よく出る感じがする。

>>675
俺も先日仕事で行ったついでに11-22で撮ってきたところ。
時計台が東向き、道庁は西向きに建っているから時間帯に注意した方がいいね。
15時半頃に行ったら道庁は逆光で建物と青空のトレードオフ、
時計台は文字板の半分から地面まで手前のビルの影になってうーむ。
それでもテレビ塔はいい感じで撮れた。
２日あるんなら初日うまく撮れなくても取り戻せるかな。

>>678
>時計台が東向き、道庁は西向きに建っているから
これ向き真逆。ｽﾏﾝ

仕事いってくる。

>>679
いってら

>>675
できましたら北大（北海道大学）プリーズ

>>675
住所は中央区南6西4
五年前の新婚旅行でメシ食いに行ったジンギスカン屋「だるま」の支店なんだが、
リクエストお願いしマッスルm(_ _ )m

>>681
ターゲットデカ杉ｗ
ちょっとした町くらいの広さだよ。
北大のどこ、って書かないと675も困るでしょ。

そこでJRタワーの上から、ってそれじゃ11-22がいらんか

681
スマソ。北大、古河記念講堂なんかは。

4/3用のミノルタのマウント変換って売ってましたっけ？

カメラ屋に聞いたほうがいいのかな？

ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
ココと純正以外にあるんだろーか。

>676 我慢しないで写真撮ってろや

>>85
かなり遅レスですけど、オフフラッシュケーブルFL-CB05にはストロボシューの裏側に三脚穴が付いてますよ。
カタログではわかりづらいんですよね。添付マニュアルには絵付きで書いてありました。
一緒に買ったエツミのアクセサリーシューは用なしに…。ヒカル小町の取り付けにでも使いますw

>>675
札幌駅の隣のヨドバシのすぐ北のラーメン屋「むつみ屋」

すんません、札幌の話題で盛り上がってるところ申し訳ないんですが、ちょっと教えてください。
14-54mmの性能には満足しているけれど50mmMacroを買おうかどうしようか迷ってる者です。
レンズのスペックを見ると

14-54mm 　 画角 75°〜23° 　撮影距離 0.22m〜∞　最大撮影倍率　0.26X
50mmMacro 画角 24° 　　　　　 撮影距離 0.24m〜∞　最大撮影倍率 0.52X

となっています。
14-54mmの方がテレ端の画角も狭く,、かつ最短撮影距離も短いのに50mmの方が
最大撮影倍率が大きいのはなぜなんでしょうか？

そういうことは真面目なスレで質問しましょうね。

>>692
爺の中出し命のホモ河童負け犬コイズは、こんな真面目なスレには出入り禁止。

>>691
50mmMacroの方がレンズが長いんでない？

>>691
14-54のようなインナーフォーカス（ピント合わせでレンズ長が変化しない）
のレンズは撮影距離により真の焦点距離が変化する関係だと思う。

28-300mmズームなんか、最短撮影距離ではせいぜい230mm程度だと聞いた事あるな。

>>691
俺も同じように迷っていたが、中古が3.7万であったので
定評もあるし買ってみた。

ZD14-54mmにはない世界がそこにはあるとオモタ。

678だけどテレビ塔の１枚upしてみた。OMで縮小。都合でEXIF消し。
ZD11-22/2.8-3.5 11mm A F8 EV+0 (1/160s)
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050618000644.jpg

レンズは50mmマクロの方が短いよ
というか、50mmマクロはZDレンズの中で一番小さかったような...違ってたらｽﾏｿ

>>691
>>695とは逆に50mmマクロは、マクロ域のフォーカス時はレンズがせり出して来る
つまりレンズが長くなるから（ズームレンズのテレ側の様に）、画角が狭くなり最大倍率が上がる

ってうまく説明できないなぁ...
誰か解りやすい説明ｷﾎﾞﾝﾇ

伸びたところを撮ってみせてやれ。

望遠がほしいのですが、シグマ１８−１２５とズイコー４０−１５０の
どちらにしようか迷います。
まだセットレンズしかもっていないので。
広角〜中望遠なら１本で済む１８−１２５、しかし、ズイコー４０−１５０
もよさそうですし。家族撮影がメイン。はてどちらが良いのやら。

>>699
画角はレンズの先端での角度、撮影距離はCCDからの距離。
マクロ域のフォーカス時にCCDからレンズの先端までの距離が長くなると、
結局レンズの先端から対象までの距離が短くなる。
だから、同じ画角でも大きく写る。

>>699
一番小さいよ。
3、4cm伸びるけどそれでも次に短い14-45より全然短い。

>>701
セットレンズがあるなら４０ー１５０のほうがいいんじゃない？
交換する楽しみがあるし。一本ですますなら１４−４５のほうが使い勝手が良さそうな
気がするのはおれだけ？

>>701
Σ18-125mmは広角側の周辺減光が結構なものらしいから、
そのへん納得の上でどうそ。参考程度に▼
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0622/lens002.htm

個人的にはセットレンズ+40-150mmのがいいと思うよ。

とりあえずですが、ご依頼の品です。

だるま
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050618071129.jpg

むつみや
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050618071200.jpg

朝方なんで黒服とおねいちゃんばっかりで恐かったすね〜
だるまの方はちょっと白飛びぎりぎりなんですが、ナンバー隠れてるのコレだけだったんで勘弁してください。
VIPカーばっかりだから不用意に近づけなくて....。

>>701
E-300はC-AFあるんだっけ？
あるんだったら、40-150にしる。
シグマではMFとS-AFしか使えないから。

>>706
乙

>>701
ｵﾚもﾚﾝｽﾞｾｯﾄ購入時に40-150をゲットしたけど、
う〜ん、あんまり進められないなぁ。
別に40-150が悪い訳ではなく、思ったほどの使用頻度がないってこと。
値段は違うが少し奮発して50mmMacroを強くお薦め。
解像度が桁外れで世界が変わって見える。
40-150はその後でも良い気がする。

>>706
この間、はじめて札幌に行ったけど、札幌駅が印象的だったな。

コンコースの吹抜けを自分のデジカメ(35mm相当)で撮ったけど、
全然広がりが撮れなかった。11-22で撮るなら是非。

ガラスで出来た温室みたいなエレベーターの入口(駅前南側)とか、
駅前(北側)にあるガラスを全面に使ったビルとかも面白かった。

>>706
だるまﾘｸしたものです、ｻﾝｸｽ！ｼﾞﾝｷﾞｽｶｿﾏｲｳ〜
換算22mmでつか？
札幌駅ビルの展望トイレからの眺めもみたいぞ〜と言ってみるテスト・・・

頼んだE-300きたー

クルマ(バイクもね)好き、ゲーム好きなんでたまーにイベント写真撮ってます。

FL-20の原型であるパナソニックのPE-20Sって外付けフラッシュ使ってますが、
このフラッシュ、E-300と使うと光りが強すぎたり弱すぎたりして適正なセッティング探すのが面倒です。
E-300買うまで、イベントはMFフィルムカメラ＋PE-20S＋標準レンズ＋ネガフィルムでF4.0、1/60固定で撮ってたんで、
フラッシュのセッティングはスイッチいじるだけだったんですが、
デジカメ＋ズームレンズだとパラメータ多いしラチも比較的(あくまでもネガとの比較ね）狭いんで外光オートでお気楽に撮ると
露出大外しのコマを連発しまくりです。

んでTTLできるフラッシュでも買うかつーことになったんですが、
E-300にFL36を縦位置ブラケットで使うにはFL-CB05ってやつ使えばいいんですよね。
これって三脚穴ありましたっけ？オリのページで調べましたがよくわかりません。使ってるヒト
教えてください。

今の機材でも条件合えばこれくらいは撮れるんですけどねえ、条件があえば。
ttp://photo.hidekichi.net/index.cgi?thread=713

>>712
おめ
かっこいいだろ。

>>714
むっちゃいいっす！
連れに電話したら
「今度、伊丹空港に行こうぜ」って言われたよ

うわーい

>713
最新50件からFL-CB05で検索してみれ

>>707
使えるよ。＞ΣレンズでC-AF
実用的かはワカランけど。
使えんのはS-AF+MFやね。

>>713
三脚穴あるよ。＞FL-CB05
フラッシュのせる方の下がホットシューにはまる形になってるんだけど
その底面に三脚穴もある。

>>716
やっちゃたyo。ありがと。んじゃ、土日のうちにFL-300＋FL-CB05合計３万オリにお布施してきますかね。

気がつかんかった。。。>>689　即出スマソ。
つか、俺も知らなくてアクセサリシュー買ったクチ。(苦笑

>>718
こまいツッコミですまんが…そのフラッシュ凄そうだな。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050618105922.jpg
(2048 KB)

14-45(焦点距離14で撮影)
F3.5
1/800秒
彩度0、コントラスト-1、シャープネス-1


どこ直せばいいですか？RAW撮りなんでいじります。

>>717
さらにありがと。
>>719
GN300だったら会場からつまみ出されますね、ソッコーで。
>>715
オメ！！
私もE-300買ってすぐ羽田空港行きましたよ。ヒコーキいいよね。

>>720
> どこ直せばいいですか？

何処っていわれてもねぇ。まづは鉢の位置ぢゃないかえ。

>>719
GN300って、FL-50×6集中砲火か…漢

>>720
どこって…どう撮りたかったのかを言ってもらわないと。

あと、なんとなく気に入らないというのって
RAWではどうにもならないことが多いような気がする。
結局、構図と絞りとシャッタースピードとfocusを決めて
シャッターを押すまでは銀塩と同じだからねぇ。
それはRAWでいじろうがなにしようがどうしようもないし。

と釣られてみるテスト

おまいらアリガトン。
撮るまでに時間をかけます。

>720
構図を...？位しか言いようがないとおもうけど...。
駐車場？のふちにある植木鉢を駐車場をバックに撮りたかった
ってだけなら、そうですか、その通りの写真ですねってだけだし。

およ、この時間見てる人おおいんですね。
皆さん写真見慣れているようですし、ついでに私の
>>713ってどうなんでしょ？

ジャンル的に、なかなかヒトに見せる機会のない被写体なので感想&駄目だしプリーズっす。

OMマウントアダプターは　オリにまだ在庫あるのでしょうか？
どなたか情報お願いします。
まだ有るとしたら、親子キャンペーンとダブルで申し込めるのでしょうか？
＞７１２
さんが　最新情報有りそうですが、、、　　


　　

>>727
オリに聞いた方が早いよー。

>>727
おれ、月曜に普通郵便で申し込んでいま佐川で届いた。

＞７２８
すみません
相手が休みなもので。
週明けに問い合わせてみます。
WでOKとなれば　初めてのデジ一眼　ゲットに向かいます。

＞７２９
情報ありがとうございました。
３０００個　限定ではないみたいですね。
本当は　どれぐらい在庫しているのか？？？

全然Wで申し込み問題ないでしょ。宛先違うし。
5月に買ったけど親子キャンペーンにあわせてレシートと保証書Photoshopで加工して出した。
まぁWレンズキットに11-22も買ってあげたしこれくらいいいでしょ。
ユーザ登録なんて買ってすぐするモンじゃないね。

732まではしないけど，初期不良交換などの可能性もあるので1-2週試運転して
不具合のないことを確認してから登録するようにはしている。

もらったは良いけど、使ってないですねOMアダプタ。

駅構内は入ってないんですが、外観なら一応撮りました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050618151223.jpg

個人的には新しく出来た？函館駅が気になるんですが。
あと帯広の駅とその周辺も結構綺麗ですよ。
金かかってますから。

使うことがないと思うのでOMアダプタは申し込んでいません。

OMって廃止されたんだろ？
そもそも銀塩なんて使う気がないからいらね。

よく判ってない香具師が一人

オレは単焦点レンズを買いまくりそうだから、OMアダプターを
申し込まなかった。どうせなら、デジタル専用でAF使える
ズイコーデジタルにしたいから。

>738
９割方がそうですよ
かめらのことをよくわかってらっしゃる残りの１割が騒ぐのですよ
でもそれを眺めるのもまた良いものですよ

後輩に買い与える用に 14-100mm F3.5-5.6 ほすぃ。

>>734 さま、

>>710 で札幌駅周辺をリクエストしたものです。

写真、ありがとうございます。「温室のようなガラスのエレベータ入口」も
写っていますね(赤信号の向う)。

先日行った時には、地下鉄を降りてJR札幌駅へ出てきたので、
外から駅舎を見るのは初めてです。お洒落で品の良いデザインですね。

オクに流せば５千円はカタイのに＞OMアダプタ

タダでもらえるものがこんな値段で落札されてるのか...
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/77180876

ボディ買ってアダプタもらえば14-45ｵｸで買えるし、別のﾌｫｰｻｰｽﾞ交換レンズの足しにもなるな。

売るバカに買うバカ。。。

E-300とは関係ないが

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/16/1756.html

これ、ORFにも対応してくれると有難いなぁ
今後に期待

OMユーザーへのサービスとして始めたのに、最初っから小銭稼ぎ目的に利用されたんじゃなぁ。
新型からはアダプターもらえなくなったとしても文句言えんな。

マクロを買ったら好きでもない草花を撮るのは決まりですか？

いいえ

>>706
むつみ屋、また行きてえーーーー
札幌は遠すぎていけないので、諏訪湖のむつみ屋で我慢するか

秋の新製品も大幅性能アップ希望

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all


>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

>>747
藻前、花スレを荒らしてる香具師だろ。

>>750
毎日コピペ乙。

掲示板も資源なんだけどなぁ。
資源をムダにしませんように。

>>747
虫だよ虫　これマクロ被写体として最強。
Ａ３くらいに伸ばしてみんなに見せよう
オススメは今なら尺取虫かカブトの幼虫だな。大穴はナナフシ

>752
なんか、日本語が理解できないみたいだからほうっといてやれ

今日レンズ二本セット注文しました。
届くのが楽しみです。
一眼全くの初心者です。
おもしろい写真が撮影できるよう頑張りマッスル。

>>753
漏れはカエルだな

ジャパネットの「オリンパス　デジタル一眼レフカメラ レンズセット　E-300レンズセット　プレミアムＷレンズ・ダイレクトプリンタセット」ってどうなの？
ダブルレンズだ。
正直プリンタは余計だが････ｗ

プリンターはエプソンのちゃんとしたの買った方がいいな

マクロ買ったら、料理とか撮りたいな。
ワイングラスとかも良いかな。

ぶっちゃけD50と迷ってるが･･･
もうちょい我慢だ！

我慢は体にｲｸﾅｲﾖ!!
でも、良く考えた方がｲｲﾖ!!
俺はもう後戻り出来ないけど。
まぁE-20買った時に既にオリの信者だから、
仕方ない。┓(´＿｀)┏

>>685

北大はもうちょっと待ってください。
札幌昨日の午後から曇っちゃって
部分的に晴れたりもしてるんですが、日を改めて挑みます。

>>755
おめ。レンズ沼にはまるなよ。と、最初だけ言っときます（w

50-200の配送予定が来週の土曜あたりに決まった。これで漏れはあと10年戦える。

最近カメラの画像拡大機能を使うときジョグダイアルを拡大側にクルクル回してると
プパッと倍率が×１に戻ってしまいます
これは以前腰くらいの高さから落下させた影響なのでしょうか？｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡

>>765
便利だから別にいいんじゃね？
とか言ってみる。

ほかに影響があるかもしれないから一応修理に出したほうがいいのかな。

加工して付け替えてたニコンの接眼目当て、今日めでたく消失しますたorz
田舎だとあんまり売ってんの見かけないんだよな、アレ。

>>764
来年後半あたりには150/2も欲しくなるに清き１票

購入して間もないんですが絞って撮ったら黒い斑点が付いてました。
ブロワーで吹いても消えません。
気にしたらダメですか？

>>769
そのままブロアしてもローパスは見えないのでは？
あと、レンズ自体もチェックした？

ブロアーはやめた方が良いんでは・・・

>767
ノーマルよりも落としそうだよなーと思っていたが、
ほんとに落としたやつがいたか...

>769
レンズではなく、CCDの方にごみがついてるのは確認したの？
どっちにしろ油脂とか水分を含んだごみは拭くしかないんだよな。
とりあえず、何度かやった限りでは、CCDのローパスよりは
安心して拭けるな。
良い子はいきなり乾いた紙や綿棒でごしごしやっちゃだめだぞ！

>>769
ドット抜けならなんとか機能使えば消える。
CCDについてるならオリにやってもらえ。

ま、釣りだろ。

7-14mm買っちまった。画角広くて超凄すぎ！
でも20Dが買えたｗ

>>775
SUGEEEEEEEEEEEEEEEE

ボーナス一括でorz
実は>97でお世話になった者です
来月、屋久島逝ってきます

チビりそうな広角画像ｷﾎﾞﾝﾇ。
でも、室内の方も面白そうだよね。
近接画像とか。
ま〜うらやましいよな。
買えないこと無いけど、手が出せない。

ところでE-300乗っける三脚はなにを使ってますか
漏れはエルカル640　金があれば実男G1227ほしかったけどな

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110618558/l50

>>629です。
みなさんに背中を押してもらって、11-22買ってきました！
すげー満足です。みなさんありがとーねー。

>>780
ｵﾒ！
部屋の入隅なんか見てると面白いよ。
グニグニ動くから。

11-22の良さは、それまで14-45を広角側で使い倒してればよくわかるよねー。
実売6万切るくらいなら買うのにって人も多いんじゃないかなあ・・・
40-150に11-22も付けたトリプルズームセットってのがあっても面白いと思うけど
これからE-300使う人には14-45と11-22の焦点距離がダブり過ぎにみえて売れんか・・・
7-14も欲しいけどこりゃまた別格だ・・・我慢我慢。

オリの50-200の中古売ってたけど、それでも7万5千円
ぐらいもするんですね、ちょと高い。
目的の50mmマクロはどの店も在庫なかったし(´・ω・`)

11-22はすごくいいんだけど重いんだよな。お辞儀しちゃうし。
ズームいらないから11か14くらいの単焦点広角があったらG1+Biogn28mmで
10年近く過ごした俺としてはうれしいのだが。

コンタックスのＧシリーズみたいなデジタル機はもう出ないだろうねえ。
チタン外装・レンズ交換式高級コンパクトカメラって本当にバブリーなカメラですから。

４／３でもあんなカメラ出ないかな。
ミラーとかプリズム捨てて、情報表示と大体の画角が映し出されるファインダー。
確実に小型化出来そうなんだが、買う椰子限られ過ぎか。

14-54が＄３９９で売られているのだが、買いか？

Ｅ−３００の露出プログラム悪すぎ。

>>787
既出事項
オリ社員のコンパ会場でもあるココでそれを言うと
「使い方が悪い！」だの言われて叩かれるよ。
E-300のAE・AFともに史上最悪であることは分かっ
てるが、言うに言えない雰囲気が・・キス丼の方が
ずっとましなのは事実なんですけどね。

ＡＥはショボいが、ＡＦはさほど文句ナシ。
測距点こそ少ないけど、精度は良いよ。

ありゃりゃ、ｵﾚもOLYMPUSの社員かい（給料くれよ）

AE/AFが悪いとは感じないけどなぁ
WBが時々ﾄﾝﾃﾞﾓﾅｲ悪さをすることはあるがね。

「使い方が悪い！」ではなく「使い方を覚えよう！」じゃないのか。

>>788
AEとプログラム露出の区別もつかないようだから、「使い方が悪い！」って言われるんだよ。

分かると思うけど、プログラム露出じゃなくてプログラム測光の間違いね。

ありゃりゃ、俺はオリンパス一次面接で落とされましたが（内定くれよ）

AFは普通だと思います。

>>793
俺なんてWEB試験落ちだよ……

結局松下受かったが

買ったばかりのE-300担いでハワイいってきたよ。
色がスゲー濃い、タダでさえ濃い南国の景色がコッテコテ。
でも、14-45の寄れなさにはガックリ
食い物写真がことごとく寄れない・・・
やっぱ14-54か50マクロホスイ

>>795
画像うｐｷﾎﾞﾝ

>>795
エメラルドグリーン系の作例おねがい島す

エメラルドグリーンですか？うーん。
あんまりイイのないけどウプしてみます。

っていうか、ビーチのびーちくな写真きぼんぬ

へたっぴーですが。
うぷしました。

photo.hidekichi.net/

>>775
うpしる!!!!!

てゆか、全員7-14mm買おうよ。

>>800
２枚ともキレイでいいですね〜　ハワイ一度は行ってみたいなぁ

１枚目は等倍でみちゃうと多少シャープがキツめのような感もするけど遠景モードの絵作りによるものなのかな…

>779
ほとんど三脚スレでは仲間はずれとなっているけどハクバのＨＧ−７５１使ってます。
雲台のウネウネ感が圧倒的によかったのと、対空双眼鏡も載せるためにエレベーターが
かなり伸びる方がよかったから。

50-200 F2.8-3.5　地味に良い感じのズームレンズです

ttp://photo.hidekichi.net/img/724.jpg

>805
間違えて消しちゃいました。再度掲載しました。

ttp://photo.hidekichi.net/img/725.jpg

キモチ悪い

>>783
75000円とはどこでしょうか？ヒントだけでも・・・

>>806
消えそで消えてない柵で目がチカチカするな（w
でもやっぱりいいなぁ・・・・

>808
大阪駅の下にある店です。でもズイコーデジタルの中古って
本当にみかけないですよね。

14-45だけは良く見るｶﾞﾅｰ orz

>>800
GJ

>>802
漏れなら、7-14買うなら150F2...
でも正直、どちらも要らない

何故なら、魚眼単焦点の情報が*少しだけ*発表されているから

>「PPO-E04」は、「ZUIKO DIGITAL」シリーズのレンズとして発売が計画されている単焦点魚眼レンズにも単体で対応可能となる予定です。
誰もこういう所は突っ込まないね
パンケーキかなぁ

>>803
風景画でHQなのに、コントラスト&シャープが高いので、
JPEG圧縮するには厳しい条件なのでは???

個人的には魚眼よりも大口径広角の方が良かった。
まぁロードマップは2005年までしか出てないんで
来年以降に期待したいもんだけど…。
しかし、今年も半分を過ぎたというのに
発売予定の単焦点3本のアナウンスがなかなかないね。
噂の普及機と同時発表なのかな。

11-22ってプロテクトフィルター付けられます？

>>800
構図がお上手！

半年経って、2004年発売予定だった7-14mmのずれ込み
販売だけというのが、なんとも不安なのだが....。

>>435>>455>>468>>556>>601>>635
E-300 レンズセット の価格情報　6/20　http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501810742

1位 66,900 最安 840〜 有 同価 PCトラスト 0466-42-5111 神奈川 代振クシ留電コ 店直 6/17
1位 66,900 最安 840〜 有 アライカメラ 0794-21-7354 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/18
1位 66,900 最安 1,050〜 有 System Park 076-243-1041 石川 代振クシ留電コ 店直 6/17
1位 66,900 最安 630〜 有 キシフォート 03-5480-5858 東京 代振クシ留電コ 店直 6/18
5位 66,990 +90 1,050〜 有 同価 m-tact 03-5827-2054 東京 代振クシ留電コ 店直 6/18
6位 67,000 +100 1,000〜 有 RED-KING 03-5812-5500 東京 代振クシ留電コ 店直 6/18
6位 67,000 +100 840〜 有 同価 DirectHands 03-3258-5062 東京 代振クシ留電コ 店直 6/20
8位 68,170 +1,270 840〜 有 みなさま百貨 0794-25-6195 兵庫 代振クシ留電コ 店直 6/18
9位 69,800 +2,900 735〜 有 同価 ZOA秋葉原 03-5297-2100 東京 代振クシ留電コ 店直 6/3
10位 70,000 +3,100 525〜 取寄 A-price 03-5617-7077 東京 代振クシ留電コ 店直 6/7
11位 70,140 +3,240 1,050〜 取寄 同価 CHAMP 　 東京 代振クシ留電コ 店直 6/20
12位 70,500 +3,600 630〜 有 同価 秋葉原大阪 06-6648-7800 大阪 代振クシ留電コ 店直 6/2
13位 71,600 +4,700 750〜 取寄 MediaLabo 052-760-8222 愛知 代振クシ留電コ 店直 6/10
14位 71,780 +4,880 580〜 有 onHOME 03-3863-6577 東京 代振クシ留電コ 店直 6/20
15位 72,450 +5,550 840〜 有 同価 CafeCom 03-3518-8320 東京 代振クシ留電コ 店直 6/16

漏れの11-22にはハクバWIDE MC UV 72mmを付けてある。
広角でのケラレを防ぐために、薄型設計のフィルターが良い。

11-22は良い。7-14には手が届かなかったが、11-22ならなんとか買える。
このレンズ１本のためにE-300を買ったようなもの。

オリンパスには対応しないの？

タムロン、ニコン用「SP AF 11-18mm F4.5-5.6 Di II」を23日に発売決定

　タムロンは15日、発売を延期していたニコン用「SP AF 11-18mm F/4.5-5.6 Di II LD Aspherical [IF]」(Model A13)の発売日を6月23日に決定した。価格は81,900円。

　APS-Cサイズ相当の撮像素子を搭載するデジタルカメラに最適化した「Di II」シリーズの超広角ズームレンズ。キヤノン用が5月25日に発売されている。ニコン用は5月から
6月発売に延期され、今回具体的な発売日が決定した。コニカミノルタ用は近日発売予定となっている。

某アクセサリーメーカーにNIKONマグニファイングアイピースのE-300用アダプタ作ってってお願いメール
を出したら「ニコン専用の製品を他社製品に付けるアダプタの制作は倫理上問題があるのでできません。
OLYMPUSにアイピース作るよう依頼してはいかがですか」と断られた。
つくってくれるとこないかな。メチャ売れると思うけど。

>>819
タムはフォーサーズに賛同してないからなあ。
それに、11-22mmと実売にあまり差がないみたいだから
出ても売れないでしょう。

>>801
7-14mm　うｐしました。ｼｮﾎﾞ-ｲですがご参考あれ

ttp://photo.hidekichi.net/img/728.jpg
ttp://photo.hidekichi.net/img/729.jpg
ttp://photo.hidekichi.net/img/730.jpg
ttp://photo.hidekichi.net/img/731.jpg

値段が暴落してからのオリンパスですから。

>>818
アリガト！

>>819
sage進行で、と言っても通じないだろうけど

ズーム倍率でもF値でも勝る11-22が、あと少し出せば買えるんだから
出ても売れないだろう

7-14F4.5-5.6を10万以下で出せば、すげー売れる希ガス

>>822
4枚目の手ブレ無写真キボンヌw

>819
普通に考えりゃ、タムロンの11-18買うくらいなら、
もう少し+金足してオリの11-22買うだろ
それくらい、4/3用としては微妙な画角だな。

>805
ED50-200は普通にいいレンズだよね。

>825
値段を考えると8mmくらいからの方が現実味がないかい？

ジャパネットのWズームセットって標準のレンズセットの+40-150だよね。

ズイコーデジタル 14-45mm F3.5-5.6
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10504011348

ズイコーデジタル 40-150mm F3.5-4.5
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10504011349


なんできくかってえと最初D70sのWズームか謳歌と思ったら
安い昔のレンズみたいだからさ･･･

>>828
ジャパネットはKissDNも「純正Ｗズームセット」とか言って銀塩用安ズーム付けてやがるね。
Ｅ-300は純正と言ってる以上、標準＋40-150以外ありえないんじゃないかな。

漏れは人柱となるべく注文してみますた。

たかた社長の声で「オリンパスのE-300！」を聞いてみたいぜ・・・。

>>822
ホントにショボイですね。

確かにしょぼいけど画角の広さは分かるな。

>>831
何処がどうｼｮﾎﾞｲのか説明してあげたら？

樹の写真とかは結構面白いんじゃないの？
遠近感が結構好きですが。

この前札幌の写真をうpした人間だけど、
11ミリなら時計台を道路をまたがずとも入りきるから、面白かったよ。
7月にイサムノグチの公園がオープンらしいので暇そうな時期になったら撮ってきます。（北大もね〜）
案外冬に見に行っても楽しそうなんだが.....？

>>831
もうすこし真面目に釣れ。ヘタクソ。

>>829 届いたら人柱レポートよろ〜

14-54/50-200だったらお買得だね。

あり得ないかｗ

屋外にてRAW＋jpegで撮ってるので、１GBで50枚くらいしか・・。
ポータブルストレージを使いたいのだが、E-300ユーザーはどんなの使ってるのかな？
エプソンP2000にしたいのだが、なんかE-1、E-300、サムネイル表示のみって・・。
こういうとこも、オリいこうかな？って人の購買意欲下げるからなんとかならんのか・・。（ってepsonの企業努力か・・）

RAWで撮るときは、三脚とか使って水平を出してから撮影する場合が
多いので数を撮ることが無いんですよね。
jpegならSHQでも512MBで80枚程度撮れるので、512MBx3枚で不足
してないですね。でも、馴染んで来たら1Gじゃなく2G程度の容量が欲し
い。2Gも価格が下がってきているので2Gx2枚で使えば殆ど問題は発生
しない気がします。1Gだと、将来的に高画素化は避けられないので、
結局容量不足になる気がします。

>>838
むしろ、非圧縮である上、無意味な0詰め（ファイルサイズが16/15倍になる）があるRAWフォーマットをどうにかして欲しい。

>>837
14-45/55-200ならありえるかも。

RAWのサイズを減らすという意味では、画面中央部300万画素のRAWモードなんてのがあったらうれしい。
D2xのクロップ高速機能みたいな…。妄想ｽﾏ｀ﾉ

>>822
３−４枚目は広角具合がわかるね。乙！！

秋の新製品も大幅性能アップ希望

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all


>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

>>838
これなんてどう？
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c101918183

838です。
>>845さん
画像を大きくして見ることができたらいいなと・・。
でも、ニッケル単３で動くのは魅力ですねー。ありがとう。
人物をRAWで撮って、大きいものではＡ３ノビにしています。
撮影して転送してる間にもう一枚のＣＦで撮影・・ってな具合に撮りたくて、みなさんどーしてるのかな？と・・。
いろいろ検討してみます。

明日50-200届く。
が、日曜まで休みなしorz

>>838
EPSON RAW Print がE-1に対応したらすぃので
P2000(or後継機)では対応するかも

でも、もう少し出してTabletPCの方が良くね?
NECとかHPとかのA4ノートとかさ

車で動かない人は、ちょっと辛いだろうけど

>>838
iPod Photo 60G
遅いけど。。。

>>849
遅いのはE-300がUSB2.0に対応してないから
抜いたメディアを差せるタイプのストレージの方が速いな

あれ？E-300ってUSB2.0じゃなかったっけ？

ＵＳ2.0対応だよ？

２．０対応だけどクライ・スピード対応であってメタル・スピードには対応してないから遅い

っつ〜か、iPodは何使っても遅いって話だが？

> 今日の一言
> 「フォーサーズ１４−３５Ｆ２　は、
> フィルムカメラでの　２８−７０Ｆ４の画角およびボケ量に相当し、４段分明るい。」

すると他社２８-７０F２.８には太刀打ちできないな。

シグマ３０F１.４みたいなレンズにはお手上げですね。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/30_14.htm

付属レンズってあんまり良くないの？

>>855
オマエさんマルチでウザイが一応レスしとくね。
>> 「フォーサーズ１４−３５Ｆ２　は、
>> フィルムカメラでの　２８−７０Ｆ４の画角およびボケ量に相当し、４段分明るい。」 ←４段じゃなく2段だが…

>すると他社２８-７０F２.８には太刀打ちできないな。

３５ｍｍ版２８-７０F２.８には当然そうなるが、APS-C版相手ならそうでもない。
APS-C２８-７０F２.８は、３５ｍｍ版での４２−１０５Ｆ４．５の画角およびボケ量に相当し、１・１／３段分明るい。

>>856
２８−７０Ｆ４と４２−１０５Ｆ４．５を比べりゃ答えは自ずと出るだろ？

実際、ワイドで明るいフォーサーズ１４−３５Ｆ２の勝ちってことですね。

フォーサーズ自体負け規格だけどな

んー、確かに大勝利することは将来もないだろうけどね
一定のユーザーさえ確保し続けることが出来たなら規格
としては存続するんじゃないか？
どーせ絞りはF22までしかないんだし、現状ではF11を越
えて絞ると画質は劣化するだけだしねぇ。
あとはどこまで画素数を増やしていくのか？が一番問題
になると思うよ。現状でも解像感では満足のいくレベルに
達しているのに、本当にエントリークラスに1000万画素超
が必要なのかどうか。
E-300は良いプロダクトと思うけど、購買層と機能が一致
していないのが問題だ。買って使ってみると悪くない所か
良い部分も多いのに、そこまでに至る事が出来ない。
提案部分が弱いからなんだろうね。アクセサリーもコレ！
といったの用意されてないし、どうしても次々と見送りを
されても仕方ない。
ファインダーが見えにくいなら見えやすくする道具を準備
するべきなのに対応しないから、DK-17Mとかニコンの物
を加工するようになる。
トップパネルも他の色をオプションで用意しても良いと思
うしね。フラッシュの所は難しいけどアルミの所は白地に
赤ロゴとか、オレンジに黒ロゴとか組み合わせ出来たら
カスタムっぽくて所有感も湧くだろうに。

存続させる為の高級レンズ路線だからねぇ。
コンタックスのようにどうしようもなくなっても手放せない人に延々と愛されるだろう。

ボケでフォーサーズ選ぶ奴いないだろ。
不利なんだから。

ゴミ付かないから選んだ。
ゴミ写りこんだらダメでしょ。
カメラなんだからさ。

ボケて選ぶ香具師はいるかもな

ボケてる人も多いんじゃないか？E-300買ってる人。

秋の新製品も大幅性能アップ希望

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all


>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.html

>>855　今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ厨
ズームレンズと単焦点レンズを同じ土俵で比較するような素人ですかｗ


>>866　今買ってもすぐに秋新製品出るらしいぞ厨
ズームレンズと単焦点レンズを同じ土俵で比較するようなバカはボケていると思う。

50-200キター。すげぇでかい。ぼけも14-45の比ではない。

ID:N25QsdZu
こいつってさ、今までいろんなとこで書き込み見てきたけど、
コンパクトデジカメしか持ってないってよくわかる。
どっかで聞きかじったことしか言えない。
どの一眼レフデジカメでもいいから使ってみると、
こんな短絡的な評価はできないと思うんだけどな。
E-300は確かにボケでは不利かもしれないけど、他の部分で優位性はあるよなぁ。
普及クラスでも一長一短、彼は物言えば言うほど知識の浅はかさと経験のなさが明らかになるね。
そろそろ恥ずかしいからバカさらすのやめとけば？
おまえ仕事探せよなｗ

コンデジとデジイチの中間的な存在とカメラ雑誌で言われてたなあ
たしかにそうかも。
昔のブリッジカメラIZM300みたいにならなきゃいいが・・

パクデジとガンデジの中間で合ってるじゃん。
しかしブリッジ先が他社ガンデジにならなきゃいいけどね・・・。

50-200かっこよすぎ。あすた時間があれば試し撮りすんべ。

>>861
>んー、確かに大勝利することは将来もないだろうけどね
> 一定のユーザーさえ確保し続けることが出来たなら規格
> としては存続するんじゃないか？

正直、今の状態では存続の為の一定のユーザーの確保すら難しいのではないか？
新宿のマップカメラの、中古一眼レフデジカメコーナー、E-300の台数トップですよ。

それは当然全体数から見れば、微々たるものだけど
手放すまでは行かなくても、次も選んでくれるだけの魅力を感じている割合は低いのではないだろうか。

>E-300の台数トップですよ。
それは危ないな、新製品出てるわけでもないのに・・
10Dがトップと思ってた。
他メーカーからの乗り換え組はあの癖のある操作が面倒になったのか？
サンデーカメラマンパパには使いこなしは難しいのだろうか？
カメラ任せの撮影ではCやNより写り悪いのは確か。

秋の新製品も大幅性能アップ希望

今買って失敗したと思うより、ちょっと待った方が正解じゃないの？

>オリンパスも今秋に普及機を追加発売。ペンタックスは来年に上位機種を相次いで投入する。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050604-00000018-san-bus_all


>オリンパスは、画像処理で高い技術を持つ松下電器産業と手を組み、使いやすい製品を開発中だ。
ttp://gendai.net/contents.asp?c=035&id=19730

レンズセットで10万を切る価格で発売されたE-300は、EOS Kiss Digitalから始まった低価格化の波を推し進め、
デジタル一眼レフを一般人のものとする価値ある役割を果たした。デジタルカメラの場合、後発機種が優れている
のは当たり前で、上位機種よりもデジタル部分の性能が劣るようでは、いくら普及機でも後発としての価値を問わ
れる。E-300は操作性や防塵・防滴性能こそE-1に劣るものの、AF速度や画像処理についてはE-1から大幅に
向上しており、単に低価格を追求した廉価版ではないと評価したい。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/08/1337.htm

>>869
マジで50-200mmは格好良いっす！
フードと三脚座装着してテレ端まで伸ばした姿はヤバい。
楽しんできて下さいな。

>>874
新品と価格差がないから、売れないのでは？

今日リサーチしたらソーテックあたりの40GBくらいのノートPCが10万円切ってるので、
EPSONP2000買うならソーテックのノーパにしようかなと・・。
（ＣＦのスロットがないのが難点、他のメモリースロットはあるのに・・）
タブレットＰＣは小さくて魅力だけどカメラバッグにぶちこんでがんがん使うにはちと高いかも・・。(笑)
みなさんどうもありがとう。