【APS-C】EF-Sレンズ総合スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
932土佐の鮎:2006/01/04(水) 18:23:17 ID:MBvgGliF0
広角ズーム地獄に陥った。
一年ほど前に20D購入時セットで EF-S17-85 を買った。
17-30mm領域の描写に満足しないので勢いで EF17-40L を買った。
どうしても広角領域が足らないので仕方なく EF-S10-22 を買った。
室内で使うのに暗く不便で否応なしに SIGMA18-50f2.8 を買った。
どれも、一長一短で売れずにいるが、広角領域のズームが4本もあるのは不自然。
お小遣いの蓄えもすってんてんになり、フィルムと現像代のいらないデジタルで良かったと思うこのごろ。
望遠ズームも欲しいのに、どれを売れば幸せか分からない。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:44:49 ID:NyhO0NEV0
>932
キャノ社員「予想通りのカモ様、有難うござ・・」
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:18:09 ID:NaWUNIYI0
>>932
EF-S17-85と、EF17-40LかSIGMA18-50f2.8のいらない方の2本を売って、
タムロン28-75f2.8と望遠ズームを買う。

935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:47:41 ID:6IxM1QWp0
>>932
10-22がありTam28-75がある漏れとしては
17-40を使わなくなった。中抜け無問題。
17-85も18-50も17-40も3本とも売る。
(将来フル寸のためには17-40残しでも可)

あとは、>934と同様に
Tam28-75+70-200F4(F2.8,F2.8IS)をお勧め。

とか人に言う漏れは単沼ハマり中・・・
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 20:59:32 ID:NyhO0NEVO
ズミクロン
937土佐の鮎:2006/01/04(水) 23:00:10 ID:MBvgGliF0
皆様コメントありがとう
>933
本当にキヤノンには貢献しています。望遠ズームでもカモになってしまいそう。
>934
>935
今度の3連休、広角ズーム4本のテスト撮影を行って、何を残すか考えたいと思います。
今までタムロンはズームの回転が逆で違和感があり、購入候補に入った事は無かったです。
次回の購入レンズ候補として、皆様の評価の高いタムロン28-75も考えてみます。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 23:57:45 ID:ZR46puG70
お散歩用に17-85が欲しいんですが、都内の店だとどこも売り切れ。
どこかで売ってませんでしょうか?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:18:47 ID:LfpVKULg0
>>938
淀では新宿にも秋葉にも在庫あるようだが?

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_36289173_36289952/25148087.html

この辺で買うとあんまり安くないけどね。
940921:2006/01/05(木) 00:25:32 ID:blOA+T+v0
安く売りますよw
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 00:43:01 ID:1pne7sTL0
中古でいいんなら、今日池袋のキタムラで見た。
値段は・・・額は覚えてないけど、まぁ妥当なレベル
新品欲しいならビックとかには在庫あると思うけど。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 07:49:06 ID:TkERwgfJO
ズミクロン
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 10:52:56 ID:lB6V7s+C0
>>938
ヌコソに対抗して、EF-S 17-210mm IS とか出してくるかもよ。
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:25:49 ID:KhMhXPJT0
>>943
早く出して!イッパイ出して!
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 12:26:23 ID:TkERwgfJO
ズミクロン
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 13:49:33 ID:TkERwgfJO
ズミクロン
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 14:01:25 ID:w1FGFbnT0
ズミクロン=タムロン
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:14:38 ID:uW4Krbyi0
>>937 土佐の鮎さんへ
>タムロンはズームの回転が逆で違和感があり〜
問題無。レンズ交換してチョット回せば直ぐに慣れる。

EF-Sスレなのにゴメンナ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 00:38:05 ID:oCny+QRIO
ズミクロン
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 01:40:21 ID:/BNQ1v+R0
>>932
EF-S17-85 と SIGMA18-50f2.8 は、早めに処分した方が良いと思う。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 05:55:35 ID:i9TUg2bz0
キヤのユーザーは、急激な135フルサイズ化を睨んで忙しいねぇ。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/06(金) 07:54:09 ID:oCny+QRIO
ズミクロン
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 13:36:36 ID:QvkiM2+e0
死熊Quality

・自動周辺光量落ち機能標準装備
・アウトフォーカス標準装備
・フレア&ゴースト標準装備
・ソフトフォーカス標準装備
・アンバーフィルタ標準装備
・ズームアップフィルタ標準装備

すべてのボディでこれらの性能を発揮します。
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 00:44:16 ID:1pCnDUkw0
20Dに EF-S18-55、EF50F1.8、EF 70-200F4Lで使ってますが、
Tam 28-75かEF24-85かどちらかを追加しようと思ってます。
AF速度でEF24-85にしたいのですが、写りが気になってます。
ぶっちゃけ、EF24-85のF4付近は、Tam 28-75のF4付近に比べて写りはどうなんでしょ?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:17:08 ID:+QRFTyAP0
>>954
Tam F2.8 > EF F3.5-F4.5
Tam 2003年 > EF 1996年
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 10:49:16 ID:gIsJNpTC0
>>955
ほお。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 11:37:38 ID:EoweWU840
>>954
24始まりは歪曲が多目に残るモノが多いからなぁ

今の用途はAF速度No1かもしれんけど、後々の用途で
広角をとるか明るさをとるかで考えたほうが良さそう。

どうせ換算38mmと45mmなので、パースが大きく違わない。
18-55を広角で使い、Tam28-75が良い気がするけど・・・
望遠は70-200をお持ちだしね。

漏れの基本セット 17-40+28-75+70-200F4。
これと似たよーなもんだから何でも写せてお得。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:08:39 ID:hWUz+vIVO
ズミクロン
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 18:36:33 ID:mPyjWUDt0
>>957
954です。

実は、某メーカーのデジイチシステムを中望遠以下を中心に使ってます。
レンズは24F2,35F2,50F1.4,16-45F4,24-90F3.5-4.5です。

某メーカーでは、望遠レンズとAF速度が褒められたもんではないので、一昨年の11月に20D+50F1.8+70-200F4Lを望遠側のシステム補完のつもりで追加しました。あくまで、某メーカーのシステムの足りない部分を補うつもりでした。
50F1.8は望遠だけではあまりにも使用シーンが限られるので、ついでに購入しました。

でも、20Dって使ってみると動態撮影がとても快適なんですよね。某メーカのシステムもかなり気に入ってるんですが、某メーカーにはない動態撮影の快適さが20Dにはありました。
不満も多く有るけど、20Dの不満の多くは某メーカーの方で満足してます・・・。相互に補完し合うシステムですね。

で、昨年末にEF-S18-55をオークション1万円ポッキリで追加してみたら、これがまた快適。結構写るし・・。w

と言う訳で、20Dの方はとにかく動態撮影の快適さを求めたシステムにしたいんですよ。
でも、快適だからといって写りが駄目なのはいやと言う訳で954の質問になりました。

24-85はAFがかなり速くて写りはそこそこらしいけど、デジイチでのサンプルが少なくて写りがよくわからないんですよねー。
明るさはF2.8無くても問題無しで、明るさが必要な場合は単焦点を追加します。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 19:49:27 ID:8gfSzRZD0
某メーカなんて、白々しいこと言わずに素直にペンタと書きましょう。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:13:30 ID:pBVjC1o20
60mmマクロ最高だぜ!!11!!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:21:01 ID:mPyjWUDt0
>>960
一応、キヤノンレンズのスレですからね。
無駄な突っ込みや揚げ足取りが登場すると困るのでね。
あなたが書かなくても見識ある人なら分かるでしょう。w
963!omikuji !dama:2006/01/09(月) 21:45:16 ID:AlL2nJrR0
どうもです。

結局EFS60mmにしました。
F1.4とかに比べると明るくないし、ボケもそこまで期待できないとの事ですが、
KDN買って以来、部屋にある蘭がどうも気になってきましてww

早速接写に挑戦してみたのですが、夕方の部屋の中では三脚必須でした。
F2.8にISO1600だともうちょっといけるかと期待してたんですけど。
ボロ三脚で足腰が弱くて大変です。背景も白い壁だと全然雰囲気出ませんでした。

あとやっぱりKDNにEFS60だと60の径が太くて左手と右手の薬指から小指の
行き場所に困りました。

んーと、スレ違ですね。では、さようなら。
964!omikuji !dama:2006/01/09(月) 21:45:56 ID:AlL2nJrR0
>963
あ、誤爆してしまった。。www
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 21:49:26 ID:eulGR9zK0
餅つけ
もともと接写は三脚必須だ
966!omikuji !dama:2006/01/09(月) 22:05:51 ID:AlL2nJrR0
>965
あわよくば手持ちで、悪くても今持っているボロ三脚で何とかなるのではと
甘い期待を持っていたのですが orz

FZにテレコンつけても何とかなったんですよ。多分楽勝で1kgオーバー。
三脚台でバランス取れてたからかも
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 01:23:22 ID:bPkVGQG20
EFS10-22は、色があっさり気味でしっくりこなかったんだが、
汁木導入して現像してみたら、意外とこってり色になるんで、おどろいた。
しっかし、あの赤がエグくなる記憶色1、もうちょいなんとかならんかな。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 07:54:26 ID:HmdwoHppO
ズミクロン
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:21:01 ID:/zzUOSms0
>>954
>>959
>>962
EFレンズのことならこっちで聞いてみれば
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135535443/l50
でも、サンプル少ない=持ってる人少ない=人気が無い
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 23:40:40 ID:fZzkCTGG0
>>969
そうします。ども
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 21:37:38 ID:3fteLjR9O
ズミクロン
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 02:37:02 ID:7c84+Wa80
ズミクロン君もしつこいな要求はなんだ?
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 10:20:11 ID:hR/nKioE0
>>972
アルツハイマーのしおり代わり
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 10:51:56 ID:iGeUBC3qO
ズミクロン
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:23:07 ID:l6iWV4CI0
>>972
定期的に書き込む自動スクリプトだから反応しても意味無いよ。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:20:11 ID:u+0GFg5XO
ズミクロン
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:21:35 ID:i7DKUHHA0
EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS まだー?
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:04:45 ID:OMmHEAiu0
明日13:00
F4 IS
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:08:29 ID:iO2j/uQ/0
>>978
それは何mmですか?
980名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 23:13:18 ID:6BrPYWTU0
>>977 KissDN所有?
981名無CCDさん@画素いっぱい
70-200F4LにISだったらいいなー!!