【高感度】FinePix Z1【適度にスリム】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:08:49 ID:iW8gLM2N

前ログ
【高感度】FinePix Z1【適度にスリム】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107859991/

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:10:44 ID:/t20Axno

製品情報

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz1/index.html

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:15:40 ID:sGRJunrr

このスレは
富士社員
キャノン工作員
ソニー工作員

以上の提供でお送りします。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:18:23 ID:/t20Axno

レビュー

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/25/news064.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050523/112257/
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050521A/
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/pc_cam/376611
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/11/1493.html
http://www.letsgodigital.org/en/camera/review/34/page_1.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:18:31 ID:F0n30uOi

インナーズーム限定手ぶれ対策、フゥゥゥ！！
感度だけは高いけどシャッタースピードはさほど速くないぞ、オッケーイ！！

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:21:02 ID:F0n30uOi

このスレは
富士社員
パナソニック信者
ハードゲイ

以上の提供でお送りします。フゥゥー!!

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:22:29 ID:F0n30uOi

>フジZ1公称ISO400＝他のカメラではISO200ってこと？それって詐欺？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:25:47 ID:pkBHsW5N

>ISO感度はキャノンがちょっと高めである以外、あとは各社大体同じ。
>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050304024533.jpg
>全てF4 ISO100 1/125

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 16:26:19 ID:Z572UioU

前スレから引き続き、Z1かFX8か悩む件について。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 17:30:05 ID:hOOV0+fp

Ｚ１とＦＸ８って電池共用できるの？

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 17:33:03 ID:3MZl6iGA

FX8なんてまだ出てないから解らん。
FX7とは共用可能。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 18:35:33 ID:CAC0z46u

FX8のバッテリーは3.7V、1150mAhで厚み不明。
今の所、対応はFX8のみ。FX7が対応から外れてるから
使えネェかもな。

もし使えればZ1にも使えて多少長持ちする様になるかもな。
無理っぽいけど。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 19:12:46 ID:Z572UioU

電池なんてどうでもいいんだ。
綺麗に撮れるのはZ1、FX8さてどっち？

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 19:13:14 ID:R6xQQ1wq

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/05/23/pana424.jpg
これを見る限り厚そうだからムリだろうね。

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:07:15 ID:AWPHpS+Q

て言うか疑問なんだけどF10かZ1で迷ってる奴ってパナのFX8買えば解決する話しなのに。
F10とZ1の良いとこどりみたいな機種だから悩む事も無いと思うけど。
まぁまだ発売していないが。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:10:55 ID:F0n30uOi

F10とFX8とZ1でどれが一番良いかは判断しかねるが
Z1だけは駄作だな。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:30:49 ID:qwdGEY0F

マイナーチェンジ、しかももしかしたらパワーダウンのFX8がどうして気になるんだろう？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:32:24 ID:AWPHpS+Q

と富士社員が申しておりますw

19 ：?名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:34:42 ID:CAC0z46u

パナ信者は馬鹿ばっかりだな。

まあ、馬鹿だからパナなんか使うんだが。

なぁパナ信者さんよぉもっとマシなネタくれよ。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:37:02 ID:CAC0z46u

てか、一流企業の社員がこんな場末で宣伝するかよ。

いい加減飽きてんだよ。そのネタは。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:37:30 ID:F0n30uOi

んん？じゃあF10にしようぜ。
でも、F10スレってF10教団のマンセーが
気持悪いんだよな。やっぱZ1でいいや。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:43:24 ID:AWPHpS+Q

富士社員ってわかりやすいなw

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 21:47:17 ID:CAC0z46u

信者はそれぞれの巣に帰るがヨロシイ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:05:35 ID:CAC0z46u

バッテリーでふと思ったんだが、Z1付属のバッテリーは
中国製なんだな。

前まで富士は日本製使ってたのに。
中国製は俺のバッテリーだけか？。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:06:54 ID:DtTDqZms

S7000、S5000のシリーズなんとかせいや
710がいつのまにか消えてると思ったら610がまだしぶとく残ってるし

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:36:40 ID:0yb6IwNd

本体と基本付属品で35820円。XDカードやケースなどのサービスはなし。
この価格はお買い得ですか？
初心者なのでわからないのですが、普通は本体以外に何かサービスしてくれるものですか？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 22:59:30 ID:cl/YRuBh

>26
んなこたーない。その条件なら買いでげす。

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:05:31 ID:rnbp2cbR

フジはどうしてPIVIとセットで売らないのかね？
PIVIをサービスで付けたほうが倍美味しいのに。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 23:10:33 ID:fzvB2i/T

仕様表ではマクロ撮影は広角で約8㎝からとなっていますけど、
実際にはもう少し寄れるような気がします。
気のせいですかね？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 00:37:51 ID:eCNQes8a

どこかの記事で同じ事書いてたなぁ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:25:27 ID:MGuekVIL

Z1とFX8どっちよ？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:30:13 ID:5JDEHkuZ

Z1で間違いない。
ビーナスプラスに気をつけろ！

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:35:00 ID:eCNQes8a

Z1の事だよ。テンプレ先のレビューにも同じ様な事書いてあった。

レビュー通り近い被写体でもマクロ使わなくても結構ピント合う。
F10では近いとマクロ無しじゃボケたけど、Z1は平気みたい。
当然接写レベルは無理だけど。

これは地味に便利。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 03:55:27 ID:3eYMz8vs

機能が違うとは思いますがそれはそれ
開放しぼり値Ｆ２．８、ＩＳＯ100～のＵ４０とどっちがぶれずに撮れますか？
単焦点３５ｍｍ換算33ｍｍ相当、200万画素だけど思ったよりＺ1でかいのと
画質ざらざらなんでメモカメラと割り切ってみようかと。
あと動画撮らないので今週末カメラ屋まわってＦＸ7買うかも。
画質ＦＸ7＞ＦＸ8というのもあるから

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 04:32:59 ID:5JDEHkuZ

頼むからU40なんかと比べないでくれ・・・。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:56:27 ID:e1tZk+7e

比較画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:39:19 ID:rUwElE2f

店頭で触ってきたけど、1枚撮ってから次に撮れるようになるまで非常に
待たされる。それ以外の使い心地はわりと好感触だった。
これ、撮影後のプレビューの時間の調整とかで回避できるの？
それともメディア書き込み速度自体が遅い？

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:44:22 ID:bYJl0BCr

>>37
撮影画像表示がわざと「３秒」に設定される。
それは他社ヘルパーがフジ売れないようにするときの常套手段。
あとわざとクイックショットモードにして液晶チカチカさせて見にくくしたりとかな。
フジヘルパーの俺も何回もやられてる。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:46:51 ID:rUwElE2f

>>38
即答ありがとう。
やっぱりそうだよねえ。最近のデジカメにはありえない遅さだったので。
その場で設定変えようと思ったけど、いまいっちょよくわからなかったので。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 11:48:29 ID:bYJl0BCr

>>39
ちなみにオフにすればバシバシ撮れる

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:35:03 ID:gQsKWeiq

俺的割合がＺ１：ＦＸ８＝７：３になってきたぞ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:45:01 ID:UnLcJK0k

よっぽどデザインに惹かれたとかじゃない限りFX8が無難

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:46:00 ID:gQsKWeiq

う～ん俺的割合がＺ１：ＦＸ８＝６：４になってきたぞ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:52:31 ID:UnLcJK0k

電池→170枚　VS　300枚
メディア→ｘD　VS　SD

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:06:32 ID:fOs+6qqF

普通にFX８だろ
電池・メディア・動画性能で大差付けてるし手ブレ補正までついてる
動画にも手ブレ補正可能
カード型に拘らなければZ1を選ぶ理由は無い。xD買うと後々後悔するぞ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:09:25 ID:5R2wwFmc

とかいいつつ俺はｘD持ってたからZ1にしたけどね

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:24:30 ID:q6Ao8V/H

比較画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:28:51 ID:6hsQ+E3K

三脚座

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:30:05 ID:gQsKWeiq

なんだか俺的割合がＺ１：ＦＸ８＝３：７になってきたぞ。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:34:13 ID:5R2wwFmc

Z1は連射ない　FX8はある
Z1はAF補助光ない　FX8はある
Z1はクレードルある　FX8はない

さあ選べ

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:37:51 ID:fOs+6qqF

Z1良いとこ無しだな

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:44:00 ID:fOs+6qqF

まとめるとこうか

スタイル　Z1＞FX8
サイズ　　Z1＞FX8
画質　　　FX8＞Z1
電池　　　FX8＞Z1
メディア　FX8＞Z1
動画　　　FX8＞Z1
手ブレ　　FX8＞Z1
高感度　　Z1＞FX8
連射　　　FX8＞Z1
補助光　　FX8＞Z1
AF速度　　FX8＞Z1

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:46:10 ID:rUwElE2f

他にコンパクトデジカメ持ってなかったらFX8にするかもね。
でもちんどーさんな時点で自分的に購入対象外。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 15:58:43 ID:eCNQes8a

コンパクトタイプのデジカメなんて所詮どの機種も団栗の背比。
欲しいのを直感で買えばいい。薄型で奇麗に撮ろうとなんて思うな。

男ならコンパクトタイプでは無く、12倍ズーム手ブレ補正、マニュアル充実
のカメラが各社から出ている、そう言うのを買え。

しかし如何してもコンパクトタイプが欲しいなら
見た目と直感で選ぶんだ。中身なんてどれも大差ない。

FX8に注目が集まっているが、FX8はビーナスエンジンII
では無く、ビーナスエンジンプラスに格下げされている。

画質優先→ビーナスエンジンII
省エネ優先→ビーナスエンジンプラス

つまりFX8は画質でFX7より劣ると言う事だ。
FX7は吐き出す絵で散々叩かれたのに、更に退化しているとは。
お疲れさまだな！FX8。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 16:43:46 ID:ujqzQTU5

画質はFX1>>>FX7>>FX8というイメージでいいのかい？

静止画のサンプル見てもいまいち冴えないしね。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 16:45:04 ID:fOs+6qqF

コンデジの中身は大差無く画質なんて二の次と言っておきながら必死にFX8と画質を叩くとわw
それこそⅡもプラスも大差ねーよw

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:50:35 ID:rbS34ChA

まだ発売されてもいないパクデジで熱くなれるのも今のうちというところだな。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:11:32 ID:uWZb+gzD

手軽に持ち歩けるデジカメを買おうと思って
ネットで色々見てたらZ1に出会ってしまった。
他のものに目が行かないくらい見た目が気に入ったので買うつもり。
評判あんまり良くないみたいなのが悲しいが･･･
あとxDカードが高いのが難。
今まで使ってたIXYの200aというやつがCFカードなのでCFなら良かったのに。
でもあんまり今CFカード使ってるのって無いのかな。
IXYもSDカードみたいだし。いつ変わったんだ？

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:55:03 ID:3eYMz8vs

俺、海やチャリやラブホで使うからペンタックスＷＰでいいや

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 19:19:18 ID:eCNQes8a

>>56　「それこそⅡもプラスも大差ねーよw」
違うな小僧、差は大有りだ。差が分からない位ならこのクラスのコンデジがお前にはお似合いだ。
>>56　「コンデジの中身は大差無く画質なんて二の次と言っておきながら必死にFX8と画質を叩くとわw 」
分かっていないな小僧、中型デジカメの良さをアピールするだけでは食いつきが悪いだろう。

ちなみに我が輩はペンタックスの信者であるがZ1も欲しいのだよ。
矛盾していると思うか？。

そうか、ならいい。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 20:28:07 ID:gQsKWeiq

あらら、俺的割合がＺ１：ＦＸ８＝１：９になってきたぞ。

62 ：?名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:00:50 ID:eCNQes8a

ならFX8購入で決まりじゃないか。発売が待ち遠しいだろう。

浮気はするなよ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 21:47:39 ID:JOVOqAtR

ISO400はどうなのかな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050531214539.jpg
Z1　FX7(ビーナスエンジン2)
LZ2(ビーナスプラス）　LS1（V+400万画素）

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:00:12 ID:vJK5fAV2

被写体が素敵。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:02:11 ID:/UKW32qH

カメラ初心者です。前はクールピクス２１００でした。
けどただ写すだけって感じで、露出補正とか気にしたことなかったです。
で今新しいのをかうのに迷っていまして。
本来この３つはどれがいいのですか？？
Ｆ１０かＺ１かＦＸ８
私は感度とか詳しいことよく分からないので、ディズニー
できれいにとれたらって思ってます。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:14:20 ID:2TmDYza/

デザインとか使用メディアなど気にしないで
手軽にそこそこってならＦ１０だろ

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:14:42 ID:D1nbiAMm

CMでやってる通り、ディズニーの夜ならF10でしょ。
Z1はもうちょっと日常持ち歩くタイプだし、FX8はまだ出てないので不明。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:15:29 ID:oZytjsWj

露出を気にしないで撮るなら S1
手ぶれを止めたいのなら FX8
手ぶれと薄さを両立させたいなら Z1

でもどんぐりの背比べ。

勘で選んどけ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:26:00 ID:RXZ9QZ2t

>>29
軽く試した感じでは、マクロ無しでも 2～30cm くらいまで近づけるぽ。(公称値 60cm～
マクロだと広角では 4cm くらい、望遠側は公称値(45cm) くらいまで近づけるみたい。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:28:58 ID:RXZ9QZ2t

よくカフェとか薄暗い場所で食べ物写すから、それがうまく撮れると良いんだけど。
今まで上がったサンプルは微妙、、、

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:32:15 ID:BUpLOEq2

FXなんて持ってたら鼻で笑われるよ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:38:34 ID:2TmDYza/

コンデジでフラッシュ無しで薄暗いとなると
現状Ｆ１０で我慢するしかないんじゃない？

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:38:39 ID:eCNQes8a

FXはナウいガールにお似合いだ。
おじさんはそう思う。
Z1は中性的な人にお似合いだ。
何故だかは分からない。

74 ：65：2005/05/31(火) 22:44:45 ID:/UKW32qH

デジカメに詳しくないので、どれがいいか迷ってしまって。
今までのクールピクスは夜景だと手ぶれなどひどくて。
Ｆ１０はＣＭでもやってたけど、
簡単に操作できるでしょうか？
ＩＳＯってのもあるみたいですけど、
その場にあわせて簡単にとれればと思っています。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:46:58 ID:gl72WbKt

い～加減、購入相談スレに逝けよ…

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:49:36 ID:2TmDYza/

今までのコンデジよりは失敗は減るとは思う
でも期待しすぎると、がっかりもすると思う

77 ：65：2005/05/31(火) 22:53:12 ID:/UKW32qH

すいません。ここの掲示板になれていなくて。
答えてくれた方どうもありがとうございます！！！！！！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 22:53:17 ID:J7X+nE6V

手ブレ補正のパクデジよりは失敗少ないと思うけどな。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:06:37 ID:3aTXxqwA

FXなんて買うの鮎信者だけだろw

ぶれたら負けって、、、

タンポンして2枚+ショーツでも履いてろwww

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:08:22 ID:3aTXxqwA

FX買うの鮎信者だけだろw

ずれたら負けって

タンポンしてショーツでも履いてろwww

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:11:11 ID:oZytjsWj

つーか、「夜景」なんて手持ちで撮ったらどれを使っても手ぶれするだろ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:17:25 ID:HoSQlK3e

Z1には三脚穴が無いからなぁ。
どっちにしろ手持ちするしかない。

83 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:52:14 ID:VoE1x0xR

あの厚さで何で三脚穴あいてないんだー

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:31:12 ID:lF7RRy5E

IXY55からZ1に買い換えようかと検討中
メリットはデザインとサイズ
デメリットはメディアとバッテリ

画質の差はどれくらいでしょうかね

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:32:42 ID:DNSeb784

バッテリはイクよりも持つはずだが

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 01:41:01 ID:lF7RRy5E

一般的にはそうでしたね、すいません
モニタオフで長持ちさせる事ができるのが55のメリットということで・・・

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 09:14:11 ID:ia6PvmOM

買い替えるほどサイズ変わらないかも？（っていうかIXYの方が小さい？）
デザインはZ1の方がイカすけどね・・・

Z1　90.0×55.0×18.6
55　86.0×53.0×20.7（最薄部19.5）

　

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 11:02:25 ID:a3RYOKjW

>>88
しかも、モノコックの角を面取りしてないせいでサイズ以上に収まりヵヾよくないらしいし

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:03:29 ID:cMwOLBPJ

店頭で見ても予想以上にサイズデカイね
何か全てに中途半端な機種だな・・

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:59:18 ID:TgB8dlJh

ＩＸＹ５０持ってて、昨日Ｚ１買ったけど。ＡＦはＩＸＹの方が早い。シャッタースピードもＩＸＹの方が早い。高感度だと思って買ったのに、だめだった。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 13:03:24 ID:cMwOLBPJ

この機種が中途半端なのは散々既出じゃん
マジで勢いで買うと後々後悔するぞ

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 13:04:13 ID:76AMgWx7

Z1、F10の画質とは天地ほど差があるね。
高ISO時の話じゃなく、低ISO時。
F10の低ISO時はこれがハニカムの画か･･？･･と魂消る程の
高画質だったが。
Z1のは、ああいつものハニカムの画ね、と。
細部解像せず、べったり。髪の毛解像しない。
F10は髪の毛が解像して驚いたもんだ。

よってZ1はちょっと高ISOがよい、見掛け重視のデジ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 13:05:48 ID:HmU5eo/r

また捏造か・・・。
ISOオートなら明らかにZ1の方がシャッター速度は速い。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:20:04 ID:HjvpHQG5

ここに書き込んでるやつでZ1実機持ってるの奴は
どれほど居るんだろうねぇ一割も居ないんだろうなぁ　

的外れなコメントばっかりだもんなぁ
推測、憶測、店で一度触った、こんなんばっか
買ったってんなら写真アップして
信憑性持たせろよ

釣られてやるが、低ISOではZ1とF10は大差無い
数々のレビューでも即出だし実際撮り比べても
大差ない F10マンセー野郎は巣に帰ってオナってろ

AF、AEを早くしたいならクイックモード使え
このクラスのコンデジでは抜群に早くなる

モノコックの角の処理なんかで携帯性が落ちるかよ
「らしい」とか馬鹿っぽいぞ

Z1叩きたいならもっと的確で致命的な弱点探せよ
Z1実機持ってる奴が青ざめる様なやつをよぉ

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:26:31 ID:8cfyt/Ir

実際 ISO オートで使うと、室内だとだいたい ISO 640 まで上がって萎えな画質になるんだが、200 くらいに固定した方が幸せ？
フラッシュ無しで室内で食べ物とかマクロで撮りたい時、どんな設定が良いんだ？
誰かヘルプ。('A`

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:32:27 ID:8cfyt/Ir

>>95
>>AF、AEを早くしたいならクイックモード使え
クイックモード使っても AF の速度そんなに上がらない。いやマジで。(状況によるんだろうけど
パンフォーカスとかつけてくれれば良かったのに、とか思ったけど、カメラのこと詳しくないので的はずれなこと言ってたらゴメン。

>> Z1叩きたいならもっと的確で致命的な弱点探せよ
ハンバーグがまずそうに撮れた。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:35:01 ID:cMwOLBPJ

>>95
バカだろおまえw
おまえこそもっと色んなデジカメ触ってから言えよw

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:48:28 ID:OsJOro2O

ここでT7買おうとしてる漏れがきましたよ

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:55:58 ID:HjvpHQG5

>>98
おいおい、お前みたいな馬鹿に馬鹿呼ばわりされたくねぇなぁ
なんか反論あんのか？的確に反論してみよろ
馬鹿しか言えないなら消えろよ目障りだこの知害が糞食らって市ね
知らぬとは言え俺によくデジカメ触れなんて言うなぁ笑わせんな馬鹿が

反論出来ネェなら消えろいや、お前は市ね

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 14:59:04 ID:rDmHtDRz

>モノコックの角の処理なんかで携帯性が落ちるかよ
落ちないよ、大きく邪魔に感じるだけだ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 15:05:04 ID:cMwOLBPJ

>>100
おまえみたいなバカが使ってるデジカメなんてたかがしれてるって事だ
バカは一生これ使ってろｗｗｗ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 15:05:36 ID:ia6PvmOM

皆、気をつけて！！富士教団の幹部クラスよ！
適当に富士をマンセーしとけば大人しくなるわ！！

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 15:29:22 ID:HjvpHQG5

>>102
馬鹿しか言えねぇのかよお前じゃ話にならんな
早く消えろと言ったのにそれすら理解出来ない様だ
論破しようとする気配も無いし駄目駄目だな

まあお前みたいなゴキブリはどこにでも居る
近くなら潰してやらんでもないが
相手にする価値もない様だ

>>101
このデザインが邪魔に感じるならZ1買う意味無いだろう
他のカメラにしときなさい

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 16:11:46 ID:ia6PvmOM

　|
　|⌒彡　……IXY55最高!!
　|冫、）
　|` ／
　| /
　|/

　|
　| 　サッ
　|）彡
　|
　|

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 16:29:51 ID:tuSfX1a2

>>96
これには、誰も答えてあげられないのね

同じような使い方がメインになりそうなので、
非常に気になるところではあるのだが

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 16:31:03 ID:6k43UyjE

自分でいろいろ撮って試してみればいいだけの事

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 16:37:35 ID:WaSznBEn

ISO640でも他社のISO1000レベルだからオートでOK。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 16:43:04 ID:a3RYOKjW

【新製品レビュー】ニコン COOLPIX S1 ハードウェア編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/01/1592.html

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 19:20:41 ID:iVcNJKb7

>ISO640でも他社のISO1000レベルだからオートでOK。
なにが？と突っ込もうとしたが誤字に和んだ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 19:26:13 ID:vuW8azba

誤字？

112 ：110：2005/06/01(水) 20:17:01 ID:iVcNJKb7

あ、よく考えたら誤字じゃなかった。
ＩＳＯ1000なんて体感したことないからついつい反射的に判断しちゃったよ。失礼
、、、シャッター速度が他社ＩＳＯ1000レベルなら素敵なのにね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:17:37 ID:j7vMQeI3

>>96に誰も突っ込んでやれないのは、誰もZ1を買ってないからだろ。
厨の煽りにしても、皆レベルが酷すぎ。ホントにここはデジカメ板か？

>>96
サンプル画像の画質を見る限りじゃ、ISO400程度に固定するのが良さそう。
>>63の画像などを見ても、明らかに偽色ノイズが少ないし。
2Lサイズ程度にプリントしたり、Web素材で使う分には、
そのくらいの画質があれば十分に美しさを得られると思うよ。
特にフジは記憶色なので、食べ物は発色が良いかと。

オレも金が揃い次第Z1を購入予定。
どこにでも持ち歩いて手軽にスナップしたい派としては、
このくらいの性能が丁度良い。
残念なのは、連写が無い事くらいかな。←手ブレ対策として欲しかったかも。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:19:26 ID:a3RYOKjW

画質
Z1のISO640＝FX7の320＝F10の800＝IXY600の400

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:23:21 ID:a3RYOKjW

Z1のISO64＝FX7の50＝F10の200＝IXY600の100

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:24:17 ID:Pt1KnEs5

フジ信者だが、ID:HjvpHQG5はうざい

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:35:43 ID:Z9AQ21g6

F10を様子見したんだが、Z1を検討する前にμ800が発表になっちゃたり、やっぱ流れが速いね。
μ800が発売される頃には、E550の改良版とか発表になったりしてな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:38:11 ID:I8PM7uhX

Z1を見る限り、1/2.5型ハニカムはそんなにハズレじゃないな。
S5000の高感度版もちょっと期待されつつあるよ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 20:59:31 ID:W4nJuHmh

今のは振ったからだろ糞穴

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:00:43 ID:W4nJuHmh

超誤爆スミマセン

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:21:32 ID:8cfyt/Ir

何を振ったのか気になるw

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:59:21 ID:BU+xo35y

閉店前の梅田ヨドバシで、黒をデザインだけで衝動買いしたオレが来ましたよ

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 00:03:02 ID:skR3pL0j

画像うっぷしてくれたら泣いて喜ぶおれが来ましたよ

124 ：122：2005/06/02(木) 00:08:48 ID:MJMnw89o

>>123
作図例ってヤツか？
そもそもデジカメにそんなに興味がないからどんなもん撮りゃいいのか分からんぞ。
設定とかもな。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:08:27 ID:lXWjCoM1

俺も今日買った。閉店直前のキタムラで黒購入。
37400円で提示していたが、値引き交渉で35800円+専用ケースで
購入。閉店間際だった為、それ以上の値引き交渉は苦しかった。

交渉終了後、店長が「ケースは何色がいいですか？」と聞いてきた
当然、カメラが黒なので、黒もしくは白でいこうと思ったが、
なぜか黒・白と青・赤とでデザインが違う！
青・赤は自分的にはポップでいい感じのデザインなのだか、
黒・白はキーケースみたいで好みではなかった。
店長に聞いた所、専用ケースは今の所これしか出ていないらしい。

黒・白ケースは自分的にはあり得ないデザインなので、
仕方なしに青に決定。

帰り電車の中で開封して撮影し始めようとするも
周りの視線が気になり盗撮と間違われそうなので諦めた。

帰宅後、青ケースに黒カメラを入れてみる。
色が合わない。激しく後悔。

交換してもらおうかなぁ・・・。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:18:14 ID:jfP/d2Gj

>>125
ケース貰えただけでも(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなので我慢しる
漏れもキタムラで 35,800円で購入したが付属品は特に無し。

ところでキタムラってxDピクチャカードも値下げしてくれるの？
キタムラだとオリンパス製の512MBカード&リーダセットが店頭表示価格で￥12,000くらいだったんで、amazonで￥10,800 くらいで購入しちゃったわけだが。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:29:10 ID:lOIxug8O

カード類はバックマージン出ないから値下げしないよ。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:32:22 ID:lXWjCoM1

>>126
xDピクチャーカードも値引きしてくれるみたい。
メディア1割引のクーポンが出回ってるので、クーポン持ってなくても
適応して1割は引いてくれる。交渉次第でもっと引いてくれると思う。

さっきからオートでパシャパシャ撮ってるが意外にISO上がらないねぇ
容赦なくISO640まで上がると思ったが、意外にISO400止まり
ISO200ってのもあった。思ってたより部屋が明るいのか、
部屋撮りでは十分使えそう。でも部屋撮りなんてすぐ飽きるね。

まあカメラにヌルい自分的にはこれで十分かも。
明日会社に持って行って撮りまくる。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:36:16 ID:lXWjCoM1

>>127
ん、そうなの？前はカメラと一緒に買ったんで引いてくれたのかなぁ。
そうなら必ず値引きしてくれるとは言い切れないね。お店にも依るだろうし。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:42:28 ID:oankS5rW

カタログもらってきた
「どんな瞬間も、ブレずに撮れる。」ってキャッチはやばくないか？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 02:21:29 ID:K5V1czR6

小さく「＊他社製同クラスデジタルカメラと比較において」って書いてあるだろ。

132 ：93：2005/06/02(木) 02:47:07 ID:wXSI0J5k

>>95
>釣られてやるが、低ISOではZ1とF10は大差無い
あらま･･･
そーですか・・・。
まあそう見えるのならいいんじゃないかと。。。

Z1メーカーサンプルの人物画見てみなよ
あれの何処が髪の毛解像してるのかと･･･。
F10と大差おおあり。

　F10はちゃんと髪の毛が解像するフジで唯一のコンデジ。

まあCCDの差が大きいのだろうが、レンズの差も効いてるね。
F10のあの描写はレンズが寄与しているところ大。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 02:49:19 ID:K5V1czR6

S7000もちゃんと髪の毛解像するパクデジだぞ。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 02:59:02 ID:91zrHGU9

それどころかF810やF601だって解像していたよ。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 06:15:03 ID:h3KHZyvA

伸びの割には画像が上がってこないスレだな。

136 ：130：2005/06/02(木) 09:56:50 ID:oankS5rW

>>131
ないよ。きっぱり断言している。

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 10:14:30 ID:R1Jk2EOX

キタムラで本体とフジの１Ｇのカードで５万にしてもらった。

138 ：前スレより：2005/06/02(木) 11:03:15 ID:mebI+5A5

↓粘着パクデジｷﾃｨのアニメ少女、いつものようにデジカメ所有自慢を兼ねた比較画像。
↓せっかく作った労力を無駄にしたくなくて認めてもらいたくてリアクションがほしくて昔うｐしたものを掘り返して貼り付け。
↓しかしまさかそれが自分の正体を暴き晒すものになろうとは。ほんとに成長しないバカだな、粘着パクデジｷﾃｨのからんからん糞ｗｗ

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 12:29:08 ID:HQYGrr3D
ISO感度はキャノンがちょっと高めである以外、あとは各社大体同じ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050304024533.jpg
全てF4 ISO100 1/125

992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/30(月) 15:05:40 ID:1W77ndO7
>>989
お！それは粘着アニメ少女が作って昔うｐした
恒例のデジカメ所有自慢をかねたワンパターン比較画像じゃないか！

おや、そこに写ってるケータイて、からんからん堂が昔
自分のHP（Seiko's Room　せ～ちゃんのお部屋☆彡　←バカｗｗ）
で買ったと自慢してた機種と同じもの。。。

＞どうしても我慢できずソニーのアレを買ってしまった♪
＞http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/mova/premini-s/special/

＞意味無く電話してしまうな～♪
＞http://www.nttdocomo.co.jp/p_s/products/mova/premini-s/special/

あれ？なんで？

粘着アニメ少女は自分はからんからん堂とは別人だと必死に主張してたのに。。。

粘着アニメ少女＝からんからん堂は妄想だと繰り返し主張してたのに。。。

え、まさか本当は。。。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 12:29:30 ID:T7hWQ66E

最近は粘着アニメ少女に粘着してる奴のが、むしろウザイな…

140 ：↑：2005/06/02(木) 12:42:05 ID:u2HEfq5A

いちいち煽りにあたるとか、見事な低能ぶりだな

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 18:40:08 ID:sFzAuHNB

パクデジ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 22:29:34 ID:2txU965w

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/11/1493.html

↑ココに逝ってクリック画像見てみてみー！ボケボケじゃんけ

買う前に俺も逝って見てよかったどす

チンポカメラ（レンズ飛び出す系）が嫌いで

マンコカメラで色エロ迷ったけど現行機種ではＴ7がベターどす

高感度系コンパクトスリムは今は様子見が妥当なところだにゃー

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 22:42:38 ID:yNuKzbtz

どこみとんじゃぼけー！

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 22:54:35 ID:OMGkuSZK

マツシタ　　ソニン　工作員乙

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 00:00:53 ID:2CvuPNwY

>>133
そいつはハイエンドクラスジャマイカ！
解像出来なかったらそれこそ問題たい！

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 00:13:43 ID:RWuFLZa1

髪の毛が解像出来なくても別にいいじゃん
Z1はそこまでの解像度を求める様な機種なの？
常に持ち歩いて気軽にスナップをって感じでしょ
F10と同じ様に撮れたらF10の立場無いじゃん。

富士の人も、「デザインで売る」ぐらいの気持ちで開発
って言ってるし。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 01:06:10 ID:gh/S+EkJ

しかし、F10やZ1のNRのアルゴリズムはディテールとノイズの判別がオートにしてはかなり良くできてると思った。
ヘタレな漏れが調整しながらNeatかけるよりはるかに上手いw

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 01:32:02 ID:2CvuPNwY

まぁオマイの腕じゃしょうがないさ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 01:41:09 ID:vOHSQU+K

どれくらい経てば値下がりすると思う？

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 01:44:55 ID:2jRPTY2j

>>149
価格.com見てみ

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:12:44 ID:AxseMspG

今でも十分値下がってると思うがなぁ？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:21:11 ID:BruOp0ne

>>147
自分の場合はまったく逆に感じちゃってるのが不思議だなぁ。。
どこのサンプル見てもディティールのくずれやノイズが気になる。

>>142 のカメラマンや漏れの撮り方がダメなだけかもしれないが、食べ物が美味しそうに撮れない。
クロームにすると変に強調された発色になるしなぁ。。(赤がオレンジっぽくなる)

ちなみに漏れが前使ってたカメラは A5406CA でつｗ

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:32:18 ID:zWvogsUu

F10かZ1で迷いに迷ってます。
綺麗に映る方がいいけど
デザインがZ1の方が好きで
L版印刷が主だし、素人目でフツーに綺麗に撮れるなら絶対Z1！思って
このｽﾚロムってたんだが
いまいちよく分からないんす。

こんな自分はどっちがｵｽｽﾒと思います？
因みに今はIXY500使用。夜景、室内撮りの為に欲しくって。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:35:52 ID:BruOp0ne

>>153
夜景モードで撮ると手持ちはまずムリ(シャッタースピード２～４秒)だと思うので、
綺麗な夜景を撮りたい(固定して撮す)なら他のカメラと大差ないと思う。

室内取りだとどうなんでしょ。。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:44:22 ID:RWuFLZa1

>>153
FX8とかIXYでも良いんじゃない。
よっぽどデザインでZ1が気に入ったんなら止めないけど。

それと絵作りが各社全然違うから好みもある
今使ってるIXYの絵が気に入ってるならIXY600とか
55にした方がいいかも。

FX8はよく知らないけどFX7はそこそこ良かったんで
使える良いカメラだと思う。手ブレ補正有るし。

デザイン以外でZ1選ぶのは微妙な気がする。
自分がお金出すんだから好きなの買いなよ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:51:12 ID:zWvogsUu

>154
CMそのままだが、ディズニーの夜パレード、室内撮影を
ナチュラルPhotoﾓｰﾄﾞっていうので
それなりに撮影可能な機種だと思ってたんですけど
手持ちだとZ1は難しいという事ですかね？
度々ｽﾏｿ

157 ：130：2005/06/03(金) 03:02:55 ID:pL4qQesk

>>153
迷ってる時点でF10で良いかと。
Z1はF10のデザインが許せない人向け。

158 ：154：2005/06/03(金) 03:03:22 ID:BruOp0ne

言葉で説明するだけでもしょうがないので写真うｐします。
撮り方が下手なのは勘弁して。。

下の３枚は全て以下の設定で撮影したものです。
3M モード、感度オート、カラーSTD
夜景モード、クイックショット OFF

結果、感度とシャッター速度は以下のようになりました。それ意外の細かい情報は Exif でも見て下さい。
シャッター４秒、ISO 感度 200

手持ち
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050603024812.jpg

手持ち(肘固定)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050603024856.jpg

固定(置いただけ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050603024935.jpg

雨が降っててかなり暗いので、右側の森みたいなとこや、手前の体育館の屋根みたいな所の一部は肉眼だと真っ暗です。
実際よりは明るく撮れてます。

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 03:07:46 ID:zWvogsUu

>155
㌧です!
ちんたら打ってたらﾚｽ気付かず。。

そっか自分が思っていた感じとは違うみたいですね。
素直に今の使うか、F10やﾊﾟﾅの新しい奴もちょっと調べて検討してみます。

160 ：154：2005/06/03(金) 03:12:21 ID:BruOp0ne

ちなみにナチュラルフォトモードで撮すとこんな感じです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050603030718.jpg
設定は特にさっきと変わってません。
実際肉眼で見た明るさはこっちに近いです。
#手持ち(肘固定)です。

161 ：154：2005/06/03(金) 03:14:31 ID:BruOp0ne

たびたびスミマセン(汗)。。
>>160 の写真は ISO はオートなので、800 まで上がってます。
シャッタースピードは 1/4 です。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 03:20:52 ID:zWvogsUu

>157､158
素直にF10、もしくは他機種いきます
ようやく決心ついた。
かなりThx!

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 03:22:02 ID:+PVOLm8X

>>156
室内で手持ち程度ならF10、Z1共に可能。ナチュラルフォトを使用、あるいは
感度をISO200以上に設定すれば室内でもまあ大丈夫です。
ただ、Z1は撮像素子が小さな分、感度を上げたときの画質の破綻は
F10よりも目立つ感じ。
ディズニーのパレードならF10が向いていると思う。

164 ：154：2005/06/03(金) 04:04:07 ID:BruOp0ne

なんか Z1 購入をあきらめさせるのに一役買っちゃったようで orz
まぁ、合わない人に買わせて、後で不満を言われるよりマシか。
ていうか不満を言ってるのは漏ｒ（ｒｙ

それでも個人的には気に入ってまつ。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 09:37:17 ID:GV+Aqw9T

いろいろ迷ってｚ１にしようとおもったけど、
ヤマダのおじさんなにも値引きしなかった。もっとやすくならないって
いったのに。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 11:36:47 ID:OLyI/U7l

サクセスで33,580だけど。限定20台なのに１台しか売れずにセール終わりそう
シルバーしか選べないし。

3万切ったら俺が2台買う。父の日に両親に1台ずつプレゼントしたいんだけど、
それまでにもうちょっと安くならないかなー。XDカードだって買わなきゃいけないし。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:13:43 ID:uPgqqSTI

正直大の大人にこのカメラはいかがなものかと・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:20:14 ID:/50m2Mxg

F10と違ってマクロのAF速度が早いねコレ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:41:44 ID:RWuFLZa1

マクロ使わなくても結構寄れるよ
濡れ的には接写が多いのでF10はマクロのAFが遅いのが痛すぎた

>>166「父の日に両親に1台ずつプレゼントしたいんだけど」
父の日にオカンにもプレゼントするのー？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 14:38:29 ID:yIYo8NmC

>>153
IXY500で夜景と室内撮影撮れない人は
何を使っても同じだよ・・・・

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 16:44:49 ID:0iaR7HVj

fx8見て来た。
なんつーか、可もなく不可もなくって感じ。
無難なカメラだね。
FX7のときも思ったけど、別にデザインも普通だし。

Z1にするわ、俺は。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 16:59:18 ID:KKDJKJa0

>>171
どこで売ってた？量販店？

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 17:04:24 ID:Zw1DVDnf

【新製品レビュー】ニコン COOLPIX S1 画質評価編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/02/1607.html

174 ：?名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 18:05:57 ID:RWuFLZa1

Z1にもウォータープルーフケースが欲しぃ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 18:48:47 ID:BruOp0ne

>>174
さすがにスライド式はきつくない？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 18:55:53 ID:RWuFLZa1

そっか～完全防水でスライドする部品付けるのは
難しいか～。
これからの季節この手のケースが欲しいんだけど
アクアパックじゃ電源入れずらいしなぁ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:33:44 ID:4b8T2CwQ

今日キタムラで展示品見てきました。
IXYとかに比べてズームが遅い気がするんですが気のせい？
あれはちゃんとバッテリーを入れればもう少し早くなるとか・・・無いか。
ジーンズのポケットに入るスリムさは大いに惹かれるんだけど、IXY600と悩む。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:41:55 ID:RWuFLZa1

>>177
レンズが屈曲光学系のデジカメはどれも大抵ズーム遅いよ
他の屈曲光学系レンズのカメラでもズーム試した？

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:44:14 ID:yIYo8NmC

今日ヨドバシカメラで実機触ってきたけど
撮影して次の撮影するまでの間隔が遅くない？
F10は普通にバシバシ撮れてたけど
気のせいではなかったよ

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:51:52 ID:RWuFLZa1

>>179
設定で撮影画像表示が3秒か1.5秒になってるんだよ。
撮影画像表示をOFFにすればバシバシ撮れるよ。
ただ連写が無いんで押し直さなきゃならないけどね。

そろそろ信者扱いされそうなので消える。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 19:59:19 ID:U3Vms+fr

>>179
俺もヨドバシで操作してきたけど、撮影レスポンスは素早くて快適だった。
ピント合わせも素早いし連続して撮影できたよ。ズームだけは遅かったけど。
何度も繰り返して確認したから間違いはないと思う。
多分、あなたの操作した展示機は設定変更されていたんじゃないかな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:05:39 ID:yIYo8NmC

まじですか？？
勘違いして違うの検討するつもりで何も買わないで帰ってきちゃいました！！

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:33:27 ID:So2uVV8F

ttp://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_z1-review/gallery.shtml

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:50:10 ID:ldp6oKEF

他メーカーの派遣の人が設定をいじったのですね。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:51:16 ID:wZiBglkU

やっぱキモいはお前等。

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:57:52 ID:KlyrMqb9

>>185
パナ社員乙

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:22:49 ID:9P0Wjax5

適度に高感度、というところにみんな足踏みだと思うのです
IXYはおいといて、実際シャッター速度は普通のISO感度のデジカメと比べてどうなの？
と。パナと比べてどうなの？と。フジ社員でいいから宣伝でもいいから
教えて、数字。多分それが売りでそれが全てなんだと思う（適度な携帯性とか
適度な動画とか適度なマクロとかいろいろあると思うけど決定打はまあまあな
高感度なんだと）

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:31:14 ID:yIYo8NmC

すぐ店に出戻って買ってきた
時間的にも夜になってたからシャッターチャンスに恵まれてる
夜でも昼までも同じ感覚でシャッター切れてる
ISO800でも十分だと感じた
ちなみに黒買ってきた

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:32:21 ID:yIYo8NmC

あっ失礼
昼間はまだ撮ってないけど
今まで使っていたデジカメで昼間撮影してた感覚と
今夜だけど同じ感覚でシャッター切れてるってことねv

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:44:56 ID:wZiBglkU

＞実際シャッター速度は普通のISO感度のデジカメと比べてどうなの？

普通のデジカメと同じくらいです。
流石にソニーのT7とかよりは速いです。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:54:48 ID:vOHSQU+K

毎日持ち歩いてメモ代わり、
あとたまの旅行の時くらいしかカメラ使わないので
デザインのみでZ1買いました。
シャッター速度がとかISOがとか全然わからないし選んでも無駄なので。
軽いしかっこいいし非常に満足。

192 ：177：2005/06/03(金) 22:00:56 ID:iD+uceuM

>>178
やっぱり屈曲光学系の特性なんですか。
行ったキタムラではニコンのS1とソニーのT7は電源入らなくって
わかりませんでした。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 22:11:36 ID:pxfRSIcP

>>187 http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_z1-review/index.shtml
このサイトは過去Fuji製品は全て辛口評価で有名なサイトだが、
F10 はエラク評価が良かった。Z1の評価も結構まともでは？
日没後、電球など今までのカメラではてんで使い物にならない
照度下でも三脚なしで結構いけます。ISO800も２L版まで
程度なら､個人的にはOKと感じている。多少ノイズは
会ってもそれなりに写っているから､､。因みに、
F10 だと(暗いとき)肉眼で見る明るさよりも
増刊して（もっと明るく)写る。Z1は肉眼で見る明るさよりは
ほんの少し暗く写る。この程度の差はあります。
F10 と　Z1　両方使っているが､どういうわけか
曇りの日はZ1の方が、見栄え良く写っています､､｡

194 ：171：2005/06/03(金) 22:50:45 ID:Q85p0G1X

＞172

量販店で売ってましたよ。
実機はシルバーのみだったけど、試し撮りもできました。
って、もうすぐ一斉販売始まるわけだがw

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:43:46 ID:Jn/x4axv

ｆ10によってコンデジの高感度化の流れが始まるだろう

んにしてもｚ1の画像は悪杉

ｆ10のデザインや巨体に「ガマンならねぇ」奴はもう180日位待て

タブン流れに乗った各メーカーからの好みの一点がＲはず

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:56:22 ID:VENOjL9S

F10は記録アイテム、Z1はファッションアイテム。

197 ：?：2005/06/04(土) 00:07:50 ID:7qr1F7nB

180日も待てネェよ

デジカメなんて使い捨て

今買って180日後に又買えばいい

買い控えなんて３っjb０じえぱお９８g

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:11:28 ID:u1pijK/r

でも、アホな発言は控えろよな。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:26:14 ID:KZ/TQIsU

明日ソフマップでFX2売って、秋葉原にZ1買いにいきまつ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 01:07:15 ID:7MBr55Dk

デジカメ初めてなのでわからないことがちらほら･･･
ピクセルはどのくらいに設定しておけばいいんでしょうか。
初期状態の5M-Nで大丈夫ですか？
それとも5M-Fにしたほうがいいんでしょうか。
パソコンに保存して見るのがほとんどですが、
L版にプリントもするかもしれません。
xDカードは512MBのものです。

それから撮影モードですが、
オートでストロボ無しにするのとナチュラルフォトは同じですか？
ストロボはできれば使いたくないのですが、
その場合はナチュラルフォトに設定しておけばいいんでしょうか。

よろしくお願いします。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 01:14:47 ID:LhoZ9G9c

Z1の場合、VGAサイズで十分。
何故ならPiviに渡る時にVGA縮小されてしまうから。
一度Piviで出すことを覚えてしまうとL判で出しても面白くなくなってしまう。
こんな面白いプリントができるのはZ1だけ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 01:20:07 ID:0RhZAS/I

>>179

38 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/05/31(火) 11:44:22 ID:bYJl0BCr
>>37
撮影画像表示がわざと「３秒」に設定される。
それは他社ヘルパーがフジ売れないようにするときの常套手段。
あとわざとクイックショットモードにして液晶チカチカさせて見にくくしたりとかな。
フジヘルパーの俺も何回もやられてる。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 05:49:29 ID:eCXXNYP/

質問です。
パソコンと接続するときはクレードルにセットしなければならないようですが、
その場合、ACアダプタも接続する必要があるのでしょうか？
Z1はコンパクトでいいなと思えるのですが、ACアダプタとかコードとか大きすぎな気がします。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 07:13:16 ID:gbJkRWTt

>>200
Z1持っていないので細かな機能に関しては分かりませんが、
通常、L判印刷なら2M以上あれば一応大丈夫。なので初期設定の5MノーマルでもOK。
512MのxDカードを所有してるとのことなので5Mファインでもいいと思うけど
2M～5Mファインの間で扱い易いピクセルモードを利用すればいいんじゃない？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 07:30:57 ID:gbJkRWTt

>>200
追加です。

大きく印刷するのであれば、画像のサイズは大きなサイズで撮る必要があります。
もしかしたら2Lで印刷するというようなこともあるかもしれません。
そう考えると、2Lにも耐えられる3M以上で撮っておいたほうがいいかも。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 11:09:23 ID:mITI9UVr

finepix
と
firefox
って、
似てるな。。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 11:17:39 ID:FFdf1CRn

黒か銀か、それが問題だ

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 11:22:04 ID:go0WQz/w

黒はいずれ飽きるような気がする

銀ははじめから飽きてるが・・・

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:01:49 ID:go0WQz/w

IXY55売ってZ1に買い換えることにしました
メディア買い換えがメンドクセー

どこが安いかね～

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:43:17 ID:WufyunVw

>>203 本体のバッテリーが十分ならばACは必要無いでしょう。
私の場合はクレードルは一切使わず、充電はチャージャー,
PCとの接続はF420 や　F402 に付属していたケーブルで,
直接PCとZ1でやってます。F10も同様に直接接続できます。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:07:17 ID:7qr1F7nB

Z1ウォーズ

マン

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:08:11 ID:go0WQz/w

一見質感が高そうに見えるけど、よく見ると作りが結構雑
表面処理にあまり高級感を感じない
使い続けると、カバーが内側に反りそうでストレスを感じる（ティアラで実際に経験済）
開閉用の若干の出っ張りもしくは凹みを付けるべきだった
構えたときに上部のエッジが指に対して痛い
人によっては、動画と静止画の切り替えスイッチを、シャッターボタンと間違えるかもしれないし
あまり使わないボタンなので違う場所に付けるべきだった
シャッターボタンのグラグラが良くなく、俺的には押し込みが三段階に感じられる
ストロボ窓にゴミや糸くずがかんたんに入る
置くときに液晶が直接触れるのが、いくら強化とはいえストレスを感じる

多少の不満もあるけれども最大の売りはデザインだし、
それを最優先で買ったので、実はかなり気に入ってますw

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:16:42 ID:zZ+CxOKB

F10使ってます。
暗いところでピントが合いにくいきがしてます。
ぶれなくてもボケてます。

Z1は改善されてる？

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:20:08 ID:7qr1F7nB

今日はみんなFX8を買いに行ったんだね
どうなんだろうねFX8
FX7の方がシャープネスは上田ど聞いたけど
どうなんだろうねFX8
Z1を買った人は気になるだろうね
気にならないって言う人は意地っ張りだと思うよ
どうなんだろうねFX8
Z1の様なソフトな絵が嫌いな人はFX8だよね
1/4秒でも手ブレしないらしいよ
でもZ1が断然いいよね！
Z1 VS FX8 ウォーズ

マン

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:28:15 ID:7qr1F7nB

>>213
マジレスだよ
少しは改善されている
ピントもまあまあボケもまあまあ
劇的じゃ無いけどF10よりかは改善されている

他メーカーからF10に移った人はソフトな絵作りに
戸惑ったはず　そんな貴方にZ1　もしくはFX8

好きな方にするとヨロシイ

ヨロシイと言えばウォーズ

エピソード3

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:29:28 ID:go0WQz/w

FX8って厚みがかなりあるね
あの厚みが我慢できるなら55とか買った方が良いんじゃね？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:40:40 ID:zZ+CxOKB

>>215
レスありがと。
買ったばっかりなんでF10と仲良くやっていきます。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:48:26 ID:7qr1F7nB

>>216
　　　奥行　　　重量　　　重量（メディアバッテリー込み）
Z1 　18.6mm 130g 150g
FX8　　24.2mm 127g 155g
F10 27.3mm 155g 200g

まあ、だからどうした？と言う事なんだが・・

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:55:32 ID:go0WQz/w

55の奥行　20.7mm
600の奥行　26.5mm

FX8のライバルってどのへん？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:15:17 ID:eCXXNYP/

>>210さん、どうもありがとうございます。
そうですよね。あのクレードルはいかがなものか？ですよね。
三脚穴がクレードルにしかついていないから、縦撮りの場合はZ1とクレードルをセロテープで止めるとかしないとダメですかねぇ。

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:33:18 ID:oezUn+HX

そこで輪ゴムですよ

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:38:32 ID:FoV3R7X7

>214

俺、両方買っちゃった。
まだ、どちらも
箱開けてないけど。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:46:52 ID:4nCydYIQ

FX-8 のサンプル写真を見る限り、FX-7と同様、マゼンタかぶりは
変わっていないようですね。私はFX-7のピンクの霞が好きになれず
2週間で処理してしまいました､､。パナのサービスからは、
後日ピンク被りに関して後日技術部から返答をします。という
連絡は来たが、その後何も音沙汰はありません。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:58:44 ID:7qr1F7nB

>>222
うそ～ん　両方買ったの～？未開封なんて勿体なくね？
未開封プレイなの？
>>223
ガスの火写すとピンクっちゅうか紫色になるやつ？

こりゃいよいよ戦争だな！ウォーズだ！
マンでもエピソード３でもどっちでも来い！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:29:28 ID:nBC1wDQZ

いや、サンプル画像あげる人の数みれば画像に満足してる人がＦＸ8は多いが
Ｚ1は皆無ということを反映してる。所詮Ｚ1は形だけのカメラですよ、残念でした

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:33:31 ID:mJ7Dty/c

というか、形以外にこのサイズのカメラに何を求めるんだ？

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:34:35 ID:nBC1wDQZ

つ高感度

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:39:26 ID:KTJmW8/m

そりゃあ酷ってもんだぁ

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:41:44 ID:KXsxJ/c9

別に他人に見せるわけじゃないからスタイルなんてどうでもいいし

230 ：?名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:42:44 ID:KTJmW8/m

勘違いしている人が多いので言っておこう
Z1は高感度では無く、見た目の好感度で勝負している
見た目全て　デザイン全て　あとはおまけ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:45:37 ID:mJ7Dty/c

次スレタイ

【高感度じゃなく】FinePix Z1【好感度】

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:49:26 ID:KTJmW8/m

>>229
君にZ1は向かない様だ機能美溢れたカメラを買うといい
>>231
分かってるじゃないかナイスだボーイ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 01:52:42 ID:TUW4EwbG

しかしZ1買ってる人でpivi使ってる人、居ないの？？
その場でプリント渡すとめちゃめちゃ受けるんだけど。
FX8もいいけど、こういう楽しみ方が出来るのはZ1だけ。

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 02:25:48 ID:KTJmW8/m

piviをやたら推すヤシがたまに居るなぁ
piviが本当に良いのか、工作員なのか、、、

モバイルプリンターならPIXUS iP90辺りで
クレードルキット（バッテリー）を装備
L版フチ無し印刷の方が喜ばれると思うが
モバイルで有りながら、4800×1200dpi相当
A4出力が可能　赤外線通信　ピクトブリッジ
を備えている

実際、濡れはこの構成でモバイルプリントを
たまに行うが、かなりいい。

piviの良さは残念ながら濡れは知らない
だが高画質フチ無しのL版を撮影後すぐあげると
かなり喜ばれるし相手の驚く顔を見るのも楽しい

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 02:27:40 ID:POb2S+/q

Z1で撮る→赤外線で携帯に送る→メール添付は可能？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 02:30:31 ID:8C1ZV42o

次スレタイ

【分かってるじゃないか】FinePix Z1【ナイスだボーイ】

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 03:05:27 ID:KTJmW8/m

>>236
もう濡れが教えられる事は何も無いID:mJ7Dty/c と共に卒業だ！
Z1を持って羽ばたくがいいナイスだボーイ
>>235
濡れの携帯古いんで赤外線通信無い　検証出来無い
終了！

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 03:24:36 ID:TUW4EwbG

>>234
工作員でもなんでもなく、単純にいいものを言ってるだけ。
昔はソニーのDPP-MP1を使っていたけど、まさにその感覚そのままの後継がPiviだよ。
でかいプリントより面白い楽しみ方もあるのさ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 03:47:48 ID:2cowmqpD

>>233
もれはその使い方考えているけど
piviって赤外線で転送開始→写真が出てくるまで
何分ぐらいかかりますか？

>>234
大きなプリンタ持ち歩くの嫌なので（；´Д｀）

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 05:04:58 ID:uQh+D3St

1分もかからないよ。
しかし絵が定着するまでちょっとかかる。
でもそのだんだん出てくる時間も楽しい。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 08:12:18 ID:XssOGWtk

コンビニ行ってデジカメプリンコして鯉!!

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 11:03:56 ID:yWqqyWjA

>>234,237
どうでもいいが「濡れ」は「漏れ」に対応させて作られた相手を指す言葉だぞ。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 12:22:45 ID:9uTxhBX0

パーティでインスタント写真を使う意味は、その場のライブ感覚。
中座してコンビニ行ってじゃぁ～場がしらけてしまう。
それになにより写真を撮らせてもらった後、徐々に絵が出て
メッセージ書き込んだりする少しの時間、被写体の人やその
友達連中の関心を自分に引付け会話をコントロールできる。
これがポイント。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 13:27:18 ID:3WDQ4fBE

結局悩んでFX８買ってきた
Z1は高感度とは言ってるけど画質はイマイチだし機能的にFX８より劣ってる所が多いから
あのサイズは捨てがたかったけど

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 13:34:02 ID:yWqqyWjA

以前飲み会にHPのPS235持って行ったらバカウケだったのでちょっつPiviが気になった。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:29:08 ID:HOgwa9vX

ズバリどれがおすすめ？

２．５インチ以上液晶モニタの　
Z1、F10、FX、Z57、Z750　でまよてるんだが。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:29:45 ID:HOgwa9vX

×：FX
○：FX8

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:41:44 ID:BjSn0GdW

Z750かな。

液晶以外にこだわりなし？

249 ：246：2005/06/05(日) 16:58:38 ID:QuUMt8Ya

>248

500万画素以上、電池長持ち、信頼性良好、使いやすい、メディア安い、みてくれがいい・・・かな

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 16:59:48 ID:nBC1wDQZ

価格コムみたいだがどう使うかで決まる
カメラ任せ：設定変えて色々撮る
小さい：多少大きくてもいい
動画重視：動画なんぞおまけ
迷ったらFX8かF10で後悔は少ない。残りのは各掲示板行けばわかるが
ウイークポイントもはっきりしてるのでそれを承知して買う

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 17:38:17 ID:2ZhIxQ7l

今F401 F710 F10 持ってるんだけど 401と710売ってZ1買うかなでももう710みたいなのは出ないですよねもったいないかな

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 17:55:31 ID:3WDQ4fBE

やっぱり記録メディアの差かZ1はFX8より全然売れてないね・・
後発のFX８は3店舗回って在庫切れで1ヶ月待ちだけどZ1はまだどこも余裕ありだったし
いい加減xD止めろよよな

253 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 17:56:12 ID:P7XdmQgF

Ｚ１やめろよｗ

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 18:02:49 ID:C9tcjSFJ

>>252
ヨド新宿西にはFX8あったよ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 18:44:52 ID:AFZ4EBS2

Z1の方がFX8より手ぶれないのに何故か売れまくるFX8。
イメージの力は強大だなぁ。
これじゃますます他社の高感度離れに拍車がかかってしまうよ。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 18:57:16 ID:KTJmW8/m

今日、屈んだ時に胸ポケットに入れていたZ1を落とした
高さ90cmから落下　下はコンクリート
本体に少しキズが付いたが、液晶は無事　電源も入り
撮影も出来た　問題無し　強いぞZ1　僕らのZ1
ナイスだZ1　壊れなくて良かったよ！Z1！

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:13:42 ID:hosrpGb5

コンパクトデジカメは性能よりデザインだろ？
しかも今時のコンパクトデジカメなんてどれ買ってもそこそこ写るはず
そう思って55からZ1に買い換えた感想

画質悪すぎ・・・orz

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:18:48 ID:3WDQ4fBE

デザインで買ったら後悔するね
最初買う気満々だったけど今はFX8待ってて良かった

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:21:51 ID:nBC1wDQZ

おとしてもへーき　そんなちっちゃいデジカメ出たら即買うよ(ﾟ-ﾟ)
程度にもよるけど俺4回落として2台壊してる。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 19:44:33 ID:mImJk4xN

FX8は7より画質落ちると発売前に聞いてたので、
Z1とはいい勝負になるかと思ってたけど、発売してみたらむしろ7より良くなってるみたいだからな-。
ま、xD資産あったから、買って後悔はしてないけど。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:05:54 ID:UpJ3cObE

このスレでFX8の話してるのはパナ社員ってことでFA？

早く巣に帰れよ！ｗｗｗ

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:09:27 ID:KTJmW8/m

Z1の他にも愛用のデジカメがあるのでZ1をそれほど擁護したい訳じゃ無いが
Z1とFX8とで画質を比較する時、ISOをよく見て比較した方がいい

FX8の画像でアップされている物の多くはISO80が中心だ
FX8などは日中室外撮影ならオートでもISO80固定と言ってもいい
それに比べZ1は日中室外撮影でもオートでISO200以上まで簡単に
上がる　FX8のISO80の絵とZ1のISO200のでは後者が劣って見えるのは
仕方ない　Z1でFX8並みに撮りたいならマニュアルでISOを100以下に
設定すればいい。そうすればシャープで奇麗な絵が撮れるはずだ
Z1は画質が悪いと嘆く前にISOをよく見てみるといい
低ISOで撮影しても画質が悪いと思うなら、買い替えた方が良いだろう

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:39:48 ID:KXsxJ/c9

つまりハニカムのメリット、高感度は絵に描いた餅

手ぶれ補正がない分負けていると言うこと

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:44:51 ID:90p7eKSQ

残念だが、手ぶれ補正があってもアレはブレやすいよ。
最終的には昼間専用のFX8、夜でも安心Z1という棲み分けになる。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:48:39 ID:KTJmW8/m

>>263
まあ、そう言うと元も功も無いんだけど
手ブレ補正は被写体ブレは防げないんで
そこかな、高感度の意義を見いだせるのは

暗所撮影で動かないものを撮るなら、
FX8で決まり

暗所撮影で人物を撮るなら
F10で決まり

高感度が欲しいけどF10のデザインは
絶対あり得ない人は　
Z1で決まり？

って漢字だな

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:51:52 ID:KXsxJ/c9

標準/ISO80　1/50
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050604225127.jpg

夜景/ISO80　1/60
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050604225323.jpg

標準/ISO100　1/25
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050604225502.jpg

標準/ISO200　1/8
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050604225639.jpg

同じISO80でもFX7より感度がずっと上がっているように感じる。
夜間でも明るい場所であればISO80でかなりいけそう。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:06:57 ID:KTJmW8/m

>>266
止まっている部分は奇麗だが、人物は流れているな
まあ、手ブレ補正だから今に始まった事ではないが

F10ならノイジーではあるが、人物の動きを止めて
記録出来るだろう

Z1では無理かもしれんが

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:14:07 ID:fHIuIkbM

>>266
ふむ、FX8の画像か。一応FXスレからのコピペだと記しておいたほうがいいよ。
それにしてもあれだ、最近のデジカメはISO100であってもノイズは目立つものなのかな。
ISO80と100とでは部分によっては極端だね。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:40:14 ID:KTJmW8/m

ノイズ量だけで見るとFX8のISO200はF10の
ISO800よりノイズは多い

Z1ならISO640とFX8のISO200が同等というラインだろう

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:41:23 ID:3WDQ4fBE

Z1はF10とFX8のせいで存在感が無いって言うか売れてないね

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:59:20 ID:KTJmW8/m

Z1はインパクトが足りない

F10程の高感度でもない　T7程薄くもない
手ブレ補正も無い　有名人が出るCMもしていない

バカ売れする要素がない

忘れられた初代薄型高感度機として、
歴史に名を残すだろう

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 23:15:18 ID:FG4vaMUn

Z1発表から発売まで間が開いたのが痛かった。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 23:31:29 ID:8+kDpfF3

ここに書き込むのもアレなんだけども・・・
何でF10スレがスレストくらってんだｗ
削除人無茶苦茶やってんな・・・

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 23:36:42 ID:+DEHUuNi

単純に重複だったからでしょ。

Fujifilm Finepix F10 part 9
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116940507/

【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.9【高感度ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117000288/

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 00:04:09 ID:zG5s2lW+

31,990
http://www.pc-success.co.jp/frame.php?n=%2Fbargain%2Fnavi.html&h=%2Fheader%2Fbargain_hdr.html&m=%2Fshop.php%3Fsg_cd%3D7488

おとといシルバーが限定セールで33,580だったのに、たった２日で値段下げやがって。すげーむかつく。送料別だし。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 00:13:23 ID:DEJz6qui

すげぇ安くなってんなぁ　値下げのスピードが早い
叩き売りされてんのかZ1・・・
>>275
その2日前に買ったのか？もし買ってまだ発送前ならキャンセルして
注文し直したらどうだ？
俺は前にそうやって安い値段の方で買った　そのサイトでな

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 01:11:22 ID:huNUV0cp

【実写速報】富士写真フイルム FinePix Z1
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/06/1589.html

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 02:10:01 ID:ZdrMY4Ug

手振れ補正付で高感度なら最強なのにな
Fujiは光学手振れ補正の技術持ってないから無理だろうけど

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 02:19:27 ID:87ilNYy5

某社がASをライセンスしたがっている、という噂もあるわさ。
実現したら勢力図がひっくり返るかもね？

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 02:33:34 ID:LqSvLr5Y

でもスリムにするために屈曲光学系を採用しているカメラへの搭載はミリ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 02:36:31 ID:xaOazdw2

>>280
現時点で
　手ぶれ補正機＝分厚い
でおｋ？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 02:44:46 ID:LqSvLr5Y

というか、光軸がぶれ方向に対して垂直に通っている方が補正動作させやすいって事でしょ。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 02:49:57 ID:LqSvLr5Y

すま、書き直そうとして[BS]のつもりが[enter]で送ってシマタ orz

補正動作がぶれの向きと平行になる方が補正動作をさせやすいと思われるから、そのためには光軸がぶれの向きと垂直な方が
構造的にシンプルに出来るし無理が無いって事でしょ。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 02:58:28 ID:DEJz6qui

ゲームキャラでキモイかもしれないが遊びで撮ってみた　
Z1・ISO64・1/17秒・手持ち撮影
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=144.0459

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 03:23:30 ID:9lM18p4Z

FX8と同時期でZ1は圧倒的に魅力が乏しいんだから投売りは仕方ない
ていうか実物見ると銀以外ネタかと思えるカラーリングセンスだな

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 03:35:34 ID:3tJAIvR/

カラーリングはZ1のほうが好き
FX8は銀以外ネタかと思える

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 03:51:26 ID:3kr9cGoc

>>284
このフィギュア、10～15センチくらいか？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 08:13:16 ID:XrVG7dwU

>>285
カラーリングに関してはFX8の方がセンスないと思う

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 08:21:46 ID:5M/i1dhk

>>288
禿同。
ピンクとかおっさん臭い紺色とか嫌い。
ケータイもそうだけどこの手の電子機器にピンクって生理的にぞっとする。
幅広い層に売るためには必要なんだろうけど。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 08:39:50 ID:Sx+zRheO

ここでFX8を持ち上げてるやつってパナからいくらもらえるの？
パナ以外のいろんなメーカーのスレに必ずFX8厨が混入してくるんだけど、
これってアルバイトか何か？すくなくともデザインがかっこいいとは思えないのですが＜FX8

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 08:54:51 ID:pHdd9wGD

それにしてもZ1の画質はよくないな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 11:41:41 ID:JD51+cKC

黒と青、２日悩んでも決められない俺様がきましたよ。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 11:48:53 ID:i8DBtoqG

なんで白出さんの？

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 11:49:45 ID:KPyU5iFT

>>292
俺様、青にしておきなさい。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 11:52:53 ID:JD51+cKC

>>294
後押しサンクス。
最初にレスついたほうに決めよ－と思ってたんで、青逝っとく。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 12:15:22 ID:zG5s2lW+

>>276
色が違うから別物扱いらすい

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 12:22:47 ID:yqEYbeEs

>>280
現時点で
　屈折光学系＝手ぶれ補正効果を打ち消す暗いレンズ
でおｋ？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 12:30:33 ID:87ilNYy5

もう一回読み直してみ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 12:43:03 ID:NypiUc3o

40i、ixy200、10D、Z40、ixy55、Z1と使ってる感想

Z1はあの形が唯一の選択肢

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 12:46:40 ID:MOoLyvU5

形ならT7も。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 13:08:21 ID:iSgTWv2E

T7に何か違和感を感じると思ったらコントロール系が左側に付いてるのな。
それとも、あれは左利き用だったのか？w

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 14:05:57 ID:jf3QHtX4

ここはS1

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 14:44:07 ID:95EGGS6u

左手一本で操作しようとするとシャッター（右側）が押せず、
右手だけで撮ろうとすると液晶に親指が被り、不安定でシャッターが押しにくいT7わけわかんね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 14:50:49 ID:E2DKge24

色々迷って今日結局パナのFX８買ってきたけど意外に良かった
ポケットに入るデジカメ欲しかったけど冷静に考えるとFX8にして良かったかな

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 15:00:07 ID:iSgTWv2E

>>303
もしや、コンパクトデジカメはぶれやすいから両手で構えるべきだという事をしつけ箸よろしく体に染み込ませるためとかw

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 15:00:53 ID:95EGGS6u

なるほど
強制的にてぶれ補正か

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 15:00:54 ID:aXS+ZM6S

>>304
だな。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 15:54:23 ID:aL5bpI7K

>実機テストで検証！デジカメの手ぶれ補正機能はどこまで効果があるのか
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20050518/112222/

これ読むと、Z1でもいいやって気になるね。
もう好みの問題でしかないな。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 15:59:56 ID:HG8Xv0Qp

>>304
>>307
工作員様、いつもお仕事ご苦労様です。

FX8？形がダサいからｲﾗﾈ。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 16:06:37 ID:FDTt2D+I

おれはＦＸ７からＺ１に買い替え
ＦＸは見た目の大きさに比べて重い
レンズをおごっているのでその分重いのだと思われるけど
使用時にその重いレンズが前方に移動するので
けっこうフロントへビーになる
また、ボディーに対してあまりにも大きい液晶画面に右側の小さな操作ボタンで
指の置き場のおさまりが悪く
面取りしてあるボディー側面とあわせて
撮影時のホールディングバランスが悪い

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 16:31:25 ID:vXhgTt23

>>308
>シャッタースピード1／8秒の時に高い効果

って1/8なら普通手ブレしないだろ。しかも標準倍率で・・・
どういう使い方したら1/8の時手ブレするの？
片手で撮ったりするんかな？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 16:57:41 ID:JD51+cKC

買ってきた！！
オサレな青にして良かった～ＹＯ。
ところで皆は何色？

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 16:58:18 ID:uxlJEfmu

おれはFX2からZ1に買い替え。
ちょっと使ってみて、いくつか気になる点。

・起動時にセルフタイマーランプが5秒ほど無駄に点灯する。何のため？
・撮影時にインジケータランプが右手親指で隠れてしまう。
・再生時に約4倍くらいまでしか拡大できない。
・再生時にシャッタースピードが表示されない。
・本体を使ってバッテリを充電するので、充電中に予備バッテリーで撮影できないので不便。

画質は、まあこんなもんか。AUTO、ナチュラルフォトモードですぐに感度アップするが、
自分にとっては明るくない室内でISO200、シャッタースピード1/8で被写体ブレばかりだった
FX2より少しはマシかな。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:01:46 ID:uxlJEfmu

>>311
シャッタースピード1/8だと普通ブレるだろ。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:03:48 ID:vXhgTt23

>>314
どんな持ち方するとブレるん？
被写体ブレは起きても手ブレは滅多に起きないぞ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:14:51 ID:uxlJEfmu

>>315
1/8のシャッタースピードだと手ブレ補正がない限り、オレは両手でカメラをしっかり
持っててもブレるね。大体、広角端でも1/30くらいのシャッタースピードがないと
ブレてしまうと思う。

1/8でも手持ちでブレないなんて、あんたすごいね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:22:12 ID:pHdd9wGD

両手で支えるだけじゃだめ。体ごとどこかに固定しなきゃだめ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:25:01 ID:vXhgTt23

>>316
すごいのかなぁ。
俺は標準倍率（ワイ端）なら1/5までなら滅多にぶれないけど。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:26:52 ID:v6okkOOL

結論

普通の人はブレない
パナ工作員はブレる

でFA？

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:32:39 ID:uxlJEfmu

>>318
カメラの液晶で4倍程度拡大したぐらいではわかりにくいと思う。
撮った画像をPCで等倍で確認してもブレてない？
ブレていなければ、ほんとにすごいと思う。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:35:11 ID:5M/i1dhk

>>319
コラ！あやうくコーヒーをモニターに吹くところだったぞ！

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:44:36 ID:bmR5tDr3

>>318
マジなら神級に凄いぞ>1/5sで手ぶれなし。
銀塩の手ぶれしやすいって目安は焦点距離だったっけ？
とにかく万人に共通の目安ってのがあるらしく、
俺の経験と２chからデジカメのボーダーは1/10くらいからだと思ってた。
気をつけても、これ以上遅いと手ぶれはやむをえないって感じ。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:47:06 ID:jf3QHtX4

1/8秒といったら両手両脇しっかり締めて
体も壁等にくっつけて固定して、息を止めて、連射使って、

１枚ぐらいはブレのない写真が撮れるかも、てところだな、一般人だと。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 17:49:38 ID:jf3QHtX4

>>322
高画素＆極小素子ほど手ぶれする（というより手ぶれが目立つ）ので
一概にどれくらいとは言えないかも知れないけど
35mm銀塩だったら標準焦点距離で 1/35秒だと何とかぶれないかもね、てとこ。
普通の人だと倍近く速く切らないとぶれやすいけどね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 18:22:03 ID:K4Ryu8Mp

>>312
ヽ(・∀・)人(・∀・)ﾉﾅｶﾏ
漏れも今日青買ってきました。
ttp://www.uploda.org/file/uporg120273.jpg

赤と青でかなり(´Д`;三;´Д`)ｳｵｰｻｵｰしたけど、
よく考えたら、吸ってるタバコの箱が赤いんで、
Z1まで赤いのはアレかと思って、青に決定(ｗ

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 20:53:59 ID:iSgTWv2E

>>323
息を止めるとかえってぶれ易いですよ。
肩の力を抜いて空気が漏れるようなイメージでゆっくり息を吐きながらが良いみたい。
それでも焦点距離にかかわらず1/10秒より遅くなるとぶれずに撮るのはかなり困難なはず。
でも、弓道とかライフル射撃とか居合をやっている人ならあるいは1/5秒でもぶれずに撮れるかもね。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 20:58:52 ID:sBsse+Do

よしっ！とりあえず画像アップだ！
とささやく声がする

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:04:02 ID:DEJz6qui

ISO64に固定して撮影してみた　全てクローム　5MF　手持ち
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=281.7459

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=305.7459

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=428.7459

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=541.8459

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=664.8459

http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=787.8459

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:38:29 ID:qDnzy7k0

オイラはフジ製品を主に使っていたせいか1/40～1/60くらいが限度だな。
薬切れじゃないけど最近手の震えが多くて辛い。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:03:31 ID:jbuRZtJJ

それ震え過ぎなんじゃあ？

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:19:15 ID:jbuRZtJJ

てか、Z1の魅力に気づいて買った奴は見る目あるな。
「Z1には魅力が無い」なんて言って奴は良さを見抜けない盲目野郎だし。
そう言う盲目野郎は大抵、鮎がCMしてるのを真に受けて買ってる。
まあ、別にどうでもいいや
>>328
人物もアップしろよ

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:39:21 ID:1qQUMrhe

動画のあるサイトってありますか？
できたら640×480を見てみたい

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 03:09:54 ID:fteA4drV

動画目当てで選ぶ機種ではない。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 07:48:08 ID:TZ2wX4Se

画質目当てで選ぶ機種ではない。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 07:52:30 ID:K1K+EjB2

>>331
> 「Z1には魅力が無い」なんて言って奴は良さを見抜けない盲目野郎だし。
> そう言う盲目野郎は大抵、鮎がCMしてるのを真に受けて買ってる。

鮎がCMしてる会社に勤めてたりするしなｗ

>>334
日勤教育、ご苦労様ですｗ

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 09:34:51 ID:9tIteaWy

車内広告観たんだけど
昼間のディズニーリゾートで
従来のカメラで撮影しても
あそこまでブレないと思うんだけど、どうなの？
広告にするならF10みたいに
夜中のディズニーリゾートで撮ったやつを
広告に使わないとなんかね／／／／

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 09:57:16 ID:hY8LxmDn

>>328
64でこの程度の解像感しかないのか
FXの100に負けてるよ。

200同士ならいい勝負　400でやっと有利になるくらいか。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:09:34 ID:VfQj8/n5

>>333
オマエは何が目当てで選んだの？
やっぱいつものようにデジカメ所有自慢？＞からんからん糞

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:30:34 ID:hY8LxmDn

黒い防湿庫に入れて飾るんだろう。
週1回ほど取り出してセーム皮で磨く

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:20:09 ID:lDRk6cx1

>>337
なんでここでFXが出てくるかなぁ。
そんなにZ1が怖いの？＜パナ社員

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:23:21 ID:F/l5Pei6

パナ社員といいキヤノ社員といい
最近はフジのISO64＝パナのISO100とかフジISO1600＝キャノISO400とか
無理してる書き込みが多いな

イクシやルミックスのISOを底上げして高感度を無効化しようとしてるのだろうか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:38:13 ID:hY8LxmDn

>>340
値段差が1万以上あれば同じ土俵にあげれるけど、5000円程度じゃ無理

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:42:32 ID:R8TgUihb

>>342
なんでhY8LxmDnはここに張り付いてるの？
松下の販売店ってそんなに暇なの？（笑）

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:47:12 ID:hY8LxmDn

>>341
フジのISO64＝パナのISO100とかフジISO1600＝キャノISO400

無理してるんじゃなくて事実

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:05:33 ID:LWj9ecHW

そもそもZ1にISO1600があると勘違いしてる程度の知識しかないんだから大目に見てやれ。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:11:03 ID:F/l5Pei6

別にZ1だけじゃなくてF10の方にもそういう話がいっぱいあるから書いただけなんだが…
パナ社員がんばるな

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:11:50 ID:FfkI9qti

hY8LxmDnはamethyst.mei.co.jp

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:12:57 ID:1qQUMrhe

でどっか動画ないの？
買う前に見ておきたい（´∀｀　）

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:14:37 ID:FfkI9qti

【衝撃】松下社員が価格コムBBSで他社製品を中傷？！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1107450933/l50

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:22:31 ID:n410DG6z

「FX8のHDTVサイズのプリントはFUJIFILMで」ってFX8のカタログに書いてあるくらいだから
パナとフジはケンカする理由がない。
ここで暴れているのはパナ社員じゃなくてパナ信者なんじゃないかな。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 14:24:01 ID:JNxDt936

>>345は価格コムとはまったく違うキャラむき出しの　からんからん堂　ですね～ｗｗ

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 14:28:24 ID:TZ2wX4Se

動画マダー？

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 14:56:22 ID:tnx99eKw

ていうか売り上げでもZ1はFX8に大差で負けてるのにライバルどうこう言われてもおかしいだろ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 15:03:28 ID:hY8LxmDn

まぁ、形ばかりこだわってろくに写真も撮らない連中が買う機種だからユーザーサンプルは期待できんけど
それを差し引いても画像はろくでもないのばかり。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 15:07:48 ID:F7AGhDe+

動画＆画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 15:40:52 ID:4BFZy0xc

撮る→PIVIで出す→xDフォーマット
な使い方してるからなぁ。
画像ファイルが残らない。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 17:52:33 ID:9tIteaWy

>>336

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 19:10:48 ID:BcxyjpAw

>>354
本当に失礼な奴だなー。せっかくサンプル画像を提供してくれているのに。
あなたは普段人と接する時にもそういう無礼な態度なのかい？

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 19:21:25 ID:jbuRZtJJ

荒しに反応するコレヨクナイ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 19:45:59 ID:AZlukccS

画像がいまいちなのは、レンズ周辺部の解像力の低さじゃないかと思う。
ハニカムじゃなくて光学系の問題じゃないのか？

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 19:50:10 ID:BEZE9a+o

プリズム（かどうか解らんが）を通してる以上解像力は望めないだろうな。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 20:48:21 ID:6mjmsRE0

画像がクソなのは撮る人がクソなので。

どのメーカーにも言えるが

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 21:04:29 ID:hY8LxmDn

それを差し引いても

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 22:12:07 ID:aCU+O0st

>>353

庶民向けカメラですんで　鮎ブランド健在なのらー　
画質なんて庶民は対象外。CMで知ってるから買うだけ。
画質求めるF10クラスでは松舌なんて、、(ry

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 22:19:44 ID:06sDLr/O

つか、売り上げで勝ち負けを決めてる時点でなぁ。
FX8は発売前からの店交渉で引っ張ってるわけで、
既に今の売り場に力の無いフジは店とタッグを組むのは難しい。
現実は手ブレ補正よりISO640の方がはるかにぶれにくく失敗が少ないのにね。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:28:00 ID:hY8LxmDn

>>365
z1の640の画質なんてFxの400くらいだろ。1段も変わらない
むしろ400で手ぶれ止めたほうがまし。
第一、640や400も必要な暗い場所でそんなに撮ることないし、あっても対象物は静止してることが多い（被写体はぶれない）
ま、そのまえにフラッシュ使おうよ。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:39:08 ID:WmK39sam

>>366
> ま、そのまえにフラッシュ使おうよ。

フラッシュありとノンフラッシュでは写真の仕上がりが全然違うこともあるんだけどね。

ttp://blog.fujifilm.co.jp/natura/archives/2005/06/natura1600.html

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 23:57:41 ID:hY8LxmDn

>>367
定番突っ込み乙
そんなことは百も承知

余談だが、俺はストロボ面に赤外線しか通さない黒いフィルムを貼って、バウンスさせたワイヤレスストロボをシンクロさせたりしてる。
脊髄反射でそんなリンク貼られても、uRL見ただけで内容は理解してるよ。

まあ、Z1の640でフラッシュ不要、Fxの400で必要ってことにはならんよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:19:29 ID:Al6kkLts

>>366
＞z1の640の画質なんてFxの400くらいだろ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050608001844.jpg
Z1　ISO640
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050608001657.jpg
FX8　ISO400

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:25:08 ID:AYcxeatW

Z1ってモニターの液晶の質が悪くないですか？
店頭のデモ機使ってみましたけど、
ＦＸ８などと比べると明らかに悪い気がします。
ノイズが多くて見にくいです。。。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:25:22 ID:sdoRaxMp

このカメラ、シャッタースピードは速いが、画質はサイテー。
子供とかみさんを連れて散歩に行ってパシャパシャ撮って
きたけども、PCで見てげんなり。ノイズはすごいし、解像し
てないし、ノイズを減らす処理の為か、塗り絵見たいな輪
郭してるし。
自分で買ったカメラじゃなくてよかった。買っちゃった友人には
申し訳ないが、こりゃ失敗だよ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:43:25 ID:cO8xYTno

>>369
FX8って画質悪いね。
ノイズも多いし。
工作員が工作活動しなきゃダメな理由がわかった気がする。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:43:47 ID:GevUXheK

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050608001657.jpg
FX8　ISO400

何このカビが生えたみたいな写真・・・
みんなこれが耐えられるのか？？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:48:21 ID:QW5BKFsJ

FX8の暗所画質は悪いのは確かだが、売れまくるのはFX8のもまた事実。
「手ブレ補正」という絶大な売り文句が消費者を動かしている。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:50:14 ID:ecEH3J5P

Z1より低画素でこのノイズか・・・
A4プリントとかしたらかなり悲惨な絵になりそう・・・＜FX8

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:50:40 ID:GevUXheK

まぁ別に等倍にしないし、手ぶれ補正付いてりゃISO400なんてつかわなそうだし
俺だったらFX８買うけどな

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:52:09 ID:QW5BKFsJ

ん？画素数はFX8もZ1も同じじゃないのか・・・？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:56:04 ID:GevUXheK

感度って言いたいんだろ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:58:24 ID:QXKR9nWY

>>377
Z1　512万画素
FX8　500万画素

Z1　ISO640　≒　FX8　ISO200orISO100 って感じか。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:59:13 ID:tJ+TdAfZ

F10の方がノイズレスだし発色も綺麗だけど
質感？解像？はFX8の方が上だな、そのプラモ写真は。
といってもコンセプトが違うから絵で決めるってことはない２機種だけど。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:00:21 ID:VHdN/BhM

しかし、凄い勢いで値段下がってるな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:05:03 ID:sdoRaxMp

FXじゃ使いもしないISO400の比較したって無意味。
Z1は、それ以前の問題。　このカメラで風景とってみたこと
あるだろ？　ひどいもんだよ。
根本はレンズが悪いんだと思う。F10はまともだったから。
F10の画像処理でもフォローできない位にレンズがうまく
ないんだと思う。　　

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:07:42 ID:QW5BKFsJ

がんばるねぇ。
それでいくら貰ってんの？

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:09:05 ID:ZVs5zzBX

FX8の悲惨さがわかるスレだなｗ

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:11:27 ID:RC/vcD9Z

どんなにFX8の正体を暴こうとも、売り上げトップはFX8。
この事実に変わりは無い。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:13:50 ID:QxKl5ZxC

>>366
>第一、640や400も必要な暗い場所でそんなに撮ることないし、あっても対象物は静止してることが多い（被写体はぶれない）
>ま、そのまえにフラッシュ使おうよ。

カフェだとか、飲み屋行くと普通にそのくらい必要な暗さだし、フラッシュとか使える状況じゃないんで役立ってますが何か？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:15:17 ID:l/qiawe9

今新宿のキタムラでいくらで売ってる？
価格の掲示板が無いと不便だな。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:15:28 ID:sdoRaxMp

>383
俺のことか？　
Z1のこのひどい画質を認識していながら、やれISO感度がどうのこう
のとFXと比較している輩が滑稽に思えたからだよ。

Z1よりFX7（8は持ってないから知らん）の方が断然まともなカメラ。
以上　

もう寝る　

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:16:55 ID:QM2g706d

必死すぎだパナ工作員。もうねぇ見てて痛すぎるよ。
普通の書き込みと違いすぎて、目立ちすぎる。

製品中傷するなら、もっとスマートにやらなきゃ。
露骨過ぎて、ういてる。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:17:26 ID:u0s/39Dr

>>369
FX8　iso400
1/80秒　F2.8

Z1　iso640
1/45秒　F3.5

400/(80*2.8*2.8) ：　640/(45*3.5*3.5) =　55　：　100

FXのほうが光量半分ほど少ない。
Z1のISO感度が水増し感度か？

＋1段露出補正してみろ、FXのほうも同じくらい明るくなってノイズも減る。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:18:24 ID:QxKl5ZxC

>>382
>根本はレンズが悪いんだと思う。F10はまともだったから。

漏れはZ1買ったし好きだけど、Z1もF10も画質はまともだとは思えないがw

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:18:33 ID:ZVs5zzBX

>>386
hY8LxmDnは朝から２ちゃんに張り付いてる引きこもりだから、カフェも飲み屋も縁がないんだよ。
小心者で常にｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしてるから手ブレ補正は必須だけどｗ

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:28:42 ID:ozQOHOyu

>>387
日曜に行った時はレジで10%値引きで42,000円位だった。
キタムラのネット通販とかわらない値段。
品切れだったので値下げの交渉はしなかったけど。
ちなみにフジのxD512は12,480円でレジで更に15%値引き。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:31:18 ID:CcYKGEOQ

31800円

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:32:46 ID:ozQOHOyu

あ、F10と勘違いした。すまそ。

396 ：387：2005/06/08(水) 01:47:27 ID:l/qiawe9

>>393
ﾄﾝｸｽ。
てゆーかF10また品切れ？ Σ(´д｀;)

>>394
それがZ1の値段？価格の最安より安いね。
下取りまでしてもらったら相当安く買えそう。
F10持ってるのにZ1も買っちゃいそうだ、どーしよぅ。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 02:52:00 ID:QxKl5ZxC

>>396
買っちゃえ～。
使わなくなってもインテリアに、、、、なるのか？

価格.com では人気だね。F10。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 03:50:45 ID:QM2g706d

価格コムのランキングはダウンした時のまま更新されてないんじゃ

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 04:24:29 ID:l/qiawe9

>>398
ベストゲートでもずっと1位だし
価格コムが落ちるまでの掲示板の書き込み数も尋常じゃなかったし
実際に売れてると思う＞F10

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 06:22:07 ID:j23DMG7m

400

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 06:45:28 ID:df3yIwob

>>366-369

Z1 640=F10 400

と思ってて　F10の画質悪いなんて撮り方悪いアホだろと思ってたらFX8の話かよ、、、orz

鮎信者乙！

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 08:29:07 ID:YYL/s9ae

いままで
「鮎はブレない」
だったのにFX8から
「鮎は手ブレしない」
にかわりましたな。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 09:36:30 ID:4BKan8FI

>>402
酒でもやめたのか？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 09:39:43 ID:p/9aTONe

今までの路線がブレてたことに気がついたんだろう。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 18:50:22 ID:yv123RpP

デザインがいいからＺ１
にしようと思ったけど、
なんかここのレスみてるとどうしようかとまた考える。
Ｆ１０のがいいのかな～？
今まで使ってたカメラは３００万画素だったけど

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 18:59:20 ID:CLvd/7XK

迷ってるならパナのFX8あたりが無難だと思うが

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:04:18 ID:l/qiawe9

>>405
F10のデザインが我慢がならない！とか
クレードル必須とかじゃなければF10をオススメします。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:11:27 ID:GLczkTWY

>>405
今まで使っていた300万画素のカメラとやらの機種名すら晒さずに
人に何かを尋ねようというその根性が気に食わん。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:11:32 ID:QM2g706d

人物や動物を撮る事が多いなら、F10。

背景や静止物がメインなら、FX8。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:23:29 ID:CAPGYZbY

早くも投げ売りかぁ。。
ラインもストップだろうなぁ
あっちは馬鹿売れらしいし
このままフェードアウト
次機種を待て

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:59:44 ID:CLvd/7XK

投売りしてるの？近くの電気屋の店員はZ1を猛プッシュして値段も強気だったが・・。
でも「FX8のほうが断然売れてますから値段も頑張ってますけどZ1は（売れてませんから）値引き出来ません」
って言われた。売れてないのに投売りしたら損しまくりやん。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:01:49 ID:QM2g706d

F10発売からZ1発売まで間が開き過ぎたな。
F10があれだけ売れて、直後にZ1まで売れるはずが無い。

せめてZ1の発売日がF10と同時なら、もう少しは売れただろう。
ただ、それではF10の売り上げを削っただけだが。

コンパクトタイプを続けて出すのでは無く、マニュアル重視の
機種を出すべきだったな。今更だが。

次に出るのはコンパクトタイプでは無いから、
Z1の後継になる機種は暫く出ないな。

413 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆AuMEcGNDr. ：2005/06/08(水) 20:03:57 ID:ucaT41ke

哀れ、ゴミデジの末路ｗ

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:23:42 ID:9Bl4CHF2

売れない製品は安売りしないと
在庫になって大損するからね。
価格.com見ても、卸値が低いのはあきらか。
新開発で苦労したのに、こんな値段に下落しちゃぁ厳しいね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:36:24 ID:CLvd/7XK

なるほど、松下のFX8はFX7のマイナーチェンジなのに売れまくってるって事は儲けまくってるってことか
富士可哀想

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:40:33 ID:aOlJXbE2

質問だが、デジカメ板の住人って基本的に単なる一般ユーザだよな？
なんで一般ユーザーが「売れまくるのはFX8」だの「卸値が低いのはあきらか」だのと
売上やら卸値を気にするのかマジでわけ分からん。。。

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:41:53 ID:yv123RpP

前に使っていたのはクールピクス２１００です。
Ｚ１は三脚つけるところがないんですよね？

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:51:02 ID:QM2g706d

>>416
荒し、各メーカーの工作員が入り乱れてるから。
普通の書き込みとは違う。異質だからすぐ区別つくでしょ。
相手にしちゃあ駄目だよ。

こんな所でまともな意見は聞けない位に思っといた方が良い。
まあ、暫く前に「購入者の何パーセントかは、掲示板などで情報を収集して購入」
見たいな記事が出たから、ここで叩けば、消費者が買い控えする
なんて思ってるんだろうね。おもしろ半分で荒らしてる輩もいるしね。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:54:10 ID:9Bl4CHF2

411 が少々おかしな解釈をしていたので
ちょっと事情を説明したまでですよ。
展開みればわかるでしょ。

何故、そんなに怒ってるの？（ｗ
実際売れてない。FX8が売れているのは事実だし。
何か問題でも？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:56:50 ID:QxKl5ZxC

いくらライバル機といっても、やたら FX8 の話が出てくるのにはなんか違和感感じるけどな～。
まぁ他にネタがな(ry

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:00:44 ID:19vgJyfu

FX8暴落の悪寒

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:01:00 ID:ruo7Uweh

F10の仕入れ値
Z1の仕入れ値

おしえてくれませんか
いくらが最低価格になるのでしょうかね

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:06:26 ID:vKYQ5UWh

タイプ的にはレンズの出ないﾝﾆｰのT7とかコニカミノルタX60（発売前）でしょう。
ライバル機としては。
俺も不思議に感じるね。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:09:28 ID:vKYQ5UWh

すごい区別がつくんだね。
メーカーの人間認定されちゃったよ。
まぁどうでもいいけど。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:10:45 ID:QM2g706d

それだけパナ信者が多いんだよこのスレには。

なんで屈折光学式レンズのZ1とそうでないFX8が
ライバルなのかよく分からんけど。

FX8も屈折光学式レンズなら話は分かるけどね。

まあこの後もパナ信者が、？wとか使って頑張るんだろうな。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:16:31 ID:9hnoHgUk

売値に7、８掛けすればおおよそわかるでしょ。
共産主義計画経済じゃないんだから。

細かいところで大口取引とか、メーカー在庫量とか売れ行き
力関係で変わる部分もあるが。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:18:43 ID:aOlJXbE2

>>419
そのレスはもしかして俺に対するレス？
俺は単に「一般消費者がメーカーの経営状態を気にするのはワケわかめ」と
言っているだけなんだがなー。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:36:55 ID:CcYKGEOQ

無理にＦＸ8をライバル視するのやめようや、まったりいこうぜＺ1

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:38:36 ID:uM+g6kPW

>>428
ライバル視して煽ってるのは松下工作員なんだけどな。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:39:01 ID:QM2g706d

屈折光学式レンズ搭載機同士のレビューが面白かったけど
何処で見たか忘れたなぁ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:39:07 ID:uM+g6kPW

>>425
>それだけパナ信者が多いんだよこのスレには。

お疲れ。北朝鮮負けて残念だね。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:42:27 ID:AEsWZtL+

単にFX8と同時期発売で価格帯も同じだから比較されやすいだけ。
Z1買うくらいならもう少し出してF10買う。
薄型の中途半端なデジカメという印象しかないな…

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:59:19 ID:CLvd/7XK

しかしまぁ富士社員乙としか言いようが無いスレだな
Z1のマイナスとなるレスは全て松下社員扱いか
いくら頑張ってももう売れないだろこれは

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:00:09 ID:QxKl5ZxC

>>432
FX8 が出る前から FX7 と比較されてたけど気の所為でつか？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:02:32 ID:QxKl5ZxC

>>433
だからそうやって毎回社員とか(ry

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:05:47 ID:GipiUz1d

>>433
406 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2005/06/08(水) 18:59:20 ID:CLvd/7XK
迷ってるならパナのFX8あたりが無難だと思うが

411 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2005/06/08(水) 19:59:44 ID:CLvd/7XK
投売りしてるの？近くの電気屋の店員はZ1を猛プッシュして値段も強気だったが・・。
でも「FX8のほうが断然売れてますから値段も頑張ってますけどZ1は（売れてませんから）値引き出来ません」
って言われた。売れてないのに投売りしたら損しまくりやん。

415 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[age] 投稿日：2005/06/08(水) 20:36:24 ID:CLvd/7XK
なるほど、松下のFX8はFX7のマイナーチェンジなのに売れまくってるって事は儲けまくってるってことか
富士可哀想

松下社員ﾜﾛｽｗｗｗｗ

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:07:59 ID:CS0N2bGb

Ｚ１使ってるとときどきメディアエラーが出る

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:11:48 ID:QxKl5ZxC

>>437
どこのメディア使ってるの？

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:13:52 ID:ew7BTSWW

「社員」とか「売れ行き」とかが不自然に見えるんだったらゲーハー板やケータイ板覗いてみなよ。
http://game10.2ch.net/ghard/
http://hobby7.2ch.net/phs/
とっても自然に見えるようになるから。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:18:07 ID:QM2g706d

俺も初めてZ1にピクチャーカード入れた時にメディアエラー出たよ
入れ直したら直ったけど。富士のカードね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:28:11 ID:aOlJXbE2

実際には「××社員」なるものはほとんど皆無だと思うんだがなー。
冷静に考えて、いわゆるフジ社員だのパナ社員の書込みがそれぞれの会社の
売り上げにつながると思うか？ｗ
大企業がそんな馬鹿げたことを社をあげてするはずがなかろーて。
一見、社員のように見えるのは、デジカメを使って良い写真を撮ることよりも、
自分の持っている機種が他よりもいかに優れているか、いかに売れているかという
ことの方が気になる、不安定な自我の持ち主なんだと思うよ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:34:38 ID:QEbToy5n

どーでもいい展開だね。

Z1買って使いまくってるけど、満足してるよ。
液晶がとてつもなく汚いし、いちいちクレードル経由なのが野暮ったいけど、
写りは悪くないと思うし、本体のデザインも気に入ってるし。
し。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:54:11 ID:QM2g706d

屈折レンズでこんだけ写れば普通満足だよ。
電池も思ってたより保つ。
デジカメ6台目にして初のクレードルもちと嬉しい。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:57:00 ID:CLvd/7XK

なんか買って後悔してるけど渋々自分を慰めてるようにしかみえんスレだな・・

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:57:18 ID:QxKl5ZxC

漏れもクレードルは役立ってまつ。
いつもPC(というかMac)はつけっぱなんで、クレードルに載せてワンボタンで取り込める手軽さがナイス。
ちなみに Fuji 純正のソフトはうざったそうなのでインストールしてませんが誰か使ってる人いるの？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:01:28 ID:QM2g706d

ソフト使ってるよマウントしたのを手動で開くより
便利だし早いと思う。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:06:03 ID:GipiUz1d

>>444
FX8みたいな糞画質で満足できるの？ｗｗｗ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:08:23 ID:l/qiawe9

>>445
俺も今までiPhoto使ってたが
FinePixViewer (ﾟ∀ﾟ)ｲｲ！
使い易いし軽いし。試しに入れてみそ。

449 ：437：2005/06/08(水) 23:24:26 ID:CS0N2bGb

メディアのエラーはオリンパスです
何回もフリーズして
電池抜いたら復活します

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:24:47 ID:u0s/39Dr

>>448
あんなソフトどこがいい？
ビューアとしては超糞

取り込みもこれのほうが数段上
Picmv
ttp://www6.plala.or.jp/nyk/picmv/index.html
ただ、カメラ繋いで自動立ち上げに設定するにはレジストリいじらんと無理。
手動立上げでもフォルダの自動認識はデフォルトでもOK

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:33:39 ID:QM2g706d

>>450
それWinのソフトやん。Macでって言ってるやん。
Win版は重いのか？Mac版は軽いけど。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:34:41 ID:QxKl5ZxC

>>446,448
今のところ iPhoto 使ってるんだけど今度試してみまつ。

>>450
当方ﾏｶｰなんで Picmv は使えないぽ。( ´･ω･)
情報ｻﾝｸｽ

453 ：453：2005/06/09(木) 00:45:58 ID:TB1EcDjS

名古屋ビックで買ったよ
Z1青とフジxD1GBと青ケース（´∀｀　）
プリンタPivi青とケースも(・∀・)
今充電中です

このスレの住人さま
末永くおねがいしまつ

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 01:25:46 ID:8eS8n93g

>>453
購入おめでとう～。奮発したねぇ。
写真もアップしてね。
Piviって黒出ないかなぁ
Z1が黒なんで黒のPiviが出たら欲しいかも。

455 ：453：2005/06/09(木) 03:56:15 ID:TB1EcDjS

>>454さん
ありがとうでつ（´∀｀　）
デジカメ３年ぶりの買い替えで
奮発してしまいました

試していたらこんな時間に
いいかげん寝ないと朝起きれないな（；´Д｀）

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 07:01:50 ID:dVgx1clN

これ欲しいと思っていたけど、
液晶モニターが他のメーカーと比べて明らかに汚く劣っているので
それがネックで迷っています。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 08:43:52 ID:pZn3oBQF

ＦＸ７手放してＺ１の青買いました。
ＦＸ８の評判が良いみたいだけど、俺がＦＸ７をあまり持ち歩かなかった理由
動作切替スイッチがちゃちい、液晶にキズがつきやすい、本体の剛性が低い
（一度、３０ｃｍくらいの高さから落としたら本体の合わせ目のところが
パッカリ外れた）が改善されて無い様なので華麗にスルー。
やっぱ、ある程度の剛性が無いと普段持ち歩く気にならんよ。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 08:49:07 ID:sMmnZSzH

>>457
>ある程度の剛性

そういう意味では Z1 は良いモノかもね。
レンズカバーがちょっと凹むらしいが。。(汗

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 10:48:44 ID:OMXk7Bav

2005年の落とし玉　人気デジタルカメラ5機種を“壊れる”まで落としてみた！
http://www.rbbtoday.com/column/mtakaya/20050124/

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 11:17:01 ID:Ls+9r9fX

http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/24226.html

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 11:42:39 ID:PFCm4LYj

>>390
Z1なんか詐欺機と言ってもいいんじゃない？
なぜなら、富士デジカメは高感度と言いながら低感度機で実際にはブレ量産機だから。
感度640なんて実際には320くらいにしか稼げないという詐欺機。

しかし、Z1なんて使う低レベル庶民は、カメラの初歩も知らない馬鹿だから
高感度とあるからSSが稼げるしかないと思っているバカ。
実際にはどうかと事実を追究する気も全くない。
他機と比べてみるとやはりSSが違うんだなぁ。

まぁ、Z1なんて使う奴はただデザイン性などに惚れて買うDQNだろ。
そんなZ1ユーザーにCIPAのデジタルカメラの感度規定のことなんて言っても
言ってることがさっぱり分らないだろうが、Z1は高感度機ならぬ低感度機ｗ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 11:54:56 ID:sMmnZSzH

>>461
>高感度とあるからSSが稼げるしかないと思っているバカ。
日本語変だよ。

というか他機のデジパクwでZ1と比べて、動画質でよりSS稼げるなら良いけど、そんな機種聞いたこと無いんですけど？
もしZ1よりコンパクトで画質が良くてSSが稼げるなんて良い機種があったら教えてくれませんか？

>まぁ、Z1なんて使う奴はただデザイン性などに惚れて買うDQNだろ。
僕は、ダサいデジカメなんて持ち歩きたくないです。まぁこれは個人の感性なので色々意見あると思うけど。

463 ：462：2005/06/09(木) 11:55:54 ID:sMmnZSzH

>>462
>動画質で
同画質の間違いです。（´Д｀;）ヾｽﾐﾏｾﾝ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:18:45 ID:OtXTuLCk

また中途半端で偏った知識のバカがわいてるな

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:35:04 ID:PFCm4LYj

Iso400や640で使うならまだハニカムの利点は無いこともないが
明るい場所でブレが問題にならんような撮影で高画質を求めて感度を下げてもさほど画質がよくならないってのが問題
100まで下げたらベイヤーに完敗。

466 ：462：2005/06/09(木) 12:35:17 ID:sMmnZSzH

>>464
釣られてすまない。
でも>>461で書いてあることは実際に気になるな。あっtakke？

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:36:46 ID:SfK5pGlT

具体的な比較も無い空想ばっかり。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 12:44:37 ID:7X/XphJW

>>464
パナ社員はこの程度の知識しかないんでしょ。あわれ。

469 ：462：2005/06/09(木) 12:49:10 ID:sMmnZSzH

>>465
漏れもその点はちょっとわかるよ。
確かに晴れた日に外で ISO 64 くらいで風景とってもパッとしない写真しか撮れない。
高感度が売りなのはわかるけど、その分低感度時の画質が落ちても、、、とは思う。

それでも、今のところ使ってみて「ブレに強い」って感じはしないけど、暗いところで明るさは稼げてると思う。
多少画質は落ちるが ISO 800 (実際稼げる明るさは多少低いかもしれないが)があるってのはやはり Z1 の強みでしょ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 13:34:57 ID:y8bteppt

どうでもいいからさっさと

「Z1よりコンパクトで画質が良くてSSが稼げるなんて良い機種」をあげてくれねーかな？

おれそれ買いたいんだけど

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:10:58 ID:HGiyhv1r

F10死亡・・・・
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/24226.html

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:15:29 ID:HGiyhv1r

Z1も死亡か？
>カシオ、高感度撮影に対応した「EXILIM CARD EX-S500」
>～最大ISO3200相当の「アンチシェイクDSP」搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/09/1698.html

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:25:04 ID:8eS8n93g

>>471
F10は起動が早いからね、俺も不意に電源入れちゃって落としそうに
なったり、ポケットから取り出す時に電源入ってレンズせり出して
ポケットが膨らんだり。なんせF10はレンズのせり出しが早い。

まあ、なんだかんだ言ってもスレ違いだ。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:27:10 ID:PFCm4LYj

>>470
Z1は3点とも中途半端だから売れてないのよ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:30:48 ID:y8bteppt

>>472
どうせ「選べるってだけ」なんじゃねの？
イオスキスでＩＳＯ1600まISTDSでISO3200までなんだからこのサイズのカメラのISO3200って一体どんな写真よ？
普通にFX8の方が良さそう

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:33:08 ID:y8bteppt

>>474
売れてるか売れてないかなんて聞いてないよ

どこのメーカーのどれなら良いのか機種を挙げてくれって言ってんだけど

あるんだろ？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:37:34 ID:PFCm4LYj

>>476
ない

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:38:51 ID:y8bteppt

ないならいかにもあるように書いてた↑のは何なの？煽り？パナ社員？
まぁ俺はFX8の方が好きだから良いけど

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:39:44 ID:4BBvRoAb

>>472
うは月産15万台だってｗ
カシオ自信あり過ぎｗ

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:57:47 ID:PFCm4LYj

>>478
あるなんて書いた覚えないが、
明るい場所ならSS稼ぐ必要はないとは書いたが。

FX8より暗いレンズ使ってる時点で高感度は相殺されてるんだよ。画質はZ1のIso640とFx8の400は似たようなもの。SSも同じ。
つまりFX8に勝ってるのはコンパクトさだけ。それでもソニーT7には負けてるだろ？
動画は手ブレするしXDカードだし電池は持たないし。三脚座もない。
低感度にしても画質は悪いまま。
これじゃ売れんよｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:59:15 ID:lFwxtWa1

>>472
俺はF10使ってるから買わないと思うが、
カシオやってくれたね～。いい傾向だ～。
他社も続いてくれ～。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:01:40 ID:yF47vJic

>>472
3200っていうのは間違いで1600が正しいと記事が訂正された。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:06:01 ID:5R9d2hAu

適度にスリム　適当に高画質　　それがZ1

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:17:39 ID:pZn3oBQF

今の日本を象徴したような製品なのね。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:21:00 ID:8eS8n93g

日本と言えば寿司か富士だからな。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:24:19 ID:7BHvcUAu

＞＞４８１
ヒント　オリンパス

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:26:07 ID:t3jL6Hfh

Z1予約して買ったけど今ではかなり後悔してるよ・・
画質が予想以上に悪いのは詐欺じゃないか？動画もショボイし
F10の後継機が出るまで使い続けるけどさ・・

488 ：487：2005/06/09(木) 15:38:12 ID:t3jL6Hfh

ってマジかよ！>>472

SDカードで動画はMPEG-4で内蔵メモリも搭載でZ1よりも薄型で更には超高感度・・
はぁ・・・しかも発表から発売まで早すぎやんけ！デジカメはほんと怖いな

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:44:39 ID:lFwxtWa1

>>486
μ800のことだね
ttp://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/mju800d/index.html

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:44:45 ID:PFCm4LYj

>>470
お前これでいいんじゃないの？
EXILIM CARD EX-S500

本体サイズ90×13.7～16.1×59mm重量115g(本体のみ)
38～114mm、F2.7～5.2の光学3倍
1/2.5型500万画素
ISO1600相当まで周囲光に合わせて自動的に増感。
ISO400以上のノイズレベルは従来のコンパクトデジタルカメラよりもクリア

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 16:00:47 ID:8eS8n93g

よし！みんなでCASIO EXILIMスレに引っ越ししよう！

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 16:05:15 ID:VUZmXwoe

サンプルも出てないうちによくまぁ即決できるもんだ。
その無謀なチャレンジ精神はほめてあげたい。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 16:28:26 ID:pZn3oBQF

ホントにＺ１持ってる人に聞きたいんだが、このカメラって実際どーなの？
あちこちでレビュー見てもそれほど悪く書いてないし、シロートの自分としては
画質もＯＫなんだけど…。
確かにＥＸＩＬＩＭ良さそうだし、あんまり悪い評判ばかりだと買ったことを
後悔しちゃいそうでコワイ。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 19:01:08 ID:SN8cw/6e

>>492
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/gallery.html
サンプルだ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 19:11:48 ID:PFCm4LYj

Fujiとちがって仕事が速いな

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 21:39:51 ID:nKk/PWiD

>493
この板に有るようにデザインだけ。もう一月待つと29800から24800円になるから
間ってな。
せめて前面パネル1.2倍厚にしてＵ字パネル面取りするくらいすればもうすこし
高級感でて売れたのに
おいらのはもう前面パネルがすべる板？ジェラコンぽい材質の角の部分がこな吹いて
きたよ、塗装面に傷がつかないのはいいけど角部耐久性低すぎ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 21:43:05 ID:t3jL6Hfh

デザインそこまでいいか？俺はサイズでこれ買ったけどデザインはダサいほうだと思う。
高級感って言ったって30000のデジカメなんだからこんなもんだろ。
どっちにしろもう売るけど。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 21:54:28 ID:nKk/PWiD

ＥＸＩＬＩＭは高感度とか全然うたってないな、モニター募集のとこみると
むしろムービー重視
ソフトでなんとかしようという試みはいいと思うけど自信無しというところか、カシオ

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 21:58:06 ID:7PGCM60T

>>494
カシオのExifは相変わらず特殊なんだな。
VIXで見ると「Unknown Data」だらけ。ISO感度がさっぱり分からんorz
とりあえず高感度（ISO400以上）でないのは間違いなさそうだが。
さーて、F10の時のように
「高感度をウリにしているくせに高感度で撮ったサンプルがないのはけしからん！」
とわめき散らす奴は出て来るのだろうか。
わくわく。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 22:01:15 ID:RTXI2rQq

EXIFreader使えばいいのに。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 22:04:25 ID:jHmzr5sv

>>488
>>490
S500はZ1に止めを刺すのに十分なスペックだな
Z1はμminiと同じ運命になりそうｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 22:41:42 ID:CLATb/nN

Z1のCMやってるけど、PiVIのPの字も出さないのね。
相変わらず売り方が下手だなぁ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 23:23:36 ID:zk5RJySY

見た目が気に入って買ったのでストラップつけたくないんだけど、
小さいから落としそうでこわい。
皆さんストラップちゃんとつけてますか？

504 ：453：2005/06/10(金) 00:30:50 ID:2NtUb0GG

>>503さん
落としそうなので付けてます

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 00:37:14 ID:2NtUb0GG

普段ナチュラルフォトモード使ってます
夜景とか撮影するとき勝手にISO８００まで上がるので
下げたいのですけど
撮影モードをAUTOやマニュアルにしてISO下げると
暗い写真になってしまう

他にどこの設定を変えたらいいんだろう（；´Д｀）

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 00:41:05 ID:OKrcP/Jl

>>505
低感度で夜景撮りたいならスローシャッターにして三脚使えよ
それがｲﾔなら高感度で撮れよ

507 ：505：2005/06/10(金) 00:46:34 ID:2NtUb0GG

>>506さん
スローシャッターにするには
どこを変えたらいいですか？

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 00:47:20 ID:OKrcP/Jl

夜景モード

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 01:00:23 ID:Bp3ByDpu

>>494
感度は全部50だね。
最低感度のサンプルしか出さない所を見ると、とりあえず広告に書くためだけに付けた高感度って所か。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 01:04:08 ID:Bp3ByDpu

あ、Z1も感度の事言う割に公式サンプルにはISO100までしか無いのか...
せめてISO200できればISO400のサンプルを1枚でも入れて欲しいね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 01:05:18 ID:F6GQGTwD

まぁそのうち山Qサンプルが出るでしょ。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 01:09:07 ID:NfyovKef

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/09/news051.html

どこにもISO1600とは書いてないな。
むしろISO400までが基本と考えれば、
ISO800～1600は単純に四方4画素で色やブレを平均化するだけの話だと思う。
アンチシェイクDSPなんて格好良いコト言っても、所詮はただの合成画像。
>>472の提灯記事だけあてにしてると痛い目に遭いそうだ。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 01:12:19 ID:qYiJnW5n

F2.7だから400まであれば十分Z1に勝てる。
FX8との比較で実証済み

514 ：505：2005/06/10(金) 01:28:41 ID:2NtUb0GG

>>508さん
ありがとん（´∀｀　）できました

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 05:59:58 ID:3CzyTDiM

　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　高感度Z1でFX8マジ死亡ｗｗｗパナ工作員ﾜﾛｽｗｗｗ
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました・・・
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:32:51 ID:uEymmE4g

手ぶれ補正バッテリー強化動画強化FX8でなんちゃって高感度Z1死亡

これが事実になってしまいました

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:58:31 ID:jxFGULn5

どれがいいか本当に迷ってて。
ｚ１にしようと思ったけど、ここあんまりいい意見ないから
Ｆ１０も考えたけど、形が良くないし・・。
カシオからでるみたいだけど、今月２４日発売だと、
２３日にディズニーいくから結局ｚ１になりそう

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 11:17:49 ID:uUGOXUew

無理ありすぎる根拠無き中傷が繰り返されてるって事は、
つまりそれだけ羨望の的になってるって事。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 11:32:42 ID:uEymmE4g

>>518
Z１には何も関係のない話ですね＾＾

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 11:40:04 ID:qYiJnW5n

ISO400以上のノイズレベルは従来のコンパクトデジタルカメラよりもクリア

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 11:45:09 ID:uHo9b4Xe

F10が先に出ていなければZ1はもっと売れたと思うよ

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 13:51:35 ID:RPg9zo+G

そうか？
ここの書き込み見るかぎり、明らかにライバルは他社製品なんだが。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:35:36 ID:cEMrDikg

比較画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 16:09:36 ID:X7SeODAI

Z1のライバルはT7と言う事ですね。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 16:50:18 ID:QMgMiMuw

S1だと思う

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 17:04:11 ID:sG2jzzux

Z1のライバル、いないなぁ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050610165954.jpg
Z1　T7　IR300　WP
FX8　IXY55　Z55　S1

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 19:41:20 ID:4CbwJYkS

Z1家にキター(・∀・)
CCDドット欠け付いてキターーー（´･ω･｀）ショボン

このスレに書いてある方法で調べたら
６個ぐらいあるよ＿|￣|○
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1024817905/

みなさんのZ1はどうですか？

528 ：アニメ少女：2005/06/10(金) 21:15:56 ID:U/09ImIj

たまにはうｐ～
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:18:34 ID:2rXh9hd7

「高感度をウリにしているくせに高感度で撮ったサンプルがないのはけしからん！」

499がほざいてたのでリクエストしてみますか。
ほんと、デザインと画質除けばいいカメラなんだけどね

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:28:03 ID:II3uUCnw

>>529
えーと、、、俺はEX-S500について書いたわけですが。

531 ：499：2005/06/10(金) 21:28:54 ID:II3uUCnw

ハンドル入れ忘れたけど俺は499ね。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:33:33 ID:5c7zojR3

このデジカメは立てて置けますか？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:35:41 ID:vImfFGtT

置けますよ。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:37:49 ID:5c7zojR3

ありがとうございます
幸せになれそうです

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:42:58 ID:vImfFGtT

上から指で押さえるとグラグラするので、タイマーとか使うともっと幸せになれるかも。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:54:22 ID:5c7zojR3

重ねてありがとうございます。
夢が広がりんぐです

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:07:17 ID:vImfFGtT

>>527
具体的にどの辺りの方法か書いて欲しかったな。

とりあえず 5M Fine, ISO60, 色STDでシャッタースピードを変えて撮ってみますた。

スポーツモード(シャッター速度1/4)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050610215815.jpg
夜景モード(シャッター速度4)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050610215850.jpg

スポーツで撮った方は特に目立つのは無く、夜景モードで撮った方は20点くらいポツポツと白いのが見えたけど
これって普通？よくわかんね('A`

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:56:02 ID:GD051aYp

で、そんなものが我慢ならないほど気になるわけ？？

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:59:25 ID:vImfFGtT

>>538
漏れのことでつか？画質に比べれば全然気にならないと思う。
むしろ>>527はどうなんだろう。。

540 ：527：2005/06/10(金) 23:49:54 ID:4CbwJYkS

>>538さん
夜景撮ると気になるけど他は気にならないです

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:55:31 ID:bHoo7goJ

手動でNRすればいい。
ダークフレームNRの無い機種ではみんなやってるぞ。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 00:02:04 ID:JGYV4Hqt

>>527
漏れは>>325ですが、漏れのZ1青は液晶もCCDも欠けはないようです。

543 ：537：2005/06/11(土) 00:06:54 ID:I0EQYkdY

ちなみに漏れの Z1 は赤でつ。(関係無

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 08:27:28 ID:33J+Puok

ちなみに漏れは青を購入予定でつ(更に関係無

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 10:29:10 ID:6H0c/1Xv

>>537
長時間露光で輝点が出るのは熱ノイズといって、CCDが熱を持つことで発生する物なので画素欠けとは違いますよ。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 11:06:30 ID:BbjsRhpj

ホットピクセルというやつやね。長時間露光の場合、他メーカだとダークフレームを
同時に撮影して消し去ってくれる。ただ、15秒露光だと30秒待たされることになる
けどね。フジはソフト的に消してるんだろうけど（だから直ぐに次の撮影に入れる）、
全部を消しきれないんでしょうな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 13:21:11 ID:WO3Qg7Ew

今時これ買う予定の奴いるのか？？購入予定とか言ってるけどうさんくさすぎ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 13:34:33 ID:CeSkC7Uy

現時点での薄型の中では最高画質だからなぁ。
他に選択の余地が無い。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:02:20 ID:kNJqBJn0

>>548
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
この中にも選択する余地は存在しないの？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
てか、なんで2chではパクデジとか言ってるのに自分のHPではまったく使ってないの？
おしえて、からんからん堂（ｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 14:13:03 ID:BbjsRhpj

>>547　そりゃいるだろ。あんだけCM流してんだし。デジカメ板の住人で
買う予定の人は少ないかも知れんが（>>547と言ってること一緒だな）。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 16:47:56 ID:NF0psWnU

あのＣＭはやり過ぎな気がしてならん。
「ブレない」
は言過ぎだ。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 16:48:10 ID:ZRkIbB4v

>>547
Ｚ１　or　ＦＸ８　で思案中

今日ジョウシンで、どっちも　実質￥３８０００ぐらいだった。

↑値段は、こんなモン？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 17:19:30 ID:ZzAez8td

Z1の好感度画像をアップしてくれ。
みてみたい。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 18:14:23 ID:OSb8kOUj

>>553
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/11/1493.html

ちょっと古い記事だけど、ちょっとは参考になるかな。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 18:51:05 ID:P1NT/Y5n

けっこう高感度画像、出てないか？
いままでも。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 19:01:09 ID:BbjsRhpj

>>551　まぁFX7のCMに比べれば・・・同類か。あんなに揺らしたら補正できんだろっ！
というツッコミと同じで、昼間なのにブレるんかい！ってな感じ（テレ端？、夕刻？）

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 19:22:38 ID:TYnAk3Rw

価格コムで今この値段31,584円
あと３日もすれば２万代になるかな～。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 19:36:43 ID:ZzAez8td

>555
サンプルとかじゃなくて普通の人が取った写真で、
「おおー。高感度いいね！」ってのがあればいいなぁと思ったのよ。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 20:03:22 ID:4dGxeP1S

みんなケースは何を使ってますか？
専用ケースはあんまりおしゃれじゃないよね。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 20:09:58 ID:tpVY287s

自分は使わないな＜ケース
あえて言うなら尻ポケがケース代り
サッと出してパッと撮る、という目的で買ったので

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 20:19:39 ID:ZRkIbB4v

人気No.1　って、ホンマ？？？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173/5615514.html

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:02:51 ID:BbjsRhpj

>>561　カメラ系量販店では強いんですよ＞フジ

指名買い以外のお客さんは、店員さんやヘルパーの勧めるままに
買って行きますから。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:15:47 ID:ZRkIbB4v

>562
納豆喰う

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:20:20 ID:ZzAez8td

>561
まぁNo.3がCaplio GX8だし…。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 21:29:16 ID:/MKNKJKJ

逆に家電量販店はカシオが大体アレで店員が全力でカシオ勧めてくる。
そして毎回ランキング一位はカシオ。カシオ以外のヘルパーが入ってて誰もカシオ売ってないのに
ランキング一位はいつまでもカシオ。なにがあっても一位はカシオ。カシオは毎回商品がアレだから。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:11:35 ID:mITxMg9N

>>561
「人気No.1」じゃなくて「オススメ第１位」だからな
統計的なものは関係ないかと

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:16:57 ID:4mPp8u6p

単に不良在庫を掃きたいだけ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 22:23:19 ID:ZRkIbB4v

>567
あれは、ヨドバシの不良在庫リストだったのか！

569 ：537：2005/06/11(土) 22:34:20 ID:I0EQYkdY

>>545-546
情報ｻﾝｸｽ。多少ぷつぷつと出ても遅いよりかはマシなんで嬉しい仕様かも。。

>>556
今日初めて FX8 の CM 見た。吹いた。

>>558
ちょっと撮影条件も感度もバラバラだけど、とりあえず手持ちである程度撮影できるっつー参考程度にどうぞ。
感度はそれぞれ 200, 640, 400。夜なんで店内は結構薄暗いです。３つめの看板は店外。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050611222637.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050611222708.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050611222733.jpg

多少の手ブレは見逃して下さい。つд`;)

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 23:22:51 ID:BbjsRhpj

>>568　当たらずとも遠からず？　まぁバカ売れしてた（る？）IXY55が入ってるんで
どうなんでしょうな。

にしてもFX8は強い。たった2日で単体シェア6%だもんなぁ。ここ数ヶ月はランキング
トップを走り続けるんじゃないかな。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 23:29:24 ID:Er+9bgK4

http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml
からんからん堂さんの腕をもってしても救えない画像のＺ1って、、、、

572 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 11:28:17 ID:rasewmZ5

今CMでこれ宣伝してたんだけどぶれないってマジ？
ディズニーの踊りがぶれないなんてすごくね？

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 11:38:11 ID:RuG8bwhy

>570
FX8がナイスなことには異論はありませんが、発売当初はどの機種も売れるのでふ。
Z1もナイスなカメラには違いありませんが、xDピクチャーカードが大きなブレーキになってるのでふ・・・

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 11:48:54 ID:tGeCVy9i

>573
マジマジ。
オフィシャルスポンサーマジックです。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 11:50:38 ID:rasewmZ5

古いデジカメだがFinepixF402使ってるんだが
対象が普通に歩いててもすごい気をつかわないとぶれたりするってのに

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 12:15:39 ID:mK8pCKzP

>>571
そのパクデジ粘着アニメ少女のHPは

アクセス解析ついてるから気をつけないといけないな。

訪問者を逐一チェックして被害妄想粘着されるぞ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 08:56:31 ID:k0Bo9aHE

否定的な意見が多いのは
それだけZ1に期待が大きかったからでしょう
サンプル画像で失望しながらも
結局このカメラ買いましたが
一回り大きなもので良いならZ1を選ぶ理由はありません
ポケットに入れて邪魔にならない機種で
IXYが嫌いで
ぱっと見派手な色合いのDSCサイズの写真が主な用途なら
満足できますよ

579 ：537：2005/06/13(月) 12:38:07 ID:zMPBvucU

>>578
ぱっと見派手な色合いのDSCサイズの写真が主な用途なら

全体的に同意だが、「派手な色合い」だけはちょっと疑問。
結構見た目よりくすんだ色合いになることが多くて悩んでるのだが、、、
クロームにすると多少改善されるが、赤がオレンジっぽく派色するのであまり好きじゃない。
自分の機種がおかしいってわけでもないと思うが、、、(眼はおかしいだろうけど

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 19:15:01 ID:qK57TIdg

急に書き込みなくなったなここ

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 20:45:58 ID:uFb3FzP1

松下工作員が安心したんだろw

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 21:49:31 ID:HnVZYY4y

煽られているうちが華だったなｗ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 21:56:19 ID:AxtVPQsN

571 さん＞Ｚ１の画像そんなにわるくないじゃないですか。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 21:57:47 ID:e8DtSLgc

>580
もっともりあがってもいいカメラだと思うんだけどな。
新色まだ？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 22:03:53 ID:AxtVPQsN

２代目カメラとして買おうとおもいます。
赤がいいかな。
カメラに詳しくないけど、ごちゃごちゃした設定なくても
とれますよね？
ＣＭでぶれないってやってますけど、
要はシャッタースピードが速いからぶれないってことですか？

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 22:10:00 ID:aMwN/whI

E5000とD70を使ってます、最近、普段のスナップや飲食店内の写真などZ1
で撮影してますが、小さくて絵もそこそこ使えますよ。
一眼なら、店の人や他の人に引かれたりしますが。

587 ：537：2005/06/13(月) 23:47:14 ID:zMPBvucU

FinePix Z1開発舞台裏vol.2
http://www.finepix.com/community/backstage/z1_vol_02.html
>このガラスは、傷付き性に優れているだけでなく、強度も50キロぐらいの女の人がヒールで踏んでも大丈夫な強度を持っています(笑)。

すっげぇ丈夫。(°д°；
でもさすがに自分のヤツを500円玉でグリグリできる勇気がない。orz

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:00:32 ID:8CCwafju

>>587
＞500円玉でグリグリ
おもむろに店頭でレッツチャレンジ！

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:36:13 ID:BrTYVep8

>573
Z1見せればミッキー止まってくれるよ。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 00:50:05 ID:NymVEZOI

S500
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/24184-1657-16-2.html

Z1　
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/23039-1589-13-2.html

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 01:58:27 ID:0ejk+4Ym

つーかデジカメ板来るの初めてだが、この板の住人（このスレだけか？）マジでクヲリティ低いな。
薄型、しかも屈曲光学系でこれだけの画質なら十分合格点。
デカイFX8と比較して画質劣るなんて当たり前だろ。これで我慢できないなら
最初からスリム型など選択肢にいれるべきではない。

592 ：537：2005/06/14(火) 02:04:40 ID:nylYJ90w

富士の"記憶色"に期待して購入したら携帯で撮った画像よりくすんだ色合いでちょっとがっかりしただけでつが何か？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 02:49:37 ID:bzhlFZdi

>【実写速報】カシオ EXILIM EX-S500
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/14/1657.html

ISO1600まで出せると聞いてZ1とカシオと比較してから決めようと思っていましたが、
やっぱZ1でいいかな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 03:22:51 ID:kcX6Q+fi

シッ！
あんまりそういうこと言うとまた荒らしにやってくる奴が出る。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 07:05:14 ID:ypi0GXdV

これからもずっと～♪　
　

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 08:55:24 ID:aLe9am+k

買ったけど思ったより使い勝手悪いな、これ。
まず、シャッターの開閉が乾燥肌気味の俺にはつらい。
少なくとも片手で開くのは㍉。
夜、リビングでテストしたが、ナチュラルモードではよっぽど
がっちり本体ホールドしてなきゃブレブレになっちまう…使い方
が悪いんだろか？
そしてなにより、あの小さい液晶にドット抜け３つ…日頃の行いが
悪いんだろうか？　　orz

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 10:09:29 ID:w03w3iVg

>>594
粘着からんからん堂のこと？

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 10:15:32 ID:zGON2zQr

スライド式のシャッター開閉は慣れだよ。
特に出っ張りのないタイプはね。
一回感覚掴むと後は製品が変わっても
違和感なく開閉できるようになるよ。

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 14:44:48 ID:rxPu9viz

咄嗟に構えるとたまに指が写り込むな。レンズの位置が悪い
慣れろってか。画像に関してだが、薄かろう悪かろうでは
通用しないだろ、飾りじゃないんだから。

高感度もレンズの暗さで見事に相殺されているな。
実質、高感度が生きる場面でのシャッタースピードは
F10の半分程度しか稼げない
それでは高感度が売りではないコンデジと同レベル。

屈折系の泣き所か、シャドー部分のノイズが酷い。
屈折系のメリットより、デメリットの方が圧倒的。

シャッタースピードが稼げない上、薄型故撮影ポジョンの
固定も難しい。三脚穴も無い。

悪い事は言わん、Z1と屈折系は今はやめとけ。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 14:53:28 ID:rxPu9viz

もう一つ欠点があった他人に撮影をお願いすると、
かなりの確率でレンズを触られる。
しかし、良い所もある。
PCとの接続がクレードルでUSB2.0 HI-SPEEDで繋がる事だ。
USB2.0 でもFull が多い中 HI で繋がるのは有り難い。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:28:01 ID:nylYJ90w

>>PCとの接続がクレードルでUSB2.0 HI-SPEEDで繋がる事だ。
結局それもxDピクチャカードの読み出しの遅さで相殺されるのでは？www

「高感度」と「屈折光学式」はこれからに期待かな。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:48:21 ID:rxPu9viz

>>601
いや、xDピクチャーカードでもHI-SPEEDとFull -SPEEDでは
大違いだ。同じカードでもFull はもっさり、HIはキビキビ
多くの枚数や動画などを取り込む時はより顕著だ。
カードは富士の場合で他メーカーのカードは知らないが。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:49:02 ID:NymVEZOI

ttp://www.asahi-net.or.jp/~ek6w-nkns/uso2.html
Z1のＲＡＷ撮影方法！！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:51:47 ID:nylYJ90w

↑「まんまと「嘘」に引っ掛かりましたねぇ☆」とか言われても、、、RAWってなんでつか？( ´･ω･)

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 20:02:41 ID:L7c7lCM4

Z1とＦ１０同じ値段だったらＦ１０？

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 20:28:21 ID:nylYJ90w

総合的な性能は F10 が上だろうけど、部分的に Z1 が勝ってる部分もあるのでなんとも言えないな。

少なくとも漏れは、どんなに安くても、嵩張る F10 はいらないけどね。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:31:17 ID:ypi0GXdV

どんどん書け　ホラ！

富士社員がCHKして次世代品にfeed backするから

いつの話だかw

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:14:09 ID:ilWQSjf6

そうだよね、Ｚ2、期待してます。
スライドの開閉のスムーズさ改善、、、ソニー的改善でまずＺ2
角の面取りで小さく感じさせてＺ3
なんつーかよくわからんけどＺ33、Ｆ10のＣＣＤ強引に入れて単焦点でＺ7、そこらへんで完成かな、今年中に
よろしく。6万でも買います

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:21:55 ID:nylYJ90w

>スライドの開閉のスムーズさ改善、、、ソニー的改善でまずＺ2

レンズカバーがあれ以上スムーズになったらカバンの中とかで誤作動しそうなのでやめて欲しいわけだが。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:26:31 ID:n868fLqO

ロック機構を付ければ？

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:28:38 ID:nylYJ90w

本末転倒な希ガス

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:29:19 ID:anfByh5i

めんどいからなぁ、解除すんの。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:38:43 ID:Bx/TbmS0

現行デジカメの中ではZ1のデザインが一番スキだけどな。
レンズカバーも十分スムーズだと感じる。

まぁそんなに写真撮らないし、今持ってるので十分なんで
新には買わないけど

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:42:00 ID:n868fLqO

どうしても開いて欲しくない時だけロックできるようにすれば？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:44:44 ID:/uTkywm8

電池を抜く

616 ：?名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:46:48 ID:rxPu9viz

ロックした場合、指紋認証で開くとか。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:19:19 ID:LcNtLco+

色で迷って未だに買えない自分が来ましたよ。

赤持ってる人って女の子？（自分も女だけど）微妙なカラーだなぁと思いつつ
女の子カラーかなぁ・・と思ってハズせないでいます。
でも青も思ってたよりキレイだったのでこれまたハズせない、
現在シルバー（無難だから）・青・赤で迷ってます。
早く買わなきゃ子猫が大きくなっちゃうよ・・シルバーと黒だけなら迷わなかったのに・・。

青・赤選ばれた方、いらっしゃいましたら理由みたいなもの教えて欲しいです。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:22:19 ID:NwCeG583

>>596
　レンズカバーのＦＩＮＰＩＸの下辺りに、テープやシールを貼ると指
が滑らずにグッドです。
　私の黒モデルには、机の中にあった\１００ショップで買った黒いビニ
ールテープを切って貼りました。
　お試しあれ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:26:59 ID:bzhlFZdi

>>617
俺は青を買う予定。Piviっていうプリンタと同じ色だから。
今、Z1とPiviを同時に買うと安くなるキャンペーンやってるんで。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:28:50 ID:UThkuxPe

>>617さん
僕は男だから青買いましたけど、赤いいと思います。
女性に生まれていたらｗ、赤買ってました。
あの赤色けっこう好きだけどなぁ～。
>>617さんには微妙ですか？

彼女がいたら（いないけど（つД｀)赤買ってあげたい（´∀｀　）

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:29:34 ID:nylYJ90w

>>617
自分は赤でつ。
黒・青は指紋が目立つってことで却下、シルバーは何かありきたりだったので。
普通にお気に入り♪

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:30:02 ID:9caDEg2h

>>617
Piviとお揃いに出来る青！
って別にそんな理由で選んだ訳じゃないんだが、お遊びでPivi買ってみたら意外に遊べたので

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:30:55 ID:UThkuxPe

>>619さん
Z1とPiviを同時に買うと安くなるキャンペーンって
どこでやってますか？

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:36:50 ID:nylYJ90w

>>596
薬指の上に本体を置くようにして、親指で上から押さえ、人差し指と中指を前面に当ててスライドさせれば片手でも楽に開きますよ。
ただ片手持ちは閉める方がめんどくさいかも、、、

あと、片手にしろ両手にしろ念のためのストラップは外せない。
こればかりはデザインどーこー言ってられません。

625 ：617：2005/06/14(火) 23:51:27 ID:LcNtLco+

>>620微妙だと思ったのは他社のカラーバリエから想像してもっと小豆色っぽいような・・
スモークっぽいピンクみたいなのが来るかなぁと思ってたので
あんなハッキリした赤は正直戸惑いました。
あとピンクのバッグ持ったとき、赤みが強くて合わないかなぁとか
私物とのコーディネート的な面で足踏みしてます。
単品ではキレイだなと思いますけど・・
でもぶっちゃけ赤プレゼントされたらきっとそれに合わせて
バッグの方を買い換えるでしょうねｗ

>>619プリンタとおそろい色ですかぁ・・ｶｺｲｲ。そういうコーデもアリですよね。
>>621でも指紋目立つんですか？店頭で触ってみたけど気がつかなかった・・。
黒は想像できるけど。明日もう一度お店に見に行ってこようっと。

なんだか話を聞いてたら赤ｏｒ青に傾いてきました。
もう少し悩みますが買ったらその時は報告しますね。

626 ：sage：2005/06/14(火) 23:52:07 ID:anfByh5i

今度、Ｚ１でドイツの街並み撮ってきまつ。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:10:33 ID:Mr7jBERt

レポよろしく

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:21:19 ID:ko74o7VT

今度、Ｚ１でドドイツの街並み撮ってくるんだなあ。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:31:57 ID:uo/ENStk

ドイツで撮影するならもっといいデジカ・・・・

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:47:53 ID:3dEjr1bk

青だけど、指紋なんか全然付かないぞ？
と思って良く観たら、レンズ下の部分だけは確かにちょっと付くね
カバー閉めた状態だと全く見えないから気付かなかった

っても、個人的には気にするほどのレベルでは無いなあ

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:51:40 ID:kAfbu2Dp

どどいつねぇー

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:54:43 ID:gi004/Db

これってバッグの中にそのまま入れてても傷つかない？
化粧ポーチ代わりの薄くて小さいシガレットケースがうちにあったので
とりあえずそれに入れてるけど、
バッグを開けてシガレットケースを開けるとなんか面倒で･･･
傷つかないというか目立たない程度ならそのまま入れたいんですが。
どうですか？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 01:02:28 ID:3dEjr1bk

>>632
バッグに何を一緒に入れるか、に因るんでないかい？
金属のモノなんかだとぶつかりあって傷付くかもしれないが、それがなきゃ大丈夫でしょ
ズボンの尻ポケに入れて歩き回ってるが全く問題無し

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 02:00:23 ID:u12rspOa

>>623
>Z1とPiviを同時に買うと安くなるキャンペーンって

うちの近所のキタムラカメラで先週やってた。ひょっとして今はしてないのかな？

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 02:07:06 ID:3dEjr1bk

>>634
さくらやでやってるがな
ttp://www.sakuraya.co.jp/toku2/digicame_011.html

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 02:08:30 ID:Mr7jBERt

>>630
>青だけど、指紋なんか全然付かないぞ？
たぶん漏れの手が汚いだけだ。orz

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 19:19:48 ID:PRQxTG2u

私明後日かうけど、赤にします。
なんかここのけいじばんだとあんまりいい意見少ないけど、
形とか気に入ったし！！！

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 19:22:57 ID:Mr7jBERt

購入者ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
頑張って(･∀･)ｲｲ！Z1 ライフを堪能して下さいww

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 22:30:58 ID:uo/ENStk

Z1買ったら暫く掲示板見ない方が、精神衛生上いいよ！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 08:16:47 ID:jf5nTjg3

展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって
傷つけてみたけど、見えるか見えないくらいの薄い線うっすら残っただけ
だった。まったく傷がつかんわけじゃないが、通常仕様なら気になる傷は
ほとんどつかないだろうね。F10のディスプレイもけっこう厚手に見える
けど、同じもの使ってるのかな？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:01:17 ID:vvNcJsf3

展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど
展示品のディスプレイに、腕時計の止め金具の角で思いっきり、ギーって傷つけてみたけど

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:15:50 ID:hO56jf9+

＞＞６４０
通報しました

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:37:39 ID:TU/jyq7T

>>640
展示品処分になったら買おうと俺が狙ってたのに…何て事を

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 12:12:02 ID:jf5nTjg3

いろんなこと試してみるための展示品だろ？
ディスプレイの強度をうたってる以上試されて当然。
だからこそ展示品は安いんだし、どこに通報したらどうされるって
のよ？ｗｗ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 12:23:36 ID:LKAIbf0b

むしろ他社のデジカメのディスプレイを、、、、

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 12:44:39 ID:wvHKY4PX

自分勝手な人だなぁ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 12:53:29 ID:Cx/4M9Bh

>>644
なにその屁理屈。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 13:33:51 ID:YeOnJlmP

展示品を丁寧に扱うのは人として当然のモラルだ。
展示品は店の所有物であり、それを故意に傷つけるのは
軽犯罪法に抵触する恐れもある。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 13:43:07 ID:00Dn1PgP

自分の後にもその展示品を手に取る人がいる、という至極当たり前のことさえ思い付かないんだろね
まあ、馬鹿なんだろな

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 13:43:26 ID:LKAIbf0b

店側で「お試し下さい」って書いてると良いんだけどねぇ。。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 13:45:36 ID:FMOAryA0

梅雨入りしたってのにID:jf5nTjg3みたいなリアル春厨っているんだな
人間って不思議

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:13:17 ID:boAT88iN

今月中にでもこのカメラ買う予定
色は青にしようかな
指紋も目立たないみたいだし。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 19:11:36 ID:3EABeDao

それってただの器物損壊じゃないか?
今までどういう育てられ方をしてきたのか疑問・・・

そもそもそういう理屈が通るなら、
某メーカーのノートPCを踏んだりしてもいいというのか?

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 19:29:57 ID:XAMpZOgj

まぁ、つまりはDQNの近くには住みたくないってことだね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 09:55:48 ID:SNaoZlC5

まさか>>640はここまで叩かれまくるとは思わなかっただろうなｗｗ
>>644の開き直りが痛かったな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 10:14:25 ID:ewHrRads

別に叩かれてもなんとも思わんが、何か？
店側にしたって展示品で儲けようなんて思ってない訳だし、客が
それ使って気の済むようにテストして、納得した上で買ってくれれば
その方がウレシイんだよ。
いじくり回して壊れるんだったらそこまでの製品だし、後から来る
客にも耐久度の参考になるってもんだ。
お菓子なんかの試食ってあんだろ、あれと一緒。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 10:38:42 ID:03O8vTyC

うちは来月タイに行くのに奥さんが欲しがったので買ってあげました
色はアカ
いろいろ言われてるがお店でいじってみて納得してこれにしたので後悔はしてません
といっても見た目で決めたと言う説もあるけど

佐川に問い合わせたところあと30分ほどで届く模様
楽しみ

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 11:29:05 ID:mR+tLpLu

>>656
こういう人間が存在すること自体に驚き
工業製品と同じく、何%は不良品が出てきてしまうもんなんだな

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 11:37:49 ID:hDIsILCQ

>>657
購入おめでとう。もう届いて色々操作している頃かな。

>>658
いやもう放っておきなさいな。
考え方がずれていることに本人が気づかない限り何言っても無駄。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 11:40:16 ID:ewHrRads

お前らみたいなのが、ある日突然人を殺すんだよ。
「あんなにおとなしくて良い子だったのにねー。」ってな。
もうちっと物事柔軟に考えろ、ママンの言った事が全部正しい
訳じゃないぞ。

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 11:52:20 ID:8mcTzFxZ

>>660はどれだけやったら人が死ぬか試して見ないと分からないとか言って人を殺しそうだな。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 11:57:14 ID:pL0qLiGw

人殺しの気持ちを理解するには人を殺さなければと人を殺しそう

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 12:34:15 ID:TV8gf2O4

まぁまぁもまいら茶でも飲んで餅つけ。
　　　∧＿∧ 　　　
　　　(´･ω･`)　
　　　( つ旦O
～（￣　　　）
　　U ￣U U

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 15:08:47 ID:XmukNvEL

>>656
なんとも思わんなら言い訳する必要も無いわな
焦りまくって必死に屁理屈ひねり出してるのがミエミエだよ
ちなみに「柔軟に」ってのは「自分に都合よく」って意味じゃ無いぞ

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:33:02 ID:Hh3C0PtI

いやいやサンクスです。Ｚにしようとこのスレみましたが、やっぱりＩＸＹ５５
がサイコーのようですね。キャノン　マンセー　マンセー　国内工場マンセー

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:53:51 ID:oj0YIxXV

IXY55もいいけど、Z1もいいぜ。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:19:29 ID:kJ8MOSun

素人だが中身は55の方が上だと思うが
55の野暮ったさが嫌いなのでZ1を買った

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 16:29:48 ID:enWiKPHS

なぜか急に失速しちゃったな。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 16:52:10 ID:CoL1hmif

本日赤色届きましたー！
ボディや液晶が頑丈そうなのでケース無しで尻ポケへ！
悩みましたがこれからPivi買って来ます！

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 19:02:39 ID:xab1/SqK

>なぜか急に失速しちゃったな。
そうだねー、サンプル画像も山Ｑのが出るまでは悪くなかったんだけど
でも、あのＣＭならとりあえずこのカメラのメインユーザーには売れるよ絶対

671 ：453：2005/06/18(土) 19:49:20 ID:YaRLsnal

>>669さん
Z1購入おめでとう～（´∀｀　）

Pivi便利だし、その場でプリントして
友達にあげると喜ばれますよ
フィルムをぷーさんやディズニーにしたら
さらにポイントUP（笑）

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 21:35:07 ID:a1Cx8Cm6

どんな機種でも山Ｑのサンプルが出た直後はなぜか評判が下がるような。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 23:15:08 ID:xab1/SqK

>672　椅子とＤｓなんて「これはベータ版ですのでお察しください」みたいな追記されたよね。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 00:59:26 ID:oW2wrLtI

F10の記事にある室内のISO感度比較（テーブルの上に花がある写真）のISO50はブレてるしねぇ。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 01:01:53 ID:oW2wrLtI

ごめ、ISO80だった。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 04:41:20 ID:0CFkIBFP

今日デザインにつられて衝動買いしました。シルバー。
CaplioとかDimageのユーザーだったのですが
コンパクトが一台欲しいと思いさわってたらＡＦのスピードにびっくり。

仕事帰りに買ってさっき帰り道夜道をタラタラと撮ってたのですが
（Ｎモード）恐ろしいほど簡単にシャッターがおります
しかもちゃんと撮れてます
色がちゃんと出てます

これよりすごいＦ１０はどんななんでしょう。
でもいりません。レンズがニューって出るやつはＲ１ｖでまにあってます。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 10:39:33 ID:1W/bOinu

購入オメ！
これよりすごいF10は
もっと暗くてもバッチリです
でも、ニューっとレンズ出ます(ww

ニューっとでると不都合でも？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 10:54:17 ID:3L0A3u9S

>677
勃起は恥ずかしいなぁ・・・・・・

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 10:59:03 ID:quv1MXDb

>>677
おいらは676では無いが

ニューとでるやつだと、バッテリが限界近くなった
時にニューとひっこまなくなり、カメラがしまえなく
なることがある。

以前、電車でおばあさんがデジカメで撮った画像
をチェックしてて、いざ電源を切ってしまおうとし
たが、レンズが引っ込まなくて、レンズをぐいぐい
押してたが、当然戻らず（´・ω・｀）困ってたよ。
専用充電池タイプだったからどうしようもなかった
けどね。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 11:00:29 ID:quv1MXDb

おいらも、冬とかに急にバッテリーがへたって
レンズが引っ込まなくなり、単三タイプだったの
で、コンビニのぼったくり値段のアルカリに
入れ替えて、レンズ収納をさせた事がある。

それから、レンズ収納用に百円ショップの
アルカリを持ち歩いていたよ。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 11:10:29 ID:79AcgIbv

ＦＸ８とＺ１で迷いに迷って、クロがほしかったのでＺ１の黒かいました。（ＦＸはシルバしかなかった）
　うーん。多分どっち買っても後悔してたと思うな～。
いまはＦｘ８買ったほうが良かったのだろうと思ってしまいます。。

ということは大してかわらないんだろうな。

でも、間接照明の部屋で綺麗に取れるってのを考えると
Ｚ１でよかったんだろうなぁ・・・。

バテリ予備を買っておこう。。そうすればＦＸとも変わらない。。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 11:28:07 ID:kAjRrKpM

>>679-680
そういうこともあるんだね。フジのカメラではそういう話は聞かないね。
他社のカメラはあまりよく知らないが、フジ機はバッテリーが完全に無くなる前に
強制的にレンズが収納されるっぽい。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 11:34:22 ID:1W/bOinu

ふーん、電池切れするときに
にゅ～っと出たままなんだ。

F10とかは、電池切れするときに
レンズ引っ込むよ。
たしかF700もそうです。
ほんとに、電圧が突然落ちるのならともかく
電源回路が電池の電圧見張ってて
あ、やばそうと判断したら、レンズを引っ込めて
電源を切る仕様になってるよ。

また、電源入れようとしても、
電池が消耗してるときは、一旦レンズが伸びますが
すぐに引っ込めて電源が切れます。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 13:32:11 ID:7/lsrZrS

F10のデザインに耐えれず発売日にZ1買い増ししたが、
デザイン、携帯性、操作レスポンス、が全てだな。

吐き出す絵は今日日のデジカメとは思えん。
日中でも目立つノイズ、低解像度、ノイズまみれの動画。
薄型だから、屈折だから、じゃ通用しないレベルだ。

とにかく屈折レンズが暗すぎだな。
レンズの為に高感度も見事に相殺。

Z1の高感度では、暗所において手ブレ、被写体ブレを
押さえる程のシャッタースピードを稼ぐのは不可能。
簡単に言うと、F10に比べノイズは倍、得られる感度は半分。
これでは高感度機として使えるのはZ1のCMの場面くらいだ。

屈折光学系レンズはこれからに期待だな。
手を出すにはまだ早かった。

だが、Pivi用やL版印刷程度なら十分に使えるだろう。
PCの画面で見ても辛い画質なので、A4プリントはきつい。

そう言うのを理解した上で買わないと後悔する。
「500万画素だし、普通に写るだろ」なんて大間違い。
買ってしまった奴は、他の人を引き込もうと必死だが。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 13:58:56 ID:m+8yW25u

>>684
あんたのいう普通 ≠ 世間一般の普通、であることだけ分かった

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 14:57:02 ID:AC+sG3Ua

>>684　「こりゃ駄目だろ」っていうサンプルうｐして！

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:19:42 ID:i2vWlRGv

1/2.5型500万画素の中では屈折と言うハンデをもってもZ1の画質はかなり良い方。
もうちょっといろいろ見聞広げた方がいいかもねん。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:33:51 ID:dDWUDMPs

>>685
言い方は酷いが、漏れは >>684 の言ってることには概ね賛同できるが。
逆に言えば、デザイン・携帯性・レスポンスの３拍子が揃ってる機種も少ないし、良いんじゃない？

LUMIX FX シリーズはもう少し薄ければ手が出しやすいんだけどなぁ。。
FX8 でまた微妙に太くなっちゃったし。。

F10 も F810 くらいの写りだったら嬉しかったけどな。(どっちにしろ Z1 はそれら以下だけど。orz

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:37:40 ID:i2vWlRGv

FX8は太くなってなんかいないし、画質はF810＜F10。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:45:19 ID:7/lsrZrS

>>686
身内、知人が大抵写っているので、アップ出来るものが少ない
邪魔臭いんで一枚だけな。解像度を出すためISO64固定。
ベンチの背もたれに固定して撮影したので、手ブレはしていない。
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=174.8769

>>687
同じZ1ユーザーとして、言いたい事は分かる。
俺もこのスレの上の方で君と全く同じ事を言った。
だがな、背負っているハンデは致命的だった。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:51:37 ID:7/lsrZrS

>>688
「デザイン・携帯性・レスポンスの３拍子が揃ってる機種も少ないし、良いんじゃない？」

その通り、その３拍子で満足出来る人なら、Z1でも何も問題ない。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 15:58:45 ID:i2vWlRGv

Z1のデザインや携帯性ははどうかな？
スライドドアの構造や色も一考して欲しいしPiviとセットだから携帯性は良くない。
高感度、高画質、Piviという三拍子が揃ったのがZ1だと思う。

693 ：688：2005/06/19(日) 16:20:29 ID:dDWUDMPs

>689
今確認したが、太くなってなかった。orz 勘違いしてｽﾏｿ。(強いて言えばバッテリ分若干重くなったくらいか。

>画質はF810＜F10。
ということは FinePix は昔っからショボショボした画だったってことになるが漏れの目が悪くなったのかな？

>>692
>スライドドアの構造や色も一考して欲しいしPiviとセットだから携帯性は良くない。

ﾃﾞﾌｫで Pivi と一緒にするなよｗｗｗ

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 17:02:47 ID:PS/3SIOQ

>>690
ISO64 SS 1/15 にしては、確かに酷い画だと思う。
レンズのせい？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 17:03:29 ID:0CFkIBFP

使っていて思うのだけど、クレードルが必須てのがなあ。
クレードルについてるミニＵＳＢ端子が本体についてるだけで
だいぶ便利になると思う。さらにそのＵＳＢで充電できるとうれしいな。
充電に時間かかってもよし。

本体がコンパクトなだけにクレードルとケーブルも持ち運ぶのが面倒なんよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 17:08:18 ID:aXB5971V

453さんありがとう！
Piviも大きめポケットサイズのズボンなら入るし素晴らしいね！
Z1、予備電池、Pivi、予備フィルム、財布、携帯2個、タバコ、鍵
手ぶら主義の自分にはこれが手ぶらで持てる事に感動！
ただフィルム選択、理性が働いてノーマル多めに買ってしまった…
連れがぷーさん好きだし、フィルム途中交換出来ないから
全部キャラフィルムにすれば良かった…orz

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 17:10:16 ID:0CFkIBFP

>ISO64 SS 1/15 にしては、確かに酷い画だと思う。
>レンズのせい？
ＣＣＤのせいだろうな。
それにしてもなんでみんなクラスのちがう普通のカメラと比較したがるのか。

レンズは本体から飛び出してないカメラの中ではかなりいいレンズだと思う。
ＣＣＤも超小型クラスでは突出してノイズが少ないと思う。

メイン機がリコーの俺にとってはかなり使える機械だと思うよ。
これでメモリがＳＤとかＣＦになればなー。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 20:08:06 ID:AC+sG3Ua

>>690 うｐありがと。邪魔ですまんの。
周辺が流れが凄いね。ここまで酷いのは交換ものじゃないの？露出も
オーバー気味。背景に緑が多いときはマイナス補正しないと白茶けた
画像になっちゃうよ。

>>693
F810からF10に買い換えたけど、個人的にはF10＞F810だな。F810は
デフォルトのシャープネス処理が強すぎる。かといってソフトに設定す
るとボケボケだし。F10は、柔らかい上品な描写だと思うが。AWBは
F10のほうが賢いかな。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 21:45:24 ID:1W/bOinu

>688
F810>>>F10なんですか？？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:19:28 ID:w6AapeVy

比較画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:46:33 ID:zErQ04AJ

画質はF810＜F10。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:54:10 ID:ZSK9ii8/

>686 だから山Ｑの画像見ろと言うたやん

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:18:17 ID:Qew9AScF

>>690
確かに見るに耐えない画像だけど、なぜにSS 1/15？？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:36:43 ID:xaLhwfNj

このカメラの展示品を触ってきましたが、スライドカバーが開けにくいですね。なんか、こつが有るのかなぁ。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:39:56 ID:tO7v6RLz

だよね
ヘルパーぽい店員も、スムーズに開けられなくてちょっと気まずかったよ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 00:07:57 ID:a4H9vY0V

開け難いと感じた事は無いなあ
個体差なのか？とも思ったが、いくつか展示品触った限りでは差を感じない
尻ポケから取出す一連の動きの中で開けて、顔の前に持ってきた直後には既に撮影可能状態になってるよ

中指をFINEPIXロゴ全体に軽く押し当て、指を曲げるとそのまま開く、て感じかな

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 00:40:50 ID:qjfaErwD

おれは開けづらかったよ
乾燥指なので

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:28:55 ID:cVMm4mOA

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/20/1644.html

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:29:04 ID:AIujog+E

【西川和久のポートレートインプレッション】
富士写真フイルム FinePix Z1で撮ってみました!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/20/1644.html

あんまり評価よくないなぁ

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:38:01 ID:FbWK+DqA

やばいｓっすね。
Ｆ１０買えばよかった・・・・

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:40:02 ID:/UMTknB9

>>709
当回しに「俺は要らないが」みたいな事言ってるね。
まあ、多少の携帯性より奇麗に写る方を取るってのは分かるが。
てか、この野郎いい加減サンプル掲載する写真をPhotoshopで
補正するのは止めやがれ、頭弱いのかよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:40:23 ID:/twvY+ba

そりゃまぁ、F10を使った後でこの画像を見ると辛いだろうな。
鮮明さに欠ける上、ピンが甘い。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:40:47 ID:v+sc8Qng

微妙な空気の中ですが報告。買ってきました。
FX8と最後まで迷ったけども、最終的には店頭で見た目で判断。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:50:12 ID:7lGCgKZn

>>711
まぁ逆に考えれば、補正しないとイマイチ感漂う画になることは明かだが。
実際漏れも使ってて思う。

富士にしては「？」な色合いだし。(「記憶色」からは遠い色

せめてクロームモードがもう少し良い発色だったら良かったのに、と思う。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:53:04 ID:qNkoMxm/

そういや昔のフジの画像をxDにコピーしてZ1からPIVIに出してるけど
昔のフジの強烈な色合いは今の機種に無いよなぁ。
色々難しいのは解るけれどもちょっと寂しいぜ。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:56:02 ID:a4H9vY0V

>>711
基本はグラビアで補正前のオリジナル画像を載せるつもりは無い、って本人が明言してるんだから文句を言う筋合いでは無いわな
参考にならないと思うなら無視すれば良いだけのことで

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 02:03:54 ID:AIujog+E

>>716
ただ、コンパクトタイプの「インプレッション」では補正して欲しくないなぁ。
このクラスでわざわざ補正する人は少数派だろうし、あの人の「作品」を鑑賞する場では無いし。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 02:10:56 ID:a4H9vY0V

>>717
ま、そういう意味で2枚だけオリジナル載せたんだろね

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 02:15:05 ID:7lGCgKZn

>>717

「わざわざ補正する」カメラじゃないのに、補正しないと使えないような画しか撮れないってことが問題だと思うが。

実際、携帯(A5406CA)で撮った画像と Z1 で撮った画像(両撮影サイズ3MP)を XGA サイズくらいで表示して、
一般の人２～３人に見せて「どちらが綺麗に見える？」って聞いたら全員、携帯で撮った方の画像を選んだ。

パッと撮って(Pivi等で)パッと「みせる」必要があるならば、そういう「印象的な画が撮れる手軽さ」は必須だと思う。
#それこそわざわざ写真屋等で補正して使うような人がなかなかコレ買わないだろうし。

ファームウェアアップデートとかで色調補正があったら良いのにな～。。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 02:23:57 ID:7lGCgKZn

ちょっと強い言い方になっちゃったけど、自分も Z1 は嫌いじゃないし、このタイプで頑張ってるとは思います。
ただ、「あともう少しで届きそうだけど届かない」ようなムズかゆさがあるので、なおのこと気になっちゃうんですよね。

西川氏も言ってるけど、これからの Z シリーズに期待、といったところでしょうか。('ー`*

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 02:35:51 ID:PxOutyvH

うーんz1を購入するかどうか迷う。
このスレ見てるとすごく悪いイメージ受けるんだけど、
ヤフオクとか見ると中古がほとんど出回ってないから、＝手放すほど品質が
悪くない、ともとれるし・・

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 03:16:10 ID:v+sc8Qng

とりあえず充電が楽。てこれ別に特筆するべき点でもないんだろうけど。
前にもってるのはバッテリー外さなきゃいけなかったからかなり面倒だったんだよね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 03:17:55 ID:oYy9lopx

好みによるよ。
画質とかこだわる人にはいらない機械。
暗いとことかでもとにかく写れ！って人向きマシン。
俺は資料用なのでかなり満足してる。
とくにフラッシュ光らせないでなんとか撮れる機能はすばらしい。

もうちょい広角あったら満点だね。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 09:05:55 ID:l9UmPAji

> 暗いとことかでもとにかく写れ！って人向きマシン。

それだったらISO1600で撮れるF10の方がいい

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 09:39:35 ID:FbWK+DqA

a---
あーーーとっても売りたくなってきた。。。。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 10:01:53 ID:bi1nnia7

俺はZ1ユーザーではないんけど、
レビューに一喜一憂してもしょうがなくない？
どのカメラもそうだけど、使ってる本人が満足してれば良いんでねぇ？

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 10:04:45 ID:FbWK+DqA

オマエには一ミリたりとも関係ない。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 10:13:43 ID:vMalvG/q

他人に関係ないならチラシの裏にでも書いとけ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 11:23:44 ID:A/n7voRf

Z1って画質にこだわる機種じゃなく
デザインを楽しむ機種じゃないの？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 11:25:55 ID:7lGCgKZn

>>729
写りを機にしないカメラはカメラじゃありません。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 12:18:07 ID:fEqWBWj5

カメラは必ずしも画質だけで選ぶものではない。
画質、操作性、携帯性、デザイン・・・等々を総合的に見て判断するもの。
画質は判断材料のひとつでしかない。
しかも何を重視するかは人それぞれだし。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 12:32:24 ID:3xFsWod8

ただ、画質で選ぶとこの手の薄手のタイプではZ1が最高なのは間違いない。

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 13:09:48 ID:W9IwUNt/

それは、ちょっと、厳しい

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 13:14:24 ID:w/6yy/u5

確かに>>526を見ればZ1が最高画質だと言うのが良く解る。
難点は電池の持ちくらいなものかな。
あとは定番の叩きどころ、xDのみしかもう突っ込むところが無い。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 13:15:50 ID:YltwKJft

本気で言ってるんじゃなくて、場を荒らそうと餌を撒いてるんだと思われ

736 ：735：2005/06/20(月) 13:17:59 ID:YltwKJft

誤爆したスマン

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 13:19:43 ID:3xFsWod8

Z1は画質が悪い、と言う事にしておいた方が盛り上がるのかねぇ？
>>526以前と以後ではこのスレッドの雰囲気が線を引いたように変わってしまったからなぁ。
その前では画質が悪いということで大盛り上がりしていたが、
それ以後で画質が叩けなくなったら一気に荒らしが去って盛り下がってしまった。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:05:25 ID:/UMTknB9

なんか必死でZ1は画質がいいって言い聞かせようとしてる人がいるな。
まあ、その人達がいくら頑張っても俺のZ1の画質は良くならんが。

特に、人の描写がどうにもならん。人肌の陰がノイズで潰れる。
とてもじゃないが、メイン機として使うカメラじゃない。
買い増しとして買うんならいいと思うが。

デザイン最優先のカメラで、奇麗に写すという事を
削っているのでこれ一台でOKと言う訳にはいかない。

俺はサブ機として買ったから、冷静に見れるが
メインで買っちゃった人は客観的な判断は下せないだろう。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:28:50 ID:3xFsWod8

まぁそれも同条件下で比べたことも無い主観なんだろうけどね。
でもそういう意見が今このスレには必要みたいだ。
その調子でがんばってくれ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:40:37 ID:HfDU9kdR

>>738
サブだからって、そんなに気に入らないカメラ使って何撮ってんのよ？
それほど画質にウンチクある奴が、サブだからOK～て悪い画像を許せる
のか？？
こういう発言する奴てホント訳わからん、貶したいの、それとも擁護
したいの？？？

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:46:41 ID:Q4CGxHzD

XD高いなぁ
なんか他のメモリーと比較して倍くらいしない？

今スマメのファインピックス使ってて
買い替え候補にしてるんだけど、なんか高いなぁ。
携帯はメモステDuoだからT7も魅力なんだけど
暗いとこに強いZ1もひかれるし

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 15:00:35 ID:a4H9vY0V

>>740
オレはもっと値段の高いヤツも持ってるんだぜ～
画質についての蘊蓄もあるんだぜ～
って自画自賛したいだけでしょ
彼にとって大事なのは、キレイでノイズの無い「画像」だから。。。。。。たぶん「写真」ではないな

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 15:07:56 ID:IxrsascA

>>739
アニメ少女（＝からんからん堂）が機種所有自慢を兼ねた
恒例の比較画像を出してくれりゃーいいんだけどな。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 15:52:26 ID:7lGCgKZn

>>743

そだね、ここらで今上がってるラインナップでの機種別比較画像が欲しいところ。

>>742
> キレイでノイズの無い「画像」だから。。。。。。たぶん「写真」ではないな

なんか漏れは、以前は携帯で写真を撮ってたが、Z1 にしてから「画像」をただ撮してる感が強くなった。
撮す楽しみが何処かに飛んでいったみたいでつ。( ´･ω･)

以前は「写実性」とか無くてもそれなりに楽しめる「写真」が撮れてたのになぁ。。なんでだろ。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 16:27:30 ID:0zmYhyfp

バッテリの持ちがもちょっと良かったら・・・。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 17:21:59 ID:/UMTknB9

>>740
じゃお前はZ1を貶したいのかそれとも擁護したいのか？
俺がZ1を使うのは、はがきサイズ以下の印刷に使う場合だ。
その用途ではこのカメラは丁度良い。このサイズ、この画質、
どう考えてもサブ機向け。メインのカメラを探している人が
買う様な機種じゃない。
>>742
お前みたいな馬鹿に用は無い。言葉が理解出来るなら消えろ。
まあ、理解出来ないだろうから粘着するがいい。
俺は時間なので帰るがな。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 19:45:45 ID:ZYeGmFRd

今日購入しました。赤色です。
近所のキタムラで５１２Ｍ、１０００円くらいのケース付きで４００００円ジャストです。
私はデジカメ初心者で今少しだけ使ってみて、
びっくりなのが、ぶれない。
前のは室内をとるといっつもぶれてたのが、ぶれてなくてびっくりです。
まだ使い方はぜんぜんおぼえてないけどこれからバシバシとります。
ここではいろいろ言われているけど初心者の私には満足です。
１眼とか持ってるとこだわりが大きくなりこの機種ではだめかも
知れないけど、私は満足です

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 20:26:36 ID:iEc4rNN3

うーん、写りの良し悪しに関しては、
撮影サンプルとかを観る限りでは例えばlumixの新しいのとかには劣ってるように思うよ。
というのは買った後知って、正直ちょっとがっくりもしたけど、
でもこのデジカメ、やっぱりデザインとか使い勝手すごく良いし。
あまり触れられてないけども、動画も一応それなりに撮れるしさ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 21:09:54 ID:YLvTwRy/

キタムラで４００００は高いな。先週本体２９８００円だったぞ、どうでも良いカメラ下取りで

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:30:42 ID:RjTtgEnk

>>748

だーかーらー

なんでZ1屈曲レンズの比較にFX8がでてくるのか訳わかめ

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:59:54 ID:leV+qtHP

画質のいいコンパクト機を見たことがない。
どれも似たりよったりじゃないの？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:11:10 ID:8ftJApXb

まあ普通の奴にとっては屈曲だろうがなんだろうが関係ないからな
コンパクトで画像が綺麗ならどれでもいい

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:27:39 ID:FUgzfTkL

【西川和久のポートレートインプレッション】
富士写真フイルム FinePix Z1で撮ってみました!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/20/1644.html

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:47:12 ID:6+QSE4d0

>>753
> コントラストを若干強調する目的でPhotoshopの
> トーンカーブを少し触っている。予めご了承頂きたい。

　どこからが西川和久のせいで、どこまでが富士のせいなのかわからない・・・
　インプレ書くには向いていないバカだな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:53:24 ID:JgAwYQAr

また>>709からの流れのループですか。

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 00:13:15 ID:Y1NBzKVa

ｽﾚ嫁よ

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 00:52:09 ID:32RKVPtA

先週の土曜に買って色々試し撮りしてるんですが
動画がものすごく醜いっす　夜の室内ではノイズだらけ
昼間もノイズが目立ちます　今日帰りに買った店に持ち込んで
在庫の新品開けてもらって試しましたが同じでした
写真もやる気の無さそうな野暮ったい感じです
IXY320から3年ぶりの買い替えだったけどかなり後悔してます
奇麗に写るのが欲しかった　Z1がこんな有様だったとは・・・orz
F10かFX8辺りが同額で買えたかと思うとさらに・・orz

758 ：453：2005/06/21(火) 00:56:04 ID:DXWO1x9u

>>696さん
そうそうフィルム途中交換出来ないのは
ちょっとつらいですよね

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 01:10:28 ID:QtxUnJwh

>>753
ごめん正直z1とF10の画質の違いがよく分からん。
じっくり見比べてみたけどな。
やっぱ上級者にもなると、違いがはっきり分かるもんなの？
見比べてたら勃起してきた。俺は悪くない。

>>757
携帯のカメラはデジカメ並と思っていた昔の僕みたいですね

760 ：757 ：2005/06/21(火) 01:57:15 ID:32RKVPtA

西川和久さんのインプレッション？とやらを見て更に
凹んでますが何か？
嫁が言うにはZ1は薄いけど持ちにくて嫌だそうです
いきなりレンズも触られました orz
このカメラは他の人に撮影頼めるのかな・・・
戸惑われたりレンズ触られたりしそう

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:31:05 ID:Y1NBzKVa

>>757
> 写真もやる気の無さそうな…
その表現にちょとﾜﾛﾀ

>>759
Z1 の方はやはり、髪の毛などの細かい箇所が潰れてる感が強いと思うよ。
漏れも改めて見たら勃起した。君は悪くない。

最近の携帯のカメラは馬鹿にならないぞ。特にスリム機と比べるなら。
サムソン製の700万画素携帯みたいなのが出たら正直ひくが、2～3年後のｶﾂｵやﾊﾟﾅの携帯には期待できるかもしれない。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:31:42 ID:lsamPb8R

「あ、レンズここなんでこんな感じで持ってください」と一言添えて実際に持ち方を見せてあげれば。
例えばパッと見で誰でも理解できる左手は人差し指と親指でカメラの上下をつまんで他の指は握る感じとかにして。

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:33:23 ID:cDhU9dmO

Z1でショックを受けた人は、大きくても良いなら55あたりに買い換えた方が良いよ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:35:46 ID:lsamPb8R

つか1/2.5インチの機種じゃ大して変わらない悪寒。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 02:53:05 ID:D4mDEJYk

今週エクシリムのISO1600が撮れる機種が発売されるから、Z1は保留中。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 03:00:27 ID:sCsCXkmI

画素合成で増感した後に小さくなった画像を水増し拡大する奴ね。
あれじゃオリの画素合成して小さい画像のまま保存する機種の方がはるかにマシ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 03:01:12 ID:T8hcpffp

たたいてる奴ら、画質とか論点がちがうよ。
持ってもないのにネットで調べた情報だけでけなしてるだけじゃねーか。

指摘するべきZ1の最大の欠点は液晶パネルだよ。
解像度が低くて再生でズームしてもピンが合ってるかどうかよくわからん。
これじゃ大きい意味がない。
レンズやCCDのサイズはコンパクト機だからしかたないけど
液晶パネルの荒さについてはなんとか改善できた問題だと思うんだが。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 03:22:15 ID:sCsCXkmI

近ごろの2.5インチ液晶のコンパクトデジカメはソニにやつ以外は全部同じようなものかと。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 03:26:09 ID:D4mDEJYk

>>766さん、発売されていないのにどうやってサンプル画像見たんですか？
どこかにアップされているのでしょうか？
やっぱりZ1にしようかな。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 03:29:25 ID:QtxUnJwh

>>761
確かに髪の毛とか細やかな部分には差が見えるね。心持だけど・・。
というかz1の画質でも充分いけると思うんだけどなぁ。
単に俺が素人なだけかもしれないけど。

画像について云々いってる人いるけど、「わあ綺麗だなあ」という気持ちより、
「どの部分が潰れてるかな」とかマイナス的な考えを先に持つ人はちょっとどうかと思う。

>>765
最薄で13.7mmだっけか。ちょっと薄すぎな気がしないでもないけど・・。
もっと薄くして欲しいって人は多いの？

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 03:58:51 ID:Y1NBzKVa

>>765
「ISO1600」でなく、「ISO1600相当」ってな曖昧表示だったと思う。
公式サイトには ISO1600 と書かれてなかったような、、、

>>769
http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/gallery.html

>>770
漏れもマイナス面は気にならない部分は考えたくないけど(買っちゃったわけだし)、
やっぱり実際に使ってみると色々と思うところが出てくるのよね。

もちろん、「だからダメ」ではなく、それらが次の機種で改善されることを祈るばかりだが。
あと、できるだけ巧く撮る方法とかも出て来たら、とは思うけどその辺りはあまり話題に上がらないね。

もし、シャツの胸ポケとかに入れて持ち歩くなら、できるだけ薄く、軽くが良いだろうね。(理想は名刺ケースくらいか？)
ズボンのポッケに入れる分だとあまり薄いと「パキッ」っと逝きそうなので Z1 くらいがちょうど良いかも。
#あまり小型化が進むと携帯と競合しちゃうが。。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 04:11:03 ID:/C3EtvHT

あまり薄くなりすぎると銃で撃たれた時Z1が胸ポケットに入ってて助かった、
なんていうアンビリバボーな体験が出来なくなりそうでやだな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 04:22:13 ID:Y1NBzKVa

とりあえず強度従来比34倍のディスプレイでどうにか耐え、、、られないよな。orz

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 04:28:31 ID:D4mDEJYk

>>771さん、どうもです。
カシオのサンプルは知っていたのですが、ISO1600のサンプル画像がないのが不安というか怪しかったので。

と思って調べてたら、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/14/1657.html
にサンプルが載ってました。
ISO1600では明からに変な色合いになっているようですねー。
シャッタースピードもISO800より遅くなってるし。
やっぱりZ1でいいかな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 04:46:01 ID:QtxUnJwh

>>771
もちろん、「だからダメ」ではなく、それらが次の機種で改善されることを祈るばかりだが。
あと、できるだけ巧く撮る方法とかも出て来たら、とは思うけどその辺りはあまり話題に上がらないね。

ハゲドウ。

S500は・・ちょっと食指が動いたけど、ニュ～とレンズが出てるの見たら
なんか萎えた。値段も45kくらいらしいし。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 04:57:26 ID:Y1NBzKVa

EXILIM EX-S500 は

・マクロ 17～50cm(ワイド側) （あまり寄れない？
・シャッター速度 1/8～1/2,000秒（スローシャッターが無い？
・薄い（最薄部13.7mm）
・軽い約115g(本体のみ) (バッテリ込みの重さは幾らだろう？

辺りが Z1 と比べて気になるとこだね。

比べてて思い出したけど、なんで Z1 は 5M モードの撮影サイズが「2592×1944」って中途半端なサイズなんだ？
普通 5M なら「2,560×1,920」だと思うのだが、、、
扱いにくいんで、結構微妙な差だし、ｲﾊﾟｰｲ撮れるので普段は 3M ﾓｰﾄﾞで使うようにしてる。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 07:10:24 ID:OS0xVEXl

Pivi持ってないんでアレなんだが
あの赤外線ポートでパソへ転送できる
ソフトってないの?
それがあればかなり使えるカメラだと思うんだけど…

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 07:40:49 ID:tDvjf1Bo

>> 暗いとことかでもとにかく写れ！って人向きマシン。
>
>それだったらISO1600で撮れるF10の方がいい
ノンノンノン…(舌うちしながら)
取材とかだと電源入れてレンズがニューって
伸びたところでカメラが「さあ撮るぞーっ」て気を発生してしまい
被写体、引き引き。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 09:03:29 ID:gKNBZmWl

これだけ差が出ると、コンパクトで便利より画質を取ってしまう。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 09:47:02 ID:IqV3UBbb

z1のような屈折レンズのはどれもレンズ暗いから最初からパス。

仕様のレンズの項目でＦ3.5とか書いてあるから
値の小さいほうが明るい。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 12:54:34 ID:JCyu4adb

>>772
お前がアンビリバボーだよ

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 16:35:06 ID:Gjk1MNH9

Ｓ500はＦ2.7　　Ｚ1はＦ3.5。
明るいのはＳ500という事でつね?

>>778盗撮なら判るが取材で引かれるって？
許可取ってるんだろ。意味わかんねー

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 17:45:29 ID:QtxUnJwh

>>782
ナチュラルに撮れないってことじゃね？

>>780
あなたはz1所持しているのかな？
なにが目的で書き込みしてるのかしら

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 17:53:11 ID:gKNBZmWl

見てくれに騙されてつかまされるユーザーがこれ以上増えないように

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 17:55:22 ID:Gjk1MNH9

>>780はカタログの読み方教えてるんだと思う。
初めて知ったし参考になったよ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 18:34:04 ID:32RKVPtA

先週Z1買ったばっかりの自分が言うのもなんですが
Z1で夜の室内とかで撮影するとISO640でも
シャッタースピードは1/15～30秒程度です
ISO800まで上げてもシャッタースピードは
大して上がりません
このスピードでは被写体ブレも手ブレも起きます
カメラに詳しい同僚曰く
大事なのはレンズなので、屈折のZ1では大した
感度は得られない奇麗に撮ろうと思っては駄目と
言われその通りだと思った
明らかに前のIXY320の方が奇麗に見える・・
Z1の写真は野暮ったくて気合いが足りないと思う
はあ、、、

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 19:03:17 ID:cDhU9dmO

>>786
Z1に綺麗さを求めたらダメですよね・・・
これならカシオあたりでも十分

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 19:27:28 ID:Y1NBzKVa

>>777
そもそも赤外線をサポートしてるパソコンが少ないんで、期待は薄いと思われ。
無線でパソコンにデータ転送を行うならまだ青歯の方が現実的かと。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 21:27:56 ID:5S+1cwsZ

赤外線付いてる携帯でPCに送れるか試せば？
携帯→PiviがOKだから携帯→PCがOKならZ1→PCも可能でないかな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 21:28:55 ID:D4mDEJYk

まあ、iPodが売れている理由が、音質がいいから、というわけではないのと同じように、
画質に固執しているとZ1の魅力を見失うことになるかもね。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:06:28 ID:kKkckC9B

屋外で聞くことが多いから、音質の違いは判りにくい。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:20:00 ID:32RKVPtA

iPodと例えるのは違うんじゃぁ
Z1は内蔵メモリーで5000枚も写真記録出来ないし
連続で12時間撮影も出来ない
第一音質で売る携帯ミュージックプレイヤーなんて
無いでしょ

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:35:49 ID:Y1NBzKVa

>>790
iPod の魅力は、音質ではなく、単純に容量と操作性。

そして音楽プレーヤとして小さい方かと言えばそうで無いので、
どちらかと言えば iPod mini の方が Z1 に近い。

容量を犠牲にする代わりに、若干コンパクトになるわけだ。
そしてデザインもちょっとおもしろくなる。

iPod mini を使ってて「容量が足りない」と言うことが、
Z1 を使ってて「画質が悪い」と言うことに近い。

僕はそう思います。変にマジレスしてｽﾏｿ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:36:19 ID:D4mDEJYk

>第一音質で売る携帯ミュージックプレイヤーなんて無いでしょ

それがあるんだな。必死で音質の違いを力説しているメーカーというのが存在する。
iPodをZ1に例えた訳ではなくて、ようするに利用目的によって使う道具を変えることも必要だということ。
音質重視ならCDウォークマンでいいわけだけど、携帯性が悪い。
画質重視ならZ1はダメかも知れないが、素早い起動は決定的瞬間に強いし、ポケットにも入って携帯性は抜群。
撮りたかった写真が撮れないより撮れた方がよっぽどマシだからね。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:37:38 ID:XMhQaNM6

>>792
だから、そーゆーカタログスペックが全てじゃないよ、と>>790は言ってると思うが
キミ、頭悪そーだね

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:39:58 ID:Y1NBzKVa

>>794

話が逸れるが、AAC 192kbps でエンコして原音と音の違いがわかるヤツなんてそうそういない。
それ系の専門家が注意して良く聞いて、やっとわかるかわからないかくらいだ。

そもそも原音の音質を再現できるイヤホンの方が遙かに少ない。

と、ITmedia の記事に書いてた。（説得力無いね。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:44:42 ID:32RKVPtA

>>794
そうですか～メーカーさんの様なシャープなレスですね～
自分は写真も期待してZ1買ったので残念な結果になりましたが
写りは二の次って方もいますよね
Z1買って如何しても奇麗に写る機種が欲しくなっちゃったんで
ボーナスでもう一台奇麗に写るのが主眼のカメラを
買ってZ1と使い分けていこうと思います

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:47:34 ID:cztnMCzz

音質は画質以上にちょっとした欠落を敏感に感じるからなぁ。
MP3なんてカーステレオで聴いても酷い音だよ。
しかしもうシリコンオーディオ以外は不便で選べないんだけどね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:53:55 ID:Y1NBzKVa

>そもそも原音の音質を再現できるイヤホンの方が遙かに少ない
「圧縮による音質の劣化が聞き取れるイヤホン」の方が適切な表現かも。

で、本題に戻ると
>>794
> iPodをZ1に例えた訳ではなくて、ようするに利用目的によって使う道具を変えることも必要だということ。

なんとなぁくわかる気がするけど、実際 Z1 で「瞬間」をとらえようとしても AF でタイムラグはでちゃうし、
なんだかんだいってブレちゃうことは多いです。
（Z1 にパンフォーカスが無いのは、絞る→暗くなる→シャッター速度落ちるからでしょうか？)

携帯性だけで言うなら、携帯電話の方が遙かに小さい(携帯電話を持つのが当たり前と考えるならカメラの増分質量は０に近い)です。
画質も、Z1 の画質が許容できるなら、携帯電話のカメラでも十分な画質が得られ(る機種もあり)ます。
#でも起動の遅さとかレスポンスの悪さ故に Z1 購入に到ったわけで。

なんでしょう、もう少し Z1 のアドバンテージが感じられたら良かったなぁ、と思うのです。
(携帯には無い夜景モードのスローシャッター、光学ズーム等も役に立ってはいますが)

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:02:31 ID:l5M+dCPQ

デジモノ板へいけよ。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:12:26 ID:5S+1cwsZ

このカメラの利点は、所有者が今の新宿駅西口地下を歩くとなんとなく嬉しい気分になれることかw

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:39:02 ID:Y1NBzKVa

>>801
ん？どういう意味？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:49:11 ID:vFEi9oor

もしかして広告のことかいな。ロータリー前で見かけたけど。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:51:45 ID:eKL5qxtV

結局、画質の面での競合機種はあくまでT7やS1って事？

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:57:17 ID:pG16Wmro

>>526を見る限り、画質面でのライバルはIXY55だね。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:07:15 ID:uHYsoCxn

そろそろカシオの高感度のやつもでてくるねー。
デザインでみたらば薄すぎて好きになれないんだけど。
あっちはムービーに強いのかな。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:15:27 ID:yXo79KyU

画質が悪いカメラなんて要らねぇ、存在価値も無い。
携帯性云々ぬかす輩は、携帯電話のカメラ機能で十分だ。
何がレスポンスだ、笑わせんな。

ゴミカメラ掴まされたんで必死になりやがって
これ以上、被害者増やすなよ、ゴミユーザー共。

>>805「>526を見る限り、画質面でのライバルはIXY55だね。」

何処に目ぇ付けてんだ？盲目野郎がぁ、IXY55の足下にも及ばねぇよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:24:01 ID:huvPdeJQ

> 何がレスポンスだ、笑わせんな。
少なくとも、Z1 より大きなカメラで Z1 以下のレスポンスのカメラなんて買う気も起きないがな。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:24:28 ID:6QfXY1G0

50iからZ1に買い換えようかと思ってますが、
良いですよね？

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:30:03 ID:yXo79KyU

>>808
オメェは何も買わなくていいよ、消えろ。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:31:18 ID:huvPdeJQ

必死ですねｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:32:35 ID:yXo79KyU

>>811
お前もなw

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:36:02 ID:huvPdeJQ

うはっｗｗｗｗｗ

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:43:30 ID:9EXSHerv

高級一眼レフと比べれば同サイズ素子のコンパクトデジカメ同士の画質の差なんて無いも同然。
画質にこだわるなら1DsでもD2xでも買って汗だくになりながら持ち歩いて使え。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:47:54 ID:yCB7AzNw

何言ってんの、1/2.5型という中でも画質の差は大きく出る。
それを検知できない眼力しかないなら一眼もコンパクトも同列だよな（笑

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:48:50 ID:CrAB7BHy

>>814
ふしあなさんかよｗ

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:50:03 ID:9EXSHerv

いや、ただの煽りだ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 03:24:37 ID:vSky6erM

Z1は死んでも55のライバルには成り得ない
画質を望むならZ1は絶対買わない方が良い
両方持ってる俺が言うんだから間違いない

撮影時にレンズが飛び出さずラッキー
角張ったコンパクトなデザインが好き
こういう人だけが買うべし

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 03:25:40 ID:vSky6erM

>>814はただの酔っぱらいだろ？

一眼＞＞＞＞55＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞Z1

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 03:43:22 ID:huvPdeJQ

レンズが飛び出さない、それでいて画質が向上するならいっそのこと光学ズームなんていらない。

そう思うのは漏れだけでつか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 03:53:46 ID:CrAB7BHy

>>820
君だけ。
「漏れは単焦点を好む通なのですよ」とでも言いたいのかね？ｗ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 04:15:11 ID:huvPdeJQ

>>821
「単焦点」をさっき初めてぐぐったくらいの素人でつ。orz

元々携帯のカメラを良く使ってたせいか、あまり光学ズームを使用する癖がなかったりだとか。
実際、人物や風景撮る時ならあまり使わなくて良いかなとか思ったりする。
(とか言いつつ、今日「ズームって便利だなぁ」と思ったりした。汗）

（普通そうなのかもしれないけど）テレ端だとマクロもあまり寄れないのもなんだか。
ちょっと遠くの蜘蛛の巣とか撮そうとしたんだけど、結局頑張って背伸びして撮すハメになったりだとか。

「単焦点＋パンフォーカス」だとサッと出してパッと撮し安いよ～な気がする素人なのでした。。( ´･ω･)

823 ：822：2005/06/22(水) 04:16:19 ID:huvPdeJQ

↑ ×安い ○易い
orz

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 04:39:01 ID:ArO5H49g

40i最強伝説再び白熱

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 04:48:06 ID:/OAjCNbw

カシオS500とZ1の比較がきた。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/22/1733.html

これ見ると、やっぱF10が最強なのかなぁ。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 05:15:41 ID:huvPdeJQ

>>825
それ見るとまだ Z1 で良かったと思えるね。(F10は論外でしょ。

ってか、山田さんの Z1 のオムレツの写真とか見て萎えたんだけどね。

その機種が「下手するとこんな写真しか撮れない」がわかる、って意味では良いレポだよね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 05:41:37 ID:gmPdJzJl

>>819
大丈夫か？

一眼レフ＞＞＞＞＞絶対に越えることのできない壁＞＞＞＞＞IXY55＞Z1

って程度だろ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 09:19:24 ID:jYF0yMlY

「論外」って悪いってこと？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 09:35:06 ID:UMNdKe/y

粘着アニメ少女＝からんからん堂のせいでスレがめちゃ荒れ・・・

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 10:08:55 ID:huvPdeJQ

>>828
薄型機じゃないんで、Z1 や EX-S500 と比べても明かに良いということです。 < F10
F10 にしたって、コンデジで(高感度を)実現してるから面白いのであって、ハイエンド機と比べてもしょうがないでしょ？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 12:43:46 ID:vSky6erM

>>827
55とZ1を所有していたらそんな結論絶対出ない

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 12:44:00 ID:vSky6erM

>>820
いや、お前だけじゃないよ
>>821はただのひねくれ者

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 12:46:07 ID:y2+DdnIe

単焦点になれば画質が向上する。
そんな風に考えてた時期が俺にもありました。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 12:53:39 ID:pvJ+Eua0

>>832
このクラスのコンパクト機で、単焦点とズームで目に見えるほどの画質の違いがでるのか？

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 14:54:05 ID:ci8pyXLK

>>834
そりゃ違いは出るけど、メーカーの単焦点で出す理由がたいてい
「同じコストならズームより性能を上げられる」ではなく
「同じ性能ならズームよりコストを下げられる」なのが問題。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 14:58:20 ID:vSky6erM

>>834
目に見えない画質の違いってなんだ？

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 15:03:26 ID:U+kde00o

質問する前に「めにみえる」を辞書引いたらどうッスか

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 15:04:21 ID:pvJ+Eua0

>>836
答えられないなら答えられないって言えよｗ

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 15:15:49 ID:3ie4biK+

IXY L2 や U10が高画質だから良いなんて聞いたことないもんな。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 15:21:14 ID:oHkHOJYh

826は「論外」という日本語の使い方を間違っている。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 16:52:19 ID:vSky6erM

ひねくれ者に粘着されて困ってます

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 17:35:19 ID:ToBfklUk

んで、辞書は引いたんスか

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 17:41:36 ID:1OVt2a1n

日本語を使いこなせなくて困ってるんだろ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 18:46:30 ID:RMsvQuhR

他のカメラのスレみたいに画像貼りまくれば想像でこのカメラの画質を語る
奴はいなくなるんじゃね？

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 18:56:56 ID:yXo79KyU

良く撮れた写真ならアップする気にもなるが
Z1の駄目写真をアップするなんて邪魔臭いだけだし
自分の傷口を広げる事にもなる。

846 ：820(826)：2005/06/22(水) 19:35:31 ID:huvPdeJQ

>>834
「単焦点」が良いというより、「屈折式レンズだからこの程度の画質でしょ」みたいなこと言う人がいるから、
いっそのことズーム無しで良いじゃん、って話だと思う。

>>840
ろん‐がい【論外】
[名・形動]1 当面の議論に関係のないこと。議論の範囲外。「他の事情は―に置く

「高感度スリム機」について語る、という意味では F10 は十分論外ですが何か？
何も「論外」は下に見る、って意味だけと思うんだけど、、、

847 ：820(826)：2005/06/22(水) 19:36:35 ID:huvPdeJQ

>何も「論外」は下に見る、って意味だけと思うんだけど、、、
「意味だけ"ではない"と思う」ですね。orz

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 20:29:28 ID:COQ2o1wh

>>846
その意味は合っているのだけど、>>840さんの言いたいことは
使い方自体が間違っているということだと思う。
826の書き方だと「論ずるに及ばない、取るに足りない、問題外」といったような
意味になってしまいます。

それと、「論外」には「下に見る」という意味はないので念のために。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 21:09:45 ID:d7OqIO8m

FinePix Z1ってズーム×光学＝何倍？あと、シャッタースピードとか
早いんですか？ブレとかどう？CMとかでは良さそうに写ってるけど。

850 ：826：2005/06/22(水) 22:40:14 ID:huvPdeJQ

>>848
日本語の使い方下手ですみません、以後気を付けます。orz

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:42:41 ID:huvPdeJQ

>>849
釣りかもしれないが
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz1/specs.html

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 23:28:39 ID:GIgXLXws

>>831
1DsMark2とIXY55とZ1をもっていればそういう結論になるかも。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 00:32:39 ID:PaSfYg6l

>>851
有難う！走ってる動いてる人物とか流し撮りじゃ～ないとブレるの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 00:45:29 ID:SEgaOm7b

>>820
同感。明るくて速い具直なオートが欲しい。丈夫だとなお良。
ズーム3倍なんてなくても寄ればいいだけだし
むしろ広角側のほうが欲しい。
今売ってるカメラで一番俺の欲しいバランスのカメラだから買ったZ1だけど
もっと明るくてもっと速くて単純なのが出たら、買う。
Z1EとかZ2に期待。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 01:06:27 ID:+sSmR6OK

Z1、3万で売ってた

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 01:21:38 ID:BcvmHjpc

>>853
太陽の下なら大丈夫かもしれないけど、曇りの日や室内だと結局はブレちゃいます。
正直、CMとかで謳ってる程に被写体ブレが防げるとは思えないけど、まぁ気持ち分ってことで。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 03:46:01 ID:nYEF/VdA

Z1は人物撮影の際、日中でも陰になると結構なノイズが乗るので
積極的にフラッシュを炊いた方がいいよ。
顔などに少しでも陰が落ちたら強制発光などを積極的に使おう！
Z1は陰などのシャドー部分のノイズがちと醜いのでフラッシュ
炊きまくるのが吉。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 04:00:24 ID:/FoshErt

ポートレートモードなんかもあるが
人物撮影用にはあまり向いてないカメラ(キッパリ)
だがスナップ用にはかなりいいね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 04:03:27 ID:BcvmHjpc

室内で人(女性w)を撮すと、後で見たときにノイズで肌が汚く写ってて結構凹む。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 04:08:53 ID:/FoshErt

そこでフジクロモードですよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 04:12:17 ID:nYEF/VdA

確かに人物撮影には向かないね～、気軽にスナップをって感じ。
でも、本当にフラッシュ炊くと随分ましになるから、
彼女とか奥さんを撮る時は、フラッシュ！
でも、調子乗ってるとバッテリーの減りも早いんで、そこ注意！

862 ：　：2005/06/23(木) 09:04:55 ID:gI6rf1q6

よし、じゃS1顔

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 11:28:59 ID:aSHTgY6x

Z1とPIVIの組み合わせで、ポラロイドカメラの市場を相当奪えると思うけど
フジには興味ないのかな？
あまりそういう宣伝がないから

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 11:59:20 ID:yb8xJHmU

チェキっていうインスタントカメラで儲けてるからね
自社内でパイを取り合っても仕方ないだろう

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 12:36:36 ID:IHBauZ3R

インスタントカメラ市場自体がものすごくちっちゃいのかもな。
そもそもポラロイドはもうどっかに吸収合併されちゃってるような状態だし。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:52:38 ID:dNi6M1Hj

ときどき突然電源が落ちる
撮影した画像を確認しようと思い、再生ボタン押して
画像見ていると画面真っ黒になる。
何回かレンズカバーをスライドさせて
電源OFFONを繰り返すと直るけど

電池切れでもないのになんだろう＿|￣|○

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:57:48 ID:Ab5OE8OE

ボロだからだろ？
俺はメディアエラーがでて撮影画像が消えたぞ

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:01:30 ID:aZOBFhiA

なんだよ。バグかよーーーー・

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:51:10 ID:WkWY7+92

買った店で見てもらえばどうか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 01:07:43 ID:Kz3g0Nz1

>>869
そう思ったけど
症状がいつ起こるか分からないので
店に持って行っても症状を再現できない(´･ω･｀)

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 02:51:35 ID:evKV0HPo

>>870
サービスステーションに直接持ち込んで相談汁。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 08:41:07 ID:7r3HmI+S

しかしEX-S500、高感度時のノイズ低減って、ただ単に
のっぺりと平滑化してるだけじゃん。F10だとISO1600でも
ある程度輪郭は保持するけど、S500はピントが合ってるのかブレてるのかも
分からないぐらいにボヤボヤ。あ、そうか、この画質じゃ手ブレが
分からなくなってるから、目的は達成できてるな（ｗ

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 10:28:26 ID:O9Q7NBos

>>872
画素合成で感度を上げた後で水増し補間で拡大しているためだと思われ。
消費メモリを無駄に増大させるだけなのに。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:20:30 ID:3j+vWci2

本当に使える高感度ｺﾝﾊﾟｸﾄ機が出るのはまだまだ先の話ってことか、、、orz

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:33:00 ID:UF50xBA2

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/27/news113.html
>となると、FX8よりもFX7の方が、もしかしたら画質は良いのでは……。
>この質問も同社にぶつけてみたところ「実はFX7にビーナスエンジンIIはオーバースペックだった」
>との答え。うむむ……。

一般人がコンパクトデジカメに求めているのは、画質よりもバッテリーの持ちなんですかね。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 17:35:47 ID:3j+vWci2

> バッテリの持ち

どんな場面で使うかにもよるかもね。

自分の場合、日常で使ってるからすぐ充電できるし写真もパソに取り込めるけど、
ディズニーとかで丸一日外で遊びながら使うんだったらバッテリー持ちは重要かもね。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 17:37:55 ID:NLGmKAla

>>875

いや、もっと極論して「漠然としたデジタルもの」としてのイメージなんでない？
連れにZ1を買わせたのだが、会社の飲み会にもっていって「先輩のもっているキヤノン
のIXYはセピア色で撮れていいなぁ。だから今度はキヤノン買う」だそうだ。
一般人にとっては今のコンデジさえ使いこなせやしないし、たとえフルオートで最新
一眼デジを使わせればその人のセンスに応じた絵が得られるとしても、汗だくになり
ながら糞重たい、扱いに注意が必要なあんなものを使おうとはしないだろう。
買うまではいっちょまえに「画質がいいならF10買いたい」とか言っていたボケ娘を喝破
して今は本当によかったと思ってる。

878 ：877：2005/06/25(土) 17:49:11 ID:NLGmKAla

と、書いたのは企業のアンケートのとり方って所詮多肢選択式（なおかつ選択強制）
で、実際にモニターを呼んでブレインストーミング的に言いたい放談させるのは稀
だから、発想は貧困になりがちで、技術屋の書いたアンケートの路線の中でしか答
えは出てこないと思うんだよね。
一般人っていうのは自分の可処分所得のたかが数万円なら使った事自体を忘れ
ちゃうぐらいに、お金に対して無頓着な人種なんですよ。おまいらや漏れみたいに
発売前から情報サイトにらめっこしてサンプルに一喜一憂する輩とはわけが違うのです。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 17:51:30 ID:O9Q7NBos

>>875
画質は誰でも分かるように数値で表せない。
バッテリーの持ちは撮影枚数という分かりやすい指標で表せる。
カタログやCMなどでアピールするのにどちらが適しているか。
つまり売る側の都合も大きい。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 18:26:57 ID:3j+vWci2

>>879
また、それに伴う性能低下は詳しく書かなければ一般人にはバレないしね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 18:56:23 ID:O9Q7NBos

一度与えた性能をメーカー側が一方的に過剰だったと取り去ってしまうのはどうかと思いますね。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 19:38:55 ID:50PZ4UZd

画質は数値で表せる。
ノイズがどれくらいあるのか、どこまで解像できるのか、色は実物にどれくらい近いのか、等。
http://www.dpreview.com/reviews/
↑こういう場所でそれは計られている。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 19:41:19 ID:SeQ02nOX

スレ違いだ、FX8スレに池。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 22:58:38 ID:p/9D8BMr

すまんが教えてくれ。
z1は再生画像見るだけの時もレンズカバー開けっ放しに
しなきゃならんのか？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:04:45 ID:s7Y6vXyV

再生ボタン押しっぱなしにすればレンズカバー開けなくても
再生モードで起動できる。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 00:56:26 ID:6Y2elFJ2

>>885
初めて知った。ｻﾝｸｽｺ

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:05:37 ID:1WMcMq4p

>>877
良かったな。
ボケ娘のなかで君は、もの買う相談をする相手から外されたことだろう。
鬱陶しい話を持ち込まれなくて済む。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 01:11:20 ID:gLTCO2Ul

サンクスコってなんだろうと思ってググって見たら・・・
http://www.love-toy.jp/image/goods/434-l-1062711798.jpg

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 09:26:50 ID:Pwc6zShP

>>878
インカ初代皇帝か

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:32:32 ID:pztig3+e

この機種って連写できないんだっけ？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 20:39:43 ID:3dgekM/q

頑張れば連写ぐらい出来るよ！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:03:46 ID:N5W78rre

S500買ってきたんだけど
ISO400でも、なんだこりゃってノイズで落胆した・・・
カラーノイズがこんなに目立つデジカメ初めて買ってしまった
Z1もここまでひどいってことないよね？
これサッサと売って、乗り換えたい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:06:37 ID:7Htem4Gp

Z1以外はどれもそんなもん。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:16:17 ID:3dgekM/q

>>892
高感度欲しいなら、F10買えよ！
Z1なんてF10の半分の感度、倍のノイズだぞ。
使いものになんねぇよ。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:21:41 ID:oUpx2EuU

これとセットになるpiviのスレはどこ？

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 21:34:31 ID:qGuAlood

>>895
【焼増】チェキ！【可能】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066636148/

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:03:39 ID:hUQloB5p

>892
俺はZ1売ってS500買った。画質じゃなくてムービー部分で特化してたから。
ここに書いたら怒られるかもしれんけど、
両機種とも高感度なんてのはおまけ程度に考えたほうが良いし、
S500にいたっては、もともとウリは高感度じゃなくてムービーの方。
高感度なんたらは後でとってつけたものだと思うよ。

高感度って部分でデジカメ欲しいなら、F10買った方が良い。全然違うから。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:07:42 ID:N5W78rre

F10とZ1って、ノイズ差どれぐらいなの？
S500は本気でひどいと思った

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:20:29 ID:TWYPmI9d

>>898人に頼む前にお前がうｐしてくれよ。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:26:38 ID:qGuAlood

どうせ「サンプルをみただけの感想」だろう。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:26:58 ID:N5W78rre

>>899
>>>898人に頼む前にお前がうｐしてくれよ。

んなこと言われても、オレ持ってるのS500っすよ！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:36:36 ID:hUQloB5p

どっかの大手サイトにアップされてたよ。F10とS500とZ1の夜間写真比べ。
S500よりちょっとだけZ1が奇麗、でもって段違いにF10が奇麗な写真が。

どこだかは忘れた。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:38:35 ID:TWYPmI9d

>>901　s500の画像うpしろってーの。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 22:41:08 ID:hUO7G/IV

オリンパスのμDigital 800はISO2500くらいまで出るようだ。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/27/news059.html
まぁ、Z1には関係ないが。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 23:02:06 ID:z0ffRcPp

>>902
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/22/1733.html
これかな？

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 14:11:36 ID:dYryNMub

今ビックからZ1ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰ!んだがxDがない・・・ﾄﾎﾎ

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 15:46:25 ID:RhzJcldm

秋葉原にフジのｘＤ　512ＭＢなかなか置いてないね
置いてあっても、1ＧＢと１０００円しか変わらなかったり（あきばお～）
ｘＤカードの値段ってかなり適当だよな
オリンパスの512ＭＢを７９９９円で渋々買ったよ

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 15:52:04 ID:dYryNMub

xDは初めてなんだがオリンパスの方が微妙に安い訳は何かあるのか
昔、1400CL使ってた頃ｽﾏﾒが認識に苦しんだことがあったが
まさか今時そんなことはないよな

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 17:36:06 ID:sPrzkmD/

漏れは OLYMPUS ブランドの東芝製 512MB のxDカード使ってるけど、正常動作してますよ。
今のところ認識エラー無し。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 19:16:42 ID:dYryNMub

FUJIとオリンパスのシェアの差がメディアの価格に出てるのか

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:44:33 ID:BcnHHrSZ

うｐないな、このスレ。誰も買ってないのか？

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 15:50:20 ID:10+23D16

だから買ったけどxDがない

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 17:03:46 ID:FZeZzJgH

Ｚ１出てすぐ買いました。
求めてたものは、高感度とお手軽、軽量
ＱＶ１０、Ｅ９５０、Ｅ５０００、Ｄ７０と使って来たけど、
Ｚ１にはそこそこ満足、色の再現性とかも結構良いし、
いちいちレタッチしなくても、そこそこの絵が撮れる。
まあ、ノイズはやや多めですが、我慢できる範囲。
小さくて、さっと出して、ぱっと撮る用途にはピッタリ。
デジ１眼の安いレンズ1本買うと思えば安いもんです。

でもＺ１の難点は、思ったよりシャッター速度が遅い事。
ちゃんとホールドして撮らないと、ボケます。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 20:09:20 ID:bfb/Vz5B

雑誌のデジタル万引きに使える
デジカメはなんでしょうか

Z１は使えますか
さすがに大型デジカメとかばればれのものは使えないので

ぴんとあわせ（特に接写）の早いものを探しています

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 20:31:54 ID:QcXOnAve

通報しました。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 20:35:21 ID:wPDSujJ4

>>914
ｺｿｰﾘ撮りたい時はデジカメより携帯のカメラの方が良いと思うけど。
少なくとも A5406CA くらいのスペックあれば、Ａ４サイズの書類を写すのにそんなに困らない。

尤も、デジタル万引きはやらない方がよいと思うけど。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:33:52 ID:YWPn0um+

犬も、デジタル万引きをする時代になったのか・・・

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 21:35:41 ID:kswTyWij

>>917
突っ込んでいいのか、新手のネタなのかわからない・・

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:55:02 ID:sHCABFYG

週間(６月１３日～６月１９日)売り上げ３位上昇記念揚げ

ttps://salesweek.nikkeibp.co.jp/
1位松下電器産業 DMC-FX8
2位キヤノン IXY DIGITAL 55
3位富士写真フイルム FINEPIX Z1

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 07:26:59 ID:RcW63Ywj

もっともを変換すると
尤もとなる

これが犬にみえるならPC画面の解像度低くして文字大きくするか
めがねかけるしかなさそうですね

尤も
犬
まぁにじむ液晶使っているなら間違えてもしかたないな

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 07:29:04 ID:RcW63Ywj

ではプリケ関係で
使える携帯をおしえてちょうだい

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 16:37:35 ID:Tg4Q0Sso

画質の悪さで一気に失速したな。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 16:51:45 ID:zA/gDhFO

薄型・大型液晶・ぶれんびー
現在のコンパクトデジカメの
これが三種の仁義です
各メーカどこまで嘘つき通せるか
「仁義なき戦い」中でちゅ

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 17:41:04 ID:oO6dP9Mv

今の所F10かFX8買っときゃ、間違いない。Z1は地雷だぞ、気をつけろ！。
スリムなのが欲しいなら良く写る携帯に買い替えるんだ。・・・マイケルでした。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:01:25 ID:t/BobZQf

類似品のS500も同様に地雷だぞ！気をつけろ！

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:16:41 ID:FM0cJ+Nt

>>925
高感度に関しては S500 の方が地雷、って考えると Z1 で良かったかなとか思える駄目な漏れがいますよ。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 22:34:35 ID:IaCYVmBB

FinePix Z1って動いてる物がブレずに撮れんのか？
持ってる人教えて！

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:07:17 ID:ZoLmfA/E

あのTVCM、誇大広告やり杉
撮れないシーンはあるし、ブレルよ

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:26:24 ID:Zkf/lAZC

パナのCMよりは控えめだと思うが。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:28:07 ID:8CIsKKhy

パナソニックのCMはなんか現実感の無いSFチックだけど
フジのはリアリティ満点だからいいわけできんよなぁ。

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:31:33 ID:gr4R4mbQ

>>920 字を間違えても、状況を間違うかどうかなのだが。
orz

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:50:15 ID:DQIU0X6C

Z1のCMは昼の屋外みたいだし、むしろZ1じゃなくてもブレない悪寒。
F710とかならブレるかもしれんけどw

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:01:05 ID:LExHTFyO

ジャパネットたかたの商品紹介で
振動板に載せたFXの映像を紹介してたけど揺れは抑えられてたよ。
FX8のスレに上がった車上動画もブレはほぼ抑えられていた。（ブレOFFと比較して圧倒的に）

だから現実感はそこそこあると思う。
批判したい人の格好の的にはなってるけど。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:27:09 ID:UTJoG6I9

動画と静止画の違いは大きいのよん。
動画で揺れが軽減された程度じゃ、静止画撮った時に手振れしないとは言い切れないの。
ぶれが軽減された動画出しても同じ状況で撮った静止画とか出さないでしょ。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:31:39 ID:acvq0q1p

いやでもさ

あのミッキーの動きを撮っているCM
あれで手ぶれしない（被写体ぶれだけど）のはぜったいに
訴えられるんじゃない

ジャロに電話するひと要るよ
（電話してもなんにもならないんだってな＞ジャロ）

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 00:36:12 ID:UTJoG6I9

晴れた昼の屋外で写真撮ったことないの？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 01:14:46 ID:Z4ZEkTCr

>>935
Z1向けるとミッキーが止まってくれるんだよ

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 01:16:11 ID:teryApum

>>937
ｶﾞｲｼｭﾂ

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 01:56:10 ID:WJFiaa2V

A330からの乗り換えだけど、A330に比べてノイズがひどい気がする。
A330より劣るのか！？F10にすればよかったかなと後悔

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 01:57:19 ID:ntAbdE/T

>>939
画質で売れるモデルじゃないっす

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 01:59:44 ID:vkjgXZ8J

レンズが暗くて酷くノイジーは外出。

小さく纏めたけど
電池持ち、画質など中途と半端さが残るというのがレビューでも散見される。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 03:15:51 ID:0jcTRCJc

Z1ダメ出ししてる人が多いみたいだけど、じゃあ、幾らだったら買ってもいいと思う？
ちなみに僕は全ての批判を読んだ上でZ1とPiviセットで45000円で買った！

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 03:21:12 ID:teryApum

>>942
ﾏｼﾞﾚｽするとﾀﾞﾒなものは幾らでもﾀﾞﾒ。値段の問題じゃない。
持ってるだけ邪魔。(って程の性能じゃないから買ったわけですが。

"微妙"な性能なんで色々と難癖つけちゃうんだよね。
本当に使えない機種なら今すぐ売却してくるとこだ。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 04:16:05 ID:0jcTRCJc

>>943
そうですか。でも、Piviといっしょに使っていると結構面白いよ。
Piviにカメラを搭載して欲しいくらいだよ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 04:20:21 ID:PA9xQpfF

http://www.fujifilm.co.jp/tvcm/05sum-keitaiprint/index.html
このCMをZ1でやってくれないもんかな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 04:52:19 ID:I4OKakTz

誰か激しいミッキーダンスを撮ってきてよ。（ｗ

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 10:07:33 ID:EVjreRZr

でもミッキーダンスUpしたら通報されまくりなんだろうなー

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 16:23:03 ID:UW5zjYZ6

もうそろそろ次スレを！

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 23:33:34 ID:hUcOODnx

ミッキー君を３倍アップ（F4.2）で
撮る瞬間に、ハイ、チーズって大声で叫ぶと
ミッキー君達が動きを止めてくれる。
だって、ミッキー君はやさしいもん。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 00:03:28 ID:5tlq2oTo

週間(６月２０日～６月２６日)売り上げ２位上昇記念揚げ

ttps://salesweek.nikkeibp.co.jp/
1位松下電器産業 DMC-FX8
2位富士写真フイルム FINEPIX Z1
3位キヤノン IXY DIGITAL 55
4位キヤノン IXY DIGITAL 600
5位富士写真フイルム FINEPIX F10

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 00:15:13 ID:/ipYNS5C

5位までに2機種って、ここ数年のフジにはなかったんじゃない？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 00:48:19 ID:ijzKTt4i

でも、F10と違って、売れても儲けは少なそうだね。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 23:47:10 ID:WjRwFR6n

ユーザーは性能よりデザインで選ぶのがよく分かった。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 00:52:39 ID:xZmKyxRX

ﾃﾞｻﾞｲﾝ + 携帯性 + 高感度(気持ち分) + ﾃﾞｨｽﾞﾆｰ => そこそこの売れ行き

Lumix がもうちょっと薄かったら(16～18mmくらい)だったら欲しくなるのになぁ。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 14:21:19 ID:v2NT3f4O

えらくブレるのか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 15:26:07 ID:K3L/h/DY

>953
やっぱりデザインとイメージだね。普通の人は。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 15:56:40 ID:XOrpTL1N

DisneyのCM
別に誇大広告じゃないよ
だって、あれだけ明るいところでの
撮影なら、Z1じゃなくても
ぶれないよ（笑）

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 16:12:57 ID:D/745d4y

ロック・アラウンド・ザ・マウスは、夕方の部かもしれんじゃないか。
日が傾くとテレ端では思いの他速度稼げないぞ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 17:22:32 ID:P/UissVI

>>957
外で写真撮ったことないだろ？ｗ

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 17:51:50 ID:B0zlYZGk

>>958
CM映像では晴れた昼の屋外のようだし、ISO200あればブレずに撮れそうだが。
まぁISO200が実用になる薄型が他に有るかは知らん。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 19:32:49 ID:0jJ5hIZs

次スレ立てたで

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:27:21 ID:7yGB3FLm

アド貼ろうぜ

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:42:00 ID:xZmKyxRX

んだんだ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:46:14 ID:F/aUWjwh

【高感度】FinePix Z1【適度にスリム】 Part.2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1120386696/

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:56:33 ID:77KXK1/S

次スレ立てたの・・スレッガーさん、かい？
早い！早すぎるよ！こう言うのって焦った方が・・・

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 22:45:07 ID:MZONuHn4

バカですかアナタ

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:06:25 ID:K3L/h/DY

Z1を買って
・がっかりしたこと
・期待以上だったこと
があれば、教えてください。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:14:33 ID:2sk1PsLX

がっかり → ノイジー、くすみ具合
期待以上 → 特になし

ちなみにガッカリしたのは期待以下ではない。想定範囲内のがっかり。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:15:20 ID:WtBOXS3r

スライドカバーが滑りやすくてがっかり。
Piviとの連携は期待以上の効果。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 02:45:15 ID:nmINirOi

Piviでプリントすることが多いので、デジカメ付きケータイやチェキのように、
Z1も縦長デザインにしても良かったのでは？
そのほうがPiviとの連携をよりアピールできるように思う。
Z1で縦撮りが意外とやりにくいので。
(僕の癖であるシャッターボタンが上にくる持ち方だとPiviでは都合が悪いので・・・)

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 10:46:35 ID:2XPBEvr5

>>970
「縦長デザイン」ていうからF610みたいの想像したが「縦長画像がデフォルト」て意味なのか
それは流石にちょっと。。。。イヤだなあ

「シャッターボタンが下」での撮影を練習した方が良いんでないの？
自分は(Z1に関してだけ)そうしてるよ
Piviのためではないが

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 22:40:50 ID:rxvgidoS

>>971
上下逆様にしてシャッターボタンを下にすると
何か良い事があるのか？　あるのだな？

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 01:28:05 ID:o9+PJJED

>>972
後で回転させなくても Pivi で上下が合うってだけじゃないの？

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 19:00:36 ID:SY5gF8kV

>>972
Piviでプリントアウトすると、文字等を書き込むのにちょうどいい余白が出来る
ところが↓の例のように縦位置の「下側」に余白が欲しい場合は「シャッターボタンが下」にする必要がある
ttp://pivi.jp
>>970はこれが「都合が悪い」んじゃないかと。。。。
まあ、再生メニューの「画像回転」を使う手もあるんだけどね

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 05:24:13 ID:uK5aRYSv

>>960
オイ、ＣＭでは夜間撮影のバージョンしか見たことないぞ。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 08:30:58 ID:vL5SUIsh

>>975
昼間バージョンもどうぞ。
つ http://www.finepix.com/promo/z1/tvcf.html

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 12:05:16 ID:jHb7B6MV

うーめー

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 12:19:57 ID:Lqdvr32o

ナチュラルﾓｰﾄﾞいいねーーー。自然に撮れる。
これいいねーーー。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 14:17:28 ID:nPP8dbJO

そろそろ梅た方が良い？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:15:21 ID:91zCKdqC

980

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 18:53:27 ID:e2bcWIcN

梅さ～～～ん！
おう、ひろし！

982 ：白ロム：2005/07/09(土) 19:30:23 ID:nPP8dbJO

梅干しのように赤い FinePix Z1 買いました！