【真の勝者】20Dユーザーが見るKISS DN 4【オモチャ】
KDXを復活してほしいよ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:05:23 ID:GJKEF4VP
両方使ってますが、カメラの基本性能手抜きは 50っぽ100っつぽですね。このファインダーで ガマン汁には完璧なAFシステムを乗せるしかない。 両機の性能差がわかるシチュエーションは限られます。 DNのグリップは手抜きです(これが握りやすいと感じる人は 女性でも少ないのでは?)
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:08:48 ID:BrBhr6Ce
【テンプレート】 小指の掛らない中指で支えるKDNは女性用に開発したの! (感性を生かそうと考える独身女性と支出の主導権を持つヤンママ層) 20Dとほぼ同時開発で後出しできたから機能的に整理をつける時間があって 若干上に見えるだけ。 他メーカのユーザだけど、KDNを持って嬉しそうにしてる男性を見ると、 ママと相談しないとダメなんだろうな、と可哀想に思う。 (それが事実でなくともだ!) ・・・こども向けのカメラを自慢されてもな。性能はいいけど。 (指3本で持って、レリーズに人指し指を伸すと指2本だぜ。まったく)
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:12:31 ID:GVfSc0ge
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:13:58 ID:4BRaKki4
じゃあ、istDSとかでいいじゃん。 なんで20Dなの?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:17:55 ID:GVfSc0ge
写りはDNメディアはCFで、ファインダーと筐体はistds。 ぺんたは画像処理が.......
もう世間はDNが上だと思ってるよ。 タイトルが逆に空しい。 2005/05/29(日) 10:10:15 ID:yxZ46+J3 専門雑誌はDNが上と評価してるので、DNが上なのは確定でしょう。 1/8000使いたい奴だけ20Dにすればいい。 過去レスより ●デジタルカメラマガジン、読んだ? 10D、KD、20D、KDNの対決特集なんだけど、 ほとんどの項目でKDN>20Dになってる・・・・激藁 ●月刊カメラマン5月号 新鋭デジ一眼 vs 人気フィルム 画質 対決 Part2 アンダー〜オーバーで比べるとこうなる! P33 困難な状況を巧みにこなしていたのはKiss DIGITAL N 『一方、兄貴分よりもハイライトのいなしかたに巧みさを見せ ていたのがEOS Kiss Digital N。 その安定感は、今回の比較カットに限るならばEOS-1DMark U に迫るものだと言える』 P33 EOS Kiss Digital N 『EOS20Dよりもオーバー側に粘りがある印象だ』
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:42:06 ID:ScxTCbqd
>>9 特選街6月号の記事はどうしたの?
金のないやつはDNで十分て書いてあったが
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:42:33 ID:GVfSc0ge
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 12:59:47 ID:eb7ZPd0Q
正直、Kissと言う名にEOS1000の影を感じるから 選択肢に入りません
>>13 確かに。
1/1000しか切れないとか、マウントがブラスチックとか、
サブ機にもなんなかったよ。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 22:04:32 ID:0Ue0VjHa
デジタルカメラマガジン5月号では 1.ダイナミックレンジがもっとも広いのは20D。 2.ノイズ感がもっとも少ないのも20D。 3.コンテニュアスAFの信頼度も20Dが上。 さらに軽量低価格高性能なDNがおすすめと述べる評論家も 高速なAF合焦性能が必要な人は20Dを選択すべしとしています。 読んでいない人がだまされないように要約してみました。 気になる人は実際に読んでみてほしい。
>>15 両方持ちの俺の使用実感とテストしてもそうなんだが
Kiss丼厨だけに通用してないので無視に限る希ガス。
なんでKiss丼No1にこだわるかワカンね。
買えない恨みと言うしか無いのかねぇ。カワイソ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 11:36:07 ID:dz1E5zOz
漏れも両方持ちの感想としては、DNは頑張ってると思う。 10Dと初代キスとの差ほどは、20Dとの差はないが、差はある。 金額さという概念がなければ、どちらが良いかは決まってる。 初めて一眼として比較すべきはD50である。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 12:00:51 ID:DWHpdmYR
悲惨な20Dユーザーが必死で立てたスレはここでつか?
20DとKDNはしばらく併用してからKDNにしたけど、ISO800-1600の時は、 条件次第ではパッと見でわかるくらい差が出るね。 AF速度・精度や露出制御に起因する写真の歩留まりを考慮すれば、 それぞれ値段なりだと思うよ。 動体撮らない人やサブカメラとしてならKDNで十分だろうけどね。
どこやらの著名wなカメラマンさんがD50はD70より画質は上だっていってましたね。 D70スレでもここのようなアホらしい煽り合いがおきてるのでしょうかね?
>>20 D70s→D70の信号処理系そのままのノイジーな画質
D50→新設計の信号処理系
だから嘘とも言い切れないんじゃ?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 22:37:00 ID:8Lg2FdGz
大河ドラマの義経ではないが、 こっちは嫡流の頼朝で、向こうが諸流・亜流の義仲のようだ。 こちらは初代スレ1の意向に沿ってる。 一方、向こうは完全に基地外の巣窟になってるし。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 23:31:15 ID:8Lg2FdGz
CAPA6月号にも面白い記事あったよ。 DNは「押すだけカメラ」としてはいいカメラだってw
それはそれで大事なことで間違ってないんじゃない? そもそもターゲットがそういう「押すだけカメラ」としていいカメラが欲しい人なんだし。 押すだけカメラとしてもよくて、さらに上級者がいろいろいじるのも良いカメラが理想ですねー
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 00:43:26 ID:WS+cu9Vd
この関係をビデオカメラに例えると 20Dのほうは、多少大きいけれど多機能で「所有欲」「持つ喜び」を感じさせ てくれるHDR-FX1で、KissDNのほうは、先に出たFX1に殆ど近い(感度と色再現 性はFX1より僅かに劣るが、解像感は上らしい)ハイビジョン画質で、しかも 手のひらサイズのHDVカメラ、HDR-HC1の関係に近いのではないかと思われ。 両機種とも家庭用のテレビでは似たような映りをするらしいし…。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 00:51:14 ID:WJdb9O4z
「押すだけカメラ」なら、IXYの方が100万倍優れていると思うが。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 01:00:53 ID:ni29q121
20Dとかキスのレビューが開放側が流れていたりボケボケだったり紫色の縁が あったりするのはなぜ?ニコン機のレビューにはそういうのが無いな。 なぜ?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 01:17:46 ID:WJdb9O4z
キヤノン機の弱点の一つですね。あとはAFの精度も。 AWB、AEのキヤノン。一方、AFのニコン。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 01:19:39 ID:ni29q121
レンズの差ってワケでもないのか。
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 01:21:35 ID:WJdb9O4z
KDNでEF70-200/2.8Lのような太いレンズ付けたら、指を挟んだりしない?
敗北も何も、D70のほうがいいんだけど。 君みたいなプゲラ房canoオタが必死だから、からかっていたんだよ。 canonの絵作りって、アニメ絵のCGみたいだろ。 また、遊びにくるからよろしく。 エラそうな口がきけりゃネタは何でもエエのですわ。 オイラってそーゆー最低な椰子なんです。
D100の反省からD70は今世紀最高のCG画になっており 10D,kissDの反省から20D,KissDNはリアル画になっていると言うのに・・・www
提灯記事をそのまま信じるヒトたちの集うスレはここでつか
もう世間はDNが上だと思ってるよ。 タイトルが逆に空しい。 2005/05/29(日) 10:10:15 ID:yxZ46+J3 専門雑誌はDNが上と評価してるので、DNが上なのは確定でしょう。 1/8000使いたい奴だけ20Dにすればいい。 過去レスより ●デジタルカメラマガジン、読んだ? 10D、KD、20D、KDNの対決特集なんだけど、 ほとんどの項目でKDN>20Dになってる・・・・激藁 ●月刊カメラマン5月号 新鋭デジ一眼 vs 人気フィルム 画質 対決 Part2 アンダー〜オーバーで比べるとこうなる! P33 困難な状況を巧みにこなしていたのはKiss DIGITAL N 『一方、兄貴分よりもハイライトのいなしかたに巧みさを見せ ていたのがEOS Kiss Digital N。 その安定感は、今回の比較カットに限るならばEOS-1DMark U に迫るものだと言える』 P33 EOS Kiss Digital N こんなのそのまま信じる椰子いるのか?漏れ以外に。ぷぷ。
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 17:56:27 ID:Xc8UjvIQ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 23:01:33 ID:WJdb9O4z
こっちが本スレage
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 23:33:30 ID:WJdb9O4z
キヤノンは素人騙すのが上手いな。 丼のカタログでは、一見スペック的には20Dと大きな差がないように見せているが、 よく読んでみると、「質」の違いについて微妙な意図が見えてくる。 一例を挙げると、AFについての記述 20D:的確に被写体を捉える、新開発9点AFセンサーによる高精度・高速AF KDN:スーパーインポーズ表示を備えた広視野・高速AF つまり、KDNのAF精度が高くないと言っているようなものだ。
重複の為、このスレは削除します。 -- manage no.183456 --
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 00:23:25 ID:3vVq33MH
こちらが正統スレなんだが。
1GB CFキャンペーンの応募封筒作るの激しく面倒だった。 早く来ないかな。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 18:56:58 ID:dCfXgMvL
正論を論破出来ない厨が噛みつくには あっちスレのほうが容易であるのは 確かにあるんだろう。w
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 19:52:50 ID:4bcePzd6
20Dのマイナートラブル解決しましたか?6月30日まで1ヶ月切っちゃった。 CFカードほすいけど、本体の方でもやもやするのも嫌だし。みんなどーする? キャンペーン終わったら30D出るのかな?
>>43 11月購入の時点からノントラブルです。
ファームアップの恩恵は無し。
とっくの昔に安定期になってます。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 23:57:40 ID:3vVq33MH
KDN >>>>>>>>>> 1Dsmk2 > 1Dmk2 > 20D ダントツでKDNが一番です。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 00:19:10 ID:nY3rkUUv
1.特定のレンズを使用したとき、撮影した画像が極端にアンダーになる場合がある現象。 2.Auto Power Off を2分以上に設定したとき、自動的に電源が切れない場合がある現象。 3.外部ストロボを使用したとき、撮影画像のホワイトバランスが適正にならない場合がある現象。 20Dでこういう不具合があったら、とっくの昔に大騒ぎになってるよなぁ。 誰かが2ちゃんに書き込んで、俺も俺もってことになってるはず。 1D系ユーザーでも当然同じようなことになってるだろう。 しかしKiss丼ユーザーはこれっぽっちも騒いでいないね。 不具合だと思ってないのかな?それとも、我慢強いのかな? まさか、まーさーか、キットレンズしか使ってないから「特定のレンズ」をつけた奴がほとんどいなかったとか、 フルオートでしか撮ってなくてホワイトバランスってなに?って初心者ばっかり、ってわけじゃないよね?
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 00:20:09 ID:zTwNFgXh
>>45 かわいそうに
こんなことでしか幸せは見つけられないのかい
>>45 俺もそう思ってる。
これからプロは皆、1DシリーズからDNに乗り換えるだろうね。
DNがEOSの頂点!!
間違いない。
重複の為、このスレは削除します。 -- manage no.183456 --
根性あるね DN持ちの自己弁護
最近はDN優位に理論づけしないね。 この程度で限界みたいですね。しょせんアホですから。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 16:40:59 ID:SD024CV1
で、レキのCFファームアップはどうなった? レキに送らないとできないの?
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 00:41:40 ID:TfUYl9hg
丼厨は貧乏である。 これだけはまぎれもない事実。
スレタイ見ただけでw 1D使いから見れば20Dなんて、チープなおもちゃなのにw
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 01:07:35 ID:TfUYl9hg
1D系から見れば20Dは確かにオモチャ。 だが、KDNはコンデジユーザーから見ても間違いなくオモチャ。
重複の為、このスレは削除します。 -- manage no.183456 --
藻前ら趣味の持ち物で、よくここまで粘れるナ w 両方持ちとしては、この展開が強烈にクダラない。 20D持ち側から見ても、KDNは良い機だし KDN持ち側から見たら、20Dは良い機だ。 どっちも価格以上にカナーリ優秀。キヤノンの製品的だ。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 09:25:37 ID:p3oCEvbH
何を一人だけいい子ぶってんのw みんなで遊んでるんだよ。 お前はツマランから帰れ。 空気読めん奴だなぁってよく言われるだろ?サムイぞw
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 09:33:53 ID:OCX9TYVo
世界最小・最軽量のistDLが出るんで、 KissDNの存在価値はもはやなくなった。
>>59 いや、漏れはペン太が終了したと感じた。D50 然り。DN のひとり勝ちの悪寒。
>>59 唯一のウリだったファインダーがダメになったistDLはちょっと、、、
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 21:35:47 ID:TfUYl9hg
丼厨がなぜこれほど20Dを叩くのか? 答えは簡単。 なけなしの金で初めて買った一眼がナンバー1だと周りに認めてもらいたいからだ。 キヤノンの一眼ラインアップの中では底辺に位置するのを実は心の中では引っかかっていたが、 丼厨にとってはカタログスペック的に20Dに匹敵するように見え、底辺ではないと思いたい一心で 必死になって、丼は優れているんだと喚き散らす。
1Dmk2を憐れみをもって嘲笑っていたのは、そんなに昔ではないのだが。 彼らの気持ち我々が味わうことになるとは ・・・
64 :
墓ですか :2005/06/03(金) 22:17:51 ID:ZM8Xby/C
一眼使いはみんなバカってことで良い?
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 22:22:02 ID:TfUYl9hg
1Dmk2はそもそも新聞記者のニーズに合わせたスペックになっているから、 画質面は値段に相応しいものかは疑問だし、誰しもそれを分かった上で購入している。 だが、KDNにおいては20Dに勝るものは小ささ以外は皆無であるにもかかわらず、 丼厨は煽りまくっているから、スレが荒れる。
つまり1D幕2とKDNユーザの俺は負け組ということだな。 まぁ、どちらもサブ機なんで勝ち負けなんてどうでもいいが。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 23:04:31 ID:gjtN00gS
>>62 ま、どうせ今年の暮れあたりにはキヤノンのプライドを懸けて「世界最軽量」
のタイトルを奪還すべくKissD Lite(320D)が発売されるだろう。ペンタが最軽量機を
出してくることくらいキヤノンにだって予想はできていただろう。
そうなれば、現在のKissDNはラインアップ底辺ではなくなるから、その時に
少し優越感を感じてみれば?
ただし、最新機種の方が性能が良いことはデジタル物の宿命だから、その点についての
妥協は忘れないように。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 23:29:45 ID:TfUYl9hg
AFも合わない、フルオート専用デジ一眼って・・・
20DもKDNもレンズ全部と同時に調整に出した。 20DはピンおよびAF精度調整済みと伝票にあり フルタイムMF不要なレベルでビシッとAFするようになった。 KDNは精度調整なんか出来ない?ので 前のまんま変わらず明るいレンズでAFアヤシイ。 AFセンサーの差は相当影響するものらしい。 KDNにはもうちょっと期待していたのだが カタログスペックだけでなくイロイロ違うんだな...orz
カタログですでにF2.8センサーの有無は明確なんだからそんなもんでは >AF差 AFズレの個体ってファインダーで見てわかるほどズレるもんなの?
20Dってカタログに中央は縦横線検知のクロスセンサーって書いてますが KissDNはセンサーについては一切書かれてませんが同じものなんですか。
重複の為、このスレは削除します。 -- manage no.183456 --
>>70 明るいレンズ(35/2,50/1.4,85/1.8)についてのみだが。
KissDNでは、ファインダーでは合焦しているように見えるが
カメラの拡大表示だけでピンズレが判る。
2L程度に小さく打ち出しても、ジャスピンで無いのが判る。
20Dでは、そのズレがファインダーでKissDNより判り易い。
フルタイムマニュアルフォーカスをなんとか最低限のレベルで使えるのが20D。
(最低限のファインダーは20Dからだと思う所以)
と、思っていたら、全調整でビシッとAF来るようになった。
意識的にMFを使う以外は、調整済みの20DのAFにほぼ任せられる。
>>71 20DのF5.6センサーは、10D(=KissD,KissDN)のセンサーの基線長の
1.3倍長として精度upされている。
かつ、他の廉価機にない、F2.8センサー(横線)が中央に追加され
この基線長は、F5.6センサーの2倍長である。
全く別物ですナ。
注釈:
F5.6センサーとはF5.6から動作可能で、その上2段程度の明るさまで
合焦をさせる事が出来るセンサー。つまり、F2.8未満は怪しくなる。
F2.8センサーは、F2.8から2段明るい所まで有効で、F1.4レンズを
合焦させる能力を持つ。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 15:46:06 ID:mOyrF7tN
カメラとしてピントが合わないなんて終わってる。 安物買いの銭失いとはこのこと。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 15:50:28 ID:gNbdtDXM
AFで撮るなんてkissDNユーザー失格です。
76 :
71 :2005/06/04(土) 15:59:16 ID:dC3SBvMD
>>73 私がきいてるのは中央のF5.6光束対応十字検知のことです。
中央だけはF5.6縦横検知ですよね。
F2.8対応のはKissにないのはわかってるんす。
キャノンももう少しAFがんばってくれないかなぁ ここ一発ってときに用にミラーアップして全光束をAFセンサーにぶち当てるスーパーフォーカスモードとか作れないだろうか・・・
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 18:07:46 ID:2SJudfRW
もうやめれ・・・
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 23:40:40 ID:mOyrF7tN
AFだとピンズレだし、MFにあのファインダーでは(ry
>>76 初めからそう言え。
全てのセンサーとも書いてないし
中央十字を除くとも書いてないので
俺にはどちらか判らん。
>>77 ミラーアップしたら、AFセンサーに光が行かないんすけど
初代スレ1さんはもうやめれ、って仕切るんだったら もっとたくさんカキコしてこのスレリードすればどうかな?
20DとDNユーザーって、、、 他のスレ住人が軽蔑してんの分かんないかねぇ。。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 00:51:53 ID:yBJKBwz8
カメラ屋のおっちゃんは、 「鱚丼なんて、小さすぎる。女子供のオモチャだ! まともな作品作るなら、最低でも20Dだ!」 と、熱く語ってた。 でもコストパフォーマンスを考えて、鱚丼買いました。 まーぶっちゃけ貧乏人なわけだが。(w
20Dも別に余裕で買えるけどkissDNかった。 そういう人のほうがおおいんじゃない? やっぱサイズと重量でしょう。値段じゃないよ
>>83 前スレからちゃんと読んでいる人は
なぜこんなクソすれになったか分かると思います。理由があるのです。
ちゃんと読む価値もないのですが。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 01:00:57 ID:W4Yp3Obm
まあ、丼で作品撮る香具師はいないだろう。 コンデジの延長線上としての使い方が大半なんだから、丼はEOSの名を返上するべきだ。 Powershot鱚シリーズあたりで売ればいい。
88 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 01:09:10 ID:W4Yp3Obm
>>85 少し前に、丼スレでデジ一眼は高級品に含まれるかという話題になった。
20Dと丼の両方持ちの人たちは、20Dでさえ自分の持ってるものの中でトップ10に入るか入らないか、まちまちだった。
一方、丼しか持ってない奴らにとっては、丼は常にトップ3に入っていた。
まあ、これらは数人のカキコミではあったが、購入層全体の縮図と言ってもいいだろう。
漏れは20D買う前は旧キスで作品ちっくな物を目指していた。 だからホントはDNユーザーにはシンパシー持っていたのだが ここの丼厨に出会って感覚がひっくり返った。
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 01:17:45 ID:W4Yp3Obm
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 01:18:19 ID:W4Yp3Obm
ついでに、一般的君も載ってる
漏れも20D買う前は旧キスで作品ちっくな物を目指していた。 そして20DのサブにKDNも買って、だからホントはDNユーザーには シンパシー持っていたのだが、ここの丼厨に出会って感覚が でんぐり返った。
重複の為、このスレは削除します。 -- manage no.183456 --
>>85 俺もそこそこの趣味にしておこうとして、余裕カマしてKissD(旧)を買った。
しかし、操作性や各種速度に銀塩時に感じなかったトロさを実感したので
20Dを買った。ストレスフリーになり満足した。
サブ機にKDNを買った。すばらしい。
旧KissDのトロさが消えて、速度面と画質は実用機になっている。
が・・・・
>>87 禿胴。
ファインダーは20Dですら最低限のレベルで、それ未満のKDNのファインダーは
構図のみにしか使えない。AFの精度もKDN数段落ちる。
KDNが、このファインダーでこのAFであることは、デジ1最低限の
機能を満たさない。
「KDNは、お気楽スナップコンデジ代わりにしか使えない」...orz
EOS5に買い増しした20D ファインダーやグリップしやすさはさすがに我慢 AF動作はさすがに早いし ダイヤル式操作系も違和感無く良好 鱚丼?何でそんなの買うのかワカラネ 全てが基準以下 視線入力機が出たら必ず買います でもEOS-1系なら(゚听)イラネ
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 13:38:27 ID:f8WOycUm
>>95 「全てが」ではなく発色は1D系に20Dより近いんだよな。
それだけが、ちょいと違って、他は明らかに劣るのだが。
両方持ちの冷静な目で見ると、そうなる。
97 :
10Dユーザー :2005/06/05(日) 13:52:56 ID:Y9MAngji
そんなに20Dもキス丼も嫌いなら10Dでも買えば? 中古で
>>97 10Dのキリキリ解像パリパリ画も捨て難い。
使ってたし。
キヤノ機、好きだよ。w
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 21:08:39 ID:W4Yp3Obm
本スレあげ
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 21:20:03 ID:f8WOycUm
あら、真の勝者になっちまったよ 大藁
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 21:47:15 ID:W4Yp3Obm
20Dユーザーこそが、真の勝者
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 22:07:35 ID:juxuSKQm
銀塩の頃は、画質を決めるのはレンズとフィルムで、ボディと画質はほとんど無縁でした。 ボディの役割はたった一度しかないシャッターチャンスをものにすることで、 道具としての使いやすさ、耐久性、信頼性、即応性がすなわちボディの性能でした。 これらはコストが掛かる割に数字にしにくいものです。 弾丸からカメラマンの命を救って伝説化したのありますね。 デジカメはフィルムの機能が一部ボディと合体してしまったわけですね。 KISSと20Dの画質が同じと言っているのは、フィルムの性能が同じと言っているだけで、 恐らくそれはほぼその通りということで仕方がないかなと。 耐久性や操作性を気にしない人はKISS、気にする人は20Dというマーケティングなんでしょうね。 個人的にはKISSは家電製品、20Dはカメラで、 マーケットも売り場も本来違うものなのになあ、と思っています。
>>102 だから実例を前スレで示して、写りも違うって何度・・・(ry
画質を左右するローパスフィルターは部品の中では高価。
交換費 D70=3万円,D100=8万円<他社価格だけどなぁ
少なくとも直視の色合いからは別部品でKDNは廉価仕様。
同じレンズでの解像が違う事実があるんだから、しゃんめぇよ。
DN買いました。
>>103 ニコンはローパスだけの交換不可能。CCDまで一緒に交換した場合の値段だよ。
部品単価は当時の水準で推移するからローパスの値段差とは限らない。
KDNのローパスは20Dと同性能か、それ以上だと踏んでいる。
ただAFセンサーの世代違いは当然としても、
暗いレンズ用にファインダー明るくするためにハーフミラーの反射率がKDNの方が高くて
AFセンサーに届く光が20Dより少ないんじゃないかと思うんだが。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 23:15:24 ID:f8WOycUm
>>105 踏んでいる。その根拠は?
写りを比べてミロってーの w
ローパスの素材に違いがあるのかないのかキヤノンに 聞いたことがある。答えは社外秘だから答えられません。 キヤノンの建前は20DとDNの画質は同等だそうな。 だから差があるって言いにくいのではないかな。 同じローパスなら建前に沿っているので同じと言っても良いように思う。 漏れも真相を知っているわけでは無いが、これだけ価格差のある 両機で同じローパスは考えにくいと愚考する。
>>106 いあ、根拠はないんだがw
ただ、CMOSのパラレルスキャンとシングルスキャンの違いや
CMOSとローパスの距離の違いを考慮したら、KDNはすごく検討しているので
ローパスフィルターは同等品かとおもった訳。
AF性能の差に比べれば画質の差はわずかだと思うけどな。
>>107 だから、同じじゃねーよ。ミラーアップして色を見れってば。
写りが落ちるんだから良いはずあるめぇーよ。
俺の言葉で信用出来なければ、前スレ行って画を確認して来いって。
2chウプローダで消えてるか判らんが...
そんなら、CAPA5月号のP23見ろ。解像はKDNが確実に低いだろ。
このスレって2,3人が順に書いてるだけだね。もういいよ。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 23:40:18 ID:W4Yp3Obm
画質に関しては、解像度、ノイズ、ダイナミックレンジの広さにおいて20Dが上。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 23:43:39 ID:VIr8Bhad
また 始まったな 同じ事の繰り返し
>>109 漏れは107の言っていることが正しいと思ってるよ。
上はキヤノンは建前上ローパスの違いは言えないって言ってるが
ホントは違いがあるのではないか、それはペンタのカメラみたいに
上級機にイイ物を使っているのではないかって意味です。
>>109 漏れは107の言っていることが正しいと思ってるよ。
上はキヤノンは建前上ローパスの違いは言えないって言ってるが
ホントは違いがあるのではないか、それはペンタのカメラみたいに
上級機にイイ物を使っているのではないかって意味です。
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 00:41:51 ID:rGwruJed
実際に画質に差がある以上、部品に違いがあると考えるのが妥当でしょう。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 00:59:28 ID:PJKYP2WQ
デジタル一眼レフカメラとしてほぼ完成された1Dsマーク2。 一方では、見せかけのスペックのみで、カメラとしての基本性能を手抜きした20D。 本スレでは本来の趣旨に戻り、1DSユーザーが20Dをどう見るかを語るものです。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 01:03:58 ID:rGwruJed
20D持ちだが、いままで何度も1Dsマーク2を買おうと思ったが、何とか踏みとどまっている。 自分の腕を考えたら、宝の持ち腐れになることが分かってるから。
118 :
114 :2005/06/06(月) 01:23:22 ID:hro6A0Fa
すんまそん間違えました。 漏れは109の言っていることが正しいと思ってるよ。 でし。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 02:37:13 ID:T3Sz+/hH
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 10:48:30 ID:dacRO5f2
>キヤノンは建前上ローパスの違いは言えないって言ってるが 今までだって、1D系とD2桁系じゃローパス違ってたんだし、 それについては雑誌の記事などでキャノンの技術者自ら散々言ってきた事じゃん。 なんでKiss-DNになってローパスの違いのことをはぐらかすのか、非常に謎だ。
でそ?漏れもそう思う。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 11:08:07 ID:0614UHHD
>1 糞スレ乙。 KDNはあれでいいんだよ。 元々の争点は、カメラ部性能の違いに気付かず(わからず)に20Dと同性能だと勘違いした奴らが暴れてただけ。最初から理解して使う分には良カメラだ。。。ってマジレスした俺は釣られたのか?
ところで画質はKissDNが良いらしいが、Rawで撮って全く同じ現像処理をした場合どうなの?
ニコンの場合はD70よりD50のほうがローパス性能良さそうだね。 D70ユーザが見るD50 スレもできそうな気がする。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 11:58:51 ID:0614UHHD
>123 絵作りはKDNで撮像素子性能は20Dが上らしい。なのでRAW現像すれば厳密は20Dだろうが、実際問題としては大して変わらない。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 12:02:07 ID:0614UHHD
>124 出来ないと思う。ニコンの場合、建前上はクラス分けしてるけど実際は殆ど置き換えだから。D100->D70->D50
>>126 D70はいいがD70s買った人は2ヶ月かからないで置き換えなんて・・・
CANONが良心的に見えてきた。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 12:25:35 ID:0614UHHD
>127 D70出た時も同じ様な扱いでD100売ってた。勿論、その差を理解した上でD100が必要な人もいたのだが、良く知らずに買った人は可哀想。 D50が出た直後の雑誌が軒並みD70sとの比較を(あからさまに不自然に)避けていたのがこの二機種の立場を表してるな。ってスレ違いスマソ
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 22:12:19 ID:2AGmxvd9
あ
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 22:45:11 ID:rGwruJed
おれには20Dで十分だが、いくつか不満点もある。 まずは、キヤノンの最大の弱点であるAF精度。中央以外の測距点は使えない。 ノイズ面も10Dの方が良かったんじゃないかなっていうときあるし。 防塵防滴は絶対に必要。 この辺を改善したら、マイナーチェンジでも、もう一台買うよ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 22:48:32 ID:hro6A0Fa
ノイズを含めた画質は愛機20Dの方が好みだけどな。 で、ニコンやオリだと中央以外の測距点も正確なんすか? そうだとしたら少しうらやましいな。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 23:42:06 ID:rGwruJed
中央以外の測距点はどのメーカーでも確かに弱い。 中央に関しては、 ニコン>キヤノン>オリその他 の順だと言われている。 室内でも完璧なAF搭載した20D作ってくれたら30万円でも買うよ。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 23:44:51 ID:hro6A0Fa
レスサンクス。ピントの精度は重要だぬ。 その部分ニコソが上回っているのか・・・知らなかった。
>>133 AFは安物蛍光灯の点滅が問題。超高周波インバーターでも
ちと苦しい。タングステン使えば、ほとんど正確だよん。
漏れはそれでビデオライト300W+150Wを買いますた。
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 23:58:11 ID:A6w6I/HJ
>>103 前スレのことは知らないけど、
カメラの話が画質に終始するのは寂しいなと思って。
マニュアル銀塩一眼のファインダーを覗くと気分は正に「ハンター」。
覗くだけで心拍数が20コくらい上がるヨ。
演出でもいからデジカメ一眼にもこの雰囲気が欲しい。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 00:07:25 ID:w6ZW/XuX
で、丼ユーザーは丼のAFに満足してんのか?
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 00:22:52 ID:78lBpx41
>>138 値段はともかく、と強がりを言わせてもらって、
あの重さはちょっと。
私は旅行でスナップを撮るのがメインで、枚数も多いので
ストレージやPCの能力を考えると使いこなすのはまだ無理です。
でもワイドが好きなんで、フルサイズは確かに魅力的。
重さが今の半分、CPUの処理能力が1ケタ上がったら買います。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 09:25:22 ID:EgLiWwlq
>>137 風景写真とか撮ると、遠くの建物がぼやけて写るんだよなあ・・・
ちゃんと3脚立てて撮っているんだけど。
調整に出した方がいいのだろうか?と、思いつつ、様子見中。。。
まさかAFで風景撮ってる?ならMFにしなさい・・・と言いたいとこだけど EFレンズはオーバーインフが広いから実際の無限遠位置わかりにくいし、 KDNのファインダーは見難いし・・・
>>134 ニコソのAFは一度行きすぎてから戻ってあわせるから正確に出やすいと聞いた
EOSのは一発で止まるから早いけどあれじゃどうしたってズレるよね
MF一眼だって行って片道であわせるのと往復で調整するのとじゃ多少違うし
中央以外が正確に出ないのはミラーボックスに平行に光線が入ってこない以上
ある程度は原理的に仕方ないような気がする
>>140 コニミノのアングルファインダーを×2にして、無限にJust合わせるべし。
月にピン合わせなんて、0.2mm単位でピントリングを追い込んで
絞り込んでやっとジャスピン。
EFは強烈に無限が出にくい・・・
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 23:59:32 ID:w6ZW/XuX
AFの話題は丼ユーザーにはタブーですね
>>142 戻ることが多いのはCANONですよ。
一発で決まってかつ精度が高いのがnikon
行き過ぎて戻るものの精度が甘いがとにかく動作が早いのがCANON
というのが一般的な評価だと聞いております。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 00:42:05 ID:nchJbXdR
後継機に期待することは、スペックは今のままでいいから、完成度を上げてもらいたい。 AFの精度とか、ISレンズつけたときのエラーとか、不具合とまでは行かないが、 完成度が足りないんではないかと思う。
やっとストレスフリーの実用機になったのだから 今後は熟成されていくと思うよ。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 23:28:28 ID:nchJbXdR
今日のサッカーに例えると、20Dが日本で、丼は北チョンだな。
>>ID:nchJbXdR あんたは、記録的な画像を撮るのは上手なはず。 でも、第三者・一般の人が見て喜んでくれたり 感動させられる画像は、無理だね。
>148 さすがに20Dユーザ、レベルの低いコメント
マジレスすれば、成金趣味のフェラーリより、 汗水垂らして人のために働いてるバキュームカーの方が好きだな。 by DNユーザー
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 01:12:15 ID:x9hunj/J
丼厨にとっての3つの禁句 (1)Lレンズ (2)AF精度 (3)貧乏
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 01:31:32 ID:rp074w1E
写真の良否というのは質じゃなくて味なんですよね。 撮影者の意図を如何にデータとして残してくれるのか、 というのが一眼レフカメラのボディの性能なんだと近頃思います。 それはシャッターのタイムラグであり、ピントのクセであり、いざというときに確実に動く耐久性であり・・・ KISSは電器屋に陳列すべき最高級デジカメ。 20は写真屋におくべきフイルムレスの低価格一眼レフなんだと思います。 比較すること自体ナンセンスだと思いますが。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 07:17:46 ID:0hwWKORH
>>153 ボーダーレスで、カメラ屋が家電やってるし
家電屋がカメラ屋やってるし w
あなたの考え方がナンセンス ww
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 07:45:01 ID:PZNG7kbj
DNの何が良いのか 説明してくれ!
DNの良い所 1.キャノン 2.キヤノン DNの悪い所 1.canon 2.CANON
良いところというか、購入動機ですが。 EFマウントのデジタル一眼のなかで一番軽くて小さくて安いところ。 それでいて画質は上位機に引けを取らないところ。 フルオート撮影でも見栄えの良いJPEGを吐くところ。 起動、書込時間が短くきびきび動くところ。 バッテリーがDVカメラと共用できるところ。 シャッター音がフィルムカメラぽくて心地よいところ。 内蔵ストロボが蹴られにくいところ。
ついでに使って分かった駄目なところです。 1.AFがいまいち信用できないところ。 2.ファインダーが狭いところ。 3.RAW+JPEG同時記録でサイズLしか選べないところ。 4.ホールディングが悪くぶれやすいところ。 1,2,4は癖掴んだり慣れでカバーできるけど3は致命的。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 23:28:35 ID:x9hunj/J
丼でジャスピン写真を撮るのは至難の業だな
KDNのピンは、PC等倍観賞で前後に微妙にズレ幅が大きいが 2L程度の打ち出しには、全く無問題。 もうちょい精度が必要なヤシは、20Dに逝け! それでも気にくわないヤシは、1DmkIIに逝け! 最高精度が欲しいヤシは、1Ds mkIIに逝け! ステップアップしたくなるようなラインナップは、流石商才に長けた観音様だナ。w
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 09:32:22 ID:w6bsNxmk
下校苦情なくして進歩なし、でも進歩のスピードもやや遅くなってきた デジ市場
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 09:48:38 ID:ipFkWDpp
>>159 オマイにはピントもへったくれもないだろうから
丼でも十分(てか丼でももったいないくらい)
国立神経センター名誉教授・大熊輝雄著『現代臨床精神医学』 (金原出版、改訂9版、平成14年2月28日改訂)より ■妄想性人格障害(paranoid personality disorder)(ICD-10) 特徴 1.挫折や拒絶に過度に敏感 2.侮辱を容赦出来ず、恨みを抱き続ける 3.疑い深く、他人の行動を歪曲して受け取る 4.個人的権利を執拗に求める 5.病的に嫉妬する 6.過度の自信を持ち、常に自分を引き合いに出す 7.自己の周囲や世間一般の出来事について「陰謀がある」という考えにとらわれる 狂信的人格もこれに含まれる。
ここに限った事では無いが、皆なんで他機種を叩くんだ。 俺は20Dユーザーで1DsmkIIなんかに憧れる気持ちはあるが別に劣等感も、DNに対する優越感も無い。 各々気に入ったカメラで勝手に撮ってりゃいいじゃん。 他機種叩いて、それが劣等感の表れだと思われても仕方ないと思うぞ。
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 06:41:51 ID:9iyC90NT
カメラというのは、基本はメカなんですよね。 ですからカタログで分からない部分が、(人によっては)決定的に使い勝手に影響したりする。 一眼デジカメにとってエレクトロにニクスの部分はあくまで機能の一部。 もちろん、分からない人には永遠に分からないだろうし、 それで当たり前だと思うのですけどね。 メカにこだわらない人にはメカ部分のコストを押さえた製品を、 こだわる人には20D,1Dを用意しているわけす。 AE-1、F-1と使い続けてきたものとしては、 カメラがエレクトロニクスの性能で勝ち負けを決めらるのはなんだか寂しいですね。 銀塩ではボディの性能にほとんど差はありませんでしたから。 でも、撮れる写真は明らかに違うんですよね。 年くっちまったなあ。
>>167 価格差は精度差で、ミクロンを超えオングストローム単位の精度向上に必要なコストが
どれだけかと、その精度により撮れる写真が違ってしまう事が判らない人は
普通にカタログスペックを追えば良い。
よって「一般人(w)には、KDNで十分」
相手は光なので、エレクトロニクスだけでなく、超精密機械の部分は残っている。
L玉と並玉との写りの差が気になったり、L玉を1本でも持ってしまった人は
20Dが最低機だし、1Ds mkIIに逝くしかない。
写真の写りを問題とするような、趣味として凝った人に
「20Dは、L玉を使う人への最低機種で、まだまだ不足の妥協機」
一般人もL玉の写りの差は判る訳で、20DとKDNの写りの差は雑誌がコメントで
どれだけKDNを持ち上げても、その実写で判る。必要なレベルで必要投資額を
決めると言う当たり前の、趣味に対するスタンスを問題にしないで、
「優劣争いをしても[しゃんめぇ]」なのである。
これは、エレクトロニクス系で言うとホームシアターに似ていて、数百万と十万円の
差はあり、並TVで映画を見るか、ハイビジョン管またはプロジェクターで高価な
アンプを揃え7.1ch再生をして見るかは、財力と趣味への没頭度合いで定まる。
「エレクトロニクスでも優劣は存在する」が、それをガタガタ言うヤシは多くない。
たった数万の差しか無い機で、ガタガタ言っていても始まらないので
KDN厨とは仲良くしようぜ。
結局、最も大きくは腕に依存するので「イイ写真を撮った者の勝ち!」
なのである。
>>161 他機種ユーザーで申し訳無いんだけど、俺。D70ユーザーなんだ。
D50が出たら同じ様なスレが立つんだろうなぁ・・・。
まあ俺はホワイトバランスの事をいくら言われてもD70が気に入ってるし、D50も多分良い機械だと思ってるんだけど、
同メーカー使い同士で揉めたく無い物だね。
ニコンもキャノン程じゃ無いけど名前だけで叩かれる対象だから、分裂したらペンタあたりの思うツボだと思うんだけど。
チラシの裏スマソ。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 12:30:04 ID:RJZOH4un
んなこたぁ無いだろう、 二こそユーザーは従順な信者ばっかりだからね。 新機種が出たら、みなこぞってそっちに買い換えるだけだから。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 01:05:33 ID:k0OiVXoE
キヤノンで信用されるのは ○ 運の良い「アタリ」のカメラ ○ キヤノンを使いこなしているカメラマン キヤノンで撮影してる一般ピープルのユーザーは 撮影会なんかで キ モ 悪 が ら れ て る だ け まだ分かってないの?
ニコ爺もキモイ
167> メカにこだわらない人にはメカ部分のコストを押さえた製品を、 167> こだわる人には20D,1Dを用意しているわけす。 「こだわる人には1Dを、わかりもしないくせにこだわりたい人には20Dを」のまちがいだろ。
>>173 確かに「こだわりたいから20D」は認める。
いざと言う時は、20Dと何本かのレンズを持って出る。
コンデジじゃぁチョットなぁの時は嫁のKDN+tam18-200借り。
最近の常時携帯は Fuji F10。
軽い望遠必要時は Pana FZ2。
滅多に出番が無くなった Can A80。
娘のおもちゃになった Sony U40。
棚のコヤシになったのは KODAK DC3800。
押入の道具箱の奥に OLY C800L。
KDNと人質等価交換になった OLY OM-1Nとレンズ達。
いろいろあったなぁ〜
あー 28-135ISと等価人質交換の 旧KissDってのもあったなぁ〜
女房にKDNを買ってやったのが自慢で自慢でしょうがない程度のやつが買うのが20D。 なんでそれが自慢になるのかは謎。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 07:53:11 ID:K8sjUuY4
>>176 お前 性格捻じ曲がってるな。
丼厨ってこんな奴ばかりだな。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 08:43:34 ID:KBYy59wt
丼を選んだ人はファインダーとかグリップみたいな基本的部分に納得できてるんですか?初めて買ったカメラってわけじゃないと思うんだけど。
>>178 丼ユーザーですが、カメラを使ってると言うか、カメラに振り回されてる
位の腕しかないので気になりません。
しかし、所詮エントリー機なのにそこまで丼を叩く必要あるのですか?
20Dユーザーさん達こそ20Dに愛着が持てないのですか?
上位機種とキャノンが言ってるんだから堂々としてたらどうですか?
やっぱり小さいのが欲しいのですか?
だったら買ったらどうですか?
179の言ってることはまともだが176みたいな 阿呆丸出しの丼厨がさんざん大暴れしたので 20Dユーザーが見るKISS DN ってスレはまともな意見を 書く場ではなくなっています。前スレ熟読推奨。
>>179 横からスマンが20D使っててKissDNを買う気になる人はいないと思うよ。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 10:48:16 ID:VDcrZAou
>>181 1Ds2のサブでKDNを買った。
20Dはオクで落とせば新品でも10万ちょっとで、
KDNと値段も同じようなものだったが、
所詮サブ機なんで、不具合発生の可能性が少ない方にした。
そんなやつオランウータン。 カメラの事なんかなにも知らないんだろうね。
>>182 話としては面白いけどそんな人はいないだろうね。
20D使ってる俺ですらサブ機にKissDNは考えられないのに
1Ds2使ってる人ならまずKissDNは使おうとは思わない機種だよ。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 13:19:30 ID:KRNPrcaq
愛・地球博会場で1Ds2とKissDNをたすきがけにしたCマンがいたよ。
>>181 普通そうでしょ・・
20Dユーザーが変なスレまで建ててキスデジなんかと張り合うからだよ。
銀塩じゃKISSライトも1Vも同じフィルム付けて、同じレンズで、同じ露出で
撮影すりゃ、同じ画質だろうよ。
デジタルもそこまでやっと水準が上がっただけで、レスポンスの問題になってきてるんじゃないか?
なんで画質のスペックだけにこだわんの?
20Dはカメラを持つ喜びを与えてくれるでしょ?いちいち張り合う必要なし!
>20Dユーザーが変なスレまで建ててキスデジなんかと張り合うからだよ。 それは反対だと思うがな。
188 :
179 :2005/06/15(水) 16:34:46 ID:KBYy59wt
毎回論点が堂々巡りで疲れるスレだな‥。 ここまで流れを大まかにまとめると、 1)初心者の最初の一台 2)サブ機 3)小ささ軽さが絶対条件(手が小さいとか奥さん子供も使うとか) の場合は丼でok 上位機の代替機として差額をレンズにつぎ込んで使おうなどと思ってる人はout(レンズの差が気になる人はファインダーやグリップはもっと気になるよ) 同意する人が多かっり、まともに論破されてない意見としてはこんな感じ。 なので180みたいな人は端から論争の対象外だし問題無し。過去ログ嫁
189 :
179 :2005/06/15(水) 16:47:17 ID:BVHazS6r
>>188 偽179乙
まあそんな感じやね。レンズは色々試してみたいけど。
実際は仕事しながら、デジ一なんかとそうそう遊んでられないけどね。
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 18:01:43 ID:l5B9/Plu
女、子供が使うカメラを買って 必死の自慢か
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 18:35:18 ID:JkQ8YYvt
20Dみたいな重いカメラ使っている人ってプロ? あんなに重くて大きいカメラを使うよりKDNのほうがいいよ。
非力杉
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:20:28 ID:ZoVRPtUO
こっちのスレの方がまともに20DとDNの用途の違いが書かれてるな。 あっちは単なる罵りあいで、基地外の巣窟。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 22:25:42 ID:ZoVRPtUO
DNをサブ機に買おうかと思ったことがあったが、サブ機として見たら、やはり大き過ぎる。 カメラバッグに入れないと持ち運びができない以上、機動性では20Dと同じだという結論に至り見送った。 その代わり、IXY600をサブとして買った。 自分としては、20Dメイン+IXY600サブがベストの組み合わせだと思っている。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:18:42 ID:HpRlmkm0
被写界深度が欲しいときはIXY600良いね。ピンボケ率が少ないし。 20Dだと場合によって複数人にピンが合わないので、また記念写真時も背景が ボケて困る時もあるしね。難を言えば600がもう少し広角だと 20Dに望遠ズーム付け近接・記念写真は600に任せる使い方ができるのにね。
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:40:31 ID:ZoVRPtUO
欲を言えば、室内用として、明るいレンズを装備したPowershot Gシリーズの後継機が欲しい。 フルオートでお気軽に撮るには被写界深度の深いコンデジの方が便利とも言えるし。 20D+G7+IXY600でほぼ万能になると思う。
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:41:39 ID:w1FPa8rR
今更コンデジなんて馬鹿ですか?w
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:44:10 ID:FGL1Wjkq
TPOってしってるか?デジイチを基本において、かつコンデジの 強みを生かそうってことだよ。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 23:57:53 ID:f4LvtmdF
サブでDN買うならIXYのほうがいいだろ
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:19:49 ID:YU3DwZMo
デジカメは未だ発展途上。発売から4年も経てば完全にゴミになる。 どうせ金をかけるなら、本体じゃなくてレンズかな。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:26:10 ID:+RvycliD
20DのサブにIXYなんて馬鹿ですか?w
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:28:54 ID:nY53XfD1
ばかです。
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:30:27 ID:gXfSWZMj
IXYいいよ。画質はDN名見
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:32:52 ID:KmZCYV51
ピントの合わないDNより、ピントばっちしのIXYの方がはるかにいい
20D暴落でショック
>>205 無料なんだからさ。調整してもらえばぁ〜
脳内クンには関係ないか。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 22:54:01 ID:KmZCYV51
ピンズレは調整すれば直るが、ピント精度の低さは仕様ですから。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 23:06:58 ID:KHywTa4l
20DのサブにIXYなんて正気とは思えない 本当はIXYしか持っていない脳内さん達かい?
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 23:26:47 ID:SW5Lg4lS
実のところ、20Dは単なる中級機ではなく、半業務用機とキヤノンでは位置づけている。
1D系になると、完全な業務用機。あの値段はとても一般大衆向けの値段じゃないから。
ところで、20Dにあって、KissDNに無い(1D系は当然装備済)機能といえば、
オリジナル画像判定用データ付加機能が20Dには装備されるが、KissDNには装備されない。
デジタルカメラの画像データ(写真)を各種現場で利用しようとすると、その写真が本物か
どうかが問題になってくる。デジタル画像データは簡単にレタッチできるので、画像を見た
だけでは本物か偽物かが区別つきにくく、各種現場における写真のデジタル化の大きな
問題となっていた。
20Dではオリジナル画像判定用データが付加できるから、別売りのオリジナルデータ確認
キットDVK-E2を利用すれば、その写真が本物か偽物(加工済み)か一瞬のうちに判別することが
可能になり、画像のオリジナル性が問われる分野でのデジタル化を積極的に進めることが
可能になる。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/20d/catalog/index13.html
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 23:56:27 ID:KmZCYV51
一度も使ったことない機能だ。たぶん、おれには必要ない。 で、20Dにあって、DNにない機能・仕様で便利だったのは、 1.握りやすいグリップ 2.正確なAF 3.ノイズの少ない画質 4.許容限度ぎりぎりでまともなファインダー 5.ぐるぐるダイヤル 当たり前といえば当たり前のものばかりだが、その当たり前の機能がないのがDN。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 23:59:15 ID:6GazlGAh
でもDNに画質で負けている20Dが一番必要ないねw
AF会わないけど、良い画質。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 00:33:21 ID:l4DPG8pC
20Dの価格にプラス3万円出すからファインダー倍率を良くしてくれ。 そのほかの機能はそのままでいいから。AF使わないし。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 00:41:24 ID:8pZfDcTz
画質の見分けも出来ないやつが 何言ってんだか 丼ユーザーって標準ズームしか 持ってないんだろ そんな奴らに画質と言われてもなぁ
もうキャノ同士で煽り合うのやめようぜ。 画質に関しては(ノイズも含めて)KDNもD20も変わらないと思う。 俺の主観だけどDNはあのランクではやっぱり頭一つ抜け出てる感じがする。 けどグリップの握りやすさとか質感とか、やっぱりデカイ方が撮りやすいし気分も乗ってくる。 だから俺は20Dなんだけど・・・。 そもそもカメラなんて作品を作る為の道具なんだから、こだわる所も違って当然なんじゃ無い? グリップの質感なんて、どうでも良い奴にとっては本当にどうでも良いだろうし。 要は自分がこだわる所がしっかりしてる
途中で切れた、スマソ。 要は自分がこだわる所がしっかりしてるかどうかだけで良いと思うんだけど。
同価格帯で他社と較べれば抜きん出た存在であるとは思う<KDN
画質々々って言うけど、どのみちレタッチ→ブリントだろ。
KDNだけしか持ってないヤシが、標準ズームだけと言うのは違うだろう。 銀塩からの移行組なんか、資産がいぱぁーい。 まだまだ、デジ1は割高感があるので、ボディー10万弱と言うのは 値段だけからはEOS7相当な訳だしな。w 漏れは銀塩〜KissD(旧)時代に、今持つレンズの7割がたは揃えてた。 20D持ちとなり残りの3割の買ったレンズはLが殆どだったりするが・・・ 結局、「自分の感性を生かした写真を撮りやすいかどうか」だけだろ。 画質追求だけなら、銀塩機の場合の価格差は有り得ない。 使いやすさなら20Dでおなかいっぱい。これ以上は俺には不要。 20Dに追加して持つことになったKDNは、かなぁーり良い機だと思う。
20Dは自分には本当に使いやすいカメラで、初EOSだけどほとんど取説の世話にはならなかったな。 コンデジだったら階層メニューにまとめられているような機能が一々ボタンやダイヤルになってるのは 最初は煩雑そうに見えたけど、使いながらの操作という点では一番ダイレクトなインターフェイスだと知った。 で、それが基準になると、KDNは設定一つ変えるにも半ステップ余分にかかる感じだ。僅差なんだろうが。 ボタンやダイヤルが増えるってことはもちろん、パーツ点数や工数が増えるってことだし、そのままコストになって 跳ね返るわけだけど、コスト分使いやすくなってるなら、まあ仕方がない。 KDNに対して、スペック的に必殺技はないかも知れないが、よく考えて作られた機械だと思うよ。 にしても俺には高かったが^^;
>>216 同意、やっと正常な流れになって来たね。
kissDNは1週間ほど借りただけだけど、良いカメラだと思うよ。
やっぱり俺の手には小さすぎるけど、描画力やノイズの少なさは流石のキャノン機って印象がある。
あちこちでコンデジ一眼だとかノッペリだとか叩かれてるけど(これは20Dもそうか・・・)描画力の高い画像が嫌いな奴等の台詞だと思ってる。
オートフォーカスが良く指摘されるけど、俺はそんなに気にならなかったな。
ただ銀塩からの移行組や三脚に据えて風景バシっと撮りたい人達にはやっぱり抵抗あるボディかな?とは思う。
グリップに小指がかからないちっこいボディは人によって評価真っ二つだろうね。
でもシャッター音はkissDNの方が好みだったなー。
そんな俺は20D餅。
勿論気に入って使ってる。
>>222 いい感じの話になってきたじゃん。
俺はDN持ちだけど、やっぱり気に入ってるよ。もちろんファインダーとか
がもっと良くなれば言う事ないけど、AFはたまに、ど外れの場合があるが
慎重に撮ればピンもくるよ。部屋ではL版程度じゃISO1600も十分に使えるし
ね。
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 15:02:41 ID:U1efxrGf
俺も両方持ちです。でもDNは嫁さんに取られそう。 シャッター音はDNのほうがいいね。パッコンはちょっと萎える。 DNはメニュー押しから右への移動がダイヤルで出来ないのがちょっと不満。 ダイヤル移動したあとセット押しで下へ移動出来ればさらに便利かなと思います。 あとはEF-Sで広角単焦点作ってくれれば文句無し。 ペンタのリミテッドみたいなパンケーキ型がいいけどキャノンに求めるのは無理だね。 EF-S22mmF1.8USMを出してくれたら付けっぱなし用に絶対買う。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 21:36:25 ID:ld49gBAh
1DMk2のサブ機にKissDNを購入しました。これって結構普通だと思います。 20DユーザーはKissDNに過剰に反応しすぎですね。後発の機種が良いのはデジの世界では当然でしょう。 結局、画質の優位性は大きくないと判断して、1DMk2は売却してしまった。 でもレンズはLレンズ3本、単焦点2本、シグマの広角1本持っていますけどね。 KissDNユーザーだからレンズ持ってないってのも偏見でしょうね。 へたな20Dユーザーよりはしっかりした写真を撮っているつもりですが。
225さんを否定するつもりはありませんが 1Dmk2からDNに持ち替えて違和感をお感じにならないのは 私の感性からすればたいへん不思議ですし、そのような方が なぜ1Dmk2を過去の時点で選んだのかも不思議です。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:01:01 ID:ld49gBAh
これだけを読むと少々不可解かもしれませんね。 以前は10Dをつかっており、レスポンスに不満があり、1DMk2を購入しました。 1DMk2はカメラとしてはメカ部分も優れていましたし、大きな不満はありませんでした。 最大の不満は大きく重かったことでしょう。価格はしょうがないと思っていました。 20DとKissDNを比べても差は当然ありますが、大きな差ではないと感じています。 メインに使うなら20Dでも少々物足りません。 1DMk2が新型でバッテリー込み1kgぐらいの重量で出ていてくれれば、また購入すると思います。 1DMk2とKissDNは操作性は全く異なりますが、順応性があるのか違和感なく使っていました。 それか噂の中級機でもいいですが。
世の中いろんな人がいますから別に問題だとは思いませんが。 メインに使うなら20Dでも少々物足りません、とおっしゃる方が DNをメインにしておられるのも不可解です。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:24:07 ID:ld49gBAh
結局、1DMk2と他の2機種(20DとKissDN)のカメラ部分の差は大きいと思いましたが、KissDNと20Dの差は大きくないと思ったということです。 画質的にはこの3機種は大きな差はないと感じています(20Dは知人が所有)。 我慢して使う分には20DでもKissDNでもOKと言うことです。 よって、将来のフルサイズ化に向けて、EF-Sは購入していません。 広角も唯一のシグマを使っています。 画素数を上げるにはやはりセンサーサイズが大きいことはメリットになりますので、メイン機には1.3倍センサーかフルサイズセンサーのカメラが欲しいのが本音です。
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:39:52 ID:AgB8FUw5
ld49gBAhは実はただの丼厨。 セットレンズしか持ってないだろう。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:44:15 ID:ld49gBAh
ここって面白いですね。 こんな冗談が言える人がいるなんて。 このぐらいのカメラが買えない人っているんですか? 不思議ですね。 何にお金を使うかだけだと思いますが。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:48:43 ID:1NW2X05k
家族がいたりしたら、普通の人には簡単には買えない値段だと思うけれどねえ。
233 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:55:02 ID:ld49gBAh
ちなみに、私は妻も子供もいてるただのサラリーマンですよ。 趣味ってそんなもんだと思っていました。 車とかもそうですよね。 走るだけなら100万円の車でもいいのに、300万円や400万円の車をみんな平気で買いますよね。 私もそうですけど。
>>232 ミルク代と紙オムツ代だけで、20D+Lレンズが軽く買えてしまうほどの出費がある
なーんて、亀ヲタの知らぬ世界ですからね。
>>233 2人の子供が私大理系に行ったら年間300万ずつ4年間出ていくんですから
車なんて安いもんでしょ。
ld49gBAhさんに質問ですが メインで使うには20Dでは物足りない部分って どのへんなんでしょう?
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 00:24:23 ID:1tNbbZoY
一番大きなところは、防塵防滴構造でしょうか。 少々の雨の中であれば気にせずに使うことが出来ます。 連写についても5fpsあれば大体OKだと思いますが、子供の運動会等で8.5fpsあって良かったと思うことはありました。 それからシャッター音もパコンではちょっとマイナスですね。 また、AFも45点で、特に1DMk2の場合、フルサイズより、AFエリアが広がっています。 これは1.3倍換算のセンサーを使っていて、1Vや1Ds2等と同じAFユニットを共用しているからですが。 それからLレンズをそのレンズの焦点距離に近いところで使えることです。 この点では当然フルサイズの方が良いのですが、レンズによっては(特に広角では)周辺部の問題が取り上げられていますし一長一短ですね。 EF-Sレンズは広角側を補完するレンズのようにキヤノンもコメントしていたと思いますのでLレンズは出ないのだろうと思っています。 まあ、キヤノンが今後どの方向で一眼デジを開発していくのかは分かりませんけど。 結局、、後発のデジタル部分ではほとんど気になる部分はありませんが、銀塩でも1Vを使っていましたので、20Dではカメラ部分には物足りなさを感じます。
それでDN買うっていうのはやはり非常に不思議ですね。 もう寝ますので失礼いたします。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 00:45:15 ID:1tNbbZoY
サブ機と割り切ればKissDNは最高のカメラだと思っています。 20Dは私にとっては中途半端なだけで、要求仕様は人それぞれですから、20DをメインでOKの人もいれば、サブでも20Dが駄目な人もいるのでしょうね。 私の場合は、一時的にメイン機不在ということです。 秋か春に私が考えているような新機種が出れば当然、メイン機として購入します。 今度の機種はきっとバッテリーもリチウムイオンに変更になり、小型軽量化される新型ボディーで出てくると予想しているので。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 01:01:33 ID:p7IOYY7D
>>238 藻前はKDNの性能をサブと割り切らなきゃ使えないような
どんな写真を撮ってるんだぁ? 見せて味噌。
・・・こういうヤシに限って、ろk...(ry
メイン機不在って、使っている機の中心機がメインて言うんだヨ。w
教えてやろう、ヌシのメイン機はKDNダ。
漏れは、20Dのストレスフリーでおなかいっぱい。ファインダーは最低限だが・・・
KDNは、20Dを食ってしまいかねないAF専用機(MF不可能)と認識している。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 09:11:56 ID:1tNbbZoY
どんな写真を撮っててもAFの精度は高いに越したことはないでしょうし・・・
でもアップできる写真は普通の風景だけなので、KissDNでも大丈夫と言われそうですね。
連写を使った子供の写真はアップできませんので・・・
正直、へたくそな写真ばかりです。でも高いカメラは同じ腕でも、少しでも質の高い写真を残してくれます。
まあ、いずれにしてももっと勉強しないと、良い写真は撮れそうにありません。
http://www.imagegateway.net/a?i=LCuhXZV3po そうですね。申し訳ありません。今のメイン機種はKissDNということですね。
全くその通りです。
私の場合はAFしか使わないので、特にその精度には拘っています。
眼振という病を患っており、ファインダーでのピント確認がきちんとできないので。
20Dで三脚使用時はMFでしょうか?ちょっとエリアが狭いと思いませんか?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 09:43:51 ID:37vcPtKH
>>238 新しい物大好きの
単なるハードマニアだろ
写真が趣味じゃなくて所有する事に
喜びを感じてる哀れな奴にしか見えない。
>>241 率直に感想を申し上げて、光の読み方や構図はお上手だと思う。^^
晒してもらったので、返礼に何度も晒して申し訳ないが俺のも晒します。
http://www.imagegateway.net/a?i=2npibaQ3po しかし、訳あってAFしか使わないなら、尚更、20Dが最低限では?
AF合焦精度(バラつきの少なさ)がKDNより確実に上です。
1DmkIIは、もっと上なんでしょうが、135F2開放の薄いピンに
90%は来る20Dも悪いとは言えない。残りの10%に対してMF。
KDNは調整してもらっても70%ぐらいしか来ない。
俺の場合の風景写真はパンフォーカス狙いが多く、深度を考えた
絞りのMFなので、20Dファインダーが最低限でKDNのは使えない。
周辺でのAFは精度が落ちるので中央1点しか使わない。
三脚使用時は、MFにならざるを得ない。って所です。
>>242 作例を見ると、そうでも無さそうだと思わないか?
朝日新聞から謝礼もらったものもあるので(笑) 著作権を主張させていただきます。転載不可。 個人使用以外はご注意ください。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 10:19:55 ID:IAatDNBx
>244 俺も単純に上手いと思った。少なくとも上手下手の判断に迷うような際どい腕前では無いと思うが。 基本的なレベルでの写真の良し悪しがまだわからないのでは、機材の要不要を語るのは無理。
247 :
243撮影者 :2005/06/19(日) 10:24:56 ID:lrdLHchI
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 10:33:28 ID:1tNbbZoY
242さん 確かにスペオタと思われても仕方がないような、スペックに関わる文章が多いと反省しております。 但し、これらは実使用に基づいた感想であって、カメラを眺めているだけの感想ではありません。 写真のレベルは普通だと思いますが、写真を撮ることは好きだということは分かって欲しいと思います。
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 10:39:30 ID:37vcPtKH
>>248 失礼、写真を見てませんでした。
認めます。
んまー1tNbbZoYさんの場合、20DとDNで差が出るようなシーンではない、 っていうのも大きな要因だとオモタ。 1DMk2選んだのも1.3倍が欲しかったから、と見れば不自然では無いですし。 風景や神社仏閣などをゆっくり撮るなら一緒でしょうね。 ただ、そんな人がカメラ部云々っていうのもイマイチ よくわかりません。申し訳ないですが正直そう思います。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 11:38:59 ID:1tNbbZoY
243さん 写真を拝見させていただきました。 私なんか全く及ばないレベルだと思います。 私の場合はどこに出すわけでもなく、自分の家に飾っているだけですから(笑) 確かにKissDNにしてから歩留まりは悪くなりました。 でもしばらくはこのカメラでいけるかなというもの正直な気持ちです。 今のKissDNは以前使っていた10DとAFのレベルは同等のようです。 正直、MFが使えないのは結構つらいです。 250さん その通りで1.3倍センサーに拘って、1DMk2を購入したのは確かです。 ですから新機種にも1.3倍センサーを搭載して欲しいと願っています。 カメラ部うんぬんは防塵防滴、子供の撮影における連写、AF精度はどのような写真を撮る場合にも共通といったところです。 風景撮影のみならそうですが、アップした写真は一部の写真なものですから。
>>251 そこまで言うと「誉め殺し」に聞こえたりで・・・・w
俺の写真にはコンパクト機やKissD,KDNで撮ったものも混入している。
パッと見じゃぁ判り辛い。各々、写真には十分な性能。
20D絶対でもない俺としては、KDNをケナした書き方が「どうかなぁ」と
思っただけだよ。あれは良い機だ。
作例が上がるのは素晴らしい傾向ですね。
>>216 から急激にまともなスレになっててビックリ。
まぁカメラ眺めてニヤニヤしてても仕方無い訳で、良い写真が撮れるかどうかなんですよね。
その為に必要なスペックを求めれば良い訳で、自分もそこを見誤ってた事に気付きました。
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 17:30:48 ID:68ujRvnP
三脚を使うような撮影では、ボディの差による写りの違いは出にくいんじゃないかな。 撮影環境も良さそうだし、こういう写真がメインならKissDNはいい選択だと思う。 登山で使うとか、超望遠で野鳥を撮るとか、インドで撮影旅行1ヶ月、とかとなってくるとどうだろう。 こんな特殊な使い方でなくとも、子供の写真や、旅行のスナップ写真というのは 意外にボディの応答性や精度が画面に出てくると思ってるけど、どうかな。
登山で使う:1D系防滴が欲しいナ。E-1でも良い。20Dは怖い。 壊れ覚悟しても写したい登山ならKDN持ち出す。 野鳥撮り :20D+300F4LIS+×1.4IIor×2IIの手持ちで俺は撮っている。 インド旅行:防塵防盗が必要。OptioWPがベスト。w 旅行スナップ :F10など600万画素以上のコンデジで十分。 出来ればハコデスカ。KDN+18-200なら最高。 20DやKDNにこだわる必要は何も無い。その優劣も無い。
うぁ!
急に良スレになってる。
普段荒れてるのが当たり前だと思ってたので、
お互いの写真を公開したところで感動して涙が出ました。←大げさ
>>254 >登山で使うとか、
軽いカメラの本領を発揮。KDN
>超望遠で野鳥を撮るとか、
合焦速度なり精度なりで、20D
>インドで撮影旅行1ヶ月
これも軽さコンパクトな、KDN
結局、三脚を使って良い条件を確保出来るなら差は出ないみたいですねえ。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 19:03:37 ID:Zusm27DX
>241 良くも悪くも絵葉書的な構図の写真っすね。 上手いですけど面白くないってのが正直な感想です。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 19:24:50 ID:68ujRvnP
>>257 絵葉書写真が一番難しいんですよ。
ピント、露出、構図、基本がなってないと撮れないんです。
それでもクライアントさんにどうでもいい眺めを絵葉書にしてくれと言われた日にゃあ・・・・
風景写真で個性を語るのは絵葉書写真が撮れるようになってから、と思ってます。。
インドにKissDを持ってったときは、
ビニール袋を2箇所ちぎってレンズ先端とアイピースだけ露出させて使いましたが、
レンズ交換無しでも素子に埃が着きましたね。
20Dや1Dなら着かないという保障はありませんが。
山に持ってくカメラは防滴と耐久性が気になります。
ザックに放り込んで他の重たい荷物に揉まれつつ、多少濡れても大丈夫というのが欲しい。
軽いKissは確かに選択肢ですけど、耐久性はどうなんでしょう。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 20:01:54 ID:1tNbbZoY
自分の中でも絵葉書写真だなあというのは重々承知なんです。 ここから更に、表現したいものをプラスαするのが難しいなと思っています。 でもそれが出来ないと良い写真とは言えませんよね。 なので、自分でもへたくそな写真と表現させていただきました。 自分で写真が上手だなんて思ったこともありません。 ど素人が、色々なところで適当にシャッターを切っているだけですから。 でも写真を撮るのは好きです。 これからの頑張りで、良い写真が撮れるようになるかもとは思っています。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 22:06:31 ID:Zusm27DX
>>259 生意気を言って申し訳ないです。
悪意はなく本音を言わせてもらいました。
風景写真としては僕の中では、ほぼ100%な構図で完璧ではないかと思います。
ですので、おしゃるように+αが難しいのはわかります。
僕個人としては、観ていて「その人ならでは」という表現や期待感を
感じる事が出来ませんでしたので、そういう意味で絵葉書的と表現しました。
芸術は爆発だ!ではないですが、既存の概念に囚われない物の方が
個人的には好きなもので。
僕自身も身の丈にあった自分の感覚で捉えた物を表現したいと思うのですが、
やはり難しく日々精進してる次第です。
この空気がいつまで続くのか・・・漏れは続いて欲しいが。
雰囲気良くなったとたんに書き込み止まるあたり、やっぱり罵倒目的のネタスレだったかと。
20DだKDNだと優劣を騒いでも、使用者の腕の影響が遙かに大きい。 コンデジでも使う者により、まともな写真は撮れる。 デジカメ板なので機種別の優劣を論ずるのは悪くは無いと思うが 「俺の引き出した20D(KDN)の実力の例」でスレ進行が望ましい。
>>262 というか話のレベルが俺にはついていけない・・・
どんなカメラ使っても上手いんだろうな、という印象。
>やっぱり罵倒目的のネタスレだったかと。
そもそもスレタイがそうだからな。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 12:47:46 ID:q7iZ5iM+
いま、ヨーロッパなんだけど、LPFに埃が付いたんで、 クリーニングに出すと100ユーロとかいう話なんで ガスで吹き飛ばしてたら、原液がピュッ。 一晩泣いてとりあえず350Dを買うのを決心。当座をしのごうかと。 期せずして使い勝手を比較することになりそうだ。 でもKDの売れ残りがあればそっちのほうがいいなあ。 20Dはこっちでクリーニング(で済むか知らんが)に出すか、日本で出すか。 こっちだとクリーニングが高いから、センサーを自分で掃除す人が多いみたい。 綿棒にエタノールを付けてゴシゴシやるらしいのだけど、やったことある人いる?
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 12:55:05 ID:Hy+78iGi
電源さえ切れなければ全然平気です。 でも綿棒はNGだよ、繊維が短くて残りやすいからな。 眼鏡拭きのトレーシーだっけ?あの極細で長い繊維のやつか サラシ(日本手ぬぐい)がおすすめです。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 04:28:16 ID:mETxlJvQ
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 21:57:22 ID:UJ3Wq8S6
KDN買って失敗したよ〜。 20Dと遜色ないって言われてるから買ったもののピント精度低すぎ。 前ピン後ピンなら調整すればいいかもしれんが、おれのは毎回ピント位置がバラバラ。 このスレでもピント精度について叩かれているが、こういうことだったのかと初めて分かったよ。 金をケチったせいで、とんでもないもの買っちまったと、すごく後悔。 値崩れしないうちに売り払うか、もう少し我慢して使うか現在思案中です。
>>270 カメラのせいにする下手な族のぼやき。おまえだけだよ。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 11:33:27 ID:vHFLJYTz
>>270 話に無理がある。20D買っても同じだよ。
>>270 DNのAFユニットは初代Kissと変わらない。以上
漏れの経験で言うと純正であってもピントがくるレンズと いまいち不安定なレンズがある。ぜんぜん信頼感が違う。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 11:57:57 ID:Zg+qPi/P
>>272 藻前の脳内想像は寒い。センサーの相違も知らないのか?
俺は両機ともにFMFは併用するが、AFのみ駆動での
安定感に大いに相違ありダ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 13:58:57 ID:PEXvy87+
腐った20Dを使う腐った香具師のスレはここですか?
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 14:05:25 ID:5rziGa+u
KDNのほうが新しいだけあってAFも正確になった
必死だな。
もうすぐ7月なので20Dユーザはまた憂鬱になっているようです。 キャノンさん見捨てないで。
敗北も何も、D70のほうがいいんだけど。 君みたいなプゲラ房canoオタが必死だから、からかっていたんだよ。 canonの絵作りって、アニメ絵のCGみたいだろ。 また、遊びにくるからよろしく。
>>280 >ついに6月になってしまった。
>20Dユーザは、不安でいっぱいです。
6月のことはもういいのか?毎月憂鬱になったり
不安になるんだったら病院逝ったほうがいいぞ。
俺は心配してやっているんだがw
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 14:32:03 ID:nW5XPZzY
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 14:52:59 ID:9AvYIauu
KDNの購買欲が増加してるんだからメーカーは喜んでるよ
>278 KDNはAFに関してはKDと同じですけどね。 あなたの節穴ぶりがよく分かる書込みですねw
このスレたてた奴が一番危ないな。 見せかけのスペックのみで、カメラとしての基本性能を手抜きした..... なんてデマでメーカーを中傷して。
だから6月はもういいのですか?
>287 きみは何をいったい心配してるんだね?
思い起こせば、去年の6月にKissDを買ったのが始まりだった。 銀塩の時は、行事や旅行が無いと写さなかったのに・・・ 撮影のために出かけることが増えた。 え゛ そういうコトじゃない? 失礼しやした。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 18:59:21 ID:V8s6HmJX
>ついに6月になってしまった。 >20Dユーザは、不安でいっぱいです。 バカってコイツだろ?なにがどう不安なんだかw
>もうすぐ7月なので20Dユーザはまた憂鬱に >なっているようです。 その上でこれだよ。新しい月が来るごとに 不安になったり憂鬱になるなら2ちゃんに カキコする前に病院いけよww
7月の末にオマエらがどんな情緒不安定な カキコするのか楽しみにしているよ。 せいぜい笑わせてくれやwwwww
ホントに20Dの後継機が出るなら、普通に金用意してウキウキして待つだけだよな。
え〜、こいつら後継機出るのを心配して不安になったり憂鬱になったり してるの!しかも毎月!真のアフォだね。 オマエらにはわからんかもしれんが 自分の使っているメーカーのカメラが進歩するのはうれしいんだよ。 新製品が怖かったらキヤノン買うな。ヴォケめ。
>>294 禿胴。
後継機が出たら若干様子見して買うだけだね。w
しかし、今回の20Dではかなり勉強させられた。
今は快適だが、もう人柱にはなりたくないナ。
しばらく様子見してから乗り換えるよ。w
KDNもすぐに買ってシール張り替えだったし・・・ww
>>296 俺は初代KissDも20Dも、発売日に買って今まで一度もトラブってないのであんまり気にしてないけど、
確かに次回はちょっと様子みるかも w
しかし
>>293 はDNの後継機が出たらものすごく情緒不安定になるんだろうなぁ。
20Dに対してすらこんなに情緒不安定なんだし。
っていうか洩れはD50が出ただけで情緒不安定にorz あぁ息子と遊んで気を紛らわしたい。
息子は優しくシコシコしてあげてね♪
このスレ年齢層高いな。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 16:21:39 ID:CubBkdLO
ニコンって伝統的な(?)色を方針変更したわけ?
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 00:35:50 ID:fgw65SIx
>>301 したね。
あれだけ見たらキス丼と変わらない感じがするよ。
D70系列と比較したら別物だよね。
新発売されたシグマ30mmの描写のマズさはキヤノンボディのせいらしいですが本当ですか?
583 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 04:37:54 ID:CT4BLi/G
シグマによって、期せずしてまたまたキ○ノンのショボさが露見してしまいましたね。
608 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 11:04:44 ID:w0vLeWal BE:118044364-
口径食もレンズのせいじゃない。
EFの明るいレンズ85/1.2、50/1.0等でも出るんだぞ。
612 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2005/07/02(土) 11:29:30 ID:wtjI3gDB
シグマによってまたCANONの不具合が明るみに出たってこと_?
615 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/07/02(土) 11:42:46 ID:wAFUH6Ge
どう見てもキヤノンの設計ミスだわな
シグマ30mmF1.4EXDCHSMのスレ2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119667022/
非ユーザーの嫌がらせもココまで来るとコッケイ w
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 11:52:44 ID:qhRhoy2/
もう1ケが のさばってるので アゲ
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/04(月) 21:54:42 ID:axHVgXT9
20D,KDN両方持ちのKDN白レンズ写真に白けきった他スレ w
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 19:08:35 ID:H73jfdUP
ニコンのファインダー倍率上げる部品、付くの?
加工するとツクみたいよ。
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 12:13:14 ID:2H2FRHD00
こっちが正当か。www アンチが立てたスレは続かないって訳か。www
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 12:25:04 ID:Bta5AzwG0
やれ、もうあまり売れてないとかKissDNに劣るとか カメラ雑誌は色々というけどまったくEOS20Dの事をわかっちゃいない。 EOS20Dの実力と操作系はもっと正当に評価されるべきである。 それがされないのはキャノンの責任でもあると思っている やっていることがやっているだけの評価を受けていないのは、悲しいものである。 はなから20Dというものをある特定の人たちは色眼鏡で見ているのだろう そのめがねを取ってみたとき、素晴らしさに気づくはずだ。 僕自身、もう一機種中堅機を探せといわれても無理だ。 20Dはこの世の中に一機種しか存在しないからだ(20Daはあるけど) 別のローパスフィルタと別の操作系を兼ね備え 優れた交換レンズと周辺アクセサリーを持ち, なお且つ高感度モードがあり、連写速度が速く、小型で軽量。 そんなカメラなら見つけられるかもしれない でもEOS20Dは絶対見つからない 比べるものではない。20Dはオンリーワンだ
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 17:29:22 ID:8Hevmjdc0
寿命が極端に短かっただけだよな、決して悪くはなかった お前は一生使えばプ
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 17:51:33 ID:30gjrXIQ0
↑と 貧乏人がひがんでいます。
いい感じに荒れているな。
20Dには愛着が沸いてきましたが、なにせ撮る枚数が半端ではない。 11月から1.5万枚。使い捨てと覚悟していますが・・・どれだけ持つかなぁ。 次機が出る直前に売り逃げですナ。その一時はサブのKDNを使う。 漏れの中古を買うヤシ可哀想だが・・・。 KissDNはサブと割り切り買ったので、枚数も進まず3-4年は使うでしょう。 3月からで、2千5百枚。
315 :
空気が疲れてきているな。 :2005/07/19(火) 22:00:57 ID:xX8heFOM0
空気が疲れてきているな。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/19(火) 23:06:56 ID:DC0pNy0c0
KDN厨の次なる攻撃目標は、D50とαスィートだからダロ w
空気が疲れてきているな。
暑い夏になったからな
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 00:59:11 ID:P+Bwfd/Do
暑い夏には白いレンズが良く似合う♪
人いなくなったね
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 23:07:29 ID:7QnMfAQ10
KDN厨は某レンズスレに常時粘着中で留守。ココは平和になったと言うことだ。 やっと交換レンズに目を向けたと思ったら、ド素人なな叩き方しか出来ず、 ココに居たKDN厨だとモロ判り。煽りパターンが一緒。w
今日は満月なんだな。
満月前後に地震が起きやすいんだナ 大丈夫だったか?>関東
いやぁ、ビビッタビビッタ。 震源地のバッテンの真ん中がちょうど住まいなのでやばかったw
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/27(水) 22:33:08 ID:U/ccbd240
揺れて棚から物が落ちる瞬間撮ったら紙!
20D淋しいね
20D持ちは写真を撮ることに 忙しいヤシが多いからナ。
みんなして、何をムキになっているのですか? ほら、そこのあなた、頭から湯気が出ていますよ。
>>328 既に一時の勢いは衰えて寂れてるのに、今更何を言ってるんだか。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/28(木) 17:58:37 ID:b3kZxRM/0
DNいらね 甘Dがいいね
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 07:36:10 ID:sh44qJM50
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/29(金) 07:42:57 ID:zccv9Fen0
>>331 サンプル見た?S9000の画質ってひどすぎるくらいのレベルしかないよ。
75%縮小するか、500万画素記録でカナァーリ良いぞ。 そもそも900万画素など不要。 絞らなくてもパンフォーカスに近い画が撮れ 総重量700g台前半で28-300はイイ。 ダブルスロットもGood (F10のxD1G+MD4G使う) ボケを生かした写真は20Dで撮るからナ。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/07(日) 09:54:17 ID:QbuwHzq/0
保守
なんだ甘Dってと思ったら 廿Dのことなのね。
甘D って、コニミノ製だろ???
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 09:47:14 ID:XglIflfu0
俺って、旧KDとKDNと20D持っているが、 主に仕事でマクロ撮影。 旧KDは画像がもう一つだけど、 KDNになってかなりよくなった。 でも、20Dには負けている。 A4に拡大しているから、よく分かる。 プリンターはキャノンのiP8600とiP8100両方持っている。 プリンターの精度かとも思ってラボに焼き付けだしてみたが結果は同じ。 それで結局仕事用って、社内用だから、KDNを使っている。 20Dは、自宅においていて、あくまでも趣味の撮影。 趣味の方が大事だもんね。w
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 09:49:47 ID:XglIflfu0
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 14:53:04 ID:K8qGrC1s0
安いかな?
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 14:54:41 ID:K8qGrC1s0
よくわからん。
コイズレスについて
名前の由来は出現当初、余りにもミスタイプが多くてノイズレスをコイズレスと打ち間違えた事による。
都内及び近郊で親のすねかじりで生活しています。下手糞ですが絵などを書いてわずかな収入はあるようです。
スポーツイベントなどに顔を出す事が多いです。最近、D70sからKDNに買い換えました。
非常に妬み深く、卑屈な性格をしているので、他人の所有機種を匿名を利用して一言煽りをするのが趣味だそうです。
しかし、やさしくしてくれる人を求めたり、さみしくなるとポエムを読んだり泣いたり、構って君したりします。
ホモである事を告白したり、異常な性的嗜好を語る変人であり、しかも平日の昼間から2chに張り付き、ワンパターン煽りを繰り返します。
ぱっと見て、スレの流れと無関係にキヤノンを褒め称えたり、意味もなく他の機種をバカにする書き込みはスルーしましょう。
精神構造が幼いので最近IDを頻繁に変えて悦に入ってますが、近々制裁を受ける事になりそうです。
参考URL
http://www.geocities.jp/nana_ccd/ 過去の恥ずかしい発言集
http://koiseless.exblog.jp/ 構ってblogコイズレス
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1119881066/ 隔離スレ
デジカメ板に2年も粘着する変人が我々のスレッドを犯しています。
身長170cm前後のガリガリで頬がこけたネズミ男に似た怪人です。
スポーツイベントなどにKDN(最近までD70)を持って現れます。
挙動不審で他人の目をまっすぐに見れません。
ニート生活をしてコミュニケーション能力に欠陥があり、言動が異常です。
オドオドして2chに張り付いて煽って喜んでいる精神異常者です。
これで 3 0 歳 を 超えてしまったのです。
コイズレス撲滅にご協力ください。一番有効な駆除方法は完全無視です。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 19:44:32 ID:GGBPICFK0
KDNと20DのAF精度の違いを具体的に教えてくれい。
>>342 KDN:KissDと全く同じ。EOS Kiss7系AFユニット。
20D:あまりに外すので、F5.6センサーの基線長を長くして
F2.8センサーも追加してみました。
両方持ちだが、確かに明るい単でのジャスピン率は20Dが圧倒。
それでも狙った所にAFビッタリと言う訳ではなくMF併用。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 21:57:17 ID:GGBPICFK0
>>343 >あまりに外すので、F5.6センサーの基線長を長くして
F2.8センサーも追加してみました。
もう少し分かりやすくタノム。
>>344 10Dと旧KissDで不評だったAFの精度改良を20Dで行った。
KissDNには、コストの関係で、前のまま積んだ。
F5.6センサーの長さを3割増しとして、AFズレが少なくなるようにし
F2.8以下で働くAFセンサーを中央に追加してある。
F5.6センサーは、F5.6以下で約2段分に効果がある。つまりF2.8まで
の使用を前提に作られている。F2.8センサーは、F2.8から2段分(F1.4)
までを対象に精度が出るようになっている高感度センサー。
F5.6センサーも高倍率ズームの望遠端F6.3でも使えなくはないし、
50/1.8の廉価単でも使えなくはない。また、F2.8センサーで85F1.2Lの
AFが効かない訳ではないが、精度は落ちる。
KDNは機体相応のF2.8(廉価単)が対象であるのに対して、20Dの
AFセンサーは、85/1.2を除く全てのF5.6以下のEFレンズ(x1.4IIを付けて
F5.6を超えると無理)に対して合焦をギャランティーしている。
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 22:16:36 ID:GGBPICFK0
347 :
342 :2005/08/22(月) 08:21:25 ID:tYEaAc+U0
更にですが・・・ 両機ともDigicU搭載ですが高感度時(ISO800とか1600)での写り(ノイズ)に差はありますか?
>>347 何故か差がある。
ISO400までは判らない。ISO800でオヤッ?と思う。
ISO1600では、20Dが少ないことが等倍で完全に判る。
機体の大きさ余裕による配線ノイズの拾いにくさで
差が出ると、何かで読んだ記憶がある。
>>348 それから、俺の機体だけかもしれんが
同じ所を同じレンズの同じ絞り値でAE撮影しても
20Dのほうが、25%高速でシャッターが切れる。
これは、KDNの画が明るく写るのだと思う。
若干明る目の露出のほうが一般受けするからだろう。
20Dがアンダーには見えない。
350 :
349 :2005/08/22(月) 23:13:01 ID:p9TVFKAq0
キャノンのHP見ろよ、EOS5Dの登場ですよ さあ、どうする20D&KDNのユーザー諸君
>>351 KDNユーザーですが、そもそも購入層が違うと思うのでぜんぜん気になりません。
>>351 追加買いですな。これで廉価機から3種持ち。KDN+20D+5D。w
20D完全にさようなら
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 00:54:36 ID:4Ew51hLU0
バッテリーグリップの本体との取り付けネジなんですがKDNはビシッと締まるのに20Dはシッカリ締めてもグラグラするのは仕様ですか?
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 04:54:22 ID:4T0fPg630
私のはグラグラしません。
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 07:49:48 ID:9RkB7t6m0
私のもグラグラしません。
>>355 は脳内君ですか?
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 11:24:04 ID:0R22D43R0
5D持ちから見れば、20Dなんて、、おもちゃだろ 上には上が居る事を忘れるな・・・っと吊られてみる
1Ds mkII持ちから見れば、5Dはオモチャだろう と続けてみる。 更に続きをどーぞ。 ↓
20D より KDN のほうが綺麗 新しいものはやっぱり良い
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/31(水) 00:55:25 ID:0iLP9hRg0
あたりまえだのクラッカー
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 07:31:37 ID:zAIH3OtD0
ボディ、ギシギシ歪む
20Dの店頭表示価格は以前のままだが いざ買うとなると本当に安くなる。
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/09(金) 18:42:18 ID:vhxtFny+O
入門機だからDN買った 小さいしね 来年 5D辺り買えたらいいな 20Dの新型でもいいけど
>>366 俺はデジ1初めて買ったのはKissD(旧)でした。
20Dに乗り換えて、銀塩1は売却しました。
KissDは、ずいぶん勉強させてくれました。
来年、5DかNew20D買えるとイイね。
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/28(水) 00:02:39 ID:x0KHLILO0
本当は20Dの方が性能良いんじゃないか? 正直に答えて
20D買うかKissDN買うか迷っています。 よくMFやるなら20Dの方がよいっていうけど、具体的にどの辺に違いがあるの? MFというよりはAFでピンがずれてるときにマニュアルで補正したいんだけど。 レンズはフルタイムマニュアルのを買う予定。
>>370 ファインダーでの見える大きさがかなり違い20Dが大きい
拡大して見える(縮小率が小さい)ので、被写体確認は20Dがやさしい。
KDNのマットはピンの山が非常に判り辛い。
20Dのマットは新開発で、KDNよりはピンの山が少し見やすい。
KDNのマットは、F3.5より明るいレンズや広角で、俺にはピン合わせ困難。
総合すると雲泥の差。とは言え、20Dでもまだまだ不足でMF最低限レベル。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 03:10:02 ID:MVrdhx+0O
20DとKDNのスクリーンは同じ物。ただし倍率が違うだけ。 俺はヤフオクのX700のスクリーン改造した奴使っているが精度が最悪
>>372 KDNと20D同じってホント? ぜんぜん違って見えるよね。
で、20Dのスクリーンでも満足できないんだけど、5Dの流用はムリ?
X-700のスクリーンかw 撮影のメンタル的快適度で未だにX-700使ってるけど、 上がりをみるとAF機の方がはるかにピンは合ってるは 手ぶれしてないわで、己の腕の悪さにちょっと悲しくなる。 スレ違いsage
375 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/24(木) 04:35:46 ID:tEzdndLk0
20DとDN、出てくる画像は大差ない。 使うレンズと腕次第でどちらも勝者にもおもちゃにも・・・
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/02(金) 03:32:34 ID:bhIWQOu00
20Dもモデル末期。 今まで20Dを使い倒した奴が勝者。
あのファインダーで同等画が撮れるかが先ず問題だろうな。 どちらもジャスピンで完璧に同じ構図にしても KDN=加工画、20D=自然画な感じはある。 これで大差ない画って思えるヤシはKDNがお得。
>>377 どちらもジャスピンなら大差ない。
でも私は20D
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 17:10:38 ID:G+dtzC53O
>377 パラメータ次第だろ。両者に写りの決定的な違いないよ。 各部の質感、サブダイヤルの有無、各部の大きさが大きな違い。
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 17:17:30 ID:7iS3JD8b0
藻前らファインダーの差は ペンタプリズムとミラーの差が大きいですよ。 写りの差はキスの色はすこし浅いな。 気にするほどではないかも知れんが漏れは浅いと感じた。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/17(火) 11:16:46 ID:XlfKWneu0
>>377 パラメーターや現像方法次第でしょ。一眼をフルオートでしか使った事ないの?
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/17(火) 15:32:32 ID:Vm5PzWzw0
何気に立ち寄ったフジヤで中古が安かったので17-85(IS)と一緒に 衝動買いした。 ナンニモ考えずにPモードAWBで撮ったISO400のJPEG夜景画像が ノイズ少なくて色再現も良くて驚いた。 すごくいい買い物をした感じ。
最近、丼厨の勢いがなくなって寂しいな。 雑誌でもマンセー記事が書かれなくなってメッキがはげたようだ。 一方、20Dは後継機の噂が出ているが、完成度の高さをあらためて認識されてきている。 またD200と比べても遜色ないどころか、画質面では上回っているとも言われている。 20Dは真の勝者で、キス丼は所詮オモチャだったようだ。
20DよりKDNが良いだろう 軽さと音の静かさに差があり過ぎ
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/25(水) 13:12:47 ID:YI2o6MV00
ファインダとAF性能を考えれば悩むけど?
5D買おうかと思いだすと、KDNにしとけばよかったと思うんだよな。 KDNなら文句なしに5D買い増せるから。 20Dだと併用って言っても使わなくなるの目に見えてるし。 売ってもいくらにもならないし。 もう20Dクラスは買わないよ。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/27(金) 15:02:06 ID:W1Thy62C0
>>384 つられてみるけど、最初にD200と比べて、なんで最後に付け加えたようにキスの名前が出てくるんだ?
基準がD200で、それに勝ってるか負けてるかが問題なのか?
キスDNは入門用という一面もある一方、小型一眼という一面では大変優秀。
軽さと小ささ、安さなら、20Dは絶対かなわない。大体二つは競争するような商品じゃないし。
俺はどっちか悩んだけど、後継機の話があるからつなぎでKISSにした。画質自体は決定的に変わらないからね。
普通に写真が撮りたい、写真が趣味じゃない人はキスで問題ないよ。20Dとか持ってたらもったいないと思えるけど、
実用の道具としてはキスは十分な性能と機能。おもちゃじゃないよ。
KissDNを使い続けて5Dの後継待ちだな。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/06(月) 19:04:39 ID:L9+bIkr50
一昨年20Dを買った。そろそろ次機種が出るようだが、買い換える予定はない。 今時のデジ一なら3年は不満無く使えそうだ。
20D使いだが、海外旅行用にKissDN買った。 持って行って、軽さも強力な武器だと実感したよ。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/03(金) 21:05:01 ID:WL2qjDC90
20Dユーザーが見る30D の方がためになるカキコミがあるんではないか
20D持ちだがKissDからの買い換え組。20Dに慣れてしまい忘れていた・・・。 カミさん用にKDNを買ったのだがファインダーが20Dを遙かに下回る覗き窓。 ピンも判らず遠くて小さい、カミさんスネたが軽くて小さいのでガマンして 使っている。まぁ、俺にはガマン出来なかったからカミさんエライ! w
QRに20DにKISSNの黒いストラップを付けて、清掃をしに行ったら 伝票にKISSとか書かれてしまった。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/08(水) 13:19:54 ID:cnqY723p0
あ
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 22:30:13 ID:V4HerGXh0
す スポット測光
30Dは、KDNの良いところが反映された20Dだな
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 15:40:16 ID:XDf4GL4l0
B- 対 C+ の低レベルの煽りあいだったなあ。
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 16:38:08 ID:bq4vpo7e0
>>394 返却時にキスにすり替わってたら笑えたな
っていうか、笑い事じゃないよな
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 16:40:29 ID:bq4vpo7e0
>>391 去年、北海道に行った時に、同じようなこと思った。
撮影行じゃなくて家族旅行だったのもあるけど、
1DMk2を持っていってたら、妻はシャッターすら切ってくれてなかったことだろうなと思ったw
402 :
391 :2006/05/18(木) 01:52:37 ID:+a7RLFhr0
こんなに経ってからレスが付くとは思わなかった。 >撮影行じゃなくて家族旅行だったのもあるけど、 そうそう、撮影自体が目的じゃない場合、やっぱり小さいに 越したことは無いと思うね。 まぁ、今じゃ土日に外出する時は、常にKDNを持ち歩いて いるんで、尚更そう思っている。
閑古
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/06(木) 23:59:13 ID:j+SPuOo30
20Dもキス丼のどっちも猿だろう??
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/09(水) 19:25:21 ID:gl6uQZmI0
豚は氏ね。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/14(木) 20:51:30 ID:l/4pCx3O0
今となっては悲しいどちらも負け組みのデジイチw
そうか、めっちゃ欲しいくせになかなかデジイチが買えないバカな貧乏人の言い分は↑だったのか。
410 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/21(木) 04:09:04 ID:jBAtilAL0
キヤノヲタ同士で争うのはオシマイ
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2006/09/21(木) 08:01:51 ID:BOE3vTME0 同じメーカー同士で叩き合えるのはキヤノぐらいか。