メディア比較総合スレ【CF・SD・MS・xD】 2まいめ
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/05/13(金) 20:59:50 ID:PBAV++CY xD:斜陽都市
すでに失われた都市からの移住民が大半を占める。やはり資源に乏しく過疎化が進んでいる。
MS:計画都市
もっとも均整の取れた計画都市。しかし当初の計画は見直しを迫られたため古い街並みは取り壊され
その上に新たに計画し直された街並みが建設される。現在PSP街道に沿って新たな街並みが出現。
SD:大都市
最も活気がある。しかし貧富の差が激しく、また貧困層居住区域は地雷原である。
大企業の本社が盛んに移転して来ている。街宣カーがけたたましい雑音を撒き散らしながら行き交う。
CF:失われつつある都市
最も歴史が古いが、統治能力はもはや無く、さびれ始めている。
高名な学者や芸術家が未だ多く住む。
SM:失われた都市
統治能力はすでに消滅。当時の住民が未だに住んでいるが、出てゆく者も少なくない。
USBメモリ:スペースインベーダー
┌──────────────────┐
│メディアに関する情報なら何でもokでつ。 ┃
│みんなで情報交換をしましょう。 ┃
│総合スレってことで何でもokでつ。 ┃
│ ┃
│ その他は
>>2-10 ┃
└━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛
4様
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/14(土) 01:07:50 ID:z2Ii46Ro
誤
SDは抜き差しが軽いorプッシュロック・アンロックのスロットが多くて好き。 CFも嫌いじゃないけど抜き差しが固いのがどうも。 こういう見方はどうなのよ?
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/14(土) 02:14:38 ID:BLhxC5hV
良いんじゃないの? 使い勝っても重要要素だよ。
俺のパソコンにメモリリーダー内蔵されてるんだけどSDとMSとMMCしか対応していない。 xDをSDメモリーカードスロットに入れられるソケットって売ってるの??
>>6 メモリーカードだけの規格ならそれで構わないんだろうけど、SDIO拡張カードのスッ
ポ抜け問題はカナーリ深刻だと思われ。
>>10 確かにSDIOになるとすっぽ抜け怖いな。
すっぽ抜けの前に折れそうで怖いけどw
メモステIO?も同じ問題を孕んでるのか?
と書いてて思ったがIO系カードはCFしか使ってないや漏れ。
デジカメ板の議論としてはどっちもアレだ。
>>11 バイクでSDIO GPSカードを使ってたら、すっ飛んで逝っちゃったなんて怖い話も・・・
強度の問題は、樹脂じゃなく金属筐体のカードなら大丈夫だと思われ。
で、逆にCFメモリーカードが抜けなくなる問題。これは初めから取り外し用のテープ
が貼ってあれば防げる訳で、はっきり言ってメーカーの怠慢としか思えないな。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/15(日) 03:46:59 ID:zr00VtAs
>>12 =1
悪あがきしてないで削除依頼とっとと出せ
>13=xD派
俺は、いくつかのカメラ使ってみたことあり、 CF、スマメ、SD、それぞれ使ったことあるけど、 xDだけは使った事も触ったこともないなあ。 今は、SD中心なのは自然な流れなのかな。
16 :
【緊急】 :2005/05/16(月) 08:31:31 ID:UKVuMRx7
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/17(火) 14:08:56 ID:ayDyDXpy
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/17(火) 14:17:06 ID:ZG63hqRN
コンパクトはSD、一眼はCF 他はイラネ。
今後、大容量のSDが、手持ちのデジカメで使えない!!!ってのが増えるのでふぁ メモステはその点安心だが、いかんせんソニーだからな
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/18(水) 07:45:02 ID:M0KnAFNQ
xDを採用していてSDを採用していない メーカーは3割くらいは損しているでしょうね。 MSのソニーも初めからSDだったら2割くらい売り上げ増えてたかな。
>>20 それ、まんまオリとフジじゃん。
オリンパスはカメラは良いけどxDで止めた人結構多いと思う。
漏れもオリンパスの高倍率ズーム機がCFやSD採用だったら、1台ぐらい欲しかった時期があった。
今は 20D あるからいらないけど。
SDっていうだけで躊躇しちゃったよ
オリンパスもデジカメ事業が赤字になって大変なようだ。 xDの件もそれに拍車をかけているんだろうな。 俺も、今は最初からオリンパスのデジカメはスルーしてる。
24 :
22 :2005/05/18(水) 21:34:42 ID:rR6KfNlR
SD→xD だった
26 :
1 :2005/05/23(月) 20:56:07 ID:GaWpke/W
保守 情報は歓迎するが、煽りは勘弁してな。 前スレのピリピリした雰囲気は嫌。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 21:13:47 ID:IWc33q4G
もれSDを財布に数日間入れていたら 読み書き出来なくなった。 128Mよ さようなら・・・_| ̄|○
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/23(月) 22:49:32 ID:BKfjURWt
だからCFって言ってるだろ。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 15:08:48 ID:KcONDj9U
PQI-SD-1G 8000円切らないかなぁ
弱り目に祟り目とはこういう事だな
オリンパス、xDピクチャーカード「Type M」でC-770に機能制限
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/25/1597.html オリンパスは25日、Type MシリーズのxDピクチャーカードと「CAMEDIA C-770 Ultra Zoom」の組み合わせで、MPEG-4形式での音声付き動画記録機能が利用できないと発表した。
Type Mは、大容量化技術MLC(Multi Leve Cell)を採用したxDピクチャーカードの新シリーズ。
現在、3月発売の1GB品が市場に出回っており、オリンパスブランドの型番は「M-XD1GM」、富士写真フイルムでは「M1GB」。
容量表記の行頭に“M”の文字が入るのがType M、容量表記のみが従来シリーズ。
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/26(木) 02:47:42 ID:YkE7JpwI
さっさと潰れろペケDカード!!!!!!!! とっとと消えろ目も捨て!!!!!!!
何このゴミスレw
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/26(木) 10:06:15 ID:GJNOI+KJ
>>1 ちょっとおもろかった。
次スレはもっと壮大な物語としてくだされ^^
ゴミスレw
当方約3週間前にメモリーカードがCFのコンパクトデジカメかいました。 やっぱ時代はSDかな? このスレに出てこないけど、MD(マイクロドライブ)は、デジカメメディアとしてはどう?
CFの低価格&高速化により デジカメ用途は縮小中
>>35 CFが大容量化する前はプロを中心に
マイクロドライブ目当てだった
CFスロットはそれで生き延びたようなものだが
それを知らずに勘違いしてCFマンセーしてる人が目立つ
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 00:21:33 ID:yz7JzlHC
>それを知らずに勘違いしてCFマンセーしてる人が目立つ 勝手な想像を書くな。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 00:31:49 ID:/WsZOtLg
>>37 パナ工作員でしょ?必死ですね。
プロがマイクロドライブの容量目当てで選ぶわけないでしょ?
ボディサイズに制約を受けにくいデジ一でSDやxDなど静電気耐性の低い媒体を選択する意味なんか無いよ。
なんでもSDじゃないと気がすまないのか?ほんと性質わるいな、パナ坊ちゃん。
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 09:26:51 ID:BixvoBxe
>>40 >なんでもSDじゃないと気がすまないのか?
当たり前だ。時代はSDだ。
何を今更言ってる、世の中をしらんのか、このヒッキー野郎。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/05/26/1536.html >−−小型化という点では、CFよりもSDメモリーカードのほうが有利に思えるのですが。また、書き込み速度もSDのほうが有利に見えます。
>大原 今のところ、普及度と容量はCFのほうが有利です。容量あたりの価格もCFのほうが安いのでCFを選択しました。また、SDカードスロットの実装面積は確かにCFスロットより小さいのですが、カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>村野 書き込み速度に関しても、SDメモリーカードはメディアの速度は速いのですが、CFも速くなっています。それよりもお客様にとっては、容量や価格のメリットのほうが大きいと考えました。
プロやプロ向けのメーカーは大容量目当てでCF規格使ってるんだよ、今も。
ホント、無知とは恥ずかしいことだなwwwww
>SDカードスロットの実装面積は確かにCFスロットより小さいのですが、
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
>カメラ全体としてのサイズは変わりません。
ほんと、素人(
>>40 )って嫌ねぇ。
>>41 ウホッ、なんと芳ばしい香具師だろうか。
もっと、がんばりな。
漏れも草葉の陰から生暖かく見守ってやるからよw。
>>42 座敷牢からでも書き込めるとはきいていたが、まさかあの世でも2ちゃんができるとは知らなんだ。
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 20:01:58 ID:0kysCncM
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 23:23:17 ID:yz7JzlHC
前に雑誌かネットのテストで速度比較したらSDよりCFのほうが早かったぞ。
SD→CF変換アダプタを使って、SDとCFを両立してる俺は勝ち組ですかねぇ…? つうか、以前CF&SM派だったんで、今はCFからSDへの過渡期なんですよね。(俺にとっては) 一度SMでポシャッタ恐怖の過去があるんで SDで二の舞にならない事を切に願うばかり orz
個人的な意見だが、フジのカメラは嫌いじゃないんだがなぁ…… 素直にSD採用しろよ! 今のF710買ったときだって、相当悩んださぁ。 スマメで少しは懲りたかと思ったら、全然気にもしてないみたいだね。 結局、泣きを見るのは消費者なのさ。 ところで、MSduoをSDに変換するアダプターってないの?
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 00:25:33 ID:uCFYQn91
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 00:53:27 ID:PSyV9VCt
CD並みの音質で、画像も見られるデジタルラジオ放送の本格展開に向けた総務省の報告書案が9日、
明らかになった。全国放送を行う新会社とNHKが06年から東京、大阪で放送を先行開始し、
11年に全国に広げることとし、放送設備を持つ新会社が既存のラジオ局などから番組供給を受け、
音楽、スポーツなどの専門チャンネルを複数展開する形をとる。
デジタルラジオは当初、11年に全国で放送開始する方針だけが決まっていたが、テレビの
地上波デジタル放送が06年にも携帯電話向け放送を始めるため、前倒しする。新会社は東京、
大阪で試験放送をしているデジタルラジオ推進協会に加盟する民放ラジオ局や受信機メーカー、
通信会社、商社などが共同出資で設立する案が有力だ。
新会社は音声とデータ放送、既存のラジオ局の放送を流すものを合わせて、最大20〜30程度の
チャンネルを確保。11年以降は先発の新会社以外に、全国放送2社、地域放送2社の新規参入を
認める方針だ。
まだ受信機は一般に販売されていないが、専用ラジオのほか、携帯やカーナビなどに受信機を
組み込むなどして普及を図る。
http://www.asahi.com/life/update/0510/001.html?t5
>>47 富士も檻もSDかCF採用すりゃ、最低今の1割ぐらいは絶対売り上げ伸びるって。
カメラ自体は良い物作っているのにね。
と言うか、未だに富士と檻がxDに拘る理由が解からん。
教えてエライ人。富士と檻がxDに拘る理由。
>>50 漏れもフジがXD使ってりゃ買ってたよ。SDに変えればいいのに・・・。
?
53 :
51 :2005/06/04(土) 14:24:34 ID:fOSKG7g+
>>51 >フジがXD使ってりゃ ×
>フジがXD使ってなきゃ ○
>>50 そろそろ面子を云々する状況じゃ無くなってるんだが。
モタモタしてるうちに手遅れになりそうだな。
SDじゃなきゃ売れないという 客観的なデー夕は無い。 要望を出すだけ出して結局買わない 中級ユーザーは黙っとけ。
確かに買う気は無いけどね。
富士やオリの事を心配して言ってるのに何だその態度は? お前のような奴が富士やオリを駄目にしたんだよ の様に言われてムッとした事がある。
>>57 そうか。あんたも色々と大変だな。
とりあえず、少し休んでから、ゆっくり深呼吸でもして元気出せ。
言論を自由を侵害
>>60 それが、現実なのか。。。。 漏れと藻前とxDの明日はどっちだ。 ちなみに漏れはCFユーザーです。
>>60 素直に根拠が無い事を認めるなよ。
あとお前らはもうちっと人を笑わす努力をしろ。
言えてもオヤジギャグじゃ、ユーモアの欠片もない。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 11:06:16 ID:kTgIyNPy
と言うわけで、
>>62 がユーモアのお手本を見せてくれるので、みんな注目して
PS3に加え任天堂のレボリューションもSDカード専用スロット搭載だってな。 任天堂はなぜにSDカードスロットを選んだんだろ?メモステはつけないのわかるがw
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 09:19:08 ID:XGEt9HpS
>>64 SD意外に何を付けたい?
汎用性、互換性の全くない、昔のPSのメモリカードみたいなのが良いのか?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/08(水) 20:49:21 ID:fc4CdGIf
>>64 もうSDカードは圧倒的だな
糞Dピクチャーカードががますますゴミメディアになっていくなwwww
フジのZ1とかSD採用のFX8に比べて全然売れてないしwwwwwww
↑マルチ
ソニーのお偉いさんが雑誌で「PS3にSDカードなどを採用したのはデジカメなどとの連携」って言ってたしな。 携帯電話に加えPS3・レボなどの次世代機でもメモリーカードとしてデータ保存に使われるとなるといよいよSDで決まりだな フジやオリもxD見捨てるだろうから今xD買うと金をドブに捨てるようなもんだな
>>69 既にPSXにはデジカメビューアーとしての機能があるしね。
しかしPSXみたくメモステのみ対応じゃ機種が限定されすぎて弱すぎると思ったんだろうなぁ。
可哀想なのは対応してもらえなかったx…以下自粛
>>69 SDを色々連携させて使おうとするのは、カードを余らせる事を前提としていて、
非常に無駄が多い。それこそ金をドブに捨てるようなものだ。
>>71 それは逆。汎用性があるフラッシュメモリのメリットは潰しがきくぶん無駄が少ないこと。
新しい大容量のカードを買うと小容量のカードの使い道は普通無くなる、
小さい方はPDA用にとかビデオカメラの静止画用に使うべとか有効利用できるが
xDとかだと使い道がほとんどなくて余ったり無駄になる。
それこそ金をドブに捨てるようなものだ。
>>72 >PDA用にとかビデオカメラの静止画
そう都合よくスロットが空いた状態である訳がない。
仮に空いていたとして、それは「必要がないから空けていた」ことでしかない。
・デジカメ等を購入するときは必要なカードを同時に買う
・余ったら売るか、窓から投げ捨てる
以上、金をドブに捨てないための初級者講座でした。
特にSDユーザーは売り飛ばすタイミングを逃しがちなので心するように。
窓から投げ捨てるもドブに捨てるのも目糞鼻糞
>>73 そういう小容量のはオークションで出す手間賃が無駄だし
ショップに売っても二束三文にしかならないよ
実際、そんなような使い回しの仕方してるしね
かたい頭では「ある訳がない」としか決め付けられないんだろうけど
もっと柔軟な発想の方が損しないよ
>>73 同じものを揃えといた方が便利なことは明らかだろ。
そんな初歩的なこともわからないのか。
いちいち機器によって使い分ける必要なんてないよ。
そんな面倒なことしたくもない。
別に売ることなんかはじめから考えてないし、揃えとけば売る必要もない。
小容量のメモリーなんてどうせゴミになるんだし。
オークションで500円なんて価格で出品する奴の気がしれん。
メディア代は一緒に買ったデジカメで償却するもんだろ それぐらい使ってやれよ
>>76 俺はxDでも十分使えるよって事を言いたいだけで。
ちなみに体験を通しての事だが
同じメディアで揃えても各機器で使用するメディアが固定されるだけ。
>同じものを揃えといた方が便利なことは明らかだろ。
現実は甘くない。と言うか、そこから無駄が発生する。
金をドブに捨てることを厭わないのなら止めない。
もちろん、用途があるなら使い回せば良い。
>いちいち機器によって使い分ける必要なんてないよ。
これはどう考えても体験者の発言とは思えない。おそらくは
購入計画の段階であれこれ思い巡らせてる状態か、うまく行かないのに
欺瞞に陥ってる状態。
差し替えながら使うのはデータが分散して管理が面倒。
SD厨は衝動買いが多いタイプと見た。
あと言葉に刺が多い・・・俺もなんだが。
>>75 かたい頭で悪いが、文章をちゃんと読め。
お前の発想は柔軟すぎて付いて行けん。
>>78 >同じメディアで揃えても各機器で使用するメディアが固定されるだけ。
固定されてても潰しはきくんだけどね。
MP3プレイヤ(128MB)・デジカメ(64MB)・携帯(0MB)と3つの機器を持ってたとする
256MBを買ったら自分にとって容量が必要な順に
MP3(256MB)・デジカメ(128MB)・携帯(64MB)とスライドさせて使える
頭コチコチみたいだからあらかじめいっとくけど機器や容量はあくまでも”一例”だからね。
ビデオカメラやミニコンポに置き換えてもいいし、SDはminiでもいい。
>お前の発想は柔軟すぎて付いて行けん。
柔軟すぎないと思いつかないような使い方かな?
機器や容量こそ違えどやってる人はいくらでもいると思うけど。
それでもメディアの値段が高いと躊躇する。 SD比で二倍の値段が付いてるxDを見るとxD採用デジカメを進んで買いたいとは思わないお。
久々にSD厨のレスを見て笑った
いちいち書かないと分からないと思うから
>>79 。
>俺はxDでも十分使えるよって事を言いたいだけで
でわかるように
>>78 はxD買った自分が間違いじゃないと自分に言い聞かせたいだけだな
欺瞞だのデータ分散だの必死に屁理屈こね回しているようだが
っていうか、そんなにSD対応の機器ってある? 漏れはSD対応のものは一つも持ってないんだけど…… 漏れの場合はデジカメはxD、携帯とMP3プレーヤーはメモリ固定でSDの出番は無いわけだが (例え内臓されているメモリがSDだったとしても)
>>83 デジカメやPC以外でSDスロット付いている機器はいくらでも有るね
ざっと思いつくだけでも
携帯・PDA・ゲーム機・ワイドテレビ・液晶テレビ・FAX・DVDプレイヤー
DVDレコーダー・カーナビ・オーディオプレイヤー・ミニコンポ
ビデオカメラ・電子ブック、果ては電子レンジとか便器にまで有った気がw
>>84 ふーん、そんなにあるんだ……
でも、普段SDを意識する事って無いよね……
>>85 今、調べたらカラオケマイクとかプロジェクタとかも有るみたいだね。
>でも、普段SDを意識する事って無いよね……
普段から意識している人なんていないっしょw
要はデジカメやPC以外は対応機器がまったく無いのと
用途が複数あるカードではどっちのほうが融通がきくかって話だと思う
>>82 xDは持ってないが・・・。
SDは結構ある。一番有用な用途は携帯、次がPDA。
オーディオは内蔵メモリ。USBメモリー用途に256MBのSD。
デジカメはメモステだ。
データ分散は屁理屈か?
>>84 嬉しそうで何より。
>>86 仮にデジカメ以外に対応機器が一つも無かったとしても
メモカやメーカーをまったく考慮しないで”次に”デジカメを買い替えた場合
一番無駄にならない確率はラインナップの割合から言ってxDより確実にSDの方が高いしね
>>84 とか
>>86 とか見ると昔の俺を思い出すな。
夢を見るのはいい事だ。勉強にもなるし、いつか叶うかも知れない。
>>87 >>88 そんだけバラバラじゃ確かに
>>79 のような使い方は出来ないな
だからって使いまわし出来ている人を否定してもどうにもならんぞw
>見ると昔の俺を思い出すな。
>夢を見るのはいい事だ。勉強にもなるし、いつか叶うかも知れない。
ワロタ
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 20:33:58 ID:M4XObumo
>>90 >だからって使いまわし出来ている人を否定してもどうにもならんぞw
売られているメディアは高容量のものほどバイト単価が安い(最高容量を除く)が、
買い取り価格は高容量のものほどバイト単価が高い。
つまり売り時を逃すと損失が大きい。
だから、「低容量メディアははゴミ」というのは「金をドブに捨てた」ということ。
>>87 >オーディオは内蔵メモリ。USBメモリー用途に256MBのSD。
>デジカメはメモステだ。
>
>>84 >嬉しそうで何より。
互換性の無いメモリの選択をして、悔しがっているようにしか見えんが。
>>79 みたいな使い方ならデータ分散もくそも無かろう。屁理屈以外のなにものでもない。
>>91 確かに
>>87 のような使い方ではフラッシュメモリの代金をドブに捨ててるようなものだなw
オマケで付いてくる低容量メディアはゴミだな
>>92 >悔しがっているようにしか見えんが。
それはお前の主観によるものだ。
十分に有用な使い方をしているつもりなので。
もちろん使い回しが出来ている人たちには敵わないけど。
俺もささやかながら、使い回しはしてるぞ。
ちなみに、
>>84 の発言の真意は
「お前それ全部持ってないだろ」ということだ。態々言わせないでくれ。
>>91 仕方ないだろ。オーディオではSD対応なのは良いのが無いんだし。
携帯がレギュラーサイズSDな俺は運が良かったとも言える。
>>86 >普段から意識している人なんていないっしょw
それもそうだな(w
でもそれなら尚更、メディアなんか使えればどれでもいいってことにならんか?
それに使わなくなったら売らずに捨てるだろ、普通は
M4XObumo必死だな
>>99 >それに使わなくなったら売らずに捨てるだろ、普通は
勿論そう。普通は小容量のメディアなんてわざわざ売らない
売るなんて言ってるのは
>>73 ぐらいじゃない?
>メディアなんか使えればどれでもいいってことにならんか?
いや元の話は
>>71 で、実際には逆で汎用性が低いメディアほど捨てる率が高いだろうって
話だったと思う
あ、IDかわっちった。86=101ね
正直使いまわしなんてしないけど、 俺のレッツノートとか、 東芝PCとかDELLのノーパソとかも普通にSDスロット付いてるんで、 昔のフロッピー感覚で使えて楽。 まあxDとかMSもカードリーダー買い足せばいいだけなんだろうけど、 いまさら落ち目メディアのなんか買う気せんわな…。
>>103 >昔のフロッピー感覚で使えて楽。
それも十分、汎用性の高いメディアのメリットだわな。
>xDとかMSもカードリーダー買い足せばいいだけなんだろうけど、
とくにxDの場合は本当に極々一部のPCしか付いてないからね・・・
それこそ以前のメディアはドブに捨てる確率が高くなる。
>>101 いや、売るのは案外楽だ。
意識の問題。たとえば64MBのメディアを500円割引券だと思えばいい。
そうすれば財布に入れるのが苦にならなくなる。
他のPC周辺機器と違って、持ってくのが苦にならないからな。
余計な用途をあれこれ考えて売り時を逃すからこそゴミになる。
とにかく使っていて分かることは、要らないメディアがどんどん増えるということ。 SD厨ですら「ゴミ」と認めたとおり。
>>105 はそうでも500円の為に買取してくれるところにわざわざ持ってたり買取書類書いて身分証提示する人がどれだけいるかだ
その程度の額にしかならないならわざわざ売らない人の方が多いんじゃない?
>>106 >とにかく使っていて分かることは、要らないメディアがどんどん増えるということ。
汎用性が低いメディアほど要らなくなる確率は高いな。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 10:41:24 ID:erXV0cpX
スレ違いなんだけどキングマックスのお客様センター番号誰かわかりませんか? どうも調子がよくないから一年たってないし交換して欲しい…。
>>107 >汎用性が低いメディアほど要らなくなる確率は高いな。
SDは大量に余る。同じ容量のカードが数枚になったりする。
さすがにそれらに有意義な用途を見つけるのは困難だ。
売ることについてだが、有益な方法を示したのに対して
「そんなことやってるのはお前だけだ」的なレスを付けられても困る。
多くの人がメモリーカードを売るのに躊躇する一番大きな理由は
「大枚を叩いて買った物が安く買い取られてしまう事への戸惑い」だろう。
しかし買い取り価格はどんどん下がる。
手続きが面倒、というのは欺瞞に満ちたSD厨らしい見解だ。
>>109 >SDは大量に余る。
そういう使い方のやつは他のメディアを使っても余る
>手続きが面倒、というのは欺瞞に満ちたSD厨らしい見解だ。
たかが500円のものをわざわざ売りに行く方が実際少数派だと思うが?
たくさんのメディアに囲まれてしまっている
>>87 =M4XObumo=Wt5lk05o=
>>97 はなんでもSD厨だの欺瞞だのとしたいようだね。
まぁ
>>87 の状況じゃ
>>79 や
>>103 のように有効利用が出来ないから仕方ないか
>>110 >まぁ
>>87 の状況じゃ
>>79 や
>>103 のように有効利用が出来ないから仕方ないか
俺の自己満足かも知れんが有効利用は出来てるつもりなので。
ちなみに
>>103 の用途にはUSBメモリーが便利だ。用途に対して使いやすく作られている。
「デバイスの取り外し」をせずに取り外せるSDならではの便利さもあるが。
全てに対して反論されてしまったが、さすがにSDを大量に余らせてる奴は
多いと思うぞ。
>>111 >俺の自己満足かも知れんが有効利用は出来てるつもりなので。
あんた散々「SDのほうが余る!だの欺瞞だの」って言っときながら、
「自分は有効利用できてるつもりだから」じゃ全然反論になってないぞ
>ちなみに
>>103 の用途にはUSBメモリーが便利だ。用途に対して使いやすく作られている。
>「デバイスの取り外し」をせずに取り外せるSDならではの便利さもあるが。
便利なのは誰でも知ってる。このスレ的な便利さで言うならSDにもなるUSBメモリがもっと便利だろうね。
だがそういう話じゃなく
>>103 はリーダーとか買わないで無駄にならずに利用可能だったということ。
もし汎用性の低いメディアだったら、USBメモリを買わなきゃならず、やはり無駄になる率は高いってことだよ。
>さすがにSDを大量に余らせてる奴は多いと思うぞ。
そういうやつは互換性の低いメディアを使えばもっと余らす。
やはり汎用性の低いメディアを買うと潰しが利かなくて余る率が高いようだね。
たとえ同じ価格でも転用できる可能性が低い分、買うのに躊躇する。
>>112 余るとかどうとか以前に互換性があると便利。
例えばデジカメからケータイに持って行くのに同じメディアがそのまま使えると単純に便利でしょ。
漏れは少なくともxD採用ケータイは知らない。
あと対応機器を追加するとき余りメディアで当面使える事もある。
PSP買った時に余ってるSD刺せればメモステDUO買わなくて済んだのに、とか。
SONY製品使ってるヤシなら余りメモステあったかも知れないけどxDだと(ry
結局xDだけが糞って結論に達するんだよな。 xDのデジカメだけは絶対に買えない、ありえない。
>>113 互換性があると便利なのも俺はよく知ってるよ
それは
>>78 =
>>87 =
>>111 に教えて上げて。
>あと対応機器を追加するとき余りメディアで当面使える事もある。
そう、その通り。互換性の高いメディアほどそういう使い方が出来る確率が高いんだよね。
116 :
113 :2005/06/15(水) 21:46:31 ID:YeYnJ/vq
ごめんアンカーミスぽorz
>>112 >あんた散々「SDのほうが余る!だの欺瞞だの」って言っときながら、
>「自分は有効利用できてるつもりだから」じゃ全然反論になってないぞ
転用に無駄な期待をせず早めに処分することで枚数を絞り、有効利用している。
と、ずっと言ってるんだが。余らせることが有用だとは思わん。
ちゃんと読んでからレスしてくれ。
>このスレ的な便利さで言うならSDにもなるUSBメモリがもっと便利だろうね。
あれはさすがに買う気が起きんなあ。構造弱そうだし。
USBメモリの「SDには無い便利さ」とは、その形状の多様性にある。
ポケットに裸で放り込んでも平気なものもあるしな。
あとSD標準装備のPCの普及率はUSBの足下にも及ばない。
>そういうやつは互換性の低いメディアを使えばもっと余らす。
>やはり汎用性の低いメディアを買うと潰しが利かなくて余る率が高いようだね。
>たとえ同じ価格でも転用できる可能性が低い分、買うのに躊躇する。
堂々巡りだな。「そういうやつ」とは無計画に購入する奴を指してるんだと思うが、
計画的に買おうがSDは余るし、そこから用途が見つかることを期待するのは
賢くない。
デジカメ板でUSBメモリうんぬん語られてもな…。
>>118 比較のために引き合いに出しただけで単独の話題ではないが・・・。
FD代替用途だとどうしても需要がかぶるし触れるなと言われても無理だ。
>>117 >転用に無駄な期待をせず早めに処分することで枚数を絞り、有効利用している。
>と、ずっと言ってるんだが。余らせることが有用だとは思わん。
「転用に無駄な期待」もなにもあんた=
>>87 の状態じゃ最初から不可能じゃんw
>>79 や
>>103 のようにどうやって転用するんだ?
>余らせることが有用だとは思わん。 ちゃんと読んでからレスしてくれ。
あんたのように互換性が無い場合と
>>79 や
>>103 のように互換性の高いメディアだとどっちが
余りやすいかって話だろう余らせるほうが有用などと書いてない
ちゃんと読んでからレスするようにな。
>あれはさすがに買う気が起きんなあ。構造弱そうだし。
そりゃ単なるあんたの主観。それにさらにわざわざまたUSBメモリまで買ったら
余計メモリが余る確率は増えるよ。
>計画的に買おうがSDは余るし
だから計画的に買ってSD買って余らせるやつは転用不可のメモリを買ったら
余計に余らせるだけなんだよ
なんだか、ごちゃごちゃ言ってるけど、タイプを揃えた方が便利なことは 誰が考えても明らかだと思う。 それを上回るメリットがある場合に、他のタイプもやむを得ないことに なるんだよ。 問題は、他のタイプを選ぶだけの利点を感じるかどうかだ。
>>121 まったくその通り。しかし
>>117 は
>計画的に買おうがSDは余るし、
でわかる通り、タイプをそろえる方が効率が良いということをそもそも認めていない。
むしろそろえた方が余るような主張をずっと続けている
>>122 だからこんなわからん奴はほっときなさい。
読む側はちゃんと判断できてるだろう。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 18:36:14 ID:+Zf27/GN
ソニー製品の一部で、2GB超のメモリースティックPRO使用時に不具合
〜データが消えたり、正常に動作しない
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/06/16/1757.html ソニーは16日、同社製デジタルカメラ「サイバーショット」シリーズと、ビデオカメラ「ハンディカム」シリーズの一部で、容量が2GBを超えるメモリースティックPROを使用した場合に、不具合が発生すると発表した。
容量2GBのメモリースティックPROは使用可能。
不具合は、メモリースティックPRO内のデータが消える、製品が正常に動作しないなど。
容量2GB以下のソニー製メモリースティックPRO使用時には問題ないとしている。
なお国内では、2GB超のメモリースティックPROはソニーからは発売されていない。
対象となる機種は、サイバーショット DSC-F77/FX77/F77A/F717/P32/P72/P92/P8/P10/V1/U30/U60、ハンディカム DCR-TRV70K/TRV33K/TRV22K/PC105K/PC300K。
これらの機種に関しては、今後、2GB超のメモリースティックPROに対応する予定はない。
設計当時に2GB超のメモリースティックPROの仕様が固まっておらず、ハードウェア的に対応できないためとしている。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 18:40:55 ID:Rl2EKiYV
サンのメモリーカード買ったらプラケースが付いてきますよね? 今の所CF、xDには付いてました。SDにも付いてますか? また、このプラケースだけ売ってる所ありますか?
SDにも付いてたよ。 単品で買えるかはワカラン。
>なんだか、ごちゃごちゃ言ってるけど、タイプを揃えた方が便利なことは >誰が考えても明らかだと思う。 結局SD厨の主張の柱はこの点に尽きるんだよな それを頑として譲らない。 一般論としては有効なんだが、現実味に乏しいし、 それこそ読んでる奴は分かってくれるだろう。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 02:50:20 ID:W4ObI183
>>113 最近のケータイはminiSDに移行しちゃったんでデジカメ→ケータイに転用できない。
(現ケータイはメモリカードなし。)
個人的には、SDにこだわってもデジカメ買替え時は別の規格に移行していそうな
感じがして・・・
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 17:19:09 ID:AZPVR+3o
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 17:20:09 ID:AZPVR+3o
>>128 miniってドコモだけでは…?
フルサイズ使ってるところも結構あるよ
ドコモとauはmini フルサイズはvodaのみ
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/01(金) 17:27:59 ID:5RdWrcCf
パナのプロSDってやっぱ速い?それともスーパーでじゅうぶん? トランセンドの45倍速、80倍速ってそれぞれ何MB/sなの? 今現在発売されてるデジカメで80倍速とかパナのプロSDの性能を発揮できる ものはあるんでしょうか?
>>133 vodaもフルからminiSDに切り替え始めているけどね
CF,SD以外の機種は買う気がしない
>>134 PanaのプロSD→20MB/s
トランセンド45倍速→約7MB/s
〃 80倍速→約12MB/s
あまり20MB/sを発揮できるのは無いような・・・
あとPanaは高い
>>134 先日512MBを買ったけど、一言でいうと早いと思う。
けど、パソコンのスロットとかに指してもHDDがこの転送速度に
暗いついてこないかも。
>>140 そういう時こそRAMドライブだ。 アイオーのHP行ってみ。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 11:35:06 ID:c+P7oG0m
>>139 国産は主に読み込み速度だから気をつけて!
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/16(土) 08:01:32 ID:aJMJMAvs0
トランセンドの80倍速を買おうと思っているんだが、 PQIのQSDの方が安定しているし、スピードも変わらないとの 評判があります。 比較してどうなんでしょうか? 教えてくださいませ<m(__)m>
>>143 さすが、「仕様」の一言でユーザーをばっさり切り捨てるSQNYの姿勢は見習いたいものだなw
この辺の機種で2GBのメディアなんて要らないような
ただでさえ他のメーカに遅れてるのにサービスまで手抜きか。
SONYの製品なんぞ買わないから関係ナシ
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 16:28:59 ID:qejCJa2a0
>>146 要るか、要らないかはその人の使い方だろう。
勝手に要らないと決めつけるなよ。
自分の都合のいい解釈を押しつけるなよ。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 10:04:37 ID:1lIS37Cc0
>>151 SDに内蔵できるくらいのHDが出たら魅力的
無理だって
来年には2GB(SD)が1万円程度になってそうだし、 あんまし意味なさそうだけどな。>2〜4GB HD そもそも厚さがちょっとキツい…
まあリンク先のは2003年末に発表された試作品だし、大らかに見守ろうではないの
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/21(木) 22:32:23 ID:zvUqYRiz0 BE:113184263-
いつも思うが、なんでこういう記録媒体を初めから一つに絞らないんだろう。 結局消費者が損するだけだ。規格は一つに絞れよ。
醜き特許利権争奪戦
来年にはSD4GBが出てんじゃねーの。 その頃にはCFは定年退職、MSとxDは事故死でいいだろ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/22(金) 18:48:54 ID:/G3HsLLK0
>>153 かなり頑張ってるけど、厚さがもうちょい。
しかし、ここまで小さくなると容量的に半導体の方が有利じゃないかな?
HDDは小型にするほど線速度が下がって性能落ちるからダメポ・・・
>>160 昔、8インチのHDDを見たことがあるが・・・
>>160 小型にするほどシーク速度は上がるんだよ。
>>160 線速度は下がっても記録密度が上がってるから相殺される。
┐(´ー`)┌ デタラメばっか・・・
340MDと1GMDからCFに移行してるんだが、このMDの使い道ってなんかある?
4GMDを買うかどうしようか。迷うなあ。
>>165 解体でもしてみれば
「なるほど、これは壊れやすいよな」と納得できるかもよ
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 22:06:30 ID:YUi71AHK0
SDカードの削除したデータを復元する方法はありますか?
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 22:17:51 ID:s7B6NmGP0
>>168 FinalDataとかでいけそうな気もする
「復元」ってそのまんまな名前のフリーツールがあった気がする
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 22:25:14 ID:YUi71AHK0
レスサンクスです。フリーの方を先に探して見ます
MDは速度面でフラッシュメモリにだいぶ先に逝かれちまった。 容量も追い越されたといえるだろう。 あとは値段だが、これもまもなく・・・ 日立はなんでこんな終わってる部門に金出したんだろう?
>>172 ヒント:HDD内臓デジカム。モセ3プレイヤー。携帯。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 00:27:54 ID:Tr8FWu6H0
秋葉原でSDカードが安い店はどこですか?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 08:31:38 ID:F7COshTZ0
秋葉原でSDカードが安い店です。
今デジカメ(D-snap)で使ってる128MBのSDカード(純Pana製)を, もっと容量のデカイやつに変えようと思ってヤフオク見てみたら 1GBのSDカードが7000円前後であるんだな。 買おうと思ったが純Pana製との値段の差があまりに大きくてちょっと不安 この安いやつってヤバイの?
>>177 ヤバイ。
運が良ければ問題ないんだが。
179 :
177 :2005/09/16(金) 19:11:29 ID:jZODdetA0
>>178 dクス。
やっぱりヤバイか・・・読み込まなかったりとか?
財布がキツイが純正買うしかねえのかな・・・
>>177 安くなければ高くもない「緑虎萩」がお奨め!
iPodを失ったマイクロドライブが投売りになるのを待ってる訳だが。 もう生産調整済みかなぁ・・・・
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 20:45:15 ID:NLoVeQJO0
8GBのマイクロドライブに興味があるのですが いつ頃、いくらで入手できるのかな? ポータブルストレージを買うべきか悩んでおります。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 14:18:21 ID:KWDpcPwq0
カメラ買い換えたのでCFの512MBを一万円で買いますた。 前のカメラ用に7000円弱でかった128MBのXDカードはどうしましょう? とりあえずカードリーダーに差しっぱなし
今なら1GBが1万円しないのに 魚篭や淀で買ったの?
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/24(土) 21:47:37 ID:4Sh6qb8k0
4GのSDカードの話題がない・・・
まだ割高すぎる。
xDのカード見たらわかると思うけどあれはそもそも、 頻繁に抜き差しして使う事を考えてない。端子とかむき出しだし。 じゃあどうするかというと、刺しっぱなしで使う。 データの吸出しはケーブルなりクレードルなり使うんだ。 そのほうが素人にはわかりやすいし簡単。 で、容量が足りなければでかい容量のxD買って、 新しいのを刺しっぱなしで使う。古いのはタンスの肥やし。 それでコストが下げられるのならxDにはそれなりに存在意義がある。 むしろ問題なのはキャラかぶってるMSとSDのほう。
何が問題なのか説明汁
内容かぶってる規格が2つあると消費者には全くメリットないのに不便
要するにSonyもSDに汁!ってことだな
194 :
sage :2005/09/29(木) 05:09:55 ID:U6egsJbG0
メモステ使ってコンビニのプリント機(FMと7−11)でプリントしたいのですが、 128MB↑のproでも対応してますか?
ゴメンナサイ・・・アダプターに挟まれて逝ってきまつ・・・orz
MS PROのパラレル転送に対応してないメモリリーダでも、シリアル転送は出来るのだヨ
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/30(金) 16:57:47 ID:O9SvKcCy0
また、いたずらに種類を増やすんだな。
ソニーのLカセットや切手サイズのDATはどこへ行った?
DSC-TX1とかいって、たとえば薄さ8mmのために必要とか、背景があるんだろう 対応製品が良ければ広がり、悪ければ消えるだけ アダプタでMS PRO対応になっても、PRO Duoにならないのが唯一の難点
そのうちDUOアダプタも出てくるだろうよ
数が出て小型化が必要な携帯専用だろう。<MSμ デジカメには関係ないんじゃないか? まぁ先が見えてきたxDよりはマシという事でw
メモステも先が見えてると思うが。
>197 なんか、最近のソニーって痛い会社にみえて悲しい。
※ メモリースティック、メモリースティック デュオ、メモリースティック PRO、メモリースティック PRO デュオ 及び メモリースティック マイクロは、ソニー株式会社の登録商標または商標です。
規格が多すぎるのはSD系も似たよなものだがな microSDがあるし、MMC系から発展した規格も多い (数え方次第では、SD,MMC系の方が種類は多い)
ていうか単にmicroSD対抗だろ つまり携帯電話用
>>207 ことさらMMCを使わなければならない理由は無いよ。
それは追従するだろうなぁ。 純正より高いサードパーティでは商売にならんだろうし。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 10:15:28 ID:EDFLBPHP0
SDカードが出たときはこんなに普及するとは思わなかった。 オリンパスC700と一緒に買った128MB SMカードもこれから使い道なさそうだし。 救いは1枚しか買わなかったことだけ。
今更だが携帯の為に使用されたのが決定的だったな>SD
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 13:38:58 ID:Z8sHSJYT0
今までFDの凄い古いデジカメ使ってたんですが、新しく600万画素のデジカメ買いました。 それで、SDカードって512MBくらいで大丈夫なんでしょうか?上を見ていくと4GBとかでキリが 無くて迷っています。4GBとかはかなりの枚数撮るプロ用なんでしょうかね? 予算が少ないので今512MBを買うのと2〜3ヶ月節約して4G買うのとどっちがいいかご意見お願いしたいです。
その質問だとつかみどころがないので「でかいの買え」で終了。 大は小を兼ねる。 可能な限り小さな容量でいきたいという話であれば、 日頃どのくらいの枚数を撮るかとか、そういうこと書かないと 誰も何も言いようがない。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/11(火) 15:32:46 ID:r02bDbJq0
>215 何枚とるんだ? 取説みれば何枚入るか分かるだろう。
>>215 動作保証がないのなら2GBと4GBはやめとけ。
2GB以上は使えない機器がかなり多いので泣きを見るだけだぞ。
>>215 撮って余分は即捨てる
カメラの腕上達る
512で十分だと思う
220 :
215 :2005/10/12(水) 10:51:09 ID:90BALTKu0
今まではFDのだったので撮ったら即PCに移す。みたいな感じだったのでイベントみたいな 大量に撮りそうな場は未体験なんですよ。2GBで600万画素200枚撮影可500万画素で400枚!とか見ても いまいちピンと来ないんですよ・・・・こういうのって常に最高画素で撮るもんですよね? 動画も撮れるみたいなんですが、それこそ動画なんてまったくの未体験ゾーンでして・・・ 216さんの言う通り大きければ大きい程良いのはわかってるんですが、大容量のを買って自分に 使いきれるかどうかがわかりません。安い物とは思えないですし・・・。 自分の環境は、月2〜3回くらいのバーベキュー等イベントにこれからデジカメ持っていこうと思って いて、いずれは自分のHPで簡単な動画など載せたいと思っている家庭持ちリーマンです。 同じくらいのスペックのデジカメ使っている方で「あー!容量足りねー!」みたいな状況を聞いてみたいです。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 11:03:56 ID:SRpk6ETA0
>>219 即捨てる暇が無いでしょ? 捨ててる暇があるならもっと撮ったほうがいい。
家に帰ってからマターリ整理するのも楽しい
>>220 最高画質で撮るのが基本。あとで細工もしやすいしね。
×133とかの高速カードは高いから×80とかの一世代前の2Gあたりを
一枚買っとけばいいんじゃない?512Mなんて少なすぎ。
2G二枚あると精神衛生上かなりよいと思うよ。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/12(水) 12:36:10 ID:SRpk6ETA0
>>222 まぁカメラによると思われ。テンポよくとれるカメラならバシバシ撮ってる
うちに容量がすぐなくなる。
512Mを一枚買ってから2Gを買ったら、それからその512Mの出番は無くなるよ。
2Gが撮れなくなる状況まで撮って512Mに差し替えても足りるわけがない。
ちなみに漏れはそうだった。
漏れは一眼だが2Gを2枚と予備で4GMDを一枚携帯してるよ。
うーん。確かに用途によるけど、プロのカメラマンでもない限り、
たとえば
>>220 みたいにバーベキューのスナップ撮影ぐらいなら、
いきなり2Gは持て余しそうな気がスル。
リンク先のD50の記事を参考にすれば、512MBあれば、
LサイズFINEで170枚前後、Lサイズノーマルで340枚前後は撮れるよね。
600万画素でも機種にはよるが、100枚〜200枚ぐらいはいけるハズ。
現状で相性問題が発生しやすい2GのSDを20000円前後で買うより、
とりあえず5000円前後の512MBを使ってみて、
もしそれで足りないなら外部ストレージ(20Gで28000円程度)ってのが経済的だと思う。
大容量SDカードはこれからまだ安くなるはずだし。
>>220 400万画素動画デジカメに512M、800万画素の望遠デジカメに1G使ってるけど
足りなくなった事ないなぁ
遠出するときはミニノートPC持っていくし
以前使用してたデジカメがFDやつだったら、圧縮率上げたりサイズ小さくして記録しても
FDのデジカメより多く画質も良く撮れると思ので、512Mあたりで十分な気がする
1Mあたりの単価は1Gが一番安いけどね
ムービーがまともな(VGA)機種だったら、まずは1GBを勧めますよ 512MG->2GBに買い足すと、512MBはほんとに使わなくなるし
もてあまして困る事はないから 値段さえ見合えば大きいの買って正解。
ちょっと質問。 今度いらなくなった巣豆やCFを売ろうかと思ってるんだけど、 フォーマットしても復旧ソフトなんか使って消去する前の画像が 見えちゃったりするんでしょうか?
>>229 売る前に容量一杯まで犬のンコとか撮っとけ。
32MBぐらいの大きさの 意味の無いテキストファイル作っといて、 容量一杯までPCからコピー。
容量一杯までムービーを撮ったらいい 撮るのは闇夜にカラスでもいいが、一番手軽なのはピントが合わないほど近付けた黒い紙
233 :
229 :2005/10/14(金) 13:51:35 ID:bOgvx8A70
>>230 〜232
ありがとうございます。
ってことはやっぱ画像を見られちゃうってことですね((((´д`;)))))))
やばかった・・('A`)
「フリーソフト ファイル削除」辺りでググれば面倒な事せずに消せるソフトあるよ
ワロタ…オイオイおまいら…
236 :
231 :2005/10/15(土) 02:20:38 ID:gu3ymjkP0
カメラでフォーマットしたら中のデータって完全に 塗り潰されないの?
>>237 されないよ。どこにどのデータがある!という位置情報が削除されるだけ。パソコンと同じだね。
完全に削除(買ったときの状態)したいならメーカー等が提供してるフォーマットソフトを使うべし。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 15:02:40 ID:j99t4RDX0
>>238 位置情報だけ削除されるなら、なぜメディア容量が元に戻るのだ?
カメラが認識出来ないだけで記録データが残ってるなら、空き容量は減って行くはず。
説明してくれ。
>>239 位置情報だけが削除され、元の画像データがある場所に
上書きされて保存されていくから、
記録データが残っていても、空き容量には関係ないのだよ。
だから、カメラでフォーマットしただけでは、消したはずの画像が
見られてしまう可能性がある。
と、素人の漏れがレスしてみる。
多分あってる気がする。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 17:06:47 ID:j99t4RDX0
>>240 なるほど。
つまり、容量イッパイまで撮れば、上書きされる前のデータは消える訳だね。
じゃ、前述の230-232は有効的な手段なんだ。
ではどうして、完全に消してしまう機能を付けなかったのだろうか?
データを残していたって意味が無いと思うのだが...。
同じ箇所に何度も書き換えを行うと劣化が早く進むから 管理情報だけ書き換えれば、手間も省けて一石二鳥とか?
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/18(火) 21:28:32 ID:/IntsvdY0
>>242 上書きだから同じ所に書き換えするんじゃないの?
ところで、フォーマットと全コマ消去って、どっちが早く劣化するんだろうか?
データ消す時、どっち使ってる?
>>244 > ではどうして、完全に消してしまう機能を付けなかったのだろうか?
これだと「消去のための書き換え+新規データ書き込み」で2回以上書き換える。
>>242 なら2回以上書き換えるのは管理データ部分だけですむだろ。
偉そうに質問して、礼も言えないんだな
247 君の方がPCに張付いてるオタクに見えるけど?
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/21(金) 20:39:01 ID:AmkKtZ7m0
メディアの消去なんて売る時に考えろや!
>>247 正論言われてキレるなんて世も末だんねぇ〜 ┐( ´,_ゝ`)┌
マイクロドライブって、読み書き寿命ってあるんですか。 落下あぼ−ん怖くて使わなかったら、えらく値下がりしてしまったorz 当時バルクでも5万ぐらいしたのに1GB
>>252 駆動部品あるしねえ、電気も食うし寿命もあるよ
電気関連製品は昔は高かったなんてなんでも当たり前ですよ
新しい物は安くて性能も高いのです、バンバン買い換えましょう(・∀・)
欲しいと思ったときが買い時 買ったときが使い時 コレ定説デスヨ
買ったのに使ってない512MBのSD・・
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/22(土) 16:43:08 ID:ty4udyN20
2002年に発売直後に買ったオリのコンデジ、 スマートメディア&xDピクチャーカードなんだけど 当初からSMで使ってる。 そろそろ使うの止めか・・・
>>256 容量が足りているなら別に良いんじゃない?
xDにしても容量が増えるだけで、速度とかは変わらないから。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 15:57:27 ID:qGwRbMZh0
>>258 > 最大転送スピード3.3MB/秒を実現
ゴミだな
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 16:24:21 ID:qGwRbMZh0
xDなんかの消え行く規格のデジカメを買う奴は 馬 鹿
うひゃっ♪”
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/23(日) 17:35:59 ID:qGwRbMZh0
あ、馬鹿↑がもう一人w
>>261 デジカメ板で1番の馬鹿。
コイツ2年ぐらい、こんな事続けている。
アチャーな感じw。
>>259 萩のCF、Vシリーズよりは速いので重宝している
>257 それってC-730UZ以外に無いじゃないかww
266 :
256 :2005/10/24(月) 08:01:18 ID:i3LD9e6T0
確かに。64MB二枚所有だけど いっそxDカードに買替えようかと思ってる。 けど、このカメラの場合これで足りるんだよね・・・
>>266 じゃあ別に無駄な出費しなくてもいいじゃない
まあ自己満足の世界だから無理に止めはしないけど…
>>266 足りてるという結論が決まってるのに何をうだうだ独り言を
優柔不断は嫌われるぞ
269 :
http://kingston.com/digitalmedia/cf_standard.asp?tabs=ds :2005/10/24(月) 20:03:59 ID:IEnxjDbV0
CompactFlash Memory - Standard Kingston Compact Flash - Standard Discover high-capacity, low-cost removable digital storage. Kingston's standard CompactFlash is for everyday use of digital cameras, PDA's, and MP3 players. These standard cards are the perfect solution for additional storage on these devices. These rugged, low-power cards can store loads of digital data and offer users high quality at a great price. Data Sheet With the speed of a memory chip and better portability than a floppy, Kingston CompactFlash memory cards offer greater storage than many other media cards, at a fraction of the cost. They're available in a variety of capacities, so users are sure to find the right size to fit their needs. Best of all, Kingston's legendary quality and reliability are a standard feature on every card. Features/benefits * Capacities* ― 128, 256, 512 and 1024 MB * Dimensions ― 1.43'' x 1.68'' x .13'' (36.4mm x 42.8mm x 3.3mm) - CF Type 1 * Speed** ― 3.7 - 6MB/sec. read rate 1.5 - 5MB/sec. write rate * Operating Temperature ― 0o to 60o C / 32o to 140o F * Storage Temperature ― -20o - 85o C / -4o to 185o F * Voltage ― 5v * Standardized ― complies with CompactFlash Association specification standards * Small ― one-third the size of a full-size PC card * Easy ― plug-and-play * Guaranteed ― lifetime warranty * Versatile ― compatible with PC Card Type II adapters * Economical ― autosleep mode preserves system battery life * Data retention ― 10 years Kingston CompactFlash Standard Part Numbers: CF/128, CF/256, CF/512, CF/1024, CF/128ADP, CF/256ADP, CF/512ADP, CF/1024ADP
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/24(月) 22:49:34 ID:WH2QamwW0
EXCULTer's(すいか) についての基礎知識 (皆さん追補して完成させましょう)
以前のHNは「北九州市民ケーン」 (検索すれば、その低能ぶりが良く判る)
年齢:54歳(精神年齢12歳前後) 自宅IP YahooBB220061136247.bbtec.net 220.61.136.247
HP
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/ 北九州市小倉南区在住・独身(彼女いない暦54年・童貞:ちんぽは洗わないので物凄く臭い)
学歴:地元商業高校(中退)
職業:北九州市内の製鉄会社に勤務中に精神疾患を患い休職中。製鉄病院と労災病院通院中の引き篭もり。言語障害があり、自らを「ヲ・ヲォ〜レ様」と言う(俺様の意)。
趣味:ヲタの定番「鉄道」。都市開発の「妄想」。下手の横好きの「デジカメ」→絞りの効果など基本的な知識に欠ける。2ちゃんねるへの長文・乱文の書き込み。オナニー。
写真:絞りの効果を理解していないため、夜景でも平気で開放近くで撮影し、浅い深度をシャープネスをギンギンに掛けることで誤魔化すという最悪の写真を作る大馬鹿者。
プログラムAEでしか撮ることが出来ない。しかも自らの写真にsupershotと命名する厚顔無恥。貧乏で5万円以上のデジカメを買えないので、高級コンパクトを敵視する。
デジカメ所有暦:PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a
容姿:論外 参照:
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg 嗜好:ホモ、ショタコン
好物:バナナ(お金が無かったので門司港の叩き売りバナナを売ってもらえなかったw)
出身:北朝鮮
プロバイダー:もちろん初心者定番のヤフーBB+モペラ(まちBBS北九州市関連スレッドで必死の宣伝活動ワロス)
活動時間帯:2chは基本的に「PM7:00-AM2:00あたりの2ちゃんねらーが多い時間帯以外」の時間帯に出没
田代砲はこちらから
田代砲保管庫
http://plotsimurgh.bravehost.com/
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/25(火) 11:26:40 ID:qeJpU+Wy0
>>270 あの、叩かれても叩かれてもちっともメゲない性格は、元いじめられっ子だな、間違いなく。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/25(火) 15:19:28 ID:eXPPaaM80
どなたか助けてください! SDカードを使ってます。そして、PCへはカードリーダー(?)を使って、JPGファイルを読み込んでいました。これまでは読み込むだけでした。 昨日、初めてカードリーダーに挿してあるSDカード内のファイルをPCでエクスプローラで見ながら、何枚か消去しました。 今日になって、同じ事をしようとすると、SDカードを入れてしばらくすると画面上に「自動再生」とゆうWindowsの小窓が数秒開いては数秒消える状態になって、カードリーダーではランプが点滅しています。 そして、結局何もみれません。どうしたらよいか、どなたか教えてください。 ちなみに、もう一枚持っているSDカードでは昨日までと同じように、気持ちよく操作できています。また、変になってしまったほうのSDカードもデジカメ上ではちゃんと、撮影も再生も出来ます。 機種は、DMC−F25、カードリーダーはELECOMのPRO SD、PCのOSはXPです。問題のSDカードにはどうしてもコピーをとっておきたい画像ファイルが入ってます。全消去するわけに行きません。 どなたかよろしくお願いします。 拝
どーしてもコピーしたい画像をデジカメで表示してそれをデジカメ(ケータイ?)で撮る。
>272 ネタでなかったら気の毒なので助け船を出すけど、エクスプローラを 使えるならフォルダを展開して「全ファイル選択」「コピー」でPCへ持 ってこれるだろがww それすらも上手くいかないなら、自動認識をさせずにキャンセル掛け て「マイコンピュータ」からリムーバブルディスク扱いになっているドラ イブ(カードリーダー)から入ればいいだろ。 大体にして、デジカメで削除すべき事なのにWindowsから直接操作 してフォルダの具合が悪くなりましたって、マイナートラブルだぞ。 基本的に、撮ったデータは全てPCへ移動させてからファイル操作 をするものだよ。 あと、PCでいじっちゃったSDは、デジカメで使う前にデジカメ側で フォーマット掛けてから使いなさいよ。また書き込みエラーとかが 発生する可能性あるよ。
277 :
274 :2005/10/27(木) 15:16:16 ID:gED1H1bP0
マジレスに見える?w
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/27(木) 23:39:11 ID:5zku7FfH0
斜陽規格イラネ
マイクロドライブも? 12GBぐらいでれば入れっぱなしで済むが。
CFも斜陽規格だな 糞似を叩ければ何でも良いんだろうが
>>280 ガラスのテーブルにカチンと置いたら内容が飛んだ。
マイクロドライブは衝撃に弱すぎ。
一発でフォーマット完了できて良い。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/31(月) 02:55:37 ID:usB0ZaW20
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/31(月) 22:47:29 ID:WOWFftPI0
>R1は原寸、あるいは等倍・リサイズのみでいいだろう。 レタッチはD200みたいな未熟な画像しか吐けない機種がお似合いw 出たーまたクソ九州男児のインチキ講座!! 等倍・リサイズってなんですか?? 等倍・リサイズってなんですか?? 等倍・リサイズってなんですか?? もしかしてトリミングの事かな〜〜 バーカ(爆)
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/01(火) 14:04:33 ID:LZcQl5J00
スマートメディアのカメラ、未だに使ってる。しかも64MB二枚もあるし。 メディアも本体も壊れないからなぁ・・・
>>285 凄いなマルチで誤爆している馬鹿初めて見た。
数字のマジック? 80Mbps
マジックと言うか、単にビットとバイト。SDとかCF的に言えば10MB/s。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/01(火) 22:24:22 ID:2qvhLR140
今更どんなにスペック上げても少数派だから意味ないよ。 >メモリースティック 何をやってもデファクトスタンダードには勝てない。
また会えたね!w
6Gより大容量なMDってまだ出ないのかな・・?
CFじゃあ なぜいかんの?
スピンドルを常時ブン回してるとCFより書込速度が早いんじゃなかったっけ?
CF高杉・・・・ D200購入予定
>>296 回しっぱなしは消費電力が洒落にならんし
止めるとスピンアップ待ちが長くて話にならんし
スピンアップ待ちの間の分キャッシュを積めば解決するだけなのにな。
PC用のIDE HDDだと 2M程度のキャッシュは乗せてあるが、MDだと無いの? サイズ的に難しい気もするけどね。
何でどのメーカーも日本の誇る60GB HDDを積もうとせんのだ?
誤爆ですよね。
A-DATAのSDはSD-Audioに対応して無い場合があるって聞いたんですが実際そういうこともあるんですかね?
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/13(日) 02:14:16 ID:KHRj42TbO
ミニSDどこのメーカーのを買おうか迷ってて、それについて詳しく調べたいんですが、どうググればいいと思いますか??
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/13(日) 10:41:17 ID:KHRj42TbO
ありがと ADTECとPANASONICではどっちが速いかな?
誘導されてきました。 miniSDですが、 メディアのメーカ対応表から見て、512MBいけそうなので 通販で格安狙います。 送料が常識的なところってご存知ですか? あきば*〜など、価格コム掲載店は バルクは安くなっているが、結局送料カード扱い手数料 などで最後は高くなってます。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/14(月) 17:06:06 ID:SnLeTel10
SDカードなんて、どこで買っても安いんだから、 通販なんかで買うなよ。 512Mでせいぜい500円の差だろ。
地元だと、千円台でめげたす。 通販は4千円台がごろっとで。
↑訂正;産で6千円台でした。
うちの近所のベスト電器も512は6000円代だったなぁ……尼にも負けてる罠。 通販だと1Gでも6000円以下だったりする。 地方者にはありがたい。
ベスト電器…
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/16(水) 10:38:42 ID:S5ntPj4oO
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/16(水) 11:32:28 ID:l4DiBdm60
>>311 もし福岡市近辺ならアプライドに池。
虎1Gが8400円だから、まぁまぁ許せる価格だ。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/16(水) 15:04:23 ID:jeTRNd/50
>>314 たけーな。
新宿のドスパラなら6000円くらいだぞ。A-dataだけどな。
ドスパラないのか?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/16(水) 15:10:12 ID:jeTRNd/50
ま、淀とかで買ったほうが、多少高くても交換してくれるからいいが、 最近は、ドスパラでも相性まで見てくれるからな(もちろん、デジカメとか持っていかないとダメだが)。 福岡にもドスパラあるじゃん。
いま見たらもう一位変わってたw 15日朝の時点で安かったのも、ばおーじゃなくて別の店だったかも。 そん時は値段しか見てなかったんで。
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/17(木) 20:57:09 ID:MeJhJmI60
>>318 A-data なんて、怖くて買えねぇ。
そこで坊主たちは考えました
>>321 を怖がらせるためにA-DATAを小屋に放り込んだのです
饅頭怖い〜。ぱくぱく。
>>321 良く見れ。そこのリンク先はメーカー問わず。
掲載画像は「A-data」だが、トップの店で扱ってるのは「e-MARK」。
1Gのほうはサムソンチップってのも誤情報で、
中身は東芝製made in japanのバルク品な罠。
あ、現トップのふるしょっとの話ね。ばおーは不明。
派祖伝で Transcend製 【TS512MSDM80】 4050円だったよ。
ADATAのメモリNikonのデジカメで使ってる人いる? D50で150倍速SDカード使えるかなあ?
オリンパスでしか使えないのはダメス
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/11/29(火) 09:18:27 ID:tdnPPwjc0
檻は自分のカメラの1番の欠点がxDピクチャーカードだと言う事に まだ気付けて居ない。アワレス
マジアワレス
SD→CF変換アダプタで転送速度が速いものってどういったものでしょうか?
今のところ無い、皆同じ
>>334 マジかっ!?
と思ってフジのサイト見に行ってみたら最新機種もxDじゃん。
嘘つき・・・
でもな フジの変わり身の速さは実証済みだ 現状1GのMタイプしかないんじゃS3proには使えない って事で、S3使ってる俺は、CF2G買い足そうかと思っている
337 :
XDとMSは消滅してくれ :2005/12/03(土) 00:39:13 ID:oV9xCXff0
ちくしょう!富士のデジカメ欲しい! もう我慢の限界だ。 F10、F11、Z1、Z2、買いたい!早くXDやめてくれ! 次に欲しい物となると、ソニーだからタチが悪い。 いつになったら買えるやら。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/03(土) 01:54:50 ID:x9/S2whl0
>>337 いつになっても買えないよ。
xDが嫌以前に、欲しいデジカメがxDだったので仕方なくxD買ったけど・・・少し遅い
くらいで別に気にしない。
ちゃんと記録してくれて自分の思い通りの画が撮れればそれで充分。
まぁ、SDであるにこした事はないですがね。
欲しいのがSONYだったらMS買うよ。
xDでもMSでもなんでも買えばいいじゃない たかだか数千円けちって使いたい機種を使わないのはそれはそれで間違いでは無いのか? それに4台も欲しいならxDが使いまわせるじゃないかw
>>339 でも未だにメディアと単三の使い回し出来なきゃイヤって人は多いんだよな。
漏れも昔は使い回し出来なきゃイヤって思っていたけど、
実際には買い換える頃には世代が変わってもっと良いのが出てるから
あまり使い回す事って無いんだよね。
メディアも中途半端な容量買うと持て余すことが多いし。
今は1台にメディア1枚という感じになっちゃったんで、種類はあまり気にしなくなった。
いっそのこと処理回路のコアにフラッシュメモリ256MBぐらいつんどいてもらえれば。 リーダーに刺しっぱなしでデジカメもって出かけたことあったし。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/03(土) 18:50:05 ID:RTDijBwn0
しかし何でXDなんて開発したんですか?SDでええやん。
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/03(土) 19:35:21 ID:Ttlb/kiL0
SanDisk製miniSDを通販で買って使ってます。 相場より安かったんですけど説明書が中国語。(´・ω・`) でもこれってモノは日本向けと同じなんですよね? 著作権保護対応じゃないってことはないですか? 著作権保護対応メディアでないと認識しないってソフトではカードを認識してくれません。 そうじゃないソフトでは認識しています。 何なんでしょう?
著作権保護対応じゃないってことだと思うよ 著作権保護対応メディアでないと認識しないってソフトではカードを認識しないと思うよ そうじゃないソフトでは認識すると思うよ
>>344 SunDisk製でも色々あるってことですか。。
ショック。
1GBの買ったのに。
>>342 SMと同じコントローラーでコネクタ部が小さいのが欲しかっただけでしょ。
素直にRS-MMCのように半分サイズのにしときゃ良いのに、中途半端な小型化がアダだったな。
つーか、SDも最初出てきたときはここまで広まるとは誰も予想してなかったでしょ。 それこそパナ専用だったし、速度もかなり遅かった。 まあ、基本になったMMCの設計が優秀だったというのが良かったんでしょ。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/03(土) 23:26:34 ID:8Ht6UY160
349 :
343 :2005/12/04(日) 00:23:18 ID:jjl/xq7R0
>>344 >>348 解決しました。
基本的な設定を間違ってたようで。
お恥ずかしい。
と言うかすみませんでした。^^;
351 :
348 :2005/12/04(日) 17:44:04 ID:z5BFQ84m0
ナイスつっこみ!よく気づいたね。
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/05(月) 14:07:47 ID:s2JaqaR6O
デジカメ用としてはMSやSDくらいの大きさがちょうど良い。 xDは高いし、あらゆる意味でマイナス面しかない。 フジ曰くMSは対応メーカーが少ないらしいが、明らかに(デジカメ以外も含めるなら)xDより優勢。 またxDもSMと同じ轍を踏むの?
はいはいSDまんせーわろすわろす。
xDやMSのメリットってユーザーになにかあるん? MSは初めて手にしたときにはちょっと嬉しかったけどなw
MSというかDUOはPSPのおかげでSONY製でも安くなったからいいんじゃない?
MSは値段下がったからな。 使い回せる機器を何か一つ持っているということなら あえて止める理由は無いような気がする。 (わざわざ絶対MSにしとけ、と言うような理由も無いが。)
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/07(水) 15:14:43 ID:OR4tH9kM0
SD 512拾った。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/07(水) 15:44:28 ID:zc8pCnlo0
やっぱSDだな
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/07(水) 16:18:11 ID:GyauJ3DN0
何かデータ入ってた?
彼女との思い出がw
つまり、全てが脳内ってことか
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/09(金) 10:24:10 ID:iuXNY+KF0
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/09(金) 11:35:44 ID:2aVPNX4S0
スマートメディアは何であんなに高いの
>>363 もうほとんど生産してないんじゃない?
SDRのDIMMと同じで生産数が少なくなると値段は上がる。
あたりまえのことなんだけど。
マイクロドライブTMは、IBMの登録商標です
ついでに コンパクトフラッシュは、米国SanDisk Corporationの登録商標です。 互換品としか名乗らないのは、ある意味ソニーらしいとこですが 早い分電気食いそうだね
「ファイルシステムの制御をカメラなど機器側からHDDに移す」ってのは WAみたいにカメラ側も対応する必要がありそうな悪寒。 それ以外は今までのSeagateのヤツと変わらないんじゃないか?
370 :
わからずや :2005/12/13(火) 18:38:42 ID:MPPbMvMo0
>>370 何を持って信頼性がよいとするのかの定義が曖昧なんで誰にも判断できないと思う。
漏れ的に言えば普通の海外物SDなんで、PQIとか青筆なんかと同じレベル。
特によいわけでもなく、悪いわけでもない。
一部に熱狂的支持者がいるみたいだけど、
基本的にOEMメーカーから買っているだけなんで、他と比べて特に優れている点があるとは思わない。
80倍速ってのはあるにしろ、他と比べて若干高いので
そこら辺が納得できる人向け。
>>371 つか糞あふぃ厨にマジレスするのはやめてくださいw
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/14(水) 19:26:52 ID:MHqDnf9E0
横浜で秋葉原並に安くメディアを買える店ってある?
374 :
mc :2005/12/15(木) 01:26:55 ID:mwijKb300
デジタルカメラ初心者です。メモリーカードについて、少し御聞きします。 メモリーカードには転送速度が、普通タイプ・高速タイプが有ります。 高速タイプではどの様なメリットが有るのでしょうか。 連写速度・シャッター速度等と関係が有りますか?
デメリットは、「初心者です」といえばなんでもまかり通ると思ってるおまえみたいなやつがろくに調べもせずにくだらない質問をすること。
>>374 デジカメのメーカーに同じ事を聞けば答えてくれるよ。(たぶん)
>375 あほ?
高速タイプはシャッター速度が速くなるんだよ。 赤いパッケージのやつは3倍速になります。 連写には関係ないです。 ただし、スローシャッターを切りたい時でもできない可能性がある諸刃の剣。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/15(木) 16:02:52 ID:B7IZ5S670
SDスレ、消えた?
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/16(金) 01:22:44 ID:arRLTnOT0
382 :
381 :2005/12/16(金) 01:32:47 ID:arRLTnOT0
レス違いでした、申し訳ない。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/16(金) 06:53:37 ID:oXiaj0lv0
ヤフオクで東芝か松下の新品SDカード512MBを買いたいと思ってるんだけど、大体いくらくらいで落とせるかな?
>381 別にスレ違いでもないと思うよ。 KissDNで使ってsanのUL2との比較で言うと、連写はどちらも8枚くらい。 その後次の連写できるまでの間隔はUL2の方が少し速い。 バッテリのもちは違いに気づいたことはない。ちゃんと比べると違うのかもしれないけど。 究極の連写性能を求める人はEX3を買うのかもしれないけど、それを生かせるカメラってあるのかね? CFMDは安いし、上記のように特殊な使い方以外ではUL2と遜色ない性能だと思うよ。
殻割4Gの話なんかしてないが? 何の殻を割ったらCFMDが入ってたんだ?
殻割4Gなんてどんだけ古いのの話持ち出してきてるんだよ。 いまどきのMDははるかに良くなってるぞ。
3K4-4が3k6-6/4になっただけなんだが・・・・ 気持ち速くなったらしい。 S3Proみたいにファイルが馬鹿でかくて、 書き込みの遅い機種にはオススメだなぁ。
> 連写はどちらも8枚くらい。 おお、それが知りたかったんだよ。安心してしてI/Oのやつ買えるよ。 これって、日立が作ってるやつだよね?
店で見たら、シールまでまんま日立だったよ。 そうか、けっこうよさそうだな。昔のイメージで検討の対象外だったけど、それなら買って3日な。
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/17(土) 21:43:18 ID:h2TdfcuP0
>>384 おお汁気のライセンス買ったら、
I/Oの6GBMDが当たった所だったんで
安心して使えそう。
あんがと。
S3proのRAWって どのくらいのサイズあるの? D50をニコンキャプチャ4の、D-ighting高画質で TIFFに現像したら45MBとかだったよ。
ゴバクorz
F11とオリンパスのXdは相性は悪いのですか? オリンパスのパッケージ見てたらいろいろ自社製のカメラなのに互換性が五月蝿く書いてあった物で。 あれだとフジは使えないのかな?
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/08(日) 01:52:24 ID:BSQfe2580
ウルトラ2の値下がりまだぁ?
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/10(火) 18:15:57 ID:uXDAmbDH0
たとえば、デフラグが必要になるような最悪の状況でも継続して出せる速度の保証なんじゃないの
>>397 今までは「最高」20MB/s。
SDHCは「最低でも」6MB/s。
今まではたとえ書き込み速度が1MB/sでも、
読みが20MB/s出れば「転送速度20MB/s」という表記になっていた。
SDHCの場合は読みでも書きでもxMB/s以上は確実に出る。というランク分け。
ただ、基準になるベンチマークが示されていないので、
今と同じように言ったもん勝ちになりそうな悪寒。
所詮パナのやることなんで、誰も期待していないと思うけど。
フジのF11につられてついついxD買っちまった。。。orz いままでずっとSDだったのに買いたいのがフジとソニーしかなかったんだよ。。。
>>400 >SDHCは「最低でも」6MB/s。
転送速度も高速化。最高6MB/Sec(48Mbps)での高速転送が可能となる。
Class 6は6MB/Secの転送速度を保証って無理がないか?
別に今までより早いとは書いていないし
20MB/secやつは超高速SDメモリーカードって書いてるやつが多いし
>>402 Minimum Data-Transfer Rateと記事中の写真に出てるのだよ
SDAのサイトには何の情報も載ってないし、たぶん海外の情報サイトのどこかに
もっと詳しい情報が載ってるとは思うが
写真がSDAのものであり、記事が日本人記者のものである以上、イソプレ得意の誤訳と思った方が
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/16(月) 15:18:58 ID:8nnUbI/L0
ソニーT9 動画もちょこちょこする場合記録メディアはどれ選べばよいでしょうか。 あとアダプターというのも一緒に買わなければいけないのでしょうか。 よくわからないので詳しい方教えて下さい。
>>405 ありがとうございます。しっかりします!
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/17(火) 03:53:15 ID:FZN6MBqA0
>>401 あまりメディアの事は気にするな
F11自体は良いデジカメなんだから
要は、すべてのメーカーでSDを採用すればメディアの事で悩むことないんだが
メモステとCFって高速タイプだったらどっちが実測早い?
断然CF
どーせほとんどメディア入れっぱなしだし、 バラバラの規格でも大して問題が無いのも事実なんだよな でもやっぱ企画統一して欲しいとは思う。 そんな俺の所持メディアは、ケータイ:SD PSP:MS デジカメ:XD あと仕事で使ってる顕微鏡で使うデジカメ用:CF orz
メディア一枚じゃ足りなくて複数枚を入れ替えながら撮る場合は、 買う時の値段、処分する時の手間、使ってない時の使い回しを考えると xDが何枚もあるよりSDの方が苦労は少ない
そういえばxDスレ落ちたの?
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 20:00:57 ID:MdDAxgcVO
miniSD買いたいのですがA-DATEってそこそこ良い方ですか?
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 22:38:28 ID:T/LYzig80
>>414 IO-DATE がいいんジャマイカ?w
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/23(月) 23:12:59 ID:6tXLlAav0
フジとソニーのSD採用はまだまだか・・
次世代DVDの例では 松下電器はソニーの呼びかけに追随したのに ソニーは自分たちの技術ではないから、という理由で東芝のシステムを基礎にした議論を拒んだ 糞だな
なんで糞似叩きはこんなに必死なの?
>>420 ソニー叩きというかSDマンセー厨ですな。
最近どこにでも湧くから。
SDマンセーじゃないよ独自企画で囲い込むのがいやなだけだよ、 ベーターで痛い目に遭ったから
そうだね。 捨てられない録画済βテープのダンボールが嫌でもそのことを思い出させる。 そして独自規格には手を出さない方がいいと思ってしまう。
東芝はベータ陣営だったんだがな。 同士討ちみたいだ。
>>423 そうだね。
VHS-C、PD、DCCとか見ると悲しくなる。
スマートメディアですら、俺の中では黒歴史だというのにメモステなんて手が出せない。 (128MBで打ち止め、接触部むき出し、遅い、電圧変更等) スマメの流れを組んだxDなんてすでに眼中にない。 結果として、SDとCFのニ択。
USBホスト対応のデジカメとか出ないかねえ。 USBメモリやUSB外付けHDDに記憶できるような奴。
>>426 一度買っちゃえば楽になるよ。
フジのF11でxDを、ソニーのICレコーダでメモステを買ってから
デジカメの記憶媒体へのこだわりが無くなった。
オリとソニーが独自規格から手を引かないのは理解できても、 フジがxDに拘るのは分からない。
メモ捨ては値段もだいぶ安くなったし、それなりに速度も出るからまだ許せるが xDは高い、遅い、マイナーの三重苦だからなあ ユーザー側にはデメリットだけで、何の利点もない
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/25(水) 18:15:08 ID:TunLPgjK0
>427 使う方は一見便利ですが、作る方は大変なんでしょうね。 ・5V出力しなければならない。 ・メモリサイズが不確定なので、とびでていても壊れないデザインを目指す必要がある。 ・いつ抜かれてもデータが破壊されないしくみ。 などに対応すると本体が無駄にでかく成るので、商品性が落ちるでしょう。 スマメ機の時は抜いて壊れるらしいのを避ける為USBケーブル接続してたから、USBメモリ対応がいいなと思ってましたが、 SDやCFも使い出したら、スマメもリーダー使ってます。 スマメ抜く前には金属は触ってます。 一度リーダーを使い出すと、次の希望はフジコンデジのSD化位ですかね。
>一度リーダーを使い出すと、次の希望はフジコンデジのSD化位ですかね。 あなたの気持ちはそうなんだと思うけれど オリのSD化も希望してくれよ
ソニー MSX-M1GSTとMSX-M1GSってどちらも1Gだけどどう違うの?
1GSは糞遅い PSPのウイイレでセーブに最大1分以上かかったりする GSTは普通
そうですか・・では512買うことにします。
いや、1GSTは普通って書いたのだが・・・
1Gと512で迷ってて動画をたくさん撮ろうとするなら1Gぐらいが妥当だろうと。 でも1GSTは不具合でるだの言われてるし1GSはなぜかGSTより2千円ぐらい高いし。 だったら512でいいかな。やっぱ1GST買うべきですかね。
miniSD→MS Duo ってアダプタ作れないかな?
>>439 インターフェースを変換するコントローラーを内蔵させないとダメなので、
できるかも知れないけど、作るメーカーはないと思う。
実際にコストを考えると非常にアホらしい。
>>439 物理形状的に無理。コネクタ部分が凹んでる。
今日発売の週刊アスキーにメディアごとのベンチのってるよ。 興味あるヤツは立ち読みでいいで、みてみそ。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/31(火) 23:30:42 ID:v1zeoosN0
で、MMCの件は?
444 :
432 :2006/02/01(水) 00:04:39 ID:Uxe/vVTaO
>433 そういえばそうですね。 XDのメリットってなんでしょうね。miniSDのほうが小さいし、SDなら安いし。
デジカメ売るよりメディア売ったほうが儲かるんだよ。 だからsonyもメモステに固執してる。
>>445 サムスンのチップをまんま使用しているから
すごーく安く作れて、すごーく旨味が多いらしいですね。
ソニーのメモステ。
xDに2GBってあったっけ? miniSDは1GBあるけど。 それとも同じ1GB同士でもxDの方が容量多いってことかな?
容量っていうか、容積?
>>448 あ、スマソ1ギガまでしか無かった('A`)
何故か数ギガあるような気がしてた
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/02(木) 16:37:22 ID:6ckTjphj0
>448 miniSDの2Gは既に出てるよ。規格上も2Gで打ち止めだけど。(規格外なら4Gまで) xDは8Gまでいけるって言ってるけど、そんなの出るのかなあ?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/05(日) 15:34:33 ID:yakuDqI60
xD→SDっつーアダプタ無いの?
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/06(月) 19:43:31 ID:2134T4MCO
自分はTrancendの512MBのminiSDが欲しいのですが、元々海外で販売してるのをネットで安く売ってるんですが国内向けのものと何か違うんですか?用途は主に携帯、PCです。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/10(金) 08:10:28 ID:5EEMt3i6O
>>455 21T使ってるんですが1GB使えるかわかりませんが1GB買ってみます。1GBだとA-DTEの方が安いんですけど、トランセンドとどっちがいいですか?
>>456 自分に好きなのにしろ。
A-DATAは何かあっても全部メディアのせいにされるので、
何か困ったときにちゃんと答えて欲しいなら他のメーカーにしておけ。
信頼性なんてどこのメーカーでもそんなに変わらないから。
>>456 つーかここはデジカメ板なんだから、
携帯は携帯のスレで聞いてくれ。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/10(金) 22:50:59 ID:5EEMt3i6O
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/02/15(水) 17:08:36 ID:5Y6po6Cp0
フリーウェアの「復元」で十分
最近SDが値下がり傾向なので、新規格の高速大容量がでるんですかね。 それにもまして 高速2GBが1万そこそこで魅力的(BLKとはいえ)です。 CFカメラ用に 松下SD>CF変換アダプタで流用しようと思いますが アダアプターのせいで せっかくの高速書き込みが遅くなることはあるのでしょうか。
>>462 松下(&そのOEM)のアダプタはTrueIDEモードをサポートしてないので
最大速度は3.3MB/sが上限。
最近出回ってる海外製の物は知らん。
そっか。 んじゃとりあえず揚げ。
>>462 アレはやめた方が・・・ USB1.1以下の激遅&CPU負荷100%貼り付き
>>462 AOPEN 1GB SD + 880円@ソフマップのSDリーダ
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.40 beta 6 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
Read Write RRead RWrite Drive
9126 8521 9127 1291 G:\100MB
AOPEN 1GB SD + サンワサプライのマルチカードリーダ(SDスロット)
Read Write RRead RWrite Drive
5820 5497 5799 1113 J:\100MB
AOPEN 1GB SD + BN-CSDABP3 + サンワサプライのマルチカードリーダ(CFスロット)
Read Write RRead RWrite Drive
2253 2604 2254 772 G:\100MB
age
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/15(水) 02:53:24 ID:OoKvEF5k0
信頼性は今でもCFが一番だと思うんだけど、おまいらはどう思う?
あの大きさで信頼性でも無いとつらいわな
CFサイズのスロットは、各種メディアのアダプタに適してていいかもね。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/03/26(日) 01:26:01 ID:jRFusHXz0
メモリースティック マイクロって変態じゃないの? 縦15mm×横12.5mm×厚さ1.2mm
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/06(木) 22:13:52 ID:67Cke+720
今度はCFに激安の波来る! 80倍速の2GBが7980円、4GBは1万4800円、8GBも…
http://arena.nikkeibp.co.jp/buy/spot/20060406/116191/ このところ毎週のように相場の下落が続いているフラッシュメモリー相場だが、SDメモリーカードに続いて、今度はコンパクトフラッシュ(CF)メディアにも低価格化の波がやって来た!
パソコンハウス東映では、この週末からA-DATAブランドの大容量CFメディアを従来よりも大幅に安く入荷する予定とのことだ。
値段はそれぞれ2GBタイプが7980円、4GBタイプは1万4800円。
SDメモリーカードの容量単価とほぼ同じ水準にまで、一気に価格を下げた。
転送速度は80倍速と高速で、低価格でも仕様面で劣るということはないだろう。
ちなみに8GBのCFでも2万9700円だ。
CFメディアは主にデジタル一眼レフカメラ用途に需要が高く、高速連写などの撮影にはGBクラスの容量は必須とも言える。
大容量タイプはこれまで高価で手が届きにくかったが、これでようやく入手しやすくなったと感じる人も多いだろう。
次はxDに激安の波が来る(´・ω・`)
それはない
あるだろ、但しSDやCFとは違った形になると思うが。 つまり激安販売期間は一瞬だけで、その後は入手が困難になる。
そういうことが起こりうるほどの数を作ってない(作れない)から高いんじゃないのか。 なんか矛盾してるぞ。
どんな少数生産でも店頭在庫がある限りは仮に撤退を決めたら暴落する、 暴落価格で買える奴は一握りだろうが。
スマメが暴落したことあったっけ?
昔100円ショップで売られていたことはあった。スマメ。
暴落する前に暴騰するだろ。人の心理として。
暴落なんかしないでしょ。 在庫の安い物から捌けていって、値段の高い物が売れ残るだけ。 撤退しても需要はなくなるわけじゃないし、 代わりの物がない物だからすぐに処分しなきゃいけない物でもないし。 ただフラッシュ系のメディアは値下がりが激しいので 進化の止まった物は値下がりしなくなって、割高になって行くけど。
サンクス ダメみたいね
今のxD Type-Hの値段が十分暴落に思えてしまう件について
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/04/26(水) 01:39:49 ID:/J8Ce8go0
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/12(金) 00:03:50 ID:dESjST0v0
ハゲた寂しい
´ 、 ← 50代早老け禿知障じじい
/ U E X ヽ
,' u ',
| r-‐'''"´~j f`"''‐-、!
| <´● ゞ ィ'●, > |
r‐ 、 `ー=' 〉 〈 ー=‐' | <む、ほぼ無人小倉工場が一時忙しくても
〈 ヘ i j , (r;Ur;)し j| 他業種問題夜勤のヲォ〜レ様にゃ
`じ し ~ {! i} ~J j 無関係さ。
| 〈 r‐--‐t 〉 ,'♪ ヲッヲッおはよ〜REV・市原・九大院生・カス
ヽ ヽニ二ニン / ひびき・すいか・RR30その他諸々認定のみんな
\ / ↑レスしても相手にされず悲惨(爆)
`ー ―‐‐ ´ 自演でフォロー、泣かせます早朝投稿w
【●下痢ケーンEX;ふくもり】
*協賛;洞海湾はしけ、洞海湾通信
こくら聖○新聞、布刈公園ホームレス同盟
JR日豊線投石・放火・トイレ無意味破壊活動
北旧臭友の会 竹島違法工作員放送 ♪うひゃ〜り合唱小倉bakaの会
その笑撃の行動と容姿!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg
SDも新規格で旧機切り捨ての方向打ち出してきたね。 価格がSD優位のように言われているが、その根拠としてるのが激安糞メディアだものな。 激安糞メディアなんて地雷だらけだし、なんの参考にもならない。 汎用性についても、 容量アップ・規格変更があるんだから、カードの形式に拘る事はない。 最近では、xD対応スロット搭載PCなどもでてきてるし、メディアでカメラを 選ぶ必要はないと思う。
> 最近では、xD対応スロット搭載PCなどもでてきてるし、メディアでカメラを > 選ぶ必要はないと思う。 プッ、デジカメラ以外に採用されていない汎用性に劣るxDなんか論外ですがなw とりあえずxDmp3プレイヤーかxD採用携帯から始めろ。買わんけどw
しかし信者ってイタイを通りこして、哀しいね。広い視野を持とうよ。 xD信者、必死すぎww
大きさ、価格、スピード、汎用性でどれか優位に立つ項目は有るのか?
いやいや、xDが好きだから・性能がいいから等で買ってる訳じゃないんですよ。 購入したいと思ったカメラが、たまたまxD対応機種だったというだけで。 メディアでカメラを選ぶのは、本末転倒だと思いませんか? カメラは自分にとって、良い写真が撮影できればいいんです。 メディアなんて二の次。木を見て森を見ず。損しますよ。 >価格 安いSDって地雷だらけじゃないですか。その点、選択肢は少ないですがxDはいいですよ。
>メディアでカメラを選ぶのは、本末転倒だと思いませんか? ベータ&SMを経験した俺には、トラウマが・・・
カメラ性能の足を引っ張るようなクソカードは存在が悪
そんなのでも大手良飯店がで平気で売ってるよな しかもぼったくり価格で。
SDのデジカメって、よく言えばバランスの良い、悪くいえば個性が無い物が多い気がするけどね。
>>500 たとえ性能が良くても動画とPCの転送っていう割とおまけ的な部分でしか発揮できなくて、
半分以上使っている人の自己満足でしかない物じゃねぇ・・・。
動画もMPEG4ぐらいならまだいいけど、
今更MotionJPEGなんかで「動画には〜」とか言っているヤツをみると
機種のチョイスを間違っているヤツに性能云々言われてもねぇ。って感じ。
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 20:46:09 ID:HvJNI5u30
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/17(水) 21:08:39 ID:ofl7+m9e0
サンのウル2のCFとSD ともにニセモノだが同じカメラで同じ条件で試してみたらSDはCFの倍遅かった そのCFもMDより倍遅いが
>>502 普通に連射やらとかバッファ開放やら根本的な機能の足を引っ張りますが何か?
>>504 ニセモノデータで何か言える事があるの?
>>502 もまいは、メディアからPCへの取り込みという、別に飯食いながらとか、糞捻りながらでもいつからでもいつ終わってもいいような作業のためにしか高速メディアを使わないのかと。
普通求められてるのは、書き込み性能だろ。
連射しまくるような場面でのバッファフル恐怖との戦い。、
メディアフルになって交換したいのだがバッファに溜まりまくったショットの書き込み終了との戦い。
これらを潜り抜けて来た戦士に使って貰ってこそ高速メディアが輝きを放つのだ。
SD xDは主にコンデジ向け。 コンデジに連射性能求めるってか? んならデジ1@CF使うっしょ。
これからのデジ1眼は、容量の多さよりマルチスロットでのメディア交換のリスク減が求められるから、 SDがメインになっていくよ。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/18(木) 02:10:14 ID:2HdFyqi00
デジ1最高峰の連写性能を持つEOS-1Dmk2(N)はSDが使えるのだが (CFとSDのダブルスロット) 実際使ってるけど、SDの方が書き込み速いんで連写を優先させたい場合はSDを使うぞ
コンデジ話と一眼話は別にしないとダメでしょ
メディアの話だからべついんじゃね? 一眼にxD採用されないなw
いや、採用はあるが、まさに我が社の方針で付けたって感じだ。
あるのか、それは失礼しますた
メディアも売ってる会社が採用しなかったらまさに敗北宣言だしな。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/05/21(日) 17:35:45 ID:lZSrdSrA0
転送速度と書き込み速度って違うんですか? メーカーのHP見ても書き込み速度書いてなかったりするんですけど。 書き込み速度は転送速度に基本的に比例すると思っていいんですかね?
書き込み速度は、使うカメラによって差が出やすいので、メーカー側も表記しづらい。 使ってみるまで分からないってのが現状。 1眼とかでよく書き込み速度テストやってるサイトを見かけるので参考にはなる。 ただしこれも、書き込みが速ければ速い程、相性問題が出やすいという傾向もあるので、 他メーカーと比べて突出して早いようなカメラは疑うべきだ。 (通常の手順で書き込むと、どのメーカーも似たような速度になるはずだという発想)
Kingstonのフラッシュメモリは書き込み速度でXX倍表示されてるハズ
usbメモリがこれらのメディアと取って代わる可能性は?
ないよ。
最後のCF機としてIXYD500つかってるんだけど、最近SDが安売りされてるんで、 先を見越して、TranscendのminiSDの1GB買った。 で、512MBまでしか保証されてなかったけど、ダメ元でPanasonicのSD-CFアダプタ 噛ませてIXYに挿してみたら正常に使えてるみたい。ラッキーだった。 デジカメのメディアとしてはSD持ってればまず間違いないような状況だし、 miniSDが一番潰しの利くメディアだと思うんで良い買い物が出来た気がする。 アダプタとメディアで\8,500位だったけど…。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい : :2006/05/25(木) 16:49:01 ID:VNQgVnAz0
>>508 CDチェンジャーみたいに、いくつもSDを刺すっていうこと?
そういえばSD 8枚挿せるミュージックプレーヤー有ったな
>>521 フラッシュ系のメディアは、今必要な物を必要な分だけ買うのが賢い。
性能の向上と値下がりが激しく、規格も変わりやすいので、
先を見越した投資は無駄になる可能性が高い。
>>522 ・わざわざメモリ以外の汎用インターフェースを使うのは無駄だしコストが高い。
・形状的に小型化が難しい。
・USBコネクタ以外の形状か規定されていないので内蔵するスペースの設計が出来ない。
・かといって本体に出っ張った形で使うのは耐久性に問題アリ。
AIWAがちょっと前にUSBメモリを軸にした製品を作ったけど、
どうしても形状が決まってしまうため、専用品になり値段が高く成功しない。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200401/04-0114A/
PanasonicのSD-CFアダプタ 2GのSDも桶だわに。
>>526 それはそうかも。でも最近SD系の値崩れが激しかったから、CFを買い足すよりは
つぶしが利きそうだから、ってんで、あえてminiSDを買ったんだよね。
ここしばらくの携帯につけられるし。
DMC-FX01辺りに買い替えようかなーと思って検討中だし。28mmからいけるのは
良いよね。
ただ、付属のSDアダプタがしょぼくて接触不良を起こしがちで、CFアダプタ
噛ましたときの認識率が悪くてあせった。あと、CFアダプタの転送速度が確か
3.3MB/s前後で本来の性能が出ないのはちょとアレだけど、体感ではほとんど変わ
んないしね。
漏れはミニSDってWZero3しか用途が無いから 常にSDアダプタの中に嵌めとくという使い方になるな。 あのアダプタって幾らぐらいなんだ? 大量にもっといても、いずれ使い道があるから、買うぞ。
>>529 正規品でも¥100しないでしょ。安いのなら数十円。
>>529 Transcendの正規品にはSDアダプタついてきたよ。
一応メーカ品ならそれなりに保証もついてくるから大して値段に差がないなら、
パッケージ品買った方が良いかも。
ただ、俺のminiSDについてきたアダプタはキツめのSDスロットに差し込むと
認識しなくなる代物だった。miniSDの端子部分を裏から押し込んで少し強めに
miniSDカードと接触するようにしたら問題なく動作するようになったけど。
中国はDVDでも独自規格あったな
sonyが昨日発表したデジ一眼におまけで付く、 コンパクトフラッシュスロット対応メモリースティック デュオ アダプターAD-MSCF1 は別売りされるんでしょうか。
売れなさそう
最悪、サービスセンター経由で買えるんじゃないか?>534
売られるだろうね、こういうのってサービス経由で部品扱いの方が安く手に 入るけどね
つーか、それスピード出るの? 古今東西、「互換」のみに配慮したアダプタしかないけど
最高約3コマ/秒の連写速度でカード容量いっぱいまで連続撮影が可能となりました。※8 ※8 高速タイプのCFカード使用時。撮影条件によります。
>>538 パナのSD->CFアダプタは1GBのでもちゃんと変換してくれるんだけど、
USBのカードリーダで使うとSDのままで使うと9MB/s位出る奴が、アダプタつけると
2MB/s位にガタ落ちする…。
まぁ、自称高速なCFを繋いでもやっぱり2MB/sくらいしか出ないから、リーダ側が
頭打ちなのかも知らんけど…。
そんなんでもIXYD500で使う分には困んないけど。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/09(金) 10:53:52 ID:wIiBNCWX0
SD->CFアダプタは、パナ以外ないの? 俺もそれ使ってるけど遅くてたまらん。
>>542 その辺は全部パナのOEM
ちょっと前に海外製でCFタイプIIサイズのアダプタがヤフオクで出回ってた
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/06/13(火) 07:11:11 ID:ZGMnS3ek0
SD安くなったなー。 「xDの方がコントローラー無い分安くなる!」とか豪語してた人はどこ行っちゃったんだろ? 結局最初から最後までSDより安くなることは無かったな…。
もう、メディアの大きさとか機構とか関係なく、売れるメディア程安いという感じだな。
そら売れる物ほど安くなるよな 元が安くてもスタートダッシュ失敗したらそのまま失速して終了だし
>>545 何と比較してってのが無いし、
量産品のチップが使えるメディアと比べたら、
価格ではとうてい太刀打ちできないでしょ。
つーかxDが登場した時点で、誰も勝てるとは思ってなかったと思うぞ。
まあ今他のメディアを貶すのはSD厨ぐらいなもんだから別にいいけど。
SDがここまで普及したのは他のメディアよりリリースが遅かった分いいとこ取りができたのと、
MMCっていうちゃんとしたメディアをベースにした(パクったとも言う)のが良かったんじゃないかと。
>>544 FAT32にするとクラスタサイズが小さくなるので、パフォーマンスは落ちる。
SDの標準フォーマットがクラスタサイズを大きめに取るのはパフォーマンスを稼ぐため。
何でもいいから手元にある物でクラスタサイズやフォーマットを変えてベンチ取ってみると良いよ。
結構違ってくるから。
>>544 >例えば、SDメモリーカードの転送速度で、我々は20MB/secと言っていますが、
>もっと高速な転送速度を謳うところもある。そういう製品を試してみると、
>1,000枚撮影してみたら4枚破損でした。
>理由もわかっています。高い転送速度を出すために、
>約2.5MB/sec分くらいNANDフラッシュに対しオーバースペックになっているんです。
>マージンがあるNANDフラッシュメーカーもあれば、
>マージンが全くないNANDフラッシュを出しているメーカーもある。
>そういうバラツキに目をつぶって、高速ですと言い切っても、
>1,000枚撮影したうちの4枚が写っていなくても、
>もしかしたら誤魔化し通すことができるかもしれない。
>でも、それはメーカーとしてやってはいけないことだと思うんです。
ドコのことだろ・・・
>>550 20MB/sより早い表記となると、
22.5MB/sか150倍速のどちらかになる。(単位が違うだけで両方一緒)
ただ、それだけだとほとんどのメーカーに当てはまる。
文章から考えると、書き込みの早いのを売りにしている物のことを指しているようにもとれるけど。
デジ一にて、 マイクロドライブ6GBと2GB コンパクトフラッシュ4GBを使用してるけど問題なし。 マイクロドライブは雑に扱わなければ壊れたりしないし全然使えるよ
MD、過去7枚使ってきて壊れたことはないな。 だが、使い始めから最新CFの2〜3倍の遅さじゃ使い物にならん。 しかも容量一杯付近まで使うと猛烈に遅くなる。 もうMDを使うことはないだろう。
時代はMDじゃなくサターンですよ
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/02(日) 23:19:42 ID:DiRDKdvo0
>>549 まったく逆なんだけど。。。
SDの標準フォーマット=FAT16=クラスタサイズ16Kバイト
4GB以上のメディア=FAT32=クラスタサイズ32Kバイト
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/05(水) 22:45:10 ID:OExxswph0
>>556 FAT32 も容量によってクラスタサイズは違う。
クラスタが増えるから管理が面倒になるってのが本音じゃまいか?
おいおいw FAT16の16は16bitの意。論理クラスタに0〜65535までの番号を付けて管理できるってだけの話で、 1クラスタのサイズは最大32KB。32KB×65536=2GB=限界値。 FAT32の32は32bitの意。(以下ry ちなみに容量とクラスタサイズの対応表 容量 ク ラ ス タ サ イ ズ FAT16 FAT32 512MB 8KB − 1GB 16KB 4KB 2GB 32KB 4KB 4GB − 4KB 8GB − 4KB 16GB − 8KB 32GB − 16KB 33GB〜 − 32KB デジカメの場合、どんなショボいカメラのJPEGでもかなりのファイルサイズになるので、 クラスタサイズ4KBだと、凄い数のクラスタ数管理となってしまう。 クラスタサイズ32KBでも数クラスタの管理なんだから、32KB設定のフォーマットが速度的にBEST。 (ましてやRAW記録だと20MBなんてあたりまえだし)
FAT32が使えるデジカメなら、FAT32でクラスタサイズが大きな設定でフォーマットしたのが速いはず。 その辺り、1GBでテストした結果無いかなぁ。 FAT16クラスタ16KB・同32KB・FAT32クラスタ4KB・同16KB・同32KB・同64KB・同256KBとかで。
なるほど、1GBでFAT32だと16KB未満のクラスタサイズじゃないと、クラスタ数が足りなくなると。 64K近くのクラスタ数なんて要らないのにな。 NT4.0以降で対応してるFAT16の64KB以上の大きなクラスタが使える方が速くなるんだろうな。 対応してるデジカメを聞いた事が無いが。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/22(土) 23:15:55 ID:INJPT5390
SD採用しちゃったメーカーは今ごろ 自社製品にSDHC対応カードが出始めて、それを挿すと何が起こるのか? ビクビクしながら怯えているんだろうな。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/23(日) 19:39:52 ID:DerRSaQd0
採用しちゃったってお前。 2GB迄がSD、4GBからがSDHCってちゃんと分けてるんだから、 対応してなきゃ、非対応って言えばいいだけの話だろ?
>>567 単に認識しないだけだから。
4GB超が必要になる物なんて限られているし。
あ! 嫌なこと思い出した、我が家のテレビのSDメモリーカードリーダーはSDHC対応しないんだろな・・・
そんなこんなで古い機器用に2GまでのSDも、この先10年以上は売られ続ける必要がある訳ですな。 今の感覚で言う「512KB(笑)のコンパクトフラッシュ」見たいなのをヒタスラ売りつづけさせられて、 見捨てた時には無責任と批判される訳か。 音頭取ってるメーカーも、以外と大変なんですな。
SDの場合、microSDで残しておけば良いだけだからさ。そんなに負担にもならんだろ。 もちろん互換性を保って行くのが一番なのだが。 メモリーカードの場合、その機材が認識できる最大容量で領域確保して、その機材でフォーマットすれば、最新のカードでも使えるとかに。 そんな事ができるの、PCカードとCFしか無いもんなあ。
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/24(月) 01:45:44 ID:g/55aefK0
Read Write Copy共に遅すぎwwww SDHCはうんこっこ
地元で久しぶりにUSBカードリーダ買った時にUSB2-W12RWと悩んでMCR-C12/U2に したのに見事にSDHC非対応にされてしまった…。引きが弱いなぁ。俺。orz っつーか、店頭にMCR-C12H/U2置いてなかったんだけど…。 まぁ、どうせしばらくはSDHCのメディアを買う予定もないから良いっちゃ良い けどさ。ムカつく。
>>575 外付けマルチカード−リーダーはUSB2-W12RWがいまんとこ最強
悩む必要なし
今からでも買いなおせ
高くたって3千円くらいだろ
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/26(水) 20:50:12 ID:gnOtpJCE0
579 :
575 :2006/07/26(水) 22:41:10 ID:rmnTV6a50
>>577 もう腐れバッファロ製品なんか買わねぇよ。っつーか厚さ3cmってなにさ?
ふざけてんのか?って感じ。
コンパクト且つ複数メディア同時に刺せるってんでバッファロのにしたのに。
MCR-8U/U2から使ってたけどもうダメだ。
>>575 SDHCなんて、今の所ほとんど気にする事無いと思うけどな。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/07/27(木) 21:30:48 ID:uo6iBPG2O
最近店頭のあきばおーは高速SDの激安王じゃないのか。浦島太郎か漏れは。
しかし製品の差別化が難しくなっている昨今 1製品が定番化したのは久々のような気がする>USB2-W12RW デザインはダサいけど・・・
584 :
写真屋 :2006/07/29(土) 16:36:12 ID:2Lz8navN0
いい加減何かに統一してもらいたいものだ!!(怒)
>>582 名前を分けて区別してないだけで、SDはもっと種類が多い訳だが……
上位互換性も下位互換性も保たれている「高速転送」だの「HighSpeed」だの「メモリーセレクト」だの分けてるのが変なだけだろう。
てか、SDの転送速度の三種類の違いとバス幅の二種類の違いの組み合わせ六種類のと、著作権保護機能のサポート非サポートの組み合わせで12種類は区別しなくて良いのか?
さらにSDHCで倍、miniとmicroで3倍の72種類有る訳だが。
メモリーセレクトw
これだけメモステを分ける必要があると言う事は、それだけ互換性に難があると言う事の証左。 …しかしこうして見ると、SMはシンプルだなぁ。
これ、SDHCメモリーカードで対抗できないんじゃ? 読み取りも書き込みも最高速度が25MB/sだかが上限だったはず。 4bitバスではそれが電気的限界で、MMCはバスを8bit拡張してるから、この速度が出るんでさ。 もしや、SD規格、また新規格を作るのかねぇ。
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/17(木) 00:21:58 ID:zM8hcbQ80
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/08/17(木) 17:52:23 ID:Dp+wD8+D0
>>591 SDより容量の大きなCFがより高速なのは、内部で複数チップを積んで高速化してるのかもと
SDが遅いのも仕方ないと諦められるが、
より容量の小さいMMCの方がより高速なのはSDがダメって事かと。このままSDは遅いまま?
>>592 MMC4.0もSD1.1も機器側が対応してなければ、旧規格の遅いまま。
SDは今までMMCの規格を元に(パクるとも言う)高速化してきたので、
もしかするとピン数を増やした上位規格を出すかもしれない。
ただ、そこまで速度が必要なのかというと若干疑問な気もするが、
(理論値だけでも)速度を上げれば喜ぶ人もいるのでたぶんやるんだろうな。
>>594 ただのクロスリンクだな。xDじゃなくても起きる。
カードをちゃんと取り外ししないで抜いたか、アクセス中に抜いただけだと思われ。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/09/05(火) 22:40:46 ID:EyUM656P0
フジのデジカメ良いのにxDだから買いたくない キヤノン感度UPガンガレ!
>596 私は、カメラ専用メディアと割り切って xDピクチャーカード買ってしまいました。
598 :
655 :2006/09/07(木) 07:28:35 ID:UCu78esg0
>カメラ専用メディアと割り切って あなたは正しい・・笑 私はメディアが違うデジカメを4台もってます。 OPTIO 330GS,EXILIM EX-S2,CAMEDIA X-200,サイバーショットDSC-P7・・涙 スマメを使う機種を持ってないのが救いです。
誤爆だ...orz
>>599 655ゲットすれば良いじゃんw
高画素化すると、これまでのメディアじゃ容量少なくて使いにくいからね。
どのみち新しいメディアを買うことになるんじゃない?
防水SDってアドテックとINX以外有りますか? お勧めの防水SDはどれですか?
ATP
アデノシン三リン酸
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/01(日) 08:33:03 ID:PLVNX/Ma0
age
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/01(日) 23:09:02 ID:InRFiN8F0
>>594 >>595 うちのxDもやられました...。
妻が旅行から帰ってきたのでカメラから外してPCでバックアップしました。
途中でエラー、全ファイル壊れました。
カメラに戻したらフォーマットしますか?だってさ。
xDはこれで3度目、SMも同様の事があったよ。
10数年CFを使っていたが、こんなことは一度も無かったよ。
SD,MSも、今のところ一度も無いし。
>>605 だからいつまでそんな糞メディア使ってるんだよw
フジだろうがオリだろうがまずはメディアで除外なんだよ。
>>605 漏れは昔スマメ使っていたけど、データが壊れるようなことはなかったなぁ。
接触不良で認識しないときは、抜いて端子を拭いてから差し直せばOKだったし。
漏れはむしろSDの方がトラブルが多い。
デジカメ以外で使っているんで実害は少ないけど、
とにかくデータがいきなり消えやすくて困る。
SDのcross link発生はかなり酷いぜよ
アジアンメーカーの買うと認識にこけたりするのがトホホ
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/08(日) 01:12:28 ID:UZSOgP2A0
>>610 動く物と動かない物があるらしい。
MMCPlusの拡張に対応したデジカメというのは聞いたことがないので
スピードは出ないかもしれない。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/08(日) 10:42:20 ID:UZSOgP2A0
XD が顔文字に見える
みえねーw
> < 口 これを横向きにした感じ?
( :-D)
でつ がスヌーピーに見える
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/14(土) 19:50:02 ID:APMR8RnS0
(:D)rz
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/14(土) 21:06:55 ID:fhfkvSwK0
ぷ。 がボーリング中に見える
ぬるぽ
メモリーステイツクがおすすめ。
もう富士とオリンパスはXDあきらめてくれw 出来れば一番普及しているSDにして XDもういらないだろ
>>624 そんなことするとパナが何やらかすか分からないので却下。
つーかSDがここまでスペックを上げられたのも
他のメディアに対する対抗心があったからこそ。
(実際はMMCの規格を取り込んでいっただけなんだけど。)
>>624 続けていいからせめて読み出しだけでももっと速いメディア出してほしい
xD対応でもいいからさ、多機能メディアリーダーみたいに 差込口一緒でSD対応にもしてくれよ(´・ω・`)
>>597 去年妹夫婦がi:robe IR-500を買った
店員に言われるがままHDとプリンターもセットで
妹夫婦はあらゆる意味で後悔している
>>628 アレはメディア以前にコンセプト自体ダメそうだったからなぁ。
手に取った時点で分かりそうなもんだけど。
電器屋へCFを買いに行ったら売っていなかった。 カメラ屋には置いてあったが、SDと比べ高い! SDカードをCFサイズへ変換させるアダプタが欲しいが これは売っていなかった
CFって今じゃカメラぐらいにしか使われ無くなったからな
PDAとか自作PCがあるやろ。 カメラよりは絶対的な需要は低いが。
>>630 カメラ屋で買おうとするのが間違ってるんじゃない?
>>630 >SDカードをCFサイズへ変換させるアダプタが欲しいが
松下電器の直販(WEB通販)で買えます。(在庫限りで販売終了)
PCカードアダプタもセットになったBN-CSDABP3/P、どこでも買えるじゃないか Amazonでも
>>630 パナソニックとハギワラシスコムから販売されているぞ。
イートレンドとかアキバオーとかクラストとかで売ってるよ。
あれは意外と便利。
SDHC対応化の真っ最中だから、非対応品は製造中止になってるだけの悪寒
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 10:38:40 ID:8ncfN6U80
どなたか教えてください。 デジカメ買ったらメモリーステックの「SDMSPD-1024-J60」が付いてきたので セブンイレブンでプリントしようとしたらだめだったんです。読み込み出来ないファイル とか出ました。(店員はまったっく分からない) セブンイレブンがメモリーステックPROデュオに対応してないという事なんでしょうか? 素人なのでよく分かりませんのでどなたか教えて頂けないでしょうか?
>>639 機種ぐらいかけ
JPEGでなく、RAWで撮っていないか?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/24(火) 11:27:40 ID:8ncfN6U80
>>640 失礼しました。DSC-W50ってやつです。
何も設定せずに撮ったのでjpegだと思います。
初期設定ってjpegですよね。
中身はただのPCだからなぁ。 まあ、相性が悪かったって事で。 両方とも故障や不良じゃない。 ただ、その組み合わせで相性が悪かっただけ。 運が悪かったと思って諦めてちょうだい。
643 :
642 :2006/10/24(火) 19:30:29 ID:wg8G2cZa0
ちなみに漏れはCF、SD、MSでリーダとメディアの相性にあたったことがある。 他のメディアは読めるんで、スロット自体の不良ではなく、特定のカードのみうまく認識されない。 あと、miniSDとかMSDuoの場合は直接差せると書いてあっても 必ずアダプタを使った方が良いぞ。
>>639 無闇に遠くない範囲にあるならだけど、コンビニではない写真屋さんに行ってみたら?
>>643 SDでも最近の高速タイプで類例があって、SD→CFアダプタを介したら問題なく認識。
SDHC->CFのアダプタは、いつ頃発売されるんだろうね。
>>646 SD→CFのアダプタはFATのSDしか認識できないように作ってあると確認したの?
CFはとっくの昔にFAT32に対応しているのだから、わざわざFATにしか対応できない
コントローラを作って搭載するとは考えにくくて、FATとFAT32の両対応のコントローラが
内蔵されているんじゃないのかな? 違う?
SDHCはFAT32の規格だと勘違いしているに1票
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 17:30:06 ID:rXYfXP100
デジカメでCFカードやSDカードを使おうとすると相性問題で使えなかったという報告例を たびたび聞くんだがそのたびに不思議な気持ちで一杯になる。 PCを自作してHDDを購入したとき、HDDによって相性問題が発生して認識しなかった なんて話はとんと聞かない。もし仮にHDDで相性問題が発生したらそのHDDを製造している メーカーの責任が厳しく問われる。 HDDと同じように規格が制定されているCFカードやSDカードで相性問題が発生する原因が 全く理解できない。CF/SDカードメーカーの責任か、はたまたデジカメメーカーの責任なのか、 あるいは曖昧な規格を作ったがために相性問題が発生した業界団体の責任なのか、 いったいどれが正解?
>>649 規格内で作られているはずなのに動かないから相性っていうんだよ。
ATAなんてもうずーっと使われている規格だから相性はおきにくい。
IDEでも初期の頃やSATAの初期の頃は相性の悪い組み合わせってのがあった。
(バラ4でRAIDと相性悪いなんてのもあったな。)
逆にメモリ(RAM)なんかは規格がどんどん新しくなって速度的にもシビアなので、
未だに相性のおきやすい部分。
メーカーはそれぞれ一応規格に適合するように作っているので
どこが悪いってのはない。
まあ、当たったら運が悪かったって事で。
651 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 19:33:42 ID:rXYfXP100
>>650 ってことは結局規格を制定した業界団体に非があるということか。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 20:00:05 ID:rXYfXP100
>>652 ん?規格に沿う形でメディアを作ってるのに相性問題が生じるとしたら
規格に問題があると考えるのが妥当では?
>>653 ホントに規格どおりに作ってるのか?そもそもその規格の標準団体に加盟してるのか?
>>653 ネジの寸法規格とかのような単純なものとは全然違うの。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 20:22:54 ID:rXYfXP100
>>654 規格の標準団体に加盟していないメーカーが作ったメディアに相性問題が生じたとする
ならそのメーカーの問題なんじゃないかな?
>>655 それなら精密に規格を制定するべき。
そもそも精密に規格を制定できないというのならばメディアは単体で売らずに
器機ごとにチューニングされたメディアをセットで買えるようにすべき。
>>656 > それなら精密に規格を制定するべき。
「規格」というのは、反面、「制限」でもある。
それだけでピンと来ないなら、いくら考えたつもりになっても時間の無駄。
簡単な「設問」じゃないんで、何年かかっても意味が分かるまで考えてね。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 20:40:42 ID:rXYfXP100
>>657 制限を厳しくするとメーカーが自由に作れなくなる、それならば相性問題が生じることを前提に
制限を緩くした方がいいと考えているのならばSDカードとかCFカードのような愛称は捨て去って
「D80専用メディア」
みたいに器機毎にメディアを対応させたら?
>>658 簡単な「設問」じゃないということすらも分からないと(笑い)
>>660 おやおや、もうギブアップ? 駄目だな(笑い)
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 22:08:05 ID:K14qLOha0
TEywsc2a0はたちが悪いな。 もったいぶらずに教えてあげてよ。 教えてあげないのなら最初から正体不明の文章を書くのはよくない
>>662 物事を理解するためには、相応の土台が必要。
>>650 > 逆にメモリ(RAM)なんかは規格がどんどん新しくなって速度的にもシビアなので、
> 未だに相性のおきやすい部分。
まぁメモリはわかるんだが少なくともCFやSDカードはそんなに頻繁に新しい規格が
出ない上(こないだ久しぶりにSDカードの高容量版の規格が出たが)、速度的にも
まだまだシビアでもないでしょ。登場してからかなり時間がたっていて、それでも
まだ相性問題が発生するのが理解できん。
原因は曖昧な規格のまま通してきた業界団体か、規格に適合できない安物を作った
メーカーのどちらかにあるとしか思えない。
>>664 SDは規格だけで
1.0→1.01(10MB/s対応)→1.1(20MB/s対応)→2.0(SDHC)と変わってきてるし、
2GBのように実は仕様外の部分がある物など、細かいところでいろいろ変更点がある。
CFもDMA対応など細かくバージョンアップしてるし、
MSもProやnon-Proのパラレル対応なんかで実は結構な種類がある。
リーダーの場合こういった拡張にファームやチップが付いていけないのが主な原因。
ちなみにMMC/SDは既に読み出しクロックが50MHzまで来ている。
フラッシュメディアでも信号特性に関しては結構シビアなところまで来ているはず。
>>665 > 1.0→1.01(10MB/s対応)→1.1(20MB/s対応)→2.0(SDHC)と変わってきてるし、
1.01のときに発売された器機が1.1のSDメディアに対応できないというのなら分かるけど
1.1に対応した器機が1.01のSDメディアを読めない事案も結構あったりしない?
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/10/30(月) 23:25:49 ID:527uIKHd0
電子のコントロールって難しいよなあ-+-+-+-
つか、電子になると、みんな自分とこの石の規格で通したい、てか通らないと石焼き直しになっちまうから、 都合の悪い規格には参入しない。これ鉄則。 BDとHDDVDで分裂すんのも似たような話。
何?つまり俺らはそういうわがままな話の犠牲者だったってわけか?
>>669 _,,.. --/\、_
|\,.'"::::::::_::」l♀l |::::ン|
|::::::_rヾ'_7_,ア-'─<ヽ::!
[>'rァ:7i:::::ハ::::i:::/!:::ハ:::::!7、
//i:::///::!;ゝ、レ' レ',.ィレ'ヘ<]
〈| !_://::レi〈 lj lj 〉iヽ〉、lj テメエで値切っておいて被害者面するな
`´!´:::!:::|"" ,. -、 "iイ| __
ダ |l ノ、レ'|:::i:ゝ、.,_!____j:イ::!ァ-ァ'"7っつ
) ン | l| ゝ、rイiTン:::!::!/ { |!ン
) r─┐ ___/`i:::::o:::::::::::`r‐'" ̄
| 二 |=と} ` ハ::::_o___;;:::k>、!
─┴─┴─'─'─'─‐┬─'─`───┐
[サイバンチョ]. | |
TEywsc2a0はたちが悪いな。 本当にわかっているやつはちゃんと説明できるぞ。
>>671 イジメイクナイ
最近の中学生はよく自殺するんだから。
SDカードも新方式のSDHCになれば相性問題は劇的に減ると希望的観測を持っているんだが・・・
>>673 変わりないでしょ。
中身は何も変わってないんだから。
>>669 家電業界は、半世紀も前からずっとそんな状態ですよ
規格通りにやってる筈なのに何故か合わない ・・・から"相性"で片づけざるを得ないのでは。 カメラに関してはメーカーが動作確認した推奨品があるから、 相性云々がイヤならそれ買えばいいと思うけど。 デジカメとて所詮はコンピュータ。バグや相性は宿痾でしょ。 私は中古デジ弄りが好きなんで、旧いメディアは殆ど残してる。 SDやCFはまだマシ。MSもメーカーが限られてる分、判りやすい。 SMなんて規格変更の経緯そのものがDQNなんで凄いよw 5年くらい前に買った某社のCFがカメラ店のメディアリーダー (店頭PCのプリントシステムにUSBで繋がってる市販品)で 認識しなくて往生したことがあった。 15MBと40MBなんて今では珍しい5MB単位のチップだったから それこそ相性かなーと思ったけど。 カメラとメディアの"相性"を経験したのは轢8x80MB+E950で 1回記録エラーが出たくらいかな。再フォーマット後は出てない。
カメラ側のファームアップで相性問題は克服できない物だろうか?
久しぶりに見た。 ファームで何でも対策出来ると思っている奴を。
違うのか?
パナ純正しかありません 高速タイプは採用しません 値下げしません なら相性問題はほぼ発生しないと思われ ROMが発展途上と競争の関係で速度固定できないのと低価格化を進めるためにADATAみたいなメーカーを野放しにしないといけない現状では無理だと思われ
A-DATAって相性問題発生してたっけ?
>>680 A-DATAはクジだからw
SDとminiSDは当たりだったけど、
USBメモリーはおせーし、時々変なエラーめっせ出るし
ハズレだな。。
ファームウェアってのは、ハードウェア側に供給するってだけで、 いわゆるソフトウェアと何ら変わりはない。 で、ソフトウェアで何でも出きるって思ってるヤシは流石に21世紀にもなると見かけなくなったよなw
リーダー側で広く対応できるように作られていればそもそも相性問題なんて生じないんだろう? そりゃマイナーなメディアにはさすがに対応しきれないかもしれないが、そんな数百種類とか あるわけじゃないんだからそれくらい対応してくれよ、と言いたくなるものだが。
完全対応ってなると、たぶんあっちを勃てればこっちが勃たずってことなんじゃないだろうか? 結局は、最も一般的で無難な仕様にまとめて、規格を外れるようなとこのは知らんというのが定番なのだろう。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/03(金) 14:25:44 ID:GZk0tvDg0
MCR-C12H/U2買ったけど手持ちの2GのSDカードが読めんぞ。
キャノンみたいにキャノン純正以外はシラネって言うのが一番楽だよな
SM等を除く殆どのメディアはコントローラ内蔵だから、 それとのやりとりがうまくいかない事例もあるのかも。 ならSMのようにコントローラ無しなら良いかというと、 それはそれでチップのハード的な変更が大きすぎて ファームでもどうしようもなかったってな例もあるけど。 例えばVGA初期のミノルタDimage-Vは5V駆動の 最初期ver.しか使えなかったり、1MP初期のリコー 初代DC-4は8MBまで、後期のDC-4Uも32MBまで、 とか。藤や檻や芝にも同様の問題があった。 機能的にはユニークなある意味名機が多いだけに、 メディアの制限で損をしていた感は否めない。 CFやSDはそういった変な制限がない分ましと言えばまし。
いい訳など効きたくないわ
ソフトでハード的な不具合をごまかせると聞いた話。 無線LAN機器を展示会に出したら他社の同種製品と干渉がありまともに動作しなかったそうな。 俺 「電波の干渉まではソフトじゃどーにも出来ないでしょ?」 技 「どーにかしたよ。大抵のことはどーにかできる自信がある」 らすぃ。彼には信号が見えてて、干渉をかわすようにタイミングを変えたりするんだろうか。 電磁波に比べたらメモリーからの読み出し、書き込みの信号くらいはどーにかできるかもね。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/10(金) 21:47:47 ID:L3NEi4Tv0
サンヨーのC6はファームアップでA-DATA 2GB 150Xが使える ようになったぞ!たぶん、どこの高速タイプ2GBSDもOKになった悪寒 がする。なんたってSDHCにも対応だぜ!4GB買うぜ!と思ったが・・・ もってるカードリーダーが対応してないや。
つUSB−ミニUSB変換ケーブル
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/11(土) 23:03:52 ID:BxDgPCF+0
SDHCって32GBまでしか出ないのか?
SDHC→CF変換アダプタって将来登場すると思う?
Panaのやる気次第かね? やる気なさそうな感じはするけど('A`)
俺もSDHC→CF変換アダプタ欲しいな。 今のデジ一眼にSD→CF変換アダプタかまして使っているけど ちょっと遅いんだよね。 高速変換アダプタとして登場して欲しいぞ。
自分も変換アダプタの新型欲しい。 あれは結構便利だと思うのだが・・・。 2GBのSDが読めないリ−ダでもアダプタ経由だと読めるしね。
まずSDHC→SDアダプタを作って欲しい('A`)・・・
>>696 出るでしょ。
2GBが使える物ならちょっとファームを変更すれば対応できるはずだし。
>>698 SDHCはFAT32になってクラスタサイズが小さくなったので
SDより遅い。
なので、クラス分けして高速なモノが用意されます見たいにアピールしているのだが、 メーカー側にしてみりゃ、無意味な階層構造により、使い慣れた既存チップを差別されてるだけに過ぎないので、 総スカンを食らっているというところだな。
×階層構造 ○階級構造
東芝チップSD?
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/20(月) 13:54:45 ID:Q01PQPXX0
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/25(土) 17:41:50 ID:WAObBEsH0
。
スレ違いですがめずらしいものありました。 ドコモのフォーマですがソニー・エリクソン・モバイルコミュニケーションズ株式会社の端末でminiSDカードとメモリースティックPROデュオの2種類の外部メモリーに対応したモデルが発売されたようです。
何処かのスレで出てたな。 しかしDocomoの他機種は全員、 microSDに移行しとる罠。 ・・・というのも書いてあった。 ソニーもそろそろヤバイのかしらん。
>>708 ドコモはコンテンツムーブの仕様にSD-Bindingを採用したので、
miniSD/microSDを採用せざるを得なくなったんだよね。
auもSD-Binding使ってるけど、auが提供してるバックアップツールで、
PC経由で保護コンテンツの移動を実現してるので、
必ずしもminiSD/microSDを使う必要はない。
だからauのソニエリ端末にはminiSD/microSDは載らないかもね。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/11/28(火) 22:46:52 ID:DBUTvzTr0
1GBのXDピクチャーカードを買おうと思うのですが、 Type MのものとType Hのものどちらがよいですか? 転送速度に違いがあるようですが、それほど差があるんでしょうか?
大丈夫。どっちも遅い
712 :
710 :2006/11/28(火) 23:27:51 ID:DBUTvzTr0
>>711 そうですか。
ならFUJIのカメラ使っていて純正品はタイプH
がないようなので、タイプMの純正品の方がいいですかね?
TypeMとHならHのほうがまだマシな速度を出してくれるというか TypeMが檄遅なだけなんだが んなわけでTypeHを薦めとく
秋葉原周辺でメモリが安い店ってどこですか?
715 :
714 :2006/12/04(月) 21:17:29 ID:2KwKyOkx0
メモリじゃない、メディアだった
xDの利点もおなくなってきたから、SDにいってくれ 特に富士とオリンパスとか?
>>716 特にって、その2社しか採用してねーよ(笑)
MSDUOみたいにmicroSD→xDアダプタがあればいいのに
xDは富士とオリンパスだけで開発したので、逆に言うと他社がどうこうすることは出来ない >718を富士・檻がやるとしたら、つまりSDのIPを受けるということになるので、xD撤退と同義になる
>>719 変換アダプタ作るだけなら
別にフジとオリがやんなくても、
バッキャローとかエロデータとかでもいいわけで。
>>721 パテントがあるから無理なわけで。
どこぞの怪しい台湾とか中国のメーカならできるかも
特許とパテントの違いを述べよ
字 >714 ばおーは通販価格と店頭価格が違うから、よく確認したほうが良いとおもう。 ZOAとかかなぁ。 先日sandiskのproduo1G買ったけど、ZOAで買うかArkで買うか迷った。
報告 つい先ほどTWOTOPにてトランセンドTS256MUSD80を購入後アダプター経由でNikonD50に挿入 フォーマットを試みるも認識せず しかしカードリーダー経由で一旦PCに認識させた後再度D50へ挿入した所認識されました こんなこともあるもんです
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 14:29:48 ID:moZbkRGw0
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/11(月) 14:59:28 ID:3d2oeh3d0
こーゆーのが互換性問題を(ry <ありがちなトラブルの解消法> ・上手く動かないSDカードをパナのフォーマッタで初期化する ・PCでフォーマット出来ないメディアをデジ一眼でフォーマット ・Windows95でフォーマット ・WindowsMeでフォーマット(←特にFAT32) ・良く晴れた日にフォーマット ・デジカメの場合、バッテリーじゃなくACアダプタを付けた状態でフォーマット ・メディアの隙を見てフォーマット
隙を見てにワロス
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2006/12/12(火) 00:26:30 ID:fHBjEElX0
MS都市にはまた新たなニュータウンが出来るわけか… 今まで住んでた先住民は立ち退きか
SD陣営を超えたね。やはり速いというのは魅力がある。 xDのように互換は悪いわ遅いわでは話にならない。
>>731 どうせすぐにMMC4.0の規格をパクった8bit転送のSDとか出るから。
SDHCから日が浅いし、SD陣営は大所帯ゆえの身動きの取りづらさってのもあるかと。 MSが最速メディアと言うことになればSD帝国の土台が少し揺らぐかなと期待するわけですよ。
MS都市は単一民族でしか使ってないんだから他の国には影響ナシだろ
>>733 一般ユーザーにしてみれば最速かどうかより、安いかどうかのほうが重要だったりする。
同じ金出してより多くの容量が手に入る方が売れる。
そうだよな 容量はすべてのメディアに書いてあるけど 速度は書いてあるのと書いてないのがあって売り場で比較しようがない
博多駅筑紫口のキタムラとヨドバシだが、 パナソニック2GB(20MB/s)が キタムラが9800円にて販売していたが、 売れなくなったヨドバシカメラが大幅値下した、 たしか12000円切った値段だった 値下がりするまえにドスパラでpqlの2GB(133x)を4980円で購入してた。 ポイント還元率ヨドバシ10%でキタムラ1%
>>735 >>736 最低速度保証をうたってるから動画用だと思うんだけどね。
でも次期αが対応するなら面白いんじゃないかな。
PDかよw 何にしろ研究発表の段階じゃあな。
フラッシュの500倍の速度ってマジかな? 何と比べたのかさっぱりだから、何とも胃炎が、 今の最高速フラッシュの500倍出るとしたら、SRAMレベルだよね? そんなことになったら、CPU上みたいなオンザダイのSRAMは別としても、 メモリというメモリは、これに置き換わっちゃうぞ。 ホントかよって感じだな。
かき揚げ天丼
743 :
742 :2006/12/26(火) 17:20:04 ID:FKJlZEi70
誤爆しました すみません
かき揚丼食いたいスイッチ入っちゃったじゃないかw
>>741 CD-ROMとの比較
等倍が150KB/s
もう何倍とか書くのやめてほしいよね きっちり読み込みと書き込みの転送速度書いてほしいよ どっかでそういう指導してくんないのかね?
何倍っていっても所詮条件つきの転送速度・・ 利用する人の機器で変わるものだし・・
128MBのminiSDが980円。
条件付き速度で所詮は論理上の最高速だとしても、納得が逝かんよなあれ。 数字が倍になってるのに、数%しか速くなんないなんて、 どっかに欠陥でもあるのかと疑ってしまうぜ。
論理上の最高速で読み書きできる物が無ければ、その理論は破綻しているのでは
>>751 理論値なんだから実際の製品がどうこうなんて関係ないんだよ。
SDなら転送クロックとバス幅で理論値が決まる。
実際の製品で存在する、フラッシュメモリの読み書き速度や、
プロトコル変換のオーバーヘッド、信号のマージン幅などの速度低下要因は全く考えなくて良い
なぜならそういう要因が全くない理想の状態での値なんだから。
まあ、理論値通りの性能が出る規格なんてほとんどないし。
じゃ、あれか? フラッシュは100×の2倍の速度のを使ってます的なとこで200x表記なのだが、 シリアル転送のバスバンドが限界なので100xの1.1倍しか出ませんみたいな話か? じゃ立派な詐欺じゃんw
確かに小さきゃ何でも良いって時代でもないからな xDは小さすぎて紛失しやすいから換装には向かない。 なんだかんだいってSDが人間にはちょうどいいサイズだよ。
賢明な判断
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/05(金) 05:22:03 ID:54ABZ+nv0
フジが単独開発したのかな? オリはすんなり使わせてはもらえない?
ユーザーの利便性を考えれば歓迎される処置だよな>デュアルスロット
デュアルとは言わないんじゃね? 共有だから意味があることで。
記者はアフォだな。 デュアルスロットていうと、同じものが2つある場合だろ。 マルチスロットって賭けや。
次はオリンパスの番だな。 ぶっちゃけ、複数メディア対応のUSBカードリーダーが1000円以下で売っているのを考えたら 技術的にもコスト的にもそんなに無理のある話ではないよな。 ところでデュアルスロットと書くとSDとxDのスロットがそれぞれ1つずつあるように聞こえる。 正しくはマルチスロットだろうねぇ。
我が家にはスマメとxDのマルチスロットがある
ェェェェ Σ(゚Д゚ノ)ノェェェェ CFの行く末は?
SCSIに似たものになると予想
>>765 CFにはATA互換という武器があるので、
デジカメで使われなくなっても、PC関連でまだまだ生き残れる。
Vistaで復権するんじゃない?>CF HDDの補助キャッシュが云々とか言う話あったじゃん。
>>768 あれってUSBメモリじゃなかったっけ?(記憶違いならスマン)
USBが不安定だとシステムが逝きそうで怖いな・・・
USBってCPUのリソース食うから駄目じゃん
CFだとして、どこに挿すというのだ まさかSATAか?
補助キャッシュっていっても書き換え回数に制限のあるフラッシュメモリを使うなんて ヽ(`Д´)ノ
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/07(日) 20:20:20 ID:A7wG2sAoO
SDカードは、どこのがお薦めですか? あと、速いのってどういうメリットがあるのでしょうか?
1 お前にはパナ 2 自分で考えろ
>>774 > 速いのってどういうメリットがあるのでしょうか?
連写が「引っかかりにくくなる」他に、容量が大きいものほど「PCへのコピーの時間差が馬鹿にならない」
>>774 ■わからない五大理由
1 読まない
2 調べない
3 試さない
4 理解力が足りない
5 人を利用することしか頭にない
Vista世代はCFよりExpress Cardだろうなぁ。 Macは既にExpress Cardに移行してるし。
なんじゃいExpress Cardって?
そもそも778はCFとExpress Cardの存在意義を まったく無理解に思え。
>>782 780じゃないけど、CFはフラッシュメディアのひとつ、
Express Card はハードウエアの規格だと思ってたけど。
CF+はI/Oカードの規格だけどね
(ISA or PCI or PCIE)の何れか + ホットプラグの規格 + スロットの形の規格(フル or コンパクト)と(タイプ1〜3) の組み合わせ規格ですな。 通常はPCI + ホットプラグ + コンパクト + タイプ2の規格で出来ている。
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/13(土) 22:35:03 ID:IgB+GNIX0
CFスレ誰か立ててよ
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/17(水) 04:02:24 ID:aKDtD+C60
いやだよ お前立てれ
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/20(土) 22:55:38 ID:1v/6vOS/0
フジテックとかいうメーカーの8GのCF、安いからほしいんだけど 誰か使ってる人います?当方5Dで使用よていですけど。
フジテックってエレベーターメーカーじゃないか? 阪急京都線上にでっかい煙突が見える。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/20(土) 23:35:18 ID:ARoe3KOp0
エントツじゃないってば。エレベータ試験塔。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/20(土) 23:35:52 ID:1v/6vOS/0
FUJITEKでつ。 16Gも3マソ台で売ってます。
なんでSDカードサイズで4GBとか8GBの容量が実現できているのに 未だにPC用メモリは1枚が512Mとかそういう次元なの?
>>792 カメラ用=画像解像度に比例して要求される容量が決まる
PC用=同時に動かすアプリケーションの量によって容量が決まる。
カメラ用は歯止め無く年々増加してるから。
初期のデジカメ用メモリとか、8Mとか16Mとか
平気で使えてただろ?
対してPCで同時に動かすアプリケーション数は、
べつに時代の進歩によって増えたりしていない。
>>792 SDカード(フラッシュメモリ):集積度の向上をそのまま容量の向上に使ってる
PC用メモリ(DRAM):集積度の向上を速度の向上に使ってる
>>794 個々のアプリケーションが消費するメモリは増える一方なんですけど、、、
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/21(日) 05:09:13 ID:cuI5zr370
>>794 おいおい。。。
PCの要求スペックがここ最近でどんだけ上がってんのか知ってて言ってんのかよ。
>>792 デタラメばっかだなww
基本的には、要求される速度が違うから
SDはせいぜい20MB/s、PC用は8GB/s
PC用もSDと同じ速度で良ければ、同じサイズに押し込められるかもしれん
むしろ、スピード云々言う前に………… 揮発性メモリと不揮発性メモリを比較するなと
それもそうなんだけど、別にパソコンだから、 不揮発使えない訳でもないからね。
フラッシュメモリはアクセス速度遅いからな。 ハードディスクより遅いメインメモリなんてありえんだろ。
もしかすると、80286あたりで使っていた頃のパソコンなら、 今のフラッシュメモリでも無問題なのかな。
場違いですみません、ちょっと教えてください。 先日、ミクロSDを購入したのですがアダプターに入れ、SDとしてパソコン外付けのスロットに入れたのですが フリーズしてしまい認識しないんです。 他の手持ちのミニSDは認識できるのですが・・・(´・ω・`) フォーマットもできないしどうしたものかと(´Д⊂
>>802 まず、ミクロSDっつーのがアダプタが対応しているのか確認した?
今のメモリは連続アクセスが早くなってるだけだから 8bit単位でバラバラのアドレスを読み書きさせたら 当時の33MHzノーマルDRAMにより早いメインメモリなんて滅多にないぜ。
805 :
802 :2007/01/21(日) 19:57:58 ID:z7AMCdLxO
>803 ミクロSDに付属していたアダプターに入れてSDとして使用できると聞いたのですが、 そうではないんですか?
>>805 原理的にはできるんだけど、カードリーダーとマイクロSDの相性もあるので、何とも言えない。
マイクロSDをアダプターに挿入するときに、静電気で破壊した可能性もあるし。
他の機械でマイクロSDは読めてる?
情報が少なくて、良くわかりません。
>>804 RAMって呼び方もいい加減変えた方がいいよな
>>807 それはやめてくれ。定着した名前を変えられると混乱する
ホタルイカだってホタルイカモドキ科なんだから
この週末、横浜ヨドバシでmicroSD1GBとメモデュオ変換リーダーセットを購入。そのまま機器に差し込めるから、PSPとマイクロ対応の携帯両方使えるよ。ソニー難民としては助かる。マイクロとSD揃えないですんだ。
返還リーダーで思い出した。 SDHC→CFのアダプタはまだできんか('A`)?
漏れも心待ちにしてます('A`)
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/22(月) 23:39:18 ID:BfZI0XgR0
>>809 micro→DUO変換を検討してるソニー難民です。
1つお聞きしたいんですがDUOで使用する時、使用する機器はDUOproに対応してないとダメですかね?
ノーマルDUOしか対応してない機器もあるもんで・・・128とかが使えたら便利なんですがね
あと前の携帯で使ってたminiSDが不要になったんですが何かいい活用方法ないですかね?
micro→DUO変換みたいにmini→MS変換とかあればいいのに・・・
MSとMS Proのメディアは、形と名前以外ほとんど無関係と言っても良いくらい別ものだよ Pro対応機器(リーダー含む)がMSのシリアル転送モードを扱えるようになってるから、メディア使用で互換があるだけ
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/23(火) 22:24:26 ID:yZ5P98c10
ちょいとお尋ねを。SD→SDにコピーする機器はパナから出てますが、SD→CFの機器をご存じないでしょうか。 手元に、超劇遅のPQI100倍速4GBCFが2枚あるのですが、なんとかこいつの使い道を探したく。
カメラ本体に内蔵されてるバッファメモリも高速だから高価
817 :
814 :2007/01/24(水) 20:57:07 ID:5YmlxdEB0
>816 どもです。こんな感じの奴探してました。なんでか、見つけられなかったので。 助かりました。
818 :
814 :2007/01/24(水) 21:07:22 ID:5YmlxdEB0
と書きましたが、こいつはCFは2GBまでで、SDは1GBまでの対応でした。 なので2GBSDと4GBCFでは使えなさそう・・・
>■対応OS:WindowsXP、2000(SP3)、Me メーカーがまじめに対応情報を更新してないだけなんじゃないの
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/24(水) 23:46:06 ID:AZ2eJLE40
>>813 ということはmicro→DUOアダプタはpro対応機種でしか使えないということですよね?
10年後にはテラバイトのメモリーとか出てるかな
今のペースだと無理だな
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 08:32:21 ID:WlG0mu3tO
>>794 画像データが増え続けると言うことはアプリケーションが使用するメモリが増える
そういう発想はなかったのでしょうか
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/01/25(木) 20:25:58 ID:nqm2TaPu0
糞xdなんとかならんか 読み込みが遅すぎて・・・ 会社よ、頼むからSDかMsのデジカメにしてくれ。
オリの下請け会社じゃしょうがないよ
>>824 リーダーを新しいヤツにしろ。
USB2-W12RWならスマメでも早い。
xDでもリードなら結構転送は早いはず。(リードなら5MB/sぐらいまでは十分出る)
>>823 言ってる事おかしいぞ
画像データが増えて必要になるのは貯めておくメディアの容量であって、
処理する為に必要な容量ではない
>>827 君はデジカメで撮った画像をパソコンで見たり加工したりしないのかね?
>>824 フジがSD対応始めたから、もうxDなんて見なくて済むよ。
>>828 つPCはカメラの画像を処理するだけのデバイスではない。
ま、PCのメモリが悲鳴を上げ出すのは、たいがいの人は、 OSを刷新したときぐらいなもんだよな。 次世代OSに入れ替えるだけで、メモリ使用量が桁違いに増えやがる。 で、まさに今その時が来たわけだがw
>>828 カメラは基本的に携帯できる必要があるだろが
一杯になるまで撮ったり、旅行に行って帰ってくるまで貯めてからPCに移したりする。
それをPCで見る場合、PCには最低1枚分の容量があればいいし、表示だけならVRAM
に書くだけでいい。メモリなんかいらん。
1GBのCFに入った画像見るのに1.5GBのメインメモリ用意する奴がいるかよw
つーか、目的も使用環境も違うのに比較してもしょーがない。
10tトラックが時速300kmで走ってもねぇ
それでも気に入らんのなら、専門書でMRAMの事でも読み漁れ。
あれならなんとかなるかもしれん。
834 :
神 :2007/01/29(月) 18:51:09 ID:5OwNl/u50
SD、高速書き込みのんと普通のん、撮影画像記録するとき、そんなに速さ違うもんなの?
>>834 よっぽど古い物でない限りバッファを積んでいるので、
1枚や2枚ぐらいでは体感は出来ない。
連射やRAWみたいに短時間に大容量を書き込むときは
バッファの解放待ち時間が変わってくるらしい。
データを読み込んだり、PCに移す際にも早いほうが良いという話もあるが
あとは自己満足。
>833 メモリーカード内の画像は圧縮されてるが、PC上で見るときには1px当り3または4バイトは使うよ。 1000万画素なら30〜40MB/枚。
>>836 極端にメモリをケチって描画するだけなら、展開するそばから捨てれば良いから1Kも使わないよ。
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/08(木) 12:57:48 ID:1C74zd5X0
メモリーの急速な値下がりで、撮ったらそのまま保存/ メモリー使い切りでも良さそうな環境に。 すでに今のレベルでも、フィルム代+現像代よりもリーズナブル。 銀塩写真はコストアップしてるのに…
低容量メディアの価格がもっと下がると(64MBで100円くらい)、渡したい写真だけ コピーして渡すのに便利だよな
64MB の需要って落ちてそうだよね。 このまま行くと低容量メディア自体がなくなっていく予感。 そんで、底値はあまりかわらんきがする
512MBと1GBが1000円しか違わないからな・・・
信頼性は二の次で良いから、64MBのSDが100円ショップに並ぶ ようになればステキ
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/11(日) 11:15:51 ID:Julr2Z/w0
256MB 800円 512MB 1000円 1GB 1250円 2GB 1900円 どれだけどんづまってるんだよwww
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/11(日) 11:17:35 ID:Julr2Z/w0
まだ電気店だと256MBが2000〜3000円とかする つーかラインナップが1GBまでしかったぞ… 入荷しろよ
>>844 いくら容量が下がっても、
組み立てやパッケージ、流通にかかるコストは安くならないんだから、
容量の小さな物ほどバイトあたりの単価は上がるのは当然。
microSD10枚+miniSDアダプタ1枚+SDアダプタ1枚+MSPRODuoアダプタ1枚てな形で、まとめ売りすりゃ良いんだろうに。
>>846 ついでに、容量の小さいやつはチップ自体もう作っていないんでないかと
思ったり・・・。
半導体って売れ筋のやつは安くなるけど、世代の古いものって
むしろ高くなるイメージがある。
FDの末期(今でも一応あるけど)みたいに、50枚600円とまではいかなくても、
>>847 みたいなのが、1000円くらいになればいいのにね
SDからCFに変換するアダプタが6000円台と。くそ高いのは何故?? CFからPCカードには1000円しないのに。
>>850 SDからPCへのコンバート回路が入ってるから。
CFからPCカードは、線をそのまま延長してるだけだから。
852 :
850 :2007/02/12(月) 18:19:06 ID:nfs8VinZ0
>>851 なるほど。
じゃあ、SD対応のコンデジからCF対応の一眼に買い替えるときは
SDを流用せずに、素直にCFを買った方がよさそうかな・・・
>>850 パナの奴なら、amazonで3400円ぐらいだったような。
6000円ぐらいの奴もパナのOEMとの噂。真偽の程は知らない。
コレ使うと、速いSDを使っても速度は落ちる。
CF買うのが一番良い。
萩は3.4MB/Sって書いてあったような、パナは聞いたところ3.3MB/S って 言ってた、実質両者3MB/Sも出ないと思う
PCMCIAスロットだと1MB/sだったが USB2-W12RW経由だと4.5MB/s出たぉ
857 :
855 :2007/02/13(火) 04:01:12 ID:GwpefY5B0
>>856 パナ(セットのやつ)は1.2MB/sって言ってたよ
価格比較サイト見て買うより 某店へ行って型落ち商品買う方が安い事が分かった みんなネットばかり見ないで外へ出よう
サクセスは潰れましたよ( ´∀`)b
>>859 俺の住んでるところだと、店舗より通販のが安い
高速メディアは特に
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/20(火) 03:57:19 ID:OR0hyK6Z0
kingmaxと東芝ならどっちさね? kingmaxは定評があるのを知ってるし、実際にいくつか持ってるが好調なんだけど 日本製って書かれてる東芝も気になる。東芝って中身はチョン製だったりする?
東芝は東芝製 決してサムスン製ではない
でも遅いのでおすすめしない
865 :
神 :2007/02/20(火) 13:06:42 ID:hYcZ2BGN0
ソアラとソナタぐらい違うな。
866 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/02/24(土) 00:31:07 ID:Mh33f6ukO
今年の夏前後にはMemoryStick PRO-HG Duoや対応機種が出回るかな? 最大転送速度(規格上)480Mbps、最大速度保証120Mbpsは早いね。 上位互換と下位互換もあるから現MS PRO Duoユーザーには使い勝手は悪くはないね。 SDHCと比較 MS PRO-HG Duo…120Mbps=15MB/s SDHC(Class 2)…2MB/s SDHC(Class 4)…4MB/s SDHC(Class 6)…6MB/s
867 :
質問です :2007/02/24(土) 17:13:01 ID:tBoE6efN0
microSDをMS Pro Duoに変換するアダプターがあるようですが、 更にMS Duo→MSアダプターを使うと、通常サイズのMS Proとして使用できるのでしょうか?
>>867 MSDuo→MSのアダプタは、miniSD/microSD→SDのアダプタと同じように
ただ配線を伸ばしているだけの構造のはずなので、理論上は使えるはず。
>>868 レスありがとうございます。数えてみましたが、確かにどちらも接点の数は10ですね。
アダプタがDuoより僅かに厚いというレポートがあるのが心配ですが、ちょいと試してみます。
ここ、伸びないね
871 :
867 :2007/02/28(水) 21:53:46 ID:I7IHk0ph0
microSD→MS Pro Duoアダプタ買いました。 確かに通常のMS Pro Duoより厚いのですが、自分の所有機器には入りました。
xD Type H/Type Mの違いって何? オリンパスでType MのxD、FinepixでType HのxDってつかえるの?
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 11:56:07 ID:5M2I1fcd0
SDをPCカードスロットで使えるアダプターって幾らなんだろ? USBが使いにくいノーパソが一台あって、それ専用にいまさらCF買ってしまってから考えている俺。 SDからCFのアダプターは高いからそうしたんだが、SDからPCは忘れていた。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/11(日) 12:11:44 ID:MlrFvlLj0
SD→CF→PC Card
すれ違いの挙げ質問にさんくす。 そうか、SDからCFのアダプターがCF買えるような値段だったんで買ったんだが、よかっのかもね。 USBガワリの一時バックアップにつかわせてもらおっと。
松下とかバッファローとかからカードバス用のSDアダプタ出てるから、 それ買う方がCFに変換するより高速だぞ。 松下のだったら著作権保護対応だから携帯電話用に曲入れるにも使える。
せっかく回答いただいたので、すれ違いのチラシ裏ですが。
>>878 > 松下とかバッファローとかからカードバス用のSDアダプタ出てるから、
そうですね。秋葉で、松下-4000円弱。バッファロー-3000円弱でありました。
今後のことを考えると、デジカメもSDタイプですし、購入したほうがよかったかもしれませんが、
なんとなく、外見的に、SD系よりCFの方が丈夫そうな気がして-----。
価格の割にそこそこ信頼できそうな、虎の1Gが3000円程度だったので一枚購入。
そもそもの用途ですが、
数台あるノートのうちで一番古いのをメイン(事務)につかうことになりました。
目的はデータの一時バックアップで、普段は指しっぱなしなので、
USBメモリが一番いいのでしょうが、このUSBが、1.1なのはいいとしても、
2つしかなくて、また差込口が狭くて非常に使いづらいのです。
ハブやカードバス型のUSBポート拡張も考えましたが、
今回は、メモリカード型(SDやCF)にしようと思った次第。
長文失礼しました。
しかし、安くなりました。
今までCFは、16、64、256、(すべてサン)と買って久しぶりでしたが、
今回のが一番安い。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/13(火) 09:50:15 ID:v5d9iE/m0
ここって過疎スレ?
わりとね。
age手も、過疎スレに活気は戻らない
まだまだ、この程度なら大丈夫。 最後のレスがageのまんま、ボトムまで落ちるような超過疎もあるんだw
比較しないといけない状況にある人はソニ・オリ・デジ1の購入検討者くらいで、 ほとんどの人はSD一択で良くなったからなぁ。
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/17(土) 12:08:49 ID:8282JiaC0
そうですねー。 ところで、デジカメ用途以外で、類似のスレはないのでしょうか? (あげさせていただきます。)
887 :
885 :2007/03/17(土) 18:58:32 ID:8282JiaC0
>>886 ありがとうございます。
上は知っておりました。
下が、目的にあっていそうです。
888 :
単狼 ◆H2m2Ayh4lo :2007/03/22(木) 00:34:55 ID:6NFOmuut0
888
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/22(木) 02:12:39 ID:9NuhTYSc0
パナのカードバス用のSDアダプタ(金色のやつ)は速かった!
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/24(土) 13:22:23 ID:fGAXcaGm0
CF付属のケースを失くしてしまったんだけど、あれって売ってないのかなあ。 普通に売ってるメディアケースって無駄にでかくて駄目なんだよね。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/24(土) 23:12:34 ID:u2nWqn9Z0
誰か教えて下さい・・・スレ違い板違いなら誘導してください・・・ メモステPRODuo(MSX-M512S)買って、ゲタ(MSAC-M2)履かせて、PCでフォーマットしようとすると 「このディスクは書き込み禁止になっています」ってメッセージが出ます。 かといって誤消去防止スイッチは付いてないし・・・でも読み込みは出来ます。 不良品なのかどうかの判断に困ってます・・・どなたかお助けを。
>>890 見たことは無いが・・・PP製のやつ?それともSDカードみたく帯電防止袋のやつ?
>>891 使用機器でのフォーマットは出来る?
893 :
891 :2007/03/25(日) 00:26:08 ID:SV80CAQ20
>>892 >使用機器でのフォーマットは出来る?
T100の店頭試し撮りのために購入したので、今はまだ手元にメモステ対応デジカメがないのです・・・
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/03/29(木) 15:11:44 ID:EyWT5c4u0
>>891 少なくとも接触の相性問題は出てるな。
ゲタ変えてごらんよ。ゲタだけ他社製にして。
あっ、MSってあんまり種類無いんだっけ・・・
じゃ、USB接続のリーダー買ってこい。1000円未満のでいいから。
で、SDHC→CFアダプタはまだできませんか(´・ω・`)?
>>897 あ、いや・・・、できればCFサイズにすっぽり収まる変換アダプタだとありがたいんだが(´・ω・`)・・・
つ【スモールライト】 つか、パナあたりに要望メール出してみるとかw
SDとxD、それぞれ1GBの容量ではL判サイズの画像が何枚くらい入りますか? スレ違い、板違いだったら誘導してくださると嬉しいです。
>>900 L判サイズの画像ってのは、プリントの時に指定するもの。
撮影可能枚数やカードのデータ容量と関係ない。
>SDとxD、それぞれ1GB
自分で答え言ってるじゃん。1GBなんだから、どっちも変わりなく撮れるよ。
枚数は撮影に使うデジカメの画質設定による。
カメラの取説見なさいね。
小学校入学したばかりで割り算できないんだろ
>>901 へぇそうなんですか〜
どこかでは違うって書かれてたものですからw
wを書くより>901に礼ぐらい書け!何が「へぇ」だ そもそもまだ分かってねーだろ
>>900 あなたが訊いてるのは
「一升マスと一升ビン、それぞれどれくらい水が入りますか?」
と同じようなもの。
つまりスレ違いでも板違いでもなく、勘違い。
>>904 まあまあ。
>>905 ユーザ領域のことだったら、くぐってね。
とくにSDの場合はTYPEによってバラツキ有るから。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/15(日) 19:43:07 ID:gd8jt+Qf0
>>906 なるほど。
でも、若いもんには一升マスと一升ビンをイメージできるかどうか。w
また独自規格か
P2カード対抗規格だな。どちらも、なぜ素直にCFを使わないのかねえ。
>>911 素直にってか、Express Cardは今後のスタンダードになる規格なんだから、
俺はむしろ評価するけどな。
物理形状・インターフェースはExpressCard34そのまんまか。<SxS ソニーにしては珍しくその辺を標準規格そのまんまで持ってきたんだな。
サイコロの数が増えるカード??
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/18(水) 02:32:14 ID:YhXz5o1c0
丈夫で長持ちの家のカードじゃないの?
フラッシュで800Mbpsなんて活かせるのけ? もしや、チップ8枚実装で、8ch転送とか? これだと、不良セルにやられるリスクが増えるのかね? ECCでも使うか? 高くつくか?
GF PAKはゼロスピンドルへのフィードバックを狙ってるのか? しかし1スロットって事は結構高速転送で余裕かましてるな。 業務用が鉄板になる可能性は大いにあるが値段が上がるという ジレンマが・・・・。しかし普及しなかったらユーザーサイドは地獄絵図だな。 とりあえずスチル方面への恩恵はプロ・ハイアマチュア向けに 限られそうだが、そのまま使えるゼロスピンドルPC方面には期待したい。
SDカードサイズで4Gとか8G見せられてしまったら、あのサイズでならせめて32Gくらい実現 してくれないと魅力が感じられないなぁ・・・
ロードマップに32GB以上があればいい SDは先が見えてる
CFは64GBまでは予定されてるからな
>>917 放送規格の物はまず一般には降りてこないけどね。
SATAなのは速度より配線の少なさやホットプラグ可能だからとかの理由の方が大きいかと。
>>919 速度を上げるためにはバス幅を広げなくちゃダメで、
そのためにはチップを複数乗せる必要が出てくるわけで。
SDみたいにシングルチップだと読みだけ高速で、書きが激遅ってな事になる。
>>920 そして海外メーカーから64GBのSDが出ると、パナが新しい規格を作って「世界初!」って言うんでしょ。
>>921 CFには137GBの壁ってのが待ちかまえているからなぁ。
それまでにBIGDRIVE対応すればいいだけ
なるほど。 SDみたいにコマメな改変入れ膜って買い替え需要で儲ける作戦じゃなくて、 最初からオーバースペックなぐらいの規格にしといたってことなんだな。
>>925 おまいさんが
>>917 を読んでないのはよく分かった。
>>909 と
>>925 は確かに両方とも同じExpressCardなんだが、
大きな違いは内部インターフェースがPCI-ExpressかUSB2.0という点。
USB2.0であれば、現行のUSBメモリの形状を変更しただけなんだけど、
>>909 は内部接続がPCI-Eであるのが非常に重要なポイント。
放送規格なら最低速度も重要だな
928 :
神 :2007/04/26(木) 14:21:31 ID:/fi6j0EC0
XD化できる変換アダプターってなんか無い? SDとCFは持ってるけど、何が何でもXDは買いたくない。 カメラ以外に流用できないから。
microSD→xDが出たら笑うなぁ。。出るのかな。。
出ないんじゃね? xD→SDだったら爆笑
xDデジカメでSD対応のは出ただろ いい加減負けを認めればいいのにねぇ。 xDはコントローラが外付けだから安いんだっけ?
正確には、xDはコントローラが外付けだから、コントローラを内蔵するってサンディスクの特許料を支払わなくって良いので安い、だけどね。 コントローラのチップその物の値段はメモリチップに比べたら微々たる物。
コントローラーチップの値段差よりも量産&各社参入効果による 値下がりの方が大きい、ってのを素豆時代に学習してないのかねえ?<xD陣営
DVD+Rみたいなもんだな。いい加減あきらめてほしい>オリンパ
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/04/30(月) 11:59:13 ID:aDWiXm1d0
それはちょっと違う・・がしかしスレ違いなので詳しくは次回に
一週間ほど旅行に行くんだが、4GB×2 と 8GB×1 とどっちがよい? 何か問題があったときのために分散するか、使い勝手をとるか。 ちなみにカメラはKiss DX ね。
4GB×2
ノートパソコン(とカードリーダ)持ってけば 1GB1枚でおk。
>>937 やっぱりそうなるか。
ありがd
>>938 海外旅行なんで荷物は減らしたいのよね。
車で移動できる国内旅行なら、このパターンも考えたんだけど。
940 :
神 :2007/05/17(木) 06:58:13 ID:LJak5UIO0
>>939 なら携帯のカメラでええやん。KDX持っていく必要もないやろ?
荷物減らしたいなら着替えも持っていくなよ?
メディアなんて嵩張らないんだから3枚とも持って行くのがお薦め。 途中で足りなくなるのが1番ショック。
>>941 む、想像だにしていなかった回答だな。
そりゃ確かにそうなんだが、金銭的な都合ってもんが・・・
>>943 いや、これから買うんだよ。
しかし、4GB×2+8GB×1はさすがに金銭的にキツい・・・
>>944 8GBは対応してるカードリーダーも少ないしから
カードリーダーも買う羽目に、、、。
金が無いなら4GBx2にしる。
>>944 実は、今使ってるカードリーダーは8GBまで対応してるのよね。
今、手持ちのCFは1GBなんだけど、これをバックアップに回して8GBってのはアホらしい?
947 :
946 :2007/05/19(土) 03:13:20 ID:jkPPK6/L0
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/05/24(木) 01:54:47 ID:Nw6glXsx0
動体予測性能の現実
キャノンは宣伝倒れ!!!
http://shindo-s.com/ending/end17_0407.html#Anchor113999 2004/07/25 デジカメ一眼4機種、動体AFテスト。ist*Dにビックリ。
07/21に動体AFテストは一度しているのですが
1Dマーク2も加わり再びテストしてみたのです。
被写体はカメラに向かって歩く人間。
縦位置全身より引きからスタートして普通に歩く速度です。
実は、このテストは意外にシビア。
自動車などと違い、等速若しくは一定の加速度と言う訳ではないからです。
テストした機種は、Eー1、10D、1Dマーク2、ist*Dの4機種。
連写モード、キャノンはサーボAF、他機種もほぼ同様な設定。
レンズは50〜85mm、開放でのテストです。
●Eー1、50mmF2.0。見事に後ピン、測距してからシャッターが落ちるまでのタイムラグの問題か?
顔や胸ではなく、背中辺りにピントが合っている。
どのコマも一定して後ピンだったので、その繰り返し精度の優秀さは今回もある意味実証したわけですね。
(プロサービスから借りているボディです。)
●10D、50mmF1.4。タマに使えるカットが見られる程度。余り芳しくない。
今までよくこれで仕事できたねえ・・・そんな感じ。(ピント調整済みの私のボディです。)
●1Dマーク2、85mmF1.8。高速モードではヒット率は思ったほどではない。
低速連写モード(秒3コマ)にすると俄然ヒット率が上昇。
かなりの確立で許容範囲内。
因みに45点から自動選択、十分使用出来るようでした。(佐賀のN氏のボディです。)
●ist*D、50mmF1.7。バッファーが小さいために直ぐに書き込み中になってしまうのですが
並み居る優秀な機種を尻目に孤軍奮闘、今回もビックリするほどのジャスピン。
何故?どうして? 不思議。
(前回は開放F4のズームが装着されていました。博学のO氏のボディ)
歩く人間を立て位置で一杯にとる場面が存在しない。
そんな方には無縁のテストかも知れませんが、機種によって随分差があることを
身をもって体験した次第です。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/01(金) 12:28:22 ID:/VO5DsUE0
age
950 :
sage :2007/06/03(日) 14:14:28 ID:ZlfXcx+oO
秋葉のドスパラ、じゃんぱら等で4クラスのSDが最近安くなってきたなぁ 先日、4GBのAーDATAのクラス6が4980円で売っていました。
SDHC→CFへの変換アダプタってまだでん(´・ω・`)?
>>952 ちょっとでかいな・・・
うちのCF器機は蓋が閉まらないと読み込んでくれないんだよ・・・
>>952 高いよね普通に必要なメディアを買ったほうがよさげ
>>955 高いだけでなくでかすぎ。
なんでもっとコンパクトなアダプタが登場しないのかと小一時間(ry
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/06/10(日) 02:07:10 ID:tJOhZP7O0
単純比較して2MB/Sの2倍強か 最大データ転送スピードはなんの保証にも成らん
>>957 そのアダプタって単にMMC対応で、MMCplusの拡張ピンに
対応してないのでは?
データ保存の信頼性で見たら、【CF・SD・MS・xD】 のどれだろか? SDかな
SDなんてFAT突然死やCrossLinkが頻発
964 :
961 :2007/06/11(月) 22:11:12 ID:cU+D7S+60
マイクロドライブが入るケースを探してる。
ZEROにしとけ
967 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/08(日) 08:35:12 ID:Ty3zVQHD0
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/09(月) 01:14:09 ID:APB7zcBQ0
私の持ってるCFがやけに遅く感じるのでベンチマークテストをやってみようかと思うんだが、 適当なファイルを容量分用意して、読み込みと書き込みの時間を時計で計測すればイインダヨね??
CFは大きさ、厚さ、ピン折れへの恐怖がいや SDはピンが指でさわって汚れる可能性がある。 MSは触っても汚れないようになっている。 設計思想としてはMSが好きなんだけど、 普及したもの勝ちだから、やっぱりSDなんだろうな。 といいつつCF<->SD変換アダプタで使っている現実
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/09(月) 10:55:29 ID:GRw8Htco0
>>970 CFのピン折れの恐怖は、CFtype2のPCカードアダプタのようなガードを必須にすれば、心配要らなくなるんだよなあ。
厚さは、MSがPROでしたように、中央部だけ薄くするってのだけでも、持った感じが変わって違うと思う。
束ねた時に一枚だけ摘み出すのも楽になるし。
ExpressCardベースの短いカード規格を新たに(ry 確かあのカードはピンじゃなかった気がする
>>970 > SDはピンが指でさわって汚れる可能性がある。
ちゃんとしたつくりのSDカードは触っても簡単に指紋が付かないようガードされてるよ
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2007/07/09(月) 22:21:51 ID:ZGoVqArf0
CFだろ
>>973 あれは気休め程度だからなぁ。
MSが端子に触れにくいというのを売りにしていたので、
無理矢理厚みを付けて作ったようなもんだし。
KDX凋落!30Dは見る影もなし
10位内で65.3%、ニコンのシェア38.4%、キャノンのシェア20.4%
http://bcnranking.jp/ranking/subcategory_0008_20070709.html 2007年7月1日〜7日 デジタル一眼レフカメラ実売ランキング
1位 D40 レンズキット ブラック 市場推定価格61,800円(税込)
シェア 11.6%
2位 D40x ダブルズームキット 市場推定価格108,800円(税込)
シェア 8.9%
3位 EOS KissデジタルX ブラック・レンズキット 市場推定価格87,800円(税込)
シェア 7.8%
4位 EOS KissデジタルX ブラック・ボディ 市場推定価格77,000円(税込)
シェア 6.6%
5位 D40x レンズキット 市場推定価格82,400円(税込)
シェア 6.5%
6位 EOS KissデジタルX ブラック・Wズームキット 市場推定価格107,400円(税込)
シェア 6%
7位 D80 レンズキット 市場推定価格142,700円(税込)
シェア 5.7%
8位 D80 市場推定価格103,000円(税込)
シェア 5.7%
9位 E-510 ダブルズームキット 市場推定価格132,200円(税込)
シェア 3.8%
10位 E-410 レンズキット 市場推定価格92,800円(税込)
シェア 2.7%
>>975 端子むき出しの酢豆やxDよりまマシだろ。贅沢言うなよ。
xDユーザーの俺だけどなorz
スマートメディアからSDかMSにいってくれていればなあ 結局一番不便だったのがユーザーっていうんじゃなあ
MSは普通に無いかと・・・
せめてDuoだ だが、やっぱり嫌だ…
久間防衛大臣の辞任問題が新聞紙上を賑わしている。しかし、ここまで愚かな内閣だとは思わなかった。 そもそも総理の実力もなく人選ミスばかりしている安倍首相。松岡農水相の自殺も腑に落ちないが、今回の「しょうがない」発言も国民を馬鹿にしているとしか言いようが無い。 辞任は当然であろう。 そもそも世界で唯一の核被爆国であり、核の悲惨さを訴えなければならない国の立場にあるべき防衛大臣が、なんたる無責任発言をしてしまうのだろうか。こいつも大臣の器ではないなあ。 どうみても落とした側のアメリカ側に立って物を言っているとしか思えない。アメリカは戦争を仕掛けたのは日本であり、戦争終結を早めるのには核爆弾が効果的だったと、考えているかもしれないが、 アメリカ国民は、核の悲惨さを何処まで認識しているかも疑わしく、20世紀の偉大なる発明の一つに核爆弾をリストアップしているほどだ。 またアメリカの識者までが、原子爆弾を日本に投下したことにより、戦争の犠牲者をこれ以上出すのを食い止められたと、トンチンカンなことを言っているのだ。だから日本が中心になって、 核廃絶を訴えたところでアメリカは、何処まで核問題に真剣になっているか疑問符がつくのである。 んな中で、防衛大臣という要職につく人が、被爆者遺族を逆なでするようなことを平然と言って、けして許されるものでは無いだろう。 本当に安倍内閣は瀕死の重傷と言ってしまってもいい状態である。 ところで、防衛庁が何時の間にか、ドサクサにまぎれて防衛省に昇格して、長官が大臣になってしまった。 これでますます憲法第九条の改憲が現実味をおびてきそうだが、なんか気づかない間に、どんどんときな臭くて保守的な国家になっていく。それで、まさか宮内庁までが宮内省にならないだろうなあ・・・・・。 ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
>>981 > ああ、コワ! 主権在民は何処へいく!
おまえがどっかに逝けw
次スレどうする?
作ってくれるなら、作って欲しい。 用がないなら、たぶん静かに沈んでいくだろうし・・・
ほしゅ