ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その4

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 23:13:56 ID:gTXGygAU

デジカメの動画機能について語りましょう。
・録画形式：MotionJPEG、MPEG、など
・音声：WAVE、μlaw、音声なし、など
・１回の撮影時間：制限のあるもの、メモリーカード容量いっぱいまで、など
・フレームレート：30fps,15fps,10fpsなど(フレーム/秒)
・動画撮影中のズーム：可能、不可能
などいろいろ検討するところがあります。

前スレ
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106575690

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 23:17:30 ID:xx7qFT+X

参考板

ビデオカメラ
http://bubble3.2ch.net/vcamera/
（過疎）

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 23:23:55 ID:gTXGygAU

過去スレ

デジカメの動画とか語れよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1010569371/

ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1070145726/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 01:19:49 ID:FKj12bMR

>>1
乙～

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 07:57:46 ID:xrfuxSr2

P505の動画は
QuickTime7にバージョンアップしても
Macでは見られませんでした。終了。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 10:59:26 ID:QicoMCdj

>>1　otu～♪
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/03/30(水) 07:48:01 ID:VWGa5pHR
MacでＰ505の動画を見たい時はVLC
ttp://www.videolan.org/vlc/download-macosx.html
MacでP505の動画を編集したい場合は、QuickTimeで扱える
MPEG-4に変換する操作が必要。
原法は
ttp://www.macdtv.com/TVRecording/products/ffmpegX/index.html
だが、いろいろ面倒。
MPEG Exporter TNGを使うとずいぶん楽になる。
ttp://www.h5.dion.ne.jp/~maclab/
他
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/23/news018_3.html

以上某ｽﾚからのｺﾋﾟﾍﾟw

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 12:39:58 ID:m78F1nff

前スレで、IXY600が前後の動きにどうこういうのは、IXY600はAFが効かないから？

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 13:18:07 ID:1HBMEVs0

きくだろ？

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 16:08:03 ID:p9gYVu8Q

日立9兆0270億　　松下（National／Panasonic／PanaHome／Technics／Quasar／Victor／JVC）8兆7136億　　ソニー7兆1596億　　東芝5兆8361億　　NEC4兆8551億　　富士通4兆7627億　　三菱電機3兆4106億　　シャープ2兆5398億　　三洋2兆4864億　各社の売上
　
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。

　日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・

　松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30％、中国で40％、日本40％でシェア1位で世界でもシェアは１位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでの薄型大画面TVの95％がプラズマTVでプラズマ人気は凄まじい。　Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。

　三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。

　シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ＝「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
　
　ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4％減収、日本で10％減収！！！！！　エレクトロニクス343億の赤字に拡大！！！！今期も赤字拡大！！！

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 19:00:50 ID:JgOA3u4i

>>8
きかないよ

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 19:02:27 ID:JgOA3u4i

あ、Z750もAFはうるさくて使い物になんないから、どっちも同じようなもんだなあ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 20:09:08 ID:xrfuxSr2

>>9
マルチうざい。ちっとも面白くない。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 20:59:21 ID:QZPpdHUE

未だに普通のブラウザなんかで見てる奴って居るんだな・・・。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 21:53:47 ID:zqtUaNIb

>>13
それが結構いたりするんだな・・・
そこそこﾁｬﾈﾗｰ歴長い筈の知り合いが素のIE使ってると知ったときは
軽く目眩がしたなw

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 22:32:14 ID:Mgs8NfQ3

デジカメのoptio S5nはMacで読めるようになったのでしょうか。
誰かぜひ、教えてください。
説明ではWindowsでWindows media player 9.0に対応とありますが。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 22:33:53 ID:Mgs8NfQ3

Optio S5nの動画はMacで読めるでしょうか。
説明ではWindowsのWindows media player 9.0でのみ対応とありますが。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 22:34:28 ID:Mgs8NfQ3

すみません。つづけて入れちゃいました。

18 ：EXCULTer's / Another dimention ◆oNQIb2UJK. ：2005/05/01(日) 04:21:02 ID:dRHCA6dN

動画は高倍率じゃないと話にならんよ！！！！！！！！！（ﾌﾟｯ！ゲラ♪

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 04:36:41 ID:8yLdwevs

coolpix5900なんてどうでしょうか？
動画撮影中光学ズーム効かないし、音声はモノラルですが、
一応VGA/30fps（photo-jpeg)で撮れるみたいですし、500万画素1/1.8型CCD搭載。
出て間もないと言うのに3万切ってる激安ぶりなんですが。
やはり値段相応なんですかねぇ？？

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 09:38:15 ID:whhUCumC

>>16
このスレの>>6に書いてくれてるじゃない！！
S5nもP505も確か同じ方式のはずだよ！！

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 20:58:49 ID:zo6tFHTu

IXY600とP505の動画ではみなさまどちらが画質が綺麗と思いますか？

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 21:14:58 ID:W7YrC0UP

画質だけみればIXY600。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 23:10:25 ID:CetlDMmI

意外とコニミノのＺ３がいいよ。
12倍ズームにＡＦが撮影中も利く。
６４０×４８０　秒間３０コマ
これはもうビデオだろ。メディアいっぱいは怪しいが。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 23:47:58 ID:vKHAfam7

Z5もそうだけど、コニカミノルタはコンティニアスAFの技術がイマイチ。
やたらと被写体と背景を行ったり来たりするし何も無いのに大きく外れたりする。
そういうノウハウはビデオカメラを作ってないと難しいだろう。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 08:29:57 ID:0LZpimLx

撮影中のAFをOFFにしておくといいよーん。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 21:24:16 ID:CxGGjLJD

オレは動画の記録時間重視だからMOVのデジカメはダメなんだよなぁ。
Z5がMPEG4動画だったら間違いなく買ってたのに…orz

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:05:15 ID:0IagicVW

動画デジカメの中で音声が綺麗なのって
パナのAV100とビクターの奴以外何がある？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:39:51 ID:oH1M4uhv

以外にもpanaからVGA/30fpsのデジカメでたね。
サンプル見ると結構室内で使えそう。
http://panasonic.jp/dc/fx8/popup/movie_fx8.html

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 20:56:53 ID:G7Kh74K4

VGA機はだいぶ増えたけど、SVGAで撮れる奴はないのかな？

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:01:13 ID:zniveulc

つ【DiMAGE】

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:04:54 ID:XLO3mySn

>>28
ヲォッ！！これ買う！

撮影可能時間 1GB/560秒．．．orz

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:26:36 ID:gBJFt9wf

>>29
15FPSになっちゃうけどDiMAGE A200とか。

しかしSVGAになると容量が大変、MPEGエンコーダとか搭載しないとまともに使えないと思う。
ただでさえVGAでも1Gで十数分しか記録できないのに。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:49:23 ID:IEL3EpVC

>>27
EXILIM P-505

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:38:43 ID:+uEh+aAm

xacti J4の後継はないのか・・・

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:45:49 ID:3+ySVji+

>>33
P505は糞だよ。

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:48:08 ID:cv2VmPPW

SVGAってすげーな、VGAの1.5倍以上の解像度じゃん。
MPEGでSVGAだったらかなり欲しい。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:53:40 ID:IEL3EpVC

>>35
複数の動画デジカメを持ってねぇ香具師がいいかげんなこと言うな

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:00:47 ID:9g+sU9hP

ＦＸ８って、選択肢が出来たな。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:02:23 ID:x5/ckoAG

へぇ、FX8って動画撮影中AFOK、光学ズームOK、ステレオ音声なの？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:19:39 ID:9g+sU9hP

>>39
いつから、そんな縛りがと思ったら
既出だったのね。ｽﾏｿ。

んでも、39は物　知らなすぎだから
ＤＶでも買ってろｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:22:31 ID:K28TAskC

DV云々もガイシュツでつ。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 23:47:39 ID:NMQWFTCU

>>35
そう？
http://photo-n.net/CIMG0480.AVI

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 00:32:41 ID:MlI6GcfQ

ついでに
http://photo-n.net/CIMG0482.AVI
（40MBくらい）

なんか画質がモワっとしてるのは全て俺のせいです。
ワイコン付けるとAFモード以外は（パンフォーカスモード、無限遠モード）狂っちゃうのに
忘れててパンフォーカスで撮ってるので、、、
なので最近ワイコン使うの辞めてます。

44 ：27：2005/05/10(火) 10:44:01 ID:oWb+hBCT

>>33
おお。あるじゃんあるじゃん。
最近出たばかりなんだね。
ステレオ44kHz4bitでも必要十分だな。
他のは音声がカスだから買う気が起こらんかった。
便利な機能も満載だし、いいね。これ。
ああ、あとこれでmpeg2記録できたら完璧だったのに。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:32:59 ID:sWpJeIKr

>>44
実物見ると、もっとﾋﾞｸｰﾘするよ
小さくて。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 12:48:43 ID:cN1NpUk2

>>45
俺は安っぽくてﾋﾞｸｰﾘしたんだが。
あれもう少しなんとかならないんだろうか。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 20:49:14 ID:uMOc0Uv2

>>46
何をもって安っぽいというのかよくわからないけど、
おれはカシオらしく堅実につくってあると思ったぞ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 21:18:08 ID:MlI6GcfQ

>>46
オトナのオモチャって感じです、カワイイって感じ。
まぁ、金属カメラ的なものが好きな人にはキビシイかも。
パナのFZ2とかその辺りの質感ですね。
丁度、GXも持ってるですけど同じ様な質感ですな。
俺的にはまぁ質感があったに越した事はないけど、幻滅しちゃうほどでも無いかな、と。
中身が面白いので。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 10:40:56 ID:XHc61AlV

P505の動画いい
でも静止画は携帯電話のカメラの様な画質でした
静止画と動画の兼用は明らかに無理なのは残念
でも動画しか使わないからいい

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 11:44:10 ID:Da6KV6aS

画質は、他の同じCCD使ってる機種も大差ないみたいだから
あんなもんかと。

それよりmpeg4動画デジカメの中では多彩な撮影モードがあるのがありがたいなと。

5Mの携帯は無いしね。
2Mにリサイズして見たのかな?
それでも同じ?
等倍厨?

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 12:04:50 ID:vs1tqVlv

高画質の一丸だけもってる人じゃないの？
これで携帯なみと言い切れるのはある意味、うらやましぃw

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 12:27:31 ID:1+XsMuEo

P505原理主義者ウザすぎ。
MZ3信者と変わらないな。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 14:28:23 ID:Da6KV6aS

?
P505の代わりは無いし、全て糞

なんてどこにも書いてないけど?
正論なら書いてあるけど

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:33:40 ID:2N4ChdyQ

そもそも原理主義という言葉の意味しらんだろ・・・。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 20:50:12 ID:BNkvAcOd

スルーしようぜ　スルー

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 03:58:25 ID:F0pZHqb0

明るく取れるし、さりげないデザインのEZ750が欲しい。
わざとらしいデザインのＰ５０５とかザクティはなんかいまいちだな。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 04:00:20 ID:ze5/WTds

P505って、携帯は論外だろ。

パナ社員は氏ね。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 04:08:34 ID:Z9awbewk

　　　　　　　│
　　　　　　　J　>>57
　 ∩＿∩　　　 ∩＿∩
　（・(ｪ)・　）　　（　・(ｪ)・）

59 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：2005/05/12(木) 04:24:23 ID:/sLGwpRA

” 暗所に非常に強力な動画性能 ” とされるＰ５０５にＳ２ＩＳがどう割り込むかが見物。
かなりいい勝負になるだろうな。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 07:08:55 ID:TQzVJd+a

俺は暗所より、広角・マクロ動画が撮れるGX8を買う。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 07:39:48 ID:ekj97U3s

320×240で15秒（だったっけ）だけど？
マクロは大体の機種が得意だけど？

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 13:17:26 ID:SCFXo0O9

過去ログが見れないんでぶっちゃけ聞いちゃうけど
結局んとこ動画がｲｲﾈ！ってデジカメはどれなんだい？
オススメをщ(ﾟДﾟщ)ｶﾓｫｫｫﾝ

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 13:37:28 ID:AyVzoUal

>>62
Sanyo MZ3,J1,J2,J4,C4
Casio P505 Z750
KonicaMinolta Z3,Z5
Fuji M603,F710,F810

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 14:04:28 ID:6R5IO8Nq

今現在では、カシオP505、ソニーM1、サンヨーC5、ペンタックスMX4かな。
もうすぐキャノンS2ISが加わるかもしれない。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 14:28:43 ID:4TCvaxay

S1ISも入れてやれよ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 17:02:31 ID:Zl8hqQDL

光学10倍、mpeg2のAV100を書き忘れちゃ困るよ
1GB2枚で40分動画撮れるぞ
Xactiと両方持っているけどXactiの出番はナシ

静止画の事は聞くな

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:21:50 ID:g7QgBJgr

S1ISはモノラル音声でAV100は静止画が弱いなーとか思ったりして。
AV100の場合、静止画用に小型カメラとセットで持ち歩けば無敵？

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:18:38 ID:ltVHwR0L

>>64
Ｃ５とＭＸ４は、無いだろｗ

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 20:27:07 ID:Oaz2EASu

C4とC5の屋内動画だと明るさとか全然違う？
見比べれるサンプル動画とかある？

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:36:35 ID:SCFXo0O9

>>63-68
みんなレスありがトン、オマイラいい奴らだな
ニコンやキヤノン、オリンパなどの純正カメラメーカーが
入ってないのがなんか象徴的でおかしかったが…
参考にさせてもらいまつ（｀・ω・´）ゝ

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 19:59:37 ID:+vS+Kawx

マイクロドライブが使えるのはS1ISだけですか？

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:52:46 ID:e0cb+j0w

SX550,560,MZ3も忘れないでね。2Gまでだけど。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:13:33 ID:8rqte3h1

MZ1,MZ2も

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:35:32 ID:Obc6m4Iz

MDが使えるのは、オリンパスのC7070WZやニコンのE8400/8800、
コニカミノルタA200、キャノンG6、ソニーF828などが使えるが
どれも一長一短で動画に使うのは難しい。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:42:56 ID:+qt8iMfN

やっぱMPEG4に対応してくれないと使えないよね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:50:44 ID:l2Paxk2f

MPEG-4は、環境によって再生出来なかったりするので
すきじゃない。
メディアも安くなってきたし、1クリップはせいぜい3分
平均1分ぐらいなので、Motion-JPEGでかまわない。
編集もこちらの方が楽。
失敗すれば、すぐ消去するし・・・・。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 22:52:46 ID:aE/f4Bgn

>>76
その意見は尊重しつつ、けどやはり少数派だと思う。

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:03:15 ID:ZljfcCts

>>74
その中でまともに使えるのはF828（VGA30FPSMPEG1）、次点でA200（SVGA15FPS・VGA30FPSMJPEG）、最後にC7070WZ（VGA30FPSMJPEG）。
E8400・E8800（60秒まで）、キヤノンG6（VGA10FPS）は論外。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:26:44 ID:cCM+xBzP

M603もMD使えるヨット

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 23:32:46 ID:Sz4rfzPe

えええｴｴｴｴｴｴｴｴｴみんなMo-JPEG嫌いなの？？ J4好きなのに

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:08:16 ID:L0EwVniJ

MJPEGなんて大昔の方式。

MPEG4が再生できない環境なんてのも大嘘ｗ

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 00:59:03 ID:NctZBFRs

mpeg4が再生できない環境って具体的にどんな感じの物なの？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:33:11 ID:Ffo6VsGa

MPEG4は再生はできるが編集となると以外とソフト代に金かかる

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 01:35:07 ID:nJEymPru

そんなのどのフォーマットでも同じやがな・・・。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 02:36:14 ID:y+JxWNWV

>>82
ﾏｶｰ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 04:21:37 ID:1YmQFvj6

どっかのアホ（北九州在住）が意味不明な静止画像のような深夜の街並動画をうｐしてますたｗ
もちろん、この板とお国自慢板で荒らしてるアホのことですが。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 04:38:34 ID:16F2GXlW

デジカメ感覚で気軽に撮る動画撮影はMPEG4カメラが主役へ
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20041110/110052/
http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20041110/110052/index2.shtml
パソコンで視聴しようとしても、Windows Media Playerでは再生できない。
各メーカーが提供する専用ソフトを使うか、MPEG4に対応した無料ソフトの
QuickTime（アップルコンピュータ）をダウンロードするしかない。
※1

の点が問題なのはメーカー側も認識しており、「来春には再生に対応する携
帯用ビューワー製品を発売する」（三洋電機の重田氏）、「ソニー全体で、
MPEG4再生の互換に向けて、標準規格をサポートする方向にある」（ソニー
の牛久保氏）ようだ。松下電器産業でも、「2004年末から2005年にかけて、
携帯ビューワー市場が一気に盛り上がる。当社も製品化を検討中だ」として
いる。

※1
iTunesでMPEG4動画がサポートされた（Windows用日本語版はまだ）
http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=301461

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 05:43:31 ID:tybFbUHq

あえてデジカメで動画撮っている人は何を撮ってます？
自分は買ったデジカメにたまたま動画機能があったから10秒程度の
長さでしか撮らないんだけど。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 06:34:01 ID:Z3Pyds18

>>88

人のチンポの屈伸運動を延々と20分間撮る

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 07:17:27 ID:0KQrgv7N

>>88
普通にビデオカメラの代わりに。
この前は彼女と横浜行ったのを撮った。
そのカメラでそのまま夜景も静止画、動画撮影
便利便利。

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 09:57:41 ID:y3GHwsic

>>88
子供の仕草だな。初めてハイハイしたり、タッチしたりする時に
デジカメ動画で残しておくといいよ。
ハイハイやタッチなど2-30秒撮ればいいものにDVは似合わない。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 12:20:02 ID:D7ckSrCw

テスト。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 08:01:32 ID:syDcDTzb

VGA/30P/Mpeg4なものでえらぶとC5とP505の2択になるんでしょうか？
C5はC4、C1とたいさないそうですのでC1、C4の投売りゲットが一番安上がりなのかな？

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:02:28 ID:/mLP6kBw

Panaに続きKodakにも期待してみる。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v550/Specifications.shtml

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 13:21:19 ID:o1rVlRca

動画記録方式 QUICK TIME（MPEG-4）
ていうのがようわからんけど、クイックタイムってmpeg4の一種なの？

96 ：ミントクラブ：2005/05/18(水) 13:34:23 ID:N+D0o1Q0

名古屋の美女限定ヌード撮影会
満足度200％
自分のデジカメ、ビデオで好きなポーズ撮り放題！とにかく凄い！

新規撮影会員追加募集中！
ミントクラブ
http://www15.ocn.ne.jp/~mintclub/

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 14:15:53 ID:aU6JPMAr

>>94
昔のkodakの発色だったら、欲しいな。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 16:18:11 ID:wxIf7Sf4

>>95
フォーマットがQuickTimeベース。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:00:47 ID:l91u+i7K

___＿ζ_ 　

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:03:40 ID:IzLpdk2h

QTベースにする理由が良く解らないな。

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:14:09 ID:Lrxg4APm

>>100
一応、国際規格みたいなのに準拠しているのがQuickTimeの
MPEG-4で、WindowsMwdiaPlayerのMPEG-4(DivX)はこの
規格からはみ出しているらしい。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:18:16 ID:wxIf7Sf4

>>100
QuickTimeのファイル構造は実際良く練られてるからな。
MPEG-4コーデックに限らず動画音声以外にもいろいろコンテナできる。

>>101
ファイルフォーマットとコーデックをごっちゃにしてない？
そういう意図でなけりゃ無粋な突っ込みで申し訳ない。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:19:09 ID:IzLpdk2h

なるへそ・・・。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 19:18:55 ID:X/ts9hw6

>93
だからどうしてお前らはすぐに、M1を除外しようとするのだ？

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 19:48:18 ID:7k3WTbhW

>>104
メモステだから

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:21:55 ID:gB5ciB8i

いまさらだがP505とDMX-C4の動画サンプル
を見比べたら、DMX-C4のほうがあきらかに綺麗に見える。
（それぞれのオフィシャルサイト内のもの）

これは、P505のサンプルがアホなのか、実際このような性能なのか。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:30:40 ID:hLRHvuYr

サンプルのファイルサイズとか比べてみたかい？

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:18:06 ID:IepudjwM

>95
QTムービー＝MotionJPEG＝デカイ　とイメージされがち
だが、動画デジカメが普及する以前、MotionJPEGのQT
ムービーはマカーでも「それ何？」という存在。なにしろ
MotionJPEGの圧縮率は低いから、わざわざこれを使う理由
がなかった。

シネパックとかMPEG4とかQTにはいろんな圧縮方法があるけど
最近まで最も一般的な圧縮はSorensonVideo3で、アップルの
QTサイトの映画予告編に採用されていた。うまく加減すれば
MPEG4を上回る高圧縮高画質も可能。
ま、これからはH.264だろうけど。

話がそれたな。スマソ

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 23:24:52 ID:gB5ciB8i

>>107
比べたよ。
C4が6MB弱、P505が7MB弱。
時間は双方約13秒。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:00:42 ID:LbKbhDXd

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050518-00000026-rbb-sci
どうだろ？
ﾀﾞﾒﾎﾟ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 00:05:48 ID:Ir6bVEnl

出てみないことにはねー。
M1と同等なら結構よさげだが、音声は？

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 05:26:53 ID:dC1MImfA

>>106
藻前のPCがｱﾌｫ
要求ｽﾍﾟｯｸ満たしてない程度だろ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 05:30:02 ID:dC1MImfA

両方のユーザーの俺が言うんだから間違いない
C4の方が細部のブロック化が激しいし、輪郭強調がキツい。
音声はグタグタ。

話になんないよ、P505使い始めると。

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 06:00:42 ID:dC1MImfA

暇だから両サンプル見比べてみたけど、全然P505の方がいいじゃん。
全画面にしてみると良く分かるけど、C4のレースのサンプルなんかはもうギザギザでジャギジャギ
って感じになってるし。
それに比べるとP505は破綻が少ないよ、アヒルのサンプルとか動き早いの見ても。
音は段違いにいいし。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:27:20 ID:34n6vl9f

P505とA200、１ヶ月程散々悩んだ末にようやっとP505買いますた。
いやマジでいいねこれ。連れがC4を持ってて撮り比べたんだけど、
ド素人の漏れには画質はあんまり違いが分からなかった。
よく見たらP505の方がいいかな程度。
音は明らかにP505の勝ちだね。でもAF効かせてると常に
宇宙人と交信してるみたいでちょっと気持ち悪い。
C4の手ぶれ補正はよく分からなかった。画角も狭くなっちゃうし。

漏れ的結論としては携帯性のC4か音質や機能のP505て感じ。
ちゅうか携帯性除けばC4選ぶ理由が一つも見当たらない。
特にパストムービー使っちゃうと他選べない。あれはネ申機能。
逆に残念なのは静止画と液晶画面の画質がイマイチなとこ。
特に液晶は何遍も手にとって納得したつもりだったのに
やっぱり残念。静止画用に使ってるF710やμminiの液晶が綺麗なだけに。
大きさお値段が一回り大きくなってもいいから光学手ぶれ補正と
20万画素以上の液晶がついたら即買い換えるな。

まあでも４万以下でこんな面白いおもちゃが買えるんだから幸せだけどな。
長文なチラシ裏スマソ

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 12:48:11 ID:06D8vEO0

>>115
動画なら、A200の方が良かったかもな。

117 ：115：2005/05/19(木) 14:16:11 ID:J1B6eyzl

>>116
手ぶれ補正あって28mmからだもんねえ。
でも値段が６万以下じゃ買えない。６万あったらP505なら本体と
1GのSDにワイコンいれてもお釣りくるからね。
そして大きさ。さらにデータのハンドリング。
60GのHDDとCD-RWしかないうちのPCだといちいち圧縮しないと保存してられない。

それに何よりパストムービー!!
うちにゃあ赤ん坊とワンコがいるんだけど、彼らの突拍子もない可愛いしぐさを
撮るにはもう必須機能。他のメーカーもぜひつけてほしいよ。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 06:55:50 ID:07jIWsZa

A200の画質ってそんなにいい？
A1もってて、たまに動画撮るんだけど、スペックもそうだけど
画質がノイジーであまりに悲しいので、この系統には期待してなかったんだよね。
操作性はいいので、画質が全然別物なら超期待。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 07:04:17 ID:RQKZEZsg

スペック厨だろ

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 09:54:53 ID:wOZ+PCZa

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200/samples/PICT0118.MOV
十分、綺麗だと思うが。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 10:58:17 ID:7JLNoOZX

A200にはそんなに期待もしていないが、静止画トータルで興味あるな。
スミアはどうかね？

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:36:13 ID:wOZ+PCZa

↑一体型さん？
持ってないから、わからねぇな。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:40:24 ID:7JLNoOZX

違うよ。
ヨドで撮ったユーザーサンプルを前に見たけど暗部ノイズはまあある。
それは仕方ないと思うけど、スミアはイヤなんだよな。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:57:10 ID:wOZ+PCZa

確かに、最近の動画はスミアが激しいのが多い気がしる。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:08:16 ID:7JLNoOZX

価格が閉鎖でつい書き込んじまう。
S1ISが絞り開放と思われるシチュでスミア酷くて。
で開放以外のってことで、この前晴天の屋外で撮ったけど、
車のボンネットや窓の反射で激しく出て萎えた。
逆にMZ3であまり出ないのが不思議。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:12:21 ID:wOZ+PCZa

>>125
えっ？Ｓ１でダメなの？
Ｓ２買おうかと思ってたのに。
MZ3は、全然出ないね。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:16:26 ID:7JLNoOZX

うｐしてもいいけどさ。
MZ3スレで「S1ISはスミアが酷い」って書いたらなぜか叩かれたよ。
トータルの画質はMZ3より全然いい。AFロック、AE補正も出来るしね。
S1ISの「動画固有の問題」は暗部ノイズとスミアだな。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:23:54 ID:wOZ+PCZa

うｐｷﾎﾞﾝ

＞MZ3スレで「S1ISはスミアが酷い」って書いたらなぜか叩かれたよ。

信者が、こぞってS1IS買ったからな。
漏れは、出来ればMZ3並の大きさで良い動画ってのがあるから
買わなかった。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:30:00 ID:7JLNoOZX

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050520122658.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050520122708.jpg

S1ISでのVGA30f/s,Fineでの同じ動画クリップからの抜き出し。午後4時くらい。
静止画はもっと暗いところも撮ったけど、SSは充分稼げた（感度50で)。
一枚目は逆光、二枚目は巡航。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:34:25 ID:EaKnauyZ

うわぁ、こういうのはなんか味気ない

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:36:43 ID:wOZ+PCZa

>>129
ｻﾝｸｽ
でもこれなら、まだ良い方だろ。
IXY50とかなら、画面半分真っ赤になるところだ。
まだマシなCP5200でも、もっと赤くなるぞ。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:41:34 ID:7JLNoOZX

だから画面全体に対する割合が重要だよね。
あるいは「主要被写体にかぶってるか？」とか。
「背景が白飛びした窓際に立つ子供」とかだと、
顔中スミアだらけになるし。
そういう時MZ3以外にあるかな？あるなら買ってみたい。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:56:18 ID:wOZ+PCZa

SANYO　Jシリーズは
わりと、まともな気がしる

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:36:45 ID:GyuYUj7S

J4は画質と機能のまとまりがいいよな
安いし小さくて携帯にｲｲ

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:46:35 ID:mg8M2lNK

携帯前提だとP505もS1ISもアウトなんですが、サンヨーイッタクなんでしょうか？
キャノン600がpeg4ならなー

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:54:11 ID:wOZ+PCZa

P505ほどじゃないが、Z750　ﾍﾟﾝﾀS5n。
あとは、ｿﾆ-Ｍ１だっけ？
発売されてないけど、これ。
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/digital/digitalcamera/stylish/v550/index.shtml

動画だけなら、AV100が良いんじゃない？

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:18:26 ID:wOZ+PCZa

http://stream.itmedia.co.jp/lifestyle/images/ak_P1000236.MOV
FX8は、良さそうだな。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:52:37 ID:mg8M2lNK

ありが㌧。Z750のサンプル見たけど問題なくきれい。S5nは動画ザンプルないけど
Z750と大差ないのかなぁ。ソニーはおもい。松下は高すぎだしコダックは待てない
動画メインならC5なのかな。手ぶれ補正もあるし。でもZ750もいいなぁ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:02:30 ID:BFU3ubIf

Z750の動画サンプル見てみたけど
高周波ノイズみたいなのが乗ってて酷いな
あと、モノラルはステレオに慣れてるとショボーン

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:26:36 ID:jKXJcNNu

>>137
suge!

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:54:52 ID:RQKZEZsg

C5の手ぶれ補正に期待するな
FX8は音声がなぁ
Z750はパンフォーカスとかにすれば音しないかと

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 07:31:12 ID:GlsFvlqa

750のｷｰﾝって音でしょ。あれは買う気しないよなあ。。
FX8の動画は綺麗だし9画素混合は期待できるけど、
１Gで10分弱の容量なら価値も半減だな。

KODAKの新機種はどうなんだろうか。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 07:33:01 ID:GlsFvlqa

現状では、動画に関して、これっていう機種がないね。
FXの後継機かLZ2の後継がMPEG4に対応してくれれば最強なんだけど。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 08:01:31 ID:WvbrtMYy

MZ3の倍なら1GBで5分じゃない？

145 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/05/21(土) 10:11:12 ID:c6DTOlO4 BE:163556339-#

・１２倍ズーム５００万画素機（２００５年発表分）

Canon PowerShot S2 IS
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s2is/

KONICA MINOLTA DiMAGE Z5
http://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-z5/

Panasonic DMC-FZ5
http://panasonic.jp/dc/fz5/

SONY DSC-H1
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-H1/

・ＭＰＥＧ４、ＶＧＡ３０ｆｐｓ動画機（２００５年発表分）

CASIO EX-P505
http://www.exilim.jp/ex_p505/

SANYO DMX-C5
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/dmx_c5/

146 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/05/21(土) 10:15:35 ID:c6DTOlO4 BE:54518933-#

>>132
＞…顔中スミアだらけになるし。
＞そういう時MZ3以外にあるかな？あるなら買ってみたい。

あるｗ
でも教えない（ﾜﾗ

＃ヒント：ヲ・ヲォ～レ様のメインマシン（マジｗ

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 10:42:00 ID:dw/eajXv

ほんとクソコテだな。キモ

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 11:07:58 ID:ZI8pjJND

つうかよ静止画のファイルサイズは気にしないくせに
動画のファイルサイズだけ気になるってのはどうよ

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 11:26:18 ID:KhsMCl9x

桁が違う。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 17:53:35 ID:+1qNDAt+

私はファイルサイズよりも画質優先だなあ。
使い方にもよるのでしょうが。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 18:15:57 ID:WvbrtMYy

そう。
長時間撮りたい、そこそこの画質で。→mpeg4
とにかくキレイに→Mjpeg

写真の延長として撮る→Mjpeg
ムービーとして→mpeg4

てな感じかね。

Mjpeg機種はとにかく音声に力を入れてくれって感じだな。
FX8は結構イケそうなのは判ったから、、しかし音声のせいで魅力半減。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 18:38:25 ID:I4iCkNZL

キャノン600＞＞＞FX8にみえる。手ぶれ補正以外は。後サイズもかな

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:05:28 ID:2aZ1Yo07

オマイら、デジカメで動画撮影って一体何撮影するんだ？
そんなに使う機能か？
俺は今まで２回しか使ったことない。合計で３０秒じゃ。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:11:59 ID:Mefpk4k/

と、引きこもり(34)が言っております。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:17:07 ID:Q1vzJpyO

オマイら、デジカメで静止画撮影って一体何撮影するんだ？
そんなに使う機能か？
俺は今まで２回しか使ったことない。合計で2枚じゃ。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:21:20 ID:ppSCCASS

>>153
けっこう使うぞ。
軽くて振動気にしなくていいから車載したりするのにもってこい。

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:23:01 ID:dw/eajXv

さてAVM211で加速始めると電源切れちゃうので困ってる俺が来ましたよ！

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:28:29 ID:2aZ1Yo07

>>156
とったのはDSCのLCDでみるんか？
あんな小さいのんで見ておもろいか？

それともTVにAVケーブルにつないでみるんか？
それやったらケーブルつなぐのめんどくさないか？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:32:18 ID:nIlxEyHl

素のMpeg4て意外なほど汚いな。
同容量でDivx・WMV・h264などと比べるとかなり画質劣るような・・

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 23:55:09 ID:/PoUw0xj

デジカメジンS2ISスレの人かな…？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:11:02 ID:2xkCuvxf

>>158
オマイはデジカメで撮った静止画をデジカメの液晶でみるんか？
なんのためにわざわざメモリーカードに記録してると思ってるんだ？

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:22:00 ID:JMy26Ajz

Mjpegで一番綺麗な画質の機種はみなさんどの機種だと思いますか？

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 00:32:22 ID:eoN1fCA9

そりゃおまえ、finepix4500シリーズだべ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 01:15:58 ID:1b9i2TiO

>>153
バイクのオンボード

ってことで、オンボード用にデジカメ買おうかと思ってます。
これまではMUSTEKのDV5000使ってたんだけど、
静止画用のデジカメが壊れたので、いっそのこと動画も撮れるデジカメを買おうと思ってます。
P505を考えてるんですが、バイクのオンボードとして使ってる方いないですかね
固定具合とか振動なんかの具合をできれば教えて欲しいです。
よろしくお願いします

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 01:43:14 ID:7ozngxpD

>>164
原付でしかもタンクバックに括り付けただけの奴ですが、、P505です。

http://photo-n.net/CIMG0546.AVI
（84MB）

http://photo-n.net/CIMG0553.AVI
(40MB）

http://photo-n.net/CIMG0554.AVI
(20MB)

今はハクバのカメラクリップをトップブリッジに挟んで使ってます。
振動は結構多めだけど、原付だからってのが大きいです。
クルマで同じ事やると大して振動無いので、、、

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 11:41:41 ID:eoN1fCA9

４０秒で２０MB消費するのか。
通事は512MBで１７分・・・

１７分か・・・・

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 13:18:36 ID:E48oU5Nb

1GのSDが5千円で買える時代に何を。

長く撮りたいなら普通で撮れば倍になるよ

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 15:33:04 ID:HE+nWs4H

ＶＧＡ画質でなくハイビジョン画質で１分間撮れる
デジカメって何時出るんですか？
あー、その前にＤＶＤ画質７２０×４８０が出てからですか？

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:12:25 ID:eoN1fCA9

P505　ZOAで44800円

安いのか？
３万下るまでは買わないけど。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 19:13:48 ID:XybKIfnZ

ハイビジョンは圧縮すればするほど粗が目立つと言うジレンマに陥っていて
当分普及しないだろうな。
ハイビジョン放送見てると圧縮ノイズの方ばかりに目がいってしまう。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:28:21 ID:hd5hFWH6

SL400Rの動画性能を試してみた。
晴天屋外、曇り空屋外、屋内。
VGA及びQVGA、いずれも30fps。

全部酷い画質。
インターネットビューカムの動画の、ノイズをトッピングしたような。
油絵でパラパラ漫画作ったような…。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:37:07 ID:eoN1fCA9

書き込み速度追いついていないメディア使ったに一票。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:40:53 ID:hd5hFWH6

>>172
バッファローの20MB/sのやつ（緑ラベル）なんだけど、だめなのか？
あるいは相性？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:45:20 ID:7ozngxpD

狂セラの動画は全て油絵なのは仕様です。
まじで。

S3R期待して買って、撮ったら音声も映像もトンデモなシロモノでしたから。
速攻売りました。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:50:14 ID:7ozngxpD

静止画も同じようにノイズを押しつぶした様な油絵画質でビックリですよ。
S3Rは、ですが。
携帯画質、それも中の上、程度でした。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 21:04:22 ID:aP+gE50B

よかったら参考までにうpしてくれ>SL400R

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 21:26:43 ID:hd5hFWH6

>>174
やっぱりそうなのか。
ISO上げ底、画質に不利な光学系ということを承知で買ったが、まさかこれほど酷いとは
思わんかった。
なお、音はマイクの位置や形状から期待してなかったので、それほど悪いとは感じない。
（無論、音割れ多く悪いが）
ただし、安定のため回転せずに置いてとると、マイク穴ふさぐため見事悲惨な結果。

>>175
静止画のほうはまだ救える感じ。
メモと割り切れば良い。
動画はメモにも…。

>>176
画質は悪いがサイズはでかいのでアップできるところが…。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 21:35:28 ID:7ozngxpD

NuCOREの動画は酷いです。
ホント。

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 23:56:14 ID:aP+gE50B

>>177
もし上げてもらえるならおながいしまふ
http://jya.jp/jt/
が200MBまでOKなので試していただければと

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 16:39:11 ID:dwhN3ywU

野外セックルを撮っていたら見つかってパンチされました。
mjpeg 暗いといい画質が得られませんね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/23(月) 21:30:53 ID:eGSowmDl

>>179
VGAのはいずれもばかでかく（300MB以上）、かといって編集すれば再圧縮になるので、
前に撮ってあったQVGAのサンプルを載せるよ。
タイトル「評価用」

レーススタート時の動画。
動き少なくて参考にならないかもしれんが。

エロはまったくない車のみの動画だからそれを了解の上ダウソしてくれ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 00:56:30 ID:4U48iBUP

SL300R並だよね。

Ｕ４Ｒの動画が見たいな。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 12:09:30 ID:blbPLwiB

>>181
VGAじゃないと良くわからんね

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 18:38:42 ID:WcsCcIsW

デジカメについてるビデオ出力ってビデオにつないだらビデオカメラ代わりに
なるんでしょうか？それとも撮影したものしか出力できないんでしょうか？
VGA/30PをS出力なので60i撮影のビデオカメラより動きで問題あるかもしれないけど。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 19:20:33 ID:0uuYnYlZ

>>184
ビデオカメラ代わりになるよ！

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 19:54:15 ID:WcsCcIsW

>185　ありがとう。ビデオカメラとしての画質はどれくらいでしょうか？
キャノンの600買おうかと思うんですけどDVより上でしょうか？
DVDレコやキャプボーでmpeg2でとった場合。

187 ：179：2005/05/24(火) 23:31:22 ID:qORi7WOp

>>181
評価用サンプルうp㌧クス
感想としては良い画質は言えんけど
QVGAじゃぁ言われてるような酷いって感じは受けないなぁ
DVなんかと比較しちゃ音声含めて酷だし
お手頃価格で手に入るデジカメとしては並ってとこじゃないかな

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 23:46:35 ID:VEsKBzBG

>>187
まあ実売価格から言ったらそうなんだが、元の定価考えるとね。

それに、古い動画見比べてみると、200万画素時代の15fps動画と同レベルなんだわ。
今は、VGAの30fpsであれば、明らかにSL400Rよりも綺麗な動画撮れるもの多いから、
評価は悪くなるよ。

なお、特にハイコントラストの被写体に弱い（ボロボロになりやすい）ようだ。

今度、S1ISと同じものを撮り比べてみようかと思う。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:12:04 ID:K+A0BiCA

GZ-MC500
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050525/zooma206.htm

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 00:18:38 ID:J4tHFNFd

何だこのｸｿｻﾝﾌﾟﾙ、、、、
やる気あんのかｲｿﾌﾟﾚｽ

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 06:19:30 ID:rgOT6pRc

そう？
昼間の撮影に関しては特徴わかると思うが。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 12:25:36 ID:lIMFRrAI

蛇口から水出てるだけのサンプル、しかも被写界深度狭くてぼけまくってるサンプル。

で、どんな特徴わかるの?

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 12:29:53 ID:ssqodBzJ

縞模様動画になることがわかったって事なんじゃぁ・・・

あれみりゃ買う人はいなくなるだろうけどね。
わかりやすいし。

それ以上に突っ込む場所は見あたらない。

与えられた情報を人がどうみて反応カキコしてるか推察しないから厨と呼ばれるんじゃないの？
冷静にいけよおまいら。
昼休みにカッカしてどーする。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 02:45:08 ID:qy8Bkdh3

>>192
飛び散る水の形なんかどうでもいいか、そうじゃないか。
…が気になる人なら、意味あるかも。

水しぶきみたいなのは、ある意味適当に符号化して、
他に情報量を割くということをやってるエンコーダもあるからね。
このサンプルは、どうだか知らないけど。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:44:56 ID:33RXQBRJ

すまん、191だが、蛇口のサンプルは見てない(動画はなぜか見れない）。
けど、動画から抜き出しだろうと思われる静止画を見て、
こんなもんかな？って思った。ちょっと解像感低いな。
ただ、木の葉を逆光で撮ったやつはスミアも出てないし、
そこに関しては凄いと思ったな。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 01:29:46 ID:3He8Ky0+

動画も撮れるデジカメを購入予定です。
できるだけコンパクトなものを・・と調べたら
SONYのT７が候補にあがりました。
T7の書き込みは全然ないですが、論外という事ですか？
小さいものでお勧めがありましたら教えて下さい。
初心者なので難しい機能とかは必要ありません。。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 02:41:14 ID:C3Rc6LV3

T7はMpeg1だからあんま期待しない方がいいよ。
長く撮りたいならMpeg4。容量喰うけど綺麗が好みならMjpeg

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 04:16:48 ID:RKkp2EOA

ソニーならMだが、コンパクトとはいえないかもしれず・・・。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 14:08:03 ID:Abp83/av

SDカードなんですけど動画向けの高速のはどれくらいのならOKですか？
松下の最大20MB/sとかなら確実なんでしょうか？５MB/Sの安いのでは
コマ落ちみたいなことになるんでしょうか？
安くてお勧めがあれば教えてください。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 14:36:00 ID:ujfirAHs

SDカードの転送速度表記ってMbyte/秒じゃなったっけ？
対して動画はBit/秒だろ。
仮に8Mbpsの動画でも、Mbyte/秒にすると1Mbyte/秒で、
最低速度のSDでも2Mbyte/秒くらいだから余裕じゃんって思うのだが、

あれ？俺なんか間違ってる？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 14:41:47 ID:ujfirAHs

ああ、そうか。
一般的に公表してる速度は読み込み速度か。
書き込み速度は読み込み速度より遅いもんな。
でも、糞遅いSD意外は、ほとんどのSDで問題ないんじゃない？
＞動画

今日EX-P505買ってくる予定だから
低速SDで実験してみるつもりだ

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 15:21:22 ID:m1ZCd8TT

俺SL300で目一杯まで連射、動画試したけど2MのSD512一杯まで記録できたよ。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 17:52:31 ID:UNBQlEHo

45倍速のSDカード(6.8MB/秒)でZ3のVGA/30fpsは問題なく書き込めます。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 22:37:23 ID:ujfirAHs

あかん。
低速SD（2M/s）ではEX-P505のHQ動画
18秒でコマ落ちする。

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 01:40:08 ID:sr+apMuh

P505は機器のバッファ処理に問題ありということですか。

報告乙。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 08:09:22 ID:t6LalcUO

2MのSDは書込み速度1M以下だからな。
連続書込みだともっと遅いんじゃね？

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 08:34:20 ID:CbEC+6dp

>>204
前持ってた時、サクだからアレだけど、2Mでイケたよ。
カメラ側でフォーマットしてみたら？
P-505は45xのしか持ってないから検証出来ず。
2MのSDはザクと一緒に貸し出しちゃった。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 08:35:59 ID:CbEC+6dp

>>205
もしSDの速度の方が圧倒的に遅い状態だったらそんな事はない。
実際、今の今までスレではそんな報告一切無いし。

>>204
良かったらスレでコマ落ち動画をうｐって下さい。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 11:08:21 ID:sr+apMuh

>>208
今回報告が上がったって事じゃん。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 11:44:46 ID:CbEC+6dp

>>209
そんな事は見ればわかるんだが
今まで遅いSDでも普通に「OKでした」って書き込みを何回も見てるので
そっちの環境を先に疑ってみてほしいって事ですよ。

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 11:58:15 ID:sr+apMuh

この厨は、もうちょっと柔らかくモノ書けないのかねぇ。

食ってかかるのいいけど疲れねぇか？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 12:01:56 ID:KNimY2SK

スルー処理で。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 13:15:00 ID:00EwjghX

>>197,198
196です。T7の動画は期待しないほうがいいんですね。
ありがとうございます。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 01:21:04 ID:+Ho7reUB

http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/30/news089.html

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 07:11:27 ID:GydGibcG

昨日公開されたスタパちゃんの動画日記はEXILIM EX-Z750使用の動画ですが
キーンという耳障りな音が気になる。あの音は何とかならないのか！？
ttp://impress.tv/im/article/sdn.htm

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:26:31 ID:guJ3Qmr1

>>214
装備重量500gだと動画メインに考えるならDV持った方がいいな。

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:34:41 ID:E4qUxxfI

>>216
具体的に機種名聞かせてよ。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 10:37:51 ID:66SrYQqt

>>216
胴衣

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:15:26 ID:dW14eWnI

これか？
http://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC55/index.html
これはいいぞ。
俺も持ち歩いてる。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:19:48 ID:66SrYQqt

>>219
これ良いよな。
漏れも欲しいんだが、起動時間や画質は
どんなもん？

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:23:15 ID:E4qUxxfI

明るいレンズは魅力だが、その画素数で解像度はどうか。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:26:33 ID:MYXE0vk8

DVカムの記録画素数はこんなもんです。

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:30:00 ID:dW14eWnI

DVだから起動時間や画質はそんな感じさ。
静止画用にT7を一緒に持っていくと吉。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 12:56:35 ID:E4qUxxfI

いやそうじゃなくてさ、
たとえ動画と言えども解像度は重要だと思うんだが。
デジカメの動画でも解像度は機種によって違うよ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:34:16 ID:MYXE0vk8

VGAで640x480で撮影できないのかってことか？
DV映像をSXGAで撮影したいって感じの意味？
それじゃぁDVカムじゃ記憶容量足りないから無理だねぇ。
デジカメでもSXGA撮影できる機種なんて無いと思うよ。

つか今あるデジタル映像機器全てアウト。

って解釈でいいのかな？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:35:04 ID:MYXE0vk8

あっ、静止画じゃなくて動画の話よ。
スレタイ的に。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 13:45:46 ID:E4qUxxfI

同じVGAでも見た目の解像感は機種によって違う。
68万画素とか、実質使われてるのはそれ以下だろうが、
そんなんでは全然だめなのでは？

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 14:02:05 ID:MYXE0vk8

だからなんで駄目な訳？

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 16:54:59 ID:66SrYQqt

>>227
最終的に640x480にするにしても
元解像度が多い方が、有利だとでも言いたいのか？

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:12:06 ID:OO3OF0Ok

SL300Rのことかー！

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 17:32:31 ID:MYXE0vk8

多分>>227は全然わかってないだけかなぁ・・・

http://tv.yahoo.co.jp/special/av/nov/knowledge/01.html
これ、各種テレビの解像度。
フルHD（ハイビジョンね）で2073600画素（200万画素ね）ようするにドットの数。

で、VGAはといういと、
307200の30万画素。
65万画素記録の出来るテープに記録してる。
見たままの画素解像度をそのまま記録してると考えてもいいくらい。
かえって動画デジカメの場合はMJPEG、MPEG4とかでせっかくとらえた映像を圧縮かけてるんですよ。
だからいくら良いCCDで撮影しても圧縮エンジンがクソだとまともな絵になってなかった訳です。

ザクティとかP505はここらへんの圧縮エンジンをうまいこと作って高性能CCDで取得した画像を
綺麗に圧縮されるようにがんばっただけでVGAで出力している限り30万画素にまで解像度は落ちてるんです。
って説明でいいのかなぁ・・・おいら的理解を文章にしただけなんですけど・・・間違ってたら指摘下さい。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:17:40 ID:eP+CigF1

記録する解像度がVGA程度でも元の解像度は高い方がいいようです

ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV8.html
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV9.html
ttp://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV18.html

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 18:25:31 ID:MYXE0vk8

解像度というより発色差を説明しているページのように思いますけどね・・・

発色の差は画素で違うけどさ・・・

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/31(火) 23:54:36 ID:E4qUxxfI

>>227だけど、ベイヤーで35万画素でみんなOKとでも思ってるの？
理論はともかく、解像度の違いは機種によってあるのは確か。
MZ3の場合200万画素の4画素混合だった。
感度は高かったが、解像度は低かった。
FX8は500万画素の9画素混合かな？ちょっとどうなるか興味ある。

ただし画素数が多ければ良いというのでもない。
デジカメ動画の場合
http://ca.konicaminolta.jp/cgi-bin/faq.cgi?category=DSC&product=d7hi&word=all&Type=../support/faq/d7hi/d7hi-83.html
こういうように「とびとび」で読み出してるのもあるんじゃないか？

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:06:21 ID:ucSRwwFq

つか理論が先行して実機に繁栄されてるのがDVカムなわけですけど。
デジカメハイエンド機は最先端技術を取り入れて静止画にしてるわけですけど。

理論が理解できてないのに４画素混合とか９画素混合とか言っても説明になってないっすよ？

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:19:15 ID:lZOLIi50

？

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 11:38:35 ID:rzRek0OC

このへんで現行VGA動画デジカメをまとめてみようか。
おすすめは、①サンヨーJ4②カシオP505③キヤノンIS2、ということでしたかね。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:02:11 ID:GizW/3QN

一応、ＦＸ８も入れておいて。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:15:21 ID:4T+Ozt6/

キヤノンIS2って双眼鏡ですか？
P505の動画はZ750と基本的に同じですかいな（ズーム機能抜きで

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 12:19:31 ID:GizW/3QN

>>239
そうそう、あの双眼鏡良いよな。

＞P505の動画はZ750と基本的に同じ
基本はね。
でも、データレートとかレンズとか違うので
吐き出す絵は、違う感じ。

241 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/01(水) 12:41:51 ID:48t7D7j8

で、レンズエラーもか？ｗ

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 16:59:18 ID:kA0W8Xwn

まんこが綺麗に撮れればいいよ

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 21:03:28 ID:8t1XokFb

>>239,240
エンジンも違うね。CCDもかも。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:15:52 ID:fjsD35HY

ＣＣＤの大きさから言って
Z750の方が、良さそうだよね。
やっぱビットレートが大きい？
ちなみにエンジン違うの？

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:23:33 ID:U41u61aT

あと、Z750の動画は高周波ノイズが五月蝿くて使いもんにならん

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:28:18 ID:4T+Ozt6/

上にコマ落ち現象が書いてあったが
その起因はバッファの問題？SDカードの問題？
エンジンの問題？
情報よろ

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:43:33 ID:SefU6rkj

IXY600かペンタのS5nを検討中なのですが、サンヨーのDSC-SX550
の動画よりも良くなっていますよね？
あと背面の液晶も綺麗さはどうでしょうか？
比べたことがある方がおりましたらご意見ください。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:46:15 ID:fjsD35HY

>>247
S5nは、あんま良くないよ。
SX550が、どの程度か分からんのだが。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 22:54:58 ID:SefU6rkj

>>248
レスありがとうございます。
SX-550はふるーい機種ですから、おそらくS5nでも平気かなぁと思いつつ……。
そうですか、いまいちですか。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 23:13:35 ID:fjsD35HY

>>249
平気かもしれん。
解像感が無い気がするが。

IXY600なら、良いんじゃない？
J4じゃ、駄目なの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 23:22:47 ID:SefU6rkj

>>250
J4は厚みがありすぎなのです。
バッグが小さい時でも持ち歩けるように、なるべく薄いものが欲しいのです。
やはりIXY600が無難そうですね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 23:27:33 ID:fjsD35HY

>>251
気持ち分かる。

ＦＸ８も良いんでない？

間違っても、IXY50とか買わないようにね。
フレアが、酷いから。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 23:32:16 ID:CTaIEwRt

IXY600は厚みが無い変わりに高さがけっこうあるがそれは気にならんのかね？

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 23:56:54 ID:gBDB0w0Q

おいらはどっちかっていうと薄くペタッとしてるやつより
昔のSONY-Uみたいに厚味多少あっても小っちゃくギュッとしてるのがいい

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 00:55:27 ID:E4FBrvt2

IXY600ってAVIで画像データはMotion JPEGなんだよね。
動画はMPEG4の方が滑らかで綺麗。容量も軽いし。

静止画優先、動画はおまけ・お遊び程度ならIXY600でも

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:10:26 ID:aabsUIJ4

>>252
FX8のスペックを松下のサイトで見てきました。
なかなかよさげですね。サンプルの静止画はきれいでした。
シミや皺もくっきり写るようですが…。

>>253
高さよりも厚みのほうが邪魔なのです。
厚みがあるなら広角レンズをのっけてほしいです。

>>255
FX8もMotion JPEGです。
MPEG4で軽いほうがありがたいんですけどね…。

なかなかこれだという物が発売されないのはなんでだろう。うーん。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:14:08 ID:E4FBrvt2

>>256
カシオはお嫌いなの？Z750とか

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 01:20:14 ID:nCWV2g7+

>>256
ＨＰにも動画があったと思うけど
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/20/news051.html

>>255
P505の動画は綺麗だと思うけど
それ以外のMPEG4で、綺麗な動画プリーズ。

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 02:09:47 ID:aabsUIJ4

>>257
カシオもお嫌いではありませんのでサイトでチェックしてきました。
Z750のお顔のデザインはいかがなものかと思いますがスペックはよろしいですね。
ACアダプターが付属品なのもいいです。でもさすがに700万画素はいらないかも。
動画のサンプルは別のMacじゃないと見れないので後でみます。

>>258
リンクサンクスです!
IXY600の動画より好きです。FX8のほうが自然な感じでいい。
(子供より猫のほうが好きなのはたしかだけど被写体の問題ではないはず…)
唯一気に入らないのが38mm～ってとこですが、この動画のためなら我慢してもいいかも。

なんとなくFX8に傾いてきました。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 02:11:12 ID:aabsUIJ4

あああ、IDがJ4・・・。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 02:37:43 ID:8GOHmLAl

>>227
68万画素のビデオカメラの類はほぼ電子式手ブレ補正ですから
CCDが受光している画素数は30万画素より多いのですが各コマを
トリミングして画像のブレを修正しているためにCCDの総画素数
が68万画素でも動画として使われているのは30万画素程度です。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 04:07:08 ID:USng2ujI

デジカメの電子式手ぶれ補正って、どうやってるのかよくわからん。
エンコーダに突っ込む時には、VGAにしてるはず。

とすると、VGA以上の画素から切り取ってるわけだけど、
CCDが動画モードで30fpsで、トリミングに必要なだけの(VGA以上の)解像度でデータ出してるの？
なんつーか、こう、色々処理が大変そうだよな。速度的に。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 04:20:41 ID:K5V1czR6

ソニーかサンヨーがチップ出したんでしょ。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 05:40:09 ID:CZxbaXNL

>>261
で？
おまいはいつまでも30万画素デジカメでも使ってろ。

265 ：　　＼＿_________________________／　　：2005/06/02(木) 05:49:28 ID:qZcbUfp9

　　　　　　　　　　 ∨
　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　30万画素デジカメでも使ってろ！
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ　　かっこよく決まったな俺
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 09:03:01 ID:K2/pMasK

薄型のMpeg4でいいのないよねー。
カシオの750もpentaのS5ｎも高周波ノイズが醜いし・・・

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 09:26:23 ID:6YW2jv3K

今度出るkodakのＶ５５０だっけか。俺はちょっと期待してるんですが
皆さんはどうお考えですか

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 09:29:15 ID:7gSwrT8N

そんな機種が出る事さえ知らない。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 09:56:50 ID:1r5X45Qg

>>267
俺も、ちょっとだけ期待してる。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 10:19:02 ID:K2/pMasK

なんかｶｺｲｲIDの俺が再登場しましたよ。 K2/pMask参上！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 12:35:07 ID:y2p00Mwn

なんだよそれ

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 12:35:44 ID:BWcSYKgf

>270
帰れ

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 19:22:10 ID:USng2ujI

>>266
まともな薄型機がその2機種しか無いしな…つか、実質同じだから1機種か。
P505の薄型ver.が出ないかなぁ。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 19:38:45 ID:fT+XyuTp

pentaのS5ｎが安くていいと思うけど。mpeg4も音声以外はサンヨーとか750、505と大差ないし
上位モデルの5倍ズームにmpeg4ついたら買うんだけどね。新型もMJPGだた。無念

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 21:08:04 ID:E4FBrvt2

高周波ノイズってソフト側で解消できない？
静止画ならソフトで多少は改善できるけど。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 21:47:05 ID:L9XNadLn

>>255
>動画はMPEG4の方が滑らかで綺麗。
眼科に行くことをオススメする。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 22:05:08 ID:SjUPZDkE

>>276
肛門科に行くことをオススメする。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 23:26:44 ID:7gSwrT8N

でもほんとMPEG4って圧縮の仕方って悪すぎだよなぁ。

VGAレベルでギリ、QVGAで見るに堪えないって感じだし。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 01:06:29 ID:6FSubZ0K

S2ISとFX8のどっち買うかまようなー

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:35:06 ID:NVzAyya/

スペック的に見て、FX8は論外だと思うが。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 07:46:46 ID:VyracZPD

重さ大きさ値段で、ＤＶとかぶるS2ISは論外だと思うが。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 08:48:12 ID:JYmc/Sb3

ＦＸ８、良いんじゃん。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 10:41:39 ID:Jx0OE881

FX8って動画画質だけ見るとJ4と変わらない感じ
静止画使用頻度高いならFX8かなとか思うけど、
動画専門ならJ4でまだまだいけると思ふ。。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 10:46:16 ID:6FSubZ0K

FX8のサンプル。
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/fx8_moving_image_mode/P1000217.MOV

これにくらべるとJ4は少しソフトフォーカスで解像度が落ちる気がするな。

S2ISもチョーきれいでおどろいた
http://it.nikkei.co.jp/it/photo/tebari/canon/s2is/movie/MVI_3980.AVI

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 12:21:51 ID:lD1BnCKT

FX8、AMﾗｼﾞｦ音質だぞ。
どこがいいんだ。
最悪だろ。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 12:25:30 ID:EEb8WFjQ

S2ISが9画素混合やってくれないんだからしょうがないじゃん。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:02:53 ID:rdRrJPu/

>>284
デジカメ動画に音は期待しない。コレで十分。
S2ISみたいにステレオになったはいいが、容量が大きくなり過ぎ
るのもチョットやだし・・・・。8分/1Gはいくらなんでも・・・。
せめて、12分/1Ｇ位にはして欲しいにゃ。

S2ISの動画キレイなんだけどなー。音をモノラルが選択出来て
12分/1G位にしてくれればいいのに・・・・。

ところで、FX8は動画撮影中のAFやズームはどうなってるの？
そろそろ手に入れた方も出ていると思うので、教えて下さい。

288 ：287：2005/06/03(金) 13:03:53 ID:rdRrJPu/

>>285でした。ｽﾏｿ｡

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:18:10 ID:hIy5OSUc

音を期待しない、のと同じくらい暗所の画質も期待しないんだが・・・。
故意的にある一部分をクローズアップしたいが為に
別の部分に目を瞑るというのは㌧でもない評価基準だ。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:44:50 ID:EEb8WFjQ

>>287
おいおい、S1ISだって8分/Gだぞ。
音が44.1KHzのステレオになった分、ちょっとは短くなったろうけど。

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 13:48:13 ID:fdgq4UJL

>>284
つかキレイとか以前になぜあんなサンプルを選ぶのか聞いてみたい
普通あんな映像だれも撮らんって（船のヤツね）

でもズーム中の音が小さいのは素晴らしい
あと動画がブラックアウトするけど静止画も同時に撮れるのも(・∀・)ｲｲ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 15:28:19 ID:M4nkHZc1

アイオーのCMOS19800円は？

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 15:56:18 ID:JYmc/Sb3

>>292
大昔の8ｍｍみたいな感じか。
味と割り切れれば、おｋ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 22:29:30 ID:3TK/mGny

ＦＸ８、明日撮りに行ってくる。
Ｊ４と何を撮り比べれば良いか？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:24:59 ID:JAPsQe+b

タイル貼りの壁
赤い花か赤い看板
口紅
空を入れた花
女性の肌

この辺が王道じゃまいか？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:40:19 ID:3TK/mGny

>>295
明日は、雨の予報なんだが

＞口紅　空を入れた花　女性の肌

これは、無理そう。

＞タイル貼りの壁　赤い花か赤い看板

探してみる。
でもこれ、静止画の話じゃない？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:28:53 ID:I4INldkb

メーカーの出すサンプル動画は動きのないものばかりなので、
（速くなくていいから）パンしたり寄ったり引いたりする
ムービーが見たい。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:45:08 ID:XtqRwOlt

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=55283&key=349105&m=0
店で撮らせてもらった奴。
ＦＸ８の設定は、よく分からず。たぶん、オート。
Ｊ４の設定もフリッカー軽減忘れる。ｽﾏｿ。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 00:58:20 ID:PkllOPZi

>>298
ありが㌧
個人的な感想では、FX8の解像度が低いように感じた。
ノイズは少ないね。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 01:17:25 ID:LhoZ9G9c

強力なNRしてるからかもしれないな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 11:35:23 ID:TM2PfD4j

J4健闘してるな

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:37:39 ID:NUd25GYc

オレにはFX8の方が明るいし綺麗に見えるんだが…
みんなは違うのか？

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:55:25 ID:lAgUesUz

J4の方が発色が濃いから綺麗に見えるんだろう。解像度は同じくらい？
FX8は新開発CCDが動画の感度をアップさせたと公式に書いてある。

304 ：298：2005/06/04(土) 13:52:15 ID:EIqtUyU8

ちょっと追加した。
夜には、入れ替える。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 13:57:58 ID:Drb8FDph

うーんJ4の時代は終わったな・・・

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 14:29:46 ID:TM2PfD4j

FX8って動画マニュアルモードありなの？

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 15:02:47 ID:RC0viDLq

うぉーーーー！
FX8の動画画質はMZ3に匹敵してるじゃないか！！！！！！！！！！

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 18:01:32 ID:/RxhX0R1

ヤマ○でfuji F710が台数無制限19800でつ
xDに抵抗がないかたは結構買いかと…
漏れはJ4にしたがF710がその値段なら迷った

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 18:33:29 ID:PkllOPZi

FX8は思ったよりノイズ多いな。
解像度の感想はS1ISとかS2ISのサンプルと比べてね。
J4とはどっこいどっこいだと思うが。
ノイズの点でMZ3の代替と言い切りにくい。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 18:59:36 ID:2fQLLHC+

>>309

> J4とはどっこいどっこいだと思うが。
はぁ？どこをどう比較してどっこいどっこいに見えるんだか・・・

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 21:15:56 ID:TM2PfD4j

J4は露出ﾌﾟﾗに振ると明るくなるよ

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:09:00 ID:tQZhOwKq

FX8買った
また動画デジカメがふえちまった...

動画の手ぶれ補正やっぱりいいね。
大画面で観ても酔わなくなる。
これから手ぶれ補正無しのデジカメ動画は使えなくなりそう。
暗所もノイズレス。
ただ動画撮影中にズームもAFも効かないのは残念。

まあでもS2ISのサンプルみると、こっちの方が上だね。
S2ISと2GBSDがほしくなった。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 01:40:47 ID:tUnMwBOU

>>310
はあ？解像感なんだが。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 01:42:21 ID:tUnMwBOU

>>312
S1ISは解像感高くてモアレが出たぞ。
縮小アルゴリズムの問題かもね。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 01:46:32 ID:lVmIT32x

横からツッコミいれさせてもらうけど。

解像感なんて言葉は普通言わないと思うんだけど。
発色差だろ。
あとモアレが何かわかってるか？

そもそも縮小アルゴリズムって何よ・・・

全然仕組み理解してない事が浮き彫りですよ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 02:03:31 ID:tUnMwBOU

はいはい

317 ：298：2005/06/05(日) 02:28:12 ID:9w0ZnZDL

遅くなってｽﾏｿ
ＭＺ３とＦＸ８撮り比べてみた。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 03:25:10 ID:NysdRxkv

そろそろ誰かｺﾝﾃﾞｼﾞ動画ベスト5の機種をまとめてくれい。

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 03:31:51 ID:uQh+D3St

パクデジ動画ベスト5
1位　S2IS
2位　P505
3位　MX4
4位　C5
5位　M1

320 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 03:37:12 ID:mv8jWkWv

Ｃ７７０ってどうなんだ？
ｘＤだから放置されてるみたいだけど（ﾜﾗ

321 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 05:07:58 ID:mv8jWkWv

>>318
一長一短あって序列を決めるのは難しい。
ヲ・ヲォ～レ様的には以下のとおり。

第１群：ＭＸ４、Ｃ７７０（mpeg4（MOV）、１０倍ズーム）
第２群：Ｃ５、Ｐ５０５、Ｍ１（mpeg4（MOV、AVI、MP4）、３～５倍ズーム）
第３群：Ｓ２ＩＳ、Ｓ１ＩＳ、Ｚ１～Ｚ３、Ｚ５など（１０～１２倍ズーム、Motion JPEG（MOV / AVI））
第４群：Ｍ６０３など（３倍ズーム前後、Motion JPEG（MOV / AVI））

ＭＸ４に手ブレ補正、あるいはＣ７７０がＳＤカード採用だったら情勢はハッキリしてただろう、な。
現状では店頭価格対性能比で考えてからしか判断の材料がないのが惜しいところ。

＃どうでもいいけどMotion JPEGで任意圧縮率設定ができない機種ってのはハンディ大きいぞ。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 05:11:27 ID:PSK+ea53

コンプを書き替えればイイじゃないか
そんな事も出来ないのか
アホだなあ

323 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 05:18:11 ID:mv8jWkWv

コンプって何の略だ？

324 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 05:22:22 ID:mv8jWkWv

朝から痛すぎるぞｗ、ID:PSK+ea53（笑）

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059114727/839-844
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 01:54:55 ID:PSK+ea53
1200で三脚無しって
僕は模様でも撮りたいのかな？

840 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 03:11:12 ID:mv8jWkWv
痛すぎるゴミ＝８３９だなｗ

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 04:40:59 ID:PSK+ea53
>>840
いや、そうでも無いぞ

842 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 04:52:37 ID:mv8jWkWv
どんなふうにだ？ｗ

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 05:02:38 ID:PSK+ea53
朝鮮人には教えてあげないよｗ

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 05:19:38 ID:PSK+ea53
1200㎜だと本体の長さは
２０cmくらいか
1200㎜は三脚無しで撮るのは無理

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 05:26:02 ID:PSK+ea53

コンプも知らないって潜りにも程がある

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:04:27 ID:tUnMwBOU

>>321
画質で序列を組みなおしてくれ。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:24:55 ID:s7beTssx

>>317
乙

FX8の方が明るいね。街灯のスミアはでやすいけど。
ただほんとにまっくらなやつ（FX8-1、MZ3-1）はMZ3の方がよくみえた。

ついにMZ3の後継が現れた、かな

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:59:32 ID:NysdRxkv

カシオZ750はどのあたりでしょうか＞321

329 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 17:25:57 ID:P7XdmQgF

薄型は論外（ｗ

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 17:41:07 ID:sBqiAh9n

EXCULTer'sも論外（ｗｗ

331 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/05(日) 17:44:57 ID:P7XdmQgF

カツオごときでムキになりやがって（ギャハハ！！

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 20:22:49 ID:LagHyrpb

>>322
>コンプを書き替えればイイじゃないか

俺も知らない。スマンが解説希望。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 20:31:09 ID:uQh+D3St

コンプレックスを書き換えろと。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:01:22 ID:s7beTssx

コンプレッション

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:34:31 ID:31566VDO

誰も解らないんですね。

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

オレも解らないけど。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 23:29:11 ID:tUnMwBOU

みなさ～ん。
LEDの信号機ってフリッカー入ってるんですかあ？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 00:29:15 ID:pLKEedMh

ｺﾝﾃﾞｼﾞの動画があまりに綺麗すぎるととDVの立場が無くなるわな。
きっちり住み分けれれるのか、融合するのか

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 00:39:21 ID:bWvJZ1m2

>>336
今日、動画デジカメで信号待ち撮ってたら点滅してた。

あれがフリッカー？

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 01:03:10 ID:rsyvvcYV

横断歩道の信号のアレ？

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 06:29:59 ID:OzuCBiOZ

LEDのダイナミック駆動の事だろ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 06:32:27 ID:OzuCBiOZ

ダイナミック駆動というのは、ある種の交流点灯のこと。
発行効率が良くなる、配線が少なくて済む、等のメリットがある。
欠点は、いわゆるフリッカの発生。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 07:22:24 ID:nZXcCDn6

ありがと～、壊れたのかと思ったのでね。

343 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/06(月) 07:24:19 ID:wRT1hw+n

レスは壊れ気味ｗｗｗＷ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 07:49:34 ID:nZXcCDn6

じゃあさあ、
西日本でLEDの信号機を30f/sとか60f/s（IXYであるよね）とかで撮ったら、
うまくタイミングが合ってしまったら
　信　号　機　が　真　っ　暗
なんてなりませんか？

345 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/06(月) 08:01:58 ID:wRT1hw+n

西日本 ← ｗｗｗｗＷＷＷＷＷ

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 10:14:04 ID:bWvJZ1m2

あふぉや・・・ネタ言うのがわかっとらへん・・・
思いっきり針飲み込んでるし。

プリンタ板のエプキチ並のアフォさやな>>345

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 10:58:53 ID:nZXcCDn6

ネタちゃうよー。
まぢで今度富士川越えたら撮ってくるつもり。
俺が気づいたのは車で国道15号上りで多摩川渡ったところの
「六郷橋北詰」っつう交差点だ。
三つ信号機あったんだけど、全部同期してるのね！

348 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/06(月) 13:10:55 ID:wRT1hw+n

西日本ｗ揚げ

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 18:51:19 ID:x9wzqj4F

http://www.iodata.jp/prod/multimedia/movie-camera/2005/avmc321/
Xvid期待あげ

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 18:57:37 ID:x9wzqj4F

MotionPix シリーズ「AVMC212」の後継モデルにあたる。
画素数を200万から300万クラスにアップしたほか、
カラー液晶モニターを2.0型に大型化して自分撮りもできる
最大270度回転機能を取り入れた。
動画フォーマットも従来のASFから、
XviDに変更して毎秒30フレームのなめらかな撮影ができるという。
音声はモノラル。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 19:41:44 ID:x9wzqj4F

http://www.rakuten.co.jp/amcamc/585863/661023/
これはどこのメーカーなんだろう

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 19:58:06 ID:pAZx/yNu

>>351
人柱ﾖﾛ！

光学ズームがないのが、痛いね。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 19:58:40 ID:0O3TdZrM

>>351
groovy

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 20:26:19 ID:Wqw7spkP

↑って優香VGA(640×480)15fpsだし

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:03:41 ID:i6UZrhuz

http://www.rakuten.co.jp/donya/573594/609133/
これは？

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:10:17 ID:xAZPUd3s

こんなのもある
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/03/news058.html

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:12:34 ID:tBPx6d9y

　　『オンドレ！撮らんかい！900万画素』

付属品：本体、カセットテープ、段ボール、ストラップ、石鹸、剃刀、備長炭

■レンズ：強化アクリルf=104.34mm
■イメージセンサー：8/7"AMOSセンサー
■ピクセル：約9メガピクセル
■フォーカス：F/9.0
■感度：ISO 3900
■フラッシュモード：オート、オフ
■ホワイトバランス：オート、森光子、曇、電球、蛍光灯豆電球
■シャッター：プログラム東洋シャッター
■シャッター速度：1/9秒～1/5340秒
■ストレージメディア： 3.5インチフロッピーディスク
■ファイル形式：静止画 BMP、動画 MPEG-1、サウンド：MP2・波
■画像サイズ： 200×145㎝
■ズーム： 359倍竹馬ズーム
■セルフタイマー：１週間
■焦点範囲：標準1.2m～無限大、マクロ 17～22cm
■USB：Ver.5.9
■電源：単4アルカリ電池×28
■TV規格：NTSC/PAL
■PC-CAMモード：430fps(320×240）、10fps（640×480）
■カラー：シルバー、レッド、ブルー、パープル、ホワイト、イエロー、ブラック、グリーン、オレンジ
■商品サイズ：1220×840×320　約245㎏
■生産国：北朝鮮民主主義人民共和国
■メーカー保証：1時間
■希望小売価格:\87.000,00

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:28:00 ID:Wqw7spkP

もうなにがなんだか

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:39:03 ID:bWvJZ1m2

ネタにしてもつまらんのぉ・・・

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:39:55 ID:x9wzqj4F

ＸＶＩＤデジカメがでるってのに、なんか盛り上がらないなあ。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:45:47 ID:x9wzqj4F

美女弁理士受験生・・・ハァハァ

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:46:13 ID:x9wzqj4F

すまん、誤爆した。orz

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 04:01:24 ID:v/3YpwZe

>>361
詳しく

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:42:00 ID:arLLvDZJ

自分、フジの動画好きなんだけど、話に出ない。。なんで？ちなみにＦ７１０。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 00:43:39 ID:8Zdtoeu0

XDピクチャーカードとSMでは・・・

そんな俺もフジの動画性能の良さに一目置いてます。
ＳＤ採用してくれ・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:25:52 ID:Ih/CHKVk

漏れもフジの動画良いって聞いてF700買ったけど
解像感の無さに鬱なって、売っぱらった。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:28:35 ID:4nzlJazc

不治でいいのは603だけじゃ。。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 01:49:09 ID:fOkxG5oC

そういや603ってｺｺでは話に出ないね、何でだろ？

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 02:06:15 ID:O8NhtKMx

現行機種では無いから。

370 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/06/08(水) 05:55:40 ID:QJDuBtOW

ゴミスレｗ

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 07:22:17 ID:n4eSmWSJ

まさにゴミ動画
http://www.geocities.jp/exculters_midnightcity_express/samplevideo2005_06_07.avi

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 08:41:50 ID:0tlUQS7D

ゴミ動画っていえば
ＭＸ４の動画って、ゴミだよな。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 11:04:16 ID:arLLvDZJ

>>367
噂に聞いて買ったがいまいちに感じて使ってない。
ズームができるから、ＭＤが使えるから、、だけど完成度が、、
Ｆ７１０で重宝してるけどなぁ。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 14:54:31 ID:WcBar2px

ま、DVにしとけ
つまりそう言うことだな。

375 ： ◆rwDSHkQLqQ ：2005/06/08(水) 18:25:47 ID:cY3R4hOy

また出たよこの馬鹿

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 19:10:31 ID:Pzac5f6T

>>373
どのへんがいまいちだったんですか？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:13:34 ID:arLLvDZJ

完成度ってほどの書き込みじゃないけど、、、
ズームっていっても広角端も望遠側も大差ないほどしか動かない。
これならズーム固定で撮影者が動いた方がよっぽどいい。

電源ボタンはプッシュ式で、ケースの外から押した拍子に
電源入ってて、使うときには電池切れの場合多かった。

個人的に１５ｆｓって使わないんだけど、３２０には１５ｆｓしかない。
画質落とすと選択肢が少ない。等々。あとは使用感他好みに合わなかった。

378 ：376：2005/06/08(水) 21:43:11 ID:Pzac5f6T

>>377
thx
M603ユーザーなもんで、ちょっと聞いてみたかった
確かに２ｘズームは「ないよりいい」感じではあるね
ただデジカメとしては光学ズーム不可がほとんどだったんでいい方だったかと

ところで、M603に限らずデジカメ動画を見てると晴天時など白トビしやすいですが、これはDVでも同じようなもん？それともDVならもっとダイナミックレンジが広い？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 01:25:29 ID:cWnpnG1+

そこでS2ISですよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 01:59:08 ID:dSurfTT6

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヾ⌒ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　丿　 ..ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　。人　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（。...。_ .ノ。ヾ。...丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　_　. 　.. ﾉ　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ノし　　　/
　　　　三￣￣￣￣＼　　　　/　）　と　　/
　　　　　/　　＿＿＿＿|　.　 /　　　　　　/
　　　　 /　　＞　　　　　|　　 /　　　　　/
　　　　/　　/　⌒　　⌒ |　　/　　　　　/
　　　　|＿/---(・)--(・) |　 /　　　　/
　　　　|　(6　　　　つ　｜ /　 ..　　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　＿＿＿｜/　　.　/　　＜どういたしまして(^_^)b
　　　　＼　　＼＿/　／　/　　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　＼＿＿_／　　 /　　　/
　　　　　　/　　　　＼　/ .　　/
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/＼ゝ丿.../
　　　　　　＼ヽ､（　 / 　⊂//
　　　　　　　＼　ヽ /　⊂//
　　　　　　　（　＼つ　　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ノ＼
　　　　　　　　|　 |　　　　＼＼
　　　　　　　　|　）　　　　　|　）
　　　　　　　 /　/　　　　 /　/
　　　　　　 /　/　　　　 ∪
　　　　　　 ∪

381 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆PRm7aaEdMY ：2005/06/09(木) 06:57:34 ID:V0ByxGag

>>371
悔しくなってここまで出張かいｗ

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 10:30:31 ID:f0E1tTmt

>>379
値段が違う。年式が違う。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 15:16:02 ID:5W2JLFiL

期待はしてないが
http://www.e-casio.co.jp/shop/goods/goods.asp?event=90005642

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 20:57:08 ID:tFPd2rco

カシオの新型の動画のサンプルアップされたよ。

http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_s500/gallery.html

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 22:48:34 ID:iLoVHSM1

>>384
音声はいい感じ、でも画質は…
まあ長時間撮れるのは魅力だけどﾏｶｰのおれは(ﾟ?Bﾟ)ｲﾗﾈ

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 22:52:46 ID:F8PGMK0H

どーでもいいが、どうしてメーカー各社はムービーデジカメを作っておきながら
レンズ部を水平方向か垂直方向に回転固定できて、
液晶も正方形で起きあがるタイプを作らないんだろか。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 01:21:54 ID:o4mhK/sR

スレ違いで申し訳ありませんが教えて下さい。
どうして女性はSEXの絶頂期で「イク！」と言うのでしょう？
当然、学校で教わった訳でもなく、まして友人や両親に教わる訳でもなく。
「出る」「果てる」「行（ゆ）く」とか、他に言葉が色々あるのに大多数は「イク」と言います。
そもそも「イク」の意味ってなんなんでしょうか！？

388 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/10(金) 03:22:05 ID:nN+EV1m9

>>384
相変わらず軽い動画だな。
感心したｗ

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 04:52:45 ID:9ZjeVsA4

人類共通。im cumming

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 08:36:43 ID:oKt+Hl+l

動画ならもうすぐ出るOptioS5zが最高だろ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s5z/ex.html
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s5z/ex_04.avi

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:06:43 ID:DQS9NgE7

>>387
> そもそも「イク」の意味ってなんなんでしょうか！？

逝く

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:28:08 ID:Xr+Q8opV

コンパクトデジカメも動画がどんどんきれいになってるね

これからはモデルも演技が上手くならないとだめかも…

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:48:11 ID:9ZjeVsA4

３９０
ﾊｧﾊｧサンプル多いな。カメラよりその女の子ほすぃ

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:50:33 ID:CdanZlcr

>>393
思う存分(*´Д`)ﾊｧﾊｧしろw

つhttp://acheitchy.blog3.fc2.com/

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 10:16:45 ID:ViNmERxZ

わーきれーい
わーすごーい

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 10:19:00 ID:Yk6qg/br

>>390
ｻﾝｸｽ
本当に綺麗だったら、どうしよう？と思ったけど
そうでもなかった。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 11:05:20 ID:9ZjeVsA4

たしかに演技は糞すぎだな。
顔だけにしといてほしい。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 11:28:41 ID:QQ3KONFh

>>390の動画を観たが、さとう珠緒と共通する何かを感じた

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 12:19:41 ID:uEymmE4g

ぷんぷん！

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 13:03:46 ID:sAcY/nHa

さとう珠緒と結婚したい・・・

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 13:27:23 ID:wfeO18/m

>>390 カシオが作ってるんだから、似たような物だよ。カシオより良くなる要素があるとしたら、レンズだけ。
S500は魅力的だな。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 13:52:29 ID:Ns9cW5nA

>>401
>カシオが作ってる

ソースは?

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:12:12 ID:ViNmERxZ

>>401
俺はリモコンが使えるペンタの方に興味あり

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 14:14:57 ID:ViNmERxZ

と思ったら、カシオはパストムービーか・・・
悩ましい・・・

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 15:50:24 ID:M/0rOSNs

パストムービーはいいぞ
これだけでかなりの価値がある。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 18:36:43 ID:/SNTQBN1

バストムービーまだ～？

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 18:56:15 ID:g7QZrekd

>>406
思う存分堪能しろ!
http://www.amplandmovies.com/bigtit.html

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 19:41:40 ID:a9ivv5GS

S5Nの値段やデザインは悪くないんじゃないかな。
ｵｸなら3万切る。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:24:44 ID:o4mhK/sR

パストムービー機能に魅力を感じてます。
シャッターを押す５秒前から記録して決定的チャンス逃さないとの事ですが
シャッターを押す５秒前にカメラがケースの中に入ってたら、一体なにが映るの？！
不思議で夜も眠れない

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:47:32 ID:jrVAZcsa

>>409
真っ暗なシーンから外に出るまでが映ってるに
　決　ま　っ　て　ん　じ　ゃ　ん　。

サッサと寝ろタコ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:55:09 ID:z48DGnsi

うずうず

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:12:02 ID:FWRdv1WM

ずばり言ってくれ。

FX８とpentaxのs5zの動画は、どっちが強いのですか？
迷っています････
いまつかってるのはpanasonicLC３３です。

※ま、panaもpenもSDカードなのでいいのですが。

413 ：　：2005/06/10(金) 23:18:35 ID:JqP5p9hr

>>412
S5zは、サンプル動画見ただけだけど
あれなら、ＦＸ８の方が綺麗。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:32:34 ID:FWRdv1WM

おれもpanaはクイックタイム形式の動画だから好きなんだよなあ。
pentaxのってwmp形式なんでしょ？

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 23:33:39 ID:uEymmE4g

奇特な方ですね

416 ：４０９：2005/06/11(土) 00:06:23 ID:phR2B3xZ

>>410
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヾ⌒ヽ.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　丿　 ..ヾ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　。人　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（。...。_ .ノ。ヾ。...丿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　_　. 　.. ﾉ　　 )
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ノし　　　/
　　　　三￣￣￣￣＼　　　　/　）（　　/
　　　　　/　　＿＿＿＿|　.　 /　　　　　　/
　　　　 /　　＞　　　　　|　　 /　　　　　/
　　　　/　　/　⌒　　⌒ |　　/　　　　　/
　　　　|＿/---(・)--(・) |　 /　　　　/
　　　　|　(6　　　　つ　｜ /　 ..　　/　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　　　＿＿＿｜/　　.　/　　＜　そっか・・・・・俺のチンポが真っ黒なのと同じなんだね！レスありがとう(^_^)b
　　　　＼　　＼＿/　／　/　　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　シコ　　＼＿＿_／　　 /　　　/
　　　　　　/　　　　＼　/ .　　/
　シコ　　（　）　ﾟ　ﾟ/＼ゝ丿.../
　　　　　　＼ヽ､（　 / 　⊂//
　　　　　　　＼　ヽ /　⊂//
　　　　　　　（　＼つ　　/
　　　　　　　　|　 |Ｏ○ノ＼
　　　　　　　　|　 |　　　　＼＼
　　　　　　　　|　）　　　　　|　）
　　　　　　　 /　/　　　　 /　/
　　　　　　 /　/　　　　 ∪
　　　　　　 ∪　

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 07:24:20 ID:zmPirmY4

レベル低いな

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 07:51:19 ID:bN9TDOAR

>>412
強いの意味がわからんが、長時間撮れるのはペンタ

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 08:09:05 ID:qxO2x0nK

>>412 EX-S500

420 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/11(土) 08:15:55 ID:zpZX8a3p

ムダｗ

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 09:28:26 ID:8GS2iABE

>>413
>>419
なんかカシオ社員が必死だなw

422 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/11(土) 09:29:43 ID:zpZX8a3p

社員なの？

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 10:12:18 ID:1ooTjKmC

あまり話題になっていませんがコニミノＡ200の動画はどうでしょうか？
スペックをみるとかなりのものですが・・・。

424 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/11(土) 10:14:06 ID:zpZX8a3p

>>423
撮影時間に制限があるだろ。
３０秒とか。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 10:40:50 ID:nKih/qTm

>>421
>>419はともかく>>413は違うだろ

426 ：　：2005/06/11(土) 10:42:16 ID:KCEnlrUf

>>423
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/a200_samples.html

>>424
15分な。

427 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/11(土) 10:46:08 ID:zpZX8a3p

イラネ

428 ：４０９：2005/06/11(土) 11:14:04 ID:phR2B3xZ

>>420
氏ね！

429 ：４０９：2005/06/11(土) 11:22:57 ID:phR2B3xZ

>>427
氏ね！

430 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/12(日) 05:25:31 ID:0HFCQCsq

ムダｗ

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 10:51:50 ID:4Lm+dCjX

糞コテは二度と来るな。廃墟になる。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/12(日) 16:56:53 ID:r6nBixNG

おかしいな、無視リストに入れてたはずなのに

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 16:26:51 ID:NFo4J/Ye

初心者質問で申し訳ないのですが…。
C5とかM1とかの「MP4ムービー機」で動画撮ると、明るい室内だと
すっごいクリアで綺麗に撮れるのに、快晴時の室外、特に一面芝生
の河原とかで撮ると「解像感無し無しの、ブロックノイズありあり」
になっちゃうんですか？
静止画だと、天気のいい日の外の方が綺麗に撮れますよね？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:34:49 ID:OOvY1Cyg

明るさとブロックノイズは直接関係ないでしょ。
コンデジ一般に暗いところは弱い。
MPEG4は差分を記録していくから、動きの激しいものは画質が落ちる。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 17:39:09 ID:1LkKqmHb

FX8の動画って20Mのスピード必要？mpeg4より高速なのが必要ですよね？
12Mとか7Mじゃだめかな？20M高すぎ。安いとこありませんか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 18:03:13 ID:dlS+sMdx

ヤフオク。

437 ：　：2005/06/13(月) 18:04:41 ID:9Td1+n7d

>>435
必要なし。
２ＭＢなどの低速じゃなければ、おｋ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 18:09:06 ID:OOvY1Cyg

１００M/60s だとして、３M/sもあれば計算上は十分だけど、
それって実際使えるのだろうか。

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:02:22 ID:moZMINku

ここ見てるような香具師ってポタストはどんなの使ってるの？
漏れ的にはDigital Albumが魅力的なんだが使ってる人手を挙げて

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 20:31:29 ID:p4O2MA/u

ポータブルストレージを略すとそうなるのか。
自分はエプソンのだね。P2000だっけ。ｘDからアダプタ経由で取り込み。
相性なのか何なのか２５６までは順調なんだけど、５１２、１Gになるとだめ。
いまいち活用率が落ちている。。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 20:40:56 ID:MAL3HgKw

http://www.crast.net/
ＰＤ７Ｘ。
でかいけど、安いし転送速度速くて良い。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 20:56:47 ID:B64ySpXs

なぜ、メーカーリンクじゃなくてクラストのHPなんだろ
クラストのひとかい？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:01:20 ID:MAL3HgKw

おお、ｽﾏｿ。
ここで買ったから、ここリンクしちった。
http://www.sanhodigi.com/
こっちか。

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 21:28:53 ID:moZMINku

PD7Xって動画対応してるの？あ、データとしては保存できるのか
TVにつないで保存した動画が見れるってのがマストなんだよね～
帰省した時とかに子供達の動画をじいじ達に見せてあげたいんだ
DVDに焼くってのもアリなんだけどプレーヤーないしね（実家）
ノート持ってくんでもいいけどモニターよりTVのがキレイに見れるしょ
そういう使い方で選ぶとP-2000、Digital Albumあたりしかなくてさ
P-2000はいいけど高いからね～

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 22:55:14 ID:TOrzJn+E

>>439
ポタストで動画というのは、無理っぽくない？
結局、デコードの問題あるし．．．．．．．
あんな小さな画面じゃ映画は見る気にならないし、。
音楽の再生用途も専用機にはかなわないし。

というわけで、私はiPodとカメラコネクターでバックアップしてます。
MZ3ユーザ

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:24:47 ID:3kBLyU5H

しばらくこのスレ読んでないんだけど、今でもMZ3ってデジカメの中で動画最高レベル？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:25:28 ID:vWIeeMQx

しばらく読んでなかったのなら>>1から読んでみて。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 23:35:02 ID:moZMINku

？いや映画とかじゃなくて普通にﾃﾞｼﾞｶﾒの動画でいいんだが…
ここって「ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画～を語れよ」だから見てるのって
デジ動画を結構撮ってる人が多いのかな～と
でそんなみんなはポタストなに使ってんだ？と思ったんだよね
ポタストのスレだとあんま動画使ってるのいないみたいだから

動画ﾃﾞｼﾞ買ってみて初めて思ったのはTVで簡単に見れるってｲｲ！
って事なんだよね、で、ちょっと貯まったらiMOVIEとかで簡単な
編集して楽しんでたんだけど、それをまたTVで見るのは無理でさ
もちろんやればやり方もあるんだろうけど、ポタストでできれば
いろんな意味でｳﾏーだしね、でDigital Albumってどうよ？と…
長文ｽﾏｿ

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:07:21 ID:BIlHHP+p

そだね。ＤＶは巻き戻してみるなんて、その場じゃなかなかしないし。
デジカメなら撮ったの見ながら、何かあれば即撮影モード、ってのがいい。
Ｓ２ＩＳとかも高性能なのはわかるけど、ポケットに入らないのはどうも気が乗らない。
最近のお出かけのお供は、ポケットに入るもの＋ポタスト＋換えのメモリー一枚。以上。ってかんじ。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:14:59 ID:CriaqIMN

http://www.jvc.com/press/index.jsp?item=461&pageID=1
電池の持ちと最低照度がわかりません。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:20:40 ID:7jafjjNm

>>449
同意
Ｓ２ＩＳ良いなと思うんだけどね。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 00:23:13 ID:SK5m/JA4

>>451
S2ISの最高画質での録画可能時間が・・・（ry

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 09:45:15 ID:I6byNtj+

ポタストってなに？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 09:55:37 ID:dD7e0Jbd

5000円以下で2.5インチHDD内蔵用でデジカメのUSBからデータ移動しまくれる
そんなポータブルHDDケース無いですか？

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 10:14:41 ID:bmNmH6jG

ﾎﾟﾀｽﾄｽﾚへ池

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 11:52:08 ID:BIlHHP+p

>>453
ぐぐれ。すぐわかるぞ。っていうか昨日まで自分もわからなかった。。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 12:59:03 ID:NEmhSrLv

ポタストの検索結果約 22 件中 1 - 19 件目

ﾜﾗﾀ

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 13:04:58 ID:BIlHHP+p

コンデジ　１４３００件
デジイチ　８１３０件
ガンデジ　５８件
パクデジ　３６件

これらより普及率は低いらしい。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 13:26:25 ID:TGQhYJf7

>>453
13個上のレス
そのぐらいみろ、と言いたい

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 14:08:58 ID:NEmhSrLv

しかも検索で引っかかるのはカポタストという楽器用ツールみたいな。
http://www.bf-music.com/capo.html

461 ： ◆rwDSHkQLqQ ：2005/06/15(水) 14:56:05 ID:bmNmH6jG

カポかよ

ポータブルストレージ

がんばれ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 21:36:15 ID:ozGNWGcO

ポタストって言いにくいから「ポスト」はどうだろう。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 22:09:36 ID:V8OE9yRs

>>446
漏れMZ3使いだが前出のペンタックスやカシオと比較すると糞だぞw

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 05:43:23 ID:v1wp3lyk

ガラーッと読んだけどパナのFX8が今キてるのかぁ…
所でニコンの7900はどうだろう

>>463
MZ3が糞って事じゃないよね？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 06:17:32 ID:/Vk16lSr

>MZ3が糞って事じゃないよね？
そう言いたいみたいだね。
MZ3の解像感は糞だけど、優れてる面も多いと思うな。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 07:50:28 ID:GEJAZBl3

>>459
「コンデジってなに？」と同じと思う

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 11:05:25 ID:mYmyo0Yy

どうなんでしょ。デジ動画に求める画質ってどのくらい？
自分的には低画質のものも昔のVHSみたいで意外と好きなんだが。。
まあ綺麗に越したことはないが、買い換えるほどでもないと思ってるのは志低い？？

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:31:36 ID:+d0/n3Sg

8㍉フィルムみたいに撮れるモードが欲しい今日この頃

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 14:56:03 ID:NtBXM9Zw

>>468
ちょっと違うかもしれないが
昔の白黒映画の様に、撮れるヤツあったぞ。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 16:32:59 ID:l7p1ufnI

P505ね。
ｵﾌｨにサンプルあるよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 19:38:16 ID:XAMpZOgj

安い動画機能の320*240で撮れば8mmフィルムっぽいぞ。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 20:08:33 ID:H27LJBZF

ペンタックス　Optio S5z
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-s5z/ex_04.avi
SD1GB 640*480 mpeg4/30fpsで記録時間42分36秒らしい

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 20:38:07 ID:H27LJBZF

↑上の方で既出でしたね、すまそ
↓こんな動画みたら・・・
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 20:44:08 ID:+xOkvnz8

>>472
長く撮れるのは良いんだけど
もうちょっと画質が

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:50:05 ID:/Vk16lSr

>>473
実は私はDVとか持ってないんですが、HDでもこんなにしょぼい解像度？
光源を撮ってスミアが出ないのは優秀だが、
こんなしょぼい画像で動画200万画素とか言われてもはあ？なんだが。
画質は明らかに動画デジカメの方が上だろ？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:56:58 ID:HtZeMLpS

画素と画質は別で考えるモンじゃないのか？

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 00:07:38 ID:iYteFNWS

画素は解像度と同じ。

画質は画像チップだわな。

よってDVカムとデジカメの差ってたかがしれてると。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 00:33:31 ID:+5qR2doZ

またDV厨か・・・
この程度の画質でいいんだから幸せじゃのう ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 00:51:33 ID:nroESqqP

ハイビジョンDVは動いてるのを見比べてこそ価値がある。
それも普通のテレビじゃなくてハイビジョンTVでね。
HD-1使ってるけどHC-1に乗り換えようかな？

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 01:18:27 ID:Mov81rgD

>なお今回のサンプルはPC上で確認しやすいように、SD解像度に落として、
>MPEG-2 8Mbpsでエンコードしたものと、1,440×1,080ドットのWMV HD形式に
>エンコードしたものの2種類を用意した。

って書いてある内容を理解して発言してるんだろうか
脊髄反射のような批判しか出ないのは2ちゃんらしいが

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 05:55:02 ID:entJWFFk

現在、Fine Pix F610を使っているのですが、動画が強いデジカメに変更しようと思いまして、このスレに知恵を拝借に参りました。
買い替えを予定している機種は以下の２つです。「DMX-C5」、「Fine Pix Z1」です。
持ち運びに便利なコンパクトタイプで、動画が１Gで３０分～１時間近く撮れる機種を探しています。何か言い機種は存じませんか？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 06:24:12 ID:Pw4W9Gon

>>481
最近動画の評判がいいのは
パナのFX8、カシオのP505、Z750だけど
長時間ならMPEG4のカシオかな

483 ：482：2005/06/17(金) 13:58:51 ID:entJWFFk

>>482
あれから、色々と調べてみました。当初予定していたのに加え、IXY55も候補に考えて見ました。
FXも割と好評みたいですね。益々、悩んできました。
カシオのは、携帯性の面でちょっと考えてしまいます。動画に関しては申し分ないだけに残念です。。。
DMX-C5は暗い所では映らないと書かれていましたが、真っ暗になってしまうのでしょうか？
灯りの点いた部屋の中でも駄目ですか？　ロウソクの灯レベルでは真っ暗になってしまうのでしょうか？
今の所、「F8」、「C5」、「Z1」、「IXY55」で悩んでいます。

484 ：483：2005/06/17(金) 14:00:00 ID:entJWFFk

ハンドル名を間違えました。すみません。
正しくは、>>481です。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 14:18:54 ID:yCHbiiTy

>>483
漏れは、IXY50だがフレアが激しすぎて
昼間、使い物にならない。

FX8が、妥当だと思う。

486 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 14:20:31 ID:pKDzuC64

ﾌﾟｯ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 14:20:37 ID:+5qR2doZ

フレア画像うｐｷﾎﾞﾝﾇ

488 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 14:22:32 ID:pKDzuC64

玩具動画うｐキボンヌｗ

489 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 14:23:40 ID:pKDzuC64

ゲラゲ～ラ♪

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 14:56:30 ID:yRHC9B/K

ここｸｻ━━━━━(｀Д´)━━━━━ッ!!!
なんか変な人いるのかな

491 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/17(金) 15:11:24 ID:pKDzuC64

臭そォ～ｗ

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 19:46:42 ID:HfL7bsWI

>>483
どういう目的がメインなん？
一番重要視する機能は何か？って考えれば機種は絞られてくると思うよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 22:32:42 ID:Dnb31Ep6

>483
Z1て、ミノルタのZ1だったら、絶対止めとけ。
AF動作音（ミノルタ曰く仕様だそうだ）が入って、
音声付だと使い物にならない。

そんなZ1を持ってる自分も買い替えを考えてて、
Optio MX4を候補にしてみたんだが、でかいから迷ってしまう。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/17(金) 23:14:03 ID:b8K7MkqR

>>493
Z1は、ＦＵＪＩの方だよ。

ＭＸ４は、動画　糞だぞ。
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/optiomx4_samples.html

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:12:21 ID:ui73kmpz

つうかフレア画像ってほんまどうゆうやつよ？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:17:29 ID:3mRK1ddq

http://www.interq.or.jp/tiger/rain/bbforuda/sozai01.html

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:36:06 ID:ui73kmpz

フレアって言っていいのかわからないけど、
現象としてはCCDのローパスフィルタの反射が原因のもあるからな。
IXY50がどうだかは知らないけど、動画特有の問題ってわけではない。
動画特有の問題はスミアだろ？

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:43:19 ID:uHORyuws

勘違いしてた。
スミアだね。
ＦＸ８は、こんな感じ。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=55283&key=349105&m=0

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:45:25 ID:ui73kmpz

やっぱな

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 00:48:03 ID:ui73kmpz

いやそれはスミアじゃないと思う。
原因を解説できる人の降臨を待ちまつ。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 01:55:50 ID:9DJPSuKz

casioのp505、z750　xactiなどは
動画がテレビで見られる、DVDレコーダーなどに繋いで保存できる
等と謳っていますが、テレビで見てたえられる絵になるのでしょうか・・・

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 02:48:11 ID:Lp/DKK50

>>501
機種問わず、テレビで見た方がアラが出にくいと思うけどね。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 03:07:31 ID:2eJBzrEb

>>483
>>カシオのは、携帯性の面でちょっと考えてしまいます。

？？？？？

>>501
低画素のブラウン管なら耐えられるのでは？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 03:09:25 ID:2eJBzrEb

>>483
ああ、P505のことね

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 03:24:45 ID:9PmZtjPa

>>501
最近の大画面とかだとどうなのかわからんが
少なくともうちの29インチブラウン管（7年前購入）では
PCのモニターよりも明るくていい感じに見えたよ＞J４

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 07:23:23 ID:Oyg8t/2n

間違いなくPCで見るよりはなめらかな画質、動きに見えるよ。
ちゃんと理由を語ってるのをどこかで見たけど忘れた。

ザクCなんかはテレビ出力時、本体で解像度を上げる機能もあった様な。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 08:10:10 ID:v1IQTd0j

PCでDVDにして、それをDVDプレーヤ（レコーダ）再生にてTVで見ると、なおいっそう綺麗に見える。
本体再生はP-I変換がしょぼくて今ひとつ

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 17:20:08 ID:aCugIguO

>>445
カメラコネクタ経由で
MZ3をUSBでそのまま繋いでます？
それともカードリーダー使ってますか？
転送速度が気になります。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/18(土) 23:12:48 ID:Y4PHb+yq

ブロックノイズ軽減するフィルタかけるから綺麗だってのもあるのか？＞本体再生（ザクC, P505）

510 ：445：2005/06/19(日) 05:24:16 ID:f4jr/jIa

直ですよ。
ちゃんと動画も吸い上げてくれます。
転送速度は、サムネール作りながらの転送なので、そちらが
ボトルネックになっています。
きちんとしたﾃﾞｰﾀ取ったことがないので、他機種の転送速度と
結局一緒なので、調べてみてね。
1G40分位かなぁ。

511 ：sage：2005/06/19(日) 12:10:08 ID:UZQ2GewC

当方optioのs5nを持っているんですが、それと比べてこの手の商品って
動画の性能はどうなの？動画に関してはどっちが上？

http://www.iodata.jp/prod/multimedia/movie-camera/2005/avmc321/
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0506/03/news058.html

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 12:44:13 ID:QKyhH+7U

もちろんS5nが上。
上海問屋に同製品のサンプル上がってるよ。
びっくりするほど低画質。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 12:51:04 ID:QKyhH+7U

コーデックはいちおうxvidらしいが、驚くほどの低画質。
おそらく、中国製の粗悪品をパッケージだけ変えたんだろう。

514 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/19(日) 13:04:07 ID:dtEFTrzb

まあＳ２ＩＳにしとけって。
メジャーな製品だとアトで後悔しなくて済むから。

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 13:19:31 ID:QKyhH+7U

またゴキブリがきたか。w　アボーンで見えないけどね。w

516 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/19(日) 14:07:07 ID:dtEFTrzb

そんな臆病者にはメンヘル板がお似合い（微笑）

517 ：手乗りうんこ：2005/06/19(日) 14:12:48 ID:RfR8bq3R

CANON　IXY　600の動画は動画の画質は一昔前の８ミリくらいで良い画質と言えるが
ｷｰﾝってノイズが入るから商品として出来損ないといえます
動画サンプルが公開されているから購入を検討している人は見るとイイですね

518 ：511：2005/06/19(日) 20:46:13 ID:UZQ2GewC

ありがとうございます。そっか、やっぱりs5nが上ですか。
小型で動画を撮影するいいアイテムないかなぁ。
ソニーのDCR-PC55とかまで値段を出せない。
気に入ったのがでるまではs5nでがんばります。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 21:52:09 ID:5+G4xmOD

>>518
PC55、意外にデカイ。
パナのAV100が良いんじゃない？

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:33:14 ID:UZQ2GewC

>>519
AV100はMPEG2や大きさなど魅力なんだけど、パナは後継機種出してくれないかな？と
心のどこかで考えたり考えなかったり…どこかで処分価格で売ってたら買うかも。
PC55確かにゴツゴツですね。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:44:42 ID:zErQ04AJ

PC55がデカイ！？
あんなにコンパクトなDVカメラは他に無いよ。
後はもうIP7とかマイクロDVにいくしかない。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:52:21 ID:UZQ2GewC

いや、小さいですね。すみません。
ただ写真で見るとわからないけど、写真で見えない部分はモコって出てますね。
やっぱりPC55かな…よくわからなくなってきた。
こんな時は取りあえず何も買わない。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:52:38 ID:QB3sZFZe

>>521
DVとしては確かに小さいけど、気軽に持ち歩ける大きさではないなぁ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:03:00 ID:UZQ2GewC

P505などの動画デジカメと比べると、PC55はどうなの？
34万画素ってのがどんなレベルなのかよくわからない。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:11:29 ID:0lLWz723

PC55、気軽に持ち歩いてるいてたよ。
鞄の端っこに入れといてもシステム手帳より小さいし。
動画デジカメに比べりゃそりゃDVだからね、静止画は最低だけど動画は良い。
今はPC55じゃなくてMC500を持ち歩いてる。
これなら静止画も動画も高次元で両立できて超コンパクト。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:13:30 ID:DJbhkDle

残業ご苦労様です

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:52:00 ID:M4mbIg2P

ベビームービーでがまんしる！

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 10:57:22 ID:Bbn2ZocJ

ポケットに入る&総重量100～150g前後でないと無意味（おいらにとっては）

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:45:05 ID:gKHk/4Fv

なら財布の中身と相談しる！

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 14:53:39 ID:4G9K4ouu

ならその三段腹と相談しる！

531 ：508：2005/06/20(月) 16:24:33 ID:LQpkQvH6

>>445
なるほどありがとうございます。
同じMZ3ユーザーとしてうれしい情報です。
USB２対応の機種は全然速く転送できるんでしょうね。
でも普通のipodなので・・photo80Gくらいになったら買おうかな。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 00:12:07 ID:76ZlBrk5

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118459220/241
魅惑の動画＆静止画大全集ｗ
「あのビルたかいな。のぼりたいな１」
「ゆけゆけぼくらのはたらくでんしゃ１」
「ゆけゆけぼくらのはたらくでんしゃ２」
「あのビルたかいな。のぼりたいな２（チンポタワー編）」
「すずめかわいいね」
「すなあらしのどうろ」
「すごいたてものおっきいな」
「ゆけゆけぼくらのはたらくでんしゃ３」
「ゆけゆけぼくらのはたらくでんしゃ４」

533 ：445：2005/06/21(火) 00:33:08 ID:Ys8arBU0

>>531

>>510をみてね。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 04:33:27 ID:ukWkfDcR

カシオの新型、よさげだね。

535 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆icelKMk0b2 ：2005/06/22(水) 12:24:33 ID:g7iXm8X2

自慰行為ｗ

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 12:26:27 ID:SZuCOxBo

>>535
自分で言ってりゃ世話無いな

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 15:01:22 ID:ScW4l8Rr

298 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/06/23(木) 06:41:56 ID:+O6WODjQ
カシオのEX-Z40からZ55までを使ってる物ですが、
動画を良く使うのでS5n気になって人に宣伝してモルモットになってもらいました。
じっくりS5n使ってみて・・・・。
俺は間違いなくS5nの方がいい。露出、ISOなどの選び方が*istDSのFnキーと全く一緒で良い。
カシオのは露出だけ、とかひとつしかショートカット操作登録できなくて、
登録したやつに関してはキーの左右でダイレクトに使える所だけ見れば
二手間かかるペンタよりは早い。が、
ペンタは上下左右４方向に設定登録できるのでこっちの方が解る人には使い勝手がいい。
カシオの方が初心者でもわかりやすいかもしれんが
登録したひとつ以外をいじりたいときはメニューで階層もぐらないといけない。遅い。

あと予想してなかったけど、、、
本体のスピーカー音いい。何気にこれが一番驚いた。
音声の圧縮ぶりがｲｲからなのかスピーカーがいいからなのかはわからんが、
S5nのスピーカーは良い。
だから動画の本体観賞もかなり素敵で感動。
よって2.5インチのS5ｚ待ち。
あと３千高くなってもいいから液晶が20万画素版がほしいと思いつつ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 17:18:44 ID:c9XD3Tjg

どもです。ところで皆さん動画を撮ったら何で編集してます？
僕は何だかんだで3アプリほどありますが、一部モザイクとかできるアプリ無いかなと探してます。
（全体モザイクできる商品はありますけどね......）前にどこかで見た気もするんですが。
動画をサイトにUPしたいんですが、特定のスポンサー製品にモザイクかけたりしたいんです。
（動画なんでモザイクをかける対象も動きます）で、動いている標的に対してこう............マウスか何かで
リアルタイムに指定しながら部分モザイクかけれたアプリがあったような気がするんですが。
ご存知の方いましたら是非！

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 21:39:37 ID:NryDBzCE

>>538
モザイクに拘るということは・・・・・・

(*/∇＼*)ｷｬ! えっちぃぃぃぃぃぃぃぃぃ!

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 21:57:00 ID:jHkvShzG

age

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 05:42:48 ID:i7l1duQe

MotionJPEGを編集できるソフトでおすすめあります？
（IXYやM410Rの動画です。拡張子はAVI）

AviUtlを使ってみたのですが、DirectShow File Readerr プラグインを
入れないと使えなかったです。
しかもDirectShow File Readerr経由だと、保存するとき再エンコしないといけないいみたい。

単純にカットだけの編集をしたくて再エンコはしたくないのですが、
そういうことができるソフトありましたら教えてください<(_ _)>
できればフリーソフトだと助かります。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 18:15:31 ID:c6MlqE34

コダックのV550店先でちょっとだけいじってみた
記録はMPEG4で動画撮影中もAF、光学ズームできるみたい
動作音がどの程度なのかは不明
カタログには手ブレ補正も有りと書いてある
液晶はかなりキレイだった
でもズームは動画も静止画もすごく遅い・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 21:36:21 ID:sf++xHxO

>>542
光学ズーム可能なの？
マジ！？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:12:30 ID:VlQhy2Ed

>>542
動画時に限って言えばズームは遅い方がｲｲ、と思う
もちろん動作音が小さいという前提での話
J4使っててとても気に入ってるけどズーム時の音が大きすぎ
＆ズーミングが早すぎてイマイチ使いずらい

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:38:51 ID:9WlmpuWJ

542です
>>543
改めて聞かれるとちょっと自信ないかも・・・
光学ズームと思った根拠は、動画撮影中にズーム操作してみたらレンズが伸びたり
縮んだりしてたから光学ズームかなと
再生してみても液晶で観るかぎりデジタルズームのように荒さは確認できなかった
ただ、じっくり観たわけじゃないからもしかしたら勘違いしてるかも・・・です
ビッグとかにもう出てるから機会があれば確認してみてください
自分も気になるから今度はじっくりいじってきます

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:09:02 ID:7n61INmK

AV100お前ら的にはどうよ？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:17:42 ID:Qgt+tIaa

クソ。
AV50か35それ嫌ならC4かC5だ。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:39:18 ID:sf++xHxO

>>545
サンクス

>>547
オイオイ

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:45:53 ID:Qgt+tIaa

どうだって聞かれたからさぁ・・・

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:46:15 ID:jw8QFgtn

>>546
静止画があれではどうにもこうにも

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:47:53 ID:WkWY7+92

そのかわり動画はこのサイズで敵なし。

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 07:52:44 ID:joWq0x3W

>>538
これでもかっとけ
http://www.canopus.co.jp/catalog/mrl/mrl_index.htm

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 16:02:29 ID:CKJU/7l4

>>545
>ビッグ
　　↑
　　×

○ピック

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 16:03:01 ID:CKJU/7l4

>>553
ビックだったorz

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 16:43:06 ID:+DrVhIbF

ピックリした。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 19:15:18 ID:zBauz/ev

V550
触ってきた。
確かに光学ズーム可能だったよ。
フォーカスは、ＡＦしか無い感じだった。
動画の画質は、あんまり良くない。
フラッシュオフの起動は、不可能かな？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 02:22:35 ID:jTztJ5G9

ixy600（canon）
FX8（panasonic）

この動画、みなさんはどっちが優れてると思いますか。
自分では判断がつきません。どっち買えばいいのでしょうか･･･

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 02:26:02 ID:Qtmx/NPS

>>557
どっちも大してとれない

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 02:30:10 ID:e5MeWvCp

>>557
昼間は、IXY600がマシ
室内や夜は、ＦＸ８の圧勝。

>>558
時間ね。
時間より画質って人もいるし。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 03:17:49 ID:Qtmx/NPS

>>559
画質はどっちもいいね。
時間は犬がウンコしてる間くらいの時間しかとれなかったから鬱だった

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:32:36 ID:7ZeSpOOv

sage

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 13:31:26 ID:J6jd5uIj

犬のウンコ時間が、メモリ容量いくつでの話かが気になる。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 00:59:47 ID:RNdn8sWd

age

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 04:48:40 ID:90FGFaNa

FX8の動画はどんなもんでしょう？
よければJ4から買い替えようと思いますが・・・。買い換えるまでもない？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 11:07:00 ID:Zew3xgUT

FX8結構いいみたいよ。
MZ3スレにうｐされてたけど、MZ3に匹敵する動画画質だった

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 11:26:26 ID:8UKYCj4d

買い換えるまでもなかろう。
買い換えるなら、次のカシオS700あたりにしとけ。
たぶん、動画性能そのままで画質UPするから。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 12:20:08 ID:XrYxjlh4

>>564
FX8は、買い足しで。
昼間は、J4　夜は、FX8の方が良いから。

568 ： ◆rwDSHkQLqQ ：2005/06/30(木) 12:31:52 ID:pw3BdRGg

日本の景気に貢献してくれたまえ

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 13:01:51 ID:/8vu2qei

昼夜で使い分けるならJ4はどうかなぁ？
むしろP505等動画デジカメとしての機能を満たしてる奴と併用した方がよさげ。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 16:02:07 ID:2xp8O0Tk

FX8の手ぶれと夜に強いのは魅力。でも1GBで9分はつらい。せめて20分取れないだろうか。
peg4じゃなくてMJPGでももう少し圧縮できんものかね。もしくは5GBのHDD内蔵とかUSBで
外付けオプションとか。9分はつらいよ。かといってpeg4の40分も入らない。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 16:07:49 ID:3nZXcl62

FX8は1GBで11分。J4とまったく一緒だよ。
明るいところの画質はJ1とM603の方がFX8よりほんのちょっと上だったから、
J4から乗り換えメリットは少ないだろう。
手ぶれ補正と暗所は魅力だが光学ズームはできなくなるよ。

MJｐegで圧縮率を上げると即画質低下につながるので、2GBSDが安くなってくれるほうがうれしい

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 14:25:26 ID:xu4NAKci

言ってるそばから2GBで2万で15MB/secがきたよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0701/ever.htm
これでFX8で22分取れるからpeg4機ピンチ！
まぁpeg4機も80分取れて今度はDVカメラを脅かせるけど

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 20:29:20 ID:+J+Z/mzF

１GBより大きいファイルは作れないと思うから、ファイル分割か。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 20:44:43 ID:NjxfCwpd

は？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 21:20:33 ID:+J+Z/mzF

フォーマットはFAT３２かな？えっと．．．

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 21:27:09 ID:NjxfCwpd

はぁ？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 22:36:54 ID:zdlfiAtd

NTFS?

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 23:05:49 ID:yJ5uF011

2Gだろ？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 23:16:17 ID:zdlfiAtd

NTFSは8Gだしなあ。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 00:10:52 ID:Q0mrlALh

松下なら2G前提でFX9にはpeg4じゃなくてpeg2搭載してきたりして

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 23:41:04 ID:DxowDT/L

FAT16だと、512Mだっけ？

1Gでアウトになるフォーマット思い出せないな

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 23:57:47 ID:G5YtmlP1

>>581
すっかりPC知識が衰退してるな(;´Д`)

FATは2GBまでだ、俗にFAT64といわれるのは別だが。

1GBでアウトになるのは、フォーマットの問題ではなく、カメラ側の問題だ。
1ファイル１GBまでの制限ある機種が結構ある。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 00:20:24 ID:onV9lIn9

FAT64?????
FAT64???????
FAT64??????????????????????

はぁ？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 01:57:00 ID:R1nMrOpT

>>583
お前がはぁ？だよ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=FAT64
ちょっと恥ずかしいから消えてなさい

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 18:02:40 ID:FhqXXfNb

V550の動画４Ｍｂｐｓの割にはちょっと荒く感じるな
音声はモノ１６Ｋサンプリングってのも残念
ちなみにＣＡＳＩＯのＺ７５０は高画質４MｂｐｓMONO44Ｋ、
標準２ＭbpsMONO22Ｋ

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 18:34:42 ID:rMqTlfgE

IXYあんまり人気ないみたいだけど、
オレはVGA30fpsよりもQVGA60fpsに感動した。
「小っちゃい人が動いてるよ！(;ﾟДﾟ)」と思った程だ。

http://web.canon.jp/Imaging/ixy40/spl/img/MVI_4911.AVI
http://web.canon.jp/Imaging/ixy50/spl/img/MVI_4910.AVI

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 18:54:34 ID:Stm2rwAH

なめらか～！

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 22:10:26 ID:XiO0NxGX

>>586
320×240：60fps　最長1分

この制限が無ければなぁ・・・

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 04:43:22 ID:ax3aPJKa

>>586
ﾎﾞｹﾎﾞｹ・・・

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 07:18:40 ID:NORgKD9+

滑らかだね。でもなんかキモイよ。
電気屋においてあるハイビジョンテレビで相撲見るとキモイみたいな・・。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 19:08:26 ID:DIXftsQe

>>586
う～ん、漏れに見る目がないだけかもしれんが
30fpsとあまり違いがわからん
やっぱサイズが大きい方がいいな

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 23:50:10 ID:zvjW50QA

気持ち悪い滑らかさ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 02:53:55 ID:6CpEhxKk

>>590
ハイビジョンの方が気持ちいいじゃん。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 02:56:01 ID:QxyaIm79

ハイビジョンは圧縮ノイズが目立ってそっちばかり気になってしまう。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 18:54:07 ID:lA8tvkx1

FX8の光学手ぶれ補正て動画時も補正できるんでしょうか？

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 19:31:05 ID:dz4HBD5y

あたぼうよ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 22:06:13 ID:W63SRzfS

ぶっちゃけラブホテルで彼女とのハメ撮りだけに使うんですが、何を買えばいいですか？
室内は少し暗めが基本になってます。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 22:53:17 ID:Bsyo2U8w

>>597
オレのJ4！
今なら専属カメラマン付でつよ！

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 23:40:02 ID:a0U1FFEi

>>597
今買うならFX8だな。
まぁ>>598を選べば話によっちゃタダだし一番安定するんじゃねｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 23:43:52 ID:sfA239Sk

早漏ならFX8もありだろう。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 00:01:29 ID:6T8orScE

オレFX8にSD2Gx2でやってる。
1枚で25分ぐらいいけるんで前戯に1枚、その後に1枚でなんとかなる。

ただ、オレは5分以上あればいつでも自由にイけるんでいいけど、
どうしても25分以上かかる人は厳しいんじゃないかな。
早漏&前戯短いなら文句なしでFX8w

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 00:06:11 ID:SbTjVOEX

俺は128MBで間に合うぜ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 00:59:03 ID:SriyouFW

そんな君が羽目取りなんかすると、本業きちんとしろとおこられるぞ！

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 00:26:27 ID:fiJo+SBy

今までフジのAVIからPC経由でDVDにしていたのですが、
MOVのカメラも買おうかと思ってます。で、今使ってるソフトがMOV対応してないみたいなんですが、
AVIとMOV両対応で使いやすいDVD作成ソフトって何が良いですか？

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 00:29:23 ID:cAI0wgM+

しらんがな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 00:35:38 ID:fiJo+SBy

あんがと。

607 ： ◆rwDSHkQLqQ ：2005/07/07(木) 08:07:28 ID:SykM/sUU

アドビ製品は大丈夫そう
いや、なんかそんなイメージで

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 10:48:40 ID:fiJo+SBy

>>607
premiere proはaviが駄目でした。サポートされていない圧縮形式だそうで。。。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 12:49:36 ID:7adxYXXl

そりゃシステムにコーデックが入ってないからでしょ。
ただPremiereは安定度が最悪だから
TMPGEncで揃えてからPremiereへ読ませるのがセオリー。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 03:07:34 ID:KYKYY/FT

こんな質問する奴がpremiere pro持っているのか。
金持ちはいいな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 06:43:12 ID:iMLbTtqt

いや、朝鮮人並の非国民でしょ
人様のソフト拝借して著作権団体は死ねとか言ってる

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 09:40:27 ID:5N+o15ML

すまないね、使い方も知らなくて。ソニは最初から付けてくれてるんだけどね。
>>609
ってことはMPEGにしてから読み込みってこと？しかしVAIOのCLICKtoDVDだと
AVIはOKでMOVは駄目みたいだし。家に帰ったらサクッと簡単に作りたいなぁと。
そんなに凝ったことはするつもりないんで、作業が簡単だと良いんですけどねぇ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 12:30:28 ID:t+FY8RVf

VAIOを使ってるなら、ビデオ入力からキャプチャーして1フォーマットに揃えたらいいじゃん。
アナロギーな解決法だけどサクッと簡単に編集できると思われ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 17:23:48 ID:Qhorn+3d

>>612
avi とは何かというのを premier のマニュアルで勉強してからまたおいで

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 17:26:22 ID:JjbevGoh

S500触るとほしくなる。FX8のが性能いいのはわかるけどあの分厚さは持ち歩けない。
FX8+2GBで性能機能共にパーフェクトなんだけどね。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 19:35:13 ID:ZZpcfEL9

パーフェクトは言いすぎ。
モノラルだしズーム動作も不可能。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 01:13:05 ID:3TyG7fwB

むしろ、モノラルで良かった！ズーム出来てたら大変なことになってた！みたいな！

618 ：586：2005/07/10(日) 01:37:40 ID:m10YFz9Z

亀レスでスマソ。
予想よりたくさんのレスを頂いたようで、
実は嬉しかったわけで、自前のサンプル上げました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050710011834.mpeg

これまで撮った映像の中で、これがけっこう分かりやすかった。
ほんとは人撮ったのが一番イイのだけど、
それはさすがにムリでした。

ちなみに、PCに保存する時にTMPGEncでMPEG1にエンコしてます。
ほんとはWMVにしたかったのだけど、
それはムービーメーカー2が60fpsエンコ未対応だったのでムリでした。

>>588
確かに1分の制限は残念。
でも自分はあんまり長いのは撮らないようなので、今の所は大丈夫みたい。
定点撮影になるとSD容量の問題もあるので30fpsにします。

>>590
>>592
確かに…気持ちは少し分かる。
でも慣れると逆に30fpsがコマ送りに見えてくるからアラ不思議。
相撲の例は見たこと無いので同意しかねる。

>>591
自分は近視なので、ビデオサイズ200%再生をむしろリアルに感じてしまう始末で。

実は容量もVGA30fpsより小さいし、滑らか好きな人にはけっこうオススメ。
自分は今のところIXY40に大満足です。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 05:30:26 ID:lFRJi+vX

すごい滑らか！！
同じ動画で30fpsとの比較も見たかった
vga 60fpsで撮るとしたら、SDカード2GBでも全然足りないな

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 11:46:02 ID:2qWk2Epx

720/60Pのハイビジョンはこれのおばけか

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 23:46:39 ID:YoNzVau2

>>618
いいねえ、参考になった。
㌧クス。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 08:54:08 ID:zyjyS+Ef

てか60iでもこれとほぼ一緒でしょ。30Pはもともと動きの激しいものには向いてない。
ゆっくり動いたり固定アングルが基本。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 01:47:31 ID:GV7dCWlR0

>>618
次の奴はメモリ限界までいけないかなぁと期待して
今回は待ちかなぁと思っています。

良いサンプル有り難うです。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 07:52:12 ID:LjMbdk0e0

このサイトはガイシュツ？
ttp://homepage2.nifty.com/odoroki/DigitalCamerasSpec_with_Frame4.html

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 07:04:17 ID:cP4VQOR50

↑C1、C4、C5の録画時間訂正しておくように

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 10:17:45 ID:SlnoDLQe0

↑メーカーに通報汁

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 20:07:57 ID:h7/LLW/ZO

C5とS500じゃあどっちが使えるの？どっち買おうか迷ってる。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/14(木) 20:49:37 ID:cP4VQOR50

高感度静止画を撮影するならS500
とにかく小さいのが良ければC5

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 00:08:42 ID:Gqcf9QKx0

EX-P505に手ブレ補正のついた後継機待ち。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 01:10:21 ID:Hx+c64Ck0

C1には動画撮影後にPC上で手ぶれ補正できる専用ソフトが
付属していたはずだが、

そんな機能がついた、MPEG4対応の汎用動画編集ソフトって
なんかない？

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 05:52:12 ID:e6Q7xLIx0

そのソフト使って補正

いや、持ってるんだけどね、、C4持ってたから。
しかしP505のAVIでは使えないのでmovにどうにかして変換せにゃならん。
めんどくさいのでやらない。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:25:19 ID:M4hKvu1t0

記録メディア・マイクロドライブ

記録時間・無制限

そんな条件のデジカメない？

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 20:55:00 ID:XuQ5xjss0

>>632
ビクターの GZ-MC500 は？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 21:16:42 ID:M4hKvu1t0

>>633
エブリオはデジカメっていうより、ビデオカメラだね。

レスさんくす。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 09:23:04 ID:G6/L8SVw0

これまでJ1で撮った動画をエンコードして容量軽くしたいんですけど
どの動画形式がベストですかね

TMPGEncでMPEG1にエンコード
固定品質70あたりでいいですか？

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 12:04:57 ID:NfE54AwL0

WMEでASF。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 19:22:32 ID:iAFHQWNw0

これからはH.264。

動画の圧縮に「ベスト」なんて内。
MPEG1にするにしても、ほとんど動きのないのと、芝生の上で激しく動くのとでは設定が激しく異なる。
特段の容量制約がない限り固定品質にはしない方が吉。

でも、撮った動画に代わりはない。
自分で判断できるようになるまで手を付けずにHD買え。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 20:19:22 ID:jx3zbvo90

動画は必要なシーンをDVDに焼いたらオリジナルは消してもいいかもなぁ。
いまんとこ消して無いけど普段DVDで観賞してるから
オリジナルファイルを観ることは今後も無さそうな気配。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:29:49 ID:w1nnMe2C0

おまいら、Z750スレによれば、動画のキーン音がファームアップで解消したらしいぞ！
これでZ750が動画・静止画最強の座を手に入れたんと違うか！？

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:55:26 ID:pZ3oHvyw0

まあ、Z750の価値が高まったことは確かだが

動画撮影中に光学ズーム不可の時点で
最強とはいえないよ

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 02:07:19 ID:Nb4Xx0XR0

>640
そりゃもっともだけど、現在のデジタルカメラで
動作中に光学ズームできるのって、あんまりor
ほとんど無いような。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:25:48 ID:lwG5EPrb0

だからこそ何時もの代表機種が大きくクローズアップされるわけで・・・。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:10:27 ID:fKODYd270

>>641
COOLPIX7900 が動作中に光学ズームできたような。
これはあんまりorほとんどの外になるのかな？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:16:01 ID:1jrqOHaT0

サンヨーのJ4と来月発売のコニミノX1は光学ズームできる。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:54:24 ID:dLH1cJEd0

三洋のCシリーズ、キヤノンのS*ISシリーズも光学ズームできるし、AFも効く。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:19:47 ID:+GrmX1Yh0

J4のズームは音がかなりデカイよね

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:33:25 ID:fKODYd270

そんなにあったら641さんが
本当は何も知らない知ったかちゃんになってしまいますよ。

そろそろ起死回生の『僕にも釣れた』が来るかな。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:39:56 ID:4HKU1sPj0

P505なら光学5倍。やっぱこれが最強。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 10:17:11 ID:7Dz3VyZ00

ズーム比だけで言ったら
三洋Cシリーズもズーム比５倍以上です。（C1,C4は5.8、C5は5）
キヤノンS*ISシリーズはズーム比10倍以上です。（S1ISは10、S2ISは12）

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 12:59:49 ID:q0glAgeo0

>>649
S2ISってよさげだよね（店頭で触った事しかないけど）
オレはJ4使いでそれなりに満足してるが、動画撮影中の静止画撮りも
おざなりでなくよく考えられた作りで好感が持てた
コロッとした体形が気軽な持ち歩きには難だがそれ以外の部分では
結構欲しくなった、あ、FX8も小さいわりによい感じ～

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 07:27:18 ID:lzuZ83eW0

色々選べるのは良いよな。
今は幸せな時代だ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 11:24:05 ID:grB59sWm0

S2ISなら、ビデオカメラで良いんじゃね？

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:21:05 ID:Kdh/GZ890

>>652
デジカメレベルの静止画撮れるビデオカメラって実際にあるの？
ビデのほうは全然わからんから教えて
たしかに大きさとかはビデに近そうだけどね～

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:25:35 ID:Kdh/GZ890

連投ですまんけど
専用の水中用キットとか以外を使って水中撮影した事ある香具師いる？
もしいたらどんなの使ったかおせ～て

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 22:29:36 ID:lhmeZOsV0

>>653
ビデでイメージ検索してみたら・・・

656 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 04:09:21 ID:F0nUIuJz0

んー、いったん動画撮影の味を占めるともう静止画には戻れない、な。
高スペックＰＣがさらに普及すれば動画が主流になるだろうな。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:21:52 ID:G2YOM4fV0

>>656
あの程度の、基本も全くなっちゃいねー動画で
そんな偉そうな事言うんじゃねえよ。全く。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 04:29:44 ID:GVVaObOk0

女性用膣内洗浄機が引っかかりまくる予感。

659 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/21(木) 05:19:29 ID:F0nUIuJz0

そんな香ばしいレス付けてどんな反応狙ってるつもりだい？ｗ

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 08:03:07 ID:ByfWght80

スレ見させてもらって参考になりますた。

漏れが欲しいのは「コンパクトのレンズが飛び出てない」クラスだから、パナFX8に
なるのかなと思ったが、昨日海外向けはFX9が発表されたね＿|￣|○　動画的には
特に変更点はないみたいなんで、FX8が安くなるならこれでいいかモナーとｵﾓﾀ
IXY600も写真って意味じゃいいんだが、手ブレ補正と液晶大型化が叶えられるのは
いつになるんだろ

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 10:23:09 ID:Bf4hiWjy0

>>658-659
漏れも禿しく連想してた

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 11:06:16 ID:oD7W8XK80

>>657
基本がなってる動画ってどんなんだ？

S*ISって解像感重視だな。森の中に入って細かい葉っぱを撮ると
画面はノイズだらけ。
こういうのを見ると、いかに普段の場面でNRかけまくりかわかる。
でもこのシリーズは解像感高いから好きだけど。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 12:23:30 ID:UB+nagOe0

パナが新しく投入した3機種の動画はFX8と同等な物なんだろうか

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 13:39:19 ID:RDOSYn5E0

>>663
少なくてもＬＸ１は、落ちる漢字
http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/lx1/versatile_functions.html

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:23:55 ID:MfpSoLKc0

それでも848 x 480はいいなぁ。
熟成が待たれる。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 14:30:27 ID:ncfi6irl0

でかい動画で高画質にするならSDももっと高速大容量にしないとあかんとちゃうん？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/21(木) 23:51:50 ID:3wAZIRsw0

>>654
逆に汎用だが、アクアパックは安くて手軽なのでけっこうおすすめ。

668 ：667：2005/07/21(木) 23:52:45 ID:3wAZIRsw0

あ、専用の「以外」だったか。ならおk

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 00:25:30 ID:aiVhLzaW0

>>667
おお！こんなのを求めてたんだよ！
ありがと～早速購入してみようと思いまつ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 08:05:46 ID:GV7dWkjs0

>>669
俺も使ってるけど画質はめちゃ落ちるから
その辺を覚悟してね

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 10:41:59 ID:0EGwnvlo0

アクアパックは、確かに画質落ちるけど
手軽で、良いんじゃん。

672 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/07/22(金) 10:44:43 ID:eNTyfLoF0

厨臭いレスだなｗ

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 10:52:36 ID:6HoLTjAF0

このスレ読んでP505買おうかと思ったけどこれの動画編集するには何使えばいい？
とりあえずtmpgencにつっこんだらダメっぽかったから・・・

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 21:41:41 ID:um3r2+M90

>>673
tmpgencたっていろいろあるからなぁ……。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 09:10:30 ID:xYzRorhI0

TMPGEnc3XPでの結果か？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 02:28:48 ID:SbPr+y5s0

>>673
つAviUtl

亀レスですまん。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 07:12:08 ID:/1vu042x0

いまさらなんだが、IXY40/50/55の動画はどーゆー評価なん？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 02:31:14 ID:USiH0qUg0

アクアパックはレンズ部分にかぶさるビニールをがんばって
ひっぱればなんとか綺麗に撮れる。がんばってくれ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/06(土) 09:06:19 ID:hqTJ8Af00

age

680 ：654：2005/08/09(火) 02:02:58 ID:tlrCS8wQ0

アクアパック来たよ～（使い捨て用サイズのやつ）
まだ試してないけどウチのJ4にはサイズもいい感じでつ
ビニールに傷がつきそうで取り扱いにやや神経使いそうだけど
値段も値段なんで割り切って楽しんでみます
教えてくれた神たちありがと～

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/12(金) 23:35:45 ID:UcmY22950

>>677
IXY40は「机から落ちて床に着く寸前の生卵」、IXY50は「缶コーヒーを買う54歳サラリーマンの心境」
IXY55は「意地悪な飼い主にマタタビを取り上げられた飼い猫」というような評価です。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 01:58:41 ID:6eZWIJIW0

良く解らない・・・

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 08:58:28 ID:hGka6nf50

三上寛？

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 17:53:19 ID:zk1Do4V20

最近デジカメに興味が沸き
3万円内で買える物買ってみようと思うのですが
お勧めってありますか？

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 18:06:25 ID:a43SmqdH0

ちょっと頑張ってプラス１万すれば選び放題で、後悔しないと思うよ。あと、記録用メディア代も忘れずに。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 18:18:21 ID:i8N71Ae10

>>684
Optio S5n

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 18:24:56 ID:m35poBs50

コンデジで s5n, FX8, EZ750、C5 だとどれがオススメですか?

手ぶれ補正: スチルでよくブレるので、できればほしい
マクロ: 近ければ近いほどイイ
動画: きれいなほうがイイが MJPEG は短すぎ
動画音声: カメラマンの声がきれいに入ってほしい
重さ: 150g 未満で

Mpeg4 機に手ぶれ補正がつけばいいんだがなぁ。

Xacti は2時間録画できればいいんだけど...

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:09:09 ID:/eSpItPs0

>>683
ひびけ！

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 23:16:42 ID:hGka6nf50

キンタマはときどき叙情的だ！

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 19:09:43 ID:b0b7eJzC0

SANYOのMZ3のユーザーなんでそろそろ買い換えようと思って
EXILIM EX-S500、EX-Z500をチェックしていたんですが
動画機能がイマイチ・・・・・　つーかダメダメなような。

自分、そんなに画質には拘らない方と思うんですが
EX-S500の動画ってピントを合わせてくれないの？　ピンボケなような？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:51:03 ID:xAORSSA70

>>690
J4でいいじゃん　安いし

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 22:55:20 ID:obnnB+ST0

>>690
EX-P505でどうよ？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:29:18 ID:JHFRUzb50

J4はどこに？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/15(月) 23:56:02 ID:ggSoGyWr0

>>677
動画は、IXY40＞50＞55じゃないかな？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 07:57:24 ID:uZSqzZAj0

サンヨーの新しいmpeg4機だって
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=14631249

1/2.5 600万画素CCD
38-114mm f/3.3 - 4.0
0.05秒でピントが合うTouch-Sensor機構
３インチ　２３万画素の大型液晶ビュー

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 07:59:28 ID:uZSqzZAj0

↑間違った。こっち
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_4055.html

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 11:18:30 ID:15L+FFxT0

ISOが400からいきなり1800に飛んでるのは誤植か。俺は暗所動画用と信じたいが。
つまりVGA以下の読み出しに限って使えるモードでノイズが少ないとか。
画素混合やってればFX8並みにはなるだろうが、J4並みかな？
レンズがやや暗いのも暗所動画には不利。
あと1/2.5ではスミアは避けられまい。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 11:26:15 ID:JAMwMq050

>>697
インナーズーム機だから、スミアはある程度大丈夫かも？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 11:37:18 ID:/N9wYuAl0

＞0.05秒でピントが合うTouch-Sensor機構

これ動画でリアルタイムで出来るならかなり凄いぞ
どっかのメーカーがDVで出してなかったっけ

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 11:44:41 ID:15L+FFxT0

>>698
へっ？

ところでこれ結構大きめなのね。
3inchいらねから、幅と高さを5mmずつ縮めてもらいたい。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:45:14 ID:2+LfLFRB0

子供が生まれるので動画が撮れるデジカメの購入を考えています

Z750が一番いいかなとおもっているのですが、
P505のズーム5倍にもひかれています
3倍だと少し物足りないかなという妻の意見です。

CASIOがいいわけではないので
何か他にもオススメなものがあればアドバイス下さい

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:50:22 ID:mi1DqFsu0

子供の為を思うならDVカメラにしておくべきだと思うけどね。
今のデジカメ動画は動画遊びのネタにしかならないと思う。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 22:56:53 ID:/N9wYuAl0

P505ユーザーが来ましたよ

ハッキリ言う、子供の為を思うなら辞めとこう。
同じ値段でDV買える。
そっちの方が全然キレイだよ、動画。

（デジカメの中で、、晴れの屋外なら）まぁまぁ見られる画質だけど、動きはDVに比べて
ギクシャクだし、ズームだってDVはもっと寄れる。
今どきのは写真も撮れる。
余裕があるならハイビジョンの奴買っておくともっと後悔しないかも。

704 ：690：2005/08/16(火) 23:15:10 ID:RIOmuUm10

>>693

最近は性能も良くなって
（MZ3より）薄い動画がよさげなデジカメがあると思ったんですが
なかなか難しいです。サンプル動画を見る限りは・・・
まだSANNYOが動画デジカメでは最強なんですかね？

>>692

さんきゅう
自分的に次のデジカメはカード型（小型）にしようと思っています。
希望を詳細に書かずに申し訳ない。
でも情報ありがっちゅ！

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:23:57 ID:2+LfLFRB0

早速のレスありがとうございます

DVは古いですが持っています
ただ、デジカメとDVと2つ持つのが重たいようです

そこでさっと気軽に撮れる写真と動画の撮れるカメラをさがしています

引き続きアドバイスお願いします

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/16(火) 23:24:27 ID:Dx6P3Pb+0

>>703

　DVの方がすばらしいのには同意だが、
　まったく逆のことがDVの写真機能にも言えると思うぞ。

　マジレスすると、なんでも一台で済まそうと思わないのがいいな。
　

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:02:09 ID:15L+FFxT0

つか、DVの優れているところってどこ？
画質はおんなじくらいでないかね？

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:19:37 ID:Xl9tQPdi0

画質、音質、録画時間、撮影機能・・・。
DVカメラの静止画がデジカメに及ばないのと同じくらい
デジカメの動画はDVカメラの足元にも及べていないのが現状。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:22:21 ID:Coy5DTAL0

俺、色再現性は遥かにデジカメのが優れてると思ってるんだけどな。
フレームレートが低いのはしょうがない。
デジカメ動画はスミアを解消してくれたら俺的にはｵｹｰ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:47:08 ID:QzXIGSU40

自分的に動画は１分も取れれば十分（今までも３０秒くらいがほとんどだし）
なんで動画は１分くらい取れて（出来ればＤＶ並・・・は贅沢かｗ）
あと小型、静止画がほしい。

DVカメラがもっと小型になれば選択肢もある

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:51:43 ID:qBR1N8J+0

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC55/index.html
これでも小型じゃないわけ？
テープじゃないなら
ttp://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mc500/
こんなのもあるけど。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:58:25 ID:Coy5DTAL0

>>711
徹底的にデジカメを嫌う人ですね。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 00:59:31 ID:qBR1N8J+0

そう、思ったのかい？

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:04:54 ID:QzXIGSU40

>>711

情報さんきゅう
でもデカイ。っと言うか重い
１５０ｇ以下くらいがいいなー。ポケット入れたときに気にならないくらい。
別にデジカメﾏﾝｾｰと云うわけじゃないけど、この条件だとDVカメラはまだ難しい

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:11:07 ID:qBR1N8J+0

じゃこっちかな。
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-IP1K/index.html

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:26:12 ID:Coy5DTAL0

DVにしてもデジカメにしても、撮像素子の基本は変わらないんだろうけど、
詳しい人いたら教えて欲しいなあ。
デジカメで1/2.5inch500万画素とかだと、縦4ラインくらいごとにインタレースなんかな？
つまりあの画像は画素の一部だけ使って生成した画像なのかな？
DVで気になるのは撮像素子が異様に小さいこと。画質に影響無いのか？

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:27:33 ID:QzXIGSU40

>>715

すげえ。ポケットに入るＤＶカメラですな。
静止画像は厳しそうだけど・・・・　スマンです。ケチを付けるようで。

この辺りが「動画デジカメ」を好むところなんですわ。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:33:38 ID:f3B7hw/w0

ソニーのセンサーは間引き読み出しを行うことでVGA動画を実現してるらしいから
全センサーの一部だけみたいね。
DVもデジカメと同じく高画素極小センサーでノイズが増え、
暗い場所で撮影できなくなってきている。

IP1KはDVカメラじゃなくてマイクロDVというソニー独自規格。
D-SnapのAV100あたりに近い存在かもね。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 01:58:41 ID:LTYH06/Z0

好むのはいいけど、「俺の理想のデジカメが絶対あるはずだ！　教えないドケチは氏ね！」とか言い出さずに
自分でお探しください。そういうのは心の病です。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 04:00:05 ID:ROi73aGm0

「動画デジカメ」の静止画像も大差無いけどな、、、、

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 12:20:09 ID:Gd6Yx9Qd0

>>720
J4使ってるけど2L判くらいまではモウマンタイ
コンデジにそれ以上を求めちゃダメよん

>>701
漏れのオススメはFX8だな、それかS2IS
ズームに関しては確かに3倍だとやや物足りなさそ
でも動画時ズームは速度やAFとのからみで微妙だったりする…
J4も安くていいけどちょっと暗いとこ苦手なのさ
小ちゃくていつも持ち歩けるから愛い奴だけどね

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 13:09:38 ID:kGqmfqKf0

>>701
MZ3が一番お勧めだが、手に入らないので
FX-8かFX-9がお勧めかな？
室内では少しノイジーになるがIXY600も
いいかもしれないが容量食い過ぎ。

確かに、幼稚園に行くまでの子供を撮るのは
動画デジカメがいいよ！！DVはダメダメ！

子供の仕草は、せいぜい数十秒撮れればOKだから。

起動速度と室内で明るく撮れる感度を重視してね。
AFやズームは3歳までの子供を撮るにはあまり関
係ないと思う。幼稚園に行くと高倍率ズームが
必要になってくるが・・・・・。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:40:04 ID:QzXIGSU40

そんなわけでSANYO J4狙いで動画をDLしてきたんですが･････
心なしかMZ3の方が動画が良い。何故に？
でもカメラの大きさが全然小さくなるからなー。悩む

http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/sample/j4/VCLP0456.MOV

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 19:56:34 ID:iYuHwsoC0

おまえら馬鹿だろ？
素人の馬鹿はE6まで待ってるが吉

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 21:37:02 ID:F8Rqa00S0

>>722
うちも小さな子がいるが禿同

常にリアルがまとわりついてくるわけだから画質は二の次
イイ場面を記録できるかどうかが大切
いつも持ち歩けて、起動が素早いことが肝心かと
E-100RSにも手を出したけど気軽に持ち歩けないので手放した

幼稚園の運動会ではMZ3に2倍テレコン付けてる
もちろん物足りないけど、運動会は年に１日
日常生活でのイイ場面を撮る方が後から見てもずっと面白い

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/17(水) 23:15:19 ID:ZoreOy3E0

お、おい、いくらなんでも運動会くらいそんな装備で行くのはやめてやれよ・・・。
悲しすぎて何かカメラ貸してやりたくなる・・・。

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 02:46:27 ID:Q34w4XBq0

>>718
>ソニーのセンサーは間引き読み出しを行うことでVGA動画を実現してるらしいから

よくそんなんで画像生成できるよな、と、逆に感心。
S1ISで動画とVGA静止画撮り比べたけど、やっぱ少しは差があるね。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 03:12:48 ID:jBnIEvbo0

同じMotionJpegのはずなのに、サンヨーとフジではファイルの構造が違うようだ。
フジは特に厄介。コーデック入れてもWindowsメディアエンコーダやtmpgencで読めない。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 03:15:56 ID:vaauekGL0

>>728
はて？M603で難無く読めてますけど

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 08:57:37 ID:mP1bomHc0

私の所も古い機種だが50iの動画が何も支障無いですよー

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 10:53:01 ID:fTsgomxU0

>>711
ポケットに入らんw

>>715
厚さが２５mm以下じゃないとねw

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:31:03 ID:SYLXf3Ys0

>>731
どのポケットかにもよると思います。26mmでは駄目ですか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 12:58:05 ID:e+ibPs9x0

デジタル故のせっかくの付加価値。で、自分も今どれ買おうか検討してます。
候補はザクティC5なんだけど、液晶モニター開きっぱなしじゃないと
撮影できないのが難点。。。
車のダッシュボードに携帯カメラ固定してmpeg4動画でいろいろ遊んでるけど
やっぱ高画質長時間がいい。
カートレース始めるので、車体もしくは自分の体にカメラ本体取り付けて
撮影してみたい。
こういう使い方やってる人っている？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/18(木) 17:55:00 ID:r3wsY9DO0

>>733
P505のスレでバイクに載せて延々と動画撮ってた人がいたな。

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 19:53:33 ID:p096zid70

>>733
バイク板の動画スレにバイクオンボードの動画が沢山うｐされているよ。
ザクティC5の動画も出てるよ

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:37:05 ID:S54UPtEn0

別の話題でｽﾏｿ。

今日のテレビ朝日の夕方のニュースでウルルン島とか竹島のことをやっていた。
記者（レポーター？）が撮った画像をみていたら、C1で撮影したような動画も使われていた。
（C4とか５かもしれないけどさ）

室内撮影のちょっとザラついた感じや、乱暴にカメラを振り回した（パンとかティルトとか）ときの
ビットレートが追いつかない感じがC1ぽかった。ビデオで撮影された画面には負けるけど、
報道の世界でも使えると思った。ちなみに誰だったか、衆議院解散後の政治家の動向を取材している記者の中に
P505を使っている人がいたね。静止画ではなく動画を撮っていたようだった。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 23:47:05 ID:zAxVVgMD0

90才ぐらいの爺さんが携帯で東京都庁とか、まわりの人スナップしてた

いつかやってくるであろう、容量一杯で保存出来なくなったその時を想像し
一抹の不安と物寂しさを覚えてしまった、、

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 02:31:18 ID:jLfDcfg30

>>734
>>735
おお、そうですか。早速さがしてみてきます。

この間、ヤマダ電機行ってＣ５を試し撮影したいと言ってみました。
店員さん快くＯＫでした。さっそく携帯電話につけてるＳＤカードをＣ５に
つけて動画撮影したよ。コーデックはＷＥＢでＤＬ。
画質は結構いいですね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 12:27:07 ID:vP9i5PTe0

>>737
息子の嫁さんがちゃんと大容量メモリーカードをこっそりと
忍ばせてあるから心配すんなって！大丈夫！

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 13:33:47 ID:FYfoSPRn0

容量->寿命だろ

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 20:31:15 ID:SQRp1ebE0

母ちゃんのAAを思い出した。デジカメの中に自分の寝顔が残ってたってやつ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:21:03 ID:9Kpn0qwE0

>>737
その90才ぐらいの爺さんはデジ物は使いこなせるから心配するな。
だいたい多くの90の爺は携帯の使い方すら分かんないんじゃないか？
携帯でスナップとる時点でメカオンチ爺とは格が違うと思うよ。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 22:57:35 ID:rQbkZvPv0

>>742
大概、老眼だしな

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/20(土) 23:37:19 ID:m8zJDCLh0

＞0.05秒で
蒸着？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 00:50:09 ID:DqVX/vYv0

>>744
宇宙刑事？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/21(日) 23:02:33 ID:dqshGgg30

いや、DVだと振動（微細動）を嫌うからフラッシュメモリを使う機材にしただけらしい

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:35:30 ID:4qiyVG6e0

http://www.dpreview.com/news/0508/05082202canona610a620.asp
世下げ？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 20:47:28 ID:4qiyVG6e0

http://www.dpreview.com/news/0508/05082205canons80.asp
こっちの方が、凄かった。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 21:08:04 ID:fbxLHhsh0

モノラルだけどな。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 22:54:07 ID:BSTIYZ200

ムービー1024 x 768　15fps　と　320 x 240　60fps　か
微妙…漏れ的には60fpsは必要ない希ガス
サイズでかい方が多少は魅力的か
でもTVにうつすのは640で十分なんだよな
モニターだと1024は嬉しそう、ファイル容量は気になるが…

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:12:56 ID:OTaR2XBj0

VGA動画はもはや当たり前のようについてきだしたな～
あとは画質・音質が勝負か。容量とのバランスも大事だしねー

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:40:43 ID:SueuLNBF0

・暗いところでキレイに写ること
・音がステレオ
・AF駆動ノイズが入らないこと
・光学ズーム可能で、駆動ノイズが入らないこと

求めるのはこれだけ。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:41:49 ID:dJBIg1VX0

手ブレ補正も求めていきたいね。
フレームレートが上がるほどにカメラのガクガクしたブレが気になる。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:44:26 ID:ZWWVXNPE0

それどころかAF駆動するものすら少ないだろ。
J4にいたっては光学ズームはするもののね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:46:14 ID:ZWWVXNPE0

ところで手ぶれ補正って効くかね？
いや俺もそういうの持ってるけど、手ぶれ補正OFFで撮る事無いからわからん。
ONでもガクガクは出るよ。OFFにしたらもっとひどいのかな？

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:49:17 ID:BSTIYZ200

・暗いところでキレイに写ること→これ重要！
・音がステレオ→あんまｲﾗﾅｲ
・AF駆動ノイズが入らないこと→難しそう…
・光学ズーム可能で、駆動ノイズが入らないこと→難しそう…

音はマイクの指向性がもっと前重点になってると嬉しい
うちのJ4は漏れの声ばかり大きい、もっと子供の声大きく録りたい
ズームはスピードが2段階くらい変えられたら最高、動画時は遅めね

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/22(月) 23:57:19 ID:dJBIg1VX0

手ブレ補正が聞いてると画面に安定感が生まれる。
安っぽくなくなるんだよな。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:30:41 ID:04cvaEh40

暗いとこ綺麗以外はすべてS*ISが満たしてるぞ。
マイクの指向性は俺もそう思うな。

>>757
なるほろ。確かにがくがくしてると安っぽいもんな。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:36:28 ID:zy7qOCEH0

便乗で質問です
S２ISってすごく興味あるんですが、動画撮影中に静止画撮った時の
ブラックアウトって結構気になるもんですか？
ほんの一瞬なのかな？それとも1秒くらいあるのかな？
だれか使ってる香具師いませんか～

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 00:39:11 ID:/utpHVHU0

キャノンのサンプル動画に、動画中静止が撮ってるのあるからそれみてみれば？

761 ：759：2005/08/23(火) 01:02:59 ID:zy7qOCEH0

>>760
おお、灯台下暗し！以前見たはずなのに忘れてた…？
逝ってきます＿|￣|〇

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 02:36:11 ID:QxChY60z0

P505のパストムービーモード、昔のQVシリーズを彷彿とさせて、
キタ～～って感じだったんですけど、
書き込みが遅すぎませんか？
あまりにかかるので、躊躇してしまったんですけど、
低速SDを使ったからなんでしょうか・・？
高速ではどうですか？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 10:18:55 ID:R+dE7TWB0

>>762
パストかどうかは関係ないと思うがな。
もしかして内蔵メモリに保存してない？あれは激遅。
うちは虎80倍使ってるからよくわからんが、
低速SDでもムービーの保存は速いって聞いたような…

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 12:49:19 ID:/juSG2K90

>>756
はげどう！！

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:31:10 ID:NQPO8Jca0

>>756

撮影中の光学ズームはいらないかな。
映画やドラマなどの映像作品で、カットを切らずにズームをしている
シーンはほとんどない。
まして、短時間のビデオクリップを前提とした、デジカメ動画だから、
ズームをするよりは、カットを変えた方が、時間の節約になる。
見るほうも、ぶーーーーーんとズーミングよりは、サッとカットが
変わった方がいい。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:37:11 ID:NQPO8Jca0

欲しい機能は、テブレ補正かな。
三脚において動画を取るなら、DVを持って行く。
機動性重視なので、テブレ補正は欲しい。

ピントは固定でいい。
動画の主対象を変えるときは、カットを変えてしまうので。
下手に撮影中にピントを代えて、迷ってボケたり、
AF作動音がするくらいなら、任意のフォーカスで固定できた
方がいい。

MZ3を常にマニュアルフォーカスで使っていたが、
テブレ補正が欲しい。

贅沢を言えば、XGA30FPS動画。
MZ3は1200*1600で15FPSの撮影がバッファ内でできたの
だから、順当に進化していれば、XGA30FPSの連続撮影は
そんなに難しい事ではないと思うが。
高速SDカード前提、MPEG2/4圧縮ならできそう。

767 ：756：2005/08/23(火) 16:55:50 ID:zy7qOCEH0

>>765
オレは芸術作品を撮ってるわけじゃないので
ズームがあればあったで嬉しい
子供撮ってると顔のアップも撮りたくなるものなのさ
編集の事を考えてカット割りしながら撮れるほど
客観的にはみれないな～
静止画ならいろいろ考えるけどね

あ、でも手ブレ補正は使ってみたい！
動画中のAFは利口なヤツなら使ってみたいけど
ウロウロ迷ってこっちが酔っちゃうようなのはイヤ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 16:58:42 ID:JHu7B+vK0

コーナーを曲がっていく車を動画撮影するのに
撮影中の光学ズームは必須だと思うんだけどな。
パンフォーカスで追っても面白く無いでしょ。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:27:46 ID:azmCUQRE0

撮影中の光学ズームの有無と、パンフォーカスとの関係性がよく分からない。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:17:48 ID:iRZbcpib0

>>765-766
ズームのそれわかるけどプロのやりかた>>プロ編集前提
撮影もAFとかにも頼らないでマニュアルで動かすよね>>カメラマン

でも俺たち素人はやっぱりAFやズーム性能、手ぶれ補正の向上は欲すぃ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 00:47:01 ID:zlQOjtXx0

安くなったS1ISでも一度使ってみ。そうすりゃ自分の撮影スタイルがわかるから。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 01:12:23 ID:I1Z5SOBV0

>>767
誰もお前に語ってくれなんて頼んでない。
要するにMZ3最強ってことなんだよ。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 03:18:42 ID:jne4ykUq0

>>772
誰もお前に（ry

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 07:14:54 ID:qiwL7+1e0

動画だからこそフルタイムにMFしたい。
ボケた状態からだんだんフォーカス合わせたりとかそういう演出出来るし。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:29:50 ID:fBNoZFKKO

マイクが撮り手側についてるのは論外だよね？自分の吐息以外、何にも入ってなかったよ。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 10:58:31 ID:hLzEixtJ0

>>766
ヒント:連写後の書き込み時間

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 11:02:18 ID:jne4ykUq0

>>774
そういう演出もそれはそれでとてもいいと思うけど
デジカメに求めるべきかどうかはｷﾞﾓﾝ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 12:39:23 ID:wqb2m0Lz0

最終的に動画でDV等を凌駕したいと思うなら
デジカメ動画にもそういうのは必須になっていくだろうね。
何時までもオマケ機能として甘んじてるなら要らないだろうけど。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 13:22:12 ID:xp0iw93e0

E6国内で発表！
「最大640×480ピクセル、30fpsの動画記録も可能で、形式はQuickTime Movie。動画記録時には9画素混合により従来比2.25倍の感度向上を実現している。」
だそうだ。
SANYOヒュー！

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 15:38:48 ID:zlQOjtXx0

>9画素混合

まじ？
買いーっ！！！！！

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 15:43:03 ID:ocP3xK6U0

E6か｡｡｡
多分これは売れないね。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 15:46:21 ID:Yff+odT70

E6か｡｡｡
絶対これは売れないね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 16:53:13 ID:jne4ykUq0

J4使いとしては若干気にはなりますが
とりあえず動画のサンプルを見てみないとなんとも…
ただ手ブレ補正もないしJ4との差がイマイチわからん

784 ：名無しさん＠Linuxザウルス：2005/08/25(木) 19:21:27 ID:fPOlzDI10

>776

そこをMPEG等の圧縮と、転送書き込み性能アップで
ブレイクスルーできないのか。HD動画。

MZ3の胴体で、10GのHDD内蔵。1/1.8 400万画素
色ズレ失敗写真のないワイドレンジショット２搭載。
ISO800常用可能。
が出れば、夢の動画デジカメ。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:16:19 ID:GEiVx5BA0

>>784
MZ３リニューアルしてくれるだけで買うよね

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 02:00:00 ID:xY8tjaAq0

MZ３が少しでも小型化しただけでも買う。
個人的に動画デジカメのジャンルでは動画は最高の一つは間違いない。MZ３

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:04:24 ID:rEy3RkV00

逆に、何年も前の動画デジカメから、
ほとんど進歩が無いのが、悲しい現実。

画素混合による感度アップはFX8と三洋の新型で
やっとキャッチアップ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:17:32 ID:1oq5cZlI0

>>787
P505をわすれてる

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:46:04 ID:/uemjSm70

>>788
忘れられるような機種であることを率直に認めろ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 11:56:26 ID:xfw8jka+0

全部の画素を混合して、目では薄暗い室内でも、
明るく写るような動画デジカメが欲しい。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 12:33:34 ID:U6YR/QuL0

>全部の画素を混合して
つまり１×１pixelって事？

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 12:41:23 ID:xfw8jka+0

>>791
Oｒｚ・・・・

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 13:01:29 ID:+6qjZptO0

それでも明暗だけはわかるな・・・・・

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 14:18:35 ID:ZN/VyeGC0

>>789
787に言えやカス

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 20:54:57 ID:9GmZ9lLF0

>>788

MPEG4だからな。画質ダウン。
パンするとブロックノイズの嵐。
撮影時間は伸びたが。
画質は退化。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:06:16 ID:obc0cK9c0

動画の得意なデジカメ欲しくて、ここロムらせてもらってるんだが。
博識なお前ら様の意見や情報を見聞きしてると、最終的にソニ○の

ttp://www.sony.jp/products/Consumer/handycam/PRODUCTS/DCR-PC55/spec.html

ここいらにたどり着くんだが・・・。

やっぱ、ある程度のクオリティの動画を撮りたかったらデジカメは時期尚早ってことでFA？

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 21:40:22 ID:ppjsu53h0

>>796
クオリティはデジカメ動画に求めるものではない。
確かによいことにこした方がいいが、画質よりも
手軽さ、編集のしやすさ、見る気が起きるか？な
どを重視するものだよ。

求めるものが違うのだから、普通、DVにはたどり
着かない。

持ち運びやすさ、起動の速さ、撮りやすさなどを
クリアして次に、画質がくるんじゃないのか？

最初に画質が来るのなら、最初からDVでしょ？

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/27(土) 23:22:49 ID:7U6jVCOk0

19.8kでSV-AV100の新品在庫購入、新しいおもちゃで嬉しい。

MZ3と撮り比べると音が綺麗に入る。

今まで音質は気にしてなかったけど音質も良いにこしたことはないですね。
大袈裟な表現すると臨場感がアップ。
動画音質にこだわる人の気持ちが少しだけ分かりました。

で、MZ3の後継機には音質改善希望｡

ところで皆さん色んな要望はメーカーにメール出したりユーザー登録時に
要望も一緒に出したりはしてますか？

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 00:45:54 ID:GVJFQtC20

>>796
ここロムっててそれにたどりつくなんて、素晴らしく
「方向オンチ」でつねw
で、漏れはDVって全く使ったことないんで聞きたいんだが
DVの1/6型68万画素（有効34万）ってのはそんなに
キレイなものなのか？
CCDのサイズは小さい（デジカメより）けど無駄に画素数
詰め込んでない分有利なの？教えて、エロい人

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 00:57:29 ID:UrBMVD7J0

>>799
こんな物だよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050209/zooma192.htm

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:05:15 ID:4G0d7As40

例えば研ナオコ並に180度以上の視野があっても
大脳視覚中枢野で信号処理して知覚認識できるのは数%だという。
通常の人間に20～2万Ｈｚﾌﾙﾚｰﾄの音波を聞かせる必要が無いと悟った音声圧縮技術と同様

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 01:54:19 ID:Xo+eicmu0

>>798さんどこで買いました?

803 ：ひろし ◆rwDSHkQLqQ ：2005/08/28(日) 07:49:09 ID:s8LnbpZr0

>>800
俺も「結局はDVかぁ」と思って色々検索したらインプレスのサンプルに辿り着き、
幻想を見ていたんだな、と思ってその金を甘Dに充てた。
正直大差ないと思った、なめらかさ以外。
いや、ヲタ的には大差あるんだろうが、素人がなんとなく動画を眺めてる限り、P-505と変わらないと思った。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 08:28:42 ID:KRy0edBL0

俺は「なんてひでえ絵なんだ」って思ったよ。
画質でDVにアドバンテージなんてないじゃん。

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 08:56:29 ID:r+ZcLPYQ0

>>795
おまえP505持って無いだろ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 09:07:04 ID:0mQaGcPB0

>>804
下位モデルだからな。
DVの1/6型は、買っちゃいかん。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 11:01:47 ID:KRy0edBL0

>>806
SONYのハイビジョンのやつもレビュー見たけど、
なんか俺は解像感とか悪いと思ったよ。
デジカメ動画はレートは低いけど、S80とかで高画素化されてるし、
やっぱりDVの画質面でのアドバンテージは無いと思うんだが。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 19:36:19 ID:YcZnr2Im0

動画はD-SnapのAV35で１年半がんばってきた俺が来ましたよ。
携帯性は◎だったけど、やっぱ昨日が弱いから、
今回P505を買ってしまったよ！
個性的な形も含めて、気に入ってるんだけど、気になってることが一つ。

この冬、P505をスノボーに持っていくのは危険かな？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 19:42:37 ID:zLrtVs4R0

寒いところだと、バッテリの性能落ちるから予備の電池を買ってホッカイロで
暖めながら使うべし。

あとは雪の中に埋めたりしなければおけなんじゃねえの。

810 ：808：2005/08/28(日) 19:51:31 ID:YcZnr2Im0

>>809
レスサンクス。
予備バッテリはもう準備オッケー、SDは1Gを２枚確保してあります。
一番気になるのは、あの形のデジカメをウェアのどこに入れておけば壊さないか、ってことなんだよな～。
D-Snapのときはもうすごく安心して使えたんだけど、
P505はこないだリュックにつるしてただけで液晶割れて修理に出したから……。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 20:01:40 ID:zLrtVs4R0

ヒント　彼女の胸の谷間ｗ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 21:27:01 ID:mGlHnx5G0

動画撮影中に光学ズームが動く機種を探しています。
J4がいいな？と思っていたのだけどE6が出るとのこと・・・。
ってなわけで候補はE6になっています。

画質よりも倍率を重視したいです。
教えてもらいたいのは、サンヨー以外にも光学ズームが動く機種
ってあるんですか？

各メーカーともスペック欄に書いてもらいたいよ・・・。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 22:48:14 ID:GVJFQtC20

>>812
J4持ちでつが、光学ズームはあまり期待しない方が…
正直倍率少なめだし動画時は駆動音が入るし（静かな部屋だと）
フォーカスが（最初の部分で）固定なのでボケる時が結構あります
他の機種は知りませんが、撮影時にAFが効くか、なども
ポイントになるような気がします
（AFが効けば効くでピント合わせに機械が迷う、という問題も
出てくるんですけどねw）

とは言ってもJ4自体はとてもバランスの良い機種だと思います
E6もJ4とスペック的には大差なさそうなのでまあ多分…
でもサニョ的にはJ4後継ではない、という話も出てるので
後はご自分でサンプルなどを見て検討してみて下さい

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/28(日) 23:00:20 ID:xgX7Pj2K0

デジカメの動画機能と、ビデオカメラの動画機能、最も違う点は何？

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:23:54 ID:GadHR+SD0

>>814
プログレッシブとインターレース…かなぁ。
DVでプログレッシブ撮影できるのもあるけどね。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 00:30:34 ID:4DfHSoQH0

デジカメの方が上と？

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 02:02:41 ID:qMG4LSnN0

画質はデジカメ動画のが上だろ。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 02:47:55 ID:hqJ0XKvH0

動画とりたくてP505やS500で迷ってたけど、頭のどこかでPC55が離れない…
ここ見てたら素人の自分には、映像は気になるほどの違いはないってことがわかった。
これからはどんなのが増えるの？DV?DVD?HDD?
やっぱり使い勝手がいい動画デジカメがいいかなぁ？また迷うとするか。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 11:20:03 ID:4DfHSoQH0

>>817
DVの立場は('A`)・・・

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 11:40:34 ID:zKBQR5pN0

>>814
色空間が違う
デジカメ動画はパソコンモニターに合わせてある
ＤＶは家庭用テレビに合わせてある

結果として家庭用ＴＶに接続して見ればＤＶの砲が綺麗だし
パソコン上で再生するとデジカメ動画の方が発色が綺麗
よって、用途で使い分けるのがいい

ホームページ公開用の動画ならデジカメを勧める

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 11:43:55 ID:12CrPlNi0

>>800
DVってデジ動画でいうフレームレートみたいなものは
どの数字で判断するの？（素人まるだしだけど…）
サンプル動画見たけど解像度は・・・としても
明るさやなめらかな動きはいい感じに見えた
でもあの走査線みたいな細い黒筋はDVのデフォ？
個人的にはデジ動画で全然オケだと思たけどね

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 11:59:03 ID:4DfHSoQH0

>>820
なるほど。
となるとデジカメからビデオ機能がさらに発展していく可能性も
ありということか。いままでデジカメはDVに取り込まれるんじゃないか
と思っていたけど案外逆でデジカメがビデオ機能も有してDVを
取り込んでいくかもわからんね。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 13:53:28 ID:LOel2mMe0

CCDの仕様の違いなどで、静止画と動画の両立は難しい
のかな。

DVは中途半端に静止画機能を向上させるために、
不必要な高画素化で、肝心な動画の感度などが、低下
して本末転倒。

いっそ、31万×3CCDなど動画に徹した仕様にして、
稼働型液晶パネルの代わりに大型液晶カードデジカメ
（カシオのエクスリムシリーズなど）を取り付けた
方がマシかも。
カードデジカメでも、DVの静止画よりは上だし、
動画機能の足を引っ張ることもない。

ダブルオッケー。
キャノンはカードデジカメを作れないからダメか。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 14:00:02 ID:8CDKWvvZ0

とはいえ一度HDVを味わってしまうと31万画素X3のDV画質なんてどうでもいいんだよなぁ。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 17:40:02 ID:zKBQR5pN0

フォーマットとは無関係だが
ＤＶはユーザーが超望遠を必須にしていると決めて掛かってる点が特異市場。
１０倍以下はビデオにあらずという風潮。

しかしデジカメ動画では３倍ズームも一般的。
超望遠が必要ない場合、ズーム比を小さくすれば筐体が小さくて済む。
逆に、同じ大きさの筐体であれば撮像素子を大きくできて画質が向上する。
超望遠ほとんど使わない場合、デジカメ動画の方が高画質を味わえる可能性がある。

問題はＨＤＶに追随するデジカメが現れるかどうか。
ＤＶとの間で優劣が議論されても、ＨＤＶ相手では勝負になってないからね。

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 18:51:41 ID:Uw4vRODX0

>>814
デジカメ・DVの違いには関係ないはずだが、デジカメレンズの方が広角より。
最近自分がDVよりデジカメを多用してるのも、これが一因

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/29(月) 20:04:35 ID:4DfHSoQH0

>>826
> 広角より

それ重要だね。
ビデオは望遠がどれだけできるかということにしか目がいっていない。
一眼レフカメラと違って簡単にワイドコンバージョンレンズが取り付けられない
ビデオは広角側にどれだけよれるかというのが凄く重要になる。
広角が撮影できる方がいい。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 08:46:02 ID:6QhICPcU0

>>825

子供の運動会需要が多いからか。望遠よりなのは。
旅行や日常生活を撮影するには、広角よりが便利なのだが。

あとは、撮影時のズームも運動会用途からか。
テレビの映像でズームをしているのは、朝のニュースバラエティ
くらいでは。

829 ：810：2005/08/30(火) 19:39:35 ID:ads/QGlM0

>>811
彼女微乳…………orz

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/30(火) 20:09:10 ID:xVsTZo//0

FujiのF810で撮ってみた。結構いけるね

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 12:51:50 ID:1IS5r6Y60

ビクターのＨＤＤビデオ、実物を見たが意外といい。
３００グラムなら、ちょっとしたデジカメと変わらない軽さだ。

３０ＧＢあれば、データ容量は何の不安もなく撮りまくれる。
動画撮影中にＺＯＯＭも手ぶれ補正も普通に効く。当たり前だよなビデオなんだから。
Ｆ１．２の１０倍ＺＯＯＭとか、デジカメとは次元の違うレンズもいい。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 13:11:19 ID:RJQQMhg90

最後の一行はギャグとして、動画のビットレート的にはもうHDDしかないんだろうなぁ。
わずらわしい時代になりそうだ。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 13:26:20 ID:oO0aRpSA0

MicroDriveっていう手もあるんじゃない？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 13:43:22 ID:pNaW5Jly0

MicroDriveはそもそもハードディスクだし、
前作のMicroDriveから内蔵ハードディスクに変更したのはMicroDriveの限界を悟ったからだし。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 13:53:51 ID:59Am5sZv0

>>831
重量150gで薄型デジカメと同じ筐体にしてくれたら買う

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 15:55:41 ID:yCCRS5kP0

>>814
DVは基本的にMotionJPEG320x240YCbCr4:2:0のフォーマット。
つまり輝度が320x240で色はその半分。フレームレートは30fps。
デジカメは基本的にVGAかな。フレームレートもいろいろだしフォーマットもさまざま。
ただ、最近はVGA(640x480)でMPEG4、30fpsなどになってきているので圧倒的に高画質。

TVで見る場合はフレームレートがあっていない(30fpsでない）とギクシャク見える。
一般のNTSC信号は256x192程度の解像度なので、解像度の差は画質に大きな影響を与えない。
色信号を出力するには電力を食うので容量の大きいバッテリーがあるDVの方が
ダイナミックレンジが広く有利。

ってことで、画質は確かにデジカメの方が有利だけども再生環境はDVが有利、という話。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:01:42 ID:MniVasNF0

MZ3の代替機種を探しています。が、色々調べてますが難しそうですね。
MZ3並の
・VGA/30fps
・撮影中ズームOK(デジタル可)
・撮影中AF
・撮影中AE
機能を満たす、静止画もキレイなコンパクト機を何方かご存知ないですか？

コダック EasyShare V550/530Zoomは異常に電池寿命が短いらしいので、
今のところ、マトモそうなのはコニカミノルタのDiMAGE X1ぐらいでしょうか？

サンヨーのDSC-J4は
“AFは行いません。撮影を始めた時のフォーカス距離でまま固定されます。レンズ性能から考えて、実使用上は広い範囲でフォーカスが合いますので大きなずれは発生しないと考えております。”
ってQ&Aに書いてあるけどホントに問題ない？
ご存知の方教えて下さい。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:08:42 ID:SczxSlbh0

>>837
ま、適当なとこでもカシオP505だね。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 17:15:24 ID:UbvO5Ve50

MZ3,C1とJ4使いました。さすがに動画に関する使い勝手はJ4よりC1のが上だった。
でも撮れる画はそれほど変わらない。
J4のフォーカスに関してはいつもパンフォーカス気味にして近くの物はあまりとらなかったから特に不満はなかった。
しかし静止画はどれも今となっては良くない。X1は購入するつもりだったがもっさり感があったのでやめました。
J4はアシストライトや小型ボディでなかなか良いんだけどやはり古さを感じる。
同じ2万ならFujiのF710やF810の方が断然使える。撮影中ズームはできないが。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 18:53:57 ID:7zBJKFdfO

RWCとかいう聞いたこと無いメーカーのデジカメ買ったんだけど、フレームレートが640×480で最大25fps…て書いてたけど実際は秒間10コマくらい…。どう設定しても25コマぐらいの動画が映らない…。詳しい人、誰か教えて下さいm(_ _)m

841 ：837：2005/08/31(水) 19:29:43 ID:MniVasNF0

Thanks>838,839

P505はコンパクトって感じじゃないのでパス。
J4は暗所ではダメダメって良くあるけど、
蛍光灯の室内でも(MZ3と比べて)見るに耐えないんでしょうか？>839

撮影ズーム必須なのでJ4お買得と思ってるけどAF無しと暗所が心配．．．

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:04:28 ID:UbvO5Ve50

>>831
J4の動画ですが、夜の薄暗い喫茶店のテーブルの上をカメラ固定した状態で
若干の暗さはあるもののそこそこ見れるレベルで撮れた。
おれは動画メインって訳じゃないので動画スペック重視な人のような視点で細かい品質まではチェックしてないけどそんな感じだと思う。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 20:48:47 ID:x69+WTy50

暗所動画だけどJ4がダメダメならP505はｸｿ以下だ
結局なにがいいたいんだ>>837は？

＞機能を満たす、静止画もキレイなコンパクト機を何方かご存知ないですか？

その答えは貴方がよく御存知でしょw

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:07:45 ID:vVk3vG+80

>>837
DiMAGE X1tとMZ3持ってるけど・・・動画も静止画も比べものにならない。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:13:35 ID:oF9Zyhh/0

DiMAGE X1tの圧勝ってことですか？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/31(水) 22:17:53 ID:gM1dOlAJ0

俺は手ブレ補正が一番大事だと思うんだけどなぁ
グラグラユラユラ揺れてる動画見ていて、気持ち悪くなんね？

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 01:20:34 ID:kjYUDMrV0

>>841
> P505はコンパクトって感じじゃないのでパス。

結構コンパクトだけどね。実物は。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 06:46:54 ID:2aaiC+mJ0

Sony HDVはやってますね。
Macでも相性はいいのでしょうか。
また、HDVだと、理論的には1フレームの解像度がいいわけですから、
1フレームを切り出すと、デジカメでの何万画素の静止がに相当するのでしょうか。
やはり、640*480なのでしょうか。
そのへんがよくわかりません。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 08:28:05 ID:F4ZKmt6P0

>>848
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050615/zooma209.htm
静止画モードや動画sampleがあるけど
最後の方に動画から切り出した静止画のsampleも載ってる

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 11:56:19 ID:YgjKkwcw0

>>847
確かにP505は小さいけど、ポケットに入れるとモッコリするだろうし、
手軽に持ち歩くのは辛い感じがする。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 14:29:56 ID:VdHJf0st0

>>836
わかりやすい解説ありがとう。

>>820
色空間ですか。難しい問題ですね。

元のファイルはsRGBなんですよね。
じゃ、デジカメ本体のAVoutから出す信号は、
無理やりsRGB->NTSCの色空間に変換してるわけですね（結局狭い）。

色を考えるとDVのがいいような。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 15:48:38 ID:gdTIM1V70

P505のもっこりカメラを動画用に買うなら、
ビクターのマイクロドライブビデオカメラがいい。

もっこりカメラは、収まりが悪いのに、性能はコンパクト
カメラ。もっこりしているのに、全体は小さく軽いので、
グリップが安定せず、ブレやすい。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 16:15:58 ID:n3vVC4A0O

>>851
８３６は完全に釣りです、あっている所は一つもありません
気を付けましょう

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 16:27:11 ID:nciLwp+F0

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s4/features01.htm
これは、どうだ？

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:01:59 ID:1fcGd0P+0

4GBフラッシュメモリに16:9記録できる動画デジカメ(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…
エブリオも良いけど、電池持たなすぎ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 17:47:05 ID:3i7B9NYf0

ていうか、たけぇ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 21:19:53 ID:4Oio85370

>>836
ワロタｗ
なんじゃこりゃｗ

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:06:36 ID:0qY52Yyt0

高画素って誰が何故どのくらいの頻度で必要としてるのかって素人のユーザーさんに問いたいね。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 22:49:17 ID:1fcGd0P+0

頑張れ東芝!!
ttp://www.asahi.com/business/update/0901/069.html

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/01(木) 23:08:54 ID:6wi0H2PV0

>>859
> 競合機種の価格は現在、１０万円程度だが、東芝はネット直販によって
> より安く設定する構えだ。

RD-H1に続いてネット販売オンリーか。
確かに同業他社より安くできるが小売店が黙ってるか？

でもまぁ近未来の小売店はサイバー空間のみに存在してるかもわからんからな

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 01:43:40 ID:+wMvxP6s0

Optio S6 いいね
mpeg4 で手ぶれ防止付き

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 02:56:06 ID:dA+FgE7V0

どうせすぐS6i、S6n、S6zが出るんでしょ。
S6zになったら買うのが吉。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 22:18:44 ID:4Ithy0440

ニコン・オリンパスは、どっちも中身が三洋製ＯＥＭだから　動画には滅法強い。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:15:33 ID:r+vXHwfI0

そういえば三洋のOEMだな。
でも、２社とも動画に強い機種有ったっけ？

30fpsでVGAだと、何秒以内～といった制限がつく機種ばかりに思えるんだが…。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:26:42 ID:neISnChf0

7900とか、電子手ぶれ防止機能の効果が知りたいのだが

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 05:29:45 ID:usll1w9n0

OEMっていうか単に三洋が製造工程を請け負ってるだけでしょ？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:02:07 ID:LQ/4Rcxv0

設計は自社で、製造だけを他社に痛くする場合は、EMS（Electronics Manufacturing Services）と言うけどね。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:14:23 ID:usll1w9n0

それじゃない？
詳しく知らないけど。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 08:26:04 ID:VPCUWsi50

久しぶりにこのスレを読んだが・・・
暗い室内での動画撮影に最適なのは、
いまだにMZ3ってこと？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 09:26:34 ID:uEsrAOEL0

>>869
しつこい

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 11:54:09 ID:dhdmCtou0

暗いところだけなら今はMZ3ではなく、FX8、FX9に置き換わってるよ。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:19:56 ID:tYAUo09J0

ではFX8とFX9ではどっち？
メーカーはより高感度になったみたいな言い方してなかったっけ？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 12:58:15 ID:+tVaXIle0

暗いところなら、基本感度が高いＦ１０の方がいいんじゃないの？
ISO800 で動画撮れるんでしょ？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 13:00:24 ID:V+02Ge0j0

撮れないよ。
F10の動画はISO80くらいだろ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 16:42:12 ID:usll1w9n0

そんなことはねぇよ
ただ、強くはない、弱くもない、普通。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 17:00:21 ID:0OF1ZeFh0

そんなに暗いとこ撮りたいなら赤外装置やソニーのDVを使えばいいじゃん

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:45:48 ID:r+vXHwfI0

>>876
スレタイが「デジカメの～」なのに、DVはないだろ。
赤外線～も意味が違うし。

それはともかく、MZ3厨は何とかして欲しいな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:17:01 ID:0PFBxham0

>>872
俺もどちらの動画が暗いところで強いのかを知りたい。
しかし、動画目的で2台とも持ってる人は少なそうだな・・・

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:26:38 ID:lnUWrUAS0

AV100後継？シリコンMPEG-2やっと来た
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050905/ifa06.htm

243gはチト大きいが光学手ブレありでEverioよりは小さい、たぶん買うかな

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:29:37 ID:oylIKvLZ0

松下、3CCD搭載のMPEG-2/SDビデオカメラを発表
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050905/ifa06.htm

e-cam SDR-S100
http://panasonic.co.jp/pavc/global/videocamera/europe/sdr-s100/index.html

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 21:33:17 ID:gaMspm110

HDのモックの方が萌えるな・・・。
NV-DJ1を髣髴させるかっこええモデルだ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 01:19:26 ID:mw/L4w+U0

MPEG-2 でＳＤメモリだと録画時間キツキツじゃないか？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:39:26 ID:rJfAZHix0

2G・ＳＤ付き

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:32:28 ID:wRGJkbUi0

2Gなら付けない方がいい
どうせ4G買うから

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 11:47:29 ID:gy9io4rH0

>>877
好きでＭＺ３厨やってないぞ
むしろとっととＭＺ３なんか捨てたい

だからＭＺ３以上の動画デジカメを出せ！

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 13:02:18 ID:J95HB/4g0

>>885
激しく同意する！！！！

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:37:56 ID:vGNQXQGO0

>>879-884
AV100と同じか、なんでSDセット販売するかな
出始めはともかく、後になると確実に鬱陶しいんだが

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 15:44:17 ID:vVIfLelbO

セットでも相対的に安くなってないか？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:05:24 ID:/8j/yfEa0

MZ3のメモリカードの蓋が壊れたので、引退。
発売日に買って、40Gバイト以上の撮影をこなした。

FX8を買ったが、暗い室内やイルミネーションなど
感度は満足。動画のテブレ補正も満足。

でも、基本的に画質には進歩がなく、カメラ単体での
編集ができなくなって残念。

動画デジカメはホントに進歩がないな。

XGA60FPS、MPEG2、20G１インチハードディスクくらい
進歩していても不思議ではない。
マイナー商品の座に甘んじていなければ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:13:17 ID:KVmSPE0Y0

ビクターの成果を見れば解るでしょ。
そこまでやってもニッチ市場からは抜け出せないんだよ。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:31:16 ID:dqihbUQh0

>>889
動画デジカメ云々で何故FX8をチョイスしたのか・・・

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:43:29 ID:C7Ps4Hqr0

からんからん堂は相変わらず陰湿粘着デジカメ馬鹿から脱却できないでいるし。。。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:06:37 ID:rK6KUm/70

キャノンＩＸＹＤＶＭ５
静止画４Ｍこれで解決＾＾
動画機能付いていても
メモリー代が馬鹿にならないしな
静止画は1/2.8CCDで、そんなに悪くないぞ
シャラポア可愛いしな＾＾

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:13:04 ID:+VkvYUot0

ふーむ。FX9が登場した今、値崩れの下限を見計らってFX8を買うのが
現地点では最も賢いのか・・・

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 05:58:22 ID:ReWDQcp+0

質問があるんですけど？
キャノンのＳ２ＩＳは、高感度動画撮影ができるんですか？誰か、知っている方お願いします。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 06:11:59 ID:0XTowpbM0

できません。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 07:58:26 ID:kMgGAK7i0

MPEG4は圧縮ノイズがひどく、MZ3より退化で却下。
暗部の感度必要。
撮影中のズーム不要。
手振れ補正は欲しい。
動画専用サブカメラなので、小さく安く。

なので、FX8でした。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:43:46 ID:PYkhm0jx0

デジタルビデオカメラも小さく高性能
値段も安くなり、スチルカメラで動画は無理が有る
メモリー食いすぎるメモリー買う金でビデオテープ何本買えると思う？
金に余裕あるなら、動画はビデオ　スチルはデジカメと分けた方がいいな。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:51:09 ID:YSNwq7QA0

ノート持って歩いてる俺には意味のない助言

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:58:07 ID:NMYO2K6t0

スケッチ？写生？すげぇな

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 03:29:28 ID:fc8IQd+y0

日産ノートだろ。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 07:57:38 ID:yT1EsWuZ0

>>898
まあ、保守的なご意見ですこと・・・・。
私は、静止画用のデジカメと動画用のデジカメを
使い分けてます。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:34:13 ID:BDWmkiqC0

>>898
まだデカ過ぎ150gになったら考えてあげる

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:39:09 ID:2LDDdxOZ0

>>898
ぶちゃけるとおっしゃる通り。
どっちもそれなりのクオリティー求めるとね。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 11:28:47 ID:90GDt8wK0

でも暗所に関しては、下手なビデオカメラよりもFZ3とかFX8.9の方がいいと思うんだが。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:22:18 ID:T93j62/i0

>>905
俺もそう思ってたよ、ビデオカメラ買うまでは。

ＦＺ３は、無いだろうが

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:27:41 ID:W0d31lEc0

ビデオカメラ
真っ暗闇ではOPでビデオライト(5000円くらい)とかあって多彩
電池の減り方には驚いたが（カメラ本体から給電)

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:41:51 ID:ja+4SJfO0

つかどうしてみんな暗いところで撮りたがるのか、と
そっち方面の方々でつか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:45:24 ID:1hBCDleI0

そっちとは、つまり野生動物の夜間行動観察方面ですね。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 12:46:23 ID:NzXgf0TP0

ビデオカメラでは、ワイド側が45-50mmなのもいやですね。
コンバージョンレンズ付けたら使い難いし・・・・・。
それに、ビデオカメラで撮ってる時って、後ろに下がり難く
ありません？

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:21:17 ID:F4n6dXrs0

ディズニーのイルミネーションや、観光で洞窟探検、薄暗い部屋
でのパーティや居酒屋など、暗部撮影は良く使う。
野外ではさすがにビデオライトでは厳しいのでは。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:12:03 ID:ja+4SJfO0

>>909
あ、そっち関係でしたか、失礼
てっきり覗（ry　やハメ（ry　関係の方が
多いのかと思ってまつた

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:37:49 ID:xTTMzo2X0

安心しろ
みんなハメドリ性能を期待してる

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 10:44:25 ID:MgUZWyeW0

ﾅｲﾄｼｮｯﾄ機能があるｻｲﾊﾞｰｼｮｯﾄなら
暗闇で動画も撮れるんだけど。

夜中のツバメの巣とか、撮ってました。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:11:01 ID:OW5dBLeV0

親鳥がつっついて
あ～んいや～ん

あほらし

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:01:59 ID:8kbaz4AQ0

ナイトショットといっても所詮白黒、モノクロ画像だし

917 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:02:47 ID:BXAT1deM0

↑(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

918 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 20:05:27 ID:BXAT1deM0

ありゃ、誤爆した。　　スマソ。

919 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 00:07:45 ID:CAfyExwK0

>>914
夜中の（若い）ツバメ（と）の（愛の）巣とか、撮ってました。

乙

920 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:11:30 ID:KYS6B83W0

ナイトショットをカラー化するには波長の違う補助光のほかに赤外センサーのワイドレンジ化
そしてそれを可視光に変換するモジュールが必要で軍事用では20億円くらいするらしい

921 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:18:18 ID:mNNlYocA0

本当か、雷電！？

922 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 16:42:38 ID:7TJUYjnY0

一方、ロシアは鉛筆を使った。

923 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 17:59:26 ID:l7Aa5u6M0

■パナソニックSDR-S100これからのビデカメはSD？■
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1126193326/

924 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 20:08:31 ID:FceaE+dz0

>>920
赤外線に感度があるということは、いずれにしろ本当の色は表示できない。
本当の色を出せば可視光以外は表示できないのだから。
つまり、カラー化すると言っても疑似カラーになる

疑似カラーでナイトショット可能なのがＳＤ１０
ダストプロテクターを外せばカラー赤外線写真が撮れる
動画は撮れないので、ｘ５３０期待だったのだが

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 00:14:55 ID:bBWk10ms0

犬の視線の本当の色が出るじゃん。バカ？

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 08:38:47 ID:AWtOLVkr0

>>925
RGB以外のIRデータをどうやって保存しろと。
保存できたところで、RGBしか表現できないモニタ・プリンタ・印画紙でどうやってIRを出せと？

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:04:42 ID:aet0mG5eO

DSC-M2どんな感じ?
黒欲しかった…

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:11:43 ID:mqaVX/8p0

動画ならソニーのHI.VISIONでも買ってろや
次元が違うぞ。貧乏人・・

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:20:52 ID:lynWITcM0

貧乏人言うからにはFX1の事なんだろうな？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 21:42:40 ID:HfV+CNAM0

バッテリが長持ちさんの動画デジカメっていったらどれ？

やっぱカシオ？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 22:59:37 ID:bBWk10ms0

カシオかな。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 23:57:10 ID:s2IH00Ks0

暗所で被写体が動くものを撮影したいのですが
FX8,FX9,F10,E6,Z1の中だとどれが一番いいですか？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:33:55 ID:O2glV0C/0

>>932
具体的に何か書けよ。

無難にＦＸ８かＦＸ９だろ。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 00:43:20 ID:YBjC8cbT0

>>933
ライブの撮影です。
今の所FX8が第一候補ですが、価格コムの掲示板で
FX8は手ぶれ防止により暗所に強くなっているが
被写体が動くものには弱いと書かれていたので不安です。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:28:31 ID:4oFoCBTI0

動画関係ないじゃん。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 01:45:11 ID:0+F8AilP0

暗所で15f/sを選択すると、大抵の動画デジカメはSS1/15になる。
当然被写体ぶれしまくり。
30f/sでも大抵SS1/30だから、いちおう被写体ぶれするんだが。
めちゃくちゃ高感度な動画デジカメならもっとSS稼げるかもね（妄想）。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 09:34:09 ID:nqdejo0z0

ライブ撮影に1GBで数分しか撮影出来ない動画デジカメですか

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 12:25:44 ID:jd6qegdq0

>>934
それは、静止画の話だベ。
FX8の動画が暗所に強くなっているのは
9画素混合による感度アップであって、
手振れ補正は関係ないよ。

939 ：937：2005/09/14(水) 12:33:58 ID:nqdejo0z0

しかもあれ、音悪いでしょ

古めで素子でかいDVとかじゃだめなんかな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 12:46:59 ID:okZVDM0t0

音は別取りで後から合成かな。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 15:09:51 ID:62Hk2DZN0

>>928
解像度が横１４４０しかないものを
１９２０に水増し表示するエセＨＤＶではなく
ちゃんと１９２０の解像度がある本物出してから吠えてくれ

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 16:40:04 ID:vJLyQ8P20

これなにげにすごくね～。
今までの枠を飛び越えるという意味で。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/14/2298.html

943 ：934：2005/09/14(水) 18:55:19 ID:YBjC8cbT0

手ぶれ防止は暗所撮影とは関係ないんですね。知りませんでした。

音は別録りの予定です。テープは面倒なのでDVの予定はないです。
確かに容量は全然足りませんが、とりあえずは数曲分撮れれば構いません。

今月発売予定のsanyoのE6が9画素混合で暗所に強いそうですけど
スペックだけ比べてFX8とどちらが強そうですか？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:06:33 ID:WrUek6DE0

>>943
いいがげんにしろよバカ！

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:09:58 ID:u9qRKZcs0

↑いいすぎｗ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 21:40:26 ID:FBnVDzDy0

>>944
お父さんの心、せっま～い！

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 21:46:27 ID:adfptHp10

>>943
動画撮影中のズームが出来るだけE6の方が強い。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 22:30:53 ID:YBjC8cbT0

>>947
動画撮影中のズームは魅力ですが、暗所で綺麗に撮れる方が欲しいです。
E6はレンズが暗いのと、手ぶれ補正がない所がよくないと書かれていました。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 22:31:41 ID:557mbbw90

いいがげんにしろよバカ！

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 22:42:15 ID:BkBkS0Dd0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/14/2298.html

ついに待望のＸＧＡ動画登場！！
１５ｆｐｓだけど。

ＸＧＡ動画も夢物語ではなくなりそう。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:02:50 ID:QWNm9FyN0

>>948
ＦＸ８は、暗所動画は悪くないよ。
手振れ補正も、無いよりマシ。
その代わり、昼間は駄目駄目。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:10:49 ID:YBjC8cbT0

今日お店でFX8いじってきたんですが、手ぶれ補正は欲しい機能だと思いました。
昼間が駄目なんですか…迷うなぁ

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:12:17 ID:YgVKpC3+0

FX8が特に昼間ダメとは思わない。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:15:49 ID:YBjC8cbT0

昼はそこそこで構わないです。
FX8がレンズが飛び出ないタイプだったら即買うのに。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:23:12 ID:QWNm9FyN0

>>953
えっ？俺のが壊れてる？
Ｊ４と比べると、露出オーバーみたいに
白っぽくなるんだけど。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:24:09 ID:557mbbw90

暗い場所でライブ撮りたいです
↓
昼がだめ、迷うなぁ
↓
FX8がレンズが飛び出ないタイプだったら即買うのに。

論点ブレブレ
安くて綺麗に撮れてズームがあって暗所も明所も強くてバッテリー長持ち・・・
んな機種でも待って、結局一生買わないんだな
┐(´ー｀)┌

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:25:30 ID:YgVKpC3+0

>>955
なんかFXスレの方にうｐって見れば診断してもらえるだろう。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:28:22 ID:QWNm9FyN0

>>957
って事は、957氏は白っぽくならないんだね？　
サンクス。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 00:31:41 ID:kKnVlrb50

東芝ついに来たね
http://www.toshiba.co.jp/digital/v/index_j.htm

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 00:34:36 ID:/+9DFi5t0

東芝のティザーで当たった機種、無し。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 00:42:57 ID:Fblxr+Yo0

値段が高すぎるよな。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 08:23:35 ID:bD7bESmh0

なんか松下社員が暗躍してるスレでつね

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:18:45 ID:eeRcMGzu0

1024x768ができるなら1280x720も大差ないだろ、キャノン。XGAじゃ使い道すくないから早く
モデルチェンジして1280x720にしてくれ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 13:25:25 ID:YpcRN2X20

>>960
東芝に限らずティザー広告やったカメラが名機だった試しはない

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 18:26:08 ID:O2inoVA80

>>964
禿同！！
EverioやXactiC5もそうだったね。

あれ、似たようなものばっかりじゃん。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 19:54:04 ID:E1jFYkez0

つか、どうしようもないプロダクトだからこそティザーで宣伝するんだろうな。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 23:19:45 ID:mWy3y64z0

俺ならビクターのＨＤＤビデオにする。30GB のやつ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 04:09:45 ID:PFJL/Snh0

>>967
デジカメで動画撮るメリットは「デジカメで動画が撮れる」というよりは
むしろ「デジカメの小さいボディで動画が撮影出来る」ということにあるのでは
無いだろうか。
その意味では確実にＤＶカメラ並の大きさのＨＤＤカメラは全く用無しか
少なくともスレ違い。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 04:11:26 ID:PFJL/Snh0

2Gのフラッシュメモリあれば１０分くらいは十分な画質で撮れるからね

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 05:51:25 ID:4nBfoBj3O

デジカメでの動画（昼夜問わず）はどれが妥当ですか？

あと教えて頂きたいのですが、最近のデジカメはＳＤカードに録画しても携帯で再生できますか！？

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 06:18:48 ID:GF3l3Gro0

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050915/pana1.htm
パナから、こんな良い物が販売したぞ、貧乏人には無理かな？

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 06:19:09 ID:PFJL/Snh0

>ＳＤカードに録画しても携帯で再生できますか！？

無理

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 06:27:05 ID:D9UkaHpG0

色々参考になった。
結局、サンヨーのC4にするよ。
3年後、HDDはもっとすごいのが出てくるけど、
サンヨーのはこれ以上小さくても困るよね。
画質はDVにかなわないことを考えると、
機動性に重点を置き、それにあった使い方をするのがいいという
結論。なんでも1台は無理。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 07:25:01 ID:0Bj3cv7j0

秋物新機種でいちばんの注目ってどの機種・どのメーカー？

ニッコーのcoolpix S4とかよさげじゃないですか？

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 08:29:24 ID:SyWhQC9p0

>>966
そういうこと。
じらし広告出した時点でその製品は諦めた方がいいね。
キャノン５ＤとかソニーＲ１など、本当の自信作は
全く前触れなしに突然発表しサプライズを与えるものだ。

>>974
とまあ真の注目機種は突然登場するから、
まだどこかのメーカーが隠し玉持ってるかも。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 12:13:07 ID:5407NrsN0

>>971
良いものの根拠が不明。
デジカメで真剣に色とか露出とか追及すると、DVみたいなやつは物足らない。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 13:00:30 ID:rQM5YUL60

デジカメ視点のSDR-S100の良い所
MPEG2　光学10倍手ブレ補正
デジカム視点のSDR-S100の良い所
携帯性　耐衝撃性

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:28:43 ID:0m8eAhLH0

音は別取りするから音声データはいらない。
その方がメディアも効率的に使えるし。
音は取らないよう設定できるデジカメってある？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 14:47:33 ID:D9UkaHpG0

>音は別取り

すごいね。編集の時、合わないと思う。
ナグラとかDAT?

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 15:04:28 ID:0m8eAhLH0

固体メモリね（ ´∀｀）

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 18:17:36 ID:6/FVyRXv0

そこまでして、デジカメで動画を撮りたいのかよ･･･

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 18:30:57 ID:LK3Rogsl0

そりゃ、初回から写真や動画を撮りたいからね。
いきなりDVなんて持ち出したら引かれてしまうｗ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 18:40:40 ID:7+SZe9M80

ここ数日ロムってたけど、ここ本当に2ちゃんなの？って思うほど優しい人ばかりですね。
聞きたいことだけ聞いて感謝もしない輩のために

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 19:42:12 ID:VzZcF31F0

ほんとだね。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 16:50:20 ID:xlyJnW8w0

パソコンへの転送速度
DVは60分は60分、つまり等速転送
HDDなら3分位だし、取り込む前の事前編集・部分的削除も容易

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 16:58:23 ID:zgL6xJdg0

え？
等速だっけ？

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 17:18:00 ID:TXZaXxqR0

DVテープは等速転送しかサポートしてないということだろう

DVCAMならブルレイならかなり高速で
DVCPROでもP2なら超高速でコピー出来るのは当然だが
そういう話では無かろう

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 15:53:46 ID:IUF5V7130

編集しないでTVでしか見ないというのならDVでもいいかもね

989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 18:37:23 ID:Efci3EKQ0

次スレ、たったっけ？

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/18(日) 18:49:22 ID:+3ODDk9J0

たぶんまだ。

991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/19(月) 01:05:30 ID:U96eBedz0

じゃぁ、まだ埋めれないね～。