Panasonic LUMIX DMC-LZ2/LS1/LCシリーズ Vol.6
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 18:31:12 ID:tUBIC4gl
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 18:33:08 ID:qZlBT+5q
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 18:55:00 ID:xW95TB8v
>>1 乙、
一つ苦言を書くと、LCの場合二桁シリーズだと判るように書いたほうが良いのでは?
単純に「LCシリーズ」と書くとハイエンドクラスのLC1やLC5のイメージと重複しそう
LS1、ボディのどこにも画素数が書いてなくて何万画素なのか不明だ。
やっぱ色々あるんだろうなぁ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 20:39:08 ID:/fskpt6D
前スレで、店員の勧めでLZ2を買ったとレスした者です。
・・・
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 20:41:13 ID:/fskpt6D
今のところ特に何の不満もないけど、
強いて言えば携帯でいう決定ボタンみたいなのがないのが操作しにくいかな。
他のデジカメ使ったことないから普通はこんなもんかわからないけど、キャンセルと決定ボタンは欲しい。
右なら決定、左ならキャンセルってのはけっこう最近あるよ。
EXILIM系とか。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:52:05 ID:xW95TB8v
>>5 いや、デカデカ書かれている方がカッコ悪くて嫌だな
車でも、センス良くシンプルに纏まってるのは、排気量示すようなプレートは少ないでしょ?
余りベタベタ貼ったり書かれたりしてると、
「クーラー車」とか貼ったレースのシートカバー使ってるダサい車思い出すよ
シールもコストのうちかもしれないな。
しかしこの性能を2万チョイで買えるとはスゲー時代になったものだ。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:20:13 ID:ObHvqVGs
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:46:56 ID:RPBv5tsV
光学式手ブレ補正だけでは
「被写体ブレ」が完全には防げないのに、
それを知らずに買った香具師いる?
俺はそだった(つД`)
被写体はブレても背景の文字は綺麗に写るから、まぁいいか
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 01:17:54 ID:YRm8G1fX
被写体ブレが起こる領域になったらISO50なんかで手ブレ補正してても無駄。
感度アップしてNeatimageすれば、無敵だ。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 04:50:02 ID:DxvuRNlA
LS1買った。
よく出来てる。
リコーのG4からの買い替えなので雲泥の差だわ。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 09:02:54 ID:FwwDhupA
なんか…油絵みたいな写真だなどれもこれも。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 11:24:08 ID:jthLD/aL
>>12 手振れと被写体ぶれを同列に論じてはいけない。
>>17 ニューコアの絵は、こんなもの。銀塩から見ると違和感有る。
でも、漏れは、大好きだ。’70年代のコダックみたいだ。
ノイズ感の違いで、lc33は、もっと、油絵ぽかった。
20 :
もっこり禿オヤジ:2005/03/26(土) 15:08:58 ID:RPBv5tsV
LZ2、LS1は電源スイッチが左右スライド式なのである。
今日もポケットに入れていたら
勝手にモッコリして
勝手に萎んでいた形跡が
液晶モニターにエラーとして残ってた・・・
どうやら手などで力が加わったときに
表示されるエラーらしい。
「やっぱ、もっこり防止機能は必要だな」と思いつつも、
常に再生モードにしておくという対処方法を考えついた。
少し大人になった気がした・・・つづく
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:41:04 ID:ghlJ8hG/
LS1買いに行ったんだが間違えてLC1を買っちまった
でもこれはこれで満足しています
LZ2とLS1、ズーム機能は無視するとして、どっちがキレイな写真撮れそうですか?
ズームは無視できないだろうな。
倍率が高いほど画質が悪い。
23=アフォ
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:54:38 ID:6DtTNJLv
>>22 パナサイトのサンプル画像は比べてみた?
特に髪の毛の先
ガイジンて髪の毛太いんだな
とおもた
前スレ落ちたのか(´・ω・`)落とさないように気をつけよう
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 04:20:45 ID:KhpBJMhO
だよな、乱立したF10を消すより先に消すなんて、仕事人の感性疑うよ
980超えてたし、自然死だろ。
移転じゃなかったっけ?
LS1買った人、どうかレビューをお願いします。
価格コムもぜんぜん盛り上がってないし。
見た目地味だからな
液晶も含めて
レビューするほどのカメラでもないんだよなぁ。
FX7で電池の持ちが・・・、なんていってた人にはお薦め。
エコモードで付けっぱなしにしておくのがLS1流。
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 12:57:53 ID:FQ62ayxe
値段重視のカメラだしねぇ
でも実売価格がLZ2とLS1で大して変わらないじゃないですか。
LS1も速攻で値下がりするんでしょうか。
LS1、そつなく仕上げた4メガ3倍ズームに手ぶれ補正付き、という感じ。
3万以下で手ぶれ補正というのはやっぱり魅力。
絵もそれなりにキレイだよ。
広角側の周辺部もよく写ってるし。
素直に買って納得した。
カメラのことはなんも知らないんだけど
マクロは広角でないと寄ってピントあわせられないっていうのは
普通なの?ゆがむよね
前使ってたDimageはなんも考えんでもピントあわせてくれたけど
それは中で勝手にやってくれてただけなのかな・・?
最短撮影距離を超えるとピントは合いません
デジカメの場合その最短撮影距離はズーム位置によって違うのが多いので
ややこしいですけど
LS1買おうかなと思ってたんですが、あと5000円出せばLZ2買えるんですね。
LS1の方がいいとこってあります? 安い以外に。
音声がつかないというのは利点なんですか?
音声が無いから撮影中ズーム出来るんじゃない?
>38
マクロに関してはコニカミノルタが特殊
ほとんどの製品は広角側は寄れるけど
望遠側になるほど離れないといけなくなる
コニカミノルタの一部機種は望遠側でも寄れるのを売りにしている
もちろんコニカミノルタの製品でも、望遠側では寄れない製品もある
>>44 その辺ペンタの方がいいんじゃねーかな?
一応両方使ったことあるけど
あとリコーも良いよ
ちんぽ?
>>46 やっぱLC33でも十分ですね。
LS1かLZ2を狙ってたんだけど、今度LC33買ってきます。中古だけど。
LS1の取説見たらリチウムとニッケル乾電池は使用できません、だと。
なんかムカついた。
ギガエナジー使えるよね?
ギガエナジーって既に懐かしいな・・・。
もう売ってるところ見かけないけど。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:15:09 ID:Wl8WWOxh
LZ2/LS1はおもちゃデジカメみたいだな
どうせ女子供はFXに流れるんだから、こっちのシリーズはもうちょっとこだわってほしかったね
LC33の造形のように
>>40 828 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/03/10 08:39:58 ID:4wnBzOti
LS1かLZ2かで悩んでいるのですが、
違いは 画素、光学ズーム、動画音声 の3つぐらいですか?
仕様書を見てみると結構微妙な違いがあるようなのですが、良く分からなくて・・・
830 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/03/10 09:44:30 ID:Cuur6how
>>828 昔調べたときには…
LZ2 が優れている点
テレ端開放絞り値、電池寿命
LS1 が優れている点
ワイド端焦点距離、テレ端撮影可能範囲、記録 ISO感度、
連写撮影最大コマ数、外形寸法、質量
上記以外の違い
望遠側フラッシュ撮影範囲
>>52 ありがとうございます。
LZ2の方がスペックで勝っているとは限らないのですね。
「店頭でみてみてちょっと重くてもいいなら、よりズームできるLZ2」
程度で選んでもいいのかなと思っていますが、どうなんでしょう。
私は「テレ端撮影可能範囲」とかさっぱり聞いたことないレベルなのですが、
ぐぐったら「テレ端とは、光学ズームを「最大まで」使った状態」とありました。
最大ズーム倍率が低いLS1の方が範囲が広くなるのは当たり前、という話ではないんですよね?
>>53 たぶん店頭で見たら細かなスペック云々より
6倍ズームのインパクトでLZ2買っちゃいそうだね。
でもグリップの感じはLS1の方がいいと思う。
>>53 LZ2
撮影可能範囲 通常:ワイド端 50cm/テレ端 120cm 〜 ∞
マクロ/かんたんモード時:ワイド端 5 cm/テレ端 50 cm〜∞
LS1
撮影可能範囲 通常:50 cm〜∞
マクロ/かんたんモード時:ワイド端 5 cm/テレ端 30 cm〜∞
と書いてあるな。
そういえば売り場でも近くのものにピントが合わないことがある。
>>55 撮影可能範囲ってそういうこと言ってるの?
LZ2は37mm〜ってことじゃないの?まぁ別にどっちでもいいか。
57 :
sage:2005/03/28(月) 10:17:32 ID:lB3tNeg+
>>48 今、lc33持ってるならいいが、中古で買うくらいなら、ls1か、lz2の方が
いいぞ。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 02:58:38 ID:3GXYTpIA
LS1買いました。この価格帯のカメラとしては、かなりいい線いってます。
っていうか、気軽にパシャパシャできて、いいです。
無音声動画って使えなさ杉。
LC33はオートで室内を撮影すると、
かなり暗く写ってしまったけど、
LS1やLZ2も似たような感じなんだろうか?
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 12:09:09 ID:aF5Cxbkh
あの小ささで非力なストロボではしょうがないだろ。
似たようなものだ。
いや、ストロボ使うほどではない、蛍光灯照明下での室内撮影の話。
キャノンA-100なら何も意識せずふつうに撮れるのに、LC33だと暗くなってしまうんで、
後から出た機種なのになあと……。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 17:16:00 ID:Qog/rf7k
CMキャラクターが浜崎だから買いたくない。
浜崎はFXしかやってないんじゃないのかね。
CMもコストダウンで・・・。
手ぶれ補正は便利な機能だYO
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 20:48:04 ID:aF5Cxbkh
c-770/760のスレでは禁句だな。関係ないけど、
よっぽど手振れ補正、うらやましいのか。やたらに否定される。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 21:40:45 ID:Qf35eNGC
>>67 奴らには「テブレ安心」ステッカーが付いている。
LS1はそのステッカー分もコストダウンされている。
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 21:49:50 ID:MI7ABHI4
大の大人が手ブレとかなあ・・
ぶっちゃけ女子供や年寄り用の機能だろう
| | | | | | | | | | || | |
| | | レ | | | | | J || | |
| | | J | | | し || | |
| レ | | レ| || J |
J し | | || J
| し J|
J レ
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ
_ ム::::(l|l゚Д゚)|
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 23:17:33 ID:aF5Cxbkh
じゃ、年寄りの漏れは面積。
デジカメ親にとられた
↓
どーせ時々部屋で小物撮るだけだから安物でいいや
せっかくだから流行りの手ぶれ補正にすべ
↓
ナニコレノンフラッシュでパサパサ撮れるぜオモシレー
↓
もっといいの買えばよかった・・orz ←現在ココ
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 01:06:18 ID:M3U+EA5J
>>73 ブレが無いのは良かったけど、写りはダメだってことか?
金さえあればもっと高いのを買うが、
金がないからLZ2あたりでいいかなとか思ってるんだが。
浜崎は大嫌いだけど、今日、FX7買ってきちゃったよ。
浜様は大好きだけど、お金ないから変えないよ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 06:09:49 ID:E2z1ygPb
いまだに評価はこう↓
LC33>>>ls1>lz2
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 06:41:12 ID:cAv0NIfa
LS1にGPの2300のニッケル水素入れて、220枚ぐらいでやっと電池半分マークになった。
サイズは1600のキレイな方で、手ブレはMODE2。
こりゃエエわ!
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 07:27:12 ID:Apdp/kY+
松下さん
早くマイナーチェンジでLS1に動画音声つけてね
セコイ商売していないでさ
>>78 発売前には、私もLZ2を買おうと思っていたのですが、
あんまり良くない見たいですね。
でも、購入相談スレを見ると、LZ2を推している場合も結構ありますね。
LC33>>LS1 なんですか?
今使っているLC33が壊れちゃったら、
次のデジカメはどれにしたらいいか、考えてしまいますね。
AF補助光と高精細液晶もつけてね
FX2 のお下がりでいいからさ
んなことしたら値段もFX並になっちまうがな。
煽りじゃないけど、パナは糞デジカメでしょう。ちょっと暗くなるともうだめ。
ixyかF10にしとくべき。
>>84 煽るにしても、せめて乾電池を使える奴にしてくれ
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 10:07:33 ID:HyQoz6Nl
r61
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 14:19:23 ID:RFwT68J6
LC33がすばらしい点。
・まず広角側が35mmあること。これでないと、まず話にならない。
LS1ブロンズかいますた
上でも他の人書いてるけど、ホントそつなくまとまってる感じ
敢えて言うなら、内臓メモリの容量がもっと多ければなぁという感じかな
>>88 何か遠景でもうpしてください。全然サンプル上がらないので…。
>>89 なんでもいいですよね?家の窓からの風景でもOK?
>>90 OKです!そういう使い方も日常的だから参考になります!
92 :
90:2005/04/03(日) 12:05:39 ID:ME2kWS70
これが窓からとった風景だったらどんな家なんだろう?
LS1に使うSDカードでお奨めはありますか?
あきばおーで売ってる白プリン1GB
迷った挙句、LZ2買ったよ。
プラのボディが触ったときにチープだけど、これはこれで利点もあるだろう。
とりあえず6倍ズームが楽しい。手ぶれ補正の効果はまだよくわかんない。
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 00:01:52 ID:l8qOkhkY
手ブレ補正は目に見えるほど劇的には手応えが無いけど
そのうりじわじわ効いて来るさ。
LS1を購入予定ですけど晴天時の液晶画面の見え具合はどんなものですか?
光学ファインダーがないのでちょっと不安なのです。
カタログ上は微反射型と書いているので問題ないかな?
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 11:12:17 ID:EY4KrZav
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 11:18:18 ID:PLs6lFss
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 13:26:12 ID:XmS9J2vd
ビューファーかすごいな世界初だな
何それ
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 14:31:06 ID:PLs6lFss
バカとは何だバカとは、アホと言ってくれ。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:13:47 ID:+7dAqAkv
光学式だろうと電子式だろうと、のぞき穴式のファインダーがついているってことだ。
背面の液晶だけじゃなくてね。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 15:32:24 ID:vuLkfJpL
>>107 ウィーン、カシャッ!
アホアホアホアホアホアホアホアホアホアホアホアホ
故坂田利夫先生江
>>103 回答ありがとうございます
なんとかですか・・・微妙だな
液晶ライトを最大にしても辛いですか?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:17:55 ID:crluk2ug
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 18:53:12 ID:PLs6lFss
所詮、家電メーカのカメラなんてって、言ってる奴がアホ って、
俺じゃん。
ほんとだ、スマソ。
でも、lz2にファインダー欲しかったな。じじいとしては、
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:33:55 ID:kMOM83+g
ワロタ
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:04:38 ID:eK3zXxPK
店頭でLZ2を見てた。
昨日はいいんだけど、質感がかなりイマイチ(^^;
隣にカシオの黒い奴が置いてあって
http://www.exilim.jp/ex_p700/ その差に歴然。
自分の目的・機能的には該当しないので買わないけど、
カシオくらいの質感で出せないのかなぁ>パナの低価格機
間違いなくもっと売れるぞ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 09:38:53 ID:+eeCp6nz
LC33てご存じですか
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 10:04:34 ID:jEBcQdup
漏れもlc33使いだけど、
もうlc33の話題はいいよ。
118 :
109:2005/04/07(木) 10:58:50 ID:UvR16p41
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 18:54:32 ID:ab+5Cnb2
>>115 P700とじゃ、価格やジャンルが全く違うんじゃないの?
それ判らん方がアホかと。。
>115
比較するならQV-R61やろ
FX7並の質感のLZ2上位機が欲しいって話ならわかるが
単三駆動=下位機種のパナだと無理っぽいなぁ
個人的にはQV-R61の機能がLZ2に搭載されてくれれば
パナをネ申と崇めてもいいと思っているが・・・
>>120 >QV-R61の機能
糞の役にも立たん機能だろ。
>121
とりあえずMFとRGB各色ごとの成分がわかるリアルタイムヒストグラムは
EV補正とWB補正の具合が一発で分るので重宝するが何か?
まぁカシオがキヤノンから手ぶれ補正レンズ調達して採用する方が
早そうだが・・・
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 22:42:33 ID:bMM040/v
>>122 カシオの場合、技術を調達してデジカメを作ると言うより、
ペンタやキヤノのレンズユニットごと調達して作ってるって感じだから、
キヤノ自身がS1ISみたいな高倍率ズーム機ではない、コンパクトサイズのデジカメでテブレ補正付きレンズユニットを作っていないから、無理だな
>>122 >RGB各色ごとの成分がわかるリアルタイムヒストグラム
これ、レタッチには必要かもしれんが、撮影していて役に立つか?
それで、WBの微妙な変化とかわかる?
そして、MFとか使うの?
LZ2買いました。
以下チラシの裏
FUJI FinePix500(1.5M)→オリンパス X-350(3.2M)と使ってきてそれらと比較にならんぐらいの高画質に満足。
まだ試し撮りだけだが手ぶれ補正のおかげかミスが激減したのでメモリーカードの残量を気にしなくてよさそうなのもいい。
あとSDカードが安くて助かった。
いまさらだがファインダーがあれば大満足だったのだがまぁ満足。いい買い物した。
これまでにレビューとかしてくれた方ありがとです。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:09:52 ID:PgAISeWD
店頭でLZ2とカシオが並んでいたから比較してしまったのよ、見た目で。
素人は、スペックなど気にせず、見た目から入るだろう。
そう言ったそうにはアピール弱いな、と。
>126
LZ2と並んでるのは大抵QV-R61だけど
見た目のハッタリ感はLZ2の方が上だと思うよ
LZ2>QV-R61>LS1 な感じ
画素数で比べられちゃうと不利だけど500万と600万じゃ実質大して違わんし
ズーム倍率と手ブレ補正レンズでLZ2の方にもアドバンテージある
LS1がちと不利って感じだけど、価格面で1万位開きがあるからその辺でアピール
LZ2はあのガッチリした存在感たっぷりのレンズ枠が
コンバージョンレンズ対応してそうに見えて手に取ったものの
そんな物には対応できない事を知って棚に戻す男性客の寂しそうな姿が笑える
LS1は手ぶれ補正機能をどこまで重要視してもらえるか、かな
でもこの機能って実際役に立ってるのか実感がないからなぁ
じゃあ補正ナシの方でもいいのかって言われるとそれも困るんだけど・・・
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:09:03 ID:IFbc3mNf
乾電池使えるのは貴重少なくなってきてるから(^_^)b
>>128 中年層以上用のFXという気がずっとしてたんだけどねw
大きさ的にもそこそこ握りやすいサイズが欲しい人も多いだろうし、
普段持ち歩くことのない記念撮影用の人には、オキシライドとか
乾電池のほうが使うときに買えばいいって感じで扱いやすいんじゃないかな。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:52:11 ID:Uv538Hx4
値段そのままでP700と同等の質感を出せというのはあまりに酷だな。
自作PCのようにケース(ガワ)を自分で変えられれば良いのだが。
>>130 禿同。ホントにLS1がうってつけだと思うけどね。
でもそういう人ほど店頭で6倍ズームのインパクトに流されちゃうかもw
旅行に持っていったり、たまのイベントで家族写真とか
そういう用途には、LS1が無難で安くて一番いいと思うが
なんとなく、小さいほうが良いとか言い出して
IXYやFXに流れてるんだろうな。
量販店の店員も、安いから勧めないみたいだし。
パナだって、できればFX7買ってくれって感じ。
LS1はエントリーしやすい機種でFA?
機種でふぁ?
昨日LS1購入。母親へのプレゼント品。
うちの親(67)が使うので大画面+乾電池使用可能+手振れ防止+簡単操作を考えたら
この機種になりました。低価格で手ごろだったし。
歳とっていると専用バッテリーの充電忘れとかありそうなので割り切って乾電池で
使うものだと認識していもらったほうが安心して使えそう。
ただアルカリとオキシライドの種類によって電池残量メーターの切り替え作業が
必要なのがちょっと残念。
自分もLS1買ったよ。
確かにボディの質感とかアレだけど、持った時の収まり具合が実にイイ
できればLZ2もこのグリップにして欲しかった。
あとやっぱりマクロは弱いね。
距離もそうだけど通常モードに比べて明らかにピンが合うのが遅い。
これってパナ共通の弱点なのかな・・・
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 16:59:21 ID:VJE7962X
LS1・LZ2って単三リチウムOKですよね?
本日LZ2買いました。金融新品で\31.5だから、まあ安いほうだと。
リコーのR1V/R2と最後まで悩んだけど、リコーの操作性がちょっと良くない
気がしたのでこちらに。
なんにせよ、単3電池使えるのは心穏やかでいいですね。
>>138 グリップは、確かにLS1の方がいいです。
LZ2のグリップ、滑りやすい上に下が切れてるので、早速落としそうになりました。
持ちにくさは、富士写の縦型といい勝負かも知れない。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:54:38 ID:I+NUeEko
買って1ヶ月たったけどズーム6倍も要らないことに気づいた
買って1日たったけどズーム6倍じゃ足りないことに気づいた
146 :
141:2005/04/10(日) 23:47:57 ID:NqI3fR8b
>>143 マジですか!
説明書読まずに使ってしまいました(汗
今のとこちゃんと動作してますが
やめたほうがいいのかなー・・・。
買って1週間たったけどズーム6倍でちょうどいいことに気づいた
LZ2藻舞の時代だ!
>>146 まぁパナソニックとしたらオキシライド使ってほしいだろうから
未対応にしているのかもしれないが(w
ただオキシライドの持ちは良いですね
400万画素低圧縮で撮影しているけど70枚撮影して残量半分、電池2本ですから立派
現在256MBのSD挿しているが電池交換無しで取り切りできるかも
LZ2を使ってます。
テレビに映してたり、PCに転送中も液晶が点灯しっぱなしって、
電池がもったいないと思うんだけど……。
消す方法ってないの?
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 12:40:31 ID:RKOJdYom
>>149 俺のLZ2、2400のニッケル水素で使ってるんだけど、購入以来500-600枚
撮ってるがまだまだ撮れる。。。
残量半分はすぐ表示されるけど、そこからかなり使える。
512MBのSDに500万画素の最高画質モードで撮ってる。
3-5枚の連写で撮るのことが多いとはいえ、すごく電池もつね。
今後ニッケル水素の容量性能アップしたらさらに撮れる。。。
デジタル24倍で撮っても結構イケるし中々いいね。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:37:45 ID:YLrERNZR
>>140 いいですね、よく撮れてて羨ましいです。
私もLC33だけど、さくらを撮ると、かなり絞られてしまい、
暗い画像になる。
晴れより曇りくらいが良いのかな?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 13:52:17 ID:za3n2Ue8
155 :
140:2005/04/11(月) 21:06:27 ID:9c+ssVRp
>>152 ほめてくださりありがとうございます。
私はスポットモードをONにしたら、
ちょうどよい明るさになりましたよ。
LC33で写真を撮ると、シャッター音がしないから
友達から「何それ〜」っていわれちゃうんだけど、
LZ2とLS1はちゃんとシャッター音がするのかな?
LZ2だけど、操作音ONの設定だとピピッって音が鳴る。
いちいち変な音が鳴るのは嫌いだから、音がならないように設定できるのはいい。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 00:30:58 ID:1hln8n0C
>>155 やっぱりカシャって音がしないとだめですか?
私はLC33のピピッピッで、不満は感じないのですが。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 01:41:53 ID:Dc3oC1yP
ipodphotoは、アクセサリーのカメラコネクタ(3400円)をつけると、ストレージとして使えるのですが、
panasonic使いの人で使用してる人いないの?
いたら感想教えて。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:28:07 ID:x7of1b4z
利口のR1Vと比べてまよっとるのですが
手ぶれ以外だとどんなものですか?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 03:36:00 ID:x7of1b4z
LS1ってテレビ画面撮れますか?
どんなものですか・・・って言われてもねえ。
とりあえずスレ頭から嫁。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 06:44:03 ID:NzMuUzzw
ipod
価格の書き込み数見てもあまり人気ないようですね。
予算3万ぐらいならLS1やLZ2って一番実用的な機種だと思うけどなぁ・・・
車とかだと昔に比べてデザインよりも燃費とかの実用性で考える世の中になったけど、
コンデジじゃまだまだデザイン重視っすね。
FX1/FX5があまり売れなくて、FX7が爆発的に売れたのを
考えると、やっぱデザインとサイズが決め手になるみたいね。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 07:31:22 ID:p+0a+C7p
このシリーズ、LC70から急激に安っぽくなった・・
>>164 それもあるけど、FX7あたりからデジカメの需要が高まってきたんじゃない?
>>155 LS1もシャッター音はカシャじゃないです
>>163 今は持ち運べるカメラの基準がケ−タイだからね。
実用性よりデザイン・薄さなんだろうな。
オレはつまんで持つようなのはどうも苦手ですな・・・
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:09:53 ID:Nh+CmpR2
>>165 LC33使いなんですが、そこそこの質感です。
買い換えない方がいいのかな?
でも手振れは欲しいな。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 13:12:33 ID:Nh+CmpR2
152です。
>>155 ありがとう、なるほど、スポットモードですか。
試してみます…って、桜散っちゃった(^^;
北上せよ。
LZ2。1GBのカード買ったから撮りまくってみたけど、
いまのところ、見事に手ぶれ画像がなくなった。
でもまあ、室内ではあんまし撮ってないんだけどな。
手ぶれ防止いいね。店頭で有りとなし試してみたら。
これで、マニュアルフォーカスがあれば買うんだけどなぁ
試しにガラスケースの中とか撮ろうとしたら当然駄目。
そろそろ新しいデジカメ欲しいんだけどなぁ。なかなか
絞れない。
MF欲しいならKissDNがお薦め。
手ぶれ防止に慣れたら次に買い替える時はナシを買うとも思えないから、
他メーカーに浸透するか、シャッタースピードを調節する機種が増える・・・かな?
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 15:25:43 ID:p+0a+C7p
手振れって撮る側が下手くそだからじゃん・・・
何が手振れ補正だよ・・
そうやってカメラに対する姿勢が適当になっていくんだよ・・
何秒でも手ブレしない人体なぞ有り得ぬわ
死体の上に乗っけて撮れば人体でもブレないぜ。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 15:38:10 ID:Aiy9+gyM
「撮影者の努力で手ブレは最小限に出来るのに
それをお節介な機械がフォローしてあげましょう」
とカタログに明記すべき
それにしてもこのメーカーは所詮家電メーカーだな
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 16:35:13 ID:Xoc2t4Xa
↑ 他社の工作員必死だな。時給いくらだ?
>>176 普通の人はカメラに対する姿勢なんて適当なもんじゃないの?
普通じゃない人に言ってはならん事を・・・。
PCでもそうだけど、結構ハイエンドな目で見がちな人が2chには多いような希ガス
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 19:09:12 ID:zlrRGAR1
おい、みんな!
手ぶれ補正のDEMOモードを試した事あるか?
机に置いてやってみたら
「補正なし」・・・液晶画面が縦ゆれ
↓
「補正あり」・・・揺れなし
↓
「補正なし」・・・液晶画面が横揺れ
↓
「補正あり」・・・揺れなし
手に持ってなら分かるが、机に固定してだぞ!
ちょっと騙された気分だ(欝
>>183 つか、匿名でしか上からモノを言えないだけw
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:26:19 ID:Hol5PBhp
と、匿名で笑っております
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 22:40:44 ID:7UkA0wF4
demoの意味知ってるか?
190 :
184:2005/04/12(火) 23:37:23 ID:zlrRGAR1
>>188 購入前に店頭でデモモードの操作をしたときは、
MODE1とMODE2を自動的に切り替えて効果が試せるモードと思ってた・・・(つД`)
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 23:08:25 ID:pWJlqL8L
正味なハナシLS1とR1VorR2どっちがええの?
腹割ってハナシませんか?
>194
広角や超近接マクロが必須ならR2orR1V
不要ならLS1
明日かってきます
>>194 195に追加補足。
画像の端の方が色収差出まくりで、高感度でノイズまみれでも許せたらR2orR1V。
気楽に無難に収めたかったらLS1。
漏れはG4Wideに愛想尽かして、同僚のR2見せてもらったら大差なかった。
どっちも常時−0.7補正で適正露出。
ワイド側は惜しいけどLS1に乗り換えたら、気にせず気楽でいられるのが一番価値があったと思う。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 04:58:55 ID:EhB4VJsH
ipodphotoかっちった。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 05:36:10 ID:r0/X/BV4
200!!
LS1、買いました。LZ2とは実売価格差6000円でFX7で7000円差
ぐらいだったんでどうしようかとホント迷いましたけど。
あとで電池と充電器買うこと考えたらFX7かっとくべきだったかなあと
ちょっと思っていますが、満足してます。
>>201 >あとで電池と充電器買うこと考えたらFX7かっとくべきだったかなあ
FX7は予備バッテリー買わないといかんから
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 10:42:08 ID:2dFfLi3x
また来年!
チラシ広告にLC33(黒)が9980円で出てた。
確かにカッコいいな…
LZ2 \30800ってどうなんですかね
207 :
204:2005/04/15(金) 01:54:42 ID:l9ABl80t
>>206 新橋のキムラヤで17,18日の台数限定。
208 :
206:2005/04/15(金) 03:16:05 ID:B25mqOVq
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 03:38:09 ID:zLva0kLS
ある意味このシリーズはLC33で完成しちゃったんだろな
人によっては、そうなんだろうね。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 05:35:12 ID:aWwRb1ca
ズバリいったね。
そう。もうLC33で完成してるんだよ。
素直にLC33に手ぶれいれりゃあいいのに、しょうもないことばかりして、これなら
買わないよといわれる(ワラ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 09:54:20 ID:k7hEhTCO
>>211 そう思うが、漏れは、ファインダーが付いてればlz2/ls1でも買うぞ
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 11:29:55 ID:RgPjovZD
LC70は?
電池がさらに超寿命だと思うけど。
ま、CCDサイズからするとLC33の方が有利か。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 11:31:44 ID:RgPjovZD
LC33使いです。
そーいや、黒もあったんだ。思い出した。
限定モデルだっけ?
そのころはあんまり興味なかったんだ、今なら欲しい、残念!
LZ2の黒よりも質感上だろうな…
LC33買うくらいなら、LS1かな。
今更1万円出してまでLC33は買いたくないっす。
>>215 LS1は電池持ちよいし晴天時の液晶ファインダーも微反射型液晶だから見やすい
悪い買い物ではない
>>214 鏡筒の部分まで黒だからカッコイイね。
自分はもうLS1買ったけどLC33使いの人の意見にも納得。
>>215 液晶の画質自体がイマイチだね。
ファインダーが無いからここはケチらないで欲しかったな。
218 :
217:2005/04/15(金) 12:52:22 ID:bwf1g3mi
いまのは普通なのかもしれないけど、LZ2、たしかに晴天でも液晶がきれいに見えてビックリした。
真夏の太陽はわからないが。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 12:04:28 ID:EFmE6Ww2
上部に導光部を作って太陽光にアシストしてもらう。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 02:20:47 ID:lef6kmGH
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
このコピペ野郎、どうにかできんのかな。
>>222 無視できないなら削除依頼出してきたら?
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 23:34:39 ID:6SogQHpe
LC33からLZ2またはLS1へと買い換えた方に質問したいのですが、
スポーツモードの使い勝手はいかがでしょうか。
スポーツモードを使った場合と使わない場合とでは
シャッタースピードはどれくらい違いますか。
教えてください。
225 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 10:34:44 ID:0nnl5Xqg
LC33使いですが、買い換え欲求が無くなっちゃった(^^;
結構良い素質なのね>LC33
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 11:52:17 ID:JWoWnv9T
LC33て、画面でみると絶妙ないい色なんだけど、
デジカメプリントに出すと露出オーバーみたく白っぽくなるの俺だけ?
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 13:13:38 ID:9nBMvUBl
>>226 デジカメプリントはサービスのつもりで明るくプリントしてる店も有る。
その方が、受けがいいことが多いので。
LC33の絵を見るとやはりピークは白つぶれしてることが多いから、1/3EV
で撮影した方がいい。これは、最近のコンデジ全般に言える。本来の適正露出だと
画面上で暗くて、一般受けがわるいから。
1/3EVで撮影して暗く感じるようだったら、トーンカーブをいじれば
問題ないよ。リバーサル感覚だから、暗い方は若干補正が効くが、
露出オーバーは、補正出来ない。
LC33って何がいいの?
画質がいいのでしょうか?
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:11:31 ID:9nBMvUBl
漏れにとっては、往年のコダックのフィルムを思わせる発色は、琴線に触れる物がある。
笑える。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:36:55 ID:9nBMvUBl
笑ってもいいよ。
思い入れなんてそんなもんしょ。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 21:51:02 ID:P4hJg6op
小6の子供が修学旅行にカメラ持って行きたいというので、この際LS1買おうと思っているんだけど、どんなもんでしょうか。
いいんじゃない?
小6?
どっかになくしてくるか、落として壊すのがオチだと思うが...
最近の子供はそんな心配無用か?
>>229 コダックつうてもいろいろあるけどなあ。
おいらはLZ2だけど、エクタクロームの、
「落ち着いた発色」
って言うならそうかもしんない。
けど、派手なフジクロームと比べて、ラティチュードが広いかと言われたら、
別にそんなこと無かった気がする。その辺も似てるかも。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:44:36 ID:SXGuFSus
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 00:58:11 ID:o63xYuDZ
本当のところをおしえてくれ。
LC33のエンジンとLS1LZ2のエンジンでは、色の出方がやっぱりあきらかに違う仕様となってるの?
LC33持ちです。
次の機種として一眼デジ(ペンタistds)かpanaのLz2 lc1の手ぶれ補正を考えています。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:01:44 ID:zUhyPSXU
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 01:06:27 ID:SXGuFSus
1眼とLxシリーズを比較してはいけない。それは、洗濯機と冷蔵庫を比べれ入るようなものだ。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 02:11:38 ID:yURnhwDT
あいだを取ってFZ20にしとけ
ちょっと頭の悪い子だからほうっておくが吉
LS1、ブルー買いました。
デザインは安っぽいなりにそこそこ気に入ってますが
レンズの周り、MEGA O.I.S.って書いてある部分だけ
キラキラしてるのだけが妙に浮いてて気になる・・・
>>243 靴下のワンポイントみたいなもんだ。許してやってくれ
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 15:36:47 ID:+X37P17D
でも、LC1は高いけど品質も良いので文句少ないよな。
パナの一眼も品質良くしてくれよ…
パナの安い奴は品質がかなりイマイチだから心配
LS1 vs EPSON L-500V
どっちがいい?
同意。
LZ2、ブラックよりシルバーのほうが値段が高いのはなぜ?
>>246 手ブレ補正があるから、LS1のが無難だが、
画質や液晶の綺麗さはL-500Vのがいい。
画質もLS1だと思うけど?
そいつぁ微妙。
L-500Vは液晶がキレイすぎて撮った後のギャップを感じる(^^;
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 20:26:04 ID:PLyIFTvv
LS1はいわゆる「爆速」という感じでしょうか。それとも遅いほう?
並。
LS1 クーポン利用で \24800
高っ。
> LS1 クーポン利用で \24800
どこですか?
あと、LS1とLZ2、FX7、FX2のなかで、ストレスなくサクサク撮れるのはどれ?
パナを4台も買えというのかーっ
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:18:23 ID:cz3jXN1f
メーカーのサンプルページしか見たことないけど、LS1って写り良いし安いし、
今春のベストチョイス(2万円代クラスの)と思いますね。
GW突入前までに買いたいですぅ。
すんません。LC33の後継機って、LS1になるんですか?
やっとデジカメ買おうと思ったら、LC33が販売終了とは・・・(´・ω・`)
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 21:57:53 ID:rXB8q8kT
kakaku.comにLC33が15,300円で出ておりますぞ
ちなみにLC33の後継機は出ていない・・
LZ2やLS1はもはや別シリーズと言っても過言ではない・・
LC20→LC33&LC43→LC70→LS1&LZ2
265 :
262:2005/04/26(火) 10:39:59 ID:+fYIE7gR
ありがとうございます。そうでしたか・・・(´・ω・`)
今からじゃGWに間に合いそうも無いので通販は厳しいっすね・・・。
とりあえず、電池使用可能であまり高価でなく、
多分LC33の技術を受け継いでるだろう(と期待する)LS1で考えてみます。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 10:42:27 ID:lBqAN+qE
LZ2 vs LS1
ズーム以外の写真性能は、LS1 の方がいいのかな?
射精の瞬間を撮りたいんですけど
こんな用途だと手ぶれよりもレリーズタイムラグ重視したほうがいいですか?
友達に撮って貰えよ
連射したらいいってきずきました
あっ連射っていっても連続射精じゃなかとです
連写でつね
272 :
sage:2005/04/28(木) 15:43:47 ID:JDanUU5f
LS1買いました。
電源OFF時レンズ部がフラットになるんで
LZ2よりポケットに収まりがよい。
押しっぱなしで連射できてたのしい。(今まで使っていた機種は連射機能がなかった)
手ぶれ補正もいいけど
連射機能についてもっとアピールしてもよいのにね
273 :
262:2005/04/28(木) 19:22:30 ID:jRGgKNOe
LS1買いに行く途中で入った中古屋でLC43ハケーン&即ゲト。
初デジカメなので手ぶれ補正あった方が楽だったかも知らんと思いつつ、
安くあがった上に欲しかった33に近いので結構満足。
撮った写真がその場で確認できるってのはやっぱ便利だぁね。ちっこいくせに良く撮れるし。
DMC-FX5とLUMIX DMC-LS1ならどっちが良いでしょうか?
どこに重点を置くかによる。
画質に重点をおくとしたらどうでしようか?
俺の好みはLS1! だけど・・・ 胸ポケットに入らないから却下・・・
画質に重点を置くなら、FX5かな。
1/2.5型500万画素に当たり無しといわれてるくらいだから
まだ400万画素の方がマシと思われ。
LS1も400万画素
処理エンジンが新しい分だけLS1有利かも。
ただ、jpeg圧縮率はLS1のほうが高い。
な、なんだって〜!?
フォトキナにでてたLS1後継?の情報は
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 05:02:45 ID:IoGgJnlu
>>279 そんなカタログ上の数字は何の意味も持たない
単にあの設計では3倍ズームの方が無理がないってだけ
LZ2を買いました。
久しぶりにナイスなお買い物をしたと満足しています。
これに256MのSDカードを買おうと思うのですが、
純正はチト高いので純正以外にしようと考えています。
ここで気になるのは相性問題。
先に購入された諸先輩方で純正以外のSDカードを使っておられる方、
どのメーカーのどの型番を使っているのでしょうか?
KINGMAXはLC33で問題ないけど
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 01:40:20 ID:q6aK86MK
日立9兆0270億 松下(National/Panasonic/PanaHome/Technics/Quasar/Victor/JVC)8兆7136億 ソニー7兆1596億 東芝5兆8361億 NEC4兆8551億 富士通4兆7627億 三菱電機3兆4106億 シャープ2兆5398億 三洋2兆4864億 各社の売上
重電など家電以外で脅威の売上を誇る日立、家電が世界1位で圧倒的な強さの松下電器、アプライアンスが比較的好調な三菱電機、国内での液晶TVだけ人気のシャープ。この4社が好調で増収増益となった。
日立は家電の売上げは東芝よりも少ないものの、重電の売上が物凄く、むしろ重電メーカーと言った方が適切か・・・
松下電器は家電はすべて好調で、ななめドラム洗濯機、お掃除つきロボットエアコンなどアプライアンスが好調。
またデジタル家電では、プラズマテレビでアメリカで30%、中国で40%、日本40%でシェア1位で世界でもシェアは1位である。同じくDVDレコーダーでもアメリカ、中国、日本などでシェア1位で世界シェアでも1位。
2005年度のプラズマテレビの需要はさらに爆発的に増える見通しで、特にアメリカでは薄型大画面TVの95%がプラズマTVで凄まじい人気である。 Panasonicブランドは強く、圧倒的高価格なので収益が出やすいという他社にないメリットもある。
三菱電機はビタミンが増える冷蔵庫が人気で、デジタル家電ではDVDレコーダーが比較的好調に推移した。
シャープは少し前までは、売上げで富士フイルムより下で小さな会社だったが液晶TVが好調でシェアを確保できたため売上げが2兆5398億まで増えて、初めて三洋電機を抜かした。
しかしシャープってロゴがダサいし、バランス悪いし、シャープ=「くっきり」ってそのままの言葉でセンスのカケラもない・・・
ソニーとは「ぼうや」という意味で、あまりにもダサいのでアメリカで4%減収、日本で10%減収!! エレクトロニクス343億の赤字に拡大!! 国内3位ぐらいで偉そうにするから馬鹿にされるのだ。 松下、トヨタが王者であるということを一日も早く自覚すべきである。
>>286 285です。ありがとです。
昨日、アキバでA DATAの256MBを買ってきました。
いまのところ問題はなさそうです。
LZ2用に、PQIの1GBを秋葉の店の通販で8000円ぐらいで買ったけど、
いまのところは問題ないよ。
動画をガシガシ撮って遊んでる。
LS1は動画に音声が付きません。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 15:15:01 ID:Nk+37B1Y
LZ2の動画でオナヌーしてるところ撮ってみた
発射のむ瞬間まで映ってて感動したむー
のんだのか・・・
・・・・。;;
数年前の機種だとニッケル水素2本使って100枚程度だったけど
(finepix4500は結構本体が熱くなった)
LS1は200枚撮ってもまだまだいけます。熱くもならないし。
ニッケル水素のほうが進歩しているのもあるのかな
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 22:26:56 ID:pEeW9Rkh
京都ウトロは戦後民主的に手に入れたものです
とられてたまるか
>>285 せめて512にしときなよ。ハギワラシスコムのパナOEMのが無難だと思うよ。
ううむ・・・
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 12:02:42 ID:hH2xp12E
LZ2買った。
手ぶれ補正はいいねぇ。
胸ポケとはいかないけど、結構コンパクトだし、
いい買い物だったかも。
テレビやPCと繋いだときに液晶つきっぱなしというのはどうにかならんものか。
._______ ___.___________________________
_,/___,.-‐'''" ,.-‐''"ヽ:|三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三 / / / 三|
// 'フ;;:::'' / ,/ |:|三 y. ,.-'/;;;:::::: 三三三三三三三三三三三三三三./ / /.====|
_,/.../ /..,.-''".................,ノ:|三 ,ゝ´ .ノ;;;::::::: 三三三三三三三三三三三三三 ./ / /.三三三|
,_/´__二二二__,´____ヽ :|三 フ/;;;:::;::: 三三三三三三三三三三三三三./ / /.三三三三|
,| i ._/@二ヽ . Of ̄~i.r――:i.|i‐i |.:|三三三 ‐t‐i -- i -t-i '' i i _ イ軍 三/ / / 三三三三三|
[;;] ! (・∀・ ) |[;;] |.| ,!|l .l |.:|三三三 ノ 」 _ノ ノ 」 ノ.レ .|.乂 / / / 三三三三三三|
ヽ| っ⌒'と ) l[;;]_! !-‐'''"~ |~~ ! |三三三三三三三三三三三三三三三 / / / 三三三三三三三|
i ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ : ̄i_| i'''"~フ =.|_|.:|________________/ / 三三三三三三三三|
|、_.:lニ=(-)=ニl:._∠l ''''=~ __'、__i.:|_________________,/..三 S E I NO 三三三|
,!==iニ====ニi===l|i-――,:''"ニ|_|・______.・______.・______・______.・_______・|
|‐-.,ニニニニ,.-‐y!l__/ /⌒ヽ;;;;;;;//⌒ヽ;;;;i、-ヾ---o----,、ヾi;;;;;;i;;;;;;;;;;;;;;;;iヾ. /__//⌒ヽ.ヽ‐!;iー――'
! ̄= [二] = ̄~ !二二|」;i ($).i二tiii ($).i;;;;|三||三三三三三||三三三三三||三;;;;;;|ii ($).i;;;;|二二二l]
 ̄ ̄ ̄ゞ;三ノ ̄~ゞ;三ノ''ゞ_,ノ 'ゞ_,ノ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ゞゞ;三ノ ̄ ̄ ̄  ̄ゞゞ,_ノ ̄ ≡3
すいません、ちょっと
>>300取りますよ。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 22:46:41 ID:Joel3BMC
特選街 6月号では、
スタイリッシュ部門で、LZ2がノイズ多し。
エントリー部門では、LS1がベスト。
LZ2買ってしばらく使ってきたけど、やっぱりノイズが一番の悩み。
早くも萎え萎え・・・
ISO80固定&ナチュラルモードでようやく我慢して見れる。
パナさん、ファームアップで改善きぼん。
乾電池駆動や手ぶれ防止に惹かれて買ったのだが、これらについては満足しているヨ。
>>302 ISO200が既に緊急用なのは、このCCDではもう当たり前ですから・・・
まだLZ2は安めの機種だから割り切りはできますよね。
LS1、お義母さんが海外旅行にデジカメと言うので、薦めて買わせた。
大阪日本橋の免税店で23580円、メモリカードは谷町9丁目の安い店でオリジナル256MBを2730円、これに梅田のヨドバシでニッケル水素1800mA+充電器980円。
フル充電で連写を連続して試して見ると257枚でメモリが一杯、海外旅行でもフル充電に予備のアルカリ電池2本でOKのように思う。
手ぶれ防止も効果的で、絵もきれい、3万円以下でこの機能であれば非常に良いカメラと思います。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 15:35:34 ID:kCAd0TME
<メモリカードは谷町9丁目の安い店でオリジナル256MBを2730円、
ええ! 2730円っでどこでうってるの! 教えて!
304 が急ぐあまり、3店をタクシーで駆け巡り、結局高いものについた件について
なんでタクシーで駆けめぐるんだよw
309 :
304:2005/05/06(金) 17:26:37 ID:IXdKayyR
>307
マジレスでプリペイドカード見てみると地下鉄代430円ですな。
>306
ttp://www.crast.net/index.htm ついでに行ける場所なので直接店というか事務所(店と思って行くと見つからない)に行って買っている。
512MBも持っていて、別のカメラで2ヶ月ほど使っているけど、今のところ連写も動画も問題ない。事務所にカメラ持っていけば試写させてくれる。
310 :
おれの携帯3メートル:2005/05/06(金) 17:52:55 ID:NzjlKIW3
騎上位で撮影したら手ぶれ補正効果はっきりわかりました。
>>310 被写体ぶれのほうがひどいだろw
下と上の位相が90度ずれてるし。
>>310 手ぶれ効果を知りたいので、もしよろしかったらうpしていただけませんか?
良さそうな感じでしたら明日にでもLZ2を買いに走ろうと思います。
母のプレゼントにLS1を買おうと思います。
初心者用らしいLS1に目をつけたのです。お金もないですしね。
何か注意点でもあれば教えて欲しいです。
充電用の電池と純正のメモリカード256MBあれば大丈夫ですか?
私も母も写真はシャッター押せば撮れる程度の知識しか無いので
ちょうど良いかな、とは思うのですが・・・
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 01:11:45 ID:06g7aIF+
メモリカードは256×2か128×2
2枚はほしいね
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 01:16:30 ID:YUCBb4SY
SDなのに60x表示とか(普通はMB/S表示)ちょっとあやしくね?
FZ5じゃ動作しないと書いてあるし、値段もばお〜の10MB/Sバルクの方が
安かった希ガス
317 :
304:2005/05/07(土) 08:17:17 ID:+EccDMff
>313
私のお義母さんは64歳、超初心者。
250枚以上撮影できるメモリーカードと充電電池があれば十分でしょ。
初心者が200枚も写真を撮ると整理するだけで大変です。
と言って、海外旅行に128MBで100枚ちょっとでは不安があるので、私は256MBのメモリカードを選んであげました。
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 10:22:02 ID:YSe1cI7W
でもあまり大容量にしてデータ飛んじゃうと泣くよ
319 :
304:2005/05/07(土) 12:40:34 ID:+EccDMff
>318
確かに512MBでもフルに撮って、しかも動画なんか入っていたら不安定になりますよね。
でも64歳に海外で自分でメモリカード差し替えしろと言うのも不安で、256MBは間を取ったという感じですね。
私自身は512MBのメモリで250枚程度の撮影であれば、この2ヶ月はノートラブルです。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/07(土) 23:35:31 ID:OfINXUCD
>>318 いまどきスマートメディアじゃあるまいし、ないよ。
心配なら、パナ買っとけ。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 22:52:12 ID:HUlSG4Gu
売れてる割に過疎ってんな
梅田ヨドではLZ2の銀色が品切れだたーよ。
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 00:51:15 ID:c95d+Wp7
LS1とLZ2で思案中でできればLZ2かなぁなんて考えてます。ちょっと気になるのはLZ2の厚さなんですけどこれってズボンのポケットに入れてるともっこりして邪魔になったりしますか?
店頭ではチェーンついててズボンまで届きませんそれにポケットまで届いてもいれたら犯罪ですよねどなたか教えてください。
ズボンが重みで落ちるから犯罪
わいせつ物なんとか罪
まずはズボンの種類から聞こうか。
私は店員に許可もらった上で店員の目の前でポケット入れてみるよ。
購入の重要なファクターだからね。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 11:40:00 ID:kBIuh12y
ポケットに入っても結構重いからネー
ポケットに入れて歩き回る、ってまではいくら店に言ってもできないだろうし。
俺の金○に比べたらそんなの重いうちに入らん
金貨を持ち歩いてるやつがいるな
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/09(月) 17:18:27 ID:xTHkTxes
どうせポケットに穴あけて盗撮するんだろ?
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 01:30:54 ID:Jlv9p9PB
販売店の在庫切れは、販売戦略?
FX8は夏のボーナス商戦にあわせてきたんだろね。
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 09:41:00 ID:6VaVJgKm
じゃあ、そろそろFZ30の季節?
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 18:41:39 ID:0IZPTY8e
>>324 >LS1とLZ2で思案中でできればLZ2かなぁなんて考えてます。
>ちょっと気になるのはLZ2の厚さなんですけどこれって
>ズボンのポケットに入れてるともっこりして邪魔になったりしますか?
Gパンやパッツンパッツンしたやつはきびしい。
仮に入っても
>>20のようなモッコリ誤動作問題も気になるし、
上着のポケット程度かな。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 11:56:22 ID:vXhDA2gj
昨今のぶっとい折りたたみ携帯を一回り大きくしたくらいじゃない?
ネックストラップ使うとか
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 21:43:49 ID:8w9icn4P
LZ2で動画撮影時に光学ズームは使えるんですか?
339 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 00:26:58 ID:Fl95C2EF
ズボンの前ポケットにいれとくつもりでしたが普段チノパン履いてることが多いのですがこれだと形がくっきりでちゃいますし気がつかないうちに
>>20みたいなことになると勃起してるみたいでそれこそ変態ですねでも胸ポケットにははいるのですね少し安心しました
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/12(木) 10:47:41 ID:MYcfBla3
>>338 足力ズームが使えます。何事も情熱です。
6倍どころか、状況によっては光学100倍ズームも夢ではありません。
ピントはパンフォーカスもどきで対応しましょう。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 21:01:19 ID:mH3SCsNq
LS1の付属電池が力尽きそうなのでこれから利用する電池をどれにしようか考えています。
そこで
>>141さんのように単三リチウムを使用している方がいたらお聞きしたいのですが
発熱などの不具合の有無や電池の持ちを教えていただけないでしょうか?
お願いします。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 21:08:42 ID:zzyD4qRf
自分が人柱になる位の意気込みで池
大切なデジカメですので壊したくないですね。
実績あれば教えてください。
リチウム電池ですが、形状・電圧が特殊なわけではないので壊れませんよ。
ま、普通に、何も考えずに使えます。
電池残量表示だけは当てになりませんけど。
容量的には、NiMH2500>>リチウム>>>>オキシライド>アルカリ
こんな感じかな。
スペアとして携帯しておく以外に、価格・容量的にもリチウムのメリットはありません。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 13:23:34 ID:joYqG8Yk
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 15:29:42 ID:oUEbqGaI
今日LS1買って来ました。128MのSDカードつけて29800円。
初心者でも簡単に取れてなかなか満足です。
しかし裏の画面にすぐ傷がつきそうですね。皆さんは保護フィルムとか貼ってますか?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 18:25:23 ID:phtnB6mF
>>348 ケースか。入れてみようかな。
今はデジカメが入ってたやわらかい袋に入れて代用中。
LZ2かっちゃったー。
LS1と5000円しか差が無くて、30分くらい悩んだ。
6倍ズーム使うかなぁ、便利そうだけど大きいしなぁ、とか売り場をウロウロ。
こういうとき優柔不断だと恥ずかしい。
ついでに松下の2400の充電池も。
>346
ダイソーで液晶保護フィルム買ってくっつけてます。
けどこれ、どうがんばっても空気が混じってしまうのが悔しい。
LS1買いに行ったんだが間違えてLC1を買っちまった
でもこれはこれで満足しています
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 20:47:26 ID:lIhQzK1V
なんで2回言うねん
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 03:50:05 ID:3dRTV0nd
USAでの電話機のシェアはダントツPanasonic1位。
PanasonicはDVD RECやplasmaTVの世界シェアも1位。
なんで電話?DVD?家電製品板にいけよ
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 10:41:45 ID:+q8M0Ton
自分は松下派だが、初心者、万人向けの戦略にやや辟易
まあ、松下の戦略には、万人向けがあっているのは事実だけど
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:32:59 ID:fxUZjNBY
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:49:30 ID:kMiVHzvv
【松下電器産業National/Panasonicは最近、他社からパクリばっかされている】
おい!ソニー坊や!!マネばっかすんなよ。
MDプレイヤーではスピーカー付きをパクリ、デジカメでは手ぶれ補正をパクリ、SDも搭載されるようになり・・・
他企業も松下電器産業の製品パクリすぎ!!
富士通はお掃除付きロボットエアコンをパクリ、東芝はななめドラム洗濯機をパクリ、他にも、酸素エアコンをパクリ、掃除機では紙パックなしをパクリ、ドライヤーではマイナスイオンをパクリ
DVDレコーダーでは他社が後から64倍速ダビングや追っかけ再生をパクリ、冷蔵庫ではラップなしをパクリ・・・・・・・・・・・・・
いい加減にしろ!!パクッたとしてもNational/Panasonicの方がブランド力が上だから松下製の方が売れるの当たり前なんじゃ!!
他企業はパクってばかりしないで独自技術で製品開発しろやぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
そんなに思い入れるほどあちらさんはユーザーのことを思ってるとも見えないけどね
造りや仕上げは明らかにソニーに負けてるし不具合や劣化故障も多い
あ、でもパナにも欠点はあるとは思ってます。
けして盲目的なパナ信者やってるわけじゃないですし、
カルト宗教的な布教も気持ち悪いと思ってますしね。
なんとなくこういうレスをしてみたくなった。
>不具合や劣化故障も多い
クソニーさんの専売特許じゃない
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 09:32:43 ID:kgrPqvSU
>>359 質感は、高級機と普及期の差が激しすぎるんだよなぁ…
高級機の質感はかなり良いよ。ソニーにも負けていない。
普及期は確かにおっしゃるとおり。
普及機ももっと質感高めれば売れると思うのに。
差別化か、マーケティングか、社内の方針か…
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 10:03:43 ID:YiHNLoJ8
>>358 子会社にベータマックスをパクったVHSを発売させた松下さんのご発言?w
364 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 19:53:44 ID:kgrPqvSU
馬鹿野郎
真似をするのにも技術がいるんだ。
戦後、日本は散々外国の真似をして叩かれたけど、それは製品が元のより良かったからだ。
現在、ヨーロッパを始め各地で、今度は逆に日本の真似をしているメーカーが多いけど、
その出来のひどさと言ったら。
真似さえもできない技術力の低い国が大杉。
物まね以下の連中がでかい顔するんじゃない!
>>363 そもそも、クソニーの変なヴィデオが普及していたら日本の恥で
経済的にも大きな損失だったので、ビクターには世界中の人たちが感謝すべきだ。
>>361 どっちもどっちだろ
パナのノーパソなんか酷いもんだ
ソニーは電池の劣化は他社より早いみたいだけど
少なくともそれ以外の部分では一番堅牢だし不具合も少ないんじゃないか?
デジカメに限っては
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 21:20:19 ID:mVzZcr8p
LC33使いなのだが、あえて買い換えるとしたら
LZ2とLS1どちらにする方が正解?
また、買い換える価値はありそう?
LZ1でいいんじゃないかな。
当然買い換える価値あり。
うわ、混ざった・・・。
LS1、の方。
warata
>>367 ちょうど上にFX2があるから、それ買っとけば?
絵はFX2が一番いいと思う。
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 18:44:56 ID:zqfF8aFK
FX2は動画に音声が入らないのでは
LS1も同じだわな
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 22:19:04 ID:Oh4eraWI
つーかLS1もLZ2も同じ基板使っててコンデンサマイクが実装されてるかどうかの違いだけじゃん
パーチショップで探せば半用品で間に合うんじゃないけ?
>>374 ブツを付けても、ソフト的にも音声拾わなあかんのでは?
マイクをつけたところでどうやって機能を有効にさせるのかね
ファーム改造しなきゃなんないじゃん
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 01:09:18 ID:IO8wQ9ki
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 19:43:22 ID:FB0T0lrI
みなさん!
古いカメラはどーやって処分しているのかな?
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 21:02:25 ID:v8VuK0Oh
>>378 下取り、リサイクルショップ、ヤフオク、人にあげる、分解してみる、捨てる
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 00:06:58 ID:vO6pWlUd
あのね 可能性を列挙しなとはいってないのよ
まあ、いずれにしてもスレ違いでは?
マジレスすると、タンスの肥やしになってる。
あのね 可能性を列挙するなともいってないのよ
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 15:14:57 ID:eC3qsRbl
kakaku.comまだか?
午後再開と言っておいて…
ほとほと呆れる無能ぶりだな
まあ全乗っ取りされるまで気づかないんだから無能には違いない
>>385 アフォがキター!
>全乗っ取りされるまで気づかないんだから
もうちょっとよく読みましょうね、いろいろと。
kakaku社員がいるな
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 15:04:19 ID:KcONDj9U
なんだ、掲示板まだ書けないのか、つくづく対応遅いな
>>388 ここはkakakuか、つくづく頭悪いな
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/26(木) 16:31:50 ID:1uWbTdkJ
DMC-LS1のブロンズ色を買ったよ〜
花を育てるのが好きな母へのプレゼントです。
キタムラでもコジマでもシルバーしか在庫が無かったので、在庫の有ったヤマダで買いました(税込25000円也)
決め手は特撰街6月号の「主要全機種○×イッキ斬り」でしたが、手ぶれ補正とアルカリ乾電池も使えるのが良いですね。
縦位置センサが付いているので右下や左下で撮ってもプレビューで画像が正立するしExif情報にも記録されるんですよ。
5点測距や3点測距の時も、どこにピントが合っているか表示されるのも良いですね!
この価格でここまでとは感激!!
SDカードは手持ちが128MBしかなかったので、トランセンドの80倍速512MB注文したけど使えますよね〜?
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/27(金) 14:59:09 ID:L0LkMXMw
>>389 新製品の話題とか、ここよりもkakakuの方が有益なネタが集まる。
392 :
390:2005/05/27(金) 16:44:07 ID:C7irSprs
トランセンドの80倍速はLS1で使えました (^o^)
512MBで5千円チョイだったので「安い!」と思います。
高画質のフル画素で287枚、低画質では559枚撮れます。
フリー連写は50秒で54枚撮れるので 0.93秒/コマの計算になります。
ノーマルカードでは 27枚だったので1.85秒/コマでした。
2倍にしかなりませんが、将来のために良しとしましょう。トランセンドの40倍速より安かったし(^^;;)
100円ショップで買った革製ソフトケースがピッタリだった(o^-')b
やっぱ発色はLC33が最強でおk?
飽きた
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:01:19 ID:9XIZ75O3
最高最強です。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 23:08:38 ID:srKkoKiB
>>394 lc33、今様の機械と比べるとAFが遅い。いい機械なんだけどね。
漏れのでよければ10000でどうだ。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:18:23 ID:N++hhYJh
くれ。
それまで写真は何も知らなかったけど、手ぶれ補正でノンフラッシュで
パサパサ撮る楽しみ覚えたらもっといじれるカメラが欲しくなった。
ISO下げて三脚で撮ることを覚えたので手ぶれ補正が要らなくなった。
出てすぐ買ったLS1だけど、こないだ約2ヶ月でサヨナラしますた。
でも感謝してるyo
400 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 05:35:28 ID:zqMannla
このシリーズは乾電池が使えるだけのFXモドキに成り下がったな
LC33が泣いている
川原の石の上にLC33を落として、
壊してしまいました。(泣)
新しいのを買わなきゃ……。
もうLC33は手に入りませんよね。
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 13:25:44 ID:7wqiylBF
ちょっと前に安城の鈍器で展示してた。
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 13:35:51 ID:Y8DzEAKV
LC70は?
ネタでLC33って言ってるだけだからマジレスするだけ損だよ。
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 13:39:30 ID:zqMannla
すでに完成の域に達しているのに新製品を出さねばならない・・
デジカメの哀しい宿命か
高画素化、6倍ズーム、大型液晶、
このような中身のない進化になんの意味があろうか
早起きワロス
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:13:43 ID:+KbI22o1
AFモードしかないの?>LS1
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 22:39:07 ID:2+DXfgGC
日経パソコンに手ぶれ補正の効果テストがのってたけど
対して手ぶれオフとの違いがないのな
なんだかなー
panaの手振れ補正は一段くらいの効果しかないみたいだし。
>>409 FX7使ってるが1/8秒では全然ブレん。
しっかり持てば1/4秒でもブレない。
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:32:54 ID:BixvoBxe
手振れ補正が役に立たんとほざく奴は
元々の構えができていない奴がほとんど。
手振れ補正はしっかりホールドしている状態で最高のはたらきをする。
構えがぐらぐらな奴は何使ったってブレブレ。
シャッター速度1/2000くらいにすりゃ、故意に振り回してもなかなかぶれないけど。
LZ2、ヨドバシやamazonが高くなったけど価格.comは安くなった。
ボーナス時期になったらもっと下がる?
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 18:56:06 ID:ozHh6ftY
>>405 それってほとんど全ての工業製品の宿命だよ。
LZ2
\30,430@キタムラ都内。
昨日夕方確認。
・・・ただし在庫なく、納期1週間とのこと。
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 20:57:05 ID:KTBWc5lN
AFってアナルファックって思ってたよ
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 21:07:09 ID:KTBWc5lN
日系パソコンの記事(要旨)
テスト方法
ベテラン3人と初心者3人にいろいろな撮影環境で
テブレオンとオフ各10枚撮らせて、ベテラン・初心者各々で
何枚ブレずに撮れたか判定。判定はちょーとくさんレベルのプロが実施。
テスト結果
晴天戸外
ベテラン オフ:性交枚数 9.3枚 オン:8.9枚
初心者 オフ:性交枚数 8枚 オン:8.2枚
室内1/60秒
ベテラン オフ:性交枚数 1.3枚 オン:1.3枚
初心者 オフ:性交枚数 0枚 オン:0枚
>>416 機種は何だよ?
1/60で1.3枚から推測すると、12倍ズームとかじゃないのか?
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 23:44:46 ID:k7YoEhFj
>417
パナのFX7
>>418 テレ側、105mm相当のFX7で1.3枚(1/60)なら
もう、写真止めたほうがいいと思うな。>ベテラン
オフでも5割は止められるだろ。つーかネタか。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 08:48:51 ID:ixnt6KG3
ネタだろう。
所詮日経だし。
手振れオンで逆に悪くもなってるし。
1/60でブレブレって…激しく暴れ回る赤ちゃんでも撮ったのかよ?
手振れとは関係ないし。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 15:48:34 ID:cfketbbD
提灯記事に食ってかかるなよ
>416
FZ1だと1/60で普通に撮れるわよ。
FX7ってやっぱり小さいだけあって、手ぶれ補正が弱いのかしら?
>>423 引用が間違っているか、誤植の可能性が高いな。
FX1だけど、フツーに1/8ならほとんどブレない。
そりゃホールドしやすさが歴然と違うんだから差は出るだろ
>>425 両手持ちなら、大して変わらん。FX1とFX7
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 14:52:18 ID:rkPiKjt/
純正品以外のバッテリーってやばいかな?
むしろ純正品のこだわる
>>427 がヤヴァイ。
そもそも、どの機種よ?
今FX1使っててね。
バッテリーが徐々に悪くなってきているので、安いバッテリー買うか、LZ2を追加で買うか悩んでるのさ
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/04(土) 20:07:56 ID:59oV4NTI
ホールどアップってAV思いだして出しちゃった
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 21:46:59 ID:YeIPPZNS
DiMAGEXtから乗り換え考えてるんですが、LZ2の持ちの方、
撮った写真UPしませんか?ISO100〜あたりのノイズを
チェックしたいです。
#FZ8と悩み中・・・6倍ズームいいなぁ。と。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 22:11:36 ID:/AN3riCS
やっぱレンズはライカレンズのタイプにしといたほうがいいと思いますよ。
逆行にバリバリ強いですし、色の乗り方もいいし、そしてさすがライカな
コントラストです。まるでPLフィルタかましてるかのようなテカリの抑えた絵。
UPしませんかじゃなくて
UPしても頂けませんかの間違いじゃないか?
>>431
434 :
LC666:2005/06/06(月) 00:13:50 ID:M9toaYas
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:56:31 ID:iLQRsWvf
スレ違いだけど、panasonicFX8の新型の動画みてきたのですが、スゴイ!
いまの機種の動画ってあんなのなの! 640Xのサイズでの動画なんですね。
素晴らしかった。
いまもサンプル動画ダウンロドして確かめてるんだけど、これはすごいなあ。
lc33もってるけど、これは動画目当てでかってしまいそうだなあ。
LS1買いました〜
コンパクトデジカメ自体を数年ぶりの購入です。
購入質問スレで聞いて、進められて調べたら本当に自分の求めている機種でした。
バルク品のSDカードも使えてうれしい限りです。
で、飲み会に持っていってオートでたまに撮影モード切り替えたりしたんですけど、
暗いトコでの増感ノイズが多少気になったぐらいで、あとは満足でした。
今までパナのデジカメってどこか引いた視線で見てたんですけど、
ちょっと見方が変わりました。
LZ2シルバー買おうと思って見に行ったら、黒もなかなかかっこいいね。
ブラックかシルバーか迷いに迷って、また今度にしました。
UPしても頂けませんかじゃなくて
UPして頂けませんかの間違いじゃないか?
>>433
439 :
431:2005/06/06(月) 22:23:38 ID:+7YALV/c
日本語変ですみませぬ。「して頂け(ませんか)ないでしょうか」だと
堅苦しいかなっと思って砕けた言い回しになっちゃいました。
で、LZ2買ってきました。電源offでもレンズカバーに
若干隙間があるのにショックを覚えつつマニュアル読んでます。。
>>439 ん?
隙間ってどんな感じ?
うpして頂けませんか。
>439
LZ2の持ちの方、
撮った写真UPしませんか?
442 :
431:2005/06/06(月) 23:26:01 ID:7Uq+CumF
>>440,441
メインPCが占拠されているのでうpは明日で・・・。
6倍Zoom試してみますよ。うpはどんな写真がよい?
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:45:54 ID:AF55MRSd
>>442 431サソのセクシーポーズを6倍ズームで。
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:00:42 ID:Gzs0uODs
LS1って音が入らないんですね。
買って初めて泊まり旅行だったのに
肝心の音がなくて無声映画みたいです
ショックです
LZ2って音あってんだすかね
445 :
431:2005/06/07(火) 00:04:31 ID:n3XjoHWq
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:05:32 ID:HF4/E2T7
そこでアテレコですよ
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:14:17 ID:4yCFret8
>>444 6倍ズームも500万画素も要らないからLS1で十分、という人が多いのに、
音声無し動画という致命的な欠点のためにLS1はみんなから敬遠されている・・
なぜ松下はこんな仕打ちをするのか
だってLS1の動画を良くしたら、値段も高くなってFX8との違いがなくなってしまうではないか。
動画はだめでも、そこそこ撮れて、なおかつ手振れ補正。なのに価格はリーズナブル。
それがLS1の良さだと思う。画質もLZ2よりいいみたいだし。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 03:24:45 ID:W6qXmcRa
松下のアホ。
FX8が単三仕様だったら買ってやったのにな。サイズなんか別にもちっとデカくてもいいだろうがボケ。
女子供はすっこんでろよ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 03:25:11 ID:W6qXmcRa
あとな、ファイダーもつけとけや(LC33みたく)。
街で盗撮できねーだろうがボケ。
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:49:16 ID:3sWFJfux
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 10:58:32 ID:kTgIyNPy
>>449 女子供を馬鹿にするような連中は、FX8の様なちんけな機械を選ばない
しかも、乾電池仕様に拘らない。
けちくさい奴だ、お前は
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 11:14:37 ID:4yCFret8
とフェミニストが激高して申しております
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:38:32 ID:tU5zrWvc
おい松下、意見してやるから、こんなの作れ。
・デザインはLC33で完全復元。もちろんファインダー付。
・画素は500万画素でも400万デモ320万でもいいよ。
・手ぶれ補正もべつにいらない。
・動画は、FX8と同タイプの仕様で。
これなら五万円でも買いますよ。
一人しか買わないんじゃ定価は500万円だなぁ。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 16:56:02 ID:QKxYKpxR
FX8もよさそうだが、このLZ2も悪くない。
VGA動画はIXY50にまかせればいいし。
LC33使いって勝手なヤツばっかだな。
忘れ去られるのを一番怖れてる感じだな。
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 01:58:25 ID:wi24q9Gj
おまえらそんな強がりいってても、もし店頭にLc33が並んでたら、そっち買うんだろ?
_
/´ `フ
, '' ` ` / ,!
. , ' レ _, rミ
; `ミ __,xノ゙、、
i ミ ; ,、、、、 ヽ、
,.-‐! ミ i `ヽ.._,,)_,,..,,,,_
//´``、 ミ ヽ ./ ,' 3 `ヽーっ
. | l ` ーー -‐''ゝ、,,)) l ⊃ ⌒_つ
ヽ.ー─'´) .`'ー---‐'''''"
FX8買おうとカメラ屋行ったけど、店頭でLZ2触ってみたら気が変わった。
カタログで見たときは大柄かな〜と思ったけど、実際持ってみると結構軽いのね。
この大きさと軽さでFX8と同じエンジン&CCD、かつ6倍ズームと単3電池が使えて
しかも安い…なんかFX8がバカらしく思えた。
そのカメラ屋は残念ながら売り切れだったので買えなかったけど、今度別の店
行って買ってくる。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 06:38:05 ID:tC7plZYT
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 09:29:31 ID:XGEt9HpS
ウホッ!いいルミックス…
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 12:14:59 ID:vlaHJTYO
_人
ノ⌒ 丿
_/ ::(
/ :::::::\
( :::::::;;;;;;;)_
\∠二ニ=、ノ=ニ二ゝ\
ノ ̄ =o=、. ,=o=、:::)
( ,(_。_;。_)、 ;;;;;;人
/ ̄――ノ __;__ ` ::::::::::\
( ー=ニ二ニ=-' ::::::::::::::)
\__:::::: ''''''' ;;;;;;;;;;;ノ
LZ2で、写真の四隅が、トンネルから写したように暗く影のように
なるけど、皆さんのもなりますか
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 10:18:57 ID:P/1aleKe
>>466 俺のはならんよ。どういう状況で撮ったん?
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/09(木) 22:36:10 ID:9S3EJ0Bw
被写体に近接した状況でフラッシュ使ったとかだったら、隅が暗くなるかもね。
LZ2、スポーツ観戦とかで選手をそこそこアップで撮りたいけど、
一眼やでかいデジカメを買うほどまでではないという、俺みたいな奴にはぴったりなカメラでした。
471 :
304:2005/06/10(金) 14:46:49 ID:7XU5Csg7
一昨日、お義母さんが帰国、LS1で200枚弱の撮影でしたが、手ぶれ写真はなし。2万円台で買える手ぶれ防止機能付カメラ、初心者向けに本当に良いカメラと思います。
出発直前にフル充電した電池は途中で消耗し、予備に持参したオキシライド電池(添付品)に交換、それでいけたようです。(旅行自体は9日間)
>>470 どんなスポーツ撮ってる?
どんな絵が取れてるのか、一枚だけで良いのでうpしてほしい
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 22:52:12 ID:4aCCKKTl
474 :
466:2005/06/10(金) 22:55:01 ID:uxAYIFqy
>被写体に近接した状況でフラッシュ
日中の景色の空などでもなります。
画像を見てもらうのに、どこかにアップすれば良いんでしょうが、方法が?です
修理に出そうかなって思ったりしてますが、長く預けた後で「これは故障じゃないよ」
なんて言われてもいやだと思ってます。
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 23:48:57 ID:DAp1Xvzh
>470
シャッタースピードが追いつかんのじゃなかと?
レス番間違えた。
自分が470で、
>>472さんへのレスでした。
>>477 暗い画像で少しノイジーな感じはするけど、結構撮れるのね。
6倍ズームでも結構良い感じだなんだなぁ。
油絵みたいで加工しなくても壁紙になりそうだな
ISOあげてるのかな
ISO200みたいよ
原寸大で見ると油絵みたいになってるけど、縮小された状態なら問題無いね
FZ5に惹かれてたけど、LZ2も悪くないね
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 10:43:25 ID:jJScJnku
>>481 FZ5とLZ2両方もってるけど、LZ2のほうが圧倒的によく使います。
FZ5のレンズカバーって結構面倒。
LZ2、もちろん画質は落ちるけど、画質よりもシャッターチャンスを
逃さない方が重要。
ニッケル水素なら電池もすごくよく持つしLZ2ってなかなかイイ。
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 13:31:01 ID:jJScJnku
>>483 LZ2、デザインは味気なく、人に自慢できるようなデジカメではないけど
俺は気に入ってる。デジタル24倍にしてもLサイズプリントくらいならOK。
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 17:06:46 ID:sBcuqx79
ドガに音声ってだけでlz2いいやなれ
>>485 >ドガに音声ってだけでlz2いいやなれ
この俳句、難しすぎて意味がよくわかりません
だれか現代語に訳してください
ヒント:エドガー・ドガ(Edgar Degas 1834-1917 フランス 印象派画家)
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 23:51:29 ID:31VLkgpY
ワルイ薬ヤッテマスカ?
アナタワタシ友達
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:51:49 ID:IcYEWGse
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 17:34:18 ID:OPhFalDh
LZ2、吹奏楽を始めた妹の撮影に最適でした。
音声動画も撮れるし、コレにしてよかった。
きれいに写るモンですな〜
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 00:03:08 ID:JX26JGOk
LZ2でRQ撮ってるんですが目線貰うコツってありますか?
D2Xってシール貼る。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 04:35:04 ID:HIVsV+Bq
正式メーカー別デジカメ最新シェア
1位Canon
2位CASIO
3位Panasonic
4位富士写真フィルム
5位SONY
500 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 22:45:17 ID:p71Dci0w
以前あったナイトショットみたいなことしたいの
やっぱリコーしか無理ですかね
リーダー
LC33つぶれたー!修理出すか新しい何か買うか・・・
修理に出しても、新品が買えるぐらいの価格しそう
>>502 次機種の候補はいくらか決まっているんですか?
LS1ですか?
乾電池タイプに慣れてるからLS1かLZ2にしようと思ってます。
どっちでもいいんですが、LC33に比べると部品がやや安っぽい?気がしたんですが気のせいかな?
修理は高そうなんでやめます。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 04:15:26 ID:yvQUMfbZ
そこで新品LC33ですよ
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 09:18:24 ID:hqg4yBiB
修理に出して、さらに新しいのも購入
これでいこう
6倍ズームはぁはぁ
知らないうちに5年間保障に入ってたみたいなので一応店に行って相談してみます。
やっぱり修理代が高かったら他機種にしようかな。
でも6倍とか500万画素とか新しいのはなにかといいなぁ・・・
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 15:02:34 ID:PaRU39XF
LC33も結構安っぽいけどね。
低価格機の作り・質感は、他社に完敗>パナ
LC33、結構気に入っているけど、さすがに新しいのが欲しい気はする。
手振れとかAFの速度とか、その他諸々。
光学ファインダーは気に入ってるけどね。
>>508 LS1あたり買ったら?
23000円くらいじゃなかったっけ。絵はLC33より派手目だけど、
いいカメラだと思うなぁ。レンズはpanaの中でもどっちも
いいものじゃないけどね・・・ でも値段の割にはかなりいいかと。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 23:50:27 ID:FzNefO/l
デジカメ売れ筋20、キヤノンIXYのワンツー体制崩れる! 刺客は松下LUMIX
http://bcnranking.jp/pickup/08-00002640.html 機種別ランキング 6月2週
1 キャノン IXY DIGITAL 55
2 松下 LUMIX FX8 シルキーシルバー
3 キャノン IXY DIGITAL 600
4 富士フィルム FinePix F10
5 富士フィルム FinePix A345
6 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z57
7 松下 LUMIX FX8 ミスティピンク
8 富士フィルム FinePix Z1 シルバー
9 カシオ EXILIM EX-Z50
10 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z750
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 00:08:17 ID:hZDiNGQW
古いモデルでLC5ってあるでしょ?
あれ開放絞り値=F2.0(ワイド端)〜F2.5(テレ端)つう明るいレンズな訳ですけど、
これだと平均的なF2.8(ワイド端)〜 の最近のデジカメに比べてシャッター速度、
どのくらい短いんでしょうか?
LC5って古い亀だから、レンズだけ明るくてもあんまりご利益ないすかね?
買い替え選択肢はやはりパナなんかなあ・・・
>>512 計算上はF2.8-4.8とワイド端で1/2、テレ端で1/3.6の
シャッター速になる。
515 :
512:2005/06/16(木) 12:19:57 ID:0rBmxAhK
>>514 レスせんくす。
でも何分古い亀でしょ? >>LC5
今の亀はCCDや画像処理とかでシャ速稼いでるから、
計算上はワイ端1/2でも実際はそれほど大差ないってことないですか?
何でLC33なんて糞カメラにこだわるんだか。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 12:46:34 ID:wfkzqgka
使ったこと無い奴には解らん。使ってみそ。
カメラのデザインや質感以外で勧める理由を教えてホスイ>LC33
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 13:51:23 ID:wfkzqgka
こだわってるが、今更は勧めんよ。素直にLS1かLZ2買っといた方が良い。
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 17:35:35 ID:M4f8vdCd
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 22:50:35 ID:jJoNeFEy
LC33のいまだに神なpoint
・ファインダーがある!
→ 街中で女の尻を盗撮するときに必需品。周りからは町の風景を撮ってるように見えるのだが、
ファインダーをのぞいてるその男のその実は、むこうの女の尻を105mm望遠側でバッチリfocusしているのだ。
・デザインが最高。
この二点から俺はいまだにlc33がベスト。
>>515 >今の亀はCCDや画像処理とかでシャ速稼いでるから、
>計算上はワイ端1/2でも実際はそれほど大差ないってことないですか?
技術の進歩でCCDの実効感度が、表示感度より上がっているという事も
画素ピッチが同じならあり得るかもしれんけど、極小画素ピッチ化が
すすむ状況では、相殺されるか逆に、表示感度より劣っている場合が
ほとんどでは?
>482
> LZ2、もちろん画質は落ちるけど、画質よりもシャッターチャンスを
> 逃さない方が重要。
すません、Panasonic はあまり詳しくないのですが12倍ズームより画質が
落ちるのですか?LZ2の6倍ズーム。一般的にはレンズって倍率稼ぐと
画質が悪くなる傾向が・・。
まあFZ5の方が高いし、レンズもでかいので設計にも余裕があるかもしれないけど。
よろしければ両方持っている方の意見をきいたいと。両者はCCDは同じでしたよね。
FZ5の方が画質は良いと思う
>524
なるほど、どうもありがとうございました。
>525
ざっとみてきましたが、広角側の樽がちょっと。LZ2。
参考程度にどうぞ
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0505/27/news113.html >「DMC-LZ2」にはビーナスエンジンプラスが採用されているが、高倍率12倍ズーム機「DMC-FZ5」はビーナスエンジン IIが使われている。
>同時に発表された2台の500万画素機で、それぞれ別の画像処理エンジンを使っているのだ。
>その理由を同社に尋ねたところ「FZ5は画質優先、LZ2は省電力優先のため」という返事が返ってきた。
>つまりイメージ的には「II」はスピードや馬力はあるが燃費が悪い“レーシングカー”、「プラス」はスピードや馬力はそこそこだが燃費は抜群の“ハイブリッドカー”といったところか
529 :
482:2005/06/17(金) 13:47:37 ID:KSfkVCbU
482です。
LZ2とFZ5ではレンズの差が大きいです。
FZ5のライカレンズはかなりイイよ。
暗いところのノイズ感などはっきり差が出る。
ボケもいい感じ。
でも、LZ2のほうがはるかによく使う。
面倒なレンズキャップも開閉もいらないし、LZ2で数多く撮ったほうが
傑作が生まれる確率も高くなる。
機械の性能差より、撮影者の腕(撮った枚数?)の差の方が大きいかも。
だけどFZ5の方が所有する満足感があるなぁ。
デジカメのことをあまり詳しくない知人からは、
「値段が高そうなデジカメだね」ってよく言われるよ。
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 19:03:12 ID:d+lBPLp5
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:00:37 ID:ZCZa88rj
おいおい、FZ5とか買うんなら、デジ一眼istDS買うでしょ。マトモな人なら(藁
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 23:01:36 ID:c3KEKATy
>523
パナのズームは倍率上げると偽色がでやすいんだけど
LZ2は6倍なのに・・・
ってところじゃないかな
>532
ズーム倍率上げると偽色?
色収差のことか?
>>531 まともな製品なら、ターゲットにする層が全然違うことに気付くだろ
536 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 00:08:12 ID:4Bbma10x
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 02:12:01 ID:qNFT8+8v
LZ2 美恵子さん
FZ5 貴
LC33 景子さん
F7 勝
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 09:28:21 ID:ajskFyZU
540 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 13:47:59 ID:PuPaE1Yw
LS1 整体師
FX8 りえ
整体師ワラタ
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 17:11:59 ID:kYY/bu0C
父の日だね。父(70)にLS1ブロンズ送ったよ。FX1からの乗り換え。
最近の薄いFXシリーズより、使いやすさではLS1な気がする。
前の機種と同じような操作性、手ぶれ補正付き、乾電池対応が決め手。
届いたみたいで、メールが来た。
>お陰でパソコン、デジカメ、 IPOD
>などいつも時代の先端をいくものを楽しむことがき、うれしく思っています。
>今度のルミックスSL!は先に話のあった乾電池対応のデジタルカメラですね、
>デザイン、カラーも気に入りました。
>これから説明書を読みますが、多機能なので習得するのが大変です。
>これでは当分ボケられません。
SL1じゃなくてSL!なのはご愛嬌。
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 18:54:41 ID:8wYday9k
ええ話や。
544 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 21:29:54 ID:HA6AUvGh
LS1の話題になるとじいさんばあさんに買ってやったとか
小学生に買ってやったとか
そんなんばっかりじゃねえか
なんだお前ら
ナメてんのか
自分で使わないなら書き込むなよな
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 22:14:43 ID:4SPK/A5n
ネタですね
542はネタじゃないよ。
そして、LS1は良いカメラだと思ってるよ。そうじゃなきゃ父にプレゼントしません。
俺様にくれ2005
LC33をそろそろ卒業したいんだが発色が好みすぎて卒業できない
こんなオレは盲目の信者ですか?
>>548 発色が判るんだから盲目じゃないと思いますよ
550 :
http://web.hpt.jp/panchira/PAN/index01.html:2005/06/20(月) 01:36:48 ID:Icxj1WjG
上記の317個のパンチラのうち、どれが萌えますか?
pcn022がよかったです
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 02:53:08 ID:QXutfS2E
仕事用にと、なんとかボンバーとやらでLS-1の青を買った。初パナです。
機能、スタミナ、文句無し!
デザインは・・・ダサイ!色は青と赤じゃなくて黒と白があればいいのに。
画質のほうは・・・微妙だなぁ。
発色とか悪くは無いんだけどなぁ、リアル感がイマイチ。
パナのホームページのヴィーナス猿人の記述には期待しすぎた。
オリンパスとかと比べると輪郭があまく暗部のノイズも多め。
まぁ¥2万チョイの大人のオモチャにそこまで求めるのは酷か・・・
でも手ブレ抑えはなかなかイイ。
暗めのレンズのリコ−R1は室内でフラッシュ無しだと全く使えなかったが、
こいつは1/2秒くらいでも気合いの入れようでブレを抑えられるのはたいしたもの。
それだけでもヨシとしよう!
パナはコストパフォーマンスがイイな。FZ-5買おうかな・・・
552 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 03:50:57 ID:fWViGz8u
Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
雑魚ソニーwwwwwwwwwwwwwwww
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 09:13:00 ID:E29HwVY7
>>551 パナ、元気が良くて、画質もまずまず良いんだけど、
質感は駄目だね。
同じ価格帯ならカシオやソニーの方が質感がかなり上。
パナも高級機はそこそこいいんだけど、普及機はサッパリ。
これって、わざとなのかなぁ…
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 09:15:17 ID:E29HwVY7
>>548 LC33持ってるんだけど、FZ20との画質の違いに最近不満。
名機とは言われいるようだけど>LC33
LZ2とかなら満足できるんだろうか…?
名機名機と言ってるのはアqswでfrgtyhじゅきぉ;p@
キチガイ登場
>>553 LS1やLZ2の質感上げて、その分値段上がったら
誰も喜ばんだろ。
他社、同一価格帯で同じようなランクのカメラは
手ブレ補正ついとらんのよね。
手ブレ補正つきで、価格に競争力を持たせれば
どうしても、こんな質感になるんじゃない?
LC33/43はもちろん、LC70にさえ及ばないような
チープさだけど、それはしょうがないかと。
LS1の質感もっと下げて定価19800円位で売って欲しい。
見た目で高級感出そうとしても操作感が安っぽすぎ。
このスレながめてると、LC33マンセーが随分多いが
LC43使いの俺は負け組ですか?
使ってて発色なんかチーッともいいとは思わないんだが
>>559 LC33マンセーは極一部のユーザーの意見なんで
気にせんでもええがな。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 20:35:27 ID:TV9SfWe0
最近はズリネタもなかなか撮れないですよね
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 01:19:41 ID:fJ/9weeT
JR西日本が18日に開いた脱線事故の遺族説明会で、「個人の記録用」と許可を得て内部の様子をビデオ撮影していた遺族の女性が、途中で「放送局のビデオ」と話したためほかの遺族が反発、JR側が「議事進行できない」として説明会を打ち切った。
閉会後、女性は共同通信の取材に撮影と発言を認めた上で「JR西日本の態度は信用できないので、発言を
記録しておけばよいと思った。ビデオを持っていなかったので、民放の人に借りた」と説明。ビデオとテープは
「返しておいて」と別の人に託し、どうなったか知らないという。
朝日放送によると、出席した遺族からビデオテープを入手し、夕方の全国ニュースと夜の地域ニュースで放送
した。同社広報室は正規の取材活動とした上で、抗議について「コメントする話ではない」としている
どのツラ下げて遺族のところいっとんじゃぁワレ!っちゅうマスゴミですから
卑怯で反社会的な言動はまるで中国人か韓国人をみるようですに
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 07:27:42 ID:urh1VmQL
FX8を買おうかと思っている。
単三つかえるので旅にはLC33も持っていく。
あと一眼銀塩ももっていく。(istDSがほしいところですが・・・・)
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 10:34:28 ID:R7P/mB8o
LC33 も古いからね。2〜3年くらいだっけ。
いくら画素当たりの面積が大きくても、技術の向上には負ける、か?
>>563 とりあえず、旅行は、使い慣れた銀塩で良いんじゃない?
デジイチは練習してからの方がいいのでわ。
565 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 19:20:16 ID:Ke0jFpue
今ユーザー登録のまいぴーでLZのアンケートやってるね。
グループインタビューの募集も同時にやってる。
オレは残念ながら日程があわなかったけど。
質感とか要望を直接代わりに言ってくれ。
プレゼントのストラップ当たるのを期待。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/21(火) 22:33:33 ID:f6KfdkRw
デジ一も、八万円だしゃ帰るので、いつでも帰るんだけど、
どうもまだ信用しきれないんだよなあ。店でプリントアウトしたデジ一眼サンプルみても
ちっとも感動しないんだよなあ。
みんなこんなのがほんとキレイだと思えてるの? 銀塩には、なんというんだろ
立体感でデジ一眼プリントなんて勝負になってないじゃん。
だったらデジ位置買わなければいいだけ。
つか8万じゃ安物のボディーしか買えないんじゃないか?
昼飯の記録写真を撮ってるんだけど、混雑したカウンター席でフラッシュ焚くのが恥ずかしくて、
フラッシュを殺して写真を撮ろうと思ったら1/15秒とかになってしまうので、手ぶれ補正の必要性
を感じたためLS1を買うことにした。
日記乙
LS1を買いに行ったらシルバー以外在庫が無かったので
LZ2買いました。
571 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 01:10:31 ID:uUaNbKu3
↑優柔不断だな〜
いまのところS2isが最強?
このスレで何を言ってるんだね
最強は俺
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 17:48:27 ID:n9Bw4vK/
カシオの質感が羨ましいです。
>>557 LS1やLZ2の質感上げて、その分値段上がったら
誰も喜ばんだろ。
質感向上=価格向上は、企業努力無さ過ぎ。
価格低下=質感低下は、かなり後ろ向き。
というか、パナの場合、質感のなさは戦略的なものだと思うよ。
上位機種を買わせるため or グレードの差をはっきりさせるためのね。
でも、低価格機でも質感上げれば売り上げ伸びると思うんだが。
ま、上位機種の売り上げが下がる危険とトレードだから戦略だろうけどね。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 17:49:01 ID:n9Bw4vK/
(リダイレクト忘れた)
カシオの質感が羨ましいです。
>>557 >LS1やLZ2の質感上げて、その分値段上がったら
>誰も喜ばんだろ。
質感向上=価格向上は、企業努力無さ過ぎ。
価格低下=質感低下は、かなり後ろ向き。
というか、パナの場合、質感のなさは戦略的なものだと思うよ。
上位機種を買わせるため or グレードの差をはっきりさせるためのね。
でも、低価格機でも質感上げれば売り上げ伸びると思うんだが。
ま、上位機種の売り上げが下がる危険とトレードだから戦略だろうけどね。
577 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 18:07:25 ID:2/gLjToh
LZ2とか、質感あげたら下位機種じゃなくなるわな
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 18:28:29 ID:ggUQUvKA
LZ2で撮影1万枚突破。
道具として全く問題なし。
質感がどうのこうのと気にするのは買う前だけ。
デジカメは使ってナンボ。
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 18:41:05 ID:D32Lv8W4
クラスの女子もLC33が最強だって
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 19:31:58 ID:118BLm+h
日常使う事を前提とするなら、宝石の様な扱いを強いる外観は邪魔なだけ。
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 22:19:19 ID:C2KIJJlU
身に付けるものは多少高くても美しいほうが良い
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 22:29:55 ID:9qPIpPFQ
なんでわざわざ完成されたデザインであったlc33をぶっこわして、好景気は
ぶさいくな金型つくるかね。
ま、税金対策なんだろうけどね。設備投資とかをした、と報告すると控除されるんだっけ?
だから、日本の製品は半年でデザインからころっとかえてしまうのだよね。
LZ2のUSB端子って特殊タイプですか?
一緒に見たFX8と同じ形っぽかったので、全般がそうなんだろうか…
パナのデジカメは詳しくないので教えてください
584 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 03:11:31 ID:VkvoUd8a
6倍にするために手ブレ補正つけたの?
手ブレ補正つけるために6倍にしたの?
3倍〜12倍というラインナップの中間を埋める為に、6倍の機種が生まれた。
デカイのはいらない
でもズームが欲しい
という人のための6倍
手ブレ補正は全機種さ
587 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 16:16:10 ID:fskXkuxY
通常撮影から幼稚園の運動会までだな
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/23(木) 17:08:41 ID:FE6Ab0Nj
LZ2って完成度は高いけど
フラッシュなし暗い室内のノイズの多さはいけませんね。
>>583 パソコンとデジカメのやり取りは、カードリーダーなどを使う事をお勧めします
>>589 いや、それはおいといて
パナのデジカメ全般のUSB端子の形状はどんな感じなのか聞いてるんだけど…
カタログ見てもUSB(マスストレージ/PTP)としか書かれてないし
デジカメをケーブルで繋ぐことがないので、形状とか気にしたこと無いや
安いカードリーダーの方が使い勝手が良いし…
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 09:34:57 ID:1h5ed0xY
もれも、電池も減らんし。
>>590 LZ2のUSBコネクタは独自仕様。
Panaのカメラはこれが初めてだから、ほかの機種のことはわからん。
ちなみに漏れはUSB端子は使ったことがない。いつもカードリーダー経由。
カメラに付属の特殊なUSBケーブルも買った時の箱に入れっぱなし。
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 15:47:01 ID:OV0uKI5U
>>579 >クラスの女子もLC33が最強だって
なんて分かり易い釣りだことw
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 15:48:32 ID:OV0uKI5U
>>578 >道具として全く問題なし。
>質感がどうのこうのと気にするのは買う前だけ。
>デジカメは使ってナンボ。
質感を気にするのは買う前だけ、というのは当然だ。
しかし、質感が嫌で買わなかったら元も子もないだろう。
そう言う人が少なからずいるのも事実だ。
特に機械に疎い人なんか見た目で買うしね。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 22:49:24 ID:yvjvbdq3
FX8とLS1のレンズは、名前以外に何が違うんだろ?
俺の想像では、テストの結果が良かったレンズはFX8へ、それ以外はLS1へ取り付ける
のかと思ったが。
FX8とLS1のちがいって大きさとマニュアル撮影の有無とバッテリーの種類くらいだよ
大違いじゃねーか!!
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 00:26:04 ID:JI8u880i
あとは動画に音声がつくかどうか程度の違いだから大違いというほどのこともない。
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 02:36:33 ID:uNrSnx9n
伝説のオナニスト現る
レンズは同じだろうね。
LS1のレンズはライカにライセンス料払わない分安くできるし
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 20:38:20 ID:4xYKRZWu
ってことはLZ2最強
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 20:40:19 ID:roFYA4rC
LZ3マダー?
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 21:03:21 ID:++X3iE7M
LZ2、もうちょっとだけ小さければな。
あと、6倍ズームなどと欲張らずに精々4倍、せめて35mmからにしてほしかった。
そんな平凡な機種イラネ
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/25(土) 23:51:51 ID:REeqcIPP
ヨメもカメラも平凡が一番
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 14:37:14 ID:X6H4XRW3
蚯蚓千匹とか特殊技能がふればなお善し
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 15:15:54 ID:PM850e9Z
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 16:00:45 ID:YscSSaeJ
FX7のビーナスエンジン2よりも劣るヴィナスエンジンプラスを搭載している
後継機! FX8
動画は素晴らしいのだが、躊躇してしまう。
画質が(静止画像の)落ちてる後継機なんていらねーよ(藁
あぶねえあぶねえ、もうちょっとで買っちまうところだったぜ。
動画は素晴らしくなってるので買いそうになったぜ。
ヴィーナス2搭載した時期に期待だな。
あと単三もつかえるようにしとけや。
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 17:28:24 ID:X6H4XRW3
松下って開発に行き詰ると、PCでも何でも顧客無視して
いきなり撤退って前科があるからなぁ。
ここの買うのはある意味博打か白痴なんだよね。
自分が買った製品に満足しているなら
その後撤退しても無問題
デジカメはアフターサービスなんて必要ないし
コンパクト機で画質がどうとか
そんなことどうでも良いよ
615 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 19:03:43 ID:IdfkvUga
>>614 いや、そこそこは必要だよ。腐ってもカメラだもん。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 21:17:19 ID:7rGh81c7
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
最後に哂うのは韓国
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 22:13:24 ID:oGsxQGmE
晒う
って、なんて読むの?
再変換すれ。
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 14:44:53 ID:XPcuslxk
クラスの女子もLZ2が最強だって
LC33が14800で売ってるんだけど悩み中。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:26:51 ID:5RW5rtyj
かっとけや
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:05:40 ID:tCNZ6Tzb
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:56:54 ID:8HGw7vKx
クラスの女子もそのLC33はお買い得だって
↑
こういうノリって流行ってるんですか?
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 15:22:00 ID:TNwwa7uA
知らんがな
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 10:22:23 ID:NzSS2jjw
パンツの隙間にかき氷を流し入れたくなるなw
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 04:06:57 ID:Nt2PCUrt
デジカメ売れ筋20、キヤノンIXYのワンツー体制崩れる! 刺客は松下LUMIX
http://bcnranking.jp/pickup/08-00002640.html 機種別ランキング 6月2週
1 キャノン IXY DIGITAL 55
2 松下 LUMIX FX8 シルキーシルバー
3 キャノン IXY DIGITAL 600
4 富士フィルム FinePix F10
5 富士フィルム FinePix A345
6 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z57
7 松下 LUMIX FX8 ミスティピンク
8 富士フィルム FinePix Z1 シルバー
9 カシオ EXILIM EX-Z50
10 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z750
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 08:58:59 ID:B3a1WHHm
あれ?糞に〜は?
H1 で開発した手ぶれ補正が付くであろう W5 の後継機に期待 > 糞に〜
おまいらがLZ3に望むことって何だ?
1.外装質感の向上
2.画質の向上
3.広角寄りへの変更
4.その他
いくら望んだってLZ3は600万画素+動画等に変更されただけのモデルになるしなぁ。
断言する癖やめなよ
おまいは社員か
とFZスレで言われてる人と同じIDか
電池が2倍以上持つようになってほしいな
液晶の解像度の向上だろ
液晶は解像度よりも露出や色の精度のほうが大事。
解像度など二の次でいい。
激安機種に的外れな要求しすぎ。
コストの範囲で出来る事を要望しよう。
じゃあモッコリ防止機能!
>>632 ISO1600 追加(もちろんノイズなし)
641 :
632:2005/06/30(木) 21:57:00 ID:soNr3HWn
レスサンクス。
皆それぞれ希望があるんだなぁ。
開発者の人がここを見てくれてると思ってかきこ。
細かい要望だけど、操作音とシャッター音を個別にオンオフできるようにしてください。
あとは、フラッシュのチャージ時間の短縮をおながいします。
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/01(金) 11:13:36 ID:AZPVR+3o
>>639 一生、役に立たなくなっても良いのか?
>>638 LZシリーズは、別に激安機種でなくなっても構わないのだが。
要するにFXシリーズをもっと倍率高めて乾電池使えるようにしてくれれば、
>>641 >あとは、フラッシュのチャージ時間の短縮をおながいします。
これは正直購入した時、ショックだった
物凄く長く感じるんだよねー
彼女を撮ったとき、もう一枚と言って
そのままポーズさせたままの間合いが辛かった
乾電池だとチャージ時間が長くなるのは仕方ないのかも
>>645 以前所有していたキヤノソのAシリーズは、ここまで酷じゃなかったよ
電池4本だったけど
スロトボ充電を短くすると電池から大電流を引き出す回路などが必要になり
結果的にトータル起動時間が短くなってしまう。
だからキャノンのAシリーズよりLシリーズの方が駆動時間が長い。
そこでオキシライドですよ
>>647 なるほど
でも、ユーザーが
バッテリーの持ちを優先するか
フラッシュのチャージ時間短縮を優先するか
選べるモードが欲しいところだね。
ミニコンポとかにある回路をバイパスして音質を上げる
ダイレクトボタンがあるような感じでね。
でもそれじゃコストUPかぁ(´・ω・`)ショボーン
そこで光学ズームをx3に退化させてコストダウンですよ
それがLS1だ。
(;・∀・)ソレダ
お
め
|
ら
み
ん
な
ち
ん
ほ
ま
る
だ
し
だがそれがいい
だがそれがいい
すみません。大きいもんでつい出ちゃうんですm(_ _)m
かおる姫ってオナヌーすんのかな?
ちんほ?
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/03(日) 04:41:47 ID:YKG3yRUM
メーカーのHPのDMC-LZ2 おもな仕様って所に
絞り 2段切換え(ワイド端:F2.8/F5.6)
って有るけど、切り替えが可能って事?
あーなんか昔その話題でずいぶん揉めた気がする
>660
自分で切替は不可能ってこと。
>658
ヌー速板の情報(だから信憑性決行高いと思うけど)だと
グランプリ中は禁欲ですって
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 03:54:58 ID:x90u47KJ
激しく同意
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:02:08 ID:D1ji6FPg
グロ
667 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:20:11 ID:D1ji6FPg
ブラクラ
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:19:23 ID:q1ijqPyu
勃起率
670 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:20:43 ID:q1ijqPyu
SYOUKO 職業:保母さん 年齡:24? H157 B89E W62 H88
671 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:23:33 ID:q1ijqPyu
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:33:17 ID:q1ijqPyu
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 07:14:04 ID:Bx6GObnR
リーマンなりたてのころ、
満員電車で前のOLさんのケツの割れ目にちんぽがむにゅってなって。
そのOLさん腰を左右に動かしてかわそうとするんだけど
こっちはそんなことされるたびに刺激受けて・・・。
満員で押されてなかなか離れないもんだから何を思ったかそのOLさん
ケツをこちらに押し付けてきた。たぶん無効に押しやろうとしたんだろうけど。
もうたまりませんわ。暴発しちゃいましたよ。
おかげで一日中イカ臭いベトベトなパンツ履いたまま過ごした。
35年前のちょうど今頃。
何もかも懐かしい。
最後の2行ワロタ
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 17:09:50 ID:h5nUmdoA
売上高8兆7136億を誇る世界最大のエレクトロニクスメーカー松下電器産業(National/Panasonic)がデジタル家電でも王者の貫禄★
【プラズマTV】〜海外では大人気で今後、爆発的に需要拡大する〜
Panasonicは中国でシェア40%で1位、アメリカでシェア40で1位、イギリスでシェア30%で1位、日本でシェア70%で1位、世界シェア1位。
なんとオーストラリアでもVIERAを投入してシェア1位を目指す。、もうPanasonicやりすぎ。
【DVDレコーダー】でも日本で1位、アメリカで1位、世界シェア1位。
【液晶TV】は日本で2位、アメリカで2位。
ちなみに【プラズマTV】世界シェア2位以下は、LG、SAMSUNG、PHILIPS、パイオニア、ソニー、日立・・・の順。
世界のPanasonicは一番高価格ながらダントツシェア1位を維持。
松下8兆7136億の売上を誇る世界最大の電機メーカー。
売上 Panasonic8兆7136億>>>>>>>ソニー7兆1596億
利益 Panasonic3085億>>>>>>>ソニー1139億(電気製品343億の赤字)
時価総額 Panasonic4兆2000億>>>>>ソニー3兆7000億
品質 Panasonic>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>ソニー
ブランドPanasonic>>>ソニー
DVDレコーダーシェア Panasonic>>>>ソニー
液晶TVシェア Panasonic>>ソニー
プラズマTVシェア Panasonic>>>>>>>>>>ソニー
コンポシェア Panasonic>>>>>>>>>>>>>>ソニー
故障発生率Panasonic<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<ソニー
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 11:56:12 ID:Ttt79UKp
何もかも?
なんか荒れてますけど質問です。これ買おうかと思ったんですがなんでこんなに安いんですか?
あと電池のモチはいいのでしょうか?
初めてデジカメ買うのですがよくわかりません。
>>679 すみません、LUMIX DMC-LS1かLZ2です。
この二つの違いも微妙・・・
安い理由:
・ライカブランドや浜崎あゆみCMといった余計な費用がかかってない。
・本体サイズに余裕がある。(無理に小型化すると高くつく)
電池のもちは良いと思います。
マニュアル操作が省かれているのも理由の一つ
滝を止めたり、流れるように撮りたいと思っても
自分で操作する事は出来ない。
まぁスナップ写真程度の利用なら無問題
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 21:35:42 ID:EXJlb/zQ
>676
宇宙放射線病にやられて地球を目の前にしての言葉だな
ヤマトヲタキショッ
>>678 液晶のドット数が少なくて部品代が安いからに違いない
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:12:04 ID:Yj4NnA6F
LS1買ったけどオプティオS5Nあたりでも良かったかなぁ・・・
なんかこう絵作りに味がないような・・・
携帯で撮ったような・・・カップ麺的な画質
・・・デザインもなぁ・・・安けりゃいいのかなって
ヤフオクで売ってオプにしてみようかな・・・
>>685 妙に絵作りされてる機種よりはよくないか?
派手な発色が好みならCanonあたりがいいと思う。
カシオの750も派手すぎ。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/07(木) 23:49:07 ID:Yj4NnA6F
>>686 やっぱり最期に行き着くのはキャノン?くっきりはっきりらしいしね。
LS1でもヴィヴィッドモードでローイーのデーハーに出来るからイイのだが
絵が平面的でモワっとしてる・・・
奥行きが感じられない・・・
フォトショでシャープネスとノイズリダクションいじっても・・・×
パナソニックはくっきり画質ってどこかの掲示板でみたような・・・残念。
あーあもう1万足してキャノンとかオプとかニコンの7900あたりにすればよかったのかなーーー!
ってこれみんなカメラ屋の・・・そうなるのかなー・・・
レタッチ前提ならLS1だってけっこう面白くできるぞ。
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:48:36 ID:5eneUAZZ
LS1orLZ2ってシャッター音って鳴りますか?
いまは携帯のカメラで音がでて困ってます。
>>690 LZ2は無音にできるよ。LS1のこしは知らん。
でも盗撮はヤメトケ
タシロ?
タシロ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
別に盗撮するわけじゃないです。
デパートとか銀行とか・・・働くOLさんの仕事風景や
電車内で仕事疲れを癒すOLさんとか
生き生きとしたところを切り取りたいので
音がすると意識させちゃって悪いかなと。
ところでタシロって何ですか?
1眼はともかく音の消せないデジカメって存在するのか?
>694
自分がそういうところを勝手に撮られたらどう思うか?
という想像力は働かないのか?
最低だな。
どこのスレでも、キャノネットがご活躍だな。
ボーナスシーズンは。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 08:43:23 ID:Tbq7U5lD
今時ボーナスシーズンというのは死語だが
>>694 銀行の中を勝手に撮影したら、不審人物扱いされるんじゃないの?
不審というか、そもそも銀行の中って撮影禁止じゃないの?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 19:24:25 ID:fpHcVpRZ
携帯カメラで音出してタシロしてるとか、勇者だな
感動した!!
703 :
678:2005/07/08(金) 20:03:39 ID:6ZX+ufDK
みなさんありがd
LZ2買うことにします。
一眼レフ持っててそのサブとして使うつもりなんで。
付属品以外で買っておけ!(メディア以外)ってものありますか?
>>703 電池ケース。または電池ポケット付きのカメラケース。
純正のケースはカメラしか入らないから、ちょっと不便。
個人的な好みでストラップも付属品よりもうちょっと長い方が使いやすいと思う。
携帯カメラは磁石を近づけておくと音はならない
長めのストラップは100円ショップで調達したなあ。
おかげで首に掛けられるようになった。
ケースのかわりにチョークバッグ買ったらいいよ
すぐ取り出せて便利
男祭り系の写真に最適なコンデジってどれですか?
男のパクデジ、それが現場監督。
LZ2って液晶の上に中途半端なサイズのカバーみたいな部品があるおかげで、
そのカバー全体を保護しようと思うとピッタリな保護シートがないんだよね。
自由にカットできるやつは、どんなに丁寧に作業しても、切り口のあたりが
密着しなくなるし。
撤退
アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)の粘着振り、独善排他的な性質を知ることのできる言葉。
自分の意向に沿うもの、自分を必要とするもの、褒め称えるもののみを推奨し、
それ以外のものは誰であろうと、どんな意見であろうと、言葉であろうと徹底的に粘着し否定、排除する。
他人のあげた画像が褒められ続けると「信者」や「太鼓持ち」という言葉を使って拒絶する。
逆に自分の意向に沿うもの(スレや言葉)は異常なまでに執着し、常駐しまくって得意の自作自演を駆使し盛り上げ流行らそうとする。
ただし、人(コテハンは特に)については、自分以外の存在は認めない傾向にある。自分以外のコテハンはすべて敵視し、粘着攻撃を繰り返す。
奴にとって自分の立てたスレや言葉を否定、無視されることは自分自身を貶されたのも同然に思えるらしい。超被害妄想の持ち主。
屁理屈っぽいが、煽られるとすぐに頭に血が上り冷静さを失う。ムキになるあまりドツボにはまることもしばしば。
そんな奴だから冬休みに冬厨を理屈でやりこめるつもりが、逆に完全に論破され、こてんぱんに叩きのめされて逃亡したのは記憶に新しい。
最近は正体がばれているために挑発されても以前ならすぐムキになってうpしていたフィギュア画像はうpしなくなった。
でもさすがに機種所有自慢(←生きがい)はしたいらしく時々全然参考にならない多機種の比較画像を所有自慢だけが目的でうpしているが、
それによって自分の正体がバレたことがあったのでうpする被写体選択にはかなり気を使ってる様子。
こんな粘着アニメ少女だが、自分のHP
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml (Seiko's Room せ〜ちゃんのお部屋☆彡 ←バカww)
では匿名性のある2chで奴が必死になって流行らそうとしている 「パクデジ」「ガンデジ」という言葉は一切使っていない。
「コンデジって何?」という常用フレーズも使っていない。得意のキモいアニメフィギュア画像も掲載していない。
まるでこの2chでの自分が無関係であるかのように、別人であるかのように徹底的にいい奴を装っている。
どうやら、匿名性のないところではいい人だと思われたいらしい。しかし、匿名性の守られるここでは逆に・・・。 陰でコソコソ粘着する、実に陰湿な奴である。
長野の県民性らしい。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/11(月) 11:36:12 ID:c+P7oG0m
>>714 ピザのカッターもそんな感じだよな。
関係ないけど
おれのちんこは100マンぼーると
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 03:04:00 ID:JM+WtO/s0
LZ2ってビックカメラでいくらですか?
あと下取り3000円引きって普通のカメラでも良いのかな?
720 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 09:23:57 ID:zFg1V4Vc0
721 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/12(火) 09:26:11 ID:zFg1V4Vc0
>>717 画素数の違いじゃないのかな?
300万画素の方が高感度には有利だと。
でも、LC33使ってるけど、ISO400はノイズ酷くて使い物にならないよ。
他の一般的なコンデジと同様、ISO200までが実用。
>>721 明るさとノイズはCCD口径で決まるんと違う?
CCDは同じ面積なら、画素数が少ない方がノイズが少ない。
ラチチュードも上がる
>719
キタムラ逝って\500で売ってるジャンク持って池。
LS1は、冬スキー場でもさくさく動きますか?
今まで、コダックのDC210を使ってきたんですが、流石に寿命なので
万が一雪で濡れて壊れても、気にならないカメラ候補なのですが。
>>725 >LS1は、冬スキー場でもさくさく動きますか?
誰もLS1持って冬を過ごしたこと無いのに
わかるわけないだろ バカ
う〜んLS1はデビュー以来、一冬越してないからなんとも・・・。
でも、濡れて壊れないのをお望みなら生活防水対応の機種にするのが幸せかと。
>>727 そっか そっちは今が冬だもんな
ごめんよ
>>728 防水の機種は選択肢が少ないし、防水ケースも一部の機種にしかつかないから、
ジップロックがおすすめ、らしいよ。漏れはやったことないけど。
安いし機種を選ばないし大きさも色々選べるし、防水もバッチリらしい。
先日の給与明細でやってたすけすけフィルターがとても気になるのですが
これってLS1に取りつけれますか?
レンズに筋?がないとダメなのでしょうか?
何でも服の下が透けて見えるそうで実験では服の下の文字が見えてました
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/14(木) 03:20:41 ID:7gAH2dbI0
今日LZ2を近くのキタムラで28500円で買った
FX8と悩んだけど6倍にひかれてこっちにしたよ
自分では安く買えたと思うけど他店のが安いですか?
でも充電器ついてないんだね・・
ちょっとデカイしやはりFX8にすれば良かったかもと後悔
28500円ならぜんぜんオッケーだろ
736 :
キタムラ本部:2005/07/15(金) 00:23:19 ID:XM6YA3dw0
737 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 04:44:53 ID:xtM4QL3G0
a
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 04:49:23 ID:xtM4QL3G0
店員 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
嘘じゃないでしょ 自分も1ヶ月前で29800円で買えたよ
今なら交渉しだいで有りでしょ
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 10:35:55 ID:g2ZtCBWS0
>>733 デジカメの場合、赤外線カットフィルターを外さないと駄目なのでは
ビッカメ.comで買ったほういいじゃん
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 19:50:08 ID:xN3XRgqV0
>>739 赤外線カットフィルターってつけんじゃ〜ないの?
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 02:05:48 ID:CfvDw/Yr0
ビッカメ.com 安いね でもネットポイントいらない
普通のポイントにいれられるのかな?
FX8 \44800で葉書で-10% カードで引き落とし時に -5%なんだが
実質\38304
これって易いの?
LZ2
¥39,800 新橋キムラヤ/御徒町多慶屋
¥35.800 有楽町ビックカメラ(すべて税込)
以上を踏まえて明日、秋葉原の某店に行って来ます。
745 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/16(土) 20:20:36 ID:XKSV+b690
2日にヤマダで30500円で買ったら
きょうは29300円になっていた。
>743書き込んでからキムタラで\36288で見つけた
キタムラで3万だった。
えぇぇぇぇぇぇFX8が3万?
\36228でこれ以下はないっていってたのに
あの店員○す。絶対○す。
>>748 おまいはチラシの裏にスレタイを20回書き取りしてからもう一度カキコしろ。
>>747 それは安いな(FX8 はスレ違いだけど)
どこのキタムラ?
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 00:41:49 ID:DmYlDdfA0
>>747 俺も3万で買った ブラック限定だったが、シルバーもOKになりました。
>>750 北国分。
>>748FX8が35800円でしたよ。この店安い!
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 05:23:04 ID:NQG6uwB20
>>747 LZ2のことでしょ? FX8は3万じゃ買えないでしょ
FX8が3マンとばかり思ってずっと欝でしたがLZ2なのですね。
あの店員さんひょっとしたら限界までしてくれたのかな?
○す!とかいってごめんなさい。店員さん許して
755 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:16:41 ID:ZAHgbT2v0
録画をみてる皆さん
女子バレー結果速報です
Teams Sets 1 2 3 4 5 Total
CUB 3 21 25 20 28 17 111
JPN 2 25 20 25 26 15 111
0:25 0:23 0:26 0:29 0:18 2:01
キューバ勝利の原因は大友のまたまたのサーブミス
こいつサーブの精度悪すぎ
剃毛して反省しろ
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 21:48:19 ID:ZAHgbT2v0
剃毛して反省しろ
私のでしょうか。それとも横にいる彼女のをでしょうか?
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 01:11:16 ID:6JL9KCc00
菅山が剃毛したらそれはそれで真摯な姿勢に感動するぞ
でもな、今回に限らず大友は肝心なところではずし捲りなんよ
男ならドタマ丸めてっていうところだけど一応は女だからな
それだけは勘弁してやる
剃毛で許してもらえるだけまだ温だよ
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 01:25:58 ID:6JL9KCc00
至竜ってハナシならどこかいけっ
連書
PK外したバッジオは頭丸めなかったよ。剃毛は知らんけど。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 17:22:53 ID:6JL9KCc00
一度や二度じゃない。
大友は一次予選から肝心なところでミスばかり。
大友が決めた得点は全然試合の進行に関係ないとき。
ミスした得点のは肝心なときにしゃしゃりでてズタボロ。
それで「自分にとって試練だ」って平気でコメントするんだもんな。
試練なのはチームだよ。
柳本でさへ「大友使うか悩んだが、試合では立ち直ると思ったが。。。」
ってコメント大くらい出来が悪いのに。
普通自覚あってチームのこと思うなら辞退するし
せめてピンチサーバー使ってもらうよね。
志願して特打ちやったとかいうけどもともと精度が低いんだから
いくら急造で仕上げよ売ったって無理。
あいてがブラ汁や吸婆だってのは言い訳にもならんよ。
検討中なのですがfx8とlz2に移りの違いは感じますか?
訂正 移り→写り
画質の違い
767 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 18:53:32 ID:cbaykpso0
6倍×4=24倍ってどう?
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 20:34:31 ID:6JL9KCc00
はぁもう勘弁してよ。
大友がまたサーブミス連発で負けましたね。
(いまテレビ見てねひとは録画ですからね。結果でてるんですよ)
と愛前のインタビューじゃ
サーブミスの対策を問われ「教えない(にやり)」とかしてんじゃねーって。
サーブミスするにつれ顔つきも悪くなってきたし
もう迷惑掛け捲るのやめいよね。
頼むから。
あなたのせいで他の選手にどれだけ迷惑かかってるか自覚してください。
無自覚の選手は一番迷惑です。
>>768 >あなたのせいで他の選手にどれだけ迷惑かかってるか自覚してください。
>無自覚の選手は一番迷惑です。
ちゃんと解っておられるようなので、一言だけ
…スレ違い…っていうかむしろ板違い(^o^;)
あなたのせいで他の人間にどれだけ迷惑かかってるか自覚してください。
無自覚の人間は一番迷惑です。いっそ貴方が全日本に出られてはいかがですか?
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 02:01:24 ID:k3aSQUaa0
???? 麻辣激情區秀斗影片區哈燒音樂區電玩遊樂區軟體好康區 ??+??? ?? ??? ???
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
妄想で粘着を繰り返し、デジカメ所有&知識自慢披露のつもりが逆に自分の社会性・人間性を
貶める結果となっている、粘着パクデジ基地外アニメフィギュアヲタ「アニメ少女」
このスレッドは、氏の妄想やデジカメ板支配化の為に立てられたスレッドではありません。
また、その目的を持って、氏本人によって立てられた「粘着荒らし目的」スレッドでない事を
ここに宣言し、「正常なデジカメ愛好者による正常な親交と情報交換」のために
粘着アニメ少女の参加を断固、拒絶いたします。
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ からんからん堂出入禁止宣言スレッド ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 11:55:31 ID:X4ZQvtzL0
FX8とLZ2
パナレンズとパナライカ
実写での差はどのくらいかわかる人いない?
どっちも作ってるのはパナだけど
ぱならいか?(AA略
で、誰かFX8とLZ2の画質について、
意見下さいな。
撮り比べがあるとガックリ出来て、
良さそうですが。
ノイズとかは同じ処理してるがレンズの差が出てる感じだよな。
比較画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:05:11 ID:1lIS37Cc0
FX1で決まり!
専用バッテリー機イラネ
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 13:20:19 ID:CjwfvIs/0
LZ3の期待がふくらむ。
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 17:26:10 ID:1lIS37Cc0
つか、めっちゃ機種多くない?
現行機は
LC1
FZ30
FZ5
FX9
FX8
LX1
LZ2
LS1
になるのか?
>>784 LX1 を少し厚くして、バッテリー形状を
乾電池2個を並べて透き間を埋めた形にして、
緊急時に充電池2個で撮れるようにする。
たったそれだけでいいんだけどなぁ。
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:06:56 ID:cxBSPfvK0
鼻息荒く↑いったら、たしかにLX(ワラ panasonicデジ最高!
はやまってFX8をかわなくてよかつた。待てば朗報ありだね。先日梅田にいったときに
もう少しでかってしまいようになったよ。でも、噂があったからね、新製品が信じられないかもしれないが
また数ヵ月後に出るってさ。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:14:48 ID:cxBSPfvK0
LX1、単三電池使えないので、おれはまだ買わない。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 01:15:19 ID:cxBSPfvK0
炭酸電池使えるようにすりゃあ、おまえオキシライド電池も同時に売れるのにねえ〜。
panasonicの企画者はバカなのか?
>>788 悪いことは言わんから早まるな!もうすぐ新製品が・・・・・
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 02:57:04 ID:yX7Uzvt80
>>790 厚さが増えるからか?
単三じゃないの。
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 03:02:08 ID:nMMjDEsh0
Lumixって低価格帯のモデル以外は単三電池使った事無いじゃん
794 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 04:18:22 ID:BYCIvtWW0
だから単三仕様でないと、撮影旅行にいくヲタ(鉄、カメラ、写真)は見向きもしないんだって。
日帰りの日曜日お出かけスナップ隊(ナウなイケてるヤング)と違ってさあ。バンバン撮るわけよ。
何度も何度もとるわけよ。で、何度も何度も液晶で構図とか露出とかも確かめるわけよ。
一回シャッタおしたら終わりで、150枚とれようが、200枚とれようが意味ないのよそんなテスト方法で
出された数値なんて。
いまだにLC33つかってる。なんとかしてくださいよパナソニックさん。
795 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 04:36:05 ID:nMMjDEsh0
>>794 LC33からだったらLSかLZで良いのでは?
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 04:50:16 ID:BYCIvtWW0
<795
LS1とかLZ2ってのはレンズがライカじゃないからダメなんですよ。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 05:51:40 ID:nMMjDEsh0
>>LS1とかLZ2ってのはレンズがライカじゃないからダメなんですよ。
ばかじゃないの
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 09:31:27 ID:/G3HsLLK0
>>796 ライカも、双でないのも、同じパナの工場で同じ品質で作ってます。
ライカかどうかは、ブランド名を使用するかどうかの違いだけ。
当然、ライカブランドを使用するとその分高くなる。
逆に、ライカブランドを使用しないからと言って、
ライカに指示された品質で作ってはいけない、と言う事はない。
価格差によっての差はあるかもしれないけどね、
ブランドの有無は関係ない。
乾電池(プッ
パナスレで800ヲッツ♪”
LZ3は年内にでる?
でますん
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:59:27 ID:JSWuBQ0r0
どうなんだろうね?
乾電池機には力はいってないからなー。
でも、ここの会社やたらと垂直立ち上げにこだわってるから出るのかな?
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:48:07 ID:uWhfl9u70
LZ2の名称が2だから、上位機種lz1が出るだろうから、おれは単三仕様じゃないLX1は買わないよ。
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:57:02 ID:M/nNtnYX0
海外では既に画素数が少ないLZ1は有るのだよね
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 19:59:34 ID:DBrNYmD70
どーでもいーけど
たったいまさんまのからくりにでてる一家
アタマ悪そー
おやじなんてマジらりってるっぽいな
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:01:13 ID:QSXUlOvw0
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/24(日) 20:46:32 ID:DBrNYmD70
つるべ、お前が語るな!うざいんじゃ!ぼけ!!
アニメ、お前は語るな!うざいんじゃ!ぼけ!!
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 20:52:57 ID:8kAcFKWI0
どーせならワイヤレスリモコン使えるようにしろや
更衣室なんか撮るにはいまだにリコーの横型つかわにゃならんのょ
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 22:08:26 ID:8kAcFKWI0
>811
二色浜の簡易更衣室だけどいい?
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 03:10:26 ID:JICfZ6ls0
自分が写っちゃってるもんでなちょっとまて
まだー?
まだー?
まだー?
画像うpは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 09:32:51 ID:76v+4WzE0
アニメ少女って誰?
実際にはそんな奴存在しないんだろう?
批判テンプレはよく見かけるが。
実体を見たことがない。
何か別の目的があるな
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 10:19:20 ID:IFMNwYf1o
んで、まだー?
ただの釣りか、つまんね
>>820 LS1を初心者用機種・最初の1台デジカメと割り切るならば、カメラ任せでこの画なら合格点でしょう。
>>820 を!
乗鞍だね。
天気が良さそうですね。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 23:13:48 ID:Z8F27xNS0
LC70とはひと味違う絵作りでつね。これはこれでいいでつね。
アホな質問ですまんが、高い山はどうして岩がごろごろしているのつか?
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 01:38:55 ID:2MEFtiI40
FINEPIX4500から買い換えたが全然ダメ。こんなんで500万画素なんて信じられん。
利点は電池が全然減らないところだけ。
FP4500には無かった光学ズームも付いてるだろ。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 09:10:46 ID:Y9TtIUi60
この時期は良い!
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 23:51:40 ID:aFJoX0eV0
LC33を拾いました。
リサイクルショップのゴミ置き場に置いてあったんですが、
おもちゃに良いかなと思ってもらってきました。
電池入れても動かないんで、やっぱり故障かぁと思いましたが
試しに新品のアルカリ入れて1分位弄ってたらなんと電源入りました!
今のところ不具合無く動いています。
何だったのでしょうか?長い間電池入れていないと最初動かなかったり
するんでしょうか?
そのせいで捨てられていたんであればラッキーでしたが。
何にしても評判の良い機種なので愛用したいと思います。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 01:48:35 ID:o9gOTzYj0
知らんがな
lz2少しずつ安くなってきたけど、
安くなったlz2を買うかlz3まで待つか悩む。
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 12:58:58 ID:KJKKN8zD0
LX2
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 13:16:52 ID:0RUGfDJ40
家にLUMIXオリジナルネックストラップキタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
めちゃくちゃほしっかったんでうれすぃ
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 00:07:39 ID:9yfMFc2a0
やっぱり六倍くらいのズームは欲しいからこれにする
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 07:54:41 ID:toM/CMFr0
LZ2買いました 家に持ち帰っていざ使ってみると
やっぱかっこいいFX8にすれば良かったなと思いヤフオクで売ろうと思ったが
2〜3日つかってるうちにLZ2にして良かったと思うようになった
やっぱ6倍ズームはいいよ 売らなくて良かった
835 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 10:19:10 ID:DbEpAL9ko
LZ2とFZ5をどちらにするかなやんでる俺が来ましたよ
>>835 両方買って、気に入らない方を売れ
いやマジで
>>798 LS1もFX8もレンズのスペックは全く同じだし、開発コストがかかる
手ぶれ補正機能つきレンズをLS1のために設計するはずもないから
この2機種のレンズは全く同じなんだろうね。
さらに、この2機種はエンジンも同じヴィーナスエンジンプラスを
採用しているから、画質に違いがあるとすれば、CCDの違いによる
ものだけということになるのかな?
839 :
43:2005/08/03(水) 20:01:41 ID:+/j14aJP0
COOLPIX買ったら手ブレしまくるんでやんの。
やっぱ初心者は手ブレ補正ないときついってことか。
だいぶ後悔orz
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 21:41:09 ID:t2cUek0F0
全然安くないように思えるのですが。
近所のキタムラで税込み29800円です。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 22:20:41 ID:1tmeNWSm0
カシオのQVシリーズがお勧めです
税別送料別じゃぁ価格.comのほうが安いじゃねーか
>>845 設計が同じだとしても、
動作テストの成績が悪いレンズを LS1 で使ってる可能性はあるな
動作テストって全量検査なんですか?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 13:35:53 ID:vTMbiE5J0
材質はいっしょだろうから最後にライカコーティングしてるかどうかの差ぐらいではないの?
楽天は税別と税込が混在してて、しかも9割は税別だからなあ。
比較しにくいし、ちゃんと計算してみると99%カカクの方が安いんだよな。
もう最近はめんどくさいから楽天は使ってないよ。
プロ野球参入の仕方といい、楽天はどうも胡散臭いんですよね。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 18:21:06 ID:TTjAOPWYo
送料手数料考えると通販高い
>>851 振り込み手数料が無料の金融機関を使って、送料が無料の業者を選ぶ。
まあ、近所に安売り店があるならそれでもいいんじゃないの?
漏れの場合はトータルで考えると通販の方が安いんで。
>>840 アフィ乞食のしょぼいブログが判明したので、
あちこちの板に張っておきますね。
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/05(金) 15:58:16 ID:K8/pEr130
LC1買えよ貧乏人w
855 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 03:27:48 ID:cm7EVD8ZO
俺はサブ機としてLC1を使うことあるよ
ライカレンズがでかくて、とてもデジカメとは思えないくらいだ
買った時は12万円9千円
ただ、このレンズがすごく被写界深度が浅くて
遠近感はすごく表現出来るが
コントラストがクッキリとした画質なので
色彩の変化に乏しいアジアより
ヨーロッパなどの撮影に向いる
ゆえに普段はニコンを標準機としている
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 18:34:40 ID:Z2ptuFv50
857 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 02:12:14 ID:sjAdXVeX0
ち
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 14:06:57 ID:M1NKdOpp0
LZ2買ってくる♪
859 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 15:55:07 ID:sjAdXVeX0
みなさんご存知ですか?
郵便屋さんは身元安心な公務員です
民間とは違います
大切な荷物は信頼できる公務員の郵便屋さんに託しましょう
収入だってみなさんと変わらず40才でも1500万程度の安月給です
公務員の身分を剥奪する郵政民営化反対!
在留韓国朝鮮陣に参政権を!
>>856 512じゃないけど安い1Gの萩HPC-SD1GTでも問題なく使えてるよ
>>545 子供にはもう少し安価でグリップの良いカメラ持たせた方が良いんじゃない?
俺はXt使ってるけど親にはパナのLUMIX LS1買ってあげた。
俺的には作りが安っぽいのとでかくて馴染めんけど親は手軽に取れて気に入ってるみたい。
うわ、ごめんコニミノへのはずが誤爆
>>860 ありがとうございます。
結局 20MB/s はまだ活かしきれないようなので、
HPC-SD512TPにしました。今週末に祖父に渡します。
相性出ないことをひたすら願います^^;
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 19:53:38 ID:SL/bcQq+0
LZ2を店頭で触ってきた。この価格とサイズで手振れ補正ついてるので超期待してた
んだが、手振れ補正が正直微妙なように感じた。デジタルズーム+で24倍相当に
して補正の威力を見てみたんだが、これは無謀すぎるのかな。。。
でも光学6倍までならまあ補正も良い感じですた。うーん迷うなぁ。
>>865 光学3倍ズーム機を、ここ5年以上4機種ほど使ってきましたが、
LZ2を買って大満足です。
3倍ズームの限界・絵に慣れていたので、
6倍は新鮮、というか予想外の絵が撮れて感動すら覚えます。
私も店内で光学6倍&デジタルズームで手ぶれ補正を試したりしましたが、
結局フィールドで使ってみないと正しい評価はできませんよ。
買ってよし、だと思います。
>>866 >光学3倍ズーム機を、ここ5年以上4機種ほど使ってきましたが、
選択肢の狭い人だったのね(w
>>868 いたって普通の選択かと思うが。
3倍ズーム機が一番シェアを占めてるというのに。
娘の発表会を撮りたいのですがLZ2って暗い所の被写体ぶれには強い方でしょうか?
コンデジ自体暗所には弱いと思うのですが、今使っているコニミノのXgは三脚で固定してても激しくブレます。
小劇場で最後列で三脚使って撮影するので光学6倍のLZ2を候補にしているのですが、
店頭で試すと倍率は問題ないのですが店内が明るいので暗い環境での使用感など使ってる方が
いらしたら体感的な感想で結構ですので使用感を聞かせてください。
>>870 被写体ブレには手振れ補正じゃ対処できないっす。
感度上げてって普通はするんだけど、パナのデジは
軒並み感度アップでの画質はイマイチでして、ISO200が既に
使える使えないのレベルです。
おまけにテレ側はレンズが暗く、屋内ではちょっと・・・。
未だビデオカメラってのが最適なのよね・・・ こういうシチュエーションって・・・。
>>871 ありがとうございます。
やっぱりそうなんですか。CCDが大きかったり、インナーズームでなければマシと聞いたのですが、
現状のXgと大きく改善はされないみたいですね。
フジフィルムが感度強いって聞いたけどSDカード使えなかったので候補に考えてたんですが。
やはりビデオが良いのでしょうかね。娘の友人などに写真を記念にあげたいと思ったのですが、まだ小学生なので技術の進歩を待ってみます。
ありがとうございました。
LZ2をはじめとして、最近のコンパクト機って
軒並み暗所の撮影に弱いよね。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 02:24:21 ID:LfgSo52b0
リコーの横型はそんなとき便利だったのよね
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 02:31:34 ID:zBT2tvpv0
最近LC33厨どこ行ったんでつか。淋しいでつ。
乗り換え先教えて欲しいな。私も検討中なもんで。
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 03:42:36 ID:piu5TEFa0
オッスおらlc33中
いまも使ってる。
ただ二台目かうんだけど
動画目的でoptioSn
静止画目的では、ls1かlx1を考えている。
撮影旅行でガンガン活用派なので、LX1は惜しい。二台買う甲斐性があるのなら、
ls1とlx1というコンビネションでずっといくんだけど・・・・
価格/スペック的に LZ2 購入に傾いています。そこでちょっと質問。
今の時期、外で液晶は見えますか? 松下のコンデジはファインダー
無しがデフォルトのようで、そこがちょっと心配。撮影対象は、子供も
野球と自分のゴルフです。docomo SH505i の液晶は、この時期外で
見るのは辛い、電話かけるのに手で影を作ってあて先を探す状態な
ので。
あっ、あとオマケのソフトは何がついてきますか? 松下のページには記載なし。
>>878 手元のカタログ(2005/6-7)によると、LZ2の付属ソフトは
SD Viewer for DSC, ArcSoft PhotoBase,
ArcSoft Photoimpresion, USBドライバー
となってる。
FX8やFZ5/20と違って、ArcSoft Panorama Makerは付かな
いみたい。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/11(木) 22:37:46 ID:LfgSo52b0
>877
フードル使えよ
881 :
非通知さん:2005/08/12(金) 09:42:26 ID:/umA7OLd0
882 :
875:2005/08/12(金) 12:20:47 ID:3UBV2FOi0
>>876 同志おっす。
悧巧のデジGRが来そうなので気になってまつ。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 02:21:05 ID:y2Wnez/T0
Q、何故小泉首相は、民営化を急ぐのか?
A、民営にすることで郵政を利権で食い物にしようとしている
健全経営で今後100年は民営化など考える必要はない
Q、税金の無駄使いとは?
A、郵政解散で掲示板や投開票場の設置運営だけに50億円も
郵便貯金から使われている
Q、郵政民営化で今後どうなるの?
A、銀行や生保をみれば明らか。私利私欲にまみれた民間人は
皆さんのお金を確実に使い込み破綻します。
国民の財産郵政は公務員でなければ絶対いけません。
Q、民間会社だと潰れたりしませんか?
A、銀行の破綻で何兆円も無駄にしましたよね。
それが民間人です。銀行は決して「痛みを伴う構造改革」などしません。
公的資金もみなさんの税金ですよ。
郵便局はこれまでもこれからも皆さんの金で補填されたことは一度もありません。
血統確かな公務員だからこその誇りです。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 04:44:08 ID:xk1cmSRW0
| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
生産が間に合わないよ・・ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
∧_∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
(;´Д`) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
-=≡ / ヽ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
. /| | |. |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
-=≡ /. \ヽ/\\__| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ ヽ⌒)==ヽ_)= _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
-= / /⌒\.\ || || _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ / > ) || || _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ / / /_||_ || _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.)) (_)) ̄(.)) (_)) ̄(.))
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 04:44:42 ID:xk1cmSRW0
| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
生産が間に合わないよ・・ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
∧_∧ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
(;´Д`) _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
-=≡ / ヽ _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
. /| | |. |_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
-=≡ /. \ヽ/\\__| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ ヽ⌒)==ヽ_)= _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
-= / /⌒\.\ || || _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ / > ) || || _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
/ / / /_||_ || _| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○_| ̄|○
し' (_つ ̄(_)) ̄ (.)) ̄ (_)) ̄(.)) (_)) ̄(.)) (_)) ̄(.))
>883 の元コピペ。
Q、何故小泉首相は、民営化を急ぐのか?
A、小泉首相が今やらなければ、今後誰が首相になっても
この問題に手をつけないから。郵政大臣経験のある首相だけに
税金の無駄使いをよく知っている。
Q、税金の無駄使いとは?
A、郵便貯金や簡保等を国が使う。→無駄な道路や施設に変わる。
→密約にて高額な金額で落札した業者から一部の○治家や
役○、天○り人が業者から○礼金を貰う。→何年後かにその施設や
道路が無駄な建造物だと世間の声が上がる。→何兆円の建造物も取り壊すにも
何百億とかかるため、廃墟にするか民間に破格の値で売買される。或いは知らんぷり。
→その赤字部分を税金から補てんする。(誰も責任とらないしとんでもない金額)
ttp://shinsho.shueisha.co.jp/toranomaki/010821/ Q、それが郵政民営化で今後どうなるの?
A、とりあえず一法人となるため、簡単に国は手を出せないことから馬鹿な建造物は作りにくく
なり税の支出が抑えられます。我々国民の増税問題が一つクリアされます。
リストラはありますが、過去の赤字で民営化した電○公社や刻鉄とは違い、黒字の郵政公社
のため本当に必要な人員は確保されます。民間にとっては当たり前のことです。むしろ現場より
上の首が気になります。
Q、それでは民間会社が潰れたり失業者がでませんか?
A、それが小泉首相が言うところの「痛みを伴う構造改革」なのです。それだけこの国は洒落に
ならないほどの借金を次の世代まで残しているのです。私は小泉派ではありませんが拉致
問題にしても、今後だれも手を着けないであろう問題に触れる点は素晴らしいとおもいます。
今後も道路公団や社会保険庁等、二千六百社あるといわれる天下り先に手をいれて増税なく
借金もない豊かな日本にして欲しいものです。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 10:44:47 ID:GC+ZmTR20
賛成派は必死ですね
よほどおいしい蜜があるのでしょう
郵政を利権で食い物にするのはやめてください
とりあえず、ここで郵政ネタ語るなら
その結果、DMC-Lシリーズの後継機種が
どのように変わるのかを論じて欲しい
>>888 配達業者間の競争により、通販の配送量が安くなる
とか言っておけば良いのか?
>>880 フードルとはハクバの液晶シェードのことですか? 結構よさそう。
誰か使っている人いる? 邪魔とか、役に立たないとか、最高だぜ
とか知りたい。(スレ違いか...)
そんなの使わなくても屋外でちゃんと液晶見えてるし。
屋内スポーツ撮影目的。
安さ、光学6倍、手ブレ補正、コンパクトさ。
この上なく気になってますがだめですかねぇ(-ω-;)
なんで最後が「だめなんですかねー」なんだ?
3年ぶりにデジカメ買い換えてLZ2にした。
24倍ズームが思ったよりもキレイ!
VGAくらいにリサイズして
インターネッツのフォトギャラリーぐらいだったら
漏れ的には全然耐えれる。
ただ風景にしてもマクロにしても
前のデジカメと比べて、ピントが合わなくて
よく「ピピピッ」と怒られるのが慣れが必要ですね。
892です
条件が良いので問題がなければ買いたいのですが大丈夫ですかね・・・画質が心配。主にバレーなんですが
>>896 だから、画質がどう心配なのよ?
スポーツなんだから被写体ぶれはデジカメに関係なく防げない。
屋内というやや暗めの環境では手ぶれ軽減機能はかなり役に立つ。
迷わず買え!買ってから悩め!
すいません、前このスレで暗めに映ると見たので・・
バレー会場暗いんで
大丈夫だったら買います!
サンプル画像とか、レビューサイトとか見て、画質に問題ないと判断したら買えば良いんで無いかな
価格以上に満足はできる機種だとは思うけど
どのくらいの距離で撮れるかでしようね
スポーツなら高感度使える機種の方がいいかも
前、野球の画像上げてる人いなかったっけ
店に行ったらコンデジでスポーツをとるならLZ2より高感度をとってF10、Z1にして小さいけど綺麗な画像でとる方がいいと言われた
検討します・・・
>>903 店として高いもの売りたいだけのような気がする
LS1検討中だけど画像のアップがほとんど無いな・・・
屋内でフラッシュ使った場合の人物あたりが見たかったんだけど
893です。
>>903 その程度の悩みなら、どれ買っても大丈夫だよ。
>>908 NikonのCOOLPIX3100が壊れて、
LS1とPENTAX S55と Nikon COOLPIX5600
この2万円くらいの三機種から買おうと思ってるんだけど、
COOLPIX3100が屋内のフラッシュ撮影がいまいち苦手だったので、そのへんがいいカメラがほしいなーと・・・
何度も申し訳ございませんした
お店の人には高感度をとった方がいいと言われたのですが自分は光学ズームを優先したいのでこちら寄りです
何よりLZ2のデザインと安さが魅力的なので(F10のデザインがちょっと・・)これを購入して不満が出れば次の新商品を待つ事にします
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:21:30 ID:lRNY/1vAo
買って不満なら、売って別のものを買えばいい
>>891 何だ、見えるのか。だったら週末に買いに行こう。9月上旬のゴルフコンペでデビュー
だぜ。
価格.com掲示板でちらほら話題になってる
リコーの新機種ってどうなの
リコーのスレで聞けば?
リコーを選ぶ奴は利口
なんちって
\\\
(⌒\ ∧_∧
\ ヽヽ( ´_ゝ`)
(mJ ⌒\
ノ ∩ / /
( | .|∧_∧
/\丿 | (
>>915)
(___へ_ノ ゝ__ノ
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 13:09:56 ID:/7c+lcRY0
LZ2の方に質問ですが、6倍ズームはどんな用途で重宝しますか?
フラッシュ無し夜の室内などで、ノイズはどうですか?
携帯は同じパナのP900ivで画質は気に入ってますが、LZ2の画質はどうでしょうか?
>>918 3世代ほどCANONのデジカメを使っていましたが、LZ2に乗り換えました。
屋外での風景を撮影する事がほとんどですが、CANONの絵は、
実際よりもかなり鮮やかに撮れます。
実際を見て知っている撮影者からするとウソっぽい絵で、なんじゃこりゃ?
と思うのですが、写真だけを見た人にとってはキレイに見えるようです。
そこらへんがどうしても不満だったので、今回は他のメーカーに買い換えたのでした。
んで、LZ2の絵は、なんというか癖がないというか、そのままをリアルにというか。
CANONの加工された絵に辟易していた私には、好印象です。
ま、そこらへんの好みは人それぞれなので。逆の意見の人もいるかと思います。
6倍ズームは風景画を含め大活躍です。それまでずっと3倍までだったので、
予想外に寄った絵が取れて驚いています。
また高倍率ズーム時に手ぶれ補正の効果が大きいですね。
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 13:44:27 ID:KuXhdMmc0
>>920 LZ2、ISO80と100なら価格の割りに、意外といい絵だよな。
それ以上はウンコ。
>>918 この前居酒屋で撮ってみたけど、感度上げると目に見えてノイズがのる
漏れの先代機は全く絵にならなかったので、別にノイズ乗っても写るならなら良しとしてる
P900IVと比べれば格段にきれい、ていうか携帯のカメラとはそりゃあ全然違うよ
あっちはあくまで携帯電話についてオマケ程度だから
>>918 俺は LS1 を買ったけど、この前ツバメの雛を撮ったときに
LZ2 にしておけばよかったと思ったよ
手ブレ補正付きを買って正解だとも思った
ツバメの雛って、かわいいよな〜。
>>918 漏れは鉄道マニアだから、35mm換算210mm程度の望遠は日常的に使う。
コンパクト機でこれだけ写るなら十分だと思う。
暗いところでノイズが乗るのは仕方がない。
Panaの手ブレ補正はワイド側でも弱い感じ。このあたりはリコーなんかの方が
ブレにくいように思う。
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/20(土) 18:25:00 ID:f92wBbNR0
高倍率コンパクト機欲しいけど、LZ2は安すぎて買う気しねーな。
自分で納得のいく金額を払えばいいだけだろ?
>>875 現在進行形でLC33厨だが、安く購入できたおかげで、少々ハードな場面でも躊躇なく使えるのがイイ。
他のデジカメを購入したとしても、特攻隊長として活躍し続けるであろう。
1
>>925 確かに手振れ補正の効果が弱い気はするね。
きっと一段は効果あると思うが二段の効果はないと思う。
931 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 18:16:25 ID:rF3L3a9Ao
くれ
5-56
じわじわきた
ちなみに、556を使う時は注意、な。
プラスチックとか塩ビとかに塗布されるともろくなるから。
その可能性がある場合は、それ専用の潤滑剤があるからそっちを使ってね。
336だったかな?
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 19:09:58 ID:0wgLvcrh0
LZ2って安くていくら位?
うちの近くのヤマダは3万。安くはないが目安に。
28800円で買った
>>935 うちの近くのヤマダは33000円ぐらいやけど,
4000円分ぐらいのポイントとニッケル水素の充電器セットがついてた.
この点を考えると,kakaku.comの最安値並のお得感はありますね.
>>930 >確かに手振れ補正の効果が弱い気はするね。
ファインダー覗かない、キョンシースタイルだとやっぱ限界あるよな。
FZ10で広角端、1/4なら3枚も連写すれば余裕で大丈夫だけど
FX1で同じく1/8でもブレる時がある。
ファインダーで覗いて顔にくっつけて撮ると、ブレない。
>>940 同じ条件で比較しないと ただの煽りでは
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:11:16 ID:eiiKYebf0
今日、久々にLC33で撮影した。やっぱレンズいいぞ。隅から、隅まで
きちっと合う。流れたりぼけたりしない。だてにライカの名前付いているわけでは
無いな。
ポイント含めるとヤマダWEBが実質26000円台。
安いねぇ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:17:52 ID:H+Iqaz6G0
LZ2狙いですがこれってさっと出してパッと撮ってって使い方でも大丈夫ですか?
シチュエーション的には階段やエスカレータでの人の歩き方の調査目的です
>>944 起動は若干遅い 2〜3秒
フラッシュ焚かないならSD良いの積めば連射も快適
ちょっと前に31000で買ったのにorz
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 01:17:58 ID:hSoZhDH60
>945-946
アリガトンでつ
タシーロではないですよ
一応行動科学専攻してて、
「階段の上りと下りじゃ下りのほうが人は速く歩く」という仮設を
実証しようと思って。
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 03:27:51 ID:LRIFQ5m40
疑われそうな調査だな がんばってくれ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 06:41:14 ID:YAAJEf990
おい、バナの社員よう、よう聞けよ。
LS1にFX8の動画仕様を乗せろよボケが。どの機種もな、どこかひとつ見事にヌケてんだよこの百姓が。
頭わるいんか? ボケが。田舎へかえって米でも作ってろよ。
LS1 最高なのに、ただ動画がショボイ。レンズもライカじゃない。
FX8 中身は最高最強。バッテリが単三じゃない。
LC33 神機種だった。が、後継機がもう悶絶死しそうなほどのデザインの悪化(だれこのデザインしたバカは?)
LC33のボディにFX8の中身つっこみゃいいだけだろうが、ボケが。分からんの? バカじゃないの?
気持はわからなくもないが、価格が違いすぎなわけで
動画なんてイラネ
LZ2最高!
LZ2動画ついてるけど。再生時音が出ないけど。
>>948 速度の調査をスチルカメラでやるの?ビデオで撮らないと意味ないんじゃないの?
それに、下りは重力の助けがあるからスピードが上がるのは当然だと思うし。
仮説と呼ぶのもおこがましい。
あまりにも見苦しい言い訳。はっきり盗撮と認めたら?
どっちでもいいじゃん
何でそんなに必死なの?
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 19:49:24 ID:G19gA0zZ0
盗撮するのも本人の自由だ
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 23:14:01 ID:AoCcNz9I0
>954
仮説では重力の影響は無視できるとして扱ってます。
なので理論的には上りも下りも同じなのに、
下りが速くなるというのを実証しようと。
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 00:04:11 ID:V8K6prkV0
>>957 >>仮説では重力の影響は無視できるとして扱ってます。
おいおいおい!?
何で、無視できるものなの?
移動の負荷だけ考えても、エネルギー保存の法則から、上がりの方が負荷が大きく遅くなるのが判るだろ
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 06:49:03 ID:H2mfYPtb0
非科学的な実験を楽しんでいる人も居るみたいだね
仮説って言うより、どっかの「定説」だな。
普通は、実証できたから仮説が正しかった、という流れになると思うんだけど、
この場合、いったい何を証明したいんだろうね。
追いつめられて苦し紛れに考えた自由研究かな。今日で夏休みも終わりだし。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 15:47:25 ID:jmc6dfVK0
お前らもうやめとけ。
どうせ学部、マスターの卒論修論なんてほとんどウンコ
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 22:48:53 ID:UuiMCavT0
このなアルバイトもやってます
「射精産業への就職〜いま求められる人材とは」
講師:神野忠雄・胡桃沢しのぶ
会場:虎ノ門第一
日時:9月3日 13時開場 14時開演
参加無料。定員50名。先着10名には毎回好評の実技指導あり。
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 15:43:25 ID:C/XcL1XU0
射精産業は不況知らず
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 23:39:10 ID:8FTvBjV70
皆さん会場に入りきれないくらいのご参加ありがとうございました。
最後は何か写生大会みたいになってしまいましたが・・・
次回も期待していてくださいね。
タシロを正当化するのに
卒論持ち出すところがワロタ
今日LZ2買ったけど、ガワは安っちいな
もう1万高くてもいいから、アルマイト仕上げとかにして欲しかった
>>967 この値段なら多少の悪天候でも持ち出せるから気楽でいいよーw
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/07(水) 13:23:48 ID:pMBfGVs/0
>>968 そ。たかだか3万のデジカメにあれこれ求めるなって。
格好つけずに記録道具としてどんどん使い倒すのが
LZ2の製品コンセプト
>>970 単三乾電池が使えるなら買い替える
かも
価格が違いすぎて比較にならん。
LZ2が二個買えそうじゃないか。
心配しなくても来年の2マン福袋にはいるよ、R3。
焦って買わないほうがいいかと。
おそばせながら、買いました。LS1!
色は散々迷って銅色!店の人に笑われてしまいました。(笑)
ちゃちいくておもちゃみたいです。でもよく出来てますね。
手振れも体感できるし。薄味だけど画質も及第点!
色々なものをポンポン撮るのには申し分ありません。
でも乾電池使える機種、減ってますね。
私はサブとして使用するので電池式は必須でしたから。
楽しいカメラです。
975 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 14:41:22 ID:VfJbR75E0
ポンポン撮りに最適
同じくパス
専用スレに行ったら、
すぐに R3v とか R4 とかが出ると言われてたので
単三が使えるようになるまで待ち
>>974 漏れは青。
お手軽撮影には最適だね。
電池の持ちもいいし。
手ブレ補正はありがたいし。
1人で飯屋に行ってカウンター席で料理を写すときとか、ストロボをオフにしても撮れるのが助かる。
リモコン使えないのが辛いのよR3は
梅毒の梅茶漬け〜♪
脳まできたよ Oh!脳 Oh!脳 Oh!脳
頭の中は梅祭り〜
みんな R3 に行ったのかな
LX1にいったんだよ。
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 08:50:54 ID:haRBkH3d0
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 20:46:10 ID:DQaX9gT20
もれLC70からLZ2に買い換えてすごく気楽になった。
LC70の時は、ストロボに手がかかるんじゃないかと窮屈に持っていたけど、
LZ2は気楽に持てる。
>>983 4本なら遅くはないと思うが?
でも重いけどね、代わりに。
>>983 RICOH R2 みたいに単三2本と同じ大きさの専用充電池を作ればいいのでは
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 14:20:04 ID:JFiytvu30
LZ2かFX8かで迷っているんだが、電池の持ちが気になる。
LZ2にアルカリ電池で30枚3日持つならいいんだが。
>>987 普通のユーザーは1次電池はほとんど使っていないと思われる。
1次電池はあくまでも非常用。
オキシライドとて非常用。
ふだんはNiMHでそ?
そもそも最近の単三使用のデジカメはアルカリ電池すら非推奨の機種があります。
>>987 ホムペを信じるとするとアルカリでも君の使用法に
耐えうる数字ではあるんじゃないかな。
安心感はニッケル水素だけど。
久しぶりにKakaku見たらやたら安くなってるな。
このスペックでこの値段、もっと人気出て良い気するけど
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:10:36 ID:atcXm5F+0
>>990 あのボディにあのガワだから店頭で見劣りするんだろな
デジカメ道具派は買ってよし
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 15:12:00 ID:/oss34lM0
LC33が素晴らしすぎた
それがこのシリーズを終わらせた
994 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 06:31:56 ID:HcInvLwa0
いまだ〜に、パナクソ(鼻くそ)は、LC33を超えてないじゃん(藁
あのコンデジは完璧すぎて、後継機はことごとく劣化使用のものばかり。
そりゃあんな完璧なものを売り続けてたら商売にならないものね、他の機種を買うバカがいなくなってさ(藁
単三仕様であるls1もlz2も 、動画がショボイのとレンズをライカじゃないという欠点をおいてる。理由はFX8,9シリズを買わせるため。
fx8,9が単三仕様でないのは、単三仕様の↑機種ももう一台買わせるため。
いまだにLC33を使っています。
なんだなんだ。俄にLC33厨が戻って来たぞ。
俺も買い替えたいと思うようなのが出て来ないので
LC33ずるずる使ってる。
lc33 なんて、ネットカタログでしか見たことない
LCスレって無いんだっけ?
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。