nikon COOLPIX S1

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/16/1191.html 
ニコンは、2.5型液晶モニターを搭載した薄型コンパクトデジタルカメラ「COOLPIX S1」を4月15日に発売する。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は45,000円前後の見込み。
厚さ19.7mmのアルミ合金ボディに屈曲光学系ズームレンズを搭載したデザイン性重視のコンパクトデジタルカメラ。
撮像素子に1/2.5型有効510万画素CCD、レンズに焦点距離35〜105mm(35mm判換算)の光学3倍ズームレンズを搭載する。
記録メディアはSDメモリーカード。

「顔認識AF」、「アドバンスト赤目軽減機能」、「D-ライティング」を総称した「フェイスクリアー機能」を搭載。
「顔認識AF」は、2月に発表されたCOOLPIX7900/7600/5900でも採用されている機能で、
人物の顔を自動的に検知してピントを合わせる機能。米Identixが開発した生体認証技術「FaceIt」をもとにしており、
記念写真などで背景にピントが合う失敗を防ぐという。

「アドバンスト赤目軽減機能」は、内蔵フラッシュによる赤目軽減発光と画像処理で、
人物の目が赤く写る減少を軽減する。「D-ライティング」はCOOLPIX8800/8400で搭載されている補正機能。
逆光やストロボ撮影など、光量不足で暗く写った部分を再生時に明るく補正する。
2名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:35:34 ID:BiPSBTVm
朴李
3名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:36:32 ID:Ww2E8Ukn
こうなったらCOOLPIX SPを出してくれ。
4名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:44:07 ID:TKlP2QkX
これって、ソニーのOEM?
5名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:49:50 ID:Zkz3M3V1
三脚穴は?
6名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 23:52:41 ID:xliE7QDn
>>4
やっぱ同じこと考えるよな。
でもサンヨーのOEMよかましかも。
7名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:01:08 ID:mOnZ+mpL
売れ残ったT1がこんな形に生まれ変わってるなんて・・・。
8名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:10:36 ID:14ten/Yf
EDレンズ=勃起しないレンズ
そのEDだったのか。

光学ファインダーを省くのは何故か?カメラメーカーなのに。
でも、日本製だったら買うよ。
9名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:12:07 ID:14ten/Yf
と思ったけど、電池持たなさすぎ。
10名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:23:29 ID:n+dgtGnz
nikonらしさが全くないよな。
11名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:37:01 ID:Skw8OQ6Y
12名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:38:17 ID:JJAY7mG9
まぁ年末の福袋に入ってるよ。
13名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:53:07 ID:Uot+0Lcy
これって最高シャッタースピード1/350ってマジか?
そんなヘボいスペックのデジカメ出すってニコンは気が狂ったか?
14名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 00:53:53 ID:70wneRhs
>>11
 高いなぁ。
 しかしどうせなら回転レンズで出して欲しかったな。
 
15名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:08:06 ID:+Hx58cv0
プレス発表によると

「COOLPIX S1」は、「スタイル」を意味する「S」を冠した「COOLPIX」シリーズの
新しいラインナップのファーストモデルとして開発されました。この「S」シリーズで
は、携帯性とデザイン性を重視した斬新なボディーを基本コンセプトに、新しいコ
ンパクトデジタルカメラのスタイルを提案していきます。

こんな感じらしいワナ

http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/s1_05.htm 
16名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:12:30 ID:YBMnpai9
>>15
>、「スタイル」を意味する「S」を冠した「COOLPIX」シリーズの
>新しいラインナップのファーストモデル

SQは黒歴史ですか・・・
17名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:19:29 ID:+Hx58cv0
QUROREKISIの"Q"だね
18名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:28:17 ID:jOcfDCix
とりあえず売れないな
19名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:32:30 ID:nd8IyLZ8
2〜1/350秒とか見ると中身はソニーというよりオリンパスAZ-1のような。
20名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:37:57 ID:1xTBI0l3
また、ニコンが道を踏み外しましたか_| ̄|○
21名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:45:02 ID:+Hx58cv0
ソニーがミノルタ真似て、
それを、オリAZ、ペンタWRと
コケタ後にニコンS1だもんね
22名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:46:12 ID:O7uHRo6H
>>19
売れ残ったAZ-1がこんな形に生まれ変わってるなんて・・・。

シャレじゃなかったりしてorz
23名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 01:55:25 ID:Yin/tSxX
ニコン機の特徴である。
・グリップ
・モードダイヤル
・光学ファインダー
がないね・・・。
24名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 02:11:56 ID:9ugS0k4I
来年の福袋はこれできまり!またこれ目当てに買ってコンコルド引く
香具師がでそう(^^)
25名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 05:50:33 ID:vWbwHKYe
ニコンの中の人はコレでソニーに追いついたとオモタんだろう

でもT7が先に発表されちゃったw

厚さがT7の2倍!ワロス

屈曲レンズなんていう素人騙しのレンズ使うようじゃニコンも末期だなー。
26名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 06:25:13 ID:rgO7Qrxj
>>25
別にニコンの肩持つわけじゃないが、聞かせろよ。
T7より厚さが2倍あると、何か不都合があるのか?
(例えば厚さがある代わりにそれに見合う質の画が吐ければそれ相応のニーズはあるのではないか。)
何故屈曲レンズが素人騙しと言い切るのか。その根拠は?
適当にモノ言う奴は糞クザいんでよろしく。
27名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 07:04:20 ID:04/MBglZ
>>26
T7より高画質なのか?
28名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 09:27:08 ID:Uot+0Lcy
屈曲光学系の欠点は画質より、手ぶれ補正に対応しにくい点だろう、
ニコンがそれをクリアーしたらスゲーって褒めてやりたい。
ぶれないカメラを作るのが、現在のコンパクト機マーッケトでは最大のテーマでしょ。
パナソニックはとうとう全機種手ぶれ補正ジャイロ搭載だし、
フジも手ぶれしにくい高感度機投入した。
キヤノンもそう遠くない将来完成させると思う。
オリンパス、ペンタックスはそれとは違う防水機能の採用で差別化をはかり、
ソニーは見た目でびっくりさせる作戦だ。
そんななか、S1ではユーザーを引き付ける魅力がほとんど無い。
なんだソニーにそっくりだよで終わり。
29名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 10:45:30 ID:aO8Tq8T6
これとソニーのTシリーズとフジの奴は多分兄弟だよな…
どこがOEM供給先なんだろう…
他社へのOEMというと真っ先に鳥三を思いつくんだけどね
30名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 10:56:34 ID:ticmutof
>>25
> SONY DSC-T7
> 91.7×60.2×14.7(最薄部9.8)mm(突起部含まず)

9.8mmって最薄部の話なんだね。
31名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 12:07:18 ID:2i6LeHw0
25みたいなのが9.8mmに騙されてT7を買うんだろうなw
32名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 13:13:24 ID:i3myfNs8
だからといって、ニコンS1を買う理由にはならない。
33名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 14:18:35 ID:8zlCYbHm
ニコンがこんなカメラを。
コンパクトモデルは手抜きとはいえ、あんまりだ。

ひょっとして画質サイコー!…なわきゃないか。
34名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 14:38:56 ID:69s/PM6r
E3700やSQに通じる何かが感じられる....
一般受けしない何かが....
35名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 14:45:14 ID:g3pNHuKu
あーそれほど悪くは無いハズ。スペック的には。写りはむしろ良い方だろう
36名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 15:06:04 ID:l0i0Z66l
T7より?写りがいいの
37名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 15:08:13 ID:rj+iWVEJ
>>32が過敏に反応している件について
38名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 15:32:44 ID:Uot+0Lcy
PIEでさっそく見てきたよ、外装仕上げは良くがんばった感じ。
でもカメラのコンセプトはオリジナル度ゼロだから、
ソニーどころか、フジZ1にも、カシオZ55にも勝てる見込みなし、
量販店のバイヤーなんか仕入れたくないんじゃない、
ニコンらしさもゼロ。
39名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 16:33:26 ID:1HEP1tQq
なにこのシャッタースピード。ふざけてるの?

ていうかちゃんと映るのか、これ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 16:55:46 ID:pO3NpMwl
発売前から大ブーイングやね・・・
光学系にEDレンズ採用、とあるけど、光学系はニコンで作ってるの?
41名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 16:58:22 ID:3ehjZS5g
なんかデザインに頑張ったを強調すればするほど、オヤジがなんとか時代遅れ
になるまいとがんばったみたいな感じがする。
 読んでいて痛々しい。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050317-00000014-maibz-ind
42名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 17:06:32 ID:HtJDsXFr
なんかIXYになれなかったCOOLPIX 3700を思い出した。
43名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 17:54:28 ID:qv9jE+6P
>>40
どこにEDレンズ採用なんて書いてあるんだ?
44名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:03:58 ID:2i6LeHw0
ここまではっきりT-3,T-33のまねだとそりゃ叩かれても仕方なし。
問題はニコンの営業力でソニーのより売れるか? という事。

最悪、店にT3, T-33の低価格版扱いにされる可能性もw
45名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:05:53 ID:LtL0w/sa
普通の人から見たらSONYの紛い物って印象だな
46名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:06:52 ID:2i6LeHw0
>>43
40さんじゃないけど、ついでに

ttp://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/s1_spec_05.htm
レンズ 3倍ズームEDニッコールレンズ、
f=5.8〜17.4mm(35mm判換算:35〜105mm相当) F3.0〜5.4(10群12枚構成)


テレが少し暗いw
47名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:08:19 ID:dQkibpOy
とりあえず三脚アナはあるようだな
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/16919-1200-3-1.html
48名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:10:36 ID:1Vk4yg09
>>46
>>テレが少し暗いw
ワイ端が、ソニーT違って人並みに近いところが、ニコンのチョットした良心?
49名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:12:34 ID:8cd8yV0K
SDも使えて三脚穴があるのかぁ〜
シャッタースピードは実は誤植じゃないだろうなぁ〜?今時1/350秒は無いでしょ?
50名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:13:08 ID:qv9jE+6P
うーむ、確かにEDレンズって書いてあるけど本当かなぁ?
E5900/7900もそうだけど、EDレンズには金帯というニコン伝統模様が無いし
ちょっと疑わしいなぁ・・・。
51名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 18:47:53 ID:G95vMCqq
ニコンよ、おまえもか! orz.....
52名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 21:34:45 ID:GRlIVo6+
S1の"S"はSONYの"S"だったりして
53名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 21:44:17 ID:rQzq4tGJ
SANYOの「S」かSENDAI−NIKONの「S」だべさ
54名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 22:58:20 ID:BCrDKIly
レンズの蓋は閉まるんだ。ヨカタ
ミノルタ並みに価格が下がるまでチョットまってから (ry
55名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:04:33 ID:dR5jKMVS
指を写し込んでしまう爺、多発の予感。
56名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:23:22 ID:YBMnpai9
光学ファインダーがないカメラはカメラとして認められない
少なくともニコンはこういうことをしてはいけない
57名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:25:15 ID:3VlWGVU+
ニコンだって、生き延びたいんだよ。
58名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:26:39 ID:Z4Ryt1zO
>>41
若者言葉を使おうとするオッサンを見ているようだよね。
59名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:36:20 ID:GRlIVo6+
>>56
>>光学ファインダーがないカメラはカメラとして認められない
>>少なくともニコンはこういうことをしてはいけない

確か、ニコン唯一の自社開発コンパクトデジカメのSQもファインダー無かったぞ

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/sq/appearance.htm 
60名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:38:38 ID:qo8HUA37
暗いよ 暗すぎる ・・・・ 
にこんだめぽ
61名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:57:51 ID:i3myfNs8
FM10を買うようなもの。
62名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 01:27:41 ID:/MCO/PVQ
ま、こういう本筋から外れたモノを出すということは、
経営的に多少余裕が出てきたということなのかな?
何かの特許で100億円以上儲けたみたいだし。
63名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 03:22:54 ID:NmRqvTQ8
今更どうあがいてもじじくさいイメージからは逃れられはしないんだから、みっともないことしないで
でかい重い黒い遅い暗い   でも、質感良くって回転で写りは意外に良い
ってやつを作ってくれよあきらめて
64名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 03:32:28 ID:5KRYnKKH
>>63
ドウセ作ってるのは、サンヨーさんだろ。。

ニコンでマトモに作れないもんな
65名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:33:07 ID:TH+NoI09
>>60
ソニーより明るいでしょ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:44:43 ID:RmU9r98q
しかし屈折というそれだけで劣化してる物にED使う意味なんてあるんだろうか?
67名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 02:47:18 ID:avL6pE5f
ニコンもずいぶん軟弱になったもんだな

リコーの方がニコンらしいコンパクトデジカメ出しとるぞ。
68名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 03:08:37 ID:jFAx9mGn
軟弱と言うより必死なんじゃないの?ヌコン 藁
69名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 11:10:04 ID:uAeExS5N
どこが必死なんだよ・・・。
もっと死に物狂いでカメラ造らなきゃ撤退もやむなしだぞ。
70名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 11:14:48 ID:KKvNBxT9
クレードルがカメラと合ってない
71名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:38:44 ID:TZxAHPvG
>>70
SonyT7はクレードルから充電画像転送機能を省いたフォトスタンドに変更された
72名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 18:47:50 ID:jRgFC9X3
まあ写真見てから判断しましょ
スペックなんかあんまり意味ないし・・・でも1/350ってホント?
73名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 19:10:44 ID:jRgFC9X3
すっぺっくは意味なしと書いたものの・・・
親父による、親父のためのデザインのカメラが欲しい。
でなニコンさん
レンズは大口径!
CCDも大判!
シャッタースピードはバルブ開放〜1/10,000
このスペックで「コンパクトカメラ」作ってくれい
10万円でも買いたくなるようなヤツ
作ってくれい。
若ぞーには手が出ないカメラ。
若ぞーがあんなん意味ないよって言い訳して他のカメラを仕方なく
買うようなカメラ

それがニコンのブランドってモンじゃなかったか?
74名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 19:51:21 ID:Q1N3NsRD
10万円程度じゃ出来ることに限度があるだろが。
75名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 20:03:05 ID:n/ltXbas
そもそも、ニコンて銀塩時代にそんな玄人好みな「コンパクト」を出してたっけ?
76名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 20:28:15 ID:yj2Df7rU
ZOOM700VR
77名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 20:58:04 ID:Fk921tBI
ピカイチカリブ
78名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 21:05:18 ID:n/ltXbas
>>76-77
シャッター速度はS1と同じくらいだね。
79名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/19 21:29:50 ID:vtRFCAjI
E18Tiなんて欲しいかも・・・
80名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 02:08:49 ID:XTFmQxOZ
PIEで見てきたのだが。
外装の仕上げがSONYに敵わんねぇ。
さすが腐ってもSONYだよ。
S1田舎臭いやぼったい仕上げ。
なーんか一生懸命手で曲げて作りました的・・
洗練されてない。

あと液晶の暗さ。
あまり明るくも無いブースで見てそう感じたのだから・・。
ありゃ、ねぇ〜。

しかしT7の薄さは驚異的。
手にして驚いた。
底まで薄くせんでもいいだろうってw。
ありゃsOnyの意地だわな。

ということでnikonには不似合い(-_-)。
田舎娘が無理やり化粧してる感じ。
81名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 14:32:44 ID:vydbE7Sp
ナイスグリップじゃないからイラネ
82名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 15:08:56 ID:JNc2HS8I
ボタンの配置で最薄で1cmを切ったとか、
名刺入れに入れたとか起動時間とか、
なんか某カード型デジカメを髣髴させてンニー必死だな(w
という感じがする。

そりゃ腐ってもンニーだから質感とかはいいんだろうけど、
写すたびに液晶に指紋が残る使い勝手じゃ、
売れるかどうかは一種の賭けだな。
83名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 15:33:51 ID:luF+5Uaz
傍目から見りゃ君もなかなか必死だよ
84名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 15:34:28 ID:vydbE7Sp
  必  死  だ  な  (  藁
85名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 16:23:53 ID:PNDY7JRF
まあソニーは論外としても、Sシリーズはハズレだと思うよ、ニコン。誰が作ってるのかしらんけど。
86名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 16:52:28 ID:gu+ec1LU
ニコンのなかの人は出てこないのかな
87名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 18:14:45 ID:dy0jNVIS
>>85
SQを企画した人の企画の悪寒・・・(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル

しかし、新製品なのにスレの伸びが悪いなぁ・・・・・( ´・ω・‘)
88名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 21:11:14 ID:1k6Qp7Bm
でも一番いいのはSD使えるってとこだよね
今までソニーのTシリーズ欲しい人いたけどメモリースティックってとこで躊躇してたから
89名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/21 01:01:23 ID:ETdfmj5T
(゚ー゚)(。_。)ウンウン
おいら別にニコンファンじゃないけど、TシリーズMSなので躊躇してた(w
これ買おうかな。
90名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/21 02:17:55 ID:2e6j/BLa
まさかとは思うが88・89よ
中 の 人 で は あ る ま い な ?
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 09:08:17 ID:4CDviOWj
似たようなカタチのフジFinePix Z1もxD-ピクチャーカードで話にならん
もしかしたらSDが使えるというだけで売れてしまうのかも
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 13:41:00 ID:MnymANNw
電池の持ちが200枚ってのは微妙にいけてると思うんだけど。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:28:32 ID:p4rM5aSO
ニコンデジの中のサンヨー人が頑張ったお陰だね
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:39:10 ID:XsBTtobk
顔認識はとても良い。
薄いのもとても良い。
SDというのも良い。
ニコンブランドも良い。

でもそれだけではFX7やF710や43WR持ちの私には訴えてこない。
これが防水か高感度か手振れ補正だときっと買う。
ニコンもVR技術はあるのだからつけたら売れると思うけど。
それほど「手振れ補正」というのはわけのわからない素人が欲しがる機能になっている。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:09:58 ID:4mgomUae
サンプルまだぁ?
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 10:12:21 ID:zbw9w2PS
SONYのTシリーズは画質いまいちだったからなぁ〜・・・
ちょっとこれに期待して見るかな・・・
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 13:05:55 ID:EDXQP7sR
屈折系に画像期待しても無駄だと思うけど。
98名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 14:59:24 ID:zbw9w2PS
なんか、ニコンのCOOLPIX S1は、屈折系だけど画質に自信ありそうだね。
↓「他社の屈曲光学系とは違います」、ニコンの『COOLPIX S1』
http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/elec/365874
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:15:31 ID:VyGbiUKh
たしかT1も同じ事言ってたような…。
どうでもいいけど、日経って記事のさわりしか載せない事が多いw
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:58:49 ID:2lb847/S
組み立て精度というより、問題はプリズムでの像の不鮮明さじゃなかったっけ?
EDレンズを使うとそれがなくなるんだろうか。
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 07:46:00 ID:X+0xZ8I7
画質がよければ考えるけど・・・
102名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 12:31:39 ID:dbtrlzlC
でもなぁ・・・。
シャッタースピードがあれでは・・・。
せめて1/1000は欲しいところ。
三脚穴があるってところと、SDカード搭載、EDレンズに顔認証AF、結構明るめで、
EDレンズを搭載した屈曲系・・・。
これはこれで魅力的な機種なんだけどね。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 13:05:57 ID:RVg+RYZQ
EDレンズが二回出てるが気にしない。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 07:38:02 ID:ykqkz3QS
レンズはそれなりに気合い入れて開発したと思ってもいいんじゃない?

でも、デジタル一眼レフでもCanonに負け気味だし、ニコンの没落ぶりを
ひしひしと感じてしまうんだけど。
それなりの年齢層には「ニコン」ブランドは質実剛健カメラメーカーとして名は
通ってるけど、若い世代には「キャノン」の方がよっぽどカメラのブランドとして上なのが
現実だと思う。
このままで本当に大丈夫なの?
105ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/24(木) 08:11:51 ID:8VEcgLup
カメラメーカー各社 ファン層の実態(単位十万人)

   ニコ  キヤ  オリ  ミノ  ペン  コン  リコ

80代  1   1   0   0   0   0   0
70代  2   1   1   1   1   1   0
60代  6   3   1   1   2   4   3
50代 14   8   2   3   2   5   1
40代 19  10   5   6   3   2   1
30代  5  18   7   5   9   3   1
20代  1  13   4   7   5   2   1
10代  1   2   1   1   1   1   0
106ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/24(木) 08:13:07 ID:8VEcgLup
カメラメーカー各社 ファン層の実態(単位十万人)

    ニコ  キヤ  オリ  ミノ  ペン  コン  リコ

80代   1    1    0    0    0    0    0
70代   2    1    1    1    1    1    0
60代   6    3    1    1    2    4    3
50代  14    8    2    3    2    5    1
40代  19   10    5    6    3    2    1
30代   5   18    7    5    9    3    1
20代   1   13    4    7    5    2    1
10代   1    2    1    1    1    1    0
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 11:20:59 ID:A72V/RnT
この数字のソースは?
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 12:23:32 ID:jGUU+lsl
ソースは>>105の脳内
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:36:15 ID:4slJ/Myp
実物とサンプル映像が見たいとこだな。
ソニーのTシリーズと比較されるだろうけど、実際の販売上のライバルとしては
アノ強敵イクシーがいる訳で、コレに質感と画質で勝つにはなかなか根性がいると思う。
俺は初代APSのイクシーとデジタルになった初代イクシーも使ってるけど驚くべきかな
デジタルはまだ現役。頑丈なんだよね・・・
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:36:08 ID:7zgcTthz
>>94
防滴は出るよ
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:39:20 ID:D0pnKFk7
防滴じゃなダメだ。
防水、水中撮影可能でなければ。
11294(家族風呂マニア):2005/03/25(金) 21:58:46 ID:Yr4Jnyul
そうだ、そうだ!
温泉やプールで使いたいんだよ。
そんな用途にハウジングなんて使ってられない。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 07:30:29 ID:jKMmCKeJ
すでに薄型大画面液晶は世にいきわたりつつあるわけで、
それでもなおかつ、「一台抑えとこう。」と言う気にさせるには
手振れ補正なり高感度なり、防水機能など+αがなければ購入に踏み切れない。
ニコンさん、そこんとこよろしく。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:30:47 ID:KjW/D0hd
>>113
それが「顔認証」ってことじゃないの?
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 21:37:27 ID:V6ZF4Kol
認証じゃなくて認識ね・・・。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 22:38:28 ID:QC6Fzith
しかし、ニコンのコンパクト機にVR機能いつ載るんだ?
これ実現しなきゃ、ニコンの技術力など信用できん。
だって常に低感度CCD採用だし、ろくな写真撮れないのばっかり。
電池の持ちもいまいち、デザインもどうと言うこともなし。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:00:54 ID:jKMmCKeJ
ニコンのコンデジの画質をレビューする人って高度な作文力を要求されるよな。
褒めようがないものを褒めなければいけないんだから。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 00:36:09 ID:Cu5U0BoP
↑それをいっちゃあ・・・
でもねレンズはいいんだよレンズは
カメラのハナシじゃないけど双眼鏡なんて周辺までビシー!っとピントがあってクリアーに見える
・・・・・・・なんて思ってたらこないだビクセンの双眼鏡の性能が良くなっててビックリした。
あ、ゴメンスレ違いどころか板違いでした。
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 01:59:18 ID:CxaRWyGW
本当にレンズが良いんだろうか?
どうも金帯が無いというのがすごく引っかかるんだよなぁ。
たった線一本だけどあるとないとじゃ大違い。
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 16:29:55 ID:yyrxez7F
所詮サンヨーで作ってるカメラだぜ、線入れたければ自分で書けば?
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 18:17:08 ID:tOeAMMN+
帯なんて飾…
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 18:41:03 ID:E/6Dp3NM
エロィ人にはs…(ry
123名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 04:38:56 ID:rXjEfg9B
最近のカメラのレンズって持つとがたつきがあるのがやなんだよなぁ
あれが光軸に影響せんわけないもん。
レンズの性能はもお各社良いとこまで行ってるから組み付けの精度の限界に調整してほしい
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 07:20:27 ID:9UgCwemv
サンヨーに言ってください
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 11:20:06 ID:7LfIm3XB
で これいくらで買えるのですか?
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 12:07:25 ID:tlKLmP+p
¥44,800
127名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 03:54:45 ID:WkauVoKa
第二のSQか。
第二のCP3700か。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 09:17:44 ID:asQW8M3F
これで単三電池が使えたら素晴らしいんだが・・・
129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 11:37:32 ID:3fXMAaPI
200枚も撮れればいいよ。
単三にしたら重くなる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:42:01 ID:o8b3KIPo
>>129
今月からフジが単四リチウム、松下が単四オキシライドを売出すから単四仕様に
すると良いかも。
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 01:43:27 ID:RpAoMaID
>>130
意味無し
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 05:46:35 ID:tKThTvPg
rawモード,あるってホントなの?
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 09:14:48 ID:NSb5Zj+3
>>132
ないないw
134名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:00:22 ID:69a+3jez
ちらっと書いてあるけど…
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

近頃ここの中の人、皮肉な言い回しばかりで信憑性が低下中w
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 04:10:14 ID:5gwnVIL5
>>134
微妙な表現だけど…
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 16:27:13 ID:9MemDtQX
気持ちいいくらいよく写ります
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html

> シャッターを押すだけでキレイに写せるコンパクトデジタルカメラが欲しいなあ、という人に相談を受けたら、
> ぼくなら、まず第一にこのカメラをすすめます(露出補正することが好きな人にはすすめません)。

この前のふぉろー?w
137名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 17:51:28 ID:jMQNUtr9
風呂だろ
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 21:04:22 ID:H1y4Q8/j
店頭で見てきた。
横にあったT7が厳しいね。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:34:17 ID:oirmgRv2
キャノン以外ほとんどのメーカーが屈折プリズム使用したり光学軸ずらしてズーム収納するレンズを内蔵したカメラ出してるな。
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 15:58:59 ID:MrIN14jm
今日中に幾つのうpがあるか楽しみですね!
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 19:26:27 ID:veGm8XfU
画質とか参考になった試しがないので、
暗い部屋中で被写体はアニメフィギア…、というのは勘弁なw

どうしてもフィギアに拘るならもっとライトをあてて撮ってくれ>某氏
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:21:19 ID:EKumrMDG
買った人いないの?
スレも全く伸びないしCP3700の後を追いそうな雰囲気ですね。
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 23:49:47 ID:aqBBxgOf
>>139
そのキヤノだが、レンズユニットを薄くする為に、
レンズ自体をUAレンズ採用で薄型化、
その弊害で、画像の隅流れ多発しているのもなんだかね…
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 00:40:37 ID:e6SInfgK
買ったけど撮影は明日かな。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 02:11:14 ID:xKJ3+S2O
明日は午後から天気が崩れる模様。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 10:09:34 ID:xKJ3+S2O
皆の衆、今日こそS1画像のうpを期待しておるぞ!
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/16(土) 15:51:38 ID:ALycoR4m
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 07:44:04 ID:H4d60VdU
今これ買うかFinepix Z1を見てからにするか激しく迷う…
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 10:26:19 ID:XxvoyhbD
>>1がsageてる件について
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 10:36:20 ID:PucQ1Xwf
というか、これってソニーTシリーズの
OEMとかじゃないよね‥‥。似過ぎ。
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 12:48:43 ID:k4/iHb7I
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 12:55:42 ID:+H5JucQB
どこがどういうふうに?
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 13:20:41 ID:EmDykK6Z
テレビCMさっきみた。そこそこ売れるんだろうが、まあパッとしないだろうな。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 16:19:08 ID:6Sgy4PM5
どうでもいいが誰かサンプル見せてくれ。
メーカーもHPにサンプル載せないってどういうことよ?
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 16:52:25 ID:6/LpQQQn
で、このスレで買った奴いるの?
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 17:42:29 ID:JSKm5024
買った。
んだけど、たいした写真撮ってない。

画質に拘るというより、いつでも気軽に持って歩けて、
携帯のカメラよりは大分ましってのが良いかな。

顔認識AFは、ガキ(1歳児)の顔だとうまく認識してくれない。
家の中で暗いせいか、動き回るせいか、幼児の顔を認識しないのか???
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 18:33:04 ID:6/LpQQQn
IDがQQQ
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 18:51:52 ID:xABeaOvU
>>156
持ち運びがラクで
携帯よりはマシな画質のコンデジなら
他にいくらでも選択肢があるだろ?

なにゆえコレを選んだ?
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 18:57:25 ID:KbS98dEV
薄型パクデジの中では出色の画質だからなぁ。
不満点も多いがバランスを考えるとベストパクデジになる。
160156:2005/04/17(日) 19:30:03 ID:JSKm5024
>>158
NIKONオタだから

+SDカードが使える
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 23:41:07 ID:17lOqut7
つーかSONY T3まんまなら、メモステ嫌だからまたいでた俺としては非常に興味あるんだが。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 00:50:40 ID:tJGRCUEM BE:99130897-###
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 02:42:02 ID:zX0ZDthX
紫が。。。コンパクトだから仕方がないか。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 11:24:19 ID:Ni07Qrrt
色収差はハイコントラストとトレードオフだし、別にたいしたことないじゃん。
最近見た中ではもっともまともな画のような気がするが・・・x530の後だからか(藁
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 11:52:28 ID:d8lHOCHm
予想してたより良く写ると思ってるのは漏れだけかな。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 14:17:27 ID:R3EaUGg9
望遠端でもパープルフリンジが全然無いね。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 15:41:00 ID:9RM/UNpM
“薄型デジカメ春のG1レース”を制するのは? での予想w
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/15/news107.html

大本命 : DSC-T7
対抗   : DMC-FX7
穴    : FinePix Z1
大穴   : COOLPIX S1
無印   : EXILIM EX-Z57

ちなみに液晶の条件が2inchだからOptioS5nは選外らしぃ。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 17:12:18 ID:86Vt2A92
しかし、ソニーのDCS-T7のデザインはダサくない?
俺は嫌だな。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 20:19:26 ID:VgqOJwIU
やけけにスライドカバーでかく見えるよね。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 23:12:11 ID:DnOFNlG4
T7は色が変だろ
何も考えずに綺麗に撮れるのはS1のような気がする
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 23:25:35 ID:VgqOJwIU
でもT7の方が10倍売れるんだろうね。
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 23:31:03 ID:mqObS6jl
10倍は言いすぎ8倍くらいだろ
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/18(月) 23:59:33 ID:yRBHGMG5
Cybershotなんぞメモステいらねからかわねーよ。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:08:45 ID:/nO5SGMs
でも、VAIO使いはメモステ欲しがるんだよねぇ〜これが・・
SONY使いはメモステに侵されていく・・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:22:43 ID:5Ni9hwqx
βみたいなもんだな。あの会社は捨てるときも早いぞ。w
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 00:42:38 ID:7dEdLmwS
妻が買った車のナビがメモステ対応だった。
んなもの持ってねーし買うつもりもねーよとか言ってたら、
昔親父からお下がりでもらったDVに64MBのメモステが入れっぱなしだった。
ありがたいやら何なのやら。

xDと違って、意外と対応機器はあるんだよな > メモステ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 02:28:31 ID:onKQ1SIb
そう信じて

メモステ集めた信者は今、


Duoで御布施してるね


178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 02:53:35 ID:qMKNCHCl
DuoもバイオカラーのDuoと最近のディープブルーDuoで
ちょっと仕様が違ってるのが困り物・・・。
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/19(火) 21:59:45 ID:XuUo8leg
俺も使い道に困ってる白MGメモステがあるよ
なにもかもDuoになりやがって
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 03:46:54 ID:/o8XmJV4
ネジがなあ・・・ネジがなあ・・・orz
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/20(水) 13:02:03 ID:oNlRbIwb
S1には付いてるよな、ねじ穴。 さすがニコソ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/17/1202.html
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 04:55:46 ID:G4RTfNy1
自慢箇所はこれだけか?
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 06:12:07 ID:8d1MWpAn
SDと三脚穴だけ
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 09:08:00 ID:Y73eGFsG
衝動買いしちゃった。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/21(木) 21:00:03 ID:fQAr2a/M
>>183
ソニーのあれよりもものすごいアドバンテージに思えてきた
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 02:03:00 ID:EjpTyLqi
>>185
ソニーのアレが出た時に
欠点として上げられたのが
1)レンズの暗さ
2)MSそれも新種のDuo!
3)三脚穴無し
ニコンのモドキは、その3大欠点をクリアーしました!!


て、売りなんだろな。。
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 03:39:34 ID:9NAAJbYj
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億   ソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、ソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 11:07:30 ID:p0Tv055J
で、誰か買った人いないの?
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 11:15:21 ID:yXAzUs+8
買いましたが何か?
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 13:20:00 ID:p0Tv055J
マクロ画像きぼん〜(´〜`;)
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/22(金) 15:23:31 ID:yXAzUs+8
トライしてみる。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 22:16:46 ID:iMVPP/gg
>191さんじゃないけど。

こんなん撮ってみた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050423221136.jpg

193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 22:26:54 ID:GJmwSdih
>>192
おつです。
これは面白い!まるでReflex Nikkor見たいなボケ味ですね。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 23:00:14 ID:ojAu9fTi
思ったよりキレイやなぁ・・・。
この位写れば買ってもいいかなぁ。
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/23(土) 23:41:32 ID:IZzeNYNH
>>150
ソニーは自前のブランド力が超絶だからOEMなんかメリット無いよなぁ。
薄くするためのパッケージングに命かけてるwしね。
T1なんか、薄いの作るからって、専用のCCDの開発からやってる。
しばらくの間は、そのCCDをSONYだけで独占してた。自前でキーパーツ
作ってる強みだな。

後発でどうせパクリと言われるんだから、ヘンなプライドは捨てて
中身を充実させることにしたんじゃないの?
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 00:24:49 ID:xApfRVNX
ソニーのデジカメのブランド力なんか知れてるよ。
シェアはパナのほうが高い。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 00:31:54 ID:BPrxy+RZ
>>195
>>T1なんか、薄いの作るからって、専用のCCDの開発からやってる。
その1/2.4型CCDは元々、外販狙いだったけど、
そのクラスのCCDは1/2.5型がメインになったので、
何処も買ってくれないから、T1の光学ユニット込みで
Tシリーズ以外でもM1やF88で使いまわしていたんじゃないのかな?
結局、TシリーズもT7からは、他社と同サイズの1/2.5型に切り替えたけど…
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 01:31:22 ID:Py4s9RKD
T7のはコンマ1でも薄くする為でしょ。
ニコンでは絶対やら無いような構造になってるくらいT7はすごいからなぁ。
199191:2005/04/24(日) 14:50:11 ID:bRZ0R01U
遅くなりましたが、こんな感じでどうでしょうか。シャガです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050424144503.jpg
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 15:30:46 ID:oC69TjWl
>>199
キレイだ
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 16:37:18 ID:p+Vutvg9
>>192
黒いのがアップで見えてくると虫写真かと思ってしまうな
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/24(日) 19:53:17 ID:K1gfbvR0
ソニンを神かなんかと間違えている香具師が紛れ込んでるな
幸せなヤツだ
203190:2005/04/24(日) 23:50:00 ID:4oBvbM3r
>>199 見れません(>_<)
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 00:19:38 ID:+lcfCEm4
>>192
トーマスですか、いいですね。

>>203
もしかして見方を知らないんですか?
コピーしてアドレスのトコに貼るんですよ。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 13:45:24 ID:ObQwnn6t
ビックで売れ筋を聞いたら、T7かこれだといわれた。
S1:35.2K(kakaku.com)、SD、三脚穴あり、厚19.7
T7:41K(同上)、MSDuo、三脚穴無し、厚9.8

一般人:S1
信者:T7
スペヲタ:どちらも買わない
かな。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 14:24:57 ID:13qSSRMz
>>205
発売日以降のスレの伸びもそんな感じかも。

こんな所に来ない人:S1
信者:T7
その他の住人:どちらも買わない

207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 16:42:26 ID:tiCZPCxV
センスある人T7
ニコン信者S1
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 17:06:39 ID:aXl6jaM6
これ 親が買うみたいなんだけど、
黒がいいって言っててさ。

キズが目立ちそうなんですが、実際使ってる人どうですか?

ってここには余りいなさそうですね
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 17:09:08 ID:lZ9mHN7I
>>208
持ってないけど、気になったので一言。

お店で展示してるヤツ見ると、黒は指紋の跡が妙に気になったよ。
ちょっと汚く見えるような感じ。
気にしない人は全く気にしないことかもしれないけど。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 17:48:21 ID:aXl6jaM6
>>209
やっぱりそうですか。
指紋が付く奴って傷に弱そうで気になる。
キズついても塗装が剥げなきゃいいけど、
剥げたら売りのデザインも台無しだしな。

つや消しなら良かったのに。
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 19:18:45 ID:+JUHIg+Y
T7がセンスがいいとは思えないんだが。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 19:26:18 ID:xRsAi5gi
ニコンは「ナイスグリップ!」を捨てたのか
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 20:24:01 ID:kt/K1gm0
左手側にしか指掛かりのないカメラよりなんぼかあwsdfふじこlp;
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 22:18:02 ID:bYS+TjFq
>>212
こんかいは「ナイ?グリップ!」と言う事で、よろしく…


by ニコソ
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 23:12:21 ID:73X0dkhF
>>208
一ヶ月後に展示品見てみればいいよ。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 21:48:47 ID:z3UFCHlN
FinePix Z1を待つか、S1にするか
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 23:16:53 ID:klOQFzPw
http://image.itmedia.co.jp/l/st/lifestyle/articles/0504/25/l_mn_z1_16.jpg
こんなの待つより今買えるOptioWPかS1のハウジングを待つか悩むよ・・・
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 23:22:17 ID:NiKL7wqc
ハウジングならT7もなかなかコンパクトでいい。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 23:49:29 ID:klOQFzPw
ハウジングより絶対中身が先に壊れそうだやだ(藁
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/27(水) 00:20:58 ID:SVQ900Rd
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 00:12:51 ID:MJZXbOK3
クールピクス新シリーズということで
注目しているんだけど、リモコンは
ないのでしょうか。あったら買うんだけど
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 01:29:41 ID:nkc+wC+C
>>197
外販狙いなんて情報は聞いてないなぁ。どこから仕入れたの?
分解してみたら独特なCCDだったんで、売ってくれと頼んだけど、
グループ内専用に開発してるからしばらくは売れないと言う話は聞いたけど。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 11:54:22 ID:EBcpat4Z
今朝子供が生まれたので顔認識AF試す機会が。
新生児室のガラス越し、さらに保育器(?)のプラスチック壁越しという条件
でしたが、ちゃんと新生児の顔を認識してAFしてました。手が顔にかかって
いたりするとダメみたいですが。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 12:57:52 ID:aNyaWjdu
素晴らしい〜!
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 19:46:08 ID:wklbEBTq
>>223
きっと美人or美男に育つことでしょう。おめでとうございます。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 21:29:02 ID:iBAKN1wm
昨日買ってきたよ。
親に買ってあげたんだけど、
操作性が良いみたいですぐに使いこなしてた。
家の親は性能よりもデザイン重視なんだけど、
結構満足してくれた。
ケースもおしゃれなのが良いって言い出して、
自腹でフラットカバー買ってたよ。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 09:52:18 ID:n63Pmu73
俺も、嫁さん用に買った。
軽くてデザインも気に入ってるみたい。
写りは、まあ薄型コンデジはこんなものかと言う感じ。
使いやすさと液晶が大きいのが良いね。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 20:56:10 ID:SpurDrkU
クールステーションが激しくダサい
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 21:51:01 ID:gJzVws08
>>228の人格が激しくダサい
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 22:23:53 ID:p7cHj6w4
【不幸のレス】
   このレスを見た人間は十三日以内に死にます。
      ※あなたに訪れる死を回避する方法が一つだけあります。
     それはこのコピペを一時間以内に7つ、別のスレに貼り付ける事です。
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/29(金) 22:59:30 ID:9z/H2Qco
死ぬことが不幸だと言えるあんたは、お目出度いね。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 23:01:52 ID:Pgp7l52o
これってどこのOEM供給?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 23:18:52 ID:iROb66WX
女性ユーザーを意識してるのか、純正のケースのデザインが男が持つには
ちょっと…
今の所エレコムのZSB-DG004に入れていてなかなか良い感じですが、
他社の純正ケースも含めて、他におすすめのケースはありますか?
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 23:22:01 ID:Wz4bQCai
ソニーのT1のケースがジャストフィットな件について。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/30(土) 23:47:10 ID:G2xMHNg8
>>232
煮込んだからさんよーでしょ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 00:08:30 ID:Ka8hH2Hs
>>234
あーその手があったか…
そりゃそうだ。ソックリだし。

俺はフラットカバー買った。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 21:39:24 ID:FuGNqRhs
S1はインターバル機能があるらしいですが、何分毎にとれますか?
また、インターバルでのシャッターは音は消せますか?(動物撮影ではでないほうがいいのですが)
また、coolpix 3700の音声レリーズ機能に注目していたのですが、この昨日を継承した
coolpixはあるのでしょうか。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 22:02:06 ID:ZF1PvA2X
>>237
もろに、仕込み盗撮だな。。。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 01:33:17 ID:donRrYhK
>>237
○撮機種スレで聞けよw

それに完全な新系統機のスレだから、
古い機種関係の事を聞かれても答えられる人はいないぞww
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/02(月) 23:25:28 ID:4C62DSXd
バッテリー残量が減ってくるとフラッシュのチャージに時間がかかるように感じます。
続けてフラッシュ焚くと、かな?
ニコンのデジカメは初めてですが屋外撮影に限れば特に不満ないです。
屋内はちょっと悲しい...暗い、感度アップ、ノイズ増、フラッシュ届かず...
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 10:16:08 ID:Kg0zNVUU
sabraじゃ評価が高かったけどどうなの?
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 16:59:50 ID:C+nSvU7y
悪くないよ。デザイン系の中では性能も良い方だよ。

でも生粋のニコンオタから
こんなオンナに媚びた物作ってんじゃねえよって
思われてるからこの板じゃ評判悪いけど。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 20:03:04 ID:qsG9s7UR
ちうか、中身がE3200系統なのが・・・。
ここまで気合入れてるならE7900系の中身にして欲しかった。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 14:03:11 ID:2/MNYc/y
7900は自社生産
S1はサンヨーの中の人が作りました
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 22:51:28 ID:+sUf2Jc8
顔認識AFは結構面白いな
店に置いてあったカタログの表紙の顔写真に反応して
一生懸命、赤い四角が顔を追いかけてたよ
ところが店員に向けたら、顔が薄いせいか反応しなかった。
もしかしたら濃い顔なら顔認識の反応良いのかも(藁
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 10:01:17 ID:1KMl9HSC
>7900は自社生産
ソースは?
どう見ても三洋製に見えるが
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 10:55:28 ID:DplObNvZ
外見で分かるなんてすごいですね
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 12:33:32 ID:YF34W7iv
それ以前に、なんとか製にこだわってるのがアホっぽい。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/06(金) 14:22:43 ID:2QKvY0Ew
そうだね。どこ製だったとしてもブツは変わらないんだから。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 19:59:25 ID:aHWZeAlY
いや、本当に話題がありませんね
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/10(火) 20:16:56 ID:WnSsel8l
買ってから特に問題もなく写せてるし、
画質も可もなく不可でもないし、
顔認識も特別に便利と思ったこともない。

まあ、嫁さん用のコンデジとして特別に問題はない。
デザインや薄さ、使い勝手は気に入ってるみたいだし。

そうそう、フラットカバーCS-NH7を追加購入。
これも気に入ってるみたいよ。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 23:50:57 ID:Iaf06Tl8
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/14(土) 11:07:19 ID:+wHI9UhT
>>251
フラットカバーはオシャレ。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 14:55:58 ID:ykcQrjWx
クールステーションは完成度が低い
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 15:19:04 ID:+B0Vl6Xb
クールステーションって何?
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 15:30:56 ID:OHu3o8Da
いつもカードでPCにデータを移してるし、充電は直接コードを
繋いでるし、そう言えばクールステーションを一度も使ったことがない。
別にS1用に限らず、こんなもんはいらん。
一見使いやすそうに見えるから、各社も付属させるんだろうな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 17:01:03 ID:ykcQrjWx
あれの原価なんて1000円しないぜ
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 18:17:58 ID:/65Jg5L1
クールステーションって、あの台か。
そんなどーでもいいモン、わざわざ叩くヤツの気がしれん。
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 18:26:18 ID:eqM2elmK
SONYのDSC-T33とどちらがいいだろう?ほとんど同じか。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 23:06:48 ID:bKzUrmrv
キタムラで31,000
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/16(月) 00:30:20 ID:B1/JAGrK
>>260
どこのキタムラですか?そんなに値崩れしてるの…?
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:04:26 ID:vpEQMz5H
>>256
他社ではあの台が無いと充電も出来ない機種(フジのZ1とか)があるわけで…
そういう意味では台を一切使わなくても済む様に作られてるS1は素晴らしい。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:41:40 ID:yjBWmKhM
>>262
えーーーー
じゃあ、フジZ1は旅先に台まで持って行かなければならないんだ!
そんな不合理な・・・・
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 11:56:06 ID:YztL6G42
しかもZ1の台は三脚取り付けアダプターにも変化するという・・・
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 12:45:32 ID:mSJKMZWt
ニコン、フェイスクリアー機能と生活防水機能搭載の510万画素デジカメ「COOLPIX S2」
http://www.rbbtoday.com/news/20050518/22813.html

生活防水のS2が出ました。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 12:47:52 ID:QFctqqzW
こんどはT7の(ry
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 12:48:07 ID:cF54kl+t
もう2が出んのかよ!
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 12:52:09 ID:M05MKVaE
しかも生活防水って・・・。
やってくれる。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 15:32:53 ID:+hri4ki7
ニコンのわりには素早いな。 
実はS1シリーズを本気で売り込むつもりだという事?
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 16:26:49 ID:ATgU1IQj
S1買った人は・・・
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 18:45:08 ID:b7vD6997
S2よさげだな
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 19:09:44 ID:y2IbArWD
本格防水(JIS8級程度)のS3マダー?
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 20:27:18 ID:mSJKMZWt
S7くらいで深海6000
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 22:02:52 ID:Sm5aPpwZ
>>270
値段が1万円高いみたいだから無問題
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 22:10:21 ID:6CbzNXAY
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/18(水) 23:51:20 ID:ZfOurEc6
S1のシャッタースピードでは手ブレは起きやすいでしょうか?
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 01:18:39 ID:IXv8OR89
>>273
私としましては20m防水くらいが最適だと信じております。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 10:21:39 ID:dU/p98ZV
40mだったら防水プロテクター無しでダイビングに使える。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 10:52:49 ID:a7v5O6BV
>>276
どこで何を撮るかにもよるし、ウデにもよるから何とも。
自分の場合は、スペック的にちょっと心配だったんで、前に使ってたカメラで
撮った写真のExif見て、自分が普段カメラ任せで撮ってる時のシャッタースピード
を参考に、まあ問題無いと判断して買いましたが実際問題ありませんでした。
手ぶれお知らせ機能は補正なんかに比べると単純な様で結構助かります。

280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:01:18 ID:FbiaHN36
S2発表にかなりむかついているS1持ちです。

S2だけど、スライドカバーって多分手動だよね。とすると、
何で電源ボタンが別についているんだろ。
スライドカバー連動にすれば良いのに。

S1もってて、電源ボタンONでバリアが下がる仕様だけど、
ソニーのT1みたいなスライドカバーと電源連動するのが
機能的でうらやましかったので、そう思った次第。
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:52:37 ID:K7B7olUQ
Tシリーズもスライドと別に電源ボタンある。
再生モードやハウジング用。
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 22:57:15 ID:Cq1twfY7
スライドカバーはスイッチを兼ねているって書いてあった。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/05/18/1559.html
それから、S2ではどうも水中ハウジングには対応していないみたい。
撮影モードから水中がなくなっているし、アクセサリーの項目にも見当たらない。
283280:2005/05/19(木) 23:21:42 ID:FbiaHN36
>>281さん、>>282さん
不勉強でした。ありがと。

S1買って二週間でバリアが不調(ひっかかり)になったんで、
スライドカバーと電源連動は良さげに見えます。

夏場、水辺でデジカメ使う機会が多そうなので、S2買うか、
S1用のハウジング買うか悩みます。
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/19(木) 23:40:17 ID:0aUi3kkI
みんな、知ってる?

S1の再生ボタン長押しで再生モードが立ち上がり、もう一回押すと撮影モードになること!
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 00:31:04 ID:cfWMrJhz
>>284
最近のニコン普及機の標準操作だと思う
286 :2005/05/20(金) 07:18:16 ID:pAo0sSA/
S2の発売でS1が安くなればいいな〜
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 11:18:10 ID:rmkw6fKM
S2の生産でE5900生産終了。。。

また、よさげなのが無くなりますた(-人-)南無南無
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 12:17:35 ID:cUQJ9X5V
E5900=E5200。
E5200よりE4200の方が高評価だったのに、何故今頃になってE5900?
289sage:2005/05/22(日) 21:01:48 ID:TWHFSMjX
先日、ブラックを購入しました。

屈曲光学系の割にはまぁまぁの画像、と聞いていたのですが
使ってみると( ´_ゝ`)フーンな感じです。なんか、テレ側暗くないっすか。
SDで三脚ねじあってそこそこ薄くて、ソニンにはない魅力があるんだけど、
インパクトまで薄いせいか、このスレも伸びないね。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 21:28:12 ID:KxT3d5qN
>>289
そのフーンな画像をUPしてみてくれませんか?
購入しようか迷っているので。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 23:18:15 ID:HOMQQEWC
購入するまでサイバーショットの古〜いの使ってたせいか
フラッシュが眩しすぎて、未だ使い慣れません。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 18:22:20 ID:y28CQkVW
今日立ち読みした雑誌にS1を含め薄型4機のレビューが載ってまして
ソニーのサイバーショット、S1、フジ、パナソニックの4機の絵見ましたが
人肌もきれいで、奥まできちんと映っているS1が一番好きな絵に仕上がってました
で、S1買おうと思ったのですが、ちょっと予算不足なので、
同じような絵の撮れるモデルを買おうかなと思うのですが
Coolpixだと、どのモデルになるのでしょう?

ちなみに、パナは絵の色味が好みではなく、
サイバーショットは奥行きの表現が雑で被写界深度が浅い気がしました。

後は、オリンパスのx600?の絵も意外と良かった気が
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:10:37 ID:vQiBS80z
S1の中身はE7600相当。
294 :2005/05/23(月) 19:27:19 ID:+yy6u+n2
ホワイトバランスがいいらしいね
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:40:53 ID:URbYgsp6
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
サンプル!キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
キタ━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(_゚_)━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━!!!!!
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!
キタ━━(゚∀゚)━━( ゚∀)━━━(  ゚)━━(  )━━(゚  )━━(∀゚ )━━━(゚∀゚)━━!!!
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s1/sample.htm
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 19:59:19 ID:9x3v2Bvl
>>295
絵はきれいだけど、花びらが造花っぽい気がする
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:05:37 ID:IKcv3PUa
つーか、フェイスクリアで売り出しておきながら、
人物のサンプルが無いというのはいかがなものかと。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:09:57 ID:+yy6u+n2
確かに
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:33:36 ID:o2nsZ7HX
>>297
ナイスな突っ込み
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 20:37:27 ID:IvJbjntn
バイクの前面が顔に見えなくも・・・・・・・、ないか。
301sage:2005/05/23(月) 22:45:55 ID:XDZYZRhg
みんな、3色のカラバリで何持ってんの?
てか、どれがオススメ?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 22:47:51 ID:XDZYZRhg
なんかへんなとこにsageてもた。
すまん、逝ってくるわ。
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 23:06:35 ID:71TRB62p
sageで質問するような奴に答える義務は無いな。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/23(月) 23:11:14 ID:SzjQlmW3
クラいなぁ。
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 00:51:11 ID:7TxEsoAy
俺黒。
理由は母親がナナコの黒が良いって言ったから。

詳しくない人にとってCMやCMキャラって効果あるんだなって
思った瞬間だった。
っていうか俺一回しかそのCM見た事ないんだけど。
フラットカバーも一緒に買ってあげたけど、
俺には無いすごくオシャレな世界だ。
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 10:24:52 ID:DhvhUqWj
>>301
俺銀。
理由は黒目当てで行ったけど、テカテカしてて安っぽく見えたから。

オススメは銀以外。
理由は俺が持ってるのとカブるから。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/24(火) 13:16:03 ID:boeuT4/k
うちとこは、嫁さんのリクエストで白。
白もなかなかいいよ。
フラットカバーは白とグリーンのやつ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 01:14:11 ID:/ho6waYv
IXY DIGITAL 55 を買いに行ったら、在庫切れで、S1買っちゃった。
かみさんは気に入ってるみたいだけどね。

本当にニコンのデジカメっすか?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 01:56:35 ID:+iBpruZg
黒買った

つや消しはシルバーだけだが
なんかあの小ささであの質感でシルバーだと
NHJのトイデジそっくりで安っぽすぎるので
色付きにした。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 04:16:15 ID:d7NMj/X1
シャッタースピードが気になるのは私だけ?
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/25(水) 05:58:32 ID:yo5o2Y9w
お前だけ。
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:45:26 ID:phiM9V4c
保守あげ
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 21:48:39 ID:tC+NMltK
\31,000
キタムラ
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/29(日) 13:47:25 ID:emzwOI7o
S2はまたもやソニーそっくり

なんでS1より22gも重くなってんのさ!
クレードルも互換ないのさ!
防水しようだからか。。。
ってことでS1を底値買い予定
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:31:24 ID:RPgFClKe
シャッター押した後、ちょっとタイムラグがあって、
タイミングがずれるんだけど、そういうものなのですか?

316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 00:35:48 ID:rWQbHdxJ
そういうもの。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 02:59:08 ID:0a/Yh7uO
S2に期待するよりOptio WPをさっさと買ったほうがいいのかな?
動画とかはサイズの差があるけど、その他はあまり変わりないような…。
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 12:50:08 ID:Gm8imzfh
S2とWPは全然用途が違うっぽい。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 15:53:19 ID:LATX07B0
生活防水 VS 水深1.5m だもんな
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/30(月) 19:29:25 ID:ivMP1Wpr
>>318
>>319
肝心な部分を無視してました。
そういえばS2は生活防水でしたね。(役にたたなそうな感じ…)
WPを底値で買う方向で考えます。
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 00:22:17 ID:S7Zy+QH/
ホワイトが欲しい…
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 01:10:25 ID:dDXttJsb
made in China なんだ… ちょっと萎えたかも。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 08:44:02 ID:a0Ov4EvI
>>321
なかなかいい色ですよ。
汚れも目立たないし
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 17:06:45 ID:5R2wwFmc
シャッタースピード 2〜1/350秒

遅すぎないか??普通1/2000秒 とかじゃない??
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 17:29:43 ID:ujqzQTU5
レンズが暗いので速く出来んのだよ。
屈折方式のは皆暗いのじゃ、デザイン優先。
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 17:49:19 ID:hMNMITeA
屈折しとるのう。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 19:32:12 ID:CSH2J5oJ
>>324名機コニカヘキサーは1/250までだったけどな
低感度重視なら問題ない
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 19:45:43 ID:oZytjsWj
1/2000秒って「普通」よりはけっこう「速い」部類に入ると思う。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/31(火) 20:06:33 ID:DyCsBIbq
コンパクトだと1/2000はF8の時だけとか多いよな。
普通1/750もあれば一般的。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 01:25:50 ID:yR2k5Hp+
【新製品レビュー】ニコン COOLPIX S1 ハードウェア編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/01/1592.html
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 02:08:09 ID:3zNuy5Lr
ヌコンはシャッタースピードで差別化図ります
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:00:53 ID:yHdZIeSw
【新製品レビュー】ニコン COOLPIX S1 画質評価編
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/02/1607.html
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 13:35:58 ID:xtYoxZn3
>なお、E7900とS1を比較すると、当然ながら画素数の多いE7900のほうが
>総合的な画質は上という、あたりまえの結果となった。
画素数がねぇ。
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 14:43:28 ID:jkXZ5/GH
>>325
>>屈折方式のは皆暗いのじゃ、デザイン優先。
それ間違い、設計しだい。
薄く作りすぎたモデルが、薄くなれば口径も小さくなるので暗くなってるだけ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:05:05 ID:woE3GV1O
理解力ねぇ〜
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 15:11:35 ID:fi/dEkzP
これも樽ですか?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 16:13:38 ID:tNxMIT0L
薄くしたいから屈折方式にする訳だし、現実的には「屈折=暗い」でいいと思う
今の所はね
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 14:57:46 ID:p0OgiYKF
買おうかどうか迷ってるんだけどそんなに暗いん?
レビュー見るとちょっと暗いかなとは思うけども・・・
買った人の感想としてはどうなの?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 18:28:13 ID:5UQ0zxRY
暗いところに強いとは言えないね。
まあ、普通に撮る分には支障ないんだが。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:50:57 ID:yIYo8NmC
coolpix s2もそうだけど
このカメラISO感度いくつからいくつまで設定できるの???
メーサーサイトの仕様にも書いてないし
適当なメーカーだな
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/03(金) 19:56:17 ID:VnmEW/Us
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 14:54:44 ID:BTgePAMD
薄型の画質としては一番イイね
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 17:35:55 ID:AQ/2Oy2d
お疲れ様です!!
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 00:26:56 ID:UXJnMQRI
これって絞り無いの?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 01:07:33 ID:6nYQ5WgV
フルオートです。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 12:08:39 ID:uF85gJrn
往年のフィルム版カメラの名機NikonS・S2の名前にかけてあるのかな。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 14:12:06 ID:+mzgyx5K
往年のデジタル版のカメラの迷機Nikon SQの名前にかけてあるます。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 21:18:04 ID:POERn6jS
ただスリムだからSってつけただけじゃないの?
もう4桁型番も空き番なくなってきているし・・・
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:18:44 ID:wsmtiBUI
型番なんかどうでもいい。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 22:37:24 ID:Z/UFx/Im
4桁型番を始めたときは、同じような画素数でこんなに出すとは
予想もしてなかったんだろうな。
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:37:17 ID:gTjMZ+pA
ニコンのデジタルカメラ開発者の年代だと、レンジファインダーのSシリーズなんて知らないか、どうでもいいことなんじゃないか?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/06(月) 23:53:39 ID:wsmtiBUI
>>350

型番なんかどうでもいい。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:03:02 ID:JreLBsR/
型番は4桁だけど有効数字は2桁だし
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:05:05 ID:HrDc2R31
S2早くこうにゅうしたい
ニコンの液晶は手垢が目立つから嫌い。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:50:44 ID:5ZTnTDdf
>>353
3桁時代には995なんてのもあったけどね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 00:59:51 ID:2HAkD4m6
空きは5100、5300、5500、5800だけ。
5100 : 4100の後継(なんということも無いエントリー機)を思わせる。
5300 : 4300の後継(多機能なミドルレンジ)を思わせる。
5500 : 4500の後継(正統派スイバル)を思わせる。あるいは3500の後継(なんちゃってスイバル)を思わせる。
5800 : 4800の後継(時代遅れの高倍率ズーム)を思わせる。

結局使える番号が無かったってことだね。
SQだって3500が使用済みだったから無理矢理アルファベットにしただけだろ。
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 01:59:44 ID:94/+hRbE
これって明るさ調整はNDフィルター?
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 03:07:53 ID:fteA4drV
穴。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:07:20 ID:fZu8dqzZ
S1って5200と比べるとどうなんだ?
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:23:27 ID:06sDLr/O
小さな領域で、上位機種E5200下位機種S1という関係。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/07(火) 23:29:21 ID:fZu8dqzZ
明日かって旅行に持って行こうと思ったけど
やめようかな

使い捨てカメラで十分な気がする・・・
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 00:15:43 ID:d0K2oF9Q
>>361
そんなことはないだろう。
キャバクラのオキニがコレ買って旅行に行ったようだが、
大満足だったようだよ。
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 08:59:51 ID:Wi4/qRVJ
シャッタースピード1/350って
結局どうなの?このレベルのデジカメとして。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/08(水) 10:35:51 ID:p/9aTONe
>>363
標準的。
特に速いわけではないが必要最低限なSSはちゃんと確保している。
今までに撮った写真のSSを一通り見直してみそ。
1/350秒より速いSSって、下手するとないかもよ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 11:10:46 ID:8YOaIrHF
過疎ってんなあ
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 18:57:14 ID:QQ3KONFh
シャッタースピード上がりそうな条件で、例えば日差しが強い日の風景とかどうなのかな?
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:07:27 ID:ZzkA1Vs7
NDフィルタが働くだけの話
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/10(金) 19:39:22 ID:QQ3KONFh
>>367
なるほど、そんな機能があるんだ
なら問題なしだね
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 00:50:40 ID:7AHlb7pE
S1をお持ちの方、動画の性能はどんなもんでしょうか。おまけ程度、って感じでしょうか。
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 01:40:33 ID:tHv8WjMd
正直、動画は一度も撮った事が無い。
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 02:40:51 ID:QQmrImJM
液晶画面がネック
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 08:45:41 ID:1yipA7Nv
>>370
使ってあげればいいのに
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 10:28:47 ID:eh2I2ulm
s1はそろそろ生産終了だよ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 16:52:23 ID:g8IUEvkZ
なんでスタイリッシュにデザインしないんだろ
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 23:29:05 ID:Ns6j3BLq
スタイリッシュなのはいい。
しかし中身をニコンらしく仕上げないのは非常に問題だろう。
まだT7の方が高機能だぞ・・・。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 00:24:33 ID:DHpsyYpq
これを買おうとしているんですけど、近所のキタムラで
¥33000です。高いですか?
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 04:51:34 ID:GVxlWpdh
店頭のデモ機をいじってきました。
これまでのデジカメがFinepix4500やDimageXだったので、性能的には無問題。
技術の進歩に関心しきりでしたが、撮影後の書き込みで少し待たされる気がします。
デモ機はSDカード未挿入で、本体メモリーで動作してたせいでしょうか。

動画の性能は単体ではよく分からんかったです。
取り込んでPCで見てみないと分からないですが。
動画でズームができる!・・・と思いきやデジタルズームらしくショボーン orz
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 12:23:24 ID:Fg3G+xYT
>>376
田舎で競合店がなければそんなもん。
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 17:34:07 ID:+SS5/9kj
>>376
高い。31,000円まで値切れ!
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 20:45:47 ID:dqrcHWN/
>>379
えっ?39,000円だよ近所のノジマで
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/12(日) 23:32:08 ID:11Jm2hUP
キタムラで下取りカメラあり30500円、欲しい色がなかったので
違う色にしたらおまけもつけてくれた(*´∀`)
382 :2005/06/13(月) 11:42:54 ID:RfzDNhay
3万くらいが限界なのかな?買っちゃおうかな・・・
383376:2005/06/13(月) 23:50:12 ID:9jd4gz4q
>>378
>>379
みなさんアドバイスどうもです。
その中でも>>381さん、キタムラのどのお店か
店名を教えてほしいのですが。
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/13(月) 23:57:25 ID:P4EHcpqG
>>375
ニコンって別に高機能ではないだろ?
写りはT7より全然好きな感じ
385381:2005/06/14(火) 00:11:19 ID:0v2BJlco
>376
実は札幌です。
376さんが足を運べるようなら、詳しい店名も出しますよ〜
386376:2005/06/14(火) 00:17:38 ID:S8EfQk9F
>381
是非店名を教えてください。
よろしくお願いします。
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 08:21:24 ID:1pcsqdw3
>>386
自分の住んでる場所書いたらどう?
その方がいいレスつくんじゃないか?
388381:2005/06/14(火) 12:02:50 ID:0v2BJlco
>376
羊ヶ丘通り店です。
同じ店員さんがいるといいですね
389376:2005/06/15(水) 00:23:51 ID:tkGZ2HFi
>381
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
390377:2005/06/16(木) 15:56:49 ID:t9lO997S
また店頭でデモ機をいじってきました。一人で寂しく自己レスします。

やっぱり書き込みの遅さが気きなるので、店員さんにSDカードを入れてもらっても
やはり内臓メモリと同じで撮影後に少し待たされます。
東芝製16MBのSDカードでしたが、高速タイプでもなかったので
そのせいもあるのでしょうか。

Pana製の高速書き込み等ならばもっとサクサク撮りつづけられるでしょうか。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/16(木) 19:52:14 ID:XAMpZOgj
少し、ってのがどれくらいか解らんけど、
内蔵メモリと高速SDで撮影感覚は変わらない。
もともとそういう動作反応速度なんだよ。
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 01:35:30 ID:VYm9AnmU
もっと作りこんでたら売れるモデルになったと思うんだけどなあ
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 04:39:16 ID:7j4kVmwt
ニコンの廉価機で作り込んでいた機種が今まであったのかと・・・
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 09:53:15 ID:N4ngnPZP
作り込んでないからそれなりにしか売れてないじゃん。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 14:42:42 ID:YtxifxBV
もったいねー
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 16:13:31 ID:kbLY9621
なんかはじまりますた

ニコン、COOLPIXシリーズ購入者に電動アシスト自転車などプレゼント
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/17/1762.html
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 18:47:56 ID:6IkK3ee2
こんなどーでもいいキャンペーンなんか展開して・・・。
ニコン、一体何を考えてるんだ?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 14:49:54 ID:cu8DfVFi
S1買った!水中ハウジングも買った!
水中ハウジングでは動画と静止画との切り替えは無理だろうと思っていたが、できた!
コネクタはUSBのミニコネクタだと思っていたのに違った・・・・
車やバイクからの充電、どうしよう。。。。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 03:21:56 ID:ygJNh06T
携帯のカメラで充分な俺は
今までニコンに見向きもしなかったが
S1はなんか無性に欲しいぞ。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 11:23:24 ID:A/n7voRf
S1って生活防水じゃないのか・・・
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 16:32:57 ID:1GsIWBVX
S1isがほしい。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 17:57:27 ID:UDCPoxJs
じゃあS1 Proを。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 18:20:34 ID:IebpVch2
漏れはS3を待つ
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 18:43:44 ID:UDCPoxJs
んじゃ、S800でいいや。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:33:58 ID:0J48sDpE
>>400
防水ケース着せるかS2で
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 09:51:04 ID:3hkNrYfO
デザインがよければなあ・・・
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 12:39:56 ID:y2+DdnIe
デザインいいじゃん。
シンプルでMacライク。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 13:46:32 ID:c0mioURs
無理に格好付けたところも無く、シンプルで良いデザインだと思う。
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 15:38:28 ID:wFq51Huf
シンプルってのはわかるけどMacライクってのが理解できない
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 19:19:20 ID:t/i4EH5h
Macライクではないな・・・
デザインはいいと思う
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 00:16:49 ID:hcs9CPFV
型番のSはソニーのSなのね…
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 00:25:22 ID:hcs9CPFV
型番のSはソニーのSなのね…
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 18:56:35 ID:YWV3sCg8
店頭で見て気になってます。
サンヨーのC1を使っていますが動画性能はどうでしょうか?
車載カメラに使いたいのですがどうでしょうか?
C1では暗いと写らないしズームのフォーカスが駄目なのでそのあたりも気になります。
よろしくお願いします。
414 :2005/06/26(日) 17:24:29 ID:astXbatf
S1買いました。32000円程で。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 01:52:29 ID:vTRggiF2
5/15頃キタムラで31,000だった。
次のセールは7月に入ってからとの事なので、そのとき買う予定。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 02:01:40 ID:OM4Qa+GW
>>415
安いなー
うちの近くは32800だよ

ところでS1は手ブレに関しては実用上どうですか?
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 02:05:17 ID:WgDr3TP3
普通。
何も考えずに撮ればブレブレ。
418413:2005/06/27(月) 18:30:39 ID:MzynZEh9
動画の評価がわかる所に誘導でも結構なので誘導お願いします
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 19:31:20 ID:rl8yYqJv
別に動画が良いと謳ってないわけで…。
普通じゃないのかな?
そもそも何故これが候補に挙がってるのかが気になります。
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 19:51:39 ID:OM4Qa+GW
動画って15fpsでしょ?
むしろ悪いほうじゃ・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 22:53:56 ID:TwBm/10Y
防水でレンズが出ない方向で探していてOptio WPとS2が上がってきたのですが総合カタログには
S2の動画性能が載っていなかったので使っている方にお聞きしました。
後スレ読んでいると中身はサンヨー製などの書き込みなどがあったのでお聞きしたくなりました。
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 23:18:48 ID:CwRykajm
サンヨー製だったら、なんなの?
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 09:12:07 ID:LsmjAptG
S1は「動画も撮れる」くらいのもんだよ。
詳しく性能を訴求してないのもそのせいだ。
動画がそんなに大事なら動画性能を訴求してる他の機種を選んだ方がいい。
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 17:46:40 ID:KBge25XU
ありがとう
WPにしておきます。
ニコンならと言う思いがあったりするから期待してしまう。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 20:28:39 ID:lyxZ0Qxz
Nikonの動画って評判良かったっけ??
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:17:13 ID:dMXiicnJ
そもそも動画の評価をした人いるのかな?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 22:38:29 ID:LsmjAptG
そもそも動画なんか使わない。
好きなようにすれば。
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 00:42:55 ID:kLfXywv/
微速度撮影はちょっと面白そうだな。
すぐに飽きるかもしれないけど
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 15:45:38 ID:BcnHHrSZ
からんからん糞が最新デジカメ所有自慢が終われば
すぐに飽きてしまうように?ww
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/29(水) 19:40:38 ID:kmoCokmz
( ゚д゚)ポカーン
431名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/30(木) 22:30:48 ID:tJt7kl1Y
スレ違いだけど、S2実機サンプル触ってきたよ。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/02(土) 00:52:56 ID:DwUWVCG0
シャッター押しても、なんか、ずれる。
かみさんにはメチャクチャ不評・・・ Σ(゚д゚lll)
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 13:53:17 ID:55NAoFes
ソニーに画質なんて求めてない。
ニコンにデザインなんて求めてない。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:21:25 ID:eLoGHT+M
ニコン、といえばちょっとしたマニア好みの機能充実を求めたくなるのに
下位機種はとことん低機能に徹して元来のニコンファンを蹴散らしていくスタイルがすごいな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 17:28:35 ID:p6gdXygj
いや下位機種はむしろファン無視して新しい顧客をつかんだほうがいいと思う
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 18:06:09 ID:PA+AqxuC
>>433
S1について言えばデザインはなかなかいいよ。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 19:44:02 ID:OdqHaJaG
S1にマニア好みの機能の充実を求めてる人ってどれくらいいるのかね
ひょっとして>>434ひとりきりかもね
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 20:45:21 ID:TtgJwYHe
最下位モデルに機能の充実を求めることからして間違っていると思う。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:19:40 ID:sYrRlte3
機能の充実を求めるのが間違っているのなら、何故売れて無いんだろうね?
低機能であるのが正しいのにどうして売れないの?
今出てる薄型機の中で最も低機能という新しいニコンスタイルのS1は不思議と売れていない。
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 22:23:48 ID:0hvOM/KL
マニア好みの機能充実を求めるのがおかしいと言ってる人はいるけど
低機能が正しいなんて誰も言ってないと思うけどね
初心者向けの機能の充実は求めてもいいんじゃないかね
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/04(月) 23:15:02 ID:PA+AqxuC
基本性能でそこそこ良い写真が撮れればいいんで、機能は出来るだけ
絞り込んで貰いたい。
銀塩の時と同程度でいいよ。
機能を充実させるといったって何を充実させるかが問題だな。
このクラスのお手軽カメラに何を求めるんだろうか?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 00:11:55 ID:lvDCIScL
最低でもIXYと同機能程度は備えて欲しかった。
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:12:29 ID:lvYiEM+n
>>441
デザイン 液晶の綺麗さ ある程度の画素数 操作の容易さ

デザインとある程度の画素数はクリアしてるが 他はどうかね
液晶は綺麗とはいえない・・・表示がなんか古臭い・・・
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 01:48:21 ID:EFTYCCCG
感度と手ブレ補正じゃない?
あとぱっと見の写真の発色ややコントラストの鮮やかさ。
簡単に撮れてL版プリントして自分やあげる相手が綺麗と思えたら食いつきはいいと思う。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 02:31:49 ID:QxyaIm79
高感度も手ブレ補正も今のニコンには実現不可能。
でもJpegの圧縮率を下げたり三脚穴があるんだからもう少し長時間露光くらいできるはず。
ニコンはE8400とE7900の間で性能格差が大きすぎる。
キャノンみたいにIXY〜Poweshotまで一貫した性能を維持できないのねぇ?
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 13:57:50 ID:C+6MOzZl
>>441
小さくて軽いこと。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 18:07:31 ID:5Kf/yqoU
>>446
その条件は満たしてると思うが?
これ以上は必要ないと思ってる。
別に定期入れに挟もうとも思ってないし。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 19:47:53 ID:LcVo4UjF
小さくて軽い、だけなら世に数多溢れかえってるんだよね。
ニコンならではの何か、が無いんだよな。
他では代替の利かない、ニコンだから出来た何かが。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:13:11 ID:x1886gpZ
んで、ニコンらしいマニアックな機能を充実しろとかいって
他の住民に総スカンを喰らったわけね
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:24:53 ID:w7ugdtiz
結論
Nikonはコンデジ出さなくていいよん♪
451 :2005/07/05(火) 21:25:14 ID:e2AfGyAz
小さくて軽いデジカメは、数年したらなくなるよ。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:27:21 ID:rOalCny/
小さくて軽いデジカメはIXYだけで十分。
他は自然消滅していくよ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 21:37:59 ID:e2AfGyAz
というか、こういうのに吸収されてしまうと思う。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/03/20050703000016.html
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/05(火) 23:21:15 ID:Bj88//9S
某キタで2万7千8百円でした。もう限界との事。
3色もあるし在庫整理かも?
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:30:04 ID:DtOxGbl5
IXYはブランドイメージだけで売ってるから嫌い・・・
怠慢だよ アレは
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 01:39:46 ID:aVgvXhMJ
ブランドイメージだけでああも長く売れるなら苦労は無いわな。
IXYは基本性能が高いからマニアにも売れるが、その他はどうだかね・・・。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 10:38:39 ID:uj/KOQ94
大丈夫!
陰湿粘着キティのからんからん糞はメーカーを問わずデジカメコレクションするからww
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/06(水) 14:19:07 ID:TaPQGOUC
やつはオリンパスを憎んでるらしくてしょっちゅう難癖つけて荒らしてるぞ。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 00:29:20 ID:ZjkWCZID
TBS ドラマ「電車男」をみていたら、東京湾の船上パーティーで佐藤江利子が COOLPIX S1 を持ってて、同僚の伊東美咲をスナップしていた。
ボディーは白でした。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/08(金) 21:36:15 ID:WpDjlhod
S2発売まで待ってみたけど実物ずんぐりだったので、結局S1買ってきた。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 19:23:12 ID:TUjRImXm
ヌコーン
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 23:13:59 ID:jHcuXxoO
S2のどこがずんぐりなのか?
意外にもレンズカバーに質感があってなかなかよかったぞ。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/09(土) 23:24:01 ID:c3MZd6PP
俺もそう思う。
実は写真よりも実物見た方が質感高く感じたよ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 13:47:45 ID:O0SYdq1n
ただあの形は一般受けするんかいな?
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 15:02:05 ID:XEYvkNKl
防水だから買う
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 15:28:58 ID:RvDemXNE
S2がずんぐりむっくりなのは、中に丸ごとS1が入っているかららしい。
>>460はなんかもったいないことしたな・・・
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 15:44:54 ID:WvVW3cyU
はーそうなんですか
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 16:26:21 ID:XOAOnQXh
でもS2発売後の方がS1も多少安くなってるんじゃない? もったいなくもないかもね。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 23:55:29 ID:qz/qs25k
>>468
S1なんて発売当初から31000円ぐらいで買えたし。
今と変わらん。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 19:46:34 ID:75bh8EH00
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 19:49:21 ID:PkMas+Gr0
S2がどうして忙しく出来てたのか理解できる。
しかし夏は生活防水のS2がいただいたな。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:11:42 ID:Qex1D7se0
花火モードあるけど、シャッタースピードが遅いから撮れん…
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/15(金) 20:23:58 ID:R2ydt+eu0
三脚使いなよ。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 00:16:33 ID:4t3JwLRG0
S1ってインターバル撮影ができると書いてあるのですが、詳細がわかりません。
設定できる間隔とか撮影可能時間とか、持ってるひとおしえてくらはい。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 01:29:37 ID:Bu9xLrgm0
>>474
S1持ってないけどE3700だと
30秒、1分、5分、10分、30分、1時間(最大1800コマ)
なんだけどたぶん似たようなものかと
476::2005/07/17(日) 02:47:54 ID:Ctkp5F+n0
バッテリーのもちはどうですが?
海外旅行で1日撮るくらいはもつのでしょうか?
理論上は200枚位でしたっけ?

あと手振れって気になるくらいですか?
購入検討してるので教えてください。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 09:56:56 ID:sJYi2P7f0
国内で1日撮るくらいは十分に保つ。
といっても、あんたが1日に1000枚くらい撮るかもしれんし、
答えようがないだろう。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 11:02:32 ID:/LWPbJeH0
>>476
手ぶれは気になるけどカメラサイズとのトレードオフだと思ってます。

あなたが気にするか気にしないかは分からないので、お店でいろいろ
撮ってみて(BSS ONとかも試してみて)使えそうかどうか判断するしか
ないでしょう。昼間の屋外なら問題なくキレイに撮れるけどね。
479476:2005/07/17(日) 11:16:59 ID:Ctkp5F+n0
>>477>>478
レスありがとうございました。
IXY55と迷ってるのですがバッテリーはこちらのほうがよさそうですね。
S1にしようっかな^^
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 11:36:21 ID:/LWPbJeH0
あ〜、自分もIXY55とこれ迷ったんだよなあ。IXYの方がmenu画面が使いやすくて。
でもレンズの飛び出ない手軽な感じが良かったので、S1にしましたが。
今ならコニカミノルタのX1を待つかも。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/17(日) 16:02:27 ID:mMHyUzSS0
>>473
三脚使うとシャッタースピード早くなりますか?
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 00:19:48 ID:a4nN/9480
んなわけないじゃん汗
そもそも花火モードはスローシャッターで流れるように花火を撮るモードですよ。
今日の花火大会で試してみたら、ISO50の1/4secでした。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/18(月) 08:34:36 ID:AYRK5rnM0
>>481が天然だと感動物だな。ま、釣りなんだろうけど。
484481:2005/07/18(月) 10:59:05 ID:U6iA+WNq0
>>482
三脚は固定するためのものですよね('A`)
でも花火モードってそういうものだったんですね。
友達が一眼レフで綺麗な花火を撮っていたので、少しでもそういう風に
撮れるものかと思ってました。
今度からきちんと取説読みます、ありがとう
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 00:02:06 ID:0CULpk8oO
顔認識にすると、シャッター押してから1秒くらいしてから、やっと撮れるんだけど、故障なんですか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 10:14:35 ID:/PTXCWUL0
顔認識なんか一度も使ったこと無い。
こんな機能はいらんよ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 13:07:03 ID:ncfi6irl0
実際中央AFにして自分で顔認識した方が早いもんなぁ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 15:06:30 ID:bPqkHZkE0
そろそろS2のレビューが出てこないかなぁ・・・
489スヌーピー:2005/07/23(土) 21:19:26 ID:wsHZKOM+0
この前、彼氏に『COOLPIX S1』の白を買ってもらいました♪
私も松島奈々子になれたかな☆″ (*´▽`*)ゞ エヘヘ
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:21:26 ID:AgV0KpvC0
うんなれたなれた。
491スヌーピー:2005/07/23(土) 21:25:14 ID:wsHZKOM+0
あざーす(。・ω・)ノ゛
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 21:48:18 ID:f3yrh5je0
>>489
うちのかみさんもリクエストでS1を買ってやったので、5月から松島奈々子
になってるよ。
もう50だけど。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 22:15:47 ID:oLpq7n5NO
うちは33。
びみょ〜。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/23(土) 23:50:01 ID:lPyNGUkx0

〃∩ ∧_∧
⊂⌒(  ・ω・) はいはい、なれたなれた
 `ヽ_っ⌒/⌒c
     ⌒ ⌒  旦~
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/25(月) 16:26:44 ID:0xF5Gatk0
うちは黒にした。
昔使ってたカセットテープのウォークマンにソックリ。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 03:30:57 ID:M1DgqU9b0
三脚穴があるのがいいよね。
ナイスグリップはないけど、なんとかまあ持ちやすい。
電池が、EN-EL5 だったらもっとよかった。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/29(金) 22:45:39 ID:KV3H6MHB0
このスレじゃ評判悪いみたいだが、思ったより綺麗に撮れるので良い!
大して期待せず、携帯用に買ったが十分楽しめるよ。
今じゃ叩き売り状態なんで、今の値段なら買って損はしないと思う。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 10:59:51 ID:NfjGki300
撮れる写真はいいんだが・・・他の部分が
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 22:23:07 ID:kjpI/Xr10
山田で34800円のポイント還元23%で買ってきた。
8000円分のポイントでSD買います。
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/01(月) 05:36:49 ID:8ugFjmhI0
500
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 21:12:16 ID:rI4Ecazj0
>>499
現金値引きなら\27,800-だっけ?
ポイントの方が1,000円ぐらい値引きが多いんだよな。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/02(火) 22:34:05 ID:80SRktsm0
ヨドバシにて31500円でおととい購入。ポイント15%。
ほんとはソニーのL1買うつもりだったんだけど、液晶の小ささに嫁が拒否反応。

撮れる画像や機能には文句ないんだけど、なんかいじってて楽しくない。カメラってか携帯いじってるみたいで。
女性向けみたいだから仕方ないか。

いっしょに買ったSDカードを1000円値引きしてもらいました。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/03(水) 01:40:00 ID:KRbRXCWSO
近所のキタムラで29,000そろそろ買いか?
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/04(木) 20:53:52 ID:uZOd/ipsO
ヤマダで\27,800-
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 01:16:47 ID:xgCTs0gM0
店頭で試してるとBSSの効果がイマイチわからないのですが…
実際どんなもんでしょう?どうしてもブレるなら仕方なく松下か
富士を買いますが。コニカもまだ出ないようなので。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 11:22:30 ID:ZRzRnZwH0
>>505
シャッター押し込み時とシャッター開放時の手ぶれはかなり防げる。ので相手が
動かない場合は結構使えるかと。実際(三脚使えない場合)重宝してます。

ただ、被写体に動きがある場合は意図したフレームが撮れない場合があるので
そういう場合は手ぶれ抑制機能付きのカメラ使うかウデを鍛えるしかないかと。

#いわゆる nice grip じゃないので他のCOOLPIXよりブレ易いのはあるかも(苦笑)
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:17:11 ID:4VU7KsZi0
手ぶれ補正つけろ
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:20:19 ID:nmNWDRKA0
断る!
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/06(土) 23:25:33 ID:N/MwCT3+0
なんで?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:48:53 ID:ZQ6cqnvd0
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 01:52:33 ID:sN+RQJJC0
気色悪ぅ
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 19:06:38 ID:hzoG1vAI0
ピンポイントAFできますか?
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/07(日) 22:12:48 ID:+c1QZ53N0
できません。
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 22:35:53 ID:mr9Uwy0E0
S1、結構楽しく使ってるけど
どこにピントがあったか分からない
任意の場所にピント合わせできない
のに困ってる。使いかた間違ってる?

観光地で彼女撮ったら、彼女の後ろのおっさんにピントバッチリorz
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/09(火) 23:09:05 ID:GV2potNJ0
おしゃれカメラは低機能でよい。
それがニコンクォリティ。
これ改めないと本当にヤバい事になると思うよ、ニコたん。
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/10(水) 20:13:13 ID:kfli/OYqO
S1とS2中身は同じ?
何かの雑誌にS2が薄型機では画質が一番良いって書いてあった
S2のレンズカバーが横にスライドすれば片手で操作しやすそうなのに
AF外しやすいのか でもS1安いから試しに買ってみよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:44:21 ID:/LXaXdGe0
>>516
秋まで待った方がいいよ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 11:57:48 ID:K6IvHAJGO
え?今日、128MBのSDカード付きで
28000円だったので買ってしまったよ
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 17:42:11 ID:B8dCb6RQ0
今時手ブレ補正も高感度も無いコンデジはゴミだろw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 18:26:09 ID:q9vHZJb70
この季節、生活防水じゃないパクデジもゴミだね。
台風にプールに海っと。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 19:59:19 ID:QShIA0/h0
↑すげぇアタマわりぃのが出てきたな
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 20:05:26 ID:xzo0xzby0
↑すげぇ喰いつきいぃのが出てきたな
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 21:22:34 ID:l2A/L8YWO
秋まで待て ってコニミノの手ブレ補正のアレとかFX9とかが出るから?
いま27K位だし、メディアもSDだしお手軽カメラとして結構お買い得って思ったんだけど
それと質問
店頭で触ってみたんだけどAFエリアって言うんだっけ
フォーカスがあった時の四角い枠は表示されないのですか?
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 21:32:19 ID:8DE8jR300
されない。
525523:2005/08/14(日) 22:35:22 ID:l2A/L8YWO
エエエー
それでピントあうものなのですか?
俺がもってるカメラは何ヶ所も枠がでて好きな枠を選べたりするのに
S1を使うには枠にとらわれない自由な発想が必要なのか
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:36:35 ID:D2fiLjrY0
合うよ。
どこかに
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:41:03 ID:xULDNcWG0
つまらんぞ。
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 23:04:20 ID:aJTFSRmC0
>>521
おいおい、噛み付く相手気をつけたほうがいいぞ。
そいつはあの長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿だ。
得意の陰湿粘着攻撃で潰されるぞww
blog.goo.ne.jp/who-ring
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 13:06:33 ID:r4YohM910
↑so-net君?
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:05:31 ID:YUi71AHK0
内臓メモリやSDカードのメモリを復活させる事は可能でしょうか?
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 22:15:40 ID:4BFN37fc0
不可能
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 21:48:33 ID:P9xJt45J0
>>530
自分の尻を両手でバンバン叩きながら白目をむき
「びっくりするほどユートピア!びっくりするほどユートピア!」と叫ぶ。

533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 16:13:05 ID:rU+JM4xd0
S1買いました。楽しい。
BSS初めて使ったけど便利だね。
しっかりホールドしてシャッター押しっぱなしで何枚か取れば
夜の室内でもフラッシュ無し、ISO50で結構良く撮れる。
ところで撮影した画像を見る際、文字情報が邪魔だから消したいんだけど
スライドショー以外での消し方ってある?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 16:21:06 ID:m113lmoS0
S1気になりますけど、シャッタースピードの上限が低いですよね。

他に何か懸念点などありますか?
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 16:28:25 ID:TH6nh5CH0
>>533
再生中に「MENU」>「セットアップ」>「モニタ設定」>「モニタ表示設定」>「情報OFF」
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 17:17:18 ID:rU+JM4xd0
>>535
おお、ありがとう。文字消せた。
でもできればボタン一つで切り替えが良かった。

>>534
今日、炎天下の街中で、カメラ任せで撮影したけど
べつに問題なかったよ。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 21:38:28 ID:rZirM/+s0
山田より安かったのでキタムラで注文して着まい多。
本体+SanDisc.1GB(SDSDH-1024 国内パッケージ)+専用液晶保護シートで4マソでした。
やすい?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 22:00:28 ID:Y6OuoUJM0
きもい
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/18(木) 00:19:23 ID:oxwvfpnH0
>514
それフジのコンパクト機に良くある失敗なんだけど
ニコンもコンパクト機は同じようなもんなの?
つか、サンヨーやカシオの安カメラでさえ
ピント置く場所をマニュアル設定できるのに・・・
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 00:44:01 ID:eud1HnX/0
ライフスライスみたいにインターバル撮影したまま
首からぶら下げて使ってみたいな
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 13:23:04 ID:nw+mRZmw0
後継でるかな
542バリアエラー!:2005/08/21(日) 19:38:30 ID:NThkp8eS0
どう解除すればいい?教えて〜っ!
分かるやつメールして。。
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 21:43:11 ID:rA8di9sv0
最近発見したけど
シャッター半押し>AF合焦>最後まで押し込み>撮影
よりも
シャッター一気押し>しっかりホールド>AF合焦>撮影
の方がぶれないね。
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 22:30:46 ID:D5Nu9ddJ0
これレリーズタイムラグ長いの?
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 23:49:04 ID:NR1D0EB5O
これ売れてるらしいのにスレ伸びてないね
何処のスレでもやってる工作員とか社員とか〇〇房とかいうのもなくて平和だ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 09:10:17 ID:mrLUIzg70
確かにあちこち品薄のところおおいですね。
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 09:52:45 ID:HaX/5Ky00
特に話題にする機種でもない。
別に悪く言ってるんじゃなくて、手軽に使えて重宝してるが、
特別にどうこういうこともないんじゃないか。
大抵のひとは満足して使ってると思うし、このクラスの機種に
多くを求めるのも違和感がある。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 11:29:06 ID:uKnt14lG0
S1生産終了らしいで!
549アニメ少女:2005/08/22(月) 11:36:42 ID:zPsPAW3o0
T7が薄くなったので他社でもT3スタイルをどうぞ、みたいなスタイリッシュカメラ。
三脚穴とか大き目のストロボとかカメラとして意識されたニコンらしい薄型なのだけど、
PCサイズ画像のJpeg圧縮の高さにだけはちょっと閉口・・・。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 08:18:48 ID:zdn7gz0z0
もしも、○○ふね に文句をいって、家宅捜索をされる世の中になったらどうしますか?


ネットでの、なにげない煽りや、ちょっとした一言を 差 別 、人権侵害として
取り締まる、言論弾圧法が作られようとしています。

人権侵害救済法案で、ネットを検索してみてください。

そして、ほんとうの事を知ってください。

そして、未来の為に9・11選挙に行ってください。

一度出来てしまった法律はどんな悪い法律でも、あなたも、私も
例外無く裁きます。
これはすべての人に関係がある事なんです。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/24(水) 22:20:23 ID:AgMme4jb0
S2の起動時間はどれくらいですか?
デジカメWatchのレビューにS1は2.5秒と書いてたのですが、レンズカバーを下げることで電源が入るS2はどうですか?
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 09:33:40 ID:qX8wsnnq0
S1品薄な店が多くなってますね
新型はどういうのが出るのかな、、、コニミノX1相当?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 20:24:02 ID:SHCAm9hg0
記念上げ
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:22:06 ID:XgE4RPIL0
>>552
うーん、普通に手ぶれ補正が載るとかそれくらいじゃないか。
画素数が上がるかもしれんが、それは据え置きかもしれないな。
あのクラスは500万画素くらいが一般的だからね。

あとはデザインの細かな改良か。
555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:24:49 ID:gVgJpaVY0
間違っても手ブレ補正は載らんな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:26:32 ID:XgE4RPIL0
え、そう?
トレンド的に載せないとまずくない?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:30:32 ID:AozmC0700
手ブレ補正だけで売れるならきっとDiMAGE X1はFX9を超える大ヒットになってる。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:33:47 ID:XgE4RPIL0
そうか。
なかなか読みが鋭いね。
ならデザイン変更くらいか?
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:34:13 ID:AgNjlaiK0
原理を考えるとこのタイプのに手ぶれ補正のせるの難しいよね
コスト考えると割に合わなそう
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:50:44 ID:XgE4RPIL0
>>559
コニカミノルタは?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:52:03 ID:AgNjlaiK0
>560
よく頑張ったと思うよ
売れてないけど
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:52:17 ID:9t6ueOE90
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/25(木) 23:54:42 ID:9R4SCLZu0
>>555
さすがキャラ使い分けの名手、長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿ww
とても価格コムの からんからん堂 と同一人物とは思えない口調だなww

blog.goo.ne.jp/who-ring
ここでもその口調で頼むぜ!
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 00:00:27 ID:XgE4RPIL0
>>562
え、どういうこと?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 22:45:08 ID:VQkKbczv0
ニコンも手ぶれ補正載せたくてたまらんだろう。ただ簡単にできる技術じゃない。
他社特許も回避しないといかんし。

出るのは来年ぐらいかと思うが、今年出したら賞賛する。出て欲しい。
566郵政民営化賛成:2005/08/26(金) 23:14:11 ID:Q3PETxGY0
後継機種は、9月下旬から10月初旬に発売するらしい。
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:23:45 ID:TeHtauyz0
まぁ時期的にはそれくらいだろうね。
光学手ぶれ補正は今回は厳しいかな。
デザインで集客するか。
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:25:34 ID:M0j3clea0
このシリーズは季刊か?
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/26(金) 23:26:18 ID:h/9Y3Fwj0
GX8買ったばかりの俺は、手ぶれ補正が出るのは
もうちょっと後にして欲しいと密かに思ってる
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 00:40:49 ID:kLlYn59m0
>>568
うーん、ボーナス商戦にあわせて出るのでは?
普及機なんだし。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:27:47 ID:pwKXdm3Q0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 09:46:22 ID:fi9YMmY70
最近品薄感が出てきたみたいだから、
サニョーに追加生産して貰った方がいいのでは?
(まさか自社開発?じゃないよね、だったらスマソ)
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 14:00:24 ID:L09aHn8R0
電源切ったあとも露出補正は保持されますか?
オレのE4800はリセットされてしまうので×なんですが。
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 15:35:42 ID:m2eGREKj0
>>572
> 最近品薄感が出てきたみたいだから、
> サニョーに追加生産して貰った方がいいのでは?
> (まさか自社開発?じゃないよね、だったらスマソ)
>
じき終わる
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:11:02 ID:kUJc1J9o0
>>574
そろそろ新製品か?
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 17:13:00 ID:kUJc1J9o0
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:02:18 ID:lj6KKmHT0
ID:7nz/DmnV0=【DQN朗】
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 10:41:39 ID:nUWPkUXh0
>>576-577
あぼーん
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 18:24:27 ID:Y5LMRLFf0
SQ以来、Niconから離れていたけど、S1いいですね・・・で、
生産中止ですか・・・S3(?)とかでるんですかね?
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 21:54:32 ID:ebQaqV8j0
>>579
シリーズ化するつもりだよ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/28(日) 23:18:39 ID:Y5LMRLFf0
>>580
やはり、近日中に新しい商品がでるんですね。
s3(?)待ちます。
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 04:04:16 ID:r/lqgD8p0
まぁそろそろ各社とも新製品が出る時期だからねぇ。
なんらかの動きはあるんでないかい?
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 10:42:20 ID:cuCjWkjd0 BE:21762432-##
この機種,パソコンにデータ転送するときって,クールステーションとかいうのを使わないといけないんですか?
USBケーブルだけの方がいいんですけど,,,
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 18:59:22 ID:z/CWGYiC0
>>583
ケーブルを本体に直接繋ぐことは出来ない。
データを転送するのは素直にカードリーダー使った方が断然速いし。
携帯の充電スタンドのように使うしか利用価値無いな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:39:03 ID:rUPDMOWy0
今更買ってみたんだけど、256SDカードつきで\29,900って安いのか
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 20:55:58 ID:IdJwxgGO0
本体のみ23600円で買ったよ。
ハギワラの512MBSD付きで29800円だったけど。

※その店は汁婆残り3台....
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 21:32:22 ID:HL4dsr0z0
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:02:01 ID:rUPDMOWy0
>>586
残念なお知らせありがとう。
まぁいいや、気に入ったしね。

orz
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 01:00:05 ID:Filigzi80
2G 150Xカード使ってるけど、時々カードが読めなくなる。
パソでエラーチェックして修復するとまた使えるようになるけど、おまいらも
そう?
カードはADATAなんだけど。
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 08:28:01 ID:36Xvm/Kz0
A-DATAなら当たり前
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 16:01:18 ID:NRKZ6kiG0
3700を度重なる落下浸水のため壊してしまったからさっきS1を注文しました.
これからよろしくお願いします.
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:10:14 ID:qIBiFtu40
S3ってネーミングだけで買ってしまいそうな爺さんがいそう
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 17:26:40 ID:6Cqr8ruP0
S3?
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:30:58 ID:B7TzGJ0X0
釣りバカ
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 19:46:38 ID:6Cqr8ruP0
AF遅すぎです。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/31(水) 19:36:25 ID:53R4/bpU0
オレも今日衝動買い。512MBSD込みで30Kだね。
気軽に胸ポッケに入れて歩けるのがいい。
ttp://www.s1s1s1.com/top.html
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:16:03 ID:MqJ68r2R0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/01/2215.html

早くもS3

600万画素になった薄型デジカメ「COOLPIX S3」
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:37:42 ID:ct3EgbeY0
えーと,600万画素になっただけ?
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:39:10 ID:ct3EgbeY0
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 17:53:48 ID:RYZIusMJ0
S4の仕様にS1・3的なモダンなデザインが加われば
ひじょーにおもしろい存在になれるんだが
601 :2005/09/01(木) 18:14:13 ID:YwPYcOXL0
光学10倍?
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 18:36:01 ID:xmBEUcdR0
動画が撮りたいんでビデオカメラ買おうかと思ってたんだけど、
ビデオカメラだとそれほど使用頻度が高そうじゃ無いので、
ムービーデジカメ的なものを買おうとしていた所にS4の発表!
ズームが欲しかったんで、光学ズーム10倍は良いなぁ。
今まで検討していたSANYOのXacti C5は5倍だからなぁ。
でもS4はMotionJPEG(?)か…。MPEG4だったら即決だったんだけど…。
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:02:40 ID:CA2UrM040
S4ってS1〜S3と違いすぎないか?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:18:32 ID:g0tGkUpH0 BE:77033838-#
S4、レンズがキャップなんですね…
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:24:38 ID:9Wq+jd0e0
>>604
確かにそれ引っかかるな。
それにS4、片手で持ちにくそう。
ま、そういう奴は素直に違うモデルに行けってことなんだろうけどね。
でも10倍ズームは魅力だなあ。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:38:35 ID:mfu72ibh0
手振れ補正かレンズ明るくしてほすぃ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:42:31 ID:xryBFTX30
ニコン、ヤバす。
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 19:56:18 ID:EfMFz9Ja0
 今日、キタムラで買ってきました。24000円。S3に手ぶれ補正が付くかなあと思って躊躇ってたんだけど、やっぱり屈折系薄型に手振れは難しいのかなあ。
609608:2005/09/01(木) 19:58:33 ID:EfMFz9Ja0
>602さん
 オリンパスのC770なら10倍ズームでMPEG4ですよ。
デカイけど。(本気で迷ってました。C770買わなくてよかった)
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:21:14 ID:IKotEcDH0
問題は画質だ。
かつてのスイバルは名器だったがはたして!?
611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:34:33 ID:2Yl7F+7p0
>>602 S4の動画は毎秒15コマらしいな(ソース・デジタルarena)

乾電池可、自分録りなど、旅行には良さそうだが。
612608:2005/09/01(木) 20:34:52 ID:EfMFz9Ja0
 S4、レンズはどんなもんなんでしょうね。いいレンズだったら、また一年くらい後に買ってS1と二台体制になってもいい。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 20:35:25 ID:1ESwWdY70
1/2.5型600万画素って時点でそりゃあ・・・
614602:2005/09/01(木) 21:00:30 ID:elJPGriv0
>>609
C-770、知らなかったので検索してみました。
う〜ん、これはデカイですね…。
しかもこの形だと片手持ちは疲れそう。(S4もそうだろうけど)
それと私の場合はxDカードを買い足さなきゃなりませんね。
またいろいろ調べ回ったんですが、
Xacti C5は晴天の野外でやっと綺麗に写ると知って、購入意欲幻滅。
もうDVカメラでいいかなぁ…。

読み返してみたらスレ違いですね。失礼しました。
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:07:16 ID:JB/cEjU90
うわー、S4欲しいいいいいいいいぃぃぃーーーー!!
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:26:13 ID:4gMoHwxZ0
QV-8000SX使いだった俺がきましたよ。
S4いいなあ。スイバルというだけで即買いだ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:43:26 ID:rumt4JgC0
Coolpix P1P2やL1の話題はどこですればいいと思う?
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:51:06 ID:0bPWdfgm0
P1P2は5900/7900のとこでいいかと思うけど、L1はワカラネ。
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:56:20 ID:rumt4JgC0
やっぱそうだよね。
性格的に向こうの方が近いものね。
こちらの次スレは、Coolpix Sシリーズ総合スレってことにした方がよさげじゃない?
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 21:57:47 ID:brwBdNFZ0
>>618 L1 は、2100/3100......5600 のナカーマじゃないか?
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:01:52 ID:Zgu+8tsD0
4800カモヨ
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:01:55 ID:0bPWdfgm0
最初そう思ったけど、なんかあれも4800とかみたいな、分類のしようのない
浮いたモデルに見えるんだよなー。
P1/P2の下にしてはでかくて重いし。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:24:13 ID:mLhqH70d0
ニコン、いろんなサイトを見て反応を確認しているのか
俺のしょぼいブログにアクセスが…
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:37:29 ID:rumt4JgC0
【新製品】Nikon COOLPIX Pシリーズ Lシリーズ 総合

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125580528/l50

たてました。ではどうぞ。
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 22:51:08 ID:RAN4tiwO0
俺のしょぼいブログにもアクセスが・・・
blog.goo.ne.jp/who-ring
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:38:20 ID:rumt4JgC0
レンズカバーってのが気になるなぁ。
カバーつけないと傷だらけなんだろうか。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:01:05 ID:wNB8WPUD0
スイバルのメリットって何?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 00:26:27 ID:BZDWn1EA0
盗○
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 01:26:03 ID:DZuF+SvZ0
S1,S2でもっさりしてた動作はS3で解消されないのだろうか。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:19:36 ID:LF0HFLBY0
液晶の表示ももっさりのままっぽいね。
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 09:41:05 ID:rwP+qaW/0
光学10倍に手ブレ補正付いてなかったら実用的じゃない気がする
スイバルに三脚ってのもなぁ・・・
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 10:18:38 ID:/7vmGSnP0
まさかSQの後継機が出るとは。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 10:26:43 ID:q6XbbGd10
S4の4はquattroって意味だったのか
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:01:06 ID:PEvxK4A10
S4の話は専用スレが出来ているんでそちらでどうぞ。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 11:22:59 ID:l38G3oA40
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 15:18:40 ID:Djk6ZcQx0
S4の話題はこちらでね。
ついに!スイバル復活!ニコンS4
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125578405/l50

こちらはスイバルタイプ以外のCoolpixだよね。S1,2,3系統。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/02(金) 23:36:13 ID:Vt198bqB0
S3発表になった今、すっかり立場なしだなS1。
638nanasi:2005/09/03(土) 00:13:18 ID:bFUQ6huX0

S1持ってるんですけど、これの充電器ってインドで使えるのか知ってる人います?
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:15:00 ID:xlkAyO020
ヨガで充電しる!
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:16:04 ID:BhZRobhhO
S3はセンサーサイズ変わらずに画素数が増えている。
安くなった今が買い時。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:58:09 ID:VnOVPBN80
>>638
充電器が100〜240V対応なら一応いけるんじゃない?
でもコンセントの形状が違うからロフトなんかで探すべし。
詳しくはフォローよろ。
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 00:59:04 ID:VnOVPBN80
連書きスマソ。

>>640
でも、起動が速くなってない?
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 09:42:46 ID:5EA+VQYf0
AFターゲットくらい表示してくれって感じ。
機能的には満足してるのだが。
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/03(土) 12:55:32 ID:vBSExLXW0
まったくそのとおりだ!
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 01:35:20 ID:rKUiZ8br0
うむ
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 08:54:48 ID:pYvnTQN10
S3って画素が増えただけか
S1買っておいて正解だったな

あとPって無線LAN?盗撮用?
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 09:26:25 ID:m4X12Qq10
S3でAFターゲット搭載→S1ファームアップで対応



お願いしますorz
648名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/04(日) 12:48:12 ID:AccUhrJA0
さっき近所の喜多邑で買ったら2万円でおつりが喜多よ。
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/05(月) 12:04:23 ID:FlA8QXltO
買おうと思ってキタムラの新宿西口店に行ったらなくなってたぜ
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 16:36:23 ID:PxkuwvWc0
>>648
たしかに19,800円で出てた。
買ってみるか。
651648:2005/09/08(木) 23:34:48 ID:0HLDWbxK0
>>650
私が買ったとき、店の在庫は展示品含め2台だったんですが、
夕方、プリントするためもう一度喜多邑へ行ったら、在庫はもうなくなってた…
ほかの喜多邑でもイチキュッパで売ってるみたいですね。
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:20:06 ID:kmTXVkSbO
わずか一ヶ月前に26800円で買ったのに・・・_| ̄|○
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 09:29:15 ID:F0g7vOhU0
1ヶ月で7000円分使い倒してれば文句ないはず
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 19:27:28 ID:tY8e1x6b0
 おれは10日前に二万四千八百円。まだ使っていないよ……
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:16:08 ID:GAfXnvCNO
また新型が安くなる頃狙えばいいと思う
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:33:56 ID:/qyHld8/O
おとつい28Kで買ったよ
でもいいさ SDが使えるし
再生モードや設定メニューからシャッターボタン半押しで撮影モードへもどれる新ファームまだ?
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 20:38:07 ID:6pwsfTMl0
俺もこないだ19800で買ったよ。
意外といい。
658652:2005/09/09(金) 21:55:06 ID:Vn1t2Grs0

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050909214624.jpg

前のパナのデジカメに比べて色がキレイでお気に入り
室外は問題なしだけど、室内は手ブレが辛い機種ですね
659名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/09(金) 23:04:15 ID:dBU/2Vbp0
 なんかぬこ怒ってるよ、ぬこ。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/10(土) 03:46:10 ID:aA4LGKKZ0
19800ってみんな何色?
661648:2005/09/10(土) 05:40:53 ID:XxRpsqvx0
>>660
662名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:10:44 ID:YNXrK7Yb0
ヤマダでも21000で売ってた。
663名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 00:49:42 ID:DcjnqR3zO
値段しか語らないスレ
664名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 01:40:21 ID:20AeQqzEO
それしか無いじゃん。
665名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:06:29 ID:o9mXt8MXO
まあ兄弟機種(ソニーとコニミノ?あとシラネ)と比べてもシンプルだし。
値段しかない面も
666名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 09:53:54 ID:2WaCz7ZSO
じゃあ数日使ってみた素人感想
なんか発色が濃い
667654:2005/09/11(日) 21:29:19 ID:Gj9cUV7y0
 やっとこの二日間で使えたよ。
1 けっこうBSSや手振れ警告は役に立った。(俺がヘタなんだけどね)
2 両手でホールドしようと思うと、レンズの位置はけっこう気をつかわせる。左手の持ち方をちょっと考えた。
3 電池の持ちはけっこういい。わざわざロワを買って持って行ったが、使わなかった。
668648:2005/09/11(日) 23:03:28 ID:YNXrK7Yb0
ソニーのT1も持っているが、写りはS1のほうがカッチリしてて好み。
MENUを閉じないと確定しない操作のまどろっこしさと、外観の質感は
S1が劣るところ。
買った値段はS1の圧勝(w
669名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 00:52:30 ID:H3pQKLpfO
ブラックは指紋付き過ぎで見た目汚いから
気軽に他の人に渡せない_| ̄|○

手ブレ警告は何もしないのに口うるさい姑みたいなので
ウザいからOFF

セルフのタイマーが10秒しかない。長過ぎ
今まで手ブレしやすい室内はセルフにして
ガッチリ構えて撮ってたから
かなり_| ̄|○

なのでBSS多用してる

ケースはIDEEのホワイト
気に入ってる
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/12(月) 02:50:16 ID:uA/6aiEa0
安いみたいですし、買ってみようかな。
でも、今更買っても手ぶれ補正とか無くてスグに不満に思えてきちゃうかな。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/13(火) 11:06:51 ID:anARsQC30 BE:174096386-##
盗撮用に買ったけど偽装ケースに隠してとると白とびするし手ぶれが激しい
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 00:34:26 ID:7J1rL2k1O
俺が悪かったよ。
値段のこと語れよ_| ̄|○
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 05:56:14 ID:8Z4OuB+l0
うちの近所のカメキタでは23800円だが。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 16:20:09 ID:1sMh7BGI0
うちの近所だとブラックがポイント差し引きの2万ぐらいだった
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:28:26 ID:69WYJhNjO
S2買ったっていうカキコ無いね 売れてるんだろうか?
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/15(木) 23:46:27 ID:s2CtFqGd0
>>675
どうだろね。俺は最初からS2は頭になかった。

でもすぐS3を出すより、
S1で別カラー出して引っぱったほうが売れたと思うんだが。
677名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 01:20:13 ID:qPLDamGFO
>>676
IDがS2
でもソニーみたく少し変えただけのをどんどん出してきてもね
S4は面白そうだけど一般には売れなそう
678654:2005/09/16(金) 23:15:44 ID:oiGQ6y560
動きが速いものにはなかなかフォーカスがあわんね。普通のかけっこ程度でもシャッター押してから撮れるまで間がある。
望遠がちょっと暗い分、シャッタースピードが速くならずに被写体ぶれも起きやすい。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/16(金) 23:18:30 ID:kW/4n9x40
コンデジでそんな撮影にのぞむ方が間違い。
デジ一眼買っとけ。今は安いんだから。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 17:53:04 ID:Z+OmyHNI0
今日近所の○マダでS1の白を購入しました。
現金でポッキリ2万円。んで、ポイント2000円分。
他機種を考えていたのですが、S1の安さに惹かれてしまって。
サブ画面の液晶はあまりキレイとは言えませんが、まぁ満足です!
明日から旅行に行ってくるのでガシガシ撮ってきまーす。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/17(土) 22:06:58 ID:Ih5P6e8V0
>>680
500万画素のスタイリッシュなニコンのデジカメが2万円なら安いもんだと思う
ガツガツ撮ってきてクレ!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:43:37 ID:sJSP83v20
テスト
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 23:09:34 ID:cuNFS57q0
IDEE のケースっておしゃれだね。まだ買ってないけど。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 00:15:47 ID:trKG6Iin0
IDEEのケース以外はカコよくなさすぎ
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 01:53:37 ID:kxglGIVhO
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/videoacc/acc/index.cfm?PD=18361&KM=AJK-THC
純正じゃないがこのケースは使えそう カコワルイけど
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 07:38:54 ID:Zlusp49f0
>>685
せっかく教えてもらったのだが、アンチソニーなんで。

キタムラで買ってきたよ。展示品19,800。
お店になくても他店の展示品を取り寄せてくれる。
さすが全国約560店の店舗網。だてに東証二部上場じゃないね。

北村政喜氏のご冥福をお祈りします。合唱。
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 19:05:00 ID:yrylrO3U0
S3ってどうなのかな
688686:2005/09/23(金) 08:19:58 ID:exXPRyZT0
S1良いねぇ。
白黒で撮影するメモモードも便利。細かい字までくっきりだよ。
と、過去のデジカメで盛り上がってみたりする。

ISOを400に上げたとき、シャッタースピードが上がるのはどうかな。
自分としては絞りを絞って欲しいのだが。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 09:48:26 ID:8afx8OgIO
>>688
過去のデジカメって事はないっしょ。投げ売りで飛ぶように売れているよ、きっと。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:11:59 ID:jlV9m8Xa0
ソニーの類似機種は液晶が精細なのはいいが、ピカピカのメッキ部が多すぎて
外観が安っぽい。

S3のワインレッド色が欲しい〜!
691名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:14:37 ID:SK8NX2Dt0
S3って、本当に近くで表面の字を見るまでS3と解らないんだな・・・。
マジで画素数上げただけなのかよ。
露光時間くらい伸ばして欲しかったな。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 08:51:37 ID:TAI4IhmTO
そのおかげで値崩れしているS1を買えるよね。ところでS2の後継機種はあるのかな?
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 10:43:02 ID:O4EQTReF0
S6ぐらいじゃね?
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 13:42:45 ID:IbBZrQeu0
>>692
来年モデルにはないね
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 13:55:24 ID:XgUn7o1v0
生活防水ってやっぱ需要ないんかね?
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 17:37:31 ID:W5YL0R670
今は値崩れをしたS1を買うのが勝ち組
てかもう在庫無いか??
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 18:07:03 ID:TAI4IhmTO
>>696
近所のヤマダではS3の方が安かったよ。セールしない地域もあるとはorz
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 18:50:21 ID:DhNnxpQZ0
>>695
時期的なもんでしょ。
また来夏に後継機が出るんじゃないの?
699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 21:05:37 ID:s0a9v2Mi0
>>696
全国チェーン展開のお店なら、他店の在庫を調べてくれるよ。
ほぼ瞬時に。在庫が有れば取り寄せてもらえる。
700名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 21:08:04 ID:7hF/Mqi00
まずは価格で値踏みだな。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 08:33:08 ID:34yzoTD3O
S2って多少雨が降っているくらいの時にサッと撮る位なら平気かな?
防水ケースはかさばるし、単体物は貴重だね。
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/25(日) 21:16:09 ID:E/2YWVP20
CM見て、こりゃ一般OLのハート鷲掴みじゃない??と思って来てみたが、
実際のブツはいまいちみたいですな。
しかし、顔認識&赤目軽減&薄くてなんとなくオサレっぽい&七個って女子には結構なコンボ。

デジカメ板住人でF10使いの私はもちろん買わないけど、
まわりの友達とかすごい買いそうな気がする。(20代後半女子より)
703702:2005/09/26(月) 01:02:59 ID:5Bp1QJAr0
あ、702はS3の事です。
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 12:10:25 ID:5oPcw2WoO
S3って百均のコンパクトみたいじゃない?S2の方がかわいい。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/26(月) 21:50:29 ID:Inx7latK0
>>702-703
菜々子サンのS3 TVCMが公開されてますね。

ttp://www.newcam.jp/jpn/products/event/nanako/index.htm

私はCOOLPIX4500ユーザーですが、常時持ち歩きには重いしかさばるので
薄型軽量コンパクトのS3に食指が動いています。
ワインレッドがシックでいい感じ!
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:27:17 ID:S4Adf2GC0
今S5zとOptioS1(またはS3)の間で揺れてます。
ぱっと見はつるっとしていてかわいいS1が気になっているんですが
(S5zは新しいうちはいいけど傷がついたら悲惨そう・・・で躊躇しています)
レンズの位置が指がかかりそうな場所にあってきになっています。
実際はどんなかんじですか?

707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:32:58 ID:r7UNh1XX0
ここはOptioS1(って何?)について語るスレでは無い
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:36:08 ID:S4Adf2GC0
>707
すいません・・・OptioS5z と COOLPIXS1 です。
なんか書いてるうちにOptioを入れる場所がずれてしまいました。
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:38:21 ID:WGH2FERg0
フレディみたいな指先していなければレンズにかかる事は無い。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:45:22 ID:e7HsUjQE0
>>706
人に撮ってもらう時は「レンズここだから指かかんないようにね」って必ずいうけどね。
でも注意すればいいだけだから問題ないっす。
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:52:13 ID:S4Adf2GC0
>>709
フレディ?とは?(フレディーマーキュリー?)
最初フレミングの法則と勘違いして法則つくって持ってみましたが誰もそんな持ち方しないですよね。

>>710
確かに知らない人は指をかけてしまうかもしれませんね。
自分はきにすれば大丈夫ということでしょうか。

お二人ともどうもありがとうございました。
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:54:18 ID:WGH2FERg0
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 22:57:59 ID:bxdPdL8w0
>>711
思わず自分も法則作ってみたが、よく考えたら右ねじの法則やってた・・・
714名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 20:01:30 ID:DL1ra+9A0
ジャパネットタカタでS1宣伝してたよ。HPの複合機つけて39800円だって。

(´-`).。oO(パッカードいらんから2万で売ってくれ)
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/28(水) 20:27:10 ID:UXjVbTKN0
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:56:06 ID:xVaDEoO50
>>715
うん 顔がゆがんでる
カメラのせいじゃないよ
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 01:58:50 ID:G5Jerp6C0
しかしS3のCM見てると、
顔重視の美人向けデジカメという印象しか残らないのだが、
あれってなんか・・・、購買層を超限定してるような気がするぞ。
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 02:07:01 ID:Lt2g61dD0
nikonって派遣社員死なせた会社だね
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 06:14:46 ID:mm8u6ffJ0
>>717
美しい人はより美しく。
そうでない人はそれなりに。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 16:40:50 ID:po9yRv+K0
Coolpixの製品情報webを見ていて気がついたんだが、最近の各モデルの
仕様のページにISO感度が掲載されていないようだ。他のページもかなり
探したが、気がつかなかった。 ガンデジには掲載されている。

デジカメなんてフィルム付カメラの一種といえるのだから、ISO感度情報
は必須で、すぐわかるところに明示すべきと思うのだが。
Fujiなんぞは高感度を販売の前面にだしてきているから、ニコソは自社に
不利な情報をなるべく隠そうというつもりなのか。

ニコソの銀鉛はたくさんあるし990も使ってるが、非常な不信感を持ったね。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 16:59:35 ID:Am4sq8TJ0
隠すっつーか、間抜けなだけな気が。
普通なら仕様に載せてるべき物が、みんなQ&Aの方に入ってるんだよな。

ちなみにS1&S2については以下のとおり
今回発表分については、無いな。


「製品に関するQ&A」
質問
 撮像感度は ISO 感度相当でどのくらいですか?
回答
 オートの場合には通常 ISO50 相当に設定され、暗い場所では自動的に感度が上がります。(オートゲインアップ機能)
 オート以外では、ISO 相当で 50、100、200、400 のどれかを選ぶことができます。
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 17:02:50 ID:po9yRv+K0
他社もいくつか見てみたら、リコーのwebにも無いようだ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 17:06:49 ID:po9yRv+K0
ちょっと前の機種の仕様表には載っているから、意図してはずしたのだと思う。
仕様表の数値だけで判断されると都合が悪いと思って、Q/Aにしたのじゃなかか。
勝手な推測だが。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/29(木) 22:31:58 ID:7yoz9mV00
>>720
ISO感度は、
店頭配布の印刷版、デジカメ総合カタログの仕様一覧に載っていますね。
Nikon サイトからもダウンロードできます。

製品個々のカタログには表記なし。

コストダウンと無知な消費者騙しによる、極小CCDに画素数倍々ゲーム。
その末路は・・・ISO感度 10未満かも。トホホ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 15:09:15 ID:pDE2biZ90
阪神タイガースの矢野がS1持ってたね。
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 15:29:38 ID:CowZdzNm0
S3かもしれないぜ?
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 22:36:23 ID:THxkONbFO
いやビールかけ対策にはS2でしょう。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 00:16:32 ID:Pnpq30Pc0
ビールは防滴の想定外なんじゃね?
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 00:36:42 ID:e/xdiXCA0
>>727
S2じゃなかった。
S1かS3だった>グラウンドで使ってたやつ。
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 20:50:47 ID:ZlnxpqAsO
この機種投げ売り無いなあ。ヤマダではS3の方が安いし。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 13:16:23 ID:N5thBhE80
ソフマップのワゴンに乗ってたけど、全然安くなかった。
298だったかな?
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:06:13 ID:lN/gA9eK0
ヨドも\31000だった。
S3の下取りキャンペーン&15%還元使ったら殆ど変わらないな
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 20:15:05 ID:0dFQsIwH0
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 22:25:56 ID:kbD+Cw/qO
投げ売りも無いし、実は結構儲かった?次のCMは伊藤美咲でお願いします。
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:35:11 ID:UmwYurGk0
>>734
>次のCMは伊藤美咲でお願いします。

私も一票。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/05(水) 18:36:30 ID:PiyhZcl80
俺は二票。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 00:47:21 ID:btocq/d40
黒木瞳で別路線の開拓も・・・
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/06(木) 12:53:26 ID:eiPiAvZp0
黒木香で特殊分野の開拓も…
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 19:21:57 ID:LGpmgdJb0
松金洋子で・・・

欲情するー!!!
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:51:19 ID:SazySz840
田舎の香りがする
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:55:42 ID:1bFKOn730
そうだ、田舎行こう。
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 18:58:09 ID:B8Sy+b/y0
頑張ってお洒落なデザインにしてみましたって感じだな
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:12:17 ID:tyonPcpT0
プライド捨てて売れ筋のデザイン真似してみましたって感じですw
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:21:25 ID:NzJ4Fv2/0
ニコンの下位機種にプライドなんかありませんよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 19:47:16 ID:E00MeUVeO
うんうん、すごくいい機種だよね(意訳
女子にはよく似合うし、これでCMが伊藤美咲なら最高。
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/10(月) 22:55:34 ID:L5RCp6pX0
だから黒木瞳で・・・
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 19:32:14 ID:ZS2NlHCV0
S3デザインはめっちゃ気に入ったけど
画像表示するとき一瞬ピントを合わせるように表示されるのが露骨で、
それが引っかかって買えなかった・・・。
748名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 21:24:22 ID:LWTXLCqI0
下取りセールって本体だけでも可能なの?
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 05:48:41 ID:O+qsTdMp0
>>747
確かにS3は店頭で見たらそんな感じだったね。
S1もそんな感じなのかな??
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:16:34 ID:wfAZsUKn0
Canonの中田といい、Nikonの小池朝雄じゃなかった松嶋菜々子といい・・・

延々変わることのないイメージキャラクターに、もう辟易してます!
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 23:41:04 ID:QuUCB/mk0
これなかなかいいけど、マクロがとんでもなくバカだな
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:27:05 ID:fdZ4lI7I0
s5最高
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 10:19:58 ID:Glu8ZbVX0
ディストーションがひどすぎて使えません
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 13:41:09 ID:CLrIHIpA0
皆さん毎日ヌコン様のご神体を拝んでらっしゃいますね。ヌコン様だけがこの糞カメラ
業界での救い主です。ただいま信者募集中です。
http://www.ne.jp/asahi/nsk/nsk/sinjyanokai.htm
755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 17:16:07 ID:90AWyrU+O
>>751
マクロがダメとはカメラメーカーの誇りはどこへ?
薄型はフジZ1以外選択肢が無いな。
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 19:39:54 ID:jz+LwNko0
>>751
散々既出だが、マクロはシーンモードのクローズアップで撮らないとだめ。
なんでこういう馬鹿仕様になったんだろ・・・。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 02:35:02 ID:t2zqsH/aO
>>756
それってファームでなんとかならないかな?春先には新型だろうし、そっちに期待かな。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:35:33 ID:/RUQ+S780
新型にもレッド系カラーは出してほしいな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 13:02:41 ID:EZqnzBA30
中身、もうちょっと機能的になんとかならんのかなぁ。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 03:08:24 ID:U/OxtudN0
手ブレ補正だけは付いて欲しい
付かなければ次はフジに買い換える
もうSDカードじゃなくてもいい・・・
761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 08:27:54 ID:C4IKYKGo0
カメラに無知なもんでよくわからんのだが、
高感度でノイズを減らすような技術ってのはやっぱ難しいのかな?
そもそも手ブレも被写体ブレもしないような感度で撮れればいいのに・・・。
素人考えだと写るんですみたいな感じで作ってくれれば、とか思ってしまうのだが。
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 09:18:51 ID:1oqdlCFr0
>>760
極小CCD(コストダウン)&不必要高画素化(ユーザー騙し、および無知ユーザーの需要)で
ISO感度50が標準となった悲惨な現状では、手ブレ補正は必須になりそうですね。
松下は全機種が手ブレ補正つきかな。

フジのF10やZ1は私も考えたけど、xDピクチャーカードは転送速度が遅い
(SDの1/7くらい)という欠点があるので、あきらめず今後に期待します。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 20:10:38 ID:H3ca5gk10
>>761
基本的にノイズと高感度は相反する。

フィルムだとISO800クラスの高感度でも何とか見れるレベルなんで
写ルンですは成り立ってるんじゃないのかな。
デジカメだとISO400で既に見るに堪えないレベルになってしまうと思うが。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 00:01:01 ID:XxvmcQJ40
写ルンですの高感度をなめてはいけない
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1034.html

デジカメなど糞だ
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:20:07 ID:xWFvG3Ay0
高感度っても、F6じゃあなぁ。
F3のISO800と変わらないじゃないか。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 01:54:41 ID:VpodwW0w0
どういう計算やねん。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 21:41:54 ID:ztwcJfFd0
     ___        ______
  __| |(,,゚∀゚)_    /      /  /
  |   ⊂) ̄ | ̄ |   / / ̄ ̄/ (,,゚∀゚)
   ̄ ̄| | ̄ ̄| ̄   /   ̄ ̄⊂)/  /    ∧∧  
 | ̄ ̄   ̄| ̄ ̄|  \ / ̄ ̄/ /  /   | ̄ (,,゚∀゚) ̄| ̄|
   ̄ ̄(ノ| ̄ ̄| ̄     ̄ ̄(ノ /  /      ̄ ノっ っ ̄ ̄
     | |   |       / /  /     〜(  つ
      ̄ ̄ ̄         ̄ ̄ ̄       ∪"
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 22:12:54 ID:yTPcBz1P0
S1〜S4は動画機能が貧弱。15fpsでは・・・
次モデルは30fpsになるかな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:23:27 ID:SRUYBX8x0
>>751
>>756
折角寄れるのに、あの操作の流れはもったいないよね。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:38:41 ID:e0lVyHUdO
ファームでなんとかならないかな?
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 23:41:55 ID:3jXzBvhn0
残念だが・・・。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 16:57:03 ID:OfogfVJi0
無理
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 23:17:50 ID:faSs1J2l0
次モデルでは、ボディ中央にレンズ配置してほしいな。
サンヨー ザクティE6みたいに。

どうしても指先がレンズにかかりやすいので・・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 01:38:06 ID:+8+KdGP20
>>773
残念でした。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 00:39:08 ID:l31XSlw50
ニコンに対して「サンヨーみたいにしてくれ」
昔なら考えられない凄い発言だ

でも確かにS1よりE6のデザインの方がカメラらしい
液晶は2.5型のままでいいから、あのレイアウトに手ぶれ補正付けて出して>ニコンさん
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 00:43:46 ID:3Q30Hbo20
イヤです。
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 13:12:40 ID:p4b2AGfs0
X1にすればいいのに。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 16:15:47 ID:QB2cXgd40
ヨドバシ新宿西口本店でS3が3万2800円の15%ポイント還元の各色限定10台タイムセールを
やっていたので、衝動買いしてしまいました。
色々と、S1の時点で大した事無いカメラだと分かっていたし、タイムセール扱いになるほど
Nikonブランドは地に落ちてしまったのかと残念に思いつつも、安かったのでw

でも、結構良い感じですね。画質的に思ったよりも全然キレイです。
しばらくは遊べそうです。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 19:05:44 ID:/SqQbEDpO
高えよ
780名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:17:37 ID:1i+18tTf0
確かにたけぇな。ところでP1、P2のスレってどこ?
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:23:22 ID:XvaGVVez0
一応↓らしいが、Lと一緒の悲しいことになってる・・・
【新製品】Nikon COOLPIX Pシリーズ Lシリーズ 総合
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125580528/
Pは最近のニコンの下位機種野中では高機能な方なのに残念だ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/28(金) 23:45:46 ID:mILrjRBU0
S5まであと半年も待つのかよ・・・
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 01:00:56 ID:rMKshOEv0
S1売ってないね
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/29(土) 20:30:22 ID:p9KbS8h10
S3が羨ましい・・・が100万画素の差だから諦めよう。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 10:16:21 ID:gD0e+ySQ0
        _______________
        |                    |
        |    知 っ て る が.          |
        |                    |
        |   お 前 の 態 度 が.        | 
        |                    |
        |   気 に ク マ ─── !!|
        |                    |
        |__∩____________⊂〉
          〈    }             {   /
   ∩___∩  |   |              |  l  .∩____∩
   | ノ      ヽ !   !              l   l /      ヽ |
  /  ●   ● |  /             ヽ  | ●   ●  ヽ
  |    ( _●_)  ミ/               \彡 (_●_ )    |
 彡、   |∪|  /                    \  |∪|    ミ
/ __  ヽノ /                      ヽ. ヽノ___ ヽ
(___)   /                       ヽ (_____)
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 21:58:19 ID:PagiJi220


               o___________o
               /                 /
              / 泣いても笑ってもスレは /
              /  終了いたしました    /
             / ありがとうございました  /
             /                /
            /     ギコより      /
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
       ∧∧  /                /∧∧
      (,,゚Д゚) /                / (゚Д゚,,)
       |  つ                 と   |
     〜|   |                    |   |〜
       し`J                    し`J



787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 21:58:50 ID:jSZCHXE30
覚醒剤の売人・覚醒剤に溺れる人達・警察賄賂・未公開株詐欺の手口・・すべて実話です。
人気webランキング3位
http://gduy.cure.to/
私は、この時の出来事を、綾瀬署の捜査の方、捜査課長と高橋さんに
確認しました。
捜査課長は、Yに連絡した刑事がいるという事を知らなかったようでした
が、高橋さんは、確かに、誰か、Yに連絡した事実はあると、言っていま
した。
警察(綾瀬署)は、Yに、前もって家宅捜査の情報を、流していたのです。
・・・詳細、覚醒剤を売る人達
事実かどうかは、わかりませんが、Yは、わたしが逮捕された時、自分が
逮捕される事をふせぐ為に、
ある刑事Tさんに100万円のお金を渡したそうです。
Yから聞きました。その証拠に、Yが話した事(T刑事に100万円のお金を渡したという内容。)、
すべてテープに録音してあります。
・・・詳細、嘆願書
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 16:59:41 ID:aUyqwgS+0
旅行で使うために兄弟のS1を借りて持っていくんだけど、今まで兄弟が撮った画像がサムネイルで友人に見られると恥ずかしいので
旅行中だけPCに移し替えて、終わったら元に戻すようにしたいのですけれど、詳しくどうやったらいいのですか?
マイコンピュータからFドライブ探って、画像をドラッグ&ドロップしてもパソコンには保存されるがSDからは消えんのだ。
助けておまいら。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:03:28 ID:0m28+fEx0
シフトキーを押しながらD&D。
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:09:29 ID:aUyqwgS+0
サンクスです。
しかし
(*ファイル名*)を移動できません :アクセスできません。送り側のファイルが使用中の可能性があります。

なんて出てきて出来ないのだが…。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:15:44 ID:0m28+fEx0
確実にPCにコピー出来てることが確認できるなら
カメラでSDをフォーマットしちゃえばええやないの。
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:21:27 ID:aUyqwgS+0
あ、そうですね。ありがとうございます。やってみます。
またPC→カメラにD&Dで戻せますよね?
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:25:56 ID:0m28+fEx0
ちゃんとPCに保存されていれば戻せるさ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/06(日) 17:32:23 ID:aUyqwgS+0
おk。わかりますた。
テラサンクス。
795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 14:38:06 ID:9hZpv9+X0
>751>756
キミらは分かっていると思うが知らない人もいると思うので書くが
このカメラ(S3での話しだが)は焦点距離が特定範囲でないとマクロにならない。
Auto撮影で背面の十字キーでマクロonにしてズームボタンを+でも-でも押して、
真ん中あたりに現れる三角印に向け焦点距離を変えていきチューリップが緑色
に変わると初めてマクロになる。緑になっている範囲がマクロ撮影可能。
シーンモードでマクロを選ぶと自動的に焦点距離がこの範囲になるが
背面ボタンでマクロにしても焦点距離は元のままなので一般的にマクロ状態に
ならない。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/09(水) 21:58:21 ID:uoySrBI90
>>795
あぁ、そういうことでしたか(^^;

>756 見て自分のは普通にマクロになるんだが…、と疑問に思ってマスタ(ぉ
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/15(火) 08:05:10 ID:0/To6Zyc0
純正ケース売ってない
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 11:31:42 ID:MLuKMeiq0
歴代COOLPIX No1機を探せ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132708687/l50

先輩諸氏には、よろすこおながい申すあげまつ。
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/29(火) 19:31:01 ID:s0jNOwbW0
これとS3、どっちがいいですか?
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 01:21:38 ID:OJuzp01L0
S1かな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/30(水) 07:34:40 ID:YndBDGjK0
17000円のポイント10%付きで売ってたから衝動買いした。
デジカメはこれが初めてだけで結構使いやすいね
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 00:19:25 ID:v7UKDvOc0
>>801
買い物上手!
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 15:40:24 ID:SYgJbJQwO
コジマでS2が24800円。安い安い。
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 18:20:33 ID:7BYksLhB0
>>803
買ってきたよ。今、充電中。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 19:18:00 ID:dN07ysRx0
S3買っちゃった。
806804:2005/12/10(土) 00:24:32 ID:oFC27LG40
今まで使っていたのが約3年前の機種だったので、
このレスポンスは非常に快適。
でも室内+フラッシュ発光禁止だと、BSS ONでも
手ぶれしやすい。精進します。
今のところ満足してます。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 07:35:08 ID:jAV950gN0
教えてくらはい、質問ですっ
シーンモードのポートレート-縦位置だとシャッターボタンが左上(レンズが左下)に
構えるようにガイドが表示されますが、みなさん左手はどう使ってますか?
自分はかるく添えて中指でシャッター押すのかな?と思いましたがちょっと押しにくいです。
できればガイドを逆向きに表示したいのですけど。
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 10:07:48 ID:nK4ZWloY0
>>807
オレは横位置での持ち方のまま、カメラを縦にしてるけど。
シャッターも右手の人差し指で押してるよ。
カメラをブラさないことが重要なので、それを満たせる範囲であなたが
持ちやすい持ち方をすればいいかと。

それから、ガイドは逆向きには表示できない。

このカメラの場合は、縦位置で右手が下になるように構えるとストロボが
レンズより下になって、ストロボ使用時に影が上に出るからあんまり
お勧めしません。
建物とか風景ならいいと思うけど、人物撮りだとけっこう目立つよ。
809808:2005/12/14(水) 10:51:07 ID:nK4ZWloY0
・・・って、建物とか風景ならストロボ使わないか。
まあ、ともかくポートレートだとちょっとマズー。
810807:2005/12/14(水) 22:36:48 ID:T4u+70L80
>>808
レスありがとうございます。
コンパクトなボディサイズが幸いしてるようで
右手でシャッターやってみたら結構ちゃんと押せます。
ガイドの向きはストロボの関係ですか、なるほど。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/14(水) 23:48:38 ID:WPQQuk+30
S3のメーカーサンプル見たけど、あの長時間露光でノイズが出ていないのはすごい。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 21:52:49 ID:QwpMhIfa0
maid in chinaか、、、、最近のコンデジはみんなそうなのかな?
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 22:21:37 ID:k1bQcLGq0
インドネシア
韓国
フィリピン
等々もあるよ
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 03:04:56 ID:WxwcH1UM0
次はS6らしい
http://japanese.engadget.com/2005/12/24/nikon-wifi-coolpix-s6/

無線LAN… P1レベルなら要らないよ
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 03:07:53 ID:Ir6OD57P0
P2はカメラの内容が充実してたから無線なんか有っても無くても良かったが、
こ、これは・・・。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 20:52:52 ID:hjtvzA2I0
無線より持ちづらそうな本体の形状が…
逆ナイスグリップって感じ
817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 17:01:51 ID:LTNhr2HZ0
>>814
ますますソニーそっくりにw
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 19:32:56 ID:jcLrVffg0
Coolpix s3を今買ってきた俺はどうですか?
今充電中です?
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:39:28 ID:eS4BTRrl0
>>818
これノイズ少ないし良いカメラだと思うよ。安いし。
ただいかんせん地味。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 21:54:56 ID:jcLrVffg0
>>818です。
そうなんだ。俺的にだけど今日ヨドバシでサイバーショットT5と迷った。
日常のスナップショット撮るくらいだから値段的に3万前後で見てたらこうなったんだけどね。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 13:14:41 ID:dpu8Bduw0
何でSSが350分の1までしかないのですか?
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 15:28:50 ID:93mWJTia0
COOLPIX S1 についての質問です。
USBバスパワーで充電したいのですが、そのような対応ケーブルは販売していますか?
電源コネクタの形状、汎用じゃないですよねぇこれ…。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:42:52 ID:90gS8kQ50
してない。
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/07(土) 22:46:53 ID:YvAoX9i30
o(^^)o
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:12:21 ID:aqxAoykX0
COOLPIX S3使ってるやついる?
使い方にもよるがフル充電で電池どのくらいもつ?
おれのすぐ電池切れんだけど・・・
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 00:16:24 ID:nT46tQrO0
>>825
S1だけどけっこう持つよ。雑誌だと180枚撮れると書いてあった。
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 01:21:24 ID:aqxAoykX0
まじ?おかしいな・・・
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 11:15:33 ID:BJiZPHj40
オレS2持ってんだけど・・
人気ないの??
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:11:01 ID:HcFn/BNv0
年末にMZ3がとうとうお亡くなりになって急遽S2買ったヨ。
動画性能が不安だったけど、防水付だから今後本命を買っても野外用で使えると思ってね。

あんまり期待せずに買ったんだけど、コンパクトだし、画質は十分満足。1/3秒でも手ぶれせず手持ちで撮れるBSSはもっとアピールしていい機能だと思う。
830289:2006/01/08(日) 12:19:58 ID:HcFn/BNv0
S2の人気が無いのは、やっぱりレンズカバーのせいでは?
あの銀ピカは防水のイメージが湧かない。
結構分厚いので、ポケットの中で勝手に開いていたりするし・・・

あれがもしカラフルだったりスケルトンだったら状況は変わっていたかも。
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 12:30:28 ID:fVou0CRq0
825>>
S3使ってるよ。
S3はカタログだと190コマ撮れるってなってるね。
フル充電した後にそこまでイッパイ撮る事ないからわかんないけど
不満を感じる事はないなぁ。でも一応予備のバッテリー持ち歩いてるけどね。
832831:2006/01/08(日) 12:32:15 ID:fVou0CRq0
間違えた
>>825
S3使ってるよ。
S3はカタログだと190コマ撮れるってなってるね。
フル充電した後にそこまでイッパイ撮る事ないからわかんないけど
不満を感じる事はないなぁ。でも一応予備のバッテリー持ち歩いてるけどね。
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:10:24 ID:R6gdvpl70
今日S3で音声録音の限界に挑戦してみた。
結果 137分17秒で電池切れた。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 00:20:28 ID:r9+1IlYR0
>>833
うーんすごいえらいおつかれさま。
けっこう持つね。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 08:37:12 ID:8uekULEe0
これ電池持つほうなの?
おれはもっともっといけると思ってた。
本気で使う人なら予備電池が必要かもね
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 23:37:30 ID:3HNsHOI40
S2使いだが
鏡面仕上げのレンズカバーが気になって仕方が無いという
被撮影者からの訴えが・・・。
確かに撮られてみると、自分の顔が写って気持ちよくない。

そこで色を塗ろうと、下地処理をしようと紙ヤスリで磨いて
みたら歯が立たない。耐水ペーパーに切り替えて水研ぎしたが
ちょっと傷が付くだけで全然メッキがはがれない。
(デジカメを水研ぎするというのはなかなか得難い経験)

S2のレンズバーってメッキのプラスチックだとばかり思って
いたが、どうやらステンレス製みたい。

恐るべしニコン
837sage:2006/01/17(火) 13:34:04 ID:iGllL0Tv0
とてもテストと言えるものじゃないがS3で純正バッテリーで何枚取れるか試してみた。
雑用しながらほぼ連続してシャッターを切り、時折思い出したようにストロボを使って
全て6Mの高画質で380枚から390枚撮れた。途中SDを二回初期化したがこれはもう一度や
りたい作業ではない。もちろん通常の使い方でこんなには撮れないはずだが何枚撮れる
のかは今のところ不明。これから買う人はCIPAの数値を参考にしておけばいいだろう。
予備にROWAのを使っているがこちらは純正より持つと思う。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 17:56:34 ID:NKUrmpJ20
S1が13800円だったので買ってきますた。
値段の割りになかなかいい感じ。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:18:56 ID:hPRtVQEn0
オメ。白?黒?銀?
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:15:26 ID:+dzyGcxz0
>838
ずいぶん安いね。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/23(月) 22:35:24 ID:580Dvkzs0
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 07:41:09 ID:I+1YadZR0
S2 はフジヤカメラで電池の予備つきで25000円くらいだ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/07(火) 19:23:48 ID:snyowehoO
S2コジマで23000エソ…
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 21:12:37 ID:rEmru5Ss0
生活防水のカメラって案外少ないね。
オリンパスには多いけど、いまさらへんなメモリーカード増やしたくないし。
S2 の予備バッテリー付きってのはいいね。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:26:00 ID:E5grLWLz0
S5とS6出たね。
でも画質については特に見るべき発展はないような。
せめてISO100が常用できるようになればグッと使いやすくなるんだけどな。
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:25:45 ID:70g7IoOs0
せめて手ぶれ補正は欲しいね
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 07:33:57 ID:eNu2QFwD0
S8かS9にはつくんでしょう。
見送り決定。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 15:01:54 ID:3HQ+yFhc0
S1から買い換えたくなるような機種を出してくれ。
無線LANなんかイラネーから手ぶれ補正を搭載しる!
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 19:57:06 ID:9/XL3hDP0
S5がさりげなく売ってたね。
なかなかいい曲線ボディだった。
しかし中身に魅力無いんだよなぁ・・・。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:14:10 ID:3kZkVMoZ0
右手親指の居場所が・・・
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 08:51:26 ID:78R7vL100
う〜ん。
単に置き場所がないだけでなく、ここ一番の撮影時に
親指で再生ボタンを押してしまいそうな気がする。

実物持ったことある方、感想キボン
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/26(日) 04:46:11 ID:T7yTx4Zd0
店に置いてあったので触って見たが、以外と感触良かったよ。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 01:56:30 ID:l8W7f5ZT0
S5とS6て何が違うの?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 18:34:34 ID:Gu5krC+u0
型番
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 19:02:03 ID:ReSFvL4f0
S5なかなかいいじゃない
どうせ大して変わってないし安いS3でいいじゃんとか思ってたけど、
S5のAFの気持ちよさに参った
薄型コンパクトではベストチョイスかも
親に買ってやるつもりが、自分のお散歩カメラとして欲しくなった
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/02(木) 23:02:43 ID:b0AZsKMY0
http://www.nikon-image.com/jpn/shop/dual/index.htm

S5の青、ネットショップ限定じゃなくて一般店舗でも売ってくださいョ…
(ネットショップにポイントバックがあればなぁ。)
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 03:28:46 ID:vCqKcCV+0
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/s5/img/appearance/pic_002.jpg

裏面に無意味に段差を付けるのはやめて欲しい。
なんでもっと段差を無くして塊感のあるデザインにしないんだろうか。
表でカッコ良いと思っても裏でガッカリすることが多すぎる。
ホントにセンスがない。
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 20:40:18 ID:PtBFbD940
>裏面に無意味に段差を付ける
無意味なはずないだろう。
パッと見て薄く見えるという超メリットがある。
これは一般向けカメラなんだから重要。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:27:40 ID:yYd+NFlK0
この波型が意外と持ちやすかった。
久々に欲しいコンパクトだ。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 17:23:18 ID:NZcjRbUy0
S5買ったお。
レンズが出ないコンデジが欲しかったんで、T9なんかとも比較したけど
こいつの波型が以外に持ちやすかったんでこっちにした。

ただズームとシャッターボタンがちと使いずらいなと。もうちょっと出っ張ってた方が操作しやすそう。

電池の持ちは意外に良くて、デフォの設定で441枚撮影できた。(満充電後、AF補助光あり・ストロボ強制発光で)
370枚位まではストロボチャージもすぐに終わったが、それ以降は残量警告が出てチャージに多少時間が掛かってたけど
最終的には441枚までで電池終了の表示がでて終了でした。

SDはカタログ上1GBまでしか対応して無いようだが、虎千の150倍速・2GBで問題なく認識して使用できました。
SCに聞いたら「規格上は2GBまで対応してる」そうだ。

動画も30fpsならまぁ見れる範囲じゃないかな。ただ出力がQTなんでPCでの編集はちとめんどい。

大きさと携帯性を考えると良くできてるコンデジだと思う1台だね。
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 01:00:15 ID:gpEPbubc0
S5 のロータリーマルチセレクターはカチカチいってイイネ。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:03:38 ID:kn+dbr/u0
はじめまして!
バリアエラーの解除法分かる方いらっしゃいますか?
教えていただけないでしょうか?
よろしくお願いします。m(_ _)m
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:33:10 ID:Jg7IUmft0
>>861
店に有ったのはカチカチクリック感はなかったな。
不良品か。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 18:06:17 ID:qfaysjD70
いまS5狙ってるんですけど実際T9と迷ってます…
画質面ではどちらがいいでしょうか?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 01:11:50 ID:nxu/UDtO0
画質はともかく、機能では圧倒的にT9の方が優れてるな。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/02(日) 01:06:42 ID:sIRKnQUY0
S6買った。速攻でヨメに持って行かれた。
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 00:58:46 ID:jqj7fCeM0
バリアエラーって、電源切って電池抜いて電池入れなおして
電源入れなおしてダメならダメなんじゃない?
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:28:02 ID:xvq/Ndwq0
>862

バリアエラーは、電源を入れると同時に、レンズカバーを指で開ければ
復活っ!!!
 俺のS1も寝起きが悪くて…
869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/14(金) 12:22:34 ID:fNFZAM3X0
http://www.hollywoodrag.com/index.php?/gallery3/image_full2/3019/
http://www.hollywoodrag.com/index.php?/gallery3/image_full2/3018/

この人、ヤクで捕まったばかりなのに、もうニコンは採用したのかい。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 00:24:04 ID:jsw1BJ230
>>869
コカイン・ケートですね。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/15(土) 01:29:11 ID:CyH4HRuq0
            ____
         __,,/  _, ----`ヽ  :.
     :.  / _     ___   、\
       / /   i      \   \\ :.
     :. ,'./       i  ヽ:.   ヽ:.:.. ヽ.ヽ
      ,'/    / .ハ ヽ ヽ:.:.:.:. ヽ::.. ヽヽ :.
     :. |i .i i  .i /  ヽ ト 、 \、:.:.:. ',:.',:.:.lヽ}
       |i .i l  :N_, -弋 \弌弋ナ:}:.:}
    :. |i∧ ', :{ ,ィjモト \  イjミトイイV :.  な…
       .|  :メヽ.', `ozZ}      izN。ハ::{     なんなんですか?
      :. |  :ヾ_! ゝ "゙゙    '  `゙ ハ.:', :.   ここ、どこですか?
      |  :.:_イ .:.ヽ.   (二フ , イ :.:.:!:.ヽ     なんであたし
   :.  / rィイ | :.:.ヽ: >r/`<ノ .:.::.}ヽ、\:.   貼られたんですか?
      / ∧l;l ! :.:.:.://{二 ̄ .} ..:..::リ//ハ.:\
 :.  / .{. ',ヾ、ヽi .:.:.{ /(^`  |.:.:.:.//: : :.}: . ヽ.:.
   / /  ) ヽ ヾ、ヽ:.ハ ヤ{   ∧/.-‐'": : |:.:. i ',
  ./ .,イ .:..} : :\ヾレ'ハ ∧__ノノハヾ、  : : : l:.:.: .ハ ',
  { /| .:.:ハ : : :i Y {ヾ`Yヽニン'ノ}: : } : : : :/:.:.:/ }:.}
  V | .:.:/:.:|_,ィ' ̄  ヽ三{ `ー-ノ : イ : : :/:.:i.:{  リ
    ヽ:.:{、.:.V     : : ヘ     : : {: : :/:.::∧|
     ヽ! )人    : : :人      : : : / \! :.
      "  ヽ : : : : :/イ{     :.ノ: : : :.\ :.
       :.  \__///: :\______/: : : : : : : ヽ
           / //: : :|;|: : : : : : i: : : __: : : : ',
       :.     / 、 {;{   |;|   . : i/. : : : : : :|
          / `Y;{. . . .|;|. : : : /i: : : : : : : : :l
872coolpix7900:2006/04/15(土) 23:17:44 ID:YQYmaC7s0
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445190/436543/544282/#533153
女性に大人気のオペラレッド、楽天最後の一つだから早い者勝ち。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:27:44 ID:3R1W9tzs0
S4スレから誘導されてきました。

いまCOOLPIX 775使ってます。
最近は子供(6ヶ月)の写真を撮ることが多いのですが、シャッターのボタンを押してから実際に撮影されるまでのタイムラグに不満が出てきたので買い換えを検討しています。

以前がNIKONだったので今回もNIKONにしようと思っていますが、他の別メーカーの同価格機種と比較して、ボタンを押してからシャッターが切られるまでのタイムラグは早い方なのでしょうか?遅い方なのでしょうか?
それとも最近の機種であれば同じような価格であればほとんど差はないのでしょうか
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 00:28:24 ID:8/GdzCp50
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 03:04:21 ID:g4ohhzB30
シャッターラグは遅い方。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 17:27:56 ID:IGcmFWka0
S5,S6どっちでもいいんですけど起動時間は早いですか?
電源スイッチ入れてからどれくらいで撮影可能か知りたいんですけど。
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/23(日) 23:44:33 ID:kmUp/AUD0
S5だけど、発表時に写真見て、「なんだ、この代わり映えのしない糞デジは・・・」
と思っていたが、触ってみた瞬間に「イイ(・∀・)!!」に変わってしまった。

なんですか?この心地よい操作感は。
ロータリーセレクターも良いが、このズームレバー(?)には感動した。
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 14:53:30 ID:A3gSS20M0
ザラッとしたブラックは、すごく高級感がある。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:28:59 ID:lHrCiHXh0
S1なんですが、電源入れても画面に映像が映らん、、、
メニューとかは開けるんだけど。
やっぱメーカーに送るべきかな。
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:33:52 ID:nQGnmUGa0
バカか?
メーカーに送る前に販売店で新品交換だろ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 19:42:23 ID:9+0DBG2u0
買った時期なんてどこにも書いてないのに
新品交換が出来る時期に買ったと察知した>>880は神。
882873:2006/04/26(水) 00:27:38 ID:GOjEfaC30
>>875
返事遅くなりました。
ありがとうございます。

そうですか。もしかして、とは思っていましたが…。やはり遅いほうなんですか…。

GW中に実機さわってみます。


ちなみに…、こんなことはココで聞くべきでは無いのかもしれませんが…。
同価格帯でオススメ機種ありますかね(Nikonじゃなくても可。てかS5/S6以外ならNikon買わない)
薄型でシャッターラグが速いものを探しています。メディアは今はCFですが、別になんでもいいと思っています。
また画素数にはあまりこだわりませんが光学ズームは欲しいです。
ファインダーはいりませんが、背面の液晶は大きい方がいいですね。
なにかオススメありましたら教えてください
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/26(水) 23:27:30 ID:pMFtNLyM0
S5を2台買って両親に1台ずつプレゼントしようと思うのですが、
ビューワーソフトの使い勝手はどうでしょうか?
クレードルに置くだけで、自動で画像吸い出してくれるのですか?
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/28(金) 05:00:49 ID:cqjl6gIF0
s5はここでいいのかな。
デザインや画質、液晶性能などは申し分ないけど
操作性が悪いのが欠点かな。細かいところで気になるところがある。
そこがNikonらしいけど。
ユーザーインターフェイスの造りこみの甘さが解消されれば良いカメラだね。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 17:45:07 ID:6U6wmrTK0
http://shop.nikon-image.com/productpic.cfm?prodcd=VAA553JA

これかっこいいね。S5のグロスブルーだって。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/29(土) 18:45:32 ID:6U6wmrTK0
クールピクス付属のピクチャープロジェクトが、なんだかとっても使いにくいdeath。
カシオとかソニーに比べて。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 17:14:14 ID:vlf2CGIJ0
電器屋のオープニングセールで、S3銀と白が9800円で出てて買った。
で、Kenko Digitalってところが出してるS3用の保護保護シートも買った
んだが、酷いな。全然大きさ違うのに、ピッタリとか書いてやがる。
絶対買ってはいけないところなんだな_| ̄|○

その後、エツミのS1用の保護シートを貼ってみたがS3にほぼピッタリだった。
無駄遣いしちゃったな 記念age
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/12(金) 17:14:49 ID:vlf2CGIJ0
保護保護シート
→液晶保護シート
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 02:15:13 ID:4VyHXaYD0
NikonのCoolPixのS6使ってる。先月上京して秋葉巡りしてヨドバシで見た瞬間に即決した。
キレイ、簡単。そして高性能。シャッター押すだけで写真が取れる。ちょっと感動。
しかも屈曲光学系なのにEDレンズだから画質もそんなに悪くない。
手振れ補正無しとか高感度じゃないといわれてるけど、個人的には問題ないと思う。
ルミックスやファインピックスとかと比べればそりゃちょっとは違うかもしれないけど、
そんなに大差は無いって三洋の人も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ、暗いところだとちょっと怖いね。ISO400なのにノイズでまくりだし。
ノイズに関しては手振れ補正も高感度も変わらないでしょ。
手振れ補正は使ったこと無いから知らないけど、
レンズがシフトするかどうかでそんなに変わったらアホくさくて買わないでしょ。
個人的には手振れ補正無しでも十分いける。
嘘かと思われるかもしれないけど、さっき松島奈々子で抜いた。
つまりはえびちゃんやあゆですら松島奈々子には勝てないというわけで、
それだけでも個人的には大満足です。
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 09:02:31 ID:lbvvpqo60
つ 2点
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 02:13:06 ID://vvKlY/0
そろそろS7が来そうで迷ってます
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 19:45:39 ID:QQc19Van0
S5使ってるけど、屋内撮影はダメだね。写らないし、何より動作がモタモタしてる。
明るい屋外でのキビキビした動作が嘘のよう。
重厚感が気に入ってるけど、持つ側が薄いくせに重たいので、落としそうになる。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 20:06:20 ID:3Pf+pC3x0
写らないって、シャッターが切れないのか、それともノイズが酷いってことですか?
今購入を迷ってるんでぜひ教えて下さい
レンズが飛び出さないでSDカードというとこれしか無いんですよねえ
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 21:28:00 ID:pULF4egc0
>>893
CCDの感度悪いから、プレビュー表示のフレームレートが落ちるのとフォーカスに時間がかかる。
ノイズは普通じゃないかな?
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/24(水) 22:46:21 ID:QQc19Van0
そう、フォーカスに時間がすっごいかかる。
ソニーのT30とオリンパスのSP-700一緒に使ってるけど、屋内、夕方では雲泥の差がある。
あとは付属の転送ソフトがクソ遅いかな。
そしてフェイスクリアーと接写を使うと、ジジジーっととレンズ?が動きっぱなしになる
ソニーに付属のソフトでS5から転送させると、1/5以下の速度で転送する。

コダックのV570とかオプティオのWPもSDでレンズ出ないよ。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060518/116712/
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 02:05:10 ID:HRccgaYg0
S6を購入予定なんですが、手ぶれ補正がついてなくても夜とか室内とか
ブレずにきれいに撮れますか??

897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/25(木) 03:50:14 ID:vF2i+7Sb0
オートでISO50で撮っちゃうしシャッタースピード遅いし、ブレまくりに決まってんじゃん。
まれにISO200まであがったりするけど、なんでか室内でもISO50がおおいじゃん。
手動でISO400あるけどザラザラで使えないじゃん。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 00:07:28 ID:lGMM7kaQ0
S5買いました.
なかなか良い感じですが,ズームしたりすると”カタカタ”っていう
歯車が絡まったような音がするのですが,こういうものなんですか?
デジカメ初めて買ったのでわかりません.
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/27(土) 21:13:25 ID:63P83Tln0
>>898
ステッピングモーター使ってる機種だとそんな音するよ。
ニコンは特にひどいけど。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/28(日) 00:20:20 ID:wf6q+qE40
もっとでかい音する機種だってあるわな。
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/31(水) 22:31:14 ID:ILuDi9HL0
>>899,900
そうなんですか.ありがとうございます.
902EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆KN.C37077Y :2006/06/16(金) 05:37:14 ID:xos8xUmk0
318 名前: REV / キンタマ中古D50 / 貧困SDモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日: 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ヲッツ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━!!!
││
                   

               /\___/\
              / ⌒ 俺 ⌒ ;\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
              | (●), 、(●)、 |   | キンタマ中古D50命!!”
        ⊂.    |  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < 今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
       ,r----、__|   ト‐=‐ァ'   .::::|    \____________________
      /′       \  `ニニ´  .:::/
      (   ,/¬--v   \____/⌒\     
     /⌒ (    ]  |丶 ̄ ̄  /丿  丿      ─
    (_  _丿    ,ノ--v_\ 糞  ノ   ノ       ─
       ̄      ノ    リ--─ー^   八      
            〔          _,ノ′ヽ      
          ,ノ'' ー--ー┘ ̄ ̄ ̄\  │     
          /    /  ̄\/\/ \  |    
         ノ   /]     |\    |\|       \\
         |  /  .|    |  )   ノ    
         |/′   |    .|  |---く       
               |    |  \  ]         
   //        |    |  └-┘     
              |     |        
              |     |        
              \    |         
              ノ ̄ ̄ ̄\               
              \___丿
______________________________
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/04(火) 20:23:31 ID:13gEZ/pA0
>>896
S5つかってるけど、そんなぶれないよ
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:25:20 ID:tk1YorpNO
昼間ならソニーより写りがいいよね?新型は画素数アップは止めて暗所性能を上げてほしい。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 11:59:38 ID:EjiCi9H60
S5、屋外と屋内じゃまるで別のカメラ。使い勝手も写りも。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/09(日) 13:29:50 ID:tk1YorpNO
電源ボタンがもっと押しやすいとスライド式のソニーやフジの薄型機並みに売れるはずだ。
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/14(金) 21:45:06 ID:Qyh6gzqF0
さびれてるなァ〜。
新製品出るとしたらいつぐらい?
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/15(土) 19:17:03 ID:++c8Gy040
未だにS1だけど
S6に買い換えようとは思わないな。
画素数は現状維持でいいから手ぶれ補正と高感度対応きぼんぬ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/16(日) 00:43:53 ID:ilKdbLLu0
S5買ったぜー。
以下、カメラもデジカメもド素人の感想だ。
同じド素人は参考にでもしてくれ。

CaplioR4とかが相談スレじゃ大人気で迷ったけど、実物
弄ったらあの動作音はありえないと思った。
とりあえず安めで薄い軽い、マクロもぼちぼちと思ってる
俺みたいな初心者は一考する価値あるんじゃね?2万ちょいだし。
本体がコンパクトなのに、クレイドルと糞でかいACアダプタつないで
充電しないといけないのはちょっとなんだが、あとは概ね良好。
旅行に行く時は、別売りのバッテリーチャージャーMH62があるといいのかもね。
あと、言われてる程電源ボタンの押し難さは感じなかった。個人差あるだろうが。

画質どう?とか言われても正直分からん。詳しい方に聞いてくれ。
メニューは直感で弄れなくもないが、ちょっと分かり難いと思った。
これも説明書読めば、ほとんど解決する問題だから無問題。

あとへんてこなソフト入れないとPCと繋げないかと思ってたが、
USB Mass Storageに対応してる。当然だわな。
セットアップ→インターフェース→USB→USB Mass StorageとすればPCから
普通にSDカードの中身覗ける。

眠いし、読み返すと変なコピペみたいな感じだけど、まあ参考にどぞ。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/17(月) 18:52:34 ID:TJxYgsI40
S5、S6の2機種を同時に出す必要は無かったのでは?
微妙に大きさ違って、防水パックやクレードルなど付属品まで違うし。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 00:41:18 ID:dHgUxDP+0
S6の無線で転送ってのは面白い発想だけど、確かに必要なかったかもね。
付属品まで違うのは知らんかった。

これだけじゃなんなので追記。

S5でPQIのSDカード「QSD15-2G(150倍速、2GB)」の動作確認した。
本体でフォーマットおk、USB接続で2GB認識と問題なし。
ファイルシステムはFATはもちろん、XPからFAT32でフォーマットしても問題ない。
この辺のメーカーは2Gで6,000円切ってたし、これで問題なさげ(^・ω・^)b
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/18(火) 01:00:33 ID:KRuOHB8m0
S5に付属のピクチャープロジェクトって、転送遅すぎません?
転送方式をマスストレージに変更して、ピカサや他社デジカメの付属ソフトで取り込むと高速になりました。
転送方式が原因なのでしょうか?
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 14:24:38 ID:a73kPLCi0
初めてのデジカメとして値段も手頃だったのでS5購入しました。
フラッシュなしで手振れしないためにはスポーツモードで撮るしかないんですか?
手振れマークが出るモードだとほとんど手振れしてしまう。。まぁ撮り方も下手なんですけどw
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 14:37:13 ID:5mQkuh7Y0
へたくそー
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/26(水) 18:56:51 ID:V9jUjoUy0
>>915
悲しいやつだな。そんなことしても現状は打開できないぞ
>>914
体にひじをつけて撮るのがコツだと思いますよ。つまり固定する方法を身につけることです。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/28(金) 11:47:15 ID:LEL0knpj0
そろそろ新機種
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 09:07:11 ID:37kyV7pJ0
このランクのデジカメは、
ISO100〜200くらいでノイズレスを極めた上で、シャッタースピードが速めに設定されるようにプログラムして
精度を高くしたDライティングのような機能で画像の明るさを調節するっていうほうがいいと思う。
っていうか暗く撮れちゃったカットでもお店でプリントすると明るくなるんだよね。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 21:52:02 ID:DdFu4epZ0
シャッタースピード速めに設定できるのが手振れ補正じゃないのか?
このランクはそれがついてないから素人が撮るとぶれやすいんじゃない
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/30(日) 23:00:57 ID:2+f6USRB0
レンズ・鏡筒以外は他社部品なんだろうから、ケチらずユーザーが大満足するような構成でお願いしたいな。
次機種は来年の春とかなの?
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/31(月) 06:09:41 ID:CiLK3CEr0
>>919
> シャッタースピード速めに設定できるのが手振れ補正じゃないのか?
補正じゃないだろ。正統な手ブレ対策だけど。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/03(木) 22:12:26 ID:GSNkpXft0
COOLPIX S2が12800円なんですがお買い得ですか?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 12:00:15 ID:Zp6GI3oO0
まだ売ってるんだ
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 18:12:31 ID:o8DNCirA0
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/05(土) 18:13:04 ID:NQAOLasZ0
買って半年だけど、防水は何かと便利
1万2千なら十分お勧めできる
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/07(月) 19:14:05 ID:HLt+ftN60
防水なの?自分はS5だけど防水じゃないや。この前初めて風景撮影の旅
行ってきたよん
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/09(水) 10:09:37 ID:ZMZ3N0M/0
S2の話だろ?
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 16:56:13 ID:1cY1V7HE0
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2006/0824_s8_01.htm
誰も話題にしないから貼っておく
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:32:27 ID:0c+cJMbH0
ようやく手ぶれ補正と高感度に対応か。
これで他社に追いついたわけだが1/2.5インチで7Mってどうなのかな?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 18:42:43 ID:/PDVQ+IM0
手ぶれ補正っていっても光学式じゃなく電子式だからなあ。
S10、S7/8、L5/6ですべてVRの形式が違うのはなんでだろ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:04:34 ID:M9TpBeBt0
CCDを動かす形式って、ビデオで言うような電子式手振れ補正とは違うと思うけれど。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 19:52:38 ID:8EoYaOoC0
CDを動かしてる、なんてどこかに書いてあるか?
撮影後でも補正可能なVRってなんだよとか総ツッコミしてもいいくらいなのだが。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:16:04 ID:a6RfyS4X0
>>932
S7,S8が電子式、S10がCCDシフトっぽい。

>撮影後でも補正可能なVR
オリンパスやサムスンが既に搭載してて目新しくも無い。
画像処理の世界じゃ十年前からある方法らしいよ。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:27:31 ID:Vp8LztY80
新しかったらいいわけでもなかろw
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 20:34:26 ID:KcWiD6y60
要するに、超強力なシャープネス処理じゃん。
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 21:13:52 ID:0w538un70
>>932
音楽が聴けるのか?
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:25:14 ID:jW/AU7B20
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:30:31 ID:b6TO+0Ts0
RBBに
> COOLPIX S8/S7/S7cは、有効710万画素の1/2.5型CCDと光学3倍ズームレンズに加え、CCDを動かす手ブレ補正機構を搭載したモデル
って書いてあったんで喜び勇んで公式見たら・・・orz
939名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 10:18:09 ID:V+aBe6O80
みなさんに聞きたいんだけど、液晶のある面の「表示ランプ」ってあるじゃない。
(充電するときとかにつくヤツ) あれが、カメラ本体の電源を落としてるときに
つきっぱなしになっちゃって、電池食ってすぐ電池切れになっちゃうんだけど、
そういう症状になったことある人、いませんか?
サポートセンターに聞いたら修理だって言われたんだけどね...。
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 10:42:16 ID:dkSoN+9O0
>>939
電源を切ってるんだからそんなランプが点灯するわけない。
サポートセンターが修理と言ってるんなら修理するしかないのでは?
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 14:43:54 ID:V+aBe6O80
>>940
エラーの内容によっては小ワザで直せることってあるじゃない。
何かゴミファイルができて悪さをしてるとか。
そういうのを知ってる人がいるかと思って聞いてみたの。
942名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 04:12:44 ID:56NPuEFL0
S7 S8 にヽ(`Д´)ノボッキアゲスパイラル!
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 14:54:57 ID:hRWnv57p0
こうなったらCOOLPIX SPを出してくれ
944名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/29(火) 23:11:56 ID:k7wB7z2p0
EX-S500が壊れたので投売りされてたS5をEX-S770
までのつなぎとして買った。
4cm(だったっけ?)まで寄れるマクロ面白れーとか、
出てくる画もそれなりにいいじゃん。とか思っていじってたんだけど
重大な事に気が付いた。

絞りとかシャッタースピードとか液晶に出ないのこれ?
露出補正もメニューを開かないと出来ないみたいだし・・・
顔認識とかそんな飛道具要らないから・・・
天下のNIKONなのにクラスはこんなもんなのか・・・ハァー・・・・・・。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/30(水) 08:05:47 ID:f956hNyq0
>>944
こういうやつは怖い。
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/01(金) 18:25:14 ID:yJkT7XeJ0
S8のスレはここ?
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 18:40:56 ID:XehcLBjO0
>>938
何にガックリしたの?まだ公式見てないけど。<S8
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 18:48:35 ID:sTMdspKp0
光学手ぶれ補正じゃない、ってところだろ。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/04(月) 19:03:47 ID:XehcLBjO0
>>948
トンクス
・・・電子式かよorz
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 19:07:27 ID:yWx0p9MQ0
S5ってトランセンドの2GB150倍使えますか?
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 19:51:56 ID:9R2YN1CX0
使えま
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/05(火) 19:54:26 ID:yWx0p9MQ0
(;^ω^)・・・、とりあえず買ってみる
953950:2006/09/06(水) 00:48:28 ID:3/8jU27h0
あ、上のほう読んだら当て字で書いてあったわw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:54:18 ID:WRplnjIM0
>949
電子式といっても内容次第じゃ侮れないぞ
 ttp://k-tai.impress.co.jp/cda/article/mobile_catchup/30045.html#A
>横方向と縦方向のブレを補正する2軸+奥行き方向のブレと
>それぞれの軸を中心にした回転ブレ補正を加えた脅威の6軸手ブレ補正を実現
なんて芸当はレンズシフトやCCDシフトといった機械式じゃ絶対真似できない
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/08(金) 05:59:43 ID:t/OW3i1w0
COOLPIX S8
http://kakaku.com/item/00501611039/
メーカー希望小売価格:オープン 発売日:2006年 9月22日
最安価格(税込) : \35,699
(価格幅\35,699〜\39,800)

COOLPIX S7
http://kakaku.com/item/00501611040/
メーカー希望小売価格:オープン 発売日:2006年 9月22日
最安価格(税込) : \39,897
(価格幅\39,897〜\44,800)


S8を狙ってるんだけど初めのうちは店頭では4万前後だろうなぁ。
店頭で3万5千円くらいになったら買おうかな。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 02:06:27 ID:Wo5DMwAr0
>>954
理論的には全自由度の手振れを復元できるけど、実際には画像の高周波成分が落ちちゃうんだよ。
イメージセンサが画像を取り込む時点で離散化と量子化を行って情報量が減る。
それを元に計算しても元の鮮明な画像は得られないんだよ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 02:11:44 ID:tjpoEkwr0
手ブレがすごく気になったんでS5売ってきた・・・
補正機能付きのS8に期待。
958名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 09:44:16 ID:VvBHBAb70
カメラのせいにすんな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 09:58:37 ID:iHn3+Upk0
>>958
ほんっとカメラオタは言うこともプライドの高いとこもキモイなぁ。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 10:13:07 ID:iHn3+Upk0
カメラのせいにすんなだってw
これだから低脳は困る。
高齢になると手が震えてしまう人だっているというのに・・・
視野の狭いアホはカメラ使わんでいい。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 10:14:32 ID:R3VzsDv60
>>950
使え・・・・・・・・・・


















962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:03:31 ID:t1tTq3ml0
>>957が高齢で手が震えてだめだというなら、
もうちょっと持ちやすいカメラを使ったほうがいいですよ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:20:33 ID:V8jhr3aN0
脚使えよ
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 14:44:56 ID:Yf4JEmGL0
>>960
おまえ頭大丈夫か?
手ぶれ補正がなかった頃の人はどうしてたと思ってるんだ?
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 16:44:57 ID:vE0DOVUX0
ぶれてた
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 18:08:52 ID:l9Yn5c760
そりゃあ不便だったんじゃないのかな^^;
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 18:31:37 ID:qnYdwFZc0
>>964
>手ぶれ補正がなかった頃の人はどうしてたと思ってるんだ?

ほんとゆとり教育っていうかただの馬鹿ってどうしようもないな。
使う人は誰もがカメラに詳しい人ばかりじゃないんだよね。
特にデジカメなんて欠点の山、ユーザビリティがおろそかだし
基本性能すら満足できてない状態なのに使う人が悪いかよ。

お前はいつまでも古い奴使ってりゃいいじゃないか、
手前の手ぶれ補正無しの撮影技術にどんな変な
プライド持ってるのかしらんがwキモイだけ。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/10(日) 19:46:55 ID:FRjNF7h40
>>967
全く答えになってませんが。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/12(火) 22:04:34 ID:zoD7jeBx0
>手ぶれ補正がなかった頃の人はどうしてたと思ってるんだ?
三脚を使ってた
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/15(金) 17:16:55 ID:hbbrYm320
┐(´ー`)┌ヤレヤレ
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/17(日) 13:48:24 ID:FTKPGb8C0
S7S8もUSB1.1なの?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/19(火) 12:55:18 ID:OWCAiCQJ0
スレ伸びないね。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/25(月) 02:17:40 ID:NHRT+q6zO
蓋を開けてみなければどんなもんかわからないが
今んとこSDカードが使えて高感度+手ブレ補正+レンズが出ないのはこれだけ?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/27(水) 00:04:40 ID:TfahVyHr0
川崎ビッグカメラのオープン記念でS8が\35800だったから買ってきた。
なんか、スレ読んでると色々あるっぽいけど、初めてのデジカメだから素直に嬉しい。
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 17:25:10 ID:6jyNI6KN0
もちょっと盛り上がらないものか
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/28(木) 20:00:10 ID:Mcwdjsfs0
>>974
電子式手振れ補正はどんな感じですか?
ちゃんと効いていますか?
977名無CCDさん@画素いっぱい
>>976
すみません、ここに書き込むのが恥ずかしい程、無知なまま購入したので
「こう効いている」と言うのが難しいです。
とりあえず、今日撮った写真を貼っておきますね。

http://uploader.xforce.jp/src/up1768.jpg
http://uploader.xforce.jp/src/up1769.jpg

とくに編集しなかったら、めちゃくちゃ巨大な画像に・・(汗