【EXILIM】CASIO EX-P600 Part6【PRO】 1 :
↓○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 21:56:50 ID:xH22v16U
2 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 21:57:40 ID:xH22v16U
【サービスメニュー/裏メニュー】(RAWモードの設定ができる) 操作方法 1. MENU と DISP を同時に押しながら、電源オン 2. 4行の文字が出るので、右ボタンを2回押し、MENU ボタンを押す。 3. メンテナンスメニューが出てくる。 1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT 3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU 5. SOUND TEST 6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる) 7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST 9. REC-INFO 10. TEST SCRIPT 11. LAST MEMORY 12. FORMAT 6. IMAGE FLAG に合わせて、SET ボタンを押す。 4. 1:BAYER MODE OFF になっているので、右ボタンを押して ON にする。 5. MENU ボタンを2回押す。 通常の写真を撮ると、通常の設定しているサイズのJPEGとRAW(9MB固定)が記録される。 電源オフになると、RAW設定をやり直す必要がある。 RAWファイルは、自動ではPCに取り込まれないので、自分でファイルを移動する必要がある。
3 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 21:58:15 ID:xH22v16U
【P600 用の Best Shot Editor】
http://home.arcor.de/bestshot/ P600 ユーザには非常に利用価値の高いお勧めツール
ISO=800も設定できる。
ベストショットパラメータをPCで編集できる。
カメラで登録したベストショットにコメント文字を付けることが出来る。
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。20のパラメータを設定できる。
(Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。)
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードするとそれに対してパラメータの設定が出来る。
ベストショットファイル名は UP600xxx.JPE (xxx=001〜999)
【ホワイトバランスが変わる事への対策】
晴天とか曇天とかに固定してしまった方がばらつきは少なくなるはず。
それでもバラツクけど。
ばらつきが嫌だったら、マニュアルフォーカスブラケットで設定しておいてベストショットでMFBを登録し、
使うときに、ベストショットでMFBを呼び出す。 ブラケットで設定した値は1つだけしか使えないので変更したらもうだめだけど。
4 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 21:58:54 ID:xH22v16U
5 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 21:59:24 ID:xH22v16U
6 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 22:00:08 ID:xH22v16U
【BestShot Editor でセットできる特殊な項目】
ISO = 50〜800
Program Mode = Auto, Normal , Action , Portrait ,Landscape
Action が、スポーツや、ペットをとるで設定されるシャッタースピ−ドを早くする。
他はどんな違いがあるのだろう。
Screen Capture Mode = Standard ,Portrait , Landscape , Night Scene
これはどんな効果だろう。
Color Enhancement = off, Blue , Green , Red , Fresh
色強調
Filter = ..
Composition Outline = Face and chest , Portrait , Portraith[left] with background
Portraith[right] with background , Over expose Portrait , Two subject ,
Cross Lines , Horizontal Lines , Composition outline , Perspective lines , Star lines
グリッド表示パターン
(他手動でセットできる項目全て)
ベストショットに登録すると、EV補正まで登録されるから便利だね。
【標準ベストショットサンプル】
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=385655&un=48700&m=0 up600900〜up600910 は、composition outline (グリッド表示のパターン)
7 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 22:00:41 ID:xH22v16U
阿ちゃー・・・このハンドル使っちゃいました。
8 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 22:06:00 ID:xH22v16U
スレタイが!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! orzorzorzorzorzorzoroorzrozrozrozrozorzorzorzorzorzorozrozor 立て直します?
立て直さんでいい。乱立イクナイ。
「前スレへのリンク」を修正し忘れてるのもこの際不問。
というわけで
>>1 乙。
スレタイはP600のPart6となってるが、P600/700スレのPart7と見なして使えば良いんだろう?
11 :
○ヽ(゚∀゚ヽ)ウンコー ◆EsZkzHOSvI :05/03/16 22:24:20 ID:xH22v16U
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/17 00:34:13 ID:0p73frCz
泣きながらウンコかよ
>>4 > RAW ファイルをアクセスできるツールに2つある。
> 1つは、DCRAWだが、色の補正をやってくれない。
dcraw 7.00 から、WB情報を同時撮影jpgから拾うようになりました。
(某ソフトから移植されました)
やばい、MINOLTAの498のA1が欲しくなってきた・・・ ここのみんなはA1の様なでかいのには興味は無いよね。 でもノイズはP600よりも多そうだな。 ぶ、ぶつよくが・・・(-_-;)
広角側望遠側ともにP600より強力で魅力は感じるが 背中押してほしければA1スレか購入相談スレ行った方が。
箕の完全新機種は昔から色々と噂を聞くけど…。 改良されたA2ぐらいの方が良くないか?
多分お値段が安いからでしょう? 更に下がって47800円みたいだよ<A1
手ブレ補正付き(AS)と望遠200mm手動ズームだから確かに魅力あるよね。
>>17 A2って随分高いんだね、おいらには無理だ。
安いレンズキット付きの一眼買えそう。
それはそうと、本当にP700購入した人まだまだ少ないんだね。
やっぱり発売時期も内容も中途半端だったんだろうな。
でもコンパクトタイプではマニュアル結構充実してるから
4万円台に突入すれば購入者も一気に増えるかも?
デジカメ業界も普通に画素数が700万時代か。
ここまで来たら売れ行きも各社とも頭打ちだろうな。
なんか「これは!」というものが無ければ今後きついよね。
リモコンスレでP700買ったって言ってた人がいたから P600のリモコンの弱点は直ってる?って 具体的に弱点挙げて聞いたが返答なし…… 前スレは無理と作為のある流れが多かったんで聞かなかったんだが、 さてP700持ってる人、リモコンどう? ひとまず、 ・AFロックができない ・電源オフするたびにリモコンモード(+セルフタイマー)設定しなおし この2点は直ってるかな?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/17 07:45:34 ID:GcvW2hbI
スレタイにP700も入れてあげたかったな。
魚籠がP600を投げ売りに入ってるね。 台数限定をかけて\44800でポイント18%+買い換えなら3000ポイント。 コンバージョンレンズアダプタとかメモリとかオプション買う予定の人は 最安値の店を探し回るより楽でいいかもしれない。 今はP600が欲しい人は急ぎ、P700が欲しい人はもう少し値下がり待ちのタイミングか。
あれ?ここはP700のスレじゃないのか・・・。 んじゃあ新しく立てますかね、P700スレ。
>>10 で既に書かれているように、P700もここで語ればいいやん(w
と釣られてみる。
>>22 P700購入者がまだ4人くらいしかいないので、もう少し待って
スレタイが Part6 となって間違っているし、Part7 で、P600/P700 で立て直した方が良いと思うよ。
>>1 さん、お願いします。
あらしが立てた訳でもないし、スレが並列すると荒れる元だから、 今のままでいいよ。 スレ番号の間違いなんてよくある話だし(w
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/18 19:28:16 ID:0IQVziDU
黒はいいなと思うのですがP700って地雷ですか? P800は後一年後ぐらいでしょうか?
>>27 800万画素にするだけなら別に今すぐにでもできるんだけど
それにプラスαの技術・特徴を盛り込む必要があり、その辺を
今は模索中の段階。
・・・と、カシオの説明要員の人が言ってたよ。昨日質問した。 @ フォト・エキスポ
さらに完成度が高まるってか。 すごいな。
こういうマニュアル好きならもう少し出して一眼買った方がいいんでない?
>>2 のようにペンタみたいにできるのはやっぱりサンヨー製だから?
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/19 06:33:06 ID:m5dPfK6r
>28 おお貴重な情報有り難う御座います! 参考にさせてもらいます。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/19 08:19:55 ID:jbhhmxHA
実際にはパートのオバちゃんだけど
遅ればせながらp600ユーザーになりました。 p700は予算の都合により購入できませんでした。 皆様、よろしくお願いします。
価格com 600と700 両方の掲示板があるけど、 700の方は過疎状態だね 売れてるのかな
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/20 01:27:20 ID:fAZWhLfK
どうしちゃったんでしょうね? 需要はひとまず600で満たされて、この層の皆さんは800待ちって事でしょうか?
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/20 03:09:35 ID:lLePz4a0
7M機はやがて大量に売れ残りの予感する。 近いうちに叩かれ売られそう
出るタイミングが遅かったのと、 画素数だとZ750に並ばれたし。 店としても売りづらそう。 2chでのコンパクト機の話題はF10が持っていったみたいだけど、 店頭ではどうなんだろう?
店頭は相変わらず手ぶれ補正が席巻中さ。
最近2ちゃんねるのカシオ関連スレの書き込みが急激に減ってる。 原因は社内からのネットアクセス制限がかなり強化されたらしい。 もちろん、2ちゃんねるは駄目。
PCボンバーでP700がついに4万円台に突入したぞ。 49800円 これで少しはユーザーが増えるか?
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/21(月) 21:25:33 ID:7I+rsra4
そう言う問題か?
>>45 逆にP600は値上がりしてるしね。
差額1万以下ってちょっとおかしい。
P600の評価がいまだ高くて、P700は人気ないという証だね。 いいんだかわるいんだかw
マイナーチェンジくらいのモデルチェンジだからなぁ…… どうせ似たり寄ったりなら安い方を、という人が多いんだろう。 P800の投入時期によっては、P700はEXILIMで一番薄幸だった機種になってしまうのかも。 これがEXILIM ZOOMとなると、Z57が出ると みんなZ55に見向きもしなくなるんだから、 市場というのはわかんないもんだねぇ。 Z40なんかいまだに市場在庫あるし。
> P800の投入時期によっては、P700はEXILIMで一番薄幸だった機種になってしまうのかも 中継ぎとして登場して、すぐ後のZ40に変わられたZ4を連想するな
仮に今のバッテリーを使ったP800が出たら更に撮影枚数が減るので厳しい。 P800の時はバッテリー周りか回路ももう少し変えてくるんじゃないかな?
どーでもいいけどカシオってシャープ製CCDの採用実績あんの?
このスレの本題のP600がシャープCCD。
そういやソニーは1/1.8型600万画素は出してないのか、な? なるほど。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/22(火) 16:17:22 ID:wzYTvbFP
P800 予想&期待: 8M画素+P505並動画+20MBPS SD対応 高速連写 リモコン半押しAFロック 液晶倒立切り替え RAW正式対応
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/22(火) 16:23:57 ID:HnP9dULg
2.5インチ液晶
俺的には2.5インチ液晶はイラネーけど、 光学ファンだーだけは無くすなよ、CASIOさんよ
58 :
57 :2005/03/22(火) 17:31:06 ID:otD1OzCn
↑ ミス 光学ファインダー だけは、絶対に残しておいてね < CASIO社員の皆様
でもどうせまた飽和量がどうこういって叩くんでしょ。
光学ファインダーの真ん中に + って入れて欲しい。 動いている被写体を狙うのにピントが合わせづらい。
>>59 むしろお値段がやり玉にあがるかもしれない。
>>55 の予想の内容で来ればP600の初値を上回りそうだが、
5万円以下で欲しいなどという虫の良い声が続出しそうな悪寒。
ナカタのCM 7.1メガの3倍ズーム? 俺たちのと違って、ずいぶん薄くないかい・・・・・・・・
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/22(火) 20:21:46 ID:gZ7TqM1o
Z750の方が薄い
T7薄いな…
Z750欲しい が、ライバル機に比べて割高なのと律儀なカシオにしては珍しく 未だにサンプルが出ない不安要素がネック
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/22(火) 23:24:20 ID:u+BzwIFR
Z750 は、製造上の理由で出荷が4月中旬まで延びるってよ。 開発が遅れたんだろうね。 Z750は動画撮影している時にズームが効かないそうだ。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/23(水) 00:43:07 ID:othsgpIQ
>>64 でもレンズ部の薄さはS100とさほど変わらないのでは?
>>67 画質はいくらなんでもS100<T7なんだろう
近頃、まったりだなw
漏れは忙しくて猫とか撮りに行く暇がないorz
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/25(金) 07:37:49 ID:smyTI1lP
p700買ってペルー行ってきた。 小さいカメラは強盗に目をつけられなくて良かたYO 映りもかなり良い
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/25(金) 08:31:35 ID:BCInEulA
800万画素のCCDは、出来が良いという噂らしいがもう試作品でも出来てるのかな。 「今年の夏から秋、冬にかけて、こんどは1/1.8型「800万画素」CCDを使ったコンパクトデジタルカメラがぼちぼち出てきそうですね。 ウワサではその1/1.8型800万画素CCDの性能は“なかなか”良いものだそうでして」 From 田中の日記
>>70 その日の内容を読んだけど、
どうも嫌みくさくてあまり信用する気になれないw
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/25(金) 11:24:42 ID:6pPDrvJw
1/8型800万画素の技術を600万画素に投入したら、 感度はもっと上がるかな? 画質はP600で充分だから、F10みたいな高感度きぼんぬ
仙台市泉区のヤマダでP600が在庫限り35600円だった。 青葉区のヤマダにはもう無かったし、これが底値かな。 もうP600は店頭から消え始めてる感じがしてきたね。
近所のヤマダにはもう無いよショボン 何故かP700も無いんだが…
>>74 うちの近所のヤマダは高価でヲタしか買わないようなのは置いてない。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/25(金) 22:35:40 ID:b3N6oa/Q
満月 プリーズ
>>72 >1/8型800万画素
ガクブル(AA略
78 :
36 :2005/03/26(土) 21:19:59 ID:l1Wvr9rW
やっときました(yodoから 今のところ問題もなく、満足しています。
盛り下がって参りました
今日はほぼ満月だったけど、月の左下に明るい星が見えていたね。 撮影したらまるでホッとピクセルか? と一瞬思ったがw
>>79 おめ!
ぎりぎりで櫻の季節に間に合いましたねw
漏れが昨年買ったときは、もう新緑に入ってたorz
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/28(月) 00:04:58 ID:mSx2cNIW
P700はなんかよそのデジカメみたく、クレヨンで書いたみたいな表現になっちゃってない?
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/29(火) 00:04:12 ID:ijipIkJO
なんかあげ
疑うわけではないのだが、EXIF消すのであれば P600かP700かくらいは書いといてほしかった。
「何を」疑うのか問い詰めてみたい。
EXIF出せって書き込みは大半が本当にその機種なのか?って疑いかけられてるケースばかりっしょ。 それは疑ってないから、ってことなのだが。
>>86 -
スミマセン、P600、オート,ISO50で撮ってます。
Vixを新しいノーパソに入れた時に、Exif保存をチェックしていなかったようで…orz
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/29(火) 17:33:41 ID:ijipIkJO
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/30(水) 00:23:14 ID:fUGcrGkg
age
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/30(水) 01:18:46 ID:fUGcrGkg
あげ
>>90 無いですね…
形がアレなので作りづらいんだろうか?w
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/30(水) 03:03:33 ID:fUGcrGkg
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/03/30(水) 16:35:58 ID:HJuLRen1
新レンズ購入の為、ヤフオクに出品しようかと思ってるんですが、金額どのくらいが 妥当でしょうか?欠品無しで保証6ヶ月残ってます。地図だと買取23000円位でつ。 教えてくんですみませんがよろしくお願いします。
買い取り調べたのなら中古販売額も調べてくれば分かりそうなものだが……
99 :
96 :2005/03/31(木) 12:31:07 ID:oOPS2VD+
>
>>97 さん
どうもありがとうございました。先日検索したら、新品のみ引っかかってきたので
出品金額目安が分かりませんでした。今週末にでも出品してみます。:)
よーしP600の出品をチェックしてヤフオクIDをみつけるぞ!
>>100 4月から個人情報保護法が施行されるので
あまり露骨な行動は慎む方がよろしいかとw
>>100 勝手に分かっちゃうんだから問題なしでしょw
P700の話題もここでいいのかな? P700のISO表記って80 160 320 640なんだね。 本来P600もこうすべきだと思うんだが、はおいといて、 やっぱCCD違うと画質もちがうのかしら。作例があまり上がっとらんね。
P700も当然ここで良いよ。 作例はマジでほとんど数が無くて、何も言えない状態。 ここには買った人少ないらしい……
P600儲というわけじゃないんだが、P505を買ってしまったのでw P700の黒ボディも良かったんだけど、P505の2900UXライクな格好につい。
P600からではあまりにマイナーチェンジ過ぎたんだろう。 おまけに動画有利の7M機 Z750とかも出しているから、 7M機ほすいユーザーがそっちに流れていくのは販売前から読めただろうね。 何のためにP700出したんだろうw
>何のためにP700出したんだろうw せっかくだから。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/02(土) 19:39:30 ID:rgrlya76
やはりP700は別スレに独立させたほうがいいね。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/02(土) 23:50:01 ID:tKoaAIgz
>>112 別にp700ユーザーを罵倒したかったわけじゃなく、純粋な子供心の持ち主が口を滑らせただけだから許してあげてね。
>>112 ここでP700で撮った写真をうpして、一気にその凄さを知らしめるのですよ。
>112 ちょっとはしゃいでるだけだから本気に取らないでよ
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/04(月) 21:51:48 ID:nEWqAxmV
>>112 うpしてくれないからスレ沈みかけてるじゃん。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/04(月) 23:11:38 ID:BpuccyhG
誰か話題をくれ!
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/04(月) 23:32:58 ID:51+YFWuS
このスレは、EXILIM-PRO 総合で良いと思うんだけど、機種がなんとなくマッチしないんだよね。 P600,P700は、問題なくこのスレ。 P505は PROと言う名が付いているけど動画以外は中途半端。 Z750はPROではないが、似ている雰囲気がある。
分けてどうすんだ? と思ってたけど、うpもあるしまぁいいかw それにしてもあちらのP700で撮ったヌコタン可愛いなぁー。
>>119 勝手に決めるな、ヴぉけ。
そっちはp600の専門スレじゃねーかよ。
じゃあP700専用を新スレで立てるかな。 しかしP700を叩いておきながら独立するなとはおかしな話だ。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/05(火) 13:02:33 ID:em2orpEp
>>122 まあアレだな飼い殺しってやつだな。
ってのは冗談で、P700叩きは被害妄想じゃねーのか?
どうでもいいけど、CCD変えただけで独立スレってあまりないぞ。 P800が出た時にスレ乱立の元になるから今のままでいいと思う。 それにP700叩いてる香具師はいつもの粘着ミノストーカだろw
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/05(火) 13:13:51 ID:dKIaJerL
C-760ZOOMからの乗換えでP-600にしたんだけど、長期的に見ると手間の掛かる機種だね。 購入後1年で5回もカツオに送りつけている。 長時間開放が売り(?)なのに、CCDが弱すぎ。普通に2000枚撮るとCCDが1ドット死んでいく。 まぁ、4秒以上開けなきゃ目立たないけど、自前でピクセルマッピングが出来ないのも痛い。 先日も星を撮りに行って、撮らずに帰ってきてそのまま送ってやった。 ちなみにC-760では年1回ピクセルマッピングするくらいだったから、CCDが強いのか? それとも高画素化に伴って仕方がない問題なのか。(200万画素で2個死亡⇒400万画素4個死亡⇒800万画素だと8個か・・。) いいカメラなので自前ピクセルマッピングくらいつけて欲しいのぅ。
手間の掛かるユーザーだなw
ピクセルマッピングってオリ以外に付いてるのってあるのか?
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/05(火) 13:38:54 ID:LQi+f/+J
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/05(火) 21:31:44 ID:l05Tu8/o
なんかメールきたけど、ファームウェアがアップした???
>>129 来てないのでファビョーンって感じなのだが。
ここに文面とurlを貼ってくれ。
ファーム更新はP505。 600/700に関してはなんにもないよ。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 16:52:33 ID:+fbwQWV0
スレが沈む。
いよいよ、総員退艦か・・・
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 20:56:28 ID:CY8kVfyp
ageわすれた
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 21:26:10 ID:hi1+iG4Z
スレ調整
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 23:37:40 ID:hi1+iG4Z
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/10(日) 23:42:17 ID:CY8kVfyp
P600かP700か書いてもらえると嬉しい。EXIF見ればいいんだろうけどさ…
141 :
139 :2005/04/10(日) 23:51:56 ID:CY8kVfyp
142 :
137 :2005/04/10(日) 23:58:02 ID:RRgHL2gH
漏れもP600桜撮ってきた。 街中でカメラ構えると不審な目で見られるけれども、 こういうイベント(?)時は自然に撮影ができていいね。
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/11(月) 01:21:26 ID:b5o3XI8s
>>143 昼間なんていいぞ。誰もいない・・・
田舎だけどね・・
146 :
139 :2005/04/11(月) 01:36:45 ID:Y9CKkDd7
>>142 確かに恐い。
ちょっと行くのが遅かったかな…。
147 :
139 :2005/04/11(月) 01:39:02 ID:Y9CKkDd7
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/11(月) 02:56:29 ID:b5o3XI8s
予算4万円でいいの無いか探してるんだけど、P600良いみたいですね。 実際に持っている方に聞きたいのですが、 ・ある程度オートでも綺麗にとれるのか(友達と旅行だと置いていかれるのでw ・夜や室内は、三脚必須なのか が気になっています。 時間があるときはじっくり設定をいじりながら撮ってみたいんですがね。
>>149 WB以外は全てオートで大丈夫。
WBの設定もボタン1発で呼び出せるから面倒さは感じない。
夜と室内はこのカメラに限ったことじゃないから何とも言えず。
決して暗所に強いわけではないから、普通のコンパクトカメラ
と同じ感覚でよろしいかと。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/14(木) 03:27:06 ID:FyUg1RLK
あれ、オフィシャルサイトのサンプルが減ってる。 女性のめっちゃきれいなやつ2枚。 P700を売るために削除したのかな。
ほんとだ、つまらん静物が一つだけ。 動画サンプルが増えたから鯖容量が足りなくなったのかなw せっかく、美人なねーちゃんだったのに(´・ω・`)
155 :
153 :2005/04/14(木) 21:20:03 ID:FyUg1RLK
>>154 海外のオフィシャルにはまだあるよ。
このサンプルはP600買うにあたって決め手になった写真だから
なんとなく保存しときたくって。
156 :
153 :2005/04/14(木) 21:20:44 ID:FyUg1RLK
でもこのサンプル、P700よりよく撮れてるよね。
そりゃーD70で撮りましたからw
>>156 だからP700が売れな(ry
漏れも女性モデルの画像見て購入を決意したなぁ
IXYーLもL2とで決別しそうだ。 新旧の確執はどこも根深いねぇ。
煽り屋がいるからだろ。キミがそうだとは言わないけどね。
返事遅れてすみません。
>>150 さん
>>151 さん
>>152 さん
ありがとうございます。
三脚はあった方が良いけれど、ムリに持っていかなくても良いのかもしれませんねぇ。
後、オートにするかどうかは、まずWBをいじってみてまた他の物をいじってみて・・・
そうやって自分なりに調べていけば良いですね。
早くみなさんの仲間になりたいです(`・ω・´)
なんか、ズーム機能が働かなくなってあせってしまいました。 リングがゆるんでいると動かなくなってしまうんですね・・。
ついにP600買ってしまいました! かなり前から欲しかったのですが、お金が無くて買えなかったんですよね。 軽く使ってみた感じ、操作性やデザインなどかなり気に入っております。 このスレも購入にあたり、かなり参考にさせていただきました。 写真はど素人ですが、これから撮りまくって、みなさんの仲間入りが出来たらいいなと。 ところで、みなさんはP600のケース何を使っていますか? オリジナルのケースも考えたのですが、もっと安くていいのがあればなと思いまして。
>>165 純正のセミハードケースも持ってるが、最近はエツミのレンズケース(キルティングの巾着)に
入れて通勤バッグやらウェストバッグに入れて持ち歩いてる。
沈没か
分裂したら沈降も早いわな。
169 :
165 :2005/04/18(月) 03:25:24 ID:xQHRAG9X
>166 レスありがとうございます。 なるほどレンズケースですか、持ち歩きには便利そうですね。 取り出しやすくていいのかな。 カメラに衝撃が行きそうで、多少不安になっちゃいそうですけど。 過去スレみてみたら、いくつか紹介されてたんですけど、 どれも私の家の近所では売ってないんですよね…
なに? 分裂したの EXP700ができたのかい
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/23(土) 17:46:18 ID:XUlVrFE/
600売りました?
バリバリ使ってる
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/23(土) 20:45:19 ID:2XjfXDBa
他のやつ欲しくてもでかい奴買わなきゃ画質の向上は無いからね
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/23(土) 20:46:46 ID:2XjfXDBa
P800は800万画素+VGAMPEG4が付いてたら満足だね。 あと接写1センチとAutoMacroが付いてたらなお良い。 CASIOのデジカメ部門の方々、我々ユーザーはあなた方に期待してますよ。 願ガレ!
一連の中国問題で、発売が遅れるんじゃないの?
樫尾の場合、電子辞書も中国製が多いと日経に載ってたorz
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/24(日) 04:52:54 ID:Y45qct8g
早く国内に工場移せよ 高くなってもいい物は買うんだよ。 いい物作れよ
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/24(日) 09:28:05 ID:Ug7maRO5
ご安心ください。日本で製造しています・・。 場所は東北かなぁ・・。
高知工場じゃないかと推測。 少なくとも液晶のラインはあそこだぞ。
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/27(水) 01:24:21 ID:3HvGC7tc
『オートブラケティング』って連写なんですね。この前WBを初めて使ってみて 知りました。『マルチブラケティング』は一度の露光で3枚か5枚撮れるのに この違いは何でですか?
どうして説明書読まないの。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/27(水) 09:57:51 ID:0XG742LL
このカメラが35000円台になったら買おうと思っていたので買いました! 安くなりましたぁ!
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/04/27(水) 21:06:34 ID:tFvhSByx
おめ
>>182 面倒くさいからです。ネットで調べるのも面倒なので常に人に聞いてます。
その方が手っ取り早いですし。
>>185 それじゃ「面倒くさい」から教えなくてもいいよな(藁
>>186 そんなこといわないでさっさと教えてくださいよ〜。
しらねーくせに知ったかぶってんじゃねーよクソが。
書く手間考えたら説明書読んだ方が早い罠 本当は罵られるのが快感で堪らないんだろ
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/01(日) 21:11:10 ID:keY1Urfc
34,800円 記念 age だれか、4万切った時に底値だっていってた工作員いたな。
工作員とユーザーを一緒にされてもね〜
>>190 そりゃ時期により価格は変動するだろう。
まだ下がるからもっと待て、と言えば満足なのか?
>>189 P700あんまり売れてなさそうだからね〜。
でも、リンク先のレポ、500マン→800マンの比較だから、何とも言えんね。
P700のCCDと比較して明らかにこっちの画質が上、ってレポがあったらモデルチェンジの価値はあるんだろうけど。
書けるかてつとw
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 13:13:49 ID:RWsHUS9E
マミちゃんが初デジカメを買うと言う。 マミちゃん(初パソも最近買ってみた女の子) 「CASIOのね、エクシリウム・・?P600とか言うのはどうなのかな?」 俺 「可愛いらしいデジカメもあるのにさ・・・またマニアートなモデルに目つけたなオイ・・・何がマミちゃんをそうさせるのさオイ?」 マミちゃん 「カッコイイの!なんかねレンズ?が、にゅいーんって出るの!テレビも大きいし(液晶の事らしいわ・・)きゃは(^^)」 俺 「・・・はは・・出るよね・・レンズが・・普通ね・・テレビ・・も大きいね・・ぼそっ(^^;)」 買わせてイイですかこの女に・・・?
それなんてエロゲ?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/04(水) 14:14:58 ID:Cz+W6spZ
知り合いのコギャルです・・・
>>190 漏れは4万底値説を信じて買ったが、現在の価格を見ても後悔はしないが。
まぁ、買ったヨドの価格が変移してないというのもあるだろうが。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/05(木) 23:55:29 ID:0vQYig6x
>>198 漏れは37,000円までこらえますた。
最終的には30,000か?
数千円安く買うために数ヶ月我慢するより、さっさと買って その数ヶ月の間にがんがん取りまくるのがいいと俺は思うんだけどね。 俺が買ったのは1年前の出たばかりの頃ですっ高値だったけど、 その間、春夏秋冬と色々な物や決定的瞬間などをこのP600で 撮れたので大満足。 差額以上の元は取ったと自信もって思える。
時は金なり
つまり、“その時考えられる”一番安い値段で買った奴、 なおかつ使いまくってる奴が、いちばん得してるってこった。 時空を飛んで価格比較してる奴? 現実なんにも見えてないアホだろ。
金なんか1日あれば1万稼げるだろ。
4万底値説を流布したのは社員。 弁護しているのはその友人。
底値説もなにも、4万でも異常な安値だと思うぞ。 欲しいときに買った奴が勝ち。
根本的に、時空を超えて価格比較してる奴は、頭がどこか変だと考えるしかなかろうて。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 21:06:37 ID:x6WtPeKL
価格コムで20Dよりダイナミックレンジ広いとか書いてる人いるけどこれって妄想?
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/09(月) 23:14:24 ID:oPgJEWFx
価格はどうでも、買ってよかったカメラだった。 今の価格は、コストパフォーマンス的には良いだろうね。 でも、EX-P800の発表が気にかかる。
P600/700で三脚使ってる人はどんなの使ってる? ミニ三脚みたいな奴で十分なのかな。
>>209 使ってないのでわらんっすorz
どうでもよくないけど、強気で大丈夫か樫尾?
オリンパスとかペンタックスとかフジとかが大量の機種を出して、売れ残った歴史を繰り返しそうな悪寒w
カシオ、05年度デジカメ世界出荷台数は+35%の500万台に
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050510-00000618-reu-bus_all > [東京 10日 ロイター] カシオ計算機<6952.T>は、2005年度のデジタルカメラの世界出荷台数目標を、
> 前年度比35%増の500万台とすることを明らかにした。
> カシオの広報担当者がロイター通信に対して述べた。
> 04年度のデジカメの世界出荷台数は、370万台だった。
> カシオは、05年度のデジカメの売上高について、前年度比15%増の1150億円を想定している。
> 単価の下落に伴い、売上高の伸び率は出荷台数の伸び率を下回る見込み。
> 05年度の国内のデジカメ出荷台数は、前年度比16%増の140万台を目指す。
> 新たに9機種ほど投入することで、出荷台数の拡大を図る。
> カシオによると、米国、中国、東南アジアなどの地域で出荷が好調であるという。
>>209 くねくね曲がるフレキシブル三脚をつけっぱなしにしてます
バックから脚をニョキっと出しておけば、さっと取り出せて便利
普段はそのまま左手で脚をグリップしてホールド感UPです
「新たに9機種ほど投入」が気になるな。 P800、R81といった誰にでも予想がつくものの他に 隠し球がありそうな予感。 つーか、新しい市場を作れるか、他からかっさらえるような機種でも作ってないと 35%増しの予測なんて立てられないと思われ。 実際に売れるかどうかはさておき、何か面白そうなものは作っていそうな予感。
213 :
鰹男 :2005/05/11(水) 00:41:53 ID:0YnjdkvZ
10キー付デジカメ ラジオ付デジカメ TVが見れるデジカメ 孫の手付デジカメ DVDが見れるデジカメ デジカメ付生理用品 銀塩カメラが付いてるデジカメ 7in1カードリーダライターが付いているデジカメ 無線インターネットができるデジカメ ハナクソがついているデジカメ とりあえずこんなのを考えてまつ。46しく!
やっちゃった。
他に ・S100後継機(暗すぎるレンズはそのまま) ・屈曲式レンズ機(サンヨーのOEM) ・フジのCCD搭載機(xDも抱き合わせで搭載) ・光学12倍機(手振れ補正無し) を予定していますw
>>211 なるほど。レスありがとうございます。
たまーに夜景が撮りたくなる時用に買っておいたほうがいいのかなと思ってます・・・。
>>216 ミニ三脚は安いのでいいから
持っていた方がいいよ。全然違うから。
ボ撮るんですが一応使えるが、三脚穴の位置が偏ってるので使うには相当コツが要る。 結局ボ撮るんですをCaplioR1専用にしてしまって、P600はミニ三脚に戻ってしまった漏れ。
>>209 手のひらサイズのやつ使ってます。
三脚+リモコンは夜景とかではやっぱり必須ですね。
>>210 、
>>212 海外は日本から数年遅れのちょうどデジカメの爆発的普及期らしいから
作れば作っただけ売れる。
ただし在庫などしっかり管理しないと来年以降悲惨ですが。
>>209 手のひらサイズも、中型のも使っていますよ。購入価格は合わせて4k未満。
無ければ無いで何とかなりますが、小型のを1つ買っておくと何かと便利です。
三脚穴が金属なので、多分開発者は三脚を使用した本格的な使い方を想定
しているんじゃないかな。
そっかなぁ? 穴の位置が極端に横で安定が悪いから=荷重がかかる それでプラスチックでは割れる確率も高いから金属にしたのだと 思っていたけど
苦情があったんだろうね。
>>221 三脚穴が端にあるタイプでも、プラスチック使ってるメーカーあるよ。
みなさんレスありがとうございました。 土日の間にでも、実際に店に行って見てきたいと思っています。 三脚スレのほうも覗いてみたいと思います。
ビックカメラで33,800円(ネットポイント 「15%」(5,070P)サービス) もっと安くなるかな
あれビックカメラ44,800円になってる、値段間違えたのかな残念。
昨夜は225の値段だった、じっくり再検討。 今朝「発注ぅ〜」と意気込んだが、P600見当たらない。残念。
P600これ欲しいっ!
>>1 のリンク行ってちらと見てみたけど、凄いねこのデジカメ。
他社の機種も同じくらいの性能なのだろうか?
初めてデジカメを購入したいと思ってるんだが・・・。
Z55やIXY等のコンパクト機を検討していたところ、
P505の見た目wに一目惚れ。でも今はP600orP700に傾いてるw
505はファインダーが無いから。無いよね?
P700は、画素数を上げて、黒くしただけ? まぁカメラド素人の俺には分不相応な機種だけど。・゜・(ノД`)・゜・。
P600/700は初心者にもおすすめだよね。 絞りとシャッタースピードの関係など勉強になりました。 マニュアル系コンパクトデジは面白いなぁ。 フルオート系じゃこうはいかない。 次は一眼にステップアップかな。
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/20(金) 00:26:05 ID:35Sty6eY
QV-R61を壊して修理に出したので、ちょうど安くなったP600を買った。 QVは普段使い、P600は特別なイベント用にしようかと思い。 P600は、今まで、俺も分不相応と思っていたけど、使いやすいし使っていて楽しいね。 電池もあきれるくらい持つから、単三が使えることの必要性は感じなくなった。 修理から戻ったQV-R61にも愛着はあるけど妻にあげちゃいました。
動画がVGAのz750が4万円で買えるので、それで尚更P700が売れてないのかもしれないね。
P600-\34,500(税込み
年頭に購入を考えてたときは家人が骨折入院。 再び意欲が湧いてきたのに今度は網膜内なんたら出血で大学病院送り。 フラストレーションクライマックス・・・
>>234 網膜?? 目だけにお大事にしてくださいね。
ビックカメラcom見たら安いよ EXILIM PRO EX-P600 型番:EX-P600 標準価格:オープン価格 特価 販売価格:33,800円(税込) ネットポイント 「15%」(5,070P)サービス
ビックカメラの法則が解けませんorz 44,800円←→33,800円
サクラヤ行ったらP600売ってた。 33200円だった。買いたいけど、 CANONのPower Shot S1 ISもよさげ。 迷う・・・。
>>237 ビックの価格がまた元に戻っているね。
担当者のミスなんだろう・・・
と思ったら、サクラヤ随分安いね〜
>>238 割り切るならいいかも。
「最高画質で撮影すれば600万画素」って常識ですよねぇ 容量の小さいSD買ったおかげで枚数稼ごうと・・・・鬱 画質に納得できず店員に尋ねて、わかった アハハ
ワイコン買おうかと思ってるんですが、 どこかにワイコンを装着した写真、 そして撮影した作例はありませんでしょうか... やっぱり相当かさばるというか、異形になってしまうのですかねぇ
それがミズ○のたくらみよ。過激なパチわ出し、 今の悲惨なスロ機の回復を早めようとは・・・。 なかなかやるじゃん アル○様。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/21(土) 15:40:55 ID:HQeVysLi
スレ間違いでした・・すいません。。
誤爆元の板はパチスロ攻略板あたりかのぅ?
光学4倍の132mmでは足りず、テレコン(1.7倍)つけようかと思うんだけど テレコンつけて手持ち撮影はやっぱ厳しいっすか? 曇り空とか、夕方は手ブレでアウトかな?
テレコンつけるとカメラの形そのものが変わるから、 ホールド方法はいつもと同じじゃダメだよ。 テレコンアダプタ側をしっかり持てば大丈夫。 そこだけ気をつければ、手ぶれはあまり心配ない。
249 :
246 :2005/05/22(日) 01:24:23 ID:JpuRtZ2y
250 :
247 :2005/05/22(日) 02:00:02 ID:Ap312GkX
トリ相手だと4×2の8倍、264mmでも足らないことが多いので、 デジスコとかの極道な方向に行きたくなるYO。 そしてデジスコにP600を使いたいなーと思って 店頭で試させてもらったら、全然だめぽだった。レンズの口径大きすぎなのねコレ。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/22(日) 14:03:07 ID:B8JToZnE
>>250 P600 をデジスコで使うなら、KOWA のスコープか、BORGのスコープを使い、
アイピースは KOWA のTSE-17HD 使えばOK
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/24(火) 09:43:37 ID:VNNxLKuQ
ワイコン買おうと思うんだが、どれが画質いい? やっぱりコーナーは画像流れまくりかな。
DCR-720使ってるが、流れてはいないな。 歪みは確実にあるが、安いんだしこんなもんか、程度。
254 :
252 :2005/05/24(火) 10:52:12 ID:VNNxLKuQ
>>253 メーカーのHP見たが、多少色収差が出てるね。
これって絞り込むと目立たなくなる?
歪は後でなんとでもなるから気にしないんだけど。
255 :
253 :2005/05/24(火) 13:24:32 ID:DAKxNnHD
すまないが色収差気にしないのでよくわからんのだ。 流れと歪みは気にするからわかってるんだけどなー。 歪みは確かに後からどうとでもできる。漏れもレタッチしてる。
個人的にはワイコンもテレコンもオリンパスがおすすめ。 WCON-07とかね。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/24(火) 19:49:42 ID:l0uiAQco
GX8、ありゃP800じゃねーのか?w
CCDを基準に考えると親戚だぁね。
どうでもいい話でごめんね。 価格comのTORAKUMAさんもist DS 買ったんだね。これで二人目か・・・ 俺もそれ欲しかったデジイチだから悩むなあ
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 20:07:15 ID:JuTBmzbE
使っているP600に不具合が出てきた。 フラッシュの充電は行われるが(ファインダーの横の赤ランプ点滅)、 何時まで経っても完了せず、モニタ左上のフラッシュランプが赤に。 充電が止まらないので危険だということか... その状態でシャッターを切っても切れず。 保証期間は既に切れている。
保証は切れているなら、見積もり金額次第じゃないだろうか? とりあえずサポセンに見積もり出してもらったら?
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/25(水) 21:15:20 ID:JuTBmzbE
>>260 保証期間過ぎてその現象が出たとは不幸ですな。
俺の場合は、買って2週間目に同現象と、暴走が発生して修理扱いになったよ。
修理伝票を見ると「基盤交換」てなってたなぁ。
264 :
260,262 :2005/05/26(木) 12:05:58 ID:Y4sWO5Jc
カシオは「そのような現象はない」と言っているようだが、 その実は結構あるのだと思われる。 ま、あるかないかなど、一サポートは把握していないわけで。 今後、保証期間を過ぎるユーザが増えてくると思うので、 故障関連の書き込みが増えるのかも知れない。
今ぶっ壊れたらGX8買うな。広角28ミリからでP600と似た絵作りだし。 ノイズは多いみたいだけど。
スレ違いかもしれませんが、 折り畳んで20センチ以内におさまるくらいの 三脚ってどこのがオススメでしょうか? そろそろ花火の季節なもので。。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/26(木) 17:12:39 ID:ELpYZOWB
ヤフオクで500円で買え
268 :
260,262 :2005/05/26(木) 17:58:45 ID:Y4sWO5Jc
270 :
268 :2005/05/27(金) 09:07:41 ID:OLiv+ORX
レンズのことがよく分からなくて悩んでいるんですが、建物の写真を最近よく撮っていて、 広い範囲を映したいので広角で撮りたいんです。 ワイコンアダプター+ワイドコンバージョンレンズを買えば広角になるんでしょうか?
>>271 広角になるけど歪むよ。
特に建物写真撮る人(俺も含め)は、歪みを嫌う人って多いからね。
歪みが気になるんだったら、素直にデジ一&単焦点広角ですな。
273 :
253 :2005/05/27(金) 17:20:07 ID:4fR4A54z
コンパクトの場合はCaplio GX8に純正ワイコンってのがほぼ唯一の選択肢かのぅ。 他はある程度の歪みは承知で使うもんだ。 もちろん広角にはなるよ。
テレコン使うと色収差が気になることが多いけど ワイコンならその辺は大丈夫かな? デジ一でも単焦点じゃないズームレンズなんかなら 利便性あり安いシグマ18-125mmならゆがみは結構あるもんね。
275 :
271 :2005/05/27(金) 17:50:53 ID:iA6MyRua
>>272-273 レスありがとうございます。
歪みは仕方がないと承知しています。今使ってるデジカメは普通にとっても周辺が結構ゆがむのでかまわないです。
276 :
271 :2005/05/27(金) 17:52:05 ID:iA6MyRua
GX8も見ては見たんですが、なんかデザインがいまいちで。 P600もゴチャゴチャしているなとは思うんですがカシオ自体好きなメーカーなので。
>>277 引用元のスレちゃんと読んだ?
たしかそれは、光量が足らない場所で、ISO800で
GXとGX8を撮り比べた写真の片方だったと記憶してるが。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/27(金) 22:28:05 ID:DOdkrvcx
>>277 あちゃー。なんと言うか、「気の毒」な写り方ですね。
P600で撮った絵に目が慣れてしまったせいか、5M機で撮った画像を見ても あまりきれいに見えないな。特に1/2.5CCDなら全然買いたいと思わなくなった。 折角の6Mの入門用デジ一眼で撮った絵を見ても、安い暗めのレンズを使い撮った絵なら それを見てもなんら購入欲も沸かない。さすがにいいレンズを使ったのは別だけどね。 慣れるというのは怖いなあ。今後どんなカメラに購入欲が出るんだろう。 そういえば ボンバーやデジプラザでついにP600が32000円台だよ、 悩んでいる人(今更もういないと思うけど)、背中押してあげるよ〜
>>280 どうか私の背中を押してください。
今、使用している機種はLC33です。
撮影するものは、妻と花、自分撮りがほとんどです。
三脚を良く使います。
最近、せめて500万画素は欲しいと思い、買い替えを考えています。
絞りを変えられるのが欲しいと思っています。
他機種だとCCDが1/2.5ですよね。それでP600に目をつけたわけなんですが。
半年前からP600を買おうか悩んでいます。
私の背中を押してください。
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 07:46:53 ID:kk1oJxLO
>>281 奥様を撮られるのなら、奥様に聞いてみてはどうでしょうか?
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 08:21:00 ID:br5MUp9O
奥様綺麗だったらUPしてください!!
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 09:13:50 ID:6nKAHaaP
>>281 ソフトフォーカスをかけないで済む奥様ならお勧めです。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 10:53:58 ID:7jmGSLQ4
確かに1/2.5CCD機で、まともに写るのってないよね。 スレ違いだが、写り悪いって判ってながら、最近1/2.5CCD機のOptioWP買ったよ。 これは「防水」という特長があったから買ったんで、写り云々は期待できない。 実際、写りは1/1.8CCD機のKD-510には、遙かに及ばなかったよ。
>>285 KD-500系はコンパクトながらよく写ったものね。今でも手放さずに併用しているよ。
P600から買い換えたいと思うカメラなかなか出ないね。3倍ズームでもいいから、もっと
起動・終了早くて広角よりのが出たらいいのに。
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 13:00:34 ID:dAkD2az3
P600のPDFカタログってありませんか? 1のものはリンク切れのようで。
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 14:50:35 ID:IHwENVv4
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 15:45:17 ID:lF/Uo/5L
奥様まーだー?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 17:33:43 ID:PS2FmWST
既出かも知れませんが、P600附属のUSBケーブルは、なんてタイプです?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 18:42:16 ID:kk1oJxLO
EXボタンが入りこんでヤラれてしまった人はいる?
>>292 P600に接続する小さい方のコネクタ形状のタイプを知りたいんでしょ。
>>289 ダウンロードしてみたんですが、P600は隅っこに小さくしか載ってませんでした…
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 19:16:53 ID:K30TkvGf
デジ側はミニのBタイプに似ているけど専用でないかな。 見たことない口ですね。 リーダ使って読んでいるんで気にしない。
>>281 室内で発光禁止状態で人間を撮るのがメインなら
コンパクトデジカメじゃなく、デジ一眼にした方が幸せだけどね。
でも予算が・・・うぅ 重いし、機動性が足りず、普段邪魔臭いwww
俺も普段昼間は絞り優先で使っているけど、P600は絞り優先で使うと、
S速度が下が1/8で止まるからね。まあ三脚使うのならM設定でやれば済むけど。
人間撮りは、昼間の日光とか自然光の当たる条件での方が、やはり自然に撮れるよ。
応用で肌色フィルタかませば更にいい時もある。
ワイヤレスリモコンが最初からついているので、自分撮りには大変便利だと
思うよ。
外に出て、シャープネスをHighにして風景や建物を撮ればこれがまた素晴らしい・・・
1回の充電で標準画質設定で240枚は軽く撮れるし。512MBのメモリなら足りなくなる。
きりが無いのでこの辺で・・・買ってみて損は無いカメラだと思います。
298 :
281 :2005/05/28(土) 19:53:33 ID:wMlmu4Jl
>>283 ,290
ウチの奥さんをUPするのは、無理ですよ。
それに、それほど美人ていうわけでも、モデル体型でもないですからね。
期待しないでください。
今日、電気屋にP600を見に行ったのですが、
FZ5とどちらにするか迷ってしまいました。
私はバカですかね〜。(笑)
店員はペンタックスのカメラをやたら勧めてきましたけど。
>>298 両方持ってるけど望遠あんまり使わないならP600の方が良いよ。
FZ5、最近のデジカメにしてはバッテリーもたないし。
300 :
297 :2005/05/28(土) 20:03:16 ID:kFapWUo4
>>298 望遠が要るなら黙ってFZ5がいいと思います。
でも画質は所詮1/2.5CCDだけどね。気にしない人や、
画質よりも遠くの記録を撮りたい人向けじゃないかな。
誰でも経験があると思うけど
遠くの動物とか撮る時は確かに望遠が欲しくなるよね。
FZ5に1.7倍のテレコンかませて換算734mmにしている人がネットでいたけど
月とか撮り遊ぶには確かに面白いよね。
でも安売りP600と安売りFZ5値段が1万円近く違うでしょ?
60倍の1GBのメモリが買えますね。
301 :
281 :2005/05/28(土) 22:00:07 ID:wMlmu4Jl
>>297 デジ一眼は価格が高いですし、やはり大きいですよね。
でも、この前まで仕事でキスデジNを使っていたんですが
手ぶれとか気にしないで、カシャカシャ撮れるのが気持ちよかったですね。
今のLC33はシャッター音がないので、「いつ撮ったの」とかよく言われてしまいます。
ところで、P600のシャッター音は、カシャカシャ鳴るんでしょうか。
>>299 両方持っている人の意見は、とても参考になります。
そう言えば、私はそれほど望遠は使わないですね。
どちらかというと、広角が欲しいと思っていました。
お二人の意見はとても参考になりました。
品切れになる前に買おうと思います。
302 :
281 :2005/05/28(土) 22:04:18 ID:wMlmu4Jl
電気屋でP600を触ってきたのですが、 フリーAFって面白そうですね。 ところで、P600にワイコンをつけてらっしゃる方はおられるでしょうか。 かなり歪みますか?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/28(土) 22:23:27 ID:PS2FmWST
291です 292 さん 294 さん 289さん 296さん ありがとうございました 結局わかりません 偉い人 お願いします
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/29(日) 02:02:12 ID:KTpkm9n1
まあぶっちゃけ月なんて1回撮れば飽きるけどね。 鳥や飛行機でも撮らないかぎりそんな装備要らない。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 01:02:51 ID:q2oIS5OM
>>306 超望遠があると結構見えないものが見えるよ。
高い木や崖の上の花、 危険な蜂の巣。 すぐ逃げる昆虫。 等等。
でも鳥が一番の被写体だろうね。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 09:03:32 ID:dvUN4ShR
私の中ではZ750との戦いになっている。 P700の意味がなくなっている!
俺的には6MのP600に小型機にも搭載できる松下式の手ぶれ補正をつけて欲しい。 5000円高くても買います。 曇天〜夕方等でワイド側ならまだしも望遠であまりに手ぶれ多すぎる・・
,.. _ 、__ 、、 }ミ ェェ〉 ェェ`jj;t、 FZ1の手ぶれ補正がついたら良いな…… ゞ} <..,. , ,リ;;< そんなふうに考えていた時期が '心 ゙三'' ,ィ:`{´ 俺にもありました 今は思わないが。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/30(月) 21:17:34 ID:ECSY/uyR
漏れのP600もフラッシュ充電不良になったな。 修理した。場合によっては文句をいってみたほうがいいかもよ。 保障期間が切れたといっても1年足らずでフラッシュが焚けないなんて おかしいもんなぁ。 コンデンサ不良だと説明されたけど、ある特定のロットのコンデンサが だめだったという話かもしれない。
漏れの場合 ある日、突然、電源ONでも動作しなくなった。 電源は入るから、USB接続でPCとファイル操作は可能なんだが、 シャッターカバーは開かないし、ウンともスンとも動かない 結局、基盤交換。 でも、これから、フラッシュ不良の可能性が出てくると思うと鬱
保証が切れるまでの間に十分に使い込もう
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 13:58:41 ID:YQH9EP+g
>>314 長く使うつもりあるんだったら、入っておくべきだろうね。少し値段が高くても。
特にデジカメの世界は、後継機が必ずしも良いという保証はないし。
長期保証と言っても店によって保証内容はバラバラ。 キタムラなんか1回使ったらパァーになるし、ヤマダもイマイチ。 どこの長期保証が良いんだろうね。
デジカメは1年たったらずいぶん様変わりするから、メーカー保証の1年で十分だな。 こまめに買い換えしていった方がいいんじゃない?
>>316 落下保証も必要なら さくらや 5%じゃないかな。
限度額以内なら何度使用しても可と言っていた。
しかしさくらやは本体価格が安くないからなあw
ショップの延長保証だが、短期間の使用でオク等で売ることになっても その延長保証が有効な場合、それなりに高い額で落札される。
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 22:46:09 ID:zLxIjP/f
長期保証は、結構悩むな。 確かにデジカメの入れ替わりは早いが、ここにきて 進化が停滞している感があるので、 長く使える(使わざるを得ない)状況にあるからね。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/05/31(火) 23:04:08 ID:zLxIjP/f
視察にきていた首相?
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 01:00:26 ID:DkYK3pZQ
やっぱこれ画質いいよな〜
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 01:15:58 ID:smvsiVZD
画質はいいが、フラッシュの充電に時間が掛かるのでタイミングを逃す。
>>324 んだんだ。ほんと、イライラするね。
室内用にはKD-510使ってる。
CASIOさん、P600の画質好きなので是非手ブレ補正付けてくれよ。 手ぶれ防止のためにISO感度400に上げたりしてるが辛いよ〜 それともCASIOさんはパナとは仲が悪いのかな? なら永遠(しばらくは)に無理だな・・・
>>326 手ぶれ補正じゃ被写体ブレまでは防げないぞ。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 15:03:31 ID:Tvc7hM2k
KD-510ってコニカの? フラッシュの充電が早いモデルなんて、存在するのかなぁ。 あれば欲しいな。P600は駄目だ。充電池フル充電状態でも遅い。 で、逃す。
>>280 そんなことはない。俺はコレクションにひとつほしい。
ちなみに俺のここ最近の殿堂入りカメラはF710とP600
>>328 KD-510はフラッシュ充電速いとは言わないけど、P-600よりマシ。
ってか、P-600より遅い機種に出会った事無いw
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 15:45:16 ID:ia6PvmOM
ストロボチャージ?IXY600が速かったと・・ 間違ってたらスマソ
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/01(水) 15:47:52 ID:ia6PvmOM
ブラクラ
んなわけねーべ
漏れはフラッシュめったに使わないから別にいいや。
俺も。外付けでも使えば?
>>327 ほとんど風景など静止ブツが対象なので手ブレ補正でいいです。
高感度はどうしても画質が犠牲になるので。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 07:51:03 ID:9tzDo1cB
>>332 ブラクラではない。フラッシュの故障の内容。
P600で調べてたらどこかのBlogにも同様のことが書いてあった。
三脚だってさ
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 16:15:11 ID:WBiMiQVc
上で書いている人がいるが、Flashの充電に遅い。 操作が機敏でも、これじゃあ意味がないと感じた。
>>331 IXY600はマジで速いね
高速なストロボ連写が出来るのもポイント高い
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/02(木) 21:12:05 ID:5yIFbdiG
本日、IST-DL発表 600マンガ素だそうだ。 D70Sも600万が素だったし、デジ一の画素数競争は とりあえず一段落? しかし、P-600って、なんかDOHC+インタークーラーターボの 軽自動車みたいっすね。 排気量たった660ccしかないのに、リッターカー以上のパワーを 絞り出す非常にピーキーな「日本的」製品(w 漏れはP-600も軽ターボも好きだが。
>>343 他人に伝えたいときはもっと文を推敲しようね
>>343 > DOHC+インタークーラーターボの軽自動車
ツボに嵌まるとキレが良いとか、いかにもマニア向けな外観とか確かにw
もっとも、バカ速軽の方はもうあまりはやりでないけどなーorz
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 06:22:40 ID:EgawQ/3x
そうか?所詮軽は軽だけどな。
P600の購入を考えている者です。 実際に、P600を使っている人に質問したいのですが P600の弱点はフラッシュの充電の遅さくらいでしょうか。 他にもここが弱いという弱点はありますか。
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 10:01:20 ID:po7PyRJ3
>>347 買わない方がいいかもしれない。
こういう奴は何かあるとすぐにグチグチ文句いってくるからね。
欲しいと思ったら買うよろし。
ちなみに弱点は終了が遅い。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 16:28:21 ID:8tyUpqsN
フラッシュ(´・ω・) 粘着キモス
欠点が気になるならやめたほうがいい 全部承知でなお価値を見出せるから俺は注文した 早くこいよ・・・
353 :
347 :2005/06/03(金) 19:49:54 ID:sL65KGdL
>>347 〜352
みなさん、ありがとうございます。
>>349 IXYはマニュアル撮影がないので、やめておきます。
>>348 始動と終了は遅くても構いません。
慌てて撮影することは、あまりありませんので。
私はフラッシュはあまり使いません。
こんな小さなカメラに三脚をつけるなんてバカみたいと言われるかもしれませんが
三脚(高さ1.2mくらい)を多用します。
今持ってるカメラは、三脚につければ屋内でフラッシュをたかなくても
きれいに撮れるのですが、P600だとフラッシュ無しでもきれいに撮れるでしょうか。
弱点がフラッシュや終了が遅いくらいで、写りに関しては目立つ弱点がなければ
P600に決めたいと思います。
>>353 撮影モードと再生モードを頻繁に行き来するような使い方するならば、結構ストレス溜まります。
355 :
347 :2005/06/03(金) 20:28:46 ID:sL65KGdL
>>354 いちいちモードダイヤルを回す必要があって
それが面倒ということでしょうか。
撮影モードから再生モードにして、また撮影モードに戻した場合、
前の撮影モードでの設定はそのまま残っていますか。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 21:08:40 ID:lPn1FuNX
>>355 再生モードにするとご丁寧にレンズが収納されるの。
んで撮影モードにするとちんたらレンズが出てくる。
>>355 もっとヒドイよ
いちいち、レンズが戻るんよ ジー・・・ って、時間かけながら w
想像してくれ 使い勝手を
この機種の魅力はフラッシュで撮影することじゃないからなぁ。
マニュアル撮影でいろいろ触れるところだから。
常にオートでフラッシュをたいて使うって人には向かないよ。
いろいろ触ってみたいけどだからといってデジ一眼は…という人に
いいんじゃないかな。
三脚を使うんであれば、シャッタースピードが遅いときでも
ぶれないから夜景を取るのなんかは面白いですよ。
>>354 同意。とりあえずとりためてから見るようにしてるよ。
いっとくけど熱ノイズ大盛だから、実質5秒以上はストレスたまるぞ?
>>355 再生モードにして30秒ぐらいするとレンズが引っ込む。
今3.6万で投げ売りだからな まあ値段よりは写るぞ 節電のため始動終了が遅いのと、ズームの動きが段階的。 長所に目をやれば買う根拠は沢山あると思う
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 21:21:58 ID:lPn1FuNX
>>359 そう?星座撮るためために1分とか開けたりしてたけど別に気にならなかったなあ。
NRは遅いと思うが。
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 21:37:12 ID:yTzsgzWG
>362 同意 真夏の花火大会で熱ノイズがまったく出なかったデジカメはP-600がはじめて
NR処理は優秀だよね
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 22:50:24 ID:4QgMZYzs
>>363 熱ノイズ?
NRじゃなくてSD由来ですよ?P-600はデカイから出にくいだけ。
騙され信者に乾杯!プゲラッチョ
366 :
347 :2005/06/03(金) 23:20:40 ID:sL65KGdL
>>358 今持っているカメラはオートで撮るしかできなくて
ポートレートモードとか使って背景がボケるようにしたりとか工夫していたんですけど
もっとシャッタースピードや絞りを自由に変えながら撮影したいと思っていました。
ただ、デジ一眼は、価格が高い、大きい、撮影素子のメンテナンスが面倒ということで
敬遠しています。
P600は、そういう私の要求にかなっているカメラだと思います。
>>356 〜358,360
モードダイヤルを回さなくても、どこかのレビューボタンを押して、
今撮った画像だけ見られるという機能はないんですね。
私は気の長い方ですし、あまり慌てて撮影する場面はないと思います。
今持っているカメラは撮影の後、モードダイヤルを回して再生すると
ずっとレンズが出っ放しになってしまうんですね。
そこがどうにかならないかと思っていたので、
P600のその機能は私にとっては都合がよいかもしれません。
ただ、私の場合露出補正、マニュアル調整、ブラケティング、セルフタイマー等の
設定を多用すると思うのですが、
それらを設定して撮影した後、モードダイヤルを回して再生して
再び撮影モードに戻った時、以前の設定はそのまま残っているでしょうか。
それとも、もう一度設定しなおす必要があるでしょうか。
そのあたりを教えていただけないでしょうか。
>>361 ズームに関しては、ほとんどの場面で
テレ端、ワイ端、およびその中間くらいしか使用しないと思います。
P600を買う決心ができそうです。(今、かなり安くなっていますし)
ありがとうございました。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/03(金) 23:28:08 ID:po7PyRJ3
>>366 ワンボタンでレビューは出来ますよ。細部の拡大表示はできませんけど。
>>366 露出補正、マニュアル調整、ブラケティング、セルフタイマー等の設定は、
マイベストショットとして登録でき、次回より撮影時に呼び出す事が可能です。
370 :
347 :2005/06/03(金) 23:37:53 ID:sL65KGdL
>>362 すごいですね。星も撮れるんですね。
今のカメラだと月くらいしか撮れません。
昨年、日光の湯の湖で降ってくるような星空を見たのですが
私のカメラでは、8秒までしかシャッターを開けることができないので、
星を撮ることができませんでした。
以前、カシオのQV2100を使っていた時期があるのですが
そのときは画像のファイル名に日付が入っていました。
P600のファイル名にも日付が入るのでしょうか。
371 :
347 :2005/06/03(金) 23:44:26 ID:sL65KGdL
>>368 ,369
ありがとうございます。
決めました。明日買うことにします。
ただ、近所の○ジマでは、本体が5万円近くするので
ネットで購入したいと思います。
ところで、皆さんはメモリーは何MBのを使っていますか。
私は1GBのSDカードを買おうと思うのですが、
相性のいいメーカーがあったら教えてください。
特に意見がなければ「トラ」のにしたいと思います。
>>347 俺もflashなんてほとんど使わない方なので苦になったことは無い。
モードダイヤル回しても再び撮影にダイヤル戻せば前の状況はそのまま残っている。
MWBも新たに設定しないと、ずっとその前のが残っているし。
メモリカードはほとんどどこのカードでもオッケーじゃなかったっけ。不具合情報は
あまり聞いたことが無い。まあ不安ならイートレンドにあるCASIOのカメラのところでも見れば
分かるよ。CASIOのサイトにも載っている。
税込み32.900演歌、細かいことを言えば色々あるのは高いデジカメも同じだ。
ま、この値段でこれだけの画質とお遊びが出来れば十分元は取れると・・・。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 09:24:36 ID:z3WoQgpz
フラッシュが遅い問題は、私も感じる(室内で使うことが多いので)。 これは、外部フラッシュを取り付けると回避できるのだろうか? 取り付け穴が角にあるが使ったことないので...誰か使っている人希望。 すぐレンズが引っ込むのも確かに嫌だな。 写真を確認してすぐ撮りたいのに何故か引っ込む (オートパワーオフは最大5分変えられるが、レンズとは別)。 バッテリ寿命が落ちてもよいので、レンズの引き下がりを無効にできないかな。
フラッシュ充電が遅いのは同意
でもフラッシュ炊いても結構自然な感じに写るところがいいな。
〜5m以内でしかとったことないけど。
近々、結婚式の写真をとる予定があるので外部ストロボ使う
予定です。小さなカメラにゴツイストロボをつける見た目が
心配です。
>>373 ウマー バッチリじゃないですかー
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 14:15:40 ID:YWaayN9B
>>375 どのストロボを使う予定ですか?
純正がないから*-TTLとかそんな調光システムができるのか全然わからないです
377 :
352 :2005/06/04(土) 15:17:02 ID:YWaayN9B
嗚呼・・・P600頼んだのにIXY600が届きました・・・これは微妙だ
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 15:24:22 ID:k+wH9ESd
ワロタ
ちょっとお得だったんじゃねーの?
微妙と言うか全然ダメじゃないですか。 イクシがP600に勝るところなんてあるんですか。 本体デザインは別として。
381 :
352 :2005/06/04(土) 18:04:13 ID:YWaayN9B
>>378 明日使うつもりだったのに鬱です
>>379 売ってP600買える価格ではないので電話して送り返します
着払いは当たり前として対応がなんか「それでいいじゃん」みたいな印象は受けました
>>380 IXYは動作とかフラッシュでストレスはないだろうけど、候補ですらなかったです
再度P600待ちです
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 18:41:36 ID:IgzZpq8K
>>362 1分も開けてたんなら気になるだろ?
星が流れてるのに点が一杯写るんだぞ?
ノイズが出ていないって言うんなら別にいいが。
>>376 銀塩からの移籍組なので昔の遺産CANON 540EZです。
光量の調整が面倒なので確かにTTL欲しいですね。
まあ銀塩と違って確認しながら撮影ができるから
問題ないけどね。
1分あけていてこのくらいなら立派なもんだと思う。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/04(土) 22:38:35 ID:y+gwnoRP
起動時間やレリーズタイムラグを各社競っているが、 フラッシュの充電時間はなおざりにされたのだろう。 昔使っていたカメラよりも充電時間がかかると思う。
大差無いと思うが。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 10:59:00 ID:KDAPTSiE
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/05(日) 11:32:26 ID:hIBNKpre
以前の機種で1分毎に撮影とか言う機能があったんだが、これはないのかな? 固定しt、花の成長を記録できるんだよ。
P600を購入して大変満足しているので、オリジナルケースを購入しようと思うのですが、 本革ケースとセミハードケースはどちらがサイズが小さいのでしょうか?
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/06(月) 11:35:54 ID:zwUCvQeD
本皮ちゃう まあ、どっちも大きいからいらないけど おいらなんかデジカメ売り場で厚手の巾着袋 素材が拭き拭きできる布なんで わりと便利
Exif何とかして欲しいな。
セミハードケースの方が小さいよ。 本皮は飾っとくにはいいが、実用には色々ツライ。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/07(火) 16:57:48 ID:+yq9ptYu
いまだリモコンを使ったことがない...
398 :
393 :2005/06/08(水) 22:08:31 ID:o2pnW+5h
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 00:18:54 ID:15v03IIq
>>397 P-600を使ってカシオファンになり
リモコンを使ってカシオマニアになってしまった…
カシオにデジイチ出してほしいと思う今日この頃
カシオのガンデジならもうあるじゃん。 istっていう。
P600外部ストロボ体験者いない?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 01:37:06 ID:C+YOZGmr
鰹男の癌出死なら椅子斗って何?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 13:29:54 ID:smN2hb/4
カシオのOEMということか? 確かにこのメーカの殆どのカメラはカシオが作ってるけどね。 ist も本当にそうなのか? それなら、カシオから出てきてもおかしくない。 結構P800に期待している。 増感モードはぜひ入れて欲しいな。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 13:57:16 ID:AHUVSqwJ
CASIOにそんな開発力があるのか?
>>403 >確かにこのメーカの殆どのカメラはカシオが作ってるけどね。
カシオと三洋の半々くらい。販売台数の比率では7:3くらいいってるかもしれんが。
あと一眼レフはよくシラネ
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 19:10:40 ID:smN2hb/4
>>404 デジカメは、カシオから。 istDL は、カシオの匂いぷんぷん。
>>406 良いね。 多分乗るだろう。 増感モードで手振れ防止が一番良い。
ISO1600と言うのも良いね。 S500自体買いたい気にさせてくれるね。
これは、期待したい。 800万画素もあれば、画素より感度にまわして欲しいのは事実。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 19:55:45 ID:HMs6lLfc
S500のサンプル全部ISO50じゃん。 なんだそりゃ?w
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 20:42:57 ID:AHUVSqwJ
富士ほどの度胸は無かったんだよ
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/09(木) 22:51:21 ID:qRZDQZdT
外部フラッシュを使うと、内蔵のフラッシュも光るのだろうか… 光っても仕方がないと思うのだが。
昨日からP600ユーザになりました。 シャッターボタンがグラグラしてるのが気になるのですが仕様ですか?
>>410 そのぺん太のレンズがなきゃ光学3倍ズーム付きでここまで薄く出来なかった。
とぺん太マニア向けにフォローしてみるw
>>412 シャッターボタンがグラグラするのも、レンズ廻りのリングがすぐ緩むのも仕様ですw
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 07:15:51 ID:SB6Blv/8
>>412 慣れるが、取れたという情報もあったような。。。
416 :
412 :2005/06/10(金) 13:25:05 ID:2C8vkdIu
仕様ですか。。。取れないように気を付けます。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/10(金) 14:19:15 ID:M/OwA9Ui
なんか、フラッシュが使えなくなったようだ...欝
昔の使い回しのSDカードを使っていて、初めて最近の高速SDカードを買ったが、 わずか3〜5秒程度で書き込みが終わるなんて夢のようだw
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 22:04:11 ID:hWhImi2V
拡張性があるようだが、まったく使っていない。 レンズの前とか、フラッシュの穴とか…
元がコンパクトだから使ったら利便性がた落ちなのがなぁ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 23:23:47 ID:P3pmkZCu
>>411 外部フラッシュを使うときには、内蔵は発光禁止にしておけば
光らないよ。
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/11(土) 23:26:50 ID:hWhImi2V
>>421 説明書に、そう書いてある。ということは、充電の早い外部フラッシュを使えば、
P600の大きな問題であるフラッシュ充電の遅さが、カバーできることになるではないか!
だが、とてつもなく大きくなってしまう罠。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 08:27:13 ID:5tf8mJaN
P800 の機能 手振れ防止高感度機能 画素混合増感モード ISO1600 20MBPS SD対応 高速連写 MPEG4動画 リモコンAFロック
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 08:32:52 ID:89nLTzT0
>>423 それらがP600のファームウェア書き換えで実現できるとしたら。
+周辺減光補正 レンズが同じだとして
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/12(日) 10:26:41 ID:pW3rmfwU
>>422 たしかに、とてつもなくでかい(w
私は外部フラッシュはもっぱら屋内用(自宅メイン)です。
子供を撮るときに、バウンスを使いたいので。
>>423 >20MBPS
約160Mbpsですか。
さっき夕飯の帰りに某家電店にいったら P-600が展示品限り超特価で29000円で売ってたんですが、買いですか? 前から欲しいと思っていたので真剣に悩んでおります。 ただ・・・レンズは指紋でベタベタ、液晶も傷多少有り、どれだけ展示してあるか不明。 など不安要素が一杯です、長く使うつもりなら新品の方が良いッスか?
もう少し値切ってみたら? バッテリもへたってるだろうから1本おまけして貰うとか。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 02:45:30 ID:bAnBMScU
>>426 絞りやISO感度の調整が難しくありませんか?
シンクロコードでつないでいるだけなので、スピードライトには
ただのシャッターを切ったという情報しか行かない。
シャッタースピードによる変化は、余りありませんが…
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/13(月) 17:12:47 ID:+H6k4B8+
現場で撮って調整するほか、策は無いかと。 P600はマニュアルが売りだ、試行錯誤は必要だろうね。
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 07:44:50 ID:plID39QR
S500のISO800、P600のISO400画像より良いじゃん。 さすがにISO1600はアレだけど。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 09:09:21 ID:gr+QNIU1
>>428 新品でも32千円くらいだから、展示品は避けたほうがいいだろう。
434 :
428 :2005/06/14(火) 10:59:14 ID:cX+kbPNg
通販だと安いな、新品の通販にするよ ちなみに安かった店はエイデン知立店です、欲しい方が居たらどうぞ。 まだ売ってるハズ(未確認
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/14(火) 20:45:05 ID:YPaC6I3J
P700も売れないな… S500とか薄いのに人気があるのだろう。 Z750もマニュアル撮影できるのでは? 外部シンクロ端子はないけど。
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 03:34:12 ID:IuhGFcyS
撮り方が下手くそなだけ
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 07:56:45 ID:eF6u0xID
さすがにこの写真はどうかと...
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 08:29:55 ID:QC4v9X7F
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 09:33:22 ID:ExZqbE3z
>>436 主題が何かわからない。 雲に注目すれば面白いみたいだけどその場合構図がよくない。
自分で風景と言う物を撮ったとしたら間の抜けた写真になっている。 勉強が足りないよ。
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 13:03:50 ID:4cU2QcrI
ただの写真だ。P600の出番ではない。..。。..。. 。。
最近ちょっと使うと、日によっては10枚くらい撮っただけで すぐにグリップ近辺が異様に熱くなり、おまけに「熱ノイズ」の様なものが 「ポツン」と左上に出るようになった・・・ 真っ暗な壁に近づけて強制的にシャッター1/8で切ると はっきり分かる。速度1/6ならNRがかかるので分からないが。 以前は一回に300枚近く撮っても出なかったのに・・・ちょっとショックで欝。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 18:03:45 ID:4cU2QcrI
>>442 保証期間は過ぎたのか?
プロとは銘打っているが、耐久性はないだろう。
プロはプロでも、プロテスタントだから。
寒い、寒いよ兄さん
P800は Exillm Bud ですか?
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/15(水) 20:05:03 ID:ICBxYegC
PROよりもSlimへ行っちゃう?だろう。 PROは一眼へ向かうのだからな…
明日、P600を買う予定です。 みなさんはどんなケースを使っていますか? 純正ですか? どこのPLフィルターを使っていますか。
ケースバイケース
オヤジ登場
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 00:44:58 ID:keeCgz15
親父の世代は負けた。
うまいねwww
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/16(木) 11:13:38 ID:poPN4u4Z
Q: みなさんはどんなケースを使っていますか? A: ケースバイケースです 問い合わせ多いから次スレからテンプレ入りよろw
454 :
442 :2005/06/16(木) 16:10:36 ID:6+Cc7gQf
>>443 保証はあるけど、だってまだ購入して4ヶ月にもならないから。
今ではP600を使い始めの1枚目でも、凄いノイズになってきた。
確かに明るい所を撮るなら分からないけど・・・・
価格コムの掲示板読んだら、CASIOは熱ノイズには対応して
ないようだね。 一連の記事読んでたら不誠実にも感じた。
まあ時機を見てCASIOに粘りごり押しでもします。
新品で3マソ切ったらもう一台買っておくかな。
456 :
448 :2005/06/16(木) 22:11:16 ID:TYhKRx1/
今日、P600を買ってきました。 某電気店で29800円でした。 思ったより安く買えたので、ついでにケースも買いました。 これからファームアップします。 早速今週末に、日光で撮影してきます。
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 01:09:24 ID:QxUHwwy2
安
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 06:57:19 ID:6gnfW0Ll
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/17(金) 19:42:18 ID:6gnfW0Ll
日光だからWBはそれに合わせることです。
新しいP600ならWBはハーフシャッターをきちんとしてるなら オートでもそこそこ合うよ。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 06:56:07 ID:Qlfkb+S3
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 13:55:24 ID:z4U5RrxQ
このP600、電池を入れてすぐには、何故か電源が入らないよね? 何故なんだろう。。。
>>461 新しいのと古いのではWB補正値も明らかに違うよ
>>462 電池入れてすぐにピコピコと緑ランプが一瞬点くが
その後電源onで普通に使えるけど
464 :
456 :2005/06/18(土) 18:17:43 ID:e09Z4CN0
>>458 サイコーです! by しんのすけ
サイコーです! by ローズ
465 :
456 :2005/06/18(土) 18:25:01 ID:e09Z4CN0
ファームアップの時に、P600のバァージョンを確認しましたが、 私のは1.0.0でした。 どうやら古いものらしいですね。 撮影していると、明らかに色がおかしいものがありました。 ハーフシャッターの後でも、実際の色と液晶の色が違いすぎる場合があったんですね。 WB調整をしたり、WBBを使ったりしたのですが、そのときはうまくいきませんでした。 他の撮影したものは全て良かったのですが。 みなさんはこんなときはどう調整してますか? レタッチするしかないのでしょうか。
466 :
456 :2005/06/18(土) 18:30:10 ID:e09Z4CN0
>>457 今日も同じ電気屋に行ったら、同じ値段で販売していましたよ。
使用した感じは、とても良かったですね。
P600は気合を入れて撮るときだけに使って、
他の大半の場合は以前のデジカメを使おうと考えていたのですが、
映りがあまりにも違うので、これからはP600一本でいこうかと考えています。
前のデジカメは妻にあげます。
ただ、WBだけはちょっと気になりますね。
どうか知恵をお授けください。
価格COM板(昨年くらいの)にマニュアルWB調整について 細かく書かれてますよ・・。参照アレ。
468 :
456 :2005/06/18(土) 22:36:21 ID:e09Z4CN0
WBはファームアップでは治らないの?
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/18(土) 22:47:04 ID:2eJBzrEb
>>468 購入おめでとう
なんだかんだ言ってP600って画質がよくて手放せませんw
>>468 どんなデジカメもそうだと思うけど大なり小なりAWBはくせがあるから、
沢山撮ってみて転びやすいシチュエーションを把握するといいと思います。
もちろんそれでも100%は防ぐことも出来ないですが、ある程度予防は可能かと。
P600の画質は問題なく好きだけど、最近滅茶苦茶ノイズが増えてきて俺も
修理に出す羽目になりそう・・・直してくれたらいいけど「仕様だ」とか言われたら
ぶち切れそう。 はぁ〜orz
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 00:59:26 ID:75mm8eje
漏れは嫁を知らない男に寝取られた
オマエEXなんとか並に駄目人間だな
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 13:05:49 ID:75mm8eje
472 単に電池が持つのがよいと言うことで...泣 嫁は充電とか電池の特性とかそんな細かいことは興味がないので... だから電池が持つスリム型のS500とかをオレが買うと、 今度は薄いからと言う理由で奪われるだろう...
わたしは射精時間が保ちます
>>471 だんだん古くなってくると、ノイズが増えてくるものなのですか。
1年くらいしか良い状態が続かないものなのでしょうか。
>>477 気温も関係するよ。10℃上がると暗電流ノイズは倍になるからね。
天文写真+冷却CCDでググってみると色々情報ありますよ。
480 :
479 :2005/06/19(日) 21:21:44 ID:oPkHZVBO
おまけに、液晶モニターには何箇所もccdのドット抜けの様な穴が増えてきたし。 以前は全く無かったのに。気温のせいだと言われてもナあ。 明るいところ以外では使えなくなった。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/19(日) 23:03:14 ID:SNsYBTV/
>>479 こいつぁひでぇ。これでカシオの無償修理対象にならないわけ!?
>>468 縮小じゃないやつカモン。最近雨で写真撮りにいけないのでイライラしとります
>>479 う〜む、1/8秒でこんななの? 流石に酷いな。う〜ん、背景の色雑音は
暗電流ノイズだとしても、ホットピクセルが多すぎる。
SHARP製のCCDは耐久性に難ありってことなのか。じゃじゃ馬CCDを手
なずけるために無理なVドライバ&タイミングジェネレータ制御をしてい
るのかもしれない。下手すりゃリコールもんだぜ。
あ、本題書くの忘れた。p600の画質のよさってレンズの良さが多分にあると妄想します。 そう思った理由はいろいろあるけど長くなるので割愛
今日P600買ってきたのだが、さっそく明日にでも交換or返品になりそう。 キー割り当て?がメチャクチャで時計設定すら出来ないよ orz 効かないわけじゃないのだが、十字キーに該当するキーが無くて、 ファームウェアのアップデートも出来ない状態。 >YESにカーソルが行かない 火曜には使う予定なんだが・・・早く使いたいよ・・・
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 00:11:42 ID:5BZ07kTg
29800円いいな! 転売できるじゃん!
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 00:21:51 ID:EeX6NU6A
>>479 保証期間を過ぎていれば有料だろうね...
恐らく高いから、新しいのを買った方がいいかも。
488 :
479 :2005/06/20(月) 01:28:08 ID:vaePc/aZ
どうもです。 まだ新品使用から4ヶ月なので修理に出します。それで、 メーカーに直に送ったほうが良いか、時間がかかっても購入した販売店 に送りつけた方がいいか思案中です。でも3週間も待てないな・・。 今の夏至近辺の日の長い明るい夏が終わっちゃうし。 いずれにせよP600の画質が好きなのでCASIOさんがきちんと対応してネ。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 02:10:15 ID:EeX6NU6A
送るかサービスセンターに持ち込むのが早い。
>>486 「安値世界一への挑戦」をしている某量販店です。
2週間前くらいに見に行ったときは、49800円していたので、
29800円の値段を見たときは目を疑いました。
それ以上の値下げはしてくれませんでした。
ただ、買うときに、店員さんがP600の入った箱を持ってきたんだけど、
やたらと箱にほこりがたまっていたんだよね。
レジのところで(私の目の前で)ほこりを払っていました。
普通、客の見えないところで払って来るでしょう。
店員さんにとっては、なかなか売れない、どうでもいいカメラだったのかな。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/20(月) 18:11:51 ID:T0CaQxNn
>>490 そういうこともあるだろう。
使い込んでやれ!
アキバ名物カシオ露天では 35800円に×がつけてあります。
400でもあのノイズはひどいような。 しかし400で星空を撮ってもきれいには撮れないと思うので 50で長時間露光をして試してみたらどうだろうか。 ところで、2L判で写真を現像してみたんだけどすごくきれい。 1枚4MBぐらいだけどそれで撮ってる甲斐があるですよ。 いつかTIFFで撮ってみたいんだけど、記録に時間がかかるわ 重いわなのでなかなか試せないんだよなぁ。
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 00:16:06 ID:UeFUCMJs
>>493 TIFF? そんな物使い物にならないよ。
そういうのに興味あるんなら。 RAWを使ったら? サイズはずっと小さいよ。
495 :
485 :2005/06/21(火) 00:25:11 ID:2MiTwmMm
今日、買ってきた店に行って交換してきました。 店員さんが操作してみて、苦笑してました。 交換時に動作確認もしたので、明日の夜には普通に使えそうです。 現在は、機能を覚えようと説明書を読んでるとこです。 飲み会の撮影なので、ベストショットのパーティ撮影で臨んでみようと 思います。 ところで、このExファインダーって、実用的なんでしょうか? カッコ良くて好きなんですが、慣れ?が必要かもしれませんね・・・ >構図が撮りづらく思える(買ったばっかりなので思うだけなのですが)
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 00:32:15 ID:xifwAF0Y
>飲み会の撮影 暗いので注意すること。手ブレ補正はありませんので。 また、EXボタンは強く押さないように!
>飲み会の撮影 発光禁止で撮るのであれば、多少ノイズが入っても思いっきり 感度を上げてシャッター速度を上げた方が手ブレするよりいいかも(個人的には)。 ニートimageもあるし。のっぺりするけど。
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 13:21:21 ID:QKLMmOfz
飲み会の席で他の人間がスリムなスマートなS500などを持っていると P600でないがしろにされてしまうかもしれない可能性?
EXファインダーって便利に使っているんだけど、どうして残り撮影可能枚数だけが表示されないの?
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/21(火) 22:48:48 ID:EohVJo19
EXファインダーとフツー情報表示を交互に表示して使ってるけど、EXファインダーは意味ないと思う でも、P-700のEXファインダーはP-600よりチョット改善されている… P-600のファームアップを待つ今日この頃
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 00:19:38 ID:65PhudbM
EXファインダーはすぐ飽きるし、どの色に変更しても邪魔になる。 ヒストグラム表示がEXファインダー時にしか表示されないのは非常に不便! シンプル画面でも出せるようにするべきでは。 それくらいファームアップで可能だろう。カシオさん。
みんな分かっていると思うけど・・・ ファームアップは簡単にできても、残念ながら旧商品にはやらないよな〜。 それよりP800は出るの? その時はまた今のキヤノンレンズは使い回しするのかな? あのレンズで8Mの解像は大丈夫だろうか。
505 :
485 :2005/06/22(水) 01:48:18 ID:h2B7nEaQ
帰ってきました。 場所が個室だったので、フラッシュOKでした。 おかげでピンボケなども無く、それなりに撮れたと思います。 EXファインダー使って撮りましたが、個人的に使えるなと思いました。 話のタネにもなりましたし。 今後は散歩コースで活躍させようと思います。猫とか犬とか亀とか。 >496,497 アドバイスありがとうございました。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 06:43:18 ID:/RxYr/Ef
>>506 別にISOオートでも100までしかあがらないし
それほど神経質になることでもないと思うが・・・
>>504 他社は旧機種でもやってくれたりするんだけどなぁ。カシオには前例ないの?残念だ。
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 08:11:53 ID:uVhkv9gO
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 08:57:36 ID:y3qNvnE4
>ファームアップは簡単にできても、 >残念ながら旧商品にはやらないよな〜 使っている人は多いと思うので、やるとイメージが上がるが、 新製品が売れなくなるだろうね。よほどのハード的な魅力がないと。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 09:44:36 ID:8BpFWakB
1GのSD使ってるから、いちいち撮影枚数気にしないな。
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 13:11:35 ID:y3qNvnE4
連続撮影は魅力だが、その後の処理にフリーズしたようになるのは いかがかと思う。
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 15:31:20 ID:8BpFWakB
>>506 問題ないよ。
例えばISO50でその他の設定もお好みにして撮り
それをマイベストショットに登録すれば
次回から登録したそのマイベストショット番号を呼び込めば、
登録時のISO50になっているよ。 それができないということなのかな?
俺は一度全部CCD50で登録したんだが、手持ち撮影ではCCD100も必要だということが
痛いほど分かり、ISO50で登録したものを全てISO AUTO に直した口だけど。
515 :
506 :2005/06/22(水) 19:32:06 ID:2pgH6+Ka
皆さん、お返事ありがとうございます。 ISO AUTOでも100までしかあがらないんですね。 勉強になりました。
>>494 設定がめんどくさくて…ファームアップで普通に使えるようになったら
非常にうれしいんだが、それはないだろうしなぁ。
際限なく上がり続けたほうがいいのかよ?
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/22(水) 20:26:28 ID:65PhudbM
ファームウェア、10年保証。 購入時に加入するか否かを決定する。 10年2万円也。
>>511 300枚程度は速攻で使い切ってしまうので…
何でそんなに撮るものがあるの? 羨ましいぐらい。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 13:40:25 ID:Fjg3Aupb
引きこもりには無理だろうな
>>520 デジカメって資料写真撮影に便利じゃないですか。
液晶でそのまま確認できるし、現像代かからないし。だから、ここは押さえておかないとと思ったらどんどんシャッターを切るので…
俺も一度出かけたら画質標準モードで512MBメモリ使い切るくらい撮りまくるな。 バッテリーはフル充電なら1本で十分持つけど、メモリ512MBでは足りなくなる。 途中でエコノミーに落としたりとかで凌いでいるけど。 1GBのメモリ買ってもいいんだけど、色々な理由でおそらく買わないだろうな。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/23(木) 22:52:26 ID:T+fpbsHt
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/24(金) 19:15:33 ID:gJ5afIb2
>>524 A-DATAのは、結構問題があったね。
最近のは改良されているのかもしれないけど。
>>524 無駄に画像のファイルサイズが大きいのにワラタ。
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/25(土) 00:27:09 ID:lPQhb+Ed
>>524 漏れもこういうことがあったよ。
写真がなくなるのはまずいんで、松下のに買い換えた。
信頼性も重要だと思う。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 00:52:56 ID:KYNxPV3j
P600は画素数が大きいから、1GBくらいないと不安だね。 ブラケット撮影とかしていると、枚数が多いから...
>>479 これ、どうやって撮影するんですか 真っ暗な部屋?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 17:31:02 ID:LSo20IIO
>>529 そう、真っ暗な部屋で取るんだけど液晶の明かりが邪魔になるからOFFにして撮れよ。
>>528 連続連写するとあっという間に1GBは無くなる。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 18:49:24 ID:HeeBreja
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/26(日) 20:37:30 ID:KYNxPV3j
上新の展示品、19,800円を買ったやつがいるだろう?
>>531 デジカメなんだから気に入った写真はソフトで補正すればいいじゃん
PhotoshopElementsとか
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 07:37:44 ID:xc4WUnub
>>529 おちょくられてるな。 レンズを塞げば良いだろう。
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 19:32:09 ID:Vx4aG2NX
P600を持っているが、オートでしか撮らない人もいるだろう?
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/27(月) 22:03:31 ID:Vx4aG2NX
>>537 え〜。そんなに早く壊れちゃったんですか。
この機種はやはりフラッシュが弱いんですね。
私は買ってからまだ10日ほどなんですが、故障が出るなら早めに出てほしいなぁ。
今なら、まだ前のデジカメも使えるし。
540 :
539 :2005/06/29(水) 03:17:13 ID:C++uEY2O
>>536 クリンソウの2枚目、結構群生していて見事ですね。
一番下の花は、サワギク(沢菊)かな。
545 :
539 :2005/06/29(水) 18:00:34 ID:fDUSe6Ch
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/06/29(水) 20:32:41 ID:uTMVdtiV
547 :
536 :2005/06/29(水) 21:51:19 ID:+Hkjd6mC
>>543 花の名前を教えてくださりありがとうございます。
>>546 私もLC33からの移行組です。
確かにP600グリップは薄いですが、私の場合はLC33より手振れは少なくなりましたよ。
手の大きさが関係しているのかな。
LC33では連写モードで手振れ対策をしておいたのですが、
P600では連写モードは使わなくなりました。
ただ、P600は連写をすると書き込み時間がかかりますよね。
PQIの512MBのSDカードを使っているのですが、
高速SDカードを使えば、もっと早く処理してくれるのかな。
AF速度はP600の方が断然速いですよね。
P600買っちゃった。地元量販店で特売してたので…。¥30000(税込) ファームのバージョンアップもして、撮りに行くぞ〜と思ったら、大雨。 OTZ 明日に期待しよう。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 12:21:01 ID:Im/L8B8S
orzとは不謹慎な! 恵みの雨に明日も期待age!
550 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 13:34:07 ID:KQxO1mIR
フラッシュ故障の原因は何なのだろうか... 充電用のコンデンサであれば、交換すると直るかも知れない。 しかし、そんなコンデンサが入手できるかが問題だ...
551 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 15:42:04 ID:gWrsFtLX
>>551 かな?ってなんだよ 野良シカですか 家の近くを徘徊
>>551 目がキモイ
それはそうと、次回はナウシカをキボンヌ
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/02(土) 23:37:17 ID:Z1FzmR+f
>>550 自己で修理するのもよいが、感電に気をつけろ。
危険だぞ。
使い捨てカメラの分解でキタぞ。
ゴム手袋すりゃ平気でしょ
平気なんだってさ
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 04:20:09 ID:w6Wu1nNu
このカメラフラッシュ使って撮影するとかなり綺麗
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/03(日) 10:12:52 ID:LCI7IilO
画像ルーレット機能追加した人は それで本当にパーティーつか合コンが盛り上がったのかどうなのか。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 15:16:37 ID:/FeBmsYf
P600のフラッシュの下に2個の目のようなものが付いているが、 これは意味があるのだろうか... 人間の目のように左右の視差を利用し、AFをはやくするらしいが、 他のカメラには無いし、無くてもAFが優秀だと思うが?
562 :
:2005/07/05(火) 15:55:26 ID:e2AfGyAz
>>561 デジカメじゃない普通のカメラにはほぼ全部ついてる。
バカ言っちゃいかんよ。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/05(火) 19:02:54 ID:/FeBmsYf
P600に付いている優位性が感じられない。
ならコントラストAFで使ってるわけだな?ハイブリッドなんぞ電池食うだけだろうからな
566 :
:2005/07/05(火) 21:23:24 ID:e2AfGyAz
>>563 銀塩カメラは大抵、位相差検出方式だと思うけど?
デジカメはコントラスト検出方式でコスト削減してるけど、
中には併用してAF速度を上げているものもある、てこと。
コスト削減の為にコントラスト検出になってると思い込んでる時点でだめぽ。
んあ?
デジカメだったらコントラスト検出方式はデフォでしょ?
それに位相差検出方式を付けるか付けないかの話になるわけで、
付けないよりは付けた方がコストが上がると思うけど?
もちろん電力の問題もあるのは当然だけど。
いずれにせよ
>>563 は何に大してバカと言ってるのかわからん。
一眼レフの場合位相差を検出するってトコだけが同じで、あんなふうに パララックスの問題がつきまとうP600みたいなタイプとTTLを一緒にされても困る。 疑うなら銀塩板へ行って「P600についてるAFと一眼レフのAFって一緒だよね!」 って質問してみなされ。 一眼レフじゃないコンパクトカメラではP600と同じ様なパッシブAFも多いが アクティブAFの採用例もかなり多いので、いずれにせよ「ほぼ全部」とは言えない
570 :
:2005/07/05(火) 21:42:49 ID:e2AfGyAz
昔のはアクティブもあっただろうけど、最近(と言って良いのかな?)には殆どないでしょ。
コントラスト検出になってるのはコストダウンの為でもなんでもなくAF精度の為。 P600ですら位相差センサーはおおまかな範囲限定の為に行われ、 精細なAFシークはコントラスト検出によって完了している。 1/2.5やら1/1.8やら極小面積のフォーカス性能に位相差センサーだけでは不十分だから デジタルカメラは撮像面の情報のコントラストを検出してフォーカシングしている。
>>570 まー、最近では減りつつあるかもしんないけどアクティブAFはまだまだあるよ。
いっぺん調べてみたらどお?…といっても市場で普通に売られてる機種でも
サイトにもう載せなくなったりしてるから、ネットで調べるのは難しいか。
573 :
:2005/07/05(火) 22:01:55 ID:e2AfGyAz
>>571 ・・・俺の書いてることと何も矛盾してないと思うけど???
AF速度向上の為の位相差検出方式併用なんでしょ?
574 :
:2005/07/05(火) 22:02:37 ID:e2AfGyAz
576 :
:2005/07/05(火) 22:18:27 ID:e2AfGyAz
すまん、俺の言い方が悪かった。 中古以外でそんなに数えるほどある?<アクティブAF
だからそれを何で自分で調べないの、ってあきれられてんだろ。 サイト落ちしてない機種だけでもオリ・フジ・ペンタ・ミノ・ニコンはあるぞ。 市場に流通している機種ならもっとあるだろーよ。
>>577 >>567 の突っ込みにたいして自分の間違いや勘違いを
必死に濁そうと頑張ってるだけだから・・・そっとしておこうよ・・・
579 :
:2005/07/05(火) 23:24:37 ID:e2AfGyAz
>>557 結局新品流通範囲では極少数派ってことでしょ。
俺が持ってる銀塩カメラだとそれこそNATURA Sだけがアクティブで
あとの2台は位相差検出方式だし。(もちろん俺の手持ちが市場を反映しているわけじゃないが)
もっとあるだろうよ、って自分もアバウトやん。
>>578 いや、どこが間違ってるかわからない。
まるで俺がコスト削減が全てみたいな書き方したみたいだね。
書き方が悪くてそう読めたらすまんね。
でも実際は コストと筐体サイズの問題全部込みで、省いてる。
基本的には「併用」か「コントラスト検出方式のみ」かの選択になるから。
ちゃんと調べたのなら「極少数」なんて堂々と書けないと思うんだけどな まあ開き直ってるから何言ってもムダなんだろうな
581 :
:2005/07/05(火) 23:45:01 ID:e2AfGyAz
だって、お店に並んでるカメラは殆ど位相差検出方式ついてるでしょ。
お店に並んでるカメラは「サイトに載ってる機種 + サイトになくてもまだ流通に残ってる昔の機種」 ということが何故分からん、ID:e2AfGyAzよ。
583 :
:2005/07/06(水) 00:01:21 ID:P0Y+Jriz
んじゃ、尚更問題ないわけだ。 日付変わったよ? おやすみ。
「昔はあったけど最近のにはない」と書いたのは ID:e2AfGyAz自身ということが何故分からん。
コストだというならコントラスト検出をせず位相差センサーのみというデジタルカメラは何故存在しないんだろうね? コントラスト検出と言う重い処理をしなくて済むから回路も電池も少なくて良いのに。
586 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 08:14:46 ID:3uc3N5AU
せっかく逃亡させたのに、まーた呼び出すのか。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 21:12:13 ID:rG7l+UIF
P600に位相差センサーが必要だったのかということだ。 同価格帯のデジカメには無いものが多く、 別にそれらがAFに於いて劣っているとも感じない。 となると、P600に搭載した意味は?
589 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 22:22:28 ID:szhMfqoe
付いてる方がいいんじゃない? 前使ってたキャノンのデジカメより全然早いし
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:02:15 ID:3uc3N5AU
>>588 早くシャッターが切れるから良いに決まってる。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:11:50 ID:ecPh32sC
漏れも位相差センサーの存在を疑問に感じていた。
そりゃ、あれば無いよりはいいだろうが、それに意味があるのかと。
>>589 比較機種が古いのではないか?
全体的な動作ではなく、AFの部分に於いてだ。
>>590 同価格帯のほかの機種は無くても速い。
同じカシオの750でもそうだ。
592 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/06(水) 23:13:27 ID:ZrMs1P9Z
突然ですが失礼します。 今日本が、私たちの生活がとても危険な方向に向かおうとしています。 それは 人 権 擁 護 法 案 が成立しそうだからです。 人権擁護法案が成立すれば あなたの何気ない一言、文章、絵が 誰かに差別的だとみなされた場合、令状なしで 家 宅 捜 索 、 資 料 押 収 、 出 頭 要 求 。 協力を拒否した場合、 処 罰 されます。 個人名を公表される場合があります。 政府もマスコミもわけあってかほとんど発表していませんが、 ネットで検索すればたくさん情報が載ってます。 是非あなたの目で確かめて、 そしてあなたの意見を何らかの形で発言してほしいのです
よし。漏れも意見を言うぞ! 漏れは位相差センサーが付いているからこの機種を買った。暗いところではコントラスト方式だけでは不安だから。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 00:26:12 ID:gg96iKNd
>暗いところではコントラスト方式だけでは不安だから 漏れもそういうことを期待していたんだが、 残念ながら無いもの(EX-Z750)と変わらない...
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 21:09:38 ID:dhkZyCAG
P600の機能を完全に受け継いでZ750みたいなデザインの デジカメは出ないのか! CASIO!
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/07(木) 21:46:15 ID:gg96iKNd
恐らくP600のデザインで来ると思う。 そうしないと見た目が安っぽい。
P600って安っぽくないデザインなのか…。
598 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 01:01:34 ID:vO7heoms
P600ってゴチーンとしたデザイソでしょ?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 08:02:02 ID:TT+ISh/s
位相差センサを生かした使い方をしていないんだろう。 有ると無しでは大違い。 目の前を通り過ぎる車を流し鳥ではなく普通に一気押しで撮ってみな。 位相差センサの有り難さが解る。 位相差センサが有っても、一気押ししないとコントラスト検出するから一般のカメラと同じと思ってしまうよ。 位相差センサが有っても無くてもよいという人は、生かした使い方をしていないんだろうね。 もったいないよ。
600 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 08:10:10 ID:TT+ISh/s
一気押しと言うのは、半押ししないことね。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 09:07:12 ID:JNIz1xoF
>>601 AF設定がコントラストオンリーになってる希ガス。
603 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/08(金) 18:47:55 ID:JNIz1xoF
>>599 ほんとだ!一揆押しできるのは位相差センサのおかげだったのか。
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 10:23:51 ID:zheHjnQv
多機種の一気押しでも合焦うが、それはパンフォーカスであり、 P600の一気押しは位相差センサーで合焦わせているんだろう。 想像。江戸っ子より。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 19:31:20 ID:RU8BkaqR
607 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 19:46:12 ID:RU8BkaqR
デジスコ、イイ!ですね。 どなたかクローズアップレンズを使って、テレマクロで撮影している人はいませんか? 何かUPしてくださると参考にできるのですが。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 20:58:00 ID:zheHjnQv
自動的にマクロにならないのが疑問である。 想像。浪速商人より。
屋外での人物写真とか遠景写真の写りはどうですか? どうもシャープでなく、輪郭がにじんでしまいます。 接写するほど目立たなくなるようですが
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 21:44:52 ID:RU8BkaqR
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 21:46:25 ID:RU8BkaqR
613 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/09(土) 21:59:48 ID:RU8BkaqR
>>610 晴天の日に撮ったものもそうなるのかな?
615 :
610 :2005/07/09(土) 23:37:53 ID:8eFqfkK7
>>612 >>614 晴天でも変わらないようです。
固定台に置いて撮影しても同じだったので・・・
(歩道橋の手すりにのせて撮影したり)
晴天の時にもう一度、街を撮影してきますので、
見てみてください。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 00:29:51 ID:sxTbsO3k
現在3万円近く。5万以上で買った漏れは。。。
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 09:33:29 ID:C/2SwLGy
いちいちそんなこと言ってたら電化製品なんて一生買えないよ。
メーカーの選択を誤ったのかなw
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/10(日) 10:02:24 ID:C/2SwLGy
このスレでレスが消えてるのは珍しいな
メーカー保証切れ→故障=破棄 のことを考えたら3万円でもう一台欲しいくらいだ。 それくらいP600はいい製品だと、最近他機種を使うようになってつくづく感じている。
>>613 クローズアップレンズのテストって写真、同じ距離からの撮影ですか?
カメラのみより、もっと寄せて撮ったりできないんでしょうか?
623 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 13:17:34 ID:+rXtFSWa
>>621 フラッシュの故障で見積もりを取ったら、10千円くらいだった。
そのくらいなら修理してもいいだろうが、
より重度の故障ならば、買い換えた方がいいだろうね。
電池を流用するなら、Z750?
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/11(月) 22:37:29 ID:8AD2vvQ/0
>>624 (・∀・)カエレ!!あらし
P600はいいねBULB撮影とか出来るし
画質も結構いいし
626 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 08:20:52 ID:acPVEa0W0
>>622 どの接写写真も一番近づける距離で撮った。 No5で8cm位まで近づける。
レンズエラー無しで、か?w
糞カメラではないが、糞ユーザーが付くと 思いっきりイメージダウンだな。 ご愁傷様。
いや、2.5インチCCD採用してる時点で糞カメラ
2.5インチとは巨大だな
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 12:59:05 ID:nRxelmx50
俺の知り合いExなんとかがS2買ったから買うのやめてた。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/12(火) 17:50:41 ID:JvSkuliJ0
P600の電池ケースはプラスチックなので、はげて来ている!
634 :
拙者 :2005/07/12(火) 19:49:14 ID:k/47J3sE0
>>626 うーん、クローズアップレンズってもっとよれるものかと思っていた。
636 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/13(水) 20:33:55 ID:fRju1jaY0
EXCULTer's っていろんな板に出てきてうざいなぁ。 こんなのが同じ九州人だなんて…
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/17(日) 11:43:57 ID:cmg2PIWY0
フラッシュが充電のまま、とまらないんだが...
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/17(日) 17:44:04 ID:Yfm9E7H90
(´・ω・`)シランガナ
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/17(日) 18:34:40 ID:cmg2PIWY0
642 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/18(月) 21:59:25 ID:DH93A3S20
P600に関する、価格コムの書き込みも増えてないね... 現行機種ではないからだろうが...
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/20(水) 23:34:24 ID:p8zsBzuJ0
確かに価格コムへの書き込みは少ない。 だが、P700への書き込みも少ない...
シンクロターミナルが有る御蔭で1/2000秒でも外部ストロボと同調出来る便利さ。 P600は面白い。 もっとシャッターのタイムラグが短ければ、どんなに使いやすいか、、、。
最近買ったので記念ぱぴこ。 まだあんまり撮ってないけど 構えやすさとか画質とか気にいってます。
panasonicの新製品どうよ。LUMIX DMC-LX1。 マニュアル系コンパクトも手ぶれ補正の時代でつか。
>>647 画質がどうもいまいちみたいだからパス。
それよりEX-P800か、EX-P1000 のアナウンスはそろそろじゃないのかな。
ちょっと出遅れかけてるよ。EX-P800は無しかも。
どんな物が出てくるか楽しみだな。
そんな、CCDに合わせて頻繁に新機種出されてもな。 6メガ7メガ8メガと同一シリーズで全部出た例ってあるんだろうか?
ソニー+コニミノ パナ+オリ どちらも手振れ補正を手に入れたね。 ペンタ+カツオ 連合が出来るとしたら、カツオが手振れ補正を出せるかどうかにかかってるな。
いやべつにそれはカシオとペンタのどっちが出せても構わないことだと思うが。
653 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/22(金) 23:41:02 ID:UExkQNbA0
>>649 シャープが、1/1.5インチの10M CCDを開発中だそうだ。 これを使ってくれるといいけどな。
あれ? 2/3インチということか、このサイズを使っているのは、DimageA200 の他に何がある?
いっぱいあるだろ……。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/22(金) 23:56:02 ID:cRigJjQ60
>>645 >シンクロターミナルが有る御蔭
シンクロコードの取り付け穴のことですか?
外部ストロボの速度が速いので、
P600での連射時にも発光できればいいのですが(不可)。
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/23(土) 10:39:54 ID:HhtIFTVs0
>>653 所謂ハイエンドコンパクトが皆そうみたいだね。
次の機種では、P505のパストムービーの連写版を搭載して欲しいな。 連写3枚分でも過去に戻れたら撮り逃しがとても減ると思う。
>>655 >P600での連射時にも発光できればいいのですが(不可)。
あれ何で連射時に同調しないんだろう。
同調すると凄く便利なのに。
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/23(土) 22:06:40 ID:lnRsn5ZR0
>>658 フラッシュが間に合わないという外部要因にまで
合わせるつもりがないのでしょうね。
外部フラッシュを使う人の方が少ないでしょうから。
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 16:11:57 ID:0iC8wtWm0
>>657 良いね。ぜひとも欲しい機能。 後、高感度(画素合成でも可)
CCDは1/1.8のままで良いや。 2/3とたいした違いはないし、レンズがでかくなるのもいやだし。
P505の動画機能全てと、5分までのバルブ機能(あるいは、複数枚加算機能)
PENTAXと組んで、天体、デジスコ向きに仕上げて欲しいな。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 21:14:16 ID:8j4e9Nry0
俺も天体向けの機種欲しい。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/24(日) 22:51:30 ID:PskmBM4q0
P600からデジ一眼へ移行した人もいると思うけど、 一眼はやはりいいものですか? 「やっぱり違うよ」というのであれば、考えたいのですが。
そりゃ一眼はP600から比べりゃ話にならないほど いいっしょ・・・。 それなりの手間と資金はかかるわけだが。
画質だけなら、そりゃ一眼だろうけどさ。 一眼がポケットに入るのか?と聞き返してみたい。 という俺は両方使っているわけだが。
1年待って、オクで新品2.6万で手に入れました〜 まだ2日くらいしか使ってないけど、分かりやすいっすね〜 以前使ってた4年落ちのdimage-Xとは別物だわ。
本当に新品かい?
667 :
665っす :2005/07/25(月) 15:13:40 ID:twg8ByKK0
>>666 おっ!ゾロ目!
心配させないでよ〜!(>_<;)
奈良県の大手量販店の製品名入り保証書(7/5付)も付いてたよ。
ユーザー登録もできますた。
668 :
665っす :2005/07/25(月) 15:21:34 ID:twg8ByKK0
ついしん…くどいっすね、スマソ ファームウェアも出荷状態でver1.02ですた。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 00:47:17 ID:Vpp3COTu0
>>663 ,664
そうですか。1年前にオリのC2020からP600に買い換え、
画質の良さに感激したので、次に一眼を買ったら
どうなのかなと考えていたもので。。
主に室内で小さな子供を撮るのに一眼を買おうか
迷っているところです。ありがと。
>>669 フラッシュ無しでの話しだよね?
ならば室内で子供ならP600はかなり厳しすぎ。
感度を上げてもノイズが少ない一眼と明るい単焦点レンズがいいと思うよ。
レンズキットのレンズはほぼ駄目だろな。
子供は早く大きくなっちゃうから、早めに一眼を買った方が良いよ。
>>669 P600気に入っているんだけど、やっぱり室内での子供撮りはつらいよね。
後継機出るなら、フジのF10並みに高感度だとうれしい。
F10の高感度と1眼の高感度はかなり違うような.. 使ってみてオモタ
673 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/26(火) 23:38:58 ID:Pwl9BGWD0
手ぶれ補正が欲しいな。やはり。 というか、それ以上のものがないと、移らないよ。
>>672 いや、このサイズに1眼並ってのは望まないよ。F10レベルなら十分かと。
子供相手だと手ぶれよりも被写体ぶれが激しい。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/27(水) 07:28:04 ID:ovTNZV//0
子供とりでくらいなら、フラッシュをバウンスさせたら?
>>676 説明不足のキミが悪い
体育館だったら子どもじゃなくても厳しいだろ。
>>677 すまん。家庭内での小さな子供撮影じゃないんで、本当に厳しい。
とりあえず外付けストロボは購入してみた。今度試してみる。
679 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/27(水) 19:34:34 ID:ETdEgbik0
>>678 外つけストロボはかなり難しいよ。
調整が。
やっぱり高画素になると高速転送のSDカードの方がストレスなくていいですねぇ。
P600本体を落下で本体を壊してしまい、付属品が余りました。 壊れた本体は下取り用に使うとして、付属品の用途がなくなりました(汗)。 もし付属品に関して関心がある方がありましたらメールください。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/28(木) 22:19:01 ID:qfU5KUcV0
>>680 よっぽど遅いものと比較しないと、この機種では分からないと思う。
>>681 同じカシオのカメラを買い、そちらで使いましょう。
但しエクシリムカードは、電池が異なるので駄目です。
TIFF で撮ったら緑点滅が200回以上した。
684 :
479 :2005/07/30(土) 07:28:39 ID:mM3QmpKa0
685 :
479 :2005/07/30(土) 07:35:35 ID:mM3QmpKa0
改めて感じたんだけど、このカメラ本当に周辺の減光がひどいね。 確かに大抵のカメラは多少なりともあるけどさ、でもP600 A優先で 絞り5.0にまで絞ってもまだ減光見える。 3:2モードで撮って少し誤魔化そう。
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 09:43:32 ID:W7DEMLUh0
うーん、P-600とZ750どっちにするか迷ってるっス P-600の価格が下がったので、手が届くようになったけど Z750のデザイン、性能も魅力。やはり小さいほうがいいかナァ いずれはデジ一眼買うつもりだが、そうなるとP-600の立場は 中途半端になっちゃうかも。家族で使うので、Z750の方が 使い勝手はいいのかも。判んなくなってきた
迷ったら両方買え。間違いないぞ。
どっちかを買うって言ってる人に両方買えってアドバイスはマヌケだよね
>>684 ピクセルマッピング完了って感じだな。オリンパスのデジカメなら
自分(ユーザー)でできるんだよね。
>>682 32MBの古いカードと、256MBのHi-Speedと512MBのPro-High-Speedとではかなり点滅時間が変わるYO!
>>690 ウチのも、4年位前の64Mと最近買った「評判の悪い」A-dataの512M(150倍速=オクで3,800円)だと、体感上、倍くらい書き込み早いよ。
692 :
683です :2005/07/30(土) 21:00:45 ID:GPqZX8A50
メモリカードは x60 トランセンド 512MB なんだけど、 どうも6月頃から急に書き込み時間が遅くなってきた。 冬〜春はなんでも なかったんだけどね。気温のせいかな? JPGエコノミーでもたまに緑点滅(2回/S)で何秒間か待たされるときもあるし。 それが毎回毎回じゃないから、カシオ修理センタに言っても 再現できないから・・・で終わるし。 TIFFで緑が200回以上点滅した時を他のデジカメで動画撮影して 送れば納得するんだろうか。
693 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/30(土) 21:58:58 ID:jk9NBn130
>>692 断片化が起こっている。
一度フォーマットしてみなさい。
694 :
692です :2005/07/31(日) 03:16:23 ID:JMV2Z+CC0
>>693 カメラの画像を消す時はいつも消去じゃなく
カメラ内フォーマットしているんだけどなあ。
クイックフォーマットだとダメなのかな?
ん? もしかして、PCで一度やった方がいいの?
>>694 マニュアルでは、EX-P600本体でのフォーマットを推奨しています。
マニュアルP143左側
おすすめのケースを教えて〜 純正でもセミハードとレザーがあるけど、 どれがいいか迷い中です。 よろしくお願いします。
699 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 13:40:12 ID:cJ3kZbpf0
>>694 物理フォーマット(というかゼロフィル)をパソコンで行い、
その後カメラでフォーマット汁。
そんなことすると逆にメディアに良く無いぞ。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/07/31(日) 19:16:04 ID:cJ3kZbpf0
>>700 物理フォーマットという言葉に反応したな?
>>693 PCの感覚だと、
ヘッドのシークや回転待ちのあるHDならともかく、
メモリで断片化もクソも無いだろって思うんですが。
いやフラッシュだから・・・D−RAMと一緒にされても困るんだけど
そうね。ちゃんとFATでDOSしてますよ。断片化するし、 不良ブロックもありますよん。
>>703 何で?
フラッシュメモリには回転待ち時間があるの?ヘッドのシークがあるの?
何で貴方が困るの?
別に俺は困らないけどね。「メモリ」ならみんな一緒というわけではないと…。
アクセススピードはフラッシュだからというより、シリアルだからの方が大きいかな・・・。(いやわからんけど)
不良ブロックについてはフラッシュを使っている限り避けて通れない問題だとは思うが。
ttp://kesuike-kisamaya029.hp.infoseek.co.jp/com/dfrg.html SDでなくてUSBタイプの実験だが参考になる?
物理フォーマットはあまり頻繁に行なうのはよくないだろうが、
連写速度が低下したり、動画などがコマ落ちするならやってみる価値ありと思う。
一般論でスマソ
>>706 意地悪な言い方をしたのに誠実な回答ありがとう
コントローラが連続領域のread/writeを前提に最適化しているのかもしれませんね
ブロックNo.保持レジスタを自動インクリメントする、等
>>708 いいねぇ。特に2枚目。もちろんP600で撮ったものだよね。2枚目の周辺光量の落ちがウチのと一緒です(w
RAW撮影ですか?
>>709 普通に撮っただけです。
RAW撮影に興味はあるんだけど、なんか難しそうで・・・
ワイコン、クローズアップ、PL、クロスなど買って楽しんでますが、全然飽きないカメラだと感じてます。
周辺光量落ちが無ければもっと最高なんですけどねーw
>707 なんだ知ってるんじゃん、生半可な知識で書いてるこっちが恥ずかしいや…。 とはいえ、フラッシュメモリ全体にもう少し安定するといいよね。 あるいは劇的に安くなって使い捨てできる値段になるか・・・。
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 09:32:24 ID:LsHVTxcW0
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 20:56:42 ID:83STowLx0
周辺光量落ちなぁ・・・ツァイスなら誰も文句言わないだろうに・・・
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/01(月) 23:58:31 ID:83STowLx0
確かに白いものを撮ると四隅が黒くなっている。
>>713 なぜ?
今後の為にぜひ教えてほしい・・・
>>708 Exif情報も残してくれたらうれしいです
>>717 すんません。
最近パソコンの調子悪くてフォトショップエレメントでリサイズしようとすると必ずフリーズしちゃうんですOTL
それでResizeってソフト使ったから・・・
ViXのソフト自体はいいけど残念ながらリサイズ機能はクソなので リサイズ目当てならやめた方がいいかと存じます JTrimの方がいいんじゃないかな
ViXのリサイズ機能は優秀でしたよ。昔はね。今でもクソってことない。 力を入れているソフトには負けるかもしれん。
昔からデジカメ画像をVGAサイズに縮小するとか変換後のサイズ差の大きい 縮小をすると処理をサボってるらしくジャギー出まくりですが。 んで一向に改善されませんが……。
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 12:32:03 ID:1fGEemg/0
>>722 VIXの場合、3次元圧縮だとそうなるから、平均圧縮を使えばよい。
平均だとボケるからやっぱり他のソフトより汚くなるじゃん。 そこまでしてViXのリサイズに拘る理由って何。
ViXって画像ビューワーが本業でしょうが。 高品質なリサイズをしたかったら編集ソフトを使えよ。
だから最初から「ソフト自体はいいけどリサイズ機能はクソなので別のソフト使え」って
言ってるわけじゃん。
>>723 が無理矢理使わせようと引っ張ってるだけ。
いつの世にも勝手に極端な受取り方をして 勝手に頭に血を上らせる人はいるもんです
夏だな。 大人向けのカメラであってほしいもんだ。
VIXでもJTrimでも>718が自分で使ってみて自分で決めれば良い。
>>728 アダルトカメラ?w
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/03(水) 22:09:15 ID:zBzS/oK50
これで夏のギャルを撮るのは難しいだろう...
マジな話 ギャルは素人だから見た目一眼レフの様なごっついカメラじゃないと ただのカメラ小僧(=キモオタク)の様に思うからね。 夏限定のギャルのいやらしい姿態を撮りたいのなら 見た目本格的なカメラの方が引っかかりやすい罠
>>718 irfan使っとけ。いろいろ使ってみたがリサイズが手軽で簡単な画像加工が出来てEXIF壊さないとなるとこれが一番適当。
何気にビューワーもそこそこ早いし。
>>730 ,731
>ギャル
オサーーーン ハケーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーン!
オサーン以外の人が、同じものをどういう風に表現するものか、733にちょっと聞いてみたい。
「今はやっぱりコギャルですよね、課長。」
いまさらP600が欲しくなり、探すのも面倒なのでたまたま目についたR品を29.8kで買ってしまった私がやってきましたよ。
そーいやギャルっていつの間にか言わなくなったし聞かなくなったなぁ。
>>736 購入オメ。
ずば抜けて良いカメラって訳じゃないけど、
買って良かったと思えるカメラだと思うよ。
>>738 まあ、QV3000EXからの移行?ですからそれなりに判ってますw
あとはテレコンをどうするかですね。。。
いい雰囲気だね。なんで虫をどまんなかに置いたの?
743 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/06(土) 17:11:48 ID:0vlTOKtX0
十字キーの左右が利かなくなった人は居ないか? これでは、まともに使えない!
ストロボと十字キーの不具合についてはブログかサイト立ち上げてる人がいたような
746 :
718 :2005/08/06(土) 23:54:14 ID:pGZVJtEE0
みなさんいろいろとありがとうです。 今日メモリーを買ってきて増設しました。 それで気が付いたのですが電源のファンが完全に止まっていました。 CPU温度も86度とかになってます・・・ (´-`).。oO(意外と大丈夫なもんだなぁ) どうやらフォトショップが重いのは電源ファンの故障のようです。 あした電源買ってきます。
747 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/08(月) 17:40:51 ID:WhWvfbWe0
748 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 08:12:02 ID:eQWjBEPC0
故障は当たり前、修理で解決。 以上
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 18:23:35 ID:IVCRK4j60
>故障は当たり前 ま、当たり前と言われてしまうと... そういう時代なのかなと思う。 古き良き日本国。あの日の空に、敬礼!
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/09(火) 22:24:08 ID:Rd/zo45q0
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/10(水) 14:21:41 ID:vIKQBw2F0
このカメラで花火を撮ろうと思うのですが Adviceちょうだい^^
三曲必須。リモコン活用。 周りの明るさによって設定は異なるが、 たとえば市街地ならF5.6で3.2秒あけとけ。
三曲じゃない三脚orz
田舎ではどうでしょう。4秒いっときますか?
4〜5秒あけるもよし、同じ秒数なら露出を明るくするのもよし。
あと感度ageて露出暗くするのもよし。 マジで場所とコンディション(天候など)とかの影響結構でかいから、 実際に撮ってみて、休憩中にでも出来を確認するしかないねぇ。 基本は「光彩の流れを撮るものだ」という認識で撮ることで、いけると思うよ。
サンクス! 花火を取るのは初めてだから楽しみだな。 ベルボンも買ったし準備万端。早く来いや花火大会。
けっこーきれいに撮れるもんですなあ
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/11(木) 17:44:10 ID:JbeZKQOu0
フラッシュ不発行状態で外部フラッシュが光るので、 画面では露出不足で真っ暗で、撮ると綺麗に写る。 つまり、画面と結果が一致していないので困る。
室内で思うように撮影できなくて、やっぱり広角レンズ買おうと思ったこのごろ。
で俺はP600に加えて広角28mmのを買った。33mmとじゃえらい違いだった。
↑そりゃそうでしょ でも33mmってデジカメとしてはわりと広角じゃないさ orz
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 20:05:31 ID:QogcHu7E0
プロシリーズが停滞しているので、 動きを出してほしい。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/12(金) 20:12:05 ID:69YdkcU10
俺も待ってるよ。 首が長くなってきた。
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 11:58:57 ID:dUnsmQPd0
>>767 (早期警戒)
カシオの2300UXでも撮れましたよ。
P600では試していませんが、リモコンもあるので撮れるでしょう。
流星は数に頼るしかありませんので、NRの時間がもったいないですね。
769 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 12:04:02 ID:0R5Nslba0
770 :
767 :2005/08/13(土) 12:37:10 ID:FXHfCoy80
771 :
767 :2005/08/13(土) 12:39:37 ID:FXHfCoy80
2枚目の写真は固定撮影です。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/13(土) 16:10:10 ID:dUnsmQPd0
>>天文写真 どの天体にカメラが向いているというのは、 自作の枠か何かを使って確認しているのでしょうか?
773 :
767 :2005/08/13(土) 20:02:10 ID:dOImDNKq0
>>772 今回はフレーミングに何も使っていませんが、
自作のフレーム(ワイド側のみ。テレ側は望遠鏡や双眼鏡と同期させなければ厳しいです。)や
懐中電灯を利用することもあります。
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 10:16:56 ID:l1Sdm1un0
>>773 やはり何か枠を作らないと難しいですね。
どこを撮影しているのか分からないので…
カシオの以前の機種はインターバル撮影ができたのでよかったのですが。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/14(日) 23:22:15 ID:Am2pGC0X0
>>767 60秒を10枚位コンポジット加算したらどんな写真になるか見てみたい。
実際にやってみたらいいじゃない。
778 :
767 :2005/08/15(月) 01:57:03 ID:+P2NMOXL0
何枚かコンポジットすれば、天の川(NRで抹殺されているかもしれませんけれど) が表現できるかもしれませんね。 60秒露出でかぶらない暗い空へ出かける機会と時間があれば挑戦してみます。
今日からユーザーです。 一眼デジ使いなのですが、いつも持ち歩けるカメラが欲しくて 探していて、薄型とかも店頭で触ったのですが、結局コレしか ないって感じでした。 思えば初デジカメがQV-10Aだったので、めぐりめぐって帰っ てきた思いです。明日から持ち歩きたいのですが付属品にケ ースがない…。みなさまよろしくおねがいします。
780 :
767 :2005/08/15(月) 04:32:42 ID:+P2NMOXL0
カシオだけに(ry
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/15(月) 23:30:30 ID:ovqXitbO0
>>777 簡単に言わないでよ。 赤道儀を持ってないんだから。
コンポジットするならRAWで獲ると良さそうだね。
>>736 俺もアキバでR品を29800で買ってきた。
ACアダプターをオマケで付けてくれたよ。
使わないけど。
QV-8000SXと比べると画質が天と地の差です。
>>783 いいなぁ。
漏れはACアダプタ注文してまで買っちゃったよ。
近頃フラッシュを使って撮影をしてなかったんですが 最近撮る機会があってフラッシュを焚こうとしたら焚けなかった…。 今年の初めぐらいに修理に出してまた壊れたよ…。 しかも保証期間から約2ヶ月経過。 フラッシュはほとんど使った覚えがないので使わなくても壊れるのね。 今度文句を言ってただで変えてもらえるように交渉してみよう…。 なんぼなんでも壊れすぎ。
>>783 おいらは同じ値段でセミハードケースつけてもらった。
ただ・・・外付けの電池ケースが無かった orz
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/18(木) 17:10:27 ID:hdkw/h1w0
788 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/20(土) 19:03:48 ID:a43ID8Q90
持っている人はいるのだろうが、 書き込みが少ないね...
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/20(土) 20:59:49 ID:eyhiXqWz0
持ってるし満足してるし言うことはない・・・
上げてもからまれるだけだしなぁ。 発売直後ならともかく、満足感を持続させるためには、 今はもう写真上げるような時期ではないよな。
購入時の興奮も冷め、いまは普通に道具として使っている。 トラブルでも起きなければ話題も無いさ。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/20(土) 22:09:42 ID:4t+Oxqbj0
その後*istDS買ったりもしてるけど、相変わらず重宝に使ってるよ。 小さいし写りは悪くないし遊べるし。
ただ画像晒すだけだったらFlikrの方が世界中から反応あっておもろいし。
このカメラ、ズーム中間16.3mmまでは、マクロ10pで撮影できたのね 買ってから1年近く気づかなかったよ(^_^;)
796 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 02:34:10 ID:J7A7YIkR0
>>795 ズーム中間のちょびっと前くらいが一番近いかな
DMC-FZ5との兼用です。 んでも、概してEX-P600の方が写りがいいんだな。。。 なぜか。。。?
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 03:05:04 ID:J7A7YIkR0
>>797 CASIOはたま〜に変な製品を作る。
比較写真宜しく
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 08:29:49 ID:DchKG3RD0
満足してるよ。 高感度、高速連写、RAWの付いた次機種までゆっくりと待てるよ。
>>799 なんちゃって高感度モード(ISO800)ならあるでよ
>>3 のBestShotEditor(V1.3)を使おうとしているのですが上手くいきません。
カメラのファームウェアはV1.02にしてあります。
1.EX-P600で適当なBESTSHOTを登録
2.メモリカードを抜いてEX-P600をUSB接続
(SCENEフォルダ内にUP600001.JPEのファイルがあるのでPC側のHDDにコピー)
3.bs600.exeを起動し、コピーしたUP600001.JPEを選択
No editable fileとか下のステータスバーに表示され
jpgのプレビューは出ますが右側の各種設定が一切選択不可となってますorz
ファイルの読み取り属性とかは特に変えていないので書き込み可能となっています。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/21(日) 11:37:05 ID:agLXBPha0
多くが満足しているとなると、次作はかなりの人気になるな。 それまで待っていると感じる。
テレ端、ワイド端の意味が未だに分からない漏れ。
>>798 >>変な製品 = 当たりの製品ってことですかね?単純に画素数が多ければいいだけの問題じゃないみたいですね。
多くの人が満足し次を期待 → 次製品出る →各人の期待値が大きすぎたため、あえなく・・・ のケースがメーカー問わず多いと思うけど。
なあP700を忘れてないか?
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/22(月) 09:05:37 ID:sZVJ+dDO0
P700 は、基本的にP600の画素数を大きくしただけなので次機種とは言えない。
あくまで次機種へのつなぎ。
>>803 テレ端は、最大ズーム位置:28.4mm ワイド端:最小ズーム位置;7.1mm
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/22(月) 13:07:54 ID:CH6H0l+r0
ProシリーズはP600、P700、P505の三機種。 このうち、P700は単なるつなぎだ。 P505は動画性能が売りなので、静止画はイマイチ。 今、カシオはP600の後継を開発しているだろう。 八百万画素以上。動画強化。 手ブレ補正(これは現行機種の手ブレ軽減で逃げるかも)。 大きな流れが生じる...のか?
8Mにはなるでしょうね、動画も640(30f)でしょう。 手ブレはノイズ多い高感度で後ろ向くんじゃ? でもあまり1/1.8型で8Mは嬉しくないけど、仕方ないんだろうね。 電源スイッチオン、OFFで 苛々するのも解消して欲しい。 でもキャノンレンズじゃだめかな?
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/23(火) 05:35:25 ID:WQuMaqQe0
>>810 今この機種使ってるけどいらいらするね。
しかしこの前Z750ってきしゅを触ったが
びっくりするほど早かった。
レンズもにゅ〜じゃなくてシュ!って感じに
P600売ってZ750にしたんだけど夜景撮ったときのノイズはこっちのほうが少ないね
やはり後発の方がいいよね。 Z750はpentaxレンズだったけ?だから安く済むし、出し入れも早いんじゃ? P600のキヤノンレンズは写りはいいけど、遅いなあ。 おまけに周辺減光も「これでもか!」というぐらいにあるし。
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/24(水) 21:03:05 ID:sOjM5gTx0
レンズが収納される時に時間を要するので 手で押し込みたくなる。グシャアアッと。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/25(木) 12:44:20 ID:QC7fsm2W0
>>814 確かにイライラするね。
あと、撮影して少し間を置くと
いちいち引っ込むのは何故?
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/25(木) 21:04:39 ID:QC7fsm2W0
>>815 設定で切れないかと思っていたが、切れなかったorz
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/26(金) 00:09:24 ID:ILf2W2jX0
レンズが出てるときにぶつけると簡単に壊れるから・・・
広角レンズ買った。 想像以上にでかくてたまげた。
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/26(金) 19:29:23 ID:NDd2vwtU0
私もワイドコンバージョンレンズ持ってますよ。 これがあるといいですよね、気に入って使ってます。 でもこれつけるとズームができなくなるんですよねぇ でも私はレンズ取り付けねじのところにある 小さなピンを爪で押し込んでズーム使ってます。 最もテレ側にしても特にレンズの干渉はないような気がします。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/26(金) 20:13:54 ID:zbW7c2G/0
>>820 >小さなピン
何のことかと思って、今確認してみたら、確かにあった!
下の方に...気付かなかった。これで検知しているのか。
ズーム中に押したり離したりすると、ズーム表示がバグるねw
カメラにレンズがついてるんじゃなくて、レンズにカメラがついてるような格好になってワロス AFモードもレンズの装着と連動/非連動して切り替わるような設計にしてくれたらもっと便利だったのになぁ。
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/27(土) 06:33:42 ID:8jgmfJF30
>>821 そうそうこれで検知してるんですよ。
ワイコンつけようとして最初についてるリングをはずし、
ワイコン付けたりはずしたりするときに、めんどくさいのでリングをはずしっぱなしにしとけばいいや
と思って使ってたら、いざズームしようとしたときにできなかったので壊れたーと思って
いろいろやっているうちにこのピンの存在に気づきました。
でもやっぱりワイコンの付けはずしが面倒なので、ワイコンと普通の画角をちょこちょこ切り替えて撮るときには
ワイコンはずし、リングをはずしたままこのピン押し込んでズーム調整してます。
もっとめんどくさいときにはワイコンもねじ込まずにぱっとねじ込みのところまでかぶせるだけにして
しっかりホールドでとってます。
長レスでスマソ
オプションのワイコン買おうと思ったら、アダプタだったのね みなさんはどんなワイコンを使ってるの?
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 00:18:22 ID:oKW/AwLp0
>>823 ピンの存在は、説明書に書いておくべきだと思うね。
(壊れたと思う人が居るので)
この機種は外部フラッシュに対応しているけど、
調光が完全にマニュアルになるので、かなりの腕と勘が必要だと思う。
だが、後継機種でも残してほしい。
826 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 15:10:35 ID:cJHv+R2T0
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 17:39:09 ID:oKW/AwLp0
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 17:45:25 ID:q+HCYCaI0
4倍でちょうど良かったよ。 最前列だったし。 テレコン(Raynox1540Pro)も持っていってたけど、大きくなりすぎるので使わなかった。 (バース)って何?
SD2GB使ってる人いませんか? 公式には対応してないみたいだけど、もしかしたら使えたりするのかな?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 19:39:55 ID:q+HCYCaI0
使えるはずだよ。
>>828 何時ごろ行けば最前列を確保できるの?朝早くじゃなければだめかな?
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/28(日) 23:55:50 ID:cJHv+R2T0
>>831 3時間前だと大丈夫。 3時間前だと結構混み合っているけど、間に割り込む隙はある。
1時半から始まるから、10時半位に行った。 何とか割り込めたけど、光や背景を望むならもう少し早く行った方が良いかも。
北側だと逆光気味になるから、南が良い。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 00:26:08 ID:815wwjBP0
最前列を確保できなかった場合、光学4倍ではつらいね。 バリアブルモニターでもないので、人垣の上から取るのも至難だ。
>>824 漏れは素人だから、CASIOおすすめのワイコン買った。
>>824 レイノックスのDCR-720っていう安いやつ。
結構歪むが、比較的軽いのが救い。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/29(月) 23:52:27 ID:815wwjBP0
外部フラッシュで楽しんでいる人はいる?
ノ
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/30(火) 20:46:06 ID:udAjtyga0
誰も居ないのか...
んじゃ俺も。ノシ
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/30(火) 23:34:52 ID:YOWclK1x0
俺もつかってないけど ノシ
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/30(火) 23:51:25 ID:O9mVi9US0
のし って何ですか?
のし 2 【〈熨斗〉/▼熨】 〔「伸し」と同源〕 (1)「火熨斗(ひのし)」の略。 (2)「熨斗鮑(のしあわび)」の略。 (3)贈答品につける飾り物。(2)が形式化したもの。 色紙を細長い六角形に折り、中に熨斗鮑の小片あるいは黄色い紙を貼ったもの、 また、その形を印刷したもの、単に「のし」と書いたものなど。 (4)文様・家紋の一。熨斗鮑の形を文様化したもの。束ね熨斗と包み熨斗がある。 ――をつ・ける (欲しい人に)喜んで進呈する。のしを添える。 「あんな物は―・けて返上する」
>>836 /´ ̄`'ー;-、
. ,ゝ'^L /::::: `''ー-、
`ー''´`'''ヾ;::::::.. `i
ヾ;::::' :::;!
,;-‐-‐、 ,ノ;;;'' :::/
/:::::::::::::::ヽ ,ノ´" .:::/
/:::::::::::::::::::::::i/ ..:::; ;;:::;ノ
,,;!:::::;、:::::;;;ノ⌒ヾ ,,;;::::' :/
,-‐'´''''":;'"´ "";/
,;-‐''´ :: ;:; .::i
/、...... イ ;:::. .:;ノ
ノ ヾ;:::::. ;:::ン:: ;;;;:::;ノi
. / ;::::;、::::::. ;:::' ;;;;:::'' .|
/ ..:::::/ヾ;::::.. ;:. デ ' |
/;;''''""゛ソ :、::' ' ィ |
. i" ;:::i´ i::: \ |
. | .::;ノ (;;;;___ !
| ::/ ,>:::::::`''''::::::::::ー─--┤
,! ;;;;i. i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i'
i' ;;、 `i |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
ヾ;/77;j :、:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;!
`´`´ :、:::::::::::::::::::::::::::::;;/´i
う〜む。 ワイドコンバージョンレンズをどうやって携帯したものか… カメラと一緒に首からさげると邪魔だし。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/08/31(水) 19:04:21 ID:W11ryOPh0
工藤カメラマンも使っていたな。
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 00:56:34 ID:TgJmzS7J0
買った当初は速いと感じたが、 最新のエクシリムと比較してしまうと遅いな。
ISO200以上だとノイズが激しいので諦めていたのですが、 他機種のISO400見たら結構綺麗・・。 これのは液晶でもノイズが見える位なのに。 これってファームのアップデートでましになったりしますか? (前に使っていたデジカメでは、そういう改良があったので。) 1.01、1.02での変更点には、特に記載はないようでしたが。
849 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 18:16:40 ID:wwhEBPBg0
Next PRO は、まだかいな。 GR見たいに盛り上げてくれないかな。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/01(木) 23:52:48 ID:TgJmzS7J0
撮影時の標準画面(円形ではないもの)の時に、 ヒストグラムが出ないのが難。 円形の時には出るが、あんなものは誰も使わんだろう。 このくらいならファームで改善できる。
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/02(金) 08:43:46 ID:0KVMOTzn0
>>850 あんなに便利な物をなぜ使わないの? 使ってみれば手放せなくなる。
>>851 禿げ同!
Ex Finderほど使いやすいモンはないと感じるくらい。
撮影環境ですぐに色も変えられるし。
…というか、他に魅力的なコンデジは無いな、今のところ。
マターリいい写真撮りましょうよ。
マニュアルで夜景撮ったら、ベストショットの夜景モードで撮るよりノイズが載りません? シャッタースピードと絞りをベストショットと同じに設定した場合の比較です。
854 :
853 :2005/09/02(金) 10:43:42 ID:DWGM1xKz0
ISO感度、WBなども合わせた場合です。
知らんけど夜景モードって強制ノイズリダクションが掛かりませんでしたっけ 別の機種だったかな
強制ノイズリダクションは、たしか1/8秒以下になると全モードでかかる気ガス
× 以下 ○ 未満
>>852 自分もEX Finder気に入って使ってるけどなぁ。あまり一般的じゃないですかね?
ただ、あの背面液晶の解像度だと、ちょっとつらいというのも正直なところ。
より高解像度になれば、目障り度相当下がるんだけど・・・
>>858 確かに目障りっぽい印象はありますね。
合焦範囲とか露出とかがジリジリ動きますからね〜
自分は、あのオモチャっぽいところが逆に好きですよ。
>>853 俺の場合、P600では シャッター速度優先とMモードでは
絞り優先やPモードに比べると明らかにノイズが大きいです。
だから、それは個体差じゃないと思うけど。
861 :
853 :2005/09/03(土) 01:50:17 ID:37xy13gx0
>>860 返答ありがとう。ノイズリダクションのかけ具合が少ないのだろうか。
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 10:22:19 ID:VQ3W7aLC0
EXファインダー無しでは撮影する気分がなくなるほど 好きです
863 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 18:19:55 ID:ovRDapv80
>>862 ゲーマーとかが喜びそうだなw
頼むよォ。
700だとノイズが少ないとか何とか。 ほんと、ノイズが少なきゃもっと使えるんだけどなぁ。
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/03(土) 23:50:05 ID:W5JWmHvJ0
他機種に比べるとノイズが少ないように感じるが、 光量が不足すると極端に増えるな...
これで文化祭の舞台撮ってみたけど、 やっぱり、ISO100だと1/15〜1/30くらいでしかシャッター切れないね。 被写体がぶれるっす。 ISO400が使い物になればなぁ。
人により拘りや価値観が違うだろうけど、今の俺なら感度を上げる。 昔はISO50〜100に執着してブレまくりだったけど。 今は、 ノイズがあってもぶれるよりはまし。ノイズはニートイメージでも使えば ある程度見られる。ぶれているのはどうしようもないし・・・と変わってきた。
リコーのISO800とかフジのISO1600を使うようになると分かるんだよな。 ああノイズまみれでもなんでも、撮れないよりマシだし、 ノイズリダクションの名のもとにディテール消されるよりもマシだ、って。 今の技術で難しいものを望んでも仕方ない。 技術革新を気長に待ちながら、いま手元にあるP600を楽しく使うことを考える。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 15:29:48 ID:HyM9hP6Z0
大きな容量のSDを得たので、連射機能を使って 「どれかあたればいいか!」という撮り方をしたのだが、 連射後の硬直時間が長く、あまり効果が無かった罠... 20MB/sのカードでも硬直時間が長すぎる。 本体メモリのせいだろうが。
Ex Finder 便利なんだが、なんで残り撮影可能枚数が表示されないんだ…
>>869 P600は20MB/sの書き込みに対応してないから
10MB/sも20MB/sほとんど変わらないのは知ってるよね?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 16:26:35 ID:HyM9hP6Z0
>>871 勿論だ。
仮に対応していても駄目だろう。内蔵メモリに蓄積し、
その間はSDに書き込まないつくりになっているので
対応していても駄目なんだ。
>>872 今まで16メガのSD使ってたのかな?わざわざ検証ありがとさん。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 19:20:24 ID:Juc3QFXc0
RAWで記録した画像どうやっていじっていますか? よいソフトあったらおしえてください。概出だったらスマソ
875 :
874 :2005/09/04(日) 19:25:38 ID:Juc3QFXc0
ごめんなさい、いっちばん最初に書いてあった 自己解決
そういえば20MB/sというだけじゃなくて速いSD(NANDじゃないとか)が
売り出されたと数ヶ月前に見たけど、あれだと速くなるかな。
正直TOSHIBAの低速タイプだと涙も出ないぐらい悲しいぜ。
>>868 漏れも最近ノイズが気にならなくなってきたよ。
なけりゃないに越したことは無いけど、きれいに撮らなきゃいけないばかりじゃないからね
今日、いきなりフラッシュのボタンが押しても反応しなくなりました。 他のボタンは問題なく動作するのですが。 何か設定が悪いのでしょうか。 心当たりがある方はいらっしゃいませんか。 故障なのかな。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/04(日) 21:47:02 ID:xSHJG5f30
なんか嘘くさ。 あんたあのHPの人だろ。
879 :
877 :2005/09/04(日) 21:47:49 ID:ZYCQZbr80
解決しました。 お騒がせしました。 私がバカでした……。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/06(火) 14:54:19 ID:k/gUj/eS0
初心者でよく分からないんだが、TIFF記録機能とRAW記録機能の違いってのは、 TIFF=非圧縮,修正済 RAW=非圧縮,未修整 でいいんですよね?
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 16:13:50 ID:GJCo8d+L0
デジカメ初購入を検討してるんだが、近所の店に行ったらP600が3マソジャストで売ってた。 結構本格的な機種みたいなので使いこなせるかどうか不安なんだが、買い?
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 20:47:09 ID:sxykcd5i0
>>884 微妙・・・
確かにいい機種で画質もいいが所詮古い機種。
もう数ヶ月お金貯めてこれの真後継機種を買った方がいい。
ここでこのデジカメ買ったけどすぐ新しいのがでちゃった(´・ω・`)
ってのは見たくない
>>884 デジカメ初心者の入門用としてはカメラのイロハが勉強になり大変いい機種だと思う。
画質もきれいだし、だからといってカリカリ記憶色というわけでもないし割とナチュラル。
俺も全くの初心者でP600を今年購入したけど使いこなせるかどうかなんて
余計な心配だったよ。 逆にカメラに興味が出てP600では不満を覚え、
6000枚ほど撮った時点で我慢できず他機種を買い増しした。
今はそれも更に不満(増感時のノイズ面だけだけど)で、やっぱデジ一か〜と考え中。
最初はファインダーも無いオート中心の機種を薦める人もいるけど、
俺は逆に最初からP600の様なマニュアルできる機種を薦めたいなあ。
マニュアルが嫌ならオートで撮ればいいけど、オート機種ではその反対はできないからね。
ただしP600は少し古いから、動画はダメダメだし、ノイズリダクションの間は待たされるし
旧モデルの感は否めないなあ。
P600以外に個人的にオススメなのは、安くなったOptio 750Z(7M機-3.6万円)なんかが好きだな。
バリアングル液晶はマジで便利だし、動画も640×480ドット、30fps。
2センチまで寄れる(ワイド側のみ)スーパーマクロもある。
ズーム域も37.5mm〜187.5mmだから、ちょっとした時は便利だね。
ただ広角が37.5mmだからそこら辺を我慢できるかが問題。撮る対象物にもよるけど。
次々と新製品が出てくるから、待てば待つほどいいモノが出てくるね。
>>886 Optio750Zの真骨頂は全ズーム域で15センチまで寄れるところ。勿論全域なので
テレ端187.5mmでも15センチOK。これですよ。
ま〜これが不必要だったらP600の方がええかも……。
888 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/07(水) 23:02:58 ID:vA68bw7D0
一時期4万を超えたが、また下がってきたね。
>>883 ここのテンプレに乗っている裏技のTIFF機能と、メニューから普通に設定できるTIFF機能の違いを知りたくて。
>>889 > 裏技のTIFF機能
そんなモノは無い。
>>891 2 に "TIFF" と書いてあるか?
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 08:50:32 ID:VdobhV1r0
TIFで撮っても、JPGと大して変わらんから、 変に期待するのはやめよう。
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 08:59:26 ID:Rtm6AH570
TIFF と RAW の区別もつかないヤシ等(=891,893)は、 JPEG 使ってたほうがいいね。確かに。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/10(土) 13:55:44 ID:fA5wyBFA0
どうして出来るのかわからないけど、高速連写6枚撮りで、RAW+JPEG 同時記録できるのが不思議。
根性を入れて良い写真を残したい時には、RAWは便利。
>>889 TIFFは、現像後(画像処理をした後)、 RAWは現像前(画像処理前)だから、RAWには一番画像情報が残っている。
TIFFは画像サイズがでかくなるだけで、殆ど意味が無い。
後継機には、是非RAWを標準サポートして欲しい。 圧縮RAWなら万々歳。
他社は、新機種でにぎやかになってきたがそろそろ、こちらもにぎやかにして欲しいね。
ソニーがAPS近似サイズのCMOS積んだ一体型、 リコーがCCDシフト式手ぶれ補正、 ニコンが10倍スイバルと無線LAN内蔵、なんていうことになってきて 各スレそれぞれ祭りだからのぅ。 カシオもきっと頑張ってるんだろうと思うが、どんなのが出てくるかのぅ。
すいません。 RAWモードで撮影した画像はTIFF形式で保存されると勘違いしていました。
>>896 BS機能を普段使うもの5種類に選べるものとか?w
ソニーのアレはあまり売れそうも無いと思ふ。
売れるかどうかの話じゃなく 話題をかっさらうようなブレイクスルーがある機種の話してるんだが。
900 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 13:12:15 ID:R5imyIOr0
買って2年位かな? 左右のキーが利きにくくなってきたorz
メーカー保証1年だけでは、恐いなあ 次は大手の家電で5年保証とかあるのがいいかも どうなの?
一年しないうちに飽きればいいが、飽きなかった場合を考えて 複数年保証に加入しておいた方がいいんじゃ? ある意味で消耗品だと個人的には思っている。
903 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2005/09/11(日) 18:00:42 ID:YxVASVds0
>>898 BS機能をグループ別に選択できると、選択が楽になると思う。 数が多くなると探すのが煩わしい。
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 18:08:32 ID:GKquodz70
>>902 確かに、以前ほど長くは使わないようになってきたしな...
何らかの機能が入り、値段も安くなったので。
RAWファイルの記録形式がわからんorz 漏れのPaintShopPro8だと、自分でフォーマット形式やヘッダサイズを設定せねばならんので…
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 19:32:49 ID:LQfTdnRv0
>>906 このスレの先頭をよく読んで見れ。
自分で設定するのは無理だと思う。
RAW2NEF で、一度NEFに変換して、SILKYPIX,NikonCaputure, PhotoShopCS等で現像するのが現実的。
dcraw でも現像できるが、露出やホワイトバランスの調整が合っていないのであわせるのが大変。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/12(月) 22:29:16 ID:qfspK1xg0
この機種、A-DATAの2GBは使えないような気がするが、 使えた人はいる?
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 00:30:35 ID:ws7LTPPs0
>>909 2GBを入れても、最高画質で残り300枚程度と表示される。
これは、1GBと変わらないか、少し少なくなる。
ということは、1GBで制限が掛かっていると思われる。
そもそもA-DATAなんて使う気にもならない
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 10:25:15 ID:enFgVbOb0
>>911 しかし、A-DATA安いからな。
使えるに越したことはないだろう。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 17:58:12 ID:FOvF2I5s0
>>912 SDスレに出入りしているのに、信頼性に乏しいA-DATAなんて買う
あなたの事が俺には理解できない。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 19:36:00 ID:5qO0CNZC0
KINGMAXが意外に良かった希ガス
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/13(火) 21:17:24 ID:ws7LTPPs0
>>914 王最大も、中身はA-DATAではないのか?
>>910 やっぱりそうか・・・
危うく2GB買うところだった。
情報サンクス。
だれだ2GB使えるはずだなんてデタラメ書き込んだやつはヽ(`Д´)ノ
A-DATAコスパ最強! 使ってみてもないくせに、ネットや雑誌の記事鵜のみヴァカども ハイハイ、業者ですよ〜!
そりゃデータさえ消えなければコストパフォーマンスも最高だけどさ 写真が消えてもきにならない人ならいいかも そうじゃない人にとっては最悪だぞ 後継機種まだー
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/14(水) 22:42:23 ID:3AcC52UD0
>>918 P700が悲しい高価格をつけている...
そういやスペック厨最後の砦のP800はどうなったのかな? GR-Dもぶっ潰した腐れCCDを使うんだろうか。
意味不明のよーな……。
最近はスペックシートを持ち出してP700は飽和しやすいとか シャープの1/1.8型800万画素はそれより素晴らしいと力説する厨房を見かけなくなった、 ってことだろ。
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 06:12:03 ID:aNR3GQbR0
P−700買いか?
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 09:08:02 ID:JTRkOJgx0
いつの間にか、P600とP700の値段が逆転している。 そろそろP800の出番かな。
>>924 価格コムとかのことかな?
そろそろ品物が無くなってきて、扱ってる店が少なくなって来ている印象はあるね。
自分は、使い易くて今でもとても気に入ってるけど、ちょっと写真に興味が出てきたのでルミFZ30の追加購入を考え中…
>>924 いいね、FZ30。SDカード持参で店頭に行き、撮ってきたらよかと。ノイズちょっと多めだけど。
漏れも同じようにP600で写真に興味が出てきてFZ30じゃないけどA200購入した。
やっぱ手ぶれ補正付きはよかばい。P600時代と違い手ぶれが激減したけん。
1/6や1/8秒でも余裕で手ぶれ気にせず安心して撮れるのは強みね。
FZ30でもいい写真撮ってね。
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 20:18:48 ID:pVTqLHoZ0
P600の価格が動いているんだな?
>>926 エッ!1/6でも撮れるの?
経験不足ですいません。
P600だと、1/60位が手持ちのギリくらいです。
P600も好きだけど、FZ30も欲しい〜!
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/15(木) 22:45:36 ID:JTRkOJgx0
シャッタースピード2〜3段が良い所だろう。 それだったら、高速連写で何とか撮れる。
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 01:31:19 ID:8okbTEMe0
漏れは手持ちなら1/8が限界だな。
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 17:43:54 ID:Pz0RwFhn0
大体1/8が限度だろう。 そこで、表示が赤くなる。
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 18:09:53 ID:0E4bksrv0
もう運動会シーズンに入っちゃうよ。 次の機種早く発表してください。 これだけじらすんだから、あっと驚く物を出してくるに違いない、ワクワク。 800万画素は多分スキップだね。 何か問題があって出せなかったんだろう。
スペック厨最後の砦のシャープ製800万画素CCDが・・・。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/16(金) 20:44:12 ID:2DHf8np10
VGAで30コマ/秒の動画機能きぼん。
Z500買おう。
>>933 もともと運動会向きの機種ではないだろう。
そういうのは、他社なら高倍率ズーム群、カシオならP505があるし。
わりぃー 他社カメラの話しになるので、ゴミレスだけど・・・関係ない人はスルーしてくれ
>>928 A200の手ぶれ補正威力はレンズ式の他社と違いCCD移動式だから威力は大きいと言われてます。
メーカー発表ではその威力は3段分(8倍)相当だけど、個人差はあるけど実際は10倍位〜の威力は感じる時も多いです。
メーカーでは控えめにテレ側200mmで1/25秒位までならおまえら手ぶれ大丈夫だぞ、と公表してるけど、
実際1/15秒でもぶれないことも多いです。
ワイド側(28mm)なら、両足で突っ立った様な不安定な撮影でも俺の場合1/4秒位までなら
大体なんとかいけます。 ピクセル等倍で隅々チェックしないなら0.5(1/2)秒でも。
しゃがんで撮ったらカメラの重心が下がるので当然ぶれにくくなり、この前なんか1秒超でも
ほぼぶれて無いことがありこれにはビックリ。 自分でも俺って腕がいいのか?上達したな・・・と
一瞬有頂天になったけど、 P600で撮ったら1/8秒でもぶれてました(笑)
なんせ、P600で132mmテレ側だと何故か1/60秒でもぶれていることが多く、
ため息の連続だったので、A200で手ぶれは本当に激減しましたね。たまーにしかない。
ただし、分かると思うけど被写体ブレはどうしようもないです。
でもP600で手ブレの不安が少ない人は手ぶれ補正式はなるべくなら
使わない方がいいかもしれません。一度使うと、もうやめられなくなるので。
もちろんピーカン専門の人なら手ぶれ補正式なんてほぼ不要ですが。
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 09:50:12 ID:Ok2XGRpp0
かなり明るい時は良いけどね。 P600の充電電池を継続して使いたいので 後継機種を待っている状態だが、なかなか出ないね。 手ぶれ補正がないと売れないだろうし。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 13:55:20 ID:045QF96f0
手振れ補正は無くてもよいけど、今より高速連写のスピードを上げて欲しい。 高画素にするなら画素合成高感度モードを入れて欲しい。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 13:57:48 ID:Ok2XGRpp0
>>941 P600や700は、連射できるが、その後の硬直が長すぎるからな...
その間にチャンスを逃す。
>>942 もう一台買って、硬直中に交代させれば?
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 16:43:16 ID:Ok2XGRpp0
交代させる時間が必要になる。 この反応を見た君も、硬直するだろう。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 19:24:53 ID:QE9HDbEX0
>>945 ムービーもVGA MPEG4になれば、少し実用的と思い始めた。 家庭用記録なら使えるレベルになってきたかな。
でも本格的に使うには、ハイビジョンくらいの画質が欲しくなる。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 19:42:53 ID:AWuSjN2x0
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 19:45:20 ID:7FtqMFGu0
600が700より高くなってきたのはいったいどういう訳だ? 在庫が少ないってだけの理由か? 性能的には、700なんだけどなぁ
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 19:51:41 ID:QE9HDbEX0
600が上の部分は、色々あるが、値段の件は在庫だけの話だろう。 ちなみにおれは600だけど、700と交換してくれといっても交換しない。 スピードが速いほうが良い。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/17(土) 19:53:47 ID:QE9HDbEX0
>>947 あくまでも、静止画がメインで補助的に動画なので、それはパス。
でも、用途によってはかなり魅力的だね。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/18(日) 09:34:02 ID:MG4OiXwV0
当面、EX505の動画が入れば満足かな。800*600有るとなお良いんだけどな。
動画性能upもいいけど、レンズを広角に強くして欲しい。 つかせめてワイコン、小さくならないかなー?
ワイコンアダプタだけ装着すればフードになるという当たり前のことに今更気づいた。
954 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 15:29:25 ID:yVdUkBlp0
>>952 小さくするなら、誰かがGXのワイコンが使えるといってたな。
値段もキヤノン製と比べると安いじゃん… ワイコン持っているけど買おっかな。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 17:30:54 ID:RQiDp0xe0
>>955 これって画角は何ミリ相当になるのかな?
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 19:57:36 ID:yVdUkBlp0
27mm前後では?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/19(月) 20:27:28 ID:RQiDp0xe0
確かにリコーのホームページを見るとDW-4は0.8倍となっているので26.4mm程度ですね。 これはP-600に使用する際にはこのアダプターH1が必要なのでしょうか? それともLU60Aを使えば装着できるのでしょうか?ご存じのお方ご教授下さい。 また、LU60Aにはワイコン用とテレコン用がありますが、 この間何気なくテレコン用のアダプターにキャノンのワイコン装着したらちゃんと装着できました。 テレコンとワイコンを併用するときアダプターが共有できるならばこれに越したことはないのですが 外見からもテレコン用は若干全長が長く、この微妙な長さの違いで画角が大きく変わるのであれば ちゃんとワイコン用の方に付け替えないといけないなと思っています。 しかし、それほど画角に問題がないのであればテレコン用を共有したいなと思っています。 なぜならテレコン用のアダプターは本体にねじ込んだ際、銀の小さなポッチを押し込んでくれるので コンバージョンレンズ使用時にもズーム可能となるんですよね。 長レススマソ。
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 10:15:55 ID:h4X08C5t0
次スレ誰か立ててくれ。 P-700 も入れてくれよ。 【EXILIM】CASIO EX-P600/700 Part6【PRO】
961 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 12:36:43 ID:UOpbm2eo0
アクセサリーシューを本体につけて欲しい。 外部フラッシュを、じかに取り付けたいんだ。
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 12:49:12 ID:h4X08C5t0
>>961 強い両面テープでシューを付けたら良さそうな気がする。誰かやっていないかな。
そんな強力なテープが有るのかどうか知らないけど。
>>960 すまんがP700はいらんw
頼むから別でやってくれたまへ
>>959 テレコン用を装着した場合は、少しズームをかけないと四隅が黒くなっちゃうからその微調整が面倒でなければ
問題がないのかなぁ。
965 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 17:20:55 ID:UOpbm2eo0
>>963 外部フラッシュは電池を入れると重たいから駄目だと思う。
設置面積が狭すぎる。
それ以外の面で貼り付ける方法があるが、見た目も悪い。
P700をいじめないでください(><)
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/20(火) 18:48:31 ID:h4X08C5t0
>>961 三脚ネジに取り付ける奴を使ったら?
>>967 ご苦労さん。 本当は、EX-P1000とか並べられると良かったけどね。
>>967 乙!
P700も入れたげるん?
ま、いっか。
P700も入れたっていいだろう。 700のユーザーも数えるだけしかいないし可哀想だw
なにがなんでもP600とP700の間に対立の構図作りたくてしょうがない香具師大杉。
だってP600の問題を改善したのがP700なんだから、 不満を爆発させちゃっても仕方ないでしょうね・・・。
973 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 11:26:33 ID:xBZknqlu0
買った当時は速い!と感じだが、 最近のものを体験してしまうと、ちょっと厳しいね。 特に連射後の硬直が...
974 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 11:55:39 ID:wrFn9yme0
そうだね。 もう少しバッファを積んで、早くして欲しいね。 高速SDの性能を生かして欲しいな。 低速SDでも高速SDでもスピードは殆ど変わらないというのは寂しい。 それと、RAW(DNG)の正式サポート。
バッファ? 動作が遅いのは長時間駆動させる為でバッファなんかなにも関係ないのだが。
>>975 なんでもう少し泳がせないだよ ニヤニヤ
>>976 それ、君にも同じことが言えると思うんだが如何。
978 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 20:59:18 ID:+IyPKexO0
ワイコン小さくならないかな・・・
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 21:09:49 ID:X1MiaM1r0
980 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 21:12:05 ID:8LG17Y3Y0
最近の他社のカメラは、連射しても硬直が短い。 カシヲも見習ってほしい。 というか、そうじゃないと「PRO」じゃないだろう?
>バッファ? >動作が遅いのは長時間駆動させる為でバッファなんかなにも関係ないのだが。 それは結果を見てからの、後付の答えだろ。 当時の樫尾にそのスピードを上げる技術がなかっただけ。
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 21:30:13 ID:X1MiaM1r0
広角、バッファが512Mくらい、RAW対応、大容量SD対応、レンズ引っ込むのが速い でアレかフルサイズ、おまけにカシオのリペアセンター電話対応良くして お値段10万オーバーですか?
そこまで徹底できるのであれば、10万円オーバーでも買う人いるんでないのか。 F828とかGR-DとかCoolPixの上位機を買う人が比較対象で考えるようになったら当たり、ってことっしょ?
それには何よりもまず広角だな。 広角じゃないとああいう連中はまず振り向かん
俺個人は(一眼もリコーの広角コンパクトも持ってるから)イラネけどね…。 今の65000円スタートって価格の範囲で、出来る限りのことをやってくれればいい、って意見なので。 P600/700の現状の内容のまま、スピードアップと高感度対応くらいあれば、今はひとまず御の字。 今の内容のままZ500のサイズに入れちゃう、っていうのもアリかもしれん。
986 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2005/09/22(木) 21:47:30 ID:X1MiaM1r0
>>983 一眼のサブで買う人はいそうだね。
まあPROと名が付くんだから、多少高くてもいいか。
敷居高い方が変なの現れないし。
987 :
名無CCDさん@画素いっぱい :
2005/09/23(金) 20:21:54 ID:AY9k+ElX0 一眼に及ばないのは分かっている。 だが、そこに及ぶくらいのものを出してこそ、 インパクトがあるというものだ。