IXY DIGITAL 600 VS FinePix F10

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 11:54:31 ID:I/F2yqe5

IXYの塗り絵 VS F10の鯖読みISO　のはじまりはじまり～

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 11:57:16 ID:p5dVy7RQ

２げっとズサー

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 11:59:12 ID:p5dVy7RQ

３もゲット!!

は　い　は　い　。　I　X　Y　６　０　０　の　勝　利　で　終　了　。

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 12:35:19 ID:E7nHWzEV

ピュアスポーツと４ＷＤを比べるようなものだが

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 12:52:22 ID:tLjugIba

従来種とニュータイプ

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 13:30:18 ID:la3Al6mo

>>1
おいおい間違えるなよ。
IXY 基本感度ISO50最高400 VS F10 塗り絵プラス鯖読みISO だろ。
まあどっちもどっちだな。

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:07:37 ID:YA/GglG4

クソスレ立てるな！カス野郎！

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:13:30 ID:NewOSNzY

ＮＧワードに　EXCULT　を登録しておくこと

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:51:24 ID:2GrKGm6Q

しかしixy600評判悪いねえ。
風景鳥のおいらはixy買うつもりだったのに気持ちが揺らいで、
購買を先延ばしにしてるところ。。。
やっぱf10なのかなあ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:15:47 ID:MK9541qk

>>4
禿同。
うまい表現だな。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:15:06 ID:tjreLYQy

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050315230946.jpg
ﾌﾟｹﾞﾗ

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:21:09 ID:luweOFqL

>>4
はぁ？ピュアスポーツ？？？
笑わせんなよぅ

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:31:51 ID:phm/q8Mc

F10のメニューが良くないのは縦移動で横にメニューが展開されてしまうところ。
横に移動して初めてメニューが展開すれば間違いにくくて良かった。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:39:25 ID:tbd6oKzD

>>4ある意味どっちもどっちの、お手軽オート専門機だろ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:43:33 ID:vLmJGiHb

IXY600って評判悪いんですか？

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:36:20 ID:vc2kxq3H

ixy600って何が売りなんだろう？　キャノンってとこが売り？正直画質はF10と変わらない
ように見える。　どこに引かれてIXY買うの？

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:37:44 ID:SFrRCEyB

まあ、室内ではF10、屋外ではIXY600で医院で内科医。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:38:21 ID:UYWbrzHy

>>16
デザイン、ブランド
いやマジにかっこ良いと思うよ600とか

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:38:43 ID:/HWYylQu

信者のお布施に理由は無い、
kakakuとかで「キヤノンだから画質が良い…」って感じのカキコで判明するワナ

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:44:18 ID:JzYq+5RG

キヤノンって誇るもの無いけど完成度が高いんだよね。
フジって目の付け所は良いんだけど試作機並なんだよね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:05:38 ID:8c4XCaqz

>15
んなこたーないよ。
コンパクトなタイプのデジカメで飛び抜けて良いのがＦ１０。
２番目に良いのがＩＸＹ６００。

22 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/16 04:10:50 ID:2ZM7Qqfm

画質ＩＸＹＤ６００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハニカムダブルノイズＦ１０（ﾜﾗ
動画ＩＸＹＤ６００＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞撮影厨のズームはできません、の、Ｆ１０（爆笑）

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 06:00:28 ID:kHNnhUxR

おいおい最強はLUMIX DMC-FZ5だろ！
手ブレ補正＋12倍ズーム＋EVF＋軽量だぞ。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 06:57:06 ID:XAtWr+UF

F10＝原
IXY600＝大島めぐみ

ｵﾚは大島めぐみ派

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:08:46 ID:k2QSFzNL

>>23
コンパクトじゃない。IXYとかF10とか位コンパクトじゃないと。

26 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/16 07:16:54 ID:2ZM7Qqfm

某量販店にて…

「いらっしゃいませ♪　デヂカメをお探しですか？」
「んー、定番の売れ筋商品がいいな。変なの買うとアトで後悔しそうだから」
「お客様のおっしゃるとおりですね。では…こちらへどうぞ」

「んー、キャノンにソニー、か。どっちが売れてんの？」
「コア層にはソニーが根強い人気ですが、一般層にはキャノンが人気ですよ」
「そっか、んじゃキャノンのヤツにするか♪ 」

「最近では IXY DIGITAL 600 がおすすめですね。業界標準のＳＤカード採用機種ですよ」
「ＣＦとＭＳはもう標準じゃあないの？」
「そうですねー、ＳＤカードが全世界で４０％のシェアを獲得してますんで…過半数までアト
　少しですよ」
「 …そっか。んじゃこれにしとくか。使い方は買ってから覚えよう」

「お客様は…キャノンのデヂカメをお持ちですか？」
「ああ、IXY30a があるよ」
「それでしたら専用バッテリーはそのまま使えますんで買い足す必要はありませんよ」
「ＮＢ－３Ｌがそのまま使えるの？」
「ええ、そうです」
「そっか。んじゃＳＤカード買い足して帰るとするか」
「ありがとうございます♪ 」

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:28:05 ID:THX4WFs2

プラボディ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:36:51 ID:cCHmFbtQ

煽って遊んでいる連中よ、お前ら本当に写真が好きなのか？
実用上限がＩＳＯ１００の暗黒ＣＣＤ時代に、本当に満足してたのかよ。

Ｆ１０の高感度というアプローチは、デジカメの今後５年を決める試金石になる。
俺だってＸＤなんか大嫌いだ。　大嫌いだが、それでも
Ｆ１０には頑張ってもらいたいと本気で思う。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:39:55 ID:tP/8OK+K

このCCDは外販するから大丈夫よ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:26:08 ID:4EzWUMAU

つうか、IXYのISO400＝F10のISO800だし・・・
フジのCCDがえらいわけじゃなくソフト的にノイズ消してるだけだし・・・

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:50:26 ID:DUV3/7B5

>>26
で？

32 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/17 03:39:18 ID:Nbo6E/VG

>>31
オマエ誰？（ﾜﾗ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 07:58:42 ID:caw4haWI

FinePixって昔からISO200か400で撮れてたんちゃう？
最近のやる気ない廉価機種でやめちゃって、F10でまた復活しただけ。

というかこれ試作機でしょ。大きさもデカいし、充電と転送するのに取り付ける変なマウンタとか見ると明らか。

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 08:00:13 ID:caw4haWI

FinePixで15秒露光できるようになったのは「革命」だけど

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 08:01:26 ID:caw4haWI

>30　でもIXYのISO400は残念ながら使いもんにならんべ。

36 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/17 08:04:26 ID:Nbo6E/VG

で、最低ＩＳＯ感度が４００になる罠ｗ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 09:31:56 ID:9CJ6SOZl

IXY600
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314233042.jpg
F10
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050314233140.jpg

38 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/17 10:42:38 ID:Nbo6E/VG

>>37
余白がムダｗ

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:49:50 ID:5owz/6ob

>>37

F10の画像見たら、ISO80,シャッター15秒になっているんだが、
何を言いたいんだ？

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 11:27:14 ID:+cJkjzmC

小細工してんのかよｗ

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 12:46:33 ID:xV1SpQ16

ＩＸＹやＫＤ５１０は条件がハマれば最高に綺麗なんだが、少し外れると途端に馬脚を現す
育ちの良いエリート系。
逆にＦ１０は、目の覚めるような１枚が撮れるわけではないが
どんな悪条件でも破綻しない。
スナップカメラとしては極めて正しい進化のように思う。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 14:10:13 ID:c0B+Lkbo

>>39
多分、IXYは1.3秒以上の長秒撮影でノイズ除去が働く訳だが、ノイズ除去が働けば、F10より綺麗に撮れるんだと・・・

そこで、Canonへ要望
ISO200以上のときにノイズ除去をさせるかさせないかをメニューに入れて欲すぃ
そうすりゃ、F10なんか、屁の河童だぞぉ～

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:45:01 ID:n/Tr8x5W

IXY DIGITAL 600のパーティーモードは、暗い屋内でも手ぶれしないで撮れるみたいなことカタログには書いてありますが、実際のところ手ぶれ・画質はどうなんでしょうか？

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 20:51:42 ID:bmPF8J+Q

>>43
自分で買って試せ。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:28:24 ID:mIHd+m9n

こういう質問が出てしまうって事はやはり
手ぶれとか感度とかわかってないからなんだろうなぁ

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:48:02 ID:glEl7gMG

レスポンスの良さから思わず買ってしまったが
手振れに関しては200の頃から全く変わってないね。
どれだけ慎重にシャッター押しても低照度では相変わらずボケ画像量産・・・
いい加減SSくらい表示させて欲しいよ。
ISO上げればノイズが辛いし・・・
オレはF10に乗り換えてから幸せになれた。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:09:36 ID:BAsxtJgX

>>45
なんで？俺は>>43じゃないけど、>>43が知りたかったのは
パーティモードのときの感度値と、その写り具合のことじゃないの？
サンプルとか、今までのうpを参照すれば推測できるとは思うけど。

F10はiso値うんぬんより、素直にシャッター速度が稼げるのがいいよなぁ。
ixyも速度優先モード作ってくれたらいいのに（個人的にixyのiso400でも我慢できるので）。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:16:24 ID:eVP2h0qp

シーンモードを使ってくだちい

49 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/18 06:30:22 ID:rHrRA9lL

>>46
Powershot買え、アホｗ

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 09:47:18 ID:JlySuVqv

>49
Powershotはスピードが上がってない。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 21:03:54 ID:ESMhCWyS

>>47
ありがとうございます。
お聞きしたかったのは要するにそういうことでした。

まと外れな質問だったようですみませんでした。
素人の疑問なのでみなさん気になさらないでください。

52 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/19 04:15:51 ID:LtrnU6sW

>>50
いや、Ｇ６ならレンズＦ値２．０スタートだし。

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 07:37:28 ID:KBE1XZ7l

重複スレッドですので↓に移動をお願いします。

【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076728559/l50

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:31:16 ID:Uwtl86TR

IXY400の画像もあったんでUPします。
F10のときと同じようなイベントで、同じようにフルオートで適当に撮った画像です。
やはりIXYの方がきれいです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050319160501.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050319160549.jpg

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:06:42 ID:TOuJ+t5j

>>54
上の画像、モデルよりもパープルフリンジに目がいってしまう。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:37:24 ID:XPldtbyh

コンデジは仕方ない。

57 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/20 08:58:32 ID:UK1q0INh

ハニカムは仕方ないｗ

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 10:14:13 ID:2uFsw/me

この距離まで寄って、ストロボ炊いてもいいような撮影条件だったら
ＩＳＯ２００以上は必要ないし
どのカメラだって同じだから、好きなのを買えばいい。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:18:24 ID:zDVMJoY/

そういう撮影条件ばかりで使うとは限らないからな。
やっぱ高感度は必要。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:26:27 ID:DTnESFCK

>>59
>>そういう撮影条件ばかりで使うとは限らないからな。
これ言い出したら、
「12倍クラスの高倍率ズーム」
「24mmクラスの広角レンズ」
「どんなアングルでも撮り易いバリアングルモニター」
「レンズが接触する位寄れるマクロ機能」
「秒5枚以上シャッターをメモリー一杯まで連射出来る機能」
「多少の雨露どころか、水没にも耐える防水機能」．．．ｅｔｃ
も、必要だね。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:34:50 ID:dzV8eu+w

IXYがいいのはデザインだけだろうが。IXYからデザインとったら何が残るんだよ。
見た目だけで中身が進化してないんだよIXYは。せこいアップデートばかり繰り返しやがって。
未だにIXY使ってる様な奴は見た目だけに執着して本質が見えてない馬鹿共だろうが。
IXY人気はデジタルカメラ業界を悪い方に牽引してるんだよ。
デジカメがこれから進むべき正しい道を構築するF10と見た目だけのIXYを比較してんじゃねぇよ。

馬鹿が。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:39:42 ID:cUuKuTsY

>60
それが出たらソニーもキヤノンも松下も
一気に抜き去って業界独占できるな
その内どれか一つも実現できないからこその
凋落振りなんだろうが・・・

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:01:14 ID:2ZGM8IkK

>>41 今日　IXY600使ってみて、よーく分かる。
IXY暗い所で使うのは辛いね。あと動体撮影って苦手だね。　
電車や車なんて走ってる姿　写せない。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:17:18 ID:6WPtCzhq

Ｆ１０は確かにすごいと思うが、「これから進むべき正しい道」とか「IXY人気はデジタルカメラ業界を悪い方に牽引してる」
とかは話が飛躍しすぎ。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:05:17 ID:Eenokd7l

IXYがかっこいいか。
ガキくさくてあんなもの取り出すと恥ずかしいと思うが。
おれはF10のほうがデザインも好きだね。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:20:14 ID:DIz5JMTG

おっさんはすっこんでろ！！

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:05:33 ID:SPJALfM5

おっさんが世界を引っ張ってんだぞ。忘れるな小僧。

68 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/21 01:45:24 ID:z4IVvJam

フッ、ニートの俺糞瓜豚ｗがよく言うぜ（嘲笑）

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 04:33:11 ID:eDE6gn20

ハニカムの提供先ってオリンパスじゃないのか。
xDがある手前、SD採用メーカーには出しにくい。
ただそれ以前にソニーか松下がノイズを改善したCCDを出してきそうな気もするが。
2段とはいかないだろうが1段くらいなら案外達成できるのでは･･･

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 09:06:08 ID:DcoeNTQv

結構カンタンに作れるよ。今の技術で1/1.7型で500万画素程度に抑えれば
いいんだから（５フィールド読みあたりにすれば）。低感度時の支配ノイズは
光ショットノイズだから、素子サイズを大きくして基本感度を高めればOK

まぁ難しいだろうけど。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 09:30:14 ID:DcoeNTQv

ん？　間違えたorz

「高感度設定時の支配ノイズ」ですな。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:34:30 ID:MnymANNw

>>70
結構カンタンに作れるよ。

まぁ難しいだろうけど。

高尚すぎて凡俗の輩には理解できません

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:48:14 ID:DcoeNTQv

商業的に難しいという意味です。言葉足らずでしたな。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:27:07 ID:p4rM5aSO

ほ～

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 18:46:32 ID:otD1OzCn

上からずっと読みましたが、IXY600の方がずっといいということですね。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 18:50:12 ID:Jbdw2Euk

キヤノ特販員、凹！

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 19:52:01 ID:djh8xrik

上からずっと読んで、F10にする決心がつきました

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:16:07 ID:T6J+fkhT

ってかすでにＦ１０かったし。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:25:57 ID:ZofoYx3k

画質はIXY600の方がきれい

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:07:54 ID:Jbdw2Euk

画質はIXY600の方がきもい

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:11:22 ID:3AubUvrv

つーかさぁ・・・

よくわからんけどさぁ・・・

フジのはにかむを使用してキャノンがデジカメ作ればいいんでないの？

スフィンクスみたいなのができそうですが・・・

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:18:12 ID:nArOUbW6

>>81
だからそれができれば誰も苦労しないんだって。
富士キャノン双方が嫌がってるだろ。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:21:56 ID:ayJNq4OG

富士キャノンか。じゃ、フジノンでいいじゃん。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:47:57 ID:9PcBcIBE

＞キヤノンレンズ＋フジハニカム
まぁハニカム外販の噂が本当なら
カシオ辺りがやらかしそうな構成だが・・・

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:54:56 ID:kR7m1nwg

キヤノンは一眼のシェアだけでいいよ。
コンパクトのシェアまで取らなくていいよ。

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 03:05:21 ID:YMIBNeA+

キヤノンって第二のソニーになりそうな臭いがプンプンするんだよね

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 07:21:42 ID:FDOBvWWd

はーい、質問。
「画質」はIXY600、と言われてますが、２Ｌサイズ程度のプリントでも差が付いちゃいますか？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 07:38:42 ID:gniVZE1a

>>87
つくに決まってるだろう。画質と解像度はあんまり関係ないし。
80万画素のデジカメとIXY600では2Lサイズのプリントで差が
ついちゃいますか？っていう質問なら意味がわかるが、
お前の質問は意味をなさない。
なぜなら、600万画素のKissデジと800万画素のF828では
キスデジのほうが画質がいいからだ。市ねヴォケ。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 09:42:20 ID:50crKmBr

F10はハニカミ娘

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 09:59:56 ID:rfe9h6Ms

>>88
それじゃあ、600万画素のKissデジと800万画素のKissデジNとの比較では？

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:00:02 ID:g8dZdglP

仮にキスNが６００万画素だったとしても、Nの画質の方が俺は好きだ。
サンプルしか見てないけどね。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 15:54:56 ID:XFw1tPSi

悩みに悩んでIXY600を買いました。
IXY、F10、COOLPIX5900（7900）、PowerShotA95辺りで悩んでましたが、
最終的に中国人の店員さんの「レンズ周りが格段に違う」という言葉で決めました。
ですが、やはりF10にすればよかったとやや後悔。
写真（画像）の色の出方は富士のほうが好みでした。
IXY600は再現性が高いというのか、バッキリ出るようです、詳しくないのでうまくいえませんが。
慣れていくのだとは思いますが、今の正直な感想です。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:18:41 ID:BColVH9m

バッキリ出るようですね

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 02:46:46 ID:JU6tG5lf

もっと分かりやすく書きなさい

95 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/03/26(土) 02:55:55 ID:PyuEwCJC

中国人の店員の言葉なんて信じるなよ・・・

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 03:49:08 ID:SUqYIeWD

私、嘘つかないことアルヨ。
ポコペン。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 07:02:23 ID:oUIh4fPf

ixyは悪い選択じゃないだろうけど、f10のほうが良い。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:06:24 ID:U3F3gDVS

F10はAPSフィルムのカメラみたいなデザインで好きになれない、、、が高感度はほすい
IXYはデザインが好きなんだが、、、、暗所が弱い

なわけで、迷ったあげく両方買った。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:22:42 ID:s+4W8B40

俺もIXYとF10で迷ったがF１０買ったよ。
マイナーチェンジのIXYより新しいことに挑戦したF10を選んだ感じ。
デザインと大きさ、重さはまあ許容範囲。
最後のネックがXDカードだったけど、電池の持ちの良さで相殺した。
もし２年後にIXYで高感度CCDが出てたらそっちに乗り換えると思うけど。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:23:49 ID:Oa0/HCnL

×高感度CCD
○強力なノイズリダクション

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:24:06 ID:hlnRgJrA

>>98
そうだよねぇ、正直金で解決できるならそのほうがいいね。
バッテリーが弱ければ予備買えばいいとかね。いや、皮肉とか
言ってるわけでなくて。

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:32:36 ID:DY9f+BWe

F10は実際に使ってみると高感度を体感出来るよ。お店で触ってみたり、
記事のプレビューを見ても本当の良さは分からないと思う。
自分の環境で撮影して初めて分かると思う。F10購入後、50売っちゃったもん。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:00:30 ID:vHqoXeoN

IXY50は名刺と同サイズであの薄さ、それで3倍ズームとVGA動画まで撮れるところが凄いんであって
画質だのなんだのは二の次の製品だろう

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:15:41 ID:KhpBJMhO

>>103
このスレに上がってるＩＸＹはＵＡレンズが評判の５０では無く６００だよ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 05:08:43 ID:GBtYofyh

>>104
数字も読めない可哀想な馬鹿なんだから放っておけ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 05:13:23 ID:lGJdzY3l

>104 >105
話の流れも読めない可哀想な馬鹿

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 07:07:42 ID:+oskcS3J

＞104-105

106の言うとおり。>102の最後を読んでから言ってくれ

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:03:43 ID:6ArcWeQ6

>102 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/03/26(土) 15:32:36 ID:DY9f+BWe
>F10は実際に使ってみると高感度を体感出来るよ。お店で触ってみたり、
>記事のプレビューを見ても本当の良さは分からないと思う。
>自分の環境で撮影して初めて分かると思う。F10購入後、50売っちゃったもん。

こういうあからさまなＦＵＪＩ営業トークやってると、どんどん憎悪が増していくって分からないか。
分からないからやってるんだろうが。

しかし公式サンプルが一枚だけってナメてるな。
キャンドルの光だけでキレーに写せるって証明しろやＦＵＪＩ様（ill 'A` )

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:05:31 ID:uKASQam4

キャノネットよかマシだと思うがな。実際売れてんだし、いいじゃん。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:21:25 ID:6ArcWeQ6

>>109
今回のFUJIのはネット対策初心者丸出しで本当に腹が立つ。
キャノネットは知らんが、やるならもっとエレガントにやれっての。
田舎の芋侍の猪突猛進だな、FUJIネットは。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:57:34 ID:F5SiCQvj

フジネットワークすぽると

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:49:14 ID:Izl/jmEr

キャノネットとかFUJIネットって何？

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:58:45 ID:SOXfnzkx

>>112
とりあえずググれ
川島和津実　無修正　イメージ検索

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:08:54 ID:5/PSdUDJ

これのことか？
「川島和津実生撮りスーパーセレクション」
なんかエロい話やってたんだな。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:31:30 ID:k/PAgnpe

IXY600もF10も両方買えばいいんだよ。何て対決させようとするんだよ。
両方買ってIXYとF10使い分けりゃいいじゃん。
IXYは見た目で勝負。F10は中身で勝負。２機共持って漸く一人前だ。
デジカメ2機買ったって高が知れてるだろ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:41:02 ID:+oskcS3J

どんぐりのせいくらべのパクデジ2台も持っていくくらいなら
ハナから守備範囲の広いPRO1かA200でももってくわ

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 21:41:21 ID:SOXfnzkx

似たようなもん2台持っててどうすんだ

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:26:08 ID:i6SY0uGm

全然似てないだろ。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:49:42 ID:6q8QZ/4R

F10は初心者には最高のカメラです。きっと購入後感動するでしょう。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:06:57 ID:WeKUjAw8

IXYを、２８ｍｍの広角にして、
F10並みの高感度ならば１０万円まで許す。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:08:49 ID:pTvptqWO

>>120
ＩＸＹである必要性無いじゃん

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:32:24 ID:SEZqnLmi

理想のスペックのモデルをどうぞ。

記録メディアはSDメモリーカード。
IXY600　F10　同等のスタイリッシュでコンパクトなデザイン。実売3万1200円。
光学3倍ズーム、500万画素機。（水増し10Mモードあり）
大画面液晶モニター、単3形電池対応。リアルタイムのヒストグラム表示あり。
オートの他に、P（プログラムAE）、A（絞り優先AE）、S（シャッター優先AE）、
M（マニュアル露出）も選べる。
30fpsのMPEG-4ムービーをカード容量まで記録。

V815　レビュー記事
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0503/28/news005.html

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:51:47 ID:3XLN6XEd

>>122
なんかスーツケースみたいでダサあ
画質もボロボロだし…

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 09:54:51 ID:RskFEpFB

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）が撮った得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像↓

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/03/27(日) 19:00 ID:YdJdE4Ft
Lでつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327185758.jpg

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/03/27(日) 19:44 ID:IT0uvc7a
Lでつ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327194149.jpg

IXYスレだけじゃなく、このスレにもF10で撮ったやつとの比較画像をうｐしてくれよ～ｗｗ

もちろん、同様に上記のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像をｗｗ

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 03:48:50 ID:jJlgYIvK

>>124みたいなネチッコイストーかもキショイな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 03:59:33 ID:RYRZ0uwV

画質面でどのくらい進化しているかを調べるために
F10,F810,F710を店頭で撮り比べてみました。
すべてオート設定でISOはその機種の最低感度に設定。

<F710 6Mモード ISO200>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061712.jpg
<F810 6Mモード ISO80>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061428.jpg
<F10 6Mモード ISO80>
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050330061542.jpg

F710は実質3M機だから不利だけど、その割には実質6M機の
F810とほとんど変わらない画質で健闘している。3Mにリサイズ
すれば高画質だから、3M機としてみれば水準以上だろう。

で、F10の画質だけど、F810やF710とはまったく別物だね。
明らかに正常進化している。今までのようなフジ特有の
ハニカムノイズらしきものは過去の話になってしまったと言ってよい。

キャノンのようなのっぺりなノイズレスとは異なる、質感の高いノイズレスを
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
実現している点が素晴らしいと思う。もともと発色と高感度には定評のある
フジだけに、ノイズレスをも両立した正常進化は素直に喜びたいと思う。
漏れはF10のマニュアル機が欲しいが、それまで待てないから購入決定した。

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 07:33:07 ID:coorji55

F10の利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
　（気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない）
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 07:51:42 ID:dhMeXXxF

コンデジでF10以上に高感度が高画質の機種はあるのかぃ？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 09:24:43 ID:faDJTK+u

ずっとからんからん言ってるﾔｼは上河成子とかいう人によっぽど酷くふられたんだろうな。可哀想に。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 10:53:47 ID:XfLjFEfo

>>128
IXY600でしょ？
だからこのスレみたいに対決スレがたったんでしょ？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 13:07:32 ID:MXeYBSwD

IXYの方が売れてるね。
ttp://images.bcnranking.jp/article/1707-31digicame2.gif
ttp://bcnranking.jp/flash/09-00001707.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 14:42:42 ID:EYOsE/bA

売れてる≠いいカメラ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 14:53:41 ID:HKQLkrJ+

いいカメラの定義を教えてください

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:00:07 ID:hX844vkI

断然IXYの方が売れてるでしょ。
店員さんもIXYばっか薦めてるし。
さっき家電店に行ったら店員がお客に話をしていたのは
ニコンとキヤノンとソニーのだけだった。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:11:22 ID:57QVz+Kc

>>132
悪いカメラ＝売れない

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:33:48 ID:fdoU3mJG

デジカメの購入にあたりマジでこの２機種どちらかの選択を迫られている状況なのだが、
このスレで聞けるような雰囲気じゃないな orz

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 15:55:10 ID:hX844vkI

真面目な話、昼間の風景とかWBの安定感とか
フォーカスロックとか精細感とかを重視するのであれば
IXY600を買っておけば取り敢えず「間違いはない」のではないかな。

現時点で被写体を特定せず、人物も含めてスナップ感覚で
色々と撮ってみたいのであればF10の方がよいかと。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 17:04:46 ID:kZIQ2FVL

俺もこの２機種で迷ってるんだけど
ＩＸＹは相変わらずストロボ炊いた時の肌色は
不自然な赤みを帯びた感じになってるのでしょうか？

以前、ストロボ炊いた時の画質はＩＸＹの方が断然良くて
画も今までのＩＸＹに比べて自然な感じになったと聞いた覚えがあるのですが

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 19:03:04 ID:mkHoI3lZ

>>138
その時の話はちょっと違ってたよ、中身が。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/01(金) 21:13:20 ID:wl5zzeJs

私物でIXY600を使ってる。
だがしかし、客に勧めるのはF10。

だって、客に逝くしなんて買わせても手ブレ写真連発するだけだもん。
多くの客は、この板の住民みたく写真を知ってるわけないし。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 01:41:27 ID:vtJHS576

利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・突然ネット対策に乗り出したFUJI関係者のウザい書き込み
　（気まぐれ的に始めたため、お粗末だし情報統制もとれてない）
・コンパクト機としては分厚い
・デザイン、高級感がいまいち
・シャープネス、輪郭強調が強すぎて不自然な描写
・手プレ補正と比して画質が低下する
・高感度域の描写が低画質
・高感度を使いたい暗所でAFが合いにくく、高感度の意味がない
・なのに無限遠モードがない
・なのにマニュアルフォーカスできない
・xDピクチャーカード採用
・光学ファインダーがない
・マクロのAFがあまりに遅い
・クレードルがない
・変換アダプタ必須
・液晶の解像度が低い
・AE/AFロックがシャッターボタン以外でできない。
・バッテリ固定つめがない
・プラスティックの三脚穴
・AF補助光がまぶしすぎる
・アダプター取り付け口の貧弱なラバーキャップ
・ISOの上限設定ができない
・

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：皇紀2665/04/02(土) 02:17:02 ID:uGP9L1rn

２ちゃんと価格.comで交互に書き込みご苦労様なこってす。

シャープネスは全然キツくないっしょ。逆にょゎょゎなくらいでは？
輪郭強調線はIXY600のほうが目立つやんけ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 03:43:13 ID:b7rpFhpz

フィルムカメラからのりかえたけどF10ってたいした欠点無いね。
IXYはぶれるんでカメラとしては・・・。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 03:57:38 ID:KE5n3xE6

利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・たいして無い

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 07:51:23 ID:uGP9L1rn

たいして無い事は無いでしょ。暗いところでは昔のキヤノンを彷彿とさせる
ノロマAFだし、あのアダプタはやっぱ頂けない。まぁこれくらいか。画質は
主観が入るからね。あぁ・・・ボディの質感は良いとは言えないか。

思い切りの良い感度ageでブレ防止っていうのは、スナップ用として使って
いるとやっぱ助かる。画質は多少落ちてもブレてるよかいい。

　ISO800 F2.8 1/180
　http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402074927.jpg

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 10:35:57 ID:vtJHS576

「700万画素機でIXY DIGITAL600が圧勝」

http://bcnranking.jp/flash/09-00001707.html

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 14:41:42 ID:2uPCZieF

…。ってなワケでｗ、燃料投下第二弾。

【ＩＸＹパワー炸裂】 Esprit de Digicam - CANON IXY DIGITAL the Nagano city
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327185758.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327194149.jpg

＃Ｆ１０の最高精度の画像まだぁ～？

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 15:20:44 ID:M/qJGi4b

>>147
EXCULTer'のアドレスじゃないか。ＩＰ抜かれるのがオチだ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 16:31:18 ID:j99C4TYJ

明るいところでしか撮らないならＩＸＹを買え。
室内や夕暮れにも撮影する可能性があるなら迷わずＦ１０だ。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 16:39:37 ID:vtJHS576

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 17:16:39 ID:+OPjsO/3

>>150
あの・・・Lの画像がどうかしたのでしょうか・・・

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 19:37:58 ID:rgrlya76

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050402182220.jpg
F10の画像

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 19:41:41 ID:mKa36kxe

んなこたーない

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 19:43:00 ID:0S6FWLDs

ハァ？

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 20:36:09 ID:vyxllbvd

>>152
EX-Z750だよ？

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/02(土) 22:29:43 ID:S1RJ3rg8

>>147
粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）が撮った

お馴染みの得意のｷﾓいアニメﾌｨｷﾞｭｱ画像じゃん！

157 ：オーロラ：2005/04/03(日) 11:16:03 ID:CxQHxaIU

ところで、オーロラ撮影にはどっちがいいの？
ちなみに、Ｆ値が明るくて、シャッタースピードが１５から３０秒とれて、高感度
なもの、という条件。

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:18:34 ID:GyuGmJTO

IXY DIGITAL 600 VS EXILIM EX-Z750はどうよ？スレ違い？

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 11:31:34 ID:tUHtr2Cj

IXY50持ちの漏れが店頭で見た限り、
FinePixは見た目だけ変えてくれれば買いだな。
停滞気味のデジカメ市場で良く頑張ったと思う。
後一歩。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:23:47 ID:gCVTds2V

>>157
つーか、そろそろ出にくくなるんじゃないか？
俺はF10買っておいた。三脚穴がプラスチックなので長寒冷地で大丈夫かな？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:13:35 ID:R2uT1GLZ

>>158
そっちの方がマッチしてるね。
個人的にZ750がいいかな。
輪郭が自然な感じがする。
私だけかもしれないが・・・

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:43:55 ID:yginUms/

>160
締め過ぎ注意、マジで・・・orz

>158
IXY600と直接競合するのはF10よりもむしろそっちなんだろうが・・・
漏れもZ750を支持する、使い勝手とか含む総合的なバランスも
Z750の方が良いと思う

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:56:44 ID:Fh9NdUje

ん～Z750はマニュアル機だからなぁ・・・

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 22:59:23 ID:Edp5NlNx

Z750か・・・あの絵作りを気に入ってもらえるなら、俺も
いいと思うよ。とにかく親切設計だからなぁ、分かりやすいよね。
IXY600よりはという意味だけど。スレ違いネタですまん。

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:21:27 ID:soagDA4G

IXY600の画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403231819.jpg

続いて、F10の画像
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050403231923.jpg

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:26:45 ID:Fh9NdUje

>>165　おっ？　逆じゃね？

ん～ホワイトバランスが・・・F10のほうが自然なのか？

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:41:14 ID:jWKF3dFc

(F10で撮影した)IXY600の画像と、(IXY600で撮影した)F10の画像、か？
IXY600の画像の方がホワイトバランスを補正されている感じなのかな。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:44:37 ID:iPIF9S5L

>>114
おい、ENTER押しちまったぢゃないか！

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:46:20 ID:qJ6BoRt/

おーい、Z750のサンプル、けっこうあるでよ～

http://ime.st/photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=140662&key=1246689&m=0

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 23:54:10 ID:iPIF9S5L

こことか見ると
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
IXY600の昼間は緑かぶりぎみだね、比較上。
俺はキヤノンが昔の青かぶりぎみのWBを改めてきたように思って好感を持った。
ただ描写(シャープネスのかけかた)はここんとこずーっと同じ感じだ。
それに比べるとF10の描写はすごく繊細な感じを受ける。
なんでなんだろね？
CCDの技術革新 or 画像処理技術？
絶対レンズじゃないと思うが。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 00:10:30 ID:rrXKxRKQ

>170
チューニング担当者の好み

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 00:50:46 ID:cy/ehCaT

でもF810より進歩してると思う、精細感。
好みじゃなくて進歩ね。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 01:53:54 ID:YC+tsui9

価格.comで、F10買いに行って無理やりZ750買わされた人がいるね。
ｶﾜｳｿ～

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 11:11:30 ID:QE3g65SL

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）がIXYスレにうｐしていた

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327185758.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050327194149.jpg

粘着アニメ少女の恒例の自慢を兼ねたZ750との比較画像うｐはまーだー？

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 12:56:13 ID:INxiEkH9

>173
どうせマニュアル撮影が云々ほざいたからだろう
S3Pro薦めときゃ良かったんだ

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 13:22:48 ID:65yVL8xq

新スレです。

【ハニカム】FinepixF10 part5.5【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112587664/

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 22:24:24 ID:K0velJyK

ほとんどが室内での使用ですので、６００をヤフオクに出してＦ１０を買おうかと思います。
６００の高速＆無限連写には惚れていたので手放すまでかなり（今でも？）悩みましたが
室内の暗さは我慢できなかったです。
買い替えて幸せになれますよね？

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 23:10:12 ID:uyQYzUIX

＞買い替えて幸せ
流石にそれはあなた次第だよもん

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 23:12:41 ID:iClPg/Ps

>>177
3Mモード、ISO800
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050404195307.jpg

適当にスナップしてこれだけ写ってくれれば満足ですね～。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 00:07:56 ID:MLwuu2gp

>>179
なにこれ？パピヨンの雑種？

181 ：165：2005/04/05(火) 00:17:52 ID:FG1e+QqK

>>166 >>167
ホワイトバランスはIXYの方が優秀です。
実際の色はこちらです。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050405001709.jpg

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 12:07:35 ID:ySdCoxRW

暗いところでも自然に撮れますね～。
ISO800　AUTO
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050404211046.jpg

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 23:53:26 ID:QxpQggm9

Ｆ１０買いました。最後の最後までＩＸＹ６００と迷いましたが、
今はやっぱりこっちにして良かったと思ってみます。

実物はいいですね^^。やっぱり。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 05:29:14 ID:Ii6dOG2o

F10 >>>>> IXY600 の証拠

http://210.160.208.40/search/20000412/wa_sug1.html

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 09:55:19 ID:0jn3FEPV

＞＞184
どっかいけよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 12:40:13 ID:CHlZ5QXs

>>185
粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）のこと？

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 16:53:09 ID:L+Tsn1Kk

ついに来るのか！？
もしかしてF10が火をつけた？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/04/06/1334.html

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 17:16:19 ID:7irIFBZM

CMOSか・・・今更って感じがするんだけどな。
ほんとに消費者に利点があるの？
安かろう悪かろうな製品ばかりになるんじゃないのか。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 17:47:43 ID:OaEP5pQg

>188
安くなるのは消費者にとっての利点じゃないか？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 18:14:35 ID:7irIFBZM

>>189
ちゃんと読んでくだされ。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 18:26:14 ID:vj8HrP3d

コストダウン分が製品価格に転嫁されるとは限らないと思うが。
むしろ現状でもコストより価格競争の圧力が強いから三洋が巨額の赤を
だすハメになったり。

CMOSセンサは原理的にスミアが発生しないから、それは利点の一つになるか。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:18:42 ID:9q8bTC0I

>191
逆にCCD並にコストかけて、多層化とかハイテク投入すれば
対数制御回路とか盛り込んでダイナミックレンジ広げたり
アンプ回路やADCを組み込んでS/N改善したり
伝送路を下面に設けてフォトダイオード面積拡大したりとか
ギミック盛り込めそう

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:24:16 ID:igx6R/yK

Fuji FinePix F10, Canon IXY Digital 600,CASIO EX-Z750のどれにするか迷っています。
F10では、以下の点が気になって、私の心の中では最初に脱落しました。

１）光学ファインダがない
　子供の頃から、カメラ小僧していたものとしては、ファインダによる撮影フォームが体に染み込んでいます。
　せっかく高感度撮影を可能にしても、カメラを両手で捧げ持って液晶モニタ
　を見ながら撮影するなんていう、手振れが起こりやすい撮影方法しかできな
　いというのは、高感度撮影を可能にした意味がないように思えます。
　またいくら視認性がアップしたといっても、ピーカン照りの屋外では、液晶
　モニタはほとんど見えないのではないでしょうか？

２）高感度撮影可能のレベル
　富士フィルムらしいアプローチの仕方で発売前から関心は持っていたのですが、
　これまでの経験上、一般向けに高感度のフィルムが発売されても最初の製品
　では、プリントした際にざらつき感があり、従来品に戻っていました。
　デジカメにおいても、やはりそういった点はあるのではないかと心配してい
　ます。高感度撮影時のノイズを許せるか否かの個人の判断となると、やっぱり
　次期開発機種で改良されたものを待つ方がいいかなと思っちゃいます。

３）記録メディアがｘDピクチャカード
　以前、Camediaとfinepixを併用していたとき、今後も使えるだろうと思って
　大容量のスマメを購入した次の週に両社ともｘDに移行するとの発表があり、
　当時、悔しい思いをした影響で、ｘＤピクチャカードにいい思いがありません。って、これは超個人的な思いなんですけどね。

４）バッテリの重量
　いくら長寿命でも、バッテリ重量が４０ｇ以上あるのはいただけない。
　（カタログ上　撮影時２００ｇ－本体１５５ｇ＝４５ｇ、いくらなんでもｘＤピクチャーカードは５ｇもないですよね？）
　ちょっとした撮影なら１個で十分といえるのかも知れないが、単位重量
　あたりのバッテリ寿命は、下手したら３機種の中で一番下かもしれない。
　雑誌の企画でＣＡＮＯＮは１０ｇ台、ＣＡＳＩＯは２０ｇ台だったような記憶がある。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:27:36 ID:7irIFBZM

>>193
チラシの裏

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/06(水) 23:28:19 ID:4Xut2S7A

子供の頃から亀子ならデジ一眼買え。金はレンズに注ぎ込め。
5万円前後の製品をどうするかで時間掛けるなよ。

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:08:27 ID:0C73Q5Rb

何を撮ってもIXYは綺麗に写る。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050405233156.jpg

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:33:35 ID:fShhJUyC

やっぱIXYでしょう。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:36:25 ID:bqkWnzLD

ＩＸＹ画質だまされるやつ多いねー

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 00:53:02 ID:dABS26ZB

>>198
どういうのがイイ画質？
教えてけろ。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 01:35:53 ID:RarRRC2F

>>196
まだDIGICってあの空の色やってたのか。IXY600でいいかげん卒業したと思ってたんだが。

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 01:54:07 ID:GZAToWRm

>>196
実際の冬の空ってこんなに鮮やかで綺麗だよね

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 03:04:02 ID:GZAToWRm

>>196
俺のP600の方が綺麗にとれるな。
等倍での解像感が・・・
薄いからしょうがないか・・・

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 03:09:46 ID:KatoSfdG

なぜ１時間１０分開けて連投？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 03:15:51 ID:FnG7LsMC

自作自演でID変えるの忘れたからに決まってるだろｗ

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 03:42:59 ID:cjJj29Qy

>204
最近はそうとも限らないらしい、逆にＩＤがまぎらわしく思う…

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 03:48:23 ID:zmqifW2l

言い訳乙！

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 05:20:34 ID:9J6NHgeR

>>196
ISO100でもうこんなにノイズっぽいんだ。
IXYはISO50固定でしか使えないね。

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 07:41:28 ID:Hny7oCGe

IXY600動画　640×480：30fps　６５MB
http://niigata.xrea.jp/ixy600/MVI_0381.AVI

209 ：長野在住の上河成子：2005/04/07(木) 10:11:40 ID:5SHhgTX9

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 05:52:17 ID:RpAoMaID

すきにせい

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 21:09:39 ID:jiPnBWrX

長野在住の上河成子

↑
こいつ何者？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 22:53:01 ID:McRV/++I

>>211

>>209は本物じゃないよ。偽者だよ。
>>22の粘着糞コテが本物を騙ってるだけだよ。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 00:19:22 ID:wX5ZqkcA

IXY600 ユーザですが、Ｆ10 に買い換えようかなぁ…
もともと F10 を買いに行って店員に IXY を買わされた訳だし。
薄暗いところじゃまったくダメじゃぁ。

もう桜散るやんけ！
夜桜撮れませんでした orz

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 00:35:48 ID:wX5ZqkcA

でもね、動画は IXY600 の方がキレイですね。
予備バッテリ＋SD1G 買いましたし・・・
三脚買って我慢しようかな orz

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 05:39:07 ID:5rIkkJUW

>>214
あんまりソワソワしないで
貴方はいつでもキョロキョロ
余所見をするのは止めてよ
キヤノンが何より一番

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 08:47:11 ID:lSJo716v

ログ読んで決めた。

今もっているＩＸＹ400とｉｓｔＤｓを売って
両方買う。

昼間外出用にＩＸＹ。室内、夕方お出かけ用にＦ10。
ＩＸＹ600+Ｆ10+ＸＤ512で10万で買えるかな？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 09:07:56 ID:zP3bZ9Vb

>>216
IXYが良いのは解りきってるんだから、とりあえずF10だけ買ってみたら？
昼間もF10で我慢できたら1台で済むし。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 09:32:48 ID:lSJo716v

>217
そりゃそうだ。
製品としてはＦ１０の方がいいかも知れんが、
ＩＸＹには良く判らないけど、物としての所有欲
みたいものがあるだな。
できたらＩＸＹだけで済ませたいぐらいだよ。

まあ両方買っても廉価板デジ一眼ぐらいだからね。
買うよ。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 10:04:28 ID:8VdXBk+r

こことかＩＸＹスレみるとＦ10のアンチ活動やってるのはキヤノン工作員じゃないのが分かるな

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 10:45:39 ID:SKzJ2Uxp

>219
まだ品定め中の連中：見栄えの悪さと露骨な差別的ラインナップ構成が不満
他のメーカーからの乗換組：スペックは兎も角、不親切な作りに不満
銀塩コンパクトからの乗換組：銀塩と異なる全ての面で不満
フジのデジカメからの乗換組：大変満足、何が不満なのかさっぱり理解できない

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 11:05:27 ID:vzFCX1ma

>>219
うんうん

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 11:21:36 ID:wFHqGX3j

あんあん

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 14:26:22 ID:P44hCfVR BE:86663039-

F11がでるのを松

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:18:13 ID:npR6Tr2t

主に夕日を撮ってるんですがここを読む限りやはりF10を買うべきなんでしょうか。
室内撮影はあまりしないのでIXY600で夕日もきちんと撮れれば満足なんですが。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 22:28:03 ID:w2wgLAeG

多少画質が悪くてもいいからとにかく楽に手持ちで撮りたいならF10を買うべきでしょう。
画質重視で三脚を使ってきっちり撮りたいのならF10にする必要はないです。
「夕日を撮る」ことを目的としているなら前者はありえないと思いますがね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:32:57 ID:/6Kd+tdf

F10って画質悪いと言うことですね

227 ：ぁぃり：2005/04/11(月) 02:09:34 ID:aEpdwlDW

デジカメ初心者です。
現在使い捨てカメラユーザーなんですが、
IXY600とF10で悩んでます…

日中屋外も夜のイルミネーションも撮りたいんです。。。

どっちにしたらいいんでしょうか。。

228 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/04/11(月) 02:22:31 ID:2+N+IfO7

>>227
IXY600に汁。夜のイルミネーションは三脚を使えばいい。

F10は最初は画期的なカメラだとｵﾓﾀ。最初は。
コンパクトカメラで600万画素でISO1600の高感度撮影ができる
よさげなカメラだとｵﾓﾀ。しかしそれはやはり富士のいつもの手口。
F10を持っててISO1600を使ってる香具師に言いたい。
よーーくその画像を見てみろ。ISO1600ではノイズ出まくり、
スプレーで吹いたような絵、解像感のかけらもない。
低感度でも富士独特の発色なのでリアリティが全然ない。

IXY600ならISO400までノイズレスだし、シャッタースピードは
F10のISO800に相当する。おまけに肌の描写や髪の毛の解像力などは
クラス最高の実力。キヤノンだから美しくて見栄えのいい発色。
クレヨン塗り絵のF10とは、写真としての品格が違うのである。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 02:39:26 ID:F0tDCgap

>>227
「日中屋外」と「夜のイルミネーション」限定ならどちらでもOKです。
日中屋外の写真はどちらで撮ってもかなり綺麗です。
夜のイルミネーションはどちらを使うにしても手持ちはキツイので
三脚を使うなり、何かに置くなり、固定して使うことになります。
バッテリーのもちがいいのと、色々な状況での使いやすさを考えたらF10ですが
それらを考慮する必要がない（撮影シーンもその２つに限定される）のなら
全くの好み（例えばIXYの方が格好いいとか）で選んで問題ないです。

230 ：229：2005/04/11(月) 02:45:40 ID:F0tDCgap

>>227
参考になるサイトを紹介しておきます。
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/28/1042.html

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 03:30:09 ID:UHVPtHS+

>>228
おまえ、IXYは嫌いなんじゃないのか？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 03:43:40 ID:+p2y2a5N

ハコデスカはいつも中途半端な知識で間違ったことを書いたり
中途半端な知識で過剰な期待をして、
勝手な妄想期待が裏切られたら手のひらを返すように
これまた中途半端な知識で間違った叩き方したり
それを指摘されると滅茶苦茶な発言で誤魔化したり
間違ったことを書いても「自分は間違っていない。
○分前はそれしか知らなかったんだから嘘は言ってない」とか言ったり
いつもハチャメチャだよな。

だから、バカデスカって呼ばれるんだよ。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 03:45:33 ID:b5o3XI8s

>>232
どこのコピペ？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 06:16:32 ID:RoihMhyT

xDじゃなくてSDだったら完璧F10の勝ち

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 12:30:35 ID:bdk8IVFa

誰か富士フィルムの株を買って
株主総会でＳＤへの方向転換を迫ってきてくれよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 13:37:51 ID:uIYO92Q8

>>235
敵対的買収してやるよ

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:46:04 ID:Wnv0zPTn

藤とソニが提携して新しいメモリカード規格。
xDスティックDuoに統一することになりました。
相互に互換性があり一気にシェアが広がります。
これでSDと対等です。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/11(月) 23:59:54 ID:E65dg/mn

>>228
マジレスすると、IXYユーザ必死すぎ。
今まではフジなんて相手にもしてなかった
はずなのにF10に対しては意識しまくり。
よほどキャノンユーザにとってF10の画質は
衝撃的だったんだろうな。
だって一瞬にしてIXYの画質を抜き去って
しまったんだからさ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:06:55 ID:bGH1I5VB

>>238
ハコデスカはIXYユーザーじゃなく、Pro1ユーザーですよ。

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:17:01 ID:6yI0X4e7

>237
全てのシリコンメディアをこれ一つで支配しようと目論むソニに対し
藤が早々にデジカメ専用メディアである事を宣言
発売後、3ヶ月と持たず提携関係解消に・・・

>238
そりゃフジがこれまでの画作りとは打って変わって
NR重視のキヤノンユーザ好みの画作りしてきたんだから食いつきが良いのは当然だ罠
ザラザラ画質好みのニコンやコニミノユーザの食いつきが悪いのとは対照的

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 00:21:50 ID:tpVPfQDf

>>240
絵作りうんぬん関係なく、IXYとFシリーズは今までも
ずっと比較対象にされ続けて来てたが。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 02:55:43 ID:EBB+WlWW

フジとキヤノンは前から記憶色系デジだったしね

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 06:59:34 ID:SS82cxk7

>>228
IXY600のISO400がノイズレスって・・・。
まあ他に比べればがんばっていると思うが、どう見ても緊急用のレベル。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 10:27:14 ID:tpVPfQDf

>>243
彼は人のあげてくれたサンプルすら見ずに
適当に語る人だから・・・。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 12:26:23 ID:lisOy6Tc

条件が良ければ、ＩＸＹ６００は素晴らしいキレ味を見せてくれるが
光量が足りないと破綻する。

Ｆ１０の場合、画質最高ってワケではないが、どんなシチュエーションでも破綻せず
平均以上の絵を残してくれる。

結論。作品作りはＩＸＹ。旅カメはＦ１０。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 12:49:33 ID:tpVPfQDf

どっちも作品撮りには向いてないですよ。
光と影を操れないレンジの狭いカメラだしさ。
作品と言っても構図の違い程度のものなら、F10の方が向いてると言えるかな。

間違った方向へ進んでるIXYと正常進化のF10じゃカメラとしての
差がありすぎだわな。IXYはここ数年いったい何やってたの？って感じだ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:14:49 ID:Z1hFJB8T

光と影を操るって何だ？

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:16:17 ID:J8r+k7oZ

オレの場合仕事で屋内の設備（電話交換機とかマイクロ多重無線機とか）撮るのがメインだから
今のところ選択肢はF10しかないみたいだ。

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:17:28 ID:tpVPfQDf

>>247
この手のカメラじゃ輝度差の激しい場面で光か影か
二者択一しかできないってこと。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:38:47 ID:Z1hFJB8T

>>249ﾜｻﾞﾜｻﾞｶｯｺﾂｹﾀｲｲｶﾀｼﾅｸﾃﾓ
どの程度のカメラなら両方一緒に撮れるのよ。S3proとか言わないでね。

ところでIXY600ってキヤノンには珍しく緑っぽいよね。
そんなに気になるってほどではないけど、何でIXY600だけ？
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=J7KgfBzDwq

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 13:46:32 ID:tpVPfQDf

>>250
は？
画素ピッチが広ければ撮れるってこった。そんなことも分からない
のに絡まないでくださいね。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 14:08:45 ID:Z1hFJB8T

C-1400XL持ってるけど、光と影を操れるとは言いがたい。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 14:15:27 ID:Om2dbxN4

操る操れないの話はいいよ。
どうせ ID: tpVPfQDf の言ってることはわかってて突っかかってんだろ？
やめておけ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 19:42:12 ID:GzLFfgcA

カシオあたりを持ってる奴は55でも満足できる予感

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 23:05:42 ID:N9rGfIRI

どんな状況でも、平均以上の画質が撮影することが出来るＦ１０
はデジカメ初心者の人にとってはうれしい限りだね。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 09:34:20 ID:UvVDWh8S

SDカードなら何の迷いもなくF10買えるのに
xD採用したやつの責任は重い

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 09:52:57 ID:/HpI6nPd

たかがxDってだけでそこまで躊躇する心情がわからんなぁ
本当にF10を買う気があるんならそんなの「ま、いっか」程度のことだろ
SDじゃないってだけでソコまで二の足三の足を踏んでるってのは
本当はそんなにF10を指名買いしたい気はさらさらないんじゃない？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 10:40:28 ID:0ZKLgbHa

んー？
手元にあるSDカードに投資した総額が
既にF10買っておつりが来るほどだとか
単三電池絶対主義者と同じ時理由なんじゃねぇ？
あとは一眼持ってるからCFで無いと許せんとか言う人が
最上位機と同じメディア（CF）が使えないのは
メーカーの背信行為だとか言うのと同じかと

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 10:58:20 ID:Xx0ABHO/

xD-CFアダプタでも買えばいいじゃん。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 11:18:24 ID:RFgzUbHq

いいかげんxDだからっていう理由で買えないって書くのやめて
くれないかな。言葉悪いけど、正直うっとおしいよ。
富士のコンパクトなんてxDなのは当たり前であって、パナがSD採用って
のと何ら変わらないんだぞ。パナの機種スレでSDだから買うのやめたって
いちいち言われたら、同じこと思うでしょ。

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 12:33:46 ID:0ZKLgbHa

>260
メディアの話題はこっち↓に誘導しとけばいいんじゃない？
　メディア比較総合スレ【CF・SD・MS・xD】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1073141763/l50

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 17:54:07 ID:jMQNUtr9

メディアメディアといっても比較されている、IXY600自体、その前機種のIXY400/500シリーズはSDではなくCFだった事を忘れ取る。。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 01:12:37 ID:CLN+77Eo

で、ixy600よりもF10の方がお勧めなのはなぜ？
同じ撮影条件でも暗いところでキレイに撮れるから？

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 03:31:38 ID:LyXj2Vaz

yes

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 09:59:39 ID:IlwaNyEx

単純に電池のもちは圧倒的だし、昼間の画像でもF10は負けてないし
ISOを上げた時のノイズが処理が上手いし、という点かと。
現時点で（IXY600よりF10を薦めるというより）
敢えてF10よりIXY600を薦める理由が殆ど見あたらないんじゃないかと。
ストレージに対応してないし、AWBも解像感もほぼ同レベルだと思うし、
二者択一なら「やっぱりキヤノンだしね」というような薦め方くらいしか…
最近、デジカメをいま持ってるやつも持ってないやつも
周囲で興味を持たれてるのはF10の方。IXYは箸にも棒にも引っかからない。
CMの影響もあるから、「万能じゃないよ。期待しすぎたらダメだよ。
今までの比べれば遙かにマシっていう程度だからね。」となだめてはいるけどね。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 10:37:11 ID:0nEaH7Fl

>265
逆にフジ機共通の癖とかは引き継いでいるから
他メーカー機からの移行組はその点割切る必要はある
何でもそうだけど、欲しい物全部カバーしている製品なんて
デジカメに限らず存在しない訳だし

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 10:50:27 ID:GcxYECD9

>>265
IXY600と迷ってたけど、いまほとんどF10で確定状態。
IXYにはモデルチェンジのたびに期待していました。でも
正直期待していたものはほとんど裏切られ、いまIXYに
魅力を感じるのは、デザインと質感だけ・・・。
F10の高感度もまだまだこれからって感じではあるけど
、十分魅力的。正直、フジ機は購入対象としてチェック
してなかったけどF10で一気に最有力候補になりました。

IXYはどうするんだろうね。次あたりでなんかつけてくる
かね（手振れ補正か、高感度か）。でも、もう待つ気もな
くなった。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 12:22:25 ID:X/iU/vGd

（　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 13:08:17 ID:FGD8SR2G

>>267
全く同じ意見

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 14:31:37 ID:Bfzulw+p

手ぶれ付けれるのに付けないのは中田のせいです。

ただでさえ高いCM料払ってるのに全然活躍してません。

かといってロナウジーニョではサカーファン以外は知らんし・・・

くだらんCMやめてテブレツケンシャイ！

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 14:33:35 ID:FTmCpj1K

シャラポアに持たせればカメラが余計小さく見えていいかも

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 16:04:05 ID:c+idnIVm

横山やすしと中田英寿は似ている

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 18:08:13 ID:rC7rwgSS

うおっ！まさに今両機種で悩んでいたところにこんなスレが！

双方の商品のサンプル画像みる限りでは
絶対的な画素数とか表現力では IXT 600 > F10 なんだけど、
全体的なバランスは F10が優れてそうなんだよなぁ・・・。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 18:09:06 ID:KH0JCdhA

今P600使っています。
暗いところであまりとれないのでF10を希望します。
しかし、ここでIXY600があがってるのが気になって・・・
600も暗いところで綺麗にとれるのでしょうか？
外での撮影は今自分の持ってるデジカメの方が綺麗な気がします。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 18:11:44 ID:IlwaNyEx

ISO50にして三脚使ってスローで撮れば綺麗です。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 18:25:37 ID:GgOL73CD

>>273
表現力でいえば、F10は絞りがあるから物凄く奇麗にボケるよ。
FX7やIXY600は絞りが無いんだし、
もっと話のネタに出て来てもよさそうなんだけども。
フジのデジカメでは当たり前だからなのかな。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 19:08:17 ID:oirmgRv2

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 18:25:37 ID:GgOL73CD
>>273
表現力でいえば、F10は絞りがあるから物凄く奇麗にボケるよ。
FX7やIXY600は絞りが無いんだし、
もっと話のネタに出て来てもよさそうなんだけども。
フジのデジカメでは当たり前だからなのかな。

馬鹿>>276は一から勉強し直してこい。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 19:27:39 ID:EN0sFjxG

>>277
ちゃんと説明してやんなよ。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 19:47:55 ID:W4zbqZIA

>>277
そう言うからには、林やぺーが今使ってるデジカメの機種名知ってるんだろうな

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 00:23:54 ID:joq0IggU

それにしても、可也樽ってるね

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/04/15/1363.html　

ＵＡの隅流れと、

明日はドッチだ

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 02:12:33 ID:P38nH5f0

可也樽？？？

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 03:33:25 ID:7lpKb1BI

ゆがみはIxyのほうがひどいよ。
こういう話の流れで、一方だけ画像を出すのはフェアじゃない。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 04:37:09 ID:lAEpb1g9

>>280
これぐらいの歪みは普通。
コンデジだといいほうだよ。
あのレビュー者はカメラのことなんにも知らんド素人。

たぶん編集部に苦情殺到してるよｗ
まして連載だもんなｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 07:30:57 ID:e87qdb0X

苦情というか、F10の良し悪しの評価はともかく
IXY600とか比較対象となるカメラの画像も同時に載せて
比較して本当にひどいのか、ひどいならどれくらいひどいのか、
ちゃんと客観的に判断できるような記事に訂正しとけよ

とメールしてみた。

即行で「今後の糧にします」という担当者からのメールが来たが
どうなることやら・・・

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 09:46:52 ID:l43g7J2Y

>>284
自動返信。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:33:29 ID:PY/GdaM3

F10ってでかすぎない？

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:50:20 ID:ANX507/W

でかいというか太い

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:57:34 ID:m0naxYyh

>>286
隠し撮りに使うのか？ｗ

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 16:17:19 ID:ANX507/W

ポケットにいれてかさばるかどうかだろ

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 17:23:01 ID:m0naxYyh

ポケットに入れるためのものじゃないからな

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 17:37:38 ID:ANX507/W

スーツの胸ポケに入れる⇒すぐとりだせる⇒撮影⇒逃げる
・・・・・やっぱ隠し鳥かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 10:17:06 ID:o4OvC+pn

デカイとか太いとか
ぶっちゃけ、バッテリー分の重さがもたらす錯覚だと思う。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 10:23:09 ID:FuQ5YBUk

ネックストラップで首にぶら下げてて
購入日に液晶に傷が付いた俺は負け組み＿|￣|○

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 10:24:07 ID:FuQ5YBUk

誤爆＆sage忘れ
すまんかった

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 18:27:36 ID:H0mLvYhs

樽タルのＦ１０の比較対照がＵＡ隅流しのＩＸＹってことで、

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 00:15:11 ID:zcT05wse

カシオみたいに小さくて電池持ちがいいっていうのは無理なのか・・・orz

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 01:31:32 ID:yzH1OX0G

色んな部分で面倒なことをしないで仕事をさぼれば、鰹ぐらいはもつ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 02:59:55 ID:9llb0Rci

>>295
>>283

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 23:23:28 ID:t+i6BKar

機能も質感もピカイチな“大人のデジカメ”――IXY DIGITAL 600
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0504/19/news043.html

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 05:00:14 ID:KiclPHdF

よかったね

あほか

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 06:29:20 ID:sOhC/gXw

>>300
　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエガナー
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿）

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 07:13:16 ID:2jsTwZMZ

>>296
> カシオみたいに小さくて電池持ちがいいっていうのは無理なのか・・・orz

画質、使い勝手が犠牲になればな。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 09:45:35 ID:9FYyIepX

ん？カシオは結構使い勝手はよいぞ？

画質はともかくな。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 10:53:07 ID:mtSjUPLc

>303
同意、画質は見習う必要は無いが
使い勝手だけはフジもIXYもカシオを見習って欲しい

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 20:13:04 ID:X2OuUt0/

IXYでもISO200程度なら使えるみたいだね

大きな進歩だ

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 22:19:00 ID:4dyJp0Jq

F10の事

ここわかりやすいよ

http://fujifilm.jp/natura/world/index.html

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 22:37:01 ID:6EfRRzAV

http://blog.livedoor.jp/gaku031/

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:45:29 ID:xGCKRytK

↑
ﾎﾘｴﾓﾝ注意!!!

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:47:40 ID:IwXSPwuy

いい条件の場所で、時間と光の具合を選び、じっくり腰を据えて撮るならＩＸＹ。
いつでもサッと自動で撮って、そこそこ見られる絵を残したければＦ１０。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:50:04 ID:9FYyIepX

いい条件の場所で、時間と光の具合を選び、じっくり腰を据えて撮ったら
IXYもF10も同レベルの絵が撮れるんだけどね。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:55:35 ID:N/t5n+hA

ピ－カンでもフジがキヤノンと互角って凄い進歩だな

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 00:01:03 ID:5t5N6b+E

いや、F10はすごいと思うよ。
今まで、「フジ? ああハニカムねぇ」なんてﾆﾔﾆﾔしてた漏れが
買っちゃったんだもん。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 00:04:14 ID:265b5kHE

>>311
AWBのチューニングがキヤノンレベルになったというのと、
F10は本来1260万画素なのに
それを630万画素に縮小しているのが功を奏していると思う。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 00:15:11 ID:1LbI9sZR

両方持ってるけど、ピーカン時はIXYが無敵だと分かりました。

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 01:03:10 ID:zUhyPSXU

松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億　日立製作所8兆8000億　クソニー7兆1500億　東芝5兆5795億　 NEC4兆9068億　富士通4兆7668億　三菱電機3兆3096億　三洋電機2兆5999億　シャープ2兆2572億　各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。　時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは（SONNY）＝「坊や」という意味　プ　死ねクソニー！！ Panasonic　ideas　for　lifeカッコ良すぎ！！

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 01:16:04 ID:HN9HX4r7

別にテレビもDVDも一般家電も松下がこの分野では１番良いものを作ってるってものは無いんだけどね。
どれも製品だけ見れば他のメーカーに劣っててもCMはうまいからブランド化しちゃうだけなんだよね。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 01:28:56 ID:7e+jo+oZ

いわゆる

　　まねした電気

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 01:34:35 ID:6fWflSM5

IXY600 + 高感度 = F10

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 01:53:14 ID:265b5kHE

IXY600＋高感度＋撮影情報＝F10

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 02:17:46 ID:Z14/uxKG

IXYは電池残量も絞りもシャッター速度も表示されない。
ISOもAUTOだと、Exifにも載ってない。

やましいことがないなら公開しろ！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 10:39:35 ID:dPFXxqck

IXY嫌ならPowerShot使えばいいのに

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 10:50:17 ID:zt5xdSUO

＞IXY嫌ならPowerShot使えばいいのに
大きさやスペックが違うから

＞IXY嫌ならF10を使えばいいのに

が正解だな。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 11:05:09 ID:g0EVdZpT

パワショは、Digicのままなんだよなぁ、レスポンス割る杉

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 20:58:18 ID:r+agwDJZ

だから普通に金ある奴は昼間IXY600、
夜や室内、暗いところはF10とつかいわけ。

おれは両方持てないし、室内撮影の機種が欲しいからF10
そりゃIXYの絵はいいと思うが両方買うお金ないからな。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:09:10 ID:cAfGNEbG

IXY600を持ってる人がF10を手に入れるのは有意義（IXY600は押入れ）
F10を持ってる人がIXY600を手に入れるのは無意味

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:16:47 ID:zt5xdSUO

>>324
そもそも「昼間はIXY600、それ以外ではF10」という使い分けする意味ある？

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:27:43 ID:bb8piDaN

俺は両方買ったが（同時にね）、昼間の撮った画質は明らかにＩＸＹの方がキレイに見えるから、
稼働はＩＸＹ＞＞＞＞＞＞＞＞Ｆ10だな。
写真を撮りたいって思うときは天気の良い日だから当然こうなるよ。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:30:15 ID:FsAMV85J

>>326のリンク先
一番下の「夜間高感度撮影」を見ると、個人的には、IXY600のISO400が綺麗に見える。
F10のISO400は真っ暗でクソ。
ISO800も全然ダメ。
ISO1600はまあまあ。

F10のISO1600よりIXY600のISO400の方が明るくはっきりと見える。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:35:42 ID:9ErseOo7

SSが1/1.7秒・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:41:55 ID:Wsptl35+

>>328
明るさは露出の問題だろ。
F10はAUTOで撮ってるから全部シャッター速度1/4で底打ちになってる。
だから感度ごとに明るさ違う結果になってるわけ。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:42:27 ID:zt5xdSUO

>>328
露出、と書いて理解できるかな？
Exifも見ておいた方が良いと思う。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:43:40 ID:zt5xdSUO

失礼、内容が被った。

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:47:43 ID:EJnufcDq

利点
・電池が持つ
・これまでのコンパクトデジカメよりは高感度が実用になった

欠点
・xDピクチャーカード採用
・xDピクチャーカード採用
・xDピクチャーカード採用
・xDピクチャーカード採用
・xDピクチャーカード採用
・xDピクチャーカード採用
・xDピクチャーカード採用
↑
もうこれだけで買う気なくなるだろ。普通の人は・・・・
みんなＶＨＳ使っているのに一人だけベータ使うようなもの

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:48:06 ID:QviHG73i

被るのは、

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:51:20 ID:zt5xdSUO

>>333
むしろ「普通の人」はメモリカードの種別なんてあまり気にしない。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:51:30 ID:r+agwDJZ

>333

あと気になるのが・・・xDカードの名前なんだが、なんでxが小さいのか？
XDカードでも良さそうなものだが・・・
おしゃれなのか？

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:55:15 ID:2dpg9TNw

>>327
その昼間の比較画像うｐ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 21:59:21 ID:M35/BQi1

>>328
みたいなのが居るうちはIXYは安泰。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:36:25 ID:02GxCK58

勝負にならない・・・キャノンはもう小手先だけではだめですよ

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:37:28 ID:FsAMV85J

シャッター速度1/4だと手ブレしない？
手ブレしないように三脚使うなら、やっぱしIXY。
ノイズリダイレクトされる長秒撮影で撮った夜景写真が一番綺麗。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:42:27 ID:zt5xdSUO

>>340
下限が1/4で、だけどそうなる前にISOはばんばん上がる。
F10はそういうカメラ。

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:44:10 ID:2DCTjGsg

>>333
IXY三桁もこの前はＣＦだったから、有る意味変わらんな

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 01:20:45 ID:P4NeV2Mb

ノイズをリダイレクトって表現は斬新すぎるな
リダイレクト元はF10でリダイレクト先はどこにする？

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 07:17:04 ID:vnMnelso

>>335
携帯電話に使われているのはminiSD

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 09:49:08 ID:62E934xo

>>344　で？

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 17:42:10 ID:zpXZSVTP

F10 早めに買って本当に良かった。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 19:00:52 ID:UfMHXrdK

キャノンてソニーに似てる。キャノンだから液晶小さくても、バッテリーのもちが悪くても、残量表示が無くても、ブランド力をいいことに我が道をいき、これぐらいでも売れるでしょって感じがする・・・行く末が今のソニーにならなければいいが。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 19:38:17 ID:IM7qmzma

糞にーは自己陶酔してるからダメぽだけど、
キヤノンはイヤラシイぐらいにがんばるよ、おそらく。

ただね、IXY600はなんだかんだで売れてるからね。
もっと売れないほうがいいんだよ。
キヤノンは売れなくて人気なくなってから、イイもの出したり改善してくる。
売れてるうちは、わずかなコストも絶対にかけないし、改善もしない。

Kissがいい例だね、あれだけ機能制限してたけど、そこそこ売れた。
D70出てそこに落ちて、KissDNで復活と。

IXYが良くなるためには、コケなければいけないんだよ。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 19:49:46 ID:62E934xo

恐らくキヤノンはCMOSの高DR機で一眼に注力するだろうね。
コンデジは既に余力で走りましょう～モード。
だから、キヤノンは一眼でどんどん頑張って
その技術をコンデジに順次導入していく、というやり方になるだろう。
だから、IXYよりもkissを消費者が育ててあげた方が良いよ。
結果的にそれがIXYの育つ早道になると思う。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 22:55:45 ID:mNnKMP0N

開発部隊が違うからすぐにはフィードバックされないと思うけど…

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:00:49 ID:/qH/AEng

そうなんだよね、キヤノンってコンパクトデジカメと一眼デジカメって部署が
違うのよ。一眼の連中はコンパクトのこと詳しく知らないって人多いし。逆は
知らんが。

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:10:59 ID:/HapugV0

低感度で撮った写真、等倍でよ～く見ると、若干IXYの方が
解像感あるかなーという気がするが、IXYを10とすると、
F10も9くらいまではきてるよね。
フジのデジカメっつうと、色はいいけど解像感無し無しって
イメージだったんだが、たいした進歩だわい。
で、高感度撮影のレベルはF10が10とすると、IXYは6か7
って感じか。
となると、トータルではF10だよね、やっぱ。
俺は動画重視なんで、IXYを買ったが。

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 23:13:37 ID:j1ZT2VS3

>348
それはどの企業にも言える危険性だな
フジも増長した結果、デジカメシェアNo1の座から転落して
今では見る影も無いし・・・

>349
ニコン辺りも同じ事考えている
フジは両方やる余力は無いから一眼に注力する場合は
コニミノのようにコンパクト市場から完全撤退するだろう

>350
フジのデジカメ部門はは自社銀塩部門ともう少し交流を深めた方がいい

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 00:46:31 ID:qRWIAE58

↑なんかエロそうなこと言ってるな

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 04:50:21 ID:GZ79DS3X

>>354
２ｃｈですから・・・。放っておきましょう。

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 06:18:43 ID:zgGKrLCs

まとはずれなあほでんな

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 18:09:06 ID:eOFNl+Vi

IXY600 も、F10 さえでなければ、卓越したコンデジだったんだけどな

IXY支持者も、F10は目の上のタンコブだが、他のコンデジは歯牙にもかけないかんじだからな

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 19:31:31 ID:d5p+Sf13

IXY600のボディの立て付けの悪さは最新ロットでは修正されてますか？
押さえてギシギシいうのを一度体験したら、気持ち悪くて使えません。
F10のでかさを我慢するくらいなら俺なら一眼持って回るかも。
つか、F10がもう少し小さければと思うと至極残念

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 19:51:30 ID:H8TFIVFg

F10は少し太いくらいでしょ？正面図は大して差、ないし。
フィルムコンパクトの大きさが基準になっている俺にはF10すら小さい。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 20:07:02 ID:d5p+Sf13

一台で全てやろうと思えばF10の大きさでも良いと思う

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 20:08:22 ID:vooQ6Qs1

でも、全ては無理なんだね

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 20:44:43 ID:2XjfXDBa

F10欲しいけど本スレに書いてある
欠点を見てしまうと・・どうしても・・

ANTIのばかやろー

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 20:49:11 ID:MmJYZ3mj

どこか妥協しないと何も買えなくなるよ

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 20:58:16 ID:+40JMs/K

ま、優先すべき点と、妥協出来ない欠点を如何考えるかで、結果も出るワナ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 21:33:51 ID:2fvvq1V2

>>358
先週買ったけど立て付け？
酷いもんよ。正面左側のパネル部分の上下左右は隙間目立つ。
ボディの前面と背面が一番大きなパーツだけど、前半分が
若干大きいため、完全に継目の凹凸がなくならない。

納得いかないから、ビス全部とって自分で調整したけどさ。
あとボディ傷付きやすすぎ。50より劣る表面処理なんて･･･

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 21:51:25 ID:FidTRqQY

IXY600の方がｶｺｲｲかな
ｺﾝﾃﾞｼﾞは持っててｵｻﾚなのも重要だ
まあｵｻﾚって顔じゃないけどね

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 21:51:53 ID:2hoPsbB+

Ｆ１０がデカいという人はバッテリーの餅と高感度を１段我慢してZ1だよな。
シャープネスが高くて絵はシャープらしいけど。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 22:19:38 ID:wBJ6neXd

Ｆ１０は現段階では買う気しないけど、
このまま高感度の画質上げてくれれば欲しいな。
パンフの写真見たけどちょっとまだ無理だわ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 23:14:50 ID:FuftTTRX

ｘDだしね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 12:58:12 ID:rbCmiKvZ

高感度画質向上は賛成だな。
そのためにももう一回り大きくして欲しいところだ。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 19:21:38 ID:K3ja/eM1

光学ファインダーなしがどうにも
いらないっちゃいらないけど
デザイン的にも何故か物足りなくなってるし
Z1くらいデジカメっぽいデザインだと気にならないんだが
その点IXYはカメラっぽさを損ねないセンスで通してるのがいい
最近やや値下がり傾向で5,000円ほどF10より安く買えたりする
ｺﾝﾃﾞｼﾞ欲しいんだけど悩み中
ホントは富士びいきなんだけどなあ

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 21:34:15 ID:tWcDGfTQ

>371
フジのコンパクト機ラインナップはローエンド～ミッドレンジが過密状態でハイエンド不在だから
エントリーモデル買って、富士の画作り気に入っても次に買う製品が無いんだよね
いきなりデカイS系しか選択肢が無くなっちゃう
この辺、他社見習って無駄に多いミッドレンジ以下の製品整理してエントリーモデルから
興味や技量等の向上に応じて順次乗換ながらステップアップしてゆけるロードマップを
古参のメーカーらしく、ちゃんと用意して欲しい

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 23:43:25 ID:pyKM/tb4

光学ファインダーがどうこう言ってる奴
適応能力がないって言われるぞ
さりげなくうつむいてｼｬｯﾀｰ押すんだ・・・・・・と
漏れも最近やっと慣れてきたorz

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 16:02:46 ID:+sXghFL3

>>365
立て付けの悪いのが当たり前のようですね、600は。
それだけの理由で買わない俺がいるというのをCANONは分かってるのか？

わかるはずないな・・・

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 03:31:46 ID:s/ucffIQ

速さが実用性に直結！「IXY DIGITAL 600」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 11:42:26 ID:CcR2l0mw

いや、スタパ斉藤のレビューはなんか売れてない機種のバックアップっぽくなってること多いから。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 20:25:27 ID:luLxf39M

IXYは売れまくってますが何か？

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 21:08:33 ID:KnKXW7Xc

http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html
http://ranking.livedoor.com/computer/bcn_digicamera
http://kakaku.aol.co.jp/aol/dezikame.htm
http://it.nikkei.co.jp/it/utility/uresuji.cfm?j=4
http://www2.com-path.ne.jp/contents/cdpc/hard/digi_c01.php3
http://www.kakaku.com/ranking/itemview/dezikame.htm
http://www.yomiuri.co.jp/net/ranking/ranking_digitalcamera.htm
http://www.walkerplus.com/mono/ranking/5.html
http://shop.itbook.info/browse/electronics-jp/3371371/

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/26(火) 21:24:26 ID:LKtKe1QH

>>378
良い勝負って感じだね。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 05:11:35 ID:RK+S7x3k

>>378
一部ページで、既に売り切れちゃってるのかF10のリンクが無いものもあるね。
かなり良い勝負してる印象だよ。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 12:37:37 ID:wyJCP14x

F10ってブレるんですか？

334 Name： 10 [sage] Date： 2005/04/27(水) 00:00:14 ID: Ghmi65PF Be:
>>Macユーザの方
あらま　撮った後はWinのImageReadyで最適化してるんですが。
やはりVixがいいんでしょかねぇ。　とりあえず今回はトリミングだけ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050426235345.jpg
９８０円のミニ三脚使ってみたらぶれが減りました。やはり原因これか・・・

382 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：2005/04/27(水) 12:56:27 ID:G1OfNemB

保守ヲッツ♪”

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 13:06:53 ID:sQINWmSd

これまでのデジカメの進化の流れ的に見ると、正常進化形のIXY600と突然変異形のF10て事でどちらも甲乙付け難い
魅力が有るって事でしょう。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 13:11:37 ID:uOGDSrCy

今383が良い事言った。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 13:23:04 ID:uOGDSrCy

IXYD600も従来機に比べれば暗いところにも対策をしている
1/1.8型センサーとDigicⅡによる低ノイズ
光量の強いストロボとストロボ連射
AF補助光に長秒撮影
暗部に全くの無策と言うわけではない

もちろんF10も昼間でも充分キレイに取れる
もっと叩かれるべきは他の機種にあると思う

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 13:47:27 ID:5Kfwidsw

>>383
突然変異系のように見えて、実はF10こそが正常進化という評価なんだけどな。
望むべくはフィルムカメラ並の実用レベル。ベクトルはそこに向かってる。

>>381
屁理屈だけど、ブレないカメラは今もこれからも存在しない。
ぶれにくくなるだけ。
F10は手ぶれと被写体ぶれの二つに強くなったコンデジ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 14:19:00 ID:IWuVshAU

>>385
IXY600を正常進化という人は少ないと思うが・・・

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 14:33:07 ID:IEbGpTS4

「これまでのデジカメの進化の流れ的に見ると」と書いてあるので正常進化で良いんじゃない？

進化の流れを引き継いだIXY600と流れを変えたF10と書く方がしっくりくるかもね。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 15:26:38 ID:vsa28L+R

袋小路の中でもがくIXY600と、そこから脱出しつつあるF10

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 15:58:11 ID:5Kfwidsw

>>388
これまでの進化の流れを汲んだ「惰性進化」。

想定の範囲内です。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 16:45:31 ID:OkXlvyRJ

高画素低感度という名のブラックホールのシュバルツシルト半径に入りかけている。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 20:47:23 ID:q9w1Nc8r

>>391
自己崩壊間近ってことですか？

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 21:03:38 ID:7aCHKI3i

そこでドクター中松の登場でつよ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 10:54:37 ID:NpGHnNdg

粘着アニメ少女（＝からんからん堂＝長野在住の上河成子）の恒例のｷﾓいアニメフィギュア使った比較画像うｐはまーだー？

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 11:02:32 ID:iA1ONO6H

ＩＸＹも600で400～500に比べて色が自然になったな
肌の色や質感なんかはＦ10より断然ＩＸＹだな

フジは昔のコテコテの肌色の頃は好きだったのに
Ｆ810やＦ10みたいなナチュラルな色は好きじゃない

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 11:25:48 ID:Hldq6B8v

IXY600の色が自然になった。肌色はF10よりIXYが良い
昔のFUJIのコテコテ肌色は好き。自然なF10は好きじゃない

よく意味がわかりませんｗ

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 11:54:46 ID:0gqZGn73

読解力不足ゆとり教育

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 12:20:55 ID:NJV2633B

読解力不足も何も、文章がおかしいだけでしょ。

＞IXY　→自然な色になった　→肌の色は断然IXY

＞昔のFUJIのコテコテ肌色は好き　→自然な（色の）F10は好きじゃない

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 13:53:40 ID:IW1d1Mxg

396が文を変えてる時点で意味変わってんじゃん
396がアホなだけ

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 13:56:10 ID:LChdn7Oa

アホは「w」を使うからすぐ解る。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 14:29:54 ID:Xb3wgQNR

だいたいIXY600が自然になったと言ってる時点で目がおかしい。
記憶色にも限度があるぞ。IXYで撮ってマシなのはXPのデスクトップみたいな
景色くらいか。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 17:17:58 ID:HagaQ+8z

FUJIっぽくなったIXY600。
IXYっぽくなったF10。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 22:00:01 ID:IBF+Zwnv

私は以前、IXY600とF10の両方を購入しどちらかを手放すつもりでスレを立ち上げましたが、結局IXYを手元に残し、F10は手放しました。
私自身、ノイズが多くディテールを失った800~1600で撮れる事より、より良い画質を求めている事が再確認出来ました。
私の使い方ではISO200以下で使わざるを得なく、それではせっかくのF10の美味しい部分を甘受出来ず、低感度同士で比べれば自分的にはIXY600の画像の方が明らかに綺麗であった事がF10を手放した大きな理由でした。
富士フイルムには次のモデルで、私や同じく高感度が耐えられないと思っている人も思わす納得してしまうカメラを出してくれる事を期待しています。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/28(木) 22:56:21 ID:1qMk+JcV

マルチ乙。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 00:41:10 ID:xIeHpIS3

>>403
明らかに綺麗な画像アップして！
F10の低感度が綺麗なんて言ってる奴等を叩きのめそうぜ！

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 01:00:33 ID:9ioSxWWH

4年制大学に進学したIXY600と専門学校に入ったF10
汎用MSと局地専用MS

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 18:24:47 ID:RQ1SNYgb

汎用性があってもそのデジ限定でしか使わないからな
使用の実態は局地のみ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 19:39:25 ID:EVDdNhfD

両者落第

409 ：歯医者：2005/04/29(金) 20:57:59 ID:xVo5qaW3

歯医者ですが、IXY DIGITAL 600を使い、患者との距離30cm～50cmで、
横8cm　縦5cm　の幅（イ～した状態）を画面いっぱいに撮りたいのですが、可能でしょうか？
カタログでは、通常撮影50cm～　マクロ撮影30～50cm　となってますが、いかがでしょう？
で、ヒカル小町でツインストロボ使用と思ってます。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 01:44:52 ID:aF5YChQg

正常進化した結果がボディぎしぎし・・・

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 08:46:25 ID:b5Kw6QVO

>>409
オリンパスC-7070WZとリング、もしくはツインフラッシュのセットがよろしいかと思います。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/c7070wz/feature/index.html

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 10:04:35 ID:u25dXNpv

⌒(ё)⌒

413 ：歯医者：2005/05/01(日) 17:57:01 ID:xW2LcCqt

リングフラッシュセット　SRF-11 メーカー希望小売価格：74,000円（税込77,700円）

ツインフラッシュセット　STF-22 メーカー希望小売価格：95,000円（税込99,750円）

高！！！本体無しでだよ！！！！

なら
フジフイルム
FinePix S7000マクロ撮影キット【送料無料】&【即納】価格 88,780円
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/506828/
にほうがまだいい。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/01(日) 18:15:11 ID:QE0vLsST

>>405
マルチコピペ（本人かどうかはどうでもいい）にマジレス乙！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 01:44:06 ID:HXh1ZgH1

ここ安いな
http://blog.livedoor.jp/matari2/archives/20635512.html

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 02:56:21 ID:SjwGeFHj

>>415
って言うか安っぽい

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 03:07:31 ID:RkP6B+py

歯医者のくせに安いデジカメ物色してんじゃねーようんこたれ

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 07:26:18 ID:sLinWKwK

GW明けに安くなるかな

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 20:45:45 ID:+3sJyd92

歯医者はデジイチ使うべし

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 21:51:49 ID:xw/NGxbM

口腔撮影ならリングフラッシュが最適。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 01:14:12 ID:G5SRGKjg

IXYってコツつかんでブレないように構えると良い画が撮れるよね、と思う400ユーザー。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 02:42:56 ID:b6f6I8/9

>>409
http://www.ne.jp/asahi/fumi/dental/digital/digital1.html

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 00:18:14 ID:bwlA9/u1

好きなのはF10。でも実際に買うならIXY 600

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 03:03:17 ID:A+RqcaG2

>423
して、その心は？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 07:12:47 ID:ZRjSE75r

>>424

俺がインポDAKARA

426 ：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs ：2005/05/07(土) 11:28:11 ID:5MZzRGr8

IXY600の後継機に期待しましょう。
あのデザインはいいよ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 16:08:14 ID:BBptl4wx

>>426
来年まで待っててね。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 16:31:40 ID:jpa+Y6vl

800万画素IXY800

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:00:30 ID:1IsHgOwq

720万画素なのにIXY600と名乗る控えめさとカッコよすぎるデザインに惚れたんですが
256Mメモカつきで税込み44,800円は買いですか？
本体のみで4万円ってとこですよね。衝動買いしそうになりましたがこれからまだ値下がりしそうだしどうしたものかと。

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:04:32 ID:P44YDuiI

>>429
１GのSD込みでその値段で買えるから、その値段では買ってはいけない

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 17:04:41 ID:djU9N6v9

買いたいと思ったときが買い時です。
IXY600が欲しいなら今、
デジカメが欲しいならIXY600が値下がるのを待つと良いでしょう。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 21:57:38 ID:JepwpjAo

買いたいと思ったら買ったほうがいいな。
値下がり待ったらきりがない。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 22:15:24 ID:/pPAROlt

F10人気でIXY600はもう十分値下がりしたしね。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 22:42:33 ID:D4xhfzcf

この前航空ショーにDVカメラ(これがメイン)、GX(広角でおもしろい絵が撮りたくて)、F10(彼女用)を持っ
て行ったのだが、DVカメラを電源入れたまま放置しててバッテリー切れしてしまった。

F10に切り替えたがさすがに目の前を超高速で飛んだり、遙かなたに点となった飛行機を炎天下の
液晶モニタで追うのは無理なんでGXに再度切り替えて書き込みにかかる時間にｲﾗｲﾗしながら撮影
したがこれも256SDしか入れてなくあっという間にメモリー満タン。

1GのSDを入れたIXY600は家においてきてた。orz

すごい機材を持ってきて、脚立の上で撮影してる航空ｵﾀに比べればｼｮﾎﾞｲ話だし、DVカメラの予備
バッテリ－をもって行かなかった俺がバカなのだが、カメラも適材適所だなと痛感した。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 17:33:31 ID:4E3Tba9t

すごい機材の航空ｵﾀ＞＞＞＞＞｜超えられない壁｜＞＞＞＞＞＞＞＞434

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 19:11:56 ID:FING1Zmw

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/06/1482.html
結論

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 19:36:35 ID:YlEBmdPl

ウホッこれは凄く良い猫ですね。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 21:00:18 ID:YWd5FT4o

>>436
素晴らしい画像ですねm9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 21:06:21 ID:IG0VTMJv

うひゃー、チョーかわいい猫
ISO1600で撮ったやつ、被写体ずれして残念だけど、ノイズが綺麗に写ってて最高デス

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 21:34:08 ID:YWd5FT4o

綺麗ですよね
味のあるボケに加え、ノイズまみれで惚れ惚れしそうな画像です

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 10:37:54 ID:9ww94iaC

で、まじどっちが良いの？
明後日旅行に行くので買うつもりだけど
的確なアドバイスよろ。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 11:27:07 ID:x0QEVHfH

正直、どちらでもOK。

１充電で400～600枚は撮れるバッテリーと
低感度域ではIXYと遜色ない画像
画質は劣化するけど高感度域を選択肢として持てる
AFは（クイックAFを使えば軽減するが）基本的に遅め
ネガキャンさんが指摘するパープルフリンジが多め

という店に魅力と納得と妥協が出来るのならF10、

流石にF10と比べたら短時間バッテリーだけど
まあ予備持っていけばいいしと思える
基本的に高感度で撮らないし、暗いところではフラッシュを焚く
絵の安定感ではIXYが10点なら、F10は9点。
やっぱ9点よりは10点だよな～
筐体はギシギシ言うけど、スタイルは格好いいしなぁ

って感じだったらIXY600を買えばいいと思う。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:40:32 ID:hwcM7vPo

安定感ならIXYが9点でF10が6点って所だろ
フジのあんな糞AEで安定感など無い
まぁネガキャンさんが指摘とか言ってる時点でF10寄りバレバレなんだけど

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 16:24:05 ID:2NoDgTTW

>>443
フジ寄りなのは隠してないけどね。
F10を買ってIXYを売り払った身だし。

つか、IXY9点でF10が6点って付けてる時点で
IXY600寄りバレバレなんだけど

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 16:45:28 ID:dX/bO7t9

買い替えて満足されました？

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:08:24 ID:0EvSURlU

ixy600のほうが解像感はいいと思うけど、そこまで画質を求めるなら
デジ１のほうがいいと思ってしまうのは俺だけ？
コンデジを使う以上、どこかで画質はあきらめなきゃいけないでしょう。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 17:56:56 ID:2NoDgTTW

>>445
妥協点もありますが、「私個人」は満足しています。
ただ人によって妥協できる点とその度合いが違いますので
だから >>442 です。

バッテリと高感度、SS等撮影情報の表示、という選択肢を抜けば
IXYというのは現時点で（記憶色が好きな人にとっては）
4万円前後クラスでは最良の選択コンデジでしょうから。

要はポイントは「長時間バッテリ、高感度という選択肢、etc. 」が
自分がデジカメ購入検討時にどれだけの重要度を占めるか、ですよ。

>>446
俺もそう思うけど、でもサイズって重要だからね。
旅行とかで友達と気軽にスナップ！みたいな使い方の人だったら
デジ１なんてとてもじゃないけど薦められないし。
デジ１の前に「銀塩の方がいいかもね」と思ってしまう。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:33:19 ID:2NoDgTTW

>>445
・F10　画質ノーマル、露出±0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509180417.jpg
・IXY500　画質ファイン、露出－1/3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509182320.jpg
（IXYが1/3マイナス露出になってるのは単なる設定間違いなので
　その辺は差し引いて見てください。F10が近く見えるのは
　単純に3:2で上下がトリミングされた画面になってるからです）

これはまだIXYを所持していたときに撮り比べたものですが、
私にはバッテリのもち時間の差をも覆してしまうほどの画質の優位性を
IXYに感じなかった、ということです。
自分にとっては「長時間バッテリ」というのがかなりの重要検討項目だったので。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:35:30 ID:/3cfK0Qg

>>448
IXYが最高解像度じゃ無い件

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:40:29 ID:2NoDgTTW

>>449
IXY500にはこれ以上の記録が素数はありませんが、何か？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 18:46:15 ID:2NoDgTTW

記録画素数

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 20:33:49 ID:3JzEXOd3

>>448

等倍で見るとレンズの違いが気になるね。圧倒的にIXYだな。
縮小するとあんまり違いがわからんけど。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 20:45:54 ID:2NoDgTTW

>>452
ああ、すまん。IXYはファインでF10はノーマルという差も考慮しといてね。
何にせよ、無難に高画質を求めたい人にはIXYの方がお奨めだよ。
高感度の解像感減なんてきっと許せないだろうし。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:14:37 ID:3JzEXOd3

>>453

そう言いつつ
おれもF10ユーザーだったりするんだけど。

F10って欠点も多いけど、尖ったカメラだよな。
設計者の思想が強烈に伝わってくるような。

そんなところが気に入ってるよ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:38:37 ID:WI7spFqZ

絵の作り方はキヤノンが好みだったりするんだが、
高画素化一辺倒から高感度も重視する方向のモデルとして
F10は試金石になってるんだろうし、売れて欲しいからとりあえず買ってみた。
皆も買ってね。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 07:07:41 ID:AyDxddwL

F10圧勝ですな

ISO400での比較
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page7.asp
解像度チャート
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page9.asp
歪みが見た目かなり違う
F10：広角側 0.6パーセント
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page5.asp
IXUS700（IXY600）：広角側 1.0パーセント
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd500/page5.asp

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 08:23:10 ID:jwxki5ZY

なんだ、やっぱりF10のが解像力あるんじゃん。
700万画素なのに600万画素のF10に歯が立たないIXYって笑える。
解像力も無いとするとIXYってF10に勝ってるところもう何も無いね。
ああ、デザインが格好よかったね。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 11:18:59 ID:4mSzD39P

しかしそのIXYにすら負けているニコンE7900。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 03:02:14 ID:2Mj1SDMO

さすがにリアル700万画素と
ハニカムなんちゃって1200画素=>600万画素リサイズに踏み切った
F10の勝利というわけだな

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 18:42:48 ID:kR2Q1P7o

ＵＳＯ４００ｗアッーーーー！！

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 19:51:33 ID:BVUClvcy

初デジカメなもんで
今だにどっち買おうか迷ってる。
オーロラ撮るんならやっぱりF10でしょうか？

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 20:05:32 ID:FRlTrfqW

>>461
デジ一眼を買いましょう。
オーロラは暗い上に動きが早いので、
コンデジの800-1600では撮れたとしても作品にはなりません。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 21:00:33 ID:2FXbBtIJ

オーロラ撮るならデジタルはお勧めできない。
低温すぎてバッテリーが死ぬ。

銀塩のニコンFM2最強！

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 21:22:43 ID:3fptS0oJ

>>461
「オーロラを撮る」、と目的がはっきりしているなら、オート主体の機種は除外した方が良い。

どっちも無理。

撮れたとしてもそれは偶然。運が良かっただけ。

465 ：461：2005/05/11(水) 21:52:34 ID:BVUClvcy

>>462
いつも使い捨てカメラを使っていたような人間なので
デジ一眼を使う勇気がないです。
できれば気軽に撮れる機種がいいんですけど

>>463
オーロラは夏でもみれます。

>>464
私自身はオーロラ撮ったことないんですけど
冬の現地でIXYのコンデジで撮影していた方がいました。
写真送っていただきましたが
画像があらいものの、なかなか良く撮れていたと思います。

プロ並みの写真でなくてもよいので
気軽の撮りたいのです。

466 ：461：2005/05/11(水) 21:54:29 ID:BVUClvcy

×気軽の
○気軽に
でした。

説明不足でしたが、
全てカナダでの話で、仕事でカナダに行くことが多いのです。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:07:47 ID:bDIRmw0F

>>465
安いデジ１買って気軽にフルオート撮ればいいんでないの？
あなたの技量はしらんけど、コンパクトより一眼の方がずっと簡単。

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:10:13 ID:AGDnYoO9

IXY600、
ビックのネット通販で43600円だったのが、
いきなり5万強になり一万も値上げ。

店頭ではどうなってますか？
店頭も大幅値上げなんでしょうか？

CANONから価格統制がかけられた？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:32:51 ID:MndMt7Ix

>>456
一見、IXYが負け負けに見えるけど、同じISOでも随分シャッタースピードが違わない？
F10のISO400って実質は200くらいなのでは。（フジの方が微妙に絞ってはいるけど。）

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:36:57 ID:3fptS0oJ

>>469
逆。IXYが実ISOが表記より高い。
canon を絶対基準にしない方が良い。
比較するなら数社分の写真で比べた方が良い。

471 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：2005/05/11(水) 22:41:42 ID:UheRF8BJ

２ｃｈでウケのいいデジカメって市場評価低いんだよねｗ
ｘＤ使ってる某Ｆ１０とか（ﾜﾗ

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:45:31 ID:Kevm8n0i

>>470
dpreviewでもF10のISO感度は正確だと判定されているしね。

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:47:46 ID:hdrJLdOB

>>465
状況に依るだろうけどオーロラって一般的にはISO400でシャッタースピード5～10秒、
ってところじゃない？F10の方がいい結果になるんじゃないかな。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:51:33 ID:3fptS0oJ

>>472　だね。

＜参考＞
ISO と F値が同じであれば基本的にSSがほぼ同じになる筈だけど
例えば　ttp://ogre.c.fiw-web.net/review/f10/iso.html　の下の方、「ISO感度比較サンプル画像 Part2」の ISO400 の欄（下から３番目）

Finepix F10・・・　F5.0、露出時間：1/80秒
IXY DIGITAL 40・・・F4.9、露出時間：1/125秒
DMC-FX2・・・　F5.0、露出時間：1/80秒

IXYのISOは↑から見れば620～630程度あるはず。

いくら ISO400 "相当" といっても離れ杉な気がするけど、
画質が良くてSSが稼げるんであれば拘るほどのものでもないかな？
或る意味「嘘」だけど、でも或る意味「IXYの優位点」かも知れない。

でも、F10のISOが（ドンぴしゃじゃないとしても誤差の範囲）正確なのは本当。

475 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：2005/05/11(水) 22:54:27 ID:UheRF8BJ

Ｆ１０でオーロラ撮影＝ピンヴォケ詐称ｗ

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:58:29 ID:3fptS0oJ

なんか、自分のスレの直後にABONEが入ると気になるなぁｗ

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:01:09 ID:3fptS0oJ

失礼。スレじゃなくてレス。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:01:27 ID:BNCSUCgc

>>475
てめぇはエッジ強調詐欺やんけ（ぷげら

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:11:55 ID:P8Pz6/3p

>>461
オーロラはCybershot S85 を使ってとった。
８秒露出＋ISO400でうつしましたよ。
三脚は必須です。F10は15秒露出まで
OKみたいだから、とれる可能性はある。
レンズのFが広角側2.8だから問題なさそう。
ただし、オート専用機だから、思うように露出
してくれるかどうか。。。ちょっとわかりません。

理想は、明るい単焦点標準から広角＋一眼でしょうな。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:36:46 ID:Kevm8n0i

オーロラ撮るなら普通の広角よりも魚眼がオススメ。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:44:25 ID:+KVOcJHs

俺なら

心のフィルムに焼き付けてくる。

なんちて。

482 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：2005/05/11(水) 23:48:29 ID:UheRF8BJ

チュ～～～～～～～モク！ｗ

＞476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 22:58:29 ID:3fptS0oJ
＞なんか、自分のスレの直後にABONEが入ると気になるなぁｗ
　　　　　　　　　　　~~~~
　　　　　　　　　　　↑ヲッ♪”

＞477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:01:09 ID:3fptS0oJ
＞失礼。スレじゃなくてレス。
　~~~~~~ ~~~~　　　　　 ~~~~~
　↑　　　↑　　　　　　　　↑私物 or バカデスカ（大爆笑）
　│　　　言い訳（爆笑）
　│
　小心者（ﾌﾟｹﾞﾗ

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:52:48 ID:U0KQ0+oK

>>482
あんまりイジメると
（´・ω・）ｶﾜｲｿｽ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/11(水) 23:57:08 ID:+KVOcJHs

こいつが噂の粘着基地外か・・・。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 00:08:24 ID:LRwed2xq

アニメ少女懐かしいな（笑

486 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：2005/05/12(木) 01:21:21 ID:/sLGwpRA

からんからん堂ｗ

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:23:56 ID:8TcjHpF7

>>479
質問なんですけど
＞ただし、オート専用機だから、思うように露出
＞してくれるかどうか。。。ちょっとわかりません。

オートという意味はどういう意味ですか？
15秒露出っていうのは自分で設定できないということでしょうか。
横からすみません。

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:35:08 ID:drCozV0n

>>487
F10は夜景モードでは最長3秒なんだけど、それとは別に
「長時間露光モード」っていうのがあって、それだとシャッタースピードが
3～15秒の間で自分で選べる。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:44:55 ID:XiqDL/49

IXYはレンズが光を良く通すとか、CCDの感度がいいとかの理由で、わざとSSを速くしてるとかない？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 01:56:37 ID:4Kb4tANl

>>489
レンズが光をよく通すのなら、それはF値でわかります。
単純にCCDの感度が表記よりも良いということです。

ユーザーにとって感度はあくまでも目安でしかないんだから
綺麗であればそれが実際はISO50だろうがISO100だろうがあまり関係ないよね。
綺麗で、ノイズが少なくて、多少の光量不足でも手持ちで使えて、
被写体もぶれにくく出来て、フラッシュ到達距離を長いのなら、ね。
IXYからISO50が消えたとしても画質が変わらなければ誰も文句は言わない。

たぶん・・・

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 02:08:06 ID:8TcjHpF7

>>488
夜景ﾓｰﾄﾞにしなければ、15秒露出は自分で設定できるんですね。
答えてくださってありがとうございます。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 09:19:11 ID:xrk9mfFp

じゃ、IXYはISO200で比べてみたないとだめなんじゃん

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 09:55:49 ID:4uVcxWpq

>>492　何と？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 10:00:21 ID:xrk9mfFp

>>493
F10のISO400と

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 10:10:25 ID:4uVcxWpq

>>494
話が飛びますねｗ

感度ならだいたい1.5～1.6ガケして（間をとって1.55としよう）
IXY600のISO200 なら F10のISO310、
F10のISO400なら、IXY600のISO260ってとこかねぇ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 10:18:31 ID:4uVcxWpq

>>494
補足。
ただし本当にその数字を掛けて良いものかは不明。
各ISOが同じ割合でずれてるとは限らない。
昨日のデザートの写真だと、
＞IXY40のISO200のSSは他社のISO200～ISO400の中間ぐらい
＞IXY40のISO100のSSは他社のISO200とイコールになっている
という具合。
しかもIXY600とはそもそもCCDが違うしこの例とはまたずれるだろうし。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 10:20:46 ID:xrk9mfFp

>>495-496
ふむ、了解しました

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/12(木) 12:24:01 ID:7GSPGAPJ

まあIXYがISO200だったからってF10のがノイズ少ないけどね。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 01:04:14 ID:jhImwmAF

ixy600の写真たくさん置いてます。ほとんどオートで取ってますんで
参考になったらいいんですが
ttp://www.nodame.info/i2/photo_storage/

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 01:18:41 ID:OYeCdk9y

まぁ基本的にオートしかないわけだが・・・。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 09:20:04 ID:9X3utMEx

>>499
たくさん置いてあるのはありがたいんですけど、サーバーがめっさ重いでごあす

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 17:20:24 ID:bri1dZPY

>>501 西郷ドン　キターーー

確かに重い…

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 18:19:07 ID:DjicfYvj

15Kg あるからな

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:14:15 ID:pR9R4FYL

勝ち負けがハッキリしてすっかり盛り下がったね、このスレ。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:16:22 ID:Oaz2EASu

結局どっちが勝ったん？

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:42:14 ID:1P9YR3rq

最新のランキング（SalesWeek3200）では、0.1%差でF10の勝ち

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/13(金) 23:45:41 ID:5CU95EVw

よく荒らされてるスレの機種が優勢なんじゃ。
人気な証拠。

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 14:51:52 ID:kwkzCYqU

結局は好みの問題でしょ。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 15:44:38 ID:YxhjEz9D

そう好みの問題。
でも、何故か自分の好みを押し付けたり、他人の好みに文句を言う奴がいるから荒れる。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 16:01:17 ID:wJMWyjd3

どちらを買っても大きなはずれがないことを、タイトルが物語っている。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 17:41:44 ID:0fmoKkbk

【悲しみの】20Dﾕｰｻﾞｰが見るKISS DN 3【賛歌】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114878067/

キャノ厨の人たちって大変だねぇｗ

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 20:05:28 ID:q/v3ubJ/

243 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/05/14(土) 19:29:52 ID:bYzKpFp3
>>214
＞F10のISO値が正しい、ということは解決してまっせ
また、フジオタが嘘を言ってるな。
それで、F10を購入した人がSSがおかしいことに気付いたら
こういうフジオタマンセーのせいでもあるよな。

-----
F10スレから拾ってきた。このカキコ自体はただの煽りなんだけど、
確かにISOだなんだって気にする人がキヤノン使ってて次にF10など他社の
普通のISO数値のデジカメ買うと戸惑うかもね。
キヤノンが業界のトップだかなんだかしらんけど大御所なわけだよね。
その大御所がユーザを混乱させるようなことをしてるのって問題でない？
なんでこんなことしてんだろね？
スレ違いっぽいけどネタ無いみたいなんで。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:21:51 ID:YxhjEz9D

キヤノンも一眼レフは感度が正確なのに・・・開発部署が違うから仕方ないのかね。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/14(土) 21:33:52 ID:guq++qRe

>>512
おそらく最低感度を50と決めて、その倍々で感度を増やしているだけだと思う。
その最低感度がISO80相当なんだろうね。

だいたい、ISO64とか80とか、中途半端な感度が最低感度のメーカは正確な感度
たらんと努力しているんではないかな？

そう考えると、カシオなんかも適当感度なはず・・・80/160/320/640なんて馬鹿正
直に表記している機種もあったはずだけどね（ｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 09:41:24 ID:wNS+8MgL

>>512
CCD感度はキヤノソイクシーも正確なのかも。
ただ、同じ感度でも色を強調したりしてこねくりまわして明るい絵を作ってるみたいな。
それはそれで結構なんだけど、混乱の元だーね。たまに変な絵吐くしw

しっかし、F10の解像度すごいんだね。何とかフィルターが1200万画素用なんかね？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 10:26:19 ID:wNS+8MgL

てゆうか、>>1が既に勘違いじゃん。
イクシが少ない信号使って塗り絵してるんだろ。F10が鯖読みしてるんでなくて。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 19:51:53 ID:7HIQlY1X

>>516
> イクシが少ない信号使って塗り絵してるんだろ。

そういうことなんだろうね。
少ない光量で（稀に変になるとはいえ）熱心なファンができるほどの画像を
作ること自体は、F10とは違う路線だけどそれはそれでありだと思う。
この辺のデジカメだったらISO感度なんか気にしないで使うもんだろし。
ただねぇ…一応SSがどれぐらい、絞りがどれぐらいとかって撮影情報と
共にISO感度も記録するなら、それなりに他にあわせたというかまっとうな
値を残すべきだよな。
キヤノンに言わせれば「相当」の値になるのかもしれないけど。
って、高感度が流行ったらあっさり変えてきたりしてな。
今はISO200なのをISO400相当ですが綺麗だよ、とか。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 00:37:54 ID:YyquiSdd

日本で初めてデジタルスチルカメラを作った会社はどこ？

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 00:41:51 ID:xyClXFUR

http://www.casio.co.jp/productnews/qv_10.html
↑世界初

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 00:43:04 ID:xyClXFUR

デジタルカメラって、これよりも前にあったっけ？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 01:05:07 ID:EBmcuf/8

それより7年前の1988年に富士がDS-1Pというデジカメを作っとる。それがおそらく世界初。
フィルムの代わりにCCDを使うけど「アナログ記録」のカメラならそれ以前からある。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 01:06:33 ID:r4mAcxqY

バッテリーは重要だ

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 08:42:59 ID:YyquiSdd

>>519
そうなんだ。
てっきりキャノンかどこかだと思ってた

524 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/16(月) 08:47:19 ID:ktUoqyGy

カシオやフジがデジタルカメラを発売するずっと前、
1982年にキヤノンがデジタルカメラを発売している。

その前に、サウンドカメラというのもあった。
これは音声と画像を同時に記録できるカメラで、
現在のデジカメの動画機能と同じ。

525 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/16(月) 08:50:30 ID:ktUoqyGy

サウンドカメラ
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

キヤノン株式会社が1975年に発表。カメラの一種で、撮影した写真に
音も一緒に記録出来るという、現在デジタルカメラ等で実現している
機能を持っている。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 09:04:00 ID:o+g4Gi1T

この頃はDSCではなくSVC（ビデオ）らしい（1986キヤノン）
ttp://web.canon.jp/Camera-muse/camera/sv/data/1986_rc701.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%82%B9%E3%83%81%E3%83%AB%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9
それよりも前にマビカシステム（1981ソニー発表のみ、発売なし）
ttp://www.cm.hit-u.ac.jp/kyouiku/mcm/thesis/fukushima2.html
↓年表
ttp://www.wan-in-black.com/digi_camb/chro_t.htm
市場への起爆剤としての最初のDSCはQV-10（1995カシオ）、
しかしその真の火付け役はQuickTake100（1994アップル）。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 10:53:19 ID:NGd2EtrY

アナログ記録の物はデジカメとは言えんよ。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 10:57:18 ID:o+g4Gi1T

では、実質 QuickTake100が世界初で、QV-10が日本初ですね。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 10:59:14 ID:NGd2EtrY

何故そうなる。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 12:23:01 ID:o+g4Gi1T

じゃあ、どれ？

531 ：529：2005/05/16(月) 13:32:57 ID:0nFrMSQb

調べた限りでは富士がDS-1Pを1988年10月に開発している。これが開発の世界初。
んで、コンシューマ向けに1991年9月にDS-100を発売している。これが商品化世界初。
これがもし世界初じゃないにしても、QuicktakeやQV-10より古い。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 14:54:22 ID:o+g4Gi1T

なるほど。
誰かアスキー2000年6月号を持っていないかに？

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 14:56:08 ID:o+g4Gi1T

FUJIX DS-100
ttp://www.fujifilm.co.jp/corporate/aboutus/pdf/adgallery/ff_ad_001.pdf

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 15:01:37 ID:d937lpuF

>>532
DS-100のポスターが付録のやつ？持ってるよ。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 15:17:32 ID:o+g4Gi1T

>>534
その号でデジタルカメラの歴史が特集汲まれてるらしい

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/16(月) 20:48:52 ID:JhLjBUbY

でも、600万画素で、ベイヤーの800万画素の解像度を越える、というのはすごいな
最初から水増し（画素数の2倍の出力）しなかったほうがよかっただろうよ。
そのほうが水増しとか言われなかっただろうし、
素子数＝出力画素数という同一基準での優位がアピールできただろうし。
無駄な容量を使わなくても済む。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:22:26 ID:C/SRJWgm

しかし、dpreview で誰が見てもわかるくらいに雌雄が決して以来、
盛り下がっちまったな

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 01:07:24 ID:0QWVvukc

xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ
xDってのがどうしても引っ掛かるんだよ

普通にSDなら素直にF10を購入決定するところなのだが・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 02:04:10 ID:QFctqqzW

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050517-00000023-zdn_n-sci
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050517/scei.htm

　HDDは着脱式で、2.5インチHDD用スロットを装備。容量は未定。
USB端子×6やメモリースティックスロット、『CFスロット、SDメモリーカードスロットも装備している。』
また、Gigabit Ethernet(1000BASE-T)も3系統(インプット×1、アウトプット×2)やIEEE 802.11b/g無線LANを装備。
無線LAN経由でPSPとの連携も可能となる。

xD　m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ　
ソニーですら駄目だって分かってるのに不治はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 02:04:45 ID:QFctqqzW

＞SCEが発売したPSPでは、音楽再生機能の対応ファイルとして、ソニー独自のATRAC3に加えMP3にも対応した。
＞ソニーは独自規格でユーザーを囲い込む戦略を転換していく方針を明らかにしている。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 02:36:03 ID:RBX/tGzU

Ｆ１０がＳＤに乗り換えるのと、キャノンなど他社からＩＳＯ８００が実用に耐えるカメラが出るのは
どっちが先だろう・・・？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 03:22:17 ID:XLWH6g3P

537> 同感。差がありすぎる。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 07:35:59 ID:F1Mq9vF0

ここの解像度チャートを見るとF10の解像度は確かに高いんだけど、
目盛りの拡大写真を見ると黒が淡くないですか？他の機種と比べて明らかに淡い。
灰色に近い感じ。解像度が高くなるとシャープに写るから発色は濃くなるはずなんだけど
それでもF10は淡い。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/page9.asp

こちらには800万画素級のハイエンド機が6機種載ってるけど、
こちらと比べてもF10の黒が一番淡い。
http://www.dpreview.com/reviews/olympusc8080wz/page19.asp

合計10機種の中でF10が一番淡いんだけど、F10の画像が、
｢もやっとしている」とよく言われるのは、この淡さのせい？

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 07:50:24 ID:F1Mq9vF0

解像度チャートの全体画像
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF10Zoom/samples/resolution/fujifilmF10.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/canonSD500/samples/resolution/Canon_SD500.JPG

上がF10で下がixy何だけど、この2枚をダウンロードして、スライドショーで
交互に見てみると、明らかにixyの方がシャープで鮮明に見える。
細部を拡大すればF10の方が解像度が高いのに、画像を全体で見ればixyの方が
綺麗に見えて、F10の方は少しモヤっとした感じ。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 07:54:50 ID:Dy8RY+dS

ダイナミックレンジが少し広いってことだろ

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 08:28:50 ID:Y27fQzFL

同じdpreviewのサイトで,デジ一眼の解像度チャートと比べても
F10の黒は薄いな。つーか、F10の黒ってネズミ色？
ダイナミックレンジを広くしたのはモヤっとした画像を作り出すため？

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 10:21:09 ID:Es7ZlRrg

>>546
つ［クロームモード］

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 12:16:32 ID:sz2/ae7W

IXY600が39800だった。
F10が強気で42000。

最近はＣＭのせいかＦ10のほうが売れていますねと店員。

当方fujiカメラもち。
で、感想。

IXYは操作性が軽快ですね。マクロも速い。
特に不満なかったな。

Ｆ10はマクロにするとなんか遅い！
あと、やっぱりメニューの操作性が良くなかったな。
アダプタ接続にいちいちカバーを取るのも面倒草ソ。

値段でIXYに凄い惹かれた。
新機能のＦ10にもゆれたけれど、
結局下取りが安かったの両方とも諦めた。

改善したらＦ10でもいいかなとは思った。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:10:09 ID:HwQccFMl

>>548
迷ったら立ち止まってもういちどよく考える・・・
それはそれで正解。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 17:32:51 ID:YztL6G42

IXYの方が全体的な使い勝手は良いから
バッテリーさえ今の3倍もってくれれば
高感度ノイズには目をつぶって買っていたかも知れない。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:43:42 ID:0ysf/5rt

用途は主に屋外や室内での子供の撮影なのですが、
運動会の時や誕生日のロウソク吹き消すときなどもきれいに撮れるのはどちらでしょうか？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:48:14 ID:Dy8RY+dS

運動会ははっきりいって両方ダメ。
手振れ補正＆望遠＆動画つきのカメラを買ったほうが幸せになれる。
ｺﾆﾐﾉのZシリーズとかいいんじゃないか？
しらんけど

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 21:50:28 ID:YztL6G42

キャンドルショットに関してはF10だろうけど、
運動会ならFZ5、20 かな

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:22:53 ID:tWB+V09u

>>552
晴天の昼間にやってる限り、100mmちょっとで手ブレするような
シャッタースピードになったことがありませんよ。大丈夫じゃないですか。
それに1/100秒を切ると行進でも被写体ブレが目立ってきます。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:27:49 ID:YztL6G42

というか・・・それ以前に３倍じゃ被写体に寄れないからなぁ・・・

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:34:27 ID:tWB+V09u

そっか。児童数の多いところは大変ですねえ……。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:26:36 ID:IX5I30t9

>>554
運動会＝200～300mm必要
ロウソク＝手振れ補正必要

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:33:31 ID:RImGCBnh

街のノラ猫がメインなんですが、どっちがいいですかね？
現在ＩＸＹ３２０を使ってますが、遅いので買い替えを考えてます。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 03:45:09 ID:IX5I30t9

猫の撮影には高速AFが必要。
IXYもF10も話になりません。
ｺﾆﾐﾉのジェットAFがお勧め。

（ｺﾆﾐﾉ推しまくってるけど俺自身はFUJIユーザーです）

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 10:42:29 ID:iG/syVou

野良猫なんかどっちでも楽勝だ
低空飛行してくる七里ヶ浜のトンビなんかは手こずるな
背景が空だしなかなかAFが合いにくい

561 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/05/19(木) 10:45:14 ID:Yoq50Hwf

tWB+V09uは阿呆。

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 15:13:59 ID:qR11sTmB

どうみてもカッパッパッーデザインのＩＸＹ600はださいけど・・・デザインいいか？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 16:08:12 ID:3TXKHUIW

充電器の取り回し、こりゃなんだ？

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:16:29 ID:c9ttwMzb

次スレ
【７００万】CASIO vs Panasonic vs Nikon vs Fuji vs CANON【５００万】

565 ：ＩＸＹ６００さよならさん：2005/05/19(木) 21:52:53 ID:4faqnsJw

コニカＫＤ－５１０がええ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:00:34 ID:rmkw6fKM

IXY600とF10とE7900で迷ってるけど

IXY600とF10は見た目以上に着色してて、E7900は多少ノイジーだが見た目通りの写真と言うことでFA??

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 13:08:51 ID:b35SU/6h

>>566
dpreviewで見比べればよろし。
人の画質評価なんて参考にならんよ。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:32:53 ID:98r3CDO2

IXYは絞り、シャッタースピード表示されないんですね。
あと再生のヒストグラム表示時、PowerShotS、Gのように白トビ箇所が点滅されない。
IXY600はIXYの最上級機だから白トビ箇所が点滅くらいは付けてほしかったな。
マイカラーは別に必要ないと思う。
Canonはソニー、オリンパスのように液晶モニターを日中屋外でも見やすくしてくれ。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:49:21 ID:j9bIah+0

>>568
撮影時に絞り値が表示されても、どのみちF2.8とF5.6しかないし。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:16:12 ID:98r3CDO2

IXY600買うのやめた。
７月頃発売予定のPowerShotＳ７０の後継機か新PowerShotに期待じゃ。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:26:13 ID:Ee3GRQMp

E7900はまったく良いと思えん。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:31:53 ID:z1R2W9gY

IXY600の建付けが悪い個体のギシギシは修理可能でしょうか？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:36:54 ID:Ee3GRQMp

無理だ。諦めろ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 17:59:38 ID:nn4qU/op

富士もキャノンも方向性がブレているよ。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 18:05:25 ID:Ee3GRQMp

鮎ブレっ放し
ttp://prog1968.at.infoseek.co.jp/uwasa/geinou.htm
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=963519

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 22:38:00 ID:Cx2TMfed

質問なのですが、ライブのように、暗いけどいろんな色のライトが交差するような場所で写真を撮るなら、やっぱりf10が良いのですか？？初めて買うのでよく判らないのです（＞＿＜）教えて下さい

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 15:05:10 ID:vcRsorvs

撮り比べした写真ないですか？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:04:10 ID:At26XWU3

前有ったような気が

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 20:31:43 ID:cR0YV6wK

つ http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 23:58:57 ID:Gthe5Db5

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050329/111831/index2.shtml
finePixF10　イチゴがピンク寄りなのが気になる･･･
　　　でも背景をボカして撮れるのはいいなぁ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050324/111800/index2.shtml
IXY600 猫の毛並みがよく撮れててイイ！F10のチワワと比べてしまう
　　　　でもブレやすいと言われてるのが気になる･･･
　　　　そんなにブレやすいものなんでしょうか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/24(火) 06:56:34 ID:mwXXtNvg

キヤノンのIXY500からフジのF10に乗り換えました。
いろいろ言われていますがISO1600でもじゅうぶん使い物になると思います。
IXY500ではISO400どまりだったのが、あと2段分SS稼げるということですからね。

http://www.imagegateway.net/a?i=2nvngXdCLq
ISO 1600、シャッタースピード1/6秒手持ち、B&Wで撮影。
他社のカメラのISO400ではSSが0.8秒くらいになってしまって
ブレブレになってしまうでしょうが、F10のISO1600なら
1/6秒で撮れるのでブレずに撮れました。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/25(水) 23:28:44 ID:MTm6pf3V

>>581
ｽｹﾞｴ写真だなｵｲ！

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 19:08:07 ID:LnAKZs5J

もやってるね～

１０
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/eidai2_F10_std.jpg

６００
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/eidai2_IXY600.jpg

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 20:48:52 ID:hDvVm7xs

F10のほうに書くとまた、あおりが来るのでこちらで書かせていただきます。
回答してくださった方ありがとうございました。

「http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
の夜間高感度撮影でIXY600のISO400はF10のISO01600相当に感じるのですがどうなんでしょう。
明るさは同じようですがノイズが少なくて綺麗です。F10のISO400、800はノイズは少ないが暗すぎます。
もしかしてIXY600のISO400はF10のISO1600相当の能力があるっていうことですか？
どちらのISOが適切なのかわかりませんがISOってどうやって決めているのでしょうか？
識者アドバイスよろしくお願いします。」

と質問したところ、
理論上は

「F10の露光時間が0.25秒、IXY600の露光時間が約0.6秒。
計算すると、IXYのISO400は、F10のISO640と同じ明るさに写る。
F10のSS1/4"(=0.25")のISO1600とIXY600のISO400(≒640)のSS0.6"は、露光量がほぼ同じ。
（F値が同じ故）」

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 20:49:25 ID:hDvVm7xs

続き

見た目から判断すると

「IXY600のISO400、0.6秒とF10のISO1600、0.25秒が同じ明るさ
↓　
IXY600のISO400、0.6秒とF10のISO400、1秒が同じ明るさ
↓
IXY600はF10の0.625倍の露光時間で撮れる。」

何故、F10の画像がIXY600より悪いのかというと

「3枚いずれもAEエラーを起こしてる。」

ということらしく、何故エラーを排出するかというと

「F10は「光量不足のところではどんどんISO感度を上げますよ」というコンセプトなので本来（ISOオート）であれば自動的にISOが上がって撮影するデジ。
なのに（光量不足の場所で）ISO固定で撮影しているから「ISOを上げられない、1/4秒以下のスローシャッターに出来ない」で「露出不足（AEエラー）」となり、暗い写真になる。」

ということらしいです。
所感「つまり夜間高感度撮影ではF10はエラー出すから画像が良くない」ってことです。

これって言い訳にもなっていなし、逆にまずいんじゃないの？
ということにF10に住み着いている連中は気づいていないことに少し笑えました。
終わり。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:02:32 ID:kf5NzGfO

なんか、とっても面白いことを書いてる人がいるような気がするのだが、
まあいいや。IXY買っとけ。>>584-585

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:03:14 ID:2X2la5oi

夜間ISO800,1/4秒以下になるようなシーンで手ぶれなしで撮れるという貴方がステキ

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:05:22 ID:2X2la5oi

いや、撮れる、じゃなくて、撮ろうとする貴方がステキ

フラッシュも焚かず、三脚＋長時間露光もせず、がんばる貴方がス・テ・キ

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:16:06 ID:w8RhNZgj

>584-585
ﾜﾛﾀ
黙ってイクシ買っとけw

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 21:40:53 ID:C+I2GpZs

>>585
AEエラーが出てるにもかかわらずそのまま撮影し、
かつそれをサンプルとしてうｐしてる撮影者が悪いということだろ。

「エラー出すから画像が良くない」って、ほんとお前は馬鹿だな。

まぁ、オートでは1/4より長いシャッターに出来ないのは仕様だから、
画質比較サンプルとして出すならば、F10は夜景モードで撮影するか、
より明るい状況で撮影するしかないがな。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:09:10 ID:hDvVm7xs

585だが、残念ながらF10持ってんだよね。おれ。

>>590　それはエラーの責任にしたF10の住人に言ってくれ。おれはまとめただけだ。アフォ。

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:15:51 ID:2X2la5oi

自分なりの解釈を加えて結論づけているのに

まとめただけ

ですか？ｗ

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:20:48 ID:HTn9NkbF

まぁ確かに、hDvVm7xsだけが馬鹿というわけではない。
でもやっぱり、hDvVm7xsは相当の馬鹿で禿だがな。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:24:55 ID:hDvVm7xs

さて、F10虫が湧いて来たので他のスレにもコピペするか。

ちなみに自分の解釈など入れていないんだよね。
これを否定することはF10虫の解釈を否定することになるんだな。笑える。
どんどん、反論してくれたまえ。
論理的な意見を書いてくれればもっと嬉しいがそのオツムじゃ無理だな。
期待しているよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:27:59 ID:hDvVm7xs

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116940507/l50
ここが元のF10蛆虫のスレですよ。
ここを読めば流れが良く分かりますよ～。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:49:26 ID:dqYKW0El

hDvVm7xs を擁護する気は無いけど、F10での夜景撮影は、IXYより面倒くさいと思う
MモードでもSS1/4制限あるし、長時間指定は3秒からだし、時間指定しない夜景モードはアンダー傾向だし
Fujiは煮詰めが甘いと思うよ。

長時間の時間指定が０．５秒とか1秒から出来るようになると良いんだけどね～

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:51:47 ID:kf5NzGfO

>>595
いいからIXY600買ってF10関係のスレに来るなって。マジで。
ネタとしては面白いけど、F10叩こうとするには痛いよ、それ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 22:57:39 ID:ypqJmXiW

どっちもレヴェル低いねｗ

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:09:53 ID:kf5NzGfO

>>598
コンパクトデジカメを購入する層って、普通こんなもんじゃないの？
カタログ値だけで判断して使い方とかは考えないというか。
フルオートでぶれにくいF10は、そういう層にはズバリだと思うけど、
IXYも大差無いと理解されてるならどっちでもいいんじゃないかな。

まあ、ID:hDvVm7xsはその中でも特に面白いから晒しageてみるけどｗ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:28:15 ID:LnAKZs5J

もやってるね～

１０
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/eidai2_F10_std.jpg
６００
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/eidai2_IXY600.jpg

完全な白飛びｗ

１０
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/underthebridge_F10.jpg
６００
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/underthebridge_IXY600.jpg

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 23:34:27 ID:hCJhfAmC

F10安売り情報
http://blog.pc-souko.jp/

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 00:24:03 ID:MeZB8ahn

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/26(木) 02:41:24 ID:LnAKZs5J
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509182320.jpg
Ｆ１０　もやもや～ッ

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2005/05/26(木) 08:31:35 ID:7S5O7qOY
流石、IXYはコンジトップレベルだよな
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509180417.jpg

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 01:21:25 ID:n645mRgD

ドングリの背比べｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗうぇっっwｗｗｗｗｗｗうえっｗｗｗｗｗｗ

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 09:10:43 ID:l3THyrYv

昨日これを貼りましたがやはり誰一人論理的に反論できた人はいませんでした。
ちなみに自分はF10保有者でありF10アンチではありません。F10の住人の偏った思考に只只笑えただけです。
しかもこれを否定することはF10虫の解釈を否定することになるんです。笑えます。どんどん、反論してください。
論理的な意見を書いてくれればもっと嬉しいので期待しています。
関連スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116940507/l50　の43番から

「http://vmax.sakura.ne.jp/F10/
の夜間高感度撮影でIXY600のISO400はF10のISO01600相当に感じるのですがどうなんでしょう。
明るさは同じようですがノイズが少なくて綺麗です。F10のISO400、800はノイズは少ないが暗すぎます。
もしかしてIXY600のISO400はF10のISO1600相当の能力があるっていうことですか？
どちらのISOが適切なのかわかりませんがISOってどうやって決めているのでしょうか？
識者アドバイスよろしくお願いします。」

と質問したところ、
理論上は

「F10の露光時間が0.25秒、IXY600の露光時間が約0.6秒。
計算すると、IXYのISO400は、F10のISO640と同じ明るさに写る。
F10のSS1/4"(=0.25")のISO1600とIXY600のISO400(≒640)のSS0.6"は、露光量がほぼ同じ。
（F値が同じ故）」

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 09:11:10 ID:l3THyrYv

続き

見た目から判断すると

「IXY600のISO400、0.6秒とF10のISO1600、0.25秒が同じ明るさ
↓　
IXY600のISO400、0.6秒とF10のISO400、1秒が同じ明るさ
↓
IXY600はF10の0.625倍の露光時間で撮れる。」　←ここも注目

何故、F10の画像がIXY600より悪いのかというと

「3枚いずれもAEエラーを起こしてる。」

ということらしく、何故エラーを排出するかというと

「F10は「光量不足のところではどんどんISO感度を上げますよ」というコンセプトなので本来（ISOオート）であれば自動的にISOが上がって撮影するデジ。
なのに（光量不足の場所で）ISO固定で撮影しているから「ISOを上げられない、1/4秒以下のスローシャッターに出来ない」で「露出不足（AEエラー）」となり、暗い写真になる。」

ということらしいです。
所感「つまり夜間高感度撮影ではF10はエラー出すから画像が良くない」ってことです。

これって言い訳にもなっていなし、逆にまずいんじゃないの？
ということにF10に住み着いている連中は気づいていないことに少し笑えました。
終わり。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 12:01:35 ID:2Rctur+0

本スレ汚すのもあれだからここに書くけど、
本スレの 76
>exifを見ると、このF10の画像は、3枚いずれもAEエラーを起こしてる。ISO1600ですら。
>ぶっちゃけ、サンプルとしては不適切だ。

これで話は終わりなわけ。
0.625倍とかISOオートとか関係なくて、回答者が馬鹿か、からかわれてるだけ。
そんなこともわからんから、馬鹿で禿だって言われてるの。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 14:29:59 ID:olrM8tN7

以後本スレで！

【ﾊﾆｶﾑV HR】Finepix F10 part.9【高感度ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117000288/l50

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:00:32 ID:7ivQRs3r

F10に手ブレ補正がつけば、手持ちで気軽に夜景も撮れる。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:03:20 ID:l3THyrYv

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/　　夜間高感度撮影の件
F10のほうに何を書いてもあいつらには理解できないようだからここに書きます。
まず画像を比較してもらえば分かるが（たぶんあいつらは本当に見ていないと思う）
画質的に
IXY600ISO400（文字が読み取れる）＞F10ISO1600（ぼやけている）＞F10ISO800（黒がつぶれて問題外）
ここの判断をF10虫はしていないというか見ようとしていない。まずこの事実を知るべき。

>>606 ＞サンプルが不適切
というが、エラーがでるとかは全く関係ない。
サンプルが不適切なのではなく、この条件だとIXY600に軍配が上がるのだということを知るべき。
もう一つ、夜景モードを使えば良いのではと言う意見もあるが
果たして通常の使用者が夜景モードを使うのか？（ほとんどがAUTOを使用してる）
また夜景モードを使ったとして3脚無しで手ぶれしないのか？（それを抜きに話をそらしている）
ここのスレの人たちはそりゃカメラに詳しいだろうし、色々な技術も持っているだろう。
しかし、ほとんどの人は3脚など持たずにEASYに撮影しているんだよ。
だからこそ、あの条件でのあのサンプルは大きな意味を持っている。

初めは単純に何故IXY600ISO400が綺麗に撮れるのかを知りたかったが
あそこまでF10虫が盲目の基地外だったのでこういうことになって残念である。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:22:32 ID:f6cPCy+y

>>609
そうそうほとんどの人はオートで撮ってる。
だからIXY使ってるほとんどの人もISO400なんて使ってない。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:28:14 ID:Za56XL3b

>>608
何年かすればそういうのが出るだろうね。富士からかはわからないけど
パナとかキヤノンとかはネタ持ってるし。
低感度高画素数化に歯止めがかかればよいけど。

>>609
＞初めは単純に何故IXY600ISO400が綺麗に撮れるのかを知りたかったが

チミのような人間？に何を説明しても無駄だと思うけど…
キヤノンの秘密だよそんなの。恐らく少ない信号をいろいろやりくりしてるんだろね。
ちょっとでも青かったら思い切り青くするとか。そのため人によっては人工的な
着色に見えるというし、実際、激しく不自然な絵になることもあるようだ。
単純に暗かったらCCDの感度を上げるとかしなくてもいいように絵を作るつうか。
なのでノイズは少な目。
これも、小さなデジカメの小さな素子でいかに明るく写すかというアプローチの
一つで、キヤノンのノウハウ。
IXYもいいよ。買い換えなよ。F10も今なら高く売れるんでは？

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:44:12 ID:l3THyrYv

>>611 カメラ自体の性能ということですね。そういうことでも納得です。ただ設定上のカラクリもあるのかなとも思いまして。
それと>>610が＞IXY使ってるほとんどの人もISO400なんて使ってない。
と書いているけどAUTOではISO400に上がらないの？カタログ上では自動になっているけど。

＃まじでIXY600も買おうかな。（デザインがかっこいいから）
実際IXY600のISO400を見たらF10のISO1600の存在理由が見えてこないんだよね。
ま、シャッタースピードが若干速いので手ぶれはしにくいということが利点かな。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:50:31 ID:KJErqvK6

　不思議な思考回路の持ち主がいるようですなぁ。
　適正露出のIXY600と、エラーが出て適正露出になっていないF10の画像が並んでいたら、それ
はサンプルとしては不適切でしょうに。
　そもそもF10ユーザーだっていうなら、使いこなす方向に考えればいいのに。どうしてもF10が
IXY600に劣ると思うのなら買い換えればいいでしょ。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 21:55:33 ID:l4m9Yxkq

IXYがオートで上がるのってせいぜい100か200じゃないの？
100のような気もする。
だからオートで上げて気軽に撮りたいのならF10になるわけだが。

で、単純にIXYのISO400の画質が綺麗なわけを聞きたかったのなら
IXYのスレでF10の名前を出さずに質問すれば良かったわけだがな。
根本から全て間違ってるからアラシにしか見えん。

＞単純に何故IXY600ISO400が綺麗に撮れるのかを知りたかったが

キミが虫で盲目で基地害だだということに早く気づいた方がいいよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:13:45 ID:l3THyrYv

>>613　だからエラーの責任にするなって言ってるのがまだわからねー奴がいるんだな。
「エラーが出て適正露出になっていない」
じゃなくて
「エラーが出て適正露出に出来ない出来ない出来ない」
んだよ。
おれはF10でIXYみたいに綺麗に撮りたいから質問したんだ、馬鹿ヤロー。

>>614　確かに質問どころを間違えた。蛆虫の巣に乗り込んだわけだからな。

＞IXYがオートで上がるのってせいぜい100か200じゃないの？
そうなのかい。そりゃ困るな。
＞キミが虫で盲目で基地害だだということに早く気づいた方がいいよ。
いい酒の肴が出来たろ。喜べや。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:19:34 ID:l4m9Yxkq

>>615
要はいまだに「露出エラー」の意味がわかってないというわけだね。
理解してるつもりかも知れないけど、理解できてないから。
もうF10のことはさっさと忘れた方がいいと思うよ。
F10を売り払ってIXYを買いなよ。
で、IXY総合スレで「なんでISO400でもこんなに綺麗なんですか？！」
って質問してきなよ。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:32:45 ID:l3THyrYv

>>616　そのくらいはわかるわ。
絞り、シャッタースピードのバランスで適正露出になるわけだな。（ちゅうか今ぐぐったわけだが）
そもそも
あの写真ってF10もIXYも手動であわせたのかい？
それともカメラ任せの自動かい？
手動なら、これは困った。
自動なら俺の言っていることは間違っていないということだよね。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:39:32 ID:l4m9Yxkq

ISO感度比較なんだから　手　動　だ。

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/27(金) 22:48:49 ID:l3THyrYv

>>618　やはりそうだったあるね。どうりで風当たり強い思たあるよ。

はやくそれを言ってほしかったあるね。これだからニッポンジン嫌いあるね。

けどF10買って良かったある。デザインがダサダサなのはもう許したげるあるね。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:06:39 ID:STlK6Sk7

>>617
だから知ったかやめろ。
露出エラーじゃなくて、オート撮影時のシャッター速度が1/4までしか落ちないの。
このシーンだと1秒が適正だから暗くて当たり前。
あんたの頭脳がエラー起こしてる。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 00:41:52 ID:etMqPBeu

ちなみにIXYでオートモードを使うと1/8秒のリミッターが効くので
今回のF10同様、露出エラーになると思いますｗ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 04:27:24 ID:Lgiq7mHZ

うわああキモイのがいるね。歳いくつよ
みんな親切だねえ

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 08:47:06 ID:9v7AbpzL

ドングリの背比べｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗうぇっっwｗｗｗｗｗｗうえっｗｗｗｗｗｗ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:20:24 ID:idWreRy2

この程度の安物カメラは写ってなんぼだろ
こだわる奴は一眼買え

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:27:34 ID:f+PS+RaU

ここでの社員活動数

fuji＞＞＞＞＞＞＞＞canon

ここでの情報に騙されるなよ君たち。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 09:35:06 ID:zVZHE4pV

>>625
IXYのスレを見ても明らかですよね
宣伝に来ては悉く馬鹿にされるという

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 10:49:03 ID:GBBXsEZ0

>>624
お前の日本語は少しおかしいw
よ～～く読み返してみろ。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 10:49:31 ID:d12OUkeX

>>626
それはF10スレを見てから言ってね。
dpreviewで結果が出ているのに、いまだにフジは感度が云々とか言いだすし。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 19:32:01 ID:OWWOyf+F

というかどっちの機種にも関係ない奴が
IXY人気を超えるF10をネタにこれ幸いとIXY叩きをしつつ
かつF10スレも荒らして両機種ユーザーを焚き付けてるだけでしょ。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 20:29:23 ID:f0nSvaUC

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/28(土) 16:02:29 ID:buHPSOFW
対決は知らないが、実際取り比べるとキヤノンのIXYよりcoolpixの方が
はるかに自然に近い色合いをしている。F10は知らんが。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 02:29:54 ID:fhWAiAEL

しょせん腐れマイナーチェンジモデル、無意味な高画素化で素人騙しのカッチャパチャーデザイン低感度ＩＸＹ600ｗ

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 11:48:14 ID:fhWAiAEL

IXY600新登場！大型液晶2.0、←今どきｗ電池残量表示無、電池持ち悪、低感度、無意味高画素、しかも唯一いつの取り柄デザインまでださくなった。
これでも売れるからＩＸＹはすごい！我が道をいくＯＮＬＹ　ＩＸＹ
みなさんどうぞ！

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 13:04:18 ID:xwPn30DF

>>ID:fhWAiAEL
こいつはIXYユーザーだなw
アンチキャノンを装いフジ社員もしくはフジマンセーへの怒りをさそい
結果的にキャノンサイコーと思わせる高度なテクニックの使い手だ。

634 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/05/29(日) 15:47:40 ID:iC5AV29f

saipanで2GBぐらい撮ってきました。
サンプルです↓
http://www.ii-park.net/~diary03/index.html

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 16:40:51 ID:X9Wznmnb

>>634
マルチ氏ね

636 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/05/29(日) 16:46:07 ID:iC5AV29f

　　　　　　＿人＿_
　　　　 ≦ 　　　　ゞ
　　　　≦　ノノノノゞ ≧
　　　　ミ /　＼　／|ミ　
　　　　　6 `　´ 」｀ |　　　 >>635
　　　　　　＼　ー /　　　　　
　　　　　　_.ノ　￣（　(⌒)
　　ミミ≦:::ー∽―::ノ ~.レ-r┐
ミミ≦::::::::::::::::::::::::::ノ__　|　.|　ト、
ミミミミ:::::::::::〈￣　　｀-Lλ_レ′
　ミミ:::::::::::::::::￣｀ー‐---‐′

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 17:49:50 ID:n2Oe74n1

>>学割
トップに写真多すぎ。いくらBBでもこの枚数はきついだろ。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 19:21:44 ID:cB7Y/d4R

>>637
ここだなｗ
http://203.131.198.199/gaku031/

しかし空のアニメチックな色は何とかならんかｗ(ぼそっ)

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 19:37:07 ID:eABGGYWx

赤目もな

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 19:41:30 ID:byFiSXLd

目が痛いんでつけど。マジで。なんつうか、目に刺さる色だな。
F10のF-クロームよりもきついような気が。
うちのIXY Digital 200（古っ）もこんな色吐いたっけな？

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 00:07:26 ID:Aritmpu7

あげ

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 08:18:31 ID:ITAKo3Uo

>>614
＞IXYがオートで上がるのってせいぜい100か200じゃないの？

最近のキヤノンのコンデジのISOオートは、感度が上がらず最低感度のままです。
これは感度が上がることで画質低下することを避けているためです。
つまり、ISOオート＝ISO50。

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/01(水) 08:54:41 ID:ia6PvmOM

604　からの内容は久々に面白かった。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 15:31:32 ID:au6UfRDY

F10って、なんでこんなに暴落してるの？
IXY600が全然安くならないのに。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 18:14:00 ID:RdS6Im7y

IXYは発売してすぐ万単位で値下がりしちゃったから今はおとなしいね。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 18:36:51 ID:9LxOw4ge

確かにIXY600の暴落スタートダッシュはもの凄かったな。
歴代のIXYにはなかったことだ。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 19:25:28 ID:au6UfRDY

あさってパナの新機が発売ですが、
両方とも下がりますかね？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 19:34:19 ID:gUf2SJQU

600はさがるね
すこし。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 20:56:38 ID:mUKhGQe7

IXYの価格が急落してるって馬鹿にしてたF10ユーザーは、今もここを見てるのだろうか。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 21:17:35 ID:GFYq0wKJ

>>644
これまでの価格にはキャンペーンのxDの価格が含まれていたから。
送料無料とか言っても、実際は商品価格に送料が含まれてるのと同じ。
キャンペーンが終わったからその分安くなった。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 21:59:08 ID:7pGW1X6v

IXY600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050602215752.jpg

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 01:33:30 ID:maHshYbZ

F10のメモリって、もしかして糞xD!?

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 02:15:54 ID:JVAAARWi

>>652
粗悪燃料乙

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 08:00:08 ID:433tUe0C

メディアが糞なF10か、ハードが糞なIXYか
悩むね。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 10:40:27 ID:KOYcOAJG

F10がx糞Dじゃなかったら、10倍売れるだろうな。
粗悪資産捨てればよいのに。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 15:11:26 ID:dt0BopSI

撮影後、液晶モニタで確認する場合、IXY600は、拡大再生10倍と製品仕様に書かれていますが、
F10は、製品仕様に書かれていません。
店頭で見てみると、F10はあまり大きく拡大出来ないようですが、ズームボタンを使用する以外で、
大きく拡大出来る方法が有るのでしょうか。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 18:45:15 ID:lCNBpnHh

F10拡大遅い。ﾄﾞﾝ亀！

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 20:14:05 ID:ldp6oKEF

F10というより、フジは拡大ドン亀。
IXYのような　ピピピピッ　という速さが欲しいところだ。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 21:34:20 ID:yIYo8NmC

総合的にメディアの使い勝手(カードリーダーを選ぶなど)を含めても
IXY600に分があります
いくらISO1600で高感度で夜でもOKでもさ
ノイズ出るのはOKじゃないでしょ
シャッター切れればいいってもんじゃない
IXY600の夜景スナップモードの方がキレイに撮れる
ちなみに両機購入しての発言です

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/03(金) 23:07:12 ID:/50m2Mxg

各所のレビュー等でF10の評価が高いのはF10が良いというより、F10の目指す方向性に対する賛同意見だと思った。
高画素化で銀塩ではプロしか使わないようなISO50が当たり前となっているデジカメ界で、ISO400を常用可能なレベルにまで
持ってきた事に対する評価でしょう。
それを実現したのがたまたまフジでありF10だっただけで、同じことをもしキヤノンやニコン、カシオやソニー、松下などが
やっても同じように高く評価されたと思われる。
高感度化はデジカメに長らく求められている課題であり、それに対する一つの解決法を示したF10を評価することで、業界
全体がその方向性を意識し、各メーカーから同じ指向の製品が出てくることを望んでいるのではないかと思う。
アンチフジの人も、今はフジが褒められているのは不愉快かもしれないけど、高感度の必要性を市場とメーカーが強く認識
することで、自分が気に入っているメーカーからも高感度が実用になる製品が出るかもしれないのでここはひとつ、大人の
対応として「敵ながら天晴れ」と言ってあげてはどうかなと思った次第。

以上、チラシの裏より転載

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 06:07:03 ID:a3rVGcSE

敵ながら天晴れとは、あまりねぇ。。。

高感度といってもノイズリダクションをきつくかけてるだけで
ISO800以上の画は見れたもんじゃないし、
F10のISO800は他メーカーのISO400と同じシャッタースピードだからね。

富士にアンチが多いのも当然。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 07:48:23 ID:oQq0CEL0

でも売れてるぜ。IXY600はランキング圏外だ（Gfkね）。世間は、多少画像が
荒れても高感度を求めてるんだよ。

ISOの件は、富士は規格内でキヤノンがずれてんだよ。これはもう常識だろ。
F10とD70はほぼ同じ露出を出すぜ（明るいシーンなら）。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 09:03:48 ID:X9qdMZuj

IXYもISO400ぐらいは常用出来るようになってもらいたい
F10はとにかくSDにかえてくれ、このままじゃどっちも買えんな

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 10:33:54 ID:+VdC7TQF

>660

その意見に賛同します

カメラの出来はＩＸＹ６００が上だと思いますが・・

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 11:40:17 ID:lAgUesUz

IXY50からIXY600に乗り換えたけど、1GBのSDカードを持ってたからIXY600を買った。
F10だと、せっかくの1GBカードが使えない上に新しくXDカードを買わなくてはならんから、
二重の損になる。もしF10がSDだったら買ってたかも。
F10がSDカード化したらセールスポイントとして最強の機種になるだろうな。
でもIXYが高感度になれば、やはり最強の機種になるだろう。

富士がSDを導入するのと、IXYが高感度になるのではどちらが先か？
と言うと、たぶんIXYが高感度になる方が先だと思う。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 11:48:07 ID:zh3vwoaa

>>660
まったく、その通りでしょ。
焦点距離が100mm強のコンパクトデジカメで手ぶれ補正は不要。
今後、高画素化から高感度化を意識してくれればいいんだけどね・・・
主要なCCD供給メーカであるソニーや松下にその気があるかは不明だけど。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 11:55:13 ID:oQq0CEL0

IXYは高感度対応してくるっしょ。自社のCMOSセンサで。コンパクトデジカメにも
自社製CMOS載せるやるぜ、ついでに有機ELも搭載しちゃると宣言しとったよ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:04:38 ID:oQq0CEL0

書き忘れた。デジカメの基幹をなすコンパクト用のイメージセンサと背面モニタを
内製するってんだから、やっぱキヤノンは凄いわ。

垂直統合型のコストダウンってのもあるんだろうけど、仕様から品質まで自社で
全て管理できるってのも強みになるわな。恐るべし。金型も内製してるしな。

・・・どこまでいくつもりなんだ（社員からも搾取してるし）。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:19:48 ID:nMkmwbSZ

ZEISS繋がりでソニーが京セラのカメラ部門を引き取っていれば、
唯一キヤノンに対抗できていただろうにねぇ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 12:42:09 ID:Q7FKZ+f9

今のアレを引き取ったところで何が出来るというのか

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 13:18:51 ID:LD2ug2pM

>>655
俺はxDのせいで1ヶ月迷って買ったが
SDだったら即決で買ってた

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 13:35:39 ID:zh3vwoaa

>>671
そこなんだよな～。
SDなら、ちょっと試しに買ってみるかって気になるんだけど。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 15:37:09 ID:bPm3djdD

へー。カメラ自体もＦ１０の方が良いのか・・・。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 17:10:57 ID:lAgUesUz

>>673
「カメラ自体も」　て事は、XDカードもいいと思ってるのか？

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 19:40:43 ID:z0ualcdt

F10の高感度の画質の良さはノイズリダクション強くかけてるだけとか言うけど、
見栄えの良いノイズリダクション技術って点は認めないの？
やろうと思っても酷い状態になってる機種が多い中、
とりあえず結果が良好なものを吐き出すF10は褒められても良いと思うが。
IXYもISO1600とはいわないからISO400程度は奇麗に撮れてほしいよ。
まあオートでも全然増感しないIXYは
ISO400の画質なんてどうでも良いのかもしれないけどさ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 19:47:31 ID:MvN/U0Nw

NRだけじゃなじぞ
第五世代のCCDも
高感度化してる

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 19:49:49 ID:MvN/U0Nw

つーか、
おなじ画素数なら
ハニカムのほうが高感度に有利という
本来の特長を発揮している。
それを初代で水増し表示で400万画素とかいうので
うそつき呼ばわりされてイメージダウン。
素直に200万画素といってれば、
素直に実力を認められたものの。。。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 20:22:35 ID:vfOZf8D4

キャノンマンセーだったので、SDもCFも1GBのものを持っていますが、
コンパクトを買い換えたいと思っていろいろ検討したところ、
なぜかF10を買ってしまいました。
xD込みでも５マソ位なので、内蔵RAMと考えても
納得いく買い物だったと今でも思います。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 20:31:11 ID:vfOZf8D4

678です。
書き忘れましたが、1GBのxDです。
ほとんどメディアの入れ替えはしません。っていうかする必要がありません。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 20:52:01 ID:QgBRTfKI

ストロボ禁止の条件下ならF10だけどその他は全て６００有利だね

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 21:46:22 ID:/HgCvC5p

バッテリがF10並にもってくれりゃ、IXY600も買いだったんだがな

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 21:58:39 ID:MfYdFugM

>>681
そういうあなたにはEX-Z750

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 21:59:52 ID:FkDBIAl2

それはない

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:01:21 ID:+xvj+PX4

600下がってねー。
ていうか、
発売されたばかりのパナやフジが44800円だから、
わざと52800円にしてるのか？

ビックカメラの話ね。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:44:36 ID:Nw0CLbRr

50000出して飼う価値あるのか？それなら、IXY55のほうがｒ

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:48:05 ID:MfYdFugM

>>684 >>685
価格コム見るべし。40000万切るぞ、もう少しで。

687 ：686：2005/06/04(土) 22:48:40 ID:MfYdFugM

40000万＝×
40000円＝○
スマソ

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 22:55:45 ID:BtXTKk9O

ヨドバシの通販サイト、選択カテゴリの中に　「画素数で選ぶ」　や　「ズーム倍率で選ぶ」　と並んで
「高感度撮影ができる」　というのが出来ている。
その中はフジのＦ１０、Ｚ１と、あとはリコーのＲ２やＧＸ８だけが並んでいた。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:14:10 ID:bPm3djdD

「高感度撮影ができる」＝綺麗

とはだれも言ってませんよね？

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:18:02 ID:MfYdFugM

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/04(土) 23:31:47 ID:+xvj+PX4

価格コムの価格はもう目安でしかないです。
ビックカメラで以前44800円の15％ポイント還元でした。
つまり、価格コムが4万切るかなり前から４万は切っていますので、
全く意味がありません。

あー、あの時買っておいたら良かった。＜IXY600

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 00:38:12 ID:+2DK4HXT

フジはF１０も良いけど、漏れの希望はナチュラのデジ版でーす
朕思うにいわく、伝統メーカーと正面からぶつかるより、より個性的な
製品を希望します

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 07:47:30 ID:85gvQtPR

IXY600もF10も、キタムラでいつ見ても台数限定\39800ですよ!
ただ、店によっては\44800とかやけど。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:10:52 ID:WTyPk44d

F10
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/underthebridge_F10.jpg
IXY600
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/underthebridge_IXY600.jpg

F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509182320.jpg
IXY500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509180417.jpg

F10の黒つぶれﾜﾛｽｗ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:24:57 ID:t6QRsfDN

富士の黒潰れと白トビは伝統（？）だ。見栄え良くするためにコントラスト高め。
RAWで現像するとまともに諧調残ってたりするのに・・・なんとかならんかのぉ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:44:27 ID:5yLMievZ

キャノンの塗絵も伝統(？)だ。見栄えを良くする為にr・・・

何とかならんの(；^ω^)

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:45:09 ID:WTyPk44d

>>696
いつの話してんだよｗヴァカか？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:50:24 ID:32Fx/PY+

>>695
RAWの無いF10は駄目駄目って事ですね
SRの後継はもう出ないっぽいし・・・

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 09:51:23 ID:aE8mV6/m

>>696
君、学校でも会社でも一人でいることが多いでしょ？

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 10:39:36 ID:AT+fqZCx

>>694
駅舎屋内の黒潰れはIXYの方が酷いじゃん。
と思ったら、写真が逆だよｗ上がIXYで下がF10ね。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 11:26:08 ID:H+ImUFil

>>699
お仲間が見つかったようですね

702 ：>>700　訂正ｗ：2005/06/05(日) 12:12:12 ID:WTyPk44d

F10
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/underthebridge_F10.jpg
IXY600
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/underthebridge_IXY600.jpg

F10
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509180417.jpg
IXY500
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509182320.jpg

F10の黒つぶれﾜﾛｽｗｗ

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 12:16:02 ID:H+ImUFil

>>702
訂正って最後のｗｗですか？

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 12:19:08 ID:OJe/zyGW

FX8にまけてるだろ？
600は。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 12:39:35 ID:aE8mV6/m

うは。
松下の社員まで来やがった。
休日出勤乙。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 13:30:31 ID:wSXZvvl5

>>702
うちの別荘のとこの駅の上を逝く粗末さだな・・・
ヒゲタ醤油って、ケンちゃんシリーズを思い出しちまったw

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 14:11:05 ID:ceEk6cJq

FX8 作例みたけどちょっとノイジーだなぁ。
F10 って周辺で指向性のあるブレとかにじみみたいなのを感じるんだけど、そんなことない？
702 の２枚目の電柱付近とか、４枚目の左下の水面とかなんだけど。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 14:56:28 ID:U98g/vZQ

あるよ。よく雑誌とかで「ソフト」とか表現されるけど
実際は「モヤモヤ」なだけｗ

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 15:05:18 ID:8dWF/5IG

シャープネス処理が弱いからね（実解像度は高いぞ）。テレ端はもっと甘い。
それの反省からか、Z1は結構カリカリ描写だ。F10のも後処理すると、例え
ば、3x3のシャープネス処理とかアンシャープマスクをかけると見違える。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 15:18:49 ID:ceEk6cJq

いや、シャープネスって問題じゃないと思うんだけど。
ブラーっぽい感じというか。周辺が流れてるのかなぁ？
左側に顕著だと思うんだけど、個体差かな？？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 20:02:13 ID:8dWF/5IG

それは片ボケ個体だな。なんたって、Webレビューワーに片ボケ機を
貸し出すような会社だし（ｗ　デジカメWatchの山Qだったかな。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 21:52:51 ID:W4Yp3Obm

F10はむやみにISO感度上がりすぎ。
他のコンデジよりはノイズが少ないが、所詮はコンデジ画質。
実用性はIXYの方がはるかにいい。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:03:59 ID:nb5VJ2vV

でももっともいいのは
FX8ですよ。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/05(日) 22:23:50 ID:1mWx36fW

>>712
ならISO感度固定して使えば？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 01:33:03 ID:RXj/iSri

FX8で撮った写真がドット絵にしか見えない件

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 01:49:41 ID:rqDHvh86

Ｆ10のｘＤキャンペーンが終わってから急に
「ｘＤ、やっぱり大容量にしないとしないと！」
「1ＧＢは欲しい。最低でも512ＭＢ！」
とかいう暑苦しい書き込みが増えてるんですけど、
メディアを買わせて儲けたいＦＵＪＩ社員ですか。
キャンペーンが終わってすぐにこういうのが出るなんて露骨過ぎ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 08:35:03 ID:jf3QHtX4

>>661
＞F10のISO800は他メーカーのISO400と同じシャッタースピードだからね

「他メーカー」ではなくて「キヤノン」の間違いでしょ？

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 08:36:00 ID:jf3QHtX4

>>716
気のせい。
前々から同様の書き込みはある。

719 ：７７４ＲＲ：2005/06/06(月) 09:55:02 ID:ebF+N/8U

オハ
バイク板から出張カキコ

ちょうどこの２機種が好きなんで感想
単純にパッと見はIXYのデザインが好きだけど
構えるとつるつるしてて落としそう
でF10の方は微妙に薄厚いで握りやすいんで好き
どっちがキレイかは別にこういう外観のコメントもありってことで

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 14:38:20 ID:95EGGS6u

>>716
キャンペーン中に「128MBで問題なし」なんて書き込みを見たか？
アタマ短絡杉

これじゃキヤノンとか買っちまうわな

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 14:56:53 ID:i8DBtoqG

50歩100歩m9(´_ゝ｀)

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 18:40:19 ID:jkTHWo4v

ixy600 　北朝船
http://niigata.xrea.jp/IMG_0688.JPG

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:48:39 ID:b6rqfM6/

っていうかさ、IXY は 1/1.8 だろ？
IXY のほうが綺麗なのはあたりまえ。
F10 はよく健闘してると思うよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 21:52:53 ID:iSgTWv2E

F10は1/1.7なんだけど。

725 ：723：2005/06/06(月) 21:55:04 ID:b6rqfM6/

　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-
ｼﾗﾝｶｯﾀﾝﾀﾞﾖ…
F10ﾓｯﾄｶﾞﾝﾊﾞﾚﾖ…

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:03:01 ID:iSgTWv2E

でも↓を見るとIXY600の方が奇麗とは言い切れないような。

F10
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF10Zoom/samples/comparedto/Fuji_F10_ISO80.JPG

IXY600
http://www.dpreview.com/reviews/canonSD500/samples/comparedto/CanonSD500_ISO50.JPG

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:42:31 ID:b6rqfM6/

>>726 確かに。
わかりやすいとこだとライカの黒い部分のディテイルとか、グレースケールの部分のノイズとかね。
上のほうにでてるのはハズレ固体ってやつかなぁ？あと、光のつよいところだと F10 は弱そうだね。
暗いとこだと F10 か？

こういう感じ？

明るいところ
IXY ＞＞ F10

暗いところ
F10 ＞ IXY

高感度ＣＣＤの弊害なんかねぇ？

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 22:48:05 ID:b6rqfM6/

でもあれだよな、F10 は ISO80 で IXY が ISO50 か。
暗いところ

F10＞＞IXY

なのかもな。メディアが SD だったらねぇ・・・・・。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 23:02:10 ID:9lM18p4Z

>>728
IXYのISO50は実質ISO80

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 23:18:07 ID:iSgTWv2E

たしかにF10は光の強い場所だとフレアっぽくて何でもほんわかした感じになるね。
しかもノーマルだとコントラストが低めの絵を出すからそれが余計に強調される。
ライカのレンズ回りのディテールを見ると明らかにF10の方が解像してるし、黒いビンのノイズも無い。
でもミニカーのタイヤのトレッドはF10の方が残っている。
チャートしかりテストだけ見るとF10の方がかなり優秀に見えるんだけどね。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 23:42:43 ID:b6rqfM6/

>>702 の画像サンプル見ると左側が確かに流れてるよね。
あと、水面の偽色もひどい。
でも、>>726 のサンプルではそういう流れみたいなのは見られないよね。
むしろ IXY の画像、ミニカーのバンパー周辺なんかがむごい。

外で撮影が多い人は IXY、
室内撮りが多い人は F10、
ってので良いような気がするなぁ。

甲乙つけがたいから、テレ端とワイド端でのレンズ性能比較とか
そういう部分の比較をするといいかも。

どっちがゆがむ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/06(月) 23:47:44 ID:ZJ8JhEfo

おいおい。Ｆ１０

室内でも相変わらずモヤッてるな～

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:02:46 ID:yqEYbeEs

うーん、両者一歩も譲らず･･･

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:27:06 ID:8iqlROtW

FX8の圧勝だね

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:28:07 ID:m4vmAc3B

でも、この両者の今後が楽しみだよね。
キヤノンも独自で記憶センサー作らんかなぁ・・・

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 00:42:35 ID:Bq4My6dg

>>734
マジレスすっと、それはありえないよ。1/2.5 CCD だろ？
手ブレしないのは良いと思うけど、ノイズがのりすぎ。

FX8 と比較するなら 55 か L2。この２つと比べるなら、
圧勝だね、って言ってもちゃん議論してくれる人が出てくるよ。

でもＳＤなのはいいね。動画が QT なのは×だけど。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:55:16 ID:9iYRcHb2

>>734
その噂はあるよな。来年五月にセンサー用の
新しい工場が立ち上がるし。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 01:55:56 ID:9iYRcHb2

>>735

その噂はあるよな。来年五月にセンサー用の
新しい工場が立ち上がるし。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 02:44:04 ID:EIMbiSDO

ixy600適生活

http://blog.livedoor.jp/gaku031/archives/cat_202977.html

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 03:47:46 ID:umAagpKN

室内に特化するならＦ１０て話前々からだけど、ストロボたいたら
ixyの方がより普通に写ると思うけど、普通とは銀塩的に見て普通って事

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 04:03:10 ID:6mrGF/0r

>726
この二つのサンプル、いろいろな意見がでてきてるけど、

私的には、画面中央下の緑のネズミの足元の文字と表が
IXYの方もやもやしてるのが気になってしかたないです。

あと、緑のネズミ？。元の色知らないけど、コルゲンコーワの
カエル(古いなあ）みたいな色だとしたら、F10の色が正しく
ないのかなあ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 08:51:26 ID:5JJUKPnm

>>740
ストロボ焚いた時点で「室内は～」という前提は関係ないから。
敢えて言うならストロボ到達距離に違いは出てくるけど。

で、
＞ixyの方がより普通に写ると思うけど、普通とは銀塩的に見て普通って事
貴方自身が自分の考えとして「普通に写ると思う」と書いてるわけだけど、
なんでそのあと、「普通」の解釈について尋ねているのだい？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:29:22 ID:ZREMyXT9

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:32:48 ID:hLzUZrqE

FX8がダントツだろ

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:41:19 ID:5JJUKPnm

>>743
706の　＞流石、IXYはコンジトップレベルだよな　は
704に対する皮肉だよ。
その写真を見て「断然」と言えるほどの差があると思うかい？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:45:20 ID:ZREMyXT9

Ｆ１０
コカや遠くの看板文字がボケて見えるのは気のせい？

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:56:34 ID:5JJUKPnm

>>746
ピントの来ていない場所に対して、何を求められているのですか？

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 10:59:09 ID:F/l5Pei6

IXYにするくらいならFX8にしたほうが良いと思うぞ
IXYはどうせ普段使おうとしたらぶれて感度上げなくちゃいけなくなって
結局50とか満足に使えない→結局ノイズ乗って画質低下だから

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 11:10:46 ID:Bq4My6dg

その F10 なんだけど、左側が明らかに流れてる。
フジは個体差大きいのかも。

といっても dpreview のほうのサンプルみても、
F10 の明るいところの画像はひどいよ。
パープルフリンジ出まくり。
ボヤッとしてるのはグローっぽく周りの光をCCDが拾ってる感じがする。

でもね、暗いところなら明らかにF10のほうがノイズは少ないと思う。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:28:42 ID:6mrGF/0r

>743
あれ、いまExifみたら
上 imgXXX.....320.jpg がIXYで
下 imgXXX.....417.jpgがF10なのね。

743読んで上がF10だと思ってて、その後の会話の意味がわからんかった。
たしかに下のほうん左側は酷いねえ、これくらいにだと交換できないのかなあ。

全然関係ないが、これらの写真で一番気になるのは、右下の自転車が
自転車置き場という逆立ちした標識を無視してパイプにチェーンロック
されてること・・・・だったりするのだけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 12:55:42 ID:jgQaLEsC

F10 がフレア気味になるのは、コーティングの所為なのかしらね。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:09:51 ID:5JJUKPnm

>>750
元コピペ主がコピペするとき間違えたんだろうな。
F5で看板がぼけてる言われても困るのだが・・・
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050607130004.jpg
そんなに"左側"ぼけてるか？

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:44:20 ID:Bq4My6dg

>>752

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050509180417.jpg
↑コレを撮ったのと同じ個体だよね？
できれば、解放で撮ってみてほしいかも。

でも、その画像を見る限りはぜんぜん右側とかわんないね。
ってことはレンズの特性（ボケ味？）ってことか？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 13:45:04 ID:Bq4My6dg

>>753
あ、ごめん、解放じゃなくて、ワイド端ね。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 14:10:59 ID:5JJUKPnm

>>753
つ「ワイ端」
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050607140531.jpg

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 19:28:49 ID:7zRgPCvx

>>741
色に関して言えば、PC（グラフィツク）のスペック
ディスプレィの設定で、個々に感じ方が違うと思うよ。

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 20:17:00 ID:im2ER4bD

>>755
茨城人ﾊｹｰﾝ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 20:32:33 ID:5JJUKPnm

>>757
惜しかったな、千葉県人だｗ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 20:33:51 ID:5JJUKPnm

つか、755の自販機を見て「茨城」が出てくる757って・・・もしや

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 21:21:44 ID:im2ER4bD

>>759
その通り、茨城人ですｗ
どうしてもマックスコーヒーに反応してしまう。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 22:02:29 ID:EIMbiSDO

で、どの写真を信じればいいの？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/07(火) 22:09:42 ID:5JJUKPnm

>>760
ヤパーリｗ

>>761
と、申しますと？

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 14:26:27 ID:BJfrzcI5

マックスコヒーは北関東全域にあるけど
本来は千葉の特産品だろ

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 15:17:33 ID:p/9aTONe

>>763
つttp://www.ibaraking.com/middle/max.htm

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:34:44 ID:avFEA6V6

IXY600買ったんで、いろいろ撮って遊んでます。

テレビを使って再生をしようとしてもうまくいかないよ
家中のテレビとビデオで試してるんだけど
・映るけどモノクロ
・画像が常に、上から下に流れててよく見えない

原因わかりませんか？
誰かたすけてください｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 20:49:20 ID:N7CJdEpE

>>765
ビデオ出力、PAL になっていない？
NTSCに変更。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 21:18:27 ID:avFEA6V6

>>766
ﾃﾞｷﾀｰ!ありがとうございます！
これから家族で見ます（ﾟ ∀ ﾟ）

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 22:03:45 ID:r8KY/Z8G

よかたね┗( ゜∀゜)┛

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:11:00 ID:txUJKKh1

いいなぁ（とほほ

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/08(水) 23:31:27 ID:JZWK8GCs

対決スレらしからぬゆるゆるな展開でなんか和んだ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 09:04:28 ID:5R9d2hAu

IXYは好感度カメラ

F10は高感度カメラ

分かりやすいだろ、差の違いはわかるよね？

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 09:11:16 ID:EbajaX5d

F10アボーン
http://k-tai.impress.co.jp/cda/readers/crash/24226.html

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 10:48:20 ID:x/bGfzxf

俺だったら箱から空けたら壊れていたといって高官してもらうが・・・

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 12:00:06 ID:k7MUcF4J

で、結局どっちが買いなんだよ？

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 12:07:35 ID:PeWHrG+k

両方買え！

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 18:15:49 ID:6kQScrDm

IXYは一般人向けカメラ

F10は盗撮ヲタ向けカメラ

分かりやすいだろ、差の違いはわかるよね？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 18:41:21 ID:/SNTQBN1

盗撮に使えるほうが高性能だと言う事か。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 19:22:01 ID:l1lXN/6d

>>777
意味が違うだろ・・・・用途と機能

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:44:27 ID:Kt+CTEc3

IXYは好感度カメラ。

フジ？
来世紀までフィルムだけ作ってろ。
一生勝手やらん。

xD採用ってだけで糞。
デザインも見てらんない。

やっぱ、俺のIXYが最高だよ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 21:54:52 ID:QMgMiMuw

つまり IXY の魅力はCF・SDだ、ということか。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:21:16 ID:3oUDitGt

それは実際大きな魅力だ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 22:59:57 ID:9SheX1ww

＞＞俺のIXYが最高だよ。

つまり、俺らのIXYはクズと・・

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 13:33:05 ID:4yAB9Cqd

>772
しかし、ほんとうにCCDって小さいね
あれで、良くあれだけの画質を出せるものだと
関心小一時間・・・
Z1だともう一回りCCD小さいと思うと
ｶﾞｸﾌﾞﾙだよ

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 15:17:05 ID:1iiMAthp

F10がSDならな～・・・もっと周りに勧められるのに・・・
俺だって、SDで1GB持ってたからかなり悩んだのも事実。
なんで頑なに一般的じゃないメディアを使うんだよ・・・orz

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/11(土) 15:25:29 ID:BbjsRhpj

>>784　今しばらくお待ちください

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 01:48:12 ID:w18Uzhnm

>779
ｦｲｦｲ来世紀までって
96年もあるじゃん
一生かってやらんっていっても
そんなに長生きできませんぜダンナ

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/13(月) 23:10:08 ID:LXNerP6/

怒濤の値下げ中のE-300買ったんで、IXY600とF10どっちを売ろうか悩んで、結局F10売った。
F10のいいとこ→いまなら中古でも買ったときより高く売れる。
高感度はすごいけどそれ以外の完成度はIXY600が上だな。SDになったら次期モデル買って
やるよ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 02:34:10 ID:UltOASff

金持ち～

でもＥ３００買う意味が・・・・・

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 07:31:43 ID:WRzPejzU

高感度はすごいけどそれ以外はIXYが上って理屈が良いね。
その機種の尖ったとこを認めているのに変な理由で売る。
光学12倍ズームはすごいけどそれ以外はIXYが上とか、
マニュアル機能はすごいけどそれ以外はIXYが上みたいな理屈で
一生何も特徴のないIXYを使って生きて行けそうだ。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 11:43:35 ID:1qEE4C4Y

IXY600とF10、両方使ったは大抵IXY600を評価してるのは、何故？
Z750とF10、両方使った人間は大抵Z750を評価してるのは、何故？

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 11:53:13 ID:2eLUnSW3

F10は詰めが甘いから。固体差でノイズの量が全く違うから。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 14:04:12 ID:7GmRZW2s

>>790
その『大抵』というのはどこで判断されておられるのでしょうか？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 15:27:38 ID:VhZOvZcd

F10ユーザーのIXYに対する劣等感はすさまじい

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 16:55:23 ID:exV428SJ

>>787
＞IXY600とF10どっちを売ろうか悩んで、結局F10売った
＞完成度はIXY600が上だな。SDになったら次期モデル買ってやるよ。

おかしいなー、IXY600ってもうSDじゃなかったっけ？？？（プッ

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 17:05:22 ID:zGON2zQr

文脈からするとF10がSDになったら、って事だろ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:20:25 ID:67e2mBpn

>>794
プッ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/14(火) 19:31:39 ID:uncczvBg

IXY600とF10を両方買ってF10を売るのは理解できる。
Z750とF10買ってF10を売るのは基地外。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 09:16:42 ID:95Vhm609

IXYは好感度カメラ

F10は高感度カメラ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 09:24:56 ID:isvsjT9u

F10のほうがCCDは大きいんだね。
でも描写力はIXYのほうがありそう。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 09:30:05 ID:wBHoHgDH

ｚ750のアドバンテージはmpeg4動画だな。静止画比較では分が悪い。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 15:06:03 ID:RKfb9YX/

Ｆ１０，ノイズは急に盛大になり、質もかなり悪いです。粒状のノイズだけでなく、カラーノイズも多く、一眼レフのようにはとうていいきません。
白飛びと黒つぶれは、もっと深刻で、どんよりした雨の日の夕方に、ＡＵＴＯモードで空が白飛びする希有なカメラです。レベルを上げすぎているせいかと思われます。それでいて黒つぶれも早くて、しかも真っ黒になってしまう。
明暗のコントラストが相当に低い感じです。
快晴の日の風景撮りなどでは、明暗のない、いかにも露出過多な、全く冴えない写りになります。
だから、やや暗めの、室内や夕方近くでの、地味目の服装の人のポートレートなどには向きます。
ＡＦの精度も？で、少し条件が悪いと、焦点があうのに、すぐ１秒以上かかってしまいます。そのうえ、ＰＣに取り込んでから等倍表示しても、どこにピントがあったのかはっきりしないくらい甘いです。Ｌ判でしか印刷しないなら、ごまかせる範囲でしょうが。
高感度設計のコンセプトのために、他の要素がほとんど犠牲にされたという感じで、普通に撮った時の写りでは、半値のデジカメクラスではないでしょうか。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 15:11:36 ID:S2c53XrE

マルチ乙

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 15:38:45 ID:ntbXvkfT

ヒント

キャノン社員

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 16:30:56 ID:43cUZqLH

デジカメ売れ筋20、キヤノンIXYのワンツー体制崩れる！　刺客は松下LUMIX
http://bcnranking.jp/pickup/08-00002640.html

機種別ランキング　6月2週

1 キャノン IXY DIGITAL 55
2 松下 LUMIX FX8 シルキーシルバー
3 キャノン IXY DIGITAL 600
4 富士フィルム FinePix F10
5 富士フィルム FinePix A345
6 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z57
7 松下 LUMIX FX8 ミスティピンク
8 富士フィルム FinePix Z1 シルバー
9 カシオ EXILIM EX-Z50
10 カシオ EXILIM ZOOM EX-Z750

805 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/06/15(水) 22:25:00 ID:AOEP2yKk

IXYは好感度カメラ

F10は高感度カメラ

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/15(水) 22:39:51 ID:0U3XtrT6

名言のつもりなんだろうか。

807 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/06/15(水) 22:55:54 ID:AOEP2yKk

新宿の地下街にミッキーの写真裏に書いてあったよ。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 00:58:23 ID:4edH2oJr

LUMIX FX8とF10とで迷っているのである。

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 01:44:26 ID:+PodIr5n

ヤホーのTOPにIXYの文字があってびびったよ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 08:35:39 ID:X3HvE0F8

IXY600で「SDメモリカード 1GB（LID）/KINGMAX」って使えますか？
使ってみた人がいたら教えてください。

プラチナムバージョンのほうも分かれば教えてください。
よろしくお願いします。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:40:02 ID:oIKCnmVW

IXY DIGITAL 600、今日狩って着たよ

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 22:44:41 ID:O+Fh8qeG

なんか、狩猟に行ってきて
GETしてきたみたいで
いいなぁ(www

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/16(木) 23:41:42 ID:+PodIr5n

IXY DIGITAL 600
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050426/112093/index8.shtml

屋外：やや青っぽいが、全体の発色バランスは良好。ほかのモデルに比べ少し明るめに仕上がっている。
屋内：まったくといっていいほどノイズが発生していない。オートホワイトバランスも優秀だ。

塙Check：シーンモードの数は9種類備えており、状況に応じて簡単きれいに撮れる。特定の色を鮮やかにできる「マイカラー」機能も面白い。
編Check：動作は非常に高速で快適。質感の高さもダントツだ。手に持つとズシリと重みがある。液晶が2型というのがやや残念だ。

FinePix F10
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050426/112093/index13.shtml

屋外：ややシアン寄りだが、ほぼニュートラルな発色を見せる。シャドー部には偽色が目立つ。
屋内：メリハリのある発色に好感が持てる。白い部分をより白く見せる絶妙な味付けだ。

塙Check：ISO1600でもコンパクトデジカメとは思えないほどノイズが少ない。暗いところでの撮影が楽しくなる画期的なモデルだ。
編Check：高感度に500枚の長時間駆動、高速動作と、性能は非常に優秀。ただ2.5型液晶はやや精細さに欠け、本体の質感もいまひとつ。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:17:32 ID:w6AapeVy

今はその争いにFX8が参入してるな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:21:49 ID:hsn12w6u

FX8は画質では全然勝負にならんのによく売れる。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 22:30:17 ID:OVcw4uZl

やっぱCMは大事だよな・・・。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:20:25 ID:RCYoniaQ

IXY DIGITAL 600 を購入しようかと思っているのですが、同等機種と比べて良い点悪い点があれば教えて下さい。
また、IXY 600 よりもこちらの方がお勧めだよって言うのがあれば教えて下さい。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:35:32 ID:OVcw4uZl

個人的には、
バッテリーのもちがもう一歩だということを除けば、
極めて優等生的な、文句の付けようの少ない機種と思います。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 23:46:39 ID:rOdyKMQC

IXY600は今すぐ欲しいのでなければちょっと待った方が良いこと有るかも。
以前の番組でキヤノンの偉い人が、発売から2カ月でデジカメは価格が下がるから、下がる前に後継機種を矢継ぎ早にとか言ってたし。
メジャー所で2.5インチ液晶じゃないのってキヤノンだけだから、そろそろくるんじゃないかと予想してみる。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 00:40:43 ID:acJP/8rs

2.5インチにするとファインダーがなくなっちゃうんだよな
2.5インチファインダー無しってのが今の売れる条件っぽいけど
キヤノンがそれを許すかどうか

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 01:57:33 ID:8fZIpCWu

IXYユーザーもファインダー好き多いみたいだしね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 03:03:26 ID:ZsHNixdt

CASIOは2.5でファインダーありだぞ

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 04:31:39 ID:r1wjFKq5

不治の糞液晶なんていらぬ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 16:25:45 ID:0zmYhyfp

液晶なんて構図が確認できればOK。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 16:34:04 ID:acJP/8rs

MFある機種だと液晶が綺麗な方がいいな

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 17:34:38 ID:Tj+HCZeT

綺麗な液晶と汚い液晶なら綺麗な液晶の方がいいに決まってる。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 19:22:31 ID:EbMGuo/Q

室内撮影が多いならフジのF10にしとき。
折れは一時IXY600を買ってめちゃ後悔した。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 21:45:44 ID:OsiehvL1

>>827
その後悔って手ぶれや被写体ぶれのこと？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:24:15 ID:EbMGuo/Q

>>828
室内クオリティーの差

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 22:40:16 ID:r1wjFKq5

http://vmax.sakura.ne.jp/F10/tele/tele_IXY600.JPG

これって手ぶれしてるよね？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/20(月) 23:45:31 ID:NcG0aEXP

>>830
Exif見ればわかるよ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 21:54:13 ID:qmnVoE4S

今週末にIXY600買うつもりでいたのですが、そんなに良くない機種ですか？
夜の撮影や手ぶれはどうですか？
また、バッテリーの持ちはどうですか？（何枚撮れる？）
IXY600よりいい機種はどれだと思いですか？
教えて。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:02:44 ID:GbdO4HRc

　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　ヽ　　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　　　　Ｊ>>832
/　　　　 ∩ノ ⊃　ヽ
(　＼　／＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼／＿＿＿／

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:27:25 ID:pzLhhnQq

>>832
室内撮りで振れが目立つ。あまりパッとした画は撮れない。
素直にD2X買うべし。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 22:43:31 ID:UC7kOZPX

>>832
http://vmax.sakura.ne.jp/F10/

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 09:48:27 ID:lZMJLqeP

F10買っとけ！

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 19:22:40 ID:F8i5IUSH

じゃあ600とニコンの7900だったらどっち？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 21:28:17 ID:oG3Cv3vV

デジタルカメラ、デジタルビデオカメラの売れ筋ランキング

http://event.rakuten.co.jp/pc/camera/

今の人気商品がすぐにわかるランキング情報！楽天市場からは市場内の販売価格帯別で
ランキングを集計！全国ランキングはGfKジャパン提供による全国3,400店舗の売れ筋ランキングです。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:29:13 ID:Sq6K0bHS

KDN vs F10の画質比較をしてみますた。
http://kerberos.ddo.jp/kdn/index.htm

840 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/06/22(水) 23:52:56 ID:0Hoj3fOx

>>839
ぜんぜん違うね（笑）

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/23(木) 01:03:25 ID:nJypRomc

>839
めちゃくちゃ違うね
画質は当然として
ISO同じときのシャッター速度と絞りがこうも違うのにﾜﾛﾀ

ISO　　　F10　　　　　　EOS
100　1/250・F4.3　1/350・F5.6
200　1/250・F6.4　1/500・F6.7
400　1/400・F7.1　1/750・F8.0
800　1/640・F8.0　1/1000・F9.5
1600　1/1200・F8.0　1/1500・F11.0

ちょうどISO200のときがほぼF値が一緒なので
シャッター速度一段違うよね

842 ：Ｓ３０ＭＡＮ：2005/06/25(土) 10:38:11 ID:0KWvFT8S

最近室内撮影は、またＳ３０に戻りつつある俺。パソコン等倍で見る俺はノイズを気にするし、
近接撮影なら解像度もそれで十分。Ｆ１０はＡＦがＳ３０に対し全然早くなってないし、
感度上げすぎ。制御パラメーターがＳ３０ライクにならないかなあ。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 12:11:14 ID:O9Q7NBos

だから、感度が上がるのがいやなら最低感度に固定しろと。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 13:14:11 ID:Lp7VoY1I

>>941　ずいぶん前からのループな話題だが、キヤノンのISOが2/3段ほど
表記値より高いのは有名（？）な話だ。

だから１段は違わないのだが、過小詐称でも画が綺麗なのはエライ。なら、
もっと下げれば更に綺麗なんじゃね？　とは思うがね。

ちなみにアナログゲイン（撮像素子からのアナログ生データ増感）とデジ
タルゲイン（画像処理プロセッサ内でのデジタル増感、ホワイトバランスも
ガンマトーンカーブも厳密には増感処理だ）を合わせて感度とするなら、
キヤノンはアナログゲインしか考慮してないんじゃないかな。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 13:14:55 ID:Lp7VoY1I

しもうた。>>844 の941は >>841の間違い。すまそ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:20:11 ID:O9Q7NBos

キヤノンはトーンカーブ補正前のCCD露光時の感度を標記しているらしい。
白トビを避けるために内部的にはアンダーに撮る傾向が有って、現像時にトーンカーブで持ち上げている。
対して他のメーカーは補正後の出力イメージから算出した感度を標記しているっぽい。
ちなみに10Dや1Dsの等の機種はシャッター速度が他社の機種や銀塩とほぼ同じになるのは、素子のDレンジに余裕があるためアンダー傾向で撮る必要が無いから。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:22:23 ID:O9Q7NBos

間違い。
他社も露光時の感度だけど、アンダー傾向に撮らない。
キヤノンの機種が常に軽く増感現像している感じなんだと。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:28:42 ID:IwQfH5MU

両機持っていましたが，Ｆ１０の方はすぐに手放してしまいました。
高感度撮影ができるのは，魅力的で購入したのですが，
暗所でピンぼけ量産だし，露出も不安定で，測光する場所によって，
白飛び，黒つぶれし，屋外での青かぶりはきついし、液晶モニターは日中屋外では非常に見にくいし、室内撮影やマクロ撮影（室内）などは故障してるんじゃないかと思うくらいAFが遅いです。
高感度撮影も自分は思っていたほどではありませんでした・・・
どちらかというと、バッテリーの持ちの良さのほうが感動しました
ＩＸＹ６００の優秀さが浮き彫りにされただけでした。

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:34:36 ID:kj5PezEr

>>848

197 名無CCDさん＠画素いっぱい 2005/06/25(土) 14:30:52 ID:IwQfH5MU
両機持っていましたが，Ｆ１０の方はすぐに手放してしまいました。
高感度撮影ができるのは，魅力的で購入したのですが，
暗所でピンぼけ量産だし，露出も不安定で，測光する場所によって，
白飛び，黒つぶれし，屋外での青かぶりはきついし、液晶モニターは日中屋外では非常に見にくいし、室内撮影やマクロ撮影（室内）などは故障してるんじゃないかと思うくらいAFが遅いです。
高感度撮影も自分は思っていたほどではありませんでした・・・
どちらかというと、バッテリーの持ちの良さのほうが感動しました
ＩＸＹ６００の優秀さが浮き彫りにされただけでした。

(ToT)

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:38:24 ID:O9Q7NBos

>>819

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:49:24 ID:Lp7VoY1I

>>849　コピペかい。でもまぁそれぞれでしょう。

今はIXY600のほうが売れているみたいだし、指摘事項は正しい。壊れかけの機械よろしく、
照度が低い時のレート落としAFは如何ともし難い。室内で動くもの（子供やペット）を撮り
たいのに、じっくりやられても困る。多少無茶でもいいから、それなりのピントで合わせて
くれたほうがよい。

ちっさい撮像素子なんだから、被写界深度は深いだろ？　多少前ピンでも撮っちまえよ、
と思うのに、後ピンが多いし。被写界深度の前後の深さは知ってるハズだろ？

静物撮りにはじっくり正確なAFでも構わんよ。速いにこしたことはないが。んで、動体撮影
のためのクイックモードなのかなと思ったら・・・大して変わらん。

露出はクセを掴めば問題ないが、AFは如何ともし難い。早急にファームアップで対応して
くれ。いや、マジで。

というか、長文＆チラシの裏でｽﾏﾝｶｯﾀ

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:08:38 ID:O9Q7NBos

最新のファーム入れてる？

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:12:36 ID:Lp7VoY1I

>>851　最新ファームで変わるの？　ピクトブリッジしないから関係ないし、その他が
改善したって話も聞かないのだが・・・変わってるの？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:17:10 ID:4W0kViBV

IXYには高感度より手ぶれ補正の方向で行ってもらいたいね。
この低感度時の画質＆動画画質に手ぶれ補正がついたら鬼に金棒でしょう。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:51:14 ID:O9Q7NBos

>>853
F10スレの67。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 01:56:21 ID:oUMOZqFs

べつに批判とかじゃなく、単なる感想なんだけど
余所のスレまで出張してやたらixyが良いと言うわりには
F10スレと比べてほんと使用者の画像うｐが少ないんだよなぁ＞ixy600

現行スレ見ても

60 名前：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc [sage] 投稿日：2005/06/16(木) 23:28:06 ID:8CucjA+E
>>56
俺はこれ
http://image.blog.livedoor.jp/gaku031/imgs/7/e/7eaa05f1.JPG
純正だけどAPSのものの

81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/06/19(日) 05:36:31 ID:rZR50Ppq
600 夜景オート　リサイズです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050619053541.jpg

ぐらいだし、どっちもリサイズしすぎw
一枚目に至ってはリサイズしてもいまいちなのを
ごまかしきれてないって言うか･･･

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 02:07:26 ID:WnPYGX00

>>851
コピペはコピペなんだけど、
言いたいのはそこじゃなくて
>>848はマルチだってこと

858 ：3は学割野朗 ◆BJ3GET/Ezc ：2005/06/26(日) 12:39:03 ID:csS2zHVd

>>856
どちらも素晴らしいから両方買えばいいじゃん

859 ：名無しさん＠ピンキー：2005/06/26(日) 22:53:00 ID:NQfTaZbj

価格.comでこの２機種マンセーしてる香具師キモ杉痛杉

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 18:14:42 ID:8ZV2IjL2

某雑誌では６００＝７２点　EXILIM ZOOM EX-Z750＝８１点だったよ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 18:49:26 ID:gjodXPuY

>>860
どんな内容でした？

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 18:59:39 ID:lC9+H7vr

Z750は画質的にも悪くないからその点数もあり得るかも

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 19:57:06 ID:TWBUwBsg

Ｚ750は画質を語る機種ではない。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 13:42:20 ID:HcpASBic

悪くないと思うよ画質結構薄いし

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 13:47:35 ID:2ybaEKIy

たぶん画質では600が勝ったが、動画の記録時間と
バッテリーの撮影枚数でポイントを稼いだんだろう。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 15:11:20 ID:13l6/QFX

いや、公園で自転車を写して対決！みたいのでもEX-Z750圧勝！
みたいな書き方してたよ。

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 16:22:32 ID:0bcgP1lZ

雑誌の評価は各雑誌によってバラバラ。
「デジモノステーション」と言う雑誌では
IXY50が、画質1位になった事あるぞｗ
ユーザーの評価は散々だが。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 16:53:09 ID:bxHxChYQ

まさか１眼レフ造ってるメーカーが電卓屋またはフィルム屋に
カメラで負けるとは思わん罠。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 17:48:45 ID:H5og7Bet

電卓屋は分かるがフィルム屋ってーのはなあ。
フジノンって知らないの？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 18:49:52 ID:/oHssOPg

>>868の理屈で言うと
中版カメラのあるFUJIFILM>>>絶対越えられない壁>>>>せいぜい35mmのCanon
って事になるわけだが。
どう言い訳するのか楽しみ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 23:18:54 ID:U5WmBnjo

>>866
その写真が載っていたのは日経01じゃないの？
総合点では
XY600：７７点
EX-Z750：７７点だったと思うが？

画質は、確かにIXYが多少は良いかも試練が
カシオも最近は悪くない

あと、バッテリーの餅、液晶、撮影モードの多さ、操作性、サイズ等、
EX-Z750が上回っているポイントは沢山あるし・・・・・

まあ、それでもＩＸＹを買おうとする自分がいるんだが

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 23:20:21 ID:U5WmBnjo

訂正：XY600→ＩＸＹ600

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 12:56:44 ID:uBBxW00X

>>871
そうそう、６００かＦ１０でと考えて・・Ｚ７５０もあるかもと考えてしまうね。
シーンモードが多いので、初心者には樫尾扱いやすいしね。

スレの答えは・・破綻しない曖昧でもＯＫなら、Ｆ１０
写真は失敗繰り返して上達するものとすれば・・６００。
夜景はそもそも三脚で、撮影するものだし
室内暗めは、フラッシュ焚くしかないかとも思う。

警察関係の人は、防犯？の意味からＦ１０に注目して
実際購入しているらしい・・まあ、用途はわかるよね？

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 13:01:54 ID:uCLyHEyD

>>873
何が警察だ、くだらん。嘘はよせ。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 13:06:38 ID:uBBxW00X

>>874
実際、売りました。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 13:46:30 ID:eiVnPMmY

もう止めとけ。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 23:47:40 ID:uCPJASd6

>>873=875
しつこい。もっと面白いネタ持って来いバカ野郎。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 00:27:17 ID:EdDqOKK1

最近の全体の流れの傾向として、

F10 >> IXY
FX-8 >> IXY

って書き込みが多いよね。

確かにキヤノン以外もデジカメ作りつづけてもらわなきゃ、
市場が活性化しないだろうしね。良いと思う。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 07:58:41 ID:j9jNlJvc

とりあえずZ750は問題外だということに気が付いて無い人もいるね。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 12:00:16 ID:rbZueCjt

>>879
う～ん、何でかな？
これからZ750を買いに行こうと思って、最終確認で2chを見ているんだけど、
「問題外」なんて言われるとちょっと気になる。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 12:06:12 ID:gU+Wefcg

>>880
その手の盲信的発言は相手にしちゃ駄目
もし画質が気になるなら、メディア持ってって店員さんに頼んで何枚か撮らして貰って家の見慣れた環境でチェックするのが一番
いくら世間で評価が高くても、自分が気に入らなかったら何にもならんけんね

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 12:58:20 ID:rbZueCjt

>>881
そうですね。
背中を押してもらいました、ｱﾘｶﾞﾄｳ。
今から買いに行ってきます。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 18:51:53 ID:hqCbEhdK

IXY600とF10はコンパクトの中で高性能クラス。
FX8とかZ750は使い勝手とかサイズ重視の機種で
比較対象はZ1がふさわしい。

884 ：860：2005/06/30(木) 21:42:18 ID:Auas0g52

すみません、間違いでした。

Z750・600＝７７点　F10＝８１点でした。。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 23:08:29 ID:4rTcJiKt

>883
はあ？

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 05:41:29 ID:olpIsQTl

>>883
でもZ1って凄く画質がよくなかった記憶が・・・
Z750が可哀想でし

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 07:45:31 ID:UqOJG9xX

Z750が最強ということでFA？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 08:28:22 ID:l653yTml

Ｚ７５０って、遊び心あってよくない？
まあスレ違いなんだろうけど。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/01(金) 19:48:00 ID:BVYpnHmI

どれもMPEG4動画になればいいのに

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 20:29:20 ID:+Zzzxa3e

MPEG4の良いトコってやっぱ圧縮率の高さ？
画質はMotionJPEGと大差なし？

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 22:49:21 ID:NrI+6kSs

いや、MotionJPEGが画質は上。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 23:45:04 ID:hM+cc5Bt

画質求めるならDV行くけどなぁ
デジカメ動画はもっと手軽さが欲しい
だからMPEG4で統一して欲しい

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 03:49:01 ID:cuLimZS+

デジカメのチープな動画ってのもなかなか味があって良いもんだよ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 12:24:41 ID:mEqabYqt

Z750を画質面で褒めるコメントを見るたびに、
なにか自分が間違っているのかもという恐怖にかられる。
機能面ではZ1なんて足元にも及ばないのはわかるけど。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 18:08:57 ID:EyxVe6lA

>>874
だれも750の画質が最高なんて行ってないと思うよ。
”悪くない”だよ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 21:22:45 ID:U1gkTg6x

IXY600のSDカードどこのメーカー使ってます？
相性とかあるのかな

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 01:23:46 ID:/S3Tq3MV

高感度撮影がおもしろそうで，Ｆ１０を購入しましたが，
露出も不安定だし，絵がしゃきっとしないので気に入らず，
すぐに手放してしまいました。画質で言うと，
個人的には，やはりＩＸＹ６００の方が数段上かと思います。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 01:28:40 ID:HsoDX3Ak

妄想茸

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 01:44:56 ID:jRJX0m0w

質問させて！！
600ってどう頑張ってもOS9.2.2でマウント不可？
キャノンのプラグインかなんか使ってフォトショででも良いから読み込めないかな．．
まぁヴァーチャPC入れれば良いんだけどさぁ．．

それとオートまたは夜景モードなんかで自動でシャッター速度が4秒とかにならないの？？
以前使ってたCASIO Z40は夜景モードだとノンフラッシュで0～4秒まで自動設定できたんだけど
この機種は半押ししても感度や絞り，シャッター速度が画面に出ないしさ～．．
自動の最長速度はノンフラッシュのパーティーモードなのかな？？

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 01:46:37 ID:QxyaIm79

不可能。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 07:52:13 ID:S/BGl5BM

macってマニアックな機種のくせに妙にパソコン素人っぽい人多いよね。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 08:59:25 ID:UWnvBJIZ

>>897
俺の事かと思ったよ。
ほんとにその通り。
ただ俺は、宣伝に踊らされた自分が腹立たしくてF10を叩き壊したけど。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 09:43:07 ID:yYRORRyT

壊す位なら私にくれよって話

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 10:28:53 ID:IOXOXLXH

>>901
それは言えるｗ
そしてWinはオタクっぽい人多いしなｗ

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 10:33:19 ID:tQ26r3wW

>>903
本当には壊していないと思いますよ。
普段地味な方は２ちゃんねるでは表現が派手になる傾向があるようです。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 11:53:05 ID:26E/L4Ap

いや、本当に壊した、しかも買ってから３～４日で。
ただ、叩き壊したと言うのは嘘で、
本当はアスファルトに投げ付けて壊した。
なんだ、このクソカメラはー！！と怒鳴りながらだったから
キチガイと思われた。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 12:27:17 ID:gcO0MQLL

そんなことをしなくても、そう思われてるんだよ。
早く気が付いてね。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 12:35:19 ID:ZanLy3wg

Winとひとくくりにしている時点で904はMacユーザーなんだろうなぁ
Macと違って世界中の殆どの人が使ってるんだから色々な人がいて当然なのに…
とりあえずMacユーザーはIXYが好きそう。
フジとか眼中にも無さそう。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 12:44:09 ID:QgGkIy51

キャノン社員乙

貴方のおかげで、F10に決めました。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 13:57:53 ID:tQ26r3wW

>>906
貴方の笑いのセンス、最高(^o^)v

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 14:01:40 ID:Nt9erwUR

＞キチガイと思われた。

“思われた”ってとこがリアルでキチガイっぽくて笑った
買ったばかりのカメラ投げるような人は立派なキチガイだよｗ

俺は仕事で大きな病院に出入りしてるんでリアルさんをよくお見かけするんだが
彼らは症状が重ければ重いほど、自分をキチガイだとは認めたがらない傾向が強いね
そういうのって広く一般的に冗談交じりで言われてることだけど、実際に見てて「あー、本当にそうなんだ」と痛感したよ
彼らはもし他人から自分の病気を指摘されようものなら、それはもう烈火のごとくキレまくる
それこそ手に持ってる物やその辺にある物を床や壁に投げつけたりしてねｗ

この人もネタじゃなくて本当にカメラ投げつけてそうｗ

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 15:30:34 ID:Bm97TPXD

>>908
残念、君のイメージもMac使いをひと括りにしている。
俺はマカーだけど昔からフジが大好き。キヤノン大っ嫌い。
F10いいよいいよ～～。

913 ：　：2005/07/05(火) 15:54:47 ID:e2AfGyAz

>>908
俺はMacもWinも使ってるので両者の立場がわかるが、
IXYが好きか嫌いかは兎も角、イメージ的にはCanon(IXY)＝Winだと思う。
むしろフジの方がMacな人というイメージ。

ちょっと一括りにしてみました。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 16:28:12 ID:tQ26r3wW

MacもWinも使っている人は
Macに拘る人の立場もWinに拘る人の立場も解らないと思います。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 18:11:37 ID:1lKF7zkP

というよりWinの人は自分がWin利用者見たいな意識は薄いんじゃ。
macの人は自分がmac使いということを凄く意識してそう。
Winだのmacだの煩い人は大抵macな人じゃないの？
F10はmacっぽいね。ユーザーの選民意識が強そう。

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 20:18:23 ID:tQ26r3wW

>>915
そうですね。貴方の意見の方が正解だと思います。
私はWinの人ですが、パソコン使ってるとしか思っていませんでした。

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 01:01:14 ID:7gDhR9vJ

俺の周りのマックユーザーは機械音痴の女の子が多い
しかもみんな彼氏居ない娘

多分女の子ってロクに調べもせずにMac買ったらどんな目に遭うかなんて夢にも思わないまま、見た目のかわいさで決めちゃうんだろうな
それでもモテる娘なら彼氏なり男友達なり、誰かしら阻止してくれる奴が居るんだが
悲しいかな、相談する相手もないまま買ってしまった、というのが現実だろうと思う

918 ：　：2005/07/06(水) 08:51:22 ID:x3CtZctO

そういう女の子はどちらを買っても右往左往。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 13:08:50 ID:7gDhR9vJ

Mac買った女の子にWinnyの話をして、それはMacで使うのは難しいと伝えると、皆口を揃えてこう言う
「なんでもっと早く教えてくんなかったの！？」
ｼﾗﾈｰﾖ

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 13:13:07 ID:ZUpb4/QT

>>917
同意。
でも読んでいて、そのままカメラの話にも通用してしまいそうな気がした。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 13:18:21 ID:ot5tbR7R

>>919
つかWinnyの話なんかすんなよ、って言うかVirtualPCがあるじゃないか。
まあそこまでしてやろうとも思わないだろうけど。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 15:45:35 ID:mQBhm9Re

メカ音痴の素人にこそMacがぴったりだぞ、
そんなのにnyとか触らせたらウィルスの温床になるだけだろうに。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/06(水) 17:08:23 ID:x3CtZctO

ま、WinはいざというときのOSのメンテが一苦労だからな。
いじる内容が限られてんならMacを与えておけば指導側も苦労ナシ。

というのが定説だったし、事実だったんだがな、昔は。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 00:34:00 ID:kMCW1Ms0

そろそろWinとMacの比較はやめにしようぜ。
これ以上無益な論争を続けて何か得があるのか？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/07(木) 09:16:21 ID:xYctAPmA

ない。

そもそもこのスレ自体が無益。

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/08(金) 12:21:51 ID:iuukG3/5

必死、粘着お断りだぜ
あっさりいこうぜ、夏なんだからさ

927 ：神・Ｆ１０：2005/07/09(土) 16:36:05 ID:04vQhPoB

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050709014157.jpg

６００でやってみれ。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:43:13 ID:yiMN2UiQ

いわゆるミルククラウンって奴か
コンデジで撮れるんだね、こんな絵

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 16:54:45 ID:viN08KQs

ISO80で1/15秒、スローシンクロ発光有り
なんかIXYでも出来ソーダね。F10だからできたってわけではないんじゃない？

ってF10ユーザーの俺がIXYを庇うのも変だがｗ

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 17:13:24 ID:DOGkuYME

スローシンクロは意味にゃい気がする

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 17:37:16 ID:3mNWgwl9

ごめん、撮った本人だけどスローシンクロで使ってそのままになってた。
ちなみにIXYどころかDimageX20でも撮れるよ。
手持ちの携帯電話は無理だったけど、ストロボ付ならもしかするといけるかも。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 20:32:07 ID:mJm8My88

そこをストロボなしで撮るのが・・・って、シャッター速度優先がないのにそりゃ無理か。
ストロボ撮影は環境光が少なければ、実質、超高速シャッタになるからねん。

ライト当てて、ISO1600＆スポーツモードならいけるかも。1/500秒程度じゃ駄目か？
試しにやってみよう・・・

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/09(土) 21:09:31 ID:04vQhPoB

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1340823&un=106239

F10 全部ぼけてるｗ・・・・・

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 15:41:03 ID:k7JtceLN

ISO上げて撮った例を見せてるだけでは

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 16:04:48 ID:jMy4J4CV0

IXYだけど、構えて直前まで半押しでISO200で撮ればブレないで撮れるよ！
ISO400は本当に真っ暗なとこだけでしか使わないなぁ。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 21:22:59 ID:5mDiHKGz0

静物ならそれもオッケだろうが、子供とかペットを被写体ブレせずに室内で
撮りたいってことなんだと思うぞ。今年のトレンドは手ブレ補正と高感度だ。
乗り遅れたIXYは後半戦厳しいかもな。秋モデルで対応してくるかもしれんが。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/17(日) 04:04:06 ID:oG2q+eB10

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1340823&un=106239

F10 全部ぼけてるｗ・・・・・

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 10:48:54 ID:9MXZUcRo0

>>937
逆に言うとこのアルバムの人はこれで満足してるわけで、
IXYみたいなブレブレカメラでも気にしない人は気にしないってことなんだろうね。
まだIXYも安泰だね。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 17:31:36 ID:Iaj3B5sg0

まっ、なんだかんだ言ってもF10のほうが売れてるわけで（SalesWeek3200）、
市場の反応が答えって言うなら既に勝負はついてるわな。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:24:42 ID:5nFRX0ZC0

いや、それはマーケティングの問題。
カメラは自体はIXYの勝ち。
販売台数の差はディズニーとナカタの差。
ケチらないでシャラポワか伊藤美咲を使えば浮遊層をGET出来たのにな。
と、人の会社の事だと予算を度外視できる俺。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:24:57 ID:OWE8KlnE0

まあそういう不毛な発言は何も進展しないと

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:25:34 ID:OWE8KlnE0

>>939..な

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:25:56 ID:HYrm9YRU0

>>940
＞カメラは自体はIXYの勝ち。
日本語は939さんの勝ちみたいですね。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 22:31:06 ID:NQHE0+iD0

>>937
これクイックショットONにしてAFの警告無視して撮ってるよ絶対。
AFが渋いだけでここまでボケてる写真だけを撮る方が不可能。
何らかのヒューマンエラーが関与してる。
その可能性がクイックショットON。
これONにすると最低1mになるからそれ以内のモノは全てボケる。
当たり前。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:39:53 ID:1RI/uZzH0

>>939
月別集計だとF１０がIXY600を上回ってるのって5月だけなんですけど
BCNだとお話にならないくらいIXY600のが売れてるし

どっちにしろ、両機ともFX8にもIXY55にも負けてるわけで
市場の反応が答えって言うなら既に勝負はついてるわな。

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 03:44:00 ID:p/OVsmCt0

600万画素オーバーは一般人にはオーバースペック

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 06:19:52 ID:eku2ay9p0

そうとも限らんぞ

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 06:42:05 ID:1flWTa3m0

>>945　BCNのランキングはまったく信用できない。記事の中でコンデジなんて
言葉を使うサイトだぜ？

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 20:20:07 ID:pQsxAjRP0

>>945
BCNランキングが信用できない　は2ちゃんの常識じゃなかったのか！

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:36:22 ID:h3+mhaUn0

600万画素オーバーは一般人にはオーバークロック

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:51:48 ID:hb+gapDL0

なぜクロックが出てくる

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 22:59:03 ID:GTGyOKOa0

それを言うならオーバーヘッドキック

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:00:57 ID:hb+gapDL0

それは寒い

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:08:47 ID:FeNYwzxN0

思わずﾆﾔｿしてしま

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:13:47 ID:hl3a4yZ20

こんばんわデジカメ初心者です。
今年の夏に初めてデジカメを買おうと思っているのですが
俺の尻の穴に貴方の野太いちんぽぶち込んでくれませんでしょうか？
今はIXY600と F10のどっちがオススメなのかを教えて欲しいです。
よろしくお願いいたします。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 02:19:36 ID:iSaDWmug0

それっておととしくらいに流行ったネタじゃねえの？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/23(土) 05:16:00 ID:AE079unO0

ちょうど1年前くらいに流行ったネタだな
たまたまこのネタが最初に投下されたたばこ板ZIPPOスレの住人だったんで良く憶えている

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 15:55:53 ID:E+a7L8EX0

>>126
F10が断トツで悪く見えるんだけど・・・

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:59:55 ID:luCidae50

>>958
F10が一番綺麗なのだが・・・
暗いけど

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 19:13:01 ID:poyGRnJJ0

俺も、明るさも含めてF10が一番綺麗に「見えない」

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 19:52:39 ID:XWPY0cWu0

必死でつね

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 21:30:58 ID:riUMuAny0

さらに必死な961について

963 ：：：2005/07/26(火) 01:42:53 ID:2qVTFIoV0

Ｆ１０て、何がだめなのかよくわからない

室内撮影が多いおれにとってＩＸＹより明るくきれいにとれるし

決定的にだめなところはないでしょ

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 01:50:45 ID:FQhfxizR0

色盲の疑い有り：

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 09:12:30 ID:oEMua/sF0

>>963
明るくきれいにってのはちょっとおかしい。
F10 は暗めできれいに写る、っていうのが正しい。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 10:14:53 ID:yqxgkfSz0

露光不足が分かっててプラスに振らない馬鹿について

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 10:49:13 ID:Tu6WLiRc0

夜、子供が花火やってるところ撮るには最適。
用途は主にそんだけ。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 11:05:50 ID:AEtZaMy60

600万画素オーバーは一般人にはオーバードーズ

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 12:54:37 ID:sPKVGREV0

むしろデジカメオタにとってオーバードーズじゃないかい？
3M→5Mに移行しようとした時、5M化について必死にいちゃもんつけてたのってオタばっかだったし。
5Mなんて何も知らない初心者を騙すためのものでしかないと多くのオタは言ってたし。
でもそういうオタどもが今は5Mを平気な顔して使ってるのを見ると「はぁ？」と思う。
もっとも現在はオタの目下の叩き目標は8Mになってるが、これも1年後には5Mの時と変わらない扱いになってるんだろうなｗ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 13:07:24 ID:YxhZ7I060

>>969
そう言うアナタも立派なオタです！w

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 15:02:59 ID:5tMJLLYx0

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 16:36:42 ID:3mwTfrZb0

技術の目覚しい進化はオタの狭い思考回路では想像もつかないほど
速く劇的にUPしているのだな。

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 18:38:19 ID:0gpooHTB0

xDだけでもすでに決定的にウンコ

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:03:19 ID:wR84KQXG0

IXYもCF捨てた時点で存在価値が激減したな。

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 22:53:31 ID:PQhkI0lB0

974もCFにしがみついている時点でアホ臭いな。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 23:29:32 ID:wR84KQXG0

しがみついているというか、一眼レフのCFを入れ替えすると前に使ってたのが余るから。
SDと違ってCFは使い所が限られてるから、CFの二次就職先としｔのIXYは良かったんだけどね。
最近のはCFじゃないから敢えてIXYにする必要が無くなってしまったという事。
おかげで他メーカーの個性的な機種を使えたという話もあるけどね。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 07:45:23 ID:IsrudlHt0

生活保護受給者なんだよ

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 20:17:34 ID:6Bt+jVk90

>>870
> >>868の理屈で言うと
> 中版カメラのあるFUJIFILM>>>絶対越えられない壁>>>>せいぜい35mmのCanon
> って事になるわけだが。
> どう言い訳するのか楽しみ。
　んで知ったかぶりの868の言い訳はどこにいった？

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 00:32:49 ID:ZWnvFSwv0

今となっては、手ぶれ補正が無いので商品価値が激減。
早く搭載してくれ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 12:43:40 ID:+ETSfmTp0

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:00:15 ID:h3n3DU710

>>979
どれのこと？

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 15:25:27 ID:rLNl2fxp0

生活保護受給者だけどいい写真撮ってる人と
金持ちでいいカメラ、レンズ沢山持ってるけど、絵はがきみたいな写真しか撮れない人だったら
受給者のほうがいいな。

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 16:03:51 ID:mDxMr7J90

金持ちの方が良いな

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/29(金) 04:32:13 ID:xTd/+TYT0

>価値が激減。
>価値が激減。
>価値が激減。

おまいらの知的評価は下落。

985 ：アニメ少女：2005/07/29(金) 21:52:11 ID:bh5gUkS+0

しかしながらやっぱし使い勝手ではIXY600の方が洗練されてる感じ。
AELやAFLがあるだけでフルオートに作画の余裕が生まれてるな～。
遅い遅いと言われたIXYも600では人並みなレスポンスになったことだし・・・

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 03:44:26 ID:uIczJh1S0

>>965　それおかしくね？　F10は低照度ではかなりオーバー露出だぜ？
こちとらマイナス補正してるくらいなのに（ノイズ増えるけど）。