変態スレ乙。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 22:24:13 ID:GlIdJhZK
4様GET!!!
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 23:13:41 ID:c1ZNbGNe
盗撮で撮影した画像ってUPしていいの?
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 23:55:33 ID:GlIdJhZK
盗撮で撮影て
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 00:56:34 ID:QSw/HG2T
>>5 じゃ聞くが、盗撮で撮影した写真って雑誌や新聞で公開していいの?
頭痛が痛い
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 07:15:28 ID:j2QsSEWD
後から後悔
予め予約
未だ未発表
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 08:14:41 ID:6HNsTrTn
もうF10で決まりじゃないの?
600万画素でISO1600で使えるし。
まあ望遠は無理だけど。
新学期に向けてそろそろ準備しようぜ
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 13:08:32 ID:Vy5Qac2n
5月に発売されるZ1がまさにいい感じだと思う。
あれ買おうかと思ってる。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 13:38:03 ID:dpgVVmaT
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 15:17:13 ID:/Q4Hr6Mz
デジスコ+ソニーのエロカメラが最強。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 18:37:15 ID:/ik83y1C
銀行の中で撮影するのに最適なカメラはもはやDスナくらいしか思い浮かばない
わけですが、いかがなものでしょう?
D砂は暗いところが苦手なイメージがあるんだが実際どうなの?
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 22:23:40 ID:PzUpm5fi
Dスナップは連写がでkない
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:58:23 ID:jdUQ8qB7
Dスナップってマクロ機能付いてるよね。
>>20 AS10は秒3コマできる。AS30に連写はなくなったが
D砂とサイバーショットどっちが買いだろうか。
D砂は文字通りスナップには向くと聞くが逆さならサイバーショットかな?
やっぱり陰でインテルはこういう事やってたんだね・・・
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0503/08/news064.html 公取委によると、インテルは2002年5月ころ以降、国内PCメーカーのインテル製CPU搭載率を指す「MSS」の最大化を目標とし、
(1)MSSを100%、(2)MSSを90%、(3)売れ筋シリーズにはインテル製プロセッサのみを採用する──のいずれかを条件とし、
PCメーカーに対しCPU購入額の割り戻しや資金提供を約束していた。
公取委によると、2000年から2002年にかけての国内CPU総販売量のうち、日本AMD製品のシェアは約17%から約22%に上昇。
このため「インテルはAMD製品の販売数量が今後も増加し続けることを危惧し」(公取委)、
他社製CPUの採用制限を条件にリベート提供を約束した──とする。
公取委は例証として、実際に他社製品の採用を取りやめ、
インテル製品の搭載率を100%に引き上げて維持しているメーカーなどを挙げている。
日本AMDとTransmetaの国内販売数量シェア合計は2002年に約24%だったが、
2003年には約11%に減少しており、公取委はインテルが競争を制限した結果として排除勧告に踏み切った。
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 03:02:49 ID:QwpTFUz/
Dスナップのレンズが動くのが被写体にカメラ全体を向けて確認しないで
撮れそうなんだけどどうなんですか?
評判はぱっとしないような気がしますが。
逆さはやりません。街撮り専門なんですけど。ヒップ中心。
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 03:15:39 ID:QwpTFUz/
被写体に自分の顔を向けずに下を向きながら撮れるからカメラむき出しで余裕で
撮れそうなんだけど。どうでしょうか?
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 06:00:55 ID:42wDqHBP
あまり質問責めすると叩かれるよ。
京セラ、デジカメから撤退だってよ。SL300R系統欲しい奴は買っとけ!
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 14:44:20 ID:6rIHQ1br
SL300Rってそんなに盗撮向けなの??
理由聞かせてほしい。
>>25 撮影すること自体が好きなのか、撮影した後の画像を眺めるのが好きなのか
そこんとこ詳しく書かないとだめです。
>>30 被写体および周囲の人からは、撮影しているように見えないから。
電車内でカメラ付携帯電話で撮影してる香具師が居た場合、
シャッター音が出なかったら廻りの人は気づきにくいでしょ。あんな感じ。
だが一番重要なのは撮影者が如何に自然に振舞えるかなのだが
ソレはスレの趣旨とはずれるので割愛。
33 :
30:05/03/10 17:22:00 ID:oqQGwV7m
>>32 レスありがとう。
そういうことでしたかー!
SL300Rと似たようなやつでCONTAX U4Rというのがありますよね。
あれの方が新しい機種なのにSL300Rの方が定評あるのはなぜなんでしょうか?
機種のカラーが豊富だからとか?
値段の違い・・・?
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 20:15:11 ID:oPfMsaQT
SL300Rもいいかもしれんが、5月に発売されるフジのZ1は
なかなかの機種ではないだろうか。
>>33 SL300Rじゃなく、SL300R系でつ。
コンタックスブランド機との比較は前スレで議論されていましたよ。
>>36 可能性を否定するのはイクない。
だが
>>35も、根拠を書かないと糞情報でしかないぞ。
サンプル画像が1枚も出回っていない状態では評価できないはず。
大きさだけでいえば同じ屈曲光学のソニンT7の方がお勧めになってしまう。
>>35は引き続きZ1情報をウォッチし、何か動きがあれば教えてくれ。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 20:52:31 ID:EEJyrl6w
夏に砂浜で水着の女を撮るのは良いの?
自分の身内ならいいんじゃないの
そもそも善悪を議論するスレじゃありませんから〜
42 :
25:05/03/11 01:33:53 ID:iX/h5R+r
>>31 撮影後の画像を楽しみたいです。
よく言われるISOってなんのことですか?
43 :
40:05/03/11 01:36:56 ID:2qEeaLW3
なるほど。あくまで科学的探究心の想定ということでね。
失敬。
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 14:41:07 ID:JDf1SeO2
age
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 14:55:32 ID:JDf1SeO2
ズバリ、Dスナとカメラ付き携帯のどちらの方が
画質いいんですか??
D砂AS30で初盗撮
偽装して出かけたんだけどなんか面倒になったんで
途中から普通に手に持って撮影してきた
俺には盗撮向いてないようだ
48 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 17:26:20 ID:tncabqpC
47さんは何を盗撮しようとしたんですか?
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 19:02:41 ID:FcCesEN2
女子高生のパンツだそうな
通報しますた
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 19:19:31 ID:Vn7/ChWg
やっぱり盗撮に最適なのはEOS1DsMarkU
いや、もうちょっと外側にシフトしてないとダメらしい
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:35:41 ID:qY3oiFze
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 04:24:35 ID:JdestMv8
DsnapのAS10はリモトリできないのね
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 17:13:53 ID:8QOzt1ee
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 22:33:25 ID:7bs/oTbR
age
Z1かなりイイ!!
T7もまあまあだし
あとはX50の後継機を待つだけだ
必死だな
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 12:04:34 ID:X3utJEo6
>>62 俺はSL300を使ってるけど確かに白飛びしやすい
でも連射は俺の場合絶対に必要だけどな
特に暗くてシャッター速度が低い時に連射で撮るとブレが殆ど無い写真が中にあるから
連射でざーっと撮ってその中から選んでる
>>62 一枚目ってどうやって撮ってるの?バレない?
てか俺も欲しくなってきた
てst
↑失礼しました。
>>63 そうか、そういう使い方があったね。以下のように訂正します。
俺は動いている被写体を撮るのがすきなんだけど、一眼レフと違い、コンデジは
こういうのに弱かった。連射モードを使うとピシッと止まった画像が撮れることが
あるので俺はサンヨーのデジが好きでした。
暗所での連射はやったことなかったっす。息を吐ききってぶらさないように撮っていました。
>>64 普通に真横にいる娘をスナップするだけです。ホールディングとかいろいろあるけど
あたかも携帯電話を見ているかのように自然に振舞うことが最重要です。
ところでF10が発売になり、祭状態になってますな。俺は買わんけど屋内撮りとか
電車内とかがメインフィールドの人は検討してみては?
日曜もそろそろ終わるんで
>>62は削除しますた。
>>66 マジレスだが…。
連写モードを使うと、ピシッと止まった画像が撮れるってのは、63が言ってるように、連写した中には比較的ブレのないものが含まれ易いから。
撮った画像に、被写体ぶれがあるかないかは、連写速度ではなく、シャッター速度による。
現在、コンパクト型より一眼レフのほうが感度高めのため、(レンズにもよるが)シャッター速度が速くなりやすく、結果被写体ぶれしにくい。
サンヨーので、ぶれにくかったってのは、実効感度の違いかな?
あるいは、こういうこと理解して無いなら、オートで撮っている事も考えられ、その場合はプログラムの違いか。
サンヨーのといっても100万画素時代のものなので解像感は今の機種の方がぜんぜん良いです。
SL400Rを触ってみて「えっ、これで連写って言っていいの?」という疑問でした。
こっちが歩きながら、あるいは被写体が動いているとこを撮影する、
同じ方向に歩きながら速度が合ったときに撮影する、そんなシーンでは
DSC-SX560は大活躍でした。さすがにこれはE950ではできませんでした。
望遠で動いている被写体を狙うときはオリンパスのE-100RSを使っていました。
値崩れして激安状態になったときに買いました。
鳥撮系サイトを参考にして一眼に移行するまでは結構使っていた機種です。
ある程度止まった被写体に対しては全てE950で済ませていました。
マニュアルモードがないので、S優先モードで1/15とか中には1/4にし、
息を止めて相手が止まる一瞬、歩行者が途切れる一瞬を半押ししながら
待ち続けシャッターを押しますと夜独特の綺麗な絵が撮れます。
動いている被写体はちと明らめて、暗所ではSONYのF77系、明所ではSL400Rを
使い分けようと思います。(SONYのはマニュアル設定可能なため)
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 12:08:21 ID:8VxU46De
63のSL300使いですが
俺の場合は横乳撮りが主なので横向き撮影のSLシリーズはベスト
横乳撮影では本屋とかが狙いやすいのだが光量不足でシャッター速度が落ちるから
連写で5〜6枚撮ると1枚はブレなしの物があるので、それをチョィスしてる。
外でも連写は有効で被写体が目を閉じてるのを選択から外せるし
夏場は歩いている横から連写で撮ると脇からブラが見えるアングルで良いのが撮れる
高速SDを使えば連続連写が可能なので高速品のSDを使うことを勧めます
なるほど、確かにお店のおまけで付いてきたカード使ってました。
互換バッテリー(安いねアレ)に加え、高速カードも購入リストに入れときます。
解像度の問題もあるかも。高解像度になればなるほど等倍ではブレ・ピンボケが
目立ちますからね。フィルムを顕微鏡で覗くようなもんだと批判する人もいるし、
リサイズして眺めるのが吉なんでしょうね。
まだまだ横乳狙いには寒い季節だけど、がんばりましょう。
ああ、京セラは社員に対して9割引セールやってるらしいですね。
645があっという間に穿け、N1もすごい勢いだとか。
コンデジとかも激安で買ってるんだろうな。
1年間は転売禁止らしいが、絶対にヤフオクとかに出品する奴いるね。
京セラのデジカメ狙っている人はオークションや中古ショップをまめにチェックすることをお勧めする。
(何年かしたら部品なくて修理できません、というリスクは覚悟しておく必要がありますが)
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:00:22 ID:rT8cl3pq
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:11:53 ID:k0GIYe3w
>>74 何度も言われているが、
カモフラして逆さ
カモフラして銀行窓口嬢撮影
街角GALをすれ違いざまカシャッとな
姿をひそめとにかく望遠でスナイプ
いったいどういうシーンを想定しているか書いてくれ。
ただ単に「小さいから」とか思ってんなら「ていど低い(by スネオ)」。
マジレスすると、無駄に価格が高いだけでダメダメなカメラ。
部下に「あんた、トップに立ってから何にもやってないじゃん」と言われたアホ会長が
あがいて出したブランドだ。15番以外は糞だよ。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:53:58 ID:0fHmi9FX
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:54:30 ID:qRi9L21a
>>68 両方の機種とも15fpsのものだから、3fpsのSL400Rは使うまでも無くわかる部分と思いますが。
560もE-100も短時間のビデオのようなものですから。
数打てば当たる、とカメラに頼っても無駄で、自分で狙わないと。
画素数倍になればブレは倍目立つわけで、これもしかたないですね。
逆にいえば、腕が同じなら、画素数倍になれば倍のシャッタースピード無いとブレが目立つということに。
私も両方使ってたことありますが、機種変えたとき、カメラの性能を己の腕と勘違いしてた事が良くわかりましたよ。
そうそう、高速カードなら、10MBとか20MBの買わんでも、6MBのやつでも十分なので、安く押えられるよ。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 10:52:43 ID:JBV7jtbK
>>81 腕いかんとも言われるだろうが室内撮りで被写体との距離がとれずズームを3倍まで上げると
F値は落ちてシャッター速度は落ちるし、ズーム最大だと僅かな手ぶれでもモロに画像に跳ね返って
くるからね〜。
構えて手ぶれ抑えてと言う状態じゃないから連写で、ざっと撮って後でぶれの無いのをチョィスが
一番確実。
そろそろ暖かくなって来たし。春物セーターは胸に密着する良い季節になって来たから
そろそろ活動を再開するか。
>>82 実はマニュアルモード、シャッタースピード優先モードがあると思ってSL400Rを買いました。
写るんですデジだとは思ってなかった。
スポーツモードにして無理やり暗所を狙ってみたけど、連写の方が良いみたいだな。
今晩充電して明日試してみます。
>>83 マニュアルとかシャッタスピード優先を備えるにはまともな絞りが必要。
それにはコストとスペースが必要。
ゆえに、コンパクト型でそれらを要求するのは酷。
ハイエンドコンパクトにはあるが、それでも制限付とか多いし(ISO感度が強制的に自動になる、とか)
情報収集を怠った漏れの失敗ということでスルーしてくれ
>>84 ま、
>>64のように買いたくなった人が出る程度のサンプルは簡単に取れるとこはマルだな。
>>86 撮れないことよりも・・気付かれた後捕まらないのか?
>>88 気づかれたら、まずこちらも睨み返して、逆ギレします。
それでも騒がれたら、エレベーターから飛び降りて逃げてます。
90 :
糞食いマシーン ◆mZKHZgTris :05/03/16 17:24:38 ID:Zq/FdvJ1
街撮り画像ばんざーーい!!!
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 17:30:00 ID:+Kxw4MAh
うひょ〜
こんなスレあるんだー。
ひさびさにいい良スレ見つけたぜ。
いつまでもつづけろよな!!
>89 エレベーターから飛び降りて
漢だなw
エレベーターからどうやって飛び降りるんだよ!
>93
飛び降り方聞いてどうするんだよ!
やる気か?
下に人がいないか確認してからにしろよ。
それと高さは5mぐらいまでにしとけよ。
骨折して逮捕となればZAKZAKのネタにされるぞ。
>93
あぁ、エスカレーターをエレベーターと勘違いしている奴への突っ込みだったのか。
そらエレベーターから飛び降りることは出来んわな。悪りぃ悪りぃ。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 22:40:44 ID:Chis6e1b
2ch特有ののくだらない揚げ足取り
ZAKZAKのネタにされるぞ。
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 14:00:31 ID:0IKJWxu/
ZAKZAKって面白いけど結構きついこと書いてるよね。
2ちゃんねらーでしょ、あれ書いてる人。
おまいも2ちゃんねらだろ
フラッシュは本人に気づかれることなんかほとんどないよ。地下鉄とか
よっぽど暗いところでなければ。それよりもまわりだ!
UDが推奨するエレベーターはガラスに囲われた構造なので
割れば飛降りるコトが可能です。強化ガラスですが…。
フラッシュよりも挙動不審な付きまといがばれるキッカケ
104 :
86:05/03/17 21:57:14 ID:EBT/Sg+f
年末に新しいデジカメを購入し現役復帰したんだが、最近はみんなスカートの中に
ブルマ穿いてるね・・・
冬だからなのか?春になれば生パンになってくれるんだろうか?
人生賭けてやってるのに、ブルマばっかりだったらやる気でないよ・・・
寒いから。
106 :
86:05/03/17 22:29:00 ID:EBT/Sg+f
パンツの上にブルマというかトランクスみたいなやつ穿いて暖かくなるのか?
お ま え ら み た い な の が い る か ら じ ゃ ね ?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:11:51 ID:oQlzRb15
Dスナ使ってる人に聞きたいんたけけど、ストラップ付けてますか?
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 02:17:38 ID:wmoupK3V
TVメディアの挑発が無くなったから、生パンツにする人間が減っただけ、気づけよ。
今は、学校に行く前の朝7:30分ころには、将来に向けて頑張る同世代の映像や
前向きに生きている子供の映像を見せているから、それを見た少女たちは
思考が、前向きな思考に向いていくわけ、だからエロさが頭の中から薄れ
ブル間などを履いていくってこと。
今年の1月中旬ころから、一気にTVメディアが変わった、90年代から延々としてきた挑発行為を。
すごい電波だ・・・
そこでホリエモンによるフジTV買収に期待ですよ
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 05:48:09 ID:wmoupK3V
これは、電波でも何でもないんだよね。
その証拠に ホリエモンがフジの電波を手に入れようとしているしね。
TVメディアさえ、あれば何でも手に入るんだよ、それをホリエモンは知っているわけ。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 05:56:00 ID:wmoupK3V
親しみやすいイメージのある 堀江貴文 も、メディアが、親しみやすいイメージで
メディアに出したから、親しみやすいイメージがあるわけ。
お前らが、ホリエモンと言っているのも、イメージ操作なわけ。
明日から、ホリエモンの記事の名前を、すべて堀江貴文氏に変え
扱い方も、一般市民とはかけ離れたイメージにすれば
ホリエモンという人間が減少していくわけ。
こういうことを簡単にできるのが、TVメディア、ただお前らが知らないだけだよ。
だから、騙される人間、騙す人間が存在するんだけどね。
>>106 それよか、
>>86の画像はフラッシュ使ってるぞ。
画像見ても判断できるし、Exifにも書いてある。
地下道から地上への階段だと思うが、フラッシュなきゃキツイべ。
ま、そんなオレはフラッシュは使わない派だけど。
>TVメディアの挑発が無くなったから、生パンツにする人間が減っただけ
この意味が分からんけど、どうパンツに関係してるんだ。
教えてくれ。挑発ってなんだ?
つい最近までは、メディアを支配している人間がSEXをしたくて
でも、できない臆病な人間だったわけ
そういう人間達が、考えた事はメディアを使って
女自身を淫乱にさせろば、自動的にSEXができることだったということ。
(世の中の人間を 全員 発情させろば、自動的にSEXができるという考え)
だから延々とSEX情報を流してきたけど
今年に入ってから、ぱたりと止まった、止まったからブルマを履かない女が減った。
情報っていうのを 極端に言えば、どっちがミニスカなのかを17.8歳の女の子に
競わせている映像だったり、「あんた、ブルマなんて履いてるの?ダッサー」
という映像を女子高生に見せるわけ、そうしていけば
ブルマをはく女は、ダサいという風潮になり、ブルマをはく女は減っていく。
こういうことが、挑発。
実際に生パンツ減ってるでしょ?スカートを履く女とパンツ(ズボン)を履く女の割合も
ここ数年に比べ、ズボンを履く女の割合が増えたでしょ
何訳わからん事言ってんだか。
ただ単にテレビで盗撮の特集とかネットを見てればいかに盗撮が多いかって事にきづいただけ。
あ、後携帯のカメラね。これが一番大きい。
携帯での盗撮が社会問題になったでしょ?あれからだよ。
携帯にカメラが付いたりデジカメもあんなに小型化で普及してなければ今でも
生パンだよ。間違いなくね。
ようはチラッと見えちゃうくらいなら女は結構平気。画像として残っちゃうのが嫌なだけ。
>>62 こいつ馬鹿じゃねえの。軽すぎて荷物を手に持ったままだとぶれやすい?
軽いせいじゃねえだろw
そうなん?持ってないけど発売当初からぶれやすいって聞いてたけど。
盗撮関係なく。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 17:36:08 ID:h+7MmoVz
D砂の小さいヤシあれはやばいね。撮れといわんばかりだ。
ところで街に出て三脚でも立てて堂々撮れば良いんでない?
2年ぐらい前,桜木町駅前で三脚立ててイスまで準備して望遠で人波を撮って
いる人数人を見かけた。今もいるのかな?
>>122 このスレの総意としてD-Snapは画質もヤバイので、鑑賞が目的の人には不向きとなっています。
撮ることだけが目的の人にはとっても良い機種らしいが。
覚せい剤取締法違反(使用、所持)などの罪に問われ、
東京地裁で実刑判決を受けた元タレント田代まさし(本名田代政)被告(48)は
18日までに控訴を取り下げ、懲役3年6月が確定した。
D砂確かに画質悪いけど、NeatImage使えば結構観られる画になる。
軽薄・回転レンズ・リモコンが揃ってるから色々な使い方が出来るw
それよりいつもテンプレに張られてる8頭身のAAはどうしたの?
128 :
86:05/03/18 21:23:38 ID:VQebnZQT
要するに、このまま夏になっても女子高生は殆ど生パンにならないってこと?
つまんないのー
>>126 俺は画質が悪いのはノイズ以外にも原因があると思っているので、ノイズ除去した見られる画を
見てみたい。サンプルをぜひアップしてよ。
まぁ、こっちは撮ると犯罪になってしまうんだが…
>>128 ほとんどならないだろうね。
でも別にパンツくらいどうでもいいよ、夏は暑いしって奴は絶対いるから
少しはいるだろうけど。
俺はスカートの下から突っ込んで撮ってる画像にまったく魅力を感じない。
ズボンのほうが良い。しかしローライズ限定で。
腰肉とかケツの割れ目画像が好きでたまらない。
東京だと生パンの人ばっかだけどな
は?すごいアホがきたな
煽りはスルーでお願いします。
ここは盗撮に関するスキル、偽装術、装備についてまじめに議論するスレです。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 16:35:05 ID:wR7yaEk/
教えてください
双眼鏡のように遠くの物や人をはっきり
写せるカメラなんてありますか?
詳しい方よろしくお願いします
あとピンきりだと思いますが値段はいくらくらいなのでしょうか?
警察で聞くといいよ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 17:39:37 ID:wR7yaEk/
はい
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 20:18:13 ID:zr3tksID
今日の戦果は?風強かったから良いの撮れたんじゃないっ。
>>114 「ホリエモン」は古くからの株板、市況板発祥の2ちゃん用語で
それが最近の騒動でマスコミ経由で世間に広まったものなんだが・・
今日京都の四条通りで、超ミニを履いた2人組みの女に「ふざけんなよ」「チンポ蹴るぞ」
とののしられ、土下座までさせられてたマヌケがいた。
写真見せろとか言われてたから、絶対盗撮がばれたんだろうな。
あのヲタ風の盗撮犯、つかまったんだろうか。
>>148 みな、他山の石としようね。
いいなぁ日本は、ホリエモンとか盗撮とかいろんな話題があって。
おかげで竹島の問題が見事にスルーされてるよ。
「おいニポン人、反省しろ、誠意を見せろ」
とか言われても
「日韓領土問題で揺れてる島?知らなーい」
「知ってる。竹島でしょ。どこだっけ?あっ北海道の北の方」
という知識しかない。
もっとポクらのことに注目してよ、っていう声が聞こえてくるね。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 21:59:57 ID:YVDStOr9
>148
ゆま?
>>超ミニを履いた2人組みの女に「ふざけんなよ」「チンポ蹴るぞ」
とののしられ、土下座までさせられてた
金払ってでもしてもらいたい。
秋葉原のアダルトショップに行ったとき、マニア向けコーナーに金蹴りのDVDがあるのに驚いた。
こんなビデオ、さすがに欧米じゃ作ってないよね。マニア魂に敬礼しちゃったよ。
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 00:58:10 ID:ungJBGiH
遠写用にFZ2を以前に買ったけど12倍如きではどうしても被写体から丸見えなんだよな
テレコンつけて18倍相当に持っていってもテレコンつけたら誰が見てもカメラが見るからに
怪しい仕様になってしまうしメーカーで手ぶれ補正付き20倍ズーム出して欲しいと思う
今日この頃
暖かくなったので横乳撮影の季節になってきましたね
154 :
D砂最低:05/03/20 01:02:41 ID:weh9qDEd
9 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:04/10/23 23:47:08 ID:b60nsmr8
◆ 偽装最前線 その8 ◆
Dスナイパー 〜 D-snap の形状、リモートレリーズは世界一 〜
。∧_∧。 レンズ部が回転式であるため、角度によっては
( ´Д`)\フ 非常に小さな面積を相手に向ければ済む上に
/⌒ヽ/ / _) 音楽プレイヤーのリモコン操作風にレリーズが
// \\/// 可能。偽装しやすく、レリーズ動作も不自然さ
/ / || \/ / が少ない点は他に類を見ない。世界の松下が
\/ /|| / 盗撮者のために全技術力を注いだ威信作が
/ /_ ||_/ D-snap SV-AS10である。
/ \| ゚ |
/ /~\ \| エスカレータで、ショップで、駅で・・・機材の
/ / > ) 制約により散っていった先人たちの無念と執念
/ ノ / / が生み出した神器“D砂”は、生暖かく君を
/ / . / ./ 見守ってくれるだろう。
/ ./ ( ヽ、
( _) \__つ
155 :
D砂最高:05/03/20 01:03:14 ID:weh9qDEd
名前間違えた。
謝罪age
159 :
114:05/03/20 03:50:57 ID:psF33xrj
>>146 あほか?
ホリエモンと表現するかは、マスコミ自身の判断なんだぞ。
経由でマスコミが使い出すって・・・
親しみあるイメージを浸透させたいから、マスコミは ホリエモンと表記してるんだぞ。
>>156 SL400R使いですが、合コンのときにシャッター音を最大(+3)にしてたんですよ。
次の日それを忘れて街角で連写したときはビビリました。
喧騒な場所でありしかも最大ズームで撮っていたので気づかれませんでしたが
信号待ちで隣のGALの横乳を撮っていたらと思うと冷や汗ものです。
無音にしなかった俺も悪いが、音でかすぎです>>SL400R
F10の画像マダ〜?チンチン(AAry
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 11:35:34 ID:TScIOq7K
>>160 それは言い掛りに近いな。
最大音量にすればでかいのが普通。
てかでかくも音無しにも出来るわけで、誉められこそすれでかすぎと言われるのは…。
「SL400Rめ、まるでいたずら子猫ちゃんみたいに困らせてくれるな。でも大好き」って思ってます。
166 :
160です:05/03/20 21:36:41 ID:qPxr6DJx
ID変わってたよ。
安易にD砂に進まなくて良かったとも思ってます。
SL400すすめる奴多いな。同一かw
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 15:20:21 ID:tegC+w0X
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 17:28:32 ID:LZ/vfTVK
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 17:34:09 ID:McdcBS2r
>>171 こうやって見ると、ウニっていやらしい形してるな。
ウニは新鮮なもの以外はまずくて吐きそうになります。
U50最強伝説。
確かに逆さやるならU50最強だな。
しかし、それ以外にはまったく使えない機種だ。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 21:13:05 ID:0/KmbO3t
IXY50をレンズの部分を丸くくり貫いたマイルドセブンの箱に入れて撮影。
もちろん消音設定。
たばこにテッシュ・・余計目立つ
U20愛用中
ナカーマいる?
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 07:52:53 ID:36RZ/320
181 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 20:05:17 ID:IJo0/+zJ
このスレでいう盗撮って逆さってことなのか?
俺は街撮りというかヒップ撮りが好きなんだが。
逆さはむしろ萌えない。自然に見えるパンチラは良いけど(w
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 20:17:26 ID:mUlfTKZj
>>181 > 俺は街撮りというかヒップ撮りが好きなんだが。
この変態!
50万円払え!
やだね〜 ヒップップぅ〜w
俺は両方
俺は全身像だな。
>>180 パンツやるから帰れ
,r' ヽ、
,i" ヽ、
i ヽ ヽ、
i ヽ ▲ヽ、
/i 丶 ▼ヽ、
/ i i ヽ、
. / __ノi i /⌒i ヽ、
l. `iノ / / | ヽ,,
| ,,,|./ ``´.丿`丶, 丿
. l. |``''' / '、 ノ
| ,___l |、. `'、 ノ
. | ノ | `'、 , '"⌒`'"""
| _/ |` ‐、``''"´l
| / ヽ-、 _ ̄`|
| . ヽ::::.` 、,|
| :. |:::: |
ってこんなことレスしにきたんじゃねえんだよ!街角スレがなくなってるじゃねえか
どうした?みんないっせいにやめたのか?いいことだよいいことなんだけど・・・
>>182 あんたのおかげで朝まで祭りに参加してしまった・・
パソコンにつなぐと「フォーマットが完了できませんでした」と出るんですが、
何か打開策はないでしょうか?
そもそもパソコンにダッチワイフを繋ぐことが論外です
>>192 1.購入店に行きサポートを受ける
2.他のカードを試してめる
3.カードリーダー/ライタを使う
機種名すら書けない人には1がお勧めです。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 23:36:23 ID:yMhfUgXL
結局どれ買えばいいんだよ?
デジカメは1つももってないのでわからん。
いわれたの買うから教えてくれ。
D2X
>>195 結論
盗撮シーンに合わせてデジカメを変えるのが良い。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 12:12:00 ID:A7lUbOEA
>>200 水中の萌え画像撮影には決まりですな。
夏が来るまでに練習しておこう!
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 18:33:46 ID:Mw+VdVDL
機種じゃなくていいや。
盗撮する場合にあると便利な特徴・機能って何?
>>204 ・レンズがせり出さずにズームができる屈曲光学レンズ
・パンフォーカスレンズ(今はもうないか)
・暗所でのブレ防止(被写体防止と手ぶれ防止があるが)
高感度での低ノイズ機能・・・一眼デジやハニカミがちなCCD
連射機能(数打ちゃ1〜2枚はブレなし画像ゲットできる)
・リモコン機能。ワイヤードの場合はヘッドフォン型が良い。
・動いているHIPを記録するための動画記録機能
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/28(月) 22:33:37 ID:XhBrhOn3
OLYMPUS μ-mini DIGITAL ってどうでしょうか??
どういう場面で撮りたいのか?
やっぱり君も逆さスカートなのか?
腰パン、ケツの割れ目が撮りたい
それじゃ、コンパクトで字 何でもいいじゃn
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/29(火) 17:44:57 ID:axkl/cXg
エスカレーターでミニスカートの女の後ろだったら簡単にスカートの中撮影できない?
あのポジションなら絶対第三者に見られなくね?
>>210 SL300Rみたいのじゃないと厳しいな。
まあ実際やってみればわかると思う。あと後ろに注意。
基本にして最重要。
>>211 お前本当必死だな。別人だったらごめんな
SL300、400すすめる馬鹿が多いんでねw
サンプルがうpできないほど画質がむごいD砂に対し
勧められて買った香具師がうpしたSL300系の方が
説得力あるのは確かだわな。
何その比較アホ?ねえ、アホ?
エスカレーターなら俺はF88をお勧めする。あくまでも個人的意見でな。
エスカレターは手鏡でじゅうぶん
最近のお勧めは無いということで良いのだな?
で?だから?あの大きさのデジカメすすめるなんてw
エスカレーターでは女が無防備になるんですか?
ここは盗撮スレだ。色々考えてすすめろ池沼
>>218 自分では何ら参考情報が出せず、他人の書き込みに粘着するだけの香具師だから無視した方がいいぞ。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:43:32 ID:A6g4dj3j
>>208 > 腰パン、ケツの割れ目が撮りたい
普通に望遠のカメラ使って遠くから通行人全員のを安全に撮れるが。
望遠無しカメラで接近して撮るのは手間が掛かる上に危険だな。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 12:44:58 ID:A6g4dj3j
>>222 SL300,400とかもでかいし目立ちますよ。
逮捕されるようにでかいのをすすめてる馬鹿がいる
SL300は正面撮りじゃないから目立たない方だって。
この前渋谷で望遠のカメラ持って座って歩行者撮影してる奴いたけど俺の近くにいた待ち合わせ女達が
それ見てそういえばこの前もあんな風に盗撮してるやついてさ、キモいんだけど!とか言ってたぜ。
本人は街撮影気取ってるつもりだったんだろうけど周りはそんな風には思ってないみたいだぜw
目立たない?馬鹿じゃねえの
エスカレーターで何か取り出してりゃ
目立たないも糞もないっつーのw
このスレには自分の使っているカメラややり方を暴露されて焦っている人がいるね。
ちょっと考えれば何が嘘で何が有益な情報であるかがすぐ分かってしまうのに。
何で乗った後に取り出すことが前提なんだろう
ていうか盗撮用のエスカレーターを自分で設置すりゃいいじゃん
>>228 乗る前に取り出してるの?すごいな〜
全然気にしてないアホ女ばっかの田舎に住んでるんだろうな
それとな大きければすぐにしまえませんよ?
SL300やF88のような回転型のカメラは下を向いたままで撮影できるから
周囲からは撮影していることを気づかれにくそうだ。
これらのカメラを紹介している人に対し批判している人がいるが
それら批判者は何故お勧めのカメラを提示しないのだろうか。
妙に必死になっているところが可笑しいです。
>>229 とうさつ用のDDRを設置するようなものでしょうか。
DDRに比べてお金がかかりそうです。
エスカレーターでミニスカ女の後ろにいて何か持ってれば騒がれるに決まってるだろw
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 08:39:10 ID:/wJAsaRY
車から撮影するか、或いは祭りの時とか普通に撮影してる奴が多いから
祭りを撮影する振りしてケツ撮り放題だけどな
車からに関しては大きめのスーパー、デパートの駐車場に停めて
まったりしてる振りして望遠カメラ使えば全く安全、電源も車のを使えるし
沢山の車に紛れ込んでるからそんなに目立たない
徒歩でイベントでもないのに、望遠カメラ構えて糞デカいリュック背負って通行人を撮ってりゃ、そりゃ目立ちまくりでヤバい
祭りの撮影なら無断撮影でも肖像権侵害にはならないとするのが通例
まあ、通行人を無断撮影すれば肖像権侵害になる可能性があるけど
エスカレータで後ろから見てれば挙動不審な奴は分かりそうな予感
つーか、店内でデジカメ片手に構えてエスカレータ乗ってる単独行動のムサい中年がいたら
絶対ヤバい奴に見えるでしょ
ていうか、本人は案外周りからどう見えているのか気付いていないのかも知れない
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 08:48:50 ID:mXAbGAh8
>>231 F88は幅があるし、デカいから目立つよ。
しかも厚み2.8cmもあるし。
下を向いたまま撮影できるって、普通のカメラでもできるじゃん?
俺はPDAを持ってる振りしてF77を操作している。
どんなに小さくても何か持っているな、という認知からは逃れられないから。
普通のカメラでもノールックで撮るなら下向いたまま撮れると思う。
でも角度的に手を伸ばしたりしないといかんから、「あっ撮ってるな」と気づかれて
しまうんじゃないの?
完全に隠して盗撮したい人と、周りに気づかれないように行動を工夫して撮りたい人の
それぞれの主張が噛み合っていないように感じる。
俺は後者のタイプなので、むき出しで持ち歩いている。E995でも隠せるぐらい手がでかいし。
>でも角度的に手を伸ばしたりしないといかんから
パンツ撮るんでなければ手を伸ばす必要はなかったですな。
見ながら撮りたいか、とりあえず数多く撮って後で選ぶかの違いでしょうか。
でもそれ系のばっかり撮ってたらもしもの時にやばいと思う。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 11:35:37 ID:YMLvdeDH
テクニックその1
デジカメなんだkら 容量任せて 連射機能で撮れよ
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 14:58:49 ID:yW++yfPK
>>211 SL300Rってどんな特徴があるの?
てか、右側をどんどん通行人が通るような駅(都内とか)じゃない限りあれ絶対バレなくね?
だって、自分の前の人で試してみても絶対手元なんて見れないし。
前のほうのポケットからカメラ取り出してパシャパシャしちゃえば完璧でしょ?
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 15:00:53 ID:yW++yfPK
>>219 エスカレーターで後ろおさえてる女なんて見たことないよ。
階段上るときはよく押さえてる女いるけど。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 15:02:11 ID:yW++yfPK
>>226 バックとかから取り出したら目立つだろうね。
F10は田代植草カメラですか?
実際に使ってみないとわからんのだから、
いろんなのを自分で買って試してみて、
ダメだったらオクで売ったりすればいいんでは?
このスレの人はそんなこともできんのかね?
>>239 ●レンズ◎シャッター
普通のカメラ
┌────┐
│ ● │
│ │
│ │
└────┘
SL300R,400R
┌──────┐
│● ◎ │
└──────┘
>>240 スカート押さえてると後ろを気にしてて押さえてないと後ろを気にしてないんですか?
春休みだからかなアホが多いのは
F10みたいなレンズが飛び出す仕様のカメラをどうやって使う?
>>246 街中で俺の前を歩いているGALのHIPを撮ります。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 01:32:58 ID:CqtPu+Ez
>>245 お前バカだろ
ちゃんと自分がしたレス読んでからレスしなおせチョソ
ここで根拠もなしにSL300R/SL400Rを叩いている奴はすでに使っていると見た。
あまり有名になると自分が使いづらくなるから逆布教してるんだなw
普通にでかすぎだろ
後ろ振り返らない確証があるなら押しやすいデジカメもいいけどさ
こんなでかいとすぐに隠せないだろ
>>250, 251
>>244 まぁ、俺もT○みたくNEWSに出るほど有名になるのは困るんだけどなw
>>244が何?レンズのよこにボタンがあると小さいとでもいうのかい?
ちゃんとHPなどで見てからレスしてくれよなw
おまいさんは大きさのみで判断してるの?
おまいさんのお勧めは何?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 06:01:07 ID:oM2U+aTm
本人は気付いてないかもしれないけど、
階段、エスカレータで、後ろから見たら、手のひらに何か持ってキョドってる奴がいたら凄まじく目立つよ
特に手に収まりきらないようなカメラ、しかもシルバーでよく目立つ奴だったら・・・
ねえここには本当に馬鹿しかいないの?物には縦、横、奥行きがあるんだよ?
レンズの横にシャッターがあるから見つからないとでも思ってる?
どんなふうに撮る気なんだろ。
>>252は明らかに奥行き考えてないもんな
でかいってレスしたら
>>244だってよw
女性が振り返った時
>>244の部分しか見えないとでも思ってる?
大きさのみで判断はしてないが小さいにこしたことはないね。あの大きさのを
どうやって隠す気?持ってもいないのにすすめるのはどうかと思うよ
なんで終わったメーカーにそんなに必死なの?
すすめてる馬鹿は言い返せなくなると必死とか言い出すw
はあ?
要するに鴨の仕方を教えて欲しいんだろw
すごい解釈ですね。春だなぁ
必死で他人の心配してる、やさしいボウやがいるスレはここですか?
と、まるで今までレスなんてしてなかったかのようにSL300,400をすすめてる馬鹿がおっしゃられてますw
>>249 いや今大量に買っておき、在庫がなくなった頃に盗撮用カメラとしてオークションに出すつもりと見た。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 12:54:56 ID:36IOs5KV
盗撮用カメラ?京セラ社員が必死ですねwwwwwwwwwwwwwwwww
SL300を否定してる奴のお勧めは何なの?
小さくても見つかる時は見つかる。SL300は見つかりにくいのではなく
撮りやすさを重視してると思われ。
つーか盗撮自体を否定してる奴はスレ違いなんで出てってほしいんだけど。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 17:01:06 ID:oM2U+aTm
F77みたいなのは実際使ってたけど、人が他にいない場所じゃないと使えない
デカすぎ。
お前等、俺みたいに堂々とエスカレーターで一眼レフ構えられる様な
器のデカい男になれ!
まぁ、交番に連れてかれたんですけどね。
なんとか風景を撮っていたという理由で納得してくれました。
271 :
正義の死者:皇紀2665/04/01(金) 17:12:08 ID:ocMZcQzP
痴漢は犯罪です。盗撮も犯罪です。絶対にやめましょう。
272 :
正義の死者:皇紀2665/04/01(金) 17:13:23 ID:ocMZcQzP
おまいら全員逝ってよし
回線きってコードで首吊って氏ね
4月1日は釣りが多いな
「回線切って〜・・・」なんて久しぶりに見たな
276 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:27:24 ID:jovRyOe/
4800
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:38:13 ID:tR8sp95h
車の中で望遠カメラ構えて撮ってたら見つかったよ
カメラ目線で笑ってくれる奴もいるし、睨む奴もいる
エスカレーターでカメラはヤバい
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/01(金) 22:52:12 ID:kR5n1IY6
>>277 おまえか。オレの陰茎を隠し撮りしたやつは。
エスカなら俺のXtでも十分だと思うが、電車鳥を考えるとSL300が欲しいと思ったことはある。
SL400Rって
上からわしづかみにして手の甲でボディをかくし、
小指でシャッター押すのが正しい持ち方?
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 00:18:37 ID:EvH7Gcmf
京セラ社員うざw
カメラを隠さなくても盗撮はできる
どうやらこのように考えている俺はこのスレにはふさわしくないようだ。
街角スレは粘着がいるし、いったいどこへ行ったらいいんだよ、
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:皇紀2665/04/02(土) 00:33:58 ID:bh7IDH73
刑務所
そうそう
自分が透明人間になれれば盗撮なんてしほうだい!
て考えたんだけど、よく考えたらデジカメは透明にできないから
空中浮遊しているデジカメを目撃されたら
かなり気持ち悪がられるよなー
透明人間は目が見えない
っていう推論が寺田寅彦の随筆集にあったな
目が見えないんじゃ盗撮はできないぞ
最適なデジは?
最適なカモフラはどうすんの?
289 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 20:47:45 ID:CQ4DigK5
>>289 レンズの反射が目立つからメッシュでも貼っておけ!
それからもう少し上手く切抜け。怪しすぎるぞ。
街撮りはE-300が良いかも。
焦点距離2倍と1.4倍テレコンは重宝する。
295 :
289:2005/04/03(日) 16:02:56 ID:9lcC6+k5
大丈夫大丈夫 メッシュか〜完璧になるけど
画面が網の目にならないか?
ちなみの これ エクシリム ね。
シャッターボタンの所もアナが開けてある。
例えば、本屋とかで可愛い子を撮ったり
店の中で商品のとったりと、このくらいの用途じゃーこれで充分。
なんでレンズにメッシュかけると画面が網の目なんだよw
ソフトフォーカスにはなるかもな。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 18:21:54 ID:5eoe48q4
ピンが合いづらくなるよ、、メッシュ入りは
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/03(日) 21:22:25 ID:lA92AxOu
盗撮、いわゆる人物の無断撮影をしてるんだが、
カメラに気付くと睨む奴と、カメラ目線で微笑むタイプの2つに分かれる
声を出して騒ぐ奴は経験無し
凄い顔して睨む奴ならいた
ちなみに299は他人にカメラを無断で向けられたらどう反応するタイプなんだ?
>>299 いままで100人がそうだったかもしれないが、101人目は殴りかかってくるかもしれんぞ。
>>299 それは盗撮じゃなく、スナップ写真だな。
東京の繁華街だとガングロGALと893は危ないぞ。
池袋〜渋谷のゾーンは危ない。
池袋のサンシャイン通りはヤバイけど、新宿や渋谷はどの辺だと危ないの?
別に透けてないよ?
デジカメ写真編集用に調整してるマシンだとそれほどでもないけど
ギトギトコテコテのデフォルトのマシンだとすごい
イベントで相手にされなくなった女が写真連盟とかのモデルになるのね
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:33:22 ID:YOoKDyyD
家電販売店でF88見てきたけど、あんなもんデカすぎて使えないだろ
レンズを上向きにして使うったって、周りからバレバレだ罠
>>301 殴られたことはないが、親子連れの娘の方を撮ってたらオヤジが凄い剣幕で絡んできたことがある。
別の場所で母親と娘2人の娘ばかり撮ってたら、母親が気付いたけど、親の方がニコニコ微笑んでた。
同様に母娘の娘を撮ってたらやっぱり母親が気付いて笑ってた、
運動会で美人のママさん+ばあちゃんがいたからママの方を撮ってたら、やっぱり同様の反応。
髪をやたらと弄りまくるな。
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/04(月) 22:35:36 ID:YOoKDyyD
この程度で透けてるって言うのか?
大学とか、夏が近づいてくるとスケスケファッションだらけだぞ
ズボンも下着のラインが透けて見えるのも増えるしな
赤外線透視すればモロ透けだ
ノーブラの香具師なら乳首も見えると思う
>>309 ホントに撮っているのかな?
うpしてよ。
それとキミのお勧めのカメラは何?
ちょっと古いけどDSC-U20ってどう思う?
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 06:08:50 ID:tdpLBbkn
>>311 漏れはビデオカメラだから普通のデジカメとは違う
光学ズーム20倍、デジタル300倍とか
多少離れた場所からでも撮れるから便利
運動会とかイベントならメインの方を撮ってるフリして
遠目からケツとか撮りまくれる
ローライズのケツ見せも接近しなくても撮れるし
>>313 ではAV板へ行って下さい。
あっちでやりましょうよ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 13:27:49 ID:B4q72eES
最近のビデオカメラはデジカメにもなるんだよなぁ
300万画素とか、そこそこの安物デジカメ並の画質では撮れるよ
その機能を否定しません。むしろ積極的に使うべきだと思います。
自分もシャープの20倍VCR使っています。液晶が分離するやつ。
しかしこのスレでビデオカメラの話をするのはスレ違いだと思います。
AV機器板でやりませんか?
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/05(火) 21:27:20 ID:lUeqvi0U
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:52:56 ID:XsQpzvwe
デジカメもビデオ機能が付いてるし、ビデオカメラもデジカメ機能が付いてる
ビデオカメラもデジタルカメラであることに違いはない
よってこのスレでビデオカメラの話をしても無問題
池沼は
>>318
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 09:55:57 ID:kYOYzZVJ
デジカメは写した画像をメーカーに知らないうちに送られてるのは本当ですか?
日付とGPS位置情報も送られてるとか。
怖いです。。
そんなことも知らなかったでつか?
私はデジカメ用のパーソナルファイアーウォールをインストールしてブロックしてますよ。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/06(水) 20:06:12 ID:s44UeQq0
>>321 正直言ってまじです。メーカーは公にしていないだけ。
どうにもならないから、流出を防ぐには オフラインのパソで扱うのみ。
このIPが、どのサイトを巡っているのかっていう情報って流れているよ。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 00:41:18 ID:fShhJUyC
違う違う 基本的には デジカメについてる 閲覧ソフトを ネット接続したまま使ってると
勝手に、送信しているみたい。
俺が聞いた話だと、撮影するとき以外は電池を装着しないようにすればOKだったぞ。
ただし電池の挿入・排出は撮影前後3秒以内に行うこと、っていう3秒ルールを徹底しろと言われた。
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 02:39:10 ID:7B/8F4yd
4秒じゃなかったか?
>>328 そうなのか?地域によって違うのかも。
俺に教えてくれた人は伊藤家の食卓で紹介されたワザだと言っていたよ。
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 03:59:32 ID:fcXFqbLr
ちょっとまってまってまってー!!!掲示板もかめらも超初心者のじぶんにまじで教えてください!カメラでとったのがメーカーに送られてるのは本当!?だったら愛しの彼女のあられのない姿がその人たちにみられてるってこと?調子にのって撮りまくったよっくそっ!
>>330 ほんとうだよ、イッチー。
イッチーのハメ鳥はもう有名だよ〜
もっと調子にのって撮りまくってくれ。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:27:49 ID:fcXFqbLr
ゆうめいですか(笑 それはないでしょ!じゃあ本当にメーカーには送られているんですね?そっこーでパソコンに落として、SDカードから削除しまくります!
削除しても無駄さ〜。
だから オンラインにしていると駄目だって事
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 04:47:53 ID:fcXFqbLr
インターネットはつないでないから大丈夫ですよね?今SDカードから削除しました。ふぅ(;-_-+
案外知られていないんだよなコレ
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 07:30:04 ID:Qtq4oEKm
アホじゃねえの・・・
そろそろカメラの話しようか。
337 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2005/04/07(木) 07:30:04 ID:Qtq4oEKm
アホじゃねえの・・・
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 12:22:12 ID:I1P1eb+c
今日は風が強くて絶好のチャンスだね。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 13:02:31 ID:heQHR4Rj
今日日テレで盗撮特集やりますねw
このスレだっけ?街角でお尻とか撮っても盗撮じゃない。スナップですよ
とか言ってるアホが何人かいましたがもし日テレに潜入直撃された場合
スナップですからとかアホなこと言うんだろうなw
342 :
映像職:2005/04/07(木) 13:39:34 ID:PxoLkFSG
>>341 俺も映像関係の仕事してるけど
町鳥は、スナップというニュアンスな特集を組んで
TVで流せば
おまえは、なんて答えるんだ?答えてみろ
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 17:00:14 ID:XpFoGIy9
はあ?必死なアホがいますね。町鳥はスナップなんかじゃありませんからw
盗撮されたと言って警察につきだされればアウトですよw
そういうのはいいからおすすめのカメラは何?
街中の撮影が問題なかったのは2003年まで。
改正後は相手側が申告した場合はダメになった。
ちなみにテレビや雑誌などで街撮りするのは今でも許可されてる。
とりあえず今ニュースプラス1でやってる
関東ローカルの盗撮特集うpしてください
前置きから見てると撮影のためとはいえやり方が汚いな。
始めから盗撮で話してたのに、連携して通報とかしてるし
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:02:33 ID:lbZ2ypq5
ところでみなさん、街撮りサイトとかにUPしてるの?
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:05:22 ID:HY5d+pyW
>348
投稿者だけのところにUPしている
ロムに見せる画像など、只の1枚も無い
時々正義の味方がやってくるんだよな、このスレw
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/07(木) 23:21:55 ID:1v2V0VPO
日テレのニュースで盗撮特集
>日テレのニュースで盗撮特集
18時と23時でも放送してましたね。
んで2回も同じのを見てしまったんだが取材のために盗撮をやらして
「盗られる側の女性の身にもなってみろ」みたいな内容だったが
ということは今回の取材のために盗撮された女は
日テレが用意したおとりということですか
354 :
映像職:2005/04/08(金) 03:36:42 ID:pjJoGwIM
>>353 当たり前。
全部そうだよ、なぜかというと、効率を考えるから。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 10:06:23 ID:rSZOSxoR
盗撮特集やってるときいつものごとく無許可で女子高生やOLの歩いてる所を撮影した画面とか出てた?
日テレって盗撮特集しょっちゅうやってるみたいだけど本音はおまえらが街中行って
盗撮したいだけちゃん?
夏の海とかもそうだけど。あいつらテレビでうつしてるフィルム以外に相当撮影して隠し持ってるよな。
あいつらしょっぴく方法ねえかな。
夏の海は関係ないだろう。ただの風景だからな。
前フリで出るケツ映像も多分OK。
テレビのカメラマンは、撮影する時にカメラを逆手に持ったり
傘の先に装着したりしないからな。
358 :
映像職:2005/04/08(金) 11:26:00 ID:Mgzo/tCu
ば〜か 当たり前だろ
特に海の家撮影時は、更衣室にカメラを仕掛けますから、俺の場合は。
そんなの10年も前からやってますわ〜
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 11:54:56 ID:mdQLVKmu
>>356 日テレ見たけど、盗撮犯に接触してる香具師自身が、小型カメラ隠して
犯人に接触してるのにわろた。
「お前もパンチラ撮ってないだけで、ある意味盗撮だろ」
やらせだと思うけど、盗撮犯が、潜入スタッフの小型カメラに気づか
ないのにもわろた。
この前ビッグサイトで盗撮やったヤツが捕まってたな。
事務所に連れて行かれてたぞ。
なんか支離滅裂な構成だったな
現行犯でもない、訴えもない、
協力者云々をうやむやにするし
最後に取材に殊勝に答えるのが
いかにもやらせだし
取材自体が盗撮そのものだし
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 18:56:51 ID:lacz6Edw
で、おすすめのカメラは?
どらえもんの変身カメラ
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 20:13:13 ID:iFlNAPTJ
盗撮ってスカートの中を撮るような行為のことでしょ?
普通のシーンでコッソリ撮るのは盗撮じゃないから
ジャンジャンやれって事?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 21:41:33 ID:mIAkL2Lf
肖像権の問題があるからいわゆる「街撮り」つまり「無断撮影」は基本的には民法709条に反する
昔はその手の問題も緩かったが、今はケータイでの無断撮影もするなと広告されている
女子高生を無断撮影していた警官が退職に追い込まれた事件も最近あった
368 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/08(金) 22:09:52 ID:VSYbz9EH
ここにはスナップだからokとか言ってるアホが存在するけどね
そろそろ専門家気取りの尿瓶が来そうだな
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 01:11:50 ID:O7BXbVkf
この程度で専門家とか言い出す盗撮カメコにワロス
みなさん
どうやって、カメラを目立たなくして
取ってるのですか??
なにかで隠したりしないのですか??
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:16:55 ID:WS4dh6nk
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 08:18:18 ID:HRwjrpmw
盗撮心を煽るような歳婆ショットは罰せられないのか?
m9(^Д^)プギャー
376 :
360:2005/04/09(土) 09:36:04 ID:WQFeoTY1
モーターサイクルショーで見たんだが、
カバンの中にカメラかビデオを仕込んでた男が、
そのことをモデルに気付かれて、
後ろにいた人(ファンか知り合いと思われ)に取り押さえられていた。
その後、会場の間にある通路で
「すいませんカメラですっ」って声が聞こえて
その後スタッフが連れて行った。
こんな色んな問題になりはじめたのは携帯にカメラがついたあたりからだよな。
悪の根源。もうあれじたいをなくさせろよ。
メーカーには甘いんだからよ全く・・・
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 11:13:08 ID:9/+sVKXI
>>373で
報道機関による取材目的の隠し撮りは、処罰の対象に含まない方向だ。
のくだりが納得いかないが・・
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:15:01 ID:porXs4GF
大企業、マスコミ、TV局関係はストレスがたまらない様に何をしても許される風潮に完全になってしまったね。
上の人間ではなくて、ただ、そこに居るだけで何でもしていいわけ。
携帯電話会社は、それそれ大企業だから何をしてもいいわけ
カメラ付携帯を出しても、例えば、これが個人が販売していると
メディアを悪用し、犯罪を助長する機械販売は道徳的に許されるのか!?
というふうに、販売をするのがやりにくく情報を世間に流すわけ。
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 12:24:47 ID:892HkpGf
とりあえず、木村伊兵衛からとっ捕まえてもらおうか
自分たちが盗撮した映像を垂れ流しながら盗撮で捕まった人達を強く批判。
面白い世の中ですね。
これからはカメラ購入にはすべて身分照明が必要に鳴るのか?
これは俺達への挑戦状だ。
まあ新法成立したら俺は足を洗うけどな。
384 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 19:59:47 ID:mXqgq/2G
>382
デジカメ買うのには要らないだろ。
小型CCDカメラとか買う時とかに必要なんじゃない?
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 20:29:01 ID:Jhca0+0f
>>296 メッシュかけたら網の目になったぞ!
もっと目の荒いメッシュか、線の細いメッシュ
にしたらよいのだろうか、、
というか、メッシュってどこに行ったら売ってる?
100円均一にはなかった。
黒ストッキング
ブログと名刺さえあれば今日から君も報道関係者だ
記者クラブに出入りできるゲスだけが報道機関だと思っている旧世代はガンがねぇな。
探偵業界がどう対応するのかが一番気になる。
スナップ写真の周辺域のことなんかだれも議論の対象とはしていないな。
388 :
訂正:2005/04/09(土) 21:04:47 ID:qW/YsgYR
↑旧世代はガンがねぇな。 じゃなくて 旧世代はガンだな
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:46:40 ID:rqim6Sky
>>377 それは「包丁があるから刺殺事件が起きる」ってのと同じだと思われ
カメラ自体は悪くない。使う奴とその用途が問題。
>>378 何で?報道目的、正当な理由があるなら無問題でしょ
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:53:14 ID:MntH5kEL
へえ報道目的って理由だとなんでもありなのかぁ
スカートの中を報道してみたくなりました。
漏れは報道目的の取材だけでいいや。
いま流行のパンツは!?
で報道しようウシシ
トイレの中の実態を緊急報道
>>376 モーターサイクルショーなら漏れも行ってたけど普通にカメラ首から下げてても捕まらなかったよ?
ネーチャン達にカメラ向けても好意的にポーズとってくれるし。そういうのとは違うの?
撮影対象となる相手に気づかれないように撮影する行為のことだと思われるので違うのでしょう。
報道目的のみ許可ってのは嫌だな。
俺はバラエティ番組で盗み撮りするシーンが好きなんだ。どっきりカメラとか。
法律できたら、こういうの放送した放送局は免許剥奪になっちゃうからね。
偽装ワレメワラタ
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 10:49:41 ID:V3mVwGsw
>>393 「正当な」理由って言葉を理解しないとね
元々、正当行為は罰しないという刑法の大原則があるし
>>396 それも身内の隠し撮り、放送目的という客観的に正当と認められる範囲内なら
罰則対象にならないと思われる。
パンチラ撮影だって全くの赤の他人のを無断でやると刑事罰の対象になる場合があるけど、
彼女のパンチラ、身内のパンチラ撮影なら特に意に反していない限りは罰則適用対象外でしょ。
それに免許剥奪なんて無いし。
放送目的で局内のスタジオで番組の一環としてパンチラ撮影、とかなら罪にはならない。
昔あったネプチューンの番組で投げ飛ばしてパンチラ撮るのがあったけどあんな感じの奴な。
>>395 現状と同じであくまで「盗撮」であるかどうかが問題。公開の競技や演技などの撮影は
判例的に人に見せるために行っているものとみなされているし、肖像権の侵害には当たらないとされる。
野球やサッカーなどの試合で無断で選手を撮っても不法行為に問われないのを見れば明らか。
ただし、カバンにカメラを仕込んでスカートの下から撮る、、、等は盗撮と考えられるだろう。
椅子に座ってる女性を水平からカメラで隠し撮りして撮影するのも盗撮と考えられる。
堂々と撮っている分には盗撮にならない場合が多いんじゃないかね。
ただし、堂々と撮っていても胸チラ、パンチラ狙いや赤外線撮影だと他の条件、条文で罰則適用対象となる
可能性もある。あくまでケースバイケースで一概にこうだとは言えないかも。
ここは最初から盗撮は犯罪であることを認識した上で、
ばれにくいカメラはどれかを語るスレではないのか?
>>399 >それも身内の隠し撮り、放送目的という客観的に正当と認められる範囲内なら
>罰則対象にならないと思われる。
報道が放送に置換されてるよ。きちんと分けないと。
定時ニュースやドキュメンタリーで説教じみたこと報道してたテレビ局が同じチャンネルで
土曜深夜にはティッシュタイムだのドクターあらいだのといった下半身放送を垂れ流していた
時代に成長した俺にとっては「ふざけんなマスコミ」って感想しかない。
>400
そうだった。以後、法律うんぬん、やる奴はアレだーみたいなのがあっても
池沼の書き込みと思ってスルーします。
とある歌手のCD発売イベントで、録音、録画が禁止されていたので
服に隠してこっそり撮影したのですが、これは盗撮で罪に問われるのですか?
403 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 13:13:20 ID:Ahw0hsig
間違いなく死刑
伝統のある某投稿雑誌も廃刊に
405 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 17:07:59 ID:AjL2C3E2
>>402 そんなもんどちでもいいよ。
CDを買ってくれりゃーいいんだよ もうちょっと賢くなれよ。
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 18:47:52 ID:hB052gal
>>402 盗撮法以前に建造物侵入などの法が使われそうな予感だね
ちなみに銭湯の女湯を電波式のカメラで撮影していた女が
建造物侵入罪で捕まった例がつい最近ある。
現行法では盗撮ではなく、上記の通りではないかな。
ただ、これで刑事事件にするのもあんまり無いんではないかと思う。
法に明確に規定されてるかどうかはともかく、考え方的には「盗撮」であることには違いないと思う。
無許可でかつ撮禁の場所で撮影したら「盗撮」と定義づけられるのではないかな。
盗撮法で盗撮の定義が条文に盛り込まれると思うけど。
金取ってる なおくん逮捕
いまのうちに無料にしとけよガキ
408 :
402:2005/04/10(日) 19:24:17 ID:5TS3eHes
レスありがとうございます。
CDは買いましたよ。同じのを3枚も。
隠さずに普通に撮影している人は係員に注意されただけで、メモリ消去とかはなかったようです。
自分で撮影したのは、歌ではなく、トークのところだけなのですが、
これをネットにアップしたら著作権の問題はありませんよね? 肖像権の侵害にはなると思いますが…
409 :
402:2005/04/10(日) 19:45:00 ID:5TS3eHes
あと、建造物侵入などの法が使われそう、とはどういうことなのでしょうか?
考え方的には「盗撮」だと自覚していますが、歌手に損害をあたえようという気はありません。
歌手などのサイトで、無断で画像が使われていたりすることがよくありますが、
売れていない歌手の場合、宣伝効果のために、ある程度黙認していると聞いたことがあります。
>>402 大丈夫だよ、心配なら俺が流してあげるよ
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 20:53:12 ID:4/IEE+B/
それで思い出したが、いわゆる「街撮り」って奴も無断撮影だけど、
これも盗撮に含まれるかどうかと言われると微妙だな。
盗撮法の目的によるけど。
報道目的なら盗撮は許されるって所からすると、
その手の人物無断撮影ももしかしたら盗撮と定義づけるつもりなのかも分からんね
>>409 管理者の意に反し、または意に反する目的を遂行するために他人の監守する建造物に侵入すれば
建造物侵入罪に問えるんでつ。
つまり、銭湯の女湯に女が普通に料金を支払い入浴する目的で入れば
合法だけど、付随的にでも盗撮を行えば、それは結果として管理者の意に反する目的を
行っているから建造物侵入罪とすることができまつ。
よく、大学などの学校で「犬の散歩禁止」「通り抜け禁止」などと立て札が立てられてるのもあるけど、
あれは管理者がはっきりと意思表示してるので、もし通り抜け、犬の散歩目的で敷地内に侵入すれば
住居侵入を根拠に刑事罰を科すことも不可能ではなくなりまつし、注意し追い出すことも可能でつ。
ちなみに住居とは判例的に住居以外の敷地においても住居とされる場合がありまつ。
役場職員が自分の勤務する役場の女子トイレを覗いたり、JR職員が駅の女子トイレを覗いたりして
同様に建造物侵入罪とされた例もありまつ。自分の職場でも、建造物侵入罪となりうるのでつ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:01:44 ID:4/IEE+B/
>>409 > 考え方的には「盗撮」だと自覚していますが、歌手に損害をあたえようという気はありません。
これは・・・
「覗きだと自覚してますが、女の子に損害を与えようという気はありません」
と言うことをタテにして手鏡で女の子のパンツを覗いて許されるかどうかを考えれば自ずと
答は出るのではないかと思いまつ
もし、これが駅などの場合は、覗かれた女の子だけではなく、
駅の安寧秩序にも影響を及ぼすので、「迷惑行為」と言うことになると思われまつ
これにより、「あの駅は覗きがいるので恐くて使えない」なんて事になると
駅の方も困るでしょうしね。
実際こういう事を主張して海の家の男が海辺で盗撮してる男を自主的に捕まえてるのを
ドキュメントにしてる警察モノの番組もありましたな。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:02:57 ID:AjL2C3E2
法律なんてのは どうでもいいだんだよ。
>>411のでも、
盗撮されたから悔しい けど法的には整備されてない だから建造物進入とこじつけて捕まる
しかし、身内の犯行であれば、進入にはならない ここで捕まえる根拠が矛盾しているわけ。
けど捕まえたいから、こじつけて捕まえるわけ。
すべては気分次第ってのが わからない奴が多い
414 :
402:2005/04/10(日) 21:28:06 ID:5TS3eHes
なるほど、よく分かりました。丁寧な解説ありがとうございます。
イベントは公共の公園の広場で行われましたが、建造物侵入罪とされてしまうのはちょっと変な感じですね。
確かに撮影禁止とされていたので、迷惑行為になるのかもしれません。
盗撮したという自覚はありますが、パンツを撮ったわけでもなく、あまり悪さをしたという感覚はありませんが…
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:29:11 ID:cp998nzJ
>>413 >身内の犯行であれば、進入にはならない
身内でも
>>411に入ってはならない場所に入れば建造物侵入罪になるって書いてあるやん
裁判所だかで、司法修習生が女子トイレにカメラ仕掛けて
建造物侵入罪に問われた例も先日あったやん
あれ、身内やん
こじつけつーか、判例的に「管理者の意に反する侵入は・・・(略)」とされて通説として通ってるから
その考え方は覆らないよ。いわゆる判例法って奴で六法には載ってない。
しかし、これを根拠に逮捕できるし、裁判でも使うことができる。
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:36:56 ID:cp998nzJ
>>414 新体操なんかの競技会も関係者以外撮影禁止だったりすることが多いけど、
許可無しで撮影すると関係機関に通報するってなってることが多いよ
パンツ撮ってなくても、それを流したりされると困るから
結果、撮禁にしてる
コンサートなどでも同じ事じゃないのかな
以下、何故コンサート等で撮禁の場合があるのかに関して
-------------------------------------------------------------
Q1 コンサート会場に入る時、カメラの持ち込みをチェックしてるけど、どうして写しちゃいけないの?
A1 タレントに限らず、皆さんにも、自分の写真を撮影されることを拒絶(ことわる)する権利と、
その写真をみだりに公表(公に発表すること)されることを拒絶する権利があります。タレントは
写真(ブロマイド)などを皆さんに買っていただいて、それが仕事の一部にもなっているのです
から、コンサートに行って勝手に写真を撮って友達に配ったりすることは、違法な行為です。
また、ファンにまじってカメラやビデオを隠して持ち込み、撮影した写真やビデオテープを無許可
で売っている業者がいますが、これらも違法行為で、権利者に対して損害賠償を負うことになります。
Q2 取材のカメラマンなどは写真を撮っているけど、あの人たちはいいの?
A2 雑誌の取材などでコンサート会場に来ているカメラマンは主催者やプロダクションなど関係者の許可をもらって撮影しています。彼らはその写真を使ってコンサートの様子を伝え、コンサートやタレントの宣伝活動をしてくれます。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:40:16 ID:cp998nzJ
で、肖像権の一部であるパブリシティ件に関してはこちら
-------------------------------------------------------------
パブリシティ権とはタレント等の有名人の氏名・肖像を財産的に利用する権利です。
有名人の氏名・肖像は、コマーシャルに利用すること等により商品の販売を促進する
力を有しており、有名人は、この顧客吸引力のもつ経済的な利益及び価値をコントロール
する権利を有しています(おニャン子クラブ事件 東京高判平成3年9月26日判決
判例時報1400号3頁)。有名人の写真を利用する場合には、写真の著作権者のみならず、
写真の被写体である有名人の承諾を得なければなりません。有名人の写真を無断でホーム
ページに使用することは、パブリシティ権の侵害となります。パブリシティ権の侵害行為に対しては、
損害賠償請求と差止請求をすることができます
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:41:20 ID:cp998nzJ
「おニャン子クラブ事件」
「おニャン子クラブ」の5人に「肖像利用権」認める判決 東京高裁
国生さゆりさんら元「おニャン子クラブ」のタレント五人が、写真や
名前入りのカレンダーを無断で製作・販売した「現代キャラク」(東京都新宿区)に、
商品の販売差し止めや総額五百万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決
が二十六日、東京高裁で言い渡された。松野嘉貞裁判長は、人格権侵害を理由
に請求の大半を認めた一審判決を取り消し、改めて芸能人の「氏名・肖像利用権」
に基づき、現代キャラク社に対して一審の結論と同じく、販売差し止めと商品の廃棄、
タレント一人当たり十万円の慰謝料支払いを命じた。芸能人の氏名・肖像について
一審の東京地裁は、「みだりに使用されない人格権をもつ」としていたが、
この点について高裁判決は「タレントらの人格を傷つけるものではない」とした。
その一方で、「芸能人は、その肖像や氏名でもたらされる利益や価値を、独占的
に支配する財産的権利を持つ」との判断を示し、この権利を侵害する行為に
ついては差し止めることができる、と述べた。この種の裁判をめぐっては、
無断で映画中の肖像をテレビコマーシャルに使われた英国の子役俳優が損害賠償を求めた
「マーク・レスター事件」で、東京地裁が七六年六月、芸能人の氏名や肖像に財産的権利があることを認めた例がある。
平成3年9月27日 朝日新聞
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 21:49:31 ID:cp998nzJ
要するに、「流される可能性がある」から撮禁にしてるだけ。
タレントの撮影自体に関しては公開であれば恐らく肖像権の侵害にはならない。
(撮禁である場合を除く)
流すと違法になる可能性がある。
もしコンサートの会場などで管理者が撮禁と言ってるなら、
その中にいる以上、それに従わざるを得ない。
もしどうしても従わない奴がいたら、例の法を根拠に警察を呼ぶか、緊急避難、正当防衛で捕まえて強制退場も
可能かな。
学校でガム持ってきたらダメ、と校則があるならそれに従わざるを得ないのと一緒だな。
全然関係ない話だが、学校でも最近じゃ文科省の方針で持ち物検査は人権侵害に当たるとかで
持ち物検査はできなくなったらしいな。
教室の中がタバコ臭くても、タバコを吸ってるところを現行犯で目撃、確保しなければ
明らかに直前に吸ってた奴がいるのが分かっててもどうすることもできないとか。
それと体罰に関してもかなり厳しくなったとらしい。
叩いたりしたらすぐ生徒が親にチクって問題になって叩いた方はすぐ停職になるとか。
スレ違いの話するなよ
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 22:06:45 ID:BKFT9SSw
だから堪え性が無くてすぐに人を殺してしまうような餓鬼が出てきてしまうんだよな
422 :
402:2005/04/10(日) 22:09:11 ID:5TS3eHes
パブリシティ件のご説明ありがとうございます。
撮影した写真やビデオテープを売った業者は、権利者に対して損害賠償を負うとありますが、
自分の場合は、タレントらの人格を傷つけるものではないし、販売目的でもありません。
ただネット上で配布しようとしているのですが、「おニャン子クラブ」の判例を見ても罪は軽そうですね。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:25:03 ID:aanC8jhx
うざい馬鹿がいるね
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 23:42:06 ID:Pg1/hXrm
捕まった馬鹿でしょw
自作自演の気もするが
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 09:47:25 ID:Oyy8c0tZ
人に直接的な害を与えなかったり、経済的な損害を与えないからって、
規則でやってはいけないと言われたらそれに従わなくてはならないよ。
それに従わないと法による制裁が待ってる。
植草のパンチラ覗きも、被害者不詳で、単に覗いてるのを警察に見つかって
お縄になったらしいよ。
要するに直接的には誰にも迷惑は掛かってない。
同様に会場内で撮禁と言われてるなら、当人は画像を流出させる気がなくても
全く流さないという保証は無いし、何より規則に同意したと言うことで会場内に
入れてもらってるんだからそれに従わないとね。
厳密に言うと、その規則を破れば建造物侵入罪にも問えるって事だよ。
中には、会場内に入るときに荷物検査を許されている場合があるね。
飛行機なんか典型例だな。
この場合は荷物検査を受けないと乗れない、と言う契約だから
選択の余地はあるし、違法ではないと考えられる。
>>426 植草のパンチラ覗きの被害者は女子高生じゃなかった?
それとも制服っぽいのを着ていたから見込みでJKと断定した?
そんなんでよく公判維持できたね。
428 :
360:2005/04/11(月) 11:42:18 ID:J7oxFKFI
>>395 オレも盗撮してた男をずっと見ていたわけじゃないから詳しくは知らない。
カメラ(ビデオ?)を仕込んだバッグをスタッフに取り上げられてたから
バッグを床に置いてパンツでも撮ってたんじゃないかと。
取り押さえた人もバッグに開いた穴を指差して男に詰め寄ってたから
間違ってはいないと思うが。
ここではみんな悪いことだとわかっているはずだろう?
> 盗撮への批判についてはスルーでお願いします。
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 16:17:41 ID:ZhEUbAYD
男にはSEXコンプがあるわけ、一見、モラルで取り締まっているように
思えるのだが、現在の盗撮技術は優れていて、まずわからない。
わからないものを、あえて教える日本警察の深層心理として
見下した人間が、ただで美味しい思いをするのが許せないという心理がある。
だから、捕まえるわけ
だた、そんだけ
ヘリクツはいいから盗撮写真をうpしる!
女子トイレの盗撮写真をよろすく!
出来れば小○校か中○校を頼むぜ。
カメラの話をしようよ
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:13:31 ID:wWuqoEtV
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 02:54:20 ID:+cKzC4wr
今時街撮りなんて肖像権侵害どころか、
不審者として通報されかねん
実際110番通報されて事件になったのがあったよなぁ
法律知ったかとか言ってないで少しは法律勉強しる
法律を勉強しちゃうと「撮影しただけでは肖像権侵害は発生しない」と主張しちゃって
「じゃ迷惑行為防止条例違反だな」と返されるだけだったのが今の状況。
盗撮防止法ができると明らかな法律違反となってしまうな。
法律を勉強するのは穴を探すためだったり。
法律の理解以前にスレタイの意味ぐらい理解しろよ…
438 :
写真を盗撮:2005/04/12(火) 14:05:46 ID:7D7nOnv3
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:50:45 ID:xA+YnhID
なんか言えよ。街角でなら撮っても盗撮じゃないとかスナップだとかほざいてたアホ
まだ見てるんだろ?ゴミがw
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/12(火) 17:54:56 ID:QudUQ5/8
なんか!!!!!!!!!!!!!!11111111111うぇううぇっつぷ
>>439 このスレは「我々のやっていることは盗撮ですが何かようですか?」ですよ。
街角GALスレと間違えて粋がっている439のみDQNな小中学生時代が容易に想像できるな。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 00:36:42 ID:xONEOeif
それよりも今時、街中の人通り多い場所でデカいカメラ構えて
通行人を堂々と撮影してるアホなんているのか?
盗撮かどうかは抜きにして
話は土門拳をしょっぴいてからにしてくれ
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 01:12:23 ID:S2VvEKN4
カップルが街中でじゃれて携帯とかで彼女や友達の写真を撮ってるならともかく、
いい年したオサーンや変な帽子かぶったカメコが孤独に通行人を撮ってたら不審者以外の何者でもない罠
オイオイ、盗撮かどうかは抜きにしてってなんだよ
頼むから別のスレ行ってくれよ
ここは盗撮を以下にして行うかのスレだよ?
スレタイ読めないのですか?
それとも他のスレで相手にされないので邪魔しに来るの?
>>445 お前もスレタイ読めねぇのか?
じゃぁ、これから買うんだったらスレの趣旨に一番向いてるのは? と聞いてみる。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:05:26 ID:miOfo+55
>>446 盗撮に最適なデジカメは?
と言うスレタイなだけで、別に盗撮をどうするかについてのスレじゃないし。
盗撮かどうかは抜きにしてってのは、盗撮行為かどうかは置いといてって意味だし。
日本語、理解出来ますか?
盗撮する奴を批判する書き込みがダメだともスレタイからは読めないしな
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:06:37 ID:vdoh9HUj
盗撮への批判はスルーしろって書いてあるぞ
&盗撮を批判するネタは禁止とも書かれていないし、禁止されていても従う義務はないな
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:07:46 ID:vFUzfsLB
>>446=いい年したオサーンで変な帽子かぶったカメコで孤独に通行人を撮ってる不審者
ってことでいいんでFA?
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:09:02 ID:7et9L2Av
盗撮かどうかはともかく、
今時街中でカメラ構えて道行く女撮ってるアホいるの?
彼氏いたらぶん殴られないか?
何が街撮りだ
盗撮と言え
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 02:20:22 ID:+Niiv/MZ
ストリートスナップという立派な芸術行為です。
ブレッソンの写真集でも見てから言えや。
けっこうイクシーいいじゃん。さて、タバコにでもいれるか。
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 12:03:12 ID:p8Sxvj0R
ストリートスナップ=変態親爺の盗撮行為
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 15:16:33 ID:T9UaIw2o
学校は、自らの性犯罪を隠すために、都合のいい敵を作り 過剰反応をする。
とにかく、見下した人間には欲を満たさせないってのが
セックスコンプレックス世代の思想。
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 15:45:48 ID:BQrcL5kf
|\
|| |
|| |
|| |
|| |
.. || |
.. || |
.. || | ____
|| | ,. ‐''":::::::::::::;::::`'-、
|| | /::::::::::::::;:/´ヾヘ;:::::::::ヽ
|| | /::::::::::((,/ `、::r、:::゙,
| ̄| ,'::::::::::::i゙ \ / i::::i
ピュー (∃⊂ヽ !::::::::::::| ● ● l::::|
─── └┘\ !::::::::::::! !:::!
\/ \::::::::!"" ____ ""!::| 打倒日教組!
──── ヽ |::::::| l, / ノ::i !
│`、 i:::::l、ヽ.,_ `''''" _,..イ:::::i
───── │ ゙、 ヽi `|〜ヽーヘ-'| と[ ̄`ヽ
...│ ゙、 | | | | /
──────│ ゙ゝ/ / .L」 /
───レ' NEVADA |/
─────── / |
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 17:45:32 ID:UGtG+1Cq
ストリートスナップ=神の創作行為
まぁパパラッチに比べりゃ可愛いもんだな。
SL400安いから買おうと思ったが、
画質がいまいちっぽいですね。
連射もレンズ面部の面積も小さくいいのですが・・・
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 18:05:17 ID:0XRLDOAK
本体がでかいからやめとき。すぐしまえないよ。盗撮にはゴミみたいなデジカメ
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 18:22:44 ID:jMQNUtr9
盗撮自体がゴミとも言えるが…
FUJI Z1黒だな
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/14(木) 23:50:11 ID:TXYe7C7u
これに関しては、何ら刑事罰には該当しないし、「盗撮」の定義にもよるけど、
いわゆる迷惑防止条例に該当する盗撮行為とも考えにくい。
民事で肖像権侵害くらいではないかとも思うけど、それに関しても小学生側が承諾すれば何ら問題のない行為である。
逆にこんなことを書かれたカメコの方が名誉毀損で訴えることも可能かもわからんよ。
-------------------------------------------------------------
カメラによる盗撮
11月26日(金) 西黒田公民館付近で、スクールバスを待っていた市内男子小学生5名が、
乗用車に乗った者からカメラで盗撮されました。
今後、外出時の子どもの安全について、今一度注意するようお願いします。
この盗撮をした男の特徴は
・黒 もしくは 紺色のバンタイプの自動車
469 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:03:25 ID:TXYe7C7u
雑踏を撮影する行為は肖像権侵害には当たらない場合が多いと考えられている。
これが盗撮なら、小学生の通学風景を撮影してるメディアなんか全部「盗撮」行為をしてることになるんじゃないかね。
ま、法律を知らない香具師が何でもかんでも一緒くたにして盗撮だ何だって他人を犯罪者扱いするのも
アレだと思うねぇ
TPOがあるだろうしさ
http://na-nishijhs.sytes.net/husinsya2.html に乗ってる事件の大半は、民事的にも「肖像権侵害か」と言われると立証が難しい事例だと思う。
ましてや刑事なら、証拠を押さえるのも難しい。
職質して「カメラの中身を見せろ」、と言うことも、その場で警官がいなければできないし、
もし、その行為を警官が見ていたとして、職質してカメラの中から女子中学生の「普通の」無断撮影写真が
出てきたとしても、何ら刑事罰には該当しないし、それならば最初から他人のプライバシーに関わるカメラの中身なんて
調べることはできないというか、しない。パンツを盗撮していた等という十分な嫌疑と証拠があれば別だけどね。
高度な嫌疑がなければ逮捕はできないし、普通にパンツ撮影とかでも無いなら警察もこんなことでは捕まえられない。
いわゆる「盗撮」ってのはパンツ撮影とかそっちの類のことでしょ。
そうでもない撮影なら、あたかも犯罪者のように他人を扱って、車のナンバーまで公開するのは
そっちの方が名誉毀損に当たる行為ではないかと思うよ。
ま、名誉毀損も親告が必要だから、その女子中学生の撮影してたカメコの方が訴えない限り、
明らかな名誉毀損行為でも野晒しのままなわけだがね。
「俺が車で女子中学生撮影してて、ナンバー晒された」なんて名乗り出られる奴は滅多にいないだろうな。
http://na-nishijhs.sytes.net/ やっぱり警察のサイトじゃなくて中学のアホ教員が作ったアホサイトか・・・w
警察じゃこんなのは事件として扱わない。
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:07:48 ID:OPJIxznE
これは、
歩きタバコをしている奴がいたとして、「何時何分、ナンバー●●の車に乗った40歳くらいの男が、歩きタバコをしていて、ポイ捨てしますた!」
ってのをわざわざHPで書いてるのと同じようなもんだよ。
もちろん、ポイ捨てと歩きタバコに罰則が無い場合を仮定しての話だけどさ、
自治体によっては罰則規定があるから。
471 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:12:25 ID:OPJIxznE
無断撮影が盗撮の必要十分条件と考えるのもどうかと思うね
無論、全く公開の競技・演技等をしているわけでもないただの通学途中の
女子中学生を個人狙いで無断撮影すりゃ肖像権侵害行為になることは間違いない。
ただ、刑事罰には該当しないから警察がやめろと言うこともできない。
他人にやめろと言われても、民事裁判で禁止命令でも出ない限りやめさせられることもできない。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:23:00 ID:OPJIxznE
>>469 追加。
何故、民事的に肖像権侵害行為を立証するのが難しいか。
一般人が特に公道上など、誰かの管理する私有地内などで規則に縛られているのでないならば、
赤の他人で警察関係者でもない者に対して職質及び荷物の開示、検査など命令されても従う義務は「全く無い」
からである。警察の職質による荷物検査でさえ、あくまで「任意」によるものであり、強制力は持たない。
さらに、刑事罰に該当する行為でも無いので、警察がプライバシーが及ぶカメラの中身をみだりに調べたりすることは
できない、というかしない。
以上の点を総合して、一般人が民事で肖像権侵害行為を立証するのが難しいと結論づけることができる。
まあ、ウェブ上で公開したりするとガッツリ証拠は残るけど、自分のカメラに収めるくらいなら、
「撮影したのかどうか」すら遠目に見て分からないしな。
ただ、カメラ構えて見てるだけ、なのかもわからん、とも言える。
とまあ、ここまで書いてみて思ったが、「盗撮された」とはっきり書いてるけど、
本当に↑のサイトに盗撮魔として扱われてる奴が撮影したという証拠なんて無いだろう?
単にカメラを向けてカメラのチェックをしていただけかもしれない。
それを盗撮魔として扱うのは、問題があると思うよ。
撮影した確たる証拠がないからね。
よって、長浜市立西中学校の上記のページを作った奴は頭が悪い、と結論づけられます。
車のナンバーを晒された奴が実際に撮影したという証拠が出せない限り、逆に名誉毀損となるでしょうね。
もし、証拠を探そうとしても、消されてたり、実際に撮影してなければ全く証拠は無いことになりますな。
と、ここまで書いてみてやっぱり長浜市立西中学校のこのページ作った奴はアホ。
と言える。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 00:27:46 ID:OPJIxznE
>>472は現行犯逮捕等の場合を除いた話ね。
一般人が現行犯逮捕したときなら、証拠物を押収することも証拠隠滅を防止する目的として、正当行為となるため可能だろう。
>>472は刑事罰に該当しない事に関してなので、逮捕とは関係が無く、よって他人の物を押収したり
調べたりなんてことは全くできない。
でも実際、車の中からこっそり撮らなくてもいいだろ。
アヤシスギル。
>>473 「刑法」に違反する行為以外は一般市民は現行犯逮捕できないよ。
プライバシーや肖像権云々は民法なので無理。
ただ運転中の撮影を警察に現認された場合、安全運転義務違反でキップ切られて因縁つけられる恐れはある。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:58:03 ID:H49wXvNb
盗撮してるバカが必死必死w
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:30:19 ID:v6zg6im0
医者の娘として何不自由ない生活を送る女子高生・薫子だったが、
本気で恋愛に打ち込めない自分、処女である自分に、漠然とした不安を抱えていた。
そこへ、教育実習生として知り合った夏美という女から、売春クラブに誘われる。
何となくついていった薫子は、そこで、見知らぬ男を相手に処女を喪失するのだが…。
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 02:59:10 ID:sWehsmXk
つ つづきを
>女子高生・薫子 売春クラブ の検索結果のうち 日本語のページ 約 295 件
>最も的確な結果を表示するために、上の3件と似たページは除かれています。