【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【高感度キレイ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1本スレ
製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf10/index.html

前スレ
パート1
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/
パート2
【5GハニカムHR】Finepix F10 part2【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109342358/
2名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 16:38:50 ID:t+n/Hf/q
3名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 16:42:21 ID:t+n/Hf/q
ネタスレが重複して混乱を招いているようなので、
以後、このスレを本スレとして進行していきたいと思います。
4名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 16:45:52 ID:UALUNnbR
おお、発売前に三スレ乱立に入ったカメラがかつてあったろうか。
すごいカメラだよな。
5名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 16:45:58 ID:RgsTTqq3
こういうことする奴って必ずいるよな
6名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 16:47:49 ID:sbW1ub8E
>>1
そんなに嫌なら他のスレ削除依頼したらどうだ?

dcamera:デジカメ[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1081100174/
7名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 16:55:56 ID:2CLxjUos
まあマターリと行きましょう。
フジの久々のヒット商品の予感がするからスレが乱立しているんだろうから。
この勢いだと、どれもすぐに消化してしまうでしょう。
んで、しばらくすると必ず落ち着く。
そこで統一すればいいのですよ。
8名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:03:19 ID:tkE+hcoy
1番マトモなのはこのスレっぽい。
個人的にはこのスレを支持したいんです。
ただ残念ながら1番最後に立っちゃってるんです(w

とりあえずキープしてパート6として活用したいです。
9名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:10:25 ID:orwhJblr
10名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:13:15 ID:XRonrs2+
もう電気屋によっちゃサンプル写真あるぞ!
値段聞きに言ったらサンプル見ますって言われて見せてもらった。
猫の写真とかシンデレラ城の写真とかものすごく綺麗に撮れてた。
ノイズは自分が持ってるIXY500のISO400の方が格段に上って感じだった。
電気屋めぐりすれば写真見れっかもよ!
11名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:17:30 ID:wu2cM0zX
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋元気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋
電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋電気屋

つてどこの田舎だよ
12名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:23:14 ID:XRonrs2+
ごめんなさい
IXYユーザーの癇に障るようなこと言っちゃいましたね
13名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 17:29:24 ID:K8YG9fWb
いやさ田舎もんよ

きょうび「家電店」だろ

まぁ、東北の山奥から出てきて間がないから

しかたがないが



14名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 19:18:04 ID:7n9r9ONy
xDにご不満の方々へ:

 xDは電池がそうであるように本体の一部なのですよ。
 お分かりになっていただけたでしょうか?


               冨士フィルム
15名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 19:19:00 ID:zuPEH3h3
冨士フィルムの言う事なんて誰も聞きません
16名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 20:35:48 ID:B+2xu+4m
ISO1600は常用できないという意見もあるが、結構イケてない?
17名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 20:41:53 ID:v5OKdHAR
ここは後から立てられた重複スレです。
本スレへどうぞ。

【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/
18名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 20:44:58 ID:bW2lOhYv
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide

重複スレッド
 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても
 原則的に削除対象になります。その場合、立てられた時期・時間、
 1に書かれている内容、レスがどれだけついているか、という優先
 順位で総合的に判断します。
19名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 20:54:28 ID:ce88TFpE
1に書かれている内容で言うと、こっちの方がいくないかな?
20名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 20:56:39 ID:h27/cusU

        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        | 今だ!20ゲットォオオオオオオ!!
    \  \
          ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      \ ∧ ∧
       (゚Д゚∩
      ⊂/  ,ノ
 ̄  ̄   「 _  |〜 ウ  ̄  ̄  ̄
       ∪ ヽ l   オ
       /  ∪  \
  /       :    オ
     /    || .   オ  \
     /     | :   オ  \
    /       .
           | .   オ
           | | : .
           |:  .
           || .

21名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 21:35:03 ID:R8tYhAb2
>>17
そこ、削除依頼出てるよ
22名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 21:36:15 ID:p2rxufcj
>>19
454 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:05/03/07 20:35 HOST:ppp215-176.osaka.freejpn.com<8080><3128><8000><1080>
削除対象アドレス:
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/

削除理由・詳細・その他:
削除理由・詳細・その他:
6.連続投稿・重複
重複スレッド
(24、62で【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【高感度キレイ】に誘導済み)
23本スレ案内:05/03/07 21:53:06 ID:FrnFRwyF

【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
24名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 22:28:36 ID:xAdFp+2h
【5GハニカムHR】 FinePix F10 part3.5 【F10統合スレ】 立てました
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110201861/l50
25名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 22:50:08 ID:aMy3v5yI
>>19
1番マトモにたてられたスレがこのスレだという感じがする。
勢い的には>>23が1番だが。
26名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 23:16:20 ID:bW2lOhYv
>>25
どれも似たり寄ったりだよ
27名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 23:37:18 ID:KXejud4b
とりあえず1日も早く実機を見て触りたいものだ。
28名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 07:34:55 ID:nBKrbFh7
さて、あげとくか。
29名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 09:25:12 ID:cjuw9jiZ
3/12ヨドバシにダシュするよ俺。
30名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 09:36:03 ID:DygUz1wz
どっかFUJIのショールームみたいなところで、実機触れるとこ無いの?
31名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 09:58:28 ID:i1BCZRLY
>>29
淀なら1日前に展示されてるかもな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 11:19:45 ID:rRNwIzZn
>>30
今週末には触れるから我慢しる!
33名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 11:33:05 ID:/MPj09qb
もうすぐだな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 12:16:45 ID:MACRsJZS
>>30
俺はもう実機触った。
ISO16002Lプリント写真も見た。
35名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 12:21:37 ID:DygUz1wz
どこで
36名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 12:27:04 ID:MACRsJZS
○○○電機で
37名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 12:50:09 ID:rGHVSNZ6
このCCDでフォーサーズのデジ一作ったら
ISO6400とか、行くかな
38名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 13:50:54 ID:ymBbwr/n
現時点ではまだまだ無理だろう。
ただ将来は可能だと思う。
39名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 14:15:28 ID:YUlOtYh3
これでS3Proの後継機は増感してもキレイという域に達することが決定したわけだ。
40名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 14:28:01 ID:38hFh9Z7
>>39
Canonはとっくの昔にその域に達してるわけだが。
41名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 14:31:31 ID:N5drY3Y5
>>40
キヤノンのコンデジでISO400が使い物になるのは
パワーショットS30だけなのだが。

いっぽう、フジのF10はISO1600でもパワーショットS30の
ISO400並のノイズの少なさ。
42名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 14:50:06 ID:zh17CcCo
でも、ISO表記のメーカー間の違いは以前から指摘されていたんだよなぁ。
43名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 14:53:54 ID:N5drY3Y5
>>42
F810やE550以降はフジの表記はサバを読んでないらしいが。
つまり今度のF10も正真正銘のISO1600までいくってこった。
44名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 15:04:46 ID:pJfubIGL
>いっぽう、フジのF10はISO1600でもパワーショットS30の
ISO400並のノイズの少なさ。

中途半端な例え方するよな、お前。
45名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 15:08:47 ID:mqqLK9BW
>43
やっぱりサバ読んでたのか
漏れの持ってるM603はやっぱりダメなのか・・・orz
46名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 15:15:25 ID:ymBbwr/n
あれだな、発売されたら例によって他機種とISOとシャッター速度の比較をする奴が現れるんだろうな。
47名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 16:09:39 ID:ynewwuMJ
そう。問題はシャッタースピードなんだよな。ISO1600が実用レベルの
低ノイズだったとしても、蛍光灯の室内で1/30くらいしか切れないんじゃ
意味がない。

ISO800で1/80は欲しいところだが、無理かな?
48名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 17:16:43 ID:3V7eRRkb
欲しいけど、収差みたら萎えるな。。
この紫のって、PFじゃなくて収差だよな?放射方向だし。
スナップ用と割り切れば良いんだろうけど。
49名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 17:46:56 ID:rGHVSNZ6
4万円のカメラに何を求めてるんだよ
50EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/08 17:52:05 ID:jO1y99PP
>>1=俺田 糞 / 割れすいかw=女の腐ったヤツww=ハニカムノイズ信者(爆笑)
51名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 18:50:57 ID:bGaV1W7H
>>41
>>39でデジタル一眼の話してるから、>>40みたいな事言ってるんじゃね?
52名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 19:31:08 ID:htANTMEG
室内ISO800でシャッタースピード1/280?位に表示されてた。
正確な数字は覚えてないけど、200以上は間違いない。
53名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 20:56:07 ID:DB/pWsyi
これも本スレか?
54名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 21:01:27 ID:+IdDvhCh
なんでIXY600のスレ立ってないんだろう?
55名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 21:04:47 ID:jHLytF7F
IXY DIGITAL 総合 その32
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108726698/

CANONユーザーはお行儀が良いから。
56名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 22:01:43 ID:nBKrbFh7
うむ。
57名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 22:07:50 ID:9J59XAuD

ア ニ メ 少 女 = か ら ん か ら ん 堂 ( = 上 河 成 子 ) っ て マ ジ ?
58名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 22:34:45 ID:nBKrbFh7
そろそろ収束か?
59名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 23:41:47 ID:/dPMOZNO
>>47
ウリが高感度でもOKというくらいだからいけるんじゃないかな。
60名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 00:00:17 ID:IEk6MeTz
オートで80〜800まで対応してんだから、普通はISOオートでいーんじゃない?
ISO1600は緊急時(?)に専用ボタンで即切り替えできるんだし。
通常はISO80じゃないとダメというノイズレスに拘る人には、キヤノンのほうが綺麗だと感じると思うよ。
61名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 00:53:06 ID:i0vbk5qj
ですね。
62名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 00:59:49 ID:GMqQvBn1
>>60
たしかに、この機種のメインコンセプトは「綺麗に撮れる」じゃなくて「失敗無く撮れる」だろうからね
63名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 12:17:33 ID:N9ZvB8ff
そろそろ発売か?
64名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 18:00:26 ID:i0vbk5qj
待ち遠しい。
65名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 20:16:45 ID:i0vbk5qj
一斉あげ。
66名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 21:44:58 ID:/PcFwudH
>>62
でもコンデジにしては感度上げてもかなり綺麗じゃないかい?
67名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 22:34:12 ID:0zzypRyo
だな。
68名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:51:35 ID:h7XxTqLp
やばい。欲しくなってきた。
69名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:54:02 ID:qW3nPnXS
フジ NP-120 = ペンタックス D-LI7 = リコー DB-43 らしいね
70名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 00:15:34 ID:TsLzRO/s
>>69
型番も揃えりゃいいのにね。
71名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 10:24:26 ID:ywCuAVjA
さすがにそれやると各社バッテリー代収入が見込めなくなる。
72名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 14:55:04 ID:zih2LWlu
このデジカメってそんなにいいのか?
73名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 16:21:50 ID:lMilnF+6
購入者続出!
久々の富士のヒット商品じゃないのか。
74名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 17:48:47 ID:5nxAzqOl
俺は買うぞ。ちゃんと光が当たり、最高の条件で綺麗なのは当たり前。メーカーのサンプルはそんなのばっかりだが、無意味だ。実際は暗い室内やフラッシュたけない場所で撮る事の方が圧倒的に多いからな
75名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 18:16:30 ID:nlK7xUWj
>>74
盗撮ですか?
76名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 19:29:19 ID:UAG4VLhH
ハメ撮(ry
77名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 20:34:11 ID:T85vO5A+
お手軽デジカメです
78名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 22:17:33 ID:kdi/eIyN
79名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:25:49 ID:nB78j41a
暗いところでも綺麗というのはわかったが
AFは大丈夫なのか?ちゃんと合うのか?
80名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 23:27:22 ID:nB78j41a
と思ったら、AF補助光ありなんだな。
大丈夫だな。
81名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 00:24:10 ID:759Uo5vr
F10スレ一号はどれ?
82名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 06:44:07 ID:saOTz5zI
>F10スレ一号はどれ?

これ
【5GハニカムSR】Finepix F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107922794/l50
83名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 10:40:40 ID:RdrrqYQM
>>82
それが現時点での本スレだな。
ここは次スレ。
それから統合スレ移行で無事乱立時代は終わり。
84名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 11:25:25 ID:1PE0BmCX
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/l50
85名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 12:11:24 ID:ubCg1Jc9
ストロボ使用するのが1番手ごろでよい。
86名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 12:38:59 ID:TTMpZ3rw
デジカメのストロボなんざ、せいぜいガイドナンバー8前後。
有効範囲は3mあたりだ。
しかしISO800まで上げれば、同じストロボでも有効範囲が広がる。

そして何より、背景もある程度写るのがいい。
ストロボ写真は背景にまで光が届かないから、バックが黒抜けして
ブレアウイッチ状態になる事が多いからな。
87名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 12:50:48 ID:HoEF6qjU
確かにフラッシュ使うとバックが真っ黒に写る。
88名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 15:36:44 ID:xpiPW+7g
ホットシュー付いてると嬉しかったなw
89名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 16:31:34 ID:EwboYRvM
リコーあたりはコンデジにもナニゲにシュー付きだったりする
90名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 18:12:32 ID:KxC5V0KK
>>88
コスト高につながるね・・
91名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 21:40:44 ID:GZCkTFLl
コンデジにしては高い方だからな、このF10。
92名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 22:45:26 ID:m+ZpJG9V
CCD以外は安普請
93名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:16:01 ID:nTLV+r16
いいCCDなんだな。
94名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:28:21 ID:7upSxYmN
>>91
これがこの値段なら安いだろ?
95名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:41:31 ID:5DdDHFoA
折角の技術が台無し
96名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/11 23:48:11 ID:6Y9oGqT7
さっきビックで実機に触ってきた。なんだか液晶の写り悪いな・・せっかく
高感度が売りのデジカメなのにピントがあってるかどうか確認しづらい。
でもかなり機敏に動くし、シャープで気持ちいい写真取れてた。
バージョンアップした次の機種出たら買いたいな つーかこれが売れたら
他メーカーも高感度が売りのコンデジ作らねーかな パナ辺りが明るいレンズ
で高感度、手ぶれ補正とかやったらいい感じのできそうなんだけど
97名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 01:08:42 ID:gJUR9nTf
AFに関してはカメラ任せでもそう大きくはずすことはないでしょう。

>高感度(でキレイ)、手ぶれ補正
最強!
98名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 10:54:52 ID:eA8bQN0e
シャープの液晶なのにシャープじゃないとはこれ如何に?
99奈良、ちんばの中尾でーす。:05/03/12 13:24:30 ID:tf3OdC4E

    / ̄ ̄ ̄ ̄\  【関西を代表するキモヲタ:風俗嬢ストーカー奈良ちんばの中尾】
   (  人____)
    |ミ/  ー◎-◎-)     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (6     (_ _) )   / 奈良に住んでる、ちんばの中尾でーす。(4月生まれ35〜40歳) |
    | ∴ ノ  3 ノ  <  風俗嬢にストーカーして個人情報調べて本番強要する鬼畜でーす。 |
    ノ\_____ノ、   | サバゲーは京都THE ROCK愛用でPCなんかも趣味でーす。    |
   ( *  ヽー--' ヽ )   | 大阪市内の会社勤めでムニュDX(プラチナ会員)、クラブなみだの |
   (∵ ;)  ゚ ノヽ  ゚ ):)  | 風俗嬢中心に狙ってまーす。借金得意でカード愛用でーす。     |
   (: ・ )--―'⌒ー--`,_)  | TOYOTA RAV-4が愛車でauのエリクソンの携帯使ってまーす。  |
   (___)ーニ三三ニ-)   | 片足ビッコ引いてるから、ちんばの中尾と呼んでねー。        |
   (∴ ー' ̄⌒ヽニ3 )   |NG何度食らっても止めないので皆から神様と尊敬されてまーす。 |
    `l ・  . /メ /     \__________________________/
100名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 14:48:37 ID:zFsuZ2vF
>>99の投稿者殿へ

はじめまして
一應の挨拶だけはしておかう。

此の醜惡で下劣な copy and paste を目にするのはこれで何度目か。
他のスレッドに貼付けているのも貴殿の仕業か。
餘程 構つて欲しいものとお見受けするが、それは取りも直さず、
貴殿が誰にも相手にされないことを示す格好の證左であることに
氣付き給へ。

此処は、貴殿の來るところではない。
電網世界に巣食ふ鵺、ネットの汚物よ。
疾く疾く自分の住み家に歸るがよい。
101名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 16:12:22 ID:rVnUykwS
意外と高いんだな、このデジカメ。
102名無しCCDさん@画素いっぱい:05/03/12 16:32:11 ID:xfcovvrs
50iを6万で売ってたメーカーだからな
103名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 18:07:56 ID:EAs9xw4i
>>101
結構、早く値下がりするかも?
104名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 20:52:15 ID:O8vAojby
フジデジはどれも値下がりが急で激しい。
105名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:29:00 ID:VAF2EGA9
>104
フジのコンデジは買った後で、当然できて当たり前だと思っていた事が
何一つ出来ないことに気付くガッカリカメラだからなぁ
カタログは賑やかで、一点突破主義と言えば聞こえは良いけど
すぐ飽きが来る、長く付き合えない使い捨て製品だよね
106名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 21:46:40 ID:Av9+sl47
>>105 例えば?
107名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 22:01:46 ID:FqwOnUeK
写真が撮れない
108名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/12 23:45:14 ID:XfAjNIJ4
xDの読み方って"クソデ"で良いの?
109名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 00:13:43 ID:kp0Wcwh6
やまだく〜ん!



ザブトン全部持ってっちゃいなさい!!

110名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 01:30:47 ID:PAJt8cG1
>>106
結局、どれもカメラ任せで撮ることでしか楽しめないってこと。
111名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 01:33:02 ID:lXN96uvH


112名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 01:50:22 ID:JIL8SDzP

粘着アニメ少女(=からんからん堂)のお馴染みのキモいアニメフィギュア画像うpまーだー?
113名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 01:50:29 ID:I75YlyQ+
価格.COMでもサンプル出てきたね。感度耐性はすごいと思うよ。
ただレンズに当たりはずれありそう。価格を考えれば致し方無いかもしれんが。
高画素だとレンズのあらが見えちゃうのかね?IXY600もそんな感じ。
あと動画には萎えたな。
114名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 01:52:33 ID:FXAIXe6W
【ハニカム】Finepix F10 part3【高感度パクデジ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110169050/l50 
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/07 13:17:30 ID:VCYLVny7 

【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50 
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/07 13:40:37 ID:g2NgOzL7

【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【高感度キレイ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110181070/l50
1 :本スレ :05/03/07 16:37:50 ID:t+n/Hf/q

【5GハニカムHR】 FinePix F10 part3.5 【F10統合スレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110201861/l50
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/07 22:24:21 ID:xAdFp+2h

【恋するハニカム】FinePix F10【I Love F10】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110271022/l50
1 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/03/08 17:37:02 ID:CR5Y+cI0

【スーパーハニカムHR】ついに買ったぞ〜F10【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110622456/l50 
1 :ゆきゆき1:05/03/12 19:14:16 ID:/qjHj5Iy 
115名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 02:24:00 ID:I75YlyQ+
も一度発言許して。
昼間のISO80のサンプル見たけど凄いわこれ。
IXY600にも感じたけど、最近のキヤノンとFUJIはまじ凄いと思う。
他のメーカーはついてこれるのかな?
金貯めておくんだった。
116名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 17:16:07 ID:VjKrhIMB
もう少し様子見で
117EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/13 17:33:02 ID:27JM6Cbj
       /j^i
      ./  ;!
     /  /__,,..
    /  `(_t_,__〕
    /    '(_t_,__〕   Yeahェ〜w、Honeycom Block Noise!
   /    {_i_,__〕
  /    ノ  {_i__〉
/      _,..-'"
      /
118ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/03/13 17:42:44 ID:u1oaBWtH
つまり

IXY600 解像感、画質、動画

F10 高感度、画質

ということでつか?
119EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/13 17:54:46 ID:27JM6Cbj
>>118
バカデスカ?w
120EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/13 23:04:27 ID:27JM6Cbj
>>118=バカデスカwへ

オマエ、色んな板でHN持ってるようだな(ニヤッ♪”
121名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 00:18:21 ID:TkKHUS4k
いや、F10にも解像感感じるのだが。
直接比較してないからどっちがどうとかわからんが。
122名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 12:27:47 ID:l7HM8EhC

粘着アニメ少女の恒例の自慢を兼ねた他機種(PanaやCanonの手ブレ補正機、Canonの高感度綺麗機など)との比較画像UPまーだー?
123嵐対策人 ◆137MAbFBVc :05/03/14 13:04:35 ID:uaOQfgYe
掲示板荒らし EXCULTer's の書き込み対して、一切反応しないでください。
完全無視放置でお願いいたします。
124名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:28:28 ID:r/oN1CLs
重複スレッドですので↓に移動をお願いします。
 
【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
125名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:33:00 ID:??? BE:58537038-#
 
126名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 16:19:49 ID:3lzXA1xe
>>118
動画撮るならサンヨーだろ!
127名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 16:40:51 ID:4OCSl3SI
要するに今までの価値観を引っくり返すカメラだからね。クルマで言うとプリウスみたいなもの。
走り屋が喜ぶクルマではないが、革命。
128名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:23:51 ID:wXe2d8AK
>>127
いいたとえだ。
燃費が良く、デザインが悪い。
129名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 21:38:13 ID:bhOwtSBz
そう。あのデザインはいとも簡単に購入意欲を削いでくれる。
130名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 22:01:23 ID:nlwT9qHV
んで、使い勝手悪くてオーナーに我慢を強いる所まで良く似てるw
131名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 22:13:26 ID:g3IbSgRw
現在F10関連スレは10スレも乱立・重複している状態です。
情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行し、
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
順次、最も進行している重複スレから順に消費していく方向でお願いいたします。
132EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/15 08:00:12 ID:mRBoNU9K
>>131
マルチうぜーぞw
133名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 08:58:10 ID:7MzgqzR7
ただいまのスレの順番はこうなっております。
順番に使用していってください。
なお、NGワードとして「EXCULTer's」「アニメ少女」を設定することを強くお勧めします。

Part4【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】投稿日:05/03/07 13:40:37 ID:g2NgOzL7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/

Part5【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【高感度キレイ】投稿日:05/03/07 16:37:50 ID:t+n/Hf/q
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110181070/

Part6【5GハニカムHR】 FinePix F10 part3.5 【F10統合スレ】 投稿日:05/03/07 22:24:21 ID:xAdFp+2h
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110201861/

Part7【恋するハニカム】FinePix F10【I Love F10】投稿日:05/03/08 17:37:02 ID:CR5Y+cI0
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110271022/

Part8【スーパーハニカムHR】ついに買ったぞ〜F10【ISO1600】投稿日:05/03/12 19:14:16 ID:/qjHj5Iy
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110622456/

Part9【ここが本スレ】FinePix F10 part4【大本営】投稿日:05/03/13 10:18:42 ID:UKh+GeCZ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110676722/

Part10【5GハニカムHR】Finepix F10 part5【ISO1600】投稿日:05/03/13 22:11:28 ID:k5z+Sctn
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110719488/

Part11【ハニカム】Finepix F10 part4【高感度パクデジ】投稿日:05/03/14 15:21:41 ID:86bxHSrs
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110781301/
134名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 11:25:42 ID:AqILurUH
>>127-130
ワロタw
135名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 14:37:32 ID:HHUwMjrl
>>132にワロタ
136名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 15:40:05 ID:N1OFvm5y
現在F10関連スレは10件も乱立・重複しております。
当スレッドは既に削除依頼が出されております。
情報の集約の観点からも、取り合えず最も進行している↓へ移行をお願いします。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110170437/l50
137名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 16:33:32 ID:qQDS6vgS
L版なら1眼デジと比較しても見分けがつかないほどキレイに撮れる。
マジで。
138名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 20:57:40 ID:A2/7HQp9
プギャ━━━━━━━━━━m9(^Д^)━━━━━━━━━━!!
139名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 23:31:09 ID:phm/q8Mc
>>137
それは言いすぎ!
140EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/16 04:44:57 ID:2ZM7Qqfm
>>137
ハニカム程度wで一眼気取りwwか?(プゲラ
141名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 20:38:30 ID:w8GGNmwt
142名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 21:37:54 ID:eU95K5CN
>>137
ハコデスカさんによると

マジレスすると、点数でいえば
20DのISO1600=90点
F10のISO1600=60点
F700のISO1600=30点
GXのISO1600=10点

こんなところか。

らしい。
143名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 21:39:48 ID:euHuTs7v
>>142
点数はともかく、順位はあってるのは間違いないですね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 22:14:04 ID:I1RJp9gd
145EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/17 03:42:47 ID:Nbo6E/VG
>>142=0点(プゲラ
146名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 09:10:07 ID:pJxjw1UF
>>145=汚点(プゲラ
147名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 12:22:47 ID:wGX020os
>>146
はいそこ、反応しない(w
148名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:12:05 ID:riMIdEwk

正方画素なら4μぐらいだよな、やっぱり10μ乗せるコンパクトなデジカメはでないかな

http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg068-a.jpg
CENTURIA400-SU ISO400ネガフイルムのオート撮影Lプリントの720bpiスキャン
リコーGR10 F2.8レンズ
ゴミが目立つが
http://www3.zero.ad.jp/kimiyakoshiwareyayuk/pirates6hil-jpeg069.jpg
 この写真は数秒の露光だったかな
夜景も さーびす さーびすぅ

149名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:18:08 ID:6UcbbeCp
せめてネガスキャンしたものにしれくれ。
150名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 23:50:19 ID:5Z3OKchO
どのみちこの3連休の週末売り場はKissDN一色。
キャノンは売る日を決めるのも巧いね。
151名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:07:27 ID:P0iSS07O
予備バッテリーか急速バッテリーチャージャー買った人いる?
152adsdfad ◆7UD3zP4oNY :05/03/18 00:24:00 ID:0jG6t2F/
test
153名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:45:59 ID:3KeslsWq
予備バッテリの必要性は全く感じないが
充電器は、欲しいな・・・
154名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:56:14 ID:eq2YeO8+
>>149
スキャナがネガスキャンできないんです最大解像度が1200bpiですんでバックライトが無いですから
155EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/18 06:47:21 ID:rHrRA9lL
んーw
156名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 09:15:51 ID:NFHOWQa8
>>155
コメントすることないなら無理して書き込みすんなよw
157名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 09:52:05 ID:JlySuVqv
 
158名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 09:58:00 ID:Sdb63LnN
>150
なんかブツが足りないみたいだが。
店頭にないぞ。土日間に合うのかな?
159名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 11:18:58 ID:5hgmEKCH
予約しとかないと厳しいだろう。
160名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 13:48:23 ID:L/fCKqC1
騒がれてる割にはいまいちっぽいぞ、新KISS。
騒ぐに値するほどいいF10と違って。
161EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/19 04:10:21 ID:LtrnU6sW
山積みwを嫌って少量生産にしてたのか。
そうか、そうだったんだ(ゲラ
162名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 07:38:06 ID:KBE1XZ7l

重複スレッドですので↓に移動をお願いします。

【5GハニカムHR】Finepix F10 part3【ISO1600】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076728559/l50
163名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 21:09:04 ID:ofMqb/WD
>>161
それはどのメーカーも同じ。
164名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 22:37:53 ID:l7D9MEpO
>>161
オマエの駄レスも山積み(ゲラ
165名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 23:23:57 ID:oe8sPtNH
駄レスの大量生産(ゲラ
166名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 00:25:08 ID:ksNTPUTe
(ゲラ
167名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 00:45:36 ID:8dDHw2s4
>>163-164

なんでお前らはレスつけるんかな?
ツッコミたくなる気持ちはわかるけどそれさえも荒らしには喜び。
一番良い対策は無視。

奴らにはさびしいのが一番こたえる。
168名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:20:33 ID:UbxyA9H4
さびしくなると 死んでしまう うさぎちゃん (54)
169名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:43:23 ID:XPldtbyh
EXCULTer'sは連休か?(ゲラ
170名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:48:44 ID:LBFwLVOn
F10スレ、乱立してて鬱陶しいから早く1000まで埋めませんか?
171名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 01:53:53 ID:MWqjR+cN
>>170
おまいは全然わかってないな。
スレなんて立てようと思えばいくらでも立てられるんだよ。
重複スレは放置。削除人を待て。

つーか、埋めるって連投でもするつもりか?
172名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 03:06:36 ID:ByTqmVhK
173EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/20 09:07:26 ID:UK1q0INh
>>163
ヲイヲイw、拡大脳内解釈wwしてんじゃねーよ(ゲラ

>>164
今日は元気wか?(プゲラ

>>167
だからって、ハニカムゲインアップwは禁じ手だぞ(ヲッ

>>171
揚子江にでも浮かんでろw
174名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 22:05:00 ID:rSeKMTf/
>>173
揚子江って長江のこと?
175名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/20 22:11:59 ID:TmatKWeO
日本人の言うところの「揚子江」は、中国では古代から「長江」chang2 jiang1:チャンジャン
と呼称されています。
中国で「揚子江」と呼称する場合は、「長江」の下流域を指します。大雑把に言うとこの下流
域とは上海のあたりのことです。
正確に言うと江蘇省の西部から、上海の東寄り(ず〜っと内陸部)あたりまでの範囲。現在
でも「長江」と「揚子江」は区分けして呼びます。

100年200年前に中国にも、キリスト教関係の伝道師が入ってきました。中国の澳の内陸部
ではなくて沿海地区だけでした。そのときに土地の人から耳にしたのが「揚子江」です。
yang2 zi3 jiang1:ヤンズージャンという音です。その後各外国にも「揚子江」という呼称が
伝播していきました。日本にも伝わりました。最初に入ってきた名前が「揚子江」だったので、
「長江」全流を「揚子江」と言うようになってしまいました。つまり誤用です。日本で、この河の
全流を「長江」と呼称する様になったのは正しい方向ですね。

正確に言うと、「長江」と「揚子江」は全く違い意味です。「揚子江」は下流の一部分のみ。
「長江」は全流を指します。
176EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :05/03/21 01:24:51 ID:z4IVvJam
ようするに俺糞瓜豚wの掃き溜めなワケよ(ゲラゲラ
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 13:10:13 ID:gKrjQFLM
http://www.bitcat.net/chobi2000/F10/
F10 vs. FX7 vs. IXY600 vs. S602の比較をのせますた。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 14:10:31 ID:MzxbvMrs
F10>FX7=IXY600>S602
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 14:18:56 ID:tx3sSHXI
S602との間には超えられない壁があるって感じがするな
しかしFX7ってCCDがプアなのに結構頑張ってるな
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 15:02:48 ID:gKrjQFLM
>>179

S602は発売から2年たっていることと実質300万画素だってことを考えれば
それなりに健闘しているまだまだ現役でいける気がしました…。
FX7は解像かなり頑張ってますね。ただ、ノイズと全体的にピンクっぽい
色合いが…。

解像感ではIXY600が一番だと思うけど、F10もかなり頑張ってますね。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 15:21:30 ID:B1v4b9gD
歪曲収差が一番小さいのはどれだろう
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 15:44:49 ID:Bg1ifdyj
S602だろう。
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 15:58:59 ID:fhpXuuwj
S602は周辺の描写の落ち込みがひどい
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:16:44 ID:npqYI3n0
ニートでvipperでν即民ですがF10買いました。楽しみです。
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:30:48 ID:khHyTEcP
次ぎスレここでいいの?
デザイン不評とかいわれてたけど、彼女に見せたらカッコイイっていわれたよ。
俺じゃなくて、カメラのことだけどね。orz
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:32:00 ID:8uqChYr3
F700使いだけど F10を触ってきました
マクロも解像度もF10の方が1〜2枚上 買いそうになったけど
マニュアルモードが少ない ピントが遅い?と言うことで買いとどまった
これで 4倍ズームとか もうチョイ薄くなったら 間違いなく買う
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:37:37 ID:xpAbOYzb
ピント遅いか?
十分早いとおもうが
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 18:43:33 ID:2VXxB/0f
ピントは遅いとは感じなかったなー。
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 19:15:17 ID:J09DYvqP
F3桁ユーザーは
F10と同じCCD積んだ後継機が出るだろうから
待て。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 19:20:32 ID:bfhJieHx
>186
F700のほうがメーカーの気合が感じられるいいカメラだと思うが。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 19:56:12 ID:pUdFeX+r
散々既出だけど、マクロの時はAF遅いね。しかもジコジコ合わせてる途中は
キャンセルも効かないし。
でもクイックショットON時の普通のAF(マクロじゃないとき)は速いと思うけどな。
一気押ししても概ね1秒未満で合焦して撮ってくれるから、一気押しパンフォーカス
ほどでは無いだろうけど、とっさの時に助かる。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 19:57:58 ID:w3/qKZle
店ではISO1600のサンプルしかないけど
一般の客からすれば高いくせにあんまり綺麗じゃないカメラにしか
見えないんじゃないか・・・。デジカメの感度について知ってるのなんか極一部でしょうに。
つーことでISO80はっときます。
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo14054.jpg

しかし今まで300万画素だったけどF10にしてからA4で刷っても綺麗だわ。。。
300万画素程度だと荒がでたんだけど。ただ、容量が3倍速で消耗してるけど・・・
1G必須だわ、旅行。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:03:35 ID:2VXxB/0f
>>192
旅行の時など、枚数を稼ぎたい時にはノーマルで撮りたまへ。
ファインとノーマルとでは見た目の差はそんなにないよ。
ノーマルとはいっても、データ容量を見てみると
昔のフジのFineとNormalの中間くらいの圧縮率っぽい。
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:13:06 ID:R/XWmhAY
4倍ズームなんていらない
逆に単焦点が欲しい
28ミリF2のNATUREデジ
50ミリのNATUREスナップ
の2種類が出たら両方買うんだけどきっと売れないから出ないやね
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:18:16 ID:HmUwyICH
スレ移行ということで貼っておきます。

F10サンプルサイト(自宅鯖)
http://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/index.htm

>>194
F10のレンズって広角は画質良いけど、テレ端はボヤっとするよね。
これを何とかして欲しい。その上で28-140ぐらいのズーム粋があれば
なおGOOD。やっぱりRICOHに頼むか。
196195:2005/03/21(月) 20:19:14 ID:HmUwyICH
×ズーム粋
○ズーム域
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:43:56 ID:chNUI451
>>194
> NATURE

「NATURA」の間違い?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:44:16 ID:ZUuA0cYE
>194
F402の後継機欲しいよね
画角はコンバージョンレンズで選べるようにするとか
199F10でとりますた:2005/03/21(月) 21:35:51 ID:KhqUZNcw
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 21:42:17 ID:53J/BLbL
>>192
なんだ、その塗り絵わあああああ!
二次元の世界にしか見えないぞおおおおおおお
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:04:40 ID:bkKt3Yc8
>>192
ISO80でF8の割にはなんか微妙にボヤっとした感じがあるな、
と思ったら、やっぱテレ端ですね。

私はそんなに気にならないですが、おいしいところは換算80mmあたりと
西川氏が言っておりましたね。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:09:33 ID:w3/qKZle
テレ端ってなんです?
203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:22:18 ID:4ATdlr/N
>>202
最もテレ(望遠)側のことね。
逆に最もワイド(広角)側はワイ端…これはあまり使わないなぁ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:22:49 ID:HmUwyICH
>>202
ズームの望遠端。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:24:39 ID:JyCQj62P
x
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:25:00 ID:HmUwyICH
つーことでF10は換算36mm(ワイ端)
専用機として使うのが一番ウマァということでFA?
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:26:31 ID:ERS4dUTh
http://www.jaasc.or.jp/other/ganyu_01.pdf
何度も言いますが、今回のアスベスト騒ぎは渋谷公会堂だけでなく皆さんの問題です。
あなたの家にもアスベストは形を変えて存在しています。
PDFファイルをよ〜く見て使われている個所を確認してください。
アスベストは今後も建材として使われつづけます。今も使われています。
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:27:45 ID:HmUwyICH
>>207
誤爆?
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:50:44 ID:w3/qKZle
FinePixViewerで見てみたけど焦点距離24mmってのがテレ端でOK?
標準が8mmなのか?
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:52:57 ID:w3/qKZle
たしかに望遠使ってるやつはぼけてるがおおいかも・・・

質問だけではなんなのでサンプルまたおいてきます。
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo14090.jpg
ISO100
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:08:00 ID:HmUwyICH
>>210
教会かな?
ステンドグラス綺麗ですね。
212201:2005/03/21(月) 23:13:07 ID:V/LIYVnB
>>209
そう。
24mmがテレ端、8mmがワイド端ね。


まぁ、コンパクト機でテレ側が甘いのはF10に限ったことじゃないからね。
よくあること。
コンデジにこの辺り描写力云々いう人は素直に一眼+高性能レンズ使ったほうがいい。
こういう人は一眼買ってもタムロン18-200mmのズームもおそらく満足できないだろうな。

>>210
やっぱ広角側はシャープだね。申し分のない絵だ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:29:35 ID:pUdFeX+r
蛍光灯下で手持ちでこれだけ撮れれば、私は充分かな。
マクロ広角端、AUTOでフラッシュ発光禁止、多分クロームで、1/20、ISO800。
2秒タイマーは使ったかもしれない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050321232143.jpg
意外に寄れる印象。欲を言えばちょっと絞れたら…って思わなくも無い。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:41:02 ID:Px5d4hIZ
蛍光灯下のISO800で、同じような条件下において、
ちょっとノイジーな感じが強いときがあるのだけど、何が原因かな?

サンプルあげろとかいわれそうだが。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:51:19 ID:rBO/CaCp
>>214
被写体の明るさや色じゃないかな。
>>213のような赤いイチゴだとノイズは目立ちにくいけど、
暗部の黒いとこはノイズ乗りやすい。

とくに夜景とかは黒い部分が多いから、低感度で撮りたい輩がいるであろう。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 23:58:59 ID:R/XWmhAY
うん、NATURAの間違いでした
あのカメラ持ってないけどコンセプトは大好き
で、F10もズームちょん押しした換算50ミリ前後しか使ってないからいっそ単焦点出して欲しいなー、と
さらに言うとコンデジのワイ端の32〜36っていう中途半端な焦点域が嫌い
かといってIXY Lも42とかさらに微妙だし広角単焦点コンデジと50ミリ標準単焦点コンデジって結構穴だと思うんですよね
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 00:11:21 ID:f9mnPIYd
NATURAは1600を突っ込まないにしても
f1.9,24mmというだけで美味しい罠
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 00:16:16 ID:ayJNq4OG
>>215
なるほど。確かに暗部がノイズがのりやすい。
画像のヒストグラムを見るとノイズがのりやすい傾向もつかめそうな感じ。
画像全体の明暗の差が大きく且つ白い部分が多いと、
暗部がまとまっている部分があると、そこにノイズがでやすそうな気がした。
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 00:42:37 ID:CWaoIFrf
F10で黒なちゅらさん
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050322003549.jpg

次機種には大口径広角レンズ載せてね〜フジフィルムさん
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 01:02:42 ID:s3uaX2aa
>>218
その考え方でいいよ。
いくらF10とはいえ暗部にノイズが乗るのはデジカメとして仕方ないところ。

ヒストグラム理解できる方でしたら、それの分布みて、
感度変更されるのも一考かと思います。
でもまぁ、「暗部が多い」つまり暗い場所ってな割合がほとんどだから、
手持ちだとなかなか下げづらいとも言えるけどね。

>>219
おお〜黒ナチュラ持ってるんですか。いいなぁ・・・
ナチュラデジでてほしいですよね。
というかF810後継に24mmからの広角ズーム載せてくれたらもう最高なんだが。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 02:23:12 ID:uQH+fZY7
F810の後継機とE550の後継機どっちがいい?
222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 02:26:30 ID:6j1veXgE
 
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 02:44:50 ID:tjAr0KPT
>>221
ナチュデジが欲しい。

ズームが欲しいとか抜かす一般層にはデジズームでOK
224EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/03/22(火) 04:35:31 ID:IANwTi5M
>>181-183
ハニカムはノイズが多いし、な(ゲラ

>>186-188
単なるウスノロwwだろ、フジ系ユーザーは(爆笑)

>>192-193
んー、どうしてjpegブロックノイズwのことを隠すんだい?(ゲラ

>>192>>200, >>201
んー、” ハニカムゲインアップ ” の弊害wwだろうなー(笑)
ハニカムゲインアップだと測光が一様におかしい、な。

# 焦点距離は関係ないって思う。

>>206
36wwプ
中途半端で使えねー(ゲラ

>>213
んー、ハニカムゲインアップwとフレアww、jpegブロックノイズwww、カラフルノイズwwww
が競演してんぞ(爆笑)

>>221
どっちもハニカム=ゴミwwプゲラ
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 08:23:21 ID:MCN6tcPj
>>224
市松模様を補間してるから等倍表示に違和感があるだけで、
ノイズもゲインアップも他のデジカメと変わりませんが何か
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 08:42:43 ID:bCqoFLVb
なんか>224に悲壮感が感じられる。
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:15:22 ID:kha1+wkF
画像を転送する時につかうへんなアダプターの使い勝手はどうなの?
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:21:38 ID:VwX+Lyl2
普通はメモカアダプタで転送するだろ
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:30:30 ID:Rkx2VhfI
>>227
んなもん使わん。
リーダー使え。
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 12:50:34 ID:kha1+wkF
>>228
>>229
ども。
充電用に別途チャージャーが付属してるんだよね?
あのへんなやつ使わないでも充電できるんだよね?
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 13:30:29 ID:YWOnvvOn
>>230
んなもんない。
へんなやつ使え。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 14:18:11 ID:7m2DITFu
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 15:37:14 ID:RTIzAa85 BE:14634623-##
>>232
ページが見つかりません
234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 17:03:56 ID:dxo5RK1Y
EXIFで8mmと出てきた場合それ*4.5するんだよ。ワイド端は8*4.5で36mm。
まぁ、35mm換算で
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 21:22:20 ID:KdAf5xdc
広角弱いんだよな。
E510の技術持ってるんだから、出し惜しみすんなよ、メーカーさん。
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 22:12:00 ID:mT2SJ9ga
そんな一気に出ないって。
そのうちいろんなのにこのCCDとかが載るだろうから、オート専用機じゃ満足できない
人は待っとけ。
その間に、F10買った人はいろんなものを撮るわけだけど。
夜桜、歓送会等の飲み会、etc…。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 22:46:10 ID:/s5u2EHc
>夜桜、歓送会等の飲み会
ふっ!F10の後継が出るまでは、あちきはそういうのフィルムで撮りまくるぜ。
PROVIA400Fを1段から2段増感したりもしてな!!

F10の後継機には以下のスペックがほしい。

レンズ(35mmフィルム換算の焦点距離で):
 28mm〜85mm または 24mm〜85mm F2.8〜F4程度
ファインダー:
 光学ファインダーほしい。視野率は80%弱でいいよ。無理ならEVFでも我慢する
メディア:
 SDメモリカードがいいな。大人の事情でダメならxDでも我慢する
露出制御:
 プログラムAE、絞り優先、シャッター速度優先、マニュアルが使えること必須

他にも言い出したらキリがないけど、とりあえず重要なところから挙げると以
上だ。
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 22:51:03 ID:N9xpBpUH
このカメラはF4x系の後継機って位置付けでいいのか?
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 22:53:02 ID:Qj3i+9A5
>>237
大人の事情ワロタ。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 22:54:28 ID:xAC1wtGQ
どの後継機でも無くて新しい物と見た方が良いかと。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 22:57:29 ID:DTh39IgQ
>>237
デジカメはバラバラの機種で撮ってもフォルダに混在整理しやすいから
むしろズームナシの24mm、50mm、80mm 単焦点シリーズとかあったら面白そう。

売れないだろうけど。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 23:03:44 ID:/s5u2EHc
>>241
単焦点いいな。24mmF1.8とか50mmF1.4とか85mmF1.8とか出たら、
CCDの感度の高さもあって他の追従を許さないだろうな。
もっとも、ニッチさの度合も断トツで商業的にはやばいかもな。
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 23:43:12 ID:O0GOT1jp
銀塩のNATURAに関しては、WEBモニターだの何だのといった力の入れ具合から見て
40mmF1.9みたいな面白い機種が出るんじゃないかと期待しているんだが、デジカメの
場合はどうなるんだろう。
結局は売り上げ次第、ってことかな。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 23:44:48 ID:9PcBcIBE
>242
F402は当時のフジとしては、かなりのヒット商品だったと思ったが?

どうせ広角端と望遠端しか使わない香具師が圧倒的多数なんだから
F402のような単焦点機+コンバージョンレンズという割り切った製品でも
実用上全く問題無いんだよな
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 00:24:48 ID:HenFpqPo
高感度が高いこの機種でこんな質問をするのもナンセンスかもしれませんが…、

強制フラッシュ発光でサクサク撮れますか?
フラッシュチャージやAF速度等について教えてください。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:00:22 ID:I8JtGIK0
F10買ったのですが、このカメラってちょっとフォーカスが甘くないですか?
輪郭がわずかにぼやけたような感じになるのですが、初期不良なのか、こういう物なのか判断が付きにくいです。
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:13:17 ID:y9KOSkz3
>>246
そのぼやけた画像のISO感度はいくつあたり?
それによってシャープ差はことなる。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:23:55 ID:I8JtGIK0
400〜200ぐらいです。
ピントが甘いというか、ピントの合う範囲が狭いような感じです。
9分割した画面の真ん中しかフォーカスが合ってないような感じというか。
249名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:25:55 ID:y9KOSkz3
>>248
200ならそう甘くならないとは思うが・・・
それがテレ端(望遠側)だったりしますか?

よければ画像UPしてみてください。
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:35:25 ID:EiwSDlJg
>>248
それは単に絞りが解放だから被写界深度が浅いだけな希ガス。
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:50:44 ID:I8JtGIK0
>>249
すみません、明日までにアップロードできる場所を探しておきます。
>>250
マクロ撮影するとぼける場合が多いように感じます。絞りと何か関係があるのでしょうか。
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:55:37 ID:R8+/fHPE
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 01:58:36 ID:R8+/fHPE
>>251
>マクロ撮影するとぼける場合が多いように感じます。
ん〜やっぱ、被写界深度の問題だけのような希ガス。

これについては、ココでも参照。
http://bj.canon.co.jp/japan/photoshooting/technihsc/camerafunction/camerafunction08.html
http://www.oavc-unet.ocn.ne.jp/forowup/camera/shibori.htm
http://www.taquino.net/photo_lecture/000497.html

ただF10はオートなんで、絞りまで好みに設定はできない。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 02:15:58 ID:I8JtGIK0
ありがとうざいます。
とりあえず写真をいくつかあげてみます。

リサイズしているのは、普段このサイズでアップしているためです。
白にはピントが合いにくいみたいですね。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050323020540.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050323020631.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050323021055.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050323021150.jpg

>>253
ありがとうございます。つまり、こういう撮り方をしている分にはこれは「味」だと諦めた方が良いと言うことですね。
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 02:29:59 ID:waPkIrxF
>>254
ほれほれと見てみたが、「画像ちっちゃい〜w」
ま、いいけど。

つまりさ、4枚目の画像で言えば、後ろにいくほどボケてることでしょ。
そうなら被写界深度の問題だから、ショウガナイ。
コンパクトデジはこの被写界深度が深いから、ほとんどボケにくいのだが、
マクロの近距離となると、そうもいかない。(絞ることが必要)

しかしまぁ、最近はボカシたいがために一眼を買う人も多いというのに、
珍しいタイプですな。(うちの母ちゃんといっしょだ)

うちの母ちゃんに一眼でポートレート撮ってやった時、
写真見せて、「なんで後ろボケてんの?全部ピント合ってるほうがいイイ」
ってなこと言われたことがある。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 03:34:01 ID:LiWbduyv
まぁ、普通の人はそんなもんでしょ。
うちの母親も高倍率ズームよりはるかに高価な単焦点レンズの存在を理解できないみたいだし。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 11:38:28 ID:P2W460NK
しょうがないとはわかっているけど、コンデジのオートがマクロモードだと
ひたすら開こうとするのはちょっと嫌だな。
テーブル越しの友達とかをちょっと撮るだけなのに、わざわざ背景ボケさせなくてもいいから。
仕方ないからマクロにせず引いて撮るけどね。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 12:16:12 ID:hiP1kbl4
>母
うちも親が栽培している花を撮ってあげた時に
ピンボケ写真と言われた事がある・・・orz
「花、真ん中の花見てよ、花、ちゃんとピント合ってるじゃない」
「え?、後ろの柵ボケてるじゃないの」
「いや、柵なんかむしろ無い方が良いもんだし・・・」
「そうなの?」
「・・・orz」
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 12:54:47 ID:xpl/6EHw
1つ気がかりなことがあるんだけど。
F10ってさ、オート機のくせに10段階の贅沢な絞りが付いてるよね。
なんでだろ?
今までオート機のこんな絞り付いてた機種ってあります?

今後出す予定のマニュアル可能機にレンズ使いまわすのだろうか・・・
それは別に構わないけど、広角からの機種も必ず出してほしいな。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 13:06:00 ID:Da0BIkcs
真偽はともかくフジのコンパクトはたいていそう。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 14:55:42 ID:gYeFlnQ2
>>259
感度が80から1600まであるからじゃない?
シャッタースピードで調整できないとき絞るとか ちがうかな
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 15:20:00 ID:ZVn1z+/8
F601あたりから、そういう贅沢な絞りになった
綺麗なボケがでると当時ウリになっていた
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 15:20:37 ID:M7FMDSf2
逆にもっと寄れるようにして欲しい。
マクロの強化を望みたい。
264ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/23(水) 15:25:30 ID:/CWJZotZ
マクロなんかよりまずはマニュアル機能つけるべし( ゚,_ゝ゚)
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 15:49:26 ID:l9W547cX
マニュアルだけど、 ついていないということは付けてほしいという人は購買層
と考えられてないのよ。F810の後継にきたいってことだな。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 15:53:50 ID:JEWcEWky
俺もデジ一ではマニュアルばっか使うけど、コンデジではマニュアル使わないなぁ・・・
サッっと電源入れて、サクッとある程度綺麗に撮れればいいんじゃない?

F10欲しいけど、xDだから買わない。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 15:56:10 ID:Nx61SxV1
>>266
xDって何があかんの?
書き込み速度が遅いとか?
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 15:58:48 ID:JEWcEWky
>>267
フジ・オリンパス以外に使い道無い。それに割高。

フジ・オリンパスのデジ持ってないもんで、SD・CFしか持ってません。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:04:20 ID:M3U6Bo3A
F10は登場早くも、名機との呼び声も高いがもう一回り大きくてマニュアル充実のモデル待ってたほうがいいのかにゃ〜
270ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/23(水) 16:10:05 ID:/CWJZotZ
>>265
そりゃそうだが、このカメラでは夜景もろくに撮れないだろう。
長時間露光モードもおまけ程度だし任意で露出を設定できないのはつらい。

>>268
富士はSRとHRの技術を合体させた第6世代ハニカムSHRを
はやく開発すべし。メディアはCF。Pro1とも共用できる。
レンズは糞フジノンはやめて、キヤノンからLレンズを買うべき。
そして10mm〜30mmの3倍ズームを載せれば買う。
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:10:23 ID:18YOIUyL
そんなにメディアって気にする?
俺はカシオZ40(SD)使ってて満足出来なくてIXY50(SD)買ったけどこれも対して変わらなくて
しかたなくF10(xD)買って今非常に満足だけど・・・
一眼持ってる人は使い分けって割り切れるからクソコンパクトカメラでもいいけど
自分みたいに一眼持ってない&まったく買う気ない人にはF10並の性能はありがたいよ
SDに縛られてカシオ→キャノンで後悔したから余計かな
メディア数千円分渋って写真が撮れないよりはマシ
272ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/23(水) 16:12:36 ID:/CWJZotZ
>>269
F10はべつに名機ではないだろう( ゚,_ゝ゚)
高感度撮影ができるだけ。高感度撮影のシーンなんてほとんどない。
あってもISO200で事足りることが多い。

フジとオリンパスはキヤノンに買収されると良いと思う。
そうすれば、キヤノンの最高のレンズ・画像処理に
フジの最高のCCD、そして3社の画像処理をあわせれば世界最強。( ゚,_ゝ゚)
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:18:00 ID:JEWcEWky
>>272
キヤノソのウワァァァレンズは糞と思うが・・・
カシオのP600に付いてるキヤノソのレンズは良いレンズだけどね。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:18:17 ID:50aId1JG
>高感度撮影のシーンなんてほとんどない。

人それぞれ。
逆に高感度が殆ど常に必要な人もいる。

F10は名機ではないと思うけどね。試金石だとは思う。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:19:19 ID:W2Sowfoo
>>272
オリンパスはどこで活躍するんですか?
276ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/23(水) 16:20:29 ID:/CWJZotZ
>>273
UAレンズのような糞のことを言ったのではない。
Pro1に搭載されてるようなLレンズのことを指したのだ。( ゚,_ゝ゚)

>>274
試金石というのはダイヤモンドか?( ゚,_ゝ゚)
それは過大評価しすぎ。
277ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :2005/03/23(水) 16:21:41 ID:/CWJZotZ
>>275
オリンパスは画像処理と明るいレンズ。
キヤノンは画像処理と高級レンズとカメラのデザイン。
フジは画像処理とCCD。( ゚,_ゝ゚)
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:23:25 ID:W2Sowfoo
>>276
試金石はダイヤモンドのことじゃないです。ものごとを測るものさしのことです。
274は高感度コンデジを市場が受け入れるかどうかの〜ってことを言いたかったのでしょう。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:26:48 ID:50aId1JG
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:37:27 ID:EBHoXcCo
高感度が要らないなら「フジの最高のCCD」も要らないだろう。
( ゚,_ゝ゚)プッ
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:40:57 ID:JEWcEWky
法定最高速度100キロなら、180キロまでメーターいらないだろ。
( ゚,_ゝ゚)プッ
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:41:28 ID:W2Sowfoo
>>281
いやそれは思うでしょ?
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 16:46:42 ID:X0Gsjdon
彼女も女房もいないひきこもり高感度ヲタなら、使い道の無い自慢のデカチンも要らないだろう。
( ゚,_ゝ゚)プッ
284265:2005/03/23(水) 16:54:07 ID:2ZG/y8SC
>>270
夜景はどれだけとるかってところだけど、オートだけの人にとってそんなとら
ないのちゃう?

多機能にすれば、操作が面倒になるってのもあるし、絞ったターゲットにハコ
デスカさんは含まれてなかったんだよ。

従来機より部屋でとりやすければそれでよしって程度でいいんじゃないかと思
うよ。

4〜5マンクラスのものって理想的なものを出せるかと言うと、どちらかと言
うと妥協の産物だと思うんだよね。それで、何を妥協するか?何をターゲット
層にするか?ってことが影響してるしね。相対的にこの値段帯のクラスではど
うなのか?って見方をした方が良いかもね。

S7000やF810の後継にはおれも興味があるからなぁ。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 17:31:58 ID:En8WEdUU
Z1を今月中に発売してください。切実です。
早く買い換えたいんです。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 17:55:49 ID:hiP1kbl4
>284
夜景なんて難しい被写体に向かないカメラしか手元に無ければ
どちらかというと、カメラの事知っている人はさっさと諦める罠
フルオートオンリーの一般ユーザーの方が無駄足掻きするよ
んで、ダメな製品買っちまったと文句言ってくる
そーじゃないだろと小一時間
そういう人にとってはマニュアルは保険的な役割もあるよ
オートが完璧なら良いけど、そんなのある訳ないし
オートで上手くいかない時は、撮影条件が厳しい時なんだから
自己責任で足掻いてねと言えるカメラの方が良心的だと思う
安物イメージしかない電卓屋の、スペック的にはコレといって
見るべきところの無い凡庸なカメラが、市場で売れ続けているのは
そういう部分もあるんじゃないだろうか
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 18:14:09 ID:50aId1JG
ま、そういうお門違い(金かけないけど価格以上の性能は求める)な
文句を垂れるユーザーには、ナチュラを奨める線で。
ここ価格帯の製品に出してきたということは
あくまでもフジは一般受けを狙ってるんだろうし。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 18:21:41 ID:0oIeiDb8
だよね。
このカメラの高感度というのは、「一芸に秀でる」というよりも「失敗写真を撮らない」ためのような気がする。
つまり、「こんな特殊な条件でも何とか写ります」ってんじゃなっくて、「いつでも撮りたいと思ったきに確実に写せます」っていうのがこのカメラの目指すところだと思った。
たとえば、子供の成長記録を撮っていきたいと考えるママさんなどには最強にオススメできる機械じゃないだろうか。
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 18:44:08 ID:TZdcIzjk
なんか脳味噌ガチガチの人が、つまらんケチをつけてるみたいだねぇ・・・
気軽にパシャっと記念写真やスナップが撮れるカメラが、どれだけ重要なことか
分かってないな。自分のカメラでISOオートで彼女や家族なんか撮ってみ?
F10みたいなカメラがどれだけ楽しいか分かるよ。F810持ってるから、俺は
後継を待つが貧乏じゃなかったら買ってる。
290265:2005/03/23(水) 18:47:39 ID:V29f+w+N
>>289
おれも、金があったらExilim S2の後継に買ってる。
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:00:47 ID:vV9+10hT
>>289
そうだね。
今までは、室内で写真撮るとき、手ブレや被写体ブレを恐れて、
同じ構図で必ず3枚くらい撮ってた。
脇をしめてしっかりかまえて、そんな感じ。
とても気軽にって感じじゃなかったからなぁ。

そういう感覚の理解できる人にとっては、F10は名機なんだろうと思う。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:07:38 ID:En8WEdUU
友人宅など室内、夜、クラブ、食事など気軽なスナップ取るには最高

なんだけどもうちょっと小さくしてっていうかZ1〜
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:13:09 ID:50aId1JG
高感度を保ったまま小さくするにはまだまだ技術的に難しいんじゃない?
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:21:56 ID:ICVLA1qn
気軽に夜景撮っててAFの失敗が多いからマニュアルフォーカスを大雑把でいいから欲しいと思うのは俺だけか?
つーか、風景モードの無限遠が暗闇相手だと全く当てにならないのをナントカ。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/2e/794.jpg
とりあえず、持ってて使ってるって証明に撮影してるって証拠置いとくよ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:22:05 ID:vV9+10hT
ホントに手軽に撮りたいユーザー向けを狙うなら、
F10に、明るいレンズと手ブレ補正ものせてほしいけどね。
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:23:55 ID:W2Sowfoo
手ブレ補正に対するアンチテーゼでもあるのでは?
フジが手ブレ補正やる技術ないだけかもしれんが。
297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:37:12 ID:hiP1kbl4
>294
なんか要望出すとすぐに「不要」と否定されちゃうから
あまり言えないけど、なんかココゾという所で
もうひと踏ん張り足りないつーか、煮詰めが甘い部分が多いような気がする
確かに気軽に撮れるようになったのはこの機種のお陰ではあるんだけど
安カメラなんだから完璧なオートなんか載せる余裕なんか無い訳で
オートが当てにならないシーンなんて意外と多かったりする
別にフルマニュアルなんか望んでないし、気軽という要素はむしろ重要だと
思えばこそ、2万円台の安カメラ(QV-R61)ですら搭載している程度の
簡易マニュアル位は欲しい、と言うとまた叩かれるんだろうな
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:40:37 ID:50aId1JG
いや、マニュアルはあったほうが良いんじゃないかな?
ただF10にじゃなくて上位機種にそれを期待してるだけで。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:42:58 ID:50aId1JG
>>294
いいね、「取り敢えず写るんだぞ」という気軽さが結実した写真だ。
でも運転中は危ないぞ?
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:50:50 ID:0oIeiDb8
>>298
なんか、F10にはマニュアル撮影機能がついてないように聞こえるのだが・・・
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:53:17 ID:47dhqMxi
上位機種は夏頃かな?
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:55:05 ID:47dhqMxi
F10で出来るマニュアル撮影機能ってどんなの?
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 19:59:27 ID:ICVLA1qn
F10のマニュアル撮影昨日は、ホワイトバランスとか露出補正とか測光方式とかAFのポイントなんかを
好きなように弄って好し!って機能。

うわぁ、プログラムAEが三つも(藁 デジタル写るんです!だからそれでいいんだが。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 20:10:52 ID:vWY8cWnN
おれは本格的なマニュアルはこの機種に求めてないな。

ただF10にしてもIXYも、露出補正がマニュアルモードでしか使えないのが嫌だな。
AUTOやSPでも露出補正させできれば、かなり使い勝手が使いよくなると思うのだが・・・
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 20:11:25 ID:hiP1kbl4
>298
上位機に簡易マニュアルじゃ逆に叩かれちゃうよ

>303
せめてフォーカスと自慢の10段絞りが弄れるだけで
オートフォーカスが効かない状況でも使えるんだよなぁ
高感度だからピントさえ押さえてりゃ何でも写るんだし
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 20:17:23 ID:ICVLA1qn
>>299
俺は助手席なので安心してください。
レンズバリアスライド式のデジカメなら走行中のバイクでもグローブしたまま使えるんだけどね。

>>295
中央道のつなぎ目でバンバン跳ねてるシェイク状態でもブレはあんまりないから手ブレ補正はイラナイ。
高速走行中撮影のコツは、前を進む車とかで置きピンするとピンボケしにくいし、
高速の街灯が目標に近づいた瞬間狙ってシャッター切れば光量稼げてシャッター速度も上がる。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 20:56:04 ID:9wYFnpI5
写真の素人として言わせて貰うと
今まで3台のデジカメ使ってきてマニュアル機能なんて
使った事ないよ。

写真が好きで勉強でもしない限り
マニュアルなんて弄ろうにも、何をどうしたもんかも分かんないしな

旅行やカラオケとかでスナップ撮るだけの素人には
気軽に失敗少なく撮れれば、それで十分だな。

ま、マニュアル機能があっても使わないだけで
邪魔にはならないけどね
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:02:42 ID:5CWDcYsv
>>307
写真を撮る面白さを知らないヤツがデジカメを語るなよ、クソが
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:19:27 ID:vV9+10hT
>>308より、
携帯のカメラで友達写してる女子高生の方が
「写真を撮る面白さ」を知ってる気がする。
310名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:22:52 ID:50aId1JG
>>305
まあほら、上位機種といってもハイエンドのことじゃないからw

>>307
基本的にフルオートで構わないと思うけど
ピント合いにくい場所とかだったら
MF+絞りをいじって簡易 写るんです。になるという
フルオート以上のフルオートで使えますよw
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:24:27 ID:5CWDcYsv
>>309
お前が一番クソなんだろ、クソが
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:25:34 ID:5CWDcYsv
>>309
シャッター押せばなんでも撮れるのが「写真」?笑わせんなよクソが
313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:29:58 ID:+4dDdpfp
走行中に撮影した画像をうpする場所はここですか?(大嘘
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050323212336.jpg
動作速いし感度も良いからそこそこ写せるけど、いい写真になんかならないし
何より危険。携帯電話より危ないよなぁ。
もう二度としないので、皆様も真似などされませぬよう…。
314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:33:53 ID:EBHoXcCo
>>308みたいに「クソが」なんて言ってる奴に限ってたいして知識も無いし、
写真を撮る面白も知らないんだろう。ただのカメラオタクみたいだ。
一眼でも構えて、「俺って写真を撮る面白さを知しってるよなぁ」なんて思ってんのか?
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:34:12 ID:qNRB6LxC
そこそこ安いんじゃないか?時間はあとわずかだけどな。
http://store.nttx.co.jp/_II_FF11377880
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:41:33 ID:5CWDcYsv
>>314
知らんがな、言葉使いとカメラの知識に何の関係があるってんだよしねよ
俺は一眼なんて持ってるようなカメラオタクじゃないからねえ
お前みたいな馬鹿は何のためにこの板にいるのかわからんな
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:45:14 ID:TZdcIzjk
>>315
まぁ・・・妥当なラインだね。クーポン使って他のオンラインストアと
同じくらいだし。でもこのクーポンはもう今日限定だけどw
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:48:47 ID:EBHoXcCo
>>316
威勢がいいなぁ。だが匿名の掲示板で罵声を吐いても意味ないだろう。
威嚇にもなっとらんぞ。
しかもお前も「写真を撮る面白さ」を知らないのかよ?自分で言ったんだろ?
言葉で教えてくれよ308の「写真を撮る面白さ」ってやつを。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:52:42 ID:5CWDcYsv
>>318
うるせーよしねよ
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:53:30 ID:yM02t1RU
ID:5CWDcYsvが馬鹿で負けだな
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:54:43 ID:RYEBhBUo
ID:5CWDcYsvの言葉使いは悪いけど、
シャッター優先や絞り優先があるデジカメなら、使ったほうが面白いと思うよ
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:57:47 ID:5CWDcYsv
>>321
そうそう、せっかくマニュアルついてんのに使わないなんて宝の持ち腐れっつーかただの馬鹿だな
わたしはいい人に対しては言葉遣いいいですよ^^
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:57:51 ID:A/zANSyQ
感度が良くモニタが大きいので腕ぷるぷるで老眼のうちの婆に買ってやろうかと思ったのですが,
クレードル式でなくてはメカ音痴の婆には敷居が高すぎるので残念ながら買えません.
何故あんなアダプタ?になってしまったのかつくづく残念.
端子やチップのスペースが無かったのか?それとも設計ミス?
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 21:59:33 ID:vV9+10hT
>>321
そういう話じゃないと思う(w
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:06:09 ID:RYEBhBUo
>>324
え?
>>307氏の「マニュアルなんて使わない」って発言に対して
ID:5CWDcYsvが噛み付いたのは発端だよね?
俺はマニュアル使ったほうが楽しいと思う派なので、あんな発言したんだけど・・・
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:08:29 ID:+4dDdpfp
絞りもシャッタースピードもピントも設定し放題のコンパクトなデジカメも持ってて
そこそこ便利に使ってはいるけど、これからはF10の出番が増えそう。
1/1.8インチ500万画素機でノイズ感が嫌いで最低感度固定にしてるんで、
レンズの小さなコンパクト機では暗いところでちょっと絞るとシャッタースピード1秒
とか簡単になるし。開放にしたってボケるわけでもないし、噴水が止まるほどの
速度に設定すると真っ暗だし。
どうせちっさいデジカメで「写真」なんか撮ろうと思わないし、F10程度の機能で
充分だな。
それで不満な人はもうちょっと待てばマニュアル機が出るって。
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:08:56 ID:qNRB6LxC
とりあえずマニュアルの1ページくらいは誰だって読むべ。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:12:47 ID:vV9+10hT
>>325
どういう基準で「写真を撮る面白さを知らない奴」扱いするのかの問題でしょ。
325さんは、307が「写真を撮る楽しみをしらない人」だと思う?

この流れだとスレ違いになるから、強引に流れを修正(w
気軽に撮りたい人でも「写真を撮る楽しみを味わえるカメラ」
を目指して開発されたのが、F10でしょ。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:16:32 ID:5CWDcYsv
>>328
アホか違うだろ公式には「撮りたいものは、撮れていたか」だぞ
手軽にそこそこ失敗なく取れるってだけだろーが
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:20:49 ID:vV9+10hT
>>329
>手軽にそこそこ失敗なく取れるってだけだろーが

なんか意味が違うこと書いたっけ?
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:25:39 ID:+4dDdpfp
「写真を撮る楽しみ」、つうか「写真」という言葉の解釈の違いでしょ?
背景を綺麗にぼかすのが写真だって人もいるだろうし、
見たまんまを記録したものを写真だって人もいるわけで。
歴史も長いんでどっちの解釈でも良いんじゃ?

F10はどっちかというと見たまんまを記録する方かな。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:27:57 ID:50aId1JG
明るさは見たまんま、その"絵"はエモーショナル、てとこかな。
フジは写実的ではないと思う。むしろフィルムチック。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:32:32 ID:+XLTT+Ih
買った人のサンプルUp少ないね
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:33:34 ID:+XLTT+Ih
クソスレ
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:39:07 ID:R/f8QBtS
自分の価値観だけで判断することしかできない哀れな
オールドタイプの人間は何れ消えていくものだよ・・・

336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:40:20 ID:5CWDcYsv
>>335
結局モノを選ぶのは自分、お前がネットでごちゃごちゃ偉そうにしてても知らんがな
お前が消えろよしねよ
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:43:33 ID:+4dDdpfp
>>332
いわゆる記憶色ってやつですかねぇ?見たまんまというか記憶に忠実という感じ
かもしれませんね。
見事にスルーされてしまった>>313ですが(w、自宅PC上で見ると確かにこんな
色だったと思わせられます。
これまで使ってきたどのデジカメよりも記憶に忠実かもしれない。
こういう色、好きだな。これまでのノイジーなハニカムとかxDとかじゃなければ
もっと前から愛用してただろうに…。
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 22:45:53 ID:5CWDcYsv
>>337
スルーも何も、さっきは鯖落ち?で画像みれなかたよ
339325:2005/03/23(水) 22:59:16 ID:RYEBhBUo
>>328
俺は別に、「写真を撮る面白さを知らない奴」なんて言ってないんだがなぁ
あくまで、「使ったほうが面白い」と言ってるだけで・・・
マニュアル使ったほうが撮影に幅がでるし、おもしろい写真も狙って撮れる様になる
まぁ、当然マニュアル使わなくても写真を撮るのは面白いんだが、
マニュアルを使ったほうがより面白くなるのにと思ってるわけ

ID:5CWDcYsvの主張と混同してないかい?
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 23:05:50 ID:Nx61SxV1
おめーらなにくだらねえいい争いしてんだよ。
よむのめんどうくさくてしょうがねえじゃねえか。
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 23:08:50 ID:vV9+10hT
>>339
混同してない。
ただ、ID:5CWDcYsvから、アナタを引き離したかっただけです。
アナタはそんなつもりなくても、
ID:5CWDcYsvはアナタを味方だと勘違いしてたので。

アホとかシネとか書く奴の味方だと思われたくないでしょ?
342325:2005/03/23(水) 23:17:53 ID:RYEBhBUo
>>341
別に味方をしてるつもりは無いんだが、
マニュアル撮影も面白いとこあるよって言いたかったのね
ID:5CWDcYsvも勘違いはしてくれるなよ

>>340
ごめん、もうやめるわ
343265:2005/03/23(水) 23:22:02 ID:rIe/Gi/Y
なんで、こんだけ釣られてるんだろう。。。 スルーしちゃいなよ。
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 23:38:08 ID:+4dDdpfp
激しく遅レスだけど
>>268
確かにSDなら申し分無かったけど、結局あまり使ってないSD機2台売り払って
F10買いました。これでCF、SD、xDが一台ずつになってしまった。
ちなみに最初に買ったデジカメはMS機だった。
xDの他の使い道は…USBリーダとセットのを買ってFD代わりに使うとか。
メモリが気に入らないだけで欲しいのが買えないというのは気の毒な気がする。
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 23:45:51 ID:50aId1JG
>>344
どのみち買い替えでもなければメモリの使い回しなんて普通はしないし
正直なところ高くなければなんでもいいんだよね。

そんなおいらは CF、SD、xD 1台ずつ+VAIO(MS)
もちろん携帯はminiSD
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 23:58:45 ID:tRXyBP9T
とりあえず、xD1つ買っとけば大丈夫。
次回、デジカメ選択時にその幅が広がっていいんじゃないかい。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 01:14:24 ID:h/jLq1hm
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 01:21:50 ID:Zw3kbD7P
>>347
在日のかた?
わたしには読めません
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 02:32:50 ID:uSypf+mA
購入検討中の者です。
>>337
俺も車撮りよくやるけど、あの時間であの空の色はちょっとおかしくない?
雲がずいぶんとマゼンタで気になるわりには空はシアンというアンバランス。
日中の空の色のユーザーサンプル見たときはいい色出してたんだけど。
って、F-クロームか。みんな好きだねえ、ど派手な色。
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 03:24:17 ID:MIwhMofd
おい、キタムラいったら税込み38000円くらいで買えるのかよ
351名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 03:30:07 ID:CGsSFkcB
だめだこりゃ
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 03:35:06 ID:CGsSFkcB
すくなくとも、ID:5CWDcYsv みたいなアホがうろついてる限りは。。

いや、それ以前に、乱立スレが有るからあかんわ
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 07:18:51 ID:U/LPx9Rh
日テレでF10を紹介してたんだが
フラッシュ使った室内での撮影しか分からない
F10は室内でフラッシュ使わなかったらどう?
ちゃんと固定してるとして

354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 08:10:53 ID:WN55a0sM
>349
日本海側今の時期、雨上がりの早朝ならこんな雲にこんな空かもよ。
撮影者がこんな色だったってんだからいいじゃん。色の好みは人それぞれ。
俺もこの前スタンダードとクローム撮り比べたんだけど、PCの画面で見る限りはスタンダードの方が実物に近い印象だな。
クロームは春の青空が真夏のようになる。
だが後から見て撮影時の気分が良く思い出せるのはクロームの方。
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 09:09:20 ID:dhYOWOiy
XDは確かに無駄な投資だが、他のデジカメでは必須な予備バッテリを買わなくてもいいので
トータル費用は高くないよ。
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 09:23:23 ID:0dcjrYi0
>>350
他の人も書いていたけど、うちの近所もそんなもんで
売ってる。ただ決算セールらしいので、今月末くらいまでかもね。
ずっとじゃないみたいだ。
357245:2005/03/24(木) 11:16:18 ID:6C2Gw7Tx
で、そろそろ誰か体感教えてくださいよ_| ̄|○
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 11:30:17 ID:0dcjrYi0
>>357
店で触れないの?触ってくれば済むことだし、日にちまたいでまで
必死にならなくても・・・
富士の他は使ったことあるけど、リチウム電池だし、そこまで気になるほど
のことはないけど。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 11:36:35 ID:1Npv3p+F
>>357
ここはお前のためにあるスレじゃないんだよ
なんでもそうやってひうとに教えてもらおうとするな
ガキは黙ってろ
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 12:45:12 ID:x/su8wMq
俺はこのメーカーの派手に色付けした画作りは好きじゃない。マニュアル機能有無は置くとしても、同技術を使った他のメーカー製品の登場を期待したい。
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 12:53:40 ID:CsOGl+6c
マニュアル欲しいとか言ってる時点でお前が少数派キモカメラオタクって気づけよ
FX7にマニュアルあるか?IXYにマニュアルあるか?
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 13:05:21 ID:XITbs6Gx
AFでピント合わない時はどうするの?
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 13:06:08 ID:ETko0iLX
>>361
おまえ馬鹿だろw
>>360はF10にマニュアルが欲しいって言ってるんじゃないぞ?
なんでFX7やIXYと比べる必要があるんだよwww
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 13:34:47 ID:h6112SBB
遠くてキタムラに行くのが面倒くさいので
通販で込みこみ4万くらいで買ってしまったよ。
ところでみなさんバッテリーチャージャーは買いました?
365EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis :2005/03/24(木) 13:54:58 ID:PRqLycfo
リーブ25ww必死だな(爆笑)
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 14:31:17 ID:Ko4MrI1/
>>364
F410買った時にBC-65を買ったので、それを使ってます。
かなり多くのFUJIのコンデジに対応してるので便利ですぞい。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 14:34:30 ID:T5LBkSw2
>>361
アホかIXYにマニュアル付いてるだろーが
絞りとシャッタースピードが調整できればマニュアルなんですよね?
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 14:45:43 ID:h6112SBB
>>366
ども。
僕も買います。
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 14:59:32 ID:3w6bm8jr
キャンペーンの128MxDキター
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 15:14:42 ID:WiJ7nBVj
>>367
最近のIXYってマニュアル露出が出来るの?
Powershotシリーズしか出来ないと思っていたが
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 15:17:01 ID:vLDRER/l
発売日に買ったけど未だに128MB送られてこないなぁ
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 15:22:19 ID:hKovYY4j
>>367
それはPowerShotではなくて?
最新じゃないけど、おいらのIXY500はMモードはあれど
シャッタースピードも絞りも調整出来ないよ。
WBと露出補正ぐらいは使えるけど。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:05:39 ID:SJmQbjjo
>>367
物凄い恥のさらし方だな
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:28:41 ID:shR7KdAe
質問なのですが

例えばPanaの手ぶれ補正付きFX7とこの高感度F10を比較すると
どちらが良いのでしょうか?

やはりカメラメーカーだけあって色やレンズのキレ、立体感などは
F10の方が優れていますか?
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:35:54 ID:6Ng6zqXl
このカメラよさそうなんで気になってるんだが、
レンズの開放F値が2.8〜5というのが気になる。
高々3倍ズームでワイド端のF2.8はともかく
テレ側のF5はちと暗くないか?
昔持ってたカシオのQV-3000はキヤノン製レンズらしいんだけども、
ズームレンジはF10とだいたい同じでF値は2.0〜2.5と
ワイド側で1段、テレ側至っては1段以上も差がある。

せっかく高感度が使えてもレンズが暗くちゃ、台無しだと思うんだが。
これじゃ明るいレンズ+手ぶれ補正と大差ない気が
するんだけどどうよ?

ぜひとも明るいレンズ&高倍率ズームをつんだ上位機種を出して欲しい。
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:36:08 ID:sI5yYVxq
>>374
荒れるネタだなぁ、それw
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:42:07 ID:sFq0Rtyg
価格.com
最安価格:37,950
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:50:08 ID:sI5yYVxq
>>375
レンズ口径が違うからそれ言われてもメーカーは
ちょっと困るんじゃないかな。実際F10クラスのデジカメのレンズでは
せいぜい広角端F2.5で、望遠端はF4.○って感じでしょ?
望遠端は昼間屋外でしか使い道ないしね、3倍ズーム機は。
まずこの口径の望遠端の明るいレンズは難しいんだと思うよ。
あとマニュアル機や高倍率ズーム機はいずれ出るよ。夏以降だね。

379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 16:52:15 ID:fRvq1qTV
>>374
パナは万人受けな家電屋カメラ。富士はフィルムからのファン向けカメラ屋かな?
自分の脳内で比較しなよ。今更その手の質問じゃ荒らしにはならないよ。
380374:2005/03/24(木) 17:05:15 ID:shR7KdAe
皆さんサンクス。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 17:10:35 ID:0sHgiu3o
>>380
一般的にはだいたい2〜3段(シャッタースピード4〜8倍)と言われている。
コニカミノルタなんかは「ウチの方式だともっと効くもんね!!」と言ってるらしいが。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 17:20:37 ID:uVJvWjmO
>>379
は日本人?まだ日本語は覚えたてなの?
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 17:24:51 ID:Z4Ki4OPa
>>376
荒れましたねw
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 17:25:14 ID:ntrjPjW6
>>382
そんなに酷くないと思うぞ
君の言語能力に欠陥があるんじゃないか?
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 18:15:56 ID:Q2TXskIm
>>375
大差ないわけないだろ。
店行って暗がりの部分をFX7とF10で撮り比べてモニタで確認すれば一目瞭然。
386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 18:33:19 ID:wMUk7MIh
ほんっと変なのが多いスレだな
387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:07:46 ID:BFz/mkOE
明るいレンズ+手ぶれ補正と大差ない気が、って書いてあるのに
FX7と比べるってどういう反論よ。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:17:08 ID:KGebJZyL
ってか、明るいレンズ+手ぶれ補正搭載で、F10と比べれる機種って何よ
389387:2005/03/24(木) 19:22:25 ID:BFz/mkOE
んなこた>>375に聞いてくれ。
そんな機種は知らんから俺はF10を評価している。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:22:58 ID:CsOGl+6c
FX7は開放F値2.8-5.0だが
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:28:01 ID:NPl8aOvB
>>390
君に言われてもねぇ・・・
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:34:17 ID:optIWscS
価格どっと混むの板で
「F10は最高」というHNがいたが、
今度は「F10は最高!」というHNの香具師が出て来たね、
どの会社も必死だね〜
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 19:41:04 ID:BFz/mkOE
要するにS7000系の後継機を出すのがいいってことさ
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:06:37 ID:UGM5Zs5B
ちょっと質問
この機種、自分でシャッター速度を任意に設定出来るの?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:21:03 ID:DrCN5EeT
できねーよww
そんなシロモノじゃねーwwwっうぇww
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:24:38 ID:UGM5Zs5B
なんだ、じゃあトイカメラの部類だなw
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:25:26 ID:hKovYY4j
ハイグレードカメラだとでも思ってたのか?
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:28:45 ID:UGM5Zs5B
うん
マニュアル設定出来ないんじゃイラネ
P150かOptioSVにします。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:34:29 ID:HA1mp6uq
>>394
夜景モードで長秒時露光時には
3秒から15秒までを任意に設定できるよ。
シャッタースピード優先というのはない。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:34:32 ID:4ICM00hN
P150は絞りが2段階しか選べないからマニュアルの意味は少ない罠
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:45:03 ID:hKovYY4j
なんか、軽自動車の展示会で

「ええ!オートクルーズ機能がついてないの?!」

「高級車の展示会とでも思ってたのか?」

「うん。オートクルーズもついてないんじゃイラネ。カローラ買います。」

って感じの流れだね。
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 20:57:20 ID:yIZz+zcc
調べりゃすぐわかるのに、こんなとこに来て文句つけてるって事は、
買えないのが悔しくって吠えてるだけでしょ
20Dには、液晶見ながら撮影できないって文句言うタイプだよw
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 21:33:20 ID:8qJvWr8o
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 21:47:20 ID:fRvq1qTV
プレゼントの128MBカードコネー(・∀・:)ー!
発売日に買って登録したのにぃ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 21:48:11 ID:velsbEmA
>>402
そうだね、所詮フジのデジカメの製品クオリティー

日本のメーカー製に見えないもんな
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:06:50 ID:h6112SBB
みなさん、予備バッテリーは買いました?
500枚もとれるんだから必要ないっすか?
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:10:34 ID:8qJvWr8o
>>406
撮影する(行楽の)前日にフルチャージすれば予備バッテリイラネ。
2日ぐらいの旅行なら余裕なぐらい持つ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:22:37 ID:YTVdLhV+
>>388
E-100RS
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:36:06 ID:yIZz+zcc
>>408
意表をつかれたw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:37:55 ID:BphsbxQB
IXY L、パナFZ3ときて、いずれも160枚くらいしか撮れないから予備バッテリは必須だった。
今回F10に変えてみて、予備バッテリは完全にいらないと感じた。
なにしろ一緒に持ち歩いているFZ3のバッテリ3個分より、F10の方が長く持つ。
411307:2005/03/24(木) 22:47:40 ID:lPnE4F/p
どうも自分の発言で荒れてしまったようで
申し訳ない

自分が言いたかったのは
マニュアルないと云々って意見が多かったので
マニュアル必要としてない人って、実は多いよって事です。

自分らみたいな写真を趣味としていない人ってのは
作品を撮りたいんじゃなく、気楽にパシャパシャ撮って
楽しみたいわけですよ。

もちろんマニュアル弄れたら凝った写真も撮れるだろうとは
思うけど、実行しないって事はやっぱり趣味じゃないのでしょうね。

そんな感じでF10は自分らみたいなのには最適なんじゃないかなと
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 22:56:22 ID:6ADNzY4L
250枚位撮ってやっと電池のメモリ1つ減った。
予備はいらないね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 23:01:54 ID:rRut3VkU
発売日に買って、まだ電池が持ってます。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 23:12:17 ID:uWaylu/6
>403
うちもキター!
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 23:36:45 ID:h6112SBB
>>407
>>412
>>413

ども。
ロワのやつでも買おうと思ってましたが
やめときます。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 23:47:09 ID:Z3zGxHa7
>>307
同感。カメラオタクはマジでキモいよな。こだわりすぎて気持ち悪い。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 00:08:53 ID:IxsYHGsx
気の毒だから一応書くけど
>>245
実際にやってみたけど4〜5秒に1枚という感じではなかろうか?
フラッシュ使うならこんなもんでない?フラッシュ無しならその半分てとこか。
みんな煽ってるけど、体感速度なんてのは他人の書いた文章では解り辛い
はずなんで、やっぱ店頭で試してみれ、というのは正しい意見かと。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 00:45:26 ID:4KFonCsl
てか、発売されてんだから自分で店行って試せばいいのに・・・
あ、すいません。。。ヒキコモリの方ですね。。。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:21:32 ID:JsYcl6D8
最近1G買ったのだが
128MBなんて何に使ったらいいだろう・・・

このカメラの6M Fモードだと・・・
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:22:30 ID:JsYcl6D8
使い捨てカメラぐらいは撮れるのか。動画は封印して。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:24:44 ID:JsYcl6D8
今気付いたけど昼間食った焼きそばの和からしが電池いれるとこらへんに
こびりついてる。

黄色いのがとれない・・・orz
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:36:51 ID:UsmhG7RB
>>421
昼飯を撮影したんですか?
その写真あっぷきぼーん
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 01:44:59 ID:CM0V9rZd
>>419
保険証ナンバーや口座番号をマクロで撮り
RAW撮りしておき
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:00:06 ID:PQlG+NVO
もし今後F10みたいな高感度モデルで、マニュアル充実のが出たらどうなるんだ?
F10はISOが自動的に動いて、それで任意に自動的にちょうど良くシャッタースピードや絞りが
調整されるから気軽に取れていいんだろ?それともF10ってISO固定なんですか?自分で合わせる事はできますか?
マニュアルはシャッターや絞りだのに、ISOもっていったらややこしいかもしれない
下手にいじられるくらいならF10みたいなオート任せカメラいいんじゃないか?
それとも固定して使うのか?それともF10って高感度って言うけど何が高感度なんだ?
ISO1600選べるのが、か?それとも比較的ISO400とかで、他のメーカのISO800とかで、それでいてノイズレスなのか?
ISOあげなくてもレンズの明るいような高級のみたいなのか?ISO上げたとしても、今までのとは違って
より多い光を、感度のカメラなのか?
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:20:44 ID:zKMGGBzC
>424
なかなかうまく翻訳できてますね。
どこの翻訳サイトですか?
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:21:18 ID:gzx5bao6
>>424
言いたいことがよくわからないけど、F10はISOを自分で選択できる。
その選択肢の中にAUTOがあるだけ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:35:57 ID:PQlG+NVO
>>426
じゃあ固定で使用えるのか、じゃあ固定でもーとでもシャッターとかの絞りではオートなんだな?
そういえば買ったとき、付いてくるのは電池とかあるアダプター付けるのはどこ?接続のケーブルで
パソコンに送るのは何?本体買えばできるの?高感度なのは大きさ同じですか?使ってる機械とか
大きさのサイズとかの感度とか新しいの?使われてる機械が新開発ならいいんだろうけどどうなの?
じゃあ他の明るいカメラとか画素数多いのとかノイズ少ないのとか、全部こういうので変わるんじゃない?
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:38:57 ID:IPKo33Ex
>>424
精神分裂症?
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 09:41:49 ID:Ph8cLYQB
人から教えてもらうのを当然と思っている精神障害者は、以後放置の方向でお願いします。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 10:26:26 ID:EidDE11t
431某所より:2005/03/25(金) 12:18:27 ID:aFzI7eWO
>フルオートオンリーのカメラで
>ピントが合わない時はどうすればいいのか教えて欲しい

>自分はオート否定派ではなく、むしろ肯定派で
>いかなる状況においても完璧に動作する
>人間を超えた究極の域に達するまで、これからもずっと
>進化し続けて欲しいと願う者の一人でもある
>現状でもオートはそれが満足に機能する領域内であれば
>大抵の人間より速い、そして素人よりは確実にマシな結果を出す
432某所より:2005/03/25(金) 12:32:20 ID:aFzI7eWO
>しかし、様々な理由によって能力的に多くの妥協を強いられているのも確かなのだ
>特にF10は高感度という新たな領域を切り開こうとする素晴らしいカメラなのに
>旧来の低感度同然のAFのためにピントが合わせられないシーンに遭遇したとしたら
>普通、誰でも残念に思うだろう、このカメラに相応しい高性能なAFが欲しいと
>しかし、新型CCDに相応しい新型AFは高価だったり合焦に時間がかかりすぎたり
>様々な問題も抱え込む可能性は否定できない、ではどうするか
433某所より:2005/03/25(金) 13:00:32 ID:aFzI7eWO
>現時点で新型AFの搭載が見送られているという現実は曲げられない
>ならば、被写体を捕らえている自分の眼を信じ、それをカメラに伝えるしかない
>「コレが撮りたいんだ」と
>F10にはフォーカスがオートオンリーなので伝えられないのが残念だ
>以前カメラを自動車に例えた例があったが
>簡易マニュアル機能の中で最も重要なのはピントを合わせる機能であり
>これは自動車に例えれば、AT車におけるシフト操作に相当する
>通常はDレンジで自動車に任せておけばいいが、長い下り坂などで
>エンジンブレーキが必要な場合には、意識的にシフトダウンを
>指示する必要があるのと同様の話だ

ここまで
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 13:04:44 ID:KSyqv7wz
で?
おまえは何が言いたいんだ?
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 13:09:27 ID:yzAe4lmj
つまりAFのカメラでピントがなかなか合わないときは、がんばって念じろってことか?
いや、でもAFのカメラでは念じてもカメラには伝わらないって書いてあるし。

どっちなんだ? 念じればいいのか? 念じてもダメなのか?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 13:11:21 ID:KSyqv7wz
ID:aFzI7eWOは何を言いたいんだ?
そのコピペに疑問があったら、おまえに聞けばいいのか?
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 13:48:00 ID:WAuMptYY
>>436
あんまりいじめてやらんでも。
大方「おっ、いいこと言ってるな」とでも思ってコピペしてきただけだろう。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 13:49:11 ID:WAuMptYY
>>430
最後の写真は逆光ですか?
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 14:21:49 ID:KSyqv7wz
>>437
たしかに、ちょっと悪い雰囲気にしていまったな
スマン
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 17:13:57 ID:JsYcl6D8
128MBきたぞ!!
明日から1月の研修合宿だったからまにあってよかった。(受け取りが書き留めだったから)
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 18:37:30 ID:tW49VtEL
よかったね!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:14:05 ID:JsYcl6D8
うん
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:31:56 ID:cczJKo2e

「FinePix F10が絶好調」−富士フイルムイメージングの坂根専務に聞く
http://www.phileweb.com/news/d-av/200503/24/12542.html
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:47:03 ID:Z0QmWQuq
絶好調ー!
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 19:47:15 ID:M+mpfhdt
ホムペでテレビCMがアップされてましたよ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:31:33 ID:PqPfmc9P
買い換え需要にはマッチしそうだと思ったらやはり売れてるのか。
週アスの売り上げランキングは以前から不自然だと感じていたが、捏造だったんだな。

折角高感度なカメラを開発したんだから、
薄型だけでなく高倍率需要とか一眼のほうにまで
どんどん採用して売り込んでいけばいいのに
なんか勢いがないな、富士。
特にブレ防止を謳うなら高倍率機は出すべきだろう。
F10はデザインに方向性(高級感orスタイリッシュのどちら?)が感じられないし、
富士の高感度機はこれからブラッシュアップされるんだろうな。
デザインは昔のほうがカメラ臭さが抜けててよかったのに
何でここ数年はこんなオヤジ臭いんだろ・・・
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:39:23 ID:M+mpfhdt
>>446
F10で終わりなわけじゃないんだから、待ちましょうよ。
これ一機のためにCCD改良したわけじゃないんだから。
どこのメーカーも一度に全部発表しないんだし、マッタリ待とう。
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:53:44 ID:GGJfas1Y
馬鹿だなぁ、アンダーでもいいからISO1600でもシャッター優先で使いたい場面なんか腐る程あるじゃないか。
F10使ったことないのか?
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 21:57:59 ID:M+mpfhdt
>>448
腐るほどあるでしょ、そんな機種。
コンパクトはすみわけで売ってるでしょうに、頭悪いなぁ。
こんな人ばっかだ・・・
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 22:08:00 ID:H63VdowE
>>449
>>448>>447で言っている事が理解できないようだから、無視すればよろし。
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 22:16:13 ID:IxsYHGsx
夜の月はさすがに撮りにくい(w スポット測光でも1/20秒とかでオーバー。
デジタルズームで目一杯拡大して1/320秒だけど、やっぱデジタルズームの
画質だね。ISO80でも。
こういう用途には適さないとわかってても、こないだの昼間の月みたく撮れたら
面白いのにとは正直思った。でも一回やれば気が済む感じ。

>>446
> どんどん採用して売り込んでいけばいいのに

フジ自身にも売れるかどうか自信が無かったのでしょう。
光学式手ぶれ補正というギミックに比べれば、普通の人へのインパクトは少ない。
そこで一番数がさばけるリーズナブルなフルオート機を出してウケ具合を見て、
ウケたのを確認してからそっち路線に突き進む、と。
慈善事業じゃないので売れるかどうかわからないものに金は掛けられないでしょう。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 22:23:05 ID:xDcuauih
>401
例に上げたオートクルーズなどの快適装備は
カメラにおいてはオートポップアップフラッシュや自動開閉レンズバリアなどに
相当する装備だろう、これらは無くても少々の手間をかければ特に問題の無い物だ
現状において、銀塩カメラ系の人はマニュアル=高級という意識を持っているようだが
これはカメラ関係だけの非常に狭い常識だ
自動操作が完璧ではないという部分に関してだけは共通見解だと思うが
その際、カメラとしての機能を果たす上で重要な物と、そうでない単なる快適装備との
区別無しに、ピントが合わなきゃ諦めろでは、何の進歩があるだろうか?

>449
そんな遠慮した発想だからフジはこれまでシェア落とし続けてきたんだよ
特に操作性面なんてCCD開発ほど大規模投資必要無いんだから
ソニー、キヤノン、パナの大手AVメーカーどころか、鰹やペン太みたいな
弱小の後塵拝するような現状は、どう考えてもUI開発を疎かにしてきた
製品企画上の怠慢が原因だろう
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 22:37:44 ID:M+mpfhdt
>>452
UI? そんな操作感はそんな悪いようには思えないが?
一回目だけでしょ、激しく戸惑うのは。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:09:30 ID:IxsYHGsx
フジというと昔FinePix700使ったことがあるけど、それ程変なUIじゃなかったと
思うけどな。

FinePix700の頃は、同価格帯・同サイズでのメガピクセル機は他に無かったし
スマメしかなかったし。かなり売れたんじゃなかったっけ?
その後、
1、ハニカムCCDイメージ戦略ミス(画素数水増しのイメージ、感度上げによるノイジーなイメージ)
2、マイナーなxDに固執(値段も高いし)
3、ソニーやパナのようなブランドイメージが定着できない(宣伝下手)
この辺がシェア落としの原因だろうなぁ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:26:03 ID:tW49VtEL
これで単焦点で1/1.7だったらもっと良かったなぁ。
デザイン悪くないよね?
http://www.phileweb.com/news/subwin.php?id=12285&row=1&ctgr=01
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:26:57 ID:XlQPOY9M
1/40以下のシャッタースピードだと手ブレするけど俺は下手糞?
(被写体が動いてなくても)
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:33:36 ID:kBukTHxy
撮り方(構え方)の基礎を勉強しなよ。
手ブレと被写体ブレの違いもね。
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:33:42 ID:+JqEnmc0
手ブレ補正なんかイラナイ!
ISO3200が使えるコンパクトデジタル発売して下さい。
早いシャッターが切れれば被写体ブレもふせげる。
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:37:40 ID:XlQPOY9M
>>457
普通どのくらいまでならブレない?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:40:37 ID:naAp1NPT
このカメラ俺的にはISO400までだなあ。
それでも1段分は他のカメラよりいいけど。
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/25(金) 23:44:28 ID:xW95TB8v
>>459
一般には、35mm換算の焦点距離分の一のシャッター速度だそうだから、
35mm換算で、ワイ短35mmだと1/35になるね、
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:15:28 ID:7TRY+7v1
この機種の純正充電池の電圧は何ボルトか教えてください。
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 00:26:42 ID:Y3Khuxlj
君の瞳は一万ボルト
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 03:41:47 ID:lh7+I3SE
くーもーりーガラスの 向こうは 風の街♪
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 04:14:06 ID:gP4YKhe+
さあ行くんだ〜 その顔を上ぁげてぇ〜
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 04:41:44 ID:i18js8tB
馬鹿にスンナやツッパ〜りネーちゃん
467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 05:45:56 ID:IYflo+5U
ほぅら春咲小〜紅、ミ〜ニミニ、見に来てね
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 13:15:10 ID:OmYtagJ/
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 13:23:31 ID:mouQ8Wnu
CM今日からじゃなかったっけ?どっかでやった?
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 13:27:09 ID:s+4W8B40
>>468
綺麗だね。
品川インターシティのあたり??
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 13:30:43 ID:py8t8DLG
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 13:33:07 ID:3zxzfpLn
さっき流れてたよ。短くてインパクトも薄い。
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 13:56:34 ID:c+tiCI0u
PC接続ケーブルと充電器のセット出さないかな
あのアダプタは正直うざい

F401のケーブルをサービスセンタから取り寄せるのは面倒だし…
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:23:29 ID:DY9f+BWe
仮にF10がこの先全然売れなくなっても、F10のマニュアル充実版は確実に
発売されますか?。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:30:01 ID:EollnWvw
きっと発売されると思うけど、出たとしても
「まずはまわりの評判聞いてから買う」
「落ち着いてもっと安くなったら買う」
「…新製品が出そうだから待ち」
となりがち。君がそうだとは言わんけど
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:36:25 ID:h841iaA+
欲しいときに買うのが一番。待ち始めると>>475が言うように永久ループ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:36:35 ID:DY9f+BWe
F10は買ったよ。でもマニュアル充実版が出たら買い替えるつもり。
ただ本当に出るのかなぁと。F10がこけたら出ないんじゃなんて思ったり。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:41:18 ID:ZHa0S1RM
>477
フジはM603とかF402とか
素性は良いがどこか致命的な欠陥を有するモデルを出して
その欠陥故に不評だったとしても、モデルのコンセプト自体に
問題があったとして、改良型を一切出さないメーカーだから
F10も一代限りの限定モデルとなる可能性は否定できない
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:43:00 ID:4/gW5JGD
F10がこけたら…
出ないことは無いとは思うけどねー、利益が無いと
コストダウンの嵐が吹き荒れて
ますます安っぽくなったり、変なアダプター継承したり、液晶がさらに
安物になったりしがち。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:59:19 ID:Uxt94bYT
F10こけたら・・・か。とりあえず滑り出しは順調のようです。ヨドバシやビックでは
売り上げNo.1らしいし、アマゾンのデジカメセールスランキングも1位だったような。

てわなわけで(全然意味のない画像だけど)

 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050326155355.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050326155412.jpg
 http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050326155428.jpg
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 15:59:38 ID:6n5+7e7l
このF10久々に評判いいんだよね。
雑誌なんかでもフジのコンパクトにしては多めにページを割いて取り上げられてる。
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 16:09:22 ID:JRQQVKNF
>>480 3枚目が好き。手が切れちゃってるけど。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 16:26:47 ID:Uxt94bYT
>>482 どもです。朝も早よから公園に連れられて子供相手の片手間撮影
なもんで端が切れちゃいました。東京ドーム4〜5個分のだだっ広い公園を
貸切状態。

子供スナップ用としてみると、とっても良いデジカメです。難点は撮りすぎて
しまうこと。プリントに出す時に良いショットを選ぶのが大変そう。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 18:57:12 ID:OM+o2M5k
>>479
なんですと?!M603はよく知らないが、F402は当時としては傑作ですぞ!
致命的な欠陥なんてとんでもない。
ただねぇ、その頃には光学ズーム搭載機が流行り始めて、単焦点機に対する
市場の需要が減少していた時期でもありました。
485484:2005/03/26(土) 18:58:42 ID:OM+o2M5k
>>484は>479さんではなく、>>478さんへの間違いです。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:15:23 ID:4GlHzOgq
光学ズーム、画素数、
デジタル好きや実は何がどう凄いかよくわからない人は
どんどんスペックを要求してきますからねぇ

単焦点はもちろん欲しいけれど
同シリーズのレンズ違い(24〜72mm、50〜150mm)ってのも面白そうだな。
シリーズを全部揃えたら結構使えそう。
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:33:36 ID:7aU67iUq
すいません
なんでみんな単焦点が欲しいの?
何が有利なの?
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:36:23 ID:KnoDeaRp
すいません
なんでみんなズームが欲しいの?
何が有利なの?
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:45:15 ID:qxzqhd3i
>>487
一般的にゆがみや色収差が少なくシャープに写る
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:50:42 ID:9nr/j87X
Eグリップが付いててコンバージョンレンズ使えたら(つまりE550の後継)俺にとっては神カメラかも…。
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 19:53:13 ID:3P0ClUxe
>>489
1/2型以下の小さなCCDを使ったコンパクトデジカメごときに
そんなに気合入れた単焦点レンズを付けるわけないだろ。
付けても違いがわからないと思うぞ。

一眼のCCD/CMOSだからこそ確かに単焦点と
ズームレンズの違いがはっきりと活きてくるというものだ。
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 20:13:03 ID:aNZIP4oH
CCDや画像エンジンに比べてレンズが飛躍的に良くなる事って期待出来ないの?
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 20:26:46 ID:KnoDeaRp
ズームの「びょーん」と飛び出る姿が嫌いです。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 20:35:26 ID:GAorJtdJ
>>493???
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:00:56 ID:qxzqhd3i
>>491
なぜ俺にそんな事を言う?
俺は別に単焦点つけろなんて言ってないしw
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:05:18 ID:EcqARhJ/
ところでオマエラ、F10のデジタルズームはデジタルズームの癖に割と綺麗な方だと思いませんか?
ひょっとしたらデジタル2倍まではハニカムHRが生成した1260万画素のデータを出してたりしてませんか?
妄想だけど。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:17:12 ID:4GlHzOgq
>>491
F10は1/2以上のCCDじゃなかったっけ?

>>492
期待しても良いけど難しいんじゃない?
長きフィルムカメラ時代のレンズでも
単焦点レンズ並にズーム全域で最高のパフォーマンスを持った
レンズは実現できなかったわけだし。
ましてや一般的なフィルムカメラ(35mm)よりも受光面が小さく
レンズの条件も格段に厳しくなっているわけだから、大きな期待は持てない。
レンズはデジタルじゃなくてアナログだからね。

>>496
たぶんその通りだと思うよ。妄想だけど。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:18:54 ID:lL34e7Wc
1/1.7ですナ
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:23:51 ID:6E+csPsb
今日ヨドバシでみてきたら49,800。512Mのメディア入れたら60,000超。
チト高杉やしないか?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:25:00 ID:TOZba/AJ
>491
レンズの枚数少なくなるから同じコストかけると
ズーム機よりマシなレンズ搭載できるとか
まぁフジだと枚数減った分、まるごとコストダウンに回しそうだが・・・
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:40:49 ID:4GlHzOgq
>>499
カカクの最安値は3.5万円を切ってるから、そのお店の価格は高杉だね。
まるで田舎価格のようだ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:45:32 ID:6E+csPsb
>>501
やっぱり。でわ、店名晒します。大阪梅田のヨドバシ!おまいだっ!!
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:50:16 ID:hlnRgJrA
キタムラ以外ではそれくらいの値段で売ってるのを
良く見るよ。
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:50:47 ID:6PElcJfU
Amazonも入荷したらしく、「通常24時間以内に発送します。」になった。
値段は¥42,800 (税込・送料無料)だが、還元を考えるとけっこういいかも。
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:50:53 ID:SHEI0g07
>>499
ポイント18%ついてますが
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:52:35 ID:SHEI0g07
>>504
一昨日見たときには49800円、還元5000円、
1〜2週間になっていたので、
諦めて別の通販で40500円くらいで買ってしまった。
悔しい。

でもアマゾンの還元は使えるまで一ヶ月くらいかかって、
有効期限も一ヶ月くらいなので案外つかえない。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 21:52:39 ID:mYRFH4iN
>>496
おれもそう思った。
わざわざ縮小して、さらに拡大するほうが変だからな。
おそらく1260万からの取り出しで合ってるかと。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:00:19 ID:ry/A2C5s
F10のCM初めてみたよ
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:08:06 ID:qxzqhd3i
>>508
おれも。
結構良い出来に見えたのは、俺の贔屓目のせいか?
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:09:17 ID:s+4W8B40
俺もwどうしてもよく見えてしまう。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:13:48 ID:RhzcUvYn
というか今まで悪すぎだったのが普通になったって感じ。
でもディズニーだしウケはいいかも。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:17:24 ID:3P0ClUxe
>>497 >>498
あー、スマソ。
誤:1/2型以下
正:4/3型以下 と読み替えてくれ。だめ?

>>495
んー、確かにキミに言ったのはマチガイ。スマソ。

コンパクトデジカメで単焦点を使うメリットは
・起動時間の短縮
・目が飛び出ない
・コストダウン
・軽量化
だと思うヨ。
でも起動時間の速い、目が飛び出ない、値段も安く、軽いズーム機多いよね。

明るい超広角の単焦点レンズ機でも出れば面白いかも。
俺的には(w
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:18:48 ID:3P0ClUxe
>>512
> でも起動時間の速い、目が飛び出ない、値段も安く、軽いズーム機多いよね。
多くはないね。
たびたびスマソ...orz...
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:22:09 ID:ZLpLWvOd
札幌のヨドバシも49,800円なんだよな。渋いよヨドさん。
田舎だからしょうがないか...
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:24:16 ID:s+4W8B40
川崎のヨドバシも49800
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:48:18 ID://J3Ko5D
新宿ヨド本店も49800だ。素直にキタムラ探すべし。
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:49:15 ID:m1JxWEBT
今更だが、今日初めてF10の実機を触った。店頭でな。
あまりの質感の悪さと液晶のしょぼさに萎えた。
やっぱり、次の機種を待つよ。
F810みたいなやつ出てくれ。もっと広角からな。
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:53:53 ID:A0kunznG
2000円値引きがあって、さらにポイント15%還元を考えると4万ちょっとになるだろう。
なんか一緒に買うと5万突破でさらに3%還元で計算値3万円代。
まあ、あくまでポイントなので、微妙なところ。
電車代、不良の場合の交換等を考えていつも淀で買ってる。
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 22:54:23 ID:TtNOGuk1
撮りたいものは撮れ始めたか?
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:00:51 ID:8IbishbE
万博の冷凍マンモスの展示は、動く歩道に載って強制移動しながらガラス越しにですか。
あれこそ高感度が生きる被写体だね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:01:23 ID:ZLpLWvOd
もうポイントとかいやになった。素直に現金で引いて欲しい。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:02:08 ID:4GlHzOgq
そこでケーズデンキですよ。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:16:05 ID:uCMhuiFA
価格コム最安値34800はすげーと思って
そのホームページ飛んだら37800だった。萎えたorz

でもこのデジカメ( ゚д゚)ホスィ…。
今日日本橋で実機触ってきたけど、(,,゚Д゚)∩(V)o\o(V)にはGOOD
でもやっぱ店頭ではどこも49800でした。

買うなら価格コムで通販ですよ
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:18:54 ID:4GlHzOgq
近所のキタムラは 43,800円+下取りで 38,800円ってところかな
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:56:05 ID:PLIG0zjl
【高感度キレイ】 が一瞬【高感度キモイ】 に 見えてしまうw
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/26(土) 23:57:30 ID:6n5+7e7l
下取りでそこまで下げてくれるのなら、下取り無しでも交渉次第でそこまで下がられるかもね。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:10:36 ID:gqmYYq1P
5年ぶりにデジカメを買い換えようかと思うんですが、
今発売されているものの中ではFinepix F10がお薦めですかねぇ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:26:43 ID:rZ+k7NJq
今発売されているデジカメ全部の中から
どんな使い方をするかの説明もないあなたに
一機種だけをお薦めするんですか?




無理です。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:36:26 ID:+vynkdzz
確かに、何を撮りたいか と カメラ歴 くらいは教えて欲しいな
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:37:05 ID:k/PAgnpe
>>527
高感度が要らないならF10は必要無いよ。富士のページ見てみて
自分の使用目的に合いそうなら検討してもいいんじゃない。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:45:15 ID:pW2dkQq3
>>527
高感度は必要な人と不要な人に分かれるから、
自分の用途を考えないと後々後悔するよ。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 01:46:50 ID:LUbOhxWN
とりあえずIXY DIGITAL 600でも買ってからダメだったらF10に買い換えろ。
533527:2005/03/27(日) 01:49:04 ID:gqmYYq1P
レスいただいた皆さんありがとうございます
高感度とはメリットはブレない、暗くても大丈夫ということだと思いますが、
デメリットなどはありますでしょうか?
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:04:15 ID:3zEL4E8Q
高感度をあまり過信するとよくない。
暗めの場所で手ぶれが完全になくなることはないだろうし。
ブレが気になるならちゃんと手ぶれ補正機能がついたやつを含めて
検討したほうがいいんじゃない?

F10はもう一つ、電池スタミナがいいというメリットがある。

機能とは関係ない所で富士の説明書とかサポートとか、
xDカードってあたりも一応考えたほうがいいかと。
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:07:26 ID:k/PAgnpe
>>533
ノイズの増加、ピントが甘い様な絵になりがち、被写体にもよるけど。
当然暗すぎるとブレるよ。ただ、高感度時の事で。昼間などの撮影では問題無し。

ノンフラッシュでいろいろ撮りたいならF10でいいかもね。
待てるなら、5月までZ1を待ってもいい。
536527:2005/03/27(日) 02:12:48 ID:gqmYYq1P
>>534-335
どうもありがとうございます。参考になります。
もう少し自分でも調べてみてから検討します。
ちょっと急ぎで欲しいので5月までは待てない・・
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:14:11 ID:LX0J6jVJ
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607570296.html
これが使えるらしいよ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:14:29 ID:ZSqXUPTE
オートで撮ってたら
iso 1250 なる中途半端な感度で撮影されたんだが、、
そんなんあったっけ?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:16:46 ID:k/PAgnpe
>>533
手ブレ補正は暗所での静止したものには最適。ただ動く被写体には効果が無いので、
人物やペットなどの撮影には不向き。静止したものメインならFX7がいいかもね。

高感度が欲しいなら今の所F10以外にコンデジでは見当たらないんじゃないかなぁ。
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:38:24 ID:To8ryo1W
買うつもりが無かったけどキラムラに見に行ったら
買ってしまった。
本体37,000+512K(キタムラ協賛品のUSBリーダ付き)
+液晶フィルム=47,000円。
デジカメソフトを付けてくれた。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:39:12 ID:LUbOhxWN
>>538
過去ログ嫁
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/27(日) 02:48:42 ID:iD+Arn4X
・暗所での撮影に他社のコンパクトモデルにアドバンテージがある
・明るい場所での撮影に関して、他社製コンパクトに劣るところはない
・電池の持ち最高

スタイルや質感、液晶の品質、変なアダプタ見たいな写真そのものと関係ない部分に価値を求めない人なら、
現状コンパクトで他の製品を選ぶ理由なんてないんでないの?
あ、マクロでAFが遅いとかあるんだっけか。まあ瑣末だとおもうけどな。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ