113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/31(日) 12:37:11 ID:dFeqeXf50
>>113 風景写真やってる人だと兎角シャープさを望む人も多いけど、風景写真やらない漏れが見るには、、
パリッパリの森林を見せられるよりも、こっちの方が場の雰囲気が伝わってくるようで良いです。
これはこれでいい写真だと思う。
川の部分だけ曇りが少なかったのが幸運だったねー。
この前、初めて「隔月刊 風景写真」に応募したんだけど、予選通過者を
メールで教えてくれるのね。そんなことしたら、通過しなかった人は当該の
号を買わないような気もするんだけど、応募票が必要だから、風景爺は
買わざるを得ないのかな。さらに版型をでかくするみたいだけど、値上げと
セットなのかなぁ。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/14(水) 16:16:48 ID:7DHmFZQg0
だれか5D買って、うpしてよ
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 00:03:17 ID:yYOy2eYv0
今日、「隔月刊風景写真」の予選通過作品の発表がメールで来ていて、
どきどきしながら見たのですが、一次予選で落ちてました。○| ̄|_
119 :
転載:2005/10/17(月) 21:52:20 ID:JLdlPjSY0
おおっ、サンクス。なかなかいいですねー。風景向きですよね、5Dは。
20Dより劣る部分があるからと、いろいろ言われてますが、基礎体力が
いいのは間違いない! 次は5Dによる、デジタルならではという領域の
写真が見たいですね。
木の枝をなんとかした方がいいと思う。
今のままだと画面がうるさくなるだけ。
だからってどっかの馬鹿カメラマンみたいにチェーンソーで切り倒すなよ。
123 :
121:2005/10/24(月) 09:51:23 ID:RmBEYluE0
>>122 そですか。枝がうるさいだけですか・・・もっとテーマを絞り込まないと
だめなんでしょうね。
124 :
38:2005/10/31(月) 23:36:09 ID:NWm727Zz0
良スレage
ニコンからD200も発表され、いよいよハイアマも1000万画素に突入
ということになりましたね。細密性に関しては、すでに35ミリを超えている
と思うし、新しい表現形態が登場してくると楽しいですね。
1Ds2や5D、D2xは高くて買えなかったけど、D200なら何とかなる! これで
オレも1000万画素の仲間いりだあ!
>>119 一番上のやつ、ニッコールじゃなくてEFですね。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 21:43:51 ID:m7c0VLq30
>>127 フルサイズの5Dで、もっと何か従来の風景表現と違ったものは提示できない
のだろうか。5Dを手にしている方、「おやっ」というのをうpしていただけ
ないでしょうか。
5Dにできる表現は銀塩時代にやり尽くしてるだろ
「隔月刊 風景写真」からメールが来た。どきどきしながら開いて見た。
また一次予選で落とされていた。デジカメ部門が創設されたのに・・・○| ̄|_
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 20:11:44 ID:D16qWCGr0
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 00:35:01 ID:zgCknuL/0
>>132 日本の風景に貼ろうと思ったがまだ貼れないみたいですが
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 01:49:15 ID:9wVz/gXe0
>>133 すみません。一時的にサーバーが不調だったようです。
現在は問題なく貼れると思います。
せっかく観ていただいたのにすみませんでした。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/26(月) 02:20:40 ID:3zzJVT1S0
折角のデジなんだから、1ショトじゃなくマルチショトで画素数稼げよ〜
これで、中判や大判に匹敵する!ww アマちゃんでも、タイリング汁!!w
(・∀・)イイ!!
けど、焚き火かな?煙が邪魔でちょっと残念。
>>137 どうも。水面の白い部分、木漏れ日をわざわざ入れてみたんですけど・・・orz
おお・・ホントだ言われてみれば煙→木漏れ日に変化w
構図が良すぎ
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/27(火) 21:50:24 ID:gN9e3FuZ0
落ち葉をもう少し投げ込んでも善かったねw
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/29(木) 13:01:56 ID:3ACeLeJD0
なんか最近、最初のテーマのデジタルは風景に向くかという議論はないのかな。
1000万画素超えならOKということで結論がでたのかな。
このスレの最初の方で遠景に弱いという話があったけど、
価格の板なんかで針葉樹現象とか言われていた、
ナイキスト周波数を超えると、ローパスでぼやかされて
松葉なんかが塗りつぶしたようになってしまう現象のことだと思う。
5Dにもこの境目はあるわけでそのへんはどうなんですかね。
遠くの針葉樹を写してみた人いませんか。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:38:05 ID:Ee6OGm0e0
投稿系の風景写真雑誌の場合は、デジよりフィルムが有利ですよ。
画質云々ではなくて、編集作業のやり易さの問題なのですが。
(デジ部門は違いますけどね)
>>143 あえてそういう風土に風穴を開けようというのがこのスレの趣旨でも
あるので・・・
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 21:49:57 ID:lBdWKQDe0
>>143 デジタルに追い付けない、爺婆編集部員ばかり?w
そういう理由で銀塩名指しする、爺婆デザイナは多いww
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:21:41 ID:Ee6OGm0e0
デジタルに馴染めない編集部員というのは事実ですが、定年後の初めてのデジカメ&パソコンで
作られたデータがどのようなものか、みなさん想像できますか?
それが大量に届くのですよ!!
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:31:22 ID:lBdWKQDe0
それ募集要項が間違ってるんだよw
「反射原稿に限る」とかにしないと、爺婆が好き勝手に〜ww
どうせ、大きくなっても1頁か見開きだろうしw
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:40:34 ID:Ee6OGm0e0
「データはjpegに限る」としても、平気でbmpやgifで送ってくるし・・・
いや、まだ開けるデータだけましか。なかには初めて見る拡張子で送ってくるつわものが。
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/08(日) 22:55:43 ID:lBdWKQDe0
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 14:15:43 ID://4EHSTF0
亀爺にとってはCDに焼くよりも、添付ファイルで送る方が敷居が高いからな。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 22:10:11 ID:yXBKToDn0
CDどころか、PCも触れない爺婆も多いし、
知ったかで上の様なデータを送り付けだなw
前にも一回どこかで書いたけど、RAWデータらしきものの入ったCForMDを
量販店のラボ受付の店員に渡して、「何故だめなんだ?」と詰め寄ってる、
爺がいたな、昔。
結局、何にも分かっちゃいないんだ ┐(´ー`)┌
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:43:16 ID:kw1zpiCC0
高齢化社会を見据えたビジネスモデルか??
RAW撮りせずにJPEG撮って出ししとけばいいのにね
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 00:54:45 ID:kw1zpiCC0
或る意味、善い選択だと思うな、爺様のラウ撮影w
何も考えずに撮影、後は専門のオペレタが究極のレターチを提供ww
露出や色での失敗は消えるw
ラウって2ちゃん語?
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 08:21:47 ID:MxN1OikU0
先日の横浜夜景祭、俺の横で撮っていた亀爺は夕暮れの一番美味しい時間帯に
ずっとカメラと格闘しながら唸っていたよ。
「あれー、おかしいなー。おっとこれかなー? あー違う違う、こっちのボタンかなー? ・・・」
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 22:52:57 ID:sLXEZ8hs0
♪「隔月刊 風景写真」から、入選作品のメールが来たけれど、またまた
一次予選で落とされてました〜
チクショー!
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/30(月) 08:29:45 ID:f2IpaHmv0
この雑誌、去年雪渓の下で撮っていて死んだ人が、以前同じようなアングルで撮った写真で入選していたんだよね。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:52:37 ID:8mznkJdN0
ヘタリスレに渇!
>>159 それは残念だったね
しばらく前で止めたけど俺は二次予選どまりだった。