【広角】RICOHCaplio統合スレPart22【速写】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:43:45 ID:98duxQ9n

安い、速い、ワイド、ダサイの四拍子が揃ったRICOHCaplioシリーズ。
苦節10年の甲斐あって、ついにはデジカメ部門黒字化達成、
新機種R2が発売になったけど、全然祭にならないのは少し悲しい。
銘機GR1のデジタル版開発も決定し、期待もますます高まるばかり。
それではRICOHCaplio統合スレッド、Part22の開幕です！

・リコーデジタルカメラ製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/
前スレ
・【広角】RICOHCaplio統合スレPart21【速写】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107650811/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:44:59 ID:98duxQ9n

●過去ログ
・【広角】RICOHCaplio統合スレPart20【速写】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105339599/
・【広角速写】RICOHCaplio統合スレPart19
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101610451/
・【広角速写】RICOHCaplio統合スレPart18
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098648084/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart16【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart15【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094872373/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart14【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart13【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart12【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart11【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart10【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/
・【安い】RICOHCaplio統合スレPart09【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
・【広角速写】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart08
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart07
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:47:34 ID:98duxQ9n

●過去ログ
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart06
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart05
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
・【速写力】RICOHCaplioシリーズ統合スレPart04
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
・【速写力】RICOHCaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/

●関連（？）スレ
・ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
・CaplioRR30(300G)その５
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/
・リコーからまた横型CaplioRR1登場
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000993509/
・リコーCaplioRR10
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:48:35 ID:98duxQ9n

●R1レビュー
・デジカメWatch　【新製品レビュー】リコーCaplioR1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html
●GXレビュー
・PCWatch　那和秀峻の最新デジカメレビュー　
　リコーCaplioGX‐28mmからの広角ズーム機‐
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
・PCWatch　元麻布春男の週刊PCホットライン　
　個性が光る広角ズーム搭載機CaplioGX
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/hot330.htm
・PCWatch　伊達淳一のデジタルでいこう!　
　広角ズーム搭載機対決CaplioGXとPowerShotS60
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
・デジタルARENA　28mmからの広角ズーム機が500万画素化「CaplioGX」
　コンパクトかつ安価なワイドコンバーターもオプションで用意
　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/
・ケータイWatch　スタパ齋藤の週刊スタパトロニクスmobile　
　デジスコって愉快カモ!!「CaplioGX」
　http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
・Vwalker.com
　CaplioGX28mmからのワイドズームを搭載した小型500万画素モデル
　http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6513

・mjチョートクカメラ日記
　http://www.mjchotoku.com/
・ホッとしてGood!【RICOHCaplioGX】
　http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/gx/index.html

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:49:32 ID:98duxQ9n

●R1／R1Vの長所／短所
　400万画素（R1）、500万画素（R1V）
　○広角28mm-135mmの4.8倍ズーム
　○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった
　○画質は前よりなめらか
　○レスポンスGXを抜き最速
　○カード書き込み速度を高速化
　○電池の持ちがGXよりもさらに良い（アルカリで200枚？）
　○ユーザ設定をセーブできる
　○MF時の倍率（GX/RX＝3.4倍→R1＝8倍）
　×背面ボタンのクリック感がない
　×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定
　×レンズ暗い（広角側）、シャッタースピードも遅くなる
●GXの長所／短所
　500万画素
　○ワイコンで広角22mm
　○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
　○設定値をジョグダイヤルで素早く
　○レンズが比較的明るい
　○電池の持ちは良い。
　○ホットシューによる拡張性
　○握りやすいボディ
　×画像暗部ノイジー
　×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
　×筐体の仕上がりに注意（まれに隙間があいてる不良品あり）
　×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
　×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
　×液晶モニタは余りあてにならない。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:50:58 ID:98duxQ9n

●R1／R1Vノウハウ集Ver.0.02
　1．ISOAUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
　2．マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
　3．オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる
　4．暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが，高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを
　5．画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
　6．レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

●GXノウハウ集Ver.0.02
　1．ISOAUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
　2．GXのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
　3．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
　4．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
　5．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
　6．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
　7．露出補正‐０．３位掛けた方がいい場合もある
　8．横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
　9．ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに

7 ：EXCULTer's / Active focus ◆sLZgPNHONI ：05/03/02 16:56:23 ID:??? BE:27080126-

>>http://gaz one.morrie.biz/oyomi_kudasai.html
>制作環境 2005年02月22日更新
>カメラ　リコーRR30（破損）、フジ FinePix F10（予約）
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ｘＤ（ヲッ♪”

------------

真性リコッ厨ｗｗｗｗですらこの有様ｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
大丈夫か？（ゲラ

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 18:31:34 ID:VYpz505+

＞4のテンプレにある
・ホッとしてGood!【RICOHCaplioGX】
　http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/gx/index.html
がMember Onlyになってて、passを要求されるんだが、
どうなっておるのかっ！
この件に関して＞10　よ、よろしく。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 19:58:54 ID:CVKjCBvz

niftyがらみのあぼーんかな。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 20:06:16 ID:ByQTcVwP

RXが安いんだが、どうもGXで撮ったような琴線に触れる写真を見たことがない。
誰かRXで心に触れるような写真を撮って見せてはくれんかのう。
そしたら買う気になるんだが・・・

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 21:54:27 ID:KqUh7oWl

以前、RR30使っていたんですが、画質の？からしばらく他社を使っていました。
コンパクト＋広角には興味があったんですが、今回5MPになり広角の強みが活かせる
んではないかと思います。
で、現在のリコーの画質はどんな感じでしょうか?
前機種と位置付けされているR1Vで、
・風景に限らずちょっとピントが合いきらないようなイメージ
・全体的に暗い
・ホワイトバランスが悪い
・ノイジー
の欠点は克服されていますか?　(「ノイジー」はあまり重視していません。)

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 23:06:00 ID:JI2aPQ85

>ISO感度はAUTO/64/100/200/400/800。AUTOの場合は、周囲光にあわせISO300まで増感する。
>また、設定した記録解像度により増感設定が変化し、低解像度ほど高感度に設定されるという。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/28/1066.html

これって、低解像度にすると高ISOのノイズ減るってこと？
なんか試しにR1でF1280,ISO800で撮ったら、エラくノイズ少ないわ。
知らなかった、もしかして常識なの？　しょぼーん。

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 23:18:46 ID:+WYrMz34

ノイズが小さくなるから、目だたないだけだろ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 23:30:26 ID:YR0ydi0P

>>1
乙です

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 23:44:08 ID:xR1lX5Cb

>>10
そんなプレッシャーかけたらupしづらくなる予感。
GXはカメラ性能でゴリ押しできるからそう感じやすいんじゃないかな

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:03:44 ID:9ulWlu6j

>>12
低解像度にするとＡＵＴＯで撮る場合に積極的にISOを上げてくれるってことじゃないかな
ためしにＲ１でも試してみたけど、Ｒ１はそういうのはないみたい

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:10:15 ID:1NwxXR0i

先日、店頭で色がシルバーのGXを見たんだけど・・・
メーカーには黒しか載ってない。

夢でも見たのかな？

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:34:33 ID:RQpZIrhJ

>>17
シルバーのGXって限定販売だったんじゃなかったっけ？

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:40:55 ID:YGSaQLrX

>>15
まあそう言わず、気楽にupしておくんなさい。

てか、GXはRXよりずっと性能が優れてるってご意見ですかね？

>>17
現実です。
でも人気はないように思います。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:41:05 ID:bS3QR+0Q

5000台限定らしいが、売れてないのかいたるところで見るぞ＞GX銀

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 01:02:13 ID:2FBDh2+B

ワイコン付けるときは
ツートン覚悟だ>銀GX

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 01:33:23 ID:KSgeKwpJ

GX2はマグネシウムだと聞いたが、
どうなのか、、ちょっと欲しいな
デザインこのままでいいから

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 02:26:16 ID:yqAfJxRQ

GX、次機種があるならレンズ台座とホットシューは
ネジ止め仕様を止めてボディと一体化したデザインに
してくれないかなあ。
GXは購入早々、ワイコン装着時に破損させちまって、
それ以来、ワイコンはもちろんのこと外部ストロボや
外部ファインダーを付けても、なんだかおそるおそる
使うようになっちゃったので。
気軽に使えるのがコンパクト機の大きな魅力なんだから、
しっかりした設計思想で作ってほしいな。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 04:19:19 ID:JPosU+tk

レンズ台座に関しちゃ流石に改善されてるだろうな？
但し、ＧＸの好景気があるならね。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 08:46:57 ID:qiL1JdzA

　☆ 考察ノート
１．昼間はアンダー（-0.7EV前後）で、夜間はオーバー（+0.7EV前後）で撮る。
２．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
３．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
４．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
５．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
６．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
７．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
８．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
９．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
１０．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１１．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１２．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 08:48:06 ID:qiL1JdzA

価格.com＞RICOH
http://www.kakaku.com/sku/price/005020.htm

27 ：２ちゃんねるぅ～ｗ：05/03/03 08:54:18 ID:??? BE:162475889-

また腐敗ｗか（ゲラ

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 08:58:52 ID:6EZpeVL4

ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010814

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 09:23:56 ID:YXreCyAK

このシリーズを、クルマに例えると、
先代インテグラのタイプR（前期型）を思い起こさせるねえ。

乗り手をものすごく選ぶが、乗りこなせれば最高に楽しいクルマって
感じで、そのイメージが重なるんだよなあ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 09:26:48 ID:6EZpeVL4

「マイナーだが意外といい」つーことでランティスぐらいだろ。

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 09:34:25 ID:qiL1JdzA

野球選手に例えると誰？

32 ：２ちゃんねるぅ～ｗ：05/03/03 09:43:26 ID:??? BE:54159146-

「例えると」だってよｗ
凄ェー表現使うんだなー（ゲラ

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 09:56:40 ID:Z2aze5/h

今頃R1vのレビューが
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050302/111623/

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 10:36:08 ID:w03tjTzh

「なッつッこッ！　ちゃんッ！　大好き！　なっちゃん!!　大好きなっちゃんッッッ!!」

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 11:08:59 ID:Z2aze5/h

田中氏のR2レビュー
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 11:17:03 ID:QK00f9iu

そうなんだ。
目に見える大きなスペック進化はないけれど、実はレンズとか改良されてんのか。

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 12:27:48 ID:QDE4DZbo

>>30
おいおい、漏れ、GX使ってるが、マイカーはランティスだぞ（ｗ
今まで意識したことなかったけど、確かに通じるものがあるな（ｗ
マイナーだけど、使う（乗る）楽しさがあって、オーナーの満足度が
高いという点が。

GXやR1、RX使ってる人は、カローラやヴィッツみたいな普通の車には
乗ってなさそう気がする（ｗ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 12:38:15 ID:qM7DpUeD

Caplioの液晶モニタって相変わらずカクカクなんでしょうか？
以前G4wideを店頭へ見に行ってフレームレートの低さに萎えました。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 12:48:49 ID:2mtgDCsI

R1もそーだよ。店頭販売員は
「省電力のため」とか言ってたけど……。

40 ：30：05/03/03 13:15:28 ID:6EZpeVL4

>>37
そんな俺はフィットだ。
すまん。ヨメが選んだ車だから。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 13:19:26 ID:edrp6bWN

車だ嫁だ、爺臭い話題は他でやってくんない？

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 13:25:07 ID:Z2aze5/h

Ｒ2にはVGA動画期待してたんだけどなー
嫁も子供も喜ぶから。

43 ：17：05/03/03 13:33:41 ID:1NwxXR0i

そっか…夢じゃなかったか
記憶じゃ確かに持って触って弄った（何かヤラシイ）感覚があったんだ

………GXのシルバー（・∀・）ｲｲ！！

個人的にGXは黒よりシルバーがｲｲとｵﾓﾀ。自分だけ？
南下GXのシルバーが欲しくナッテキタヨ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 13:44:22 ID:qiL1JdzA

R1VとGXを候補にして悩んだ挙句、GXにしました。
初心者なので細かいことはわかりませんが、
GXにしてよかったと思います。風景をメインで撮影するため、
GXのレンズがすべてガラスである点（R1Vはプラスチック含む）と、
GXの方がレンズが明るい点で購入を決めました。

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 14:13:48 ID:jdIU/4eq

>>43
でもワイコン黒しかないだろ

46 ：45：05/03/03 14:15:47 ID:jdIU/4eq

↑
ガイシュツ　すまん

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 15:40:12 ID:3Jir20ON

>>44
R1系のレンズって一部プラなのか？

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 17:26:10 ID:78L9owod

リコーは画像エンジンをカシオからOEMでもしてもらったほうがいいんでないの。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 17:44:06 ID:uScaplyu

>48
これなんかどう？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/24/1049.html

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 17:48:46 ID:eWAIU6YN

「ファーストシリコンが出来たばかり」ということなのでこれを積んだ
デジカメが実際に出てくるのは秋以降にはなる気配。

51 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：05/03/03 18:27:07 ID:QDE4DZbo

>>40
嫁の言うことを聞くのは大事だよ（ｗ
車はスポーツカーだ、カメラはデジタル一眼レフだ、なんてやってたら
しまいには爆発するよ。

嫁の言うとおり車はフィットを買ったから、デジカメは安心して
キャプリオが買えるってもんだね。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 19:03:02 ID:7V67oJmD

よよ、嫁、ほらほら、嫁、フマキラー付いてるよ

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 19:06:39 ID:2FBDh2+B

所帯じみた話題になると
目くじら立てて怒るﾔｼが若干一名、前ｽﾚからうるさいのだ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 19:40:40 ID:ys92URWf

>>11
自分は銀遣いだけど、ワイコン使用に当たっては確かに賛否両論ある。
賛同者は少数派。
ツートンが意外といい味だしてると思うんだがなぁ。
まあ、多数派が正しいってことはないからな。
ちなみにワイコン使用時にはコシナレンダーの21ｍｍ外付けファインダー使用。
ますますパンダ状態になるんだけどね。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 19:41:50 ID:ys92URWf

あっ、>>17だった。
ごめん。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 21:05:23 ID:bAejzMoX

>>48
PC-9801時代にあった日本語変換フロントエンドプロセッサを思い出す名前だな＞eVJ

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 21:16:38 ID:+9FKKgxv

>>56
今でも健在だよ。
http://www.vacs.co.jp/

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 21:21:54 ID:bAejzMoX

なんと！！
おっさん無知でした。VJEよスマン。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 21:26:24 ID:prgvmllm

>>49
凶世羅のコンパクトデジの出来を見るとヌーコアは信用できん。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 22:40:11 ID:tODTNxrP

Ｒ２早く出ないかな。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 22:46:48 ID:UThf7F9Y

R2いいねぇ液晶でかくなって大満足だ
ここの人はカメラ趣味の人が多いみたいだけど、こういう堅実スナップカメラ欲しいのさ
液晶でかくなったし、うらっ側のデザインもかっこよい（個人的に思う）
ファインダーなくなったのは悔しいが、単三も使える専用充電池モデルで起動も早い
も言うことなし！今まで事務用っぽくてださいリコーのイメージがめっちゃアップです

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 23:11:55 ID:2UpdH1nn

>25
夜景で4秒とか8秒とか露光してもノイズもなくきれいですが、
どういうことなんでしょう？R1で三脚使用ですが。

いま手元に写真がないのでなんともですが。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 02:38:18 ID:HE+hCg5n

Caplioのロゴだっせえなあ

もしかしてリコーにはデザイナーいないのか？

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 09:39:39 ID:rOG28Q62

>>63
>Caplioのロゴだっせえなあ
だよねえ。あの☆がねえ。
このロゴがGR1Dについたらまず消すね。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 09:50:55 ID:SfsSKvAO

そのくらいのチャメっ気は許してあげなよ

XｐでUSBに接続してからADJで接続して手作業で転送する方法を選んでるんだけど
これって抜くとき普通にブチ抜いていいのですかね？
USBマスストレージだと抜く前に切り離し作業とかいったような気がするんだけど

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 10:49:24 ID:jWV3EJBv

>>65
NT系は転送が終わっていれば問題なし。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 12:28:05 ID:tSyumV6O

>>23
おいらも鏡同の枠がもげたけど、接着剤で固定してやった。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 12:39:06 ID:SfsSKvAO

>>66
回答ﾄﾞﾓ
遠慮なくぶち抜くことにします

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:15:55 ID:Q5i6fYtA

>>68
みんなそうやって徐々にダメージ貯めていくんだよな

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:27:51 ID:fUSvqXZj

>>33のＨＰ、「66機種比較～」を見たのですが
Ｒ1は他のに比べてやけに暗い気が・・空なんてあんなもん？
風景撮りにこれ買おう！とほぼ決めてただけに、なんかさ～。
ナチュラルって言葉でかたつくか、あの写真？
もーどーしよー

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:34:38 ID:GMCpS1HT

>>70
あの1枚だけで判断するのはどうかと思うぞ。
空を写した画像は沢山上がってるんだし。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:40:16 ID:GMCpS1HT

ま、俺なら違うの買うけどな・・・

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 15:59:55 ID:6FidMxJS

ところでＲ２はＵＳＢのとこが剥きだしでゴムカバーないけど、なんで？リコーのこだわり？ちょいヤダ

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 16:02:58 ID:jWV3EJBv

>>69
知らないのも無理ないけど「Suprise Removal」といって
USB規格でちゃんと規定されてるんだよ。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 16:48:25 ID:fUSvqXZj

>72
ほら、やっぱりそうじゃ～ん。
でも、>>25を頼りに（信じて）買っちゃおうかな
夜は撮らないしなっ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 17:38:45 ID:6GRr7ySV

>>73
俺は、ゴムカバーはペランペランに劣化するから嫌だ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 17:48:42 ID:2ieJBsTj

あの～、余計なお世話だとわかってカキコしますが。。。。。

なぜみなさん、カードリーダーを使わないんでしょうか？
２０００円も出せば、ちゃんとしたヤツ買えますし。。。
スペース的にもすっきりするし、特にデメリットはないと思いますが。

もちろん、カメラ本体接続を否定するつもりは、毛頭ないですｗ
素朴な疑問ですｗ

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 17:52:33 ID:jWV3EJBv

>>77
カードリーダーも持ってるが、ケーブル接続の方が楽だから
トラブルなどなければカードリーダーは滅多に使わない。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 18:03:18 ID:KoBGOW28

R1Sだけど　専用ケース（革のヤツ）だとケースに入れたまま
USBケーブル挿せてメチャお手軽。
ケーブル挿せば勝手に電源入って転送モードになり、転送
終わってケーブル抜けば電源切れる。ものぐさなオレにピッタリ。

あのよくあるゴムのフタって、コネクタに引っ掛かったりして
めっさ邪魔　　PanaのFZ1のフタは良いな。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 18:10:45 ID:Zyu0Eu2n

ケーブル接続で転送遅くないすか？
いや俺もものぐさなんだけど、それ以上に短気なもんで。w
カードリーダーにメモリ差しと速度変わらないならそっちがいいと思うけど。
しかしものぐさな短気野郎って・・・文字にするとちょっと救いようのない人間だな、俺。
今気付いたよ。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 18:53:48 ID:jWV3EJBv

>>80
転送速度はカードリーダーの勝ち。
好きな方を使え。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 19:51:41 ID:N2g1rSx2

ケーブルを持ち歩くのが面倒（物理的ではなく精神的に）
なので、オレはカードリーダー派。ノートPCのPCカードスロット
には、常にリーダーが挿さってる。

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 19:55:44 ID:FIaZAulp

>>80
俺もカードリーダ常用だ。リーダだとUSB2.0だからね。
しかもSDは大容量1枚というより256MBを複数用意する派なので
どうしてもリーダ使いになる。
まあ人それぞれ、気にするな。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 20:11:59 ID:Zyu0Eu2n

サンクス
やっぱリーダーのが速いよねえ。
ケーブルでも変わらんよという話だったら、今からどこにしまっちゃったかわからない
元箱を探してケーブル接続しようかと思ったんだけど安心した。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 20:19:20 ID:xr51PuAa

カードリーダなら
転送中でも、べつのSDをカメラに突っ込めばすぐ撮影できる

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 20:54:43 ID:FIaZAulp

>>85
戦闘中風でｶｺｲｲな。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 21:16:50 ID:jWV3EJBv

あまり大きな要素ではないけど、R1のフタはあまり頻繁に
開閉したくないというのはある。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:15:18 ID:Xb12H27/

>>87
確かになんかイヤな圧力の掛かり方だよな。

ま、でも、そこが壊れる頃には買い換えてるな、っと。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:30:15 ID:rSyL1ezy

なんかフジを彷彿とさせるよな、よく販売店で閉じなくなってる奴
Rでそうなった人いる？

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:43:35 ID:GiGynUO1

機器固有の操作をわからん香具師が沢山さわるから昔からレンズの伸縮する
コンパクトカメラ等でも良くあることだった

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 23:25:34 ID:VNIpZQdu

専用ソフト＋ケーブルが取りこぼしがなくて好きだ

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 23:33:42 ID:sBpEcrTp

>90
店頭デモ機は飛び出た沈胴レンズ摘む香具師とか居るからなぁ・・・orz

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 23:42:32 ID:3fIwQNIc

デパートで売る「展示品処分品」、買う香具師も相当おめでたいが売る側もサギ寸前だと思う

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 23:45:39 ID:SVf0Slqe

GXでマクロ、スローシャッターのときF8.1（SSは1/3の場合が多い）と表示された場合に
シャッタースピードが4秒とか7秒とか長めになるのはバグ？

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 23:46:55 ID:R59tXT6y

漏れがカードリーダー使わないのは、出し入れによるカード自体の劣化を極力減らしたいから
（実際にそれがどれくらい意味のある行為かは知らんが気分的に。)
転送速度も、別の作業しながら待つ分には気にならない

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 23:53:49 ID:gXDdICl8

>95
USBコネクタ自体も抜差しによる劣化あるよ
挿抜保証回数とか規格に定めてあった筈

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 00:43:29 ID:tTVSs4kF

カードリーダ探してるんだけど
IEEE1394接続のってなかなかないんだよね
売り場いくとみーんなUSB2.0ばっか
負荷かかっちゃうから嫌なんだ

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 00:58:32 ID:MVtYXVrg

無線LANやbluetoothなんかで無線転送すればいいのにな。
でもコンパクト化の障害になるか。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 01:12:03 ID:ndbXNTJ4

>>98
まず速度が出ないでしょ。
Bluetoothだと最大でも
256MB転送するのに16分かかる。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 01:17:43 ID:ndbXNTJ4

>>97
知識曖昧なのであれですが
IEEE1394でもバスパワーだと
かなり負荷かかるのでは？

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 01:18:08 ID:JeFcCmm+

>>93
中古になるんだが家電製品は展示品とか言って平気で売る
根性が汚いな。
車の新古車と同じだ。（法律上新古車という言葉は無い）

102 ：100：05/03/05 01:25:28 ID:ndbXNTJ4

自己レス。勝手な思いこみだったみたい。
ttp://review.ascii24.com/db/review/hard/motherboard/2003/03/09/642333-003.html

103 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/03/05 01:45:48 ID:O5hSz04r

>97
SD-CFアダプタ経由で良ければLEXARの1394接続CFリーダを勧めとく。
うちはUSB2.0環境ないからこれ使ってるよ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 05:36:41 ID:xZPZS1Bo

R1購入しますた

ところでコイツ
MFモードのときに設定距離はメートルで表示されないんでしょうか？目測スナップがやりたいのですが。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 11:02:39 ID:0yMbLPel

嫁用にＲ２買い増す
ちょうどいいよねこんなの
デザインも嫁が気にっているので買いやすいし
D70のサブのＧＸのサブに使わせてもらうぜ

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 11:15:27 ID:lpT7iOvf

Caplioユーザーって眼デジ欲しくならないの？
俺はもうGXが物足りなくなったよ。

107 ：100：05/03/05 11:40:01 ID:ndbXNTJ4

>>106
コンパクトに持ち歩きたい人には一眼はデカイからねえ。
でももちろん一眼欲しい人もかなりいるだろうし
先に一眼持ってる人も多い。
大きいレンズのカメラでしかできない描写もあるからね。
一眼買っちゃえ！

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 13:07:44 ID:TxC00XNv

>>106
GX＋ワイコンの大きさでレンズ交換できるんだったらデジ一も
拒まんがなぁ。

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 13:10:35 ID:A2vGiAoD

>>106､107
広角ならＧＸで十分だけど、中望遠用に一眼が欲しい。
以前はコンタとか使ってたけど、全部処分してしまった。

めったに使わないから、銀塩の中古でいいや。
入門機で５千円、中級機でも１万円台ですよ。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 13:49:25 ID:yowu4dcq

>>109
だったらそうすれば？

何しに来たんだオマエ？

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 13:51:30 ID:OJYnk2zo

日記にレスしないように。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 14:03:05 ID:0yMbLPel

一眼のサブがＧＸ
ＧＲでたら入れ替わると思う

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 14:04:17 ID:ndbXNTJ4

金持ちやのう

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 14:06:12 ID:lU4a3IGR

いまどきは、２ちゃんねるをブログの代わりに活用するのがナウい

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 14:11:46 ID:ndbXNTJ4

ていうか広告の裏がわりでしょ。

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 14:12:58 ID:4vKcu9Sd

よーし

パパがんばって、トラックバックとか、やっちゃうぞー

117 ：38：05/03/05 15:38:35 ID:0L7Br979

自然にスルーされたのでw 今日R1V見てきましたけど、やっぱりカクカクなんですね。
皆さんはあまりこだわらない部分なんでしょうか…。
新しい機種ではもっと滑らかにしてほしいな。

118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 15:51:17 ID:zXJv4Kzg

>>39でレスついてる

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 16:03:17 ID:0L7Br979

>>118
スマソorz

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 18:20:01 ID:cOEJg4vN

>>74
「Suprise Removal」ってのは

　　　　　人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人
　　　　Σ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　Σ　　びっくりするほどリムーバル！　　　　　　　て人__人_
　　　　Σ　　　　　　　　　びっくりするほどリムーバル！　　　　　　て
　　　　　⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　て
　　　　　　　　　　　　Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒Ｙ⌒
　＿_＿＿＿＿＿
　|＿＿　　　　　　ヽ(゜∀゜）ﾉ
　|＼＿〃´￣￣ヽ..ヘ(　　 )ミ
　|　|＼,.-～´￣￣　　 ω　>　（∀゜）ﾉ
　＼|∫＼　　 _,. - ､_,. - ､＼　(　　ﾍ)
　　＼　＼＿＿＿＿＿＿ _＼<
　　　　＼　||￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　＼||＿＿＿＿＿＿＿ |

これを１０分程続けると妙な脱力感に襲われ、解脱気分に浸れる

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:03:06 ID:7QabDBfD

>>30
|дﾟ)ﾉトゥインゴに乗ってるR1ユーザーです

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:26:11 ID:mtolbJ4u

ぼくはカブに乗ってるＲ１ユ－ザーです

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:29:44 ID:ndbXNTJ4

ぼくはファンカーゴに乗ってるGXユーザーです。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:39:04 ID:FgpER1Qf

ぼくはパナソニックに乗ってるGXユーザーです。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:40:40 ID:VlWZCFsg

俺はフォードフェスティバだ！

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 22:52:46 ID:O7Y6B0qp

>>125
車がレスするな！

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:01:45 ID:53klA5sF

G4wideのレンズが引っ込まなくなって、修理見積りが17000円以上だと前スレで書き
ましたが、やっと戻ってきました。
分解清掃したら、あっさり直りました。
やっぱり高いぞ、修理費。
それとあのスピーカー。なんであんなふうに付いてるんだ。
レンズ出たままだとコード切らないとカバー外れない。
ハンダ付けするのけっこう面倒だぞ。
それと、レリーズボタン傷つけちゃった。

戻ってくるまでにパナのFZ3買っちゃったので、広角～望遠の２台体制になってウマー
です。
２台合わせても49600円だし。

でもG4wide使うほうが多いな。
なんかやっぱ、馴染む。

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:03:29 ID:/6JS9a7l

>>126
リコーにもそれ位の突っ込みが欲しかった！

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:16:53 ID:FgpER1Qf

>>127
修理に出したのか、自分で直したのか
わからないんだが。

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:19:37 ID:mtolbJ4u

>>127
車は何に乗ってるの？

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:25:47 ID:moHMeGHo

ランチャデルタ・エボリッツオーネで
20DとＧＸ持って撮影にいってます。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:49:29 ID:V/L2tOPo

GXユーザーって外車多いね。
ヴィッツとかいないんかしら。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:11:08 ID:Vru5Ewtp

>>129
修理にだしたらあまりに高いので、自分で直した

>>130
車はカローラバン
バイクはTZR250R
自転車はルイガノ

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:13:28 ID:YwnC5Ur1

ギターはフェルナンデス。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:14:20 ID:09hZC1yy

つか、車話したいならデジカメで撮ってうｐればいいのに。
本当に乗ってるなら、さ（笑

136 ：127：05/03/06 00:27:29 ID:Vru5Ewtp

訂正
49600円じやなくて44600円
カローラバンは今乗ってる代車で、ホントはカルディナバン

大して変わらないが

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:30:26 ID:YwnC5Ur1

>>135
そりゃそうだね。
画像Upすればまんざらスレ違いでもなくなるからね。
自分の所有車であるという信憑性はどうあれ。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:32:14 ID:g3TM3wba

画像うｐという段になると、
何故かそういう話題が皆無になるのが不思議なところだ。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:38:42 ID:5vTcXVw0

R1v買いました！ただ今練習中。
サンプルで見た広角を生かした建物の撮り方がいまいち・・・
建物撮りでおもしろい写真とるポイントありませんか？
イタリア行くのでいい写真とりたいな。

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:57:55 ID:YwnC5Ur1

>>139
ひとつは
とにかく普通に構えるより一歩も二歩も建築物に接近しつつ
全体を収めるようとすると
だいたい広角ならではの写真になるよね。
構図のとりかたは上手な人のマネして練習かな。

被写体が建築物なら、この人のblog参考になるかも。
ttp://gr21.exblog.jp/i0

141 ：非通知さん：05/03/06 00:58:31 ID:pGqBZehC

三十三間堂なんかどうだい？長いよ

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 01:00:09 ID:XGdffYTo

そこで万里の長城ですよ。

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 01:13:32 ID:DnM/S6if

なるほど

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 01:23:19 ID:YwnC5Ur1

>>142
そうそう、全体を収めて、ってﾊﾞｶｰ！

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 01:48:21 ID:WRkpmh8h

建物を撮るときは消失点をはっきり意識して撮るといいよ
踏み切りの真ん中にたって線路の延びてく先を見たときのような感じ、判るでしょ
ビルとかでも消失点を考えて撮ると少し引き込まれる感じが写真になる

146 ：139：05/03/06 09:45:28 ID:5vTcXVw0

レスありがとうございます。
普通のスナップより接近すること、
消失点をイメージすること（遠くを見るかんじ？）ですね。
なかなかいいもの撮れないけど楽しみになってきた。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 11:08:02 ID:YwnC5Ur1

>>146
いいの撮れたらうpしてねー

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 13:20:19 ID:aPl+bSwX

146＜
広角ならではと言うと、遠近感の強調された写真も忘れんでくれ。
建物撮るんでも、手前にオブジェをぼかして入れるとか。もち手前にピン合わせたのも併せて撮ってくり。
でかい建物以外にも風景を取り込んだ物売りなんかもキボンヌ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 13:37:27 ID:2S0DY/Yz

発展途上国の旅行用にR1買いました。
電池仕様で盗まれても痛手が少しは小さい。
素晴らしいです。
ただ、起動時から完全に液晶OFFができないのが残念。
（節電モードですとか表示されてしまう。）
デジカメに見えないような使い方ができると
よりリスクが減るもので・・・

車はボロボロボルボで、自転車はコルナゴC50（レコード仕様）です。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 14:52:49 ID:w/d66EZP

G4w壊れた。コンクリに落とした。
皮職人に1点もののケース発注していたのに
無駄になりそう。もう一台買うか・・・

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 14:58:35 ID:tyxi1gL5

>>139
犬の目線ぐらいから斜上に向かって撮ってみる。
正面に立って撮るばかりでなく、身体を斜横向きにして撮ってみる。
対象に合わせ、カメラを水平でなく傾けて撮ってみる。
‥というように普段の目線からズラすとおもしろいよ。

案外自転車糊がいますね
自分はポタリング用キャノンデール他

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:05:15 ID:GHtJEL7h

おいらもキャノンデールのマウンテン。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:42:10 ID:Qr6O/gCR

自転車はアンタレスのロード、オーダーです。

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 16:45:47 ID:LhjHUjM2

マニアックぶりやこだわりぶりを自慢したいがためにすれ違いレスが多発しているな。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 17:08:27 ID:DnM/S6if

チャリンカーの集いですか。
俺も持ってます。
国産のMTBだけど。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 17:14:45 ID:7qIan9te

>>154
それもこれもGX2が発表されないのが悪い

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 17:47:04 ID:IwxXzBBm

Ｒ１vかＲ２か、悩む。

Ｒ２が、35000円程度なら買うのだが・・・

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:28:57 ID:ppfb13p8

>>157
すぐ値崩れすると思われ

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:31:56 ID:V0g3UUUm

自慢のチャリ画像のひとつでもうｐればいいのにそれすら出来ないなんて・・・。

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 18:39:23 ID:2GuXeH+q

舞台撮影で使うのですが、ISO800での画質はどんなものでしょう？
近所でフジのF410と同価格で売られており激しく迷います。

ISO800での花火
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030725/105413/14.shtml

161 ：160：05/03/06 18:41:59 ID:2GuXeH+q

わわ、RXのことです。16800円は魅惑的。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 19:00:40 ID:TXObuoQb

>>160
ISO800はまぁ諦めてください
その辺はやっぱりフジが得意分野

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 20:57:25 ID:aPl+bSwX

仙台淀の、R1V売り場んトコに［R2、3/18新発売！ 2.5型大型液晶！画像エンジンの改良により高画質！なんたら～］のPOPがあった。
今までに無い事でビクーリ！！

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 21:14:05 ID:aPl+bSwX

ついでにRZ-1が普通に売っててまたビクーリ！
いつの間に？

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 21:41:04 ID:Ye39XSLk

R2のメーカーサンプル、ヒドいなと思ったら
イルカとシャチのは高感度（209,311）なんだな。
スポーツモードでISOオートなんだろうね。
屋外だからてっきりISO100かと思っていたよ。
それにしても、毎度の事ながらISO64のサンプルは無し。
キャノのように、スタジオでライティングぴっちりやって
最低感度撮影なら、見栄えもまるで変わるのになあ。

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:00:28 ID:V2tIcEgR

それがﾘﾁｮｰの良心。

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:55:00 ID:tCbOae+T

GX2、３月中に発表キボンヌ
ﾏｼﾞで待ちくたびれたよﾊﾟﾄﾗｯｼｭ。。

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 22:57:01 ID:8c9L1iDC

GX2は700万画素になっただけのGXやて。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:02:06 ID:tCbOae+T

>>168
そーなんですか。。ちょっとｶﾞｯｸｼ。

まー、GXから画像処理エンジンを改良して、マスストレージ対応になっていればGX2買います。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:30:15 ID:hCGkqM2E

えー８Ｍじゃないの、、

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:42:04 ID:GZTFFm2D

G4wide　F2048で撮影、縮小50%
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050306233044.jpg
初めて乗ったときは、ホーンボタンやライトのスイッチがどこにあるか分かりませんでした。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:54:39 ID:Ye39XSLk

>>171
後一歩寄って撮ったほうが...。

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 00:13:13 ID:CPmNikfs

BD-1に乗っていまし
昔はMTB乗っていたけど

リコーのこの系列は単3電池使えるのが最高だ

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 00:18:47 ID:aSqJZTW+

最近のお気に入り。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050307001406.jpg

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 00:19:20 ID:9exvJKjx

>>160
残す事が重要であれば十分ではないでしょうか？
作品を取りたいなら厳しいかも

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 00:36:03 ID:PpCer3xq

>164
普通に売っているよねぇ。2/28に見かけたときは、何これって思ったけど。

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 00:53:33 ID:KfQbpWX4

>>174
これがデジカメで、5万以下だったら即買いだね。
どっかに書いてあったけど
F10の高感度技術でEシリーズ＋広角出してきたら驚異だなあ。
Eのデザインはともかく。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 00:53:46 ID:7uaYhTIv

171＜
後一歩近寄って撮った方が…。
更に右手に回り込んでパースを生かせ。
何より使徒露塩のマークが目立ってない。
残念～！(今では恥ずかすい言葉)

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 01:19:15 ID:saqQNs9g

「本田宗一郎と井深大展」にて、ホンダN360　G4wide（F1280、HB：日光、ISO感度：400）で撮影　※等倍
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050307010820.jpg

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 01:22:22 ID:Qgew5/0B

>>179
カブの写真あったらうｐ希望

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 03:14:06 ID:5IcCyI9s

>>179
あー、懐かしいこれ
昔親が乗ってたよ。
このころのドアってちゃちかったよなー

G4wide、なかなかいい感じで写るね

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 08:33:22 ID:bLBocRXh

俺はバギーチャンプとGXの２台体制だ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 09:47:07 ID:RMTWlbpF

RX購入！16800円だったのでそんなに期待はしてなかったんですが予想以上に良いですね。
撮ってて家電屋のデジカメとは一味違うなと感じます。
理想はGXだったのですがこれでも結構使えます。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 10:15:36 ID:6iDvWRBK

やっぱり、大画面で見やすいＲ２を買うことに決めました。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 10:24:34 ID:tP2VkJNe

４年前に買ったＩＸＹデジタルは冬山に持っていくと
バッテリーが上がって使えない。
Ｒ１Ｖはずっとバッテリーが満杯だった。すごい。

まぶしい雪山では液晶なんて全く見えない。
スキーに行ってもそうでしょう。
最近のデジカメは液晶の大型化でファインダー無くしてるけど、
その辺どう考えているのだろう？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 10:55:07 ID:RMTWlbpF

>>185
そういう場合、手で液晶覆っても駄目な時はだめだし構図決めにコンパクトデジカメでは普段使わないファインダーが便利ですね。
その晴天でかなり眩しい状況で撮ったことない人はわからないかもしれないが。
主にコンパクトしか使わない人って光学ファインダー使ったことないのではないだろうか。
別に撮れる画にこだわりなければ構図も画角も確かめる必要ないし。
個人的にはRICOHのこのシリーズには必要だと思う。

187 ：185：05/03/07 11:15:56 ID:tP2VkJNe

>186

そうですよね。

こういう事言うとすぐに新製品に対する嫉妬と思われがちだけど、
本心からそう思うんですよ。
もちろん液晶が大きくてファインダー付きが一番いい。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 11:21:35 ID:cuofFwYA

ファインダーあった方がいいけど、Ｒ２の場合、高輝度モードとか
あるみたいだし、まったく考慮してないって訳じゃなさそうだが。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 11:21:55 ID:/fI1f5hF

光学ファインダーってどうして
ピント合ってるかどうかわからないの？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 11:24:28 ID:M8LSnEzu

>>189
合焦のためのレンズがファインダーのほうには入ってないから。
ファインダーのほうもピントが合っているように見せようとすると
フォーカス機構を二つ入れるか一眼にしなきゃダメでしょ？

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 11:26:42 ID:q41y6guA

レンジファインダー

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 11:32:41 ID:RMTWlbpF

>>185
自分も似たようなスタンスです。
ファインダーはスナップデジカメなら不要という考えですが、この辺のカメラ（自分の場合RX）にはもう少し期待して使っています。
因みに、インターフェイス等色々考慮するとR1よりはR2の方が使い勝手は良いんだろうなと思っています。

ピントの確認が出来るのはレンズを通したファインダーで、それでも出来ない場合は機能を省いていたりするのではないでしょうか。

193 ：189：05/03/07 11:40:50 ID:/fI1f5hF

>>190
なるほど。ありがとうございました。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 12:43:58 ID:WcE8QBH+

だって、今までのデジカメはろくな光学ファインダーを搭載してなかったもの
あれなら、いらないと思う

Minolta TC-1とかのファインダーを見習えば別だけどコストがねぇ
GR-1Dに期待

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 15:24:54 ID:Z2FRukvS

R1　F5.4　1/540　-0.7　どだ？

http://www.uploda.org/file/uporg54164.jpg

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 18:43:48 ID:9HbATjTW

>>182
それなら漏れは、グラスホッパーとR1だ。。。。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 21:52:55 ID:RqY0FGZ7

光学ファインダーは必要
なんで最近のは簡単に無くしてしまうのか

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 21:53:55 ID:2ci+jSR9

>>195
床に見える

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 21:59:04 ID:Htn7WUpv

微反射液晶使った奴とかあるよね。あれなら光学ファインダー無くてもいいと思う。
R2はどうだか知らんが。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:08:52 ID:z2lexNdS

R1vの光学ファインダーなんか飾りもいいとこだからなぁ。
何時かはなくなると思っていたよ。

201 ：160：05/03/07 22:38:37 ID:vBoguQ0E

G4WIDE買いますた。
サンヨーのニッケル水素1700とアドテックの6Mbps型SDカードをセットで。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:15:10 ID:NULm8Kkt

R1Vだけど、あんなファインダーでも
やっぱり使うなぁ。
しっかり構えたいときや、動きの速い被写体は
液晶見てられないから。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:21:43 ID:NJ+zSMs4

テレ端でボケてしまうような光学ファインダーですが、本当に使ってますか？

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:25:00 ID:a4gYTmvM

あのボケは笑えるけど、やっぱ時々使ってます

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 23:45:35 ID:uU0X83MA

テレ端ほとんど使うことないんで
こんなことならＧＸにしときゃよかった．．．．．．ｏｒｚ

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:01:49 ID:Tv1OzT9Z

>>203
画角とか構図の確認はできるから使ってる。
でもノーファインダーで撮ることも多い。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:02:39 ID:V0actOcX

R2のモニターキャンペーンが今日で終わったわけだが・・・

明日あたり発表か？　GX2

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:03:30 ID:9exvJKjx

>>17
遅レスですが、そろそろ消そうかと思っているので最後に晒しておきます。
じゃじゃ馬カメラって印象でした。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=119961&key=941809&m=0

209 ：208：05/03/08 00:04:51 ID:8MnfIxBa

間違えた
>>10へのレスでしたｏｒｚ

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:10:38 ID:at1Zma8z

R１近いうちに買いたいけど万が一Ｒ２のモニターに当選していたら困るので
とりあえず発表まで待とうと思う
どうせ無駄だろうけどね

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:12:20 ID:VD9X7MYI

動きが速いときはノーファインダーだな。
メガネくんな漏れ的には、
もうとっくの昔にコンデジの光学ファインダーなんてあきらめてるよ。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:13:50 ID:pQSAbXTF

>>185
俺も光学ファインダ必要だと思った派。
この前の旅行の時、太陽光で液晶が全く見えない事があった。（R1）
どれくらいの倍率で撮ろうとしているか確認するのに
光学ファインダが役に立ったので。たまーにだけどね、そう言う事。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:25:31 ID:oZWOqK5s

ＧＸにフォクトレンダの２８ｍｍファインダー使ってるが
最高だよ！
見えがまったく違う、肉眼で見る良いクリア
ワイド端しか使わんからねーおいらは

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:44:40 ID:rz8uJs1s

GX２
ttp://www.asahi-net.or.jp/~te8m-kriw/mpc/gx2/gx2.htm

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 00:49:07 ID:4fdh2N7w

ｷﾀ━━.━｡━o━Ｏ━(　)━(　ﾟ)━( ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 01:30:52 ID:HQ8F9zEM

>>214
やっぱfinderはなしかよ？

217 ：10：05/03/08 03:34:38 ID:8egPY4ea

>>208
お、ありがとうございます。
今までinfoseekで引っかからなかったのは、目次のRXが全角だったからみたいですね(^^;
GXより精細感がないのはやむを得ませんが、今まで見たRXの写真の中で一番いいです。
お上手ですねー

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 03:43:43 ID:DdskwiTR

現行のGXとR２だと、どっちの方が画質綺麗なんでしょう？

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 03:54:47 ID:maGJf9Qf

>>218
GX

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 04:14:22 ID:8egPY4ea

ちょーさん
「リコーのなかよしさんら、リコー解放戦線の闘士がライブラリに来。
作戦会議。」

むむ
むむむ

221 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/08 05:20:26 ID:jO1y99PP

ＧＸ２でもカラフルノイズｗｗは健在かな？？？（ﾜﾗﾜﾗ

綺麗に撮るならじっくりと時間をかけて…ｦｫ～ｲｴ～ｲ♪”
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/test_main_2005_03_08.jpg

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 09:56:48 ID:tIqCRkgq

thisistanakaさん
ttp://www.thisistanaka.com/diary/new.html
「ところで、どうもフジはこの新スーパーCCDハニカムHRを“外販”するようですね。あちこちから漏れ聞く話によるとどうもソンな気配があります。」

くるの？来ちゃうの？（勝手に想像）
高感度を手に入れてRICOHのシブ味を捨てるか？

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 10:20:15 ID:HQ8F9zEM

そんなにいいのか…F10

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 11:33:11 ID:stdLSAHR

>>222
一番使いたいのはリコーだろうね。
でなければ、ここまで高感度にこだわってきた理由がない。
ただ、F10の場合はソフト的に偽色をおさえる方向に行ってるけど
リコーだったら偽色はあえて、残し気味になるのではないかな。
フジもE510の後継に使うというのも考えられるから
広角+高感度って面白くなりそうな予感。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 11:43:40 ID:Y5AwOg4L

広角＋高感度＋単三対応＋SD対応…
これにGXと同じF2.5ぐらいのレンズを積んだりしたら、(欲をいえば2.0ぐらい欲しいけどw)
予約してでも買いそう。ほんとに採用されないかなぁ。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 11:52:04 ID:maGJf9Qf

消費電力が増しそうな悪寒。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 11:57:01 ID:tIqCRkgq

xD採用と引き替えに、だったらやだな。

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 11:59:09 ID:tIqCRkgq

引き替えというか抱き合わせか。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 12:51:06 ID:yWrsygeD

名前も　Finepix GX2、Finepix R3とかになるのだろうか。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 12:54:47 ID:tIqCRkgq

あまり嬉しくないけど
FUJIがRICOHのデジカメ部門を買収した方が
話は早かったりして。

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 13:09:47 ID:maGJf9Qf

>>230
なにが欲しくて買収するのかを考えないと。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 13:26:48 ID:ibSKOdg3

富士ゼロックスがリコーを買うわけねーだろ・・・。

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 13:39:20 ID:fSllBVX+

>>232
誰もそんなこと言ってない。
それに富士ゼロックスの親会社が富士フイルム。

>>225
ｳﾏｰ！ｳﾏｰすぎるっ！！！！
欲しいぃ！欲しすぎるっ！！！！
今すぐ出してくれるなら8万くらいまでなら出しちゃうよw

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 13:49:15 ID:CAUiVpSY

富士写真フィルムにはゼロックスという複写関連企業があるんだから
リコーなんか要らないって事。

235 ：230：05/03/08 14:18:46 ID:tIqCRkgq

デジカメで、パナ、キャノン、カシオに後れを取ってしまった富士が
リコーの広角など特色をもった技術部門を買い取るってのも
ありえない話ではないと思うけどな。
（コピー機まで買い取れなんて誰も言ってない）
まあ、何でもありなデジカメがでたらいいなあという
チラシの裏の話だよ。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 14:29:11 ID:QzieDSb4

>>216
finderはOSに入っているはず

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 14:34:53 ID:maGJf9Qf

>>235
広角は別に独自技術でもなんでもないだろ。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 14:43:03 ID:tIqCRkgq

>>237
じゃあGXと同じ大きさ・価格で同じテイストの
広角コンパクトデジカメあったら教えてよ
いちいちうるさいなー

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 14:45:18 ID:bn1regDE

あほか
レンズ技術はフジの方が遥かに高いのよ
GRはおじさんが丹精込めたから良かっただけ

おれはあまりﾌｼﾞﾉﾝ好きじゃないけどｗ

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 14:52:21 ID:tIqCRkgq

みんなやさしいな。

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 14:52:27 ID:maGJf9Qf

>>238
広角はやるつもりがあるかどうかの問題だから、仮にリコーがフジに
買収されたら広角モデルはなくなると思われる。
なんかの間違いでリコーがフジを買うことになったらいろいろ期待しちゃうが。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 15:17:36 ID:mqqLK9BW

>238
http://www.finepix.com/lineup/e510/index.html
http://www.finepix.com/lineup/e550/index.html
上が広角、下が4倍ズーム
フジはどっちかっつーと
使い手無視の使い勝手の悪さと、銭ゲバ風の売り捨て根性
そして「できるのにあえてそれをしない」という
意地悪な開発姿勢が大嫌い

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 15:21:11 ID:GW1QHekQ

GXなかなか３万切らない
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010669
ほんとに２出るの？

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 15:28:15 ID:9l2f/fwV

GX2は今1/1.8型700万画素CCDが安くなるのを待ってる段階。
同理由でR71もなかなか発売されない。
センサーがチープにならないと発売できない激安機種の悲しい運命（さだめ）やね。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 15:41:23 ID:DDHgt6Q9

R71？

R2からいきなりR71まで飛ぶんかいと思ったが、
カシオQV-R61の後継機を指してると受け取ってOK？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 15:50:06 ID:9l2f/fwV

OK。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 16:21:53 ID:yWrsygeD

カメラ業界は大再編時代に突入したから、何が起きても不思議ではない。

そんな中で、リコーの１番の特徴は、売り上げ全体の中でデジカメの
占めるウエイトがかなり低いことだ。
リコーにとって、デジカメは「屋台骨」とは全く正反対の存在。
だからこそ、広角のような他社がやらないようなマイナー路線・独自路線を
自由にやれて、このスレの住人のようなファンを獲得することも
成功している（？）ともいえるね。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 16:34:38 ID:bLouZFE4

>>247
いえるね

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 16:35:14 ID:hox8LAcO

これで画質が良ければ文句ないんだが

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 16:40:12 ID:T/gKmRw/

今GX買うのってバカかな？　ホスィ

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 16:50:46 ID:JJLmJlHR

欲しいときが買いどき

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 19:11:32 ID:eI4C5E9n

>>247
そう考えてみるとかなり得意なメーカーだな。つーか、よくレンズの開発とか許されてるよなぁ。
キヤノンやSONYなんて大してデキが良い訳でもないレンズを使いまわしているのに。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 20:03:22 ID:49ci7k3S

■28ｍｍ広角レンズ
　単焦点でお願いします。ズームを搭載して明るさを落としたり、
重くなったり、厚くなったりさせないでください。あくま
　でGR１のデジタルバージョンでお願いします。
■GRレンズ＋専用画像エンジン
　レンズに重きをおかれた銀塩とは違いデジタルカメラはその
　フィルムに当たる部分もカメラの性能に依存します。したが
　ってcanonのデジックのような画像エンジンによって画質ア
　ップと個性を出してください。
■手動設定の継承
　フラッシュ禁止設定や絞り設定など画面ではなく手動のスイ
　ッチで設定できるようにしてください。デジタルだからと
　いって画面設定が便利なわけではありません。
■背面液晶画面の廃止
　これは賛否両論かと思いますが私の意見です。背面の液晶は
　いりません。どうしても欲しい人は別体でつなぐオプション
　を発売すればよいと思います。その分電池の持ちもよいでし
　ょうし、軽量化になります。
■精度の高い光学ファインダー搭載
　先ほどの背面液晶廃止とセットになりますが、デジタルカメ
　ラでありながら基本はファインダーで撮影が基本、もともと
　ノーファインダー撮影も多いカメラですからファインダーの
　みでOK。
■高い起動性とシャッタータイムラグの短縮
　デジタルの弱みである決定的瞬間への対応の遅さをできるだ
　け払拭してください。
■高級感のあるマグネシウムボディーと究極のグリップ
　GRシリーズで酷評された質感のなさ（私は十分ですが）とい
　う評価を覆す機会です。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 20:03:37 ID:49ci7k3S

以上の要件がすべて揃うなら定価13万円（実勢価格9万円）でもすぐに購入いたします。
しかしながら商業ベースのメーカーがわがままなユーザーの全ての意見を聞けないこともよくわかっています。
ただ、名機といわれるカメラが出にくいデジタルカメラ業界、
他に迎合した商品を出すのではなくこれぞGRというものを出して欲しいのです。
お願いしますね、RICOHさん。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 20:12:13 ID:49ci7k3S

☆★☆　超美品　リコーＧＲ１　２８ミリＦ２.8
現在の価格：33,000 円
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g30352462

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 20:15:21 ID:49ci7k3S

RICOH（リコー）- GR1 -デート付ブラック美品です　
現在の価格：26,500 円
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k16582745

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 20:58:12 ID:G56xwbPF

>>254
それだけわがまま言っておいて｢（実勢価格9万円）｣てのは酷いんじゃないか？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 20:58:20 ID:dQS8D8tQ

>>253-254
普及型デジタル一眼に単焦点レンズつければＯＫてなことになりかねない条件だけど．．．．
大きさと重さの条件入れといたほうがいいんじゃないの？
おそらく、それが最重要なんでない？

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:14:27 ID:T/gKmRw/

>>253
このスレにそんなこと書いても意味ねーだろ
メーカーに直訴しろよ
つってもそんなクソ仕様じゃ売れねーから作るわけねーけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:46:38 ID:i+KouRAq

>>253
■28ｍｍ広角レンズ＜28mm相当だろう
■手動設定の継承（手動のスイッチで設定）＜却下
■背面液晶画面の廃止＜却下
■精度の高い光学ファインダー搭載＜一眼じゃなくてそんなもん作れるか、一眼でも無理だが
■高い起動性とシャッタータイムラグの短縮＜高い起動性ってなんだ？
■高級感のあるマグネシウムボディーと究極のグリップ
GRシリーズで酷評された質感のなさ＜元もと開発コンセプトが違う

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:47:59 ID:DdskwiTR

>>253
もしも、そんなのが本当に出来たら20万でも買うよ。
自分が考えていた理想型とほぼ同じ。
単焦点で2.0位の思いっきり明るいレンズだと更に嬉しい（焦点距離別で２バージョン有っても良いかも）。
モニターもどうしても必要な人には別途販売で簡単に着脱出来る2.5インチ位の物を作ればいい（技術的には可能）。
もしかしたら、ファインダーを「覗くモニター」にしてもいいかも（これも技術的には可能な筈）。
あえて、モニターを標準装備していないと言うのは結構良いキャッチコピーになると思う。
家に帰ってPCに繋げた時に、現像に出した銀塩の写真を受け取る時のドキドキ感を感じるみたいなの、感じてくれる人も多い筈。
あえてデジタルカメラの利点であった「その場で確認出来る」っていう概念をオプションにしてしまう位、勇気のあるカメラを作って欲しい。
リコーなんだから．．．。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:48:55 ID:DDHgt6Q9

デジカメ最大のメリットを捨て去って何がどうなると……。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:56:55 ID:HKz5sf+D

>>261
＞家に帰ってPCに繋げた時に、現像に出した銀塩の写真を受け取る時のドキドキ感を感じるみたいなの
＞あえてデジタルカメラの利点であった「その場で確認出来る」っていう概念をオプションにしてしまう位

なら銀塩使ってろって話だが。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 21:59:33 ID:DdskwiTR

>>262
最大のメリットは別途で買える訳だし、それを捨て去る事で新しいデジカメの楽しみ方が出来るかも。
それに「デジタルデータを直接PCに取り込める」という、別の意味での本当のデジカメのメリットはあるし。
デジタルカメラを本当に「趣味」、「遊び」って考えるなら、「遊び方」をユーザーに提案するメーカーが有っても良いと思います。

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:02:40 ID:jHLytF7F

使い方はユーザーが決めるの。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:04:22 ID:G56xwbPF

>>254・261
二人ともわがまま過ぎると思うよ

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:04:24 ID:DaspN7n8

チープさがリコーの魅力でもあるのになぁ。高級機なんか出しても元取れないだろ。
ＴＶＳデジも売れなかったんだし。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:05:47 ID:G56xwbPF

追加

そんなに液晶が嫌ならガムテープかなんか貼ってふさげばいいじゃない

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:07:17 ID:ELIeloc8

パナのLC1・・・・

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:08:10 ID:nxmrZxSs

液晶がなければ売れない
一部のマニアは買うかもしれないが一般層に受けるとは思えない

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:09:50 ID:DDHgt6Q9

>>270
マニアだって、銀塩経験の無い、デジから入ったマニアの人が買うかは微妙……。

ていうか、いまどき液晶モニタ省いたら、
「携帯にすら劣る」って評価いただいてしまうのが関の山だろうなぁ。
液晶なし低価格のトイデジすら壊滅してるご時世なんだし。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:11:12 ID:G56xwbPF

一つ忘れてた
設定で｢液晶オフ｣って大抵のデジカメにあるよね？
ならそれでオフにすればいいってだけな話で､
わざわざオプション扱いにして購買層減らすようなリスクを負うメリットが全然無い｡

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:14:16 ID:DaspN7n8

リコーフレックスのデジ版の方がいい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:22:14 ID:i+KouRAq

>>264
＞最大のメリットは別途で買える訳だし、
これこそ最大のデメリットじゃないか

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:22:50 ID:0EEUg094

GXの直系でISO800までノイズレスなら
もうそれだけでいいよ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:30:49 ID:i+KouRAq

究極のグリップってどんなのがイイ
コンデジに手のひらピッタリのグリップって言うのもなんだしなー

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:32:06 ID:G56xwbPF

最大のメリットが別途で買える
　↓
別途で買わなきゃ最大のメリットが手に入らない
　↓
オプションなしだと何のメリットも無い
　↓
製品を選ぶ理由が無い
　↓
売れない

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:43:02 ID:sbWXgENi

G4wideにグリップ付けたい

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:43:51 ID:A/nQ1sRX

>>272
> 一つ忘れてた
> 設定で｢液晶オフ｣って大抵のデジカメにあるよね？
> ならそれでオフにすればいいってだけな話で､
> わざわざオプション扱いにして購買層減らすようなリスクを負うメリットが全然無い｡

薄く軽くできるというメリット

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:51:02 ID:DaspN7n8

Ｒ２でも十分薄いが。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:51:05 ID:F0jlSQb6

>>279はIDがRXのクセして
>>薄く軽くできるというメリット
以上にデメリットの方が多いって事も気がつけない。。

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:53:36 ID:G56xwbPF

>>279
今時のでデジカメって液晶ついてても随分薄くて軽いって知らなかった？

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 22:55:52 ID:A/nQ1sRX

>>282
その分画質を犠牲にしてるじゃん。

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:00:31 ID:jHLytF7F

液晶なしだとマクロが使えなくなります。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:00:45 ID:DdskwiTR

叩かれるの覚悟で戯言を言ったんだけど。
やっぱり、叩かれまスた。
使い方は確かにユーザーが決めることだけど、ユーザーが考えもしなかったことやる遊び心もメーカーには必要かなと．．．。
実際、自分はデジカメのモニターが最大のメリットとは思っていないので．．．。
別に有って、邪魔だとは思いませんし。
個人的にはその分の費用を、高精度な光学ファインダー、レンズ、センサーに使って欲しい。
パナのR１みたいなゴッツいデザインじゃなくて、銀塩のGR１かT３みたいなボディーで、気軽に持ち歩けてバシバシ撮りたいものをキレイに撮れるようなカメラが欲しい。
みんなと同じ土俵に立って、画素数とか、感度って言う指数で消費者にアピールするのじゃなくて、リコーには何か別なことやって欲しい。
売れるか、売れないかはメーカーがどうやって商品アピールをするかで随分違うんじゃないかな。
「次世代の銀塩コンパクトカメラ」とか．．．。
それを持ていることが「粋」みたいな雰囲気作り出せば、そこそこ売れると思うけど．．．。
あ～あ、また叩かれる様なこと書いちゃったよ。
みんな、スルーして。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:03:12 ID:A/nQ1sRX

>>284
GR1のデジカメ版の話してるんだけど。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:04:15 ID:A/nQ1sRX

>>285
禿ﾄﾞｩｰ！

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:08:24 ID:DaspN7n8

>>283
なんで画質が犠牲になるのか説明しろ。釣りかもしれんが。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:09:35 ID:G56xwbPF

>>283
液晶のあるなしと画質にどんな因果関係があるの？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:11:45 ID:G56xwbPF

>>285
＞「次世代の銀塩コンパクトカメラ」
デジカメの話してたんじゃなかったの？
結局あんたがGR1好きだってだけの話になってない？
だったらずっとGR1使ってなさいよ｡

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:14:04 ID:eI4C5E9n

>>288-289
>>283じゃないが、CCDの大きさに余裕を持たせることはできるかもしれない。液晶分のスペースを使えば。
それが画質にどこまで還元されるかは知らんが。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:15:47 ID:stdLSAHR

GRユーザースレでもそうだけど
撰ばれし者のカメラみたいにしたいんだろうな。

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:16:30 ID:jHLytF7F

>>285
銀塩カメラ使えよ。

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:16:48 ID:DaspN7n8

ＣＣＤを大きくすればレンズも大きくしなくちゃいけないから結局はボディも大きく厚く
なるだろ。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:18:07 ID:G56xwbPF

>>291
1/1CCD積めとでも言いたいの？
一眼のフラッグシップにしかないようなものコンパクトデジカメに積んでいくらで売るつもり？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:18:34 ID:t66Fb1D0

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!!

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:19:34 ID:xs81gYna

>>288,289
カメラの厚さを同じにするなら、液晶のスペースをレンズに振り分けられる為、
レンズ設計が有利になる。
銀塩R1からパノラマ羽根を省略してそのスペースをレンズに回したGR1という先例有り。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:21:53 ID:eI4C5E9n

>>294
レンズがでかくなればF値も明るくなるなどデカさ分のメリットはあるけどね。なら一眼使えって話になるな。
>>295
しらんわ（ｗ　なに妄想カキコにムキになってるんだ？

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:23:54 ID:G56xwbPF

>>297
＞カメラの厚さを同じにするなら
わざわざ同じにするという前提がおかしいとおもう｡

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:24:30 ID:4/k5ogx6

同じでなくていいならいくらでも自由なカメラが造れるな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:25:13 ID:A/nQ1sRX

【銀塩】RICOHファン【終了】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036403483/l50

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:26:49 ID:eI4C5E9n

>>299
その前提がなければ比較にすらならんと思うが。なんかだんだんファビョってるぞあんた。

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:27:33 ID:mFeyz3KT

素直に銀塩GR再販or復活してと言った方が潔くないかい？

デジで液晶なしはムリというか撮影後にすぐ確認できないなら銀塩でいいじゃん
精度の高い光学ファインダーはあって邪魔でもないけれども
ピントグラスやら距離計が付いてるわけでもないので
その分見やすい液晶が付いてたほうが実用的、安くて実用的なカメラこそリコーらしいと思う。

というわけで漏れからも注文
AF補助光やセルフのカウントダウンタイマーの役割を内蔵フラッシュに持たせないでくれ
もし、ホットシューやらシンクロ接点つけるなら内蔵フラッシュの発光設定と連動させないでくれ
MFが出来るのならピントのあってる距離表示させてほすぃ

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:27:52 ID:DaspN7n8

>>287
Ｒ１手元にあるけど大してスペース取ってないけどな、つーかＲ１とＧＲ１て別物だろ？

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:42:47 ID:DaspN7n8

>>303
フラッシュでＡＦ補助光って何の機種？俺Ｇ４ｗで暗闇でピントが合う
んだけどキャプリオって外部パッシブだよね？瞬時にフラッシュでピント合わせているとは
思えないんだけど。

306 ：303：05/03/08 23:46:05 ID:mFeyz3KT

GXゆーざーでつ
暗所ではフラッシュが補助光になります
ただしフラッシュ発光設定のときのみ

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:52:04 ID:qRekEtwi

バリアングル液晶にすればいいじゃん。

「EXILIM PRO EX-P505」はファインダー無いから液晶面を隠すと何か楽しそうだ。

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/08 23:57:10 ID:DaspN7n8

プリ発光で１回目でピント合わせるんだったらわかるんだけどＧ４ｗだと１回しか発光
しないのに合うんだよな、しかも近距離で。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:06:00 ID:3rZnObPu

>>307
あれはいい形してる
飾りとしては最高ではないでしょうか？

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:18:55 ID:xcz+n7Gc

リコーのPIE出展はやっぱりないか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:19:54 ID:wglnW0Eo

>>290
自分はGR1使ってないですよ。
彼女が写真家で、プライベートで出掛ける時は必ずGR1かT3をポケットにポンと入れて、歩いてる最中に「あれっ？」って思ったら、後ろの方で何かの写真をササって撮ってるの見るとカッコいいなと思うこともあるけど．．．。

「次世代の銀塩コンパクト」っていうのはキャッチコピーで、つまり「他のデジカメとは、開発の基準点が違う」ということを指すだけ。
大きな男が小さなデジカメを両手の人差し指と親指で持って（両手でOKみたいな感じで）、一生懸命モニター見てる姿ってあまり好きじゃないからかもね。
で、いつも持って歩けるサイズで、一番理想に近いスペックとデザインのがデジカメがGXだったから、たわごとを述べただけ。

その場でモニターで撮った写真を確認出来なくても、自分は別に構わないし（個人的意見ね）。
逆に「絶対にこの写真、キメてみせる！」っていう緊張感が楽しいかも。
それに、仕事柄一日中PCを前にしてるし、いちいち現像出しに行ったり、スキャンしたりとかはしたくないから、やっぱりデジタル。
いつも必ずPCの大きな画面で見て、初めて「おおっ」って驚く写真とかあるしね。

「他人とは違う発想をする」ってのが自分の仕事の一部でもあるので、ちょっと自分の意見を述べてみたくなってしまった。

ゴメンね。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:25:18 ID:sAcpyO98

もういいから帰れ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:25:51 ID:15f3sUGM

GR1ユーザーのデジ選びスレが落ちたからこっちに流れてきたんだろうか……

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:27:25 ID:bWTwNH+c

爺ホイホイはまだ生きてるだろ？
ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:27:27 ID:ezOm9cNn

自分語りはチラシの裏にどうぞ

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:31:18 ID:xcz+n7Gc

>>311
>「他人とは違う発想をする」ってのが自分の仕事の一部でもある

のわりには発想が陳腐だな。。。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:39:53 ID:15f3sUGM

>>314
ああ、まだあったのか。半角で検索したから出てこなかったんだな。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:44:16 ID:E90L8F+J

ＧＲ１に拘る香具師がいるけど
銀塩で評価の高いレンズが、デジ一では糞味噌に言われたり、
安物レンズが、デジ一で高い評価になってる例が多いよ

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:45:26 ID:Vcf8eGrg

んなこたーない

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:51:24 ID:xcz+n7Gc

>>318
多いの？例えば？

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 00:52:04 ID:53eSbhWO

多いというのはいいすぎじゃないかな
手持ちの☆24mmはデジだと駄目らしいけど・・・

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:10:11 ID:vLz0FYGx

おれはファインダーいらねー
いい液晶がいいね
ファインダー欲しきゃー
誰かさんじゃないがフォクトかライカのファインダーを接着するぜ
よくコンデジファインダー使う気になるなお前らー

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:12:28 ID:RSLnJEg0

>>295
1/1CCDって対角約16.2mmしかないぞ　＜一眼はもっとでかいぞ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:17:01 ID:RSLnJEg0

>>310
無し、って数年前から出ていないはず（ビックサイトに変わって1回出たくらいかな）

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:22:23 ID:th5Mlamp

35mmフルサイズのことを間違ってこう呼んでるのかと。
こういう人、前にも見たことがあるけど同一人物なのかな…。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 01:48:50 ID:9RuAHxHl

CCDでかくするとレンズもでかくしないといけないって聞くけど
35mmフルサイズCCDにしたらどんだけでかくなるわけ？
フィルムカメラの場合はコンパクトなのいっぱいあるけど
フィルムとCCDとではなんか違うの？

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 04:02:59 ID:77IW5SIP

簡単に言うとフィルムが平面なのに対し、デジカメの受光素子は一画素ごとが落ち込んだ窪みの中にある立体構造だから、銀塩GRと同じように受光素子とレンズを接近してコンパクト化を図ると、画面の周辺の素子に光がいきわたらずに暗くなる。
これを回避するには受光素子からレンズを話す必要がある。
それにはレンズを大型化するか、逆に受光素子を小さくするかない。
あと、高画質化するには電子回路とかメカ部分が大きくなるようだね。
コンパクトデジカメが一般に連写に弱いのも、そこに関係するのかな？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 08:45:16 ID:9C4zcQP3

誰も指摘しないけど・・・・。

液晶がなかったら、露出とかホワイトバランスを調整しても、
どう反映されたかリアルタイムで確認できないワケだよね。
「撮影しては確認、撮影しては確認」を繰り返せというのか？

個人的にはむしろ、GRには撮影イメージを忠実に映し出してくれる
高品位な液晶を奢ってほしいと思う。
多少、電池の持ちが落ちても、だ。
ブラケットで何枚も撮るより、じっくり１枚撮るほうがGRのキャラには
合ってると思うし。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 08:53:52 ID:9C4zcQP3

そうでなければ、高品位なEVFを採用するかだが・・・・。
EVFは嫌だしなあ（ｗ

330 ：326：05/03/09 09:42:42 ID:9RuAHxHl

>>327
わかりやすい解説ありがとうございます

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 10:07:29 ID:hYmte1lm

>>328
デジ一じゃ普通だけどね。

液晶自体は良くても見る光線状態によって「忠実」が変化するのでは。
それとも暗幕がセットになったら使う？

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 10:16:48 ID:oFR3+omf

>>328
???

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:39:45 ID:6T5d9Qd1

液晶モニターの表示にどっぷり浸かると328みたいな事になるのか。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 13:01:22 ID:DXDxKUsc

まあ、構図とピントがしっかりとれる液晶は最低欲しいよな。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 13:04:38 ID:v4bPuAmu

GR1デジカメはパンフォーカスだから
ピンが合ってるかどうかなど確認する必要無いがな。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 13:41:47 ID:Vcf8eGrg

>>328
たぶんRAW専用機だ。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 14:53:07 ID:ipvjoqaj

素人考えだと「隅っこまで写らないような縮小」
する方が難しいと思うんだけどそういうもんでもないのか
多少余白ついてもいいからちゃんと実画像を表示して欲しいんだが
店頭ではウケが悪いのかな…

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 15:37:44 ID:YieUk2NY

>>337
なんか素子と直角に光が当たらないとダメみたいよ。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 17:26:15 ID:O++ZcRQR

カメラ付き携帯向けだったけど
三菱がCCDを皿状に凹んだ台座に接着する技術開発してたな
なんでも割れずに上手く凹ませてくっ付けるために
CCDを研磨してどの程度まで薄くすれば良いのか
シミュレートする計算方法がミソだとか

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:29:22 ID:wALV1cxb

俺の場合、少なくとも液晶表示では「作品」を撮る気持ちにはなれないな。
でも便利な事は確かで、スナップ用途ならダントツで液晶の方が使いやすい。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:39:21 ID:aGrfusx0

>>340
作品

ﾜﾛﾀ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:49:45 ID:R49aEOXM

>>340
じゃぁデジ一眼買えよ。「作品」のために。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:07:51 ID:NYRW2zPS

花スレにGXの作例がうpされてるけど
あれは一眼では撮れない、広角コンパクトならではの写真。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:16:13 ID:/hTVJ+qC

綺麗に撮れてていい写真だが一眼レフで撮れないこともないと思えるけど

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:25:38 ID:NYRW2zPS

あれだけ小さな花を、アップで撮ると一眼+広角マクロだと
被写界深度が浅くなりすぎちゃって、ああいう感じにならんのよ。
F32とかならいけるかもしれんけど、手持ちキツいし
三脚は使えないアングルだからカメラを地べたに置いて撮るとか。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:33:48 ID:/hTVJ+qC

要するにGXだとラクなわけで、一眼レフでも撮れるんでしょ？

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:38:07 ID:W4dF06/T

液晶モニター賛否両論だけど、DC1とかDC2みたいに脱着式ってのはダメですか？

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:39:03 ID:Oz7B4+zU

いいわけはいらんのですよ。
文句があるなら撮って来い。

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:52:22 ID:NYRW2zPS

>>346
F32が使えてワイドマクロのいいやつがあれば可能かもしれんて
話で実際に撮れるかどうかはわからんよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 23:01:35 ID:/hTVJ+qC

>>349
「あれは一眼では撮れない」って断言したから驚いて
つい説明を求めちゃいましたよ。そういうことなら納得です。では。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 23:07:52 ID:33X22s+s

>>350
はぁ？

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 23:11:48 ID:Xou6bPLQ

ガワがcoolpix4300で中身がGXなら
今すぐにでも欲しい

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 23:33:01 ID:xcz+n7Gc

みんなイライラする気持ちはわかる。でもまあ餅つけ

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 00:03:12 ID:/I8uJZmh

でさ、GX2の発表はいつなんだよ！
ﾘﾁｮｰの人、こそっとオシエレ。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 00:08:06 ID:Tv+b0IrQ

GRにはファインダーあるんだろーけど
どうせ使い物になりそうもないな、、
ファインダー内表示とかも入れて欲しいけど無理だろ
小さくなってパラがひどいようだったらいらない、、
専用の別体ファインダー用意して欲しいなライカみたいなやつ

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 00:12:57 ID:Cer76Zol

R2早くも安くなってんなー。うーん。

357 ：花スレ77：05/03/10 00:22:05 ID:r/S7lKmM

一般的な一眼の標準系ズーム（漏れが持っているのはオリの14-54）ではあそ
こまで寄れないので，同じようには撮れません。7mmくらいの薄い中間リングが
使えれば，絞り込んで同じようにとれるかもしれません。

GXはあの状況でMFしか使えない（AFだと確実に後方にピンが逝ってしまう）の
がつらいですが，被写界深度が深いのでなんとかなりました。コントラストが
強すぎてオオイヌノフグリ（青い花）の色が飛びがち（-0.7～-1でも防ぎきれ
ない）のも気になりました。

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 00:46:58 ID:GZXLPsEt

>>357
個人的には別に一眼で撮れるかどうかは興味はないのだが、
ああいうのは標準レンズ+中間リングじゃなくて普通にマクロレンズで撮るのでは？

359 ：357：05/03/10 00:57:01 ID:r/S7lKmM

マクロレンズだと一番短焦点のものでも135換算50mmだから背景が広く入らない。
よって花スレ77のように撮るには広角レンズor標準ズーム広角端で中間リング
を入れるしかない。
まあGXのようなマクロに強い広角コンパクトの方が圧倒的に撮りやすい。回転
液晶があればベスト。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 01:03:32 ID:ywxm7GrQ

シグマの広角マクロを知らない、と

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 01:08:31 ID:aukvswjF

>>355
GR-Dには単体ファインダーとして 28・35・50・85mm対応のターレット式のが同梱されるそうだ。
でもって、今ロシアに買付けに行っているらしい。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 01:29:11 ID:OCXxHlQR

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/10/1124.html
本人も言ってるが今更R1vレビュー。
上手い下手は分からんものの面白い写真が多くてこの人は結構好きなんだが
なんかマイナーな機種のレビューばかりやらされてる気がする。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 03:52:43 ID:v/FA8oer

花ｽﾚって何処でつか?見つけられんかった

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 04:17:05 ID:rb/T3i0b

「花」で検索汁

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 04:25:08 ID:gZc1tBec

>>361
ロシア製のとツァイス製と左右違いで両方持ってるが
どっちもシューにぴたっと収まらないから横方向に
ぐらついて使いづらいよ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 07:12:35 ID:wKAMNNFy

>>362
やっぱ、露出補正を積極的にしたほうがいいみたいだね。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 10:26:59 ID:Fv66RbqL

>>362
相変わらずブルーミングが・・・＿|￣|○

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 11:33:40 ID:vEpMe75p

>>367
どれ？ブルーミング

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 15:25:31 ID:N0sJvkYZ

ついに京セラがデジカメ撤退だって公式に認めたよ
Ricohがそうなりませんよーに、と
願わくば富士とコニミノも・・・

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 15:51:24 ID:8jJ10qFw

そしてRICHO銀塩復活！

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 15:51:52 ID:vEpMe75p

CONTAX部門はソニーに行くのかな？
RICOHデジカメの場合、もしそうなったらどこが買うかなあ。
上のほうではFUJIきぼーんなレスあったが・・・

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:01:17 ID:KikNLBvC

みんながパフォーマンスチャージをしっかり払えば、
キャプリオも安泰のはずだ。
キャプリオの為に、イマジオを使おうぜ。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 17:01:42 ID:nP7nQybZ

>>362
ていうかこの人R1のレビューも同じコーナーでやってるんだよな

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 18:19:06 ID:z4ZwNpzs

ブルーミングと
パープルフリンジって
別物ちゃうの？

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 19:48:44 ID:M2cGH8SN

>>371
contaxだから売れる可能性があるのであって
Caplioは誰も欲しくない

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 21:48:32 ID:kdi/eIyN

contaxってなに？ってことで、一般的には見向きされなかったわけで

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 21:51:01 ID:Oj8x8Ypr

リコーG4 WIDEの方が、希望小売価格12万なんぞの
CONTAX TVS DIGITALよりずっとエエぞ。
両方持ってるワイが言うんだから、間違いない。

TVS DIGITALの方が、色々とユーザー自身が設定
できる遊びの部分があったし、さすがＴ＊コート
なのか、逆光には強いとこがあった（G4 WIDEは
コートが安物なのか逆光に弱すぎ）が、総合的には
リコーの楽勝。

CONTAXブランドは、デジタル部門はリコーに
行ってほしい。
銀塩のCONTAX TVSとCONTAX TVS2は、
ズームのワイド側が28ミリだったのも、何かの
縁か？　なんつって。

リコーの技術力＞京セラの技術力
リコーのブランド力＜CONTAXのブランド力

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:03:44 ID:LumRvMuP

ＲＩＣＯＮＴＡＸ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:11:15 ID:T+98SUnx

離婚の慰謝料？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:23:04 ID:cHABAjgE

GXがニッキュッパだった。
買い？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:28:09 ID:kdi/eIyN

>>377
それ、ローライ困る（OEM無くなるかもしれないから）

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:40:52 ID:zgQ1/C7t

リコーは趣味で作っているからなくなることはない
聞くところによるとリコーのトップはカメラマニアが多いらしい
「よそと同じものは作るな！おもろいもの作れ！
つぶしはしないが金は出さんからな！」と言って楽しんでいるらしい、、
つまり片手間なのね、、いい会社だね。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:43:23 ID:GJZpluJ5

カラーコピーみたいなデジカメ作りたい

とか言ってたらしいね。

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:54:38 ID:qrBBzHZE

そのうちプリント機能付きデジカメ出るかも知れんな…。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 22:55:11 ID:om9XbRvr

昔のコピー機で、
カメラが入っていたのには感動した

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:02:35 ID:kdi/eIyN

>>384
fujiのプリンカム？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:18:02 ID:zgQ1/C7t

>>383
トップの趣味だから
コピー機とは関係ない
趣味と仕事を一緒にしないでね

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:20:47 ID:??? BE:87804566-#

RICOH製プリンカムとか出ないかな

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:45:58 ID:csXflQH5

>>387
いや、リコーのスタッフが
「立体カラーコピー機を目指している」と語っていたという記事が
確かにある。

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:49:23 ID:wBFb6LCo

立体カラーコピー機？

どうせ、全裸のネ～チャンにまたがらせて、

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:51:53 ID:kdi/eIyN

>>全裸のネ～チャンにまたがらせて、
それ、連れてこれる奴なら遊びでするだろうけど、

できないヲタは自分のちんちんを立体拡大コピーじゃないの…

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:58:38 ID:csXflQH5

>>391
あとちゃんと拭いとけよ。　by 部長

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 23:59:30 ID:mKpre4Ob

あとで拭けばやってもいいのかよ、部長。

394 ：部長：05/03/11 00:20:52 ID:6Y9oGqT7

だってあいつで今日最後だから。

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 00:21:08 ID:759Uo5vr

脇で覗いてる、部長さん

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 01:03:59 ID:U9AZIjwt

昔コピー機に裸でまたがっているねーちゃんが週刊誌に出ていたな
某コピー機メーカーのＯＬだったと思う。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 03:31:27 ID:cISQcRfk

EXCULTer's / Esprit de Digicamってセンスが古くさい
その名前、写真、考察ノートというネーミングセンス
ポストモダンでキザな匂いがイヤイヤイヤ

398 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/11 08:20:27 ID:NNP9x1xt

>>397
” ＧＸ２ ” には期待してんだけど、な。
ワイド端Ｆ２．５がＦ２．０になったら買うかも。

最近、各社が ” 守りの姿勢 ” に転じてるから ” ＧＸ２ ” には期待してんだよ。

＃ ” ＩＳＯ感度３２００ ” はやってくれるかな？非実用的でもいいからとりあえ
＃ず実現してもらいたい。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 09:02:59 ID:STW2YVMz

リコーの社員やリコー販社の社員は、プライベートでも
デジカメといえば、ちゃんとCaplioを使ってるんだろうか。
その辺は、すごく気になるなー。

フジとキヤノンのデジカメだけは、絶対買わなさそうだけどね。
ニコン、オリンパス、ソニー、カシオはまだ許されるかな。

400 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/11 09:04:26 ID:NNP9x1xt

フジはｘＤだからまず買わないだろうな（ゲラ

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 09:17:45 ID:p71nmGLB

むかしは「他社製品なんてとんでもない！」な雰囲気だったけど
最近は他社のいいとこ自社のわるいとこをしるために
どっちでもいいみたいな雰囲気ない？

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 09:56:48 ID:wsthQdvY

>>399
逆に某大手デジカメメーカーの経理に勤めてますが
GX使ってます

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 12:24:14 ID:/F/qkgfN

>>399
うちがコピー機のほかThinkpadやHPのパソコンを買ってるリコーのセールスは旅行に行くのに自
社製品は大きすぎるので他社の薄型を使ってるってさ。別に私用で使うのは制限や指導はなさそ
うだったな。
いろいろ裏話を聞けておもしろい奴だ。

404 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/11 12:53:30 ID:NNP9x1xt

Ｆ１０が出て半年アトぐらいにＧＸ２を出せば正解。
Ｆ１０に乗り換えたヤツｗの泣きっ面ｗｗ＝ハニカムノイズｗｗｗが…（ﾜﾗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 13:08:30 ID:HxLls05n

トヨタ自動車に勤めてて日産の車で通勤する猛者

自動車系はそういうの厳しそう

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 13:12:45 ID:VBX0GDom

ゴーンはポルシェに乗ってて事故った。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 13:13:26 ID:0u5vA+Ka

ポルシェが道路脇にゴーンと

408 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/11 13:33:30 ID:NNP9x1xt

>>405=>>406=>>407
ＲＲ３０ｗは元気か？（ゲラ

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 13:44:31 ID:3+ec5KWY

デジカメ開発の部署にいたことがあるけど、そもそも個人のデジカメなんて誰も持ってなかった。必要無いからね。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 14:14:56 ID:9mdQSdfQ

■抜いて見てくだだい。
http://web1.nazca.co.jp/■hp/cinemano/houan.html
http://www.geocities.co.jp/■AnimeComic-Palette/5592/zinken01.html
みんなとにかくメールを送ろう！官邸でも国連でもホワイトハウスでも
ゲーム会社でもタレント事務所でも出版社でも
あとここに反対の方は"一人一票"お願いしまつ。↓
【人権擁護法反対大署名スレッド】 Part3
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/event/1110432013/

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 15:54:36 ID:STW2YVMz

クルマのような大きな、高額な物とは訳が違うので、
私用デジカメに他社製を持つことに会社からの指導とかは
さすがにないだろうｗ

あとは、本人の気持ち次第だ。
毎日毎日、ゼロックスやキヤノンとしのぎを削っている営業マンが、
デジカメ買う時には、やっぱりフジとキヤノンの製品は躊躇してしまう
んではないかと・・・。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 15:58:22 ID:puQ/v/FV

これからR1買いに行ってきます

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 16:39:59 ID:Ocb3Juay

R1v買いました。
グリップが電源スイッチだったので決めました。
起動も早いしスナップには最適かと。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 16:45:01 ID:oCX7Btln

>>412
>>413
おめー。
これからの季節、お散歩スナップには最適だね。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 17:04:10 ID:qtMDWqoy

GX、どっかで2万円台で売ってないかねー？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 17:23:16 ID:P4q24WQY

オークションでGXかって
GX2まで使い倒せば良いじゃない？

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 17:51:19 ID:3zBFrlxq

>>415
先週、ヨドで298で買った
かろうじて２万円台

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 18:19:26 ID:im3ddNQ4

乗り遅れたが
国産車メーカーでスズキと三菱(の重役)はそういうの今でも厳しいらしい。
スズキが特に酷くて、軽と小型車しかないのに所帯持ちにも自社の車買うことを強要するとか。
で昔のホンダなんかでは逆に、ホンダ車に乗ってる社員はそういちろーおぢさんに怒られたらしい。

デジカメにそういうの有るとすれば、リコーなんか昔のホンダ気質じゃないかな。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 18:20:43 ID:8MUNNkji

自社製品ばかり使ってると視野が狭くなるから？

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 18:36:03 ID:qtMDWqoy

>>417
どこの淀ですか

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 18:36:03 ID:aKMQaB4q

リコーってそういう気質だからじゃな？
たしか銀塩のときからそうだったし、オープンなんじゃない？
カメラ部門の本社って香港だよね

キャノとかきつそう

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:08:14 ID:3zBFrlxq

>>420
新○

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:28:57 ID:cgGY9C9B

>>418
三菱は学生の見学者にすら自社以外の車に乗ってきてもらっては困ると言って
たよ。
それでも乗っていくと外から見えないところに誘導される。
15年以上前の話だが。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:38:28 ID:qIOBP7+0

そういう驕りで三菱は沈んだわけですね。いきなり腐るわけじゃないですもんね。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:59:16 ID:klXJPM6F

Rollei dr5100+ワイコン
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311195424.jpg

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:36:14 ID:q6SR4Pe9

>>425
PowerBookなところがナイス！

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:04:24 ID:klXJPM6F

>>426
んじゃ、もう一枚。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311205826.jpg
つーか、これきのう買ったIXY600で撮ってるんだけど... ピントがあわねぇ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:44:27 ID:f5wGjo6v

R2発売まであと一週間であーる通。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:47:23 ID:EbI2J/pc

カメラ部門は新横だろ
よく会社の前で新製品テストしてるらしいよ
新横ビックの駐車場が入ってるよね
ＧＲＤテストしてたら速報よろしく

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 21:47:35 ID:5gv89BXc

>>427
いいねー。
どこで手に入れたの？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:25:44 ID:klXJPM6F

>>430
ドイツ人から買った。送料込みで250ユーロくらいだったかな。
GXよりも少し高い位だったのでGXの黒を売り払って買った。

英語を機械翻訳したドイツ語で「日本に送ってくれる？」ってきいたら英語で「いいよ。送料は～」
と英語で返事してきたので「ドイツの略語のOVPって意味がわからないんだけど」と聞いたら「英
語で言うNIBのこと」というので即買した。
知らせてくれたトラッキングナンバーがDHLで追跡できないんでドキドキしながら10日くらい待っ
て受け取ってGXと同じ方法でファームウェアを確認すると、ｺｲﾂ100枚くらい使ってやがんの。

まぁ、新同だしいいかと思ってるし取引を楽しんだので長いつき合いにありそうだな。ワイコンは
Rolleiの純正が欲しいが異常に高くなりそうなのでリコー純正を買った。

イギリスのカメラ屋のサイトなんかにも安く出てるし、一度聞いたら日本に発送するっていって
たんで興味がある人は探してみたら？イギリスから日本への航空便(Parcel Force)は滅茶苦茶
速くて３日くらいで届くよ。

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:57:01 ID:3zBFrlxq

>>431
おめ
ｲｲ根性してる

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:08:11 ID:6KgWOd7p

ジャーマン

434 ：430：05/03/11 23:20:51 ID:5gv89BXc

>>431
UKのサイト、ざっと検索してみたんだけど、VAT込み130ポンド位だったよ。
バッテリーチャージャー+ＳＤ128ＭＢ+ケース付セットでも160ポンド。
1ポンド200円か。意外とやっすいんだねー。
送料もたぶん4000円くらいですよね？
でも、海外通販可能なところ見つかりませんでした。
もし、何か情報お持ちでしたら教えて頂けませんか？
そうそう、バッテリーチャージャー、GXのと同じですか？
日本で使えるのかな？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:20:56 ID:aRhvPLI7

ローライだと、レンズの銘は？
バリオプラナーとかいうんか？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:55:34 ID:klXJPM6F

>>434
俺も同じようなサイトで見て、メールで問い合わせたよ。
"Hi, Do you ship this to Japan? If you do, how much S/H fee? I prefer
Royal mail air."とか適当な英語で。国外はVATかからないでしょ。デジカ
メなんで万一開封されても日本の関税はかからないはず。
まるっきりGXと同じ(中国製!!)なんでオプション類は全て使える。実際BS
-3セットやらワイコン買って使ってるし(日本語表示も可能)。例の原子力電
池はGXと同じで別売りだからね。
ただ、ファームウェアの更新などができるかどうか不明。Rolleiのサイトに
もないみたいだし、Exif見たら機種名が違うんでGXのは入らないかも。

故障したらリコーのセールスにゴリ押しして何とかしてもらうつもりだけど
たぶん無理だな。そのへんのリスクを考えてまだ欲しかったら問い合わ
せてみたら？

>>435
VARIO APOGON
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311205826.jpg

GXのシルバーがいいなぁと思ってたが、このカタログ見て欲しくなった。
http://www.rollei.de/cct/files/rollei/data/Rollei%20dr5100_e.pdf

437 ：436：05/03/11 23:59:30 ID:klXJPM6F

あ、リンク間違えた。
レンズのアップです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311233159.jpg

腹減ったんでこのへんで。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 00:01:30 ID:aRhvPLI7

ローライの、どっかが並行輸入しろよ！　レモン社あたりどうだ？

で、中国製なんでしょ？

439 ：430：05/03/12 00:55:10 ID:5IrHrG3U

>>436
イロイロアリガト。
何かすんごく欲しくなってきた（ｗ
故障したらそのときはそのときだー。
一応、駒村商会てーとこが代理店なんだね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 04:54:57 ID:QxOVhfEh

しかし、ローライのOEMは節操が無いね。
いくらローライの名前でも京セラや東芝のはいらないｗ
http://www.rollei.de/index_e.html
でもレンズにはHFTと書いてあるから、コーティングが違うかも？
逆光のフレアはどうでしょ？

441 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/12 05:13:24 ID:VdZ7Pb97

>>440
>しかし、ローライのOEMは節操が無いね。

確かに、ＨＰ見てワロタｗ

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 05:26:34 ID:sqddV6Rg

しかし、EXCULTer's ２ちゃんねるぅ～ｗは節操が無いね。

443 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/12 06:02:29 ID:VdZ7Pb97

４４４ｗ
↓

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 06:10:09 ID:rxfw9P+D

↑
ペニス

445 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/12 06:11:45 ID:VdZ7Pb97

ギャハハｗｗｗ、釣れたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

446 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/12 07:16:52 ID:VdZ7Pb97

ＦｉｎｅＰｉｘＦ１０はマニュアル機じゃあないんだな。
リコーのエントリー機と同じく、長時間露光のみサポート、か。

＃ますます ” ＧＸ２ ” に期待。

447 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/12 07:49:38 ID:VdZ7Pb97

関連スレ

Cybershot P は Caplio R に追い落とされずにすむか
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110581159/l50

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:32:26 ID:5IrHrG3U

ところで、GX2って、筐体変わるんですかね？
どの程度のスペックになるのかなあ・・・。
想像しにくいんですが。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:42:42 ID:2uZWkcbB

筐体はわからんけど、
700か800万画素になって画像エンジン改良くらいだろ。
当然ワイドズーム、レスポンス、ロングバッテリで。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:18:05 ID:Nr/AJPBE

GX買おうと思ってるんだけどやっぱワイコンとバッテリーはセットで買うべき？
ワイコン買うと付けっぱなしになりそうな気がするんだけど、いいケースあるかな？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:34:42 ID:hAmgSab5

>>448
ワイコン無しで22mmからなら神

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:56:35 ID:+IzJvrRa

GXがこれ以上画素数上げる意味ってあるの？
データでかくなるだけだし作品作るような人ならもっといいカメラ使うと思うんだけど

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:01:37 ID:2uZWkcbB

>>452
友人のC8080借りた事あるんだが、やっぱり800万画素パワーは違うよ。
高画素はそれなりに意味はある。
小型機には良いか悪いか画質の悪さを高画素でカバーってのもあるよな。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:02:16 ID:PJNsH2VS

画素数は現状維持で良いから
CCDサイズを一回り大きくしたり
感度を上げたり
強度を上げたりして欲しい。

とか言ってる俺は、GX持ってないけど。
大抵の場合、R1でなんとかなっちゃうからなあ……。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:14:28 ID:+IzJvrRa

>>453
それって画素数以外の要因なんじゃないの？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:18:52 ID:zJrS6pAx

たいていはレンズの問題

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 19:00:03 ID:0GTs8TiC

ＲＸを仕事で使う（出張先での記録や、会議の記録など）ために購入を検討しているのですが、
そこでどなたか教えていただきたいのですが、ＲＸもＲ１やＧＸのように露出をマイナス補正
する必要があるのでしょうか？

過去ログを見てみたのですが、その辺りがちょっと良くわからなかったもので。。
使う上での注意点などありましたら、教えていただけると有難いです。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 19:19:18 ID:CeKNfeoa

>>450
買うべし
あれつけなけりゃ、ゲットする意味半減

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 19:19:54 ID:hP8jw86o

>>457
オーバー気味の事が多いけど、露出補正は設定保持しているのでパワーOFFしてもリセットされない。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:05:30 ID:yX0Cp+WZ

>>452
四切サイズでプリントアウトしたら厳しいからなぁ。
せめて800万画素は欲しいよ。
なのでＧＸ２に期待

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:19:48 ID:ES0IVhuq

>>460
>せめて800万画素は欲しいよ
せめてって、それが最低ラインという事？
コンパクト機なんか、300万画素あれば十分だと思うが。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:22:06 ID:yX0Cp+WZ

>>461
四切くらいでプリントアウトするならってことだよ。
ＰＣで見るだけなら、仰るとおり300万画素で必要十分だが。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:24:06 ID:RreGIrxK

散歩ついでに撮ってきた。G4wide DW-4装着
http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/15/673.jpg
ショボ画でｽﾏｿ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 20:52:40 ID:hbvrCB2W

>>457
-0.7にすれば絵が引き締まるけど、0のままでも十分実用レベルだと思います
普段は設定そのままで、絵にこだわりたいときだけADJ押して3つの設定をいじってみると良いと思います

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 21:03:26 ID:LsIN+aTe

GX2にはAF精度の向上もお願いしたい。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 21:18:39 ID:rgH6orjx

>>463
G4wide DW-4装着画像の方が見たいYo

467 ：463：05/03/12 21:41:19 ID:RreGIrxK

>>466
撮ろうと思ったらG4wideしか持ってないから
撮れないーYO！(;´Д｀)

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 21:51:49 ID:6zLj9k2q

>>467
鏡に映して、ソフトで反転汁!!

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 22:00:33 ID:hAmgSab5

>>467
(/_;)ヾ(^^ )ﾖｼﾖｼ　ﾅｸﾅ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 00:53:17 ID:QwMAY4u2

>>467
なんでもいいから、もう一台買え
俺も見たい

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 01:18:37 ID:o6PlgS6d

ＧＸユーザーの皆さん、教えて下さい。
僕のＧＸは、ズームでＴからＷ側にして止まった時、「カタン」という衝撃が
あるのですが、皆のもそうなの？まだ新しいのにハズレをつかんじゃったのかな？
ちなみにＧ４Ｗの時はそんなの無かったんだけど・・・。

472 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/13 03:42:57 ID:27JM6Cbj

>>471
このメーカーの機種でそんな小さいコトで文句言うなｗ

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 07:22:44 ID:KDUuKDLN

>>472
名言である

474 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/13 07:39:36 ID:27JM6Cbj

…。
Ｒ１のギロチンスライドｗなんかで気にすんなよｗｗ

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 07:52:23 ID:1etR0cTc

>>422
雪の多い方の
新○ですよね？　よっしゃよっしゃの。

とーいなー・・・

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:01:39 ID:iTHBZs6z

>>471
イヌ好き　さん 2005年 2月 6日日曜日 21:30
GXオーナーのみなさまに教えて頂きたいのですが
ワイド側いっぱいにズームした時最後にレンズが止まる時「コトン」と音がしますか？
というのも私のは購入して試し撮りしたところCCDセンサーにゴミが付いていて
すぐにリコーサービスにてCCDセンサーと念のためにとレンズ周り一式
交換しております
じつは以前にGXのシルバーを購入して数ショット撮影はしましたが
その後ブラックが欲しくなり２台目を購入してすぐの初期不良でした
シルバーはブラックが届く前にオークションで売却してしまったので
比べようがありません
でも以前のGX（シルバー）ではこんな音はしなかったような気がして
自分の勘違いかもしれませんが　オーナーのみなさま是非教えて下さい
手にも伝わる程の「コトン」というまるでレンズが何かにぶつかって
止まるような音と作動です
------------------------------------------------------------------------
　 [3894461]GXブラザー　さん 2005年 2月 6日日曜日 23:57
はい、ワイド側いっぱいにした瞬間
コトンと音がします。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00502010669

477 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/13 10:03:43 ID:27JM6Cbj

>>476
そりゃ機械なんだから音ぐらいするだろうよｗ
あんまり静かだと気味悪いしよォ～ｗｗ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:39:02 ID:aK1E/ygW

>>475
そうです
値札は498でしたが値切りました

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 13:56:56 ID:T2EipGgd

>>471,476
はずれ引いちゃいましたね。
うちのGXは衝撃とか気にするほどの音はしませんよ。
だけど撮影機能等になんか問題がなければ、気にするだけ損ですよ。

ズームボタンの隙間から銀色の板ばね？が見えるとか、
ボディカバーの隙間から中身が見えるとか、
ボディーカバーのプレスが甘くて、あちこち皺があるとか、
ファインダー接眼カバーの隙間からAFランプの光が漏れて見えるとか、
グリップ部のネジが出っ張っているとか、
グリップの塗装がすぐに剥げてツルピカになるとか、
フラッシュやマクロボタンの印刷がすぐに消えてくるとか、
電源ボタンの緑のマルがボタンの中心からずれているとか、
レンズ鏡胴とボディとの隙間が一定では無いとか、
USB端子がむき出しになっているとか、
LCDモニターのパネルの角が尖っていてやたらゴミが溜まるとか、
LCDモニターが視野率100%ではないとか、
ストラップ金具の角が立っていて、ストラップが擦り切れ千切れるとか
ストロボ乗せるとホットシューがもげるとか、
ワイコンアダプター取り付けネジがもげるとか、
専用バッテリーの逆装填できてしまうとか、
シャッター音使うと撮影画像にノイズが入るとか、

などなど見た目の仕上げの問題から、カメラの機能にかかわる問題まで
テンコ盛りですよ、GXは。
だけど私は毎日持ち歩いて使っています。28mmレンズ搭載のデジカメでは
一番バランス（画像品質vsボディサイズvs価格など）が良くて使いやすいから。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 14:21:48 ID:2RvRNPtf

>>479
激ﾜﾗ。　ほめてんのかけなしてるのかわからんな。
電池の逆装着とか気づかなかったな。

俺もそんなGXが気に入ってるけど。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 17:06:18 ID:OGfh+HQ9

>459,464

遅レスですみません。
教えていただいて、ありがとうございました。

露出をマイナス補正した方が良い場合があると言うのはＲ１とほぼ似た
傾向にあるということですね。
それならば、ある程度対処もできそうなので、さっそくＲＸ注文しました。
いまだと安い店なら２万円もせずに買えるのが良いですね。
仕事用に毎日通勤かばんに入れて持ち歩くことを考えると、あまり高価な
機種では気を使ってしまいそうで躊躇しますが、この値段なら安心。

会議などで使うことを考えると２８ｍｍが使えるのは大きいです。
届いたらガシガシ使いたいと思います。

本当にありがとうございました。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:13:52 ID:an5pYHfZ

GXワイド端マクロ
オオイヌノフグリ
http://blog2.fc2.com/h/helvetica/file/20050313214417.jpg

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 22:22:41 ID:vXazGC0+

>>482
春ｷﾀｰ

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 23:07:24 ID:SWXGWbVo

購入に当たってお伺いしたいんですけれども
R1VとR1
充電器やバッテリー以外に相違点はありますか？
また実際にアルカリ電池で使用した時に概ねどのくらいの枚数撮影できますでしょうか？
実際に使っている方からの「ここが良い･ここが悪い」点を聞いてみたいのですが。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 23:43:29 ID:UlwEVvWg

R1Vが１９８００で売ってたので即購入
ついに仲間入り
：D|￣|＿

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:02:21 ID:rcdeK3BG

>>484
両方持ってないから、アレだけど
R1もバッテリーセットがほとんどじゃないか。
根本的に違うのが、画素数だね。
あと、ホワイトバランスも変わったみたい。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 01:51:59 ID:3tjo0Irq

つかR1、快晴で手前の建物で露出あうと空が真っ白にぶっ飛ぶんだがこんなもんか？

488 ：テスト：05/03/14 02:03:02 ID:pGMf8NS2

テスト

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 02:16:21 ID:f/dEPFUg

>>487
ﾓﾏｲが使うとそんなもんなんだろうよ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 03:21:57 ID:tqBM0XIj

モニター募集当たりました？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 03:25:50 ID:BO/9M05J

>>490
あれって公式サイトで当選者の発表をするんでしたよね？

とりあえず自分トコにはメール等も来てないです。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 11:30:56 ID:FT6yrxFr

今日発表だっけ？モニタ

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 12:01:46 ID:cJWjQMWh

確か七日締めの十四日出しだったと思う

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 14:10:59 ID:0ggJ2aQI

Caplio R2モニター5名様決定！
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r2/monitor.html

本当に名前が出てるよ。((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 14:13:08 ID:cp9gI6qB

当たってた！

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 14:16:52 ID:Ke+UfLNx

おめ
羨ましい

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 14:17:09 ID:cJWjQMWh

はずれてた！

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 14:23:10 ID:LVdX/ac/

ｸｿ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 15:41:53 ID:4mRkQWyt

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!

あたらんもんだな【ﾉ_;】

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 16:13:40 ID:5l79qW27

さて、俺は静岡県民なわけだが。

orz

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:44:13 ID:wHoFVsQK

>>485
どこでそんな安く売ってたの？羨ましい。
きょう店に見に行ったら42000円だった・・・
価格.comで通販するか･･･

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:54:18 ID:/6uJorOx

俺も昨日19800円で買ったよ。いい買物でした^^
店はよくkakaku.comでも話に挙がるキタ●ラです。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 18:58:00 ID:5l79qW27

リアル店舗？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 19:35:52 ID:/6uJorOx

リアル店舗だよ。Webだと品切れしてたはず。
デジカメもそうだけど家電製品はWebよりリアル店舗のほうが安いよね。特に型落ち寸前のものは。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:00:01 ID:FT6yrxFr

ごわーハズレかぁぁ
型落ちのR1Vでも買うかな

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:44:36 ID:K+x7OjWX

おめでとー >>495
漏れははずれたー

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:49:03 ID:vPvXZqSC

>>494
関東以西は対象外かよ！

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:45:06 ID:7mkRQ3Qc

東京都　平井章博
東京都　水野周一
北海道　須藤英夫
埼玉県　寺岡直樹
群馬県　大崎健二

ｦﾒ

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:54:01 ID:TIEb+ZDA

俺の名前を出すなよー

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:55:30 ID:jN8Gmmn/

俺の名前も載ってるし。。。。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 23:56:27 ID:W2mFix+e

これ、東日本選抜だろ？

西日本はマダか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:07:13 ID:jOPeEsT+

>>509
今後おまいは平井。

>>510
今後おまいは須藤。

トリップもつけるように。

513 ：510：05/03/15 00:12:31 ID:FCAJ5CG4

>>512
今後はトリップつけて頑張るよ。
須藤ってお前なんだろＷ

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:29:49 ID:rKkwA9OU

オレは順不同

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:34:21 ID:ZRbBJYJh

>>508
オレはヲメ

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 00:35:11 ID:FCAJ5CG4

しかしだな、ＧＸは悪くない。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:00:05 ID:xRp/wuea

汐留。
つーかただの風景。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315005253.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315005344.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315005409.jpg
GX+ワイコン

晴れてて人工物多い処はGX最高…

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:14:54 ID:caKwnsBK

>>517
517って、竹中？
どーでもいいけど

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:17:22 ID:pzD1rtZw

>>517
上２枚は汐留つーより浜離宮だね。
こういうシーンはGXもR1も、スカッと爽快な描写をしてくれて好きさ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 03:28:21 ID:eB7Qi0TU

以前カカクに、4月発売みたいな投稿があったが
そろそろ発表でもいいんじゃないか？　GX2

コダックなんて5月発売のをもう・・・

521 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/15 06:44:11 ID:mRBoNU9K

…またリコーが一泡吹かせてくれるよ。

” ＣａｐｌｉｏＧＸ ” はフジにとっては大ダメージだっただろうから。

ＦｉｎｅＰｉｘＦ１０発売のアトにリコーの ” 衝撃的な発表 ” を期待してるヤツは多いだろう。Ｆ１０の存在を
見事に足蹴にしてくれるようなスペック（ＩＳＯ感度３２００、レンズＦ値２．０スタート）を達成してくれれば
リコーの成功は間違いないだろう。

これをやってくれれば現在のソニー・ＣｙｂｅｒｓｈｏｔＰシリーズとの ” 鍔迫り合い ” は事実上リコーの勝
利に終わり、次のステップ…” キャノン・ＰｏｗｅｒｓｈｏｔＳシリーズとの戦い ” の準備に入れるだろう。

＃期待してんぞ。

522 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/15 06:48:05 ID:mRBoNU9K

>>517
２枚目は少し樽型収差が出てんな。
まあ２２ｍｍでこの程度の収差ならまったく問題はないだろう。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 07:07:19 ID:rKkwA9OU

今度Ｒ１を海（海水浴含む）に連れて行きたいのですが
この機種って防水ケースとかはないのでしょうか？
ちょっと探したけど見つからず・・・
なんか良い知恵をお菓子ください。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 07:31:25 ID:4grwG7ls

PIEまで待て、出展は無いが・・・

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 07:39:21 ID:+4Tj/6lG

>>523
俺、これ使ってる
http://www.mskojima.co.jp/web/marinecatalog/onc16-2.html
画質は極端に落ちるけど、濡れるよりましかなと

526 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/15 07:48:59 ID:mRBoNU9K

さて、” ＧＸ ” の登場で屈辱を味わったフジ。
今度はフジから ” Ｆ１０ ” という挑戦状が突き付けられた。

ＩＳＯ感度３２００達成か？それともレンズＦ値２．０スタートか？両方か？！

＃どう出るかな。期待。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 10:40:42 ID:YRCY9n4I

>522
R1じゃなくて申し訳ないんだけどL500Vには
ファインダー穴が無いのも幸いして
IXY用の防滴ジャケットがジャストフィットした
驚いた事にシャッターボタンなどの位置もぴったり
一度サイズ調べて、合いそうな製品を漁ってみてはどうだろうか

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 12:37:52 ID:1SmwptXA

リコーはデジカメ撤退しない事を祈る

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 12:56:23 ID:ShQtaChm

>>517
これオート？

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 14:59:27 ID:KMsRA1zF

>>517
3枚目はビルが暗くなっても
空の色を出す撮り方が俺は好みだ。

531 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：05/03/15 15:12:27 ID:Ct1beJsF

>>530に同意。こういうのは空の色を残して建物を暗くしなくちゃ。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:14:06 ID:zlOVKHYT

>>EXCULTer's
>またリコーが一泡吹かせてくれるよ。
>”ＣａｐｌｉｏＧＸ” はフジにとっては大ダメージだっただろうから。

あのな、
またリコーが一泡吹いちゃうよ。
”ＥＸＣＵＬＴｅｒ'ｓ” はリコーにとっては大ダメージだった。
の間違いだよな？

定期的に購入スレ現れて、リコー薦めていく基地外の正体がバレちゃったわけで。
まぁ、使い物にならんであろう濁った水晶体とＧＸ２のISO3200とやらで死ぬまで楽しんでほしい。

あとね、ＧＸのISO1600時サンプルplz
使い物にならんものを製品仕様として公開しちゃうから、リコーの評価は上がらないんじゃないの？

サポーターが基地外だと気の毒ですね、皆さん^^;

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 15:36:09 ID:yvsDgTDa

>>517
一枚目いいなぁ。こーいう画をコンスタントに撮れればなぁorz

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 19:55:42 ID:UjyBWL0N

>>521
あるわきゃない

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 20:06:03 ID:BVI6sBG9

R1V、19800円だったよ。もうちょっと前に見つけていたら、買っていただろうな。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 20:25:06 ID:/GjzVkkJ

>>535
マジ？
やっぱキタムラかい？
本社のR1→19800円を間違って提示している可能性もあるね。
年度末だから、リコー製品は追い込みなのかもな。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 20:57:48 ID:BVI6sBG9

その通り。この値段には、隣のX-320の17800円が霞むね。
同じｷﾀﾑﾗとは言え、街の中心部にある店舗と周辺の住宅地にある店舗じゃ、値付けが違うのかねぇ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:47:04 ID:lIDrhwWk

この空の青さが好きなのさ
http://blog2.fc2.com/h/helvetica/file/20050122233029.jpg
by GX

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:58:58 ID:55zrR+0H

どこのキタムラなんだぁー。

540 ：523：05/03/15 22:16:06 ID:A2/EjQ4+

>>525
なるほど、こんなのもあるんだ・・・確かに画質は落ちそう
だけど、それはそれで思い出のひとつとしてはいいかなぁ
問題はR1のメインスイッチ（スライドグリップ）の操作が
できるかどうかですね・・・

>>527
そうですね、なかなか難しそうだけどちょっと探してみます。
もし使えそうなのがあったら報告します。

遅くなりましたが、お二人ともありがとうございました。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:18:33 ID:u4CsYzqN

このスレで見当たらないんですが400G使ってる方いません？
野外記録用のデジカメの現時点での最高機種だと思います。
あれで反射型の液晶だったら…もう言うことはありません。
いかがなもんでしょ？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:30:15 ID:k3m0ySGM

漏れは工事現場で使ってる。愛機ｗ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:16:53 ID:tjreLYQy

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050315230946.jpg
ﾌﾟｹﾞﾗ

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:19:05 ID:j9iy5aLH

>>538
共感

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:25:59 ID:7fr/UxiQ

某店社員じゃないけど、内情はR1Vから間も無くR2が発表された為に在庫の殆どをリコーに返品したわけ。
あとは店舗（バイヤー）とメーカー営業のごく普通のやり取りがあっただけ。
少量だし店長の裁量にもよるから、店長とのパイプの太さか運次第だと思う。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:32:34 ID:xRp/wuea

>>529

絞り優先4.7、ISO64、露出補正-0.3（2.3枚目）ですね。
ウチのGXはほとんどこの状態で固定ですな～

>>538

コダックの「コダクローム風」みたいになんか
カッコイイ名前付けたいですな。

リコーだと「リコピー」くらいしかないしorz

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:35:55 ID:tjreLYQy

>>538
あはは、ノイズ大杉。壊れてるの？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:28:59 ID:JzhnAbg7

ヘンなやつ。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 02:54:57 ID:a1jG7yMk

>>538
大丈夫ですよ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 02:59:27 ID:EYO+wZxo

>>546
リコーブルー

心にしみるリコーの色

orz

551 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/16 07:09:50 ID:2ZM7Qqfm

ＧＸ２まだー？

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:16:34 ID:M3aU4te+

近場のキタムラを回ってみるか。
コンパクトはGXとパナFX1の併用だから
当面、必要ないと言えばそうだけど。

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:18:22 ID:nr/3piTv

>>549
え、GXってあれで普通なんすか？
いやデジ一眼のサブにと今さらながらGXの購入を検討して見に来たんですが、
あの画像サイズであれだけはっきりノイズが見えちゃうとなるとちょっとなぁ。
他にこれといった候補もないし、ほぼGXで決まりかけていたんだけど。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 08:45:22 ID:TeNWxWMt

>>553
サブなんだから、妥協も必要では？

レンズがあれで、画質まで良かったら、
リコーはもっと売れてますよ。w

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 09:00:00 ID:nF0Qa7kn

やっぱりノイズまみれ？
http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/01.jpg
メーカー画像サンプル

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 09:06:51 ID:jKNkt4ZF

>>555
サンキュー。
GXが29,800で悩んでいたがスルーする事にした。
カタログ写真じゃ判らないものですね。

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 09:54:02 ID:Dh4c2P/r

>>556
ある意味
175線オフ印刷では
ほぼ問題ないといえる。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 10:52:30 ID:UyDttbHZ

そこまでノイズを気にする人のとった写真が見てみたいものだ

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 11:17:17 ID:BXf+SqbY

デジ一眼だって空を撮ればある程度のノイズは出ると思うが（無論、コンデジとは比較にならないレベルだけど）
ほんとにデジイチ持ってる人かな？

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 11:39:32 ID:beg2yq7F

そうだな、H1Dでも持ってんじゃないか？ｗ
ところでメーカーサンプルのjpeg劣化の度合いについては全く無視ですかそうですか

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 11:43:48 ID:9nrYFm6K

というか>>538の写真の空のムラはJpegの圧縮率の高さが原因だよ。
青空みたいに同じ色が広い面積を占める写真の場合、圧縮率が高すぎると
>>538のようになる。

Photoshop Elements　画質8で保存
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050316113520.jpg

同　画質10で保存
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050316113631.jpg

同　画質12で保存
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050316113839.jpg

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 11:53:02 ID:3CTJ99th

ていうかアンチの自演じゃねーの？

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:11:43 ID:jovt6vwF

リコーもアンチが出来るくらいになったのか。
徐々に認知度が上がってきているのだなぁ。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:17:39 ID:SKz6XKeF

アンチが暗躍する機種ほどモノは確かにいい、というのがこの板の公式だからね。
本当にダメな機種は性格の悪いヤツからすら相手にされないものだから。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:29:41 ID:qJOahHGX

なわけねーだろ・・・。
アンチが付くのは宗教がかった信者が反発する面白さがあるスレ。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:32:22 ID:YiGv2zVB

いまF10アンチが他機種スレまで爆撃かけてるの見てると
どうしてもそうは思えないのだが。
他機種スレなんて反応の見込めないスレばかりだろ。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:33:35 ID:skHChcdP

>>565
言い訳乙。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:35:37 ID:qJOahHGX

爆撃して、一番良い喰いつきっぷりのスレに居座るのがアンチ。
>>567みたいな脊髄反射が大好物。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:40:05 ID:jovt6vwF

高感度化やレンズの明るさアップなどで手ブレを防ぐ

という手法は、個人的には好きだな。
その方が、シャッター速度も稼げて、被写体ブレも
抑えることが出来るし。
手ブレ補正機能を全否定するつもりはない。
でも、高倍率ズーム機ならともかく、
スナップショット等が多用されるであろうコンパクト機には
手ブレ補正機能よりも、高感度化の方が良いんじゃないか
と思ったり。

以上、チラシの裏。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:44:34 ID:13WUSsWs

>>568
さすがご自分のことは誰よりもよく分かっていらっしゃる。
そこまでわかりやすい説明はしなくても別にいいんだぞ？

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:46:32 ID:nF0Qa7kn

価格の八角形評価↓って結構正直だと思う。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010669
GXはかなりバランスいいね。
機種によってはすごく小さい八角形だったり
いびつだったりする。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 13:48:30 ID:jKNkt4ZF

ということならistDsのサブ機にGX \29,800なら買う。
でもGX２いつ出るの？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 14:12:10 ID:ABPCVMeq

ＲＶ１が19800ってマジか。
電話で最寄の店に聞いてみるよ。。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 14:17:14 ID:ABPCVMeq

売切れてた。。。。。。。ＯＴＬ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 15:06:35 ID:YBZ3fg8k

やまだで聞いたらR2\44,800でポイント25%だって

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 15:16:13 ID:99r3RLKY

昨日、撮ってきた、Ｇ４Ｗｉｄｅでつ
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c2/700.JPG

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 15:32:02 ID:iH9SeAiI

この機種は、動画を撮ってるときにズーム固定しちゃいます？

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 15:46:11 ID:1IWu+YND

R2では↓は改善されてるのか？　激しく気になるのだが。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101610451/878　（dat落ち中）

> 878 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/01/05(水) 16:29:04 > ID:/1VD1991
> 概ね満足しているR1なのだが、音声録音時に
> レンズシャッターが開きっぱなしなのは、なんとか
> ならんものだろうか。「百害あって一利なし」だ。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 15:49:41 ID:0nD5skFa

>>576
エロ杉

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 16:08:45 ID:nF0Qa7kn

>>576
こういうのは垂直にトリミングするか
思い切って対角に撮るかすべき。
中途半端に傾いてるのは一番よくない。
水平線が傾いてるのと一緒。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 16:50:59 ID:Dh4c2P/r

>>577
どの機種？

582 ：567：05/03/16 17:41:19 ID:99r3RLKY

>580
確かに、三脚とか持って行かなかったので（仕事中だったんで）
東京タワーの端にカメラを固定するようにして撮ったので、スマソ。
Ｅｘｉｆ消えるのはどうかと思ったので。
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/f6/701.JPG
脳内水平が取れていないらしいです、自分。

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 17:48:45 ID:fnpC0Aoc

>>581
総合すれでしたねｽﾏｿ
R2のことです。動画撮影はズーム固定ですか？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 17:51:29 ID:KS4rP1PT

>>582
トリミングするとEXIF消えるの？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 18:02:54 ID:cg/jLQZS

Ｇ４で鍾乳洞を撮りたいんだけど
何か設定した方がいいですか？
今まで露出補正とシーンモードしか
触ったことが無いです。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 18:18:42 ID:BXf+SqbY

>>584
そんなのソフトしだい

587 ：567：05/03/16 18:29:03 ID:99r3RLKY

>>582
Ｅｘｉｆ保持に対応のソフトでは消えませんが、オイラの使ってるソフトは消えるようです。
ちなみに、画像処理ソフト使ってないです、閲覧ソフトはＩｒｆａｎＶｉｅｗ２．３５です。
純正ソフト、全然使えねぇよ。
こんなソフトイラネから、ファームアップで、マスストレージ対応してホスィ。
ところで、Ｇ４Ｗｉｄｅ、ＩＳＯって１２５以下にならないのでしょうか？

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:05:09 ID:Yz5yqY1P

テンプレも読めないかなぁ～？

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:37:39 ID:rvQU6819

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050316213309.jpg

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:53:38 ID:dDFmGLkl

GXかいますた。
29800円でしたがバッテリー別売りにびっくらこきました。
ROWAでDB-43-AC-SETての早速注文。
あとHA-1と37-52ステップアップリングを注文。
これで手持ちのレイノックスの0.66倍ワイコンで19mm台。
（手でレンズ前にかざしてケラレ無しを確認）

何か男のカメラって感じですね、良いです。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 21:55:03 ID:dDFmGLkl

訂正
19mm台→18mm台

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:03:29 ID:M3aU4te+

>>590
純正のワイコンが評判よくて買う香具師が多いのに珍しいな。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:11:58 ID:6Rai7k2u

GX+ワイコンが欲しくて店に行ったらR1Vが19800円で売ってたのであっさり妥協した俺は負け犬ですかそうですか

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:15:00 ID:SKz6XKeF

>>593
負け犬になるかどうかは以下の２点で決まる。
　・R1Vを使いこなせなかったら負け犬
　・安く上がった分の差額を有効に使えなかったら負け犬

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:30:37 ID:KDJnf6ot

>>593
未開封でオクに出して、売上金でGXにすれば勝ち組。

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:44:19 ID:dDFmGLkl

>>592
手持ちの使えればって感じです。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 00:36:03 ID:hpXd/C3w

>>590

画像（ワイコン付けた本体＆撮った写真)よろしく。

φ52mmなんて付けるとかなり漢らしくなりそう

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 00:43:26 ID:6JCmNa4c

>>590
どこで買われましたか？

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:13:58 ID:de0fTEwW

>>597 了解しますた
>>598　キタムラ

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:23:51 ID:nd8IyLZ8

ワイコン付けて肥大化したら一眼レフの方がいいやね。

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 02:43:12 ID:de0fTEwW

一眼はそんなコンパクトでも低予算でもないですよ
ずっと使ってましたが。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 05:20:28 ID:6JCmNa4c

>>599
いいなあ。
うちの近所のキタムラは、もうどこも売ってないす。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 06:55:51 ID:6JCmNa4c

今日GX2が発表になる

気がした、さっき。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:08:37 ID:E51IUKRE

残念ながら今日も。。。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:09:36 ID:OVs7MF6G

GX2
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://radiforce.com/jp/products/radics.php?radics_id=2

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:19:08 ID:mGvbC2iS

>>605
そういうの、もう飽きた。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 10:35:41 ID:OVs7MF6G

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx2/

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 11:17:39 ID:A+WOK06m

>>607
このページが単なる"Server Error"になったら間もなくだ。
R2のときそうだった。

609 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/17 11:20:03 ID:Nbo6E/VG

Esprit de Digicam - ＲＸを追加。

【第１弾】 Esprit de Digicam - EXCULTer's main machine - files001
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/2ch/esprit_de_digicam_exculters_main_machine_files001.html

【第２弾】 Esprit de Digicam - RICOH Caplio RX - files001
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/2ch/esprit_de_digicam_ricoh_caplio_rx_files001.html

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 13:07:40 ID:t8mI8+K5

こないだ○ﾄﾞバ○で　ぷら～っと買い物ついでにGXみてたとき、
店員に後続機はGW直前あたりにGX2出るよっていわれた。
なんでも筐体はGXのまま、800画素になるとか、、、
高解像度取れるのはうれしいが、連射するとき敏速に取れる300万画素のモードとかあるとうれしいなあ、、

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 13:10:51 ID:A+WOK06m

>>610
今でも撮影サイズを変えれば速くなるよ。
連射が敏速になるほどではないですが。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 13:38:49 ID:m+rqhOVi

800画素デジカメキター

32x24くらいか？アイコン専用で面白いかも

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 14:37:45 ID:ImrR9Esl

>>612
説明長杉

614 ：(ﾟДﾟ)ﾊｧ?：05/03/17 21:06:29 ID:AY1xBMyV

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 21:37:14 ID:mGvbC2iS

誤爆？

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:55:37 ID:CPNONYWT

8Mになるだけですか？
他にはなんかないの、、

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:57:06 ID:muhk32oL

>>616
ワイド、コンデジ付けずに２２ミリから。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:04:53 ID:DtkmVKhd

フォト・イメージング・エキスポで、リコーの
ブースを探しちまったよ。

一番見たかったのに、出展してなかった..........

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:06:22 ID:PH8HU8Tt

ISO1600が超高画質になりまつ

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:08:00 ID:1GXVr641

ワイコンなしで22mmかぁ…うほっ
ワイコンつけて…うほっ

ラチの広さはGXと同程度あればよい
動画強化と高感度ノイズが多少改善されていれば良い

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:10:32 ID:Y+j9NbaZ

何も改善されないのに・・・。
なんか、見てて胸が痛くなってきた・・・。

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:15:16 ID:8+6WxIFo

>>618
銀塩撤退してから出てなかったんじゃない

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:24:41 ID:pRMpi9hN

http://kerberos.ddo.jp/2ch/F10_Sample/index.htm

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:38:28 ID:iDcRrmis

動画も音声録音もいらんから安くしろ

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:50:31 ID:0s6f9H9W

そしたら嫁が…
とかいうヤツが出てくる
↓

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:59:28 ID:1GXVr641

動画はいるだろ　音声録音はあっても良いとは思うが特に必要とは感じない

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 01:06:19 ID:ZmUK4YBa

そしたら嫁が…

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 01:10:49 ID:Jsbqz2sC

嫁優先ですがなにか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 01:12:33 ID:DGih24FW

嫁優先AE

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 01:55:33 ID:it2FlQH2

>>624
なくしても別に安くならんと思う

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 02:09:00 ID:h7c8sHpE

半押しで動画撮影始めて、シャッター全押しで静止画撮影、続けて指を離すまで録画、とか有ったら
ポートレート撮りには面白いかもしれん（当然、静止画は最高画質）

まあでも、GXには要らないな。

それより使えない光学Fの代わりにEVF付けてほしい。
高倍率テレズームの為でなく、ワイコンとマクロのためのEVFを。
RICOHらしいと思うのだが。

632 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/18 04:33:53 ID:rHrRA9lL

>>631
半押し、ってーか、ＡＥ・ＡＦロックボタンが欲しいところ（あったっけ？
あと、ＩＳＯ感度３２００は絶対必要。実験的な精度程度でもいいから
実装すべき。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 09:52:46 ID:JlySuVqv

ここでは真面目なEXCULTer's ちゃん（ｹﾞﾗ

634 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/18 10:40:26 ID:rHrRA9lL

>>633
Ｆ１０は元気ｗか？（ゲラ

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 10:47:24 ID:+yBakVV6

今日二度目の修理で代替機が届いたんだけど、フォーカスを
合わせる動作があまりに静かなのにビックリ。

修理内容は「ストロボの発光ミスがあまりに多い」なんだけど
この点も直らないかな。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 10:47:37 ID:+yBakVV6

あ、R1ね。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 11:04:50 ID:jx+8PyVO

R2レポよろ

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 11:34:27 ID:YxZXjSS2

R2レポ欲しいっスねぇ。
どうですか。このスレ住人で当たった人！

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 12:24:25 ID:scPhE/7J

GX2
もう多くは望まない・・・・・。

しかし、しかし、コレだけは言わねば・・・・。

レ　ン　ズ　は　暗　く　す　る　な　！

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 12:40:39 ID:iRBpSB62

レンズは同じだから暗くならないよ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 12:54:46 ID:x/AompZx

G4w→RX→R1とどんどん暗くなっていったからな…。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 12:55:29 ID:gVwMtJ4w

よーし、プラズマテレビ当てちゃうぞ～

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 16:19:00 ID:6jB+1ijK

>>642
へ？

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 16:49:25 ID:rJAvG5mA

最近キチガイが多いな
嘆かわしいことだ

645 ：642：05/03/18 17:05:53 ID:gVwMtJ4w

キャンペーンのことです。
アイポッドとかも当たるみたい。

646 ：642：05/03/18 17:06:52 ID:gVwMtJ4w

書き忘れ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:14:20 ID:iDcRrmis

リコーが正式に名称をキャプリオと認めたな

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:21:01 ID:lw4lLvwR

>>647
最初からだってば。

649 ：Ｒ２って、どう？：05/03/18 17:28:31 ID:+9cYvXDg

店頭ででもいいですから
Ｒ２を使用した感想を
誰かカキコして下さい。

明日、買うか否かの参考にしたいです。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:34:49 ID:0s6f9H9W

まず自分で見てこいよ

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:52:05 ID:gVwMtJ4w

>>649
安い、速い、ワイド、ダサイ

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 18:23:26 ID:Mx6Yiuwt

GXてもしかしてブルーミングすごい?

昼間初使用したら白い、どオーバーな被写体の青い縁取りが・・・・

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 18:25:37 ID:OJX+NQ6w

>>652
それはブルーミングとはいわん

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 18:30:31 ID:PXTOooga

ＧＸがＦａｉｔｈで
バッテリーセット３１３７０円なんですが
買いですか？

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:28:30 ID:Mx6Yiuwt

>>653
CCD過大入力時に輪郭が青くなる＝ブルーミング
じゃないの?

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 19:29:24 ID:9hvPKeVJ

ですね。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:15:44 ID:65R355gV

輪郭というか
縦に出る光のスジでは？

658 ：656：05/03/18 20:31:47 ID:9hvPKeVJ

>>656は>>654へのレスです。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 21:45:22 ID:/mWzvkg4

どの分野に限らず「買いですか？」と言う質問に対し、必ず冷たい反応が返ってきます。
これが周知のことなのにもかかわらず「買いですか？」の質問が後を絶たないのはなぜですか？

--

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 18:30:31 ID:PXTOooga
ＧＸがＦａｉｔｈで
バッテリーセット３１３７０円なんですが
買いですか？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 21:46:11 ID:65R355gV

青い縁取りみたいなのって
パープルフリンジっていうんじゃないの？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:05:50 ID:wdg3G4zq

>>659
大して安くないことが多いからだけだろ、おそらく。。。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:17:51 ID:jx+8PyVO

>>659
いつから周知されたの？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:19:11 ID:L6M300Sz

そろそろＲ２の（ｒｙ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 23:23:32 ID:P+Ojm5kO

>>659
それはこういう事だ。
「自分はこれほど安い店を知っている」という投げかけに対して
「どこだ？」という問いを返されることに期待しているんだろう。
そしてその問いが来た時の優越感に浸りたいだけだ。更に付け加えると
その機種を過去に高値で購入した香具師をあざ笑いたいんだろう。
果たして実際はネタだけの事もあるだろうな。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:12:03 ID:5UWcZe3Z

R2の液晶荒すぎ。
2.5"はどのデジカメもこんなもんだっけ？

666 ：652：05/03/19 00:16:08 ID:pUO+3rXx

>>657
それはｽﾐｱ

>>660
それはレンズの色収差で出る紫縁取り

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:26:53 ID:7yVezaRT

パープルフリンジは色収差とは限らない。
マイクロレンズの飽和で出てくるのもパープルフリンジ。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:28:40 ID:Rbiht/c4

バリアングル液晶つけてくれGX2

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:32:31 ID:RmU9r98q

GX2は700万画素になっただけのGX。
ボディに変更は無い。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:36:22 ID:xXsz84Dy

どこ情報よｿﾚ

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:38:57 ID:RmU9r98q

どこ情報も何も、廉価版激安デジカメで急にボディとか新調されるとでも思ってるわけ？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:41:45 ID:FqIyeXuY

>>666
>>>657
>それはｽﾐｱ

スミアとはまた別に
ブルーミングも縦スジの光だよ。
もしかしてひょっとしてｱﾅﾀ
ブルーミングの「ブルー」の部分を「Blue」だと思ってる？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:07:01 ID:/ITqpwCC

>>671
RX→R1だとすれば
GX→G1くらいの変化が欲しいな

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 01:25:43 ID:QkQ//6uv

前スレだったか前々スレだったかGXスレだったかでどなたか
フィルター径28mmのcoolpix3倍テレコンを
GXにつけてた写真うｐしてましたよね。
繋ぐのに必要な28♀37♂ステップダウンリングは
海外かﾔﾌｵｸで入手ということでしたが
国内で見つけました。

｢ステップダウンリング｣という名前が付いてませんでした。
｢フィシュアイコンバーターFC-E8用接続リング｣でした。

ｶﾞｲｼｭﾂだったらゴメン。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 09:07:31 ID:blTliPqR

だんでリコーだげ、じんぜいびんのばっぴょーがおぞいんでじがー？

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 09:30:18 ID:A0rgaFu7

焦らしプレイ

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 10:31:40 ID:kPf8cwBU

質問

いまさらGXをフジヤカメラで買ってみたんだけど
GXってズームをテレ端からワイド端に戻すと
「こつん」と音がするのが仕様ですか？

テレ端にズームすると音しないので疑問に思った次第

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:02:50 ID:riMq8+xn

壊れてるから修理してもらえ
店員は故障じゃないと言い張るかもしれないけど故障だからゴリ押ししろ
絶対絶対ぜったいいいいい直してもらえよ！！！！！！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:06:19 ID:FqIyeXuY

>>677
私のもワイドいっぱいにする瞬間コツンと音がします。
発売直後から愛用してますが、実用上まったく問題ありません。

このスレでも既出だし、価格.comの掲示板でも既出ですので
ざざっとググってみてください。
わりと前から言われてることなので
リコーのサービスに聞いたら何らかの回答を得られるかも知れません。

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:14:05 ID:uAeExS5N

しかしカメラを振ると音がするとかズーミングがスムーズじゃないとか
どうしてどうでもいいことを気にするのかな？

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:23:28 ID:bOkvyckM

ほんとだ。音がするわ。軽いショックもあるな。

しかし、それがどうしたっていう程度。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:27:31 ID:jfrYA55Q

DVDプレーヤー当っちゃいました！orz
明け方の5時ごろやったらいきなり当っちゃいました。
DSが欲しかったなぁ。
DS当ったかたいたら交換しませんか。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:40:37 ID:utrD2cg5

しかしR2発売したというのにもりあがらねーな、秋verまではだめか･･･

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:42:06 ID:MmlicZtB

>>674
｢フィシュアイコンバーターFC-E8用接続リング｣っていってもいろいろある。
どのアダプタリングのことをいってるの？
それを使ったら、ケラレはどう？
もう少し詳しいことを教えて。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:44:27 ID:evtF/x0H

ズーミングがどうこうはまあわからんでもないが、
振ると音がするだの動かすと音がするだのと、いちいち気にする奴が多いのには驚くな
カメラの中身は空っぽだとでも思ってるんだろうか。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:49:58 ID:nW5PsiwJ

G×を純正革ケースに入れて
ベルトを通して腰に固定してる奴いる？
トイレで大する時は気をつけろ！
俺はベルトを外した途端ケースごと床に落としちまった。
角（USBジャックの横）がすこし変形したが異常はなくて助かったが。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 12:49:20 ID:J/7/HyfK

新しいデジカメ欲しいなぁ。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 13:12:48 ID:V3S6iZdK

今､昼休み時間にR2買ってきた \44,800(ﾎﾟｲﾝﾄ25%)

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:32:15 ID:QkQ//6uv

>>684
｢フィシュアイコンバーターFC-E8用接続リング｣でググったトップサイトの
在庫一覧表でリングサイズM37mmが28-37のステップダウンリング。
GXには関係ないけど他に28-30とか28-52のステップダウンリングがあるみたい。
フィシュアイFC-E8もテレコンTC-3EDもテレ端付近でケラ無しになる。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 16:46:24 ID:Y+W84VHN

レンズの明るさでいうと、
PowerShot S45とS50が、F2.8～4.9
　　　　　↓
PowerShot S60とS70が、F2.8～5.3

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 18:09:15 ID:cXUax3Yq

Ｒ２を買いました。
ヨドバシで2000円引き、かつポイント18％が付いたので
実質35096円でした。

思ったよりも液晶画面が粗くなく、大きくて見やすいです。
ズームを操作すると、きゅるきゅると少し音がするので故障かなと思い
親父（プロのカメラマン）に聞いたら、機構上、何の問題もないみたいです。
こういうもんなのかな～と思いました。

初めてのデジカメなので、いろいろと撮ってみたいと思います。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:12:30 ID:OjbmZxnD

愛機 coolpix950が逝きました。
店を廻りましたが今のニコンのラインナップにはソウルを揺さぶられず、
お値段も安いＧＸブラックにかなり惹かれました。
でも近々発売から一年、型落ち寸前なんですね。
このスレでも期待されているＧＸ２まで待った方が良いものでしょうか？
ただ初売価５万は超えますよね・・・

ちなみに、coolpixのワイコンは勿論使えませんよね？

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:32:39 ID:ASdFw3td

>>691
動作音って、個体差がかなりあると思います。
店頭で比較して相手が静かだったら交換してもらえるとも思う。

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 20:36:46 ID:pRsnTP83

ディテールがモヤモヤする辺りは改善あるのでしょうか？

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:09:46 ID:cdAhHhSu

>>692
E950に比べたらGXは何世代分も進化してるから、いつ出るか判らないGX2を気にかけずスグに買うのが良いのでは？
あと、今月のデジタルカメラマガジンにGXに社外品のワイコンを付ける方法が載ってましたよ。
改造だから器用な人じゃないとムリかもしれないけど。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:12:32 ID:iZh03SVZ

>>694
それはピクセル等倍で見たときでしょ？

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:48:31 ID:MsXCRfQ5

>>691
ワイド→テレよりも、テレ→ワイドのズーム音がノイジーなのは仕様です。
（仕様という言い方は不適当かもしれないけど、全ての個体がそうです）

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:15:41 ID:XW9iaiW+

Ｇ×以外のCaplioはプラスティックのレンズが
混じってるというのは本当なんでしょうか？

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:28:50 ID:9AbelgK8

>>698
プラスチックのレンズなんて今時は一眼レフにも混じってますよ。
キヤノンのkissのレンズセット買ったらついているレンズにはプラレンズ採用

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:34:30 ID:7Ljh5eQv

逆にGXにはついてないって聞いて少し感心しちゃったじゃんよ

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:38:36 ID:Uz/YMvd1

プラスティックのレンズっていっても、それ用のプラだからほとんど問題なし
実物みても区別つかんと思うヨ
ＧＸ以外のCaplioがどうだか知らんが、他メーカーでもけっこうあるでしょ

一眼の高描写性能を謳ったレンズでも樹脂製レンズを部分的に使ってるやつは
けっこうあったりする。経年変化で変色するとか噂もあるが
15年以上つかってるが　まったく問題なしだ

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:40:16 ID:MnLzUZzN

紫外線に弱そうな感覚ある。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 22:58:54 ID:FuYIiQr3

イタリア行ってきました。
未熟ですがいくつかうｐ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050319224403.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050319224516.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050319224606.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050319224656.jpg

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:04:39 ID:8sFfNTru

>>703
色は素晴らしいんだけどなあ。
いや写真も良いですよ。
だからこそノイジーな感じが非常に惜しい。

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:15:19 ID:BztHwORV

>>704
これだけの縮小画像でなに頓珍漢なこといってるんだ？
縮小ソフトがこういう絵を出す仕様だろ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:29:40 ID:bOkvyckM

そりゃ欠点や癖もあるけど、703みたいなの見ると素直にCaplioって楽しいカメラだなと思う。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 23:51:21 ID:iZh03SVZ

メガネレンズなんかだと
ガラスが一番安いよな。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:37:31 ID:ugi9A75F

>>703
これはＧＸなの？

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 00:42:55 ID:us0UQU4w

お前はExif情報も見れんのか

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:20:06 ID:FWFljzR2

R2店頭で見てきました。
液晶画面が大きくなっただけかと思いましたが、
なにげに細かな操作性やボタン類の改善が見られました。
画像に関しても、メニュー内で「シャープ」・「ソフト」の選択のほかに「濃い」・「薄い」等の選択も可能となってます。
店員さんによると、言葉では地味に「濃い」とか言っているけど、絵作りを派手目(キャノンやフジのような画質？)に出来るとのこと。
ただ、カメラの液晶画面では底まで確認できませんでしたが・・・
絵作りの思想が徐々に変化してるのでしょうかね。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:42:29 ID:hVOJzoaL

R1VやR2の高感度モードてどうですか？
室内でもノンフラッシュでフジのF10みたいに撮れるかなぁ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:56:22 ID:eRqxPGXT

>>711
無理

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 03:35:28 ID:UtFfK1e/

>>711
Ｒ系はレンズも暗いしなー。
（それを差し引いても極めて魅力的なデジカメではあるが）
そういう用途を狙うのなら素直にＦ10買っとけ。

714 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：05/03/20 04:54:16 ID:UK1q0INh

>>713
Ｆ１０は内部でボカシ処理ｗやってんだろ（爆笑）

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 06:51:10 ID:7hrOl8Zc

713と714は同一人物です。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 07:35:08 ID:MpUOiQUI

>695
でもGXの画質はもしかしたらE950に負けるかもわからん｡
それくらいE950は良かったし､GXはひどい｡

717 ：652：05/03/20 07:35:10 ID:Dow9HKVy

くそう、ROWAからバッテリーと充電器が来たのだが、充電器がイカれてる。
バッテリーは満充電だったのでこっちは大丈夫なんだけど。
返却は面倒だし、、

という訳で質問なんですけど、GXで最近のニッスイ（2300mAhとか）とバッテリーでは
どちらが持ちが良いですか？
遜色ない程度ならニッスイ買っちゃおうかと。
（電池はオク逝き）

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:21:13 ID:82P5ocx5

>>717
おまいのいう「バッテリー」とはどんな電池なんだ？

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:24:41 ID:/PFo8Dbz

>>716
E950は評判が一人歩きしているような感じがする。
確かにいいカメラだったけど、500万画素を200万画素に
リサイズして比べれば、GXが負けることはない。当たり前だが。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:25:21 ID:5Jd+WQsk

>>717が欲しい情報はこういう事だろ。
俺って親切だな。

単純計算
リチウムイオン　3.7V*1800mAh=6.66Wh
ニッケル水素　2.4V*2500mAh=6Wh
義務教育レベルなのでこれくらいの計算は出来て欲しい罠。

実際、俺の使い方でリチウムだと600枚くらいニッ水で500枚くらい撮ってる。
あとニッ水だとストロボの充電が若干遅いかな。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:51:06 ID:F+PmsSXn

田中の日記に、
「R1の時に比べるとR2ではレンズ描写性能は相当に良くなっています。」
と書いてあるのですが、
レンズいっしょですよね。
なにか違いあるんでしょうか？？？

722 ：652：05/03/20 09:01:12 ID:Dow9HKVy

>>718
ｽﾏｿw
純正ﾘﾁｳﾑｲｵﾝﾊﾞｯﾃﾘｰ（だとして）とニッ水の比較が、、、

>>720
素晴らしいです、あなたは神です。
早速買ってきます。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 09:05:28 ID:GfSvpy+m

>>711
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200503.html

「このR2もISO800まで設定できます。リコーはキヤノンのようにノイズ除去にイノチをかけて画像処理をやっていませんから、ISO800にもなると盛大にノイズが目立ってきます (フジのF10の画像を見たあとだと、うへっ、となります」

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 09:39:42 ID:Hfv5WSiK

親父（プロのカメラマン）

ｶｺｲｲ

725 ：711：05/03/20 11:24:44 ID:/yE/PvTr

R1VとR2の高感度モードについて質問したものです。
やっぱりF10のようにはいかないですよねぇなんたってリコーですもんね。
でも、安い、速い、ワイド、ダサイのスタイルを守っているリコーが好きなんです。

この高感度モードてのは、状況に関係なく磯を固定してしまう仕様ですか？
それとも高感度の範囲でカメラのほうで調整してくれる仕様ですか？

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 11:56:17 ID:daOoD5+X

F10って努力しないでカメラ任せでただキレイに撮るためだけのヴァカチョンカメラでそ。
あんなのと比べるのってR2からしたら恥でしかないと思うんだけど。
知能指数低い人はどうぞF10買ってくださいって感じかなｗｗｗｗｗ

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 12:11:15 ID:82P5ocx5

>>726
なんていう釣りをしたくなるほどの魅力的なカメラなのかF10って。
気になるがワイドじゃないのが惜しい。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 12:24:02 ID:KLT3JLMJ

努力しないでカメラまかせでキレイに撮れることはすごく大事なことだ。
その上で、努力したらさらに良くなる余地が残されてればなお良い。
つーわけで、フジ製CCD仕様のRicoh機に期待しようではないか諸君。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 12:50:32 ID:9W5ppdbi

R2では「濃い」・「薄い」等の画質選択も可能となってます。絵作りを派手目(キャノンやフジのような画質？)に出来るとのこと。＜
利己がこんなんに手を出したらそれこそ塗り絵ちっくにならんの？
R2買った人～是非[こってり]モードの画像UPして遅れ。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 12:59:22 ID:575WOtm1

F10のCCDが外販されたら、
リコーが採用する可能性はかなり高いと思う。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:28:52 ID:zVJPM34x

Ｆ１０買いにいったら
あまりにデザインがあんまりだったんで
横にあったＲ２買ってしまった
Ｒ１より操作部は良くなっている
画質についてはアップしてやるぜ

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 14:03:23 ID:Dow9HKVy

してやるぜ?

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 14:21:46 ID:67FKHhTO

>730
リコーの事だからノイズまみれになる事覚悟の上で
iso3200モードとか載せてきそう・・・それイイナ

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 14:47:27 ID:lekJftYb

>>731
R2もデザインはイマイチでないかい？

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 15:49:06 ID:+fzXvRPr

>>730
そんな物より FOVEONを載せるべきだとマジレス

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:00:51 ID:Yqrft+fR

今さらだがG4wideゲットー。コーナンで9800円処分まだやっててよかった。
いいっすねコレ、次はSD買わんとな。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:29:21 ID:j6W3LNFI

>>726
> F10って努力しないでカメラ任せでただキレイに撮るためだけのヴァカチョンカメラでそ。
> あんなのと比べるのってR2からしたら恥でしかないと思うんだけど。

R2もF10と同じくプログラムモードのみで大して技巧をこらせるカメラというわけでも
ないのに、何でそんなにF10をバカにするのかよく分からん。
それとも>>726は
「R2はF10と違ってカメラ任せでは綺麗に写らない」→「だからR2の方がエラい！」
とでも言いたいのかしらん？

と、釣りにマジレス。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:17:40 ID:EVfXB7fl

>>689
ありがと。
いいものを教えてもらったよ。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:28:19 ID:gErmDe5r

>>730
GRではF10のCCD＋F2.0くらいの明るいレンズでも採用すれば、少々
値段が高くてもキャラが立ってオンリーワン機になれそうだよな。
ワイコンなしでGX＋ワイコン並の広角にして。
ズームは2.8倍程度でいいから。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:30:26 ID:GfSvpy+m

>>725
ISOを64、100、200、400、800のいずれかに
固定できます。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:11:32 ID:/PFo8Dbz

F10の発展系でF700-810シリーズのようなマニュアルが出てきたら
マジで一眼キラーになれるかもな。
L版、2L程度の一般用途では差もあまりでないだろうし。
GRものんびり構えていると、ニッチを全てさらわれてしまうぞ。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:14:48 ID:h7OJuwgZ

F10のCCDを載せたF810後継が28mmとか24mmからの広角ズームで来たら、
リコーは完全に食われるな。
まぁ、フジにはxDという弱点もあるから、そうもならないか・・・

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 21:58:42 ID:qsidxkp6

そこでGR1デジタルですよ！
考えてみるとフジしかカメラとしての正常進化をしていないというのも事実。
1600とはいわないが換算28mmでISO400が使い物になるデジタルを希望。

とかいいつつR1Vと迷いながらもLZ2買ってしまった俺は負け組み。
コンパクトで望遠なカメラが欲しかったんだよ！

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:28:53 ID:cUuKuTsY

>742
E810の後継機がR系のライバルで、E550の後継機がGXのライバルか
M603みたいにCFも使えたりしたらかなり無敵っぽいが、まずありえない
あと1/1.7インチ系CCD採用機で28mmは無い、微妙な32.5mm～になるだろう
1/2.5インチ系CCD採用のE510後継機が28mm～のレンズになるだろうが
多分、正方画素CCDの凡庸なスペックになる、まぁ1/2.5インチ系ハニカムも
1/1.7インチ系ハニカムと比べると、あまりパッとしない性能に落ちてしまう訳だが

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:43:15 ID:LlnPPZ+h

>>744
現行のレンズを使いまわしたらそうだが、
そうとも限らんからな。

銀塩コンパクトだと、NATURAやSilviみたいな広角24mmのコンセプト打ち出してるから、
今後の出方でありえないこともない。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:02:58 ID:2cvz3eqV

>745
フジの場合、銀塩部門とデジカメ部門は相互に何の繋がりも無いし
全く別ベクトル向いているからなぁ、まぁデジカメ部門が一度大失敗して
解体されて銀塩部門と整理統合されでもしたら、怖い位に凄い製品が
登場しそうな予感はするが・・・

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:47:26 ID:9uCQtFi2

いや、でも実際GR1-DがF10程度だったら失望するぞ
機能は限定されるが、「一眼と同等か、それ以上」に写るものじゃなきゃ困るわけだ

F10なんてデジ1眼の足下にも及ばないじゃないか　レンズの差を考慮して甘めに見ても
GR1vは、フィルムさえ同じものを使えば一眼を超す写りする機種なんだから、それの代用にはならないよF10程度じゃ

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:23:31 ID:WGrSa0/0

フィルム=CCDと考えると辛いものがあるな。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:09:01 ID:wkmXazF+

>>747
GRに限らずそういうレベルのｺﾝﾊﾟｸﾄはいくらでもあったよ
銀塩時代は

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 09:50:04 ID:4geLWqx3

>>749
電源入れるたびにストロボオートモードにリセットされたり、
1コマ撮ると露出補正がリセットされたりする使い勝手が悪い
写りのそこそこ良いコンパクトカメラなら確かにいくらでも
あったなぁ。
しかし真にSLRの交換レンズと対等かそれ以上なのはGRとTC1
だけだった。開放で比較するとはっきり分かるよ。絞って
での比較だと条件を整えれば写るんですすらSLR並に写る。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:39:31 ID:BZQHwRu6

いいかげんスレ違いの爺ィは死んでくれないかな。
↓墓場へ直行便
GR1ユーザーのデジカメ選び
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111035303/

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:51:43 ID:gZjL+r/B

花粉症持ちだけど、お出かけしたくなるくらい天気いいっすねぇ。
春を写しにマスクして散歩行ってきます。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 11:52:54 ID:mwjUcaOH

GRデジに一眼にせまる高画質が求められてるのは間違いないと思うけどね。
ただ、正直、そのレベルを求めるとやたら高いハコデスカにしかならないと思うんだけどなぁ。それじゃ存在の意味ないし。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 12:33:11 ID:5NOfbow2

>>750
もう禿げ上がりすぎて脳みそ出てくるほど同意。
GRの真価のひとつはあのハイエンドユーザーを唸らせる使い勝手にあった。
Dになっても踏襲されていることを願いたいな。

755 ：713：2005/03/21(月) 12:35:55 ID:h2Q+08Rc

>>715
酷いよ・・・orz

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 14:50:20 ID:i90omHJD

>>750
写ルンですは絞りないべ。あれはF8、1/125固定じゃなかったっけ？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:37:03 ID:s8BWgLJY

>>756
>>750の言いたいのは「SLRでF8～F11あたりまで絞って撮った写真と写ルンですの写真の
画質は同等だ」ということなんじゃないのかな（真偽のほどは別として）

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 15:55:57 ID:cUOBXnDD

>>756
> 写ルンですは絞りないべ。
？？？？？

> あれはF8、1/125固定じゃなかったっけ？
本人が書いているようにF8だかF11の円形固定絞りが入っているべ

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 16:23:40 ID:HBT3E6fP

揚げ足取るなよ、かわいそうだろ

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:26:25 ID:ee+j/f7Y

もうアレだ
早い話、広角2.8で単三電池使えるデジカメあれば
それで良いんか、と。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:04:57 ID:k/EJI1WM

広角というより広角マクロ1センチが魅力だ

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 18:27:44 ID:qXtnkvZO

さらに回転レンズだったりすると楽しいんだけどなぁ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:30:22 ID:ee+j/f7Y

もうこうなったら投稿しかねー！
http://sackbut.or.tp/~imgup2/img/up034.jpg

G4wide+DW-4

酒造の蔵開きに行ってきたんだが
メモリが残り少なくてN640で撮っちまったい…

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 21:24:40 ID:jigVdCrz

>>759
いやー、暇だったんでついうっかり弱いものイジメしてしまいました。
756さん、いらん事書いて申し訳ない。これに懲りずまた書き込んでください。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 21:37:27 ID:OfhWv+l7

>>750
>絞ってでの比較だと
これじゃ任意に絞り値を変えられると、読み取れてしまうな。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 22:09:23 ID:6TYdODFb

>>763
恐らく最高画質で撮っても一緒な希ガス

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 22:42:23 ID:ee+j/f7Y

ヽ(`Д´)ﾉ

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 22:59:24 ID:dbo9EciE

>>763
G4wide+DW-4ってどうやるの？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:10:40 ID:QK53/GZn

>729
R2画像、デパートでクソしもって暇つぶしに撮ったので、手ぶれ等堪忍！
目の前の壁です。ほんとは晴天下でテストすべきなんだが・・・

ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/de/777.JPG　「濃い」
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/779.JPG　「普通」
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/74/778.JPG　「薄い」

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 23:19:11 ID:HBT3E6fP

>>769
てっきり精神的ブラクラが貼られてるのと思ったけどちゃんとした写真だったね。
疑って悪かった...

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 02:35:21 ID:TrCjDdcd

しかし、F10が暗いとこ撮れる理由が解せん
何か変な事やってるんじゃないかと勘ぐってしまう
できればあまりデジタルでぐちゃぐちゃいじらないで
素直に受光したデータを扱わせて欲しい
そういう意味でRicohは好きだな
できればﾌｫﾋﾞｫﾝ使って欲しいところだが…
アレはアレでヒト癖ありそうだよなぁ
デジカメで 3CCDって時代にはならんのだろうか?

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 02:50:08 ID:DhH9B0V6

少なくとも激安リコーからはそういうのは出ないな。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 02:55:28 ID:ZOdhtXxF

>>771
高感度ハニカムCCD+画像処理
ってことでしょう。

まぁ、理由なんてどうでもいいと思うが。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 02:56:44 ID:a7zG6iyy

>>771
F10が暗いとこ撮れる理由は、CCDが大きめであることとハニカムの受光効率じゃないかな

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 06:34:33 ID:XYLypidM

８割方NR頼りという話しだったが・・・

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 08:28:22 ID:wJliH9rh

画像処理（NR）だけでできるのなら、
ノイズ処理に命かけるキヤノンはとっくにできてるはずだ。

だからやっぱハニカムによる部分は大きいんじゃないかぃ。

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 08:32:04 ID:Z2EGFihg

ＧＸ欲しーけど、待つ

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 10:33:17 ID:RSoL85KK

>>776
ハニカムが万能なわけじゃないよ
所詮は CCDのサイズに依るんだから
それに F10に登載してる CCDは、
ダイナミックレンジを確保する事が目的のSRでは無くて
単に高画素化しただけのHRなんだよな
なのでデジタル処理で手を加えてごま化している気がするね
と言うことは、別にハニカムじゃなくても可能って事だ

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 10:37:19 ID:WG8UL7S/

>>778
んじゃ、なんで他社はF10のようにゴマかすことができないのでしょうかね？
もっとゴマかしてほしいんだが、おれは。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 11:29:32 ID:eqwRsIwb

>>703

いいなぁ、イタリア行きたい。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:13:44 ID:RSoL85KK

>>780
昔、「イタリヤ,」を逆から読むとかって流行ったよな?

いや、流行る程では無かったか…

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:16:22 ID:Ud0ixfWv

>>779
開発コストとか
画像処理に力を入れると
自慢の"速写""電池の持ち"を殺さなくちゃならないかも、ですかね。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:29:20 ID:Rkx2VhfI

リコーがハニカム採用してくれたらいいな。
ま、フジが広角機だしたら即買だけど。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:49:55 ID:O8fuhXCV

強力なNRアルゴリズムはプロセッサパワーも必要だから
その辺のバランス難しいらしいね、いかに見た目維持しながら処理端折って
処理時間短縮しつつ消費電力抑えるかで苦労しているのが見て取れる
処理が軽いと安価なプロセッサで間に合うから製品コストも抑えられるし
発熱や電磁波ノイズも緩和されるから相乗効果が大きい
F10に関してはコンパクト機としては異例のNP120採用もミソだろうな

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 13:39:03 ID:rE5w4omu

>>784
たしかにNeatの処理も時間かかるもんなぁ。
なるほど・・・

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 14:35:21 ID:CcfFjzdC

>>769
●⊂（ﾟ∀ﾟ )ｳﾝｺｾﾝｷｭｩｰ♪

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 15:54:22 ID:4tY8CYOF

F10が売れればリコーを含めて全メーカー慌てて追従する方向になると思われ。
追いつくまでどのくらいの時間がかかるかは分からんが、
日本の工業製品ってそうやって進歩してきたんだし。
まあ、といってもソニー、シャープ、パナの3社がCCDレベルで追従しないとどうともならんし
F10が大して売れなかったりしたらそれまででもあるが。

>>783
E550をどうぞ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 16:12:54 ID:vlCZhCj1

今日行ったPCデポでRXが10台限定で16800だった。買っとくべきだったのか？

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:03:46 ID:1lnqft83

日記は広告の（ｒｙ

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:10:05 ID:9EfXAv/3

日記じゃなく質問だろ。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:23:08 ID:N4lqsWGT

日記はブログに書く時代でしょうｗ
で、R1Vが19800円で買えるのにわざわざ何世代も前のRXを買う意味はあるの？（いや、ない）

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:49:31 ID:uyiL/gpV

R1Vが19800円ってのはキタムラの一部（展示品など）でしょ？
淀とかの展示よりはかなりマシだけど、もう無いハズだし相場価格とは言えない。

火曜日に限定10台で売るって事は連休中の残りだと思うけど
R1系より良い部分もあるから気が向いたら買えば？と言う程度。
（金額的に安くは無いけど、駆け回って数千円安いものを探すよりは良いのでは？）

793 ：788：2005/03/22(火) 18:51:44 ID:vlCZhCj1

>>789-790
日記ｽﾏｿ。

>>791-792
なるほど。回答どもでした。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 20:53:29 ID:wlUV/BRs

GXを展示機現品処分9980円で買った漏れは勝ち組

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 20:55:16 ID:/L+R0DvH

展示品という時点で負け臭プンプンなんですが・・・。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 20:55:26 ID:N4lqsWGT

展示機じゃ安くても負けだよ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 20:58:07 ID:wlUV/BRs

ｳﾜｱｧﾝ
目立つキズとかも無いし、このままオクで転売しても2万以上になると思うんでつが。

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 21:00:02 ID:3SFiJTO+

それは吊り上げ次第

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:02:06 ID:7nDeBwSO

>>794
オレはGX1万円なら展示機でもいいと思うけどな。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:06:16 ID:2SHc1CAa

まあ正直マイナー組の展示品だから、キヤノン機とかに
比べると弄り回され度も低いと思われる。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:07:16 ID:O9TN9B80

内蔵メモリあるから弄り易いかな。
でもやっぱりマイナーだよな。

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:24:44 ID:y3a+uhD3

>>799
禿ドー
操作に支障なければ、予備に買いたい。
>>800
おれは、GXを手にとっている客を見た事がない。ﾏｼﾞ

803 ：わしじゃよ！：2005/03/22(火) 23:08:31 ID:sax96eEQ

わしの最初のデジカメがＧＸじゃ。こいつは本当に優れたデジカメじゃ。
わしゃ死ぬまで一生使おう思うとる。何たって、絵がいい！わしゃ、
まだまだ、長生きするで。このカメラはわしの晩年の生きがいになりよった。
中古が安ければ何台でも買おうと思うちょる。あと何十年も生きるし、使うさね。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:24:09 ID:pw4tkOX2

春なのにお別れですか

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:25:27 ID:cB7THFu7

GXの展示機買って
ちょっとした後に
(不具合あったから)交換させた漏れは勝ち組・・・ではないな
大して安くなかったし、不具合あったからだし

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:36:51 ID:OJPQVxs0

なんのかんの言われても価格.comとかを見てると値崩れしない機種だね。
GX2は未だ少し先？

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:37:42 ID:OJPQVxs0

↑もちろんGXに関してです。

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:25:18 ID:J4kmq8tK

R1ですが、これってプリ発光したりしなかったりですよね。
(すごく暗いとプリ発光？)

スレーブフラッシュ使うのにとても困るんですが、何か方法はありますか？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:34:30 ID:mMFXq5oJ

そもそも短いスパンで新製品出してる時点で不信感を覚える。
しかも似たようなのばかり。
リコーの中の人は面倒な事が沢山で疲れてるだろ。

最低でも1年以上使えるカメラは今のところＧＸだけだな
ある意味ではユーザーを舐めてるな

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:45:12 ID:gmX5Ajuq

リコーも極端なとこがあるよな。
G4、G4w、RX、G1、R1とここまではかなり短い期間内で
レンズの使いまわし一切無しという切符のよさ。
でもR1のヒットで気をよくしてかR1v、R2と今まで以上に短いスパン内で
今度はレンズを使いまわしてのあからさまな繋ぎ製品乱発。
GRデジまだかよー、GX2さっさと出せよー、と首を長くして待っているユーザーを
放置している間に業界に風雲児F10登場。
GX系の売りの一つでもあった高感度対応をほぼ完全に持ってかれる。
もし今後Fujiに広角28mmからのカメラが出たら相当やばいことに。

やっぱ商売下手だな。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:48:49 ID:4CYwOMB0

あるだけましだけど高感度ってそんなに売りになってないと思うけど

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:50:15 ID:utRkrlgW

フジに高感度広角が出たとしてもマクロ1センチじゃなきゃいらない

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:50:48 ID:qythba/n

>>810
E510がそれほど売れてるように見えるのですか？

F10F10とにわかに騒ぎ出した香具師は
フジの他の機種知らなさすぎの傾向があるな。

814 ：GX：2005/03/23(水) 00:53:29 ID:VsmczUWO

デジカメ　半年に1回はNEWが出るでしょ。
リコーも時流に乗るの必死なのは分かるけど

頼むGXシリーズは続けて　　　お願い

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:56:40 ID:/eNoz3tR

GXはGRに移行じゃないの?

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:02:28 ID:gmX5Ajuq

>>813
あれは基本性能だめすぎですから・・・・・・・E550とは中身まるっきり別物だし

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:09:42 ID:MTJCtkZI

E510の基本性能はそこそこ。
しかし一番良くないのは質感だろうなぁ。
広角好きのマニアに答えられる質感ではまったくなく
所有感とかそういうのを完全に否定したコスト優先だったのが
あまり話題にならなかった原因じゃないかと。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:14:22 ID:E601Fkc6

質感と言われるとリコーも他を笑えるほどのものではないのだが。
R1～R2系はだいぶ良くなったが、他はと言われると…

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:16:15 ID:gmX5Ajuq

>>817
起動ふくめたレスポンス、ISO200以上でのノイズ、AFスピード、ほぼすべての面でGXに負けてます。
あれがそこそこならGXは超高性能機種ですよ。E510が売れなかったのは当然。かっこわるくて性能も低いんだから。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:38:38 ID:xuYYFeDu

E550にE510のレンズつけてきてたら評価が様変わりしたろうなぁ。
とGX買う時に550/510と比較検討した漏れは思うわけだ。

フジは商品企画にツメの甘いところがある。
F10も謎すぎの外付けインターフェイスとか
他社が追いついたらいきなり墜落するだろうなと思えるようなところが残ってる…

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:43:27 ID:KdFXlkn/

Ｆ１０誰が買うか解らん商品だね
高感度なんてシロートじゃわからんし
手ぶれのほうがよっぽどわかりやすい。
マニアに対するオーラないし、、

とにかくＧＸ２を楽しみに待つわ。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:46:42 ID:MTJCtkZI

700万画素になっただけのGXであるGX2をお楽しみに！

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:49:02 ID:+N3H/mzZ

>>820
ソニーやカシオなら無理にでも内蔵したろうし
パナなら電池寿命を少し割り切ったろうし
リコーならサイズを小さくすることをある程度見切ったろうなという気がする。
ニコンやキヤノンならハイエンドで考えたろうから、フジはそれよりはマシとは思うが。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 01:52:42 ID:uf6PJYv7

>>820
E550にE510のレンズ使ったらイメージサークル足りなくて
良くて四隅の光量落ち、悪いと四隅真黒になる予感

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 02:04:57 ID:qSSTcGuV

あしたGXを買おうと思ってる俺は周回遅れのトンマでしょうか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 02:10:57 ID:C3gGmGft

そうでもないよ。

ただ新型の足音が聞こえてきても不思議の無い時期なので
なるたけ安く買うのがいい感じ。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 02:33:25 ID:Ba89teOE

りこーのHPでキャンペーン始まってますね。
http://www.caplio.jp/
あと、使い方の紹介・解説みたいなページも出来てる。
http://www.ricoh.co.jp/dc/capliolife/
相変わらずリコーの画角はミリ表示です。
同じキャプションを間違えて2回使っているとこもあるし、
原稿チェック甘すぎ。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 04:15:39 ID:hQcRAsqg

ギャラリーの桜 by R2の画質，やばくない？

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 04:29:10 ID:1Qk1amGP

>>825
某店員や某社員が言ったといういくつかの噂によると、
4月末までにはGX2の発表または発売があるみたいだぞ。

そうなったらGXが安くなるだろうからそれまで待とう

とおいらは思ってる。
もう少しの辛抱だ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 04:33:57 ID:hQcRAsqg

いつの間にかリコーサイトにRZ-1が加わってるけど，どこで売ってるんだ？

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 04:54:47 ID:MTJCtkZI

ヨドバシ。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 07:25:35 ID:TbhKJABO

>>828
ISOオートで撮ってるから、200とかあるね。
テンプレちゃんと嫁。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 07:46:33 ID:1Qk1amGP

>>830
チャチイぞ

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 08:06:07 ID:J4kmq8tK

>>808
諦めろ。

プリになりそうかどうか、経験で判断してスレーブのモードを切り替える。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 09:37:22 ID:BfAN99ML

GXに付けるお勧めの外部ストロボを教えて下さい。
天バン出来るものが良いです

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 09:54:15 ID:izd1U8FR

>>822
もういいよ。しつこい、つまんない。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 16:32:36 ID:xtZSV4bs

広角28mmからの光学2.8倍ズームレンズを搭載
コニカミノルタ、防水・防塵・耐ショック設計の工事現場撮影向け400万画素デジカメ：デジタル家電総合情報サイト：Digital Freak 2005/01/12
http://www.rbbtoday.com/news/20050112/20422.html

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 16:36:51 ID:UryzY4lN

ハコデスカがバカなのは周知の事実

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 17:01:18 ID:eBtm4SYg

ハコデスカとか言う輩がバカなのも周知の事実

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 17:27:12 ID:UjV3SYt7

↑既出だけど凄く良さげ。単三使えたらもっと良かった。
リコーも似たようなの作ってくれまいか。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 17:28:55 ID:xWO8pAJg

だね
現場に単３電池沢山転がってるから

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:13:26 ID:6aRbHqCw

R2 がオススメナンバー1だそうな

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_173/5615514.html

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:18:12 ID:UjV3SYt7

>現場に単３電池沢山転がってるから

しかしそれらの殆どはマンガン電池という罠

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:22:33 ID:xWO8pAJg

いや、ウチのは全部アルカリなんすよ。

845 ：名無しさん＠そうだドライブへ行こう：2005/03/23(水) 18:43:01 ID:CHdqPQfk

ニッケル水素の充電池って、マネージメントが面倒じゃない？
月１とか週１とか、撮影日のインターバルが開く人は、
リチウムのほうが楽なような気がする。

ストロボチャージもリチウム使用機種のほうが早いみたいだしなあ。

と、言いつつ・・・・
リチウムいいなあ、とか思いながら、結局ニッケル水素使用の
デジカメばっかり買ってる俺なんだけど・・・。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:47:30 ID:KdvNE5jg

俺も専用リチウム派だな
ニッスイはマネージメントが面倒
以前ニッスイ2本をズボンのポケットの小銭と一緒にしていたら
通電したらしく発熱してやけどしそうになった

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:49:31 ID:C3gGmGft

専用リチウムがあって単3アルカリも使えるという仕組みはたいへん良いので
今後も続けてもらいたい。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:52:42 ID:VEcq8Eir

>>846
>以前ニッスイ2本をズボンのポケットの小銭と一緒にしていたら
それはマネージメントが面倒とかそういう次元の話じゃないような
単に>>846がヴァカなだけじゃん

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:00:51 ID:t/a5hKfD

インターバル撮影を有効に使おう、とウェストバッグにRXくくりつけて一日ブラブラ

…なんか道路ばっかなんすけど
首から下げるとぶらつくしぃ、そういうのに向いてるベルトポーチ
知っているなら、申せ

って言うか、インターバル撮影、してますか？

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 20:52:10 ID:FZU7B2YK

ﾚﾝｽﾞｶﾊﾞｰあけたままﾌﾞﾗﾌﾞﾗ?
傷つけそうでちょっとｺﾜﾋ

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:33:51 ID:0I8Xpc4D

>>847
これに尽きるな

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:36:40 ID:rKyrnRbV

バイクに固定してインタバとかしてみたいんだけどね
レンズが交換できないタイプは傷がついたらもうそこで終わりなんで怖くてできん
かといってＥＯＳＫＩＳＳとか掲げて走ってたらただのバカだし

あ、ここでＧＸか

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:53:12 ID:Qvhi6wqy

>>852
もっと安くて小さなR1系の方がよかろうかと。

しかしそういうんだと用途的にパンフォーカスの方が向いてるから
初代EXILIMの中古買ってきて改造するのも楽しいかもしれんぞ。
二束三文で壊してもあまり痛くないし。

854 ：825：2005/03/23(水) 23:43:11 ID:qSSTcGuV

買いました！GX

ワイコンやら充電器やらSDカードやら合計すると結構しますね。

ニコン8400かこれか、どっちにしようか迷いましたが、
ニコンは値段が倍以上だし、かさばるし、あの値段ならもう
一眼もあるし、ということで、コンパクトさを活かしたGXに決めました。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:13:25 ID:KZDgwW8m

>854
良い買い物したね。GXのワイコンは小さいから、どこにも
持って歩けるし撮っていて楽しいよ。もう手放せないという感じ。

GXはバッファメモリがもう少し多ければいうこと無し。
（２枚撮ると書き込み中になるのはちょいと不満）
値段が安いのでしょうがないのだろうけども。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:17:45 ID:E1NnTd5r

スレ違いだが、Nikonの8400用テレコンTC-E3PFって凄い値段だね。
ここまで高価だと誰も画質なんかに文句言わないだろうなぁ。
大枚叩いたのに悪い訳が無い！って自己催眠掛かっちゃうよね。
リコーさんもこの手使ってみたらどう？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:13:22 ID:Un+kF+/R

速写捨ててNRばりばりモードと
ノイジー覚悟さくさくモードを選べるようにしたいね。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:53:42 ID:A0FihyEz

連写っつても2枚じゃなぁ

バッテリー消費2倍で動作クロック2倍モードキボンヌ

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:53:50 ID:zb50T7ec

>>846
そぉ～んなぁヤァツは、おらへ～んやろ～。

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:56:48 ID:A0FihyEz

>>852

手ぶれ補正ついてるFZシリーズの安いのとかいいんじゃ？
でもインターバル撮影自体が無いか。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 11:08:25 ID:+mg/WHoR

>>858
その気持ち、よくわかるｗ

リコーに限らず、電池のスタミナ性能と動作スピードって
相反する関係にあるので、どうしてもどちらかを優先すると
どちらかが劣ってしまうよね。

ニッスイ満タン充電で４００枚とか５００枚とか撮れる機種は
たいていストロボチャージが遅いものが多い。
逆に専用リチウム使ってるものは、そのあたりの動作は早いが、
充電満タンでも１５０枚くらいしか撮れなかったり。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 13:54:01 ID:2csEeIts

GX2は５月下旬には出るらしいな

ということは、発表時期は逆算するとどれくらいかな。

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 13:57:30 ID:9AKeoQD2

GXは昨年5月6日プレスで5月20日発売だった。

ttp://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2004/0506.html

ひとつの目安だね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:16:49 ID:j82CGv8w

>>846
でもリチウムイオンでそれやったら火傷じゃすまないな

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 16:45:07 ID:JP2hnwmK

今さらながらGX買ったよ。
もちろんDW4とHA1とBS3も。
店で触った時に「２～３世代前みたいな液晶表示だな～」と思って迷ったんだけど
個性的な絵に惚れますた。
したらばなんとGX2なんて噂があったのねん。
まあいいや、2が出ても今より良い画質つうかこの個性的な絵が出てくるという
保証は無いし、今より良かったらまた買うさ。
しかしこのチープなボディーには呆れた。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 18:38:00 ID:01HVdzPm

>>865
わかる人にはわかるからいいじゃん
見た目のデザイン優先で実は使いづらい機種多い

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 20:52:01 ID:JP2hnwmK

>>866
ま、ね。
確かにそのとおり。
ちょっと使っただけでサイズやスイッチの配置はよく考えられてると納得。
ただバッテリーカバーはカパッと開いちゃうし、ボディー筐体の合わせ面は
プラモデルっぽいし、GX2ではもうちょっと「モノ」としての質感も上げて
頂きたいと希望。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:57:52 ID:P75jJF4t

GX
右手のグリップ部の
ねずみ色ゴムっぽい素材が安っぽい。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:17:12 ID:Un+kF+/R

>>868
そこでこれですよ
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary10/GX.jpg

既出だけど。
それにしても、こういうラバー、ビックカメラになかった。
どこに売ってるの？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:38:51 ID:AjHT6RGp

素材ならホームセンターとか探した方が早いと思うぞ。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:40:39 ID:TcQ/TZma

>>869
本人に聞けば？

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 22:45:15 ID:hXgRtwwN

>>869
DIY店とかにあるんじゃない？
別にカメラ用って訳じゃないと思う。

873 ：869：2005/03/25(金) 00:55:39 ID:pcPHY2X7

>>871
田中希美男さんに？

>>870
>>872
ありがとう。
自分は不器用だから、マネしても結局うまくできないと思う。
GX2のデザイン向上にちと期待することとします。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:04:15 ID:TiZj0ArP

GX2相当良くなってるらしいぞ
某カメラマンが噂していた。
予約しようかな、、

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:18:16 ID:5F8wunXx

>>873
丁重なメール出せばそのうち返事くると思うぞ。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 01:19:28 ID:x24y8LAY

>>869
ご本人が「ワイコンリングに、とあるメーカーのフォーカシングラバーを
巻き付けました。」って書いてるんですが...
中古カメラ屋のジャンクの箱からカビ玉拾ってきてラバー剥がして巻けば
よいんじゃないの？

」

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 02:12:49 ID:Lw4JJOPI

>>874
いつ頃出るとか言ってましたか？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 10:54:50 ID:uPEmY+91

割り込みレスすれば５月下旬あたり

カメラ量販店店員情報

こないだGX買おうと思って行ったら、
もうちょっと待て　だって

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 11:52:19 ID:bQrQGLhH

皆がGX2に期待しているスペックって現実的にどんなものだい？

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:31:10 ID:b/375dm0

700万画素になっただけのGXが関の山だな。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:37:41 ID:QPNoWS1g

>>879
スペックは画素数増加程度でいいから
外装をもうちっと立派に。R2より見劣りしない程度に。

……望み低すぎですか？

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:42:32 ID:UNnZvP3i

現実的な事
絞り増やすのと目玉ボケ勘弁
露出改善（ストロボ発光時も）
画質改善
連写改善
ストロボチャージ速く

夢
動画充実
もっとワイドに

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:43:16 ID:ybuCwEKq

>>880
根気強いなキミ

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:46:48 ID:Qzrg2vj7

あいつが名無しで書き込んでるんじゃない？

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:18:42 ID:lHwBLo2L

スクエアとかいろいろな比率のフォーマット選べるようにして欲しい
あとモノクロやセピアモードだけでも追加できないだろうか
どっちも後でやろうと思えばできるけどめんどくさいしやっぱ撮る時に確認しながら撮影したい
デジタルなんだしフィルムじゃ簡単にできないこと色々やったらいいのに

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:37:44 ID:qHDyzOVC

にいふね？

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:37:46 ID:iyBa/ADk

動画は無くていい。
その分ズーム欲しい。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:39:06 ID:b/375dm0

もうズームはいらんだろ。
R1とか見れば解ると思うけど。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 13:46:04 ID:iyBa/ADk

今まで動画なんか全く使わなかったが
こないだネコがトカゲを捕まえる場面に遭遇して
トカゲが尻尾を切りはなして逃走。
地面でクネクネ動くトカゲの尻尾を
こんな時こそ動画の出番！と20秒ほど撮影。
自宅に帰りPCで動くトカゲの尻尾見てて
なにか悲しくなってきた。orz

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 15:22:33 ID:LO6DyzNl

>>889
ﾓﾏｴの姿が目に浮かんでﾜﾛﾀ

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 17:52:30 ID:Sv24ZAg5

>>889
うｐする価値はある。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:34:20 ID:dsC5+rQk

だれも持ってないと思うけど

リコー、通信機能付きデジカメ「Caplio Pro G3」用ファームウェアを更新
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/25/1264.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/winprog3.html

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:34:57 ID:tIyvpOld

ホットシューと内蔵ストロボを非連動化して
背面液晶を高精細でバリアングルにして
絞りを7枚羽根くらいのアイリスにして

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:40:47 ID:dsC5+rQk

現実的には700万画素化と外観のブラッシュアップ位という気がするな。

F10までとは行かなくてもノイズ低減があればうれしい。
レンズが24mmスタート（テレ側は85mmで良い）でパープルフリンジが無くなって
いれば最高。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:07:05 ID:LO6DyzNl

>>894
画素数は500万のままでいいけど、レンズ24mmが出たら驚いて買う

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:10:10 ID:ZRaYqp3K

今までの流れを見てきてどうして500万画素のままだと思えるんだろう？
激安デジカメカテゴリーはCCDのすげ替えで稼いでいくのがセオリー。
GX、GX2でペイしたら、新しいレンズやボディに替わると思うよ。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 20:20:41 ID:J+vsym1m

おおっ仕事を終えてお帰りか。
楽しい書き込み、待ってるよん

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:09:58 ID:cAMcf7SV

うまいこと言うね～

考えて書かなくちゃ、ってことで
今晩はウザィレスが減りそうw

名無CCDだとあぼーんしにくいから
ね、助かったわ　

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:50:57 ID:ttWkf9OZ

単に700万画素化だけだったら、昨年末あたりにだしても
良さそうだけどな。
そしたら、つなぎのR1Vなんか出さなくても済んだはず。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 21:59:30 ID:k7DImxF0

1/1.8型700万画素はまだ高い。
他社に行き渡って十分値が下がってから採用される。
カシオのR71もそんな感じでセンサーの値下がり待ち。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:38:58 ID:n59injec

CCDサイズ維持で画質アップ＆高画素化ができるってことは
ゲインノイズが減ってるってことでしょ。
だったら画素数そのままで高感度ノイズレスってのも可能なのでは？
というのは素人考えだろうか。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:41:24 ID:Qzrg2vj7

つーか300万画素にさげてもいい

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:43:16 ID:sGbcMeZ9

ノイズが減ってるんじゃなくて、NRの技術が上がってるってだけ。

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:49:25 ID:n59injec

おもむろにup
GX リサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325224425.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325224526.jpg

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:33:45 ID:1oLwJ5C7

やっぱいい青出てるなぁ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:11:42 ID:fOp9P6i2

私の持っているG4 Wide、こんなに綺麗な青色が出ないんですが…
設定の仕方が悪いんでしょうか…orz

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:24:08 ID:um4wVA+P

あーやっちまった。

GX落っことしたらワイコンのマウントが根元でもげた
螺子4本じゃ強度不足でしょ……

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:30:18 ID:37NfxqG4

落とすやつが悪い

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:30:43 ID:UNnXu2wH

>>907
落とすこと想定してるんだったら、400Gかっとけ。

910 ：904：2005/03/26(土) 00:39:49 ID:WWTn9Wbr

>>906
普通に昼光WBですよ。
あとG4wではできませんが、中間絞り（F4.7）してますが
空の色に関係してるかわかりません。

>>903
そかー。ヘタすっとNRでディテール損なうから
結局高画素にしないとダメですかね。
ハニカム補間処理には勝てないのかな＞高感度

911 ：906：2005/03/26(土) 01:03:24 ID:fOp9P6i2

>>910
そうですか…
機種による差にしても腕の差にしても、私の勉強不足ですね。
いろいろ弄ってみます。

それと、sage忘れすみませんでした。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 03:00:48 ID:1xiOJcVg

>>906 バラし露出で±0、-0.3、-0.7と少しアンダー気味で撮ってみたら？
アンダー気味の方が濃くなるよ。シャドー部のノイズは増えるけど…
偏光フィルターという手もあるが…ハレ切り用クリップを使う等工夫が必要

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 05:49:33 ID:BLp3enbx

GX2は８Ｍでエンジン新規のため相当画質よくなっている。
筐体もマグネシウムでいいらしい、デザインはいっしょか？
発売は５月だろう
某カメラマンより

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 05:50:49 ID:fvm3YR+R

晒しage

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 06:09:37 ID:58D0qYKD

朝からご苦労なこった

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 06:17:28 ID:0pqUbVQ9

GX2がいいという噂を聞いて、出たらGXが見劣りするだろうと思い
つなぎにRX買いまちた。初デジ。
筐体の質感とデザインは、GXよりRXのが好きなんだよね。
あと連写がちょとだけましなのとチャージで待たされないのが。
これでGX2かGR1-Dが安くなるまで頑張るぞと。

そしてGX2かGR1-Dは何年も使えるクオリティな予感
がするのはわしだけですか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 07:46:48 ID:0pqUbVQ9

IXY600の画は、なかなかすごいな
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050324/111800/index.shtml

広角でないのがリコーにとっての救いだろうが・・・

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:10:26 ID:ryKtEkte

広角ならS70がある。
薄型でないのがリコーにとってだろうが・・・

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:42:11 ID:ADKvvZpJ

GX2は当然ながらスペック面ではGXを上回るけど
あのGXの画質は戻ってきませんよ。
「普通の優等生デジカメ」の画質と思ってください。
普通のデジカメの画質が欲しい人にはお薦めだけど、
それなら今時どこの製品を選んでも大外しはないです。
さて休日出勤してくるか。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 08:53:18 ID:UNnXu2wH

>>919
技術の進歩にパンピーユーザーの操作スキルがおっつかないから、
適当に撮って、適当に写るカメラを売るしかないってか？

そこそこの写真は撮れるけど、いろいろ弄ったところで、
すごく良い写真は撮れないカメラ・・・夢がないけど、商売だもんなぁ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:49:33 ID:WWTn9Wbr

チラシの裏予想。
4月上旬
チョートクさんがプロトタイプ手に散歩に出る。
コラムか日記で確信犯的リーク

4月中旬～
中国サイトでリーク
ヨーロッパサイトで完成図リーク

GW直前もしくは明けの5月9日～10日
GX2発表！
5月20日発売。
CANONもSシリーズをDIGIC II載せて出し
ピクセル厨が煽りにやってくる。

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:51:03 ID:37NfxqG4

>>921
ttp://yuukiremix.s33.xrea.com/chirashi/

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:08:12 ID:0smDOm1f

>>921
>CANONもSシリーズをDIGIC II載せて出し
>ピクセル厨が煽りにやってくる。

競合機のスレには必ず出没するな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:01:12 ID:MSwwGdK5

先方のスレにはいま話題の反面教師の皆さんが出没していないのだろう、きっと。
うらやましくもあり、全板跋扈規模のアレにさえ相手されてないのか、とも思う。

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:18:49 ID:DVh80QGV

GX2よりGRDはどうなってるんだろう・・・
GX2=GRDだったら泣けるな

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 11:36:22 ID:ZHa0S1RM

>920
実際にはパンピー騙せる技術だけ進化させてきているよ
ウン万画素とか、ウン倍ズームとか、アユはブレないとか
高感度と言いながら実際夜景撮ろうとすると、AFが追随できず
どこにもピントが合わない上に、合わせる方法が無い製品とか

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:14:19 ID:I3PiIlDj

最近入手しましたが、Ｒ１の色、いいですね。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326120853.jpg

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:23:50 ID:AfHrUcLD

私の父は設計士をしてます。
現場写真（住宅室内、建物外観が主）を撮るのに
ニコンの銀塩一眼に外付けフラッシュをつけてます。
見栄でニコンを使ってますが、写真の知識、腕はまったく無いです。

もう仕事関係はデジカメにした方が何かと都合がいいと思うのですが、
こんな父にGXを勧めてもいいでしょうか。
用途は、現場写真（住宅室内、建物外観が主）
相当な機械オンチです。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:59:45 ID:qDb4/Qt3

>>928
そのまま現場職人でいいじゃん。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:45:43 ID:sG4LuN9s

現場監督？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:50:21 ID:Q6gbnhD0

ニコンを使うことで顧客を満足させることもある。

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:52:27 ID:qDb4/Qt3

exif情報までプリントされんがな。 (´･ω･｀)

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:53:18 ID:hlnRgJrA

>>928
建築関係はデジカメじゃないと辛いわな。
ファイルなんかにも写真添付するし。
専門ならコニミノの現場監督かリコーなら400Gwideかな。
写真がそのままお金に関わるのなら、デジ一眼いくとか。
あくまでサンプル程度の写真でいいならこんな高めの
デジじゃなくてGXでもいいんだけど。

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:29:58 ID:AfHrUcLD

皆さんありがとうございます。
ｺﾆﾐﾉのパクリで「現場職人」というデジカメがあるのかと思い
ｸﾞｸﾞってしまいました。

現場監督の新しいのは外付けフラッシュが付かないんですね。
外付けフラッシュが必要なのかというと、そうでもないような気がするのですが、
この点は使ってみないとわからないですね。
父いわく「見た目が安っぽいな」見栄っ張りなので。外観はGXの方がお好みのようです。
写真はL版を並べてを工事写真帳にする感じなので、
プリントしたL版で細部がわかる画質ならいいそうです。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:32:01 ID:AfHrUcLD

用途を考えると、高い現場監督でなくてもGXで充分な気がします。
父がGXの実物を見て「安っぽい」といったらおしまいですがｗ

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:42:46 ID:UjCpEHQv

見栄えにこだわるならIXYあたりの方がいいんじゃね？
GXはパネル間隙間空いてるの多いし・・。

建築現場写真＝広角とよくいわれるけど
カメラの知識無しなら35mmで充分だよな。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:07:44 ID:qDb4/Qt3

>>936
建物全体入れたいのに
これ以上下がれないって事が往々にしてある。
ワイドにこしたことはない。

938 ：934：2005/03/26(土) 16:24:39 ID:AfHrUcLD

建物全体もそうですが、
住宅の室内（六畳間とか）なのでワイドがあった方がよいです。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:31:25 ID:qDb4/Qt3

じゃあGX+ワイコンで決定！

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:50:12 ID:CWAQhXJN

近所のノジマのＲ２のデモ機、壊れてた。
耐久性ないのかな？

起動しても、レンズ蓋が開いたり、開かなかったり。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:59:07 ID:0smDOm1f

室内は、28mmでもキツい。
ましてや、35mmだとはっきり言って使い物にならんと思う。
やはり、GX+ワイコンあるいは見栄っ張りなら
E-300+7-14（換算14-28）mm F4という究極のワイドも
いいかもしれん。27-8ﾏｿするが。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:12:51 ID:UjCpEHQv

今ニコン使ってるのなら24mm～のE8400という手もあるな。
ちょっとでかいけど。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:49:32 ID:1vGjyifH

28mmでキツイって、とんでもない狭い家に住んでるな。
デジカメより先にするべき事があるんじゃないか？

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 19:56:07 ID:DuyY04BH

GXついに価格で３万きった
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00502010669

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:19:47 ID:GUVqTpZ3

GX以外の選択肢はない
解っているよなお前ら

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:22:24 ID:mJYxbstn

おう。合点だ。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:22:37 ID:jAM+tWr6

>>941
室内は35mmじゃ使い物ならんって、オイオイｗ

俺は住設会社で働いてるが、上棟や室内の写真を撮ってる業者連中は
どの会社も普通の35mmとかが殆どだぞ。

たまに「ここは広角が要るかもなな～」って人も居るが。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:31:41 ID:0smDOm1f

>>947
マンションのパンフや飲食店の店舗写真では20mm前後の
広角は必須なもんで...。
部屋の一部だけでいいなら、35mmでいいんだろう。
そんなこと書かなくてもわかると思うが。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:43:07 ID:DFahTXnp

オリンパスZUIKO DIGITAL 7-14mmF4
～デジタル専用ならでは、絞り開放からシャープな超広角ズーム
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/22/1182.html

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:59:46 ID:/3FMPWh6

魚眼つかえ

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:00:27 ID:JV9+xrlZ

>>949
感動通り越して笑っちゃった
すげー欲しいよ

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:21:13 ID:t20g1XRd

>>949
このレンズはすごいよねぇ
っていうかこれがボディまで含めたフォーサーズ規格の力
なんかな

GR1Dも頑張ってボクの度肝を抜いてください。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 22:37:29 ID:ADKvvZpJ

>>949
このレンズでグイッと寄ったら凄いだろうねえ。
何cmまで寄れるんだ？

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:34:38 ID:DjcmFbAU

落っことしてしまいました・・・R1
ブツ撮りしててちょっと対象の位置を直そうとしてミニ三脚に取り付けていたR1２を机の上から
落としてしまいました。電池蓋がしまらなくなった。
修理見積もりが今日きて、15,000円だと。(　；∀；) ｶﾅｼｲﾅｰ
修理はしないことにして、R2を買おうかと思案中。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:47:55 ID:omVktlKN

テープで止めとけば？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 23:49:42 ID:B028y2Rd

あしたヨドバスに買いに行きます。
ワイコンは勿論のこと、やっぱ充電器セットも付けといたほうがいいですか？

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:00:43 ID:3ei1Rptb

そんなことより、おまいら
「川島和津実　無修正」
で、googleイメージ検索してみろ！
すっげーゾ！

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:03:43 ID:+lBuGva4

>>926
まあ他にもパンピー騙してるカメラはいろいろあるわな。
例えば、長所といえば画角くらいで、マニュアル露出といいながら絞りが
中途半端な三段階のみでシャッター速度も1段づつしか選べなかったり、
ホワイトバランスの性能が他社と比べると明らかに劣っているくせに
「プロユース」を謳っている某カメラとかね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:03:54 ID:9wT1ngDB

川島和津実って何者？

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:12:02 ID:pchGeYVP

>>927
うはーっ　コダックのDC4800思い出したよ

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:32:14 ID:uUH8m0h8

>>958
つまらないんだけど。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:47:47 ID:sMQdJXNe

>>959
有名AV女優

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:50:38 ID:s3L+J2Bm

>>961
正確には「面白くない」でしょ。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:09:04 ID:ZZPea30I

>>957
変なもんみせんじゃねぇｗ

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:17:54 ID:HyQQvg6w

>>957
ﾜﾛｽ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:49:26 ID:yT/ZTL9V

統合スレからGX&GX2スレ独立してもいいと思う人いますか？

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:52:13 ID:qctRI2+Q

GX2が出たら分けてもいいと思う
分けなくてもいいとも思う

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 10:56:33 ID:ZOk5i98l

そこまで住み分けなくてもいいかもかも

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:06:24 ID:hOoA8SL7

>>968
同意
ユーザー数も機種も少ないんだから、情報は統合して
おいた方が良いと思う。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:08:59 ID:ukY7GqAT

実質、販売してるのはGXとR系だけだからな。
GXが分離してしまうと統合スレの意味が無くなってしまうな。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:10:00 ID:ZOk5i98l

ただどうしてもスレ初期には分離推進派が暴れるだろうから大人のスルーで、な。

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 11:28:39 ID:yT/ZTL9V

了解
ではこのままで

973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:51:15 ID:xAGAoXUy

デジカメ購入相談スレ（>>398）で質問したら、RICOHのデジカメを薦められました。
用途はゴルフスイングを連写できれいに撮りたいと思っています。

RICOHのホームページを見て連写機能が充実していると思いましたが、ここの
スレッドの皆さんに連写機能も含めてもっとここがスゴイ！！というのを教えて
ください。機種はCaplio　R2を想定しています。

お願いします。

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:18:22 ID:mZxcs3fU

比較する製品は？
でないと公式の通りとしか言いようがない

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:25:34 ID:uUH8m0h8

>>973
とりあえず、メーカーサイトの製品特長に目を通して
気になる特長について具体的に（実用性など）こちらに投げれば
情報得やすいかも。
屋外ならスポーツモードは期待以上に優れてると思います。

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 13:37:37 ID:qctRI2+Q

・とにかく電池が持つ
　リチウムイオンだと500枚、アルカリでも300枚はもつ、保証する
　そのかわりフラッシュが弱い、しかもヘタクソ
・カバー開いて一秒くらいで撮影可能
　そのかわり仕舞うときにはモタつく、といっても二秒程度
・少しでも暗いと手ブレる
　「スローシャッター速度制限」ていうのがあるがあんまり意味がない
　部屋撮りとか夕闇は超苦手

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:13:49 ID:hOoA8SL7

リチウムイオンだと800枚くらい持つことも
発色はなかなか　空きれい
メーカーサンプルより綺麗に撮れる
室内は確かに弱い
ゴルフメインだったら良いんじゃない？
あ、動画は弱め

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:57:56 ID:TIgR7mLl

>>973
長所…広角、速写性、バッテリー長持ち
その他は並以下。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:58:08 ID:DVQ2xYH2

>>973
連写といってもゴルフスイングを分解写真のように撮るには遅すぎでしょ。
だったらビデオで撮影して、コマ送りで見た方が良いのでは。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:10:46 ID:5wVylg7Q

祝　Caplio Pro G3ファームウェア更新

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/25/1264.html

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 15:53:27 ID:ukY7GqAT

M連写、S連写の事だと思うぞ。
オレは使った事ないから、仕様感などわ判らんけど。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:16:15 ID:EXJ4wQvH

>>896
遅レスだが、>>895は 500万画素のままでいいって言ってるのに
なぜ「思う」って読み取ってるのかね?

単なる希望だろ

例えば「あえて 300万画素で出して欲しい」って希望を言っているのに対して
「今さら 300万画素が出るなんてどうして「思えるんだ」」とピントはずれな事言ってるようなもの

>>895 は、画素数よりもレンズをより広角側にして欲しいという希望を述べているだけ
>>896 は、単なる素人解説者気取りのクズ

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:33:07 ID:LODByY+h

彼は軽度のアスペルちゃんって印象。