＊　Nikon D2x Part 17　＊

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:02:46 ID:j1D/U4uC

発売日　　　　2005年2月25日
希望小売価格　600,000円（税込630,000円）
予定生産台数　月産8,000台

前スレ
＊　Nikon D2x Part 16　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107645701/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:04:20 ID:j1D/U4uC

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:04:55 ID:ZCUX3s+Y

>>1
乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:07:19 ID:OrMorJww

D2X、今日予約しました。

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:08:15 ID:RzwrDClQ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050221214048.jpg

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:11:48 ID:yYWXCOm1

>>5
すごい絵だね。油絵？

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:14:24 ID:BkqyVbIH

>>5
アンシャープかけ杉

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:22:40 ID:PvD2kWkf

NEF展開ボード（low profile PCI）の夢を今夜見そうだ。

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:26:14 ID:ZCUX3s+Y

自称900万画素相当の解像度(D70)
＞969 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：05/02/21 19:58:44 ID:qcDV4vca
＞http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload14687.jpg

ボケボケと評判のD100（輪郭強調弱＋アンシャープマスクなし）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050221214229.jpg

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:26:53 ID:Jgnnn1vn

>>8
っていうか、RAWで撮影して、後でD2xボディ内のエンジンチップで
高速現像処理してからPCに渡す、って手順は可能にならないのかな？

11 ：5：05/02/21 22:29:10 ID:VpsGnknN

やっぱD2Hで拡大画像は無理があるよね、
素直に金貯めてD2X買います

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:36:00 ID:kPXFWosR

とりあえずD2x買ってみてから、PCについては考えるか

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:45:09 ID:qcDV4vca

>>9
評判どおりだね。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:51:12 ID:s1/3eyZH

ISO1600
http://www.cfc.co.jp/knishika/files/blog/sample/FPX_F10_ISO1600.JPG
ISO400
http://www.cfc.co.jp/knishika/files/blog/sample/FPX_F10_ISO400.JPG
ISO80
http://www.cfc.co.jp/knishika/files/blog/sample/FPX_F10_ISO80.JPG

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:54:30 ID:cH/QKe0+

いつまで下手糞の比べあいしてんだよ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:56:47 ID:wxYjX8Jg

コンパクトでこの写りは凄いね！

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:06:50 ID:Huxqh7lt

こいつはＤ２Ｘが買えないＤ70ユーザーみたいだな。
だから前スレで必死になってたんだ

967 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 05/02/21 22:59:24 ID:qcDV4vca
>>966
D70はシャッターユニット特殊でとっても丈夫な構造だから半永久的に耐久するよ。
そこが他の入門安物一眼との大きな違いです。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:12:21 ID:ZCUX3s+Y

>>17
コイズですから。

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:15:22 ID:hHHppcFO

>>10
USB接続で理屈上は可能のような。ファームウエアうｐ汁＞ニコン

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:18:27 ID:NEqvNhEr

なんで，下手な鳩の写真がこのスレにうpされてるわけ？キモイよ。鳩。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:33:59 ID:qcDV4vca

>>20
別にハトじゃなくても良かったんだけど、一番ファイルサイズが小さかったからだよ。
D2xなんてファイルがでかいだけで、実際はD70とたいして変わんないってことだけ言いたかったの。

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:36:43 ID:NEqvNhEr

よくわかんないけど，D2Xの画像を並べないと説得力ないし、意味ないし。
キモイしから自分のプログでおやりよ。

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:37:32 ID:4McDk8wC

130 名無CCDさん＠画素いっぱい 05/02/21 23:28:55 ID:qcDV4vca
ファームアップじゃD2H→D2Hsにはなりません。残念でした。

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:43:53 ID:hHHppcFO

K板のその名もcanonet藁えるｗ例えば17457の最後。
自分でもナに言ってるかわからなくなってる模様ｗ

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:51:37 ID:XWY4gnkf

ついにヲチスレとなったか。。。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:02:59 ID:Z5L4gtM3

>>14
なにこれ？
使用機材は？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:02:59 ID:UlDw2DZ7

いよいよ

　　　　　　　今　　週　　末

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:07:36 ID:P51oBkjv

コイズの相手してる暇ないんだよな。今週末が待ち遠しい

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:12:46 ID:u9zfRyfH

そう言いながらも誰からも画像上がらないんだろうなあｗ

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:13:31 ID:5NW0KEnV

新宿のニコンSSでは、もう自由に触れる展示機あるんだっけ？
あるなら感触だけでもチェックしに行きたいのだが

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:13:38 ID:9saklSR7

ヤフオクで発売日に発送のD2X結構落札されてたけど、大丈夫？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:15:13 ID:xJrZYhfC

>>30
触感はまるでD2Hw

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:21:12 ID:e1ZgOS3t

>>26
D1x

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:27:29 ID:AEgfGuTM

>>33
THX!

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:00:57 ID:l6+G6FAa

>>33
嘘こけこの野郎！！ｗ
「カメラはともかくモデルがエロイ」西川のFinePixF10じゃねぇか！ｗｗ
>>34も納得してんじゃないよまったく…

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:19:41 ID:AEgfGuTM

あらら・・・
リーダーでexif読めた？　分からんかったよ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 01:24:16 ID:l6+G6FAa

>>36
うんにゃ、コンデジの高感度耐性に非常に興味があるので追っかけてる時に見かけた絵だったので。
と言うかアドレス削っていけば見れるよ。＜西川氏のブログ

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:10:43 ID:cUVoSjM9

P4新型キャッシュが2MBだって。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0222/pa_cphdd.htm
NCでの処理少しは早くなるかな？

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:28:41 ID:LdJXF7o4

最近のP4なら、HT切ると却ってパフォーマンス向上するんじゃないかな。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 04:10:15 ID:LdJXF7o4

ttp://www.sportsshooter.com/message_display.html?tid=14717

によれば、クロップモードの切り替えはAFロックオンしたままできるとのこと。
さすがだ。使い勝手をよく考えてる。

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 07:50:51 ID:kXrFPJ9r

入荷あったって連絡きた。
きょう手に入る。

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 07:55:54 ID:LdJXF7o4

>>41 仕事休もうｗ

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:04:00 ID:kXrFPJ9r

仕事なんかしてないよ。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:07:01 ID:LdJXF7o4

そなの？どうであれ、おめでとう。
開店と同時にゲットしてきてくれｗ

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:57:26 ID:tW49SPxl

そしたら今日サンプル画像が見れるのか？？？
うｐに激しく期待しちゃぅ！

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 09:16:06 ID:khGrjGb7

41脳内所有者一号認定

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 12:11:42 ID:OyPuKbdl

純粋に不思議に思うのだが、デジカメって機種ごとに撮像素子が変わります
よね。それは銀塩で言えば、一面として、別なフィルムを使っているとも
言えるわけですよね。すると、当然のごとく、レンズとの相性みたいなもの
が撮像素子ごとに出てきそうな気がします。で、雑誌のＤ２ｘ関連記事を読
んでいると、「できるだけいいレンズ使え」と、よく書かれていますよね。
ってことは、Ｄ７０ではすごくよかったキットレンズとかは、Ｄ２ｘでは
案外、ふるわないということもあるのでしょうか。それとも、ＤＸならまず
まずというレベルなのでしょうか。購入されたら、この辺りの感触ｷﾎﾞｰﾝ。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 12:27:23 ID:R4yLknUY

18-70mmDX-Sのキットレンズは昨年のアサヒカメラのニューフェース
診断室ではかなり良い結果を出していたので、D2Xでも使えると思うよ。
24mmあたりの最良ポイントでは面積平均で125本／mmの解像力
を出していたから。D2Xの分解能をフルに発揮するのに要求
されるのは90本以上なので、まあなんとか使えるでしょう。
広角側は17-55mmのほうが少し良いけど、望遠側は逆にキット
レンズのほうが少し良いから。
これで不満であれば、あとは単焦点でしょうね。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 12:33:55 ID:OyPuKbdl

>>48
ああ、そんなテストがあったんですか。せっかくＤ２ｘ買っても、
高価なレンズがなきゃ意味ない！　という悲しい状況は避けたか
ったので。よし、夏手だな。

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 13:06:29 ID:LdJXF7o4

「デジタルフォト」に17-55と24-120のデータがあるよ。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 16:09:40 ID:Z8Xpwipx

ＳＦＣＧの大島社長からの株券担保融資が縁で、紹介した橘田と大島、ともに緊密になった堀江。
実は、今回のリーマン引き受けのＭＳＣＢの裏引き受け、保証を行ったのは大島である。
大島のところには右翼が出入りしていたり、別件でいろいろあるそうで、当局から極秘裏に取調べを受けたある幹部からの情報でこれが判明した。
リーマンブラザーズに話を付け、大島と組ませたのは誰か。
ズバリ言おう。ソフトバンクの北尾吉孝取締役である。
いっとき「不仲説」が流れた孫と北尾は手を結んでいるという。孫と北尾、つまりソフトバンクとして何をたくらんでいるか。
これは「漁夫の利でフジサンケイグループを手中に」である。
堀江の顔も立て、当局にもにらまれないように、財界ともうまく話を進めていきたいとか。
直近では孫とオリックスの宮内とが会談している。事件は常に先を見ていかなければならない。
よって、次はソフトバンクに関連する人物の徹底マークである。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 21:15:01 ID:zSE2L4Kz

キタ○ラから25日入荷確定のFAX来てた

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:19:21 ID:+nbNf8vl

店頭で買うときはどう発音すれば良い？「でぃーつーえっくす」でいい？

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:45:45 ID:KI3WkVJm

（・∀・）　ディーツーエックス　いっこ　ください

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:54:57 ID:Lilf5G4v

でぃーつーちっちゃなえっくす

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 01:14:58 ID:iL+Xs39L

漏れはデーニエックスで聞きたいと言った

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 01:57:22 ID:RKfGfN5w

予約していた松井ですが例のものを　で　通じる。

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 02:49:01 ID:2gQJdbmk

>>47=48
複写するならまだしも、面積平均で125本／mmの解像力
とかって、何撮るの？？
キットレンズ＆D2xってぜんぜんOKだと思います。
つか、このレンズシャープ杉。

17-55もD70で使ってます。
撮りたいものが素直にキレイに写ります。それがいいんです。
解像力って、こういうことか、って実感できます。

D2x予約してます。はやく使いたいな。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 03:26:44 ID:+QR16O07

>>58
D2Xは90本／ミリ必要だってどっかにあったよ。
コレを買うハイアマで風景写真撮る人多いだろうから、
ボディの解像力に伴うレンズを選ぶのは大事だよね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 07:28:20 ID:iy4pY4fe

●デジタルカメラマガジン2005年3月号
Page.5
2005年3月号のデジタルカメラマガジンWEBのパスワードに誤りがありました。
P.172ページに掲載されているパスワードを入力してください。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 08:39:09 ID:u0DI1bYF

>>48 高価なレンズがなきゃ意味ない！　という悲しい状況は避けたか
D2xは、１２００漫画素あるから、レンズのあらが出やすくなるよ、ということで。
同じレンズで、D70とD2xで撮って、同じ大きさに（たとえばA4）プリントした場合、
D2xの方が悪くなるわけではないよ！

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 08:49:21 ID:AFUsUmsy

>>61
逆にD2Xがはるかに高画質というわけではない
ということも書いておこう
A4だと、並べるとわかるくらいじゃないかな、

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 08:52:43 ID:twJA1F0k

>>62
ならば、D2Xは高いだけ？

64 ：どっちかって言うと　D70は安いだけ？　○：05/02/23 09:30:58 ID:u0DI1bYF

>>63
だから、A3とかそれ以上に伸ばすと、１２００漫画素の価値があるわけ。
あと、カメラのレスポンス、信頼性は段ちだよね。（連射、防滴、AF、耐久etc.）
WEB用途とか、小サイズプリントでは、画質にそう違いは無い。
ので、個人的には、ｄ２ｘでも、６００漫画素JPEG常用です（予定）

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 09:40:30 ID:2gQJdbmk

オレは印刷で使うからこの画素数はうれしいです。
A3で250dpi以上あるので、精密な表現でなければ十分。
あれは100万円コースだし、撮ったままでは使えないみたいだし。
D2xはやっとこの価格＆画素数＆画質で出たか、という感じ。
さらにいいレンズ欲しい病の悪寒。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 09:48:34 ID:lFoVHc72

標準単焦点使えばいいと思う今日この頃。

67 ：た。 ◆cipZRTSIII ：05/02/23 09:49:00 ID:X+vkDMCQ

17-55/2.8と一緒にフルローンの私は負け組。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 09:54:32 ID:eAicIl5m

なんか、これ読むとD200はD2Xと同じCMOSで登場しそうな悪寒。あえて
800漫画素あたりを開発するよりは、同じCMOSを量産することでコスト
を下げてくるのでは・・・。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 09:56:33 ID:/GYglbv7

自作自演キャノネットをかまうな。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 10:03:28 ID:6GfzHAz7

A4でもオリンパスのP-400（8Mピクセルの昇華型）で印刷して
比べるとやはりD2Xの画像の解像度の優位性は、はっきりわかるね。
古くて安いAiのMFレンズでも中には解像力150本/mm以上の名レンズ
（単焦点）がかなりあるから、それを使えることもうれしい。

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 11:34:02 ID:DQO8uhr3

70同意
神nikkorは１DsMk2で使ってやるのがシワアセだよね

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 11:35:11 ID:3Eydfu/z

>>67
ローンすら通らない折れは、もっと負け組み。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 11:54:57 ID:+QR16O07

これを言ったら怒られるかもしれんが。
トリミング耐性が圧倒的にあがるので、
動くものが被写体の人はヒット率向上間違いないね。
回折収差でない程度に被写界深度稼いだ上で、
若干引き気味に撮る。これはＤ７０には出来ない罠。

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 12:27:36 ID:T4jE0Meb

>>72
>ローンすら通らない折れは、もっと負け組み。
ローン使わなくても、一発で買えれば勝ち組み

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 12:30:49 ID:+QR16O07

>>72 あびれｗ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 12:53:26 ID:+oYI3I2s

後藤　D70が登場した時、D100を下克上したと言われましたね。
D100後継も、D2Xの下克上と言われるぐらいの製品になるでしょう。
少なくとも開発する側は、そのつもりで作っています。もちろん、
操作系も工夫して、D2Xとの持ち替えで違和感のないようにしますよ。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 12:56:12 ID:ruiNXhJc

ええ～い、まだサンプル画像のうｐはないのか！！！

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 13:00:14 ID:E6ba374C

こんくらいの値段でローン組むなよ。車や家じゃあるまいし。
金無いけど貯まってから一括で買うよ。

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 13:04:02 ID:WQZiwONP

F3時代のFA、F4時代のF90X、キヤノンならNewF1時代のT90、
EOS1N時代のEOS3・・・機能面の下克上は別に珍しくない

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 13:26:07 ID:AeIZ/hYY

価格面で下ｋ（うわーなにをｓ

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 14:07:49 ID:vTGaYC1k

>>79
D2Xを上回れる機能ってなにがある？

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 14:16:28 ID:T4jE0Meb

>>77
ｻﾝﾌﾟﾙ厨も必死だな（w

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 15:27:26 ID:bu/pMs3i

よっしゃ！
税込み42万2/25納品っと。

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 15:38:27 ID:qrKElkvk

>>83

安いね、何処の店‥たぶんキタ○ラかな？

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 16:32:35 ID:pVeEMo3c

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=271922

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 16:48:43 ID:mUfmPbuD

>>81
ゴミ取りと予想

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 16:49:24 ID:+QR16O07

>>86 一票

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 17:26:41 ID:T4jE0Meb

書き込み速度の向上に100票

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 18:38:35 ID:vTGaYC1k

ニッポン放送　第3者割当発表
2005年02月23日(水) 17時25分
ニッポン放送<4660>は、グループの経営資源の選択と集中を機動的なおかつ効率的に実行可能とするグループ経営体制への転換が急務であるとの認識などから、フジテレビに対して新株予約権を4720個（4720万株）の第3者割当を行うと発表した。
発行価格は1個・336万2731円、発行総額158億7209万320円。払込期日3月24日、資金の使途は、臨海副都心スタジオプロジェクトの整備資金に充当するとしている。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 18:42:01 ID:vLP95Fbt

>>81
1200万画素の６チャンネルLBCAST採用と妄想してみる

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 19:08:31 ID:bxFH7eg9

60万？いやいやいやいや！！高いって！ナニコレ！？高すぎるでしょ？なんでプロ仕様なのはこんなにも高いわけ？こんなもん、一生買えねーよ！阿呆かい

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 19:34:32 ID:FzmFEKr2

>>83
どのｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾑﾗよ?頼む!!ﾋﾝﾄヽ( ﾟдﾟ)ﾉｸﾚﾖ!!

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 19:38:22 ID:hO09Weqs

箱、金色かー。
D1とかの銀色の方がｶｺｲｲのに・・
まー箱で写すわけじゃないから、どーでもイイけど。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:06:37 ID:bcou5fiN

>>93
なに？箱の色、金色なの？
(ﾟДﾟ)ｸｻｯ!!
黄金かよ!

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:18:26 ID:7RWNvTeZ

新宿西口ヨドカメラ館から連絡ｷﾀ━━ﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ━━ ｯ ! !
今夜入荷するから引き取りは明日以降だって

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:31:53 ID:mww6sZsf

うらやましい。インプレよろ。

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:50:02 ID:+9XzWXGp

魚籠から明日とりにこい連絡キタ。

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:17:12 ID:cs1xCm4R

>>95
>>97
ヨドバシやビックを名乗ったオレオレ詐欺

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:17:33 ID:/TKZdUsM

受け取ったら俺んちのポストに入れとけ。

100 ：＿|￣|○：05/02/23 21:21:36 ID:u0DI1bYF

明日はいるって、
来たら
速攻でなんかうぷする？
どういうサンプルみたいのかなー

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:35:49 ID:zrF/WCpj

もう少し日本語を（ｒｙ

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:57:41 ID:TxfrlaEG

>>100
人物の肌のクラデーション見たいな
赤ちゃんでもいいよ

103 ：＿ﾄ￣|○：05/02/23 22:37:22 ID:u0DI1bYF

赤ちゃんいないんだよｗ
街角すなっぷとかでいいかなー

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 22:41:29 ID:UV0uBTAf

ISO800とISO1600の画像を見せてー。

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 22:54:42 ID:TxfrlaEG

>>103
ぜんぜんモーマンタイ！　あと猫とか犬の顔のアップて゜も（･∀･）ｲｲな
町中のごちゃごちゃした建物とか看板とか電線でも（･∀･）ｲｲ!
正座して待ってます！

106 ：97：05/02/23 22:55:25 ID:HIq6iXxo

明日買ってくるぜ！
と言ったら、かみさんのNG発動!
離婚したい。。。orz

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 22:59:41 ID:u0aMAXBV

ヨドから連絡ないな・・・発売日渡しに漏れたのか・・・

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:05:50 ID:T4jE0Meb

>>106
>明日買ってくるぜ！と言ったら、かみさんのNG発動!
普通はそうだろ
うちなんか
レンズ買おうかな･･･レンズ有るでしょ
カメラ買おうかな･･･カメラ有るでしょ
話にならない

だから
カメラ買ったよ
レンズ買ったよ
にしてる

109 ：97：05/02/23 23:08:23 ID:HIq6iXxo

>>108
そのあとがコワイでしょ。。。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:11:46 ID:T4jE0Meb

>>109
いくらしたかは言わない様にしてる
絶対わからないから

111 ：97：05/02/23 23:16:36 ID:HIq6iXxo

>>110
値段、言っちゃったよ。。。もうだめぽ。。。
でも、この変な色のA4の予約の紙が、オレの判断力を
ものすごいいきおいで狂わせてくれるんですが、
明日買ってしまったら、人生も少し狂うのは確実。
だれか1まんで買ってくれよ、この紙。。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:18:01 ID:VyYN7BLe

つい先日レンズ買ったんだけど、ヨメには
「新しいレンズケース買っちった。」
ということにしてある。
中身も変わっているとは思うまい。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:26:13 ID:T4jE0Meb

>>97＝111
値段を逝っちゃ～おしまいかもな
女性は金額にはもの凄く敏感だから

漏れはこの前サンヨン買ったけど
25000円しちゃった･･･って言っておいたんだが、･･･高いじゃないの･･･だって
怖くて本当の値段は言えない

D2Xをもの凄く考えているが
なにげに防湿庫のＤ７０と入れ替えて置く予定
多分気が付かない･･･････ﾊｽﾞ

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:26:27 ID:f8+ywYEy

97は新しいカメラバック買っちったと
言いつつそのなかに（ry

115 ：97：05/02/23 23:36:56 ID:HIq6iXxo

スレ違いっぽいんでそろそろアレだけど
おまけで嫁を納得させる景品とかつけると
売り上げ1.5倍ぐらいになるかもよ＞後藤さん

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:39:25 ID:IjCpSept

もまえら
新しい家を買ってカメラもヨメも一新しる！

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:48:06 ID:1oZbArvw

嫁なんかすててこい！

118 ：ト書き：05/02/23 23:54:39 ID:P7uNrcF1

・・・と口に出していえないことを２ちゃんに書いて憂さを晴らす。

119 ：97：05/02/23 23:59:30 ID:HIq6iXxo

orz

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:02:50 ID:comORaXt

>>113

あんたのデジ一眼、頭に白いほくろ付いてたっけ？？
と、D2x買った後で突っ込まれないようにD70の頭に白いテープを
切ったものを今から貼っておけ。俺はそうしている。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:05:28 ID:As/86ULn

欲しいものは女房を質に入れてでも買うのが男ってもんだろ

122 ：97：05/02/24 00:06:09 ID:HIq6iXxo

さっきまでイカリでいっぱいだったのに
だんだん悲しくなってきたYO。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:08:10 ID:ostzAQLE

>>120
すげぇな
ゆめゆめ結婚したいなどと思わなくなるレスだ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:11:41 ID:7qPvaXIS

>>122=97
まぁ、みんなネタで好き勝手言ってるが、結局は嫁さん大事にしろよってことだ。

125 ：113：05/02/24 00:13:24 ID:QoB4uTw6

>>120
多分そんなことは気づかないから大丈夫だと思うが
家の中で子供の写真撮ってる時に、ペンタのとこからストロボが出ない事でバレる可能性が大きそうかな

女性って鈍感なとこは徹底的に鈍感だが、敏感なとこは徹底的に敏感だからな

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:14:42 ID:S++uUOlF

まぁ持たせたとたんに重さでバレるわな。ふつう。

127 ：113：05/02/24 00:17:28 ID:QoB4uTw6

>>126
大丈夫
もう一年になるが、一眼は大きいし重いからって
本人はコンデジしか使わないから

128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:19:14 ID:+49rz6aM

>>125

俺はSB-800常用だから、その点は心配してない。

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:22:25 ID:BmGTVmSI

だから縦位置ｸﾞﾘｯﾌﾟつけておいてくれっていったのにぃ！　　　　(´⌒;　(´;;)　　(´⌒(´;; ）
　〃∩　_, ,_ 　　／)　　　　〃∩　_, ,_ 　　／)　　　　　　　　　　　　　(´　,.、,､,..､.,､,､､..,_　)
⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ　　　　　　　　　　　;'｀;、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.
　｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ　　　　　　　　　　'､;: ..: ,:. :.､.:',.: .: _;.;;.;′
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ミ　　　　　　　　　　υ｀"ﾞ' ''`ﾞ ` ´ﾞ｀´　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　　〃 ∩　　。　　　　　　　υ　　　υ　　　ﾌﾜ～ッ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | 　　⊂⌒从ヽ从゜o　ﾄﾞﾌﾞﾝ　　　υ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ～～～～～～～～～～～～～～～～～～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:23:56 ID:BmGTVmSI

>>129
D70に　ね。

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:24:09 ID:k5Poi7Sj

ﾜﾛﾀ

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:24:45 ID:AGmL0V6J

RAW現仕事も一段落したんで、D2XのRAWを色々弄ってるけど、
やっぱかなり重いね。複数枚開いてNC上で比較なんてストレス
溜まりまくる。早急にメモリだけでも2GBにしないと駄目だわ。

仕事ではISO1600も欲しい時があるんでHi-1がどうかなって所
だったんだが、全然使えるな。
とりあえず明日早速手に入れて使えるﾔﾂが羨ましいよｗ

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:30:10 ID:+49rz6aM

いろいろ嫁のことを考えると、KissDからの買い替えは苦労
しそうだな・・・あのボディでは買い換えたのが一目瞭然。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:38:02 ID:nOT3RrKi

>>129
ジャンクのワインダーでも付けて置いといたら？

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 01:15:22 ID:BmGTVmSI

>>134
使いにくくなる。ニコンには販促のための深慮遠謀が足りないといえるだろう。

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 01:32:51 ID:k5Poi7Sj

【去年】
漏れ「すごいカメラだぜD70って。
　　　FE2（結婚前から持ってた）のレンズも使えるし。
　　　ボディだけ買えばいいからさ。」
読め「ふーん」
漏れ「安かったからセットでレンズも買っちゃったYO」
読め「ふーん（ちょいﾋﾟｸ）

【今年】
漏れ「あのさぁ、何年も前から貯金してたんだけどさぁ、
　　　やっと出たんだよね、D2x。予約もしてたし、
　　　明日買ってくるから。いいよね」
読め「・・・・・・・」←この沈黙に弱い
漏れ「あ・・・・・・」←ここできりかえせない時点で敗北
読め「今のカメラで充分じゃないの？の？え？どうなの？」
漏れ「いや・・・・・ほら・・・・・」
読め「あのカメラで撮ってろバカ！」

【来年】
漏れ「あのさぁ、(ry

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 01:39:37 ID:VFyBJ7JH

>>107
ヨド東口に聞いたら、確保できてるけど２５日渡しだそうだ。（こちらからＴＥＬ）
ホントは明日渡しのほうが都合上ありがたいのだが...。 orz

どこのヨドか知らんが、２５日渡しはまだあきらめんでいいかも。
聞いたらたぶん教えてくれるはず。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:07:01 ID:cB5I/0VG

すごいノイズが少ないな
http://www.utah-wedding-photography.com/D2x/ISO-1600-4.jpg
こりゃ明日買ってこよう

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:15:40 ID:OkYZENkj

>>137
ヨド町田は２０台入荷したそうだ。
キャンセルが必ず何台か出ますから、と言ってたが
さすがに今からじゃ２５日のゲットは無理か…

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:22:30 ID:jrveWZi0

祭は明日かあさってかｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:24:45 ID:Zg6rzAKX

嫁様に週4回の御勤め(生理時は除く)約束でやっとOKもらいました。

月に16回、、、、、orz

142 ：＿ﾄ￣|○：05/02/24 02:27:50 ID:wnFMzanB

デジタルズーム : 133/100

という、EXIF　情報は、面白い。。。くろっぷのことなのねｗ

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:38:10 ID:jrveWZi0

>>141 夫婦円満にも役立つと罠ｗ

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:40:32 ID:bOCe/9dj

>>138
URL削って他の写真も見てみたけど、これはひどいんじゃないか？
光の質を選ぶカメラなのかもしれないね。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:45:25 ID:20AxKnyE

やはりISO800までだな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:52:04 ID:rejpPFcn

ISO200もあまり良くないのだが…これ本物なのか？
Exif書き換えてない？

147 ：＿ﾄ￣|○：05/02/24 02:59:38 ID:wnFMzanB

>>138
ISO3200 で、これならいいな、あす買って、UPします。

室内スポーツで、F2.8　１/1000きりたいときは、3200も使おう！

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 03:21:11 ID:/jW5QhSz

http://www.utah-wedding-photography.com/D2x/
沢山出てくるぞ。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 03:33:13 ID:vz8up4S2

なんか、カラーノイズリダクションかけたみたいにノベっとしてるね。
D70レンズキットで撮ったやつのほうが数倍綺麗やん。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 03:47:06 ID:uFirUPuO

たしかにいまいちだけど、
ライティングがどうみても辛いと思われ。
普通ならスピードライト焚くだろ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 04:14:46 ID:/jW5QhSz

ニコン大丈夫だろうか、と、言いたくなる。

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 04:52:53 ID:uFirUPuO

>>146 ISO200のやつは4以外はどれも手ぶれしてるね。
VRなしだと1/20秒じゃあ辛いわな。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 05:05:25 ID:OGjEgxvb

色差ノイズは本当に少ないな。
ランダムなノイズはそれなりに有るけど。

154 ：＿ﾄ￣|○：05/02/24 05:11:38 ID:wnFMzanB

わざわざ　くろっぷで撮るかよ！
って感じ。
でも８００美しい
１６００　使える。
くろっぷじは、X1.33　ZOOM　OP　だからね。
ｍｋ２よりやや多いかなという程度で、
１２００万画素といては、優秀。

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 05:43:04 ID:X/KR+CQw

ISO800以上はまるで解像感がないな。。。
ノイズを舐めてるだけか。。。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 06:10:31 ID:X/KR+CQw

クロップって結局デジタルズームなのか？？

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 06:25:02 ID:K5m42stE

ズームじゃなくてCCDから得られたデータをただトリミングする形だから

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 06:33:29 ID:ezixosMk

銀塩ライクな粒状感を捨ててしまったD2X
真のニコンファンは買わないだろう

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 06:57:01 ID:D6C3vAYM

サンプルだけど
ttp://blue.jpg-gif.net/bbsx/14/img/207390.jpg

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 07:01:40 ID:a4M8DacV

確かに粒状感がなくて塗り絵になってるね・・・。
まぁ、これからうｐして下さるサンプルを見て判断しましょう。

でも、これが真の絵ならD2Hsのノイズも期待できんな。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 07:03:30 ID:a4M8DacV

>>159
チンコ画像だから見ないように。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 07:08:59 ID:D6C3vAYM

間違い。こっちだ。
ttp://oniti.sakura.ne.jp/12-2/meza5.JPG　

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 07:55:29 ID:YAr2LZG2

D2XのISO800、ISO1600はNikonCpature4.2のノイズリダクションをボディに載っけてるだけだよ。
なのでRAWで撮って現像するとJPEG保存するだけでハイスペックなPCでも40秒近くかかる訳だ。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 09:06:39 ID:s/HYNpl7

　　　　　　　　　 ...,､ -　､
　　　　　　,､ '　ヾ　、　　丶,､ -､
　　　　／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　ﾄ　　ヽ　ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　当日手に入りますか？
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　 kissDNか迷っています・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　イ　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　／ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 09:12:47 ID:s/HYNpl7

　　　　　　　　　　_________
　　　　　　,.r‐''''...................-､
　　　　／:::::::::::::::::::＿　::::::::ヽ
　　　　!::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i
　　　　!::::::::::::::::::_,,､-''''''￣￣`'ヽ
　　　　|ﾐｼ￣￣＿_,,,～,＿_　!'''"
　　　.（6ﾐｼ　　,,(/･)､ /(･ゝ　|
　　　　し.　　 "~~´i |｀~~゛ .i 　　金が底をついてもかまわへん（笑）
　　　ﾐ:::|:::::........ f ・・)､ ...:::i
　　　ノ＿ヽ::::::::::::-=三=-:::/
　／|　|　|＼ヽ:::::::::::゛::::ﾉ／
／|　|　|　|　|＼￣￣￣ |　| ＼

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 10:01:20 ID:kO+lUu1y

>>164
そ　　　ん　　　な　　　奴　　　お　　　ら　　　ん　　　や　　　ろ

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 10:33:29 ID:eELF520J

本当に今日、入手できる椰子っているの？　脳内でなく・・・

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 10:35:52 ID:jrveWZi0

朝一で手に入れた椰子からの第一報がそろそろ入ってきそーだ。

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:02:40 ID:RvzgJELC

>>167
購入者＆購入予定者だけのﾚｽなら
今頃Part1の455---位じゃねえの？
　

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:32:29 ID:4rT2qhjv

昼休みに取ってきた。シリアル5005※※※
画像は仕事してるので今は無理です。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:34:12 ID:yngOpzRk

>>170 まずは充電汁！

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:34:24 ID:7ZjDdS3X

>>170
購入ｦﾒ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:54:10 ID:pG/8thLg

さっき２台確保した！
今晩取りに行って、充電だ。
手元のＨ、どうしよう？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:54:48 ID:xS2CquJ/

>>170　を！一番乗りか？ｵﾒ

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:00:23 ID:Nobxsjl0

落ち着いたらサンプルお願いします。
うｐロダ
http://cgi21.plala.or.jp/dainana/
http://provyake.jog.buttobi.net/

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:07:33 ID:t4nq2kwU

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:14:24 ID:yngOpzRk

まともなサンプル
ttp://photo.neuroscuba.net/gallery/benhorned2x

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 13:20:14 ID:bUm69kwp

>>177
よだれが出た

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 14:03:21 ID:iUpOApIV

おまいらのリアクション見てると、

【芸術】裸体を美しく撮影する為のスレ　２【エロ】

と勘違いしてしまったよ。

180 ：100：05/02/24 15:01:43 ID:wnFMzanB

>>101 102 104 105
先ほど、GETS　してきました、
軽くて、いいかんじですね、
ボスがいないので、
いま、会社でこそーり充電中。
１．２Hでフル充電は早いな。
充電できたら、なんかとってとりあえずうぷしますね。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:04:05 ID:9NhUEK0w

うｐしなくていいよ。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:05:41 ID:Nobxsjl0

うｐしていいよ。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:05:47 ID:M/VN0Uvd

>>180
購入オメ　是非うｐしてくださいね。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:09:42 ID:9NhUEK0w

じゃ叩かれる心が準備されてるわけだね。
勝手にどうぞ。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:10:48 ID:iNotOqpZ

とりあえずボスをうｐして

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:15:20 ID:t4nq2kwU

箱だけでもうｐ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:16:16 ID:eELF520J

しかし、これで本当にうｐされてきたら、ｷﾔﾉとはえらい違いだな。１Ｄｓ２
が発売された時は、みんな「買った」とか言いながら、何日も作例がうｐ
されなかったもんなぁ。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:21:48 ID:iNotOqpZ

キヤノンスレは写真機愛好家のｽｸﾂ。前にExifだけ出された時はブッタマゲたｗ
あいつらにとっては画像なんかどうでも良い訳だ。カメラさえ持っていれば。

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:25:43 ID:pDOD9hNZ

買ってきたよ。
雨だから窓からの撮影か。。

晴れてから撮るかな。

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:51:09 ID:D4d7KAVs

買いました。軽い。グリップがＦ５よりゴツイ感じです。バッテリーのパッくマンマークは黄緑色。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:53:33 ID:hTix2HKP

>>187
D70の時も*istDの時も、新製品の画像をうぷすると、粘着が
叩きまくるからな。しかし何故か某社のスレには居ない。ｗ

*istDの時にはスーパーの屋上から撮った風景写真にも因縁付けて、
撮影者の人間性がどうとかと説教していた。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:56:21 ID:ywFzFdnq

>>65
まったくのデジ素人なんですが、雑誌なんかの裁ち落としページでは、３５０dpi推奨と
聞いているのですが、どうなんでしょう？画像サイズを小さくすれば３５０dpi確保
できると考えてよいのですか？

また、本業で使われている方は、この業界のサイクルの速さをどう見てるんでしょう？
３年したら使えないと思うと、躊躇は無いんでしょうか？
レンタルって手もありますよね。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:59:08 ID:Nobxsjl0

某所にサンプル上がったね。

194 ：100：05/02/24 16:06:18 ID:wnFMzanB

こそーり、あわてて、カレンダー　ISO800　でとったｗ
>>185 ボス♀は、出張中。

d2x 85mmF1.8
ISO8000
WB　蛍光灯
1/125 F2.8

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224160301.jpg

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:08:08 ID:t4nq2kwU

乙

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:11:39 ID:onvTCz8P

水産学会で　Cool pix SQ でOHP撮影中、
いきなり「システムエラー」ってでて、動かなくなりました。

保証期間内で修理に出したところ
「いち万なな千円」だと。
なぜに？ってきいたら
「ぶつけた後があります。」
ぶつけてなーい、なーい。
たかられる、キャー。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:14:51 ID:Nobxsjl0

>>194
乙！ほんとに買ったんだｗ。

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:15:39 ID:+mMXVDnU

>>194
ISO8000

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:16:33 ID:YT8I0y8+

>>195
うぉー。本物だ。良いなぁ。
高感度ノイズは心配されていたほど酷くはないですね。

ところで驚いたのはファイルサイズの小ささ。
JPEG撮りですよね？ NORMALで1M以下は凄いですね。
圧縮エンジンが優秀になったのでしょうか？

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:18:26 ID:yngOpzRk

>>194 乙ノイズはこんなもんだろうね。
もうちょっと解像感があっていいような気がするけど。
ひょっとしてちょっとブレてる？

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:19:51 ID:yngOpzRk

>>199 ほとんど同じトーンの白ばかりだもん、圧縮効きまくるよ。

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:24:33 ID:eELF520J

乙ー。これがｷﾔﾉ厨とは決定的な違いだと認識しますた。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:28:37 ID:yngOpzRk

ttp://photo.neuroscuba.net/gallery/benhorned2x/DSC0084?full=1

これも ISO800 だけど（光源はたぶん蛍光灯）ちゃんと解像してるね。

204 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：05/02/24 16:34:07 ID:4xckJIl/

買ってきたよ。
室内 ISO400 jpeg-Normal

適当に撮ったけど、こんなのでよければ…
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050224163043.jpg

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:38:45 ID:yngOpzRk

>>204 Forbidden You don't have permission てさ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:42:42 ID:eELF520J

>>204
漏れは見れるけどな。等倍で見た時の解像感がキモいほどですな。

207 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：05/02/24 16:42:45 ID:4xckJIl/

ごめん、UP失敗したみたい。

こっちでどう？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050224163921.jpg

208 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：05/02/24 16:44:30 ID:4xckJIl/

再度ゴメン。
最初にUPしたのは、NikonCapruteでアンシャープとコントラスト調整してます。
UPしたときに下が切れたようです。

>207が元画像です。

209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:45:09 ID:pc/hgE+3

>>200
明らかにブレてますが？

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:47:06 ID:Klq4v9hl

ニコ自慰のみんな、そしてサンプルをウプしてくれたＤ２Ｘオーナーの方々、どうもお疲れ様です。

今回のＤ２Ｘで分かった事は、ＡＰＳサイズだと１２００万画素は厳しいなということ。
あと、キヤノンは画像生成前に出来るだけノイズの発生を抑えるハード的なノイズ除去をしているそうだけど、
ニコンは出来た絵からソフト的にノイズを処理して、さらにその副作用で甘くなったところにシャープネスをかけたと感じました。

ＩＳＯ４００以上の絵はコンデジに近いような・・・・

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:48:20 ID:Nobxsjl0

>>207
乙！プジョーのママチャリにサイクルベースアサヒ発見。
うちのMTBにも貼ってある。

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:50:44 ID:eELF520J

>>210
へー、何を使ってます？　具体的にどんな機種と比べると、こういう
ことが言えるのかが、知りたいのですが。

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:51:52 ID:804uUrqm

>>212
相手にするな。

214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:52:06 ID:7z3+oHqN

工作員にレスするのは止めませう

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:52:36 ID:S++uUOlF

誰かRAWをうｐしてくれんかのう。現像の重さとか試したい。

216 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：05/02/24 16:55:21 ID:4xckJIl/

>>215
上の画像で良ければUPするよ。
サイズが12M近くあるけど、どこにUPすればいい？

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:55:59 ID:Klq4v9hl

失敬、２０４を見ての感想です。
２０７はちょっとシャープネスきついけどいい感じ。

ただ、等倍でくっきり見せるためにアンシャープネスをかけるのは超☆危険ですよお客さん。
デフォルトでもシャープがキツイ・・・・
もっと弱めでも１２００万画素もあるのだから十分だと個人的には思います。

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:57:17 ID:5RQ7zCRe

ふつーに見れるよ
シルバーのプジョーのバイク

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:57:20 ID:Nobxsjl0

>>216
http://neko.loader.jp/
ここの50MBでどうでしょうか。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 16:58:23 ID:vCX8ncHS

100式さんまた一番乗りですね
Hの時も今回も。乙です。

221 ：軽く付き合う：05/02/24 16:59:02 ID:pc/hgE+3

>>210
> ＩＳＯ４００以上の絵はコンデジに近いような・・・
そんなコンデジがあるならすぐにも買いたい！　どこの何のこと？

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:00:36 ID:5RQ7zCRe

>>216
こことか　512KB-20MB
ttp://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/index.html

223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:02:08 ID:pDOD9hNZ

>>221
プロ1ｗ

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:04:48 ID:gdIvsZBp

ぐわぁああああ！！
激しく欲しいぃいいいいい！！！

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:05:03 ID:9NhUEK0w

ユーザーの写真下手がカメラの評価までをも低下させる良い見本だね。
だからうｐやめなって言ったのにね。

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:05:41 ID:Klq4v9hl

204はシャープネスかけ過ぎで細部が破綻してどっからみてもコンデジ画像ですって。
この絵を見て「（;^？Д^？）解像感がキモいほどですな。」とは普通は思いませんよ。

個人的には、本当の画像評価はシャープネスのかかっていない素の絵じゃないとできないと思っています。
まあiso100～400までは想像していたより良いので驚いています。

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:10:02 ID:7tyWl3BB

ID:9NhUEK0wはコイズですから、皆さんもそのままスルーしましょう
欲しくても買えない精神異常ホモを相手にせず祭りを楽しみましょう

228 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：05/02/24 17:13:02 ID:4xckJIl/

RAWのzipを>>223のところにUPしました。

リンクはこれでいいのかな？
ttp://rupan.zive.net/~kain/cgi-bin/upload/src/up33550.zip.html

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:13:49 ID:9NhUEK0w

いや、スルーは構わないんだけどね、みんなおれと同じこと思ってるよｗ

どうせうｐするならもっとマシな写真出せって。

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:14:45 ID:yngOpzRk

>>228 乙　ＤＬ中

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:22:42 ID:yngOpzRk

う～む‥。メモリ１ＧＢだとスワップしまくり‥苦笑

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:23:15 ID:J9EW0rLb

画がいいね。欲しい！けど金ないY⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒(｡A｡)!!!

233 ：93：05/02/24 17:23:37 ID:N3fAVvnA

箱が金色とか言った手前、箱だけでものリクエストで撮ってみたが、
あまりにも1400万画素で撮るには＊＊＊のため寂しすぎ。
手近にいたモデルを立ててみた・・・
JPGE Normal
WB/太陽光
1/60 F8 ISO200
めんどくさいので、アンブレラ１灯　ついでに手持ち
AF-S DX17-55mm F2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050224171308.jpg
適当に撮ったので、細かいことはまぁ勘弁しちくり

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:24:44 ID:yngOpzRk

サドルの質感がいいねぇ。ここって蛍光灯だよね？ＡＷＢもばっちり。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:27:33 ID:9NhUEK0w

ガッカリ祭り。

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:27:42 ID:kembZaoA

>>228
乙
でも　重っ～････------------っ！！
何が問題なんだ、確かにﾒﾓﾘは512MBしかないけど、たった一枚だぜ
ちなみにCPUはP4-2.6-HT　FSB800だが

237 ：93：05/02/24 17:29:55 ID:N3fAVvnA

スマン・・1200万画素だ・・
ついでにリンク上手く貼れなくて見れんかった・・（未熟モノか・・）
もう一度・・　ダメならロダ1号直接見てくれ（泣）

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050224171308.jpg

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:32:05 ID:t4nq2kwU

>>237
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:32:39 ID:yngOpzRk

ＮＣだけで軽く６００ＭＢくらい消費してますね。
１ＧＢでもスワップしまくるから、５１２ＭＢだと動かないんじゃない？

240 ：た。 ◆cipZRTSIII ：05/02/24 17:32:44 ID:Jp6hbu9E

D2xでサンニッパ付きのD1xを撮るなんて…
かっこえー

241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:33:03 ID:eELF520J

>>233
いや、これもいいですね。もし可能ならば、もうちょっと安っぽい
レンズ、あるいは、D70ではどうもよくない35ミリより広角側の
単焦点で撮ったのありませんでしょうか。・・・ｷﾔﾉ坊の攻撃が
あるかもしれませんが・・・。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:33:27 ID:??? BE:19643235-

>>237
こりゃいいねえ・・・。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:35:30 ID:rejpPFcn

バケツのところの縞々が気になる。

244 ：100：05/02/24 17:40:55 ID:wnFMzanB

>>181 >>184　屈折してるね、もしくは、心配性なのね。
>>195 甲乙丙　のうちで、乙ですか？
>>197 うそは言わないって。
>>198 そう、nikonもやるでしょｗ
>>199 PSで再圧縮だよ、これはまじれす、そのままじゃさすがにUPできないから、
１２００漫はさすがにでかいね、普段はｍ６８０万ガス使いますね。
参考までに、IGで撮れる枚数のカメラの表示は、(JPEG) ※194　は　L　NORMAL　を　PS の　8高画質で圧縮
L　FINE　137
NORM 272
BASIC 536
M FINE 243
NORM 472
BASIC 914
S FINE 536
NORM 1K
BASIC 1.9K
>>200 85mmX1.5 で、1/125 手持ちだから、微妙にぶれてるでしょうねｍ　１２００万はごまかせないねｗ

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:43:08 ID:pc/hgE+3

>>228
乙です。
まだ対応ではないらしいSilkyPixでも現像は可能で、ホワイトバランスは適用されないものの、
グレーポイント吸い取りなら調節可能。動作の重さもファイルサイズなりの常識の範囲内な
のでNCよりまとも。
NCはハッキリいって使い物にならんですね。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:44:24 ID:YAr2LZG2

>>228
このNEF、高速のカラーノイズリダクションがかかってるけど撮ったままななの？
できればISO800かISO1600でNRはデフォのままのやつうぷしてもらえると嬉しいです。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:44:35 ID:NLCbkrXu

>>194
ピントが合ってないのかブレてるのか…。

>>207(100式)
暗部ノイズが高画素化のせいか一眼レフとは思えないほど出ている様な…。

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:45:40 ID:kembZaoA

買う前に
RAMを増やさなきゃ駄目だこりゃ～
1Gx2枚でいくらかな？

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:46:27 ID:S++uUOlF

>>228
さんくす。

もっと重いかと思ったらぜんぜんへっちゃらだ。
Athlon 64 FX-55 メモリ1Gだけど、１０秒くらいで表示まで完了するよ。
確かにメモリ使用量600Mちょっとだから512Mの人は辛いかも。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:47:48 ID:S++uUOlF

>>246
せっかくのNEFなんだから自分で弄ればいいじゃん。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:47:49 ID:pc/hgE+3

>>247
> ピントが合ってないのかブレてるのか…。
んなこと、一目で分かる。それが分からんようなら写りを云々する資格など絶無。
こういうのが一人前の顔で口を出してくるから疲れますな。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:50:23 ID:3Ck0P22V

＞うｐ乙！

まあ今、50万も払って買うようなもんじゃないな。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:50:29 ID:804uUrqm

処理は重いけど思った程でもないですね。
D2HやD70の処理の重さから想像してたより軽いです。
NC4.2はD2Xに最適なマッチングをされているんでしょうか。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:50:57 ID:YAr2LZG2

>>250
撮ったままだとどういうNEF吐いてくれるのか知りたいので…

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:51:44 ID:yngOpzRk

>>252 50万も払って買ってるヤツはいないとおもうけど。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:52:45 ID:yngOpzRk

>>254 意味不明

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:53:43 ID:9NhUEK0w

初物のご祝儀だから何も言わないつもりだけど、この画質はちょっと問題ありだね。
後々大きな問題に発展するかもしれないですね。
具体的には高感度でのNRについてなんだけど。
これはHsもダメだね・・・・

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:57:52 ID:yngOpzRk

お。そろそろ登場するころだと思ってたYO!

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:59:12 ID:lqWJkTpe

>>257のすばらしい眼力に乾杯＆死ね
NC4,13だと、せっかくあげてくれたNEFひらけねぇ。

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:00:23 ID:yngOpzRk

>>259 4.2のパッチ当てよう

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:01:30 ID:9NhUEK0w

あ、荒れるとアレだからスルーでいいよ。
とにかく書くべきことはキッチリ書かないと気がすまない性格だから書いてるだけなの。

262 ：100：05/02/24 18:01:42 ID:wnFMzanB

d2x 12-24mm
ISO400
WB　太陽光
1/80 F4

赤い車
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224175241.jpg

263 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：05/02/24 18:03:50 ID:4xckJIl/

>>246
撮影関係のカスタムセットはしていないので、RAWはこのままでデフォのはずです。

自分なりにD2Hと比べると、
ISO800までは許容範囲。
CFの取り出しは蓋が大きく開くので楽になった。
縦位置のAF-ONとダイヤルは使いやすくなった。
クロップのファインダーにも慣れそうな予感（レンジファインダー使いだったもので）。

結構満足度高いです…
…D2H売ろうかな…下取り14万円だってさ…

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:04:41 ID:1m0mDc8x

もしよろしければ当方のＩＸＹ400と交換してくれませんか？＞Ｄ2ｘ所有人

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:04:54 ID:3Ck0P22V

なんじゃこりゃ？

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:06:40 ID:9NhUEK0w

>>262
あれ？さっきとはうってかわってすんごくGOODだけど、なんでかな？
ISO100ぐらいに見える。
ばらつきあるのかな、このカメラのエンジンは。

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:08:28 ID:yngOpzRk

やれやれｗ

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:11:59 ID:YAr2LZG2

>>263
ありが㌧。なぜかNRがオンになってたので…。
初期値に戻すを実行したらオフになったのでそのままJEPG変換するとD100並の速さで現像できました。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:19:18 ID:C6Ry45Hi

メカニカル部分などの出来は足元にも及ばないけど、
絵だけ見るとD70の方が綺麗なんじゃないかと素直におもた。
特に高ISOのノイズがD2xのほうが酷い。と初心者の感想です。

270 ：100：05/02/24 18:21:20 ID:wnFMzanB

デジタルズーム : 133/100　って使えるの？？
d2x 12-24mm
ISO400
WB　太陽光
1/80 F4

オレンジポール
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224181210.jpg
クロップって、EXIFに、デジタルズーム : 133/100　って出るｗ
12mm域がX2　（X1,5　X　1,3）　で、24mm相当
広角では、あまり意味ナイト思えたが、取り合えず秒８駒切れたｗ

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:23:38 ID:9NhUEK0w

>>269
ね。初物のご祝儀だからあえて言わないけど。

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:29:33 ID:pc/hgE+3

手ブレとピンぼけの区別がつかない素人さんが何か？

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:30:26 ID:eAcH5/Of

買ってきたよ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050224182709.jpg

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:31:58 ID:kembZaoA

>>272
多分それ以前の問題だと思う

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:33:54 ID:IJDS4sKH

刈ってきたよ
http://red.jpg-gif.net/bbsx/6/img/214233.jpg

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:34:27 ID:YM0FLFBV

うpしてくれたRAWいじってみた。
PowerMacG4/1.25デュアル/1Gで700MB割り当てても
かなーりマッタリとしか動かない（OS9）。
G5＆OSXだと速いかなぁ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:35:36 ID:Yo0LSNRK

カメラの現像パラメータはデフォルトでカラーノイズリダクションがオンなのかな。
適用量８、シャープネス５で掛かっているみたいだね。>>228
高感度での描写は、解像や発色など質感の再現はD2Hの方が遥かにいいかも。
等倍で観察する限りだけど（w
ま、これでD2Hsが出る理由がわかったような気がする・・・

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:35:41 ID:pc/hgE+3

>>274
そうかもしれないですね。

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:35:44 ID:GdXgaJew

みんな金持ちだなぁ

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:37:27 ID:9NhUEK0w

昼間の高ISO画像はそれなりにいいね。
でもなんだか違和感あるんだよな。
やっぱりキヤノンは凄いわ。

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:40:02 ID:9NhUEK0w

>>279
こんなカメラがポンポン売れてるって信じられないよね。
思うんだけどさっきから画像上げてるのって実は同じ人じゃないかな。
会社からうｐしたり家からうｐしたりしてるだけじゃないかって気がするんだけどね。

282 ：233(93)：05/02/24 18:40:15 ID:N3fAVvnA

>>241
残念ながらその辺りのレンズが無いもので、これでイイか？ですが、
手持ちの中で最もファミリーライクなAF28-105mm F3.5-4.5Dで撮影。
D70のキットレンズも持っていないので・・（このレンズ２年ぶりくらいに使った）
実売価格でいけば、かなりの格安レンズ
焦点距離は35mm　1/60 F5.6 ISO100 太陽光
被写体はマザボ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050224183120.jpg
　　↑今度も見れるか不安（スマン）

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:40:36 ID:pc/hgE+3

>>280
ボクちゃんのお父さんはキヤノンのを使ってるの？　すごいじゃない？

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:42:20 ID:4BS1CDd0

ぐは、当たり前だけどD100とはぜんぜん違う。ローンいくか…

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:45:38 ID:IJDS4sKH

RAW
http://red.jpg-gif.net/bbsx/5/img/213713.jpg

286 ：270：05/02/24 18:45:38 ID:wnFMzanB

>>269 絵的には、（普通には）D70で十分だろう。（まじに）プロでもいまだにD100使ってる香具師多いし。
nikonの人は、d70以上の絵とは逝ってない気がｗ
でも、mk2には勝るとも劣らないって逝ってるよｗｗ

d2x 12-24mm
ISO400
WB　太陽光
1/60 F4

木
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224183215.jpg
久しぶりにこのレンズ使いましたｗ
でも、結構いいレンズです、
日も暮れてなので、F4ですが、F8だともっといいんだろうけど、
ここのところ、望遠単焦点ばかし使ってました。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:46:15 ID:kembZaoA

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:04:05 ID:9NhUEK0w
うｐしなくていいよ。

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 15:09:42 ID:9NhUEK0w
じゃ叩かれる心が準備されてるわけだね。
勝手にどうぞ。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:05:03 ID:9NhUEK0w
ユーザーの写真下手がカメラの評価までをも低下させる良い見本だね。
だからうｐやめなって言ったのにね。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:13:49 ID:9NhUEK0w
いや、スルーは構わないんだけどね、みんなおれと同じこと思ってるよｗ
どうせうｐするならもっとマシな写真出せって。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:27:33 ID:9NhUEK0w
ガッカリ祭り。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:53:43 ID:9NhUEK0w
初物のご祝儀だから何も言わないつもりだけど、この画質はちょっと問題ありだね。
後々大きな問題に発展するかもしれないですね。
具体的には高感度でのNRについてなんだけど。
これはHsもダメだね・・・・

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:46:56 ID:eELF520J

>>282
をー、サンクスです。きちんと解像してますね。何の問題もなさそう。
安レンズ持ちには心強いですね。アワードバイオスのラベルの端に
写り込んでいるのがおたくさんですか？

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:47:08 ID:kembZaoA

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:01:30 ID:9NhUEK0w
あ、荒れるとアレだからスルーでいいよ。
とにかく書くべきことはキッチリ書かないと気がすまない性格だから書いてるだけなの。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:06:40 ID:9NhUEK0w
>>262
あれ？さっきとはうってかわってすんごくGOODだけど、なんでかな？
ISO100ぐらいに見える。
ばらつきあるのかな、このカメラのエンジンは。

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:23:38 ID:9NhUEK0w
>>269
ね。初物のご祝儀だからあえて言わないけど。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:37:27 ID:9NhUEK0w
昼間の高ISO画像はそれなりにいいね。
でもなんだか違和感あるんだよな。
やっぱりキヤノンは凄いわ。

で････
今日は何時まで仕事だ？

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:47:24 ID:XisTPhLy

結局前日になってもメーカーサンプルを出さないのね・・・

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:47:36 ID:Yo0LSNRK

>>280 >>283
漏れも、NC4.2のカラーノイズリダクション
(たぶん、D2xの内蔵エンコーダにも同等のが載っている) は稚拙だと思う。
D2Hで叩かれすぎて、粒状性のコントロールに失敗した悪寒。
NRオフでもカラーノイズは巧く押さえられているのになぁ。
C社の縞縞処理の方が自然に感じられるなんて人間の知覚は不思議だ（w

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 18:48:50 ID:YT8I0y8+

>>282
わぁ。俺の常用レンズ。
D2Xでも中央部は十分解像しますね。何かD2X買えなくても嬉しい。
でもさすがに並のレンズだと周辺の解像は辛そうですね。

にしてもD2X良いなぁ・・・
買える訳ないけど、実際に絵を見ると欲しくなってきた。
目の毒とはこの事だなぁ・・・

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:00:51 ID:eAcH5/Of

すいません先生、箱開けて一番最初に飛び込んできたストラップが糞なんですか仕様ですか orz

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:02:11 ID:T0MJmebh

>>293
>>285

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:03:27 ID:eYskRBkv

価格ｃｏｍで悲しい情報を目にしたんだけど、
５ＧＢのマイクロドライブもどきが使えないという話なんだけど、ホント？
どうやっても使えない？

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:03:47 ID:GdXgaJew

上のRAWデーター、D-lightingとかかけると
PCが沈黙しちゃうよ
pen4 1.7G　メモリー１Gじゃ太刀打ちできないな
俺が買ってもＪpｅｇ　MID　normalしか使えないな
まぁ、それでもいいけど

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:09:45 ID:YM0FLFBV

>>282
でかめにプリントしてみた。スゴイ。

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:14:04 ID:8b7simr9

D2xのＲＡＷはNC4.2でしか開かないのか・・
ヴupしてないので見れず残念

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:20:30 ID:9VxfQjWa

いまさら何言ってんだよw

300 ：262：05/02/24 19:30:17 ID:wnFMzanB

d2x 12-24mm
WB　太陽光
1/180 F4

赤い車　ISO1600
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050224192334.jpg
>>262 のISO400　と比べてどうかな？
スポーツで、止めたい時は、1600使えるか。
ISO1600の時だけ、EXIFに何もでないのは不思議？？
ちなみにISO3200も撮ってみたけど。。。。使うのは、1600までかな

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:41:43 ID:D6A859sb

洗車してやれよ

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:49:45 ID:p4q7o3vd

そう言えば微妙なシュワシュワ感はNRのようでもあり黄砂のようでもあり

303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:53:33 ID:4JQ3TG8N

残念だけどなんだか退化しちゃいましたね

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:59:04 ID:xS2CquJ/

D1Xの時の方が感動が大きかったな・・・

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 20:06:44 ID:mqzvcyWh

ま、今時、デジカメなんてどれでもいいのよ。
高感度でニコンがだいぶ追い上げてきたからな。
D2Xが出て目を見張ることが起こるなんて思ってた人いるの？

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 20:08:21 ID:7Gdvj0Lt

ああぁぁ・・・やっぱりPCも替えなきゃだめだぁ
うちの旗艦のG4-1Gx2じゃ太刀打ちできません
G5-3Gx2まで粘ろーと思っていたが・・・無理。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 20:08:44 ID:q7EoOehC

>>289
そいつはコイズだよ。
最悪板に専用スレもあったりする。

【謎の】コイズレス【紳士手帳】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107020330/l50

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 20:27:31 ID:udUw6jmI

コイズって頭おかしいね。
氏ねばいいのに。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 20:43:47 ID:pR5jO8eI

>>300
ニコンビューはD2Xを正式にサポートしてないので、hi-1（ISO1600）hi-2（ISO3200）は表示出来ないみたいですね。
キャプチャーの方は4.2で表示されますよ～。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:00:07 ID:4LpKV68e

あと、やはり知りたいのは、白トビがどの程度のレベルで発生するか、
という点ですね。私の場合、Ｄ７０だと液晶モニターが、単なる白トビ
確認装置になってしまうような状態なのですが、Ｄ２ｘではどうなん
でしょうか。購入された方、もし明日余裕があれば、明暗が激しい
シチュエーションで作例をうｐしていただければ幸いです。

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:06:52 ID:YM0FLFBV

>>310
露出って、どこを飛ばすか、考えて決めるものなのに、
なんでそんなにオートの精度を求めるのかワカランです。
露出補正とかやってる？

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:07:18 ID:T4wKspVk

ていうか
デフォであのクソNRがかかってるのか？？
NR切った作例キボンヌ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:21:11 ID:eAcH5/Of

もまいら、俺なんて圧縮RAW一枚現像するのに10分は軽くオーバーする。
なんだかんだと煽る気もおきない。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050224211644.jpg

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:21:54 ID:wnFMzanB

>>310
ちょっと意味わからんけど、出荷時設定のオートで撮って白飛びの確率知りたいてこと？
>Ｄ７０だと液晶モニターが、単なる白トビ確認装置になってしまうような状態
って？？
>>309
ふりーそふとのEXIF　Readerでです。　にこんVIEW（D100添付）は、表示そのものができませんが？
にこんViewばーじょんUPできるのかな？
にこんきゃぷちゃーV４．１だと、　ISO1600　感度表示なし、ISO3200が、【感度：１６００に対して約１段増感】　というちょとへんな表示になるｗ
>>307
コイズってのは、無視すればいいの？　なんで、コイズってなが付いたの？？
コイズって何歳？　コイズって何が楽しいの？？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:22:33 ID:4LpKV68e

>>311
オートの精度なんか問題にしていません。しかし、少なくとも今使っている
Ｄ７０だと、明暗が激しい被写体だと、とにかく明度の高い方を基準にして
白トビしないぎりぎりに調整するのが、もっともマシな絵になるという印象
を持っています。撮影直後の液晶の見栄えなど、まるでアテになりません。
そんなに明暗が激しいシチュエーションは、風景写真特有の問題かもしれま
せんが、どうもＤ２ｘはデジタルで風景写真を撮ろうと思う人間には最強の
武器のようなので、この点が気になるのです。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:28:46 ID:4LpKV68e

>>314
すんまそん。やはり酔っていて言葉が足りないですね。要は、ダイナミ
ックレンジが広く思えるのか、案外だめなのかという印象を、他の機種
と比べてどうなのか、を知りたいのです。事前にこの点で優位性が語ら
れていたS3Proよりも優れている、という評判があったもので・・・。

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:29:35 ID:q7EoOehC

>>314
コイズ（コイズレス）ってのはデジカメ板の名物荒らし。
名前は「ノイズレス」のミスタイプから。
基本的にデジカメ板ではスルー推奨です。

307のスレの◆04MQ8sxbsgってのが彼なんで
よかったら遊んでやってください。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:31:34 ID:o6+TIZnh

今日、昼休みに購入。
いま、充電完了。こんな時間では、撮るものがない。
シリアルはみんな５００５XXXですか

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:33:41 ID:eAcH5/Of

おれ5006×××

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:35:52 ID:9NhUEK0w

>>315
あんた風景の素人だね。
シーンのほうをカメラやフィルムに合わせるのが当たり前なんだよ。
D70で上手くいかないなんてのは腕の問題なの。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:37:04 ID:ltQlanOD

キヤノンの１D系みたいに、初期ロットはほとんど全部プロ用かと思ったら、あんがい一般向けに出回っているんですね。
ニコン気合入ってるな。購入した皆さんおめでとうございます（早く手に入って）。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:37:50 ID:ltQlanOD

>>315

>>320のいうことは無視して問題なし。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 21:44:55 ID:YM0FLFBV

>>315
どう説明しようかな・・・
ハイコントラストなシチュエーションは、銀塩でも同じ悩み。
どこの露出を切り取るか、を考えるのが楽しい。
あるいはライティングのセンスの話のように感じます。

ダイナミックレンジが広いデジカメほど、素人目にはコントラストのない
ネムネム画像（けど情報量多い）になりますが、
そういうことは解って聞いてるのかな・・

1DsMk2の撮ったままはわりとそう。あんな重い画像を
記憶色（濃淡含めた色調）に合わせて全部イジルのかと思うとゲロゲロです。
だけどD2xは記憶色に近い調子を
そのダイナミックレンジの中から選んで残す気がします。
好印象です。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:04:47 ID:s/HYNpl7

　　　　　　　　　　_________
　　　　　　,.r‐''''...................-､
　　　　／:::::::::::::::::::＿　::::::::ヽ
　　　　!::::::::::::::::::::::}十{::::::::::::::i
　　　　!::::::::::::::::::_,,､-''''''￣￣`'ヽ
　　　　|ﾐｼ￣￣＿_,,,～,＿_　!'''"
　　　.（6ﾐｼ　　,,(/･)､ /(･ゝ　|
　　　　し.　　 "~~´i |｀~~゛ .i 　　サンプルを見て買うことを決めたわ（笑）
　　　ﾐ:::|:::::........ f ・・)､ ...:::i
　　　ノ＿ヽ::::::::::::-=三=-:::/
　／|　|　|＼ヽ:::::::::::゛::::ﾉ／
／|　|　|　|　|＼￣￣￣ |　| ＼

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:05:37 ID:3AQoL3Qc

http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/f10/10.jpg
http://computers.livedoor.com/livedoor/kaden/d-rev/f10/38.jpg

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:11:06 ID:m2aIrE84

>>325
FinePix F10
ですが・・・・・

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:21:07 ID:4LpKV68e

>>323
こんな漏れのためにわざわざレス恐れ入ります。

>ダイナミックレンジが広いデジカメほど、素人目にはコントラストのない
>ネムネム画像（けど情報量多い）になりますが、

厨房ながらも、それは理解しております。ただ・・・ここは異論がある
かもしれませんが、露出を切り取る幅は撮影機器によって狭くできても、
広くはできないような気がします。これは、撮影当時の設定にしろ、レ
タッチソフトによる調整にしても・・・。何でもかんでも明るいところ
から暗いところまですべて解像しているのがいい写真だとはまったく思
いませんし、そんな絵はかなりキモいですが、可能性として「広くもで
きる」方が、ありがたいと思うのです。Ｄ７０なら、捨てなければなら
ない可能性を、Ｄ２ｘで救えるのかどうか・・・それを知りたいのです。
もちろん、「お前がそんな可能性を利した写真を撮れるのか」と言われ
れば、沈黙せざるを得ませんが・・・。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:30:15 ID:h90DfFMm

>>327
まだ持ってないから何とも言えんが、値段から考えたら
期待を裏切る結果にはならんだろうな
今までの写真見ても、白飛びの境目もなめらかだし
黒も締まっている

ただシャドー部のノイズはD70と同等のような気がするなぁ
もちろん質感はD2Xの方が断然いいのだが

NCの操作性を見ても、高画素が必要な人向けだと改めて納得した
俺はD2Hの８００万画素がでるまで待つよ
金がない所為もあるが

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:31:23 ID:3syAEn2N

ただ今帰還！シリアルは5006XXX。思ったより軽いねえ。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:31:38 ID:YT8I0y8+

>>327
要するに、
素材として撮った（すなわちRAWで撮った）ときのダイナミックレンジは
D70と比べてどうか？と言う事だったのですね。

一般的には画素サイズが大きい方が有利と言われていますが
D2Xの新しいCMOSセンサーの実力は自分もとても興味が有ります。

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:41:29 ID:YM0FLFBV

>>327,330
ですね。

オレもそこらへん興味あります。
実は予約券持ってて今日にでも買えたんですが、
下克上D200？も気になるし、なにより急に嫁のキゲンが・・・orz
しばし、みなさんの作例を楽しんで判断しようと思ってます。
今使ってるD70もいいカメラだし。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:46:06 ID:HRuMI2vC

>>331
嫁さん、月のモノなんでわ．．．
気にせず明日買いに走れ！

買わずにイライラするより、怒られようとも買って使える状態のほうが(ry

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:51:08 ID:+U2nXdKE

家庭を大事にね。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:56:14 ID:Yifg3JLS

今日、カメラ屋を色々とうろうろしてたら、D2Xを受け取ってた人３～４人はいたなあ。
まるでD70の時みたいに見るので、びっくりした。

この分だと、高価格機としては相当売れるんじゃないかな

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 22:56:45 ID:k8GeeLkf

いやーーーやばい。
まじでほしい。
いいなーーー

336 ：314：05/02/24 22:59:10 ID:wnFMzanB

>>327
RAWでとれってこと？
JPEGじゃなく？？
D70持ってないんで、比較はできないないが、
その、【Ｄ７０なら、捨てなければならない】作例をUPしてみて、
土日が晴れたら、似たようなところで撮ってみるからｗ

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:00:14 ID:YT8I0y8+

>>335
禿同。俺もじつにヤバイ。

作例見るまで欲しいなんて思わなかったのに・・・

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:00:25 ID:kembZaoA

>>335
買うしかないな
５０万くらいどうにかなるだろ

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:08:27 ID:ADlSE5hJ

カードでキャッシング！！

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:13:44 ID:HPvWnsuH

みんな闇菌に走れ！
090だぞ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:15:25 ID:HRuMI2vC

（・∀・）どうするアイフル？

我慢は身体に毒だよ（・∀・）ノ

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:18:48 ID:kembZaoA

２人で欧州２週間を辞めて
ハワイに１週間にすれば買えそうだが、マジ悩むよ

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:26:58 ID:Pj2PtnOG

アイフルや闇金に行かずとも
普通のカードの枠に入りますって・・・ｗ

とかマジで考え出してしまった２月２４日午後１１時２５分であった。
この際１７ー５５も一緒に行っとくか・・・う～む...

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:32:53 ID:wnFMzanB

２（多）重露出と、
インターバルタイマー機能、いいかも、
これらって、D2ｈには付いてなかったの？？

345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:46:23 ID:XmIazMl1

D2Hと持ち比べると軽い気がするんだけど、どう？
取り説の質量欄は両方共1070ｇで同じなんだけど・・・

何度持ち直してもＸの方が軽く感じる

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:58:05 ID:FskmGTei

>>345
同感

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:02:47 ID:4lhbH9g+

それだけＤ２ｘオーラがないってことだろｗ

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:07:52 ID:l5fwDUhl

>>336
遅くなってすみません。うｐするのに、えらい苦労しますた。orz
これはJPEGですが、同時にrawを撮っています。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050224235823.jpg

こういう場面だと、樹木の質感ととともに、青空も描写したいと思うのです
が、D70だと苦しいような気がします。これはPLフィルターを使っていますが、
ついに満足できる露出を見つけられませんでした。orz
同様のシチュエーションでD2xの作例をご紹介いただければありがたく存じ
ますが、そもそも機器の問題でなく、撮り方がおかしいということであれば、
その点をご指摘いただければ幸いです。よろしくお願いします。orz

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:08:59 ID:1mfm1y24

>>345
バッテリはサービスセンターのD2Hのを測ってもらったら180gだったけど、
まさか重さが違うのが装備なんてことは？

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:10:48 ID:xhR66s6K

トコロで今までにD2xをゲットされた方々にお尋ねもうす
予約されて手に入れたんでしょうけど
購入金額はいかほど?

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:11:25 ID:5gqutcvF

>>348
紫色の縁取りがすごいね

352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:13:34 ID:GtusEthX

Ｄ２Ｘ、発売日に葬儀宣告かよ・・・Ｏｒｚ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/23/1038.html

Ｄ１００後継が出るまで、せいぜい使い倒せｗｗｗ

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:14:12 ID:I4IPHCbU

>>348
これはさすがにどんなデジカメでもムリっぽくない？

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:18:11 ID:26M/0pNa

新宿西口ヨドで購入する人、店頭に置いてあるチラシに2000円引き
クーポン券が付いてるから忘れずに！

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:22:39 ID:l5fwDUhl

>>351
そいつはまったく同意です。レンズはトキナーATX124Proですが、
こういう場面には弱いようです。orz

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:24:16 ID:fUerXNEY

>>350
\438,000（税込）で、ポイント2%、レキサー1GB（80×）付き。
クレジットカードに2%の現金ポイント。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:27:43 ID:WFcqMIY8

>>355
階調弱で撮って、後でレタッチするのはどうかな

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:29:48 ID:+XcUKrs5

>>348
そこでデジタルDEE＠にこきゃぷの登場ですよ。
ばじょんウプして名前変わったっけ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050225002557.jpg

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:31:57 ID:2jX5V/re

>>348
Sproでも買いなされ
なんちゃって1200万画素で操作性ストレスたまりまくりだけど
Ｄレンジだけは異常に広いぞ

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:33:14 ID:bOizHnKN

>>327 無理だと思います。ダイナミックレンジが広いと言うことは、
センサーの場合ノイズレベルが低いと言うことにほぼ等しいです。
D2XのDレンジが狭いのは、ISO800でのノイズレベルをみればわかること。
この特性をごまかすには、通常画像生成時のトーンカーブを、ローレベル
にたっぷり階調を割り当てて、ノイズを見えにくくします。この場合の
弊害はハイライト側が急にストンと飛ぶこと。これらの傾向は一般的に
小画素の弊害として発生する事実ですが、D2Xにはこれらすべての症状が
見られます。残念ながらDレンジはCCDで画素も大きいD70と比べて上回る
ことはないでしょう。厳しいシチュエーションを救えません。D2Xの画像は
階調をたっぷり残した眠い画像にはしようと思ってもできないのです。
やはり同じセンサーを搭載したD200が１５万くらいで出てくるまで待った
方がC/Pの点ではるかにベターでしょう。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:35:12 ID:2jX5V/re

あ～ごめんSproでなくてS3proね

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:38:10 ID:wO+AnF+p

電塾のセミナーで見せられた結果では、D2xのDレンジはS3Proに負けて
いなかったけどね。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:38:22 ID:LPdGNAeX

やっぱ銀塩スキャン最強

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:41:46 ID:+XcUKrs5

もうちょっとイジらせてもらったけど、
難しいね。こんな状況で撮るほうが悪い・・
銀塩でもそうだけど、写真は肉眼より
ちょっとデリケートな光の時の方がいいです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050225003642.jpg

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:53:05 ID:6QTyaSif

>>348
このシチュエーションで樹皮をこってりうつして、
それで空を青空にするのは無理でしょう。
輝度差がありすぎるものは露出かえても無理です。
ダイナミックレンジが広ければ・・・というよりも、
このシチュエーションはデジ一はおろか、
ポジでもラチチュードに入らないと思う・・・

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 00:58:45 ID:IFTiFrSe

三脚立てて空側適正露出で一枚、幹側適正露出で一枚。
あとで合成汁。

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:07:17 ID:ldfTB3vw

しかし、むちゃくちゃすごいパープルね。
恐ろしくすばらしくとんでもなく見たこともないほどすごい想像を絶する紫あるねにだ。
そう言やぁ雑誌の端々に書いてあったことだった罠ね。
ま、デジだし。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:08:03 ID:+lc6YNQq

その為の多重露出装置だろう　がんがれD2X

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:09:18 ID:IFTiFrSe

多重露出の理屈がわかってないひとはスルーね。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:10:12 ID:bOizHnKN

縁取り樹木はD70でつ。EXIFによれば。

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:11:35 ID:+XcUKrs5

れんずだろ。

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:14:24 ID:IFTiFrSe

サンプル提供してくれたひとたち、乙
海外のサンプルと比較して感じたことだけど、
ここにあがったのは手ぶれしてるのが多い気がする。
これまでより1段か2段速いスピードを心がけるのが吉かと思う。

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:17:52 ID:+XcUKrs5

うるせーな。

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:27:43 ID:QYHXTGTy

で、買いなの？

もちょっとまともなサンプルうpして欲しいな

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:35:01 ID:rllrz80H

ニコソ公式サンプル遅れているのも納得しました。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:41:42 ID:+XcUKrs5

よかったね。

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:46:30 ID:IFTiFrSe

dpreview いけば良質なサンプルいっぱいあるよ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:48:49 ID:IFTiFrSe

かなり混んでるけど、ＲＡＷデータのサンプル群。
ドイツ人みたいだけど、東京在住のよう。

ttp://www.juergenspecht.com/samples/d2x/

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:52:18 ID:/bNYAxcL

念のため、>>348はD70画像な。勘違いするなよ。

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:54:46 ID:bOizHnKN

http://216.239.57.104/search?q=cache:Wh_vZa2rt1AJ:www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/d2x-noise.shtml+&hl=en

Luminous LandscapeのD2X vs 20D。D2Xのノイズが多すぎて祭りになり、
海外のニコ爺からクレームが付いて、一時公開停止していたが、写真
のみ抜いて再公開か？

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 01:59:33 ID:IFTiFrSe

高感度域のノイズの話はもういいよ。秋田

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 02:00:51 ID:bOizHnKN

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=12376560
消された画像はここにあるんだって。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 02:32:06 ID:QYHXTGTy

>>378
サンキュ

じっくり吟味します

384 ：名無しCCDさん画素いっぱい：05/02/25 02:47:32 ID:soiESGDP

サーバーメンテナンスのお知らせ
http://www.nikon-image.com/jpn/news/ment/m050222.htm

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 02:54:32 ID:yE35ES9R

書き込み速度（クロップではない）
マイクロドライブ４ＧＢでＲａｗ＋ＪＦｉｎｅ9枚連射可、書き込み一枚あたり約６秒かかる。
サンディスクＵＬＴＲＡⅡ１ＧＢでＲａｗ＋ＪＦｉｎｅ13枚連射可、書き込み一枚あたり3秒チョイかかる。

ノイズは初期設定でＩＳＯ８００になるととたんに目立つ。ＨＩ-１だと別のカメラで撮ったかの錯覚に陥る(室内撮影)。
Ｄ７０から進歩したと月刊カメラマンに書いてあったが進歩は決して劇的ではないようなきがする。
少し航海したかも。大事に使います。数年後はさらに期待します。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 04:08:37 ID:zbtitA4t

>>385 それって圧縮ＲＡＷ？JPEG BASIC だとどう？

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 05:25:08 ID:2X6PMNQ+

>>381
だね。
それよりISO100の風景の作例が楽しみだな。
週末には沢山うｐされそうな感じなので今からワクワク。

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 05:47:38 ID:7rapgRyn

>>348　　あのなー、こういうのは空が飛ばないようにアンダーに写して、
樹木の中間調をトーンカーブがDEEで持ち上げるのがデジタル画像の基本だよ。
フィルムよりハイライトの特性がリニアで飛びやすいCMOS,CCDではこの手が必須だ。
そのためには増感撮影しなくても、シャドウ部のノイズが低いほどよい、つまり
高感度ノイズが低いほどよい。　極小画素化は逆行してるな。高画素でダマされる
ユーザーが多いせいだろうが。

リバーサルだの、多重露出だの、わかってない香具師多すぎ。脳内所有か？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:14:03 ID:mv16MvIu

何だか世界中でUPされてるサンプルを見ると
また価格が暴落しそうな気配を感じずにはいられないのでした……
すぐにでも買おうかと思ってたけど
買うのはもう少し様子を見てからにします

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:16:49 ID:3mqJA3Kd

D2xは画素数以外とりえがない気がする。
S3ro買うか・・・。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:19:05 ID:hJZZsa8g

S3roはダイナミックレンジ以外とりえがない気がする。
キスドン買うか・・・。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:25:27 ID:aUEeiGE+

D2xはパスする。残りのD2Hsも微妙。
D2Hs800万画素モデルに期待したいけどD100後継機の後になる？
長い氷河期になりそう。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:29:36 ID:7rapgRyn

12MP高画素というのが、何よりわかってない初心者をひっかけようとしてる
部分があるように思えるし、価格も高すぎると思う。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:30:34 ID:hJZZsa8g

というかＤ2Ｘのノイズは見事に期待を裏切ってくれた
Ｄ2Ｈと同じ失敗はありえないと思ったのに
「これからはキャノンの時代だ」ね

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:50:43 ID:2X6PMNQ+

>>390-394
D2Xは低感度、高画素機と言う位置づけなので、これはこれで良いと思うけど
D2Hsが6MP～7MP、8コマ連写、D2Xより１段ローノイズだったらベターとは思う。
D2Xのセンサーと同じ技術でD2Hs用の6MP～7MPのセンサーを作れば出来たとは思うのだけど・・・

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:54:39 ID:3/N/S52m

ISO400までは素晴らしいね。
ISO200～400までが実用範囲って、ちょっと寂しいが、
まあしょうがないか。1200万画素だもんな。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:06:03 ID:hJZZsa8g

D2Xは買えないんで実用感度が400まででもいいが
Ｄ200は実用感度が1600（出来れば3200）になって欲しい

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:12:34 ID:0hgjnG0q

LBCAST のステッピング変更&マイクロレンズ大型化で、ISO400 から立ち上がる
Ｄ２Hｓ。きぼんぬ

～ISO 320 までなんて、全然使わねー。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:20:12 ID:I+Qf+yWu

これってプロ向け機種
プロはｉｓｏ４００以上使うなんて、普通はない
アマちゃんの要求に何でも答えるわけにもいかん

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:22:31 ID:/7Xz2pM0

F10が1/1.7型であの性能だから、もちっと頑張って欲しかったぞよニコン。

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:23:11 ID:Tta25UJT

NEFをニコキャプ4.2で開く限り、D2HはD2Xより一段どころか二段ちかくローノイズだよ（藁
問題は、D2Xが高感度でカラーノイズリダクション・オンがデフォルトなことかな。
D2Hsもそんな設定なら、今度はのっぺり画と叩かれそうだ・・・

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:24:06 ID:/7Xz2pM0

>>399
スタジオ＆ストロボ常用、専用機種ですか。

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:24:27 ID:Tta25UJT

>>400
F10なんて (S3Proもだけど) 烈しくNR掛けてあるだけじゃん。
ま、D2Xもそうだがな（禿藁

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:25:20 ID:zbtitA4t

結局ノイズ以外突込みどころがないｷｬﾉﾈｯﾄのみなさん、朝からご苦労さんｗ

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:26:31 ID:/7Xz2pM0

>>403
それを言うなら、キヤノンはNRの塊システム。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:27:53 ID:2X6PMNQ+

>>402
印刷用の高画素が必要なのは、風景かスタジオ撮影でしょ普通は。

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:29:23 ID:rSbxHS4u

プロがISO400以上を使わないなんて事は無い訳だが、
仮に高感度が必要な報道やスポーツ系カメラマンにISO400以上を使わないプロがいたとして、
それは単純に”使えない”と判断したからであって、必要無い訳ではない。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:30:29 ID:Tta25UJT

>>405
たとえ縞々がでようとも、ニコンのカラーノイズリダクションよりは数段上と言わざるをえないよ。今度ばかりはねぇ。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:31:28 ID:2X6PMNQ+

>>407
>>高感度が必要な報道やスポーツ系カメラマン
その用途はD2H,D2Hsの守備範囲なのだが。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:32:38 ID:rSbxHS4u

断言してもいいが、本来的にD2Hが担うべきジャンルのカメラマンでもD2Xを選ぶよ。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:33:15 ID:zbtitA4t

「D2Xのノイズについて考える」スレ立てましょう＞コイズのみなさん

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:34:51 ID:2X6PMNQ+

>>408
キヤノンのCMOSオンチップノイズキャンセラーの実力は確かに素晴らしいと思うけど
D2Xの画素サイズとキヤノンのCMOSの画素サイズは1.5倍違う訳で・・・

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:36:00 ID:2X6PMNQ+

>>410
なぜ？普通プロなら２台を使い分けると思うのだけど。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:39:35 ID:/7Xz2pM0

D1Hの出来は素晴らしかったのだが、この技術の応用は出来なかったのかのう。
4ピクセル分のデータの応用。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:41:27 ID:igZSm3WG

何台使うかはそれぞれ異なると思うが…。

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:46:14 ID:hJZZsa8g

>>414
Ｄ2Ｘが300万画素に.......

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:48:29 ID:Tta25UJT

>>410
あのNRがデフォで掛かるとしたら、そういう人たちはD2Xを選ばないと思う。
だからD2Hsが必要だったとも言えるね。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:48:45 ID:/7Xz2pM0

だから、1ピクセルは1ピクセルとして使うのだが、光度情報だけ捕れるシステム
作るとか出来なかったのかというわけ。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:53:16 ID:dQK9Ct+2

結局1DMk2が現在の最適解かもしれない
必要十分かつ扱いやすい800万画素
高感度にも強く、高速連写も可能
フルサイズにある周辺問題が露呈しないx1.3
それでいて使用感はフルサイズと然程遜色無い

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:55:52 ID:Tta25UJT

カラーノイズリダクションを切ってみると、>>418の言う画が出てくるよ。
D2Hは巧く粒状感をコントロールしていたのにねぇ。
カラーノイズリダクション (を掛けなくてもカラーノイズは激減しているんだが) の
平滑化アルゴリズムが未熟なんだよ、C社の縞々処理に比べて破滅的に。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:56:32 ID:EJn2hD0t

本質は画素数なんだよ
400じゃ少ないんだよ
D2Hが600あればここまで溝を開けられなかったよ
大伸ばしもそうだが、プロに必要なのはトリミングなんだよ
NRがどうとかいう問題じゃないんだよ
D2Xしか選択肢が無いんだよ

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:57:25 ID:Tta25UJT

>>419
図らずも今回露呈したけど、C社の広角は駄目だ（藁

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 07:58:27 ID:Tta25UJT

>>421
D2H＋ニコキャプ4.2なら輪郭強調しても破綻しないから、十二分にトリミング耐性あるよ。
やっぱD2Hsに期待しようか。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:00:34 ID:zbtitA4t

で、だれもまだ NeatImage とか試してないわけ？

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:03:21 ID:2X6PMNQ+

>>421
>400じゃ少ないんだよ
>D2Hが600あればここまで溝を開けられなかったよ
同意。D2Xが問題なのでは無くD2Hsが残念だったと言う事だわね。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:07:36 ID:aUEeiGE+

D2Hsが600-800あればD2Xは購入候補から外れたからね、自分の場合。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:10:49 ID:rllrz80H

NeatImageとか０００忍者なんて使ってるの
ニコンユーザーばっかじゃねぇか！

ノイズ嫌なら乗り換えれ。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:17:04 ID:ce/W0Ttg

>>427
観音だけは観音とでも言わせたいのか。

今日は有休取ったから何か撮って見ます。
見せれそうなのがあったらうｐするけど、キヤノすれみたいに下手だのって叩かれそうで怖い。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:17:12 ID:zbtitA4t

プロファイルあるとこみると、キヤノンユーザも使ってるようですが？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:18:57 ID:zbtitA4t

>>428 三脚立てて撮ってみて。
まず手ぶれしてない状態で見せるのが必須。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:24:19 ID:Tta25UJT

>>427 >>429
そうそう、縞々が奇麗に延びるよ（禿藁

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:32:45 ID:sJ1lUnPf

ノイズだけ見れば弟分のD70の方が数倍綺麗に思えるなぁ。
ISO800でもISO1600でも十分に実用できる。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:35:30 ID:zbtitA4t

>>432 等倍で見て言ってない？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:37:23 ID:WCqeU7uQ

所詮、ここの素人さん的には機材ヲタのおもちゃだな。
高いのを買えば誰でも簡単に綺麗な写真が撮れるぞ！みたいな
中判で撮れば絶対35ミリよりキレイといってるようなものか。

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:42:27 ID:tgwbur7X

＞＞350
通りかかった新宿の家電量販店で
キャンセル分をたまたま売っていたので買いましたよ。
きのうの夜8時くらいの話し。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 08:42:33 ID:zbtitA4t

Bjorn Rorslett のレビューが公開になった。
性懲りもなく、D2X vs 1DsMk2 ;-)
ttp://www.naturfotograf.com/D2X_rev00.html

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:23:13 ID:zbtitA4t

ttp://www.naturfotograf.com/D2X_rev06.html#top_page

AF-S300F2.8 を D2X と 1DsMk2 につけやがったｗ
Ｋ板の厨房たちもこれじゃあぐうの音も出まい。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:26:19 ID:nQIrKiZ6

　　　　　　　　　 ...,､ -　､
　　　　　　,､ '　ヾ　、　　丶,､ -､
　　　　／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　ﾄ　　ヽ　ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　これから買いに行ってきます
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　イ　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　／ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:35:49 ID:RIp5hLPU

>>437
(;´Д`)ﾊｧﾊｧ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:41:57 ID:O98Q705S

>>437
必然の結論は両方のカメラが一流のパフォーマーであるのにもかかわらずの、
1DS Mkキヤノンが日本光学の上でリードするということです。D2X。
性能のいくつかの領域のII。最高品質DSLRシステムのどんな見込み客も、
その人の必要性を詳しく述べて、最適のファッションでこれらをいっぱいに
するカメラ候補を見つけるべきです。

(;´Д`)ﾊｧﾊｧ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:42:59 ID:2X6PMNQ+

>>437
D2Xの描写の方が良いのはイメージャーの性能の違いと結論付けているけど、
被写体までの距離が違う（多分D2Xの方が1.5倍遠い）のとピントの正確さが
違うための様な気がするけど、どうだろう？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:47:16 ID:rohkt7WQ

>>441

同じ撮影場所で同じ焦点距離のレンズをつけて同じ被写体を撮影して
いるのに、なんで距離が違うんだ？？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:47:18 ID:v5OXKxKv

>>440
むちゃくちゃな訳載せるな。これでそ。

Nikon D2X takes the lead over Canon 1 DS Mk. II in several areas of
performance.

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:52:01 ID:2X6PMNQ+

>>442
同じレンズで画角が違うので、水平で同じ範囲を撮影するのに距離を変えたと言う事だと思うけど違うかな？

The tripod-mounted setup was moved to give an equal horizontal field of view.
Since the Canon imager would cover the encompassed frame with 16.7 MPix vs. the 12.2 of the Nikon,

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:52:48 ID:rllrz80H

ソニコン万歳！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:53:34 ID:2X6PMNQ+

>>444の２行目は必要なかったね。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 09:56:06 ID:zbtitA4t

>>441 ほかにこれよりいい方法があるかい？

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:00:40 ID:rohkt7WQ

>>444

The full-frame Canon, given it is placed in the same distance
from the subject as the Nikon and both use lenses with similar
focal length, will capture a broader field of view.

ニコンと同じ被写体からの距離と書いてあるだろ。そして同じ焦点距離の
レンズだからキヤノンのほうが広い範囲を撮影すると書いてあるだろ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:07:41 ID:j8EYRe5h

どう、cmosＤ２ｘは？
あれだけＣＣＤ神って言ってたヤツは、使ってないでしょうね。
まさか。。買ってないよね。。
Ｄ２ｘは、ソニー製cmosだもの。

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:16:03 ID:2X6PMNQ+

>>448
それは、それぞれのブランドの300mmレンズを使った４番目の家の描写のテストの話ですよね？
>>444が言っているのは
同じニコンの300mmF2.8レンズを使った５番目の木のアップのテストの事です。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:21:11 ID:2X6PMNQ+

>>447
撮像素子のサイズが違うので公平な比較は難しいですよね。
強いて言えば、300mm望遠レンズではなく、標準レンズなど使った方が
ピント精度の問題は回避できたのではないかとは思います。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:23:19 ID:1fjWUtwr

そういう方々は・・・
時代遅れでわ？？
よく知りませんが・・・
ソニー製火ぃ～燃す＝よさそうでわ？

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:26:12 ID:zbtitA4t

絞りいくつで撮ったかわからんけど、1DsMk2 を普段から使っているひとが
撮った写真なので、ピント精度うんぬんは関係ないとおもうよ。
少なくともＡＦは使ってない、っていうか使えないし。1Ds2 では。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:42:15 ID:2X6PMNQ+

>>453
そう、絞りが書いていないので今ひとつ結果画像の評価に戸惑うのですよね・・・

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:46:23 ID:/7Xz2pM0

標準ISOだと1DsMark２に買ってるから良しとしておこう。

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:46:42 ID:zbtitA4t

ん～‥。レンズは同一でピントも来てて、これ以上戸惑う要因はなにもないと思うが‥。
このテストこそまさにＫ板の連中が主張していたテストそのものだしね。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:50:50 ID:2X6PMNQ+

>>456
いや申し訳無い、正直、まだピントは少し疑っているのですよね。
絞りがF5.6～F8くらいならピンは問題無いと言い切れるのだけど・・・

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:53:32 ID:v5OXKxKv

要するに、実売価格がD2ｘの１．６倍もするどこかのフラッグシップ機の性能を、
庶民でも買えるD2ｘがしのいじゃったってことでしょ。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 10:58:38 ID:yotViMvq

マウントアダプタでニッコール付けてるのにピント精度云々て・・・ｗ

D2Xがはっきりした描写なのは確かだが、sMk2が1600万画素を
解像力アップよりモアレ抑制に使ったというのは周知の話
ついでにD2Xの方がコントラストが高い
コントラスト高くすると解像力が上がったように見えるのは知ってるよな？

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:06:15 ID:BoejA+dh

サンプルでた

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:08:36 ID:zbtitA4t

>>460 どれどれ

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:09:08 ID:2X6PMNQ+

いや、絞らないで16Mの解像を活かせるだけ正確にMFできるか？
って事がちょっと気になっただけなんだけど・・・なんせ16M機は体験した事が無いもので。

まあテストの方法がどうであれ、D2Xの方が解像度が良いと言うのには同意。
ローパスフィルタのセッティングも有ると思うけど、
イメージサークルが小さいDXフォーマットのメリットもかなり大きいと思うな。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:11:31 ID:Qqyyf3DB

ショボいサンプルだなｗ
ギターとアラブ人出せよ

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:12:10 ID:hJZZsa8g

アラブ人？？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:14:25 ID:rllrz80H

公式サンプル　キター！
木々の幹にまとわり付くシュートはシャープネス掛け杉！
アンダー部潰れているのはトーンカーブいじり杉！
そこまでいじってもこの品位の無さはなんなんだ？

３０年前のちらしみたいな絵ですね

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:16:07 ID:zbtitA4t

たしかにショボいな‥。実力の片鱗すら見えん‥。
ほんとに商売下手な会社だ‥(苦笑）

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:16:57 ID:hJZZsa8g

マジダーサンプル北南東西
微妙・・・

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:19:17 ID:/7Xz2pM0

アラブ系ではなく、メキシコ系に見えたがのう。

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:22:37 ID:hJZZsa8g

スペイン人に見えたよ
Ｆ6もスペインがテーマだったぽ

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:22:46 ID:MqPIiPql

サンプルニコキャプ 4。1 で開いているで
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:23:47 ID:OflJ3fex

ニコンらしい絵には見えたけど、なんでこんなに時間かかるの？

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:24:43 ID:hJZZsa8g

新聞社への一括納入が済むまではＤ2Ｘの糞画像
は最高極秘機密事項だったとか？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:26:31 ID:2X6PMNQ+

しかし何で一番描写が良いと思われるISO100の作例が無いのかね？
昼間のピーカンで撮れば安直に良く見えるのに、正直と言うか何と言うか・・・
まあ花のISO200は悪く無いと思うけど。

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:27:51 ID:jVwaYMri

これらの画像データは、RAW画像をNikonCapture4 (Ver.4.1) でJPEGに変換しています。

といいながらExifを見ると・・・

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:28:22 ID:UIGGvCxV

な、なんだ？公式のサンプル？
コンパクトデジでとった絵みたいだ…OTL

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:28:44 ID:rllrz80H

>>471
ネットで叩かれると初動に響くからな、当然だろう
ノイズ以前の問題アリでしたね

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:28:48 ID:rohkt7WQ

この北欧人のテスト結果を見ると日本のカメラ雑誌はかなり
キヤノンに気を使って書いているということがわかるな。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:31:52 ID:BlxEvmVd

カメラ雑誌にまでマンセしか書き込まない記者って何者?と思う
ついに待望　皆から愛されてきた　とか2チャンに煽り匂いがする
タメーカーは糞に扱って　あっそ　で終わり

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:32:45 ID:BlxEvmVd

ニコン信者って救いようが無いの?
欠陥は絶対認めないし

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:33:53 ID:zbtitA4t

認めてるってーの。認めないのはｷｬﾉ厨たちｗ

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:33:56 ID:RIp5hLPU

やっぱり1000万画素オーバー機はコダックにするわ

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:35:21 ID:hJZZsa8g

俺は10Ｍ機はＥＯＳ30Ｄまで待つつもり
それかＤ200か？でもニコンの自信作が困難じゃＤ200も待ってもダメポ。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:38:33 ID:CRjt1491

>>482
キヤノンのフルサイズ自信作でさえあの程度なんですけど

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:39:04 ID:/7Xz2pM0

>>481
なんでそうなるねん。

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:40:41 ID:/7Xz2pM0

俺は当分S3Pro一筋。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:41:31 ID:/7Xz2pM0

おっと、20Dも有ったわ。それからD2Hっと。

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:42:27 ID:48Rs3lzF

午前中から必死に連投してる厨がイッパイいるねえ・・・

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:43:39 ID:LPdGNAeX

>>483
あれは画質だけを追うカメラじゃないって

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:47:36 ID:ObIcNE/G

ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm
ニコソの公式サンプルが出たわけだが、油絵のようだ・・・
油絵のような風景を撮影したのか、D2Xが油絵のような絵を吐き出すのか、漏れのモニターが油絵のような表示しか出来ないのか
誰か教えてくれ

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:48:48 ID:/7Xz2pM0

液晶モニターに買い直せ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:49:35 ID:zbtitA4t

たぶん、気合入れすぎでＮＣでいぢり過ぎたと思われる。
写真そのものももちっとなんとかしろよ、って感じだし、
ネットでの評判は気にしてないのかもしれん。

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:51:12 ID:pEYXFbNd

すごいな、ｷﾔﾉﾈｯﾄｵｵｱﾊﾞﾚw
まともなキヤノンユーザーに迷惑かけるなよ。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:56:25 ID:ywLXT3bi

普通に考えて、単にJPEG変換しただけで手は加えてないと思うが・・・。
カメラの設定はともかく。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 11:58:56 ID:zbtitA4t

だったら最初からカメラ出しのＪＰＥＧ載せるっしょ。

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:10:28 ID:2X6PMNQ+

現像ソフトの方が微妙に解像度が良いとかモアレが少ないとか有利でしょ。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:15:49 ID:dZwKWz9e

D2Xの画像サンプル、あれはちょっとまずいだろ。
死事でデジタルデータをいじっているが、あれは汚い部類に入る。
もう少しましなの無かったのか、それともああにしかとれないのか…。
まあ、雑誌で印刷すればアラも消えてまともに見えるんだろうが。
それでもニコソユーザーは絶賛するんだから不思議。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:16:52 ID:rohkt7WQ

あの北欧人のページのSumming Upにはビックリした。

Pitched against the reigning DSLR champion, Canon 1 DS Mk.II, D2X comes out on
top with better performance in nearly all aspects.

DSLRのチャンピオンとして君臨しているキヤノン1DsMk.IIと比較すると、
D2xはほとんど全ての局面でより上のパフォーマンスによりトップに踊り
出た。

日本の雑誌でこんな原稿書いたらボツ間違い無し。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:18:14 ID:UIGGvCxV

キャノンの絵作りを『のっぺり、のっぺり』って思ってたがD2Xは『べっちょり』じゃん…
なにアレ？

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:19:32 ID:CRjt1491

>>498
いやならシグマでも買えば？

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:21:42 ID:+B5e/q/I

シグマのいえば、ニコンのサンニッパを1Dsに付けるんじゃなくて
シグマとかタムロンのレンズ使えば済む話だよな

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:21:44 ID:5Pvz6olc

普通にキレイですけど…。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:23:13 ID:rllrz80H

ＩＸＹ並みにキレイですけど・・・。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:24:47 ID:Yyl0a+WJ

綺麗、汚いの問題じゃない
単純にショボいってこと

みんなが感じてるのは超高画質なショボい写真の寂しさだよ
写真機家の写真に感じるのと同じやつだよ

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:26:25 ID:RqOisZAV

ほんと、サンプルに気合いが感じられない。そこら辺で社員が撮ってきた様な写真では・・・。

505 ：た。 ◆cipZRTSIII ：05/02/25 12:27:53 ID:jp7vCZJn

Part14の913より

D2Xスレの予想される近未来

現在～1月末　キヤノンとの比較で荒れる
2月上旬～中旬 Web系でβ機の実写画像が公開されて荒れる
2月中旬～下旬メーカーサンプルが出ず、また延期ですね、と荒れる
2月下旬　　　　　　海外系サイトで、β版使用者の画像が流出して荒れる
いまここ→2月25日発売日購入者の画像が出てきて荒れる
2月26日 PMAでニコンの下位機種が発表されて「D2X終わったな」と荒れる
3月上旬～ D2Xの障害/故障/初期不良が報告されて荒れる
3月中旬以降とにかく荒れる

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:28:29 ID:RqOisZAV

これだったら素直にギターと女性ポートレートの写真でも載せてくれた方が良いよ。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:30:25 ID:RIp5hLPU

D2xでコレくらいの写真が撮れるんなら買っても（･∀･）ｲｲよ
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=881.28357&src=5193336&un=50068&m=0&pos0=1
http://wwwjp.kodak.com/JP/ja/professional/products/cameras/dcsproslr/sampleImages.shtml

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:30:43 ID:2X6PMNQ+

昨日まで全く買う気が無かったのだが、
叩かれるとますます欲しくなってきた俺って変かな？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:50:09 ID:4I09Oh14

デジカメマガジンの作例見て「おぉ！」と思ったけど、公式サンプルみて「ぉお？」に変わったw
先に公式サンプルが出てたらボコボコに叩かれてた悪寒。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:50:55 ID:2X6PMNQ+

>>507
どうだろう？
等倍比較ならD2X（ISO100～200で撮ったとして）の方が綺麗に撮れる気もするけど。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:55:51 ID:yvHy809Z

>507
コダックと比べると、ニコンはサンプル画像の出し方が幼稚だな。
ほんの形だけ出したって感じだ。一般アマチュア向けにはこの程度でいいだろってな。
60万のカメラならもうちょっと気を使ってもいいようなもんだが（苦

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:07:30 ID:hjS0PQRL

朝方から午前と
ｲﾊﾟ～ｿ人の居ない間のｷﾔﾉﾈｯﾄの奇襲攻撃
必死だな

一番幸せになるなら
カメラを買うならニコン
株を買うならキヤノン

これで決まり

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:10:20 ID:UIGGvCxV

ニコソもミニョルタと同じところまで落ちるのか…

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:13:51 ID:6QE2+4VU

素直な感想を述べるとキャノネット認定されるスレはここですか？

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:14:29 ID:ky6boQfC

久しぶりにD70の公式サンプルを見たら
相変わらずまだあの参考にならないサンプル画像のままなんだな。
技術者の努力を踏みにじるというか消費者の購入意欲を萎えさせるというか。
何を考えているんだ？

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:14:45 ID:IFTiFrSe

ttp://www.juergenspecht.com/samples/d2x/

このサンプルを見れないとキヤノネット認定されるのはこのスレです。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:21:29 ID:2X6PMNQ+

>>515
そう言えば俺D70ユーザーだけど公式サンプル今始めて見た。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:22:51 ID:4I09Oh14

とりあえずの感想として、いろんなレビュアーがWEBや雑誌でD2xの実力を必死でアピールしてるのに、当のニコンが思いきり
足を引っ張ってるように見えるw

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:24:05 ID:cL7p08ea

キヤみたいに鮮やかで明るい画像のサンプルにしとけば
無難なのにな。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:25:49 ID:nabeREKa

明るくすると飛ぶんじゃない？

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:28:55 ID:LPdGNAeX

写真で一番金になるのは女の肌。
銀塩みたいにマテリアルを買うんじゃなくて使ってなんぼのデジカメなんだからモデルのサンプルぐらい載せるべし。

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:33:15 ID:rllrz80H

>>519
それが出来ればそうしてるだろ

ギターやイラン人女性の元データもニートや忍者、フォトショ使ってんじゃないのか？
イーパイ釣れたからニコソとしては大成功だろう。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:33:45 ID:4I09Oh14

公式サンプルはスタジオで反則的な程きっちりライティングしてそのカメラの限界性能を引き出す位の事はして欲しいな。
素人写真は放っておいても素人レビュアーがいくらでも撮ってくれるんだし。
その辺はキヤノンの力の入れっぷりを見習って欲しい。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:36:21 ID:lbce5WcW

キヤノンが良いならキヤノンを買えば良いだろう。
ニコンをキヤノンにする必要なし。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:38:53 ID:4I09Oh14

ちがうちがう、サンプルの見せ方の話だっての。

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:45:13 ID:rllrz80H

サンプルは実際の目的に則した物でなければ意味が無いと思う
その点では両社ちゃんとサンプル見せていると思うよ

１Ｄｓはスタジオ撮影やコマーシャル撮影のプロが相手の製品
Ｄ２Ｘはスナップ等アマチュア相手としてるって事で納得してるのだが。

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:46:37 ID:LPdGNAeX

フジみたいに全部ネーチャンモデルってのもアレだけど

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:48:03 ID:0MQQCfWh

やっぱ極小画素はちょっと無理があるね。
上のやつF11で回析始まってるような感じ。細かいのは分かるんだけど…。
極小画素の致命的な欠点は立体感が出ない。
ぼけない、というのとは違うからね。細かくペターとした絵になる。

塗絵はきらいだったが、これならまだCの方がましだよ。
それと絞れないのは辛いな。

ま、ボディがいいから宜しいのではないでしょうかね。
絵が細かけりゃいいやつは買いじゃない。安いし。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:54:57 ID:4I09Oh14

とりあえず報道の人にはバカ売れしそう。

530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:55:00 ID:ce/W0Ttg

圧縮RAW、クロップで撮ってきました。
慣れないからか被写体に集中するとクロップのこと忘れて枠一杯使ってしまう
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050225134952.jpg

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 13:59:53 ID:3DknkhNs

そういえばまだD1X現行扱いなのね

【チラシの裏】
買ってきて家に着いたら２GCFもついてた。
早く充電おわらないかなー

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 14:15:33 ID:IFTiFrSe

サンプルを見てると全体的にやっぱ手ぶれが多いね。
1DsとD2Xはまじにきっちり撮らないとだめだな。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 14:16:02 ID:SsjwjYU6

>>530
乙
そう、実際にくろぷしてみると、あの赤い４点の中に正確にフレーミングは、神の領域！
風景鳥には向かないかな。。。
でも、スポーツとかポートレート撮りにはいいかもね。
素人写真って、もう一歩、２歩踏み込んでってよく批評されるじゃない？
クロップって、もうすでに、２，３歩は踏み込んでるしｗ

まーRAWの場合、サイズが小さくなるので使用価値はあるかも、
4/3使ってる人なら、X2は違和感ないｗ

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 14:18:04 ID:rohkt7WQ

これまで一部で言われてきた１DsMkIIとD2xの画質は拮抗しているという意見は
概ね正しいように思えてきた。どちらもかなり高いレベルだと思う。
でも、実売で￥30万高いカメラを買ったキヤノンユーザーとしては心の中が
落ち着かないので、なんとかD2xが下だということにしたいのだろうね。

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 14:18:14 ID:zhn0DHmQ

>>528
夜景とかの絞り込む時はNDフィルター必須って事でしょね。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 14:52:31 ID:h1XX46nA

F11までしか使えないのか？D2Xって。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:01:25 ID:93dv2UM/

まあフラッグシップなんだから
超望遠や魚眼　普通のズームにマクロを　全部使いまくって
海外ロケしてきて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

最高級マシンらしく気合を

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:05:00 ID:IFTiFrSe

Moose Peterson のレビュー。
ttp://www.moosepeterson.com/d2x/index.html

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:05:13 ID:RHhJ+4b2

うわぁ何この油絵ベッチョリな絵は？数年前のパナライカの再現か？

細部はろくに出てないしなんかザラザラしててディマージュ7とかも彷彿とさせるような…

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:05:29 ID:mc2I/qgQ

普段S2Pro使用、アナログはF5　D2X買ってきたが
第一印象、軽い、速い、出る絵の色が地味、解像度すげ、ファインダ見やすい。

その他
NiconCapture 4がAthlon64 でエラー出る・・・
サポセン問い合わせたら、パッチ送ってくれるって・・・orz

以上ファーストインプレッションですた。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:16:47 ID:0MQQCfWh

>>534
価格的な要素を加味すると拮抗しているとは思うけど
実際プロの立場から見るとちょっと辛いのでは。
ブツ撮りでF16使用をためらうというのはどうかな。
人物でもスタジオだとF11より絞りたい時はあるからな。

オールマイティさはやっぱ1DsmkIIにアドバンテージがあるな。
それと今回さんざん言われたキヤノンの広角系の糞さはみんな知ってるから
たいがいﾂｸﾞﾏを使とっるな。これはこれでキヤノンも問題。

うーほんとに惜しい。というか残念。せめて×1.3位が欲しい。
画素ピッチとレイリー限界だけはどうにもならんからな。

>>535
ISO100あるからいいんでねー。

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:30:56 ID:zk9zjE0K

ニコンを持ち上げるために、無意味なキヤノンとの対比をさせるバカが多いスレだな。

D2Xは価格以上の価値があるいいカメラだ。
買ってよかった。でもサイフはカラだ。。。orz

D2Hsはどんなもんかなぁ？
A3プリント主体なんで、600万画素あればあっちでもよかったんだが致し方なし。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:34:01 ID:v5OXKxKv

Ｄ２ｘのダイナミックレンジを使い切った作例はまだうｐしてもらえないかな。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:36:35 ID:pEYXFbNd

>>541
APS－Cだから一絞りくらいのｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞはある。
1ds2も絞り22だとちょっと厳しいんじゃないか？

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:54:23 ID:SsjwjYU6

>>644
そうなんだよ、
１Ds　F１６
１D２　F１３
D2X　F１０
4/3　F８
で同じ深度だから、必要な深度稼ぐためなら、どれでも問題ない。
4/3でＦ11ぐらいから回折現象による劣化が見られたが、同じ深度を得ると、
１Ｄｓで、Ｆ２２なので、やはり回折現象は起こる。
要は、ＣＣＤサイズに応じた深度とＦ値を考慮して撮影すればよい。

546 ：名無しCCDさん画素いっぱい：05/02/25 15:56:43 ID:soiESGDP

ココより、K板の荒れ方見ている方が楽しいな。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:57:57 ID:rbBHvYdP

>>540, 542
とりあえずうらやましい限り
送られてきたクレジットの明細で年末の散財を確認し
それでも逝っちゃうか、もう少し待って財力回復して
から買うか、悶々としてます

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:58:30 ID:IFTiFrSe

Ｄ２Ｘの場合より問題なのは色収差だな。
ttp://www.juergenspecht.com/samples/d2x/
の一番上の段、左から２番目はかなり派手に出てる。
逆にこれだけはっきり出ると修正しやすいという利点もあるけど。

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:59:15 ID:IFTiFrSe

>>546 そうなん？覗いてこよっとｗ

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:16:43 ID:rohkt7WQ

誰か、ノルウェーのプロのD2xと1DsMkIIの比較のページ
をＫ板に書き込んでこいよ。
http://www.naturfotograf.com/D2X_rev00.html
ガソリンを加えることになるので、いっそう燃え上がる
だろうな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:19:29 ID:RHhJ+4b2

K板の連中は全員マッチポンプだから大丈夫

自分でガソリン巻いて自分も火に焼かれてしまうから

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:27:45 ID:HtKSXuSb

K板ってな～に？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 16:32:23 ID:2uEn+ufq

>>437のレビュー中の画像の撮影法について上でもめてるようなので一応言っておくと、
家が写っている遠景は同じ位置から同じ焦点距離のレンズで撮ったもの、
それゆえ、D2Xの方が写っている範囲が狭い。赤い枠の同じ範囲を切り出すと、
その中の画素数（画素密度）はD2Xが上になるので、これはまあD2Xが有利で当たり前。
他方で白樺？の樹の表面の写真は、同一の300mmレンズで、被写界範囲が同一となるよう
違う位置から（つまりD2Xの方が遠くから）撮ったものの一部。
それ故、同じ範囲を切り取るとD2Xの方が小さい画像（少ない画素数）になり、
D2Xの方が不利な条件になる。でも驚いたことに少ない画素数のD2Xの方がくっきりしている、
とレビュアーは言っているわけだ。

たんにDs2がシャープネスの弱い素材型の処理をしているだけという気もするが
いずれにしても同等の画質であるとは言えるようだ。
でもオフィシャルサンプルはこてこてしてあり得ないひどさだなあ。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:04:55 ID:hjS0PQRL

>>553
往生際は良くしろよ

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:24:27 ID:RHhJ+4b2

もやぼけの次はべっとりか、大変だなニコソの中の人も。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:33:05 ID:2uEn+ufq

>>554
??

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:35:25 ID:IFTiFrSe

ttp://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?key=80.377041&src=5770481&un=35407&m=0&pos0=1

クロップモードだけど、ライティングがちゃんとしてればＩＳＯ８００は
かなり使えるみたいだね。ほかにも何枚かＴＤＬのがあるよ。どれもいいかんじ。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 17:39:06 ID:sJ1lUnPf

>>557
俺もソレ見て一安心した。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:02:26 ID:IFTiFrSe

ttp://www.nikonpro.com/cover_story_main.php
サイズは小さいけど、最後の２枚に注目。
必要以上に感度あげなきゃこういう写真もきっちりこなす、と。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:11:00 ID:5gqutcvF

でもオマエらフィギュアとモーターショーのオネエチャンぐらいしか撮らないんだろ？
なんでもいいじゃん

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 18:59:58 ID:f9Nfl0ON

あー、もー予約する！
サンプル画像見てたらドキがむねむねしてきた(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

にしても公式サンプル┐(´～`)┌

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 19:08:00 ID:mGhvHolM

KAZUMARU板ってここのことだっけ？
http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi
http://www.eos-d-slr.net/

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 19:48:22 ID:9Pn14gS9

>>430
> まず手ぶれしてない状態で見せるのが必須。
まず手ブレ画像をアップして、画像の質を云々する資格などない、見る目が全然ないド素人を
あぶり出すという手も有効ですな。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:00:15 ID:9Pn14gS9

>>459
> マウントアダプタでニッコール付けてるのにピント精度云々て・・・ｗ
ファインダースクリーンの位置調節が正確ならファインダーで正確にピントを合わせることが
できるという当たり前のことが分かってなくて、ＡＦでないとピントが合わないと思いこんで
いるわけね。基本が全く分かっていない人は目障りだから引っ込んでくれない？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:03:40 ID:xbVREwt/

いつもの人の書き込みも、今日は目立たないな。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:06:28 ID:9Pn14gS9

>>486
20DってAFでピントがちゃんと合うの？　レンズとズーミングでバラバラなるいい加減な
センサのままじゃなかったっけ？

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:11:02 ID:9Pn14gS9

>>565
誰かの追っかけファンの人かな？

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:11:30 ID:xRXr93FC

ちっとも伸びないね。どうしちゃったの？

569 ：名無しCCDさん画素いっぱい：05/02/25 20:15:40 ID:soiESGDP

極めて優秀な業務用カメラってことなんだな。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:19:09 ID:VC/aqsQz

いろいろ妄想してた頃は楽しかったYO・・・

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:26:07 ID:/7Xz2pM0

>>566
銀塩一眼時代低迷期、キヤノンはレンズの品質最悪だったのよ。それをデジタルでは
使えねえわな。

最近生産されているものは流石に品質も良くなってると思うよ。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:29:28 ID:LPdGNAeX

なんか目が疲れてきたせいか波打って見える

　
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。
イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。イケてるユニクラーより。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:30:29 ID:hJZZsa8g

俺も目が疲れた成果波打って見える　もうねルポ

574 ：名無しCCDさん画素いっぱい：05/02/25 20:31:08 ID:soiESGDP

ナニワ祭りに夢中ってのもあるかな？

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:33:37 ID:07PLaeco

>>564
脳の不自由な君が引っ込んでるべきだねぇｗ

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:35:44 ID:21TX9oew

買ってきた
ｼﾘｱﾙ 5007XXX ですた

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:38:42 ID:/7Xz2pM0

>>572
いけてる米倉に見える。最近肥えてるヨネクラ。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 20:52:44 ID:IMDZPEG7

D2xはAiSレンズ情報を何個まで登録できるのでしょうか？
F6と同じ？

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 21:06:12 ID:p2e83hFL

ホントよーーーーく我慢した。
今日、銀魚籠で触ってきた。ものもあるそうだ。飛び込みのやつは急げ！
キャンセルものではないって。実はあまり予約は入ってない？
とにかく、目茶いいよ、あれ。画像は見てないけど。
F6は本当はあんな風になるはずだったんだと思う。デジの時代じゃなければ。
ファインダー極めてクリア、かつMF容易。
3.5-5.6か何かが付いていたが、目茶明るい。隣のD2Hはぼやぼや。
シャッターはF6そのもの。軽くて無駄な振動が抑え込まれている感じ。
これに比べるとD2Hは軽いだけ。今となってはD2Hに対する1Dみたいに聞こえる。
重さも軽い。グリップも良し。クロップ枠無問題。クロップで秒８快適。通常の5.5（か？）も十分高速。
AFは相変わらず糞だな。近くの明快なパターンにすぐ引っ張られる。11点の選択もF6同様糞。
ま、それはそれほど問題ではないな。ニコンには無理な話だし。
とにかくフラグシップF6を作った会社の面目躍如。
ホントよく我慢したよ、オレって。こんなに忍耐力があるなんて

ま、x1.5だから45万じゃ買えねぇな。50mmが75mmになるなんて我慢でキン。ニコンはF6でいいや。
30万円台も目前だろうし。前半まで言ったらしゃれで買うかな。５月頃？

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 21:33:56 ID:bEXWufiS

>>579
どこを縦読み？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 21:46:40 ID:bEXWufiS

しかしまあ、
nikon-d-slr.netもeos-d-slr.netも気持ち悪すぎるな。
こいつらのうちの何人かは、名無しでここにも書いてるんだろうけど。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 21:49:06 ID:V9VTeb7l

>>581
ならば気持ち悪くないサイトを教えろよw

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 21:57:56 ID:bEXWufiS

望月さんのところは落ち着いてると思うけど？

さっき上げた二つは、レスの端々に2chを馬鹿にしてるようなところがあるのに、やってる事は大差ないのが滑稽だと思う。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:14:23 ID:rrfhtKJw

k板すごいね。
みんなヒステリー起こしてるよ。
それに比べてニコンデジの方は盛り上がってねーな～。
どういうこと？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:17:02 ID:V9VTeb7l

もっちーのBBSはプロ専用だろ、くだらんカキコしようもんなら
すぐ消されるよ。たまに痛いキヤノン原理主義者がアンチニコンぶり
を発揮してアホみたいなスレ立てるがすぐ削除されてるww

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:17:03 ID:Hss9+HjB

新宿ニコンＳＳとヨドバシ新宿西口で触ってきたーよ。
（・∀・）イイ～．．．ｱﾊ～ﾝ

遅れながら注文してきた。
今、店頭の発注でも納期3月下旬だそうだ。もう後1ヶ月待ちかぁ。
カメラフロアをウロウロしてる間にも、
2台のD2xが身請けされていきました。
1人はデブチンオタクで、D2xが可哀そうだなぁと見送りました。（・∀・）

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:17:20 ID:h38BgBJB

http://www.alexandertufte.com/test/index.html#5

ここ見てかなりがっかりした。
ISO100はD2Xのほうがのっぺりしてる。
ISO800以上はノイズで細部がつぶれてる。

1DSに完敗だね。コンデジの王様って揶揄されてたけど、ちょっと反論できんな。
ニコンの画というよりソニーのコンデジの画だね。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:19:50 ID:j8EYRe5h

あのサンプルじゃ。。
まぁ、初めてのcomsだから。
でも、良くやった方かなぁ。
cmos次期モデルに期待しておくよ。
今回は、Ｄ２ｘはパスです。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:24:29 ID:JuBaS1ej

>>585
もっちー海外に移住してから全然あそこに書き込まないからなぁ～。
前はいろいろ新製品の話聞けたのでROMしてたけど最近はつまらない。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:24:46 ID:qUnBBeMl

>>587-588
(ﾟДﾟ)お疲れ様！さようなら！

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:25:32 ID:9Pn14gS9

>>575
全くで。

592 ：Ｄ２Ｘ高感度画像：05/02/25 22:26:20 ID:yE35ES9R

ISO3200 伊丹空港に帰ってきたポケモン

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050225222227.jpg

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:29:15 ID:CRjt1491

店頭で触ってたら我慢出来ずに予約しちゃったよ。金策はこれからだが。
うちの会社は４月にもボーナスあるからなんとかなるか。それより嫁に何と言おう。

とにかく、風景派の俺には待望のカメラですわ。ＩＳＯ８００なんて関係ねーし。
もうちょい軽かったらいいんだけど、今使ってる素のＦ４とほぼ同じだからイイか。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:35:07 ID:ldfTB3vw

comsって価格comの新型かと思ったぜ。

おまいらなー、とある新型が発売されると、
キミらの今までの人生が無に帰すようなすごいのが撮れる訳じゃないだろ。
いいんだよ。ずっと新型を使い続けていれば。もしくは、旧型を使い続けていても。
100年前の写真が1MPか4MPか知らんがそれよりも感動を与えることが多々あることをよく考えて見ろよ。

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:38:11 ID:ldfTB3vw

>>592
それにしても、マジひでぇー
何が一番ひでぇーって、スペックにこだわってひど(rya

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:39:53 ID:fCyJPaPL

>>594
100年前に写真を撮ることがどれだけ特別なことだったか、
一枚の写真にどれほど魂が込められているか、そういうことだよ。
画質が悪くてもいい写真は撮れる、とかそういう話じゃない。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:47:21 ID:jeyGHRSL

>>595
>>592はISO 3200だよ。こんなもんだべ。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:58:42 ID:GMcBu1/v

今日買ってきた。　とりあえず、今充電中！！
まあ、いろいろ意見があるみたいだけど、明日撮ってくる。

でうｐはどこでやればいいのかな。　出来ればテンプレに次回
から入れてもらえばください。（画素数制限あるから迷惑かけたくないので）

あと説明書読んで笑ったのが、ストラップのやり方が少し前に流行った
プレス巻きだった事。この辺は同じニコソでも違うのか問いたいとおもった。

購入記念age

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:03:20 ID:4SkX0Oa0

うーん、風景とかには良いけど、ポートレートとかには向かないな。
D2Hで気になったところの改善が、あんまり芳しくない。
デジタル○メラマガジンなんかで、肌色をややピンクに発色なんて
書いてるけど、服装のおかげで、また赤被りが発生してるんじゃん。
アパレル系には、またもや使えない。
こうなると、D2Hsの登場理由も大いなる疑問？
色々と操作系とか改善されてるみたいだが、画素も変わってないし、
色の再現性もダメとなると、本当に高感度でのノイズ軽減しかない。
ニコン復帰も考えたが、今年もニコンは使えない。
カメラの操作系や使い勝手は最高なのに、絵が使えないって、最高
に痛い！
撮影条件で問題の出ない方、ガンガン買って、ニコンに次の開発費
を上げて下さい。

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:08:08 ID:hjS0PQRL

>>599
ってな訳で、キミはﾊﾟﾜｰｼｮｯﾄ使ってるのか

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:09:40 ID:h38BgBJB

http://www.caborian.com/index.php?option=com_content&task=view&id=196&Itemid=64&limit=1&limitstart=1

見るのはつらいけど見たほうがいい。
どうみてもD2Xの完敗。極小画素の限界か。ニコンよしっかりしちくれ。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:15:54 ID:9Pn14gS9

>>601
> 見るのはつらい
というか小汚い作例でみづらい。

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:17:42 ID:zTDPiQ3e

そんなことよりニコデジサイトの猫は凄すぎるぞ・・・
あの解像感は凄い。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:23:36 ID:wRSzeY2z

1DS2さすがだね。純正レンズじゃないのが？だが。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:33:16 ID:hJZZsa8g

出てきたサンプルを見る限り

1ｄｓｍｋ2＞＞＞20Ｄ＞＞＞Ｄ70＞＞＞Ｄ2Ｈ＞＞＞コンデジ＞＞＞Ｄ2Ｘ＝ケータイカメラ

だな

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:35:43 ID:VsHADx+c

ダメだなこりゃまさにコンデジ

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:36:20 ID:bEXWufiS

>>599
サンプル上げてみてくれ。赤カブリを改善したのがD2Xの売りだったはず。
D2Hと比較したサンプルを上げてもらえると非常にありがたい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:36:31 ID:WO39Oxro

>>605
目の手術した方が良いんじゃないか。
良い医者紹介するぞ。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:44:37 ID:f9Nfl0ON

ニコンデジタルネットの猫の画像いいな
公式サイトのサンプルはああいう画像をサンプル画像にしたらよかったのにな

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:45:08 ID:J3aX0fzH

海門の５ＧＢマイクロドライブ、認識しないな。

611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:55:41 ID:IFTiFrSe

>>601
ttp://www.naturfotograf.com/D2X_rev03.html#top_page
に「AF14mm2.8Dはシャープだけどフリンジが出すぎてダメ」と
書いてあるように、色収差の少ないレンズを使わなきゃダメなのは、
別にＤ２Ｘに限ったことじゃなくてデジタル一眼レフ全部に当てはまる話。
Ｄ２Ｘはいいレンズを使えば目の覚めるような描写をするのと引き換えに、
レンズの欠点が目立ちやすいだけのこと。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:14:31 ID:2LqoqnLp

>>609 縮小画像で何がわかるんだ？最大サイズで見ないと意味無いだろうが。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:18:01 ID:MJ/hCFVq

Ｄ２Ｘいいレンズ使ってもいくぶんマシになる程度だな

シャープネス強くこってりとコントラストキツイのは後処理の障害
シュートは消せないし黒で無くなった色は再現不能
撮って出しのアマ向け

高画素のコンデジ見ているようですが
ニコファンにとっては過去最高画質機なので気付かないのが悲しい。

614 ：100式 ◆Sf05tx/MGY ：05/02/26 00:29:36 ID:N366E99F

今日は外で撮ってみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050226002414.jpg
場所が特定されないのはこの絵ぐらいなので、構図とかは勘弁してね。
さて、土日は晴れるとイイなぁ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:31:56 ID:jUKbXJkW

>>612 ちょっとＵＳＭ掛け過ぎだけど、素性は悪くない写真だと思った。
サイズ小さくても解ることはいろいろあるとおもうよ。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:34:59 ID:jUKbXJkW

書き忘れたけど、あの猫の写真Ｄ７０のキットレンズで撮ってる。
優秀なレンズだというのがよくわかるな。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:40:08 ID:Ff/fLRGm

1Dmk2も３０００枚撮れるけど、
D2Xは、あの小ささ（バッテリー）で2900枚公称なのか？＜－－漢字これでいいの？？
電池と重さ（軽さ？）さいこうですねー。
mk2の出番減りそう（寒冷地とかのぞいてｗ）
８駒も、５駒も、3駒でさえも、D2Xの連射が遅く感じるのは、錯覚？

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:44:36 ID:Q1dO/Ffk

観音はﾘﾁｳﾑｲｵﾝ
使えない？
使わせてくれない？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:45:29 ID:aGz6jZ3l

D2Xのjpegはどうなんでしょうか。

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:47:07 ID:aR4Gr5bc

>>619
サンプル見た感じではＤ2Ｈ以下。
ニコンはまたやっちゃったみたい。
来年頃には半値になってＤ2Ｘｓが出てそう。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:48:44 ID:aGz6jZ3l

えええー？　そうなんですか？

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:49:32 ID:jUKbXJkW

このスレにくるような椰子はニコンＨＰにあるサンプルなど気にしないようにｗ
ログにいろんなサンプルやらレビューへのリンクがあるのでそちらへどうぞ。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:50:49 ID:W7rxNdS/

必死にこきおろすかわいい奴がいるね

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:51:11 ID:noSvByfT

伸びてますね～、単発の書き逃げが多いようですが。
まあそれだけいいカメラってことのようですね。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:54:09 ID:UTyB5Ba2

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/02/26 00:47:07 ID:aR4Gr5bc
>>619
サンプル見た感じではＤ2Ｈ以下。
ニコンはまたやっちゃったみたい。
来年頃には半値になってＤ2Ｘｓが出てそう。

621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱいﾒｪﾙ：sage 投稿日：05/02/26 00:48:44 ID:aGz6jZ3l
えええー？　そうなんですか？

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:55:23 ID:Q9QYtInl

>>592
これは何処で拾ってきたもの。

627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:56:25 ID:aGz6jZ3l

jpeg撮って出しのサンプル少ないんですよね。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:57:02 ID:Q1dO/Ffk

あっちのﾌﾗｯｸﾞｼｯﾌﾟは未だPart2始まったばっか
D2Xは発売日にPart 17か

ｷﾔﾉﾈｯﾄ必死だなw

1Dｼﾘｰｽﾞ終わったなww

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:00:24 ID:jUKbXJkW

>>627 今の時点では良質なサンプルそのものがまだ少ないね。
この週末に一気に出てくるんじゃない？

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:01:33 ID:CgZWofYP

素直にキレイな写真が撮れてるな～って思います。皆さんよかったネ。
ニコンデジタルネットの猫の画像スゴイ。
キットレンズだったのにはもう一つ驚いた。

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:08:48 ID:aR4Gr5bc

キットはデジとの愛称がいいね
歪曲収差は酷いけど
コントラストとシャープさはぴかいち

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:24:11 ID:2LqoqnLp

>>615 あの絵からわかる素性の良さって例えば？？
ああいう猫のアップ写真って、コンデジのサンプルに多いじゃない？
煽りじゃなく。解像感誇示する目的で。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:35:34 ID:aGz6jZ3l

>632
シャープ強すぎだけど、僕は質感が良く分かっていいサンプル
だと思いましたけど、632さんは好きではないですか？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:42:51 ID:AEzVSyYx

個人的意見だけど、サンプル見たけど期待外れっぽいかなあ。なんかギラギラしてる気がする。
D２００が出るまでペソリフルD１００で頑張ろうっと。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:44:44 ID:2LqoqnLp

>>633
写真としてはいいと思いますよ。でも、あれから、カメラの素性はちょっと
わからないなぁと。第一、縮小してる時点で。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:55:36 ID:aGz6jZ3l

600万画素機のRAWにシャープかけて縮小かけても、なかなかあのような
描き分けはできないので、やはり実力を感じますね。

>>634
高価すぎるので、こちらもD200待ちです。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:59:07 ID:S9YU0zq3

>614さんの画像は良いね。
これってRAW？
DX17-55と相性良いのは当然か。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:59:51 ID:2LqoqnLp

>>636 それはもともとの画素数の多いBayer配列のD2Xからリサイズすれば、
もともとBayer600万画素機からのリサイズよりは、当然情報量もおおくなる
かと思います。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:02:55 ID:jUKbXJkW

ロクヨンで撮った犬の写真もあったんだね。
猫の写真をおれがいいな、と思ったのはあれを撮った人の過去の写真
を同じ掲示板で見てるから、ってことに尽きます。腕は確かです、彼。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:06:23 ID:P4ywrvL5

>>614
ハイライトの紫の出方、ボケにまとわり付く色収差が20Dそっくりでがっかり。
誰もつっこまない。くさいものには蓋。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:33:54 ID:jUKbXJkW

>>640 既出

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:45:21 ID:8DjLW9Pr

定期ニコンデジタルネット
http://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs/imgboard.cgi

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:49:39 ID:MJ/hCFVq

>>640
オイオイ！
いっしょにするなよ、２０Ｄは日陰こんな黒くならないよ

Ｄ２Ｘは解像感だけは確かに1200万絵だが品位がコンデジ風味、これが見分け方でございます。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:59:11 ID:dzJ5ipCF

てか20Dの油絵画質は誰が見てもIXY以下だろ

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 03:19:20 ID:F3POOyUW

http://chsv.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/img/sample/pic_001.jpg
の真ん中ら辺を拡大
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050226031034.jpg

なんじゃこりゃ。
coolpixかなんかのサンプルだと信じたい・・・・。

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 03:23:16 ID:7j4s02RG

どこも３月下旬まで買えないんだな・・・となると欲しくなる！どこかにない？

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 03:36:33 ID:MJ/hCFVq

どこぞのサンプル見た目に解像感Ｄ２Ｘの方が上と評した
白樺写真だが等倍にしてみるとまるでコンデジじゃねえか！
http://2chupup.mine.nu/imgbox/img20050225164543.jpg

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 04:05:53 ID:ZmC9OM0R

ニコン、またやっちゃったな。
ヤバいだろこれ？
チャートでスタジオでの使用を狙ってたけど、こんな向き不向きのある
カメラ、安心して使えんぞ？
絞ったら早々に回折出るから、風景の撮影でも気になるし、何の撮影に
使えるのよ？
夏のボーナス時期、また叩き売りか？
初値で買ったら、かなり痛そうだな。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 04:10:23 ID:8DjLW9Pr

なになに？　コンデジユーザーを装ったキヤノネットが荒らしてるの？
あがり始めたD2xのサンプル画像のよさに焦ってるんだろｗｗｗ

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 04:13:42 ID:U3XkPxxM

風景の撮影w

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 04:14:04 ID:fEUoZ4P3

混出字扱いがトレンドらしいｗ
所詮荒らし、まっとうな突込みを期待するのが間違いか。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 04:29:21 ID:61jcW5nQ

キヤノンの画像処理はパターン認識で絵を作っちゃうからね。
それも画像処理能力がプアな場合は一つの方法であるが。
キヤノンの使った富士通製のLSIがそういう仕様だった。としか言えんが。

ニコンみたいに軟調で全部まとめてそのまま記録するのとはちょっと違うね。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 04:46:16 ID:L3uTizlz

ニコンはしょせんカメラメーカーだな。
画作りはフジが一歩も二歩も進んでる。
次のS4Proはニコンとフジの共同開発で頼むよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 06:01:52 ID:fEUoZ4P3

Ｋ板でマッチポンプ大爆発ｗ（記事No.17851）
雑誌の提灯記事をネタによくここまでヒステリックになれるよなぁ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 06:21:50 ID:ilL/8GuJ

>>640
> ハイライトの紫の出方、ボケにまとわり付く色収差が20Dそっくりでがっかり。

ニコキャプ4.2からパープルフリンジの減算処理を端折ったみたいだね。
たぶんD2Hで白飛びが唐突とか騒がれたんで、
ハイエストライト周辺の階調をぎりぎりまで残すようにした弊害だと思います。

>>643
> いっしょにするなよ、２０Ｄは日陰こんな黒くならないよ

ニコキャプ4.2からシャドーエンハンスを積極的に掛けるらしいですよ。
たぶんD2Hで暗部を持ち上げるとノイズが浮くと騒がれたんで、
暗部の色差情報を早めに捨ててるんだと思います。

お手洗いの下僕ちゃんたちがネットで騒げば騒ぐだけ
ニコンの絵作りが下品になるってのも考えものですなぁ・・・

> Ｄ２Ｘは解像感だけは確かに1200万絵だが品位がコンデジ風味、これが見分け方でございます。

ま、今回ばかりは反論がありませんな。
「品位に欠ける」と騒ぐだけ騒いでもらって次のニコキャプ開発に期待するほかありませんですorz

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 06:53:09 ID:1pAd2+7S

ピクセル等倍の評価などどうでもいい。肝心の印刷結果が1Ds2に勝ってるんだから文句ないねー。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 07:02:37 ID:u839ceD/

アサカメの開発者インタビューで嬉しそうに

「極小画素ピッチだけどD70並の画質を目指した」

というようなことを言っているのが印象的でした。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 07:20:09 ID:agB2SnM3

画質だけ見たら、D2xとD70で項目毎にPK戦をした場合D70の○星多くてD70の勝利。
二項目では逆立ちしてもかなわないけど、トータルでみたらD70の方がいい。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:24:43 ID:6VyDplgj

NC4.2の出来が恐ろしく悪い方向に行ってるみたいなので
Nikonのこれからのデジ一眼全体に対して
「買うのはちょっと待て」と私の中の人が訴えかけている・・・

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:25:30 ID:8DjLW9Pr

トータルでD70がいいって・・・┐(´～`)┌

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:26:15 ID:aR4Gr5bc

「極小画素ピッチだけどD70並の画質を目指した」

Ｄ70って5万で買えるカメラでしょ
それと同じ画質なのに50万？？？？

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:28:39 ID:8DjLW9Pr

ニコンデジタルネットの画像掲示板のこの画像にレスが付かないのはなんで？？？
ttp://www.nikon-digital.net/cgi-bin/photobbs/imgboard_photo.cgi?q=img20050225205200.jpg

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:30:52 ID:QePoqdrc

間違えてコンデジで撮ったからだろう

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:33:20 ID:CkP60Ewi

>>655
俺も同じような感想
D2Hの絵を見たときの感動がない
あのフィルム感がよかったんだが、キヤノンのＣＧ絵に近づいた感じ
綺麗は綺麗だけど、まぁ好みの問題だが

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:33:50 ID:u/6DgCpm

最初はみんな文句しか言わないなぁ。
初代D1を今でも使っていて、F6を買った俺が正解だな。

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:36:54 ID:dIo3WrkI

土曜日の早朝出勤、ご苦労様です。
D2Xホルダーの皆様は撮影地へ向かっておりますので書き込みは出来ません。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:38:53 ID:y8+Vk8R9

>>647
画素数が上がってもいつも等倍で見てたら何時までたっても解像感は上がらないよ。
例えば600万画素機の画像と比べるなら1200万画素機の画像は50%表示で見てね。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:39:05 ID:ilL/8GuJ

>>659
えっとね、カラーノイズリダクション以外は割と悪くないですよ。
問題は、D2Xのカメラ内現像パラメータが
不出来なCNRをデフォでオンの設定がされているってことに尽きる、のかな？

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:41:16 ID:QePoqdrc

つか、素人風情に扱える代物じゃないってことだな。
最終出力まできっちり扱えるお仕事用だ。
撮って適当に現像して鑑賞する程度なら下位機種で十分。
今回は見送ってF6買おう。へたれな俺はD2hでいいや

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:55:17 ID:Q9QYtInl

D2Hsも同じようにつるんつるんならいやだな。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:57:15 ID:v6bErT+9

>>668
これってRAWならあとではずすことができるけど
ｊｐｅｇ出力だとそのままってこと？

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:58:11 ID:v6bErT+9

>>670
もとがザランザランだからちょうどいいんじゃない？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 08:59:53 ID:Q9QYtInl

おい、ほんとうにニコンは大丈夫なのかー。俺が心配しても始まらないんだけどな。

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:00:01 ID:aR4Gr5bc

D200もつるんつるんならいやだな。
やっぱこれからの時代はぺん太かな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:04:39 ID:ilL/8GuJ

>>671
そう。RAWで撮っとけばCNRを外すと「つるんつるん」じゃなくなる。
カメラ内現像パラメータでもOFFにできるけど。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:07:28 ID:v6bErT+9

>>675
ありがと、メニューでオンオフできるならまぁいいか
それにしてもニコンはノイズ恐怖症になっちゃったのかな？
キャノネットのたわごとなど無視してればいいのに

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:07:34 ID:LEsf8HLI

コンデジの絵って、どのコンデジを指して言ってるのかな？
コンデジって言ってもいろいろなモデルで絵が違うんだが。
ニコンのE5000はまともだけど、IXYはちょっと派手すぎ。
パラメータで自由に調整できるんだから、問題ないじゃない？
それともキヤノンユーザーはそのあたりを調整する頭の無い
連中が多いってことか？

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:14:38 ID:Kvbxjt3s

キヤノネットだろ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/event/2000010/1961_net_story.html

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:24:31 ID:/jAbcPT9

>>676
それはあれでしょ。
分かる奴は自分で外せる。わからん奴は触らずに騒ぐ。
迎合といえばそうかも知れないけど、仕方ないんじゃない？

680 ：MASTER：05/02/26 09:33:37 ID:44Urmir1

６４７の方へ　　画像比較において適正に画像調整比較してますか？
あなたの画像は故意に１dsmk2がシャープに調整してありますね
今回のNikonD2Xの完成度はものすごい解像力がありますよ　
へんな書込みが多いので横レスしました

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:36:44 ID:QePoqdrc

>>680
おまいの書き込みが一番変だろ。日本語書け

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:37:01 ID:Q9QYtInl

だからD2XはISO100+ストロボが標準。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:38:11 ID:YBCUCUyB

680は２ちゃん初心者特有の匂いが出てるからほっておけ

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:38:16 ID:Q9QYtInl

ISO200以上はオマケだな。

685 ：MASTER：05/02/26 09:44:13 ID:44Urmir1

６８１の方へ
はははは（笑いがとまらない…）
２chみて参考にする方たちが多いと思いまして正確な情報書いたまでです．
１dsmk2もD2Xもスキルがなければ最高性能を造り出すことはできませんね
（あたりまえだが）
では　立ち去ります　失礼しました（笑）　

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:46:50 ID:OTmLXRwq

　　　　　　　　　 ...,､ -　､
　　　　　　,､ '　ヾ　、　　丶,､ -､
　　　　／　　　　ヽ　ヽ　　＼＼:::::ゝ
　／ヽ/　　　i　 i　　　　ヽ　.__.ヽヽ::::ヽ
　ヽ:::::l　i.　　l　ﾄ　　ヽ　ヽ .___..ヽ　丶::ゝ
　r:::::ｲ/ l　　l.　 i ヽ　　＼　＼/ﾉﾉﾊ　ヽ
　l:/ /l　l.　　l　　i　ヽ'"´__ヽ_ヽﾘ }. ',　　',
　'l. i　ト l　　ﾚ'__　　　　'"i:::::iﾞ〉l^ヾ　 |.i.　l
.　l l　lミ l ／r'!:::ヽ　　　　'‐┘ .}　/　 i l　l　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 l l　l.ヾlヽゝヾ:ﾉ　　 ,　　　　 !'" 　　i i/ i＜　買ってきちゃいました
　 iﾊ　l　 (.´ヽ　　　　　_　　 .／　　　 ,' ,'　'　 |　・・・・・
　　 |l. l　　｀ ''丶　　.. __　イ　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　ヾ!　　　　　　　 l.　　 ├ｧ､
　　　　　　　　　　／ﾉ!　　　/　　｀　‐- 、
　　　　　　　　／ヾ_　　　/　　　　 ,,;'' /:i
　　　　　　　 /,,　　',. ｀　 /　　　　,,;'''／:.:.i

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:47:20 ID:ve03KVeV

>ID:Q9QYtInl
今日は学校休みか？ボク。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:48:03 ID:Q9QYtInl

はい

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:49:57 ID:Q9QYtInl

最後に一言言わせてください。D70並って言っていたことは何だったの？。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:51:33 ID:QCw7E1hJ

>>ID:44Urmir1

頭、大丈夫か？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:51:43 ID:LEsf8HLI

そろそろ人肌の基準になるサンプルが出始めたね。
日本のユーザーよりも写真の腕は全般的に上なのかな？
日本はどうも写真機家が多いのかも。
たいしたもんだよ。このカメラ。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=12418057

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:58:06 ID:K2Phtdr/

>>ID:44Urmir1
だから退院はまだ早いって言っただろ

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 10:05:59 ID:LEsf8HLI

D2xが大部分において、１DsMkIIより上だと評価した
ノルウェーの写真家に嫌がらせのメールが殺到してるって
騒いでるぜ。キャノネットってやはりレベル低いね。
http://www.naturfotograf.com/index2.html

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 10:33:06 ID:+RKKOqAi

>>691
おれは写真が趣味じゃなくて、「カメラ」が趣味だ。
写真機屋だよ、スペオタだよ。だから、１年でコンパクト含めて、
６台もデジカメ買うし、１０本もレンズ買っている。

そういうのもありだろ。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 10:42:38 ID:pNzLwwDY

キャノネットはISO1600までノイズがあると許せないみたいだよ。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 10:44:30 ID:Xo+mKbgE

>>695
自分達がノイズと気が付かないのがキヤノネット

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 11:00:32 ID:yBOeLuSG

ISO感度も画素数も自分が使う範囲が使えりゃいいのにね。
自分の使いかたって、結構範囲狭いなあと思うことありません？

・・・俺、しばらくD2Hでｶﾞﾝｶﾞﾙ・・・。（←年末に買っちまった香具師）
ｽﾏｿ、ただの嘆きでした・・・。　ｏｒｚ
ｳﾗﾔﾏｼｨ

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 11:02:47 ID:njqvILIt

>>694
横レスだがありだと思う

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 11:12:16 ID:UpGhv4QE

>>694
その台数では写真機屋としてはやっていけないだろうと思う

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 11:47:36 ID:3zZEpLSd

>699
自転車屋（チャリンカー）、ならやれるかもしれない。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 11:56:36 ID:2bBsP4J/

マジ、カメラ部はこの上なくサイコーだね。
D2Hはそれほどいいとは思っていなかったが、これならいいと言える。
画像もコンデジ並に撮れれば十分だ。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:05:11 ID:qkDbju6w

>>693
まあ、あのサイトは不公平な評価に見える誤解を生むような比較方法に問題があると思われ。

それにしてもニコンはD70以降でJPEG出力の絵作りの方向性を変えたのかな。
D100の頃まではあまり加工しないでJPEG変換だけって感じだったけど、NRをかけてシャープネス上げてる感じになった。
てっきりエントリーのD70は敢えてそういう絵作りにしたのかと思ったけど、D70系の絵作りの方が受けると判断したのかね。
ま、パラメータ変えればどうにでもなるから良いけどね。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:15:38 ID:yXXQpNh9

イイカメラだね。欲しい。
貯金はたいて買おうかなぁ。
嗚呼。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:16:47 ID:dmoQEbzo

>>702
Ｄ７０が予想以上にプロから好評(色相・彩度・色味)だったためらしい

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:19:37 ID:kWdv7eXC

俺は撮りたいものは何でも狙うし、あらゆる焦点距離を使うので
D2xが必要なんだよな。特にクロップは喜ばしい。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:28:32 ID:MJ/hCFVq

>>702
まぁＤ７０までまともなカメラ無かったから、高評価に繋がったのだろう
でもこれが悲劇の始まりかもね

Ｄ２Ｘシャープネスとトーンカーブには問題アリ杉だと思われる
そこまで加工するってか！（しかも好ましくない方向へ）
もう少しユーザーのレタッチ力を信用してもいいんじゃない？

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:33:38 ID:NuG6TrqS

>>706
D70の絵作りがプロから評判よかったのでＤ2Ｘのその方向でってアサカメに書いてたぞ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:34:05 ID:nJAJ7EdJ

D2x買うと、メディア、ストレージ、PCと周辺機器にも再投資しないと辛いね。
自分はこれでD2x買うの保留にした。D2Hsに期待ちょんまげ。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:41:18 ID:mZrZtb3/

>>706
未だにｺﾝﾃﾞｼﾞ調の塗絵から、脱却出来ない某社はおしまいって事か？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:52:36 ID:jUKbXJkW

カメラ出しのＪＰＥＧは、ビビッドでシャープなほうがイイに決まってる。
いままでのニコンがどーのこーのじゃなくて、ＪＰＥＧつーのはそういうものだ。
わかってる椰子はパラメータいじるし、ＲＡＷで撮る。何の問題もない。

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:54:40 ID:61jcW5nQ

CAPAの20D本による実写比較だと、

ダイナミックレンジは　D70 > 1D2 > 20D　と言う結果。

D2xがD70並みなら大したもんだよ。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:56:43 ID:mZrZtb3/

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1102223319/632-643

ｷﾔﾉﾝはｻﾝﾆｯﾊﾟもおもちゃらしい

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:56:45 ID:ilL/8GuJ

>>691
人肌の再現は、カラーモードIaにすればD100だろうがD2HだろうがD70だろうが無問題だが、
D70並のこのモワレは有問題だと思うよ・・・

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:02:25 ID:b1drX3ne

>>713
>>691のリンク先の画像にモアレは見当たらないのだけど、どの写真のこと？

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:05:06 ID:MJ/hCFVq

>>709 >>707
プロから評判いいからってアサカメに出てましたか、（未だ読んでにゃいです）
プロでも色々な方いらっしゃいます・・レタッチ上手くない人も多いし
コンデジの酷い絵で鍛え上げられたアマの方が元絵の良否判定優れていると思いますよ
Ｄ５０？Ｄ２００？に引き継ぐなら解るけど

Ｄ２Ｘは素材重視で料理方法は使用目的に各自合わせる方向がいいんじゃない？
この2日間でサンプル山ほど見て来ましたが、基本的傾向は同じで（レンズの良し悪しは極力外す）
シャープネス強くアンダーカット、これってカメラ側のチューニングと思われる

ノイズは後処理でどうにでも出来るが、輪郭の反転や失われた階調は戻せない
撮ってだしの評価上げたかったのだろうけど余裕が無かったのかな？

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:06:57 ID:qkDbju6w

まぁ、確かに1Ds系みたいに素材性のみ追求してローパスフィルタでぼかしっぱなしでJPEG出力されても不便だな。
素材にするならRAWで撮るし、JPEGで撮るなら後処理はなるべくしたくはないから。
そう考えるとそのままプリントできるJPEGが出てきてくれる方が便利だね、確かに。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:06:59 ID:1pAd2+7S

A3程度の印刷ならモアレは目立たない。殆どの人には無問題。

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:09:50 ID:ilL/8GuJ

>>714
まじ？わざわざ等倍、二倍にしてあるのに？
細かい事言えば産毛の再現もモワレてまちまちだし、
なによりNRでべたっとしたファスナーの質感の再現が嫌いだよ、漏れは。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:13:52 ID:qkDbju6w

>>718
デフォルトが嫌いならこのクラスはパラメータいじれば変えられるんだし、そこまで毛嫌いしなくても。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:17:21 ID:5CjxhFal

圧縮のせいだと思うけどね。

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:19:11 ID:jUKbXJkW

>>715 で、キミはＮＣでＮＥＦいじってみたの？

>>716 でしょ。コンデジでもなんでも、それがＪＰＥＧだよ。
想像するに、キャノネットにとっては予想外にＤ２Ｘのノイズ特性（？）がよかったんだよ。
さすがにＩＳＯ３２００とかになるとどうにもならんが、
８００までなら十分使えると思う（ＲＡＷね）。
このスレでのキャノネットの常套句は「ノイズ」に代って「コンデジ」で決まりだ。

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:21:03 ID:b1drX3ne

>>718
D70なみと言うから、ローパス甘甘の偽色バリバリのモアレの事だと思ったけど違うのかな？
少なくとも>>691の２倍拡大にはモアレは感じないけど・・・

と言うか12MでD70並のモアレが出るだけ解像をするレンズって有るのかな？
未だに、そんな作例は見たことが無いけど、どこかに無いかな？

>べたっとしたファスナーの質感の再現が嫌い
これは同意。でもNRのせいじゃなくてJPEG圧縮のせいの気もするけど。
この作例ってRAW撮りだろうか？JPEG撮りだろうか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:24:57 ID:Za2H+Shi

>>272
漏れは妹にミカンのゲロ吐きかけられたことあるよ。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:28:33 ID:Za2H+Shi

誤爆だすまん

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:35:37 ID:jUKbXJkW

>>724 いったいどんなスレだよ‥ｗ

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:37:13 ID:jUKbXJkW

>>722 AF-S VR 200 F2.0 とかなら出かねないと思われ。もってないけど‥ orz

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:59:41 ID:iKn+3141

まぁ、君たちが心配しなくとも飛ぶように売れる機種だよ。
ニコンの勝ちということ。

次、がんばんなさい。他ユーザー諸君。

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:02:30 ID:OaZvsp8n

ともかくD2X かなり数出ています

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:08:50 ID:b1drX3ne

確かに総合性能でD100以上を求めると、待ちに待ったD2Xしか無いからね・・・
多少高くても買える人は皆買うんだろうな。
俺ももちろん欲しいけど・・・

さてさて、買えない組は今夜のうｐを楽しみに待ちましょ！

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:12:40 ID:dmoQEbzo

アサ亀でも出てたけど、ISOは100～800で低感度重視
増感で1600相当と3200相当があるけどあくまでも非常用だよ。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:17:16 ID:lP1j+5uk

もっちーのTOPページでD2Xの写真が使われているのはガイシュツ？

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:22:13 ID:b1drX3ne

高感度も使いたい人はポイントで安いD70も買って妥協するとか・・・
ってD2X買う人のほとんどはD100かD70を持ってるんだろうけどね。

D100後継を出さないのはD2Xを沢山売るためのニコンの戦略だったのか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:34:37 ID:ilL/8GuJ

>>732
> 高感度も使いたい人はポイントで安いD70も買って妥協するとか・・・

残念だけど、D70はプログレッシブスキャン特有のバンディングノイズがあるので、
D2XのCNRを外して現像した方がまだ高画質だよ。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:39:37 ID:b1drX3ne

>>733
いや、それであれば、全く残念で無いわけで・・・

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:46:46 ID:jUKbXJkW

>>731 いや、ちがう。情報さんきゅ
近いうちにサンプルギャラリー載るかな。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:46:47 ID:rqgH7cqZ

Ｄ７０も高感度に強いとは思えないけど・・・

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:49:32 ID:b1drX3ne

>>736
確かに・・・
と言うことはニコンで一番高感度に強いのは何だろう？
D100？それとも今度出るD2Hs？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:06:26 ID:ZtOinjsd

>>728
似誇自慰は性能その他を考慮して買うようなことはしません。
似恨製だから買うのです。それが似誇自慰の似誇自慰たる所以です。
そして三菱財閥は潤うのです。
汝らもノイズだの藻割れだのグダグダいってないで買いなさい。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:10:24 ID:Uh10YVi/

みんな感度設定ってそんなにいじるんだ。
俺はずぼらだからか、ずっと200のまんまだよ。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:10:50 ID:jUKbXJkW

>>738 ほっといても出だしは好調すぎるくらい好調みたいよ。
需要が供給を大幅に上回ってるようで、
アメリカではまったくモノがいきわたってない模様‥。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:21:29 ID:Xo+mKbgE

どこぞのボタクリメーカーは発売したはいいが品薄感を煽っていかにも売れてるように頑張ったけど失速があまりにも早かった。
その点じらしてじらして一気に売り逃げする方法に出たニコンの作戦勝ち。

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:29:12 ID:rqgH7cqZ

>>737
やっぱりＤ２Ｘという結論になると思う。
でもキャノみたいに１００とか２００を甘くしてないから、８００がやっぱり限界だと思うよ。
キャノが１６００や３２００で使えるっていうのは１００や２００を相当犠牲にしてるからじゃないか？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:29:59 ID:g/ms2Nbi

D2Xについて「コンデジの王様」は言い過ぎだ。
レンジの広いキヤノンD60だ。
画質が先祖返りしてる。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:41:57 ID:1pAd2+7S

1Ds2はフルサイズのD100ですな。

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:42:44 ID:b1drX3ne

>>742
画素サイズが２～３倍違ってもD2Xが１番ノイズレスと言うのはちょっと信じがたい気もするけど・・・
まあ何れにしてもソニー＆ニコンのCMOSは初物にしては大健闘だね。

>>743
先祖返りって良い意味？悪い意味？・・・って事はておき
レンズ性能を除いた画質って
ノイズ以外はRAW現像でどうとでもなると思うけど違うかな？

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:48:57 ID:dYzUlLPa

nikon-digital.netの猫の写真リサイズなしででてるぞ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:54:06 ID:61jcW5nQ

>>741
この手の製品は、開発費と初期コストが価格の半分以上なのが普通。
毎年新製品にする某社はひたすら開発費の償却をしているようなもんだ。

日経エレクトロニクス　2005 2-28
「撮像素子の主役交代，ＣＣＤを凌駕するＣＭＯＳセンサ」

Ｄ２ｘとDCR-PC1000の紹介から、携帯電話モジュールまで、
ここ±２年間の変化についての特集になっている。
先行・本命＝ソニー　追撃＝松下　第２集団＝外国勢力的な扱い。

キヤノンのＣＭＯＳは大判ＣＣＤの画質に近づこうとした従来型。
D2xを筆頭に、ソニーなどのＣＭＯＳは新規分野を作ろうとしている新構造・新世代のもの。

多分特許でがんじがらめになっているだろうから、キヤノンは従来型で終わりだと思うけどね。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:54:35 ID:ilL/8GuJ

>>742
もの凄い我田引水だが、そんなわけなかろ（藁

最近のキヤノンは3枚のローパスで巧妙に複屈折させた縞々像から
人間が知覚しやすいノイズを極力除去して
低感度から高感度まで安定した画像を生成するが、
ま、>>742の言うように低感度では甘い画像になる。
けど、それは高画素化で補っているわけだね。

ニコンはゆるゆるの光学ハイカットで結像させておいて
さらに高調波を復元処理してカリカリ画像を生成している。
だから、嵌れば凄いが、外しても凄い。特に高感度は鬼門なわけさね。
高感度に強いのはやっぱD1HとかD100とか、現行機ではD2Hとかだね。
もちろんニコキャプと組み合わせての話だが。
なんせこいつらの内蔵エンコーダは8bitだし（藁
あとは、D2HsがD2Xと同じ画像処理エンジンでどこまで追い込んでいるかだね。
高感度で外さなくなっていればブンヤの社カメは大喜びするでしょ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:56:48 ID:ilL/8GuJ

>>746
漏れはニコ爺だが、お手洗いの下僕に代わって言っといてやろう。
こりゃ、コンデジ並みの画質と罵られても已むなしorz

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:00:54 ID:nJAJ7EdJ

じゃあ、一眼の絵ってどんなの？

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:01:03 ID:7jLJQrCG

>>715
あんたはデフォ設定でしか撮ったことないのか？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:01:29 ID:g/ms2Nbi

あの猫の写真はクリープがかかっただけさ。
コーヒーが好きなもので。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:01:52 ID:R/M2RgeF

>>746
マジでコンデジ画質じゃないかｗ
びっくりしたぞ

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:08:25 ID:JWKDb9Te

>>746
チョット酷いですね、右のネコの耳の縁や左のネコの額とか。
リサイズすればああなるのが納得できました。
まだ入荷待ちなんだけど躊躇してしまうな～

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:12:37 ID:ilL/8GuJ

>>750
スタジオで撮るカメラなのにアイキャッチに輪郭が出ちゃまずかろ・・・

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:16:00 ID:1pAd2+7S

ID変えまくってキャノネットさんどうしてそんなに必死なのw

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:16:33 ID:HZgwF/hv

圧縮率が高すぎなのかもしれない
元々シャープネスが高い上に絞ってストロボだから相当カリカリになるはず
それだと情報量が多くなるから1M以下に落とそうとすると大分圧縮されるからね
いくらなんでもこの画質はちょっとデジタル臭すぎる
それより左の猫の額辺りの白飛びが気になるなぁ

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:18:15 ID:Xo+mKbgE

>>754
あの絵みたらオナーの俺も減滅した。
皆褒め称えるけどモニター大丈夫ですかと聞きたい。俺のモニターも話にならないんだけど。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:21:02 ID:MJ/hCFVq

>>746
ＮＣ加工でこの画質かぁ・・本質的な問題ですな
シュート出まくりでアンダー削り白飛びだらけ・・ＲＡＷでも駄目ですね

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:21:07 ID:ilL/8GuJ

>>757
藻前みたいなやつが白飛びとかノイズとか五月蝿いからニコンの画像処理技術が迷走するんだよ。
ストロボ真正面から当てて猫が白内障になったらどうするんだよ（藁

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:24:10 ID:ilL/8GuJ

>>759
> シュート出まくり

そりゃJPEGで高圧縮すりゃこうなるだろ。

>　アンダー削り

ま、こりゃD2Xの悪癖だな。

>　白飛びだらけ・・

だらけって言う程してない。

>　ＲＡＷでも駄目ですね

つうか、これをマンセーしてるニコ爺が駄目だorz

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:26:46 ID:nNw+kMrj

ウチの猫、ストロボ炊きまくっても普通にしてるけどな（ｗ

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:29:19 ID:BeurWcNL

>>750
銀塩スキャン

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:31:07 ID:F3POOyUW

F6買うことに決めた

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:43:41 ID:ufxlYNCe

S3Proで勝てますか？（S3Pro連写出来ればなぁ）

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:45:49 ID:kWdv7eXC

>>754
猫というのは、元々ああいう生き物なので確かに解像力の高いカメラだと
ああいうふうに写るだろうね。D2xはそのままでは猫には向かないカメラ
かもしれない。

これからどんどんアップされてくるだろうから、見させてもらおうよ。
でもどうかな～。画素数の多いD70より、画素数の多いD100を期待していた
のだが。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:48:00 ID:ngUmpxGy

nikon-digital.netの猫のオリジナル見たけどなんだよありゃ？コンパクトデジか？
べちょべちょザラザラで超ウンコやんけ、本当にD2Xかアレ？

縮小して加工された絵を見て騒いでた連中も黙っちゃってるけど…

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:48:34 ID:+RKKOqAi

>>733
>残念だけど、D70はプログレッシブスキャン特有のバンディングノイズがあるので

D70のバンディングノイズというのを見たことがないのだけど、
何か出ている作例アップしてくれる。
それとなんでプログレッシブに特有なの？

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:52:18 ID:8LSFNwSt

これだけ外野がギャーギャー騒いでる割に的を得た意見が無い。
皆そんっなに欲しいのかい？うらやましいのかい？自分の現状に腹が立つのかい？！

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:54:00 ID:X415dopX

画質的にはフジやキヤノンには及ばないがペンタやコニミノよりは上って感じ？
定位置だな。
あとはメカとしての品質だけで満足出来るかどうかだね。
50万はちとふっかけすぎかな。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:54:06 ID:OyFeXXHc

>>768
それって20Dの縞々画像のことか。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 16:54:59 ID:ngUmpxGy

猫の絵の下にある70-200で撮ったらしい桜（？）っぽいのもシャドウ部がもの凄い立体感なにのは何だ？
公式のサンプルもそうだがシャドウ部のノイズが凄くて平たくなっちゃってるんだが…
D2Hも似たような症状じゃなかったか？大丈夫かオイ！オーイ？？

773 ：750：05/02/26 16:56:11 ID:nJAJ7EdJ

>>755 >>763
煽りじゃなく素直に思ったので聞いてみた。
一眼の絵ってどんなのだろ、、、具体例があれば見てみたい。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:02:13 ID:7HRHH63Q

このカメラはオーナーの腕の悪さが評価低迷に直結してる印象だね。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:05:15 ID:X415dopX

まあ2ちゃんで書き込んでる香具師等はみんなカメオタであって
写真家ではないので。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:05:54 ID:nNw+kMrj

買えないキャノネットが妬んでアレコレいちゃもんつけてるのと、
キャノンの社員が必死でﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝ開催中してるだけじゃねーの？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:07:32 ID:dzJ5ipCF

Mark2が出た時に比べりゃまだ煽りは少ないほうだ、キヤノネットも敗北認めたか？

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:10:34 ID:7HRHH63Q

カメラのJPEGパラメータさえまともに設定できない人ばっかりであきれるよ。

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:20:28 ID:qkDbju6w

>>769
定番の突っ込みだけど「的を得た」じゃなくて「的を射た」な。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:20:36 ID:X+e0O3uL

標準設定で撮った画像だとして　ニコンのあの設定の意図は？　
キャノンみたいに万人受けし易い設定にはしないのはナゼ？

建物とかくっきりはっきり系向けなの？？？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:22:43 ID:8LSFNwSt

意味の無いフラッグシップ対決
買わない理由を無理矢理でっちあげても、買えない理由がこちらからは丸見え。
パソコンの前で腹立ててないで買えない自分の環境をなんとかしなさいな。
所有すればどうでもよくなるさ。

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:23:45 ID:LEsf8HLI

キャノンのデジ一眼でキスデジは万人受けだが、1DsMkIIは
万人受けする画像とは違うだろ。

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:26:08 ID:Xo+mKbgE

所有した俺の素朴な感想は、気合入れないと宝の持ち腐れだな。
真剣にこれからどこまで金かけるか。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:26:20 ID:7HRHH63Q

>>780
D70も初期設定は全然ダメだったけど、ユーザーの中に素晴らしい腕の持ち主がいて
設定を変えるだけで見違えるような画質になるのでD70の評価が一気に高まったんだよね。

それに比べるとこの手の高いカメラ買う人って相対的に知識は少ないんだろうなって思えるよ。
設定の意味すらわからず、どんな画質がベターかさえ判断できないユーザーばかりなんだろうね。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:33:08 ID:dsETUmlv

D100も同じ。買っただけでは良い画像は得られない、奥の
深いカメラ。

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:37:28 ID:8LSFNwSt

>>783
確かに。
G5デュアル3GHが出れば即買い換え。
あとPCニッコールのDX化はうれしい発表。
これからのレンズラインナップDX化でニコンの道筋は見えましたので安心して金を注ぎ込める。

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:43:48 ID:BeurWcNL

>>781
コレクターじゃないからカメラは「モノ」を買うだけでは収まらないんだよ。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:45:36 ID:BeurWcNL

>>784
「知識」に関してはSProスレが一番ハイレベルだね。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:52:46 ID:dsETUmlv

S3ユーザーさんが意識するのかな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:53:43 ID:8LSFNwSt

カメラのコレクションに興味無し。
きもちわりーし。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 17:59:40 ID:9Vm9yw7y

なんか予想に反していきなり売れてるみたいだな
零細カメヲタとしてはサブ機のKissDNをキープしてから1DとD1Xを
下取りに出して導入しようと思っていたのだが、そんな悠長なこと
してると、実戦投入は年度明けになっちゃいそう・・・

792 ：D2Xのピント精度について（価格）：05/02/26 18:01:13 ID:aR4Gr5bc

私は，前ピン１ｃｍでした．
サービスセンターに持って行き入院となりました．
規格について聞いたら，後ピンなら前ピンの方がよいということで
前ピン傾向にしているそうです．
Ｄ２Ｈも前ピンで調整しました．
販売を１ヶ月延ばし急いで製造したので，無難に前ピン気味で出荷していると言っていました

↑↑↑

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:03:38 ID:X+e0O3uL

画像設定変えれば写りが限りなく良くなるＤ２Ｘ
ＡＦ性能が良いニコン。
ＪＰＥＧ撮って出しでも綺麗なＳ３Pro、でもＡＦが不安

ＡＦと書き込みスピードなどでＤ２Ｘ　良いなぁ・・。

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:09:07 ID:7HRHH63Q

コレクション趣味は結構だけどさ、そういう人は画像うpつつしむべきだよね。
腕も知識もないんだからね。
D70の時に思ったんだけどメーカー初期設定はどうやらL版プリント向けなんだよね。
だからモニターで見るとD70が輪郭強調でガチガチのカメラに見えちゃうんだけど、
実際は設定によってかなり軟調で階調もとっても豊富な腰の強い画像なんだ。

D2xはただいまあらゆるチャンネルを駆使して分析中だけど、購入したユーザーレベルの低さだけははっきりしてるね。
ほんと買うことだけが目的だったみたいな。
上がってくる画像は海外も含めて全部クソ。分析しようにもお話にならないのです。

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:12:27 ID:nJAJ7EdJ

なんでカメラを造るプロが、
ユーザーが設定をし直さないと満足できないようなカメラを世に送り出すんだ？
ニコンよりユーザーの方が画質見る目があるのか。

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:14:29 ID:58aoP/an

>>773
トョータのとこ見れ

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:16:20 ID:nNw+kMrj

>>794
腕も知識もある藻前のD70の画像のうｐをｷﾎﾞﾝﾇ

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:17:21 ID:3hhUVaHQ

>>792
前ピン少々なら前ピン少々でビシッと揃っているなら始末に負えるんだよね。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:20:31 ID:3hhUVaHQ

>>795
白黒なら、フィルムは自分で選び、トーンは現像からプリントまで自分でやって自分で作るものと決まっているのじゃよ、お若いの。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:21:09 ID:jUKbXJkW

>>784 で、そのＤ７０のユーザは発売開始後２日かそこらでその設定を
見つけ出したの？んなわけねーだろ。Ｄ１００しかり。
Ｄ２ＸがＤ１００のような絵を吐いていたらそれはそれでケチが入る。
どう転んでもケチが入るように出来てる、特にフラッグシップは。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:23:40 ID:46AQ/niZ

単にここで騒いでるのは
ｷﾔﾉﾈｯﾄ･･････････必死だな

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:26:30 ID:3hhUVaHQ

>>801
そのキャノネットって手ブレもピンぼけも区別がつかないくせに画質がどうのとか聞いたようなことを書くド素人のこと？

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:30:33 ID:7HRHH63Q

>>795
一般のほとんどのプロも含めてなんだけど、ここにいる画質ヲタよりもレベル低いよ。
9割のプロは画質なんてチンプンカンプンというのが真実なんです。
自分で画質を調整できないそういうプロの圧倒的な要望がメーカーに届くので、それに合わせた設定になってるんだよ。
写真館やってる人やそういう人だってフジのSproそのままの設定で使ってる人がほとんどだよ。
だって今までメーカーお任せのフィルムしか使ってこなかった人たちなんだからさ。
それに加えてその人たちに仕事を頼んでるお客さんだって、ほとんどの場合画質なんてそれでOKってことなんだよね。
ヲタと一般社会は画質に対する思い入れが根本的に違うのです。
だからニコンみたいなメーカーはそういう大多数の要望に合わせて設定するのです。
新聞社カメラマンとかね。

だからヲタを自認する極少数の人たちは自分で一度メーカーの設定を解除して自分専用に設定しなおす必要があるんです。
それができてこそ本当の画質ヲタなんです。
初心者ムキって言われてるD70でさえパラメータ設定によって何百種類の中から自分の画質が作れるようになってるんです。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:30:57 ID:aR4Gr5bc

>>802
キャノンの特殊ネット工作部隊のこと
あることないこと掲示板で書きまくってキャノン製品の評価を
上げ、ニコンを撲滅することを目的にして結成された

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:32:40 ID:7HRHH63Q

>>800
D70の時は発売日前日からすでにビックリするような画像が何点も出てましたけど？

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:33:50 ID:aR4Gr5bc

Ｄ2Ｘの存在意義がわからん
だれが買うんだこんなカメラ

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:34:00 ID:nNw+kMrj

>>805
藻前の画像のうｐは？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:35:23 ID:JWKDb9Te

>>766
まぁアレがすべてじゃないのでもうチョット作例を見ながら入荷を待ちます。
ちょっと鬱だな．．．

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:37:32 ID:jUKbXJkW

>>803 なにを切々と当然のことをのたまわってるのか。他人のサンプルに
けちつける前にカメラ買えよ。

810 ：795：05/02/26 18:37:47 ID:nJAJ7EdJ

>>799
>お若いの
図星です、D70から写真に目覚めたもので。
素直に思った事を聞いてます。

>>803
どうも、しっかりと読まさせてもらいました。
幼稚な質問に答えてくれてありがとうございます。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:38:59 ID:8LSFNwSt

>>806
お前の存在意義もわからん
いつ買うんだ？どんなカメラを？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:40:24 ID:aR4Gr5bc

>>811
もうカメラ持ってるからいらない
キャノンから30Ｄが出たら買い換えるよ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:41:35 ID:jUKbXJkW

>>805 そりゃＤ１００基準に比べたらビックリする罠

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:42:26 ID:3hhUVaHQ

>>804
それなら、手ブレもピンぼけも区別がつかないくせに画質がどうのとか聞いたようなことを
書いて無知を晒す惨めなド素人とは別のもののはずですな。

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:43:26 ID:qkDbju6w

>>800
最後の一行激しく同意。
ニコンに限った話で無くね。

設定については、買った初日にテストショットで自分好みにできる人もいるでしょ。
というか、探すもなにもD70のメニュー分かりやすいし、それほど難しいことじゃないと思われ。

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:44:50 ID:8LSFNwSt

>>812
じゃ今年だ
おめでとう。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:48:43 ID:jUKbXJkW

>>815 D2H のときもそうだったけど、これからいろんな情報が出てくるよ。
今の時点であーだこーだ外野が騒いでもしかたない。
ハイエンド機はカローラじゃないからな。

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:48:44 ID:3hhUVaHQ

>>806
70-200VRとか300/4とか70-180マイクロとかを持ってるなら、やっとレンズの性能が全くの
無駄遣いにならないものが出た、といったところなの。
あと、スポーツなら、このくらいのタイムラグでないと鈍くて駄目。0.04秒と0.06秒の違い
が分からない人には関係ない話ですが。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:51:14 ID:ydz01nwp

814>>
一般的に手振れの写真は分りますが微妙なところでボケレンズと
手振れの判定は分るのでしょうかお教えください。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:56:53 ID:jUKbXJkW

>>819 手ぶれしてたらどこにもピンがきてない。一目瞭然

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 18:59:36 ID:MdbyVvo/

このクラスのカメラを買って、手ブレピンボケ写真撮って、しかもうｐしてる奴って・・
ＤＱＮを引き付けるのもカメラの実力か。
Ｄ２Ｈも背伸びしたい素人に大人気だ。ニコンの高級機って・・

１Ｄｓスレの閑静さが好ましいね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:11:04 ID:3hhUVaHQ

>>821
> このクラスのカメラを買って、手ブレピンボケ写真撮って、しかもうｐしてる奴って・・
他スレにもウンザリするほどいるんだけど、２ちゃんには、ブレやピンぼけの区別がつかない
くせに画質がどうのとか聞いた風なことをほざく目障りなのがウロチョロしてるの。
そういうのがあぶり出される絶好の機会となっているわけですな、これが。
手ブレピンぼけの分を差し引けば写りは分かる、という程度のことさえ分からないヘタレには
関係ないレベルの話。ね　ん　の　た　め。

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:17:33 ID:aR4Gr5bc

【でぃーにえっくす】　Nikon D2x Part 18　【でぃーつーぺけ】

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:18:25 ID:3hhUVaHQ

>>821
> １Ｄｓスレの閑静さ
作っている連中でさえ自分で買うことなど考えるはずもないような重たい化け物のスレが
にぎわったりするわけがないでしょ。あの化け物の使用重量が何キロあるか知ってるの？
作っている連中は実験室の中に据え置きにしているから何の痛痒も感じないんだろうけど、
あんなものを担がされる御用プロは哀れ。ま、重量物の運搬も給料の内ではあろうけどね。

825 ：Ｄ２Ｘ高感度画像：05/02/26 19:27:36 ID:7nMiJ0Nd

Nikon D2X 2005/02/26 14:50:12.7
JPEG (8-bit) FINE 画像サイズ： 1801 x 1196
レンズ： VR 24-120mm F/3.5-5.6 G 焦点距離： 24mm
露出モード：絞り優先オート測光モード：マルチパターン測光
1/640 秒 - F/9 露出補正： 0 EV
感度： ISO 400
ホワイトバランス：晴天 AFモード： AF-S シンクロモード：なし
カラー設定：モードⅠ (sRGB) 階調補正：オート色合い調整： 0°
彩度設定：標準輪郭強調：オートノイズ除去： OFF

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050226192427.jpg
　　
42%に圧縮　

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:28:25 ID:uJ0qsfUo

>>824
仕事中常にカメラを持ち歩くプロにとって、
軽さは最も重要なことだと言うことですね。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:39:36 ID:3hhUVaHQ

>>826
> 軽さは最も重要なことだと言うことですね。
そうではなくて、プロアマ関係なしに、「人間が常用できる常識的な範囲内の重さであること」
が不可欠、というべきでしょう。
キャノンは、昔から、人間が使うことなど全く考えずに、設計者の都合だけ考えてモノをでっ
ち上げる非常に悪いクセがある。
有名な例でいえば、一抱えもある樽みたいなテレビ用ズームレンズとかね。

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:41:43 ID:qVnTNCSX

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050226193643.jpg
D70、ISO800で撮影したものです。
D2XがD70並ということは、この画質で1200万画素になるということですかね。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:42:29 ID:w+OQjBGU

プロカメラマンだった親父は筋トレしていたぞｗ

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:46:43 ID:aR4Gr5bc

＞＞828
なんで背景が真っ赤なんだ？

一瞬グロかと思って閉じちゃったじゃないか！！！

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:48:51 ID:61jcW5nQ

>>828
改めて見ても、D70は色差ノイズが多いね。
俺もD70使っているけど、安物機のプアなAFEの宿命だな。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:49:58 ID:aR4Gr5bc

でもＤ70のＩＳＯ1600はモノクロに変換すると
フィルムっぽくていい感じ

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:50:57 ID:ilL/8GuJ

ちょうど
http://www.moosepeterson.com/d2x/noise.html
ここにD2XとD2HとD100とD70のRAWがあるんで比較してみた。
この中で圧倒的にクオリティが高いのがD2XのISO100で、これは別格。
今までのニコンになく変則反射が起こっていなくて (D100とD70は被り過ぎ)、
こうやって比較するとなんか某C社風の発色だね。
ディテールがないところはこれまた某C社風にノッペリしていて
いままでのニコ爺なら立体感に欠けると叩くところかも（藁
そのD2XもISO200はほかと同レベルに落ち、ISO800になるともうめろめろで解像しない。

高感度まできっちり解像してるのはD100で、色再現が確かなのはD2Hかな。
D70はまぁ悪くもなければ良くもなしってところで、
高感度対決は D100 >= D2H > D70 > D2X ってところだね。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:51:04 ID:3hhUVaHQ

>>829
１式を担いで走ってね。話はそのあと。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:52:27 ID:7HRHH63Q

>>825
等倍じゃないと意味ないよ。
それから輪郭強調はマイナスにして、階調補正もマイナス、カラー設定はモード3にして彩度を最弱にするといい絵が撮れるよ。
人物以外でモード1はおすすめできないです。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:53:00 ID:3hhUVaHQ

>>831
200や400と800でどう違うか比べたこともないわけね。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:55:01 ID:kpw050zH

だから今の段階で書いた胃カメラは
なんだって通のみんな書いて
発達段階なんだから

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:57:10 ID:w+OQjBGU

>>834
親父は一式担いで山登りしていたぞ
俺にはまねできんがな（汗

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:57:45 ID:ilL/8GuJ

>>828
で、改めて確認したんだけどニコキャプ4.2はD70のバンドノイズを舐めているのかな。
まるで目立たなくなったね。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 19:58:25 ID:7HRHH63Q

>>831
色差は簡単に打ち消せるけどね。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:00:33 ID:BeurWcNL

>>824
１Ds2, 1215g

F5も1210g

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:14:35 ID:3hhUVaHQ

>>841
バッテリなしでは動かないの。1Dシリーズはそのバッテリが重い。

> １Ds2, 1215g
こういうインチキな誤魔化し表示を真に受けるのがいるんだよね。
使用重量は重たい専用ニッ水込みで1555g。
D2はバッテリ込みで1250g程度。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:20:01 ID:2LqoqnLp

あらら絵ではやはり1670万ガソに勝ち目無いから今度は軽さ勝負ですか。
笑エますね。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:22:00 ID:2rpaLObt

安物の時計を悪趣味なバックの上に乗せて、ライティングしてない状態で写されても評価できないよなぁ。

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:29:02 ID:61jcW5nQ

>>840
色差ノイズ無彩化？して消すと、20Dみたいなバンドノイズに変化するよ。

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:33:50 ID:qVnTNCSX

>>844
> 安物の時計を悪趣味なバックの上に乗せて、ライティングしてない状態で写されても評価できないよなぁ。
無理に評価しなくて結構ですよ。

お前様の高価な時計を洒落たバッグの上でちゃんとライティングした写真を
お前様が使ってるカメラのスレであげてよ。評価しに行ってあげるからさ。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:34:14 ID:RTGP+lY3

>>843
そういやキヤノネットってボディ性能に言及して来る奴いないね。

ＡＦ性能、液晶品質、電源、操作感・・・
負けを自覚してらっしゃるｗ　ＩＳＯ200以下の画質でも４０万円も安いＤ２ｘに負けた
１ＤｓＭｋⅡ　嗚呼・・・
もはや高感度ノイズが最後の砦なのね。せいぜい頑張ってくだしゃいｗ

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:36:53 ID:b4FrtRaq

もっちーのサイトのトップの画像がD2xのに変わってた
ttp://www.i-inc.jp/

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:40:20 ID:sINisBuy

でもデジカメマガジンのAF対決では負けてるね。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:42:15 ID:RTGP+lY3

ＡＦ精度は？

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:45:06 ID:7nMiJ0Nd

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050226195157.jpg

D2x

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:46:17 ID:s7huE3Vf

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050226193823.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050226204340.jpg

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:46:50 ID:sINisBuy

C-AFで撮った画像のピンが来てる率の勝負だから速度だけじゃなくて精度も含まれてる勝負ですが？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:48:18 ID:kpw050zH

ボケでもいいから残る写真はどんなもんだｉ
そういう　写真が
大事だ心に残る写真解像度問題

賃子

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:51:14 ID:RTGP+lY3

>>853
Ｐ５４は？

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:52:38 ID:9Vm9yw7y

ともかくキヤノ坊はキヤノンが最高・最新じゃなきゃ気が済まないんだよ
たまたま開発が遅れたD2Xは1DS2より新しい機種になっちゃったんだけど、
それがキヤノ坊にとっては耐え難い屈辱なんだよ

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:57:32 ID:sINisBuy

確かにチャートではD2xが圧倒的だねぇ。
普通に使うにはどっちが良いんだ？

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:03:01 ID:RTGP+lY3

>>857
実用上どちらも大差なと思うよ。ただ１Ｄ系はＡＦの任意選択方法が全然進化してないのが痛い。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:03:43 ID:RTGP+lY3

大差な→大差ない

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:09:50 ID:sINisBuy

画質も好み次第だし、実力差は大して無いと言うことか。
ならD2xの方がお買い得かもね。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:11:22 ID:TlO7s3Is

7HRHH63Qはコイズ
まともな事を書こうとして、文章の端々に嫉妬がにじみ出ている。
そういうところを直さないと、いつまでたってもこうやって晒され続けるぞ。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:20:24 ID:2bBsP4J/

はて、ニコンに何の進化が？

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:21:14 ID:2bBsP4J/

AF選択の話ね。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:23:45 ID:ilL/8GuJ

グループダイナミックとか、至近優先の解除ができることとか、だな。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:24:53 ID:2bBsP4J/

ようやく11点に進化したからこれから選択方が進化か？
って、今やオレはニコ使いなのだが。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:32:08 ID:ilL/8GuJ

今日一日いろんな画像を検討した限り、
D2XのISO100は業界最強っぽいな。
これはお手洗いの下僕ちゃんたちも諦めた方がいい。
攻めるとしたら暗部再現が今イチなのを突くしかないが、
スタジオなら光を廻しゃいいだけだし、
他は返り討ちに合うネタしかないからもう観念しとけ（藁

ただ、ニコンも自認しているように、ISO200は凡百、
ISO400以上は不出来なCNRも相まってコンデジにも劣る。
クロップモードで8fpsで二倍換算だからってスポーツシュートとか
鳥撮りしようと思っている人たちは考え直した方がいい・・・

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:32:54 ID:dmoQEbzo

フルサイズである絶対性能が高い２機種に、コストパフォーマンスが高いという次元で
はなく、総合性能がきわめて高い次元で融合しているＤ２Ｘの勝ちと言うことでよろし
いか

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:36:43 ID:ilL/8GuJ

>>865
すくなくとも某C社の中央に散りばめた極小フレームでコントラスト優先する故に
なんとなくこっちの意図を反映していることが多いかもという
行き当たりばったりシステムよりは、
ニコンの方が頑張っていることには間違いはない。
それがこっちの意図に反することがあるってことは大問題かもしれないが（藁

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 21:56:01 ID:eQyDocEV

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/a3/584.JPG

クロップモードISO200
必要ならRAWもアップしますよ。（5.7MBもあるけど）
ちょっとピントが甘いかも。１脚だったからブレもあり。

鳥屋にはクロップモードは便利。
AFはD2HVer2から進歩はしてないような感じ。
相変わらず後ろの葦原に引っ張られます。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:06:41 ID:+RKKOqAi

>>831
プッ
>>840
ププッ

素人

871 ：869：05/02/26 22:11:06 ID:eQyDocEV

クロップモードでもNC4.2は重いから、プリントすると決めた画像以外は
いじくらなくてもそれなりに見えるD70風の絵作りは、どっちかというと歓迎。

ウェッブで使うのならD2Hで充分だけど、A3ノビプリントするとなると、
1200万画素は助かります（まだしてないけど・笑）。

ファンクションボタンのワンプッシュでモード切替が出来ると思っていたから、
ちょっと痛い。（良く考えりゃ、それじゃ誤動作の嵐だろうけど）
それと、書き込みが終了するまでクロップモード切り替えが出来ないのは、誤算。
手が小さいから右手でファンクションボタンを押しながらコマンドダイアルを
回せないんだよね（涙）

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:16:27 ID:Xo+mKbgE

>>869乙
縦で撮ってるけどIEで見ると横になるんですよね。
D70だと縦で見れた気がするんだけど仕様なのかな？

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:22:36 ID:kB+kAktg

撮ってみた。どうかなぁ？
60mmマイクロ　雛祭り
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050226221903.jpg

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:28:35 ID:0TR5mDeZ

>>873
うp乙。
お、自然な色合いで(・∀・)ｲｲ!!ね。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:30:19 ID:ilL/8GuJ

ほんとか？ISO100最強！とか撤回したくなるような不自然さだな・・・JPEGエンコーダが蛸なのか？

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:31:40 ID:NuG6TrqS

>>874
ニコンのカメラの中でD2Xが一番ニュートラルな色味だと思うんだけどどう？＞持ってる人

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:33:54 ID:LX9QzmjR

かの掲示板では「コンデジの王様」とか「D60の圧勝」とか言われてるぞ
反撃せよ!ニコ爺ども

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:36:34 ID:lkz5xt4c

ほっとけ、ほっとけ。
相手のホームグランドでけんかする馬鹿はイネーよ。

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:38:28 ID:vst8s60w

>>873
良いですね。

でもちょっと眠いかな？と思ってExif見たらF16なんですね。
さすがに12Mあると回折現象で甘くなるのが良く判るのでしょうか。
過度のシャープさを期待せず、絞って自然な描写にするのも技法として有りだなと思いました。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:40:27 ID:3hhUVaHQ

>>843
そうそう、その調子。カタログスペック比較厨君に何をいっても無駄ということは
分かり切ってますからね。

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:42:31 ID:3hhUVaHQ

>>844
なんでい、写っているものが安いじゃないか、高いのが偉いんだぞ　ですか。
大したものですわ。

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:51:20 ID:LEsf8HLI

まあ、万人向けの絵がコンデジのデフォルトなんだから、
それでいいんじゃないの？
大多数の人が好む絵にしてあるけど、プリントでローレベルを
引き上げたかったり、彩度を上げたかったら、設定値を調整するなり、
RAWでPhotoShopでも、DEEででも調整してください・・・ということ
なんだから。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:51:41 ID:3hhUVaHQ

>>847
> そういやキヤノネットってボディ性能に言及して来る奴いないね。
御用プロもその調子じゃないかな。
もっとも、キヤノンは昔から、実地で使っている者の意見などロクに耳を貸さず、良くいえば
技術者のコダワリ、ありていにいうなら「作る者の独りよがり」で思いつきだけで好き勝手に
作る悪いクセがあるんだけど、それが未だに改まっていない「だけ」かもね。
それに対して、低価格のものは、素人には分からないところを実にうまく手を抜いて安く上げる。
何のことはない、高いクラスのは「実用品」ではない「ブランドイメージアップ用の飾り」。
そう考えると平仄が合いますな。
それじゃユーザーが困るんだけど、「キャノネット」はユーザーなんかではないから、使い勝手
が悪かろうがどうしようが関係ないと。実に気楽なものです。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:57:46 ID:3hhUVaHQ

>>849
入念に調節されている広報バージョンさえも合わなかったりしたら大ごとでしょ。
レンズをランダムに換えたらどうなるか、興味深いところがありますな。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 22:59:41 ID:tOq9IrZk

D2Xのサンプルにケチつけてくる以上は、それ以上の作例を具体的にうｐ
してよ。はっきり言って、何の参考にもならん。ｷﾔﾉの製品や同じ
ﾆｺｿの製品と比べて「がっかりした」とか、どれもD2Xの性能の良さに
ひがんでいるようにしか読めないから、ますますD2Xが欲しくなるばかりだ。
本当に自分の使っている機種と比べて問題があると思うなら、きちんと
自分の腕で実証しろよ。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:00:41 ID:RTGP+lY3

キヤノネット＝ＩＤを変えまくる＝自分の発言に自信がない＝負け犬の遠吠え
ですな

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:03:00 ID:bSQUm+9W

ID変えるのはどうやっているんですかね。
ダイヤルアップでつなげるのでしようか。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:03:02 ID:3hhUVaHQ

>>856
> ともかくキヤノ坊はキヤノンが最高・最新じゃなきゃ気が済まないんだよ
で、ギネスブックに金を払って掲載させると。あれは、スポーツの公認記録とか以外は、
金を払って掲載させる「宣伝」であるということを知らない無邪気なキヤノ坊君が感心
すると。そのなりふり構わない姿勢は、確かにすごいとはいえる。
子供だましなんだけど、トップも案外、無邪気に感心していたりするかもね。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:05:13 ID:qkDbju6w

キヤノンはメーカーの公式サンプルが強力だから2chに書き込むような人達にはあれ以上の物は出せないでしょ。

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:05:18 ID:dmoQEbzo

出たばかりでそんなにサンプル上がって来てませんが、次のように結論付けてよろしいか

フルサイズである絶対性能が高い２機種に、コストパフォーマンスが高いという次元で
はなく、総合性能がきわめて高い次元で融合しているＤ２Ｘの勝ちと言うことでよろし
いか

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:07:21 ID:3hhUVaHQ

>>857
> 確かにチャートではD2xが圧倒的だねぇ。
え？　あのテレビ用の低レベルチャートではない、ちゃんとしたカメラ用のチャートでの
比較なんてあったっけ？　

> 普通に使うにはどっちが良いんだ？
バッテリを入れてレンズもつけて持ってみれば、その瞬間に分かるのでは？
１Ｄシリーズを「普通に使う」など正気の沙汰じゃないでしょう。シュワちゃんとかなら
別かも知れないけど。

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:13:10 ID:46AQ/niZ

まあｷﾔﾉﾝは
i-ttl　ﾆｺﾝの10年遅れ
AF cam2000　ﾆｺﾝの5年遅れ
ﾘﾁｳﾑｲｵﾝ電池　ﾆｺﾝには一生及ばない
こんなもんだろ

ただﾆｺﾝは
ｷﾔﾉﾈｯﾄ部隊の様な取り巻きは、一生及ばないと思う

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:15:23 ID:3hhUVaHQ

>>890
勝負はまだまだでしょう。だって、1Dsには周辺までちゃんと写る広角が存在していない
のだから、土台からして勝負になってないですよ。勝負は、周辺までちゃんと写る広角が
出た後。といっても、いつになるかは知らない。

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:16:40 ID:Lm5S/+25

>>869
コゲラいいですね。
もうちょいアンダーなのないですか？
鳥屋なので興味津々です。

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:21:45 ID:4Lc6ChnS

ID:3hhUVaHQ
「薬は苦い」とか言う例の奴だろ？
キモイ

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:22:55 ID:VLv8wFFW

正直欲しい
１Ｄとか１Ｄｓ発売時は誰もうｐ出来なかったのにｌこのｽﾚではうらやましすぎるくらいの写真の量。
ｷｬﾉﾈｯﾄ達は元気無いねぇ　

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:27:00 ID:bSQUm+9W

欲しいというか、使ってみたい。きちんとライティングをセットアップ
して、実力を自分の目で確かめてみたい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:28:24 ID:qkDbju6w

>>891
簡易チャートであれほど差が出てしまうんだから高度なチャート使った結果など見るまでも無いかと。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:28:33 ID:3hhUVaHQ

>>895
ブレやピンぼけも見て分からないようなのが、したり顔で画質がどうのとかほざくほうが
よほどキモイじゃろうが、ったく図々しい。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:30:42 ID:LX9QzmjR

>>相手のホームグランドでけんかする馬鹿はイネーよ

いや、相手のホームで勝ってこそ貴重な勝ち点3をゲトできるわけでw

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:31:19 ID:3hhUVaHQ

>>898
限界のところで偽解像の類いがどう出るかは、あの簡易チャートを２枚なり４枚なり
まとめて写したものを見ないと、何ともいえないでしょう。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:31:45 ID:qkDbju6w

>>900
事を荒立てて暴れられても困るからやめとけ。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:35:13 ID:Q7sxHkmo

キャノネットの断末魔がこだまするスレッドはここですか、そうですか

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:38:07 ID:3hhUVaHQ

>>902
暴れるようなのは、暴れるほどボロが出るから、見ていて気色が悪くて困りますな。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:40:15 ID:3hhUVaHQ

>>903
仲間の呼び出しですか。暇なことで。

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:43:24 ID:VLv8wFFW

やばいなﾏｼﾞで。
欲しいうえに更にｷｬﾉﾈｯﾄ達が暴まくって罵声浴びせてくれたら購入欲が更に高まってしまう。
おい誰か俺の背中を押すようなｷｬﾉﾏﾝｾｰな発言を頼む！

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:46:03 ID:bSQUm+9W

言い争いはやめましょうよ。某掲示板のようにはなって欲しくないし。
ここは写真も良くあがるし、いい意味でアマチュアイズム精神にあふれて
いて好きです。

908 ：869：05/02/26 23:49:41 ID:eQyDocEV

>>894
アンダーなのはこれくらいしかないです。
http://dcita.dynalias.net/photoxp/photoxp.cgi?

白トビはD2Hと比べて若干良くなっている気がするんですが、今ひとつ確証がない・・・

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:53:28 ID:vst8s60w

>>907
ですね。
議論もうｐされた写真に対する議論が良いなと思います。

買えないと思っても欲しくなる・・・でもうｐされた写真を見てると
それでけで有る程度満たされてくるのは不思議です。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:01:18 ID:bSQUm+9W

>908
クロップモードも結構使えそうですね。

今まであがってきた画像はほとんどパラメーターがオートだけど、
前みたいにカスタムカーブ作ったりは必要ないのかな。

911 ：お腹を押しておきますね：05/02/27 00:01:20 ID:3hhUVaHQ

>>906
同じ受光体回りでF100相当のクラスが遠からず出ると見る。

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:07:58 ID:vst8s60w

そう言えば普通の風景の作例が少ないですね。
某板でも評判が良かったDX8-70mmなどで撮った作例を楽しみにしています。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:08:48 ID:mj+81iyi

あら、8-70mmじゃなくて18-70mmですね。判ると思うけど・・・

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:16:17 ID:9mPa42Mu

明日の夜は風景のアップもあるんじゃないですかね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:33:30 ID:G9OQrnJI

いつごろこのカメラ20万で買えます？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:36:09 ID:saU6Ni7g

>>873
f16でもそんなに回折の影響見られず、きれいですね。
22までいくと回折現象は出てきますか？

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:48:25 ID:2DXhdybt

しかし、買ったばかりなのにホットピクセルがいくつあるんだ？
ンニーだからもう交換してくれないか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:50:31 ID:DAjHdRJu

28-105mm ISO400 輪郭OFF
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050227004602.jpg

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 00:54:36 ID:oFngUs2D

しかしなんて言うか、
ニコンも怖いカメラ作るよなぁ、
撮る人間のサジ加減がそのまま出るカメラとでも言うのか
「素人さんお断り」とでも言うのか...
なんとなく今回はキヤノン風のインスタントなものを想像していたから

Ｆ6とＤ2Ｈをここ半年で立て続けに買ってしまって懐が心許ないんだけど、買うかなぁ

すでに手に入れた先輩諸兄、
ファインダやシャッター感触はＤ2Ｈのそれと違いますか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:01:30 ID:mj+81iyi

>>918
なぜにCOOLPIX5200？ファイル違いかな？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:17:02 ID:CNUJt5h9

>>918
COOLPIX5200
焦点距離14.9mm
Pﾓｰﾄﾞ
中央部重点測光
SS　1/7.3
F　3.7
ISO　100
AF-S
ﾃﾞｼﾞﾀｴｳｽﾞｰﾑ無し
と出たが？

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:18:10 ID:CNUJt5h9

ﾃﾞｼﾞﾀｴｳｽﾞｰﾑ
ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ見ないで打った
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑね

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:28:04 ID:89vu8sM9

昨日は、テストでチョコｯとした取れなかったが、
今日室内ポートレートで、女子大生モデル１０００枚ぐらい撮った、
JPEG　M　NORM　680MP　ISO400-800　ストロボ
をメインで、
６８０MPでも、十分な解像度、風景でもなきゃ１２００MPは使わなくてもと思ったり。
JPEGの撮りっぱなしでも、露出レベルが適性なら、そのまま使える幹事で好印象。
D100のちょっと眠い素材重視の初期設定とは大違い。
プロ用といえども、写真（PC含む）初心者の香具師も使うと思うので、こういう初期設定が正解では、
ベテランは、自分で好みに設定すので初期設定かんけいないしね。

１D系より軽いのはよいですね。実際１０００も撮るとだいぶ楽でつた。
さすがにポートレートで1600は使わないけど、
ISO800は実用じゅうぶんだよなー、
解像間、シャープさでは、mk2よりよいかな。

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:33:05 ID:d9g2Prnp

>>922
キーボード見ないで打っても画面は見てるだろーが
老眼か？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:36:03 ID:Ij8tiGQb

>>918
アス比4：3

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:41:12 ID:eLfsyXVM

その後、マミヤの動きはどうなのかな？

解像度を稼ぎたいときのマミヤのデジと、D2Xの汎用システムがあれば
ほとんどのことはこなせる。しかも、ご予算はキヤノン1Ds2+1D2と
ほとんど変わらなくなりそう。

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:42:09 ID:x7/oJ5/W

【コンデジの王様】Nikon D2x Part 18【クーピ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109435634/

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:43:27 ID:S2YB/UPY

>>927
何もネタスレ立てなくても・・・

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:46:35 ID:Y6sq+MON

折角DXにしたのにこんなに撮影環境を選ぶカメラになるなら
潔くフルサイズ出してくれた方が良かった、とか言ったらまた荒れるだろうな。

それはともかく誰か夜景とか天体撮影した人はいないの？

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 01:46:57 ID:CNUJt5h9

>>926
ﾏﾐﾔが出ちゃうと
1D系は息の根が止まる訳だ

>>928
ｷﾔﾉﾈｯﾄの最後のあがき

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:00:36 ID:crmk5tYP

あがきかどうかはともかくとして、1D系ファミリよりは数が
売れてそうな感じがするけど、どうなのかな？

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:09:54 ID:+1oBqDyN

叩き所が見つからないから、他のスレ荒らしてるのかな？

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:13:12 ID:/F97nz4p

＊　Nikon D2x Part 18　＊
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109437627/l50

>>927 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：2005/02/27(日) 01:42 ID:x7/oJ5/W
の荒らしが立てた　粗悪な類似スレに注意

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:14:12 ID:89vu8sM9

やはり、価格が違うので、
台数
Ｄ２ｘ　＞　１Ｄ２＋１Ｄｓ２
になよよな。

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:20:29 ID:/F97nz4p

>>934
キャノンもAPS-C寸に本腰を入れて、EF-Sを充実させてくるんじゃないかな。
ユーザーが漁夫の利を占めると。面白くなりますな。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:22:10 ID:crmk5tYP

1.6Xで意地を通すか、他社と同じ1.5Xにして迎合してくるか見ものだね。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:23:41 ID:crmk5tYP

あるいはフルサイズにこだわってさらに大きなマウントに
変更しレンズを一新してくるか？
俺はその可能性が大きいと思うけど。

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:28:20 ID:/F97nz4p

>>937
まあ、暴動が起きるようなことは二度は出来ないとは思うけど、思いつきでやりかねないところが
怖いんだよね。

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:28:43 ID:zrDJGdM8

>>937
ありえんな。市場が決める。
APS-C x1.5が市場を握った。
ニコもフルサイズは無い。

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:29:14 ID:n5WIrWYz

>>937
ニコンもキヤノンも、ごく一部の例外を除いて中判カメラはやらなかった会社だし、
マウントを大きくしてまでというのはやらないような気がする。
ニコンについてはレンズ技術を生かすためにやる（または他社へレンズを供給する）
かもしれないけど。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:42:26 ID:RuoG9U0c

このカメラは初期設定のNRは強めみたいね。
もう少し弱くしないとディテールが潰れちゃうような気がします。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:42:30 ID:zrDJGdM8

ちょっと未来を想像してみれば結果は見えてくるが、
今後のデジ一眼ユーザーは圧倒的に一眼青葉マークの新規ユーザーが増える。
入り口がAPS-Cである以上フルサイズへのステップアップは非常に使いづらい。
銀塩→デジで感じられた逆転現象が起きる。
フルサイズはニッチな市場として一部の頭の固いプロとスペオタマニアのみ。
それ以外は中判が担う。

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 03:50:19 ID:zbvJmUhy

ＤＸレンズを活かせるAPSの銀塩ボディがいるな

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 03:56:55 ID:KVv7NXIE

ニコンは腕の良いカメラ使いに使ってもらいたいような
初期設定なんだなきっと。
あの画を設定変更とＮＣなどで以下に化けさせるか

興味津々であります

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 04:36:02 ID:nC6d4tX1

>>943
35mmハーフ（縦24mm横16mm）のほうがいいよ

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 04:43:56 ID:JxOf4/9j

>>939 何年か後かわからんが、フルサイズセンサーが一個数万円とかにまで
落ちてきたらいくらなんでも出さないわけにはいかんと思うよ。
前々からニコンが言ってるように、現在～それまではＤＸサイズがベストなだけ。
そのときはマウント変更もやむなし。次の数十年持つマウントならみんな納得する。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 04:59:38 ID:JxOf4/9j

>>946 自己フォロー。言うまでもないけど、ニコンがフルサイズやる日が
来たとしてもＤＸサイズのメリットが全否定されるわけではないので、
問題なく住み分けできる。新しいフォーマットのカメラなら、
マウント形式の変更じゃなくてマウント形式の追加だな。

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 05:07:53 ID:G9OQrnJI

ニコンがＤＸを切り捨てることはないよ

その前にニコンがカメラ業界から切り捨てられるから

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 05:08:58 ID:89vu8sM9

D3 フルサイズ
クロップで、ＤＸ（Ｘ１．５）
というのがｍ見えてるな。。。。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 05:14:29 ID:G9OQrnJI

クロプでＤＸレンズというのは使いにくくないか（特に広角）

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 05:18:25 ID:nC6d4tX1

>>949
D3にはいらないかもしれないけど
945みたいに縦クロップも欲しいんだけどな～
D100とかD70クラスでポートレート用に縦グリ付けなくてもよくなる。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 05:18:50 ID:JxOf4/9j

使えないより使えたほうがいい、ってくらいな程度では。
いずれにせよ、Ｆマウントでフルサイズっていうのにはおれは懐疑的。

ところでこんなのあったよ。「ドライビングスクール」ｗのクルマを
ＩＳＯ８００で撮ったモノ。シャドーノイズがＤ２Ｈに比べて圧倒的に
クリーン。Ｄ２Ｈｓもかなり期待していいんじゃないかい？
http://www.proframe.org/dx2.html

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 06:09:12 ID:OGU8QZVa

>>952
D2xのシャドー部がクリアなのは、アナログホワイトバランスを採用したおかげで、
A/Dコンバーダーの桁落ち（量子誤差）が激減した結果だと思われます。

D2Hsはカタログを見る限り、アナログホワイトバランスは未採用。こっそり採用
（もしくは同等機能）されていれば嬉しいけど、おそらく数学的な演算処理による
ノイズリダクションだと思う　（＝そうだとすると、DIGIC風のバンドノイズになると予想）

D70→シャドー部にRGBのノイズ（桁落ち「大」による色差ノイズ）
D2H→シャドー部にRB主体のノイズ（桁落ち「中」なのだが、GG + RB 読み出しでRBノイズが目立つ）
20D→バンドノイズ（桁落ち「大」による色差ノイズを、DIGICの演算処理で変換したもの）

D2x ISO100→すごい画像（桁落ち僅少）
D2x 高感度→色差ノイズは少ないか、狭小画素・CMOS由来のノイズが画面に浮いてくる。

外から見る限り、こんな感じでしょうか。（持っていないんで推測も含む）
ともかくも、D2xのＡＦＥの能力はうらやましい。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 06:26:01 ID:kh1TehM2

スポーツ撮りするならD2xとD2Hsのどっちを買えば幸せになれますか？
Web公開とモニタ鑑賞だけで印刷はほとんどしません。
印刷してもL版かA4までだと思います。だとするとD2Hs？
400万画素で躊躇してしまい決断できません。助けて

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 06:34:08 ID:Ft4pvY3g

皆さん、いくらで買いましたか？

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 06:49:47 ID:kG9IuD5G

>>955
私もソレ知りたいな
D2x早く欲しいんだけど１￥でも安く買いたいじゃない(軍資金は調達済み)
リサーチの結果、大阪ではいっちゃん(実質)安いのは○ムラ○○シティ店
店頭表示価格498Kでポイント10パーセント分最初から値引きするというので
×0.9で￥448200
それから○ティカード(入会金、会費無料)作ったらそれから5パーセント引きで
×0.95で￥425790...大阪あたりでコレより安く買った方、カキコきぼんぬ

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 07:24:21 ID:DM9KYN9F

>>952
> ＩＳＯ８００で撮ったモノ。シャドーノイズがＤ２Ｈに比べて圧倒的にクリーン。

はぁ？ボディにもアンダーボディにも、もの凄いノイズが浮いていますけど・・・
ま、こんなのモアレリダクションで簡単に処理できちゃいますがね。

>>953
> D2xのシャドー部がクリアなのは、アナログホワイトバランスを採用したおかげで、

違うな。そもそもクリアではないし、D2Hにはディテールが残っていたけど、
D2Xはディテールが落ちているから、単にローカットしてるだけだと思うよ。

> D2Hsはカタログを見る限り、アナログホワイトバランスは未採用。こっそり採用
> （もしくは同等機能）されていれば嬉しいけど、おそらく数学的な演算処理による
> ノイズリダクションだと思う　（＝そうだとすると、DIGIC風のバンドノイズになると予想）

そんな予想をしなくても、D2HのRAWのNC4.2で現像したのと瓜二つになると思う。
少なくともD2Xよりは遥かにいい。LBCAST最高（藁

> ともかくも、D2xのＡＦＥの能力はうらやましい。

漏れは今回も思った。やっぱニューコアは口先だけだ、と・・・

958 ：４００のみが躊躇の理由なら、H逝ってしまえば！？：05/02/27 07:26:18 ID:89vu8sM9

>>954
スポーツ撮りの時に、レンズ何を使って、何ｍｍ相当で撮りたいか？にもよりますねｗ
たとえば、私の場合、３００ｍｍＦ４を、４５０ｍｍＦ４，クロップ高速で、６００ｍｍＦ４としても（６８０ＭＰ）
使えるので、Ｄ２ｘのが面白いかな？
Ｄ２Ｈｓだと、４５０ｍｍＦ４としてのみ。
個人的には、ポートレーとも撮るので、これは、６００万程度（４００でもそう困らない）でもいいのですが、ごくたまに、風景とかもとる場合は。１．２ＭＰもありかなと、、、、
で、結論としては、スポーツオンリーＷＥＢ主体、レンズ豊富、体力有り余り、、、なら、Ｄ２Ｈｓもありでしょう。
ほんとは、Ｄ２Ｈｓが、７００万、クロップ４００万画素のＣＭＯＳ（D2xとおなじソニー製）で、Ｄ２ｘ同等の機能（多重露出、インターバル等）ででるのなら、
Ｄ２Ｈｓ買いますが、、、、そうはなりませんでした。。。
Ｄ２ｘに逝ってしまいましたorz
１．２はでかすぎるのが、玉にきず？なんですよね。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 07:39:29 ID:AtCPwFRz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050226225332.jpg

D2X買って、初撮影です。鳥を撮ってきました。
RAWでニコキャプで現像です。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 07:39:51 ID:OGU8QZVa

>>957
色差ノイズ低減をローカットと言うのは無理があるね。

それともアナログがプアなDIGICなら同じ結果になるのかな。
キヤノンは使ってないから判らん。

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 07:55:23 ID:DM9KYN9F

>>960
> 色差ノイズ低減をローカットと言うのは無理があるね。

D2Xに限らず、D100でもD70でもD1XでもD2HでもNC4.2で現像すれば
それ以前のNCで現像するよりも色差ノイズは激減するです。
アナログフロントエンドがどうのこうのとはまるで関係なし。
ローカットと言ったのは、そもそもD2Xの暗部には輝度情報もあまりないから。

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 09:08:13 ID:JxOf4/9j

＞はぁ？ボディにもアンダーボディにも、もの凄いノイズが浮いていますけど・・・
シャドーノイズってんでしょ。日本語読めないの？

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:00:38 ID:0DAMekpG

D2xってISO200以下の時はNRをONにしても動作しないらしいけど、NRかかってるように見えるね。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:27:58 ID:crmk5tYP

D2xのアナログホワイトバランスによるダイナミックレンジ拡大の優位点を生かす
ためにも、ホワイトバランスは出来る限り撮影時に正確に合わせた方が良い
と電塾のセミナーで言っていたね。

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:37:01 ID:c3UK9sfi

フィルター特性の改良で赤かぶりを少なくすると云ってたのに、サンプル見る限り全然な気が？
風景画にある赤い花は、飽和していないが諧調が全く描写されていない。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:43:51 ID:0DAMekpG

ダイナミックレンジは別に広くないよ。
画素ピッチ小さくなって狭くなった分を相殺している位だから従来と同程度。
ついでにデジカメマガジンの50ページを見ると分かるけど、飛び方が唐突。
+1.3段と+1.7段の値の差を見ると分かりやすい。
RGB(224,224,222)からRGB(254,253,251)に一気に飛ぶのはちょっとやばいと思う。
+1.3段までの流れを見ると間にRGB(240,240,240)位のがもう一つ入るのがちょうど良いはずなので。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:56:25 ID:pNU3Ddh2

ニコンデジタルネットの掲示板にもいくつもD2xの作例上がり始めてるね
今日は天気もいいから夜にはもっと上がってるかな？
楽しみ、楽しみ♪

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 11:32:28 ID:DM9KYN9F

>>962
タイヤハウスやグリル内とか、ディテールはないのにカラーノイズ浮いてますけど・・・

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 11:35:04 ID:DM9KYN9F

>>965
>>833のリンク先にD100、D70、D2Hとの比較があったんだけど、
これまでのような変則反射は起こってなかった。それは事実だよ。

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 12:56:04 ID:cj+LJPU8

ニコ信者は相変わらず「傷の舐めあい」ごっこだね。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 13:02:46 ID:HfEhhDEK

それはK板のことだろ？w

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 14:02:59 ID:hzzjHh7P

>>971
あそこのキヤノユーザー、ホント必死だねぇ。1ＤｓⅡがＤ２ｘに負けたと書かれて
余程ショックだったのでしょう。