＊　Nikon D2x Part 18　＊

http://dl.watch.impress.co.jp/dc/cda/static/image/2005/03/01/d2x_07.jpg
の写真を見ると三脚穴がレンズ中心線からズレてるようだけど
こういうのって些細な事かもしれないけどダメな事だよね。

>952
ダメでもいい！
ぼくはほしいぞ！！そんなもん腕でカバーだ！

>>952
MD-4の三脚穴なんて、光軸からはるか離れた隅っこだったりする。
（MK-1やAH-3で修正できるが）

>>952
まさに重箱の隅をつつくような・・・。

>>955
こんなのカメラアングルひとつでずれてるようにもずれてないようにも撮れるよ

>>931

君はレンズの解像力に関して全く知識無いの？
D2xが極細ピッチだと言っても、解像力で90本／mm以上あれば
OKなんだよ。余裕を見てもそのイメージサークル内で150本以上
あればかなりのもの。
まだまだ極細ピッチで問題でるほど、光学レンズの解像力に
画素ピッチは追いついていないんだよ。レンズさえ選べばAPS-Cで
２０００万画素でもOKくらいなんだよ。
それで、35mmレンズの最高の値は、ライカ・ズミクロンで
280本／mmの数値を中心では出している。君が好きだと思われる名作
キヤノンFD50mmF1.4も中心では220本近くの解像力を持っている。
問題なのは、周辺部まで、その値をキープできないことなんだよ。
つまり、フルサイズを作っても周辺の低下（最近のEFレンズの
できはFD時代に比べるとかなり悪い）のほうが問題になるわけ。
だから、
http://www.naturfotograf.com/index2.html
のようにフルサイズデジは、今のレンズを使う限りAPS-Cより、周辺
画質が悪いわけだ。

新スレ
Nikon D2x Part 19
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109942627/

>>957
それ、やめてけれ。931そのものが850のコピペだし、その辺りで何だか
知らないが猛烈に荒れたので。

確かにEF広角は絞りあけると厳しいみたいだね。

>>957
最近のＤ２Ｘ厨は、周辺画質の利点しか言えないわけだが
こういうヤシは、銀塩の経験が無いのかと(ry

デジタルで一眼デビューしたニワカばっかりなんだろうな。


写真って、周辺画質の良さで語るもんじゃ無いんだよ。
マンセー出来るのはそこしか無いのだろうけど・・・哀れ杉。

>>952
別にズレてないわけだが、何か
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050304223158.jpg

ニコン対キャノンの話は専用スレでもたててやってくれ。

>>962
自由雲台の小ささに藁田。

>>961

銀塩の経験はお前より豊富だぜ。ダーストのカラーヘッド付きの
散光式引き伸ばし機とJoboの恒温カラー現像システムも暗室もあるよ。
ニコンもキヤノンもレンジファインダーから一眼まで持ってるよ。
もっとも、EFレンズのシステムは売り払ってFDレンズのシステム
しか残ってないが。

つまり、今まで以上にデジでは周辺画質の低下が目立つようになって
きたわけよ。
まあ、画面全体見ても今のフルサイズは、今のレンズを使う限りは
ダメだろう。エプソンのライカマウントのR-D1もフルサイズだったら
大騒ぎだったと思うよ。

>>962

おいおい、どれだけ貧相な三脚使ってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


Ｄ２Ｘ買うのに借金必死で、三脚まで金が回らないってか？



今年、最高に笑わせてもらった。Ｄ２Ｘユーザーのレベルが判ったよ。

>>941
あなた様がもっと頑張ってくれなくては・・・・

低劣な人格のレスはスルー

>>966
これは一脚だろう、ｗｗ太郎は頭だけでなくて目も逝っちゃってるのか、可哀想に

この程度の三脚穴のずれなんて、どうってこたないだろ。
俺のキヤノンVIT（ライカマウントの距離計機）の三脚穴は
巻き戻しクランクの真下の位置だぜ。それでも使いにくいと
思ったことはないけどな。

>>969
一脚だったら許容範囲なのかｗｗｗｗｗ

それ以上ヴァカを晒すのはやめてくれ。笑い死にする。

>>971
おまえ一脚に何を求めてるんだ？
熊でも殴り殺せるような頑丈なのがほしいのか？

個人的にはほしい気がするが（喰う気でいる熊には無意味だが）

http://www.rbbtoday.com/review/20050228/

まさに糞画質w

笑い死にするとこ写してみたいｗ

>>971
随分必死だな、笑われているのはお前なんだが、それもわからんとは、ｗｗ太郎よ

>TKtjEaqJ
こいつ、もうこのIDじゃ出てこれないだろ・・

欲しくても、赤貧のため買えないのでトチ狂ったのさ。
笑い死にではなく、狂い死にするよ。

いくら三脚を使ってもD2Xのシャッター幕の揺れが激しいせいでブレる
望遠なんかだと更に不利な状態に追いやられる。この時がいちばんキヤノンにすれば
良かったと後悔してしまう…

>978
D2X＋望遠でブレた画像をウプしてください。具体的に参考にしたいので。

>>978
理由
1)ショボイ三脚使ってるから
2)ただの釣り

どっち？

両方じゃないすかね？

>>980
聞くまでもない。持ってもいないんだし。

978じゃないけどD2Xのシャッター系の振動でぶれやすい事は事実。
なにも三脚どうのこうのって話しじゃないでしょ。

>>978 IXYにしとけばよかったな。　一眼よりよく写るし。

>980
そうそう、もし（１）だったらどの三脚使ってるかも書いてね。画像付きで。

>>947
1Dsはともかく、画質的に70Dと（値段ほどの）差が見られないほうが問題と思うが？

追加

それとも５倍の価格差に５倍の画質向上を求めるのは酷なのかな？

>>983
それってほんとに事実なの？
ニコンは銀塩時代のシャッター系にはこだわりあったんだけどな。

>>988
>>983は持って無いよ>D2X

メカはD2x、画質、画素数はD70。
これを合体させたカメラが欲しい。マジで。

せっかく位置がわかりやすくなるように、親切に小さいのにしてみたのに。
別に三脚の穴位置はさほど大きな問題でもないのになー

今度はネジ位置がわかるように雲台に乗せてみた。
このくらいレンズとネジ位置がわかればいいかのぉ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050304235508.jpg

明日早いから、こんなことして遊んでる場合じゃないんだ、もう寝る。

なあ、みんな。
もう出てしまった糞のことはいいから未来について話そうじゃないか。
D2Hx、普通に800万画素はどう？

>987
そもそも「何倍よい」とは測れないものだろ。考え出したら
きりがないぞ。画質はレンズにもよるしね。
じゃあレンズの開放値の違いによる価格差はどうだろうとか、
例えばオーディオならピンからキリまで何百倍も価格差があるけど、
音は何百倍も違うかとか、説明しにくいだろ。
D2Xは画素数も大きいし、ボディもD70とは違うので、5倍の差は
許されるんじゃないかね。だからこそ売れているわけだし。
（銀塩など画質も同じだしね）

ID:TKtjEaqJ
ずいぶん必死だが、悔しいことでも有ったか？
もしかして一時退院中か？

>992
ぐは、TKtjEaqJがおろかなので9zHS00gHさんが本気出したぞ。

>>992
関係ないけど、ジッツオの平型のパンのネジは、旧タイプの非マグについていた平べったい
ほうがコンパクトで邪魔くさくなかったりする。
今はそのパーツの単品売りがないみたいだから、手持ちの旧タイプから外して持ってくる
しかないみたいだけど。

>>957
931ぢゃないが、レンズの解像本数であんたが言ってる220本だのなんだの
ってMTFカーブでは0%近くの値なんだよ。MTFは少なくとも40%ギャランティー
できないと普通は「解像してる」とはいわない。第一、メーカーのHPに
は30lp/mmのMTFまでしか載ってないじゃん？150本だの220本だの意味無い
っつうの。

>>989
つられてしまったのだな・・・・
失礼しました

1000ｹﾞﾄ⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡ｽﾞｻﾞｰ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。