FZ5 VS Z5

昨年の運動会シーズンには

FZ20とZ3とで「運動会最強機決定戦」が
行われるのを期待していたのだが・・・

Z3の不具合によりFZ20の不戦勝の様相・・・

今度こそはっきりさせろ！
どっちが運動会最強機か！？

価格.コムでくだらない荒らししてる
愚か者どもよ！

ここで思いっきりやりあうのだ！

あと野鳥撮影、その他の用途にも
どちらが最強か！？

今度こそ決着をつけろ！！！

2げt

糞スレで２ゲト

糞スレで４ゲト

ええっと、下のスレ立てたのも自分です
どうでもいい話ですが

http://matarine.web.infoseek.co.jp/dc/zoom/1082466761.html

このスレッド、発売後にかなり必要になりそうな。

320 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/19 14:21:38

自分の身体に指一本ふれることなく、イケるようになった今日このごろです。
ベッドに横たわり軽く開脚した姿勢で、彼を思い浮かべてほんの少し
腰を回すように動かすだけ。。。それだけで波が押し寄せ、ああぁぁ〜ん。
私だけかなぁ、こんなの変なのかな。40過ぎてこんな身体になってしまいました・・
これって脳内エクスタシーってことなのでしょうか。

　　　　　＿＿,,,,... -―‐-､＿＿
=ﾆ_"￣-....＿,二　　　,,..=''"　　 ""''=-､_
　　~~'''''‐､_ ''=;;;＞ー`'―――--､　　　 ヽ､　　　　 ノ￣￣￣￣￣
　　　　　　 `／　　　　　　　　 ヽ　ヽ‐-、 　ヽ　　 /　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　　|エ`l　　=''''ｴヱ,'' ‐/ /＼ 　　　.l　　 l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　 /(･)`|　　　/(･)　 >　 ヽ 　　　＼|　　 |.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 /〈 ￣ "'　　,`ｰ- ' i 　 /＼　 　　|　　　〉　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　　　　 l::::ヽ___ヽ　　。ﾟ , '　l　　ヽ＿_　　/　　 〈ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　 |::::::r〜‐､　　　　　/　　 　 ,r､`i/　　　　l.　　ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
.　　 　 　 |::::::))ﾆゝ　　 　 ／　　 　 2り /　 　 ＿ﾉ　　　　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　 　 |::::(＿,,　　　／　　　　 (＿／|-=二＿＿　 　　　 　 ﾌﾟｵｳｵﾎﾟｳｯﾎﾟﾌﾟｳｵｯﾎﾟﾎﾟｵｳﾌﾟﾎﾟﾎﾟｳ
　　　　　　!::　 ""　　　　　　 　／　入. | 　 　 　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　　 `ヽ､__,,,,........,,,,＿／　／ || |l|
.　　　　　 　 　 〕;;;;;;;;;;:::::=''" _／||　 ||/ |
　　　　　　　＿||￣||￣||￣ ||. 　||,／||　ヽ
　　　　'"￣　　||　 ||　 || 　 ||　／|　　　　＼
　　　　　　　　 `ー---‐―'''"~

コッチのスレでよいのでは？

■高倍率ズーム機　どれに汁？■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1059114727/l50

↑あんた
向こうではこっちの宣伝してましたのに・・・

>このスレッド、発売後にかなり必要になりそうな。

きみぃ！いいこというねぇ！

勝負開始は2月25日以降、発売が延期しない事を祈ろう！

まだかなまだかな〜学研のおばちゃんまだかな〜

うぉぉぉぉぉぉ！

はよ始めろーっ！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/16/970.html

まじか

ま　た　Ｚ　５　も　赤　い　ん　だ　が。

だがそれがいい。

Z5もFZ5もS5000よりショボくないか？

http://www.sdcard.be/Nederlands/store/viewitem.asp?idproduct=8980416

サイバーショット DSC-H1
http://www.dpreview.com/news/0502/05021913sony_dsch1.asp

12倍決戦に緊急参戦！
ソニーより510万画素・12倍IS付き望遠機発表。
単三２本で駆動する一眼スタイル。

一眼スタイルって何？

>>20
要約するとS5000のパクリ。

>>19
そうなん？！
単三２本に拘る理由が分かりましぇーん
ソニーはホントに中途半端だなあ
Z５と同じ層がターゲットになるだろうに、もうダメじゃん

レンズがあんだけ出ちゃうと、取られる側に威圧感が...

で　Z5不具合なかったのか？

>>24
下記スレで人柱君（広報担当者）が実験報告中…でも、余り期待できないワナ

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106310686/l50　

HSC-H1ってなかなかよさそうじゃん。MSじゃなければ購入候補に上がったのに。。。
ダイヤルとか、ファインダーの位置とか、よく分からないけど、角度とかに本気が見える。

MSて？

>>29が答えを調べている

目もステじゃない？

>>29
すばらしい！

モービルスーツかMADE IN SONYかと思った・・・

おりゃ、マイクロソフトだとオモテタ

しかし

CFやSDだったら1発でわかったはず

意表をついてXDでもわかったはず・・・

家電は結構SONY好きなのだが・・・
MSは自分の頭にインプットされてなかったようだ
それだけ自分にとってなじみがないということでしょうな

そういえば、マイソニーとか言うガキターゲットのシリーズって無かったけ

あれもMSだったな。。

>>33
マイファーストソニーだと思われ。

>>29
ビンゴ！
っていうか、MSて言わないの？
メディアの略称、SD,CF,XD,MSって思ってたよ

>>35
カードリーダなんかの略称表記は「MS」になってることが多いね。

ただ、ここまでに出てる通り、他の名前と重複してるのが辛い。
特にMicroSoftと略称が一緒ってのは、
PC環境で使うようなツールにつける名前じゃない。
ましてソニーだってWindows機売りまくってるわけだろ？
正直に言って命名者のセンスを疑う。

そりゃさすがに言い掛かりの類じゃないかね

わかった！ミュージックステーションやろ！

くだらん！実にくだらん

ところで肝心の

FZ5 VS　Z5　　そろそろ開戦じゃないの？

>>38
この板にあがってるサンプルだと今のところZ5に分があるね。
一点AFというハンデを埋めるためにはある程度の画質が無いと厳しい。
価格差も5000円近くあるし、さらにZ5は値下げしてくるだろうしね。
FZ5で撮ったキレキレの鳥画像が見てみたい。

FZ5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/25/989.html
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/gallery.shtml

Z5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/02/16/970.html

なんか、もうZ5はそっとしておいてあげよう。と思う。

FZ5の価格.の方で1点AFでフリーズ

ｷﾀﾖヽ(ﾟ∀ﾟ=ﾟ∀ﾟ)ﾉｷﾁｬｯﾀﾖ-!!!

オートレビューがなんたらと言われておりますが…。

昼間価格を見てバカハケーンと思ってたら
ここに輪をかけた奴ハケーン

http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050222c5000c5

Z5とFZ5の比較記事・・・なのか？
どうせ二つあるならとり比べてみれば分かり易いのに。

それでどっちがええねん！？

自分で判断するしかなか！

野鳥しとめ人さん、こんばんは。
FZ5は発売されたばかりなので本格的に野鳥撮影された方はまだ少ないと思います。

私は以前から1.5倍のテレコンを付けたFZ1でオートフォーカスを使って
いろんな野鳥の飛行シーンを撮影してきましたが
FZ1でも撮影者が飛んでいる野鳥をしっかりAFエリアに捉えることが出来れば
十分にオートフォーカスで撮影することが出来ましたよ（笑）。

メーカーの発表したAFスピードのデータや、すでに購入された方の感想を拝見すると
FZ5は確実にAF性能が向上しているようです。
飛んでいる野鳥に限らず、動きの速い被写体の撮影は今まで以上に簡単になりますね。
多分、もう少ししたら皆さんの作例が沢山アップされると思いますよ。

FZ5が品切れだったせいかヨドの店員はZ5を無理矢理客に薦めていたｗ

>>48
いや、それは店員じゃなくてコニミノ社員かもしれんぞw

店員はクレームが怖くてZ5は躊躇するだろうし。

「FZ5は売り切れです。」と、言うだけでは、客が他店に探しに行く可能性も有る。
そこで、すかさず「"F"抜きでも良ければ…」と、売り上げを伸ばそうとする…

Z5は仕入れ値が安い。だからFZ5よりZ5を勧める。

FZ5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050301044057.jpg

Z5
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050301043811.jpg

さて、どっちがいいものか。

店員(;´Д`)ﾊｧﾊｧ

解像感やノイズでは若干FZ5の方がいい結果を出してるような気がするね。
しかし、Z3がアレだったことを思えばZ5もかなり進歩してるな。
以前ならS1とかオリのC770とかも選択肢に入ったんだけど
この２機種の完成度がここまでくると
動画機能重視ならZ5、スチル重視ならFZ5で決まりじゃないの？

写りはZ5の圧勝だが・・・

>>55

「写り」

「圧勝」







what?
Say concretely.

>>56
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
日本語使え、英語で書く必然性がない。

>>55
といいつつ、自分も具体的な話は聞いてみたいところ。
個人的には圧勝とは感じられないので。

neta da-!

Say concretely.

なんて表現、普通は言わない。

この二枚の比較だと、細部はZ5の方がクリアかなぁ、とは思うな。
色はFZ5の方が好きだけど。

というかどっちもピンボケしとるんとちゃう？

>>62
悪かったな。
ってわけで、誰かミドリ電気の尼いって、店員捕まえて写真のねーちゃん撮ってってくれ。

>>52
傍観者としては…

FZ5はノイズが多い、比較的落ち着いた感じ
Z5はノイズ少ないかもしれんが輪郭が変に赤くにじんでる

ぶっちゃけデザインのダサすぎるZ5を買うやつはおかしいと思うが…

どちらにも言える事だけど、外装の質感が安っぽすぎ。
Z5はそれに加えてデザインが奇抜すぎ。

上の作例でZ5の方、『プリペイ』の文字のボケに
同心円状の縞が出来ちゃってるね。
本スレで言われてる縞ノイズってこれの事？

>>50
最低人間0号？

つかさ、いい加減　光学　１５倍とか、ださねーの?

動画撮影中のズーム機能はZ5にしか無いので、Z5の圧勝。
他は全部FZ5の圧勝。
・・・だよね？普通。

>>68
ｲｴｽ家電

圧勝と言うほどではないにせよ、そうね。>>54で結論出てるけど

マクロは♪マクロは♪マクロは♪

Z5♪Z5♪Z5♪

ちうか、動画目当てならMDが使えるS1ISにしちゃうよ。

ちうか、貧乏人はね。

どっちでもよいんよ

両方買って比べた物好きな人いないの？

>>75
両方買う金があったらA2買う。
一眼はいろいろ面倒だからやだ。

Z3安いから逝っとけ。

(3/8)12倍ズーム搭載の小型デジタルカメラ――松下電器の「ＦＺ５」
http://it.nikkei.co.jp/it/column/review.cfm?i=20050308c5000c5&p=1

独断で

ノイズは
FZ5はISO400やオートでもいける。
Z5はISO100までオートは駄目。

手ブレ補正は
わずかにZ5が良い

解像感は
FZ5はISO400も実用範囲
Z5はISO200まで実用範囲

色にごりは
FZ5はISO200まで
Z5はISO100まで

色調は
FZ5はISO50から400にかけて白浮きしてくる（ノイズが見えにくい）
Z5はISO50から320まで一緒の明るさでFZ5に比べ暗め（もともと多いノイズが目立つ）
色味はZ5が見た目に近い

レンズの各収差は
わずかにZ5が良い

２社択一でどちらを他人に薦めるかといえばFZ5
屋内も屋外もどちらでも一定の満足感があるのはFZ5
天候の良い屋外だけ（ありえないが）ならZ5

FZ5は見た目がﾌﾞｻｲｸ

見た目はともかく、こじんまりとしすぎて構えにくかった。
あれで1段分くらい手ブレ効果が薄れてるかもしれないと思った。FZ5
女の人ならちょうどいいサイズなんだろうか？

室内から屋内までFZ5でISO200までで使えばOKですね(^_^)v

Z5もISO50、100固定を切り替えながら撮れば綺麗だが、おき楽じゃない。
その為、撮る人によって写真の綺麗さの出来に差が激しい。

FZ5がオートでおき楽。
誰でも簡単、ほどほどの出来でハッピー。

>>83
カメラ任せの簡単モードでも綺麗に撮れますか!?

>>84
フルオートならZ5に比べたら、FZ5が綺麗に撮れる率が高いよ。
Ｚ5はISOオートが駄目駄目だから。

昔からカメラメーカーだったら
なんでFZ5なんぞに負けるなや！

比べられるだけもトウチャン情けなくて涙出てくらぁ・・・

>>86
デジカメは半導体とソフトウェアで構成された商品で銀塩カメラとは全く別物。
そういう意味では銀塩カメラのノウハウよりビデオカメラのノウハウの方が重要。
機械屋じゃなくて電気屋の商品だな。
あのライカでさえデジカメは松下のOEMだし。

デジカメはレンズ、CCD、画像処理エンジンで決まる
これらを全部自前で作れるメーカーだけが残るんだろうな

>>88
それって、コンデジじゃパナとフジだけって事？

>>89
CANONなんかもコンデジじゃ他社のCCDを使っているようだが
自前で作ることは可能なので残るんじゃないかな

>>90
とりあえずこのスレのｖｓにＳ１ＩＳを加えてもらえ

>>87
同意。
そこら辺を分かっていない爺が多くてまいるよ。
あと10年位したら駆逐されるかな。

そんなにZ5ダメかなぁ・・・

けっこうAFいい感じだったけど

Z5買ったよ。レスポンス早いから選んだ。

>94
オメ！

Z5ってＡＦ速いのは速いけど、ぜんぜん合ってないぞ！
あれで最速と言われても・・・

FZ20とZ1持っているけどFZ20はファインダーが酷いし使いにくい
Z1の方がAF早いし使いやすい
画質に関してはFZ20の方がいい気がする
暗さにも強いかな

Z5の場合、テレ側の近距離はマクロモードにすとAFの迷いが出にくい。
実際使うと思っていたより通常モードの最短距離が遠いから合わないAFだなと勘違いしやすい。
児に簑の場合というか簑のデジコンの伝統だが、AFが早いがトンでもないボケボケでも合焦マークを出すときがある。
微妙なズレじゃないから良いけど判定アルゴリズム基本的なところで変えてなさそう。
大方の場合早くて合っているので問題は少ないが、煮ツメが甘いなと。

Z5、ファームウェアでなんとか改良できるのかね？
ピントとかノイズとか暗さとかデザインとか・・・

ファームで外装チェ〜ンジ！！

ファームウェアは魔法の呪文じゃないから。
今の児に簑には無理なんじゃないの。修理に出しても症状が確認できませんと修理書には書いて
きて、販売店で症状を確認してもらって突っ込むと仕様ですと言い換えるし。だったら最初から仕様
なんで修理できないと説明しろよ。無駄にユニットを交換して費用1万以上、時間も1ヶ月以上もかけて
最後の最後で「仕様です。」てハァー？な状態になってる会社だ。

>>101因みに機種名は？

>>96 ちなみにオレが買った時、FZ5が出る事知らなかったのよ…。
で、実際どっちがいいのかと思ってこの板見てるのさ。

淀の店員（名前ちゃんと覚えてるぞ）にさ、FZ5売れて無くてZ5がよく売れてるなんて
大プッシュしてたけど明らかに嘘だよね。んで、買ってしまったがな、Z5。
んで、人気あるから値崩れしないとか言ってたけど、見に行ったら思いっきり値崩れしてんじゃないのさ。
調べるの面倒くさがらなきゃよかった。やっぱFZ5が欲しかったな。

なんか淀が信用できなくなってきた。コニカミノルタの社員だったのかな、あの店員ｗ。
もう買いに行くのやめようかね。こうなったらもう使いこなすしかない。
ま、デザインに目を瞑ればそんな悪いカメラじゃないと思う（ようにする）。
ちょっと暗くてノイズのり気味だけど、弄れば明るくていい写真が撮れるから。

[sage]げ〜またハズレかぁ。オレ、カメラ詳しくないから、ちと暗いと思ったけど、こんなもんだなと納得してたんだよ。
買い替えるか…。

>>105
残念

Z5は動画も高倍率ズームもという人には悪い選択ではないが、Fz5に比べいい絵を撮るには
知識と腕が要るというだけの話。

高倍率必要なければFz5やZ5なんて選択肢に入らない。

Z5も動画やるならいいカメラだとは思う

まぁ、安くカメラを勉強すると思って割り切っちゃうよ、Z5はｗ
ノイズ出たり暗かったりブレたりするけど、こうならないように如何に撮るかって
考えて撮るようになったよ。楽に撮らせてくれないのねZ5。

取りあえず、ワイコンって奴を買った。三脚もレンズフィルターも買った。
こういうカメラ買うと結構欲しくなるね。テレコン、フラッシュもほすぃ。
趣味が増えたかも。

>>104
その人多分、FZ3買ってパナを恨んでるんだよ。
きっとそうだよ。

>>110
単にメーカーインセンティブかなんかがあったんでしょ。

Z5のスーパーマクロはどうですか？

高倍率ズームと至近距離のマクロの両方を使いたいので
Z5がいいかな、と思ってたんですが、
このｽﾚ見てるとZ5はやめた方がいい気がしてきました。

>>112
＞高倍率ズームと至近距離のマクロの両方を使いたい
だったらZ5でいいんじゃないのか？
何が不安？

>>113
いや流れが FZ5>Z5 っぽいので、
そんなに絵がダメなんだろうか？とか、技術無いと使いづらそう、とか。

Z5ではろくな作例を見たことないが
Z3までは腕のある人が条件の良い時に丁寧に撮った写真は
かなり良い絵を出していると思う
そういう絵を見るとZシリーズも良いカメラだと思うが
腕のない大多数の人が気軽に撮った写真は
あまり褒められたものじゃないな
ほんとに同じカメラで撮ったのか？と思うほどの差がある
Z3あたりからそういう傾向が強くなってきた感がある

先月、秋葉原の安売り店で、FZ3を買った。いい写真が撮れて、喜んでいます。
しかし、たった一ヶ月で塗装が剥がれた部分があります。使い方が乱暴だった
のでしょうか。それとも、初めから弱いのでしょうか。

2ちゃんでの塗装の剥がれたというウワサの件は、
さんざん騒いでる人達が多数いるような書き込みがあるにもかかわらず
実際に塗装が剥がれた写真が一度もアップされない＆存在しない＆2ちゃん以外で
そう言ったことを行った人がネットじゅうのどこにもいない＆
関係ない写真をうそを言ってアップした奴までいる、というので
デマと決定しました

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/FZ_hg.htm

>>117
？　FZ10がはげるなら、FZ3もはげておかしくないと思うんだけど

>>118
落下が原因なら、剥がれてもおかしくない。

>>116の文章では、通常の使い方程度でも
剥がれたと書いてある。

＞118 記事ちゃんと読んだか？剥げてるんじゃなくて

落　　と　　し　　て　　割　　れ　　て　　る　　ん　　だ　　よw

そゆ、FZ10の写真を持ってきてFZ3の剥げ、と捏造ちゃんが
いただけでネットじゅう捜しても実際に剥げたと言ってる人はいない。

FZ3展示してるの剥げてたよ

2chでは、FZ系の塗装剥げは、もう語りつくされた。
FZ5も剥げるのかな。

このスレのVSってのも、ライバルとして競えるから成り立つものなんだな、
現状では、殆ど成り立たないのか、スレとしても機能して無いって事かな…

ええっ！お前なんて相手になってないてこと！？

つまり・・・だ




東大VS京大　早稲田VS慶応　読売VS朝日　カブトムシVSクワガタ

ヒョードルVSミルコ

のように双璧になってないのに見ていてもつまらんということですた？

つまりナムコとサン電子くらいの戦いと・・・？

とっちがサン電子？

サン電子はゲーム撤退してるからナムコと比べても仕方が無い。

まぁええがな・・・

ファミコン時代のことと解釈してチョ

しかし「撤退してるから」という言葉にドキリ・・・
近い将来・・・

ゴルァ！まだちゃんとクソゲーつくっとるやんけ！

http://www.sun-denshi.co.jp/soft/pachi/v10/index.htm

サン電子（サンソフト）にはもう開発部門は無いよ。
サクセス等他で作ったものをOEMで出してるだけ。

「OEMで出してるだけ」という言葉に2度目のドキリ・・・

http://f22.aaa.livedoor.jp/~unagi/up/img/up2388.jpg
Z5

Z5のレビュー記事
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/
「FZ5とのノイズ比較」
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page8.asp
Z5はグレーノイズこそ若干少ないが、カラーノイズが非
常に多く全てのシャドー部が染みだらけになってしまっ
ているなおかつ酷いのは膨大なノイズを消すための処理
によってディティールのほとんどを全てを失ってしまっ
ていることだ
Z5はレッドとブルーのチャンネルでFZ5よりも明らかに
大きな粒状のノイズが確認できる
FZ5はこれらにおいてノイズリダクションが有効に働いて
いるのがわかる
「FZ5とのレンズ性能、解像性能比較」
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page9.asp
Z5はクラス平均の性能だが、FZ5はライカレンズのおか
げでテストチャートのより詳細な解像を搾り出している
またZ5はカメラの不十分な処理によって引き起こされた
不愉快なモアレが広範囲にわたって（低いレベルから）
確認できる

Z5にもフォローしておくと
「色収差（フリンジ）」
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page6.asp
Z5の写真には見事にフリンジがない。いろいろな場面で
350枚以上撮影したうちのたった2枚しかフリンジは確認
できなかった
「アンチシェイクの効果」
アンチシェイクとボディの持ちやすさとの組み合わせの
おかげでほとんどの場面で信じられないほど、FZシリー
ズとほぼ同等なほど効果的に働いている

Z1ユーザとしてはフリンジとブルーミングが無いというだけでいいような気もする。。。

ようするに>>131報告で、スレタイの勝敗も確定の完了って事？

そんなどっぷり比較されちゃ〜なぁ

FZ-5スレは、低俗に無茶苦茶荒らされてるな〜。

【画像】IXY DIGITAL L/L2 vol.5【掲示板】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111508435/l50
ココも同じく荒らされてる

比較するまでも無いって事か？

画質を取るか、拡張性を取るかといったところでは。

>>138
拡張性＝ホットシュー？

ＦＺ５ってＺ５の１／４の画素数しかないんですね。
勝負にならないじゃないですか。
今時ＱＶＧＡなんて、どうなってるの。パナはやる気ないのか？

>>139
あとはワイコン、テレコンが使えるーと思ってたけど
FZ-5もMCプロテクタを挟んで使えるみたいですね。
強度的に不安がありますが。

FZはレンズ明るすぎで、晴天サッカーで絞り切れん。
F2.8で使いたかったら、NDフィルター必須。

お！一応討論されていたんだ

でも、マトモに競い合える機種にならないと、進歩が止まるんだな。。

どうせ、サイバーショットＨ１が日本上陸するまでの運命だな

>>145
あれってあのスペックで日本発売予定は7月頃だぞ・・
ソニーヲタしか買わないって。

むしろソニーヲタの方が欲しがらないと思う。

たしかに今までの製品と違いすぎて受けない感じだ

FZ5買いたいんだけど、FZ20の方が良いんでしょうか？

>>149
大きさやアクセサリーの値段が気にならないならFZ20

ありがとう。
大きさもアクセサリーも気にならないですが、
FZ5と20の大きな違いってなんなのでしょうか？

>>151
FZ２０は内蔵ストロボが強いし外部ストロボも使えるズーム全域F2.8。

>>151
レンズのリングを廻してマニュアルでピント合わせできる。

>>151
http://www.eonet.ne.jp/~nighthead/fz10/fzvszhikaku.htm

FZ-5買った。　大満足。

>>154
ありがとう。良いサイトを紹介してもらいました。

FZ5とZ５で迷ってましたが、FZ5の方が良さそうですね・・・

>>157
PowerShot S2 IS
http://www.dpreview.com/news/0504/05042201canons2is.asp

>>158
相変わらず外付けフラッシュだめか
AFが早くなってればいいな

ぷー

FZ5の勝ちやね

終わり、おわり

FZ5にした、\39800 まぁ満足。

>>162
何処で？

>163
キタムラカメラ 塚口店

FZ5 \39800
ラカメラのキタム 塚口店

大阪ダービーは北摂の圧勝と見た

カメラくらいミノルタがんばれ！

>>166
コニカミノルタって河内の業者？

>>167


　　　　　泉州

FZ5にしようと思ったけど
キヤノン PS S2の方にしよう♪

発売していない機種を買うのか是非ご教授を。

正直、日本で発売しない可能性はほぼ無いわナァ

された

170はおバカさんだよな

た０い　
ばーかばーか

ていうか169は99%、S2を買わないと思うね

ていうか175は99%、170だと思うね

で、　買　っ　た　の　？　>>176=>>169

あちこちでキヤノンカメラマンセーしてる香具師って
「買う！決めた！最高！」と言って、
なぜか実機持ってる奴ほとんどいないw
買ってるというならこのスレでも写してウプよろしく

>>169は買うとは言ってない罠
予防線をしっかり張っとる

もちあげ

そもそもＦＺ５にＭＦ付いてないから話がおかしくなる
ザッツ大阪クオリティ

２ちゃんねる　要注意人物ファイルＮＯ．６２５−１　「キャノヲタ」
　　　　＿＿＿__
　　 ／:::::::::::::::::::::::＼　　　　　２９歳。レンタルビデオ屋店員（バイト）。童貞。引篭り。
　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　以前、オサレな女カメラマンに告白したところ
　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|　　　　「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。
　|＿|＿ノ∪ ／　'' '' ＼ヽ　　　　　以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。
　|::（ 6　　　　`ヽ ____''~　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|ﾉ　　（∵　∪ （ o o）∴）　＜　キャノの悪口言うヤツはし、氏ね
　|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／＼　└　　　　＿＿_　ノ　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　高校中退（中卒）の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。
　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼　　　　　論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく
　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ　　キャノ叩きコピペ荒らし （手動←爆） にふけっている。
っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、
生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。

試合終了

日本勝利！

>>180
てゆーか、ＭＦリング付いてる機種の方が少ないだろ

MFリングはFZ２０
MF付いて無いのがFZ５

画さえ気にしなければＺ５の圧勝です！！！！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

wの半分は必死さで出来ています

ＦＺ−５買いました。正直後悔。。。色がとにかく悪い（但しレタッチソフト等で
修正すればなんとかなる）　
デザインの良さはピカイチだと思うぞ。。。軽いし。。。
結局ＦＺ−５で良かった。。。。でも色はホントに酷過ぎ。。。

また「ニコンの方が良かった厨」か

>>188
色が悪いって・・・
何で買う前にそのくらい調べないのかと・・・
買ってから色が悪いって愚痴る人が一番アホな気がする・・・

>>190 買ってから後悔することもある。完璧なデジカメなど存在しない。
それともこの板はＦＺ−５をひたすら褒め称える為の板か？
多少の意見や苦言を聞く耳を持ってほしい

>>188
俺もFZ5買いましたが、同じく色が悪い感じが。
ネットで調べる程度じゃわからない位のレベルですけど。
でもC-40Z（OLYMPUS）と比べたらやっぱり気になります…。

S2やZ5はどうなんだろうか。

だから、色が悪いという人はうｐおねがいします。
買おうか迷っている漏れに判断材料ください。

>>193 ＦＺ−５所有しておりますが確かに色が･･･
フォトショップで色補正して自分でプリントするぶんにはマッタク問題無し
ですが、撮ってスグにラボ等で本格的にプリントしてもらうときはチト問題
全体的なクォリティは高いので私はお勧めしますが…　色が…

>>191
あのさ、単純に色が悪いでは何も伝わらんわけさ。
こういう場面でこの色はちょっと問題とか具体例を
書かないと煽りにしか見えない人もいる。
とりあえず読んだが、意見や苦言には見えないなｗ

>>195 色が悪いか良いかは主観である。大体「煽り」といえるほど大袈裟な
内容でも無い。読んで気になった人がいれば自分で調べればヨイ。

俺の場合は赤と青が浮いてる（印刷すると明らかに変）
設定をナチュラルにすればましになるのかな？

UPしてよ
説得力が無い

↑↑誰が誰に対して説得している訳ではない。所見を述べてるだけ。
自分の感じたコトを書くのは自由である。
説得させている訳ではない。。。自分で考えるべき問題である。

自分で考えるべき、って、あーた・・・。

「自分の感じたコトを書く」だけなら
ﾁﾗｼの裏があるだろう

>>199
うｐしないんなら>>198にレスつけんな。

ＦＺ−５！　マンセー！

パナソニック。FZ30がいよいよ8月松に発売しそうだぞ。
手持ちフォーカス、手持ちズーム、手持ち開閉液晶
という作りの様だ。

＞手持ちフォーカス、手持ちズーム、手持ち開閉液晶

ｽｹﾞｰ

意味ﾜｶﾝﾈｰ

どこにそんな情報があんねん？

これかい！
URLくらい載せてもいいがな
気が効かんな

http://www.panasonic.com.ar/Webpublica/Web2005/default.asp

これと
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003158.html
これと
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1033&message=14175109
もうひとつこれ
http://www.digicamezine.com/
　　の中の2005/07/09(土曜日)の記事。

FZ10/FZ20スレでは無意味な意見交換がバシバシ交わされとるぞ。

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fz30/

ズームリング、フリーアングル液晶、フルマニュアル化、シャッタースピードダイヤル、マクロモード（フォーカスモード）スイッチ、高速AF・・

これでもかと言うくらい玄人好みの装備つけてきたな。あとないのは28mm広角くらいだ。
後継機が出なさそうな気配のDimageAシリーズや
すでに仮死状態のPowerShot Pro1なんかの
ハイエンド層まで喰らおうという気か・・。

後継機と言うより別系統にしてもいいくらいの
パワーアップだがコストアップもするだろうな。
それが値段に跳ね返るのが吉と出るか凶と出るか。
7万台ならどう見ても買いのスペックだが・・・

ファインダー位置が改善されてるﾌﾟｹﾞﾗｗ

改善してんならいいじゃん

多分、厨房が今の位置が最適だとか力説してたんじゃねーの。

ファインダが左端 ：
鼻と頬骨に押しつけるように支えるから更に安定する
液晶モニタに鼻の脂がつかない

ファインダが中央 ：
レンズと同じ軸上にあるからズレが無く違和感がない

どっちが良いって言うより特性の違いだ罠

FZ5買おうとおもったがどうして単三乾電池使えんわけ？
そこまでして自社製バッテリを購入させたいか？
死ねパナ

>死ねパナ
と言えるほどに単三にアドバンテージがあるとは思えない。

専用バッテリの利点は？
単三なら海外でもどこでも簡単に購入出来るんだが。
なんで糞高いバッテリをいくつも購入して所持しなきゃいかんのだ
だから死ねパナ

陰湿粘着アニメ少女（＝長野のからんからん糞）も死ね

単三の方がいいのって旅行したときだけっしょ

日常的にしょっちゅう使う人はリチウムイオンの方がいいよ
メモリ効果が無いし充電して数日ほっぽらかしておいても放電しない
単三＋ニッケル水素だと、ちょっと思い立った時に使えん

最近ＦＺ−５を購入したものですが確かに以前は単三信者だった私も
リチウムイオンの持ちのよさに感服。充電器もコンパクト（なんとなく
中身はスカスカの様な気がするので、もっとコンパクとになるのでは？）
だから一緒に持ち運べるし。。。。と、言いつつも本当は単三仕様で
出して欲しかったが。。。まぁいいか

このカメラって望遠レンズつけれますか？
もしあるならどのレンズが合うんでしょうか？

>>221
このカメラってどのカメラ？FZ-5？
とりあえず俺はレイノックスのDCR-1540PROを同じくレイノックスのRA5255というアタプターを介して
取り付けてる。（ステップダウンリングという）

FZ5って48倍で撮れるけどブレとかひどいか？

age

>>223
いや、ブレ幅はその人の構え方によると思う、としか言えない。
とりあえず手ぶれ補正自体は良く効いて止めてくれると思うけど、４８倍ともなると止めるのはムリ。
どのカメラでもムリだと思う。

>>225
それなりには撮れるんですよね？えらくブレるってことはないですよね。

>>226
今日撮ってきて夜にでもうｐしてみるよ。
待ってて。
48倍は使った事無いから。
（しかし３倍テレコンは付けた事があるので想像は出来る）

朝方で暗いので空に向けて撮ってみたけど手ぶれしてるかどうか位はわかるかな。

光学１２倍
http://photo-n.net/x12.JPG

デジタル併用２４倍
http://photo-n.net/x24.JPG

デジタル併用４８倍
http://photo-n.net/x48.JPG

画質はとことん落ちるけど、手ぶれはしなかった。
シャッター速度　1/500

>>228
ありがとう！24倍もできるんだ！なんせ初心者なもので
三脚無しで撮ったんですか？

前も誰かが言ってたと思うんだけど、
光学12倍とデジタル併用48倍ってぶれ易さは一緒だよね？
光学12倍の映像をカメラのなかで拡大してるだけなんだし。
もしかして違うの？

>>229
そそ、三脚無し。
また適当に撮ってきたから後で貼るね。

>>230
理屈はそう。
だけど、それはトリミングだけされて、それをトリミング前と同じ大きさで鑑賞したらの話。
こもこれは補間されて500万画素サイズで保存される。
だから等倍で見れば光学４８倍と一緒のブレになる。

デジタルでも光学でも一緒。
例えば2倍テレコン付けて12倍と、何も付けないで24倍デジタルは一緒。
鑑賞サイズが一緒なら。

こもこれは←こも、はいりません。
なんだこもって。

ああ、もちろん画質は違うよ、光学が光学的な劣化が無ければの話だけど
光学の方が良いのは当たり前。
光学ズームはちゃんとした情報だけど、デジタルは１つの点を倍々にしてるだけ。

光学12倍（432mm）
http://photo-n.net/1x12.jpg
デジタル併用24倍(864mm相当）
http://photo-n.net/1x24.jpg
デジタル併用48倍（1728mm相当）
http://photo-n.net/1x48.jpg

テレコンバージョンレンズ（レイノックス　DCR-1540PRO）を付けて
光学18.4倍（665mm）
http://photo-n.net/154x12.jpg
デジタル併用36.8倍（1330mm相当）
http://photo-n.net/154x24.jpg
デジタル併用73.6倍（2660mm相当）
http://photo-n.net/154x48.jpg

明日、時間があったら手ぶれ補正の様子をビデオで撮ってみるよ。

この度FZ5を買いました。
目的は遠くにいる人物（スポーツ）を撮影するのが最大も目的です。
望遠レンズのことで聞きたいんですが、上にある1540PRO以外にレンズってありますか？
それと望遠レンズって流用がききますかね？
あと上にある光学18.4倍で撮影してものは現像するとどういった写真になりますか？
きれいに見えるものでしょうか？３０ｍ先にいる人物の顔の表情って分かりますか？

>>235
まず、レンズの先端に付けるレンズは「テレコンバージョンレンズ」と言います。
沢山の種類がありますが、ケラレと言って写真の四隅に黒い陰が出来てしまう場合や
レンズの質によってとんでもない低画質になってしまうので、使えるものは自ずと限られます。
レイノックスのDCR1540proやオリンパスのT-CON17などが無難です。
画質は質の良いテレコンでも多少下がりますが、上にある12倍と18倍の光学の写真を比べてください。
比較的まともかと思います。
これが許せれば十分大丈夫かと。

写真のプリントは(現像とはフィルムをプリント出来る状態にする事を指すので、違います)
L版程度ならよほど荒れない限りは画質の低下は分からないかと思います。
画面上で鑑賞するよりは小さいサイズですので。

テレコンの使い回しですが、FZ5の様にフィルター溝があれば出来ますが、基本的にテレコンと同サイズかそれより小さいフィルター溝を備える機種が良いかと思います。
ちなみにFZ5は55mmのフィルター溝で、1540PROは52mmですので、合わせる為にステップダウンリングというのが必要です。
型番はRA5255です。

最後の質問の子供の表情の件ですが、試しに50m離れて
標識をとってみましたので、帰ったらアップしますが十分大丈夫ではないかと思います。

ちなみに、テレコンを付けるとズーム中域からしか使えなくなります。
なぜなら画面四隅に黒い陰が出るからです。
これは大抵のテレコンは出ますので仕方ありません。

50mの位置から横断歩道の標識を撮ってみた
http://photo-n.net/P1010741.JPG

30mくらいの位置から〃
http://photo-n.net/P1010742.JPG

１２倍ズームでこれだけ寄れます。
30mの方はちょっとピンボケ気味かも。
適当に撮ったので、、、ｽﾐﾏｾﾝ

わかりにくいけど手ぶれ補正の効果を見るビデオ
（mpeg1　320×240）

補正無し（シャッターの瞬間だけ補正するmode2の状態）
http://photo-n.net/mode2.mpg

補正あり
http://photo-n.net/mode1.mpg

両方とも確か2MB程度です。
補正ありの方は細かい振動が減ってるのがわかると思います。
実際はちゃんとホールディングするのでもっと効果は高くなります。

>>238
わざわざありがとうございます。
この写真はテレコンをつけた状態ですよね？

>>240
あ、そうでした、付けてる状態です。
30mと50mほどの差は無いと思いますよ、付けて無くても。
多分、その中間位の大きさになるかと思います、30mで。
その大きさで良ければ付けない方が当然画質も良くなりますし。

そういえば、>>239のビデオも効果が分かり易くなるかなと思ってテレコン付けてますが、
多分反対に分かりにくくなってます。
実際に店頭で試してみるのが一番かと思います。
その時はついでに、menuを開いて一点高速AF（回Hというのが選べます）にしてAFの速さも
実感してみると良いかと思います。
前に使ってた20D＋USMレンズと大差ないほど速い気がします。

>>242
カメラ本体はもう購入しているので昨日から弄ってますｗ
今日、明日と撮影してその結果でテレコンの購入を考えます。
より高倍率を求めているのでT-CONを購入すると思います。

>>243
ああ、もう飼ってるのですねw
T-CON17の方が評判がよいですし、確か取り付け経55mmでそのまま付くと思ったので
オススメです。
買う場合、型番の最後に「C」は付くモノはバヨネット式のオリンパスの対応機種専用ですので
「C」が付かないモノを購入して下さい。
もっと欲しい場合は、DCR-2020PRO（レイノックスの２倍テレコン、、、デカイ）がまぁまぁ使える
との情報をどこかで見た気がします。

重ね重ねのアドバイスありがとうございます。
購入した場合、使用感とかレポします。
まったくの素人なので、ある意味大半の人に役立つ意見を述べれると思います。

>>239これ動画？

テレコンって付けられるの？

これってどっちもシャッタースピード調節できないの？

FZ5は出来るよ。
Z5はしらない。

Z5も出来るよ。
てゆうか漏れのZ2で出来るので出来るだろう、きっと。

テレコンが最初から使えたのはZ
だが今ではどちらでも使えるようだ

FZ5の専用テレコンってあるの？

>>252
ないっす。専用コンバージョンレンズはないっす。

FZ5について質問があります。
夜景を写すにはどうすればいいですか？
厳密に言えば夜景ではなく、夜のパレードなどです。
昨日、ネズミーランドに行ってきて夜のパレードを撮影したんですが
１００％ぶれてました。三脚などは使用してません。
夜に動いているキャラクターの撮影ってできないんでしょうか？
動いていない物の撮影も多少のぶれがありましたが。
まぁ〜これは自分の手が動いているからだと思います。
他に原因ってなにかありますか？
夜景の写し方、暗い中での動きのあるものの撮影の仕方を教えてください。

まずはそのブレた写真をうｐしてくだちい

>>255
すいません。
現像しないと思ったので、削除してしまいました。

どうやって現像すんだろ。

比較対決スレのはずが、機種ごとの相談スレになっちゃってるな…。


しかもFZ5ばっかり。

まあZ5は粕だら

>>256
お前のFZ5はRAWで撮影ができるの？

>>260
紙にするって意味と思われ。

デジカメの場合、そりゃ現像でなくてプリント

>>238
明治道りのハジから反対車線の人とか撮れるかな〜
こんどお祭りなので

>>257-262
お前らくだらねーよ

>>254
�@フラッシュの届く範囲で撮る（3.8〜4.5mと書いてるぞ）
�AISO４００で撮る（Pモードでせテイできるだろう）
�Bノイズが気になる人は納得のいく写真は撮れないよ
�D動いてないやつは�V脚＋セルフタイマーで（２秒があるだろ）撮影する（安モンの三脚でもいいから）
�E動いてる奴はなるべくワイド側で撮る
�F全部ピンぼけの可能性もあるよ
�G研究してくれ

8が一番最初で重要

聞いても分からない場合も有るしね
自分で研究するのも楽しいもんだよ

鉄道写真ならＺ５

>>234　テレコンバージョンレンズ（レイノックス　DCR-1540PRO）
ってFZ-5も付けられる？

>>269
つけられる。
でもMCプロテクターが必要だと思う。
因みに俺はオリンパスのt-con17を使用している。

なぜMCプロテクター
ステップダウンリングあれば付くよ
RA5255

>>270>>271
ありがとう！

FZ5は液晶消せないの？

>>273
EVF/LCDﾎﾞﾀﾝをﾎﾟﾁｯとするといいかも。

>>274　ありがとう！
液晶消てるとバッテリーのもち良いだよね

盗撮乙

誰が？

FZ5はシルバーかやっぱブラックか？

>>278
シブく黒でしょ！

シルバーだよ。
黒はすっごい安っぽく見える。
まぁ〜実際安いんだけど・・・なんでこんなに安いの？

>>280
えっ！色によって値段が安いの？

ビックでFZ5の値段が5万1円？もっと安くならないかな〜

>>282
それ高いよ。
39,000円も出せばおつりが来るだろ。

>>282
ヨドだと43000くらいで撃ってたと思う

俺はキタムラで４万ジャスト

>>283>>284>>285
新品でその値段？しかし>>283店どこ？3万9千は安いな！

>>286
おめＰＣ使えるんだろ？
ちょっと具ぐれば出てくるんじゃ？
じゃなきゃ、価格混むあたりで調べれば・・・

>>286
ttp://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501910784
勿論新品。

>>288
トンクス！

ＦＺ５で人物を、背景と伴に撮影したいんですが、この時モードはなににすればいいんでしょうか？
ポートレートだと背景をぼかすみたいなんですが、風景でいいってことですかね？

http://it.nikkei.co.jp/pc/news/digitalcamera.aspx?i=20050817dg000dg
ズームカメラ部門では松下電器産業「LUMIX DMC-FZ5」

俺、キタムラで価格見ながら交渉したら35000円交渉成立。ﾔｯﾀｰ

>>292
新品？

釣りだよ。

新品ですよ。その上でFZ10を下取で2万にしてもらいました。

FZ10の下取りが15kなら損してるじゃん。
オクに出せばだいたい20kは超える。

>>292
単独でその値段はないよね。
おかしいと思ってたんだよね。意味のないカキコするなよ。

>>296-297
でも、接触不良の症状出てた個体で、それだけ出たから満足。
オークションも考えたけど、そんな品物で後々面倒なことになるのは嫌だったし自分的には満足

パナ工作員が暗躍しているスレはここですか？承知の上で書き込ませていただきます
ＦＺ−５購入しましたが全体的な操作感とか最高ですが色がとにかく悪い。
正直な意見です、悪意はありませんＦＺ−６発売の際には少しでもキャノ及び
ニコンの色合いに近づけてください。。。。そしたら絶対買いますので。。はい

キヤノンとニコンの色合いってねぇ〜

あんたはドッチの色合いが好みなの？

>>300 貴殿が噂の工作員殿でありますか？光栄です
「好み」とは言ってません「悪い」と言ってるのです
残念ながら明らかな事実です

>>301
>>キャノ及びニコンの色合いに近づけてください
と、色合いの違う二つを例に上げれば、近づけようは無いと思うんだが？

車で例えると「ＶＷゴルフ及びプジョーのハンドリングに近づけて下さい。」
なんて、書くとアホ扱いされるぞ。。。

>>299
参考までに、その、色がとにかく悪いという画像をうｐして頂けませんか？

>>301
また「ニコンがよかった厨」かｗ

>>302
欧州車風ってことでｗ

俺も望遠が欲しくてFZ5を購入したんだけど、やっぱ色がちょっとって思う。
俺の場合は、いいとか悪いとかは分からない。ただ好みじゃないってこと。
以前カシヲのカメラを使っていたんだけど、その色合いに慣れているせいか
ちょっと違和感を感じる。慣れてくれば気にならないと思う・・・かな・・・？

なんでFZ5買ったんだよｗ
派手目の発色が好きならS2ISにすればよかったのにさ。

昔から塗り絵蛍光色だよな
我慢できなくて今からKDN買いに行く所。

ＦＺ−５マンセー怖いので退散します
他板で噂になってたのは本当だったのですね
見事な釣られっぷりですｗｗｗｗｗｗｗ

>>307
FZ5を購入した理由は、望遠が欲しかったから。
S2ISとH1が他に候補に挙がったけど、前者はAFが遅い、後者はMSなのでスルーです。
サンプル画像を見たんですけど、あれはプロみたいな腕の人が撮影してると思うので
どの機種でも差がないように思えたんですよ。
自分で撮影したものを持って行って比較するわけにもいかなし・・・
FZ5に満足はしてませんが、ほかになかったのでFZ5にしたってのが本音ですね。

>>301,306
もちょっと具体的にどうとか語ってもらえないですかな？（でも煽られるかな。。。）
FZ持ってないけど、気になる機種なので。

ちなみに今はコニミノのZ2使用中。

>>311
FZ5は発色が悪いです。
これは素人が見ても分かります。色々設定を変えればよくなると思うけど、
毎度毎度、そんな凝った設定はできないし、したくもない。
撮りたいときに撮る。こんな考えで写真を撮っている。
カシヲはその点、難しい設定などしなく満足のいく写真が撮れてたよ。
あとFZ5は暗いところに弱いと思う。弱いというか弱すぎ。
でも、せっかく買ったし、このまま満足な写真も撮れないんじゃ癪に障るので
色々試して満足のいく写真と撮ってやろうと思ってるよ。
今のところFZ5のいいところは、軽いところだけかな。
やっぱH1にしておけばよかったかな・・・いいかげんMS止めて欲しいですよ。

>>311
FZ5の発色の悪さは、サイトのサンプルを見ればもうそれだけで判るよ。

FZ5買いました。
買う前は液晶モニターが2インチ以上あればな・・と不満でしたが
実際撮影する時、液晶モニターで撮影せずファインダーを覗いています。

家の中で試し撮りしたとき、Wだと気になりませんでしたが
12倍にして液晶で撮ると手ぶれ機能が働いていてもブレました。
手ブレが弱いのかと思い、機能を切って比べてみると
手ブレ機能の有難さがわかりました。やはり細かなブレが全然ありません。
しかし12倍だとそれでもシャッターを押すとブレます。

それでファインダーを覗いて緑のAF枠を確認すると
ブレの動きが圧倒的に液晶より少ないのに気が付きました。
頑張れば、12倍でもぶれません。
構え方が自然と安定するのかもしれませんが
液晶は取ったものを確認する画面として、主に使うんだと気がつきました。

それと外で撮るとき、液晶モニターだと見難いです。
これは液晶の性質上どうしようもないんでしょうけど。

ＦＺ−５持ちですが「色が悪い」「色の好み」とかの問題でなくて
言い表すなら、なんか物凄く薄い膜が一枚かかってるって感じかな
表現がヘタでスマソ
叩かれるの承知で（叩かれても痛くも痒くもないが）言うなら
「買わなきゃよかった」正直な意見です。。勿論、私だけだろうけど

あ、それとＦＺ−５明らかに色悪いです。
写真にマッタク興味の無い素人がみても一目瞭然

不良品掴んだんじゃないの。色々な掲示板でFZ5で程良く撮れた絵が既に何点もうp
されてるので、発売から半年以上経った今更、色がどうこう言われてもねぇ。

書き忘れた、俺自身もサブとしてFZ5使ってるが色が悪いと思った事はない。
ただ、実際に見た目以上の彩度やコントラストを過度に期待すると駄目。

どの辺りの機種と比べて色が悪いと言ってるのか知らないが、
キヤノンやソニー辺りと比べるとFZ5の色は控えめ。

ただ、悪いとかでは無く、誇張しないナチュラルな色と言った方が良い。
まあ、派手な色が欲しくてFZ5では駄目なら、ヤフオク辺りで売ると良いよ。

おまえ眼科行けよ

>>319
>>キャノ及びニコンの色合いに近づけてください

なんて、書いてた奴に言ってあげたら？

発色が悪いと言う香具師が誰もうｐらない不思議。ｗｗｗｗｗ
粘着嫌がらせ、乙
サイトのサンプルてどこのサイトだよ。(ﾌﾟｹﾞﾗ

>>310
そうかS2も見て比べてたのか、すまんかった。
まあなんだ、画質調整でビビッドにして撮ればそこそこ納得いくと思うから
せっかく買ったんだから使い倒してくれ。

ちょっとでもFZ-5の不満点を述べると叩かれるんだな。嫌だねぇ。
色についてだが、俺もなんだかなぁと思ってる。でも買っちゃったもんだからしょうがない。

>>323 激しく同意。当方も色については大いに不満。
　　　同様に買ってしまったものは仕方ないのだが。。。。。
　　　私も所見を述べたいだけなのだが、、なんだか怖いですね
　　　誰もが満足するデジカメなど存在しないわけだから意見ぐらはしたいよね

>>324
自分の気に入ってるものを色々言われるのが嫌なのはわかるんだが、
「俺は○○の部分が気に入らない」
「そう？僕は気にならないなぁ」
これで終わる話じゃねーの？って思う。

>>325
「俺は○○の部分が気に入らない」
「そう？僕は気にならないなぁ」
そうわかっているなら、これで終わるでしょう。

しかし続いて
「ちょっとでもFZ-5の不満点を述べると叩かれるんだな。嫌だねぇ。」
のような余計な意見が出ると、おかしくなるでしょう。
自らの自己矛盾が被害妄想を呼び込んでいると思います。

気に入らないなら他のカメラを探せばいいのでしょう。
わざわざ自分の後悔をＦＺ５を使っている人に向ける必要もないでしょうに。
それは単なる不満の憂さ晴らしです。

結論はすでに、あなた方のおかげで「発色が悪いという人もいる」
と立派に出ています。これは貴重な意見の一つです。

「俺は○○の部分が気に入らない」
それをあたかも自分が中立の立場で発言したはずなのに
「そう？僕は気にならないなぁ」
否定される発言があると、それは盲目的な発言だと受け止め
「ちょっとでもFZ-5の不満点を述べると叩かれるんだな。嫌だねぇ。」
あなたはそれを認めない。

2つ意見があっても交わる必要はないでしょう。

客観的に見てもFZはそれほど発色悪い方じゃないだろ。
S2、H1、FZなんかは多少個性による違いはがあるけどほぼ同レベル。
ニコンやコニミノなんかでしょ、発色が抑えめなのは。
ニコンは望遠機出してないからここで比較しても意味無いけど。

暗いところで弱いのはどれもいっしょだよ。1メーカーしか使ってない人は
コンデジそのものの弱点を、その機種固有の物って思いがちだけど。
AFの精度・速度はあきらかにH1がひとつとびぬけてて上。次にFZ、S2の順。
速度だけならコニミノが一番速いかな。

ニコンもVR付きの出してたような。
FZ5に満足出来なくなってきたので甘D炒ってしまった。
これにBORG付けて1000mm超え

>>323-325
粘着嫌がらせヲッツ
まずはうｐれ！話はそれからだｗｗｗｗｗ

やっぱ微妙に荒れ模様に…すまねっす。
みなさんいろいろありがとうございます。

この辺のレビューのサンプル見ると、きれいな色も出てるように思えるけど
ttp://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050308c5000dp&cp=3
キヤノンあたりはもっと派手っつーことなんでしょうか。

話の流れとは関係ないけど、ボケ方はきれいに見えますね。のっぺりした感じだけど。
Z5が「高感度時のノイズがひどい、糞」と言われててFZが気になってたんですが、
こちらも結構ノイズのってるなorz
でもZ5のノイズより整っていて見苦しさはマシな感じかも。

とか思いますた。

「キャノ及びニコンの色合いに近づけてください。。。。」
なんて書いてた>>299はどこに行ったんだ？
あの書き方はキャノンとニコンの色合いが同傾向じゃないと成り立たないと思うのだけど？

キヤノン、ニコン　　vs　　パナ
欧州車　　vs　　日本車

こういう比較だろ、珍しくも無い



・・・とはいえ何が言いたいのかさっぱり分からないけどｗ

>>330
マジレスすると、高感度ｷﾎﾞｰﾝならフジのS9000やS5200の様子見がいいのでは？
他の高倍率機は屋外撮影用と割り切った方がいいかも…

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/22992.html

俺はここのサンプル程度の画質なら文句ないなぁ
不満な人は具体的に画像うｐしてくれよー、よくわからんから

FZ5って動画撮ってる時はズームの調整とか自由にできるんですか？

出来ない。

↑嘘だろ？

動画撮影時のズームはできないよ。

動画はFZ5の泣き所だからな。カメラとしては性能いいけど。

ズーム音が動画の集音に乗るから出来ないようにしたらしい
キャノンのis2だとズームは早くて音はしない
しかし動画の撮影時間が実用レベルではない
動画ならやはりDVにするしかない
でもデジカメで撮ってるようにして動画を撮りたい悪もいるんでしょうね
動画禁止イベント多いからw

>>334 はいはい、ＦＺ−５最高です！非の打ちどころもない完璧なカメラです！
欠点は何ヒトツありません！

これでヨロシカ？

まだまだ夏ですね

こんなの、いらねぇ〜よな

http://www.dpreview.com/news/0508/05081902kmz6.asp　

FZ5の新しいのも出れば良いのにさらに小さく

>>343
宇宙人からデザイン協力を受けているかのよーだｗ

買うかなFZ5

昨日、カメラ屋に行ったら、ＦＺ５の横にＦＺ３０があった。
カタログやＨＰでは分かり辛かったけど、大きさが全然違うんだね。
銀塩の小さ目の一眼レフくらいの大きさがある。
価格は￥６７，０００弱（＋ＳＤカード）。
長い間一眼を使っていた自分には、焦点輪とズーム輪がレンズにあると、気分的にすっごく落ち付く。

だけどＥ８８０がまだ元気だし、仕様比較なんてしそうもない女房殿から予算を引出すのは無理っぽい。
無け無しのへそくりを崩すか思案中。

実はＦＺ５にも興味があったんだが、ＦＺ３０を見て完全に萎えた。

>>347
>>実はＦＺ５にも興味があったんだが、ＦＺ３０を見て完全に萎えた。

トイレで隣のチンチン見て萎えるタイプだなコイツは。。

ＦＺ３０と５を比べたらアカン

>>348
ちっこいチンチンを買ってしもたんやな。

>>349
値も大分違うから、そやとは思うんやけど、同じ時期に２台はよう買わん。

ちんちんはうってないからこまるのじゃ

三丁目の雑貨屋の性器コーナーで売ってたよ

FZ5のマニアルでのシャッタースピードって速い方？

速い方だな

マニアルなら1/3000までオッケ

液晶上の色と実際記録されている色に差がありません？
撮影後液晶見ると色がきつくて「あれっ？」じっさいプリントしてみて「あれっ？」
って私だけ？

↑そうだね。ディスプレイ上の色と実際の色の格差がありすぎと感じてる。
慣れれば自分なりに感で補正できるけど。。。なんでこーなるの？て感じだね

３５７ですが。。。あ、因みにＦＺ５での話しですよね？

>>356
どのカメラでもそうだろ。ＦＺ５に限ったことじゃないよ。

コニミノの場合は逆。ディスプレイ上は地味な色合いだけど実際は派手色。
モニターとしての意味が無いよね。

ってゆーかモニタって色合いを確認するものなの？
構図を確認するためにあるものだと思ってた・・・ｏｒｚ

FZ5ってかなり人気があるみたいだね。サンバやお祭りの時、持ってる人
いるね。あとキャノンS1かS2も多い

つーかFZ5って子持ち向けだよね？
２０代前半で持ってたらおかしい？

>363
べつにおかしくはないけど、独身貴族なら一眼買え
日本の経済にバブリーに貢献しろ

>>361 色も確認できることにこしたコトは無いと思うが。。。。
わざわざモニター上で色違いに表示する意味が分からないんですけど。。。
実際の色と違えて何かメリットでもあるのかな？

>>365
液晶の発色性能も限界あるし、実際の色に忠実かどうかは人によって感じ方が違うしなー。
わざわざ色違いに表示してる訳じゃない。そうならざるを得ないんでしょ。

退屈なので釣りでも楽しもうかと思います。雑魚ではなく大物希望

では・・・「ＦＺ５の色は確かに悪い！２〜３年前の安物コンデジ並」
色の悪さは補正が少しは効くので許せるが画質が悪すぎ。抜けがマッタク無い！

はい、ではＦＺ５マンセーさまどうぞ。拍手「パチパチパチ・・・」

なんだこいつｗ

>>363
俺なんか10代だけど買うつもり。
でもカタログからwebからして子持ちがターゲットだよね。

>>369
お前金持ちだな。
俺なんてやっと嫁を説得して買ったってのに。
でも毎月の小遣い３ｋ円減らされるけどなorz

嫁がいるお前は心の富豪だ。

俺、36才。
小遣い、だいたい18万円位だよ。
住宅ローンは、小遣いとは別。

>>372
しね

>>372
それ少なくないか！？
だって年額だろ？

FZ5を見に行ったら
握り具合がZ5がはるかに良かったのですが・・・。
やっぱりFZ5の方がはるかに画質いいんですかね？
ちなみに自分はオートでしか撮らないタイプです。
現在はF401。やや画質に不満です。(ノイズ+画素数）

ノイズに不満ならこの2機種は選択肢に入らない筈…

それはもう古いデジカメになる
F401程度と比較してもですか？
ちなみに今回の購入目的は運動会用に高倍率が
欲しい・・・です。

もうちょっと頑張ってＦＺ-３０にしたらいい
大きい？

ノイズが嫌ならCanonのS2ISになるんじゃないかね。
SonyのH1も悪くないそうだけど。

FZ5・Z5の2機種と比べるならS2ISの方が良いだろうね
難点を上げると重いってことかな・・・

Ｓ２ＩＳはトロ過ぎる

Ｓ２ＩＳって単三使用だよね？　ソコがイイな
ＦＺ６（出るとしたら）単三使用にして欲しいと思うのは私だけ？

単三仕様は要らないな、
４本になると重さ馬鹿にならない、
デカ重になると、ＦＺ二桁が重量級なのに対して持ち歩きが手軽な軽量機じゃなくなる

ここまでＦＺ内でのサイズが違ったんだから、
次回はＭＦリング欲しいな、
あと、可動式モニターと…

ＦＺ６でるとしたらデザインは崩さずに更にコンパクトにして欲しい
今でも充分コンパクトだけど、、、「チョット持ち歩く」程度の時は
以外と大きく感じる、、、なんとなくだけど中身はスカスカ（あくまでも
私の主観）に感じるのでコンパクト化は可能なような気がしますが
それと１２倍って必要？

>>384
必要だからFZ5買った。
てか、１２倍いらないよーって人は別の買うんじゃないか？

>>384
LZ2でいいじゃん。
無理してサイズの合わないFZ5買う必要もない。
これ以上小さくなるとちゃんとホールド出来なくなる。

>>384
FZ3より、デザインを重視した結果がFZ5で、レンズは小さくなって、若干だけど、レンズの性能は落ちたんだよ。
これ以上コンパクトにされたら困る。

あなたはFX9でも使ってなさい。

コンパクトよりも液晶モニタを精細＆大型化するとかの方が。
あと、FZ2ケタ系が随分遠くへ行ってしまったので、FZ20との差別化のために
削られた機能を復活させるとか。

ホットシューとMFリングがあれば言うことなし

>>389
FZ30が売れなくなる…

>>387
>>FZ3より、デザインを重視した結果がFZ5で、レンズは小さくなって、若干だけど、レンズの性能は落ちたんだよ。

違うだろ？

ＦＺ３とＦＺ５のボディの基本部分は(金型的にも)同じで、シャッター位置やグリップなどが改良されただけ

レンズサイズの径は同じだけど、伸びたときのレンズユニットのサイズは大きくなってると思う

レンズの性能も、ＣＣＤサイズが大きくなったのにレンズの径を同じサイズに留めた結果、テレ端側は暗くなったけど、
このクラスの他のモデル比較して劣るものでは無い。
またレンズ性能といっても明るさだけでは語れないから、「レンズ性能が落ちた」と言い切るのは間違い、それを言いたいのなら「テレ端が暗くなった」だね

なんだかんでいっても、このサイズや値段で、ホットシュー付き
かなりの動画性能、単三電池、大きな液晶モニターなどが
ついたカメラってないんだよ

って思いますｗ。

ホットシューが難しかったらせめてシンクロターミナルは？
さほどコストはかからないと思うけど。。。

革新

12倍ズームって30〜50メートル位なら余裕ですか？

今日ヨドバシで、比べてきた。レスポンスを重視してみた。
前、フジのを使っていて、とろさにあきれていた。
Ｚ５は、実に快適である。ＦＺ５は、書き込み時間がやや遅い。
これってカードの差も有るのかな。カードまで見なかったが。
ちなみに、ＦＺ３０は、遅くて即ＮＧと思った。
これってカードで改善されるの？

はっきり言ってFZ5は、糞。
買って激しく後悔。
あんなに糞は無い。

Z2は買って良かったよ

FZ5は糞。
買ってはいけない。

とは限らない。好きなものを使えばいい。

モータースポーツの流し撮りはどっちの方が向いてますか？

fz5
黒とシルバーどっちが売れていますか?