【ムービー】CASIO EX-P505【EXILIM】
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 05:31:45 ID:+m3smR7X
姉妹スレ
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part6【PRO】
EX-P600/700スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105531631/
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106575690/
【EXILIM】CASIO EX-P600 Part6【PRO】
EX-P600/700スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105531631/
ﾃﾞｼﾞｶﾒの動画・ムービー・録画を語れよ-その3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106575690/
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 05:35:21 ID:+m3smR7X
2月17日発売に向けてモニターユーザー募集中！
https://secure.casio.co.jp/exilim/c/p505/outline.php
製品紹介
デジカメウオッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/31/847.html
nikkei
http://it.nikkei.co.jp/it/news/topics.cfm?i=20050131zn003zn&from=bottom
PC WEB
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/01/31/003.html
ステレオ録音対応！
https://secure.casio.co.jp/exilim/c/p505/outline.php
製品紹介
デジカメウオッチ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/01/31/847.html
nikkei
http://it.nikkei.co.jp/it/news/topics.cfm?i=20050131zn003zn&from=bottom
PC WEB
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/01/31/003.html
ステレオ録音対応！
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 07:26:58 ID:/5yvYm3U
>>1オツカレ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 07:31:31 ID:+m/vTjc/
[mpeg4VGA30fps] PENTAX OptioMX4 [total100Xzoom]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098635686/
グリップザクティ PART.7 XactiC1・C4 SANYO
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096705277/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098635686/
グリップザクティ PART.7 XactiC1・C4 SANYO
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096705277/
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 07:32:11 ID:/5yvYm3U
MPEG4動画が記録できるデジカメは今の所
サンヨー C1,C4
パナソニック D-SNAP（ただしデジカメはオマケ機能）
くらいかな？
サンプル見る限りP505が一番高画質の様な気がするが実際どうだろう？
サンヨー C1,C4
パナソニック D-SNAP（ただしデジカメはオマケ機能）
くらいかな？
サンプル見る限りP505が一番高画質の様な気がするが実際どうだろう？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 07:34:20 ID:/5yvYm3U
>>5
あ、ペンタも有ったのね。サンキュー。サンプル見てこよう。
あ、ペンタも有ったのね。サンキュー。サンプル見てこよう。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 07:38:27 ID:/5yvYm3U
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 07:39:20 ID:/5yvYm3U
↑2005年2月3日(木) の日記ね。（未来のために）
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 07:53:13 ID:/5yvYm3U
【新シリーズ】SONY CyberShot M-1【MPEG4】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094717390/
D-snap Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103779231/
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094717390/
D-snap Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1103779231/
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 09:05:12 ID:+m/vTjc/
３倍ズームじゃあなぁ、、、
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 10:50:13 ID:rqcpVyyl
何で連写を外したんだろう。 動画の画質は良さそうだね。 もう少しスピードの速いものも見てみたいね。
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 11:41:05 ID:soswumNo
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 12:19:33 ID:7nmRYLPK
Macでの動画再生はサポートできんと公式サイトに明記されてる
けど、ファイル落としてからやると普通にQTで再生できない？
けど、ファイル落としてからやると普通にQTで再生できない？
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 12:21:41 ID:dzPRlApZ
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 14:14:11 ID:/5yvYm3U
P505の動画再生は使われるデコーダによってかなりCPU負荷が変わるみたいだね。
Mpeg4s Decoder DMO と言うのが使われるとPemM 600Mでもスカスカ動いていたけど
Microsoft MEPG-4 Video Decompressor が使われると、ちょっと重たい感じ。
ちなみにMpeg4s Decoder DMOはどうやって入ったのかは不明。
WinXP SP2で入った気もする。
ちとオタネタでスマン。
Mpeg4s Decoder DMO と言うのが使われるとPemM 600Mでもスカスカ動いていたけど
Microsoft MEPG-4 Video Decompressor が使われると、ちょっと重たい感じ。
ちなみにMpeg4s Decoder DMOはどうやって入ったのかは不明。
WinXP SP2で入った気もする。
ちとオタネタでスマン。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 16:17:48 ID:KnPp/Gdj
コーデックは DivX3/MS MPEG4 V2 と出るな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 16:20:53 ID:KnPp/Gdj
[CIMG0030.AVI.avi]
AVI1.0 640x480 24Bit DivX3/MS MPEG4-V2(M4S2) 29.97fps 406f 3787.55kb/s IMA ADPCM 44.10kHz 4Bit 2ch 354.01kb/s 00:00:13
7,034,736Bytes
真空波動研 050103
AVI1.0 640x480 24Bit DivX3/MS MPEG4-V2(M4S2) 29.97fps 406f 3787.55kb/s IMA ADPCM 44.10kHz 4Bit 2ch 354.01kb/s 00:00:13
7,034,736Bytes
真空波動研 050103
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 16:55:27 ID:gpciE37J
CIMG0030.AVI
音声： IMA ADPCM, 4bit, 44100Hz, Stereo, 354Kbps
映像： MPEG-4 version 2 simple profile 640x480, 29.972fps, 406Frames
時間： 00:00:13 (13sec)
ソフトウェア CASIO EX-P505
AVI Verion AVI 1.0 (VfW)
mp3infp Ver.2.47k
音声： IMA ADPCM, 4bit, 44100Hz, Stereo, 354Kbps
映像： MPEG-4 version 2 simple profile 640x480, 29.972fps, 406Frames
時間： 00:00:13 (13sec)
ソフトウェア CASIO EX-P505
AVI Verion AVI 1.0 (VfW)
mp3infp Ver.2.47k
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 17:00:46 ID:/5yvYm3U
>>16-18
>真空波動研
こんなソフトが有ったのですね。参考になりました。
ちなみに>>16はgrapheditで確認したもの。
Windows Media Playerでは Mpeg4s Decoder DMO の場合、コーデック不明と出ました。
>真空波動研
こんなソフトが有ったのですね。参考になりました。
ちなみに>>16はgrapheditで確認したもの。
Windows Media Playerでは Mpeg4s Decoder DMO の場合、コーデック不明と出ました。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 18:32:23 ID:wiM/PS3y
サンプル動画の画面黄色いね
ＷＢいじってるかシーンモードが人物？
オートでこうなのかな
ＷＢいじってるかシーンモードが人物？
オートでこうなのかな
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 18:43:00 ID:tQI2I8et
>>21
徹底した高画質を謳ってても、こんなサンプルだされると不安になるねえ。
徹底した高画質を謳ってても、こんなサンプルだされると不安になるねえ。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 21:30:14 ID:5CemhriD
CASIOは元々WBが・・・
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 22:47:57 ID:dQj8Pw5y
『写真撮影時はもちろん、ムービー撮影時にも光学5倍ズームが可能。
デジタル8倍ズームと併用すれば、最大40倍までのズーム撮影が可能です。』
う～む。光学ズ－ム中の動作音はどんな感じなんだろう。
関係ないがレンズの保護はレンズキャップなのか・・・
デジタル8倍ズームと併用すれば、最大40倍までのズーム撮影が可能です。』
う～む。光学ズ－ム中の動作音はどんな感じなんだろう。
関係ないがレンズの保護はレンズキャップなのか・・・
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 02:06:38 ID:MrhJvdB8
> 関係ないがレンズの保護はレンズキャップなのか・・・
回転ﾚﾝｽﾞからの伝統だな(w
ｷｬｯﾌﾟの紐をｹｰｽや鞄の方に結んどけば、
取り出した時にｶﾁｬっと外れるよ、だからｷﾆｼﾅｲ(w
回転ﾚﾝｽﾞからの伝統だな(w
ｷｬｯﾌﾟの紐をｹｰｽや鞄の方に結んどけば、
取り出した時にｶﾁｬっと外れるよ、だからｷﾆｼﾅｲ(w
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 15:13:11 ID:YaTGuvzM
>>24
500万画素有ればVGAサイズにズームしても4倍（合計20倍）は解像度の劣化無しでゆけるね。
ムービーデジカメではデジタルズームも有りかもね。
>光学ズ－ム中の動作音はどんな感じなんだろう。
これは気になるね。
マイクがレンズの上に有るので、ちょっと心配。
まあ、デジカムでも同じ様な位置関係にマイクが有るけどね。
500万画素有ればVGAサイズにズームしても4倍（合計20倍）は解像度の劣化無しでゆけるね。
ムービーデジカメではデジタルズームも有りかもね。
>光学ズ－ム中の動作音はどんな感じなんだろう。
これは気になるね。
マイクがレンズの上に有るので、ちょっと心配。
まあ、デジカムでも同じ様な位置関係にマイクが有るけどね。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 15:16:39 ID:lfmUlAyq
インナーズームなので動作音は問題ない
と適当なことを言ってみる
と適当なことを言ってみる
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 15:29:09 ID:YaTGuvzM
ところでP505にヘッドフォン端子が欲しかったな。
AVケーブルの先にアンプを付ければ、ヘッドフォンも使えるかも知れんけど
ちょっとスマートじゃ無いし。
AVケーブルの先にアンプを付ければ、ヘッドフォンも使えるかも知れんけど
ちょっとスマートじゃ無いし。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 22:20:52 ID:WejCSZp+
P505の1/2.5型動画対応CCDってパナソニック製なのかな？
なかなか優秀な動画だよね。
ソニーのは1/2.4型だからソニーじゃない気がするのだよね。
なかなか優秀な動画だよね。
ソニーのは1/2.4型だからソニーじゃない気がするのだよね。
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 23:52:43 ID:W7bLkH3r
>>20
VLCでも見ることができたよ。
VLCでも見ることができたよ。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 08:29:38 ID:Y+0CDLbU
>>27 本物のインナーズームかな？ フィルタ枠よりレンズが飛び出さないことは確かだろうけど、レンズが引っ込むことも無いのかな？
それだと、デジスコで使えそうな気がする。
それだと、デジスコで使えそうな気がする。
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 08:43:25 ID:TC+gQAh9
NDフィルター内蔵っておもしろいね。キヤノンのGシリーズみたい。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 11:10:05 ID:Q25TCy/A
43mmのﾈｼﾞが切ってあるから、ﾃﾚｺﾝとか付けたいな。
それにしても43mmというのも2900UXからの伝統かな(w
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200502.html
それにしても43mmというのも2900UXからの伝統かな(w
ttp://www.thisistanaka.com/diary/200502.html
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 11:50:33 ID:l4OHfBJA
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 11:52:34 ID:hjOoChkT
コニミノのA200と比較検討してみたくなってきた
もっとサンプルが欲しい
もっとサンプルが欲しい
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 11:58:41 ID:zM6YYS54
ちょっと勘違いしたかも・・・
比較するのはZ5でした
比較するのはZ5でした
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 12:40:49 ID:e4QIXWOK
Z5も違うね。
比較対象はサンヨーのC4やソニーのM1、あとはパナソニックのAV100あたり。
比較対象はサンヨーのC4やソニーのM1、あとはパナソニックのAV100あたり。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 12:59:39 ID:zM6YYS54
>>38
動画デジカメとしての比較はそのあたりだね。
と言うか、それくらいしかMPEG4で動画記録できるデジカメが無いし。
静止画としてはZ5との比較も有りかな。
ところで静止画の画質を比べると、MPEG4動画デジカメ（C4,M1あたり）の中では
断トツに良いと判断してOK？
動画デジカメとしての比較はそのあたりだね。
と言うか、それくらいしかMPEG4で動画記録できるデジカメが無いし。
静止画としてはZ5との比較も有りかな。
ところで静止画の画質を比べると、MPEG4動画デジカメ（C4,M1あたり）の中では
断トツに良いと判断してOK？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 13:03:33 ID:l4OHfBJA
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 14:59:03 ID:I9xdfHtE
>>34 今時ピントの山を人間の目に頼ろうとする方がおかしいの。
カメラのオートに任せるのが一番あう。 だから、そこそこ見えれば問題ない。
P600 並に、AFが優秀なら何の問題も無い。
特にオートマクロだからピントを外すことも少なくなるはず。
アイピースのアイレリーフは多分30mm有れば足りると思う。 P600 と同じ接続でいけるはず。
カメラのオートに任せるのが一番あう。 だから、そこそこ見えれば問題ない。
P600 並に、AFが優秀なら何の問題も無い。
特にオートマクロだからピントを外すことも少なくなるはず。
アイピースのアイレリーフは多分30mm有れば足りると思う。 P600 と同じ接続でいけるはず。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 15:03:53 ID:b4z8zt9x
http://stream.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/16/l_mk_dimagea2_0059.jpg
コニミノ、DiMAGE A200のサンプルおいておきますね、迷ってる方のために。
コニミノ、DiMAGE A200のサンプルおいておきますね、迷ってる方のために。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 15:11:17 ID:l4OHfBJA
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 17:28:42 ID:I9xdfHtE
>>43 マクロにしてオートで合わせるのが王道。 特に１ｃｍマクロが効く機種は、合焦範囲が広いはず。
勿論カメラが追随できるところまでスコープのピントをざっと合わせておく必要おはあるけどね。
マニュアルフォーカスなんてめったに使わない。
必要なら倍率を下げるとか、絞るとかして被写界深度を上げておけば安全。
枝越しでもオートでめったにピントを外したことは無い。
幾ら液晶の精度が高くても、目であわせるより、AFの方が数倍ピントが合うはず。
勿論カメラが追随できるところまでスコープのピントをざっと合わせておく必要おはあるけどね。
マニュアルフォーカスなんてめったに使わない。
必要なら倍率を下げるとか、絞るとかして被写界深度を上げておけば安全。
枝越しでもオートでめったにピントを外したことは無い。
幾ら液晶の精度が高くても、目であわせるより、AFの方が数倍ピントが合うはず。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 17:36:36 ID:/V/75J28
黄色い
46 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 19:00:06 ID:IVrt1OTX
>>44
ワイドマクロしか使えないんじゃね？＞鰹機
ワイドマクロしか使えないんじゃね？＞鰹機
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 19:04:30 ID:4xVs6MCj
仕様を見てもワイド側の1cm～しか書いてないので、
テレマクロがどれくらい効くのかわからん。
テレマクロがどれくらい効くのかわからん。
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 19:21:36 ID:zM6YYS54
>>46-47
確かに1cmは(W)って書いて有ったんだね・・・ちとガッカリ。
一応
動画…標準；約10cm～∞、接写；1～50cm(W)
とも書いて有るので、ズーム全域で最短10cmは確保してるんかな？
確かに1cmは(W)って書いて有ったんだね・・・ちとガッカリ。
一応
動画…標準；約10cm～∞、接写；1～50cm(W)
とも書いて有るので、ズーム全域で最短10cmは確保してるんかな？
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 21:37:10 ID:I9xdfHtE
ワイドで1cmだと、テレ端で10～15cm位じゃないかな、いい加減。
でもオートマクロが効くのは使いやすいと思うよ。 とっさにペットを撮るなんて時。
AFのスピードがどのくらい速いか、知りたいね。 結構期待してるけどね。
でもオートマクロが効くのは使いやすいと思うよ。 とっさにペットを撮るなんて時。
AFのスピードがどのくらい速いか、知りたいね。 結構期待してるけどね。
50 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 21:47:13 ID:88b9fC6w
QV2900UXはワイド1cm～でテレ端1m～なわけだが
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:01:49 ID:I9xdfHtE
しかし、これはどこのレンズを使ってるんだろう。
似たようなスペックのレンズをさらしてくれ。
似たようなスペックのレンズをさらしてくれ。
52 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:08:21 ID:88b9fC6w
インナーズームだからほとんど類似品はないわけだが
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:26:33 ID:+iWfgaZO
とりあえず今のが1年になる4月にA1403Kに変える。
それがまた1年目を迎えた頃,新G'zが出る。ｳﾏｰ
それがまた1年目を迎えた頃,新G'zが出る。ｳﾏｰ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:46:17 ID:3SZ0qQAw
しるか！
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:20:17 ID:MOzNAevN
というかインナーズーム確定なのか？
最広角の状態以外では鏡同伸びるかもしれんぞ。
最広角の状態以外では鏡同伸びるかもしれんぞ。
56 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:37:30 ID:v4Fl4x2L
田中リポート見れ
URL貼るか？
URL貼るか？
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:42:10 ID:me28E2BK
動画ー＞静止画
＞P505サンプルからこぴぺして、Photoshop で少し色を濃くしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208003551.jpg
これだけの画質があれば十分だ。
＞P505サンプルからこぴぺして、Photoshop で少し色を濃くしてみた。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050208003551.jpg
これだけの画質があれば十分だ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:44:12 ID:Y+lCJ9Bi
やー、前回までは見てたんだけど日曜のは見てなかったわ。なるほど。しかし、
＞外から見る限りレンズ全長は一定不変。
＞これなら内蔵レンズバリアを組み込めたはずなのに
これってどういう意味なんでしょ。関係ないような……。
＞外から見る限りレンズ全長は一定不変。
＞これなら内蔵レンズバリアを組み込めたはずなのに
これってどういう意味なんでしょ。関係ないような……。
59 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:53:04 ID:v4Fl4x2L
普通インナーズームはバリア張るのほとんど無理な気がするんだが
レンズユニット外径とレンズ径の差があんまりないから
レンズユニット外径とレンズ径の差があんまりないから
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 01:06:07 ID:ycmdubfI
>>59
俺もそう思った。
インナーズームと言うか、沈胴式じゃないやつはね。
ちなみに日増しにP505が欲しくなってきたのだが
QV2900UXのノイズに閉口して手放した自分には、
また同じ繰り返しになるのではと言う不安が・・・
俺もそう思った。
インナーズームと言うか、沈胴式じゃないやつはね。
ちなみに日増しにP505が欲しくなってきたのだが
QV2900UXのノイズに閉口して手放した自分には、
また同じ繰り返しになるのではと言う不安が・・・
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 02:09:30 ID:5iaLz3fz
電池は既存の電池なんじゃろか？
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 02:56:13 ID:hkE0S5Vv
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 12:39:11 ID:+TE9XoP8
電話して確認したんだけど、AV機器からの直接録画はできないのね。
これできると、激しく用途が広まるのにな。D-Snap 100では可能でMPEG2で
キャプチャしてる。だがSDが2Gまでしかない現状では44分録画が限界な罠。
それからD-Snap AV100はMPEG4のスペックが低いので、そっちでの
キャプチャは論外。なかなか上手くいかないもんだな。
これできると、激しく用途が広まるのにな。D-Snap 100では可能でMPEG2で
キャプチャしてる。だがSDが2Gまでしかない現状では44分録画が限界な罠。
それからD-Snap AV100はMPEG4のスペックが低いので、そっちでの
キャプチャは論外。なかなか上手くいかないもんだな。
64 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 14:03:01 ID:PPwlj/78
D-Snapの液晶じゃ見れるってだけですぐ飽きるだろ
少なくとも実用的じゃない
少なくとも檻とかエプ程度のクォリティはないとね
少なくとも実用的じゃない
少なくとも檻とかエプ程度のクォリティはないとね
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 15:00:01 ID:+TE9XoP8
D-Snapの液晶で鑑賞するなんて期待していないよ。
もちろん、EX-P505では更に鑑賞に堪えないだろう。
録画して、そのSDをそのまま抜いて、PDAで鑑賞したい。
だが、D-SnapはMPEG2は得意でDVD画質の規格で
一応とれる。これはPCでは無問題で既に実践しているけど、
PDAでの再生には荷が重い。かといって、D-Snap AV100のMPEG4は
QVGAでしかも15FPSが限度。なので、これでは不満すぎ。
だから、EX-P505に期待したんだけど、直接録画できなきゃ
意味無いなって言う主旨。
もちろん、EX-P505では更に鑑賞に堪えないだろう。
録画して、そのSDをそのまま抜いて、PDAで鑑賞したい。
だが、D-SnapはMPEG2は得意でDVD画質の規格で
一応とれる。これはPCでは無問題で既に実践しているけど、
PDAでの再生には荷が重い。かといって、D-Snap AV100のMPEG4は
QVGAでしかも15FPSが限度。なので、これでは不満すぎ。
だから、EX-P505に期待したんだけど、直接録画できなきゃ
意味無いなって言う主旨。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 15:30:25 ID:+k7DEawr
67 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 15:40:13 ID:hxrrQL9i
>>65
つーか、それをデジカメでやらなきゃならない必然性がﾜｶﾗﾝ
>>66
S100の時も思ったけど、
スペックを無視した無茶な価格設定は初動をぶちこわしにして
結局は売れない組に組み込まれちゃうというパターンをいい加減学べ＞鰹
といいたい
つーか、それをデジカメでやらなきゃならない必然性がﾜｶﾗﾝ
>>66
S100の時も思ったけど、
スペックを無視した無茶な価格設定は初動をぶちこわしにして
結局は売れない組に組み込まれちゃうというパターンをいい加減学べ＞鰹
といいたい
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 18:09:57 ID:+TE9XoP8
69 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 18:26:09 ID:KHGWRt7g
ムービーカメラってのは
ロースペックの安出来デジカメをフォローする言葉にしか
聞こえなくなってきたな
ロースペックの安出来デジカメをフォローする言葉にしか
聞こえなくなってきたな
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 22:14:20 ID:KZD+7nSk
やはり最初から５万円は切って欲しかったね。 兄貴（P600）を越えては行かんぞ名もし。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 22:32:30 ID:CXCcg84Y
愛媛人？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 23:34:39 ID:Dy2hwAzh
大ちゃんでしょ。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 01:18:34 ID:RZ7BcGKW
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 09:16:28 ID:lJrin0n5
>>73 単なるビデオは、すれ違い。
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 09:25:46 ID:oAM8chRe
ズーム域は同じくらい、手ぶれ補正付きのこっちも気になる。
http://panasonic.jp/dc/lz2/index.html
http://panasonic.jp/dc/lz2/index.html
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 09:34:37 ID:tTV2vRth
>>75
パナもいい加減、動画に力入れろよって思うな。
パナもいい加減、動画に力入れろよって思うな。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 12:48:42 ID:WOTIEXa1
動画って、正直何に使うの？子供撮り？
78 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 12:54:55 ID:b1Yr4BGj
残せるようなレベルじゃないだろ
所詮VGAだしノイズも酷いし
所詮VGAだしノイズも酷いし
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 12:55:38 ID:/E51Bb55
独り者には動画の面白さは理解不可能だろうな。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 13:24:29 ID:/P2sSZ7q
>>77
ハメ撮り
ハメ撮り
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 13:47:34 ID:a/oGDKf5
>>79
動画はビデオカメラの方がいいんじゃないか。ということでは？
動画はビデオカメラの方がいいんじゃないか。ということでは？
82 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 14:04:54 ID:0BpYvfp3
だな
独り者なら酷い画質を家族にどうこう言われる心配もないんだろうけどな
独り者なら酷い画質を家族にどうこう言われる心配もないんだろうけどな
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 15:42:49 ID:tqRu+jxZ
モニター販売に当選したんだけど、どうしよう・・・
動画を撮ることなんてほとんどないしなぁ。
動画を撮ることなんてほとんどないしなぁ。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 15:54:26 ID:ShfpMmV8
動画は隠し撮りにも使えるよ。
被写体の近くで、ばれないようにフレーミングしてシャッター
押して…というのはけっこうバレやすいが、動画撮影モードに
して、あさっての方向を見つつこそっとレンズを被写体の
方に向けながら、被写体の周りを歩き回るというやり方だと
意外と楽。
アングラ本、ナンパ本を作るときには、高倍率ズームと動画
機能は欠かせないっす。
被写体の近くで、ばれないようにフレーミングしてシャッター
押して…というのはけっこうバレやすいが、動画撮影モードに
して、あさっての方向を見つつこそっとレンズを被写体の
方に向けながら、被写体の周りを歩き回るというやり方だと
意外と楽。
アングラ本、ナンパ本を作るときには、高倍率ズームと動画
機能は欠かせないっす。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 16:02:48 ID:/P2sSZ7q
以上、田代氏の隠し撮り講座でした♪
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 18:25:35 ID:YzmwqSV7
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 14:07:57 ID:HLINL2sB
ニコンやリコーのインターバル撮影機能もイイぞ！
設定しておけば一定間隔でバッテリーとメモリが続く限り、撮り続けてくれるから
隠せる場所を見つけて設置すると良い。
設定しておけば一定間隔でバッテリーとメモリが続く限り、撮り続けてくれるから
隠せる場所を見つけて設置すると良い。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 14:11:24 ID:cXgfsTZP
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 20:18:51 ID:ih243Vi8
このカメラ買おうと思ってるのですが、動画って何分連続でとれるものでしょうか？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 20:41:25 ID:KbQg8Ro9
メモリカードいっぱいとカシオのサイトに書いてある。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 21:42:15 ID:Yomk+kDN
バッテリーの持つ限りということなら、公称2時間までということだな。
AC電源が取れる場所ではその限りではないが。
AC電源が取れる場所ではその限りではないが。
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 22:21:31 ID:ih243Vi8
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 22:24:04 ID:+5198V3s
最近はメモリ満タンの方が多いかな。
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 01:17:55 ID:lVTJqHN1
一眼レフは1秒すら動画は撮れません。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 02:33:06 ID:xVwRtPyS
撮れる必要も無し。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 04:12:20 ID:dWjQkfUW
ｶﾀﾛｸﾞもらってきたけど、
CD-ROMにWindows Media Player9が入っているのに、
なんでMac用のは入ってないんだろ？
「Macintosh上では再生できません。」とわざわざ書いてあるし…。
どうでもいいけど、「PCにつないでﾑｰﾋﾞｰを楽しむ」の項目にのってる
樫尾の自社製PCじゃまともな再生は無理だぞ(w
CD-ROMにWindows Media Player9が入っているのに、
なんでMac用のは入ってないんだろ？
「Macintosh上では再生できません。」とわざわざ書いてあるし…。
どうでもいいけど、「PCにつないでﾑｰﾋﾞｰを楽しむ」の項目にのってる
樫尾の自社製PCじゃまともな再生は無理だぞ(w
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 05:00:21 ID:npJnLvth
もう何年もPC作ってないもんなぁ…
しかし自社製がある以上、それを載せざるをえない苦しい事情。
しかし自社製がある以上、それを載せざるをえない苦しい事情。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 16:04:56 ID:OaKzWMcH
sofmap.comで59800円 ポイント30%だな。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 17:35:44 ID:WwUMZxvN
発売前だというのに価格コムの評価バランスは酷いもんだな
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 18:21:15 ID:npJnLvth
>>99
実機が出てない今の段階で評価を下そうという奴にまともな奴はいないよ。
実機が出てない今の段階で評価を下そうという奴にまともな奴はいないよ。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 02:04:29 ID:AZ12eRp7
実機が出てもまともなやつはあんなところに投票したりしない。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:04:33 ID:Bkbn230R
CASIOのモニターで申し込んじゃった…。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:07:55 ID:D+PWGBfX
受かったらｻﾝﾌﾟﾙうｐｷﾎﾞﾝ！
もちろん、動画で。
もちろん、動画で。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:18:00 ID:Bkbn230R
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:38:28 ID:7zo0kAey
遊べそうな機能満載なのに、Raw保存だけないなんてorz
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:43:50 ID:D+PWGBfX
悩むんだったらｷｬﾝｾﾙすればいいし、
しないんだったら、
「羽目でも家庭でもﾍﾟｯﾄでもなんでも動画でｳﾊｳﾊ！」
と開き直ったら？
漏れはP600持ってるし、羽目も家庭にも縁がないのでｽﾙｰ(w
しないんだったら、
「羽目でも家庭でもﾍﾟｯﾄでもなんでも動画でｳﾊｳﾊ！」
と開き直ったら？
漏れはP600持ってるし、羽目も家庭にも縁がないのでｽﾙｰ(w
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:47:32 ID:w/fnjrpl
購入手続き？
当選してレポート＆動画提出したら現品はもらえるんじゃないの？
当選してレポート＆動画提出したら現品はもらえるんじゃないの？
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 21:49:09 ID:D0lhGhBc
モニタ募集は二種類あるのよ。
ついでに、タダでもらえる方は、
当たった人はこんなところでは絶対名乗り出ないと思われ。
人数少ない上に実名公開のはずだから。
ついでに、タダでもらえる方は、
当たった人はこんなところでは絶対名乗り出ないと思われ。
人数少ない上に実名公開のはずだから。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 23:06:56 ID:yJNiHzXl
有料の方でハズレた人っているの？
100名も応募して無い気がする。
100名も応募して無い気がする。
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 23:12:23 ID:Bkbn230R
キャンセルのemail打っちゃった。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 00:22:00 ID:paCBzXgl
毎回モニター販売価格は数ヵ月後に下回ってるからなぁ・・・。
そろそろみんな気付くだろ。
そろそろみんな気付くだろ。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 08:49:20 ID:yZbyuBku
sofmap.comで59800円 ポイント30%
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 12:23:08 ID:yZbyuBku
>>111 安売り店では、約1～２月後にはその値段になる。 つまりメーカが実売適正価格をあらかじめ教えているようなもの。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 18:57:11 ID:HMNlvELn
MPEG4だとパワーポイントに貼り付かんからWindowsMediaエンコーダで
WMVに変換したんだが、セレロン2GHzじゃ重くって映像と音声がズレる。
品質を落とすと問題ないんだが、それだと古いXacti DSC-J1で撮った
クイックタイムを、QTReader入れたTMPGEncでMPEG1形式に変換した方がきれい。
MPEG4をMPEG1に変換するフリーソフトってないん？
WMVに変換したんだが、セレロン2GHzじゃ重くって映像と音声がズレる。
品質を落とすと問題ないんだが、それだと古いXacti DSC-J1で撮った
クイックタイムを、QTReader入れたTMPGEncでMPEG1形式に変換した方がきれい。
MPEG4をMPEG1に変換するフリーソフトってないん？
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 19:16:49 ID:TWIWB3cx
聞いたことないな。
そもそも実機発売前のここだとスレ違いな話題っぽいし。
そもそも実機発売前のここだとスレ違いな話題っぽいし。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 19:24:47 ID:s/8RcNtg
スレ違いでもなんでもないが、音声がずれるのはマシンパワーじゃなく他に原因がある。
エンコードの失敗、アクセラレーションの有無、再生コーデックの選択違い等々。
エンコードの失敗、アクセラレーションの有無、再生コーデックの選択違い等々。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 19:24:51 ID:HMNlvELn
そうですか。すいません。
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 19:32:08 ID:HMNlvELn
>>116
WMP単体で、変換したWMVを再生するならほぼ問題ないんです。
パワーポイントで再生すると映像では「ｷｬｯｷｬｯ」言ってないはずなのに
音声だけ先行してます。
画質にこだわるならDVを買ったほうが良いのでしょうか？
職場で共用で使うので、IEEE使って転送するのは敷居が高いとは
思うのですが。
WMP単体で、変換したWMVを再生するならほぼ問題ないんです。
パワーポイントで再生すると映像では「ｷｬｯｷｬｯ」言ってないはずなのに
音声だけ先行してます。
画質にこだわるならDVを買ったほうが良いのでしょうか？
職場で共用で使うので、IEEE使って転送するのは敷居が高いとは
思うのですが。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 19:41:32 ID:s/8RcNtg
・・・、じゃあパワーポイントじゃん、原因は。
画質や音質ならDVカメラだが、テープメディアはローディングが遅かったりして
基本的にちょいちょい撮りでメモっていくシリコンムービーとは性格が違うと思われ。
画質や音質ならDVカメラだが、テープメディアはローディングが遅かったりして
基本的にちょいちょい撮りでメモっていくシリコンムービーとは性格が違うと思われ。
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 19:56:19 ID:HMNlvELn
>>119
言われるように原因はパワーポイントだと分かってました。
先に書かずにすいません。
VGAサイズでもMPEG1だとパワーポイントで難なく再生できるのですが、
MPEG4からMPEG1に変換できるソフトを知らず、こちらで聞いてみました。
EX-505はDSC-J1よりも高画質に感じた為に購入を検討しましたが、
調べていくうちに、MPEG4というのはクイックタイムよりも
やっかいな形式で購入を躊躇してます。
やっぱりスナップショット用にDSC-J1を使い続け、画質を求めるような
撮影ならDV移行がベストかなぁ。
言われるように原因はパワーポイントだと分かってました。
先に書かずにすいません。
VGAサイズでもMPEG1だとパワーポイントで難なく再生できるのですが、
MPEG4からMPEG1に変換できるソフトを知らず、こちらで聞いてみました。
EX-505はDSC-J1よりも高画質に感じた為に購入を検討しましたが、
調べていくうちに、MPEG4というのはクイックタイムよりも
やっかいな形式で購入を躊躇してます。
やっぱりスナップショット用にDSC-J1を使い続け、画質を求めるような
撮影ならDV移行がベストかなぁ。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 20:18:07 ID:s/8RcNtg
Mpeg1じゃなくてAVIにすればいいんじゃないの？
無圧縮ならフリーツールも多そうな気が。
無圧縮ならフリーツールも多そうな気が。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 20:38:07 ID:wKomvr9q
>>114
とりあえず（かなり古い）TMPGEncではAVI->MPEG1に変換できたよ。
とりあえず（かなり古い）TMPGEncではAVI->MPEG1に変換できたよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 20:44:09 ID:TWIWB3cx
っつか、なんかのソースに使うためにMPEG-4使おうとすること自体が
アホの所業だけどな。
そんなにやりたいんだったらビデオOUTして取り込め。
アホの所業だけどな。
そんなにやりたいんだったらビデオOUTして取り込め。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 21:20:00 ID:HMNlvELn
>>121,122
DSC-J1のクイックタイムをエンコードするときにいくつか調べたのですが、
TMPGEnc以外は画質面で満足できませんでした。
今回、私が持っていた2年前のTMPGEncとDownloadした最新版で
変換しようと試みたのですが、「サポートしてません」エラーが出て
取り込み出来ません。
>>123
職場での使用が前提ですので、ビデオOUTは面倒ですね。
ビデオ入力できるカードも必要ですし、それならDVカメラと
IEEEカードを使いますねぇ。
解決できてませんが、レスしてくださった方ありがとうございました。
DSC-J1のクイックタイムをエンコードするときにいくつか調べたのですが、
TMPGEnc以外は画質面で満足できませんでした。
今回、私が持っていた2年前のTMPGEncとDownloadした最新版で
変換しようと試みたのですが、「サポートしてません」エラーが出て
取り込み出来ません。
>>123
職場での使用が前提ですので、ビデオOUTは面倒ですね。
ビデオ入力できるカードも必要ですし、それならDVカメラと
IEEEカードを使いますねぇ。
解決できてませんが、レスしてくださった方ありがとうございました。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 21:43:21 ID:wKomvr9q
>>124
>今回、私が持っていた2年前のTMPGEncとDownloadした最新版で
>変換しようと試みたのですが、「サポートしてません」エラーが出て
>取り込み出来ません。
自分が試したのは、もっと古い2000年の版だったのですが、
エラーになるのは「DirectShow Multimedia File Reader」と言うVFAPIが
入っていないか、有効になっていない為の様な気がします。
自分の環境でも、このVFAPIを無効にすると、同じ様にエラーになりました。
>今回、私が持っていた2年前のTMPGEncとDownloadした最新版で
>変換しようと試みたのですが、「サポートしてません」エラーが出て
>取り込み出来ません。
自分が試したのは、もっと古い2000年の版だったのですが、
エラーになるのは「DirectShow Multimedia File Reader」と言うVFAPIが
入っていないか、有効になっていない為の様な気がします。
自分の環境でも、このVFAPIを無効にすると、同じ様にエラーになりました。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 21:49:31 ID:s/8RcNtg
J1のサンプル、
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/sample/j1.html
ここのだけど、これはTMPGEnc3でMpeg１へ変換できたよ。
約5メガの動画ファイルになった。
http://www.sanyo-dsc.com/products/lineup/sample/j1.html
ここのだけど、これはTMPGEnc3でMpeg１へ変換できたよ。
約5メガの動画ファイルになった。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 22:00:12 ID:wKomvr9q
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 22:07:11 ID:s/8RcNtg
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 22:18:41 ID:HMNlvELn
>>124
できました。!(^^)!
DirectShow Multimedia File Readerの優先度が-1でしたので、
右クリックで優先度を1まで上げると、入力することができました。
レート調整モードで固定品質（CQ）を選ぶと、ほとんど劣化は
無いようですし、パワーポイントで再生しても音ズレは起きません。
wKomvr9qさん、s/8RcNtgさんもホントありがとう。
できました。!(^^)!
DirectShow Multimedia File Readerの優先度が-1でしたので、
右クリックで優先度を1まで上げると、入力することができました。
レート調整モードで固定品質（CQ）を選ぶと、ほとんど劣化は
無いようですし、パワーポイントで再生しても音ズレは起きません。
wKomvr9qさん、s/8RcNtgさんもホントありがとう。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 22:20:07 ID:HMNlvELn
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 06:52:44 ID:BwD/XUJm
サンプルの色味なんだけどさ、うちだとWMPで見るとやたら黄疸っぽく見えるんだけど
VLCで見たらそうでもないんだよね。黄色いことは黄色いんだけど。
どゆこと？
VLCで見たらそうでもないんだよね。黄色いことは黄色いんだけど。
どゆこと？
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 13:53:34 ID:yCxR6w5F
グラフィックアクセラレーターのスーパーインポーズと比べてないか？
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 15:18:52 ID:NuNONqFF
C4かP505かで迷っています。動画がメインの目的です。
（静止画はデジカメで撮るので）
動画的にはどちらがキレイでしょうか？
C1はAFが甘いという不具合みたいなものがあったですが、
（C4は知りません）
P505のAFはいかがでしょうか？
（静止画はデジカメで撮るので）
動画的にはどちらがキレイでしょうか？
C1はAFが甘いという不具合みたいなものがあったですが、
（C4は知りません）
P505のAFはいかがでしょうか？
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 15:29:15 ID:8Alt901Q
ていうかまだ売ってません
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 15:46:34 ID:9AMydOTS
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 16:09:30 ID:kxI+AZ3x
>135
って事はﾚﾝｽﾞと電子関係が同じEX-Z50の後継機もMPEG4に対応するのかな？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/14/954.html
> 動画記録が640×480ピクセル/30fpsに対応した。形式はMPEG-4準拠のAVI。
って事はﾚﾝｽﾞと電子関係が同じEX-Z50の後継機もMPEG4に対応するのかな？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/02/14/954.html
> 動画記録が640×480ピクセル/30fpsに対応した。形式はMPEG-4準拠のAVI。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 18:57:31 ID:EKMxAMa7
よう知らんけど、スーパーインポーズって凄くね？？
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 21:56:12 ID:MeCfwmVX
とくにすごくはないが・・・。
Win3.1の頃から動画表示はスーパーインポーズが常識みたいなー。
Win3.1の頃から動画表示はスーパーインポーズが常識みたいなー。
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 22:27:09 ID:Fwub2H0V
何のことかと思ってたらオーバーレイのことかいな。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 06:49:43 ID:zOmdiTm5
「スーパー」で「イン」で「ポーズ」という響きが凄いんだろ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 12:18:09 ID:MoNsVVUc
「字幕スーパー」で興奮するのかしらん
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 13:05:36 ID:GhDW653g
モニター当選通知来た人いる？
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 13:54:46 ID:l3IwqAc4
外れた人にも、メール来るかしらん？
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 15:46:15 ID:B0UNTWUv
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 15:53:00 ID:mt7vK8d8
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 15:56:17 ID:B0UNTWUv
>>144
応募の時の同意事項よく読まなかったのか？
モニタ作品が公開される時に名前が出ることを前提とした同意事項だったろ。
だから個人情報の取り扱いについての説明があんなに長かったんだから。
但しペンネームなどの使用が可能かどうかは、当選してみないとわからんけどな。
応募の時の同意事項よく読まなかったのか？
モニタ作品が公開される時に名前が出ることを前提とした同意事項だったろ。
だから個人情報の取り扱いについての説明があんなに長かったんだから。
但しペンネームなどの使用が可能かどうかは、当選してみないとわからんけどな。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 15:57:32 ID:B0UNTWUv
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 16:08:43 ID:mt7vK8d8
ようするに当選者がここに「当選したよ」
と書き込んでも別に問題ないということでいいのかな。
と書き込んでも別に問題ないということでいいのかな。
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 16:11:17 ID:B0UNTWUv
悪意を持った奴にいたずらされるのが怖くなければ、特に問題無いよ。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 16:12:51 ID:jJlIg01R
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 16:13:30 ID:mt7vK8d8
やっぱり意味が解らんけどまぁいいや。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 16:14:41 ID:MNhHm3Kh
mt7vK8d8は釣りだろ。他の当選者を晒しageたいんだよ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 16:46:35 ID:R3qjNfIr
それしか考えられんわなぁ。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 18:54:10 ID:aYdKbMP6
何で？意味わからん。
ここに「当選したよ」と書いても書かなくても、実名でるんでしょ？
ここに「当選したよ」と書いても書かなくても、実名でるんでしょ？
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 18:57:50 ID:oGqinQzF
2ちゃんねらーはあらかじめ抽選外に指定させていただいておりますのでご了承ください。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 19:48:23 ID:6gqhv5Sb
本当だ、外れた。
なんか難しい名前が多いな。
なんか難しい名前が多いな。
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 19:54:28 ID:R3qjNfIr
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:08:30 ID:ZHNRTlTL
2ちゃんねら何か珍しくもないと思うが。2人以上いるだろし。
それ以前にどうやって特定するんですか？友達のｽｰﾊﾟｰﾊ(ryに頼むんですか？
そもそもここに「当選したよ」と書き込むと、
誰が何の目的でどういういたずらをするのか。全くもって謎だ。
別にどうでもいいんだけどね。>>157はネットやめた方がいいかなとは思うけど。
それ以前にどうやって特定するんですか？友達のｽｰﾊﾟｰﾊ(ryに頼むんですか？
そもそもここに「当選したよ」と書き込むと、
誰が何の目的でどういういたずらをするのか。全くもって謎だ。
別にどうでもいいんだけどね。>>157はネットやめた方がいいかなとは思うけど。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:12:40 ID:R3qjNfIr
そのまま今までどおり幸せな人生をお楽しみください。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:13:33 ID:ZHNRTlTL
答られないなら書き込まないでね。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:19:51 ID:5IMpoqyQ
カシオとして、基本的に子供や孫が居ない奴には当選させないだろうねぇ。
そういう方面に売るカメラじゃないんだから。
そういう方面に売るカメラじゃないんだから。
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:23:08 ID:M5v+xJA4
>>160
質問していないのに答えられないとはこれ如何に。
アホのすることなど当然予測不能だが、
この板に住み着いてて、にいふねクラスの粘着が多数いることに
全然気がついていないというのもおめでたい話。
質問していないのに答えられないとはこれ如何に。
アホのすることなど当然予測不能だが、
この板に住み着いてて、にいふねクラスの粘着が多数いることに
全然気がついていないというのもおめでたい話。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:24:27 ID:pB8cLxFj
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:29:31 ID:/AZt4Smd
おめでたい人のふりをしてモニタ当選した人を釣ろうって腹だろう。
ま、セキュリティはさておき、常識的に、
カシオと直接つながりのある状態にいるのに、
“発売日前”に送られてきたことを公言する奴はアホとしか。
まして世間一般から評判の悪いこの掲示板で？なんつーか・・・
ま、セキュリティはさておき、常識的に、
カシオと直接つながりのある状態にいるのに、
“発売日前”に送られてきたことを公言する奴はアホとしか。
まして世間一般から評判の悪いこの掲示板で？なんつーか・・・
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:30:55 ID:ZHNRTlTL
ではとりあえず「当選したよ」と書き込んだ人がいた場合の
特定の仕方をお教えください。
特定の仕方をお教えください。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:32:21 ID:/AZt4Smd
はいはい、そのまま幸せに暮らしてなさい。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:32:56 ID:ZHNRTlTL
こたえられないなら書き込まないでね。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:33:20 ID:rt1OJyRk
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:35:42 ID:5IMpoqyQ
もう当選だのどうでもいいでしょ。
店頭では明日の夕方あたりから並び始めるってさ。
店頭では明日の夕方あたりから並び始めるってさ。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:35:54 ID:3ldxBomf
当たった人、間違っても、このおめでたい奴に釣られるなよー。
こんな掲示板見なくていいから、俺らが思わずP505を衝動買いしちゃうような
素敵なモニタ作品を撮ってくれ。
こんな掲示板見なくていいから、俺らが思わずP505を衝動買いしちゃうような
素敵なモニタ作品を撮ってくれ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:37:35 ID:ZHNRTlTL
だれも全く答えられてませんが。
別にオレもどうでもいいんだけどね。
何で答えられないのかは全く解りませんが。
別にオレもどうでもいいんだけどね。
何で答えられないのかは全く解りませんが。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:38:56 ID:FvliEFPl
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:39:26 ID:ZHNRTlTL
>>172
答えは？
答えは？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:40:40 ID:RWllogi7
それよりZHNRTlTLはどうして、モニタ当選した人に、
そこまでして書き込みをさせたいのがのほうが気になる。
まもなく店頭に並ぶのにな。
そこまでして書き込みをさせたいのがのほうが気になる。
まもなく店頭に並ぶのにな。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:40:52 ID:eJOJUYqZ
カシオユーザーって(rya
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:42:13 ID:ZHNRTlTL
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:42:15 ID:bAozd23/
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:43:46 ID:bAozd23/
>>176
カシオの人に特定されたらその人にとって不利になる、という答えがとっくに出てるが。
カシオの人なら、モニタで提出されてきた作品見れば一発だろう。
他の人が特定する方法なんて、分かってても書けないね。
犯罪の方法を教えるようなことをするわけにはいかんだろう。
個人情報がお金になる世の中だからねぇ。
カシオの人に特定されたらその人にとって不利になる、という答えがとっくに出てるが。
カシオの人なら、モニタで提出されてきた作品見れば一発だろう。
他の人が特定する方法なんて、分かってても書けないね。
犯罪の方法を教えるようなことをするわけにはいかんだろう。
個人情報がお金になる世の中だからねぇ。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:44:35 ID:1FQRrDCR
詳しいことを知りたければ、ここで聞くんじゃなく、
DMやSPAMの業者か何かにでも聞いてきたらいいよ（ｗ
DMやSPAMの業者か何かにでも聞いてきたらいいよ（ｗ
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:46:13 ID:ZHNRTlTL
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:47:10 ID:eqxScKSt
164や166は読み飛ばしたのか。
まあ、目的が煽りと粘着だと分かった以上は、
あとはもうIDをNGワードでいいな。
まあ、目的が煽りと粘着だと分かった以上は、
あとはもうIDをNGワードでいいな。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:49:03 ID:g3Wpe6v4
個人情報への配慮にそこまで無神経でいられる幸せさは、俺は持ちたくないな。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:50:18 ID:ZHNRTlTL
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:52:43 ID:rQz1dWrM
粘着多めのデジカメ板でもいまどき珍しいねぇ、このくらいわかりやすい厨って。
今度は181を読み飛ばしてるよ。
まあ、あんまり妙な発言すると、カシオの人にいたずらはされなくても、
ゴルァされてブラックリストに入れられるくらいはあるんでないの？ｗ
今度は181を読み飛ばしてるよ。
まあ、あんまり妙な発言すると、カシオの人にいたずらはされなくても、
ゴルァされてブラックリストに入れられるくらいはあるんでないの？ｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:55:38 ID:+aDzy0IT
リスクを冒すことを他人に要求するからには、相応の見返りは何かくれるんだな？＞ZHNRTlTL
俺は当選してないけどな（ｗ
俺は当選してないけどな（ｗ
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:56:32 ID:ZHNRTlTL
CASIOの人とか当選した人とかはどうでもよいのよ。
別に当選してない人が当選したと言ってもいいのよ。
ただ「当選したよ」と書き込んだら、その人が特定できる
というのを知りたいだけなの。それ以外はどうでもよいのよ。
オレだって粘着したいわけじゃないの。
誰も答えないのに、ﾈﾁﾈﾁ言ってくるから。
別に当選してない人が当選したと言ってもいいのよ。
ただ「当選したよ」と書き込んだら、その人が特定できる
というのを知りたいだけなの。それ以外はどうでもよいのよ。
オレだって粘着したいわけじゃないの。
誰も答えないのに、ﾈﾁﾈﾁ言ってくるから。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:56:48 ID:QPW2ajIx
いくらおもしろいおもちゃを見つけても、みんなでそんなにいじるのはどういうもんか。
どうせいじるならP505を発売日買いしていじってくれよ。
どうせいじるならP505を発売日買いしていじってくれよ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 20:58:00 ID:GnVSPu5s
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:01:49 ID:ZHNRTlTL
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:03:14 ID:GWCmc83N
まあ可能だね。俺は、とてつもなく時間のかかる方法しか思いつかなかったが、
その道の人ならそこまで手間かけずに結構なんとかするだろう。
その道の人ならそこまで手間かけずに結構なんとかするだろう。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:05:29 ID:GWCmc83N
技術的には可能。
動機のある奴とばったり出くわしたらそれまでだから
まあ用心にこしたことはない、という程度の話だな。
動機のある奴とばったり出くわしたらそれまでだから
まあ用心にこしたことはない、という程度の話だな。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:06:24 ID:ZHNRTlTL
>>190
解った。ありがとう。ながながとスレ汚しすまそw
解った。ありがとう。ながながとスレ汚しすまそw
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:07:24 ID:85O6ctxU
さっさと少年犯罪板か防犯・詐欺対策板に消えろｳﾞｫｹ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:09:09 ID:ZHNRTlTL
>>193
これも特定できるのかな。頑張れば。
これも特定できるのかな。頑張れば。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:15:52 ID:ZHNRTlTL
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:17:36 ID:0P/zypVf
個人情報関係の話題でそこまでぞんざいなスタンスとるようなら、
ネットやめろとは言わないから2chやめた方がいいな。
ネットやめろとは言わないから2chやめた方がいいな。
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:22:15 ID:ZHNRTlTL
もう！個人情報とかじゃなくて、
「当選したよ」と書き込んだら、その人が特定できる
っていうことの話なの！もう疲れた。
「当選したよ」と書き込んだら、その人が特定できる
っていうことの話なの！もう疲れた。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:24:03 ID:eJOJUYqZ
やっぱりカシオユーザーってえ(rya
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:26:30 ID:ZHNRTlTL
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 21:27:26 ID:/39jUvb/
ていうか発売日前だから、この機種のユーザーなんぞ一人もおらんわ。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 00:02:34 ID:IiMtAGTp
話を蒸し返す様で申し訳ないが
モニターの当選者って、既に名前が公表されてたんだね。
知らんかった。
モニターの当選者って、既に名前が公表されてたんだね。
知らんかった。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 00:19:52 ID:TxbBO9Qv
俺マジで当てにしてたんだけど駄目だった。
気合入れて抱負書いたんだけどなw
気合入れて抱負書いたんだけどなw
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 00:30:23 ID:IiMtAGTp
俺も少しは期待していたかな。
って言うか、無料モニターの発表後にモニター販売すれば
もう少し売れた様な気がするけどな。
モニター販売ってきっと定員割れだよな？
って言うか、無料モニターの発表後にモニター販売すれば
もう少し売れた様な気がするけどな。
モニター販売ってきっと定員割れだよな？
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 08:51:40 ID:jwLwfUBX
今日の夜には買える店も出てくるかな。
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 10:48:45 ID:7AT31vlp
それほど焦って買う類の物かと・・・
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 11:26:11 ID:QcwQYK7k
とにかく明日展示品を見に行く
まずは第一印象が重要だ
まずは第一印象が重要だ
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 12:03:05 ID:QJa7ZBl8
C4より格好良くてムービーがそれなりなら買う
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 16:04:07 ID:7c20M7cp
今日当たりからもう並んでるってさ。
帰りに覗いて行こうかな。
帰りに覗いて行こうかな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 18:01:15 ID:yWU1f4ei
あれ、発売日明日だったの？
買ってきちゃったよ。ちっさいねー。
買ってきちゃったよ。ちっさいねー。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 18:04:48 ID:IiMtAGTp
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 19:54:00 ID:zFQ8hjpe
静止画の撮影間隔を知りたい。 １秒以内？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 20:11:03 ID:8e/EPHCu
P505だけ他のエクシリムと画質の傾向が違うと感じるのは気のせい？
ノイジーだけどシャープっていうか。
ノイジーだけどシャープっていうか。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 20:38:38 ID:IV5OHcwA
ノイジーだけどシャープというとQV-R40の画質を思い出す。
もっともあれはノイズというより粒状感というか、
タイルを組み合わせたような絵づくりだったが。
もっともあれはノイズというより粒状感というか、
タイルを組み合わせたような絵づくりだったが。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 21:24:20 ID:oIfM6TxX
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 21:29:27 ID:5oPQNRQm
>>214
やっぱりAVケーブルでビデオ機などから、直接録画は出来ないみたい？
やっぱりAVケーブルでビデオ機などから、直接録画は出来ないみたい？
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 21:32:20 ID:fgY6BPmB
>>214
えー！黄色何とかならんのー？！
えー！黄色何とかならんのー？！
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 21:43:53 ID:oIfM6TxX
なんかプレイヤーでずいぶん変わるような気がす＜黄色さ
とりあえずテレビ出力は黄色い＆暗い。
とりあえずテレビ出力は黄色い＆暗い。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 22:07:09 ID:vA/iiEpn
本当に買ったんならなんかうｐって。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 22:27:40 ID:+iwxOU/6
今日ヨドバシに行ったのにまだ置いていなかった。 ソフマップも置いていなかったな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 23:22:04 ID:9DgywrDX
>>214
ホワイトバランスは何になってますか？＞黄色い動画
ホワイトバランスは何になってますか？＞黄色い動画
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 23:36:29 ID:WZxxCMXk
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 23:39:45 ID:oIfM6TxX
>>220
ん？ 動画にホワイトバランス使えるの？
・・・・おお、使えた。でも撮ったのはオートで。
>>221
♪まあ覚悟はしておけ。
それでもこの大きさはすごいと思う。
撮影間隔がちょっとあるのはなんだけど、気分的にさくさく撮れるのは
オートフォーカスのよさとシャッターラグが小さいからかな？
あと上にあったけど、VLC（だっけ？）使うとかなりきれいに見れる。
ん？ 動画にホワイトバランス使えるの？
・・・・おお、使えた。でも撮ったのはオートで。
>>221
♪まあ覚悟はしておけ。
それでもこの大きさはすごいと思う。
撮影間隔がちょっとあるのはなんだけど、気分的にさくさく撮れるのは
オートフォーカスのよさとシャッターラグが小さいからかな？
あと上にあったけど、VLC（だっけ？）使うとかなりきれいに見れる。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 23:49:38 ID:dIrqpTTu
手ぶれ機構ついてないのはやっぱり痛いですか？
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/16 23:51:35 ID:Iimq+LWb
どんな人がどんなポーズで撮っても手ぶれする機構？
ｲﾗﾈ
ｲﾗﾈ
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:00:16 ID:+1wUqMRI
ﾜﾛﾀ
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:16:00 ID:E+3wTdHz
実際にユーザーが撮った写真を見てみたいなぁ。
風景でも何でもいいから、アップしてね（笑）
風景でも何でもいいから、アップしてね（笑）
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:19:12 ID:Vy1f3BDr
まだ誰一人買って無いから明日以降に期待だな。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:45:12 ID:9pnBwo37
買ったのが夕方過ぎで雨降っててなにを撮れというのか（ｗ
箱でもアップしようか？
箱でもアップしようか？
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:47:50 ID:+1wUqMRI
雨でも夜景は撮れるだろう。
人形や模型、調味料の瓶などでマクロを試す意味もある。
ラジコンカーや鉄道模型があれば室内でも動画はいけるな。
これはアイデアの無い奴が使いこなせる機種ではないと思うんで
228の思考力では正直不安だ。
人形や模型、調味料の瓶などでマクロを試す意味もある。
ラジコンカーや鉄道模型があれば室内でも動画はいけるな。
これはアイデアの無い奴が使いこなせる機種ではないと思うんで
228の思考力では正直不安だ。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:50:45 ID:KUbdRYer
ISO400での室内撮影ｷﾎﾞﾇ ノイズが気になる。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:51:13 ID:1tgKpx8l
おいおい、余りにも無礼な物言いじゃないかね。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:53:34 ID:+1wUqMRI
夕方から今まで半日もあってアイデアの一つも出なかった奴に
アイデアが無いとはどういうことかと言って何が悪い。
アイデアが無いとはどういうことかと言って何が悪い。
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:54:29 ID:+1wUqMRI
数秒で考えたものではあるが一応ヒントは出した。
まあ、がんばってみてくれ。P505に恥じないようにな。
まあ、がんばってみてくれ。P505に恥じないようにな。
>>229は買ったばっかりのデジカメを雨にさらすんだねぇ。
ま、キミはそういう風にしておくれ。
ま、キミはそういう風にしておくれ。
>>233
頭だね。
頭だね。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 00:58:55 ID:+1wUqMRI
で、室内撮影の方は意図的にシカトですかｗ
家に屋根が無いのであればすまんな。
家に屋根が無いのであればすまんな。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:01:05 ID:+bQUXgOs
風景「でもなんでもいい」と、
「風景以外のものを撮るな」は全く意味が違うわけだが。
なんかこの芸風、昨日の個人情報流出ｷﾎﾞﾝﾇ厨と似てるな。
「風景以外のものを撮るな」は全く意味が違うわけだが。
なんかこの芸風、昨日の個人情報流出ｷﾎﾞﾝﾇ厨と似てるな。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:02:19 ID:3WCwXqXD
これはまたえらいのが買ってしまったようだな…
このスレに当分まともな情報は望めそうにないorz
このスレに当分まともな情報は望めそうにないorz
いやぁ、アイディアねぇ（笑）。
買ってきたデジカメはフツーにいじり倒してるけどさ。
アイディア（笑）。
買ってきたデジカメはフツーにいじり倒してるけどさ。
アイディア（笑）。
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:03:36 ID:Vaw4y61d
最初のうｐの例がﾌｨｷﾞｱとか模型ばかりというのもなぁ。
趣味じゃない奴はそんな物、持ってないぞ(w
趣味じゃない奴はそんな物、持ってないぞ(w
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:04:28 ID:H64jKGwI
時間帯柄仕方あるまいて。
つーかこのテの機種買う人なら、子供のぬいぐるみとかくらい家にあるだろ？
つーかこのテの機種買う人なら、子供のぬいぐるみとかくらい家にあるだろ？
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:06:00 ID:wKRQxOXA
>>240
店頭で実機を触って確かめて来た方が良いという天の声だろうね。
店頭で実機を触って確かめて来た方が良いという天の声だろうね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:08:14 ID:hPXIy39H
俺も高感度（ISO200,ISO400）のサンプル見たいなぁ。
>>228さん気が向いたら、箱でも何でも良いから、うｐしてくれると嬉しいな。
それと明日（って今日か）店頭に見に行く人、
面倒じゃなきゃSD持って行って店内でも何でも良いから撮ってきてくれると嬉しいな。
俺も見に行けたらSD持って行って店頭で試写してくるよ。
>>228さん気が向いたら、箱でも何でも良いから、うｐしてくれると嬉しいな。
それと明日（って今日か）店頭に見に行く人、
面倒じゃなきゃSD持って行って店内でも何でも良いから撮ってきてくれると嬉しいな。
俺も見に行けたらSD持って行って店頭で試写してくるよ。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:10:17 ID:P8k4KxaX
別に箱でも調味料の瓶でも携帯電話でも何でもいいわけだが。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:12:48 ID:fUMzJGDb
俺は別の人が買うのを待ちつつ、店頭で見てくるさ。
こうも簡単に煽りに走る奴のサンプル見て、
うっかりコメントなど書き込めん。
こうも簡単に煽りに走る奴のサンプル見て、
うっかりコメントなど書き込めん。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:15:43 ID:Vaw4y61d
部屋とか人物ならともかく、
箱とかぬいぐるみでうｐする意味あるかなぁ…。
俺的には、今までそれで画質の良し悪しが判った試しがないのだが…。
箱とかぬいぐるみでうｐする意味あるかなぁ…。
俺的には、今までそれで画質の良し悪しが判った試しがないのだが…。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:17:53 ID:wP5hCCSo
だから撮らなくていいしアップしなくてもいいよ。
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:19:14 ID:Vaw4y61d
>247
> 別の人が買うのを待ちつつ、店頭で見てくるさ。
それが一番、賢いな。
煽ったのは粘着気味の香具師の方が先と思うけど(w
> 別の人が買うのを待ちつつ、店頭で見てくるさ。
それが一番、賢いな。
煽ったのは粘着気味の香具師の方が先と思うけど(w
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:20:33 ID:wP5hCCSo
だって手元に無いんだろう？
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:25:43 ID:bAUSmJH8
>229
全く知らねえ野郎のために、わざわざ撮りたくもねえ写真や
ムービー撮って、くそめんどくせえアップロード作業をやる
などという一文の得にもならんことをお願いするんだから、
少しはモノの言い方を考えろやこのクソバカタレが。
228さん、室内ムービーのアップをよろしくお願いいたします<(_ _)>
全く知らねえ野郎のために、わざわざ撮りたくもねえ写真や
ムービー撮って、くそめんどくせえアップロード作業をやる
などという一文の得にもならんことをお願いするんだから、
少しはモノの言い方を考えろやこのクソバカタレが。
228さん、室内ムービーのアップをよろしくお願いいたします<(_ _)>
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:26:58 ID:JSRdbx3W
この口汚い奴のリクエストに応えるかどうか、見ものだな。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:27:50 ID:+EdvHRqb
だから、まだ買った奴は一人もいないんだって。
最近なんか買ってもいないのに買いましたと宣言して優越感に浸るのが
色んなスレで流行ってるんだよ。
なんなんだろう、この流行は・・・。
最近なんか買ってもいないのに買いましたと宣言して優越感に浸るのが
色んなスレで流行ってるんだよ。
なんなんだろう、この流行は・・・。
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:29:02 ID:Vaw4y61d
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 01:40:06 ID:9yoAf0jt
暗い趣味の奴もいたもんだ。
室内ムービーっても、なにを対象にすればいいかな。
ペットがいるわけでもないし。鉄道模型みたいな趣味はやってないし。
トリミングさぼっててアマゾン並に茂った水草水槽くらいしかないぞ。
ところで調味料入れって撮影して画質わかるかねぇ？
ペットがいるわけでもないし。鉄道模型みたいな趣味はやってないし。
トリミングさぼっててアマゾン並に茂った水草水槽くらいしかないぞ。
ところで調味料入れって撮影して画質わかるかねぇ？
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:02:02 ID:hPXIy39H
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:03:30 ID:s9LMwIDu
とりあえず箱を撮ってうｐするのが先かと
信用してないﾔｼもいるみたいだし
信用してないﾔｼもいるみたいだし
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:05:11 ID:4zITZHQZ
ていうか、まだやってるのか、って思ってる奴の方が多いだろうと思うぞ。
信用のためってことで、役に立とうが立つまいが、EXIFのついた写真を1枚アップするのが吉かと。
信用のためってことで、役に立とうが立つまいが、EXIFのついた写真を1枚アップするのが吉かと。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:12:41 ID:4zITZHQZ
だから、役に立つ必要は無いから、って。
ﾒﾙ欄読めと。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:18:24 ID:4zITZHQZ
いま見に行ってるが、重いねぇ。
それらしきファイルは見つけたが、まだ開けないよ。
それらしきファイルは見つけたが、まだ開けないよ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:19:03 ID:H0sKZvoS
半角みたいなノリだな
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:20:53 ID:IM/qEWcJ
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:30:02 ID:hPXIy39H
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:32:53 ID:KUbdRYer
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:36:51 ID:2kvBiySp
ネタ、引っ張りすぎ。
そんなメジャーカメラでも無いのにどうしたんだ？
MZ3以降脈々と潜んでる動画厨を一気に大漁か。
そんなメジャーカメラでも無いのにどうしたんだ？
MZ3以降脈々と潜んでる動画厨を一気に大漁か。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 02:46:07 ID:hPXIy39H
>>269
サンクス。でもやっはりエラー（重すぎ？）で見れない・・・
できれば↓などが軽くて良いのだけど・・・あと１号２号も復活したのかな？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
サンクス。でもやっはりエラー（重すぎ？）で見れない・・・
できれば↓などが軽くて良いのだけど・・・あと１号２号も復活したのかな？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/imgboard.cgi
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 03:02:18 ID:i39znYef
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 09:07:31 ID:ufGxDuNk
やっと発売日の朝になったか
しょっぱい前夜祭だったな
しょっぱい前夜祭だったな
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 12:18:34 ID:/M7p4K3X
目欄に書くのはｲﾀﾖﾏﾏﾝ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 12:23:35 ID:aA/jfV/q
しかもアップされた画像が本物かどうか誰にも確認できていない罠。
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 12:43:30 ID:G4ffOrxP
まぁウソでも一番に買いましたと言えて十分満足できたんじゃないかな。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 12:59:40 ID:7XqByxia
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 13:02:04 ID:/M7p4K3X
いちいちメール欄に書く人総合。
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 13:11:52 ID:9SKY7lLO
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 17:50:47 ID:1/4M0xW8
堂々とMac見放してきたな。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 18:05:26 ID:2LeRSiJc
MPEG4すら再生環境を用意しないMacの方が問題のような。
で、本当に再生できないの？カシオが勘違いしてるだけじゃなく？
で、本当に再生できないの？カシオが勘違いしてるだけじゃなく？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 18:23:43 ID:G4ffOrxP
QTはけっこういいMpeg4環境だと思うけどなぁ。
拡張子だけの問題なんじゃないの？
拡張子だけの問題なんじゃないの？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 18:33:29 ID:Bbqh9GQh
この手の最新の液晶画面って夏の日向でもはっきり見えるものでしょうか？
５年位前のコンパクトデジカメだと、日向だと全然液晶見えなくなるので、勘で被写体追うしかなかったんですが。
５年位前のコンパクトデジカメだと、日向だと全然液晶見えなくなるので、勘で被写体追うしかなかったんですが。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 18:52:31 ID:zdxt9x81
このスレの最初の方にもあるけどVLCとかmplayerなら再生は可能>MacOSX。
XactiではMacの方が編集する時とか、ずっと使いやすいんだけどね…
XactiではMacの方が編集する時とか、ずっと使いやすいんだけどね…
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 19:12:44 ID:eEJMQuaR
macで動画見れないなら、HDレコーダーにダビングして見ますだ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 19:12:47 ID:LST9W4Iv
誰も買ってないの～～～～～～～～～～～～～～～～～～～？
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 19:30:46 ID:pzriRr+q
動画編集とかはもう完全にWindowsな情勢だからなぁ・・・。
TMPGEncとかPremiereとか優秀なツールはWindowsにしかない。
PM7500から動画始めた身としてはいささか残念。
TMPGEncとかPremiereとか優秀なツールはWindowsにしかない。
PM7500から動画始めた身としてはいささか残念。
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 20:12:05 ID:9SKY7lLO
静止画と動画が有るよ。
ttp://nabesan.cocolog-nifty.com/nabeblog/2005/02/exp505.html
ズームしても、結構早くピントを合わせてくれるようだね。
ttp://nabesan.cocolog-nifty.com/nabeblog/2005/02/exp505.html
ズームしても、結構早くピントを合わせてくれるようだね。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 22:25:00 ID:KtxR4TBP
おっ、悪くないジャン
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 22:34:57 ID:LST9W4Iv
静止画は無いと思った方がいいのかな。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 22:36:05 ID:Bo//Y/AH
動画はかなりよさげだね。ピントもホワイトバランスも追従素早いみたいだ。
静止画はオマケと考えるなら上出来だが、メインで使いたいという感じはしないな……
静止画はオマケと考えるなら上出来だが、メインで使いたいという感じはしないな……
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:10:45 ID:soJgtkWI
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:20:24 ID:hG0lw/OJ
デジカメ動画の内容の大半が『あっ動画になっちゃった！』で終わってた…。
うーむ。なんだかむなしい。
うーむ。なんだかむなしい。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:27:36 ID:soJgtkWI
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:31:24 ID:wJ62ZbqB
手ブレが酷いな・・・。
動画カメラとしてもダメダメか・・・。
動画カメラとしてもダメダメか・・・。
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:32:36 ID:H0sKZvoS
補正出来るレベルなのかは疑わしいが…
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:36:24 ID:LQ5MPyQK
AllAboutにごっそり実写画像きてるな。わりとノイズっぽい。
まあ1/2.5で500万画素ならこんな門下ね？
まあ1/2.5で500万画素ならこんな門下ね？
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:43:31 ID:hPXIy39H
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:43:56 ID:Bo//Y/AH
リンクが死んでたり、型番がS100って書かれてたり、
かなりぞんざいな仕事してるなぁ……＞AllAbout
かなりぞんざいな仕事してるなぁ……＞AllAbout
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:46:52 ID:wJ62ZbqB
AllAbout？
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:50:02 ID:soJgtkWI
もう一つ動画
http://www.fileup.org/file/fup8818.avi
ボタン押しながらズームと言うのがやりずらい。
シャッターボタンとズームが同じ位置にあるから、片手では操作できない。
http://www.fileup.org/file/fup8818.avi
ボタン押しながらズームと言うのがやりずらい。
シャッターボタンとズームが同じ位置にあるから、片手では操作できない。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:53:30 ID:uauyelxu
ダメだ、ガクガクしてて酔いそうだ・・・。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/17 23:57:10 ID:hPXIy39H
>>300
これの事かな？俺もやっと探し当てたよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040214A/index.htm
これの事かな？俺もやっと探し当てたよ。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040214A/index.htm
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:02:56 ID:soJgtkWI
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:05:30 ID:UDpN6FZe
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:16:27 ID:IcPZwuG5
ん？どういう意味？
ボタン押しながらズームって？
ボタン押しながらズームって？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:17:07 ID:UDpN6FZe
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:20:24 ID:G+7oP0+W
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 00:43:41 ID:YrbaXKQl
動画撮るからにはiMovieで編集したいからなあ。
VLCやMplayerで再生できても意味無し。
ライブラリにDivXとか3ivxとかバラバラぶっ込んだけどうまくいかんかった。
Tigerに乗っかってくるQickTime7ではいけるかしらん。
そういった意味でMacには不満だがCASIOも意地悪杉！
VLCやMplayerで再生できても意味無し。
ライブラリにDivXとか3ivxとかバラバラぶっ込んだけどうまくいかんかった。
Tigerに乗っかってくるQickTime7ではいけるかしらん。
そういった意味でMacには不満だがCASIOも意地悪杉！
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 01:28:14 ID:89i50Jrw
デジカメやマウント選びもそうだけど、
不満を抱えたままプラットフォームに縛られるのって悲しいな。
それともその苦しみすら信条だと自分に酔ってるんだろうか。
不満を抱えたままプラットフォームに縛られるのって悲しいな。
それともその苦しみすら信条だと自分に酔ってるんだろうか。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 01:31:01 ID:p6rL5qU9
H.246対応してないんだっけ？＞QT6
……TMPGEncでばらしてもってくのは？
……TMPGEncでばらしてもってくのは？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 01:32:35 ID:QmAMZ9Dl
そこでH.246が出てくるのは何故？
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 01:36:31 ID:XwqZRMSR
だって、仕方がないじゃん。
会社入って初めてパソコン覚えたんだけど、そこがMac
支給だったんだもん。
Win機はたまーにしか使わないから、チームごとに一台
ずつしかねえし。
そりゃ、Win機の方が色んな意味で便利なのは百も承知
なんだけどさ。仕事上で必要に迫られてない以上、お遊び
のために「高い金出してもう一台PC買って、OSの使い方
勉強して～」ってのはちと厳しいのよ。
会社入って初めてパソコン覚えたんだけど、そこがMac
支給だったんだもん。
Win機はたまーにしか使わないから、チームごとに一台
ずつしかねえし。
そりゃ、Win機の方が色んな意味で便利なのは百も承知
なんだけどさ。仕事上で必要に迫られてない以上、お遊び
のために「高い金出してもう一台PC買って、OSの使い方
勉強して～」ってのはちと厳しいのよ。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 01:43:36 ID:p6rL5qU9
・・・・M4S2だったな（鬱死
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 01:45:58 ID:QmAMZ9Dl
了解っす。
来年の今頃には出るといいなぁ＞H.264機
来年の今頃には出るといいなぁ＞H.264機
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 02:12:18 ID:xRv8CLzq
規格がどんなに良かろうともソースがダメなら台無し。
P505のサンプル見るに付け動画デジカメはIS必須やなぁ。
P505のサンプル見るに付け動画デジカメはIS必須やなぁ。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 02:50:41 ID:Z43drqND
ある程度癒着しきってしまった地場を変えるのは非常に困難だもんなぁ。
住み着いた場所の運命（さだめ）と思って諦めるしかないと思う。
この先H.264な動画デジカメが出てきてもMacでは不遇を強いられる事を覚悟しといた方がいい。
住み着いた場所の運命（さだめ）と思って諦めるしかないと思う。
この先H.264な動画デジカメが出てきてもMacでは不遇を強いられる事を覚悟しといた方がいい。
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 02:57:35 ID:/Kuj91UP
なんかこの先もMacでは永遠に対応しないような口ぶりだけど、
そのうちQuickTimeとかMediaPlayerが対応するんじゃないの？
そのうちQuickTimeとかMediaPlayerが対応するんじゃないの？
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 03:00:33 ID:p6rL5qU9
正直なところ、拡張子が.aviだった時点で半分くらいは諦めてたんじゃないの？＞マカ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 03:11:21 ID:Z43drqND
QTとかWMPの話じゃないって。
この先何年待ってもPremiereProやTMPGEncがMacで出る可能性は限りなくゼロっぽい。
それらを越える機能をiMovieで実現してくれるならいいけど、
その可能性もはたしてどれくらいあることやら・・・。
この先何年待ってもPremiereProやTMPGEncがMacで出る可能性は限りなくゼロっぽい。
それらを越える機能をiMovieで実現してくれるならいいけど、
その可能性もはたしてどれくらいあることやら・・・。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 08:12:52 ID:03SJ0OWS
色収差は、結構優秀な方。 テレ端マクロは、最短３０ｃｍ位からだった。（もう少し短いかも）
静止画は、やはり少しざらざら感が有るね。 Allabout位写れば、申し分ないね。
撮影間隔は2秒くらいかな。
持った感触は良い。 対物レンズは2cm強位の大きさで、P600とほぼ同じ大きさのレンズ。
ヨドのフィールドスコープ（多分アイピースはニコンの物）に手持ちで付けてみたら、少し長いアイレリーフのアイピースを
使えば使えそうだった。
見口ゴムを取らない状態で、ワイド端で半分位のケラレ、テレ端で1／4位のケラレだったので十分調整可能だろう。
静止画は、やはり少しざらざら感が有るね。 Allabout位写れば、申し分ないね。
撮影間隔は2秒くらいかな。
持った感触は良い。 対物レンズは2cm強位の大きさで、P600とほぼ同じ大きさのレンズ。
ヨドのフィールドスコープ（多分アイピースはニコンの物）に手持ちで付けてみたら、少し長いアイレリーフのアイピースを
使えば使えそうだった。
見口ゴムを取らない状態で、ワイド端で半分位のケラレ、テレ端で1／4位のケラレだったので十分調整可能だろう。
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 12:12:12 ID:YJ/6UiNt
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 12:22:27 ID:KDIVv174
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 12:33:03 ID:bqsjkUK8
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 13:49:21 ID:7RN68mrz
いや、少なくとも今時「Winの使い方、ほとんどわかりません」
じゃあ転職の時に辛くねえ？
売りになるってことではなく、「できて当たりまえのこと」として
要求されると思うんだが。
Macしか使えなくても許されるのって、ごくごく一部の出版社＆
音楽関係の会社だけだろ。
じゃあ転職の時に辛くねえ？
売りになるってことではなく、「できて当たりまえのこと」として
要求されると思うんだが。
Macしか使えなくても許されるのって、ごくごく一部の出版社＆
音楽関係の会社だけだろ。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 14:00:11 ID:d+OJGRCm
mac使いは樫尾にｺﾞﾗｧするなり1h問い詰めるなりしろよ。
そうすればFAQに"Macでの再生の仕方”とか載って準サポート扱いになる、かも(w
そうすればFAQに"Macでの再生の仕方”とか載って準サポート扱いになる、かも(w
これだからMac使いは、会社の(以下、自粛
>>328
会社はフルOSXでつ。（Winはwebの表示確認のみ）
会社はフルOSXでつ。（Winはwebの表示確認のみ）
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 15:17:57 ID:f/S+bA2h
自己紹介はもう結構です。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 15:25:45 ID:8EoCtYKV
僕は今月これ買って、来月にはKissD2買います。
>>330
ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
ﾓｳｺﾈｴﾖ!!ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ!!
warata
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 16:41:33 ID:qT2IOPt8
どこで？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 20:52:31 ID:Un9RZxvq
ｽﾀﾊﾟ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 21:32:38 ID:aUPR3h/u
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 21:39:49 ID:XuBHcvza
手ぶれ補正のあるLZ2買うことにしますた。しょぼーん。
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 21:46:01 ID:qfg+mLYg
P505はステレオ音声なんかな？
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 22:26:20 ID:lIS+ZT8E
>>336
もうIXYっておもしろみ無いけど、スペック的にはベストバイなんだろうね。
もうIXYっておもしろみ無いけど、スペック的にはベストバイなんだろうね。
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 22:29:49 ID:8EoCtYKV
サンプル動画モットキボンヌ！
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 22:59:56 ID:8Z6z1QVh
誰も買ってないの？？？
342 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 23:38:35 ID:IhmrExov
ほとんどの部分でLZ2が勝ってることは認める
でもインナーズームは他に代え難いんだよね
でもインナーズームは他に代え難いんだよね
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 23:43:37 ID:ZHuVOeEL
インナーズーム、ステレオ音声、Mpeg4のサイバーショットM1が最強ってことか。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 23:58:03 ID:lIS+ZT8E
>>343
あのケータイみたいなやつか。
あのケータイみたいなやつか。
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:13:37 ID:4EsSDxfc
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:38:04 ID:5xz0uPDy
>>343
ｶｺ悪い
ｶｺ悪い
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 00:39:21 ID:Izg3G540
静止画も動画も良いYO！…っていうCCDがそもそもないっすよ。
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:28:44 ID:yYQlzt+l
M1って静止画ダメなの？
C4やMXよりは高画質だって聞いたんだが…。
C4やMXよりは高画質だって聞いたんだが…。
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:49:35 ID:qLvLZSw1
1/2.5型はタダでさえ当たり無しなのに、最低感度がISO100固定じゃあ・・・。
350 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:50:38 ID:a2Sme7xU
プリズム使ってる限り、画質では問題外だよ
あれに500万画素のCCDを使うのは全くの無意味
300万画素で比較しても解像度では明らかに劣ってるのに
あれに500万画素のCCDを使うのは全くの無意味
300万画素で比較しても解像度では明らかに劣ってるのに
351 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 01:53:34 ID:a2Sme7xU
つーか、MXの画質評価がどっから出てきてるのかワカラン
あれのレンズやAFはこの辺のレベルよりは完全に上位だろ
あれのレンズやAFはこの辺のレベルよりは完全に上位だろ
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 02:15:41 ID:yxoTbm/g
MXってMX4か？
もしそうならあれもM1と同じくISO100固定でノイズが酷すぎて話にならない。
レンズがいくら良くても最低感度を下げられなきゃ台無し。
もしそうならあれもM1と同じくISO100固定でノイズが酷すぎて話にならない。
レンズがいくら良くても最低感度を下げられなきゃ台無し。
353 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 02:17:48 ID:a2Sme7xU
スペック厨か
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 02:25:13 ID:yxoTbm/g
バカだなぁ、実際に使ってて言ってるに決まってるだろん。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 03:04:30 ID:ep1UGFdf
>>347
ソニーに1/1.8型5MのCCDで動画対応のが有ったと思うけど、
あのあたりが静止画と動画のベストバランスの気がするな。
P505くらい大きなレンズを使うのなら1/1.8型にできたのでは？
とちょっと（実は物凄く）残念。
ソニーに1/1.8型5MのCCDで動画対応のが有ったと思うけど、
あのあたりが静止画と動画のベストバランスの気がするな。
P505くらい大きなレンズを使うのなら1/1.8型にできたのでは？
とちょっと（実は物凄く）残念。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 03:16:19 ID:Izg3G540
ソニンCCDは動画駄目という認識しか。大きけりゃ静止画はいいのかもですが。
最近出してきたやつは少しはまともなのかな？よく知らんです。
知ったかスレ向けレスですまんデス。
最近出してきたやつは少しはまともなのかな？よく知らんです。
知ったかスレ向けレスですまんデス。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 03:23:44 ID:VYtdZWto
>>356
ソニーのCCDは今やVGA＠30fpsが標準です。
しかも60fps読み出しも出来るので、IXYが60fpsムービーなんて
ちょっと変わった機能を持ってるのもソニー製CCDのおかげで。
むろん画素混合で感度アップもできます。
これらの機能は1/2.7型334万画素CCDあたりから備わったと思います。
ソニーのCCDは今やVGA＠30fpsが標準です。
しかも60fps読み出しも出来るので、IXYが60fpsムービーなんて
ちょっと変わった機能を持ってるのもソニー製CCDのおかげで。
むろん画素混合で感度アップもできます。
これらの機能は1/2.7型334万画素CCDあたりから備わったと思います。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 03:29:15 ID:Izg3G540
いや、スペックじゃなくて画質の話のつもりですた。
おおうこれは失礼。
けど最近のVGA対応の1/2.5系って殆どソニーなんじゃないかなぁ。
けど最近のVGA対応の1/2.5系って殆どソニーなんじゃないかなぁ。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 04:06:06 ID:ep1UGFdf
>>359
なんかP505はソニーのスペックとは微妙に違う気がするので
シャープあたりかな？と思ってるのだけど、どうだろう？
昔のシャープ（京セラのS3Rとか）はソニーに比べて動画が酷かったけど、
最近は良くなった話も聞くし。
なんかP505はソニーのスペックとは微妙に違う気がするので
シャープあたりかな？と思ってるのだけど、どうだろう？
昔のシャープ（京セラのS3Rとか）はソニーに比べて動画が酷かったけど、
最近は良くなった話も聞くし。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 07:27:53 ID:qCqJceRL
公式サンプル動画、風の音が気になるんだが。外付けマイクはつけられないのか。
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 08:49:59 ID:4EsSDxfc
バリアングル液晶要らない、3倍ズームでよいなら、断然Z750だね。 1/1.8CCDで0.9秒連写ができる。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 09:31:27 ID:2BaM65go
馬鹿塩はﾏｶ無視だから嫌い。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 10:18:13 ID:lE78b7sl
Mac無視だから、なんて言ってるとこの先ほとんどデジカメなんか買えなくなる。
365 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:04:04 ID:xxQpDkzU
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:16:37 ID:2BaM65go
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:26:08 ID:TLwRuoZz
いつの話？
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 11:49:16 ID:Gyahkicu
ノイズが良く分からねぇ。。。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:02:48 ID:50NayDSv
ビックリするぐらい誰も買ってない？
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:04:40 ID:4EsSDxfc
P505の動画をVIXで切り出し、青を強調
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219175630.jpg
VIX偉いな。
IXY600のサンプル 8秒14MB P505のサンプル14秒6.7MB やっぱMPEG4だね。
デジスコでP505を接続して撮ったらしい。動画から切り出したんだと。十分だね。
http://www.digisco.jp/pbbs/img/10031.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050219175630.jpg
VIX偉いな。
IXY600のサンプル 8秒14MB P505のサンプル14秒6.7MB やっぱMPEG4だね。
デジスコでP505を接続して撮ったらしい。動画から切り出したんだと。十分だね。
http://www.digisco.jp/pbbs/img/10031.jpg
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:14:17 ID:WTN+puOe
動画の試し撮りしてきた。
ズームのときカクカクするんだけど（撮影時には気が付かなかった）故障かな？
やっぱり最大ズームにすると手ブレが気になります。
http://gj.gotdns.com/snup/uploader/src/up0030.avi
ズームのときカクカクするんだけど（撮影時には気が付かなかった）故障かな？
やっぱり最大ズームにすると手ブレが気になります。
http://gj.gotdns.com/snup/uploader/src/up0030.avi
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:51:04 ID:4EsSDxfc
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:55:16 ID:ep1UGFdf
>>371
乙、150秒65Mの大作ですな。
>ズームのときカクカクする
それほど気にならなかったけどな・・・デジタルズームの時の話かな？
ビデオやテレビ（インターレース60fps)に比べて動きがカクカクと言う話じゃないよね？
乙、150秒65Mの大作ですな。
>ズームのときカクカクする
それほど気にならなかったけどな・・・デジタルズームの時の話かな？
ビデオやテレビ（インターレース60fps)に比べて動きがカクカクと言う話じゃないよね？
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 18:59:27 ID:nian0aTK
>>371
乙。
うちのもカクカク無いから、店頭品がおかしいね。
デジタルズーム最高倍率は脇しめて、グリッド表示の中心枠幅の3分の1位の被写体が中心枠線から
はみ出ないようにするのが精一杯だったよ。被写体までの距離は3mで。
光学ズームの範囲は問題ないね。
ワイコン買わなきゃ(w
乙。
うちのもカクカク無いから、店頭品がおかしいね。
デジタルズーム最高倍率は脇しめて、グリッド表示の中心枠幅の3分の1位の被写体が中心枠線から
はみ出ないようにするのが精一杯だったよ。被写体までの距離は3mで。
光学ズームの範囲は問題ないね。
ワイコン買わなきゃ(w
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 19:02:04 ID:4EsSDxfc
>>373 ズームの途中でズームが止まるような動き
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 19:40:34 ID:bW5ZSoYd
購入済みの方にお聞きしたいのですが
専用バッテリーの持ちはどうですか？
いまだに2900使っていてそろそろ買い換えようかと思っているのですが
長時間野外で撮影することが多いので気になっています。
専用バッテリーの持ちはどうですか？
いまだに2900使っていてそろそろ買い換えようかと思っているのですが
長時間野外で撮影することが多いので気になっています。
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 19:41:51 ID:sPlhSR7q
まだ発売間も無いのに電池の持ちなんかわかるわけがない・・・。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 19:45:32 ID:WAQvWv+Y
今日一日P505持って出かけてきました、って人なら分かるでしょ
実際にいるかどうかはともかく
実際にいるかどうかはともかく
379 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 19:58:44 ID:Nm0+oPcS
導入直後は電池の性能もフルに出ないし
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 20:00:26 ID:OrXOtbVc
これが誰でも谷啓になれるという新機能ガチョ～ンズーム搭載機でつか？
381 ：ガチョ～ンズーム：05/02/19 20:27:29 ID:4EsSDxfc
>>380 は、は、は。 あんたも古いね。
ガチョ～ンズームのサンプルを出した本人だけど、ムービー撮るのも初めてに近い人間だから
許して。
慣れた人なら >>371 位撮れるんだろう。 余りにも違うのでびっくりした。
ガチョ～ンズームのサンプルを出した本人だけど、ムービー撮るのも初めてに近い人間だから
許して。
慣れた人なら >>371 位撮れるんだろう。 余りにも違うのでびっくりした。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 20:42:29 ID:sL9MWpsY
ズーム時にカクってるのはおそらく故障だろうね。
これで仕様だったら、笑っちゃうよ。
画質はいいと思うけど、手ぶれ補正ないとちょっと苦しいなあ。
これで仕様だったら、笑っちゃうよ。
画質はいいと思うけど、手ぶれ補正ないとちょっと苦しいなあ。
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 20:57:21 ID:TD+DIccC
P505の実機をはじめてみたんだが写真で見るよりずいぶん小さく感じた。
ムービーが640*480で撮れてあの大きさというのはなかなかすごい。
操作系はP600とかわらないけど、ボタン配置が違うのでちょっと戸惑った。
液晶の解像度が低いのか､液晶の映りがよくないのが残念。
ムービーが640*480で撮れてあの大きさというのはなかなかすごい。
操作系はP600とかわらないけど、ボタン配置が違うのでちょっと戸惑った。
液晶の解像度が低いのか､液晶の映りがよくないのが残念。
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 21:39:22 ID:S+kC5Nyd
なんかで「想像よりも二周りほど小さく感じるはず」って書いてあったけどホントだな。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 21:47:43 ID:50NayDSv
でもせっかく小さくても静止画がこれじゃ、
別に静止画用カメラ持ちあるかないといかんなオレは。
別に静止画用カメラ持ちあるかないといかんなオレは。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 21:56:21 ID:nian0aTK
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:19:03 ID:4EsSDxfc
>>385 あんたは何が欲しいの？ 今静止画と動画を求めるとこれが最高に近いはずだが。
静止画重視だったら別のカメラもある、動画重視ならまた別のカメラもある。
つまり、あんたのお目にかなわなかったんだろ。 さよなら。
静止画重視だったら別のカメラもある、動画重視ならまた別のカメラもある。
つまり、あんたのお目にかなわなかったんだろ。 さよなら。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:26:30 ID:yYQlzt+l
おい、なにをそんなに怒ってるんだ？
もしかして、もうP505を買ってしまったのか？
もしかして、もうP505を買ってしまったのか？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:29:54 ID:aiS0ATbk
サンプル黄胆色きつ杉 あれで市販するってのか
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:35:35 ID:30HgdvOj
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:36:48 ID:4EsSDxfc
>>389 色なんて、ちょっと横の違う色に合わせればその色になるはず。 ならなければ後で合わせればよい。
ま、近い色が望ましいことは事実だが。
それに、PROだから、マニュアルWB使えばいいじゃないか。
ま、近い色が望ましいことは事実だが。
それに、PROだから、マニュアルWB使えばいいじゃないか。
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:37:06 ID:S+kC5Nyd
ぜんぜんキレイだよ＜動画
オートバランスが蛍光灯下にちょい弱くて緑かぶりするけど。
でもま、蛍光灯を指定すればOK。
オートバランスが蛍光灯下にちょい弱くて緑かぶりするけど。
でもま、蛍光灯を指定すればOK。
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:47:19 ID:50NayDSv
何で>>387は怒っちゃったんだろう。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 22:54:44 ID:LbKmcamh
しかし動画の場合静止画より色調整は時間かかるな。
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 23:26:31 ID:4EsSDxfc
動画初心者でよく知らないんだけどどうやって画像処理（色など）している？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/19 23:46:59 ID:7KAoG7Xo
色だけならプレミアPro。
ＮＲはTEMPGEncってのが定番かな。
ＮＲはTEMPGEncってのが定番かな。
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 00:56:31 ID:/k5QJol9
Macだと動画だめじゃん発言で
4%くらいの売り逃しが発生しているもよう。
4%くらいの売り逃しが発生しているもよう。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 02:57:55 ID:arR25NyL
でもそれってカシオのせいでもなんでもなくて、アップルが悪いんじゃん。
八つ当たりもいいとこ・・・。
八つ当たりもいいとこ・・・。
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 03:14:56 ID:3r/PMlHH
ttp://impress.tv/im/article/meta/sdn/sdn050218.asx
スタパ齋藤がCASIOの「EXILIM PRO EX-P505」を熱く解説。
今回は製品紹介だけでは留まらず、自らEX-P505を使用してデジカメ動画日記を制作。
EXILIMファン、スタパファン、デジカメファン必見！
スタパ齋藤がCASIOの「EXILIM PRO EX-P505」を熱く解説。
今回は製品紹介だけでは留まらず、自らEX-P505を使用してデジカメ動画日記を制作。
EXILIMファン、スタパファン、デジカメファン必見！
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 03:24:03 ID:K38JrnEV
スタパが撮影した動画黄色いよ WB調整しる！
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 03:41:30 ID:NsA7pNjE
>>399
良いね。
リンクはこっちの方が良いかな？
http://impress.tv/im/article/sdn.htm
>>400
そうか？結構自然に見えた気がしたけど。
もう一回見てみよ。でも16分は長いなぁ。
良いね。
リンクはこっちの方が良いかな？
http://impress.tv/im/article/sdn.htm
>>400
そうか？結構自然に見えた気がしたけど。
もう一回見てみよ。でも16分は長いなぁ。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 03:52:00 ID:A+QEwAzS
PC側の再生環境によってずいぶんと違って見えるよ。
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 05:00:08 ID:xsEY6ejD
うーむ、ISOオートでゲインアップすると画面の左側が緑っぽく変色する・・・。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 05:35:20 ID:TFsoryeT
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 05:57:25 ID:szIvClnj
勝田さんの笑顔に萌えますた
C4から乗り換えしようかなぁ
音がいい。
画質も少し良い。
C4から乗り換えしようかなぁ
音がいい。
画質も少し良い。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 06:04:11 ID:A+QEwAzS
>>404
ﾜﾛﾀ
ﾜﾛﾀ
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 14:11:42 ID:sKjG9Vv9
スタパさん、P700のレビューはまだですか～？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 15:17:30 ID:ovk83Muw
P505もRAWモードあって実際撮影できるけど現像できるソフトが無い・・・。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 15:23:14 ID:h8gQijwt
>>408 そりゃ朗報だ。 RAWを raw2nef+ のサイトに上げてみたら、やってくれると思うよ。
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
http://f42.aaa.livedoor.jp/~provyake/usr/bin/perl/2ch/test/read.cgi/yakeraw/1086251584/
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 15:26:59 ID:ovk83Muw
どっちかといえば直接PSDに出来てるdcrewの対応待ちかな？
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 17:46:16 ID:fPWxhP9X
お店で見てきたよ。
2800UX持ってる身としては小さすぎてﾜﾛﾀ。
おもちゃみたいだ。
ズームが遅いのと軽すぎて手振れしそうなのは困りもの。
2800UX持ってる身としては小さすぎてﾜﾛﾀ。
おもちゃみたいだ。
ズームが遅いのと軽すぎて手振れしそうなのは困りもの。
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/20 19:14:34 ID:h8gQijwt
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 04:42:12 ID:3PuTHWLb
みんな買ってないの？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 05:17:47 ID:9QE6vrvw
うん、みんなずるいから安くなってから買う魂胆なんだよｗ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 07:44:23 ID:SnJfgxPq
静止画は、ノイズが多いね。動画メインで考えた方が良いね。
Z750が出て比較して買う人も多いのでは？ Z750ならポケットに入るし。
でも動画を生かすには倍率が高くないと面白くないかな？
Z750が出て比較して買う人も多いのでは？ Z750ならポケットに入るし。
でも動画を生かすには倍率が高くないと面白くないかな？
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 07:49:37 ID:D8x/Y/Ts
>>415
ノイズ多いのは1/2.5CCD故。
ノイズ多いのは1/2.5CCD故。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 08:04:50 ID:Ru12KhTc
持ってみたけど、なんか安っぽかった。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 11:12:29 ID:tBwWkf/A
>>411
漏れは店先に2900UXを持っていって並べてみたよ。
おもちゃというかｾﾐﾐﾆﾁｭｱみたいで笑えた(w
持った感じが軽くて振れが心配だというのも同意だけど、
本体のみだとP700が225ｇ P505が215ｇ 以外と差がないんだよな。
漏れは店先に2900UXを持っていって並べてみたよ。
おもちゃというかｾﾐﾐﾆﾁｭｱみたいで笑えた(w
持った感じが軽くて振れが心配だというのも同意だけど、
本体のみだとP700が225ｇ P505が215ｇ 以外と差がないんだよな。
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 11:21:07 ID:rblHOlf8
ていうかP700より10g軽いということに驚いた。
写真で形だけを見てると連想しづらい。やっぱ店頭で触ってくるか……
写真で形だけを見てると連想しづらい。やっぱ店頭で触ってくるか……
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 11:29:22 ID:+Yv4eOh6
外装がP700と違ってプラだから持った感じ、P700の方がはるかに重い気がする。
でも普段持ち歩くならP505で十分かな。
ノイズはまぁ、Neatimageでなんとか。
でも普段持ち歩くならP505で十分かな。
ノイズはまぁ、Neatimageでなんとか。
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 11:43:43 ID:lfh/qpyu
>>416
他のエクシリムは少ないんだからわざとやってるんでは？
他のエクシリムは少ないんだからわざとやってるんでは？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 11:46:00 ID:rblHOlf8
もうちっと色々見てみたいかな。＜P505の静止画
カシオでノイズノイズと騒がれていた機種にQV-R40があるが、
あれは厳密にはノイズではなく粒状の組み合わせで絵を作ってたような機種で
ノイズリダクションでディテールをつぶされないという長所を持ってた。
この方向性であれば、漏れは歓迎したいが。
カシオでノイズノイズと騒がれていた機種にQV-R40があるが、
あれは厳密にはノイズではなく粒状の組み合わせで絵を作ってたような機種で
ノイズリダクションでディテールをつぶされないという長所を持ってた。
この方向性であれば、漏れは歓迎したいが。
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 12:11:37 ID:lfh/qpyu
QV-R40とP505を見比べる限り全然方向性違うようですけど。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 12:29:45 ID:tBwWkf/A
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 15:18:42 ID:yU8g8F7/
しかしあの小さいボディにフルマニュアルでNDフィルターまで内蔵してるなんて
ちょっとカシオの技術力にびっくりだなァ。
ちょっとカシオの技術力にびっくりだなァ。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 15:24:17 ID:iECyholk
NDフィルター内蔵は技術力とかあんまり関係ないと思うけど。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 16:00:03 ID:ALNarj58
電 卓 屋
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 16:05:42 ID:iECyholk
電卓に関しては今やキヤノンの方がご執心だと以前テレビでやってたぞ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 16:56:46 ID:yKzY7xTT
やっと晴れたんでそのへんを散策。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050221165203.jpg
ざっとした感想としては、荷物にならない最高の「EXILIM」かもしれない。
画質はイマイチだけどそれに変え難いものが詰まってるよ。
動画を撮るとなると1GBじゃ足りないな…。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050221165203.jpg
ざっとした感想としては、荷物にならない最高の「EXILIM」かもしれない。
画質はイマイチだけどそれに変え難いものが詰まってるよ。
動画を撮るとなると1GBじゃ足りないな…。
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:00:34 ID:X6yRjV24
そのへんって・・・
どちらにお住まいですか？
どちらにお住まいですか？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 17:13:04 ID:9ZdJBd6Q
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 18:49:33 ID:eeMbS2bQ
南アルプス市かな
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:47:03 ID:+QrHO/H6
カメラって楽しいのが良いね。 どこかに遊び心があるカメラが好きだな。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:51:06 ID:X6yRjV24
早くZ750と手に持って比較したい。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 22:55:27 ID:fLbcwz7b
買ったは良いけど充電すらしてないや
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:49:22 ID:Th0edjrm
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:50:45 ID:cSx3Gt0B
ここには出せない動画を撮ったが、おもしれーじゃん、このデジカメ。
もうちょっと安ければよかったけど、満足度は高いね。
もうちょっと安ければよかったけど、満足度は高いね。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:54:13 ID:Ru12KhTc
羽目鳥
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 23:56:52 ID:dbklLW04
>>438
漏れも満足してえ。。。
漏れも満足してえ。。。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 00:24:52 ID:2pp8jtLO
>>436
天下の２ちゃん、その専門板に集うは素人から玄人までピンキリだしw
天下の２ちゃん、その専門板に集うは素人から玄人までピンキリだしw
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:13:51 ID:rSDhDC4d
今日はじめて実機触ってみたよ みんな小せえっていうから期待しすぎたのか、
でかく感じた・・もっともっと小さいかと思った。ばりあんぐる液晶広げると結構
威圧感ある。 あとちゃちい。プラスチッキー＆液晶汚い。 グリップしずらくて
すげー取りずらそう。手ぶれしまくるサンプルの意味が理解できた。
買う予定だったけどやめた。
でかく感じた・・もっともっと小さいかと思った。ばりあんぐる液晶広げると結構
威圧感ある。 あとちゃちい。プラスチッキー＆液晶汚い。 グリップしずらくて
すげー取りずらそう。手ぶれしまくるサンプルの意味が理解できた。
買う予定だったけどやめた。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:19:40 ID:ud1fM0op
貧乏はつらいね・・・
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:26:02 ID:DyWYuopn
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:28:37 ID:sNiVx3CL
こんな面白いおもちゃも買えんとは……。
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 02:50:27 ID:1Bfn8wlt
まあまあ。結構的は射てるぞ。
要はその事実をどうとらえるかじゃないかね
私は液晶荒くて残念ってとこだけ共感するぞよ
要はその事実をどうとらえるかじゃないかね
私は液晶荒くて残念ってとこだけ共感するぞよ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 03:04:32 ID:6giRlezS
>>439
羽目鳥には手ぶれ補正がないと辛いよ。
昔付き合っていた彼女（素人）を拝み倒してやっと羽目鳥撮らせてもらったことがあるけど、
使ったのはVictorのDV式のビデオカメラで。松下ビデオカメラと同じような電子式手ぶれ補正
が付いていたのでかなり助かったよ。
この前スタバ斉藤氏が勝田女史を自宅に呼んでP505で撮影していたビデオが
あったが、あれを見ていてなんか当時のことを生々しく思い出した。
特にスタバ氏が勝田女史に1cmくらい近寄る場面があったが・・・
羽目鳥経験者なら分かると思うけど、あれは結構マジで生々しい（笑
羽目鳥には手ぶれ補正がないと辛いよ。
昔付き合っていた彼女（素人）を拝み倒してやっと羽目鳥撮らせてもらったことがあるけど、
使ったのはVictorのDV式のビデオカメラで。松下ビデオカメラと同じような電子式手ぶれ補正
が付いていたのでかなり助かったよ。
この前スタバ斉藤氏が勝田女史を自宅に呼んでP505で撮影していたビデオが
あったが、あれを見ていてなんか当時のことを生々しく思い出した。
特にスタバ氏が勝田女史に1cmくらい近寄る場面があったが・・・
羽目鳥経験者なら分かると思うけど、あれは結構マジで生々しい（笑
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 07:40:31 ID:FFKKjvtF
いや別に下４行と羽目鳥関係なくね？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 08:02:59 ID:0pZv1JMS
ちゃっちい は共通の感想だな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 17:01:09 ID:D09/3+L9
ちゃっちぃ羽目鳥用ということ？
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 19:27:22 ID:af8s3FO1
下品な羽目鳥厨なんかとお揃いのデジカメ買うの嫌だな。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 19:40:00 ID:9zznsXL7
んなこといったらデジカメなんかどれひとつ使えないぞ。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 20:21:22 ID:vblsygLu
うむ。あらゆるカメラ付き携帯もNGだ。
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:02:31 ID:lFRcuQVT
暗所の動画撮影はどうなのかな？
ムービーカメラって暗所撮影が弱いからかなり気になる…
ムービーカメラって暗所撮影が弱いからかなり気になる…
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:28:07 ID:MVACUmoQ
買ったよん。
明日、暇見て色々撮ってくるね。
あまり出てない情報で良い所をざっと。
EXファインダーも使える
動画でパンフォーカスモードが用意されてる
フラッシュ光量補正あり
最低感度ISO50
合焦速度がそこそこ速い
グリッド表示
リアルタイムヒストグラム
フィルター溝
悪い所
恐ろしくチャチ（FZ2のブラックな質感）
手ぶれ補正無し
俺的には、動画は広角側で撮るので（出来ればワイコン付けたい位）手ぶれ補正は
案外どうでも良いんだけど、質感が、、、、という感じ。
ちなみにザクティーC4ユーザー
C4は、静止画撮る時にフォーカスフレームが自動なのと、SAM無いのが嫌だったので。
あと、マイク感度と変なチリチリノイズ、暗部のブロック化。
これらが改善されていれば俺的には十分だったので買ったです。
明日色々撮ってみます。
明日、暇見て色々撮ってくるね。
あまり出てない情報で良い所をざっと。
EXファインダーも使える
動画でパンフォーカスモードが用意されてる
フラッシュ光量補正あり
最低感度ISO50
合焦速度がそこそこ速い
グリッド表示
リアルタイムヒストグラム
フィルター溝
悪い所
恐ろしくチャチ（FZ2のブラックな質感）
手ぶれ補正無し
俺的には、動画は広角側で撮るので（出来ればワイコン付けたい位）手ぶれ補正は
案外どうでも良いんだけど、質感が、、、、という感じ。
ちなみにザクティーC4ユーザー
C4は、静止画撮る時にフォーカスフレームが自動なのと、SAM無いのが嫌だったので。
あと、マイク感度と変なチリチリノイズ、暗部のブロック化。
これらが改善されていれば俺的には十分だったので買ったです。
明日色々撮ってみます。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:40:27 ID:370z3TnO
まってるQ
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:42:26 ID:PFjHy7wg
オーディオの音質がやたらいい気がするんだが。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:51:54 ID:9zznsXL7
暗部で動画撮ると画面左側が変色するんだがって何回か聞いてるけど
誰も他にユーザー居ないんかな・・・。
誰も他にユーザー居ないんかな・・・。
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 23:50:32 ID:MVACUmoQ
EXファインダーはややこしくなるだけだった。
EXボタンって補正専用ボタンで簡単にWB、ISO、測光方式、フォーカス方式を変えられた。
あと、フォーカスフレームも画面上の任意の一点にフォーカス出来るモードがあった。
あと、MF時に自動的にマグニ表示になって山がつかみやすい。
>>457
今から試してみる。
EXボタンって補正専用ボタンで簡単にWB、ISO、測光方式、フォーカス方式を変えられた。
あと、フォーカスフレームも画面上の任意の一点にフォーカス出来るモードがあった。
あと、MF時に自動的にマグニ表示になって山がつかみやすい。
>>457
今から試してみる。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:12:18 ID:GDRG9b07
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:22:30 ID:8rrxG7SB
かなり真っ暗な状況でテスト
http://photo-n.net/iso50.avi
http://photo-n.net/iso100.avi
http://photo-n.net/iso200.avi
http://photo-n.net/iso400.avi
（全て５秒、400KBくらい）
特に確認出来ませんでした。
http://photo-n.net/iso50.avi
http://photo-n.net/iso100.avi
http://photo-n.net/iso200.avi
http://photo-n.net/iso400.avi
（全て５秒、400KBくらい）
特に確認出来ませんでした。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:24:15 ID:8rrxG7SB
ちなみにごにょごにょ言ってるのは風切り音です。
結構風が強いです。
結構風が強いです。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:28:38 ID:NOOhODpz
ISOオートでやってみて。
1600あたりまであがるらしいんだが。
1600あたりまであがるらしいんだが。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:35:40 ID:8rrxG7SB
あまりに変化無いからおかしいなと思ったけど
>>462
どうやら動画はISO感度オートで固定ぽい。
なのでiso1600相当まであがってる可能性があると思われ
（その割にはノイズが無いから、、、もしかすると真っ暗だと逆に上げないのか？）
>>462
どうやら動画はISO感度オートで固定ぽい。
なのでiso1600相当まであがってる可能性があると思われ
（その割にはノイズが無いから、、、もしかすると真っ暗だと逆に上げないのか？）
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 00:42:34 ID:8B5ddmC8
もうちょっと被写体が見えるシーンでやってみほしい・・・。
ちなみに
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050223003913.jpg
こんな感じで左側が緑色になる。
これは液晶モニター上でも暗い箇所にかかるとわかるくらい色づいてる。
ちなみに
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050223003913.jpg
こんな感じで左側が緑色になる。
これは液晶モニター上でも暗い箇所にかかるとわかるくらい色づいてる。
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 01:26:04 ID:BTb1UX0r
色気づきやがって
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 01:46:23 ID:TO0BSAJa
キモーいよー
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 01:59:50 ID:1hw+EWso
EX-Z4のときみたく、ﾌｫｰﾑｱｯﾌﾟで改善してくれるかな？
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 02:09:10 ID:1hw+EWso
ところで、P505の光学５倍のﾚﾝｽﾞに＊３倍のﾃﾚｺﾝって対応してるかな？
常識で考えると駄目だめだけど、今使っているのが光学8倍なんで、
それ以上倍率が欲しいなぁ、と。 倍率厨でｽﾏｿ。
常識で考えると駄目だめだけど、今使っているのが光学8倍なんで、
それ以上倍率が欲しいなぁ、と。 倍率厨でｽﾏｿ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 02:15:01 ID:8rrxG7SB
>>469
画質はともかく像が流れるのが心配。
つか、そもそもそんな使い方をするｶﾒﾗじゃないんだけど(汗
それと、Macでの不満までも書いたﾚﾋﾞｭｰが出てたよ。
小さい、軽い、速い、と三拍子揃ったムービーデジカメ「EX-P505」
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/23/news018.html
画質はともかく像が流れるのが心配。
つか、そもそもそんな使い方をするｶﾒﾗじゃないんだけど(汗
それと、Macでの不満までも書いたﾚﾋﾞｭｰが出てたよ。
小さい、軽い、速い、と三拍子揃ったムービーデジカメ「EX-P505」
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/23/news018.html
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 13:07:22 ID:i+rZ3sF6
URLを開く前から誰が書いたレビューなのか解る記事も珍しい。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 17:20:46 ID:dnJy42K5
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 17:23:46 ID:dqJH+Xn0
松平健
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 17:27:11 ID:5Re/n6sP
アホか
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 17:51:34 ID:/83fYmCO
http://www.digitalcamera.jp/
GZ-MC500
GZ-MC500
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 17:55:05 ID:5Re/n6sP
スレ違いどころか板違いくさい気が
まあ動画スレならセーフだろうけど
まあ動画スレならセーフだろうけど
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 19:50:08 ID:wlbpMx5R
>>475
ちょっと欲しい。
ちょっと欲しい。
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 20:48:57 ID:GZuCW914
>>470
Macでの使い勝手以外は全部ガイシュツな話だな……。
Macでの使い勝手以外は全部ガイシュツな話だな……。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 21:45:17 ID:YsNlrmJZ
このスレではMacでの使い勝手こそ思いっきり既出。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 22:38:01 ID:xhL5hzfp
俺だけだろうが、ビジネスショットが欲しかった
花マクロ（強風）AF マクロ
http://photo-n.net/hana.AVI
おばちゃんの声（休み時間、会社で音声テスト）
http://photo-n.net/kaiwa.AVI
適当な風景（間違って開放で撮ったものだけど絞ったものより良かった
小絞りボケだろうか）
http://photo-n.net/1.JPG
あまり時間無くてヘンなのしか撮れなくてｽﾏﾝ
http://photo-n.net/hana.AVI
おばちゃんの声（休み時間、会社で音声テスト）
http://photo-n.net/kaiwa.AVI
適当な風景（間違って開放で撮ったものだけど絞ったものより良かった
小絞りボケだろうか）
http://photo-n.net/1.JPG
あまり時間無くてヘンなのしか撮れなくてｽﾏﾝ
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:16:03 ID:RfyLlnTO
とりあえず俺もさっき買ってきた
週末あたり、なんか撮ってみよっと
週末あたり、なんか撮ってみよっと
静止画は基本的に等倍鑑賞には向かない画質だなと思った。
まぁ、俺的にはこんなもんだと割り切れるけど。
縮小鑑賞時にちゃんと見られる画質にはなってると思うので。
作画出来るだけの機能がある事の方が嬉しい。
1.JPGはシャープネス、コントラスト、彩度各+1してる。
これは素のまま
http://photo-n.net/2.JPG
動画はやっぱいいと思う。
音も良いし、絵も十分。
マクロで結構ボケるのが嬉しい。
C4はなぜかあまりボケないし。
>>482
ｦﾒ
まぁ、俺的にはこんなもんだと割り切れるけど。
縮小鑑賞時にちゃんと見られる画質にはなってると思うので。
作画出来るだけの機能がある事の方が嬉しい。
1.JPGはシャープネス、コントラスト、彩度各+1してる。
これは素のまま
http://photo-n.net/2.JPG
動画はやっぱいいと思う。
音も良いし、絵も十分。
マクロで結構ボケるのが嬉しい。
C4はなぜかあまりボケないし。
>>482
ｦﾒ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:30:18 ID:GZuCW914
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 23:43:47 ID:rwERua/v
ワイコン、レイノックスのセミフィッシュが何時ものように合うかもしれず。
週末晴れないかな。
週末晴れないかな。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:08:09 ID:zTlE4Jm4
ExifReader3.50が対応してないためか、ISOがわかりません
50でしょうか?
50でしょうか?
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:11:54 ID:AAjoz+MB
ずっと下のほうになかったっけ？＜ISO
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:24:10 ID:lmiNQ6d+
うーん、こっちの問題みたいですね。。出てこない。
ちょっと調べてみます。
iso50とのこと、ありがとう>>489
今使ってるデジカメが200万画素で、これを基準にすると、
やはりノイズが乗ってる気がしますね
プリントに出すと、気にならないかな
P505を店で少し触って、大きさと使い勝手は気に入りました
43mmのフィルタが使えるのも嬉しい
キタムラで498だったので、かなり揺れてます
ちょっと調べてみます。
iso50とのこと、ありがとう>>489
今使ってるデジカメが200万画素で、これを基準にすると、
やはりノイズが乗ってる気がしますね
プリントに出すと、気にならないかな
P505を店で少し触って、大きさと使い勝手は気に入りました
43mmのフィルタが使えるのも嬉しい
キタムラで498だったので、かなり揺れてます
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:29:12 ID:xKc/WQno
ちうか、1/2.5型CCDのデジカメはどれもノイジー。
あのキャノンですらそうなんだからもうどうしようもないんだろうな。
気になるんだったらNeatimageでちょこちょこレタッチするしかない。
あのキャノンですらそうなんだからもうどうしようもないんだろうな。
気になるんだったらNeatimageでちょこちょこレタッチするしかない。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 00:46:40 ID:kMUAOgR7
454さん、乙です。
自分はC4使いなのですが、室内での画質に不満があります。
P505はどんな感じですか？両方お持ちのようですので感想などお聞かせいただければうれしいのですが。
同一条件下で両方のサンプルなんて出していただければ最高です。
自分はC4使いなのですが、室内での画質に不満があります。
P505はどんな感じですか？両方お持ちのようですので感想などお聞かせいただければうれしいのですが。
同一条件下で両方のサンプルなんて出していただければ最高です。
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 01:35:45 ID:hC3d2QFS
>>481の写真左側に変な縦スジが入っているのが気になるな
この１枚だけの現象なら良いのだが・・・
この１枚だけの現象なら良いのだが・・・
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:11:36 ID:xKc/WQno
逆光気味に撮ればどんなデジカメでも出るセンサーの暴走。
気にするでない。
気にするでない。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:15:48 ID:vysapro9
P600はそんなこと一切無かったけど？
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 02:20:29 ID:xKc/WQno
おめぇ運がいいな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 03:44:28 ID:+Y+Jo2K2
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 07:24:07 ID:AAjoz+MB
フツーにあるよ＞縦筋
これがひどくてガタガタいわれたのがDiMAGE Z3。
これがひどくてガタガタいわれたのがDiMAGE Z3。
むう、全然わからんw
目が悪いのか、、、
20Dの時も良く指摘されたけど自分には全然わからんかったし、目が悪いのかも。
>>481は書いてあるけど全て+1した画像ですのでノイズが濃く出たのかもしれないですね。
http://photo-n.net/2.JPG
はどうですか？
>>492
撮ってまた今夜にでもうｐしますね。
目が悪いのか、、、
20Dの時も良く指摘されたけど自分には全然わからんかったし、目が悪いのかも。
>>481は書いてあるけど全て+1した画像ですのでノイズが濃く出たのかもしれないですね。
http://photo-n.net/2.JPG
はどうですか？
>>492
撮ってまた今夜にでもうｐしますね。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:36:03 ID:h9D5XJPe
Z3のは内部干渉で出る設計不良の縞模様。
Optioとかちょっと逆光だと簡単に縞が出る機種は多い。
Optioとかちょっと逆光だと簡単に縞が出る機種は多い。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:38:19 ID:+DDSM4l3
昨日ここで存在を知って、今日買ちゃったｗ
ところでオーナーさんに質問なんだけど
小声の会話を動画で取ってTVなんかで再生して
小声が聞こえるまでTVのボリューム上げるとAFの作動音だと思うんだけど
電子音が記録されてしまうんだけどみんなもそうかな？
動画再生しなくても、本体に耳かざして動画記録中にAFが働くと聞こえます。
説明書には作動音が録音されることもあるので、神経質な香具師はAF切れ！
てかいてあるから仕様とは思うんだけど、それでも気になっちゃうのよねん。
ところでオーナーさんに質問なんだけど
小声の会話を動画で取ってTVなんかで再生して
小声が聞こえるまでTVのボリューム上げるとAFの作動音だと思うんだけど
電子音が記録されてしまうんだけどみんなもそうかな？
動画再生しなくても、本体に耳かざして動画記録中にAFが働くと聞こえます。
説明書には作動音が録音されることもあるので、神経質な香具師はAF切れ！
てかいてあるから仕様とは思うんだけど、それでも気になっちゃうのよねん。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 12:44:37 ID:h9D5XJPe
サイバーチックなピロピロ音なら仕様だぜ。
会社から携帯ｶｷｺ
C4と同時記録してみましたが、かなり差がありました。
特に音はかなり良いです。
画質も切り出ししてみるとC4はかなり圧縮されているのが分かります。
まあ単純にビットレートが高いからだと思います。
C4最高画質 49分
P505 〃 32分
C4と同時記録してみましたが、かなり差がありました。
特に音はかなり良いです。
画質も切り出ししてみるとC4はかなり圧縮されているのが分かります。
まあ単純にビットレートが高いからだと思います。
C4最高画質 49分
P505 〃 32分
今日はかなり残業が遅くなるので、うpは深夜になりそうです
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 17:51:22 ID:E7uOVHmY
>>454
待ってますヨン。
待ってますヨン。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 19:26:05 ID:kMUAOgR7
>>503
ご苦労様です。お待ちしております。
そうなんですよね、ビットレート4.2Mも使うんならいっそmpeg2にしてくれればと思っちゃいます。
エンコチップだってmpeg4系より安くて枯れてるでしょうし、DVDにも無劣化で出来ちゃいますし。
ご苦労様です。お待ちしております。
そうなんですよね、ビットレート4.2Mも使うんならいっそmpeg2にしてくれればと思っちゃいます。
エンコチップだってmpeg4系より安くて枯れてるでしょうし、DVDにも無劣化で出来ちゃいますし。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 20:07:20 ID:wBmjPKbV
昨日買ったけど、今日同じ店覗いたら売り切れてた
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:01:14 ID:E7uOVHmY
すいません。あほな質問かもしれませんが、教えてください。
付属品にレンズキャップとありますが、これは黒い蓋のものですか？それとも透明でレンズにつけたまま撮影できるやつですか？
このP505はレンズがむき出しになっているんでレンズカバー（透明で付けたまま撮影できるやつ）付けたほうがよいような気がするんで気になっています。
俺は気にしすぎでしょうか？レンズに傷ってなかなかつかないものですか？
付属品にレンズキャップとありますが、これは黒い蓋のものですか？それとも透明でレンズにつけたまま撮影できるやつですか？
このP505はレンズがむき出しになっているんでレンズカバー（透明で付けたまま撮影できるやつ）付けたほうがよいような気がするんで気になっています。
俺は気にしすぎでしょうか？レンズに傷ってなかなかつかないものですか？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:12:04 ID:wBmjPKbV
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:17:57 ID:bR6CqYwK
俗に言うプロテクターというやつやな。
それ付けてキャップをしないのが気楽でいいかもしれない。
それ付けてキャップをしないのが気楽でいいかもしれない。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/24 23:22:25 ID:E7uOVHmY
>>510
ありがとうございます。黒い蓋ですね。喉のつかえが取れました。急に気になってしまったもので。
>>511
プロテクターというんですね。ちょっと探してみることにします。ありがとうございました。
ありがとうございます。黒い蓋ですね。喉のつかえが取れました。急に気になってしまったもので。
>>511
プロテクターというんですね。ちょっと探してみることにします。ありがとうございました。
今帰宅しました。
ヘッドフォンで聞いたらかなり気になりますね、ピロピロ音。
しかしワイコン＋パンフォ－カスモードかMFで固定すれば無くなると考えるとやっぱ良いなぁ。
でも、最初から無かったらもっと良いなぁ。
C4の動画はwinの方はVLCがお勧めです。
http://www.videolan.org/vlc/
風景+クルマで曲を流しながらキモ声解説(30MB位）
P505
http://photo-n.net/P505.AVI
C4
http://photo-n.net/C4.MP4
会社の薄暗い資材置き場(15MB位）
P505
http://photo-n.net/P505-2.AVI
C4
http://photo-n.net/C4-2.MP4
音質の差は歴然ですよね。
家鯖で親戚の電車サイトの動画置き場になってるので、あまり負荷の掛かる
ﾀﾞｳｿは極力しない様にお願いします。
回線自体はFTTHなので軽いとは思いますけど、鯖が最近重くてOTL
ヘッドフォンで聞いたらかなり気になりますね、ピロピロ音。
しかしワイコン＋パンフォ－カスモードかMFで固定すれば無くなると考えるとやっぱ良いなぁ。
でも、最初から無かったらもっと良いなぁ。
C4の動画はwinの方はVLCがお勧めです。
http://www.videolan.org/vlc/
風景+クルマで曲を流しながらキモ声解説(30MB位）
P505
http://photo-n.net/P505.AVI
C4
http://photo-n.net/C4.MP4
会社の薄暗い資材置き場(15MB位）
P505
http://photo-n.net/P505-2.AVI
C4
http://photo-n.net/C4-2.MP4
音質の差は歴然ですよね。
家鯖で親戚の電車サイトの動画置き場になってるので、あまり負荷の掛かる
ﾀﾞｳｿは極力しない様にお願いします。
回線自体はFTTHなので軽いとは思いますけど、鯖が最近重くてOTL
ヘッドフォンだと気になるけど、スピーカーから出すとあまり聞こえなくなるから不思議。
サンプリングレートが倍くらいになってる印象。
Ｃ４は22.4kHz、P505は44.8kHzていう印象で聞こえる。
ピロピロは電気的なノイズだと思うので多分外部にマイクを細工して取り付けても
変わらないよね。
サンプリングレートが倍くらいになってる印象。
Ｃ４は22.4kHz、P505は44.8kHzていう印象で聞こえる。
ピロピロは電気的なノイズだと思うので多分外部にマイクを細工して取り付けても
変わらないよね。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 06:28:56 ID:MGJWCb33
C4と違ってワイコン付くのが良いですね。43mmのワイコンなんてあるのかなと思ってたらちゃ
んとあるんですね、最近では付けっぱなしですが装着したまま入るちょうど良いケースないです
かね。
んとあるんですね、最近では付けっぱなしですが装着したまま入るちょうど良いケースないです
かね。
516 ：454：05/02/25 12:07:06 ID:lyVD4rbd
44.1だね。
間違いです。
ステップアップリング噛ませばもっと大きい径でも大丈夫ですよ、ワイコン。
間違いです。
ステップアップリング噛ませばもっと大きい径でも大丈夫ですよ、ワイコン。
517 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:41:45 ID:GP8bQZmF
43mm径ワイコンならパナのDV用があるんだけど・・
メガピク3CCD用だからQV2900では十分使えたけど、
500万画素の解像度に堪えられるかは疑問
P505の方が対物レンズは小径だから、
周辺劣化はそんなに酷くないと思うけど・・
メガピク3CCD用だからQV2900では十分使えたけど、
500万画素の解像度に堪えられるかは疑問
P505の方が対物レンズは小径だから、
周辺劣化はそんなに酷くないと思うけど・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 12:53:52 ID:mImiY1NW
43mmワイコンと言えばDC4800用のがすぐに思いつくけど、
何故かネジが巧く合わさらずしっかり付かないのが残念だ・・・。
何故かネジが巧く合わさらずしっかり付かないのが残念だ・・・。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 15:11:13 ID:kQsJ1Olu
いやその43mmワイコンならカシオの純正品を真っ先に連想してくださいおまいら。
QV-2900UX用だから、手に入るかどうかは相当怪しいものの。
自社製なのに動作保証してないし。
QV-2900UX用だから、手に入るかどうかは相当怪しいものの。
自社製なのに動作保証してないし。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 21:50:06 ID:MbgSHqXw
>>517
ググって、海外から通販してみますた。
Tiffen MegaPlus 0.75x Wide Angle Lens - 43mm
http://www.tiffen.com/
来週後半には届くと思われますので、
それから取り付けられたかも含めて報告します。
ググって、海外から通販してみますた。
Tiffen MegaPlus 0.75x Wide Angle Lens - 43mm
http://www.tiffen.com/
来週後半には届くと思われますので、
それから取り付けられたかも含めて報告します。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 21:58:46 ID:nIppvPx8
安物のSD使ってもコマ落ちしないですかな？
>>522
約5Mbpsとしても、1MB/sあれば良い訳だから大丈夫だと思う。
約5Mbpsとしても、1MB/sあれば良い訳だから大丈夫だと思う。
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:13:32 ID:nIppvPx8
>>523
ｻﾝｸｽ
ｻﾝｸｽ
>>513
乙です。大変参考になりました。
まず音質ですが、これはあきらかにP505が上ですね。
P505はピロピロ音はありますがマイルドで聞きやすいく、
C4はキンキンシャカシャカしてて聞きづらいです。
画質ですが、意外にもC4がんばってるなーと思いました。
P505はNRがキツいのか、甘い絵で誤魔化してる感じがします。
パっと見がいいので勘違いしてしまいそうですが、明るいところではC4のが上ですね。
暗いところでもP505ののっぺりした絵とC4のノイジーな絵は好みの問題かもしれません。
ビットレートの差の割にがんばってると思いました。
ちょっとC5が楽しみになってきましたｗ
乙です。大変参考になりました。
まず音質ですが、これはあきらかにP505が上ですね。
P505はピロピロ音はありますがマイルドで聞きやすいく、
C4はキンキンシャカシャカしてて聞きづらいです。
画質ですが、意外にもC4がんばってるなーと思いました。
P505はNRがキツいのか、甘い絵で誤魔化してる感じがします。
パっと見がいいので勘違いしてしまいそうですが、明るいところではC4のが上ですね。
暗いところでもP505ののっぺりした絵とC4のノイジーな絵は好みの問題かもしれません。
ビットレートの差の割にがんばってると思いました。
ちょっとC5が楽しみになってきましたｗ
526 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:33:57 ID:BIFzQgam
単にC4の輪郭がきついだけとちゃうんかと
>>525
背景の山の木々を見ると解るかと思いますが、C4はブロック状に潰れてます。
切り出すと解るのですが、、
ただ、潰れてない部分は確かに頑張ってます。
ただ、人物を撮るとかなりP505良いです。
彼女だからうpれませんが、、
俺はキモイのでパスです。
背景の山の木々を見ると解るかと思いますが、C4はブロック状に潰れてます。
切り出すと解るのですが、、
ただ、潰れてない部分は確かに頑張ってます。
ただ、人物を撮るとかなりP505良いです。
彼女だからうpれませんが、、
俺はキモイのでパスです。
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 22:50:33 ID:73zcWzlO
>>526
>>527
そうですね、人物なんかは甘めの方が綺麗に見えますよね。
C4も素質としては十分なんですが、単にレート不足がたたってるだけに感じました＞画質
C5でもっとハイレートに対応してくれればいいのですが。C4もファームでなんとかしてほしいｗ
>>527
そうですね、人物なんかは甘めの方が綺麗に見えますよね。
C4も素質としては十分なんですが、単にレート不足がたたってるだけに感じました＞画質
C5でもっとハイレートに対応してくれればいいのですが。C4もファームでなんとかしてほしいｗ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:08:38 ID:+wiYysu0
P505＞C4なのは、レートの違いだけじゃないと思うけどなぁ。
ファームの作り込みの違いに一票。
ファームの作り込みの違いに一票。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 03:11:07 ID:0z1sbSS6
>>486
お、同じこと考える人居ましたですね～。
P505にRaynox HD-3030PRO付けて撮ってみました。
全てワイド端。2Mモードにて。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=266
僅かに右下がけられる時もあるも。描写は良いですね。
レイのHD-3030PROは名ワイコンですｗ。
あと手持ちではDC4800Zの0.6倍ワイコンが43mmで
これもそのまま付きそう。
またGX用の0.8倍は、倍率低いものの小さくて505には一番
大きさ的には合っていそうなので、43-37mmステップダウン
リングで今日付けてみる予定。
お、同じこと考える人居ましたですね～。
P505にRaynox HD-3030PRO付けて撮ってみました。
全てワイド端。2Mモードにて。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=266
僅かに右下がけられる時もあるも。描写は良いですね。
レイのHD-3030PROは名ワイコンですｗ。
あと手持ちではDC4800Zの0.6倍ワイコンが43mmで
これもそのまま付きそう。
またGX用の0.8倍は、倍率低いものの小さくて505には一番
大きさ的には合っていそうなので、43-37mmステップダウン
リングで今日付けてみる予定。
ところで、P505のmpeg４動画は重いのか・・・
自分のPCでは、画がスローが掛かったようにちょっと遅くて
なんと音声に遅れて再生されてしまう。
音の方が先に終わって（音はしごくまともだけど）後から画が
少し経っておわる(-_-)。画は概ね1.5倍位のスロー再生。
CPU負荷見ると動画再生中は100％です。
数年前のセレロン1.4GのPCだから遅いんでしょうか。
WMP10でですが。まいった･･(;_;)/~~~。
自分のPCでは、画がスローが掛かったようにちょっと遅くて
なんと音声に遅れて再生されてしまう。
音の方が先に終わって（音はしごくまともだけど）後から画が
少し経っておわる(-_-)。画は概ね1.5倍位のスロー再生。
CPU負荷見ると動画再生中は100％です。
数年前のセレロン1.4GのPCだから遅いんでしょうか。
WMP10でですが。まいった･･(;_;)/~~~。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 03:48:10 ID:UbLqBg7b
ffdshow入れちまいな、低スペックでもサクサクだ
と言いたいところだがちょっとはスキルがある人じゃないとオススメできん
と言いたいところだがちょっとはスキルがある人じゃないとオススメできん
>>532
おおご紹介thx！
でもそれ何ですか～(^o^)丿
というｽｷﾙの人ですｗ。
ぐぐって見たですが、何かいろいろ出てきましたが･･・・(p_-)～？
眠いんで、寝て起きたらもいちどぐぐります。
おおご紹介thx！
でもそれ何ですか～(^o^)丿
というｽｷﾙの人ですｗ。
ぐぐって見たですが、何かいろいろ出てきましたが･･・・(p_-)～？
眠いんで、寝て起きたらもいちどぐぐります。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 05:23:28 ID:QcxIlFNr
>>531
動画の再生ぐらい ｾﾚ1.4Gで充分だろ
と、思って久々に自分のボロ ｾﾚ 1.3Gマシン使ってみたら見事に同じ症状だ、
コーディックは ffdshowで 1.5倍遅延までは行かないがやっぱ多少絵が遅れる。
カシオのサイト見たら動画再生スペックが
CPU：
Pentium M 1GHz以上
Pentium 4 2GHz以上
ってなっているからマジ能力不足っぽい。
P505のMPEG-4って重いんだね・・・
動画の再生ぐらい ｾﾚ1.4Gで充分だろ
と、思って久々に自分のボロ ｾﾚ 1.3Gマシン使ってみたら見事に同じ症状だ、
コーディックは ffdshowで 1.5倍遅延までは行かないがやっぱ多少絵が遅れる。
カシオのサイト見たら動画再生スペックが
CPU：
Pentium M 1GHz以上
Pentium 4 2GHz以上
ってなっているからマジ能力不足っぽい。
P505のMPEG-4って重いんだね・・・
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 09:27:56 ID:Kw6ZUiyc
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC/DSC-F505V/index_f505v.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F707/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F717/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html
おれ、F707とF717を持っていたので、その大きさを想像したのだが、実物はこれの
ミニチュアモデルみたいで格好いいね。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F707/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F717/index.html
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F828/index.html
おれ、F707とF717を持っていたので、その大きさを想像したのだが、実物はこれの
ミニチュアモデルみたいで格好いいね。
>>534
CPUも大事だけど、再生支援付のビデオカードも意味ありかも
あと、VLCで再生してどうかな?
もひとつ、取説に低スペックなPCの場合の設定方法があったかと。
出先なので詳細教えられなくてｽﾏｿ
CPUも大事だけど、再生支援付のビデオカードも意味ありかも
あと、VLCで再生してどうかな?
もひとつ、取説に低スペックなPCの場合の設定方法があったかと。
出先なので詳細教えられなくてｽﾏｿ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 10:33:59 ID:rHyyo9SF
おれもP505店頭で見てきた。
ちっちゃくて面白いね。
思うに
ボディ仕上げが安っぽい → 威圧感が無くてよい。
意外と奥行きがあってかさばる → フラットボディ＆レンズ沈胴式なら一気に魅力半減。
だから全体的なバランスはすばらしいとおもうよ。カワイイ。
いつでも手にとって撮影して歩きたくなる感じだね。
ちっちゃくて面白いね。
思うに
ボディ仕上げが安っぽい → 威圧感が無くてよい。
意外と奥行きがあってかさばる → フラットボディ＆レンズ沈胴式なら一気に魅力半減。
だから全体的なバランスはすばらしいとおもうよ。カワイイ。
いつでも手にとって撮影して歩きたくなる感じだね。
>>534
おお同士(^o^)丿
セレ1.3G+その凄いffdshowで、そうですか・・・。
やっぱ自分のセレ1.4Gにｆｆ～入れても同じかな。
ちなみにグラフィクカードはG550です。←動画はしょぼいのかな。
WMP9/10の他にリアルプレーやでも同様でした。画がスローモ・・。
さらに>>536氏の設定・・・ここに書いてあるものですよね
http://www.exilim.jp/faq/ex_p505/03.html#17
1、2を試してみましたが変わらずでした。
あと動画品質HQ以外にNOMALでも同様で。
LPだけは問題無く再生OK。しかし画も音もしょぼい･･。
入手前にCASIOのhpや上がっていた動画みて？とは思ったいた
のだけど。やっぱりPC（CPU）買えないとﾀﾞﾒかな(-_-)。
おお同士(^o^)丿
セレ1.3G+その凄いffdshowで、そうですか・・・。
やっぱ自分のセレ1.4Gにｆｆ～入れても同じかな。
ちなみにグラフィクカードはG550です。←動画はしょぼいのかな。
WMP9/10の他にリアルプレーやでも同様でした。画がスローモ・・。
さらに>>536氏の設定・・・ここに書いてあるものですよね
http://www.exilim.jp/faq/ex_p505/03.html#17
1、2を試してみましたが変わらずでした。
あと動画品質HQ以外にNOMALでも同様で。
LPだけは問題無く再生OK。しかし画も音もしょぼい･･。
入手前にCASIOのhpや上がっていた動画みて？とは思ったいた
のだけど。やっぱりPC（CPU）買えないとﾀﾞﾒかな(-_-)。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 12:59:29 ID:Thk1CZGQ
てか最終観賞場がPC上なの？
DVDとかに焼かないんかな。
DVDとかに焼かないんかな。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 13:17:14 ID:x2LV0WGh
DVDに焼くことはあまり考えて無いです。
とりあえずPCで見るだけかなと。
DVは別に持っているので、気軽にPCで見れるP505は良いです。
でも今んところ気軽には見れて無いんですが・・505の動画。。。
とりあえずPCで見るだけかなと。
DVは別に持っているので、気軽にPCで見れるP505は良いです。
でも今んところ気軽には見れて無いんですが・・505の動画。。。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 14:49:27 ID:ytzy2wbG
公式のサンプル動画、セレロン1GHzで問題なく見られますが……。
長時間だったりするとダメなのかな？CPU使用率は50％前後でした。
長時間だったりするとダメなのかな？CPU使用率は50％前後でした。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 15:27:33 ID:b1drX3ne
セレロンと言ってもPen3系、Pen4系、PenM系によって違うんじゃないかな？
PenM系だと1Gで問題無いと思う。
PenM系だと1Gで問題無いと思う。
Coppermineコアです。要するにかなりショボいです。
メモリが少なくてスワップしまくってるとか、重い常駐があるとか、
グラボがしょぼいとか、OSの差があるとか、色々考えられるね。
グラボがしょぼいとか、OSの差があるとか、色々考えられるね。
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 20:14:27 ID:vyBz6X0q
マカーだけど実物見たら欲しくなってきたよ。
再生だけならVLCでできるし、ffmpegXでDVストリームに変換すれば
編集もできるから買っちゃおうかな。
再生だけならVLCでできるし、ffmpegXでDVストリームに変換すれば
編集もできるから買っちゃおうかな。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 23:57:23 ID:pHbzIzXq
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 02:08:44 ID:MtwpqUl/
Tokyoドームでやってる世界らん展に行ってきました。P505で撮り。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=277
最初の4枚はレイノックスのHD-3030pro付き。
それ以降のは無しで。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=277
最初の4枚はレイノックスのHD-3030pro付き。
それ以降のは無しで。
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 05:41:20 ID:wFsTKLD2
オールアバウトのレビュー見て買って１週間。使ってみた感想をチラシの裏に。
よい
・静止画も動画もけっこうなレベルで撮れる
・５倍ズームはかなり寄れる
・動画音声のクオリティが高い
・USB2.0対応
・静止画のピントけっこうピシピシ合う
・動画でのピンもやや外れるときはあるけど、おおむねOKのレベル
・EXボタン使いやすい
・マクロ動画おもろい
ダメ
・テレ端ではやっぱり手ぶれ補正が欲しい
・外装しょぼい。夏は熱暴走とかないかなぁとか心配
・動画がPCで重い。
・コートのポケットには入るけど、セカンドバックには無理かな。
結論
めちゃくちゃ面白いデジタル玩具。オススメ。
43mmフィルターをいろいろ使ってみたいなー。
よい
・静止画も動画もけっこうなレベルで撮れる
・５倍ズームはかなり寄れる
・動画音声のクオリティが高い
・USB2.0対応
・静止画のピントけっこうピシピシ合う
・動画でのピンもやや外れるときはあるけど、おおむねOKのレベル
・EXボタン使いやすい
・マクロ動画おもろい
ダメ
・テレ端ではやっぱり手ぶれ補正が欲しい
・外装しょぼい。夏は熱暴走とかないかなぁとか心配
・動画がPCで重い。
・コートのポケットには入るけど、セカンドバックには無理かな。
結論
めちゃくちゃ面白いデジタル玩具。オススメ。
43mmフィルターをいろいろ使ってみたいなー。
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:01:15 ID:gHPW6yBF
レンズ上向きに入れると
セカンドバッグにもすっぽりさ。
セカンドバッグにもすっぽりさ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:09:44 ID:Ekjqahql
マンコにもズッポシさ。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 10:16:43 ID:m2qYl/No
>>547 結構よさそうだね。 ノイズもあまり出ていないようだし。
ワイコンで動画の場合、パンフォーカスモードや無限遠モードでは
ピントが出ないので、出し方
MFにしてズームする
2mの表示の2とmの間に合わせる
これで大体引いてもズームしてもパンフォーカスな感じで合う。
安かったのでレイノックスのDCR720買ってきました。
ちとでかいですが。
当然AFは大丈夫です。
ピントが出ないので、出し方
MFにしてズームする
2mの表示の2とmの間に合わせる
これで大体引いてもズームしてもパンフォーカスな感じで合う。
安かったのでレイノックスのDCR720買ってきました。
ちとでかいですが。
当然AFは大丈夫です。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 12:17:13 ID:DzpAfLvP
>>549
そのダメな点、手ぶれ補正以外はまったく気にならないから、こりゃ買いかな。
そのダメな点、手ぶれ補正以外はまったく気にならないから、こりゃ買いかな。
正直、こういうデジタルガジェットの頂点にいるんじゃねーかと思う。
あとはスタイリングが気に入るかどうかだね。
動画も512MBのSDカード2枚あれば30分以上撮れるし。さすがに、
MotionJPEGよりは動画の画質落ちるけど、収録時間がね・・・。
あとはスタイリングが気に入るかどうかだね。
動画も512MBのSDカード2枚あれば30分以上撮れるし。さすがに、
MotionJPEGよりは動画の画質落ちるけど、収録時間がね・・・。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 14:57:22 ID:W0+iA3Rj
AUTOで撮るとＷＢ滅茶苦茶なんだけど私だけ？
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 15:25:08 ID:Ekjqahql
固定しる
特に動画は固定したほうが良いです。
他の動画デジカメもそんなもん。
特に動画は固定したほうが良いです。
他の動画デジカメもそんなもん。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 16:27:14 ID:Ekjqahql
ワイコンは静止画専用またはAF専用だな。
正式に無限遠を出した専用品の発売を激しくきぼんぬ。
上の2m固定方法は室内ではつらい。
というかかなりアバウトだからちゃんとその都度MFやったほうが良いです。
何も付けないでパンフォーカスモードなら非常に使いやすいのに。
正式に無限遠を出した専用品の発売を激しくきぼんぬ。
上の2m固定方法は室内ではつらい。
というかかなりアバウトだからちゃんとその都度MFやったほうが良いです。
何も付けないでパンフォーカスモードなら非常に使いやすいのに。
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 18:48:32 ID:m2qYl/No
Raynox のマクロレンズは、43ｍｍだから直接付きそうだけど、誰か使った人居ないかな。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 20:20:03 ID:iblyRxEd
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 21:47:35 ID:m2qYl/No
>>560 店先で試してきて。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:03:24 ID:UkvStE7k
動画を撮って再生するとピロピロと松村音が聞こえるのですが・・・・
大事な撮影だったのに・・・・
しょうがないので音消しました。
質問！！
どうしたら松村音を消せますか？
大事な撮影だったのに・・・・
しょうがないので音消しました。
質問！！
どうしたら松村音を消せますか？
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:09:08 ID:Wa1WAoet
AFを切る。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 22:36:03 ID:qtKV5Yta
１，AF、マクロ以外のフォーカスモードを使用し、ズームは使わない
２，出来るだけ入力する音声を常に大きめにする。
３，気にしない
４，動画編集ソフトでイコライザ調整出来るモノでその周波数帯をばっさり切り捨てる
２，出来るだけ入力する音声を常に大きめにする。
３，気にしない
４，動画編集ソフトでイコライザ調整出来るモノでその周波数帯をばっさり切り捨てる
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 00:01:49 ID:/IZhvf2N
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 04:47:57 ID:wXjEKPNU
ここで買ってる人が楽しそうだったんで、買ってみた。
まだ撮ってない。っつか使えるの週末になってからだ（笑）。
まだ撮ってない。っつか使えるの週末になってからだ（笑）。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 04:49:59 ID:wXjEKPNU
あ、それでもうちのペットとか撮ってみたけど軽快だね。動画も画像も
あとは連写速度がもうちょっとよければな……。
あとは連写速度がもうちょっとよければな……。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 08:22:59 ID:u4K+ltBA
>>566
被写界深度を計算するフリーのアプリ使って調べてみ
パンフォーカスモードは多分最小絞りになってると思うので
それだと広角端で1Mも離れないで無限遠になると思う
パンフォーカスモードでいいじゃん。
被写界深度を計算するフリーのアプリ使って調べてみ
パンフォーカスモードは多分最小絞りになってると思うので
それだと広角端で1Mも離れないで無限遠になると思う
パンフォーカスモードでいいじゃん。
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 14:55:56 ID:f7gx6oXL
スタパさんのレビュー見た。動画にピコピコ音が結構入ってるね。
レンズの駆動音みたいだけど、駆動音をマイクが拾っちゃうのって
普通なんですか？
レンズの駆動音みたいだけど、駆動音をマイクが拾っちゃうのって
普通なんですか？
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 17:47:10 ID:CBeOIhzM
一気押しでAFせずにシャッター下りる？ Z750のクイックシャッターみたいなことが出来る？
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 19:54:18 ID:jyl+Ic7D
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:00:54 ID:u4K+ltBA
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:01:58 ID:u4K+ltBA
あ、広角端でね
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:28:12 ID:+ZS7UYW4
AFにしておいて、一気押ししたらどうなる？
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:44:12 ID:u4K+ltBA
ピント合わせないでどうすんの?
一気押しではAFしてから切れるよ。
ただ、今部屋の中でやる分は0.5秒以内で切れてる。
一気押しではAFしてから切れるよ。
ただ、今部屋の中でやる分は0.5秒以内で切れてる。
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:52:18 ID:Pci0Ltmb
http://www.exilim.jp/ex_z57/function1.html
ここのオートパンフォーカスモードとか
http://www.exilim.jp/ex_z750/function1.html
ここのクイックシャッターモードのことだろうと。
ところでこのふたつってどう違うねん？
ここのオートパンフォーカスモードとか
http://www.exilim.jp/ex_z750/function1.html
ここのクイックシャッターモードのことだろうと。
ところでこのふたつってどう違うねん？
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 21:58:23 ID:+ZS7UYW4
解った。有難う。 やはりAFするんだね。 でもその位で切れるのなら一気押しも使えるね。
連写がないから、最初だけしっかりとピントを確認しておいて、後は一気押しで沢山撮ると言う使い方が出来そう。
連写がないから、最初だけしっかりとピントを確認しておいて、後は一気押しで沢山撮ると言う使い方が出来そう。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/28 22:04:31 ID:GhSD8wNC
カシオ機は割と他社のレンズ使ってることが多いけど、P505はどこのだろう。自社製かな？
QV-R系みたく銘なしOEM（無論、価格を下げるためと思われる）のレンズ使ってることもあるから、
ちょっと興味津々。
QV-R系みたく銘なしOEM（無論、価格を下げるためと思われる）のレンズ使ってることもあるから、
ちょっと興味津々。
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 00:12:01 ID:cZsRN+w4
こんな変な半端なずーむは自社製にきまっとろうが！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 01:05:44 ID:Cn+5VZgu
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/01/998.html
【伊達淳一のデジタルでいこう!】カシオ EXILIM PRO EX-P505
【伊達淳一のデジタルでいこう!】カシオ EXILIM PRO EX-P505
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 07:31:51 ID:j+Z/5Pra
Casioが自社でレンズ作れるか？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 09:05:47 ID:iZJm8uEc
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 09:14:52 ID:RmVoGC7j
昨日P505買う夢見たんだが…
これ買っちゃえって意味なの？
これ買っちゃえって意味なの？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 13:00:37 ID:IOi+BooM
夢にまで出てくるようなら、キマリだろ。
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 13:20:26 ID:aIFAort8
確かに、画質も音質も値段も、バランスとれてるからねぇ。
スーツのポケットとかには入れにくいんだけどね。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 14:00:52 ID:suE1fTTA
( ´Д`)∩ ｷﾏﾘｷﾏﾘ!!
⊂彡
⊂彡
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 15:39:55 ID:44LEUfmM
いやぁ、これで１インチの HDD を採用してくれてたら、ほんとにキマリ
なんだけどねぇ。今年は 8GB のが出るんでしょう？
ついさっきまで SANYO C5 に期待していたが、さっき見たら、HDD じゃなくて
SD 採用ってことだった。がっくり。
Victor の 3CCD に期待するかなぁ。とほほ。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:02:41 ID:cd0noFAI
>>588
アホだ。
アホだ。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:04:50 ID:W67r8Vnv
ほんと
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 18:06:09 ID:W67r8Vnv
ぜひ十数万出して買ってくれ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 22:07:10 ID:dIr9Ia6L
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/01 23:57:19 ID:xiIAi49q
もうちょっと水平に撮れる様に注意しましょう。
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 00:09:31 ID:UrLKJDjb
デジカメ機能にはまいったよ！！
動画機能：ピロピロうるさい！！
静止画機能：写りはまあまあだが・・・記録が遅い 動作が鈍い 連射なんて無理
とりあえず撮りたい瞬間がとれん。。。。
カシオだから安心してかったが
カシオやってくれたな！！
とりあえず静止画の使用には耐えられないのでデジカメ別に必要になりました。
スタパちゃんとレビューしてくれよなぁ～
ピロピロについてと静止画機能について冷静になってレビューしてくれ！たのむ
金の力にまけるな よ～
動画機能：ピロピロうるさい！！
静止画機能：写りはまあまあだが・・・記録が遅い 動作が鈍い 連射なんて無理
とりあえず撮りたい瞬間がとれん。。。。
カシオだから安心してかったが
カシオやってくれたな！！
とりあえず静止画の使用には耐えられないのでデジカメ別に必要になりました。
スタパちゃんとレビューしてくれよなぁ～
ピロピロについてと静止画機能について冷静になってレビューしてくれ！たのむ
金の力にまけるな よ～
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 00:11:03 ID:UrLKJDjb
この機種の為にハイスピードＳＤ・１Ｇをせっかく購入したのに・・・
全然ハイスピードでない。（静止画がだが・・・）
動画メインならカット家
全然ハイスピードでない。（静止画がだが・・・）
動画メインならカット家
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 00:16:03 ID:zwCFQ4bb
動画のぴろぴろ音が話題になってますけど、
どれくらい大きい音なんですか。
AFやってるときに出るのかな。
どれくらい大きい音なんですか。
AFやってるときに出るのかな。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 00:38:29 ID:KRaDntOr
ネガティブキャンペーンが流行ってるみたいだな。
>>594
記録速度、撮影間隔共に連写用途には堪えないが
そこまで遅くないわ。
基本的に動画メインで尚かつ静止画もそこそこ撮れますよという
性質のカメラなんだから。
連写モード無い事からも解るし店頭でも解るはずだと思うが。
>>596
このスレに数種類動画があがってるんだから確認しな。
静かな場面だと気になるが、再生環境にもよる。
軽い音しか出せないスピーカーで聞くと強調されるが
ステレオのスピーカーではあまり聞こえない。
>>594
記録速度、撮影間隔共に連写用途には堪えないが
そこまで遅くないわ。
基本的に動画メインで尚かつ静止画もそこそこ撮れますよという
性質のカメラなんだから。
連写モード無い事からも解るし店頭でも解るはずだと思うが。
>>596
このスレに数種類動画があがってるんだから確認しな。
静かな場面だと気になるが、再生環境にもよる。
軽い音しか出せないスピーカーで聞くと強調されるが
ステレオのスピーカーではあまり聞こえない。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 00:59:45 ID:zwCFQ4bb
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 01:20:48 ID:t+IEtSyl
これさあ、<シャープネス、彩度、コントラスト>を
＋方向にあげるとするじゃん。
たくさん撮ったあとは憶えてないからEXIFで見るとさ、
<Hard,High>ってでるだけでさ、
+1だか+2だかわからんのだけど。これって普通か？
＋方向にあげるとするじゃん。
たくさん撮ったあとは憶えてないからEXIFで見るとさ、
<Hard,High>ってでるだけでさ、
+1だか+2だかわからんのだけど。これって普通か？
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 01:29:04 ID:OcI1+VjZ
標準でしか撮らないからしらんけど、もしそうなら
フォトローダで見るしかないんじゃないかね
フォトローダで見るしかないんじゃないかね
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 01:37:25 ID:t6/5SFFP
>>600
ExifReaderで見てる？
ExifReaderで見てる？
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 02:05:12 ID:t+IEtSyl
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 02:15:03 ID:t+IEtSyl
>>601
わかった、付属のソフトだね。
1度入れたんだけど、「管理ソフトか、いらねえな」
って消しちゃたわ。
また入れてみるわ。
あとさみんなカメラからPCへ直の転送出来てるかな？
俺の認識してくれないんだよなあ。
CASIOのデバイス認識してくれないのは
チップセットの関係かな？
あきらめてSDカード抜いてから送ってるんだけど、
くやしいなぁ。
わかった、付属のソフトだね。
1度入れたんだけど、「管理ソフトか、いらねえな」
って消しちゃたわ。
また入れてみるわ。
あとさみんなカメラからPCへ直の転送出来てるかな？
俺の認識してくれないんだよなあ。
CASIOのデバイス認識してくれないのは
チップセットの関係かな？
あきらめてSDカード抜いてから送ってるんだけど、
くやしいなぁ。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 02:18:54 ID:K/xcs7gs
>PCへ直の転送出来てるかな
俺も出来てない。
俺も出来てない。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 06:43:24 ID:KRaDntOr
抜いてから送るのがクセになってるから知らないけど、確か先にドライバ入れてからじゃないと
接続しても認識されなくなると注意書きされてなかったっけ？
もし先に繋いじゃったんなら、繋いだ状態でデバイスマネージャー見て？か！マークの
USB機器を削除し一旦抜いてドライバ入れてから再接続する。
これでいけると思われ
接続しても認識されなくなると注意書きされてなかったっけ？
もし先に繋いじゃったんなら、繋いだ状態でデバイスマネージャー見て？か！マークの
USB機器を削除し一旦抜いてドライバ入れてから再接続する。
これでいけると思われ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 06:57:54 ID:KRaDntOr
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/02/18/casio/casio143.avi
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/02/18/casio/casio187.avi
入力音声が大きいからか、ズームしても聞こえないね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/02/18/casio/casio187.avi
入力音声が大きいからか、ズームしても聞こえないね
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 10:21:13 ID:xGlVUvzI
>>607
> ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/02/18/casio/casio143.avi
画質いいですね。ズーム音も聞こえませんでした。
いっぽうで「風切り音」。これはユーザー側の工夫で小さくできませんかね？
マイク？の付近に、スポンジで小さな壁を作るとか・・・？
どなたか風切り音を減らす工夫をされてる方はおられませんか？
> ttp://dc.watch.impress.co.jp/static/2005/02/18/casio/casio143.avi
画質いいですね。ズーム音も聞こえませんでした。
いっぽうで「風切り音」。これはユーザー側の工夫で小さくできませんかね？
マイク？の付近に、スポンジで小さな壁を作るとか・・・？
どなたか風切り音を減らす工夫をされてる方はおられませんか？
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 11:11:49 ID:xGlVUvzI
日経に記事が出てます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050228/111601/index2.shtml
ムービーベストショット機能のおかげもあり、画質は非常に良い
ようですが、反面、晴天時の屋外で液晶が見にくい点は心配ですね。
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 12:25:10 ID:rnbYIODj
ピロピロ音、電気的ノイズではなくレンズ本体から発する音だった。
試しにマイクを指で塞いだら録音されたピロピロ音は小さくなった。
外部マイクつけて距離をとれば入らなくなる可能性大なので暇見てやってみる。
試しにマイクを指で塞いだら録音されたピロピロ音は小さくなった。
外部マイクつけて距離をとれば入らなくなる可能性大なので暇見てやってみる。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 12:48:19 ID:xGlVUvzI
え？ この機械って、外部マイクが付くんだ！ だとすれば嬉しい！かも。
でも本当？ 下記で言う「AV接続(NTSC/PAL標準方式準拠、ステレオ音声)」端子の
ことですか？
http://www.exilim.jp/ex_p505/spec.html
http://www.exilim.jp/ex_p505/design.html
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 12:56:47 ID:jSQSvZlk
付かないよ。
改造でもするんでしょう。
改造でもするんでしょう。
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:03:20 ID:rnbYIODj
もちろん改造。
端子ついてるならさすがに暇見る前に出来るでしょ。
フラッシュの裏面にねじがあるからとれば上蓋外れると思うけど
あそこに入るドライバーあるかなあ
端子ついてるならさすがに暇見る前に出来るでしょ。
フラッシュの裏面にねじがあるからとれば上蓋外れると思うけど
あそこに入るドライバーあるかなあ
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 15:11:21 ID:xGlVUvzI
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 19:54:53 ID:GzF/rxs/
今日モーションピックス買ったばかりだけど、
もうこれ欲しくなってきた・・・。
もうこれ欲しくなってきた・・・。
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 20:55:49 ID:Vd8HKe9r
>>615
俺も去年MotionPixを買って1月にC4を買ったが、今はP505欲しくて仕方が無い（ｗ
俺も去年MotionPixを買って1月にC4を買ったが、今はP505欲しくて仕方が無い（ｗ
期待させてすみません。
全部ネジはずしてもガワが外れてくれません。
ツメだと思うんだけど、、、
フラッシュの下のネジは手持ちの工具じゃ直接は無理だったのでフラッシュを自由にして
外そうかと思ったんだけど。。。
ガワが全然外れません。
ていうか思ったんですけど、MDあるので大事な撮影はMDで録音しつつ録画で
後から合成しようかと、、、、
普段はパンフォーカスでモード、、、
そんな面倒なことしたくないんですけど。
パンフォーカスモード、何かやっぱ近景はゆるい気がするんですよね。
全部ネジはずしてもガワが外れてくれません。
ツメだと思うんだけど、、、
フラッシュの下のネジは手持ちの工具じゃ直接は無理だったのでフラッシュを自由にして
外そうかと思ったんだけど。。。
ガワが全然外れません。
ていうか思ったんですけど、MDあるので大事な撮影はMDで録音しつつ録画で
後から合成しようかと、、、、
普段はパンフォーカスでモード、、、
そんな面倒なことしたくないんですけど。
パンフォーカスモード、何かやっぱ近景はゆるい気がするんですよね。
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 21:57:04 ID:84A0SJO4
P505の実機を見てからP505を持ったスタパ斎藤を見ると
スタパが想像より二周りくらい小さく見えるな。
スタパが想像より二周りくらい小さく見えるな。
>>601
フォトローダで見られました、ありがと＾＾
>>606
今またやってみたけどダメだったわ。
CASIOのUSBに関するFAQ http://www.exilim.jp/faq/
にも各当しないんであきらめだわ。
フォトローダで見られました、ありがと＾＾
>>606
今またやってみたけどダメだったわ。
CASIOのUSBに関するFAQ http://www.exilim.jp/faq/
にも各当しないんであきらめだわ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:11:01 ID:UrLKJDjb
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/01/998.html
とりあえずちゃんと レポしてくれよ！
電源ＯＮで動画モードにすると、本体からピロピロ音が聞こえまくり
最初どこから聞こえているのかわからなかった・・・
静かなところで撮影する時はホントこのピロピロがかなり気になる！！！！
ぴろぴろぴろりぴｒっぴｒぽー
内部のＡＦがこんなにうるさいとは。。。。。
ＡＦ切って撮影するなんて 本来の使い方でないし。
気にならない奴も静かな部屋で動画モードにして（ＡＦはＯＮにしとけよ・・あたりまえだが）
カメラに耳を付けてみ～
近未来音（１９８年）を堪能できるからＹＯ
赤ちゃんの動画撮影は結構静かな所がおおいのよ、病院とか。
大切な動画にピロピロは マジで orz
とりあえずちゃんと レポしてくれよ！
電源ＯＮで動画モードにすると、本体からピロピロ音が聞こえまくり
最初どこから聞こえているのかわからなかった・・・
静かなところで撮影する時はホントこのピロピロがかなり気になる！！！！
ぴろぴろぴろりぴｒっぴｒぽー
内部のＡＦがこんなにうるさいとは。。。。。
ＡＦ切って撮影するなんて 本来の使い方でないし。
気にならない奴も静かな部屋で動画モードにして（ＡＦはＯＮにしとけよ・・あたりまえだが）
カメラに耳を付けてみ～
近未来音（１９８年）を堪能できるからＹＯ
赤ちゃんの動画撮影は結構静かな所がおおいのよ、病院とか。
大切な動画にピロピロは マジで orz
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:14:56 ID:UrLKJDjb
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:17:11 ID:UrLKJDjb
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:23:11 ID:xNqTaze/
AFを切るって言うけど、動画でも静止画でもMFできるの？
Xactiは静かなの？
Xactiは静かなの？
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:26:56 ID:UrLKJDjb
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:27:08 ID:/AzEM4OB
>>617
2900UXはﾚﾝｽﾞ筒のｺﾞﾑが取れるようになっていて、その下にﾋﾞｽがあったが…。
違ってたり、接着剤でべったりという事もあるので注意（汗
漏れ的には、ﾘﾓｺﾝも付けたいなぁ。
更にﾚﾝｽﾞも回転、つか上を向かせて取りつけたい(w
2900UXはﾚﾝｽﾞ筒のｺﾞﾑが取れるようになっていて、その下にﾋﾞｽがあったが…。
違ってたり、接着剤でべったりという事もあるので注意（汗
漏れ的には、ﾘﾓｺﾝも付けたいなぁ。
更にﾚﾝｽﾞも回転、つか上を向かせて取りつけたい(w
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:27:56 ID:ZmUfACb+
まだまだ動画は専用機が有利ですな
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:32:41 ID:xNqTaze/
専用機を含めても、ﾊﾟｽﾄﾑｰﾋﾞｰみたいな機能があるのはこれだけだよね？
これだけのためでもいいから買ってみようかな。
これだけのためでもいいから買ってみようかな。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 22:33:01 ID:ij8kISc7
真性のDQNのご登場という感じですね ＞UrLKJDjb
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/02 23:06:48 ID:UrLKJDjb
>>628
神聖ＤＱＮうーーんナンテいい響きなんだ。
まあそんなことはおいといて、この機種せめて静止画だけでも
他のカシオのデジカメくらいの能力はでないのか。
ＰＲＯだろ一応。
このＰＲＯという言葉にやられました。
いっその事ムービー録画機に特化してほしかった。
せめて音声入力だけでもなぁ 問題なければ
神聖ＤＱＮうーーんナンテいい響きなんだ。
まあそんなことはおいといて、この機種せめて静止画だけでも
他のカシオのデジカメくらいの能力はでないのか。
ＰＲＯだろ一応。
このＰＲＯという言葉にやられました。
いっその事ムービー録画機に特化してほしかった。
せめて音声入力だけでもなぁ 問題なければ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:43:29 ID:z1lsnGh5
2900UXの後継に買うつもりだけど、
ﾌﾘｰｱﾝｸﾞﾙ液晶って両手で越しだめに持って、
上から液晶を見づらいかも…。
回転ﾚﾝｽﾞは諦めましたから、次機種は液晶支え上部に横軸を付けて、
ｶﾒﾗの上にﾊﾟﾀﾝと出来るようにして下さい、ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ＞樫尾様
ﾌﾘｰｱﾝｸﾞﾙ液晶って両手で越しだめに持って、
上から液晶を見づらいかも…。
回転ﾚﾝｽﾞは諦めましたから、次機種は液晶支え上部に横軸を付けて、
ｶﾒﾗの上にﾊﾟﾀﾝと出来るようにして下さい、ｵﾅｶﾞｲｼﾏｽ＞樫尾様
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 00:46:23 ID:PgqVSibg
今日も撮り歩き･･P-505で東京国際フォーラム。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=328
動画も2、3撮ったもageるとこ無い・・。
http://dcita.dynalias.net/cgi-bin/joyful.cgi?thread=328
動画も2、3撮ったもageるとこ無い・・。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 01:10:22 ID:ti1f3aax
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 01:38:43 ID:nMqfEr+t
店頭でいじってきたんだけど、
動画撮影したときメモリに記録される時間がけっこう長くないですか？
デモ機は本体メモリに記録してたからだろうか。
メモリカードさしてる場合は、記録時間速いですか？
＞買った人。
動画撮影したときメモリに記録される時間がけっこう長くないですか？
デモ機は本体メモリに記録してたからだろうか。
メモリカードさしてる場合は、記録時間速いですか？
＞買った人。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 03:35:02 ID:zAqqMInV
>>632
他のサンプルと違って632さんのはあまりノイズが気になりませんね。
他のサンプルと違って632さんのはあまりノイズが気になりませんね。
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 03:35:53 ID:8XdmeuGL
>>632
動画上げるような大きなロダだと、半角二次元板あたりのアップローダースレが参考になるよ。
動画上げるような大きなロダだと、半角二次元板あたりのアップローダースレが参考になるよ。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 06:17:24 ID:tuamKplL
フットサルの試合を動画で撮る為に購入を考えているのですが、
どれくらいのクオリティで撮れるモノでしょうか？
スポーツを撮ったサンプルとかってどこかにありませんか？
どれくらいのクオリティで撮れるモノでしょうか？
スポーツを撮ったサンプルとかってどこかにありませんか？
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 07:54:15 ID:rhZBgyQH
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 09:16:29 ID:tgg9jeB9
またレビューｷﾀｰ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050228/111601/
面白げなデジカメっていうことで共通してるね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040214A/index.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/01/998.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050228/111601/
面白げなデジカメっていうことで共通してるね。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040214A/index.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/01/998.html
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 10:45:19 ID:PJUOdyIA
>>639
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050228/111601/
> Windows Media Playerで再生できるが、残念ながらMacintoshでは再生できない
ﾚﾋﾞｭｰは嬉しいけど(w、IT関連記者として疑いも試しもしなかったのかと1h(ry
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20050228/111601/
> Windows Media Playerで再生できるが、残念ながらMacintoshでは再生できない
ﾚﾋﾞｭｰは嬉しいけど(w、IT関連記者として疑いも試しもしなかったのかと1h(ry
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 12:05:06 ID:Xj/+lvte
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 12:33:38 ID:tgg9jeB9
>>634
すぐ終わるよ。内蔵メモリだと遅い理由は不明。
すぐ終わるよ。内蔵メモリだと遅い理由は不明。
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 13:35:31 ID:Xj/+lvte
この機械を、スーツの左右のポケットに入れるのは、無理でしょうか？
やっぱりカメラマン・チョッキくらいは買った方がいいかな？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 14:16:07 ID:ti1f3aax
>>643
入らないことは無いけど、かなりかさ張りますよ。
入らないことは無いけど、かなりかさ張りますよ。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 19:01:00 ID:KvaMySZ8
おっきいの。
こんなの入らない!!!
こんなの入らない!!!
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 19:03:28 ID:KvaMySZ8
おっきいの。
こんなの入らない!!!
こんなの入らない!!!
647 ：名無しCCDさん画素いっぱい：05/03/03 19:08:29 ID:OceF9H5e
>>643
男なら寅壱のベストだ。
男なら寅壱のベストだ。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 19:40:41 ID:tuamKplL
おっきいの。
こんなの入らない!!!
アソコが壊れちゃう!!!
こんなの入らない!!!
アソコが壊れちゃう!!!
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 20:38:54 ID:FXKNaGB6
P505 \45,800 新品未開封品
えー、マイクが上手くいかないﾍﾀﾚな俺なのでとりあえずパンフォーカスと無限遠をさんぽがてら
撮ってみましたが参考になるでしょうか。
朝のあいさつ（手ぶれ出ないように気を付けて撮ってみた例 パンフォーカス）
http://photo-n.net/7am.AVI
歩きながら撮ってみた（酔う鴨 パンフォーカス 巨大につき注意（70MB位））
http://photo-n.net/sanpo.AVI
sanpo.AVIを撮った時に遠景がボケてる？と思ったのでテスト（パンフォーカス テレ端）
http://photo-n.net/test1.AVI
上記テストの無限遠版
http://photo-n.net/test2.AVI
どうやらパンフォーカスモードはズーム操作をした時に出る最小範囲（ワイ端なら40cm、テレ端なら5m）
辺りまたは少し後ろ位にピントの山がある気がする。
なので遠景はぼやける。
遠くを撮る目的のズームだったら無限遠の方が間違いなく良い。
同じく遠景の風景を広角で撮る時も無限遠。
あ、もちろんAF使わない場合の話ね。
どうもレンズの動作音も個体差大きいんじゃないかと思えてきた。
俺のがどうも大きい気がする。
他のサンプルはほとんど音が聞こえないのに。
何とかマイク端子付けたいなぁ、やっぱり。
撮ってみましたが参考になるでしょうか。
朝のあいさつ（手ぶれ出ないように気を付けて撮ってみた例 パンフォーカス）
http://photo-n.net/7am.AVI
歩きながら撮ってみた（酔う鴨 パンフォーカス 巨大につき注意（70MB位））
http://photo-n.net/sanpo.AVI
sanpo.AVIを撮った時に遠景がボケてる？と思ったのでテスト（パンフォーカス テレ端）
http://photo-n.net/test1.AVI
上記テストの無限遠版
http://photo-n.net/test2.AVI
どうやらパンフォーカスモードはズーム操作をした時に出る最小範囲（ワイ端なら40cm、テレ端なら5m）
辺りまたは少し後ろ位にピントの山がある気がする。
なので遠景はぼやける。
遠くを撮る目的のズームだったら無限遠の方が間違いなく良い。
同じく遠景の風景を広角で撮る時も無限遠。
あ、もちろんAF使わない場合の話ね。
どうもレンズの動作音も個体差大きいんじゃないかと思えてきた。
俺のがどうも大きい気がする。
他のサンプルはほとんど音が聞こえないのに。
何とかマイク端子付けたいなぁ、やっぱり。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 22:28:15 ID:S7exz7gz
>>651
sanpo.AVIの途中でズームした時以外はズームもAFもしてないので
そう思うだけだと思われ。
まぁ広角パンフォーカスモードで人物スナップ撮影さえできれば（彼女や友人）OKなので
特に不便は無いです。
AF効けばもっとシャープなのかな？と思う位で。
でも土手の草とか見ると解ると思うけど、十分シャープに写ってるよね。
だからこれで行くつもり。
動物園とか行って動物撮る時とかはテレ端無限遠で。
sanpo.AVIの途中でズームした時以外はズームもAFもしてないので
そう思うだけだと思われ。
まぁ広角パンフォーカスモードで人物スナップ撮影さえできれば（彼女や友人）OKなので
特に不便は無いです。
AF効けばもっとシャープなのかな？と思う位で。
でも土手の草とか見ると解ると思うけど、十分シャープに写ってるよね。
だからこれで行くつもり。
動物園とか行って動物撮る時とかはテレ端無限遠で。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/03 23:29:32 ID:fy5YhEXs
暗め室内灯やら街で夜景などのｻﾝﾌﾟﾙｷﾎﾞﾝ
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 00:17:19 ID:/IXin5J+
XactiとP505はどういうポイントで選び分けたらいいの？
Xacti：薄くてポケットに入れやすい。手ぶれ補正つき。
P505:ぱすとムービー。写真もXactiよりちゃんと撮れる。
という感じかなと思ってるのですが。
かっこいいとかわるいとかはまったく気にしません。
Xacti：薄くてポケットに入れやすい。手ぶれ補正つき。
P505:ぱすとムービー。写真もXactiよりちゃんと撮れる。
という感じかなと思ってるのですが。
かっこいいとかわるいとかはまったく気にしません。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 00:25:52 ID:zZSfIMMn
薄いのがいいならサニョ。
それ以外はコレ。
それ以外はコレ。
>>654
（AF、ズーム動作させない前提で）音は圧倒的にこちら。
動作させるし音は記録されていれば十分な人はあちら。
（先代C4はAF、ズーム時に特に音は出なかったので）
静止画は、実はあちらも今回は中央にフォーカスフレームを備えてきたので多少はマシに。
でもこちらの方が本格的。
ズーム倍率はこちら。
動画の画質も（多分、、今の所）こちら。
動画と静止画をシームレスに使い分けられるのはあちら。（動画記録中にも静止画撮影可能
しかしその時は動画が止まって記録される）
手ぶれ補正はあちら。
レンズにアクセサリーが取り付けられるのはこちら。
フラッシュはこちら。（あちらはレンズ下にフラッシュがあるので影の出方がおかしくなる）
パストムービーなどの付加機能はこちら。
こんな感じかな。
（AF、ズーム動作させない前提で）音は圧倒的にこちら。
動作させるし音は記録されていれば十分な人はあちら。
（先代C4はAF、ズーム時に特に音は出なかったので）
静止画は、実はあちらも今回は中央にフォーカスフレームを備えてきたので多少はマシに。
でもこちらの方が本格的。
ズーム倍率はこちら。
動画の画質も（多分、、今の所）こちら。
動画と静止画をシームレスに使い分けられるのはあちら。（動画記録中にも静止画撮影可能
しかしその時は動画が止まって記録される）
手ぶれ補正はあちら。
レンズにアクセサリーが取り付けられるのはこちら。
フラッシュはこちら。（あちらはレンズ下にフラッシュがあるので影の出方がおかしくなる）
パストムービーなどの付加機能はこちら。
こんな感じかな。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 13:57:45 ID:4iciRlVw
俺の2900UX、回転部分がキシキシ言い出した。
P505、ちょっといいよなと思って店頭で触ったら激しく欲しくなった。
でも、ｵｸｻﾝはまだ写るんだからと買い増し許可がおりない。
http://www.photohighway.co.jp/tp/16_f.asp?key=1571986&un=54611&m=&pa=&Type=16
並んでる画像を見つけてまた欲しくなって・・・・・・orz
P505、ちょっといいよなと思って店頭で触ったら激しく欲しくなった。
でも、ｵｸｻﾝはまだ写るんだからと買い増し許可がおりない。
http://www.photohighway.co.jp/tp/16_f.asp?key=1571986&un=54611&m=&pa=&Type=16
並んでる画像を見つけてまた欲しくなって・・・・・・orz
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 20:57:55 ID:fg+YJ6u7
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 21:11:42 ID:C3EtPAiQ
>>650
清水町上徳倉
清水町上徳倉
>>659
当たり。
と言っても何もあげられないけど、車窓に落ちる雨粒を撮ってみたよ。
http://photo-n.net/rain1.AVI
http://photo-n.net/rain2.AVI
暗めな場面のは上の方に上げてあると思うけどあれじゃ解りにくいか。
また撮ってきます。
当たり。
と言っても何もあげられないけど、車窓に落ちる雨粒を撮ってみたよ。
http://photo-n.net/rain1.AVI
http://photo-n.net/rain2.AVI
暗めな場面のは上の方に上げてあると思うけどあれじゃ解りにくいか。
また撮ってきます。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 22:13:23 ID:C4KRJX78
>657
完全に壊れてしまうと値段が付かない
今ならまだ下取りが効く
とか理由つけて買っちゃうとか
完全に壊れてしまうと値段が付かない
今ならまだ下取りが効く
とか理由つけて買っちゃうとか
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 00:06:01 ID:4yNMUZ4M
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 10:36:36 ID:O90S09NH
先生やりますた!
フラッシュ上蓋はずれますた
がんがります
フラッシュ上蓋はずれますた
がんがります
ｷﾀｰ
http://photo-n.net/mic_tuning.AVI
マイク取り付け成功しますた。
まだコードの抜け穴作ってフラッシュ上蓋を閉める作業が残ってますが
まぁバッチリです。
AF、ズーム共に全く無音。
マイクは胸ポケットになってしまいますが、、、
詳しい作業内容を後程アップします。
http://photo-n.net/mic_tuning.AVI
マイク取り付け成功しますた。
まだコードの抜け穴作ってフラッシュ上蓋を閉める作業が残ってますが
まぁバッチリです。
AF、ズーム共に全く無音。
マイクは胸ポケットになってしまいますが、、、
詳しい作業内容を後程アップします。
ちなみにマイクはソニーの７千円位の奴で、voiceとmusicモード切替がある奴です。
まぁ多分voiceはハイパスフィルター通してるだけだと思いますが。
あと、プラグインパワー対応ぽいです。
マイク電源をONにしても（内蔵電池使用）OFFにしても（外部供給）同じ音量で録れるので、、
まぁ多分voiceはハイパスフィルター通してるだけだと思いますが。
あと、プラグインパワー対応ぽいです。
マイク電源をONにしても（内蔵電池使用）OFFにしても（外部供給）同じ音量で録れるので、、
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 13:05:06 ID:jmsIASqL
外観がどうなってるのか気になる・・・。
>>666
俺は面倒なのでミニプラグの延長コード（ダイソーで１００円）のメス部分＋コードを5cmくらい
外に出るようにしたんだけど（まだ他のことしてて組んでないですが）
内蔵マイクがそこそこの大きさ（スポンジに埋め込まれててそのスポンジがやたら厚い）あるので
これを取り外せば内部にジャック付けられるかと思います。
俺も取ったんですけど、別に外観気にしないので上記の延長コードぶった切りで。
俺は面倒なのでミニプラグの延長コード（ダイソーで１００円）のメス部分＋コードを5cmくらい
外に出るようにしたんだけど（まだ他のことしてて組んでないですが）
内蔵マイクがそこそこの大きさ（スポンジに埋め込まれててそのスポンジがやたら厚い）あるので
これを取り外せば内部にジャック付けられるかと思います。
俺も取ったんですけど、別に外観気にしないので上記の延長コードぶった切りで。
とりあえず上蓋付け終わりました。
今から色々撮りに行こうかと。
上にジャック取り付け出来ると書きましたが、ちょっと無理かもしれないです。
上向きに中央に付けるならもしかすると出来るかも？というレベルの狭さでした。
簡単に上蓋付くかと思ったら、結構パンパンになってしまいました。
元の配線を作業性を重視して延長し、面倒なので長さを計って切らないで
付けてしまったので配線だらけで、、、
上蓋の右側側面にカッターで穴を開けて、そこから配線を出しました。
このままグリップにジャックを固定すれば。恰好はそれほど悪くありません。
その写真はこれから撮るので後程。
今から色々撮りに行こうかと。
上にジャック取り付け出来ると書きましたが、ちょっと無理かもしれないです。
上向きに中央に付けるならもしかすると出来るかも？というレベルの狭さでした。
簡単に上蓋付くかと思ったら、結構パンパンになってしまいました。
元の配線を作業性を重視して延長し、面倒なので長さを計って切らないで
付けてしまったので配線だらけで、、、
上蓋の右側側面にカッターで穴を開けて、そこから配線を出しました。
このままグリップにジャックを固定すれば。恰好はそれほど悪くありません。
その写真はこれから撮るので後程。
あと、この購入したマイクですが、元のマイクよりも音が悪いかもしれません。
肉声がちょっと軽い感じに聞こえました。
今回の作業とそのサンプルをHTMLに纏めるので少々お待ち下さい。
*注意
この書き込みを見てもし取り付けようと思ったのなら、半田の心得と0.3の電線を用意して
元の線を強く引っ張らない様に、元の線の延長作業をして下さい。
これをしないと、本体の中に電線が落ちてしまう可能性があります。
肉声がちょっと軽い感じに聞こえました。
今回の作業とそのサンプルをHTMLに纏めるので少々お待ち下さい。
*注意
この書き込みを見てもし取り付けようと思ったのなら、半田の心得と0.3の電線を用意して
元の線を強く引っ張らない様に、元の線の延長作業をして下さい。
これをしないと、本体の中に電線が落ちてしまう可能性があります。
今現在の姿です
http://photo-n.net/p505mk2.jpg
カッコはそんなにおかしくないでしょ。
しかし、やはりマイクを別に用意しなきゃならないのは面倒だなぁとも思う。
技量がある人なら両立させる事も出来るはずだけど。
そういえばバラした時に解ったのですが、このマイクにはポップガードが無いっぽいです。
だから異様に風切り音を拾う訳ですが。
感度が低くなると思いますが、薄い黒いスポンジをマイク穴より少し長めに切って、
両端に両面テープを貼り、テープが穴に掛からないようにスポンジを取り付ければ
見た目もそんなにおかしくなく風切り音と多少のいらないレンズ動作音を減らせるかと思います。
http://photo-n.net/p505mk2.jpg
カッコはそんなにおかしくないでしょ。
しかし、やはりマイクを別に用意しなきゃならないのは面倒だなぁとも思う。
技量がある人なら両立させる事も出来るはずだけど。
そういえばバラした時に解ったのですが、このマイクにはポップガードが無いっぽいです。
だから異様に風切り音を拾う訳ですが。
感度が低くなると思いますが、薄い黒いスポンジをマイク穴より少し長めに切って、
両端に両面テープを貼り、テープが穴に掛からないようにスポンジを取り付ければ
見た目もそんなにおかしくなく風切り音と多少のいらないレンズ動作音を減らせるかと思います。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 15:23:21 ID:ddcuBPNg
こんな風に黒くて太いステキな針金で自由に動かせるステーにしてみたんだけど、
この距離だとまだピロピロが微妙に入るOTL
http://photo-n.net/DSCF0079.jpg
外で多少ｊの風切り音の中だと全然聞こえない位にはなったけど。
もっと長くしてグリップの右側にもっと高い位置に出るようにしないと、、ヽ(´Д`；)ﾉ
こんな事をしてるので、まだ何もまとめてませんがｽﾏｿ
この距離だとまだピロピロが微妙に入るOTL
http://photo-n.net/DSCF0079.jpg
外で多少ｊの風切り音の中だと全然聞こえない位にはなったけど。
もっと長くしてグリップの右側にもっと高い位置に出るようにしないと、、ヽ(´Д`；)ﾉ
こんな事をしてるので、まだ何もまとめてませんがｽﾏｿ
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 20:39:59 ID:Pf3fHJNk
ステキなステー
…ｿﾏｿ
なかなか格好良さげだ。
…ｿﾏｿ
なかなか格好良さげだ。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 21:12:00 ID:EVvaANPO
>>664
音が聞こえません・・・
音が聞こえません・・・
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 21:29:00 ID:BnD7fU3w
>>670
GJ!
カメラに付属しているジャックに関して気になったんだが。
最近の小型ヘッドホンで使われているジャックは
もう少し外形や長さが小さいサイズのものが使われている。
大抵、1m程度の延長ケーブル付きで売っているので
それを流用すればサイズダウンできるかもしれない。
GJ!
カメラに付属しているジャックに関して気になったんだが。
最近の小型ヘッドホンで使われているジャックは
もう少し外形や長さが小さいサイズのものが使われている。
大抵、1m程度の延長ケーブル付きで売っているので
それを流用すればサイズダウンできるかもしれない。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 21:31:36 ID:LgTwdV7/
つうか、やってる事はすごいけど
ビデオ買えって事だよな
ビデオ買えって事だよな
>>673
ステーは辞めました。
衣服にマイクを付けて距離をとらないとやはり入ってしまいます。
夜景サンプル
http://photo-n.net/night.AVI
確かベストショットの夜景モードで撮りました。
（増感され無限遠になります）
ステーに付けてるのでやはりピロピロ入ってます。
手強い。
ステーは辞めました。
衣服にマイクを付けて距離をとらないとやはり入ってしまいます。
夜景サンプル
http://photo-n.net/night.AVI
確かベストショットの夜景モードで撮りました。
（増感され無限遠になります）
ステーに付けてるのでやはりピロピロ入ってます。
手強い。
>>676
そう思って最初電気屋に行って小型のものを買ってきたのですが、それよりも小さかったです。
多分P505効果で大きく見えるのかと。
>>677
いや、取り込みが面倒なのとその時のHDD使用容量とエンコの手間と、、、、
手軽さが大違いです。
それにまともな撮影機能がビデオにはないですし。
そう思って最初電気屋に行って小型のものを買ってきたのですが、それよりも小さかったです。
多分P505効果で大きく見えるのかと。
>>677
いや、取り込みが面倒なのとその時のHDD使用容量とエンコの手間と、、、、
手軽さが大違いです。
それにまともな撮影機能がビデオにはないですし。
>>680
そうです。マイクロジャック。名前が思い出せまなかった(汗、thanks。
マイクロジャック端子(メス)をP505本体から出して、
マイクロジャック(オス)＞＞ステレオミニジャック(メス)のケーブルを
自作すればうまくいけるのではと思ったので。
マイクロジャックだと使用する電線もかなり細くなるので
加工が難しくなりそう＆音質劣化が気になるのと、
マイクロジャック自体を部品として入手するのがなかなか難しく、
小型ヘッドホン1台潰して部品取りにすることになりそうなんですが。
そうです。マイクロジャック。名前が思い出せまなかった(汗、thanks。
マイクロジャック端子(メス)をP505本体から出して、
マイクロジャック(オス)＞＞ステレオミニジャック(メス)のケーブルを
自作すればうまくいけるのではと思ったので。
マイクロジャックだと使用する電線もかなり細くなるので
加工が難しくなりそう＆音質劣化が気になるのと、
マイクロジャック自体を部品として入手するのがなかなか難しく、
小型ヘッドホン1台潰して部品取りにすることになりそうなんですが。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:00:00 ID:z2tvLhqg
たしかにマイクロジャックはあると嬉しいかもね。外部マイク使えるように。
次世代機ではよろしくね＞カシオ
次世代機ではよろしくね＞カシオ
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/05 23:35:31 ID:f99pILLf
>>676
ECM-719なんてｸｿMic使うなｗ。
これ使え。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~tacsys/okm/okm.html
http://www.soundman.de/japan/images_jap2.htm
アキバのトモカ電気でCXS solo、15750円。
719なんかの低音の全く無いナローレンジのｸｿ音と根底から違う
次元の違う音が録れる。
ECM-719なんてｸｿMic使うなｗ。
これ使え。
http://plaza.harmonix.ne.jp/~tacsys/okm/okm.html
http://www.soundman.de/japan/images_jap2.htm
アキバのトモカ電気でCXS solo、15750円。
719なんかの低音の全く無いナローレンジのｸｿ音と根底から違う
次元の違う音が録れる。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:13:51 ID:KV6rzhad
>>682
しかし、マイクロジャックに普通に対応しているマイクは皆無に近いので
マイクロジャック＞ステレオミニプラグの変換ケーブルを付けないと
俺のマイク刺さらないぞゴラァというクレームが頻発するだろう。
しかし、マイクロジャックに普通に対応しているマイクは皆無に近いので
マイクロジャック＞ステレオミニプラグの変換ケーブルを付けないと
俺のマイク刺さらないぞゴラァというクレームが頻発するだろう。
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 00:57:45 ID:eFlmsHID
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 02:06:57 ID:ViB+X04b
そんなことよりまず、内蔵マイクでﾋﾟﾛﾋﾟﾛや風きり音を拾わないようにしてほしい。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 03:57:15 ID:yrC7GWIq
構造上無理。
音に関してはM1のような解決策が一番いいのかもしれないな。
音に関してはM1のような解決策が一番いいのかもしれないな。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 04:09:14 ID:GKE69dwl
QV2800にはシンクロ端子が付いてたからなぁ。
>>683
ｳﾎ、ありがとう。
ホントにちょっと糞ですよこれ。
ボーカルマイクの事だったら少しは知ってるんですがこういうマイクは知らなくて。
ありがとう。
逝ってみようかな。
後で変換プラグとファンタムかまして家にあるAKGのC3000Bでどれだけの音が録れるか
試してみますw
ｳﾎ、ありがとう。
ホントにちょっと糞ですよこれ。
ボーカルマイクの事だったら少しは知ってるんですがこういうマイクは知らなくて。
ありがとう。
逝ってみようかな。
後で変換プラグとファンタムかまして家にあるAKGのC3000Bでどれだけの音が録れるか
試してみますw
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 10:15:48 ID:MvDzfRoc
しかしさ、DVカメラもデジカメと同じくレンズの上とかにマイクついてるのに
どうして、ズームやAFの音、拾わないんだろうね。
注意深く聞けば、テープの駆動音くらいは聞こえるのかな？
どうして、ズームやAFの音、拾わないんだろうね。
注意深く聞けば、テープの駆動音くらいは聞こえるのかな？
長いコード付きで普段から持ち運ぶのはつらいので、こんなの買ってきました。
ECM-DS30P
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=18483&KM=ECM-DS30P
100Hz-10000Hzなので、また低域も高域も拾わない仕様ですけど多少ピロピロが弱まった
感じに聞こえるので普段用にはまぁいいかなと。
http://photo-n.net/DSCF0094-s.JPG
何かいかつくなってますw
ワイコン付けてるので、、、
一応、買ったばかりで車中でテスト撮影。
http://photo-n.net/CIMG0165.AVI
その帰りに>>684氏の為に？wストリートライブもどきをしたが、寒すぎて口が回らず＆手が動かず
恥ずかしいので一瞬だけ（カメラを左に置いて風景を撮ってますw）
http://photo-n.net/CIMG0166.AVI
やっぱ音は激しく悪いすね。
しかしちょっと考えてみると紹介してもらったCXS Studio soloは無指向性なのでどうだろうと思うのですが、、
違和感無いですか？
バッチリなら来週辺りにでも秋葉に出掛けようかと思いますが。
ECM-DS30P
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=18483&KM=ECM-DS30P
100Hz-10000Hzなので、また低域も高域も拾わない仕様ですけど多少ピロピロが弱まった
感じに聞こえるので普段用にはまぁいいかなと。
http://photo-n.net/DSCF0094-s.JPG
何かいかつくなってますw
ワイコン付けてるので、、、
一応、買ったばかりで車中でテスト撮影。
http://photo-n.net/CIMG0165.AVI
その帰りに>>684氏の為に？wストリートライブもどきをしたが、寒すぎて口が回らず＆手が動かず
恥ずかしいので一瞬だけ（カメラを左に置いて風景を撮ってますw）
http://photo-n.net/CIMG0166.AVI
やっぱ音は激しく悪いすね。
しかしちょっと考えてみると紹介してもらったCXS Studio soloは無指向性なのでどうだろうと思うのですが、、
違和感無いですか？
バッチリなら来週辺りにでも秋葉に出掛けようかと思いますが。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 13:00:38 ID:Yaasd9Zc
そこまでやるなら同時録音した方がはるかに・・・。
プラグインパワー専用なので、これでそれは証明できましたね、そういえば。
>>690
ザクティーC4や前はDVも持ってましたが、特に入りませんでしたね。
多分、この機種のモーターが静音設計になってないから？なのでしょうかね。
>>692
もちろんそうなんですが、無精なのと（後で合成が面倒）実験が楽しいのでやってます。
上手く撮れるようになれば機材これ一つで良い訳ですし、そうなれる様に実験君やってる訳です。
まぁマイクは持ち運ばないといけない訳ですが。
微妙にスレ違いかなとも思いますが、興味ある方もいると思うので。
それはスレ違いだ、逝ってヨシという事なら言って下さいね
とっととページ作ってそっちのみで迷惑にならないようにやろうと思いますので。
>>690
ザクティーC4や前はDVも持ってましたが、特に入りませんでしたね。
多分、この機種のモーターが静音設計になってないから？なのでしょうかね。
>>692
もちろんそうなんですが、無精なのと（後で合成が面倒）実験が楽しいのでやってます。
上手く撮れるようになれば機材これ一つで良い訳ですし、そうなれる様に実験君やってる訳です。
まぁマイクは持ち運ばないといけない訳ですが。
微妙にスレ違いかなとも思いますが、興味ある方もいると思うので。
それはスレ違いだ、逝ってヨシという事なら言って下さいね
とっととページ作ってそっちのみで迷惑にならないようにやろうと思いますので。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 13:11:04 ID:BNgH9r5m
～⊂´⌒∠；ﾟДﾟ)ゝつ ｛ｲ､ｲｯﾃﾖｼ...
嘘だよ・・・
嘘だよ・・・
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 13:11:25 ID:nkcLImK4
特に他に話題も無いしガンガンいってよし。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 13:45:46 ID:tSDXiIrg
613氏 支援。
サイト立ち上げて、QV-Netで紹介してもらって！
サイト立ち上げて、QV-Netで紹介してもらって！
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 15:33:43 ID:Y1QDS9Xb
文句ばっかり垂れ流してる基地外UrLKJDjb＝S7exz7gzに比べて613さんのなんと神々しいことよ。
とりあえず基地外UrLKJDjb＝S7exz7gzはシネ
613さんはイ㌔
とりあえず基地外UrLKJDjb＝S7exz7gzはシネ
613さんはイ㌔
すんません、変なこと聞いたばかりに変な流れになってしまいました。
とりあえず単なるユーザーの一人で、神とかになりたい訳でもないので、、、
とりあえず、応援とか特に無しで（煽りも嫌だけどw）お願いします。
気持ちだけでありがたいですが、単に遊んでるだけですしw
C3000Bをミキサー経由で繋げても歪むばかりでまともに録れないので諦めました。
（多分、抵抗入りのコード使えば出来るのかな、、）
あと、SHUREのPG81という乾電池駆動出来るエレクトレットコンデンサーマイクがあるので
それを直に繋げて遊んでみます。
モノラルですけどね。
とりあえず単なるユーザーの一人で、神とかになりたい訳でもないので、、、
とりあえず、応援とか特に無しで（煽りも嫌だけどw）お願いします。
気持ちだけでありがたいですが、単に遊んでるだけですしw
C3000Bをミキサー経由で繋げても歪むばかりでまともに録れないので諦めました。
（多分、抵抗入りのコード使えば出来るのかな、、）
あと、SHUREのPG81という乾電池駆動出来るエレクトレットコンデンサーマイクがあるので
それを直に繋げて遊んでみます。
モノラルですけどね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 20:27:46 ID:GKE69dwl
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 20:47:51 ID:FqEyUPj1
そのへんもソニーの方が一枚上手だったか。
自己レスです。
>>613
ビックカメラでマイクロジャック使用の小型ヘッドホン探してみました。
カタログを見るとソニー製の1種類しかない上、そのヘッドホンには
マイクロジャックの延長ケーブル(メス側ジャックを取る)が付いてない...。
ほとんどディスコン状態です。やはりこれがソニー独自企画。
マイクロジャック(メス)を入手するには、ヤフオクで古いヘッドホンを探して買うか、
電気店で不良在庫を掘るか、変換ケーブルを購入するしかなさそうです。
マイクロプラグ使用のヘッドホン、調べた限りで一応型番書いておきます
これ以外にもいくつかあるはずです。
MDR-A44(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-E868(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-G62ML(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-E930MP(現行品らしい、プラグ(オス)のみ。)
MDR-NC5(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-NC20(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
ステレオミニジャック＞マイクロプラグ変換アダプター PC-MP1S
マイクロジャック＞ステレオミニプラグ変換アダプター PC-MP3S
マイクロジャック＞ステレオミニプラグ ヘッドホン延長コード RK-G112MP
マイクロジャック＞ステレオミニプラグ ヘッドホン延長コード PCMP2S
>>613
ビックカメラでマイクロジャック使用の小型ヘッドホン探してみました。
カタログを見るとソニー製の1種類しかない上、そのヘッドホンには
マイクロジャックの延長ケーブル(メス側ジャックを取る)が付いてない...。
ほとんどディスコン状態です。やはりこれがソニー独自企画。
マイクロジャック(メス)を入手するには、ヤフオクで古いヘッドホンを探して買うか、
電気店で不良在庫を掘るか、変換ケーブルを購入するしかなさそうです。
マイクロプラグ使用のヘッドホン、調べた限りで一応型番書いておきます
これ以外にもいくつかあるはずです。
MDR-A44(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-E868(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-G62ML(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-E930MP(現行品らしい、プラグ(オス)のみ。)
MDR-NC5(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
MDR-NC20(生産終了。マイクロプラグ＋マイクロジャックの延長コード)
ステレオミニジャック＞マイクロプラグ変換アダプター PC-MP1S
マイクロジャック＞ステレオミニプラグ変換アダプター PC-MP3S
マイクロジャック＞ステレオミニプラグ ヘッドホン延長コード RK-G112MP
マイクロジャック＞ステレオミニプラグ ヘッドホン延長コード PCMP2S
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:22:56 ID:ddSIPsP0
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:28:58 ID:gYx9wE5/
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/06 23:45:56 ID:McnzRm9w
>>691
唐突に紹介したOKMのCXSは
バイノラールマイクだからね。
SPで聞いても良いんだけど
バイノーラルだからヘッドフォン
で聞くのがbestのマイク。
マイク単体はプラグインパワーです。
一万円以下のその手（ECM-719～ECM-DS30P･･･etc）は
どれもロクな音しないよ。100Hz以下無し。
CXSは20Hzまでフラットに伸びている。
感度が高いマイクなのでP505のマイクAMPの感度と合うかは？。
小さい音を録音するならもしろOKだろけど大きめの音だと感度が
高い（出力が大きい）のでデカイ音だとクリップするかも知れない。
その点は要注意。
唐突に紹介したOKMのCXSは
バイノラールマイクだからね。
SPで聞いても良いんだけど
バイノーラルだからヘッドフォン
で聞くのがbestのマイク。
マイク単体はプラグインパワーです。
一万円以下のその手（ECM-719～ECM-DS30P･･･etc）は
どれもロクな音しないよ。100Hz以下無し。
CXSは20Hzまでフラットに伸びている。
感度が高いマイクなのでP505のマイクAMPの感度と合うかは？。
小さい音を録音するならもしろOKだろけど大きめの音だと感度が
高い（出力が大きい）のでデカイ音だとクリップするかも知れない。
その点は要注意。
>>705
ヨドバシなどで調べたのですが、周波数特性良いモノはやっぱり4-5万はしますね。
紹介してくれたCXSが同じ様な性能のものの中で最安です。（ヨドバシにはありませんが）
来週の祭日にでも行こうと思います、、、在庫あればいいけど。
クリップしそうな音量だとリミッター掛かる感じもした様な気もしないことも無かったですが
ちょっとまた実験してみます。
PG81は悪くはないけど良くもない音質でした。
まあフラットな特性のマイクなので、、
普通サンプル、うちの鯖をうｐろだにしても良いのですが、現在激しく重いとの従兄弟からの
クレームがありまして、こちらなどどうでしょうか。
ttp://upup2.com/upup.html
ヨドバシなどで調べたのですが、周波数特性良いモノはやっぱり4-5万はしますね。
紹介してくれたCXSが同じ様な性能のものの中で最安です。（ヨドバシにはありませんが）
来週の祭日にでも行こうと思います、、、在庫あればいいけど。
クリップしそうな音量だとリミッター掛かる感じもした様な気もしないことも無かったですが
ちょっとまた実験してみます。
PG81は悪くはないけど良くもない音質でした。
まあフラットな特性のマイクなので、、
普通サンプル、うちの鯖をうｐろだにしても良いのですが、現在激しく重いとの従兄弟からの
クレームがありまして、こちらなどどうでしょうか。
ttp://upup2.com/upup.html
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 01:57:16 ID:yMo/gm5s
>>704
日本語読めない池沼ｸｿですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
日本語読めない池沼ｸｿですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 20:16:40 ID:Lg6waMid
池沼ってどーゆー意味？
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 20:54:06 ID:F2fAuGcA
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 20:57:13 ID:+kKN8PfU
こらこら、それこそ知能障害への偏見と差別だぞ。
スペシャルオリンピックへ行って馬鹿げた単語とか言って来てみな。
スペシャルオリンピックへ行って馬鹿げた単語とか言って来てみな。
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/07 22:26:34 ID:cfNT3jtc
のーたりん
という言葉は使ってもいいんですか？
という言葉は使ってもいいんですか？
>>707
ちっさいマイクだと手頃な\でまともな音がするのはその
CXSがbest。
あとは性能の良い（=HiFiな）ECMユニットを単体で入手して
自作するという手もあるけど。それなりの知識とECMユニット
を選べるスキルが必要だから。
あと感度の点以外には・・CXSは低音がまともに伸びているから
マイクAMPがしょぼいと低音ばんばん入るとそれでクリップする
ことも考えられる。（SonyのポータブルDATや録再MDなんかそのくち）
だから、むしろ100Hｚ～という低音カットのレスポンスのマイクの
方が良い時もある。
しかしCXSは解ってると思うけどバイノーラルマイクだから
自分の耳に装着（インナーイヤーヘッドフォンのように）する
タイプだから。その点ちょっと特殊だから誤解無きよう。
スレ違いながらCXSはMDやデジタルレコーダで生録に愛用中。
ちっさいマイクだと手頃な\でまともな音がするのはその
CXSがbest。
あとは性能の良い（=HiFiな）ECMユニットを単体で入手して
自作するという手もあるけど。それなりの知識とECMユニット
を選べるスキルが必要だから。
あと感度の点以外には・・CXSは低音がまともに伸びているから
マイクAMPがしょぼいと低音ばんばん入るとそれでクリップする
ことも考えられる。（SonyのポータブルDATや録再MDなんかそのくち）
だから、むしろ100Hｚ～という低音カットのレスポンスのマイクの
方が良い時もある。
しかしCXSは解ってると思うけどバイノーラルマイクだから
自分の耳に装着（インナーイヤーヘッドフォンのように）する
タイプだから。その点ちょっと特殊だから誤解無きよう。
スレ違いながらCXSはMDやデジタルレコーダで生録に愛用中。
>>713
トモカ電気のHPを調べてみたら遠方用に通販を用意してあったので、それを利用しました。
多分、明日の夜には来るかな。
紹介してくれたので初めてその存在（バイノーラル）を知りましたが、装着方法は理解してます。
ローカットは風切り音や振動音カットするには良いですけどね。
安いのは妙に中音域上げてるのでそれも手伝って安い音になっちゃいますね。
ビジネス用途に音声を集音する事を考えると正しいのかもしれませんが。
トモカ電気のHPを調べてみたら遠方用に通販を用意してあったので、それを利用しました。
多分、明日の夜には来るかな。
紹介してくれたので初めてその存在（バイノーラル）を知りましたが、装着方法は理解してます。
ローカットは風切り音や振動音カットするには良いですけどね。
安いのは妙に中音域上げてるのでそれも手伝って安い音になっちゃいますね。
ビジネス用途に音声を集音する事を考えると正しいのかもしれませんが。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 02:37:33 ID:O20ylBT7
機種の性格とちがう けど、適当にﾃﾚｺﾝを付けて見た。
惨敗な結果をﾁﾗｼの裏にメモるorz
TCON-17:（・∀・）イイ！ でも本体に比べてでかい(w
TC-DC52A:ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞを使うと蹴られるので直接、ﾚﾝｽﾞにはめる。
TCON-17に比べるとぼんやりしていて液晶モニターでも画質が数段落ちるのが判る。
TC-52:ﾊｹﾞｼｸﾎﾞﾔｹﾙｼ、ほぼ全域で流れる…。
惨敗な結果をﾁﾗｼの裏にメモるorz
TCON-17:（・∀・）イイ！ でも本体に比べてでかい(w
TC-DC52A:ｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞを使うと蹴られるので直接、ﾚﾝｽﾞにはめる。
TCON-17に比べるとぼんやりしていて液晶モニターでも画質が数段落ちるのが判る。
TC-52:ﾊｹﾞｼｸﾎﾞﾔｹﾙｼ、ほぼ全域で流れる…。
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 12:13:48 ID:Fo8l+feJ
乙
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 19:53:00 ID:oSA4/MyQ
猫を撮ったので707が紹介してくらた場所にうｐ。
かなり明るかったのに露出補正忘れたのであまりきれいじゃないorz
ttp://www2.upup2.com/15/src/up3273.lzh.html
漏れ自身へろっと使ってみた感じでは、既出だが逆光ですぐｺﾞｰｽﾄがでる。
EX-Z3とかQV-2900とかと比べても正直、かなり出やすい。
あと、このｻｲｽﾞでﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶ってｲｲ！ 猫撮りに便利だったけど、
液晶自体の上下の視野角が狭いのか腰溜めに構えて上から見下ろすと、
変に見えてしまって微調整が必要になりやすい。
どうでもいい所だと、目覚ましに使えたｱﾗｰﾑﾀｲﾏｰが無くなってるとか、
ﾘﾓｺﾝがあれば○○撮りに便利だったのに、
とかﾌｨﾙﾀｰの溝が削れやすそうとか(w
個人的にはもう少しﾚﾝｽﾞが長くなってもよいから光学8倍にして欲しい(w
かなり明るかったのに露出補正忘れたのであまりきれいじゃないorz
ttp://www2.upup2.com/15/src/up3273.lzh.html
漏れ自身へろっと使ってみた感じでは、既出だが逆光ですぐｺﾞｰｽﾄがでる。
EX-Z3とかQV-2900とかと比べても正直、かなり出やすい。
あと、このｻｲｽﾞでﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ液晶ってｲｲ！ 猫撮りに便利だったけど、
液晶自体の上下の視野角が狭いのか腰溜めに構えて上から見下ろすと、
変に見えてしまって微調整が必要になりやすい。
どうでもいい所だと、目覚ましに使えたｱﾗｰﾑﾀｲﾏｰが無くなってるとか、
ﾘﾓｺﾝがあれば○○撮りに便利だったのに、
とかﾌｨﾙﾀｰの溝が削れやすそうとか(w
個人的にはもう少しﾚﾝｽﾞが長くなってもよいから光学8倍にして欲しい(w
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 19:56:18 ID:oSA4/MyQ
ついでに、AV.watchにもﾚﾋﾞｭｰ
“思ってたより小さい”MPEG-4対応デジカメ カシオ「EXILIM PRO EX-P505」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050304/dev105.htm
“思ってたより小さい”MPEG-4対応デジカメ カシオ「EXILIM PRO EX-P505」
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050304/dev105.htm
683氏が紹介してくれたCXSが来ました。
今、適当にネットでコード見て少しだけ弾き語りしたのをmp3にしてうｐしてみます。
ピッチずれてるぞとかギターヘタクソだぞとかそこらへんはご愛敬でw
http://photo-n.net/test.mp3
耳に装着して自分の声を録ると、ちょっとこもって安物マイクと変わらない音でちょっと「アレ？」
と思ったので、外して側に置いて録音すると良い音で録れました。
そんな気はしたんですけど。
またまたステー作ってそれに固定すると良いかも。
（メインが彼女との会話しながらの撮影なので）
今、適当にネットでコード見て少しだけ弾き語りしたのをmp3にしてうｐしてみます。
ピッチずれてるぞとかギターヘタクソだぞとかそこらへんはご愛敬でw
http://photo-n.net/test.mp3
耳に装着して自分の声を録ると、ちょっとこもって安物マイクと変わらない音でちょっと「アレ？」
と思ったので、外して側に置いて録音すると良い音で録れました。
そんな気はしたんですけど。
またまたステー作ってそれに固定すると良いかも。
（メインが彼女との会話しながらの撮影なので）
あと、昨日うｐするの忘れてましたが、一脚を使うとこの程度手ぶれが無くなりますよ、というサンプル
http://photo-n.net/CIMG0184.AVI
適当な安物ミニ一脚でも本体が軽いので効果あるかも。
（この撮影時は少し太めのもの）
http://photo-n.net/CIMG0184.AVI
適当な安物ミニ一脚でも本体が軽いので効果あるかも。
（この撮影時は少し太めのもの）
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 21:24:31 ID:oSA4/MyQ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/09 22:46:58 ID:GuA+eG9T
>>613
しみじみ聞いちまったよ(´・ｪ・｀)
しみじみ聞いちまったよ(´・ｪ・｀)
余計なコトしちゃったね、ｽﾏｿw
どうせならもっと真面目に撮れば良かったかな。
ハ○鳥とかあんまりやらないけど、、俺が写ってると引くのでw
音は本当に良いですね、真空波動研に突っ込んでみたら44.1KHzのADPCMだったので
同じMPEG4デジ同士では多分、他にはないアドバンテージじゃないかと。
そういえばすっかりやってなかったマイク改造記を今からまとめてみます。
遅くなってｽﾏｿ
どうせならもっと真面目に撮れば良かったかな。
ハ○鳥とかあんまりやらないけど、、俺が写ってると引くのでw
音は本当に良いですね、真空波動研に突っ込んでみたら44.1KHzのADPCMだったので
同じMPEG4デジ同士では多分、他にはないアドバンテージじゃないかと。
そういえばすっかりやってなかったマイク改造記を今からまとめてみます。
遅くなってｽﾏｿ
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 05:56:02 ID:d+f3ToG/
P505って、静止画は同じEXILIM PROのP600の画質を
考えるともうちょっと頑張って欲しかった（でもマクロ撮影は
かなり良いしフルマニュアル撮影やバリアングル液晶なども良い）
と思うが、動画の機能や画質・音質に関しては素晴らしい面が
多いですね。パストムービーやショートムービー、ベストショット
ムービーなど多彩な撮影モードもいいし、動画撮影中でも
もちろん光学ズーム＋デジタルズームが使える点など。
特に意外に素晴らしいと思ったのがデジタルズームの画質と
デジタルズーム時の滑らかなズームアップ・ダウンですね。
ほとんどの機種がデジタルズームになれば画質が格段に落ちるし、
ズームアップ・ダウンもガクガクでなんだかぎこちなものが多いのに、
P505はMAX40倍よりもちょっと下くらいまでなら実用になりそうな
画質をキープしてるし、光学ズーム並に滑らかな動きをしてくれる。
S1ISも持っていて大きさはともかく似た個性を持っているのですが
こちらも滑らかな光学10倍ズーム＆手ぶれ補正は素晴らしいけど、
残念なことに動画撮影中はデジタルズームは使えないんですよ。
P505を使うまではデジタルズームなんて実用にならないから
デジタル倍率なんてどうでもいいと思っていたのですが、初めて
デジタルズームの有り難さを実感した機種ですね。
これで静止画の画質（まあそこそこなんですけど）がP600並なら
もうこれ一台で十分なんですが。。。
考えるともうちょっと頑張って欲しかった（でもマクロ撮影は
かなり良いしフルマニュアル撮影やバリアングル液晶なども良い）
と思うが、動画の機能や画質・音質に関しては素晴らしい面が
多いですね。パストムービーやショートムービー、ベストショット
ムービーなど多彩な撮影モードもいいし、動画撮影中でも
もちろん光学ズーム＋デジタルズームが使える点など。
特に意外に素晴らしいと思ったのがデジタルズームの画質と
デジタルズーム時の滑らかなズームアップ・ダウンですね。
ほとんどの機種がデジタルズームになれば画質が格段に落ちるし、
ズームアップ・ダウンもガクガクでなんだかぎこちなものが多いのに、
P505はMAX40倍よりもちょっと下くらいまでなら実用になりそうな
画質をキープしてるし、光学ズーム並に滑らかな動きをしてくれる。
S1ISも持っていて大きさはともかく似た個性を持っているのですが
こちらも滑らかな光学10倍ズーム＆手ぶれ補正は素晴らしいけど、
残念なことに動画撮影中はデジタルズームは使えないんですよ。
P505を使うまではデジタルズームなんて実用にならないから
デジタル倍率なんてどうでもいいと思っていたのですが、初めて
デジタルズームの有り難さを実感した機種ですね。
これで静止画の画質（まあそこそこなんですけど）がP600並なら
もうこれ一台で十分なんですが。。。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 06:35:17 ID:a3b57K9s
この機種って結局は動画目当てじゃないと買う価値なし？
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 07:45:45 ID:hfjwt7K/
静止画ってそんなに悪いのこれ?
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 09:27:24 ID:zFMtCcAf
動画デジカメとしては良いよ。
PSAMあるしピント合わせ早いし絵も並みレベル。
ただ連写がないけどね。良いバランスの機種だと思うよ。
PSAMあるしピント合わせ早いし絵も並みレベル。
ただ連写がないけどね。良いバランスの機種だと思うよ。
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 11:52:40 ID:fz0is0Mi
613 さん、工作のやり方の解説ページを拝見しました。
とても親切な説明に感動しました。写真も分かりやすいです。
それにしても工作熟練者なんですね、613さんは。羨ましいです。
むぅ、少し残念な結果が。
おばちゃんの話し声（新マイク）
http://photo-n.net/CIMG0195.AVI
これと、以前無改造時に撮ったおばちゃんの会話
http://photo-n.net/kaiwa.AVI
こう比べると少し内蔵マイクの方がドンシャリ感はあるものの音がよい気がしました。
微妙な差で完全に個人の好みだと思いますが。
内蔵マイク、やはりかなり良いのでは。
もちろん教えて頂いたこのマイクも十分良いですし、素材としてはむしろ内蔵よりも
フラットに聞こえるので良いと思います。
内蔵マイクは同レベルで録れるほど優秀というコトで、もし改造するにしても外して
そのまま再利用が良いと思います。
何かのケースにでも入れてクリップを裏面に付ければクリップ式の他の機器でも使える
マイクになりますし。
>>730さん
いえいえ、仕事で少しだけ半田を扱ってるだけで、電気関係は素人ですよ。
前にC4に同じ事をしようとして一台パーにしてますし。
今回は作業スペースがありそうなので楽かな？と踏み切った訳でして、、、
C4は驚くほど簡単に基盤のパターンが剥がれて切れましたＯＴＬ
おばちゃんの話し声（新マイク）
http://photo-n.net/CIMG0195.AVI
これと、以前無改造時に撮ったおばちゃんの会話
http://photo-n.net/kaiwa.AVI
こう比べると少し内蔵マイクの方がドンシャリ感はあるものの音がよい気がしました。
微妙な差で完全に個人の好みだと思いますが。
内蔵マイク、やはりかなり良いのでは。
もちろん教えて頂いたこのマイクも十分良いですし、素材としてはむしろ内蔵よりも
フラットに聞こえるので良いと思います。
内蔵マイクは同レベルで録れるほど優秀というコトで、もし改造するにしても外して
そのまま再利用が良いと思います。
何かのケースにでも入れてクリップを裏面に付ければクリップ式の他の機器でも使える
マイクになりますし。
>>730さん
いえいえ、仕事で少しだけ半田を扱ってるだけで、電気関係は素人ですよ。
前にC4に同じ事をしようとして一台パーにしてますし。
今回は作業スペースがありそうなので楽かな？と踏み切った訳でして、、、
C4は驚くほど簡単に基盤のパターンが剥がれて切れましたＯＴＬ
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 03:36:58 ID:ZIlAQvEX
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 09:37:14 ID:ESok25I0
デジタルズームでもあまり画質が落ちないらしいが、原画、２倍、４倍、８倍デジタルズームの
サンプルを上げてくれないかな。
静止画切り出しでよいよ。
サンプルを上げてくれないかな。
静止画切り出しでよいよ。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 09:38:41 ID:ESok25I0
>>733 動画のデジタルズームの話だよ。 動画デジタルズームから静止画切り出し
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:33:14 ID:ESok25I0
実質６４０ｘ４８０ピクセルになるデジタルズーム倍率までは画質が落ちないのかな。
と言うことは、デジタルズーム４倍（2560/640）まで劣化無しでOK?
静止画の場合は、後でトリミングできるからデジタルズームなんか使わないけど、
動画の場合は、後でトリミングと言うことができない（640x480 の画像を得ようとすると）
ので、デジタルズームは重要なんだな。
と言うことはだよ。505は、動画実質倍率２０倍まで画質が落ちないことになるな。
320ｘ240を使えば最大デジタルズームの８倍まで画質が落ちないことになる。
デジタルズーム倍率がどこから来ているか納得した。
と言うことは、デジタルズーム４倍（2560/640）まで劣化無しでOK?
静止画の場合は、後でトリミングできるからデジタルズームなんか使わないけど、
動画の場合は、後でトリミングと言うことができない（640x480 の画像を得ようとすると）
ので、デジタルズームは重要なんだな。
と言うことはだよ。505は、動画実質倍率２０倍まで画質が落ちないことになるな。
320ｘ240を使えば最大デジタルズームの８倍まで画質が落ちないことになる。
デジタルズーム倍率がどこから来ているか納得した。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:41:31 ID:hVrDTFJ1
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:42:25 ID:87AW0vyV
勝手に間違って納得してるやつ登場。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:51:39 ID:Nr/AJPBE
どうでもいいけどみんな価格コムのP505の掲示板みてみ
知能不足っぽい香具師ばっかりで笑えるよｗ
知能不足っぽい香具師ばっかりで笑えるよｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 11:34:02 ID:ESok25I0
>>736 動画の場合の話だよ。 くれぐれも静止画の話ではないよ。
最低トリミング画素以上にズームしたら（640x480の場合４倍以上）、
劣化するのは当然だが。
例えば、光学ズーム５倍で 画面の半分（320x240)に入って被写体を画面いっぱい(640x480)で見たいと言う場合。
つまり、もう２倍大きく見たい場合だね。
デジタルズーム無しで、画像処理で半分にトリミングして640ｘ480に拡大すれば、当然画質は落ちる（元々320ｘ240）。
デジタルズームで２倍で最初から撮れば、少なくとも上の例よりは良いんじゃないかな。（元々640ｘ480では？）
サンプル希望
最低トリミング画素以上にズームしたら（640x480の場合４倍以上）、
劣化するのは当然だが。
例えば、光学ズーム５倍で 画面の半分（320x240)に入って被写体を画面いっぱい(640x480)で見たいと言う場合。
つまり、もう２倍大きく見たい場合だね。
デジタルズーム無しで、画像処理で半分にトリミングして640ｘ480に拡大すれば、当然画質は落ちる（元々320ｘ240）。
デジタルズームで２倍で最初から撮れば、少なくとも上の例よりは良いんじゃないかな。（元々640ｘ480では？）
サンプル希望
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 12:03:04 ID:87AW0vyV
ID:ESok25I0が訂正不可能な妄想を抱いている件について。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 12:27:21 ID:0KerUgon
>>739
動画でも静止画でも処理は同じなんだが。
動画でも静止画でも処理は同じなんだが。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:44:47 ID:dhtKuG7z
USB接続のｽﾃﾚｵﾏｲｸさえあれば、改造なんてしなくても済むんだろうけどな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 21:00:31 ID:pwwOsKHU
ESok25I0はなんでクレクレ厨なのに偉そうなんだ？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 23:38:43 ID:QzMcZHQv
>742
つか、素直にマイク端子付けといてくれればOKだったのでは？
つか、素直にマイク端子付けといてくれればOKだったのでは？
>739
良く読んでごらん。
「CCDの中央付近の画素しか使用できないため、画質は減少する画素数にほぼ比例して低下する」
って書いてあるよ。
>例えば、光学ズーム５倍で 画面の半分（320x240)に入って被写体を画面いっぱい(640x480)で見たいと言う場合。
>つまり、もう２倍大きく見たい場合だね。
その考え方だと、動画撮影は、常にリサイズしながら処理してることになるのですが...。
今のデジカメには、そこまでのパワーがあるものなの？
（mpeg4圧縮だけでもかなりパワーを浪費しそうな雰囲気ですが)
それにしても、最近どんどん値段が下がっていくね。
つい先日まで、最安値が４６千円だったのが、本日では４１千円台まで
下がってます。そろそろ買いですか。
良く読んでごらん。
「CCDの中央付近の画素しか使用できないため、画質は減少する画素数にほぼ比例して低下する」
って書いてあるよ。
>例えば、光学ズーム５倍で 画面の半分（320x240)に入って被写体を画面いっぱい(640x480)で見たいと言う場合。
>つまり、もう２倍大きく見たい場合だね。
その考え方だと、動画撮影は、常にリサイズしながら処理してることになるのですが...。
今のデジカメには、そこまでのパワーがあるものなの？
（mpeg4圧縮だけでもかなりパワーを浪費しそうな雰囲気ですが)
それにしても、最近どんどん値段が下がっていくね。
つい先日まで、最安値が４６千円だったのが、本日では４１千円台まで
下がってます。そろそろ買いですか。
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:31:25 ID:2dC6lb6k
> つい先日まで、最安値が４６千円だったのが、本日では４１千円台まで
先週買った時は４６千円だったのに、もうそんなに下がったのか(w
ｺﾝﾊﾞｰﾀを付けはずしするたびになんかﾌﾟﾗｽﾁｯｸのﾈｼﾞが削れる(wから、
ﾌﾟﾛﾃｸﾀﾌｨﾙﾀｰを付けようと思ったり。
ちなみにﾘﾝｸﾞｶﾞｰﾄﾞはﾘﾝｸﾞ自体が薄すぎて鏡筒に埋没してかっこ悪かった。
紫外線ｶｯﾄﾌｨﾙﾀｰはｺﾞｰｽﾄが少し出やすくなった…。
先週買った時は４６千円だったのに、もうそんなに下がったのか(w
ｺﾝﾊﾞｰﾀを付けはずしするたびになんかﾌﾟﾗｽﾁｯｸのﾈｼﾞが削れる(wから、
ﾌﾟﾛﾃｸﾀﾌｨﾙﾀｰを付けようと思ったり。
ちなみにﾘﾝｸﾞｶﾞｰﾄﾞはﾘﾝｸﾞ自体が薄すぎて鏡筒に埋没してかっこ悪かった。
紫外線ｶｯﾄﾌｨﾙﾀｰはｺﾞｰｽﾄが少し出やすくなった…。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 04:23:05 ID:ZIfttq0E
カシオのデジカメが数年に一度欲しくなる病で
つい注文しちゃった。店頭で弄ってみて、操作性が
素晴らしかったもんで、つい。マクロとEXボタンは
使いやすそうだなぁ。
つい注文しちゃった。店頭で弄ってみて、操作性が
素晴らしかったもんで、つい。マクロとEXボタンは
使いやすそうだなぁ。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:42:56 ID:B5UcuORY
Z750のスレ?(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 11:17:42 ID:B5UcuORY
自己解決m( __ __ )m
音声ステレオだったら間違いなくZ750なんだけどなぁ。P505と迷うよ・・・。
音声ステレオだったら間違いなくZ750なんだけどなぁ。P505と迷うよ・・・。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 20:53:37 ID:+WJeCWYB
本日購入。
オートフォーカスの電子音は、本体に耳を当てると確かに聞こえる。
しかし、動画をPCに移して再生。
音量maxにしても、電子音は、ほとんど聞き取れない。
結論、気にならない。
オートフォーカスの電子音は、本体に耳を当てると確かに聞こえる。
しかし、動画をPCに移して再生。
音量maxにしても、電子音は、ほとんど聞き取れない。
結論、気にならない。
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 21:25:28 ID:YQlrGIDN
それが静かな場面だととたんにうるさく聞こえるんだなぁ
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 00:31:24 ID:+PvdH52f
たぶん静かだと自動的にマイクのゲイン（て言うの？）が上がるようにできてるんだろうな。
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 07:47:37 ID:DFpantDj
すごい！
5倍のゲインだ
5倍のゲインだ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 09:27:37 ID:W32KFSJM
ぼくのﾃｨﾝﾎﾟもｹﾞｲﾝｹﾞｲﾝです
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 15:27:11 ID:Rh0GZALr
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 16:39:07 ID:eDf5OSWC
んじゃもううるさくてかなわないから、劣化しないということにしてあげる。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 17:21:23 ID:Rh0GZALr
ありがとう。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:12:17 ID:/6uJorOx
でも劣化するんだよなコレガ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 21:42:20 ID:fZb38VgI
サンプル希望
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 22:03:44 ID:fZb38VgI
こんなページが出来てた。
http://www.exilim.jp/movie/
http://www.exilim.jp/movie/
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:04:12 ID:VZlcP8m8
僕のは暗いところ(ぎりぎり写るくらい)で動画を撮ったとき、
ノイズが出るのは我慢できるんですが、縦方向に一部だけ筋が
入ったようにムラになります。
静止画は問題ないので、CCDに異常はないのかなあと思うのですが、
皆さんのはこんな状況になりません？
気になり始めると、ちょっと気になる。
ノイズが出るのは我慢できるんですが、縦方向に一部だけ筋が
入ったようにムラになります。
静止画は問題ないので、CCDに異常はないのかなあと思うのですが、
皆さんのはこんな状況になりません？
気になり始めると、ちょっと気になる。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:27:50 ID:s40aj+Ek
>755
よく考えて発言しよう。
トリミングしてるんだったら、画質が劣化しないわけ無いだろ...。
劣化しない倍率は、5倍までなんだから、それ以降は
全てトリミングした映像を拡大してるんだよ...。
>デジタルズーム４倍（2560/640）まで劣化無しでOK?
言ってる事が矛盾してる。トリミングしてるんだったら、
2560の解像度の真ん中、「640×480」を切り出してる理論になる。
ってか、釣りで言ってる？
よく考えて発言しよう。
トリミングしてるんだったら、画質が劣化しないわけ無いだろ...。
劣化しない倍率は、5倍までなんだから、それ以降は
全てトリミングした映像を拡大してるんだよ...。
>デジタルズーム４倍（2560/640）まで劣化無しでOK?
言ってる事が矛盾してる。トリミングしてるんだったら、
2560の解像度の真ん中、「640×480」を切り出してる理論になる。
ってか、釣りで言ってる？
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:41:20 ID:VZlcP8m8
Rh0GZALrさんはCCD全体を利用してトリミングするのと
640×480を切り出して使うのと同じ画質だと思っている。
すべての画素がまったく同じ精度ならこの考えも正しい。
しかし工業製品は1画素のバラつきがどうしてもあり、
実際はいくつかの画素を使って平均化したほうが画質が良い
他の人はこの点を主張している。
違う？
640×480を切り出して使うのと同じ画質だと思っている。
すべての画素がまったく同じ精度ならこの考えも正しい。
しかし工業製品は1画素のバラつきがどうしてもあり、
実際はいくつかの画素を使って平均化したほうが画質が良い
他の人はこの点を主張している。
違う？
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:44:47 ID:VZlcP8m8
↑トリミングじゃなくリサイズですね。
言葉が違いました。
言葉が違いました。
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 02:03:13 ID:zlOlp9Ep
せっかく756が追っ払ったのに余計なことするなよ。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 04:46:28 ID:cdCFUOzi
スタパ動画第３回は猫が短くてがっかり
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 08:36:11 ID:aPYnDgNc
東芝のデジタルズーム
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/techinfo/techinfo.htm
や、ソニーのスマートズーム
http://www.faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=20748
のような機能は入っていないのかどうかが知りたい。
http://www.toshiba.co.jp/mobileav/camera/allegretto/techinfo/techinfo.htm
や、ソニーのスマートズーム
http://www.faq.sonydrive.jp/fQA.php?qid=20748
のような機能は入っていないのかどうかが知りたい。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:24:16 ID:TdAZN8if
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 18:53:59 ID:Zb0/Yp+m
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:48:29 ID:RalHIw5T
携帯D505iでも劣化なしのデジタルズーム↓があるね
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/21/08.html
P505だけでなく最近の高画素デジカメはある程度までは
劣化なしのデジタルズームかもね。
フジのハニカムズームも最高画素ではデジタルズームは
一切できないから、同じ方式だろうと思う。
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/21/08.html
P505だけでなく最近の高画素デジカメはある程度までは
劣化なしのデジタルズームかもね。
フジのハニカムズームも最高画素ではデジタルズームは
一切できないから、同じ方式だろうと思う。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 21:53:25 ID:RalHIw5T
カシオのカメラ内蔵携帯で3Mを採用した理由。
デジタルズーム時に劣化しないということもあったらしい。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/11/news045_2.html
デジタルズーム時に劣化しないということもあったらしい。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/0406/11/news045_2.html
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 22:29:15 ID:RalHIw5T
現実的には動画撮影時に500万画素を30fpsで
内部処理することは性能的に無理だろうから
最大画素数ではなく中程度画素数の画像からの
トリミング＆リサイズによるデジタルズームかなと思う。
ってよく考えたらMotionJPEGではなくMPEG4だから
静止画におけるデジタルズームとは（似てるだろけど）
ちょっと方式が異なる可能性もあるよね。
実際はどうなんだろう？MPEG4方式だからデジタル
ズーム時の劣化を抑えられているのかな？
（確かに動画撮影時の画質劣化は少ない方だと思うけど）
静止画のデジタルズームに関しては、フジみたいに
最大画素数では一切できないということはなく
ちゃんと8倍ズームできるし、説明書にも中央部分を
デジタル処理で拡大するから画質が劣化すると
はっきり書かれているから、画質劣化のないデジタル
ズーム方式とは異なると思う。
内部処理することは性能的に無理だろうから
最大画素数ではなく中程度画素数の画像からの
トリミング＆リサイズによるデジタルズームかなと思う。
ってよく考えたらMotionJPEGではなくMPEG4だから
静止画におけるデジタルズームとは（似てるだろけど）
ちょっと方式が異なる可能性もあるよね。
実際はどうなんだろう？MPEG4方式だからデジタル
ズーム時の劣化を抑えられているのかな？
（確かに動画撮影時の画質劣化は少ない方だと思うけど）
静止画のデジタルズームに関しては、フジみたいに
最大画素数では一切できないということはなく
ちゃんと8倍ズームできるし、説明書にも中央部分を
デジタル処理で拡大するから画質が劣化すると
はっきり書かれているから、画質劣化のないデジタル
ズーム方式とは異なると思う。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:14:42 ID:aPYnDgNc
静止画のデジタルズームと動画のデジタルズームは正反対だから、
間違えやすいよね。
静止画は、最大画素数で撮っていて、２倍デジタルズームにすると
半分の画素を２倍に拡大するんだから当然劣化する。
動画の場合は、６４０ｘ４８０は元々の画素数の
四分の一（面積比１６分の１）しか使っていない。
当然全体画素を平均化していれば６４０ｘ４８０ピクセルで撮った画像よりは良くなるだろうがたいした違いはないだろう。
６４０ｘ４８０のサイズになるまでは、拡大ではなくリサイズで縮小しているのだから基本的に画素の劣化はないはず。
ただし、古いカメラでは動画でも拡大デジタルズームの物も結構有ったように見える。
動画の場合、６４０ｘ４８０だからデジタルズームが有効に使えるかどうかで使い勝手はものすごく違ってくるよね。
デジタルズーム４倍まで殆ど劣化しなければ ５ｘ４＝２０倍まで使えることになるので結構使えるのでは？
間違えやすいよね。
静止画は、最大画素数で撮っていて、２倍デジタルズームにすると
半分の画素を２倍に拡大するんだから当然劣化する。
動画の場合は、６４０ｘ４８０は元々の画素数の
四分の一（面積比１６分の１）しか使っていない。
当然全体画素を平均化していれば６４０ｘ４８０ピクセルで撮った画像よりは良くなるだろうがたいした違いはないだろう。
６４０ｘ４８０のサイズになるまでは、拡大ではなくリサイズで縮小しているのだから基本的に画素の劣化はないはず。
ただし、古いカメラでは動画でも拡大デジタルズームの物も結構有ったように見える。
動画の場合、６４０ｘ４８０だからデジタルズームが有効に使えるかどうかで使い勝手はものすごく違ってくるよね。
デジタルズーム４倍まで殆ど劣化しなければ ５ｘ４＝２０倍まで使えることになるので結構使えるのでは？
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:20:09 ID:aPYnDgNc
775 ：726：05/03/16 00:07:17 ID:83B7yH6N
希望している人が多いので、P505による動画撮影時の
静止画切り出しをやってみました。
以前にデジタル最大倍率まで試し撮りした時の動画なのですが、
手持ちでいい加減に撮ったものなので高倍率時はデジタルズーム
による画質劣化に加えて手ぶれも入っていることをご理解の上
ご覧ください。（VGA30fps HQ撮影）
＜光学１倍＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235232.jpg
＜光学５倍＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235254.jpg
＜デジタル１０倍くらい？＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235404.jpg
＜デジタル２０倍くらい？＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235450.jpg
＜デジタル４０倍＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235507.jpg
デジタル２０倍くらいまではデジタルズーム独特の輪郭がカクカクした
ブロックノイズは少ない画質が特徴だと思います。この描写のおかげで
画質劣化が少なく見えるのだと思います。さすがに４０倍は厳しいですが、
デジタル２０倍くらいまでの画質は動画撮影時の静止画切り出し画像と
考えると優秀な方だと思います。
静止画切り出しをやってみました。
以前にデジタル最大倍率まで試し撮りした時の動画なのですが、
手持ちでいい加減に撮ったものなので高倍率時はデジタルズーム
による画質劣化に加えて手ぶれも入っていることをご理解の上
ご覧ください。（VGA30fps HQ撮影）
＜光学１倍＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235232.jpg
＜光学５倍＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235254.jpg
＜デジタル１０倍くらい？＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235404.jpg
＜デジタル２０倍くらい？＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235450.jpg
＜デジタル４０倍＞
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050315235507.jpg
デジタル２０倍くらいまではデジタルズーム独特の輪郭がカクカクした
ブロックノイズは少ない画質が特徴だと思います。この描写のおかげで
画質劣化が少なく見えるのだと思います。さすがに４０倍は厳しいですが、
デジタル２０倍くらいまでの画質は動画撮影時の静止画切り出し画像と
考えると優秀な方だと思います。
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:22:23 ID:v3WEgv9F
おー、有難う。 明らかにトリミング方式だね。 これならデジタルズームを積極的に使う方がいいね。
777 ：726：05/03/16 00:28:21 ID:83B7yH6N
こちらも確か最大４０倍くらいまでの試し撮りだったと思いますが、
参考までに掲載します。こちらも手持ちでいい加減に撮影した動画
からの静止画切り出しなので、手ぶれの影響等もあります。
（VGA30fps HQ撮影）
＜光学１倍＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232537.jpg
＜光学５倍＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232557.jpg
＜デジタル１０倍くらい？＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232614.jpg
＜デジタル２５倍くらい？＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232646.jpg
＜デジタル４０倍くらい？＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232700.jpg
デジタルズーム時の画像は、やはり輪郭のカクカク感が少ない画質が
特徴のように思います。粒状感というかドットで細かく描いたような描写
のおかげで、動画でみると画質劣化が少なく見えるのだと思います。
テレビに映し出してみてもデジタル２０倍くらいまでの画質劣化はほとんど
気になりませんでした。
参考までに掲載します。こちらも手持ちでいい加減に撮影した動画
からの静止画切り出しなので、手ぶれの影響等もあります。
（VGA30fps HQ撮影）
＜光学１倍＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232537.jpg
＜光学５倍＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232557.jpg
＜デジタル１０倍くらい？＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232614.jpg
＜デジタル２５倍くらい？＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232646.jpg
＜デジタル４０倍くらい？＞
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050315232700.jpg
デジタルズーム時の画像は、やはり輪郭のカクカク感が少ない画質が
特徴のように思います。粒状感というかドットで細かく描いたような描写
のおかげで、動画でみると画質劣化が少なく見えるのだと思います。
テレビに映し出してみてもデジタル２０倍くらいまでの画質劣化はほとんど
気になりませんでした。
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 00:36:56 ID:oCTiGypo
VGA動画は、シフトレジスタ画素混合による高速転送です。でないと間に合わないです。
全画素転送は、思いの外時間が掛るもんなんです。
全画素転送は、思いの外時間が掛るもんなんです。
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:27:35 ID:/DX0J7+A
付属以外で静止画と動画を一緒に扱える画像管理ソフト探してるんですが
みなさん何使ってます？
何個か試したんですがAdobeのPSAlbum以外
動画が再生できるのが見つからなくて
以上流れ無視で失礼
みなさん何使ってます？
何個か試したんですがAdobeのPSAlbum以外
動画が再生できるのが見つからなくて
以上流れ無視で失礼
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:35:19 ID:ZwmGn5Dw
iPhoto
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 07:29:56 ID:dDFmGLkl
エクスプローラー
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 09:22:05 ID:L4QALyG/
むしろ「一緒に扱えないソフト」とやらが何なのか思いつかない。
783 ：sage：05/03/16 09:22:46 ID:0iSP5RuC
ViX
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 14:25:26 ID:z7V01SjA
Vix
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 15:58:50 ID:DI9LfAsG
ACDSee
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 16:18:34 ID:wU7d+3yd
ACDSeeは動画のサムネイル画面を出すのが
ものすごく重いので「使えない」ということか？
ものすごく重いので「使えない」ということか？
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:08:19 ID:78X2kRGD
で、これは神機で買いなの？
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:08:38 ID:0VWlaeIa
ｶﾂｵQV2300→ﾆｺｿCOOLPIX2500→凶ｾﾗSL300Rの回転ｦﾀです。
今日はじめて実物に触ってきた。
思ったより小さくてかわいくてなかなかおもしろいカメラだったけど、
バリアブル液晶じゃなくて回転レンズにしてほしかったよぅ。
今日はじめて実物に触ってきた。
思ったより小さくてかわいくてなかなかおもしろいカメラだったけど、
バリアブル液晶じゃなくて回転レンズにしてほしかったよぅ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 20:49:40 ID:zaheIeCh
pirpopripouhbiweytgfcyh うるさいのはなぜ？？
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 22:19:26 ID:aVneApcd
ピルポプリポウビウェイトゥグフシュー
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 23:31:43 ID:zaheIeCh
>>790
あんた アル意味すげえ 尊敬(^^)＞
あんた アル意味すげえ 尊敬(^^)＞
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 23:54:38 ID:BwwluH94
どっかの天使みたいだな
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 01:21:26 ID:nLt9F9zT
>790はゴム以外だったらなんでも食えるに違いないw
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 14:44:04 ID:3yciIxs5
昨夜pcSUCCESSで数分間3.6Kだったので、すかさず刈ったよ、勝ち組ですか？
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 14:51:30 ID:eJJffY8l
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 17:04:11 ID:GZ43FIMk
定価で買ってもスクープ映像撮れたら
簡単に元とれるよな
簡単に元とれるよな
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 17:45:28 ID:xCZVpuwG
ハメ撮りでアｑｗせｄｒｆｔｇｙｈじゅいこぉ
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 22:20:56 ID:ps3+o3ia
>795
同意。
そんな書き込みする奴に限って
直ぐ飽きて手放すタイプ。
同意。
そんな書き込みする奴に限って
直ぐ飽きて手放すタイプ。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:04:08 ID:vlv3t2CO
今日、手持ちのSDカード（128MB）を持って店に行き、P505で動画を
撮ってきた。んでＰＣで再生したんだけど、動画がブツ切れに飛び
まくり。
ＰＣの環境は
Mobile Athlon3400+
ﾒﾓﾘ 1GB
だからＰＣがダメなわけではないと思う。カシオのＨＰにあるサンプルは
綺麗に再生できた。と、いうことは何がおかしいんだ？
俺のＳＤが逝かれてるのかな
撮ってきた。んでＰＣで再生したんだけど、動画がブツ切れに飛び
まくり。
ＰＣの環境は
Mobile Athlon3400+
ﾒﾓﾘ 1GB
だからＰＣがダメなわけではないと思う。カシオのＨＰにあるサンプルは
綺麗に再生できた。と、いうことは何がおかしいんだ？
俺のＳＤが逝かれてるのかな
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:18:58 ID:AIvz8Q5j
うｐしてみれ
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:41:36 ID:eJJffY8l
動画再生の質問は荒れるからダウソ板あたりに追い払ったほうがいいよ
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:44:01 ID:rBRDXIuz
なんで荒れるんだ？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:48:44 ID:vlv3t2CO
>>800
うｐ場所教えてくれたらうｐする。サイズは15MB
うｐ場所教えてくれたらうｐする。サイズは15MB
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:49:32 ID:EiIazvVO
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:51:22 ID:kfkPrxb+
その改行で縦読みじゃないなんて詐欺だ
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 23:58:18 ID:AIvz8Q5j
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:00:12 ID:beCkN4i9
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:07:40 ID:PH8HU8Tt
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:14:36 ID:KRSiwNsv
>>807
うｐしました。
http://number29.info/large/upload.php
D[216.lzh]借りますよ15286189B2005/03/18(Fri)00:13CIMG0128.lzh
うｐしました。
http://number29.info/large/upload.php
D[216.lzh]借りますよ15286189B2005/03/18(Fri)00:13CIMG0128.lzh
>>808
自演じゃないんだけどね。だから、チクリと「自慢」とも
書いたつもり。だが、>>794みたいな自慢はｶﾜｲｲからスルーだけど、
>>795 >>798のような妬み嫉みの負け惜しみ煽りが
嫌いなだけ。まぁ >>808= >>795 or >>798だろうけど。
自演じゃないんだけどね。だから、チクリと「自慢」とも
書いたつもり。だが、>>794みたいな自慢はｶﾜｲｲからスルーだけど、
>>795 >>798のような妬み嫉みの負け惜しみ煽りが
嫌いなだけ。まぁ >>808= >>795 or >>798だろうけど。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:28:17 ID:beCkN4i9
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:28:25 ID:TZwfmn7L
くどい
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:37:50 ID:sFhcjnc+
うるせー禿
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:39:47 ID:KRSiwNsv
>>811
あーそうかもしんない。どっかのレビュー記事でそんな内容見た。さっきね
あーそうかもしんない。どっかのレビュー記事でそんな内容見た。さっきね
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 00:42:41 ID:ROhsrmaA
記憶力が…
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 07:31:46 ID:5M8slQs4
なんか盛り上がってないですね・・・あまり良いカメラじゃないのかな・・・
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 09:15:10 ID:I2btrCP9
そうだよ。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 10:32:19 ID:sf+JIFAP
安っぽ杉
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 12:08:14 ID:Mx6Yiuwt
工作員乙
820 ：＼＿_＿＿＿______＿＿_＿＿／ ：05/03/18 13:45:47 ID:nAoXHnzH
∨
ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ＿ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ﾉ
ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ＿ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y_
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ﾉ
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 13:49:35 ID:Nk6M0tCo
>>814
これだね。
漏れも気になる。SDカードは何Mbpsから大丈夫なんだろう・・
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040214A/index.htm
＞撮影の際、ひとつ注意して欲しい点がある。
640x480での撮影はビットレートが4.2Mbps/2.2Mbpsとなっている。
どちらも普及版SDカードの速度を超えているのだ。特にHQではコマ落ちが起きることがある。
これだね。
漏れも気になる。SDカードは何Mbpsから大丈夫なんだろう・・
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040214A/index.htm
＞撮影の際、ひとつ注意して欲しい点がある。
640x480での撮影はビットレートが4.2Mbps/2.2Mbpsとなっている。
どちらも普及版SDカードの速度を超えているのだ。特にHQではコマ落ちが起きることがある。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 14:59:46 ID:Mx6Yiuwt
速度超えてねえよw
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 15:50:27 ID:Mx6Yiuwt
仮に普及型が3MB/sとして、8倍(1ﾋﾞｯﾄは8ﾊﾞｲﾄ)するので24Mbpsだ。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 16:41:56 ID:Bfd+zkrb
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 17:38:43 ID:Mx6Yiuwt
ｽﾏｿw
携帯だから確認忘れ
もちろん1ﾊﾞｲﾄは8ﾋﾞｯﾄの書き間違いね
携帯だから確認忘れ
もちろん1ﾊﾞｲﾄは8ﾋﾞｯﾄの書き間違いね
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 18:37:54 ID:6ouCyHNO
分りやすく音響カプラ何個分かで示してくれ。
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:23:13 ID:Pgby5BvW
300ﾎﾞｰ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:39:18 ID:rUzvH615
>>810
再自演乙。
再自演乙。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:51:42 ID:GynHy9Mv
はやく春休みおわらんかなぁ
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 21:13:40 ID:Ph5r1xoA
HQ動画は、もっぱらカメラ本体で再生してる。
セレロン1.4で、後三年は戦えると思ってたんだけどなぁ。
セレロン1.4で、後三年は戦えると思ってたんだけどなぁ。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 21:41:12 ID:VDAbuaPA
軽い再生ソフトをカシオが提供すればいいのにな
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 22:49:06 ID:rUzvH615
俺もセレ論1.4G（XP、512MB）でP505の動画
最初NG（CPU負荷100％）だったけど。
価格のP505の板にあったここ見て
http://www.finalsoft.info/column/codec.htm
ffdshowっての入れたら、CPUI負荷40％位ですかすか問題無く
再生できるようになったべ～。
最初NG（CPU負荷100％）だったけど。
価格のP505の板にあったここ見て
http://www.finalsoft.info/column/codec.htm
ffdshowっての入れたら、CPUI負荷40％位ですかすか問題無く
再生できるようになったべ～。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 00:23:02 ID:sN9zPx3B
>>828
よっぽど悔しかったようだね。
よっぽど悔しかったようだね。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 08:13:04 ID:386sG0GF
↑再々自演乙。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 08:53:52 ID:ss6neHFV
なにここ・・・
にちゃんですが、何か？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 11:00:37 ID:riMq8+xn
>>832
得意がって書くなよ 誰でも知ってるよそんなこと
得意がって書くなよ 誰でも知ってるよそんなこと
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 12:52:03 ID:p/GHW40e
俺は知らんかった
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 15:34:49 ID:/t3lE2IS
ffdshow自体は今スレでも前スレでも既出
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 18:44:52 ID:uAe5Tii/
P505の兄貴モデルがでてほしいなあ
全域F2.8 32-180mm
7M 1/1.8inch
300g以下(電池込）
外部ストロボ
EVF
手ぶれ補正
実売7万円
とかなら最高＾＾
全域F2.8 32-180mm
7M 1/1.8inch
300g以下(電池込）
外部ストロボ
EVF
手ぶれ補正
実売7万円
とかなら最高＾＾
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:08:26 ID:GRDHoVnX
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 21:41:00 ID:MCysuAdZ
>>834
そんなに悔しかったかい？
そんなに悔しかったかい？
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:36:34 ID:TXHus/g/
再生で重いとお嘆きの貴兄に。
HAKOBAKO Playerがお勧めです。
Duron1Gでも十分に再生可能。
本家配布元が閉鎖されてるけど、
あちこちに転がっている。
HAKOBAKO Playerがお勧めです。
Duron1Gでも十分に再生可能。
本家配布元が閉鎖されてるけど、
あちこちに転がっている。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:43:08 ID:y2DWHjJ0
話に出てるセレ1.4GHzより速いCPUを例に出されても
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:46:19 ID:TXHus/g/
買って満足しているけど、もうちょっと
良かったらいいのにと思う点。
暗い部屋だとちょっとノイズが多い。
AFが遅い。迷うときがある。
5倍ズーム時の手振れが、どうしてもなくせない。
ズームのレスポンスが悪い。
ま、価格や大きさを考えるとしょうがないような気もする。
そこそこ明るければ動画は本当にきれいだと思う。
1GBのSDカードを何枚か買ったので、
ビデオカメラは必要なくなった。
良かったらいいのにと思う点。
暗い部屋だとちょっとノイズが多い。
AFが遅い。迷うときがある。
5倍ズーム時の手振れが、どうしてもなくせない。
ズームのレスポンスが悪い。
ま、価格や大きさを考えるとしょうがないような気もする。
そこそこ明るければ動画は本当にきれいだと思う。
1GBのSDカードを何枚か買ったので、
ビデオカメラは必要なくなった。
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:57:51 ID:TXHus/g/
Duron600でも試してみた。大丈夫だった。
CPUよりもビデオカードの影響がでかいのかも。
同じくらいのCPUでもGeForce440MXは軽いけど、
RIVA TNTはカクカクだった。
Duron600はRADEON7500だったかな？
CPUよりもビデオカードの影響がでかいのかも。
同じくらいのCPUでもGeForce440MXは軽いけど、
RIVA TNTはカクカクだった。
Duron600はRADEON7500だったかな？
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 02:08:20 ID:NcWU7CMY
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 07:53:27 ID:XkjCeLKe
エーッ、ウチはラデ8500なのに・・・・・OS再インスコでもするか
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:02:18 ID:Dow9HKVy
まさかUSBにリーダー刺してそれを再生してカクカクだとか言わないよね
USBの読み出す負荷って馬鹿に出来ないよってか大きい。
USBの読み出す負荷って馬鹿に出来ないよってか大きい。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 10:36:28 ID:2l8LzA4U
重い重い言ってる人は、これ試してる？
「C:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe」
(WindowsMediaPlayer6.4)
これでも重い人とかは「ffdshow」辺りを使用するべし。
「C:\Program Files\Windows Media Player\mplayer2.exe」
(WindowsMediaPlayer6.4)
これでも重い人とかは「ffdshow」辺りを使用するべし。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 14:52:57 ID:eUbBEhHU
これに競合できる機種ってありますか？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 15:44:51 ID:9WGPGAc4
昨日はじめて実機をみた。
薄型ボディを捨ててる時点で携帯しにくいんだから多少小さくなってもあんまり意味はないかなと感じた。
液晶広げると結局見た目が大きくなっちゃうし。
あの形にするなら多少サイズ増でも回転レンズにしてほしかったな。
液晶広げなくなる分かえって使用時はコンパクトになるかと。
薄型ボディを捨ててる時点で携帯しにくいんだから多少小さくなってもあんまり意味はないかなと感じた。
液晶広げると結局見た目が大きくなっちゃうし。
あの形にするなら多少サイズ増でも回転レンズにしてほしかったな。
液晶広げなくなる分かえって使用時はコンパクトになるかと。
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:04:01 ID:Dow9HKVy
レンズ暗くなるのは勘弁
回転レンズじゃレンズ小型化せにゃならんよ
あと、意味ないなんてことは全くない。
おれは助かってるぞ
液晶だって背面に折り畳んでも見れるように出来るし。
不満と言えば連写性能とマニュアル時に使う露出計が無い事くらい。
ヒストグラム、何か露出変えても反映されてないから使えんかった
回転レンズじゃレンズ小型化せにゃならんよ
あと、意味ないなんてことは全くない。
おれは助かってるぞ
液晶だって背面に折り畳んでも見れるように出来るし。
不満と言えば連写性能とマニュアル時に使う露出計が無い事くらい。
ヒストグラム、何か露出変えても反映されてないから使えんかった
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:20:02 ID:6av7i6Kp
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 16:47:16 ID:9WGPGAc4
>>853
もちろん感じ方は人それぞれだよ。
個人的には（自分が使ってるカバンや着てる服で考えると）大きさにかかわらずあの形状なら携帯性は非常に悪い。
だったら多少大きくなってもかまわないからQV2800UXみたいにしてくれた方が便利でいいかなと。
レンズについてはよくわかんないんだけど、全体を大きくしてもいいって前提ならカバー出来るんじゃない？
もちろん感じ方は人それぞれだよ。
個人的には（自分が使ってるカバンや着てる服で考えると）大きさにかかわらずあの形状なら携帯性は非常に悪い。
だったら多少大きくなってもかまわないからQV2800UXみたいにしてくれた方が便利でいいかなと。
レンズについてはよくわかんないんだけど、全体を大きくしてもいいって前提ならカバー出来るんじゃない？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:12:04 ID:uByn6ChC
液晶広げないとモニター出来ない角度で、液晶広げるよりスペース取らない
を実現するために、全体を大きくするのはいかがなものかと。個人的に。
を実現するために、全体を大きくするのはいかがなものかと。個人的に。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:19:40 ID:pXMDqxq1
落ち着いて書きましょう
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 17:51:58 ID:uByn6ChC
1行目を、かぎカッコで括ったりしたほうが、解りやすかったか？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 18:02:38 ID:4ygCE+oj
落ち着いて書きましょう
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:42:39 ID:daOoD5+X
ﾎﾝと、形態性悪いよね。コレ買う香具師はヴァカだろ。他にいい機種いっぱいあるし。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 20:28:00 ID:Dow9HKVy
日本語で喋ってください
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:18:57 ID:9WGPGAc4
>>856
単に回転レンズの方バリアングルよりが使いやすいってのもある。個人的にね。
回転レンズなら両手持ちがしっくりくるから手ブレもしにくい。
カシオの伝統だからファンも多いと思うのだが。
サイズに関しても、いわゆる薄型機なら「小さくて持ち運びに便利だね」となるが
P505は「小さいね。で？」で終わってると思う。
単に回転レンズの方バリアングルよりが使いやすいってのもある。個人的にね。
回転レンズなら両手持ちがしっくりくるから手ブレもしにくい。
カシオの伝統だからファンも多いと思うのだが。
サイズに関しても、いわゆる薄型機なら「小さくて持ち運びに便利だね」となるが
P505は「小さいね。で？」で終わってると思う。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:26:28 ID:vXYXZsVc
>>レンズについてはよくわかんないんだけど、全体を大きくしてもいいって前提ならカバー出来るんじゃない？
そしたら、「小さくて持ち運びに便利だね」にはならないな。
そしたら、「小さくて持ち運びに便利だね」にはならないな。
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 02:15:47 ID:Bdc/UC4f
>>863
体積は同じでも薄型でない時点で携帯性はかなり薄れるんだよ。
P505はたしかに体積はコンパクトが、あの形状だから携帯性はよくない。
だから小さくしたメリットが感じられない。
それなら多少大きくても実用的で使いやすい回転レンズを採用してくれればよかったのにと言ってるの。
読解力がないね。
体積は同じでも薄型でない時点で携帯性はかなり薄れるんだよ。
P505はたしかに体積はコンパクトが、あの形状だから携帯性はよくない。
だから小さくしたメリットが感じられない。
それなら多少大きくても実用的で使いやすい回転レンズを採用してくれればよかったのにと言ってるの。
読解力がないね。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 02:39:04 ID:me0xTMAN
確かに中途半端に小さい気がする。自動ポップアップの
ストロボも必要なくなっただろうし、マイクもこんな位置には
こないだろうなあ。
マニュアルフォーカスもあんな小さなボタンで操作するには
かなりやりづらいし...。
バッテリももっと大きなものが入るだろうし。
ポップアップのストロボ機構分のお金をSDカードスロット
二つ三つ増やすほうに使えば長時間録画もできるしなあ。
確かに結構無駄な気もする。
ストロボも必要なくなっただろうし、マイクもこんな位置には
こないだろうなあ。
マニュアルフォーカスもあんな小さなボタンで操作するには
かなりやりづらいし...。
バッテリももっと大きなものが入るだろうし。
ポップアップのストロボ機構分のお金をSDカードスロット
二つ三つ増やすほうに使えば長時間録画もできるしなあ。
確かに結構無駄な気もする。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 02:40:38 ID:EE4gHnj+
はいはい、DVカメラを携えていきなはれ。
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 03:16:09 ID:R9b/6lIx
ﾊﾞｯﾃﾘは十分に持つが？
それにSDを増やすんじゃなく、普通CF/MDじゃないか？
漏れとしてはﾚﾝｽﾞを8倍にしてほしい。
まぁ、これは無理としても逆光に弱すぎるのを改善ｷﾎﾞﾝﾇw
それにSDを増やすんじゃなく、普通CF/MDじゃないか？
漏れとしてはﾚﾝｽﾞを8倍にしてほしい。
まぁ、これは無理としても逆光に弱すぎるのを改善ｷﾎﾞﾝﾇw
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 04:01:12 ID:me0xTMAN
もうチョイがんばってDVカメラに勝ってほしかった。
640×480 30fpsはDVの上を行く画素数だし、
ストロボ部分を出っ張らせてステレオマイクを左右に
ちゃんと向けてほしかった。
上面が固定すれば、そこにマウントをつけて、
外部マイクなり、ライトなりつくようにすれば良いと思う。
ストロボをポップアップさせたときにマイクが
後ろを向くのは、いくらなんでもと思ってしまう。
640×480 30fpsはDVの上を行く画素数だし、
ストロボ部分を出っ張らせてステレオマイクを左右に
ちゃんと向けてほしかった。
上面が固定すれば、そこにマウントをつけて、
外部マイクなり、ライトなりつくようにすれば良いと思う。
ストロボをポップアップさせたときにマイクが
後ろを向くのは、いくらなんでもと思ってしまう。
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 04:07:12 ID:qy73O+gD
ストロボとマイクを同時に使うことなんて無いんだからそれでいいじゃん。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 10:25:53 ID:ad0hn8VT
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:02:14 ID:MnymANNw
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 13:55:20 ID:GJfb685Q
現在コンパクト最強の組み合わせは
静止画F10
動画P505
ということでFA？
静止画F10
動画P505
ということでFA？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:12:16 ID:eFDrHdZe
最近２ちゃんねるのカシオ関連スレの書き込みが急激に減ってる。
原因は社内からのネットアクセス制限がかなり強化されたらしい。
もちろん、２ちゃんねるは駄目。
原因は社内からのネットアクセス制限がかなり強化されたらしい。
もちろん、２ちゃんねるは駄目。
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:27:05 ID:tQGYMuDs
今日ハメドってきたよ。
0.66倍ワイコンで頭よりすこし上げた位置で頭から結合部分まで入るな
iso1600相当の高感度は役に立った。
途中で電気つけたけどな
0.66倍ワイコンで頭よりすこし上げた位置で頭から結合部分まで入るな
iso1600相当の高感度は役に立った。
途中で電気つけたけどな
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:37:18 ID:CJeshLIU
＞871の言うとおりDVはインタレースになってしまうからな...。
PCで視聴する場合、インタレースな動画だとコーミング(横縞)を
解除せねば見れた物ではない。
その点、プログレッシブ動画、かつ高圧縮のデジカメは
気軽に撮るにはもってこいだと思う。
>872
動画は「サンヨー C5」がまもなく発売だから
P505でなくなる可能性が高いね...。
PCで視聴する場合、インタレースな動画だとコーミング(横縞)を
解除せねば見れた物ではない。
その点、プログレッシブ動画、かつ高圧縮のデジカメは
気軽に撮るにはもってこいだと思う。
>872
動画は「サンヨー C5」がまもなく発売だから
P505でなくなる可能性が高いね...。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 17:48:19 ID:C+rDTI3A
インタレースで撮れたらいいのにと思う状況も度々あったり
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:04:05 ID:tQGYMuDs
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:24:48 ID:X1DfK+UR
XACTI C4とP505の大きな違いは
手ぶれ補正の有無ですかね？
手ぶれ補正の有無ですかね？
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 20:38:55 ID:tQGYMuDs
全く効かない補正だけどな
逆にブレさせる補正だったりするしな
トリミング補正。
(元ユーザー)
逆にブレさせる補正だったりするしな
トリミング補正。
(元ユーザー)
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 21:26:49 ID:fhDKZ1iC
本日購入しました。
SDに激安のＡｄａｔａ（ｘ５０）の１ＧＢ購入しましたが、
ムービーＨＱでもコマ落ち無く撮れてます。
以上動作報告まで。
SDに激安のＡｄａｔａ（ｘ５０）の１ＧＢ購入しましたが、
ムービーＨＱでもコマ落ち無く撮れてます。
以上動作報告まで。
>>847 追記。 お勧めだと思われるとｱﾚなので。
＃のMP70、液晶がｺﾞﾜｺﾞﾜに見えるよ。
普通の液晶が本の表紙とかに使われるｺｰﾃｨﾝｸﾞ紙とすると、
これは画用紙ぐらいに見える。
仕事とかＣＧには影響ないけど写真を見る分には不向きだった…orz
ﾈﾀかと思うんだったら、店先でﾌｫﾙﾀﾞ全画面表示とか窓枠とか
ｱｯﾌﾟでみればわかる。
なんか電磁波防止ﾌｨﾙﾀｰを通した感じに見えるから。
ﾉｰﾊﾟｿで見るのが間違いという話もあるけど、念のため。
長々とｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿorz
＃のMP70、液晶がｺﾞﾜｺﾞﾜに見えるよ。
普通の液晶が本の表紙とかに使われるｺｰﾃｨﾝｸﾞ紙とすると、
これは画用紙ぐらいに見える。
仕事とかＣＧには影響ないけど写真を見る分には不向きだった…orz
ﾈﾀかと思うんだったら、店先でﾌｫﾙﾀﾞ全画面表示とか窓枠とか
ｱｯﾌﾟでみればわかる。
なんか電磁波防止ﾌｨﾙﾀｰを通した感じに見えるから。
ﾉｰﾊﾟｿで見るのが間違いという話もあるけど、念のため。
長々とｽﾚﾁｶﾞｲｽﾏｿorz
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:18:59 ID:KCEtzl0Q
>>875
そーなんすよ。静止画として切り出したりするときも、
偶数か奇数のどっちのフィールドを使うかしないとだめで、
そうすると縦方向が半分の画素数になってしまうんだよなあ。
動画としてみる場合は60iの方が滑らかだけど。
私はKINGMAXってメーカーの1GB使ってますが、問題なく使えてます。
そーなんすよ。静止画として切り出したりするときも、
偶数か奇数のどっちのフィールドを使うかしないとだめで、
そうすると縦方向が半分の画素数になってしまうんだよなあ。
動画としてみる場合は60iの方が滑らかだけど。
私はKINGMAXってメーカーの1GB使ってますが、問題なく使えてます。
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:21:30 ID:+fets+E2
インターレース解除を行えば半分になんかならない。
ただ動いてる部分はブレる。
ただ動いてる部分はブレる。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:42:04 ID:KCEtzl0Q
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 03:48:16 ID:+fets+E2
やり方は色々あるけど一番簡単なのはTMPGEncで解除すれば一発。
886 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆44E0gEzqis ：2005/03/22(火) 08:50:58 ID:IANwTi5M
ダッせーデザインだなｗ
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 10:09:32 ID:nMZh5bYG
ｷﾓｲのは完全ｽﾙｰでおねがいします
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 12:28:08 ID:EDXQP7sR
てゆかNGワードに登録しろって。
そういうスルーとかいう反応が見えるから存在がわかってしまう。
そういうスルーとかいう反応が見えるから存在がわかってしまう。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:18:51 ID:Vu5pK+6Y
週末に初めて実機見てきたけど、ホントに思ったよりずっと小さいね。写真写り悪いのな。
ポケットには厳しいけど、この小ささと軽さなら携帯するに不便はないな。
ただ、なんとなく強度が心配。微妙にチャチくておもちゃっぽいのは、良い所でもあるんだけど。
ヒビ入ったり、ミシミシ鳴ったりしない？
ポケットには厳しいけど、この小ささと軽さなら携帯するに不便はないな。
ただ、なんとなく強度が心配。微妙にチャチくておもちゃっぽいのは、良い所でもあるんだけど。
ヒビ入ったり、ミシミシ鳴ったりしない？
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:38:33 ID:jXFJnSN9
>>889
ＳＤカードやバッテリ交換の時、つい液晶ファインダー部分を
横（回転軸と違う方向）に押しちゃうくらいかなあ。
指を置くのにちょうどいい位置なんだもん。
専用のセミハードケースに入れて持ち歩いてるけど、
作り自体はカッチリしてるから強度的な心配は無いと思います。
ＳＤカードやバッテリ交換の時、つい液晶ファインダー部分を
横（回転軸と違う方向）に押しちゃうくらいかなあ。
指を置くのにちょうどいい位置なんだもん。
専用のセミハードケースに入れて持ち歩いてるけど、
作り自体はカッチリしてるから強度的な心配は無いと思います。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 23:51:39 ID:Y9Im5003
PC側で"MS MPEG-4 V2"コーデックのAVIファイルを作成するには、どういう方法があるのかな？
P505は、いろいろと無駄な遊びを試してみたくなるね
P505は、いろいろと無駄な遊びを試してみたくなるね
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 00:57:11 ID:3dkkQeSt
>>891
WindowsMediaエンコーダー(フリー)を入れれば
以前は作れたと思うけど、今はWM9に移行しちゃったから
判らない。V3は消えてたはず。詳しい事情はググルかDTV板で聞いてください。
WindowsMediaエンコーダー(フリー)を入れれば
以前は作れたと思うけど、今はWM9に移行しちゃったから
判らない。V3は消えてたはず。詳しい事情はググルかDTV板で聞いてください。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 18:20:02 ID:9jVLobmT
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 19:25:34 ID:1usAkg8s
ビジネスショットが欲しい。
無理か。
無理か。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:00:37 ID:81Qt5Cnj
P505の次機種に乗るのはこれ、というかどこのCCDが乗ってるんだろ？
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/050323-c-2.html
> 当社従来品の400万/500万画素CCDと同じ光学系サイズ 1/2.5型で、600万画素を実現しており、
> また従来の500万画素CCDと同等感度で600万画素の高画素化を行っています。
> VGAサイズで30fpsの動画撮影に対応しており、高画質なムービー撮影が可能です。
ttp://www.sharp.co.jp/corporate/news/050323-c-2.html
> 当社従来品の400万/500万画素CCDと同じ光学系サイズ 1/2.5型で、600万画素を実現しており、
> また従来の500万画素CCDと同等感度で600万画素の高画素化を行っています。
> VGAサイズで30fpsの動画撮影に対応しており、高画質なムービー撮影が可能です。
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 21:25:05 ID:tVW+q311
婆じょんうｐしますた。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 00:02:01 ID:fYxv55TG
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:15:52 ID:eM5IDH0u
>>895
それだけのためにZ750購入予定の漏れ。
それだけのためにZ750購入予定の漏れ。
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:29:20 ID:w9MdYejl
たった・・・、それだけの為に？
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 01:32:22 ID:sdKev9D0
ビジネスショットは俺も欲しい。
でもZ750は、動画が微妙説があるから…。
でもZ750は、動画が微妙説があるから…。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 10:53:48 ID:S2RUQdvX
今月号のPC USERにP505開発話が載ってた。
というか、回転ﾚﾝｽﾞなP505ﾓｯｸが(*´Д`)/lｧ/lｧ
というか、回転ﾚﾝｽﾞなP505ﾓｯｸが(*´Д`)/lｧ/lｧ
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 11:27:07 ID:xIhjuaiW
P505をキタムラで買いました！ 店員さんはFUJIのF10を薦めていたけど
5倍ズームと構えやすさで大変気に入りました。動画もなかなかいいですね
150万画素から乗り換えなので満足ですよ
5倍ズームと構えやすさで大変気に入りました。動画もなかなかいいですね
150万画素から乗り換えなので満足ですよ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 20:18:50 ID:0MO6ETCJ
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 20:56:14 ID:LbKHgXSF
動画で選ぶなら、外部AV入力あり。
これ埼京。
っていうか、一度使うと、もうついていないの
買う気なし。
これ埼京。
っていうか、一度使うと、もうついていないの
買う気なし。
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:24:27 ID:Z18Y+CVG
このカメラで取った動画をDVDレコーダーで映すのは可能でしょうか？
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 00:04:27 ID:yCl3eZJR
可能。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 08:37:07 ID:RQQT7RtT
ただのMPEG4-V2じゃなくて、"M4S2"なんだな。
うーむ、エンコードできん・・・・・
うーむ、エンコードできん・・・・・
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 11:34:48 ID:HUBIl7sB
うｐされた動画見てかなり欲しくなってきてるのですが、
気になったので質問させてください。
HQモードだとかなり奇麗に取れるようですが、NORMALモードだと
だいぶ画質落ちてしまいますか？
どなたか比較動画うｐしていただけると有難いです。
お願いできないでしょうか。
気になったので質問させてください。
HQモードだとかなり奇麗に取れるようですが、NORMALモードだと
だいぶ画質落ちてしまいますか？
どなたか比較動画うｐしていただけると有難いです。
お願いできないでしょうか。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 12:38:42 ID:sNT1VwMq
回転レンズをださせるには
２ちゃんでもっと盛り上がる必要があるね。
２ちゃんでもっと盛り上がる必要があるね。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:23:30 ID:aFdxp3rR
PC USER立ち読みしてきた。
「5倍ズームを搭載するには回転レンズが最適」としながらもこれでいいのかと迷う開発陣。
（ちなみにサンプル機はレンズを上に向ければフラットになり、とても収まりのいい形状）
結局はハイエンドカメラライクな形状で二回り以上小さいという「インパクト」と「ギャップ」を狙って今の形に決まった様子。
うーん、携帯性を殺してまでインパクトを選ぶのか。それがビジネスなのだろうが一ユーザーとしては残念。
ぜひともQVとして回転レンズで出してほしい。
「5倍ズームを搭載するには回転レンズが最適」としながらもこれでいいのかと迷う開発陣。
（ちなみにサンプル機はレンズを上に向ければフラットになり、とても収まりのいい形状）
結局はハイエンドカメラライクな形状で二回り以上小さいという「インパクト」と「ギャップ」を狙って今の形に決まった様子。
うーん、携帯性を殺してまでインパクトを選ぶのか。それがビジネスなのだろうが一ユーザーとしては残念。
ぜひともQVとして回転レンズで出してほしい。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:41:37 ID:0SHcjyxv
という事は、ﾚﾝｽﾞの倍率が上がって長くなれば復活するのか？＜回転
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:42:18 ID:O0AkM2Zy
>>910
残念だが2chにそこまでの影響力は無いぞ。
残念だが2chにそこまでの影響力は無いぞ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:53:12 ID:RQQT7RtT
あー、インパクトにつられて衝動買いしたなー、確かに。
差別化という意味では正解ではあったようだ。
差別化という意味では正解ではあったようだ。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 19:53:54 ID:mdwNuxwj
これ以上倍率上げるなら手ブレ補正とか高感度とかの対策が必要になるね。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:11:39 ID:xDcuauih
>911
600万画素CCD採用のバリエーションモデルは
是非開店レンズで出して欲しいね
納まりの良い高性能コンパクトが欲しいという
ユーザー層も大きいだろうし
600万画素CCD採用のバリエーションモデルは
是非開店レンズで出して欲しいね
納まりの良い高性能コンパクトが欲しいという
ユーザー層も大きいだろうし
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:16:10 ID:sZy9D7R8
今日購入しました
動画撮影時の音量がかなり低い気がします
例えばテレビを撮影後、再生すると殆ど音が聞こえない状態
これはこういうものでしょうか？それとも感度を上げる操作があるのかな？
動画撮影時の音量がかなり低い気がします
例えばテレビを撮影後、再生すると殆ど音が聞こえない状態
これはこういうものでしょうか？それとも感度を上げる操作があるのかな？
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:48:28 ID:djdGnKnU
回転レンズ信者ってのが存在するのを初めて知ったな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:52:08 ID:g+lZcDYR
>>913
CASIOの意気地なし社員だろ、おまい。
CASIOの意気地なし社員だろ、おまい。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 04:38:39 ID:hP6bRD0J
回転レンズよりもバリアングルの方が個人的には
好みだし、携帯時液晶を保護できるというメリットが
あるし、バリアングルで回転レンズ（自分撮りや
通常撮りにくいアングルでの撮影など）のメリットを
ほとんどカバーできていると思うのになぜ回転レンズに
拘るのかいまいち理解できないな。
好みだし、携帯時液晶を保護できるというメリットが
あるし、バリアングルで回転レンズ（自分撮りや
通常撮りにくいアングルでの撮影など）のメリットを
ほとんどカバーできていると思うのになぜ回転レンズに
拘るのかいまいち理解できないな。
921 ：920：2005/03/26(土) 04:45:50 ID:hP6bRD0J
最近P505の静止画も思ったより画質良いなと思い始めた。
このカメラ5M機と考えないで、実力3M機くらいと考えて
素直に普段は3Mモードで撮影すれば、（あたり前だけど）
粒状ノイズが目立たなくなるからぱっと見は解像感や精細感が
増すのでよい感じになる。もちろん5Mで撮って後でまとめて
リサイズすればって話しはあるけど、いちいち面倒だし、
すぐにPCで等倍表示で見ても綺麗に鑑賞できるのは嬉しい。
普段は3Mモード基本にして、後でA4以上の印刷したいような
場面だけ5Mモードに切り替えて使うのが良い気がする。
F700なんかは実質3M機だから、普段3Mモードを基本にして撮影
すると幸せになれるけど、P505も（本当はリアル5M機だけど高画素の
余裕分を生かして）3M程度のカメラと割りきって使うと幸せになれる。
もともとProと命名されているようにP600譲りのマニュアル撮影機能を
持っているし、3M程度なら画質もそこそこ良いので動画だけじゃなくて
静止画もかなり活用できそう。正直最近静止画も見直した。
このカメラ5M機と考えないで、実力3M機くらいと考えて
素直に普段は3Mモードで撮影すれば、（あたり前だけど）
粒状ノイズが目立たなくなるからぱっと見は解像感や精細感が
増すのでよい感じになる。もちろん5Mで撮って後でまとめて
リサイズすればって話しはあるけど、いちいち面倒だし、
すぐにPCで等倍表示で見ても綺麗に鑑賞できるのは嬉しい。
普段は3Mモード基本にして、後でA4以上の印刷したいような
場面だけ5Mモードに切り替えて使うのが良い気がする。
F700なんかは実質3M機だから、普段3Mモードを基本にして撮影
すると幸せになれるけど、P505も（本当はリアル5M機だけど高画素の
余裕分を生かして）3M程度のカメラと割りきって使うと幸せになれる。
もともとProと命名されているようにP600譲りのマニュアル撮影機能を
持っているし、3M程度なら画質もそこそこ良いので動画だけじゃなくて
静止画もかなり活用できそう。正直最近静止画も見直した。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 05:15:40 ID:J5NUvpAk
まー、なんらかの理由があるんだろう ＞回転レンズ好き
サイズが大きくならず、レンズも暗くならないなら、別にどっちでもいいが。
サイズが大きくならず、レンズも暗くならないなら、別にどっちでもいいが。
923 ：920：2005/03/26(土) 05:39:04 ID:hP6bRD0J
静止画の画質がわりと良いなあ～と思ったきっかけと
なった自分で撮ったサンプル画像をアップしてみます。
（ちなみに彩度とシャープネスとコントラストは
すべて+1ずつを基本に変更して撮影してます。
標準だと彩度とシャープネスはちょっと弱めな気がするため。）
・マクロ撮影の画像（5Mモードで撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326050909.jpg
背景のボケもそこそこで意外に1cm～可能なマクロ撮影の
画質は良い方だと思う。
・室内で蛍光灯のある画像（3Mモードで撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326051100.jpg
他機種で撮り比べて蛍光灯にパープルフリンジ（紫色の
スジのようなものなど）がまったく発生しなかったのには感心した。
・今年３月上野の桜（5Mモードで撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326053006.jpg
ちょっと空が飛んでるし解像感もいまいちだけど、桜が綺麗だったのでおまけでアップ。
なった自分で撮ったサンプル画像をアップしてみます。
（ちなみに彩度とシャープネスとコントラストは
すべて+1ずつを基本に変更して撮影してます。
標準だと彩度とシャープネスはちょっと弱めな気がするため。）
・マクロ撮影の画像（5Mモードで撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326050909.jpg
背景のボケもそこそこで意外に1cm～可能なマクロ撮影の
画質は良い方だと思う。
・室内で蛍光灯のある画像（3Mモードで撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326051100.jpg
他機種で撮り比べて蛍光灯にパープルフリンジ（紫色の
スジのようなものなど）がまったく発生しなかったのには感心した。
・今年３月上野の桜（5Mモードで撮影）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326053006.jpg
ちょっと空が飛んでるし解像感もいまいちだけど、桜が綺麗だったのでおまけでアップ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 10:17:29 ID:/FtwYYgB
価格.comではまだ4万円切らないな・・・切ったら買おうと思ってるのだが・・・
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:12:14 ID:llXSlNcb
>>917
PCで再生したか?
PCで再生したか?
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 12:53:22 ID:myVh9Ool
>>925
PCで再生すると更に音が小さくなる
PCで再生すると更に音が小さくなる
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:25:59 ID:ii+bPLVC
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 13:51:15 ID:6A01zENt
>>917
再生音のボリューム設定するところあるよ。
再生音のボリューム設定するところあるよ。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:11:13 ID:KW3aLUcM
>>920
こういうひとがｶﾂｵの上層にいるだろな。
こういうひとがｶﾂｵの上層にいるだろな。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:24:39 ID:+ePuxHju
>>929
回転レンズとバリアングルのメリットの違いって何？
QV-2300UXという昔のカシオの回転レンズデジカメ
使ったことあるけど、現在P505で採用されている
バリアングル方式の方がデザイン、使い勝手、
大きさ、重さなどトータルでは洗練されていると思うけど。
回転レンズとバリアングルのメリットの違いって何？
QV-2300UXという昔のカシオの回転レンズデジカメ
使ったことあるけど、現在P505で採用されている
バリアングル方式の方がデザイン、使い勝手、
大きさ、重さなどトータルでは洗練されていると思うけど。
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 14:58:00 ID:4fgBhaiU
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:35:31 ID:+ePuxHju
>>931
それに買ってから気づいた機能として
バリアングル液晶を表側に開けば自動的に
電源がONになるし、閉じれば自動的にOFF
になるのが、なにげに便利なんですよ。
おそらく店頭では、知らないで小さめな
電源ON/OFFボタンを使ってる人がほとんど
でしょうけど、今度試してみて。
それに買ってから気づいた機能として
バリアングル液晶を表側に開けば自動的に
電源がONになるし、閉じれば自動的にOFF
になるのが、なにげに便利なんですよ。
おそらく店頭では、知らないで小さめな
電源ON/OFFボタンを使ってる人がほとんど
でしょうけど、今度試してみて。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 15:46:25 ID:+ePuxHju
>>930
自己レス。
そうか、回転レンズだとバリアングルみたいに
いちいち液晶を開閉する必要がなく即撮影に
入れるという優位性が一つあるね。
（まあファインダー付きのデジカメは別だけど）
これ以外でバリアングルを優るメリットって何が
あるのだろうか？あまり思いつかない・・・
自己レス。
そうか、回転レンズだとバリアングルみたいに
いちいち液晶を開閉する必要がなく即撮影に
入れるという優位性が一つあるね。
（まあファインダー付きのデジカメは別だけど）
これ以外でバリアングルを優るメリットって何が
あるのだろうか？あまり思いつかない・・・
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 16:37:43 ID:/lyZXbzL
↓こんなスレあったんですね。ここ見ればなんとなく回転信者の
言いたいことも分かるような分からないような・・・なんとも微妙・・・
【一心不乱】回転レンズ機 総合【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096551280/l50
回転レンズだと持ちやすいし姿勢もとりやすいとか言ってるけど
回転レンズって結局奥行きがそれなりにある形状でないと持ちにくく
なるから、高倍率ズームレンズならいいかもしれないけど
それ以外で採用しても使いにくいだけのような気がする。
平らで薄型の回転レンズデジカメってあるけど、あれもデザインや
使い勝手がいいとは言い難いような・・・
やっぱり素直に液晶も保護できていざという時に色々なアングルで
撮影できるバリアングルで十分だと思う。
そもそも撮りづらいアングルでいつも使うわけじゃないから、普段は
スマートに使えるバリアングル液晶の方が良いと思うけどな。
言いたいことも分かるような分からないような・・・なんとも微妙・・・
【一心不乱】回転レンズ機 総合【大回転】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096551280/l50
回転レンズだと持ちやすいし姿勢もとりやすいとか言ってるけど
回転レンズって結局奥行きがそれなりにある形状でないと持ちにくく
なるから、高倍率ズームレンズならいいかもしれないけど
それ以外で採用しても使いにくいだけのような気がする。
平らで薄型の回転レンズデジカメってあるけど、あれもデザインや
使い勝手がいいとは言い難いような・・・
やっぱり素直に液晶も保護できていざという時に色々なアングルで
撮影できるバリアングルで十分だと思う。
そもそも撮りづらいアングルでいつも使うわけじゃないから、普段は
スマートに使えるバリアングル液晶の方が良いと思うけどな。
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:00:12 ID:WW7+4elp
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 17:17:45 ID:aa3YNmve
対立させるのはやめてね。
オレは回転信者だったけど,最近はバリアングルでもいいかなーと
思いはじめてる。
でも絶対回転じゃないとダメ,っていう人には何いってもムダ。
どっちが優れてるとか言い出したら宗教戦争になって永久に終わらない。
オレは回転信者だったけど,最近はバリアングルでもいいかなーと
思いはじめてる。
でも絶対回転じゃないとダメ,っていう人には何いってもムダ。
どっちが優れてるとか言い出したら宗教戦争になって永久に終わらない。
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:17:17 ID:IbXjOx1u
>>936
回転レンズのことはあまり触れない方が良さそうですね。
>>931
そうそう、P505本体は写真等で形状から想像していた
よりもずっと小さいんだけど円筒部分の出っ張りは
気になる人には気になるでしょうね。
でもあの円筒部分のおかげでインナーズームが
実現できているわけで、レンズキャップを取り忘れて
レンズせり出しさせてしまったりする失敗がないので
精神衛生上すごくいい。あと撮影中にもレンズせり出しに
よる威圧感がないのもすごくいい。おかげで円筒のこと
なんか気にならなくなるし、逆に有り難いくらいに思えてくるよ。
以前2300UX使ってた頃はよくレンズキャップを取り忘れたまま
起動してしまったりしててすごく気になってたから余計にその
有り難味を実感するよ。
それにP505の大きさなら、100円ショップで売っているような
デジカメポーチで十分収まるから、気軽にカバン等に突っ込んで
おけるので日頃のスナップ静止画・動画撮影にわりと重宝してる。
ただ暗所撮影は得意じゃないので、スナップ用にはF700等と
使い分けてる。なかなか一台ですべてカバーできるものが
なくて困るね。でもP505は持ち歩きのスナップ用の一台としては
バランスがよくなかなかいい線いってる方だと思う。
回転レンズのことはあまり触れない方が良さそうですね。
>>931
そうそう、P505本体は写真等で形状から想像していた
よりもずっと小さいんだけど円筒部分の出っ張りは
気になる人には気になるでしょうね。
でもあの円筒部分のおかげでインナーズームが
実現できているわけで、レンズキャップを取り忘れて
レンズせり出しさせてしまったりする失敗がないので
精神衛生上すごくいい。あと撮影中にもレンズせり出しに
よる威圧感がないのもすごくいい。おかげで円筒のこと
なんか気にならなくなるし、逆に有り難いくらいに思えてくるよ。
以前2300UX使ってた頃はよくレンズキャップを取り忘れたまま
起動してしまったりしててすごく気になってたから余計にその
有り難味を実感するよ。
それにP505の大きさなら、100円ショップで売っているような
デジカメポーチで十分収まるから、気軽にカバン等に突っ込んで
おけるので日頃のスナップ静止画・動画撮影にわりと重宝してる。
ただ暗所撮影は得意じゃないので、スナップ用にはF700等と
使い分けてる。なかなか一台ですべてカバーできるものが
なくて困るね。でもP505は持ち歩きのスナップ用の一台としては
バランスがよくなかなかいい線いってる方だと思う。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 18:53:08 ID:tlAWlSG5
バリアングル液晶を外側に張り出させて、左手親指付け根を押さえつけるように
角度を付けるとなにげに保持性up。
角度を付けるとなにげに保持性up。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 20:14:54 ID:KW3aLUcM
＞普段はスマートに使えるバリアングル液晶
って手を半伸ばししてアイレベル手振れスタイルで撮るのがｽﾏｱﾄですかああそうですか。
なるほどなるほど。
ｶﾂｵの上層部大半がこういうひとたちなんでせうね。
って手を半伸ばししてアイレベル手振れスタイルで撮るのがｽﾏｱﾄですかああそうですか。
なるほどなるほど。
ｶﾂｵの上層部大半がこういうひとたちなんでせうね。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:15:52 ID:agW3rMe+
> 手を半伸ばししてアイレベル手振れスタイルで撮る
ｽﾏｱﾄじゃない939以外はわざわざこんなことしないから安心して。
ｽﾏｱﾄじゃない939以外はわざわざこんなことしないから安心して。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 21:19:06 ID:TOZba/AJ
>936
確かにそれぞれ形状からくる得手不得手あるから
絶対的な良し悪し議論したって平行線しかありえないもんね
回転レンズは高倍率の大型光学系をコンパクトに収めるには有利だけど
逆に厚さ方向に大きくなる分、薄型化には限界あるし
自分撮りや垂直方向、地面ベタ付けなどの極端な撮影時にも
持ち手を替えなくても良い反面
レイアウト上液晶サイズの大型化に制限がある等のデメリットもある
要はメーカーとして、どんな用途に向いた提案をユーザーに行うか
ユーザーがそれをどう評価するかだと思う
カシオが動画を売りにする事を盛り込んだ時点で、DV風縦型スタイルまで
検討した上で、現在のスタイルに決定したという意味も考えて良いんじゃないかな
確かにそれぞれ形状からくる得手不得手あるから
絶対的な良し悪し議論したって平行線しかありえないもんね
回転レンズは高倍率の大型光学系をコンパクトに収めるには有利だけど
逆に厚さ方向に大きくなる分、薄型化には限界あるし
自分撮りや垂直方向、地面ベタ付けなどの極端な撮影時にも
持ち手を替えなくても良い反面
レイアウト上液晶サイズの大型化に制限がある等のデメリットもある
要はメーカーとして、どんな用途に向いた提案をユーザーに行うか
ユーザーがそれをどう評価するかだと思う
カシオが動画を売りにする事を盛り込んだ時点で、DV風縦型スタイルまで
検討した上で、現在のスタイルに決定したという意味も考えて良いんじゃないかな
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:49:16 ID:eeCY4lMX
>>938
なるほど、漏れもまねしてやってみよー。
確かにこのｻｲｽﾞで大型液晶をﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙさせてるのはｶﾂｵよくやった！と思う。
木に咲く花とか地面のﾛｰｱﾝｸﾞﾙが楽に撮れるから、
桜とか猫とか撮るのに重宝しそう。
なるほど、漏れもまねしてやってみよー。
確かにこのｻｲｽﾞで大型液晶をﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙさせてるのはｶﾂｵよくやった！と思う。
木に咲く花とか地面のﾛｰｱﾝｸﾞﾙが楽に撮れるから、
桜とか猫とか撮るのに重宝しそう。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 00:55:44 ID:PhL2hsiy
ショートムービーモードが猫撮りに最適。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:22:17 ID:NAL2+GoS
Sムービーの録画時間の調整はできないのでしょうか？
４秒＋５秒＋４秒が最高？
４秒＋５秒＋４秒が最高？
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:25:41 ID:PhL2hsiy
ショートムービーは8秒をシャッターの前後へどれくらい割り振るかで
8秒以下には出来ても以上には出来ない模様。
8秒以下には出来ても以上には出来ない模様。
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 03:58:33 ID:SM4GhPmA
PC USERで宮田、中嶋だっけ？
あの形が衝撃的だったとか書いてあったけど、どこがなんだろ？
いくらでも転がってる。
カタログと実物とのギャップってそれが購入動機になるのか？
わざわざ手のひらと比較した広告もしてるし。
あいつらじゃな。。
あの形が衝撃的だったとか書いてあったけど、どこがなんだろ？
いくらでも転がってる。
カタログと実物とのギャップってそれが購入動機になるのか？
わざわざ手のひらと比較した広告もしてるし。
あいつらじゃな。。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 04:27:50 ID:IKvDcmz2
形っつーか、サイズが衝撃的。
実物持ってみて初めて大きさがわかる。
実物持ってみて初めて大きさがわかる。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:21:33 ID:IlXDrqQL
隣に並んでいるEXILIMより小さく見える。 特に高さ。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:26:27 ID:A1T6d4Kl
>>947
そうそう、サイズが衝撃的だった。
あの形状は、フジで言えば光学6倍ズームのS602/S7000や
キャノンなら光学7倍ズームのPro1などネオ一眼スタイルだったから
皆写真で見た時は、光学5倍ズームのP505はそれらに近い印象を
持っていたんだよね。
カシオだと2800UXあたりの大きさを想像してた人も多かっただろう。
だからそのギャップが大きかった。漏れもすげえ小せぇと思ったよん。
個人的にはリコーの広角28mm～の光学約5倍のCaplio R1が
発売された時もリコーらしからぬスマートな形＆あのコンパクトさが
ある意味衝撃的だった。リコーなんて今までまったく眼中になかったのに
思わず購入した記憶があるな。
そうそう、サイズが衝撃的だった。
あの形状は、フジで言えば光学6倍ズームのS602/S7000や
キャノンなら光学7倍ズームのPro1などネオ一眼スタイルだったから
皆写真で見た時は、光学5倍ズームのP505はそれらに近い印象を
持っていたんだよね。
カシオだと2800UXあたりの大きさを想像してた人も多かっただろう。
だからそのギャップが大きかった。漏れもすげえ小せぇと思ったよん。
個人的にはリコーの広角28mm～の光学約5倍のCaplio R1が
発売された時もリコーらしからぬスマートな形＆あのコンパクトさが
ある意味衝撃的だった。リコーなんて今までまったく眼中になかったのに
思わず購入した記憶があるな。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:47:14 ID:nbp1NI9/
USB繋げる時電源切ってる？
電源入ったまま繋げると自動的に電源落ちるけど
切ってから繋げた方がベターなのかな
電源入ったまま繋げると自動的に電源落ちるけど
切ってから繋げた方がベターなのかな
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 12:48:27 ID:nbp1NI9/
あとＰＣに移動するとき、写真はカット＆ペーストできるけど
動画はコピー＆ペーストじゃないとダメみたいだね
つーか動画コピーの時間が長い・・・
動画はコピー＆ペーストじゃないとダメみたいだね
つーか動画コピーの時間が長い・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 14:33:35 ID:1Nrw6PpX
カードリーダーのが早いし楽じゃね?
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 17:33:23 ID:nbp1NI9/
>>952
ああ、なるほど試してみます
ああ、なるほど試してみます
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 18:15:20 ID:HokbZPCA
今日初めて実物見た。ほんとにちっさーぃ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:41:41 ID:1Nrw6PpX
久しぶりうｐします。
http://photo-n.net/
骨肉の争い、、、ｸﾙｯｸｰ
ｸﾙｯｸｰのステレオ感。
http://photo-n.net/
パストムービー実践、、、便利だわこれ
http://photo-n.net/
何かラブソングコンテストとか言うのが。
（途中ズームしすぎてデジタルズームの最高域までいっちゃってます）
変な足が入ってきたので途中まで
音のサンプル？
全てﾜｲｺﾝ付きで撮りました。
http://photo-n.net/
骨肉の争い、、、ｸﾙｯｸｰ
ｸﾙｯｸｰのステレオ感。
http://photo-n.net/
パストムービー実践、、、便利だわこれ
http://photo-n.net/
何かラブソングコンテストとか言うのが。
（途中ズームしすぎてデジタルズームの最高域までいっちゃってます）
変な足が入ってきたので途中まで
音のサンプル？
全てﾜｲｺﾝ付きで撮りました。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 19:43:07 ID:1Nrw6PpX
うは、ファイル名入れ忘れw
http://photo-n.net/CIMG0397.AVI
骨肉の争い、、、ｸﾙｯｸｰ
ｸﾙｯｸｰのステレオ感。
http://photo-n.net/CIMG0392.AVI
パストムービー実践、、、便利だわこれ
http://photo-n.net/CIMG0390.AVI
何かラブソングコンテストとか言うのが。
（途中ズームしすぎてデジタルズームの最高域までいっちゃってます）
変な足が入ってきたので途中まで
音のサンプル？
全てﾜｲｺﾝ付きで撮りました。
http://photo-n.net/CIMG0397.AVI
骨肉の争い、、、ｸﾙｯｸｰ
ｸﾙｯｸｰのステレオ感。
http://photo-n.net/CIMG0392.AVI
パストムービー実践、、、便利だわこれ
http://photo-n.net/CIMG0390.AVI
何かラブソングコンテストとか言うのが。
（途中ズームしすぎてデジタルズームの最高域までいっちゃってます）
変な足が入ってきたので途中まで
音のサンプル？
全てﾜｲｺﾝ付きで撮りました。
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:30:36 ID:0AE7oVSE
PC USERの、
あの回転モックはE950をサイズダウンしたような感じだね。
あれはあれで作ればいいと思うけど。
あの回転モックはE950をサイズダウンしたような感じだね。
あれはあれで作ればいいと思うけど。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 20:50:15 ID:nbp1NI9/
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:52:22 ID:pUMa9E76
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 00:52:59 ID:pUMa9E76
>>958でした
ｽﾏｿ
ｽﾏｿ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 09:36:16 ID:I2/9ZtE+
店頭で55000円っていまどきどうです？
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 09:38:37 ID:haY7EtXW
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 13:38:52 ID:qqDJgDkA
札幌のキタムラで４１７００円ですた。おまけに編集ソフトつけてくれてラッキー
ヨドバシが４８０００円でポイント引いた分より少し安い価格設定だそうです
ヨドバシが４８０００円でポイント引いた分より少し安い価格設定だそうです
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:34:35 ID:9ZeXouUg
一時期４万ジャストくらいまで下がってたのに、最近また値が
上がってきてる気がしますね。売れ出して在庫減ってきたかな？
上がってきてる気がしますね。売れ出して在庫減ってきたかな？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 15:53:49 ID:r0vxh65G
そういうまったく意味無い相場を語る奴って何がしたいのか理解できない。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 17:07:17 ID:E/6Dp3NM
あちこちでやってる売り上げﾗﾝｷﾝｸﾞと同じようなもんだろ
あれも意味が無いと言えば無い。
漏れはｶｼｵﾀだから、乱売にならなくてｶﾂｵにとって良かったな♪
と思ってるけどw
あれも意味が無いと言えば無い。
漏れはｶｼｵﾀだから、乱売にならなくてｶﾂｵにとって良かったな♪
と思ってるけどw
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:31:31 ID:E9LJg/8r
慌てて買う必要はないんで買い時を探ってるおれは興味あるな。＞相場の変動。
高い時に飛びついて買っちゃったんで悔しくてしかたないのか？
高い時に飛びついて買っちゃったんで悔しくてしかたないのか？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 19:37:42 ID:EgIrdzY+
テレビ画面を録画して、後で観返す今日この頃・・・・・空しい。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 20:00:21 ID:woQeA13t
ショートムービーからスナップがすげー使える
瞬間を見逃さないぜ
瞬間を見逃さないぜ
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 21:10:33 ID:74Njbcvo
値段も落ち着いてきたようなので購入を検討しているのですが
実際に使用している皆様は光学ファインダー無しでも不便では有りませんか？
現在使用しているデジカメの液晶(sanyo J1)は日中見づらいので
せめて画角だけでも確認出来ればよいのですが…
実際に使用している皆様は光学ファインダー無しでも不便では有りませんか？
現在使用しているデジカメの液晶(sanyo J1)は日中見づらいので
せめて画角だけでも確認出来ればよいのですが…
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 21:15:15 ID://hVJLGA
何の為のバリアングルだと
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:21:56 ID:I2/9ZtE+
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:25:46 ID:I2/9ZtE+
文句ばかりすみません。
とてもきれいにうつってました。
とてもきれいにうつってました。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 22:45:29 ID:9ZeXouUg
>>965
気に障ったのならスマン。でも価格変動等の
情報はこれからの購入者にとって有益だと思うんですけど。
安く売られてたりするのがムカつく、って話なのかな。
でも、別にこのカメラの値打ちについて語ってる訳じゃなく、
あくまで市場価格の話ですので、念のため。
私は４万２０００円で購入しました。
買った後にケース付いてない事に気づき、セミハードケース分
よけいな出費になっちゃったけど、非常に満足してます。
なによりQV2800UXユーザーだったので、至る所の
進化っぷりが嬉しい。
気に障ったのならスマン。でも価格変動等の
情報はこれからの購入者にとって有益だと思うんですけど。
安く売られてたりするのがムカつく、って話なのかな。
でも、別にこのカメラの値打ちについて語ってる訳じゃなく、
あくまで市場価格の話ですので、念のため。
私は４万２０００円で購入しました。
買った後にケース付いてない事に気づき、セミハードケース分
よけいな出費になっちゃったけど、非常に満足してます。
なによりQV2800UXユーザーだったので、至る所の
進化っぷりが嬉しい。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 00:00:59 ID:f+aVEOrP
P600ユーザーだがたまにビデオも写す。
画質は悪いけど携帯よりはましって程度。
本当にこれがほしくなる。
手ぶれ補正がついたら買います。
カシオマンせー
画質は悪いけど携帯よりはましって程度。
本当にこれがほしくなる。
手ぶれ補正がついたら買います。
カシオマンせー
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:04:02 ID:Kv23Gn24
具体的な店名や値段を出さずに値が下がっただの上がっただのはバカバカしいと言う事。
価格コム掲載店でいくら安くなっていても保証もままならないところじゃ買いたくないわけで、
ヤマダやビックという店の値段こそが相場ということになる。
価格コム掲載店でいくら安くなっていても保証もままならないところじゃ買いたくないわけで、
ヤマダやビックという店の値段こそが相場ということになる。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 01:52:40 ID:qBy+Fuzj
甚だしいとヤフオクの落札価格を市場価格のように言い張る人までいるからのぅ、この板は。
保証云々もそうだが特定地域でピンポイントで安いだけの値段も相場とは言えまいね。
保証云々もそうだが特定地域でピンポイントで安いだけの値段も相場とは言えまいね。
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 02:04:09 ID:yw8C7jIX
キタムラは相場に入れてもいいと思うが、
あそこも近所の競合店次第で店舗によって全然値段が違うからあまり参考にならないよな。
あそこも近所の競合店次第で店舗によって全然値段が違うからあまり参考にならないよな。
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 06:36:12 ID:VVfwMqyt
>>972
ルーターの障害でちと見づらかったみたいです。
今は大丈夫かと、、、しかしアクセス上がるとまたダメになるかも、、、OTL
サーって音は、そこ噴水公園なのと右側に車道があるのでその騒音です。
ワイコンとは、ズームレバーを一番ワイド側にしてもワイド感が足りないな？と思った時に
レンズの先端につける補助レンズです。
これでもっとワイドに撮れます。
ルーターの障害でちと見づらかったみたいです。
今は大丈夫かと、、、しかしアクセス上がるとまたダメになるかも、、、OTL
サーって音は、そこ噴水公園なのと右側に車道があるのでその騒音です。
ワイコンとは、ズームレバーを一番ワイド側にしてもワイド感が足りないな？と思った時に
レンズの先端につける補助レンズです。
これでもっとワイドに撮れます。
>>979
ありがとうでつ。
いいですね、ﾜｲｺﾝ。
専用のがあるのでしょうか。。。
ところで・・・２つめの噴水・・・((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ﾅﾆﾃﾞｽｶｺﾚ( ; ﾟДﾟ)・・・
激しく心魅かれてまつ。。。怖いもの見たさというか。。。どこにあるの？(*´д`;)…
ありがとうでつ。
いいですね、ﾜｲｺﾝ。
専用のがあるのでしょうか。。。
ところで・・・２つめの噴水・・・((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
ﾅﾆﾃﾞｽｶｺﾚ( ; ﾟДﾟ)・・・
激しく心魅かれてまつ。。。怖いもの見たさというか。。。どこにあるの？(*´д`;)…
( ﾟдﾟ)・・・・こ、このﾀｺ犬は？？？(*´д`;)…
正面から見てみたいわー
おもしろいものたくさんありがとうございました♪
正面から見てみたいわー
おもしろいものたくさんありがとうございました♪
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 12:12:17 ID:VVfwMqyt
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 16:15:44 ID:10k/N5u5
そろそろ次スレの用意を
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 16:46:17 ID:o0FWlYsY
これは静止画はダメダメなんですか?なんか動画ばかり語ってるような・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 17:01:20 ID:d1m3M8Jj
静止画なら他にいくつもより優れたカメラがあるってことでしょう。
この機種の売りは動画と静止画両刀使いってとこだから、動画に興味なければ他を買ったほうが幸せになれる、と。
つうことだよね？
この機種の売りは動画と静止画両刀使いってとこだから、動画に興味なければ他を買ったほうが幸せになれる、と。
つうことだよね？
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:11:33 ID:JyaR2EqQ
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:14:34 ID:Hd7S83QM
自動レンズカバー(レンズバリア?)が付いていないのが激しくイヤなんだが、
なんか付けれない理由ってあるのかな？
P505を使っている人に聞きたいんだが、わざわざレンズキャップを手で付けはずしするのってどうなのよ？
オレが知らないだけで、もしかしたら自動レンズバリアよりも、手でレンズキャップつけるほうがいい理由とかあるのんか？
どうもわからん
P505、自動レンズバリアあるなら即買いなのだが、手動キャップがイヤで躊躇してる
（手動でもDimageXやサイバーショットTみたいに手で横にスライドならオッケーなのだが）
なんか付けれない理由ってあるのかな？
P505を使っている人に聞きたいんだが、わざわざレンズキャップを手で付けはずしするのってどうなのよ？
オレが知らないだけで、もしかしたら自動レンズバリアよりも、手でレンズキャップつけるほうがいい理由とかあるのんか？
どうもわからん
P505、自動レンズバリアあるなら即買いなのだが、手動キャップがイヤで躊躇してる
（手動でもDimageXやサイバーショットTみたいに手で横にスライドならオッケーなのだが）
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:19:32 ID:JXAgjbh5
プロテクター付けてるからキャップなんてした事無いな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:29:18 ID:D+vqv/4n
>987
P505ってモニタ起こさなきゃならんからどうせ片手じゃ使えんし
そのついででレンズキャップ外すのもそんなに手間じゃないような気がするが
とりあえずそんな事は置いておくとして
自動開閉レンズバリア付けようとするとレンズ開口部がその分狭くなって
正面積に余裕の無いP505やC5みたいなデザインの機種だとレンズが暗くなる
レンズ暗くなると色々とヤバイ、特に動画売りの機種は超ヤバイ
だから付けない、話しが分る奴は
P505ってモニタ起こさなきゃならんからどうせ片手じゃ使えんし
そのついででレンズキャップ外すのもそんなに手間じゃないような気がするが
とりあえずそんな事は置いておくとして
自動開閉レンズバリア付けようとするとレンズ開口部がその分狭くなって
正面積に余裕の無いP505やC5みたいなデザインの機種だとレンズが暗くなる
レンズ暗くなると色々とヤバイ、特に動画売りの機種は超ヤバイ
だから付けない、話しが分る奴は
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:31:35 ID:VVfwMqyt
あったらあったで便利だけど、無くても特に不満無し。
というかワイコンつけっぱだから、ワイコンのレンズキャップつけはずししてる。
というかワイコンつけっぱだから、ワイコンのレンズキャップつけはずししてる。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 23:28:39 ID:+bSpwe4p
ﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟの裏を見て思わず涙が出そうになったのは漏れぐらいかな？
そのぐらい、個人的にあのﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟは嬉しかったw
そのぐらい、個人的にあのﾚﾝｽﾞｷｬｯﾌﾟは嬉しかったw
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 01:49:01 ID:Tu2dh87M
次スレ立てました
【ムービー】CASIO EX-P505 Part2【EXILIM】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112114619/
補足宜しく
【ムービー】CASIO EX-P505 Part2【EXILIM】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112114619/
補足宜しく
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 14:47:41 ID:uRlrLHne
>なんか付けれない理由ってあるのかな？
・そんなものは不要であると考えた。
・コスト。
の何れかだろう。
>わざわざレンズキャップを手で付けはずしするのってどうなのよ？
・レンズキャップは保管時や長時間移動時のみ装着。
撮影時はその度にいちいち付けない。外しっぱなし。
・あるいは、レンズフード（付属）を付けっぱなし。
レンズフード付ければキャップは付かないから。
・そんなものは不要であると考えた。
・コスト。
の何れかだろう。
>わざわざレンズキャップを手で付けはずしするのってどうなのよ？
・レンズキャップは保管時や長時間移動時のみ装着。
撮影時はその度にいちいち付けない。外しっぱなし。
・あるいは、レンズフード（付属）を付けっぱなし。
レンズフード付ければキャップは付かないから。
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 21:42:49 ID:K/zBL7AN
ガイシュツながら自動開閉のレンズバリアは
構造上沈胴等レンズの稼動に合わせて開閉するのが一般的で
その稼動スペース分大きくなったりしてしまう。
小型化、沈胴ではないP505での搭載は無理がありすぎ。
構造上沈胴等レンズの稼動に合わせて開閉するのが一般的で
その稼動スペース分大きくなったりしてしまう。
小型化、沈胴ではないP505での搭載は無理がありすぎ。