【不便】光学ファインダ不要論【イラネ】

コンパクトユーザーのオマイラ、こんなもん使って撮ってますか？
小さい、見づらい、使いづらい。それでいて金がかかってそう。
銀塩時代の名残をいつまで引きずるのか？
光学ファインダーなんていらねぇーから
「液晶ファインダー」として、ちゃんと設計してほしい。
と願いつつ、光学ファインダーマニアと戦うスレッドであります。

↓不要であることに気がついたのは負け組みの大将コニミノであった。
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/digitalgenbakantoku-dg5w/index.html

とりあえず余裕の2get!!!!

鬼面真紀子

確かにコンパクトデジカメの光学ビューファインダーって、、、

肘を伸ばした状態で両手でカメラ持って、液晶見ながら撮ってみて。
全然ブレないから。
現状の撮り方・持ち方は、言わば「過去の産物」なんですよ。

消費電力を抑えた4ｲﾝﾁくらいの液晶ファインダーを付けて格安で販売汁！
その方が手ブレ補正なんかよりずっと購買意欲が沸くゾ！禿げが！
と粋がってみます。

4インチって…

いやいや、電池食うから光学ファインダーをしょうがなく乗っけてるんじゃないのか？

スイバル式で液晶画面とレンズ光軸が平行に近くなった時、左右逆像にしてほしい。
そんな事を願うのは俺だけ？

液晶マンセーも結構だが
あまり上せるとメーカーが怠慢になって
コストの優先、進化二の次になってしまうワナ。
そうでなくても
イパーン的な液晶TVとデジカメの液晶モニターの差はデカ杉。
ノーパソやPDA、果ては携帯にも大きく差をつけられてる。

ハイエンドのズームと一緒に動く光学ファインダーとか、結構金掛かってると思われます。
パナとかオリとか単接点機から光学ファインダを省いてくるつもりっぽいけど、コストのダウン幅としては全く別物であるはず。
ハイエンドズーム機と性能は同じ、光学ファインダーなしで、お値段−１万円。
どうせテレコンなんかつけると意味ないんだし、こんな選択肢があっても良いだろう！どっか作れよ！
とも粋がってみます。

もう液晶自体時代遅れではないか？

ファインダー覗くと鼻の頭が液晶につく

>>10
ハイエンド系って最近EVFの方が多くなかったっけ？

サイズ優先型で光学ファインダー省かれるのは、
一番はスペースの問題でしょ、
ボディは小型化、液晶は大きくだからね…
それに、使用者層もファインダー覗くより大きな液晶モニターだけでの撮影が多いから、必要度も低い

光学ファインダーはあるに越したことはないんだが使わないな・・。
情報表示は液晶で確認してから覗くとして、
せめてもう少しパララックスの少ないファインダーにしてほしいものだ…。
それとモニタ見で撮るときは肘は伸ばさず、なるべく脇を締めて撮る、
ハイエンドならモニタを出来るだけ体に近づけて撮るのが常識。

ファインダーがないのはカメラではない
（大判は別格）

>>15
単なる頭の固い思い込みからは、新たな物は生まれないね

>>ファインダーがないのはカメラではない
カメラの元祖ともいえる、
ピンホールカメラはどうなるのかな？

げー、うちにはファインダーの無いカメラが5台もある。

ハイビジョンファインダーとかありだよね。
2インチで1920x1080だっけ。これなら余裕で作れる。

デジタル一眼レフは液晶モニター見ながらさつえいできないしね。

見る必要が無いからね
EVF等のアドバンテージは露出補正等が
確認できるだけだから

それも、大雑把な確認にしか使えないし。。。

正直
光学でも液晶でもCRTでもイイ

目の疲れないファインダーを作ってくよ・・・。
orz

訂正

語：　目の疲れないファインダーを作ってくよ・・・。

正：　目の疲れないファインダーを作ってくれよ・・・。

>>15
禿同








ま、デジカメ自体カメラじゃないけどな

>>24の、カメラの定義はナニ？

光学ファインダーって凄いんですね。
C-70Zなんだけど、ZOOMした時に連動して動く事に今気がつきました。
かなり複雑な仕組みになってそうです。。

買って一週間ですけど、こんなことも知らなかったとは・・・・orz

ファインダーが付いてることを、今日あらためて見るまで知らなかった　(´･ω･｀)

光学ファインダーもさぁ…　もっと見やすくて、誤差が無くて、当然レンズの先っぽが
見えちゃうようなこともなく、ファインダー内にF値やシャッタースピードなどが表示され
るようになれば、コンパクトでも絶対欲しいです。

見難くくてとりあえずつけときましたみたいなのはマジで不要かもね

液晶があるのに小さい光学ファインダー覗きながら写真撮ってる姿が嫌。
必死なマニア臭が漂っている。特に群がってのギャル撮影の場合･･･。

光学ファインダー信者と一緒にされたくないライトユーザーより。

つーか、群がってのギャル撮影してる香具師自体が嫌。

ギャル撮影で思い出したんだけど
某イベント会場の卜イレに
｢盗難、盗撮にご注意ください」
という札が貼ってあったな。

男子便所にもな…。

スレ違いスマソ。

つまり、「光学ファインダーはトイレ盗撮に使えないからイラネ！」ということだな。

デジカメの液晶は炎天下では暗くて見難い。
夜は夜で、星空を撮ろうとしても星が液晶に映らない。
せめて高級単焦点機には高性能な光学ファインダーを奢ってほしい。

重複誘導

こんなに便利【ＥＶＦ】もっと流行れ！
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1049978345/l50

> 1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/04/10 21:39 ID:dgdz1V6W
> 背面液晶はお日様の下じゃ、見えないｚｏ〜
> 光学ファインダーじゃ、マニュアル露出ﾑｽﾞｲｙｏ〜
>
> ＥＶＦならば、見ている絵をそのまま記録
> みっともなく腕突き出して、撮影する必要も無し
> デカイ背面液晶なんて、しょせんオマケ
> エレクトリックビューファインダーでデジカメは進化する

このスレ自体、流行ってません。

必要

1: 今から不倫します (14)　2: 【【【【【酒飲もぜえ！！！】】】】　 (462)　3: 今からシムシティー２０００始めます (986)
4: !mibun!mibun!mibun・・・・・で「奴隷」が出なかったらネ申 (947)　5: コテ増えすぎてうぜぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ (6)
6: めちゃイケ実況 (733)　7: 2のＩＤに数字が入ってたらエロ系うｐしまくるスレ (1)　8: VIPPERのあんたがたに一口寿司25問目 (430)
9: ■２ちゃんねる全板人気トーナメント・in VIP■ (257)　10: VIPが死ぬ!!wwww 人権擁護法wwwww (43)
11: 22世紀から来たネコ型ロボットだけど何か質問ある？ (34)　12: しつこいが、なす板はどこにあるんだ (158)
13: オ→レ→ン→ジ→レ→ン→ジ　でアスタリスク送り (207)　14: 俺が個人的にＲＯのエミュ鯖作るから助けてください (27)
15: 【イライラ】１時間で850イッたらｵﾏﾝｺ晒します【ムラムラ】 (3)　16: どのアニメキャラに「キャッ！地震」って抱きつかれたい？ (205)
17: 21:00までに1000いってもおっぱいうｐします (7)　18: 猫カメラ実況スレ (286)　19: 最近寒いからおっぱ (5)
20: あくびと一緒にげっぷが出ちゃう (2)　21: mixiってなんだよ (957)　22: （ｒｙ　←これの読み方 (29)　23: ジャンプの「脳噛ネウロ」超面白い。 (5)
24: 小説書きたいんだけど (122)　25: 誰か一緒に終戦のローレライみにいこう (51)　26: 水野裕子 (3)
27: 【在日が】人権擁護法案【日本支配】 (148)　28: 今夜は鍋！ (3)　29: メタルギアソリッド３って面白いの？ (20)　30: なぞなぞだぴょ〜ん♪ (74)
31: オヤジがエロサイト見てた・・・ (19)　32: 携帯VIPPER集まりんぐ (218)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それが、ＶＩＰクオリティ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ex7.2ch.net/news4vip/

デジカメ初期は、電池の減りを気にしてよく光学ファインダで撮ってたものだが、
最近まったく使ってないな。


EVFがついてたら使うと思うがな。
各種情報が表示される、撮影結果があるていど予測できるというのが重要。

重要なのは写真の出来、不出来であって
光学、EVF、ライブビューモニタの利点や欠点云々ではないかと…。

たかがファインダーの種別で写真の出来に格段の違いがあるものだろうか？。
それとも写真の出来、不出来はもはやどうでもよくて
撮影者の利便性がこれからは重要視されるのであろうか？。

コンデジもってるけど、
光学ファインダついてたっけ？ という感じ。使ったことない。


どれ。（ごそごそごそ）なんだついてたのか。

>>39
取り説見たいなものだと思えば宜し。

1回も世話になった事無いでしょ？。

>>40 みたいな奴に限って、あれができねーこれができねーと文句言ったりするんだよな。
マニュアル読めばすぐにわかるようなことを。
もしくは、知りもしないから機能を全然使いこなせてないとか。

コンデジのはパララックスのガイドすらないから
液晶見た方が正確なフレーミングができる。

一眼レフの場合は情報表示があるしピント確認もできるから別。

俺の携帯電話、光学ファインダ無いが、別に困らん。

さげ

でも欲しいなぁ

レンジファインダーと一眼レフ以外の光学ファインダーは要らない
EVFも無くていいくらい

いるね

視野率100�lでないと使い物にならない

>>48
それは使用者に欠陥が・・・

コンデジの光学ファインダで視度調節ができるものが少なすぎる。
全機種に装備してくれ。

光学もEVFも、ちゃんと作ればお互いにいいものができる。

それを証明したのが、ファインダー命・α-7DとA2のミノルタ。

イチガンでもイラネ。

一生使わないだろうと思っていたが、これが
意外と低速シャッター時に役に立つ。
手振れ補正付きならさらにブレ補正効果があがるなぁ。
もちろん自分のデジのファインダーのクセは知らなきゃあかんが・・・

お前らのｷﾓｲ寄り目を、世間様間にさらすなっつうことだ。

一度撮影姿を、誰かにとってもらえ。間違いなく気色悪いから。

光学ファインダーを必要としてるのは、お前らじゃなくて、

周りの人間ってことだよ。

他人の撮影スタイルをとやかく言うほうがキモイ

これだけデジカメとかカメラ付き携帯でのスナップがあたりまえになってるんだから光学ファインダーのほうが異端なんだよ

お前みたいなデブが炎天下、汗を吹き出しながら両手を突き出して、見えもしない液晶を寄り目で見つめてる姿がｷﾓｲの！！ファインダ使ってさっさと撮りやがれ！

デジカメで撮った画像は画像管理ソフトとかフォトショップで修正するから、液晶画面の方がいらないよ！
現場でも液晶画面で確認することはほとんど無い。

頭悪すぎw

風景が切手みたいに見える倍率があまりにも低い光学ファインダーじゃなあ・・・・・・。
液晶は液晶で順光だとよく見えないしなあ・・・・・・。
EVFって、結構いい選択なんじゃないか？

過去においては、コンパクト銀塩カメラが原型となっていた、
電池の消費をセーブする、などの意味もあって、
光学ファインダの意味も多少あった。
現在では、電池寿命が長くなり、日中の液晶視認性も改善したので、
今後コンデジにおける光学ファインダは死滅し、
「何で昔のカメラには意味のわからない窓がついてたの」
という感覚がふつうのものになるだろう。

やっぱり、等倍のファインダーがいい。
光学式でもＥＶＦでもかまわない。
名刺みたいな液晶画面を見て構図を決めるのはイヤ。

せめてL版プリント並みのサイズと色再現性があればなぁ

星が見えにくいんだよなぁ液晶って
光学式ファインダーがないと星写すのは困難だ
G3からS2ISに移ってみて痛感したよ

EVFってタイムラグが結構あるから動いている被写体には使えない。
そういうときはやっぱり光学ファインダーが必要になる。

>>64
光学的に見えていても、
その瞬間は、
「来た！」と思った瞬間にシャッターを切っても写るのは、その瞬間の少し後。

だから目で見て「来た」では無く「来る！」と、先読みするセンスが無ければ、
光学ファインダーであろうとＥＶＦであろうと同じ。

ま、ＥＶＦの場合は「言い訳に使えるけどね」

>「来た」では無く「来る！」と、先読みする
だからさ，EVFみてちゃ，来たと思ったときは既に遅いのよ。

たまたま仕事で通りかかった某空自基地でタッチ＆ゴー訓練していたF-2を
借り物のIXY D500(だったと思う)で，滑走路の真横の道から撮影しようとしたんよ。
最初は液晶のディスプレイ見ながら，機体が視野に入ったところで
シャッターボタンを押したんだが，出来た写真を見ると
ことごとく機体最後尾しか写っていない。完全に遅れている。
仕方ないので，光学ファインダーをのぞきながら撮影すると，難なく仕留めることが出来た。
ハイスピードで移動する被写体にとっては，EVFの応答速度は遅すぎるんだ。
一度試してみなさい，俺の行っている意味がわかるから。耳学問だけじゃダメですよ。

>>66
>>だからさ，EVFみてちゃ，来たと思ったときは既に遅いのよ。

だから「来た」と思った時じゃダメでだって書いて有るでしょ
チャント文章読まなきゃ、
だいたい、戦闘機のタッチ＆ゴーなら被写体の瞬間を感じ取るセンスじゃなくて
動きを読み取る技術だよ。

ｺﾝﾃﾞｼﾞ馬鹿ｽﾚｗ

言葉が悪かったな。
EVFで視野内に機体が少しでも入ったときは手遅れだってこと。
それとも >>67 はファインダで被写体を見なくても，
自分の思い描いた構図で撮影できるのかい？
ネ申ですな。

>>69
あらかじめ構図は決めちゃっておいて、枠内に被写体が入るタイミングを見計らってレリーズするんじゃない?

>>69
>>70さんが正解。
機種によってはレリーズタイムラグも考えないといけないけどね…

タッチ＆ゴーの訓練なんだから、
基本的には同じ動作の繰り返しでしょ？
（トリッキーな事したら訓練にならないからね）

>>71 滑走路のすぐ傍で取ってるとね、着地位置は各機バラツキがあることが分かる。
着地位置が一定じゃない上に、メインギアが接地するかしないかぐらいで
一気に引き起こしていっちまうから、構図の先取りはヤマを張るようなモノ。

まぁ何というか不毛なスレだよね。

必要な人には必要だし、必要無いという人には必要無い。
本人が感じる使い勝手の話なだけに、人の話を聞いて
変わるわけでもないし。

高額ﾌｧｲﾝﾀﾞが無いと、作画で酔うよｗｗ　

薄型には(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

無いと不便だろ?ｗ　そういう生まれ育ちなんだｗｗ

液晶ファインダー（笑）

無くても困らない奴には無理して小さい穴つける必要なし

スキー場でもいいや、雪山や海でファインダー無しで撮影できるのかいな。
ビデオもそうだが、液晶なんぞ使いもんにならんぞ。
最悪なのは明るいところでメニュー画面が見えない奴。お手上げ。

素人的な記念写真なら問題無いでしょ

それ以上の物を撮りたい人は、其れなりの装備か、機種を揃えて行くだろうしね

だめだめだな

マダマダだな

やまーだまだまだ…

だめだでんき！！

いらね

糸冬了

オートフォーカスにおんぶにだっこされてディレイしたファインダー
で撮影する。

光学ファインダー必要だ。
流し撮りするには、液晶じゃ×

コンデジのファインダー＝ただの覗き穴

メカニカルなだけに、
EVFよりコスト高なんだろうねぇ。光学ファインダは

光学ファインダつきの場合：光学ファインダ使用率0パーセント（IXY 500）
EVFつきの場合：EVF使用率100パーセント（8080）
光学はいらないよ

アホか倍率考えろよ

このｽﾚ読んでて、>70 のﾚｽ見てｳｹた。
戦闘機に限らず、置きﾋﾟﾝで飛行機が撮れるとでも？？
鉄とﾋｺｰｷは全く違うぞw

ｽﾚ違い御免。

>>92
撮り方にもよるだろう。離着陸なら置きピンは可能。
但し、明るいレンズで、シャッター速度を上げて、
絞らないといい絵は撮れないと思うが。

機種、燃料搭載量、有償荷重等によって離陸距離は大きく異なります。
その瞬間の風向や風速によってもまちまちだよ。
あなたﾋｺｰｷ撮ったことあんの？ただの知った君ですか？

ま、液晶か光学かどっちがいいのかは知らないが
ファインダーはいる。
老眼で液晶が見にくいんだよ(ﾟдﾟ)

>>94
アンカーつけろや。
撮り方によると書いてあるだろうが。機材、撮影条件も
書いてあるだろうが。これを読んで、どう撮るか判らない
レベルのヤツが、「知った君」などと書くな。