【科学力は】シグマレンズ専用スレ7本目【世界一】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 19:48:11 ID:PfHiaAu+
ちょっと教えてください
シグマ星のレンズにはシャッターってついていますか？
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 20:05:57 ID:K5h4BTlS
価格設定
http://www.sigma-photo.co.jp/news/18_200_35_63.htm
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dgten.htm
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:00:56 ID:hUNXGpqP
>>953
18-200の定価が67,000円？ 高杉(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
28-300mm F3.5-6.3（SLD2枚、非球面4枚）の定価が45,000円。実売が3万弱だからなぁ。

30mmF1.4DCの価格が心配・・・。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 22:11:20 ID:nX1XHeJR
売れ筋のAPO MACRO SUPERII 70-300mmF4-5.6
はなんでＤＧ化しないのだろう
956 ：910：05/03/11 22:40:55 ID:A7wYRRJP
いやー満足満足
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:03:32 ID:jbAh0tya
シグマのくせに生意気だぞ
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/11 23:12:39 ID:H70RcP/I
>>955
オレD70の2本目レンズとして買いましたが、
やっぱ超音波モーターって必要なんだぁ、って実感しました。
売れ筋って言うか、安いから売れてるっていうか・・・。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 00:16:48 ID:YDFeoRuM
☆ ﾁﾝ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　フォーサーズまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 00:53:51 ID:PTQhKAc3
18-50mm/F2.8買ったけど
CanonのLレンズに負けない絵出すよね？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 08:23:29 ID:8s8R+1pu
>>960
そうか？
当たりのレンズだったのかな？
自分はヤフオクでうっぱらって　しまったよ。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 08:56:48 ID:hAmgSab5
>>960
AF速度はどうよ？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 09:52:34 ID:4SjmVoCE
>>960
そこに疑問符付きと言うことは
両方持っていて比較した訳ではないんすね？
普通Ｌ持っていて18-50は買わんもんな･･･
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 10:08:16 ID:PtiLUJg8
まあ、キスのセットレンズより18-50mm F3.5-5.6の方が良いと言うのは有名なんだが
流石にそのクラスのレンズはシグマに負けないと思うけどなぁ・・・。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 11:36:17 ID:1lL0nehB
対決スレ立てますた。
【TAMRON】18-200mm F3.5-6.3【SIGMA】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110594445/
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 11:51:03 ID:6xWqO7RF

スポーツ撮影用に望遠レンズ欲しいんだけど
APO 70-200mm f2.8　に2xテレコンつけた時の使用感ってどう？


967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 12:02:08 ID:hrOkK9sn
>>960
つうか、比較対象になるLレンズが見当たらなくないか？16-35？、24-70？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 12:18:03 ID:8j603VgB
>>967
Ｌなら１６－３５なんでしょうね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 14:08:17 ID:u9DNtrpC
100-300mm F4 はDG化で1万円UPか。
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 14:32:55 ID:u4Otcj9I
>>969
定価は上げる訳無し
卸価格が上がるから、販売価格は多少上がるとは思う
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:01:06 ID:MP13ReHk
>>967
17-40F4Lだと思いますが、これはNGワードかなんかですか？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:37:53 ID:hArSCFal
望遠レンズの価格改定ｷﾀ━━━ヽ(ヽ(ﾟヽ(ﾟ∀ヽ(ﾟ∀ﾟヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉﾟ∀ﾟ)ﾉ∀ﾟ)ﾉﾟ)ﾉ)ﾉ━━━!!!!


値上げ盛り沢山で(´・ω・`)ションボリ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:41:56 ID:hArSCFal
500/4.5なんて8諭吉もageになってる
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 15:55:26 ID:zN0Jr+P1
ちょうど買おうと思ってたところだったのに
小売店は便乗して在庫ageするんだろうな orz...
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:15:43 ID:mFLyJylf
値段分の向上が見込めるのかな
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:30:19 ID:i/WvKId6
中古で非ＤＧが安くなるでしょう。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 16:52:22 ID:KGBwdfp6
これは原油高その他がらみで材料費上がったってことすか？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 17:50:11 ID:9bPXTJMa
たくさんレンズ出したんで工場のラインに設備投資しすぎたから
値段に撥ね返ってきたとかか
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 18:31:00 ID:IBzvEi7j
俺はそんなに高くなったとは思わなかったが
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/12 19:08:55 ID:ZwcK77qw
次スレ
【科学力は】シグマレンズ専用スレ8本目【世界一】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110621967/l50
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/03/12 21:45:56 ID:gk/+EgLT
18-50mmF2.8と28-70mmF2.8を使ってみた。

18-50mmのほうがやや描写力高い気がする。気のせいかな？
周辺光量落ちが気になるけど。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:07:05 ID:CFEHt6B1
デジタル対応レンズ（望遠DGレンズ）価格決定のお知らせ　　株式会社シグマ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/dgten.htm

APO 50-500mm F4-6.3 EX DG / HSM 165,000円
APO 70-200mm F2.8 EX DG / HSM 145,000円
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX DG OS 200,000円
APO 100-300mm F4 EX DG / HSM 145,000円
APO 120-300mm F2.8 EX DG HSM 390,000円
APO 300-800mm F5.6 EX DG HSM 850,000円
APO MACRO 180mm F3.5 EX DG / HSM 140,000円
APO 300mm F2.8 EX DG / HSM 350,000円
APO 500mm F4.5 EX DG / HSM 550,000円
APO 800mm F5.6 EX DG / HSM 750,000円
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 02:53:18 ID:izARnSm1
>>966
ニコンVR70-200＋テレコンと比べてだけど
激しい動きにはまるでダメ。トロ過ぎ。
テレコン付けるとクラ過ぎ。
純正買いましょうという結論でした。
新レンズでどうだろうね？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 04:12:34 ID:maonf77X
70-200にテレコンつけるなら120-300のほうがいいと思うが・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 04:34:42 ID:pQluplKS
70-200 F4 HSMとか出ないかな。。。
CanonのEF70-200F4Lも魅力だが、ちと高い。。。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 06:32:33 ID:u+zh2mQy
18-50mm F2.8はF4ぐらいまで絞れば
キャノンの14-40mmLとも互角に分かり合える絵は出てくるよ
質感とかは全く敵わないだけだし
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 07:45:29 ID:NqTHaxR+
>>986
どーだか? ｗ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 08:19:55 ID:yyzh4q/y
ほう、レンズ同士が分かり合えるのか。すごいな。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 08:23:12 ID:zOoSsenV
>988
愛だぜ愛
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:14:07 ID:Qb8MvXQS
18-50F2.8
くらべたのはEF２８－７０F2.8L（借り物）

解像度はタメ張ってると思う
ただ色が違う。判ってはいたが比べてみると３００～４００Kくらい違う。
その辺をちゃんと掴んでから使えばコストパフォーマンス最強。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 10:37:09 ID:4scGJw5k
>>983 >>984
thx!
純正は高いので手が出ないけど、DG化決定してるみたいだし
もう少し様子見します。。。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 11:44:25 ID:+p37ECII
>>985
CanonのEF70-200F4Lかう位なら
シグマ70-200/2.8買った方がマシ
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 11:52:13 ID:IUQXKTg2
>>982
ＤＧとか言って差別化してるが
いまさら望遠でDGって
実質的な値上げってことが目的な気がする
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 11:57:43 ID:A3R8+YGs
>>993
なんにも違わなかったりして。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 12:15:07 ID:Q4Ztse/A
>986
F2.8の意味が無くなる気がする。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 14:42:28 ID:NJymhLgK
望遠におけるＤＧ化ってどれほど違いがでるん？
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 14:56:22 ID:j1Z9aFU6
1000だったら
30/1.4買うぞー
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 17:04:57 ID:oYqihS42
998
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 17:05:56 ID:oYqihS42
999
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/13 17:07:18 ID:oYqihS42
1000とった！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。