家庭用デジタルフォトプリンター 2台目
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
昇華型やTA方式等の写真専用プリンタについて語るスレ。
小型インクジェットプリンタの話題もここでいいかな？
主な製品情報
SONY http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/
Canon http://cweb.canon.jp/selphy/index.html
OLYMPUS http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/
Panasonic http://panasonic.jp/dc/ap30/index.html
神鋼電機 http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm
CASIO http://www.casio.co.jp/d-stationery/prinshall/pcp_60.html
前スレ 【家庭用】デジタルフォトプリンター【写真画質】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034248842/l50
小型インクジェットプリンタの話題もここでいいかな？
主な製品情報
SONY http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/
Canon http://cweb.canon.jp/selphy/index.html
OLYMPUS http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/
Panasonic http://panasonic.jp/dc/ap30/index.html
神鋼電機 http://www.shinko-elec.co.jp/colorpet/Default.htm
CASIO http://www.casio.co.jp/d-stationery/prinshall/pcp_60.html
前スレ 【家庭用】デジタルフォトプリンター【写真画質】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1034248842/l50
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:15:08 ID:PCHJ0Pxo
今セブンイレブンでも当たるpiviもテンプレに入れてくれ・・・！
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 00:21:03 ID:eyff4Vxy
前スレ1000到達age
4 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/05 00:42:16 ID:qY+QgVEb
テンプレ追加
FUJIFILM Pivi http://fujifilm.jp/personal/print/mobileprinter/pivi/
CX-500(流通在庫のみ)http://www.fujifilm.co.jp/printpix/products/cx500_main.html
インクジェット系
Canon DS-700 http://cweb.canon.jp/selphy/ds700/index.html
EPSON E-100 http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e100/e1001.htm
HP Photosmart325 http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps325/
まだ漏れがあったら適当に追加きぼん。
FUJIFILM Pivi http://fujifilm.jp/personal/print/mobileprinter/pivi/
CX-500(流通在庫のみ)http://www.fujifilm.co.jp/printpix/products/cx500_main.html
インクジェット系
Canon DS-700 http://cweb.canon.jp/selphy/ds700/index.html
EPSON E-100 http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e100/e1001.htm
HP Photosmart325 http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps325/
まだ漏れがあったら適当に追加きぼん。
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 08:38:48 ID:DkoRRp5a
キャノンMP710で上等です。
１０月で現行機種ではなくなったから後継機種のMP770の半額ほどで売られて
いるのでコストパフォマンス抜群だと思います。
１０月で現行機種ではなくなったから後継機種のMP770の半額ほどで売られて
いるのでコストパフォマンス抜群だと思います。
6 ：製品一覧：05/01/05 12:39:59 ID:RzgBV9Ts
【FUJIFILM】
Printpix CX-400
Printpix CX-500
MP-100 Pivi
【Canon】
SELPHY CP300
SELPHY CP400
SELPHY CP500
SELPHY DS700
【SONY】
DPP-FP30
DPP-EX50
【OLYMPUS】
P-10
P-S100
P-400
【EPSON】
E-100
【hp】
Photosmart325
【神鋼電機 】
COLORPET SP-200
【CASIO】
プリン写る PCP-60
【Panasonic】
SV-AP30
Printpix CX-400
Printpix CX-500
MP-100 Pivi
【Canon】
SELPHY CP300
SELPHY CP400
SELPHY CP500
SELPHY DS700
【SONY】
DPP-FP30
DPP-EX50
【OLYMPUS】
P-10
P-S100
P-400
【EPSON】
E-100
【hp】
Photosmart325
【神鋼電機 】
COLORPET SP-200
【CASIO】
プリン写る PCP-60
【Panasonic】
SV-AP30
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 16:18:49 ID:lQDQYwnr
なんかこのままだとスレ流れそうだな・・・
前スレでP-S100(i:robeのプリンタ)について聞いて放置されたものです。
SELPHYも検討してたけど結局P-S100買いました。
SELPHYのL判用紙の寸法がどうしても許せなかった。
出先で撮ってすぐ渡すのが目的なんでP-10はサイズ的に却下だったし。
前スレでP-S100(i:robeのプリンタ)について聞いて放置されたものです。
SELPHYも検討してたけど結局P-S100買いました。
SELPHYのL判用紙の寸法がどうしても許せなかった。
出先で撮ってすぐ渡すのが目的なんでP-10はサイズ的に却下だったし。
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 18:49:06 ID:oxq+ZQ0X
このスレでOLYMPUSが良いって言う人がいたからP-10購入！
ビデオプリンタの画質じゃん。。。＿|￣|○
なんで昇華ってみんなこんな感じなんだろ
ビデオプリンタの画質じゃん。。。＿|￣|○
なんで昇華ってみんなこんな感じなんだろ
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 20:54:53 ID:5Max8urX
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 01:35:15 ID:JVGkv1vR
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 19:09:07 ID:VMNvT5wN
>>8
ちゃんと全部読まないからだよ。
いいカメラで撮って手間をかければすごく綺麗→ｴﾌﾟ
耐久性は割り切った上で、コンパクトカメラでも簡単、手軽にお店プリントレベル→Printpix
どうしても人前でその場でプリントする必要がある→SELPHY
この３つしかまともな選択肢はないんだよ。
P-10って持ってあるけないSELPHY、メリットなし。
ちゃんと全部読まないからだよ。
いいカメラで撮って手間をかければすごく綺麗→ｴﾌﾟ
耐久性は割り切った上で、コンパクトカメラでも簡単、手軽にお店プリントレベル→Printpix
どうしても人前でその場でプリントする必要がある→SELPHY
この３つしかまともな選択肢はないんだよ。
P-10って持ってあるけないSELPHY、メリットなし。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 21:18:54 ID:taJYP8FO
しつこくPrintpixを持ち上げてる人がいるけど、正直画質はSELPHYや
P-10と大差ないと思う。
Printpixがそんなに飛び抜けて画質が良いなんて話、他では全く
聞かないけどなあ。
実際サンプル見ても大差ないし。
昇華の傾向が好きになれない人なら、どれ買っても満足はいかないだろう。
あとは、元の画像がどんなかにもよるし。
P-10と大差ないと思う。
Printpixがそんなに飛び抜けて画質が良いなんて話、他では全く
聞かないけどなあ。
実際サンプル見ても大差ないし。
昇華の傾向が好きになれない人なら、どれ買っても満足はいかないだろう。
あとは、元の画像がどんなかにもよるし。
というわけでCP400買ってきてプリントしてみた
かなり良いです、今までインクジェット使ってたのがアホらしく
思えるくらい。
画質もシャープで何も考えずにプリントしても店のサンプルか
それ以上の写真を出してくれて満足。
１枚あたりの単価が割高だけどＬサイズのプリントでよい時なら
写真屋行く手間が省けるよ。
ただ、左右を切り取るタイプの用紙は何とかして欲しい
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050109005946.jpg
かなり良いです、今までインクジェット使ってたのがアホらしく
思えるくらい。
画質もシャープで何も考えずにプリントしても店のサンプルか
それ以上の写真を出してくれて満足。
１枚あたりの単価が割高だけどＬサイズのプリントでよい時なら
写真屋行く手間が省けるよ。
ただ、左右を切り取るタイプの用紙は何とかして欲しい
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050109005946.jpg
14 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/09 01:10:27 ID:++IcZCcD
ダイレクトでカメラ任せのプリントをする場合、
どうしても絵柄によって向き不向きがあるんじゃないかって気がする。
順光で人の入った記念写真っぽいのは割と安定した絵が出るけど、
ちょっと光源が難しかったり変わった色だったりすると怪しい。
まあこれはインクジェットの自動補正にも
多かれ少なかれ言えることではあるんだけど。
どうでもいいんだけど、フチなし印刷したときにペーパー端に
オーバーコートがかすれたっぽいようなこすれが出るときがあってやや萎え。
これインクリボンの巻きだるみかなにかが原因なのかなあ。
それならいいけど仕様だと切ない。
どうしても絵柄によって向き不向きがあるんじゃないかって気がする。
順光で人の入った記念写真っぽいのは割と安定した絵が出るけど、
ちょっと光源が難しかったり変わった色だったりすると怪しい。
まあこれはインクジェットの自動補正にも
多かれ少なかれ言えることではあるんだけど。
どうでもいいんだけど、フチなし印刷したときにペーパー端に
オーバーコートがかすれたっぽいようなこすれが出るときがあってやや萎え。
これインクリボンの巻きだるみかなにかが原因なのかなあ。
それならいいけど仕様だと切ない。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 11:12:25 ID:Z96vmRqd
>>13
そうやってまた俺をだます気だな。。。＿|￣|○
そうやってまた俺をだます気だな。。。＿|￣|○
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 12:20:36 ID:mTtSLQsi
面白いのですが、ネタでしょうか？お店プリントの私は、様子見します。
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 16:26:34 ID:Z96vmRqd
毒食らわば皿まで・・・
E-100買いました、
びっくりしてます、インクドットが見えません、薄いハーフトーンのところを粗探しで穴があくまで見ていてやっと分かりました、
EPSONの純正光沢写真用紙の光沢も写真その物です、比べるとP10の表面はなんかいまいち曇った感じに見えます、
オーバーコートのせいかな？
黒もびしっと締まるし全体に非常にシャープです、
いつの間にかインクジェットもここまで進歩したんですね・・・
E-100買いました、
びっくりしてます、インクドットが見えません、薄いハーフトーンのところを粗探しで穴があくまで見ていてやっと分かりました、
EPSONの純正光沢写真用紙の光沢も写真その物です、比べるとP10の表面はなんかいまいち曇った感じに見えます、
オーバーコートのせいかな？
黒もびしっと締まるし全体に非常にシャープです、
いつの間にかインクジェットもここまで進歩したんですね・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 16:53:23 ID:T022WiNl
E-100は、ダイレクトプリントでがっくり画質が落ちることと、
人物の肌の影になった部分の再現性が悪く、粒になりやすく
汚くなりがちなのが二大欠点だけど、それ以外は悪くない
機種だと思う。
でもその二つの欠点が、用途のよっては結構でかい。
人物の肌の影になった部分の再現性が悪く、粒になりやすく
汚くなりがちなのが二大欠点だけど、それ以外は悪くない
機種だと思う。
でもその二つの欠点が、用途のよっては結構でかい。
19 ：無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 18:52:00 ID:4c4YTPbI
インクジェトはかなり進化したけど昇華型はなかなか進化しないな。
お店プリントの品質まであとわずかって所なのに何で開発しないんだろう。
昇華型は現像という言葉がしっくりくるんだよな
お店プリントの品質まであとわずかって所なのに何で開発しないんだろう。
昇華型は現像という言葉がしっくりくるんだよな
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 19:47:00 ID:FhcQxeNA
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 21:13:53 ID:Z96vmRqd
>>19
昇華型は144dpi時代に使ってて300dpiになった時に凄い良くなって、
解像度が上がるだけでこんなに階調性も良くなるのかと、流石1dot各々がRGB256階調のフルカラーだと思った、
けどそこから進化が無いね(´･ω･｀)
昇華型は144dpi時代に使ってて300dpiになった時に凄い良くなって、
解像度が上がるだけでこんなに階調性も良くなるのかと、流石1dot各々がRGB256階調のフルカラーだと思った、
けどそこから進化が無いね(´･ω･｀)
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 03:33:18 ID:m3Ux+iTL
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 12:42:39 ID:l8TWVebM
>>20
HPはメーカーによるサンプルプリントがPOPに張ってあったけど、遠目で見ても粒状感がすぐに分かったのでパス
HPはメーカーによるサンプルプリントがPOPに張ってあったけど、遠目で見ても粒状感がすぐに分かったのでパス
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/11 12:32:25 ID:ECLN3iQ7
>>23
だって安インクジェットだろ？
だって安インクジェットだろ？
25 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/12 01:58:38 ID:k5hl8/LY
HPはグレーインク入れてモノクロ専用機にすると面白いんじゃないかと思った。
ところでP-10。
L判ふちあり印刷でノートリミング出力する場合、1280x960の画像を出力すればOKみたい。
縦横比3:2のデジ一眼の場合長辺1280の短辺成り行きの画像でいいのかな。
それ以上の画像サイズを出力しようとすると切られるっぽい。
しかしオフィシャルに情報が少なくて萎えるなー。
まあ使い倒し系ユーザが買うことを想定して作られたプリンタじゃないんだろうから、
その辺は仕方ないのか。
ところでP-10。
L判ふちあり印刷でノートリミング出力する場合、1280x960の画像を出力すればOKみたい。
縦横比3:2のデジ一眼の場合長辺1280の短辺成り行きの画像でいいのかな。
それ以上の画像サイズを出力しようとすると切られるっぽい。
しかしオフィシャルに情報が少なくて萎えるなー。
まあ使い倒し系ユーザが買うことを想定して作られたプリンタじゃないんだろうから、
その辺は仕方ないのか。
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/13 01:22:07 ID:iAUMm1qI
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/14 00:18:26 ID:TkuixpZ8
【新製品レビュー】キヤノン SELPHY DS700/CP500/CP400
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/13/667.html
・インクジェットと昇華型の品質の違い
・機能で選ぶか手軽さで選ぶかの選択
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/13/667.html
・インクジェットと昇華型の品質の違い
・機能で選ぶか手軽さで選ぶかの選択
28 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/14 00:49:52 ID:/FdwdcmQ
そいやSELPHYのドライバがWeb上に出てるのでage。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalprinter/index.html
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalprinter/index.html
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 13:25:58 ID:iXfKdz2Y
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 18:40:33 ID:S+9UJWO5
27のレビューや他の評判を見ると、結局昇華SELPHYって3色インクジェットといい勝負ってレベルなんだよな。
こんなん使って、インクジェットより綺麗とかお店プリントより綺麗って言う奴の気が知れないと思うんだが。
本当に比べたことないんじゃないか。
こんなん使って、インクジェットより綺麗とかお店プリントより綺麗って言う奴の気が知れないと思うんだが。
本当に比べたことないんじゃないか。
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 18:51:00 ID:DBSda1vH
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 20:22:43 ID:S+9UJWO5
つまりE-100なんかと比べて、画質的なアドバンテージはないってことでＦＡ？
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 22:32:00 ID:Wjyr2BWH
27のレビューは、むしろDS700の画質を露骨にけなすわけにもいかなくて
微妙な言い回しに苦慮しているように思えるw
DS700よりE-100の方が、さすがに綺麗だと思う。
昇華とE100は好みの問題。
微妙な言い回しに苦慮しているように思えるw
DS700よりE-100の方が、さすがに綺麗だと思う。
昇華とE100は好みの問題。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/15 23:50:47 ID:S+9UJWO5
いやいや昇華の方にしても、とても好みの問題で済ませられるレベルのもんじゃないと思うが。
あのサンプル見て、本当にインクジェットやお店プリントより綺麗だと思ってるのかな。
昇華式が悪いって言ってるんじゃなくて、ことSELPHYに関してだけどね。
あのサンプル見て、本当にインクジェットやお店プリントより綺麗だと思ってるのかな。
昇華式が悪いって言ってるんじゃなくて、ことSELPHYに関してだけどね。
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 00:02:59 ID:Wjyr2BWH
お店プリントより綺麗だとは、誰も言ってないのでは？
だけどE-100より綺麗かどうかは、正直好みの問題だと思うよ。
店頭でSELPHYの前の機種とE-100とじっくり見比べたことあるけども。
だけどE-100より綺麗かどうかは、正直好みの問題だと思うよ。
店頭でSELPHYの前の機種とE-100とじっくり見比べたことあるけども。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 00:55:40 ID:vXFw/Js8
このスレを見てE-100を買いに行ったんだが、中古のPX-G900がインク1setサービスで
14000円だったのでそっちを買ってしまった。。。(>_<)
canonのs70でデイレクトプリントしようと思って買いに行ったのに。。。
自分がヤになる。。。
14000円だったのでそっちを買ってしまった。。。(>_<)
canonのs70でデイレクトプリントしようと思って買いに行ったのに。。。
自分がヤになる。。。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/16 00:57:10 ID:vXFw/Js8
↑デイレクトプリントってなんやねん、こんな自分がヤだ。。。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/17 22:37:30 ID:Eyyra/Uw
27のサンプルひどいな。
拡大しなくても色が変だってのが分かるのはすごい。
昇華のサンプルってあんまり出なかったが、出せなかったってことなんだと気付いた。
拡大しなくても色が変だってのが分かるのはすごい。
昇華のサンプルってあんまり出なかったが、出せなかったってことなんだと気付いた。
39 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/18 01:01:07 ID:UhSNEnX3
>36
G900のがE-100より画質を稼ぎやすいだろうから、それはそれでアリかと。
>37
出る色数とか色域の差だけで画質評価する人ならインクジェットにした方がいいよ。
そういう人が昇華型を買うと不満ばかり残ると思う。
昇華型の価値はグラデーションの出方のスムーズさと
オーバーコートによるプリントのタフさ。
あとメンテナンスに神経を使わなくていいところとプリントの速さにあると思う。
「あれもこれも出来るわけじゃないけど、確実に写真をプリントすることができる」
っていう点はワープロソフトに対するワープロ専用機の魅力みたいなものがあるな。
G900のがE-100より画質を稼ぎやすいだろうから、それはそれでアリかと。
>37
出る色数とか色域の差だけで画質評価する人ならインクジェットにした方がいいよ。
そういう人が昇華型を買うと不満ばかり残ると思う。
昇華型の価値はグラデーションの出方のスムーズさと
オーバーコートによるプリントのタフさ。
あとメンテナンスに神経を使わなくていいところとプリントの速さにあると思う。
「あれもこれも出来るわけじゃないけど、確実に写真をプリントすることができる」
っていう点はワープロソフトに対するワープロ専用機の魅力みたいなものがあるな。
40 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/18 01:11:43 ID:UhSNEnX3
間違えた。
>37じゃなくて>38だ鬱氏。
しかし普段適当な写真をだらだらプリントするだけだったら
A4プリンタなんていらないよなー、なんて思う昨今。
「あれもこれも」みたいな感じでA4複合機を買ったはいいが持て余すっていうなら、
こういう写真専用プリンタ+ドキュメント用安インクジェットの組み合わせのが
幸せになれるんじゃないかな。どうしても六切以上にしたいなら
写真屋さんにプリントを出せばいいんだしね。
>37じゃなくて>38だ鬱氏。
しかし普段適当な写真をだらだらプリントするだけだったら
A4プリンタなんていらないよなー、なんて思う昨今。
「あれもこれも」みたいな感じでA4複合機を買ったはいいが持て余すっていうなら、
こういう写真専用プリンタ+ドキュメント用安インクジェットの組み合わせのが
幸せになれるんじゃないかな。どうしても六切以上にしたいなら
写真屋さんにプリントを出せばいいんだしね。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 04:09:35 ID:jscW67xw
まぁ、自分で色々いじくれるってのも利点のひとつだからね
ただ余程好きじゃないと、マンドクセーで使わなくなるんだろうけど
ただ余程好きじゃないと、マンドクセーで使わなくなるんだろうけど
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 19:34:19 ID:4mzdt3tb
>>39
階調のスムーズさはよく言われるが、それほどのメリットがあるんだろうか？
個人的にはＬ判で肌の階調が気になるのは、顔のドアップの写真位で、そんな写真ほとんど撮らない、作品作るわけじゃないんだから。
日常のスナップ、Ｌ判に写った小さな顔で、インクジェットの出す肌の階調がそんなに気になる程悪いかなあ、昇華の階調のよさが出るのかなあ？
昇華セルのサンプルって、確か女性のドアップ一枚きりだったよね、違ったら失礼。
結局、そんな写真でしかメリットが出せず、一番多用するスナップで背景の色が変っていう致命的な欠点があれば使えないというしかないよ。
昇華の理想は言うとおりなんだが、現状の製品が「確実に写真をプリントすることができる」ってことができてないと思う。
階調のスムーズさはよく言われるが、それほどのメリットがあるんだろうか？
個人的にはＬ判で肌の階調が気になるのは、顔のドアップの写真位で、そんな写真ほとんど撮らない、作品作るわけじゃないんだから。
日常のスナップ、Ｌ判に写った小さな顔で、インクジェットの出す肌の階調がそんなに気になる程悪いかなあ、昇華の階調のよさが出るのかなあ？
昇華セルのサンプルって、確か女性のドアップ一枚きりだったよね、違ったら失礼。
結局、そんな写真でしかメリットが出せず、一番多用するスナップで背景の色が変っていう致命的な欠点があれば使えないというしかないよ。
昇華の理想は言うとおりなんだが、現状の製品が「確実に写真をプリントすることができる」ってことができてないと思う。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 21:45:35 ID:ogZOsymU
>42
一般家庭で写真取るのに、一番多い被写体は何だと思ってる？
どう考えても子供だと思うんだがどうか。
赤ん坊撮ってたら、顔のドアップばっかりになりますですよ。
E-100じゃ正直ガッカリすると思う。
一般家庭で写真取るのに、一番多い被写体は何だと思ってる？
どう考えても子供だと思うんだがどうか。
赤ん坊撮ってたら、顔のドアップばっかりになりますですよ。
E-100じゃ正直ガッカリすると思う。
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 22:31:09 ID:4mzdt3tb
ドアップばっかり撮るんならいいかもしれない、それは否定しない。
ただ俺も子供がメインだが、子供は勝手に遊ばしてるのを撮るのがいいと思ってる。
従ってドアップはほとんど撮らない。
決して昇華を否定してる訳ではないよ。
インクジェットが放置死したので昇華を考えたんだが、やっぱり現状の製品はちょっと使えないと思うだけです。
ただ俺も子供がメインだが、子供は勝手に遊ばしてるのを撮るのがいいと思ってる。
従ってドアップはほとんど撮らない。
決して昇華を否定してる訳ではないよ。
インクジェットが放置死したので昇華を考えたんだが、やっぱり現状の製品はちょっと使えないと思うだけです。
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/18 22:52:36 ID:s0zyqHkt
インクジェットで出力されたものは写真ではなくて「印刷物」だ
46 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/19 01:19:52 ID:ocw3Rt9R
>42
SELPHYは知らないけどP-10に関してはP-440のプロファイルを食わせることで
発色の問題はかなり減った。黒いものが黒く出てるのでほぼ満足。
ただ、そのままの設定でPCからプリントするとちょっと色がカブるね。
この辺はドライバの詰めの問題もありそうだなあ。
色域はそんなに広くない。原色の強いものを撮るとすぐ飽和する感じ。
インクジェットのグラデは気にならない人は全然問題にならんと思うよ。
ただ昔から写真を見慣れてるとちとインク臭さが気になるときがあるんだよね。
SELPHYは知らないけどP-10に関してはP-440のプロファイルを食わせることで
発色の問題はかなり減った。黒いものが黒く出てるのでほぼ満足。
ただ、そのままの設定でPCからプリントするとちょっと色がカブるね。
この辺はドライバの詰めの問題もありそうだなあ。
色域はそんなに広くない。原色の強いものを撮るとすぐ飽和する感じ。
インクジェットのグラデは気にならない人は全然問題にならんと思うよ。
ただ昔から写真を見慣れてるとちとインク臭さが気になるときがあるんだよね。
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 19:31:58 ID:7l3b3OVs
>>45
んじゃあ写真どころかインクジェットにも及ばない昇華って何だ？
んじゃあ写真どころかインクジェットにも及ばない昇華って何だ？
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 21:19:56 ID:biM3eDBj
プリクラ画質で十分な人もいるのです。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 21:23:00 ID:o1ZcqWMB
なんでそんなに、インクジェット＞昇華だとこのスレで主張し続けないと
気が済まないのかねえ。
スレ違いだっていうのに。
気が済まないのかねえ。
スレ違いだっていうのに。
50 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/19 21:33:50 ID:ocw3Rt9R
発色勝負したら圧倒的にインクジェットのが有利だけど、
だからと言って昇華がプリクラ並っていうのもなんか極端でないかな。
ハードウェアの素性はそんなに悪くないんだから、
キヤノンもオリンパスももう少しソフトウェアに力を入れればいいのにと思う。
ドライバの画像処理部分で画質の評判を落としてる部分、
結構あるような気がするよ＞昇華専用機
お手軽機だからといってソフトまでお手軽に作らなくても、ねえ。
だからと言って昇華がプリクラ並っていうのもなんか極端でないかな。
ハードウェアの素性はそんなに悪くないんだから、
キヤノンもオリンパスももう少しソフトウェアに力を入れればいいのにと思う。
ドライバの画像処理部分で画質の評判を落としてる部分、
結構あるような気がするよ＞昇華専用機
お手軽機だからといってソフトまでお手軽に作らなくても、ねえ。
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 21:55:25 ID:7l3b3OVs
画質をインクジェットと比べて感想を述べるのがスレ違いか？
現状の品質をマンセーしてるほうが、よっぽとおかしいと思うが？
品質については概ねこせき氏と同じ意見だよ。
インクジェットにかける情熱の100分の１でも昇華に振り分ければ、評価も変わるだろう。
現状の品質をマンセーしてるほうが、よっぽとおかしいと思うが？
品質については概ねこせき氏と同じ意見だよ。
インクジェットにかける情熱の100分の１でも昇華に振り分ければ、評価も変わるだろう。
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/19 22:12:37 ID:biM3eDBj
昇華型はどこのメーカーも中身は一緒に見える、あの様子だと一社独占供給、
インクジェットのように周囲のドットにまたがる誤魔化しが効かないから300dpi程度では隣り合ったピクセル同士がけんかして階調飛びを起こしやすい、
もし解像度が今の倍あったらスムースに見えると思う、
誤差拡散のインクジェットはアナログ的だけど1pixelが独立256階調だとどうしてもデジタルくさい
インクジェットのように周囲のドットにまたがる誤魔化しが効かないから300dpi程度では隣り合ったピクセル同士がけんかして階調飛びを起こしやすい、
もし解像度が今の倍あったらスムースに見えると思う、
誤差拡散のインクジェットはアナログ的だけど1pixelが独立256階調だとどうしてもデジタルくさい
53 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/20 20:30:20 ID:hkjfNrCk
解像度倍って、風呂以上の機械になるなあ。
そんなだいそれたことは望んでないよ。
色を普通に出してくれるだけで、大分使えるようになるんじゃないかな。
そんなだいそれたことは望んでないよ。
色を普通に出してくれるだけで、大分使えるようになるんじゃないかな。
54 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 08:44:01 ID:B6dEzTtA
27のレビュー、300dpiでは解像度は低い云々書いてあるが、もしかして分かってない人？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 09:13:40 ID:tLgbG3+K
SELPHY400を使っているが、実際に解像度はちょっと低いよ。神鋼電機が
600dpiの昇華型プリンタ用ヘッドを開発したとかどこかに書いてあったが、
そういうのを採用して改良して欲しい。けれども、ネットを通じてプリン
トを注文するやり方がかなり便利でかつ安くなったから、この種の写真専
用プリンタに未来があるかどうかは疑問だなあ。
600dpiの昇華型プリンタ用ヘッドを開発したとかどこかに書いてあったが、
そういうのを採用して改良して欲しい。けれども、ネットを通じてプリン
トを注文するやり方がかなり便利でかつ安くなったから、この種の写真専
用プリンタに未来があるかどうかは疑問だなあ。
56 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：05/01/21 09:40:25 ID:wPkJ0IZj
お店プリントでも300dpi程度でしょ。
同じ位の解像度でお店はクッキリ出て、Selphyの写真がボケて見えるっていうのは解像度とは別の問題なんじゃないの？
同じ位の解像度でお店はクッキリ出て、Selphyの写真がボケて見えるっていうのは解像度とは別の問題なんじゃないの？
57 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/01/22 02:04:16 ID:YTbVyfo8
600とは言わんにしても、350-360dpi出るようになるだけで
かなり見た目は変わるような気がする。
ただそれだけ解像度が上がると要求されるカメラの画素数も増えるんで、
エントリーユーザ向けにゃいいのか悪いのか。
>55
消耗品の入手のしやすさにかかってるんじゃないかな。
「パソコン持ってないけどデジカメ欲しい。で、手元でプリントしたい」
っていうユーザーは案外いるよ。
そいやKodak EasyShereプリンタって結構プリント見本が綺麗な印象を受けた。
デジカメ本体が微妙なことに目を潰れば悪くない製品だと思うんだけどなぁ。
かなり見た目は変わるような気がする。
ただそれだけ解像度が上がると要求されるカメラの画素数も増えるんで、
エントリーユーザ向けにゃいいのか悪いのか。
>55
消耗品の入手のしやすさにかかってるんじゃないかな。
「パソコン持ってないけどデジカメ欲しい。で、手元でプリントしたい」
っていうユーザーは案外いるよ。
そいやKodak EasyShereプリンタって結構プリント見本が綺麗な印象を受けた。
デジカメ本体が微妙なことに目を潰れば悪くない製品だと思うんだけどなぁ。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 11:36:30 ID:/7PvFRNQ
もちろんA4サイズはいらないんだけど、
せめてCDのラベルサイズは印刷できて欲しいなぁと思う今日この頃
せめてCDのラベルサイズは印刷できて欲しいなぁと思う今日この頃
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/23 21:03:58 ID:lh180oWz
プリンチャオではＣＤラベルも２Ｌもできてるし、富士に期待だな。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 21:06:35 ID:Mjj3laOv
CANONの昇華型カードプリンタが5000円くらいで投げ売りしてるね、
昇華型を試すのにはいいかな？
昇華型を試すのにはいいかな？
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 06:08:06 ID:6Aa2kRWt
うまいものでも食ったほうがいいだろうな
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 20:03:24 ID:DwYAy6Vm
Olympus P-200 1,980円
http://www.rakuten.co.jp/w-one/432699/517066/#713709
http://www.rakuten.co.jp/w-one/432699/517066/#713709
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 15:53:58 ID:qXGBChbh
あれ、2800円になっちゃった。
64 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/02/11 16:18:46 ID:lI6AiAn2
>62
展示品は中古よりタチ悪そうでなぁ。
展示品じゃない奴の2800円つーのならそれなりに遊べる気がする。
あとここのページだとCP-100が5800円てのもあるね。
展示品は中古よりタチ悪そうでなぁ。
展示品じゃない奴の2800円つーのならそれなりに遊べる気がする。
あとここのページだとCP-100が5800円てのもあるね。
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 19:02:23 ID:YyrRC4Ax
CP-100なら山田でも山積みだったぞ。
値段もそんなもんだった。
バッテリ付きの奴がそんぐらいになれば、ポラ代わりと思えばいいかも。
値段もそんなもんだった。
バッテリ付きの奴がそんぐらいになれば、ポラ代わりと思えばいいかも。
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:26:25 ID:gpaSWc1F
誰かPiviについて語ってよ。
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 12:40:13 ID:kU6TCo4m
Piviは制限多くてねぇ～
対応データサイズの上限が2648*1536pix(900KB)までだし、
デジカメで使うにはOPで赤外アダプタ買わんとデータ転送すら出来ないから
あんまり欲しくないかもー
対応データサイズの上限が2648*1536pix(900KB)までだし、
デジカメで使うにはOPで赤外アダプタ買わんとデータ転送すら出来ないから
あんまり欲しくないかもー
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/14 17:05:50 ID:khpYJb3E
CANONのCP-10、ヤマダで5000円売ってたので買ってきた、
IXY-Lから直接プリントできるのがいいね、CANON機ユーザーなら買いだと思う、
昇華型はこのように気軽にプリントして人にあげるような使い方がぴったりだと思うぞ
IXY-Lから直接プリントできるのがいいね、CANON機ユーザーなら買いだと思う、
昇華型はこのように気軽にプリントして人にあげるような使い方がぴったりだと思うぞ
69 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：05/02/14 18:17:45 ID:lnmEJvRg
Piviってチェキのフィルムを流用できるかと思ったら微妙にサイズ違うの？
専用になってるのはいまいち効率悪いよなーとか思った。
あれUSB直結できてデータサイズ上限が取れたら結構いいのにね。
http://mannin.oresama.org/fswiki/wiki.cgi?p=OLYMPUS+P%2D10
P-10について気になるところをまとめてみた。
内容に突っ込みのある人は適当に修正よろ。
専用になってるのはいまいち効率悪いよなーとか思った。
あれUSB直結できてデータサイズ上限が取れたら結構いいのにね。
http://mannin.oresama.org/fswiki/wiki.cgi?p=OLYMPUS+P%2D10
P-10について気になるところをまとめてみた。
内容に突っ込みのある人は適当に修正よろ。
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 04:09:52 ID:XJul1lJb
>>69
微妙にというか、カートリッジの薄さがかなり違うようです。（もちろん新型のほうがかなり薄い）
値段も違う。（ヨドで100円以上Piviのが安い）
ランニングコスト考えると、チェキよりPiviのが安いんだよなぁ‥‥
微妙にというか、カートリッジの薄さがかなり違うようです。（もちろん新型のほうがかなり薄い）
値段も違う。（ヨドで100円以上Piviのが安い）
ランニングコスト考えると、チェキよりPiviのが安いんだよなぁ‥‥
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/15 23:56:55 ID:oCg0L6SP
神鋼電機のカラーペットが良いという話もあるけれど、オリンパスのP-10
と比べてどうなの？
と比べてどうなの？
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/18 23:02:25 ID:DUij6+5z
２Ｌ版印刷してぇ～～ 下旬に出るのか～
http://www.fujifilm.co.jp/printpix/index.html
このプリンピックス情報のサイトは、２月下旬にリニューアルの予定です。どうぞお楽しみに！
http://www.fujifilm.co.jp/printpix/index.html
このプリンピックス情報のサイトは、２月下旬にリニューアルの予定です。どうぞお楽しみに！
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/04 00:40:22 ID:dLab+rND
CP-330って専用バッテリーの代りにマイバッテリーを使用する事は可能でしょうか？
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 01:09:50 ID:rjXlx2NP
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:19:59 ID:xKoQ/hwX
あややがCMしてるエプソーンの100が欲しいのですが、買い？
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 17:45:47 ID:rkGDJkI7
こんなスレがあるの知りませんでした。一ヶ月ほど前にデジカメ買い換えとほぼ同時に
初めて昇華型プリンターを買いました。インクジェットの粒状感が嫌だったので期待しましたが
「あれ？」って感じの仕上がり具合でした。でもいいに決まってると言い聞かせています。
コストも考えるとラボに出しても同じじゃない？などとも思いますがそれも我慢我慢。
あと用紙に埃が付くとそこがおかしくなるのはいただけません。箱を被せてプリントしてます。
ちなみにCP400です。安い買物だからまあいいかってな感じですね。
初めて昇華型プリンターを買いました。インクジェットの粒状感が嫌だったので期待しましたが
「あれ？」って感じの仕上がり具合でした。でもいいに決まってると言い聞かせています。
コストも考えるとラボに出しても同じじゃない？などとも思いますがそれも我慢我慢。
あと用紙に埃が付くとそこがおかしくなるのはいただけません。箱を被せてプリントしてます。
ちなみにCP400です。安い買物だからまあいいかってな感じですね。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 18:37:15 ID:ToMDJCzX
78 ：７６：2005/03/22(火) 20:10:31 ID:rkGDJkI7
友人にＣＰ－４００は写真専用だぜ！みたいに自慢してプリントみせたら、鼻で笑われました。
彼のＰＭ－Ａ９００の方がずっといいって。軽くショック起こしました。。。orz
僕のインクジェットはＨＰのやっすい奴なんで論じるまでもないですが。
彼のＰＭ－Ａ９００の方がずっといいって。軽くショック起こしました。。。orz
僕のインクジェットはＨＰのやっすい奴なんで論じるまでもないですが。
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/22(火) 22:44:30 ID:SKXnDR0t
俺もPM-A900買って今のインクジェットのスゴさにびっくりした。
これまでがPM-3000Cだったから写真画質に関しては正直比べ物にならない。
L版用にCX-400もあるけど、白飛び、黒潰れ耐性はA900が明らかに上だし
CXで気になったムラも当然ないし、粒状感もまず感じない。
CXも他人に見せれば普通の写真としか思われないから問題はないんだけど
A900静かだし速いし、インクコスト考えなければこれだけでいいね。
スレ違い気味だけど、CXとの比較ってことで勘弁。
これまでがPM-3000Cだったから写真画質に関しては正直比べ物にならない。
L版用にCX-400もあるけど、白飛び、黒潰れ耐性はA900が明らかに上だし
CXで気になったムラも当然ないし、粒状感もまず感じない。
CXも他人に見せれば普通の写真としか思われないから問題はないんだけど
A900静かだし速いし、インクコスト考えなければこれだけでいいね。
スレ違い気味だけど、CXとの比較ってことで勘弁。
80 ：７６：2005/03/22(火) 23:45:16 ID:rkGDJkI7
>>79
orz
orz
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/23(水) 22:04:01 ID:Chsp0a0j
エプソンは昇華型やらないのかな？
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 17:26:42 ID:PcNOPdb+
E-100の次期モデルが近そうだが…
83 ：名無しCCDさん＠画素いっぱい：2005/03/24(木) 21:23:25 ID:BU201meD
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 14:59:56 ID:Od582jAO
CP-330とDS-700で悩んでいます。
DS-700インクジェットのランニングコストか、CP-330のモバイルできるバッテリーか。屋内ロケが多いですが、電源をいつも『おかりしまーす』ってしなきゃいけない。コードも持っていかないといけない。
DS-700インクジェットのランニングコストか、CP-330のモバイルできるバッテリーか。屋内ロケが多いですが、電源をいつも『おかりしまーす』ってしなきゃいけない。コードも持っていかないといけない。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 17:20:04 ID:Od582jAO
ていうか、ジェネレータで思いっきり電気パクってるから関係ないか。
CFが差し込めればPCいらないし、マイカメラはピクトブリッジ対応じゃ無い品。
CFが差し込めればPCいらないし、マイカメラはピクトブリッジ対応じゃ無い品。
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 01:41:19 ID:MHS6PybX
E-100買ってｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!!!!!!!
16800円でこの画質ならまぁまぁかな～
コストも結構低く抑えられてるし概ね満足。
印刷速度以外は…orz
16800円でこの画質ならまぁまぁかな～
コストも結構低く抑えられてるし概ね満足。
印刷速度以外は…orz
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/28(月) 02:06:57 ID:sUBy7E1/
E-100は半光沢の絹目調がよく合うね。
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 15:00:33 ID:SB7t4raK
友達がE-100を買ったんだけどフレームをメモカに登録できないって言ってた。
どんな原因が考えられますか？
どんな原因が考えられますか？
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 20:02:59 ID:duQIW561
>>88
フレームをコピー？
フレームをコピー？
90 ：88（携帯から）：2005/03/29(火) 21:15:07 ID:fkC8G/OB
>>89
デジカメで撮った写真にフレームを付けて印刷するには、
パソコンを使ってE-100に付属されてるCD-ROMに入ってるフレームデータを、
メモリーカードに登録するんでしょ？
CD-ROMのインストールはちゃんと出来たらしいんだけど、
メモカにデータを登録出来ないって言ってた。
デジカメで撮った写真にフレームを付けて印刷するには、
パソコンを使ってE-100に付属されてるCD-ROMに入ってるフレームデータを、
メモリーカードに登録するんでしょ？
CD-ROMのインストールはちゃんと出来たらしいんだけど、
メモカにデータを登録出来ないって言ってた。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:28:37 ID:AS+BwWTh
今日パソコンなしで使えるデジカメのプリンタを買いました。
インクを入れて使ってみたのですが、写真が緑色になってしまいます…テストページに色抜けがあったのでカートリッジのクリーニングをしてみましたが無理でした。どうしたらいいでしょうか？
インクを入れて使ってみたのですが、写真が緑色になってしまいます…テストページに色抜けがあったのでカートリッジのクリーニングをしてみましたが無理でした。どうしたらいいでしょうか？
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:36:46 ID:d6ylSpIj
色が出るまでクリーニングやるしか……。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/29(火) 22:41:46 ID:jU0kloJi
買ったところに持っていって、ｺﾞﾙｱ汁
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:15:36 ID:KXu0aV3T
よくデジカメを直接つなげてプリントできるというように宣伝してますけど、普通デジカメに直接つなげてプリントしますかね？
普通は、一度PCに保存して整理して、よく吟味したりプリントするのを選んでプリントすると思うのですが。
一般人はやっぱりデジカメで撮ってその後PCに保存せずに、デジカメの液晶画面で選んでプリントするのでしょうかね？
みなさんはデジカメから直接プリントされてますか？
普通は、一度PCに保存して整理して、よく吟味したりプリントするのを選んでプリントすると思うのですが。
一般人はやっぱりデジカメで撮ってその後PCに保存せずに、デジカメの液晶画面で選んでプリントするのでしょうかね？
みなさんはデジカメから直接プリントされてますか？
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:25:39 ID:uEHEDKeM
>>94
PCを使ってない（持ってない）人がデジカメを使う時代ですよ。
PCを使ってない（持ってない）人がデジカメを使う時代ですよ。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 00:40:51 ID:zp1vFp6v
確かに直接プリントすることもあるけど
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 02:04:57 ID:gliRnvpO
>>90
EPSON PRINT Image Framer Tool2.1を使ってコピーしないといけないよ。
ヘルプ内の操作マニュアルに詳しく載ってると思うけどね。
使ったことがないのでこれ以上はアドバイスできないです。
EPSON PRINT Image Framer Tool2.1を使ってコピーしないといけないよ。
ヘルプ内の操作マニュアルに詳しく載ってると思うけどね。
使ったことがないのでこれ以上はアドバイスできないです。
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 15:42:42 ID:SXNyo3O/
>94
NV-AP1使ってるんで、直接（？）プリントしてます。
うちの近くには、用紙を置いてる店が1軒しか無い・・・・。orz
NV-AP1使ってるんで、直接（？）プリントしてます。
うちの近くには、用紙を置いてる店が1軒しか無い・・・・。orz
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 18:32:20 ID:KXu0aV3T
今はPCを使ってない人がデジカメ使うんですか。
じゃあ、旅行に行ってデジカメで撮って、気に入った写真をプリントアウトして、データは消去するという使い方でしょうか？
データをPCに保存しないというのが私にはちょっと不安ですね。
一般の人にはそんなこと気にしないのでしょうね。
じゃあ、旅行に行ってデジカメで撮って、気に入った写真をプリントアウトして、データは消去するという使い方でしょうか？
データをPCに保存しないというのが私にはちょっと不安ですね。
一般の人にはそんなこと気にしないのでしょうね。
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:29:43 ID:vXW6QWUM
そうでもない。デジタル時代のプロはポラ代わりに直印刷をやる。
その場でプリントが出せるものは重宝なのです。
だからコンパクトで直結なのは嬉しい限り。そんなニーズもあるのだ。
その場でプリントが出せるものは重宝なのです。
だからコンパクトで直結なのは嬉しい限り。そんなニーズもあるのだ。
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:32:14 ID:vXW6QWUM
それとちっちゃい液晶画面でみればいいじゃないっておもうかもしれませんが、レイアウト・ラフに貼付けてワークフローを効率良くするのです。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 19:34:18 ID:vXW6QWUM
あとIEEE1394接続のプリンタがあればなあ。USBばかりで...。カメラをピクトブリッジのにしろってか？
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 20:23:38 ID:O9B4e4DK
一般人はネガの存在をほとんど忘れてるからな・・・
一番最初に焼き増ししちゃうともうどっかに行っちゃって後日焼き増しできないのが一般人の一般人たるゆえん、
デジカメで元が残らなくても何にも問題はない、
フジカラーは一所懸命CDネガを作るのを推薦してるけどね。
一番最初に焼き増ししちゃうともうどっかに行っちゃって後日焼き増しできないのが一般人の一般人たるゆえん、
デジカメで元が残らなくても何にも問題はない、
フジカラーは一所懸命CDネガを作るのを推薦してるけどね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/30(水) 23:03:12 ID:UXSeknga
>>100
知り合いは、撮った写真を帰りの列車や飛行機で時間潰しがてら選別し、
選んだ写真をプリント＆CD化しているようです。
パソコンは使ってないようですが、不便は感じていないようですよ。
まあ人それぞれですな。
知り合いは、撮った写真を帰りの列車や飛行機で時間潰しがてら選別し、
選んだ写真をプリント＆CD化しているようです。
パソコンは使ってないようですが、不便は感じていないようですよ。
まあ人それぞれですな。
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:32:51 ID:1tIx6XYR
最近ではパソコンを使わずにCD化できるのかいな。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:35:14 ID:drLKob+z
>>106
店にもって行けばCD化してくれるじゃん
店にもって行けばCD化してくれるじゃん
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 01:43:39 ID:Pxro8cTA
カラリオとかもCD-Rドライブ直接繋げばPC使わずにCDに書き込めたような。
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 02:01:41 ID:c2mclfIB
>>108
プリンターがCDデータ書き込み機能持ってるの？
プリンターがCDデータ書き込み機能持ってるの？
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 02:09:17 ID:ZwobG8OL
実際の使い勝手はどうだか知らんけど、そうだね。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 02:39:38 ID:1tIx6XYR
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 09:28:07 ID:qBZK7lOU
店にいかなくても...。単体でCD-Rに書き込むものあるよ。
俺は古いが、FUJIのNX-800M。CFから直にCD-Rに書き込んでくれる。インデックスも作ることができる。
ポータブルとは言いがたいが、1.8くらいの液晶は付いてるし、家で設置すればCD-RドライブとしてPCでも使えるし。この手の進化型がなくなってるのがさみしい。FUJIよ、だせ。
俺は古いが、FUJIのNX-800M。CFから直にCD-Rに書き込んでくれる。インデックスも作ることができる。
ポータブルとは言いがたいが、1.8くらいの液晶は付いてるし、家で設置すればCD-RドライブとしてPCでも使えるし。この手の進化型がなくなってるのがさみしい。FUJIよ、だせ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 11:17:35 ID:PrqZZbFp
プリンタのCD-R書き込み＆読み出し機能ってどれくらい使えるものなんだろうか？
エプソンのサイトに行っても素っ気ない説明しか無くていまいちよく分からん……。
エプソンのサイトに行っても素っ気ない説明しか無くていまいちよく分からん……。
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/31(木) 13:33:38 ID:u2aBkokg
そういやメモリカードを挿すだけでバックアップしてくれるHDDがあったな。
ソニーのやつで結構小型だった。
スタパ斎藤がレビュー、というか宣伝広告を書いてたと思う。
ソニーのやつで結構小型だった。
スタパ斎藤がレビュー、というか宣伝広告を書いてたと思う。
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 02:51:15 ID:1ySgwBWV
CP400買ったどー
いかにもインクジェットプリンタで印刷しました，的な筋っぽさがなく，
印刷面にさわっても指紋が付かないのがイイ!!
…けど，邪道にCanvas(ドローソフト)のファイルを印刷すると線がガタガタ (o_ _)o
以上，チラシの裏ですた
いかにもインクジェットプリンタで印刷しました，的な筋っぽさがなく，
印刷面にさわっても指紋が付かないのがイイ!!
…けど，邪道にCanvas(ドローソフト)のファイルを印刷すると線がガタガタ (o_ _)o
以上，チラシの裏ですた
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 15:27:10 ID:04yI7cBg
インクジェットだと半光沢（絹目調）にプリントすると筋っぽさを感じなくなるよ。
指紋もつきにくいのでオススメ。
指紋もつきにくいのでオススメ。
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 15:46:12 ID:LUXfUmoK
キヤノンの専用紙のミシン目なんとかしてくれと思うのは俺だけ？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 16:36:07 ID:hA/Vd373
いえ、私も同感です。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 19:21:01 ID:xuHP5uOD
キヤノンは気泡が気になる・・・
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 20:32:37 ID:gK0AYdp3
>>119
え？気泡って何？ＣＰ－４００使ってるけどわからない。
え？気泡って何？ＣＰ－４００使ってるけどわからない。
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/03(日) 21:01:12 ID:0unEO/iQ
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 01:34:16 ID:TCReALiO
節約で、裏が白い広告の裏を使ってプリンターでコピーするのはよくないですか？
規定の専用の印刷用紙を使わないといけないのでしょうか？
規定の専用の印刷用紙を使わないといけないのでしょうか？
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 01:49:53 ID:Z1YVST95
>>122
どうなんだろうｗ 紙質なんてバラバラだしね。
薄くてフニャフニャな紙だと給紙が上手くいくかどうか心配だね。
プリンタの中で詰まったり引っかかったり滑ったりしなきゃいいけど。
インクヘッドだけ動いてて紙がついてこないとかになると、
インクは無駄になるし、プリンタの中汚れるし。
万が一故障、トラブルが起きて修理、買い換えになる可能性を考えたら
100エンショップとかで紙買った方が結局安く付くかも。
枚数も結構入ってるし。
どうなんだろうｗ 紙質なんてバラバラだしね。
薄くてフニャフニャな紙だと給紙が上手くいくかどうか心配だね。
プリンタの中で詰まったり引っかかったり滑ったりしなきゃいいけど。
インクヘッドだけ動いてて紙がついてこないとかになると、
インクは無駄になるし、プリンタの中汚れるし。
万が一故障、トラブルが起きて修理、買い換えになる可能性を考えたら
100エンショップとかで紙買った方が結局安く付くかも。
枚数も結構入ってるし。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/04(月) 03:32:58 ID:eZWoI3Uu
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 12:22:04 ID:WkqQJRZZ
BCNランキング :: 売れ筋速報 ::
フォトプリンタ人気の理由は？デジカメユーザーから大きな注目
http://bcnranking.jp/flash/09-00001752.html
その火付け役となったのが、エプソンが昨年4月に出した
インクジェットプリンタ「Colorio me: E-100」だ。
フォトプリンタ人気の理由は？デジカメユーザーから大きな注目
http://bcnranking.jp/flash/09-00001752.html
その火付け役となったのが、エプソンが昨年4月に出した
インクジェットプリンタ「Colorio me: E-100」だ。
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/05(火) 16:34:02 ID:kpuqhxj8
>>86
エプソン E-100 カラリオ ミー：ヨドバシ・ドット・コム
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_75_14450289/20535562.html
19,800円に値上がりしますた…orz
エプソン E-100 カラリオ ミー：ヨドバシ・ドット・コム
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_75_14450289/20535562.html
19,800円に値上がりしますた…orz
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 22:05:22 ID:khf7dRaY
インクジェットはちょっと・・・
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 23:36:12 ID:SVPIK/7M
昇華型はちょっと・・・
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/07(木) 23:41:47 ID:IbO9rVwx
実際問題インクジェットと昇華型どっちがいいんだYO!
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 00:32:54 ID:LOnEnyX9
印刷はちょっと･･･
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 01:01:32 ID:NG8eY9s+
>>130
好み次第だね。
好み次第だね。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 02:12:30 ID:0xhTGebA
俺には画質がそこそこでもちっこい昇華型が合ってる。ホコリだけはゼロにしたいが・・・
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 15:42:15 ID:hsJHPyF+
昇華型はバッテリーが使えるのはメリットだよね。
インクジェットは電源も必要だし、重くて大きくなりがち。
インクジェットは電源も必要だし、重くて大きくなりがち。
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 20:47:15 ID:BtjBAa5n
HPのPS325はバッテリで動くよ。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 22:36:45 ID:GxSSaRIc
今日、ジョーシンでHPのPhotosmart 325のサンプルを見たが・・・orz
人肌なんてドットだらけで見れたものじゃない。
エプソンの1万円以内で売ってる４色顔料プリンタPX-V500の方が綺麗だよ。
このクラスのインクジェットだと、ちょうど同じ価格（税込19800円）で３機種ある。
・キヤノン SELPHY DS700
・HP Photosmart 325
・エプソン E-100 カラリオ ミー
あえてPhotosmart 325を選ぶとすれば、バッテリー搭載とカラー液晶搭載くらいだろう。
写真出力を謳うには程遠い画質であることは間違いない。
人肌なんてドットだらけで見れたものじゃない。
エプソンの1万円以内で売ってる４色顔料プリンタPX-V500の方が綺麗だよ。
このクラスのインクジェットだと、ちょうど同じ価格（税込19800円）で３機種ある。
・キヤノン SELPHY DS700
・HP Photosmart 325
・エプソン E-100 カラリオ ミー
あえてPhotosmart 325を選ぶとすれば、バッテリー搭載とカラー液晶搭載くらいだろう。
写真出力を謳うには程遠い画質であることは間違いない。
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 23:14:25 ID:3OR3ZVE+
昇華型のマッハバンドが気にならない人もいればインクジェットのドットが気にならない人もいるから人それぞれらしい
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 23:16:48 ID:WTmtIa0K
昇華型はプリントした写真の姿してる。
インクジェットは・・・
インクジェットは・・・
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/08(金) 23:42:16 ID:7MTy7NiF
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 01:44:35 ID:o2XYd7BD
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 03:19:09 ID:s7B7XAVT
>>139
で、CP-400はダメだったわけ？
で、CP-400はダメだったわけ？
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 11:04:25 ID:DU/asNBK
>>140
でもCP-330は倍ぐらいの値段するんだよな。
数枚づつしかプリントしないので、CP-500の速度は必要ない。
つーか、その速度差も本体価格を考えると微妙。
>>141
不満はバッテリー駆動ができないのとプリントがトロいぐらい、
画質に関しては不満はない。
セブンイレブンのセルフプリントよりいいと思う。
でもCP-330は倍ぐらいの値段するんだよな。
数枚づつしかプリントしないので、CP-500の速度は必要ない。
つーか、その速度差も本体価格を考えると微妙。
>>141
不満はバッテリー駆動ができないのとプリントがトロいぐらい、
画質に関しては不満はない。
セブンイレブンのセルフプリントよりいいと思う。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 11:14:50 ID:uW7aqwN3
PS325は、サンプル出してプリント希望の人は裏に名前を書いてもらうのには便利。
カードリーダーが付いてるんで、予備のメディアがあればプリント中もカメラを使えるのも便利。
カードリーダーが付いてるんで、予備のメディアがあればプリント中もカメラを使えるのも便利。
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 12:44:25 ID:qlxgfh2p
>>142
衝動買いは危険だな。
CP-330、CP-400、CP-500と3機種も揃える意味が不明だよな。
性能の差は少ないけど、価格面で幅広くカバーするための方法か？
DS-700はカードリーダーやインクジェットが特徴ですけどね。
それとバッテリーがつくとどうしても高くなるよね。
でも、CP-400だと1枚を1分強でプリントできるんだよね。
E-100を使ってる俺からみれば、その速さは羨ましいな～
PCに繋いで最高画質で印刷すると、1枚で4分くらい掛かりますから…
衝動買いは危険だな。
CP-330、CP-400、CP-500と3機種も揃える意味が不明だよな。
性能の差は少ないけど、価格面で幅広くカバーするための方法か？
DS-700はカードリーダーやインクジェットが特徴ですけどね。
それとバッテリーがつくとどうしても高くなるよね。
でも、CP-400だと1枚を1分強でプリントできるんだよね。
E-100を使ってる俺からみれば、その速さは羨ましいな～
PCに繋いで最高画質で印刷すると、1枚で4分くらい掛かりますから…
145 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/04/09(土) 13:22:23 ID:6hPnNWBL
ミシン目いらずで速度なら負けないP-10のこともたまには思い出してください…
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 13:55:51 ID:xLuYHdRt
CP-10のこと？
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 13:59:23 ID:b/FCmeTi
P-10って書いてあるんだからP-10なんじゃないか？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 14:06:33 ID:zFjYBUFw
オリュンポス P-10
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 15:38:04 ID:0dKtg18H
かーちゃんスレ見たら、母ちゃんにデジカメとフォトプリンタをプレゼントしたくなりました。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1111313608/l50
できれば、機会に弱い母にも使えて、画質が綺麗なやつを渡したいのですが、
このスレとデジカメWATCHの総評から見たら、
E-100 >> SELPHY400～500 >> SELPHY325
という感じでしょうか？
SELPHY325はすごく使いやすそうなんですが、画質がいまいちorz
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/dtm/1111313608/l50
できれば、機会に弱い母にも使えて、画質が綺麗なやつを渡したいのですが、
このスレとデジカメWATCHの総評から見たら、
E-100 >> SELPHY400～500 >> SELPHY325
という感じでしょうか？
SELPHY325はすごく使いやすそうなんですが、画質がいまいちorz
150 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/04/09(土) 15:52:33 ID:6hPnNWBL
>149
デジカメもプレゼントするならKodakのセットものが
分かりやすくていいんじゃないかと思った。
クレードルに乗せてボタン押すだけでプリントできるのは楽。
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=9573395&shopid=0
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=9582172&shopid=0
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=9573429&shopid=0
安いのはCXだけど、乗せるだけで充電もできるっていうメリットがあるから
LS753のがいいかな？
LS755はちょっとボタンが押しにくいんで除外。
インクジェットベースのものがいいならE-100にL-500Vの組み合わせというのはどうか。
デジカメもプレゼントするならKodakのセットものが
分かりやすくていいんじゃないかと思った。
クレードルに乗せてボタン押すだけでプリントできるのは楽。
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=9573395&shopid=0
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=9582172&shopid=0
http://shop.kodak.co.jp/product/product_detail.aspx?pfid=9573429&shopid=0
安いのはCXだけど、乗せるだけで充電もできるっていうメリットがあるから
LS753のがいいかな？
LS755はちょっとボタンが押しにくいんで除外。
インクジェットベースのものがいいならE-100にL-500Vの組み合わせというのはどうか。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:09:10 ID:0dKtg18H
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:45:38 ID:DU/asNBK
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 16:53:00 ID:gN+AFR2J
デジカメ買ってあるのにまた買うの？
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 17:09:35 ID:kCC9wR55
>149
親孝行してね。
親孝行してね。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 20:18:08 ID:xy3MnWFI
>>149
PCから出力しないのであればE-100の最高画質を使うのは不可能。
メモリを挿して使うなら大差ないよ。
デジカメがDPOF対応なら、デジカメ側で印刷する画像を選択しておき、
プリンタ側でDPOF印刷を選択すれば一発で印刷可能です。
PCから出力しないのであればE-100の最高画質を使うのは不可能。
メモリを挿して使うなら大差ないよ。
デジカメがDPOF対応なら、デジカメ側で印刷する画像を選択しておき、
プリンタ側でDPOF印刷を選択すれば一発で印刷可能です。
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 20:21:27 ID:xRHKrBJ8
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/09(土) 21:09:16 ID:paAL+SSx
E-100は絹目調にプリントするといいよ。
他の顔料機のような「グロスオプティマイザ」がないから、
光沢紙にプリントすると光沢のムラが発生する。
他の顔料機のような「グロスオプティマイザ」がないから、
光沢紙にプリントすると光沢のムラが発生する。
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 01:07:19 ID:dziLI/bQ
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 20:20:27 ID:PGae1Zju
400と500で画質は同じだよね？
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 21:08:11 ID:vvMaLs1C
>>159
同じ。
同じ。
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:17:37 ID:8PV7CYii
>>158
スピード
スピード
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/10(日) 23:56:58 ID:kAxFCUro
>>161
ひとえちゃん？
ひとえちゃん？
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 09:43:14 ID:fj9KV2mX
200万画素クラスってphotoプリンターで出すと
あまり綺麗じゃないのでしょうか？
あまり綺麗じゃないのでしょうか？
164 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/04/12(火) 13:00:57 ID:ouBSW6dN
>163
十分いける。フチなし出力だともうちょい解像度が欲しくなるかな？
ところでE-200なんてのが出るそうで。
http://www.digitalcamera.jp/
小型機で6色か。もう何が何やら。
十分いける。フチなし出力だともうちょい解像度が欲しくなるかな？
ところでE-200なんてのが出るそうで。
http://www.digitalcamera.jp/
小型機で6色か。もう何が何やら。
166 ：HECoDiＣ ◆567vrMT7B6 ：2005/04/12(火) 15:01:46 ID:F0rCgyzk
各社から発売されているハイエンドデジタルコンパクトカメラの略称が、
決定いたしましたのでお知らせいたします。その名も・・・
H E C o D i C ！！ ﾜｫ！
日本語での読みは「ヘコディック」となります。
ちょっとカッコつけて「ヒーコディック」でも構いません。
ヘコディックユーザーのみなさまにおかれましては、
これまでと変わらぬご支援を賜りますよう、お願い申し上げます。
決定いたしましたのでお知らせいたします。その名も・・・
H E C o D i C ！！ ﾜｫ！
日本語での読みは「ヘコディック」となります。
ちょっとカッコつけて「ヒーコディック」でも構いません。
ヘコディックユーザーのみなさまにおかれましては、
これまでと変わらぬご支援を賜りますよう、お願い申し上げます。
167 ：ハコデスカ ◆xi5122Vvs. ：2005/04/12(火) 15:04:52 ID:gKV60/k/
ハイエンドデジタルコンパクトカメラの略称が、
なんでH E C o D i C なの？
H E D i C o C じゃなくて？
まあ、ディックもコックも同じ意味だが。
なんでH E C o D i C なの？
H E D i C o C じゃなくて？
まあ、ディックもコックも同じ意味だが。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 15:25:03 ID:/OpTrEOl
>>164
E-100を買ったばかりだよ…orz
E-100を買ったばかりだよ…orz
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 15:28:14 ID:JZuF/843
ダイレクトプリントなら速くなっただけで画質は変わらんので気にするな。
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 15:35:39 ID:/OpTrEOl
171 ：HECoDiＣ ◆567vrMT7B6 ：2005/04/12(火) 15:36:05 ID:F0rCgyzk
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 15:52:04 ID:++2O2u+X
E-200の予想販売価格 24800円
E-100の値下げ販売価格 16800円
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:12:30 ID:++2O2u+X
よく見たらE-200はTV出力が省かれてるね。
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:22:16 ID:7visw7Wn
バッテリはともかく液晶モニタって必要なのかねえ・・・
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/12(火) 16:29:37 ID:++2O2u+X
とくに屋外などバッテリが必要な場面だと液晶モニタはありがたいと思う。
デジカメを繋げば、とくに問題なさそうだが。
つなげない機種でもDPOFで指定すれば、任意の画像だけプリント可能だよね。
デジカメを繋げば、とくに問題なさそうだが。
つなげない機種でもDPOFで指定すれば、任意の画像だけプリント可能だよね。
176 ：まとめ：2005/04/12(火) 17:28:55 ID:FU76QfiB
高精細カラー液晶モニタ標準搭載で画像も簡単確認
オプションのバッテリ使用で、場所を選ばず自由に写真プリント
コンパクトな写真専用ダイレクトプリンタ「カラリオ ミー」に上位機種新登場
「カラリオ ミー E-200」
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050412.htm
カラリオ | プリンタ | E-200 | トップ | EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e200/e2001.htm
エプソン、2.4型液晶モニター搭載の「カラリオミーE-200」
～オプションでバッテリ駆動にも対応
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/12/1344.html
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/14(木) 12:29:58 ID:eRt9xaRs
E-100 19800円
E-200 24800円
GWも間近で売れてる様子。
E-200 24800円
GWも間近で売れてる様子。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 22:13:58 ID:Gt5L2jSm
インクジェットはやめとけ
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 23:03:25 ID:3T2xVzaZ
もう遅い、E100買ったよ。PCに繋ぐと高画質だから満足してる。
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/15(金) 23:19:22 ID:Gt5L2jSm
残念
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 01:32:50 ID:i4asZIfu
DS700もイイ！
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 02:21:14 ID:xKJ3+S2O
フジのプリンカムの話題もこのスレで良いのかな？
デジカメでありプリンターでもあるプリンカム。
デジカメでありプリンターでもあるプリンカム。
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 13:11:42 ID:Lj149cVA
プリンカムといえばデジカメ＋チェキのようなものか
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 14:58:29 ID:94MNn8VU
昇華型のフォトプリンターは証明写真（４×３サイズ）の代わりに使えるレベルですか？
SELPHYあたりを考えています。
SELPHYあたりを考えています。
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 18:14:22 ID:S3IoDuYY
>>184
つーかカタログにもそう書いてあるね。
つーかカタログにもそう書いてあるね。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/16(土) 22:45:06 ID:i4asZIfu
ていうかパスポートそれでつくりますた。
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 02:33:59 ID:CAUk39lB
>>183
激しく正解、よく詰め込んだものだなと思う
激しく正解、よく詰め込んだものだなと思う
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 22:24:47 ID:jSRUBGab
今、プリンカムをリニューアルしたら売れそうだけどな～
これだけデジカメが浸透していることだし、
プリントしたい画像だけを選択してその場でプリントできるメリットは大きいよ。
これだけデジカメが浸透していることだし、
プリントしたい画像だけを選択してその場でプリントできるメリットは大きいよ。
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 22:33:42 ID:Et0cg/z1
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 22:47:04 ID:U5uH3+rk
>189
インクジェットは、どれもダイレクトでは画質が低下する。
ダイレクトで画質低下しないのは昇華型じゃないと無理。
インクジェットは、どれもダイレクトでは画質が低下する。
ダイレクトで画質低下しないのは昇華型じゃないと無理。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 22:53:39 ID:jSRUBGab
昇華型は最初から決まった解像度でしか印刷ができないからな。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 22:58:03 ID:U5uH3+rk
つーか、インクジェットは実質解像度で300dpiぐらいを出すために、印刷時の解像度
2880だの何だのの高解像度を必要とするから、プリンタオンリーでは処理しきれない
→ダイレクトだと画質が落ちるんだよ。
昇華型とは印刷方式が違うからね。
ダイレクトで主に使いたいなら昇華型にすべき。
2880だの何だのの高解像度を必要とするから、プリンタオンリーでは処理しきれない
→ダイレクトだと画質が落ちるんだよ。
昇華型とは印刷方式が違うからね。
ダイレクトで主に使いたいなら昇華型にすべき。
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/18(月) 23:00:13 ID:0nDMM/S1
昇華型は300dpi×3色くらいに考えておいた方がいいのかな？
あのボヤっとした画質は売りだと思うぞ。
あのボヤっとした画質は売りだと思うぞ。
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 00:08:49 ID:DBl3avL9
>>190,192
なるほど。ありがとう。
E-200の発売を待つことにします。んでパソから印刷、と。
ﾏｸ使いはじめてからプリンタとスキャナはＨＰ一筋だったんだが
325は今年になってからOS9切っちゃうしオンラインでのドライバ提供もしないそうなので
正直もうどうでもいいや。（ ﾟдﾟ)ヽ ﾍﾟｯ
なるほど。ありがとう。
E-200の発売を待つことにします。んでパソから印刷、と。
ﾏｸ使いはじめてからプリンタとスキャナはＨＰ一筋だったんだが
325は今年になってからOS9切っちゃうしオンラインでのドライバ提供もしないそうなので
正直もうどうでもいいや。（ ﾟдﾟ)ヽ ﾍﾟｯ
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 00:48:04 ID:6Q8M2GD9
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 15:23:04 ID:tYSIp8Kc
https://www.japanet.co.jp/shopping/tv/RadioGoodsList.do
カラーコピー/カラープリンタ/カラースキャナ/ダイレクトプリントの1台4役の多機能な複合機
ヒューレットパッカード インクジェット複合機 PSC2355
17,800円 （税込・送料別）
カラーコピー/カラープリンタ/カラースキャナ/ダイレクトプリントの1台4役の多機能な複合機
ヒューレットパッカード インクジェット複合機 PSC2355
17,800円 （税込・送料別）
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 22:00:05 ID:QQcqEVY4
実際の映像に色が近いのは昇華型だね
インクは色がケバくて最悪。プロは絶対使わないよ。
インクは色がケバくて最悪。プロは絶対使わないよ。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 22:06:33 ID:YQNSVhDz
君はきっと乱視か色盲なんだろうね。
世の中は昇華型で吐き出す写真ほど、ぼやけてもいないし、くすんでもいないよ。
世の中は昇華型で吐き出す写真ほど、ぼやけてもいないし、くすんでもいないよ。
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 22:58:07 ID:QQcqEVY4
色の話してるのになぜ「ぼやけ」や「くすみ」の話をするんだい？
世の中は君の脳みそほどぼやけちゃいないよ。
よっぽどエプソンのプリンター買って後悔してるんだね。
世の中は君の脳みそほどぼやけちゃいないよ。
よっぽどエプソンのプリンター買って後悔してるんだね。
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:00:30 ID:xP8muEeU
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:02:41 ID:kTZ9lcS8
昇華のプロ････
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 23:27:07 ID:qd5YX/7q
娼家のプロ…
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 07:36:11 ID:uIlFBTaz
創価のﾌﾟﾛ・・・
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 09:31:52 ID:NN7Zk/Vu
うはは、プロはほとんどインクジェット。
ICCプロファイルを利用するなら昇華型は無いにひとしい。
ピクトリコプルーフ用紙でもプロファイルはダウンロードできるが昇華型のなんてない。ボケ！
ICCプロファイルを利用するなら昇華型は無いにひとしい。
ピクトリコプルーフ用紙でもプロファイルはダウンロードできるが昇華型のなんてない。ボケ！
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 09:54:23 ID:cg21Ihwv
ここから続々とプロの登場です
↓
↓
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 11:37:04 ID:XcOLWiSr
↑
反論したいならプロ用の昇華型プリンタを何機種か挙げてきたらいいんじゃね？
反論したいならプロ用の昇華型プリンタを何機種か挙げてきたらいいんじゃね？
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 12:14:47 ID:KvDJ0Nar
ライトユーザー → 昇華型
ヘビーユーザー → インクジェット
こんな認識でFA？
ヘビーユーザー → インクジェット
こんな認識でFA？
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 22:25:01 ID:BLKElIG8
一般ユーザー → インクジェット
一般より理解してるユーザー → 昇華型
一般より理解してるユーザー → 昇華型
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 23:06:43 ID:/pDCMSE+
ﾃﾗﾜﾛｽw
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 08:25:03 ID:GspELE2/
だいたいからして、プロ用とかそんなのどうでもいい。ちゃんとモニタのキャリブレーションしてついでにプリンタもしてスキャナーもして。それをするのがプロの仕事。どこかにあったように弘法筆を選ばず。
どうせここにイルやつらはほとんどキャリブレーションなんかしてないし、モニタなんか買ったまま。プリンタも自動補正。それできれいに出力されて綺麗にみえたらそれでいいんじゃない？
ICCプロファイルって何？という人99％。
....ごめん、『家庭用』デジタルプリンターのスレだった。
コスト対機能の話に戻そう（W
どうせここにイルやつらはほとんどキャリブレーションなんかしてないし、モニタなんか買ったまま。プリンタも自動補正。それできれいに出力されて綺麗にみえたらそれでいいんじゃない？
ICCプロファイルって何？という人99％。
....ごめん、『家庭用』デジタルプリンターのスレだった。
コスト対機能の話に戻そう（W
211 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/04/22(金) 10:25:49 ID:dAp10NJg
(´-`).｡ｏＯ(P-10のICCプロファイルを激しく所望してるんだけど出ねえなぁ…)
(´-`).｡ｏＯ(インクジェットみたいに用紙の種類がないから作りやすそうなのに…)
(´-`).｡ｏＯ(インクジェットみたいに用紙の種類がないから作りやすそうなのに…)
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 12:08:48 ID:q9Q30MyZ
家庭用の昇華型はインクジェットのように細かい制御ができないからねぇ。
少なくともデータに付けて印刷屋に渡すサンプルはインクジェットを使うのが普通。
ちなみにPM-4000PXを使ってる人が結構多い。
少なくともデータに付けて印刷屋に渡すサンプルはインクジェットを使うのが普通。
ちなみにPM-4000PXを使ってる人が結構多い。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/22(金) 13:32:18 ID:W5S1jZG1
PM4000PX、プロが多用してるって本当かね。
知り合いのカメラマン＆ライターは一人使ってるの知ってるけど・・・
知り合いのカメラマン＆ライターは一人使ってるの知ってるけど・・・
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 00:56:46 ID:s1dCB8pP
PM-4000PXはモノクロ写真のプリントが綺麗なんでしょ？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 02:26:42 ID:guXuwjNt
松下（National／Panasonic／Victor／JVC／Technics／Quasar/PanaHome）8兆8500億 日立製作所8兆8000億 クソニー7兆1500億 東芝5兆5795億 NEC4兆9068億 富士通4兆7668億 三菱電機3兆3096億 三洋電機2兆5999億 シャープ2兆2572億 各社の売上高。
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地すらない。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味 プ さすが故障発生率ダントツ１位のクソニー！！ Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ！！
しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億（エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字）
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とＡＶメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー？
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない！
ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
ＤＶＤレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地すらない。
Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、ＤＶＤレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No．1
Panasonicは世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。 ちなみにソニー（SONNY）＝「坊や」という意味 プ さすが故障発生率ダントツ１位のクソニー！！ Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ！！
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:00:52 ID:IVRZ+j2r
そろそろ新製品発表の季節かな･･･連休明けボーナス前かな･･･
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:38:17 ID:5FUVVdmI
昇華型は新機種が出ても大差ないよね。
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 00:48:48 ID:+tSCGrBH
結局、ダイレクトプリントなら昇華型って事ですよね？
安いの探しに行ってみます。
安いの探しに行ってみます。
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 10:34:37 ID:zTYUjlzs
昇華型の画質は10年前から進化してないし。
まぁ、買った後に新機種出てもショックは少ないな。
まぁ、買った後に新機種出てもショックは少ないな。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 15:16:42 ID:mwi4HCwJ
昇華型で高い専用紙を買ってなさい。
保存性もインクジェットが上回るよな。
保存性もインクジェットが上回るよな。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 15:29:59 ID:zTYUjlzs
インクジェットも安い紙ではそれなりにしか出ないので、結局コストパフォーマンスは意外と変わらないんだなこれが。
それにしてもコンパクトな昇華型は、バッテリ駆動でカードスロット付きな機種が無いのが痛い。
それにしてもコンパクトな昇華型は、バッテリ駆動でカードスロット付きな機種が無いのが痛い。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:11:05 ID:s75h7lfm
そうCP330にスロットつけて欲しかった
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:11:53 ID:s75h7lfm
だからDS-700を買ってしまった。バッテリー駆動できたらなあ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:15:44 ID:zTYUjlzs
で、漏れは ps325 買って画質で orz となってる訳だが。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 18:04:59 ID:s75h7lfm
ps325だめか？DS700はまあまあ。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 18:13:05 ID:zTYUjlzs
遠目に見たり、撮ったその場でサンプルとして印刷して裏に欲しい人の名前を書いてもらう用途なら問題ない。
鑑賞となるとちょっと厳しい。
どこでもその場でカメラを占有されずに印刷できる事のメリットのみかな。
その場でプリントされた写真を見て騒いでいる姿も撮れるのは結構良いですが。
鑑賞となるとちょっと厳しい。
どこでもその場でカメラを占有されずに印刷できる事のメリットのみかな。
その場でプリントされた写真を見て騒いでいる姿も撮れるのは結構良いですが。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 20:31:41 ID:s75h7lfm
ですね。おれもレイアウトにはりつけて確認する、いわゆるポラ的なものなので画質にはこだわらんが十分。DS-700の為にわざわざピクトリコプルーフの2L判を半分に断切、L判にしてる。
いままでFP-100Cでポラ切ってたことを考えるとコストは安い、画質はいいで、使い捲り。ノズルの目詰まりが心配だが。
いままでFP-100Cでポラ切ってたことを考えるとコストは安い、画質はいいで、使い捲り。ノズルの目詰まりが心配だが。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 20:35:53 ID:s75h7lfm
今回の用紙を選べる点ではインクジェットのほうが吉。
厳密にはCMYKにしないと発色がよすぎてプルーフ用紙使っても仕方がないが...。ある程度許せる。
基本はFirewire接続で撮影するから、そのままフォトショップに持っていってそのままCMYKに変換。とりあえずですが。厳密にはRGB→CMYKはそう簡単でない。
厳密にはCMYKにしないと発色がよすぎてプルーフ用紙使っても仕方がないが...。ある程度許せる。
基本はFirewire接続で撮影するから、そのままフォトショップに持っていってそのままCMYKに変換。とりあえずですが。厳密にはRGB→CMYKはそう簡単でない。
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 20:38:15 ID:s75h7lfm
バッテリー駆動を求める理由は出張撮影で、いろんなコードがありすぎて移動がしんどい。
カメラもバッテリーがへたってるのでAC、PowerBook、ジェネレータ、そしてプリンタ。最低でも4つコンセント口がいる。だからリールもいるわ、なんやかんやで。
カメラもバッテリーがへたってるのでAC、PowerBook、ジェネレータ、そしてプリンタ。最低でも4つコンセント口がいる。だからリールもいるわ、なんやかんやで。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 21:17:49 ID:wl9Cm7Jc
コンパクトなのは魅力的だよな＞昇華型
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 00:10:37 ID:GAsAorXq
CP400買ったよ～
みんなよろしくね～
店頭で印刷サンプル見比べて、キレイだったので選んだ
インクジェットもキャノンのはきれいだったね
インクジェットもすごく良くなったんだね
でもコンパクトさでせるふぃーに決めました
みんなよろしくね～
店頭で印刷サンプル見比べて、キレイだったので選んだ
インクジェットもキャノンのはきれいだったね
インクジェットもすごく良くなったんだね
でもコンパクトさでせるふぃーに決めました
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/25(月) 01:27:21 ID:KCvKyIaW
では、事細かいインプレおねがい。
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/27(水) 14:29:42 ID:ulpRtHyi
ミドリ電化でカラリオ・ミーのE-200が
23500円（10％還元）で実質21150円なり。
23500円（10％還元）で実質21150円なり。
>>232
・・・何が聞きたいでつか？
・・・何が聞きたいでつか？
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 16:52:06 ID:4WSUGUuT
オリンパスのP-330Nをもらったんだけど、これの消耗品って
まだ手に入るでしょうか？
オリのサイトにもなかったし、近くの量販店もダメだった。
一応用紙も120枚付いてたんだけど。
まだ手に入るでしょうか？
オリのサイトにもなかったし、近くの量販店もダメだった。
一応用紙も120枚付いてたんだけど。
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 20:12:51 ID:EA1+y/Wq
>235
つ ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/PrinterM/DI000392J.html
…専用のインクリボンで官製葉書に印刷できるのはスゴいわ。
つ ttp://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/PrinterM/DI000392J.html
…専用のインクリボンで官製葉書に印刷できるのはスゴいわ。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/29(金) 20:31:51 ID:+XYqFnIl
へぇー、P-330って官製ハガキ行けるんだ。
昇華で専用紙以外に行けるのって珍しいかも。
昇華で専用紙以外に行けるのって珍しいかも。
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/30(土) 16:58:47 ID:URfFhfQx
インクリボンという響きを久々に聞いた気がする。
昔のワープロはインクリボンが主流だったよな～
昔のワープロはインクリボンが主流だったよな～
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/02(月) 18:08:53 ID:ml1UuM1A
>>236
つまり、P-330Nの用紙はP-60xxというやつしか使えないので、現行品は
ダメだということか･･･って、それは判ってるんだよ。
知りたいのは、このP-60xxがどっかに売ってないかなってこと。ハガキ用
インクリボンだけでもいいんだけど。
つまり、P-330Nの用紙はP-60xxというやつしか使えないので、現行品は
ダメだということか･･･って、それは判ってるんだよ。
知りたいのは、このP-60xxがどっかに売ってないかなってこと。ハガキ用
インクリボンだけでもいいんだけど。
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 00:35:26 ID:03RtAEdN
上の人とは別人だけど、CP-400買いました。
んで、主に社内でDC12V>AC100Vコンバーターで使ってみたかったので、一か八かで
買ってみたですが、結論から言うと使えました。
全く問題なし。
印刷結果も十分悪くないと思いました。
んで、主に社内でDC12V>AC100Vコンバーターで使ってみたかったので、一か八かで
買ってみたですが、結論から言うと使えました。
全く問題なし。
印刷結果も十分悪くないと思いました。
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 00:36:35 ID:7CqRiOUm
キター
あ、社内→車内です。
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 09:56:51 ID:COP2+pZs
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 04:50:03 ID:HD0fCY0G
キヤノンのL判用紙、ギザギザを少なく切り取る方法ってある？
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 21:29:15 ID:JNPLJ/Qe
EPSONのフォトストレージビューア、P-2000に直に繋いでプリントできるのは
EPSONのプリンタだけなんでしょうか。
EPSONのプリンタだけなんでしょうか。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 21:43:17 ID:m/H+/NrC
と思われます
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/06(金) 13:57:19 ID:wx7jpJ7G
フジフイルムのTA方式プリンターってなんなっちゃったんでしょうか?
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 09:15:42 ID:LlAeOBJf
なんなっちゃった.
CX-500が最後
CX-500が最後
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 01:53:15 ID:O1bT2mtz
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/08(日) 08:02:44 ID:CB1HyGEx
かな打ちの人？
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/15(日) 23:02:44 ID:GwJwI4db
早速、E-200を買った人いる？
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:02:58 ID:XdQdpBUm
ランニングコストが１８．２円というのがいいな。Ｅ－２００。
いまキタムラでデジカメプリント３７円だからさ。かっちゃおうかな。
いまキタムラでデジカメプリント３７円だからさ。かっちゃおうかな。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 00:47:50 ID:3eseXKyL
EPSONの純正用紙（L版）100枚が1000円くらいでしょ？
絹目調だと少し高くなるけど、用紙代は1枚10円としておく。
ICCL34・6色一体タイプがヨドバシ通販価格で3150円だから、
1枚当たりのインク代が8.2円だとすると、384枚のプリントが可能なことになるね。
でも、電源ON/OFFに伴うクリーニングなどでインクを消耗するから、
実際に印刷できる枚数は激減して200枚前後じゃないかな？
そうすると単純計算でインク代は約15.7円となるので、
用紙代の10円と合わせると25.7円/枚くらいが妥当じゃないかと思われ。
絹目調だと少し高くなるけど、用紙代は1枚10円としておく。
ICCL34・6色一体タイプがヨドバシ通販価格で3150円だから、
1枚当たりのインク代が8.2円だとすると、384枚のプリントが可能なことになるね。
でも、電源ON/OFFに伴うクリーニングなどでインクを消耗するから、
実際に印刷できる枚数は激減して200枚前後じゃないかな？
そうすると単純計算でインク代は約15.7円となるので、
用紙代の10円と合わせると25.7円/枚くらいが妥当じゃないかと思われ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 09:22:32 ID:p5ZMwL5g
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 12:29:15 ID:kSzgN39r
>>254
写真仕上げProは光沢紙だけど、顔料インクによる光沢の斑は気にならない？
写真仕上げProは光沢紙だけど、顔料インクによる光沢の斑は気にならない？
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 15:10:27 ID:p5ZMwL5g
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 15:55:59 ID:euW0ba7v
厚すぎるらしい。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 16:28:21 ID:00uerlCh
光沢は指紋が付くから、半光沢（絹目調）が好きだな～
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 16:30:17 ID:p5ZMwL5g
>>257
私も、最初、紙厚が原因かと思い、同じような厚さの写真仕上げproに
手を出すのを躊躇していたのですが、富士フィルムのなかのひとに問い合わせたら
特に使用に問題ないとのことでした。
ただ、エプソンがクリスピアが使えない原因として、それが紙厚であると認識しているならば
エプソンに一度問い合わせた方がいい。というような回答を貰いました。
私も、最初、紙厚が原因かと思い、同じような厚さの写真仕上げproに
手を出すのを躊躇していたのですが、富士フィルムのなかのひとに問い合わせたら
特に使用に問題ないとのことでした。
ただ、エプソンがクリスピアが使えない原因として、それが紙厚であると認識しているならば
エプソンに一度問い合わせた方がいい。というような回答を貰いました。
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 19:37:39 ID:F7DZ49Ny
クリスピアは実際にこれまでの写真用紙よりも厚いのが売りの一つなので。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:15:28 ID:n5jgT27g
印刷コストがいま一番やすくできて性能がいいのって、E-200か？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/17(火) 22:19:47 ID:wmosqAeL
>>261
液晶画面付きなのはポイントが大きいけど、
ダイレクト印刷だと最高画質でプリントできないからな～
結局はPCと繋いで出力するのであればE-100でいいような気がする。
オプションのバッテリーを使いたいのであればE-200しか選択肢はないけどね。
液晶画面付きなのはポイントが大きいけど、
ダイレクト印刷だと最高画質でプリントできないからな～
結局はPCと繋いで出力するのであればE-100でいいような気がする。
オプションのバッテリーを使いたいのであればE-200しか選択肢はないけどね。
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 14:09:47 ID:B8/FrpeJ
キヤノン、DIGIC II搭載のフォトプリンタ「SELPHY CP600」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/05/18/1548.html
キヤノンは、映像エンジン「DIGIC II」を搭載した
昇華型フォトプリンタ「SELPHY CP600」を6月2日に発売する。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は3万円弱の見込み。
PictBridge、または「プリントビーム」(IrDA)でデジタルカメラと接続できる
ダイレクトフォトプリンタ「SELPHY(セルフィー)」シリーズの新製品。
バッテリーの初代機「SELPHY CP330(CP-330)」の後継機種となる。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/05/18/1548.html
キヤノンは、映像エンジン「DIGIC II」を搭載した
昇華型フォトプリンタ「SELPHY CP600」を6月2日に発売する。
価格はオープンプライス。店頭予想価格は3万円弱の見込み。
PictBridge、または「プリントビーム」(IrDA)でデジタルカメラと接続できる
ダイレクトフォトプリンタ「SELPHY(セルフィー)」シリーズの新製品。
バッテリーの初代機「SELPHY CP330(CP-330)」の後継機種となる。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 20:51:28 ID:H13iKcmm
CP330、値落ちしないかな？
激しく欲しいんだが。
激しく欲しいんだが。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:34:32 ID:l2hNAgQx
SELPHYシリーズはL判つったって
縦横比でL判より小さいからやだ。
縦横比でL判より小さいからやだ。
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:35:56 ID:sQq94x8c
端っこギザギザだしな。
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/18(水) 22:39:05 ID:tWB+V09u
フチありってそんなに嫌われてるんですかね
あとで切り取るくらいならフチありで別に構わないんですが
私が子供の頃はフチあり写真が普通だったような……。
あとで切り取るくらいならフチありで別に構わないんですが
私が子供の頃はフチあり写真が普通だったような……。
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 02:03:10 ID:c9mmOJkz
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 06:17:52 ID:nBmAmTtz
家で出すことに喜びを感じられるのならｴﾌﾟ
めんどくさければお店
ポラ代わりでよければ消化でもいいんじゃない。
めんどくさければお店
ポラ代わりでよければ消化でもいいんじゃない。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 08:55:28 ID:mqwr+kWc
エプソンのポータブルストレージ、P-2000を繋いでプリントできるのでE-200にしました。
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 10:46:10 ID:JWvIFET+
パソコンに繋いで使うということなら、安くなったG900買う方がいいような気がする。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 11:22:47 ID:2K0qz09T
ｇ９００？いまいくら位なの？Ｅ２００より品質いいなら興味ある
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 11:37:20 ID:xcgvFt3T
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 11:41:39 ID:mqwr+kWc
ゴツいプリンタと比較する時点で文盲
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 13:00:25 ID:L3wOvEut
奥にはまだ新品出てる罠
値段E-100並
手に入れば、また家で固定で使うんならお買い得
値段E-100並
手に入れば、また家で固定で使うんならお買い得
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:23:42 ID:taDl9c0w
G900だと印刷コストが高くつくよな…
大量印刷するとコスト面でE-100/200は優れているから。
大量印刷するとコスト面でE-100/200は優れているから。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:45:07 ID:Bc1bnjPu
俺はIP8600。
IXY600との相性最高、はっきりいって大満足。
IXY600との相性最高、はっきりいって大満足。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 14:50:56 ID:sMz8jxQs
キヤノン・クオリティ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 16:47:30 ID:zZgMOVUj
600～800万画素機が普通になっちゃった今、L版専用機ってのは微妙。
もっと大きく出せるのにって欲求不満が溜まる。
インクジェットしか選択がなくなる。
昇華はせめて2L出せるように頑張ってもらいたい。
もっと大きく出せるのにって欲求不満が溜まる。
インクジェットしか選択がなくなる。
昇華はせめて2L出せるように頑張ってもらいたい。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 17:15:20 ID:f1MFkpAK
L板専用機だから小さいし本体も安い。
インクジェットと併用できるので今のままの方がいいよ。
インクジェットと併用できるので今のままの方がいいよ。
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 18:42:27 ID:EtpU5cJu
お前ら、L専用って言うけどたいてい100x148mmも対応してますよ
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 19:02:25 ID:FzD7ha6J
んなことわかっとる。
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 19:02:38 ID:Skrqr1YA
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 19:12:17 ID:YpBCevYc
コンパクトであるからこそ市場がある
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 19:16:27 ID:sMz8jxQs
そういえばプリンターはどれもデカくて重いよな。
複合機なんて信じられない重さだし、よくあんなのが売れてると思うよ。
複合機なんて信じられない重さだし、よくあんなのが売れてると思うよ。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 20:38:15 ID:CgrMvsGC
>>280
インクジェット一台で済むほうがいいと思うが。
インクジェット一台で済むほうがいいと思うが。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:11:23 ID:0X9xYz60
友達の家でプリント出力してあげると喜ばれるよね。
さすがにA4プリンタを持っていく気力はないけど（ｗ
さすがにA4プリンタを持っていく気力はないけど（ｗ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:16:19 ID:CgrMvsGC
>>287
家でプリントしたものを持っていけば済むと思うが。
家でプリントしたものを持っていけば済むと思うが。
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:20:07 ID:uFud7AL2
A3インクジェットもあるけどめったに使わない、
普段はE-100ばっかり使ってる。
普段はE-100ばっかり使ってる。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 21:31:32 ID:0X9xYz60
>>288
皆でワイワイしながらプリントするのも盛り上がるよ。
デジカメを使うようになって遠慮なく撮りまくるので、かなりの枚数があるからね。
独断と偏見で選択した画像を「ほれ、プリントしてやったぞ」と与えるだけでは面白くない。
>>289
私もA4プリンタは年賀状印刷のときくらいしか使わなくなりましたね。
皆でワイワイしながらプリントするのも盛り上がるよ。
デジカメを使うようになって遠慮なく撮りまくるので、かなりの枚数があるからね。
独断と偏見で選択した画像を「ほれ、プリントしてやったぞ」と与えるだけでは面白くない。
>>289
私もA4プリンタは年賀状印刷のときくらいしか使わなくなりましたね。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 22:14:49 ID:RNPVd1oF
ﾌﾟﾘﾝﾀ関連のスレッドってどこの板にいけばいいんだろ？
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 22:21:34 ID:CgrMvsGC
２台目として買うんならいい、何よりお手軽だし。
ただしそれなりのインクジェットを既に持ってるって前提の話だよな。
やはり１台目として買うんであれば、たいていのことはできるインクジェットがよいって結論になるよな。
ただしそれなりのインクジェットを既に持ってるって前提の話だよな。
やはり１台目として買うんであれば、たいていのことはできるインクジェットがよいって結論になるよな。
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 22:57:22 ID:dC1MImfA
>>291
板があるよ
板があるよ
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:38:46 ID:Bc1bnjPu
だからIP8600が一番いいって言うのに。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/19(木) 23:58:43 ID:xcgvFt3T
つぶつぶでバキバキスジスジプリンタを勧めるなんてさすがキヤノキチでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:00:56 ID:xcgvFt3T
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:44:45 ID:ObzE49z2
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:47:41 ID:AmAhvTno
>>292
1台目は2万円までのベーシックモデルA4プリンタで
年賀状や文字が中心の書類をバシバシプリントする。
2台目はコンパクトな写真専用プリンタです。
1台で済ますなら4万円クラスのA4プリンタ1台がベストでしょうね。
私の場合は2台に分けて4万円以内に収まってますが。
1台目は2万円までのベーシックモデルA4プリンタで
年賀状や文字が中心の書類をバシバシプリントする。
2台目はコンパクトな写真専用プリンタです。
1台で済ますなら4万円クラスのA4プリンタ1台がベストでしょうね。
私の場合は2台に分けて4万円以内に収まってますが。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 00:50:52 ID:T9tOrAE4
だから、デカイプリンタの話は、余所でどうぞ。
池沼どもがｗ
池沼どもがｗ
わざわざageなくても・・・
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 09:02:30 ID:gLw6TLc3
だけどなあ、昇華のメリットって感じられないんだよ。
この前、急な入り用があって、電気屋の店先でプリントしたんだよ。
カツオの奴。
正直、がっかりだったよ。
昇華型の画質いいって言われてたから期待してたんだけど。
個人的な感想だが、昇華型買うぐらいなら２万位のインクジェット買った方がいいと思う。
この前、急な入り用があって、電気屋の店先でプリントしたんだよ。
カツオの奴。
正直、がっかりだったよ。
昇華型の画質いいって言われてたから期待してたんだけど。
個人的な感想だが、昇華型買うぐらいなら２万位のインクジェット買った方がいいと思う。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 10:53:32 ID:L/cY8cWl
>>299
ん？でかくてもフォトプリンターだったらいいだろ？
ん？でかくてもフォトプリンターだったらいいだろ？
303 ：●◇EPSON/KKms＠えぷそん ☆：2005/05/20(金) 11:07:30 ID:ZYECc0su
つぶつぶすじすじなキヤノンプリンタなんて要らないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
買うならエプソンでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
買うならエプソンでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:23:33 ID:6+3D2ceT
PM4000PXの後継が出るね
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 11:45:32 ID:surXERn3
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 12:47:39 ID:t9SIkifh
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 13:20:13 ID:9eL6QIQy
>>301
カシオってインクジェットじゃないの？
カシオってインクジェットじゃないの？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 14:43:14 ID:yLX9UjOA
ポートレイト
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1.jpg
キヤノン拡大
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/4100_1b.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg
エプソン拡大
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g920_1b.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg
エプソンと比べるとキヤノンのプリントは近くで見るとノイズが汚い
キヤノンのデジ一が高感度ノイズが少ないのとは全く対照的というか。
昇華型の画質はのっぺりして質感が悪いから論外
酷いものにはパターンが肉眼でびっしり見えるものもある
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1.jpg
キヤノン拡大
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/4100_1b.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg
エプソン拡大
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g920_1b.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg
エプソンと比べるとキヤノンのプリントは近くで見るとノイズが汚い
キヤノンのデジ一が高感度ノイズが少ないのとは全く対照的というか。
昇華型の画質はのっぺりして質感が悪いから論外
酷いものにはパターンが肉眼でびっしり見えるものもある
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:11:13 ID:1BvJE028
なるほど。しかしスキャンしたのなら色補正とかごみ取りくらいしてほしいものだねえ。元が汚い
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 16:32:04 ID:4Zz/Yqep
>>305 307
言葉足らずですまぬ。
店先にある業務用昇華型プリンタのこと。
１枚５０円の奴。
カツオのレッツフォトって名前だったかな？
昇華の画質に興味があれば５０円だし、試してみればいい。
漏れの感想は308と同じ、色がのっぺりしてとても写真と言える代物ではなかった。
言葉足らずですまぬ。
店先にある業務用昇華型プリンタのこと。
１枚５０円の奴。
カツオのレッツフォトって名前だったかな？
昇華の画質に興味があれば５０円だし、試してみればいい。
漏れの感想は308と同じ、色がのっぺりしてとても写真と言える代物ではなかった。
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:23:35 ID:K+b8GRjb
>>308
どうせなら元記事のリンクも貼ってくれよ…
どうせなら元記事のリンクも貼ってくれよ…
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:25:28 ID:AmAhvTno
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:34:59 ID:7ajpTNNB
昇華型は微妙な設定が必要だから店頭のセルフ端末のように何もいじれないと最悪、
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 20:50:44 ID:CP4GYMZq
微妙な設定してよくなるのかは疑問。
ていうか、お手軽が売りの昇華型が手間な設定しないと使えないってのは矛盾してる。
同じ手がかかるのならインクジェットの方がいいんでないかい。
ていうか、お手軽が売りの昇華型が手間な設定しないと使えないってのは矛盾してる。
同じ手がかかるのならインクジェットの方がいいんでないかい。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 21:00:34 ID:UVbcHrjc
CMYKとかRGBとか何も知らない子にほれって見せると喜ぶんだよな、ウチはSELPHY。
だんだん絵になっていく様子が楽しいらしい・・・って最初だけだが。
だんだん絵になっていく様子が楽しいらしい・・・って最初だけだが。
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/20(金) 23:19:39 ID:V4yYUaFs
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/01/13/667.html
この記事の写真だと昇華型の方が俺好みだな。
この記事の写真だと昇華型の方が俺好みだな。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/21(土) 02:51:16 ID:q+n3kU/5
眠たい画作りが好きなら昇華型も手放せないね。
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 10:33:35 ID:nANZOivd
e-200を買おうと思っています。
シールサイズがあるようですが、証明写真にもつかえますでしょうか？
シールサイズがあるようですが、証明写真にもつかえますでしょうか？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/22(日) 15:53:47 ID:AHeJszn7
>>318
シールはプリクラだよ
シールはプリクラだよ
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/29(日) 15:23:34 ID:gikW3/jP
E-200が23500円だったよ＞カルフール
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 14:07:43 ID:eyBa8RsR
∩ ∩
（・∀・| | ｳﾋｮｰ
| |
⊂⊂____ノ
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 14:17:20 ID:vl6HTPhv
>>321
IDがeBayみたいだな
IDがeBayみたいだな
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 14:31:17 ID:qg2PXtR4
保守
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/09(木) 21:08:22 ID:5VoAbiO0
コジマでE-200が22500円だった。ＰＳ325は19800更にお安くだったし・・・・
そろそろ買い時・・・かも。
出もシグ使わなくなりそうなﾖｶｰﾝ
そろそろ買い時・・・かも。
出もシグ使わなくなりそうなﾖｶｰﾝ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 10:49:11 ID:6DrDBJKd
E-200は筐体がヘボ
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 18:32:16 ID:rfa039ID
EPSONのPM-A870だっけ？
結構売れてるみたいだけど、写真画質はどうなの？
漏れは山なんかの風景専門なんだけど。
結構売れてるみたいだけど、写真画質はどうなの？
漏れは山なんかの風景専門なんだけど。
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/19(日) 19:35:55 ID:USP/up5Q
>>326
PM-G720相当だと思われ。
PM-G720相当だと思われ。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:40:41 ID:uyx3ZD4C
ちょっとスレ違いかもしれませんが、デジカメ画像を家庭用プリンタでプリントしたら、後で、どんな写真をプリントしたか分かるんですか？兄貴のプリンタを使おうと思ってるんですが、バレちゃいますか？
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:46:00 ID:YAFiSY5T
>>328
プリンタには残らないが、パソコンには残るかもね。
プリンタには残らないが、パソコンには残るかもね。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:49:24 ID:AG0e+At6
ズリネタを印刷するのは程々にしろよwwwwwwwうはwwwwwwうぇっっっっｗ
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/21(火) 23:50:44 ID:nKrlhm6h
直接プリンタにつなぐ機種はプリンタに記録残らないけど、
いったんパソコンに取り込んでプリンタで印刷するなら消し忘れて画像が残ることもある
いったんパソコンに取り込んでプリンタで印刷するなら消し忘れて画像が残ることもある
332 ：３２８：2005/06/22(水) 00:10:55 ID:vq3t5P2r
みなさん、レスありがとうございます。
ウチにあるのは、SDカード？をプリンタに入れて、プリンタを操作してやるヤツです。近くにパソコンありますが…。どうでしょう？機械音痴ですみません。
ウチにあるのは、SDカード？をプリンタに入れて、プリンタを操作してやるヤツです。近くにパソコンありますが…。どうでしょう？機械音痴ですみません。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:16:52 ID:grnYM13a
コダックのカメラ＋プリンタセット使っているけど、キヤノンより色が好きです。
用紙サイズも写真と似ている縦横比だからいいです。さすがフィルムメーカー。カメラはしょぼいけど。
しかしコダックもソニーもキヤノンも中の機械は同じモノなのに色が違う。
コレってどこで製造しているのだろうか。
用紙サイズも写真と似ている縦横比だからいいです。さすがフィルムメーカー。カメラはしょぼいけど。
しかしコダックもソニーもキヤノンも中の機械は同じモノなのに色が違う。
コレってどこで製造しているのだろうか。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:17:25 ID:+KjCX60J
なんで中身が同じものだと？
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:20:28 ID:grnYM13a
>>332
パソコンの電源を入れなくても印刷できるならパソコンの電源入れないで印刷したら大丈夫。
常にパソコン電源がオンなら、もしかして取り込むようになっているかもしれない。
パソコンオフなら安心して印刷していいけどね。かってに電源切って怒られないようにね。
パソコンの電源を入れなくても印刷できるならパソコンの電源入れないで印刷したら大丈夫。
常にパソコン電源がオンなら、もしかして取り込むようになっているかもしれない。
パソコンオフなら安心して印刷していいけどね。かってに電源切って怒られないようにね。
336 ：３２８：2005/06/22(水) 00:24:13 ID:vq3t5P2r
>>335さん
親切にありがとうございます。電源は、プリンタだけでOKです。
親切にありがとうございます。電源は、プリンタだけでOKです。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:27:37 ID:+UykIAV1
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 00:32:25 ID:9EXSHerv
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 16:14:49 ID:Z733PGc2
>>337
誰も欲しがらないから安い
誰も欲しがらないから安い
>155
E-200買ったんですが最高画質をパソコンから使う
には、Easy Photo Printで最高画質というチェック
ボックスがでないとダメ?
何故か出て来ないのは設定のせいでしょうか。
E-200買ったんですが最高画質をパソコンから使う
には、Easy Photo Printで最高画質というチェック
ボックスがでないとダメ?
何故か出て来ないのは設定のせいでしょうか。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 00:31:57 ID:93omyttg
>>340
プリンタのプロパティで選択できるか確認しる！
プリンタのプロパティで選択できるか確認しる！
>341
340っす。
プロパティでは高精細、詳細でスーパーフォトという
設定が出てきました。ビューアからプリントするとき
はちゃんと選べます。
EasyPhotoPrinterだと出ないようです。
最高画質使う条件、もっとわかりやすくマニュアルに
書いて欲しいですね。
340っす。
プロパティでは高精細、詳細でスーパーフォトという
設定が出てきました。ビューアからプリントするとき
はちゃんと選べます。
EasyPhotoPrinterだと出ないようです。
最高画質使う条件、もっとわかりやすくマニュアルに
書いて欲しいですね。
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 12:16:25 ID:O9Q7NBos
某社の試作機さわった～、個人的にほしいが機能全部入り。
発表前で発売日不明だけど、出たら即買う予定。
はよ発売せい、某社。
発表前で発売日不明だけど、出たら即買う予定。
はよ発売せい、某社。
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:01:22 ID:otQKU0Su
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:06:19 ID:O9Q7NBos
EasyPhotoPrintはキヤノンのプリンタにバンドルされてるソフトだよね？
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 14:38:52 ID:O1zCXhle
>>345
・EPSON Easy Photo Print(エプソン イージー フォトプリント)
写真用紙やハガキなどさまざまな用紙に
写真を簡単に印刷できるアプリケーションソフトです。
画面上の機能ボタンを順番にクリックしていくと、
印刷完成イメージのプレビューを見ながら、
難しい設定や面倒な操作なしに印刷設定をすることができます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/epson_cs.htm
・EPSON Easy Photo Print(エプソン イージー フォトプリント)
写真用紙やハガキなどさまざまな用紙に
写真を簡単に印刷できるアプリケーションソフトです。
画面上の機能ボタンを順番にクリックしていくと、
印刷完成イメージのプレビューを見ながら、
難しい設定や面倒な操作なしに印刷設定をすることができます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/epson_cs.htm
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/25(土) 15:05:58 ID:O9Q7NBos
エプソンとキヤノンで同じ名前のソフト付けてるのか・・・まぎらわしい
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 06:43:18 ID:LYjA0k1Y
印刷する紙は普通紙ベースの光沢紙と印画紙ベースのプロフォト用紙が
売られてるけど、どちらが良いのですか？
売られてるけど、どちらが良いのですか？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 12:24:39 ID:AgKWZ4Ag
>>348
紙質、とくに厚みやコシが違うと思う。
紙質、とくに厚みやコシが違うと思う。
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 22:54:30 ID:G05u3DzM
>>349
で、どちらが良いと思われますか？
で、どちらが良いと思われますか？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 23:56:30 ID:OOkdb6Kc
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/27(月) 12:00:35 ID:KIyUeH5c
>>350
フジの画彩proにしとけ
フジの画彩proにしとけ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 02:16:14 ID:Schw+aR4
SELPHY CP600買ったので、今まで撮り貯めたのをプリントしているが、E-300だと調整しないと赤みが強くなる。
D70sからだと、元々青みがかっているせいか、無調整で色合いが丁度良くなる感じ。
D70sからだと、元々青みがかっているせいか、無調整で色合いが丁度良くなる感じ。
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 10:04:29 ID:JWhOSXAE
用紙はピクトリコがいいね。
フォトグロスフィルムはちと高いけど、それ以外は意外に安いし。
フォトグロスフィルムはちと高いけど、それ以外は意外に安いし。
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/28(火) 10:40:46 ID:sURUK5ys
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 09:17:50 ID:Mo82IB0y
キヤノンも専用用紙にもっと気を配って品質良くしたら評価上がると思うけど。
エプソン機用のエプソン用紙は良くできていると思う。
自分はエプソンプリンターが多いけど普通紙だけはキヤノンのスーパーホワイトペーパーを使用している。
エプソンの普通紙よりきれい
エプソン機用のエプソン用紙は良くできていると思う。
自分はエプソンプリンターが多いけど普通紙だけはキヤノンのスーパーホワイトペーパーを使用している。
エプソンの普通紙よりきれい
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/29(水) 09:21:57 ID:35xpMuF2
クリスピアはE-100、E-200では使えない
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/30(木) 00:13:22 ID:m5x0V29E
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/05(火) 18:59:52 ID:vDfBRQa6
プリンタ買うならどういうのがおすすめですか
色んなメディア使えるのがいいですかね
色んなメディア使えるのがいいですかね
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 12:13:06 ID:ppQSd74c
>>359
PCと接続すればリーダ・ライタとしても使える機種が多いよ。
PCと接続すればリーダ・ライタとしても使える機種が多いよ。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/10(日) 12:15:14 ID:ppQSd74c
>>359
あ、お勧めを聞いてたのね。
プリンタ単体で使うなら液晶モニタがある方が便利かな。
デジカメをつないでプリンタの操作をできるやつもあるよね。
例えばこんなやつ↓
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e200/e2001.htm
ちなみに私はこれ使ってます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e100/e1001.htm
あ、お勧めを聞いてたのね。
プリンタ単体で使うなら液晶モニタがある方が便利かな。
デジカメをつないでプリンタの操作をできるやつもあるよね。
例えばこんなやつ↓
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e200/e2001.htm
ちなみに私はこれ使ってます。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/e100/e1001.htm
CP300使ってますよ。ええ。330じゃないです。
先日秋葉原の祖父でNB-CP1Lが猛烈に安かったので5個買ってきますた。1こ200えん。
これでバッテリー切れをあまり気にしないで撮らせてもらった方にお礼が出来ます。
で、これを機にチャージアダプタキットBCA-CP100も買ったのですが
充電には本体付属のパワーアダプタを使わなければならず、プリントしながら
バッテリの充電、ってのがしにくいのが玉に瑕ですな。
調べたらCA-CP100は単品売りしてないので部品注文(@3150税込み)だそうです。
前述の祖父にはCP-10がセットで2980円で売ってたのでそれから流用という
手もありますが。ちなみにCP-100も3980円で売ってますた。
参考になるかどうかは分からんですが、バッテリは安いので使ってる人は買いかも。
先日秋葉原の祖父でNB-CP1Lが猛烈に安かったので5個買ってきますた。1こ200えん。
これでバッテリー切れをあまり気にしないで撮らせてもらった方にお礼が出来ます。
で、これを機にチャージアダプタキットBCA-CP100も買ったのですが
充電には本体付属のパワーアダプタを使わなければならず、プリントしながら
バッテリの充電、ってのがしにくいのが玉に瑕ですな。
調べたらCA-CP100は単品売りしてないので部品注文(@3150税込み)だそうです。
前述の祖父にはCP-10がセットで2980円で売ってたのでそれから流用という
手もありますが。ちなみにCP-100も3980円で売ってますた。
参考になるかどうかは分からんですが、バッテリは安いので使ってる人は買いかも。
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 13:12:06 ID:5zfWsWRB0
保守
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 15:57:20 ID:gN3MLsN60
災害伝言ダイヤル
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 11:59:20 ID:EXqgy3MWO
E-100が結構安いですが、年配層には操作が複雑でしょうか？
新しい方はまだ高いようですし。
新しい方はまだ高いようですし。
HP インクジェットプリンタPSC 1610を貰う予定なんだけど
ＨＰのプリンタって使ったことないんだけど
実際どうなんでしょうか？
それなりに満足できる水準なのかな？
ＨＰのプリンタって使ったことないんだけど
実際どうなんでしょうか？
それなりに満足できる水準なのかな？
367 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/07/26(火) 14:29:06 ID:y+F6Qz3m0
>366
昔に比べると写真出力が上手になってきてるから、
あんま不満は出にくいかな。ただどっちかってーと普通紙に
文書印刷する品質の方に力が入ってるんで、エプだのキャノだのの
写真画質機と比較するといまいちに見えてしまうかも。
綺麗に写真を刷りたいなら、高くつくけどHP純正のフォト用紙を使えば
割といい線行く(個人的には純正つや消しフォト用紙が好み)。
うちはDeskjet6840が欲しいんだけど今の957cが全然調子悪くならないので
買い換えの口実が作れない…
昔に比べると写真出力が上手になってきてるから、
あんま不満は出にくいかな。ただどっちかってーと普通紙に
文書印刷する品質の方に力が入ってるんで、エプだのキャノだのの
写真画質機と比較するといまいちに見えてしまうかも。
綺麗に写真を刷りたいなら、高くつくけどHP純正のフォト用紙を使えば
割といい線行く(個人的には純正つや消しフォト用紙が好み)。
うちはDeskjet6840が欲しいんだけど今の957cが全然調子悪くならないので
買い換えの口実が作れない…
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:34:57 ID:pfFY2ucD0
9色機の8753はかなりいいね。
置く場所があるならかなりお勧め。
置く場所があるならかなりお勧め。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:35:55 ID:pfFY2ucD0
「かなり」を2回使ってしまった。
馬鹿だなあ、俺。
馬鹿だなあ、俺。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 14:56:06 ID:yqxgkfSz0
キャノンのモバイルプリンターってどう?
出先でピクトブリッジで印刷するには案外良い気が汁
出先でピクトブリッジで印刷するには案外良い気が汁
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 15:48:20 ID:5obz7Jxq0
>>370
デメリット
・刷ってる間は写真撮っちゃだめ
・最大ではがきサイズ
・印刷中埃を食うとそこの色が抜ける（同じの余計に刷りなおすしかない）
・若干重め
・電池の持ちが今二つ
メリット
・カードサイズならそこそこの時間でテキパキ刷れる
・シールプリント/８分割シールもあり（いずれもカードサイズ）
・とにかくすぐに渡せる
・歩きながらでも刷れる
こんなトコ。
デメリット
・刷ってる間は写真撮っちゃだめ
・最大ではがきサイズ
・印刷中埃を食うとそこの色が抜ける（同じの余計に刷りなおすしかない）
・若干重め
・電池の持ちが今二つ
メリット
・カードサイズならそこそこの時間でテキパキ刷れる
・シールプリント/８分割シールもあり（いずれもカードサイズ）
・とにかくすぐに渡せる
・歩きながらでも刷れる
こんなトコ。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 12:25:01 ID:f6V6CikM0
ミシン目付きってのも結構気になるよ。
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/28(木) 12:54:11 ID:g6jXmEpI0
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 13:53:31 ID:s/uAPPyC0
で、エプソンPX-G950 PX-P/K3インクはいつ出るのですか？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/30(土) 17:15:02 ID:Fy34ksnt0
出るとしてもK3だったら型番にGは付かないと思われ。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 00:47:20 ID:B5pTzZgl0
白銀ひびきﾀｿ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:30:38 ID:llJXKfeg0
エプソン、小型プリンタ「E-100」用Mac OS X最新ドライバを公開
～印刷可能枚数表示の誤表示などを修正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/29/2014.html
～印刷可能枚数表示の誤表示などを修正
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/07/29/2014.html
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 00:33:32 ID:aoPmGOwy0
sage
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/13(土) 21:17:42 ID:SlCwe8EPO
>>379
旧モデルにもしっかり対応するなんて誠実だよね？やっぱりエプソンにしようかな。
旧モデルにもしっかり対応するなんて誠実だよね？やっぱりエプソンにしようかな。
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/14(日) 12:50:33 ID:bGM+HjCj0
都内でPrinpixの新品が残っているところ知りませんかね？
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/19(金) 11:56:51 ID:g0HzPQcn0
ないと思う
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 13:27:39 ID:SjjD6mIW0
どのメーカーのプリンターがお勧めですか？
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 14:39:44 ID:vDs0Xpdl0
CX500展示品10Kで売ってる、地方だけど。
俺持ってるんだがもう１台買おうかと悩んでる。
俺持ってるんだがもう１台買おうかと悩んでる。
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 16:03:05 ID:14gJbtYM0
>>384
カラリオ・ミー買っとけ
カラリオ・ミー買っとけ
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 19:15:43 ID:bWDjNZts0
Prinpixは、端に白と青の線が入るのが欠点。
元画像の解像度が悪くても、それなりに見栄えがするっていう点は買ってるけどね。
人肌用にチューニングされている感じだから、今は人物写真専門にしてる。
元画像の解像度が悪くても、それなりに見栄えがするっていう点は買ってるけどね。
人肌用にチューニングされている感じだから、今は人物写真専門にしてる。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:43:27 ID:OT3aI3RV0
プリンターで綺麗にプリンターできるメーカーでお勧めの教えてくだしゃい。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 22:53:18 ID:DTiEFnex0
>>388
家庭用には不向きかもしれないけど、FUJIFILMのフロンティアって言うのがすごくいいよ。
家庭用には不向きかもしれないけど、FUJIFILMのフロンティアって言うのがすごくいいよ。
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 23:05:11 ID:zvX4dyY30
写真屋ご用達マシンかよｗ
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 09:28:14 ID:G+UGlbsI0
写真屋ご用たちマシンとは？？？
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:04:49 ID:EXJRBFub0
くだらん
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:24:50 ID:YvtItHcd0
>>389
いやノーリツQSS2901の方がいいと思う。
いやノーリツQSS2901の方がいいと思う。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:57:52 ID:9ipbpBlB0
やっぱプリンタはキャノンよりエプソンの方が綺麗に仕上がるのかな？
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:02:38 ID:I5dPJ3BA0
昔はCANON/HP/EPSONといろいろ使っていたけど、
粒状性でEPSONが他社を圧倒的に突き放した時期があったよね、その時からEPSON以外は買わなくなっちゃったな・・・
今はどうなんだろ？
粒状性でEPSONが他社を圧倒的に突き放した時期があったよね、その時からEPSON以外は買わなくなっちゃったな・・・
今はどうなんだろ？
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:14:22 ID:URUgjpt70
Canonは純正用紙の質を上げろ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:19:50 ID:71Zyl4TJ0
いまの給紙方式ってなんとかならんのかね？
紙にもよるけど、ローラーのギザギザ跡がすばらしいプリントを台無しにしている。
紙にもよるけど、ローラーのギザギザ跡がすばらしいプリントを台無しにしている。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 22:31:58 ID:/EebLENi0
>>397
他に、どう紙を送れと？
他に、どう紙を送れと？
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:21:56 ID:OW5dBLeV0
あれだ、念写
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:55:27 ID:fzG+94IU0
清田君登場
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 11:39:59 ID:/K53NHIg0
キャノンのプリンタには、キャノンの紙を使わないとダメなの？
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 12:00:10 ID:PGOMzH6a0
>>401
何でそう思うの？
何でそう思うの？
403 ：４０１：2005/09/10(土) 12:44:18 ID:/K53NHIg0
プリンタ使ったことないから分からないんです！
じゃあキャノンのプリンタにエプソンの紙でもいいのですか？
じゃあキャノンのプリンタにエプソンの紙でもいいのですか？
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 13:30:17 ID:pnM43zoZ0
>>403
プリンタの実力の全てを引き出したいならメーカー純正の用紙。
そこまでしなくていいなら他社でもOKよ。
もっとこだわる人は純正よりもいい結果が得られる他社製の用紙を求めて
試行錯誤したりするけど。
プリンタの実力の全てを引き出したいならメーカー純正の用紙。
そこまでしなくていいなら他社でもOKよ。
もっとこだわる人は純正よりもいい結果が得られる他社製の用紙を求めて
試行錯誤したりするけど。
405 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/10(土) 13:36:36 ID:FCV8iJgm0
キヤノンでもCELPHYの一部みたいな昇華型機は専用紙じゃないとだめだよー。
さすがに間違えたりはしないと思うけど一応。
さすがに間違えたりはしないと思うけど一応。
406 ：４０１：2005/09/10(土) 14:46:50 ID:/K53NHIg0
いろいろとありがとです。
デジカメは一応キャノンなんですけど、プリンタはエプソンがいいのかな。
キャノンの紙はミシン目とか話題になってましたよね・・・
デジカメは一応キャノンなんですけど、プリンタはエプソンがいいのかな。
キャノンの紙はミシン目とか話題になってましたよね・・・
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 14:48:01 ID:UyM72FxE0
紙の色温度が合わないと変な色になったりすることもある。
富士の画彩とか顕著に相性が出る紙温度のもあるからなぁ。
富士の画彩とか顕著に相性が出る紙温度のもあるからなぁ。
408 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/10(土) 15:09:48 ID:FCV8iJgm0
>405
×CELPHY
○SELPHY
ミシン目なしでふちなしプリントしたい場合はオリP-10って選択肢もあるよ。
絵がぱっとしないのが唯一にして最大の問題orz
×CELPHY
○SELPHY
ミシン目なしでふちなしプリントしたい場合はオリP-10って選択肢もあるよ。
絵がぱっとしないのが唯一にして最大の問題orz
409 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/10(土) 22:15:39 ID:khHmncoF0
モノクロ・セピア好きなら、プリンピクス使っとけって感じかな。
一般的カラー写真なら、エプソンの強インクが無難。
一般的カラー写真なら、エプソンの強インクが無難。
410 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:13:42 ID:iB1KyVrw0
キャノンデジカメでもエプソンプリンタＯＫ？
411 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 09:17:16 ID:pSoHJpI70
いくらなんでもそりゃ無理だろ。
412 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:16:03 ID:iB1KyVrw0
え？！キャノンのデジカメには、キャノンのプリンタしか使えないんですか？
413 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:40:17 ID:3eNxnt3q0
>>411
本気で聞いている香具師をおちょくるでない。
本気で聞いている香具師をおちょくるでない。
414 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:41:33 ID:3eNxnt3q0
>>412
全然大丈夫です。絶対無理なのは、キヤノンのプリンタにエプソンのインクとか。
全然大丈夫です。絶対無理なのは、キヤノンのプリンタにエプソンのインクとか。
415 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 10:44:29 ID:3eNxnt3q0
ただ、同じ会社のデジカメとプリンタだと、直接接続する場合には、
一般的な色の標準の範囲を超える部分が有効に使われやすい、
ということはあるかも。私はその部分には期待してないから関係ないけど。
一般的な色の標準の範囲を超える部分が有効に使われやすい、
ということはあるかも。私はその部分には期待してないから関係ないけど。
416 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 12:22:39 ID:iB1KyVrw0
キャノンのプリンタにエプソンの紙はいける？
417 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:28:01 ID:vsm2h11H0
>>416
特殊紙で何らかの表現をしたい場合以外には、メーカ純正以外の
ペーパを使うのはメリットが無い。インクと紙の相性を利用者が
確かめる必要がある以外にも面倒が多い。
例えば、プリンタのデバイス・ドライバで紙質指定することで
印刷用のプロファイルが自動的に切り替わっている。従って、
ドライバでのプロファイル処理を無効にした上で、紙質ごとに
プロファイル作成を自分で行い、アプリケーション側で指定する
必要がある。
特殊紙で何らかの表現をしたい場合以外には、メーカ純正以外の
ペーパを使うのはメリットが無い。インクと紙の相性を利用者が
確かめる必要がある以外にも面倒が多い。
例えば、プリンタのデバイス・ドライバで紙質指定することで
印刷用のプロファイルが自動的に切り替わっている。従って、
ドライバでのプロファイル処理を無効にした上で、紙質ごとに
プロファイル作成を自分で行い、アプリケーション側で指定する
必要がある。
418 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 19:31:47 ID:vsm2h11H0
すまん。分かりにくい文章だった。ちょっと説明書き直します。
例えば、プリンタのデバイス・ドライバで紙質指定することで
印刷用のプロファイルが自動的に切り替わっている。この
プロファイルは当然純正紙で作成されたもの。従って、別の紙を
使う場合は、ドライバでのプロファイル処理を無効にした上で、
紙質ごとに プロファイル作成を自分で行い、アプリケーション側
で指定する 必要がある。
例えば、プリンタのデバイス・ドライバで紙質指定することで
印刷用のプロファイルが自動的に切り替わっている。この
プロファイルは当然純正紙で作成されたもの。従って、別の紙を
使う場合は、ドライバでのプロファイル処理を無効にした上で、
紙質ごとに プロファイル作成を自分で行い、アプリケーション側
で指定する 必要がある。
419 ：４１６：2005/09/12(月) 14:14:42 ID:/kp23vqB0
色々とありがとうございます！！
プリンタと紙のメーカーは揃えた方が良いんですね。
プリンタと紙のメーカーは揃えた方が良いんですね。
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 09:41:25 ID:Jn62ZHpI0
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/13(火) 12:26:52 ID:hpKQ/1RP0
普通紙使ったら対象外になるの？ｗ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 11:40:09 ID:n0kSCA1t0
プリンタといえば？
エプソン？
エプソン？
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 11:47:10 ID:sgDWr8VP0
エプソンは初心者用
クオリティ重視ならレックスマークかな
クオリティ重視ならレックスマークかな
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 20:48:50 ID:+gaBVWKn0
キャノンは？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 23:38:20 ID:8EUjMWT+0
キャノンのデジカメを使ってる場合はキヤノンでいいかもね。
hpのデジカメを使ってる場合はプリンタもhpが良いけど、hpのデジカメは日本で買うことができない。
このスレに来るようなこだわりを持った人なら、迷わずレックスマークを買えってことだね。
hpのデジカメを使ってる場合はプリンタもhpが良いけど、hpのデジカメは日本で買うことができない。
このスレに来るようなこだわりを持った人なら、迷わずレックスマークを買えってことだね。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 11:56:41 ID:e0HUJDR00
キャノンの紙はミシン目という噂はほんとう？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:10:52 ID:w4X5XXMJO
レックスマークのフォトプリンターを購入しようと思っているのですが、
おすすめありますか？ちなみにﾃﾞｼﾞｶﾒはsonyのT7使用しています。
おすすめありますか？ちなみにﾃﾞｼﾞｶﾒはsonyのT7使用しています。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:14:45 ID:dpLiKldoo
EPSONのＥ－１００を使ってるんですが、これとＰＳ２をつなぐにはどんなケーブルを買えばいいですか？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 18:21:55 ID:a6USGelP0
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 19:16:28 ID:vQ7rjnsD0
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 21:29:19 ID:cPKAwT3W0
意味不明ではないが、E-100にアンテナ入力端子はないだろと（ｗ
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/21(水) 23:23:42 ID:jLfkjayp0
だから、そのへんが意味不明だろと。
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 00:51:20 ID:gjcosCc70
>>432
ﾔﾚﾔﾚ
ﾔﾚﾔﾚ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 13:41:05 ID:LpoLRQ6K0
E-150来たね
435 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/22(木) 14:05:53 ID:/DwWNs2w0
ありゃ、E-150は染料なのか。E-200との差別化？
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 16:21:10 ID:L9pxRs2L0
エプソン、秋冬向けインクジェット単機能機を発表
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/22/2322.html
店頭予想価格は1万円台後半
1.5型TFTカラー液晶を標準で搭載
対応OSはWindows 98/Me/2000/XP、Mac OS 9.1～、Mac OS 10.2.7～
4色構成のPM-Eインク(染料) インクタンクは4色一体型
最小ドットサイズは2pl
印刷解像度は5,760×1,440dpi
最大印刷可能サイズはL判、ハガキ
xDピクチャーカード/スマートメディア対応スロット、
SDメモリーカード/MMC/
メモリースティック/メモリースティックPro対応スロット、
CF/Microdrive対応スロット
コンパクトな写真専用ダイレクトプリンタ「カラリオ ミー E-150」
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050922_3.htm
カラリオ | プリンタ | E-150 | トップ | EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/e150/index.htm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/22/2322.html
店頭予想価格は1万円台後半
1.5型TFTカラー液晶を標準で搭載
対応OSはWindows 98/Me/2000/XP、Mac OS 9.1～、Mac OS 10.2.7～
4色構成のPM-Eインク(染料) インクタンクは4色一体型
最小ドットサイズは2pl
印刷解像度は5,760×1,440dpi
最大印刷可能サイズはL判、ハガキ
xDピクチャーカード/スマートメディア対応スロット、
SDメモリーカード/MMC/
メモリースティック/メモリースティックPro対応スロット、
CF/Microdrive対応スロット
コンパクトな写真専用ダイレクトプリンタ「カラリオ ミー E-150」
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050922_3.htm
カラリオ | プリンタ | E-150 | トップ | EPSON
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/e150/index.htm
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/22(木) 16:27:44 ID:L9pxRs2L0
>>435
E-100に液晶モニタがついた進化版がE-200だから、
ラインナップにおけるE-100の穴埋め的な廉価版がE-150かな。
つまり、6色顔料が欲しければE-200を買ってくださいということ。
E-100に液晶モニタがついた進化版がE-200だから、
ラインナップにおけるE-100の穴埋め的な廉価版がE-150かな。
つまり、6色顔料が欲しければE-200を買ってくださいということ。
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 00:09:31 ID:fX+oHSFF0
誰も興味を持たないE-150って、いったい（ｗ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 08:36:49 ID:OQdK4jox0
富士のNX-800M（ＣＤ－Ｒ搭載の奴）が近くの中古屋で１万円で
あるんだけど、どうだろ。今更かな。
Printpix CX-400は１万３千円だった。
あるんだけど、どうだろ。今更かな。
Printpix CX-400は１万３千円だった。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 18:03:54 ID:/UPVwOfu0
E-150いいかもしれんな・・・
4色インク時代からEPSONは他社よりインクが小さくてドットが一番目立たなかったし、
4色染料なら肌色もとんがらずにソフトな色合いが出るかも、
E-100が調子悪くて昨日メーカーのサービスに送ったばかりだけどちょっと気になる、
何より今回はランニングコストの低下に特徴を置いてきたし、
これは他社の4色機潰しかも。
4色インク時代からEPSONは他社よりインクが小さくてドットが一番目立たなかったし、
4色染料なら肌色もとんがらずにソフトな色合いが出るかも、
E-100が調子悪くて昨日メーカーのサービスに送ったばかりだけどちょっと気になる、
何より今回はランニングコストの低下に特徴を置いてきたし、
これは他社の4色機潰しかも。
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 22:33:59 ID:MCpq9MNi0
液晶モニタもついてるしな。
でも染料だからな～
E-100で顔料を経験してると抵抗がないか？
でも染料だからな～
E-100で顔料を経験してると抵抗がないか？
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 23:15:01 ID:80vmyCIX0
プリンターで逆光とかもなおせるってプリンターってなんてやつかな？
10月に出るってテレ東で言ってたんだけど
10月に出るってテレ東で言ってたんだけど
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 12:54:52 ID:hrDIXh4U0
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 14:05:32 ID:ti3IXD2H0
SELPHY DS-700 買いました。
主に使用するのは嫁なので、TVに写して簡単に印刷できる、
インクジェット式の機種は他に無く、1万円2000円は、価格だった。
単体印刷時の能力 は 600x1200 dpi より粗い感じがする。
嫁の実家が使っているCASIO（プリンタ部はHP製？）の機種より粗くて、
色も黄色が強い感じだった。
本当にきれいに印刷するときはパソコン使うので、
誰でも手軽に写真が印刷できる機械としては満足。
主に使用するのは嫁なので、TVに写して簡単に印刷できる、
インクジェット式の機種は他に無く、1万円2000円は、価格だった。
単体印刷時の能力 は 600x1200 dpi より粗い感じがする。
嫁の実家が使っているCASIO（プリンタ部はHP製？）の機種より粗くて、
色も黄色が強い感じだった。
本当にきれいに印刷するときはパソコン使うので、
誰でも手軽に写真が印刷できる機械としては満足。
>> 1万円2000円は、価格だった。
1万円2000円は、まあ手ごろな価格だった。
1万円2000円は、まあ手ごろな価格だった。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 14:45:41 ID:kfs1oxB00
その値段でインクジェットが欲しいならE-100の方が良かったのでは…･･･。
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 15:48:22 ID:ti3IXD2H0
ああ、本当だ。E-100にはテレビ出力がついてる！。
orzっぽいけどまあいいや。
薄いからテレビ棚のビデオの上におけると割り切っておこう。
orzっぽいけどまあいいや。
薄いからテレビ棚のビデオの上におけると割り切っておこう。
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 16:44:01 ID:Kic4jUEr0
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 17:42:26 ID:/UW4IZCE0
>>447
E-100のテレビ出力は表示が遅いよ。
たった200万画素で記録した画像なのに。
しかもプログレッシブJPEGっぽく表示される。
よって、テレビ出力するならE-100はお薦めできないな。
あまりにも遅いので、今ではデジカメでDPOFのプリント設定を使ってから、
メモリカードをE-100に挿してDPOF指定でプリントしてます。
画質は単体でプリントすると並み程度、
PCを使って最高画質だとかなり満足なレベルで印刷できましたよ。
E-100のテレビ出力は表示が遅いよ。
たった200万画素で記録した画像なのに。
しかもプログレッシブJPEGっぽく表示される。
よって、テレビ出力するならE-100はお薦めできないな。
あまりにも遅いので、今ではデジカメでDPOFのプリント設定を使ってから、
メモリカードをE-100に挿してDPOF指定でプリントしてます。
画質は単体でプリントすると並み程度、
PCを使って最高画質だとかなり満足なレベルで印刷できましたよ。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 17:48:09 ID:TAI4IhmTO
コジマで13800なんでE100を買おうと思ってたけど、E150のランニングコストが低いなら待ちます。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/24(土) 17:50:26 ID:/UW4IZCE0
>>450
むしろ、6色顔料と4色染料の違いで決めた方がいいと思う。
コスト重視で画質に妥協できるならE-150が無難かもね。
安くで画質重視ならE-100のPCプリントをお薦めします。
顔料を使える機種で2万を切るものはほとんどないから。
むしろ、6色顔料と4色染料の違いで決めた方がいいと思う。
コスト重視で画質に妥協できるならE-150が無難かもね。
安くで画質重視ならE-100のPCプリントをお薦めします。
顔料を使える機種で2万を切るものはほとんどないから。
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 00:30:58 ID:0h/sOkVlo
DS810かE-200の購入を検討しているのですが、
どちらがお薦めとかってありますでしょうか？
(ダイレクトプリント限定での使用を想定)
また、新しく出るE-150も気になっているのですが、
顔料・染料インクのメリット・デメリットや
違いを併せて教えて頂けると嬉しいです。
どちらがお薦めとかってありますでしょうか？
(ダイレクトプリント限定での使用を想定)
また、新しく出るE-150も気になっているのですが、
顔料・染料インクのメリット・デメリットや
違いを併せて教えて頂けると嬉しいです。
子供を寝かしつけた後、テスト印刷してみました。
444でテストした画像は、DVの130万画素静止画が多くてプリンタの能力を
下回っていたかもしれないので、今日は500万画素静止画を使いました。
明るい肌色の雰囲気は意外とよい。粒子も目立たない。
むしろ、暗い部分のざらつきや階調不足が物足りない感じ。赤がかぶるね。
インクタンクの数を削らずに、CMYKだったら、良いフォトプリンタになったの
かなあ。
今日使った画像だと、CASIOのプリンシャル（これもCMY三色）とは同レベルかな。
カメラ屋さんのデジカメプリントには、黒のしまり、肌の色合いで負ける。
しかし、テレビを見ながらリモコン操作できるのはとても快適だった。
>>449
DS700は、ディテールが粗い簡易表示はすぐに写る。
また、次のコマを送っても、まあストレスなく切り替わる。
全画面表示に変えて一コマの画像を完全に
読み込んでディティールがはっきりと写るまでの時間は、
500万画素、ファイルサイズ 1.1MB-1.2MB 一枚あたり
SDカード（128MB) 約 7-8秒
MicroDrive（4GB) 約 9-10秒
現在の表示コマと、一枚前のコマの精細画像は記憶されているので、
一つ前のコマと見比べる時はストレスは感じないです。
444でテストした画像は、DVの130万画素静止画が多くてプリンタの能力を
下回っていたかもしれないので、今日は500万画素静止画を使いました。
明るい肌色の雰囲気は意外とよい。粒子も目立たない。
むしろ、暗い部分のざらつきや階調不足が物足りない感じ。赤がかぶるね。
インクタンクの数を削らずに、CMYKだったら、良いフォトプリンタになったの
かなあ。
今日使った画像だと、CASIOのプリンシャル（これもCMY三色）とは同レベルかな。
カメラ屋さんのデジカメプリントには、黒のしまり、肌の色合いで負ける。
しかし、テレビを見ながらリモコン操作できるのはとても快適だった。
>>449
DS700は、ディテールが粗い簡易表示はすぐに写る。
また、次のコマを送っても、まあストレスなく切り替わる。
全画面表示に変えて一コマの画像を完全に
読み込んでディティールがはっきりと写るまでの時間は、
500万画素、ファイルサイズ 1.1MB-1.2MB 一枚あたり
SDカード（128MB) 約 7-8秒
MicroDrive（4GB) 約 9-10秒
現在の表示コマと、一枚前のコマの精細画像は記憶されているので、
一つ前のコマと見比べる時はストレスは感じないです。
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 01:39:49 ID:qhgaWadx0
お、DS810 検討の人が来ていたのですね。
DS810 はスーパーフォトペーパー限定で、DS700 よりきれいな印刷品位が
選べるんだよね。この点非常にうらやましいです。
DS810はまだ現物を見ていないのですが、液晶がついたため
テレビ出力は廃止されているようですね。
私はテレビ出力も必要としていたことと、
DS810 は2万以上だったので、安いDS700にしておきました。
DS810 はスーパーフォトペーパー限定で、DS700 よりきれいな印刷品位が
選べるんだよね。この点非常にうらやましいです。
DS810はまだ現物を見ていないのですが、液晶がついたため
テレビ出力は廃止されているようですね。
私はテレビ出力も必要としていたことと、
DS810 は2万以上だったので、安いDS700にしておきました。
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 11:19:33 ID:bUlHdX7f0
昇華とインクジェットはどっちがきれい？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 11:47:45 ID:Bl+YB9c10
綺麗という抽象的な言葉では比較できません。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 17:29:18 ID:q8HNGhr00
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 17:48:26 ID:q0HHQVU/0
くっきりで
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 17:57:31 ID:TrbmcgMD0
はい、くっきり一丁 入りました～！
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 01:05:09 ID:TkCTMOsA0
発色がいいのは昇華
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 15:53:51 ID:9Ddgl6/x0
眠い色合い、ソフトな色合い。それが昇華型。
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 16:54:21 ID:pntn05kL0
PIXUS F900ってのをくれるって人がいるんですが、
E-200を買おうと思ってるところだったので、迷ってます。
でかいサイズの出力は、別途、PX-G5500あたりも欲しいと思ってます。
F900が綺麗に印刷できる機種なら、購入を控えたいとも思ってますが
素直にE-200を買っておくべきでしょうか。
E-200を買おうと思ってるところだったので、迷ってます。
でかいサイズの出力は、別途、PX-G5500あたりも欲しいと思ってます。
F900が綺麗に印刷できる機種なら、購入を控えたいとも思ってますが
素直にE-200を買っておくべきでしょうか。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 17:31:24 ID:BYQWprEm0
高くもないしE-200買っていいんじゃない。
CAPAによると、キヤノンは退色が酷いってさ。
カタログでは素晴らしそうだけど・・・
CAPAによると、キヤノンは退色が酷いってさ。
カタログでは素晴らしそうだけど・・・
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 18:11:09 ID:gtwplNJ/0
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 21:42:21 ID:Qd2/xJM10
>>462
キヤノンのインクは現行のBCI-7シリーズは改良されているみたいだけど
BCI-6までのインクの退色っぷりはﾃﾗﾋﾄﾞｽ。
特にプロフォト以外の紙を使った時は。
F900はBCI-6。写真はガラスの写真立てに入れた上に暗所で保存。
キヤノンのインクは現行のBCI-7シリーズは改良されているみたいだけど
BCI-6までのインクの退色っぷりはﾃﾗﾋﾄﾞｽ。
特にプロフォト以外の紙を使った時は。
F900はBCI-6。写真はガラスの写真立てに入れた上に暗所で保存。
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 22:04:09 ID:Y/7sRSGp0
EPSONの6色染料がいつの間にか退色に強くなってるね、
いつからだろ？
今使ってるPM-3700Cは1年ちょっと使ってるけど、買った頃プリントした写真はまだ退色の気配が無い、
PM-2000Cの頃はあっという間に退色した、PM-3000Cの頃はどうだったかな・・・
いつからだろ？
今使ってるPM-3700Cは1年ちょっと使ってるけど、買った頃プリントした写真はまだ退色の気配が無い、
PM-2000Cの頃はあっという間に退色した、PM-3000Cの頃はどうだったかな・・・
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 23:40:30 ID:Qd2/xJM10
>>466
エプソンの染料インクが退色に強い事を本格的にアピールしだしたのは
一昨年のつよインク(IC32シリーズ等）登場の時。
それ以前のインクもキヤノンに比べると退色には強かったが、
条件が悪いとやっぱりすぐ褪せてしまった。
PM-3700Cのインクはつよインクではないけど、
PMシリーズが出てからエプソンインクは同じ色数でも
何度もマイナーチェンジしているから
その度に改良はしていると思われ。
あとは用紙の改良も大きい。
PM-2000CのインクはPMシリーズ初号機のPM-700Cと同じインクか…
写真用紙も未対応だし、そりゃ持たんな。
エプソンの染料インクが退色に強い事を本格的にアピールしだしたのは
一昨年のつよインク(IC32シリーズ等）登場の時。
それ以前のインクもキヤノンに比べると退色には強かったが、
条件が悪いとやっぱりすぐ褪せてしまった。
PM-3700Cのインクはつよインクではないけど、
PMシリーズが出てからエプソンインクは同じ色数でも
何度もマイナーチェンジしているから
その度に改良はしていると思われ。
あとは用紙の改良も大きい。
PM-2000CのインクはPMシリーズ初号機のPM-700Cと同じインクか…
写真用紙も未対応だし、そりゃ持たんな。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 15:42:30 ID:G7UlkJtl0
半光沢（絹目調）用紙に顔料印刷を使ってると、
耐光性や耐久性なんて考えたこともないな。
他人に渡す写真やアルバムに保存する写真だと、染料なんて論外だと思うぞ。
耐光性や耐久性なんて考えたこともないな。
他人に渡す写真やアルバムに保存する写真だと、染料なんて論外だと思うぞ。
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 18:58:57 ID:+d1HVnpHO
E200を推す声が多いけど、E100は駄目かなあ？印刷性能は基本的には同じだと思ってたんだけど。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 19:11:46 ID:UjTbJu+U0
>>469
E-100いいけど、もう生産完了だし。
E-100いいけど、もう生産完了だし。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 19:22:33 ID:TQuizsRn0
いつもキタムラでプリントしてるんですが、
どうも自分のパソコンのディスプレイで見る写真とは違うんですよね。
細かく注文すればキタムラでも思い通りの色になるかもしれませんが、
何度も店に行くのも面倒で…。
家庭用プリンターでの印刷はやったことないんですが、
調節すれば思い通りの写真を印刷できるもんですか？
どうも自分のパソコンのディスプレイで見る写真とは違うんですよね。
細かく注文すればキタムラでも思い通りの色になるかもしれませんが、
何度も店に行くのも面倒で…。
家庭用プリンターでの印刷はやったことないんですが、
調節すれば思い通りの写真を印刷できるもんですか？
472 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/09/28(水) 19:35:15 ID:+DJUxd3k0
>471
思い通りに行くかどうかは腕と機材依存。
ディスプレイの色が本当に正確に出ているのかとか、
そっちも疑った方がいいように思う。
思い通りに行くかどうかは腕と機材依存。
ディスプレイの色が本当に正確に出ているのかとか、
そっちも疑った方がいいように思う。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 19:56:35 ID:TQuizsRn0
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 20:20:04 ID:UjTbJu+U0
私は前述のPM-3700CとE-100を使ってる、
どこまで厳密にやるか？と突き詰めるほど暇じゃないので、あくまでそこそこ合えば良いって感じだけど、
色のコントロールや、
用紙に合わせて画面が切れちゃう時のコントロールをしたい場合は自宅プリンター、
安物液晶モニターだけど、基本的な部分だけ調整しとけばまず見たままの色でプリントできる、
逆に言えば、
自宅のプリンタで見たままの色が出ないのはモニターの調整が基本さえ出来ていないって事、
あくまでそこそこ合えば良いってレベルだから、
心象風景を突き詰めるような神経質な人じゃちょっと難しいと思うけどｗ
それでもお店プリントのように他人任せよりはらくだと思うぞ。
どこまで厳密にやるか？と突き詰めるほど暇じゃないので、あくまでそこそこ合えば良いって感じだけど、
色のコントロールや、
用紙に合わせて画面が切れちゃう時のコントロールをしたい場合は自宅プリンター、
安物液晶モニターだけど、基本的な部分だけ調整しとけばまず見たままの色でプリントできる、
逆に言えば、
自宅のプリンタで見たままの色が出ないのはモニターの調整が基本さえ出来ていないって事、
あくまでそこそこ合えば良いってレベルだから、
心象風景を突き詰めるような神経質な人じゃちょっと難しいと思うけどｗ
それでもお店プリントのように他人任せよりはらくだと思うぞ。
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 00:42:37 ID:qkxRCHJv0
>>469
E-200を買う余裕があるならE-200を、
同じ画質を少しでも安く手に入れたいだけならE-100でいいよ。
今ならE-100もまだ手に入る。
参考にヨドバシ通販↓だと14800（13％還元）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13531270_1819188/20535562.html
E-200を買う余裕があるならE-200を、
同じ画質を少しでも安く手に入れたいだけならE-100でいいよ。
今ならE-100もまだ手に入る。
参考にヨドバシ通販↓だと14800（13％還元）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_13531270_1819188/20535562.html
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:25:11 ID:BYet203M0
パソコンのディスプレイだと良い写真に見えるのに、
印刷すると…なんだこりゃって感じ。
キタムラでやってもらったんだけどね…。
うちのプリンター ＰＩＸＵＳ ９００ＰＤ ってのなんだけど、
このプリンターでも設定きちっとすればそれなりの写真がプリントできるのかな？
印刷すると…なんだこりゃって感じ。
キタムラでやってもらったんだけどね…。
うちのプリンター ＰＩＸＵＳ ９００ＰＤ ってのなんだけど、
このプリンターでも設定きちっとすればそれなりの写真がプリントできるのかな？
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:33:25 ID:hdHxgTiU0
「無補正で」って言って出してみたら？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:37:00 ID:BYet203M0
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 20:57:37 ID:IXTU6D8F0
>>478
お店プリントで無補正を頼む場合は、
あらかじめ以下のサイトの
ttp://www.photo.gr.jp/jcfa/digital/navi/dqindex.htm
以下の写真を
ttp://www.photo.gr.jp/jcfa/digital/navi/img/dq/DQ_13X18_300PPI_SRGB__EN.jpg
無補正でプリント依頼しておいて、
そのプリントに自分のモニターを合わせておく必要が絶対あります、
お店のプリンターにモニターの方を合わせるって事ですね、
これは自分の家のパソコンのモニターにも言えることで、
プリント結果に合わせてモニターを調整しとけば、印刷結果がモニターを違うって事はなくなります。
お店プリントで無補正を頼む場合は、
あらかじめ以下のサイトの
ttp://www.photo.gr.jp/jcfa/digital/navi/dqindex.htm
以下の写真を
ttp://www.photo.gr.jp/jcfa/digital/navi/img/dq/DQ_13X18_300PPI_SRGB__EN.jpg
無補正でプリント依頼しておいて、
そのプリントに自分のモニターを合わせておく必要が絶対あります、
お店のプリンターにモニターの方を合わせるって事ですね、
これは自分の家のパソコンのモニターにも言えることで、
プリント結果に合わせてモニターを調整しとけば、印刷結果がモニターを違うって事はなくなります。
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 21:07:20 ID:BYet203M0
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 22:56:38 ID:IXTU6D8F0
E-100修理に出すの早まったな・・・
これ買って試してみてからでも良かった、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps7830/index.html
9,870円と安いし、30日以内なら返品自由だし。
これ買って試してみてからでも良かった、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps7830/index.html
9,870円と安いし、30日以内なら返品自由だし。
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 05:57:35 ID:Xz/GVF3q0
HPはカラーのインクコストがﾃﾗﾀｶｽ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 07:05:01 ID:DZiO1gDh0
>>482
Lサイズ用紙込み23円だって、
E-200は16.3円だけど、E-100はしょっちゅうクリーニングでインクがなくなるし、
そのうちインクを使いきる前にインク吸収パットが限界で使えなくなるし、
逆にHP7830の方が安く上がるかも。
Lサイズ用紙込み23円だって、
E-200は16.3円だけど、E-100はしょっちゅうクリーニングでインクがなくなるし、
そのうちインクを使いきる前にインク吸収パットが限界で使えなくなるし、
逆にHP7830の方が安く上がるかも。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 09:56:19 ID:ftKuwZsJ0
>>483
セットでお得なフォトバリューパックで算出すると23円。
普通にインク買うと...
ｈｐ Ｌ版プリント２３円が４８．５円に
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124091530/98
セットでお得なフォトバリューパックで算出すると23円。
普通にインク買うと...
ｈｐ Ｌ版プリント２３円が４８．５円に
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124091530/98
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 13:58:44 ID:qrAeCyBB0
HP(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 18:35:21 ID:yHw6vVy80
>>479の設定方法やってるんだけど、
上手くいかない…orz
プリントした写真はもっと色に深みがあるような…。
細かくモニターの画面と写真の色を合わせられん。
どうしたらいいんだろ。
ってかノーパソってモニターの明度だコントラストの調整するボタンないんだよね…
上手くいかない…orz
プリントした写真はもっと色に深みがあるような…。
細かくモニターの画面と写真の色を合わせられん。
どうしたらいいんだろ。
ってかノーパソってモニターの明度だコントラストの調整するボタンないんだよね…
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 18:46:05 ID:T/m1gJjJ0
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 19:07:18 ID:yHw6vVy80
とりあえずE-100が修理から帰ってこないのでHPのプリンタと専用の写真用紙のLサイズ100枚を注文してみた、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps7830/index.html
インクドットが気になれば返品しようと思う、
気にならなかったらいい機会だから退色チェックのためにしばらく使ってみようと思う。
>>484
安く上げようと思ったらフォトバリューパック・6色
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/supply/inkjet/pack_photovalue.html
↑これを買えば良いみたいですね。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps7830/index.html
インクドットが気になれば返品しようと思う、
気にならなかったらいい機会だから退色チェックのためにしばらく使ってみようと思う。
>>484
安く上げようと思ったらフォトバリューパック・6色
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/supply/inkjet/pack_photovalue.html
↑これを買えば良いみたいですね。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/01(土) 22:18:56 ID:DZiO1gDh0
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 02:08:30 ID:6H/udGQk0
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 05:24:44 ID:FnCnn26b0
>>491
価格にも寄りますが、入手方法と値段を教えてもらえませんか？
価格にも寄りますが、入手方法と値段を教えてもらえませんか？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:02:06 ID:LtkAcY7mO
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 11:38:44 ID:EpGBZi/N0
プリンタも行うなら20万くらいから。
カラーマネジメントとかで検索すれば見つかるよ。
カラーマネジメントとかで検索すれば見つかるよ。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 15:48:56 ID:E+Fat+XZ0
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:50:54 ID:2VybQT3b0
今回Ｆ１０を買おうと思います。
ＰＣは持ってません。
で、プリンタはＥ－２００を買おうと思ってましたが、
このスレを読むと、ダイレクトプリントにはむいてないようで…
おすすめのプリンタはなんですか？
ＰＣは持ってません。
で、プリンタはＥ－２００を買おうと思ってましたが、
このスレを読むと、ダイレクトプリントにはむいてないようで…
おすすめのプリンタはなんですか？
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:57:24 ID:MYXP7UVO0
フジにはフジ。
printpix探せ。
printpix探せ。
499 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/10/03(月) 20:01:06 ID:wlJRVzM10
そいやDIGICII載せた昇華型ってあれ画質どうなん？
ダイレクトでも安定して出せるなら人に薦めやすいなーと思ってるんだけど。
ダイレクトでも安定して出せるなら人に薦めやすいなーと思ってるんだけど。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:03:35 ID:Mw1oR/br0
プリンター側にDIGIC載せていみあんのかね？
501 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/10/03(月) 20:13:10 ID:wlJRVzM10
>500
正直分からんけど、小型ダイレクト機って内部でそこそこ補正かけて
見栄えを良くしても構わんプリンターだと思うんで、
「直結するだけでDIGICすっきり画質！」みたいなのは分かりやすくて
いいんでない？DIGIC色の好みはともかく。
正直分からんけど、小型ダイレクト機って内部でそこそこ補正かけて
見栄えを良くしても構わんプリンターだと思うんで、
「直結するだけでDIGICすっきり画質！」みたいなのは分かりやすくて
いいんでない？DIGIC色の好みはともかく。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:16:15 ID:ZjkAGI/y0
>>499
CP600を使っているけど、一寸赤みがかるね。
CP600を使っているけど、一寸赤みがかるね。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:17:07 ID:Mw1oR/br0
>>501
JpegにさらにDIGICで補正かけんの？
JpegにさらにDIGICで補正かけんの？
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:33:41 ID:tiLXGp0A0
エプソンのオートフォトファインとか、昔からいろいろやってるじゃん
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:48:53 ID:RGA2COHe0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 16:59:48 ID:RAl+QAsF0
こんなんでました。
オリンパス、世界最速の昇華型ダイレクトプリンタ「P-11」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/04/2411.html
オリンパス、世界最速の昇華型ダイレクトプリンタ「P-11」
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/10/04/2411.html
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 17:13:17 ID:V34Iy/v+0
508 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/10/04(火) 17:52:51 ID:qHXT85zY0
>506
新製品もいいけどP-10用ICCプロファイルの配布を
してくれないものだろうか…。
新製品もいいけどP-10用ICCプロファイルの配布を
してくれないものだろうか…。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:21:17 ID:QgRJkE4G0
素人騙しのおもちゃにそんなものいらんのよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 02:11:26 ID:jMyceNmc0
昇華型ってなんであんなに眠くて甘くてボヤっとした描写になっちゃうんだろ。
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 02:32:28 ID:8Vc7Lxvn0
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 07:28:53 ID:e9gqos5E0
基本的な構造が何年も何ら変ってないんだから。
最近良くなったというのは幻想。
お前騙されているよ、それとも最近のインクジェットの画質知らないかだ。
最近良くなったというのは幻想。
お前騙されているよ、それとも最近のインクジェットの画質知らないかだ。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:10:10 ID:3RmVxVBY0
今PXUS 450i使用してるんだけど
最近調子悪い。
で新しいの買いたいんだけど
エプソンのPX-G920かPX-G5000がイイなと思ってる。
四切や六切の場合はキタムラでプリントしていたんだけど
PX-G5000ならどちらも家でできる、が高い。
PX-G920は安いが四切には対応していない。
使用カメラはE-300です。悩ましい。
最近調子悪い。
で新しいの買いたいんだけど
エプソンのPX-G920かPX-G5000がイイなと思ってる。
四切や六切の場合はキタムラでプリントしていたんだけど
PX-G5000ならどちらも家でできる、が高い。
PX-G920は安いが四切には対応していない。
使用カメラはE-300です。悩ましい。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:15:14 ID:ysQSglXk0
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:20:36 ID:3RmVxVBY0
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:02:23 ID:ysQSglXk0
HP 7830到着
HPのドライバ相変わらずだな・・・
プリント前に画像データ全部メモリ上に展開するから最高解像度にするととんでもないことに、
500MBのメモリ積んだPCだけど、
Lサイズは印刷開始までしばらく待たされる（数分）、2Lにいたっては印刷すら始まらない。。。＿|￣|○
この辺はYHP 505Jからぜんぜん変わってない(´･ω･｀)
あと、用紙の最後の1.5cm位のあたりが必ず印刷ムラ、濃い色の被写体だと台無し(´･ω･｀)
で、インクも昔からいっしょで無茶苦茶重ね塗りして用紙の表面がまるで油絵のよう
唯一誉められるのは発色、人の肌なんて最高！だから離れてみると無茶苦茶いいｗ
E-100処分するつもりだったけどどうしよう・・・
HPのドライバ相変わらずだな・・・
プリント前に画像データ全部メモリ上に展開するから最高解像度にするととんでもないことに、
500MBのメモリ積んだPCだけど、
Lサイズは印刷開始までしばらく待たされる（数分）、2Lにいたっては印刷すら始まらない。。。＿|￣|○
この辺はYHP 505Jからぜんぜん変わってない(´･ω･｀)
あと、用紙の最後の1.5cm位のあたりが必ず印刷ムラ、濃い色の被写体だと台無し(´･ω･｀)
で、インクも昔からいっしょで無茶苦茶重ね塗りして用紙の表面がまるで油絵のよう
唯一誉められるのは発色、人の肌なんて最高！だから離れてみると無茶苦茶いいｗ
E-100処分するつもりだったけどどうしよう・・・
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:45:57 ID:roFU88Pz0
俺はしばらくはE-100でいくよ
HP Photosmart 7830
やっぱりいまいち、
EPSON E-100、EPSON PM-3700Cと比べたけど、
粒状間いまいち
斑いまいち、
耐水性比較にならない、
HP 7830のメリットは、
・ヘッド詰まりに悩まされない
・印刷スピードが速い
・スペースをとらない
・内部にほこりが入りにくい
でも、E-100がこの先またヘッドのトラブルなどがあった場合の修理代金は内容にかかわらず定額の8,400円
E-100でいいか・・・
やっぱりいまいち、
EPSON E-100、EPSON PM-3700Cと比べたけど、
粒状間いまいち
斑いまいち、
耐水性比較にならない、
HP 7830のメリットは、
・ヘッド詰まりに悩まされない
・印刷スピードが速い
・スペースをとらない
・内部にほこりが入りにくい
でも、E-100がこの先またヘッドのトラブルなどがあった場合の修理代金は内容にかかわらず定額の8,400円
E-100でいいか・・・
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 09:02:06 ID:S0PhlSCd0
先日、ニコンＤ５０を買ったんで、
プリンターも良いものを欲しいんですが、
エプソンとキャノンはどっちがおすすめですか？
店で店員に聞いても「どっちも同じようなものです」としか言わないんで…。
カメラによって相性というのもあるんでしょうか？
プリンターも良いものを欲しいんですが、
エプソンとキャノンはどっちがおすすめですか？
店で店員に聞いても「どっちも同じようなものです」としか言わないんで…。
カメラによって相性というのもあるんでしょうか？
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 13:16:22 ID:Zz0Z8vWu0
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 14:34:28 ID:S0PhlSCd0
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 15:42:03 ID:vIqDE9m30
>>522
PX-G920と間違ってない？
PX-G920と間違ってない？
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:18:41 ID:Tb+3HT580
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:26:37 ID:ykUyYetW0
>>521で顔料系を薦められてるのに、
>>522では染料系のPM-A950が良いと思ってるのは如何に？
複合機を売りたいのはメーカーの思惑でしょ。
シェアが伸びてるというか、一種の抱合せ販売のようなもの。
スキャナとプリンタを一体化して、家庭用コピー機にしているだけ。
デカい、思い、使わないの三重苦に苦しめられるよ。
>>522では染料系のPM-A950が良いと思ってるのは如何に？
複合機を売りたいのはメーカーの思惑でしょ。
シェアが伸びてるというか、一種の抱合せ販売のようなもの。
スキャナとプリンタを一体化して、家庭用コピー機にしているだけ。
デカい、思い、使わないの三重苦に苦しめられるよ。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:29:39 ID:Tb+3HT580
昔インクジェットのカラー印刷といえば
「三色カラー+黒」
最近のEPSONの傾向は
「三色カラー+黒」+赤+青
しかしこれでは原色の表現にはいいかもしれないが、微妙な発色、つまり肌色とかは難しいと思う、
赤や青は肌色の発色の役にたっていないから、結局昔の三色カラーのインクジェットと変わらない、
中にはまだ
「三色カラー+黒」+ライトシアン＋ライトマゼンタ
こういう機種が残っているから、ほんとはこっちをお勧めしたい、
EPSONが「三色カラー+黒」+赤+青にこだわっているのはきちんとAdobeRGBの発色に対応するためだけで、
それはそれで無意味とはいわないけど・・・
「三色カラー+黒」
最近のEPSONの傾向は
「三色カラー+黒」+赤+青
しかしこれでは原色の表現にはいいかもしれないが、微妙な発色、つまり肌色とかは難しいと思う、
赤や青は肌色の発色の役にたっていないから、結局昔の三色カラーのインクジェットと変わらない、
中にはまだ
「三色カラー+黒」+ライトシアン＋ライトマゼンタ
こういう機種が残っているから、ほんとはこっちをお勧めしたい、
EPSONが「三色カラー+黒」+赤+青にこだわっているのはきちんとAdobeRGBの発色に対応するためだけで、
それはそれで無意味とはいわないけど・・・
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:30:04 ID:qjDn5fzQ0
10年くらい前の家電量販店の店頭で見かけた光景
＞最近は4：3の画面の普通のテレビの販売の売れ行きが落ちて
＞16：9の画面のワイドテレビの方が売れているようだ、
＞いまやワイドテレビのほうがシェアが多い
このように説法しながら、ワイドテレビを売ってた店員がいたな。
4：3のアナログ地上波を16：9に横長変換して見る価値があるとは思えない。
＞最近は4：3の画面の普通のテレビの販売の売れ行きが落ちて
＞16：9の画面のワイドテレビの方が売れているようだ、
＞いまやワイドテレビのほうがシェアが多い
このように説法しながら、ワイドテレビを売ってた店員がいたな。
4：3のアナログ地上波を16：9に横長変換して見る価値があるとは思えない。
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:56:07 ID:ykUyYetW0
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:57:26 ID:S0PhlSCd0
>>523
ちなみにPX-G920はいくらくらいで売ってますか？
ちなみにPX-G920はいくらくらいで売ってますか？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:59:13 ID:S0PhlSCd0
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 16:59:15 ID:UejYCz+I0
>>520
プリンタにメモリカードを挿したりしてプリンタ単体で印刷するの？
それとも、PCに取り込んだ画像をプリンタで印刷？
もしくはデジカメをプリンタとUSB接続して印刷する？
それによって使用するプリンタが変わってくるよ。
プリンタにメモリカードを挿したりしてプリンタ単体で印刷するの？
それとも、PCに取り込んだ画像をプリンタで印刷？
もしくはデジカメをプリンタとUSB接続して印刷する？
それによって使用するプリンタが変わってくるよ。
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 17:04:40 ID:S0PhlSCd0
>>532
難しいんですね。
撮ってきた写真はパソコンに取り込んで、フォトショップ等で
補正したりレタッチしてプリントしてます。（今は店でプリント依頼）
直接カードとかカメラをプリンターに繋いで印刷することは少ないかと。
難しいんですね。
撮ってきた写真はパソコンに取り込んで、フォトショップ等で
補正したりレタッチしてプリントしてます。（今は店でプリント依頼）
直接カードとかカメラをプリンターに繋いで印刷することは少ないかと。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 18:10:00 ID:EOnX5yR+0
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 18:43:09 ID:S0PhlSCd0
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 21:22:57 ID:YOTEqgjq0
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 22:35:48 ID:A7EIftpd0
>>536
スキャナ機能、コピー機能も欲しいならいいと思う。
それにプリンタ単体でコピーまで出来てしまう。
スキャナとプリンタを別に買うより安いし、配線も簡単ですね。
テレビデオと同じで最大の問題は、
プリンタを修理等に出すとスキャナも手元から消えてしまうことかな。
スキャナ機能、コピー機能も欲しいならいいと思う。
それにプリンタ単体でコピーまで出来てしまう。
スキャナとプリンタを別に買うより安いし、配線も簡単ですね。
テレビデオと同じで最大の問題は、
プリンタを修理等に出すとスキャナも手元から消えてしまうことかな。
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 22:52:48 ID:ysHsOshaO
便乗質問。PX-G920って北村でプリントするより綺麗？
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 00:31:42 ID:n5WK4tbm0
>>538
PX-Gの8色インクか・・・
風景写真とかにはばっちり、キタムラとかのお店プリントよりきれいにプリントできるけど、撮った写真が綺麗じゃなきゃ無理、
撮った写真がノイジーな場合はお店プリントのほうが大概綺麗にプリントしてくれる。
PX-Gの8色インクか・・・
風景写真とかにはばっちり、キタムラとかのお店プリントよりきれいにプリントできるけど、撮った写真が綺麗じゃなきゃ無理、
撮った写真がノイジーな場合はお店プリントのほうが大概綺麗にプリントしてくれる。
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:01:17 ID:6WmXuMLm0
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 07:35:18 ID:Ppf9GtMj0
家庭用プリンタ使ってる人って、六つ切り・四つ切より
Ａ４とかＢ５でプリントすることが多いですよね？
それくらいならファイル持ち歩いて人に見せるにも良いサイズかもなぁ。
Ａ４とかＢ５でプリントすることが多いですよね？
それくらいならファイル持ち歩いて人に見せるにも良いサイズかもなぁ。
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:00:52 ID:me9qQBoe0
50歳の母親への誕生日プレゼントなんですが、
デジカメで撮影した写真をプリントする機械（プリンター）を
リクエストされました。
普通の紙へのプリントアウトは必要なく、写真だけをプリントしたいとのこと。
お手頃価格でオススメのものがあれば教えていただきたいのですが、
こういうのはお店に行くのが1番なんでしょうか？
価格ドットコムを見てみたのですが、写真専用のものってどうやって絞り込めば良いのか
わからずこちらにきました。
デジカメで撮影した写真をプリントする機械（プリンター）を
リクエストされました。
普通の紙へのプリントアウトは必要なく、写真だけをプリントしたいとのこと。
お手頃価格でオススメのものがあれば教えていただきたいのですが、
こういうのはお店に行くのが1番なんでしょうか？
価格ドットコムを見てみたのですが、写真専用のものってどうやって絞り込めば良いのか
わからずこちらにきました。
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:40:53 ID:7+an20SsO
>>542
エプソンのE-200をどぞー。パソコン無しでも印刷出来ますし、お母様にも最適かと。
エプソンのE-200をどぞー。パソコン無しでも印刷出来ますし、お母様にも最適かと。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:51:14 ID:JxSn7d9p0
しかも顔料インクで水濡れにも強いしな＞E-200
545 ：542：2005/10/11(火) 23:55:39 ID:me9qQBoe0
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:11:44 ID:L2zJkvIo0
おそらく「お店でプリントした写真」を期待しているであろう人にE-200を勧めるのはどうかと思うぞ。
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 00:53:15 ID:LXC8OJ+u0
フロンティアを勧めたほうがよかったかな？
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 13:31:48 ID:WS1liCnc0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 15:13:56 ID:kUIUuSx/0
お金と置き場所に余裕があるならオススメ
http://fujifilm.jp/business/photo/minilab/
http://fujifilm.jp/business/photo/minilab/
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 20:14:47 ID:l6iTmhYP0
プリンタ板で数日放置されてしまっているので、こちらでお聞きします。
CP710とDS810で迷ってます。
CP710
・昇華型で写真に関してはインクジェット3色よりキレイ？
・ちっちゃくてイイ！
・専用紙でしか印刷できない
・家にある古いデジカメのスマートメディアが使えない
・携帯からの赤外線通信での画像送信がオプション（8,500円）が必要
DS810
・インクジェット3色は昇華型に画質で劣る？
・ちょっと大きいかな
・紙質がいろいろ選べる
・スマートメディアが使える
・携帯からの赤外線通信での画像送信に対応
機械音痴の嫁さんが中心に使うことになりそうなので、昇華型だと間違って紙とか買ってきそう
だし、コストが心配です。
またDS810はスマートメディアが使用できるのと、携帯の赤外線通信に対応しているのが魅力
ですね。
CP710とDS810では画質的にはどの程度の差があるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
CP710とDS810で迷ってます。
CP710
・昇華型で写真に関してはインクジェット3色よりキレイ？
・ちっちゃくてイイ！
・専用紙でしか印刷できない
・家にある古いデジカメのスマートメディアが使えない
・携帯からの赤外線通信での画像送信がオプション（8,500円）が必要
DS810
・インクジェット3色は昇華型に画質で劣る？
・ちょっと大きいかな
・紙質がいろいろ選べる
・スマートメディアが使える
・携帯からの赤外線通信での画像送信に対応
機械音痴の嫁さんが中心に使うことになりそうなので、昇華型だと間違って紙とか買ってきそう
だし、コストが心配です。
またDS810はスマートメディアが使用できるのと、携帯の赤外線通信に対応しているのが魅力
ですね。
CP710とDS810では画質的にはどの程度の差があるものなのでしょうか？
よろしくお願いします。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 20:28:59 ID:n4oFgVgh0
昇華とインクジェットは画質に差があるのではなく、画質に違いがあるので比較は難しい、
出来れば両方持ってて使い方に応じて使い分けるのがいいというのが正直な感想、
ところでスマートメディアのカメラまだ持ってるの？赤外線通信の携帯持ってるの？
それなら画質云々の前にDS810しか選択肢はないだろ、
この手のプリンタは画質云々の前に簡単にプリントできて何ぼだから、
出来れば両方持ってて使い方に応じて使い分けるのがいいというのが正直な感想、
ところでスマートメディアのカメラまだ持ってるの？赤外線通信の携帯持ってるの？
それなら画質云々の前にDS810しか選択肢はないだろ、
この手のプリンタは画質云々の前に簡単にプリントできて何ぼだから、
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:38:06 ID:xtRPY30x0
>>550
それならインクジェットでいいだろ。
過去レスでも出ているようだが、顔料６色のE-200は候補にないかな？
６色インクジェットで画質もいいし、顔料インクで保存性もあるからバランスがいいと思う。
ただ、価格は２万円を超えるところが多いね。
スマートメディアは使えるが、赤外線はオプションだったはず。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/e200/index.htm
それならインクジェットでいいだろ。
過去レスでも出ているようだが、顔料６色のE-200は候補にないかな？
６色インクジェットで画質もいいし、顔料インクで保存性もあるからバランスがいいと思う。
ただ、価格は２万円を超えるところが多いね。
スマートメディアは使えるが、赤外線はオプションだったはず。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/e200/index.htm
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:54:29 ID:jI7zzRQ/0
ありがとうございます。E200を購入検討したいと思います。
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:57:57 ID:xUxABxLQ0
昇華＝まさに写真
インクジェット＝写真みたいなもの
両方試せばなぜこうなるのか分かるよ
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:02:07 ID:sftpsn880
まさに写真は言いすぎ。
昇華型は黒が締まらないからどこか物足りなく感じる。
昇華型は黒が締まらないからどこか物足りなく感じる。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:12:25 ID:0Q/uvNbC0
そうだな、お店の写真プリントを昇華型に期待すると痛い目あうな。
技術停滞してる間にインクジェットに追い抜かれちまった。
技術停滞してる間にインクジェットに追い抜かれちまった。
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:18:40 ID:9myA+g8Y0
>>555
それはね、クリアケースに入れると解決するんだ、コレがｗ
それはね、クリアケースに入れると解決するんだ、コレがｗ
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:28:10 ID:v+aom2nk0
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:55:24 ID:wP3uPACb0
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 02:28:05 ID:PPMyVwm40
昇華型の画質をほめる人は多いが
俺はあのポワポワした感じが許せない
俺はあのポワポワした感じが許せない
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 12:45:45 ID:C0H6JVgh0
メリハリのない、妙に時代を感じる画質が好みなんだろ。
何年前の写真なのかと思うぞ（ｗ
何年前の写真なのかと思うぞ（ｗ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 13:18:20 ID:nZOpG5XN0
でもまあ最近の黒つぶれ気味でハイコントラストなコンパクトデジカメとは
欠点を打ち消しあって相性がいいかもしれん
…逆に欠点を強調しあう気もするけど
欠点を打ち消しあって相性がいいかもしれん
…逆に欠点を強調しあう気もするけど
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:55:30 ID:9j6JpxrW0
インクジェットの画質をほめる人は感覚が麻痺してるな。
印刷と写真のクオリティは別物だぞ。
印刷と写真のクオリティは別物だぞ。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 06:55:59 ID:JRugk+ef0
>>563
そう、すでに最高のインクジェットで出した写真のほうが各上。
そう、すでに最高のインクジェットで出した写真のほうが各上。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 15:14:19 ID:ovNBSEee0
>>564
bakadana
bakadana
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 18:49:49 ID:sb1/Gkkr0
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 01:36:07 ID:JfklcHgL0
>>566
本気で馬鹿だな
本気で馬鹿だな
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 16:39:45 ID:NgMOBOsS0
そういえばソニーも昇華型を出してたね。
使ってる人はいないの？
使ってる人はいないの？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 17:02:29 ID:6XQ9KmcC0
SONY使ってたよ、
でも昇華型って基本ユニットはどこのメーカーも同じ会社臭い、
でも昇華型って基本ユニットはどこのメーカーも同じ会社臭い、
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 18:16:28 ID:rpjgofe80
PIXUS MP950ってどうよ？
>>551-552
ﾚｽｻﾝｸｽ!
実はCP710が昇華型ってことﾁｪｯｸせずに嫁さん買ってしまって、未開封のうちに「専用紙しか
使えないじゃん」てことに気がついたのでした。
そこで購入先で同じｷﾔﾉﾝ製のDS810に交換を考えたのですが、幸か不幸か在庫ありません
とのこと。
そこで20,000円超えちゃってたけどE-200を考えたんだけど、こっちも在庫なし。
そしたらE-100でよければ在庫もあるし、新品9,800円で出しますって言われました。
CP710はｲﾝｸｾｯﾄで19,000円弱、DS810も同じくらいだったので、E-100にしちゃいました。
E-100もｲﾝｸ別売りですって嘘言われて買わされちゃったけど写真用紙もｾｯﾄにして14,000円弱
で購入できたのは嬉しかったです。
画質もDS810のｻﾝﾌﾟﾙよりｷﾚｲで、普通に眺めるだけなら気にならなかったです。
もっとｷﾚｲに印刷したかったらPCのﾌﾟﾘﾝﾀあるのでそっちで出せばいいかな。
嫁さん的にはE-200だったらﾌﾟﾘﾝﾀだけでﾌﾚｰﾑ合成ができたかもしれないなぁ、てことを言って
ましたねぇ。実際はどうなんでしょ？
気軽に印刷できるﾀﾞｲﾚｸﾄﾌﾟﾘﾝﾀって意味では満足でした。
ありがとうございました。
ﾚｽｻﾝｸｽ!
実はCP710が昇華型ってことﾁｪｯｸせずに嫁さん買ってしまって、未開封のうちに「専用紙しか
使えないじゃん」てことに気がついたのでした。
そこで購入先で同じｷﾔﾉﾝ製のDS810に交換を考えたのですが、幸か不幸か在庫ありません
とのこと。
そこで20,000円超えちゃってたけどE-200を考えたんだけど、こっちも在庫なし。
そしたらE-100でよければ在庫もあるし、新品9,800円で出しますって言われました。
CP710はｲﾝｸｾｯﾄで19,000円弱、DS810も同じくらいだったので、E-100にしちゃいました。
E-100もｲﾝｸ別売りですって嘘言われて買わされちゃったけど写真用紙もｾｯﾄにして14,000円弱
で購入できたのは嬉しかったです。
画質もDS810のｻﾝﾌﾟﾙよりｷﾚｲで、普通に眺めるだけなら気にならなかったです。
もっとｷﾚｲに印刷したかったらPCのﾌﾟﾘﾝﾀあるのでそっちで出せばいいかな。
嫁さん的にはE-200だったらﾌﾟﾘﾝﾀだけでﾌﾚｰﾑ合成ができたかもしれないなぁ、てことを言って
ましたねぇ。実際はどうなんでしょ？
気軽に印刷できるﾀﾞｲﾚｸﾄﾌﾟﾘﾝﾀって意味では満足でした。
ありがとうございました。
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 15:56:28 ID:jM4PmryF0
>>571
そうそう、E100/200用にインクとLサイズの写真用紙100枚がセットになってるのがあるから買うならそっちがお得、
個人的には写真用紙が光沢じゃ無くて絹目調だったらもっと嬉しいんだけど。
そうそう、E100/200用にインクとLサイズの写真用紙100枚がセットになってるのがあるから買うならそっちがお得、
個人的には写真用紙が光沢じゃ無くて絹目調だったらもっと嬉しいんだけど。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 16:27:57 ID:G8h1Vazn0
>>571
E-100だと画質はE-200と同じだよ。
インクは3000円くらい、プリント用紙は100枚で1000円弱かな。
旧機種（この場合はE-100）を売るために現行機種の在庫がないって言うのは
悪どい電器屋の常套句だったりするのでご注意（ｗ
インク別売りの嘘をつかれた時点で…
E-100や200の場合は絹目調がお勧めだな。
光沢紙だと光沢のムラが目立つ場合があるので。
E-100だと画質はE-200と同じだよ。
インクは3000円くらい、プリント用紙は100枚で1000円弱かな。
旧機種（この場合はE-100）を売るために現行機種の在庫がないって言うのは
悪どい電器屋の常套句だったりするのでご注意（ｗ
インク別売りの嘘をつかれた時点で…
E-100や200の場合は絹目調がお勧めだな。
光沢紙だと光沢のムラが目立つ場合があるので。
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:41:41 ID:YMP+EwGJ0
DS810はCMYの3色で、Kがない。だから黒がしまらない。
なぜ4色インクにしなかった？
なぜ4色インクにしなかった？
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:42:29 ID:+vEWsDdn0
確かにKインクがあるだけで全然違うよね…
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 15:52:23 ID:zbewlW2/0
E-200買っていろいろ印刷。
フットワークが軽くなった っていうか、
まあ、気軽にプリントしたいもの、すぐに印刷できるのが
凄く便利。
で、PX-G5000も買った。
2L以上のものも印刷したいから。
E-200の出番無くなった・・・orz
妻が使ってるIXY専用にしてしまうか・・・・ｗ
フットワークが軽くなった っていうか、
まあ、気軽にプリントしたいもの、すぐに印刷できるのが
凄く便利。
で、PX-G5000も買った。
2L以上のものも印刷したいから。
E-200の出番無くなった・・・orz
妻が使ってるIXY専用にしてしまうか・・・・ｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 18:06:30 ID:I2ts2qs90
キャノンにするか、エプソンにするか迷ってます
店頭で比べてみたけれど、どっちも長所短所があるようで
最後の決め手はコストかなと思うんですが
実際にコスト優先なら
キャノンの昇華式？それともエプソンのインクジェット？
その他、意見あればよろしくご指南ください
店頭で比べてみたけれど、どっちも長所短所があるようで
最後の決め手はコストかなと思うんですが
実際にコスト優先なら
キャノンの昇華式？それともエプソンのインクジェット？
その他、意見あればよろしくご指南ください
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 21:47:17 ID:YPUYMLPb0
>>577
大量に印刷するならインクジェットのエプソンのインクジェット、
たまにしか印刷せずコンパクトに収めたいならキヤノンの昇華型かな。
昇華型はちょっと高価な専用紙が要るので注意。
インクジェットなら汎用品を色々と試してみるのもOK！
大量に印刷するならインクジェットのエプソンのインクジェット、
たまにしか印刷せずコンパクトに収めたいならキヤノンの昇華型かな。
昇華型はちょっと高価な専用紙が要るので注意。
インクジェットなら汎用品を色々と試してみるのもOK！
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 04:43:53 ID:1CMJwAJt0
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 02:53:11 ID:6GSnRo3t0
インクジェットは起動する度にクリーニングするからね。
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 14:20:05 ID:GDrYtuxs0
脚光を浴びまくっている“小判写真印刷専用プリンタ”。
つーかですね、拙者もこれまで
何度も何度も何度も買おうかどうか迷ったんスよ。
で、悩みに悩みまくり、迷いに迷いまくった結果、
拙者は結局、エプソンの「E-200」を購入した。
スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスMobile」
写真屋さん滅亡級のお手軽プリンタ 「エプソン E-200」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26329.html
つーかですね、拙者もこれまで
何度も何度も何度も買おうかどうか迷ったんスよ。
で、悩みに悩みまくり、迷いに迷いまくった結果、
拙者は結局、エプソンの「E-200」を購入した。
スタパ齋藤の「週刊スタパトロニクスMobile」
写真屋さん滅亡級のお手軽プリンタ 「エプソン E-200」
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/26329.html
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 14:37:48 ID:lKcgUUjj0
じっさい、黒のしまりもいいしグラデーションが多少怪しいときがあるのと
ピンチローラーの後が印画紙に残るのを除けばきれいだよね
ピンチローラーの後が印画紙に残るのを除けばきれいだよね
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 14:58:27 ID:Rr4Sgd+F0
スタパの選択肢として最初からｈｐが省かれてるのには笑えた（ｗ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 15:10:38 ID:hfpgOwV+0
hpは画質以外かなり良いんだけどな
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 17:19:15 ID:pskEPTam0
ｈｐはランニングコストあれなんじゃないの？
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 17:27:12 ID:4xnLe93j0
DS810を買うくらいならCP710だよな。
この手のインクジェットはEシリーズで決まりっぽい。
この手のインクジェットはEシリーズで決まりっぽい。
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 21:06:44 ID:eULpLL3F0
印刷コストを割り出してみた
インクの消費率だが、ほとんどが赤ちゃん混じりの人物撮影でタンク1本/約100枚(L版)という感じ。
計算すると用紙1枚：6.72円＋インク1枚あたり：29.23円＝1枚：約36円程度のコストと計算。
もちろん電気代、操作する人間の人件費は含まずです。
55ステーションに媒体を持ち込んでのL版プリントは＠37円なのでほぼ互角の金額。
しかしエプソンの発表では「カラリオ ミーならL判1枚たった18.2円！」となっている。
自動車のカタログ上の燃費表示と同じで、 リアルの使用条件とは違うのは仕方ないのだが…
インクの消費率だが、ほとんどが赤ちゃん混じりの人物撮影でタンク1本/約100枚(L版)という感じ。
計算すると用紙1枚：6.72円＋インク1枚あたり：29.23円＝1枚：約36円程度のコストと計算。
もちろん電気代、操作する人間の人件費は含まずです。
55ステーションに媒体を持ち込んでのL版プリントは＠37円なのでほぼ互角の金額。
しかしエプソンの発表では「カラリオ ミーならL判1枚たった18.2円！」となっている。
自動車のカタログ上の燃費表示と同じで、 リアルの使用条件とは違うのは仕方ないのだが…
588 ：小坊：2005/10/31(月) 22:34:16 ID:MZVGfFso0
hpは何故こんな状態なのにインクジェットを作り続けるんですか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 23:11:34 ID:yCerVoNA0
>>587
E-100を使っているのだが、軽く100枚以上プリントしており
最近になって「インク残量が少なくなりました」という表示が出てから
新しいインクを用意して完全に残量が減るまで待ってるのだが、
警告表示から30枚くらいプリントしたのにまだ印刷できる。
もしかして>>587さんはインク残量の警告表示が出て
すぐにインクタンクの交換をしてない？
たぶん1カートリッジで150枚以上は軽く出力できるはず。
E-100を使っているのだが、軽く100枚以上プリントしており
最近になって「インク残量が少なくなりました」という表示が出てから
新しいインクを用意して完全に残量が減るまで待ってるのだが、
警告表示から30枚くらいプリントしたのにまだ印刷できる。
もしかして>>587さんはインク残量の警告表示が出て
すぐにインクタンクの交換をしてない？
たぶん1カートリッジで150枚以上は軽く出力できるはず。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 00:41:47 ID:8cnHUKql0
オレは２Lしか興味がないんで今のところHPの475しか該当機種が存在しない・・・ワラタ・・オレオワタ
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 07:15:03 ID:kYajG1eT0
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 09:30:42 ID:XZ4XVZJk0
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 10:34:39 ID:B0UFwME00
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:03:25 ID:qV/DkJUt0
>>592
嘘だろ？
嘘だろ？
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:59:57 ID:NmSfTIg40
インクジェットプリンタの世界シェアは、
hpが40%以上あって世界一位だと思う。
エプは20%切ってなかったっけ？
hpが40%以上あって世界一位だと思う。
エプは20%切ってなかったっけ？
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 09:15:01 ID:vlSlBpTj0
そもそもスタパ齋藤って実在するのか?
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 13:46:14 ID:qLH11B430
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:16:08 ID:0NdE3Hoa0
うちの会社のキモオタ部長、社員旅行はデジカメで
撮影、プリントは自宅でプリント。とにかくオタクでデジカメも最新型一眼、プリンターも毎年買い換えてるって自慢がうざい。スナップの他に集合写真を大きく焼いて100円ショップのボロフレームにいれて皆に配り、会社から写真代としてかなり吹っかけた金額をぼってるよ。
撮影、プリントは自宅でプリント。とにかくオタクでデジカメも最新型一眼、プリンターも毎年買い換えてるって自慢がうざい。スナップの他に集合写真を大きく焼いて100円ショップのボロフレームにいれて皆に配り、会社から写真代としてかなり吹っかけた金額をぼってるよ。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 14:16:22 ID:0NdE3Hoa0
続き
テレビの上のフレームに入った写真は去年の物以前すべて色あせて薄くなってるし、貰ったスナップだって久々に見たら色褪せが凄い・・・・・・。同僚が使い捨てカメラで焼き増ししてくれた方が全然綺麗で変色もなし。
糞ジジイ、自己満足ウザインだよ!
独身、チビ、禿げパソ・カメラオタク死んでイーよ。
テレビの上のフレームに入った写真は去年の物以前すべて色あせて薄くなってるし、貰ったスナップだって久々に見たら色褪せが凄い・・・・・・。同僚が使い捨てカメラで焼き増ししてくれた方が全然綺麗で変色もなし。
糞ジジイ、自己満足ウザインだよ!
独身、チビ、禿げパソ・カメラオタク死んでイーよ。
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 15:43:46 ID:VVBle0jl0
僻み丸出し。
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 15:48:02 ID:s+bqNvmz0
というか、そのうざい上司の撮った写真をテレビの上にちゃんと飾ってるのか･･･w
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 15:49:50 ID:4WUKmH5X0
ワロタ（ｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 15:50:01 ID:CgujCvu50
その上司、写真はうまいのかな？
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:11:32 ID:1+lzcECm0
安物の染料インクジェットプリンタで印刷してるのだろうな。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:49:12 ID:IT8wO6Gv0
>>599
おまえの文章も読みづらくて、かなりウザイけどな
おまえの文章も読みづらくて、かなりウザイけどな
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 16:52:12 ID:XmBdhKer0
>>601
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 17:12:49 ID:TtUmHR1W0
恒例の色違いｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!
しかも趣味悪すぎ（ｗ
カラリオミー E-150G
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/11/02/2614.html
>>598
とりあえず今後のためにE-200かPM-G920を薦めとけよ。
すぐに色褪せするような写真なんて無料でも要らないからな。
しかも趣味悪すぎ（ｗ
カラリオミー E-150G
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/11/02/2614.html
>>598
とりあえず今後のためにE-200かPM-G920を薦めとけよ。
すぐに色褪せするような写真なんて無料でも要らないからな。
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 17:47:40 ID:uxyKi2y30
>>607
そんなこと言ったら、観音教徒は怒り出すんじゃないか？ｗ
そんなこと言ったら、観音教徒は怒り出すんじゃないか？ｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 18:12:28 ID:9xwULu0u0
デジカメとプリンタを観音で揃えてるオヤジも多そうだな！
うちの親父だ…orz
うちの親父だ…orz
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 20:43:27 ID:8R31dM8l0
>>591
>>593
レスありがとう！
だけどね、HPの小型プリンターで２L出来るんだから他社でも出来ると思う。
俺は写真は２L以外は興味は全く無いから・・・暫らくは写真屋のお世話になります。
どうせ一枚辺りのコストはそれほど変わらないしね。
>>593
レスありがとう！
だけどね、HPの小型プリンターで２L出来るんだから他社でも出来ると思う。
俺は写真は２L以外は興味は全く無いから・・・暫らくは写真屋のお世話になります。
どうせ一枚辺りのコストはそれほど変わらないしね。
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 21:01:18 ID:tIM4wUMn0
プリンターの二、三台、別に持っててもかまわんだろ、そんなに高くないし、俺は4台持ってる、
A3染料インクジェット(PM-3700C)
はがきサイズ6色顔料(E-100)
A4熱転写(MD-5000i)
カードサイズ昇華型(CP-10)
独立型のインクはインクが高く付くのでよっぽどのことがないと今後新型のプリンタに買い換えることは無いだろな・・・
A3染料インクジェット(PM-3700C)
はがきサイズ6色顔料(E-100)
A4熱転写(MD-5000i)
カードサイズ昇華型(CP-10)
独立型のインクはインクが高く付くのでよっぽどのことがないと今後新型のプリンタに買い換えることは無いだろな・・・
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 12:18:12 ID:VZUzg1rk0
プリンタが多いとそれだけ場所も設備投資もかかるし、
何よりもインク代に掛かる維持費が馬鹿にならない。
高画質で顔料系のA4プリンタが1台あれば十分だと思うけど、
これまたインク代が微妙に高かったり…
そこで俺が考えたのは、
写真専用プリンタ＋書類＆年賀状印刷用A4プリンタの組み合わせ。
ちなみに、前者としてE-100、後者として未だ壊れずのPM-760Cを使ってる。
やはり気軽に持ち運びできるE-100は手放せない。
最近の悩みは760Cが壊れたら、何に買い換えようか迷うところ。
候補としてはダイレクトA4プリンタのPM-D800、
そのままの後継機種であるPM-G730、
普通紙専用として4色顔料のPX-V630辺りかな…
何よりもインク代に掛かる維持費が馬鹿にならない。
高画質で顔料系のA4プリンタが1台あれば十分だと思うけど、
これまたインク代が微妙に高かったり…
そこで俺が考えたのは、
写真専用プリンタ＋書類＆年賀状印刷用A4プリンタの組み合わせ。
ちなみに、前者としてE-100、後者として未だ壊れずのPM-760Cを使ってる。
やはり気軽に持ち運びできるE-100は手放せない。
最近の悩みは760Cが壊れたら、何に買い換えようか迷うところ。
候補としてはダイレクトA4プリンタのPM-D800、
そのままの後継機種であるPM-G730、
普通紙専用として4色顔料のPX-V630辺りかな…
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 19:35:20 ID:JswkpRhd0
価格コムの書き込みを見てて、一つ気になったことがある。
E-100とE-200の違いを挙げるときに、
「E-100だとテレビ出力ができるので皆でワイワイと楽しめる」
といったような表現を見かける。
実際にテレビ出力を使ったことがある人なら分かると思うのだが、
描画してからテレビに出力する表示速度がものすごく遅くて
とてもじゃないけどワイワイと楽しめない。
テレビ出力に期待してE-100を買おうと思っている人は注意してね。
E-100にはカラー液晶モニタがついてないけど、
デジカメとUSB接続で写真を確認しながらプリントできる「PictBridge」にも対応してますし、
「PictBridge」対応機種以外のデジカメをお持ちなら、
デジカメのDPOF機能を使ってプリント予約すればいい感じです。
プリント予約したメモリカードをE-100に挿せばDPOFモードで読み込んで、
プリンタで写真の番号を選ぶ手間なくすぐに印刷可能ですよ。
私はUSBコードが不要で便利なDPOFを多用してますね。
ダイレクトプリントにはお薦めです。
E-100とE-200の違いを挙げるときに、
「E-100だとテレビ出力ができるので皆でワイワイと楽しめる」
といったような表現を見かける。
実際にテレビ出力を使ったことがある人なら分かると思うのだが、
描画してからテレビに出力する表示速度がものすごく遅くて
とてもじゃないけどワイワイと楽しめない。
テレビ出力に期待してE-100を買おうと思っている人は注意してね。
E-100にはカラー液晶モニタがついてないけど、
デジカメとUSB接続で写真を確認しながらプリントできる「PictBridge」にも対応してますし、
「PictBridge」対応機種以外のデジカメをお持ちなら、
デジカメのDPOF機能を使ってプリント予約すればいい感じです。
プリント予約したメモリカードをE-100に挿せばDPOFモードで読み込んで、
プリンタで写真の番号を選ぶ手間なくすぐに印刷可能ですよ。
私はUSBコードが不要で便利なDPOFを多用してますね。
ダイレクトプリントにはお薦めです。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 04:02:06 ID:r7JrF+pW0
>>613を読んでの質問
E-200の液晶表示速度は速いのでしょうか？
E-200の液晶表示速度は速いのでしょうか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:25:30 ID:kfgWnelD0
E-200ユーザーはおらぬか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 01:35:31 ID:oV1+a2Dq0
っ
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:02:43 ID:0aUtopFL0
ご存知の方いらっしゃったらご教示下さい。
ビデオやテレビの映像をプリントアウトしたいのですが、
今の時代ピン入力付のビデオプリンターってどこかで発売していたりしますか？
ビデオやテレビの映像をプリントアウトしたいのですが、
今の時代ピン入力付のビデオプリンターってどこかで発売していたりしますか？
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:27:48 ID:FjY6ogAK0
PCに取り込めば良いじゃん
619 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/08(火) 11:35:50 ID:T3Ll+dHX0
>617
ハードオフみたいな店を当たった方が早い予感。
最後に作ってたのはフジかパナあたり？
ハードオフみたいな店を当たった方が早い予感。
最後に作ってたのはフジかパナあたり？
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 11:55:36 ID:WvbujcLE0
E-200買いました。ヨドで19,800円。
PX5500も使ってますが、プリントまでの手順が面倒なので、撮って
すぐに出したい子供のデジカメ写真専用ということで。こういうのは
画質がどうこうよりもすぐに写真としてみることが出来ていいですね。
こんな小さいのにプリントを見るとデジカメ自体の差がはっきり出て、
なかなか面白いです。デジカメはカシオのEX-Z750、ニコンのD70、
エプソンRD-1、もちろん一番ダメなのはEX-Z750です。w
PX5500も使ってますが、プリントまでの手順が面倒なので、撮って
すぐに出したい子供のデジカメ写真専用ということで。こういうのは
画質がどうこうよりもすぐに写真としてみることが出来ていいですね。
こんな小さいのにプリントを見るとデジカメ自体の差がはっきり出て、
なかなか面白いです。デジカメはカシオのEX-Z750、ニコンのD70、
エプソンRD-1、もちろん一番ダメなのはEX-Z750です。w
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 14:53:47 ID:mBT5JVBY0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 04:02:06 ID:r7JrF+pW0
E-200の液晶表示速度は速いのでしょうか？
E-200の液晶表示速度は速いのでしょうか？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/08(火) 23:49:47 ID:Uez/92fv0
>>620
すぐ、手軽に出力できるのがE-200みたいなプリンタの
存在意義か。なるほど、なるほど。
いや、今まで「画質悪い、死ぬほど遅い、せいぜい葉書サイズ
までしか印刷できない」なんてフォトプリンタが、どうして
売れてるのか理解できなかったのだ。
小型フォトプリンタとはデジカメをポラロイド・インスタントカメラに
変身させるものなのか。なるほどな～。
まあ俺の利用形態では必要がないものだけど。
すぐ、手軽に出力できるのがE-200みたいなプリンタの
存在意義か。なるほど、なるほど。
いや、今まで「画質悪い、死ぬほど遅い、せいぜい葉書サイズ
までしか印刷できない」なんてフォトプリンタが、どうして
売れてるのか理解できなかったのだ。
小型フォトプリンタとはデジカメをポラロイド・インスタントカメラに
変身させるものなのか。なるほどな～。
まあ俺の利用形態では必要がないものだけど。
623 ：↑：2005/11/09(水) 03:25:14 ID:p+twpqmGO
はいはいわろすわろす
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 06:25:41 ID:G820zkfO0
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 14:24:44 ID:4h5jEE+00
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:32:33 ID:TSsE1h/5O
>>622
必要ないのに何でこのスレにいるんだ？
必要ないのに何でこのスレにいるんだ？
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 15:36:08 ID:p+twpqmGO
コンパクトフォトプリンタの必要性を見極めるためじゃないの？
一言で言うと物好きというやつだな（笑）
一言で言うと物好きというやつだな（笑）
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:14:19 ID:PYUoZUcl0
621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/11/08(火) 14:53:47 ID:mBT5JVBY0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 04:02:06 ID:r7JrF+pW0
E-200の液晶表示速度は速いのでしょうか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/11/07(月) 04:02:06 ID:r7JrF+pW0
E-200の液晶表示速度は速いのでしょうか？
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 16:34:38 ID:wIQvSm/E0
遅いですよ、表示速度。
絵が出てひと呼吸おいてからはっきり見える感じ。
絵が出てひと呼吸おいてからはっきり見える感じ。
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/09(水) 19:37:37 ID:FBHIEDNA0
E-100でテレビに出すと2Mサイズの画像でも数秒は掛かる。
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 01:57:40 ID:dBpjv31OO
エプソン以外も頑張れ！
632 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/10(木) 10:55:52 ID:b3MNO+lX0
P-10/P-11のこと、たまには思い出してあげてください…。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 11:58:27 ID:AALdis/00
P-S100は思い出す必要ない？10000円くらいで売ってるから気になるんだけど。
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 12:29:46 ID:qcxcMXKx0
SELPHY DS810
SELPHY CP710
カラリオミー E-200
では、カードダイレクトの場合どれが一番綺麗にプリントされますか？
SELPHY CP710
カラリオミー E-200
では、カードダイレクトの場合どれが一番綺麗にプリントされますか？
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 12:58:09 ID:fHN5qASD0
>>634
過去レスを読めば一目瞭然だろ…
過去レスを読めば一目瞭然だろ…
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 16:48:54 ID:97mNhta5O
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 20:59:20 ID:YV72P6sG0
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/10(木) 21:04:13 ID:hvwNKVrs0
>636
むしろ、ダイレクトだからこそE-200のようなお手軽高画質な機種が生きる。
PC接続で究極の高画質を目指すならPX-G920でも買った方がいい。
むしろ、ダイレクトだからこそE-200のようなお手軽高画質な機種が生きる。
PC接続で究極の高画質を目指すならPX-G920でも買った方がいい。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 15:06:06 ID:+7IDo0Dw0
HP アドバンスフォト用紙（光沢）
未使用のやつを一ヶ月くらい空気にさらしてたらむちゃくちゃ黄ばんだ(´･ω･｀)
未使用のやつを一ヶ月くらい空気にさらしてたらむちゃくちゃ黄ばんだ(´･ω･｀)
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 08:05:09 ID:HDY3lXqD0
スタパの記事を読んで、はっと気が付いてこのスレにとりあえず目を通した訳だが。
金のある奴はE-200
在庫あればお買い得なのがE-100
普通に買うならE-150
色物好きならE150新色
CANON使いならSELPHY
有無を言わさず昇華型マンセーならSELPHY
で、FA ？
金のある奴はE-200
在庫あればお買い得なのがE-100
普通に買うならE-150
色物好きならE150新色
CANON使いならSELPHY
有無を言わさず昇華型マンセーならSELPHY
で、FA ？
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 12:22:53 ID:zaVkYvvi0
SELPHYは発色が・・・
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 15:04:33 ID:3UCy2sAq0
ジャパネットたかたでOptio S60とE-100のセットが39800円だったよ。
ちなみにOptio S60だけなら29800円で、E-100だけなら14800円。
ちなみにOptio S60だけなら29800円で、E-100だけなら14800円。
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 22:52:34 ID:7W5nk71f0
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 02:02:08 ID:TPUk2ZaF0
ミドリ電化のチラシに消化型のことを気化型と書いてあった。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 19:27:53 ID:khZ0h8i90
>>645
消化型ってなんだよw
消化型ってなんだよw
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 16:16:00 ID:6MnJo/Z60
あれ？
SELPHYの330ってもうカタログ落ち？
SELPHYの330ってもうカタログ落ち？
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 00:58:28 ID:qTWnGY7I0
CD/DVDレーベルプリントできるフォトプリンタってないのかなぁ？
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:10:33 ID:WXSslBQU0
写真用年賀葉書にE-200で印刷をしたいんだけど大丈夫ですか？
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 20:47:28 ID:j+LhTqRp0
651 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/11/22(火) 22:30:18 ID:ceSbwfjr0
>649
官製葉書の写真用の奴は染料専用って話じゃなかったっけ？
顔料機で使うなら普通のインクジェット用を使わないといかんかも。
官製葉書の写真用の奴は染料専用って話じゃなかったっけ？
顔料機で使うなら普通のインクジェット用を使わないといかんかも。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 22:39:39 ID:nUiwT4dK0
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 23:37:13 ID:XVihI6QN0
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 22:56:44 ID:Q+IT8bXV0
E-200ではインクジェットはがきへの印刷は出来ないみたいだけど、
http://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?001050
E-150は染料インクだからOKだったりするんでしょうか？
年賀状にも使おうかと思うんだけど、CANON DS810にした方が無難かな。
こっちはインクジェットはがきOKって明記してあるし。。
http://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?001050
E-150は染料インクだからOKだったりするんでしょうか？
年賀状にも使おうかと思うんだけど、CANON DS810にした方が無難かな。
こっちはインクジェットはがきOKって明記してあるし。。
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:00:54 ID:CFgrBmbG0
クリスピアと同じような理由だったら、同じような対応で何とかなりそうだけどな＞はがき対応
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 23:11:06 ID:FH+ov+sg0
>>655
クリピアスと勘違いしてちょっとドキドキした
クリピアスと勘違いしてちょっとドキドキした
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 02:38:38 ID:30cc9GJI0
658 ：649：2005/11/24(木) 14:23:09 ID:IL/1GTV30
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 15:00:16 ID:HRrAs/yX0
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 10:18:42 ID:LjxOg5F50
プリンタ板より
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124702761/128
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 16:05:33 ID:4Tu2ccNA
E100、E150、E200が光沢年賀ハガキ・クリスピアに対応していない理由は
ローラーの力が弱く、複数枚の紙がセッティングできないからです。印刷は問題なくできます。
E200でクリスピアで印刷するとインクが流れるとかいうｷﾔﾉｷﾁさんいましたが、そんなことおきませんw
実際、光沢年賀ハガキ5枚以下なら問題ないんですけどね。
それで印刷ミスおきてもメーカーとしても責任は取れないわけで
そんなところです。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124702761/128
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/11/10(木) 16:05:33 ID:4Tu2ccNA
E100、E150、E200が光沢年賀ハガキ・クリスピアに対応していない理由は
ローラーの力が弱く、複数枚の紙がセッティングできないからです。印刷は問題なくできます。
E200でクリスピアで印刷するとインクが流れるとかいうｷﾔﾉｷﾁさんいましたが、そんなことおきませんw
実際、光沢年賀ハガキ5枚以下なら問題ないんですけどね。
それで印刷ミスおきてもメーカーとしても責任は取れないわけで
そんなところです。
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 19:54:16 ID:SI5R1qzg0
なあ、ふと思ったんだけど、
1万くらいで売られてるPX-V630(顔料系4色)の黒インクって、
E-200(顔料系6色)の黒インクとは別物なのかな。
もしも同じものだとしたら、モノクロ写真印刷をメインに使うなら
かなりお買得じゃね? ちなみにE-200とPX-V630の解像度は同じ。
E-200のモノクロ写真印刷はわりとよいんじゃないかと思ってる。
1万くらいで売られてるPX-V630(顔料系4色)の黒インクって、
E-200(顔料系6色)の黒インクとは別物なのかな。
もしも同じものだとしたら、モノクロ写真印刷をメインに使うなら
かなりお買得じゃね? ちなみにE-200とPX-V630の解像度は同じ。
E-200のモノクロ写真印刷はわりとよいんじゃないかと思ってる。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/29(火) 21:27:16 ID:BsHWO/v00
モノクロ写真印刷を顔料でするなら、やっぱグレーは欲しい
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/30(水) 01:25:48 ID:KO3pyoHo0
小型プリンタでモノクロ出すんならhp以外はあり得ない
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 17:27:28 ID:EtwUQ0Pb0
あの、すいません・・・2Lまで印刷できる小型フォトプリンターってありますか？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 19:30:28 ID:9e9yyD+S0
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 23:00:38 ID:Mhzt6MH70
>>664
HPのHDD内臓のやつ
HPのHDD内臓のやつ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 00:29:33 ID:olSxJMPZ0
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps475/index.html
これか
HDD内蔵ってのが良いね
来年あたりエプやキヤノからもHDD内蔵型が出る予感
これか
HDD内蔵ってのが良いね
来年あたりエプやキヤノからもHDD内蔵型が出る予感
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 21:10:51 ID:UsIS0Qy50
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 23:13:37 ID:4mhGjLmn0
そういやエプソンのダイレクトプリンタは
DVD-Rドライブ繋いでそこに保存できるんね。
ディスク１枚に対して一度しか書き込めんらしいけど。
DVD-Rドライブ繋いでそこに保存できるんね。
ディスク１枚に対して一度しか書き込めんらしいけど。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 00:14:45 ID:cHWGH71a0
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/04(日) 20:23:38 ID:PhtiABMgO
E150とE200で迷ってたけど、電気屋で見てきたら顔料より染料の方が
色がくっきり綺麗に見えたんで(店員の説明もそうだった)、6千円も違うし、
ということで結局E150Gを買っちゃいました。
シャンパンGoldも別にくどくないしなんとなく高級な感じw
値段もE150と同じにしてくれたし。(ポイント込みで15500)
で、肝心の印刷具合は、まあ期待通りに結構いい感じ。
ただ、オートフォトファイン(自動補正)はいまいちかな。
いい感じに仕上がるときもあるけど元の色合いを台無しにされることも
あるんで、結局補正は無しで使うことになりそう。
色がくっきり綺麗に見えたんで(店員の説明もそうだった)、6千円も違うし、
ということで結局E150Gを買っちゃいました。
シャンパンGoldも別にくどくないしなんとなく高級な感じw
値段もE150と同じにしてくれたし。(ポイント込みで15500)
で、肝心の印刷具合は、まあ期待通りに結構いい感じ。
ただ、オートフォトファイン(自動補正)はいまいちかな。
いい感じに仕上がるときもあるけど元の色合いを台無しにされることも
あるんで、結局補正は無しで使うことになりそう。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 01:05:58 ID:g9SLMy02O
携帯からｽﾏﾇ。初心者なんですがデジカメを購入しようと思っています。おうちでプリントorお店でプリント、はっきり言えばどっちが経済的ですか？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 03:52:02 ID:azKSL0YI0
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 22:39:28 ID:xLwD+Q260
昇華型はお買い得パックとか買わんと軽く40円/枚超える上
安い紙で試し刷りとかもできんしコストﾃﾗﾀｶｽだわな。
安い紙で試し刷りとかもできんしコストﾃﾗﾀｶｽだわな。
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 00:39:33 ID:1j7s0rTg0
Ｅ200とかＤＳ810は年賀状とかの文字も印刷できるのかな？
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 03:11:56 ID:LVCe+Uti0
パソコンに繋げればできるでしょ
独立した黒インクが無いので
コストは高そうだが。
独立した黒インクが無いので
コストは高そうだが。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:19:53 ID:mSBouTvp0
E-100持ってるけど電器屋に行って展示のE-150でプリントしてみた、
案の定人間の肌色はE-150の方が綺麗だ、
ただ、
ドットが荒いよ(´･ω･｀)でも8,000円しないHPの325よりは目立たないし、何より黒インクがあるから画像も締まるし。
案の定人間の肌色はE-150の方が綺麗だ、
ただ、
ドットが荒いよ(´･ω･｀)でも8,000円しないHPの325よりは目立たないし、何より黒インクがあるから画像も締まるし。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/10(土) 16:21:58 ID:mSBouTvp0
今気づいたんだけどなんじゃこりゃ
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps325/index.html
しかも色あせに強い100年の耐光性＊。
＊フォトグレーインク（オプション）使用時
モノクロで色あせに強いってつまりモノクロ専用なのかｗ
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps325/index.html
しかも色あせに強い100年の耐光性＊。
＊フォトグレーインク（オプション）使用時
モノクロで色あせに強いってつまりモノクロ専用なのかｗ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 19:55:35 ID:saRLS2U50
【特集】フォトプリンタレビュー
キヤノン SELPHY CP710
カードリーダ内蔵で活用範囲が広がった昇華型プリンタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/20/2925.html
キヤノン SELPHY CP710
カードリーダ内蔵で活用範囲が広がった昇華型プリンタ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/20/2925.html
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/20(火) 20:15:17 ID:WqhXsnde0
昇華のふちを切り取るのは別になんとも思わないけど、
10年位前から画質の向上がぴたっと止まったのは手抜きだ、
CANONが自分ところで昇華型プリンタを一から作ればいいのに(´･ω･｀)
10年位前から画質の向上がぴたっと止まったのは手抜きだ、
CANONが自分ところで昇華型プリンタを一から作ればいいのに(´･ω･｀)
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 10:47:02 ID:m57KCZ+z0
エプソンのやっすい複合機使ってるけど
エプソンの純正紙って結構いいの？
フジの安い写真仕上げのやつ使ってるんやけど
エプソンの純正紙って結構いいの？
フジの安い写真仕上げのやつ使ってるんやけど
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 13:42:52 ID:LD7SzfTG0
やっすい複合機ならやっすい紙で充分だよ。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 17:35:42 ID:kYqji3PW0
P-10が5980円で危うく衝動買いしそうになったが
このスレ見て踏みとどまった。
このスレ見て踏みとどまった。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 20:17:04 ID:WPx4d48A0
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 22:47:50 ID:JtXwb08W0
はじめましてです。SONYのDPP-EX5を使ってます。もう４年くらいになるのかな？
今でも絶好調。圧倒的プリント紙の耐久性が気に入ってます。
今でも絶好調。圧倒的プリント紙の耐久性が気に入ってます。
686 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2005/12/21(水) 22:52:54 ID:tiQJ3Vsv0
>683
P-10を去年19000くらいで買った奴が来ましたよ。
唯一のミシン目なしふち無しプリントが出来る素敵機種なんだが、
ふち無しで刷ったときの画質がいまいちでねえ…
でも撮りっぱなしのをすぐ人にあげる用途なんかには便利に使えるよ。
メンテとか考えなくていいのも○。
ただ発色の派手さは期待するだけ無駄。
あとハイライトがあんまり綺麗じゃないのが難。
P-10を去年19000くらいで買った奴が来ましたよ。
唯一のミシン目なしふち無しプリントが出来る素敵機種なんだが、
ふち無しで刷ったときの画質がいまいちでねえ…
でも撮りっぱなしのをすぐ人にあげる用途なんかには便利に使えるよ。
メンテとか考えなくていいのも○。
ただ発色の派手さは期待するだけ無駄。
あとハイライトがあんまり綺麗じゃないのが難。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/21(水) 23:25:02 ID:1uDtt1Z20
>>684
例えば、エプソンのプリンタにキヤノンのプロフォト使うと色が青っぽくなり、
逆にキヤノンでエプソンのクリスピア使うと黄色っぽくなる（逆だったかも）
ので、メーカーによって確実に色のバランスは変わる。
例えば、エプソンのプリンタにキヤノンのプロフォト使うと色が青っぽくなり、
逆にキヤノンでエプソンのクリスピア使うと黄色っぽくなる（逆だったかも）
ので、メーカーによって確実に色のバランスは変わる。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 12:24:15 ID:TrlOCb6B0
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:04:06 ID:eJK0RnFs0
E100インク詰まり増えてきた。
普通のプリンタならパソコン経由で週に一度くらいは印刷するけど
さすがにデジカメの印刷は月に一度するかしないか程度だった。
このジャンルは昇華型が正解だと思う。
毎週写真を印刷するならいいと思うけど。
普通のプリンタならパソコン経由で週に一度くらいは印刷するけど
さすがにデジカメの印刷は月に一度するかしないか程度だった。
このジャンルは昇華型が正解だと思う。
毎週写真を印刷するならいいと思うけど。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 13:58:43 ID:TrlOCb6B0
>>689
そうか？
俺もE-100をたまにしか使わないがそういったことはない。
電源を落とす前にコンセントを引っこ抜いたりしてないだろうか？
この手のプリンタは必要以上にクリーニングするし、
ノズルに乾燥防止のキャップが装備されるようになってからは
目詰まりらしいものは激減しているけどな。
そうか？
俺もE-100をたまにしか使わないがそういったことはない。
電源を落とす前にコンセントを引っこ抜いたりしてないだろうか？
この手のプリンタは必要以上にクリーニングするし、
ノズルに乾燥防止のキャップが装備されるようになってからは
目詰まりらしいものは激減しているけどな。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:06:25 ID:eJK0RnFs0
電源を落とす前にコンセントを引っこ抜いたらどうなるの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 14:59:02 ID:cCP6Vto70
E-100、一ヶ月くらい使うの忘れてると大変だ、
詰まること自体はまあいいとして、クリーニングが相当必要になり、
挙句の果てにインクが残っているのに廃インクタンクがいっぱいになってインクを交換せざるを得なくなる、
これは非常にもったいない、資源の無駄、
それ以来週一の一枚プリントを欠かせずするようにしている。
詰まること自体はまあいいとして、クリーニングが相当必要になり、
挙句の果てにインクが残っているのに廃インクタンクがいっぱいになってインクを交換せざるを得なくなる、
これは非常にもったいない、資源の無駄、
それ以来週一の一枚プリントを欠かせずするようにしている。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 15:34:58 ID:ajk0wVeH0
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:44:38 ID:eJK0RnFs0
上でE100のインク詰まりを訴えていたものです。
やっぱり周１のプリントが必須なのね・・・
デジカメは好きですが、残念ながらそんなに何時も写真とりません。
初心者とか一般ユーザーがターゲットの商品だと思ってE100買ったのに。
修理にも8000円位かかるのでは？と言われたので、買い換えて次は昇華型にします。
やっぱり周１のプリントが必須なのね・・・
デジカメは好きですが、残念ながらそんなに何時も写真とりません。
初心者とか一般ユーザーがターゲットの商品だと思ってE100買ったのに。
修理にも8000円位かかるのでは？と言われたので、買い換えて次は昇華型にします。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/22(木) 22:46:46 ID:RQ0C9kgy0
月１以下の頻度で印刷してるが、詰まるようなことはない。
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 15:07:30 ID:cEiqPZzA0
正直店のプリントのほうがてっとりばやい。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/25(日) 17:06:19 ID:0FSkHLyq0
店に出すのが面倒くさい
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 02:25:28 ID:pBpKA2bO0
【特集】フォトプリンタレビュー
日本HP HP Photosmart 475
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/27/2944.html
日本HP HP Photosmart 475
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/27/2944.html
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 14:58:54 ID:1d5Y2tmo0
PC USERが注目する
ダイレクトフォトプリンターの最新モデルとおすすめ機種
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/18/news007.html
ダイレクトフォトプリンターの最新モデルとおすすめ機種
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0511/18/news007.html
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 21:06:45 ID:AJqJvk9d0
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/28(水) 15:15:32 ID:8juzNVRQ0
ここだけ読めばいいんだよ。
「提供：日本ヒューレット・パッカード 株式会社」
「提供：日本ヒューレット・パッカード 株式会社」
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/30(金) 22:00:22 ID:O/i5H4h80
昨日CP510+バッテリとE-200を一緒に買ってきた。
外ではCP510、家ではE-200、質とサイズが欲しい写真は
店に出すつもり。一昨日まではPM-770Cだけだったのに・・・。
外ではCP510、家ではE-200、質とサイズが欲しい写真は
店に出すつもり。一昨日まではPM-770Cだけだったのに・・・。
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 17:58:24 ID:iJ1Z0MJT0
キャノンのミシン目が両端についてるってのがすげー気になる。
切った感じ結構ザラザラしていて
見た目にもそこにミシン目あったって感じで見えちゃって萎えますか？
エプのとってつきのやつならまんま写真サイズでカットされたまま出てくるのかしら
切った感じ結構ザラザラしていて
見た目にもそこにミシン目あったって感じで見えちゃって萎えますか？
エプのとってつきのやつならまんま写真サイズでカットされたまま出てくるのかしら
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/31(土) 18:02:12 ID:7lZd1XJP0
もれはミシン目切らずに保存してるけどな～
切手シートみたいなもんだ
切手シートみたいなもんだ
705 ： 【末吉】 【254円】 ：2006/01/01(日) 01:03:24 ID:VkTRjn/F0
あけおめ。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/01(日) 02:51:19 ID:p8ibkd+cO
707 ：こせき ◆HEXARRBY82 ：2006/01/01(日) 12:00:44 ID:/DI6CP/z0
オリはミシン目無しでふちなし印刷できるんだが全然注目されない…
もうちょっとPC向けドライバをなんとかしてくれれば
かなり勧められるのに。
もうちょっとPC向けドライバをなんとかしてくれれば
かなり勧められるのに。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 03:40:46 ID:OUvQ9uWU0
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 16:05:27 ID:ERsQW2TG0
電気屋でE-200、E-150、E-100と3台並んでると、
どうしても1万円を切ってるE-100に目がいってしまう・・・
どうしても1万円を切ってるE-100に目がいってしまう・・・
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 23:48:27 ID:8H9vxbj60
CP510注文しちまってから こせきさんの文見て P-11に買い換えたよ。
SELPHYで不可避な埃印刷とフチ切り取りがないのは良いと思う。
他機種使ったことないんで >>708ほどひどいとは感じないけど、色はズレるね。
P-440のプロファイル取り出せたけど使えるツール持ってなかった orz
フリーか安価な印刷ツールでプロファイル使えるものはありませんか？
SELPHYで不可避な埃印刷とフチ切り取りがないのは良いと思う。
他機種使ったことないんで >>708ほどひどいとは感じないけど、色はズレるね。
P-440のプロファイル取り出せたけど使えるツール持ってなかった orz
フリーか安価な印刷ツールでプロファイル使えるものはありませんか？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 20:29:10 ID:bbsRnWYy0
>>685
インクタンクに書いてあるメーカー名を教えてください。
インクタンクに書いてあるメーカー名を教えてください。
712 ：インク高い！：2006/01/09(月) 14:32:17 ID:Av/rSvg50
昇華型はコストが高いと、どのページでも書いてあるが、
キヤノンまとめ買いは用紙込み一枚あたり単価はカタログ通り確実に25円程度。
エプソンのインク詰まりを計算に入れると、(ある程度長期的に考えれば必然)
「むしろ昇華型の方がはるかに安い(マシな)のではないか？」
以前、エプソンの「実際のインクコスト」で散々な目にあって
半キヤノン信者になってしまった者です。
キヤノンも退色とか不満はありますが、インク詰まりがほとんど無い為、
うちの環境ではエプソンの半分以下の金額で使えています。
キヤノンでも、一番の不満はやはりインク費用の高さですけど。次に退色。
エプソン>>587計算すると用紙1枚：6.72円＋インク1枚あたり：29.23円
＝1枚：約36円程度のコスト
>>589たぶん1カートリッジで150枚以上は軽く出力できるはず。
エプソンのプリンタで、実質、枚あたり約36円との事ですが、
インク詰まりでクリーニング地獄に陥ると、
枚あたり100円とか数百円にもなりかねません。 でした。
最近はかなり改善されたと考えて良いのでしょうか？ >>483を見ると、同じ？
キヤノンまとめ買いは用紙込み一枚あたり単価はカタログ通り確実に25円程度。
エプソンのインク詰まりを計算に入れると、(ある程度長期的に考えれば必然)
「むしろ昇華型の方がはるかに安い(マシな)のではないか？」
以前、エプソンの「実際のインクコスト」で散々な目にあって
半キヤノン信者になってしまった者です。
キヤノンも退色とか不満はありますが、インク詰まりがほとんど無い為、
うちの環境ではエプソンの半分以下の金額で使えています。
キヤノンでも、一番の不満はやはりインク費用の高さですけど。次に退色。
エプソン>>587計算すると用紙1枚：6.72円＋インク1枚あたり：29.23円
＝1枚：約36円程度のコスト
>>589たぶん1カートリッジで150枚以上は軽く出力できるはず。
エプソンのプリンタで、実質、枚あたり約36円との事ですが、
インク詰まりでクリーニング地獄に陥ると、
枚あたり100円とか数百円にもなりかねません。 でした。
最近はかなり改善されたと考えて良いのでしょうか？ >>483を見ると、同じ？
屋外でバッテリー駆動の為に買うのでキヤノンCP-600が目に泊まりましたが
くるケーブルと液晶とCFカードスロットをどうしても外したくないため、
CP-710と別売りバッテリーで考えています。
>>362 KIMさん、NB-CP1Lが200円?! 型落ちだからでしょうが、激安ですね！
CP-710のバッテリはCP2L定価7000円ですが、1Lは使えないんでしょうかね。
CP-710買ったら、バッテリー2～3個は必要なので、
CP2Lが多少でも安い店があったら、教えてください。
712補足 画質はエプソンの方が良いらしいですし、（CP-710は黒が無い
のと、個人的には細部まで鮮やかにクッキリ見えるプリントが理想です。）
もし、本当に、昇華型よりコストが安い(枚あたり単価が確実に25円以下)
のであれば、迷う事無くエプソンを買いたいのですけど。
くるケーブルと液晶とCFカードスロットをどうしても外したくないため、
CP-710と別売りバッテリーで考えています。
>>362 KIMさん、NB-CP1Lが200円?! 型落ちだからでしょうが、激安ですね！
CP-710のバッテリはCP2L定価7000円ですが、1Lは使えないんでしょうかね。
CP-710買ったら、バッテリー2～3個は必要なので、
CP2Lが多少でも安い店があったら、教えてください。
712補足 画質はエプソンの方が良いらしいですし、（CP-710は黒が無い
のと、個人的には細部まで鮮やかにクッキリ見えるプリントが理想です。）
もし、本当に、昇華型よりコストが安い(枚あたり単価が確実に25円以下)
のであれば、迷う事無くエプソンを買いたいのですけど。
CP-710をバッテリーで使っている人って、少ない？
実際はどの程度持つのか知りたい。誰か居ませんか？
あと、店頭でサンプル見ると、確かにややしまりの無い画像とは言えますが
一応充分綺麗だど思いました。撮影条件や被写体によって違うでしょうけど
実使用でもあのくらいと信じて良いでしょうか？
こちらからスレに貢献できる情報を持っていないので、
せめて価格を書きます。
価格comは14,407円。 ビックでは17600円と10％でした。
実際はどの程度持つのか知りたい。誰か居ませんか？
あと、店頭でサンプル見ると、確かにややしまりの無い画像とは言えますが
一応充分綺麗だど思いました。撮影条件や被写体によって違うでしょうけど
実使用でもあのくらいと信じて良いでしょうか？
こちらからスレに貢献できる情報を持っていないので、
せめて価格を書きます。
価格comは14,407円。 ビックでは17600円と10％でした。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 00:12:36 ID:gm8T+zpz0
E-200をバッテリ駆動で使用すると、
プリントできる枚数は何枚くらいですか？
プリントできる枚数は何枚くらいですか？
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 12:21:56 ID:XrODWcvL0
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 17:21:02 ID:XrODWcvL0
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 18:16:12 ID:bbYeYzL80
E-200使ってみたけど最高ですね。
ネットプリント使わなくなりそう。
ネットプリント使わなくなりそう。
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 20:35:14 ID:XrODWcvL0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/11(水) 22:08:01 ID:4H3HSzJZ0
>>717
会社の忘年会のビンゴ大会でE200貰ったんだけど、
複合機が欲しかったから年明けに友人の77mm-WPLフィルターと交換しちゃったよ。
貴方に売ってその金でフィルター買ったらよかったorz
会社の忘年会のビンゴ大会でE200貰ったんだけど、
複合機が欲しかったから年明けに友人の77mm-WPLフィルターと交換しちゃったよ。
貴方に売ってその金でフィルター買ったらよかったorz
>>721顔料のE-200が委員ジャマイカ？
ありがとうございます。
E-200の方が良いのかも？とも思うのですが、
エプソンインクジェットアレルギーというかトラウマでなのです。
すみません。
。
CP-710はあまり情報が見つからず、
買って良い物か判断できませんし、
ユーザーが少ない物は何かと苦労しそうな気はしますが、
一枚あたり単価が確実でハッキリしている昇華型は、
心配が要らないという点で、非常に魅力を感じます。
CP-710買ってみようと思います。
ありがとうございます。
E-200の方が良いのかも？とも思うのですが、
エプソンインクジェットアレルギーというかトラウマでなのです。
すみません。
。
CP-710はあまり情報が見つからず、
買って良い物か判断できませんし、
ユーザーが少ない物は何かと苦労しそうな気はしますが、
一枚あたり単価が確実でハッキリしている昇華型は、
心配が要らないという点で、非常に魅力を感じます。
CP-710買ってみようと思います。
も、もらったって、。 たて続きに2人も。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 00:44:57 ID:o0EUJp420
べつに欲しくない人が、いとも簡単にE-200を入手できる件について・・・
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 01:27:26 ID:rO9jN1ID0
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 06:38:19 ID:j/1qqk9T0
そこまで考えている人はこのクラスを買わないと思われ
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 20:09:31 ID:IFKczynh0
でも素人には昇華型のお手軽さは大きなメリットだよね～
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 21:26:46 ID:j+yikkw/0
そうだねー
紙のサイズ変える度にいちいち
カセットやリボン換えんといかんとことか
(´A｀)
紙のサイズ変える度にいちいち
カセットやリボン換えんといかんとことか
(´A｀)
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/12(木) 23:58:40 ID:ZT1GU6Jn0
E-200だけは激しくTVCMやってるね
731 ：716：2006/01/13(金) 02:25:18 ID:7nCRNKpp0
あの女の子が可愛かったので
とりあえず持っておこうと思ったw
とりあえず持っておこうと思ったw
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 04:34:28 ID:K6JfbS9p0
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 05:32:02 ID:HEnor4vi0
カセットとか変えないといけないけどいい機種だと思うよ
野外でプリントアウトすることはまず無いけど
手軽に持ち運べるのは良いよ
野外でプリントアウトすることはまず無いけど
手軽に持ち運べるのは良いよ
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/13(金) 14:53:21 ID:OsacBoX50
>>731
長澤まさみ？
長澤まさみ？
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 02:21:11 ID:7EN52in20
E-200
まあまあいいね。
日頃プリントにしないけど
もらってからプリントするようになった。
よかったかも～
まあまあいいね。
日頃プリントにしないけど
もらってからプリントするようになった。
よかったかも～
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 03:04:16 ID:EJHRaDT+0
>>735
インク近くに売っていれば、家族のスナップ用に買うんだけどな･･･
インク近くに売っていれば、家族のスナップ用に買うんだけどな･･･
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 03:05:31 ID:7EN52in20
>>735
ヨドバシの通販で買えるじゃん。
ヨドバシの通販で買えるじゃん。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 03:10:06 ID:EJHRaDT+0
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 11:56:06 ID:NLuvg+NL0
紙とインク２セット買えばイイ。
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 01:11:38 ID:M2YuyKw70
今更E-100買ったけど、なかなかいいね。
買った後で「写真用紙専用機」ってことに気づいてびびったけど。
非純正用紙使ったら厚みが違うし良くないのかなぁ。
買った後で「写真用紙専用機」ってことに気づいてびびったけど。
非純正用紙使ったら厚みが違うし良くないのかなぁ。
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:33:44 ID:oACa9Qjf0
どうも安物の用紙使うと駄目だね＜Ｅ１００
ｅｌｅｃｏｍデジカメ用光沢紙（ワゴンにあった１２５枚３００円）：
全体に艶無く全然だめ。白い部分、印刷の無い部分のみ輝く。
ＴＤＫ写真用紙スーパーフォトグレード（１２０枚６８０円）：
白い部分が飛んで見える。
Ｅｐｓｏｎ写真用紙＜光沢＞（１００枚９４５円）：
問題無し。
ＦＵＪＩとかコニミノの用紙はどうだろうか。
ｅｌｅｃｏｍデジカメ用光沢紙（ワゴンにあった１２５枚３００円）：
全体に艶無く全然だめ。白い部分、印刷の無い部分のみ輝く。
ＴＤＫ写真用紙スーパーフォトグレード（１２０枚６８０円）：
白い部分が飛んで見える。
Ｅｐｓｏｎ写真用紙＜光沢＞（１００枚９４５円）：
問題無し。
ＦＵＪＩとかコニミノの用紙はどうだろうか。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 14:14:08 ID:kmJbefNo0
L版だったらエプ純正でも1枚5～10円程度で激安だから全く問題ないが、
はがきサイズがなぁ。誰か良い情報求む。
はがきサイズがなぁ。誰か良い情報求む。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 00:42:57 ID:Bk85buqW0
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 01:43:05 ID:xdC0HkR/0
ほとんど利益のでないL版光沢を使われるより、そうやって
単価の高い絹目写真用紙を使ってもらった方がエプソンは儲かるもんね。
単価の高い絹目写真用紙を使ってもらった方がエプソンは儲かるもんね。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 09:24:33 ID:oQx63xmz0
E-100/200にはインクと用紙のセットが売ってるけど光沢紙なんだよね、絹目調をセットで売らないのはなんでだろ・・・
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 12:20:11 ID:KyMFTgQ/0
743みたいな人と743を鵜呑みにする人がわざわざ高い絹目調を買ってくれるのに、
インクとセットで安く売るなんてもったいないから。
インクとセットで安く売るなんてもったいないから。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 16:44:29 ID:7xEcxTv20
>>746
貧しくて陰険な考え方ﾜﾗﾀ
貧しくて陰険な考え方ﾜﾗﾀ
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 19:31:23 ID:9ogC/RuL0
でもそれが事実だ。認めなくっちゃいけないんだ。
マジレスするとL版光沢写真用紙はカタログに載せるインクコスト対策のために
仕方なく異常に安くしている。絹目調がメーカーにとって本来売りたい値段。
マジレスするとL版光沢写真用紙はカタログに載せるインクコスト対策のために
仕方なく異常に安くしている。絹目調がメーカーにとって本来売りたい値段。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:00:16 ID:iggm6jQR0
ともあれE-100/200で使える安くてそこそこ良いはがきサイズ用紙知らない？
1枚10円程度ｷﾎﾞﾝ。PX-9x0系に対応してる用紙なら大丈夫なのかな。
1枚10円程度ｷﾎﾞﾝ。PX-9x0系に対応してる用紙なら大丈夫なのかな。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:02:09 ID:MYqlTgAL0
エプソン
KL100PSK [写真用紙（光沢） L判 100枚] 945円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_39015586_24508124_39015261/4653719.html
エプソン
KL100PG [フォト光沢紙 顔料専用 L判 100枚] 1050円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_39015586_24508124/14111304.html
エプソン
KL100MSH [写真用紙（絹目調） L判 100枚] 1071円
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_39162514_24550302/7893422.html
1枚当たり1円強の差か・・・
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:07:52 ID:q8MySuQn0
いや、エプソンのLサイズ400枚パック
確か淀で2000円くらいだったよ。
ポイント差し引くと一枚4.5円
確か淀で2000円くらいだったよ。
ポイント差し引くと一枚4.5円
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 20:09:34 ID:q8MySuQn0
あ、訊かれているのははがきサイズじゃん。。。
750につられた
750につられた
>>750
インク＆用紙セットの話だべ？用紙100枚に限定して比較してどうすんの。
セットだと用紙は100枚500円相当よ。
>>751
Lサイズは純正でも安いからいいんだけどはがきサイズがね。
純正は絹目しかないうえに安くはないし、非純正でいいのを探さないと……。
インク＆用紙セットの話だべ？用紙100枚に限定して比較してどうすんの。
セットだと用紙は100枚500円相当よ。
>>751
Lサイズは純正でも安いからいいんだけどはがきサイズがね。
純正は絹目しかないうえに安くはないし、非純正でいいのを探さないと……。
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:18:55 ID:q8MySuQn0
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 21:26:03 ID:guXlEmUo0
エプの顔料900使ってるけど、デジプリンタ不要だな。小さいだけって感じだ。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 22:30:28 ID:UgBfjCOI0
そりゃ良かったですね。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/16(月) 23:45:17 ID:Z88AyVTN0
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 00:30:22 ID:4yWdx75b0
いや、分かってて書いてるみたいだけど？
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/17(火) 00:58:36 ID:kD4/rYFI0
まとめ買いもしくはインクセットの条件付きなら光沢は絹目調の約1/2の値段で買える。
その条件が問題ない人にとってはお買い得でｳﾏｰ
結局それだけの事なんだけどね。長々引っ張る話題でもないでしょ。
その条件が問題ない人にとってはお買い得でｳﾏｰ
結局それだけの事なんだけどね。長々引っ張る話題でもないでしょ。
760 ：716：2006/01/25(水) 11:47:37 ID:483KH9nu0
E-200
使っては見たものの
プリンタあるからいらないな。。
誰かいらない？
100枚プリントしたけど。
使っては見たものの
プリンタあるからいらないな。。
誰かいらない？
100枚プリントしたけど。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/27(金) 00:07:38 ID:/X7/5F/D0
>>760
ぜひヤフオクに出品してください
ぜひヤフオクに出品してください
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/03(金) 17:27:19 ID:Zwz6axyUO
やっぱりE-200が最強ですなあ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/04(土) 23:36:42 ID:FoUiGLtC0
つか、バックアップ機能がないのは 全く イラネ
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 00:21:35 ID:zLT70U0e0
バックアップ機能なんて使える代物なのか？
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/05(日) 13:47:21 ID:hmlyz0mw0
パソコンがなけりゃ必要な機能かとも思ったが
そもそもパソコン持っていない奴が外部ドライブ
持ってない罠
そもそもパソコン持っていない奴が外部ドライブ
持ってない罠
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/06(月) 21:52:46 ID:5U2u1Yvu0
「E-150＋ころがってるデジカメ＋ころがってるHDD」で親に
プレゼントしようかと。バックアップは必須。親孝行だろ。
プレゼントしようかと。バックアップは必須。親孝行だろ。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/07(火) 15:20:51 ID:5FSWoeaU0
とか言ってるけど動くかどうか分かんないんじゃないの？HDDは動作対象外。
それに使えたところでフォルダで分類する機能がある様には見えないし、
ルートに写真ファイルを延々と保存してゆくだけでは？
それに使えたところでフォルダで分類する機能がある様には見えないし、
ルートに写真ファイルを延々と保存してゆくだけでは？
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/07(火) 18:12:51 ID:HywcQr7k0
>>767 やってみたよ
HDDは普通に使えた(オイラのはね)
バックアップするとその都度001->002->003とフォルダを作りメモリ
カードのディレクトリ構造のままコピーする(動画もコピーされるが
当然印刷はできない)
で、印刷するときは、さっきのフォルダを選んでから中の画像を選ん
で印刷
以上
HDDは普通に使えた(オイラのはね)
バックアップするとその都度001->002->003とフォルダを作りメモリ
カードのディレクトリ構造のままコピーする(動画もコピーされるが
当然印刷はできない)
で、印刷するときは、さっきのフォルダを選んでから中の画像を選ん
で印刷
以上
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/08(水) 13:11:36 ID:CHlDLbo+0
こういう仕様の詳細はメーカーが積極的に公開してくれなきゃ困るよな
以前親父が「パソコンなしでデジカメ使いたい」と言ったとき検討したけど、
カタログやらサイトやら見ても分かんないし店頭で尋ねても誰ひとり
まともに答えられるやついなかったし。
以前親父が「パソコンなしでデジカメ使いたい」と言ったとき検討したけど、
カタログやらサイトやら見ても分かんないし店頭で尋ねても誰ひとり
まともに答えられるやついなかったし。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:07:32 ID:livcRlXl0
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:08:19 ID:9gbCtrup0
>>769
＞こういう仕様 って何？
ﾊﾟｿ無し印刷なら、PictBridgeっつー規格が、
最近のプリンタメーカーやデジカメメーカーのカタログにも載ってるが。
ダイレクトプリントで検索くらいできるだろ。
少なくとも、２ちゃんのこんなスレに書き込めるんだからよ。
勉強というより、検索不足。
＞こういう仕様 って何？
ﾊﾟｿ無し印刷なら、PictBridgeっつー規格が、
最近のプリンタメーカーやデジカメメーカーのカタログにも載ってるが。
ダイレクトプリントで検索くらいできるだろ。
少なくとも、２ちゃんのこんなスレに書き込めるんだからよ。
勉強というより、検索不足。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 00:51:57 ID:9ruzedHb0
バックアップするたび個別のフォルダに振り分けて～とか
そのフォルダ名は日付とかじゃなく単なる番号だけで～とか
そんな仕様が検索すりゃじゃんじゃん引っかかるのか？
そのフォルダ名は日付とかじゃなく単なる番号だけで～とか
そんな仕様が検索すりゃじゃんじゃん引っかかるのか？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/09(木) 20:21:23 ID:jYMczD0P0 BE:462132858-
FOMA N902iとE-100をPictBridgeで繋いで印刷したけど、
普通にプリントできたよ。
再度プリントしようと思う画質じゃなかったけど（ｗ
プリント中は圏外にもなるし・・・
普通にプリントできたよ。
再度プリントしようと思う画質じゃなかったけど（ｗ
プリント中は圏外にもなるし・・・
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/09(木) 21:22:10 ID:cRxlRXzB0
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/10(金) 02:31:19 ID:nFxgzDPw0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:45:06 ID:4IwWvYpz0
松下電器産業は2006年2月14日、
従来機種の約5分の1に小型化した
昇華型熱転写フォトプリンター「KX-PX1-S」を発表した。
「PictBrigde対応昇華型フォトプリンターで世界最小」（同社）という。
予想実売価格は1万3000円前後。3月10日発売。
松下、従来の5分の1に小型化したフォトプリンター「KX-PX1-S」
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060214/115411/
従来機種の約5分の1に小型化した
昇華型熱転写フォトプリンター「KX-PX1-S」を発表した。
「PictBrigde対応昇華型フォトプリンターで世界最小」（同社）という。
予想実売価格は1万3000円前後。3月10日発売。
松下、従来の5分の1に小型化したフォトプリンター「KX-PX1-S」
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20060214/115411/
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/14(火) 16:47:45 ID:4IwWvYpz0
リンク追加
LUMIX (ルミックス) > ホームフォトプリンター
http://panasonic.jp/dc/printer/index.html
KX-PX10
http://panasonic.jp/dc/px10/index.html
KX-PX1
http://panasonic.jp/dc/px1/index.html
LUMIX (ルミックス) > ホームフォトプリンター
http://panasonic.jp/dc/printer/index.html
KX-PX10
http://panasonic.jp/dc/px10/index.html
KX-PX1
http://panasonic.jp/dc/px1/index.html
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/14(火) 22:55:57 ID:doMqbDpB0
ｲﾗﾈ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/02/17(金) 21:51:50 ID:m4+80AtM0
AC100 の小さいプリンター
っていうだけって．．．．．．．．．．．．
っていうだけって．．．．．．．．．．．．
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 16:45:21 ID:cKnlviXl0
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 20:59:36 ID:Q0ez7vlX0
>>780
すげぇな。でもできればAAもつけて欲しかった。
すげぇな。でもできればAAもつけて欲しかった。
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/02/27(月) 22:03:40 ID:jJbihBMh0
翻訳結果
1. ぬるぽとは何ですか → What is ガッ?
訳になってねえ
1. ぬるぽとは何ですか → What is ガッ?
訳になってねえ
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/11(土) 20:23:37 ID:e3E7JrIm0
592名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日： 2006/03/08(水) 22:58:01 ID:Obx3RE1/
ちょっとここ通りますね・・・
_r"｀} , -、
,r'´ ｀ ,r-,） ,r '´￣｀丶、
_/ ,/ ',゛ ./ ヽ
(_ | ﾉ | |
｀ﾞｰ-､ | ヽ ヽ !
/｀丶､/ 丿 ', | ヶ、 ノ
｀丶､ ｀丶{＿,､ ∨ | ￣
ﾞ-'i´｀丶､ ｀,r ,'
ヽ､ ｀丶/ ノ
_/ ＿＿ ヶ-'´
{＿__/ > ／ ） ） ） ）
593 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/03/09(木) 00:33:43 ID:OCzlWd2M
>>592
低レートがえらそうだなｗ
ちょっとここ通りますね・・・
_r"｀} , -、
,r'´ ｀ ,r-,） ,r '´￣｀丶、
_/ ,/ ',゛ ./ ヽ
(_ | ﾉ | |
｀ﾞｰ-､ | ヽ ヽ !
/｀丶､/ 丿 ', | ヶ、 ノ
｀丶､ ｀丶{＿,､ ∨ | ￣
ﾞ-'i´｀丶､ ｀,r ,'
ヽ､ ｀丶/ ノ
_/ ＿＿ ヶ-'´
{＿__/ > ／ ） ） ） ）
593 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2006/03/09(木) 00:33:43 ID:OCzlWd2M
>>592
低レートがえらそうだなｗ
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/14(火) 19:53:01 ID:ytoF5KDC0
自宅のプリンタで印刷するより、ＤＰＥショップでプリントした方が
ランニングコストを見積もるとコストが安いですし、耐久性も含めて高品質だと思うのですが、
それでも自宅のプリンタで印刷する理由が知りたいです。
私は自宅でプリントすることが多いです。なぜかというと、
・すぐその場でプリントできる。
・色調やＷＢなど好みの色が出るように微調整できる。
などは大きなメリットだと思います。
他の方の理由はどんなものがありますでしょうか？
ランニングコストを見積もるとコストが安いですし、耐久性も含めて高品質だと思うのですが、
それでも自宅のプリンタで印刷する理由が知りたいです。
私は自宅でプリントすることが多いです。なぜかというと、
・すぐその場でプリントできる。
・色調やＷＢなど好みの色が出るように微調整できる。
などは大きなメリットだと思います。
他の方の理由はどんなものがありますでしょうか？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/03/14(火) 21:25:26 ID:A8iW9XJm0
ショップには出せないものが写ってる
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 04:34:56 ID:ZI+BMpSc0
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/15(水) 10:44:52 ID:QcJjmLUc0
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1141109271/
ここの最近のを読むと、DPEショップも先がないと感じる。
この先不便にはなっても、便利になることは無さそうだな。
地域によっては、郵送しかない、なんてことにもなりそうだ。
ここの最近のを読むと、DPEショップも先がないと感じる。
この先不便にはなっても、便利になることは無さそうだな。
地域によっては、郵送しかない、なんてことにもなりそうだ。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/16(木) 23:49:32 ID:IKB7vWKu0
>>785-786
なるほど納得ですね。
なるほど納得ですね。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/18(土) 02:37:35 ID:jxpPvOFP0
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/22(水) 01:04:34 ID:dH/5ZH310
松下の新製品を買った人まだ？
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/24(金) 21:13:33 ID:OeUET0ud0
Eｰ100を7800円でかったので
上げてみる(^-^)/
上げてみる(^-^)/
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/25(土) 02:36:28 ID:z9tQw2gt0
難波ヤマダのオープンで
4980yen＋ポイント10％で売ってたな。>E100
あとキヤノンのDS700も。
4980yen＋ポイント10％で売ってたな。>E100
あとキヤノンのDS700も。
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:17:18 ID:FYRXImYO0
ハメ撮り写真なんて店では印刷してくれない
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 14:23:14 ID:scMzWLrH0
>>792
いいなぁそれなら2～3台買ってヘッドが詰まっってどうしようもなくなったら新しい方を使ってヘッドの詰まったプリンタはヤフオクに出すって手もある。
いいなぁそれなら2～3台買ってヘッドが詰まっってどうしようもなくなったら新しい方を使ってヘッドの詰まったプリンタはヤフオクに出すって手もある。
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/03/32(土) 15:49:32 ID:opUwye6S0
最近のオークションってゴミ捨て場になっているのか…
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 13:14:32 ID:EBuYfeNV0
本人には必要ないものでもどこかにそれが必要な人はいるかもしれんからな
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/02(日) 15:47:05 ID:D38T9/oV0
ある意味正しいありかたかもしらん。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 18:58:43 ID:1jqk4bip0
松下の新しいフォトプリントの特長（売り文句）
・先着4,000名に専用ケースをプレゼントします！
これだけです。なぜなら、本体を買ってもプリントセット（インク＋用紙）がほとんど売っていない。
あと、昨秋に発売された「KX-PX100」。1年も経っていないのに、プリントセットがなかなか手に入らない。
本体最安価格も4,000円以下になっているし、サポートの将来性に危機感あり。
・先着4,000名に専用ケースをプレゼントします！
これだけです。なぜなら、本体を買ってもプリントセット（インク＋用紙）がほとんど売っていない。
あと、昨秋に発売された「KX-PX100」。1年も経っていないのに、プリントセットがなかなか手に入らない。
本体最安価格も4,000円以下になっているし、サポートの将来性に危機感あり。
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/05(水) 20:36:53 ID:cnHP2n3b0
とてもじゃないが、普通に買うヤツがいるとは思えん
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 21:22:52 ID:2fY5QaXb0
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/05(水) 22:03:37 ID:1jqk4bip0
DPE宅配便、、Digipri、イメージングゲートとかにネットオーダーするのが一番賢いと思います。
私はここ最近は、DPE宅配便を使っています。ずっとキャンペーンが続いているので、
L版1枚あたり11～12円くらいで済みます。品質は非の打ち所なし。（画質補正は自分でやり、自動補正は「なし」にしています。）
日付の位置と色（白文字に黒縁取り。もっと右下に入れて欲しい）がちょっと気になりますが。
インクジェットでのホームプリントなんて、その場限りの満足。
写真たてに入れて飾っておいたら退色するのは時間の問題。
ハセキョーがCMで「ホームプリントを楽しみたい人は…」なんて宣伝しているけど、
あの優良企業がインクジェットプリンタを、胸を張って売っているのを見ると、内心笑ってしまいます。
昇華型のセルフィーならましだと思いますけれども。
でも、私は松下の新製品（KX-PX1）を「先着4,000名にケースプレゼント」になぜだか釣られて買ってしまいました。
108枚入りのプリントセット（インク＋用紙）を使ったとしても、1枚あたりのコストは30円もします。
今はまだプリントセットが入手できないので未使用のままなので、オークション行きにしてしまおうかと迷っています。
ちょっと違うカテゴリーかもしれませんが、富士フィルムの「Pivi」は素晴らしい製品だと思います。
カードサイズですが、1枚あたりのコストは50円もします。でも高くは感じません。
気軽に携帯から赤外線でビームすれば、スルスルと出てきます。
画質も解像度VGAならば十分。退色も問題ないようです。
あまりのプリント画質の素晴らしさなので、デジカメで撮った画像をわざわざVGAにリサイズし、
携帯に移してプリントしています。
私はここ最近は、DPE宅配便を使っています。ずっとキャンペーンが続いているので、
L版1枚あたり11～12円くらいで済みます。品質は非の打ち所なし。（画質補正は自分でやり、自動補正は「なし」にしています。）
日付の位置と色（白文字に黒縁取り。もっと右下に入れて欲しい）がちょっと気になりますが。
インクジェットでのホームプリントなんて、その場限りの満足。
写真たてに入れて飾っておいたら退色するのは時間の問題。
ハセキョーがCMで「ホームプリントを楽しみたい人は…」なんて宣伝しているけど、
あの優良企業がインクジェットプリンタを、胸を張って売っているのを見ると、内心笑ってしまいます。
昇華型のセルフィーならましだと思いますけれども。
でも、私は松下の新製品（KX-PX1）を「先着4,000名にケースプレゼント」になぜだか釣られて買ってしまいました。
108枚入りのプリントセット（インク＋用紙）を使ったとしても、1枚あたりのコストは30円もします。
今はまだプリントセットが入手できないので未使用のままなので、オークション行きにしてしまおうかと迷っています。
ちょっと違うカテゴリーかもしれませんが、富士フィルムの「Pivi」は素晴らしい製品だと思います。
カードサイズですが、1枚あたりのコストは50円もします。でも高くは感じません。
気軽に携帯から赤外線でビームすれば、スルスルと出てきます。
画質も解像度VGAならば十分。退色も問題ないようです。
あまりのプリント画質の素晴らしさなので、デジカメで撮った画像をわざわざVGAにリサイズし、
携帯に移してプリントしています。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 19:36:59 ID:VJ3EO5mH0
E-300は出ないのか？
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 20:30:16 ID:S/ZNX8qV0
E-100のインクカートリッジってL版で何枚くらい持ちますか？
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/11(火) 21:22:05 ID:GkFWnsi40
昇華型プリンタに興味があり、ビック店頭で、キヤノンのSELPHY「CP-710」と
HP「Photosmart 475」（インクジェット）を試し印刷して比較してみた。
感想
CP-710：銀塩写真とまではいかないが印刷面の光沢感は若干あり。ドットは肉眼では確認できない。
475：所詮インクジェット。肌色のグラデーションが綺麗に再現されず、印刷物のように細かなドットが肉眼で確認できる。
昇華型プリンタを購入しようと思っていたが、やめました。
今までどおりDPE宅配便にします。餅は餅屋ですね。
富士フィルムの「Pivi」が一番ましかもしれません。本体価格約5,000円。コスト1枚あたり50円ですが。
HP「Photosmart 475」（インクジェット）を試し印刷して比較してみた。
感想
CP-710：銀塩写真とまではいかないが印刷面の光沢感は若干あり。ドットは肉眼では確認できない。
475：所詮インクジェット。肌色のグラデーションが綺麗に再現されず、印刷物のように細かなドットが肉眼で確認できる。
昇華型プリンタを購入しようと思っていたが、やめました。
今までどおりDPE宅配便にします。餅は餅屋ですね。
富士フィルムの「Pivi」が一番ましかもしれません。本体価格約5,000円。コスト1枚あたり50円ですが。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/13(木) 03:04:41 ID:bwubmb6q0
>>803
連続200枚くらい刷ったけどまだ残ってる
連続200枚くらい刷ったけどまだ残ってる
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 17:07:20 ID:X+BhCbyP0
松下の新しいフォトプリンタ、プリントセット（割安な108枚セット）が手に入らないので、返品しました。
手元に残った「先着4,000名にプレゼントの専用ケース」だけが手元に残りました。
何に使えばよいのでしょう。
このケースだけ欲しい人なんていないですよね。
半年寝かせてヤフオク行きにしようと思います。
手元に残った「先着4,000名にプレゼントの専用ケース」だけが手元に残りました。
何に使えばよいのでしょう。
このケースだけ欲しい人なんていないですよね。
半年寝かせてヤフオク行きにしようと思います。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 18:38:10 ID:cXquaJ0y0
E-100、９０００円ぐらいで買ったけど、十分だと思う。
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 20:48:23 ID:BzDCSaNf0
今日、近くのヤマダ電機行って、噂のE-200とE-150のサンプル見比べて、
思わずE-150買っちゃった。
本体+L版紙400枚+予備インクで１万9千円だった。
これは激しく便利だ～！！！しかもかなりキレイ！！！
技術は進歩しとるんですねぇ。
思わずE-150買っちゃった。
本体+L版紙400枚+予備インクで１万9千円だった。
これは激しく便利だ～！！！しかもかなりキレイ！！！
技術は進歩しとるんですねぇ。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/16(日) 21:08:18 ID:pPqxUGvS0
だれかPivi使ってない？
画質はどんなもんだろう
画質はどんなもんだろう
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 01:56:14 ID:XhHNpFz10
>>809
Pivi旧型使ってます。あきばお～で4,990円で売っているものです。
Piviの最高画質能力を出すには、VGA（640×480）で十分です。
QVGAでも、期待よりも画質は良いです。赤外線の送信時間も短いです。
画質はインクジェットなんて問題外です。銀塩写真よりも用紙の表面がコーティング（？）されてて、
退色の心配はあまりありません。1年半前にプリントしてそのまま剥き出しで飾ってある写真に退色は見られません。
携帯で撮った写真専用プリンタとしては勿体無いので、デジ一眼で撮ったものをVGAにリサイズし、
携帯にわざわざ移して印刷してます。
専用用紙はおよそ1枚あたり50円と高額なのが玉に瑕です。
余白にイラストが入っている「ディズニーキャラ」「プーさん」「ディズニープリンセス」がありますが、
イラストが縦長方向なので、横長写真ですとちょっと･･･。
ケチな私は、携帯にあらかじめ印刷したい画像をVGAにして入れておき、
ビックカメラやヨドバシのデモ機でタダでまとめて印刷なんてしています。
VGAだと赤外線の送信時間が結構かかり、店員さんに声をかけられないかひやひやしながら･･･。
一度Piviに送信した画像は、リピートボタンを押せば同じものがすぐにプリントされます。
店頭でプリントした後には、リピートボタンを長押ししながら電源ボタンを押すと、
Piviに送信した画像データが消去されます。
旧型と新型は、あまり性能が変わっていないようなので、旧型を買ったほうがお得です。
シルキーピンクとかターコイズブルーなんて綺麗です。
電池は付属されていますが、寿命は確かプリント120枚くらいだったと思います。
ちょっとマイナーな電池なので価格が高いです。
チェキのフィルムと間違えないように。
Pivi旧型使ってます。あきばお～で4,990円で売っているものです。
Piviの最高画質能力を出すには、VGA（640×480）で十分です。
QVGAでも、期待よりも画質は良いです。赤外線の送信時間も短いです。
画質はインクジェットなんて問題外です。銀塩写真よりも用紙の表面がコーティング（？）されてて、
退色の心配はあまりありません。1年半前にプリントしてそのまま剥き出しで飾ってある写真に退色は見られません。
携帯で撮った写真専用プリンタとしては勿体無いので、デジ一眼で撮ったものをVGAにリサイズし、
携帯にわざわざ移して印刷してます。
専用用紙はおよそ1枚あたり50円と高額なのが玉に瑕です。
余白にイラストが入っている「ディズニーキャラ」「プーさん」「ディズニープリンセス」がありますが、
イラストが縦長方向なので、横長写真ですとちょっと･･･。
ケチな私は、携帯にあらかじめ印刷したい画像をVGAにして入れておき、
ビックカメラやヨドバシのデモ機でタダでまとめて印刷なんてしています。
VGAだと赤外線の送信時間が結構かかり、店員さんに声をかけられないかひやひやしながら･･･。
一度Piviに送信した画像は、リピートボタンを押せば同じものがすぐにプリントされます。
店頭でプリントした後には、リピートボタンを長押ししながら電源ボタンを押すと、
Piviに送信した画像データが消去されます。
旧型と新型は、あまり性能が変わっていないようなので、旧型を買ったほうがお得です。
シルキーピンクとかターコイズブルーなんて綺麗です。
電池は付属されていますが、寿命は確かプリント120枚くらいだったと思います。
ちょっとマイナーな電池なので価格が高いです。
チェキのフィルムと間違えないように。
811 ：sage：2006/04/17(月) 02:09:00 ID:5jgZX7Ye0
さらに先代のチェキプリンター使ってます。
厚さが２倍くらいでかいし、フィルムはチェキ用なので２割くらい高いですが、
どこでも手に入る。
写りは、チェキよりかなり良い（デジカメのレンズのせい）
厚さが２倍くらいでかいし、フィルムはチェキ用なので２割くらい高いですが、
どこでも手に入る。
写りは、チェキよりかなり良い（デジカメのレンズのせい）
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 18:50:55 ID:lZj3MEs+0
上でE-150買った者なんだけど、
デジイチでF1.4の背景をキレイにボカした写真がイマイチな出来。
L版はGRDとかのコンデジがよく似合うと思った今日この頃。
つーかL版で良いなら持ち歩きも便利なコンデジを２，３台持った方が良いと思うようになった。
デジイチでF1.4の背景をキレイにボカした写真がイマイチな出来。
L版はGRDとかのコンデジがよく似合うと思った今日この頃。
つーかL版で良いなら持ち歩きも便利なコンデジを２，３台持った方が良いと思うようになった。
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/17(月) 20:41:08 ID:/oKkquYZ0
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 01:31:01 ID:S7SMH5s70
>>810です。
Piviフィルムのイラスト入りバージョンに、「リロ＆スティッチ」が仲間入りしたようです。
誰もこんな「仲間」は歓迎していないと思いますが･･･。
「ディズニーキャラクターズ」でミッキー・マリー・ダンボとかをまとめちゃっているけど、
「ミッキー＆ミニー＆ドナルド」は「プーさん」みたいに"独立"した方が嬉しいのにな。
Piviフィルムのイラスト入りバージョンに、「リロ＆スティッチ」が仲間入りしたようです。
誰もこんな「仲間」は歓迎していないと思いますが･･･。
「ディズニーキャラクターズ」でミッキー・マリー・ダンボとかをまとめちゃっているけど、
「ミッキー＆ミニー＆ドナルド」は「プーさん」みたいに"独立"した方が嬉しいのにな。
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/18(火) 02:01:05 ID:S7SMH5s70
SONYの「DPP-FP50」と「DPP-FP30」に興味があるのですが、ご利用の方はいらっしゃいますか？
価格,comでも、コネコネットでも情報がなくて。
価格,comでも、コネコネットでも情報がなくて。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2006/04/20(木) 16:50:42 ID:r5ahx0Bg0
やめておいて吉
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/20(木) 17:23:04 ID:qCJdReS60
SONYのDPP-FP30、5,000円で買っちゃいました。
40枚分のプリントセットが付属されてるので安いかなと。
■感想
画質：インターネットの写真屋さん > DPE宅配便 >> DPP-FP30 > イメージングゲート > Canon CP-710 >> hp 475
Canonよりも画質・紙の質は上でした。CanonのL版サイズもマイナスですし。
インクジェット方式に見られる、ドットの集合体にはならず、肌もきれいにプリントされました。
ランニングコストは、L版120枚用が2,880円（カメラ量販店で実質約2,600円）なので、21.6円/枚。
たまに家で印刷する用途としては、こなれたイニシャル＆ランニングコストだと思います。
2ヶ月に1度くらい、100枚くらいづつDPE宅配便にオーダーしてます。
用紙が富士フィルムだしL版が12円/枚くらいなので、枚数を気にせずにオーダーできます。
当初私は、松下の新フォトプリンタKX-PX1（安いほう。テレビに繋げないモデル）を買いましたが、
プリントセット（108枚入り）が製造ミスでどこにも売っていないため、返品をしました。
店頭で見たプリントサンプルの紙質が良かったのですが。
先着4,000名にプレゼントされる専用ケースだけ手元に残りました。
このケースに、今回買ったSONYのDPP-FP30がちょっとキツいですが入りました。
DPP-FP30の印刷速度は遅いですが、使う頻度は高くないし、
昇華型特有の黄・赤・青が順番にプリントされていく過程を見るのも楽しいです。
DPP-FP30は製造終了なので、専用プリントセットの入手が困難になるのが不安でしたが、
メーカーに聞いたところ、最低10年は消耗品は生産するとのこと。
ソニスタでも入手できるので多少安心して使えそうです。
40枚分のプリントセットが付属されてるので安いかなと。
■感想
画質：インターネットの写真屋さん > DPE宅配便 >> DPP-FP30 > イメージングゲート > Canon CP-710 >> hp 475
Canonよりも画質・紙の質は上でした。CanonのL版サイズもマイナスですし。
インクジェット方式に見られる、ドットの集合体にはならず、肌もきれいにプリントされました。
ランニングコストは、L版120枚用が2,880円（カメラ量販店で実質約2,600円）なので、21.6円/枚。
たまに家で印刷する用途としては、こなれたイニシャル＆ランニングコストだと思います。
2ヶ月に1度くらい、100枚くらいづつDPE宅配便にオーダーしてます。
用紙が富士フィルムだしL版が12円/枚くらいなので、枚数を気にせずにオーダーできます。
当初私は、松下の新フォトプリンタKX-PX1（安いほう。テレビに繋げないモデル）を買いましたが、
プリントセット（108枚入り）が製造ミスでどこにも売っていないため、返品をしました。
店頭で見たプリントサンプルの紙質が良かったのですが。
先着4,000名にプレゼントされる専用ケースだけ手元に残りました。
このケースに、今回買ったSONYのDPP-FP30がちょっとキツいですが入りました。
DPP-FP30の印刷速度は遅いですが、使う頻度は高くないし、
昇華型特有の黄・赤・青が順番にプリントされていく過程を見るのも楽しいです。
DPP-FP30は製造終了なので、専用プリントセットの入手が困難になるのが不安でしたが、
メーカーに聞いたところ、最低10年は消耗品は生産するとのこと。
ソニスタでも入手できるので多少安心して使えそうです。
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 18:29:37 ID:e+cIjlIu0
昇華型のフォトプリンタが欲しい方は、SONYの「DPP-FP30」がお勧めです。
お勧めの理由
■本体価格が安い（ヤフオク：5,900円～、価格.com：7,000円前後）
■本体にプリントセット（インク・リボン＆用紙）が40枚分付属している
■L版のサイズがきちんと「127×89（mm）」である。（キヤノンは横幅が短い。）
■画質が銀塩並みに精細で、インクジェットとは比較にならない程に美しい。
■イエロー・マゼンダ・シアンの印刷後に、ラミネート加工がされるため、用紙表面に光沢がある写真になる。
■印刷方向に出やすい縦縞があまりない。
■ランニング・コストがL版1枚あたり22円程度。
■本体サイズがコンパクトで、デザインもシンプルで格好良い。
パソコンで画像補正をしてプリントするのならば、液晶ディスプレイは不要ですし、
カード・スロットも必要ありません。
困った点といえば、Exif情報の日付プリントができないことくらいです。
買って良かったと満足しております。
お勧めの理由
■本体価格が安い（ヤフオク：5,900円～、価格.com：7,000円前後）
■本体にプリントセット（インク・リボン＆用紙）が40枚分付属している
■L版のサイズがきちんと「127×89（mm）」である。（キヤノンは横幅が短い。）
■画質が銀塩並みに精細で、インクジェットとは比較にならない程に美しい。
■イエロー・マゼンダ・シアンの印刷後に、ラミネート加工がされるため、用紙表面に光沢がある写真になる。
■印刷方向に出やすい縦縞があまりない。
■ランニング・コストがL版1枚あたり22円程度。
■本体サイズがコンパクトで、デザインもシンプルで格好良い。
パソコンで画像補正をしてプリントするのならば、液晶ディスプレイは不要ですし、
カード・スロットも必要ありません。
困った点といえば、Exif情報の日付プリントができないことくらいです。
買って良かったと満足しております。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/28(金) 23:56:22 ID:OhyzRWV90
エプソンのE-150より明らかに綺麗ですか？
あと印刷は２分以内に終わりますか？
E-150はE-200より明らかに（２～３段階くらい）綺麗です。
あと印刷は２分以内に終わりますか？
E-150はE-200より明らかに（２～３段階くらい）綺麗です。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 02:47:09 ID:nWcf7dfx0
>>819
パソコンとUSBでつないでプリントした場合、データ転送時間を含めて1分30秒くらいです。
画質は、インクジェットと比較するレベルではありません。断然きれいで、まさに「写真」です。
印刷物を虫眼鏡で見ると、点の集まりというのが肉眼で確認できますが、
DPP-FP30は、全く点粒が見られません。グラデーションが非常に滑らかです。
この画質を見たら、もうインクジェットには戻れません。
パソコンとUSBでつないでプリントした場合、データ転送時間を含めて1分30秒くらいです。
画質は、インクジェットと比較するレベルではありません。断然きれいで、まさに「写真」です。
印刷物を虫眼鏡で見ると、点の集まりというのが肉眼で確認できますが、
DPP-FP30は、全く点粒が見られません。グラデーションが非常に滑らかです。
この画質を見たら、もうインクジェットには戻れません。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 06:34:49 ID:mQfSUasH0
>>819
昇華とインクジェットの違いは既出、
昇華とインクジェットの違いは既出、
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 09:21:31 ID:SIW12jwY0
なるほど昇華型綺麗みたいですね。
カメラから取り出したメディアを差してPC要らずの選んでポン！プリントならE-150、
ノートパソコンあたりとつなぐのも我慢できてとにかく画質重視ならDPP-FP30って感じ
なんかな？
ランニングコストはインクジェットのヘッドクリーニングを考えるとほぼ同等なのでしょうね。
今の自分はE-150に傾いていますが、人によってはDPP-FP30が良い人がいるでしょうね。
カメラから取り出したメディアを差してPC要らずの選んでポン！プリントならE-150、
ノートパソコンあたりとつなぐのも我慢できてとにかく画質重視ならDPP-FP30って感じ
なんかな？
ランニングコストはインクジェットのヘッドクリーニングを考えるとほぼ同等なのでしょうね。
今の自分はE-150に傾いていますが、人によってはDPP-FP30が良い人がいるでしょうね。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/04/29(土) 12:43:42 ID:nWcf7dfx0
ちなみにDPP-FP30は、Pictbridge対応なので、一応PCレスでもプリント可能です。
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 16:57:15 ID:rgYyoxuY0
hp475買った。
ヨドバシで24800-デジカメ同時購入1万円引き ポイント18%
ちなみにデジカメはXactyの4M画素,x2.8ズーム,2インチLCDのやつ9980円
つまり、デジカメ代は無料。なんか、レジで475ほしいっていったら、
デジカメつけたほうが得ですよーと、デジカメが勝手に出てきた。
これでも俺のOptio30より画質がいい・・・
でもよく考えたら、15000円以上だとHPから\5kキャッシュバックあるのかorz
画質は・・まあまあでしょ。ここの人には厳しいだろうが、
今までのPM-800Gよりは全然いい。
なにより、液晶表示がわかりやすいし、ダイレクトプリントは便利。
内蔵HDDも、母（６０）が使うには便利。PCに移すのにいちいち呼ばれなくてもすみそう
PCからは内蔵カードリーダとともにふつうにマスストレージとして見えるので
適当なスクリプトでPC起動時にHDDの中身を古いやつからPCに移動するようにするつもり
ただ、ちょっとメニュー操作めんどくさいな。ボタン一発でメモり転送、消去ぐらいさせてくれ。
ちなみに、今回は母の日のプレゼント用だ。
あと、PICT Bridge用USB-A端子に専用Bluetoothドングルを指せばBT対応になると
マニュアルに書いてあったので、試しに手元にあったプリンストンのやつを挿したら
ふつうにW31Tから印刷できた。イヤーべんりべんり。
ヨドバシで24800-デジカメ同時購入1万円引き ポイント18%
ちなみにデジカメはXactyの4M画素,x2.8ズーム,2インチLCDのやつ9980円
つまり、デジカメ代は無料。なんか、レジで475ほしいっていったら、
デジカメつけたほうが得ですよーと、デジカメが勝手に出てきた。
これでも俺のOptio30より画質がいい・・・
でもよく考えたら、15000円以上だとHPから\5kキャッシュバックあるのかorz
画質は・・まあまあでしょ。ここの人には厳しいだろうが、
今までのPM-800Gよりは全然いい。
なにより、液晶表示がわかりやすいし、ダイレクトプリントは便利。
内蔵HDDも、母（６０）が使うには便利。PCに移すのにいちいち呼ばれなくてもすみそう
PCからは内蔵カードリーダとともにふつうにマスストレージとして見えるので
適当なスクリプトでPC起動時にHDDの中身を古いやつからPCに移動するようにするつもり
ただ、ちょっとメニュー操作めんどくさいな。ボタン一発でメモり転送、消去ぐらいさせてくれ。
ちなみに、今回は母の日のプレゼント用だ。
あと、PICT Bridge用USB-A端子に専用Bluetoothドングルを指せばBT対応になると
マニュアルに書いてあったので、試しに手元にあったプリンストンのやつを挿したら
ふつうにW31Tから印刷できた。イヤーべんりべんり。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 20:05:59 ID:u+fS1QYT0
今のメジャー機種でL判プリントだったら、E-150の決め打ちじゃないの？
EPSONだったらメジャーで安心だし。
専用の光沢紙も安いしどこでも買える。
ただ「つよインク」化された専用カートリッジなんで、インクがどこででも買えるかどうかは
これからだと思うが。
EPSONだったらメジャーで安心だし。
専用の光沢紙も安いしどこでも買える。
ただ「つよインク」化された専用カートリッジなんで、インクがどこででも買えるかどうかは
これからだと思うが。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/03(水) 21:23:32 ID:0fCXOf170
インクジェットは買っちゃだめ！銭失いだよ。
長谷川京子や長澤まさみの長長CMに騙されないで！
写真用紙へのプリントにインクジェットは適していない。
プリント直後に満足しても、10年後には消えていないことをメーカーも保証できない。（マッキー風二重否定）
長谷川京子や長澤まさみの長長CMに騙されないで！
写真用紙へのプリントにインクジェットは適していない。
プリント直後に満足しても、10年後には消えていないことをメーカーも保証できない。（マッキー風二重否定）
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 04:20:54 ID:eOXWzlCd0
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 10:26:08 ID:MK9GEQrn0
>10年後には消えていないことをメーカーも保証できない。
10年後にもう一回印刷、じゃ駄目？
ずっと日光に照らされてる訳じゃないんだし、アルバムで閉じられている時間の方が長くね？
パスポート入れとかで良く見る写真はそれこそ、１０年もしたらグシャグシャでしょうし。
エプソンの「つよインク」は、染料でも水に濡れても乾けば元に戻るし・・・。
でも、ランニングコストが１５円位に安くなったら昇華型が一番なんかなあ？
ちなみに富士フイルムのフロンティアだっけ？お店プリントの自動マシンって、
何型のプリンターになるのかな。
10年後にもう一回印刷、じゃ駄目？
ずっと日光に照らされてる訳じゃないんだし、アルバムで閉じられている時間の方が長くね？
パスポート入れとかで良く見る写真はそれこそ、１０年もしたらグシャグシャでしょうし。
エプソンの「つよインク」は、染料でも水に濡れても乾けば元に戻るし・・・。
でも、ランニングコストが１５円位に安くなったら昇華型が一番なんかなあ？
ちなみに富士フイルムのフロンティアだっけ？お店プリントの自動マシンって、
何型のプリンターになるのかな。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 10:27:40 ID:MK9GEQrn0
>10年後にもう一回印刷、じゃ駄目？
ああ、データが無い人にあげた、もらった、写真は駄目か。
自分がデータもってたら、それこそ、１０年後の最新プリンターで印刷したら、
また綺麗に出てむしろ良い感じだと思うのだけど。
ああ、データが無い人にあげた、もらった、写真は駄目か。
自分がデータもってたら、それこそ、１０年後の最新プリンターで印刷したら、
また綺麗に出てむしろ良い感じだと思うのだけど。
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 11:54:36 ID:CWeGJHsp0
「DPE宅配便にオーダー」が、現時点では一番賢明。（コスト：約12円/L版1枚）
スレ違いの普通のプリンタですが、キヤノンのインクジェットPIXUS 900PDを持っています。
純正インクは高いので、エレコムの詰め替え用インクを使っていますが、
写真プリントは、アルバム保存だと4ヶ月、写真立て（ガラスカバー有り）で1ヶ月で著しい退色。
純正インクを使っていないので覚悟はしていたことですが。
スレ違いの普通のプリンタですが、キヤノンのインクジェットPIXUS 900PDを持っています。
純正インクは高いので、エレコムの詰め替え用インクを使っていますが、
写真プリントは、アルバム保存だと4ヶ月、写真立て（ガラスカバー有り）で1ヶ月で著しい退色。
純正インクを使っていないので覚悟はしていたことですが。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:20:49 ID:MK9GEQrn0
>「DPE宅配便にオーダー」が、現時点では一番賢明。（コスト：約12円/L版1枚）
確かにお安いですな～。
３０枚以上まとめてプリントする場合は迷わずコレ、って感じですね。
コンビニ受取りだと送料もタダとかになったらもっと良い感じです。
中一日が我慢できるならって感じでしょうか？
自分の今の使い方は撮影で帰ってきた夜に取捨選択、露出を微調整して、
１０枚程度印刷して翌朝渡し、って感じだから、やっぱプリンター打ち出しかなあ。
確かにお安いですな～。
３０枚以上まとめてプリントする場合は迷わずコレ、って感じですね。
コンビニ受取りだと送料もタダとかになったらもっと良い感じです。
中一日が我慢できるならって感じでしょうか？
自分の今の使い方は撮影で帰ってきた夜に取捨選択、露出を微調整して、
１０枚程度印刷して翌朝渡し、って感じだから、やっぱプリンター打ち出しかなあ。
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:44:00 ID:MK9GEQrn0
つーかE-150、ここ２週間で暴落しとるな。
１万円ちょっとで買えるみたい。
「染料」つよインクに欠陥が見付かったとか？！
水にも強いし結構気に入ってるんだけどな～。
皆で使ってよ用にもう１台買っとこうかな。
１万円ちょっとで買えるみたい。
「染料」つよインクに欠陥が見付かったとか？！
水にも強いし結構気に入ってるんだけどな～。
皆で使ってよ用にもう１台買っとこうかな。
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:44:04 ID:CWeGJHsp0
DPE宅配便
30～59枚の注文ならば、送料90円
60枚以上ならば、送料無料
コンビニ支払手数料（後払い）無料
フジフィルムのデジタル出力機「フロンティア」でプリント
これだけで十分安いと感じております。
現在のキャンペーンは5/18までですが、過去の例を考慮すると、
キャンペーンの名前を変えて継続され続けると思います。
紙質、画質は文句なし。
Exif情報の日付入れは可能ですが、数字のフォントが白地に黒縁取りの角ゴシックで、
写真の右下にレイアウトされます。
もう少しフォントのサイズを小さくしてほしいのと、位置をもっと右端にレイアウトして欲しいです。
縦長写真でも、きちんと右下にレイアウトされます。
（※イメージング・ゲートでは、縦長写真の日付が、横長写真と同じ向き・位置なので注意です。）
画質補正なしにして、自分で補正する場合、赤が少々強くプリントされます。
（「Photoshopのクイック補正」で「色温度」を強くしすぎない方が良いです。）
30～59枚の注文ならば、送料90円
60枚以上ならば、送料無料
コンビニ支払手数料（後払い）無料
フジフィルムのデジタル出力機「フロンティア」でプリント
これだけで十分安いと感じております。
現在のキャンペーンは5/18までですが、過去の例を考慮すると、
キャンペーンの名前を変えて継続され続けると思います。
紙質、画質は文句なし。
Exif情報の日付入れは可能ですが、数字のフォントが白地に黒縁取りの角ゴシックで、
写真の右下にレイアウトされます。
もう少しフォントのサイズを小さくしてほしいのと、位置をもっと右端にレイアウトして欲しいです。
縦長写真でも、きちんと右下にレイアウトされます。
（※イメージング・ゲートでは、縦長写真の日付が、横長写真と同じ向き・位置なので注意です。）
画質補正なしにして、自分で補正する場合、赤が少々強くプリントされます。
（「Photoshopのクイック補正」で「色温度」を強くしすぎない方が良いです。）
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 13:48:10 ID:MK9GEQrn0
なるほど、使ってみたくなりました。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 14:01:18 ID:zjViF6cR0
俺の場合とりあえず10枚程度までだったらE-100でプリントして、30枚くらいになるとお店プリントだな、
その中間のときはその時の気分で、
現実には一回2～3枚しか写真を撮らなくて、次に撮るのは一ヶ月以上も後、なんてこともしょっちゅうなので、
ほとんどE-100でプリントってことになるけど。
E-100はライトシアン＆ライトマゼンタインクがないせいで肌の階調がいまいちなんで明るめに補正するようにしている。
その中間のときはその時の気分で、
現実には一回2～3枚しか写真を撮らなくて、次に撮るのは一ヶ月以上も後、なんてこともしょっちゅうなので、
ほとんどE-100でプリントってことになるけど。
E-100はライトシアン＆ライトマゼンタインクがないせいで肌の階調がいまいちなんで明るめに補正するようにしている。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:49:35 ID:s0/eKwMe0
ここでの評価を知らずに大量にイメージングゲートに注文してしまった。
そんなにひどいの？
そんなにひどいの？
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 19:56:56 ID:zjViF6cR0
イメージングゲートってプリンタ安いの？
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/04(木) 22:15:51 ID:CWeGJHsp0
>>836-837 イメージングゲート（以下：イ）に関して
ホームページやオーダーフォーム、納品書等、DPE宅配便（以下：D）とそっくりです。
双方にオーダーした経験から、異なる点挙げてみます。
・>>833に既出「日付入り」の縦横対応。イは縦長写真の日付が、横長写真と同じ向き・位置。
・日付のフォント。D：白塗りに黒縁取りの角ゴシック。イ：白塗りに黒の影付き角ゴシック。Dよりもサイズが大きい。
・日付の位置。D:右下端から左に20mm、上に5mm。イ：右下端から左に7mm、上に4mm。イの方が位置は良い。
・補正した同じ写真の場合、イはDよりも地味な色調。コントラストが小さく、寒色が強く出ると言うのでしょうか。
・プリント用紙（印画紙）。D：富士フイルム製。イ：裏面が無地なのでノーブランドか？
しかし、イの紙質が悪いというわけではありません。
自分で補正する場合は、どちらにオーダーするかで補正画質を変えています。
「ゆっくり仕上げ」の場合、イの方が1日ほど届くのが早いです。（私は東京都在住）
Dは埼玉県新座、イは池袋からの発送のようです。
私は、上に挙げた「日付入り」の縦横対応がちょっと譲れないので、今後はイにはオーダーはしません。
>>836さん、イメージングゲートがひどいわけではありません。ただ単に富士フイルムの用紙を使っていないのと、
富士フイルムのプリンタ「フロンティア」を使っているのかが不明なだけです。
仕上がりが悪いわけではありません。安心してください。
ホームページやオーダーフォーム、納品書等、DPE宅配便（以下：D）とそっくりです。
双方にオーダーした経験から、異なる点挙げてみます。
・>>833に既出「日付入り」の縦横対応。イは縦長写真の日付が、横長写真と同じ向き・位置。
・日付のフォント。D：白塗りに黒縁取りの角ゴシック。イ：白塗りに黒の影付き角ゴシック。Dよりもサイズが大きい。
・日付の位置。D:右下端から左に20mm、上に5mm。イ：右下端から左に7mm、上に4mm。イの方が位置は良い。
・補正した同じ写真の場合、イはDよりも地味な色調。コントラストが小さく、寒色が強く出ると言うのでしょうか。
・プリント用紙（印画紙）。D：富士フイルム製。イ：裏面が無地なのでノーブランドか？
しかし、イの紙質が悪いというわけではありません。
自分で補正する場合は、どちらにオーダーするかで補正画質を変えています。
「ゆっくり仕上げ」の場合、イの方が1日ほど届くのが早いです。（私は東京都在住）
Dは埼玉県新座、イは池袋からの発送のようです。
私は、上に挙げた「日付入り」の縦横対応がちょっと譲れないので、今後はイにはオーダーはしません。
>>836さん、イメージングゲートがひどいわけではありません。ただ単に富士フイルムの用紙を使っていないのと、
富士フイルムのプリンタ「フロンティア」を使っているのかが不明なだけです。
仕上がりが悪いわけではありません。安心してください。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/05(金) 06:24:06 ID:dkDyma/s0
>>838
すれ違い
すれ違い
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/06(土) 22:28:03 ID:XBa9/6tM0
すれ違いや まわりみちを あと何回過ぎたら ２人は触れ合うの？
すれ違いの純情 好きだから嘘ついた
すれ違いの純情 好きだから嘘ついた
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/10(水) 17:09:51 ID:VtDfhRok0
>>818
FP30（FinePix F30）かと思った・・・
FP30（FinePix F30）かと思った・・・
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 14:42:48 ID:jpu6OIen0
FP50を買った。
まあ満足しているが、付属ソフトは使えないな。
あれならTVにつないで本体で編集したほうがいい。
まあ満足しているが、付属ソフトは使えないな。
あれならTVにつないで本体で編集したほうがいい。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/12(金) 16:57:07 ID:m7Fne2mI0
>>842
真っ青な青空印刷してみてどうだろ。FP30だと波状に色むら出てくるんだよな。
真っ青な青空印刷してみてどうだろ。FP30だと波状に色むら出てくるんだよな。
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/15(月) 12:00:41 ID:U4X1gZHb0
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/17(水) 23:08:38 ID:Ggug8M8z0
２Ｌの用紙が印刷できるフォトプリンタってあるの？
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/18(木) 12:06:16 ID:j5R9DsIx0
Hewlett-Packard Photosmart 475 etc.
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/21(日) 00:27:10 ID:HJoJOfFl0
このスレではFP30が一押しみたいだけれど
後継機のFP50は良くないの??????
後継機のFP50は良くないの??????
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/22(月) 20:42:05 ID:6mo1NK/y0
>>847
このスレじゃFP30なんておしてないよ単にFP30買ったやつが感想書いてただけ
このスレじゃFP30なんておしてないよ単にFP30買ったやつが感想書いてただけ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/23(火) 14:03:42 ID:DZeDbZUn0
なんかこのスレではE-100とE-200が評価高いな。
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 05:34:22 ID:zrR5tWa00
E-100/200は、
インクが乗っている所とそうでない所(完全に白い部分)の
光沢の違いが気になるかのう
半光沢紙だと割合よい感じ。
インクが乗っている所とそうでない所(完全に白い部分)の
光沢の違いが気になるかのう
半光沢紙だと割合よい感じ。
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 15:02:03 ID:JcYO+aWq0
そんな人には染料のE-150という選択肢もある
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 15:22:01 ID:rhdcyi3w0
4色機なんて使う気になれませんよ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/24(水) 20:27:01 ID:cE2LIi6j0
染料は混ざるから4色以上出る
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 13:04:32 ID:NcVuqFXo0
21世紀になって5年も経つのにイマドキ4色はねえ……。
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 13:18:28 ID:XCIzhEVO0
それはグラビア印刷への不満か？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/25(木) 22:56:05 ID:mmqYGyHT0
むしろ網膜への不満
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/26(金) 01:31:13 ID:cTKtTK4x0
>>856
しょ、少佐?
しょ、少佐?
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/29(月) 12:58:01 ID:7PkPOiYvO
>856
素子ーーーーーーっ！！！
素子ーーーーーーっ！！！
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 01:04:13 ID:bVZBrfES0
高速赤外線通信とPictBridgeに対応した
ケータイプリンター"Pivi"の最新モデル「"Pivi" MP-300」発表
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0012.html
SDカードにも対応したコンパクトなポストカードサイズ対応昇華型プリンター「DPP-FP55」発表
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200605/06-0530/
ケータイプリンター"Pivi"の最新モデル「"Pivi" MP-300」発表
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0012.html
SDカードにも対応したコンパクトなポストカードサイズ対応昇華型プリンター「DPP-FP55」発表
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200605/06-0530/
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/05/31(水) 10:14:56 ID:NxTg0YmQ0
>>859
良いな。旅行用にPivi買うわ
良いな。旅行用にPivi買うわ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 18:49:34 ID:nPG1VjUrO
エプのPM-A890って使用してる人がいたら、どんな感じか教えてくりーな
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/01(木) 20:57:49 ID:RT5HVNN60
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:02:21 ID:0RH0pPxM0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/06/02/3921.html
業務用で25万らしいけど、
ランニングコストが5円/枚とかだったら買っても良いかも？？
ノーパソ１台我慢して印刷しまくれ？！
ランニングコスト、いくらなのかな？
業務用で25万らしいけど、
ランニングコストが5円/枚とかだったら買っても良いかも？？
ノーパソ１台我慢して印刷しまくれ？！
ランニングコスト、いくらなのかな？
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/04(日) 21:04:40 ID:gPpfk7xx0
昇華は各色8bitをもっと増やすか解像度を今の倍くらいに上げないと空のグラデーションが厳しい。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 10:01:01 ID:Ed+GCphB0
キヤノン売れすぎｗ
1位 PIXUS MP500（CANON \17,682
2位 PIXUS iP4200（CANON）\11,340
3位 PIXUS MP800 （CANON）\26,880
4位 マルチフォトカラリオ PM-A890（EPSON） \23,415
5位 PIXUS MP950（CANON） \32,880
6位 PIXUS iP7500（CANON） \19,500
7位 マルチフォトカラリオ PM-A950（EPSON） \33,800
8位 PIXUS MP450（CANON） \11,980
9位 PIXUS iP2200（CANON） \9,150
10位 PIXUS MP830（CANON） \42,338
プリンタ 【価格.com】
http://kakaku.com/sku/pricemenu/purinta.htm
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/07(水) 22:49:30 ID:CN2F8orY0
キヤノンは日本製が多いけど、工場内で作っているのはブラジル人（笑）
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 01:21:46 ID:H5CPnHa/0
キヤノンのプリンタってほとんど日本製違う
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 01:23:54 ID:H5CPnHa/0
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/08(木) 12:56:47 ID:xwaYlvpg0
そうだよ。
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:24:57 ID:rVLH5KUy0
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 00:35:18 ID:RpGpoFV30
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 02:13:52 ID:NXPJz3+k0
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 03:12:17 ID:XnLy5Obc0
>>872
で、それがどうしたの？
で、それがどうしたの？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 08:01:21 ID:HFtk8jjX0
キヤノンの複合機っぽい型番ではあるな。>MP-300
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 13:51:55 ID:rVLH5KUy0
早くPivi MP-300サンプルが見たい。
SELPHY とどっちが画質良いだろう。
SELPHY とどっちが画質良いだろう。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:17:45 ID:1RDpt8Ib0
画質を左右するプリンタエンジン部分は旧機種と変わらんだろう。
ワイアレスの使い勝手が良くなったり、Piviが640×480に強制変換するので
あらかじめ送信側でリサイズしてから送らなくてもよくなったくらいかと。
ワイアレスの使い勝手が良くなったり、Piviが640×480に強制変換するので
あらかじめ送信側でリサイズしてから送らなくてもよくなったくらいかと。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 14:37:04 ID:1q4vmeTn0
セルフィーほうがインクと専用紙のパックが安いからセルフィーにしときなよ
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 20:04:04 ID:HFtk8jjX0
セルフィは画がのっぺりしていやじゃ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/09(金) 23:16:07 ID:rVLH5KUy0
そっか、Piviはインクと紙が高いのか。
残念。やめる。
金がかかりすぎる物は、使わなくなるからなぁ。
昇華モバイルフォトプリンターの新型
他にも結構見かけるけど、
黒が弱いとか、画質はどれも変わらないのかな。
残念。やめる。
金がかかりすぎる物は、使わなくなるからなぁ。
昇華モバイルフォトプリンターの新型
他にも結構見かけるけど、
黒が弱いとか、画質はどれも変わらないのかな。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 13:59:21 ID:WEfGTePk0
コントラスト低いのを気にしてドライバが元データを思い切り
白飛び黒潰れにしやがったりするよ
白飛び黒潰れにしやがったりするよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 14:13:22 ID:RvnNu6wuO
LEXMARKお使いの方いますか？
インクがすごく高いのですが、
エプソンやキヤノンの８００円くらいで売ってるものは
代用できないですか？
インクがすごく高いのですが、
エプソンやキヤノンの８００円くらいで売ってるものは
代用できないですか？
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 14:40:59 ID:A/PyG+aF0
2Lを出せるミニフォトプリンターってなかなかないね、、、HPのは黒が締まらなくて見送った
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 16:02:15 ID:JSPNsDpb0
SELPHY色おかしいって、青すぎるって。
左右切り取るから切り口がボコボコしてて人にあげるのﾊｽﾞｶｽｲ。
お店で各社テストプリントさせてもらって写真屋プリントと見比べましたが
sony機が一番写真屋（キタムラ）プリントに近かったと思います。
みなさんもお試しあれ。
左右切り取るから切り口がボコボコしてて人にあげるのﾊｽﾞｶｽｲ。
お店で各社テストプリントさせてもらって写真屋プリントと見比べましたが
sony機が一番写真屋（キタムラ）プリントに近かったと思います。
みなさんもお試しあれ。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/10(土) 17:03:05 ID:Bj/QhtJm0
ソニーも切り取りだべ？
ご指摘の通りソニーも切り取りですた・・・ｽﾏｿ
ちなみにこれカメラから直（ピクトブリッジ）でプリントした感想です。
PCにつないで補正すればどれもそんなに変わらないかも・・・
もちろん昇華型の話ですが。
ちなみにこれカメラから直（ピクトブリッジ）でプリントした感想です。
PCにつないで補正すればどれもそんなに変わらないかも・・・
もちろん昇華型の話ですが。
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/11(日) 01:33:36 ID:h2kVX4Ir0
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 01:52:06 ID:aRFBPQ1k0
店頭ではどの店でもかなり目立つ置いてあるし
結構売れてるようだけど、書き込みは盛り上がらないね
キヤノンとかのバッテリー付きの機種なら
撮影してその場で人にあげたりもできる。
楽しいと思うんだけどなぁ。
結構売れてるようだけど、書き込みは盛り上がらないね
キヤノンとかのバッテリー付きの機種なら
撮影してその場で人にあげたりもできる。
楽しいと思うんだけどなぁ。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/20(火) 14:19:19 ID:uh2/LcbvO
ソニーのFP30買ったら日付印字出来ないじゃん…orz
もっと調べるべきだった
もっと調べるべきだった
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 01:08:52 ID:U7HYh6Yi0
誰かと交換すれば？
このスレには、要らないなんて人も居るし。
俺は日付印字なんてした事ない。けど
CANONが一番印刷コスト安いみたいだしなぁ。
このスレには、要らないなんて人も居るし。
俺は日付印字なんてした事ない。けど
CANONが一番印刷コスト安いみたいだしなぁ。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:36:19 ID:eCD1CGTW0
CANONはミシン目を外側にずらしてまともなＬサイズにしてくれよ
フォトフレームやポケットアルバムに入れると萎えるんだよ
用紙の入手性がひじょうに良いのはうれしいのだが。
フォトフレームやポケットアルバムに入れると萎えるんだよ
用紙の入手性がひじょうに良いのはうれしいのだが。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 12:39:21 ID:2EbpEDaR0
>>849
お店に画像持って行ってテスト印刷させてもらってみ。俺の感想
・おもちゃみたいな外見と値段からは想像できない色
・高いプリンタとさんざんいじりまくった画像に負ける物の、逆にとってだしでこれだけきらいな出来に嫉妬
この二点のみ。そしてこの二点につきる。
いくら高級プリンタ買っても何時間もテスト印刷しなきゃベストが出ないのは辛すぎ
お店に画像持って行ってテスト印刷させてもらってみ。俺の感想
・おもちゃみたいな外見と値段からは想像できない色
・高いプリンタとさんざんいじりまくった画像に負ける物の、逆にとってだしでこれだけきらいな出来に嫉妬
この二点のみ。そしてこの二点につきる。
いくら高級プリンタ買っても何時間もテスト印刷しなきゃベストが出ないのは辛すぎ
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 13:02:31 ID:U7HYh6Yi0
てか今日、SDに画像詰め込んで買いにいく
エプソン
ソニーの昇華のやつ
を試して買ってくるよﾉｼ
エプソン
ソニーの昇華のやつ
を試して買ってくるよﾉｼ
P-11も気になる。けどたいていﾅﾝﾄｶ方式とかいっても実用で差が出るものじゃないんだよね
目でたしかめたほうがいい
目でたしかめたほうがいい
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 14:11:45 ID:U7HYh6Yi0
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/21(水) 16:39:18 ID:107a7fQd0
エプソンとHPは昇華型作らないのかなぁ？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 15:09:31 ID:l/6DE/DS0
セルフィー新機種きたぞ
ttp://cweb.canon.jp/selphy/cp730/index.html
画質変えてきたみたいだ。シートはそのままだが
どこまで変わってるかだね。
バッテリー標準付属はうれしいね。
ttp://cweb.canon.jp/selphy/cp730/index.html
画質変えてきたみたいだ。シートはそのままだが
どこまで変わってるかだね。
バッテリー標準付属はうれしいね。
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/22(木) 22:41:27 ID:0ILroYBD0
だね！こういうのはバッテリーが同梱じゃなきゃ！
トリミング枠の移動ができるようになったのも嬉しい。
凄く気に入った。買ってみようかな。
まー、出力設定を見直し最適な階調に補正を改良とあるが、
結局同じ3色シートだから画質の向上はほとんど期待できないだろうね。
よく言われてる黒の弱さとか。
デザインも悪い。
トリミング枠の移動ができるようになったのも嬉しい。
凄く気に入った。買ってみようかな。
まー、出力設定を見直し最適な階調に補正を改良とあるが、
結局同じ3色シートだから画質の向上はほとんど期待できないだろうね。
よく言われてる黒の弱さとか。
デザインも悪い。
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/27(火) 07:51:42 ID:JRIyq9ma0
最近の昇華型は300x300dpiくらいしかないのね。
ソニーさん400x400dpi機再販してくれないかな。
ソニーさん400x400dpi機再販してくれないかな。
いやー期待してなかったのに結構いい写りだ。満足です
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 08:21:24 ID:DSd5Xa1R0
Pivi買った人は居ないの？
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 11:04:50 ID:n+ojXshL0
なんでPiviなんか買わなきゃならんの？
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 14:40:12 ID:ADMM6eJU0
>>901
俺買った。(MP-70)
・良い点
面倒な設定無しに携帯からすぐにプリント出来る
バッテリ駆動なので持ち運びが簡単
思ったよりもきれいに出力される(QCIFサイズ等低解像度のデータでもそこそこ見れる)
・悪い点
インスタントフィルム故の制限(個人的にシール付きフィルムも欲しい)
ランニングコストが微妙
Pivi用フィルムカートリッジの入手性(チェキに劣る)
携帯カメラで撮ったメモ資料をリーフしたり人に渡す事があるので便利。
あとパーティとかに持って行くと意外と受ける。
家でシコシコプリントする用途には全く向かないが携帯カメラと同じく
持ち運んでその場で気軽にプリント出来るのは便利。
俺買った。(MP-70)
・良い点
面倒な設定無しに携帯からすぐにプリント出来る
バッテリ駆動なので持ち運びが簡単
思ったよりもきれいに出力される(QCIFサイズ等低解像度のデータでもそこそこ見れる)
・悪い点
インスタントフィルム故の制限(個人的にシール付きフィルムも欲しい)
ランニングコストが微妙
Pivi用フィルムカートリッジの入手性(チェキに劣る)
携帯カメラで撮ったメモ資料をリーフしたり人に渡す事があるので便利。
あとパーティとかに持って行くと意外と受ける。
家でシコシコプリントする用途には全く向かないが携帯カメラと同じく
持ち運んでその場で気軽にプリント出来るのは便利。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/06/29(木) 23:40:16 ID:cyK+BgbY0
Pivi MP-300のことだと思われる
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 12:26:15 ID:fNMa3kxj0
MP-300 買った
USBで直につなげれるだけで、以前のと特に変わらないんでは？
デジカメからのプリントは画像サイズにもよるが転送に意外と
時間がかかる。
PictBridgeに対応したポタストがほしい。
ニコンのデッドストックを探すか...
USBで直につなげれるだけで、以前のと特に変わらないんでは？
デジカメからのプリントは画像サイズにもよるが転送に意外と
時間がかかる。
PictBridgeに対応したポタストがほしい。
ニコンのデッドストックを探すか...
こんな気軽（ノーレタッチ）できれいにプリントできるならもっと早く買えばよかったよ（＾＾
これで旅先でアルバムが作れる。良い時代だ
これで旅先でアルバムが作れる。良い時代だ
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 18:42:12 ID:11C3nZh70
旅のお供にE-200
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 22:41:52 ID:wG32pyEX0
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/01(土) 23:22:36 ID:/uDogKsn0
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/02(日) 22:03:31 ID:H/P6lOql0
Piviってポラロイドとかのインスタント形式だったのか！今使ってはじめて知ったｗ
てっきりTA方式だと思ってた。
てっきりTA方式だと思ってた。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 08:22:22 ID:Fh79bKb00
>>906
機種教えてくれませんか？参考にしたいので
機種教えてくれませんか？参考にしたいので
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 18:10:13 ID:9dEWnnVY0
>>910
だからこそ皆、期待しているのだ。
でもフィルム安くしてほしいな～。
>>911
質問するならageなさい。
たぶんエプソンのどれかの事だよな。だとしたら、
もうそろそろ、インクが詰まって嫌になってる頃に違いない。
だからこそ皆、期待しているのだ。
でもフィルム安くしてほしいな～。
>>911
質問するならageなさい。
たぶんエプソンのどれかの事だよな。だとしたら、
もうそろそろ、インクが詰まって嫌になってる頃に違いない。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 19:08:31 ID:rPIsKxi30
1ヶ月に一度使ってりゃキヤノンもエプソンも詰まらんよ
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 19:14:58 ID:9dEWnnVY0
>>913
おめでとうございます！あなたは大変ラッキーですよ！
おめでとうございます！あなたは大変ラッキーですよ！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 19:20:24 ID:Uuq244ku0
月一だと厳しいな
週一がいいよ
週一がいいよ
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 20:06:14 ID:2exlPC0f0
>>914
ラッキーとかじゃなくて1ヶ月に1度程度使っていれば普通は詰まらない。
スイッチで電源切らずコンセント引っこ抜くとかカバーも掛けずに
ホコリまみれの状態で保管とか、そういうｱﾌｫな使い方をしなければね。
ラッキーとかじゃなくて1ヶ月に1度程度使っていれば普通は詰まらない。
スイッチで電源切らずコンセント引っこ抜くとかカバーも掛けずに
ホコリまみれの状態で保管とか、そういうｱﾌｫな使い方をしなければね。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 20:41:55 ID:9dEWnnVY0
>>916
え？！プソンでも？
またそんな夢物語みたいな事言っても
もうだまされないぞ！エプソンはコリゴリ。
あ、ココはフォトプリンタのスレだった。
>>905 MP-300 買った USBで直につなげれるだけで、以前のと特に変わらないんでは？
それが重要だ。以前のは完全に携帯電話用だったから。
バッテリー"内蔵"だし、けっこう画質良いしのに勿体無い。
F30がＸＤなのは最高に勿体無いけど。
ああ、ココはフォトプリンタのスレだった。
え？！プソンでも？
またそんな夢物語みたいな事言っても
もうだまされないぞ！エプソンはコリゴリ。
あ、ココはフォトプリンタのスレだった。
>>905 MP-300 買った USBで直につなげれるだけで、以前のと特に変わらないんでは？
それが重要だ。以前のは完全に携帯電話用だったから。
バッテリー"内蔵"だし、けっこう画質良いしのに勿体無い。
F30がＸＤなのは最高に勿体無いけど。
ああ、ココはフォトプリンタのスレだった。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 21:37:04 ID:wvb7OVxB0
うざい。
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 22:33:30 ID:pORMfMXx0
>>917
キヤノンでもインクジェットである限り詰まるときは詰まるよ。
キヤノンでもインクジェットである限り詰まるときは詰まるよ。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/03(月) 22:55:23 ID:9dEWnnVY0
>>919
うん！もちろんキヤノンも時々詰まってるよ。
（エプとは比べ物にならないほど快適だけど。）
1ヶ月以上プリントしない事もよくあるしね。
インクジェットでない物もつかってみたい。
PiviとCP730に興味がある。
>>918うざくてゴメンな。
持って無いので、提供できる情報はないし。
うん！もちろんキヤノンも時々詰まってるよ。
（エプとは比べ物にならないほど快適だけど。）
1ヶ月以上プリントしない事もよくあるしね。
インクジェットでない物もつかってみたい。
PiviとCP730に興味がある。
>>918うざくてゴメンな。
持って無いので、提供できる情報はないし。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 00:42:17 ID:tCeS+zkw0
>>920
今までコンパクトフォトプリンタなんて...
と思っていたが、店頭でCP730を見て、そして
説明を聞いているうちになぜだか欲しいと思うようになってきた。
２万でバッテリまで付いているというのはいいよね。
今までコンパクトフォトプリンタなんて...
と思っていたが、店頭でCP730を見て、そして
説明を聞いているうちになぜだか欲しいと思うようになってきた。
２万でバッテリまで付いているというのはいいよね。
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 01:06:50 ID:TRvkAzJI0
>>921２万でバッテリまで付いているというのはいいよね。
いいよな。 でもまさに「付いてる」って感じなのは、やや残念。
それ以上に、トレイを外して別に運ばないといけないのが。。
引き出し式でひとかたまりにしてくれないと、不便だ。
いいよな。 でもまさに「付いてる」って感じなのは、やや残念。
それ以上に、トレイを外して別に運ばないといけないのが。。
引き出し式でひとかたまりにしてくれないと、不便だ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 18:13:55 ID:MbSrYCur0
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 19:15:47 ID:TRvkAzJI0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/04(火) 22:08:20 ID:7yba2GNg0
トレイ引き出し式には賛成だが…
折りたたみ傘3分割はトレイ取り外し式の100倍嫌だ…
折りたたみ傘3分割はトレイ取り外し式の100倍嫌だ…
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 00:30:44 ID:yGSY2oaI0
実際、パナのPX1 PX10ってどうなんですか？
SONY FP50なんて買うんじゃなかった・・・。
SONY FP50なんて買うんじゃなかった・・・。
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 11:10:57 ID:nRIcycczO
何故にPF55はよくないのだ？
>FP50
なんか淡いトーンに縞々模様ができる。
なんか淡いトーンに縞々模様ができる。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/07(金) 22:48:20 ID:tjqkco7p0
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/08(土) 15:00:24 ID:u/dXE3dc0
マッハバンドなんて熱昇華型の宿命に近いんじゃないの？
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/09(日) 02:55:00 ID:1ccXQDeF0
どの程度か知らんが、縞々模様なんて普通イヤだろ。
泣き寝入りするな！
本当にヒドイようなら、返品要求した方がいい。
泣き寝入りするな！
本当にヒドイようなら、返品要求した方がいい。
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/11(火) 00:39:36 ID:mc7lKl240
うちのはシマシマ出ないぞ。
まじですか・・・
お客様ご相談センターに電話したら『仕様です』
だって。。。
入手がオクだしサービスセンター持ち込むしかないのか・・・。
お客様ご相談センターに電話したら『仕様です』
だって。。。
入手がオクだしサービスセンター持ち込むしかないのか・・・。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 13:36:07 ID:WESjw/mS0
空など単一のトーンで薄くなっていくところに出る縞々は昇華型の特徴
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/13(木) 23:33:56 ID:0uPF5YGT0
縞縞はいやぁぁぁ～
でもオレもどれか買いますよー
でもオレもどれか買いますよー
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/14(金) 13:55:12 ID:V6b9pmHh0
画質ならPivi。縞々は無い。
コストが高いけど。
コストが高いけど。
近くの店頭で各メーカーのプリンター試させてくれた。
もちろん縞々が出た例のファイル持って行って。
DPP-FP55とKX-PX10試して見ました。
背景のボケは、両方縞々；； やっぱ仕様か・・・。
これで印刷する場合は撮る時に絞り込むしかないのか。。。
もちろん縞々が出た例のファイル持って行って。
DPP-FP55とKX-PX10試して見ました。
背景のボケは、両方縞々；； やっぱ仕様か・・・。
これで印刷する場合は撮る時に絞り込むしかないのか。。。
ちなみにソニーとパナだったらソニーかな。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/15(土) 13:26:18 ID:YTxbGO8H0
絞り込めば縞がなくなるという発想が面白い。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 22:38:57 ID:7WsCEy0n0
カメラから直で画質が悪くなるって話かと思った
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/16(日) 23:15:59 ID:05+uL1lf0
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/17(月) 00:20:05 ID:y7GHc7Hd0
>>941
いや、フジだと思う。
いや、フジだと思う。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 15:51:46 ID:wmdYX5HL0
エプソンのE-200にするか、キヤノンのCP730にするか悩む……。
前にPC-fanで比較記事があったけど、そのときはキヤノンのが評価が高かった気がする。
ちなみに俺が使っているデジカメはIXY DIGITAL 30。
前にPC-fanで比較記事があったけど、そのときはキヤノンのが評価が高かった気がする。
ちなみに俺が使っているデジカメはIXY DIGITAL 30。
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/18(火) 18:48:55 ID:aNdn9E6K0
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:38:54 ID:DYhkeFhb0
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 00:49:55 ID:cg6gNjd70
しかし、普通の量販店で消耗品を買った場合
昇華型は基本コストが高いなぁ
インクジェットは安い紙で試し刷りとかサイズ変更が気軽にできる。
まあ、インク詰まりが起こった場合のリカバリ作業がウザイ
ってのは確かにあるが。
昇華型は基本コストが高いなぁ
インクジェットは安い紙で試し刷りとかサイズ変更が気軽にできる。
まあ、インク詰まりが起こった場合のリカバリ作業がウザイ
ってのは確かにあるが。
947 ：945：2006/07/19(水) 00:53:07 ID:DYhkeFhb0
↑SELPHY CPね。
俺も質問。
実使用でのバッテリーのもちはどうでしょうか？
あと、新機能の「トリミング」は異常に遅くて
使い物にならないと聞きました。
トリミングは重要視しているのですが
購入した人の感想が聞きたいものです。
俺も質問。
実使用でのバッテリーのもちはどうでしょうか？
あと、新機能の「トリミング」は異常に遅くて
使い物にならないと聞きました。
トリミングは重要視しているのですが
購入した人の感想が聞きたいものです。
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 12:23:25 ID:AdZ2yaXJ0
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/19(水) 15:11:04 ID:cROOkdnK0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/20(木) 23:39:52 ID:9J6ACBaA0
カメラと直接つなぐだけ。シンプルなホームプリンター
DPP-FP35
オープン価格
8月4日発売予定
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/printer/products/index.cfm?PD=25254&KM=DPP-FP35
ソニーデジタルフォトプリンター DPP-FP35
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/fp35/
DPP-FP35
オープン価格
8月4日発売予定
http://www.ecat.sony.co.jp/computer/printer/products/index.cfm?PD=25254&KM=DPP-FP35
ソニーデジタルフォトプリンター DPP-FP35
http://www.sony.jp/products/Consumer/Peripheral/DPP/fp35/
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 00:06:08 ID:qsQLTFMO0
>>945
そもそも黒インクなんてコントラストを上げてぱっと見をよくする為に
使う様なもんだからなぁ。
変にハッキリクッキリなのをキレイとか言われてモネ。
昇華型は黒より青空や芝生が不自然な事の方がつらいよ。
そもそも黒インクなんてコントラストを上げてぱっと見をよくする為に
使う様なもんだからなぁ。
変にハッキリクッキリなのをキレイとか言われてモネ。
昇華型は黒より青空や芝生が不自然な事の方がつらいよ。
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 01:54:42 ID:Vz2SIWXZ0
諧調表現はインクジェットより良いと聞くが。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 13:05:44 ID:xXF4m6Lp0
気のせいだろ。256階調しか無いし色度域も狭い。
その点では既に数年前からインクジェットに大きく追い越されてる。
ただ、それはあくまでスペック上の話であって実際のプリントで
それが問題となるかどうかはまた別の話。
その点では既に数年前からインクジェットに大きく追い越されてる。
ただ、それはあくまでスペック上の話であって実際のプリントで
それが問題となるかどうかはまた別の話。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 14:51:50 ID:xHQVC4Gl0
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 20:13:05 ID:Vz2SIWXZ0
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 20:20:04 ID:Vz2SIWXZ0
違った。256段階だ。
あと、偉そうに書いてしまったが、受け売りだ。
店頭のサンプル見ても特に、凄い！とは感じなかったが、
SELPHYは諧調の変化が綺麗だなという気はしたよ。
あと、偉そうに書いてしまったが、受け売りだ。
店頭のサンプル見ても特に、凄い！とは感じなかったが、
SELPHYは諧調の変化が綺麗だなという気はしたよ。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 20:59:06 ID:g55Y1FPN0
>>Vz2SIWXZ0
時代遅れも甚だしいよ。いまはインクジェットが数段綺麗よ。A950とかG5100に勝てる機種はなし。5500もいいが本体の値段が高すぎる。
時代遅れも甚だしいよ。いまはインクジェットが数段綺麗よ。A950とかG5100に勝てる機種はなし。5500もいいが本体の値段が高すぎる。
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/21(金) 22:24:07 ID:Vz2SIWXZ0
>>958
フォトプリンタのスレだよ？
フォトプリンタのスレだよ？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 03:28:19 ID:VGDzTVDV0
>>953
子供の肌なんかはとてもキレイに出る。
青空や芝は色が不自然。ごく薄い色が苦手なようだ。
インクジェットは極小の粒をまばらに撃つことで、うまい事再現してるけど
昇華型にはそんな芸当できないから。
子供の肌なんかはとてもキレイに出る。
青空や芝は色が不自然。ごく薄い色が苦手なようだ。
インクジェットは極小の粒をまばらに撃つことで、うまい事再現してるけど
昇華型にはそんな芸当できないから。
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 12:02:16 ID:wqrS10M10
個人で持ってる人もいたね、皆インクジェットに移行したのかな。
ピクトロ機器 販売終了のご案内
ttp://fujifilm.jp/information/20060630/index.html
ピクトロ機器は昭和63年にピクトログラフィー1000を発売開始以来
他に類を見ない銀塩方式超高画質カラープリンターとして、高画質を求める
市場で高い評価を得てきましたが、近年の販売量減少により安定供給が困難と
なってまいりました。
つきましては、「ピクトログラフィー4500/4500N」ならびに
「ピクトロマイティA3SP」を、下記のとおり販売終了とさせていただきます。
永らくご愛顧を賜りましたこと、心よりお礼申し上げます。
ピクトロ機器 販売終了のご案内
ttp://fujifilm.jp/information/20060630/index.html
ピクトロ機器は昭和63年にピクトログラフィー1000を発売開始以来
他に類を見ない銀塩方式超高画質カラープリンターとして、高画質を求める
市場で高い評価を得てきましたが、近年の販売量減少により安定供給が困難と
なってまいりました。
つきましては、「ピクトログラフィー4500/4500N」ならびに
「ピクトロマイティA3SP」を、下記のとおり販売終了とさせていただきます。
永らくご愛顧を賜りましたこと、心よりお礼申し上げます。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/22(土) 23:00:04 ID:VrP3xHfG0
だってピクトロってここ何年もぜんぜん進化してなかったじゃん
バイト先にあったけど、そんな良いものでもなかったよ。
バイト先にあったけど、そんな良いものでもなかったよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 11:33:48 ID:JNt474bO0
ぴくとろ普及しなかったなぁ
こっちのような田舎では結局見ることなく終わったな
こっちのような田舎では結局見ることなく終わったな
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 12:20:55 ID:6257ciBK0
昇華ﾌｫﾄﾌﾟﾘﾝﾀに脱色プロセスを追加できないのかな？
＞低濃度の階調不足
再加熱とかｵｿﾞﾝで漂白とか
＞低濃度の階調不足
再加熱とかｵｿﾞﾝで漂白とか
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 13:00:50 ID:nYlieVM00
薄黒を追加すれば飛躍的に良くなると思うが
1カートリッジのままでは厳しそうだし、
何よりも、印刷コストが跳ね上がるのでは買えないし。
1カートリッジのままでは厳しそうだし、
何よりも、印刷コストが跳ね上がるのでは買えないし。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 21:39:46 ID:NPWe3NsC0
L判１枚50円は優に超えそうだな。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/23(日) 22:41:26 ID:nYlieVM00
現在最安値はKL-36IP 3PACKで2,055円で
一枚あたりのコストは約19円だそうだが。
一枚あたりのコストは約19円だそうだが。
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 11:07:51 ID:acn4urOG0
>>958
プリンタ厨は巣に帰ってください。
プリンタ厨は巣に帰ってください。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/24(月) 23:02:04 ID:VpTDbvWa0
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/26(水) 22:16:16 ID:WIHAKQKi0
SELPHYはＬ版といいつつも実際は、４：３のDSCサイズなんだよな
３：２のデジイチ買ったら、余計気になっちゃって・・・
ＳＯＮＹあたりに買い換えようかな
３：２のデジイチ買ったら、余計気になっちゃって・・・
ＳＯＮＹあたりに買い換えようかな
・・・と思って価格コム見てみたら、DPP-FP30が4200円かよ、安。 えい！ポチッと。
日記でスマン
日記でスマン
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 20:53:10 ID:swBX0zl70
日記でも何でもいいからガンガン書いてくれ。使用感とか。
どうせ人少ないし。 情報が欲しい。
魅力有るジャンルだと思うんだけどなぁ。
どうせ人少ないし。 情報が欲しい。
魅力有るジャンルだと思うんだけどなぁ。
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/27(木) 21:26:30 ID:lP1vdQBg0
>>971
ヤフオクならもう少しやすいよ・・・
ヤフオクならもう少しやすいよ・・・
>>972
たしかに書き込みは少ないよねぇ。みんなインクジェットで満足しているんだろうか？
人物の頬のシャドウ部とか、花のクローズアップとかが汚いのがイヤなんだよね、インクジェットは。
到着したら感想書くから。旧機種ですまんけど。
たしかに書き込みは少ないよねぇ。みんなインクジェットで満足しているんだろうか？
人物の頬のシャドウ部とか、花のクローズアップとかが汚いのがイヤなんだよね、インクジェットは。
到着したら感想書くから。旧機種ですまんけど。
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 03:21:08 ID:I/GcVnat0
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/07/29(土) 11:30:24 ID:I7Gws4SL0
俺もインクジェットで満足してるなぁ
1ヶ月に一度使わないと(電源入れないと)インク詰まるのは確かにウザいが、
画質は別に文句無い。
熱昇華型にも興味はあるけど、ミシン目と古くなったときのホコリ、あと
デジカメWatchのレビューで黒潰れ白飛び気味なのが気になって手を出してない。
1ヶ月に一度使わないと(電源入れないと)インク詰まるのは確かにウザいが、
画質は別に文句無い。
熱昇華型にも興味はあるけど、ミシン目と古くなったときのホコリ、あと
デジカメWatchのレビューで黒潰れ白飛び気味なのが気になって手を出してない。
処分価格？のSONY DPP-FP30が届いたので報告。
今まで使っていたCANON CP400との比較です。
DPP-FP30はいわゆるシルフィーと同じスタイル（パクッた？）で、アダプターに至ってはCANONと全く同じものが附属。
本体サイズはDPP-FP30の方がCP400よりもやや大きい。
40枚のプリントパックが附属。
CP400のペーパーカセットはサイズごとに専用になっているが、DPP-FP30はLサイズとポストカードサイズが兼用になっている。
CP400に電源スイッチは無いが、DPP-FP30には付いている。
印刷速度は若干CP400のほうが速いかな？
写真の仕上がりは両者スペックも同じなので似たようなもん。
クッキリ感は、お店プリントには一歩及ばない。300dpiなのでしょうがないか。
気になったのはSONYの紙質で、なんかメタリックシルバーっぽい感じがした。
今まで使っていたCANON CP400との比較です。
DPP-FP30はいわゆるシルフィーと同じスタイル（パクッた？）で、アダプターに至ってはCANONと全く同じものが附属。
本体サイズはDPP-FP30の方がCP400よりもやや大きい。
40枚のプリントパックが附属。
CP400のペーパーカセットはサイズごとに専用になっているが、DPP-FP30はLサイズとポストカードサイズが兼用になっている。
CP400に電源スイッチは無いが、DPP-FP30には付いている。
印刷速度は若干CP400のほうが速いかな？
写真の仕上がりは両者スペックも同じなので似たようなもん。
クッキリ感は、お店プリントには一歩及ばない。300dpiなのでしょうがないか。
気になったのはSONYの紙質で、なんかメタリックシルバーっぽい感じがした。
>>976
おれも通常はインクジェットで満足している
しかし、インクジェットはときどき「あれっ？」ていう階調の汚い写真が出来るから昇華型も使う
たしかにミシン目は気になるかな？ 埃は、たま～にいっしょに印刷されてしまうことはあるｗ
＞黒潰れ白飛び気味
う～ん、あまり気になったことないけどなぁ
ただ、写真データそのまんま印刷するとくすんだ感じに仕上がることがあるのでPicasaなどで
補正して印刷することが多い
おれも通常はインクジェットで満足している
しかし、インクジェットはときどき「あれっ？」ていう階調の汚い写真が出来るから昇華型も使う
たしかにミシン目は気になるかな？ 埃は、たま～にいっしょに印刷されてしまうことはあるｗ
＞黒潰れ白飛び気味
う～ん、あまり気になったことないけどなぁ
ただ、写真データそのまんま印刷するとくすんだ感じに仕上がることがあるのでPicasaなどで
補正して印刷することが多い