【VR】Nikon COOLPIX 8800　Part2【10倍】

製品情報
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8800/index.htm

前スレ
【VR】Nikon COOLPIX 8800【10倍】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095853599/

レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/10/25/302.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041102/109988/
http://www.dpreview.com/articles/nikoncp8800/
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon8800.html
http://www.imaging-resource.com/PRODS/CP8800/CP88A.HTM

クソスレ

僻まないで。

>>1
乙。2スレ目わりと早かったね。

地味にいきますか〜。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129172130.jpg

コレかα７Ｄか迷ってるんだけど、価格以外にメリットってある？

PRO 1、A200、が競合機種になりそうだけど、
なんとなく8800に決まりそうです。

>>7
コンパクトにまとまった大きさはメリットだと思うけどね。
A200はA2の廉価版なのでお金が無い人には最適。

E-300かこれかで迷ってます。値段的にはE-300のレンズキットのほうが
安いし、望遠ズーム付けても同じくらいだし・・・。

手ぶれ補正とか動画機能とかバリアングルモニタが要らなきゃE-300だろうなぁ・・・。

>>10
おいおい、何が同じだって？
E-300に50-200付けた大きさがどれくらいか実際に見たのかな。
サイズってのは後々根気につながって撮影モチベーションに関わるんだよね。
何時でも一眼サイズ持ち歩くド根性があるならE-300でもいいだろう。

>>12
でかい一眼持つのには慣れてます。
望遠ズームが3万ちょっとで買えるから、値段の点で、という意味（同じくらい）。

絵はやっぱりフォーサーズのほうが綺麗なのかな？（愚問かな）

>>13
でかい一眼に慣れてるなら、そのでかい一眼でいいんじゃないの？

>>14
だって銀塩だもの（今の一眼）

>>15
どのマウントでどんな銀塩一眼使ってるか解らんけど、
それならまぁE-300でいいんじゃね？
E8800は一眼デジタルの大きさに耐えかねる人が選ぶような側面があるから。

>>16
EOSの古〜い機種にシグマレンズなので、バカデカ、バカ重。

両方揃ってるショップないかな〜。実際に触ってみたい。

まだ無いって・・・。
今週末発売だ、E-300。

ｅ８８００って、外部ストロボはＳＢ８００、ＳＢ６００以外は使えないのかな？

使えるけど、TTLできないよーん。

おいおい!。

Power Shot Pro1がファームアップされて、
別物のカメラに生まれ変わったて大変な騒ぎだぜ。
AF速度が早く成った。
ズームリング操作感向上。
これでやっと世間並か?。

>>21
どこで騒がれてるの？

5700ユーザーですが、８８００を購入したら、５７００をもつ意味って
ないですよね？自分は８８００を購入したら、５７００を使うことはなく
なると思うので、やはり５７００を中古にだすのがいいのでしょうか？
それとも、カメラを趣味にしている人なら、５７００にも使い道を見いだせる
のでしょうか？
アドバイスお願いいたします。

マクロの距離と、TELE端の最短が問題なければ売っても良いんじゃないの?

>>24
アドバイスありがとうございます。マクロもテレも8800で問題ないです。
むしろワイドをこのみますので、その点で5400なのですが、ＶＲが欲しい
ので、8800にワイドコンバーターという感じです。5700もワイコンでつかって
いました。
やっぱり、処分したほうが、もったいなくなさそうですね。

正直、ワイコンなんかに投資するより、E5700を売ってE8400と一緒に使うといい。

>>26
実は、本当に欲しい機種はワイド向けのE8400なんですが、VRがついてないという
ことで、購入まではという感じです。VR付きの後継機種がでれば一番理想なのですが。

けども、そんな機種はでても１年先だろうし、そこまで待てないということもあり（
実は8800の録画モードも5700より段違いによくなったので）、悩んでいるんです。

8800と8400を併用できるようなきような性格ではないので、２台構成というのも・・・。

でも、あれですね、VR抜きで考えると、E8400っていいなぁ。でも、三脚行脚もいやだしなぁ・・・・・。
なんだか、ますます、判断が難しくなってきました。

何時も思うんだが、広角にVRって必要なんかねぇ？

室内撮影とかマクロ撮影とかするときあると便利だよ＞VR
俺の理想は８４００並の広角に８８００のVR付きで８７００のボディサイズ＆デザイン。
無理か。

ゴメン、オレは8400VRだったら文句ない。
10倍ズームは要らないかな。

室内で手ブレ補正が要るようなシーンじゃ被写体ぶれでどうにもならんし、
マクロはライティングと三脚が基本だからなぁ。
屋外マクロは上記同様被写体ぶれの方が大きいし。

マクロならBSSでも十分

>>31
> 三脚が基本だからなぁ。

それを言ったら風景だろうが人物だろうが全ての撮影において三脚使用
は「基本」なわけだからVRの存在そのものがナンセンスだろうが。
三脚使わなければならん所を手持ちで撮影したいからこその手ぶれ
補正だろ。

望遠側が特にカメラブレし易いんだから、8400に付かないで8800にＶＲをつけたんだと
思う。
24-85�oには通常付けなくてもよいという判断をすると思うんだが。。。。

24-85�oなら十分手持ちな範囲。慣れれば1/8程度でもブレ無しでいけるよ。
ミラーショックがあるワケじゃないしね＞8400

それにしても、8800高いなぁ。
いや、コストパフォーマンス的にはそんなものなのは分かってるんだが、
最近のデジ一眼状況を見るとねぇ。

今のデジタル一眼は肉を切らせて骨を断つという、
捨て身の激戦区になってるからこの辺のクラスと比べてもしゃあないで。

8800にスピードライトSB-600あたりを装着したら、
来年のオートサロンでは、毛穴ドアップが撮れますかね？
フラッシュ光らせる前に、会場の明るさでAFが合うのかが疑問だけど。

SB800にしときなよ。

やっとサンプル載せたね

たった2枚とはケチだな
しかもテレ側中途半端な距離

オートフォーカスは、こんなものなのか？？

こんなものってどんなものだよ！？

遅いかなと思った。

通常の明るさの下では遅くないよ。
薄暗くなってくると・・・。

やはり・・・室内では、厳しいんですね。
レスありがとうございました。

ところで、最近室内で写真撮る香具師が多いみたいだけど、なに撮ってんだ？

私は、主にペットを撮っています。

孫です。
孫はかわいいで!。

>>46
マクロでゴキブリｗ

孫を撮る時、AFがまごついてしまいます。

コンティニュアスＡＦ機能は付いてないの？

こ、これは二段釣りか？ｗ

初の800万画素手振れ補正、超望遠ズームデジの割には、
発売後もほとんど盛り上がりませんな。
価格コムもほとんど動かず・・・。
FZシリーズの時とは大違いだな・・・。

中途半端な価格設定がイタイのか？
この価格だとデジ一眼と比べられるし。
バリアングル液晶があるから、自分はこっちがいいんだけど。

FZ10からマジで乗り換えようと思ってたけど、
メーカーのサンプルがたった2点だけどは・・・。
しかも中途半端な焦点距離だし。トホホ。

マジで何かあるのかな？この機種には。

値段が違いすぎるし時代も変わった。
FZなんかと比べるなっつーの。

そーだよ、FZ系は格が違う！

×そーだよ、FZ系は格が違う！
○そーだよ、FZ系とは格が違う！

遙かに格上の8800とFZを比べてるわけじゃなくて、
もっと使ってる人の意見や、サンプルが見たいと
思っただけです。ｽﾝﾏｿﾝ。

E8800はFZ20とそんなに大きさは変わらず
一眼レフよりは遥かに小さくコンパクト。
このサイズと画質を必要とする人がチョイスするプロダクトだと思うね。

サイズも画質も中途半端なあたりが盛り上がらない理由だな。

この板のユーザはコストパフォーマンスか性能のどこかが突出してないと目もくれないからな。

それでも8700よりはスレの進行が早い。

性能は文句無く突出してるのだが、
いかんせん高価で買える人間が少なすぎる。

同意。値段が高すぎる。
まあ、直に下げざるを得ないだろうけどね。
それでも来年か。

下がる時は一気に下がるだろうな。
９万円ポイント15%還元辺りが妥当価格かなｗ

いや、もう普通に9万円にはなってる。
しかしそれはDSやE300よりも高く、普通はガンデジの方を買うわな。
その時点でハコデスカを買えるガッツがある奴は少ない。

>>63
一眼デジカメとの値段を比較する場合、
手ぶれ補正付き10倍ズームレンズの価格も
考慮して欲しいものだが。

そうなんだよな。
VR付き１０倍ズームレンズなんてのがあったらそれだけで１０万超えそうだし。
D70＋VR24-120ｍｍで90000＋60000＝150000円くらいか。

そう考えたら800万画素コンパクトで300ｍｍオーバーのズームが９万で買えるって
D70ユーザーでも買い足したくなるよ。

オリンパスはハイエンドコンパクトから手を引くらしい（いつも行ってる
量販店の店員が、オリンパスの営業から聞いたと言っていた）。

ニコンもそのうちにハイエンドから手を引くのかな？

俺としては、バリアングルとか、広範囲をカバーするズームとか、手ぶれ
補正とか、別に「作品」を撮るわけじゃないので、ハイエンドコンパクトが
一番便利で綺麗なんだけどな。こういうニーズは少ないのかも知れない。

レンズ一体型でチョットいい物欲しがる層は確実に居るからなくなったりはしないだろ。
オリンパはE300を売りたいから自ら競合するような製品は出さないってだけで。

EVFとか液晶とか、露出やホワイトバランスを決定するのにとっても便利なのに、
なんで「このクラスを買うやつは一眼に行くだろ」って言う人は評価しない
のでしょうか。

E300は完全に8080WZのリプレースだな。
ニコンが予告してるD70の下のクラスが出たら、E8400は少なくとも消えるだろうね。

>>67
あ、なるほど。

>>68
同意。絶対にハイエンドコンパクトの方が適してるシチュエーションってあると思うし。

ズーム1200mm希望

そこでデジタルズームですよw

画質を落とすことがない光学ズーム28から1200mmを希望
レンズはライカみたいな小さい感じで希望
8800万画素希望
本体は300g希望

2/3型でも1200mmあると、実焦点距離が30cmぐらいになるね。
非現実的な希望を言うのは勝手だけど、頭の程度は推し量られる事になるよ。

暇だから書いてるだけなので推し量られてもO.K.です。
デジカメは焦点距離1.6倍くらいになるんだったかな。ワイドつけて銀塩の標準だもんな。。

8800って、2/3型原色CCDじゃないですか。だから描画能力はD70と
遜色ないって考えるのは浅はかですか？

２／３型とＡＰＳ−Ｃじゃ、だいぶ大きさが違うと思うんだが。

>>76
どのように考えようが藻前の自由。

1mmの差でも大きいのが現実だからね

PRO1とE8800どちらが，どう良いか誰か教えて。
どちらを買おうか迷ってる。
コニミノは、嫌いなのでAシリーズは無し。

デジカメは少しでも新しい方が良い。
すなわち、E8800だね。

>>80
デジカメに何を求めているか考えよう！
何でも良いならS7000を買ってくれ。

>>80
Pro1の描写力はデジ一を凌ぐと言われているが、いかんせんAFやUSMの
動作が遅すぎる。

と思っていたらファームウェアを更新したらしく、格段にスピードアップしたようだ。

実際にショップで触ってみるのが吉。俺は8800にしようと思っているけど、もし
ショップで新しいPro1に触る機会があったら揺らぐかも知れない。

でもなー、7倍しかないしね（ズーム）。レンズを交換できないことを考えたら、
やっぱり10倍ズーム+手ぶれ補正の8800に軍配かな。

>>83
描写力はどうなの?
FZの方が総合的に上って意見を良く聞くんだけど・・・。

CCDサイズが違えば、自ずと変わってきます。
とりあえず深度が違ってきます。

>>68
EVFや液晶が出す色が本当ならそうなるけど、実際は違うからじゃない？

それよりも、まだ光学ファインダーのぞいてた方がマシのような気がする。

そんなに違わないよ。

そうなん？外に出て撮影したら外光で色わかんないんじゃない？

EVF使ってよ。

>>80
Pro1つかってます。
8800も気になってたので、書き込ませてね。

Pro1ファームアップ以前は、全く使い物にならなかった。
すぐ傍にあるものにさえフォーカス迷ってたしズームリングはイラつくし。
手放そうかと思ったけど、当たったときのノイズの少ない絵は最高だと思ってます。

で、ファームアップしたらだいぶよくなった。
まだ被写体によって迷うこともあるけど、前と比べたら驚くほど速くなってます。
ズームリングもリニアに動くようになったし。
なぜ最初からこれで出さないのか不思議なくらい。
操作感２、３倍向上した感じです。これでやっと一般的かな
けど、A2の操作感には、まだまだ及びません・・・

購入の際、7倍は気になりましたが、実際10倍まで使うことがそんなに無かったのと
デジズームが11倍くらいまでなら実用域だったのでpro1に決めた。（以前C-2100UZ）

画質は、人それぞれなんでCFもってるのなら、両機ともCFなので
店で試し撮りしてみてください。

結局、何撮るかによるんだろうけど、AF速くなったとは言え動体はまだまだ苦手です。
8800はどうなの？

歩いてる人間なら余裕。

水着の季節までには安くなってるだろうから、それから買うよ…

買った人間が少ないからかもしれないが
致命的な欠点も出てこないね

AFの遅さも予測の範囲内だし、
買ってみるかな。

年明けに暴落しそうな予感で躊躇してしまう。ｗ

致命的な欠点というか、慢性的なハイエンドニコン病は抱えてるんだけどね。
D70に性格がそっくりですごく手強い。

>>93
間違い無く暴落するよ。既にさりげなく量販店価格も下がってきているしな。
「この価格なら、まずD70のボディーを買うよなぁ」というセリフを何度ヨドバ
で聞いた事かｗ

レンズ性能も含めればそりゃ優れものなんだろうけど、どうしても一眼デジと
比べられちゃうからねぇ。

暴落？？・・・買っちゃったよ。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

既出だろうけど、暗いからこそのVRという、下向きな理由の手ぶれ補正なので
あまり魅力ないなあ。感度高くても実用なら買いだけど。

レンズが暗いのは値段を常識外にせず画質を常識的に維持してるからという、
実にまっとうな理由からきてる上向きの理由。

istDSがあの価格と大きさで出た以上、もうこのカメラの存在意義は
動画機能くらいしか無いだろ

実際、秒数は限られてるけど、かなり優秀だよ、8800の動画機能

EVFがあった方が良いよ。
評価測光だとか、スポット測光だとかで、あほくさいけんかしなくてすむじゃないか。

istDSもパンケーキが出るまでは普通のガンデジサイズだしねー。
ガンデジで35mmからの10倍手ブレ補正でこのサイズに収まるのは今後も出てこない。

>>81 >>82 >>83 >>90
みなさん、ありがとうございます。もう一度店頭で触ってみます。

このデジカメの存在価値とかヒット要因とかは
個人的にはどうでもいい

ただ、自分に合っているかどうかだけ
10D持ち出すほどではないときに持ち歩きたい

でも暴落しそうで手が出せないｗ

ｵﾘｿﾊﾟｽE-100RSみたいに暴落しないかな(･∀･)

もともと少量生産だから暴落は無いよ。

298になるとは思ってないが、798ぐらいになるとうれしい

今のE8700の値段が参考になるだろうね。

動かないものは、さすが８００万画素です。
しかし、動きものは歩いている人でも、ｉｓｏ５０、テレ端ｆ５．２では
曇ったら被写体ブレを起こしてしまう。被写体ブレはＶＲでは救えない。

ISO400を使え。
デジタル一眼レフですらISO50なんかで撮ったりはしない。

一眼デジでISO50が存在する機種有るのかいな

>>110
Nデジ？

ＮデジはISO25〜ISO400相当

にゃるほど。

>>110
1Ds-Mark�UもISO50/3200の拡張が可能だ。

さらににゃるほろ

2/3型に800万画素も詰め込んで画質と感度は大丈夫なんですか？
1/1.8型、500万画素より高密度ですよね。。。
f5.2では最低ISO400位は使えないと苦しいし。

大丈夫じゃないからISO50になっとる

>>116
撮影サンプルを見て判断してくれとしか言えない。

補足すると、こいつでダメなら他のコンデジでもだめ。
一眼を選ぶしか無いと思う

つーか、ヨドバで１３万近くで売ってる限りは手ぇ出しちゃダメでしょ。
同店で９万以下１５％以上のポイント還元が最低ライン。
それ以外はＤ７０辺りを買った方が何だかんだでメリット大きいよ。

ついでだからage

>>119
E-300じゃダメですか？

E-300にはVR（手ブレ補正）の選択肢が無いからね。

オリンパは手ぶれ補正そのうち付けるらしいけど？

今のところは素子の手前部分が振動してるがその内素子ごと振動するんじゃなかろうか。

全然スレ伸びないね。
まあ、ヨドバで１３万弱で売られてる様では誰も買わんよなあ。

漏れ「これ買うならやっぱデジ一眼？」
店員「そちらをお勧めしますね。VR付いてて望遠域も良いんですが、
　　　　やっぱコントラスト方式はフォーカスが遅いですから」
漏れ「だよねぇ。なら、この値段もう少しなんとかならない？」
店員「今年はご勘弁ください。来年からは仕切りもかなり緩むと思い
　　　　ますので」

ああ、やっぱりねって感じｗ

ちょっとくらい安くなっても必要じゃない人間は絶対買わんよ。

実物を見ると、8700とマジで悩む。
8800は大きいんだよね。

一眼じゃ動画撮れないし。

E8800でもまり動画は撮らんけどね・・・。
といいつつこないだどうしても動画が必要になって撮ってしまったけど。

楽勝の画像がなかなかうpされないが・・・・・

暴落と表現してはいけないのかも。ここ数年のニコン製品(デジカメ)で
モデル末期、後継機登場後に発売当初価格の半額以下に下がる機種は
多かった。

陳腐化が早い商品だから、腐る前に売り抜けたいのだろうが。

メーカーによって価格低下のパターンが異なる。流通をうまく
コントロールできているかどうか。

＞陳腐化が早い商品だから、腐る前に売り抜けたいのだろうが。

その意味ではこの商品は失敗しているだろうな。
どうしもてデジ一眼、しかも自社のＤ７０と比べられちゃうからね。

来年どこまで下がるか・・・。
８万前後なら買ってみるか。
その前にコニミノZシリーズやパナFZシリーズに、
バリアングル液晶がつけばそっち買うけど。

8万前後は難しいんでない?

激安になる事は無いな。
もうこの手のクラスは多く売る為の製品じゃないんだから
無理して安くする必要は無いわけ。必要な人には必要な製品で、
安くなったら買うなんて言ってる奴は安くなった頃にはもう他の機種買ってる。

そうだね。
D70と比べるという人は、結局どうしてこっちにしたいのかが、自分でわかってない人なんだから。

腕前素人すぎて、なんの参考にもならないっすけど。Jpeg-Normal。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219172821.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219173043.jpg

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219173114.jpg

>>137
うぷサンクス。参考になるよ。
やっぱ、被写界深度は浅いんだね。
意図的に絞れば何とかなるかな？

>>137
いいですね。
2枚目は89�o(350�o相当)で開放絞り、やっぱいいわ。ＶＲの効果凄いですね。

つい最近のレビューでどっかの駐車場の夜景を撮っていたと思うんだけど、
どこだか忘れてしまいました。どなたかご存じないですか？

つい最近のレビューでどっかの駐車場の夜景を撮っていたと思うんだけど、
どこだか忘れてしまいました。どなたかご存じないですか？

>>137
こういうの見せられるとまた揺らぐんだよなあｗ

確かにCCDの絶対ポテンシャルは一眼にかなわないんだけど
そのハンデを吹き飛ばす程レンズがいい。周辺部をここまで描写するのは
一眼だと相当高額なレンズになっちゃう。しかも高倍率VR付き……うがががｇ

>>137
こういうの見せられるとまた揺らぐんだよなあｗ

確かにCCDの絶対ポテンシャルは一眼にかなわないんだけど
そのハンデを吹き飛ばす程レンズがいい。周辺部をここまで描写するのは
一眼だと相当高額なレンズになっちゃう。しかも高倍率VR付き……うがががｇ

皆様感想どうもです。
時間ができたらもっと参考になりそうなの撮ってきますんで〜。

狛犬（ちょい手ぶれ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219195620.jpg
子犬
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219195701.jpg
御神籤
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219195734.jpg

>>144
いいわー

8400の方は良いのなかなかうｐされないんだけど、きっと8Mだと想像以上にブレの影響が
出るんだろうね。

水辺の鳥を画面一杯に撮ろうとして近づいて逃げられた事のある私は
真ん中の子犬の写真にＶＲ付き高倍率ズームの真価を見た気がする

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/firmware/e8800/e88v14jw.htm

やっぱでた〜((((((^_^;)
【ファームウェア Ver.1.4 の変更内容】
・ 画質 [RAW] で連写した画像が、PictureProject または Nikon Capture で全体的にマゼンタ色で表示される不具合を修正しました。
・ 画質 [EXTRA] で連写をした画像が正常に記録されない不具合を修正しました。

マクロ機能にはどんな変化があったのでしょ？
最短撮影距離が長くなったのですか？

つうかワイド端でしかマクロができなくなったようだが？

な、なんだって〜〜〜！？

って、脅かすなよ。
マクロでもズームできるぞ。

ズームできるが、かなりワイド端に近い方じゃないと3cmまでは寄れない。
ぼくは持ってないけど、気になったので店でやってみた。
店で使って望遠側で全然AFがあわないと言っている人は、これに引っかかっているのだと思います。

勝手にストロボがポップアップして撮影してたのがバレて水泳部員に盗られました。
やっぱク一ルピクスは駄目です。

奪還せよ。

っていうか警察に被害届けだせ

つうか盗撮154を警察につきだせ

>>155-157
「渡さないと警察を呼ぶ」と脅され仕方なく渡しました。
家宅捜索なんてされた日にゃ余罪がワラワラ…なんて出ないけどさ。

旅行行くから1月3日までには買いたいけど、
年末年始セールで10万円くらいにならないかなあ。

北村でもうなってるよ。

これ
書き込み遅過ぎ…
撮影者モデル両方
ストレス貯まるわ

キ○○ラ狭山不死身大点で７９８００円で表示、
展示品ではないと思うよ。

>>160さん
>>162さん
ありがとうございます。
自分、横浜住まいなのでそばにキタムラないけど、
そこまで安いなら行ってみる価値ありますね。

>>162
その価格なら欲しいなぁー・・・
しかーし、*istDS買っちゃったから金ない。
(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

DSのサブにどうぞ！

サブのサブ機か・・・w
そこまで金廻らねー。
余裕出来たら買おう。その時には安くなってること望む！

>>161
確かに遅いね。
なんとかならないかねぇ。

簡単さ。売っ払ってD70に買い直せばいい。
未だにこいつの存在理由がわからんよ。

D70はデカイ。
それだけさ。

存在理由はＶＲと望遠側に振った10倍ズームの8メガだよ。

どうせなら80-800mm相当でも良かったんだけどな。
E8400とセットでという感じで。

確かにその考えも理解できます。ただ、コンパクトを買う人が8400とセットでは買えないでしょう。
コストとワイコンで28ミリまで撮影できること考えたら、35〜350(400や450でも良いけど)が限界だ
ったんじゃないでしょうか。別に、ニコの肩持つわけではありませんが・・・・・

ビックカメラで試し撮りさせてもらいました。
確かに書き込み遅いと思います。
EXTRAで撮ったのですが、5-6秒くらいかかった気がします。
コンパクトフラッシュとかマイクロドライブの速度にも
依存すると思うのですが・・・。

そういやD70では使える5GBのMDはE8800じゃ使えないんだよなぁ。
残念。

コンデジの最大の欠点はISOを上げるとノイズが激しくなるということ
なんだけど、その点、8800の場合はVRが着いているからISOを上げなくて
済むかもしれない。
もしそうだとしたら案外使えるカメラかも>>8800

コンデジって何？

>>174
５ＧのMD？消費電力もあるだろうし、飛んだ時のダメージも考えちゃうと
正直よく使うなぁと思っちゃうけど。
撮影が商売の人かな？

小市民の私ば１ＧのCFとCOOLWALKERの組み合わせだす。

RAWオンリーで撮る時はどうしても5GBくらいないと不便なんだよね。
メディア入れ替えたりストレージに移してる時間がもったいないというか、
荷物はカメラ一つで良い、みたいな。

コンデジはコンシューマーデジカメの略。
要するにレンズ一体型のデジカメのことです。

すみません、よくわからないのですが、
5GBのMDと1GBのCFではどちらが書き込み早いんですか？

>179
コンパクトデジタルカメラの略じゃなかったっけ？
8800は既にコンパクトカメラとは言えんデカさだが。

俺もそう思っていたが、コンシューマーデジカメでも検索に多数引っかかる。
どちらでもＯＫなきがする。

ニ　コンデジ　カメ　の略ではないのだな。

で、話を戻すと、コンデジも手ぶれ補正がついて
ようやく使えるツールになった気がするよ。
コンデジはISOを上げちゃったら画像が荒れるけど、
手ぶれ補正があればISO100のままでも結構しのぐ
ことが出来るからね。

で、話を戻すと、コンデジって何？

どうも話を総合すると、コンデジとはいわゆるパクデジのことを言うらしい。
しかしE8800はパクデジではなく、ハコデスカなのだが。

ハコデスカって何？

ハコデスカはパクデジとガンデジの中間に位置するもの。

今月買おうと思ってる。
撮影会やポートレートで使いたいんだけど、昼間の明るい場所でも、
一眼デジに安レンズをつけたときの画質より、遙かに解像感は劣るのかな？
明るい場所で絞っても、クッキリした画像を撮影するには、やはり高倍率ズームレンズでは
ムリがあるかな。

>>189
画質うんぬんよりも、撮影タイミングを逃す可能性が大きいぞ。
フォーカス、媒体への書き込み、一眼デジに馴れちゃうとイヤになる。
景色とかをゆっくりと撮影するには向いてるかもしれんがね、。

一眼デジを持ってる様だから、それをそのまま使う方がいいんじゃね？

パクデジって何？
ガンデジって何？

>>190
レスサンクス。
一眼は持ってません。いずれ買うだろうけど。
でもバリアングル液晶と、VR高倍率ズームレンズがあるから
一眼買える金額でも、今はE8800が欲しいんだよね。

たしかにシャッターチャンスやタイミングは外しそう・・・。
AFも結構遅いらしいし。
動くモノはたぶん撮らないので、
画質がまあまあよければ、というよりクッキリとシャープな感じで撮影できるなら
欲しいな。

金が作れないから諦めてフジのS7000を買ったよ。
31日の雪の中、わざわざ徒歩と電車で買いに行ったさ。
店で８８００を横目に二番目に欲しかったS7000を店員に告げた時寂しかったさ。

これとかのハイエンドクラスって次のモデルでどうかわるんだろうか?

1.更なる高画素化。ますますピーカンでしか使えなくなる。
2.CCDの感度改善で基本性能改善に着手。
3.1眼レフとの住み分けのため(見かけ上の)スペックを維持して低コスト化。
4.手ブレ補正の強化などの機能面で進化。
5.消滅

俺の希望は2だな。サイズや価格帯を維持して1眼レフを追いかけて欲しい。
写真を撮る事が手段な俺には1眼レフはちょっとね。

>>193
悲しい事いうなよ・・・、S7000も良いカメラだよ。

今後、そのデジカメもそうだが全ての行く末を決めるのはニコンではなく、ソニー。
ソニーがどういうセンサーを出してくるかで決まる。
他のメーカーに出来る事といえば、VRやら小型化やらで差別化するくらいなもの。

センサーですべてが決まるっていうのは、ちょっとなあ・・・。

インテルがどういうCPUを出してくるかでパソコンの行く末が決まるというのと
同じで、ソフトウェアの価値を理解していない香具師の意見だと思うが。

フィルムの味を選ぶのと同じ感覚で画像処理を選べる時代になってほしいよな。
パラメータで自由にできるつってもモトがRGBの3次元なんだから限界があるし。
フィルムとレンズを選ぶ感覚でデジカメを選ぶのも十分アリだろう。

まさにパソコンで言うインテルがデジカメのソニーだよ。
パソコンも基本的にまずCPUありきで他、メモリだのキャプチャだので差別化してるだけ。
そのインテルもクロックの壁にぶち当たってるからソニーもなんか考えるかもね。

>>198
それは見方が偏っている。他の視点から見れば、有力なＯＳが効率よく
動作するようにＣＰＵは設計されるわけだから、ＯＳの設計の方が
ＣＰＵの行く末を決めているとも言えるだろ。

MacOSがモトローラの行く末を決めたように？
OSとかソフトなんかは後付なんだよね。
マイクロソフトがインテルをやめるならやめて他のCPUにすればいいのに、そうはしない。
デジカメも同じく結局数多く出てるソニーCCDに従うのが最善というわけさ。

ＣＰＵのメーカーの方も、有力なＯＳをいかに効率よく実行するかを
考えてＣＰＵを設計しているという側面は無視するのかい？

OS/2ってあったよな。MS、INTEL、IBMの3社が組んで開発し
当時は「この3社が推し進める以上、絶対に主流となる。」と。

ならなかったよ、主流には。市場はDOSのままを選択した。

という面もあるんでは。

OS/2が失敗したのはハードウェアを抽象化したいMSとハードウェアを売りたいIBMが上手くいかなかったから。
そしてAMDが敬遠されてるのはチップセットとハードウェアの相性が懸念されるから。
Intelで相性でても起こられないが、AMDなら「なんでAMDなんか薦めたんだ」と怒られる可能性がある。



CCDに関してはソニーと競合してる他社がまだまだ弱いのであまり参考にならないから、その比喩は全くうまくない。

そんなどうでもいい側面なんかこの比喩には関係が無いわさ。
パソコンで言うソフトの部分はデジカメで言えば画像エンジンみたいな部分で
そんなものはソニーの与り知らぬところ。

将来的にはCCDではなくCMOSイメージセンサが主流になる可能性もかなり
あるわけで、デジカメの未来がソニーの出方で決まると言うのは、短期的
には言えるとしても、いつまで続くかは疑問だと思うよ。

そんな時代がもしも来たらソニーもCMOS作ってるわさ（笑

>>205
そういえば少し前に松下がCCDとCMOSの良いトコ取りみたいな素子を開発したって
発表してなかった？

あとはシグマが使ってる素子がこの先コンパクト用にどう改善されるかかな。

>>206
CMOSに関しては、ソニーにそんなにアドバンテージがあるわけでもないでしょ？

ソニー信者はほっといて >>194にマジレスしてみるか。

携帯のカメラ、薄型コンデジ、ハコデスカ、一眼デジ、
とクラス分けしてみるとハコデスカのエリアが左右から押されているのは明らかだ。
CCDのサイズは多分1/1.8と2/3のままだろう、歩留まりからいって。

そしてハコデスカの利点と難点は
・一眼に比べてフランジバックが格段に短い、つまりレンズを小さくできる
・薄型コンデジに比べてレンズやVRに使える金が多い
・画像処理のパラメータを複雑にしても怒られない
・コントラスト検出AFが遅い
・低感度

なのでありうるパターンは
・レンズを凶悪にする
・画像処理を複雑怪奇にする
・手ぶれ補正を高度化する
・内部にミラーをつけて位相検出AF

もう一つありそうな流れは、ビデオカメラとハコデスカの融合だな。
プレビューの高解像度化が進めば十分にありうる。
しかしこれはニコンには関係ない話だなぁ

「レンズを凶悪にする」ってどういうこと？

今はね。
それにまずはソニーがCMOSを大量生産してくれなきゃCMOS時代はやってこないわさ。
ソニー以外に安く大量にセンサーを造れるメーカーが他に現れない限り
デジカメの行く末はソニーが握ったまま。

>>209　もう一つありそうな流れは、ビデオカメラとハコデスカの融合だな。

そう来るのもあり得るね。記録メディアは半導体のままだと受け入れてもいい。
円盤はヤだなあ。

DVを駆逐できるデジカメ．．．ニコンからは出そうに無いね。

レンズの欠点を画像処理で補うような技術が進化すれば、レンズ交換型
でないことのメリットが出てくるかもしれないし、EVFの進歩で光学的
一眼レフが過去のものになる可能性もあると思うんだが。

サンヨーが作ってニコンブランドなら面白そうだけどな。

>>212
出来るとしても松下やソニーとの共同開発でしょう。
単体ではキャノンが一番の有力候補ですね。
DVを駆逐するからにはMPEG4じゃダメでしょうしサンヨーはまだ
デジカメ動画の延長レベルですから未だですね。

こんちくは。
5700の8800よりもよいメリットってなんでしょうか？
重さや大きさ、操作感覚（ボタンも整理されたし、あきらかに8800の方がいい）。
やはり、5700は8800の前にして、意味のない機械なのか、orz.

素子の画質面はGスレで比較されてたけど、「ラチも色も解像感も新しい奴のが勝ってる」だった。
老兵は老兵らしく戦うのが吉。

E8700もだがE5700の方がE8800より一回り小さく軽い。
これがメリット。

>>218
このクラスを小ささで選びはしないだろう。8800の最大のメリットはＶＲとレンズだろう

小ささを選ばないんなら迷わずD70にするな。

画素数と画質は比例しないが、D70ユーザの俺からしたら800万画素とEXTRAモードは
羨ましいな。
あと、バリアングルモニタはカメラを地面スレスレで使えて便利。

地面すれすれは這い蹲ればいいが、人垣を超えて撮る時は一眼だと難しいやね。

手ブレ補正が搭載されると今までISO800でなければ撮れなかったシーンが
ISO100でも撮れるようになる。
ハイエンドコンパクトのISO800は使い物にならないが、ISO100なら
ハイエンドコンパクトでも十分に使える。
そう考えると、ハイエンドコンパクトがその存在意義を保つためには
手ブレ補正の搭載は必須だろうな。

>>223
フジにもっと頑張ってもらえば高感度に耐えられるデジカメが
出来るかも。ISO400までなら他機種より使えるんだがナァ。

フジもそうだけど、今ノイズリダクションが巧くなってきてるのがカシオ。
EXILIMは今年変わるかも解らんね。

>>223
手ぶれは防げても、被写体ぶれは
防げないので、意味無し

>>226
意味無いことはないだろう。

226みたいな人って、
すべて ○
すべて ×
の２択しかできない人？

説明書やNikonサイトを見てみても書かれていませんが、
VRって、なにかわかりやすいデメリットはあるんでしょうか？
たとえば、結構バッテリを喰うとか。画質が云々とか。

ただ呼び方が違うだけでやってることは松下やキャノンのと同じだろうから
バッテリー消費くらいじゃない？

あとはズームを使用した時と同じくレンズとレンズの間で駆動するものなら
埃やチリなどがレンズに付着するかも。

デメリットは
１　コストアップになる
２　構造が複雑になる＝小型化が困難
３　バッテリ消費が増える

レンズにゴミがつくってのは、普通にズームレンズ使っても
レンズ内に駆動部がある（それにズーム機能の方が可動部の
サイズも可動範囲もでかい）から、気にする程の事じゃなかろ。

写真の出来に関する限り、デメリットは見あたらない

実売3〜5万円クラスの交換レンズ（例えばニコンAF-S18-70/3.5-4.5、
シグマのEX18-50/2.8、タムロンの28-75/2.8）に手ブレ補正の搭載が
常識になるまでにはまだ2〜3年かかるだろうし、istDSやE-300の後継
機種で手ブレ補正（レンズ駆動方式とCCD駆動方式のいずれでも可）が
使えるようになるまでにもまだ2〜3年かかるだろう。
その間にハイエンドコンパクトはISO400やISO800のノイズを減らすべきだね。

その前に一眼クラスがISO400、ISO800でさらにノイズレスになって
手ブレ補正なんか必要としなくなるかもね。

フォーカスリングがあれば即買いだったのになぁ。。。

フォーカスリングなんか何に使うの？
まさかEVFで、MF！？
ふふふ、まさかね。

そのまさかじゃねーの？

MFのやり方って具体的にはどんなふう？
いままでのMF付きcoolpixと同じ？

基本的にどのCoolpixでも同じ。

>>237
たしかレンズの先端にMFのリングついてなかった？

>>238
ボタン押しながらダイヤルでピントあわせってこと？
これって三脚固定か置きピンじゃないと使いづらいよね。

フォーカスリング無くても、せめてMFモード付けてほしいよ。

MFはステップが荒すぎるから、三脚の上をスライドできるヤツで移動しないとつらいんじゃないか?

>>195に誰もつっこんでないようだが、、、

＞悲しい事いうなよ・・・、S7000も良いカメラだよ。
＞今後、そのデジカメもそうだが全ての行く末を決めるのはニコンではなく、ソニー。
＞ソニーがどういうセンサーを出してくるかで決まる。

S7000のCCDはフジ製な。フジってソニーのCCD採用してたっけ？
正方形CCDはパナから買ってるし。

ソニーを使ってないフジだからこそ、シェアがた落ちで既にトップ組から外れてしまった。

それは違うだろ。xDカードだからだよ。オリンパスも同じ。
じゃあソニー製CCDを使ってないパナの現在のシェアはどうだ？

パナソニックは自前CCDで手ブレ補正の一発屋的に伸ばしてきてるからね。
製造コストで比較するのはナンセンスだよ。
他社はパナソニックと同じ事はできないんだから。

>>211
http://www.dpreview.com/news/0412/04122202sony_cmosinvest.asp
CMOSに力入れだしたのかな？

ソニーが本腰入れ始めてるのは怖いな。
普通CMOSって携帯みたいなちっこいサイズだと
オモチャデジカメみたいな画質になりがちだからやんないのに、
あえてそんなところから着手するソニーが怖い。

安デジ一眼買おうと思ってたけど、バリアングル液晶があるし、こっちがいいかな・・・。
今月買って、イベコン撮りから始めようと思ってます。
いままではイベントではC-2100UZだったから、これなら、驚くくらいシャープな解像感のある
写真が撮れそうだけど、イベコン撮り限定で考えても、
デジ一眼とこのクラスの２／３インチ８００万画素って
大きな超えられない壁があるんでしょうか。

単焦点とか使えるからやっぱりデジ一眼かな・・・。
フラッシュたいて、背景真っ黒で撮りたいと思ってます。
顔をフレームいっぱいになるくらいアップで撮った場合は、
E8800でもそれなりにシャープな写真が撮れますか？
おせーてエロイ人。

そういう被写体、撮った事無いから解らんなぁ。
ただテレ端暗いからそれなりにむずかしいかもよ？

>>248
シャープかどうかは知らないが
顔を画面いっぱいにとると、見たくない物まで
見えてきそうだなｗ

正直、デジ一眼で8800級のズームレンズを積むのは困難。
今までC-2100って事は300mm級のズームも使っていたと思うけど
デジ一眼でそんなレンズ持ったら手持ちでブレさせないのは
かなり困難では……？

CCDに関しては、越えられない壁は確かにある。
でも、ほとんどのシチュエーションではCCDの限界より前に
撮影者の技術の限界の方が先に来ると思う。
例えばいくらデジ一眼のラチが広いったって露出を間違えたら意味無いし、
露出を適切にすれば撮りたい物は8800でも撮れる。
そりゃデジ一眼の方がいーかげんでもどうにかなる可能性は高いけど。

>>249-250-251
みなさんレスサンクスです！
自分はいつも、イベコン撮りでは全身→バストアップ→顔
と撮影してます。
いろんなサイトを見ても、全身撮りとバストアップは
デジ一眼＋高級レンズのクッキリ感は最高です。
ハイエンドコンパクトでもこれは超えられないでしょう。
ただ、顔アップなどになると、フラッシュたいて、
手ブレに気をつければ、8800でも結構シャープな画像が撮れるのかなと期待してます。

デジ一眼の300mmレンズだと、フラッシュたいても手ブレはするんでしょうか。
って、そもそも300mmもの望遠で人物をアップで撮ろうと思うのが、
望遠ズームコンデジしか知らない自分の、ド素人考えですね・・・。

ズームコンデジって何？

ズーム付きコンパクトデジ。

ド素人考えと248は言ってるけど、望遠で人物アップを撮れるというのは
まさにこのクラスのメリットのような気がするぞ。
結論を言えば、手ぶれ補正付きレンズをがっちり保持すれば望遠スナップも
行けるはずだが、デジ一眼で300mmズーム手ぶれ補正付きは高いだろうし、
撮影の瞬間に動いて手ぶれを誘発するミラー、保持し続けると効いてくる重量、
人が多い場所で手持ちで振り回すのはきついサイズなど、
画質を語る以前の「撮れるか撮れないか」という部分でデジ一眼は厳しくなる。
人の頭の上にカメラ持ち上げてバリアングル液晶でフレーミングしながら撮る、
なんて状況になったら手も足も出ないしね。

デジ一眼は画質に置いてコンデジに勝る一方、撮れそうなシチュエーションを
確実に撮るという部分でコンデジに劣る。
一眼では非常識としか思えない撮影状況でもコンデジなら行ける可能性があり、
その辺を理解してる人がこのカメラを使いこなせる人だと思う。

つーか、E8800はパクデジじゃなくてハコデスカなんだから、
状況においてはガンデジなんかよりよほど応用力が広い。
ただし、要求されるスキルはガンデジの比ではなく、
プロ並の腕が無いと使いこなせないのがハコデスカだ。

デジ一眼の手ブレ補正レンズは高いしデカイ。
望遠メインならこの手の手ブレ補正つきハイエンドコンパクトを選ぶ手もある。
気になるのはAFの速さだが、A2はそこそこ速いらしい（普及クラスの一眼なみ）。
E8800は知らない。

知らんのかいッ

>>256
E8800は知らない上にA2はそこそこ速い"らしい"かよ

256ほどまったく意味の無い書き込みというのも珍しい・・・。

256ほど読んで損した書き込みというのも珍しい・・・。

256みたいなきりの良い数字は珍しい・・・。

256は皇太子様らしい。

ウ〜、ワイド端が大好きな俺だけど、８４００より８８００の方が好き。
テレ端でも優秀なのが、そそられる。守備範囲の広いデジカメで、VR付き、
画質もそこそこ、いい機種だな。

おい！！
E-300の事を知らないのか！？
フォーサーズだとレンズの焦点距離が約２倍になるから300mmクラスの
レンズである必要はないんだ！
２倍ってコトはだぞ、150mmのレンズが300mm相当になるんだ！

しかし手ブレ補正が無い。

＞今後、そのデジカメもそうだが全ての行く末を決めるのはニコンではなく、ソニー。
＞ソニーがどういうセンサーを出してくるかで決まる。

そのソニーのセンサーを作る半導体製造装置はニコン製なんだよな。
つまりその能力によってどんなセンサーが出てくるか決まるわけだ。
すべての主導権はニコンが持っている。

能力なんかによるんじゃ今後ますます極小画素化が進むだけですなぁ。
そしてそれが止まる時すなわち、ニコンの技術が限界に達した時とでもいいたげな。

いっそ1/2.4型で1200万画素になったCCDをサイバーショットTシリーズにつんでほしい

デジタル一眼はASPサイズで9000万画素でよし。

ASPサイズ...

APS9000万画素はISO3が基準感度。

age

APS-CサイズならS3proの様にリアルで素子数を1200万画素には出来るから
ハニカムHRなら有効画素数1200万画素になり、コンパクトデジの極小素子を
考えれば5000万画素位には出来るだろうな。
1Ds-Mark�Uみたいに35mmフルサイズなら１億画素いける！

そしてこれをFOVEONにするだけで更に３倍の３億画素だ！

そんなの俺のPCじゃ処理できん。
メモリ16Gくらい積んでCPUが6GHｚ超えじゃないと。

JPEGでも５MB超えるようになると...CFの買い足しはいいけど
PCで管理するのはマンドクサくなるよなぁ...。

SONYの828と迷ってます、どちらがお勧めですか？

F828。

>>275
F828だね。
ちょっとした改造で昼間は薄手の服一枚くらいなら透過して撮影出来るし
夜はナイトショットとカメラのとは別に赤外線ライトを使えば色々な物事を
撮影可能だ。
ちょっとした改造とは言っても中身をイジるから人によっては簡単だとは
思わないかも。保証が受けられなくなる覚悟はいる。だから俺はV1だ。

>>275
折れも828
ﾏｼﾞｵｽｽﾒ

誰かE8800の画像うｐしないか？
350mmの望遠画像がみたいのだが広角側との比較画像を
撮ってきてうｐしてくれないかな？

2号死んでるからなぁ。

他のうｐろだもあるだろう？

プカプカ野郎への道(200k 2M等)
http://f12.aaa.livedoor.jp/~pukayaro/

明日買います、・・・たぶん。

あのでっかい目玉、どうしても指でぺたっとやってしまいそう。
お使いのみなさんは、やっぱり常時レンズフィルターつけてるのでしょうか？

>>280
画像うｐは。。。アニメ少女さんに頼むしかなさそう。

昨日買いました・・・。マジで。

専用NCフィルターは絶対必要だと思う。
デカレンズに指紋つけないために。
ただ、このクラスでAF補助光オン・オフの機能がない機種なんて初めて見た！
サイトに書いとけや！！
一部のシーンモードや中央AF以外の時だけオフになるって・・・。なんだそりゃ。
お祭りの御輿とるときとか、他に撮影してる人から苦情くるだろ！
撮影会にも行けねーよ！
もーうプンプン！！

シールでも貼っとけ。

>>286
あ！そっか・・・。

デカレンズに指紋つけないためって、普通はレンズに触らないと思うのだが。

今までコンパクトデジカメとか写るんですしか使ったことがないんじゃないの

>>289
もしそうだとしても何故、レンズに指を付けるコトがあるの？

>>290
うっかりさわることぐらいある人だっているんだよ

フィルターに付く指紋はきにならないの?

拭けよ。

あんまり中学生をいじめるなよ？

>>292
レンズどころかフィルターまで指紋付けるのかよ！
オマイはレンズ面を触って取外ししてるのかよ！

俺、すげえいいアイデアが浮かんだ！！

>>285は手袋して撮影すりゃいいんだよ。

あたまいい

レンズよりフィルターの方が確率が大きいような気がするけど。
うっかり落としたこともあるし。
さすがにカメラ本体を落としたことはない罠。

ところでこのカメラ何ミリφのフィルター？カタログに書いてないね。

普通にmarumiのデジタル対応レンズプロテクタでいいと思うんだが。。
なんで色の悪くなるNCフィルタなんだ？

色が悪くなる！？
NDかなんかと勘違いしてるな。

NDは暗くするフィルタ。色は悪くならない。

>>285 が言ってる ニュートラルカラー（NC） FF-CP11NC は
可視光以外の光をカットするフィルタ。実際には多少色が悪くなる。

レンズを保護したい人は、フィルターよりフードを常用しなさいって、銀塩カメラの
時代から言われていることだけど、フードは使ってないの？

>>285
これまでの論争を見ていて思ったのだが、
キミはレンズキャップを付けないのか？

またはレンズに付いたゴミを指で取っているのか？

でもこれは触ってしまうよ。漏れも今日、あわててレンズキャップ外す時に、レンズ面に
触ってしまった。その時は気づかなかったんだけど、後で見ると、レンズ面に指紋が…。
やっぱり、でっかい目玉には気をつけるべき。
というわけで、ヨドバシにフィルター買いに行ったら、marumiには対応するフィルターは
ないみたいだよ。デカレンズに合うのは純正だけらしい。

だから、レンズに指紋付けちゃうおっちょこちょいなら、フィルターにも付けちゃうんじゃないの?
それはきにならないの?

>>256
>気になるのはAFの速さだが、A2はそこそこ速いらしい（普及クラスの一眼なみ）。

どこの雑誌か忘れたが、KissD並みには速いとさ。
実際使ってると確かに速いけど精度にやや難有り。動体は特に弱い。
でも、せめてこの程度は速くないとストレスになるな。8800興味あるんだがAF速度と精度はどうなの？

普通の明るさの下普通に歩いてる人物のパンくらいならついていく。

一眼のレンズに比べれば特にでかくもないし

>>306
微妙だな「KissD並」ってのは。

>>309
KissD並って良いのか悪いのか

KissDでもレンズによって色々。
しかし基本的にはKissDには遠く及べないわな。

8800+純正ワイコン+純正テレコンで85,000円、
という中古を見かけて、数日後同じ店に行くと売れていた。

>>312
買おうとしていたのか?

いや、安いだろ？買いだろ？
まぁ、そんなに早く売り飛ばしたくなった理由が何だか知らんがな。

SB-600とSB-800以外の外部ストロボつけてる人いる？
何つけてる？

しかしD70が６万円台で買えるのを考えると
高いよなぁ

>>316
D60は特殊なんでしょう

D70は低価格一眼では一番とも言える優秀さだな。

>>317
だからD70だって

>>319
あ、すいません。間違えました

E8800でイベコン・撮影会撮ってるﾔｼいないの？

意外とウケはいいかもな。

>>321
撮影会で使ってみたよ！！

感度設定どうした?

>>323
顔撮るときってAF合う？

>>321
使ってみたけど、たくさん撮りたい人には向かないね。
・撮りたいときにピントが合わない。
目線もらってからピント合わせようとすると、迷いに迷ってモデルが
別方向むいてしまいます。（３割以上はあると思われる。）
もちろん動きものにピントを合わせるのは不可能に近い。
それに、ＡＦボタンに触れているためと思うが、知らないうちにモードが変わる。
それと、書き込み待ちでズームやメニュー呼び出しが動かずイライラすることも。
かなり条件が整わないときれいに撮れない。だだし、静止物はいいと思う。

できれば、素直にデジ一眼がいいと思う。

カカクコム、毎日sage続け。どこまで落ちるかな。

動画ってどう？
S1ISのリプレースになる？
録画時間に制限とかあったんだっけ？

これ買うならもう少し待って一眼レフ推奨。D70だってあるんだし

こんなのあったのか
にこんもやればできるんだな

値段以外はあまり不満のない機種だから
安くなるのは大歓迎だな

ええと、調子に乗って買ってしまった素人ですが、これは解った人が使う機械ですね。
VRみたいな素人アシストがついているので良いかなと思ったのですが、普通に撮ったら1/４くらいが
ピンボケ、光量不足、ブレでした。きれいに写っているのは「さすが」と思わせる出来なんですが…。
まあもっと使いこなせるように練習すべきでしょうがね。
初心者で１眼と迷ってる人は、失敗の少ない写真を撮りたいなら、迷わず１眼をお勧めします。
とりあえずここ一番というときは、ベストショットセレクタみたいな「数打ちゃ当たる」機能をONに
しておくことのが良いと思います。

4200ユーザーでしたが、店頭で触ってみて思いの他気に入ってしまい、つい先日購入しました。（衝動買い＾＾；）
僕の場合は、1/4 ISO50でも手振れしません。
VRの効果は予想以上ですね。シャッタースピードを3段分稼げるのは大きな利点です。（体感的にはそれ以上です。）
個人的には、ISO200まではノイズも少なく、使えると思います。
暗所のピントは、このスレでも指摘されているようにダメダメですね。
内蔵スピードライトはなかなかのものです。
操作は多少クセはありますが、分かりやすいです。
暗所のピントは、このスレでも指摘されているようにダメダメですね。室内はまだマシですが、光量が無いとまったくダメです。
欠点は多々あれど、全体的にそつなくまとまったカメラだと思います。
でも・・・使いこなすには相当時間がかかりそう。
多機能なだけに、初心者の私は説明書を片手に悪戦苦闘。
試行錯誤を繰り返し、ビシッと決まった写真が撮れたときは素直に感動してしまいました。こいつは本当にキレイな写真が取れますよ。
カメラは実に奥が深くて、面白いものであるとこいつは教えてくれました。
こいつのおかげで写真が好きになりました＾＾

他すれでもお願いしたんですが
試し撮りみたいにふつーに撮ったふつーの画像を
見せていただきたいのですが

>>334氏
マクロ撮影のサンプルでよければ
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?key=509931&un=88206&m=2&s=0　pass:8800
駄目だしをお願いします。

>>335
ありがとう
まだ実機を手にしたこともないのですが
ここ一発のときの高画素機を一眼以外から
あれこれ検討しているところでした
画像は追加を待ってみますｗ

画素数よりも画質と価格考えたらD70とかあたりの方が後悔しないと思うんだけどなぁ。

一眼は大きさで大後悔することもある。

じゃぁ、両方買っておくとか

どっちか一つ、はありえない。

一眼は結局レンズに金かかって大後悔。

レンズに金をかける事が悦びになるような撮影ライフを送りたいものだな、341よ。

俺は絶対一眼なんて買うものか！
と思っているよ。

だって望遠好きだからヤヴァイもん、金銭的に。

>>343
デジタル一眼のAPS-Cサイズ(D70も)で安い300mmまであるズームレンズ買えば480mmの超望遠が楽しめるのに。

>>344
望遠好きを理解していない様なので一言。
今までS5000、FZ3を使用し更にそれでは足りずにTCON-17やDCR-2020PROなどの
テレコンを使用してその上画素数まで求めています。
600万画素・480mmでは全く物足りません。最低でも600mmは欲しいです。

そうなるとE-1/300で300mmのレンズを使用するのが一眼では安上がりです。
しかし、やはりコンデジと比べると値段がね。
だから私は一眼は買いません。

テレコンは収差とか暗くなるとかいろいろ制限あるし。
で、8800の800万画素とD70の630万画素、解像感とか画質は格段に上。

まぁ、画素数足りないならキャノン20Dで300mm+テレコンで600mmはゆうに越える。(レンズの方はズームじゃないと厳しい)480*2とか1.4mmの望遠だな。

値段はちょっとね。手に負えません。

このカメラの利点は

・あとあと備品を買い足さなくていい。
・一眼レフよりは小さい。

の二点に尽きる。
その二点よりも画質をとる人は一眼買っといた方がいいだろ。

へたくそですが、写真を追加してみました。
ところで質問なんですが、風景を撮るときはシャッタースピード優先と絞り優先、どちらで撮ったほうがいいんでしょうか？
個人的には絞って撮った方がキレイに写ると思ってるんですが・・・。

>>348
確かに「クッキリ」と写りますが全体的にクッキリと写ってしまい遠近感の無い
所謂「のっぺり」とした画像になってしまいます。

画面の隅々までピントが合う事も善し悪しというわけですな

風景は絞り優先＋露出補正が圧倒的に多いでしょうね。
レンズの性格は絞り数値で変わることも多いし。

おまけに人の見るものですからどこに視線（ピント）がいっているかわかる方が説得力がまします。
逆に邪魔なものをぼかすこともできますね。

>>349-351氏
サンクスです！勉強になります。

オートサロン系の展示会で使用したいけど、
AFは合うのだろうか？
使った人どうだった？

>>353
暗所でのAFは非常に遅いですよ。
迷うし、外すし・・・。この機種の数少ない欠点かと。

>>354
なるほど、せっかく買ったので、
キレーなおねーちゃんでも撮ってみようかと思ったのですが、
よほど明るくないと、キビシそうですね。

このカメラは、ＡＦも書き込みも遅いから一枚一枚丁寧に撮影しないと・・・
撮影会なんかでモデルの目線なんか貰うと焦っちゃうんだけどね。

色塗ったプラモの写真撮ったら、肉眼では見えないプラ地の色が透けて写った。
デジカメってこういうもん？それともこの機種固有？

応用して女の子の服を透視出来ないだろうか？

キミならきっと出来るさ！

>>357
俺も透視を試みた。でもダメだったよ。服だけ出なく肉まで透けるんで
骨しか見えナカタヨ。

>>357-359
ワラタ

>>357
ストロボが強すぎたんじゃない？
紙か何をストロボに掛けて撮ると光が和らいで良い。

なんだか、３００以降のコメントをよんだら、AFのあいずらさとあったときの綺麗さ
は５７００とまったく同じだな。VR付きで８００万画素ってなったくらいか。

しかし、5700使いだけど、ほんと、のんびり鼻ほじくりながら、撮影するっていう
くらいの気持ちじゃないと、このカメラはつきあえない。けども、8800はいずれ
ほしいね。10万切って、ポイント２０％とかにならないかなぁ、早く。

ふふ、いいコメントだ。
楽しんでるぜ、E8800。

実物見たさに４軒寄ったが何処にも置いてない…Ａ２００も…
地方は困る…

ヤマダ電器も無い地方ってどこよ！？

東京都心部にはヤマダないだろ。
ヨドやビクはあるだろうが。

>>366
世田谷にヤマダはあるぞ。
それに何より都心にはベスト電器があるじゃないか！

８８００とＳ６０２じゃ、白トビしにくいのはどっちなのかなー？

E8800はわからないけれど、
E5700とS602ではS602の方が全然余裕あるよ。

そうなんですか…
８８００の方がＣＣＤが大きいですよね
それなのに

>>370
CCD大きいけど高画素化されてるからね。たぶんS602とかS7000の方が上。

それが事実だとして、どの辺が原因なのでしょう？
単なる画像処理の問題ではないということですよね。

CCDの特性。フジのハニカムCCDはダイナミックレンジにこだわりがある。
8800のCCDはソニー製。国産カメラメーカーから出ている2/3インチ 800万
画素機はほとんど同じCCD。当然、他メーカーの同じCCD採用機でも白とび
はフジに劣る。

でも、ダイナミックレンズだけで画質評価は出来ないんだな。

バカだなぁ・・・。
白飛びするかどうかとハニカムであるかどうかは一切無関係。
まぁダイナミックレンズとか言ってるようなバカに何言っても無駄だろうけど、
このスレでバカを露呈するのは見ていて頭にくるのでやめてくれ。

しかし、８８００の1枚目は確かにダイナミックレンズだと思うぞ。

>374
あんた口挟まなくていいよ

同じサイズで同じ画素数のCCDとハニカムCCDでは無論ラチチュードが広い=白飛びしにくい
っていいたいけどここ8800の板だったからスマソ
>>374
藁(ダイナミックレンジね)

デジカメのダイナミックレンジって印刷やモニターより小さいから問題なのかな？
あまり大きくても眠くなるだけだしね。

眠くなるのを防ぐのは処理エンジン任せだろうね

８８００とＤ７０の画質って、そんなに差があるの？

ボディの大きさくらい差があるね。

なんだ、少しじゃないか。

君はバカだと私は思うが、君自身はどう思う？

フィルターやワイコンはアダプター無しで、直接レンズに取り付けられるのでしょうか？

>>380
当たり前です。もちろん画素数は8800で精細ですがなによりセンサーのサイズが画質を大きく左右しますよ。
2/3インチ(だっけ?)に800万画素とAPS-Cに630万画素。素子に当たる光の数が圧倒的にAPS-Cの方が多いですから。
ノイズレスです。

>>50
ﾜﾛﾀ

>>386
亀

８８００とＦＺ２０、大きさ比べるとどんな感じなのかな？
カメラ屋に８８００置いてないのでイメージがわからんです

仕様書の大きさを見ながら定規を使って書いてみなさい。
なんとなく分りますよ。

バランスが良いのはE8800です。

このカメラはもうお終いですか？

現在バリバリ稼動中ですが、何か？

じゃあ、ニコンユーザーが引込み思案なのですね。
書込みが少ないということは。

書き込みが少ない＝問題、信者が無い
という事。

なんだか　さみしいスレですね。

この手のカメラの購買層が富裕層の高齢の方が多いからじゃないの。
1眼レフなんか薦められても買わない、で、「一番いいヤツはどれだ？」みたいに
買う人たち。

と、親戚の爺ちゃんがそんなだから、勝手に妄想。

失敬な、まだ20代そこそこですよ。

panasonicＤＭＣＦＺ５と迷っています
値段が倍するから。
希望は「ズーム倍率が大きいこと」「できれば画素数が大きいこと」

今使っているのは200万画素。

ご意見ください

>>397
見も蓋もないこと言うけど、汎用性では8800はFZ5に勝てないと思う。
FZ5の500万画素でも普通のPC用ディスプレイ4画面分に相当するから
ほとんどの状況で不満が出るとは思わない。

FZ5で撮りきれない世界を8800なら撮れる、という事はあるだろう。
けどその状況は恐らく非常に少ない。
それにそもそも、そんな限界レベルの描写力を求められる世界では、
カメラ云々よりも撮影者の技量やセンスの方が問題になるし。

そして両方のカメラで撮影できる状況では普通に考えてFZ5の方が便利。
以上の事を覚悟して、なお使いこなしてやろうという気概があるなら
8800でもいいけど、気軽に撮影したいならFZ5をお勧めしたい。

訂正、300万画素で既に4面分あった（汗）
まあ5メガもあれば、写真品質プリンタでA3印刷でもしない限り
問題は起きないだろうという事で

E8800は35mm〜350mmでF2.8〜5.2ですよね。
200mm相当ではF値はいくつくらいなんでしょ？

>>400
Ｆ値＝開放Ｆ値？

４．０ぐらいでは。
１団以上絞ることが多そうだからあまり意味無さそうですが。

なんか楽しい画像とか撮影してないの？ねぇ、ねえってばぁ！

つ〜か、冬ボ支払い開始月にならないと、買えないよう〜。
5700は手元においておくことに決めたので、あとは買うタイミングだけ。
でも夏までまっていたら、D７０の後継機種なんかでそうだな。

>>400
>E8800は35mm〜350mmでF2.8〜5.2ですよね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑望遠側は弱い、な。

>>404
シャープというかクッキリした画像が撮れるので盗撮には問題無いかな。

すいません、8800とA200とではどちらがAFのスピード早いでしょうか？

A200

望遠端で人を写すとどの程度の画像になるのか見せてください！

>>408
盗撮ですか？

>>409
いえいえ、街撮りですよ。

デカさと遅さから考えると盗撮には非常に向かないカメラだと思うが。

そうでもないさ。
今、S7000にテレコン付けて街撮りに励んでいる事を思えば800万画素・10倍ズームで
このコンパクトさ、最高ですよ。
だからこそ、望遠端での人物撮影サンプルが見たいのです。

それはつまり、E8800で盗撮して来い、と？

いや、街の風景ですよ。婦警。

婦警か・・・。
公務中の警察官に肖像権は無いから素晴らしく良い被写体だな。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/65/814.JPG

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/c4/815.JPG

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/81/816.JPG

店頭で試し撮りしてみたのですが、とにかくＡＦが遅い・・・
使い物にならないほど(-_-;)

合焦しても背景に合ってしまったり
どう見ても８割以上人物が中央を占めているのに

ちょっと店頭では使い方がよく分からなかったのですが、
ＡＦのターゲット領域を中央固定に変更することはできますか？

できる。

>418
それはどうやるんですか？
もう一度店頭で試してみたいんで

8800ってレンズキャップってあるのですか？
もし、手を触れてしまった場合は、布で拭けばいいのですか？

レンズは布で拭いちゃダメ。布にはケテロハグノイドという
レンズを痛める成分が含まれているから。
レンズを拭くときは紙ヤスリで拭くのが基本だよ。

ちなみに一番きめの細かいやつね。

>>421-422
　 　 　 　 ∧＿∧ 　　　　　
　ﾎﾜﾀｧ　（　・∀・）　　人
　　　　 　（⊃ 　.(⌒).< 　>∧ _∧∩ ガッ
　　　　　　(__ノ⌒￣　 Ｖ｀Д´）Д´）/
　　　　彡　　　　　　　　　　　/　/

イタイ奴だなぁ、メガネ拭きを持歩け！
メガネ拭きで擦ると滑らかな質感で傷つけることなく気持よくなる。

純正以外で、ケラレなく写せるワイコンてないでしょうか？
倍率は×0.7〜0.6程度で、ズーム域の1/3くらいの範囲
(ワイド端〜×3倍程度)まで使えればいいのですが。
自分でいろいろと試してみればいいんでしょうが、
資金がないもんで。
お願いします。

無いよ。

あらら・・
やっぱりないですか。
即答ありがとうございました。

特殊経を変換できれば無くもないんじゃないのかね？

純正の１.７倍テレコン、高すぎないかい？
６万円だよ。

そんなもん買うような奴は常識から外れた価値観を持っているはずだからその価格でもOK。

三菱の軍用デジカメの周辺機器なんだから仕方がない。

とりあえずお前等、もっと魅力ある画像を貼ってくれや！

魅力はともかくとしてあまりにも寂しいので貼ってみる。

ttp://dcita.dynalias.net/pic/730.jpg
ttp://dcita.dynalias.net/pic/731.jpg
ttp://dcita.dynalias.net/pic/732.jpg
ttp://dcita.dynalias.net/pic/733.jpg

>>433
はえぇぇぇキレイだなや
やっぱニコンはええのんか？

>>433
ところで一枚目、どうやってピント合わせたの？
マニュアル？

>>434
ユーザは少ないみたいですけど、買った僕はとても満足してます。
IXY 200aから移ってきたようなレベルなんで、まったくもって手に余ってますが。

>>435
いや、普通に石ころに合わせて連射して、面白かった模様のやつを
ピックアップしただけです。こういうのは家に帰ってから見るのが楽しみ。

http://dcita.dynalias.net/pic/744.jpg
初心者（初デジカメ）です。

>>437
試合後、みたいな感じ。

サムスンが出しましたね800万画素・15倍ズーム、まだ分らないコトだらけですが
手ブレ補正がもし付いていたら驚異なんですが…無さそう。
http://www.pconline.com.cn/zt/chinape/sudi/0504/606042.html

それだけ焦点伸ばして手ブレ補正が無い物なんて使い物になるの

大丈夫。
漏れは　クールピクス９５５に３倍テレコンつけて１２倍　手ぶれ補正なし。　十分いけてるよ。

>>440
三脚固定なら問題ありません。

>>442
三脚が標準でついてたりして・・・

何でも人のせいにする国のメーカーだから、
「ブレるのは撮影者が悪いから。ウチのせいではない。」
という認識しか無いんじゃね？

前のカメラが調子悪くなったので買い換えました。

MFの使い方がよく解らない。
フォーカスロックは押しっぱなしにしなければならないので多用すると親指が痛い。
AFもどこを基準にフォーカスしているのかが読めない。
という不満がありますが、前のカメラの癖が抜けていないからそう感じるのでしょうか。

とりあえず初使用で、こんな感じです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050428194941.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050428195119.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050428195420.jpg

もう少しフレームいっぱいに納めたいのですが、慣れないとなぁ。

>>445
上出来じゃないか！コレでなんか文句あるのか？
AF/MFが使えこなせていないのに、よく金網ごしでピン合わせれましたね。

>>446
車までの距離を見越して、適当な物体にAFでピントを
合わせてフォーカスロックさせて待機。
車がAFで合わせた距離に来たらシャッターを押す。
という事をしていたので、成功率が最悪です。

>>445の写真には満足しているのですが、
もう少し車の艶っぽさが出ないかなぁとか、
構図をもっと意識したいとか思ってます。

それにはもっと慣れて使いこなせないといけないのですが、
IRLは速すぎるので、ピントを合わせてフレーム内に納めるのが
精一杯なので、これ以上はかなり厳しそうですが。

E8800って連写はないの？

あるけどブラックアウトするから使えない。

8800を買うか、ニコンの一眼を買うか、どうしようかなぁと、迷い中。
D70は画素数的に魅力無し。何かおすすめありますでしょうか？

>>449
そうなんだ。

>>450
画素数は気にするな。2/3インチ800万画素とAPSサイズ600万画素では
APSサイズ600万画素の方が、はるかに解像感高くキレイだ。
CP8800は2/3インチ800万画素のなかでは解像感高い方だが、ISO50で
しかデジ一眼とは勝負出来ない。
8800の方を勧める場合は、
1.大きさが少しでも小さい方がいい場合。
2.EVFを用いて露出補正を行うことが多い人。
3.動画を撮りたい人。
4.連写が必要でない人。
5.AFのスピードを要求しない人。
6.撮影が晴天の屋外がほとんどだという人。

1〜6にあてはまらないのなら、D70を購入した方が幸せになれる。
画素数の600万画素と800万画素の差は、300馬力の車と400馬力の車で高
速道路を走るのに、どちらが速くて快適かの差だと思え。

D70sのフル充電2500コマも魅力タップリ！

E8800で今のところ最高426コマ。

コンパクトデジなら充分な枚数ですね。
ストロボの使用率は如何ほどで？

>>455
フラッシュは最後に撮った２枚だけです。
VRの使用率も4割程度でした。

>>452
アドバイスありがとうございます。現在5700を愛用しているのですが、アドバイスの３、４は
当てはまるんです。で、やはりAF速度もほしいし、明るいレンズもほしい。そのくせ画素数も
ほしい。

D70Sにした方がいいのかなぁ、動画をあきらめて。一番、いいのはD2Xなんだろうけど、値段が
値段だしなぁ。

8800かD70Sかで、引き続き、検討したいと思います。
撮影にはじっくり時間をかける方だとはいえ、5700のレスポンスはイライラするので、
やはりD70Sにしたほうがいいのかもしれません。

じっくり時間を掛けるならフジの「S3pro」という選択肢もありますよ。
D70sを買った後でもレンズを共用出来ますから画作りの異なる他メーカーを
楽しんでみるのもいいかも。

Ｅ８８００のような高倍率ズームで光学ファインダーは無理なの？

無理。

>>459
一眼レフなら可能ですがそれとは別にファインダー用に10倍ズームのレンズ機構を
作らなければならず、しかも超小型となると無理と言うか妙な形になると思います。
その上、広角側と望遠側でファインダーで覗く所とズレが起きます。

ということは、
高倍率ズーム機では　光学ファインダー連射が無理？

ズレが起きる、と言うか「ズレが大きくなる」ですね。
広角側ではファインダーで見える範囲とレンズが捉える範囲には微妙な差しか
ありませんがズームすると両方の画角が狭まり見えている所が違ってしまうかも
知れません。

>>462
必ずしも無理という事はありません。
ズームに連動してファインダーの向く方向を少しずつ修正させる事が出来れば
見え方に若干の違いが出ますが被写体を捉え続けられるかも…。

Ｄ７０ｓが発売になり、Ｄ５０も発売されますが
８８００は値下がりしませんか？　　欲しいのですが。

>>457>>464
8800使ってます。
D70s若しくはD50、何ならkissDNにしておきなさい。
すごく期待して8800買って後悔しました。
所詮一眼にはかないません
大きさに関しても今となっては中途半端にデカイです。
あらゆる面で　ぜっったい一眼にした方がいいですよ！

>>465
ありがとう。
今、Ｄ１００と回転レンズのクールピクスを持ってます。

回転レンズのクールピクスの代わりに８８００が欲しいですが　Ｄ７０ｓを買ったほうがいいですかね。

E8800がでかいっつーてもD70よりは小さいからなぁ。

回転レンズなら京セラがお勧め

>>457
おとなしくD70s買った方がいいぞ。
D2Xは重すぎて、そのうち持ち歩かなくなる事うけあいだ。

バリアングル液晶はものすごく便利だ。

EVFばっかりで使ったこと無いけどね。

>>465
勝手に期待して勝手に後悔すんのは勝手だけど、「あるゆる面で」、は言い過ぎ。
他の8800ユーザまでが気を悪くするような言い方する必要ないでしょうに。

実際に使ってると465みたいな常軌を逸した煽りにポカーンとするだけだから関係ないよ。

8800にTCON-17をつけてみた。
AFがうまくいかないのか、モヤッとした写真ばかり撮れる。
たまにフォーカスが合うと、クッキリした写真になるけど、確率は低いです。

ちょっとこれでは常用出来そうもないです。
やはり純正テレコンでないとダメなのかなぁ。

DCR-2020PRO

ﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞﾏﾀﾞｰ？？　ﾁﾝﾁﾝ（AA略

ソニーに聞いて。

ニコンだろ？

ソニーだよ。
あそこが新CCD出してくれないと先に進めない。

CCD変わってないのに2機種も新機種を去年出しちまったからな
少なくとも今年前半は何もないと思うな

高画素・望遠をフジに期待出来ないからハニカム�XＨＲを供給してもらって
新機種開発して貰いたい！

1/1.7型600万画素でVR付12倍ズームを頼みたい。

新品が安値84800円で売っているのに何で売れないの？？

>>482
この価格帯に手を伸す人は望遠を望んでいないのだど思いますよ。
私もたった１万くらいの差なのにS7000を買いましたし。

>>482
え？どこどこ？

>>482
新古やん
>>484
ttp://www.pc-bomber.co.jp/camera.htm

マクロがズーム中域でも有効ならばなぁ。

しばらく使ってみたけど、買い換えたくなった・・・。
今までは風景撮ってたので、書き込み速度は気にならなかったんだけど、
少し動きのあるものや、２，３枚続けて撮りたいときなんかキビシいね。

連写した後、書き込みに時間がかかるのはわかるけど、
単写で１枚撮ったあとに、書き込み。その間何の操作もできず待ち。
バックグラウンドで書き込みってできないのかな〜。

コンパクトデジカメで、フラッシュたいてると、１枚撮ったらその後フラッシュ充電。
充電時間があるから、連続しては撮れないけどまさにそれと同じ感覚。

フラッシュたいてないのに、昼間の屋外なのに、１枚撮ったら１０秒ほど書き込み。
高速CF使っても、書き込み中は操作ができないから意味あるのかどうか。
800万画素だから容量も多く、MD使う人もいるだろうけど、
そうなると１枚撮ってしばらく待ち、また１枚撮ってしばらく待つ。
と、これの繰り返し。
１分間に５枚ほどしか撮れない。
１枚撮って、少しズームしてもう１枚っていうのをサクサクいきたい人にはムリなのか？
撮影会なんかで人を撮る、鳥や動物を撮る、動いてる子供を撮る、
なんてのは、なかなかできないんじゃないだろうか。

デジ一眼のようにサクサク撮れるとはまったく思ってないけど、
AFの遅さよりも、機械的なすべての動作が遅いというのが問題あると思う。

うまい使い方があったら、誰か教えて下さい。

EXTRAとかRAWで撮ってるんじゃない？
FINEならまぁそこそこ撮り続けられそうな気がするけど。
ただそれでもサクサクというのには無縁のカメラだと思うよ。
この手のでサクサクなのはF828だけだと思う。

http://hockney.sunnyday.jp/blog/archives/000044.html

ニコン、COOLPIX8400/8800のファームウェアを更新
〜6GB Microdrive対応やセルフタイマー機能向上など
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/06/20/1772.html

人柱レポートよろしこ！

6GBなんて使わないからなぁ。
もちっと実用的なファームきぼーん。

>>452
えらそうにしゃべるな、氏ね

>>492
いつのレスにレスしてる？
えらそうなことというより、正しいことと思うがな？

過疎スレですね。
人気無いみたいですね。

不景気だからしかたがない。

2ちゃんのスレの流れと景気はほとんど関係ない気がする

店によってはE8800より安くD50ダブルズームキットが買える時代。
バブリーな頃ならともかく、今あえて8800にする人は少ない。

俺、先週買っちゃった。D70sとかも考えたけど手持ちオンリーなのでVRが決め手に
なりました。少し大きめのウエストバッグに放り込めるのが有り難い。

これから散歩撮りに出かけます。

盛りさがっているみたいなので。
http://dcita.dynalias.net/pic/1228.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1229.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/1230.jpg

AFの遅さ以外は不満点ないっす。

帰って来ました。

わざわざPhotoshopで縮小した後で気がついたけど、
PictureProjectだけでも縮小保存できたのね。

http://dcita.dynalias.net/pic/1231.jpg

いまパナのFZ10を使ってますが、1年半経って7000枚ぐらい撮影したし、画質もあまり満足していませんので、
ので、そろそろ次のを考えてます。

デジ一眼に行くか、8800あたりにするか・・・と考えてます。
三脚を使えないシーンが多いので、手振れ補正は欲しいのですが、なんか秋ぐらいから手振れ補正つきの
一眼がゾロゾロ出るという話も聞きました。

そこで、すごく頻出で糞みたいな質問ですが、8800の画質は、一眼に比べるとやっぱり落ちますか？

落ちる。

>>501
FZスレには8月31日前後にFZ30が出るらしいとの噂がありますから
もう少し待ってみては如何かと。
1/1.8型の800万画素 12倍ズームらしい。

それよりはマシ。

サンプル写真はおろか正式に発表さえされてない機種との優劣を判断できるとは。

物理的、光学的法則はコストを超えても捻じ曲がりにくいものだからね。

今現在の下取り価格の相場はどのくらい？

FZ30、結構良さそうだがE8800は大丈夫か？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1964.html

シルバーが低価格一眼っぽくてイイな。
レンズが沈胴式じゃない上、フィルター直付け出来るみたいだ。
液晶はフリーアングルモニターになりE8800と使い勝手で対等になった。

COOLPIX8800かA200かで迷っています。
質問が２点。

・室内撮影が多いのですが、AF補助光の威力、効果は期待できるんでしょうか？

・リモコンなのですが、8800のリモコンはファームウェアすると３秒待ちができなくなる
とどこかで読みました。記念撮影とかで使う場合、リモコンボタンを押してからシャッタ
ーが降りるまで、タイムラグが必要（即写だとリモコンを持っている手が写る！）だと思
うのですが、この点はどうなっているんでしょうか？

以上気になる２点、よろしくお願いします。

>>508
ダイナミックレンジって知ってるか？

FZ30 ― 1/1.8ｲﾝﾁCCD　800万画素
E8800 ― 2/3ｲﾝﾁCCD　800万画素
使い勝手はどうか知らないけど、画質は比べものになりませんな。

その、ダイナミックレンジの違いがよく分かる作例ｷﾎﾞﾝ

>>511
同じ被写体を同じ条件で撮ることは現時点では無理
でも同じ800万画素でも、極小ピッチの1/1.8ｲﾝﾁFZ30よりE8800の方が画質が上なのは明らか。

>509
実際にはリモコンボタンを押してから一呼吸あるので特に問題ないかと。


>512
物理的にはピッチが大きい方が有利だけど、回路設計の問題で
(タイプが違ったり後出しの場合は特に)一概にピッチサイズが
小さいからといってダイナミックレンジが狭いとは言えないことが。

とはいえ dc.watch の作例見ると結構辛そうですな(苦笑)＞1/1.8型8Mpｉｘ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/21/1958.html

パナのCCDの問題かも知らんけど妙なざらつきというかノイズが。
(8800でも暗部でこの手のノイズが出ることはあるけど)

２／３と２／３．６に大きな差は無いと思うのだが…。

>>514
面積だから、それの２乗ね！

>>515
可哀想なアナタへ…

ＣＣＤのサイズ。
（画素数が同じなら）ＣＣＤのサイズが大きいほど変換される情報量が多くなり、より広い範囲で
豊かな階調の画像を撮影できる。ＣＣＤのサイズは四角形の対角線で測られる。
（1/3インチは、縦3.6ｍｍ×横4.8ｍｍ，　1/4インチは、縦2.7ｍｍ×横3.6ｍｍ）

>>515
キミの考える通りに二乗しても
「4/9」と「2.77/9」とあまり違いは無いと思うよ。

ttp://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/20040805/109197/

>513
日経BP、また適当なこと書いてるな(´д｀)

＞「1インチ=25.4mm」ではありません
とか新解釈されてもなぁ。

ccdサイズ 撮像管 でぐぐれ。

>>517
2/3型と1/1.8型CCDの対角はそれぞれ約11mmと約9mm。
11÷9の二乗だから面積比で約1.5倍の差がある。

>>519
＞1/2.7型の「型」は「インチ」と書かれることもありますが、
＞ここでは通常の「1インチ=25.4mm」ではありません。
って書いてあるけど？その箇所だけを抜き出して誤読を誘うのはいかがなものかと。

>>516
> >>515
> 可哀想なアナタへ…

結局516が一番可哀想ということでok？

>520
スマソ。確かに誤解を招く引用だった。orz

ただ、あのページ見ると数字の比がそのまま撮像素子のサイズの
比と思う人が多いのではないかと。実際自分も知り合いもそうだったし(苦笑
(規格自体が誤解しやすいという話もあるけど)

＃誤差範囲だとは思うけどね(:-ｐ

まぁCCDサイズはどうであれ、E8800が今回のパナの新機種FZ30に画質では
全く負けてないことは確かなわけで．．．。

画質ではね。

AFとかキビキビ性とかでは負けてそうだね。

重さも負けたね。

8800=SLR/n
FZ30=D2X

>>527
それは画質か？重さか？

今度は画質でも負けそうな機種が出てきた
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs9000/index.html
28mmも魅力的だし

純正テレコン使っている神、居ますか?

>>529
CCDサイズが小さすぎ。
ノイズレスって言ったって、画像処理で塗り潰しているだけであって．．．。
漏れにはE8800より魅力的には見えない。

ISOを1600に上げることでブレを低減するのか？

>>532
ISO400からISO1600に引き上げる事によって、絞り2段分の手ぶれ補正＋被写体ブレ補正となります。
つまり手ぶれ補正よりも被写体ブレ補正機能が付くのでエライ

>>531

「撮像素子 1／1.6型 スーパーCCDハニカムHR」

[S9000] 1/1.6=2/3.2≒2/3 [E8800]

>>533
画質そのままで感度４倍なら言うことないが、
Fujiの技術でも現状でそれは不可能だろう。

高感度＋手ぶれ補正が理想なんだが、
やるとしたらFujiだと思っていたのに残念。

>>535
過去の機種から考えてオリンパスのウルトラズーム シリーズの復活を
手ブレ補正付きで祈ろう！
高感度化したオリが手ブレ補正を搭載すればＵＺシリーズの復権が遂げられる。

残念だがオリンパスに手ブレ補正技術は無い・・・。
しかし無駄死にでは無いぞ。
オリンパスがパナソニックを引き付けてくれたおかげで撃破することができるのだ

書いてみたかっただけでしょ

>>537
だがE-100RSの所には「オリンパス独自開発の〜」って書いてあるぞ。
E-100RS 製品案内(2000年11月)
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=54

それってキヤノンのOEMじゃなかったか?

パソコンにUSBでつないで使おうと思ったんだけど、
本体左側手前のカバーの中にあるのがUSB端子だよねぇ？
手持ちのmini Bコネクタがどれも入らない。
いったいどんな規格なんだ？

多くのデジカメはメーカ独自のコネクタ&ケーブルだが。

カタログ見直したら、USBケーブルは付属品になってる。
無くしたみたい・・・orz

ご愁傷。
注文するぐらいならカードリーダー買う方が良いんじゃないかと。

PTPでパソコンからカメラを制御してみたかったのよ。

専用なら「専用」って大きく書いておいて欲しかった・・・
デジタルビデオは普通のコネクタだからぜんぜん考えていなかったよ。

ケーブル1本に2500円は高いよなぁ。ORZ

≫540
OEMだったら独自開発って言わないんじゃないか？

>546

7〜70mm、10群13枚、F2.8〜3.5

オリンパス
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=54

キヤノン
ttp://cweb.canon.jp/Product/digicam/ps-p90/index-j.html

なぜ二か月も遅くキャノンから出たんだ？
同じなら先に出たオリのOEMと見るべきでは？

>>546
普通はわざわざ独自開発なんて書かないからｱﾔｽｨ

DIGICが我が社独自の…を連発してる割に結局OEMなのと同じか

>>548
このレンズの発表は2000年5月
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2000/05/22/609058-000.html?geta

>>551
CCDサイズがオリ1/2、キャノン1/1.8で同じ7.0-70.0mmなのは変じゃないか？

しかも発表が5月でオリンパスのC-2100UZの発売が8月なのはあまりに早くないか？
C-2100の発売が8月という事は発表は7月くらいだろう。
レンズユニットを外販するという発表後、たった2ヶ月で他社からの製品発表は
開発期間があまりに短すぎる。

>>552
キヤノンのサイトに行けば謎は解けるよ

>552
CCDの大きい分は使われてないから有効画素数が半端な値になってるよ。

>553
正式発表する前に会社間でのやりとりは行われているから・・・
発表されてから開発開始するわけじゃないでしょ。

内容スレ違いなのでこのへんで。

ところでこの機種が発売されてから結構時間がたっていますが、新製品はいつ頃出るのですか？

ソニーに聞いて。

この機種AFのレスポンスはどうですか?マターリですか?

E8700までよりはスピーディーですよ。

多少大雑把でもいいからAFが速く合焦するモードとかあればいいのかな。。。
しかしデジ眼は買う気がしないし・・・

あー眠いからわけわかんないこと書いてるような。

結論だけ言えば、AFは無理。

ってことはMFはOK?

んな訳ないか。
今8700使ってて、ちょっと暗くなるとピント合わなくなるし、ズームの微調整出来ないし、
買い替え考えてるんだけど、今度出るパナのFZ-30の方が良いのかにゃ？？
FUJIの新機種もズーム＆ピントリング付くみたいだし、8800の後継機（8900?）もそうだったら、
待つんだけどなぁ・・・

カメラリモコン Nikon ML-L3 をシミュレートする携帯ｉアプリ「デジりも」を作成しました。
多分、8800でも動くと思いますので、試してみてください。

携帯でアクセスしてください。（多分５０５ｉ以降の赤外線がついていてｉアプリが使える携帯）
tp://www.shirakami.or.jp/~ti/index.html
上のサイトは借り物ですから、ソフトが完成したら消す予定です。

すごーい！　これなら万が一のためにリモコン持ち歩かなくてすむなー
あれ無くしそうでちょっといやだったんだ　GJ！

って俺の携帯赤外線ついてなかった・・・orz

FZ30、S9000が出てくると2/3型だからとか画質ならとか言えなくなってこない？
1/1.8型だから…なんて言っても420mmの魅力、手ブレ補正無いし1/1.6型で900万画素なんて
って言っても高感度の魅力、両方とも手動ズーム＆フォーカス。

2/3型800万画素・手ブレ補正、確かに魅力はある。
だがいくら狭小素子だからと言っても今までは存在しなかった相手だ。
値段もハイエンドクラスより安価で、宣伝文句に困らない高画素・手ブレ補正or高感度・望遠or広角＋望遠、
さぁこれからどう戦う！？

ニコンはD50で戦っています。

せこい事言ってしまうが、D50じゃ駄目なんだよ。
今まで買ったCFカードが使えない・・・
8700はISO100でも、ノイズが目立つときがありますが、8800でも同じですかね？

暫く待ちかな・・・

ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】

kakaku.comで連日値が下がっていますね。
ちなみに今日は87,800円
新製品でも出るのでしょうか？

ID:7nz/DmnV0＝【DQN朗】

>>569
ただ単にFZ30やS9000が出たからだと思う。

７月上旬はkakakuでも85,000切ってた罠。

HN-CP14 レンズフードのカメラ側取付径は何mmですか？

SONYのDSC-R1出ますね。
Nikonも8800の後継としてAPS-Cサイズのハイエンド出してくれないかな。
本体サイズがデカくなっても構わないから。
メーカー側としては一眼レフがあるだろと言いたいんだろうが
ゴミ問題を解決してない以上、レンズ一体型のハイエンドが欲しい。

ソニーがあのセンサーを多く売り出すとしたら、ニコンもキャノンも出すだろうね。

DSC-R1
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20050908/113401/

ジウジアーロのデザイン料って、換算すると
一台あたりいくら位だろう

一台当たりで計算するなら800円くらいだろ。

>>578
すごく具体的な値段ですね
販売台数とかデザイン料も知ってるの？

小学生をあんまりいじめちゃいかんよ。

嘘八百円かよ

今しがた、某ﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟで予備のﾊﾞｯﾃﾘｰとPLﾌｨﾙﾀｰ注文しました。
紅葉撮りに行くんで、14日までには届いてほしいなぁ。

そろそろ安くならないかな

やっと他社が800万画素〜・望遠機を出しニコンに追いついてきたばかりですから
年明けくらいまでは後継機の発表は無いでしょうね。

デジ眼はどこにでもあるけど、こいつはなかなか扱ってない...orz

購入記念age

そっかー、あれからもう1年か。

紅葉でも撮りに行くか

モーターショーで、なかなかの活躍をしてくれたよ。

歴代COOLPIX No1機を探せ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132708687/l50

先輩諸氏には、よろすこおながい申すあげまつ。

>>590
ものを頼むときくらい、まともな日本語を書け、バカが。

言葉は荒いが、同意せざるを得ない。

これがかの有名な、張り紙禁止の張り紙のパラドクスですね。

閑散としてまつね。

逆に大盛り上がりに盛り上がってたら異様だろ。

圧縮RAWとやらに対応してくれないのかなぁ。

>>595
なぜ？
俺自身は、ディスコン直前に格安だったからDimageA2を買ったが、
これも良いカメラだと思うぞ。

Canon1DsMk2＆1Dmk2を常用してたけど発作的にヨドで8800を購入。
凄く気に入っている。何ったって軽い。精密だけど車重のあるセダンから
軽快な小型車に乗り換えたような開放感！　デイパックに放り込み放しで
遣い倒してます。画質、そんなんどうでもいいです。軽いのが一番！

ん〜 買ってみるか〜

さすがにもう売って無いだろ。

D70はわずか２週間で手放したけど、8800は気楽にがんがん使えるんで重宝してます。
細かいフマンはあるけど、まぁ、こんな安い値段でよくぞここまでとりまとめたもんだ、と
そういうおおらかな気持ちで使えば満足度は高いと思いますな。

低感度でもノイジーなこの機種の何処が良いわけ？
ＩＳＯ１００以下でも軽くノイズが載る糞カメラ＾＾なのに
夕方や室内では共に使えた物ではない、手ブレよりノイズを何とかしないと
レタッチで弄るのにも限度があるんでな。

いまさらこのデタラメは一体・・・？

そんなにノイズひどいの?

だから変なんだよ。
既に2年前の機種なのにありもしないノイズで盛り上げようとする意図が解らない。

以前使ってたオリンパスＣ−８０８０も期待を裏切った酷い物だった
ＥＤレンズ３枚　非球面２枚　２８−１４０F2.4-F3.5にもかかわらず
期待する程の描写でもなく低感度でノイジーだったけどね
2/3型CCDを使った過去のハイエンドにまともな物は無い気がする

昨日、電気店で見たのは2年前のだったのかぁ〜

さよう。

Pro1もきちんとライティングされた静物撮影しか出来ないクソだったしな。

それは腕前がクソだからだよ。

E8800 の後継機
↓
D50 + AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6G

本日あらためて8800ユーザーとなりました！
・・・と、思ったらすでに過疎化してんのね、ここ

>>612

おめ

レンズ一体型ハイエンド高倍率ズーム機で縦位置グリップだしてんの、
これとA1&A2しかないんだよな。
速攻でこいつに決まったよ。
つくりもしっかりしてるし、画質を追求するような撮影でなければ
このDライティングはすっげ〜便利！
￥79800と、高かったけど買ってよかった。

>>610
あのＡＦの遅さで動体撮影をしろと？

普通に出来ますが？

ワシも問題ないが？→動態撮影

変態撮影にはどないでしょうか？

>>614
勇気おますな、８万も出して良く買ったな
それこそデジ１眼買えるぞ
次元の違う描写力のなのに
大きさ重さを考えると一眼だろ８万だぜ！
こんな客が居るから買って貰ったお店も喜んでるよ
物好きのおかげで一台処分出来たとなｗ

>>614
８万なら+￥５０００円でソニーのレンズ一体型Ｒ１買えるね
ソニーが嫌いでも形が気に入らなくても写りの次元が違うから
俺なら￥85000でＲ１買います。\85000は→価格ＣＯＭだよ他店はもっと高い

それと2/3型ＣＣＤを使った過去のハイエンドは、買い取りも苦い顔され叩かれる
お店に置いても売れないからなの、値段は高いが最近の3万クラスより写りが悪くて
オークでも買い手が付かない過去の異物のような扱いだから
気に入ってるなら壊れるまで使ってやってください。

35-350mmVRレンズ付の一眼って8万で買える？？？

VRレンズ付きのデジ一が8万で買えると聞いてここにきたのですが

>>620
MVPで￥63000で買い取ってくれましたけど何か？

手ブレ補正付き高倍率なら、こんな高価な過去の糞より良いのあるよ
ソニーＨ１　パナソニックＦＺシリーズ　ＣＡＮＯＮ.Ｓ２ＩＳ
など安くて画質が８８００と変わり映えしないのは有るんだよ
サイズも小さくてね。
撮像素子が少し大きい2/3型と言っても古い機種なので
最新の1/1.8型より画質が良くないらしい
古いから機能の反応がにぶくイラ付くらしい
ISO100からノイズが目立つ低画質らしい
>>621手ブレ機能に頼る初心者さんですか？
手ブレ補正付デジ一眼レンズセット\85000コニミノαSweet価格COMにて
Wズームセットでも+2万で手に入る上ISO800も平気で使えAPS-C大型CCD採用
高い金出して糞ｶﾒﾗ買うなら、少し足してでもﾃﾞｼﾞ一眼をお勧めします
8800なんて後悔するだけの糞ですから。
>>623良かったね高価買取して貰えて、その金額で買い取る馬鹿居るんだな呆れるな。

αSweetDって動画やライブビューやバリアングル液晶ついてましたっけ？

>ソニーＨ１　パナソニックＦＺシリーズ　ＣＡＮＯＮ.Ｓ２ＩＳ

どれも8800より糞じゃん・・・

>>624
>>最新の1/1.8型より画質が良くないらしい
>>古いから機能の反応がにぶくイラ付くらしい
>>ISO100からノイズが目立つ低画質らしい

肝心の評価が『らしい』ばかりの伝聞推定じゃ
説得力ゼロ、むしろ、マイナス

>>624
アホくさいけどマジレスしとくよ。

>撮像素子が少し大きい2/3型と言っても古い機種なので
>最新の1/1.8型より画質が良くないらしい

大嘘。
FZ30使ってたけど画質が超糞だったんで、1/2低圧縮JPGのある8800にしたのさ。
FZ30の画質とは格段の差があってレンズ一体型の中ではISO100までだったら
R1同等の画質が得られる。

ああ、ちなみに5D・R1使ってるよ。
あと一台、動画が撮れる高倍率ズーム機が欲しかったんでね。
SweetD？そもそも35〜350mmカバーしてないじゃん。
プラス2万でレンズ2本持て？そんな機動力が落ちる事をするくらいだったら
8800買って一台で済ませたほうがいい、という事。

( ﾟДﾟ)＜E-500/300と18-180mmなら嵩張らないよ。
　　　　手ブレ補正は無いけれど。

>>1のURL見たらページの右側に｢松嶋菜々子スペシャル｣へのリンクがあって、
スペシャルページの下に｢ギャラリー｣へのリンクがあって、菜々子ﾀﾝはそんなに
写真の腕前があるのかと思いながら見てみたら、菜々子ﾀﾝが撮った素敵な写真
ではなくて菜々子ﾀﾝを撮った写真だった。しかもcoolpix8800がない。

http://www.newcam.jp/jpn/products/event/nanako/img/gallery/pic_012.jpg
これはちょっと萌え。

>>629
( ﾟДﾟ)＜手ブレ補正なしでもいいならE-500/300なんか買わないよ

年増に萌えは無い。

8700スレ、落ちたか・・・。

S9000とE8800で悩んでいるのですがどちらがいいですかね？

>634

金があるなら断然8800

デジ1眼持ちならともかく、もって無い奴なら安くなったデジ1眼の方が良いと思う
安くなったペンタックスやD50の方が器の違うレベルの高い描写ですし
8800なんて過去の糞ですわｗ

関東は値段が高いらしいが(売値下取り額)、関西地区に置いて（糞扱い）
この手のカメラが一番下取り買取に出すと嫌がられ二束三文に叩かれまくるな
2/3型素子を採用した過去のハイエンドなんて、写りも最近の3万程度のコンデジと大差無いしな
ＣＡＮＯＮ.Pro１オリC-◯0-◯0番 ニコンE-8800&8700&8400
コニミノＡシリーズなんて今更6万も出す価値の無いカメラだと思うがな

確かに今となってはもう割高感はあるが、
中古でMVP約7〜8万円、フジヤで6万円代で出る時があるけど即売れちゃうんだよね。
先週中古で4台位入荷してたけど月曜日にはすべて売れちゃってたみたいだし、
まだそれなりに支持されてる人気機種の一つでもある事は確か。
新品で9万円代で売ってるところはさすがに売れてないみたいだが。

機能やレスポンス、画質等、すでに旧機種の部類に入るが、
VR機能、バリアングル液晶、リアルタイム画像、動画など、
そういった事に価値を見出せる人には一眼デジのサブとしてはいいんじゃない？

カメラのキタムラって関東に有るかどうか知らないが
店長が言ってたね、関東は関西に比べ物価が高く
高価で [下取り買取り] するそうです
ちなみにマップカメラOLYMPUS C-8080wz買取上限￥5万ですが
関西での買い取り上限\31500でした。

キタムラは買い取りやすいよ
その代わり掘り出し価格で出ることがあるけどね

マップが異様に高いだけ。
フジヤや三宝はC8080なんて25000〜23000だもん。
東京でもほとんどのお店の買取相場はそんなもんだよ。

8400 ユーザーですが、8800と8400を両方お持ちの方はいらっしゃいますか？
5000 & 5700、そして 8400 & 8800 っていうコンセプトは悪くないように
思えるんですが（外部バッテリーパックくらいは共用できるといいとは思う）

確かに両方あるが今はもうそういう時代じゃないと思う。

>>634
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

>643

同意。漏れも同じこと考えたが実行に至らず。

E8800は35mで手ぶれ補正がある機種と考えると今でもけっこう使えるけどな。

でももうあまり売ってないっす。

販売価格最安値情報が8万円切り始めたな。

もう後継機は出ないのでしょうか

キャノンの出方しだいかな。

>>650
PowerShot S3 IS
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/02/22/3276.html

この分だとPowerShot Pro2 ISが出そう。

8800ずっと使ってるけど、もうちょっと書き込みが早ければな〜。
1枚撮っては待ち、1枚撮っては待ち、JPEG-FINEでも激遅。
テレ側だとAFももの凄く遅いし、ホントのんびりしたカメラだ。
1分間に5枚くらいしか撮れないときもある。

でもシャープ感バリバリでクリアな画質が好きだから、
一眼のサブとしてずっと使ってる。
もうこのクラスの後継機は出ないかな〜。一眼に逝く人多いからな。
SONYのR1並にAF早ければ、ハイエンドコンパクトでも意義があるのだが。

>>652

速いCF使ってもだめですか?

俺は寅80/2G使ってるけど

RAW：撮影可能になるまで7秒/書き込み終了まで18秒
HI：13秒/13秒
EXTRA：1秒/3秒
FINE：1秒/2秒

萩Z512Mだと
次の撮影までの時間はほとんど変わらないけど、書き込み終了までが
30秒-20秒-5秒-2秒になった。

あ、ちょっと訂正。萩Z512でHIだと、撮影待ち時間も20秒になります。

HIは書き込み時間=待ち時間のようですね。

在庫払拭、そろそろ終わりか?
後継機種でないのかなー

5万円台にはならんのかーまってるのにー

叩き売りする前になくなりそうだけど、どうかなぁ

過疎ってるな・・・
予備電池買いに行こう・・・

やっと予備電池が買えた。これで一安心。

>>660
バッテリーグリップ買ったほうが良かったのでは？
乾電池使えるし。

>>661

それも考えたけどでかくなるし、
そもそも田舎には売ってないのです。

カメキタで処分価格で販売していたよ。

後継機存続希望ａｇｅ

( ﾟДﾟ)＜28mm〜になってくれ！
　　　　それか他と競わずに38-570mm位でやってくれ！

R1の素子使わんのかな

( ﾟДﾟ)＜それは使わないで欲しい。
　　　　望遠にするのが辛くなる。

age

後継機種 ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!

マジ？

スゲーなアレ、このCCDサイズで12倍かよ。

後継機マジ ｷﾀ---------------(ﾟ'∀ﾟ`)---------------!!
http://www.nikon-image.com/jpn/news/index.htm

∨
　　　　　　／￣￣￣￣＼
　　　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）　　　　
　　　　　（６　　　　　(_　_)　）　　
　　　　　 ｜　∴　ノ　　３　ﾉ　　　　
　　　　　　＼＿＿＿＿_ノ
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/

E950からE5700へ、次は8800か？なんて思いつつ数年経過。
結局パナソニックのLX1を買いました。デカイデジカメなら今後は一眼で！
という判断なんですが、D200のあの出来じゃ、購入は数年先になりそうです。
その間LX1とE5700で使い分けをします。

>>674
D2X買ったら？

動作がキビキビしていたらほしいと思った

予備電池購入記念あげ

>>677
IDがIXY

買いました
新品が￥68000
手ぶれ防止はいいけど感度上げるとノイズが多いですね
使えるのは200までかな

8800の機能を備えた一丸出たら即買うんだっけどね。

ひとまる

一眼という単語はは片目が不自由な人に優しくないので一丸になりますた（嘘

隻眼だろ？

>680
動画を撮れる以外に思いつかないのだが・・・
なにかある？

680じゃないが、これなら買う

１．レンズセットには35〜350mmの手ぶれ補正つきレンズが付属ト
２．↑のレンズつけて重さが600〜700g程度
３．ライブビュー可能なバリアングル液晶

４．CCDはフジF30同等でISO3200まで無理なく使える
５．画像処理LSIはDIGIC II

>685
つE8800
ってか、一眼にそんなズームレンズをセットでつけられても・・・
ｲﾗﾈ

>686
ISO3200なんて、どこもおまけみたいな物でしょ。
30Dや5DですらISO3200はノイジーですがｗ

個人的には、以下３つかな。
・もっとシャキシャキ動作してほしい。
・連射時のブラックアウトはやめてほしい。
・ファインダーに液晶を使うのをやめてほしい。

オイラの意見も交ぜて

・AFもっと速く
・電池の消費をもう少し抑えて欲しい
・書き込み速くして。

なんて他の人の意見を全部取り入れたら
完全に違う商品になってしまうな。

　　　　　　ある日、後継機を待つE8800ユーザへ
　　　　　　　ニコンから手紙が届きました・・・
　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣




　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /　デジタル一眼レフ　　 /ヽ＿＿／/
　　　　　/　　 　　　　　　　　　 　 　/　　/　　　/
　　　　 /　　　 買ってね♪　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

( ﾟДﾟ)＜もっとバリバリ〜！

( ﾟДﾟ)＜プリキュア プリキュア プリキュア プリキュア♪

( ﾟДﾟ)＜ふたりで キュア キュア♪プリッキュア〜♪

Canon Powershot S3IS のほうが　高性能だと思う人は　
手を挙げてみなさい

　　　　　し〜〜〜ん

>>693
動画機能は負けてると思う

保守

おれも

保守

じゃあオイラも保守。

補修

作品ウpキボーン

今日の福岡ドームでの福留のホームランをまぐれ撮りしました。
内野Ｓ席からですが、１０倍の望遠はイイ！

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528002620.jpg

>702
すご〜い。
よく撮れているじゃないですか！！

ちなみに、ISO200でシャッタースピードは1/42秒です。
現画像だとすこしノイジーですが、1024×768にするとそんなでもないですね。
ほんとはもうちょっとシャッタースピードが上がれば被写体振れもなくなるんでしょうが。
ISO400で撮ったことはないですが、かなりノイズが乗りそう。

このカメラでISO400は使い物にならない・・・
体育館撮りでどうしてもシャッタースピード稼ぎたくて使ってみたけど
被写体ブレがひどくて、ほとんど使い物にならず。
ニートイメージでもノイズとりきれませんでした

明るいと、そこそこ良い絵はくので、すでに日中専用機ｗ

今日も行ってきました。
ＩＳＯ４００に挑戦。
シャッタースピードは1/85秒、テレ端、F5.2です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528222409.jpg
元画像はかなりノイジー、でも1024×768にすると見れない写真ではない。
Ｌ版プリントくらいなら大丈夫かな？
ちなみにノイズリダクション処理後、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060528222443.jpg

後継は2/3型1000万画素の35-420mmＶＲで頼む！

そんなのよりD50と18-200VR買ったほうが安く高性能になると思うが。

>707
たぶん、これ以上画素数増やしても
あまり良い結果にはならないと思う

ぶっちゃけ、800万画素そのままでOKなので
もうちょっと解像感がほしい

あと、高感度をもうちょっとつかえるようにしてクダサイ。
ISO1600位までで良いから

>706
被写体ぶれはカッコイイと思います。
いや、うまくシャッターチャンス逃さずあわせるもんだな〜と感心した次第です。
どうも自分は、このカメラ使いこなせていないのでｗ

ほしゅ

どうすっかなぁ、8800を新品かえる間にかっておくか、それとも5700のまま
我慢して、一眼に移行するか。でもD７０はいやだしなぁ。かといってD２００は
ボケてるしなぁ。かといってD２Xsなんてかえね〜し。いやレンズ込みで２５万
とかならかえるんだけどなぁ。

http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=nicenice_crew

サンディスクの偽物
落札者は偽物と判って買っているため悪い評価が付かない

>>711
K100Dを買いませう！

D50にVR18-200でいいじゃん。

>>714
>>708

とりあえず、D50/70を800万画素にしてくれ！
話はそれからだ。

ソニーはR1の素子を売りたがってる。

318 名前： ＲＥＶ / キンタマ中古Ｄ５０ / 貧困ＳＤモデルヲッツ♪” ◆z0REVEXzQM [ぶつぶつオレンジをもぎとろう♪”] 投稿日： 2006/06/16(金) 04:23:42 ID:6OVmZPRU0
折尾駅北口ｦｯﾂ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！！！
││
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　/＼＿＿_／＼
　　　　　　　　　　　　　　／　⌒　俺　⌒ ;＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　 |　（●）,　、（●）、　| 　　|　キンタマ中古Ｄ５０命！！”
　　　　　　　　⊂.　　　　|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　今日もキンタマ中古レンズで折尾で降りるぞっ♪”
　　　　　　　,r----、＿_|　　　ト‐＝‐ｧ' 　 .::::| 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　/′　　　　 　 ＼　　｀ニニ´　 .:::／
　　　　　 （　 　,/¬--v　　 ＼＿＿＿_／⌒＼　　　　　
　　　　 ／⌒　(　　　　］　　|丶￣￣　 /丿　 丿　　　　　　─
　　　　（_　　_丿　　 　,ノ--v_＼　糞　 ノ　　 ノ　　　　　　　─
　　　　　 ￣　　　　 　ノ　　　 リ--─ー^　　 八　　　　　　
　　　　　　　　　　　　〔　　　　　　　　　　_,ノ′ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　,ノ''　ー--ー┘￣￣￣＼　　│　　　　　
　　　　　　　　　 /　 　　／ ￣＼／＼／ ＼　 |　　　　
　　　　　　　　 ノ　　　／］　　　　 |＼　　　 |＼|　　　　　　　＼＼
　　　　　　　　 |　 ／　　.|　　　　|　　）　　 ノ　　　　
　　　　　　　　 |/′　　　|　　　 .|　 |---く　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 | 　＼　　］　　　　　　　　　
　　　／／　　　　　　　　|　　　　|　　└-┘　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 |　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼　　　 |　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　ノ￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿丿
______________________________

コンバータTC-E17EDってどうですか？

今の時代には合わない物だと思うけど。

でかい．重い．つけはずしに時間がかかる（ねじ込み式）．
画角がせまいので，液晶画面では被写体を見つけづらい．
ファインダーを覗いたほうが被写体を追いやすい．
もともと E8800 自体，望遠端の画質はほめられたものではなく，
TC-E17ED はそれを改善するものではない．

手振れ補正が効くので手持ちで撮れる（日中晴天）．
着脱式の三脚座も付属する．
（個人的に）色収差が気になったことは無い．
条件がよければデジタルズームよりはましな写真が取れるかも．
逆に言えば条件が悪ければデジタルズームと変わらない．

おい61.5mm径のフィルターなんて売ってないぞ
純正品は品切れだし　62mm径は使えないし
Nikonは客を舐めて　こんな半端な規格をつくったのか？
責任を取って　純正品再生産しろよ

これを買えば 67mm のフィルタが使える．
://shop.nikon-image.com/front/ProductVAW17201.do

HN-CP14 の製品構成は
専用フィルタ径から 67mm への変換アダプタと，
それにくっつける着脱式のフード，
67mm 径のレンズキャップからなる．

フードをはずして使うと単なるフィルタ径変換アダプタ．
フードには偏光フィルタを回転させるための指を差し込む穴がある．
もちろんその穴にはふたがついている．

マクロ撮影時にはでかいアダプタが陰を作ることがある．
内蔵ストロボ使用時にも光をさえぎることがある．

age

>>723
67mm径のフィルタ？
68m径なら普通にみかけますが　67mm径のフィルターは汎用品があるのでしょうか？

>>725
67mmフィルターは結構市販品があるね

E885＋TC-E3ED&SD-05WにOptioXを加えたデジカメライフも
E885がそろそろくたびれてきたので、買い替えようと思う。

安くなってきたE8800買うと幸せになりますか？
他には、FZ30やS9000が気になる存在

>>727
＞安くなってきたE8800買うと幸せになりますか？
安くなってきたとは？
製造中止になって久しいし、新品在庫のある店は　もうほとんどないと思われるが？
中古も数は少ないし、プレミア的価値があるのか程度が良いものでは7〜8万くらいはする
どこかで安いE8800を見かけたのでしょうか？　それとも脳内価格？

>>728
うちの近所にも新品あるし、ある所にはあるよ。
君の近所＝日本全国じゃないだろう。

>>727
FinePix S6500 fd日本で発売されたらいいのにね。

>>729
あなたの近所の店？どこの田舎だか知らないが　
＞728は一般的なことを書いてあるんで、新品が全く売ってないとは書いてないが
偉そうに書き込みしてるけど　安くて大量に置いてあるなら店があるなら
教えて貰いたいものだね

729じゃないけど、家の近所の量販店にも
在庫あるみたい。

探せば、多少在庫抱えてるところはあると思う

値段は、安売りして在庫減らさなきゃ困るほど
在庫抱えているところは
あまりないような気がするから
すごく安いってことは無いだろうけど。

727は望遠デジカメが欲しいのかな？
本来なら　デジタル一眼＋望遠ズームレンズが一番幸せになれるだろうけど
予算が少ないなら無理だ
Panasonic FZ7なら新品が3万円台で売っているようだが

E8800は製造中止になってから結構経つし、新品で普通に買える機種ではないね
そりゃあ日本中探せば、まだどこかに新品を置いてある店は、あるだろうけど
苦労して探しても安く買えるとは限らないだろうし

ちなみに俺は2ヶ月くらい前に　中古（新同品と標示はしてあったが）のE8800を　
￥68000で買ったけど、その頃には東京のカメラ屋（量販店系）に新品の在庫は
なかった

大阪のミドリ電化で、新品70000以下で売ってたときに買って置けばよかったかな･･

E8800 を買っても E885 は手放さないほうがいい．きっと不幸になる．
個人的に S9000 を売り払ったことは後悔していないが
E800 を売り払ったことは後悔している．
Coolpix SQ を売り払わなくて本当に良かったとも思っている．

E885やE800なんかの替わりはいっくらでも存在するが
S9000の替わりになるカメラは一切ないというのにな。

>>730
729だけど、彼が買える環境にある実例として言ってみただけなんだが、

>安くて大量に置いてあるなら店があるなら

これをわざわざ答える必要はどこにあるんだ？

日本語が不自由で　おつむのいかれたのが常駐してるね

いろいろありがとうございました。
E8800
新品で安く見つかったら買いという事で探してみます。
E885は、結構傷もついてるし、いまさら手放しても、たいした金額にならないだろうから、
そのまま持ち続けます。2CR5が、入手も楽なので、場面によったら十分使えそうだからね。

新宿のマップカメラに中古美品のE8800が79800円（税込み）で売ってる
中古でこの値段なんだから　新品で7万以下だったら買いでしょ

................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1
................................................................................................................................................................................................................................>>1

>>733 >>739-740
先週の日曜にLAOXでやっとE8800（新品・展示品）を手に入れた俺がきましたよ。
浪人してる間に無くなっちまったかとｵﾓﾀ

ちなみに\102,000でした。

連ﾚｽｽﾏｿ

買うタイミングとしては　生産中止になった直後で
量販店の新品在庫が切れる寸前くらいが良かったかも
価格.comの安値履歴を見ると　2/17の￥71000が
最安値だ

744訂正
×￥71000
○￥69800

ミドリ電化の69800円は、展示品だった・・新品というわけじゃないな〜

>744-745
モロに早稲田の入試期間中でつね…

で、かれこれ3週間近くレスが付いてないわけだが･･･
　　　　　　　∧_∧
　　∧__∧　（´<_` ）　　型落ち機だしな。
　 (´_ゝ`）/　　⌒i
＿(__つ/￣￣￣/i |＿
　　＼/＿＿＿/ ヽ⊃

これとＳ６０００ＦＤとで迷ってます。
高感度もいいけど、画質がそれなりに落ちてしまうし。

もう売ってない。

中古でもかまいません。
乾電池対応なら、ラインナップの変化によって専用充電池が入手しづらくなるということがないから。
で、一眼はレンズ一体型より使いづらそうだから候補には入れてません。
。

>>751
E-330に18-180mm付けたら？

手ブレ補正がないし大きさも異様。

E8800用のバッテリーグリップ持っている人は　手を挙げてください

ノ

また後継機こなかったねorz

この機種を使用しているのですが、ズームの際「カカカカカ…」という音が内
部からします。皆さんのも同じ音がしますか？一度レンズエラーをやってしま
い不安なので質問します。

ＶＲがバイオレートリダクションなら女性にバカ売れなのに…

age

18-200VRよりこっちのほうがいいオレ。

D50にライブビューとボディ側の手振れ補正が付いた後継機が出たら、
即行でそっちいくんだけどな。

FF-CP11NCをやっとに入手できた。
全く、専用フィルターでないと装着出来ないというのは難儀ですなぁ。
MB-CP11もあるし、これで完璧ｗ

後継機腫をさっさと出さんか

ユニバーサルシティウォーク
ISO50、シャッタースピード1/8
もちろん手持ち撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060912005519.jpg

ベスト電器八幡本店 59,800円
ベスト電器八幡西店 129,800円

どちらも新品在庫。

…なんだかなぁ。

UR-E17だけうちにあるんだけど
これって単体で売れるかな？

>>766
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19938701
ttp://www.bidders.co.jp/item/bid/45575707
売れるんじゃない?

>>767
遅スレですまん
ほんとだ結構いろんなとこで売ってるね
情報ありがとう。

5700、8700ときて8800こそ大本命だからみんな大事にしようね。
ワイドコンバーター買うくらいなら、貯金をして 8400 探そうね。

D200を買ったので、E8800を売ろうと思うのだけどいくらくらいになる？
キズなし、液晶ドット欠けあり（買ったときから）、予備バッテリー
多数ありなんだけど。

俺が15000円で引き取ろう。

ヤフオクだと、五万くらいで良く落札されてるな。
カメラ屋での買い取り価格は、大体三万というところでないか？

正直五万も出して買うぐらいなら
少し足してでも一眼行くと幸せに慣れるよ
ペンタK100Dなら８万もあればレンズセットで手に入るし
高感度の使えないカメラは手ぶれ補正があっても扱いにくいし
五万の価値はないと思うのよ、所詮コンデジ用豆粒極小CCDだもん。
中古で安いコニミノαsweetDでもいいかと。

久しぶりにレスが付いてるから来てみたら、手放す話かよぉぅ

俺770だけど、昨日ヤマダ電機で買い取り価格を聞いたら100％のデキで
28000円って言われた。

一応箱とかは全部取ってあるけど。

ヤマダは安いよ

100％のデキってなんだ？
何かの業界用語か？

以前から持ってるならともかく、
今から買うデジカメかと頭を傾げてしまうね。
高感度が使えない高倍率手ブレ補正付(コンデジレベル)なんだし
安いなら良いが、新品で３万程度かな？価値的に
それより高値ならコンデジマニアぐらいだろ〜買う奴なんてさ。

オレでっかいコンデジマニアなんだけどさ・・・
8800も8700も8400もA200、A2なんかも持ってた。
で、あるときR1を買ったわけよ、かっこ悪いし好きじゃなかったけど。

それで今は8400しか生き残ってないのよ。もちろんR1は別にして。
なんでかはわかるよな、言わなくても。
もちろん8800は残しておきたかったけど、あのAFのとろさがなあ・・・
それと下取りがよかったし。

最終的に学んだこと、
「でっかい映像素子」には小さいのじゃかなわない。
新しいものには古いのはかなわない（例外も多々あるが）。
それとどうせでっかいカメラならやっぱり一眼です、ってことかな。

でも中古でもいいし安くなったらまた欲しい。
画質うんぬんじゃなっくて「物」として8800は好き。

>新しいものには古いのはかなわない（例外も多々あるが）。
例外は無いよ。

>>780
そう言い切れるほど、おまいは全てのデジカメを触ったのか？

もちろん。

>>782
　　　　　　　　　　 ｛: : : : : : : : : : :: :: ::_＼　 　 　 　 　 ＼＼　　＼
　　　　　　　　　　　}: : : : : : : : : :: :／　　 ＼_＿　　　　　 ヽ.ヽ　　 ヽ
　　　　　　　　　　 ｛: : : : : : : : :／ /　　　 ', 　 ヽ｀ヽ.　　　　l　| 　　〔
　　　　　　　　　　/: : : : : : :／ 　 ,'　 l　　　!　　　l　｛＿　　:l　|　
　　　　　　　　　　＼: : : ::/　l　　 |　　l　　　l　　　|　 : : }　　l　|
　　　　／|　　　　 　 }: :./　｜　 l ｌ　　|　　　|　 　 l　 l: :{　　 ! :l　　/
　　／　： !　　　＿　 ヽ,'　　|　　ｌ｜　 l　　　|　　　|　 l: :L.　 |　!　/',
_ノ　　　：└ ' ´　 /　　l |　 :l　　:ｉ l　　 l|＿_｣: 斗.イ　:|: : :ﾄ､ l　|イ||l
　　　 } ｰ┼¨　　/　　｜',　 l　｜l　!　　lｌ:　 ,　--　､ l:|: : :i: ハ. |｣ | i
　　　 ﾚ Cト　　 {＿_　 l　ｌ　:|　 /l　 ',　 |l: / f´:::::.ヽ Y: : /::|ﾍ |｣/ | l
　　　　　　　　　　　/　 Vヽ　',/ﾍヽ　ヽ j　!　ヾーい jノｲ　:| {　〈 　 |
　　　 ー/┐ヽ　　〈　 　 V ヽ//「::::ヽ　丶 　　 ｀¨´　　/!　:|/　/　　!
　　　　/ _/　　　　 ヽ　 , ﾄ､ ヽﾊ乂:い,　　　　　　 　 　|:l　::|　/ ＿_l
　　　　　　　　　　　 ／/　:/＞､ﾍ.U¨^ヽ ,　―- ､　 　 !:! : :!// ＿,
|　　　　 つ　　　　 厶/　:/　 |　 : ﾄ､　　 ヽ（　　丿　　 |,!　:|ｲ'´
}＿　　　/　　／￣　/　:/　　|　:: :|　＼　　　￣　 　 ／!|　:l
　　 ＼ ・　 /　　　 /　:/　　/ｌ　: ::|　 　 ｀　　 ー‐ '´＞l:|　:|

これ以前持ってたけど下取り出してデジイチ買ったんだよね。
最初は一眼使いこなせてなかったのか後悔もしたけど。
最近レンズによる違いとか少し学んで
やっぱり買い替えて良かったと思ってるよ。
このカメラは良いと思うけど
未だにこの価格で売れているというなら驚きだ

カメラのキタムラに買い取り価格を聞いたら12000円だって。
随分安いね。

オタクやマニアがこんなカメラが欲しいよな、っていうのを実現してみたら、
全く売れなかった為ニコンがマニア向けを一切やめる事になった記念碑的カメラ。

オタクとマニアの違いについての明確な定義を教えてもらおうか？>>> >>786

>>787
キサマのような粘着野郎のことだ。

>>788
粘着野郎はオタクなの？マニアなの？

オタク＝嗜好に対して知識は乏しいが常軌を逸した情熱で突っ走る欲望の塊
マニア＝半端な知識があるばっかりに一般常識からかけ離れた要求を嗜好に求める欲望の塊

つまり、>>787は常軌を逸した情熱で>>786に向かって突っ走る欲望の塊

まぁニコンにとって、8400と8800が記念碑的なデジカメである事は同意ｗ
そんな訳で両方ともバッテリーパック付きで現在も所持している。
（しかし撮影に持っていくのは大抵、D2X(H）かD200ｗ）

記念碑というよりは慰霊碑的カメラ。
マニア＆オタクと共に戦ってきたニコンに対し哀悼の意を表して敬礼！

ちょいとしたクローズアップなんかだと撮像素子の小さいカメラなら
楽に被写界深度を稼げるんで便利よ。
E8700までで8800は持ってないけど、、、早く放流してくんない？

俺７７５だけどカメラのキタムラへ行ったら、買取価格は22000円って
言われた。
年末の海外旅行に持っていって使うから、年始にヤマダ電機で売ろうかな。

夏の事だけど、オリンパスC8080WZは買取￥3万だったよ

都内＋日帰り圏でどこかに8400中古(新同品〜美品)がある店知りませんか？
あれって中古すらもない。

日帰り圏内ってコトなら、大阪・梅田のソフマップにあるぞ。

>>798
東京→（新幹線）→大阪→（新幹線）→東京
たしかに日帰り出来る。orz
こちらのソフマップへ行って中古の取り寄せを聞いてみます。
どうも貴重な情報をアリガトサン

新幹線代で買えそうだな。

千葉は五井のラオックスで、8400の新品売っていたな。
値段は\64,800也

一台のみだったが、まだあるんじゃないかな。

そんなもんイラネ
D40レンズキットの方がエエ

>>802には言ってないと思うｗ

欲しい人は買えば良いし、要らない人はスルーすればよろしい。

ビニールでラップされて置かれたままになってる8400の姿を見続けるのは、
ちと忍びないんでね。書かせてもらいました。

>804
あの8400ってまだあったんだ…
俺その8400を見て、もしかしたら8800もあるんじゃないかと思って取り寄せてもらった。

>>805
その8800って新品？　でおいくら？
D40レンズキットが６マソちょっとで買えるんで迷う。
出来は8800の方がいいに決まってるけどね。

>806
新同品で\102,000ですた。

時代を感じさせる値段だな・・・。

新宿のマップカメラで買い取り額を聞いたら35000円とのことだった。
ここが一番高いね。

ちょっと質問、

こんど人から譲り受けるんだけど、こいつってフィルタ径いくつですか？
5000とかと違って、ステップアップリングなしでフィルタ付くよね？

>810
このスレを最初から声を出して読め

>>810
付くだろうけどアダプターリングが必要だ。

>810
フィルタ径は６１．５。
専用フィルタしか直接に装着出来ないが、既に生産終了してしまった。

しかしビックカメラには未だに売れ残ってるよな、リング・・・。
そこまで売れなかったのかとちょっと悲しい。

ﾌｨﾙﾀｰ径 67ﾐﾘでしょ？
この間買ったｹﾝｺｰのPLは、そのまま普通に付いたよ。
ただ、ごく微妙にｻｲｽﾞが違うのか、ちょっと力を入れてはめ込んだら
外れなくて大変な目にあったけどw

ごめん。
67ﾐﾘは、ﾌｰﾄﾞに付ける場合のｻｲｽﾞだったよ。

>>810
譲受けたの売ってFZ50かS9100/6000fdとか買った方がイイよ。

8800を買ってから２年ぐらいになるが、まだこのスレ続いているのね。
皆が書いているように　AFの遅さにはまいるがそれ以外は結構気に入っている。
購入時、一眼も考えたが、メリットデメリットを考え、この機種にした。
　１．画質が落ちる
　　　これは最初からわかっており、しかしながらそれでもなお高画質なのものを
　　　とゆうことで、ニコンを選んだ。（フランド意識）
　２．AFが遅い
　　　これも判っていたが、がまんすることにした。

しかしメリットがあった。
　１．手ぶれ補正
　　　これは魅力適であり、結果的にはやはり最高に助かっている
　２．フリーアングル機構により角度を変えられる液晶モニタ
　　　これも便利、常に使っている。
　　　できるだけ高い位置からの写真を写すとき、両手で持ち上げている。
　３．シャッター音がしない
　　　一眼とちがって音がしないので静かなところでも気にならない
　４．動画が撮れる
　　　たいした画質でもなく、短い時間だが、一眼にはない
　５．コンパクトで１０倍ズーム
　　　この大きさのカメラで三脚なしで１０倍ズームの写真がまあまあ撮れる
　　　のは、助かってます。

一眼の価格が安くなってきているが
ハイエンドカメラとしてのメリットがあり、なかなか捨て切れません。
ニコンでこの後の機種出ないのかな？
それなりのユーザーはいると思うのだが。

WM-E80って、フードとかフィルタつけれたっけ？

>>818

> ニコンでこの後の機種出ないのかな？
> それなりのユーザーはいると思うのだが。

潜在ユーザはそんなにいないだろう。銀塩時代のズーム一体型のAF一眼
と同じ運命だと思う。D40の後継機の画素数がアップし、シグタムがレンズ
内モータ且つ手ぶれ補正内蔵の高倍率ズーム出した段階で、商品価値が
ないだろう。

>>820
フリーアングルモニタを忘れちゃいけない。

つうか、Ｄ４０の液晶が可動式だったら間違いなく買ってたな。

>821
えっ・・・D40で可動式の意味あるのｗ






モニタ倒して鑑賞デモするのか？

ﾜﾗｽ

>>821
つ[Olympus E-330]

>>819
WM-E80 はフードやフィルタがつけられるようにはできていない．
ねじ山っぽくみえる溝があるが，らせん状になっていない．

WM-E80 は画質がよくない．
個人的に倍率色収差（色にじみ）がゆるしがたい．
パノラマアシストモードで撮って Panorama Maker 3.5 でつないだほうがずっときれいだ．
Panorama Maker は E8800 の付属 CD-ROM に入っている．

>>825
ﾄﾝｸｽ
参考になりますた

>822
E-330と同じく、フルライブビュー機能付きでという話だよ。（フリーアングルモニタ）
人ごみの中、カメラを上に上げたままで撮影できるのが有難いんだよな。

>824
E-330は稼動範囲が限られてる。E8800とかに搭載されてるタイプの
フリーアングルが欲しいっす。

>827
じゃぁ、D40じゃだめじゃん。

つまり

×　Ｄ４０の液晶が可動式だったら間違いなく買ってたな。
○　Ｄ４０の液晶がライブビュー可能な上に可動式だったら間違いなく買ってたな。

>830
フォローサンクスｗ

いけね。829に対してね。

E5700は画素数は考慮してもE8800と比べると画質は悪くないかなぁ？

今だから言えるけど、画質的にはE5700の方が良かったね。
テレ端ではE8800はちょっと無理をしすぎていた。

今更ながら8400、8700、8800を物色中

高ぇ〜
8400は中々出ないし出ても高杉
8700と8800はテレ側が違うだけであとは変わらないの？

8800は手ブレ補正がついてる　8700には無い

>>835
�d。
知らなかった…
8800のVRって実用はあるんですかね？
金額によっては8700もありかな

>>836
VRは無いよりかはあった方がイイが1/15以下はどうしてもブレる。

8800と8700じゃあ形は似てるけど操作性などはまったく違うぞ！
出てくる「画」も違う。
小さいけど画質いまいち操作性良くない8700・・・
画質や操作性はいいしVRも付いてるけどでっかい8800。

結局どっちも売ってしまった、生き残ったのは8400でした。

COOLPIX 8800とD40ってどちらが画質いい？

聞くまでも無いだろ・・・。

>840
COOLPIX 8800の方がいい？

残念だが・・・。

画質優先で、金額関係ないなら
Ｄ４０＋18-200mmVR付けっぱなしとかで満足できんじゃないの？

画質優先なのに
18-200VRはないだろ・・・

その組み合わせが、E8800より画質で劣るってこと？

>845
さぁ？
同じ条件で比べたことないから、俺は知らん

ただ、金額関係ないと言いつつ、18-200なんて便利レンズすすめるか？
って思っただけだ。

18-200で良いなら、
さっきのレスは気にしないでください

コンパクトで高倍率ズームという条件で話だろ

あけましてNikon！

5700、8700に8400もこのスレに合流してもいいですか？

落ちたのか？

5000と5400のスレしか残ってないです。

かなり前から。

なんてこった・・・。
しかし5000は熱狂的ファンがいるから保守されてるのも分かるけど
5400スレが残ってるのは意外だなぁ。

( ﾟДﾟ)＜もう…ニコンには一眼レフしか未来が残ってない......

誰かｶｯｺｲｲ5000の画像をｳﾌﾟしてください。

5000での撮影画像ではなくて5000を写したものをｗ

誤爆ｽﾏｿ

一眼って最近は中学生でも持ってる奴居るよな
どうせポケットに入らなくて、共に持ち歩くのも荷物になるなら
素直に一眼使ってみる事だよな。

価格もかなりお手ごろになってきて、お年玉で買える程だよｗ
シグ・タムの18-200のズーム１本と本体を買い
付けっ放しでいいのよ。

６M機のペンタistやNikonD50 NDNと型落ちなら安く買え
画質は良くなり、高感度撮影も次元が違うノイズの少なさだぞ。
まさか6Mデジ1では、画素数が少ないとか素人初心者みたいな事言うなや
コンデジの7M&10Mなんて数字だけだで、糞画像しか吐けないからなｗｗ

どうしてカメ板にはこんなどうでもいいことを、さも偉そうに知ったかぶって書き込むバカが多いのかね。
趣味なんだから、人が何を使おうととやかく言う筋合いじゃないし、仕事で使うんならなおのこと
そんな常識以前のことを改めて語る必要もないだろうに。

ほっとけよ。
どうせ、仕事or学校もなくて暇なんだろ

某オクで売り文句に、D40+VR18-200よりE8800のほうが
画質がシャープとか言ってるヤシいるけど、どう思う？

テレ端開放だと、どっちもどっちかな。

>>860
CCDの大きさの違いも含めてそうだと言うんだったら大したレンズだ

逆、なんだよなぁ・・・。
ミラーボックスとか余計なものが無いのに、それの程度と言うのも。

E9800としてG7の対抗機を出してください。

今のニコンには・・・、無理だ。

P5000出たね。
RAWも無いけど。

P5000買った。液晶の質は抜群だ。ただ、対応画像形式と映像形式は
ちょっと不満。

それはさておき、５７００ユーザーだけど、一時期手放して一眼や８８００とか
にするか？なんて思ったけど、結局はバランスのいい機種として今となっては
手放せなくなったよ。

>>866
？
P５０００の発売は３月１６日らしいが
夢でもみた？

>>867
866ではないが、その「買った」というのは、
「購入決定」って意味の「買った」だと思うが。

ごめん、P−５０００ってエプソンの携帯ストレージのことだよ、ニコンの新製品も
でるんだね、しらなかったよ。
携帯ストレージを買ったので、１Gのメモリーでも気兼ねなくばしゃばしゃ撮影できる
ようになった。
それはさておき、5700、最高にいい！　お約束だがフォーカスが非常にのろいのは
仕方ないけどね。

さっきヤマダ電機で8800を下取りに出してきました。

２００００円でした。

>>870
俺ならもうちょい高く買ったのに・・・

>871
870だけど、キタムラでは12000円と言われたので。

>872
店によって随分と差が出るんだね
・・・しかし残念　

オクに出せ

もうおそいだろｗ

8400で撮ってきた画像をペタリ
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070327192642.jpg

なら8800で撮った画像をペタリ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070401015120.jpg

昨日5700とお別れした。
買い取りは17000円。ちょっと寂しかった。長い間ご苦労様…

昨日キタムラの中古コーナーでE8400をみかけた。
なんつーか、すげーオーラが出ててびびった。

某24mm機がかなりアレだったから8400の価格が高騰そうで心配です。

GX100とE8400でいろいろ撮り比べたけど、まぁGX100もけっこういいぞ。
あれだけ薄型にしたのはさすがだと思った。

E5700だけど、例の「CCD不具合」らしきもの ｷﾀｰ（AA略


画面がハレーションおこして、かつ縦方向にとろけたような感じになるｗ）ｼｭｰﾙｶﾓ
明日サービスセンターに逝ってきまつ

誰か8400と8800のオーラが出ている画像をアップしてください。
両機で撮影した画像でなく両機を撮影した画像でお願いいたします。

>883
8400で8800撮るとかｗ

次スレは8400/8700/8800統合スレｷﾎﾞﾝ

やはーり「部品不良」で、２週間入院になりますた

8400スレの行方（url）って誰か知ってる？

>>886
いつの間にか落ちた模様。
生きてた時のアドレス　↓
【広角24�o】Nikon COOLPIX 8400 Part3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102853634/

ありがｔ

ほしゅ

【広角24�o】Nikon COOLPIX 8400
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181387360/l50

>>884
お互いを撮ってもオーラは写らないんじゃないか？
8400にとっちゃ8800はオーラを感じるほどじゃない。
逆も同じく。
他機種で撮るからこそ感じるんだ。

>>890
情報サンクス。
だれか再建してくれたんだね。

でも>>884に同意。
俺っち8400ユーザーだけど２chはたまにしか来ない。
8千番代って数出なかったみたいだし、統合スレの方が安心できる。
もしよければ、お願いします。

お父さん、もう保守の時間ですよ。

おや、母さん、もう保守の時間かい。

　　 　 　 　 　 ,..-'::::::::::::::::::''''ｰ ..、
　 　 　 　 _..-'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 /:::::::::.;;;;;'-ｰ''''ー―ヽ::::::::::::::::ﾞ''､
　　　　/:::／ 　　 　 ;;;;;;;;;;;;;;;;、 ﾞ''ト,:;;;;:::::::!
　　　　l::/ _,,ﾝ'´::;　　　　===､　 .!::::::::＼;;|
　 　 　 !.〃.,彡ﾞﾉ　　　　 　　､......　!::::::,::i;;＼
　　　　|i　.,..　 ,″　　 　 　 　 　 　 !::::l　⌒i::＼ 　　捕手
　　 　 ,i'.!.゛　　 ヽ''　 _,,..､　　　　 .､. !;;;|　し .|::　.〉
　　 　 !　!　　　　ヽ´＿／　　　 　　!　　、.,ノ..../
　　 　 ヽ ! 　 　 　 　,,,,,,..　　　　　　!　　 　i'"
　 　 　 ﾞ'.ｌ.　　　　 　　　　　　　　.ﾉ　　　 .ｌ
　 　 　 　 ヽ　　　 　 　 　 　 、　 _..-ｰ'''^ﾞ￣´ﾞ'''ｰ
　　 　 　 　 ヽ　.... ......--;;''''":;.,;;〆;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::

保守

いまだに使ってる俺…

古き良き時代のデジカメ。

こーゆーコンデジはたぶんもう…

旅行とかでは結構便利なんだよね。
一眼より重くないし。

まだあったのか！　すばらしく懐かしい。
今となってはコレを使い続けていても何の問題も無かった気がする。

何故、手放した？

あ〜、そう言えば3年以上前に2/3インチ800万画素機を本機で探していた時期もあった。
中途半端でコストだけがかかる2/3インチCCDそのものが消滅してしまった現在だが、
P5000で採用されていた1000万画素CCDを採用した18倍ズームのVR機をE8000の半額程度で
出してくれたら望遠系コンデジ史上最強だったのに。

まだつかてる奴いるんだなwww

E5700まだ使ってますが？

使ってるわけ無い。

一眼はいらねーだろっつー撮影の時にはS9000かこれを持ってくけど・・・

E-8700で撮ったものですが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822011948.jpg

なんとタイムリー

同じくE-8700で撮りました。

手ぶれ補正10倍のE-8800が欲しかったのですが、8700を買ったばかりなのでﾊﾟｽ
して次の新製品をと思っていたのですが、でませんねえ。軽くて車に積みっぱな
し、ﾌｯﾜｰｸよく思い立ったときに撮りに行く、と気に入っているのですが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822223134.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822223219.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822223328.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070822223328.jpg

>>906>>908
画像が鮮明だとより生々しいですね。

HN-CP14がどうしても入手できない。
eBayなら出品されているので、サンフランシスコに赴任している
元部下に頼んで落札してもらった。

保守
もうこいつのような魂の籠ったコンデジはニコンからは出ないのか…

D40ある今、無理な注文だ。
しかし中古コーナーに並んでると異様なオーラ放ってるよな。

テレコン付ける時に使うのかな？アダプタリングだけが寂しく家にある。
売るとき渡し忘れた。

D40Xからレンズ交換機能だけ無くなったようなクールピクスが出ないもんかね。

>>913
あれって外すもんなのか？

>>914
18-200mmVR付けっぱなしにすればいいんじゃない？

ほ

FC-E8とFC-E9使うんで、（最近はあまり使っていないですが）
E950/E5000/E5700/E8700保管してます。
E8400探してますけど、なかなか出物がないですね。

前に使ったいたアップローダーが使えないようなので、新しいところが使えるか
テスト投稿です。

E-8700で撮った満月。三脚がないのでベランダの手すりに押しつけて撮りました。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002235242.jpg

デジタルズームしてますか？

なんだ、まだこのスレあるんだ。
すげーな8800

＞919

はい、テレコンバータTCE15ED+電子ズームです。ちなみにテレコンのみですと

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071003222805.jpg

となります。思ったより小さいですね。本格的に月を撮れれている方からみれば
たいしたものではないと思いますが、自分としてはこれくらい撮れれば満足です。

キタムラ、Ｅ-８８００＋ワイコン＋予備電池付きで、￥32800は、買い？？

ヤフオクでもその値段より高いから買いだと思う

この間中古のE-8800（バッテリー6本付き）が\25,800だった
既に１台持ってたけどバッテリー欲しさと予備にと購入した
VR使用時のガッガッガという修正動作が嫌いだとキャノン派の友人は
言ってたが個人的には風景メインなんで気にならない

8800最高。今でも晴天下では無敵ですよ。

ピタル

VR付きで形が8700のデジカメが欲しいです。
中身は最新技術、日本製で。
ニコンさん、頼みます。

ニコンはバリアングルモニタ搭載のライブビュー可能一眼レフを開発すべきだ！

今日も俺の8800は行く！

彼の岸へ

ほしゅ

　私のE8700が故障してしまいました。
それも楽しみにしていた那覇航空祭の最中にです。おかげで地上展示機を撮っ
ただけで終わってしまいました。ブルーインパルスの演技を楽しみにしていた
のですが残念です。

故障寸前に撮ったF2戦闘機
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102225513.jpg

で、修理に出して見積もりが来たのが12月半ばで、メイン基盤ブロックの交換
とのこと代金が2万かかりますとの連絡あり、4月に一眼を買う予定なので一瞬
躊躇したのですが、今度のように故障したときの予備機も必要だろうと思い直
してGOサインを出し、12月31日年内ぎりぎりでもどってきました。

直ったE8700で撮ったものです。

母が栽培しているカトレア
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102225618.jpg

家の近くの末吉宮
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102225726.jpg

近所の海岸で撮った波
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080102231950.jpg

今は、素直に直って良かったなあと思っています。

電池パックの白いケースが割れてしまったのですが、アフターサービスで取り寄せることはできますか？

干す

記念あげ

後継機はないのか

映画「ローレライ」がテレビで放送されていたんだけど、
作家（上川隆也）が生き残りの米兵の取材に携行していたデジタルカメラ、
クールピクス5700/8700かクールピクス8800じゃないか？

既出でしたら、どなたか詳しく。

スレが止まっているから保守。
>>933
踏んだのか？無理だな。端子を短絡させないように保管しな。
>>936
D40/D40Xより高くなるなら需要は無ぇだろ。
>>937
どうでもよ杉。

保守

最近出番ないなあ…
いろいろ便利なカメラなんだが…

使いにくいパワーズーム、異様に鈍いRAW書き込み速度。
これさえなけりゃもっと使うのに。

次スレは8400/8700/8800統合とかにしませんか？

最近オクで買った。空に向けるとAF迷ってピンボケで写ることがある…orz

そりゃあコントラスト検出AFですから。

空や遠くに向ける時は必ず遠景にしてる。

>>933
ROWAの電池買えばついてくる

オイラE8700使ってます。
RAWで撮ると、撮影時の書き込みが遅いのは仕方が無いと思ってたんだけど、PCで開く時もやたらと時間がかかる。
今まではPen3/800なんてロースペックPCだったから、PCの所為だと思っていたけど、新調したPC(E6600)でも重い。
D200、D300も持ってるんだけど、そっちのデータはストレス無く開けるようになった。なんでだろ？

仕事場で使うのに被写界深度が深い方が便利なので、この手のカメラでもうちょっとキビキビ動くの、作ってくれないかなぁ・・・

オリンパスの新型
ttp://www.olympus.co.jp/jp/news/2008a/nr080213sp570uzj.cfm

ニコンも後継機を出してくれないかねぇ...

>>946
CFのデータ転送速度は？

PCとカメラをUSBで直結してるんでしょう。

素直にUSB2.0のカードリーダを買いましょう。

赤帯点灯！

8800を使っているのですが、最近電源が入ってる時に突然モニターとサブモニター(?)が消えて3秒後くらいに再び点く（再起動?）トラブルの回数が増えてきてます。どの辺の異常なのでしょうか?

ON/OFFスイッチの接触か、一番可能性が高いのはバッテリーの劣化で電圧異常　　かな？

>>952
電池は2個持っているのですが、古い方でも1年半、新しい方は1年位しか経ってません。

test

保守代わりに…

家電量販店経由で修理に出したら、不具合を再現できなかったと言われて戻ってきてしまったorz
そんなはずはない。

>>955
デジカメじゃないが
このあいだ10年使った炊飯器のコードが断線したので○マ○に修理依頼しようとしたら1万円以上かかると言われた
ダメモトで○芝のサービスセンターに持ち込んだら千円ちょっとで修理完了
量販の質にもよるがグダグダ言われたらニコンに送りつけるのがベストかと

>>956
アドバイス感謝です。やってみます(´・ω・)

最近、中古でも見かけなくなった。
俺の8800も引退かな。
そろそろ後継機に富士のS100fsでもと考えている。

とりあえず保守。

COOLPIX P80
後継機種きたー！

CCDサイズ 1/2.33
RAW出力不可
長時間露出不可

orz...

ccdﾁｻｰ

>>349-360
ttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/coolpix/p80/
広角側が24mmってのはいいけど、バリアングル液晶は非搭載か...

FinePix S100FSの方がヲレには魅力的だな。

>>959 >>961
今回はスルーで。うちの8800にはまだまだ頑張ってもらうぞ。

最近中古で買いました。
まだ十数ショットですが、質感が良く気に入りました。
ところで、ズームのときはいいのだけれど、ズームから戻るときや電源を切るとき、
ギュ〜〜って感じの苦しそうな音がするのですが、これで正常なのでしょうか？

落っことしてキャップとNCフィルタが逝った。
メーカーでも在庫無いって。
他機種とか汎用で使えるのありませんかね？

>963
俺のは帰りだけ特に苦しそうってのは無いなぁ。

NCフィルター、ネジの直径何ミリ？

48かな？
普通にネジ切ってあるけど、わざわざ専用品ってことは…

中古で8800箱なし＆予備バッテリー付きを26000円でゲトしました。

去年の機種Ｔ１００と撮り比べてみたら、圧縮率の関係か8800がきれいに撮れる。
ただし手ブレ補正の利きは感度の関係かＴ１００の方が上かもOrz

望遠のせいか、他よりもシャッタースピードが遅くなるような気がする。
そのせいでは？

同じ感度でもメーカーでバラツキがあるからね

8800は何GBのCFまで受け付けますか？
説明書通り512MBのを差してますが、8M・EXTRAで64枚は少ない…

>>971
寅80の2GBを問題なく使ってる。もっぱらRAW撮りで161枚。
取説には4GBのMDまで書いてあるから、そこまではいけるんじゃないかな？

>>972
ありがとうございます。早速使ってみます。

AFが弱いのが困る

純正以外で8800が入る良さげなケースなんかない？

最近の高速CFって8800で使っても、多少なりともパフォーマンス期待できるかな？

ここ人いないのね。一応、自己レス。
色々探してたら、↓これ良さげ。（5682のほう）
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/02/21/3246.html
見つけたらゲトしてみます。

発売当初だけおまけで付いてたハンドストラップって、単品では買えないのかな？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/event/8800_8400/index.htm

>>978
ハクバの KGP-04 と同じ．ロゴだけ Nikon．
デジカメのグリップがレンズの右にあることの理不尽さを思い知らされるアイテム．
右手だけで操作したい理由のある人にはいいかもしれない．

>>979
やっぱり、KGP-04のOEMなのですね。
よく似てるからどうなんだろうと思ってました。

なら、KGP-04を買ってみたいと思います。
Nikonロゴがないのが残念ですけど…。

>>979
うーん、オレ的にはグリップストラップ マンセーなんだが、
使いにくく感じる人もいるんだね。

おれもグリップ派、だけど8800だとちょっと使いにくいかな
8400にはぴったりだったよ