【広角速写】RICOH Caplio統合スレ Part18

【広角速写】RICOH Caplio統合スレ Part18

安い、速い、ワイド、ダサイの四拍子が揃ったRICOH Caplioシリーズ。
苦節10年の甲斐あって、ついにはデジカメ部門黒字化達成、
新機種R1はバカ売れで在庫払底となるほどの人気ぶり。
銘機GR1のデジタル版開発も決定し、期待もますます高まるばかり。
RICOH Caplio統合スレ、Part18の開幕です！

・リコーデジタルカメラ製品情報
　http://www.ricoh.co.jp/dc/
・前スレ　【広角速写】RICOH キャプリオ統合スレ Part17
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097070024/

・過去ログ　>>2
・関連スレ＋各機種製品情報　>>3
・R1／GXレビュー　>>4
・R1／GXの長所／短所　>>5
・R1／GXノウハウ集　>>6

●過去ログ
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part16【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part15【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094872373/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part14【速い】
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part13【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
・【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
　http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
・【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
・【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S＆PRO【PART2】
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/

●過去ログ（続き）
・【速写力】Caplio G3/G3 model M＆S
　http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/

●関連（？）スレ
・カプリオＧＸを極めようぜ
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
・ＧＲ１ユーザーのデジカメ選び
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
・≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/
・Caplio RR30(300G) その５
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/
・リコーからまた横型CaplioRR1登場
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000993509/
・リコーCaplio RR10
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/

●各機種製品情報
・Caplio R1
　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/
・Caplio GX
　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
・Caplio RX
　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/
・Caplio G4 wide
　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g4wide/
・Caplio RR330
　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rr330/
・Caplio 400Gwide
　http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/

●R1レビュー
・デジカメWatch　【新製品レビュー】リコー Caplio R1
　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html

●GXレビュー
・PC Watch　那和秀峻の最新デジカメレビュー　
　リコー Caplio GX−28mmからの広角ズーム機−
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
・PC Watch　元麻布春男の週刊PCホットライン　
　個性が光る広角ズーム搭載機Caplio GX
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/hot330.htm
・PC Watch　伊達淳一のデジタルでいこう!　
　広角ズーム搭載機対決CaplioGXとPowerShotS60
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
・デジタルARENA　28mmからの広角ズーム機が500万画素化「Caplio GX」
　コンパクトかつ安価なワイドコンバーターもオプションで用意
　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/
・ケータイ Watch　スタパ齋藤の週刊スタパトロニクスmobile　
　デジスコって愉快カモ!! 「Caplio GX」
　http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
・Vwalker.com
　Caplio GX 28mmからのワイドズームを搭載した小型500万画素モデル
　http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6513

●R1の長所／短所
　400万画素
　○広角28mm-135mmの4.8倍ズーム
　○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった
　○画質は前よりなめらか
　○レスポンスGXを抜き最速
　○カード書き込み速度を高速化
　○電池の持ちがGXよりもさらに良い（アルカリで200枚？）
　○ユーザ設定をセーブできる
　○MF時の倍率（GX/RX＝3.4倍→R1＝8倍）
　×背面ボタンのクリック感がない
　×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定
　×レンズ暗い、シャッタースピードもやたらと遅くなる

●GXの長所／短所
　500万画素
　○ワイコンで広角22mm
　○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
　○設定値をジョグダイヤルで素早く
　○レンズが比較的明るい
　○電池の持ちは良い。
　○ホットシューによる拡張性
　○握りやすいボディ
　×画像暗部ノイジー
　×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
　×筐体の仕上がりに注意（まれに隙間があいてる不良品あり）
　×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
　×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
　×液晶モニタは余りあてにならない。

前スレ再利用。加筆修正たのんます。

●R1ノウハウ集 Ver.0.01
　1．ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
　2．オートホワイトバランスは黄色っぽく転びやすいので，気になれば「屋外」に設　定
　（屋外の場合「オート」が良いという話もある。）
　3．マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
　4．画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
　5．レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

●GXノウハウ集 Ver.0.02
　1．ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
　2．RICOHのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
　3．遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
　4．逆光の時は絞り優先でＦ４．７に落とす
　5．Ｆ８．１だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
　6．夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
　7．露出補正‐０．３位掛けた方がいい場合もある
　8．横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
　9．ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに

前スレ再利用。加筆修正たのんます。

Caplioに戻した。
キャプリオでもカプリオでもカプリコでも好きな読み方しとくれ。
>>5-6は前スレ再利用につき、加筆修正たのんます。

イチモツ

>>7
GXノウハウ集の2だけど、
「RICOHのシャープネス」ってのを「GXのシャープネス」に変えた方が良いと思われ。
それか単に「シャープネス」とするとか。

スレ立て乙！ノウハウ集(・∀・)イイ！ね。

page 1/2

☆ テンプレver1.02（２００４年１０月７日（木）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

-----------------

☆ 考察ノート
１．昼間はアンダー（-0.7EV前後）で、夜間はオーバー（+0.7EV前後）で撮る。
２．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
３．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
４．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
５．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
６．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
７．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
８．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
９．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
１０．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１１．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１２．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１３．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１４．故障した場合、ID:eDd0m0ec（※下記参照）の責任とする。
-----------------
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/63
＞63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 13:16:13 ID:eDd0m0ec
＞おめーアフォか。まあアフォだな。天文学的なノイズが出て困ってんだろ。
＞ノイズ出るよりは暗いのを明るくしたほうがマシだつーてんのよ。で、ノイ
＞ズが出るのはなんでだ。暑いからだろが。CCDだけを冷やせないから本
＞体ごと冷やせと。ノイズの量は全然違うぜ。

page 2/E

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

-----------------

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

-----------------

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shimonoseki/shimonoseki_004.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shin_moji/shin_moji_001.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shin_moji/shin_moji_002.jpg

つーかテンプレに特定の煽りを入れるのはスレ全体が下品に見えるから
☆ 考察ノートの13、14　は外したほうがよかったのに。

>>1
ｽﾚ立て乙

ついでに書くと、俺ってEXCULTer's氏の写真かなり好きなんだよね。
みんなもあまり毛嫌いしないでね（はぁと

>>1
すれたて乙
>>14
自演乙

毛嫌いもなにも大抵の人間はあぼーん設定してるだろう

目玉ボケ

GXにありがちな目玉ボケはR1では出ない、
あるという話も聞くがあのレベルで目玉と呼ぶにはちょっと目玉度が足りない。

やまだで前R1が29800で売ってた。金もってたら買ってた。
みんないくらくらいで買ってるの？

Ｒ１目玉ボケ例
うちの子供を撮った時
子供についてのコメントはやめてね
1/125 F4.80 ISO383 フラッシュ発光　オートで撮ってる

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041025213709.jpg

>>18
前Ｒ１って、現Ｒ１とどこが違うの？

>>19
うーやっぱそのアングルでの撮影は控えた方がよろしいのかな(´･ω･`)

>>19
肝心の目玉が黒く塗りつぶされていて、ボケてるかどうかわかりません。

>>22
ナイスボケ

確認なんだけどR1Sは一般販売ないんだよねぇ？
R1黒待っててまだ買ってないから気になってんだけど。

横浜の淀で
R1 battry pack ＼33,100(15%point)
ちなみに黒ボディは29日入荷予定。数は少ないとのこと。

R1S、リコーの事務機売ってるところに問い合わせれば
買えるんじゃないの？
どうかんがえてもＲ１Ｓの方がええなあ

黒29日ですか。R1Sはシルバーのみだろうし買えるとしても量販店でないと割引ないだろうしやっぱり悩むなぁ･･･

純正ケースなかなか良いぞ！

>>28
もうちょっと薄くしてほしかった。5ミリくらい隙間があくんだけど。

>>18
田舎なんで、近く店に無かったので屋府奥で31800円で買いました。
9月末です。ラッキーでした。
もちろんバッテリーパック付きです。
昨日、名古屋のビッ◯カメラ行ったら39800円て表示されてましたが
実際はもっと安くなる訳ですか？

新宿西口のヨドはCaplioの特設コーナーがあって、紹介ビデオまで流してたよ。
誰も立ち止まってなかったけど。R1は同価格帯の売り上げ２位だった。

>>http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041026112356.jpg
最近天気悪くてあまり撮れないのでちょっと前のを。
R1でとりっぱなし。サイズでかくてｽﾏｿ

Ｒ１買いましたー。
あいにくの雨なんでまだ撮ってませんが、楽しみです。
レンズが閉まるときにｷﾘｷﾘと音が鳴るのは仕様なんでしょか？

GXのことで質問です。
撮った写真を後でPCで見てみたら、同じ写真が4枚ずつありました。
なぜこんなことになったのか検討が付きません。
どなたか原因が分かる方、教えていただけませんか？

>>34
連写の設定してないですか？
Ｒ１だとそうなります。
間違ってたらスマン。

下旬とは月末のことでっか？

>>33
うちのはそんな音しないよ。
閉まるときの音はカットゥトゥールキュイイイィーンだよ。
不良の可能性もあるから、
一回お店に行って聞き比べたほうがいいかも。

かわいい

あ、誤爆です

新スレおめ
昨日やっとGXが手に入った俺おめ

>40
ﾄﾞﾝﾏｲ...

Ｇ４Ｗで撮影。感想募集
ttp://up.haiiro.info/file/278.jpg

先ほど誤爆したものですが、G4Wideに興味があります。

>>42
大きいサイズでUPしてはいただけないでしょうか？

>>42
空が雲って白いときは、風景写真としては平坦になりがちです。
山の緑以外にもう1色、アクセントになる色を入れるとよいでしょう。
手前のススキをもっと入れ込んだらいかがでしょうか。

とかそんな？

なぁみんな、アタック25で使ってるR1の写真あるだろ？
あれ故障のやつの写真使っちまったんだぜきっと。
だって蓋が蓋が開いたままなんだぜ？

>>42
右下の手すりらしきものは切るべき。
あと、もっといい撮影ポイントがいくらでも選べるように見える。
空が50%近くあるが、セオリーとしては1/4くらいに抑えるべきかも。

>>42
遠くの山を写したかったの？撮りたい被写体を画面のど真ん中にもってくるのは愚の骨頂だよ。
三分割、黄金分割などでググってみなさい。


と解ったようなことをほざいてみる。言うだけなら誰でもでけるやな。

>>45
電池抜いて電源オンﾄﾗｲ。

>>48
なるほど、たしかに

ttp://up.haiiro.info/file/288.jpg
感想とかはいらないです。
逆光でテレビ塔が真っ暗。ピントも合ってないし、もっと明るくすれば良かった・・・

通勤途中になんとなく撮りました。
RX買って初ウプ
明日は休みなのに・・・雪だ。まだ夏タイヤorz

RXは丁度買い頃だね。

↑釣れた人

>>34
多分故障だよ。
一応画像を添付してメールした方がいいよ。

ちなみに、シャッター１回切って４枚？







っと釣られてみる。

RX/GX/400G wide の３機種はグッドデザイン賞を受賞したようです。
R1は落選？それとも来年出品？

http://www.g-mark.org/search/Detail?id=29737&lang=ja
http://www.g-mark.org/search/Detail?id=29738&lang=ja
http://www.g-mark.org/search/Detail?id=29739&lang=ja

おめでとうございま〜す

>>54
グッドデザイン賞って
確か申請したら殆ど貰えるんじゃなかったっけ？

受賞品が多すぎてありがたみが無いよね

グッドデザイン賞なんかとっても意味なし
Ｄ−snap確か去年の金賞だったね、、しょうもないカメラが
ろくに使いもしないで見た目で決めてんじゃないの
審査員カメラにゃシロートだし

見た目ですら評価しているのかどうかわからん.
こんな賞なんの意味も無い.
どっかの役人の天下り先を肥えさせているだけ.

製品の寿命を長くするための工夫、あるいは寿命を全うした商品が廃棄される段階での対応
1．外装素材はリサイクルしやすい素材を選択しました。アルミ、ABS樹脂等。
2．再生ダンボールに2色印刷の環境にやさしいパッケージを採用しました。
3．飽きのこないカメラ的なフォルムによりユーザーに長期間愛用されるデザインを目指しました。

3番が良いと思った。

モンドセレクション金賞は取ってないのか

Ｇマーク選定率は昔の輸送機器部門のデータで約３０％。
良いデザインの商品を選定すると言うより
むしろ悪いデザインの商品を弾くための賞。
金賞（昔の部門別大賞）以上じゃないと自慢にすらならないね。

最近のＧマークは造形よりコンセプト重視、
いくら造形良くても斬新な企画じゃないと金賞取れない。
ましてやリコー機など・・。

Ｒ１は８月のＧＤＰに出品されたはずだが・・。
ＲＸよりは企画も造形もいいと思うけど、Ｇマークすら取れなかったんだろうか？

そういえば同時展示されてたＲＺ１の名もないな。

こういうのは裏でドロドロしてるんだよ。

受賞年度=2004 | 分類=カメラ、デジタルカメラ だけでも64件も有る

http://www.g-mark.org/search/Summary

締め切りが6/15だからＲ１は来年だ

ｳﾞｧｶ！
グッドデザイン賞は元通産省OBの小遣い稼ぎシステム。
ｶﾞｯﾂﾘ袖の下通せば賞なんか簡単にもらえるんだよ。

GX極めようスレ兼用ですが，こちらにも上げておきます。
撮影担当R1。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041027025748.jpg

>>50
> 逆光でテレビ塔が真っ暗。ピントも合ってないし、もっと明るくすれば良かった・・・

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041027041115.jpg
明るくしちった

>>67
見事なスキマですね。個体差があるらしいですが、ハズレの部類ですか？
GXを通販で購入しようと思ったんですけど、ちょっと心配になってきました。
うちの周りの店はどこも4万5千円以上なんで（ポイント還元でも高い）、
3万8千円前後の通販サイトでと考えたんですが、ハズレが来ると嫌だし・・・
店頭で購入された方は、スキマCheckとかして購入したんでしょうか？
サ○セスは評判悪いようなので、e-トレンドあたりを考えているですが、
どこも似たり寄ったりですかね？

>68
カプリオってシアンが強いよな

>>69
あまり他と比較したことないのですが，名刺が入る（写真のは薄いメモ用紙）
という話も目にしたことがあります。まあ当たりでないことは確かです。機能
は3ヶ月あまり使用していますが，全く問題ありません。

購入したのはメディアラボの通販です。ここはキタムラの子会社で以前別機種
でCCDドット抜けがあった際，即交換してくれたので優良店と思います。どの
店でもいちいち中身を確認して仕入れ，発送するわけではないでしょうから
正規流通品である限りどこでも同じと思います。心配なら店頭購入の方が良い
でしょう。

私は先日入門機としてRXを購入しましたが、このくらいの一流と言わせるような加工精度は最初から考えていませんでした。
値段を考えると多少は目をつぶらなければと・・・
好みもありますが実際に写真を撮ったときにどうなのか?ちゃんと使えるのか?で考えました。
(まだまだ全然使いこなせてませんが)
ボディがプラスティックなので、長期間使用していると多少は熱で歪みも出てくると思います。

カメラではないので比較になりませんが、私はある道具を販売しています。
60万円程度からは好みといえますが、低価格は3万円以下から700万程度と価格帯の広いものを販売してます。
何とか使えるもので6万円以上、最低でも20万程度は予算が無いと精度は特に値段相応です。よく五万以下のオブジェにしかならないものをだまされて買っている方が多い世界です。

値段を考えますと、遊びでなら十分に使える。プロ用を考えると価格は一割程度で買える。
私は加工精度はともかく、値段に対するパフォーマンスは悪くは無いと思いますよ

わたすも
安いので3万〜3億くらいの物を扱ってます
安いものほど文句を言う率が高いです
だったら隙間はいいじゃない
って事には全く結び付きません

>>71
返答ありがとうございます。商品に関しては仕方ないですね。
店頭で購入するにしても、店員さんが持って来た商品を開けて、
一個ずつスキマを確認するほど根性もないので、通販にしようかなぁと。
比べるとすれば、納期の早さやメール等の応対姿などでしょうか。
サ○セスはクレジットカード払いでもオリジナル手数料を取るらしいので×ですが。

そんなに隙間があるカメラがあるんですか？
わたしのは全然ないです。
運河よかったってことなの？

>>74
キタムラでＧＸを先日購入しました。
価格は40000でした。
通販に比べて高いですが店の在庫（２つだけど）確認させてもらいました。
別に嫌がられもせずに対応してくれました。
キタムラの店員もスキマの事はわかってるらしいですね。
僕も根性ない人間ですが思い切ってスキマの確認をさせてもらって良かったと思っています。
若干スキマが見られたものの自分で納得して購入しました。
通販で買ってスキマがあったら文句が言えなかったと思います。

>>74
通販店を選ぶのに一番気にしているのは初期不良対応です。スキマは割り切る
ことも出来ますが，機能に問題があると困りますから。
1週間以内の初期不良交換OKなら安心でしょう。安い店だとこの期間が短くな
ったり，メーカーサポートでの確認を条件としていたりします。さらに激安店
や現金問屋を使っていると思われる店では交換一切お断りとなります。
お店のサイトのどこかに書いてるので必ず確認すべきです。

nannda,

GXno
sukimasukimatte atikotidesawasideirukaradonnasukimagaaiteirunokatoomoikiya ,

anoteidodattanoka ,

zennzennmonndainaine ,

R1を購入以来初めての旅行。
専用電池フル充電で写真は約200枚撮った。
いちいち設定変えたり、見直して消去したりと、
かなり動かしたけど、二日間で減りなし。

スローシンクロ撮影時にブレが気になるのは、やっぱり撮る人の腕だよな＿|￣|○

>>79
夜景撮りには三脚が必須。2000円くらいで買えるから買っておけば？

この前GXの鏡胴がもげて分解したんだけど、
ストロボの取り付け部のネジが3本しかなかった。
1本は合わなくてネジを入れるのを諦めたみたいだ。
とんでもなくいいかげんな作りだぞ。

写真とってみた。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041027211423.jpg
使用上問題ないから放置してるけど、お粗末だな。

>>82
隙間は冷却のためだそうだから
きっとそれも冷却のためだ

うちのGXも底部段差あり、隙間あり
名刺も楽々入ります
でもちゃんと写るから気にしないもーん

>>82
いや、きっと軽量化のためだよ

ミニ四駆みたいだな

>>84
写りは気に入ってる。
>>76なんかみると交換する甲斐もあまりなさそうだし
旧ソ連の兵器みたいでｶｺｲｲ!!とでも思っとく。

オレも交換してもらおうかと思ったけど
写りがいいから、交換してレンズ性能とか落ちたら嫌だし
そのまま使っている。

こうしてる間にGR1-Dの生産ラインがアジアのどこかで稼働準備に入っている

>>89
厨国製はいやづら。

>>90
さすがに国内だろおおォーーーーっ！？

・・・でも俺の持ってるGR-10、台湾製なんだよな
せめて台湾・シンガポール・マレーシアあたりにしておくれよ。

リコーのデジカメは昔から台湾製だったから、
よくても台湾、へたすれば厨獄だろうね

俺のGXはMADE IN CHINAのせいなのか…

保障期間内なのに自分で分解する人はしらんわ。

俺のR1はMade In Chinaだな。
でも、片ボケも出ないし
レンズカバーが閉じなかったりとか起きないから
アタリだったのかも。

まだまだ現役のCaplio RR1 にて撮影。
つくりもんかと思ったらほんまもんでした。（グロ注意）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041027234522.jpg
WIDE端　ISO200　2272FINE　その他AUTO

俺のGXだって隙間があったりネジが足りない事以外は全く問題ないぞ。
つかさ、GX持ってる人、ホットシューの金具外してネジを確認してみてよ。
バネの力で止まってるだけですぐに戻せるからさ。
俺のだけネジが足りないのか気になる。

ヤガラか、一度も食ったことないな。

>>93
>>95
G3以降のCaplioは全部厨国製だろ。その前はｼﾗﾈ。

>>96
アカヤガラっすね。
刺身にすると美味いらしいっすよ。

やがらは煮付けて食ったことしかないなぁ。
刺身も旨いのか。
このスレはヤガラ知ってる率が高いな。

RR1以前は台湾製RR10から中国製じゃないの
GR1も台湾だろ、なぜかGR21だけ日本製しかも大森工場
大分工場のキヤノンもユニットは全部アジアからもってきて
アッセンブリーのみ、それでなんちゃって日本製にしている。
どこの会社も似たようなもんだね。

>>97
ばかばかしく思いながらもはずしてみた
3つだった　なんで3つなのかね

録画したデータをコピーしよとしたら「ページングファイルが小さすぎるため、
この操作を完了できません」とでてきました。どう対処すればいいのか教えてください

>>96
寄生獣かと思った(w

page 1/2

☆ テンプレver1.02（２００４年１０月７日（木）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

-----------------

☆ 考察ノート
１．昼間はアンダー（-0.7EV前後）で、夜間はオーバー（+0.7EV前後）で撮る。
２．夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
３．長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
４．Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
５．シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
６．夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
７．ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
８．ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
９．Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
１０．つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１１．日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１２．結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１３．長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１４．故障した場合、ID:eDd0m0ec（※下記参照）の責任とする。
-----------------
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/63
＞63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 13:16:13 ID:eDd0m0ec
＞おめーアフォか。まあアフォだな。天文学的なノイズが出て困ってんだろ。
＞ノイズ出るよりは暗いのを明るくしたほうがマシだつーてんのよ。で、ノイ
＞ズが出るのはなんでだ。暑いからだろが。CCDだけを冷やせないから本
＞体ごと冷やせと。ノイズの量は全然違うぜ。

page 2/E

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

-----------------

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

-----------------

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shimonoseki/shimonoseki_004.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shin_moji/shin_moji_001.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shin_moji/shin_moji_002.jpg

RXって夜間室内でもストロボ焚けばそこそこな写真が撮れるんだな。
結構発色良いし。

他機種みたく顔が白っぽくならなくてナイスですよ。
しかも広角だから室内撮影に強いし。

屋内撮影ではストロボ焚かないのが普通じゃないの？

状況によるけど夜間や三脚使わない場合は焚くのが普通だろ。

RX欲しいな

ワイコンつけっぱなしのGXだと
使い物にならんけどな。＞ストロボ

>>111
買っとけ。
今なら2万と少しで買えるでしょ？

広角の有難味をタンノウできるぞ。

>>43-47　ありがと。被写体の中心を決めて撮影するようにします

週末さんｷﾀ━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━!!!!!!〜☆
522 名前：週末料理人 ◆POgDXeLGp2 sage 投稿日：2004/10/28(木) 01:04 ID:CT77T/uy
今晩の食卓です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041028005941.jpg
＃SD10をメンテに出すので今日買って来たサブ機での初撮り。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 /|　　　。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-'―＼　　　　　　 ＿,／ﾉ　　　.　.
　　　　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣￣　 　 ＿,,-'―＝'''￣＿,／|　　o　　　　*
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 / .　　　.　.
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　.　☆　　+
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　|　+　.　　　.　.
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　　　.　.　　　☆
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　 　　 |　　 /　　　　　 　 　 /☆　.　*　　+.　　.
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、.　　.　　.　.
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ +★
　 　 　 / 　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆

あいかわらず食べ物が冷え冷えした感じは残ってるんだね＞週末先生

>>103
確認ｻﾝｸｽ。
3本が仕様なのか。
まぁ、3本で充分強度があるって事だろうな。
実際オリのFL-40付けても問題なかったし。

>>117
全部が全部そうなら工数低減によるコストダウンだな。
実際よくやるよ、そういうこと。

>>102
なるほど、「IXYは大分で作っているの？」という質問を
キヤノン社員の家族にしたら
口をモゴモゴさせていたのはそういう訳だったのか！

96です
みなさん　レスありがとう。
アカヤガラ というのですか、初めて見ました。
寿司屋の店先にディスプレイしてあったので、食える魚だとは思いましたが、、、
エイリアンの口みたいやと思いました。

誰かＲ１黒見た人いる？

今日、近所の公園で散歩撮りして、帰宅してパソにデータを取り込むと・・・
画像の下がグチャグチャ・・・(つД｀)
Ｇ４ｗｉｄｅ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041029002224.jpg

>>122
一見綺麗だけど凄いですね。
失敗したパノラマよりも酷い。

って俺も似たようなの1枚だけ取った事ある。
ニューマトリックスモードつー事で、今は修理に出してます。

2度目なので交換はしてくれないよね。。。

>>122
すげーな。マトリクス１にこんな感じで背景が壊れるシーンがあったような

>>122
端子に接触しなくても
ﾃﾞｰﾀに干渉できるまでになったか
ｻﾞ･ﾜﾝに目覚めるのも時間の問題だな

とか
わけわかんないﾚｽして見る実験

>>122
Ｇ４ｗｉｄｅ上の再生でも、同じように見えてたのかな？

イカがたくさん来てｒうわなにすあうぇｒｄｔｆｙぐひじょｐｌ

>>122
ＳＤカードの接点不良による書き込み不良だな。
jpegフォーマットらしい壊れ方してるよ。

＃ たまには端子を磨け。

忘れた頃に。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041028/109951/

スライディングレンズって名前、ペンタ以外も使っていいの？

公式発表
独自のレンズ収納システム「Retracting LENS System（リトラクティングレンズシステム）」

個人で何と言おうが構わないと思うが

いや、上のレビューで“スライディングレンズ”って堂々と使ってるからさ、
どうなんだろと思って。

>>132
星 智徳が（レポーターとしても）馬鹿なだけ

ポケットにG4W突っ込んでぶらりと三崎へ行ってきました

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041029192155.jpg
城ヶ島公園にて、ぬこが2匹。もうね、オレにどうしろとｗ

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041029192254.jpg
宮川公園の風車

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041029192353.jpg
毘沙門湾へと至る道中、振り返ると雲が凄かった

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041029192423.jpg
帰路、三浦海岸駅で見た夕焼け

http://heart-doll.hp.infoseek.co.jp/
キタ━━(゜∀゜)━━!!!

>>135
ウイルス

２台目のRX買ってきました。１万７８００円でした。

>>137
住んでんのどこ？通販？おせーて

>>138
こっちでもそれくらいだったinキタムラ

安っすいなぁ。RXって今さ、チョーお買い得だよね。
あ、明日R1黒の発売だね。

>>134

ぬこ最高。
ちょっと交通事故死体にも見えるがｗ

>>123
やっぱ、修理かな？何百枚も撮ってて初めての症状です。
以後、発生してないけれど、何時発症するかわからないと怖いしねぇ・・・

>>124
なんか、そんな感じだね(つД｀)

>>125
ナイス突っ込み乙！

>>126
液晶にはファイルが壊れてる・・・と出たけど、ズームボタンをW側に押して
サムネイルモードにすると表示されました。
SDはフォーマットしちゃったので、再現しての確認はできませんです・・・。

遅く帰ってきたら、ヨドバシから黒R1届いてました。
なんと、ゆうパック(w
ヨドは今までずっとヤマトだったんだけどなぁ、漏れの場合。
早速週末撮影に出ます。

うちも淀だけど、ゆうぱっくでびっくり。
明日、再配達してもらう予定だけど午前中に届くかなぁ。
ヤマトだったら確実に届けてくれてたんだけど
郵便局はどうだろ・・・。

>>143
バッテリー付きですか？

ここはACアダプタ使ってる人少ないのかな？
G4w売ってR1買おうかと思ってるんだけどG4用のアダプタって
R1に使えないかな？
あの四角い接点を外して（外れるのか？）やれば使用電圧とかも
同じだと思うんだけど駄目かな・・・・。
結構高い物だからそのまま捨てちゃうのもなんだし単体では
売れないだろうから使えなければG4とセットで売っちゃおうかと
思ってるんですけど。

たまにはうp。
GX　夜の観覧車　1.3MB
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030115754.jpg

郵便局もなかなかやるねぇ。
昨日の深夜１時にネットで再配達申し込みして
今朝１０時半に届いたよ。

黒R1ちょっと高級感出てて(・∀・)ｲｲ!!
でもあいにくの雨で撮影できない・・・(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

雨の日はマクロ撮影が（・∀・）ｲｲ!!

ところで、バッテリと充電器は付いてました？

寒いから外に出たくな（ｒｙ

バッテリと充電器付きのやつです。

ＵＳＢ接続が失敗したみたいで凹んでます。
付属のＣＤでインストールした後に
くっつけたんだけどＵＳＢを検出後
なんか警告っぽいのが出て消えた。

新しいハードウェアを追加しようとしても
検出されないし　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
再起動しても反応ないし　ｴｰﾝ

しょーがないのでＣＤに入ってるWIN2000用のドライバーを
無理矢理コピってシステムにぶちこもうとしたらすでに同じ物が入ってた。
ってことはドライバーのインストールは成功してるのかな？

でも「カメラに接続できません」なんだよなー
まぁＳＤカード使えばなんとかなるけど・・・。

あ、レスキューしたらインストール失敗してるっぽかった。
ちょっと、がんばってみよう。

>>150
↓ここに書いてあることを試してみてはいかが？
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/qa/

>>152
ありがとうございます。
自分もそこは見てみたんですけど　Ｒ１　無くないですか？

ちなみにレスキューあてにならんかった・・・。

ドライバーのインストールに失敗しています。と出つつ
ドライバーのインストールに問題がなければスキップされます
ってスキップされちゃった・・・。（おーい

あ、解決しました。
ＰＣＩ経由のほうのＵＳＢはﾀﾞﾒﾎﾟでした。
ﾏｻﾞﾎﾞのほうだといけました。

ってそれでいいのか！＞リコーさん

今日ビックカメラ館いったらR1黒は今は予約した人のみの販売だって

どうせすぐＲ１Ｓが出るんだろ？

その次は「またまたR1S」だな

R1でもRXでもいいから、そのまま大きくしてお弁当箱みたいな
デジカメ作って欲しいな。6インチの液晶搭載して。

今R1とオプティオのS50で悩んでる。気持ちの6割はR1に傾いてるんだが、レンズが暗いってのと価格コムで室内が駄目で使い物にならんってカキコがあった。どっちかというと室内で子供取ったりするケースがおおいので悩んでる。だれか背中をおしてくれ。。。

>>156ｰ157
すでにでている。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/20/286.html

>>159
S50って、R1の欠点をカバーしてるの？

>>159
どっちかって言うとR1は室内に強い、
なにせ他のメーカーのデジカメはちょっと感度を上げるとノイズだらけで使い物にならないが、
R1はISO400でも800でも普通に使える、

CANONのISO200とR1のISO800どっちで撮る？って言われたら間違いなくR1のISO800で撮る

>>162
え？R1のISO400と800ってそんなにノイズレスなの？

Ｒ１黒どこに逝っても売っていなかった・・・OTL

>>163
横レスだけど
自分が持ってるのはコニミノのXgとR1。
ノイズの目立ち具合は
Xg ISO400＞R1 ISO800
サンプルとかでうｐされた画像とかと比べると
PowerShotS60のISO400よりも
R1のISO400の方が、ノイズは目立たないと感じた。

>>159
どっちも室内はダメだな。
IXY500or450、クールピクス5200or4200、ファインピクスF810or710、ファインピクス550あたりから選ぶな俺なら。
あるいはGXでもいいけど、初心者だとちと露出が扱いづらい。

R1を携えての初ドライブ行ってきたが
いかんせん天気が…。晴れてたらなぁ。

>>166
何でもいいならG6だろ、
明るいレンズ（F値だけでなく実際明るい）と1/1.8型の組み合わせはそれ以外と段違い、
IXY500/450もレンズが駄目駄目、基本的に他社の同クラスよりは格段にできの良いレンズだけど、
実際のレンズの明るさがこれ結構落ちてるよ、シャドーにかけてノイズが乗りやすし、

その辺を考えると1/1.8型CCD搭載機種はG6以外は各社おもちゃズームだけになっちゃったから室内向けではない、

室内専門でコンパクトタイプって考えると少し古いタイプのほうがずっと得意だからそっちのほうがいいと思うよ、
CASIOP QV-3000EX/3500/4000
CANON G1/G2/G3/G5/G6
OLYMPUS C-3040/3100/4040/4100/5050
この中から選ぶと間違いない、

レスポンスとかそういうのは期待できないけど室内での写りの良さは折り紙つき。

>>159
R1は積極的に、露出をいじってやる必要があるようだ。
そういうのが、面倒でなければR1は室内でS50に劣る事はない。

>>168
1/1.8型700万画素が、室内撮影に向いてる理由を聞かせてくれ。

既出
画素の極小化をレンズが救ってる、
他のおもちゃみたいなズームレンズつけた1/1.8型CCD搭載機マンセーはレンズの重要さに気がついていない幸せ者

Gシリーズのレンズが明るいからでしょ。

>>159
子供の記録ならポケットタイプはやめれば？
携帯性も大きな武器だが
それならセカンドで別に買えばいい（常時携帯用）。

>>171-172
???
何を言ってるのかわからんのだが？
>>168では明るレンズと、CCDの組み合わせがいいと言っていて
今度は、レンズがCCDの性能を補っているかのように言うのかい？

オレはどう考えても、明るいレンズと画素ピッチの大きなCCDの組み合わせが
「明るいレンズ（F値だけでなく実際明るい）と1/1.8型の組み合わせ」より
優れていると思うのだが。
例えば、LC-1とか、もっと言えば、一眼と明るい単焦点とかな。

>>159
G4w買っときなよ。レンズ明るいし。
今なら2万円以下だよ。

ようはレンズが第一でCCDはその次って事だろ
俺もわかる
良いレンズを使えば駄目なCCDでもそこそこ描写するけど駄目なレンズじゃ良いCCDを使っても駄目って事だろ

俺の今まで使ってきたデジカメの傾向を見ると基本的に画素数が増えてもCCDの性格はそんなに変わらない
不思議だけど、
LC-1も使ってる2/3型CCDは今も昔もノイズが乗りやすいから室内など低照度での綺麗さは明るいレンズを乗せた1/1.8タイプの方が綺麗
もっともこのサイズ(2/3)のCCD使うカメラはみな良いレンズ乗せてるから写真としての評価は悪くない

さすがにAPSサイズのCCD(CMOS)使うと多少のレンズの差は意味が無いほど低照度に強いけどな

どんなにレンズが良くてもコストダウンの為に安物のローパス使えば
それだけで画質は激悪になってしまう。

最近覚えたてのローパス厨がいるなｗ
ちょっと前見かけた口径食厨と一緒かな？

>>175
ところで、G4wideは見かけのF値も小さくて明るめのレンズだけど、実際の室内での使い勝手はR1がずっと良くなってるよ、
フラッシュの光がきちんと届くようになったし、
シャドーの特性が良くてプリントも綺麗に仕上がる、

感度上げたときのノイズの少なさはG4wideもさすがにいいからこの辺はリコーの思想なんだろな、なぜ他のメーカーができないかは不思議だが。

>>176
>ようはレンズが第一でCCDはその次って事だろ
>俺もわかる
だったら、最初からそれを書け。

つーか、このスレくらいローパスに無頓着な厨しか居ないスレも珍しい。
R1でアレだけ派手にモアレが出たり
ボケに目玉が出たりすることになんの疑問も持たないんだなァ。
まぁ安亀だから目的意識も安いのは仕方ないのか・・・。

>>180
実用上十分なレベルなので。
デジカメって画質だけじゃないだろ。
本当に無頓着ならＧＸの目玉ボケに言及されるはずもない。

>>180
つーか、モアレ画像キボン

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031024515.jpg
他スレ用の画像だけど、一番右下がR1のモアレ。
偽色緩和処理がかなり緩いことを示す。

改訂してみました

●R1ノウハウ集 Ver.0.02
　1．ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
　2．マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
3．オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる
4. 暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが，高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを
　5．画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
6．レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

ズレたので上げ直し

●R1ノウハウ集 Ver.0.02
1．ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
2．マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
3．オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる
4. 暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが，高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを
5．画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
6．レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

とうとう形があらわれますたな。
期待のニューモデル。ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━ﾖ
http://lock.client.jp/Ricoh/news/GR1D

>>186
URLに騙された…
最近は手が込んできてるなぁ…＿|￣|○

　　　　　　　　　　　　　　　ﾅﾝﾀﾞﾖ...
　　　　　　　λ...
　　　　　　　　　　　λ...
　　　　λ...　　　　　　　　　　　　　　ｳｿｶﾖ...　　

>163
>165
R1ってそんなにノイズ少ないの。
GXユーザなんだけどISO400は気になるが許容範囲
でもISO800はかなり辛いというのが私の認識なんだ。

ノイズ自体は破綻した感じの無い、生理的に許せる
タイプのノイズなんだけど。

Xgは持ってないけど、R1のISO800が使えるなら
興味有る。

page 1/2

☆ テンプレver1.03（２００４年１０月３１日（日）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/
-----------------
☆ 考察ノート
１．　 昼間はアンダー（-0.7EV前後）で、夜間はオーバー（+0.7EV前後）で撮る。
１-1．綺麗に撮りたい場合はオートプログラムの安定（５〜１０秒）を待ってから撮る。
２．　 夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
３．　 長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
４．　 Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
４-1．撮影環境が１５℃以上の場合はノイズまみれ、それ以下の場合は許容範囲。
５．　 シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
６．　 夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
７．　 ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
８．　 ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
９．　 Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
１０． つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１１． 日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１２． 結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１３． 長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１４． 故障した場合、ID:eDd0m0ec（※下記参照）の責任とする。
-----------------
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/63
＞63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 13:16:13 ID:eDd0m0ec
＞おめーアフォか。まあアフォだな。天文学的なノイズが出て困ってんだろ。
＞ノイズ出るよりは暗いのを明るくしたほうがマシだつーてんのよ。で、ノイ
＞ズが出るのはなんでだ。暑いからだろが。CCDだけを冷やせないから本
＞体ごと冷やせと。ノイズの量は全然違うぜ。

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

-----------------

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

-----------------

☆ 今回の追加画像（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_10_31.jpg

ちょっと失礼します。
自転車ツーリングの携行・記録用に検討していて
RR221という安いカメラを見つけたんですが、
これの起動スピード、レリーズタイムラグ等の
ことお分かりの方、教えていただけますか？

R1で等倍から開放されたんで偽色もモアレもISO800のノイズも気にならない

191＜
RR221はリコブランドのOEMだから止めとけ。
安く入手出来るならRXがお勧め！(G4Wは出っ張りが出し入れに不自由)
当方自転車乗りだが、アウトドア店で売ってるベルクロ付きの小型プラ三脚(ウルトラポッド)が有ると便利だぞ。

>>193
ウルトラポッドいいよね。
俺もはじめはバイクツーリング用に買ったんだけど
今じゃ車だろうが電車だろうが、いつも持ってく。
コンパクトユーザは必携だと思うな。

たしかに。。。
RR221はどこかがリコーにOEMで出している代物で、
8800円とかで売っていたので買ったけど
画質はケータイデジカメといい勝負、スピードも早くない。

探せばRXを2万以下で買えるはずだから、そちらをお勧め。
G4系でよければさらに数千円安く買える。
さらにG3でよければデジカメ屋でかなり安くでていたはず。

>>183
一番右下だけがR1の画像なのか？
なんでこんなに露出アンダーなの？

ツーリングにRR221をお勧めしない最大の理由は、焦点距離が40何ミリだかの単焦点なので、風景撮りにも片手での自分撮りにも適さないから。

ヲッ♪

>>189-190（ヲッ♪

>81

お前、何週間粘着すれば気が済むんだよ
あんたみたいなのは客じゃない
クレーマーちゅうんだよ
代わりに金くれてやるから消えてくれ

200は○芝勤務

懐かしいな。

Ricohのサポートは良心的だから>>200みたいなことは言わん。ちなみにクレーマーにくれてやるほどの金もない。

室内で子供を撮るって話だが、多少レンズが明るくったって
子供が動いたりしたらもうブレブレだぜ
R1のISO800は俺の中では驚異的にノイズが少ないが
それでも子供を撮るときはフラッシュオンだな
R1の室内フラッシュオン時のAFはかなり正確だし
潔くフラッシュオンで撮るべし

後はスレーブを足すとか

RXかったところ、CCDにドット抜け多数。
交換してくれるかのう・・・・・

>代わりに金くれてやるから消えてくれ

お前有言実行したことあるのか？
何でも言えばいいと思ってる馬鹿>>200こそ消え失せろ。

>>205
長時間露光によるノイズでなければな。

R1黒、仙台淀には無かったがカタログ通りなん？
ピカピカシルバーの部分がマットグレーに変更されてたりするとカコイイのだが。
ちなみにR1はいまだに｢お一人様一台でお願いします｣だが、そんなに法人買いするの？

予算2万円でCaplioシリーズを買うならどれがいいですかね？
買い替えを予定してるんですけど。

リコーのデジカメって
なんか指名買いが多そうな気がする。

>>209
２万ならRXしかないと思う。

Ｒ１黒、ネット通販で購入しますた。
明日かあさって届くみたい。楽しみ

今更ながらＧ４Ｗの画像なんぞをうｐしてみる
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031211435.jpg

>>209
砂糖無銭南浦和店

G4wとRXが各19800
バッテリ付きで

いま、G4WとR1買うなら、ずばりどちらがオススメですか？
ちなみに、銀塩はGR1S、デジカメはコニミノ20Xを使用中で、
できるだけ、画質と携帯性、バッテリー持ちを鼎立させたいです。

これまでGR-1を使っていましたが，そろそろデジカメでも買おうかと思い，
広角のＤＸを考えましたが，FUJIのF810（32.5mmだけど）も薦められて
迷ってしまいました。F810は28mmでないのは残念ですが，ボディの質感や
液晶が綺麗なんで，心が揺らいでいます。
で，写りやカメラ本来の能力（というか魅力）としてはどちらが上なのでしょうか？
どなたか明快なアドバイスお願いします。

ＤＸ？

すいません，ＧＸでした。

GX。32.5? そんな中途半端な焦点距離で我慢出来るの？
質感も捨てがたいならR1は？
基本的な画質は劣るけど改善されたなぁと思うとこもあるよ。

今更ながら今日、淀の某店でR1のシルバーを予約してきた。
結構品薄みたいですね、週に1000台仕入れたいけど200台ほどしか入ってこないとか。
これって生産体制が弱いってことかな？

ところで、SDカードの相性とかってあるんですか？
上の方にGXのカード選択はシビアとかかかれてるけど．．．。

>>215
X20の携帯性や機動性を継承することを考えたら、コニミノのX50がいいんじゃない？

>>221
X50は、Xgよりもスタミナ落ちてたはず

>216
GR-1Dを待てば？
今のところ2005年発売予定ということしか
分かっていないが。

>>216
あまり頻繁に買い換えないのならＧＸの後継機を待ってみたらどうかな
バッファ増えてＲ１と同じ画像処理エンジンつんで、液晶も多少見やすくなって
るかもしれないし

216＜
そこで［GR-1D］ですよ！！
来年の五月？とやらを待てd(⌒∀⌒)
それまで待てねぇ〜ならとりあえずR1買とけ！ なんか普通のアルバムに貼られた「R1作品集」ての店頭で見たんだが、m(_ _)mﾏｲﾘﾏｼﾀ…て感じだ。

R1はレンズ暗いし，絞り優先もないし，廉価版では？
GR-1は先の話しすぎて…28単焦点はマニア過ぎかも（GRあるし）
やはりGXでしょうか？
GXの後継機っていうのは出るんでしょうか？
それにしてもFUJIのF810はまったく相手にされてないの？

やっぱ32.5mmてのはネック。

>>215
今なら、バッテリーセットのついたR1じゃね？
>>216
E810は28mmからでしょ？
32.5mmってのはE850じゃないかな。

>>228
E510とE550の間違いでした。すまんね。

いくら質感良くても画質が良くてもストレス溜るよな。
もっと広く、もっと光を、って思う。きっと。少なくとも俺は。

>>196
R1の露出がアンダーだから。

とりあえずR1買いました。駄目なら売ればいいかな、って感じで。
で結局　室内で何枚か取った結果としては、駄目ポ。
白飛びひどすぎ。　もちろん露出とかいじればなんとかなるんだけど、
嫁さん用に本当にバカ○。○カメラ的に使おうと思っていたので、
結局S50を買い換えてR1は速攻で祖父地図に売ってしまいました。
皆様コメントありがとうございました。

S50ってキャノンとペンタックスであるけど、どっち？

>>226
自分はメモリがＸＤだったりバッテリーの持ちがあまりよくないってだけでちょっとパスかな。
ＧＸの後継機はいつでるかわからないね。出るとは思うんだけど・・。

今年はだまってＲ１を買え！
来年ＧＲを買っても住み分けして
使える。

>>233
>>159のスレ読んだ？

>>232
R1って難しいよね。

色々弄ればいい絵が撮れるんだけど、価格帯・サイズ・機能的に「弄らない人」向けとして売ってるんだよね〜

>>232
「バカちょん」は別に伏せる必要ないぞ。

つか、最初から露出を-0.7に設定しておいてから
奥さんに使わせれば良いような気がする。

嫁を馬鹿チョン扱いにするのはよくないな。
プレビュー見て白っぽかったら、ここを調節するとか
教えられないかな。

R1はレンズカバー連動スイッチは初心者にも使いやすいだろうなーと思い、
家族用にいいんじゃ？と思ったが自分で使ってみてこれは無理だと思った、

一回旅行に行く母親に持たせても見たけど、
AFがワイドや多点じゃないのでしょっちゅう中抜け起こしている写真があって、しかも中抜けするとフラッシュの光量が大きくなりすぎて真っ白、
結局自分専用、

「AFロック」と「露出補正」
最低限これができれば問題は無いのでちょっとでも写真をかじった事がある人以外にはお勧めできない、

結局家族用にはNikonのCoolpix3100が現役、

G4Wideが安いので購入しようと思っているのですが、
CR-V3の仕様は可能なのでしょうか？

↓の充電池の仕様を考えています。
http://www.rakuten.co.jp/nexcell/508954/506115/

>>242
駄目、ささらない、
でもあのサンヨーの2100のニッケル水素充電池で異様に持つから電池には困らない。

>>226
バッテリーの持ちもちゃんと調べてる？
FUJIのFシリーズはバッテリー100枚ちょいしか持たんぞ。とても銀塩からの買い替えで満足できるもんじゃない。
GXのライバルとしてはE550のが相応しいが（E510は中身安物のカス）、質感を求めるならとても耐えられるもんじゃない。
やっぱGXだな。現時点では。

>>243
ありがとうございます、ニッケル水素充電池と一緒に買っときます。

>>244
CanonのPowerShotS60も、もうちょっと安くなって4万ジャストくらいになったらGXのライバルかな、とは思う。
「Canon画質」や専用電池嫌う人はダメだけど

もともとRR30から続くこのシリーズは爆速が売りだったのに
何時からキャノンと張り合うようなカメラになったのか？
広角化がアホを引き寄せて神格化させたんかねぇ。
嘆かわしい。

>>246
それも電池持たない。起動もあんま速くないしワイコンも使えない。
でも絞り設定はS60のが細かく設定でき、ブラケティング機能も充実してる。
どっちがいいとかじゃなく、全然タイプが違う。

>>213
Carpって、広島市民球場かな？
奥田民夫のライブ行ったとか？

>>159=>>232
相談日時が10/30の午後9時24分で
売りましたの書き込みが11/1の午前0時29分ってことは
10/31にR1を買って、試し撮りして、ダメだから速攻S50を買いに走り
その足でR1を売ったのか？忙しい人だな。
もっと、慎重に行動したほうがいいよ。
だいたい、マルチ速攻がオーバー目になりやすいってのは
テンプレにも書いてあるんだし。

page 1/2

☆ テンプレver1.04（２００４年１１月１日（月）改訂）
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/
-----------------
☆ 考察ノート
１．　 昼間はアンダー（-0.7EV前後）で、夜間はオーバー（+0.7EV前後）で撮る。
１-1．綺麗に撮りたい場合はオートプログラムの安定（５〜１０秒）を待ってから撮る。
２．　 夜景は２秒以降ノイズまみれの傾向（１秒以内は許容範囲）
３．　 長時間露光時（４秒、８秒）はそれが顕著に。
４．　 Ｎ.Ｒ.（ノイズリダクション）処理がない。（ＧＸはある。あっても画質が悪い）
４-1．撮影環境が１５℃以上の場合はノイズまみれ、それ以下の場合は許容範囲。
５．　 シャッタースピード（Ｓ.Ｓ.）が1/2秒より長い場合は要注意。
６．　 夜間はＡＦがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
７．　 ＭＦかＳＣＥＮＥ（遠景モードなど）を使え。
８．　 ＳＣＥＮＥ（各モード）はＩＳＯ感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
９．　 Ｓ.Ｓ.が１/１０秒より短くなると途端にＡＦがよく合うようになる。
１０． つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
１１． 日中は空の階調がとにかく綺麗。ＡＦもバッチリ。
１２． 結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
１３． 長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
１４． 故障した場合、ID:eDd0m0ec（※下記参照）の責任とする。
-----------------
＞http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/63
＞63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/09/25 13:16:13 ID:eDd0m0ec
＞おめーアフォか。まあアフォだな。天文学的なノイズが出て困ってんだろ。
＞ノイズ出るよりは暗いのを明るくしたほうがマシだつーてんのよ。で、ノイ
＞ズが出るのはなんでだ。暑いからだろが。CCDだけを冷やせないから本
＞体ごと冷やせと。ノイズの量は全然違うぜ。

page 2/E

☆ ２つの罠
１．フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
２．ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

-----------------

☆ メーカーへの要望
リコーさん、ＧＸだけじゃなくて現行機種全てにＮＲ付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

-----------------

☆ 今回の追加画像（ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_11_01.jpg

道が空いていてい良いなぁ。マジで。

フジの4900Z（オプション多い）とRXを交換してくれて且つ5000円出してくれる人はいないかなぁ・・・・

｢R1はレンズが暗い｣って言うけど、適度にISO上げれば十分なんでしょ？

>>255
十分。
AUTOがもっとかしこければなー。

チャララ〜ん♪　レンズが暗ぁ〜い〜♪

レンズが暗くてブレやすいのではなく
露出がオーバー目になるから、SS落ちてブレやすいのだろうな。
一番ブレが目立つテレ端はF4.8だから標準より上（135mmを考えて）

今年の３月にＧ４Ｗを買ったけど形が大きいから来年になったら買い換えようかな
Ｒ１に。

やまだに黒モデルの入荷予定聞いたら1ヶ月〜1ヶ月半かかると言われた､
受注生産品だそうです

>>260
> 受注生産品だそうです

こういうのってほんとによく見かけるけど、世の中そんなに
受注生産品は多くないし、こんな細かいもんを受注生産なんか
してたらコストが掛かってしょうがない。

問屋に商品を回してもらえない小売店が
「受注生産のような状態(じゃないかな、たぶん)」
みたいに説明すると客が納得するんだろうね。

これ、CF使えない時点でクソカメラだよ。

>>262
釣れますか？

>>262
テレビで宣伝してないってことだろ
http://d.hatena.ne.jp/keyword/CF

アタック25で賞品になってるR1の説明が変わっていた

コンデジでCFの方が糞だと思うが

今CFを使ってるのはほとんどハコデスカ。

コンデジでCFなんてまだあるの？

チャララ〜ん♪ カラフルノ〜イ〜ズぅ〜♪

>>268分厚く壊れにくそうな安心感
　　　　　去年まではＣＦの三洋１００万画素デジカメだった

>>298
COOLPIX2200とか

コンパクトフラッシュと言う割には一番でかい（ＰＣは別ね）

コンデジってなに？

>>273
「今夜はデジカルビ」の意味。

>>273
http://www.occn.zaq.ne.jp/wakita/new_s_s/IMGA0039_s.jpg

>>298→>>268
誤字ｽﾏﾝｿ

>>262
硬くて大きいのがステキ
って、こんな釣られ方でいいかな？

>271

2200はSDだよ

キスデジとKD-510持ってるけど各所でのサンプルの画質が銀塩感があったので
G4WIDEを買ってみた。

感想
露出オーバー目が多い。
ＡＦ等の動作は早い。
シャープネスはソフトがいいかな･･
ボディの手触りがガサガサ。見た目も高級感はなし。
オートホワイトバランスは割と優秀。

まあでも気に入ったので頑張って使ってみるつもり
そうそう、トラの４５倍速１Ｇが使えたよ。

露出オート、ISO感度もオート、
雨降って薄暗いから感度もISO154まで上がって、シャッタースピードもいつの間にか1/10秒になってたけど、
流石ワイドレンズ、ブレが気にならない、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041101224308.jpg

で、EV-0.7補正
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041101224331.jpg

ほんとは猫も杓子もEV-0.7って言うからいやなんだけど、
実際のところどうしてもこの辺におちついちゃうんだよな(´･ω･｀)

コンデジのISO154と考えたら確かにノイズは少ないね

コンデジって何？

>>282
>http://www.occn.zaq.ne.jp/wakita/new_s_s/IMGA0039_s.jpg

>>280
ファームで修正して欲しいね>-o.7

>>280
俺んちの隣の町だ！
懐かしい！

>>283
関西風に修正して欲しいね>-0.7

>>244
なるほどバッテリーは大事だね。
ところでFujiのF810とE550はどう違うの？
特に性能的に大きな差異があるようには思えないんだけど。
（Fujiは種類が多くて何がなんだかわからないよ）

それから，ＧＸ以外で，ＧＲ-1・Ｇ２などから乗換えで
満足できるデジカメは何でしょうか？
28ｍｍにこだわらず，価格は5万円ぐらいで。

>>287
Ｆ８１０、Ｆ７１０の比較
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0408/16/news002.html
ここE550とF810で迷ってる人多いから参考になるかも
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091099283/

ちなみにＥ５５０は乾電池対応、Ｆ８１０は非対応。
てかこういうのは自分で調べるかFUJIスレで聞いておくれ・・・orz

>>260-261
俺は限定生産品と聞いたよ。
1000台くらいしか作らないとか…ほんとか？

>>287
P600

ちなみにF810とE550は中身ほとんど同じだそうだ。
F810のがちょっとだけいい部品が使われていてちょっとだけ画質がいいらしい。

小千谷の三洋工場が潰れるとデジカメメーカーが困る
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098671832/l50

>>241
＞AFがワイドや多点ぢゃない
ワイドで多点の奴はあらぬ所にピントがいって、結局何度もやり直してイライラするぞ。
それこそオバチャン達が並んで記念(証拠)写真撮るのにしか使えんなと思た。
バカチョン仕様にしたければ[スナップモード]にしとけばいい罠。
ちなみにcaplioシリーズのAFはTTLは中央一点だが、外部AFは【中央部】なので中心一点にしかピントが合わない訳ではない。

>>290
あーP600いいネ
あれはEXILIMであってEXILIMでないナ、とか思ってしまう

500万600万画素クラスでは優秀機の一角かと

>>287
GX以外でなら、F810 or F710、P600、KD-510Zあたりでしょうか。

その２台と較べると現在のコンパクトデジタルの画質で満足出来るかどうか分かりませんよ。

ちなみに僕はGR-1sとT2使いですが、デジではRXとKD-510Zを使ってます。
画質重視の時はKD、広角を使いたい時はRXというように使い分けてます。

>>292
IXY-Lの多点AFは自分が使うときは中央一点で使って、家族に使わせるときは多点に切り替えというような使い方してる

スナップモードはどうなんだろな、
フラッシュが距離計連動だから露出が予測できなさそう、試せばいいんだけど、

まあ、機械音痴の家族用には別にR1じゃ無くていいし、

>>280
この写真のときに家族の写真も撮った、
分かる人は分かってると思うけど、
どのようなデジカメも人肌の陰に出るノイズと、茶色い木材に出るノイズはほぼ同じ傾向、

R1はこのノイズが少なくて人肌の陰の部分もスムースな描写で薄暗いなかいい感じな写真が撮れたと思う。

リコーのいいところ

・単三乾電池が利用できる(R1より)
・小さすぎず大きすぎづで持ちやすい
・デジカメが初めてでリコーだとデジカメ嫌いになる
・使いこなせれぱコンパクト機では一番いい性能
・画質を追求しない

他に何かある？否定も

>>296
安い。電池が長持ち。

>>274
ほか弁ばかりじゃ体に悪いぞ

リコーってオートハーフの時代から安いカメラのメーカーだからGR21とかGR1sという高いカメラが売れたのはリコーの長い歴史から考えると非常に珍しい一時的な現象、

>>296
>・単三乾電池が利用できる(R1より)

G3,G4,G4W,RX,GX 全部単三乾電池使えます。

>296
・デジカメが初めてでリコーだとデジカメ嫌いになる
これはどうしてでしょうか？

>>296
＞デヂカメが初めてで莉子だとデヂカメ嫌いになる
AFが遅い⇒ピントが合わないままシャッター押してまう。
レリーズタイムラグが大きい⇒撮ったと思ってフレーミングを止めてしまい、首切れやら足元の写真を量産。
よってcaplioシリーズは初心者にも扱い易いと思うが？
ちなみに莉子の一貫したコンセプトは「銀塩カメラと違和感ない操作性」でつ。

>>301
初めてのデジカメがDC-3で、計５台購入したうちの２台がリコーな私はデジカメ嫌いでつか？

>>299
もっと前のリコーフレックス（2眼レフ）の時代からだね。
リコーフレックス→オートハーフ（ハーフサイズコンパクト）→XRシリーズ
（35mm一眼）と常にカメラ業界の価格破壊王。

スレが賑わうと>>296みたいなイタイ率も高くなる。良いのか悪いのか

>>302
露出と感度じゃないか？
不安定な露出で確認しない素人は、シロトビ、アンダー画像を量産。
オートだと感度を高めに設定するので、荒れた写真が多くなる。

コツさえ掴めば、コストパフォーマンス良いカメラが多いけどねえ。
なんで、こんな写真しか撮れなかったんだろう？と疑問に思う人は
初心者でも、使いこなすだろうけど、最初からカメラのせいにする人は
ダメだろうね。
ここでも、価格でもそういう人が投げやりな書き込みしてるね。

>>303
よく考えるとレスの相手間違ってるな…
シリアルケーブルで吊ってくる

>>304
そういえば俺もリコーフレックス使ってたな・・・と思って調べるとヤシカフレックスだった(^_^;)

>>288
>>290
>>294
ありがとうございます。
P600は良さそうなんですが高いしでかくて重そうですね。キャノンレンズというのも
引っかかります。カシオはケータイで300万画素を出しましたが，これがけっこう
侮れない写りだったりするようです。

確かにGR-1やG2レベルをデジカメに求めるべきではないでしょうが，これも時代の流れ
ということで，何か買ってみたいと思います。
で，やはり明るいレンズと28mmは外せない，となってしまうとGXになってしまうのかな。

余談ですが，以前オリンパスのデジカメ開発している友人に「デジカメの奥行きのない画質は
画素数が増えれば解消するのか？」と聞いたところ，「それは色調の問題なんだよ」と
言われました。その後小難しい専門用語と酔いで良く分からないまま別の話になってしまいましたが，
いずれ，銀塩に迫るデジカメは出来るようです（いつになるかは？ですが）

さらに余談ですが，某ヨドバシの店員（結構信頼してる）によれば，デジカメはプリントの
限界があるため，最近銀塩を見直す動きが活発になってきているとか。
FIJIから24mm短焦点（なんとF値1.9）のコンパクトカメラが出たんですよ!!
なんて喜んでました。このカメラ，いいとは思うんだけど，子供を写すのを前面に出した
カタログは如何なものかと…？

とはいえ，銀塩もがんばってくれるといいなあ，なんて思ってしまいます。
とりあえずGR-1・G2は手放さないようにしておこう…

FOTOKINAのリコーブース「2005」というパネルが実に気になる…
リコーの習性から言うとゴールデンウィーク明けに電撃発表って幹事か？

コンデジ＝混んで痔

ｲﾀﾀﾀﾀ…

FOTOKINAってのも痛いね。

Ｒ１買いたいけれど資金無し

まてども今はＧ４Ｗ

そして買ったらまた新機種

作詞　ＩＤ見ろ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041103092544.jpg

Caplio GX(リサイズのみ)
露出:1/310秒｜F 5.2｜標準プログラムAE｜ISO感度:64｜露出補正:-0.7
自動露出｜自動ホワイトバランス｜シャープネス：標準

>>312
Ｒ１よりＧ４Ｗの方がいいのに…。

オリンパスE-300がレンズセットで99,800円だってねえ。
GR-1Dの価格設定が大変になってきたな。
安くしすぎても今度は
生産追いつかないだろうしねえ。

>>306
GX使いはじめたんだが
露出もそうだしWBも不安定だよな。
プリセットのWBもメチャクチャだし。
曇ってたから”曇り”に設定したら
全部バラ色一色のモノトーンになったぞ。
あと結果を確認するにしても
背面の液晶がヘボ過ぎていつも「・・・？」な状態だし
細かい具合なんか全然わからん。
AEは感覚的に+0.7EVくらいが丁度いい感じだ俺は。
補正しないと曇り空がどれもこれもおどろおどろしい黒雲になっちまう。
コントラスト（シャープネスではなく）がかなりキツイ印象（これいじれないのか？）。
あと、空の具合によると思うんだが
一度だけ場末の観光チラシみたいに安っぽい発色になった事がある。
今まで使ってたオリが素直だったんで非常なジャジャ馬と感じる。
上手くハマるとワイルドで迫力ある写真がとれるが
・・・ただそれも目で見た時の印象とはまるきり違ったりするんだよなー

最近、あんまり濃くない一般誌などのデジカメ特集でR1がオススメ機種に
なっていることが多いなあ。
やっぱデザインって大事だね。

デザインの専門誌AXISにＲ１のプロトタイプのモデルが３タイプ出てた
商品になったのは一番普通のタイプで好き嫌いなく
売れそうなの選んだって感じだね。
他の２案もかっこよかった、、Ｒ２に採用してもいい感じ。

今日、地元の航空祭に行ってきたのですが、R1などの広角機は
こういった舞台に向いていそうな気がしましたね。
飛行場と言うことで空間的な広がりがありますし、反応が早いので
ブルーインパルスの演技などの動きの早いものにも向いていそう
ですし。
ちなみに仮定形なのは、今回、海外旅行に出かける両親の頼みで
R1と両親の安物デジカメを交換していたせい……。
起動が遅いせいでシャッターチャンスは逃すし、レリーズタイムラグ
が大きいのでブルーインパルスの演技は望んだタイミングで撮れて
いないし、地上展示機を画面内に人が入らないようにフェンスぎりぎり
で撮ろうとすると、画面内に機体が納まらないし。
来年撮り直そうにも、今回、自衛隊創設50周年記念ペイントしている
機体が多くてorz
不在故に逆にR1の便利さを痛感してしまいました。

>>316
リコーだけじゃなく、京セラとかカシオあたりのデジカメは
どうにもWBが不安定。
キャノンとかフジあたりはこの点が良い。
とても鮮明な色合いがでている。
要するにリコー等の画像は素人目に「デジカメっぽい絵」になっちゃうんだよね。

以上、自分や友人のデジカメ写真を見た感想です。

すみません、G4wideとRXって大きな違いはありますか？ターゲットAFぐらいですかね？

RXのほうがちっこい。

そうそう、
時々初心者の口から出るデジカメっぽい絵って何の事だろ？実例を見てみたいところだ、

ＧＸ新品\37,800は即買いしてよろしいしょうか？　今店の前です。

>>319
広角を活かせればいいんですが
遠方の目標物がより小さく写る、という弊害がありますね。
演技の撮影は、やはり望遠+流し撮りが基本でしょう。
4.8倍ズームなら、そこそこいけるかな？
レリーズも速いし、サンプルがあれば見てみたいですね。

あと、展示機に思い切り寄って
ド迫力のワイド撮影をするなどにRICOH機はもってこいですね。

>>324
店頭価格としては激安のレベルだね。
さらに下がる頃には、次機発売の噂もでるでしょう。
そうなるとまた買う次期が先延ばしになるだろうから
今欲しいなら買うべき、と思う。

326さん背中を押してくれてありがとう。ええ買いますとも。
近々レポさせてもらいます。

>>325
バックが真っ青の航空ショーで流し撮りって有効ですか？

>>327
がんがれー

ついでに、先日のお散歩ショット
GX、フルオート、リサイズのみ。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103181020.jpg

>>328
バックが流れないのに、という意味で？
私は高速で飛行する物体のフレーミングって難しいから
流して追ってますが。これは基本だと思ってましたが。

>>325
>広角を活かせればいいんですが
>遠方の目標物がより小さく写る、という弊害がありますね。

　それは確かにありますね。
　ただ、何か特定のものを写すのではなく、飛行場のようなだだっ広い
空間の空間そのものを写すということを考えると広角の方が雰囲気が
出るかな、という気はしました。

>演技の撮影は、やはり望遠+流し撮りが基本でしょう。
>4.8倍ズームなら、そこそこいけるかな？
>レリーズも速いし、サンプルがあれば見てみたいですね。

　なるほど。来年、また航空祭に行くことがあったら試してみたいですね。
　近所なので行くのは簡単なのですが、やはり晴れないと行く甲斐がなか
ったりするもので。
　今回、R1と交換で両親から借りたのはCOOLPIX 775というニコンデジカメ
だったのですが、焦点距離 5.8 〜17.4 mm（35mm(135)判換算 38〜115 mm
相当）ということで、望遠に関してもR1ほど拡大しきれない感じがもどか
しかったです。

>あと、展示機に思い切り寄って
>ド迫力のワイド撮影をするなどにRICOH機はもってこいですね。

　個人的にこれが出来なかったのが痛かったです。
　航空祭の場合、人ごみで展示機だけの写すというのが難しいもので。
　ついでなのでCOOLPIX 775で撮った写真を貼っておきます。
　R1の28mm相当ならこの写真で切れてしまっている「50th Anniversary」
とペイントされたドロップタンクまで写ったのでしょうね。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041103182349.jpg

ニュートンリング風（G4w リサイズのみ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103184541.jpg

モザイクがまたいい感じでマッチしてるな。

>>331
これで、ご両親の写真が露出オーバーてんこ盛りだったら
なくに泣けないね。

>>328
全く静止状態に撮れてる動体なぞツマラン。 それに戦闘機はなんぼ低速でも150Km/h以上で飛んでるぞ、見た事無い？
ちなみに今年は、近場の航空祭は濃霧でアクロ中止でした（欝

>>334
実はその辺りが微妙に心配だったりします。
今回使ってみて分かったのですが、ニコンとかのデジカメって
誰が使ってもAUTOでそれなりに撮れる感じなのですが、R1の
場合、適当に使うととんでもない写真が撮れてしまいそうなクセ
の強さがある気がしますので。
とりあえず、旅行前に使い勝手に慣れさせようと、一日歩く会に
参加する母にR1を貸したことがあったのですが、10枚前後しか
撮っていない上に、一部露出オーバーがありましたので。
本当は練習のためにもっとばしばし撮って慣れておいて欲しか
ったのですが、銀塩カメラに慣れている世代だとなかなかそうも
いかないみたいです。

R1で高速で飛ぶ飛行機を撮りましたｗ

テレ端
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103200512.jpg

>>337
めちゃめちゃはやいですね。
おれもそんな写真とりたいなー（棒読み

>>321
純正ケースがぴったりで幸せなのがG4Wide、露出補正しようとすると電源が切れるのがRXです。

>>337
見る前にどんな画像か想像できた(w

意外に綺麗に撮れてるでしょｗ

空のトーンがいい感じ、こういうときCANONだと空の青ってざらざらになる。

>>321
ＲＸ、Ｒ１に比べ、Ｇ４Ｗのレンズが驚異的に明るい。

>>316
>キャノンとかフジあたりはこの点が良い。
>とても鮮明な色合いがでている。
>要するにリコー等の画像は素人目に「デジカメっぽい絵」になっちゃうんだよね。

「デジカメっぽい絵」というのは，のっぺりした奥行きのない写真になるということですか？
僕はどちらかというと「はっきり・くっきり・色こってり」を求めているのですが，その場合はリコーより
FUJIの方が良いのでしょうか？

デジカメっぽいってのはちょっと前のキヤノンみたいなヤツのことを言うんだと俺は思うな。
むしろRicohのは銀塩っぽいって言う人が多いような。無論、大分レベルは落ちるが。

マジで今日は天気よかった。

GX。絞り優先 F4.7： -0.3EV： ISO64：WB昼光：回転＆リサイズ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103224111.jpg

天気予報では曇りって言ってたのにな。布団干せばよかったと出かけてから後悔したよ。

>>325
＞あと、展示機に思い切り寄って
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103235235.jpg
こんな感じっすかね？

G4w登場時に、沖縄旅行ですごくイイ画を撮って来た伝説の【オカン】が居たが、R1持って海外行った御両親はどんなの撮って来るんだろう？
全くのシロートが撮ったサンプルとして、差し障りの無い風景画でもUPして欲しい所ですが…

入間市民ハケーン

>>346
いいねえ。

こちらは、ちっちゃくたてド迫力
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041104002955.jpg

ちょっと教えて欲しいのですが、GXとR1のCCDってどこ製ですか？
リコーはCCD作ってないですよね？GXもR1もCCDは同じメーカですか？

うーん・・・・・ならG4Wideのほうがいい、というわけでしょうか？

ＧＸ の場合は Sony の ICX452AQ/AQF と思われる

>>342
「デジカメっぽい絵」
僕はWBの崩れた絵が一番の原因だと思います。
妙に青みがかっていたり、ピンクぽかったり。
黎明期のデジカメ写真ってどれもそんな感じでした。
今でも携帯の写真はそんな感じ。

＞僕はどちらかというと「はっきり・くっきり・色こってり」を求めているのですが
ならやっぱりキャノンかフジが良いかも。
キャノンは銀塩時代からビビッドな絵作りを売りにしてたし、
フジもフィルムの色調が過剰なまでにビビッドなのが特徴。
その特色はデジカメに移行してもあまり変わらないと思う。

逆に銀塩時代、リコーとかニコンはシックでシャープな絵が特徴だった。

>351
RX買っとけばいいんじゃない？ もう値段あんまり変わんないでしょ。
RXはテレ側伸ばした以外CCDもコンセプトもG4Wideと同じ改良機。
正常進化だからいろんな面でよくなってるよ。

昨日は天気も良く近所の公園は大変な人出でした。

R1。F4.8： -0.7EV： ISO200：WB晴天：リサイズ

http://up.haiiro.info/file/569.jpg

>>351
RXも暗い。G4wにしとけ。
どうせ広角でしか使わないんだから
テレの性能を見ても意味なし。

レンズの明るさなんて、シャッター速一段分程度だろ。
R1で感度一段上げればいいよ。

RXとG4wなら、RXにしとけ。
出せるなら>>357の言うとおりR1にしる。

ていうか、迷うくらいならﾘｺｰはやめとけ。

>.324価格コム行け

うーん、、、R1は高いです。
G4WとRXの違いは3倍→3.6倍とターゲットAFとレンズの暗さ、ぐらいですよね。
当方学生なもんで3000円違ってもキツいので・・・G4Wにします。

G4wとRXは起動速度とかレスポンスが違う。
RXはGXより軽快だからなぁ。

>>361
でも1秒そこらの違いでしょう？
レリーズラグも0.02秒ですし・・・そんなに動くものは撮らないので。

G4wかRXで迷ってるって？じゃ、RXにしとけって！
両機種とも持ってない俺が言うんだから、間違いな

両方持ってる俺が答えてやる。
RXしか使わなくなったぞ。
G4Wは友人にあげた。
やっぱレスポンスの違いが大きい。


その後GX買ったらGXしか使わなくなった。
RXは父親にあげた。
GX買っちゃうとRXの画質の悪さに耐えられなくなった。

つまりGXを使わなきゃRXで満足できて、
RXを使わなきゃG4wで満足できるってことだな。

デジカメってのは発展途上にある日進月歩の著しい製品だから
カタログ上のスペック・定価が同様なら
迷わず新製品を買うべきだと思うよ
カタログに現れにくい様々な改良が施されてる

と、思いきやコストダウンの弊害が隠れている可能性も否定できなくないかもしれない

>>367
否定できるってことか？

そんな事どうでもいいから、レンズの中にゴミ入れて製造するな。
そんな会社の製品なぞ安心して買えるわけないだろ

r1使ってるんだけど。
買った当初から蓋が閉まりづらかったり、電源がすぐ落ちたりするんで交換してもらったのよ。
したら次のも蓋が閉まらないことが多々あるんだけど、皆さんのはどうですか？
もう一回交換してもらった方が良いのかなぁ？

３日に黒R1買ったばかりだけど、俺のもたまに閉まらないよ。
パワーボタンを２〜３回つつけば閉まるから取り敢えず様子見。

>>370
買って1週間ぐらいで交換してもらい，2台目は2ヶ月弱症状再発してない。
もう一回交換してもらった方が良いと思われ。

>>371
後から生産されたハズの黒でもおなじ事が起こってるのは問題だな〜。

>>370
蓋だけ？レンズが収納されないの？

R1買うつもりだったけどやっぱりあのレンズカバーこわれるんだ
昔サンヨーのMなんとかってカメラ買った時もあのようなレンズカバーで思いっきり壊れやすかったので
心配していたんだ
最近はR1みたいなレンズカバーなくなったからどうかと思っていたのだが

サンヨーが作ってるってばれた

>>370
我慢して使い続ける理由はないでしょー。

リコーのサポートがいいなんてのも嘘だな。こちとらレンズゴミで交換した新品GXが
またゴミ付きでサポート行きになってから１週間、何の連絡もありゃしねぇ。土日祝は完全OFFだしな。
性能、機能は好みだったけど、今後リコー製品は買えん。

>>377
どこだって途中経過なんていちいち連絡してこないよ。
よっぽど確認しなきゃいけないことでもあれば別だけどね。

「届きました。これから頑張って修理しますんで」
なんて言って欲しいの？
そんなことしてる暇があったらどんどんこなしてもらった方がいい。

素朴な疑問。
ボディに隙間があると
レンズにゴミが入るの？

>>377が次にどこの製品を買うのか気になる

>>377
修理？届いて箱から出してテスト撮影したらゴミついてたカメラだぞ？？

>>379
当然ゴミが入りやすいのは確かだろう。いい事なんて一つもない。

>>380
少なくともゴミ入れて製造しないメーカー。

はずれを引きやすい人っているよね

>>381
気になるなら電話でもしてみたら？
次どこのにするかは好きにしたらいいけど、1週間ぐらいで
ガタガタ言ってたらメーカー1周してしまうぞ。
それはそれで楽しいかも知れないけど。

>>383
普通の修理だったらともかく、ゴミ付きレンズの不良品つかまされて
交換品でも同じという状況だからね。そんな製品を普通に売ってる時点で信じられん。
それともリコーって会社はゴミ混入は不良品とは言わんのかな？

海野先生の小諸日記にR1登場
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1099561082.html
ttp://eco.goo.ne.jp/wnn-x/unno/files/diary/1099561112.html

>>382
ありますね。
私も買う家電製品の8〜9割は初期不良ですし(^_^;)
最初から壊れることを見越しているので、デジカメのような小物で
ない限りは遠い都心とかで買えません(笑)

>>384
そんなことここで言ったって結論でないよ。

「不良品つかまされて」なんていう表現をみると、どんなやりとりしてるか
想像付くけどね。
まー、せいぜいサポートに煙たがられないようにうまく今回は解決して、
次はもっといいメーカーを探したら？

カメラが壊れたっぽいのでサポートにメールしたら、即日親切に対応してくれた。
このﾊﾞｶｶﾒﾗのせいでｲﾗｲﾗしてたけど落ち着いた。ありがとう担当さん。

しかし、購入時から色味が明らかにおかしいのに気づいていながら、
「撮り方のせいかな？」などとずっと使いつづけ、現像出しまくりで、
見れたもんじゃない色の写真達にかけた金額は一万以上・・・
これ返って来ないんですかね(´･ω･`)

>>388
気づいていたんだろ。

>>387
サポートが煙たがる？それはマトモな品質の製品売ってる会社が言う事だ。
GXのレンズに最初からホコリが入ってる事、ボディの隙間など作りの悪さを含めて
リコーの製品品質に問題あるんじゃないの？

君の意見は典型的な「贔屓の引き倒し」だと思うぞ。
ここはCaplioスレだから当然だとも思うけど、
悪いところは悪いといわないとイカンと思ったから書き込んだ。

いや、
どこのメーカーも一緒、

>>390
あー、なんか典型的なテンションになってきたね。

同意も応援もしてあげられないけど、気の済むようにやってください。

>>389
うん。だって赤紫なんだもん、写真が。なのに修理に出さず。。
やっぱり私の過失だな。一応訊いてみるけど諦めるか・・(´･ω･`)

>>390
ボディの隙間は前から指摘されてるし
あんたのGXにはホコリが入っていたかもしれないが
それは、あんたとあんたのGXの問題であって
リコーのデジカメ一般の話ではない。

価格.comでも同じ書き込み見たからな。まだGX買って間のない人は一度
絞り最高、最大望遠のF14で白い紙をアンダー目にテスト撮影して試してみたら。

アレですか。僕はRX買いますといったらいいんでしょうか

ｱﾅﾀﾓﾜﾀｼﾓﾎﾟｯｷｰ!
ｱﾅﾀﾓﾜﾀｼﾓﾎﾟｯｷｰ!
ｱﾅﾀﾓﾜﾀｼﾓﾎﾟｯｷｰ!

通りすがりだが・・
＞絞り最高、最大望遠のF14で白い紙をアンダー目にテスト撮影して試してみたら。

何でそんな普通じゃないことすんの？そんな写真撮らないし
そうしないとわからないゴミに意味があるのかい？

クレーム厨は自ら不幸になってると気付きなよ。

ところで　近々でる　Ｒ１Ｓ　って何？　Ｒ１　の修正版？

業販用

このスレを見ていると

画質を求めるなら　Ｒ１
動作の安定を求めるなら　Ｇ４Ｗ　ＲＸ

レンズ内にゴミか、RDC-7のスレでも同じ様なこと言っている奴がいたな。
まず普通の撮影じゃ気にならない事なんだけど。

>>395
＞絞り最高、最大望遠のF14で白い紙をアンダー目にテスト撮影して試してみた
距離は？　ピントは合焦した状態ですか
サンプル見たい

R1、作例をいろいろ見ていると画質は良くなってるね
メーカーサンプルだけ見ると画像エンジンが大して改良されてないと
思っちゃったよｗ

G4wideから買い換えます。逆行性能もちょいと良くなってるみたいだし

>>例えばどの作例？

G4wを近所のカメラ屋のセールで12800でゲトー。
EXILIM S-2から乗り換える事になりそうです。
使う上で、何か助言とかありますか?
天麩羅にあるRX用の助言は当てはまりますか?
ちなみにスナップが目的です。
本命は750UZ持ってるので…

>>393
赤紫…プリセットＷＢを”曇り”に設定するとそうなるぞ。
ありゃあショックだった。
でも、本当に「いくらなんでも・・・」って感じもする極端さなので
もしかして俺のも壊れてる？

>>377
まあヘコむのもわかるが冷静にな。
それからリコーの優良サポートって
それはたぶん複写機メインの法人事業部の話。

>>406
おや、似たような組み合わせ。
おいらは755UZ+GX。
これ２台で広角から望遠までという目論みだった。
てか空撮りメインなので755では画角で度々泣かされたので・・・

>>407
ほんと、どの設定にしても元の色が分からないくらい赤紫なのよ。
でも画像を添付してサポートにメールしたら、
「こりゃ故障かもしれないのでサポセンに電話した後送ってけろ」と返ってきた。
それにデジカメのモニタには正常な色で表示されるからやっぱおかしいよね。

>>407
蛍光灯で、晴天下撮ると赤紫になるけど
曇りだとアンバー系だな。

>>409
>元の色が分からないくらい赤紫なのよ。
そりゃ、速攻でゴリャ電するだろ。ふつー。

>>410
アンバーでも赤紫でも
とにかく>>409が言ってるように
なんというか、そういう薄い色のセロハンでも通したような画像なんだが
これはこれでいいのか？
ちなみに俺の場合、晴天やオートではとりあえず普通に写る。

>>412
私も最初は晴天やオートでは比較的まともに撮れた。（それでも若干赤かったが）
フラッシュ焚いたり薄暗い所で撮ると駄目だったけど。
今のあなたの症状は私の初期症状とそっくりだよ。
でも、使うたびにどんどんおかしくなっていって、半年後の今ではもうﾀﾞﾒﾎﾟ。さすがに問い合わせた。
サポセンに電話できるの月曜からだからまだ詳細は分からないけど、
赤味が気になるようだったら412さんも早めに電話したほうがいいかも・・・

「赤紫」の元をたどってもどの機種の事か解らないのですが

G4wideです。
でもほんと、修理に出してみないと何も分からないっす。
スレの流れぶったぎってｽﾏｿです

>>402
ですがＲＤＣ−７は異常なほど埃が入りましたよ。
あれは完全に設計ミス。
どんなに気にしない人でもちょっと耐え難いものがあるますた

>>406近所のヨーカドーのハトを写してしてご覧。赤が異様に目立つよ

RXは手ぶれ量産機なんですか？

・RXだけどファームウェア1.02で、屋内撮影で感度不足になって手ぶれしやすいのは
1.09で直ってた。ファームウェアのブラッシュアップ、もっと頑張って欲しい。

・レンズが暗いと
シャッタースピードが遅くなって手ぶれしやすくなる
そんでシャッタースピードが遅くならないように感度を上げるとノイズが多くなる

ちょっとRX買おうかと思うのでメモ。

>416

本来ならインナーズームだから入りにくいように思うのだが、
鏡胴が伸縮する機種だと伸縮するたびに心配でならない。。。

うちのRDC-7はどうだったかな?
RX買ってからいよいよ出番がなくなってしまった。

RXユーザーがあげてるサンプルほとんど外じゃんか。
部屋の中の画像あげてほしい。

何買おうか迷ってる時が一番楽しいなり。

うちのお母さんに使わせてあげたいんですけど
いかがでしょう？RX

>>416
つまりオレは超無頓着という事か？

使用環境の違いかな？　野外での撮影が多かったんだけど。

>>423
RXユーザーだけど、やめた方がいいｗ
RXならR1、もしくはキヤノンとか無難なメーカーがよいかと

>>409
CCDにくっつけてある赤外フィルターを取っ払うと、何でも赤紫っぽくなる。
最初っからなら、組み立て時の不良かも。
緑色の木の葉が、すごい赤紫になったりするようなら、可能性大。

>>421
余裕でシャッタスーピード１／１秒になるので無理ぽ

>>423
外で使うバカチョソカメラとしては問題ない
14800くらいなら買い与えても損しないとｵﾓ

母ちゃんがカメラうのは
旅行、結婚式、カラオケ、趣味の造型物や発表会と
室内がメインなような気ガス

>>428
じゃあ、ＧＸにストロボ付けるのがいんじゃね？

>>425
>>427
PQHgVTv8 は購入相談スレでろくな回答しない人だから
放っておいたほうがいいと。

カメラうの

>>424
いやそこまで言ってないけど
祖父の中古でも埃入ってますって結構書いてあるし
自分のもそうだから、、、

G4W持って山の公園に紅葉を撮りに行きました。
しかし画像はイマイチ紅くないんだよなぁ・・・なんでだろ？
WBは晴天、露出は+0.3、ISOは125でリサイズしてます。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041106155405.jpg

ちなみに同じ条件でも近づいて撮った奴はもう少し赤い。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041106160026.jpg

オーバーだからじゃないの？
わざわざ、+調整している理由が不明。

空の色をベースにカメラが自動調節を行った為

>>436
>露出は+0.3

R1シルバーは在庫切れ、プラックは入荷待ち。買えねーじゃんよ！ちょっと前ヤマダで29800で売ってたのは初期ロット売り切りのためか。

地震で三洋の工場が被害受けたからでは。
大きな声で言えないのだろうけど。

ド素人ですがR1で撮った風景写真を見てもらいたいのですが。
どうやればいいでしょうか？
できるだけ簡単な方法でよろしくお願いします。

無料のオンラインアルバムがあるから探してみたら？
YAHooでもどこでもアカウントとればできるよ

購入相談で書き込んだ方がいいか迷いましたがこちらで書きます。

さんざん出た話題と思いますが、安くなったＧ４ＷｉｄｅとＲＸで迷ってます。
近所でＧ４Ｗｉｄｅが１６８００円、ＲＸが１９８００円で売ってます。

黒が選べて、インターフェイスが新しくなってるＲＸいいかなぁとも思いますが、
周辺減光とレンズが暗いのが気になります。
周辺減光はＲＸのメーカーサンプル画像では分りにくいし。
ＲＸユーザーの方は周辺減光気になりますか？

>>442
気にならないけど。安いし。

>>442
G4Wideと比べて
周辺減光気になったよ。
あとね画質が悪いのも気になった。
電源ボタンだってG4Wideの方が使いやすかった。
でもRXはレスポンスがいいんだよな。
結局RX使ってるよ。

>>441
ありがとうございます。
いろいろありそうですね。
明日またやってみます。

>>442
つーかＧ４ｗｉｄｅも黒あるだろ。
ヤフオクに必ず出品あるし。

皆さん、レスありがとうございます。
通販とかでなく、近くで買えるとこがいいなぁと思ってます。
で、近くのコンプマートでワゴンセールやってまして、シルバーばっかりなんです。
やっぱりシルバーのＧ４Ｗｉｄｅかな？

うわー、もうＧ4ｗｉｄｅは１６０００円台なんだ。
出始めのころ３万で買ったのに・・・
デジカメの進化に、購入資金がついていけない

やっぱり新しいものはレスポンスやらノイズの少なさやら、
色々良くなってる
R1にしときな

でも次期GXが期待かとも思う

自分も「前に３万してたＧ４Ｗｉｄｅが１６８００円か！」と感動して欲しくなりました！
広角ならオリンパスＣ−３１００にワイコンあるからその方がひけるんだけどね。
でも、やっぱでかいからなぁ。

どうも自分は、「あのデジカメが今はこんなに安く！？」と驚くと脊髄反射で物欲フルスロットルです。
ちなみに
Ｅ−１０中古で５９８００円
Ｃ−７００ウルトラズーム中古で１５０００円
Ｃ−２１００ウルトラズーム中古で１６８００円
なんて買っちゃってます。

今回フジのＦ８１０買いました。
でもちょっと使ってみて
今まで使ってきたリコーのＲＤＣ−７ｓでしか撮れなのってあるんだなと思いました。

リコーの魅力ってなんでしょ？！
気張らず比べず自然な感じでどんなの見ても
受け入れられる感じが反対のもの？買って写真撮って感じました。

http://www.fileup.org/file/fup1800.jpg

R1
屋外、−０．７、ＩＳＯ８００、発光禁止
リサイズなし。

>>451
すいません
もうちょっと分かりやすく解説してください。

はぁ？

2003年9月発売のＧ4wideを2003年10月に買ったとき既に27,800円だった、
それを考えると1年以上経過してしかもその後同クラスですでにRX→R1と二度のニューモデル投入にもかかわらず半額に落ちていないのはかなり高いと思う、

特に目立った特長の無いデジカメだったらのとうの昔に9800円だね、

>>442
ＲＸ、周辺減光は気になるけど無視。気にしてもしょうがない。
俺はキタムラのセールで１２，８００円で買ったよ。得したと思ってる。
正直二万で買うには高いカメラかも。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/11/07 00:29:09 ID:WfNBy33B
他の回答者が答えそうな機種
リコーのRX

安いが、

レンズが暗く、ブレやすいのでお勧めできません。

>>457
デジカメ購入相談スレで
回答者やってます。
回答者少ないので。

チャララ〜ん♪ レンズが暗ぁ〜い〜♪

>>451
ごめん
何度読んでも意味分からない。
どなたか、アフォな私用に翻訳してください。

>>460
1cmマクロのことを言ってるのでは？

つみませんm(＿)m書き直します

Ｒ１かＧＸかフジのＦ８１０にするか
迷った挙句今回はフジのを買いました。

まだ買って日が経ってないのですが今まで使ってた
ＲＤＣ−７ｓと比較すると起動が早く広角も望遠もちょっとずつ延びてて
レスポンスも良く画素も多いので当然くっきり撮れて
とても満足してるのですが色合いがリコーのに比べて
不自然な感じを受けました。

買うまでは皆さんの撮られた写真を見比べてリコーのは薄い淡い感じだな
（自分の持ってる７ｓも）って思ってましたが
撮り比べてみると自然な感じに撮れるのはリコーの方かなと。

先日Ｆ810を持って山に行き撮って来ましたが
ヘタながらも今まで使ってた７ｓではそんなに失敗したなとは
思わなかったけどフジのでは慣れてないせいもあるけど
あまり上手く撮れませんでした。

そんなわけで今度から2台持って散歩しまつ（・∀・;）こな感じ

意味分からないレスにいちいち絡むヤツも意味分からんなぁ

書き直させておいてスマナイが、Ｆ810の話はスレ違い

>>462
丁寧にありがとうございます。
よくわかりました。
一般には、CanonやFujiの方がRICOHに比べクセがなく
失敗がないという意見が多い中、貴重なコメントですね。
発色の鮮やかさ=自然な描写ではないということでしょうか。

私はGX持ちです。こいつの渋めの描写が好きですが
F810, F550あたりの発色の鮮やかさ（特に室内）にも驚かされますよ。
それぞれの長所を生かして、使い倒せるといいですね。

>>464
ｽﾚ違いすみません。
ただ購入するのにリコーにしようかフジにしようか
とても迷ってこのｽﾚで何度も質問とかしてたので、、、

>>465
長い間使ってた７ｓの画像に慣れたのか
リコーの方が何故か自然な感じがしてしまぅ、、、

ＧＸいいですね。
皆さんのうｐした画像保存して何度も見ましたが
見た時のままを切り取ったような写真がとても好きでつ。

それぞれ良いとこあるから使い分けて楽しもうかと思います。

10/30大亀ネットショップでR1黒を注文したが、相変わらず配送未定のまま。
今月中に届くのだろうか？PanaのSD（512MB）はすでに到着済なのだが…。

やっぱり来年あたりにＧ４ＷからＲ１に買い換えようかな。Ｇ４Ｗはオークションに出して

しかし、リコーはラインナップ少ないよな。
GXとR1が主力で、G4wide,RXが在庫処分？
R1はかなり売れてるみたいだけど、生産能力不足で
供給が間に合わないみたいだし、、、。
これでは、シェアなんか伸びないよね。
広角コンパクト機という、一番得意な土俵で勝負できている
今がチャンスだと思うけど。

売り場は限られてるんだよ。
売れない広角機なんか出してるリコーにはそんなに面積割いてくれないのが現実。

R1でR1を撮ってきた＠モーターショー

>469

結果的にせよ、売れる機種1本に絞ってると考えれば
収支はあうのではなかろうか
シリーズも正常進化で、無駄な開発費がかかってない様子

近所の某量販店では、展示機が増えてる気がするが

旧モデルが残ってて併売してるのが戦略、
他のメーカー並に多種多様な機種が出ている様に見えるｗ

GXなんですが、夜景を取るとたまに横方向に数本、一直線の直線ノイズが現れるんですがこれって俺だけなのかな？
同じような人いますか？

>>474
ブザー音を切ってる？
テンプレにも入ってるけど。

>>475
カシャって音がするようになってます…
もしかしてそれが原因でしょうか。
決行前のスレから見てたのですが、テンプレのことすっかり忘れてました…ｽﾏｿ orz

ありがとうございます。

ﾘｺのサポートよかったよ。
最初はメールで問い合わせしたけど、実機を診たいということになったので
宅配便にて送った。
日曜に送って、結局交換してくれて金曜には戻ってきた。預かり期間も、
確かに受け取りましたから調査にもう少し時間をください、交換品を送り
ましたと逐一連絡くれた。
お気に入りのR1が大復活でまたいっぱい使い込むぞ！

Caplio R1 をお使いの方に質問です
純正ケースが安いので購入を考えているのですが
ベルト通しはついているのでしょうか？
また、オススメのケースがございましたらお教えくださいませm(_ _)m

近所の紅葉（553K）R1，ISO64，ワイド端，WBオート，露出補正なし，1/2にリサイズ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108013230.jpg

ピンヴォケ気味だなｗｗ

>>478
ベルト通しはついていました。マグネットホックでお勧めです。

ド素人ですが木の写真などR1でオートで撮りました。よかったら見てください。
http://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/flax8823/lst?&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/%c9%f7%b7%ca%bc%cc%bf%bf&.src=bc&.view=l&.last=1

見られないようですね。ｽﾏｿもうすこし、勉強してきます。ダッシュ＝＝３

これで見ていただけるかもです。<(_ _)>
ttp://jp.y42.briefcase.yahoo.co.jp/bc/flax8823/lst?&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8/%c9%f7%b7%ca%bc%cc%bf%bf&.src=bc&.view=l&.last=1

３番目ってなんつう花？

ごらん頂きありが�d。
名前はわかりません。。。ものすごく小さかったです。

>>483
素朴なコメントといい雰囲気の写真がマッチしていますね。
ウェブログでやれば多くの人に見てもらえるかもしれませんよ。

>>484
ランタナ

>>481
よいサンプルだと思いますです。
昔、MZ3を使っていた時、いいカメラだったけどマクロは弱くて花とか撮れなかったんだよなぁ。
気軽に1cmマクロっていい時代になったものだ。

修理センターって、ひょっとして携帯からじゃ繋がらない？

>>486>>487>>488
ありがとうございます。(ToT)しかしブログはB型の性格上長続きしないかもです。
ランタナですか、疑問が解けました！よく人のお庭に咲いてますね。
マクロで虫と花を撮りたくてR1購入しました。
虫って待ってると来ないんですね。(´･ω･`)

>>490
晴れた日にじっと待ってると結構集まってくるよ
でも中腰とかでいるとしんどい、、、
ヘタでつが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108123237.jpg
山行った時の写真

貴金属を接写で撮りたくて、近所の量販店で初めてﾃﾞｼﾞｶﾒ買うんですけど
R1⇒\39,800(充電地付)
RX⇒\29,800(充電地無)
やっぱり、R1買った方がお買い得でしょうか？
あと、充電地っていくら位するものですか？
詳しい方、教えてくださいm(_ _)m

>>487
THX!

>>492
R1の充電池は定価で5000円
それにしても最安値より一万円高い値段なので、
R1　29800円（俺の近所では33800円）
RX　19800円（俺の近所では22800円）
他にいいところ探した方がいいかも

GXの22ｍｍってあんまり魅力ないんですかね…
２ちゃんじゃ取り上げられるの少ないですよね
wideかR1のﾈﾀは多いのに

28mmあれば十分ってことかな？

ワイコンつけて22mmでしょ？

>>495
> GXの22ｍｍってあんまり魅力ないんですかね…
> ２ちゃんじゃ取り上げられるの少ないですよね

・・・・人気ありすぎで専用スレが出来てます。

カプリオＧＸを極めようぜ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/

>>491
なぜか見られません。。。

GXは、ワイコン22mmの良さを含め
ファームアップでもなけりゃ、さんざ語り尽くされた感があるし

俺も良いトコ、悪いトコ、分かり尽くして
常用モードに入った感じ、長く使いそう

R1はなかなか語り尽くされないな。

>>494
充電地 \5,000ですかぁ。やっぱりR1買ってみます！
少し遠出して安いところで買っても、交通費やSDのお金は浮くけど、初めてのﾃﾞｼﾞｶﾒですし、近所で買うことにしますね。
とても参考になりました！ありがとう☆

すみません、教えて下さい。

先日R1を購入し、色々といじっている最中なのですが
相性の悪いSDカードというのがあるのでしょうか？
何度も初期化しても『カードを入れて下さい』や『使えないカードです』とたまに表示されます。

使用している物はTOSHIBA製のSDメモリーカードで
以前使っていた京セラ製のカメラでも良くカード関係のエラーが出てました。
買い換えを考えていますが、みなさまどこのメーカーの物をお使いですか？

長文ですみません。よろしくお願いします。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108212515.jpg
R1テレ端

>>495
今まででたGXネタ総合するとすごいことになりそうだけどな。まとめサイトとかだれか作る猛者おらんかな。
まぁ、出尽くして語ることもないけど。

>>502
それはそのカードが不良品なだけなんじゃ？

このスレの300前半辺りで、海外旅行に出かける両親にR1を持って
いかれた、と書き込んだ者です。
>>347
お言葉に甘えて、母の撮ってきた写真をいくつか貼ってみます。
比較的広角の魅力が出たかな、と思えるものを。

飛行機上から雲海を撮る
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041108223422.jpg
熱気球1
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041108223439.jpg
熱気球2
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041108223456.jpg

予想通りというか、全体的に露出オーバー＆手ぶれが多かったですね。
特に手ぶれに関しては屋内の写真などでかなり頻度が多く……この辺り
はR1の弱点だけに仕方がないでしょうけれど。レリーズタイムラグの短さ
が逆に手ぶれの遠因なっているのかもしれません。

>>506
なかなか素敵やん。てスレが違うけど。

>>503
恐えよ。
貞子系かとｵﾓﾀ。

>>503
ﾜﾛﾀ。

>>506
>特に手ぶれに関しては屋内の写真などでかなり頻度が多く……この辺り
>はR1の弱点だけに仕方がないでしょうけれど
あんま、R1の弱点でもないような。
露出オーバー目になるから、どうしてもシャッター速が落ちる。
マイナス補正と2秒セルフタイマーで、克服できるから
やっぱ、慣れなんだろうね。ちょっと、慣れる時間が足りなかったからね。

>>506
Ｒ１はＩＳＯ上げてもそれなりの写りするから、積極的に上げてみれば。あと露出補正も。

>>506
おかーさん上手いじゃん。
って自分は思いました。

花の写真Ｂ５にプリントしたら
うちの母も今度貸して貰おっかなって言ってた（藁

>>503
この写真見てR1買うことに決定
怖かったよ

>>481
レスありがとうございました！

>>503
ホントに怖かったｗ

大亀から回答あり。R1黒バッテリーセットは１１月下旬配送見込み。
メーカーではレンズの供給が間に合わない状態だと。

人気なんだな
広角も撮れて、望遠側もそこそこ＆単三ニッ水で緊急時もバッチリ、ってところが人気の秘密かね

決して「光学ズームの倍率が普通よい大きいから」なんていう単純な理由じゃないことを祈るw

>>507、510、511、512
ご感想ありがとうございました。
確かに手ぶれなどに関してはISO感度の変更と露出補正である程度緩和
できると思うのですが、写真に関して素人の母ではその辺りの設定内容
を理解しろというのが無理のようで……貸す時に軽く説明してみたの
ですが、露出補正はともかく、ISO感度の方はちんぷんかんぷんだった
ようです(^_^;)
ですので、今回は素人がAUTOでR1を使った場合どうなるのか、という
テストケースだとでも考えてもらえれば。

余談ですが、私の父は大学時代に写真部に入っていたとかでカメラに
関する知識があるのですが、逆にそれが仇になったようで、露出補正を
-0.7にして貸し出したのが、帰ってきたときには0に変えられていました。
下手にカメラに関する知識があるので露出補正がマイナスだとアンダー
になるから、と考えてカメラ固有の癖は考えずに設定を変更してしまった
のでしょうね。
父にR1の癖に関して説明しておけばよかったと後悔しました。

RXとR1ならRXだよなあ　安いから

>>506
素晴らしい写真だ。

普通は、なかなかフレーム内に太陽は入れられない。

やっぱデジカメはフジのハニカムじゃないと手ぶれしてだめだな・・・

今月の雑誌「特選街」で気持ちいいくらい酷評されてますよ。＞R1

「AFが弱い。ボタン類も押しづらい。ズーム時のメカ音がガタガタとうるさく、壊れそうなフィーリング。」等々、、、

しかし「ごもっとも！」としか言えないのよね。。。。。

＞ズーム時のメカ音がガタガタとうるさく

確かに使っていて気持ちよくない
操作性だけはRXのほうがいい

(･∀･)ﾎｰ

価格.comに出てるcpu2 1.03とか1.05って何？　ファームウェアのバージョンか？

AGE

>>525
価格で聞けよ

黒がまだ ヽ(｀Д´)ﾉ ｺﾈｴﾖ!!

GXでレンズ外枠がもげた人いますか？この部分、かなりヤワです。
特にワイコンなど装着状態だとテコの原理でもげやすいみたい。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041110001307.jpg
夜景撮ってみました。
小学校以来、10年ぶりの函館山

>>529
前々すれあたりで報告例が有った記憶

>>522
確かGXの画質もかなり評価低かったよね。＜特選街
まあ所有者としては否定できないのがツラいところではあるが。

R1のﾊﾞｯﾃﾘｰってｽﾀﾐﾅ凄いって聞くけど、RXはどーですか？

>>533
他のメーカーに比べれば良い。画像処理系がショｂ･･･いや、激選されてるから。

ちなみに、特選街で評価の高いコンパクトって
何があるの？

>>534
ありが�d

5点満点中、Z55がレスポンス5点、操作性4.5点。イクシ50の画質が4.5点、液晶が4点でオススメになってる。

R1の画質は2.5点、液晶は2点だってさあ。。。。＞460

業界違うけど俺は建築業界で働いていて、建築会社の評価を出す雑誌に専務命令でお金を振り込んだ経験あるよ。
そしたら下位ランクだったのに一気に上位ランクにあがったよ
それ以来、他の業界でも雑誌の評価なんて気にしたこともないよ

まだ特選街なんて読んでるヤシが居たのか？
カメラ・オーディオ・車…金しだいでなんとでも書く糞雑誌の代表核だぞ。

>>538
ﾘｺｰより評価の高いﾒｰｶｰはみんな金を出しているのですか？

実際打倒な評価だと思うけどな。
でも後ろの方のﾍﾟｰｼﾞに広角に強いとかでＲ１やＧＸが別に
取り上げられてなかったっけ？
やぱリコーのは他のでは味わえない良さがあるよ。
それを一般的に評価するかどうかだけだと思う。

だからリコーは癖があるんだから購入相談スレで素人にやたらめったら勧めるなよ

>>535
ソニー、キヤノン全般

>>541
リコーの評価はともかく、お勧めカメラとかは気持ち悪いくらい提灯フル回転って感じだけどな。
キヤノンのL2がスリムタイプで一番のお勧めとかマジありえねぇ。Lのが安いにデザインだっていいし機能はまったく同じだし。
普通、提灯記事で誉めるにしてももうちょい説得力のある誉め方するもんだがあの雑誌はそういう意味でも底辺だな。

GX買って一か月経つが、このカメラはいいねぇ。
最初こそ「デザインが糞だ」とか「癖あり杉」と感じて、ニコンのE8400を買い増そうかと
思ったけど、持ち歩いて撮ってるうちに、いやーこりゃ良いカメラだ罠と実感。
露出補正は常時-0.3〜-0.7にしてASA64か100で撮り歩いてる。
レンズが良いのかな。こりゃ良い意味でアナログっぽいぞ。
今までIXYを三台使ってきたが、こりゃリコーから離れられん。

広角欲しいと当然RICOHになりませんか？

>>546
FinePixになりました。

>>537
GXですが、EVFはかなりしょぼいですね。
最近ザクティJ4を買ってそのあまりのフレームレートの高さと明るさにびっくり。
携帯買い換えてシャープの携帯の液晶の高精細さにびっくり。

>>548
ＥＶＦの意味間違えてません？　背面液晶のことっすよね？
ＧＸの背面液晶はかなりヘボいですが・・。

>>546
ワイコン買え、バーカ（ゲラ

>550
ワイコンつけての広角の方が良いですか？

キチガイにレスするのもキチガイですよ

Ｒ２に希望するのはさらなる安定と背面の液晶かな。屋外だと日の当たり方関係無しに醜い。

俺がGX2に求めるのは隙間をなくすことと見やすい液晶の二点だけだな。
クセなんかは把握しちまえばなんてことないし。
あとワイコン装着での画各が21mmになればなんとなくうれしい。19mmだと失禁する。

特選街は金受け取らないよ。接待もダメ。

液晶はマジ改良して欲しい。
けど、液晶ヘボ、NRなし、手ブレ補正なし、シナ製、etcだから安いんだよな。
価格と性能の折り合いが難しいな、コンパクトカメラは。

提灯記事ってのはデジタルキャパの別冊付録みたいのを言うんだがな。ああいうのには文句いわないんだなおまえら。

既出

今、アウトドア用のデジカメで、下記の2つの侯補で悩んでいます。
特に5000Gを使用している方がいましたら、ハウジング付きでの陸上撮影の使用感
などを聞ければありがたいのですが...
1. Caplio 400G wide
2. Sea&Sea 5000G (Caplio GX のOEMに専用ハウジング(55m潜水対応)を着けたシロモノ)
お値段はどっちも6-7万くらい

用途は、主にカヤックなどでの使用です

あくまで1m程度の浸水を前提とした400G Wideと、潜水を前提とした
5000Gじゃ全然比較にならないと思うんだが。画素数も違うし、
世代も違う。

まあ同じ程度で買えるんなら、5000Gで決まりじゃん。
あとは実際に触って確かめた方がいいかと。

あ、あくまでカヤックで移動したりしている間も携帯するという
条件での話ね。流れの速い川で沈することもあるだろうから、
防水／防塵／耐衝撃性能は高いに越したことはない。
陸上では可能ならハウジング外した方がいいけど、
濡れてる状態ですぐ撮影したいとかいう場合でも、そんなに
気にならない……と思う。まあ5000Gは使ったことないから、
オリンパスとかのハウジングを触った感想だけど。

>>559
俺はカヤックでツーリングをするけど43WR使ってるよ
動画いいし、水中でも撮れるしね。
38mmからってのが難点だが。
そしてドライバッグにGX入れてる。

最近価格COMでのあまりの安さにG4wideを衝動買いしてしまいました｡(\16000税込み)｡
ちょっと使ってみたんだけどﾓﾆﾀｰの色があまりに不正確じゃないですか　?
なんか､やたらと白っぽく写ってしまいます｡
ﾓﾆﾀｰを見て露出補整し､ﾊﾟｿｺﾝの取り込んでみるとｱﾝﾀﾞｰとなってしまいます｡
これって私の機種だけの話ですか　?

山形県新庄駅､山形新幹線｡

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041110200910.jpg

液晶はねぇ、撮るときも、撮ったあとの確認もねぇ、ほとんどあてにならないんだねぇ
くじみたいなカメラなんだけどねぇ、何枚も何枚も撮ってねぇ
癖をつかんで自分で安定させるしかないんだねぇ
そしたらねぇ、いい写真が撮れる・・・枚数が増えるんだねぇ

>>564
カメラのLCDの輝度を調整すれば済む話だと思うけど。
つーか、付属LCDは色まできちんと網羅できるほど良いもの
載せたら、投売り16000円にまで下がらないよ。
無理強いはやめたほうが･･･

それって貴方の使い方に問題がある話です。

CaplioってダサデジカメNo.1なの？

>565
おめーよくわかってんな。おれもそうおもー。
このレンズはさいこーだぜマジ。

>>564
アンダーに見えないけど。
適正じゃないか？
屋根のあるプラットホームだからこれくらいの明るさじゃない？みため。

この人からR1を３マソで買いました。
http://rating2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=nobu_roro
明日届きます。

>>564

881 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 本日のレス 投稿日：04/11/10 20:07:19 XiKtJjlN
山形県新庄にて｡
ﾀｸｼｰの運ちゃんお薦めの蕎麦やでｷﾉｺ蕎麦を食べました｡
ﾅﾒｺのﾇﾙが強すぎて正直もてあましました｡

>>週末先生
これRICHO のG4wideで撮っているんですけどﾓﾆﾀｰの色があまりに不正確(白っぽく写る｡)でﾓﾆﾀｰを参考に露出補整すると思いっきりｱﾝﾀﾞｰになってしまいます｡
GXはこのような事はないのでしょうか　?
PowerShot-G2は普段の持ち歩きにはちょっと重すぎるので鞄にすっぽり入るｺﾝﾊﾟｸﾄという事で28mmの広角という事で本機をえらんだんですけどﾓﾆﾀｰがこんな調子なんでGXが良いのなら買い換えようかと考えています｡

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041110195700.jpg

>>571
何を言いたいのか良く分からんがこの写真は思いっきりオ−バーだな

>>570
出品者様、宣伝乙

>>571
これでアンダーならデジカメよりPCのモニターの問題有り

>>574
激しく同意！

オーバー気味だが食べ物の絵としては適正に近いと思う。
このくらいオーバーでないと不味そうに見えるからね。

GX�Uは
測距窓と内蔵フラッシュの位置を逆にして欲しい
散光板付けるとAFがまともに動作しないよ

それとホットシューと内蔵フラッシュの
同時発光・別発光を切替られるようにして欲しい

ＧＸの後継には是非バリアングルモニタを…

>561
>563
情報サンクスです!
43WRは、電池がぜんぜん持たないって噂だったので
リストから外れていたのですが、実際のところどうですか?

GXの後継には
・高画質モニタ
・ADJの項目増やす
・ジョグダイヤルでマニュアルフォーカスを
・バウンスもできる可動式内蔵フラッシュを
・セルフタイマーでいちいちお待たせしない
・操作モード切り替えてもマクロ勝手に解除しない
・ていうかオートマクロ機能を
・かんたんパンフォーカス機能を
希望します。

＞557
提灯記事ってのはデジタルキャパの別冊付録みたいのを言うんだがな＜
記事ぢゃなくて広告なんだが…金払てるし。

見開き2ページくらいならともかく、金払って数ページもある広告買わされる読者も哀れだな。

???????雑誌ってのは8割がた広告料で出来てるもんじゃないの????????

>>582
売価＝印刷代＋流通コスト
スポンサー費＝人件費＋制作費
雑誌ってこんなもんです．

商品について本音を書いたり、その業界について色々書いた
りすると、車雑誌のMagazineXみたいにエロ広告だらけになる
訳ですな。

？？？

>>584
Magazine X は噂の真相に近いからなぁ。
どこまでホントなんだか。とくにザ・総括。

オタな会話してますね。

スレチガイだからこのへんにしとくよ。ｽﾏｿ。

PowerShotG1からの乗り換え用でR1注文してきますた！
G1で全然問題ないんだけどごくたまーに調子悪くなったりする今日この頃。
住宅の工事写真写すのがメインだけど、G1重いし作業着の棟ポケット入らんし動作トロいしもっと広角！だし。

電器屋でR1いじってきて、全体にチープちっくだけどキビキビだし軽いし小さすぎないし単3使えるしバッテリーは長持ちだしでGOOD。
液晶の位置が操作ボタンごともちっと右側によってくれてればなーとは思うが、まぁ仕方ない。

スレ読んでて、いろいろクセがありそうなのが怖いね。いままでのG1はオート任せでなんとかなってたからなー
ま、早く届いておくれやすー

↑なるほどね。

素人なんだけどワイコンてなに？

「ワイワイとコンパをする」の略らしい。コンパした事ないけど。

>>592
>>591が素人だと思って嘘教えんなよ。
ワイセツなコンドームのことだろ。

>>593
それこそ嘘だ。
ワイフ コンプレックス。
奥さんの写真ばっかり撮ってしまう人の総称。
それも何故か魚眼で撮ってしまう人。

>>573
出品者じゃねぇよ！ｳﾞｫｹ。

早速、ヨドバシにいってSD買いますた。
LEXARの５１２。

ちなみに、この前に使っていたのはCaplio G3でした。
早速使ってみたが・・・・・G３と比べたら全然いい！

しばらく遊べそうです。

安い広角デジカメが欲しかったのでＲＸ買うことにしました。
ヨドバシやビックあたりを覗いて見たけど
ポイント還元分差し引いて２００００円っていうのが今の相場なんですかね。
ＳＤカードも買わなきゃならないから１７０００円位で買えるといいんだけど。
どちらにしても今週末には購入するつもりです。

結局カメラオタクの馴れ合いスレかよ！

>>597
5レスも必要だとは気づくのが遅すぎだ。

>>595
SD、今買うんだったら20MB/sのがよかったんでないの？

対応してればね。

>>597
ワイコン＝ワイドコンバージョンレンズ
簡単に言って付けると更に広くワイドに撮れます。

　　
　　||￣ Λ＿Λ
　　||＿（Д`；　）　なに!?このスレ…　
　　＼⊂´　　　）
　　　　（　　┳'

> ※編集部注：松下電器によると、現在、20MB/secの転送速度に対応した
> デジタルカメラは市場に出ていません。
> そのため、20MB/secのSDメモリーカードを使用しても、カメラでの書き込みが
> 10MB/secより速くなるケースはありません。

>>601
ﾚｽｻﾝｸｽ。正常なひともいるのね。

検索もできない異常な人は少ないはずなんだけどな。

１０月３０日大亀ネットショップで注文したR1黒（ﾊﾞﾃﾘｰｾﾄ）について、
本日出荷したとのメールがありました。

来週はいぢり倒せるかな〜♪

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%A8%E3%81%AF&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja
わずか数秒で答え出てくるのにな

>>600>>603
カメラは対応してなくてもカードリーダでの読み出しで差が大きいだろうと思ってさ
まぁ512Mならそんなでもないか？

だ〜か〜ら〜、カードリーダーも２０M/sに対応してないと速くならないんだよ！

>>605
ああ、そんな異常な人間はいくら2chが厨の巣窟だからってそうそういないよな。
俺らも今時「検索しろ」なんて当たり前すぎて言えないし。さすがに。

>>610
同意
だからこそ「ネタ」として処理されたということで
流れとしては正しかったわけだね。

教えを請う以前にまず自分で調べようともしない屑が未だにいるとは驚きだよな

おまえら、それでもキャプリヤーか？
ネタだと思って、遊んだだけだろ。
あんま調子に乗って、いじめすぎるな。

ネタだと思って遊んでるのはお互い様だろ？
釣る方も釣られる方も了解の上でやってるんだから無粋なこと書くなよ。

それともなにか、もしかして、本気で聞いてると思ってたのか!?　まさか！
そりゃ591に失礼ってもんだよHAHAHAHAHA！

お前らいつからそんなんなったの
リコーのって知名度低くﾕｰｻﾞｰもそれ程多くないから
あんま荒れずに良いなと思ってたんだが
勘違いだったのか。
591じゃないがたった一つの言葉でここまでおちょくれる
しかも調べれば直ぐに誰でもわかる言葉であるのに
それを取り上げて遊べるｵﾏｴﾗの程度の方が異常だな。

だからといって、リコー使いだけがいるとは限らないと思うが。
機種依存しないことをいちいち回答していたら、
このスレの意味がない。

20M/s反対派いるねぇ

これから対応した機種も出てくるだろうし、
その頃に20M/sに乗り換えるより最初から対応してるのSD買った方が良い
なんて思うんだが、浅はか？

２ＧＢ早く安くならないかなー、みたいな。

>>617
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/29/349.html

こんなこともあるから油断はできない。

caplioはどうかなぁ。なんとなく大丈夫そうな気はするけど。。。

>>619
そっか、そう言うのは怖いよね。
それにパナのSDは初期不良以外の保証無いらしいし・・・

>>619
何気にＳ５ｉの宣伝じゃないのか？ｗ

パナの512MB　20MB/s使ってますが、特に問題ありません

同じく使ってますが何もありません

荒れたつってもこの程度で収束するのはやっぱりリコーだな。
数スレ前に望遠厨いたけど、あれくらい香ばしいのがいないと・・。

初心者です。

よくレンズが暗いだの明るいだの言いますが、数値的にどこからが明るいとの
基準になるのでしょうか？

F1.0、F1.4、F2.8、F4.0、F5.6、F8.0、F11
とあると、
F1.4〜F2.8
くらいだろうか・・・

他にも、ISO感度が結構重要で、
暗いところをとりたい場合、
ISO感度は多ければ多いほど有利。

リコースレだから荒れないというのは勘違いも甚だしいだろ。


>>626
質問スレに行けよ池沼。

>>626
というか、各メーカーのデジカメを一通りみればわかると思うが。F値が何かはわかってるんでしょ？
そこから解らなかったらそれこそ「検索しろ」の一言です。

>>629
そこで出る結果は 「 レンズが暗い 」、っと♪”

透明あぼーん再設定、っと

＞しかもテレ端での開放F値は同クラスのカメラと比べても逆に明るいくらいです、

某（価格を比べる）サイトより。
これどういうことですか？

>>632
望遠の時のレンズの明るさは他のメーカーより明るいって事だろ、

>>632
調べてみると
CANON S60/70が-------Ｆ5.3
ＦＵＪＩＦＩＬＭ　Ｆ710/810が-F5.6
FUJIFILM E510が-------F5.5

R1はＦ4.8
RXはＦ5.8
GXはF4.3

R1とGXはテレ端の明るさは他社より明るいね。

つーかF4.8とF5.3なんて誤差範囲。

S60、テレ端100mmでF5,3
R1、テレ端135mmでF4.8

たしかに明るいな

皆様ありが�d。ほほほ。

>>635
そうなの？
じゃあ、F2.8とF3.3も誤差範囲？

そこの０．５とは意味が違う！　　と、言っても、こんなこと書く
奴には説明するのが大変なので止めることにした。

きっと知らないんだね(くす

F値の大小を比べるなら、二乗して比べるといいよ。
そうすると分かりやすい。

で、二乗して２倍違うと２倍明るさの差が有るってことな。
F1.0＝１、F1.4＝２、F2.0＝４でちょうど２倍の明るさの差があるのわかるだろ？

>>635
F4.8はF5.3より約18%明るいので誤差範囲とは言えないなぁ。
しかもS60/70の100mmに対して、R1は135mmだし。
R1が100mm相当のときのFNo.はExif読むとF4.4なので、30%以上明るいぞ。
明るきゃ良いってものでもないが、TELE側では明瞭にS60/70よりR1の方が
明るいことに間違いは無い。

そうね。R1のレンズは明るさ以外も結構いいし。
あんまり期待してなかったけど、歪曲が小さいのは気に入った。
目玉ぼけもあんまり出ないし。グッドグッドと一人悦に入ってる。

明るい明るい言ってるけど、
実用上から見たら真っ暗けなのにはどれも変わりが無い。

GX価格下がらないなー
GR貯金崩すか…

>>646
もう十分下がってるじゃないかｗ
今や定価の半額ほど

まぁワイコン＆アダプタも含めてと考えるとまだ高いがね。確かに。
しばらくは28mmで我慢しときゃーいいのよ

数日前安いG4wideを見かけ腹決めて買いに行ったらすでに売り切れ。
ヤフオク出品の模型撮影に1cmマクロを使いたかったんで奮発してR1を指名したら一ヶ月待ちとな。
唯一残ってたRXを購入。
吉と出るか凶と出るか。楽しみっス。

　　　　凶

露出補正と手ﾌﾞﾚしにくい構え方が勉強できるよ ＿|￣|○
GXが出る前に\34,800で買いました...

今でも結構撮ってるから、GX2かGRﾃﾞｼﾞが出る頃には元が
とれる予定。
広角の構図勉強しながら待ってるyo!!　＞ﾘｺｰの中の人

>>648
マクロ目的なら吉。
夜景・室内ノーフラッシュ撮影なら凶。
その他は露出の癖に慣れればどうにでもなる。
つか、ここで言われてるほどRXは悪く無いと思うよ。

ライトアップと三脚とタイマー撮影で吉。

>>648
オクでG４wide 買うという選択肢もあったんでは。。。IDがMFですね。

早速撮ってみました。
非常に涼やかな画面に概ね満足。
正確だが味わいには乏しい画か。
期待したマクロ、卓上のコインなんかは精密に撮れるが
高さのある立体物(果物、ガンプラ)だとAFが通り過ぎて合わない。
何故でしょ？

昨日ブラック購入しました！こいつは思ったよりずっとずっと
いいカメラですな　長く付き合っていけそうです
とりあえず何も考えず、机の上にカメラを置いて初撮り記念↓

http://www.fileup.org/file/fup2062.jpg

確かにレンズは暗めだけど、頑張って暗いことを克服するのでなく、
この暗さこそがR１の個性だとした上で陰影を生かした味のある写真を
撮っていこうと思う　そんなポテンシャルを感じました

>>655
ブラックって本体はどんな感じなの？
近所の店には置いてないしリコーのHPにも小さい写真しかないから良くわからない･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

GXの画質を１０としたら
R1はいくつくらいですか？
（同じ画素数で比べた場合）

サンプル見て自分で点数付けろ。

そう言えばR1黒の背面写真って見た事ない気がするな

>>656
ひょっとして
レンズが暗い=撮影画像が暗い
と思ってる？

レンズのF値はそりゃぁ少しは関わってくるだろうが
F値＝絞りだからどんだけ背景がボケるかボケないかでしょ。

マトモに撮ろうとすると、露出いじったりするから
キャノンのデジカメより、ユーザー負荷が高いぶん上達もすると思う。
GXを買うまで、積極的に露出補正かけたりしなかったもん。
プレビュー見て、なんとなく暗そうだったら上げてみるとかそんな感じ。
でも、大体はオートでカメラ任せだった。
被写体が同じ大きさで写っていれば、画角なんか
たいして関係なかったけど、それで大きく表現が変わるのも
広角でイッパイ撮って気づいた。

撮影ごときに手間かけたくないんじゃ〜！という人には
糞カメラなんだろうけどね。そんな感じの批判が多いよね。
プロカメラマンが勧めてたから買ったけど、失敗写真ばかりとか。

>>661
SS、ISO感度が同じなら、暗くなるだろ。


>>662
意味不明な文章

>レンズのF値はそりゃぁ少しは関わってくるだろうが
何が関わってくるのだ？

>F値＝絞りだからどんだけ背景がボケるかボケないかでしょ。
「だから」って何？全く文章が繋がっていなくて意味不明。
「どんだけ背景がボケるかボケないか」は、「絞り」のみに依存する話じゃないし。

>>664
そういう感覚でF値を捉える人の方が珍しいでしょ。
撮像の明るさは相対値で決まるのであって、F値で一意的には決定しないのだから
レンズの明るさと画の明るさを一緒くたに考えるのは無理がある。
というか、これは初心者によくありがちな勘違いなのだから
かたくなに反論してもしょうがないでしょ。

SS,ISO感度が同じなら暗くなるというが、開放F値が異なる
別機種の比較で、SSと感度を同条件にして暗くなると主張しても意味がない。
こじつけの屁理屈。

>>664
>「どんだけ背景がボケるかボケないか」は、「絞り」のみに依存する話じゃないし

俺にはこの一文のがはるかに意味不明にみえる・・・・・・・・
そりゃ、焦点距離だの被写体と背景との距離なども背景ボケにはかかわってくるが
普通一般的にそれをコントロールしようとして弄るのは絞りなワケで・・・・・・

>>665
別に、かなくなに反論してるわけじゃない。

暗めのレンズを個性として生かしていこう、と言う>>656に対するレスとして
>>661、>>662の言ってることは、論点ずれてるだろ
と言いたかっただけ。

SS、ISO感度が同条件っていうのは、たしかに語弊があったかもしれないな。
上手く説明できないが、暗い被写体を撮るときに、明るいレンズなら絞りを開放、
暗いレンズの場合は露出を抑えてSSを稼ぐ、って感じか？


>>666
それは分かってるって。
つか「開放F値」の話をしてるときに、絞りを弄くるも何も無いだろ。

>>665
＞撮像の明るさは相対値で決まるのであって、F値で一意的には決定しないのだから
＞レンズの明るさと画の明るさを一緒くたに考えるのは無理がある。

明るさは一意的には決定しないが、上限下限では差が出るから、
撮る内容(たとえば暗いところ)によっては、レンズの明るさ＝画の明るさ、であってるのでは？
シャッタースピードによって動きが止まるとまらないが決まるんだから、
同条件での明るさを比較するのも、意味の無い主張とは思わないな。
適正露出で、シャッタースピードがどれくらいかで写真全く違ってくるしね。

>>667
明らかに　>>656は勘違いしてるでしょ。
開放F値が暗いレンズだから、陰影を生かした撮影と言ってる時点で
その間違いを指摘した方がいい。
レンズが暗いから、ブレ防ぎでアンダーに撮って陰影を生かすという意味なら
何となくわかる気もするけど、なんか違うでしょ。
そもそも、レンズが暗いのはワイド側だけで、テレ側は一般的な
コンパクト機と比べても明るいし。

まああれだ、

R1に限って言えばワイド端での開放F値が他に比べて僅かに暗いのはシャッタースピードが遅くなる事を考えると
ちょっと気になったが、

実際に使ってみるとCANONあたりと比べても感度を上げたときのノイズが非常に少なく実用的なので、
逆にそれらの機種より速いシャッタースピードが使えると分かった。

まぁ、どっちみち1/2.5CCDじゃ陰影を生かした撮影は無理だワナ。1/1.8でも無理だが。
そういうのはGRデジタルに期待だ。

R1って、このクラスではISO感度上げても、かなりノイズ少ない部類だよね。
L版印刷するくらいなら、個人的には充分実用域。
PCで見る場合も、VGAやXGAにリサイズする分には、あまり問題ないかな。

R1で陰影の深さを生かした写真、
リバーサルかと思ったよ。

写真張り忘れｗ
↓
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114170342.jpg

>>669
「明らか」とは、言い切れない。
暗いのが「個性」ってのは、たしかに微妙だとは思うけど、
現に俺は>>656の言ってることは間違いだとは思わなかったわけだし。
つか、あなたの言ってることは概ね正しいとは思う。
それでもやっぱり>>662は、的確な指摘で無いのでは？

目くそ　鼻くそ　の議論だ。
みんな気にすることはない。

初心者と、ほんのちょっとカメラに興味を持ちだした小僧同士だ

スルーしろ

>>676
ほほう。
初心者と、ほんのちょっとカメラに興味を持ちだした小僧同士の議論だと言うなら
さぞかし詳しいであろうお前が、ハッキリと結論を述べてくれれば、
すっきりと解決するだろうｗ
























なんてねｗ
スレ違い議論してスマソ

>>673-674
のように、画像を上げてくれた方が住人のためにも
購入予定者にも有用なんだしな。
指摘のように、ここらでやめるよ。


みみくそ

>>677
別に誰も>>676が詳しいなんて言ってないぞ
ちょっと前で議論してる奴ら(特にID:NOPooJ3Nとそれにレスする連中)を、初心者とほんのちょっとカメラに興味を持ち出した小僧だ、と言ってるだけで

ぬわぁぁぁ・・・・。
私が無知であんなことを書いたばっかりに荒れてる・・・すみませんでした。

>>680
いいんじゃない？もうネタもでつくしてるしいつもこんなもんだこの板は

F値といえばこの伝説のスレ

f値が小さいと発色がいいって、どうよ？@
http://ton.2ch.net/dcamera/kako/992/992772988.html

http://www.ricohclub.com/html/r1firmware.htm

恐る恐るバージョンアップ、
別に変わったところは見られない。

>>683
koe-yo

うーん、入れようかなと思ったけど、やめた。

でも、

http://www.ricohclub.com/

の下のほうの女の子、可愛いね。

R1昨日の散歩写真（1/2にリサイズ）

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114224214.jpg
ISO64,換算35mm,WBオート,-1.0,マクロモード
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114224326.jpg
ISO100,ワイド端,WB曇り,+0.3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114224500.jpg
ISO200,換算50mm,WBオート,-1.0
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041114224348.jpg
ISO100,ワイド端,WB屋外,-0.3

R1と、昔の機種ですがオリのC-40ではどちらが室内撮りに向いてる？
たとえば、被写体にはじっとしてもらうとしてiso200でフラッシュなし
多少の手ぶれには目をつぶるとして、ノイズ感とかWBの安定感はどちらが良いでしょうか？
また、フラッシュありで撮るとすればR1の画質ってどんなもんでしょうか？

比べる機種がアレなんで、今現在R1を使ってる人の室内撮りの満足度だけでも
聞かせてもらえるとうれしいんですが

>>687
C-4100との比較は出来るんだけどな〜
残念！

>>687
ＩＳＯ２００ぐらいならノイズはあまり気にならないんじゃないかな。
フラッシュは１／３２秒に固定される。近くのものを撮ったときに（近くのものが写ったときに）そこがものすごい白飛びするときがある。画質は悪くないよ。そこそこ安定してると思うし。
室内撮りには満足してない。やっぱぶれるし。なんじゃこりゃ。
でもそれなり楽しんでるよ。

http://www.pconline.com.cn/digital/dc/pingce/0409/459165_11.html

　　　　　　∨
　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ(必死）
　　　｜　∴　ノ　　皿　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　　 　__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

すみません！起動時間は何秒ぐらいですか？

R1についてです。ｽﾏｿ。<(_ _)>

ぐぐって自己解決。ｽﾏｿ。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041028/109951/
↓
ちなみに、電源を入れてから起動するまでの時間は約0.8秒と、
レンズ繰り出し式モデルの中では高速な部類に入る。

起動は速いが、収納が少し遅い

起動も終了もカシャッとうるさい

>>685
リンク先のGXのポリスマンにわろたwww

>>695
だがそれがいい

Ｒ１はグリップが電源スィッチになっているから、指を離さずに
起動から撮影まで即座に移れる。数字以上の速写性があるカメラ
だと思う。レンズカバー？の音をもう少し静かにしてくれたら
いうことなし。

Ｒ１使いですが、最近マクロでふと気になることがありました。
どうもフォーカスポイントが上にずれてる気がするんですが・・・。
普通は（ポイントを弄らない限り）ピントはど真ん中に来ますよね？
これは不良と考えて良いのでしょうか・・・。修理かなー。
（ピントが上にずれてると思われる画像。だいたいどれもこんな感じ。汚くてすみません）
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041116092817.jpg

>>699
三脚使っても同じかな？

>>700
あ、三脚もってないんで、手持ちです。
なるほど微妙に撮る瞬間にずれるのかもしれませんね。
もうちょっとじっくり検証してみます。ありがとうございました。

RICOHのバッテリー餅すぎ
他社製品からの乗り換えたので吃驚だよ
ただ単三電池入れると、蓋が僅かだがｶﾀｶﾀする

>>699
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3078741&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=6&CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70&Product=

GXの場合だけど、ここなんか参考になると思われ。
「中央」でフォーカス合うと言っても、その「中央」の範囲がかなり広く、
この範囲内で、コントラストの強い部分に合焦するという仕様になっているらしい。

R1使ってるんですが、SDカードを抜き出すときは
そのまま力技で引き抜いていいんですか？
どこかのボタンを押したら飛び出てくるとかないの？

釣られないぞ釣られないぞ釣られないぞ

>>703
情報ありがとうございます。Ｒ１もそういう仕様かもしれませんね。

>>704
カードをプッシュすればぴょこんと飛び出ますよ。

>705
釣りじゃないです…

>706
うおっ、そうなんですか。
助かりました、ありがとうございます。
今まで使ってたIXYはカード入れるとこの横にボタンがあって、
それを押したら飛び出てたもんで、どこにボタンがあるのか
必死で探してましたorz

R1にはワイコンつけられないんでしょうか？
空の写真を撮るのに、普段の携帯性もよくて、広角ってことで
R１かGXをと考えています。

>>708
自作接続ユニットでも作らないと無理。素直にGXにするか、次機種に期待するか。

R1のファームウェアを1.05から1.06にしてみました。
変化はないけど。

>>701
それが原子力電池。
最近じゃテンプレにも入ってない…

>>711
事実と異なるから。
原子力様電池ぐらいにしとけ。

バッテリーがすごいのではない。
カメラが省エネなのだ。

>>713
そうだよね。
中の人どうなってんだろ？

電池の容量は各社そんなに変わらない。それでも持つのはLSIが高度に集積されているか、
動作周波数、メモリー容量が少ないかだ。

カメラの機能を見ればリコーがどっちかは簡単だろ？

いやーGX買ってよかったー
買った当初は「やっちゃったー」と思って捨てようとしたけどなw

>>709
わかりました。ありがとうございます。

>>708
http://naojiro.com/works.html#Anchor719394

GXのバッテリーは3.7V1800mAhだからそれなりに大容量だよな。
他社のコンデジは本体もGXより小さいけど1000mAhないのが多いし。

室内撮影のサンプル
2304×1728 Fine を 1024×768 にトリミング 縮小・フィルタ等は無し
Caplio R1 ワイド端
シャッター速度は設定の上限
俺的にはISO400までは使えるかな。

ファイル名 : RIMG0100.JPG
Exif : Exif
▼サブ情報
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F3.3
ISO感度 : 200
レンズ絞り値 : F3.5
露光補正量 : EV-0.7
フラッシュ : 発光禁止
ホワイトバランスモード : オート

ファイル名 : RIMG0101.JPG
Exif : Exif
▼サブ情報
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F3.3
ISO感度 : 400
レンズ絞り値 : F3.5
露光補正量 : EV-0.7
フラッシュ : 発光禁止
ホワイトバランスモード : オート

室内撮影のサンプル 続き
2304×1728 Fine を 1024×768 にトリミング 縮小・フィルタ等は無し
Caplio R1 ワイド端
シャッター速度は設定の上限

ファイル名 : RIMG0102.JPG
Exif : Exif
▼サブ情報
露出時間 : 1/8秒
レンズF値 : F3.3
ISO感度 : 800
レンズ絞り値 : F3.5
露光補正量 : EV-0.7
フラッシュ : 発光禁止
ホワイトバランスモード : オート

ファイル名 : RIMG0103.JPG
Exif : Exif
▼サブ情報
露出時間 : 1/32秒
レンズF値 : F3.3
ISO感度 : 161 (Auto)
レンズ絞り値 : F3.5
露光補正量 : EV-0.7
フラッシュ : 発光(自動)
ホワイトバランスモード : オート

ぐっはぁ〜　張り忘れ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116200809.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116200910.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116201005.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041116201130.jpg

いくらテスト画像だからって普通雑巾バケツを人前に晒すか？？

♪あ〜どれだけ待てばいいのですか　あ〜届かぬR1黒〜

>722
銀塩と比べて１EV以上実効感度が低い感じだな

>>725
露出については、俺もいろいろ比べてみたが、確かにR1は銀塩に比べ1EV以上感度が低い。
特に、暗い被写体では差がひろがって2EV弱になるようだ（感度の特性が銀塩に対して非線形？）。

室内でフラッシュなしだとR1のISO400は、実質ISO150くらいだ。高感度でもノイズが少ないと言われて
いるけど、感度相応ではないだろうか。それにしても、R1のISO値は不正表示にならないのだろうか。

確かにR1は低輝度になると設定感度にくらべて実効感度が低くなる現象は自分
も確認している。自分のテスト結果ではGXと比べても1段感度が低く，他社機
と比べると1.5段位低い場合もある。

日中ブレを止めるために感度を上げた場合にはそれなりの効果があり，その際
には高感度でもノイズが少ないというのは当たってると思う。

輝度によって感度が一定していないのだと思う。

G3からR1に乗り換えてしばらく遊んでみましたが・・・。

慣れかもしれんが、G3がよかったなぁ。
とくにマクロ。
G3は姪っ子の厨房にあげちゃったしなぁ。
今更、もういちどG3買ってもなぁ。
G3は名機だったなぁ。

GR１-Dの発表はまだですか〜ﾁﾝﾁﾝ

>>728
価格に、オジサンからG3もらったけど
これでもデジカメ？って感じで買い替えようと思ってます。
でも、オークションでも売れそうもないし...なんて書き込みがあったな。
おれはやんわりと叱り飛ばしといたけどな。

R1とOLYMPUS E-20で感度を比較してみた、
ハイライト方向の明るさが同じように撮影してみると、

R1の方がISO感度で約1/3ＥＶ高い設定で（R1はISO400 Ｅ-20はISO320）
シャッタースピードで2/3EV遅いので（R1は1/9秒、E-20は1/13秒）

結果、E-20と比較してR1は約1.0EVほど実効感度が低いようだ、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=2

ハイライト方向を同じ明るさにすると、シャドー方向はR1が暗く落ちちゃうけど、
これはトーンカーブがメーカーによって違うから仕方が無い、

ちなみに、
この写真同士比較してもR1の方がノイズが少ないし、
シャドーを持ち上げて全体のトーンを同じにレタッチしてもまだR1の方がノイズが少ない、

更にここにはupしてないけど、
R1の実効感度が低い分を正直に1.0EV分暗く撮った画像をE-20と同じ明るさまでレタッチしてもまだR1の方がノイズが少なかった、

以上E-20との比較でした。

シャッタースピードに疑問があったので扇風機に発光LEDを付けて撮影してみました、
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=47219&page=2

R1の1/45秒とE-20の1/60秒が同じくらいです、
測定方法が正しければR-1とE-20の実効感度の差は1/2EVしかないみたいです。

目安で
190*30/120=47.5
だけど？

↑自爆　吊ってきます

今日たまたまコンビニで立ち読みしたbeginつー雑誌の後ろのほうにG3ユーザーの女の人がいて、おぬしできるなとおもいますた

修理に出したら、一回も連絡なく
一週間後にいきなり無償修理されたＧ４ｗｉｄｅが送られてきてﾋﾞｸｰﾘした。
早いのはうれしいが、書面の記載を見てもどこが壊れてたのかいまいちわからん・・・

>>737
修理に出したんですよね？
どこが悪くて修理に出したんですか。

>>737
うちは発送直前に電話あったけどなー。R1の修理。
「本体交換しましたんで」の喜びの声が聞きたかっただけかな。

今日たまたまコンビニで立ち読みしたアスキー.PCつ雑誌のデジカメの選び方にR1のことが書かれていてﾔﾊﾟｰﾘ電源は単三×2ってだけあって、アスキーあかんとおもいますた

>>740
でもまぁコンパクトで単三使えるってのは、ウリの一つではあるし　いいんじゃね？

「なお、オプションで大容量のリチウムイオン充電地も用意されている」とか一言文末に欲しい気もするけど

>>738
私は>>413です。
報告書の《修理内容》には

光学ＵＮＩ交換調整　

とありました。本当に、突然宅配便で返ってきたんで、
「購入時から赤味がかってたぞｺﾞﾙｧ、謝罪と賠ｓ（ｒｙ」
とつっかかる暇すらありませんでしたｗ
機械オンチなんでどこがどうおかしかったのかよくわからない

>>732
俺も遅いはずのシャッタースピードで意外にぶれないとは思ってたけど、
R1の表示がおかしいのかな？

RXのAF補助光って嘘だろうとずっと思っていたのですが、
やっと理屈がわかりました。ちょっと使うチャンスがなさそうですが・・

R1の４．８倍スームって使える、つか許容範囲？

>>744
GXじゃなくて？

>>746
RXです。こなしガイドの36ページに書いてあるのですがインチキ（ごめん）だと思っていました。
暗闇に近い状況で撮影時に一瞬プリ発光するのがそうだろうと。G4Wideではなりませんから。

>>745
ワイド端より画質はやや落ちるがテレ端もブレにさえ注意すればまずまずの画
質。使えると思うよ。

今さらながらR1いいね
気難しさは良いとして
ポケット２８ｍｍこれだけだし
でももうすぐ新型でるかなー

>>749
発売から3ヶ月も経ってないし，品薄になるほど売れてるんだからそりゃない
だろ。あるとすればGXの改良機だけど，値崩れする気配もないし，まだかな。

結局GXとかはGR1デジに収束するのか？　それとも別路線なのか？

Caplio 400G wideなんですが、こちらのスレで仲間にしてもらって
いいですか？

>>752

ｲﾔ。

>>752
専用スレがあるから行ってみな

【RICOH】Caplio 400G wide　Part7
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/bike/1093172700/l100

>>752
>753のいう事は無視して良いです。
400G WIDEってG4WIDEと中身は一緒でしたっけ？

中身はG4wideと全く同じだと思います。

レンズも同じなんだっけ？

>>755

　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　無視されちゃった・・・どう見ても冗談なのに・・・。

400G WIDEとG4WIDEの違いは・・・・
サイズ、重量、外装（防水）、付属品（ネックストラップ・液晶フード）
だけです。
レンズは同じみたいですね。

調べて気付いたのは、定価がかなり違う（ｗ
G4 WIDE　 50,000円
400G WIDE 99,000円

49,000円のウォータープルーフと考えると、なんか凄い機種だな・・・。
ユーザー少ないのも、なんだか納得してしまった（ｗ

ちなみに、コニカのDG-4Wも、400WIDEのOEM版ですね。
（外装の色が違います。）

こないだヨドバシで30300円の15％ポイントだったんだが、これって充電器なしモデルなんかな？
えらい安くない？

>>761
何が30300円の15％ポイントなの？
400G WIDEなら劇安。
GXでも安い。
R1ならちょっと高い。
RX／G4wideならぼったくり。

>762
R1でないかい？梅田のヨドでその値段て聞いた記憶がある。

ごめんごめん、自分がＲ１使いなもんで、主語が抜けてました。
Ｒ１の話です。まさに梅田ヨド。こないだまで39800だったような。

りゃうかい。

FineとNormal、どっちで撮ってる？

RXだがﾌｧｲｿ固定
256MBのSDだけど、撮り切ったことない...

(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ﾀﾞﾚﾓｲﾅﾋ

ヨオク晴れてるよ〜。＠関東
今日はうpが多い予感しますね。
私も撮影に行きます。

いってらっさーい
収穫あったらUPよろしくね

ＲＸ使ってるけど、青空の色がいいね

初めて見た時は本当にｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!って
感じたよ
天気いいからＲＸ持って、自分も出かけるかな ﾉｼ

よし、おいらもRXポッケに入れて出かけてみるかな。　ﾉｼ

じゃあ、おいらはR1バックに入れて出かけてみるかな。　ﾉｼ

ここってテンプレにも
RXは軽くスルーされているようにみえるんですが
RXは迫害はされてますか？

>>774
無いもんは貼れぬ
作れ

RXの青空は人目を引くきれいな色で面白いですね。イーストマンコ
ダックのかつての機種を彷彿させます。
彩度が高く破綻することがあり、ちょっとじゃじゃ馬的なカメラです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120125504.jpg
リサイズ, 244KB

青空が明るいのに物体も明るく鮮明に写ってる
ぱっと見、合成かと思ったよ

>>776
突っ込んで欲しそうな改行だな

778はスーフリ

>>776
まさにRXって感じの色ですが、G4WIDE,GX,R1とRX
って空の色が違うんですかね？

RXしか持ってないけど、GX安くなってきてるから
そろそろ買おうかと思ってる。
当方、RXの空の色気に入ってるし、銀塩のフィル
ムはKodak(SUPER GOLD 400とか)です。

>>780
漏れはGXだけですが、もうさっき試しに空を写してきて腰を抜かしました　今まで使っていたモノより、数段鮮やかですね。イヤミのない感じの青。
(ただ空を数枚写しただけなんで、うｐするほどではないですが）
ありゃすげー

GX手に入って初めての晴れなので、嬉しい。

>>781
ヲメ!!

即レスサンクスです。GXも同じ色みたいで一安心です。
RICHOカラーってことで、全機種統一なのかな？

そうですね。
RICOHの最近のデジカメは、晴れると写りが別物になるよ、って2chでも何回か褒められてますよね。

NIKONの広角8400なんかもスタパ氏が言うように、独特の空描写するみたいですね。
というかデジカメ各社が一番力入れてる部分でしょうかw
…誰でも空を撮る機会は多いと思うので

>748
�dクス。これでもう少し薄けりゃ最強なのにさ。でもこれに決めた。

>>782
李朝色･･･

ＲＸ餅だけど、今日のカキコ通り、晴れてる時には
ｶﾅｰﾘ（・∀・）ｲｲ!!









逆光には滅法弱いけどな... ＿|￣|○

>785
ﾜﾗﾀ

DC-4あたりの頃に比べればはるかによくなった。

R1テレ端、
http://photo.www.infoseek.co.jp/Image.asp?pn=678.6276

お目当ての紅葉はいまひとつだったけど。
久々に気持ち良くGXと過ごせました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120183911.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041120183946.jpg

>>790
なんか赤が変じゃない？梅干色ってゆうか・・・。
こういう色だったのか？

>>791
2枚目？
夕方で曇っていたので、WB曇りで撮ったからじゃないかな。
でもま、大体こんな感じの色でした。

>>790
一枚目はシャープさがないね、ピンボケか手ブレじゃないかな？

二枚目はシャープだけど色が地味過ぎ、

>>776
　 　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　東マンコ！東マンコ！
　⊂彡

RXで鎌倉。ほとんど紅葉してなくてｼｮﾎﾞﾝﾇ…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121044558.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121044622.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041121044638.jpg

デカッ、マラッ、、イエ〜〜〜〜〜〜〜〜イ♪（ギャハハ！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

近所の複数店舗でRXの在庫処分セールが！
二万なら買いか？G4wide買い逃したし。　

買いだと思うよ、コストパフォーマンス考えると。
欲しいと思ったときが買い時だし。

>>797
G4wideの底値が1万5千円くらいだったから、
ひょっとすると、あと5千円くらい下がるかもしれないけど
その前になくなる可能性の方が高いと思う。
5千円だったら、シャッターチャンスの方を選んだ方が...。

>>797
在庫処分じゃなくてもキタムラなら表示価格で198だぞ。
ひと声かければもっと下がる。

デカッ、マラッ、、イエ〜〜〜〜〜〜〜〜イ♪（ギャハハ！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041120213221.jpg
RXで函館の近くの夕焼けですが・・・もっとズームにして絞るべきだったかも

>>802
これはこれで良いと思いますた。

女だってRICOH使ってます　!!

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041121221217.jpg

↑
浜崎あゆみばりにPhotoshopで画像修正かましました｡
正直､うまくできませんでした｡

買ってきました。256のSDカードも同時に購入。

初期マビカ以来、2代目のデジカメ。
マニュアル読んでますが、なかなか多機能なので使いこなすまで時間が掛かりそう。
買うまで知らなかったけど、動画も取れるのね。ちょっと楽しい。
とりあえず、ブレないように修行を積まねば。

G4wideは黒がいいね、レンズがシルバーだからクラシックカメラみたいないい雰囲気になる

>>804
グロ画像注意

>>808
一瞬、眼球が飛び出してるかとｵﾓﾀ

なるほど、そういう意味でのグロね。

R1購入しました。
デジカメ初心者なのですが、露出とかISOとか、いろいろいじれるところ多くて
せっかくなのでちょっと勉強してみたいとおもってます。
レスみてるとなんだか癖のあるカメラみたいですが、このカメラで気をつけた方
がよいポイントなどあれば教えてくださいませ。

>>811
●R1ノウハウ集 Ver.0.02
1．ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
2．マルチ測光はオーバー目になりやすいので，積極的に-0.7程度の補正を
3．オートホワイトバランスがおかしいときがあるので設定を変えて撮ってみる
4. 暗いところではシャッタースピードが遅くなりがちだが，高感度が意外に使えるので無理せず感度UPを
5．画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
6．レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

RXとR1、どっち買おうか迷ってる・・・

Ｇ３買って、昔のスレでさんざ悪口言ったんだけどｗ
ＲＸが一通り改善してきたんで気になる。

でも、トータルコスト見るとＲ１も買ってもいいんだよな。

コストはちょっと置いといて、さてどっちが買いかねぇ？

>>813
どっちでもいいよ。好きなほう買えや。

最初のデジカメはフジFP1500。銘機だったな。
どこでも破綻ない絵が撮れる性能に「偉大な凡庸機」の性能をみた。今でも使ってる。

ただし起動に一拍待たされる
シャッタラグでタイミングずれ、しかもブレる
書き込み待ちでと瞬時の取り直しができない
もうこの辺がいやでいやで・

レスポンスにしびれてＧ３買った。
ンで練りこみの足りないところを速攻２ちゃんでだだだだだーと
upしたら、次のG4、ＲＸで見事改善してきた。
リコーはえらい！！

でもＲＸからＲ１で、ユーズフルな良さから凝りカメラへ走ったところもあるようで怖い。

ＲＸを買うべきか、Ｒ１の進化を受け入れるべきか


「【オカン】が撮る驚愕の写真」機をめざしてほしいんだが
IS頼みではなく、手ぶれ撃滅できるカメラを・・・

>>815
では、レンズの明るいGXに逝ってしまうのが良いのでは？

>>804

ババアｷﾀ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!!!!

　/´ .`､　　　　　　　,..-'フ,..,,＿.　　　　.＿_____,,,.. ―､　 .,r‐､
　.ｌ　　　ｌ　　　　 . ／ ／　ｌ.　　￣￣￣´　　　　　　　ヽ｜　.ヽ
　 .＼、 .ヽ　　,／　／ 　　 `-..-''''''''''''''^^ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ￣￣´ﾞ''､! ヽ　　ヽ　　　　　　　　　__
　　　 ｀''-､,ﾞ‐'　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　 .＼　　　　　　/ . ＼
　　　　　 ./ 　 ./　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 .ヽ　　　　./ 　 .,､ ヽ
　　　　 ./ 　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,,..、　　　　　　　＼　.＼　 ./ 　.／　"ﾞ
　　　 ./ 　　/ 　_,,,.. ‐'''､　　　l￣￣ﾞ^^ﾞﾞﾞ￣￣　　 ヽ　　　　,,―‐． ＼　`''"　／
　　　〈　　　｀´　　 ＿_　ヽ　　.＼.. -ｰ'''''''''''''''''''''''''-〉　　　 | ./''i､│　｀'-....／
　　　 .＼ｒ'"ﾞﾞﾞ￣￣　　｀' '　.　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ,ﾞ;ﾞ_,/
　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

デカッ、マラッ、、イエ〜〜〜〜〜〜〜〜イ♪（ギャハハ！！！！！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

GX使っているけど、晴れた日の空の色はすごいねー。
PLフィルタでも付いているかのような青色になるね。

>820

ＰＬ使ったらどうなるのか試してみたら濁っちゃった
効果かけすぎはよくないね

>>820
あの青は微妙・・・

>>822
そう感じる人もいるかもね。
独特の鮮烈な青だからねぇ
ちょっと人工味すら感じてしまう程の。　RICOHさん…狙ってるでしょ…って感じのw

例えるなら、化学調味料が微量に入った美味しいラーメン、って感じかな。
化学調味料自体「許さん！」って人もいるし、「おいしけりゃいいじゃん」て人もいる。

晴天の夕方が凄い綺麗なカメラ

>>824
こんな感じ？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041122224535.jpg
GX

なんか宇宙みたいな色が出ますね
個人的にこういう色は大好きですが
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041122231025.jpg
GX

今日店先でR１触ってきた。
マクロモードで接写するとなんかピンボケしたんだけど、
これはその展示品のみの個体差かな？

>>822
>>823

実はその意見には微妙(wに賛成。
ちょっと作り過ぎって感じもあるんだよね。南の島に行ってあの空の色なら
ともかく、近所であのいろがでると「え？」って思ってしまう。
こういうのが最近の流行なのかな。

ま、でも年末南の島へ旅行を計画している俺としては楽しみな訳だがw

>>825と>>826はイイ感じの青だと思う
ヤな時ってのはもっとピーカンの時の
思わず「大日本インキ化学ぅ〜っ！！」とか叫びたくなるような・・・

それにしても>826はそれこそ大気圏外から撮ったようにも見えた

>>825
う〜ん、いいね〜！
こういうアングル好みだな〜。
わたしも同じようなものGXで撮ってますよ。
http://forest-x.s17.xrea.com/dg-index.html

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123011810.jpg
いかにもな空の色@RX
周辺が落ちるのって悪くないというかむしろ好きなんだけど、
なぜかデジカメ板だとこれ嫌う人多いね。

ＧＸユーザー２週間ですがなんとなく空がすごく綺麗な気がしてきました。
宇宙色がだせるよう精進します（笑

一昨日の京都某所夕暮時
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123024757.jpg

>>832
漏れも貼ってみます。
三週間ほど前の京都某所夕暮時
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123031935.jpg

>>830
こんちはー

楽しそうなのでRXで参加。
嘘っぽい空だけど、これはこれでｲｲ!!と思う。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123064757.jpg

おれも！R1です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123073026.jpg

なんだか空ブームか？w
いい！。今日も天気がいいからGX持って出かけるか。よーし俺も参戦しよう。

RICOHの空の色はねぇ…

モニタ上で見るとキツイこともあるが、プリントアウトするとこれまたいい感じなんすよ〜

このスレもネタ切れてきたから、
隔週くらいでテーマ決めてUPし合うのもいいかな。
別にスレの流れは変えずに、週末にボチボチとUPする感じで。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123094700.jpg
便乗うｐ。
R1で撮影。
空というよりは雲だけれども。

いい女だな

>>838
新機種出るまではね
多分GR1-Dより先にGXの後継だろうけど、弱点潰して出てきたら買っちまうなぁ…

一眼＆広角レンズの為に貯金してるような人は漏れの他にも一杯いるだろうけど、そういう人に貯金を使わせてしまうだけの意欲作をきぼんぬ

>>838
すっかり忘れてたよ、これ。

２００５
　？
What would you expect next?

でも､空って馬鹿でもｱﾌｫでも簡単に撮れちゃうからつまんなくない　?
馬鹿の一つ覚えで空のｱｯﾌﾟはやめようよ｡

GR1はなんか半ば伝説化しちゃってるような名前だから、現状のデジカメ技術で出すのは難しいんだろうね。
大きなCCDとコンパクトな外観を両立させにゃならんワケだし…

空繋がりで
GR1を持っていないので詳しくは分かりませぬが、webで実写例を見る限りではGXの空の写りはGR1に近いのかな、とも思います。
GXはGR1の写りを目指して開発されたんだろうな、というのが分かる気がします。
両方持ってる人どうでしょう？w

>844
>>GXの空の写りはGR1に近いのかなと思います｡

↑こういうのもう､勘弁してください｡

GR1って銀塩でしょ　?　だったら空の色とかほとんどがﾌｨﾙﾑ次第でしょ　?
Webの実写例ってﾌｨﾙﾑ何使ってるかみた　?　こういう空の色だしたいんならほとんどが富士のﾌﾞﾛﾋﾞｱでしょ　?

>>843
そうだね。
空はあくまでもメインではない方がいいね。

空以外の部分で勝負(するワケではないけど)して、おまけで空が綺麗であれば儲けモン、程度に考えるのがいいか。

>>842

どんな写真がいい？

>>845
書き込んでからそれに思い当たりましたorz

まあ、空スレは他にあるからなー。
でも馬鹿ｱﾌｫ呼ばわりはどーかと思うが。

>>843
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099808238/
空の写真撮ったらこちらにお越しくださいませ。

じゃ、お題を一つ。

赤のある風景写真。花や物、とにかく赤い色を映しこむ。
こんな感じでどう？

今まさに空が宇宙色なんだけど、未だG3Mでしかも家に置いてある…
そろそろ買い替えたほうが幸せでつか？
ワイドな空写はプリントしてトイレに欲すい。

あまり綺麗じゃないけど空
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041123204758.jpg

空の写真を撮りに行こうと車に乗ったらバッテリーが上がっていた orz
しょうがないので充電してから出かけたらすでに夕方。

奇しくも850のお題「赤のある風景」と空を兼ねました、

レイノックスのQC-505をGXに取り付けてみた。
まー実売3000円しないんだからこんなものかって画質だね。
純正ワイコンにはない湾曲が結構楽しい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123215306.jpg

左上下が少しけられているけど、あえてトリミングせずにうpしてみました。
レンズだけくり抜いてアダプタに取り付けられるようにするとけられはなく
なりそう。

画像添付忘れた..... orz
しかもGXスレに投下する予定のワイコン画像をこっちに投下するし.. orz

853の赤い空
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123214715.jpg

>>855
ふた組のカップルのこっち側あっち側感が、シンメトリーっぽいね。
実際にはあまり離れていないんだろうけど、広角ならではの距離感がある。
ちょっちムカついたけど。
>>856
これは、好きな写真。
渋めなのもいいね。

>>853
天使の梯子！(・∀・)ｲｲ!!

>>854
そういう時にこそ単三だろうが。
100円ショップのアルカリでも100枚以上は撮れるぞ。

単三で動く車に乗ってる人ｷﾀｰ

あれ、俺854だった。856は俺ね。
>>853
名前を騙ってすまんかった。

>>857
カップルつーか影の方は俺とうちの奴だし。向こう側はともかく、影の方はムカつく
ほどたいしたモノでもうわ何をすkkdeisjs

>>858
ワラタ。859の指摘の通り、あがっていたのは車のバッテリーね。

ﾜﾛﾀ
でも俺も上がったのはカメラのバッテリーかと思ったよ。

>>862

それは正直すまんかったw。ま、俺の書き方が悪かったってことで丸く納めて
くれい。
GX はリチウムイオンバッテリーが気が遠くなるくらい持つし、いざとなれば
単三も使えるのでカメラの電源で悩む事はないね。

いや、普通は車のバッテリーでも悩まないはずなんだけどなw。

月曜日、大変天気が良さそうだったので伊豆一周を決行。

修善寺自然公園。紅葉はまだまだっぽい。日当たりのいいとこだけ色づいてた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123234342.jpg

あと一応温泉も入る。西伊豆、沢田公園露天風呂。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123234614.jpg
西→東のルートだったので帰りは黒岩根風呂に入ろうと提案したが
同行者（男）がへこたれて断念。無念。

京都万福寺（今月上旬）
キモイ青空です。オート

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123235755.jpg

建物に合わせるとこうなりますね。

自分だったら空に合わせちゃうかな…
でもそうすると、似たような写真ばっかになっちゃう。建物は薄暗くて空ばっか鮮やかな写真の羅列。
のでこういうのもいいいなぁ、と。

赤いです（GX+ワイコン）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124000838.jpg
紅白ですが地味です（GX）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124000912.jpg
少し赤いです（GX+ワイコン）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124001004.jpg

>866
どもども。空に合わせるってどうすれば良いんでしょうか？（素人でｽﾏｿ）
GXは予想もしない写りが多くて面白いですw
>833も同じ日に撮ったのですが、どちらも夕暮れ時だったので陽の色がだいぶ違いますけどね。
IXY400持ってるのですが、IXYは殆ど使わなくなりました…

>>867
二枚目、いいっすね。やっぱこういう雰囲気も好きです。

>867
一枚目いいなぁ。
こないだ友達の出身校の学祭に連れてってもらって、バラ園があったので写真撮ったのだけれど、
GXは赤に弱いのかなぜかピンぼけが数枚… orz

>>868
漏れもそんなに詳しいわけではないのでorz　口で説明する事は出来ませんが…
要するにこういうことです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124004617.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124004642.jpg
二枚ともほぼ同じ時刻・同じ場所で撮影したモノです。

ＧＸに限らず、1/1.8inchCCDの高画素機はラチチュードが狭いからね
リバーサルフィルムを使うくらいの心構えで、露出補正・ＡＥロックを駆使しないと

そうですね。
自動でやってくれる機種が多い中、そういう知識を少しでも多く学ぼうと思って、GXを選びました

スポット測光とか…

>871-873
なるほどー。代々木公園みたいな場所ですな。
漏れも、撮影の勉強になるし、シャッター押すだけってのに飽きたのでGXにしますた。
銀塩はオリンパスのペンS持ってるんですが、なかなか現像に出す手間とお金が勿体なくて使わなくなり…

せっかくのこだわり機種なのだから、つかいこなしマニュアルは冊子を入れて欲しかった。

京都に行ってきました＠RX

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041124032936.jpg

>>857
一絞りくらい露出を押さえるともっと赤がきれいに出たと思う。

広角のR1か液晶モニターのZ55かデザインのμ-miniで迷ってます。

結果としての画像か機械としての使い勝手の良さか使ってる時のキブンかどれを重視したもんやら。。。。

>>877
カメラを買う＝画像を撮る→結果としての画像

>>874
銀塩だけど「RICOHカメラの事が分る本」ってのが
RICOHサイトでDLできるから、参考にしてみたら？

これってcaplio GXだよな?
ttp://www.dpreview.com/news/0411/04112304rollei_dr5100.asp
そういや銀塩のR1もローライにOEMしてたなあ。

>>877
μ-miniはデザインだけでなく写りも良いよ。モニターもきれい。
だがR1ほど自分で設定できる項目は多くなく，設定変更もやや手間がかかる。
しかもシャッタースピードさえ表示されない。
広角に興味があり自分の意志で作画してみたいならR1の方がよい。
Z55は持ってないのでわかりません。

シャッタースピードを1/60、1/125に固定したいが
無理ですか？

構造上無理ですね。

R1のボタンの文字、特にMUNUとADJが剥がれてきた・・
次のモデルではGXのようなボタンにしてくれないかなぁ

>>884
買った時からはがれそうだと思っていたがやはり。
ウチのも良く見たらはがれ始めてる。。。

そこで手書きですよ

G4とG4wideってレンズが違うみたいなんですが
やはり高価なG4wideの方が画質が良いのでしょうか？

メーカーサイトを見たのですが、サンプル画像が同じ写真だったりします・・・。
どちらかを買おうかと思うのですが、どちらがオススメでしょうか？

手書きするより、釘とかで刻んだほうがいいんじゃね？
どうせまたはがれてくるぞ。

>>887
G4WIDEはG4に比べてレンズが広角より（G4WIDE 28〜85mm、G4 35〜105mm）なのと、G4は動画に
音声がつかない位であとは特に性能差はないと思います。

それほど値段差があるとは思えませんが、買うならG4WIDEの方がお勧めだと思います。

いまいち広角のメリットというものが
わからないくらいのビギナーなので、G4でも問題ないかもしれませんね。
4000円くらいの差ですが迷っています・・・。

広角のメリットが解らなければリコーのカメラじゃなくてもいいかもね。

俺も>>891が全てだと思った。

>>892
俺もそう思っていたが、R1はそれ以上のものを持っていた。

>>893
R1買うつもりなら止めないんだけどな。

R1です。
USJのクリスマスツリー点灯前のセレモニー。夕方６時前。
ツリー周りに陣取った観客のほぼ最後尾あたりからテレ端でこんな感じです。
ImageFilterでVGAにリサイズのみ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124181625.jpg
露出時間 : 1/21秒
ISO感度 : 800
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 中央重点測光
フラッシュ : 発光禁止
撮影モード : オート
ホワイトバランスモード : オート
シャープネス : 標準

なんか絵的にパンチがないね

ねで終わる書き込みをする奴って、気持ち悪いね

>>897
そうだね
>>891
原子力電池があるぞ

漏れだったら縦で写すかなぁ…　あと観客は入れない…　　あーでも観客入れないと臨場感は出ないかね

…難しいっすね。
GXだとワイコンをカポッ クルクルとはめて、縦に構えて撮るね

895です。レスサンクスです。
まあ、ああいう状況でのデフォな写りを参考にしていただければと。ね。
個人的にはISO800がかなり使えるとこがグーでした。

うを

よく見たら確かにコレISO800だ　すげー　100くらいかと思ってたorz
高感度ノイズレスとは聞いていたが、ここまでとは

ますますGXの次機種が期待できますなぁ

リサイズしちゃうとねぇ

>>870
ピンともそうだけど、GXは赤がすぐ飽和するね。
これはもうはっきりした「欠点」だと思う。

>>903

空の青の綺麗さと対照的だね。
昨日の851のお題にそんな意味が含まれていたのかと撮影してから
気が付いたよ。