[mpeg4VGA30fps] PENTAX OptioMX4 [total100Xzoom]

ｍｐｅｇ４、ＶＧＡ３０ｆｐｓ、光学１０倍・デジタル１０倍のトータル１００
倍ズーム。撮影中のズームはもちろんのこと、ＡＦ・ＡＷＢなども作
動。加えて連続最長２時間までの録画が可能。しかもＳＤカード採
用ときた。

デジカメと言うよりＤＶカムの要素が濃いが、４００万画素、絞り優
先・シャッター速度優先・マニュアル撮影モードも備えた本格派。

このスペックはＳ１ＩＳ、Ｚ３、Ｍ６０３を既に超えたのか？

メーカーＨＰ
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/compact/optio-mx4/

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/

２か３♪（ヲッ☆

>>2
価格.comではデジカメの分類じゃなくてmpeg4ムービーになってるよ。

発表記事（１０月２５日の時点で既に店頭販売か）

PENTAX News 2004 : コンパクトタイプデジタルカメラ「ペンタックス　オプティオＭＸ４」
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200442.html
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200442_t.html
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2004/200442_s.html

￥価格.com￥ オプティオMX4 商品情報
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10066510029

￥価格.com￥ 口コミ掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=10066510029

カタログ（８ページ構成、スキャナーで取り込み）
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_001.jpg
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_002.jpg
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_003.jpg
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_004.jpg
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_005.jpg
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_006.jpg
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_007.jpg
http://www.geocities.jp/active_navigate/MX4_cat_008.jpg

保守

このカメラはレンズが沈胴しないから素敵ですわ。

買ったやつはおらんかね。
三脚穴付いてる？
グリップ畳んだ状態で撮影できる？
興味ありです。

このレトロチックなスタイルいいなぁ

そのへんの量販店で実機を触ってきた。
液晶画面はかなり見やすい。直射日光下でも問題ないだろう。
ハイブリッド液晶より密度が濃い感じ。

>>10
>三脚穴付いてる？
ある。

>グリップ畳んだ状態で撮影できる？
グリップの状態に関係なくできる。

>興味ありです。
ヲ・ヲォ〜レ様もおおいに興味がある！ｗ

う〜ん、期待が膨らむ。自分も早く現物さわってみたいよｳ！
･･･でも残業残業でしばらく無理そう。
しばらくは、みなさんの情報に期待します。

保守

随分盛り上がりに欠けるスレだな、オイ。

イロモノだからな・・・。
興味あるんだけど、レビューも無いようで。

これ手ぶれ補正はいってますか？

初心者ですが、動画取れるの欲しかったので買ってまいりました。
手ぶれ補正ないです。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0411/01/news005.html

でも漏れの環境では動画の音が出ない(;´Д`)ｳﾄｩｰ

４ページの長編、か。
ライターも気に入ってるようだな。
いい感じだ。

ねこが尻尾でびしばしやってるｗ

>>19
動画、ズーミングの音が気になるね…

>>19
静止画はZ3以下だね。
動画もZ3程ではないけど、AF迷うこと多いみたいだね。

デジカメ動画は大好きだが、
Z3を持っている私には、もう少し決め手が無いと買う気にならない。

動画の音が聞こえない・・・・・・。
Macのせいか？と思ったら、とても小さな音で入ってる。
音量上げたら、電車のような音とズームのカタカタ音と、作
者の息遣い?が聞こえたが、Winでは普通に聞こえるのか？
この音量のままエロ動画見たら、家中にとんでもない
音が響くところだった。

買いますた！ヽ( ´ー`)ﾉ

動画デジカメはiDshot→D-snap(SV-AV30)に続いて3台目。
これから箱開けて遊んでみまっす！

>>24
レポよろしく！

１．動画
１−１　暗い部分の動画
　C1=MX4>C4の順番で暗部の撮影可能ですね。
　C4になると差が大きいです。
１−２　動画時の音
　C1とC4は、高音部分のノイズと音割れがあります。
　固体によっては、ヒスノイズが入るようです。
　フォーカス・ズーム音もカタカタと入ります。
　MX4はほとんどなし。
　但し、MX4のみ音はモノラル。
１−３　動画時のフォーカスの合う時間
　C4=MX4>C1のような感じです。
１−４　手ブレ
　C1,C4に比べてMX4は元々両手でホールドする感覚みたいです。
　MX4はある程度の重量感から自然とホールドできる感じです。
　C1,C4は意識して押さえないとぶれますね。
１−５　動画の編集
　どちらもUlead VideoStudioにて編集可能です。

２．静止画
　C1,C4はどちらかというと簡単にすぐ撮れるって感じですね。
　ただ、撮影時の仔細な設定は不可能です。
　MX4はさすがカメラメーカーですね、AUTOから細かい設定まで
　至れり尽くせりです。
　サンプルに下の写真を見てください。
　C1,C4ではこの写真のように月を撮ると真っ白で…飛んでしまいます。
　素のままで月のクレーターをMX4は撮影判別できます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=454667&un=82
644&m=0

ほぼ同じ価格帯で、こうも違いが出ると…
静止画はC1,C4とMX4では比較する主旨が異なり過ぎます。
簡単に言えばC1,C4は撮り合えず簡単に撮れる。
MX4はAUTOでも、それに付け加えて少しマニアックにも撮れる。
細かい設定には感服です。フラッシュの光度調整まで。

動画については、僕は音に拘っていましたので(撮影時のノイズ)
文句なくMX4で満足でした。なんといっても光学１０倍とノイズ
の有無は比較することすら・・・

以上、主観ではありますが、使用報告です。

色々試してみますた。
動画撮影目的で買ったので、静止画のことはあまり聞かんでくれ。

操作感はかなりいい。動画用と静止画用にそれぞれボタンがあるから
いちいちモードを切り替えずに撮影ができて非常に好印象。
ボタンまわりもよく考えて配置されてるので、取説一回呼んだだけですぐに覚えられた。


で、動画機能なんだが、第一印象としては（SV-AV30ほどでは無いにしろ）暗所に弱いな、って感じた。
玄関やトイレ等、ちょっと暗いところに入るとすぐに粒子上のノイズが出る。
まあMPEG4だし、レンズの明るさやビットレートを考えればそれでもかなり頑張ってる方なんだろうけど…。
少なくともDVの代わりにはならん。例えるなら10年前の8�oレベルくらいか？

で、気になった点なんだが…。大きくは下の3つ。
�@何で撮影中は画角が狭くなるんだ？つうか狭くなりすぎ！
�Aマイクの感度悪すぎだぞ(#ﾟДﾟ)ﾓﾙｧ!!　しかも外付マイクがつけられないってどういう事だ！？
�B撮影中のフォーカス調整が激しくウザイ。マニュアルにしておかないと被写体が変わるたびにすぐ調整がかかる。そのくせマニュアルにすると撮影中フォーカス調整が出来ない。
とりあえず�Aはかなりヤヴァイぞ。実際現場で使ってみないとわからんが、ヘタすると致命的な欠点になりかねんかも。
あ、手ぶれ補正がついて無いのは思ったより気にならなかった。グリップ付きで持ちやすいからかも。


ちなみに梅田のヨドで59,800円。ポイント還元15%だから、まあ許せる範囲か。

レポートサンクス。
いま買う候補がサンヨーのＣ４、
ペンタックスのＭＸ４かｚ750かで死ぬほど悩んでるんだよね。
もしくは今度出るソニーのＭ1も。

一応最有力がＭＸ４だったんだけど、なんだか微妙げなレポですねえ。
１０倍ズームにＭＰＥＧ４は魅力的だったんだが・・・。

うーむ。

DV買え！

>>30
DVは撮りっぱなしになるのだよな・・・・・。
無精な俺。

この完成度の低さがいかにもPENTAXだな・・・・

完成度は低いが、意欲作とは言えるかも。
まだ現物触ってないけど、オレにとっては
「出来は悪いが個性的で憎めない、楽しい相棒」になりそうな予感。

ITmediaのサンプル、拡張子MOVのままでffdshowで観れるね。VLCで読み込めなかった
からがっくり来てたんだが、何気にPowerDVDにしてみたら再生して驚いた。

拡張子をAVIにリネームしたらWMP9でもffdshow経由で観れたよ。DEC/2002のバージョン
だからかなり古いけど問題無く。

現在MZ2でQVGAで充分と思っていたんだが結構良いかも。E950＞MZ2と来て不満だった
スイベル風の使い方も出来そうだし。専用電池+SDカードに踏み切れるかも。

音声収録は所詮あのサイズでどうあがいても知れてると思うけど。

欲を言えば、次期モデルに手ブレ補正が付くか見極めるとこまで待ちたい気持ちは有る
けど、もう出ない可能性も有るしw。

デジカメメーカーも淘汰の時代に入ってきたよね。

各位、レスサンスコ！
音が聞こえない件ですが、コーデックの問題じゃなく、音声自体が小さいってことだったのね
確かに可能なかぎりボリューム上げてみたらフォーカス時のノイズ？を確認

フォーカスも迷っている感じはみられたけど、ザクティも初めは似たようなもんだった
認識なんで、ファームで改善されればねぇ

手ぶれ補正は欲しいよね、でもペンタくん独自の開発はムズイだろうから
思い切ってサンニョウあたりでOEMしてもい・・orz

AviUtlでもITmediaのサンプル動画直接読み込めるね。

XviD&mp3で再エンコしてAVeL LINK playerでも再生可を確認。レートをそれなりに
するとファイルサイズ倍以上とかになるけど、お手軽で良い。購買欲UP。

>>28
�Bについては、そうなのか？マニュアルちゃんと読んだ？みたいな。
まあ撮影中のマニュアルフォーカスが効かないってのが事実なら結
構痛いからメーカーにはファームアップで対応してもらいたいところ。

＃ �@はどういう仕組みなんだろうねー？とりあえずワイコン取り付け
＃ で対処できそうかな。

おまいらすまん。
結局クレーム付けて返品してきますた(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ 。

やっぱりマイク性能が致命的。 一度現場で使ってみたんだが、
撮影者の独り言(超小声)は拾うくせに、5m先の会話は全く拾えない。何でこんな設定なんだ？
そのくせ外部マイクが付けられないなんて…。まさかこんなところに落とし穴があるなんて考えもしたかったよ。。orz

>>38
28で書いた�Bについてだけど、>>19のリンク先にあるネコ動画を見てもらえれば一目瞭然（あ、マイク性能もだな）。
AFのまま撮影開始すると、被写体が動くたびにAFが作動する(しかもかなり精度が悪い)。例えば歩きながら撮影すると常にピンぼけ状態、みたいな感じ。
取説呼んだけど、マニュアルフォーカス中は撮影前のフォーカス調整は出来るものの、やっぱり撮影中はフォーカス調整できない。
ということは、テレ状態でフォーカスをあわせてマニュアル撮影開始すると、ズームするとピンぼけが凄まじくて何も見えない。

…… 一体どないせーっちゅうねん！！(ﾉ-_-#)ﾉ ~┻┻

あ、漏れ>>24=>>28でつ。

大丈夫かよ、これ。

こんなに、購入・レビュー・返品が早いのって初めてじゃ・・・・

まー静止画目的じゃないみたいだから
あんまり参考にはならんね

デジビノの高画素＋AF版として買うヤツはいないのかね。
いや、デジビノスレみたいに○撮目的なのは除いて
パナソニックの高倍率と比べてどうなのかな、と。

>>39
AF動画撮影中に静止画シャッターを押し続けると、
フォーカスロックしますよん。
押しにくいけどねん。

>>45
いや、そんな事もちろん知ってた。
でもな、その機能は“押し続けてる間だけ”フォーカスロックされるんだよ。
つまり常に手元で操作してないといけないってこと。短時間ならともかく、
長時間撮影時ずっと手元操作なんかしてられないっつーの。
AF状態でまともに据え置き撮影も出来ないしな。

ビクターのHDDデジカムのほうが大きさ的にも良さそうだった。

>>39
それ（マニュアルフォーカス設定時の撮影における調整の不可）が事実なら
現状では売れ筋候補からは外れそうだな。メーカーがＨＰなどでファームア
ップ予定ぐらいのアナウンスは入れてもらいたいところ。

>…… 一体どないせーっちゅうねん！！(ﾉ-_-#)ﾉ ~┻┻
んー、ボカシの効いた状態からクッキリ見えるような効果が出せないのは痛
い、な。あと１０万ぐらい足してＦ８２８でも買えばいいんじゃないかな。

＃ 動画撮影時の 「 フォーカスの件 」 以外では欠点らしい欠点もなさそうだ
＃ からそれほど問題にしなくてもいいのでは？とか思ってるワケだが、当人
＃ にとってはそうでもないかもしれないってところがやはりビミョー。

左手が空いているので、ボディの左側にズームあるいはフォーカスロックボタン
があると良かったかも？

確かにＡＦの探りがナーバスで不安定ですね。
スチルで言うところのコンティニュアスフォーカスは、
ＤＶカメラメーカーのほうがノウハウありますね。
ＡＦアルゴリズムで改善できるなら、
ファームアップでぜひ改善してほしいですね。

>>48
マイク性能もやばいんじゃなかったのか？

なんか購買意欲無くなってきた・・orz

↑
という意見もあるが、オレは買ってみた。
全体的に楽しいカメラだけど、AF時に画面がフリーズするのが残念。慣れるのに少し苦労しそう。
画像は、こんなもんかな(全て1600×1200で撮影)

マクロモード
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107134020.jpg
マクロモード・テレ端
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107134428.jpg
ローアングル撮影
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107134742.jpg

続けてUP
テレ端で60cmまで近寄れるのがうれしい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107143126.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107143307.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107143505.jpg

ビデオ用途に使わなければいい、と・・

まあ、回転グリップと回転モニターの組み合わせによるフリーアングル撮影がいいかな？
といっても、静止画限定ではあるけど･･･

ｺｿｰﾘ?

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096551280/334-
ちゃんと鎖をつないでおいて欲しい。
ひきとっていただきたいw

いりません！

　　　／￣￣'' -､
　 （　　　 ／ )　ヽ
　　i　r-,,,, ／,,,,　） 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ >|　●　 ●//　　|　分割手数料は
　 `‐|　　 Ｕ　 /ﾉ　＜　 ジャパネットたかたが負担します　
　　　＼　━ ,/　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 (((O⊃>
　　　 ＼　　'oヽ
　　　　　|,,,,,,∧|
　　　　 /　 ∧ ＼
　　　／　／　ヽ　ヽ
　　　ト-<　　　 |_／''┐
　　　ヽ=''　　　　 `=='

>>58
売ったのか？

-------------------------------------ここまで塗るぽを確認した。

塗るぽ塗るぽォ〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！！！！（ﾟ∀ﾟ）ｱﾋｬﾋｬ!!!

ｦｯ ♪

やっぱり動画デジカメはサンヨーか…

・・・

【実写速報】ペンタックス Optio SV
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/11/10/409.html

レビューがほしかったな。

ティータイムのレビューはまだ？

そういえば最近ティータイム来ないな。

速報スレには毎日来てるみたいだけどｗ

ﾋｬﾋｬﾋｬ？

ぬるぽ？

　　　　　　　　_ ＿_
　　　 ＿ =ﾆ∠＿_）　ミ　､
　 ,∠＿_）　　　| 　　　｀ ､─､
　　　　 ＼ 　 　| 　　　　　>､_,)
　 　 　 　 ｀ｎ　∩ 　 　 ／ 　 　:
l⌒l──⊂(・（　　・)つ´ 　　 i　 !
ヽ､| 　／と(∀･ _（　・∀・） 　|＼l
, -､／　　 /(ノ　と 　　　)─‐l　 l　ｶﾞｯ
ヽ、＼ ＿/ 　　　（ Ｙ /ノ 　 人‐′
　 ￣（＿フ　　　　｀|/ ）　＜ 　＞Λ∩
　　　　　　　 　 ＿/し' 　 ノﾉＶ｀Д´）ﾉ　←>>70
　　 　 　 　 　 （＿_フ　彡ｲ 　 　　／

ｦｯ　♪

♪

>>58
あのおっちゃん、最近良く座ったままだね。。


オープニングCGみたいに踊って欲しいワナ

ｦｯ♪

MX4、手ごわいぜ・・・。
こいつもＳ１ＩＳみたいにファームでフリーズがなくなったりしないもんかな？
誰か運動おこさね？

ユーザー数が決定的に少ないのが痛いとこだな…

MX4、動画としてだけではなく静止画機能もなかなかだよ。
普通に光学10倍400万画素カメラとしてみればけっこういいんじゃないかな？
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041118144918.jpg

>>78
カメラは問題ないが、おまえの腕とセンスがクソだな。

そんなこと言わなくても、と思ったけど>>79にちょっぴり同意w

しかしこのカメラ、店頭でパンフレット置いてるところがえらく少ないな。

つか重複スレだけに誰も画像を上げないもんだから
本スレからパクってきてネタにするという悲しいというかいじらしい状況なわけで。

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/296

にゃ〜
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041119201049.jpg

つか重複スレだけに誰も画像を上げないもんだから
本スレからパクってきてネタにするという悲しいというかいじらしい状況なわけで。

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/305

これ安いけどサイズがな・・・
ポケットに入れるには、ちょっとデカ過ぎる

いちおうコンデジの部類なんだが・・・。

>>78＝アニメ少女ｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗ

>>82も？

(≧∀≦)

ヲッ♪”

>>78
> MX4、動画としてだけではなく静止画機能もなかなかだよ。

いや、動画が最悪なんだよ…。＿|￣|○

どのサンプルを見てそう思ったのか？

>>82
ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア /ヽァ/ヽァ/lｧ/lｧﾊｧﾊｧ((*´д｀*)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア
ってそういうスレじゃないか。

>>84
畳んだ時にT字型じゃなくて直方体に近くなるから、
ケースの選択肢はそこそこあると思う。さすがに
ポケットに入れる部類のカメラじゃないんじゃないかな。

ただ、起動時間が2.9秒・レリーズタイムラグが0.1秒・撮影間隔が
初期設定で1.9秒ってあたりはちょっともっさりしてそうだ。

レスポンス悪いな。

>>91
漏れ39ですが何か？

結局ビクターのHDDビデオ買った。
実売96,000円。

OptioMXは
本体 54,800
アダプター 5,000
SDカード(Pana) 25,000



エブリオにして、よかった。

37mm径だとビデオカメラ用のテレコン・ワイコンが使えてイイですよね。
起動後もレンズが出ませんし、やろうと思えば2倍テレコンの2段重ねも
出来そうですし。

>>94
大容量SDカードを買うとそういう価格になるんだ。
カードの価格にピンキリはあれど、エブリオはメディア付いてくるからなぁ・・・

>>86
現在のアニメ少女（ﾌﾟｹﾞﾗ
ID:6Bmcskh9

おいおいオマケにつられんなよ！

なんにせよ、動画コンデジはいいね。

　

----------------------------------------ここまで塗るぽを確認した。

塗るぽ塗るぽォォォォォォオオオオオ〜〜〜〜（ﾟ∀ﾟ）〜〜〜〜！！！！！！（ギャハハ！！！！ｗｗｗｗｗ

>>78　>>82　アニメ少女ｷﾃﾀ〜〜〜〜（ﾟ∀ﾟ）〜〜〜〜!!!!!!

>94，96
SDカードなんか１G一万で買えるじゃん。
読み書き速度・信頼性ははpanaのである必要なし。

SDカード、くれーたー・・・なんちって
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041124172516.jpg

>>103
ﾌﾟｯ( ´,_ゝ`)


クリスマスが近づくと香ばしいかぐし(←何故か変換されない)が現れるねぇ。

かぐしじゃないからね

>>103
OptioMXは画像レートが高いから高速版のSDカードを使わないと転送が追い付きませんが？
つうか1G一万ってどこの国の話だよ。MDでも14kするっつーの。

>>106
どう見ても釣りだろ。

どこともわからない国の製品だろ

使えるんならいいんじゃないの？

>>109
いや、だから使えないのでは。

mx

>>107
日本で普通に売られてるが。
しかも信頼性も高い。

ｦｯ ♪

♪

泡のお風呂はバブルスター？・・・・・・、あわわっ。

>>115
はぁ？

あわわっ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041126225549.jpg

【PENTAX】　Optio　シリーズ総合 No.3
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098243670/434

このカメラ安いしスペック的にはかなりいいんだけど…
どうも安定しないでホールド感がイマイチ。
持ち手に対して重心が大きくずれてるせいかな？

HPにあるような構え方すればいいんだよ。

ヒューレットパッカード

　　　　　　　　　　　　　_, - ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ - ､_
　　　　　　　　　　_, -'´　　　　　　　　　　 ｀ｰ､._
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､_
　　　　　　　 /　　　/　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　／　　 ／ ／|　 l　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ／ |　 |　ﾞ､　l　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　/　　　/　　＼ヽ, ヽ.ヽ.ヽ.ヽ_　 ヽ　　　　　　　　　　 i
　　　 /　　　|　　　　 ヽ; _ ヽ_ヽ._ヽ_ヽ　 ＼ヾ､　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　|　　　　　　　　　　　　 ｀ ｀ｰ-､ヽ丶　　　　　　 |
　　　 !　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀￣｀ｰ､　　　　　|
　　　 |.　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ 　 　 |
. 　 　 i　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 |
　　　　| _　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　/
　　　 / _ヾ|　￣ニﾆﾆﾆニ､ヽ 　 　 r'''',ﾆﾆニ二二　 |　 ´｀j
　　　 | i　）|　　ヽ. _｀'ﾟ'´_ _ﾉ　i　　　　ヽ._ _｀'ﾟ'´_ ,ﾉ　 | 人, |
　　　 i ヾ ( |　 ,　　 ￣　　　,'i　　　　　　　 ￣　 .　　|　!）/
　　　　ヽヽ |　'　　 　 　 　 ´ !　　;　　　　　　　　ヽ　| ﾉ /
　　　　　ﾞ､ヽ!　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　　　　　　 ﾘ /!
　　 　 　 |ヽ-!　　　　　　/　/　　丶　ヽ　　　　　　 /_/ |
　　　　　 |　 ヽ　　　　　 ヽ-､　　　, -‐'　　　　　　/´!　|　　 ＿＿＿＿＿_
　　　　　 ヽ|　ヽ　　　　　　　｀ｰ ‐'　　　　　　　　/　ﾘ /　　 |
　　　　　　 ヽ|| ヽ　　　　ー‐‐‐-‐‐‐一　　　　／　i i/　　＜　
　　　　 　 　 ヽ.| ヽ　　　　　- - - -　　　　　/ |　j／　　　　|　　買えよ！！
　　　　　　　　 |　 ヽ　　,　　　　　　　　　　 /　 |´　　　　 　 |＿＿＿＿＿_
　　　　　　　 _/　　 ヽ　'　　　　　　　　　　/　　 !_
　　 　 　 　 / ｀ｰ､_　 ＼ ＿＿＿＿＿ ／　 _, -' ヽ

DCというよりも、ミニDVだな。

ヒューレトパカードがペンタクスを買収するの？

>>125
なんでそうなるんだｗ

ジャパネットで見たので来ました。
あまり売れてないのかな？？

多分、全然売れてない、近所の電気屋いったら同じ価格だったよ、買っちゃおうかナァ

買え！

SANYOの買ったほうがいいだろう。

SANYOのと迷うと、選べないなぁ。WINの漏れとしては躊躇する。
どっちみち.movのファイルになっちゃうんでしょ？
ビクターのHDDビデオのエブリヲに興味が湧く、しかし高いし・・

光学ズームはこっちのほうが有利。
だから、買うならペンタのほうだな。

マイクの問題は
大型マイクをつけてそれを本体のマイク部に密着したスピーカーにながして、
それを拾えばいけるのはないか・・・と妄想してみる

大掛かりな仕掛けだなｗ

レヴュウ
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20041126/110163/

>>135
なかなかよさそうだな。

でかいな。

やっぱ、2万代になったc1だな

ちょっと高くてもC4買うべき！

面白そうな機種なのに、
なんか「かゆい所に手が届いてない」って箇所が多いのがもったいない

画質は十分なんだからね。

何で単三にしてくれなかったんだよ。
外に持ち出して使いたいのに予備バッテリー揃えるのめんどくせぇ。

動画が武器ならステレオマイク内臓
無ければ、ステレオマイク端子！！

リモコン対応だけど対応コントローラーシンプル過ぎ、もう少し操作出来なきゃ…

液晶モニター、どうせなら取り外し可能にして、付属ケーブルで少し離れてモニター可能になれば面白い

>>135
ちょっとレスポンス悪いイメージがあったけど､ズームレンズの
中では起動早い方なのか。
>>142
専用バッテリーと一長一短なんだろうけど､個人的には
今までのリソースがつかえないのが痛いなぁ。

3万前半まで落ちてきてるから､惹かれる。対抗馬が
やっぱりエブリオなんだが、電池の持ち時間が大して変わらん。

MX4・・・デザインが・・・

でも、構えやすい。

でもデザインが・・・

でもポケットに入る

あのグリップ以外のところのデザインはｷﾗｲじゃないんだけどな。
あそこだけ､なんだか芸が無さ過ぎる。

このカメラって､グリップを畳んだままでも操作できるかな？
やっぱり使いにくい？

_______
|______|

に
＿＿＿_
|　|＿＿|
|　|
|__|

したらいいと思われ。図じゃわかりにくいかもしれないが、
用はグリップにグリップつけろってことだｗ

よく検索してみたらCR-V3使えるじゃん。
しかもバッテリーが俺の持ってるCaplioと同じだし。
こりゃ買いだな。

>>149
俺も気になって店頭で試したが、
使えん事は無かったと思う

CR-V3使える事をもっと強調すればいいのにね。
あと自己責任になるけどRCR-V3も使えるんだろうな。
俺は43WRで新型RCR-V3使ってるけどとりあえず問題は出ていない。

>>135
訂正されてるの気づいた？

自分はｶｼｵQV2900を使っています｡
主に子供のｽﾅｯﾌﾟですが､すでに3000枚以上はPCに取り込みました｡
非常に使いやすく､気に入って使っています｡(特に回転ﾚﾝｽﾞ)
ただ､画質と室内での暗さがﾈｯｸで､そろそろ買い換えを考えています｡

今日たまたま家電屋で見かけた､ﾍﾟﾝﾀのmx4 (39800円)に惹かれました｡
具体的な感想が知りたくて､思わずここに来てしまいました｡
買い換えても大丈夫でしょうか？
どなたかｱﾄﾞﾊﾞｲｽ頂けませんか？

動画がどうしてもって言うんじゃなけりゃ別なデジカメ探したほうがいいよ。

>>155
2900ユーザーが惹かれる気持ちはわかる。
ｵﾚ8000ユーザーだから。
MX4とXactiC4とMC100/200、ついでに
S1 ISで迷い宙。

そうなんです｡｡｡
2900の代わりを探すとないのです､､､
動画は別にいらないのですが､
これだと思えるいいｶﾒﾗはないでしょうか？

>>158
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-F707/

これとかどう？ヤフオクで39800くらいだと思うけど

むしろ静止画専用カメラとしてならMX4もいいとおもうけど。

静止画専用ならC-750UZやS1ISがいい。

そうとも言えんな
望遠を生かして背景をぼかしたときに、その辺の機種はボケが汚い
輪郭強調が強すぎるせいだろうけど

ジャパネットで出たね

いらないものまでつけて売ってるみたいだな。

バッテリー寿命が動画撮影時80分（液晶モニターON）
ってことになってるけど、液晶モニタ閉じた状態では
どれくらいですか？目的はスポーツの定点観測
（約2時間）です。せっかくだから連続撮影時間最大まで
撮れないもんでしょうかね。

2時間だと外付けバッテリーが必要かな。
外部入力は4.5Vだよん。

まぁ全部でなくてもよいのですが、できるだけ長く
とれればそれで十分です。液晶が電力消費のうちの
何割くらいかわかりませんが、いくらかでも削れればと
思ったので（mpeg4エンコードも結構食うかな）。
あまり一般的な使い方じゃないから｢液晶閉じたまま｣
って実験をしてみた人は少ないでしょうか。

MX4買った。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041205222841.jpg
とりあえずマクロしてみた。

とても持ちやすいし光学10倍だし
動画もキレイだしと思ったけど
自分の用途に合わないことに
買ってから気がついた。

ヤフオクで売ってS4iへ買い換え。

>>168
そうやってすぐ売るなよ。
全然使いこなしてないだろ。

だからこのミニＤＶスタイルは羽目鳥の時女がひくんだよなー。
ｿﾆﾝのＭ−１みたいなのでないとツライ。

>>170
ンなモン撮ってもつまんねーだろｗ
どうせそのうち飽きてポイ捨て、だろ？（ヲッ♪”

これって静止画ボタンはいいけど、動画ボタンの位置悪くない？

>>172　もうちょっと後方に付いてるとよかったな。

ヲッ♪

動画ボタンの形状も悪い

CR-V3ってコンビニでも買えるかな？旅行中に
足りなくなったときに、すぐ買えるかどうかが判断の
分かれ目なんだけど…

>>153
公称電圧はCR-V3もRCR-V3も３Vだっけ。単三型ニッケル水素
だと2.4Vだから使えないってことなんだろうけど、AC入力
4.5Vとはかなりの開きがあるなぁ。ﾅﾝﾃﾞﾀﾞ?

少し品揃えのいいコンビニなら売ってると思う。1本予備を持って
いればいい話だとは思うけど（バラバラになりにくいしさ）
九州の片田舎で必要になったときは、コンビニじゃなくて
ホームセンターっぽいところ（というか大きな雑貨屋っぽい感じ）
で手に入ったよ。

ペンタックスのスレがやたらに並んでるな。こういうマイナーな時間に
並ぶって言うことがペンタックスらしいといえばペンタックスらしいが。ｗ

バッテリの充電時間長すぎ！

きょう、動画の撮れるデジカメが欲しくて買ってきたんだが・・・。

だめだこりゃ。

画質的にもノイズだらけだし、動画も３０ﾌﾚはスムーズだけどズームとAFが遅杉＿|￣|○。
まぁ、C4買うつもりで行ったから店頭でロクスッポ試さなかった漏れも悪いんだが。

明日返品してきまつ。

ノイズというのが圧縮ノイズのことだったら、結局MPEG-4で
あればどれも似たようなものだと思うけど。

>>181
いや、圧縮ノイズじゃなくて暗部に出るザラツキの方よ。
動画だけでなく静止画にも出るので・・・＿|￣|○。

あと、ズームのカクカク加減も気になるんで返品ｹﾃｰｲ｡

そんな理由で返品できるのか。受ける店の方もかわいそうだな。
単に下調べが足りなかっただけだと思うのだが……
自己責任。

>>180
AFは遅いが、ズームはレバーの回し具合で2段階に速度調節できるだろ。

AFマジ遅い！

>>180
動画に関して言えば、C4の方が画質は悪い。

録画開始時のタイムラグが大きい。

>>182
というか動画で高速ズームは鑑賞時に見づらいからやめれ。

電子式でいいから手ぶれ補正機能がほしかった。
どうせ動画撮影時には画角が狭くなるんだから。

C4みたいにさっと撮れるといいんだが。
全体的なレスポンスがちょっと・・・

>>180
返品してきたか？

思い切ってDVみたいなデザインにすればよかったのに。

動画ボタンをなんとかしてほしい。

次回に期待！

次回はないな。

バッテリ高い！

確かにAFと音がひでぇ。。
28の言ってたとおりか…。

それよりもAFの遅さの方が気になるだろ。

中途半端な感が否めない。

静止画はよくできてると思うけど、動画の音に
ついてはこっちもＣ４の方もまだ改善の余地が
あるのかな。あと一年経ったらこの系統は
完成度の高いものができそうなんだけど。

それでもMpeg4を編集しやすい環境があまり無い
のは辛い。

ああ、そこね・・・。
何故かそこだけ傷になるんだよなぁ。

最近のペンタックスはこういうちょっと変わった新機軸
のを出してくるから、十把一絡げの面白みの無い
デジカメばかり作るメーカーよりは、買って応援したい
ところなんだが…
「あとほんの少し煮詰めてくれれば」と、なんとも
歯がゆいものがあるな。

それこそが売れない理由。

VGA30fpsのサンプル落として見たんだけど、動きがかくかくなところがあ
ってちょっときびしい。Pen3-866MHz/512M/XPproのノートでMPCで再生時。
一応、ＯＳの動作が軽くなるようにいろいろ効果を切っての状態です。

それで、VGA30fpsの動画がなめらかに再生できる最小スペックを知りたい
んだけど、Pen3-1〜Pen3s-1.2あたりのマシン構成の方はちゃんと再生でき
ていますか？（CPUだけでなく、ビデオカードも再生に影響するのかよくわ
かりませんが）

Duron1GHz+RADEONでQTだと結構苦しい。
3ivxなら大体何とかなるが、こっちはこっちで
使用期限がアレなので面倒くさい。

というかQTをあんな重すぎる上に使いにくい
ソフトにすんな＞あぽー

WMPで見られるようなコーデックってないのかなぁ？
色々試してみたけどモザイクで見られるってのが限度だった。

うちはPen3-1GHz（FSB150MHz）DualでVGAがG550のXpProのマシンでリアルプレーヤーはコマ落ちはしないよ。

被写界深度を探るため手前から遠景まで含めた夕陽を撮影してみました。
でも夕陽が邪魔でどこからどこまでピントをカバーしてるのかよくわかりません。
http://www1.ezbbs.net/24/niceshot/img/1103297410_1.jpg

うーん…少々影絵状態。


このカメラ、次の機種があるなら次を待ちたいんだが
売れ行きが芳しくないらしいから、今のうちに買っちゃった
方がいいかな…

価格の下落激しそうだし、早そう。

もうとっくに下落してる･･･

C4に完全に負けてるな。

望遠は勝ってる、辛うじて。

C4はスポット測光/AFがない

操作性だと断然C4がいいよ。

そうかなぁ？
ポケットに入れといて取り出しやすいという意味では
扱いやすさにはかなり差があるかも知れないが、
実際使ってみるとC4はかなり癖が強くて扱いづらい
思ったところにピンが来るのに何度も半押しさせられるし
レンズが暗い分、手ブレにも極端に弱い
しかも起動には必ず両手を使わなきゃならない

でもMX4はAFロックするにはシャッターボタン押しっぱなしにしないといけないじゃないか。

C4みたいなAFロックを固定できる機能は欲しいな。

C4買った俺は勝ち組♪

スナップカメラとしてはC4も確かにいいと思うんだけどね

スナップカメラとして使いづらい
特にシャッターボタンが似たようなとこにあるから
シャッターチャンスに押し間違えたら100％アウト
1枚あたりの保存時間も異常に長いし

どっちの話？

　　　　　　　　　　　　　_, - ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ - ､_
　　　　　　　　　　_, -'´　　　　　　　　　　 ｀ｰ､._
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ､_
　　　　　　　 /　　　/　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ
　　　　　　／　　 ／ ／|　 l　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/　　 ／ |　 |　ﾞ､　l　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ,
　　　　/　　　/　　＼ヽ, ヽ.ヽ.ヽ.ヽ_　 ヽ　　　　　　　　　　 i
　　　 /　　　|　　　　 ヽ; _ ヽ_ヽ._ヽ_ヽ　 ＼ヾ､　 　 　 　 　 |
　　　 |　　　|　　　　　　　　　　　　 ｀ ｀ｰ-､ヽ丶　　　　　　 |
　　　 !　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀￣｀ｰ､　　　　　|
　　　 |.　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ 　 　 |
. 　 　 i　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　 |
　　　　| _　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　/
　　　 / _ヾ|　￣ニﾆﾆﾆニ､ヽ 　 　 r'''',ﾆﾆニ二二　 |　 ´｀j
　　　 | i　）|　　ヽ. _｀'ﾟ'´_ _ﾉ　i　　　　ヽ._ _｀'ﾟ'´_ ,ﾉ　 | 人, |
　　　 i ヾ ( |　 ,　　 ￣　　　,'i　　　　　　　 ￣　 .　　|　!）/
　　　　ヽヽ |　'　　 　 　 　 ´ !　　;　　　　　　　　ヽ　| ﾉ /
　　　　　ﾞ､ヽ!　 　 　 　 　 　 i　　　　　　　　　　　　 ﾘ /!
　　 　 　 |ヽ-!　　　　　　/　/　　丶　ヽ　　　　　　 /_/ |
　　　　　 |　 ヽ　　　　　 ヽ-､　　　, -‐'　　　　　　/´!　|　　 ＿＿＿＿＿_
　　　　　 ヽ|　ヽ　　　　　　　｀ｰ ‐'　　　　　　　　/　ﾘ /　　 |
　　　　　　 ヽ|| ヽ　　　　ー‐‐‐-‐‐‐一　　　　／　i i/　　＜　
　　　　 　 　 ヽ.| ヽ　　　　　- - - -　　　　　/ |　j／　　　　|　　撃て！古代！
　　　　　　　　 |　 ヽ　　,　　　　　　　　　　 /　 |´　　　　 　 |＿＿＿＿＿_
　　　　　　　 _/　　 ヽ　'　　　　　　　　　　/　　 !_
　　 　 　 　 / ｀ｰ､_　 ＼ ＿＿＿＿＿ ／　 _, -' ヽ

>>221
C4
MX4はやたら離れてるから押し間違いはない
探して時間かかることはあるが

こいつか荒らし野郎は↓

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：04/12/20 21:52:36 ID:msItuTex
>>522
他所にうpされた画像をひらってくるなよ。

>>223
C4は動画撮影中に静止画撮影できるが、MX4は無理。

>>225
動画が途切れるし、あんまり意味があるとは思えないな
つか、おれの場合静止画メインなので
静止画の機能が犠牲になるのは許せんのよ

>>226
静止画メインのやつがこんな糞スレで何やってんの？ﾌﾟ

しょぼい煽り

>>225-226
あの機能は確かにちょっと興味があるけど、転送スピードに
余力が無いときついね。

あと、C4の動画の簡易編集機能は羨ましい。
手ぶれ補正はあの程度だったら(ﾟ�听)ｲﾗﾈだけど。

静止画撮るのもいいけど、AFが異常なくらい遅い。

狙った被写体消えてるよな。

連写も遅いんだな。

連写があるだけましだな

あってないようなもんだけど。

レビュー。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/12/22/605.html


そこそこいいかんじには書いてるね。

注文しました。
３．４万ならいいかなと。
http://www.rakuten.co.jp/kitamura/437618/443248/591888/

社員乙。

ちゃんと店頭で操作感を試してから買ったほうがいいと思う。
言われてるほど撮りやすくはない。

動作もマターリ系だし。

店頭ではそんなに遅いと感じなかったな
キャノや檻使ってるせいもあるけど、
従来のペンタからすればだいぶ扱いやすくはなってると思う
AFはたしかに合いにくいけど、
逆に言えばこのクラスでパキパキ合うのなんて見たこと無い
（ミノみたいに適当に決めちゃうのは論外として

合う頃には被写体消えてるから。

コンパクトは結構早くなってるぞ、合焦。

236だけど、在庫なくなったみたい・・・
納期は後日連絡とのこと。
年内こなきゃキャンセルだな・・・
もっと下がる？笑

個人的にはすごく欲しいんだけど、やっぱりデジカメとしてはちょっとな…

　C4とMX4どちらかを買おうと思ってちょっといじってきたんだけど、
MX4のモニタは比較的自由度が高いな｡自分撮り〜横向きの
方向にレンズを向けた時には、比較的使いやすい｡
狭い部屋の中でフレーミングが制限されている場合や、
席から立ち歩いたりしにくい場所では役に立つかも｡
　もっとも垂直方向には１８０度までしか回らず右側と左側で
使い勝手が違うので、そこは若干使いにくい｡あと270度まで
回るともっといろんな使い方ができるだろうに｡

　あと、片手に荷物を持っている場合を想定して片手で起動
することを試みたところ、C4ではなんとかできたけどMX4では
どうやっても無理でした｡

電源ボタン押してから取り出すんだよ
起動に少しかかるから、
取り出してから起動するよりその方が合理的でしょ？

C4で無理に片手起動なんてしたら落っことすよ

新宿ビックいってきた
電源はいらなかった

仕方ないので、ヨドで物色
まず、「変」だと思った

でも、いい感じだし、しっくりくるなーと思って
家に帰ってきた後に
なんかデザインにぞくぞく興奮してきた
買いそう

>>19のネコの動画見た。
なんかコマ送り映画みたいだね。
駄目だ、こんなんじゃ。
サンヨーのC4もこんなんなんですか？

>>248
スペックがたりてないのでは？

248はまずPC買え

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041231203041.jpg
雪の季節

MX4で草野球撮ってて職質された漏れがきましたよ。

>>252
何に勘違いされたんだ？

>>251
撮影者の人間性のよく出たつまんねー画像だな。

人格まで否定するな

これってCRーV3使えるんだな。
今日はじめて知った。

RCR-V3も使えてる。
自己責任でね。

メーカー保証外ということか。

製品発表時にはCR-V3も使えるという仕様になる予定だったんだがな。

>>259
CR-V3はメーカー認定で使える。
大々的には宣伝してないが、メーカーサイトのFAQ読むと書いてある。
RCR-V3はメーカー保証外でも使えたよという報告。（自己責任）

>Duron1GHz
アフォかｗ
Ｐｅｎ�V５００ＭＨｚよりノロいぞ（ゲラ

-----

ん〜、読んでるとＭＰＥＧ４の編集できる環境（Ｐｅｎ４・２ＧＨｚ以上）って
のはまだまだ普及してないって感じだな。出す時期が早すぎたかな。

ま、でも、価格も４万を切ったようだし、手軽に買える、な。ＭＸはＭ１や
Ｃ４と違ってコソ〜リ撮るカメラじゃあない。三脚をどォォォ〜んと構えて
堂々と撮ってもらいたい。サイズが小さいからといっても、基本的には
そういう使い方だろう。少なくとも盗撮目的には使えないｗ

＃ 「 動画の画角が小さい 」 って思うならどうしてワイコンを付けない？

残 念 ！ ！ ｗ ｗ ｗ ｗ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - こ こ ま で 塗 る ぽ を 確 認 し た 。

塗るぽ塗るぽォォォォォォオオオオオ〜〜〜〜（ﾟ∀ﾟ）〜〜〜〜！！！！！！（ギャハハ！！！！ｗｗｗｗｗ

スレ発起人久々の登場だなｗｗ

ところでだ、このカメラってスペック的にはＣ−７７０ＵＺの対抗だと思うのだが
全然話が出ないのは７７０がｸｿＤカードだからなん？

>>264
Ｃ７７０もＴＩＦＦで撮れるから悪くはない、な。市場価格はＭＸより高めだけど。
でもな、オリンパスって言うだけで引いちゃうんだよな、実際。
イマイチ印象が薄い。セールスポイントがない。

残 念 ！ ！ ｗ ｗ ｗ ｗ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - こ こ ま で 塗 る ぽ を 確 認 し た 。

塗るぽ塗るぽォォォォォォオオオオオ〜〜〜〜（ﾟ∀ﾟ）〜〜〜〜！！！！！！（ギャハハ！！！！ｗｗｗｗｗ

>>264
対抗も何もC770購入検討層はMXなんか眼中にない。
デザインも速度もMXが完全に負けてるから。

しかし、Ｃ７７０はヤマダで３万前半で売っていたから
価格も動画性能も同じに見えるんだが
つーかＣ−７７０の暴落が異常なのかな

ｘＤカードをわざわざ選ぶヤツもいないだろうｗ

残 念 ！ ！ ｗ ｗ ｗ ｗ

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - こ こ ま で 塗 る ぽ を 確 認 し た 。

塗るぽ塗るぽォォォォォォオオオオオ〜〜〜〜（ﾟ∀ﾟ）〜〜〜〜！！！！！！（ギャハハ！！！！ｗｗｗｗｗ

MXはAF遅杉！

てか、写真撮りにくくないか、MX4。

せめて手ブレ補正機能があれば・・・

おお復活したね。
今年もよろしこ！

Ｃ７７０程度がＭＸ様に挑むなってｗ

動画は、あんまり変わらんような。

>>264
770がバリアングルだったらまだ考えるんだが…

>>273>>277
この辺のことを考えると、PowerShotS1ISとで迷う。
単三＆CFの方がコストは安いけど、あっちは動画が
容量食いすぎるからなぁ…
手ぶれ補正はあるけどマクロ弱いし。

>>278
さらにいまどき3Mだし、でかいし。

USMはキャノンの商標です

>>280
アレは動画のときに羨ましい。

あんまり速いのも考えもんだろう。

いや、速さよりも静かなのがね。
MX4のサンプルもそうだったけど、サンヨーの
動画でもズーム時の音がちょっと気になった｡
初めて聞いた時、「ナニコレ？」って思ったくらい
だったから｡
　もしMX4に次があるなら、この辺を直してもらえると
嬉しいな。

DVじゃないんだから。
動画デジカメってそんなもんじゃないのか？
全てにおいてもう一押しってとこがあると。

>>283
MXに次は・・・

>>285
言うなヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ

普通にあるだろ
光学手ぶれ補正

可動部分を減らしてもうちょっとコンパクトにして欲しいな。
エブリオもそうだけど、変なグリップとか液晶動くとか、不要。
画素数とかギミックに喜ぶユーザーにも問題ありだけど。

液晶が動かなくなったらもう、何一つ特徴が無くなっちゃうんだな

バリアングルはやはりあって欲しい｡地べたに這いつくばらない
でも子供の目線に落とせるもの｡ただ、メディアスロットとか
電池の蓋みたいな可動部分はチャチくて、壊れないか不安だ｡

沈胴式でない１０倍ズーム機としてはかなり小さい部類に
入るから、その点はいいんだけどね。

>>290
>沈胴式でない１０倍ズーム機としてはかなり小さい部類に

スキーなんかでポケットに入れておいてさっと出してさっと
撮りたいんだよね。明るかったり、ゴーグルしてると液晶
どうせ見えないし。

ゲレンデだとやはり１０倍ズームくらい欲しいし、
今までミニＤＶカメラで撮ってたんだけど、デジカメで動画
取り出すとビデオはかさばって持ち歩く気がしなくてねぇ。

MXは微反射液晶だから、明るくてもなんとか見えるんじゃね？

>>291
サンヨーのC4買っとけ！

C4は雪山には弱いと思うよ
バッテリーが薄くてローパワーだし、
バッテリーカバーがペラペラのプラ板一枚だから

確かに、C4だったら予備バッテリーは必須

>>291
>ゴーグルしてると液晶どうせ見えないし。
>ゲレンデだとやはり１０倍ズームくらい欲しいし、
そんな遠くの被写体を液晶見ないで...しかもゴーグル付けて....難しい注文だ。
ということは光学ファインダーつーより銃のオープンサイト(アイアンサイト)
みたいなのが付いてるといいのか？

カメラ初心者からの質問です。
MX4の購入を検討しています。動画を自分のホームページにアップさせたいのですが、DVカメラと比べて、その手間はどのように異なるでしょうか？
よろしくお願いします。

スタートのファイル形式がavi形式（DV）かmov形式（MX4）の違いだけ。
HPアップ用なら画質にはそんなにこだわらないだろうし
最初からファイルサイズが軽い方がいいだろうから、
MX4でいいんじゃないかな？付属のソフトでそれなりの編集もできるし。

パソコンがSD読めるとすごーくﾗｸ。

このスレの最初から読めば､動画取るのに買おうとは思わないんじゃないかなぁ

SDカードって１〜２万程するようですが、使い捨てなんですか？Rewriteできないんでしょうか？
対してミニDVは、1本１０００円以下くらいですよね。
本体の価格を別にすると、記録媒体の価格差だけ後々のコストが変わってくるんでしょうか？
それと他に、使用ソフトウェアでのコストの違いはどうでしょうか？
ご回答お待ちしております。

使い捨てでRewriteできなければ、誰も買わないでしょう

付属品やソフトなどのコストは
なにもそろっていない状況であればあまり変わらないでしょう
それよりも使い勝手の良さ、ではないでしょうか
DVをPCに取り込むの、だるいっしょ？

>>301
SDカードは当然リライトできます｡そこそこの大きさの記録
メディアを一つだけ買って、撮影したデータを適宜パソコンに
移動させるのが普通の使い方｡メディアを何度も買い足して
いく人は、めったにいないと思います｡DVテープの場合は
いるかもしれませんが。
ハードディスクの容量さえあれば、ランニングコストを
気にする必要はほとんどありません｡（充電池を使わず
乾電池を使うなら別）

　ソフト云々は質問の意味がわかりませんが、
とりあえずその前にこの辺
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/subject/msub_basic.htm
からリンクを辿っていくつか読んで、この機種に限らない質問は
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 36●
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105020568/
こちらにどうぞ。ここでずっとやるとスレ違いになってしまいます｡

動画専用で買った人。ﾉｼ

自分の用途では画質も機能も十分。フォーカス固定だし。
ノートPCにSD刺して取り込み。めちゃめちゃﾗｸ。
音だけが不満だな。
まあ「動画も取れるカメラ」なんだからこんなもんだろう。

2GのSDまだ〜?

動画もとれるというか、動画しか・・・

ハメドリオンリーで使おうと思うのですが、どうもこの機種マイクが弱いみたいですね？
音声はモノラル録音ですか？ ワイコンはケラレのようなものはでないですか？
ジャパネットで29800円だから悩むなー。

ペンタックスの会社のお話はこちらで。

☆★☆ペンタックススレッド@デジカメ版☆★☆
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104252341/l50

298じゃなくて297でした。
ご回答ありがとうございました。
MX4を選択しなかった場合の、DVからPCへの取込みの大変さが、いまひとつイメージできません。
よかったら教えて下さい。
それから、自分の３年前に買ったiMacでは、>>19の猫ちゃん動画がカクカク再生になってしまいます。ということは今のパソコンのままでは、編集作業にも支障が出るということでしょうか？
質問ばかりですみません。

>292-296
いろいろありがとうございます。
微反射液晶ですか？初耳ですが、なんとか見えるならいいかも。
ただ、スキー用のゴーグルやサングラスは偏光なので大半の液晶は
見づらいですね。

C4もいいんですが、ズームの倍率がやはり１０倍ってのが魅力です。
6倍あれば十分な気もするし、今よりはずっといいけど...

今はoptio43WRですが、３倍では少し離れると豆粒のようで
フォームの確認にはつらいですね。
これの光学ファインダーは十分使えます。だから43WRの後継機に
光学ファインダーが無いのは悲しいですね。

>>308
DVとPCをケーブルでつないで動画ファイルを転送。
MX4からメディアを取り出して、リーダー（orアダプタ）で動画ファイルを転送。
その違いだな。
編集作業に特に支障は出ないけど、時間はそれなりにかかるだろうな。

>>309
10倍もいいけど、ぶれるぞ。
それにグローブはめたままだと操作スイッチ類が押しにくくないか、MX4だと。

滑りながら撮ったら、雪しか映ってませんでしたが何か。

上述のキャノンのDVカメラに決めちゃいました。
どうもお世話になりました。

価格で訊いても誰も教えてくれないのでﾍﾙﾌﾟ。
連写って高速と通常それぞれどの位行けるんですか？

値段落ち目だし実機見ようと思ってﾔﾏﾀﾞさんちに行ったら「取り扱い終わりました」だと。K行ったら「取り寄せで52Kです」だと。orz
今やｼﾞｬﾊﾟﾈｯﾄしかないのか？

＿|￣|○

>>313
連写使い物にならんよ。
普通の連写は合焦時間を省いて普通に撮影してるのと変わらない速度。
合焦時間が無いだけ速く撮影できるだけ。
MFでピント固定して自分でシャッターボタン連続で押すのと変わらないくらいの速度。
高速連写はその1/2程度（普通の連写で1コマ撮影している時間で2コマ撮影できる）の速さだが、
最高画質ではたった2枚で撮影終了。書き込みに入る。

>>315
どもです。強烈ですね。どーしましょ。
連写は無し、と。完全にQV2900の置き換えと割り切れば納得できるかもしれません。
ちょろっと弄っただけでAF速度が激遅なのは解りましたが、精度はどうなのでしょう？

精度は良いほう。
スポットAFにしておけばあまり大きくはずすことはない。

C-770UZ買ったほうがよくないか？

>>318
そう思うならそっち買えばいいんじゃない？

29800円の価格に負けて注文しました。
私は負け組ですか？

そこまできたか♪”

>>320
きっと使ってみて後悔することしきりだろう。

>>322
どの辺が後悔しそう？
自分的には手ブレ補正無いあたりは後悔しそうだけど他には？

mx4買って使ってみました。

他のMPEGムービーとやらを使って画質や性能などを確認したこと無いので、個人的に感じたことですが
誰かが書いていた通り、ズームの反応が鈍すぎなのと、ズームした後のピントの調整がヘボいのが
やはり気になる部分ですね

まぁ、何に使うってわけじゃなく、とりあえず動画が撮れるようなカメラが欲しかったので
こんなものかなぁと、半分諦めてます。
値段も、かなり安い部類だしね。

デジカメもオプティオだったのでメニューや、操作形態も似ていたので、とっかかりは良かったです。
ただ、静止画の画質は、３００万画素のオプティオ３３L(?)より汚いかも…

>>320
私の仲間です｡
ま、どのカメラでもいいところと悪いところがわかって買う分には
それなりに満足できるでしょう｡

モノは10倍ズームとMPEGムービーのいいとこ取りした
どっち付かずの中途半端な機種で
コストパフォーマンスは抜群って感じですかね。
ジャパネットで29800円通常価格なんで
最安値はもう少し待てば下がりそうな感じ。

いいとこ取りというか、どちらも中途半端なレベルにしか達していないような。

>>327
10倍ズームについては中途半端ってことは別にないと思うな｡
光学手ぶれ補正が欲しいのは確かだけどね｡
MPEGムービーについては、いろいろな面でまだ中途半端な
レベルの商品しかないなぁ。今のうちにペンタがノウハウを
ためられるかどうか｡
>>326
最安値が下がるのが早いか、取扱店が減るのが早いか…

>>325
>>324は半分諦めてるといってるぞ。

なんだかんだ言ってもMX4で満足してる人

ﾉｼ

まあ光学１０倍ズームでF2.9-3.5なら手ぶれ防止ナシでもそれほど問題はないだろうな。

たまにはうｐ〜
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050122225831.jpg

↑グロ

>>330
ﾉｼ

>>332
めっちゃ寄ってるやん！

誰か背中押してくれ。

このスレにあるインプレ記事以外に、一般人のインプレページ
みたいなのないかな。
動画のサンプルがあるとなおイイんだけど。

じゃあ押しましょう

いっきにかっちゃえ！　ザクティ

あんな低機能で割高なもの誰が買うか

>>336
ｴｲｯ（　´ ∀｀)ノ┌┛,, (ﾉ´Д｀)ﾉ､;'.

私は価格コムよんで決めたクチですが、それはともかく
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00064KOEM
ttp://rx-78-2.main.jp/blog/archives/cat_006000_iee.html
検索して見つかったのはこんなもんかなぁ。
上はアマゾン、下の方はマクロについてのみ。市販の電池が使えないって
書いてあるけど、ご存知の通りCR-V3が使えます。

ただ安定性に疑問があるがな。

>>339
・・・(ﾉ´Д｀)ﾉ ｲﾔﾝ

サンクスコ。
今日店で実物触りたおしてきて、今さっき注文しますた。
やっぱ安さには勝てない。
早くこないかな。楽しみ。

>>341
どこで注文した？

たかた社長に

>>343
一時期はメディア付き抱き合わせしか無かったみたいだけど
単品29800で置いてくれたんで、これを機にMX4ユーザー増えるといいなぁ。
そりゃそうと、たかたのページってなんでいつも糞重いんだろ？　俺だけかな？？

>>341
安物買いの・・・

お買い得

買い物上手

>>341の沈黙が全てを物語っている・・・

>>348
普通にまだ届いてないだけだろｗ

沈黙を破ってみる。
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

佐世保は遠かったな。
充電中。

>>350
正直なレポ頼むぜ！

>>350
届いたばっかは充電池、カラなんだよな。
漏れは「早速テスト撮影〜」なんて意気揚々だったのに不意打ち食らった。

ビックカメラ､5000円もいきなり下げてる…＿|￣|○
もうちょっとだけ待てばよかった｡
中古のカメラでも持っていけば､３４８００からポイントで
８２２０還元の２６５８０かぁ。ここまで落ちると思わなかったな｡
買い値以上の価値はあると思ってるからいいけどさ｡

>>353
ヨドもsage

充電長いな。

もう丸１日充電してるじゃないですか。

>>350の事後報告が無い件について

停電で充電できない、ネットも出来ない

(´ー｀)ﾉ 24時間ぶり。
昨日は充電したまま寝てしまったワケだが。
とりあえず動画機能についてだけレポしまつ。
ちなみにこれまで他の動画デジカメは使ったことないのであしからず。

AFは遅いと聞いてたけど使ってみると意外とそうでもないかも。
それよりAWBのほうが迷う感じ。被写体を変えた時、2、3回WBを調整して
色味がパパッと変わることがある。でもまあ、これは被写体と撮影環境に
よるんだと思うけどね。
それと、さんざ既出だけど暗いところには弱い。すぐにノイジーになります。

一番、工エエェェ(´Д｀)ェェエエ工って思ったのは、やはりズーム音。
しかも、望遠になるほど音程が上がるのがムカつく！(# ﾟДﾟ) ﾌｫﾙｧ!
広角（低音） ＞＞＞ 望遠（高音）
もうね、望遠するにつれ♪ドレミファソラシドって聞こえて逆に笑えますよ。
音自体は小さいのに音程が変わるせいで、気になってしかたない。
この音程変わるのってこのスレでは初めて？もしかして漏れのだけ？(´･ω･`)
で、もちろんその音は動画にもバッチリ録音されてます･･･orz
屋外なら他の音でかき消されるかもしれないけど、静かな撮影環境では
ちょっと鬱かも･･･。（ﾂﾂﾞｸ）

良い点も。
光学10倍にしてはそこそこ明るいレンズのおかげか動画の質としては満足です。
それとちゃんと両手でホールドしてあげれば驚くほど安定します。手ぶれｲﾗﾈ。
その他は特に取り上げるほどもなく「普通に」撮れます。
そして！なんと言ってもコストパフォーマンスは十二分！
ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/movie-camera/2003/avmc212/
こんなオモチャが1万半ばで売られているのを考えれば、この性能で
\29,800は破格と言えるのではないでしょうか。
サンプルは自室しか撮ってないのでカンベン。そのうち景色でも撮って
ｳﾌﾟするよ。何か聞きたいことあったらどーぞ。(=ﾟωﾟ)ﾉｼﾞｬ､ﾏﾀ!!

ちなみに自分背中をどついた方の人間だが､
確かに音は弱いね。例えて言うなら､2m先の
テレビの音より手許の衣擦れの音の方が拾いやすい｡
広角（低音） ＞＞＞ 望遠（高音） になるのは
>>360氏のだけではないですよ｡途中で二､三回
音が下がるようにも聞こえるけど…

起動は思ったよりは早いし、撮ろうとしたものが
あまりストレス無く撮れてくれるのはｲｲ｡

>>359-360
ロングレポThanx!

AFは遅いという以上に、
その間ずっと液晶がフリーズしてることの方が問題だな
あのせいで動く物はほぼ撮影不能
まぁ動画なら関係ないんだろうけど・・

静止画は本当に静止しているものしか撮れません。
運動会や学芸会向きではありません。
動画のおまけみたいなものと考えるしかありません。
動画はすぐ撮れてホールディングの姿勢が自由にできるので便利です。
でもなぜか腰の高さでお腹にくっけて撮影するスタイルになってしまいます。
これが一番安定して楽なのkも知れません。
被写体が息子（小３）だからそうなるのかな。
値段も安いので身近に気楽に置けて兄弟げんかや、
お間抜けなことをしている何気ない姿をさっと撮れて便利です。
PCにSDをさしてデータをすぐう移せるのもいいです。
日常の動画メモ用として重宝します。

自分の使用目的がはっきりわかってて使ってる人のレポは安心して読めるな。
ろくに店頭で触りもしないでネット通販で買って、自分の想像と使用勝手が違い、
あれこれ文句垂れるヒッキーが結構多いからな、困ったことに。

詰めの甘い仕様のせいで機能が制限されてることに文句も言えないスレ

こいつの売りは10倍機最小であるところだと思うのであった。

言われて見れば10倍機最小なのか。
それを糧に生きて行こう…

ワロタ！！！

やはり不完成品だったのか・・・

サンヨーのC1/4の方が使いやすいと思うのだが。
勝ってるのって望遠だけでしょ？

C4は実用上足りない部分が多すぎる
レンズは暗いしホールドしづらいから手ブレの嵐
スポット測光やAFがないなど静止画機能もプアだし、
連写以前に撮影間隔の遅さは5年前のカメラ並
とてもあのMZ3を作ったメーカーの製品とは思えないよ

C4もたしかにいいものだとは思うけど､使う局面が違うな｡
音についてはC4の方が若干いいかもしれない。
ただ、両方ともまだまだ｡

重複過多なので、ペンタックス関連スレはこのスレに統一します。
すみやかに合流して頂きます。


今後のペンタックス関連スレッドの本流はこちら。

☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/

乱立する機種別スレは重複として、今後一切の放置を宜しく。

（´<_｀ 　）ﾌｰﾝ

(・ε・)ﾔﾀﾞﾈ!!

MX4って起動遅いでしょ。
C4みたいにスタンバイ機能があれば便利なのに。

>>377
そう思ったんだけど､電源入れてから液晶モニタを
開いてたら思ったよりも早くて意外に気にならなかった｡
1GBのSDとか入れてたら遅くなる､ってなことがあるかどうか
までは知りませんが｡

C4は絶対に片手では起動できないのが×だな

>>378
容量多いほど起動は遅くなる。
カードメーカーによっても違う。

重複過多なので、ペンタックス関連スレはこのスレに統一します。
すみやかに合流して頂きます。


今後のペンタックス関連スレッドの本流はこちら。

☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/

乱立する機種別スレは重複として、今後一切の放置を宜しく。

うざいよおまい

スレの乱立もここまで来ると荒らしですよ。


☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆復刻版
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106485722/


重複の各スレはすみやかに削除依頼を出し、統一スレッドへ合流しましょう。

↑煉瓦機嵐

CASIOが面白いもんだしてきましたね〜。
http://exilim.jp/ex_p505/
MX4大ピンチですね〜。

5倍で横持ちマルチアングルモニターだから、
あんまり被らないんじゃね？
重さも200g程度だし、どっちかつうとR1やF810と被る希ガス

新スレの紹介でつ

ヨロピクね
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107272930/

>>386
デザインだけで言うと富士のF6900ZやニコンのE8800っぽい。

>>386
いや、オリのC70やペンタの750Zでしょう。

P505のサンプル、Pen3-866MHz＋ffdshowでコマ落ちせず普通に見れたことに感動。
一方のMX4のサンプルは、猫も白鳥もジェットコースターも全部微妙にカクカクするし、
CPUの処理が追いつかなくて音ズレもひどい。MX4を購入候補にしつつこのスレ見守って
きたが、手持ちのＰＣスペックが↑の通りなので、一気にp505に傾いてきた…

>>389
画質の面でいくと全然被らない希ガス

>>385

これで10倍とかだったらQVにサヨナラできるんだけどなあ。５倍は半端すぎ。

で、買いましたMX4。やっぱ安さは正義。
起動はQVより速いのでOK。AFはQVよりトロいねー。日中屋外の静物相手以外には使えなさそう。
画はなんか地味ね。嫌いじゃないけどもう少し華やかな方が一般受けしそうな気がしないでもない。
動画はあんま興味ないのでまだ試してないです。

思ったよりグリップが細くて持ち難いのは残念。シャッターを押す時不自然に人差し指を曲げにゃならんのが手ブレを呼びそうで怖い。動画ボタンと位置リプレイスした方が絶対使い易いと思うのだが。
ズームもグリップの角度によっては本体と指が干渉して使い辛い。
電源ON時てっぺんの緑ランプがずっと点いてるけど、これって電池の持ちに影響しないんですかね。勿体無い。
各種設定が解り辛かったけど、それは取説も読まずに使ってる自分が悪いって事で。

評判が芳しくない理由の一端を垣間見た気分になりました。orz
でも実はこういう未完成なのは好きです。QVやSL使ってる身としては、遊び心も気持ちの余裕も忘れたくないものですわ。

同様にQVやSL使ってる身としては、
どうもあと一歩押しが足りないんだよなぁ
特に静止画性能で買うまでの決め手に欠ける
液晶の追従性とかAF速度とか、
せめてどっちかでもまともだったら買ってたんだが…

>>390
同じMPEG4なのに、何が違うんだろうか？

QTがあまりにもアレだからなぁ…

ところで横浜のビックで31800まで落ちてました｡
しかしいろんな店でMX4の展示品がなくなってきてるような。

いよいよ廃棄処分・・・

次はないかな･･･？

>>395
ほんとにQTって嫌がらせなくらいCPU独占するな。

↓４００

４００ヲッツ♪”

４００

ヲォ〜イエ〜ッ♪”

ヲッ♪

>>398
アンタの後のレスはくだらんレスが独占してるなｗ

フォーカスがﾍﾛﾍﾛしてるのだけは、ファームの
改善で何とかならんかな。
今のうちにこの辺の技術を溜めておくのは決して
無駄じゃないと思うんだが。
>>392
緑ランプ､矢鱈と明るいよね｡猫を夜に撮ろうとすると
こっちに反応されてしまう｡

老眼みたいなピント調節するんだよな、このカメラ。

酔うな、このAF。

ついに屈した・・
3マソで手を打っちまったっす…orz
今、この手のカメラって選択肢無さ杉なんだよね

つか、10倍域でのマクロ60センチにはすごいというか、ﾜﾗﾀw
さすがペンタ（わかる人にはわかるw）
ズーム位置記憶するのも知らんかった
これ便利なんだよね
檻だけかと思ってたけど、この分野だとペンタも頑張るねぇ
というか、設定の細かさだけは意地でも負けまいと…w

プログラムだけだもんな。
やる気になればどのメーカーでも出来る事なんだけど姿勢が大事だよな。

早速ボかしてみた（テレ端＋マクロフィルターNO,1）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050215223013.jpg

レンズはなかなか
AFはあれだけど、精度自体は悪くないね
輪郭で無理してないからボケは自然な感じ

>>410
描写はよいな。
静止画専用ならボケを楽しめる、なかなか良い機種かもな。

普段は静止画で遊べて、
いざという時にはワンアクションでそれなりの動画も撮れちゃう
…みたいなスタンスならそう悪くもないかﾓﾅ

まぁ値段もこなれてきたから言えるんだが

これのAV端子っていうのは、入力録画もできるの？
マメカムとかCCCカメラ付けることできる？
この機種でなくても、小型のMPEGムービーで外部入力に対応した
ものってないかな？
ソニーのM１もサンヨーも対応してないみたいなんだよね。

動画デジカメでは対応したものはない。

D-Snapとか、むしろデジタルモノの領域になるのかな。

結局、Ｃ４とどっちがいいんでしょうか。
休日に、お気楽にいろんな風景を保存したい場合ですが。

風景っつーと静止画かな？
ならこっちだな
平日も持ち歩くならC4

MX4＋Tcon17
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050223000706.jpg

ピントが合うまでにフレーム外れるからシンドイわぁ・・
テレコンなんか使わなければもうちょっと撮りやすいんだ罠

C4と迷ってます。
ズーム倍率、値段の安さでMX4

コンパクトさ、手ぶれ補正、AFの性能？ではC4？

スキー場で使うんだけど、今の2.8倍ズームだと斜面の上の方に
いる人物だとフォームなんかよくわからんぐらいにしか映らない
んだよね。

で、動画撮影中にズームしたときのAFの追従性なんかは
それぞれの機種でどうでしょうか？

つーか、そもそもC4は雪山では使いもんにならんでしょ
あの電池じゃ寒冷地は無理だと思うよ

>420
五分五分だったのが、
Ｃ４　７：３　ＭＸ４
くらいになりました。

まぁどっち買っても後悔は残るだろうから、
どうせなら自分の好みで決めた方が後腐れはないかﾓﾅ

C4新機種ってどんな機能なんだろ？
3月1日発売＆スペック発表なんて、しょぼいから直前まで発表しないんじゃ・・

たぶんしょぼい
さにょのここまでの流れでいくと、
手に入るうちにMZ3を抑えとくのが一番マシな判断かも

たぶんパナの薄型動画デジカメみたいに
デザインだけを優先させてスペックを落としたものだろう。

ここの機種も中身はＣ4っていうのはデマでしょうか？

デマ。

微妙なデマ

ぜんぜんちゃうやん

同じ部分が無いとは言い切れないこともない予感

さにょは多くの部品をOEMやってるからね

今回はペンタも「ペンタレンズ」と言いきってるし、
かなり自社供給の比率は高いと見る
AF性能は言わずもがな
こんなに遅くて正確なAFは他社では皆無に近い

近所の店で二万円台になったら買おうかな。
動画が手軽に取れる機種がいいな。

対岸にいた（MX4＋Tcon17
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050228020654.jpg

止まってる物はよく撮れるんだよねぇ。このカメラ

555をヤフオクで買うよりも、いっそこれにしようかな。
一応動画も撮れるみたいだし。カクカクはイヤだけど。

30fpsでカクカクってことはないだろ

激烈バカってマンガがあったな
ｶｸｶｸｶｸｶｸ

Ｃ５の期待外れで、これが売れ出すかもしれないな。

それは無いだろう

>>437
あの作者の成り上がりドキュメントを昔深夜テレビでやってた
もうちょっと才能あるの選べって思ったよ
テーマ曲が佐野元春でそこだけかっこよかった

微妙に詰めの甘い商品ですね。マイナーチェンジモデル希望。

絶対に後継機は出ないだろう。
PEN様にそんな余力があるとは思えん。

それにしちゃ色々ヘンテコなのよく出すな
次から次へと
ある意味鰹より元気あるんじゃねーの？

ロウソクは消える瞬間、大きく燃え上がる。

IstDsで稼いだ分、オモシロカメラに注ぎ込んでくれ
趣味のデジオモチャ経営w

mx4ってウェブカメラになるの？
何も書いてないから多分無理だよね。

ウェブカメラは専用のを買った方が機能的にもいいだろ
今どきメモリカードより安いし

この型の後継は出さないねぇ。
懲りずにこれからも面白い形状のを出して欲しいんだけど。

ムービーデジカメの中では最安では？もう少し売れれば次に繋がるかもかも。

後継機の出る予定が全くないのに最安ということは売れないダメ機種ってこと。
つまり大失敗作。次はないな。

失敗とか使ってないやつが決めつけるのもどうかと思う

M410より1マソも高くて最安か
ペンタの製品グレードの高さがわかるな

んっ？Ｍ410って24000円位で買えるの？京セラの投げ売りすごいな。

アキバでは19800で売ってたよ＞M410

ここまでの不満をある程度ファームで対応してくれたら、盛り返しも可能な気がします。

ほんとAFは(・∀・)ｲｲよ。これ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050307193703.jpg

あ、言葉足らずだった
AF“精度”はいいって言いたかったんで、
AF“速度”は最悪ね

>>457
そして一瞬だけ糠喜びの私がここに。
相当遅いんだ｡｡｡｡

遅いしピントが合うまで液晶表示が固まっちゃうのがねぇ・・
要するに藤のと同じような罠
移動する被写体は凄ーく苦手だね

動く被写体は動画で撮りなさいってことだな。

２ＧのＳＤがあれば、motionJPEGでも30~40分ぐらいVGA撮れちゃうね。

近づいてくるような動く被写体を、ズームから徐々に
ワイドにしながら動画撮影したときのAFの追従性は
どんなもんでしょ？

スキーとかモータースポーツの撮影に使って見たいです。

２ＧＢでも泊まりがけにはつらいかも。
使い切る頃にいい景色を発見する事あるし。
旅にはＣ4がいいのかな値段次第だけど。

旅にC4は電池容量の関係できつそう
専用のクレードルがないと充電できないし

mx4やC4を動画専用に買うくらいなら、その分メディアを購入したほうがよさそう。

つーか俺、C1でもMX4でもほぼ静止画しか撮ってねーョ

一眼を買うまでではない人達に、この機種の存在を気付いてもらえれば。

Motion JPEGで2Gで30分のビットレートなら、
MPEG4でもかなり綺麗な気がするんだが。

まぁまぁかな
C1でもMX4でも試し撮り程度に動画撮っては見たけど、
そんなに大きな差はなかった
動く物へのAFの追従性はMX4の方がマシな気もするけど、
まずAF合わせて録画を開始するまでがやたらと待たされる
これは静止画と同じ

>467
そんな人はｃ７７０に逝くわな

>>470
xDカードってだけで（ﾟ�听)ｲﾗﾈ

もっときっちり作りこんでくれればなあ。
ファームでフォーカスを改善してくれれば買うのだが。

>>464
いい加減な事書かないように。
C1、C4は、クレードル無しで 充電できる。

>473
クレードルが無いと出来ないことってあるんですか？

>>474
本体を直接USBにてPCに接続出来ないので、
その場合クレードル接続か、別途カードリーダー等を使用。
後はクレードルにしかTV出力が無い。

>>475
>後はクレードルにしかTV出力が無い。

ぐえっ。

MX4はどうですか？

少し前にジャパネットさんで購入。
ロワーのバッテリーも２つ購入しておいた。
日曜日、スキーにもって行った。
うーん。動画、すごくいい！！
もちやすい。　撮影しないときにポケットに入るし。
安いんだからぬらしても平気だし。
結構いいものを安く買ったかもしれない。
カシオの５０５を、買いなおす必要ないかも。

欠点。
サングラスをして、晴れた雪原では、液晶画面は見えない。
手袋をしてると、スイッチ以外の操作はできない（ズームなど）

>>476
まぁあのサイズだからねぇ
当然本体にコネクタぐらいあるが
あと標準的な4.5Vの電源コネクタがあるのは良い
My Batteryが普通に使える
まぁ大型の電池のおかげで
たいがいの使い方なら一日は楽勝にもつわけだが

質問。どうしてこの機種は売れないのでしょうか？
動画デジカメが互角の販売実績なら、競い合いながら市場が広がるのに。

「イマドキ10倍超ズームで手ブレ補正なしなんて使えね〜」
と考える輩が多いから。

DimageF100の時にも言われてたことだけど、
売り場で触ってみて一番わかりやすい欠点が速度面なんだよね
その他の欠点は、買って使ってみて初めて気づくことが多いから、
売り上げには影響しづらい
速度の中でも、AF合焦速度とか起動速度とかは特に目に付きやすい
だからそこだけ目立って努力不足なペンタという会社は、
どう見ても損したがってるとしか見えないわけだ

後で騙されたほうが根が深いと思う。

売っちゃえば勝ちだと思ってるメーカーが
勝ち組に並んでる現状では…

なるほど。悩みが深くなって来ました。
高倍率のなるべく持ち歩きやすい動画デジカメが欲しかったのですが｡｡｡

売れない理由はいろいろあっても、
沢山売れない理由はデザインだろ。明らかに。

10倍ズームなのに、この大きさでレンズも出ませんよ。
ってセールスポイントはあるんだけどな。

少なくとも専用電池の比較的軽量コンパクトな機種は3種類しかないんだよな
パナと檻とこれだけ
ただ、パナと檻が安かろう戦術で
MX4よりさらに投げ売り価格で来てるのが痛いとこだな
さらに機能（手ブレ補正）とか軽量とか
パッと見よさげなセールスポイントでも明らかに向こうがリードしてるし

10倍動画欲しけりゃ専用機買うしなぁ。

>>479
インナーズームで光学10倍は魅力的だったが、
店頭で触ってズーム時のあのカクカク感を
知って急に買う気が失せてしまった。
P505やS1ISを使ってズームの滑らかさを実感
してたから余計に。

あと静止画だけでなく動画の画質にも不安が
あったし、ファインダー代わりの液晶が鮮明
じゃなくて余計に不安になってしまった。
見た目の作りもかなりチープな印象だった。
店頭に行くまでは買う気満々だったのに。。。

画質は悪くないよ
少なくともS1ISよかだいぶマシ

>>477
>日曜日、スキーにもって行った。
>うーん。動画、すごくいい！！

私もスキーに使いたいんですが、
液晶が見難いのはつらいですねぇ。
迫ってくる被写体に対してのAFの追従性はどうですか？

微反射型液晶だから普通のよりは見やすいだろ
俺は晴天下では自分の影に入れて見てるけど、
回転液晶なんだし工夫次第じゃね？
どっちにしろゴーグルしたままなんて論外だべな

AFに関しては、スキーの速度に追従できる機種は存在しないと思われ
M410でも無理だべ
強いて言えば、合焦範囲が広い分、MX4も多少はマシな方かも知れないけど、
もっと言うとカシオあたりでパンフォーカスにするのが一番マシな希ガス

２５０００円位になったら買いです。でも待ち過ぎると買えなくな｡｡｡｡

これに2万5千円も出すなら、２ＧＳＤ買ってモーションＪＰＥＧのＶＧＡ撮ったほうが綺麗。

電源ランプがまぶしすぎる。あれだと確認用というよりも､
ちょっとした照明用(キーライトとか)に使えてしまう｡

>>477
＞手袋をしてると、スイッチ以外の操作はできない（ズームなど）
あまり無理を言ってやるな｡スキー用の手袋で不満なくスイッチ操作が
できるってのはほとんど無いと思うぞ｡

>>494
いえ、旅行には沢山動画撮影できる圧縮のこれがいいでしょう。
撮れている事こそ大切な場合もありますよ。

この機種の投げ売りはまだかいな？ファーム対応もないみたいだし。

>>456
悪くはない、な。

静止画と長時間動画があれば、旅行の荷物も大分減る。
もうちょっとなんだけどなあ。

C5はレンズがしょぼいしこっちはCCDの動画使用部分がしょぼい
究極の選択みたいな

マクロ＆ローアングル＆スポット測光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050319133331.jpg

>>501
ほー、基本に忠実な撮影、だな。
ＩＳＯ感度１００でもここまで写るワケか。色合いもよし。

静止画は結構いいんだよねぇ

こいつを買った。ここには不満が多く書いてあって大変危惧したけど、
流石にレンズが外れるDimageからの乗り換えである俺にとっては、
別次元の高性能だねぇ。なんと言ってもパソコンで補正しなくても空は
青く撮れるし、8MB以上のメモリーカードだって使えるし。

いまさら何しに来たんだ、この糞コテは

>>504
さりげにすごいレスだな・・

下げた方がいいのかな？

DMX-C5予約していたんだけれど、AMAZON見たらこんなの（MX4）があったと知って
キャンセルしてこっち買ってしまった。
俺もここを読んで失敗したのかと思ったが、ぜんぜん良かったよ。
ショック療法っていうかね、なんかこの形にも愛着がわいてきたよ。
もう1台欲しいくらい。

そうそう。
縦ローアングルや露出補正が簡単だったりとか、使ってて結構楽しいカメラだと思う。
オレは200万画素からの乗り換えなので、解像感も満足。
あとは、もうちっと機敏だと嬉しいんだが････

下の写真は、菜の花。40％にリサイズして、さらに保存時に圧縮。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325204137.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325204155.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325204211.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325204231.jpg

AFがよく決まるのは既出だけど、なにげに色バランスも良くない？

昨日満月で天気がよかったんで月の写真を撮ったら、
本体だけでも結構しっかり月の海が写ってて楽しい。
晴れたら試してみそ。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326201928.jpg

と言われて月見たら、なんか左側にいた

金星？

価格見たら3マソが下げ止まりだったみたいね
意外と金のかかった作りだったんだねぇ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050405230758.jpg

なんか飛んでると脊髄反射で撮っちゃう俺は
ちょっとカルシウムが足りないかもとか思った

>>513
(・∀・)人(・∀・)ﾅｶｰﾏ
まったく同じ物撮ったよ

あらら。カルシウム不足がまだいたかｗ
でも敢えてうｐしちゃうだけ俺の方が足りてない予感・・

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050409003033.jpg

さすがにこれは花にピンがいっちゃったｗ
もうちょっと絞った方が良かったかな？
でもそうするとブレが大きくなるし、微妙

ACケーブル持ってる人いませんか。
これって電池入れたままACケーブルつないで録画してた場合､
途中で電源ケーブル抜いてもそのまま切れずに
録画しつづけられるかな？

カルシウム補給。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050411135609.jpg

>>508
>http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050325204155.jpg
これ、なかなかいいな。うまい。

>>513, >>518
久しぶりに見る、な。地方じゃ飛行船広告なんてやってないから。

>>516
季節ネタとしてはかなりいい感じ。

パナのDMC-FX7と併用しているんだけれど、
AVケーブルはMX4のが使えたよ。
逆はどこにあるかわからないので試していないが。
個人的にはちょっとうれしかった。

>>518
でかっっっ
俺が撮ったのよりずいぶん近いなぁ
それともひょっとしてレイノックスの馬鹿高いテレコン買ったか？

>>521
ノーマルです
ほとんど真下だったので物理的に近いんだと思う
上野のお山の高さ分も近づいてたし

上野かー
こっちは板橋
北西に向かってた
だいぶ上昇したんだな

ちょっと絵が地味だけど、フルマニュアル出来たりして、スチルもいいね。
１０倍ズームを、ほと店で１０倍に拡大するより、
ＭＸ４の１００倍ズームのほうがディテールが出るね。なぜ？

やっぱ動画ＡＦのさぐりが不安定なのが・・・なんだよな。
早い動画ＡＦは、きっとビデオカメラメーカーがパテントとか持ってるんで、使えないんだろうね。

３万円台なら、ものすごく使い勝手があるカメラだとは思うよ。
バージョンアップしてゆけば、いいカメラになるでしょ。
しかし、このままだど　二号機はなし　ということになりそうな悪寒。

うーん。
動画デジカメでAFが正常に動作するのって知らないしなぁ
一番マシなのはカシオのパンフォーカスモード時だけど
スナップ範囲以外は使えない

ズームも売りの一つだから､パンフォーカスは反りが合わなさそうだね｡
フォーカスロックがもっと簡単にできればいいのかな｡
あと音がﾀﾞﾒﾀﾞﾒだけど｡

>フォーカスロックがもっと簡単にできればいいのかな｡
ですね。
FinePixのワンショットAFボタンみたいなのが動画にも付いてるといいかも？
音は感度悪いですね。指向性の問題なのかしら？
いずれにしても二号機が出ないことには・・・

この手のスナップムービーカメラは機能と言うよりも、
どう使いこなせばいいか？が判らない人が多くて、売れないのかも？

あと、動画とスチルで画角が変わることを、
ちゃんとスペック表に書いておいて欲しかった。
動画時はCCDの撮像エリアの関係で、ワイド端が少し望遠寄りになる。
DVで諦めていた、ワイコンなしのワイド寄り動画が撮れる！と喜んで買ったのですが、
確かにDVよりはマシだけど、ちょっとがっかり。

敢えて飛ばしてみた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050423020741.jpg

ボケは綺麗かも

これにネックストラップつけたいですが、何か良いのご存じないですか？

ネックストラップつけてるよ
普通のだともちろん上着のポッケには届かないから
ダイソーの髪止め用カラーゴム輪みたいなのを絡めて足してる
もちろん色付きだと違和感バリバリなんで黒いのだけ使ってる
落としそうになった時にショックアブソーバー代わりにならないかと期待コミでｗ

>>530
これって微妙に重いからネックストラップ付けるなら幅広の方が良いと思う。
吊り金具２ついるほど大袈裟な機種じゃないけど
１つだと気持ちもどかしさを感じちゃうんだよね。

>>531
> ダイソーの髪止め用カラーゴム輪みたいなのを絡めて足してる
GJ!

>>530
漏れは土屋鞄工房の革製ロングストラップ使ってる。2,000円くらい。
でも正直言うとMX4にネックストラップはかなりバランス悪い。
ショルダーのついたポーチなんかに入れるほうが良いと思うよ。

USBと２φの電源コネクタの変換ケーブルを作ってみた｡
パソコンに繋いだら４．８Vくらいから電源ONと同時に
４．５Ｖ弱くらいまでゆっくり電圧が落ちて正常に起動。
しかし同じことを余っていたニッケル水素電池四本の
電池ボックスでやろうとすると、同じく４．８Ｖくらいから
すぐに落ちて

途中で送っちゃった｡
４．８Ｖくらいからすぐに少しだけ電圧が落ちて
正常起動してくれない｡
長時間撮影用の外部バッテリーになるかと
思ったんだけどなぁ｡

my battery pro か jet でいいじゃん

（・ε・）ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

フィルター径37mmだとビデオカメラ用のコンバージョンレンズが使えて良いですよねぇ！

でも俺のDVC用ワイコンってパナの43mmなんだよねｗ
37→43mmのステップアップリングなんてないから四苦八苦したあげく
37→46のステップアップリングに43mmのMCプロテクターをはめ込んで
ビニテ巻いて固定したのをステップアップリング代わりに使ってるけど、
レンズ間の距離が空きすぎて周辺が微妙ｗ

>>536
余り物を再利用したかったんですよ。
とりあえずACアダプタは要らなくなった｡

>>539
存在自体はしてる模様
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLC,GGLC:1970-01,GGLC:ja&q=%E3%83%8F%E3%82%AF%E3%83%90%E3%80%8037mm%2D43mm

ｔｈｘまじすかー・・？
淀や魚籠じゃ見たことないなぁ
直接注文しないと駄目なのかな？
あ、取り寄せでいいのか・・・

37→43はカメラコーナーではなく、ビデオカメラコーナーで売っている。

そうなの？
一応ビデオの方も見たけどそこにはなかったからないって決めつけてた・・
じゃあ今度は別の店見てみるｔｈｘ

>>543
スマソ直球でなくナックルボールで自己解決ｗ
祖父厨でCaplioGXの専用ワイコンを見っけて、一応見せて貰ったら
えらい小さくて感動したのとなんかそれっぽいリング径だったので衝動買い（ギャンブル好きでつ・・）
んでノギス当てて見たらドンピシャ37mmだったｗ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050511222437.jpg
↑ノーマル37mm相当
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050511222505.jpg
↑37×0.8＝29.6mm相当

0.8ｘだからCaplioノーマルにも負けるけど、周辺もさほど怪しくならないし、
単体としてのカバー範囲（29.6〜370mm）を考えたら結構使えるかも・・
何より小さいのが(・∀・)イイね
着けて見たらボディ幅からほとんどはみ出てないｗ
ズボンのポッケに普通に入っちゃった（禿ｗ

ワイコンはやっぱり純正が一番良いのじゃない？
↑のGXのワイコンｲﾏｲﾁじゃん。

祖父で2980円で売ってれば純正買うんだけどね
でも純正持っててもこれ買うな多分
これだけ小さいってのはそれだけで便利だよやっぱ
着けたままケースに入っちゃうし

見た事無いと解らないよね。
ほぼフィルターサイズでワイコンになっちゃうからすごい。

Ｓ２ ＩＳ発表にも無反応、か。
これからどうなるかな。

揚げとくか。
ＱＴフォーマットでも連続２時間録画ってのはやっぱり強みかな。

《 ここまで分かってるコト 》　PENTAX Optio MX4 vs Canon PowerShot S2 IS ver 1.00

..　　　　　　　　　　　　　| ＭＸ４...　　　　　　　　　　|　 | Ｓ２ ＩＳ. 　 　　　　　　　　| 評価
液晶モニタ 　 　　　　　| ローアングル対応.　 　 |≒| バリアングルモニタ..　　| 互角 or 賛否両論
液晶 　 　 　 　 　 　 　 | 1.8"TFT13.4万画素.....　|＞| 1.8"TFT11.5万画素　　 | MX4は確認済み
動画フォーマット. 　 　 | mpeg4（QT format）.....　|≧| MotionJPEG（avi形式） | 高スペックPCの普及が課題
ISO感度 　 　 　　　　　| 100/200/400.　 　 　 　 |＜| 50/100/200/400　　　　| MX4はややノイジー
シャッタースピード......　| 4〜1/2,000秒　 　 　 　 |≪| 15〜1/3,200秒. 　 　　　| MX4は設定の工夫が必要
レンズＦ値.　　　　　　　| F2.9-3.5....　　　　　　　　|≦| F2.7-3.5. 　 　　　　　　　| 両者ともほぼ標準範囲
〃周辺減光（広角端） | 無　 　 　 　 　 　 　 　 　|≒| 無.　　　　　　　　　　　　 | 参考
〃周辺減光（望遠端） | 無　 　 　 　 　 　 　 　 　|≒| 無.　　　　　　　　　　　　 | 参考
〃パープルフリンジ. 　| ほとんどナシ　　　　　　.|≒| ほとんどナシ　 　 　 　　| 参考
焦点距離.　　　　　　　 | 37-370mm.　 　 　 　 　 |＜| 36-432mm..... 　 　 　 　 | アト出しのＳ２ ＩＳが有利
記録メディア　　　　　　| SD.　　　　　　　　　　　　|＝| SD 　 　 　　　　　　　　　| 同じ
動画撮影時のｽﾞｰﾑ......| 可（２段階可変速） 　 　|＜| 可（３段階可変速）..　　 | アト出しのＳ２ ＩＳが有利
〃のﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ. 　 　| 可（１０倍）. 　　　　　　　|≫| 可（４倍）..　 　 　 　 　 　| ユーザーに選択肢を
〃連続撮影時間（大） | VGA30fps, 最大２時間 |≫| VGA30fps, 1GB, 7'48"...| S2ISは1GB60分制限有
〃連続撮影時間（小） | HQG15fps, 　　〃　 　　.|≫| QVG15fps, 1GB, 35'51"| QGV=QGVA, HQG=160×120
筐体素材.　 　　　　　　| 樹脂メタル混在. 　 　 　|？| メタル..　　　　　　　　　　| 筐体デザインでは賛否両論

-------

※考察） ＭＸ４に手ブレ補正機能がついていればＳ２ ＩＳの出る幕はなかったかも知れない。

【考察】 ” ＭＸ４後継機 ” に望むこと

ペンタックス初の動画デジカメとしてはほぼ満点に近い評価であるが、近年の高画素化やズーム域の
より広域化、手ブレ補正機能の追加など、技術格差はさらに広がりつつある。

仮に、後継機を出すつもりがあるならば、この点を踏まえつつ、高度化した製品を送り出す必要がある
だろう。

しかし、一方で、ペンタックス独自の豊富な設定項目はそのまま発展してもらいたいところで、ややもす
ると 「 初心者お断り 」 の各種設定項目にはマニュアル等に詳細な解説を割く必要があるだろう。これ
は、本当に使いこなす前に諦めるユーザーが多いことから検討してもらいたいところ。

また、シャッタースピードの最長値を現行の４秒から１５秒以上に、ＩＳＯ感度の下限値を現行の１００か
らそれ以下（８０或いは５０）に拡大する必要もあるだろう。

動画撮影時の設定項目には静止画撮影時と同様に露出設定を加えるべき。また、彩度・シャープネス・
コントラストの設定もできるようにすれば最強の部類に属するだろう。

動画撮影時のフォーカッシングには撮影中にフォーカスモードを切り替えられるようにすればユーザーの
不満は減るだろう。また、パンフォーカスも追加したほうがいいだろう。

筐体デザインは現行を維持すべきで、落下時などに備えて構造強化など改善できる部分があれば変更
すべきだろう。また、専用バッテリーではなく汎用の単３充電池が使えると申し分はない。

アトは…現行の技術で実現できるかどうかは分からないが、動画VGA60fpsが実現できるならば早急に
取り入れたほうがいいだろう。mpeg4にしてVGA60fpsならば誰もが飛び付く製品となること請け合いであ
る。

他のメーカーにはない独自の方向性でこれからも頑張ってもらいたい。

VGA60fpsにそれほど需要があるとは思えんが｡
それより何より、音声周りの大幅な改善が必要｡
それかマイク端子をつけてくれ｡

ズーム倍率を除けばS2ISよりもカシオのEX-P505とかの方が
ユーザーが重なりそうだし､そちらに負けている点が多々ある｡

S2ISは単三４本だからな
携帯性じゃ較べるべくもない

確かに指向性マイクが欲しいな。
それに望遠機能があるのだから入力端子接続で集音マイクが取付けられたら
最高だな。何十メートルも先の音を拾えたら用途の幅が広がる。

>>553
でもmpeg4VGA60fpsだったら興味そそるだろｗ

>それかマイク端子をつけてくれ｡
分解して端子引っ張ってきたほうがいいだろうな（改造ｗ

>ズーム倍率を除けばS2ISよりもカシオのEX-P505とかの方が
P505は中途半端。ＭＸ４じゃなかったらＣ５に流れるだろうな。

>>555
オマエ、ナニ考えてんだよ（ﾆﾔﾘ；

ん？そろそろ？？
いやまだ早いよｗ

【考察】 ” ＭＸ４後継機 ” に望むこと�A

例えば現行方式だとＣＣＤの解像度（２３０４×１７２８）の都合上、９画素加算の場合、横６４０ドット
の倍数で処理しないとフレーム処理に間に合わない（整数倍の掛け算割り算のほうが速い）。実質
１９２０×１４４０の縮小（画角が１．２倍に拡大、実質44mm-444mm）されているのはこのあたりが
要因だろう。

しかし、これが５００万画素のＣＣＤを使えば解像度は２５６０×１９２０となり、横６４０の４の整数倍
となる１６画素内部加算処理が間に合えば画角は静止画と同様、画質は大幅に向上するだろう。

手ブレ補正はないよりあったほうがいいが、それより明るいレンズを採用してもらったほうがいい。
動画メインと言うことになれば、広角端はそれほどとやかく問われないので現行の４４ｍｍスタート
でも問題はないだろう。２８ｍｍなど、あまり広すぎるとカメラワークによっては撮影者自身が写り
こむのでこのあたりはワイドコンバータなどこれまた現行どおりオプションで対応すればいい。

今回はこのあたりで。

この型の後継は出ないってば。

>>556
＞でもmpeg4VGA60fpsだったら興味そそるだろｗ
なんで？それが必要とされる用途がわからん。

＞P505は中途半端
ズームについてはそうだけど､使い方としてはC5は
首からぶら下げてスナップ的使い方を目指してるんだろう。
P505はそれには少し大きすぎる。
あとS2ISは「実は動画もかなりいいんですよ」という紹介を
される程度で、やはり一番の売りはISだろう。

ゴルフのスイングチェックとか。＞60fps
60程度じゃ、イマイチか。

ケチケチせんで、240fpsとか580fpsとか出ないかなぁ。CMOSなら出来るだろ。

>>559
たぶん出るだろうな。
このモデルが１年スパンだと前発表はそろそろ（７〜８月頃かな）。

>>560
>＞でもmpeg4VGA60fpsだったら興味そそるだろｗ
>なんで？それが必要とされる用途がわからん。
ＤＶカムの市場からの移行だよ。
30fpsより60ｆｐｓのほうがいいのはどこから見ても説明不要だろｗ

>＞P505は中途半端
>ズームについてはそうだけど､使い方としてはC5は
動画主体の撮影スタイルってコトになるとＣ５あたりはサブマシンとして重宝
しそうな感じ。ポケットに入るし、荷物にもならない。

P505は…どうなんだろーなー。確かに小さいし画質・性能ともに一定の水準
逝ってるから使えるとは思うけど。でもこれは 「 これ１台で全部こなす 」 みた
いな感じ。

>>561
>ケチケチせんで、240fpsとか580fpsとか出ないかなぁ。CMOSなら出来るだろ。
メモリ食いすぎになるかブロックノイズまみれになるだろうなｗｗ

ま、とにかく（仮称）” ＯｐｔｉｏＭＸ５ ”（ＭＸ４後継機）にはかなり期待してるからそこんとこよろｗ＞ペンタックス
デジヲタをニヤニヤさせてくれるような楽しい製品を期待してるよ。

>>562
QVGAなら、240fpsでも処理速度やメモリ帯域はなんとか足りる。
ニーズがあれば作るだろう。240fpsで処理系に絵を送ることが出来るなら…。

>>563
MX4が売れなかったから、あの型の後継は作らない…って、風の噂で…

>>564
>ニーズがあれば作るだろう。240fpsで処理系に絵を送ることが出来るなら…。

ニーズはないだろう。業者向けでもたぶん浮いた製品になるだろうな。
フツーに考えて一般向けはＮＴＳＣ枠をクリアできればそれ以上は望まないだ
ろうな。

>>563
>MX4が売れなかったから、あの型の後継は作らない…って、風の噂で…

（仮）ＭＸ５は５００万画素化される場合、ＣＣＤサイズと、当然のことながらレン
ズ構成も変わるだろうからＭＸ→ＭＸ４（ＣＣＤサイズは同じ）みたいに生産ライ
ンの流用はできないだろうな（筐体デザインの抜本的改善）。

ただ、ＭＸ４が既に店頭から撤去されてることを考えるとやる気はあるんじゃな
いかな（ネット通販でも既に価格は下げ止まり傾向）。

＃ しばらくは 「 待つ楽しみ 」 とやらを味わってみよう。

>>551

あー、S2ISな、買ってみたよ。
MX4と色の傾向は似てるかもしんない。キヤノンにしちゃ地味。

MX4とユーザーがどの位重なるのか知らんが、比較するとまずAFの差が大きいかな。
精度は大差無い感じだが速度が全然違う。つーかS2ISが特別速いとも思わん。MX4が遅過ぎるだけ。

＞※考察） ＭＸ４に手ブレ補正機能がついていればＳ２ ＩＳの出る幕はなかったかも知れない。
ないない、手ブレ補正付こうとMX4の出る幕無い。そりゃ贔屓の引き倒しってヤツだ。

MX4使ってて何が不満ってAFの遅さ。手ブレ補正なかろうとMX4のAFがせめて今の倍速ければ、S2IS買わなかったかもしれん。
合焦した頃にはとっくに飛び去った後、てのばっかだからな。駄目だこりゃ。

後は不要な人も居るかもしれんがMX4は連写ショボ過ぎ。
MX4の最大の利点はその携帯性。役に立たないと解っていても持ち出す気になるその小ささｗ
もっともあのグリップ、いざ使うと重心外してるせいで持ちにくい。
動画興味無いｵｲﾗにとっちゃ、MX4は宝の持ち腐れなのかもしれん。

もし万が一MX5出るなら、何を置いてもAFの改善とグリップ形状の見直し頼むわ。

あともうちょっと減量化できるはずだよな
AFは本当に頭が痛いよ
つってもS2ISを必死こいて取り出す間には撮り終わっちゃうから
俺的にS2ISを買う可能性は皆無なんだが

MX4のAF速度は別に遅くは無いさ。
しかしS1ISでファームアップしてブラックアウトしないように改善されたのに
MX4は未だにブラックアウトしてしまう。
AF中もブラックアウトしないようにファームアップしてくれればまだまだいける。

いやフリーズだけでもAFの遅さだけでもどっちかだけならまだ救いがあるんだよ
この場合は相乗効果で救いようがなくなってる

>>569
同意。こいつは静物以外には全く使えない。
動き物は動画で撮りなさいって事か？

そのとおり、静物には、そこそこ使えるんだけどなあ。
こんど子供が産まれるから、オレッちのMX4の出番は減ること間違いなし。

先週末の秋葉原で、新品が2万5千円位で売ってたよ。
もう投売り状態？

>>572
どうだろ。
年明けくらいにはもう3万切ってて、さらに下取りで3000引きとかあったからなぁ。

しかし値段が下がっているなら、新製品が近いと妄想したい。

在庫処分

動画撮影状態のまま液晶を閉じて､そのまま放置したら
320x160で２時間きっちり撮れたぉ。

秋葉で特売（24800円）をしていたので、購入してしまいました。
電池はROWAで1180円、ACはCANONのジャンクCA-PS500（4.3V)500円を購入
共に問題なく動作しています。
画質は、エクシリムS20からの乗換えなので満足してします。
上を見たら不満が多そうな機種ですが、そこそこの画質で0cmマクロ
動画が取れるということで、満足できた買い物でした。
AFの遅さですが、以前使用していたNIKON-COOLPIX885よりはましかと
感じました。

動画を撮ってたんだけど、3分位でズームが動かなくなりました。
いったん撮影をやめて、また撮り始めたら大丈夫でした。

どなたか、お教えください。
MX-4で撮影したいくつかの動画をパソコンに取り込み、
付属のソフトACDSeeで1つのファイルにまとめ、
それを再度MX-4に戻して画面で見ることは出来ないでしょうか。

OptioMX4に、サーキュラーPLフィルターをつけて写したサンプルです。
すでに完売状態で、いまさらな気もしますが。。。。
PLフィルターっていいですね。

http://photos.yahoo.co.jp/eru

>>578
TMPGEncで一括すればいい。

すんげぇ今更だけど買っちゃいました。
HD-3030PROをそのまま付けられるって言うのがポイント高かったです。
バリアングルも使いやすいし結構良い買い物でした。
あとRICOHのcaplio用原子力電池もそのまま使えたのはうれしい誤算。

これ、何とかしてマイクの音がもっと拾いやすいように何か改造できないかなぁ。
マイクの近くをコーンみたいなので覆うとか…

でっかくなっちゃった耳をつけるとか

( ﾟдﾟ)

すんげぇ今更だけど俺も買っちゃいました。
RICOHのGX8用ワイコンがそのまま付けられるのがポイント高かったです。
見た目よりもずっしりとした重さがあって、
プラボディがぎしぎし音をたてるのかと思ってたら以外にしっかり作られてて、
安っぽくないのがよかったです。

すんげぇ今更だけど私も最後の機会と思い、買っちゃいました。
VGA/30fpsで安価なら何でも良かったのですが、
光学１０倍ズームがポイント高かったです。
操作も覚えやすいし結構良い買い物でした。
あとシャッター音なしの設定ができたのはうれしい誤算。

しかし、デザインがペンタ様にあるまじきぶさいくさだな。珍しく。
こんなデザインでよくgoサインが出たものですね。
その他の銀エン、デジ一、コンデジでも素晴らしいデザインが伝統なのに。
惜しい。惜しすぎる

>>587
俺的にはあれで十分いいと思うのだが・・・・

>>587
むしろ既存のデジカメの中ではベストデザインであると思っている俺が来ましたよ。

なんつーか、基本はあれでいいと思うんだけど
どうにも詰めが甘いというか・・
せめて完成バージョンを出して納得させて欲しいんだけどな
当然1/2.5インチCCDで

むしろ１．８型のCCDで５００万画素がいいな。
出来れば高感度モード付きで。

そんなでかいのはｲﾔﾝ
つってもコニミノの新しいのも1/1．8インチCCDだし、
その気になればできないこともないのかねぇ・・？
なんかW端解放F値4.0みたいなレンズになりそうな悪寒もするが・・((((ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

このクラスのカメラでCCDサイズ云々はどうでもいい。
それよりもダサダサデザインでもいいから黒バージョンがほしいな。

微妙にコピペっぽくなってるし・・・orz

でもDSのサブに使ってるけどほんと面白いよ＞MX4
夜景とかではちょっとノイズ多めだけど、デジタルフィルターとかも面白い。
これで手ぶれ補正搭載なら言う事無しだった。

望遠盗撮とワイコンつければハメ撮り動画にも使えるしな。
こんな楽しいカメラはないぜ

・・楽しそうだな

相当明るい部屋でハメてるんだな。

暗い部屋でノイズざらざらの動画も怪しい雰囲気を醸し出してていいよ

こいつを黒い筒状のようなケースに入れたままレンズ出して、
液晶も見えてそのまま撮れるケースってなっいすかね。

まず何に使うのか聞こうか。

>>600
盗撮に決まってんじゃん

きのう今日と、一泊二日の信州ドライブに持っていきました。
ダッシュボードにカシオ液晶テレビ用のスタンドを設置して
ＭＸ４を取り付け、320・星三つ・３０ｆｐｓで撮影。
あ、勿論ＭＦです。
到着の宿で再生しましたが、
なかなか楽しいドライブシーンが撮影できていましたよ。

明日ハメ撮りに使うんですが、何か注意点はありますか？

>>603
今日かw
とりあえず濡らさないように気をつけるんだな

昨日祖父にいったらまだ特価セールやっていたので
１台お持ち帰りしてきました
なんでも、展示品とかのリビルド品らしく
私のはほぼ新品のようでした
さて、ＳＤも手に入れたし、バリバリ撮るゾ〜

過去レスみても良くわからないのだが、ｻﾞｸﾃｨとくらべてMX4の動画はいいの？

ｻﾞｸﾃｨもいろいろあるわけだが…

すみません、ｻﾞｸﾃｨJ4とC4です。

画質はC4とは、どっこいどっこいじゃないかな…。手ぶれ補正が欲しいならC4で。
J4は当然画質はいいけど、後は記録時間との兼ね合いで。

>>609

>J4は当然画質はいいけど、後は記録時間との兼ね合いで。
J4だと、MX4の倍くらい容量を食うみたいですね・・・
ワンシーンで素材をいくつか撮って編集するならＪ４、
長時間流し撮りならMX4って感じでしょうか。
私は車載撮りを考えていますが、MX4で考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

>>603
で、その後どうなった？
ＭＸ４購入を検討中なので
サンプル動画をうｐ希望

MX4で走っている車を撮ってたらネズミ捕りと間違えるせいかみんな減速して
実に撮りやすくなるという効果のあるカメラはこいつくらいだ。

なんか危険だな

当然のことながら、
MX5には、PLAYやん用に
外部AV入力は付きますよね＞ペンタさま

価格ドットコムから消えたね
いいカメラなんだけど
イマイチ盛り上がらないね〜

不発だった、な。
（仮）ＭＸ５に期待しよう。

S5Nに乗り換えかな。

>>614
ビデオカメラ買えよ。

>>618
リアルタイムMPEG4エンコーダーを搭載したAV器機ってのはまだ数少ないんだ。
MX4=リアルタイムMPEG4エンコーダー搭載=ニンテンDS+PLYやんで見られる?
ほとんどのビデオカメラ＝MPEG4非対応　ってこと。

「PLAYやん」はよくわからんが
外部AV入力があれば車載に便利ですね
グリルにＣＣＤカメラユニットをつけて
ケーブル引くとか
靴の先にピンホールカメラとかつけ・・・

>>619
プレイやん用ならVGAである必要が無いんですからパナのSV-AV30/35/50が1万チョイに
なってますからそちらを購入されてみては？

S5N買いました。たくさんの思い出をありがとう、さようならMX4。

はやっ！！

誰もいなくなったか。

ファームフェアのアップデートは、もうあり得ないのだろうか。。。

流行りのスタイルではないばかりに正当な評価を受けてないよねー
オーナーの俺が言うと手前みそで真実味がないと思うけど

自分としてはあのスタイルは○。取りやすい、
下半身を安定させれば、1/5secでも、手ぶれを押さえて撮れる。
ただ、あのフォーカス時のフリーズと、遅さは何とも成らない。
ファームアップ、プリーズ！

あと暗所のノイズもなんとかならんものか・・・

新型の課題はその辺かな。出るかどうかはともかくとして。

サンヨーからC6が出る以上、こちらも負けずに新型だ!!
暗所性能と広角の向上をお願いしマッスル〜♪

しかしサムソン製。

ファームまだー？

１万円投げ売りまだー？

脱力感を伴う笑いに襲われたｗｗｗ

他の方たちはいつもそうですよ。

出るとすれば 「 ＭＸ６ 」 かな。
ＭＸ４はカスタム設定が豊富だったから期待してるんだけど、な。

ファームさえ出れば、もう少しは売れたはず。

あまりに音がアレなので外部マイク端子を付けてみた。

分解は見た目より簡単だった。２度目は10分でできた。

外付けマイクを付けたんだけど、全く音が入らなかった orz。

特殊なマイク使っているのかな。工具等は職場だから、日曜の
午前中に再挑戦かな。

上手くいったら、是非うｐしてくれ！
このカメラ、マイクの感度調整とかできないから音が
極端に小さい場合が多いんだよね。手元で自分がしゃべってない限り。
前方に指向性のある、小さなマイクをつけられればいいんだけど。

撮影したＭＯＶファイルをACD Showtimeで編集しようとすると、
映像だけで音声ソースが取り込まれないのってオレだけ？
他の動画ファイルだとちゃんと音声が入るのに、MX4の
MPEG4だけダメっぽい…人に渡すためにWMVとかに変えようとすると、
全部無声映画になってしまう。

つーかACDなんとかなんてのを使ってるのがお前だけのような気も・・。

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
普通は何使ってんの？TMPGEncとか？
マイクが弱いから音量を上げたいだけだから
有料で高い機能の編集ソフトとかには手を出したくないんだよね。

音が入らなかったのは無理矢理押し込んだところで断線していたため
だった。テスターでチェックしながら繋げたら大丈夫だった。

分解過程の写真も取ってあるから、切り貼りして夜中にでもアップロ
ードするよ。所要時間は前回が２時間、今回が２時間半ほどだった。

音質が改善したかどうかは‥‥‥まだわからないけど。自分の場合は
ホールでの講演とかの録画がメインで、今度の木・金に使う機会があ
るからまた報告するよ。ちなみにマイクはソニーのECM-Z60を買った。

ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=896&KM=ECM-Z60

バッテリーボックスを使わなくてもちゃんと録れたから、プラグイン
パワーなのかな。

+　　　+
　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）　　　ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ + 　　　　　　　
　と＿_）__）　+

とりあえず、分解〜取り付け過程の写真をアップロードした。

説明を書いた方がいいんだけど、今日はちょっと元気ないので、
また明日にでも。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115235553.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115235628.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051115235652.jpg

お、ひさびさに動いてるな。

コンピュータで音を聞いてみた。

外付けマイクを付ける前のいいサンプルが無かったから
なんとも言えないけど、音はクリアになっているような
気がする。

あと、ズームしてもレンズ稼動音は入らなかった（当た
り前か）。

明日はホールでの録画だ。結果は金曜あたりに報告する
し。

>>647
ﾓﾂ。完成した外観の画像があったら見せてもらえるとうれしい。

ホールでの録画だけど、正直、びっくりした。

確かに今回は部屋が小さめ（100人くらい）でスピーカーが見えるところにあって距離も近く、
スピーカーからの音もはっきりしていたとはいえ、ここまで違うのか、というくらいだった。

今まで、ホールで撮ったのを本体で再生して、まともに音が聞こえた試しが無かったんだけど、
今回は本体で十分聞けた。というか、再生音量を半分くらいにしないとレベルが高すぎて内蔵
スピーカーでは一部音が割れてしまっていた。前と違い音が「籠った」ような感じは全くしな
かった。

聞いてもらうのが一番だから、音だけ取り出して‥‥と思っていたんだけど、カードリーダーが
2GBのSDを認識しない orz。本体は職場に置いてきてしまった。コンピュータで聞いたり、DVD
にした場合どうなるかを週末チェックするつもりだったのにな。だから、上で書いたのもあくま
で本体で聞いた時の印象だ。

>>648

ちゃんと使えるか分からない段階で気合い入れて加工するのもなんだから、今はヒジョーに情け
ないカッコで使っている。だから、写真はアップロードしなかったんだけど‥‥。とりあえず、
現状はこんなん。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051118224022.jpg

ちゃんと使えそうだから、これからもう少し加工する予定。できれば、マイクとゴムが入ってい
た部分に入れて、前から挿せるようにしたい。ピンジャックの小さいものを帰りに秋葉原で探し
たんだけど、良さそうなものは無かった。古いウォークマンとかをばらして取り出した方が早い
かな。

ステレオで保存とかできんの？

>>649
そんなに違うのか。元のマイクの穴が小さいから、
内臓ジャックにしようとしたら多少ガワの加工が要りそうだね。
>>645を見る限りマイクにつながる線が日本だけみたいだから、
ステレオ化は難しいんじゃなかろうか。

>>651
内蔵ジャックにするには、やっぱガワは削らないとあかんと思ってます。

音については、来週中にはアップロード出来るだろうから、聞いて判断
してください。マイクが小さい上に、ゴムのカバーに入っていたのが音
質が悪い原因だったんちゃーうか、と思ってます。

ステレオ化は‥‥‥まあ、ムリでしょう。モノラルでもちゃんと音が入
れば文句は少なかったと思うんだがな。入力端子＋ちゃっちい外付けマ
イクで値段が＋3000円って感じだったらもっと印象良かったんじゃな
いかな。

切り出した音声ファイルをアップロードした。

改造前（1261KB）；300人くらい入るホールの最後列。スピーカの位置はわからなかった

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126233935.mp3

改造後（1579KB）；100人くらい入る会議室の前から4列目くらい。5mほど先にむき出しのスピーカ

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126233935.mp3

ただ、作業をしながら、このサンプルで比較するのは問題かもしれないと思った。改造後の録画状況が良すぎた
から、内蔵のままでもここで上げた改造前のサンプルよりましな音で録れるんじゃないか、と思って。

その気になれば、父親がたまたまMX4を買ったので、送ってもらって並べて撮って比較するってことも出来る
んだけど‥‥。

切り出しの方法は、iTunes に登録して、［選択項目をMP3に変換］でMP3にし、それを Audacity でカットした。
その間、設定は変更しなかった。

ところで、MX4で 320x240 で録った動画って、再エンコなしでビデオの見れる iPod に転送出来るのかな。音声
がステレオで無い場合ははじかれてしまうんだろうか？試せる状況の人が居たら教えて下さい。

>>653
改造前と改造後が同じデータじゃね？

>>654

スマソ

改造前のリンクが間違ってた。

改造前（1261KB）；300人くらい入るホールの最後列。スピーカの位置はわからなかった

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126233834.mp3

こんな多機能のカメラが\15,750で買えてしまった。(もちろん新品)
大阪駅地下の店でつ

文句の付けようがないw

ジャックを付け直した

最初は元々マイクが入っていたところに入れようと思ったのだけれど、手持ちのジャックで小さいもの
が無かったので、配線を途中で外に出して付けることにした。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051128232703.jpg

１のところでマイクの配線（灰色）を切る
２の黒いシールを一部はがして（ピンセットなんかで）灰色の線を引っ張って抜く
３のあたりから上蓋の外に出す
そのため、４のあたりに穴を空けた。穴は木の柱とかにねじり込む吊り金具で空けた。

左側３枚目が穴から線を出した様子。

右側１枚目がジャックを付けて、銀色のカバーを途中で切って入れた様子。線は隙間にどうにか入る。
線のハンダ付けは、本体の外で作業が出来るから前より格段に楽だった。

右側２枚目は純正のワイコンを付けた様子。ピン型のマイクだと当たるかもしれない。

右側３枚目は前からの写真。はみ出し方がもうちょっと少ないといいんだけどな。ベルトに付けるソフト
ケースに入れるのが辛くなった。ジャックはアロンアルファで本体にくっつけているだけなので、力がか
かると外れるかもしれないし。

外観がどうにか許容範囲かな、ってものになったから、親のも送ってもらって加工することにした。って
ことで、早ければ次の週末あたりに２台並べて試し撮りした音声をアップロード出来ると思う。

>>657
乙。
だいぶいい感じだね。横の銀色のバーを切るのにちょっと勇気が要りそうだ。
ジャックのはみ出しはある程度ないと、差し込むマイクのプラグに制限が
懸かってしまうからこんなもんじゃないかな。

>>658

銀色のバーを切るのは仕事用と割り切っていたから抵抗は無かったんだが‥‥その後問題発生。

ソニーのピンマイク
ttp://www.ecat.sony.co.jp/avacc/mic/acc/index.cfm?PD=2222&KM=ECM-DM5P
を付けようとしたら、アロンアルファがはがれた orz。きちんと押さえながらやらないとあか
んかった。バッグにそのまま入れるのもまずいかも、と思うと、どうにかしないとあかんな。
さしあたりは同じ位置にアロンアルファで留めてある。

マイクが３cmくらい前に飛び出る形になったけど、そのままでは映り込むことは無かった。
ただし、ウインドスクリーンを付けたらしっかり入った。ウインドスクリーンを半分に切って
マイクを外側に傾けたら大丈夫だったけど、正面からの音を拾いたいんだったら問題だな。

あと、やっぱピンマイクを付けるとワイコンを付けることはできなかった。主にコード付きの
マイクを使うからいいかな、と納得させている。

ジャックは内蔵マイクの丁度外側に、内蔵マイクを外して出来た空洞を利用して釣糸かなんか
で固定するのがいいのかな、と思う。その場合、空洞内で延長の配線を繋げて穴を空けて外に
出してから組み立て直し、その後ジャックへのハンダ付けと固定をした方が良いと思う。延長
配線の空洞部分でのハンダ付けがちょっと難しいかもしれない。接触しないように処理する必
要もあるし。

そこ以外だと‥‥‥フラッシュの上が良さそうかな。穴を空けて釣糸を通せるかどうかわから
ないけど。もう一台が届いて、元気があったら考えながらばらしてみるよ。

>>659
アロンアルファでなく、二液混合型の接着剤（アラルダイトとか）を使うと
がっちり固定できると思う。
ただし、かなりがっちり固まるので修正が効かない諸刃の剣。

>>660
２液混合のエポキシ接着剤は付かない物もあるのでホットメルトなんかの方がいいかも。

そこでプラリペアでしょ。
電池蓋のツメが折れた時に補修で使った。

ホットボンダーな俺様が来ましたよ

ネチョ固定サイコー

>>663
ワロタ

>>660-663

情報 thanks。いろいろあるもんですね。何種類か買って試してみようと思います。

でも、近場では手に入らないかもしれないな‥‥‥。昨日は東京に行っていたから、頑
張って探すんだったかな。まあ、ネット通販があるからどうにかなるか。

親からのもう一台がまだ届かないので、並べて撮ったののアップロードは少し遅くなり
そうです。気長に待ってて下さい。

ホームセンターでも十分手にはいそうな？

親から届いたので撮り比べてみた。

ブツは3mほど先のテレビ。音量は普段聞いている大きさ。設定は操作音以外は合わせた（つもり）。

差し障りの無さそうなものってことで、通販のチャンネルを選んだ。マイクは659に書いたソニーもの。

未加工(751 KB)

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204212628.mp3

外付けピンマイク(809 KB)

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204212705.mp3

処理方法は iTunes 〜 mp3 出力。audacity でのカットはしていない。50秒過ぎから 10秒ほどテレビの
電源を切った。外付けのマイクだとノイズレベルも上がっていることがわかる。

>>666
いえ、近くにあるホームセンターが当てにならないもんで‥‥‥。

マイクを >>643 のに付け替えた

未改造 (704 KB)

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204220626.mp3

外付けマイク (730 KB)

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051204220700.mp3

30秒くらいから 15秒ほどテレビの電源を切った。こちらの外付けマイクは一段とノイズのレベルが高いな。
その分、音も拾えているような気はするけど。

そろそろ新型発表すればいいのに。

>>669
鬱陶しいから出てくるな！

この引きこもり、無職が！！！！！！

MotionPixから乗換えで買ってきました。
思ったよりデカかったです。
よろしく。

フラッシュのカバーが外せないため、先週は穴だけ空けて釣糸で縛っていた。
見た目が悪いのと、出っ張りが大きいのが嫌で、彫刻刀とパテを買って来て
フラッシュのカバーを削り、そこに半ば埋めるような形で取り付けた。

ということで、現在の形状はこんなん。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216234134.jpg

配線はフラッシュを開けるためのボタンの横あたりから出せると思う。
週末に時間があったら工作過程の写真も上げるし。

腰用ホルダーに入るようになったのはいいんだが、どこかで断線した
のか、フラッシュが使えなくなってしまった。まあ、こいつでフラッ
シュが必要な条件での撮影はしないからいいけど。

音については、もう一本マイク買って試したけど、やっぱマイク次第だ
な。ただ、直接付けるタイプのピンマイクでは、ズーム音とかを拾って
しまう。これは単純に距離を離せばどうにかなるってものだけど。

フラッシュ使わないんなら、ポップアップのなかにねじ込もうよ

このカメラは最大何GBまでのSDに対応しているかわかりませんか？
動画を撮影するならなるべく大きいサイズのカードを用意したいので。

>>673

そもそも、「フラッシュ使えなくなってもいい」と思いながら加工した訳じゃ
ないんで。あと、フラッシュのカバーが外せない（４つのネジのうち１つが
上部カバーを外しても届かないところにある）から、フラッシュを取り外し
て加工するのはかなり難しいと思う。

>>674

自分のところで確認取れているのは 2G です。これで、最高画質での動画撮影
時間は 1時間18分と出ます（多分それより長い）。

4GBで試した人っているのかな。

>>675
2GBはとりあえずOKなんですね。ありがとうございます。

>>676

でも、自分の場合はカードリーダーが対応していなかった。アイオーのだったら
大丈夫（場合がある）ようだ。

カメラとコンピュータを USB で繋げば大丈夫だけど。

>>672
元々のマイクの所のカバー（レンズの斜め上の、くの字になった網状パーツ）が
外れやすいから、そこからアプローチしてマイクを交換できるといいんだけどねぇ。
自分の能力を考えたら、裏面のネジから全部外してやってると途中で
ネジを無くしそうで怖い。

>>678

> 元々のマイクの所のカバー（レンズの斜め上の、くの字になった網状パーツ）が
> 外れやすいから、そこからアプローチしてマイクを交換できるといいんだけどねぇ。

確かに、あそこから出来ると楽なんだけどね。

> 自分の能力を考えたら、裏面のネジから全部外してやってると途中で
> ネジを無くしそうで怖い。

広めのテーブルの上を綺麗にして、外したネジは全て皿とかに乗せるように
すれば大丈夫ですよ。自分の場合、ハンダごてや彫刻刀は20年以上使って無
かったし、カギの頃は分解したものは二度と元に戻らなかったんだよね。

けど、分解過程をデジカメで撮って組み立てる時に見れるから、ずいぶんと
やり易いなと感じてます。

# 勢いがつくと写真撮る前に分解してしまうからやばいんだけど。

記録方式がQuicktimeなので編集がめんどくさいですね。
AviUtlにQTプラグインでいけるかと思ったらファイルを開く段階で
不正終了してしまいます。どうすればいいんだorz

保守

保守

ほ

り

え

これ、結局後継機種出ないまんまだなー。
出せばいいのに。

ゆ

い

ほっちゃーん！

（￣∀￣）揚げっ

保守乙。

先週、今週と外付けマイク付きMX4は活躍中。でも動画撮っているって
安心して居眠りしてたら、電池切れで一番残したかったやつが保存され
てなかった orz。

ふと見たらストロボ発光のバッテンが消えてたから試したら、あっさり
光った。前は何があかんかったのだろう。

新しい iTunesで iPod用に出力が出来るからMX4で撮ったのも変換して
みた。セレロン2GHz、メモリ512MBで実時間の３倍くらいかかった。
とても使えん。細かい設定は出来ず、H.264に変換しているための模様。

QuickTimePro で動画フォーマットは変換せず、音声だけステレオにし
たら、実時間の 1/4 くらいだった。これだったら耐えれるか。でも、同
時にリサイズするとやっぱ実時間の３倍。iPod転送を考えて最初から小
さく撮るのもなんだしな。その前に、モノラルのまま転送出来るか試さ
ないといかんか。でも、まだ IPod は買いたくないからな。

H.264はメジャーな規格にはなれない。
QTMOVかMS-MPEG4V2だろうな。

>>691
現行のMX4をその外付けマイク仕様で再販してくれんかな、と思う。

現行のMX4を800万画素にして手ブレ補正を付けて
25000円で販売してくれんかな、と思う。

手ぶれ補正は個人的にはなくても困らないな。画素数もこの程度で十分。
マイクの改善と、何より合焦速度のスピードアップが一番必要。

失敗が怖いからなかなかマイクの改造には手を出せないなー。
デザイン的に合うマイクも、よく知らないし。

どちらかと言えば光学手ぶれ補正よりも高感度ＩＳＯで対応してくれたほうが旨みがある。
でも今のペンタックスの状態だと新機種投入はムリっぽい、な。

MX4に手ブレ補正付けて600万画素化したら少しは売れそうだな。

>合焦速度のスピードアップ
おそらく家電ビデオカメラメーカーが、
動画AFのパテント持ってて、使えないんだろうね。

ペンタックスは、ムービーについては、思い切り後発だから辛いところ。
スチル＋オマケ動画ではなくて、DVライクなデジカメを作る、というコンセプトは斬新だけれど、
薄型ではなくDVライクなフォルムにした以上、ビデオカメラと勝負せにゃならない。
でも、今のぺんたには、ビデオカメラに追いつく体力がない。

重い腰を上げて２台目の加工をした。親から借りて２ヶ月になるし。

>695
>失敗が怖いからなかなかマイクの改造には手を出せないなー。

今回は分解過程の動画を撮った。画質とサイズ落とせば15MBくらいに
なるけど、どっかにアップロードしようか？時間は６分くらい。一応、
説明も入れてある。

慣れてしまえば分解自体はそんなに気にならないんだよね。今回は撮影
中に電話とかあって、やり直して合計３回やっているし。面倒なのは線
を出すのとハンダ付けと固定。これが嫌で時間が経ってしまった。

それから、>675でフラッシュカバーが外せないって書いたけど、考え
てみればネジの頭が見えるように削ってしまえばいいんだった（笑）。
ということで、カバーの加工は少しは楽になった。ただ、フラッシュ
部分に押し込むことは出来なかった。見た目は前回のとほとんど同じ。

やってて気づいたんだけど、微妙に配線が違った。ちゃんと通電するか
テスターで確認出来るところが反対側の基板のところだけになっていた。
結構面倒。シリアル番号は前回のが8102***、今回のは8946***だった。

>>699
このレスを読んだだけで、電子工作にまるでなじみのない自分には
改造なんてとてつもなく高いハードルだということだけはわかった。

外装をあまりいじらずに、音のこもりを解消したい。
同形状のマイクを突っ込んでも改善は期待できない？

>701

ばらした時の印象だけなんだけど、音の籠りはマイクの性能だけじゃなくて、
マイクを包んでいる黒いゴムにも原因があるんじゃないかと思う。

で、ゴムは何のためにあるかというと、操作音（ピントとかズームとか）を
減らすためだと思う。別のマイクを仕込んだ場合、ゴムを付けなければ操作
音を拾うし（ピンマイクでも十分拾ってます）、ゴムを付ければやっぱ籠る
んじゃないかな。それより、ゴムに入るようなマイク探すの大変だと思う。

需要があるかどうかわからんが、分解過程の動画をアップロード
した。

ttp://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/upload.htm

から辿れる upfile1281.mov と upfile1283.mov。サイズは 10.4MB
と 6.1MB。前のが分解過程、後のがマイクところの黒いゴムを外す
のと接点の説明。分解過程は長かったから画質を落としている。

前のの最後の方でマイクのところの黒いゴムが落ちるけど、気にし
ないでくれ。外す方の動画を撮った後に撮り直す必要が出来て、ゴ
ムを付けるのが面倒だったから、はさみで切って押し込んだら外れ
てしまった。もう一回撮り直す気分にはなれなかったし。

>703
アップ乙。。。
これ、QT6.52で開けない。
QT7でないとだめかな？

>704

H.264にしてしまったから、QT7じゃないとあかんかも。
QT6.52だと何が OK だっけ。MP4 は大丈夫なのかな。
作り直してアップロードしようか？

ということで、再アップした。MP4のMOV。場所は同じく

ttp://evolution-next.sakura.ne.jp/snup/upload.htm

ファイル名は upfile1299.mov と upfile1301.mov。サイズは 12.3MB と 7.3MB。

しかし、動画は拡張子が同じでもコーデックが違って再生出来なかったりするから
かなわん。

�d〜♪
今から見てみる

マジごみだったな。このカメラ。

MX4は祖父地図、じゃんぱら共に買い取り額が未だに17000円。
光学10倍クラスのDIMAGE-Zシリーズの買い取り査定額が
Z1-8000、Z3-14000、Z5-18000円。（全て祖父地図）
MX4が不当に高いな。なんでだろ？

対抗新機種

[35-420mm] KODAK EASYSHARE Z612 Zoom [mpeg4zoom]
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140293720/l50

暇ですねー！

後継機種まだー？

書込も途絶えたか。。。

まー漏れも最近使っていないな＞＞MX4
もーちょい軽くて機動性があれば良かったのにな



たんなる保守です・・・

>>713
じゃあ今は何使ってるの？

今はすっかりHD1に移行してしまいました。

時代はハイデフなのか・・・

age

これがデジタルカメラの新しいかたち・・・・

次がないまま消えていった・・・

メーカーHP見てたら悲しくなりますた

揚げ

揚げ

かおりさんや、後継機はまだかのぅ

ペンタアウトレットで27800円で売られるも買い手付かず

お客の目は節穴だ

これで撮った動画を編集するのにおすすめのソフト教えて

ペンタアウトレットのmx4が品切れになってる・・・
どこの愉快犯だ？？？

ほしゅ

後継機はQV-2900UXみたいな普通の回転レンズ機になって欲しいなぁ

ただいま保守age運動実施中。最下部にある良スレを上げましょう。
レスが500以上ついているのに落ちかけている過去の名機のスレを
救いましょう。

これの後継（？）と言うか、似たようなマイナー路線としては…オリンパスのSP-510UZ、ってなところか。
独特の味わい。

( ﾟДﾟ)＜MX4ってビクターのGZ-MC200に似てるよね？
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/gz-mc200/index.html

八百富で、10000円ちょいでB級品扱いがあったけど、
確保するべきだったかな・・・・・
X持ってるけど、足らない分（主にズーム)補完するのに便利かな・・・

>>730
時期的にも近かった。

328 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:40:46 ID:czeD2XI80
>>312
いや、全くの別人っしょ。
コイズは時々は面白いことを書いたけど、こっちのはつまらない。
てかコイズはD70sやらS1proやらも持ってたり。

331 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I 投稿日： 2006/09/13(水) 18:42:08 ID:Zi8uIDBp0
ここの害吉は、カメラ持ってないって本当ですか？
使ったこともないのにゴタクたれてるの？？？？

333 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:43:47 ID:O+acpR090
R1もどっかからくすねてきたんだろ、どうせ。
ゴキブリの親に床下で育てられたらしいからなw

338 名前： ●hanpen● ◆YXJ5pBfy1I [sage] 投稿日： 2006/09/13(水) 18:46:59 ID:OubzJuqy0
NGにしているんで基地外がどんな感じで暴れているのかは分からないけど、
少なくともK10Dを買われてユーザーとしてこのスレに居つかれるよりはだいぶ
ましだと思う。荒らされている方が気分的にはまだ救われる。

保守乙

新 iPod で動画が 640x480 まで対応になったので、こいつで撮った mp4 が変換なしで入れれるんじゃ
ないかと思い、ヨドまで買いに行った。

でかでかと吊るしてあった比較表には mp4 は 480x480 って書いてあった。マジかよと思いながら購入
を見送った。家に帰って確認したら、アップルの日本語サイトが書き間違えているようだ。ったく。近々
購入するだろうから、一応報告するよ。

目標は、撮っているシンポジウムとか講演会の動画を Weblog/Video Podcasting/iTunes/iPod で管理
?共有するってところ。ちなみに、MacOSX で Video Podcasting のサーバ構築方法は

ttp://earlybirds.ddo.jp/namahage/inegalog/article.php?id=34

に書いてある。

iPod の 30GB を買ってきたのでレポ。

そのままでは iTunes までは行くが、iPod には行かない。

ちょっと試したところ、制限要因は 2つ。

一つ目はデータレート。MP4 の上限は 2.5Mbps。640x480 で、最高画質、30フレーム／秒で撮ると 3.0Mbpsを超えてしまう。
こちらは画質を落とすか、15フレーム／秒にすれば大体クリアされる模様。映像によって変わってくるから、絶対大丈夫とは言え
ないけど。

もう一つは音声のフォーマット。データレートが大丈夫でも、音声を変換しないと iPod には入れてもらえない。モノラルだからって
問題じゃ無いようだ。QTPro で書き出す時にモノラルを選択した場合は OK だった。音声だけの変換だったら QTPro でもそんなに時
間はかからなかったと思う。

ffmpeg でコマンドラインから音声フォーマットを変換する方法をチェックしないとあかんな。iPod 関係のスレッドでも見に行こうか。

>>735
続き期待してます

> 736

続きと言われても、新しい情報はあまり無いんだけどな。

iPod に入れる際の制約は 735 で書いたもので間違いなさそう。 15fps で撮ったもの（データレート 2.0Mbps 以下）でも、音声の変換なし
でははじかれる。QTPro で音声を削ったらあっさり iPod に入ったので、やっぱ音声のフォーマットは変換が必要。これは 30fps、画質★★
で撮ったものでも同じだった。

QTPro での音声フォーマットの変換にかかる時間はたいしたことは無かった。ファイルサイズも少し大きくなるだけ。時間が取れたら、明日
にでも QTPro で画質★★★の動画のデータレート（3Mbps以上）を 2くらいに変換する場合と、音声を AAC に変換する場合にかかる時間を
測って書き込むよ。ついでに iTunes の「iPod 用に変換」ってので H.264 に変換した場合の時間も測っておこうかな。

ffmpeg についてはオプションで音声関係のしか指定しなかった場合、画像の方は一切変化しないかってところからチェックしないといけない。
iPod 動画のスレッドは H.264 への変換が主なトピックだったから、聞くより自分で試した方が早そう。これも明日かな。

Weblog 〜 Video Podcasting 〜 iTunes 〜 iPod ってのは問題なく出来た。P_Blog を入れたのが Linux だったせいか、拡張子が大文字の
 MOV だった場合とか、mp4 だった場合は認識してくれなかった。小文字の mov や m4v は大丈夫だった。まあ、これは P_Blog か Linux
上の PHP の問題だと思う。

あと、ファイルを iTunes に直接入れて iPod に持ってきた場合は「ムービー」のメニューの下にそのままのファイル名で入るけど、Video
Podcasting 〜 iTunes 経由だと「ビデオPodcasting」のメニュー下に Weblog で付けたエピソード名で入る。Weblog にはコメント書き込め
るから、整理するだけにしてもこちらのがいいような気がする。iPod に移すことを考えないのなら、Podcasting への登録には変換は必要なし
（上記の拡張子の問題はあったけど）。

とりあえずはこんなところ。iPod で他の人に見せたら、十分奇麗って感想が返って来た。画面のサイズが小さいから、それほど粗は目立たな
いようだ。

とりあえず、QTPro で変換にかかる時間を測定した。

環境は Power Mac G5 2GHz Dual, メモリ 1.5GB, MacOS X 10.4.8

処理したファイルは Optio MX4 最高画質で撮った 5分15秒の動画。ファイルサイズは 122.25MB。

ビデオは「そのまま」で音声のみ AAC-LC, 128kbps, モノラル, 44.1kHz に変換：　27秒（122.27MB）

ビデオをデータレート 2048kbps, イメージサイズ、フレームレート「現在のサイズ」、音声は上と同じに変換： 7分25秒（81.1MB）

iTunes のライブラリに登録し、「選択項目をiPod用に変換」で 変換：　7分55秒（61.4MB）
フォーマットは H.264で、データレートは 1634.82kbps、AAC ステレオ 44.1 kHz だった。

ビデオを変換すると実時間の 1.5倍くらいかかってしまう。iPod に持って行くことを考えるんだったら、最初から画質を落とした
方が良いかも。

試しに  43分の動画（1011MB）の音声のみ変換してみた。

AAC-LC, 128kbps, 44.1 kHz：　3分31秒
AAC-LC, 8kbps, 8kHz: 　2分27秒

これくらいのサイズになると、変換よりもディスクへの書き込みのが律速になっているようだった。

あと、スレ違いだけど、拾い物の Xacti C6 の動画の情報をみたら、音声は AAC ステレオになっていた。データレートは 3000kbps
台だったので、画質を落とす必要はありそうだけど、落とせばそのまま iPod に持って行けそうだった。

なるほどなあ。
iPodのほうがもうちょっと融通の利く仕様だったらよかったのに。

少し時間が経ってしまったが、やや忙しく、ffmpeg のテストはまだしていない。
しかし、変換するファイルの数が多いと QTPro ではやってられないので、どうに
かしたいものだ。

先週必要に迫られて MX4 で撮った 1時間40分ほどの動画の音声フォーマットを変
換して iPod に入れた。フィアルサイズは 1.6GB くらい。iTunes 上で iPod に入っ
ている動画を再生した場合はきちんと再生されるんだけど、iPod 上では再生されな
かった（画面は真っ暗なまま）。

700MB弱と 1GB弱に分けて入れたら、小さい方はきちんと再生されたが、大きい方
はあかんかった。ファイルサイズに上限がある模様。ただし、売っている H.264 の
映画は 1.5GB くらいあるので、フォーマットにより上限は違うようだ。

※デジ版のアイドル、かわいいかわいいコイズレスﾀﾝです （はぁと

　　ttp://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/up/source/up2687.jpg

揚げ

ageてみる。

　

動画マンセーケーソのクソスレ。

揚げ

そろそろ後継機種出せよ。

age

ﾍﾟﾝﾀがｲﾛﾓﾉを出せる限り、応援しよう

保守

ダメージZ1でよく動画を録るんだけど、1GBで640×480　30fpsで14分

で、オリのC770がMPEG4対応で45分とうたってるカタログを偶然見かけた
ちょっと調べてみたらペンタのMX4もほぼ同じというのを発見した
ペンタはSDカードだし、俄然欲しくなったんだが
ヤフオクでも何故か妙に高いね、なじぇ？

あとC770もMXも専用電池ってとこが嫌なんだが電池の持ちはどうですか？

>>751
最近はあまり使っていないのでハッキリしないが、
１時間ぐらいは連続撮影できたような気がする。

専用電池といっても、使用機種が多く、互換品は
安価に入手できる。

参考までに互換機種一覧は、某互換電池メーカーの
ホームページ
ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=93
の下の方に出ている。

>>752
ありがとうございます
このロワってメーカーの電池すっげー安いですね
専用電池がこの値段なら躊躇無く予備買えそう

後継機種まだぁ〜？

>>754
残念だけど、これだけコケタからには怖くて出せないでしょ。
だから今持ってるMX4を大事に使いましょう。
でもファームアップすらしなかったのは、やはり悲しかった。

ＭＸ4ってシャッタースピード調整できる?

P/A/S/M揃っててできるよ。

>>756
マニュアル重視のカメラに何をいまさら。
バルブはできなかったかもしれないが、そこそこ幅があったはず。

>>751
今更だけど、液晶を閉じて消えた状態にして、遠景モードかマニュアルピント固定
（つまりズームが動かない状態）にすれば、普通に２時間定点カメラとして使えた。

保守

保守

保守

今さっき地図で中古のやつ狩ったんで記念パピコ

保守

保守

Canon PowerShot TX1
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172138910/l50

PowerShotTX1 http://cweb.canon.jp/camera/powershot/tx1/spec.html
＞大きさ 88.8（幅）×59.9（高さ）×29.0（奥行き）mm（突起部を除く）

CybershotU10 http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/08/637041-000.html
＞DSC-U10のサイズは約84.5(W)×39.8(H)×28.6(D)mm

…U10と比べてもかなり小さいほうになる。

>>765
キヤノンの奴は、録画がMPEG4なら何も文句はなかったのになぁ。

…とりあえずQVGA60fpsで30分撮れれば文句ナシ。

4GBのSDカードが安くなるかどうか。

おお！スレが浮上している。
しかし、対抗機が出ても、本家が絶版じゃなぁ・・・早過ぎたんだ、腐ってやがる！

しかし、MotionJPEGで数ギガもムービー撮ってどうするんだろう？
家に帰って、いちいちエンコして保存するのかない？
オイラ的には、そんな手間はゴメンだなぁ。
デジカメムービーは、手軽さが命だと思うよ。

…TX1で4GBあればQVGA60fpsモードで30分撮れる計算になる。

MotionJPEG（ベタデータ）形式なら加工編集に耐えうると思うよ。

＃ Ｓ２ＩＳのときはそうだった。

保守♪

NHKドラマ「ハゲタカ」の第二話の冒頭で、外人が使ってた縦型ビデオデジカメがよさそう

保守♪

保守♪

保守♪

2006-2007のスキーシーズン用に買って、半年ほど使ったよ
x10ズームは使い易かった
x100ズームまで(多少なりと)シームレスに使えれば、もっと良かったね

望遠側も広角側もあと少し頑張りたいんだけど、純正品が高い上入手製が悪い
rowaのテレコン、ワイコンって使ってる人いる？

保守

sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sagesage
sage

sage
sagesage

０４年の１２月に購入して以来､今も現役です。
Ｋ−１０Ｄ、Ｍ−２０、エクスリムその他と伍して使い分け。
はじめ「合体ロボ」みたいで嫌いだったデザインも、グリップを握ってよし、両手で包むように構えてもよし。実用を考えたいいデザインだと思うようになりました。
動画の画質は、まあ、これで十分かなと。「ＤＶにくらべて画質がだめ」って、そりゃあ、較べればそうでしょうが。
ＰＣでさっと見れて、面白いのをＤＶＤに落とし、家庭のＴＶで見るのなら、これで十分。
静止画４００万画素というスペックは、今ではふんと笑われそうだけど、コントラストが高めでシャープに見えるので２Ｌサイズ位では、不満に思えません。
マゼンタ系暖色寄りな色で、人肌がきれいに見えてよいです。
暖色系というのは、色が忠実ではないということになりますが・・イージーにオートで撮って、失敗作だったことがあまりありません。
シャッターのタイムラグは遅いです。ピント合わせの遅い場面もちょっと・・。動画の音声がモノラルなのも少々不満。
デジ一や６×７を持って旅行するとき、広角好きな私はかさばる望遠レンズを置いていく。
「あっ、望遠があったら・・・」という場面で、カバンにいれといた、光学１０倍のＭＸ４の出番があったりします。
風景を撮って歩いていたら、面白い動物を見つけたので、ＭＸ４を出して動画を撮るっていう風に、出番があります。
マーケット的には売れなくて、メーカーとしては失敗だったかもしれないけど、私はこの機種を買ってよかったと思います。

７７８です。
その後、人から走っている時の写真を撮ってくれっ頼まれて、
Ｋ１０Ｄと共に持っていくことがありました。
当日、充電していなかったＫ１０Ｄが電池切れしそうになって、やばー。
控えのこいつの出番。
動いている相手に、ピント合わせ遅い、
タイムラグ大きくて、撮ろうと思った瞬間が撮れない。
一眼みたいにバシバシ撮れません。
でも、シャッターボタン押してすぐに撮れなかったおかげで、
絶好のずれたタイミングで、想定外に良く撮れている１枚がありました。
これって、結果的には私のウデの未熟を補った、
ケガの功名みたいな・・・。

>>> ペンタックス

…とりあえずMX4を再販してくれ。

後継機種が出るんだったらそれでもいい。

中古が地図に出ている。
ちょっと、ちょっとだけ、いや、かなり欲しいっす・・

>>781
で、結局どうしたの？

保守♪

保守♪

こういうこだわったデジカメをもう一度ペンタから出して欲しいね。
無難な路線ばかりじゃなく。

７７８＆７７９です。
このカメラ、レンズがいいですね。４００万画素機なのに、７００万画素機のＯＰＴＩＯ　Ｍ−２０よりも描写で勝っています。
やはり、奥に長い筒型のボディにレンズを収納する構造にしたことで、普通のコンパクト機のような大きさ（小ささ）の縛りがなく、余裕の設計なんでしょうか。
ただ、持ち歩きにはコンパクトでニッケル水素単三が使えるＭ−２０が私の常用カメラですが。

保守

保守♪

保守♪

保守♪

この機種のスレがあったのか（驚
保守でageときます

レンズ総合スレ投票告知
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1197403127/722

潮時でしょうか

いや
age
だとも

age

これの代替になるようなのが、便所の会社のS5ISというのが気に入らない
ペンタがんばれ超がんばれ！