1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 18:05:23 ID:YvHRe2/1
SO505IS
>>3 大半が業者やん。
しかも、こんなデジカメ買う前からダメなのは分かり切ってる。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 19:30:33 ID:ANJ7NnNf
COOLPIX 5200
・ピンが甘い
・ノイズ大杉
・解像感がない
・オートでISO64固定な感度
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 19:56:45 ID:Jf5WiHY/
*istD
ファインダーのAFのポイントと実際のAFのポイント違いすぎ。
※推奨NGワード
「FZ3」
FinePixF710
ISO1600って大嘘だよ絶対そんなに感度無い
それ以前にノイズがひどくて・・・・
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:53:54 ID:93TtWDbB
『C-4040Z』
とにかくAWBがクソ。 特にオレのファームVerは最もクソだった
傾向的に赤い(3000Z)とか、青い(3040Z)とか、黄色いとか(2000/2020Z)なら
まだ我慢できるが、出来あがりがどうなるのか全く判からないAWBは世界唯一
更に云えばファームでAWBの性能がまるで違うから始末に負えない
オリの悪いところが色濃く垣間見れる歴史的機種
C-2000/3000/3040/4100/5050Zは一台ずつ残してるが
4040Zは買取が20000程度のうちに売った
つか、4100Z最高。 …ボディ色以外は (鬱
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:20:01 ID:pjZPydoG
上へ
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:25:48 ID:r3F2+85S
α7-D
重くて重くて、AS以上に手が震える。
>11
まだ売ってね-ぞ
FZ3
ノイズ多すぎ
NGワード
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 12:06:41 ID:GOYEz6k7
E5400.
今売りに行きます…2万ぐらいになるといいが
16 :
11:04/10/21 12:20:38 ID:cBxhQS2r
>>12 もちろんです。でも、解っていても買っちゃうんです。病気だから。
そして欠点探して、すぐ売る。病気だから。オレ未来が見えるんです。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 13:18:00 ID:qBIf1hWk
サンヨーSX150
電池の消耗早杉。電池交換の頻度が高いのに、電池室のフタがショボいので3回割った。最初の2回は修理に出したけど、3回目で使うのやめた。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:17:31 ID:qgQrG9a/
オリンパスのC-960。2000年の夏に買った初めてのデジカメ。
野外での色とびがすごくて、夏なんかはまともに映らなかった。130万画素だったけ
ど、L判でプリントしても粒状感が残った。2年後に買ったC-300がすごい名機に思え
た。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:20:34 ID:ZV6JS6HT
ちんぽこ先に勃たず
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 16:50:15 ID:RyBJyYiT
ちんぽこ役に立たず
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 13:54:38 ID:MvRiwkX8
コニカミノルタのでまーじゅxgなんですが、フラッシュ撮影のとき、
人物の左側に影が映るのですが、、これって仕様ですか?
欝です。。。。買うんじゃなかった。よ。。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 13:58:54 ID:R+e+yGPW
4700Z
電池持たない。レンズ引っ込まず。突然電源切れる。
24 :
23:04/10/31 14:00:35 ID:R+e+yGPW
+水増し解像度
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 14:07:43 ID:E8Gn1z6E
ビクター超最悪だ
あれは売れない
なめてる
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 14:11:55 ID:0FvMKmen
パナのFZ3
AFいいかげん。あってないのにガッショウマーク。
画質ざらざら、ディテールはつぶれる。
ひさびさに買って後悔したカメラ。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 14:13:16 ID:hYFgvxPC
KissD
表現自由力とか言うCMに騙された。
実際、撮影者には自由など無い。
JAROに訴えても良いんじゃ無いのか?
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 14:13:50 ID:hYFgvxPC
KissD
表現自由力とか言うCMに騙された。
実際、撮影者には自由など無い。
JAROに訴えても良いんじゃ無いのか?
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 14:15:43 ID:hYFgvxPC
ありゃ?
二重カキコになっちゃった。
スマソ
>>28 撮影者に自由があるカメラって何なんだと思っていたんですか?w
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/31 14:20:59 ID:bhJz9/NW
>>27-29 AUTOで撮れば余り自由はないけど絞り優先だったらかなり表現力は自由だ。
要はお前が使いこなしてないだけ。 KissDのせいにするなボケが。
脳の不自由な香具師が使えば
どんなカメラも不自由
至言
今までいろいろなカメラの名前が挙がりましたが、概ねスルーでマターリ進行してきました。
・・・が、キスデジの名が出た途端に、この荒れ様です。
いいですか、発売当時は「待ちに待った」安物デジ一眼です。皆、そりゃもぅ必死に
カネ貯めて買ったんですよ。それを貶されたら暴れますよ。工作員?そりゃ彼らはそ
れが仕事ですから粘着しますよ。
今後、このスレでキスデジに触れるのはやめましょう。
大らかな気持ちで見守りましょう。
つーかあんな一年前の時代遅れ製品なんて今更どうでもいい
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 16:12:04 ID:xtLwyGpk
FZ3
別に荒れてないやん
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 20:27:50 ID:0AjBQ9CG
>>40 「〜〜やん」っていうあなたはどこの出身?
荒れてないにゃん
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 21:40:19 ID:qfE8X7B0
SONY F828
あの値段であの性能、、すぐ一眼逝きゃよかった
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 22:05:27 ID:4bovyuTs
20D
Panasonic LK-RQ2Z
フラッシュ部分を分離できてもあまり嬉しくなかった…
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 23:49:14 ID:ScJHzWpD
20Dはダメっしょ。
またピントズレ多発・・・
今度は妥協せずSSにきっちり対応してもらうつもり
48 :
40:04/11/02 00:54:19 ID:c62PlUDh
>>41 小倉生まれの玄海育ち。 生粋の福岡県人。
ちなみにかって後悔したデジカメはカシオのリストカメラ。
画質がひどく、結局買って2回程度で使わなくなった。
49 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 00:55:50 ID:Ot6SjdPR
20Dスレ不具合で荒れてるなw
キャノヲタは本当イヤだな
大概の場合、荒らすのは安置なのと違う?
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 20:45:07 ID:FN+qIDSi
あいだをとってD30
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 00:15:51 ID:farCsWsl
20Dはカメラ音痴御用達!
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 20:58:49 ID:C9rveV9A
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 10:45:54 ID:J1kXR6Hz
Optio330
AFがだめすぎて使い物にならなかった。
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 21:58:15 ID:xDXFfbZu
20Dはファームアップデータも欠陥。
ああ、最悪のスパイラル。。。
56 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 11:21:12 ID:7lgLj8s/
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 12:58:52 ID:cpgo1NZ7
PANASONICのFZ3
手ぶれ補正は、そこそこ効くけど、それ以前に写りが悪すぎ!
風景とかとっても黒や緑でつぶれてしまうし、白とびしやすい。
もう二度とPANASONICのデジカメは買わない。
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 16:29:04 ID:VWKhVCOL
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 21:58:49 ID:HC4G2kg3
大半の観音様エロスレンズだなw
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 00:41:33 ID:OIKyFp46
キャノンの気泡入りレンズにビクビク・・・
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 02:53:36 ID:XK+txcJy
QV-10A
いまどきQVGAって…
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 03:38:36 ID:GY+rwpSP
α−7D
FinePixF402
最初は反応の早さと電池の持ちに感動しますた。
が、ノイズ画像と画角の狭さに閉口
PowerShot A75
写りはそこそこ良いんだけど、元FinePix使いとしては肌色の表現がいまいち、、、
実際の色に近いのはA75なんだけどね。個人的にはFinePixの嘘色が好き。
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 18:57:57 ID:2pQLmRGw
いや、如何考えてもFinecamS3だろ
起動は遅いわウルサイわ
画像はMZ1/MZ3と全く同じソフトフォーカスだわ
電池は10枚しか持たないしで
在庫処分にゼロハリバートンだしなぁ
PowerShot昔はよかったのに今ではペラペラお絵かき画像
一眼も中途半端
キャノン自体二度と買わない
いや、オリのC-1こそ!・・・ううっ(泣)サギだよなアレは。
FZ3
初めて地雷カメラに。
とにかく画質が最悪。
ライカ様に失礼。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 08:03:19 ID:YOPjveP+
x31 糞
>>71 理由を教えてください。
今気になってるので。
己で買ったわけではないが、お袋からのおさがり Pen-E
こいつのせいで、今のカメヲタ生活が始まった
うぉっ、デジカメじゃないじゃん ○| ̄|_
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 13:03:09 ID:ex7Wmmwp
キモ
キヤノソのカメラ
CoolPix3100
少しでも暗いとこだと泣けるっ。使用感もコンパクトの
割に軽快さに欠けたし。
色々叩かれてる使い勝手では4700のが全然よかった(涙
F710
RAWモードじゃないとハニカムの性能が発揮されないって、、
毎回RAWで撮るんなら一眼にするわ
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 12:20:11 ID:ijd0O+R/
FZ3
万人の認めるところ
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:32:12 ID:Bada0NmQ
ディマージュXG
小さければ良いという思いを見事に打ち砕いてくれた。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:38:23 ID:Hds3K131
FX7
ぶれる。
83 :
81:04/11/16 13:42:39 ID:Bada0NmQ
どこが嫌だったか、って書かんとだめか。
小さいから手ぶれが顕著なのは仕方ないとして、
ちょっとでも暗い目のところにいくとシャッタースピードが
遅くなってブレまくり。
夜に屋内で撮るときなど特に泣けた。電気がついていても手ぶれマークが
どうしようもない。立って写真を撮るなど考えられない。
テーブルの上にカメラを置いて慎重に取らないとまずブレる。気軽さとはかけ離れていた。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 13:49:49 ID:C8jHcvti
PowerShot S1 IS
電池バカ食い、EVFが汚いだけでなく明るいところで非常に見づらい。
その2点だけでも改善されれば、それなりに使い道はあると思う。
85 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 00:21:52 ID:9zcqS8Ja
>>82 基礎感度が低いからね。
手ブレ補正をして、やっと他社並み。
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 00:38:08 ID:Ogt485fH
>>85 >>基礎感度が低いからね。
基本感度だってぇ〜〜ヲタ丸出し
ハズカシ。。
それに、使ってるCCDって同クラスのデジカメではスタンダードの使われている物だから
その中で感度比べても「ドングリの背比べ」にも成らないか…
>>手ブレ補正をして、やっと他社並み。
何と比べて、他者並みって言ってるんだろう?
あえて言えば高感度が売りのハニカムCCDを使った一部のFUJIのモデルくらいか?
でも、あれ一社位の場合、他社並み(=業界多くの平均的レベル)って言葉は嘘になるな。
>>86 デジカメ板に出入りしている時点で、藻前もヲタなわけだが
自分だけは違うと思ってた?
花を逆光で青空入れて撮ればわかる
1/1.8インチ300万画素は色のコントラストが本当に綺麗に出る
同じ300万画素でも1/2.5インチのはどうやっても濁る
ISO50だろうが濁るもんは濁る
まして500万画素なんて…
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 01:52:19 ID:zmS7uPrI
電池が持たないFX7
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 14:23:41 ID:AUlgA9sV
塗装がもたない
FZ3
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 14:30:22 ID:sWanaVot
整形が持たない浜
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 14:40:38 ID:lCFAGtwA
>>85 ISO80だから
他社の50や64に比べて高めだがな。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 14:49:27 ID:1AXUZzzH
4様ご推薦のサイバーショットDSC-L1
どうレタッチしても使えない糞画像。
特に風景とか遠景になると、ボケボケのモコモコ。
今時のコンデジにしてはモタモタしたレスポンス。
思ったよりスタミナのないバッテリー。
こんなのが4万なんて信じられん。
U40のほうが絶対いい。持ってる人は
間違っても買い換えようなんて考えないこと!
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 16:25:13 ID:9jCq0a08
FZ3
手ぶれ補正きかない
ノイズ多い
塗装がすぐ禿げる
まさに三重苦
CASIOQVシリーズ
どうがに音声がない。
CANNONパワーショットシリーズ
マクロ機能が弱い。
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 16:49:42 ID:1AXUZzzH
携帯性にこだわらんのだったらデジ一眼に逝ったほうがいいね。
だって選択ミスで2,3度痛い目に遭うこと考えれば
一眼のほうが結局安くつくから。まあ、コンデジなんてどれも
ドングリの背比べで大差ないと思うが。
一眼はメモ代わりに使えない
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 17:07:07 ID:1AXUZzzH
メモ代わりなら400漫画阻は要らない。
ならU40でOK!
U40も使えない
液晶が小さ杉
100 :
名無し:04/11/17 17:22:51 ID:0v6dfVvG
いまのところFZ3がぶっちぎりのトップですか
おまいばかみたいだぞ
>>100 ひとりでFZ3って書きまくっているのバレバレ。
粘着ご苦労さん。
FZ3
あの粉銀ふりかけ仕上げはありえん。
なんか涙目でキー打ってる姿を想像しちまった…
何が彼をそこまで動かすんだろーね…?
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 19:20:14 ID:nIheh1de
FZ3
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 19:31:14 ID:thIhWmU1
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 19:49:59 ID:96lDLUHw
書いてるので新しい機種はうpすりゃいいんじゃない?
たとえば本体でもいいけど「この画像が気に入らん!」ってな具合に。
その画像見ないとわからないよ…
キヤノン、フジ、コニカのAWBは、優秀だと思います。
カシオ、ミノルタはちょっと疑問な機種が有ります。
リコーは、ばらつきがあるのかもしれませんね。
>>110 人の画像を勝手に使うなよ。
>>112 どっかに置いて撮ったらしいけど、ぶれはヒドいね。
>>107 >>パナ工作員必死だなw
っと、言うより
このスレやFZ一桁スレで
何が楽しくて、FZ3を目の敵にしているかさっぱり分からんな
まさか、期待してたブラックボディが無かったことがそんなに悔しかったのかな?
それで、涙目必死の破壊工作って情けなすぎるけどね…
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 00:03:08 ID:CwZSN0zH
FZ3を叩く理由は簡単だよ。
家電メーカーにカメラの領域を侵されたと思う香具師だろ。
漏れ敵には機械からしたデジカメの完成度は、家電メーカーが上。
写りだって悪くないし、カシオあたりはCCDも大きめで好感よし。
漏れはFZ-1ユーザだが、それなりには満足しているよ。
逆にオリンパスなどファームは不安定、ズームリングは壊れまくるなど
一部のあぐらかきのメーカーはダメだな。
富士なんてCCDは迷走しまくっているし、最近の機種は特徴ゼロ。
ペンタックスも家電メーカーのトレンド追っているだけだし、
京セラにいたっては問題外。
正直、デジカメに関すればカメラメーカーは努力不足だな。
>>93 画像うpよろ
U40使ってたけどL1は断然画像がいい
L>>>>>>>>>>>>>>40
この差はかなりショックだった
FZ3・・・パナ工作員がうざい。カメラが糞なら社員まで糞とは、こりゃまいった。
う〜〜〜ん、どうも、パナの工作員が、このスレに張り付いている悪寒
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 08:39:24 ID:zAxVS7K6
松下は会社はでかいが、偏差値低い低能集団だからね
きもい
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 10:37:38 ID:uQ5j5mr6
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 11:00:29 ID:jCbK5tQP
SONY T3
フラッシュ弱いブレまくり
FZ3
広告に嘘偽りあり
たいして効かない手ぶれ補正
綺麗に撮れるとあるのにノイズでつぶれた細部
etc
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 11:28:38 ID:2hq5S+Gs
CANON EOS 20D
あの紫は勘弁して欲しい。
撮影条件が悪ければ、破綻する。
コンデジってそんなもんでしょ。
他機種より明らかに劣るのなら、話しは別だけどね。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 11:32:51 ID:zYyi8tKF
FZ2
このシリーズもうだめぽ
おれもFZ3は3日使ってS1ISに買い換えたな
最近の必死度はソニー工作員より松下工作員のが圧倒的だな
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 14:56:49 ID:4gB+UYd5
EXILIMの200万画素のやつ。一日使って人にやった。
それ以来、薄型のデジに対してトラウマになった。
IXY50
強烈なパープルフリンジに我慢出来ず
1週間で売りました。
キヤノンG5
FZ3がだんとつだな
>>135 119 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/18 06:56:37 ID:yZsM32As
う〜〜〜ん、どうも、パナの工作員が、このスレに張り付いている悪寒
↓FZ3スレ
750 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/18 09:00:04 ID:yZsM32As
今日買いに行く予定なんだけど、本当に禿げ易いの?
即ち、 ID:yZsM32Asは二重人格?
125 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/18 11:11:25 ID:yOp5lpzX
FZ3
広告に嘘偽りあり
たいして効かない手ぶれ補正
綺麗に撮れるとあるのにノイズでつぶれた細部
etc
↓FZ3スレ
756 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/11/18 11:27:59 ID:yOp5lpzX
オレは、あの程度の当たりで、ごっぽり下地の黒が見えてしまうのが
塗装の悪さを証明してるなと感じた。どうみてもへこんだりするような
つよい当たりに見えない。あの禿は致命的だな。
コッチのID:yOp5lpzXがFZ3をもってたというのは嘘であったという事だな
なぜか涌出るFZ3アンチ工作の一部でした…
137 :
↑BINGO:04/11/18 22:38:06 ID:+N1EV3xQ
ってことで、パナ工作員の常駐が判明しました。
思ったよりレスポンスよかったなw
近い時間帯、同じIDで、オマヌな家具師を演じてみました。
アホがいるな。
ちなみに漏れはFZ2持ち。
後悔はしてないが描写が甘い(シャープではない)のと手ブレ補正が効いてるのか効いてないのか良くわからないのには同意。
ズームとレンズの明るさで+−ゼロくらいかな
139 :
↑結局:04/11/18 22:50:48 ID:4gBLly2z
間抜け通り越して馬鹿じゃないの?
ID変えてのアラシを晒されたて、
俺をパナ工作員呼ばわりするって事はシツコイ・アンチパナヲタ自ら認めたって事だね
いい加減辞めたら?
それしか生きがい無いのか?
パナ厨は、うざいので巣に帰ってね
「過ぎたるは及ばざるが如し」という言葉をFZ3連呼厨に贈りたい。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 23:25:32 ID:GjoPt+fV
>132
エクシリムいいじゃーん。薄さのわりには、画質はいいとおもうけど。
メモ用にもつかえるよ。ほんとうすうす
>>137 確かに、FZ3の書き込みの後は、いろいろとコメントがついてたな。
そういうこととは気づかなんだわ。
>>144 >>確かに、FZ3の書き込みの後は、いろいろとコメントがついてたな。
っと、言うより、FZ一桁スレでアンチFZ3がアラシだすと、なぜかこのスレにもついでに書き込むだけ。
それを知ってる香具師が、その馬鹿にツッコム構図だな。。
いい加減メーカーの奴は書き込み禁止にしたいな
ってそれができないのが2chなわけだが
>>145 世間の評判が限りなく気になって、巣に帰らないパナ厨でした。
以降は、exif付きのオリジナル画像をうpした上で、語ってくださいね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
周りが全部パナ工作員な妄想に取り憑かれてたら
忙しいだろうねw
それにしても一人何役なんだろうね?
>>149 パナの人が大挙して押しかけてるね。
早く巣に帰れよ。
何人いるんだろうね>パナ工作員w
PANA PANA PANA PANA PANA
警報発令中
↓これも工作員の足跡かw
>>7 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/20 20:21:13 ID:IodVF37s
※推奨NGワード
「FZ3」
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 02:07:49 ID:VpL5V90Y
どうでもいいけどさ、売れてないのね>FZ3
こんなとこで、工作するくらいなら、もっとマシなカメラ作れっていうの。
黒がないからな
しかし売れてないのにこれだけ粘着がたかるケースも珍しいよな
何が琴線に触れたのか知らんけど、
まぁよっぽど逝っちゃってるんだろうし、どのみち理解のしようもないが
普通ネットなりなんなり、批判されたら、改善しよう
とするのがメーカーのありかただろう。
それを2ちゃんのスレを監視かよ。
馬鹿にもほどがある。
>>158 それがわからないから、ここにいるんだと思うよ、パナ厨は。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 02:45:53 ID:Ljyfk5BM
ID:AAF9SAX8
ID:asfxDP8C
ID:as+aXN0l
オメエラ忙しそうだな
ひさびさに覗いてみたら、パナ祭りですか?
このパナ厨って熊田曜子のヲタらしいよ
FZ3を叩く理由は簡単だよ。
家電メーカーにカメラの領域を侵されたと思う香具師だろ。
漏れ敵には機械からしたデジカメの完成度は、家電メーカーが上。
写りだって悪くないし、カシオあたりはCCDも大きめで好感よし。
漏れはFZ-1ユーザだが、それなりには満足しているよ。
逆にオリンパスなどファームは不安定、ズームリングは壊れまくるなど
一部のあぐらかきのメーカーはダメだな。
富士なんてCCDは迷走しまくっているし、最近の機種は特徴ゼロ。
ペンタックスも家電メーカーのトレンド追っているだけだし、
京セラにいたっては問題外。
正直、デジカメに関すればカメラメーカーは努力不足だな。
>>164 俺もそう思う
実際SONYとかも売れてるしね
FZ2
確かに望遠手ぶれ補正は便利だが、AFがいいかげん。
ピントも仕様なのかはっきりしない。
安いからと手を出すのは、なんとかの銭失い。
>>164 FZ3を叩いてんのはスレを荒らされまくってる
DiMAGE Z3厨がここで鬱憤を晴らしてんだろ。
まぁ塗装禿より始末の負えないノイズと糞ファームじゃ
やってられないよな。
FZ3は塗装禿げの不具合があるらしいよ
コピぺばっかやねw
書くことなくなったか
以降は、exif付きのオリジナル画像をうpした上で、語ってくださいね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
パナ工作員とアンチパナの隔離スレはここですか
パナ工作員、特にFZ系は他スレへの飛び火が激しいからな。
ここもすっかりパナスレ・・・
Z3の不具合に切れたミノヲタ
と
FZ1/2ブラック信者
合流
ゲリラ化したアラシになったのでしょうね
あほらし
まー飽きるまでほっとくしかないな
つっても朝昼晩関係なくキレてる感じだから
いつになるやら見当もつかんが
これだけエネルギー余ってるんなら
もうちょっとマシな方向に生かせとか言っても
どうせ聞く耳持たないんだろうな
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 19:35:26 ID:GgHQElwJ
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 19:38:31 ID:BlJTHC4Y
俺さぁー2チャンで一番醜いのデジ板だと思う
特にニコン宗教の煽りが
ニコンが特にうざいとは思わんけどね。
ヒットしてる商品には信者とアンチが付いてうざったい事この上ないんだけど
一時期のD70とかは確かにそんな感じだったかな。
今だとパナ信者とパナアンチが一番目障りなんじゃないかな。このスレ的にも。
D70やP600とかもそうだったけどしばらくすると信者もアンチも沈静化するからほっとくといいんだけどね。
パナソニックなんて家電メーカーのカメラに、何期待してんだか。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 20:42:15 ID:GeXz+fn0
そうかキャノの方がずっとキモイぞ ちょとの事だけに頭に血が上るカメヲタなヤツばかり
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 20:46:21 ID:GVhl2W3v
今後デジカメを買おうと思ってる香具師、キヤノン機はスルー吉w
キヤノン叩き坊っていつも理由が無いんだよな
オートで失敗率を下げたい人がユーザーの大半だから
キャノのアプローチはある意味正解。
俺は嫌いだが。
ニコン機種の場合はここが悪いとか使えないとハッキリ書いて有るけどね
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 20:57:29 ID:GeXz+fn0
別にキャノは悪いとは思わんがキャノのユーザーがキモイヤツが多いと思うだけだ。
キャノン好きでも何でもないが、キャノン叩きには辟易する。頭が悪いよ。
工作員でないのなら、一体、どこのユーザーだろうな。
186 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:04:20 ID:GeXz+fn0
>>185 この板の中でいろんなスレ見てたらただそう感じるだけだが?
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 21:36:56 ID:JS1K+kn+
全てがしょぼ過ぎなんだよ、キヤノンはw
パナの次はキャノかよ。
すっかり粘着スレだ・・・
190 :
まとめ:04/11/19 22:31:42 ID:XXB2Zq/6
パナ常駐がバレル(パナ工作員あせる)
↓
アンチに複数IDを使い分け反撃(パナ工作員ニンマリ)
↓
気がつけば、関係ないスレがパナで埋め尽くされる(パナ工作員ヤバ〜)
↓
他社に話題を向けようとキャノを複数IDで連呼(今はこの状態)
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 22:34:46 ID:OMokdSR7
マシツタはカメラも売ってるんだねw
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 22:44:35 ID:ymmrRvBS
コニミノのZ3。
運動会で肝心な時にフリーズ。
嫁にしばかれた
最悪
フリーズは檻の長いのでもあったな
単三ニッ水と関係あるんだろうか?
心なしか電池が減ってくると妙な動作する希ガス
ニッ水でもならない機種はならないんだけどね
ニコンやキヤノンに矛先を向けようとしてるパナ工作員がいますねw
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 00:33:32 ID:Ra1WxfRK
おれもZ3です。
運動会デジカメだって事で買いました。
確かに運動会は使いやすかったよ、
でも、学芸会では全く駄目、
あとで、カメラに少し詳しい知り合いに聞いたら
望遠のレンズが暗いからだとかで、他の機種進められたよ
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 00:46:50 ID:jO82xxZy
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 04:31:12 ID:EzojPxSi
IXY50、新型IXYって事で期待したんだけど、
ナニこれって感じの写り、カメラメーカーがレンズ手抜きしたら駄目だわ
買う前に情報収集すればいいだけだと思います。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 06:04:14 ID:EzojPxSi
>>198 それ言っちゃ終わりだ、このスレ自体意味無くなる
有る程度実績の有るメーカだったから信用したのが間違いだったけど
200 :
198:04/11/20 06:06:53 ID:zaK/9E/g
キヤノンファンなのでついムカついて書きました。
>有る程度実績の有るメーカ
それと十分実績あると思います。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 06:23:45 ID:EzojPxSi
>>買う前に情報収集すればいいだけだと思います。
って、多少の噂は聞いてたよ
でも、これほど落ちたものとは、予想以下だったのでね
>>それと十分実績あると思います。
十分な実績でも、信用するなと言うことでした。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 06:26:33 ID:EzojPxSi
>>200 それと、キヤノンファンは良いが、製品が悪い場合でも、盲目的に信奉するのは良くないよ
ファンが信者化して、製品が悪くなったソニーの例も有るしね
203 :
198:04/11/20 06:34:40 ID:zaK/9E/g
良く考えて買えばいいだけで
衝動買いするのがよくないだけだと思います。
レスポンスもいいし、いい製品だと思います。
204 :
198:04/11/20 06:35:44 ID:zaK/9E/g
>盲目的に信奉するのは良くないよ
って言ってるのに
自分は
>有る程度実績の有るメーカだったから信用した
っておかしいですね。言ってる事が矛盾してるように思います。
>>204 「盲目的に信奉」と
「有る程度実績の有るメーカだったから信用」は
信用の度合いがぜんぜん違う
矛盾ではない
206 :
198:04/11/20 06:49:34 ID:zaK/9E/g
なるほど。ちょっとムカついてしまって何がなんでも反論したかったもので。
きっと198ってキヤノンファンじゃないんだろうなぁ
度合いというか「実績あるから買った、ってのは間違い」
と言ってるんでしょ?
妄信と同じ買い方。
メーカなんか気にせず、その時自分にあったものを探しましょう。と。
おれがソニーのデジカメが嫌いなのは
メモステを切ったから
707ユーザーだったので
256MBが作れないと
発表された時は目の前が暗くなったよ
FZ3
バッテリーのとこの蓋とれた。
爪で簡単にキズかつくボディー。
よわすぎ。
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 18:00:33 ID:EfYzaEYD
Z3
肩に掛けて歩いてて、少しぶつけてしまった。
傷ないかチェックした
ヒビ入ってた、植毛っぽい表面処理も中身はプラモ並み安物だった。
キヤノンEOS20Dですね。
大事な局面でフリーズ、撮れた写真には紫の炎
出来るなら返品したい。
>紫の炎
なんじゃそれ?
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 18:47:12 ID:at6nhknC
↑マジ言ってんの?
釣られるなよw
パナ工作員活動中
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 21:54:57 ID:GRN8IToU
端様w
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 00:42:26 ID:OeXpmGXe
>>217 >>パナ工作員活動中
こんな事を書いている目的は?
もし、その工作員とやらがいるのなら、引き寄せる為?
そんなことして楽しい?
もししたいのなら、あなたが「パナ工作員との対決スレ」でも立てて楽しんだら良いのでは?
↑パナ工作員
>>220 極めて粘着質で暇なアンチパナ工作員が常駐している事は理解したから
どっかで、対決スレでも立てて遊んでろ!
>>221 ここがその隔離スレですよ?
ヲチするもよし、放置するもよし、お好きになされてはいかがでしょう
>>220でも、しつこく
>>↑パナ工作員
なんて書いてる、アホは、IXYスレでもパナ関係無しで食って掛かってきたから
行かれたキヤノオタかもな
いずれにしても迷惑な奴だから、どっかに消えろ。
226 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 09:27:15 ID:U8O8tOts
久々にのぞいたら、パナだらけ
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 09:46:35 ID:1mnTghyI
俺はFZ20だな
ビューファインダー糞過ぎるし、合掌遅いし、ピントも遅い、連射も遅い・・・
>>228 ?FZ1じゃん
それともパナの工作員ってことか?
そういえば価格のZ3スレで宣伝してたなw
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 16:03:48 ID:ingJbzjC
他機種のスレでFZ3勧めまくり
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 19:45:59 ID:L0bOMgBi
端様w
パナuzeee
IXY50スレで異様に粘着してたのはパナ工作員だったのか
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/22 05:13:27 ID:sBtovaHX
今にして思えばファインピクスF401の描写って素直でよかったな。
最近のコンデジってレンジがめちゃ狭くて、暗部も汚い。
こないだ買った4様L1なんてひどいものだよ。
室内の手持ちじゃフラッシュなしでは満足に撮れないし。
F420で名前を落としてしまったからね・・・
あれだけの性能があったんだからもうちょっとシェアとれてもおかしくなかったと思うんだけど
これだから2ちゃんねらーって・・・ハァ・・・
EX-S3
小さいからズボンのポケットに入れて持ち歩いてたら、液晶カバーの
内側やら、ファインダーの中やらに埃が入りまくり。
レンズの部分にも入ったようで、撮影画像に影が・・・
それ以外は気に入ってたのに。もっと密閉度を上げてほいよ。
裸でポケットに入れていた俺が悪いのか?
238 :
sage:04/11/22 12:41:24 ID:uL3dqqnW
FPs7000
肌色悪い
>>237 >裸でポケットに入れていた俺が悪いのか?
悪い。(w
せめて海苔巻きケース(オリジナルジャケット)には入れてやれ。
漏れはEX-M1持ってるけど、BEAMSのケースに入れてる。
あのケース現行機種用で出してくれないかなぁ。
糞屍男の隔離スレってここ?
おーい、糞屍男いるかー!?
>>240 ここは「買って後悔したデジカメ」スレだ。
あのアホの隔離スレでは無い。
そんな事書くとそんな他の住人に迷惑だ。
あいつが度々訪れて荒らしていたので迷惑しているくらいだ。
もうここ隔離スレでいいよ
Z3 色が夕焼けっぽくなることが多い。これさえなきゃ結構いいカメラなんだが。
E-300予約した。
このスレのネタになるかならないか。
本日より、本スレのタイトルを
『予約して後悔したデジカメ』に変更しますw
>>244 ってゆーか、
山Qのサンプル見たぐらいで、そんな事言うなよ
>>246 チャレンジャーだねw
ノイズさえ気にしなきゃ いいカメラだと思うが
抱き合わせのレンズがイマイチ感・・・・
(14-54を使ってるせいかなぁ)
>>237 保護フィルム上手く貼れない気泡がどうしても残る。
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 20:51:38 ID:X+6Yn2LH
>>248 30年くらい前のプリントをスキャンしたみたいな画質だな。
レトロ調で売り出したらどうだろう? 褪せた味わい「超感覚デジカメ」
愛着のあるカメラであれば、新製品が出てもけなさないように大事にしましょう。
世界中の全ての人が「これが一番」というデジカメは存在しない。だから人によって好き嫌いは異なる。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 17:23:55 ID:bZMtnLkK
>>253 赤目思いっきり出てるサンプルなんて初めて見た。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 02:38:21 ID:fzqBABE4
FZ3
作りがおもちゃ
塗装がはげるは、バッテリー蓋はもげるは。
もう少しユーザーの立場に立って作って欲しい。
古い話になるけどCANONs30
遅い、バッテリーへぼい。
これは当時の機械としてはまぁ水準だと思うけど
ファインダーの視差と紫色が表現できないってのは
酷すぎる
あと、俺がわかってなかっただけなんだけど
s30に期待してた長所ってのは、マニュアル設定が豊富だって事だった
でもこのサイズじゃ絞り込んでも解放にしても大して変わん無いのね………
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 12:14:36 ID:2XDhPLKf
こちらは、『買って』後悔したデジカメのスレとなっております
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:36:57 ID:FnpFmOz7
E300はサンプルを見る限り、他の一眼レフよりも描画力では弱い印象。
オリンパスの技術力では、CCDの小ささをフォロー出来るとは思えんし、
技術革新で画質アップ・低ノイズ化も困難に思える。
それでも買うなら、安くなったE-1だろう。E-300は正直おもちゃっぽい。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/07 00:48:27 ID:lIsT15pw
>>261 >>E300はサンプルを見る限り、他の一眼レフよりも描画力では弱い印象。
>>260を読んで理解しろ。
>>262 最近の厨房は読解力が著しく低下しているそうです。
読んで理解するなんていう高等な技術は持ち合わせていないと思われます。
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 16:03:20 ID:k8gEsi3V
FZ3
おもちゃっぽい
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 16:15:08 ID:1aQI/aF/
>>261 ISO400のノイズレベルが、他社の中上級デジ一眼の
1600〜3200に相当するからな。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 16:47:19 ID:g2saUytU
>>265 買う前に気づけ!
買ってないだろうけど。
268 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 16:56:17 ID:AxCEDLfi
Che-ez! Splash
おもちゃっぽい
FZ3
机に置くと、カメラに傷付く
実用道具なんてキズついてナンボだわ。
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 02:59:13 ID:gJRKyHfG
FZ3って人気機種なんですね。
こんなに沢山買っている人がいるカメラですし。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 17:04:50 ID:75amxyEf
SH900i
光学ズームないし、不便。
そりゃねぇ…(^_^;)
携帯はなまじっかAFだのズームだのない方が使いやすいな
Panaはその辺よくわかってる
DiMAGE A1買ったんだけど、買う前はパナのFZ20にしようか悩んで結局こっち。
望遠が少し弱いからパナの方がよかったかな〜って後悔してるけど、パナを買ったら
買ったで広角に弱いな〜って後悔したであろう。
やっぱ両方揃えるかな・・・金貯めて。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 03:21:31 ID:R/zF/nbP
あのさ、、
手ごろなリコーのデジカメを買ったわけですが
説明書の通りに実行した瞬間エラー表示
いきなりぶっ壊れた。
もう後悔。
これ交換してほしい。
今すぐ交換してほしい。。。
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 10:21:15 ID:vg2l2jja
>>277 R1?
会社で買ったR1Sも電源入れただけで壊れたw
もちろん即交換
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 10:59:55 ID:casEN8sM
キタ━━━━━(゜∀゜)━━━━━!!
初期不良
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 11:13:34 ID:u51r5CdT
カシオEXILIM EX−Z4、酷い写り。直ぐにヤフーオークション行き。
光軸のゆがみらしいが、秋葉原のサービスへ持っていったが
これは普通で悪くないとのこと。何枚撮っても明らかに画面左方面がボケている。
実写をプリントして行ったが、対応せず。ちなみに撮影はレンズに触れないよう
注意し、何度もSW−ON,OFF繰り返し、撮影していル。
サービスステーションの対応が最低。
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 11:41:41 ID:jbhCVYqo
オプチオX。
アングルが面白そうで買ったが、
そのアングルを楽しもうと脇を広げて撮影する写真は皆ブレブレ写真。
フォーカスが甘いのか絞りが甘いのか、遠距離撮影した写真も、PC上で拡大してみると
細部がクチャクチャ。
・・・まぁ、コンパクトカメラに高いパフォーマンスとクオリティを要求する俺がおかしいのかも知れませんが
282 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 12:11:01 ID:MqbqQb+i
20Dは不具合のオンパレードだね
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 12:34:11 ID:i+2aWWVJ
>>281 望遠側だとピントがあうってことはない?
私のOptio Sは、広角側だと画像の真ん中がボケる。w
QVR-61シャッタースピードも絞りも手動では変えられません。
速いシャッタースピードで切ろうと思い、ISO感度を上げても、絞りが絞られ、シャッタースピードが変わらないから鬱。
シーン選択で、意図するS/Aに近いものにする必要があります。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 15:35:56 ID:xcvJl22q
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 17:16:21 ID:qZpd3So4
FZ3はすぐに傷付く
288 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 18:46:07 ID:zCPJIImN
α7D。
αレンズ所有者として待望のデジタル一眼レフだったが・・・画質が糞。
等倍で見るに耐えかねる。
デジカメで撮った写真は、時には拡大して見ることもあるので、これでは・・・使えん。
なんか、マンセーしている奴からは等倍厨とまで呼ばれてしまった。
とにかく最悪。
買値の65%で売れたからいいけどね。
>>288 そりゃ言われるわ
君にはデジタル一眼は早すぎたんだよ
>>286 残り何枚撮れるか枚数が表示されないので不便
α7Dってホント嫌いな人は嫌いな感じだね(←今ごろ気付いたヤツ)
でも富士のファインピックスで慣れてる人には耐えられるけどね。
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 21:33:13 ID:zCPJIImN
>>292 等倍の画質がどーたらこーたら言っている君は、一体どのくらいの大きさに印刷するの?
それとも単にCRT上での等倍鑑賞が目的なのかな?
>>292 等倍厨といじめられた腹いせなんですか・・・
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 03:40:49 ID:BQlUftgH
京セラのSL400r
ぼやーっとした画像しか撮れない
フラッシュで撮影すると一点しか明るくならないしかなり暗く写る
動いてる被写体に対しての撮影はこれでもか!ってくらいブレる
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 05:10:00 ID:FcdjExPY
DSC-L1 糞も糞w
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 07:16:22 ID:Ery2p9B0
>>288 お前は銀塩で撮ったときもルーペで写真を鑑賞するのか?
変わった奴だな。
そんなお前は素直に20D逝っとけ。
等倍はおろか、拡大してまで写真を見るやつってなんなんだ?生きてて楽しいのか?
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 10:08:23 ID:WNyCd5tf
等倍ならわかるけど拡大は。。
>>295 >ぼやーっとした画像しか撮れない
むしろシャープ強めの気がする
レンズに指紋つけて撮ってんじゃねーのおまい?
つか、内容見ても単にへたくそな罠w
銀塩でもポジは高倍率ルーペでチェック&鑑賞するよ
みんなはネガのサービスサイズにしかしないの?
そんなんでブレだかボケだかわかんのかね。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 11:31:51 ID:WNyCd5tf
FinePix1200
正直130万画素では足りない。
ズームなし。
いまどき転送がシリアル。
正直オススメできない
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 14:24:06 ID:WNyCd5tf
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 20:10:42 ID:B04x9d9+
FinePix1700Z うちに眠っているが、5万5千は下らなかった筈
310 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 20:26:26 ID:knxZCX1e
銀塩以来の買ったカメラ全部
デジカメはコストかからないからたまーに撮ってるけどw
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 21:40:38 ID:WNyCd5tf
maxell ZD3
本体発熱、起動遅い、レリーズタイムラグなが過ぎ
FZ3
極小CCDのおかげで画質もへったくれもないほど
高い授業料を払いました。
最近のデジカメはポスターを自分で作りたい人に向けて
設計されているようなもんだからな。仕方がない。
IXYLとL2今回も騙されたOrz
どうして画素数ごまかすかな
どうしてレンズ糞なのかな
なんで俺は毎回転売しなきゃいけないのかな
>>315 買う前に気づけレンズはLもL2も同じ^^;
>>313 ISOオートで撮ってたってオチだったりして。
古いが、FinepixF401。電池がもたねぇ。
そうか?
401全盛時の藤工作員は、やたらと電池持ちの良さを強調してたが
320 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 09:52:11 ID:KK6JfJis
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 16:48:43 ID:C7HTUwTL
A1だ。ミノルタが嫌いになった。
ひでー画質だった・・。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 16:58:04 ID:MMF6g2m6
>>321 わかるぞ!
例のドブに浸けたような濁った絵だね。
>>322 工作員はお帰り下さい。
ここは「買って後悔した」スレッドですよ?
324 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 11:42:13 ID:qjkycs9q
私の使い方が悪いんだろうか。
パナのFX7.
手ぶれ補正が役に立たない。
初めて買ったDZ-320
必ず右や左上に黒い霞がかかる。
指とか重なってる訳でも何でも無いのにーorz
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 12:18:17 ID:AQwbWqJH
セガのDIGIO
まさに安かろう悪かろう
内蔵メモリ+外部メモリ、液晶付きで当時3万円を切ると言う衝撃的な価格だったが
これがなんと0.7インチ液晶、メモリは512KB(これが4Mビットという詐欺臭い表記)
25万画素で18枚しか記録出来ない
おまけに、当時としてもおもちゃ以下の性能のくせに露出やフォーカスがマニュアルで
0.7インチの液晶じゃ確認出来ないよヽ(`Д´)ノウワァァァン
ウリの一つがセガのプリクラにスマメを突っ込んで印刷出来るというものだったが
普通に料金がかかるし、意味があるのかと小一時間・・・
京セラのFinecam S3初代機。
とにかく小さいデジカメが欲しくて購入。
バッテリーの持ちが物凄く悪くて、予備を3本持っても丸一日使えない。
とてもじゃないがバッテリー切れが気になって気軽に撮影なんてできない。
しかもバッテリーはカメラ本体でないと充電不可。
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 21:50:23 ID:UG680FKK
nikonのクールピクス2500
これ最悪
つかいものにならない
しょうがいないのでPanaのFX-7買って
2500は正月実家に帰ったらおやじにプレゼントだわ
・・・おやじに「糞」といわれたら・・・
>>329 なぜ糞なのか書かないと工作員認定するぞw
>>329 俺の友人にT-11買った友人がおったなぁ・・・。(FX-7、T-3と迷ったらしい)
理由は一番かっこいいから。液晶が大きいから、画素数が大きいからという短絡的な理由から。
でも購入してすぐに下取りに出してた。
理由は日中しか取れない、ホールディングしにくすぎでストレスがたまる、液晶が荒すぎ、白飛び・黒飛びしすぎ、
偽色ですぎ、ノイズですぎ、暗すぎ、隅流れする、バッテリー持たなさすぎ、ボタン類が使いにくすぎでいいとこ無し。
レスポンスには満足してたが、それ以前にカメラとしての性能に問題ありすぎ。
他の友人が使ってるOPTIO33LFのほうが大分キレイ。しまいには俺の使ってるcoolpix800にも負ける始末。(レスポンスは遠く及ばないが)
んでもって下取りに出してcoolpix5200を購入。(俺が欲しいよ・・・。)
概ね満足して使ってます。
友人曰く、T-1とは次元が違う、らしいです。
やっとホールディング性とレンズの重要性に気付いたそうで。
でも、初心者は概観とデザインと液晶に騙されるんだよね・・・。(レンズのこととか逝っても分からない、カールツァイスレンズというかっこいい名前に騙される)
頼むからクソニーはデジカメ販売やめろ!ユーザーに対して不誠実すぎる!CCDだけ供給すればいいんだよ!これ以上被害者を増やすな!
むしろその供給してるCCDそのものが罪の元凶だとも思うがな。
キャノンは巧く使いこなしてるようだ。
キャノンのは明るめの単焦点だから
悪い部分が目に付きにくいだけだよ
>>334 よく言えば、弱点を理解して使いこなしてるといえる。
悪く言えば、ごまかしが効いていると。
まやかし、ごまかし、誇張やひん曲げが写真技術の真髄とも言えるしな。
でもキヤノンてそんなに上手いかなぁ。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 00:49:20 ID:8lzosJL8
20D、ピントが合いません。
時々フリーズします。
SSで再現せず戻ってきた。
なんなんだ、このカメラ。
仕様です
キヤノンS70、700万画素が無駄なボケ糞画質。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 17:15:57 ID:nEhXQZuE
もう日立HDC-1しかないです。
その前はfinepix1200でしたが
同じ程度のものを撮るのに100倍苦労しています。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:33:16 ID:xi6W/mbz
>>337 さんざん報告されてる通り、それがデフォルトです
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:18:30 ID:zjf8kTah
CASIOのEX-Z50。
電池の持ちに期待し、おまけに29800円で買えたので喜んでたら
画質最悪。悪いとは聞いてたがここまでとは・・・
3年前に買ったオリンパスのC-40zoomにも及ばないなんて・・・・
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 22:43:07 ID:+LJrJcBN
>>342 それを言ったらパナの一連のFXシリーズ。
感度上げるとすぐにノイズの嵐。
ありゃ、手ブレ補正がなかったら使い物にならんね。
素子感度が低い上に、ノイズのせいで感度上げたら
使い物にならんし。宣伝の裏が良く分かる製品。買えば分かるw
でも色の出方はひと味違うんだよな
WBさえ合えば繊細な色表現をする
あ、ごめん
貶すスレだったね
全部がここまで酷いのは初めてみた
コンパクトのISO400なんてどれも似たようなもんで
FXシリーズが特別悪いわけじゃない。
G5がここまでヒドいのはどうかと思うわけだが。
ま、2L位のプリントなら耐えられるけれど。
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 11:35:25 ID:Hytg3yM9
パナFZ3
4ヶ月で生産終了w
352 :
デジ亀素人:04/12/27 12:32:24 ID:sXvB5HUt
質問いいですか、私のデジカメは寒い時レンズの内側が曇る事があり
1時間位は、霧がかって撮影できなくなります。知り合いに聞いたところ
外気温が(5℃位)低く湿度が高い時は、カメラ本体の発熱による温度差で
レンズの内部が曇ることがあると聞きましたが、本当なんですか?
故障(レンズの不具合)じゃないんですか? ?SONY DSC-80??だったかな?
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 13:55:34 ID:H1aSFlWq
>>346 高画素競争もくるとこまできたな。デジカメの売れ行きが鈍っている
のも当然だわ。
355 :
デジ亀素人:04/12/27 16:31:30 ID:sXvB5HUt
>> 結露は知っていましたけど。カメラのメンズは知りませんでした。
皆さんのカメラも同じ様に結露する事があるんですか?
おれ内ポケットに入れて持ち歩いてるから大丈夫
>>342 Z55持ってるんだが画質は6年前買ったC-900Z(1.3M)より悪いと思ったよ。
俺は携帯電話のようにいつも持ち歩いて屋外でのメモ用と割り切ってます。
(日常生活防水、対衝撃が欲しいところ)
写真を撮る事が分かっているときはG3、しかもプリントして大勢の人に配る
ときはフイルム一眼(EOS)使ってます。
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 18:25:10 ID:/n+6XjUG
>>355 普通は結露しないように管理する。
寒いところからいきなり暖かい室内に持ってきたら
結露するのは当たり前。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 01:02:30 ID:C/aTHoZL
>>349 事実上感度アップできないような画質だけに、
低感度でなんとか写るよう手ブレ補正が必要になってしまった、
というのがパナのコンデジ。普通のデジカメに付加価値として
付くのとはいきさつが異なるのね。
>>355 俺のSONYのP-30は、よくスキー場で何も気にせずに使ってたけど、
ぜんぜん大丈夫だったよ。
でも今はもう、バッテリーが1分位しか持たないので、
3枚くらいしか取れないけど。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 02:01:25 ID:hGtPQ/Id
EOS kiss D
これ買うんなら上級コンパクトデジカメ買った方がマシ。
いくら一眼だと言っても廉価版過ぎ。作りも良くなく、
宣伝だけで売ってきた。が、そろそろ消費者も気付いてきて
販売急降下中・・・
istDsの造り込み方を見てると、
最近のキャノンがちょっとばかし客をなめつつあるのがわかるな
ま、ミノルタほどじゃないが
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/28 02:12:54 ID:3lsIN0gS
>>352 結露。
他メーカのデジカメでも発生するときは発生する。
諦めるか工夫しろ。
>>361 煽りじゃないけど、確かに中古が他のカメラに比べて頻繁に出てくる
機種らしいね。じきに後継機種が出るでしょ。
そのとき、わざと叩き売りにして、実売6マソくらいまで下がるかも・・・。
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 00:52:37 ID:WpxWBoKJ
>>362 まだ、それに気付くお客さんは良いと思う。
カタログ鵜呑みにして訳も分からずKissDを買うお客さん見ると
正直なところ罪悪感を覚えたりすることもある。
ペンタ、ニコンの作りこみがキャノンの作りに変革を及ぼしてくれたら
良いんだが。ただ、作りこみ努力より、宣伝の方が販売に直結するから
どうしてもキャノンみたいな安直商売に走るのも分かるが、ちょっと
最近の製品はお客を舐めすぎかと思う。
>>364 別に擁護するわけじゃないが、他のカメラにくらべて出荷台数が多いから
その分、中古市場にも流れるって事でないの?
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 01:33:46 ID:Mys822hT
ここ見てて急に思い出したがFX-7買おうとしてる客に、片っ端から「やめた方がいいです」
って言ってる某YC店員がいたなぁ
目立つところに商品あるからなんか変な光景だった
メーカー派遣だろ
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 03:56:01 ID:0F4hUqbr
デジカメ全部。
シャッターチャンスが遅れて使い物にならない。
一眼レフデジカメに気体.
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 07:56:58 ID:Flz9xBO+
ソニーU10を発売当初に購入して今年10月頃まで
ずっと使っていました。
用途は仕事の現場記録がメインですが、胸ポケ常備なので
プライベートな旅行でも使ってました。
130万画素だけど、サービスサイズ(L版)で焼く画像としては
レンズ付きカメラと比較しても全然問題なし。
で、今年10月にコニミノDiMAGE X21に買い換えました。
これが不幸の始まりでした。
遠景にピントが合わない。ちょっと暗い場所でピントが合わない。
U10なら、マクロから遠景まで全然問題なし。
暗いとこだとノイズバリバリだがけど、それでもピントは合いました。
仕事写真でL版プリントだから、ピントが合えばそれでOK。
なのにX21は・・・(絶望)
>>370 同じ機種ではないんだけど、ミノルタとソニーのデジカメ使っています。その
気持ちは理解できる気がします。
ソニーのは U60 なんだけど、3才になったばかりのウチの子でもそこそこ
見ることのできる写真になりますからねぇ。ミノルタの AF 性能は.....
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 13:56:21 ID:GVsxWpPf
>>367 カメラかじってた客層には売れてないよ。
手ブレ補正がなくちゃ成立しないカメラなのに、
それを隠して逆手に宣伝してるのだから。
画像は相変わらず色が変だし。ホールディングも悪いし、
個人的にはやめておいた方が良いカメラナンバー1。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 16:13:36 ID:dtLwKW7Y
パナも必死だけど、
まだまだ基本部分が甘いからなぁ・・・
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 19:27:04 ID:iQ+DDtVS
でも普通に売れてるよパナ(笑)
いくらけなしても説得力ないよ(^◇^)
宣伝効果かと
薄型、大画面液晶で周辺画像が流れないのはFXシリーズしかないしな。
基本部分がしっかりしているはずの、カメラメーカーはもっと頑張れ。
FXシリーズは意外と分厚いからな。 見せ方が上手いんだろうね
厚さ25mm弱くらいなら普通のレンズが使えるんだろう
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/29 23:03:26 ID:YApMqrNU
>>374 FX売れてる=良い とは言えないところが辛い。
液晶部分があんなに分厚いんじゃ意味ないし、とにかく持ちにくく無い?
メーカーに人間なら喜ぶが、オイラは消費者。
ダメなものは買わない。カタログや店員に騙されて買う人間が
多いと、結局はメーカーも手を抜いて派手な宣伝文句に走る商売になり、
こうなったら結局はユーザーが損する。
薄いカード型で持ちやすい形ってなんだろう?
少なくとも薄いだけのT3よりよっぽど持ちやすいけどね。
>>369 そんなキミにD2H。一度使ってみると、もう手放せない。
ノイズどうのこうの、という話は実用的には無問題。
今、安いよ。
381 :
329:04/12/30 00:24:29 ID:se1MqnkP
>>329ですけどね、
panaのFX7買いました
まだナイスなソフトケースがみつからないので
使ってません
正月帰省したときに実家にクールピクス2500もってきますけどね、おやじに譲るため
FX7はナイスなカメラじゃないですか?
夜景でもブレブレな他社のデジカメ使うより
よっぽど精神衛生的にいいですが
なんでけなす人がいるのかこのスレはよくわからん
>>380 D2Hはノイズが厳しいという噂もあるけど、そうなの?
実用域はISO400までとか聞いたけど。
>>381 夜景は三脚使った方がいいと思うよ あくまで補正だから
そもそもパナの買う時点で(r
期待したらダメですよ
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 10:29:18 ID:1f8rECFV
>>381 感度上げられないという事情を抱えるカメラだから
手ブレ補正が無いと使い物にならないわけ。
ISO400で常用できる画質があれば、手ブレ補正なくともOK。
手ブレ補正は被写体ブレには効かないし、結局は対処療法的な
ものだし、基本性能を上げた上でのものであるべき。
まあ、好きで買ったならあんまり悪く言いたくないけど、
ある程度分かってる人はあまり魅力感じないと思うよ。
FX7は夜景手持ちでブレないの?
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 12:41:29 ID:yot2PISH
>>386 なわけねーじゃん。
あくまで補正はするが、シャッター速度が極端に遅い条件ではダメ。
もともと感度低いし、挙げたらノイズボーボー、というのがFX。
対策としては、きちんと三脚を使う事。
そうすれば、どんなカメラでもバッチリです。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 13:03:07 ID:+7fvZ5ka
ISO400が常用にできる画質のコンパクトってどれ?
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 13:14:06 ID:dg+kqrS9
>>388 フジは基本感度が200のモデルが多く、800、1600まで設定できる。
400くらいなら完全に実用レベルよ。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 13:18:25 ID:+7fvZ5ka
>>389 そう?
おれはフジの画質が良いと思ったのはハニカム以前まで
メーカーが言ってるからってあれを実用って言えるなら・・・
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 13:33:30 ID:x7FSpJk6
>>390 画質そのものになったらパナに勝ち目は無いよ。
AWBがいつまで経っても進化しない。どして?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 13:42:18 ID:+7fvZ5ka
>>391 いや、別にパナなんぞどうでもいいが
低価格コンパクトの画質なんか大差ないだろって話
それに
感度上げられないから手ブレ補正つけてんだろ
→手ブレ補正あるから感度あげる必要がなかったんだろ
手ブレ補正の技術がないから感度上げたんだろ
→感度を上げられるから手ブレ補正は必要なかったんだろ
どうとでも言える話だし
xD負け組が必至に語るスレw
嘘感度なんてなんのあてにもならん罠
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 13:55:36 ID:XB++u9Am
>>390 そう?
高ISOではやっぱりフジの絵は見れるほうだと思うけどな
デジ一は抜きでね
>>390 そう?
低ISOでもやっぱりフジの絵はノイジーなほうだと思うけどな
携帯は抜きでね
バカがいるな。
パナの糞画質で目が腐ったんだね。どこから見てもキヤノンの勝ちだろが。
>>392 パナ(FZ-1)使ったことあるオレとしては・・・
あのノイズの多さには閉口するばかり・・・。
ISO50しか実用出来ないとは・・・。
コンデジに手ぶれ補正という万人向けアイデアは評価する。
しかし、手ぶれ補正にも限界がある。
399 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 16:29:37 ID:nYysdSsj
手ブレ補正なんて、できれば無い方が良いんだよ。
それだけ余計な機構が増えて、壊れやすい部分が増えるだけで。
言ってみれば、対処的なものだと思う。
>398
ノイズでおこまりのあなたには
NeatImage
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 16:51:18 ID:hJ21AzMl
>>399 いや、無いよりあった方が良いぞ>手ぶれ補正。
シャッター速度で2段か3段くらい耐えられる感じだ。
ただ盲信して「夜景でも三脚要らず」とか勘違いされるならマズイが。
壊れるかどうかだが、デジカメなんて元々作りが複雑なわけで、手ぶれ
補正装置の有無で大差は出ないと思うがな
FX1とかFZ1/2の段階では手ぶれ補正にも恩恵があった
今の機種では低感度のフォローでいっぱいいっぱい
>>403 俺的にはF810は十分コンパクトカメラだと思うんだが・・・
つーかF810がコンパクトカメラでないのなら、銀塩のNATURA Sなんかも
コンパクトカメラではないのだろうか?
主観ではなくて比較対象をどこに置くかかだと思いますけどね。
昔はCAMEDIA2xxx/3xxxですら
コンパクトカメラといわれていたしw
ただ、FX7/2とかT3をコンパクトと呼べば、
F810等は決してコンパクトではないっしょ。
それ以前に、大画素でもなんでもないF810には
高感度域でのアドバンテージなどかけらもないな
A1を買った時、ノイズの多さと原色の不自然さにガッカリした。
今はD70使っているけどね。
福袋の日立デジカメとAVOXデジカメ
>>405 サイズうんぬんじゃなく「コンパクトカメラ」ってジャンルでしょ
>>381 これだけ釣れているんだから使ってみた感想よろ
FX7/2やIXY50サイズで高感度が使い物になる
機種って何があるのかな?
SL300RT*
ただし、電池が使い物にならん
サンプルキボン
SL300RT*
ただし、画像自体が使い物にならん
クダラネ
416 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 10:41:53 ID:q1RAwLW2
FZ3
通販で買いましたが、画質が悪すぎですね
うそつけ
通販で買った(嘘
画質悪すぎ(ホント
細かい安置だな
どうやらパナとクソニーがダントツなようで・・・。
やっぱり家電メーカーのカメラはダメだな。
自己レス乙
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 19:20:38 ID:/08AeJB/
A1を忘れるな!後悔はしていないんだが。
WBのたいせつさを教えてくれたという意味では名機か?
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:21:37 ID:NlHCFOxd
買って後悔って、しなかったデジカメのほうが稀だな。安物を買うからかな。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:34:05 ID:MH+5F0pX
高くても公開する奴は公開するよ。
自分にあった性能とかがあるか無いかも問題だよ。
あともともとだめな機種もあり
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:40:16 ID:NlHCFOxd
デジカメって、これを買ったら幸せになれそう、っていう幻想の中で買う
ことが多い。買うや否や、現実を思い知らされるわけだが。
426 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 23:06:27 ID:MH+5F0pX
幻想よりは妄想になるかもよ
実際買わないと中身を全て知ることできないし
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:10:20 ID:0pmKP4oi
IXY500はどう?
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:35:11 ID:fSnFvIAt
淀福引きのコンコルド15K
雪の中に埋めてやったよ
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 00:38:29 ID:bv5GvbtT
同じくコンコルドDSC-888.。まだ未開封
430 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 01:19:33 ID:q9zPkYHg
コンコルドDSC-888
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 01:55:05 ID:97Rd7Mkg
>>427 キャノンにお布施するようなもん
あの操作系、サイズ、画質で我慢できるのなら良いけど
キャノンのコンパクトデジは後悔するのは俺だけか?
今回で3回目Orz
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 07:23:11 ID:/qooCkun
434 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/01/03 10:46:50 ID:ftkNLTT+
コンコルドのDSC-888
正月早々からお通夜のような気分です。
なんだそりゃ?
ぐぐっても出てこないぞ
クソニーは迷機多し
>>437 それが判ってんのに買い続けてるの?
買った事がないなら出て行ってね♪
439 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:00:21 ID:rkM8EnpY
Caplio G4、最悪です。
>>439 何だ? 9800円のやつか
CPは相当のモノだろ?
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 00:20:49 ID:/J9lAhFK
俺は後悔なんかしてないぞ。
「我がデジカメ人生に悔いなし」だ。ガハハハハ。
自分の意見を書け
444 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 01:09:29 ID:W1nuvm22
>>442 自分の意見を自分の意見で書こうな…
出来ないからと言って
「ISO400とISO100の画像、個人的に画質に大した差が無いように思うので、」
なんて、物の見分けも付けれない目で判断した事を自分のHPのデジカメ評に書いてる人の内容を鵜呑みに出来るか?
445 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 01:32:17 ID:q67z/wD6
>>442 オレも地雷ふんだ=FZ3
パナもう買わない
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 01:36:39 ID:WsBhOq+N
DMC-FZ3つてでじたるてぶれほせいなの?
>>442 >>445 一消費者の素直な意見なら、それも良かろう。だが藻前のは
>>1の
>・買う前に期待していたこと
>・実際に使ってみてどこが気に食わなかったのか
を、みたしていない上、FZを満足して使ってるやつらなんざ腐るほどいる中で ↓
わざわざそこのリンクばっかりあちこちで貼ってるバカのひとつのおぼえの
ただの煽り屋だと言うことだ(もしかしてお前そこの管理人なのか?)
パナソニック関連のカメラが出てくると猛烈に反論してくる奴が出るな
不思議不思議
FZを荒らすレスがやたらにあちこちのスレで集中するのと、キヤノン擁護とFZ叩きが交互に来ることから
FZスレを荒らしてるのは、どうもキャノ厨の一人だ!と言う指摘があったら、
「CANON持ってないよ」と言いつつ
「天下のCANONさん」
「総売上では段違いにS1ISが上」
「画質もかないっこ無いよと思うよ。天下のキヤノンなんだから」
と、"FZスレでFZユーザーだといいながら"キヤノン擁護を必死に力説しまくってて
↓全然説得力ないバカ( ´,_ゝ`)
>574 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/04 01:11:55 ID:u8N6s8j9
> 生産終了になったのはFZ3が先(というかS1ISはまだ終了してない)
> それで、総売上では段違いにS1ISが上。
> 比べたらCANONさんに失礼。まあ、向こうはFZ3なんか眼中にないと思いますけど。
>
>579 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/04 01:26:45 ID:u8N6s8j9
>
>>577 > つぶしにかからなくても、勝手につぶれてるじゃん
> それにCANON持ってないよ。望遠撮るときは一眼だよ>勘違い君
>
>582 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:05/01/04 01:42:10 ID:
> POWERSHOT S1のAF時フリーズはファームアップによって改善されるらしい。
> 画質も、パナはかないっこないと思うよ。天下のキヤノンなんだから。
しかも、このFZスレを荒らしてるキャノ厨のID、モロにこのスレの
>>442でした。ちゃんちゃん。
どうもZ1〜Z3を荒らしてるのもこの基地外らしい。
>>442のリンク先タイトルが
何故か「FujiFilm LUMIX DMC-FZ3」になってるミステリー
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 05:08:39 ID:mpy/YbsH
キヤノンPowerShot S1 IS
電池食い、EVFが汚いだけでなく明るいところで非常に見づらい。
その2点だけでも改善されれば、それなりに使い道はあると思う。
>>442 さすがにこいつは馬鹿だろう。
俺もFZ3の絵づくりには疑問もあるが、この馬鹿はちょっとどうしようもない。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 08:46:24 ID:KVaft3uh
>>452 どこがどう違うのか指摘してよ。
馬鹿とか言ってるだけじゃ関係者にしか見えないぞw
>>453 既出だが、ISO100とISO400を大した差がないと言っているのに
画質云々をしつこく書き散らすトンチンカンぶりと
手ブレの王様とまで言ってるのに、手ブレ補正オン/オフ同条件での
検証がないので、主張がわからない。
なぜ、ISO100で同じ焦点距離で比較しないのだ? 馬鹿全開だろ。
こんな、激しい馬鹿が的外れな批判ばかりしていると、まっとうな批判が
ユーザーに届かなくなるのでいい加減にして欲しい。
370mm相当、1/60手ブレ補正オンでブレていない写真があるが
これがオフだったら、確実にぶれるだろう。なぜそういう比較をしないのだ?
ブレ補正オフにした写真はISO400でシャッター速上げた写真ばかり。
あげくにISO400とISO100の画質は変わらない、、、と。
暗い時だけ手ブレ補正をONにして、普段はISO400で....とまで言い出す始末。
何がなんだかさっぱりわからん。
手ブレ補正オンでISO100より、手ブレ補正オフでISO400のほうがいいのか?
鴨にしても雀にしても、ISO100で1/100なら被写体ブレもせんだろうに。
>>451 俺はパナもキャノも両方使ったけど、
カメラとしての使い勝手では完全にパナの勝ちだったよ
S1ISはタダでさえ大きくて重いし、さらに動作も鈍い
特にレリーズタイムラグの遅さは致命的
操作上のメリットというとバリアングルモニターぐらいだけど、
これ自体が小さくて見づらい
画質も硬すぎて、俺の好みじゃなかった
青みもちょっと気になるし
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 11:37:46 ID:PfEMYsvC
FZ3
FZ1から乗り換えたけど、
何も進化してなかったorz
オリとかキヤノンを検討中
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 11:51:27 ID:xEZSrj6n
パナ工作員、乙!
まぁ、パナもキャノンもコンコルドよりはマシってことで・・・
むしろコンコルド以下のメーカーってあるのか?
コンコルドは買わないから後悔しない
>>457 どこがどう違うのか指摘してよ。
工作員とか言ってるだけじゃ関係者にしか見えないぞw
くだらない言葉遊びが流行ってんのな
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 14:43:35 ID:AFY365yN
コンコルド最高
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 17:44:17 ID:icrRHML3
>>455 >>S1ISはタダでさえ大きくて重いし、さらに動作も鈍い
>>特にレリーズタイムラグの遅さは致命的
>>操作上のメリットというとバリアングルモニターぐらいだけど、
S1ISのバリアングルって、(安物の)視野角狭くて使えない液晶モニターを見えるようにするために動かしただけだと思うが…
カシオのex-z55。
バッテリーもちの良さと携帯性には満足してるけど、やっぱり画質はひどい…。
青空が不気味に青すぎるし、室内撮影は言うまでもなく…。
でも当分は使い続けるけど。
>>465 室内撮影がここまで酷いとは思わなかったよな
ベストショットのプリセットに室内撮影に合ったの
が無いのは室内撮影するなって事だろうか。
でも撮影&再生のレスポンスがクソ速いのと
驚異的なバッテリーの持ちの良さがあるから
手放せない。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 22:48:50 ID:sbRiunFw
KissD、失敗でした。
画像が強調気味ですぐに白トビする。
また、一眼らしい設定を拒むなど
総じてママさん向けの域を出ない。
もう少しきちんと作ってあると信じて
買ったけど、自分がバカでした。。。
468 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 23:40:47 ID:3c2W8tgd
>>467 甘いキスに誘われて買ってしまったわけだ。
まず性能を確かめずに。自分に合っているか見ずに。
アニメ塗りキャノン、ご愁傷様
ナムー
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 01:24:20 ID:uLCWoND5
キャノンのEFレンズを既に持っているなら別だけど、
そういう制約が無いのであれば、キスD買うより、
D70又は*istDSの方が絶対に良いと思う。
レンズ持ってるなら、ってのはニコンにも当てはまるのと違うか?
後から揃えるとなると、ちょっと大変だぞ
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 02:18:00 ID:drG3Oxbq
ニッコールレンズ持ってるなら無条件でD70で良いんだが、
EFレンズ持っててもKissDはお勧めできないな。
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 02:20:44 ID:QKi96JaK
弘法筆を選ばず。
写真撮影の事なんかまったく知らない人か、ある程度熟知した人ならkiss-Dは使える。
自称上級者にはお薦めできない。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 02:31:33 ID:EdCtOSJ/
>>473 でも、わざわざダメだと分かってるモノを買う奴は異常だろ
>>473 > 弘法筆を選ばず。
じゃあお前は写るんですでも良い写真がたくさんとれるんだな
漏れは、この諺は「弘法じゃない普通のヒトは筆を選べ」という意味だと思ってる。
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 03:13:53 ID:gkgjGL5D
そんなにKissDってダメなんですか?
写るんですでもいい写真は撮れるだろ
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 03:40:06 ID:NMxp3dp6
>>476 辞書によると
弘法筆を択(えら)ばず
本当の名人は道具のよしあしにかかわらず立派な仕事をすることのたとえ。
>>479 いや、もちろんそんなことはわかってるよ w
漏れが言ってるのは、本当の名人だからこそ道具を選ばないのであってそうじゃない普通のヒトは選ばなきゃだめだよ、とヒネった解釈をしているという意味。
481 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 04:10:26 ID:NMxp3dp6
>>480 おれは、
結果の不出来を道具にせいにして、己の未熟さ、不出来を認めない人に
「腕前がしっかりしていれば、選んだ道具なりに結果を残す事が出来る筈」
と、言い訳に対して、たしなめる言葉だと思うが
自称上級者は下手な構図もカメラのせいですか?
まあ最初はあまり癖のないカメラを使う方がいいとは思うよ。
あまり個性が強いと本当にうまい人でなきゃそれを生かした写真を撮るのが難しい場面もあるし。
>>481 おれは出来の悪い筆職人が
自己弁護のあげく逆ギレしたお言葉だとおもた
485 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 09:58:19 ID:cRX18Qm3
D70 買って、レンズ病になったのは後悔だな。
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:09:40 ID:HsVkX4Xs
スナップ用に買ったFX7 後輩の女たち二人とかぶった。
ちょっと恥ずかしかった。
あゆのファンだと思われた。orz
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:12:59 ID:EjnEhqws
FZ2
極小ccd
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:35:19 ID:yl7OLdkn
SONY Tー3
室内で暗くてピントが合わない。
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 10:45:44 ID:uFL/fLkT
S1Pro は、買って大失敗しました。今なら、その値段で、20Dは、余裕で買えます。
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 11:01:09 ID:CcRfGLv1
Panasonic FZ3
高いわりに画質とボディーの質感に手を抜いているかな。
次に期待。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 11:12:02 ID:L/0V1ieB
でも、いい筆にこしたことはないはな。
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 11:12:59 ID:6qlVVjYN
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 11:13:36 ID:SxXjXtdq
こんなスレあったんだな
とりあえずパナはやめとくw
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 11:13:47 ID:vtfwU5yK
>>495 多分メーカーの人だろけど、わろたよ
ヒマそうだなw
詭弁の特徴 9:「自分の見解を述べずに人格批判をする」
499 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 13:59:03 ID:/N6HVApu
家電メーカーのデジカメを買うヤツは素人
買う方のプロがいるな
>>495 すごいね。 こんなサイトが出来るほどネットでの評判悪いんだFZ3って
>>495 うわ、これはひどいね。Σ(゚Д゚)
ヤフオクのぶっこれたカメラの画像持ってきてて
FZ3ははげるっていいつづけてたんだ。。
こんな事実があるんじゃ
公平に見て、工作してると言えるのは
このカメラに粘着してるヤシ
(他のメーカーの信者)だと思うけど。。
それか「プロの買う人」
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 22:52:47 ID:ThTbiUQi
社員うざ
同定は簡単だろうから、訴えてくれよ。>社員のひと
鬱陶しくてしょうがねえ。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 23:14:41 ID:HsVkX4Xs
昔々の話だが、パワーショットS20という機種があってのう。
見事に、写るもの全てを青黒くする一品じゃった。
いやあ、凄まじかった・・・
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 23:17:00 ID:vk2LENpp
買って後悔したら訴えられました。
後悔できない世の中なんですね。
>>507 お前が真実を言っていれば、訴えられても勝つであろう。
風説を流布していれば、別の場所で後悔するであろう。
反省も後悔もしないのがサイコパス
FZ3ダントツトップだなw
トップだが、全人口に対するデジカメ板住人の数を考えると、
(後悔とはいえ)買っちゃった香具師がこれだけ居ればFZ3は稀代のバカ売れ名機として
時代に名を残してしまうと思われw
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 02:41:36 ID:uwvh/oRo
>>513 後悔する人/買った人
が、限りなく100%に近いと思われ
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 02:44:24 ID:uwvh/oRo
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 06:17:35 ID:YktPA4QV
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 08:27:26 ID:ub46OF9k
518 :
すごく後悔:05/01/06 10:41:24 ID:eCV8+slH
カシオのEX-Z55買って2回めの使用のときに液晶が割れてるのに気づきました。
修理に出したら,16000円の請求。変な使い方してないのに,,,
絶対納得できない,,,
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 11:47:56 ID:0Ojc0z9Q
>519
4枚目のドレスの少女のやわらかい描写、好きだ
FinePix30i
文具として割り切って買った割りに、画質は思っていたより良かったが、
マクロも望遠も出来ない旅行、記念撮影専用デジカメだと思い知らされた。
文具としてはあまり使えなかった。あと電池の消耗激し杉
FZ2以外、後悔してない
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:10:35 ID:NGLNwPmn
FZはダメぽ
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:20:22 ID:A9pG+jAp
手ブレ補正以前の問題が多すぎだわな
さぁ自演の時間です
ソニーPシリーズ
画面が青っぽい
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:27:24 ID:53rzAwz6
c3030z。使い勝手は良いが画質が鬱。明るいところでしかまともに写らん。
日陰では宇宙戦艦ヤマトの敵みたいな顔色で恐い。WB手動で設定しても
あまり良い色にはならなかった。ストロボ使うと白飛びするし
高かったし、期待していただけにダメージがでかかった。
あとM603。動画は綺麗だが、静止画は駄目。最低感度ではなんとか使えるが
わざわざ使うメリットが無い。フジのデジカメはいつからあんなに画質悪くなった
んだ?昔はそこそこ良かったぞ。
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:28:20 ID:53rzAwz6
FZ2はそれほど悪くないけどな。ただ、テレ側の画質悪いし、暗所でシャッター
スピード下げてもノイズが多くて画質の良い普通の3倍ズーム機持ってると
使い道が無い。やや後悔か・・・。FZ10は気に入ってるよ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:36:45 ID:7yeqqHb5
FX-5
はじめは小さくて手ぶれ補正で画質もまぁまぁ、と満足してたんだけど
そのうち高感度じゃノイズが凄くて使えないと分かり、意味ないじゃん!と。
低回転の燃費は良いが、高回転まで回さないと走らない車みたいな感じ。
高感度がきれいなカメラってどんなのがある?
高感度を実用域にして手ブレ対策するタイプのカメラとは
逆の行き方じゃないかと思うんだが
532 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:52:35 ID:R1+MSHdS
・高感度が実用レベル
・低感度でしか使えない+手ブレ補正
このどちらかを選べと言われたら、当然前者だわな。
高感度が使えれば、手ブレ補正の出番もあまりない。
手ぶれ補正がついてたら、普通はISO50固定で使いたいだろ
535 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 00:03:01 ID:R1+MSHdS
>>533 確かに。必要性が薄いね。
手ブレ補正などの余計な機構つけてカタログ飾る前に、
基本的な感度をもっと追求するなど、使い勝手の良い方向性を望む。
結局、手ブレ補正というのは、手ブレには有効だけど、
被写体の動き、いわゆる被写体ブレには無効だからね。
実用レベルを維持した上での感度アップが正攻法。
手ブレ補正でお茶を濁すのは邪道。
邪道なんて言葉を簡単に使うやつが正道を語るのもどうかと思うけどね
手ぶれ補正が生きるのは望遠じゃないの?
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 00:07:20 ID:j+k6xUiv
>>535 まあ確かにそれ自体は正論なんだが、問題は手ぶれ補正有りの機種と
無しの機種に同じCCDが載ってる点だ。同じISOで使った場合のノイズ量は
ほぼ同じ。
だったら、手ぶれ補正が付いてたほうがまだマシだと思うんだが。
>>538 激しく同意
CCDを作ってるメーカーが
実質ソニーとPANAしかない現状、
同じ感度で手振れがあるなしなら
手振れ補正ありのほうがよくないか?
それともキヤノンのように
ソフト補正でノイズを消す(CCDから得られる情報画像に加工を施す)
のが正攻法とでもいうのだろうか?
>>535 CCDが同じという条件では、
手振れ補正を積むか、F値の明るいレンズを積むぐらいしか
正攻法と呼べる道はないのでは??
つーかさ、コニミノA2とか、COOLPIX8800みたいに
レンズ一体型デジカメとしては最大級のCCD載っけて
贅沢な回路構成してるハイエンドデジカメでも
ISO400になるとノイズ出るじゃん。
だから、この二機種も手ぶれ補正つけてるんだろうしね。
デジ一眼以外で、ISO400でノイズが乗らないデジカメなんてあんのか?
>>535の意見が一番説得力があると思う。
でも、「手ぶれ補正」という文字をカタログに載せられなくなったら
生きていけないメーカーがあるのだなw
541の意見にはなんの説得力もないな
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 01:12:34 ID:+x2Lw6Qy
>>541 「手ぶれ補正」を付けたくても付けられないから
デジカメ本体に、
デカデカと
「手ブレ安心!」とかのステッカー貼って誤魔化しているほうが
カコワル
あれはあれで結構使えたけどな
ま、どっちにしろ方法論の左右に過ぎない
どっちを取るかは用途次第だし、どっちが上とか単純に決められるのは、
結局どっちかしか(或いはどっちも)使ったことがないやつだけだろ
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 01:36:08 ID:4eKRAq3o
正論と思えるのは535だが、仕方なく手ブレ補正を
のっけてるデジカメがあるのは容認する。
本来の姿ではないというのはあるよ。手ブレ補正は
あらぬ方向に構図がズレル場合があるのが気になるし。
546 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 03:26:28 ID:+x2Lw6Qy
なんか535書いた奴必至だね、
それに対して、現状を踏まえたうえでの
>>538や
>>539の意見を全く無視しているところが、異常だね
基本的に同じCCDを使用したサイズ優先のデジカメ同士で比較すれば、
どちらが失敗写真少ないか分からないのかな?
よく手ブレ補正を否定する意見で
>>結局、手ブレ補正というのは、手ブレには有効だけど、
>>被写体の動き、いわゆる被写体ブレには無効だからね。
なんて、当然ぶって書く奴いるけど、
どういう条件で比較しての意見なんだろうね…
同じレベルのCCD感度とレンズの明るさの場合、
手ブレ補正付で被写体ブレしているなら、
当然、手ブレ補正無しも被写体ブレしている。
それどころか、被写体ブレ&手ブレのダブルブレの可能性が出る可能性も考慮できないんだから…
>>545 同意です。購入予算が限られるエントリー機種は、シンプルな構造がいいですね。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 08:02:08 ID:3VNuTNuZ
>>547 エントリー向けとか達人向けというよりゴチャゴチャしてるのは品がない。
ゴチャゴチャしてるデジカメは粘着っぽくて嫌。
549 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 08:22:36 ID:RFPXuHWy
手ブレ補正なし高感度弱い
手ブレ補正有り高感度弱い
手ブレ補正なし高感度強い
手ブレ補正有り高感度強い
下に行くほど、ありがたい。
高感度弱くて、ブレ補正ないのは最悪。
2秒セルフタイマーが付いている機種がいいなあ。
>>550 三番目を肯定し、二番目を否定する→一番目を肯定
つー、馬鹿な論法はこれっきりにして欲しいな。
T3なんか買わんのだから。
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 13:52:09 ID:QM9llhhD
パナは糞ということで
次いってみよう
age厨≦コテ
>>546 >同じレベルのCCD感度とレンズの明るさの場合
手ブレ補正のデジカメの味方のふりして
密かにパナソニックのFZシリーズを攻撃してる?
>>552 >T3なんか買わんのだから。
ホールド悪い、ISO値が不正、高感度でもシャッター速上がらない。無論手ブレ補正なし。
パナユーザだけど、FZ20で手ブレ補正は正直重宝してるよ
そりゃ高感度でノイズが出ないに越したことはないけど、
結局高感度でのノイズを根本的に無くすには、CCDを巨大化するしかないから、
それが出来ないコンパクト機では手ブレ補正はせめてもの救いになる。
テレ端側でブレが起きにくいってのもありがたいし。
正攻法とは思わないが、一つの手段としては良いんじゃないの。
キャノ厨さんは、理屈じゃなくて、とにかくパナのFZと、コニミノZ3が
憎いだけだから何言っても無駄だよ。
あ、最近この人、オリ厨であることも判明しました。
キヤノンとオリンパス以外は性能関係なく全部ウンコだそーで。
561 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 17:28:50 ID:CoKuLC3q
>>560 ウンコはパナだけだろ
周知の事実として。
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 20:42:38 ID:57V9cW2c
キャノンのベタ塗り画質で満足できる時点でおめでたいと思うぞ
あそこまでDIGICで手を加えて欲しくない
だからキャノンのコンデジは購入対象外
>>557, 558
おまえらもうざい、ここを荒らしたいのか?
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 20:50:11 ID:cYCKGpCW
俺の購入対象外は、
SONY、松下、キヤノン、コンコルド
>>563 荒らすつもりは無い。
それより、お前は、このスレの趣旨に反する、
荒らし行為をしていた
>>553=ID:QM9llhhD (その後まだID変えて継続中だと思われる)の
荒らしの証拠を上げて指摘した事に対してクレームは付けたが、
実際に(明らかな)嘘やデマを書き込んで荒らしている奴にはクレームを付けないなんて不自然だと思わないのか?
ま、荒らし行為を指摘されたあとで第三者を装って「お前もウザい」と
反撃するのは荒らしの常套手段だから。
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:25:46 ID:PqD15Hdz
>>557=ID:ar6qHzI3にたいして
>>563の人がレス
それに対して、
566 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/07 21:10:57 ID:w08vxbfN
>>563 荒らすつもりは無い。
ID変えて荒らしてるのは誰かな?
572 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 21:35:56 ID:BLy5nr3w
574 :
538:05/01/07 21:40:41 ID:bICbHbAK
>>546 >>同じレベルのCCD感度とレンズの明るさの場合
>手ブレ補正のデジカメの味方のふりして
>密かにパナソニックのFZシリーズを攻撃してる?
そのままの意味。FZ1〜3の画質が1ランク下なのは仕方ない。
ミノヲタが静かになったかと思ったら今度はキャノ厨か
ああっと、「キャノ厨 = 禿げ厨 =オリ厨」というのはFZスレやZ3スレに粘着してる
ある特定の個人を差すものであって、ごく普通のキヤノン好き、オリンパス好きの
方々を差別したり、愚弄したりする糸がないという点についてはご了承のほどを。
m(_ _)m
キャノと檻が両立するってのも器用な話だな
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 09:02:30 ID:k5rdn46J
>>578 要は家電メーカーが出す物をカメラと認めたくないんでしょ
この手の輩は昔多かったけどね、OEMなんてのも知らずにw
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 09:38:08 ID:q/e2C38r
キャノンなんて、いまやOAメーカーに成り下がってしまったからなぁ
家電メーカーの方が信頼できたりする・・・
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 11:00:51 ID:EyQGS8vR
後悔するというか、パナのFXは、でぶ系のブスが持っている確率が高い。
対してIXYとサイバーショットは何故か鶏がら系のブスが多い。
582 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 11:02:42 ID:EyQGS8vR
追加、かわいい子は何故かデジカメを持っていないことが多い。
583 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 11:14:24 ID:87gITMsY
584 :
↑:05/01/08 11:15:38 ID:EyQGS8vR
ブス発見
585 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 12:21:32 ID:JVWTA2RY
痩せさせたいときはIXY持たせれば良いのか?
なんか、体に悪いものが含まれてそうで嫌だなIXY
にいふねって何ですか?
そんな単語どこにも出てきてないぞ
ハコデスカって何ですか?
自分で作った2ch語を広めたいと思っている痛い人の事
>>582 かわいい子は撮られるほう専門。
ブスな子は撮るほう専門。
だから、かわいい子はデジカメを持ってない。
591 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:18:26 ID:CcUIklYu
>>890 それ間違い、
可愛くても持っている場合は十分有る。
多分、自分が「可愛い」とか自意識過剰な人が持てない可能性高いと思うけどね、
時分に対する美意識過剰な人は、周りの物に関心示さないから、
時分で興味を持って撮影するという行為をしようと思わないのだろう。
案外、自分撮り可能なデジカメなら興味示すかもしれないけどね…
>591
ネタにマジレスしても・・
∧_∧
(´∀`)< ぬるぽ
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 13:44:29 ID:s/2dyFA9
>>590 その通りだな
現にプロのカメラマンはブスばっかりじゃないか
なんで可愛い子があんなものにならなきゃならないんだ
可愛い子なら写真を撮られるモデルになるだろうが
>>594 そうだね、
プロカメラマンもカメヲタも不細工でダサダサだから仕方ないよ
カッコ良ければモデルになるワナ…
と、結論つければ嬉しいか?
写真好きのブスが荒らし始める前に、
この話題は終了しておく方が無難でしw
分かってないなぁ。
きみらが見てるカワイイ娘の画像はカメラマンの腕が良いからなんだよ。
ブスを美しくするのも醜くするのもカメラマンの腕次第という事
至言だな
600
>>597 それ、7日まで2005円で売られてた
SDが使えるから液晶で見せる時便利
最近デジカメ買って無いからスレに参加できないよ・・・・(´・ω・`)
コンコルド買えば確実にこのスレ参加できるだろ
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 16:50:39 ID:+LOQhu51
パナ機FX−7、うちの写真部では評判悪し。
色調が変だと。あと、持ちにくさで大幅減点。
閉鎖ヲタの評価が悪いんなら買いだな
たかだか4万前後のチープなカメラに、何を期待していたのだろうか
ホールドのしにくさにいたっては、購入前から判るだろうに
あぁ、買ってないんですか そうですか
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 17:46:01 ID:IbD/nu1Z
光学ファインダを持たないものはダメ
トイカメラレベル
>>608 買って後悔スレで
>>光学ファインダを持たないものはダメ
って、書いたって事は、
買うまで光学ファインダーが付いてるか付いて無いか分からなかったアホですか?
610 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 18:04:26 ID:qd1F0Y62
てか、手ブレ補正にしたって、感度上げると使い物にならない事情から
ついているのに、それを過大評価するバカしか買わんでしょ、FX7なんて。
今どきまともな感度のCCD使ってる現役機を教えて
あ、糞重いのは対象外ってことで
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 18:32:16 ID:PXaPprD1
全部読みました。あぁ、楽しかった。
皆さん苦労されてるんですね。
1/2.5インチ500万画素ではどれも高感度ダメだろ。
>>607 喜んで買ったけど周りには不評って事じゃないの?
あれも無理して薄くせず液晶部の厚さと同じ位の厚さにしたらいいのにネ
最近FZ3の話なくなったね
すごく暇な人がいるな
617 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 00:39:27 ID:6CwhTXa3
>>615 FZ3
俺も含めて友人からも評判悪いよ。高い金出して2から買い換えたけど
ノイズなんかぜんぜん改善してないって。
>>617 FZ2のノイズの多さが不満でFZ3に買い換えってバカか?
619 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 13:19:03 ID:4Wi3LuUw
あの光学系で420mmが得られる理由=極小CCDを使っているから
ノイズに関してはある程度許容してやらないと成立しないのよ。
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 13:21:14 ID:p7PNjAT2
コダックのDC280
なんといってもレンズが糞。画面右側のコントラストがカナリ低い。
数個チェックしたので、個体差ではありません。
>>610 そんなあなたには「写るんです400」が最適
今は800とか1600とかもあったっけ?
622 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 13:58:37 ID:p/7Ytaam
キャノンのIXY系はダメダメですな。
シャッターも絞りも表示されない。
何も写真が分からないドシロウト向け。
画像も塗りえだし・・・
写るんですはダメダメですな。
露出もシャッター速度も調整出来ない、ズームも付いてないし最悪なのはフィルム交換が出来ない。
一眼買えない貧乏人のドシロウト向け。
画像も塗りえ以下だし・・・
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 14:52:46 ID:NhQntqzn
>>623 フィルムのラチチュードの広さを知ることにはなるけどな。
条件がはまれば綺麗。
でかい重い一眼が小型軽量低価格に進化したら買うよw
627 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:21:59 ID:zFBmfgWo
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:39:42 ID:NhQntqzn
>>625 ペンタックスの*ist Ds、オリンパスのE-300あたりなら安いし小さいじゃん。
コンデジに高額使うなら、絶対こちらを選んだ方がお得。
やっぱ、画像の滑らかさ(眠いと勘違いされることも多いが、そうではない)、
高感度時のノイズの少なさ(*ist DsならISO800でも実用可能)、
使えば使うほどその差歴然ですよ。
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 15:57:26 ID:RuTWbC67
オリンパスのμミニ。
さよならXD。何で松下なんかと提携するんだ。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:18:16 ID:gdZDkC1u
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:22:57 ID:xJksWbTU
>>630 一眼の構造分かってる???
軽さを追求するならコンデジ止まりで考えときな。
ようは使い分けだと思うぞ。
一眼だって軽いに越したことは無いが、
istDSなどは、既にフィルム一眼級の軽さになってる。
それでも大きく重くて困るときはコンデジを使えば良い。
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:25:58 ID:gdZDkC1u
>>631 「一眼が小型軽量低価格に進化したら買うよ」って発言に「*istDS買え」
ってレスつけてるから、言ってるんだろが。
つか、レンズが重いよな。
新しいパンケーキ良さそうだなぁ。
>>631 *ist 335g
*istDS 505g
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:36:31 ID:zFBmfgWo
たぶんデジ一眼はあれ以上軽くするのは難しいかもね。
一生デジ一眼は無理でしょうね。
つーか、
>>625はただの煽りでしょ。初めから買う気など無いわな。
金が無くて買えないの方が近いかもだがw
今年はもっと廉価で小型のが出てくるでしょ
638 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:47:19 ID:cY3GoS1+
>*ist ペンタミラー
>*istDS ペンタプリズム 新規ミラーボックス、新規シャッター
名前は似てるけど、*istDSは銀塩一眼で言えばMZ-3クラスでしょ。
だから500g前後ならもう同等と見なして良いと思う。
単に安さ軽さだけを狙ったならコストかかるペンタプリズムなんて
使わないはず。ペンタミラーを使った廉価仕様が出れば、あと少し
軽量化できる余地はあるだろうけど。
個人的にはデジ一眼これから買う人間なんだが、*istDSかD70が候補。
携帯性重視の時はコンパクトデジを使う。
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:48:41 ID:gdZDkC1u
もし本当にあれ以上軽くするのが難しいなら、デジ一眼には将来がないと思うよ。
640 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:53:37 ID:zFBmfgWo
第一デジ一眼にコンパクトさと軽さ"強く"望む方がちょっと変なような気が。
将来がないわけはない。
大型の1DsMUやD2X、S3Proみたいな超大型ものだってしっかり使ってる人いるし。
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 16:57:08 ID:btdQPtBb
>>639 性能や信頼性を落とし、しかも現在のレンズとの互換性を無視したら
もっと小さいデジ一眼作れるだろうよ。そこまでして一眼にこだわる
理由に欠ける、商品魅力に乏しい。イストDsあたり、かなり小さいし、
むしろこれ以上小さくなって欲しくないサイズだな、オレ的には。
原付と18tダンプのどっちが優れてる?くらいばかげた議論だな。
我が社の原付なら、工事現場の土砂を運ぶのもらーくらく、
この18tダンプは、奥様の毎日のお買い物に最適、
とか出来るとおもってんのか
もまえら
用途が違うんだよ、用途が。
>>642 その実例なら、軽のワゴンと1t程度の積載ダンプの方が良いと思う。
極端にしないと、
「軽のワゴンも無理すれば1tくらいつめなくはない」とか
わけわからん事言い出すヤツが出てきて、また脱線するだろう?
デジタルの旨味はフィルムの大きさや構造に縛られないことだと思うから、
画質のためにあんなでかくて取り回しの悪い物を買うなら銀塩一眼を使うよ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 17:12:54 ID:gdZDkC1u
その比喩は外れてると思う。コンパクトで充分高画質なカメラができれば、
それでいいんだから。
銀塩コンパクトでは十分高画質を実現してるからなー
デジカメのコンパクトにも期待したいキモチはわかる。
CCDの性能が上がれば実現するかもしれないが、
現在の技術だと銀塩コンパクトと同サイズで同等の高画質は無理でしょ。
>>646 それが現在の技術の延長線上じゃどうやっても無理だから
住み分けしてんだよ。
CCDはデカクするとノイズが増える、ダイナミックレンジも狭くなる、
CCDをデカクすると光学系もでかくなる、でトレードオフなの。
なにかしら現在の常識を覆す新技術が生まれないかぎり無理。
200g以下のコンパクトでノイズレス超望遠とか出てれば
出来れば、とっくにどっかがやってる。
現実には1000万出してもそんな機種はない。
不可能だから。
なんでもいいけど、まず日本語から学び直してくれ
それからゆっくりカメラの技術について考えれ
×ノイズレス超望遠とか出てれば
○ノイズレス超望遠とか
おいおい、これのことか?
これくらいで理解できないようなら、お前こそ日本語から学び直せ。
>CCDはデカクするとノイズが増える
こっちの方が困ったちゃん
揚げ足取りは荒れるだけで意味無いからヤメレ
別に読みづらさだけでツッ込む気はないけど、
明らかに意味が違ってて読む人に誤解を生じさせる内容は困る
揚げ足ってか知らないだけじゃないの
>>653 取ってくれと言わんばかりに足を揚げる奴も悪い。
言いたい事は想像出来るが、確かに書いてある日本語の意味はわからん。
648 :名無CCDさん@画素いっぱい :05/01/15 17:32:37 ID:GuM0+BkY
>>646 それが現在の技術の延長線上じゃどうやっても無理だから
住み分けしてんだよ。
CCDはデカクするとノイズが増える、ダイナミックレンジも狭くなる、
CCDをデカクすると光学系もでかくなる、でトレードオフなの。
「買って」 後悔したカメラを語れよ
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 20:19:16 ID:ntPPs5Fy
デジ一眼でもKissDのように、あまり一眼である意味の無いと感じる
ようなモデルもある。設定の幅が無いし、絵作りは素人向けそのもの。
とりあえず一眼ですよ〜という事以外にウリが無い。
飛びついた自分もバカだが失敗したのは言うまでも無い。
今だったら、D70かistDsを買うだろう。
往々にして、素人以外のなにものでもない奴に限って、素人向け云々って言うよな。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 21:29:43 ID:wthflPsa
EOS Kiss D さすがにアレはな。
どうせデジ一眼買うなら別の選択をお勧めしとく。
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 21:44:25 ID:zFBmfgWo
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/15 22:18:29 ID:R0EGEysw
EOS Kiss Dだね。
今では人前に晒すのも恥ずかしいよ…
>>648 >CCDはデカクするとノイズが増える、ダイナミックレンジも狭くなる
これって本当なの?
「CCDサイズに対して画素数を増やすと」って
普通に書けば紛らわしくないのにな
>>665 ID:GuM0+BkY は本当に素でそう思ってるのかもしれんぞ。
・・・?
トレードオフだと言ってるんだから、前後の文脈を見れば
ccdを小さくするとノイズが増える、ダイナミックレンジも〜と言ってるんだと
誰でも判ると思うんだけど。
そうじゃなければ、
"デカクしたらノイズが増えるなら小さくした方が高画質じゃん"ってなると思う。
みんなマジで判らないの?
>>667 > みんなマジで判らないの?
分かりません。
669 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 08:29:18 ID:N086gUC9
デジ一眼と比べてコンパクトデジ
機種と撮影条件選べば十分高画質。
でもね、デジ一眼選ぶ理由って画質だけでないよね。
>>670 別に君にヤバイと言われても何とも無いよ。
なんとも思わなかったらレスするなよ、必死杉。
やっぱバカが自演粘着してるだけ?
どうでもいいネタにしては引っ張りすぎてると思ったけど。
>>667 アフォくさ。
単にGuM0+BkYがアオラーのご機嫌を損ねちまっただけだろ
それくらいわかれよ
下手にちょっかいだして失言したGuM0+BkYが致命的バカ。
ガキのケンカだと一回のミスとかウンコ行ったとかを、
学校卒業までしつこく繰り返すだろ、
あれと同レベルだよ。ここに限らず2ちゃんで煽ってるアオラーは。
674 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 10:01:54 ID:8Vgi//YY
>>669 一眼を選ぶ画質以外の理由・・・・・・レンズ交換できることとか操作性とか?
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 11:44:38 ID:te1v9VlS
一眼を選ぶ理由の第一はレンズ交換だと思うぞ。
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 12:05:27 ID:kZf18jzP
機械式手ぶれ補正を載せるとソニーに特許料を払う
>>675 漏れの一番の理由はレスポンス性能だったな。
今のデジ一眼はフィルム一眼と変らないレベルにまで仕上がっている。
もうコンデジは使う気になれん。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 12:18:52 ID:UrdNKzEc
何勝手に粘着してんのキチガイ主婦
いくらレスポンスよくても
バッグから取り出してレンズ換えてセッティング変えて、
なんてやってるようじゃ、シャッターチャンス以前の話だよなぁ
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 13:41:03 ID:y5NNoFB7
大きめのCCD(0.75inch 600万画素とか)
明るい7倍ズーム(F2.0-2.8、28-200mm相当)
光学ファインダーも背面液晶も使える一眼レフ
こんな一眼があれば買う。
銀塩EOSのサブとして、旅行用に最適。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 14:55:29 ID:I1mxHlTz
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 18:10:17 ID:pv3Al+Qs
ソニーのV3買った人いる?
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 18:53:06 ID:mq5TbFUY
>>680 明るい7倍ズーム(F2.0-2.8、28-200mm相当)
レンズが固定されてる一眼をご所望で?
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 18:58:24 ID:0Tnfb2vz
>>684 デジカメでもオリのE10/20とか有ったし、
銀縁でも、ズームレンズ固定型一眼は有ったから、良いんじゃないの?
ただ、680の希望を全て備えると、近い条件のEVFの機種でも其れなりのサイズで有る事考えると
可也大きくなりそうですね…
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 19:22:26 ID:y5NNoFB7
>>684-685 C-1400Lユーザーだったもんで
それくらいのサイズで実現してくれればなぁ・・・
687 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 20:35:13 ID:YXOVXKhr
>>686 0.75インチというと、C-1400Lの2/3インチサイズより大きく、フォーサーズよりも小さいくらい。
それで28-200mmかつF2.0-2.8となると、685のいうとおりかなりでかくてサブとしては疑問が。
ソニーのF707が2/3でF2.0〜だから、あれより2回り大きいくらいかと。
それと、背面液晶〜ってことは一眼タイプかな。
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 20:47:15 ID:y5NNoFB7
>>687 こうやって考えるとフジの1/1.7inch(F710・F810)は結構大きいんだねえ〜
F810は大きいとは胃炎罠
690 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/16 21:46:30 ID:blzUTDnh
俺の場合、買って後悔したデジカメは
スバリッ!! DiMAGE X31
明朝フォントのやつか・・・
スバリスト?
京セラ Finecom SL300R
64MBSDカード込み一万円で売っちゃった。
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 18:53:32 ID:DkDA8POh
CASIO EXILIM
AV出力がないデジカメがあるなんて思わなかった。
696 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/17 21:56:23 ID:k3q6CV+o
AV出力まず使わんけど
暗い・青い・WBクソ
・・・らしいのでNikon D70。
価格.comのD70板に粘着がいてウザイんだが。
・・・らしいって、使ってもないのに糞扱いか?
脳内カメラマンお疲れさん。
あー、ゴメン。言葉が足りなかったな。
「暗い・青い・WBクソ 」と価格.comのD70板にズーっと繰り返しレスされてるので、どうやらNikon D70はゴミらしい。
漏れは自分で使っていてまったく気にならんし、レスしてるのも同一人物なんで性能厨の粘着だと思うが。
いや、実際に青い。
が、それが正しい。
他の機種が現実の青みを抜きすぎてる。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 10:19:05 ID:rSHEw9H7
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 11:44:10 ID:LHzSLKT0
薄っぺらで机の上に立てて置いとけ無いようなカメラに三脚穴無いとは思わなかった。sony T1
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 18:18:45 ID:f0s4TIGl
>>696 機能がついてて使わない選択権と、ついてて当たり前と思って付いてなかった落差は・・・大きい
>>701,702
SONY T1機種選択候補にあげていたけど、三脚穴無しで速攻候補からはずした。
でもCASIO EXILIM1年使ってて三脚使った事ない。
>>703 当たり前についてて使われない機能なら、
省いた分部品が減って、安くなったり小さくなったりする方がいい場合が多いな。
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 21:06:35 ID:r/tLhiz3
でもEXILIMって三脚がホント似合わないデザインだよね。
俺の中ではフジのF420がかなり後悔機。
フラッシュのチャージタイムが長すぎ。
電池が単4サイズなのは良かった(のか?
が、乾電池だと20枚くらいでローバッテリー。
6Mモードで撮影するとメディアに書き込む時間も長い。
水没したDSC-U20の代わりのメモカメラとして
安売りだったところを買ったが大後悔。
長いこと我慢したがもうダメポでエクシZ55を買った。
これぞメモカメラ!ロングライフバッテリーマンセー。
メモる機械としてみたらZ55最高
ボイスレコーダも使える代物だし
カシオっぽさがあって好き
次は電波時計内蔵で目覚まし機能をより
強化してもらいたい
708 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 23:38:55 ID:TNQFAxN7
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 23:51:41 ID:n6q8C2dQ
IXY450の塗り絵ぶり、ブラックボックスぶりに後悔・・・
なんでシャッター速度すら分かんないんだよー!
手ブレ限界を判断する指標になるのに!
ユーザーをナメとんのか???
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/18 23:53:54 ID:TNQFAxN7
>>ユーザーをナメとんのか???
しゃーないで、キヤノンだもん
FZ3はノイズありすぎだな
isoは一番低いの以外、使えない
712 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 01:17:34 ID:9pjyLRZ1
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 09:01:19 ID:IiLSQuHN
T3だな。買ったとたんにT33が発表になったからな。
まじめに言うとF810だな。白飛び、黒潰れがひどい。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 09:11:29 ID:QISTeDpH
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 09:59:47 ID:C8bYEdrV
716 :
EXCULTer's / Active focus ◆IotavS8Uu6 :05/01/19 10:02:33 ID:+Lf7DNp8
リコー某機種はダメだったな。
あと、リコーの機種のほぼ全般に言えるのはノイズリダクションがないこと。
夜景マニアにとってはかなり使いづらい。
反面、昼間の画像はかなりいい。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 10:36:53 ID:9Qclp7j5
「買って後悔したデジカメ」スレでなく「買って後悔するまで気付かないアフォが集う」スレだなw
718 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 11:45:44 ID:1+XzzibM
>>709 >なんでシャッター速度すら分かんないんだよー!
コンデジはほとんどがそうだろ。
>>717 だな。
あるいは、パッと見てすぐ気づくことさえ確認せずに買うアフォのたまり場
>>718 まともなコンパクトを触ったことすらないのか
>>719 どのくらいまでをコンパクトと思っているのか知らないけれど、
ポケットにぎりぎり入れられる、という基準で見ると、
>>718は正しいぞ。
現状sonyP100、FujiF7/800シリーズ、konicaminoltaG600‥‥それでもデカイか。
まーこんなことネットだけで分かるし、店頭に行けば一目瞭然なわけだが。
ペンタは表示されない機種の方が珍しい
パナはSSどころか
ファミリーユース機に至るまで全機ヒストグラム表示される
確か懸賞で当たったD-SNAPはSSはおろかヒストグラムなんて出てなかったぞ
でもデジカメなんだよな
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/19 23:48:45 ID:PbJMeSRU
まあ、キャノンは音痴素人から金を集める商売だから、
シャッター速度だの絞りだのヒストグラムだの、
どーでもええんですよ(笑)
>>725 それ言ったら30万画素のCMOS携帯だってデジカメだろ
携帯電話とデジカメの区別もつかないのですか?
730 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 04:05:53 ID:SOBMA4Au
では、撮影時にデータが表示されるのがデジカメで
表示されないものは、ケータイ並みと言う解釈で宜しいかな?
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 09:43:43 ID:yTXwiDqT
PENTAX istDS
ハズレに当たってしまった。
画像がひどく傾くので、2度もCCDの調整をしたが、あまり
改善しなかった。ファインダーとCCDを載せるシャシーとが
斜めに組み付けられてるらしい。
こうなるとペンタの製造技術水準に疑問符がつく。
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 15:16:02 ID:OjEQ2QBw
734 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 15:21:16 ID:UfgDje66
>>732 通話可能なのは携帯電話、
撮影データが出ないデジカメはケータイ「並み」って事では?
携帯は携帯、デジカメはデジカメ
例えば携帯カメラにSSやヒストグラムが出たとしてもそれは携帯カメラ
アンカリングもまともに出来ん奴に言われてもなぁ〜
FX7あんな塗りたくったような、うそ臭い青空有難がってる奴らの気が知れん。
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/20 22:24:02 ID:QjpWsck4
740 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 00:02:54 ID:RINhaGFh
EOS KISS DIGITAL買いました。
ただ、どうも写った画像がファインダーで見たものと大きくズレています。
左右で差が5度くらいあるでしょうか。分かる人ならすぐ分かるレベル。
一眼レフなのにどうして?と思いSSに行きましたが、
「ちょっとズレが大きいようですが、この価格帯では仕方ありません。
どうしてもと言われるなら預かり修理しますが?ただ、ご希望のレベルに
直せる保証はないので、そこは了承願います」
といわれました。
安物買ったんだから我慢しとけ、とでも言わんばかりの言い草。
カメラに罪はないのだが、ものすごく落胆した。
キャノンに限らず、この価格帯はダメ?
それとも売っても利益の少ない普及機、キャノンは捨ててる?
携帯についてるのもデジカメだよ
光学情報をデジタル処理して、
電気情報として保存するのは全部デジカメ
フロッピーディスクやCDに保存するのは?
電気がないと読み書きできないから
それらも全て電気情報だよ
ハードディスクも磁気テープもMOも
744 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/21 10:22:48 ID:TKqTz+eK
>>740 kissの視野率って95%くらいじゃなかったっけ?
画角によっては、それくらいじゃないか?
Canon普及機のファインダーがズレはねぇ・・・
ウチの20Dもファインダー像に対して余分に写る範囲が
左上>右下だけど、ケラれてはいないので妥協してる。
>>740 今頃EOS kiss買ったのがそもそも間違い
>>747 だから後悔してここに書き込んでいるんだろうw
あんまり冷たくするなよ。
749 :
740:05/01/22 00:06:49 ID:CSNVSozo
やっぱりそうですか。キャノンは以前IXY買ってイマイチだったことも
あったのですが、店員の口車に乗ってしまいました。後悔してます。
そんなこんなで、もう売りに出そうかと思っています。
気分的に良くないですから。
次はニコンD70かペンタックスistDsを買う予定です。
750 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 00:10:35 ID:CRcv7wSW
D70はファインダーの傾きが凄いよ
水平が全く出ない
751 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 10:28:43 ID:oLkTEC3V
Dsは、知らんが漏れのDは、やっぱ水平がでてないな。
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 12:50:10 ID:KYxfpsxr
マジレスするとキヤノンKiss D。ゴミ。いくら安物だからってしょぼすぎ。
753 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/22 13:04:55 ID:oLkTEC3V
しまった、水平でてないけど、後悔はしていなかった。
俺もfinepixF420に騙された。フラッシュのリチャージしてる時に液晶消えるし
時々フラッシュ光らないし1.5mくらいからマクロじゃないと合焦しないし
WEBカメラにもなるし、いいかな?とか思ったんだけど今はWEBカメラとしてしか使ってない。
KODAKのDC240Zoom
35万画素から買い替えで、ズームもあるし、130万画素だしと思って買ったんだが、
でかくて重くて、持ち歩く気が失せて、1年くらいで、初代IXY-Dに買い換えた。
最近、当時の画像をプリントしてみて、色がよかったことに気が付いたけど、
使い方を考えて買わないとダメだなと勉強した。
>>750 D70なら必ず傾いているのか?
漏れのは調べたけど大丈夫だったがなぁ。
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 00:50:10 ID:1gUZF9Pp
とにかくD70は大幅値下げってます
finepix6800z
フラッシュたかないと手ブレがヤバイ。
フラッシュたくと写真が生々しくなってゲンナリ。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 12:32:01 ID:bdr/AZYo
>>754 それはお前が素人なだけ
チャージ中に液晶消えるのは当たり前
Finepixはチャージ中でもシャッターが切れるのは『仕様』
例えアンダーだろうとチャンスを逃さない為の工夫
nikonD70
これを買って以来、レンズや周辺機器などで貯金の残高がみるみる減った。
レンズ病は今も続いてるし上位機種の興味も尽きない。
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 13:25:56 ID:yGzsVdBx
チャージ中に液晶消えるのは普通だが、1秒にも満たない機種もあれば
10秒以上消えてる機種もある。
Fx420は何秒くらい消えてるの?
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 14:09:50 ID:jltO0jyx
>>760 素人はお前だろう
不治では、チャージ中に液晶消えるのが普通かも知れんが、少なくともパナと
キャノンはチャージ中でも液晶ついたままだぞ。
フィルムカメラと違ってデジカメはチャージ中にシャッター切れる機種めちゃくちゃ多いぞ
764 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 14:22:29 ID:65pKBnuF
液晶切って、その分速くチャージした方が良いという設計思想でしょ
どっちがクソとか言う話ではない
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 14:29:25 ID:kgL6wjtw
>>764 どっちにしろ各社の意図があるんだろうからユーザーも理解しておけばいい
デジカメのフラッシュなんかに頼ってる時点で素人だよなぁ
>>766 コンパクト機は屋内で撮ることが多いという人も居るので要注意。
俺はF410を使った事があるがリチャージもピントも問題なかったな。
バッテリーの違いか?
>>766 こういう、自分が玄人じゃないくせに
人を素人呼ばわりして悦に入ってるのって精神障害だよ。
よく、バッテリーの残量が少なくなると、電力節約のために
ストロボ充電中だけは液晶を消すという動作は聞いたことあるけど、
いつもそうなっている機種もあるんだ。
nikon D70
フォトキナの前に買ったが、値段下がりすぎ。
実売で6万近く下がっているのを見ると、流石に凹む。
772 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 20:05:50 ID:65pKBnuF
>>770 液晶表示に回す電圧をチャージに使って0.1秒でも速く完了する
万人が満足するとは限らないけど、限られたリソースを使う
それなりに理にかなった仕様だと思うけど。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/23 21:02:59 ID:OLyNvCHJ
今までいろんな機種使ったけど、問題なのは充電中LCDが消えることではなく
充電にかかる時間だと思う。
極端な話をすれば充電中消えても消えてる時間が1秒なら問題無く、
充電中LCD表示されてても20秒かかるなら問題。
>>771 一万円キャッシュバックがまた始まったしね。
アレはどう見てもE-300とか*ist Ds潰しとしか思えない・・・。
KissDは今となっては古いし。
ここでキヤノンが20DをグレードダウンしたKissDの後継機を出してきて、
それをD70の後継機が迎え撃つ・・・。
あんまりやりすぎて共倒れにならなきゃ良いけど。
>>772 理屈が判っていれば、納得できるだろうね。
問題はあまりカメラのメカニズムに対して興味のない人で、ひょっとしたら
「あれ?液晶壊れているんじゃないの?」と思われてしまうかも。
ストロボは電池食いだから、そのあたりの対策設計も大変なのでしょうね。
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 01:51:32 ID:JbB7xPhg
ニコンも安っちいカメラ作るようになったよなぁ。。。ポツリ
以前のニコンならD70なんて出さなかっただろう。
>>773 消える上にチャージに10秒も掛かり
発光しても次の分が十分コンデンサーに溜まってると判断すると
使ったにも関らずチャージしない『PR30』は確かにクソだな
次弾で小さく発光しても10秒チャージ敢行する
全くもってイライラする
なにがむかつくって、撮影瞬間が分からんのが困る。
フラッシュ使う撮影モードに入ったら、撮影時間を犠牲にしてでも
常にフラッシュの方へ電気を回して欲しいな。
セルフタイマー使ってるようなフラッシュ撮影は勘弁して欲しい。
俺が買ったデジカメは、その意味では全て後悔品だった。まぁそんなにフラッシュ撮影しないけど、
だからこそたまに使うといらただしさを覚える。
779 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 09:19:48 ID:ifKMxbcL
まあまあ、昔のマグネシウムとかバルブとかのフラッシュに比べれば
待てばチャージされるだけ天国ですよw
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 10:11:13 ID:o4QXKUJq
DZ-320ちゃん。電池消耗激しすぎるの。
たった数枚撮っただけですぐ電池切れちゃうの。
しかもシャッターめちゃくそ堅いの。手ブレじゃ
済まないくらい堅いの。必ず四方の隅に黒い影が
写るの。ブチギレそうなの。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/24 21:31:17 ID:nXRponvQ
>>781 NHJのですか。
どれくらいひどいのか見たいので、画像をうpしてもらえませんか?
ナンカ・ヘンナ・ジャパニーズ
785 :
781:05/01/25 20:31:58 ID:AP8PytG1
>>783 イオンのD'zign
黒い影は陽の当たりによります。うpろだ
どこありますか?
786 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 20:36:19 ID:uBEdN6NL
787 :
781:05/01/25 21:49:05 ID:AP8PytG1
788 :
783:05/01/27 13:08:17 ID:jN8bbu5E
>>787 うpありがとうです。
確かに右上が黒いようですが、周辺減光ですかね?
私の持っているカシオのEX−S3でも、少し四隅は色が黒っぽくなります。
あと、画像全体がボケているような気がしますが。
789 :
781:05/01/27 16:31:58 ID:BOMJUz/d
>>788 室内で撮るといつもこんな感じにボケちゃうのですorz
外で撮っても黒い隅は取れない模様。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 17:17:19 ID:vUQVzKsL
>>789 室内は思ってるよりくらいからシャッタースピードがおそくなるんだよ。
人の目では明るいと思ってもカメラでは暗いんだね。
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/27 19:43:17 ID:78B4QdAc
1、2年前に買ったカシオのEXILIM−Z4(あってるかな?)
最悪。400万画素なのに、そこいらの300万画素に負けるくらい画質
わるい・・。
今新しいの購入しようかと考えてます。
主に室内撮りで、PCでみるのですが画質はよいのがいいのですが。
デジカメそんなに知らないので、今日もヨドバシに通って勉強してきますた。
794 :
155:05/01/27 23:58:19 ID:YrSwlKSa
花咲ガニ
ぬるぽ
>>797 ファンタスガッポー
☆
( o・-・)っ―[] /
[ ̄ ̄ ̄] (・∀・)
遅レス乙
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/07 23:15:51 ID:lS/Tmq3d
もう後悔しないYO!
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 21:06:49 ID:5QGeSyVt
もう後悔なんてしないなんて言わないよ絶対
804 :
D70の売り方:05/02/09 22:03:19 ID:b6v6HIIY
1)昨年暮れに通販でD70レンズキットを11マソで購入
2)キャンペーンのCFカード、本をゲト
3)クリスマス、正月とD70は大活躍
4)年明け早々D70の次期キャンペーン情報あり>そろそろだなと直感
5)オクへ本体、レンズ、キャンペーン商品を別々に出品
6)本体が約8.7マソ、レンズが約3.8マソ、キャンペーン商品が0.5マソで売れた。計13マソ
7)その直後次期キャンペーン開始、大暴落。
教訓「D70レンズキットはバラ売りに限る。」
805 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/10 20:13:04 ID:Rk+uRJ9M
FZ3
シルバー塗装にキズがつきやすい。
今ザーッと見てみたんだが、
FXシリーズも糞、IXYシリーズも糞、EXシリーズも糞、SONYは最初から糞
ということは、持ち運び便利な超コンパクトデジカメってどれも糞なのか?
1台ほしいと思っていたのだが。。。
SONYはPが買いだな
Tは糞
うんこ好きなくせに〜
>>806 撮影者のちょっとした工夫でどうにでもなる事を
致命的な欠点のように書くからなあ。
肥大する消費者意識は被害妄想に近くなってるな。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 01:26:12 ID:S85PUIZC
パナのLC33の評判がなかなか良いけどLC43のほうはどうだろう?
俺は綺麗に写るし気に入ってるのだけど。
>>812 ここは後悔スレだからスレ違い、
評判も気になるだろうが、使ってる本人が気に入ってるならそれで良いではないか
814 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 01:34:21 ID:S85PUIZC
>>813失礼!買って良かったと勘違いした。
そっちに書き直します。すいませ〜ん。
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 09:56:14 ID:tSdpdkR+
>>811 きみは取りあえず高いの買っとけば大満足っぽいな
肥大した自己意識とコンプレックスは「他人より高いデジカメを持っている」
これで多少は癒される
>>811 カメラは道具だからな。欠点もある。
俺はその道具を使って、自分がどんな写真を撮れるのかに興味がいくから
満足するのとは違うな。道具に満足なんかしない。
いい写真が撮れた時は満足する。
例えば、リコーGXなんか他の人には欠点の多いカメラだが
どういう時にいい写真が撮れるのか把握していれば、おおむね
出てくる絵に満足できる。
ここがもっとこうだったらな〜という要望は感じるけど
後悔までしたカメラはないな。
今日アキバに寄ったらファインショットだかなんだか
そんなようなカタカナがでっかく書かれた箱が並んでいて、
屑のような値札がついていた
思わず蹴り飛ばそうとする自分を抑えるのに苦労した
>>818 いくらでした? 知って悔しがりたいです
>>819 ごめんショックで忘れた
怒りのあまり正式な名前も忘れた
ファインショットとかサイバーピックスとか、
そんなありそでなさそで、かつ猛烈に挑発的な名前だった事は確かなんだが・・
知識のない人が見たら「ほーこの画素数でこの値段」とか
喜んで買いそうな値段だった希ガス
>>816 あの日記のページの人もそんな感じだよね。
まぁあの人はプロだから、俺なんかと違って一台一台に一喜一憂しないのかもしれんが、
割り切ってるというか冷めてるというか。
それでもたまに貶すカメラがあって、逆に興味をそそられるw
リコーGXは、ネラーじゃなかったら絶対後悔カメラだったろうなぁ。
何も分からず、使い込まずに終わってたかも。
俺の後悔カメラはPENTAX optioX。
再生ビューがレンズせり出し必須なのに萎えた後、シーンモードセレクトが面倒かつアイコンが不細工、
取れる絵は極めて凡庸(FXほどビビットじゃないし、IXY500ほど解像度も高くない)。
使っててすぐに飽きたカメラだった。
あ、購入動機は初売りで安くて、見た目が格好よかったから。
ペンタのコンパクトを一度も使ったことが無かったからってのもある。
俺のペンタへの心証は悪くなった。
optioは再生ボタン押しながら電源オンで再生専用モードで起動します
Xならマニュアル26P参照
>>823 ちなみにOptio 750Zも同じ方法で再生モードで起動する。
つーかちょっと勘の良い人ならマニュアル読まなくても気付くよね。
>>821のような勘の悪い人はせめてマニュアルを熟読してから文句垂れてくれ。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/13 18:12:52 ID:niMBI2ee
>>821 即プリで遊ぶのみのレベルのユーザーなんだね。
レタッチ素材としてはIXY500は最悪よ。(持ってが売った)
最初から色飽和してるし、その他も塗り絵ライクで
エッジだけ強調してあるから解像感だけは高い。
そのカラクリに見事にダマされてますよ、あんた。
リコーのPR10だったかな
三脚穴がなかった
そんなカメラ、想像もしなかったので
チェックしてなかった
セルフタイマーもなかったので
自分撮りが。。('A`)
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 00:35:25 ID:PkOp7Y8r
>>825 DIGICで満足できる奴のレベルって、そんなものなんでしょ。
レタッチなんて言葉も分からない、広告見て買うだけの人。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 01:22:59 ID:AfiJrC2Q
俺もFX7に一票だな。
手振れ補正ははっきり言って一段分がやっとという
気がする。(しかもmode2は全く補正効果なしと断言してもいい)
ISO感度UPでごまかされてるだけだね。
ノイズはひどいし、色調はどう考えても変。
今まで持ってたデジカメは欠点はあってもそれなりに
満足して使ってきたけれど、ここまで不満を口にしたくなる
カメラは初めてだよ。
>>828 >>俺もFX7に一票だな。
"も"って、このスレの流れからして、どのレスに対して同意する"も"なんだろう?
>>今まで持ってたデジカメは欠点はあってもそれなりに満足して使ってきたけれど
どんなデジカメで満足してたんだろう?
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 01:52:44 ID:udTQ0rp6
X21
遅い、フォーカスあわない。
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 01:56:01 ID:UgG9EVct
だいたい、手ブレ補正に騙される時点で素人だろ。
FX7だって感度低いのを(実際100以下しか使い物にならん)、
なんとか1段早いシャッターを切れる事でカバーしている程度だもの。
FX1だと、ワイド端1/4とか1/3.2でも5割以上ヒットするけどな。
制限の1/8なら8割は行く。
FX7はさらに性能が上がってるはずだけど、逆に落ちてるのか?
500万画素になった分、等倍表示でブレを確認しやすくなってるのな。
833 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 09:23:07 ID:A9RlrodZ
FX7のモード2が効かないのは初期出荷のバグらしいよ。
サービスステーションでファームアップしてくれるらしいけど。
オリンパス C-860L Panasonic SV-AV35 安物買いの銭失い・・・
>>831 言いたいことは分かるが、玄人なら買って後悔しないんじゃないか?
マニュアルも読まない
>>821みたいのなら往ってよしだが。
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 23:13:05 ID:rfcj0bnw
手ブレ補正以前に、パナは色が変じゃん。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 23:53:12 ID:ly2jsVbw
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 00:32:36 ID:rOegzdDj
パナはCCDの質が・・・
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 00:34:25 ID:L++WTwm3
今の売れ筋デジカメでよく使われている1/2.5型CCDってパナ製でなかったっけ?
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 00:59:08 ID:L++WTwm3
>>841 なるほど、ソニーでも出たんだ…
ソニーではこれに近いサイズはT1でデビューしても他社で余り見かけない5メガ1/2.4型CCDだけだと思ってたよ
そのファイルを読んで分かったんだけど、
「現在主流になりつつある1/2.5型…」とか「画素数の主流が4メガから5メガに移行するのに対応して…」
って、有るから1/2.5型CCDが3メガと4メガで小型デジカメでメインになってきた当時には無かったって感じで、
1/2.4型じゃ売れにくいから新たに1/2.5型を出したって感じみたいだな…
よく分からんが、これからすると4メガ時代からパナ製1/2.5型CCDで出してたシリーズのデジカメは5メガになった時にどうしたんだろうか?
>>703 > でもCASIO EXILIM1年使ってて三脚使った事ない。
使うか使わないかは人によって使い方が違うから。
一眼レフでも三脚を使わない人は一生使わないかもしれない。
逆にたとえばテーブルフォトの接写の多い人は使わないと
いけないだろうね。
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 02:21:22 ID:/iA3px0O
ペンタのS5i買って後悔した方はみえますか?ここのスレでは見ないから、平均的にイイ機種なのカナ?…購入検討してるんで、後悔した方みえたら意見を聞かせて下さいませ。
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/15 06:22:13 ID:AnK/syv6
いいか、みんな
(゚д゚ )
(| y |)
信者という言葉は
信 ( ゚д゚) 者
\/| y |\/
二つ合わさって儲けるとなる
( ゚д゚) 儲
(\/\/
つまり、お前達信者は金づるでしかないと言うことだ
(゚д゚ )
(| y |)
>>845 んまい!!!ヤマダ君、座布団五枚やっとくれ!
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 00:13:23 ID:qVFnqEwo
>>844 普通でしょ。
小ささは今でも凄いが、他は平均的。
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 05:48:12 ID:XnLb5Vbk
新しいの出るんだ!?ペンタ…いくら位で売り出すんダロ?…他にもパナFX7・イクシー50と迷っててナカナカ決断が出来ない(泣)。どれがエエんやろ?
>>850 Optio S5n って検索してみ。 3月上旬だとさ
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/16 14:41:19 ID:Krq1gL48
ペンタと言えば、750Zで後悔された方いますか?
デジカメなんて発展途上のものなんだから
いつも「今年のカメラはこれ。来年はあれ」
というつもりで買えばいい。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:17:42 ID:MaQKe7Ej
750Z、結構いいよ。
G3使っていたんだが、ちょっと大きく重たすぎで
コンパクトなのが欲しかったんだが、写り自体も
G3と同等以上だよ。電池も凄く持つし、
白トビ警告はありがたいし、満足度高い。
ただ、dpreviewの比較サンプルの結果はメチャクチャなんだよね。
あれって不良品じゃないのかな。
昨日Kissかいますた
Kiss2が昨日発表されました。
FZ3
買って半年もたたないでFZ5かよ!
それも黒ボディあり
騙された感が強すぎでパナ製品はもう2度と買うもんかと決意した
そんなこと言ってたらどこのも買えないべ
863 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/02/18 13:20:44 ID:6jQas9pd
キヤノンPowerShot Pro1。
しょせんハコデスカ。
ニューキスデジに乗り換える。
ばいばいPro1。
半年毎はFZの一定ペースだったじゃんか。
またクシオか!
たしかにFZ3は詐欺機だろう
・・・といいつつ夏頃に19800位に値下がりしたら買ってやるわ
867 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 01:39:41 ID:MeY5ug/C
>>863 キャノンの誇大宣伝と買収ライター記事に騙されたら負け組。
真の商社いや勝者はキャノンの株主。
DiMAGE X 21
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :05/02/19 03:50:51 ID:n/hjx0GB
Kiss2が発売するとなれば
一眼デジカメは戦国時代に入るね。
ニコンのD70の価格が下がっているのも気になる。
>>869 正式には
「EOS Kiss Digital N」
のようです。
871 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 04:25:40 ID:BETc206L
S5iとS5nとIXY50とIXY55とFX7で迷ってます…ズバリ!どれ買ったら後悔しますか?
デジカメも家電メーカーの参入とかあるようですが
最後は、カメラメーカーの強みってありますね。
2005年から次第に現れてくる予感がします。
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 07:08:00 ID:fBewup38
834はPanasonic SV-AV35で後悔しているようだが、
なにがそんなに悪かったのかな?
今激しく欲しいんだが、悪いところを是非教えていただきたい・・・!
おぬがいしまつ!
875 :
名無しさん@そうだドライブへ行こう:05/02/19 08:03:44 ID:/pI4CdDb
京セラSL400R。
買って1ヶ月後に新聞で「京セラ、デジカメから撤退」
3ヵ月後に値崩れ、37800円で買ったが、今は26800円。
「連写」だけで買ったのが、今は後悔。
値崩れで後悔した話は聞き飽きた。
実際使ってて満足してるなら気にならないはずだけどな
まぁSLの場合、夏場に買うのと冬場に買うのとじゃ
満足度は180°変わるとは思うが
>>869 バッテリーがNB-2LHってのも凄いな
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/19 20:05:40 ID:fBewup38
値崩れは・・・ある程度したらしょうがないんじゃないの?
自分は一番崩れた辺りで買っているからあまりそういうこと無いが・・・
崩れた人はご愁傷さまでつ
880 :
834:05/02/21 01:06:14 ID:eoGR6zLz
>>874 使い方にもよると思いますが私自身、すべて駄目でした。
どれも中途半端だと割り切って買ったのですが・・・全てです。
eでじの価格で買ったにもかかわらず後悔してますよ
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 04:55:30 ID:CYo3U0c/
>>880 要するに、自分が使う目的や用法を理解しないと、また同じ事を繰り返しそうだな
>>878 PowerShotS60使ってる身としては嬉しいんだか悲しいんだか。
液晶オフで使っててもせいぜい200枚ぐらいしか撮れないのに
デジ一眼で本当に600枚も撮れんのかいな。
私はハードオフでChe-ez!G2を買って後悔した苦い経験があります。VALUESTAR(PC-VL500/4D)につないでみたら、
対応したドライバが見あたらず、無理矢理標準のドライバにしましたら、ちゃんと使えましたが、つかの間でした。
もちろん、Che-ez!Managerをインストールしました。XPには対応していないソフトなのに、無理矢理使っていたのか、それがたたり、
ある日、画像取り込みをしようと思ったら、突然画面が真っ暗になり、変だと思ったら、あのブルースクリーンが表示されてしまいました。
それ以降、Che-ez!G2は一切使ってません。それに30万画素なんで、画像が汚いです。
現在はキャノン社製の400万画素のデジカメで写真を撮ってます。XPに対応してます。
ワラタ。XP非対応のブツを買うな。
そういえば、Che-ez!G2は30万画素なので、風景の写真を撮ってみたものの、
画質はまずまずで、最大にした場合、130万画素相当になるのですが、もとが
30万画素のCOMSセンサーなので、まるでデジタルズームで画像を引き伸ばした
みたいな感じになってしまい、きれいには写りません。
最近買った400万画素の方が一眼レフなみにきれいです。
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 01:22:33 ID:KCD3kG6w
IXY500、なんだか作り物っぽい画像に失望・・・
モニター小さい、起動遅い、操作性悪い、重い・・・
店員の口車に乗って大失敗しました。
ま、自業自得ですけどね。
887 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 02:49:14 ID:ICmkN8DS
後悔っつーか、
デジカメって買うまで盛り上がるけど
実際買うと突然熱が冷める。
コンコルドゲット
>888
清々しいですね
890 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 14:02:43 ID:NBowu+GY
>>886 動作音がオモチャっぽいってのも入れておけ。
ゼンマイを巻いたようなレンズ駆動音に萎え。
891 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/25 10:41:56 ID:upyWenFP
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 00:19:09 ID:DCyRxpeD
>>890 つーか、IXY自体がおもちゃだろうがw
シャッターも絞りも表示されないお子様仕様!
それじゃ、後悔しないデジカメって・・・どれ?
現時点では
>>893 FZ5
後悔しないデジカメ
やっぱりコンデジに期待する方がだめなのかな。
電池持ちがよくて充電はいちいち本体から充電池を出さなくていいので
かばんの中でじゃまにならない大きさで
Finepix 6800z並みの画質。
画素数は400マソで。
もう、何を買えばいいのかわからん。
>>896 6800Zが余裕で入るかばんを買えばいい そんで3Mモードで撮る
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/01 12:18:25 ID:shW2N1yB
899 :
emi:05/03/05 15:02:16 ID:BnRv/BZ9
羽名のカメラなんか買いません。
だって「手ぶれ補正」が全然役に立ちませんもの。
同じシチュエーションでエクシリムZ4(手ぶれ補正なし)の方がぶれないなんて
ありえないですから。
>>899 そりゃ、おそらくmode2でまだ準備段階で撮ったからじゃないか?
手ブレ補正が効いていれば、ワイド端1/4でもヒット率50%はいくぞ。
ひとつ前の機種(FX1,FZ10)でもヨユー。
グリップよくて22mmのGX+ワイコンよりヒット率高い。
エクシリムやIXYの小ちゃいの、OptioS5iなんかと比べものにはならんて。
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/06 17:04:23 ID:PhAbWv5E
>>900 FX7で「ジャイロが安定するまで待たないと…」って抜かす香具師がいるが
いくらまとうがmode2は手振れ補正効果全然ないわけで。
mode1がかろうじて一段分効いてるか効いてないか程度のくそですよ。あれは。
>>901 そこまで抜かすなら、検証サイトでも作ってくれよ。
手ブレ補正に効果ないって発言のほとんどは、2chの名無しさん
ばかりで、あてにならんよ。
FZ20使い
手ブレ補正は役に立っているとは思うが、
OFFで撮った事無いから比較できね
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 10:45:03 ID:iQIZNwEw
,..-‐−- 、、
,ィ":::::::::::::::::::;;;;;:ii>;,
/:::::::::::::::;;;;;;;;iii彡" :ヤi、
.i::::::::::::;:"~ ̄ ::i||li _____________
.|:::::::::j'_,.ィ^' ‐、 _,,. ::iii》 /
.|:::i´` `‐-‐"^{" `リ"゙ < 君らは手ぶれ補正を魔法か何かのように考えているのかね?
ヾ;Y ,.,li`~~i \_____________
`i、 ・=-_、, .:/
ヽ '' :/
` ‐- 、、ノ
「技術が進化すると、魔法と区別がつかなくなる」
ハインラインの名言だよ。覚えとけ。
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 12:20:14 ID:xCq2UY58
OptioS5i
500マンガソだーと喜び勇んでパシパシ撮ったけど、
いまいちきれいに取れない。
腕に見合ったもっと安いの買えば良かったよ。
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 12:31:51 ID:xCq2UY58
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 22:17:28 ID:iQIZNwEw
>>905 貴様の様なアホ面のひよっこ亀ヲタは現場じゃ放棄された写るんですより使い物
にならねぇ手振れ量産して印画紙無駄にするだけしか能がない屑だ豚だミジンコだ
ギョウ虫にも劣るバクテリアフォージだフィルムが惜しいとか自分の写真に値打ちが
あるとか思ってるご大層な腰抜けはその分不相応なデジカメの角に空っぽの頭を撃ち付
けちまえそれ以外のマヌケどもは手持ちですいませんと被写体に手をあわせとけボンクラども!!
910 :
215:05/03/07 23:10:01 ID:CQcO8Uvu
>>905 行間に
無知な者にとっては、と書いてあるんだよ。
正しくは
「高度に発展した科学技術は魔術と区別がつかない」
ハインラインじゃなくてクラークの言葉だ
知ったかぶりは無教養を曝すだけだ。気をつけたほうがいいぜ
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 01:01:26 ID:oYG+UKU8
どっちでもかまわんがな、意味もそーたいしてちがわんかったみたいやし
一般的に911みたいな人は、
しょーがねーなー、おまいら2chにへばりついてないで、
ニコ爺は近所の寺へ言って機材自慢を汁
キヤノ坊はイベント逝ってコンパニオンのパンティを撮る
ちゃんと自分にふさわしいフィールドへ散れ!
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 12:26:49 ID:7UMOoGOT
916 :
914:05/03/08 14:45:14 ID:bs8Lq6DC
>>915 俺みたいに自宅で羽目鳥
もともとデジカメはそのためにあるようなもんだし
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 14:51:21 ID:N5drY3Y5
>ニコ爺は近所の寺へ言って機材自慢を汁
ワロス。まじでニコ自慰はむかつくね。芯だほうがいい生き物の筆頭。
デジカメを作るメーカーは、キヤノソ、オリンパ、フジ、
コニミノ、ペンタ、ソニー、コダック、シグマ以外つぶれていいよ。
918 :
鰹:05/03/08 15:28:24 ID:vCvlWKBm
>>916 ウチの彼女は断固として許可してくれませんヽ(`Д´)ノ
前の彼女もそうでした
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/08 17:50:27 ID:F0jlSQb6
921 :
919:05/03/08 18:08:26 ID:HkMbY/H9
>>920 まあ確かに・・・・そう言われると反論できませんなあ(・∀・)
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 22:32:11 ID:Ka6byq3w
とりもどせ!しんようを!!
おもしろい流れだな。
ここからは北斗の拳の名言集が始まるのか。
和がデジカメ人生に一片の悔いなし!!! ドゴォーン!
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 03:36:11 ID:Pw8vuuX7
一日一善、もう一生酒飲みません。
>>919 羽目鳥って、やった事無いけど気持ちいいモンなの?
なんだか集中力が散漫しちゃいそうなんだけど
気持ちいいままやりたいなら、AVみたいに別にカメラマン呼ばなきゃダメだろ
基本的には撮影行為を楽しむかどうかって事、相手にとってはコッチがHに集中していないところが不満らしく、
右手カメラで左手攻めが少々不満(右手の方が美味しいらしい)とか…
でも、感じ出して、記憶が飛ぶレベルまで持っていくと、問題は無いようだけどね
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 00:12:42 ID:szFvUbN+
ばかだな
三脚固定でインターバル撮影すればいいだけ
930 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/15 19:15:55 ID:tbd6oKzD
生物観察かよ…
「ヒトの交尾の観察と実際」
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 13:05:58 ID:wrjQzGF4
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/16 21:58:47 ID:78X2kRGD
cybershotP9
ノイジーなオートマチックカメラ
ヤフーカメラ恥ずかしくて人前に出せません。・゚・(ノД`)・゚・。
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 00:03:43 ID:5KRYnKKH
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 01:45:36 ID:ufTzIJOV
>>933 とはいっても、キャノンIXY系のベタ塗り画像には呆れると思うぞ。
F10まだー?(プゲラ
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 10:59:25 ID:EhWVbNEX
D-Snap
939 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 11:01:30 ID:KRSiwNsv
>>933 P9は暗い所で撮るとノイジー祭だが、明るい所だと大丈夫だろ。
>>936 マジ?イクシ飼おうと思ってたんだけど
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:01:25 ID:/Rwu4E4/
941 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :05/03/19 13:05:56 ID:Sm9pTWHn
>>940 その中でまともなのは10Dと20Dだけだと思うが・・・
IXY400やCyberShot U20のほうがもっと汚点だろう。
942 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:21:05 ID:/Rwu4E4/
>>ハコデスカ
おれはコンデジはフルオートで撮るカメラと割り切っている。
だからIXY400やU20は、大きさ、操作性と画質のバランスのとれたベストな機種だよ。
しかもU20よりコンパクトなデジカメはいまだに開発されていないし。
>>942 ホントは嫌だが、ハコデスカと考えは下の行に関しては同じだ。
長時間露光に関してはIXYに分があるかも知れないが、
君のいう操作性、画質のバランスはF10は少なくともIXYよりだ。
944 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 13:50:52 ID:/Rwu4E4/
>>942 >しかもU20よりコンパクトなデジカメはいまだに開発されていないし。
U40があるだろ
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/02(土) 22:30:55 ID:2yXOjfon
あげ
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 21:55:23 ID:uGo6SdNo
( ゚∀゚) おまいらの後悔を晒せよ!
949 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:02:53 ID:6Aj2mLBc
そのまえにおまえが、懺悔しろ
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 22:43:30 ID:UHVPtHS+
そりゃ、やっぱりQV-R4でしょ。
これを超える糞デジカメはありえない。
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/11(月) 23:15:02 ID:uGo6SdNo
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 10:46:49 ID:907NBRqJ
>>950 それ購入しようと思ってるんだけど、なんでダメポなの?
性能が悪いの?
初期不良もあったみたいだけど・・・
>>953 何逝ってんだ!QV-R4は最高じゃないか
触った事も無いし評判も知らんけど
触った事も無いし評判も知らんカメラをよく最高とか言えますね
私には真似出来ません
956 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/13(水) 16:16:02 ID:qLiA6qnH
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/15(金) 01:50:34 ID:Dm9L3v/R
( ゚∀゚) もっとおまいらの後悔を晒せよ!
SEGA DEGIO
後悔する前に買うなですか、ああそうですか。
>>958 何かの景品で貰ったことあるが、電池が糞持たない。
10枚ぐらい撮って電池切れ。