D50
426 :
146:2005/10/02(日) 01:51:27 ID:vVj2fu2O0
D51
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 01:09:28 ID:IbsLxQgN0
C62
これが最近手に入れた愛機最高
一眼も欲しいが、当分これで間に合いそう。
OLYMPUS C-8080
F40i
昔愛用してた
EPSON CP-500, FX7, aSD
Powershot A20
D70
FD時代からのキヤノン使いで銀塩EOSからの乗り換えだが
レンズ装着以外は違和感なく使えている。
1nにL玉つけていたときよりも気楽に持ち歩けるし
デジ一眼の基本を学ばせてもらった
ファインダーや秒間3コマ等不満はあるし
未だ噂の域を出ないD100後継機が気になるが
しばらくは使い続けると思う
DD50
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/20(木) 23:29:47 ID:7wSjQuW20
D51
DD51
DE-10
437 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/21(金) 23:17:25 ID:zPanuVsu0
DC-10
DC8
航空機スレですか
*istD
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/22(土) 16:40:13 ID:ty4udyN20
>>412 今FZ30とこれで迷ってるんだけど
これの長所が大きさ&重さ、短所が画素数
FZ30が800万画素なんだけど、500万画素ってどうよ?
画素数どうこうより機能的な差の方が大きいと思うぞ
MFとか速度とか
MFとか速度とかで言えば、
C-4040からs602に乗り換えて良かったと思った。
>>441 必要機能とかも考えろよ、
軽さ優先ならFZ5を選ぶ方が良いね
QV-10A
当時は撮ってスグ見れるのが楽しかった
今見ると写りはヘボヘボだけど、撮った当時の思い出がよみがえる
S602
いまだ現役、痒いところに手が届く
あ
Caplio R3ファームUp万歳!
ネタがねーんだよな・・・・
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:43:40 ID:bXAjX6eJ0
会社の上司がF11を持ってたので触らせてもらったけど、確かにいいね。xDだけど。
ほんとにどんな場面でもオートでまず失敗しない。これには驚いた。xDだけど。
厨が暴れる理由もよくわかる。いいものが評価されないのは悲しいんだろうな・・・原因はxDだけど。
フジにはこの路線でもっと頑張って欲しいと思った。xDなら買わないけど。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 12:45:28 ID:bXAjX6eJ0
でも、高感度化が認知された今年度も結局
500万画素→600〜800万画素へシフトしちまったからな
俺らはそうじゃないのが良いと理解していても、
来年の今頃は800〜1000万画素じゃないとみたいな業界になっている可能性も否定できん
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:35:30 ID:bXAjX6eJ0
画素数が増えてもいいんだけどね・・・感度を犠牲にしないのなら。
銀塩フィルムだと ISO400 がデフォルトで、ISO1600 や ISO3200 を普通に売ってる事を考えたら
デジカメだけ、いまだに ISO50 や 100 を前提に画質比べてる事が、不思議でならない。
453 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/14(土) 18:40:39 ID:GDLrS9IJ0
カシオQV−10
発売と同時に買った思い出深いヤツ。
同じ筐体で300万画素ぐらいで出して欲しい。
そうそうレンズはもう少しグレードアップしてな。
454 :
451:2006/01/14(土) 20:57:00 ID:gAU6gI580
>>452 あと画質、っつーかノイズね。
>>451書いた段階で書き忘れてた
感度とノイズ対策を軽視していたずらに高画素化ばかりに走って欲しくないんだが
>>451で書いたとおり小CCDでも高画素化の流れが続いてしまう可能性もあるなと
買った当時は買って良かったと思えるデジカメでも1年もすれば無価値。
やはり発展途上の技術である以上「買いたいときに買う」しかないのがセオリー。
そういう人間はおとなしくデジタル一眼に移行したほーがいいですか?
456 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:47:31 ID:yA/epM0A0
LS1!
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/25(水) 02:54:10 ID:/TYYCCZQ0
EH200の時代だべ。
しかし、EH10には敵うまい
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/29(日) 01:51:24 ID:CYv7m+g30
>>453 うはwww漏れでもQV−100からなのにwww
銀色に輝くQV−100・・・高2の頃、学校や街中で盗撮しまくった青春時代・・・。
あの頃はまだ、シャッター時に音なんぞ出なかったからな。
461 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:47:04 ID:yIkh/Ryb0
C8080WZ
風景スナップに対象を絞れば、一眼不要。
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 01:56:27 ID:iqGjBQX70
初めてデジカメを購入しようと思っています。
旅行に行った時にスナップ写真を撮る程度の使用なのですが、
おすすめのカメラがあれば教えていただきたいです。
>>464 Fujifilm FinepixF11
○ C-900Z パソコンで画像が見れるとはデジカメというものは画期的だとちょっと感動した
× QV-R4 デジカメ使用歴の中で最大の汚点。2週間で売り払った。
○ U20 小さくてイイ。
× X-1 メーカー派遣店員に丸め込まれて買ってしまった。3ヶ月で売り払った。
◎ C-5050Z バリバリの解像感に超感動。
◎ 10D 初の一眼。やっぱり一眼はコンデジは違うと感動した。
○ IXY400 バランスのとれたコンデジ。
○ 20D ストレスを感じない撮影ができて現在のメイン機
× F10 室内だとAF悪すぎ。ISO感度がむやみに上がりすぎて、結局ノイジーな画像。
○ IXY600 F10が糞だったので、3週間後にはIXYを買うことになった。
*istDS2。シンプルで使いやすい。レンズも変わったのがあって面白い。
それからQV3000。デジカメというものを教えられた。
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 14:55:49 ID:qiSDTJjg0
CoolPix900
昨日お亡くなりになりました。
思い起こせば8mm魚眼でおめかししたあの人や
常時24mm相当のコンバーターレンズを装備していた姿が脳裏をよぎります。
もう彼のような単三電池駆動のデジカメが少なくなった昨今、
8mm魚眼の使える彼のような人がもう居ないのが悔やまれて仕方ありません
まっ、それはそれとして。何年も良くがんばった。・゜・(ノД`)・゜・。
467 :
たこ:2006/03/16(木) 15:53:03 ID:Ep4WlT/S0
FZ10からFZ30に買い換えた。 失敗した・・・
469 :
たこ:2006/03/17(金) 17:27:07 ID:rcLjsrDi0
468さんへ カメラ詳しくないのですんません。
L判程度にしか伸ばさないから400万画素から800画素になっても正直わからん。
重い。買う時に迷った。
10の方がシャッターレスポンスが良いみたい。
10は全域2,8。
470 :
angel:2006/04/06(木) 16:56:17 ID:DUTzurrd0
Kodak V570
撮るのが楽しいデジカメは少ない。
472 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 18:26:28 ID:BLEk+sYg0
走れ!K100
473 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 18:51:10 ID:Iu56Wz+c0
ディマージュZ3○ まれにフリーズするけど、使える。
IXY50 ○ ぶれ対策機能はないけど最近の機種よりは使える
FX7 △ 電池が弱すぎる。発売当初だったら×。
ディマージュX1△ AFの遅さと感度の低さはちょっと…。
買ってよかったデジカメ…。
やはりファインピクスF11だろうな。
他とは比べものにならない高感度の画質。それが使い勝手をすこぶるよくしてる。
使ってみれば分かるよね。