【ハコデスカ】PowerShot Pro1 【1Ds以上】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
俺はこのカメラを触ったとき涙した。Lレンズ搭載、PowerShot Pro1。
一言では言い表せない魅力がそこにはある。
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:10:12 ID:R+syYyC/
>>1は絶対に所有者でないと思う。
すっげー遅いAF
ISOはあまり上げられない。
埃がレンズに侵入してくる。
魅力はあるんだけど、それ以上に一眼デジ買えば良かったと思えてくるよ。
弱点を少しでも克服するためにスピードライト550EXを積んでるけど、異常にバランスが悪い。
写真を撮る面白さをこのカメラに教えてもらったけど、年内に20D買ってPro1はサブ機にする予定。
4様が華麗にハコデスカをキムチ漬けにしながら4げと
5 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 17:31:41 ID:ZKJnrLci
俺はこのカメラを触ったとき涙した。Lレンズ搭載、PowerShot Pro1。
一言では言い表せない魅力がそこにはある。
レンズ。Pro1の魅力はここに集約されてると言っても過言ではない。
空気感をも描写してしまうこのレンズはLレンズと呼ばれ、キヤノンが
莫大なコストや時間、そして最新の技術をかけて作った世界で最高のレンズ。
鏡筒に刻まれた美しい赤いラインはまさにキヤノンの光学技術の集結の証。
歪曲や色収差が少なく、見るものをハッと驚かせるほどの鮮やかな発色。
そこに8メガピクセルという圧倒的な高解像度が加わる。
プロの写真家がPro1の実力を次のように揶揄した。Pro1の画像のシャープさ、
解像感は1110万画素を誇る1Dsをも上回る、と。1Dsはプロ愛用の高級デジタル
一眼レフカメラ。その1DsをあっさりPro1は上回ってしまうのだ。
どんな被写体でも完璧に写すことを使命としてキヤノンの全身全霊をかけて
生み出されたハコデスカ最強のPro1。そんなPro1の魅力はレンズだけでは
ない。
黒いボディ、コンパクトな筐体。小さいながらもしっかりとその中には
実力が詰まっている。キヤノンが社運をかけて作っただけのことはある。
その圧倒的な完成度の前には他社のどのカメラも太刀打ちできない。
6 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 17:32:24 ID:ZKJnrLci
空気感、光のニュアンスまでしっかり表現するハコデスカ、Pro1。
この世界は写真に収められるほど単純なものではない。しかしPro1は
キヤノンの技術の結晶として生まれた最高のハコデスカであり、
どんな風景をも写真の中に切り取ることができる。つまり、その場の
空気感を殺すことなくそのままに。
川の写真を撮ると、その写真から川のせせらぎが聞こえるように、
水面を反射するまぶしい光の輝きを失うことなく、Pro1は写真に
ありのままを収めることができる。この圧倒的な描写力は他社の
カメラでは決して真似することはできないであろう。
DIGICという最先端技術がある。これによってクリアでノイズレスな
画像が生まれる。キヤノンのデジカメがどのメーカーよりも夜景撮影に
適していると言われる所以である。Pro1はその中でも、Lレンズの
実力を最大限に発揮しているのでクリアでシャープでノイズレス、
そして見たままを伝える、真実をそのまま伝える、という写真本来の
使命を忘れていない名機である。
広角28mmから望遠200mmまでという圧倒的な焦点距離をカバーしている。
最高精度Lレンズのおかげで歪曲も色収差も全くなく、余計なことを
気にせずに写真撮影に集中できるのはこのPro1だけだ。デジタル一眼を
上回る撮影機能を持ち多機能・高性能・高画質と三拍子揃っている。
なんと3センチまで被写体に近づけるスーパーマクロモードや
一眼レフカメラでおなじみのNDフィルターを任意で挿入できるなど、
他のハコデスカでは考えられないような高機能ぶり。
7 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 17:33:10 ID:ZKJnrLci
画質に定評のあるキヤノンなので色再現は世界最高峰。
可視領域をも超えているほどの幅広い色空間を持つ。
何度も言うが、最高のLレンズ搭載だからこそここまで高画質で
クリアでノイズレスでシャープな画像が生まれるのだ。
800万画素という圧倒的な解像度を持っているので、当然
解像度・シャープネスでは、α7DやD70、istDやKissD、10Dなどを
軽く上回る。20Dも同じ8メガピクセルだが、プロの写真家によると
Pro1の解像感・シャープネスは1110万画素の1Dsよりさらに
ワンランク上とのことなので、当然Pro1は20Dよりも解像感が
高いということになる。
Pro1が1Dsを越えているのは解像感だけではない。ダイナミックレンジ、
ラチチュード、感度などにおいてもおそらく上を行っているだろう。
Pro1は2/3型800万画素という他のハコデスカと同じCCDを搭載している。
しかし、キヤノン社の全力を投球して作り上げられた世界最高精度の
Lレンズを搭載し、ノイズレスでクリアで鮮やかで見るものを魅了する
画質を生み出すDIGICという最新テクノロジーをカメラの中に
組み込んであるので、もちろん他のハコデスカとは比べ物にならない
ダイナミックレンジや感度などをPro1は持っている。
つまり、Pro1はハコデスカという範疇にありながら、その枠を
飛び越え、プロ用の高級デジタル一眼とタメをはる実力を持っている。
忘れてた。>>1スレ立て乙。
>>3でつ。
弱点ばかり書き込んだ後、電源入れてズームリング廻したらレンズは全く動いていないのにモーターらしき機械音だけがガリガリと。
本体上部の表示パネルにはLENSとだけ表示が。
電池使い切って止まりました。
またスイッチ入れたら普通に動いてるけど。
ごめんよ、喪前の悪い所ばかり書いて。
昼間に風景やポートレート撮るならかなり最強。
>>5 >プロの写真家がPro1の実力を次のように揶揄した。Pro1の画像のシャープさ、
>解像感は1110万画素を誇る1Dsをも上回る、と。
や‐ゆ 【揶揄・邪揄】
[名](スル)からかうこと。なぶること。嘲弄(ちようろう)。
10 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 17:39:50 ID:ZKJnrLci
出ました。やはりド素人でもPro1の魅力は理解できるようです。
>風景やポートレート撮るならかなり最強。
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:42:06 ID:F9X0UqKW
かなり画質が最強に悪い。
>>10 その前に書いた弱点は無視かよっ。
実際に使っててどう?不満点は全く無いの?
真面目に聞いても無駄か・・・
14 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 17:59:33 ID:ZKJnrLci
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
|不満皆無!Pro1最高|
|_________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
>>13 不満はいまのところない。使用して半年以上たつが不満は皆無。
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:14:37 ID:R+syYyC/
158 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 12:35:50 ID:m34mqpLW
こんな枝毛になったケツ毛みたいなカメラ…
こんなものに興味を持つなんて信じられんよw
いや、ケツ毛の枝毛みたいな目立たないまでも変わったもんだから興味を持ってるのか?
どっちにしろ、おまえらってその枝毛についた残り糞みたいなもんだなw
ハコデスカ ◆xi5122Vvs.が荒らしてるスレってどこ?
20Dスレ、70Dスレ、α-7Dスレは確認してるんだけど
↑
×70D
○D70
>>15 そっか、買った時期は大体同じくらいですわ。
Pro1でどんな写真撮ってる?
漏れはポートレート(彼女限定)風景(建築物多し)舞台撮影(吹奏楽・クラッシックバレエ)
明るい所でポートレートで使うには全く文句無し。というか最高。
風景だと少し画角が狭い点に不満。
舞台撮影には被写体が暗いからとISO感度上げたらいきなり増えるノイズがダメ。
日常のスナップ写真にはAFの遅さが辛い。
20 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 18:28:17 ID:ZKJnrLci
>>19 俺はマクロと風景、室内がメイン。
>明るい所でポートレートで使うには全く文句無し。というか最高。
大賛成。
>風景だと少し画角が狭い点に不満。
猛反対。28mmあればじゅうぶんだろ。一眼と同じくらいの画角。
>舞台撮影には被写体が暗いからとISO感度上げたらいきなり増えるノイズがダメ。
猛反対。これほどのノイズレスなハコデスカは他にない。
>日常のスナップ写真にはAFの遅さが辛い。
猛反対。USM搭載のLレンズのAFが遅いわけない。
>日常のスナップ写真にはAFの遅さが辛い。
猛反対。USM搭載のLレンズのAFが遅いわけない
馬鹿?
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:33:49 ID:jZemm9lS
USMは電子ズーム用でAFは激遅なんだが…
まあ基地外に言っても無駄か。
>>17 8080 8800 8400 1DsII E300 Pro1 ほか、手当たり次第のようでつ。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:36:14 ID:LVy+B71A
このカメラ欲しいなー
だって凄く良さそうなんだもん♪
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:41:22 ID:U8UwPa7c
おれ、*istDSの方がいい。
>>20 >猛反対。28mmあればじゅうぶんだろ。一眼と同じくらいの画角。
キヤノンのEFレンズで一番画角広いのは14ミリ。
そこまでは要らんけど、ビルが林立する新宿副都心を一気に収めようとか思うと少し物足りない。
>猛反対。これほどのノイズレスなハコデスカは他にない。
他社のハイエンドコンパクトと比べるならノイズ少ないけど。
ISO400で撮った画像を一眼デジのそれと比べるとノイジー。
>猛反対。USM搭載のLレンズのAFが遅いわけない。
USMが使われてるのはピント合わせじゃない、ズームを動かすのに使われてる。
これは他のハイエンドコンパクトに比べて弱点。
ハコデスカって室内撮影にも三脚使ってて、被写体は静物が多い?
それだと不満ナシってのにも納得がいくんだが。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:43:52 ID:R+syYyC/
515 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 18:14:06 ID:ZKJnrLci
ハコデスカが1000ゲットしましたな。
998 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 18:12:11 ID:ZKJnrLci
ハコデスカが華麗に1000ゲットですな。
1000 :ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 18:12:51 ID:ZKJnrLci
ハコデスカが華麗に1000ゲットですな。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:50:12 ID:LVy+B71A
ハコ様は本拠地には来て下さらないんですね・・・
寂しい・・・
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:13:50 ID:Cc/rAn1Q
この人はMac板のうさぎ会長に似てる
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:23:17 ID:5wk7InaK
ハコデスカ ってバカデスカの方言か何か・・?
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:26:40 ID:3EDXowJj
略しすぎて意味がとりにくい略語は無意味。
よってハコデスカ自身の存在も無意味。
――ハコデスカ ◆xi5122Vvs.はPro1で出来ている。
血潮はLレンズで 心はDIGIC。
幾たびの撮影を超えて不敗。
ただの一度も手ぶれはなく、
ただの一度も理解されない。
彼のものは常に独り Pro1の丘で勝利に酔う。
故に、生涯に意味はなく。
ハコデスカ ◆xi5122Vvs.は、きっとPro1で出来ていた。
今日新古品(開封のみ)\85,000で購入。
ノイズ少ないのには感動したけど
全体的に、動作がもっさりしてるのと、C-2100UZと比べてズームがうるさい。
ズームがスムーズでないのも残念。ス〜ッって感じじゃなく、ズッズズズッって感じ。
AFが遅いのも、ちょっと....
動きの早い被写体には向いてないです。
でも自分は風景、ポートレートが主なので、概ね合格かと。
以外にデジズームの画質が使えるのが感動。
明日、晴れたら外で撮りたいんだけどね〜(関東)
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 23:33:57 ID:dDH+6Bpg
はっきり言ってpro1どうよ?
ホテルで彼女と羽目鳥するときに広角なのがいい。
ヌード撮影会で 200mmなのもいい
このカメラは いいカメラでし。
ハコデスカって、「箱でスカ」ってことか?
なんつーかさ大戦末期のナチスドイツのトンデモ兵器みたいな感じ?
コンセプト自体はかなり野心的なんだけれど、実際に現物が完成してみると
どこでどう計算を間違ったのか知らんが( -∀-)アリッ?って落ちだったってノリ。
まあ弄っていて凄く楽しいカメラである事は確か。
漏れ私用で外出するときは必ず携帯してるし。
ただし、やたらと他人の評価を気にする2ちゃんデジカメ板住人には
オススメできんな、絶対。
39 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 20:22:58 ID:pjyKvTAB
>>38 言い得て妙。Lレンズと言いながらAFは遅いとか、その歪さに愛着が湧く。
弱点を知っていると対策を講じることはなんとか可能だし。
ズームがガリガリという異音+表示パネルにLENSの表示という不具合がまた。
なんで日曜はQRセンター休みなんだよっ。
明日持って行きますよ、キヤノン様。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 00:12:00 ID:DGl31jTN
この辺の機種はサブにもならんよ。
これを喜んで使っている奴なんて白レンズも見たこともないLLレンズ童貞だろW
写真知っていたら、
これ持ってるだけで恥ずかしい奴だわなw
41 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 00:18:17 ID:OYfyiS5/
114 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/17 23:46:28 ID:ZKUP5SrK
ハコデスカって
ヤッパばかですか…
アルファベットの頭語呂合わせの名前はスタンダードだが
カタカナの頭一文字の足しただけ言葉なんてセンスの欠片も感じられないね
まだ、コンデジって言葉の方がかわいいくらいだょ…
115 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/17 23:49:49 ID:AU4ilC5N
英語でHiComDigiStilCamと略して言っていたのを、早口で言うとハコデスカに聞こえるんだよ。
116 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/17 23:53:48 ID:ZKUP5SrK
>>115 耳悪すぎ
117 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/17 23:56:58 ID:Fgg/DE10
>>115 発音悪すぎ
118 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/18 00:03:20 ID:iymKjKvS
ハイエンドコンパクトでOK
119 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/18 00:15:58 ID:G2XLkW/E
>>115 箱ですか というより 墓ですか かも?
120 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/18 00:16:17 ID:OYfyiS5/
箱ですか?
121 名前:名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/18 00:16:22 ID:DGl31jTN
キャノにはこの手の馬鹿多いですねw
Lレンズと言ってもピンキリだしね。
ズームレンズの中では、EF17-40LとEF70-200LISは素晴らしいし、
100mmマクロもデジタルとの相性抜群だよね。
箱ですか君は、他のLレンズ試したことあるの?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 01:02:23 ID:DGl31jTN
EOS-1Dsてそんなに糞なの?
>>42 >>20の
>>日常のスナップ写真にはAFの遅さが辛い。
>猛反対。USM搭載のLレンズのAFが遅いわけない。
を見る限り、PowerShot Pro1以外さわったこと無いんだろうな
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 01:40:50 ID:cGNCSzzD
ヲタって幸せでいいね
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 02:03:08 ID:DGl31jTN
ハコデスカ、ストーリー
なんかに踊らされてPro1を買う→
知り合いや友人に自慢→2chやその他レビューでPro1や
ハイエンドコンパクト機が糞なのを知り始める→
大枚叩いて買ったPro1が糞だったなんて、、→
その動揺を隠しきれず関係ない板にまで行って荒らし始める→
気が晴れた後、何が良いかわかりはじめる→
キスデジを購入
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 02:05:35 ID:DGl31jTN
キャノレンズを信じてキスデジ購入→
しかしやっぱり糞な事に気づく→
D70を衝動買い→
!?いいじゃん!!!→
しかし自分に写真を撮る腕もセンスも無い事に気づく。
おしまい。
キャノレンズを信じてキスデジ購入→
しかしやっぱり糞な事に気づく→
D70を衝動買い→
!?いいじゃん!!!→
しかし自分に写真を撮る腕もセンスも無い事に気づく→
2chのデジカメ板で暴れる。
49 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/18 11:53:03 ID:f0MDUzHp
おまいら、いい加減にしなさい。
貧乏人がいくらPro1に嫉妬したところでPro1はハコデスカ。
君たちに手が出せる代物ではありませぬ。
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 11:56:22 ID:yvV3wdXz
お前こそ、いい加減にしろ。
いくつスレ立ててんだよ。
専用の隔離スレに帰れ。
51 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 11:57:57 ID:QIYIMwBy
ハコさんよぉ
IS付き出たら買い換えるのか?
>>49 マジレスするとかなり安くなってきてるが・・・
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 12:12:20 ID:SaHX6Q3O
俺に問っちゃPro1は1万円でも高くて手が出ねえ
20Dが15万なら安いがなw
e-100rs級の暴落を期待(w
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 12:19:08 ID:QIYIMwBy
マクロっても800で寄れなかったのでは?
あと、ファインダー苦手なんだよね。あの電子式って奴・・・
56 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/18 12:19:51 ID:f0MDUzHp
-----------------------------,ゝ●/~ /~● / λ __| |__
,ゝ`/~◎/~ /⌒●λ |__ __|
〈(_| |● |~◎ /^ ) | |
(/~ /~ /~ ~ /~ /^● | |
()/)/~ /~●|~ ◎ .|~●|~ |~ /) / /
へ^〈,|,,、,,|,,、,,,,,|~,,,,、〈~,, 〈~●/⌒|)\ //
|::::::: ゛ ゛ ,,,,__ヽ  ̄
|:::::::: __;;::::::::::::::: /__\ヽ _
|::: " /__ \ :::: |(((●) )| | |
┌―. -|(((●)))/ ::::::... \ ̄ ̄// | |
| | ̄.. \  ̄ ̄/  ̄ ̄ | | |
ヽ.\{_  ̄ ̄キ ( ○ ,:○) キ | | |
\\/. ◎ キ /\\\\ | | |
\_ヽ.ヽ \\\\| | |
ヽ. ヽ ̄ ノ ‖.\\\\  ̄
\ _____\\\\
| ||| .\\\\
| ●  ̄ ̄ \\\\
|\ ● | \\\\
l `ー-::、_ ,.'|ヽ. \\\\
:人 `ー――''''' / ヽ\\\\
_/ `ー-、 ,.-'" \ \\\\
,.-'" \: \ .,.-''" | \\\\
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 12:43:50 ID:62B5GIf/
ハコデスカというネーミングからしてダサい。
若さとユーモアセンスに欠ける頭でっかちのダサオタクが目に浮かぶ。
もうこのスレお終いにしてくれ。頼む。
「コンデジ」と「ハコデスカ」、どっちを選ぶ?と聞かれたら、
同じ最悪なら俺は「ハコデスカ」を選びたいね。
>>58 値段が同じなら悩むな。
10万のPowerShot Pro1
4.4万のLUMIX DMC-FX7
俺はDMC-FX7を選ぶよ。
PowerShot Pro1って10万もするのか?
そんなん 買うやついるのか?
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 14:45:21 ID:5AtXbniV
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 15:12:43 ID:9VxeB7CT
「ハコデスカ」氏はPro1を引きこもり中の部屋からネット経由で見たことしかないんじゃないの?
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 16:50:21 ID:OYfyiS5/
馬鹿の墓ですか?
>>55 スーパーマクロと通常のマクロモードがある。
スーパーマクロは400万画素、マクロモードは通常通り。
EVFは慣れると楽。
マニュアルフォーカスにはちと辛いけど、被写界深度が深いから騙し騙しでどうにか使える。
こんな糞カメラのどこが良いのかね?
まだ、A2の方が語れることが多いよ。
A2も問題多いけどね。
>>66 どこが安いですか?
淀では133,800(15%還元)だし、価格.comでも98,805なもんで
68 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/18 22:50:11 ID:N7Chef36
デジカメを職業にたとえる
PowerShot Pro1 =ベルゲイツ
C8080=駄菓子屋のおばん
E8400=清掃員
F828=ホームレス
A200=パチンコ屋のタマ拾い
E8800=チケットのだふ屋
A2=マンホールの蓋屋
E8700=ガレージの建築
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:02:52 ID:o6AzVsiW
墓ですか?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:09:46 ID:DGl31jTN
ハコデスカ お前バイトだろw
キャノンの販売応援員は悲惨だからな。
使い勝手では他社に大きく差をつけられているし
画質画質と連呼するしか手がない。
コンデジ買う層はLレンズなんて知らない奴も多いしな。
キヤノンもPro1は大失敗作だと思ってるんだろうな。
売れてないだけならまだしも、Lレンズ神話を崩壊させかねないくらい酷い写りだし。
ブランドの切り売りは本来、利益と引き換えになされるべきだが、
これではLレンズの名を汚しただけでダメージが大きすぎる。
後継機としてPro2が出るかどうかは分からないが、出た場合にはISがつくかもしれないが
Lレンズは廃止するだろう。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 00:23:52 ID:Us6zDGu7
ハコデスカはどこの社員でもないだろうw
こんな低学歴、コンビニか居酒屋しか雇わんよw
ハングレ
コンチクショー
デムパ
スットコドッコイ
カーッ ペッ!
75 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/19 04:13:30 ID:ieOdj64k
ハコデスカが大流量していますね。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 10:14:23 ID:Us6zDGu7
Pro1持っている奴みんなが恥かいてるぞ
引きこもってないでバイトにでも行ってこいハコデスカ
77 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/19 10:15:23 ID:BJ4wHFMU
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 10:33:14 ID:5M8dNBQ3
>>77 もうひとつの専用隔離スレの185のレスに書いてあるような恥。
1D mark2のサブ機としてPro1使ってるけど、かなり気に入っている。
カクカクズームの問題、シャッタータイムラグの問題なんかがあるけど、
腕でカバー出来る部分。それよりmark2とレンズ満載したパンパンになった
カメラバッグにあのサイズで入り込むシステムだと思えば、悪くないと思う。
突然メイン機が死んだとき、あれだけあれば、とにかく何とかは出来る。
G2からのステップアップを考えています。Pro1とソニーF828で迷っています。
主な撮影対象は風景です。すでにユーザーとなられた方々の忌憚のない
意見をお願いします。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 16:57:23 ID:Us6zDGu7
82 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/19 16:59:50 ID:PhvLBkYO
>>80 当然Pro1をお勧めします。客観的に事実を述べます。
Pro1 長所:Lレンズ、スーパーマクロ、高画質、高機能、高感度、コンパクト
Pro1 短所:無し
F828 長所:タムロン製レンズ
F828 短所:パープルフリンジ、色収差、低感度、低画質、でかい
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 17:01:49 ID:W7J7kCDB
「ハコデスカ」を定着させるために
ワザと各スレで煽ってる知恵遅れの中年さん。
そんなオッサンの語呂合わせなんて定着しないって。
喜んで使うのは2ちゃんのキモヲタぐらいだよ。
取りあえず氏ねや。
アフォの言動がイタ過ぎてPro1使ってるのが嫌になってきた。
Pro1のスレッドが動かないから無理矢理にネタ提供してるのかと思っていたが、どうも違うらしい。
いい加減に現実は現実として受け止め、Pro1の長所と短所を把握しろよ。
絶対に脳内所有。持っててもフルオートでしか使えてないだろ。
あと半年ほどはこいつで我慢するつもりだった。
けど、ローン組む覚悟で20Dとレンズ買う。
24−70F2、8L
70−200F2、8LISUSM
28F1、8USM
この三本で行くつもり。
60万円強か・・・
>>85 いまさら言うまでもないが、EF17-40Lはぜひ買うべき。
EF24-70Lはおれも持ってるけど、あまり出番がない。というか、かなり甘めな感じ。
スーパーマクロは短所な希ガス。
>>85 50mmF1.8も安いからとりあえず買っとけ。
解放はあまあまだけど、値段以上に使えて驚くから。
89 :
660:04/10/19 23:01:01 ID:Iifu2OSg
>>80 マジレスするが、俺もG2からの乗換え組み。
Pro1で満足。ソニーF828は使った事無いので弱点知らんが、G2の好印象で
今回もCanonにしたよ。
G2気に入ってたならPro1も良いかもね。
まぁ、G2からなら電池はそのまま使えるし、画質も文句の付け所はないと
思う。
不満は確かにあるが、コンデジだって割り切って使ってるから、そんなに
は後悔もしてない。
値段も下がってきてるって言うしどうだい?こっちに来ないかい?(w
>>86 20Dだと×1、6だから大体27〜64ミリですよね。
Pro1のズ−ムで使ってるのが大体50ミリ以上なんですよ。
そんなワケで初期投資ではそこまで投資出来ない予感。いずれ買いたいレンズです。
手放すつもりは無いから、Pro1を風景専門に。
>>88 一万円くらいのレンズですよね?
キヤノンのサイト見てたら、それも欲しくなってきますた。
カメラ屋で交渉したらサービスしてくれそう(笑
>>80 風景中心ならPro1オススメ。G2からならストレスも溜まらないと思う。
子供の運動会とかにはオススメ出来ないけど、風景ならPro1強いよ。
>>90 板違いなうえ、余計なお世話ですが、EF28mmF1.8は再考した方がいいのでは?
評判のいいレンズとは言えないようだし。
>>91 このスレはPro1所有者が次に購入する機材を相談するスレになりました。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 11:32:48 ID:YJkhCQ6S
94 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/20 11:44:49 ID:lHWzeGix
デジカメ用語解説(永久保存版)
【Lレンズ】
一流カメラメーカー、キヤノン社が莫大なコストと最新の技術をかけて
作った最強のレンズ。Lレンズは空気管をも描写する。そのうえ、
USM搭載で最速AFを実現。Lはランジェリーの略で「ぜいたくな」
という意味。高級レンズであるがゆえの非常に贅沢なレンズである。
【DIGIC】
おなじみ世界が誇るキヤノンのスーパーテクノロジー。
ノイズレスでクリアでシャープな高画質を生み出す。
より鮮明によりクリアにより美しい最高の画質を作り出す。
中田がイクシーの宣伝に出たことにより、中田のギャラより
DIGICの人のギャラのほうが少ないとの事件があったが、
中田より松島を採用すべきだったと悔やまれる。
【IS】
キヤノンの上級レンズ、あるいは安物のS1ISに搭載されている機能。
パナソニックと同じ光学式手ブレ方式であり、シャッタースピード
3段分の手ブレ効果が期待できる。キヤノンのLレンズなどにISが
搭載されており、得に望遠では必須。ただ、同じISでも、高級レンズの
ISとS1ISのISは別物である。
【マクロ】
小さいものを大きく写すことができる。PowerShot Pro1のマクロは
被写体に3センチまで寄ることができる。なおPro1のCCDは大きいので
開放にすると被写体深度が深くなり美しいボケ味が味わえる。
マクロの場合はピンボケが発生しやすくなるため、ISO数値をできるだけ
上げておく必要がある。なお、ISOとは会社が取得するあのISOと
同音異義語である。
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 11:46:59 ID:udT3Tdyd
「ハコデスカ」を定着させるために
ワザと各スレで煽ってる知恵遅れの中年さん。
そんなオッサンの語呂合わせなんて定着しないって。
喜んで使うのは2ちゃんのキモヲタぐらいだよ。
取りあえず氏ねや。
Pro1のCCDは大きいので、開放にすると被写体深度が深くなり美しいボケ味が味わえる。
だそうです。一年ぐらい前のカメラ雑誌で「ボケ=画素ピッチ+レンズ口径+F値」
って書いてあって、それが証明された写真があったんだけどな…
Lはランジェリーの略か。ほんとにお前向きのカメラだよな。>ゴミ箱
さっさとその下着レンズ使ってブタ箱逝ってこいや。>箱
99 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/20 12:09:19 ID:lHWzeGix
つーか、あの役立たず電動ズームにちんたらAFで満足できるんだから幸せだよねw
101 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/20 12:11:07 ID:lHWzeGix
>>100 おめーもよくパープルフリンジ大量のF828で我慢できるねwww
クソニーのカメラつかってるなんて大藁ヒ。
F828なんてデジタル一眼なみにでかいのに画質はパナのFX7並みだねw
イクシーよりも画質悪いんじゃなーい?
パープルフリンジ・色収差・歪曲収差大量のF828使ってるんだから
画質なんかどうでもいいんだろうけどなww
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 12:12:14 ID:EFAJBX3l
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 12:13:37 ID:ENd1LBS9
>>94 「Lはランジェリーの略で」
エロサイト見杉。
ランジェリーレンズを着けたPro1、見たい・・・w
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 12:22:02 ID:ENd1LBS9
お前のランジェリーレンズの姿の、画像をうpしろ。
105 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/20 12:25:10 ID:lHWzeGix
箱、必死だなw
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 12:29:57 ID:ENd1LBS9
どうした?早く見せろよ、お前のランジェリーレンズ。
・・・あ、そうか。
デジカメ1台しか持ってなかったんだっけ?
お年玉をためた貯金は、ランジェリーレンズのPro1で
使い果たしたんだろうし・・・
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 12:41:47 ID:meV5zn+5
このカメラで撮った飛行機の望遠画像見てみたい、誰かお願い。
>>94 【Lレンズ】
Lレンズにもピンキリ。USMは搭載してるがAFは遅いとの評判。
【DIGIC】
DIGICUが最新機種には搭載。DIGICは時代遅れ。
【IS】
なんだこりゃ。Pro1には搭載されてねーし。
縦横ポジションを自動的に判別する「SIセンサー」と勘違いしてねーか?
【マクロ】
3cmマクロを行う場合は、強制的に400万画素になる。
>バカデスカ
そそ、オレは多少のパープルフリンジには目をつぶってでも
カメラの完成度を取るね。
で、君はあの役立たずズームとちんたらAFに満足してるんだねw
人とか撮ったことないだろ?w
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:55:27 ID:ZbgP7J7t
>>94 >なお、ISOとは会社が取得するあのISOと同音異義語
どっちのISOも、「国際標準化機構」のことなんですけど。
同音異義語じゃないよ。
もしかすると、橋と箸、雨と飴と同じようなものだと思ってたのか?
意味するところはもちろん違うが(マネージメントシステムとフィルムの感度の規格)。
ホント、頭悪いな。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 15:10:20 ID:r3F2+85S
「ハコデスカ」の公式定義
箱とは、中身を容れるための側のことである。
つまり、箱には内容が無い。脳の無い頭蓋骨のようなものである。
このことから、「キミ、頭空っぽの馬鹿ですか?」のことを
「ハコデスカ?」と言うようになり、
さらには、ハコデスカ=馬鹿 という定義となったのである。
みなさん、自分で馬鹿と名乗っている正真の馬鹿は相手にしないように。
>USM搭載で最速AFを実現。Lはランジェリーの略で「ぜいたくな」
ランジェリーじゃないと思います。
>>108 すまん、飛んでるのは無理だ。
少なくとも漏れには不可能。
マニュアルフォーカスもファインダーがダメなんで飛行機はキツい。
駐機してるのなら綺麗に撮れるだろうけど。
パープルフリルのフリンジのついたランジェリー萌え
やっぱりハンドルをバカデスガに変えた方がいいね。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 20:05:54 ID:epEYPqvM
ドンキーてハコデスカ並みにウザイ奴だったよなw
この辺のデジには馬鹿と言ってもわからんような
どうしようもない奴ばかりが使うみたいだなw
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 20:11:09 ID:+JdOvXeV
だいたいドンキーとソコモデがまだ生きてること自体信じられん。。オマイラ長いなw
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 20:30:22 ID:8fD/P8ge
>>118 500万画素1/1.8インチCCDで撮った画像と
500万画素2/3インチCCDで撮った画像を比べると
画素ピッチ高い方がボケてたって結果がある。
>>120 そういう君も長いねw
お互い様じゃんw
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 20:56:34 ID:epEYPqvM
>>122 このへんの機種を自慢げに使ってる奴に写真がわかってるはずがないw
>>121 は?
君はもうちっとカメラについて勉強したまえ
>>121 1/1.8インチCCDと2/3インチCCDではどちらが大きいでしょうか?
よーく考えて見ましょう。
>>121 純粋に画素ピッチの差だけを見たいなら、同じサイズで画素数が違う素子で比較汁
例えば1/1.8インチ300万画素と1/1.8インチ500万画素とかね。
>>121 たしか、35mm換算焦点距離が同じでF値が同じだったら
CCDの大きい方がボケが大きいというのが理屈だと思ったよ。
今日はマンドクさいので寝る。週末にゆっくり考えてみるは。
>>126 その場合、出来上がりを同じサイズで見たらボケは全く同じだがな。
発端の
>>96を読んだが、むちゃくちゃだな。
被写“体”深度が深くなるだの、ボケが画素ピッチに関係するだの。
釣りか?
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 12:36:45 ID:fLEVuP7r
>>96 テレ側 マクロ 30〜50cm F値 3.5 2/3型CCD 8.8o(W)*6.6o(H)
だとあまりボケない気がするんですが・・綺麗にボケます?
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ