【安レンズでも】α-7 DIGITAL 17【手ぶれ対応】

AF85mm/F1.4って絞れば、最小２２までだから絞ればそれなりに
写るよ。まあ贅沢ってもんかな。

次のスレタイ、こんなんはどう？
【ネイチャー垂涎】α-7 DIGITAL Part18【手持ちでマクロ】
【AFミラーが】α-7 DIGITAL Part18【手持ちでイケル？】

もしくはシンプルに
【もうすぐ】α-7 DIGITAL Part18【発売】

へえ。
Ａ２で９２万画素なんだ。
2.5インチで大型と言われている背面液晶はまだ２０万画素なんだけど。
技術は後退したのかも。

ぶっかけファインダーはそんなに良く思わなかったな
勿論他の普及デジタル機よりは全然良いんだけどサ

>937

【もうすぐ】α-7 DIGITAL Part18【発売】

これで、行こう！

あー、早く35/1.4G・50/1.4・85/14Gを付けてデジタルライフを送りたいなー！

18mmあたりの短焦点がﾎｽｲ

>>938

　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ　　
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／

>>936も意味不明

AF85mm/F1.4は開放でもいいだろ？F2あたりが最良とか言われてるけど。
F22って風景でもとるのかね？ほんと意味わからん。

新すれまだー？

>>944
おいらは50/1.4はできるだけF2以上を使うようにしていますが
85/1.4だと開放から逝けますですか。やっぱりGは良いな〜

LimitedじゃないとF1.4は無理かとおもーてた。

35/1.4と85/1.4どっち先に買おうかな・・・って当分むりぽ

>>699
スルーの前に１回だけ聞いても良い？
ねぇ、楽しい？幸せ？

>>945

お待たせしました。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097910731/l50

次スレ

konicaminolta α-7 DIGITAL 18
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098627436/l50

あちゃ〜、やっちゃったね。
どっち使うの？

948のWLaV2Qheさん リンク先このスレじゃん

このカメラならばオナニーやＳＥＸしながらの撮影でも安心ですね♪

買わないきゃ！

>>951
過去スレを記述するときのコピペが、
メモリーに残ってたみたいですね。
すんませんです。

正しくはこちらです。
↓↓↓↓↓
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098626387/l50

85mm　1.4

Limited　とはボケ味が違うだけで、解像度は開放からいける。
やっぱりいいタマはいい画像を結ぶ。

ただし、このレンズ。1.4ではピントの深度が非常に浅い。
大伸ばしすると、まつげの先にフォーカスがあって、
瞳はちょっとあまいなんてシビアなことが起きる。

デジになると、PC上で気軽に１００％画像が見られるので、
今まで気付かなかった人も、こりゃあ本気でかからにゃ
いかんと、気合いが入るだろう。

しかし、そういつも、気を張って入られない。
その理由で、ここぞと言う時以外は、F2？,5で使うことも
覚えておくといいと思う。

954 文字化け

　F2？,5で使うことも、
　　　　　　　｜
　F2 - F2.5で使うことも、

しつれいしましたーーー

age

デジと銀塩では同じf1.4で撮ったとき、被写界深度違ってくるよな？
銀塩でのf1.4の被写界深度の浅さはα７Ｄでは出ないんじゃない？

>>957
被写界深度そのものは変わらないけど、銀塩で使うようなつもりでフレーミングすると、127.5mm相当で撮る時のように後に下がらなきゃならないから被写界深度の感じが変わってくる。
むしろ135mmF2〜F2.8に近い感じかも？

>>958
銀塩フィルムと撮像素子とでは許容錯乱円の径が変わるから、
被写界深度そのものも当然変わります。

>>952
それいける！ハメドリカメラとゆう格付けで売れるかも？

>>959
それは、フィルムをスキャナーで取り込んだ場合に、2400dpiで取り込んだ場合と1200dpiで取り込んだ場合とでは許容錯乱円の径が変わると言っているのと同じ。

>>957 さんへ

被写界深度の違いは、理論上はあるかも知れないが、
このカメラはデジと銀塩の垣根を取り払おうとしている。
レンズの味、切れがやっと伝わる画像が得られるようになってきた。
ということだ。（アンチシェイクもいいが、ここを評価したい）

DCMの作例写真をこのスレでもみんなすごいと言っていたけれど、
85　1.4　のよさが銀塩並みに出ていると思う。

このレンズの切れのよさは、浅い被写界深度とウラハラの利点だ。
すごい画像が得られるが、簡単なレンズじゃない。
しかしうまく使えば、面白いチャレンジになる。
そう思って、954を書いた。

許容錯乱円の径って、写真全体の対角線の長さの何分の一とかいう決め方
をするんだったっけ？

>>963 さんへ

違うと思いますが？

許容錯乱円は平たく言えば、どれくらいまでをピントがあってるとみなすかと言うことで、径はその半径。普通1/30mmとされています。
これが銀塩とデジで変わると言うのはよく分かりませんが、
CCD の大きさと、厚みで、多少は被写界深度が変わるかも知れません。

ところでおまえら、手に入れたらまず何撮りにいくよ？

家ならまずは目の前にある手近なものをマクロ撮影するような希ガス
我慢できずに新宿で購入ならとりあえずドトールで開封してビル撮影するような希ガス

10中８９後者になると思われ

カメラのキタムラ関西某店
（懐かしいなあ、この表現。この店の店長経由でデジ一眼のネタを流して、
ガセ呼ばわりされたっけ）
で、本体税込18万円ジャストを提示されました。
うう、悩ましい数字だ。

やったー許容錯乱円の話だ〜！
懐かしい！！

>>965
にいふね

>>960
こんな、ばかデカく嵩張る物持ってするか。
現実を見なよ脳内君たち。

ハメ鳥ということだったら、もっと音がバシャバシャなって、「撮られてる」という気になっちゃうカメラのほうがいいと思うよ。
女にもよるけどね。

内蔵フラッシュ照射角は、 20mmレンズをカバーして欲しかった

>>972
確かにそうなんだが、内蔵ストロボは外付けのようなズーム機構がないので、照射
角はワイド側に固定となる。現状出力のままそうしたら当然GN12を下回るから、ち
とまずいことになりそうだ。

>>973
銀塩７の照射角が２４ｍｍ対応していることを考えると、２０ｍｍを３５換算すると３０ｍｍだからねぇ

調べたら２０Dは17mm相当の画角に対応だった

とある掲示板より
http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-minolta-slr/wforum.cgi?no=355&reno=341&oya=309&mode=msgview&page=0

抜粋すると…

>α-7Digitalの内蔵フラッシュが、実焦点距離36mmの画角の外側に届かない訳ではないそうです。
>デジタルの特性により周辺部の光量に敏感なので、十分光量が届く範囲として24mmと表記した
>そうです。ですので、状況によっては17mmレンズでも十分使える場合もあるらしいとか。

とのこと。↑カキコ主に感謝(-人-)。

>>962
あなた・・・ペンタ好きのミノルタファンさん・・・ですか？

>>976
乙です、２０ｍｍの場合ケラレの方が心配です

>976
むう、２ｃｈより情報量が多い＆有益だｗ

ASや大きな液晶付いているが、電池はどれくらい持つのだろう。

>>980
PDFのマニュアルに詳しく書いてありますが。
ＡＳは露光中のみ動作だか関係なし。
背面液晶はファインダー覗いているときはＯＦＦだから関係なし。
他に何かご質問は？

スレとあんまり関係ないけど、近所の中古屋にα85/1.4が
約\4マソであったんだけど買いかな？

85リミテッドが高騰しそうな悪寒

7Dイベント前の話だけど
4万程度なら数箇所で見かけたよ
新宿とか秋葉原とか、あの辺りで

今思うと買っておけばよかったな･･･イイ感じで高騰しそう

これね
http://konicaminolta.jp/about/release/minolta/optical/02-03-08_j.html