【510MEGA】 SONY DSC-V1・V3 -Part3- 【720MEGA】
1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
さてと、46,800円まで値段が落ちたV1を注文しようかな。
3 :
EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/10 13:42:04 ID:w8FTY4s+
|⌒─⌒)
|´・ω・`)) …アレ?V1スレ オチチャイマシタ?
|⊂ /
◆vw0srsbeLAタンGJ
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:22:29 ID:gaVKOvf8
|´・ω・`)買ってからほとんど1280x960しか使ってません。みなさんは?
>>5 Good job!!
自分は特に理由なく3M(2048x1536)で撮ってるでよ…
>>8 私も
>>9さんと一緒、3Mしか使いません。
たまに、風景や人物でキレイに残して置きたいものだけ(引き伸ばす予定も考えて)、
5Mで1、2枚撮る事はあるけど、メモリ食うから、ほとんど使わない・・
有効画素数の半分くらいのサイズが一番綺麗っぽい。
500万画素だと1Mモードとか言う奴。
3Mや5Mは粗く、VGAでは小さすぎ。
普段はVGAモードかな。
で、気に入ったシーンとかだと、でっかくしてる。
メモステ、高いから銀塩フィルムみたく沢山買えないから、
撮ってはPCに保存してメモステの中身を消してる日々。
F55に付いてた4Mのメモステも、未だに現役で使ってるんだから。
TIFFモードってJPEGと比べても圧縮しない分、綺麗なのかな?
容量食うんで撮影したことは一度も無いのだが。
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 23:12:16 ID:Btu5D66H
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 01:43:32 ID:eY+q4UAF
V1まだ売ってる?
>>15 |´・ω・`)最寄りのビック・さくらやは消えました。
価格.comでは扱ってるようです。最低価格\46800、平均\58649
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:10:11 ID:H1Qc5JCK
V1て室内でAF弱くなったりしますか?
暗いところでもビンビン。
あの赤い光線って、役に立ってるのかな?
たくさんの人がいる前で、あの光線使うと、変な目で見られそうでイヤ・・
そういう経験ない?
|´・ω・`)レーザですから、補助光としては最強クラス?
補助光じゃなくてピント合わせ用じゃないのか?
つまり、被写体から来る光が少ない時の、焦点合わせ用補助光。
ところでこのスレッド、Part3の次なのにPart3になってるよな。
誰のせいでもなく立てた俺の失敗なんだが。
>>24 |´・ω・`) V1切り捨てずに統合スレにしてもらっただけで嬉しい。
>>24 以前のPart3がまだスレ中盤で完全に消化する前に無くなっちゃったからな
Part3の立て直しということでいいのでFA?
>>21 カメラ本体の補助光はそうでもないけど、純正フラッシュの補助光は、強烈だね!!
真っ赤か、か・・
このレビュー、正直、何が言いたいかよく判らないんだが…。
レビューが出るたびに購買意欲がそがれていくのだが・・・。
製品でもこれなんだろうか?
なんかソニーのカメラってどんどん悪くなっていってるような気がする
F828もそうだし・・
V1あるうちに買っておくか・・_| ̄|○
F828はめちゃめちゃ良いんだよ。
何故ならISO64があるから。
しかしF828以外はだいたいISO100スタート。
フジですらISO80を装備してしまう極小画素時代に
これはいくらなんでも時代遅れなのでは?
V3は画質優先モデルっぽいのにどうしてISO100にこだわるんだろう・・・。
|´・ω・`)画質が良質なら、最低感度が上がってくれたら使い勝手が良くなるような…。
焼タン教えて〜。
ここもコテが馴れ合うチャットスレになってしまったか・・・。
V3もダメぽだしV1売り払ってここから去ろう。
液晶は大きいしアクセサリーで色々遊べそうなんだが、肝心の画質と操作性が、、、
って感じ。
新宿でV1が49800円で売ってた。
V3待ってないでこっちかったほうがいいのかなあ…
マジか!!よし買いに行こう!!
○
V│>≡
◎ ピュー
10月31日で店舗移転らしいから急げよ。
まだ10台くらいあったが。
V3発売直前までなんだよなあ売ってるの…
41 :
DSC-V3製造している人:04/10/21 01:07:28 ID:fAWjluh7
今度出るV3製造しています。
まだ発売されていませんが正直言います。
内容はひどいです。キャビネットが設計上のミスで四回改版。
改版前の物は手直ししないで市場に流れています。
最近になってから改修して市場投入の模様ですが、現状進捗は全然進んでない模様です。
パワースイッチとかも押した感じが堅い(キャビネットと干渉している)
からといって、プラ板みたいなもので当てて感触、干渉しないようなその場凌ぎの杜撰な処置。
フラッシュ部分もバネの力で開くようになっているのですが、やはり干渉しまくりでろくに開かない始末…
当機種に限らず大体新機種はいつもこんな感じらしいです。
最近になってからようやく設計がミス認めて、これからまた改版かかります。
因みに製造開始は9月末からですが、生産が手間かかるので日本仕向けは1日300台位しか出来ません。
良品としては発売日までには1万台出せるかどうかでしょう。
国内向けより海外向けの方が生産多いので。
国内向けが1日300台程度で海外向けが1日1500台程度の生産です。
他に脆弱な部分有るけどまた今度書きますね
なんか言葉遣いのおかしい人だな
パナ社員乙
ところで誰もスレタイには突っ込まないのねw
510メガ・・・720メガ・・・
宇宙から来たスーパーカメラでつねw
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 00:02:42 ID:z0OeLEy9
いいじゃないですか、意味は通じるんだし。
それよりもっと話を聞かせてくれよ。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 18:46:09 ID:/BvM/P5M
>いいじゃないですか、意味は通じるんだし。
何とも情けない発言・・・
41ってどっかにテンプレがあるんじゃないの?
車板でも見たような気が…。
V3の発売直前だというのにV1を買いました
デザインが最高です
画質はまだ撮ってみてないので何とも言えません
50 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 18:15:29 ID:SZMP9z54
まだメモリースティックさえ買ってないです
撮影可能枚数が12枚
確かにデザインいいよな
てか、V3ってコンパクトのクセに
いかにもって感じのカメラデザインで非常に萎える
ブラックボディなんてやめればいいのに
黒は一眼だけで十分
CANONとキャラ交代したんじゃないかな。
G5(黒カメラ風)→G6(銀デジカメ)
V1(銀デジカメ)→V3(黒カメラ風)
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 20:16:31 ID:Rbww8DuM
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 01:17:37 ID:E9ewWgQp
>>55 確かに部落らだ!!
最近寂しいですね。。。
|・ω・`)
>>57タンががんばらないと、このスレは元気が出ない(w
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 23:00:01 ID:z1ASZel+
いよいよあと2日だね。
60 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/03 16:58:18 ID:pF24jAmn
なぜV1はカタログ落ちしないの?
V3と入れ替えだから。
62 :
49:04/11/04 20:49:24 ID:W7+mP4gy
メモリースティックプロと予備電池、純正ケース買ってきました。
いよいよV1を使い始めようと思います。
>>62 おめ!
メモステ容量いくらの買った?
私、1年半前に512MB買いました。当時、13000円ぐらいだったかな・・
使い出すと、コンバージョンレンズも欲しくなってくるよ
64 :
49:04/11/04 22:31:39 ID:X4NNVxl/
容量は512MBで11000円でした
コンバージョンレンズは、ワイドの方をいつか買おうと思っています
65 :
63:04/11/05 00:01:53 ID:FVEUDgKo
>>64 安いね〜
お金に余裕があったら、ちと高いけど、是非、外付けフラッシュを購入して下さい。
本体内蔵のものは、距離が短く、充電に時間がかかります。
外付けフラッシュを使った室内撮影では、違った味付けの写真が撮れるので、オススメです!
それでは、V1生活を満喫して下さい!
おーい、誰も買ってないのかー?
|・ω・`)ついでにV1入院させようとしましたが、店員のアドバイスで延期しました。
「本体側電源端子」と「シャッターボタン」が不調です。
端子のほうは前からおかしかったのです。ケーブルをひねると突然電源が落ちてしまう有様。
店員いわく、SONYは何度も同じパターンで修理依頼が来ており、ケーブルも持参しないと
二度手間で修理期間が延びてしまうとのこと。
更にケーブル側の接触不良なら保証書も任意加入した保険も利かないらしいです。
ボタンについても歯切れの悪い返答ばかり…(保証書が利かないとかなんとか)
まだ1年以内なのに(´・ω・`)ショボーン
ソニーは意図的と思われる故障が多いからな
今の技術なら全然壊れないものを作れるが、それでは全然儲からない
で、わざと壊れやすく作る。しかもソニーは修理でも利益を出すらしく
修理が高価なもの、保証が利かない物ばかり
ソニー製品に関して、同じ事例を何度も聞いてきたよ
オレ自身も痛い目にあったことがある。
誰がどう見ても壊れやすく作ってある部品があって、買って即効壊れた。
寝言は寝てから。
今度うちの猫を取るのにV1買おうかと思ってます。
夜でも真っ暗でも獲れるモードで撮影したかたいます?
どんな感じか教えて下さい。
フジの710とかも考えましたが、どうせなら真っ暗でも撮れるこちらの方にしようかと・・・
デザインもV3より全然いいですし・・・
エライ人教えてください。
V3出たってのに静かだなぁ。
量販店で実機触ってきた。本当に新製品か?ってくらい宣伝なし。人も集まってない。
おかげでのんびりいじれたよ。
操作はあまりしやすいとはいえない。ボタン配置に無理があるような。
液晶は大きくて見やすかったのはいいかも。
だが電源OFF時の動作がもっさりしてる。レンズひっこむのに4〜5秒かかってんじゃないか?
V1もこんなもんなの?
700万画素もいらないし、スペック表だけで比較するならV1のほうがいいかなあ。
絶対V1のほうがいいよな
V3(゚听)イラネ
俺もV3触ってきた。 ってか、デカイね。
本当に828のボディだけにした感じ
もう少しコンパクトだとかってに思ってた
中身もF828だったら大盛り上がりだったのだが・・・。
おまいら、そんな事ゆうなよー
買ってくれよー
DSV-V1の筐体に手振れ補正も入ったDSC-V10キボン
>74
普段デジ一眼を使ってる漏れからみると、十分小さいのだが…。
しっかし買わせる動機というかウリがないよね。せめてアクセサリーも同時発売だとヨカータんだが。
もうISO100以下が無いという時点で買う気ゼロなんだよなぁ。
ここまで本格派を気取ってるのに画質はフルオート機以下というのが問題。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 22:55:45 ID:S1xk8xtu
感度って低ければ低いほど良いの?
あれだけ頑なに高感度にこだわってた富士ですらついにISO80を導入し始めてる。
低ければ低いほどノイズが少なくてスッキリした画質になる。
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 01:11:38 ID:/7ba+WR8
メーカーの都合による低感度化は困るです。
消費者の都合で高画素化してその結果の低感度じゃないか。
高感度が欲しかったら高画素デジカメの不買運動をして
100万画素デジカメを売り上げトップにしなきゃ。
そうすりゃ体制はひっくり返る。
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 01:37:32 ID:/7ba+WR8
メーカー(広告代理店)が消費者を小馬鹿にして、高画素=高画質のイメージを固定化させたに1000ガバス
で、その高感度な100万画素機、買っていいんだがどこにあるのよ?
無いだろ。全ラインナップが同一方向に向ってるって市場方向性が今のデジカメ衰退の一因だとも思う。
低画素=高画質だとマジで思ってるんなら100万画素デジカメを使い続けたらいい。
さぞ高画質なんでしょうなぁ。
それにしてはどうしてみんなそんな高画質な低画素デジカメを使い続けないんだろう?
不思議だね。
売ってないからさ。
高感度な100万画素デジカメが存在しない理由は、低画質で誰も買わないから。
衰退してるのはみんなにデジカメが行き渡って新規購入者が少なくなってきたからだよ。
マニアでないなら一個買えばそこからなかなか買い換えない。
高画素化の動きが、それによって叩き上げられる技術的向上レベルを倍ぐらいの速度で上回ってるのが現在の市場。
>>86は極端な煽りでくだらんが、画素数300〜400万に抑えて
代わりに現行技術のフィードバックされた、1/1.8とか2/3とかのCCDがあったら使ってみたい。
感度が50なんて使いづらいずら。いつも三脚なんて持ってません。
実用的な画質がISO 100〜200ぐらいで出せるカメラが欲しいずら。
いくら技術をフィードバックしても1/1.8型400万画素がISO200常用になったりはしないわけで。
何回もガイシュツだが1/1.8型でISO200を常用する為には約80万画素にしなければならない。
そこまで低画素にしてやっと高画質(低ノイズ)であることを実感できるわけで、
それを400万画素で夢のようなスペックを期待する方がオカシイ。
極端だっつーの。一眼と同等の特性までは逝かなくて良いから今の倍なら700→300万でいい訳だよ。
極端な夢スペックを求めてるからやろがい。
それにもう300万画素なんて解像力無くて使ってられない。
ISO100になって300万画素になっちゃうなら
市場は迷わず高画質なISO50の700万画素を選ぶ、し、現にそうなってるわけで、
その流れに逆らってISO100で700万画素という
無理なスペックにしたV3はこのていたらくなわけでさ。
使って見りゃわかるが、SonyのISO50は他の機種のISO50と同じ露出になる。
詐称は良くないが無理はしてないんだな。
あ、ゴメン。訂正。
×SonyのISO50は
○SonyのISO100は
ま、なんにしろID:bHLmxvwOの願い通りの世の中じゃん。
おめでとう。良かったね。
良かったけど、V3は願い通りのスペックじゃないんだよなぁ・・・。
残念!!!
_, ._ え?V1のISO100もそうなの?
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O. __
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
>>98 つーかごめんね。手前で持ってるV1の事を言ってる。>ISO
V1とどの機種が同じ露出になるって?
調べてみるから具体的な機種名きぼん。
ま、厳密に測定したわけじゃないけどね。
室内定常光でグレーカードを被写体にして7機種ぐらいで撮り比べてとかやった結果の話。
現像トーンカーブの差異も有るし厳密にとは逝かないけど、ほぼ常に一段差があるよ。
>>100 E5000 E5700 E995 E800 A1 FZ1 OptioS
同じ露出になる、じゃないよ。一段差が出る。
おいおい、
>>94で同じ露出になるって。
その中機種の中ではE800だけ持って無いが、OptioSはマニュアルできないから
同じ数値での露出測定はできんぞ?
シャッター速度で調べるなんて事いわないだろうな?
測光アルゴで癖が出るんだから。
まぁどうでもいいんだけどね。
どっちにしろV3のISO100と言われる物がレビューやサンプル見る限りノイジーで
他社のISO50には遠く及べないという事実は変わらないのだから。
ま、売り言葉に買い言葉で言うなら
マニュアルモードでも設定したシャッタースピードが厳密に出てるとか思ってるのか、と。
結局厳密な比較をする為にはシャッタースピードの精度測定から始めんと。
回転円盤撮影とかやってな。
>>108 どうでも良い上に自分の思い通りの世の中なんだからもういいやん。
わざわざウンコ機種のスレに来てオレが正しいんだーて吹聴に来なくてもさ。
ウンコ機種はあんまりだよ。
ウンコだなんて…
⊂⌒〜⊃。Д。)⊃
おいおい、まだやってるのか_| ̄|○
久々にレス付いたと思ったら・・・
>>110 だから、俺の思い通りになって無いのに加えて、
誰かが空想をぶちまけてるからこうなってるんだろうが・・・。
V3の基本感度がISO50だったらもうとっくに幸せになってたよ。
V1ユーザーの方!
ナイトショットのサンプル画像とか見たいであります。
どの程度綺麗にとれるもんなのかな?
できれば夜景の可視光と赤外写真の比較とかキボンヌであります。
>>114 V3なんぞに興味持たなきゃいいやん。
世の中いっぱいお望みの機種有るべ。
これでもV1は発売日に買ったクチでね。
その後継機種に興味がある(あった)のは当然だろ。
そしてまたISO64があり高画質であるソニーのF828ユーザーでもあるんだから
V3のISO100基準の残念さは理解してもらえると思うが。
>>115 あ、以前のかたですね。撮ろうと思ったんですけど、部屋が汚すぎてまだ撮ってません。
屋外でよろしければ早めにUP試みます。今日は無理ぽ。(他の御仁もよろしく)
ザラザラですよ。exif見るとISO 2500とかなってますから相当無理してると思います。
でもなんでまた屋外…
単に「オレは買わない」って判断をするだけだろ。
それ以上のナニが要るのよ。
特に、ナニも。
じゃ、書き込む必要も無いな。
このスレッド自体必要無いってことだな。
なるほど。オマイにとってここはオマイ専用スレか。ふーん。
アホか。
書き込む必要が無いなんつー排他的思想しかなく、
独善的にある一定の意見しか必要ないと思ってるお前専用じゃないってこと。
公の掲示板なんだからクソミソの書き込みがあるのは当然で
それを否定したいお前の危険な思考がスレッドの不要を唱えてると警鐘を鳴らしてるんだよ。
はいよ。良かったね。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 21:51:26 ID:6zTM+Kv8
赤外線って昼間使うと白い服は透けてみえる?
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 22:08:39 ID:ODlE2Xkk
>>126 >赤外線って昼間使うと白い服は透けてみえる?
見える。
以前SONYはスケスケナイトショット付きのハンディカム出して
大慌てで回収したんで、今度は取説に載せてない。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 23:31:46 ID:6zTM+Kv8
V1の赤外線なんて2Mしか届かない
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:32:15 ID:qpGSdKWK
132 :
127:04/11/09 00:46:20 ID:BjtjYM28
>>130 そんなに知りたいのなら教えてあげる。
まずデジカメじゃなくハンディカムです。
98年8月13日からメーカーによる自主回収が始まりましたが、
これ以前のNight Shotモデルの場合「フィルター」を使用する事で改造無しで透視可能です。
とにかく透け透けでしたな。万スジはおろか内臓まで見えました。なんてね、、、。
V3店頭で見てきたけど、いい感じなんだよなぁ〜
買っちゃおうかなぁ〜
フラッシュの回転でなぜか忍者をイメージした。
忍者屋敷の隠しトビラだな
>>137タン
やはり猫撮り上達の秘訣は
自らネコになって、ふて寝をする所から始める事なのでせうか?
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
ネコいいですね〜。GJ。
>>137 参考になりますた!
やはり紹介サイトのイメージ図くらいくっきりってわけにはいかないね。
でも無いよりはマシだよね。
強い赤外光源を別に用意すればもっとマシになる予感。
普通の明かりにも感度あるんで、かなり暗いなこりゃ、と思えるシチュエーションでも何とか写るってメリットがある。
>>139 ∧∧
(;´Д`) ̄ ∧ ∧ オラッ
( つ つ( ̄`ヽ (・∀・ )
( つ つ) ( ⊂ ∪)
ヽ__)煤i ̄ ̄人 │
 ̄ ̄ \ノ
>>132 遅レス
V1用のフィルタも売ってるよ。
(´・ω・`)Neat Imageデモ版と格闘中。
146 :
●焼:04/11/13 10:05:43 ID:73od50Lp
147 :
●焼:04/11/13 10:05:54 ID:73od50Lp
ガラスケース内に展示されてた新品を19800円で買いました。
予備電池必須みたいだし
目も捨て買うのメンドイからちょっと使って売っちまうか。
>>146 (´・ω・`)ノシ 焼タソ大変助かります。
いろいろやってるうち、寝てしまいました。
せっかくMacに対応したのに1024x1024までなのは残念。
デモ版だからしょうがないか… (´・ω・`)
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 20:16:33 ID:lRnhlPWZ
V3、Neaimage使うとまぁまぁ使えるなぁ。
プロファイルをちゃんと作らねば・・・。
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 00:14:23 ID:WJKo0P8H
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 00:46:41 ID:GstFffLv
手ぶれかな?
(`・ω・´)シャキーン
焼けもろこし(・∀・)イイ!
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 17:56:13 ID:zwsE2xbF
V3買った。
メモステ使うためにVAIO-Tも買ったぞ。
オレ何か間違ったことしてないか?
間違ってないと誰か言ってくれ!
あ〜、やっちゃった・・・_| ̄|○
V3最高じやん。
オレもVAIO-Uとセットで使ってるヨ。
|´・ω・`) V3ユーザーの皆様、もっと貼ってくださいませ。
漏れはV1にVAIO-N505A。Celeron366にメモリ128のHDD40G、しかもXp-pro。
よう動くで・・・w
最大の問題は、メモステスロットが実装されていないということだが。
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 22:40:26 ID:zwsE2xbF
V3を触っているのだが、メニュー操作とかの途中でたまに
ハングアップし、電源ON/OFFしないといけない。
こんな仕様なのかこれ?
初期不良交換はお早めに。
V1→V3移行(買い足し)組っていないの?
比較レビューとか聞いてみたい。
>>164 ルックスがかなり変わったからV1ユーザーの買い換えは少ないかもね。
S75、85あたりが好きだった人が買ってるかも。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 01:34:36 ID:j8HDY4jm
ホログラフックAF照射イイ!
赤い照準がゴルゴに狙われているようだ。
V1→V3だよもん。
ナイトショットがだんだん感度落ちていくのが悲しいけど、
画像の精細さと引き換えっちゅうところでまぁまぁいいかなっと。
だよもん星人・・・(笑)
漏れも微妙な時期にV1(中古)入手しちまったもんだ。
まさか購入直後にV3発表とは思わなかったんだよもん。
買い換えるのもマンドクセイから当分このままw
V3よりV1のほうがいいだろ
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 12:10:57 ID:j8HDY4jm
>170
上側の写真、うちの課長によく似ているにゃ。
てか、メモステはやめなくてもいいが、最低感度ISO100はやめて欲しい・・・。
これさえなかったら今期最高傑作のマニュアルコンパクトになってたのになぁ、V3。
惜しい、惜し過ぎる・・・・・・・・・・・・。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 21:47:43 ID:j8HDY4jm
じゃぁ今期最高作のマニュアルコンパクトは何よ?
今期ではC70Zかな。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 02:11:10 ID:B4lG+t/j
C70Zいいね
◆vw0srsbeLAタンはネコさんと心がシンクロしているに違いないw
ふにゃお〜ん。
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 01:46:52 ID:fIXBYFYx
V3、地味だけどかなりイイと思う。
ある意味SONYのデジカメの到達点じゃないかな。
V3は最高なんだけど、惜しいんだよなぁ。
Neatimageと一緒に使うと今んとここのクラスでは最強になるんだけど、手間。
V1っていいカメラだったんだなー・・・
今でも私のメインカメラですよ。
買ったのが先月ですが
V3よりV1のほうが(略
V3よりV1の方が安売りでお買い得だけど性能はV3だよなぁ。
V3ってそんなに性能いいですか?
最も大切な画質は、断然、V1だと思いますが・・・
比べてみる?
>>188 画質もそうだけど、機種としての存在価値がV3は希薄な気が。。
ソニー好きならともかく、単純に他メーカーと比較したときアドバンテージが
少ない。
V1は出た当時の機種で比べた時、画質、操作性に遜色ない上(これ、文句言う
人いるだろうけど)で他機種よりコンパクトで雰囲気もちょい異色だった。
V3はナイトショットモノクロスナップとしてみると他に比類なき機動性があるんだけどね。
あんまりじっくり一枚を、というので見ると最低感度が高めで他より劣ってしまう。
NeatimageでなんとかなるんだがやっぱISO64は欲しかったなぁ。
>>189 おお!自信満々だな!
後で泣きを見ると思うがw
V3は実物を見たことないからわかんないけど、V1って所有欲を満たしてくれるカメラだった。
地味めだけど、所有してみると長く愛せるデザインだったと思う。
長く愛せるのに、発売2年も経たないうちに過去形?
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 19:13:02 ID:7bRn1zPA
正確には、V1でなく、1号と呼ぶ
>>197 |´・ω・`)いいなー。両方持ってるんですね。
アキバ帰りとみた。
と、いうことはデブ?
つか、漏れがデブ。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/26 20:46:44 ID:Ca9SI9Oj
Σ(●w●;
>>204 初冬の夕空はいいな。ビルの上の斑点のようなものは何だろ。鳥?
|;´・ω・`)あ、でも水辺にいた鳥と同種かはわからないです。
なんせ逆光ですし、カラスかもしれません。
>>208 これってV1で撮ったの?
レンズはどんなの?
デジスコじゃん。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 07:09:24 ID:7IndKxTQ
age
>>204の写真見て、何故かパトレイバーが頭に浮かんだ…
友達の結婚式以来V1してないなぁ。
ワイコン買って海へV1しに出かけよう!なんて日々思っているのだが…
>>213 くだんの写真を見ながら、劇場版1のエンディング聴いてたら
その写真が朝日のように見えてきた。(w
|´・ω・`)パトレイバーってラストに勝どき橋開けるやつでしたっけ?
こち亀?
>215
逮捕しちゃうぞじゃなかった?
予備用のバッテリーが行方不明になっちまったから
新たに買ったけど、純正品はやっぱり高い〜。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 18:46:49 ID:1LF8BLL2
公取委に怒られるギリギリの不当表示がお家芸のクソニーにデジカメの
ノイズを誤魔化すための感度詐称疑惑(というかほぼ確定?)あり
以下コピペ
ノイズをごまかすためのソニーの感度詐称は国内のテストサイトでも立証されていました。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/06/19/5mega4x/06.html (毎日コミュニケーションズ)
CIPAのデジタルカメラの感度規定に関する運用方針には
「本規格採用の強制力はないが・・・」
とあるため、ソニーではこれを永久に無視し続けるものと思われる。
したがって、ソニー製デジタルカメラのISO感度は今後もすべて
1EV高く表記されているので以下のように読み取らなければならない。
例:ISO100→ISO50 , ISO200→ISO100 , ISO400→ISO200 , ISO800→ISO400
なんだここはカメキチ&アニヲタの巣窟か
|⌒─⌒)
|´・ω・`))マタダレモイナイ…
|⊂ /
耳!?顔?!
|⌒─⌒)
|´・ω・`))コソーリ
|⊂ /
>>223 ノシ ハヨー
V3出ても冴えないねココ…
↑IDが泣きながらヨダレたらしてるw
V3、密かに高性能なのに惜しいなぁ。
液晶モニターがW1と同じなのが残念。
持った満足度は段違いなんだけど、
中身はV3もW1もそうたいして変わらないのかもしれない。
|⌒─⌒)
|´・ω・`))Neat買おうかな〜
|⊂ /
230 :
●焼:04/12/12 08:37:40 ID:a+bEDV7W
お奨め。どうせだからPro+が良いよ。
仕舞いにゃスタンドアロンのNeat使わなくなるから。
|⌒─⌒)
|´・ω・`))おさいふと相談中…
|⊂ /
だれもがPhotoshop持ってる前提での会話か。
233 :
●焼:04/12/12 13:40:15 ID:a+bEDV7W
8biはPhotoShop専用じゃないですよー。
|⌒─⌒)
|´・ω・`))きょうは休みなのでV1しようかな…
|⊂ /
V3のファインダは光学式ですよね
ワイドコンバージョンレンズを付けたときってどうなるのですか?
時代はコンバージョンじゃないのかもしれない。
V1の時はテレコンワイコン外部ストロボ色々付けたのにV3は素で楽しんでるよ。
>>236 いえ
基本的にはV3ほしいんですが状況によっては広角側が足りないのでワイドコンバージョンレンズは使いたいのです
こういうときは液晶画面でフレーミングするんですかね
「フレーミング」という行為をしたいなら常に液晶画面以外考えられないと思うが。
239 :
◆vw0srsbeLA :04/12/25 21:15:10 ID:+P+GRWVd
☆
|\
∴∴∴
( ´・ω・) ひとりでクリスマスage
( つ□O
と_)_)
クリスマス写真のうpはないのですか?
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 15:05:45 ID:HGoVQaVx
V3 景品でもらえることになった age
でも人気なさそうでつね・・
243 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 21:08:54 ID:AGikIMei
人気はないよ。5万前後ならそれなりに売れると思うが。
じゃ俺に5万で売ってくれ。
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/26 23:02:10 ID:33zWj3Z5
ここに自腹で買った人がいます。サイズがかわいくて。
245 :
242:04/12/27 09:39:34 ID:bzT14m0N
>243
いや自分で使う(w ちょうど中堅カメラ欲しかったし。
外人には受けてる様だけど日本人には受けてないカメラみたいね。
247 :
242:04/12/28 16:25:20 ID:Pp8jyaNC
V3 キター!予想よりカッコいいかも、男のデジカメって感じ。もっと売れてもよさそうだけどな。
メモリースティック自腹で買ってくるか。
248 :
243:04/12/29 03:12:17 ID:L+OEYDmX
>242
うPよろしく。
俺も売れてもいいと思う。
ISO64があったらマニアも納得の出来になってたはずなのになぁ・・・。
仕事でどうしてもデジカメを使わなければならなくて、
今までは人からいちいち借りてたんだけど、
新年、一発買ってやろうと思って、このスレに来たんだけど、
V3どうですか?
coolpix5400とfinepixS7000とCAMEDIA C-5060と悩んでんだけど。
この中で一番黒くて無骨なのがV3だったので、今のところV3が第一候補。
>>250 判官贔屓というわけでもないが、そこからならV3ってのは妥当じゃない?
レンズ性能も安定してるし、写りはいいよ。
|⌒─⌒)
|´・ω・`)) 2日になっちゃいましたけど、おめでとうございます…
|⊂ /
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 01:49:09 ID:NfRqrO05
おめでとう
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 02:11:39 ID:NfRqrO05
価格コムみたら53000円弱か
ちょと手が動いてきた。
どっかで福袋にV3入ってないかなぁ・・・
257 :
254:05/01/03 10:58:35 ID:NfRqrO05
>>255 触角が動くって感じかな。
昆虫、植物撮りたいので・・。
マクロが弱そうなのでクローズアップレンズも必要と思ってる。
鱗紛、複眼撮れるかどうかなんです。
可能かなぁ。
オレの触手を見ろ!!
ニニニЭ・:∴:・゚・。。・:∴。・゚・・。・。。・゚・'
260 :
250:05/01/06 21:43:46 ID:5nAJ7+yQ
この速さなら言える
V3ゲットしました。あと、
>>251レス?ォクス
んで・・・V1とV3どちらが画質がいいの?
画素数うんぬん関係無しに・・・
当たり前だけど、V3。
そりゃもう恥ずかしいくらいに、V3。
ここで1回もV3、うpされてないんですけど・・・
V3がV1よりイイって言うのは、うpしてからにしてくれる?
2号が復活するまで待て。
|⌒─⌒)
>>266 |´・ω・`))焼タソ?
|⊂ /
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 16:01:15 ID:tw2CQIXB
V1ってコンパクトデジカメ(今となってはコンパクトじゃないけどw)なのに
ホログラフィックAFとかナイトショットとかついてて魅力的だよね。
でも、近所のミドリ電化、V1いじくろうとすると店員がしつこくV3進めてきて
V1触らせてくれないんだけど・・・w 攻略法模索中
あんまり、V3が売れてないからだろ
V3って中途半端な価格だもんな。あの値段、形からはコンパクト機とは言えないし
かといって2/3CCDではないし。
俺だってあの価格出すくらいなら少し足してF828買う罠
|⌒─⌒)
|´・ω・`))寒いのでバッテリーがだめぽ
|⊂ /
>>272 俺、いつもポケットにカイロと一緒に入れてます
インフォリチウムイラネーから単三対応にして欲しかったorz
単三メタハイ2400なら4本セットで1770円で売ってるというのにインフォリチウムといったら・・・('A`)
さすがに冬季は電池ダメポ
W1にしなよ。
え?!そんな欠点があったんだ?!
なんだV1かV3買おうと思ってたけどそれは困った(^^:
欠点って、寒いとバッテリー云々ってやつ?
そんなのリチウムイオンのデジカメならどれでも同じだけど。
にしてもそんな明らかに違うのかな?
俺こないだまで北海道旅行してクソ寒いとこでだいぶ使ったけどわかんなかった。
|⌒─⌒)
|´・ω・`))フル充電してもインフォの表示は「残り18分」です。
|⊂ / 古い木造で室温9℃しかないのも要因だと思いますが。
>>278 あまりにも18分は短すぎる・・・
電池の寿命じゃないですか?
当方、冬でもフル65分ですが?
|⌒─⌒)
>>279 |´・ω・`)) 買ったのは去年の2月です。まだ1年未満…
|⊂ /
>>280 ・・・・・・・・・・・・・・・
夏場はどうですか?
私のV1、冬以外はフル充電で85分です!
|⌒─⌒)
>>281 |´・ω・`)) うーん、フル充電で60〜70分程度だったような…
|⊂ /
hosyu
V3いいなぁ、と思ってるんですが。
室内(夜、蛍光灯)や接写(室内)はどんな感じですか?
285 :
284:05/01/26 05:24:57 ID:uFej2m+i
すみません。
今、親のPower Shot S1を借りていますので、ソレと比較した感じでも結構です。
漏れもV3買いたいなぁと思っているのだが、寂しいスレですね。(;´Д`)
それだけ売れてないし、誰も持ってないので、情報が少ないんだよ
V3、ちょっとでっかくないですか?
発表前は、V1をもうちょっと横長にして代わりに薄くなったモデルを
予想してたんですけど……。
>>286 ◆vw0srsbeLAタンが頑張らないとこのスレは元気が出ないんだ!(w
>>284 どんな感じ、と漠然と聞かれてもなんだけど、まぁ普通な感じ。
S1ISと比べると外部スロトボが付く分V3の方がまま良い感じ。
|⌒─⌒)
|´・ω・`)) ヒョッコリ…
|⊂ /
292 :
286:05/01/28 17:41:13 ID:oMUanrdp
結局、V3買ってしまいました。(´∀`∩
>>288 ある程度の貫禄が欲しいので、これくらいで丁度いいと思ってます。
◆vw0srsbeLAタン頑張って下さい。よろしこ。
>>292 同意見だが、その貫禄の割りには軽すぎるのが不満ではないか?
ワイコンつけてちょうどいい。
>>293 ん〜、重さもこんなもんでいいかな。。。不満ではないです。
でも、ワイコンはいずれ買いたいですね。
ワイコンなんかで嵩張るくらいなら一
>>297 相変わらずV1はキレイですね!
バクダン焼って何ですか?
たこ焼き?にんにく焼き?
|⌒─⌒)
|´・ω・`))最近頻繁に電源入れてたらインフォの残量が50分ぐらいに戻りました…
|⊂ /
少なっ
301 :
●焼:05/02/05 02:53:26 ID:JuB0OU0b
少ないねぇ。76分あるよ。V1。
V3の写真がこない>< 画像恵んでけろ。。。
画像乞食。
今、注文中で来週には届くから、ちょっと待って。
カメラ初心者だけど、希望のシチュエーションがあれば、出来る限りがんばります。
305 :
302:05/02/05 19:57:53 ID:58KdFyVQ
>>303 おぉ。神よ! ハグハグ!!
日常のスナップ。動物写真(野良ぬこたん)が一番きぼん。(^^)
特にナイトフレーミングが見たい。
夜の猫がきょうみあるけど、なんでもいいっすよ。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 23:25:46 ID:1yKMqNB3
結構前から、V3持ってて、画像とかUPしたいんだけど、2chの書き込みが今回で初めてだから、ど〜したもんか・・・。
S85からV1に乗り換えて1年も経っちゃいましたが、
なんかピントが甘いんですよ。
どこが悪いのかな?
強いて言うなら、腕あqwせdfrtgyhじゅいこlp
>>308 ここに上がってる画像と比べて明らかにピントが悪いのなら個体の不良だし、
その上で考えるべきは、レンズの汚れか故障か。
311 :
306:05/02/06 15:49:43 ID:CkRs4+uO
313 :
302:05/02/06 20:33:59 ID:YcoQtYn6
314 :
311:05/02/06 22:39:05 ID:KbC76eDF
うぅぅ・・・。ほめられたT_T うれしいよ〜・・・。
Exifがない・・
>>310 ありがとう。
うp画像見てみました。
どれとは言えませんがピントの位置がズレてますよね。
あんな感じに良くなるんですよ。
S85の時には無かったんですが重さのせいかな。
リモートコマンダーでも買ってみようかな。
|⌒─⌒)
|´・ω・`)) ピントズレてるの?ショボーン
|⊂ /
319 :
303:05/02/07 22:59:33 ID:9SE7jkZX
V3キタyo。
320 :
303:05/02/08 04:34:38 ID:3mKfjDVE
手前の携帯のフタあたりにピントが合ってると思うが、接写はやっぱり弱いな。・゚・(ノД`)・゚・。
ぼけが綺麗でいい。
V3はボディの形が好きだなぁ。
リングライトHVL-RLA買おうと思う。どう?
>>303神
ありがと(^^)深度が浅いんで、F解放なんだろうか。
>>322さんのいうようにボケ味がきれい。色も良いと思うよ。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 21:27:51 ID:kYFo1Ku4
宣伝乙!
>>325 V3って、2ヶ月で飽きられたんだね・・・
2ヶ月も飽きない機種と言うのは稀なんだけどな。
所有者はどんどんうp汁!
331 :
311:05/02/13 13:45:54 ID:9Z/wcc57
335 :
311:05/02/14 22:35:49 ID:njIccyEN
>>332 北千住じゃないよ〜。
また、V3で写真撮ったら、お知らせしま〜す。
>>337 懐かしいね〜このお菓子(´д`)
食いたくなってきた
>>337 3日遅れのバレンタイン?
うまいけど名前が微妙なんだよな,これ。
ホワイトロリータだ。オレも10年ぐらい食ってないねぇ。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 10:47:21 ID:bqtp3LZB
V1とV3のナイトショットについて教えてください。
過去の書き込みを読んでると、感度オートでexif見るとISO2500と書かれてますが、
感度をオートに設定すると、常に感度は2500になるのでしょうか?
それから、感度をマニュアル設定すると、その感度(ISO100なら100)のままにできる
のでしょうか?
また、ナイトショット撮影時でも、低感度の方が画質は良いですか?
V1やV3はコンパクトなナイトショット搭載機ということで興味を持っています。
よろしくお願いします。
|⌒─⌒)
|´・ω・`))
|V1⊂/
いま数枚テストんしたら、明るい室内だとiso160〜400になりました。
画質については以前実験したんですが、低感度ほどキレイです。
でも低感度設定だと反射した赤外線が十分キャッチできず、ほとんど真っ暗です。
言葉足らずでした。ナイトショットでも感度設定できます。
(´・ω・`)ショボーン
344 :
303:05/02/18 19:31:55 ID:NoaxdwQ5
>>341 ナイトショットはオートモードとPモードの二つのモード(あと動画)でしか機能しないです。
Pモードでなら感度固定できます。
オートモードでも、明るさに合わせて最低感度のISO100まで下がります。
やはり低感度の方が綺麗です。
ちなみにV3です。
345 :
303:05/02/18 19:33:09 ID:NoaxdwQ5
あう、かぶってしまった。すみません。
(`・ω・´)シャキーン
借金
348 :
●焼:05/02/19 06:38:21 ID:xHAV2fNz
Autoだと最大ISO3200まで増感されたと思います。V1。
以前F707を使用してたら大きさ重さに閉口した
大きさはわかりきってるからいいが重さが辛い
他社製品が軽くなってる時期だったのでかなり考えたが取りあえず売った
その頃V1が出ていたが大きさの割に重い
ボタン配置がいまいち美しくない、という理由でV2を待つことに
V2じゃなくV3だったけどちょっと軽くなっているので検討中
SONYデジカメは重さもステータスとか、そういう勘違いの時期があった気がしてならない
旅行にパソコンと一緒に持ってって苦にならず、それなりに高機能コンパクトなカメラが欲しいわけで
500gは切って欲しいのだ
351 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 14:07:59 ID:pd6zHCcX
v3になって起動時間は遅くなったの?
>>350 V1よりV3の方が重いのだが・・・500gは切ってるので、とりあえず買ってほすぃ
>>351 起動時間カタログ値
V1 約3.0秒
V3 約2.8秒
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/21 15:47:09 ID:gvVZ6b8H
341です。
ナイトショットについてお返事をありがとうございました。
購入の参考にさせていただきます。
それで、やはり低感度の方がきれいなんですね。
それから、オートのときにISO3200まで上がるというのは驚きです。
やはり、暗所撮影の機能ということで、超高感度になるんですね。
V3だとRAWも使えるようですが、ナイトショットRAW撮影というのも
面白そうですね。
Wシリーズの新しいの出たからそれでいいや
W5がバッテリ長くてよさげ
確かにW5の420枚/210分は良さげだが、V3の価値に変わりは無い (゚∀゚ )≡ モヒョヒョヒョヒョ
てゆうか何で数字を飛ばすのかと
俺はV2が欲しかったのに
V3なんで仮面ライダーみたいでヤ
WもW1からいきなりW5ってどういうことだ
説明してもらいたい
V2は某ロケットを想起させクレームが来そうなので回避
W3は某漫画を想起させ手塚プロからクレームが来そうなので回避
358 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 03:07:26 ID:8p6EWyLn
デジキャパ巻頭にV1はけーん。
ナイトショットで作品撮りするプロもいるんですな。
レタッチはしているみたいだけど。
W3、ちょと興味あり。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 03:39:29 ID:8p6EWyLn
それ懐かしいかも。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/24 03:59:59 ID:FPywblsv
なぜWやTシリーズの高速化技術がいかされないの?
そもそもレンズユニットがノロいからでしょう。
ま、無理に速くしても片ボケのリスクがアップしますが。
仮面ライダーV3も忘れてませんか?
>>364 グッジョブ!! 俺も最期を見届けたかったぽ…つД`)
今さらV1処分品を39,000円でハケーン
でも展示品だからスルーしたぽ。あと1万円まかったら手出すかな。
アキバのソフマップにアウトレットが大量に入荷してるね>V1
369 :
:05/03/06 23:17:02 ID:eWc78Dew
価格COM見れ!
通販なら新品で39800のところもあるぞ!。
(´・ω・`)あれ?焼タソの画像掲示板見られない…
371 :
●焼:05/03/07 05:17:59 ID:FNUSyy4u
ほんとだ。垢消されたかな?
372 :
●焼:05/03/07 05:21:13 ID:FNUSyy4u
でもFTPは入れるんで多分一時的なもんかな。
復活(´・ω・`)ホッ…
明日、柏のBICカメラのOPEN記念セールの2日目がある。
そこでデジカメ12800円袋(500マソ)があるが
入ってないかな・・・
突撃してきます!
エプソンの予感
東芝かもしれないぜ。
(´・ω・`) 人大杉だったぽ
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/17 10:02:49 ID:iKTsc1dR
>>378 いや、使ってるが良い被写体が無いのと
アップの仕方がわからんのよ。
´・ω・` うpして、掲示板上で画像のリンク(img2005…….jpg)をクリックするとアドレス表示
されますんで、
>>378さんみたいにコピペしてくださいまし。
>>366 航空際で同じアングルの写真取った気がするから調べてみたら
僕の取った時間と1分しか違わないじゃないですか。世界は狭いね。
V1との違いがわかんね
385 :
383:05/03/20 09:16:38 ID:bc+bVdUE
>>384 V1盗まれたからV3買ったので、両機種での同じシーンの撮影・比較は無理です。
過去に撮ったV1の写真と比較できそうな写真が撮れたら、またうpさせていただきますね。
とりあえず、リサイズできるように環境整えて出直しますね。。
1年ほどV1使ってきた経験からV3との比較をしてみると、
起動時間、終了時間は変わってない
フォーカス速度は感覚的にかなり早くなった気がする。
(特に夜景、ナイトショット等)
画質が同じサイズでも鮮明になった。
室内撮影でもV3のほうが若干明るさ、鮮やかさが増したような気がする。
V1のほうが携帯に向いていた。(重量・サイズ・撮影時の取り扱いやすさ)
V3はバッテリーの持ち、MS・CF両用での1GB以上の画像保存がかなり便利。
(V1持参での旅行は予備バッテリー2本&MS256MBX2、だったのに対し、
V3は予備バッテリー1本&CF・MS共にカメラの中で済んだ)
こんな感じです。基本的にフルオート以外の機能を使っての撮影はしていないので、
マニュアルの操作比較なんかはわかりません。
盗まれなかったらV1使い続けてたと思いますし、バッテリーとCFの効果がなかったらV1買いなおしても良かった気もします。
ただ、盗まれた機種と同じもの買うの嫌だったので、新バージョン購入したんですよね。
もし手持ちのOpt555がポシャったら、次に頼れるのはV3しかない悪寒。
フロッピーディスクの中のフィルムをレンズに付けたら、
昼でもナイトショット撮れるって情報は外出?
外出。
V3ホスィ
去年夏、小さめのP150と乾電池が良さそうなW1とカッコワルイV1で迷ってましたが、
いつの間にかカッコイイV3が出ていたので、実機も触らずに通販で買いました。
今までS70を使っていたので大きさ・重さは気になりません。
トータル6万以下だったのも良かったです。
半年迷って非常にいい物を買いました。
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| |
>>391 / ∩ノ ⊃ ヽ
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 13:34:24 ID:bMkGv4Ov
蓮に近いものがあるな
395 :
391:皇紀2665/04/01(金) 06:21:22 ID:XDeLdthh
>>395 デザインの好みはひとそれぞれだ。あまり気にすんな。
でもなんでかっこわるいのにV1が候補だったのさ。
>>398 そこのHPをしらべたけど、
結構工夫してつけてるね。
そこの「スワロフスキーでデジスコ」というページ参照すればいい。
アダプタリングを使って工夫すれば実現は可能でしょう。
くわしくはわからないので、しらべてみて。
そこ見てると意外と心はW7に傾いていく不思議・・・。
あ、よく見たら「取り付け可能」ってだけ?
404 :
398:2005/04/07(木) 23:12:58 ID:evKjFU9y
>>399 >>400 >>401 >>402 色々コメント、ありがとう〜!
調べていくと、いけそうな気がするけど・・・。どうなんだろう??
DA1ってアダプタを使えば、いけるのか・・・?
もっと調査してみます!
406 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/09(土) 22:39:14 ID:6r74K7Oa
V3で純正のワイドエンドコンバージョンレンズを付けても、ナイトショットを可能にする方法ってありますか?
407 :
404:2005/04/10(日) 14:17:47 ID:gfhFXxVs
>>405 情報、ありがとう〜!カシオP600/700と同じレンズってことが、わかった
だけでも、かなり進展です!これを参考にもっと調べてみます!
>>408 (((´Д`)) 下の人たちが怖いYO
異界の人がたくさん着てますねw
え?そこに人なんて居なかったよ。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/17(日) 21:09:54 ID:ybYHy61m
からage
レンズの2分の3を指で覆ってズームした状態だと
昼間でもナイトショットが撮れるよ
友達とふざけててV3だからってんで指でVサインした間から撮影してたら
偶然発見した
どっちかっていうと盗撮スレ向けの話題かな〜?
そんなことしても透けるわけじゃないからどーでもいい話だ。
>413
レンズの2分の3を指で覆う?
どうやって被写体撮るんだ?
416 :
413:2005/04/20(水) 17:32:30 ID:8Jot5PZa
>>415 デジタルズームだからか知らんが写真撮るのに支障はなかった
7倍くらい以上のズームだとぜんぜん指の影が画像に表示されないんだよ
確かにズーム無しだと画面の2/3が指の影で黒っぽくなるけどね
V持ってるんなら試してみれば?
>>414 透けるかどうかは、やってみてのお楽しみ〜w
だから、透けないって。
透けるくらいまでゲインアップする前に飽和するようにできてるんだから。
飽和させず透けるのは発売禁止になったあのハンディカム一台のみ。
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 14:06:24 ID:FRR4zrkU
V1やV3で、純正のワイドエンドコンバージョンレンズをつけるとナイトショットモードが使えなくなるようですが、
なぜ使えなくなるのでしょうか?
モード切替が不可になるとかですか?
アダプターでIRライトが遮られる為使用不可になる。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/26(火) 17:38:30 ID:ARthbZUm
418です
早速のお返事どうもです
IRライトが遮られるだけなら、外部のIRライトを使えば問題ない
ですよね
ありがとうございました
遮られる仕様の為、ナイトショットにならないように制限されてる。
なのでワイコンでナイトショットを使うためには純正以外のアダプターリングを使うか
純正を浅くはめ込んで落下に気をつけながら使わないとあかん。
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 09:04:14 ID:lKZpiWo0
418です
421さんありがとうございました
ワイコンをつけても工夫すればナイトショットモードで使えそうですね
ワイコンを入手したら試してみたいと思っています
テスト
「ボクハ、ハンディカム!」
そういえば粘着アニメ少女(=からんからん堂=長野在住の上河成子)が
一時期気に入って使いまくっていたな。。。
V1とT7ってどっちが画質いいんだろう?
聞くまでも無いだろ・・・。
スペックから考えたらV1なんだろうけど、2年間の技術進歩ってどんなもんなのかと思って。
だがV1よりV3の画質が良いとは言切れない。
いや、言い切れる。
V3で、精細さは上がったけどラチチュードや暗部ノイズはV1の方が数段上じゃない?
両者を同じ条件で撮り比べないことには結局憶測でしか無い罠
と、スペックしか見てない奴はみんな揃って同じ事しか言わないのな。
スペック厨の思惑とは裏腹に他機種でも一切そういう実例サンプルは上がっていない。
V1とV3を同時に持ってる奴って、この世にいるか?
dpreviewでだいたい分かるがな
V1粘着信者ワロスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちうかどんな機種でも旧機種信仰が過ぎるとスペック厨に陥ってる。
G3とG6、P600とP700、GXとGX8、など等。
V1の画像は若干、白トビに対して粘っているように見える。
V3の画像は全然粘らず、派手に飛んでいるように見える。
リサイズでは飛んでるのかもよーわからんな。
|´・ω・`))誰もいな〜い…
居るわさ
これとF828どっちにしようかな〜と悩んでいます。
一番の悩みはサイズ。普段持ち歩けないですよねあの大きさでは。
ただ、V3もコンバージョンレンズとか入れるとかさばるし、交換するの面倒だし…
ちなみに子供を撮るのがメインですが、フォーカス速度とか
レリーズタイムラグとか考えるとどうなんでしょうかね?
その分析の通り、サイズに難ありならV3、なければF828だよ。
>>449 そうですよね。
でもワイコンつけるとさして変わらないような気がするんですよね…
皆さんはどうされてるんですかね?
俺V1だけど、これでも普段持ち歩くのは辛い。
早くV1程度の画質でT7ぐらいのサイズの出ないかな。
そこまで小さいと所有欲が…
というか、光学ズームとCCDサイズ上無理っぽいですが…
ハンドバックに入る程度でいいんですけどね。
フォーカス速度とかレリーズタイムラグとかで比べるとどうなのですかね?
AF速度とコンパクトさならW7という選択肢もあるかもしれないな。
ワイコンとか色々付くし。
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 16:48:24 ID:2wKXVOSL
QV-3000が調子悪くなったので乗り換え。
標準撮影の画質は如何にもデジカメって感じ。
メインは一眼ですが、ある意味一眼以上、EV低い環境で生きるカメラと感じます。
ところで、専用ケース(LCJ-VHA)を使われている方いますか?
ジャケットタイプだそうですが、使い勝手如何なものでしょうか。
455 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/15(日) 17:19:58 ID:OGQmSIpe
V3の店頭処分が始まった模様・・・新機種がくるのかな?
>>455 えー?そうなの?
今は死んでるkakaku.comで4日ほど前に見たけど
単価上がってたよ。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 19:38:30 ID:TPcEZK+C
>>455 もうかよ!!!
つか後継機出ないでしょ
PもUもFもなくなったし…
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/17(火) 23:18:27 ID:V1LMQUCZ
CONTAX by SONY の始まりだな。
安くなったもんだ
462 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 16:20:27 ID:hA2yo63U
つかマジで撤去って早グネ???
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/20(金) 19:56:08 ID:zd09+MIM
V3はもう店頭にないでしょ、
あの路線はオ・シ・マ・イ
キヤノンだってPro1とかやめみたいだし。
5万円台で12倍ズームならそれでいいじゃん。
夏ボになれば4万円台
で冬ボの前にモデルチェンジ。
漏れ的には、高倍率はイラネ・・・って程でもないが。
今使ってるF707に2倍テレコン付けて、一応、光学10倍にしてるから。
もっと昔に使ってたマビカは、素で10倍持ってたし。
V3に光学12倍つけて、値段据え置きぐらいが良かったと思ってる。
F707/717の筐体に新型の性能を詰め込むのが
一番いいのかも。(F828は、思ったより使い難いズームリングがなぁ)
でも、今欲しいのはV3ぐらいしかないんだよ。
465 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/21(土) 22:37:21 ID:R1lWmNc0
>>463 素人かお前は
高倍率でも平凡な2.5分の1CCDがV3の代わりになるか、アホ
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 09:52:23 ID:ibfIobNN
>>465 このレベル(1/1.8、1/2.5)での高倍率&画質論議は
目くそ鼻くそだっつーこと。
コンデジは「安い」「コンパクト」「誰が見てもきれいな写真が簡単に撮れる」で必要十分。
機材オタやりたいんならデジ一逝けよ、>ヴォケ
>>466 それはつまらない擁護だな・・・
オレはそうは思わないが。実際低感度でもノイズレベルはどんどん上がってるし、
それをなくすために必死になってる今の状況はどうかと・・・。
V3は全然低感度になっていないからノイジーなんだよなぁ。
F828やT7と同じISO64相当があれば・・・。
>>466 1/1.8と1/2.7の差が見て判らない人なのか・・・'`,、('∀`) '`,、
470 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 23:11:44 ID:r0CRq9w5
466はV1もV3も買えければCCDの差もわからないバカちょんです
なぜこのスレにいる?
お前こそV3もデジ一も買えず、パナとかのこのテの望遠カメラにしか手が出なかったんだろw
デジ一までとは言わないがV1やV3クラス使ってると
このテのコンパクトに高倍ズーム付けただけのカメラの方が
安い以外意味なく思えるよ
藻前ら、カカクコムが復活した時
何事も無かったかのように、検索しにいけるか?
漏れには無理だ。
・・・情報は足で稼ぐのか・・・
淀橋.comで値上がった
テロだデモだと何かと物騒なもんだからよォ
品薄で、ちょいとばかり高値なんだよ・・・。
474 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 01:08:06 ID:6vHonSM0
で・製造中止はガセかね
製造「中止」という言葉を使う奴は100%バカ。
製造停止
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 13:29:07 ID:q2DM6pJ6
あ、上いつぞやCCDの違いで画質に差の出ることを知らなかった人だww
478 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/28(土) 13:47:29 ID:fEp7KPRD
>>475 重箱のスミつついていい気になるバカうざい。
同じユーザー(……ってオレV1)として製造ストップと新型の可能性の真意が知りたい
V3に乗り換えるかどうか悩んでたところだったし……。
中止とか停止とかストップとか、言っててバカだと思わないのかなぁ?
通常予定数を生産し終わったら「製造終了」だよ。
コスト計算の上計画に則ってあらかじめ数を決めて製造発注するわけで
途中で生産やめるわけが無いだろが・・・。
場当たり的に売れ方見ながら作ってたら価格すら決められない。
もしもその予定数を超えて注文がかかれば増産されることもあるという事。
あぁ最近V1してないなぁ…
バカがチラシの裏ネタ書きます…
今日初めてV1のAutoで撮影してみたんだけど、このモード、
SSの下限が1/8で、ISO感度も100,200,400,800以外の感度になることもある
ってことに初めて気づいたよ…
いつもP,S,Aモードのどれかでしか撮ってなかった。。。
同じユーザー同士、素人もマニアもまったりモッサりいきましょうぜ
…という訳で買い替えを考えてたオイラもいつ店頭から消えるか
いつが折り返しで値上がりが始まるかひじょーに気になる訳で…
教えて、詳しい人!!
DSC-V1 で水中撮影したいのですが、
V1 用の水中ケース(マリンパック)ってありませんが?
ソニー純正でないのはわかってるのですが、
どこかサードパーティーとかの品でご存じの方、教えてください!!
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/02(木) 00:10:17 ID:3+PSRwRs
V1はもともと防水構造になってるんで
水中ケースなしでも大丈夫ですよ。
485 :
483:2005/06/02(木) 00:49:47 ID:lcWtNKH3
487 :
483:2005/06/03(金) 00:18:53 ID:83fDJjVf
>>486 情報ありがとうございます。外形寸法を調べてみました。
V1…99.5×65.2×56.8mm(最大突起部含まず)
W1…91.0×60.0×36.3mm(最大突起部含まず)
W5…91.0×60.0×37.1mm(最大突起部含まず)
W7…91.0×60.0×37.1mm(最大突起部含まず)
マリンパック対応の3機種は幅と高さが全く一緒のようです。
V1は一回り大きいようで...なんか厳しそうです。
あれ?V1ってマリンパックないんだっけ?あったような…気のせいか?
コンド○ムを3重くらいかぶせて口を硬く結べば
運がよければ10分くらい大丈夫だろw
V1が2,5万円(中古)で売ってたんですが、買いですか。
(´・ω・`) 最近V1してないぽ
(∩ ∩)
493 :
483:2005/06/06(月) 12:29:23 ID:Q+tEwfy6
>>488 私もビックカメラで数年前見た記憶があるんですよね...。
>>490 これは欲しい!と思いましたが、高い&納期長すぎ。
ハウジングで検索するとまだ色々出てきそうですね。調べてみます。
情報ありがとうございました。
495 :
483:2005/06/10(金) 20:17:02 ID:LaCIaH82
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 21:23:08 ID:LLGgEhp1
V1展示処分品購入記念
ちょっと傷付いてたし、37900円はお世辞にも安くは無かったけど、
買っちゃいました。V3だとちょっと大きそうでしたし。
ちょっと撮る程度なら、同価格帯の新機種より写りも良いでしょう。
((´・ω・`)) いらっしゃいませー
(∩ ∩)
498 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/15(水) 18:54:24 ID:W3b8+PXN
で・後継機は出る????
健康から出ているS70用のコンバージョンレンズアダプタ(50-37)なんかは、
V1にも使えないのかな。
使えない。
アダプターの深さを検知するから専用品が必要。
501 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 18:45:45 ID:75mm8eje
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/19(日) 20:37:35 ID:ypba62+7
今言ってるのはV3の後継のことだよ…………
>>501 おれ、HVL-F32X 持ってるもんね〜
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/20(月) 00:13:00 ID:EeX6NU6A
キタムラで買った1000円のチョソ製ストロボ使ってる。
全然光が届かない(´・ω・`)ショボーン
F32X買うより1万円くらいの銀塩用ストロボのが良くない?
昨日、久しぶりにV1使った、オクに出品するものを撮るのに。
久しぶりに電源入れてこれじゃV1がカワイソだから
週末の天気が良ければ海でも撮りに遠出しようかな。
メモステ、高すぎ。
2GBとか4GBとかあったら、ビデオカメラの代わりに使えそうなのに
メモステ買う金で、買えるもんな。
と、負け惜しみ風に言ってみる。
>>504 結構、バウンド撮影に使ってるよ
あの雰囲気は、フラッシュがないとキツイな・・・
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 00:40:44 ID:65PhudbM
>キタムラで買った1000円のチョソ製ストロボ使ってる。
シンクロコードで繋がないタイプでつか?
>>509 うん、綱がないタイプ。
こんなんで良いだろうと思ったのが失敗だった。
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/24(金) 15:51:07 ID:MQ0rULbh
じゃあ俺も買ってみるかな
|⌒─⌒)
|´・ω・`))予備バッテリー買うことにしました。
|´・ω・`))初めて予備バッテリー買いました。税込4700円ナリ。
>>513 工エエェェ(´д`)ェェエエ工
今までなかったの?
ある意味すごい・・
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 00:24:51 ID:KYNxPV3j
この機種って、シンクロコードないよね?
|⌒─⌒)
|´・ω・`))三脚も買ったし、今年は花火を撮ろうかと思いまして。予備買いました。
シンクロコードってどれだろう…
|´・ω・`))HD死にました。ショボーン
>>517 ご愁傷様でした・・・
うちのHDDもそろそろヤバめ。
起動時たまにカコカコ音がしたり、やたら熱いし。
三脚が欲しいんだけど純正のモノと、SLIKとかサードパーティー製のモノってどっちがオススメ?
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 11:19:03 ID:qR8Rdfh7
V3買っちまいました
価格コムで調べて最安値\55700で
悔いなし
あの騒動以降、価格コムを見ていない。
最安値で、そんなもんですか。
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 15:07:25 ID:MRiVtxuk
次からは積極的にバリオゾナーT*を使って欲しいね。
ハンディカムには積極的に使ってるんだし
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 19:26:20 ID:y49SYhdP
あげ
|⌒─⌒)
|´・ω・`))
>>525タン
どんぐりになりたい・・・(*´Д`)モフモフ
こないだKissDNを買った。
V1をサブとして残すか、T7あたりに買い換えるかすげー悩む。
サイズ以外はまったく不満ないんだけど。
V3をKDNに替えようとしてます。(多分明日買い替えます)
5月にT7を買った動機がV3で使っていたメモステが全部DUO(+アダプター)だったからでした。
同じくV3で使っていたCFはKDNで使えるんで、大きさがKDNと大差ないV3は
多分使わなくなることが分かりきっています。
もう一回良く確認して欲しいんだけど、
V3と何の大きさが大差ないって?
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/19(火) 22:59:45 ID:E4jfBNn50
イオスキスデジタルとかいう安物一眼だと思う
ボディオンリーのDNと比べたんだろうけど、
一眼レフってレンズ別売りだからそのままじゃ写らないんだよ!
533 :
焼:2005/07/21(木) 04:46:38 ID:GVVaObOk0
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/30(土) 02:02:37 ID:5vvrEHNn0
DSC-V1、いろいろ設定変更しすぎました。
工場出荷時の設定に戻したいのですが、どうすればいいのでしょう?
535 :
焼:2005/07/30(土) 02:42:51 ID:kdAxX4ye0
リセットスイッチを押しましょー。
fr
|⌒─⌒)
|´・ω・`))暑中お見舞い申し上げます。
539 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/08(月) 00:09:11 ID:OdGyfNvB0
価格混の最安値上がった…
いよいよ在庫最後っペかー…
ソニーも一眼に移行したからVシリーズもおしまいかよー
マジでV3が欲しいわけだが、
展示機置いてある店で、発売当初からの在庫が1台あったわけだ、
で、ディスコンになりそうなんでその在庫を「売約」にしてもらった。
売約と言ってもそういつまでも有効なわけではないんで
時々は様子見をしようかと思ってる。
(V1もこの方法で27500円でゲトした)
展示機と在庫のシリアルが十数番しか違わん・・・・・orz
V1を買って1年以上過ぎた。
最近になってMyV1にドット抜けがあるのを知った。
丁度画面の中央に。
544 :
焼:2005/08/13(土) 03:49:40 ID:5uHxqv9i0 BE:348894667-
モザイク気になるわー。
雷撮れると凄く「やったー」って気分になるよね。
こわっ
|⌒─⌒) ←がおもしろいのでV1迷ったけど
|´・ω・`)) F10買うね
仮面ライダーV3
ファミリーベーシックV3
かーーーーーーわいーーーーーーーー!!!
553 :
焼:2005/09/05(月) 01:07:51 ID:UvcfdvXE0
よく寄れるなー。上手い。
W1ってなかなかイイですよね。V1よりも綺麗♪
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/08(木) 02:23:34 ID:+vR6fk7B0
ウォークマン=歩く男
スゴ録=凄くない録画
バイオ=雑菌
SONY=坊や
すべてがダサいwwwwwwwwwwwwwwそれがSONY← このダサいロゴでさらにダサさ100倍w
あまりのダサさで売れず、赤字の火だるま状態w(笑)
>>552 うちの近所でV1展示品が26800円で置いてあるんだけど、
この写真を見たらちょっと欲しくなったな。
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 19:57:44 ID:8pf7Hs+8O
V1が720万画素だったら・・・
|⌒─⌒)
|´・ω・`))
本日の推奨NGワード
EXCULTer's
562 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 17:24:28 ID:PvIkKzVC0
V3を使いだして半年が過ぎるんだが、なかなか良いカメラだなと思うこの頃。
趣味でレースの写真を撮る機会が多いのだが、光学式ファインダーってのが
流し撮りにいいんだな。液晶ディスプレイじゃうまくいかない。
シャッタータイムラグも満足の範囲だな。押してからラグが大きいとマシンの
角度が変わっちゃうけど、思った位置でシャッター切れてるし。
それに、バッテリーが思った以上にもつんで助かるよ。
7.2Mフルサイズで250枚以上撮ってもバッテリー残があるし。
夜、真っ黒のマシンを撮る時も赤外線?あれでピントも良いし、便利だと思う。
結構、夜の撮影が多いんで、ピントだけでも安心。
あとは、汎用ストロボが使えるので、多灯ストロボ撮影が出来るのが有り難い。
露出は暗めに出るって事が解ってから、いつも0.7程オーバー目で自分流の明るさ。
MSとCFをダブルで差せるのもいい。両方持ってるから無駄にならない。
大きさもコニカミノルタのA2より小さいから許せる。
マニュアルで撮る時にスイッチ等が直感的に弄れるのでストレスが無い。
フラッシュモードで、すぐにスローシンクロが選べるので夕方の撮影で便利。
結構タイマーで自分撮りや、マクロ撮影にタイマー使うので、スイッチが使い易い。
・・・と、まあ半年使った感想かな?
画質うんぬんは、わかんね!
ただ、まわりの人は作品を買ってくれるんで小遣い稼ぎになっているのは事実。
ホントはワイコンっていうのが欲しいんだな。24ミリクラスが使い易いんで純正でも買うかな。
564 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 22:39:34 ID:yWASkBpr0
おれもV3、まだ買ってから1週間だけどだいぶん使い方にも慣れてきたよ。
ナイトショットがおもしろいので頻繁に使用する。
おれのメイン機種はキャノン一眼デジだが、V3はサブ機種としては小柄で使いやすい。
軽くて、小さいボディの中においしい機能が盛り沢山なので、不満はない。
あとは自分がどれだけこのカメラを使いこなせるかが最大の課題だな。
ヨドバシで買ったけど、思ったより予算が高くついた。
カメラ、赤外ライト、赤外ライトのバッテリー、充電器
合計で9万円以上かかった。ポイント還元15%してもらってだよ。
ナイトショットってISO感度2500なだけだろw
もう珍しくもなんともないな。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/21(水) 23:34:39 ID:7Vr6o8u10
V3発売後すぐに買いました。とても気に入ってます。
子供の運動会用にと、初めてテレコン買いましたが
後で調べてみるとレイノックスからも300mmとか発売されています。
だれか使用している方おられますか?
純正品と変わらず使用できるのか知りたいです。
宜しく御願いします。
サードパーティ製コンバータは安いなり。
でもワイドに比べてテレは結構使い物になるってのが定評。
テレコン買うくらいならH1でも買ったほうが100倍マシ。
>テレコン買うくらいならH1でも買ったほうが100倍マシ。
実感しますた。V3よりH1の方がいいです。SD使ってくれたらなお良いのですが : )
キャノンならこの路線は廉価版なのに、なw
ソニー何考えてんだろ(ゲラ
|⌒─⌒)
|´・ω・`)) ♪
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/22(木) 21:28:46 ID:z+J1THrj0
しかし・・・プゲラだな
作品が撮れるカメラならなんだっていいんだよ。
キャノンとかソニーとかメーカーで選んでる時点で没個性。
何つかってもいいから作品残せ。
V3よりA610買ったほうがマシなんじゃないのか?w
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 20:28:45 ID:FNEH6nki0
要はその人の使い方と好みの問題だろう。
コンデジ程度なら性能には極端な違いはないから、本人が一番使いやすくて
使うのが楽しくて、便利でお役に立ってくれるものがいい。
パクデジこそ性能にこだわらないと使い道に困る。
バカを呼んだ覚えはないw
久しぶりにこのスレ覗いたけど、あまりの害虫っぷりにワラタ
V1でRAW撮れないかな…
F707を使ってるんですけど、V3への買い替えって
妥当でしょうか?
凄い微妙だけどRAW撮れるとか前に比べると落ち着いた外観とか有るから
それにメリット感じるなら買い替えもアリじゃない?
買い足すのが一番だと思うけどね。707売っても二束三文だし。
584 :
582:2005/09/27(火) 12:54:27 ID:u9Og34xN0
どもです。
RAWは必要ないんですけど・・・
最近の機種で、707と同等以上の機能となると
F828かV3しか無いわけで。
※かなり偏見があります
なんで買い換えたいのかじっくり考えたらいいんじゃねーか?
なんか新しいの買う事自体が目的化してないかと再考。
587 :
582:2005/09/27(火) 20:09:27 ID:kRKNFEAT0
>>585 半分ほど、新しいのを買うことが目的ですよ。
調子が悪くなりかけ?・・・ってほどでもないけど。
>>586 R1? 動画が撮れないから、イヤ・・・ってのは冗談で。
実売価格次第ですけど、そこまでいくなら
828辺りで落ち着くか、デジ一眼・・・も、候補になっちゃうし。
ま、しばらく悩んでみます。
588 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/27(火) 20:49:17 ID:a34IDrfk0
今日はV3でスナップ撮りまくってきたが、うん、なかなか色鮮やかなシャープな画質だな。
キャノン一眼を普段よくつかってるが、V3の画質は、いかにもデジタルっぽいようなハイビジョンを
さらに高画質にしたような感じかな。キャノンのなめらかな銀鉛写真に近いものと一味違って、面白い。
コンパクトなボディの中にずいぶん優秀な性能を詰めている。満足だ。
593 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/30(金) 19:33:52 ID:q1W/pQM/0
これじゃ、売れないな
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/01(土) 21:16:54 ID:6A7GTEZo0
メモステ機って、なに?
599 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 09:45:00 ID:O+pvmoAF0
でもそもそもメモリースティックって世界共通なのか??
海外で売ってるV1とかに対応しなかったりしてwww
共通。
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/02(日) 13:04:23 ID:lvN+abqqO
海外でも安心して買えるメモステはいいな。SD相性問題なんて現地の店員と話せないよ。
ワロタw
604 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 02:11:55 ID:LtkAcY7mO
>>604 いまのところ今後の予定としてE6(三洋)か(仮)S3IS(キャノン)ぐらいしかない。
まあ(仮)H2の仕様次第、と、いったところか。
>>605 CCDの大きい機種は興味ないの?V3はあまり値崩れしてないみたい。
眠い。
>>606 レンズF値と画像処理エンジンのほうが重要かもな。
608 :
店主:2005/10/03(月) 03:22:07 ID:VQb668Iz0
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/03(月) 17:10:23 ID:Q98xCkEQ0
ソニーのV3はいいよ。一眼と比べても使い勝手が雲泥の差だ。
カラーの描写がはっ!とするほどきりっと写る時がある。独特の画質だ。レンズの差かな?
ソニーのCCD不具合?ってのを見て、V1も対象品になってる事を確認しました。
これ、うちで丁度CCD絡みで不具合が出て、2週間前に修理したばっかりなんです^^;
(ちなみにうちのV1は発売直後の初期に購入しました)
症状としては・・・
・まず修理2ヶ月前ぐらいに、ビューファインダー上で時々色むらっていうか、崩れた
表示になるときがある(内蔵フラッシュへの充電時とかに発生)。
ちなみにこの時はまだ撮影画像は問題無かったのでまあいいかなと・・・
・その一月後ぐらいには、撮影した画像がAFとか関係なしに微妙にピンボケ状態で
撮影されるようになって・・・
・常時酷い色むら&ピンボケ(撮影画像も全部)で全く使い物にならないレベルに・・・;;
使用頻度は高くも無かった(購入してからまだ計500ショットぐらいしか撮ってない
ような)し、落としたとかそういうのがまったく無い中の突然の故障だったので、
使わないから壊れたのかな?とか今一納得いかないまま修理しました^^;
ちなみに修理はソニーのサービスステーションの即時修理サービスで直しました。
当然保証は切れてるので代金全込みで\10,500-(勿論CCDの交換)。
まあ、該当の物かはまだ問い合わせてない(今日は連絡取れないから無理)ので、
この問題による故障かどうかは判らないですが、そんな事が有りましたという報告
です。
うまく該当品に当たって、修理代金返してくれないかな・・・^^;
>>611 症状リポート乙。
それは多分間違いなく返金対象でそ。
ついに今月のカタログV3消えたね。
モデル消滅の方向かなぁ
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/07(金) 09:37:06 ID:SlqpFn9F0
えっV3が消えた?
おれ先月かっばかりだし。値段もほとんど値くずれしてなくて高かったんだぜ。
でも買って使ってみて満足はしてるけどね。
V1も中古はなぜか高値安定なんだよね。
持ってるけど不思議。
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/08(土) 21:03:45 ID:bhOYoAJn0
オレさ、マジに店頭でさわってみて、色々撮影条件かえてみて、色んなメーカーの
色んなカメラを比べて、結局V3になったんだけど、それって間違ってた?
やっぱりキャノンの方が良かったかな?
>>618 といってもG6なんてもう買えないんじゃね?
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/09(日) 00:54:30 ID:Db9vsdZc0
>>618 コンデジは出始め頃から15台くらい買い替えてるけど
メーカーの癖もあるけど同メーカーで機種型番の癖
もあるよ。いろいろ比べて一番よいと思ったのがいいよ。
今持ってるのはFZ20を売り払ったからコンデジはV1
だけだけど。
621 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 08:10:31 ID:7RChmLX00
>>581 草津ですか。
例の足湯のところですな?
|⌒─⌒)
|´・ω・`)っI)) 草津湯畑す。
624 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 21:50:20 ID:as+WbHj20
おまいさんはキャノンが好きなんだな
だったらキャノンのスレ行けばいいのにと思うぞ
あんだって、こんな寂れたスレに張り付いてんだか・・・
おまい、仲間はずれにあってねーか?
ともだちいない典型なんだが。
キャノンの絵の何処が駄目かって、暗いシーンがノイズっぽいとこ。
>>624 コ●ズと一緒。愛しのキヤノンスレでは出禁扱いw
だから、寂れた透明あぼ〜んもしないお人好しの多いスレに張り付く。
コ●ズもペンタスレが一番落ち着くらしいからなw
確かにV1/V3は貧弱だからなー。
貧乳AVみたいなモンか?(ヲッ♪”
その大きさでノイズっぽいって事は
オリジナル等倍は酷いもんなんだろうねEXCULTer's / Esprit de Digicam さんw
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:18:28 ID:pleR5rGJ0
V3は貧弱じゃないと実感してるけど?
小さなボディにぎっしり詰め込まれた機能とその性能のよさに驚いてる。
15万円ぐらいの価値は感じてるよおれは。おかげでデジ一眼あんまし使わなくなった。
631 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:21:42 ID:gpzN5/sD0
>>630 デジ一眼以上の性能
デジ一以上の画質
って事ですか?
632 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 11:25:03 ID:c9exlbUR0
EXはノイズ男とでも改称したほうがいいね
>>631 携帯性に対して、画質のアドバンテージに魅力を感じない、とかだろ。
用途によっては、それでもおかしくない。
一眼はデカイ、重い、被写体がびびる、欠点もあるよ。
今日中古ながらV3の黒を買ってきました。
ダイアル周りがなんだかカコイイ造りでお気に入りです。
今までは安ーいカメラだったのでナイトショットとかが目新しくて、
部屋を真っ暗にして、モニタを見ながら歩き回ってみたりしてます。
我ながらアホです(w
ナイトショットで鏡とか向けて見ると思いっきり光っててちょっとオモロイ。
>>634 漏れもやったよ。暗闇歩き。
意外と遊べる!
近くに墓場があるので、それもまた楽しい。
>>635 おおっ!ほんとにすごい光り方ですね。
正面から見ると肉眼でも赤く光ってるのが解るんですね。
今は何にでも感動を覚えるほど舞い上がっております。
>>636 外まで行ったんですか!?
真っ暗な中、ナイトショットでトイレに行って、
「普段見えない物が画面に写ったらどうしよう」
とかビビッて電気をつけてしまった自分には、
夜の墓場に行くなど到底無理です。
早速出かけて色んなシーンで使ってみたいけど、
今日は雨なので、外では使えないなぁ。残念。
夜勤ノイズ男が来ないとまったりしていいねえ
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 00:55:26 ID:7DJPj7en0
リモコン使ってる人に質問。
使い勝手はいかがですか?
リモコン人間がいるスレはここでつか?
641 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/17(月) 22:23:20 ID:tewdnffJ0
V3のプリ発光っての、ボディ側の設定でキャンセル出来ればいいのに。
|⌒─⌒)
|´・ω・`))誰もいない・・・ショボーン
>>642 まあまあだな。
ISO250にしては、だけど。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 15:19:23 ID:22khBWH8O
ていうかナイトショットって一眼では見えない物が見えるの?
それなら考えようかな?
ISO感度2500なだけだろw
ソニーらしいww
なんせ照明を内蔵してるからねぇ。真の暗闇でも写せるよ。
ただあくまでお遊び機能なんで画質がどうこうとか言うようなもんじゃないけどな。
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 15:33:32 ID:22khBWH8O
赤ちゃんを起こさずに撮れる訳ですかね。フクロウとかモモンガも撮れるかな?
リモコンの送信部が光ってるのが分かるよ。
>>649 いや…何一つ期待しちゃイカンよ。玩具だと思って使うと面白いけど。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/23(日) 19:22:48 ID:/b/eeXaP0
夜間撮影には最強のカメだよ。
IRライトを併用して撮ってみれば暗闇でもかなりなものがいけるからいい。
V3の画質はいいぞぉ。
透けることを期待してる香具師には期待はずれだ。赤外と可視光線まぜこぜに調整してあるからな。
透けるためにはべつに可視光線カットフィルターが必要だw
要するにおまいは何を目的に撮りたいのかだな〜。 暗闇?赤外の世界?透視?
V1用の純正ワイコンを買おうと思って調べていたら、もう生産中止らしい・・・
そこで、皆さんにお聞きしたいのですが、探して純正のものを買うのと、
Raynoxなどのサードパーティー製を買うのではどちらが良いでしょうか?
(コストパフォーマンス重視で)
また、オススメのワイコンありましたら教えて頂けると幸いです。
可視光線カットフィルター の検索結果 約 24 件中 1 - 10 件目 (0.52 秒)
>>653 純正はズームできないよ→Raynoxオススメ
>>654 IRフィルタのコトだろ。
ローパスフィルタもハイカットフィルタも同じコトだが
言い方的にはハイカットってはあんまり言わない。
657 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 21:20:29 ID:oHICAYJk0
IRフィルタ使って何とるの?以前に高い値段でフィルタ買ってすけべしようと試みたけど
全然つかいものにならんかった。ファインダのぞいたら真っ暗闇だもんな。後で知ったけど
透けるのはカメでなくムービーのことらしい。
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 22:46:24 ID:WH2QamwW0
EXCULTer's(すいか) についての基礎知識 (皆さん追補して完成させましょう)
以前のHNは「北九州市民ケーン」 (検索すれば、その低能ぶりが良く判る)
年齢:54歳(精神年齢12歳前後) 自宅IP YahooBB220061136247.bbtec.net 220.61.136.247
HP
http://www.geocities.jp/kitakyushu_urban_renewal_info/ 北九州市小倉南区在住・独身(彼女いない暦54年・童貞:ちんぽは洗わないので物凄く臭い)
学歴:地元商業高校(中退)
職業:北九州市内の製鉄会社に勤務中に精神疾患を患い休職中。製鉄病院と労災病院通院中の引き篭もり。言語障害があり、自らを「ヲ・ヲォ〜レ様」と言う(俺様の意)。
趣味:ヲタの定番「鉄道」。都市開発の「妄想」。下手の横好きの「デジカメ」→絞りの効果など基本的な知識に欠ける。2ちゃんねるへの長文・乱文の書き込み。オナニー。
写真:絞りの効果を理解していないため、夜景でも平気で開放近くで撮影し、浅い深度をシャープネスをギンギンに掛けることで誤魔化すという最悪の写真を作る大馬鹿者。
プログラムAEでしか撮ることが出来ない。しかも自らの写真にsupershotと命名する厚顔無恥。貧乏で5万円以上のデジカメを買えないので、高級コンパクトを敵視する。
デジカメ所有暦:PowerShot S2 IS、SANYO Xacti DSC-J4、Cyber-shotDSCU10、IXY DIGITAL 30a
容姿:論外 参照:
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050613221416.jpg 嗜好:ホモ、ショタコン
好物:バナナ(お金が無かったので門司港の叩き売りバナナを売ってもらえなかったw)
出身:北朝鮮
プロバイダー:もちろん初心者定番のヤフーBB+モペラ(まちBBS北九州市関連スレッドで必死の宣伝活動ワロス)
活動時間帯:2chは基本的に「PM7:00-AM2:00あたりの2ちゃんねらーが多い時間帯以外」の時間帯に出没
田代砲はこちらから
田代砲保管庫
http://plotsimurgh.bravehost.com/
気取ったコテハンに冠詞がない時点で論外。
フランス語を解せるはずがない。
V3はでかいですが、miniSDを使えるので重宝しています。
どうしてもソニーのデジカメから離れられない自分ですが
携帯電話はminiSD機ばかりなので、
V3で撮影して携帯電話から送信するやり方が機動力アップで便利です。
661 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/31(月) 22:48:29 ID:WOWFftPI0
>R1は原寸、あるいは等倍・リサイズのみでいいだろう。
レタッチはD200みたいな未熟な画像しか吐けない機種がお似合いw
出たーまたクソ九州男児のインチキ講座!!
等倍・リサイズってなんですか??
等倍・リサイズってなんですか??
等倍・リサイズってなんですか??
もしかしてトリミングの事かな〜〜
バーカ(爆)
662 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/02(水) 21:08:49 ID:kKDMrmJu0
V3にコンパクトフラッシュ入れてます。イオスを使ってるんで両方の機種にメディアが
共用できて便利です。
イオスとV3の画質の差というのか、色や絵づくりの違いがあって、撮り比べてみたら結構
面白いです。V3が重厚な感じで絵がピシッとしまって俺は好きです。
参考 : キャノンによるR1への対抗機種発表時期の予測(おそらく(仮)Pro2)
キャノンハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測(価格.com参照)
PowerShot G1 発売日:2000年10月下旬┐
PowerShot G2 発売日:2001年 9月20日.┼─約11ヶ月
PowerShot G2ブラック. 発売日:2002年 3月21日.┼─約 6ヶ月
PowerShot G3 発売日:2002年11月下旬┼─約 8ヶ月
PowerShot G5 発売日:2003年 6月19日.┼─約 7ヶ月
PowerShot Pro1... 発売日:2004年 3月下旬.┼─約 9ヶ月(※G系列と同列に扱う)
PowerShot G6 発売日:2004年 9月17日.┼─約 6ヶ月
後継機その1. 発売日:2005年 5月中 ┼─約 8ヶ月(≒S2IS(2005年6月上旬))
後継機その2. 発売日:2006年 1月中 ┴─約 8ヶ月(≒Pro1後継機(?))
…平均約7.8ヶ月
- - - - - - - - - -
ソニーハイエンド機種の発売時期とその製品サイクル期間及び今後の予測(価格.com参照)
DSC-F505K .発売日:1999年 9月21日┐
DSC-F505V .発売日:2000年 6月 1日.┼─約 9ヶ月
DSC-F707... .発売日:2001年10月 4日┼─約16ヶ月(1年4ヶ月)
DSC-F717 ...発売日:2002年10月12日┼─約12ヶ月(1年)
DSC-V1 発売日:2003年 5月23日┼─約 7ヶ月
DSC-F828 ...発売日:2003年12月19日┼─約 7ヶ月
DSC-V3 発売日:2004年11月 5日┼─約11ヶ月
DSC-R1 発売日:2005年11月18日.┼─約12ヶ月(1年)
後継機その1 . 発売日:2006年 9月中 ┼─約10ヶ月(≒V3後継機(?))
後継機その2 . 発売日:2007年 8月中 ┼─約11ヶ月(≒R1後継機(?))
…平均約10.5ヶ月
664 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 10:26:36 ID:Q4MxE9uP0
V3が早くも生産完了になってるわけだが・・・。
後継機種は出るのかしら?
4色フィルタCCD次第だろうな。
666 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 10:35:47 ID:IJdiElRt0
25歳wですが、何か?(笑)
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/05(土) 19:54:30 ID:3+cZgtYc0
>>669 キレイダヨ・・・
. ∧__∧
( ´・ω・) Å l||l
/⌒ ,つ⌒ヽ )
(___ ( __)
"''"" "'゙''` '゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚`
もはやT9ですらV1並みに綺麗になってきた…
なってるわけNeeeeeeeeeee!!!
>>671 まあ条件付きでは、ね。時代は移りゆくからしょーがない。
677 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 13:42:10 ID:EPEWzSOU0
ナイトフレーミングはもう他の機種にはつかないのかな?
R1でISOを3600で撮った方がきれいなのかな?
素人でよく理解して無いのですが、教えてください。
真っ暗でISO3600で撮ったサンプルがみつけられない。。。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/04(日) 14:27:11 ID:aKTto0gJ0
おらおらソニィ!!
俺が買うからシルバーのカッコイイボディでV5出せ!
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/07(水) 20:16:50 ID:7IDfBqsA0
>677
暗闇の中でも撮れるナイトショットのこと言ってるの?
おれはV3使って室内撮りよくしてるけど、結構使えるよ。グッド!
R1はどうだかわからんが…ISO800だと画質が荒れて使いものにならんね。不満。
使い道によるがなるべく屋外の明るい場所で、常用感度を多用するようにしたほうがいいよ。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 15:20:46 ID:BPft02dBO
ホログラAFも無いね、最近のは。
682 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/08(木) 17:33:23 ID:FW7aEn4V0
盗撮防止法に備えていずれナイトショットとかナイトフレームとかホログラAFなんてのは全廃するつもりなのかソニーは?
ナイトショツトで暗い室内で子供の寝た顔写すなんて人何人いるとおもうの?
つまりはお遊びか盗撮の片棒かつぐだけの機能だよw
無くなると困る人もでるだろな
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/09(金) 00:33:13 ID:YKvTyVGXO
ホログラAFは個人的にLED照射式より高級感があって好きだな。
|⌒─⌒)
|´・ω・`)っ●
|⌒─⌒)
|´・ω・`)っ日
688 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 18:09:24 ID:ADIUSsBa0
c
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/12(月) 22:05:05 ID:IRaNF8vP0
|⌒─⌒)
|´・ω・`)っ∞
貧乏人の俺が今さらV1を買いましたよ
最新機種よりデザインも好き
貧乏人つながりで。
俺も、今日V1購入しましたよ。
展示品だけど、目立つ傷も無くかなり綺麗。
メーカー保障も1年付いちゃう。
超ラッキーです。嬉しいなぁ。
でも、動作はもっさりで時の流れを感じてしまいますね。
>>692 ほんと、カッコいいよね。質感高くて。
大事にしましょう。
694 :
お茶請け:2005/12/17(土) 23:53:31 ID:gEpoFTNa0
|⌒─⌒)
| -=≡ ( ´・ω・`)
| -=( つ┯つ
| -=≡/ / //
| -=≡(__)/ )
| -= (◎) ̄))
696 :
お茶請け:2005/12/18(日) 00:15:54 ID:yvh/HcKS0
| ・∀・)っ⌒─⌒)
忘れ物だよw
697 :
692:2005/12/20(火) 01:06:25 ID:4x2/AsV20
>>693 実はヤフオクで買ってまだ届いてない
きょう発送してくれたらしい
新同品(1年保証付き)で23000円だった
698 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 14:13:52 ID:CRtvKcn20
ソニスタで買ったリモコンと外部フラッシュが今日届いたなり。
ソニスタ専用の箱に入っていたのでちょっと感心した。
関係ないけど、天皇陛下、お誕生日おめでとうございます。
|⌒─⌒)
|´・ω・`)またひとり・・・
泣いた・・・。
701 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 23:15:38 ID:4bglBLyxO
夜景に強いコンパクトと言えば、やっぱりこれ?ヤマダで展示品が36Kだけどどうかな?
702 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:20:48 ID:d9sSCVEa0
まだV1使い続けてる人居たんだね
俺2年前にV1買って彼女をバシバシ撮影しようと思ってた矢先に別れ話し持ち出されたw
それ以来V1ほとんど使っていないよ
V1かわいそうだから今週末はちょっと持ち出して撮影してこようかな
もちろん撮影対象は風景だけどね・・orz
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:09:33 ID:XLEwjRRW0
V1先日お亡くなりになりました。
撮ると、セピア調でマトリックスみたいな感じ。
ソニータイマーなんだろうか?
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:04:31 ID:/QswxNgH0
>>703 ソニーにゴラッ!って電話してみな。
CCDが原因だったら保障期間外でもタダで直してくれるよ
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 16:12:00 ID:26Gpm5oy0
706 :
703:2006/01/07(土) 17:52:42 ID:TBkEqhrW0
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/09(月) 11:56:25 ID:p/nkmCGbO
もうどこにも売ってないなV3。ホログラとかナイトショットってすごくいいの?
諦めてW5に行くか。
|⌒─⌒)
|´・ω・`))たまにホログラ天井に当てて遊んでマスです。
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/10(火) 16:37:55 ID:bR49gVFb0
>>707 すごく良いってほどでもないけど
あると楽しい機能。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/12(木) 22:30:24 ID:2NymY1uHO
新型まだかい?
|⌒─⌒)
|´*ω*`))まぶしいぽ。
アンテナの勝利だな
新入りの購入報告っす!
カメラのキタムラで\41800でゲットしました。花形フードはアマゾンで。
どちらもオレが最後の1個。
最近の流れを見てると、一眼とタバコ箱の両極端ばかり。オリのC-3040は充分使い倒したから新しいのを…と思っても、買いたくなるブツが無い!そこでいろいろ調べたらV3が突然オレの中で輝き出しちゃって。グリップとかCFとか。
まあ納得できる値段と、最後の1個というところに背中を押されてポチッとしちゃった。
このシリーズってナイトモードで動画取れる?
この距離じゃ似てるもクソもないだろ
カタログ落ちしている件について。
というか、近所のヤマダでは展示品限りという件について。
722 :
715:2006/01/17(火) 22:29:08 ID:+vjcGJvM0
先日買った者です。
これまで純血の単三電池野郎だったんだけど、コイツで考えが変わった。残り時間が読めれば、予備電池をジャラジャラ持ち歩く必要無いんだって。この感想は特殊かな…。
ちょっとショックなのは、花形フードを収納形態で逆付けすると、グリップの指に干渉するってこと。この収納形態ってのは、本当にバッグとかに入れるためのモードなんだね。必要無い時はフードは置いてけという。
春先になれば、盗撮厨をつるために後続機が出されるかもしれない。
724 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/31(火) 09:30:02 ID:9lPdSVlz0
V1を使っているんだが、気がついたらアクセサリシューと電源ボタン、モードダイアル等がぐらぐらしていて、ネジを締めなおしても改善されなかった。
どうも、中のフレームが折れているのか、亀裂が入っているんじゃないかと思っているんだが、誰かそういう修理を依頼した事はないか?
修理するか、V3か他のデジカメに買い替えるか、思案しているところなのだが。
誰を釣ってるんだ?w
そろそろ終わりか?
727 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/02(木) 16:02:59 ID:zn0mDmOn0
>>725 いや、別に釣りにする気はなかったんだが。
まぁ、こんなところに期待した俺が悪かった。忘れてくれ。
>>727 俺が新品同様のV1オクに流すから買ってくれw
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/11(土) 00:29:14 ID:aTISDSlj0
まだこのスレあったんだ!
V3デカくてT9か携帯(V-604SH)ばっか使ってる自分…
( ゚Д゚)<ソニーたん、T9にナイトショット付けて!
うっさいハゲ
>>729 F707の大きさに疲れて、V3を買おうと考えている漏れは・・・。
最近の機種は、どれもパッとしないので。
>>732 買い替え沼より現行の機種を使い倒したほうがいいのでは。
極小画素ピッチのCCDに期待してもry(ヲッ
いつの間にか生産終了になってたのね。
735 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 13:13:08 ID:0E3X03om0
結局、V3が一番バランス取れてたな。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/12(日) 20:18:41 ID:Br3+dhv+0
V3は使い勝手がよくて愛機となってるオレちゃん。
昼間っからナイトショットをよく使ってる。カラーも申し分なくいい発色で精彩に写る。
名機だと考えているよ。
あの〜、全然スレと関係ない話題かもしれませんが。
子どもの学校行事をマメに参観に行くんだわ。鬼門が体育館の写真。暗い、そのくせに日が射した部分だけ明るい、被写体の後から壁までがガランとしている。
など条件が悪い。オレの腕では難しい…。
手持ち前提で撮るとしたら、V3をどんな設定にしたらいいでしょうか?
って、我ながらアホな質問ですな。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/14(火) 00:26:38 ID:KDL6gWyl0
生産終了の癖に実売が39kな件について
>>738 それだけ、良い機種だと言う事だよ・・・タブン
デジ壱とレンズ一式売っちゃいました。
でも寂しいのでV3買っちゃいました。
購入のきっかけ→CFが使えるから(CFしか持ってない)
今日は箱から出して眺めるだけ。
しかしこの無粋なステッカーは止めて欲しいよなあ…
糊が残っちゃったよ…
明日、会社に持ってこ。
741 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/16(木) 19:02:32 ID:xxGNK+rW0
というか、価格込むより量販店のほうが安い件について
|⌒─⌒)
|´・ω・`))チョコがまだこない・・・
つ●
カラカラカラ・・・・ジャー
ヤフオクで突撃してみた。
落とせるかどうかは怪しいが。
価格混むは確かに高い。
>>744 M-16モデルガンってホビーフィックスの限定だったやつ?
V3のボディのデザインはありきたり。
V1の重厚なボディを気に入ってるヤツは多かったのに。
>>745 いや、違います。
・・・何かの通販で買ったと思う。
748 :
745:2006/02/18(土) 02:30:04 ID:zOyvSIqg0
>>746 うるせーハゲッ!
>>747 あ、そうなん。
つうか、V3を落とすことが出来ても専用フードは買ったらイカン。
横から見ると激しくカコワルイ。
V3なんてプラボディの安物コンデジと大した違いはない、な。
つーかそのものだろw
>>748 > つうか、V3を落とすことが出来ても専用フードは買ったらイカン。
> 横から見ると激しくカコワルイ。
え〜。オレは好きだけどな。フラッシュさえケラれなければ常時着用したいぐらい。
カメラ全般に思うのだが、繰り出したレンズって「先細」になるじゃん。オレはガーンと先太で生きたい!
ただ、V3フードのマウントって、2ピース(3ピース?)構造じゃん。ちょっと強めにいじると、定位置がずれちゃうんだよね。設計上問題だと思う。
>>750 ん〜
リコーGR-Dのフード&アダブターみたいにスリムなのが好み。
V3のはフードが大すぎてアダブターの形状に無理があるんだよね。
とかいいながら常に装着状態。
>ちょっと強めにいじると、定位置がずれちゃうんだよね。
俺は鬼締めで完璧固定w
>>749 皆は色々言うが、俺はアンタの撮る夜景には一目も二目も置いてる が、
うるせーハゲッ!
んー、まあそれは置いといて、後継機種は出ないのかな。
W5とV1悩んでV1を買った、良かったのか悪かったのか・・・
W5の起動時間が魅力だったが画質はどれほど違うのだろう?
V1買って正解だろうな。
絞りが2段しかないW5なんて買ってもムダw
4GB/8GBのメモステって、いつ出るんだろ?
>>754 絞りの善し悪しもよく分からない俺はV1は必要なかったのかな
絞りって人物の背景をぼかしてかっこよく撮れるってことだと思うけどW5は2段階しかないのは
知らなかった
仕様にはマニュアルとしか書いてないから知らないよね
>>756 あれ、W5のサンプル見たら2段階ってことはないよね?
W1はないから2種類でV1は絞り優先という機能があるので3種類ってことなのかな
絞り優先って便利機能?
W系統の絞りはPシリーズと同じだっけ。
ワイド端とテレ端で2段階に変化。
それだけw
これまで単三ニッスイ野郎だったオレが、初めて予備バッテリとチャージャー買っちゃったよ。ヒャッホー!オレ史的には革命。
でも、フルチャージ190分って…。2本のバッテリで日中フル撮影したとする。宿で空っぽの方をチャージするとして、夜景に再出撃が苦しいな。もう1本買っとけってか?
P1からの買い換えだがこんなにも画質が違うのかと
室内撮りなんかは特に違いがすごくて今まで撮った家族の写真が勿体なく感じた
もっと早く買い換えてればよかったよ・・・
P1も300万画素ありそこそこの画質だと思ってたんだが
762 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 06:10:36 ID:9XixmlqD0
うんこ
|⌒─⌒)
|´・ω・`))家族か・・・
セツナス
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/24(金) 03:40:28 ID:oyaRWZft0
(⌒∀⌒)ゲラゲラ!!
>>765 ひとりでうんこ食ってろ!(⌒∀⌒)ゲラゲラ!!
V1使って絞り、シャッタースピード、フォーカスの位置などをいじれる良さって初めて知ったよ
768 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 21:08:54 ID:lliqQAF+0
V3って後継機種出ないんですかね?
ソニーって最近ミノルタの開発陣との融合で手一杯なんでしょうかね?
>>768 なんつーか、市場が2極化しつつあるので
中途半端な機種になっちゃった気がします。
プロ・ハイアマなら、価格もこなれてきたデジ一眼に。
一般人なら、手ぶれ補正のあるもっと可愛いのとか。
V3に手ぶれ補正がつけば、機能詰め込み型としての
完成度は高い機種になると思うんですけどね。
贅沢を言っても、光学ズームは5倍欲しいとか
その辺で止まると思います。
こんなの(?)に1000万画素を求める人もいないでしょうし。
さぁて、いまさら新品で購入しましたよ。
>>769 >中途半端
普通の人にはそうなるね。オレはむしろ好みに合うヤツを探しまわった結果V3にたどり着いた。グリップがしっかりあって、黒ボディ、ダブルメディアってところがオレに刺さった。
満足はしてるけど、思ったより「おまかせモード」がおとなしかったのがやや誤算。条件が難しい場所とかズボラしたい時に、もう少し助けてくれるといいんだけど。その流れの目玉として手ぶれ補正がついたら最強機だと思う。
>>770 おぉっ!購入オメ!
俺も先月買ったばかり。
773 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 22:12:42 ID:wyt2HUUb0
774 :
770:2006/03/01(水) 22:31:36 ID:pOoUbDn/0
>>773 ヤフオク落札、クレカ決済で手数料込みこみ、42,000円ってとこです。
旅行出発直前で焦って落としたもんで・・・
でも満足してます。もう二度とうすっぺらいTシリーズみたいなのは買わない。
>>774 「うすっぺら」が最大の長所である人の方が多いと思うけど、携帯性の壁を一度越えちゃうと、逆に嫌いになるんだよな。
ガッチャマソでしょ
足して2で割って「ガッチャピン」ですな。
>>775 うすっぺらいのはホールドしづらいですよねぇ。
ソニオタなんで、T1、T11、T7、T9実際に購入して使ったけど撮りにくい。
全て1ヶ月くらいでヤフオク。
使って満足していたのは、W系だったので、
W1→W5→W7と使ってきて、次にどうしようか?と考えたらV3になりました。
次はV5?
と思ったら、W30発売予定かよ!
しかもISO1000だよ!
さらに2万円台後半スタートぉ?!
...orz
>>780 W30ダメ。
V3の漢臭さプンプンのボディーとは比べものにならんw
782 :
773:2006/03/03(金) 19:05:25 ID:aQLxeNiB0
>>781 だね。V3と同じ土俵じゃない。
ところで、Rバッテリの機種がやけに少ないんだけど、これはどういうこと?
最近買ったもんでソニー事情がわからんのだが、もしかしたらRは末期気味なの?
>>783 >Rバッテリの機種がやけに少ないんだけど、これはどういうこと?
そんなもんだべさ。
フラッグシップのR1用のMタイプもデジカム除いたらその程度よ。
つか、記録メディアはデジ壱用に持ってたのCFを使ってたんだけど、
MPEG4ファインモードで撮りたいがために、オクでメモステPROの1Gを奢った。
それも、どうせ買うならハイスピードタイプをってことで奮発しちゃったよ。
で、今日知ったんだが、R1以外のサイバーショットでは、
通常タイプPROもハイスピードタイプPROも同じなのね、書き込み時間…orz
おすすめのCF教えて下さい。
たくさんあるのでどれを買って良いのかわかりません。
どうせだから、ナイトショット写真がみたい。
>>787 俺が使ってるのはトランセンド。
メーカー5年保障もついてるし2年使って問題なし。
サンディスク、レキサーも使ってたけど不具合は無かったなあ。
各メーカーのHPに対応表があるけどV3とかは載ってないみたい。
まあ1G以下ぐらいのものならほとんどオケと思っていい。
オクとかで並行モノが安く売られてるけど不安なら保障のある正規モノをドゾー。
個人的には保障の長いトランセンドの正規モノがお薦めかな。
もし故障の前触れなら教えて欲しい。あるある現象ならスルーで。
画像は出せないんだけど、先日朝の8時半頃に50枚ぐらい撮影したんだわ。子供の長縄大会。条件としては、晴天・フード着用・Pモード・被写体が南方向・1カ所に座って左右45度ぐらいの首振り撮影。
1枚だけ画像全体が緑かぶってんの。ピントは合ってるけどレタッチソフトでカラーをいじったような状態。
ヤマダとかで売ってる素人でも手に入るので比べた場合、CFとメモステってどっちが早いの?
792 :
787:2006/03/06(月) 00:58:45 ID:QMHXysSm0
>>789 ありがとう。助かります。
CF機が初めてなもので。
トランセンド見てきます。
今更ながらV3買った。
ホットシュー付きの機種をさがしって、オリンパスのsp350と迷ったけど
こっちの方が高級感があっていいわ。
V1いいよ〜ここまでできればいろんなことが遊べる。
一つ残念なのがマクロがもうちょっと寄れたらなぁ
300万画素からの買い換えだけどすごいクオリティの差があり感動してる。
バッテリの方が気になるけど
先日V3購入したんだけど暗闇でナイトショットで撮る時全然AFが合わないんだけど。
ナイトショット時はMFが無効になっちゃうから目測で置きピンとかもできないし・・・。
なんでこんな仕様なん??
どうやってピン合わせぇっちゅうねん。
まだ持ってないけど、質問!
V3の動画モード(VXファイン)って、CFでは撮れないとなってますが
・発売当時のCFは遅かったから。今ならOK。
・記録媒体にCFを選択したら、プログラム的に撮れないようになっている。
のどっちでしょう?
最近は速いCFも出てるので、もしかして?と思ったのです。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 21:53:31 ID:iRb6/0290
>>797 >・記録媒体にCFを選択したら、プログラム的に撮れないようになっている。
残念だけどこういう仕様。
もうすぐV3かって1年が経つ。
結構活躍してくれたが、今はR1買ってしまったので出番がない。
V3買うなら、ワイコンと外付けフラッシュがお勧め。
799 :
797:2006/03/09(木) 08:38:58 ID:S1/HNVpR0
>>798 サンクス!
・・・そーなのか _| ̄|○
大容量メモステ、早く登場しないかなー。安くならないかなー。
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/09(木) 12:10:45 ID:+MkEFf/Q0
>>796 残念ですが、盗撮防止のための仕様です。
うわ〜ん。V3落っことしちゃったよ。本体ストラップとそっくりなストラップ付きのチョークバッグに入れたことが裏目に出た…。もつれたストラップがほどけた瞬間に地面に落下した我がV3。
まあ、これで気兼ねなくガシガシ使えるぜ!と思い込もうとしている今なのだ。
まとめ:電源オフ状態で地上1mから土のグラウンドに落としたぐらいじゃ壊れません。
耐久テスト乙
>>799 オクで2GのHighSpeed ProDuo買ったけど、
ファインモードだと録画時間は26分。
動画は結構容量喰うねえ。
因みに1Gを送料込み6500円で落としたんだけど
送られてきたのは2Gだった。
中国の人って太っ腹なのねw
通報しますた!
しますた!
806 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 12:33:03 ID:JxXyXRoI0
ナイトショットの画像キボン!!
V1の電池の持ちが最高に悪いんだけど、どうにかならないかな?
特に、雪まつりとかに持ち出すと、ものの5分で切れる。
(まぁ、寒すぎるってのもあるが、Infoリチウムの弊害??)
それ以外は大のお気に入りなんだけど。
>>807 5分で切れるのはもうバッテリーが終わってるから、V1に限らずどんな機種でも同じ現象が起きる。
ノートパソコンでもそうだろ?1年持てばいい方だぞ?
新品バッテリーなら1時間は使えるし
2000円ほどでバッテリーは買えるしで十分と考えてる。
俺は3つ持ってるよ、
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:13:12 ID:3IEonn7a0
>796
暗闇でナイトショツトのAFが合わないなんて、そりゃ昼間みたいな合焦の速さはムリだわな。
ピントが合うまでちょっともたつくが確実にピンがくるぜ。じっくりとやってみな。
おれは年中赤外撮影やってるが、もう要領もうまくなってきて結構ナイトショットが使いこなせる。
リモコンを併用して手ブレなしで30分の1の低シャッターで精細な赤外が手持ちで撮れるようになったんで
傑作も増えてきてとっても楽しい思いをしてるぜ。V3はおれにとっちゃ名機だ。
810 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 22:25:57 ID:3IEonn7a0
ごめん!いま気がついたんだけどさ、暗闇でピントが合わないって理由は、内臓してるIR光が届いてないんじゃ?
おれはそんな場合は外付けに買ったIRライトを照射して難なくピンを合わせる。
これなら真っ暗闇の中でもちゃんと撮影できるぞ。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 23:12:23 ID:OOsZXlLX0
結局手ごろなナイトショット機はV3が最後になったわけだ。
812 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 01:57:17 ID:INAWYQan0
革製の専用ジャケットケースを買った。
サイバーなV3がちょっとレトロっぽく見えてお気に入りだ。
ホールドもし易くなった。
ただ、硬すぎるケース付属の革製ストラップが気に入らない。
純正ストラップもでっかいSONYのロゴに萎え萎えだ。
安物の細いナイロンストラップでも探すとするか…。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 21:45:00 ID:aKVrk07q0
えっ?ナイトショット機はV3が最後でもう今後は出ないの?
赤外撮りにとっちゃナイスショット機なんだがな。。。
>>808 いや、常温(10度以上)であれば普通に90分くらいは使えるんだけど。
それでも終わってるかな?
815 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 01:22:57 ID:GKdSNqFY0
>>813 馬鹿でかいので付いてるのもあったと思ったけど、コンデジサイズで
搭載してるのはV3が最後のはず。ちなみにV3はカタログオチ。
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 02:26:27 ID:GKdSNqFY0
OHPに不具合が。
ちょい、訂正。
調べてきたけど、もうナイトショット搭載してた機体はすべてカタログ落ちしてた。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 02:32:00 ID:3rM80vQo0
wシリーズってナイトショットなかった?
VとFだけ?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 12:15:41 ID:GKdSNqFY0
Wにはないよ。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/16(木) 19:00:13 ID:yND/dZAk0
SONYさんよ、ナイトショット機能+手ぶれ補正してるコンデジを発売してほしいよ。
>>819 あぁ、多くは望まないから
V3に手ぶれ補正機能付けてくれって感じですよ。
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 00:07:25 ID:iDO7dDrs0
あぁ、多くは望まないから
ナイトショットの機能制限解除してくれって感じですよ。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/17(金) 20:48:42 ID:5dfFgcFf0
ナイトショットに赤外ストロボが発光できたらな。。透ける写真わんさか写すぞw
823 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 11:34:42 ID:GblyWKUJ0
V3のあの手ごろな大きさと適度にずっしりとしたボディの重さが感触がいい。
逆に薄っぺらで軽量なカメラじゃシャッターぶれ起こしやすいだろうしプラスチック感覚があって
V3のオーソドックスな黒ボディなら持ってても恥ずかしくないよ。
V3は仮面ライダーみたいだからイヤ
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 19:00:53 ID:zWxjMyg00
>>824 お前何歳だよ?
赤い赤い赤い仮面のV3♪
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 21:09:16 ID:cLXvhjID0
v3が売ってねぇよ〜
>>828 売ってないね。
最悪ヤフオクかもと思ってます。
あああ、CFスロットが空いてるのって落ち着かない。
MSの容量的にも問題ないし、動画fineも取れないのにネット通販でCF物色中・・・
ダブルスロットにMSとCF両方刺さってないと・・・何ていうか・・・
損してる気分。
現在、V3にぶち込んでるのは
CF トラの45倍速1G
MS SONYのProDuo2G
計3G
使い切るまでにバッテリー切れるよな、絶対…orz
>>830 > ダブルスロットにMSとCF両方刺さってないと・・・何ていうか・・・
わかるw
俺は元々CF持ちだったので、ハンディカムのおまけに付いてた16MBのMSで埋めてる。絶対使わないんだけどね。
ナイトショット起動すると、強制的にISO最高にされるってホント?
>833
今試したけど、V1はISO設定できるよ。
>>834 じゃあ、ナイトショットでもISO下げればノイズでない?
できない事はないわけだ。
838 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/21(火) 22:34:13 ID:punJGUAc0
V3の場合だとナイトショットでかなりの芸当が可能だ。
シャッターは1/8から1/30までの範囲で使える。絞りはF2.8からF4までだ。
ISOは戸外だと100。オートにしてれば勝手にISO100から最高は2500までとなる。
当然ノイズは600以上になると目立つし、光量不足なんかだったらもうザラザラに荒れるぞ。
>>838 >絞りはF2.8からF4までだ。
つか、開放ってことでしょ?
>シャッターは1/8から1/30までの範囲で使える。
Pモードならその縛りはないよ。
V3が手に入らない。どうしよう?
@埃と手垢まみれの展示品を40000円で買う。
A新品を65000円でボラれる。
B初期不良におびえながら価格コムで買う。
C後続機が出るのを待ちつづける。
Dあきらめる。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 19:33:19 ID:jpm1B/1d0
>832
絞りはF3.0にもなるし、F3.6にもなるときがある。
シャッターはPモードであってもオートであっても上限は1/30秒までしか使えないように設定されてる。
ただしPモードの場合は露出補正がEV+2まで効くようにできてる。
ナイトショットを使うときにはV3のACC端子にリモコンを使って極力手ブレを防止している。
持ってないんで教えて欲しいんだけど明るい所でもザラザラの写真撮れる?
ヤフはちょっと…
ちょっと・・・何?
ただの転売屋ですよ。
持ってないんで教えて欲しいんだけど明るい所でもザラザラの写真撮れる?
ビックカメラ池袋P館で売ってたよ。今月頭までは。
ザラザラの写真をとりたければカシオLV-20を買いなよ。
買うつもりはなかったが、ためしに在庫を店員に聞いてみたのだが、
なぜか『最後の1台』を強調して、売りつけようとしてきた。
店頭に並んでないだけで、完全に品切れってわけじゃないと思った。
(´・ω・`)
( つ旦O
hosyu
( ゚Д゚)<感度アップ+絞りまくりなら多少はザラザラ感が出るかと。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 13:13:25 ID:+/iaBUWE0
desyu
ヘッドバンギングしてる人がいるな
ヤフオクからV3が消えたー!
特殊なのが1件あるだけ・・・。
ボチボチ逝ってみようかと思ってたのに。
>>856 空の色に惹かれた(そこかよ
>>858 漏れはギリギリ35kで新品ゲトです。
>>859 羨ましいね。
と、展示品を新品と偽って売りつけられた俺が来ましたよ。
ヤマダだったらポイントもついたのに。
立川のビックで39800だったよ。
⌒─⌒)
(´・ω・`))
( つ旦O 旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦旦
堀江の生き霊が写ってる
>>863 つ旦~ サッ
つ日 ザパー
川
つ旦 コトッ
866 :
859:2006/03/32(土) 02:30:43 ID:QXBY5v5c0
今日、V3を地面(アスファルト)に落っことした。
純正ハードケースに入れてたから機能的なダメージは無かったけど
右側ストラップ取付金具の上の角に細かいシワのようなクラックがはいった。
>>801氏じゃないけど、これからガンガン気兼ねせずに使える。
大事にしてたのに…orz
>>862 すげえ、夜景をこんな綺麗にとれるとは
どうやって撮ったか教えてくれるとありがたい
⌒─⌒)
(´・ω・`)) ムッハー
( つ旦0 旦旦旦旦旦
>>868 やっぱ三脚は必須ですよね、気軽に手持ちでパシャとはいかないですね
Pモードって使ったことないけど(ほとんどA、Sばっかり)
Pモードよくわからず使えないで居るけどPモードがベストなのかな?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 12:30:03 ID:ZG7H0XkO0
すいません、ちょっと教えてください
V3用のソニー純正のワイコンはV1に使うことは可能でしょうか?
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 13:23:57 ID:M585HwN20
すいません教えてください。V3にワイコンを装着したときにズームはどのくらいまでききますか?
おらの希望としては24〜60ミリ程度の画角があればいいんだが、ワイコン持ってるひと教えて!
教えて下さい
この世で生きとし生けるものの全ての命に限りがあるのならば
海は死にますか山は死にますか
875 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 20:36:17 ID:AocqHEOHO
>>820 形はV1が良いね。
勿論Rバッテリと出来ればCFとMSのデュアルスロットで
876 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 23:22:11 ID:osLaR4VA0
>>873 ワイコン装着したら、ズームは光学もデジタルも一切できない。
ちなみに、
テレコンはケラレまくるので、使える領域はかなり限られる。
使えない点や欠点は多いけど、総合的には◎。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 23:04:51 ID:ZR5Is4fy0
>876
ありがとう。よくわかった!要するに24ミリぐらいで焦点が固定になるわけだな。
おらはテレコンは持ってる。たしかにケラれまくりで使い勝手はわるいが慣れだな。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 12:42:26 ID:eO8hpC+h0
ワイコン装着したら、なんちゃって一眼ぽくなるから実は結構気に入っているw
レンズ部分をもって構えることができるのがいい。
879 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/08(土) 21:22:04 ID:HQK9xcKf0
テレコン装着しても完全に一眼のイメージだよ。
出っぱったテレコンの鼻?を、わしづかみにして持ち歩いてる。
レンズは軽量でいいけどケラれまくりってのが玉にキズだぁ〜。
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:00:34 ID:05SfHL2b0
うむ、
確かにテレコンも一眼ライクになる。
あれはあれなりにいいのだが、
長く伸びた何の装飾もない胴体がちょっと安っぽい。
それに比べワイコンは、
短くギュット詰まっており、艶っぽい複雑なラインがある。
V3のワイコンは、ちまたによくある、先っぽだけキノコみたいに広がっているワイコンとは違って
本当にカコイイ。
マジで惚れてるのよw
881 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/09(日) 01:06:23 ID:05SfHL2b0
そういえば、
専用花形フードに直接フィルター付けれることに
今日はじめて気がついた。
⌒─⌒)
(´・ω・`))…
( つ旦0 旦旦旦旦旦
お茶さめちゃったね
Hの後継機種が出たね・・・
Vは、いつ出るんだろう?
GRのような本格的小型機がソニーあたりから出ないかしら。
V1買おうかしら。でもなぁ、シルバーは好みじゃないのだ。
レンズは良いブランド持ってますのに…。
F828の小型版なんて、ほしいなぁ〜無理か。それ、V1か。
最近は犯罪が多くて普通に写真撮っていても怪しまれてるんじゃないかと気にしてしまう
特に人物が写ってしまうようなものなどは特に気を遣う
どういう犯罪ですかそれ。
>>888 犯罪じゃないけど、周りは疑って見る人もいるってこと
⌒─⌒)
(´・ω・`)) 日々是精進ス。
( つ旦0 旦旦旦旦旦旦旦旦
◆vw0srsbeLA さん flickr とかには晒さないんですか?
このスレだけにとどめておくにはもったいなさすぎ…
その方が昔の画像のリンク切れもなくなるし一応いちファンとして。
⌒─⌒)
(´・ω・`)) シャキーン
( つ旦0
ちょっとうれしかったんで、調子に乗って書き込もう
某社の単四電池使用の外部バッテリパックを入手したのだが、
今まではDSC-V1と100均のアルカリ乾電池で、せいぜい数十枚程度しか撮影できなかった。
今回、パナソニックのオキシライド乾電池を使用したところ、
3倍以上の枚数が撮影できて、なお余裕がある様な状況だった。
価格的には5倍だったが、何よりも安心感が得られたよ。
これで、消耗したバッテリの代わりに、しばらくは安心して使えると言うものだ。
>>897 どこの製品?
普通に買えるものなら欲しいお。
(⌒∀⌒)ヲッツ♪”
デジカメ緊急電源forサイバーショットだな。
あの電源ならヤマダ電機をこまめに探せばまだ売ってるぞ。
ヌコタン ハアハア
はあ?
>>903 すげぇなぁ撮る人が撮ればV1?やっぱV3?
でもこんなにすごい写真とれるんだな
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 21:38:07 ID:ikWDDRgQ0
昨晩、ビックカメラ本店(池袋)に行ったら、B1の展示品処分コーナーに
V3が3台置いてあった。3万9800円。展示品だから人気ないのかな。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/22(木) 21:39:08 ID:ikWDDRgQ0
各3万9800円ね。
きょうび4万円じゃ売れないだろ
近所の電器屋は25000円だが売れてない。
25000円なら俺が欲しい
CP510買ったけど、V1がPictBridgeに対応してなかったぁああっぁぁぁああぁ・・・
買ってから結構経つもんなぁ。
仕事で現役で使ってるけど。
うーむ、V1,V3の後継機種は出そうに無いのかな。
レンズが固定で、広角の歪みが少なめで、そんなカメラ…GRに行けとorz
想像以上に値が落ちないんだよ。くそっ。
SONYに求めるのは安さなんだね…
次はV5ですかね。
せっかくメモリスロット2つあるんだから相互データコピーできるようにして欲しいですね。
後継機は。
でればね。
でてほしいね。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/13(木) 11:08:49 ID:OpPyJojL0
発売当初気になっていたV1を
今更ながら、買ってみました。
いじり倒して、撮りまくるぞー!!!
・・・。
次はV4?V5?
どちらでもいいけど、後継機には「4 color Super HAD CCD」をキボンヌ。
>>920 F828で採用だったっけ?
Vシリーズサイズなら折れも欲しい。
923 :
920:2006/07/26(水) 16:38:55 ID:zu/7CQHL0
V4か5を狙ってもいいけど、αを売り込みたいソニーが次を出すとは思えず、
3年モノなのは承知の上でポチリましたよ。よろしくブラザーズ。
ぜんぜんエロくないじゃん
>>924 さんきゅー。明日か明後日には手元に届くと思う。
いろいろ遊んでからうpしてみる。
とりあえず届いた。充電中。。。
毎日持ち歩いて、写真を撮っていると
あばたもえくぼっていうかなんというか
中途半端な大きさ・デザイン・機能なんかも
すべてバランス良く思えてくる今日この頃。
買ったときは少し失敗したかなと思ってたけど、
まあ、今では納得してる。
週末、祭りに行ってきて、ちょこちょこと撮ってみたけど、
想像していたより、高画素化の悪影響は感じなかった。
うpはもう少しまともに撮れるようになってからッス。ごめん。
最近忙しくて長いことスイッチすら入れてないなあ。
週末にでもブラッと撮りに行ってみるか。
⌒─⌒)
(´・ω・`))マタダレモイナイ…
( つ旦0 旦 旦 旦 旦
いるけどヌコじゃないと反応できない
937 :
DSC-V3er ◆SehfIEGfMA :2006/08/08(火) 01:32:47 ID:WuI1nTlh0
すまそ。上げちゃった。
データは↓だけどいらないか…。
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F3.5
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 320
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 19.70(mm)
>>934 ヌコとは言わないが、いつもの夜景キボンヌ。
>>983 手持ちなら仕方ないが、三脚使って感度100でもちっと絞るよろし。
>>936レリーズ(ACC端子)は使ってません。気合のみぽ。
(´・ω・`))
ところで、このスレPart4に続いてもよいよね?!
んなことは無い。
ココは過疎化が進んでるからこんなもん。
見てるやつは見てるから気にしない。
947 :
見てるぞ:2006/08/11(金) 01:33:11 ID:cfoLORcE0
折れは連写をよく使う。
8枚まで一気に撮って、使えるのをさがす。
仕事のときはデジ一使ってるから気にならないけど
家族で外出だとコンデジになるので色々制約があってもーたーいへん。
>>937 V3はMSDuo2GB2枚差しで使ってまつ。
口紅にカメラマンが写ってるような気が…
>>940
>>948 V3はMSDuo2GB2枚差しで使ってまつ。って、そんなことできましたっけ?
あ、もしかしてα使い(CFアダプタ)ですか?
それぞれMSアダプタとCFアダプタ。
CFアダプタの方は何故かVXファインでMPEG録画できないのが不便だけど。
外部ストロボ付けると写りは抜群なんだけどアンバランスで重いorz
α使いではなくニコン使いでつ。
>>949
>>950 ほーほー。ニコ使いさんでしたか。αに標準でついていたのでα使いかと。
VXファインはメモステPro限定だから、メモリーカードスイッチがCFのときは、もともとNGっぽいですね。
デジ壱用のCF持ってたんだけど、動画をファインで撮りたいがために
ヤフオクで激安Pro2GBを買った俺様がお邪魔しますよ。
送料込みでも6k弱。
念願の動画もファインでサクサク。
しかし中国製の偽物でマジックゲート非対応…orz
ご愁傷様でした。っていうか私も同類です orz
模造品でもVXファインで撮れるんですが、やっぱりデータ転送速度は格段に遅いですね。
手元にある模造品(1GB)は、読み込み7MB、書き込み3MBw これて5000円ちょっと。
データが破損することもあるそうですから、純正を買います。
後日談ですが、全額返済と返品で解決しました。
#といっても振り込んだときの手数料は戻ってこない... orz
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 22:59:18 ID:k2xK0m/U0
age
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/24(木) 23:09:15 ID:0yIkqoVw0
もひとつage
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/25(金) 16:49:36 ID:p37iTTwZ0
さてと、46,800円まで値段が落ちたV1を注文しようかな
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/26(土) 21:48:20 ID:YxVdR4NV0
>>959 中古で19800で売ってるのがあるからそれを探すんだ。
新しいパワーショットは、これの後継として使えそう?…
ホットシュー無いし、完全には無理じゃない?
富士のS9100みたいなのが10倍ズームじゃなくって
V3位のサイズで出てくれればいいんだけど。
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 14:36:22 ID:hRWnv57p0
買ってからほとんど1280x960しか使ってません
964 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/08/28(月) 19:06:46 ID:ExN3zYNE0
ワシはずーっとRAWじゃよ
JPEG撮って出しのほうが綺麗で使い物にならんが…
↑のような画像というのは、すぐカメラの前にある物を撮った画像ではなく
やや離れた所にある物や風景を取った画像という意味です。
失礼しました。
つまり盗撮ってことか
頭大丈夫?
971 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/09/06(水) 21:10:27 ID:HQhKAzK40
今256のプロ使ってるけど、ハイスピードカードに変えれば通常連射の速度って上がる?
S O N Y ス レ ッ ド 総 揚 げ プ ロ ジ ェ ク ト ( R 2 ま だ 〜 ? ( ̄Д ̄)…。)
>>973 いくら形が似ていてもナイトショットがついてなければ意味が無い。
ho