【広角速写】RICOH キャプリオ統合スレ Part17

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
安い、速い、ワイド、ダサイの四拍子が揃ったRICOHキャプリオシリーズ。
苦節10年の甲斐あって、ついにはデジカメ部門黒字化達成、
新機種R1はバカ売れで在庫払底となるほどの人気ぶり。
銘機GR1のデジタル版開発も決定し、期待もますます高まるばかり。
RICOH キャプリオ統合スレ、Part17の開幕です!

・リコーデジタルカメラ製品情報
 http://www.ricoh.co.jp/dc/
・前スレ 【安い】RICOH Caplio統合スレ Part16【速い】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/
・過去ログ >>2
・関連スレ+各機種製品情報 >>3
・R1/GXレビュー >>4
・R1/GXの長所/短所 >>5
・R1/GXノウハウ集 >>6
2名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:42:33 ID:d5ZdPlGi
ドリルちんちん
3名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:42:55 ID:E+4tf2ch
●過去ログ
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part15【速い】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094872373/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part14【速い】
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094197958/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part13【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1092994730/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part12【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1091582162/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part11【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088337027/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part10【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1086858245/
・【安い】RICOH Caplio統合スレ Part09【速い】
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1085061097/
・【広角速写】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part08
 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1083918539/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part07
 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1080778902/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part06
 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1076410997/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part05
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1069855545/
・【速写力】RICOH Caplioシリーズ統合スレ Part04
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066929810/
・【速写力】RICOH CaplioG4wide/G4/G3統合スレPart03
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065421194/
・【速写力】Caplio G3/G3 model M&S&PRO【PART2】
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1058758452/
・【速写力】Caplio G3/G3 model M&S
 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045142283/
4名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:43:35 ID:E+4tf2ch
●関連(?)スレ
・カプリオGXを極めようぜ
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1090720249/
・GR1ユーザーのデジカメ選び
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1067935071/
・≫≫≫広角コンパクト機を待つ人のスレ≪≪≪
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1029769410/
・Caplio RR30(300G) その5
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1046164541/
・リコーからまた横型CaplioRR1登場
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000993509/
・リコーCaplio RR10
 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/992439715/

●各機種製品情報
・Caplio R1
 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/r1/
・Caplio GX
 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/
・Caplio RX
 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rx/
・Caplio G4 wide
 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/g4wide/
・Caplio RR330
 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/rr330/
・Caplio 400Gwide
 http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/400gwide/
5名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:44:26 ID:LMh2G7Ps
ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ
ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ
ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ
ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ
ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ
ぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽぬるぽ
6名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:44:48 ID:E+4tf2ch
●R1の長所/短所
 400万画素
 ○広角28mm-135mmの4.8倍ズーム
 ○Caplioで一番コンパクト、形も一般人ウケのいい形になった
 ○画質は前よりなめらか
 ○レスポンスGXを抜き最速
 ○カード書き込み速度を高速化
 ○電池の持ちがGXよりもさらに良い(アルカリで200枚?)
 ○ユーザ設定をセーブできる
 ○MF時の倍率(GX/RX=3.4倍→R1=8倍)
 ×背面ボタンのクリック感がない
 ×レンズカバーの開閉音大きい、挙動も不安定
 ×レンズ暗い、シャッタースピードもやたらと遅くなる

●GXの長所/短所
 500万画素
 ○ワイコンで広角22mm
 ○絞りと露光をマニュアル設定可能→若干中途半端だが
 ○設定値をジョグダイヤルで素早く
 ○レンズが比較的明るい
 ○電池の持ちは良い。
 ○ホットシューによる拡張性
 ○握りやすいボディ
 ×画像暗部ノイジー
 ×ホワイトバランスが馬鹿なときがある
 ×筐体の仕上がりに注意(まれに隙間があいてる不良品あり)
 ×木漏れ日などを背景にとるとボケが目玉ボケになってキモイ。
 ×カード書き込みに時間が掛かる。カード選択はシビア。パナの高速型なら合格点。
 ×液晶モニタは余りあてにならない。
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:45:26 ID:E+4tf2ch
●R1ノウハウ集 Ver.0.01
 1.ISO AUTOだと100までしか下がらないのでISO64固定
 2.オートホワイトバランスは黄色っぽく転びやすいので,気になれば「屋外」に設 定
 3.マルチ測光はオーバー目になりやすいので,積極的に-0.7程度の補正を
 4.画像のがさつきが気になる場合はシャープネスをSOFTに設定
 5.レンズカバーが閉まらない時は前面をコンコンしてみる。ダメor繰り返す場合は交換

●GXノウハウ集 Ver.0.02
 1.ISO AUTOだと125までしか下がらないのでISO64固定
 2.RICOHのシャープネスはとっても下品なのでSOFTに設定
 3.遠景で前ピンになる事があるので遠景は無限遠かマクロモードで
 4.逆光の時は絞り優先でF4.7に落とす
 5.F8.1だと小絞りボケで若干解像度が落ちる
 6.夜景の時はシャープネス標準でホワイトバランスは手動固定
 7.露出補正‐0.3位掛けた方がいい場合もある
 8.横に走るようなノイズはSETUPメニューでブザー音をオフにしてみる
 9.ワイコン装着時テレ側でAFが合いにくくなる事もある→マクロモードに
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:45:38 ID:ctzvZM5y
2
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:46:57 ID:kvuOZZV2
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:49:28 ID:uWaV+oeE
>>5
ガッガッガッガッガッガッガッガッガッガッ
ガッガッガッガッガッガッガッガッガッガッ
ガッガッガッガッガッガッガッガッガッガッ
ガッガッガッガッガッガッガッガッガッガッ
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:51:07 ID:N+AkCBzD
>>6
>>7
GJ
12名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:52:47 ID:E+4tf2ch
変なの入っちゃったからアンカーずれちゃったよ。(´・ω・`)
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:54:27 ID:V0F03PPJ
うんち
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 22:58:43 ID:fsz9dz6l
糞スレ発見
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:00:39 ID:+aAAeDbh
20D以外は糞
16 :04/10/06 23:01:08 ID:bDilwwWh
GX買ったけど、ちっとも速射じゃなかった。。。
17名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:02:23 ID:9i/1Brbp
GXはね。
18名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:05:53 ID:shLw+Yt2
20Dも買えない貧乏人スレ(プゲラ
19名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:07:41 ID:vBYoqze1
またキヤノ厨か
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:11:25 ID:E+4tf2ch
レビュー集わすれとった。いまごろスマソ

●R1レビュー
・デジカメWatch 【新製品レビュー】リコー Caplio R1
 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2004/09/27/111.html

●GXレビュー
・PC Watch 那和秀峻の最新デジカメレビュー 
 リコー Caplio GX−28mmからの広角ズーム機−
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0525/dcr015.htm
・PC Watch 元麻布春男の週刊PCホットライン 
 個性が光る広角ズーム搭載機Caplio GX
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0723/hot330.htm
・PC Watch 伊達淳一のデジタルでいこう! 
 広角ズーム搭載機対決CaplioGXとPowerShotS60
 http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0727/date004.htm
・デジタルARENA 28mmからの広角ズーム機が500万画素化「Caplio GX」
 コンパクトかつ安価なワイドコンバーターもオプションで用意
 http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040713/109053/
・ケータイ Watch スタパ齋藤の週刊スタパトロニクスmobile 
 デジスコって愉快カモ!! 「Caplio GX」
 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/20697.html
・Vwalker.com
 Caplio GX 28mmからのワイドズームを搭載した小型500万画素モデル
 http://www.sbpnet.jp/vwalker/review/art.asp?newsid=6513
21名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:15:42 ID:AyG28gcu
>>18
キャノ房は氏ね
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:16:20 ID:NvPKU0vG
>>1 乙
IDがいいねといったから今日はcaplio記念日
23名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:27:00 ID:E+4tf2ch
最後が2chだ。 v(・∀・)v
気付かんかった。 
24名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:33:49 ID:wnKOISJ/
おまえらまだリコーなんて使ってんの(w
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:34:25 ID:jexHFZhX
今使わずに何時使うのだ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:36:50 ID:wnKOISJ/
一眼使えよ(w
27名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:38:23 ID:kghZ0SfX
>>7
これ、R1のホワイトバランスの件だけど、
ホワイトバランスは屋外の場合「オート」が正確じゃないか?
「屋外」設定は強制的に青くなる気がする
28名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:38:25 ID:nSO+6+S2
>>1

29955:04/10/06 23:44:19 ID:E+4tf2ch
>>27
>>6-7は前スレにあったテンプレをまとめてそのまま使ってる
加筆修正たのんます。
30名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:45:49 ID:yImjgpFH
>>1 z
31名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 23:46:55 ID:wnKOISJ/
コンデジは負け組(w
32これが単三仕様の利点、まだまだ進化するぜ!!:04/10/06 23:49:40 ID:K5VBrbge
三洋、約15分で満充電可能なニッ水電池と充電器
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0409news-j/0927-1.html

キムラタン、急速充電器 Quick Eco
http://www.kimuratan.co.jp/ir/press/p_040817.html
33名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:04:24 ID:WMiquIJf
>>31
確かに、コンタックスのデジカメは負け組み。
34名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:10:39 ID:TOdA90ys
俺はR1のカバーの音は嫌いじゃないけど。
もっとシャキーン!っていう感じでもいいけどな。
35名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:26:01 ID:WMiquIJf
R1

買う前は期待してなかったのに意外に良かったこと、

・起動が早い スイッチオンでほぼ即撮影可
・終了も早い 数秒で蓋が閉まって電源オフ
・意外にコンパクト 凸凹が無くてしまいやすい
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:36:12 ID:3UMgF4a+
R1買った!
撮るものが無いので、まだチンコを撮っただけ・・
37名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:41:34 ID:NLzOcWyi
うpしるな
38名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:41:46 ID:sqakYcMU

メダ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━マ !!!!!

ttp://maichy.s1.x-beat.com/up/data/oo6047.jpg

・・・・・orz
39名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:28:38 ID:aozVlibr
今、R1のメーカーサンプルを再び見てきたんだけど……

なんか実際にうpされたりしてる画像よりも、明らかに悪いような気が……。

ひょっとして、このメーカーサンプルだけみて
「R1は画質が悪い」
って思ってる人、結構いるのでは? とか思ったり。
40名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:39:43 ID:CnbX+1fr
各社ともこれ以上ないってくらいの好条件で撮ってるサンプル多いんだから、
リコーもちゃんとライティングとかすりゃいいのにね。ISOも64にしちゃってさ。

ユーザーが実際使うであろう環境のサンプルうpしてるんは、好感持てるんだけどさ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:40:51 ID:oNvrXyT4
所詮サンプル機だしファームもテストバージョンだから
テストバージョンのG4w持ってた、Upしたが目立って変わった所は無かったけど
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:41:18 ID:ARpOvvbx
R1買いました。
これってホントにデジカメ?
フイルムカメラと同じくらい(R1の方が早い?)
シャッターレスポンスがいい。
このカメラに慣れると他のカメラはもう使えない。
こうやって固定客を掴むのかリコーさん。
TV−CMは見たこと無いけど一度使うとやめらられない予感。
かっぱえびせんデジカメと命名!
43名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 02:46:14 ID:aozVlibr
やっぱり、評価機よりも製品の方が
しっかりしてるんですかねえ。

さっき、試しに自分撮りしてみたんだけど、
明らかにメーカーサンプルよりも、肌の階調表現とか
良くなっていると感じました。

あとは、今後のファームアップで、露出の問題や
ホワイトバランスの問題が解消されれば
かなり良い感じになりそうですね。
44名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 03:59:07 ID:0p+2Rv03
> あとは、今後のファームアップで、露出の問題や
> ホワイトバランスの問題が解消されれば
> かなり良い感じになりそうですね。

ほんとまさにここ。
ここが良くなったらこの価格帯じゃあ敵無しっぽい。
リコーさんーお願いしますー。
45名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 04:33:55 ID:sqakYcMU
ノイズ除去ソフトNeatimegeフリー版はEXIF保持してくれないのね・・・
仕方ないからフォトショで元画像の上にレイヤーとしてNeatimege処理画像重ねて出力してる
有料はプラグインもあるらしいが、英語版しかないので買うのもアレだし・・・
でも効果はすごいので面倒でもまぁ許す。
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 06:08:48 ID:aKpw8EjB
メーカーのサンプルがパッとしないのはISO100-154の
オートで撮ってるからじゃない?
キャノンみたいに、低感度画像しかサンプル出さないのとは対照的だね。
47名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 06:19:35 ID:eRg7GaOs
R1買おうと思うんだけど。
ヤマダ電機が安いんだけど取り寄せ2〜3週間でバッテリセット付属なしって言われた。
もうバッテリセット付属は終わっているの?
とりあえずコジマとかでヤマダの値段いって交渉してみるつもり。
バッテリセット付属かどうかで5000円分違うからね。
48名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 06:23:46 ID:P38gfiBE
充電池セットの方が安くて大容量じゃないかな?
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 06:43:49 ID:rchU1yG5
>>42
十字キーが押しにくい、(このへんはG4よりも退化)
AFポイントが一点しかない、
CFの書き込みに時間がかかる、
画質の向上は見られないなど、
カメラとしての基本部分がまだかなり甘い。

基本が出来ていないから、高倍率という邪道に走るしかない。
50EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/07 06:51:37 ID:uQKIWAOB
page 1/2

☆ テンプレver1.02(2004年10月7日(木)改訂)
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

-----------------

☆ 考察ノート
1.昼間はアンダー(-0.7EV前後)で、夜間はオーバー(+0.7EV前後)で撮る。
2.夜景は2秒以降ノイズまみれの傾向(1秒以内は許容範囲)
3.長時間露光時(4秒、8秒)はそれが顕著に。
4.N.R.(ノイズリダクション)処理がない。(GXはある。あっても画質が悪い)
5.シャッタースピード(S.S.)が1/2秒より長い場合は要注意。
6.夜間はAFがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
7.MFかSCENE(遠景モードなど)を使え。
8.SCENE(各モード)はISO感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
9.S.S.が1/10秒より短くなると途端にAFがよく合うようになる。
10.つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
11.日中は空の階調がとにかく綺麗。AFもバッチリ。
12.結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
13.長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
14.故障した場合、ID:eDd0m0ec(※下記参照)の責任とする。
-----------------
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/63
>63 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/25 13:16:13 ID:eDd0m0ec
>で、ノイズが出るのはなんでだ。暑いからだろが。CCDだけを冷やせないか
>ら本体ごと冷やせと。ノイズの量は全然違うぜ。
51EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/07 06:52:59 ID:uQKIWAOB
page 2/E

☆ 2つの罠
1.フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
2.ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

-----------------

☆ メーカーへの要望
リコーさん、GXだけじゃなくて現行機種全てにNR付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

-----------------

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り(ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/test_pattern_2004_09_28.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/higashida/higashida_006.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shin_moji/shin_moji_001.jpg
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 06:53:49 ID:rchU1yG5
>>47
http://mk31.image.pbase.com/u46/legalbean/upload/33881359.DSCN0864copyresized.jpg

39.800円払うなら、ニコンE4200のほうが絶対にいいですよ。
53EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/07 06:57:18 ID:uQKIWAOB
R1の現在の平均的価格帯…¥28,000〜¥32,000
54名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 07:02:00 ID:IGTo2U1Z
自信作品な写真を貼っても、
お前をNG登録している人は多いと思うがな
55名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 07:29:53 ID:OgiZiGKC
ってことはまたあのアホウが来てるってことか
いつまで人前オナニーやってんだかなあ
56名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 09:40:41 ID:7D2c/g9h
>>52
それって広角レンズついてるのかい?にいふね君。
57名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:19:15 ID:DGNzdVl/
G4 Wideですが、ISO400くらいだともう結構ノイズ目立ちますか?
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:28:30 ID:lCdTmI2J
デジカメを購入検討していて、Ixy500とCaplioR1にまで絞りました。
いろいろR1画像を見てきたのですが、日中の写真でも
暗いように感じるのですが、設定次第で明るい写真にできるのでしょうか?
59名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:46:22 ID:GxUENQB9
>>58
質問に答えんでアレだが、なんでその2機種に落ち着いたのかスゲー疑問だ。
美人だがそっけなくてあまり気が聞かない彼女と、やや崩れ系だが愛嬌があって気配り上手な彼女とで迷うようなもんか?
60名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:52:22 ID:WMiquIJf
>>57
ISO800のサンプルならある。
http://takebeat.sytes.net/digicame12.htm
61名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:53:20 ID:h6fy/WGU
>>58
メーカーのサンプル画像ですか?
だとしたら、CanonのサンプルとRICOHとでは
撮影条件が全然違うからねえ。(天候、ライティング、設定感度)
機種が何であろうと、露出補正機能がついている限り
明暗の調整はできます。
ただ、IXYのツルピカ画像に惚れ込んでいるのなら
それをRICOHに求めてもだめです。
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:53:21 ID:sqakYcMU
>>57
Neatimageとかパソコン上でNRもできるんだからそんなに気にしなくても良いんじゃ?
変にカメラに補正されるのはあまり好きじゃないし。DIGIC最高とかいう人も多いけど。
>>58
R!は白飛びしやすいので露出抑える人が多いからそう感じるとだけだと思う。
ダイナミックレンジが低いのはどのコンデジも似たようなもの。
63名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 13:53:27 ID:Xi8Y2oul
>>57
CCDのスペックなりに目立つ。使えるけどきれいだとは言い難いかな。
ちなみに、うちのやつは低輝度での実効感度が単体露出計より1絞りかもうちょっと低い。
日中は気にならないのでわからないが。

>>58
できる。見た感じの明るさで写すと明るいところが真っ白になるので嫌うやつが多いが、
被写体によってはそういう表現もありだと思う。
ちなみに、IXYと迷う人ならそっちを買ったほうがたぶん幸せになれる、ような気がする。
64名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:12:39 ID:qv6aibD4
黒R1 待つつもりだったけど、
安くてレンズの明るい黒G4w を amazon でポチっといっちゃったよ。
アヒャ。
65名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:15:13 ID:lCdTmI2J
>>59
はじめてデジカメを買うのですが、風景を中心に撮るので
広角で4.8倍ズームのR1に惹かれていたのですが、
アップされている画像を見て暗い印象をもったので
一番無難そうなIXYにたどり着いたわけです。
66名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:25:52 ID:h6fy/WGU
>>65
気になるのは
明度より、コントラストでは?
IXY画像の鮮やかさに惚れて
その辺が一番気になるのなら
今は迷わずIXY買った方がいい。
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:29:20 ID:2sdoZ1qL
58
レンズが暗いと言われてるのを「暗い写真しか撮れない」と重い痕でいる訳ではあるまいな?
でもって、厚化粧の美人と、すっぴんでもそこそこのコ、どっちを彼女にしたい?
68名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:39:47 ID:lCdTmI2J
>>66
前スレの932さんのサイトで同じ物をCoolpixやIXYで
とり比べてあるのですが、前二者が鮮やかに取れていますが
R1も露出次第でこのような感じに近づけるのでしょうか?
後、少し画像がカリカリしている印象を受けるのですが、
シャープネスをソフトにしたらある程度は軽減されますか?
質問ばかりですいません。
外観はR1の黒が、どストライクなので気になっているのです。
69名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:43:53 ID:WMiquIJf
そういう人に無理に進めないほうが良いよ、

知らぬが仏って言葉があるし、XIYの画質で満足できる人に他の機種を勧めても後で何いわれるか分かったもんじゃない、

IXYと比べるとR1のメリットは
・シャドーにかけての暗部の階調が豊か
・感度を上げてもノイズが気にならない、
・起動がバカッ早
・レリーズタイムラグバカッ早
・ズームレンズがテレ側でも画質が落ちない

デメリット
・ピクセル等倍では見た目で劣る
・評価測光が馬鹿
・周辺部の画質が不安定
70名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:47:31 ID:WMiquIJf
>>68
俺のサイトじゃないか。。。orz

71名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 14:56:26 ID:lCdTmI2J
>>70
すいません。
海辺の写真やその隣の写真はかなり好みです。
それだけにちょっと気になったもので・・・・。
お気に召さなかったならすいませんでした。
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 15:00:38 ID:h6fy/WGU
>>68
R1でも露出補正やISOをあげることで
画像は明るくできます。
シャープネスもソフトにすると自然なエッジになります。
ですが、これだけではどうしても
Canonのハイビジョンテレビみたいな画像にはなりません。
RICOHの画像は渋めなんです。
私はこれが好きなんですが。プリントも渋いぜ。
7347:04/10/07 15:16:39 ID:IskUxaTv
買ってきますた。
やっと電池付き在庫のあるところを見つけてヤマダの値段をぶつけてみました。
29000円(税込み)です。

よ〜しいじり倒すぞ。
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 16:24:42 ID:IuoVby05
あいかわらず大阪ではどこにも売ってませんな。
75名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:24:27 ID:EGGUH3zZ
GXじゃダメなの?面白いよGX。
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:31:17 ID:qv6aibD4
GX 高いよ
高いよ GX
77名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:40:11 ID:0p+2Rv03
本体だけならいいけど、
充電器、メディア、ワイコンとか考えると最終的に高くなるよね・・
78名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:46:09 ID:EGGUH3zZ
単三乾電池で頑張って、メディア、ワイコンは…買わない。本体の16Mメモリーで頑張れ!
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:51:22 ID:2tu+IvHd
えー、GX注文しました。
電池は単三充電ニッ水で済まします。。
ワイコンどうしよう、アダプターもいるんだよね?
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:54:37 ID:EGGUH3zZ
>>79
オメ!
その通り、ワイコンはフードアダプターが要りますよ。
まぁGX来てからでもいいんじゃない?28mmでも十分新鮮ですよー。
81名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 17:58:31 ID:sqakYcMU
ワイコン、ヨドバシドットコムみたら8400円で20%還元だったよ
8279:04/10/07 18:00:05 ID:2tu+IvHd
みてくる
8379:04/10/07 18:07:03 ID:2tu+IvHd
DW-4ってのがそうか。400G wide用って書いてあるけどこれかな。
8479:04/10/07 18:08:02 ID:2tu+IvHd
これみたいですね
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:09:52 ID:sqakYcMU
>>83
それだよ。今のところ28mmすら使いこなしてないし、純正のソフトケースにも
入らなくなるので買う予定はないんだ・・・いい写真とっちくりまし。
86名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:13:25 ID:EGGUH3zZ
DW-4
希望小売価格10,000円
(税込10,500円)
Caplio 400Gwide&Caplio GX用のワイドコンバージョンレンズです。
*Caplio GXで使用される場合、別途フード&アダプターHA-1が必要です。

ttp://www.ricoh.co.jp/dc/option/#10
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:16:10 ID:EGGUH3zZ
>>85
純正のソフトケースどう?
なんか写真見る限りオヤジ臭いので敬遠してるんだが…
8879:04/10/07 18:18:28 ID:2tu+IvHd
そうかあ、俺も一眼でも広角は28mmまでしか使ったことないし。
とりあえずワイコンなしで楽しんで、本当にほしいなって思ってからにするかな。
買ってしまったから使わなきゃならんと思うのはいやだし。。
8979:04/10/07 18:22:20 ID:2tu+IvHd
アダプタ含め13125円
ヨドバシで二ついっしょに買うと…
90名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:23:44 ID:sqakYcMU
>>87
オヤジ臭いといえばそうだね。
構造としては本皮製、すべて黒、横入れ方で後ろにベルト通しと金属の大きいフックが付いてる
フタはマジックテープで止め、レンズとグリップの間の所の内側スペースにSDカード入れあり。
まぁ、純正マニアでない限り、無理して買うモンではないと思う。
91名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:30:32 ID:EGGUH3zZ
>>90
丁寧な説明サンクス。

>>純正マニアでない限り、無理して買うモンではないと思う。
 ↑この一文がすごい分かりやすかったですw
92名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:52:11 ID:EGGUH3zZ
今、表に出て夜景撮ってみたけど凄い「空気感」っての?ビックリしたよ。
電柱の影とかさ、感激したよ。

ほかのデジカメだと道南だろう。。。
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:58:06 ID:JwTrCRTw
>>92
その空気感をオラにも少しわけてくれ
94名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:59:58 ID:sqakYcMU
一枚あげ オリジナル GX28mm
ttp://upup2.com/up/src/up2012.jpg.html

Neatimage+PhotoShop色調調整
ttp://www.fileup.org/file/fup0773.jpg
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:17:05 ID:WMiquIJf
>>71
CANONは何も考えなくてもコンスタントに綺麗な絵を出してくるから、苦労は無い、無さすぎて面白くないくらい、

ただR1もちょっと前のG4wideと比べて画像生成エンジンが驚くほど変わって良くなってるから、
ほんのちょっと露出の知識があればそれだけで十分綺麗な写真が撮れる、

R1は暗部の階調が素直なのは特筆できる点、
CANONは中間調からハイライトにかけてのの調子を重視した結果、シャドー部は早々に切り捨ててる絵になりがちだから。
96名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:21:12 ID:EGGUH3zZ
>>93
うpしようと思ってパソコンに取り込んででかい画面で見たらブレてる… orz
すこーし手ぶれしてる。やっぱりISO64はきれいに写るけど難しいね。
今度三脚で撮ったらうpします!
97名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:26:49 ID:3cjF4FRF
>>94
オリジナルの方がキレイな希ガス
98名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:36:11 ID:EGGUH3zZ
GXなんだけど、液晶モニタのシャープネスやめてくれー。
ボケないで写ったかと思っちゃうよ…
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 19:58:35 ID:rrLj1R8e
>>94

おっ、近所だ>府立中央図書館
オリジナルがエロバナーで見れない、マカーだからか?
100漏れもマカー:04/10/07 20:00:27 ID:EGGUH3zZ
>>99
バナーの間にある文字列をクリック汁
101名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 20:33:25 ID:rrLj1R8e
サンクス
気づかなかった
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 20:37:37 ID:rBvfUmmu
>>39
>
>ひょっとして、このメーカーサンプルだけみて
>「R1は画質が悪い」
>って思ってる人、結構いるのでは? とか思ったり。
購入相談スレのカシオ廚の人なんかはそうだろうね。
GXなんか、一枚目からISO200の荒い画像だもんな。
これと、CanonのISO50 DIGICと比べたらやっぱ萎え〜だよ。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/img/sample/01.jpg
http://web.canon.jp/Imaging/pss60/spl/pss60-sample1-e.html
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:05:19 ID:veVl6Zao
もっともきれいに撮れるように手を尽くしたチャンピオンデータをサンプルにするメーカーと、
「このくらいは撮れますよ」みたいなメーカーに分かれると思う。リコーはどちらかというと後者かな。
G4WideやRXは夜景の画像もあったし、レフで起こしたりスレーブストロボ使ったようなのもあるけど、
一番あらが目立つ人物を必ずしも最低感度では撮っていない。
リコー大好きというわけでもないが、個人的に好感が持てるよ。
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:05:31 ID:ybfgHoR9
>>102
GXの方が空気感あるように感じる。
もちろんひいき目だけどね。
漏れはピクセル等倍フェチじゃないし、
Canonは何でもああいう絵になると思うと、いいやって感じ。
105名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:17:47 ID:WMiquIJf
R1のサンプルってあれを見て何を参考にしろというんだ・・・
最近のNikonのサンプルも良く分からん。
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:24:10 ID:sqakYcMU
>>R1のサンプルってあれを見て何を参考にしろというんだ・・・
こんなきゃわいい幼女もあんなケバイおばハンになるんかいな〜という諸行無常。
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:37:15 ID:0p+2Rv03
>>94
漏れもオリジナルのほうが好みかも
空の空気感がレタッチ後は薄らいじゃってるような
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:05:57 ID:ve04+XMi
109名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:23:12 ID:WMiquIJf
>>94
やっぱりGX以前とR1で絵が変わったみたいだ
11094:04/10/07 22:35:53 ID:sqakYcMU
レタッチ版は不評のようで・・・もともと大した写真ではなかったんだけどね
夕方に撮ったので無理に明るくしたのがいけなかったか。
>108
うまいですねソフトや加工手順教えてもらいたいです。
111名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:48:54 ID:vD9ho6bY
レタッチはまた別スレだからね。
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:57:13 ID:1mT8EpS8
リコーって不思議だね。
(自分素人でつが)上手く撮れた!って時もあれば
全然ダメだ(´Д`;)って時もある。

はじめからカメラがダメなら諦めるけど
綺麗に撮れた!っていう時があるから
次もがんばろうって気になる。

皆さんがうpしてくれてる写真を毎回保存して
GXかR1かどっちにしようか悩む今日この頃。。。お金があれば両方欲しい、、、
113名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:09:34 ID:sqakYcMU
>>112
GXとR1両方買っても使い道かぶるんじゃないかい?
2台目は光学12倍のPanaFZ20あたりが使ってみたいかな。あのデカいレンズは説得力ある。
リコーとか、個性派のデジカメばかりに惹かれてしまう悲しい性じゃのう・・・
114名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:25:21 ID:hbEJKnBZ
>>109

G3→G4,G4Wで一回大きく変わっている。G3は寒色寄りで死人顔に写ると揶揄
されたがG4では自然な色になった。

G4→RX→GXは同一ラインでだんだん彩度が上がり派手になった感じ。特にGX
はややマゼンタ寄り。

GX→R1でまた随分と地味というか渋めの発色になったがノイズは目立たなくな
った。もう少し華やかさがあっても良いと思う。
115名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 23:30:52 ID:ybfgHoR9
>>113
とりあえずRicohに望遠ないからね。
どうしてもZ3やFZ20あたりに第二の手が伸びるよね。
あとは、640×480 30fpsの動画機能つきかな。

そんなに買えるかー!
116名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:05:12 ID:ew1IpnaR
リコーは充電池セットで売ればもっと売れるのになぁ
何でそうせんのだ?
G3、G4はおいおいってぐらいダサかったが
今は若干マシになったし
まぁデザインはエライ教授さんがこの形が1番使いやすい形
なんていう古いおっさんならではの形だったからダサいのは仕方ないか
117名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:07:42 ID:jG9VEfXV
購入相談スレでは、風景撮っても画質が悪いと言われるR1で
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041008000006.jpg
テレ端、ISO100。

暗部の階調が素直かどうか、判断するために、フォトショでシャドウ部を明るく補正
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041008000204.jpg

参考になりますでしょうか?
118名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:11:11 ID:jG9VEfXV
スマソ。テレ端じゃなくて、ワイ端だったような気がする_| ̄|○
119名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:22:54 ID:0+PcKLs5
>>116
今の値段で充電器セットだと、いくら売れても儲からないでしょー。
120名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:55:40 ID:ixC5fFdZ
うpされてる写真みてると、やっぱいいなぁと思う。
広角の効果が大きいけど、色合いも画質も自分好み。
これ買ってよかったなぁと思う。
まだ自分ではそんなイイ写真撮れないんだけどさ(W がんばろ。
121名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:56:38 ID:zYZw1rNi
>>116
単三が使えますが
Caplioのウリのひとつだから。
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:22:53 ID:p3ShtJr7
リコーって、広告宣伝費にお金使ってないから
安くできるんじゃないの?
広告してるカメラって1台あたり1000円近くコストかかってるのでは?
123名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:24:52 ID:wBIjoPsv
そのぶん売れてますがな
124名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 01:39:07 ID:Kp6TGvnj
>EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ

あなた、写真の技術は上手いんだから、もっとテーマのある写真を撮らないと勿体無いよ。
せっかく小倉にいるんだから、ヤクザのたむろする飲み屋街とか犬鳴き峠の怪しさとかを題材にしてはどうですか?
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 02:27:44 ID:PFIAhKnR
>>114
人肌ってのは、青空や樹木の色と同じく記憶色でゲイン(ごまかし)したい部分。
ってことは、おそらくG3以前のリコーの色が正しいんでしょう。
R1は確実にノイズリダクションをかけてきてる。
126名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 05:52:46 ID:KpsAOo7N
>>124
どこが写真が上手いんだか・・・
わざわざ奇知外にエサまくのやめてくれ
127名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 06:45:42 ID:P6XylZRt
>>117
お、いい感じ、
このクラスのデジカメって、この位の逆光だと手前が黒つぶれするんだけど、
これはちゃんと残ってる。
128名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 06:46:43 ID:P6XylZRt
>>127
p,s
ノイズリダクションをかけるとこの辺一面黒つぶれするんじゃないか?
129名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 07:08:01 ID:j3AVKubG
>>116

へ? 俺、発売記念キャンペーンということで充電池、充電器のセット
が無料で付いてきたが?
130名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 08:03:07 ID:O6Bwfo1q
充電器セットならGXに乗り換えてない
抱き合わせ販売はイラネ
131名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 10:54:11 ID:I34u8gXv
GXは目玉ボケがなぁ・・・アレさえなきゃ良かったんだが・・・
132名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 12:41:14 ID:ThQNshaI
GXを購入予定なんですか、目玉ボケってどういう状態の写真なんですか?
ググったんですけど、数件しかヒットしなくて・・・
初心者な質問で申し訳ないです、というかカメラ初心者です。
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 12:47:16 ID:P/EC4Zgh
>>132
人物の目玉だけがピンボケしてしまう状態。
134名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:02:37 ID:uYKAd5dy
ネタスレじゃないんだから、ウソは(・A・)イクナイ
135名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:10:12 ID:ThQNshaI
>>133
冗談ですよねw

何となくですが、自己解決しました。―光によって作られる丸ボケ、と書かれていたので、
“丸ボケ”でググったら、結構ヒットしました。UPされている写真でどういう状態かはわかりました。
ただGXの不評の目玉ボケが、どんな状態なのかを教えてもらえるとありがたいです。
136名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:12:11 ID:I34u8gXv
137名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:20:41 ID:ThQNshaI
>>136
ありがとうございます、よくわかりました。確かにちょっと変ですね。
自然な感じでボケないんですね。細かい光源があるとだめなんですかね。
逆光とか、反射の多いものは苦手だということなんでしょうか?
138名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 13:47:06 ID:sjJOTg3N
目玉ぼけはR1でもある
主に木漏れなど
139名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 14:14:32 ID:sjJOTg3N
木漏れ→木漏れ日
140名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 14:37:06 ID:I34u8gXv
R1にも目玉ボケあるのか。同じ広角のS60系では聞かないから1cmマクロ機能の副作用なのかな
だとしたら、マクロの価値も揺らいでしまうなぁ・・・
141名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 14:42:08 ID:tgWppCOH
>>140
いや、多分だが絞り機能に問題があるんじゃないか?
142名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 14:54:23 ID:LoGDHvrI
でもR1の目玉はそんなに気にならない
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 15:00:38 ID:TgV+PqEY
俺、GXの目玉ボケに躊躇して、結局R1買った。R1のボケはきれいだと思ったよ。マクロでも。まだテスト不足かもしれないけど。
144名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 15:04:37 ID:P6XylZRt
>>140
S60の目玉ボケが酷いって価格.comにあったよ、
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot+S60&CategoryCD=0050#3354794

そのときの酷い目玉ボケの画像はもうアクセスできないけど
これは結構きてるね、

http://www.imagegateway.net/sw/cigimage/0000ReytHs/485024454405942736610.jpg
145名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 15:06:02 ID:P6XylZRt
ちなみにR1でGXやこのS60のようなボケに遭遇した事はまだ無い。
146名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 15:25:47 ID:I34u8gXv
>>145
改良されてるってことかな?だとしたら、今後のGX後継機で改善されたら買い換えだ〜!
いいカメラ出してねリコーさん!!
147名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 15:45:46 ID:LYz9Zaql
某8400スレと比べるとここは良いなぁ

A-DATA 512M ロット0409AD5
パッケージにTransmission speed:6M/SECのシール有り
R1にて動作確認
148名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 20:41:52 ID:zYZw1rNi
>>147
>某8400スレと比べるとここは良いなぁ

見に行っちゃったよ_| ̄|○
149名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:00:38 ID:i8CA0iRC
使いこなすの難しいタイプなんだな、GXさんは。
それができれば楽しそうだけど。
150名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:13:37 ID:eNo1M/HV
リコーのユーザーって、欠点は欠点として受け止めた上で、愛用して使いこなしている人多いね。
他社のユーザーは、ちょっとノイズが多いだけでボロクソにけなして、「売った」なんて嬉々として書き込むような人ばっかりだけど・・・。
151名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:21:43 ID:ta4oC6Je
ボロクソにけなす前に後継機が出ちまうからなあ(w
といいながらもまだGX買ってないんだが・・
152名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 21:23:49 ID:P6XylZRt
期待を持たせないから良いと思う。
153名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:09:03 ID:KA2WDK7m
>148
ワラタ
154名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:44:07 ID:aFKAK6aj
>>135
目玉ボケここにもあるよ!
http://forest-x.s17.xrea.com/dg-index.html
155名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:54:33 ID:8mX+/ML4
DC-2がついに壊れてしまったので、このスレに来ました。
リコー機に愛着ある方が大勢いらっしゃることに、ホッとしています。
GXもR1もDC-2に比べとんでもなく進歩していますが、どちらも長年付き合えそうなので
嬉しい迷いしています。
156名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 22:56:00 ID:O6Bwfo1q
>>154
結構綺麗なボケだと思うけど。デジスコでも使ってるんかな

あえてMFでピンずらして、目玉再現してみた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041008225201.jpg
157名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:19:05 ID:PpwPH7C7
R1の黒を予約しました。発売日はまだ10月末としかわからないそうです。
158名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:51:52 ID:sDWedLHg
>>157
私は今日の時点で、11月下旬になると言われ、もういいやって
シルバー買いました。
159名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:55:19 ID:PpwPH7C7
なんてこった。
160名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:03:40 ID:Y57mK8Qd
シルバーだけでもいっぱいいっぱいって感じか?
>リコーの生産能力
161名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:05:54 ID:SMLEaYVB
これほど黒R1の発売が遅れるには
それなりの訳があるとは感じないのか
162名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:12:29 ID:lcThrQSY
増産しようとして意気込んだけれど
中国工場では、「隙間エディション」ばっかし出来上がってきて
現在、頭かかえている悪寒。
163名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:13:15 ID:lOm724ui
>>161
売れ過ぎたと。
164名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:13:57 ID:XJvJHgfS
黒R1はいくらなんでも遅すぎるね。
確かになんかありそう・・。
それにしても今日はまったりしてる。(´ー`*)
いつもこうだといいのに。
>>152
ホントそうだよね。
自分もあのメーカーサイトのサンプルを見て、画質は妥協して買ったのに、
実際撮ってみたら、全然違うもの。妥協して買ったから文句のつけようもないよ。
他は期待通りだったし。
165名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:34:52 ID:XJvJHgfS
コソーリうp
R1
ISO154・1/21秒
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041009001531.jpg
166名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:41:18 ID:xfK3y0Xd
>>165

びっくりした!
167名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:59:07 ID:lV9Xxedn
>>165
これがウワサの目玉ボケか!
恐すぎ!
わたくし、ちょっとボケてみました
168名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:59:17 ID:XJvJHgfS
ごめん(´・ω・`)
注意書きすべきだったね。

目玉注意です。
169名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:01:49 ID:lcThrQSY
>>165
いいねえ!
ただ、彼はどう猛だから
突っつかれないように気を付けて。
170名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:06:06 ID:SMLEaYVB
>>165
デジカメって言うか
写真って言うか
綺麗に撮れてるね。

なんか小さなとこに入れられて可哀想って
目を見て悲壮感が、、、、、、、、、、、
171名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:14:50 ID:8hmkvwXb
油性マジックで全部を黒く塗るのには時間がかかるのです。
172名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:45:34 ID:lcThrQSY
>>171
あの「?」マークのあれか。
173名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:48:54 ID:x08DEvlS
ノンノン
中国内でも黒くいぶす木炭が不足してるんだよ(´ω`)
174名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 01:54:28 ID:nSPybGSZ
ほんと早く黒出せばかー
そのうちマイチェン出ちゃうじゃねーかー
5メガ版とか、、4メガでいいけどよー
海外では出てんだろーふざんけんなー
リコー社員見てんだろー
175名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 02:19:20 ID:qEO4dBn7
>>165
広角らしくはないけどイイね。
確かに目玉注意だ(w
176名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 02:31:43 ID:VlfjrIn/
R1の黒待てない人、
http://global.yesasia.com/en/PrdDept.aspx/pid-1003845786/code-c/section-electronics/
香港行けば売ってるみたいだよ。
ただし444.99USD! 128MBのSDカード付きらしいが、専用BAT.は付いてるかどうか不明。
177名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 07:49:14 ID:baC+rWsy
ホングコング逝ってくる
178名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 07:51:04 ID:lpf6ytMX
自分で塗ればいいんじゃない?
179名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 09:00:23 ID:bXhq1q6E
それにしても、「キャプリオ」と言ってる人は>>1 しかいないね。
実はみんな心中では違うと思ってるんだろうね。
180名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 09:09:12 ID:dULHlGkh
181名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 09:24:17 ID:dULHlGkh
>某8400スレと比べるとここは良いなぁ

http://mishopi.image.pbase.com/u34/veganphoto/upload/34668395.KingstonDoneimage0031.jpg
貧乏人向けのR1と、ニコンのハイエンドを一緒にされても…。
182135:04/10/09 09:50:00 ID:enCrjS/a
>>154>>156>>180
どうもありがとうございます。ほんとグルグル目玉ライクなんですねぇ。
コンパクトカメラで手軽に22mmの広角の世界が楽しめるのが魅力なので、
欠点は欠点として目をつむってGX買うことにします。
183名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:27:56 ID:tzy0OftH
カメラはハイエンドでもスレ住人は最低ランクですなw
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:37:53 ID:cnohY2GV
違うもくそもリコーがキャプリオ言ってるんだが。
GXかR1か悩む。
185名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:43:43 ID:51y27n1n
キャプリオってなんだよ。正式名称はカプリオだぞ。
キヤノンをキャノンと書くような間違いするな!!
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:49:58 ID:VLYAIO5n
そもそも初代Caplioからして、"Image Capture Device"というキャッチコピーが
ついていたんだから、『キャプ』でええんでないかい?

記憶違いならスマソ
187名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:53:54 ID:+mpqA4Ta
つーかメーカーがキャプリオって言ってるのは既出ですかそうですか
188名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 10:58:27 ID:p5/TLpT7
もうキャプリオとかカプリオとかどっちでもいいから
caplioとか書き込め
189名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:04:30 ID:PCrinDn4
初心者ですが初デジカメでR1選びました。
今のところすべてオートでしていますがとても使いやすく満足しています。
広角、SDカードに記録、マクロ撮影のぼかし、長く持つ専用電池と単三電池が使える、
いいところは数え切れません。このスレに感謝しています!
190189:04/10/09 11:06:37 ID:PCrinDn4
待たされる、ということが一切無いということも予想外でした。
191名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:07:47 ID:lcThrQSY
「Caplio」で万事解決。

いやーこの台風だと
外で撮るもんないねえ。
192名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:09:21 ID:PCrinDn4
カタログにキャプリオって書いてあるというのもガイシュツ?
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:10:00 ID:lcThrQSY
この台風の中
ハウジングで決定的瞬間を撮る
猛者はいる?
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:16:33 ID:Pr74jBPO
カプリオネタをループさせてる厨房、シネ
195名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:21:51 ID:7TDYZ577
GR1は日本の工場でつくってくれ
196名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:23:59 ID:sAVwsRrZ
>186
グリコのCaplicoをキャプリコって呼ぶか?カプリコだろ。
だからCaplioはカプリオなんだよ!
197名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:29:02 ID:nGdkzSPv
GR1Dは、絞りがしっかりしてるといいなぁ。
あとふと思った疑問なんだけど、画像ってなんで各社ばらばらなんだろう。
L判にプリントする画素数、パソコンで表示しやすい画素数(640×480等)で
撮れるカメラがあったらいいのに。
デジカメはパソコンで表示することが主体だからパソコン画面のサイズが多くて、
一眼レフはもう本当に各社ばらばら。
写真サイズと、パソコンサイズ両方あれば使うほうは楽なのに。
198名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:43:10 ID:THaQ1u1H
>>196
おまえはカノン、カメディア言ってろ馬鹿。命名したメーカに従うのが常識。

R1のメーカサンプル画像の撮影条件ってどこかにアップされてましたかね?
店頭でいじり比べたとき、GXよりR1の方が俊敏に感じたのは気のせいだろうか
(AF、レリーズタイムラグなど)。
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:47:02 ID:n8piy3v9
おまえら、まだやってんのか。
200名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:48:03 ID:qox2aRPy
エプソンのプリンターは「キャラリオ」ですか?
201名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:50:12 ID:mE4yGHX+
>>198
それをいうなら観音
202名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:51:09 ID:PCrinDn4
>>200
だから、R1のでもなんでもいいからカタログの表紙嫁つうの!
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:51:47 ID:HE/ooXPI
ヨドバシキャメラ
ビックキャメラ
キャメラのキタムラ
エプソン・キャラリオ
204名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:52:04 ID:n8piy3v9
いいかげん、スルーという手段を修得汁
205名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 11:57:59 ID:lcThrQSY
>>203
カラリオの「カ」は "Co" なんだよ馬鹿。

以後カタカナ読みネタはスルーで。
206名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:03:41 ID:J57t9Pqa
休みになって厨が沸いてきますた
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:18:51 ID:OhFx6nbf
「カ」と「キャ」くらい脳内で自分の都合のいいように変換しろよ。
208名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:21:22 ID:A5yawiuX
脳内変換するなら最初から英語表記にしとけばいいのに。
209名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:23:25 ID:gbEtGuUj
ULTRA WIDE HELIAR 12mm 使いとしても
ワイコンは興味があるな
210名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:28:43 ID:mrP1RF8M
>>208
アニメ少女はわざわざ訳書なんて買わず、洋本の原書を買って読むからなw
211名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:38:44 ID:XUiOfM3T
スレやけに伸びてると思ったら…。

3連休は楽しいかい?
212名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:40:52 ID:/ZjA0vMX
>>211
いえ365連休の一部ですから
2131:04/10/09 12:54:56 ID:qEO4dBn7
スレタイ、厨房がうるさいからあえてカタカナにしたんだが・・・

カプリオにしろキャプリオにしろCaplioにしろ
使ってる香具師みたことないよ
みんなリコー機とかR1とかGXとか各機種名で呼ぶしな
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 13:01:56 ID:sBr6flFZ
となると1の判断は間違いだな
公平性をきすなら【広角連写】RICOH カプリオ(又はキャプリオ)統合スレ Part17

*スレタイの機種名は五十音順です。

テンプレ

などとすべきだった
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 13:07:28 ID:7DdcG+r0
カプリオGX使ってるが、単三電池だとやっぱりあんまり持たないね。
216名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 13:13:02 ID:ZiWtLIYn
>>215
GX使うなら専用充電池があるとレスポンスが1ランクUPする。
気に入ってるなら買ったほうが幸せになれるよ。
217名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 13:18:47 ID:gbEtGuUj
GX買う金があるなら
十分の一でも電池に使えや
無理して買うからそんなことになる
知らないだけならただの馬鹿
218名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 13:35:08 ID:11uleNJi
レオナルド・デキャプリオ
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 13:48:55 ID:v0gD9X/y
自作自演
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 14:52:09 ID:hSJqhibI
>>215
今日はずいぶんと釣れましたね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 14:55:34 ID:uNGsHlD2
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2004/0819.html

株式会社リコー(社長:桜井正光)は、快速レスポンスの400万画素デジタルカメラとして、新開発のレンズ収納機構を採用することにより、厚さ25mmのボディに28〜135mm(35mm判フィルム換算)の4.8倍ワイドズームレンズの搭載を実現した

「Caplio(キャプリオ) R1」

を開発し、新発売いたします。
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 15:24:35 ID:KR0kZA9x
だからもういいって
223名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 15:36:02 ID:ZiWtLIYn
GR1デジタルはやっぱり高級路線行ってしまうんだろうな。半端なレンズじゃ叩かれるし。
マニア狙いの拡張性GX、一般狙いのコンパクトR1の2路線で新製品開発していって欲しい。
スピード命のリコーなんだから、USB2.0、SDカード20M/sには早く対応してくれると信じてる。
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 15:53:56 ID:FPTDJUhT
GR1
レンズF2.2〜F2.4 24o〜38o
1/1.8型CCD 500万画素
秒速6コマ連写
ISO64〜1600
USB2.0 SDカード20MB/s対応
シャッター速度 1 2 4 8 16 1/2500秒
マニュアルモード搭載
価格88000円

とかだったら買います?
225名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 15:58:00 ID:COlnysLz
半額なら
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 16:08:48 ID:ZiWtLIYn
カタログスペックに載らない部分の出来次第だよ。銀塩GR1もレンズの独特の味が受けた訳だし。
どんなにスペック良くても、レリーズ遅いとか、四隅流れるとか、パープルフリンジ出まくりでは話にならない
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 16:28:55 ID:7DdcG+r0
>>216
買ったんだけど、カプリオ買う時に在庫がなくて、後日バッテリーセットを送ってもらったので
それまでの間はナチョナルのオキシライド電池を使ってたよ。最後の方では再生モードだと電池
残量バー三本なんだけど、撮影モードにすると電源が落ちるようになった。
充電池届いたのでさっそく充電してカプリオには入れた(電池の向きが分かりにくいのは欠点)
んだけど、台風で撮影に行けない…orz

>>220
意味不明だ
228名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 16:45:37 ID:bhDW9iXX
9/22にR1買って以来3回目の充電、
ファイル番号を見ると買ってから600コマ撮影、

とはいえ、前回も今回もバッテリーの表示が一個減った時点で充電、

毎日充電してたFujiの6800Zとはえらい違いだ。
229名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:06:30 ID:bMPNjJIP
カでもキャでも
俺の呼び方はリコ−のデジカメ
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:47:28 ID:nGdkzSPv
>>224
もうすこし望遠側にズームしてほしいかな。
せめてGXの程度確保(28mm〜85mm)して、ワイコンテレコンで21mm〜170mm
いけると、いいなぁ・・・
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:59:15 ID:88bEnMY1
大光量の外付けストロボをオプション設定して欲しいな。
室内撮影になるととたんに亀みたくなるRXが嫌い。R1はどーか知らないけれど。
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:11:06 ID:J8qHz2a9
>>224
ワイ端21mmキボンヌ!! (テレ端は28mmで桶)
単焦点じゃなくてズーム確定なのかな (´・ω・`)
233名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:12:12 ID:RkpQ/qNc
>>230
テレコンが必要な理由が全くわからない。
234名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:20:31 ID:8VM0/NMZ
「GXかR1か、それが問題だ」
と悩むマクベスな人が多いようですが、RXを購入しようかどうか
迷ってます。
コストパフォーマンスで言えば最高なんですけど、選択肢にあげる人が少ないので、GXの方がいいのかねえ、と悩みます。
こんな迷える羊に福音をお願いします。
235名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:24:36 ID:mLhqivOL
迷うぐらいなら、G4かG4Wを安く買ったほうがいいのでは。
236名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:25:44 ID:mLhqivOL
迷うぐらいなら、G4かG4Wを安く買ったほうがいいのでは。
237名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:27:21 ID:bhDW9iXX
>>234
店頭で比較するとR1になっちゃうね、画質が分からないから(^_^;)
238こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/09 18:37:43 ID:FDKlh6z1
>234
数日前にRX買って満足してるのがここにいるよ。
2万ちょいで買える散歩スペシャルとしてはいいバランスだと思う。
操作系がG4系よりこなれてるしね。
室内でレンズが暗い?ISO400と光学ファインダーでどうにかひとつ。

http://mannin.oresama.org/fswiki/wiki.cgi?p=Caplio+RX
撮りまくって気になった点を適当に書き散らしてみた。
突っ込み入れたい人は直接編集して直しちゃって無問題。
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:38:21 ID:nGdkzSPv
>>233
テレコンは、GXの85mmだとちょっと離れたところの人とかを
アップで撮りたいとき、物足りないものを感じるからです。
×2で170かなと・・・
240名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:43:41 ID:7DdcG+r0
>>238
おっ、オヤジケース意外といいね。俺も買おうかな。
241こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/09 18:52:48 ID:FDKlh6z1
>240
オヤジケースはRR30の頃からずーっと兼用らしいんで、
RXみたいな薄い機種を入れるとちょっとすき間が気になる。
GR1の純正ケースみたいなタイト感が欲しいなーと思うけど、
専用ケースにしたらもっといい値段するだろうからこれはこれで。

でもケースそのものの造りは2000円にしちゃかなりまともだよ。
腐っても本革だから使い倒してくと風合いが出る…かな?
242名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 18:58:01 ID:9Bexh6hT
>>240
いい入れ物ですよ。電池を入れるところはありませんが、メディアを収納できるポケットがついています。
電池長持ちコンセプトですからこれで十分だと思います。
ちなみに、革のにおいぷんぷんで韓国製高級革ジャン(?)のような柔らかい手触りのものと、
においがほとんどなく手触りもちょっとかさかさのものが手許に来たことがあります。
243名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 20:52:11 ID:e2DIbOKI
IXY50がキタムラの初値38,800円

やっぱりR1が作りが良くてCANONからでたら28,800円なんて値段じゃ買えなかったからリコーに感謝。
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 21:09:11 ID:Hf05bVl0
この前、ホテルでベジタリアンのコースを食べた

前菜
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041009205629.jpg
スパゲティ
tp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041009205743.jpg
サツマイモ
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041009205919.jpg
春巻っぽいの
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041009210018.jpg
デザート
tp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041009210102.jpg

RXで手持ちでつ
ISO64(だったよな、確か)
245名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 21:37:11 ID:kFe5bIby
>>244
いやあ、うまいね。
ホワイトバランスは、プリセットで調整したの?
RXもいいカメラだよなあ。これが2万だからスゴいね。
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:16:45 ID:U6rtgw2r
ぶしつけなお願いで申し訳ないのですが、
購入の参考のために、SDカードへの書き込み速度を比較したいので、
どなたか心優しい方いらっしゃいましたら、
R1のF2304で、10枚立て続けに撮った場合に、
何秒かかるか教えて頂けませんでしょうか。
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:18:55 ID:8VM0/NMZ
>>244

RXでここまで撮れるなら、買いかな・・・。
248こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/09 22:20:40 ID:FDKlh6z1
>244
手持ちでこれ撮ったのだとしたらすごくいい腕だなあ。
自分が撮ったらきっと手振れしてる。
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:23:57 ID:HJ2d9bVh
>>246
自分で店行って試すのもおっくうな引き籠もりですか?
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:42:45 ID:XJvJHgfS
まあR1置いてない店も多いみたいだし
>>246
シャッター連打でいいの?パナの256MBで
20秒+電源切ったあと書き込み3秒くらいだったよ
251名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 22:43:03 ID:FPTDJUhT
>>244
こせきさんも言っているように、
これで手ブレしてないのは凄いですねえ(;´Д`)
252244:04/10/09 22:50:36 ID:Hf05bVl0
なんか、アドレスのこぴぺ失敗しちゃった

>>245
WBはマニュアルだったと思ったけど、Exifみたらオートですた

>>247
RXはコストパフォーマンス(・∀・)イイ!!
早く買わなくちゃ、市場からなくなっちゃうかも
えっ、まだ、生産してんの?

>>248
結構明るい部屋だったんで、そんなにSS遅くないです
オートブラケットで各料理3回ずつくらい撮ったし(w
料理は露出オーバーめのほうがいいですね
でも、ピン合わせる場所が難しい
前菜なんかイタリアンパセリ?にピン合っちゃってますね

253名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:03:59 ID:FPTDJUhT
んでは自分も便乗して貼り
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041009230011.jpg
今日の昼飯。一日20食限定のラーメン。
肩ロースチャーシュー4枚増し。
254246:04/10/09 23:13:47 ID:U6rtgw2r
>>250
私などの不躾なお願いを、
ご親切に回答いただき、
本当にありがとうございました。
大変参考になりました。
心よりお礼申し上げます。m(__)m
255名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:19:46 ID:HA+EW0yX
>>253
あんまりうまそうなラーメンじゃないなあ。
256名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:23:55 ID:np/oztTK
やっぱり、前蓋がうまく閉まらない症状が出るので一週間前に店に
持って行ったところ、修理扱い。
しかし、今日、リコーから新品交換で帰ってきた。とてもうれしい!

何か、前の個体と作りも全然違う。もちろん、前蓋の動きは良くなっている。
バネを強くしているようにも思える。また、前の個体は電源スイッチ板の鍍金
に斑があったのだが、今回のはきれいだった。やや色が渋くなっているように
思えるので、やり方を変えたのかな。
257名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:25:51 ID:FPTDJUhT
>>255
露出を-0.7で撮ったうえに、店内が暗めだったから
画像が暗いので更にそう見えるのかも_| ̄|○

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041009232150.jpg
フォトショで自動補正&リサイズ。
使用機種はR1です。
258名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:31:11 ID:kFe5bIby
>>257
被写体が茶色一色だから、あまり旨く見えないのかも。
肉イッパイは俺もあまり好きじゃないし。
259名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:35:40 ID:lcThrQSY
>>258
いにしやだよね?
ルーツは家系でしょ。
家系は全体的にくすんだ色合いだから
限界があるよ。発色が鮮やかだったら嘘になる。
260名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:40:37 ID:FPTDJUhT
>>259
Σ(゚д゚lll)
ローカル店でマイナーなのに、知っている人がいるとは。
261名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:41:55 ID:fbAt/pT7
262名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:42:06 ID:P9O5+PgI
>>257
R1はいわれるほど屋外でのホワイトバランスははずさないけど、
蛍光灯下での撮影だけはいつも青みが残る、

263名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:45:41 ID:7TDYZ577
>>259
いや、家系にしては澄んでるぞ(ワラ
264名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:49:13 ID:FPTDJUhT
>>261
あ。明るいところで見たら、こっちの方が近いかもです。
>>262
ここら辺の選択が、慣れるまで一苦労ですねえ<ホワイトバランス
そこも楽しみではあるんだけど。
>>263
元は「独自家系」の店なんですが、昨年辺りから
清湯スープのメニューがメインに路線変更されたのですよ。
塩が旨いのです。
265名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:53:39 ID:P9O5+PgI
微妙な差だが机の木の色とか考えるとこうだろ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041009235005.jpg
266名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:10:34 ID:0g1nfAWc
だんだん美味しそうなラーメンになてきたーヾ(´∀`)ノ
267名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:54:19 ID:Vz93C1St
じゃあこれでどーだ!
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041010005106.jpg

反則です。スマソ
268名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 01:31:21 ID:k2hAE+PY
うちのディスプレイだとこれ位がおいしそう。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041010012840.jpg
269名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 01:34:25 ID:7HFJN+VF
>>213
でもこれまでスレタイに「Caplio」って入ってたから
いつも通りにそれで検索してて、このスレ見つからなくて
しばらく気づかなかった。
270名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 01:44:05 ID:axTHXeLn
丼とレンゲの色を暖色系パステル調にしろよ
271名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 01:56:18 ID:nrhATcTL
272名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 01:57:46 ID:AqNqlyTM
GR-DはASP-Cサイズ以上の大型CCDを使い、諧調表現を重視するでしょう。
「美しさを永遠に遺す」ことをテーマとする。
RAWデータ記録をサポート。
また、レンズはズームなし、28mm版および21mm版の2種を搭載した
GR-D28, GR-D21として同時リリース。
デザインはかつてのビューティフルショットGRシリーズを踏襲するが、堅牢に。カラーはブラック。
上部小型モノクロLCDには、残枚数とRAW,JPEGの撮影ファイル種別、フラッシュ設定、絞り、シャッタースピード
が表示される。設定は小さなボタンとダイヤルを使用。
USB接続やビデオ出力などは省く。SDカードスロットだけになります。
動画はなし。あくまでもスティルカメラ。
理研光学の最高級カメラですから。写真を撮る事に徹します。
シンプル イズ ザ ベスト。
電源はGXに適用した原子力電池と同型。そしてタン3アルカリ電池対応。
伝説にのこる世界一のコンパクトデジタルカメラが完成されるでしょう。
私だったらこんなカメラを作ります。
273名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:02:04 ID:BrPwVeSI
リコーは>>272ほどヴァカじゃないからそんなの作らないのでしょうなあ
274名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:05:20 ID:AqNqlyTM
どうもありがとう>273
275名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:06:02 ID:Jz1cFe4X
>>271
あ! これ! この感じですわ!!

実物はこんな感じです!
276名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:26:29 ID:6PG9dAHE
つーか器からはみ出たチャーシューが千切れて落ちそうなのがすげぇ気になるんですけど
277名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:29:31 ID:nrhATcTL
>>275
レスども。
モノは東京ラーメンぽいけど、思いっきり関西弁ですなぁ。

フォトエレ使用。
画質調整>明るさ・コントラスト>のレベル補正  で黒つぶれを補正後
画質調整>カラー>のカラーバリエーション    で色補正
             中間調の  赤++++
                     緑 - -
                     青 - - -

             シャドウの 赤 - - - - - -
                     緑+++
                     青++++
             ハイライトの赤++
                     青+
             彩度     ++          +−は何れも目安ですが

278名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:59:26 ID:vuGf5Axg
>>272は背面液晶もないのか・・・
売れないな
279名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 04:37:16 ID:f2wrPxUG
一晩かけてやっと美味しいラーメンが出来上がりますたヽ(´ー`)ノ
280EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/10 06:15:44 ID:w8FTY4s+
page 1/2

☆ テンプレver1.02(2004年10月7日(木)改訂)
トップページからサンプル画像を見れるようにした。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

-----------------

☆ 考察ノート
1.昼間はアンダー(-0.7EV前後)で、夜間はオーバー(+0.7EV前後)で撮る。
2.夜景は2秒以降ノイズまみれの傾向(1秒以内は許容範囲)
3.長時間露光時(4秒、8秒)はそれが顕著に。
4.N.R.(ノイズリダクション)処理がない。(GXはある。あっても画質が悪い)
5.シャッタースピード(S.S.)が1/2秒より長い場合は要注意。
6.夜間はAFがまず合わない。合ってもピンヴォケの傾向。
7.MFかSCENE(遠景モードなど)を使え。
8.SCENE(各モード)はISO感度が勝手に設定されるので画質は落ちる。
9.S.S.が1/10秒より短くなると途端にAFがよく合うようになる。
10.つまり、ノイズもなく、写りは最強クラス。
11.日中は空の階調がとにかく綺麗。AFもバッチリ。
12.結論として昼間は最強のデヂカメ、夜間はダメぽなデヂカメ。
13.長時間露光時、カラフルノイズ出まくりな場合は即座に水に漬ける。
14.故障した場合、ID:eDd0m0ec(※下記参照)の責任とする。
-----------------
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096030261/63
>63 :名無CCDさん@画素いっぱい :04/09/25 13:16:13 ID:eDd0m0ec
>おめーアフォか。まあアフォだな。天文学的なノイズが出て困ってんだろ。
>ノイズ出るよりは暗いのを明るくしたほうがマシだつーてんのよ。で、ノイ
>ズが出るのはなんでだ。暑いからだろが。CCDだけを冷やせないから本
>体ごと冷やせと。ノイズの量は全然違うぜ。
281EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/10 06:16:32 ID:w8FTY4s+
page 2/E

☆ 2つの罠
1.フレーム減算するとカラフルではなく、黒い斑が残る。
2.ソフトで処理すると画質がガタ落ちする。

-----------------

☆ メーカーへの要望
リコーさん、GXだけじゃなくて現行機種全てにNR付けてね♪
ファームアップキボンヌ。

-----------------

☆ 最近のヲ・ヲォ〜レ様のメインマシンで撮ったお気に入り(ヲッ♪
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shimonoseki/shimonoseki_004.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shin_moji/shin_moji_001.jpg
h ttp://www.geocities.jp/saikyo_post/shin_moji/shin_moji_002.jpg
282名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 09:53:48 ID:HsJLAhvG
NRが無い事や処理ロジックの能力が低いせいで電池が持つ様な...
283名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:04:34 ID:NHUKXZzW
スレタイに連射って有るけど、リコは連射はダメですね。
撮影感覚は短くても
284名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:07:38 ID:+8RiOvNJ
今後EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ を リコッ厨と呼ぼう
285名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:31:22 ID:n7hDoC4C
すごい処理チップと大量メモリ積むのはコストさえ無視すれば簡単。
でも高額、電池がすぐ切れる、動作が重いとか弊害もでる。用はバランスなんですよ。
リコーのバランスはスピード、低消費電力、重視。
あ、中国低コスト生産低品質感もねw
286名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 10:33:45 ID:pYKT/EWe
>>272
APS-Cはまだ高いし、たとえ単焦点でもGR1並の小型化は不可能でしょ。
2/3インチのLC1であのデカさだぞ。たぶん1/1.8インチ700万画素だと思うが。

あとリコーの目指す絵作りって、「階調の豊かさ」じゃあないでしょ。
287名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 11:45:37 ID:2PgFYQpV
>>283
スレタイよく見てみそ
288272:04/10/10 12:01:28 ID:AqNqlyTM
278>> 286>>
アユセス、マ、ノ、ヲ、ケ、?、ホ、ャ、、、、、ォヌコ、爨ネ、ウ、タタ、ャ。ハアユセス、マ・ヌ・ユ・ゥ・?・ネ、ネケヘ、ィ、ニ、、、ソ、ャ。「、「、ハ、ソ、ホ
・?・ケ、ヌケヘ、ィ、ャハム、?、テ、ソ。ヒ、ヌ、ュ、?、ミ、ネ、熙マ、コ、キイトヌス、ヒ、キ、ソ、、、ネ、ウ、タヌ、ケ。」、ヌ、ュ、?、ォ、ハ。」
、「、ネ。「ナウASP-C・オ・、・コ、ヒ、ケ、?、ミツ遉ュ、ッ、ハ、熙゙、ケ。」・?・ケツヤ、テ、ニ、゙、キ、ソ。」
テヘテハ、、、ヒ、キ、ソ、鬢ウ、ハ・ォ・皈鬢マ、ヌ、ュ、゙、サ、ヘ。」
・?・ウ。シ、ホフワサリ、ケアルキェ、マ、ハ、ヌ、キ、遑ゥ
289名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 12:18:39 ID:+hAJ3Zuh
>>288
いや、そうは言うけどASP-Cミハャ・、オツイネヌ、マ熙、ハム、、ソ。ヒ、、キ、タヌ、ケ。」、ヌ、ュ、?、ォ、ハ。」
「ウケ、ミ、熙゙、、ソ・「?、ュッ、コ、・コ、キトュス、ヒ、
遉C?、、?、テ、、、、、、ヌヒ、ネ、ネ。ナ、ウ
290名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 12:20:31 ID:+hAJ3Zuh
n????,APS-Cミハャ・、オツイネヌ、マ熙、ハム、、ソ。ヒ、、キ、タヌ、ケ。」、ヌ、ュ、?、ォ、ハ。」
「ウケ、ミ、熙゙、、ソ・「?、ュッ、コ、・コ、キトュス、ヒ、
遉C?、、?、テ、、、、、、ヌヒ、ネ、ネ。ナ、ウ
291名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 12:59:05 ID:gQPkusYz
??????????
??????????
??????????
??????????
????????? (?Д)(*゜∀゜)〜???????ν?..._〆(゜▽゜*)??
?勹?ス??? ?勹?ス???
?勹?ス??? ♥♥♥???
???♥♥♥?????
???????????
???????????
292名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 13:03:34 ID:s55VuLIj
榠Wセ汚尼ワ+>o・�庄LGa"+J^ハ=4f戸遵イgeクテ�咾・WU・・
ム蟾シg'・N・R;o・?域蝦・・ヘ碕h洞O+|ヌ埠。
・「サ$・ネ鑿・y、ェ、床Yl壓ケ%・G畋qYムワ」\ーR8・Jェq<ケ・9lzD・
籥:+ラ.ィマ-・xq
Wァ5ッ{視ュo⊆,Hワノ$・z:Uセ6驟・yIH尹ン|w・
スW。ヒ・イョ陶・Spケヌzハスス崛滉{y:ow・・
uノレHG9・[Iル5ナヨ凉gろt9\HW;ウ尓Tク滸イ4マッ
ォ
・・Kモnッァス�
メ堡!賈姨N」p
・
293名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 13:05:19 ID:fhCNA/kE
>>288-291
d梳÷・÷∞・劇・`(w
294名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 13:20:55 ID:YGV6Y9nU
ラヴィ!
295名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 13:29:08 ID:3sv6VZax
296名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 13:58:01 ID:NHUKXZzW
悲しみよこんにちは
297名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 14:02:48 ID:n7hDoC4C
普段一気押し撮影はしないんだけど、コレはよく撮ってくれた、GXえらい!
速いリコーの面目躍如だ!!

蝶注意
ttp://www.fileup.org/file/fup0858.jpg
298名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 14:07:33 ID:+hAJ3Zuh
?・
299名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 14:20:35 ID:thmJOkm3
R1のサンプルもっとないですか?
GXは専スレでたくさん見られるんですけど、
R1で撮ったものもっとお願いします!
300名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 14:57:53 ID:Jz1cFe4X
R1で撮影。ラーメン注意。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010144800.jpg
なんか咲いていた花。約1cmマクロ撮影
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010145029.jpg
電柱と電線と曇天
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010145244.jpg
全てシャープネスソフト以外は、オート設定。
301名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 15:23:48 ID:+hAJ3Zuh
>>300
ちょっと美味そうだよ
302名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 15:51:31 ID:3sv6VZax
ラーメンの上にご飯が乗ってるのかと思った、
やっぱり室内は露出オーバー気味だ
303名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 15:53:43 ID:1gM83sXO
ていうか、テーブルが黒だから開いちゃったんじゃないかと。
304名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 15:59:16 ID:Jz1cFe4X
あー。そうか。
そういえば、今回はスポット測光も使っていなかったんだった_| ̄|○
被写体毎に設定を変えれば、もっと良く撮れていたかも知れないのに……。
ごめんよ、R1……。
305名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:20:15 ID:Tafn7bkC
>>304
>ごめんよ、R1……。
R1に謝まんのかよ!ラーメンに謝れよw
306名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:28:06 ID:Jz1cFe4X
>>305
>R1に謝まんのかよ!ラーメンに謝れよw

……ごめん……ラーメン。
…………ごめん…………R1……。
ごめん………………RICHO…………。
307名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:33:41 ID:Tafn7bkC
気にすんなよ。
きっとテーブルは喜んでると思うぜ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:34:51 ID:goFeFWx1
謝ってる割にはRICOHの綴り間違ってるし。
309名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:43:04 ID:Jz1cFe4X
……ぐはっ! スペルミス_| ̄|○
310名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 16:46:29 ID:1gM83sXO
そうだな、テーブルもスープも麺も喜んでると思うが、
問題はネギくんの立場だな。れんげも不憫だが。
311名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 17:12:35 ID:Pkk7i3ES
>>309
    ガンガレ
リチョヾ(・∀・)ノリチョ
    ガンガレ
312名無しのGON:04/10/10 17:55:59 ID:RK+Fy28K
モニタープレゼントのR1、今日届いたよ。
試しにGFFのF91を顔中心に撮ってみたが、なんか見た目より明るく写るし手ブレする。
フラッシュを使うと手ブレしないのは仕様ですか?
三脚を使ってやっとイメージ通りに撮れた。
ちなみにメモリーは携帯W21SAに使ってるminiSD128MBが、初期化しないで共用できてる。
(R1で撮った画像が携帯でも小さく見える。逆は不可)
313名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 18:45:53 ID:sHDoroGc
ただいまデジカメ購入検討中で、R1が最有力候補!
でもヤマダ、ノジマ、コジマ、キタムラと実機なし。_| ̄|○
さすがに実機触らずに購入に踏みきるのは怖い。
誰か静岡市内で実機触れる店知ってる人いませんか〜
314名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 19:00:30 ID:QHnw38fk
>>312
えてして、こういう人に当たるんだよなあ。
315名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 19:29:27 ID:oDmIDteU
でも新鮮な情報もあるぞ
316名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 19:36:38 ID:bhM22Atv
>>313
そこでGXですよ。幸せになれるよ。
317名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:52:37 ID:RTcQLuBc
紅葉だってんで草津行って来たよ。
着くなり雨だったけど…
白根山から東はずっと雨だったみたいだ。
GX+ワイコン、2〜4枚目は軽く彩度&色相調整。どうもイエローが地味なってねぇ。
GXにも彩度・コントラストのパラメーターを付けて欲しい…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010203844.jpg
それでも三脚抱えて頑張るおじさん多数。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010204405.jpg
徐々に回復するも、予断を許さない状況が続くw

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010204122.jpg
木戸池まで来るとこの通り…

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010204224.jpg
周りのおじさんによるとここまで良く見えるのは珍しいとか。
ケータイで撮ってる人はまず全体像入りません。
318名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:04:13 ID:bhM22Atv
>>317
カルデラの写真は絵みたいだね。距離感が狂っちまう(w
319名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:20:26 ID:gQPkusYz
本当に四隅の流れが少ないねえ
注文したけど届くのが楽しみ
320名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:32:39 ID:n7hDoC4C
やっぱり一芸のあるカメラは魅力あるよね。
広角市場も大手が参入してくる感じだけど、RICOHにはがんばって欲しい。
321名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 21:43:36 ID:+8RiOvNJ
リチョー キャプリオ 最高!
322名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 22:06:50 ID:ATZes4Ar
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010145029.jpg

ブルーミングが…。やはりコンパクトボディに
広角からの4.8倍ズームは無理があるんじゃ…。
323名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 22:17:01 ID:ih8oMXSu
>>317
う〜ん、いいなあ。買うか・・

Yコン付けるとSIGMA12-24に近い値段なので迷うんだが、
コンパクトのほうが圧倒的に稼働率高いんだよね。
無理だけどやっぱり両方欲しい(w
324名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 22:20:16 ID:lZDzMns9
>323
>コンパクトのほうが圧倒的に稼働率高いんだよね。

わかるわかる
325名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 22:27:42 ID:3sv6VZax
>>322
その拡大率だと相当難しい領域に入ってると思う、
三脚立てるとかめん胴だし、俺の場合よっぽどのことがないとあそこまで寄った写真は撮ったこともないし(^_^;)

同じマクロ撮影でもちょっと引いた状態だとブルーミングも見たことがない、

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041010222244.jpg
326317:04/10/10 22:42:59 ID:RTcQLuBc
>>323-324

実は右手にGX持って首からFZ10提げて撮ってたのだがw
やっぱりGXの方を使おうとしちゃいますね。

一旦EVF覗くとFZ10モードに移行するのだが。
こう晴れると、GXにもEVF欲しくなりますね…FZシリーズ並に色調が正確な奴。
327 :04/10/10 23:01:12 ID:eeLMZk5G
>>326
EVFに関しては、オレだったら色はどうでもいいから(モノクロだって十分)、
ピントがちゃんとわかるレベルであってほしいなア。
328317:04/10/10 23:16:01 ID:RTcQLuBc
>>327

CCDと液晶の進化スピードの差を考えるとちょっと無理な気が…
ビデオカメラみたいに出力がVGAくらいなら実用的なんだろうけど。

というか車(AF)、飛行機(置きピン)、風景(パン)がほとんどなのでもーピントはカメラ任せ。
でも∞フォーカスはどのカメラにも付けてくれよ、とは思う。
329名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:27:20 ID:Jz1cFe4X
なるほど。
あの青いぼやけは
ブルーミングっていうのか。

他の用語も調べてみますわ。
330名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:58:39 ID:Jz1cFe4X
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041010235430.jpg
とりあえず、寝ていたので撮ってみました。
獣注意。
331名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:26:21 ID:Fk6KB/9F
GR-1Dは単焦点で1/1.8インチ300万画素CCDキボン・・・
売れなさそうだが。
332名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 00:47:08 ID:lWAIut1q
>>331
高感度でもノイズが少ないカモね。
さらに電池持つカモね。
でも高級機で大判出力に耐えられないとなると
やっぱちょっとキツイね。
カタログ上のスペックで見たら
既存機種より落ちるわけでもあるし。
ほんとに売れなさそう。
333名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:08:10 ID:Ca8CjElR
GR-21D \55,000
GR-28D \40,000
334名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:14:43 ID:dkst6YJp
R1、旅行で撮りまくった画像見返してみると結構ピンボケが多いなあ。
SS稼げてるから手ブレではないんでいったい何が悪いんだろうか。
個体不良なのか?
335名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:23:18 ID:/AZ9Uhsp
今日R1キタムラで買いますた。やっぱりいいですね。

ところで、以下の現象が出るんですが、不良なのか仕様なのか分かる方いますか?
1、電源グリップがやたら敏感で、ちょっと触れるだけで再生モードが撮影モードに変わってしまう。
2、ホワイトバランスがオート、プリセットともにかなりダメ。
3、室内のマクロ撮影でピントなかなか合わず、合っていないときでも合礁表示が出る。
336名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:31:49 ID:yeRo/jDj
>>334
自分も、薄暗い時に屋外で撮影した場合だと
たまにピンぼけな画像になっている時がありましたね。
でも、それほど頻発はしてなかったと思います。

>>335
1の問題は、なったことはないです。
2の問題は、現在仕様っぽいです。
3の問題は、フラッシュ禁止だと、光量が不足している時に、頻発しますね。
337名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:38:32 ID:NmwVtLCM
1は不良かもしれない。
ゆっくり電源スライドさせてみて、実際に電源入るまでに何ミリぐらい動かせれる?
338名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:42:18 ID:AQt2oS8L
>>334
一気押しだとピントが合わないことはありますね。

>>335
1は自分はなったことはないです。
2は画像を見ないとなんとも言えませんが,屋外で黄色っぽいと感じることは
あります。
3は暗いと起こりがちです。ただし普通の蛍光灯照明の室内でも直接光りが
当たっていればたいてい合焦します。うまくいかないようなら電気スタンド
等を補助光にすると良いでしょう。
339名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:45:03 ID:NmwVtLCM
有機物といことは魚の切り身とか昆虫でもOK?
340名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:45:45 ID:NmwVtLCM
誤爆すまそ・・・orz
341名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:55:38 ID:DvaeoNit
>>339-340
どこの誤爆なのか非常に気になる。。。
342名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:14:49 ID:AQt2oS8L
R1を含む6機種の撮り比べハッケソ。
343342:04/10/11 02:16:01 ID:AQt2oS8L
344名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 02:41:41 ID:fk4St7Aa
>>322,325,329
「ブルーミング」を本来とは別の意味で使ってない?
http://www.net-tsc.co.jp/~enshu/uto/Encyclopedia/framepage.htm
http://www.system5.co.jp/contents/dictionary/ha.html
所謂「パープルフリンジ」のことを言いたいのかな
345名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 07:50:53 ID:NCCA9M3s
>>342
風景は全般に良さそうだけど
白っぽい被写体が入ると、飛びやすいみたいね。
346名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 08:18:58 ID:Y4rN7X6g
>>342-343
分かりやすいね。
画像の好みで行ったらFX-2が好みだなぁ。
でも、先週ヤマダ電機にR1注文しちゃった・・・・orz
露出補正のページでR1のは+3ってなっているけど、
このスレのテンプレ通り-7にするとどんな感じになるのかな?
347335:04/10/11 08:46:03 ID:/AZ9Uhsp
>>336-338
ありがとうございます。
1ですが、電源のグリップにちょっと触れるだけで再生モードが解除されます。
なので、撮影→再生して確認という作業をする場合、グリップに触れないように
非常に慎重にカメラを持たなければなりません。どうも初期不良っぽいですね・・・
2はこのカメラの個性なのかもしれませんね。
3はフラッシュ禁止で室内だと頻発するようなので、仕様と割り切ります。
ただ、その後マクロでフォーカスポイントを移動させて撮ると、どうもピントが
フォーカスポイントからずれているような気がします。
いずれにしろ、1が不良ぽいので販売店に相談してみます。
348名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 08:48:21 ID:fcAKP00z
>>334、336
俺のR1も思ったよりAF外す印象。
W端でも結構ぼけることが多かったので
今はしっかり半押しすることで外すことは少なくなったけど。

あと、意外にSSが遅くても手ぶれしにくい感じだな。
スナップばかり撮ってるけど、1/3〜8とかでもなんとかなってる。
内蔵フラッシュ使用時のAFも結構合うしね。

ボディは滑りやすいな。
もう2回アスファルトに落とした。
他の人に触らせたら、「随分使い込んでるな」と
言われたよ。
349名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 09:24:13 ID:NCCA9M3s
>>346
遠景は露出補正なしあるいは+0.3
スナップ、マクロなどは-0.3〜-1.0補正くらいかな?
個体差がありそうだ。
FX2の解像感はいいけど、R1の軟調な感じもなんか雰囲気、悪くないかと。
晴天時は、晴天モードにしたほうがいいね。>ホワイトバランス
比較された機種で28mmが撮れるのは、R1だけだから、気を落とさずに。
350名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 10:55:54 ID:EpqKdeWj
>>343
見慣れた風景だと思ったら沼津じゃんか
351名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 11:33:59 ID:DDztvhUi
俺は晴天モードは強制的に青くなって駄目、
晴天にホワイトバランスを合わせてるというより、
どんなときも晴天のような色合いにしているんじゃないか?と思うくらい青い
352334:04/10/11 12:24:40 ID:dkst6YJp
う〜ん、今もちょっとピンボケしやすい条件で撮ってみたけど、何枚かの
うちでいちばんひどかったのをあげてみました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041011121637.jpg

これでも合焦した合図は出てるんだけど…。
のっぺりしていたり白っぽいものにAFが合いにくいみたい。
ファームアップでAF精度向上キボン。
353名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 12:30:36 ID:NXBzGjOn
う〜ん、これはひどいな。
コントラストもあって、合焦しやすそうな被写体なのに。
354名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 12:50:11 ID:b0vZYmwd
ttp://capliogx.exblog.jp/
にリコーとユーザのやりとりがあるよ。
355名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 12:54:37 ID:lWAIut1q
>>352
exif落としちゃったのね。

実は路面の黒のみの部分でフォーカスロックしたとか?
基本的にコントラストでフォーカスとってるから
AF精度向上したとしても、コントラスト部分を探して
フォーカスロックする工夫は今後も必要だね。
356名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 13:20:31 ID:NXBzGjOn
>>355
この被写体でそれは無理だべ?
問題なのはこの被写体には前後に別の合焦物が無く、
中央周辺にコントラストがある物があるのにボケていて、
且つ合焦サインが出ることじゃないだろうか?
357334:04/10/11 13:22:10 ID:dkst6YJp
>>353
もちろんこんなボケボケばかりじゃないんですが…。
同じ場所をtele端で撮ったのはクッキリ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041011131555.jpg

>>355
すんません>exif落ち。
場所が特定できちゃうものが写っていたんでトリミングしてあります(^^;
中心は舗道のグレーの部分でAF合わせてます(分離帯のちょっと上あたり)。
G4W、RXではこんなことなかったんで個体不良も疑っちゃったワケで。
ファームアップで直らないかな?
exif元画像からコピーしました。

メーカー,RICOH
機種,Caplio R1
日時,2004:10:11 12:00:33
著作権者,(C) Caplio R1 User
露出時間(秒),1/97
F値,3.30
露出プログラム,プログラムAE
ISO感度,100
撮影日時,2004-10-11 12:00:33
デジタル化日時,2004:10:11 12:00:33
絞り(AV),3.60
明るさ(EV),5.3
露出補正(EV),0.00
最小F値,3.1
測光方式,分割測光
光源,自動
フラッシュ,使用せず / 常時オフ
焦点距離(mm),4.60
358名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 13:26:42 ID:mkq52ZId
GXでこおろぎ君を撮ってみました
ISO64の露出補正-0.3です
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041011131916.jpg
359名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 13:46:34 ID:nnzSZa8x
黒R1はファームupしてからでるんじゃない?
360名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 13:51:26 ID:NXBzGjOn
>>359
それなら買うぞ!
元々黒待ちなんだけど、ちょっと迷い始めた。
あと、コントラストが高め(ガンマカーブが立ち気味)で
白トビしやすいのも気になる。
KD510みたいにコントラストが変えられれば問題ないんだけど。
361名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:08:49 ID:NCCA9M3s
>>360
>あと、コントラストが高め(ガンマカーブが立ち気味)で
>白トビしやすいのも気になる。
>>343の比較を見ると逆のような気がするけど。

362名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 14:19:27 ID:NXBzGjOn
>>361
こっちも見てみて
ttp://www5b.biglobe.ne.jp/~a125/index13.html
ガンマが立ってると、白トビを抑える為に絞りが抑え気味になる。
すると全体的に暗い画になる。
中間調の明るさをキープしようとするとハイライトが飛びやすくなる。
最初のページの五重塔の写真でもよくみれば判るよ。
で、ガンマを立てるメリットは何かといえば、暗部のノイズが目立ちにくくなる。
R1の裸特性は多分、余りよくないからガンマを立て気味にして誤魔化して
るんじゃないかと思う。
363名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 16:03:16 ID:2GDMoIO3
>>358
卵管があるので♀
「こおろぎ君」× → 「こおろぎたん」○(ハァハァ)
364名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 16:23:00 ID:Ehyn2vAu
>>363
ハァハァって、閻魔大王妃だぞ(w
365名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 16:41:53 ID:KD7KBNLG
>>362
そっちは単に露出が偏ってるだけでしょ。
ガードレールも背景も地面も明るくなってるんだから、ガンマが立ち気味
(この表現もよく理解できんのだが)とか以前。

コントラストはわりと低めではないだろうか。
五重塔の写真は、雲の階調(ハイライト)も飛ばずに出てるし
暗部も潰れていないように見える。
実際ヒストグラムもハイライトまでなだらかに続いている。
ハイライトが飛んでないのは、S40とR1だけだが
S40はハイライトまでいかず、手前で落ちているが
R1はなだらかに連続している。

オレの使っているGXは確かにコントラスト高いがR1は逆方向に
修正したのではないだろうか?
366名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:12:42 ID:E32ctWhQ
335です。結局初期不良交換となりました。
店員さんがバカ売れしているわりには不良はめずらしいと言っていました。
交換してもらった個体は不具合なしです。非常に良いカメラですね。
とりあえず、リコー。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041011185916.jpg
左上は光量不足ではなく雲です。
367前スレ677:04/10/11 20:31:36 ID:R5PnypBa
覚えておいででしょうか、右上がぼけているといった前スレの677です。
RICOHにメールした結果、本体をサービスセンターに送ることになりました。
2日後にサービスセンターから連絡があり、まだ買ってから日が経ってないこともあって、
新品交換となりました。
メールから約1週間で戻ってきました。
これだけ迅速な対応は初めてです。

交換前
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041004141032.jpg
交換後
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041011201557.jpg

天候の違いもあり写りは違いますがぼけ方がまったく違います。
また、バッテリーのふたも閉めるのに抵抗があったのがすんなり閉じるようになりました。

丁寧な対応でR1をずっと使っていく気になりました。

368名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 20:59:11 ID:DDztvhUi
家族の日帰り旅行にR1とCOOLPIX3100を持たせててみた、
どんな写真撮ってくるか楽しみだったけど、やっぱりな写真(^_^;)

R1は二人並んだ写真を撮るとAFが中抜けでピンボケ量産、
真ん中の手前にあるものにAF合う確率高いな〜

おかげでフラッシュも手前に合うように調光しちゃって肝心の人間はちょっとアンダー
でも前々から言われているように黒つぶれしにくいからプリントで容易に救えるけど、

COOLPIX3100の方が外れの無い写真を撮ってきた、
写真の分からない人に持たせるカメラって難しいね、
369こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/11 21:38:29 ID:HY6qRF9K
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041011213236.jpg
なんか美味しそうなものがいろいろアップされてたのに触発されてうどん撮ってきた。
RX,N2048,ISO64,AWB,露出補正なし。室内でISO64は神経使うわ。
370名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 21:43:33 ID:lWAIut1q
>>369
欲張りに盛ったねー!
でもうまそう。
RXもいいんだね。
371名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 21:58:53 ID:TjJrdNsv
こせきさんに同じくRX ISO64 露出補正なし N2048

東海タワー
http://up.isp.2ch.net/up/20832c46f8c7.JPG

上から
http://up.isp.2ch.net/up/b155d27105cb.JPG
372名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 22:04:09 ID:4GU2ReQ8
>>367
暇だったのでレタッチしてしまいました。
無断でスマソ。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041011220005.jpg
373名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 22:08:22 ID:olf88VSB
>>372
キャノンぽくなったかな?
シロトビしてない元画像のが好みだったりするけど。
374名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 22:32:39 ID:K2eqBMLw
>>372
季節が変わったみたいですね。おそらく見た目の明るさに近いのはこちらのような気がします。

>>373
キヤノン風味とは違うように思います。そういうことは意識していないレタッチに見えます。
もちろん元画があってのものですので、素材がいいといえるでしょう。
375372:04/10/11 23:06:27 ID:4GU2ReQ8
>>373
>>374
最近広角に目覚め、R1の購入を検討している者です。
確かにキャノンっぽかったかもしれませんネw
376名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:13:54 ID:kRibRdMX
そういや何かの雑誌にR1のガイドブックなるものがついてましたね。
リコーのカメラでもそういうことあるんだって、妙に感心してしまいました。
377名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:42:57 ID:KMhSdz99
R1っーのはリコーに取って大事な型番なんですかね。
378名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:57:38 ID:6Usf1OIz
>>376

何それ?欲しい!
379名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:06:07 ID:PW10utat
>>376
>>378
たぶんデジタルキャパ10月号の別冊付録「キャプリオ・ハンドブック」。
表紙込みで8p構成。写真はいいなとおもったけど、文章は提灯だからなぁ。
R1使いこなしハウツーは載ってないよ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:08:39 ID:IifOLsJQ
今日キタムラにいってきました。

R1は売り切れで納期が本当に未定らしいw
まあGX買うつもりなのでよかったんですが。

R1は先週2個その店に納入されたらしいのですが
次の日にまとめて2個法人が買っていったらしい。
またリコーは指名買いの客が多いそうです。
リコーって意外と人気あるのね知らんかった。

来週GX買う予定です。楽しみです。
381名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 00:36:31 ID:6Vo4K5ic
R1買ってから色々と試してみたけど

・蛍光灯下で撮影する場合は、AWBを使うよりも、場合によっては屋外モードの方が良い。
・明暗差の激しい場面では、露出を0.3〜0.7下げた方が良い場合もあるが、
スポット測光を使っている場合で、明るい所に焦点を合わせる時は、その限りではない。
・屋内でノンフラッシュマクロ撮影を行う場合は、光量不足でAFが合焦しないことが多いので
MFを使用した方が良い。
・斜めな直線が連続するような被写体の場合は、シャープネスソフトの方が、滑らかに表現される。
・L版くらいで印刷するのならば、ISO400でもなんとか実用域。

といった印象を受けました。
しかし使っていて楽しいデジカメですね。
382名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 01:13:46 ID:HB5TaWHa
>>379
あの雑誌は観音のケツなめてるだけかと思ったら金さえ払えばどこでも誉めるんだな
383名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 01:47:42 ID:6zkqaTQR
>>382
当たり前だろ。金貰って文章書く商売なんだから。
嘘は言わないでいいところだけ褒めるのはたいした技術だと思うぞw
384名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:15:38 ID:ySEMIut0
caplio R1で1GのSD使えてるひといます?メーカー仕様では512MBまでだけど。
385名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 02:38:59 ID:6zkqaTQR
>>384
2スレくらい前だか発売後すぐのスレで使えたってのが2,3件あった気がしたなぁ。
相性とかあるみたいなんで全部が全部使えるわけじゃなさそうだったけど、
自分の気が確かなら松下の奴とA-DATAの一部ロットの報告があった。

調べてやろうと思ったが自分で調べやがれド畜生目
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1097081432/

んじゃ寝ます
386名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 03:08:21 ID:EM0iUTCY
R1は知らんが、俺はGXで真似下の1G使ってるよ
387名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 03:17:27 ID:jMD+mgL6
RX購入予定です。
RXユーザーの方、できたら>>371さんのような
遠景(町並み、山など)の写真UPお願いします。
テンプレのR1とGXの説明や、レヴュー記事は読みました。
RXの紹介記事、また長所、短所を教えていただけないでしょうか?
388名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 03:21:02 ID:nyDyDgA0
>>295
亀レスだがもしかして本荘に住んでる?!
389名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 06:28:00 ID:X01sSwjW
>>384
R1ユーザーです。A-DATAの1Gを使っています。
700Mくらいまでとってみても転送も問題なくできました。
390名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 08:45:17 ID:ySEMIut0
>>385
>>386
>>389
ありがd♪
391名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 09:06:16 ID:Ff8UFfyU
昨日ヤマダでR1が31300円のポイント10%だったんで買おうと思うんだけど
もうバッテリーセットって付いてないの?
392名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 09:16:20 ID:oSKJ5Ph+
>>387
RXのフツーに写りのいい写真です。どちらもワイド端28mm。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012090304.jpg
住宅街
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012090348.jpg

RXは晴天以外では、途端に露出が怪しくなり、手ブレ(ピンボケ?)が増える印象です。
晴れていても、薄曇り、明暗差の激しい場面、日陰などでは要注意。
測光方式の設定 ×マルチ→○中央、またはスポット
ISO感度はAUTOではなく、光量充分なら64、暗い場合は200なり400なりに手動設定
AFは風景撮りなら無限大に設定
ともかく試行錯誤、慣れが必要です! いいカメラなんだけどね…w
393名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 10:09:57 ID:rA03qALm
山、イイ!
でも、写ってるおじさんは、わりと軽装っぽいけど、あんな急なところ登ったんだな。
394名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 10:47:49 ID:kdsyUalI
R1、キタムラで33,800円表示でしたが、
中古カメラ(祖父で500円で購入)を3000円で買取ってもらい、
かつ10%オフセールだったので、27000円ちょっとで買えました。安い。
ISO400でもかなり奇麗に撮れるところがいいですね。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012103819.jpg
395名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 10:49:43 ID:TNOCkFgB
>>391
ここで聞くよりその場で店員に聞けよ・・。
ちなみに俺は本体の在庫がなくて
予約しようとしたら「もう付きません」って言われた。
某BBSの情報では、10月中は、という説もあるけど・・?
店舗によるのかもね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 10:59:15 ID:Ff8UFfyU
>395
ごめん。
前スレかどっかで10月中は付くって言ってた気がしてたのに
ヤマダの店員に聞いたら(゚Д゚)ハァ?って顔されて当然のように
別売り4200円ですって言われたんでここで聞いてみた。
そっか、店舗によるのか。
でも地方だとR1っつかリコーの取扱い店って少ないんだよな…
397名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 16:57:28 ID:dQD4xU68
修理に出したG4W戻ってきた。
一応直ってるんだけどなんかズーミングの時ジャリジャリした
音がするようになっちゃった。
激しくブルー Orz
まだ買って2ヶ月だけど下取りに出してR1買おうか。
398名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 17:07:17 ID:2JH5bf8v
RICOH機3種で迷ってます。
価格でRX、携帯性でR1、持って楽しいGX、思い切ってGXに行ってしまいたいのですが宝の持ち腐れになってしまったらと決めあぐねてる状態です。
RICOH使いのみなさんが機種を決めたポイントと使ってみて、大満足、上位機種にすればよかった、下位機種でもよかった、キャプリオは次は買わないなどなんでもよいので感想を聞かせて下さい。
パコンという音も含めてR1の外観は気に入ってますが、露出補正とWBが微妙と聞いているのでRXかGXが有力です。
一応MF一眼使用経験はあるのでカメラの基礎の基礎は分かっているつもりです。
よろしくお願いします。
399名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 17:20:53 ID:gJH+z5rk
>>397
あきらめずにもう1回相談してみなよ。
よそならまだしもリコーなら可能性はある。
あと、代替機の提供も聞いてみたらいい。在庫があれば貸してくれるから。
400名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 17:24:30 ID:el6XSNgh
>>398
露出補正の知識が必要なのはRXもGXも一緒、リコー機すべての特徴、
WBはRX-GX-R1と少しずつ頭がよくなってる気がするけど。
401名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 18:18:55 ID:sVWm46bL
通天閣どないでっか? GX28mm
ttp://uploader.mine.nu/img/1097571951.jpg

>>398
GX選んだのは1cmマクロの性能に惹かれたから。
R1と迷ったけど、やっぱりマニュアルはあった方がイイかと思ったから。
一応、絞り込んだら全体にピントが合うぐらいの知識はあったので。
あと、持ちやすそうだったから。実際、グリップはいいよ。
402398:04/10/12 18:20:56 ID:3TLTAVAV
>>400
ふむ。。。おっしゃるとおりです>どの機種でも要露出補正知識
となると、今日触ってみた感想でもあるのですが、絞り優先AEができるGXが返って分かりやすいというか
扱いやすいような気もしてきました。
3機種さわり比べてみましたが、液晶だけ見てもよく分からないのが正直な感想です(WBなど)。
青や紫を目で見える色と同じトーンに合わせようとすると(蛍光灯下で)、どうしても全体が赤黄色くなって
しまいますね。これは液晶だけなのでしょうか、実際の写りもこんな感じなのでしょうか。
肌色やクリームホワイト色はきれいに見たままに反映されていて嬉しかったです。
403名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 18:27:25 ID:g0kag2U/
>>401
撮った時間帯がイイね。
しかしGXは周辺の流れもなくてキレイだな〜
404名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:19:40 ID:uSk52OFA
>>401
ITソリューション・・・
405398:04/10/12 20:22:21 ID:3TLTAVAV
>>401
レス書き込まれてませんでした、失礼しました(汗
ぱきっとして気持いい写真ですねー。
グリップと持ったときの大きさは私もGXが一番好きです。
バッグに入れるのは小さいに越したことないのですが、あまり小さいとかえってブレそうで。
そんなことはないのでしょうか。
一度買ったら数年は買い替えも買い足しも無理、ほぼこれ1台でまかなう予定なので、やっぱり
多少奢った選択でもいいのかな。。。
406387:04/10/12 20:27:58 ID:4pm/zfSe
UPどうもです。
岩肌の様子までくっきりですねぇ。これくらい撮れれば十分かも。(使いこなすまでが大変そう)
住宅街は空の色がちょっと気になる感じですけど、それにしてもミニチュアセットみたい。
ここでUPされてたR1の写真でもCGみたいな街並みがあったなぁ。
407387:04/10/12 20:29:00 ID:4pm/zfSe
あ、すみません。>>392さんへのレスです。
408こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/12 20:29:25 ID:NX/H4GhN
>387
RXでテレ端の無限遠
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012202158.jpg
ワイド端でやや遠めのごちゃごちゃしたもの(ちと露出アンダー)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012202408.jpg
どっちもあんまりいい条件じゃないけどそれなりに写るよ。

低速側に落ちやすいシャッタースピードのプログラムラインと露出補正さえ気を付ければ
コストパフォーマンスの高いいいデジカメだと思うんだけどねえ。
G4WideとGXに挟まれていまいち印象が薄いのが可哀そう。
409名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:32:36 ID:KdrMHO39
>>397
頭デカイね
410401:04/10/12 20:33:06 ID:sVWm46bL
私もGXサイズが性能と携帯性を両立できるギリギリのラインかと思いますね。
R1はまだいいですが、PanaのFX7などの大きさになると普通に手ブレしてしまいそう・・・
ハッ、その為の光学手ブレ補正搭載だったのか(w
411387:04/10/12 20:52:46 ID:4pm/zfSe
>>408
こせきさんもありがとうございます。
R1でみられる右上のややボケ(個体差あり?)もなさそうですね。
これで現在2万円以下で購入可能ってお買い得かも。
>>401さんのGXのパキッとした感じもいいなぁ。
でもオーディオの買い替えなどの諸事情でRXにしま〜す。
412名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 21:03:45 ID:HRdNLu18
RX安いし、2台持ち歩いてます。
413398:04/10/12 21:25:36 ID:lrSex/iE
こせきさんの見れない。サーバにアクセスする権限がないみたいなこと言われる。
なぜなんだ。。。or2
414398:04/10/12 21:26:27 ID:lrSex/iE
IDがセックル。。。。。。
415RXうざ:04/10/12 21:34:46 ID:2WjIL5eh
>>412
えっ、なにゆえに?
416名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 21:50:42 ID:lrSex/iE
まさか気分で色をとか。。。(汗
しかしリコーはビジネスユースを主力ユーザ層と見ている(とどこかで
聞いた)割には律儀に2色出してきますよね。
個人的には限定色効果で定番色が値下がりすることを祈るばかりなり。
R1黒が出たらGX少し安くならないかな。。。
417名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 21:57:26 ID:frBoXFgJ
>>414
IDカクイイ!
セックル/愛(・∀・)イイ!
418名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:00:23 ID:frBoXFgJ
しまった、オレのIDも…

Box(英俗語でマムコ)F(Fuck)gJ(goodJOB)
って無理やしでした。_| ̄|○
419名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:29:59 ID:IE57e6Di
R1購入して5日目でレンズカバーが閉まらない(5回中1回閉まる)状態なんですが、
店員に実際にその状態を再現して見せないと交換できないもんなでしょうか?
420名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:32:49 ID:rqtVXb7D
今日の夕方,R1で撮りました。
ワイド端,ISO64,+0.3,WBオート,見た目より黄色っぽい(夕方なので当然?)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012221135.jpg
ワイド端,ISO100,±0,WBオート,見た目より黄色っぽく,赤みが出にくい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012221336.jpg
換算50mm,ISO200,-1.0,WB曇天,強引に色を出してみました。見た目よりやや暗くなってます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041012221534.jpg
421名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:33:15 ID:Dk0HyrXZ
ヤマダの店頭展示品も全開で放置されてるくらいだから、言えばわかるんじゃない?
422名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 22:39:04 ID:rqtVXb7D
それだけの頻度で閉まらないのなら店員の前で見せるのも簡単では?
それとも通販?
よく言われている不具合だからまともな店なら交換してくれると思うよ。
ダメなら直接リコーのサポートにクレーム。
423419:04/10/12 22:58:16 ID:IE57e6Di
>>421,422
通販ではなくヤマダで購入しました。今週末ヤマダに行ってみます
アドバスありがとうございました
424名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 23:30:10 ID:O6+4zRa2
リコーは好きなんだけどさ。
ソフト的な部分(ファーム含む)は目をつぶれば何とかなるんだけど、
メカニカルな部分も基本的に弱いよね。。。。

リコーのカメラを仕事で使ってる人って本当にいるの?
G400ってホントに強いカメラなの?
425名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:10:18 ID:5uB5/CcF
>>424
コニミノにOEMで出してるくらいだから
それなりの信頼性はあるんだろ。
隙間の空いたGXをホコリっぽい現場に持ち込むのは
さすがに避けたほうがいいだろうけど。
426名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:43:00 ID:6gCuZRaa
カバーが開いたまま店頭で放置されているやつは
ほとんどオートパワーオフで電源が落ちたものと思われ。
(これはカバーのメカニカルな故障ではなく仕様)
まあこの仕様ってのもひどいけどな。
427名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 00:52:03 ID:OLegH6rb
たしかにひどいよな
オートパワーオフは怖くて使えない
428名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 02:26:08 ID:+XBzay5o
初めてデジカメ買おうと思って、ヤマダ覗いてたら、
RX(シルバー)が20900円
G4 wide(ブラックが16800円で売ってたんだけど、この値段って買い…?
あとRXとG4って大きな差ってあるの?
パッとカタログみた限りじゃあ、それほど差はないみたいなんだけど、
いかんせん初心者なもんでよくわからない・・・
429名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 06:58:09 ID:gwvt4jwl
>>398
リコーはとにかく安く買え。
これが鉄則。
430EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/13 11:49:33 ID:UvEhEuYJ
>>428
(゚∀゚)アヒャヒャ!!!
431名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 14:14:03 ID:ayfb4T5T
>>429
ワラタ!
でもそうだわな。
R1のon/offは業務用の匂いがして気に入ってるんだが
早く安くならないかな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 14:35:49 ID:LHkXlm4O
今でも3万切ってるんだから十分安いよ。開発費還元してあげてよ。
433名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 15:31:21 ID:Yh9Su8mh
>>431
R1は品薄になるくらい売れているんだから当分は今以上に安くならないよ。
リコーのデジカメとしては今までにない現象。
434名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 16:10:47 ID:FgUEQ52s
なんだとっ
435名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 16:18:06 ID:YEjH7XFp
一般客に対する宣伝攻勢も無く、店頭でのインパクトもなく、商品知識のない店員にはどこがいいのか説明も出来ない。
それが Caplio。
それでも惚れちまってる奴等って一体・・・。
436名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 17:36:04 ID:5RuQviql
今過去のハイエンドデジを持っていて、重いので小さいのが欲しいと思い、
ズームがすごいこの機種か、DIGICU搭載のIXY50か迷ってます。
やっぱりこの機種は暗い→手ぶれなんでしょうか?
IXY50も画質はよさそうですが、単三・ズーム が気になってます。
437名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 17:48:09 ID:eaav9TTL
購入相談スレで聞け
438名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 17:51:50 ID:Yh9Su8mh
>>436
望遠側ではこまめな感度age調整が必要と思っておいた方がよい。
IXY50は画面周辺部の画質低下が目立つな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 17:53:53 ID:hn06cGg3
>>437
それもどうもな
440名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 18:06:43 ID:mR78Nq4e
>>436
両機種の良いところはわかっていて悩んでいるなら後、決断するのはあなたですよ。
結局、何が一番自分にとって重要な機能なのか見極めて判断するしかない。
完璧な商品なんてまず存在しませんからね。
441名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 18:14:01 ID:Yh9Su8mh
442名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 18:19:14 ID:ykSAMCol
バックの流れてる部分がエライ事になってる、、汚ねー
圧縮が下手糞なのか?
443名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 18:53:03 ID:yv3EkEeD
>>436
たしかに暗い→手ぶれだけど、IXYでもそんなに変わらないと思うよ。
R1よりは若干ブレにくいだろうけど。
もしR1の気になるところが単3、ズームだけなら画質のいいIXYでいいんじゃない?
60fps動画もあるし。
444名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:14:12 ID:Uco7rTvl
広角なほど手ブレしにくいという話もあるけど。
445名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 19:19:30 ID:fFJi6pxs
446428:04/10/13 19:43:52 ID:88TL6poR
え、そんなにずれたこと聞いた?(´Д`;)
447名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:57:43 ID:zG3hjPrx
>>436
無難にいくならIXY
飽きのこないCaplio
てのはどうだ。

あと、手ブレしやすさの原因に
レンズの暗さが言われているけど、
R1の場合、滑りやすいグリップの上に
レリーズタイムラグが速すぎるための弊害があると思うんだよね。

従来のIXY(今どうなの?)だったら、シャッターボタンをぐっと押して落ち着いてから
撮影になるでしょ。1秒セルフかよ!ぐらいに。
R1は一番ぐりっとカメラが動いちゃう瞬間に
シャッターが切れるのでは?と推察。
448名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 20:59:14 ID:UNm9emDw
なんとなくデジカメが欲しいと思ってるんだが、
どうせ買うなら広角コンパクト機と思ってたところ、
近所でCaplio RR211が1万で売ってて結構コンパクトで
いいなぁと思ったんだが、このカメラ画質はどうですか?
ググってもサンプル写真出てこなかったので、使ってる人いたら教えてください。
449名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:07:09 ID:NTF0uaIM
>>446
いや、まっとうな悩みだと思う。
提案としてだけど、予算ぎりぎりだったらG4WIDEとできるだけ大容量のSDカード買ったら。
懐に余裕があればRX。いろいろ書きたいけどこんなんでどう?
どっちを買っても満足できると思う。
450名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:10:17 ID:LuguY1EE
ところでG4w→RX→GX→R1と来て、→G1、っていうのは無いのか?
451名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:11:29 ID:IvvWeAh0
>>448
よく知らんけど、広角ではないような。
35mm換算49mmの単焦点って、コンセプトは面白いね。
50mmのみで撮ってる写真家もいたなあ。
452428:04/10/13 21:14:28 ID:88TL6poR
>>449
ありがとう。
ギリギリってわけじゃあないんだけど、
そんなに差がないんだったらG4WIDEでもいいかと思って。
SDカードも見てみます。
453名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:30:48 ID:Yh9Su8mh
>>448
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0401/30/news062.html
ここの2ページ目にサンプルがある。
広角ではないし画質は130万画素が主流だった頃のデジカメみたいな感じ。
454名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 21:39:57 ID:oP/kQ9p4
>>448
あれは撮像素子がCCDじゃなくってCMOS。
やめとけ。
455448:04/10/13 22:10:29 ID:UNm9emDw
>>451,453,454
スマン、リコーといえば広角だと思って見落としてたよ。
広角でもないし、画質もコレだし明らかに要らんな。
ありがとう。
456名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 23:53:58 ID:k+KH2blh
R1手ぶれしやすいっていうけど、漏れの場合逆だな。
確かにちょっと暗くなるとSSが途端に落ちるけど、表示が間違ってると
思えるほど手ぶれしない。極端な話、1秒でも手持ちでしっかり構えれば
ほとんどぶれない。1/3Sなら結構余裕でぶれないよ。
今までソニーのU使ってたからかもしれないが、本体の大きさがいいのかも。
457こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/13 23:55:38 ID:2f/euFYF
RX夜景手持ち。
多少ブレてると思うんでそこは割り引いて見てぷりーづ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041013235011.jpg
縮小で見てる分には割と見られる絵だけど、やっぱり暗部はノイズ乗るね。
まあノイズ多い機種ばかり渡り歩いてるんでこのくらいならあんま気にならないけど。
458名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 00:44:51 ID:4vHhQ3qr
やっぱ、広角でしっかりホールドすればいけるね。
経験ツーか、ブレそうなSSだからしっかり持とうと意識するのが
大事なのではないかな。
459名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:26:10 ID:fL9RoXXk
通天閣見上げました。左90度回転してくらはい GX28mm
ttp://www.fileup.org/file/fup0976.jpg
460名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:36:42 ID:61ufnzb6
おまいがかいてn(ry
461名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:38:42 ID:ZlC53I5Q
くっそーーー
また迷うじゃないか!
GXいいな〜R1もいいF・・・もいい
全部買いたいよ!

462名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 01:50:22 ID:fL9RoXXk
>>460
いや、GXで撮ってそのままのデータの方が参考になるっしょ?
ちなみに459の通天閣はノーマル2560X1920です。
463名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 04:18:20 ID:bETcNIDv
もうそろそろ10月も下旬に入るわけだが、R1黒はまだ先だろうか?
464名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 05:18:13 ID:KiNaleRE
465名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 09:07:02 ID:BcrPf4yO
何で全部Forbiddenなんだ?
466名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 09:22:33 ID:TdUs6E+Y
私もそうなる。なんで?
467名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 09:22:40 ID:P6Nssdlo
>>465
URLをアドレス欄にコピペまたはリンクをクリックしたときに付加される
ime.nu/を削除汁!
468名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 09:26:49 ID:Ox/8r7lt
2chブラウザ使えばOKじゃない?
469名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 10:07:00 ID:SKV0sBEt
>>464
GXもいいなぁ
撮っていて楽しそうなカメラなんだよなぁ
画質オタじゃないからノイジーノープロブレムだし
470名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 10:31:49 ID:n9TOtmrk
広角を知るといろんな景色を撮ってみたくなるね。
R1でさえそうなんだから、さらに広角のGX+ワイコンってめっちゃ楽しそう。
願わくば、22ミリからのズーム機をリコー様に期待す。。。
471名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 11:25:16 ID:xivjbAOB
>>436
私も、その二つで迷いました。(初心者ですが)
結局値段と、待ちきれないということでR1買いました。(´・ω・`)
面白いカメラを買いました。マクロ1cmなど色々遊べます。

IXYの総合スレで500より画質が落ちたと複数の書き込みありましたよ。
472名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 12:04:22 ID:p1Jq9HuC
ITmedia 「ブレとシャッタースピードとISO感度の関係」
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/14/news003.html
473471:04/10/14 12:11:13 ID:hufPRP+k
画質が落ちたのは500より50はということらしいです。念のため。
474暇なんで単純計算:04/10/14 12:14:33 ID:jQWaEVMu
>>436
IXY50は35-105mmのF2.8-4.9
R1は28-135mmのF3.3-4.8
ズームで約70mm位置だと両方とも約F3.9で
IXY50のテレ端にあたる105mm/F4.9はR1だと約F4.4
ブレやすい望遠側はIXY50の方が暗いのですよ
475名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 13:53:34 ID:i6G+RY36
なんかG4 Wideが¥13800だったんで衝動買いしてしまった。
コンデジは携帯で良いと思ってたんだけど、なんで買っちゃったんだろ・・
476名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 14:01:24 ID:p1Jq9HuC
>>475
携帯は、撮るとき
いちいちバカでかい音出るでしょ。
477名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 14:02:26 ID:o7zS0HdC
>>475
携帯じゃ広角撮れないし。
478名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 14:42:01 ID:RQTv6UeX
R1黒の発売日は10月30日なんだね。
某通販サイトで確認。ホント下旬も下旬だw
店頭には前日あたりに並ぶとこもありそうだね。
479名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 15:36:49 ID:gUhmwi8R
R1の黒はちゃんと電解着色なんだろうな?
知らぬ間に仕様変更されててパナFX7みたいな塗装の黒だったら泣く。
480名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 16:17:41 ID:i6G+RY36
>>476,477
だよね。
まー安かったし広角好きなんで良かったです。
481名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 17:12:35 ID:fL9RoXXk
かつては有名だった大阪丸ビルも・・・ GX28mmノーマル2560X1920
ttp://202.208.158.51/bin/L264.jpg
482名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 20:53:45 ID:Hx6+A2z9
>>479
ハゲたらマジックで再塗装
483名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 23:48:34 ID:Ox/8r7lt
銀R1を買ってガンプラで塗装、これ最強
484名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:23:35 ID:PRx0wvLW
>>483

ガンプラはプラモデルだから塗料じゃないぞ
485名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:28:37 ID:oNvUL2yq
プラカラーかw
ちゃんと塗れるのか?
486名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:30:23 ID:dz7gr3G+
>>479
アルマイトより塗装のほうがコスト高いから、リコーなら間違い無くアルマイトでしょ。
487名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 01:25:22 ID:Y64u22TH
アルマイトの方が持ちがイイから好きだな。
質感のコントロールは出来ないに等しいけどね。
488名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 01:39:56 ID:bWgxWVkC
なにも知らないやつですみませんがご存じでしたら教えて下さい。

CaplioG3modelMという古いカメラを使っています。
先日、かなり弱っていたパソコン(自作が好きな友人からもらったもの)
が案の定壊れまして、やむなく新しいパソコンに買い換えました。

リコーのCD-ROMが行方不明になっていまして(引っ越しの際どこかに
紛れてしまったらしい)、画像取り込みのソフトがインストールできなく
なってしまいました。
リコーのHPのどこかからダウンロードできないか探してみたのですが、
見つかりませんでした。

なにか対処法はないでしょうか?

壊れたパソコンのハードディスクは外しまして、外付けにして繋いでは
います。
489名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 01:46:05 ID:sWsQnOGO
>>488
ここにあるのは違うの?
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/r1soft.html
490名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 07:08:27 ID:hxOzUNGM
それはすばらしいわ
491名無CCDさん@画素いっぱい :04/10/15 15:29:16 ID:Ai6pxx65
暗い場所での撮影が多くなりそうなんですけど
キャプリオは手ブレ補正等無いのでしょうか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 15:34:27 ID:aTJ4qsqJ
手ブレ補正あるよ。
感度アップがそれにあたる。
493こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/15 15:36:22 ID:D78J2Dsy
>491
感度設定age&気合いでなんとかすれ。
ワイド端ならちゃんと構えればそれなりに遅くてもブレは目立たない。
それにどうせ暗いとこじゃ手振れの前に被写体が動く。
つか手振れ補正に頼る前にちゃんとした構え方を身に付ける方が大事だよ。
494名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 15:36:55 ID:RtsskGZ4
むしろSEA&SEAのカメラが安く買える所はないですかと
495494:04/10/15 15:38:36 ID:RtsskGZ4
GXスレの誤爆でした
496名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 15:43:57 ID:PHDleNYY
週刊アスキー「秋冬デジカメ全32」見たのですが、
R1が大きめな枠で載っていました〜。
ただ、電源が・・・単三電池×2って。(´・ω・`)
それに実売価格4万円ってどこで調べたん?
497494:04/10/15 15:45:20 ID:RtsskGZ4
単三電池×2しか書いてないわけですか
498名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 15:47:00 ID:vhder/D8
>>491
つまり
LUMIXやDIMAGEにあるような
手ぶれ補正機能はありません。

>>492, 493さんの補足として
再度コピペ↓
ITmedia 「ブレとシャッタースピードとISO感度の関係」
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0410/14/news003.html
499496:04/10/15 15:49:41 ID:PHDleNYY
正確には「単3形電池×2」それのみの記載です。
500名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 16:24:00 ID:aTJ4qsqJ
その記載になんか問題でも?
501名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 16:29:19 ID:vhder/D8
>>500
単3だけじゃないっしょ、つー話よ。
502名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 16:39:38 ID:Ai6pxx65
491です
皆様ありがとうございます
そうなりますと外付けのフラッシュが使える
GXを購入し外部フラッシュ使用での撮影が
一番安心って事になるんでしょうか?
質問ばかりでごめんなさい
503名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 17:04:15 ID:/XYVM+XO
>>502
外部ストロボ使えればそれに超した事はないけど
内蔵ストロボに同調して発光してくれる、スレーブストロボってのも
あるから、RXやR1でも光量アップは不可能ではないです。

でも、コスプレの場合はフラッシュ使うとモデルさんの顔の
影が濃くなったりするので
バウンスを使うなり、工夫が必要になりますね。

皆さんが書かれているように、感度アップ、両手でしっかり構える。
2秒セルフタイマー+ファインダーでノーフラッシュでも
けっこういけると思います。

感度アップで発生したノイズはNeatImageなどのリダクションソフト
で除去すれば、それなりに見られる仕上げになります。

504名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 18:02:22 ID:1oc5Hbbt
>>502
そういえばGXって外付けストロボ使っても内蔵ストロボが切れないという仕様だったと思ったけど
その辺は改善されたんですかね?
505名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 18:03:37 ID:Ai6pxx65
491です
RXやR1でも別にストロボが使えるのですね
GXでないとそういうものが使えないと思っていました
カメラやさんに行って実物を色々見てきます
ありがとうございました
506名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 18:54:55 ID:4lW+vLC6
507名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 19:27:18 ID:s8jd/YqE
機種数が少ない割にリコー健闘。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/15/267.html
508名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 20:51:07 ID:IwdZtIOF
低いシェアで安定した横ばい状態だな
8〜9月の右上がりは言うまでもなく
509488:04/10/15 21:00:15 ID:bWgxWVkC
>>489
ありがとうございました。
突然パソコンがぶっこわれて、そのうちとは思っていたものの新しいの買ったら一ヶ月分の収入が
ぶっとんで(自営業を始めたばかりで貧乏なんです・・・)、動揺してぜんぜん別のところだけ見て
いました。
助かりました(AA略、つかatokに登録した顔文字が呼び出せない
510名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:36:14 ID:8mRIyf9q
>>507
少し右上がりとはいっても、案外なんだな。
R1の売れ行き、もっとありそうな印象だったんだけど。
世間では売れなくても良い機種作ってれば、
固定ファンは着実に増えるさ。がんがれリコー。
511名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:50:39 ID:wRud1xsd
ランキングに入れてもらってるだけいいじゃん。
さ○にょーなんて。
512名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:53:15 ID:JI4XRGWD
宣伝すればそれそれなりに集まるけど冷めるのも早いし
早ければ早く新型投入しなきゃあっという間に落ちるし
だったら地道に他には無いうちだけの良さを見出してくれる
ユーザーをターゲットにしてシェア少ないながらも
サポートをしっかりして逃がさない感じかな。

うちのRDC7sも壊れ始めた。
そろそろR1かGXどちらかに決めねばならない次期の様だ
513名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:55:11 ID:JI4XRGWD
と思ったら
G4WかGXすべきか
非常に迷うIDが出てしまった。
514名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:57:47 ID:V3sY1JUb
>>512
宣伝費用をタレントやCF・グラビア広告にまわさず、広告記事や量販店
キャンペーンに回している印象。
無骨に見せて結構商売上手だと思います、いい意味で。
いまどきのコンパクトデジカメには珍しく、潔くオンナコドモを顧客対象
と見ていないかのようなアピールの仕方もうまいですね。
515名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:03:46 ID:wRud1xsd
>>513
RXは?
516名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:21:05 ID:XHd7mmyn
>>514
RR10の時に「タレントやCF・グラビア広告」などに大金使って、
見事に製品の売りも広告自体も転んだ過去があります。
商売が上手いのではなく、広告宣伝費・広告代理店の使い方が
恐ろしく下手なだけ。
517名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:33:07 ID:0muRd4zM
518512:04/10/15 22:48:56 ID:4fNSADM9
>>515
自分としてはGXあたりが、、、

>>514>>516
結局うまいのかへたなのかよくわからん会社だ(藁
何れにせよ一般的には他社よりかはイメージがわかない会社かも

売れて浮かれて落ちるより地道な方が応援しがいがあるけど

ID変わってるかな〜
519名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 23:36:18 ID:W8yY6n9e
うまいとかヘタとか分からないけど
とにかくメインであるコピー機などOA関連に
全力を注いでる、その割を食ってる感じする>デジカメ部門
デジカメこけても、OAコケるわけにいかないからね。

現状では、億単位の宣伝費つぎ込んでも
生産が追いつかず売り逃し、結局宣伝費回収できないと思う。
すでにここ一ヶ月のR1売り逃しは失敗だと思うよ。
520名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 23:39:02 ID:0muRd4zM
>>519
安かったから売れたんだろ、CANON並に39,800円スタートだったらちょうど良い在庫だったろうに。
521名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 14:10:33 ID:vzNZU+LD
先日動物園にて

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041016140144.jpg

露出補正 -0.7
やっぱりこれがデフォルトかと思う。ー0.7補正でほかの写真も結構とれました。
結構しっとりした画像で満足かな。D100も一緒に持って行きましたが、
100%で見るのでなければ、使えると思いました。
A4での印刷は、少し階調が足りず、2L番程度なら満足かな。
522名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 15:07:04 ID:UtzZT9AF
>>521
やっぱりシャドーの落ち方が綺麗だよね、銀塩に似た感じで好感が持てる。
523名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 15:20:25 ID:6doHIcqc
曇り空の総持寺。R1で石原裕次郎の墓を撮ってきました。

http://photo.www.infoseek.co.jp/ISJ_MyAlbum.asp?key=1100748&page=3
524名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 15:29:45 ID:UtzZT9AF
>>523
※ページの有効期限が切れました。ブラウザを一旦閉じて、再度ログインしてください。


525名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 15:32:43 ID:UWJXqjKT
1 昨日、御嶽山駅の大展望台
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041016151721.jpg
2 昨夜、御嶽山の長尾平
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041016152123.jpg
3 今日、御嶽渓谷、御嶽小橋
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041016152339.jpg

機材はG4W

1の霞っぷりはまさ実際こんな感じだったです
2の夜景は8秒露光。予想通りノイズキツイけど、処理でどうにかなるかな…


526名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 15:36:37 ID:TFK0vZqD
>>525
3枚目の写真に、魚流屠出銭社が見たら発狂しそうな物体が見えるな
527523:04/10/16 17:06:28 ID:6doHIcqc
528名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:32:39 ID:fqtum4sw
ttp://portal.nifty.com/special04/10/16/

改造リコー。めちゃワロタ。
529名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:38:17 ID:UtzZT9AF
>>527
写真が全然面白くない
530名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:41:50 ID:OLs6bbnQ
>>529
面白い写真をうpキボン
531名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:51:02 ID:kaZJqXV4
532名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 17:51:11 ID:UtzZT9AF
>>530
こういうのとか

>>521
こういうのとか

>>517
こういうのとか

>>464

絵にストーリーが見えると面白い。
533名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:00:54 ID:mn7QV3Ky
>>531
やっぱり蛍光灯下のホワイトバランスが苦手だな
↓こうだろ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041016175622.jpg

海苔の後ろに見える白い紙でグレーバランスを取り直した
534名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:22:12 ID:An9X/ikH
>>533
まだ青い気がする。
どうも白色〜昼光色蛍光灯はダメみたいだね。
一番多い条件でレタッチ必須ってのはキツイな。
535名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:31:02 ID:pSr5hVCl
箸立ての反射が青いのは、外光だからだろ。
ミックス光だとどうしても、そうなる。しょうがない。
ラーメンのWBはこんなもんだろ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 18:53:05 ID:An9X/ikH
ん、箸立てじゃなくてテーブルのテカリが青い。
試しにもうちょっとアンバー方向にレタッチしてみてよ。
ラーメンが多少旨そうに見えるから。
でも、そういう細かいことを言ってるんじゃなくて、素人がバカチョン的に
使うに当たって、蛍光灯下で色見が出なかったり顔が青白くならない方が
ありがたい。
もしラーメンのところに顔があったとしたら、やっぱりまだ顔色悪いと思うよ。
正確な色じゃなくて、ぱっと見がいい方が得じゃないかなって話。
537名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:09:05 ID:iO2NSHux
>525
8秒露光の夜景、随分と色ノイズ出てしまったね。
連続で撮った?
デジカメノイズリダクションっていうフリーソフトでやったらどうだろ。
538名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:12:34 ID:5AX9f8mX
539名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:30:39 ID:kaZJqXV4
540名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:40:10 ID:kaZJqXV4
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041016193627.jpg
原付の整備してたら、夕焼けになったので撮ってみた。
541名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 19:59:30 ID:6doHIcqc
542名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 21:26:56 ID:9AIbycPr
>>540
ふおおおおお・・・!!
美しい。
543名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 00:52:44 ID:2Meh7shZ
何で、ラーメンどんぶりが青いの?
これで美味しそうと思える?
俺には、まるで便器の中のラーメンに見えるのだが?

544名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:07:38 ID:G5hLazev
今日(正確には昨日)は文字通り抜けるような青空でした。
R1,ISO64,soft,フォトショップで回転して画質10で再保存。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041017010149.jpg
Softだと等倍で見ると眠い感じだけど,レタッチ素材としては良さげな感じ。
545名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:13:46 ID:bEgk7dG5
>>543
知りませんよそんなこと
546名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:15:25 ID:cl8iT1Ll
547名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:15:31 ID:xLqzxU6k
>>543
どんぶりが青っぽい店なんて、結構あると思いますが。
548名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:16:23 ID:kkiW3uxk
むしろ青い便器を見たことがない
549名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:45:25 ID:jwpeuc59
>548
よく見かけませんか?
550名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:51:57 ID:xLqzxU6k
>>544
個人的には
シャープネス標準よりもソフトの方が好みですね。
最近、ソフトでばかり撮ってます。
551名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:58:18 ID:e1LFQm+a
うちはユニットバスの洋式便器だけど暖色系パステル調
>>270の好みにぴったりだ。
552名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 04:18:42 ID:tvS6ZRjX
>>549
ライトブルーならたまにみるけど
さいきんはアイボリーとかライトグレイが主流じゃない?
553名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 07:15:22 ID:IMWrKlT5
ここは丼と便器のスレになりました
554名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 07:17:56 ID:JPuRq+Kc
俺は青はブルーレット置くだけを連想させるからイヤ
555名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 08:54:24 ID:1BZpALRX
ピンク色は見るけどな。
556名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 09:11:45 ID:GDirSDkp
オサレっぽい店の黒がヤだな。
557名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 09:54:24 ID:xLqzxU6k
石川県にある「日本自動車博物館」には
「世界の便器」も色々ありますよ。
558名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 10:19:49 ID:nmGKexdA
今更だが昨日R1買ってきた。びくで\31,100(P15%)
専用バッテリ付きでこの価格ならお買得だよ。
暗いところでは弱いけどね。日中屋外なら問題なし。
559名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 10:37:26 ID:iioJ5IY8
R1のオクでの落札価格がじわじわ上がりつつあります。
9月に買ったときより大分高い。
560名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 11:41:41 ID:6YdBkrhS
R1のバッテリー付きを買ったけど、全然使わないな。
アルカリ電池が持ち過ぎw
561名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 12:30:35 ID:Idb8bRKA
ふつう逆だろ
562名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 13:26:05 ID:TH1ZFT/A
563名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 13:43:55 ID:D4KBWQse
G4wide

せっかくいい感じに花が撮れていたのに…orz

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017134050.jpg
564名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 14:03:48 ID:P/A0gOCQ
>>563

ハエを撮るほうが難しい・・・
イイッ!
565EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/17 14:04:11 ID:1tysRLNH
>>562
エッジが汚らしい。シャープネスはソフトにしろ。
566名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 14:04:55 ID:A0L7MxJs
さっき、テレビにR1出てたよ。
ふとテレビ見たらR1が映ってて、リコーもやっとCM始めたか!と思ったら
アタック25のなんかの賞の一部だった。(´・ω・`)
でも画面いっぱいのR1見れてちょっと感動
567名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 14:23:28 ID:1BZpALRX
>>562
良いねえ!
568名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 14:28:29 ID:oAWYZ2SS
560<
アルカリ電池がモターイナイ!
ストロボチャージも速い筈
569名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 15:00:26 ID:+U5GMEz4
>>566
CMなしでここまで売れれば文句ないよね。
むしろR1には広告代が乗ってないと思うと、メーカー姿勢は歓迎。
いいカメラをより安く。頼むよリコーさん。
570名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 15:08:17 ID:BFZddzBp
ここんとこアタック25出てるねR1
なんて紹介されてんだろう
571名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 15:29:35 ID:s71TOhyQ
>>570
> なんて紹介されてんだろう

「風景・スナップ等あらゆる撮影に最適な28mm〜135mmのワイドズームレンズ。
新画像処理プロセッサー「Smooth Imaging Engine」による圧倒的な描写力で人気の
Caplio R1をご出場の皆さまに差し上げます!!!」

by 児玉清
572名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 15:43:52 ID:xLqzxU6k
573EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/17 16:04:37 ID:1tysRLNH
ギロチンスライド揚げ

バッチーーーーーーーーん♪

# なんか妙に 「 トルク 」 を感じるんだな、これがw
# 指挟まないように、な(ゲラ
574名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 16:43:56 ID:IEHA7sjQ
575名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 17:31:25 ID:Lxo7zKRC
天気がいいと別物の様に撮れるなリコーって
落差が激しい。
576EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/17 17:35:48 ID:1tysRLNH
>>575
レンズが暗いからNDフィルタ付けたのと似たような感じで撮れるんだな。
この点は最高水準だな。
577名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 18:12:22 ID:X7q6YSxc
>>572
>>574
設定の詳細キボン
578名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 18:15:06 ID:TkxQxcEP
業務でG4wide使用
定時撮影で画像に日時挿入していますが、あくまで時間は目安...

★新型機では「電波時計」内蔵でおながいします。★>リコーさん
★新型機では「電波時計」内蔵でおながいします。★>リコーさん
★新型機では「電波時計」内蔵でおながいします。★>リコーさん
579EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/17 18:17:46 ID:1tysRLNH
イラネ
580572:04/10/17 18:21:35 ID:xLqzxU6k
>>577
特に弄ってはいませんが、
スポット測光と分割測光を切り替えたり
ISOを64に固定したり
露出を-0.3から-0.7に設定してるくらいです。
あとは、シャープネスはソフトに設定してます。
581名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 18:31:21 ID:G5hLazev
582名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 18:31:57 ID:wwWii35k
>>578
そういうのは時計も作ってるカシオあたりが得意かもな
583名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 18:38:15 ID:1BZpALRX
コピー機も作ってるんだからまともにつくりゃ時間表示ぐらいは正確に出来るはず。
584名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 18:38:16 ID:xLqzxU6k
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017183002.jpg
赤トンボ。マクロでギリギリまでよってみました。
ホワイトバランス:昼光 シャープネスソフト
マクロワイ端 ISOオート スポット測光 シャッター速度 1/270秒
585名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 18:39:00 ID:TkxQxcEP
>>582
CASIOはQV-R4以降、定時撮影モードを省略してて orz
586名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 19:00:38 ID:X7q6YSxc
>>580
レスありがとう。
自分も今日このスレ見るまでオートはISO100固定とか知らなかったから
非常に助かってます。シャープネスソフトなども。
587名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 19:36:17 ID:xLqzxU6k
>>586
自分が使ってみた感じだと、
ISOオートの場合はISO100〜ISO400の間で変動してます。
ワイ端で撮影する場合は、露出をマイナス補正した方が良い感じですが
テレ側で撮影する場合は、マイナス補正をしない方が良い感じですね。
588名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 19:39:01 ID:M+5SE3Ki
安売りしてたRX買ったので記念真紀子
589574:04/10/17 19:43:35 ID:IEHA7sjQ
漏れも晴れの日はISO64固定だな。Exif見てくれればわかる通りソフト固定。
液晶見ながらWBは昼光とマニュアル、測光は被写体で使い分け。
露出は0〜-0.7を中心にしてオートブラケットで3枚撮り。
590名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 19:46:49 ID:HGTbJ6Xm
友人の結婚披露宴でR1を使って撮影しようと思ってます。
披露宴会場の様な薄暗い場所で上手に写すコツのような
ものがあれば教えてくださいませm(..)m
591名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 19:57:51 ID:SXKiFQWo
三脚
592名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 20:03:14 ID:lEaiFslX
紅葉見に行ったけど今年は台風のせいで駄目みたい、
で、紅葉はあきらめてゴンドラ撮ってきた
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041017195916.jpg
593名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 20:21:11 ID:WEvY7oQI
>>584
Good Job
よく逃げなかったね。
オレもそういうの狙ってるけど、うまくいかない。
594577:04/10/17 20:51:29 ID:X7q6YSxc
初デジカメで今までオートで撮ってたのでほんと参考になります。
保存してプロパティを見ても色々な情報があるんですね。
今日は風邪で寝込んでたので、来週晴れたら散歩がてらに風景を撮りに行きたいもんです。
595名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 20:59:58 ID:D4KBWQse
>>537
1,2,3,4秒と連続で撮りましたw
逆にしときゃあ良かった…

そのソフト試しに使ってみたらこんな感じになりました。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017205559.jpg

ありがとうございましたっ
596名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 21:08:10 ID:0pyW7ETc
>>578
PRO G3の後継とかで実現できたら面白いな
597名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 21:12:02 ID:x/RYuvdn
日光はいい感じで紅葉してました。RXです。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017210847.jpg
598名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 21:25:30 ID:JPuRq+Kc
渋い発色は紅葉に合うねぇ。観音だと若干うそっぽくなるんだよな。
599名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:09:50 ID:lN0tNK/p
EXIFなしでも見分けつくんかね
600名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:10:42 ID:oAWYZ2SS
597<
もみじがちゃんと解像されてるねぇ! 俺がG3MでUPしてた頃は批難GOGO!!だったもんだが。
渓流の感じもヨロシ!…でR1でなくても酔いのかな〜?
601名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:33:52 ID:oiT4tfz7
こちらも負けずにR1にて赤とんぼ&蝶をマクロ撮影。
マクロが気軽に撮れて楽しいけどボケが汚い。。。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017221824.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041017222904.jpg
602名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:43:56 ID:31QjZxYe
>>601
>マクロが気軽に撮れて楽しいけどボケが汚い。。。
そうかね?
比較的、コンパクト機の中では素直な味だと思うけど。
ちと、ニ線ボケっぽくはあるけど。
一眼の明るめマクロなんかと比べると、そりゃあね...。
603名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:44:43 ID:X7q6YSxc
>>601
十分上手く撮れてると思うけど。
R1でここまで出来るのかと思ったし。
604名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:52:06 ID:2cmGXZZb
>>601
こちらの方が、フォーカスがしっかりと合ってますねえ。
こうしてみると、シャープネス標準も良いなあ。

最近ソフトばかり使ってたから余計そう思う。
605名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:43:45 ID:xRCD97RI
風景とかはギラつくけど、マクロはいいかもね。昆虫なんか特に。
606こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/17 23:53:53 ID:LlxIot7z
メモ用途だからってこともあるけどシャープネス標準は積極的に使ってる。
ピーカンで光線が強いときにシャープネス標準だとちょっときついからソフトってくらい。
標準とソフトの間があったらその設定を常用するんだけどな。
607名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 23:57:26 ID:oAWYZ2SS
そんな訳でリコ機は、ISO、シャープネス、露出補正をその都度調整すれば…Good Job!なんだけどねぇ。
608名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 00:02:18 ID:y+0n1ZMu
まさに>>562の条件みたいなときだね。
609名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 01:23:44 ID:SbTC8y6+
ファームウェアの更新期待ですよ。
610334:04/10/18 02:45:44 ID:H0zmtAyu
う〜ん…、どうも遠景を通常モードでピント合わせをするとボケボケ画像
になる確率が高いようだ…。
611EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/18 03:31:45 ID:X8S9+5av
☆ 更新

「 RICOH caplioで最高精度の画像をうpするスレ・本スレ 」と言う名のHP
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/

今回はISO感度を800にして2つのサンプルを提示しよう。

1枚目は夜景。手持ちで撮れる利点はあるが、ノイズはかなり激しい。
(あまりに見苦しいので若干、ノイズを除去している)
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_10_18.jpg

2枚目は建設現場(夜景)。こちらも長時間設定ではなく、通常のオー
トで撮ったものを補正。カラフルノイズは若干のみ除去した。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_10_18_02.jpg

# ISO感度800ではシャッタースピードが1秒までのオート設定でも
# 画像はそれなりに出てくるので手持ちでもそれなりに撮れる。アト
# はカラフルノイズとの闘い、だw
612名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 06:27:52 ID:5TxM8WV+
>>610
AFの不良も考えられるね。
613名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 08:16:04 ID:p9BsBFWB
>>610
GXだけど遠景撮ろうとするとやっぱりピントはずずよ。
というより何回やっても合焦ランプが点滅してピントがあわないと言うのが正しい鴨
フォーカスを無限遠モードに切り替えると良いと思われ。
614601:04/10/18 08:20:17 ID:J+W6cwM4
>>603
「ボケが汚い」ってのは背景まで計算に入れて撮影できていない
っていう自戒の念が多分に入ってます。
615EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/18 09:08:12 ID:X8S9+5av
>>613
プリセットフォーカス(∞)にしろ。
夜間はスナップのほうがピントが合いやすい。
616EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/18 11:12:01 ID:X8S9+5av
そしてカラフルノイズwwとの戦いは続く(ゲラ
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/sample_photo_2004_10_18_03.jpg

# 三脚ナシで撮れる利点は認めてやってもいいのだが、メーカーサイ
# ドにしてもISO感度の高い撮影モードでもノイズを減らす努力が必要
# だろう。
617名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 11:32:12 ID:+4DZL2Up
R1です。
かなりいい感じに撮れて大満足

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041018025134.jpg
618おいら岬:04/10/18 11:34:20 ID:roWvKll2
>>617
おっ、この灯台有名だよね。海の中に勃ってるやつ。
619EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/18 12:27:38 ID:X8S9+5av
>>617
ヲッ♪、いい感じだねぇ〜♪(ヲッ☆
もうすこしアンダーでもよかったかな。
620名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 12:45:50 ID:W0PZymBL
なんで見れないんだよウワァァァァァァン!!! ヽ(`Д´)ノ>617
621名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 12:54:16 ID:NSWLno35
>>620
画像が見れる2chブラウザを使え。
話はそれからだ。
http://webmania.jp/~2browser/
622名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 13:00:47 ID:J+W6cwM4
>>620
直接クリックせずに、空白のIEにアドレス貼り付けてやれば
見られませんか?
623名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 13:11:44 ID:J44+HqOn
携帯なんだろ
624名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 16:42:48 ID:sYTWsLKE
すいません、R1ですが100枚くらい撮りましたが、電池マークが減っていません。
週末旅行ですが充電しなくてもよいでしょうか?
625名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 16:48:38 ID:RyW5qxVj
単三電池も買えないような僻地に行くようなら充電しといたほうがいいだろう。
626名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:02:43 ID:sYTWsLKE
>>625
ありがとうございます。
悩みますが今から沢山撮ってから充電していくことにします。
できるだけ空にしてから充電したほうがよいのですよね。
627名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:12:32 ID:nv7BfdBI
>>626
リチウムイオン電池だからそんなに神経質になることもないかと。
628名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:16:16 ID:2TgVI9s2
>>626
買って半年経とうとしてます。
継ぎ足し充電バンバンやってますが
減りが早くなるとか、そんなことは今のところないですよ。
629名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:30:54 ID:uFHz5Csj
>>627>>628
そうなんですか!それでは、一回の充電でどれだけ撮れるか試すのはこの次にしてw
充電して出掛けたいと思います!
630名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:31:51 ID:JQhTIjT4
>>610
コンパクトカメラのAFはそういうもんです。
普通はマニュアルで無限にセットします。
631名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 17:32:06 ID:uFHz5Csj
624=629です。
632名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 20:17:50 ID:Y9hJJF1/
R1はフル充電だと公称400いくんじゃなかった?フラッシュとかズームとかそんなに使わなければ500は軽いと思われ。
633名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 20:49:37 ID:Wd7zMWdY
買って日も浅いんだけど撮影してると勝手に電源が落ちる...。
パワーオフの設定も5分に延ばしたんだけど変化なし。
このときは蓋が閉まらないのだが、普通に電源落としたときも閉まらないこと多数。

これって交換?
しかし販売店にはこれが最後の一個だったし...orz.
634名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 20:50:48 ID:5k5kD+Q5
>>632
アルカリで200枚だからなあ。スゴいね。
635名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 20:55:53 ID:s+WjoA10
アサパソに腐月のレビューが載ってるね
636名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:22:32 ID:NcxWhetP
GX買いました。
キタムラで本体40K(税込)、パナのSD256M7K(税込)
競争もない田舎ですからこんなモンかと無理矢理納得
ワイコンは後から買います(金ネェw)

バッテリーの在庫なんでないんだよ〜。
早く送ってくれ〜。

キタムラの5年保証入ったんですけど故障って
よくするんでしょうか?
637名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:27:50 ID:N9Mk246Y
GXに
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_175_320032/2775776.html
こういうのつけてマクロ撮影したら撮影距離はどうなるんでしょうか?
1センチのままなのかそれとも変わっちゃうんでしょうか?
638名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:31:02 ID:PJ+r+jJW
当然変わっちゃいますよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 21:39:23 ID:N9Mk246Y
そうですかどうもです
やっぱ変わるんですね
だれか実際につけた人いないだろうか・・・
640名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 22:20:24 ID:VqQ6r/ni
>>617
偏向フィルタかますと、ギラギラが消えてもっとよくなると思うけど、どう?
641名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:37:02 ID:D52gRSKk
642名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:43:02 ID:sHyEVHBk
>>641
R1買ったばかりだけどGXの絵もいいな〜
カネけちらない方が良かったかな...orz
643名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 23:58:27 ID:L2wqmdYS
>>641
三枚目が良いね
644名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 00:04:35 ID:VMzMVqSt
>>641
1枚目、NDかましたいところですね。
645名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 00:45:56 ID:o4z6Ha4X
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041019004225.jpg
ウチの庭になぜか居た猫。

多分、ウチの子(猫)の母親だと思う。
646641:04/10/19 00:47:50 ID:ico2KgF3
>>642
R1いいカメラですやん。あの携帯性で28mmは他に無い。
GXだとポケットにはちょっと無理があるし、ワイコン付けると絶対無理。
スタパ斎藤は入るらしいがw 奴は夏でもコートなのか?

>>643
焼いてる団子食いました。
サクサクの団子と柚子味噌がウマー

>>644
あとスカイライトやPLも使いたい。
GXって空の色が不自然になること多いし…
647名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 04:51:18 ID:N8tBdQIg
R1とGX両方買えばいいと、お、思うんだなぁ、ぼくは
648名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 09:47:23 ID:wuUF/bSd
>>645
両目の色が違うんだ、珍しいですね。オッドアイとか言うんでしたっけ?
649名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 11:28:08 ID:6HdLoluM
GX来週げとします
昨日、展示品現品限りってのを手持ちがないからとりおいてもらったのです。
コニミノのG600と迷ったけど多分、自分にとっては正しい選択のはず…
650名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 11:40:45 ID:HxHDX9yG
まだ迷ってる。
高解像度なF810か・・・
写真として面白そうなGXか・・・
コンパクトで広角から望遠までのR1か・・・

F810はちょっと大きめで拡張性が無い、、、
GXは書き込みの時間と画素が600万画素だっら、、、
R1も500万画素あったら、、、

長く楽しめそうなのはGXですかね?
2、3年に1回しか買わないから迷いまくる。
651名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 11:49:07 ID:PY5gnT4f
>>650
つなぎで型落ちした G4w, RX あたりを安く買っといて、来年の GR-D を待つ。
G4w なら 18,000円だ。
652名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 12:32:47 ID:HxHDX9yG
>>651
GR−Dですか、、、
多分自分の予算では買えないと思うので
はじめから候補落ちです。

G4wもいいですね。このスレに来て何枚かうpしてくれた写真見ると
それもいいかもと更に迷いが、、、

それにしても皆さん写すの上手いですね。
653名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 12:57:33 ID:PY5gnT4f
二週間程前に買ったばかりだが G4w いいぞー。
現行機の方が良くなってる点は多々あるが、特に問題となるような欠点は無いし、
逆にレンズは GX の次に明るいぐらい。

なんといってもコストパフォーマンス高すぎだ。
512MB SDカード付けても30,000円切るし。 良い買物したよ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 13:39:14 ID:xP1sO5Ac
もれもG4w買いますた。
デフォルト設定はデジカメ臭いですが、色々設定買えたらとても良い感じになりますた。
曇りの日と白熱灯下以外はWBをデイライト固定で使ってます。

http://homepage.mac.com/maos/photos/
655名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 16:01:50 ID:OY+pTYSy
>>650
拡張性もとめるならF810よかE550だな。これにワイコンつければGXとけっこういい勝負できる。



F810にはあるマニュアルホワイトバランスが削られているというクソ仕様を許せればの話だが。
656名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 16:22:06 ID:ASA4vIEZ
>>655
友達がE550持ってるけど
発色は凄く綺麗だね。
何を撮っても、スタジオでライト当てて撮ったみたい。
逆に、RICOH機の持つ味わいがない。それとワイコン巨大だし。
657名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 16:39:41 ID:GaS8EDWC
出かけたときに重宝しそうなのはF810、カメラのために出かけたり無意味にいじってて楽しいのはGX。そう思ってGXにしたよ。単に持った感じが好きだからだが買ってよかった。
658名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 17:07:53 ID:wuUF/bSd
>>655
F810はそのままじゃアダプターリングがないから、ケンコーのマグネット式しかつかないでしょ。
ここ↓で頼めば別だろうけど。
http://naojiro.com/
659名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 17:20:34 ID:OY+pTYSy
>>658
えーと、ワイコンつければうんぬんはE550の話なんすけど
660650:04/10/19 17:20:40 ID:HxHDX9yG
貴重なご意見ありがとうゴザイマス。

自分としてはGXなんですがね〜
持ってるだけで楽しめそうな気がして、、、
マクロ1cmあるし、、、

一度リコー買うと中々抜け出せないです

あぁやっぱりGXにしようかな
661名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 17:24:25 ID:Fx+Bz1mE
>>660
GXゲットしなよ。
漏れはE8400と比較してGX買った。
662名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 17:38:04 ID:ASA4vIEZ
>>661
値段半分以下だもんね。ウマー
663名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 17:43:01 ID:Fx+Bz1mE
E8400惹かれたんだけど、あれを普段から持ち歩くとは思えなかった…
GXは片手ストラップをぶら下げて近所に散歩に行けるしね。
664名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 18:18:57 ID:wuUF/bSd
>>659
ごめんなさい。勘違いしてました。回線切って吊ってきます・・・。
665名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 19:23:57 ID:rPLqSbkk
>661
僕も、今日の午後、GXとワイコン買った。
コンパクトデジカメで、初めて満足、幸せって感じがした。
広角まともに使えるデジカメ初めてゲットって感じ。

今までがCANON/FUJIだったから最初だけ
多少操作に慣れが必要だったけど、それも
徐々に良さが見えてくる。
ADJボタンですばやく露出補正、ホワイトバランス、ISO感度が
変更できるなんて、ほんと開発関連の人がベテランの
カメラユーザなのか・。
666名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 19:40:56 ID:lkzeVxIN
GX+ワイコンが持ち歩けるならE8400でも持ち歩けるじゃん。
へんなこだわり。
667名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 19:46:37 ID:FdTTKsLH
>>665
確かにGXの操作体系って、よく練られてるね。
キヤノンのfuncボタンがいいと、よくスタパがいってるけど、GX手放して
キヤノン使ってる漏れは、全然使いやすいと思わないなあ。
ADJとダイヤルのコンビは実にいいよ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 19:47:17 ID:Fx+Bz1mE
ワイコンなんて必要時以外毎回持ち歩かんわ。8400スレへカエレ
669名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:02:43 ID:qVUBkq2Q

キヤノンでもダイヤルのある機種なら大して変わらんと思うけど>ADJとFunc
670名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:12:19 ID:FdTTKsLH
>>669
そうなの?漏れのはないからなのかな。
例えば露出補正とか、funcとダイヤルのみで出来んの?十字キーなしで。
ってスレ違いだね。スルーしてけろ。
671名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:26:38 ID:nLO+TdZj
>>666
E8400持ち歩くぐらいなら
*istDs買う。
672名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:29:28 ID:OY+pTYSy
>>671が正論だな。だいたいE8400持ち歩けないなんてどんな虚弱体質だよ。負担をいかに減らすかの問題だろ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:35:10 ID:dEzvGQSS
E8400なんぞ買う金があるんなら迷わずデジ一眼だろ
重さ機能、価格すべてにおいて中途半端だろ8400は
674名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:40:47 ID:a8dDwLde
それを言い出したらGXなんて買う暇あったら一眼レフ買うわと言う事になる。
675名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:44:46 ID:OY+pTYSy
アホか。GXほど一眼のサブに相応しいカメラが他にあるか?両方買え。
676名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:45:40 ID:nLO+TdZj
>>673
既にD70持ってて、さらにE8400買い足してたら猛者だね。
一眼+GXなら話はわかる。
677名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:47:45 ID:dEzvGQSS
>>676
当然一眼+GXっすよ
678名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:51:12 ID:a8dDwLde
じゃあD70とE8400とGXを持ってる俺はなんなんだ?
(月並みな答えの「ただバカだ」とかいうのは却下で)
679名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:57:55 ID:K0d3/lb0
>>678
浪費者でどう?
680名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 20:58:56 ID:a8dDwLde
それなら浪費家、と呼んで欲しいな。
681名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:01:07 ID:dEzvGQSS
>>678
素直に羨ましい!
実はE8400も好き・・・
682名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:33:38 ID:nLO+TdZj
>>678
お金貸して。
683名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:45:53 ID:Fx+Bz1mE
>>678
E8400なんて機種とは縁を切った方がいいぞ。
オレが善意で処分しといてやるから持ってこい。
684名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:58:30 ID:OY+pTYSy
>>683
いや、D70とE8400をそろえるあたりNikonファンなんだろ。>>678のGXはおれが予備としてもらっといてやる。ウワキイクナイ
685名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 22:01:59 ID:pFQ2EyXd
>>667 R1にもダイヤルは欲しいと素直に思う。
686名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 22:05:38 ID:dGBWYGuK
>>683-684
おまいら優しいな
687名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 22:14:11 ID:7PTiDD/t
>>678
コレクターで、どう?
688名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 22:21:19 ID:juzPpGS/
>>678
ただのヲタクだろ
689名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:23:16 ID:SFtOJoqZ
R1は裸でバッグやポッケに入れて持ち歩くことを想定して
ダイヤルがない設計なんでしょうかね。
私もダイヤルついてたらR1とGXでもっと迷ったかも。
690名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:39:18 ID:AZZwg2zv
>>689
R1はオレも凄い惹かれたけど、レンズが暗いのでヤメた。
691名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:44:57 ID:70HIAqw1
>>690
F値は暗いけどレンズはどうやら明るい、

それより他のメーカーのF2.8の方がが怪しい。
692R1で小笠原:04/10/19 23:59:36 ID:6VLPg2eh
見送り感動した!
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041019234653.jpg
確かに Caplio シリーズでは暗いけどねぇ。1.7MB オリジナル、exif キープ。
693名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:10:57 ID:LITQgbMN
>>692
空や海の色が凄くきれい。それにいい光景だねぇ。
692さんは長く滞在してたの?
694名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:14:19 ID:2lja5rI+
>>692
良いね!
オレも小学生のとき父島行ったけど(もう20年前)
南星丸っていう、正露丸ラッパ吹く変な船いなかった?
もういないのかな
695650:04/10/20 00:25:52 ID:t1ittgtF
>>692
えぇぇっ!
R1ってこんなに撮れるの?!
凄すぎ、、、

これってパラセールかなんか?
696名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:28:01 ID:a8WiUW+n
>>690
テレ端のF値は他の機種と比較しても決して暗いとは言え(ry
697R1で小笠原:04/10/20 00:37:25 ID:DVkPU1Cw
>南星丸っていう、正露丸ラッパ吹く変な船いなかった?
うーむ、みんな変な船でしたからね。区別つかん…。

いろんなシーンを。全部 1.7MB オリジナル、exif キープ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020002540.jpg
ははじま丸。もろ逆光。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020002630.jpg
亀。ストロボ。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020002724.jpg
宿。長時間露光、三脚使用。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020002803.jpg
ハイビスカス? マクロ手持ち。
698名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:43:10 ID:5K6YnSc5
こうしてみると、R1って自力は高いなあ。
俺ももっと練習して、良い写真撮れるようにならんと_| ̄|○
699650:04/10/20 00:56:02 ID:t1ittgtF
R1も魅力ありますね
いいな〜


、、、船名とか一応控えた方が、、、
700名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:57:02 ID:2lja5rI+
母島●はメジャー船でしょ。小笠原●と同じくらい。
701名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:15:53 ID:LITQgbMN
宿の夜景いいね〜。
2秒露光でも熱ノイズ出てないし。
702名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:37:26 ID:3cuaMS2p
俺も夜景がいいと思う。こんなに綺麗に撮れるのかと嬉しくなった。
ノイズも見えないし暖かい感じに撮れてると思う。もっとこのスレで学びたいなぁ。
703R1で小笠原:04/10/20 02:07:39 ID:DVkPU1Cw
おぉ。好評で嬉しいっす。R1も小笠原もおすすめですよ。
ちょうどひと月前の1週間だったんで見返してたんですが。
また行きたくなってしまったなぁ。
次休めるのはいつの日か。。。寝まつ。
704名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 02:22:32 ID:m+sTanMc
小笠原かぁ。夏の日差しをナメて素肌で歩き回ったら皮膚べろんべろんに剥けてビビったなぁ。
705名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 05:47:06 ID:lB+k/Nsu
>>704
皮膚がべろんべろんて生々しいな
706名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 06:41:02 ID:16W8zgAV
来年からは記念としてマクロ撮影だなw
707名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 07:24:59 ID:9pWs5GPj
>>697
ていうか、カメ最高。
708EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/20 08:20:24 ID:gw1S0g8Z
ここでカラフルノイズw入ります。
h ttp://www.geocities.jp/ricoh_caplio/
709名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 09:13:29 ID:BPK/H78o
すみません、ちょっとお聞きしたいのですが
R-1のリチウムDB-50は何Vですか3.7Vそれとも3V(RCR-V3 )ですか?
710名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 09:53:43 ID:vaNY+8NU
1520mAh/3.7V
711名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 10:12:01 ID:BPK/H78o
>>710
情報サンクス!
712名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 10:14:56 ID:lB+k/Nsu
DB43(1800mAh)からすると容量減ってんだね。
だから安いのか・・
713名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 11:10:57 ID:5K6YnSc5
容量減っているのに、カメラ本体のスタミナは上がってるってのは凄いなあ。
714名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 13:11:35 ID:67bf6eaR
R1ですが、マクロはかなりいいですね。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020125446.jpg
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041020125643.jpg

ただ、フラッシュも焦点距離に合わせて強弱がつくと思うけど、ちょっと頭悪い感じ。
それにフラッシュをつかうとほぼ青白く写るのがどうも・・・(上の2枚目はかなりうまく撮れてるほう)。
フラッシュを使う際に何かうまい設定とかあります?
715名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 13:17:58 ID:/KFES1o2
フラッシュ使わず、三脚使え。
716名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 13:31:27 ID:67bf6eaR
つまりフラッシュはバカだから使うなと?
717名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 13:35:11 ID:/KFES1o2
接写にフラッシュ使うのがバカだと。
718名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 13:47:58 ID:J/H8Np9h
つまりフラッシュはバカだから使うな
719名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:05:26 ID:/KFES1o2
J/H8Np9h は短絡的なバカだな。それは確かだ。
内蔵フラッシュは、真っ正面からしか光を当てられない。
被写体を立体的に見せるには、極めて不利な条件。
モノが動かないのであれば、カメラを固定して定常光で撮るべき。
まあ、スレーブ使ってもいいが。
至近距離だと、調光も限界があるしな。
720名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:11:54 ID:i+8AR5/Y
確かに接写でフラッシュを使うのはバカだな。
721名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:43:56 ID:II0wdqAB
たった今g4wが届いたところなんだが、
電池をどうやっていれるのかわからん_| ̄|○
スライドさせるところまでは分かる、
だがどうやったらあのフタがぐいっと上がるんだ?
プラがパキっと逝ってしまいそうで怖いんだが
722名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:55:19 ID:PIxuDiBi
>>721
もっとスライドさせると自然に持ち上がる
723名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:55:36 ID:JyZwP9Uo
>>721
スライドが2段階になってる
724名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 15:10:26 ID:RaiQPPry
>>722-723
あれでもう2段階スライドしたと思ってたよ_| ̄|○
思い切って押したらあいた
dクスそしてスレ汚しスマソ…
725名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 15:31:58 ID:epd0yqnc
業務向け用途用 Caplio R1S 登場
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/20/286.html
726名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 15:42:01 ID:hRyriRd5
R1Sほんとに出すとは。でも光学的には変化なしか。
727名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 15:52:15 ID:i3PAdjk3
>>725
高ーー。
設定維持をON/OFFできるなら欲しい。
ていうか、こんぐらいR1のファームウェアで対応してくれても、
って思っちゃうな。
728名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 15:57:52 ID:PIxuDiBi
バッテリーセット付きで¥6万か。
729EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/20 16:02:23 ID:gw1S0g8Z
NRは付いていません。
730名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 16:36:41 ID:BPK/H78o
>>729自体がノイズに思えるのだが
この板にもNR付けてくれ
731名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 16:40:28 ID:Lxu6YJ5B
>>697
カメ・・・マジでうけたw
あのポーズかわいすぎるw 
732名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 16:42:44 ID:4MPqOyhc
>>730
トリップ付きだから、2chブラウザで透明あぼーんすればNRに。
733名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 16:43:17 ID:e5Vh9SOk
「R1〜R1s」で思い出す......
なんでフィルムカメラ撤退したんだぁぁぁぁぁぁ (ノToT)ノ┫:・'.::・┻┻:・'.::・
734名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 16:54:49 ID:PIxuDiBi
じゃあオマエが出資して銀塩部門復活させてやれ
735名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 17:33:32 ID:DQ5yD5S8
R1 -> R1Sか。
次はCaplio elle、その次はCaplio R10だな。
736EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/20 17:40:15 ID:gw1S0g8Z
NRは付かないヨカンw
737名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 17:50:10 ID:67bf6eaR
>>717
いや、接写に限った話ではなく。
室内でフラッシュ炊くとほとんど青白くなって調光も不自然。うちのR1だけ??
738名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 19:07:20 ID:2lja5rI+
GX買えよ>BOEING737
739名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 19:08:50 ID:gBucc5C9
もちろんWBはAUTOだよね
740名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 19:34:23 ID:zS+9TywS
R1S、内蔵メモリがあるとUSBマスストレージに対応できないってデマか。
専用接続ソフトではPCからの逆転送も他社のデジカメで撮った写真も転送できないから
今後の製品はみんな対応しておくれ。
USB挿すだけで日付フォルダ作って勝手に転送してくれてうれしいのは家のオヤジだけだ。
741名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:14:17 ID:uNb1bSKB
R1からの変更点は4つ

1つめは・・・
2つめは・・・
3つめは・・・

4つめはR1の後にSの赤文字

つか黒R1はどこへ逝ったんだ!
リコーは先が読めないメーカーだな
742名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:25:10 ID:xo2oilK5
>727
企業からなら、あまり値切られないと踏んで思いきった価格設定にしたのかな?
でも一般向けにもほしい機能ばかりだよな。
バッテリ同梱はともかく(←高くなっちゃうからちょっと)。
743名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:29:31 ID:/KFES1o2
60900円は小売り希望だろ。
GXは70000円だし。
744名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:41:04 ID:sNg0msOF
はじめからマスストレージにしとけよ。
745名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:12:49 ID:gBucc5C9
ファームうpに期待しましょう。
746名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:24:00 ID:v0WCJhvF
こんなの出した事で、逆にファームアップしづらくなっちゃうんじゃ?
747名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:29:15 ID:R9EXn52P
>>743
でも400GWIDEみたいな現場向けって量販店でも安くないから、実売も結構するんじゃないかなぁ。
748名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:27:25 ID:0kAKQYLR
BS-3が5000円は買いですか?
749名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:34:59 ID:14Ho9o9x
黒発売と同時にファームアップがあると予想。
750名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:45:25 ID:XApnfEot
ファームアップでボディが黒になります。
751名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:55:23 ID:7e+SjCnQ
>>750
なるわけ無いだろ。
ファームアップて所謂ソフトウェアの更新だぞ?
752名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 22:56:12 ID:HLql9ZeF
素人がぼけにボケを被せると失敗する見本ですね。
753名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:00:45 ID:9O5C12bD
ファームアップで改善されそうなところ。

・露出のばらつき
・オートホワイトバランスの精度
・SDメモリカードの相性緩和

これくらい?
754名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:02:38 ID:7e+SjCnQ
ごめんねRICHOにはこのくらいのボケ具合が丁度良いと思ったのでごめんね
755名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:04:57 ID:D+kWfvIo
露出はGXでもダメなのにR1がファームくらいで変わるはずが無い。
756名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:09:41 ID:9O5C12bD
露出で思い出した。

この間、R1で各ISO感度毎の画質比較をやってみました。
その結果、ISO64が一番暗く写り
ISO200が一番明るく写るという結果に。
当然のようにシャッター速度は各ISO毎に違いましたが、
シャッター速度を稼がず、明るく撮りたい場合はISO200。
明るさを抑えたいのならISO64を使うと良いってことですかねえ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:17:35 ID:YshlrNav
いやホラ…まぁ…ねぇ。そりゃ
758名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:23:25 ID:3ismMya5
>>756
マジ発言なら君はある意味、遅れてきた大物だな!
759名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:29:27 ID:zS+9TywS
>>756タソ GJ!
            ______            
           〈〈〈〈ヽ
   ∩___∩ 〈⊃ }
   | ノ ヽ  ノ ヽ !   !
  /  ●   ● |  /  こりゃぁいいこと聞いたぜ!
  |    ( _●_)  ミ     パパクマとママクマに報告だぁーーー!!
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ / 
(___)   /  
760名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:32:38 ID:wz5Eo1BP
つーか、>>756のR1は壊れてると思うのだが。
761名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:32:48 ID:9O5C12bD
>>758
や。
普通に露出を弄る方が良いってのは判ってます。
ノイズが少ない方が良いなら、ISO64を選択して
明るくしたいのなら露出を+修正、暗くしたいのなら-修正。
静物だったらこれで問題ないでしょう。

ただ単に、ISO感度を変えれば
シャッター速度が自動で設定されるのに
撮影された画像の明るさが一定にならないのが
気になったってだけの話です。
762名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:36:59 ID:IfY4E3xE
>>761 釣り確定
763名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 23:41:35 ID:9O5C12bD
……。
もう一回試してみたところ、原因判りました_| ̄|○

単に、室内の光量不足で
ISO64 100 200 だと、シャッター速度が1S
400だと1/2、800だと1/5になってるだけでした_| ̄|○

長時間露光使わない限り、1Sより長くならないのね……。
恥晒したー(つД`)
764名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 00:06:33 ID:HakezEzZ
恥かきついでに
買い物中に見つけた変な物。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041021000324.jpg
765名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 00:27:10 ID:30bvb6Ri
ああ、中国製か何かなのか
766名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 00:31:01 ID:30bvb6Ri
俺も仕事で「アニマル傘カエル」っての注文して、入荷したやつの箱には「P二マルカサ カユル」って書いてあったよ
767名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 00:34:34 ID:HakezEzZ
大抵こういうのって、複数文字間違っているんだけど
これはピンポイントで一文字のみ間違ってました。

ダイソーとかで売っている時計とか、結構間違いがあって
取説読むと意外と面白い。
768名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 01:08:04 ID:z/BSsIhI
769名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 01:45:01 ID:HakezEzZ
R1って、結構連写速いなあ。
1280*960でも、13枚連写出来るから
スポーツとか撮る場合、結構重宝しそうっすね。
室内での子供撮りとかペット撮りもなんとかなりそう。
印刷する分には、この解像度じゃチト厳しいかも知れないけど。
770名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 01:52:19 ID:E1Rb0hlz
連写モードは汚いというのが定説なんだけど。
771名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 02:07:57 ID:HakezEzZ
>>770
試してみました。

……確かに、連写モードだと画質ガタ落ちですね_| ̄|○
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041021020110.jpg
↑連写モード
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041021020149.jpg
↑通常モード
なんか、実質640*480なのを、デジタル処理で1280*960で記録してるような感じ。
772名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 02:26:59 ID:aa0b+5wI
ネコタン 
かわいいン
773名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:51:54 ID:OLdIe3Ny
台風一過後のお庭にてシオカラトンボ(オニャノコ)みっけ!
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041021154357.jpg

その後奇跡が!!
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041021154301.jpg
片手でフレーミングも出来ずに撮ったのでそれなりにピンズレもありました・・・

台風でよっぽど疲れてたのかも。元気でねシオちゃん・・・
774名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 15:59:39 ID:rb87c3G1
なんか逆なような気がする。。。。>771
775名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 16:18:30 ID:lp82tIuY
合ってるだろ?上の写真のヒゲ、ジャギ出まくり。
776名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 19:55:58 ID:sHmTCSbS
リコー、Caplio R1の業務用途版「Caplio R1S」
〜USBマスストレージに対応などの変更
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/20/286.html

普通の奴もUSBマスストレージに対応にしてくり
777名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 20:04:51 ID:6fz7mfyB
マスストレージはファームじゃ無理。
778名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 20:59:36 ID:IlNB8cst
やっぱリコーのサポートは最強。

R1のレンズカバーが閉じない病になったので、とりあえず電話。

まずは購入時期から、購入店舗に持ち込めば新品交換できるとのこと。
ただ、自分は遠くへ出かけて買った旨を話すと
「では修理になりますがウチでやりましょう」
と。

そんで
「修理中使えないのは悲しいので、よかったら代替機を貸してもらえないですか」
(以前リコーのCD-Rドライブの時に貸してもらった経験から)
とお願いしてみると、
「ちょっと待ってくださいね。...代替機あいてましたんで早速送ります」
翌日、代替機と故障機発送用の梱包材と着払伝票が届きました。

待つこと約一週間。
「お待たせしました。修理の方完了しましたので本日発送します。
修理内容ですが、本体の交換をさせていただきましたので。
修理品が届いてからでけっこうですので、代替機のご返送お願いします」
ということになり、付属の着払伝票で代替機を返送します。

代替機貸出も本体交換も、当然状況に依るんだろうけど、ここまで
やれる会社はなかなかないなー。
779名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:04:55 ID:zTl2tGUo
>>773
すごいな、指毛までばっちりじゃないのw
780名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:07:24 ID:LSZ5hsUX
シオカラじゃねえじゃんと思ったらそうか女の子か
781名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 21:57:16 ID:1XaBggYl
>>773
いいね。
メーカーのサンプルにしたら、売り上げ上がりそうだよ。
782名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 23:53:37 ID:HE0VOSOD
ほんとに黒はどうしたんだろーいったい、、
1日作る分だけでも黒に割り当てて欲しいね
1千台ぐらいにはなるんじゃないの
そのうち5Mか6M版とかでちゃいそうな悪寒
ボーナス時期に、、、、
783R1で小笠原:04/10/22 00:12:41 ID:OwOSP3bZ
784名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 00:23:49 ID:T52Ce9yV
海に入って手を振ってる人って、やっぱ後でボートに拾ってもらうんだよね?
ていうか、なんで海に飛び込んじゃうわけ?そういうならわし?
785名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:01:37 ID:I2kzZrRq
786名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:20:41 ID:OwOSP3bZ
>>785 いいね。特に1枚目。望遠も十分いける。
787名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:27:12 ID:OwOSP3bZ
>>785 シャープネスノーマルなんですね。ソフトかと思った。
どピーカンの時のはソフトにしとけば良かったとか
思ったりしたんだけど。状況によると。。。
788名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:45:22 ID:MqH5RtFz
R1って、思ったよりシャープネス標準でも
それほどエッジはキツクないような気がしてきた。
789名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:51:47 ID:3qIex1B7
R1はものすごいローパス薄いからねぇ。
シャープネス強くなくてもいいけど、細かい模様でモアレ出すぎ。
790名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:06:09 ID:MqH5RtFz
MFを使用して、目玉ボケがR1で出るか実験。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022020246.jpg
でた。
791名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:10:14 ID:MqH5RtFz
比較用に、目玉ボケが出ていない画像
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022020635.jpg

やっぱ、レンズの特性なんでしょうねえ。
792名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:16:45 ID:QAKsT56u
目玉もローパスが弱いってのに関係してそうやね。
793名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:34:18 ID:MqH5RtFz
ついでに、以前R1で撮影した画像でも。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022022913.jpg
テレ端 ISOオート(100になった) 風景モード AWB
794名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:39:27 ID:JB091PGO
R1購入計画中ですが,使っている方に2点ほど質問です。
1)ニッケル水素電池(1500〜1800mAh)を使った場合の電池の持ち具合はどうですか?
 バッテリー付きがゲットできなかった場合,BS-5を買うかどうか悩んでいます。
 ニッケル水素でも十分運用できるのであれば,手持ちのやつを使い回すのですが。
2)静止画の場合,メディアの書き込み速度は動作にあまり影響しないってホントですか?
 価格.com掲示板より。もしそうならば,予算内で512Mが買えるのですが。
795名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:51:18 ID:MqH5RtFz
>>794

1) ニッ水は使ったことがありませんが、
  アルカリと専用バッテリーを比較すると
  撮影枚数の違いはともかく、フラッシュのチャージ時間が
  圧倒的に違いますよ。
  撮影枚数も倍以上違うから、費用対効果は専用バッテリーが
  一番いいかも。
2) 今、手持ちのパナ10MB/sとパナ2MB/sで比較してみました。
  どうやら、10MB/sの方が、書き込みは1.5倍〜2倍くらい速いです。
796名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 02:56:02 ID:I2kzZrRq
目玉ボケはCaplioに限ったことではないね。
↓も凄いことになってます。(オリμ-mini)
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/3333-232-13-1.html
797名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 03:11:26 ID:I2kzZrRq
>>794
(1)
R1は専用電池で使っていますが,以前G3やG4Wをニッ水で使っていました。
フラッシュチャージについては795さんが言うとおりですが,通常撮影なら
ニッ水でも十分実用になりますよ。バッテリー付きをゲットするのがベスト
ですが,別売りなら当面ニッ水で様子を見る手もあると思います。
(2)
795さんと同じ比較をしてみました。
5枚ほど手動連写して書き込み終了までの時間を比較すると差はさらに大きく
なるようで,3倍ぐらい違います。明らかに体感できる差があるようです。
798名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 03:18:20 ID:QAKsT56u
μminiもローパスが薄い。
モアレ出まくる機種。
799名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 03:20:21 ID:MqH5RtFz
>>796
うわ。
こりゃまた……。
やっぱレンズの解像度の問題なんですかねえ?
素人なんでよく判りませんが、小径高解像度レンズになると
こういう現象が起きやすいのでしょうか?
800794:04/10/22 03:23:11 ID:JB091PGO
>>795
>>797
お二方ともすばやいレスありがとうございます。
わざわざテストまでしていただいたようで,大変参考になる内容でした。
やはり,メディアの速度は効きますよね。
どうも掲示板の内容が納得できなかったもので,質問した次第です。
ほぼ同じ回答をいただいたので,バッテリー付きがゲットできなければ,
まずはメディアに投資することにします。
801名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 03:24:17 ID:LDJmAlWn
高解像度レンズってなんだ?
802名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 03:31:50 ID:MqH5RtFz
解像度じゃなくて解像力かな?(;´Д`)
803名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 03:32:55 ID:i0PvDERY
だからローパスフィルターの効きが弱いんだって。
レンズの解像力がそのままでかかってるからああいうボケになってる。
804名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 06:32:41 ID:Rgw7AdIk
コンデジにあまり多くを求めるのは酷かと
805名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 06:57:43 ID:CWftHSvG
>>791
>>790
ぼかし方にい悪意を感じる
806名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 06:58:33 ID:CWftHSvG
>>801
言葉の意味を知らないのか?
807名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 07:16:32 ID:ZXmYKvrK
>>805
>>790に悪意はないっしょ。たぶん。
漏れはボケ系カメラじゃないから我慢するよ。GRじゃないんだし。
808名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 08:13:51 ID:Gnt46Ptr
あれだろ。何ミリの間に何本の線まで認識できるか
とかだろ?
809EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/22 09:54:35 ID:VlVtyhyF
「 ヤツ 」 がGXorR1を買った模様。
810名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 12:36:14 ID:WO24q+j5
>>783
見送りの中に未来警察が混じってるな
811名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 13:23:06 ID:9FLDxgy3
暇なので1枚。とれたてのウオゼ。うまかった・・・
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022131811.jpg
812名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 13:33:34 ID:KmqVJGvZ
三浦半島南端の城ヶ島でさっき食べて来た。うまく撮れてなかったけど、味はうますぎだった。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041022132944.jpg
813名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 13:36:30 ID:PTu7kD2M
だんだん糞画像のオンパレードになってきたな・・・。
サイバーショットUスレと同じ臭いがする。
814名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 13:51:23 ID:XkwZVJNQ
>>813
まあ同意だけど
「裾野が広がった」とも言える。
815名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 13:58:11 ID:1tiU0++O
電池の残量も気にせず、サッと取り出せて、ちゃちゃっと気軽に撮れるのはとても酔い事だと思ふ。
816名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 14:10:42 ID:ZKeLXLxR
おまえらのオナニー画像なんかどうでもいい
817名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 14:17:15 ID:CN2Blqts
>>813
>>816
んじゃおまえらジマンのゲイジュツサクヒンでもあげろや
818名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 14:37:25 ID:CWftHSvG
とりあえずR1の目玉ボケは意図してボケボケの写真にしない限り表に出てこないって事でFA

GXとか他のデジカメと比べると、目玉ボケは無いも同然。
819名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 15:24:18 ID:aU2wZ3sJ
>>811
美味しそうにとれてますねぇ
関西の方ですか?
関東はエボダイっていう呼び名なので
ウオゼって人に言うと、?って顔されまつ
820名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 15:51:08 ID:YKk5QrD8
こういうマターリな展開も嫌いじゃないけどな。
ちょっと前のラーメン画像をうまそうにする
流れなんか楽しかったよ。
821名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 16:26:29 ID:9FLDxgy3
>>819
へー関東ではエボダイですか。勉強になりますた。
822名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 16:27:52 ID:9FLDxgy3
>>812
美味そう・・・
823名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 16:37:11 ID:Tbw5/JQ5
無理にフォローするなって・・・。
どうみても不味そうなクソ画像でレスに値しないだ炉。
無理やり褒め殺すと最終的にドン引きの展開で巧い奴から去って行くぞ。
824名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 16:46:58 ID:9FLDxgy3
>>823
いや、マジで美味そうなんよ。画像はさておき。
しかし、まあ確かに褒め殺しは気持ち悪いわな。。。
腹減ってきた・・・。
825名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 16:49:44 ID:XkwZVJNQ
>>823
>ドン引き
って何?


826名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 17:32:10 ID:HyQ3DclR
ここはCaplioスレなんだし、上手下手はどうでもいいんじゃないの?
サンプルとして色んな画像をUpしてくれるとありがたいよ。

他に話題も無いし・・・
827名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 17:57:01 ID:kTV/aQXf
それほど高尚なスレでもあるまいし。
828名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 18:02:01 ID:JDc5ES3+
カメラ買う金ないからってひがむのはみっともない。
829EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/22 18:20:16 ID:VlVtyhyF
チャララ〜ん♪ カラフルノーイーズぅ〜♪
830名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 19:06:12 ID:uokQkz6r
RX買おうと思ってますけど、どうです?
831こせき ◆HEXARRBY82 :04/10/22 19:42:04 ID:dgrLgnSj
>830
迷ったら買うしか。今の実売価格だったらかなりお得だと思うなぁ。
まあ多少使うのに割り切りのいる機種ではあるけれど、
手軽に使える広角ってのはとてもいいよ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 19:44:10 ID:M0B9tbqE
>>812 >>822
三崎のまぐろはマジで旨いよ。
なんでもない赤身がメチャクチャ旨いのよ。
833名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 19:52:18 ID:A5nPCHq5
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022194443.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022194651.jpg
R1マクロで。ほんとは本物の自分の家の犬を撮りたかったけど、
動くしまともに撮れなかったので今日たまたま買ったおもちゃをマクロで。安っぽい三脚つかいますた。
834812:04/10/22 20:07:52 ID:KmqVJGvZ
>>832
さっき、晩飯に帰路の三崎口駅前で買った赤身食ったけど、これもまた絶品だったわ
きっと、これを食う/買うことを第一条件にまた行くと思うw

しかし、なんでオレはG4wideにカード入れ忘れて出発しちまったんだろう…orz
ただ、そのおかげで、今回はじめて内蔵メモリに感謝したw
640x480Nとはいえ、結構撮れたし
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041022195304.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041022195604.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041022195645.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041022195806.jpg
835名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 20:16:17 ID:R0RHuBBi
>>834
この色なんだよな。この色。
ダサイし、ノイズもひどいが、俺がGX買ったのはこの色なんだよ。あと広角。
836名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 20:28:27 ID:SMtL2BjP
同意。晴天の青が非常に綺麗に感じる。
837名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 21:08:10 ID:b6LZAoyI
>>834
へー割と綺麗に撮れるんだなG4w
ヘーヘーヘーヘーヘー
838名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 21:25:15 ID:DGICPHio
839812:04/10/22 21:29:32 ID:KmqVJGvZ
>>838
…3枚目w
840名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 22:17:51 ID:I2kzZrRq
>>838
一枚目(・∀・)イイ!
緑が爽やかだし虫の質感も良く出ている感じ。
ただ右下の肌色は838サンの指??
841名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 22:56:51 ID:ibFz3t4+
うちのG4wideもまだまだ現役です。
里山を散策した時に気軽に撮るのに活躍。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022224742.jpg

おまけだけど、付近のガードレールの古ぼけた悪戯書きを見たら…
まったく…(´Д⊂
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022224933.jpg
842名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:02:30 ID:Rgw7AdIk
黒R1、ホントに発売されるのか?
843名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:04:02 ID:R0RHuBBi
>841
ワラタ
844名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:12:04 ID:I2kzZrRq
>>842
10/29発売らしい。
845名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:26:02 ID:Rgw7AdIk
>>844
そうなのか、予約入れとくべきかな
846名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:41:48 ID:Klce2IHE
>>841
いいねいいね、1枚目の写真
そういう写真大好きだよ
保存させていただきます!
847名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:22:00 ID:BS8POtWP
R1の目玉ボケですけれど、
どうやら、近間に焦点が合っている時に
背後に一点から光が差し込んでいるような場所や
一点が光を反射しているような場所があると
起きているような気がします。
848名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:25:57 ID:ouaY4RRu
>>841
いいねいいね、2枚目の写真
そういう落書き大好きだよ
スプレー携行させていただきます。
849名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:33:34 ID:Kn6znGXW
どっかのレビューでなぜか円周上にゴーストがいくつもでてる作例を見たが

その円が縮まってゴーストが重なった状態が目玉ボケな気がする
850名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:38:10 ID:37SbwrB4
デジカメ界のLOMOみたいなもんだ>カプリコ
851名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:08:34 ID:v0D18DXo
今まで携帯カメラ使ってましたが初デジカメとしてRX買いました。
とりあえず128のSDカードと本体。
1280のサイズの写真をメインにする予定なので500万画素は不要なのと、
風景に使う予定なので、雑誌のサンプルや店頭サンプルをみて、
あまり癖の無い画像だと思ったので。
今まで使い捨てカメラ程度しか使ったことが無いので、へたなりに楽しんでみようと思います。
852名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:26:53 ID:1nK0y4T3
>>851
購入おめ。
いいもの取れたらupして〜。
853838:04/10/23 01:39:44 ID:D330UKrj
>>840
あ、指、写っちゃってますねw
風が強くて揺れまくりだったので、左手で葉っぱを押さえながら撮影してます。
ナナホシテントウは一心不乱で食事中だったのか、微動だにしませんでした。
854名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 01:40:06 ID:BS8POtWP
>>851
| 人
|0w0)ノ購入おめでとうディス

結構広角の恩恵もあってか、自分も素人なんですけど
意外と良さげな写真が撮れたりするのが、Caplioの良いところだと
思ってます。
855名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 02:07:03 ID:D330UKrj
>>851
購入おめ。
値段は安いし、コンパクトで軽快に動作するし、割と味のある写真も撮れるので
私もRX気に入ってます。
ロットによって当たりハズレがあるみたいなので、最初は動作チェックを入念にしたほうが
いいですよ。
(私の場合、ワイド端で四隅が暗い上に10枚くらい撮影したら背面液晶があぼーんしました。
初期不良交換後は全然問題ありませんが。)
856名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 02:38:10 ID:ujtg2IlQ
R1を買おうかと思ってるんですけどちょっと教えてください。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2004/10/20/286.html
上の方にあった↑のR1sの記事に

>ズーム位置、フォーカス位置、連写、ISO感度、フラッシュをはじめとする19の設定を電源断時に保持し、
>電源投入時に同じ状態で起動できるようになった。

と書いてあるんですけど、ノーマルR1だとフラッシュ発光禁止とかスナップモードも電源OFFでリセットされてしまうんですか?
857名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 02:54:45 ID:BS8POtWP
>>856
電源オフでも保持されるのは
・ISO感度設定
・露出設定
・フォーカス設定
・フラッシュ設定
・測光設定
・シャープネス設定
・画像保存設定
・ホワイトバランス設定
・スローシャッター速度制限
・長時間露出設定
くらいですかね。

連写設定やオートブラケット設定はリセットされます。
あと、ズーム位置設定やフォーカス位置設定もリセットされますね。
858名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 02:59:22 ID:M1ZDUEZx
>>856
GX使いなんでよくわからないけど
フラッシュとスナップモードは保持されると思うよ。

それるけど
「フォーカス位置保持」ってことは
R1sナニゲにパンフォーカスか!?
859名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 03:22:29 ID:TIDc3awh
ううむ・・・・読み飛ばしていたが、
フォーカスやズーム位置が固定できるのは
非常にありがたいな。
さらにマスストレージでかなり魅力を感じる。
R1sの方にしよっかな。
860名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 03:25:21 ID:BS8POtWP
>>859
実売価格で比べたら、2万チョイくらい高いのでは?<R1s
861名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 03:31:25 ID:TIDc3awh
おれの場合は価格はあんまり気にしないんで。
後継機でこの機能が搭載されるとも限らないし、
プライベートでも仕事でも用途に合う仕様なので
かなーり魅力を感じてしまっている・・・
862名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 03:58:05 ID:ujtg2IlQ
>>857>>857ありがとうございます

さっき間違ってスナップフォーカスっていうのをスナップモードって書いてしまったんですけど
スナップフォーカス=パンフォーカスだと勝手に思ってたんですがひょっとして別物なんですか?
カタログ読んでもイマイチわかりづらいんですよorz
863名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 07:48:31 ID:2jbY1zJV
>>858
業務用での同条件での撮影をしやすくってことで、
「MFで設定したフォーカス位置を保持」ってことだろうね。

これで露出も固定できればパンフォーカスに出来るのになあ。
864名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 08:38:45 ID:KXTIkqNk
GXを買おう
865EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/23 09:04:29 ID:HHvjn/Ub
チャララ〜ん♪ レンズが暗ぁーい〜♪
866名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 11:08:02 ID:TZO4kdGz
デジタルカメラ売れ筋ランキング
http://event.rakuten.co.jp/ranking/pc/110110.html
867 :04/10/23 11:13:10 ID:O6fkfjKt
>>866
かなりバイアスがかかってそうなランキングだけど,Caplio30位にも入って
ないとは。
868名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 11:17:37 ID:Km6pSMPL
>>866
19位のαはどういうことなのよ。

>>867
その分、コニミノの現場監督ががんがってるからいいじゃんw
869名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 11:44:45 ID:r3WjAQ2p
>>868
>19位のαはどういうことなのよ。

予約で19位ってことかな?
870名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 11:58:10 ID:iLmUDRTI
リコーを熱心に売る店が少ないんでしょ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 15:43:02 ID:BS8POtWP
872名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 16:37:39 ID:WJzVLkns
873名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:04:14 ID:JmijkA+I
>>871
いいなぁ・・。何とも言えない色合いが。こういう雰囲気好き。広角な感じも臨場感あってすごくいい。
874名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:10:50 ID:01VlOWI+
GにしろRにしろ、画質評価はだいたい済んでるんだから、うpするなら一応自分なりに「作品」と思えるやつをうpして欲しい・・・。少々弄ってもいいからさ。
せめて適当な大きさにリサイズしてよ。

と書くと生画像が見たいという香具師から文句がくるか。
875名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:12:54 ID:BS8POtWP
876名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:20:26 ID:BS8POtWP
>>874
それでは、こんなのはいかがでしょうか?
R1で撮影。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041023171708.jpg
877名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:26:16 ID:01VlOWI+
>>876
これはイイネ!こういうのを作品というのですよ!

次の方、ドウゾ!
878名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:31:49 ID:iLmUDRTI
別に作品じゃなくてもいいだろ。
カメラ買えば、うれしくてただそれだけでうpしたい奴もいる。
そんなのも、ええじゃないか。
気に入らなかったら、やんわりと、嫌味でもいったれ。
キャプリオ買いたいと思ってる人には、そんな簡単に撮った写真のほうが
参考になったりすることもあるわけだし。
879名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:32:32 ID:X4qmL+bF
>>874
手始めによろしく
880名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:33:22 ID:WJzVLkns
懲りずにウp
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041023172634.jpg

GX  安心の回転&リサイズ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:45:34 ID:01VlOWI+
>>878
たしかに「作品」ちゅーのは言い過ぎかな。まあ自分なりに満足いく写りのやつってことで。
>>880
これぐらいのサイズ(640*480)にリサイズしてくれると一番見やすいね。
882名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 17:48:57 ID:75Mx7crJ
作品うんぬんはともかく、リサイズはした方がいいだろうな。
基本的には生画像が必要でないときはリサイズがデフォだろこの板は。
883名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 18:16:38 ID:Dw8bESxF
リサイズしないとうpローダが大変だとか?
俺としてはどれ位撮れるものなのか色々な人の見たいから
今までのように思うがままに撮ってリサイズ無しで写真が見たいなぁ。
884名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 18:19:41 ID:iinW0znd
他人から見て「?」でも本人は芸術作品だと思っている場合もあるから、どういう写真が「作品」か定義するのは難しいと思う。
885名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 18:34:20 ID:WJzVLkns
>>883
うpする人マターだね。
広角やマクロなどを活かした絵づくりを
気軽に見て欲しい人はリサイズ、回転ありで。

ピクセル等倍画質、Exif情報を見せたい人などは生で。

思いファイルは落としたくない人もいるし、
レタッチしたものは興味ない人もいるから
レスでそれぞれ宣言したら親切かもね。

886名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 19:28:12 ID:1fZoDu/s
他人の写真にケチつけるのはいいが
そういうやつは自分が撮ったのも見せてから言って欲しい
文句だけいってるやつはただウザイだけ
そういう意味ではまだあいつのほうがまし
何で撮ってるかは知らんが写真だしてるし
887名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 20:56:29 ID:ERNlpug1
COOLPIX8400には1/2JPEGがあるそうですが
画像ロジックが弱いGX/R1にも欲しいね。
ファームアップで対応しないかな?
888 :04/10/23 21:08:41 ID:O6fkfjKt
R1今日のさんぽ写真。見やすく組んでみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041023205850.jpg
左上,ワイド端,ISO64,WBオート,-0.7
右上,35mm相当,ISO64,WB屋外,0,少々トリミング
左下,ワイド端,ISO64,WBオート,-0.3
右下,35mm相当,ISO64,WB曇天,+0.3
リサイズ後軽くアンシャープマスクをかけてます。
889名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 21:09:27 ID:8+TADKS2
ファームアップで目玉ボケなくす処理?加えてくれたらうれしいわ
890名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 21:16:11 ID:CKlbDkJh
ローパス強めにしてボケボケ画質にすれば目玉消えるが。
891名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:26:58 ID:FFzepGmx
>>888
サルビア……。昔、良く蜜吸ったなあ。
892名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:28:15 ID:o0MY9eFc
何をアップしようが自由にすりゃいいと思うけど、
やっぱリサイズの有無と機種くらいは必ず明記して欲しい。
#ほんとはさらにファイルサイズも書いて欲しい。
893名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:33:36 ID:Mmn50nxM
えらそうに評価するだけのヤツさえいなければいいや
894名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:49:32 ID:Jb3WXv0t
評価がイヤなら公の場になんてうpせず自分のHPへ出せばいいじゃん。
895名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:55:24 ID:75Mx7crJ
>>894
わけのわからんことをいうな。ここはいい作品をうpするスレでもそれを評価するスレでもないだろ。
おまえは近所のおばちゃんの家で出されたセンベイについて、「あの店の味と比べると」とか、「醤油の香ばしさが」とかほざくのか?
896名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:55:31 ID:SsbBx0rt
たいがいの香具師は評価してもらいたくて(まあ好評価を期待すんだけどw)うpしてるんですよ。
897名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:58:44 ID:Jb3WXv0t
あ、なるほど!
誉められたいけど、貶されたくないって事か。
じゃあこのスレをお薦め。

【ここ】ここがイイ!よお前の写真【・∀・】イイ!
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1048830027/
898名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:00:38 ID:Mmn50nxM

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」   
―――――――――――――‐┬┘   
                        |   
       ____.____    |   
     |        |        |   |   
     |        | ∧_∧ |   |   
     |荒らしか |( ´∀`)つ ミ |   
     |        |/ ⊃  ノ |   |   iHD4GNzB  
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |        
                        |   
899名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:01:59 ID:Mmn50nxM
間違えた

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」    
―――――――――――――‐┬┘    
                        |    
       ____.____    |    
     |        |        |   |    
     |        | ∧_∧ |   |    
     |荒らしか |( ´∀`)つ ミ |    
     |        |/ ⊃  ノ |   |   Jb3WXv0t   
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |         
                        |    
900名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:04:15 ID:es+livmd
>>HD4GNzB
捨てられてるこいつは何物だ!?
901名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:10:41 ID:Hw3+ZS/x
       ____.____    | 
     |        |        |   |
     |        | ∧_∧ |   |       | | |
   女の子かな?|( ・∀・) |   |       
     |        |/ ⊃━⊃━━━━┫  iHD4GNzB┃  
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |   ┗━━━━━━━┛  

902名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:12:08 ID:0i/SuZTM
>>888
機関車! 綺麗に手入れされていて良いな。
903名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:20:05 ID:es+livmd
しかし画像を誉めないと荒らしって、なんだよそれ?
904名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:22:37 ID:75Mx7crJ
>>903
わからんやつだな。誰のための評価よそれ?だれか求めてるの?褒めるも貶すもスレ違いだっつーの。
うpしたいヤツは勝手にうpすりゃいいし見たいやつだけ見て参考にでもなんでもすりゃOKじゃねぇか。興味なきゃスルーで。
905名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:24:30 ID:Mmn50nxM
>>903
886
906名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:29:25 ID:36vVguwB
勝手にうpってるんだから勝手にレスするのも自由なんじゃね?
誉められてなくて苛ついたならスルーすりゃいいんだし。
907名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:32:07 ID:75Mx7crJ
自由は自由だがそんなん誰もやって欲しくないのに偉そうに評論ぶられてもなぁ。チラシの裏にでも書いてろって。
うpされたサンプルは誰かしらの参考にはなる。下手でも。
908名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:35:38 ID:36vVguwB
そんなとんでも理論でいいならさ、
下手糞な画像なんて誰も貼って欲しくないのに偉そうに誉められようとしてさ、
そういうの見ると不快なんよだよね。
それこそチラシの裏にでもプリントしてればいい。
909名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:37:01 ID:KiImGEfs
ウマーくCaplioを扱える人の写真はもちろん見たいが
そればかりでは参考にならんのだよね
910名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:38:33 ID:75Mx7crJ
失敗写真を見たい人はどーすりゃいいんだ?それこそ「見るも不快な写真」じゃねぇか。でもすごく参考にはなるぞ。
>>908
だから興味ない人はスルーすりゃいいじゃん。とんでも君。
911名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:41:17 ID:36vVguwB
だから誉められてなかったらスルーしろよ。
下手糞な画像には下手糞と言う感想が付いても仕方ないだろ。
ここは公の掲示板でどんな画像を上げるのも自由ならどんな感想を言うのも自由だ。
912名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:45:19 ID:Mmn50nxM

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」     
―――――――――――――‐┬┘     
                        |     
       ____.____    |     
     |        |        |   |     
     |        | ∧_∧ |   |     
     |      |( ´∀`)つ ミ |     
     |        |/ ⊃  ノ |   |   36vVguwB    
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |          
                        |     
913名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:50:27 ID:o0MY9eFc
>>894
同意
914名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:54:43 ID:75Mx7crJ
まぁ、そんなに評価したいならもうめんどくせーからとめないが、それで何がしたいんだ?
どっちかっていうと「下手糞なのがあたりまえ」のスレだろ?ここ。お門違いって言葉の意味がわからんかね?
915名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:57:43 ID:36vVguwB
何がしたいとか、そんな目的意識なんかないっつーの。
感じたことをそのまま書いてるだけなのに、
誉められなかったと過剰反応してるだけだろうが・・・。

あと、下手糞なのが当たり前のスレなんて存在しない。
しかし何故か誉められるのが当たり前というスレは存在するようだ。
そこで誉めないと荒らし扱いになる。
916名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 23:59:17 ID:Mmn50nxM
>>915
まず他人を偉そうに評価できるほどの写真が取れるかどうか
お前の写真を上げてみろ
917名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:00:27 ID:K1b9pkky
漏れ、過去いくつかupしたけど、
誉められたり、批判されたり、笑いをとったり、
レスついていろいろ参考になったな

下手な写真だろうが、他の人の写真見るのは好きだな
こんな被写体に興味持ってるのかって、
他人の視点を学べるからね
918名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:01:38 ID:h3lApfUU
>>915
別に誉めんでいいと俺は最初から言ってるが。どっちかっつーとウザいし。この不毛なやりとりはそれ以上にウザいだろうが。
919名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:04:09 ID:Mt7cAohg
>>918
うん、ウザイから消えなよ
920名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:04:14 ID:u+MoNlSt
>>915
文章から伝わってくる天然の荒らし臭がする
921名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:05:53 ID:rnodnFAo
922名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:08:42 ID:y2+EKSuD
不毛な言い争いより
ウィーンにRXを持って行って撮影した
921の貫禄勝ちだな
923名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:13:21 ID:M5+20eO5
つか、勝ち負けを競うスレなのかと小一時間。
924名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:14:50 ID:WCs7YCKg
そんなウィーンの写真より
36vVguwBが撮った写真を見てみたい
925名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:25:04 ID:TZ6OaeA3
変なやつがいるねえ。
レスに制限がつくなら、アップの内容も制限してくれ。
926名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:29:00 ID:ErfRiw1P
>>921
Caplioの画の魅力が分かった気がした。
画質については色々出尽くしてると思うけど、なんというか…懐かしい画質。フィルムカメラで旅行に行ってた時を思い出す画。(銀塩一眼とかは触った事ないけど)

最近の一連のコンデジは色が鮮やか過ぎるんだ。
927名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:30:54 ID:pPjW3fKA
928名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:32:36 ID:2wQrQHzC
本当に駄作だ・・・。
水平くらいちゃんと取れよ。
929名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:36:45 ID:mKaP4L9P
G4ワイドが1.5万とは。。。

RXよりレンズ明るくて良いんじゃないの? もしかして。多少のノイズより手ぶれのほうが断然こわい。

G4ワイドの欠点ってありますか? もしくはRXを選ぶ必然性。

930名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:41:23 ID:h3lApfUU
G4wの欠点:持ちにくい。RXがかなーり持ちやすい改心の出来だから余計そう思う。
個人的にはR1よりもRXのが完成系に近いと勝手に思ってる。つか、R1のスペックでRX2出して欲しいなぁ。
931名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:42:07 ID:mKaP4L9P
>926
> 最近の一連のコンデジは色が鮮やか過ぎるんだ。

んなこたあない。

デジカメが流行るちょっと前に一世を風靡したフジフイルムのベルビアなんて、デジカメを見慣れた今見ると、
卒倒するくらい“濃ゆい”ぞ。それこそ油絵なみのコテコテ画像。

あれからすればDIGICなんて、甘い甘い。
932名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:45:33 ID:venuH3hU
最大の欠点は指を引っ掛けられるデザインじゃないから落としやすいこと。
これくらいしか不満は無い。


G4wideユーザーより
933名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:46:09 ID:ojWsqB70
G4wideで薄暗い室内フラッシュ無しで撮影して赤い点が拡散するのは使用?
934名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:58:51 ID:I4Qdyni3
たまにはマクロをば。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024004633.jpg

GX、マクロモード、WB昼光、絞り最小、露出2秒、リサイズ、若干トリミング
安心の339 KB。
935名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:15:33 ID:DhlpEAN+
やっぱチイせえよ。
1024*768を基準にしてくれ。
936名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:27:27 ID:I4Qdyni3
>>935
うるせーなー
また今度ね。
937名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:47:33 ID:Nos36F1W
もう今にもはちきれそうで辛抱たまらん雨量観測所。RXです。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024014144.jpg
938名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 01:49:36 ID:mKaP4L9P
> 930
> 932

サンクス。

そうそう、それは店頭で気づいた。G4ワイドの展示機には、ちょうどRXで指の引っ掛かりがついている場所に
シールが貼ってあって、その表面がビミョウに指に引っかかって、しっかり保持できていた。シール剥がすと
持ちにくそうだなと。

なので、G4ワイドユーザーは、カメラ前面の中指があたる部分に、指が引っかかりやすいツルツルなシールを貼るべし。
セロテープで試すとわかりやすい。手ぶれ率激減するハズ。
939名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 02:03:16 ID:ErfRiw1P
>>937
ワロタ
940名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 03:11:09 ID:31JRg5HM
R1が売れてるのってさ、作りやデザインが
他社に追い付いてきたって事の他で一番大きいのは
ズーム倍率の高さにあるような気がしてきた。
広角端、望遠端それぞれ何ミリかなんてあんまり
関係無いんだね、普通の人には。。。
941名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 03:25:38 ID:ErfRiw1P
普通の人は、目に付きやすい部分の数字しか気にしないからな。画素数・ズーム倍率。
PCでいやCPUの速さとメモリ容量、みたいなもんかw

あとは大きさ・デザインだろうね。デザインを極度に気にする奴が多いのは残念だな。
スペック全部気に入ってても、デザイン気に入らないだけで買わない友人がいたよorz
時計とかファッション品ならまだしも…
942名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 08:02:56 ID:RyqfIE9U
943名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 09:37:54 ID:I4Qdyni3
>>941
道具にデザインは重要でしょ。
カメラの持つ機能美に惚れて
写真の道に入った人も多いはず。

ファッション品に限らず、道具のデザインはスペックと共に
最重要と思います。(自動車、文具、工具、スポーツ用品、兵器 etc...)
944名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 09:48:16 ID:alISGuxL
>>941さんのお友達が言ってるデザインと
>>943さんの言ってるデザインは
意味がずれてるような・・・
945名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 09:57:46 ID:qzpc79P2
>>941の言ってるのは「見てくれ」
>>943のは「造形」とかではないかな。
946名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 10:14:28 ID:rcadTyfc
ぱっと見は、確かに一般受けしないよ。R1以外。
GX使ってるけど、使うほどになじんでくるように感じるから
デザイン自体はよいんだろうね。
最初はどうなんだこれ?って思ったけど
今はカッコいいとさえ,,,特にワイコン装着時。
947名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 10:28:29 ID:+Ch+Kbcr
人間工学に基づいたデザインってのは
使いやすいんだけれど、見た目は万人受け
しにくくなるってのはありますよね。
そして、見た目重視の場合だと
逆に使いづらかったり。
デジカメで言うなら、R1のスクエアなデザインは
見た目は良いけど、実際にホールドすると
ちと使いづらい。
GXは、見た目はパッとしないけれど
ホールド性は良い。
948名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 10:36:50 ID:I4Qdyni3
>>944
>>945
機能美って書いちゃったからね。

同じ価格帯で
性能が劣っていても小さくて薄いモデルを選ぶ友人に
寂しさを感じるとか、そういうことででしょ。

選ぶ側にとっては、
「ファッション的な見てくれの」デザインもスペックのうちだと思うんだけどな。
今は小型化がブームだから、機械性能とケンカしちゃう部分がジレンマではあるけど。
かつてそれに勝利したのが "GR-1" だと思うし。
つまり>>941さんの友人は「スペックに満足」しなかったと言えるのでは。
949名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 11:22:18 ID:ZjfXOqnZ
RX 画像サンプル参加。 接写、スナップ距離、夜景

個人的感想:確かにクセある。でもこれで実売2万円きってるのなら実際超お買い得。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041023140303.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041023141743.jpg
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041023142156.jpg
950名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:15:12 ID:pnqtJlUh
確かに「広角にこだわり続けた事がやっと報われた」とか
「ようやく広角の良さが認識されてきた」とかは違うのかも。
R1が28-80とかで売れたのならまだしも。。。
中の人はきっと冷静に見てるんだろうな。
そういう俺はたとえR1が28-55でも買ったであろう広角厨だけど。
951名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:21:05 ID:pnqtJlUh
>>949
3つ目いいな、と思ったんだけど。空のブロックノイズが。。。
こういう時は、オリジナルを見たくなるね。
952812:04/10/24 12:37:05 ID:BZWwbFR0
>>950
正直、ズームなぞいらん。28mm単焦点でいい。24mmならもっといい。
なんてことをG4wideユーザーになってから、本気で思うようになった。
953名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:47:38 ID:+WRiJ9RQ
>>951
頭硬くないかい?
これはこれで絵画的で良いと思うが・・そういう意図のレタッチじゃないの?
954名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 13:01:13 ID:pnqtJlUh
>>953
わかったわかった。
強いて修正すれば「オリジナル(も)見たくなるね」。
「作品にするな。オリジナルしか認めん。」とも
「作品にするなら過程がわかるようにオリジナルもあげろ。」
とも言ってないよ俺は。いきなり頭固い言うな。
955名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 13:08:05 ID:6KEfmaMu
まあまあ、ここはひとつ
圧縮率高杉ジャー!ヴォケー!
と私が代わりにハッキリと指弾しておきましょう。
956名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 13:09:24 ID:S0K0z9cQ
仕事で使うんじゃないんだからカッコ悪い道具なんて持ちたくない。

まあ「ほかのヤツはなーんにもわかってないが、オレ様はわかってる。」と思いたがるのはヲタク趣味の基本だが。
957名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 13:33:45 ID:e+HqnJUY
R1のポケットインのためのデザインさぁ、見た目はいいけど操作しにくい。
上のほうにも書いてあったけど、R1のスペックでRX改として出して欲しかった。
それだと今回みたいな新規ユーザーは獲得できなかったんだろうけど。
958名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 14:10:07 ID:Ev0t1KKi
やはり最近の売れ筋デジカメ見ると、手ブレ補正はとても判り易くてインパクトのある機能だと思う。
R1に手ブレ補正機能付いてたらもっと一般人受けしただろうと思うよ。
Panaは充電池式でスタミナないのばっかりだし、広角、1cmマクロ、単三、スタミナに手ブレ補正つきで
コンパクトなR1後継機発売したら大ヒット狙える。GX2にも手ブレ補正欲しいです!
959名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 14:29:09 ID:pde4LRc/
R1のステップZでたまに固まる
960名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 14:30:50 ID:tHXPkvHV
WPCで自転車で動き回ってるやつ撮ってたね
961名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 15:36:09 ID:5u2IIbod
私は仕事で使うので安さと明るさでG4w
買ってすぐシール剥がしたのが悔やまれる
あのシールに機能があったとは知らなかったよ
962名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 16:04:13 ID:D5eIwOQL
今日は天気が良かったので、R1を持っておでかけ。

石門っぽいもの
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024155734.jpg
巨石と空
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024155825.jpg
源平討魔伝
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024155856.jpg

全て1024*768(768*1024)にリサイズ。
963名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 16:20:20 ID:gCOpD8FE
>>953
RX画像サンプルって本人が言ってるのに。
964名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 16:34:20 ID:qzpc79P2
>>961
別に機能を意図したわけじゃないと思うが・・・
965名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 16:48:15 ID:ZX/wcLYX
R1
順光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024164207.jpg

逆光
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024164220.jpg

両方ともホワイトバランスオート、
逆光だときちんと補正しすぎて色気がなくなっちゃう、
順光だと日の雰囲気が残ってていい感じ

ところで順光のほう、目玉ボケ気にしてみてみたけど全然分からなかった。
966名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 16:50:04 ID:ZX/wcLYX
>>965
目玉ボケに注意してみたのは逆光のほうだったorz

967名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:00:27 ID:ghD0jg+H
Live2chつかってるんで画像はもっぱらポップアップ。
そんな漏れには縦VGA、横SVGAぐらいにトリミングしてくれると見やすくてありがたい。
968名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:09:24 ID:fBANDs+9
R1は目玉ボケっつか2線ボケって感じだよね。
で、GXの目玉ボケよりは目立たない。
俺は「満足満足」って思って使ってるけど。
R1でGXほどの目玉ボケって誰かあげてたっけ?
969名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:13:07 ID:8+FYAjtK
970名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:15:14 ID:8+FYAjtK
971名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:15:41 ID:D5eIwOQL
>>968
実は一枚凄いのが……。
以前うpした比較画像のなんだけど、
目玉ボケ画像が、一枚ずれていたのよね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:15:45 ID:lvWJ88r6
R1で組写真その2(591KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024170540.jpg

左上,約90mm相当マクロ,ISO64,-0.7,WBオート
右上,テレ端マクロ,ISO200,0,WBオート,少々トリミング
左下,ワイド端,ISO100,-0.7,WB屋外
右下,テレ端,ISO100,-1.7,WB曇天,回転
リサイズ+アンシャープマスク後合成

原寸では左下の背景で小さな目玉ボケあり。
973名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:40:24 ID:5z+M+sHI
>>961
何の機能のことだ。
974名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 18:09:14 ID:ErfRiw1P
目玉ボケはピントが手前のモノに来て、後ろでボケボケになった木漏れ日画像に出るのが主でしょ。
>>965は、ちゃんと木漏れ日にもある程度ピントが合っちゃってるから、出てないっぽ。いや、それは良い事なんだけどね。

どうしても見たかったら、特に木漏れ日を見上げるようなアングルでのマクロ写真とかじゃないカナ
975名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 18:18:48 ID:iKvLQsaY
976名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:02:41 ID:ZX/wcLYX
最近室内写真がぶれないけど暗いなーと思ってたら「スローシャッター速度制限」をONに戻してた、

ISO800にしてもたいして気になるノイズは乗らないから夜間の室内ではこの手もありだなと思った。
977名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:08:36 ID:wnQwWEHq
>>976
それってR1?
スローシャッター速度制限って何分の一秒までか教えて下さい
978名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:14:46 ID:ZX/wcLYX
>>977
R1で1/8秒、

最初オートで撮ってて無茶苦茶暗かったのであれ?って思ってすぐにISO800にした、
今写真整理してたらその写真が出てきて思い出した、

外食したときに子供を撮ったんだけど、手ブレだけみれば28mm相当なら1/4秒でも大丈夫だし、うまくいけば1/2秒でも許容範囲なんだけど、
今写真を見直すと被写体ぶれがほとんど無くていい感じ、人間相手だと1/8秒がいいとこなんだろね、
979名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:18:42 ID:ZX/wcLYX
p,s
家族用のNikon COOLPIX3100や、以前持ってたCANON IXY-Lは感度が上がるととたんにノイジーで
しかも非常に目立つ出方をする、

なんだかんだ言ってR1の夜間の室内撮影はコンパクトデジカメの中ではトップクラスの使いやすさじゃないかな?
980名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 19:19:45 ID:wnQwWEHq
>>978
dクス
981名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 23:53:49 ID:D5eIwOQL
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041024235022.jpg
R1で一番酷かった目玉ボケ。
等倍画像から切り抜き。
982名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 00:54:32 ID:eO1eLyfs
983EXCULTer's / Active focus ◆CF/ockjcoQ :04/10/25 01:46:00 ID:f9izfsj2
チャララァ〜ん♪ レンズが暗ぁ〜い〜♪
984名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 02:27:01 ID:3tJDq5U3
R1の無限遠って単純にあらかじめ設定されてる無限遠にあわせてはいおしまいって感じ?
AFで適当な遠景にピントを合わせたときより遠景のピントが甘い気がする
985名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 03:06:29 ID:U4Cb+hu/
初うpです。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041025025945.jpg

当方超初心者です。ISO 64、-0.7補正以外全てオートで。
これが一番良い出来でした…、もっと頑張ろう。
986名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 03:50:51 ID:syTEoBZJ
>>985初うp、乙。

だけどEXIFが無いからどの機種なのかわかんないよぉ〜〜
987名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 05:09:03 ID:yUkP9fJY
988名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 05:31:25 ID:hSJnABps
>>985
絵の感じからはR1に1票
989985:04/10/25 10:31:27 ID:U4Cb+hu/
>>986
一番肝心な事を書くの忘れてました…_| ̄|○

>>988
正解です、R1です!

>>987
新スレ乙です。
990名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 19:36:28 ID:srAGSlgu
今更ながらG4wideに滑り止めを付けてみました。
前にもどなたかが紹介していたようですが、私もホームセンターの
ゴム部品売り場で滑り止めのクッションを購入して張ってみました。

指がかかり、ものすごくいいです。

けっこう強い粘着力ですがはがすことも可能です。

ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041025192937.jpg


991名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/25 20:03:42 ID:6VyVouMT
R1でも何かないかな>ホールド性向上。
992名無CCDさん@画素いっぱい
R1って逆光の時のシャドー部分をレタッチでトーンカーブ変更してすくってもノイズがあまり目立たないね、
露出不足の室内写真でも同じ傾向がある、いい感じ。