【EXILIM】CASIO EX-P600 Part5【PRO】
に
3 :
1:04/10/03 01:43:01 ID:Rp7N/mmA
【サービスメニュー/裏メニュー】(RAWモードの設定ができる)
操作方法
1. MENU と DISP を同時に押しながら、電源オン
2. 4行の文字が出るので、右ボタンを2回押し、MENU ボタンを押す。
3. メンテナンスメニューが出てくる。
1. VERSION INFO 2. VIDEO OUT
3. USB_TCC_TEST 4. TEST MENU
5. SOUND TEST
6. IMAGE FLAG (ここでRAWモード指定できる)
7. ROM UPDATE 8. ADJ TEST
9. REC-INFO 10. TEST SCRIPT
11. LAST MEMORY 12. FORMAT
6. IMAGE FLAG に合わせて、SET ボタンを押す。
4. 1:BAYER MODE OFF になっているので、右ボタンを押して ON にする。
5. MENU ボタンを2回押す。
通常の写真を撮ると、通常の設定しているサイズのJPEGとRAW(9MB固定)が記録される。
電源オフになると、RAW設定をやり直す必要がある。
RAWファイルは、自動ではPCに取り込まれないので、自分でファイルを移動する必要がある。
4 :
1:04/10/03 01:44:07 ID:Rp7N/mmA
【P600 用の Best Shot Editor】
http://home.arcor.de/bestshot/ P600 ユーザには非常に利用価値の高いお勧めツール
ISO=800も設定できる。
ベストショットパラメータをPCで編集できる。
カメラで登録したベストショットにコメント文字を付けることが出来る。
メモリを抜いて、カメラをUSBで接続するだけ。20のパラメータを設定できる。
(Best Shot のファイルは、メモリを抜くとファイルが見えるようになる。)
まず自分でベストショットをカメラで登録しておくか、
このサイトから適当なベストショットをダウンロードするとそれに対してパラメータの設定が出来る。
ベストショットファイル名は UP600xxx.JPE (xxx=001〜999)
5 :
1:04/10/03 01:45:03 ID:Rp7N/mmA
【ホワイトバランスが変わる事への対策】
晴天とか曇天とかに固定してしまった方がばらつきは少なくなるはず。
それでもバラツクけど。
ばらつきが嫌だったら、マニュアルフォーカスブラケットで設定しておいてベストショットでMFBを登録し、
使うときに、ベストショットでMFBを呼び出す。 ブラケットで設定した値は1つだけしか使えないので変更したらもうだめだけど。
RAWの現像はどーするの?
7 :
1:04/10/03 01:49:37 ID:Rp7N/mmA
8 :
1:04/10/03 01:52:06 ID:Rp7N/mmA
9 :
1:04/10/03 01:54:25 ID:Rp7N/mmA
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 04:50:32 ID:Rfj/j3I8
___ パラジュセヨ 新スレです
/ || ̄ ̄|| ∧∧ 楽しく使ってね
| ||__||<丶`Д´> 仲良く使ってね
| ̄ ̄\三⊂/ ̄ ̄ ̄/
| | ( ./ /
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 11:01:31 ID:/2fHSBTA
【BestShot Editor でセットできる特殊な項目】
ISO = 50〜800
Program Mode = Auto, Normal , Action , Portrait ,Landscape
Action が、スポーツや、ペットをとるで設定されるシャッタースピ−ドを早くする。
他はどんな違いがあるのだろう。
Screen Capture Mode = Standard ,Portrait , Landscape , Night Scene
これはどんな効果だろう。
Color Enhancement = off, Blue , Green , Red , Fresh
色強調
Filter = ..
Composition Outline = Face and chest , Portrait , Portraith[left] with background
Portraith[right] with background , Over expose Portrait , Two subject ,
Cross Lines , Horizontal Lines , Composition outline , Perspective lines , Star lines
グリッド表示パターン
(他手動でセットできる項目全て)
ベストショットに登録すると、EV補正まで登録されるから便利だね。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 11:02:25 ID:/2fHSBTA
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 19:25:41 ID:yqUreB4X
今日気づいたんだけど、漏れのP600ってば
デジタルズームで暗い画像写すと勝手に
電源が落ちて再起動するんだけど、仕様ですか?
>>16 シャッター押した瞬間、なんかグシャッっていう変な音がして再起動するね。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 22:00:26 ID:LZ5UyB/Q
>>15 ※エラー : 指定されたアルバムは、未登録または削除されました。
19 :
16:04/10/03 22:02:30 ID:yqUreB4X
>>
そうそう、グシャって鳴って、ファインダの横のランプが点滅して、
ノイズ消去するのかなと思いきや、そのままレンズが萎んでいく・・・。
やっぱり仕様なのか・・・。ちょっとガッカリ。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 22:07:45 ID:ebQ2el0Q
>>19 でもデジタルズームって使いますか?
PCで拡大するのと変わらないのでデジタルズームで撮るのは勿体ない気がします
21 :
19:04/10/03 22:34:59 ID:yqUreB4X
>>20 購入1ヶ月で今日、初めて使ったっす。
というかなんとなく使ってみたレベル。
で、再起動しだすもんだからびっくりした次第です。
自分も普通に撮るときは光学で構図取れる位置まで歩きますよ。
22 :
17:04/10/03 22:37:16 ID:rh7cUf0o
デジタルズームは使わないから無問題だね(個人的には)。
直せるんだったら直してもらうに越したことはないんだけど。
えっ、ネタじゃないの?
オレ再現できなかったけど。
先日購入したんだけれど、シャッターボタンがすごくグラグラしているんだけど、これって
外れてどっかいっちゃいそうじゃない?シャッターボタン壊れたって人いますか?
25 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 23:26:10 ID:vdke9h5R
ほんとだ、、、
グシャっというかビビッという音がして落ちるね。
俺も落ちない。全然平気。
ファームのVer.が違うのか?
俺のはVer.upしてあるけど。
27 :
17:04/10/04 00:04:41 ID:GmtzG2tL
>>26 ファームのバージョンが1.00だったので1.01に上げましたが事象変わらずです。
28 :
25:04/10/04 00:59:50 ID:wEa0c1f0
ファムうpしてるが落ちたぞ・・・
ISO50でND8着けると露出計使えなくなるのは仕様でつか?
ISO100にすると問題なくつかえるんだけど。
EX-P700が購入できる通販サイトありますか?
31 :
19:04/10/04 22:30:34 ID:SFtpWUVG
bestshotエディタ入れた時、自分で決めたBSで撮ろうとしたら
同じように落ちたのを思い出した。
(そのときはISO800のシャッタースピード激遅設定)
そう考えるとやはり、ノイズリダクションかけようとしたのに
うまく処理できないとかなると落ちるのかな?
ちなみにBSエディタはなんか怖くなったので消しました。
32 :
25:04/10/05 06:45:08 ID:ZSuxbpZb
ヤベー!
オレもBSエディタでISO800やらたくさん登録してるよ・・・
登録してるだけでもヤバイのかな・・・?
オレも消そうかなぁ。
キヤノンS45からの買い換えを考えています。P-600とキヤノンG6で迷ってます。
この二機種で迷うのも変かと思いますが、この二機種以外に候補はありません。
気持ちはP-600に傾いてますが、どうか私の背中を押して下さい!
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 23:30:35 ID:dH8S8RFe
>>34 俺も偶然その2機種とペンタの750Zで迷ってたよ。
俺の場合は軽さとバルブ撮影が魅力的だったのと、前機種がZ3だった
のでSDカードを使い回しできることもあって、結局P600にした。
とても満足してるよ。さぁあなたも是非P600の世界へ!
>>38 バルブ撮影おもしろいね。
星空に向けて撮ってみたらおお!子供の頃にあこがれていた
星が流れる写真が写るじゃん。
天気の良い日が少ないのでまだあんまりやってないけど・・・
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 02:13:26 ID:tGncpQeL
>>39 撮れないけど・・・?
ちょっとうpってみて。
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 10:44:00 ID:fUDxOfq1
>>34 コニカミノルタDiMAGE A200もおすすめ。
長所:広角、7倍ズーム、手ブレ補正、新画像処理エンジン、わりとノイズレス、動画
短所:にいふねご愛用のミノルタ、彩度が低くて眠い絵、800万画素なのに解像力低め
P600とG6ならP600のほうに素直に行っといたほうが後悔しなさそう。
G6はCCDがアレですからね。。
>>40 オレは39じゃないけど撮れますよ。
最初は面白くてバルブ撮影ばっかりやってました。
撮れますよ、じゃなくて本当に撮れてるなら画像出せばいいのに。
45 :
43:04/10/06 14:18:01 ID:0wVhRTMO
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:01:03 ID:jmTkupt9
>>44 何をこだわってるんだろう。 光害がひどくなければ撮れて当たり前なのに。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 15:10:59 ID:jmTkupt9
俺も今は月位しかとっていないけど、今年の冬は星団とか撮ってみようと思っている。
もちろん望遠で手回し貧乏赤道補正して。 都区内じゃ無理かな?
>>42 手振れ補正より高速連写の方が被写体ブレまで抑えられるので有効。
だから、手振れ補正が付いてるかどうかはどうでも良い。 手振れ補正をオンにすると画質が落ちるし。
ID:jexHFZhXはあの陰湿で粘着質で有名な嫌われ者アニメ少女だから仕方がない。
ヤツは自分の評価が全てだと思ってるから。違う意見というのは絶対に認めないから。
基本的に批判することがカッコいい、それがモノをよく知ってるヤツだという思い込みがあるから。
でも気に入った機種には結構甘くてフォローしたりするw
残念ながらこの機種はアニメのお気に召さなかったようだ。
これから散々粘着されると思うけど、気にしないでスルーするのが対アニメの正しい対処法。
粘着パラノイアがなんかブツブツ独り言言ってるけどスルーして、
>>45 撮影中、三脚に触れたな。
ぶれてるぞ。
>>49 星が動いてるんだよ。まぁ厳密には地球が動いてるんだけどさ。
1分の露光をすると線になるんだよね。
>>50 ちゃうって、その星の奇跡がガクッと曲がってる。
俺もたまにやっちゃうミスだからすぐ解るんだ。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 00:03:30 ID:VSUKU7vZ
星の軌跡曲がってる?
普通に円軌道じゃね?
>>52 60秒ですよ。
円軌道じゃなくて、星の奇跡が「く」の字に曲がってる。
一回三脚をこかした証拠。
かっかっかっ。
実は星と見せかけた CCDの欠陥写真です。
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 16:29:58 ID:16+qTCaH
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 18:08:57 ID:16+qTCaH
ヤフーがIDごと削除して証拠隠滅しちゃうので被害者はページを保存しておくように。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 20:45:30 ID:VSUKU7vZ
Pana 20MB/S 512MB 今日、ヨドで買ってきた。
仕様を読むと今までの仕様の機器では最大10MB/S 新しい仕様の機器(倍のクロック)で最大20MB/S出るとかかれている。
イヤーな予感がしたが、取り合えず512MB買ってきて、連写スピードを試したがやはり早くならない。
新仕様のカメラにならないとこのスピードの恩恵は受けられないみたいだね。
6枚連写は、1/500のシャッタースピードで、16〜21秒 256MBとほとんど変らない。容量が大きくなった分早くなるだろうと期待していたのだが、それも無し。
これだったら、安いメモリの1GBを買った方がましかも。
>>63 報告ありがとう。やはり対応機種でないと意味がないんだね。ひょっとしたらと思って、レポ
まちだったんだけど、安いメモリにしときます。
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 21:50:05 ID:VSUKU7vZ
Windows 2000 でフォーマットしたり、カメラでフォーマットしたり、sd-formatter でフォーマットしたりしている内に、
遅くなってしまった。 22秒位かかるようになった。
どのフォーマットをしてもそれほど大きな変化はなかった。 256MBの場合はかなりスピードが変ったけど。
(なお、クラスタサイズを64KBとしたら、カメラがメモリオーバとみなして動く事が出来なかった。)
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/07 22:14:23 ID:VSUKU7vZ
>>64 俺もデモ用のメモリでテストさせてくれと言ったんだけどないと言うから
一旦帰ろうとしたんだけど買ってしまった。
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:19:57 ID:IP/AOjXH
えーー。オークション被害ネタは前スレで終了して欲しかったのに。
69 :
前スレ741:04/10/08 01:27:52 ID:nDghVVwF
>>59-60 サンクス。
参考にするよ。
>>68 スマンカッタ。
スレ違いなんで今後は名無しにもどります。
P600ユーザにはなれなかったけど、また貯金していつかユーザになりたいね。
そのときはこのスレに帰ってくるよ。
ナ、ナケル ハナシヤ…( ´Д⊂ヽ
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 08:03:31 ID:IP/AOjXH
>>61-62 もうIDが削除されてるね。
>>69 自分の金額は少なくても、総額は大きくなるので今後の被害を減らすためにも届けたり、被害者で情報交換してね。
他の人にも参考になっただろう。 EX-P600は、現行人気モデルなので新品で5万円以下は何か有ると思った方が良い。 数千円の差なら近所の店で買った方が良い。
元々Yahoo の価格は中古以外は高いほうだから、kakaku.com で買った方が間違いない。
5月末以来ほとんど同じ値段で推移している。 もうそろそろ値下げしないと競争力も落ちてくると思うけどな。
負けずにがんがれ!
お金ためてもう一度チャレンジや。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 19:47:06 ID:IP/AOjXH
さてと、本題に戻ろうか。 P700は、amazon.com で、$600で買えるがやはり買う気にならないな。
理由は連写性能が若干落ちた事。 RAWで遊べない事。 シロ飛びしやすくなるかもと言う不安。
ここは、SDの新規格を採用した機種が出るまで待つのが正解だな。 そうすれば連写性能が倍になる可能性がある。
P700は国内販売されないというのは本当なのだろうか?
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 08:10:10 ID:XsEy1L2e
だって、よそではもう売り出されているのに、実際日本では発表もないんだから本当もクソもないだろう。
んじゃP600買ってきま〜す。
77 :
It's a Sony!:04/10/09 08:23:33 ID:0ume7JjS
なぜこんなクソ機種が人気あるのですか?
あの程度の画質で我慢できるなんてうらやましい目をお持ちで。
俺なんかソニーのF828でないと無理だね。
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 08:27:21 ID:YvcIQ32P
P600もクソニーの機種だったの? 勘違いしてた。
>>77 の言うことはまさに正論。
エクシリムという名前に釣られて買う人がいるが、
実情はグリップ部分だけ削った大ぶりの四倍ズーム。
この大きさまで行ってしまうなら、
C-5060やE5400を買うのが正解。今ならE8400か。
>>77 P600ってそんなに人気あるの? あとP600とF828と比べるのは無理があると
思うよ。ソニーの機種は魅力あるんだけど、メディアがMSという理由だけで
購入を躊躇してしまう。ソニーはこの点で確実にユーザーを逃していると思う。
F828でCFやMDも使えるようにしているあたり、MSだけに頼れないソニーの
苦悩が見える。
なんでこの機種「画質」でいつも語られるのよ。
いや、俺としては画質も満足なんだが、どー考えてもそれ以外の部分の魅力の方が大きいんだが。
デジカメで画質の優位性ったってどーせ一時のモノにしかならん(画質悪くていいとは勿論言わないが)。
>>81 カシオなのにこの画質? この大きさでこの画質? エクシリムでこの画質?
要するにヒガミじゃないだろうか? 俺はP600は素直にいい機種だと思うよ。
値段を維持してるのは凄いと思う。キヤノンG6の暴落と言ったら・・・。
P600は確かに素晴らしい機種だが、
それにまとわりつく「信者」が全てを台無しにしてしまっている好例だべな。
512か1GのSDカード買おうかと思っているんだけれど、A−DATAやKINGMAXの
カードで不都合あった人いますか?できれば安くすませたいので・・・
>>84 SDカードスレによると、A-DATAはロットにより不具合報告あり。KINGMAXは
厚さに問題あるも、動作は問題ないみたい。俺はKINGMAXの1G買うつもり。
とは言うものの、俺も不安あるんだよな〜。TRANSCENDかPRINCETONにしようか。
>>84 A-DATAの512MBを使用しております。
問題なく動作してます。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:21:27 ID:XsEy1L2e
最初は奇妙奇天烈と思える照準機見たいなファインダも今や無くてはならない必須機能となった。
マクロの時ピント範囲と現在距離が出るのが非常に良い。 リアルタイムヒストグラムも無くてはならない物となってしまった。
シャッタースピードや、露出もわかりやすいし、高速連写も良いし、RAWで遊べるのも面白い。
操作性も良いし。
画質は確かにカメラの重要な部分ではあるが、カメラの価値の一部でしかない。
希望としては、感度アップ、書き込みスピードアップ(連写間隔の短縮)。
まさに経典のような信者の書き込みだなぁ。
ポイントは「RAW」。
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 12:30:18 ID:Yh+BoLr/
あのアニメ少女でさえ、F450やFX7では信者的擁護を繰り返してたからなw
問題ないだろ。
>>89 RiDATAのものだと、さらに安いんですね。RiDATAのSD使ってる方いますか?
クソニー信者のオナニー板じゃねーんだよここは(プッ
デジカメの良い悪いは個人的なものだからどーでもいいだろ。
でも、このスレの住人って数人のcasio社員とsony社員を除いたら地方の貧乏そうな大学生ばっかりだよ?
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:12:02 ID:I3wtwh+r
>>92 確かにカツオは信仰したくなるようなメーカじゃない。
漏れもカツオ=バッタもんというイメージが頭にこびりついていたから。
まさかカツオのデジカメなんか身銭を切って買うとは思わなんだ。
でもP-600は素直にイイ!よ。
使い勝手も画質も造り込みも。
今日ヨドバシでOPTIO750Z手にとって見たけど、造りがチャチいのなんの。
3〜4マソの普及機と殆どかわらん。
オーソドックスでクラシカルなデザインなんだからもっと質感を重視すれば・・
と思た。
っていう漏れは立派なP-600信者なのでせうか?
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:18:09 ID:XsEy1L2e
オラの道具は良いぞと言ったら、お前は魔女だと言われた中世に似ているな。
魔女はひっそりと隠れて生きなくてはいけないのかな。
俺、某デジカメメーカーで設計やってるんだけど、自社製品を宣伝する
カキコってありえないと思う。だいたい開発や設計の担当者は
「こんなの売れねーよ」とか、「こんなの買う奴いるのか?」なんて感じで
仕事してる。あ、営業部隊の人間は宣伝カキコするかな?
でも2chのカキコはとても参考にしてるよ。今は単なる設計担当だけど、
俺が製品の仕様を決定できる立場になったらいい製品を出したいね。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 19:28:19 ID:H8spv6V0
ついに買いました・・。
ところでソフトウェアは1.0でしたが、
最新版1.1との違いは何でしょうか。
このままでもいい??
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 19:41:33 ID:XsEy1L2e
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 19:42:44 ID:Yh+BoLr/
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 20:11:08 ID:H8spv6V0
>>98 >>99 まことにありがとうございました。
なんとかできました。
でもバージョンアップ後・・・メモリー
カード内のソフト削除できず、ファーマ
ットしました。まだあまり写真とって
なかったので結果OKでしたが、他方法
あったのでしょうか?まずは多謝!!
もんでしょうか?
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 21:15:25 ID:txVfP9q7
ファーム確認の操作ってどうやるんだっけ?
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 21:44:08 ID:XsEy1L2e
いや…P600が本気とも思えないんだが…。
そうか、にいふねさんか。納得。
>>96 うんうん、設計してる人間から見たらそうだよな。
俺も設計やるから(デジカメじゃないが)その気持ちは分かるよ。
宣伝する気があるのは営業だけw。
>>109 情けない設計者だな
いろんなしがらみやコストで妥協して仕事やってんだろ
自分の設計した製品を宣伝できないなんて糞だなお前ら
「設計者が愚痴を語るスレ」なんてのがあったら面白そう。
ヤバい話がたくさん出てきそうだが、即刻削除の運命かな?
>>110 設計上、しがらみや制限があるのは当たり前だろ。
制作費用・期間とか色々厳しい条件があんだよ。
ある程度妥協すんのはしょうがねえじゃねーか。
”こんな制限なけりゃ、もっと良い製品になるのに”とか
思うことはしょっちゅうあるさ。そういう消費者に見えない
妥協した部分を知ってるから、自分から宣伝する気は
起きないんだよ。
もっとも、金をどんどんつぎ込める大会社だと設計も
違うのかもしれんけどね。俺は大会社の事は知らん。
鰹だと、俺は回転がとかノーパソをやりたかったとかが多そうだな(w
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 23:56:50 ID:XsEy1L2e
解かるな。 時間と金の妥協の産物が製品だもんな。 商品サイクルが短いと大変だ。
俺も自分の関わってる製品を
わざわざ2ちゃんなんかで宣伝なんか
する気なんか出ないよ・・・。
プライベートでまでそんなことしたいとか
思う人の方が少ないと思うが・・。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:04:51 ID:PyuTMSDX
どんないいものを作ったって売れなきゃダメだし、逆にどんなに酷いも
のでも売れれば「まっいいか」ってことになるのかな?
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 00:06:37 ID:PyuTMSDX
デジカメ使うほうは趣味の香具師が多いけど、作るほうは趣味でやってん
じゃないから、ってことかな。
>>117 俺も某社でコンシューマー商品の設計やってるけど、こういう仕事してると
自分は設計者でありユーザーでもあるんだよね。だからジレンマありまくり。
じれったくて仕方ない。もう仕事と割り切ってやるしかないです。
96さんの言うように、自分が商品の仕様を決められる立場になればって
思うことはよくありますよ。
メーカーぢゃないけど漏れ、テレビ会社のDだった
こんな番組に漏れはチャンネル合わせねーよなって番組たくさん作った
もう辞めちゃったけどね
宣伝してるのはメーカーの設計じゃなくて貧乏な地方の大学生だろ?
他に買う金ないからしがみつきまくり。
122 :
121:04/10/10 00:49:53 ID:mIhWE8jS
>>112 だった・・・・orz
ちょっと氏んでくる。
一応、技術関係だけど下請けばかりだし宣伝出来るような開発物件が無い…orz
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:38:13 ID:fYzRVllN
どうでも良いけどコンデジとしては良いカメラだよ
コンデジって何?
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 02:52:30 ID:vCamMCIt
コンパクトデジタルオーディオ
>>106 だってP600って、S1からの流れとしてどう考えても繋がりが無いじゃない。
はいはい、潰れかけの小会社の設計者の話なんて聞きたくないよ。
スレ違いだからP600の話に戻そう。
ただ俺が言いたかったのは、よく雑誌とかの取材で
開発者とか設計者が誇らしげに自社製品の利点を
をアピールしているけど、その裏には何倍もの
アピールしたくない部分が残ってて、そいつらは
すげージレンマを持ちながら仕事してるって事だ。
実際にその立場になってみないと分からないと思うけどね。
>129
まぁ製造業ではみんなそうなんじゃないの?
もうすこし時間があれば予算があれば人がいれば
良いのも作れるのに・・・と思ってるよみんな。
逆に制限が無い事なんて仕事でも人生でもありえないからな。
おりは臨時収入が入ったのでP−600を購入健闘中。
これってレンズはどこ製? すこーし収差が目立つような
キヤノンとはっきり書いてある。
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 14:56:49 ID:aVPfkpGO
まず初めに・・・こちらの掲示板をご利用の方に不快な思いをさせたらすみません。
実は私もここの掲示板で以前に話題になっていたishiroguというIDから商品を
落札した被害者の一人です。
この度、被害者の会メーリングリストが出来ましたのでご報告します。
http://groups.yahoo.co.jp/group/ishirogu/ 警察を動かすには一人でも多くの被害者が必要な為緊急をようします。
なので勝手にリンクを貼らせていただき申し訳ございませんでした。
最後に・・・googleで「ishirogu」を検索しても生きた掲示板がここくらいしか
なかったもので本当に失礼致しました。
134 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 15:00:57 ID:8/NkS5pj
というか、ヤフオク詐欺あったひとって
この状態で入札普通するか?という状態で
入札しちゃうひとがいるからそっちのほうが
びっくりする。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:43:53 ID:hAHy7Nm4
すんまへん。初心者です。
Rudi's Bestshot Editor は何に使う
のでしょうか?どのようにインストー
ルを・・。お助けあれあれ。スマソ。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 20:47:33 ID:VMXqXUXR
誰しも何がしかのスケベ心がある。 小さなやけどで済んだ事を喜ぶべきだね。
こう言うのに騙される人たちは、数十万円の語学教材とか何だかんだに簡単に騙される。
一度騙されると用心深くなるから良かっただろう。
>>128 大会社でも悲惨なケースはある。
そーいや、某社の某車両で不具合品出したけどメーカーの現場承認で(以下検閲
ちなみに○菱でないと、命には多分関わらないとだけ言っておく。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:31:06 ID:VMXqXUXR
>>137 カメラのベストショットで保存できるパラメータを自由に設定できるツール。
代表的なものでは、ISO800とか設定できる。
でも、無いといけない物でもないから、自分でインストールできなければ無理にする必要は無いと思う。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:32:22 ID:VY6OgneF
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/10 23:53:12 ID:hAHy7Nm4
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 01:20:19 ID:fYxv55TG
>>142 もちろん入れられる。 というか、このツールを使わないで入れられる。
普通に画像フォルダに入れて、ベストショットの登録をするだけ。(画像処理をしていなければ)
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 17:26:01 ID:4BCV6hca
数枚撮る場合、フラッシュの充電に時間が掛かるのが難点ですね。
(赤ランプの点滅時間が長い)
迅速に撮ることが求められる場合、外部フラッシュは必須でしょう。
>>144 実際に外部フラッシュ使っている人いる?このクラスのカメラに外部フラッシュって
なんかバランス悪そうなんだけど・・・。でも、体育館みたいな場所での撮影時には
ほしいなぁ・・・って思う。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:01:58 ID:4BCV6hca
光量不足よりも、フラッシュ充電時間を短くする目的で使う。
特にバッテリーが消耗してきた時の、
フラッシュ充電時間の長さには閉口するものがあるので。
P600での動作確認済みのストロボは、
サンパック auto36SR
パナソニック PE-36S など。
コンパクトさは失われてしまいますが。
フラッシュはCANONの540EZもつかえるよ。
というか接点があるストロボ全部使えるのでは?
>>145 さんと同じ質問で申し訳ないが
手持ちでフラッシュつけてバランスよい使い方している人いる?
常用はしないけど、結婚式等でいざ必要に迫られる時があるので
教えてエライ人
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 19:28:40 ID:4BCV6hca
540EZは結構高いですね。あまり使わないのであれば、安いものでいいのかも。
>>148 540EZは銀塩時代の遺産ですのでそのまま使えたのはラッキーでした。
でも、TTL等が無いので実用にはつらいかも。今はブツ撮りの多灯に
使う予定です。
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/11 23:34:42 ID:/VmZlOeK
なんか、EXボタン押したら、めり込んだまま戻ってこなくなった・・・。
明日、サポセンに持って行こうと思うんだけど、修理高くなるかな?
直せるものなら直したいんだけど、ボタン直すだけで5000円とか
請求されたらと思うと・・・orz
保障書はあるから大丈夫だとは思うけど、普通に押して戻ってこないんだから保障タトにはならないよね、ママン?
それと右側のタイマーボタンとその下のボタンも押した後、戻るときに
ガワにカチっとあたる音がするようになってきた。
この機種ってもしかしてボタン結構やぐい?
なんか性能自体には大満足だけど、ちょっと不安になってきた。
電機屋の長期保障とか入ってないし・・・。
>>150 無償保障期間中ならただ。 たまたま悪いのに当たったんだろう。
ボタンの故障はあまり聞いたこと無い。
152 :
150:04/10/12 12:26:45 ID:yFbQdDdV
さっきサポセンに持っていった
無償修理だったので助かった
でも従業員のお姉さんが怖かった
カメラの扱いも乱暴だったし・・・
ついでにデジタルズームで暗部撮ると再起動する問題も聞こうと思ってたけどとてもそんな空気じゃないから帰ってきた
いくじなし(´Д`)
>152
おつかれ〜。
ボタン関係は初めて?だけど、ボディが柔いというカキコは何件かあったからそれ絡みかなぁ(w
155 :
152:04/10/12 18:31:59 ID:yFbQdDdV
>>153 あの形相を見たら(((;゚Д゚)))ガクガクブルブルで・・・
たぶん昼休みに行ったのがまずかったんだと思う
>>154 そうかも
最初ボタンが枠に引っかかってる感じだから爪で戻したりしてたんだけどだんだんめり込んでいったよ
不良品の引きだけは強いんだよね、昔から
ガンプラもパーツ足りないこと多かったし
シャッターボタンのぐらぐらも結構気になるんだが・・・
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 21:41:36 ID:EThIfqBB
私はcasioのセンターに錆で持っていったことがある。
158 :
152:04/10/12 22:56:51 ID:NvJmOMyG
レンズ部の遊びというかがたつきもなんか気になる。
保障切れたあたりにここが壊れたら、買い換えた方が
安いんだろうなーっていつもシミジミ思ってる。
>>158 レンズ部の遊びは、設計上ああなってるのだろうから心配ないと思う。
ここは心臓部だから、そう簡単には壊れないだろう。
レンズがCCDの中心に付いていないので修理に出したが、調整不能で戻ってきた。 次機種ではちゃんとした設計にして欲しい。
最近P600購入しました、はじめてのデジカメです。
P600に最適なプリンター、おすすめはありますか?
パソはibook G3です。
定評があるのはエプの4000GXじゃない?
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 13:00:01 ID:NZneoUDG
P600を使っていると、頻繁にレンズが引っ込むので困る。
節電対策なのかな?
レンズが出るのに時間が掛かるから、撮影のタイミングが悪くなるんだ。
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 13:08:48 ID:LMWHDdZR
>>162 電源オフの時間を最長の5分にセットすれば多少良い。
>>163 再生モードにするとレンズが引っ込んじゃうのが痛いなぁ。
ところで、フラッシュの強弱って意味あるように思えないんだけど、何が違うんだろう。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 08:23:19 ID:hdszTAE5
設定で再生時も引っ込むまでの時間が設定できるといいかも。
フラッシュの強弱は、電池の節約だろ。
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 08:30:45 ID:iHTWaYSi
カシオのP600なんてダメダメ。キヤノンのレンズを使ってるくせに
発色が悪い&描写が悪いの三拍子で、キヤノンの顔にドロを塗っている。
同じプロという冠をつけていても、カシオのP600はキヤノンのPowerShot
Pro1に圧倒的な差をつけられ負けている。この二つを比較すること自体が
おかしいが、名は体を表すとはまさにPro1のことで、Pro1はプロ用の本格派
ハコデスカ。たいしてP600は貧乏人用のくされコンパクトデジ。
こんなおもちゃで写真が撮れるわけないだろう。Pro1はLレンズ搭載で
ハコデスカ最高の画像。空気感をも描写する最高画質と黒いボディが最高に
かっこいい。写真家プロによるとその描写は1110万画素の1Dsを凌ぐ。
シャープさと解像感において、1110万画素のプロ用高級デジ一眼を越える、
それがPowerShot Pro1。
こんなハコデスカ最強のPro1に、計算機メーカーのP600が勝てるとお思いか?
二拍子しかない気が
朝からご苦労様です
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 08:41:20 ID:IDvsuxMG
>>166 あちこちにPro1・・ 買っちゃって後悔してるんだね
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 08:50:55 ID:iHTWaYSi
>>168 後悔???Pro1を勝手後悔するはずがないだろう?Lレンズ搭載の
ハコデスカ最高の画質だよ。おもちゃのP600とは全くクラスが違う。
10万円程度の破格の値段でありながら、その実力は1110万画素の
プロ用高級デジ一眼の1Ds以上。これはプロが認めたことであり
妄想ではない。プロがしっかり、Pro1のシャープネスと解像感は
1Ds以上だと言っている。つまりプロだけでなく誰もの目にもPro1の
画像が史上最高であるとわかるほど、Pro1と1Dsの差は歴然であり
Pro1はデジタル一眼を越えたハコデスカ。
なんといってもその魅力はLレンズにある。Lレンズはもともと
キヤノン社の社運をかけ全力投球で全てのエネルギーと財産を
つぎこんで作った非常にコストと技術がかかった最高精度であり
最高画質の史上最強のレンズ。ライカやツァイスでもこのような
優れたレンズはいままで作っていない。その世界で最高のLレンズを
普通に買えば数十万、高精度なものでは数百万する。
したがって1Ds-MarkUなどにLレンズをつけようと思えば
車を買うだけのお金をつぎこんだレンズを買ってつけないといけない。
しかし、Pro1の場合は最初からその超最強のレンズがPro1に
最適化して組み込まれているので、レンズとボディ性能の絶妙の
バランスがLレンズの性能と描写をさらにひきだし、なおかつ
これだけ莫大なコストと技術が使われていて、それはもうデジタル
一眼ではとうてい太刀打ちできず、史上最強であり最高の画質を
Pro1はわれわれに提供してくれる。
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 08:53:49 ID:IDvsuxMG
>>169 その最高な写真をアップしてください
感動してみたいです
>169
漏れも見たい。
出来れば猫とか人物とか街の風景とかキボンヌ!
ところでハコデスカってなんの略?
ぐぐっても1件しかヒットしないんで(w
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 11:40:22 ID:2KqsPqk2
逃げやがったな >169
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 11:48:01 ID:fobgYojC
>>169 おとといオリンパス8080のスレで袋叩きにあって
大泣きしていたリアル厨房の脳内ユーザー君、
そんなにまた半ベソかかされたいのか?
何このキヤノ専用Nフネ・・・
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 13:01:10 ID:58/PSXCU
>設定で再生時も引っ込むまでの時間が設定できるといいかも。
確かにそうですよね。再生確認しているとすぐに引っ込み、
次の撮影のタイミングに合わなくなる。
ファームウェアの改良でこのあたりは可変できると思うのだが、
カシオはそこまでやるだろうか。
ファームの改良でよくなる点は、これだけではなく、
他にも色々あると思う。ホワイトバランスの件など。
176 :
誰か代わりにスレ立てヨロ:04/10/14 13:10:38 ID:71VA6hgt
【Pro1】 ハコデスカを語るですか? 【8080】
名前: 名無CCDさん@画素いっぱい
E-mail:
内容:
ハコデスカとはハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラのこと。
キヤノンの総ての技術力と莫大なコストをかけて作られた世界最高
レベルに高精度に磨き上げられた最強のLレンズを搭載し、
1110万画素を誇るプロ用高級デジタル一眼である1Dsをも上回る
シャープさと解像感を持つとプロの写真家に言わしめ、さらに
スーパーマクロモードやクラス最速AFなど魅力的な機能満載の
ハコデスカ、キヤノンPowerShot Pro1。その画質はまさに
空気感をも描写するほど圧倒的な高画質。DIGICによって生み出された
クリアでノイズレスな画像はまさに息を呑むほど。
ハコデスカは他に、ニコンE8400、E8700、E8800、
ミノルタA2、A200、オリンパスC8080、ソニーF828などもある。
そんなハコデスカについて語るですか?
俺はこのカメラを触ったとき涙した。Lレンズ搭載、PowerShot Pro1。
一言では言い表せない魅力がそこにはある。
レンズ。Pro1の魅力はここに集約されてると言っても過言ではない。
空気感をも描写してしまうこのレンズはLレンズと呼ばれ、キヤノンが
莫大なコストや時間、そして最新の技術をかけて作った世界で最高のレンズ。
鏡筒に刻まれた美しい赤いラインはまさにキヤノンの光学技術の集結の証。
歪曲や色収差が少なく、見るものをハッと驚かせるほどの鮮やかな発色。
そこに8メガピクセルという圧倒的な高解像度が加わる。
プロの写真家がPro1の実力を次のように揶揄した。Pro1の画像のシャープさ、
解像感は1110万画素を誇る1Dsをも上回る、と。1Dsはプロ愛用の高級デジタル
一眼レフカメラ。その1DsをあっさりPro1は上回ってしまうのだ。
どんな被写体でも完璧に写すことを使命としてキヤノンの全身全霊をかけて
生み出されたハコデスカ最強のPro1。そんなPro1の魅力はレンズだけでは
ない。
黒いボディ、コンパクトな筐体。小さいながらもしっかりとその中には
実力が詰まっている。キヤノンが社運をかけて作っただけのことはある。
その圧倒的な完成度の前には他社のどのカメラも太刀打ちできない。
空気感、光のニュアンスまでしっかり表現するハコデスカ、Pro1。
この世界は写真に収められるほど単純なものではない。しかしPro1は
キヤノンの技術の結晶として生まれた最高のハコデスカであり、
どんな風景をも写真の中に切り取ることができる。つまり、その場の
空気感を殺すことなくそのままに。
川の写真を撮ると、その写真から川のせせらぎが聞こえるように、
水面を反射するまぶしい光の輝きを失うことなく、Pro1は写真に
ありのままを収めることができる。この圧倒的な描写力は他社の
カメラでは決して真似することはできないであろう。
DIGICという最先端技術がある。これによってクリアでノイズレスな
画像が生まれる。キヤノンのデジカメがどのメーカーよりも夜景撮影に
適していると言われる所以である。Pro1はその中でも、Lレンズの
実力を最大限に発揮しているのでクリアでシャープでノイズレス、
そして見たままを伝える、真実をそのまま伝える、という写真本来の
使命を忘れていない名機である。
広角28mmから望遠200mmまでという圧倒的な焦点距離をカバーしている。
最高精度Lレンズのおかげで歪曲も色収差も全くなく、余計なことを
気にせずに写真撮影に集中できるのはこのPro1だけだ。デジタル一眼を
上回る撮影機能を持ち多機能・高性能・高画質と三拍子揃っている。
なんと3センチまで被写体に近づけるスーパーマクロモードや
一眼レフカメラでおなじみのNDフィルターを任意で挿入できるなど、
他のハコデスカでは考えられないような高機能ぶり。
画質に定評のあるキヤノンなので色再現は世界最高峰。
可視領域をも超えているほどの幅広い色空間を持つ。
何度も言うが、最高のLレンズ搭載だからこそここまで高画質で
クリアでノイズレスでシャープな画像が生まれるのだ。
800万画素という圧倒的な解像度を持っているので、当然
解像度・シャープネスでは、α7DやD70、istDやKissD、10Dなどを
軽く上回る。20Dも同じ8メガピクセルだが、プロの写真家によると
Pro1の解像感・シャープネスは1110万画素の1Dsよりさらに
ワンランク上とのことなので、当然Pro1は20Dよりも解像感が
高いということになる。
Pro1が1Dsを越えているのは解像感だけではない。ダイナミックレンジ、
ラチチュード、感度などにおいてもおそらく上を行っているだろう。
Pro1は2/3型800万画素という他のハコデスカと同じCCDを搭載している。
しかし、キヤノン社の全力を投球して作り上げられた世界最高精度の
Lレンズを搭載し、ノイズレスでクリアで鮮やかで見るものを魅了する
画質を生み出すDIGICという最新テクノロジーをカメラの中に
組み込んであるので、もちろん他のハコデスカとは比べ物にならない
ダイナミックレンジや感度などをPro1は持っている。
つまり、Pro1はハコデスカという範疇にありながら、その枠を
飛び越え、プロ用の高級デジタル一眼とタメをはる実力を持っている。
レンズ。Pro1の魅力はここに集約されてると言っても過言ではない。
空気感をも描写してしまうこのレンズはLレンズと呼ばれ、キヤノンが
莫大なコストや時間、そして最新の技術をかけて作った世界で最高のレンズ。
鏡筒に刻まれた美しい赤いラインはまさにキヤノンの光学技術の集結の証。
歪曲や色収差が少なく、見るものをハッと驚かせるほどの鮮やかな発色。
そこに8メガピクセルという圧倒的な高解像度が加わる。
プロの写真家がPro1の実力を次のように揶揄した。Pro1の画像のシャープさ、
解像感は1110万画素を誇る1Dsをも上回る、と。1Dsはプロ愛用の高級デジタル
一眼レフカメラ。その1DsをあっさりPro1は上回ってしまうのだ。
どんな被写体でも完璧に写すことを使命としてキヤノンの全身全霊をかけて
生み出されたハコデスカ最強のPro1。そんなPro1の魅力はレンズだけでは
ない。
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 14:17:23 ID:IUv648Fy
長文ご苦労だが、激しくスレ違いだ。
ここはP600を語るスレだ。
181 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/14 14:26:09 ID:71VA6hgt
P600なんて冠だけプロと付いているが中身が伴っていない。
PowerShot Pro1はプロに認められた本物のプロ用製品。
>>176 > ハコデスカとはハイエンドコンパクトデジタルスチルカメラのこと。
なるほど、でもハコデカでいいような気がする(w
でProにふさわしいコンパクトデジで撮った猫とかの写真まだー?(AAry
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 15:30:47 ID:IUv648Fy
そうそう、早く写真晒せよ。
プロ用製品かなんだか知らんが、使い手がおまえの様なチンカスじゃぁな…
カメラがかわいそうだよ。
>181
PROは何でもプロフェッショナルだと思うところが浅はか
プログラムもプロトタイプもある。
Pro1はまさかプロは使わないからプロブレムのProかも?
なんか織やニコどころかキャノの他機種スレも荒しているのか…。
>184
> PROは何でもプロフェッショナルだと思うところが浅はか
P600のPROはどちらかというとprogressですね(w
P600のProはプロテスタントのProだよ。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 20:17:52 ID:tU3EuCID
写真うp7きぼん
マルチご苦労・・・って苦労もヘッタクレも無いな。
えっと、つまりヘキサノンでのいいって事?
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 20:57:34 ID:YXmw9IqE
P600のファインダーにあるプラスティックの塗装が禿げて光ってきた。
最近買ったんだけど、雨ばっかしで嫌になる・・・。
マジで雨降りすぎ。また台風くるらしいし・・・。
もっと晴れ渡ったところで、色々猫とか撮りたいのに・・・。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 22:40:40 ID:hdszTAE5
>>191 雨の中の景色とかも雰囲気有るよ。 カメラをぬらしたくない気持ちもあるだろうけど。
>>191 台風が通過した次の日とか良いんじゃない?
屋内で撮れ。ライブハウスとか。1/8もあれば手持ちで十分だ。フラッシュは焚くな。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 00:00:42 ID:DEaQbc7K
屋内撮影のコツは、フラッシュを炊かないで連写する事。
下手な鉄砲も
全部外れる事があるorz
質問です。
jpeg header に ISO equiv. を記録できますか?
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 06:48:35 ID:DEaQbc7K
CCD 感度に記録されているよ。 Exif Reader で見ることができる。
200 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 06:58:16 ID:qwA/kx0Q
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 07:18:05 ID:DEaQbc7K
P700 の ISOサンプルが出たよ。 ISO80~640
ISO640 は、原寸ではさすがにノイズが目立つが、縮小するとほとんど解からなくなる。
ISO320 は、原寸でも実用範囲かな?
(P700の画像サンプルも少し有るけど撮り手がヘタすぎて参考にならない。)
202 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/15 10:58:32 ID:y0XlJLd2
俺はこのカメラを触ったとき涙した。Lレンズ搭載、PowerShot Pro1。
一言では言い表せない魅力がそこにはある。
レンズ。Pro1の魅力はここに集約されてると言っても過言ではない。
空気感をも描写してしまうこのレンズはLレンズと呼ばれ、キヤノンが
莫大なコストや時間、そして最新の技術をかけて作った世界で最高のレンズ。
鏡筒に刻まれた美しい赤いラインはまさにキヤノンの光学技術の集結の証。
歪曲や色収差が少なく、見るものをハッと驚かせるほどの鮮やかな発色。
そこに8メガピクセルという圧倒的な高解像度が加わる。
プロの写真家がPro1の実力を次のように揶揄した。Pro1の画像のシャープさ、
解像感は1110万画素を誇る1Dsをも上回る、と。1Dsはプロ愛用の高級デジタル
一眼レフカメラ。その1DsをあっさりPro1は上回ってしまうのだ。
どんな被写体でも完璧に写すことを使命としてキヤノンの全身全霊をかけて
生み出されたハコデスカ最強のPro1。そんなPro1の魅力はレンズだけでは
ない。
黒いボディ、コンパクトな筐体。小さいながらもしっかりとその中には
実力が詰まっている。キヤノンが社運をかけて作っただけのことはある。
その圧倒的な完成度の前には他社のどのカメラも太刀打ちできない。
空気感、光のニュアンスまでしっかり表現するハコデスカ、Pro1。
この世界は写真に収められるほど単純なものではない。しかしPro1は
キヤノンの技術の結晶として生まれた最高のハコデスカであり、
どんな風景をも写真の中に切り取ることができる。つまり、その場の
空気感を殺すことなくそのままに。
川の写真を撮ると、その写真から川のせせらぎが聞こえるように、
水面を反射するまぶしい光の輝きを失うことなく、Pro1は写真に
ありのままを収めることができる。この圧倒的な描写力は他社の
カメラでは決して真似することはできないであろう。
203 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/15 10:59:08 ID:y0XlJLd2
DIGICという最先端技術がある。これによってクリアでノイズレスな
画像が生まれる。キヤノンのデジカメがどのメーカーよりも夜景撮影に
適していると言われる所以である。Pro1はその中でも、Lレンズの
実力を最大限に発揮しているのでクリアでシャープでノイズレス、
そして見たままを伝える、真実をそのまま伝える、という写真本来の
使命を忘れていない名機である。
広角28mmから望遠200mmまでという圧倒的な焦点距離をカバーしている。
最高精度Lレンズのおかげで歪曲も色収差も全くなく、余計なことを
気にせずに写真撮影に集中できるのはこのPro1だけだ。デジタル一眼を
上回る撮影機能を持ち多機能・高性能・高画質と三拍子揃っている。
なんと3センチまで被写体に近づけるスーパーマクロモードや
一眼レフカメラでおなじみのNDフィルターを任意で挿入できるなど、
他のハコデスカでは考えられないような高機能ぶり。
画質に定評のあるキヤノンなので色再現は世界最高峰。
可視領域をも超えているほどの幅広い色空間を持つ。
何度も言うが、最高のLレンズ搭載だからこそここまで高画質で
クリアでノイズレスでシャープな画像が生まれるのだ。
800万画素という圧倒的な解像度を持っているので、当然
解像度・シャープネスでは、α7DやD70、istDやKissD、10Dなどを
軽く上回る。20Dも同じ8メガピクセルだが、プロの写真家によると
Pro1の解像感・シャープネスは1110万画素の1Dsよりさらに
ワンランク上とのことなので、当然Pro1は20Dよりも解像感が
高いということになる。
204 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/15 11:00:17 ID:y0XlJLd2
Pro1が1Dsを越えているのは解像感だけではない。ダイナミックレンジ、
ラチチュード、感度などにおいてもおそらく上を行っているだろう。
Pro1は2/3型800万画素という他のハコデスカと同じCCDを搭載している。
しかし、キヤノン社の全力を投球して作り上げられた世界最高精度の
Lレンズを搭載し、ノイズレスでクリアで鮮やかで見るものを魅了する
画質を生み出すDIGICという最新テクノロジーをカメラの中に
組み込んであるので、もちろん他のハコデスカとは比べ物にならない
ダイナミックレンジや感度などをPro1は持っている。
つまり、Pro1はハコデスカという範疇にありながら、その枠を
飛び越え、プロ用の高級デジタル一眼とタメをはる実力を持っている。
レンズ。Pro1の魅力はここに集約されてると言っても過言ではない。
空気感をも描写してしまうこのレンズはLレンズと呼ばれ、キヤノンが
莫大なコストや時間、そして最新の技術をかけて作った世界で最高のレンズ。
鏡筒に刻まれた美しい赤いラインはまさにキヤノンの光学技術の集結の証。
歪曲や色収差が少なく、見るものをハッと驚かせるほどの鮮やかな発色。
そこに8メガピクセルという圧倒的な高解像度が加わる。
プロの写真家がPro1の実力を次のように揶揄した。Pro1の画像のシャープさ、
解像感は1110万画素を誇る1Dsをも上回る、と。1Dsはプロ愛用の高級デジタル
一眼レフカメラ。その1DsをあっさりPro1は上回ってしまうのだ。
どんな被写体でも完璧に写すことを使命としてキヤノンの全身全霊をかけて
生み出されたハコデスカ最強のPro1。そんなPro1の魅力はレンズだけでは
ない。
>200
バッテリーってNP-40の事? それともFXスレあたりから誤爆?
よく見たら鰹用だった、スマソ。
それにしてもひどいバッテリーの絵だなぁ(w
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 15:57:23 ID:BYz3OZQF
連射機能(6枚)は気に入っているのだが、その後のランプ点滅
(操作を受け付けない時間)の長さに困っている。
速度の速いSDカードを使うと、改善されないのだろうか。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 16:35:01 ID:QnXPCf2d
>>207 1GBのメモリを使うと多少早くなる。 256MB:20秒 1GB:12〜16秒
209 :
208:04/10/15 16:37:12 ID:QnXPCf2d
20MB/S のSDと10MB/SのSDは、同じスピード(多少遅くなるケースもある)
カメラが新SD私用のクロックを出すようなモデルにならないと20MB/Sの恩恵は受けられない。
210 :
200:04/10/15 21:41:46 ID:qwA/kx0Q
>>205 NP-40の間違いでした。
これってカシオの正規品ではないんですよね?
やはり寿命が落ちたりするのですかね
そろそろP600の購入を検討しているところです
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 21:43:28 ID:5sNhlSXK
ハコデスカの王者は、C-8080WZだ。そのつぎ僅差でP600がくる。
>>200 そのバッテリ買いましたよ。
まだ一回目の充電をしてから使っていない状態なのでなんとも
いえんが、見た目よろしくないよ。
安いから割りきれるが、ラベルなんかすれているしね。
それともハズレをひいていたのかな。
神経質なかたはやめたほうがいいかも。
>>210 正規品ではないですね。
というか同じような胡散臭い奴がヤフオクにいっぱい出品されてますよ。
まぁ、サブ用途、予備にはいいのでは?
破裂してデジカメ本体及び人体が壊れた時には(漏れは)保証できんが。
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/15 22:59:16 ID:xQHVajvW
誰か撮影写真いっぱいうpしてくれない?
216 :
200:04/10/15 23:15:32 ID:qwA/kx0Q
>>212 >>213 ありがとうございます。
やはり正規品を購入することにします。
といってもまず本体を買わないと始まらない・・・
QV4000を使っているのですがP600は格段に上でしょうか?
QVつながりでQV-R61にするべしw
キャノレンズ繋がりでP600(ry
219 :
200:04/10/16 06:49:05 ID:A0eRAe54
>>217 >>218 繋がりは・・・どっちでもいいです。
実際のところQV-4000の画質と比較するとどうでしょうか?
使い勝手はQV-4000があの程度ですので向上しているのは分かるのですが。
>>219 QV-4000のほうがコスト的にははるかに上のつくりなので、P600では辛いでしょう。
使い勝手も4000ですね。P600はむりやり「エクシリム」っぽい
カタチに収めようとして、グリップ部分だけ変に薄くなってしまっている。
でもV3みたいになってもちょっと困る。
QV4000に比べればインターフェイスは違うけど、いろいろ出来る事ではP600は
他機種同程度の機種価格から言って安いかな。
画像的には同価格帯では異論はないと思うし、これ以上を求めるなら一眼の方が手っ取り早い。
QV4000との大きな違いはやっぱり大きさ。携帯がしやすい。これは持ちにくさと相殺。もっともQV4000も
あまり持ちやすくは無かったが、後、電池や起動は定評通りでお勧め
とりあえず、P600の予算で他にあるかと言えば現状では無いのが実情だと思う。
224 :
200:04/10/16 10:33:10 ID:A0eRAe54
>>221 >>223 ありがとうございます。
QV4000は画質はそれなりに満足していたのですが携帯性、
起動に不満があったところに、店頭で手に取ったP600のコンパクトさと
起動の速さに購入を迷っているところでした。
結局決断し先程通販で申し込みました。
あさって届く予定で今から楽しみです。
本体+SD256M+予備電池の購入
唯一ACアダプタを扱っていなかったのが残念。
皆さんはACアダプタの使用頻度はどれぐらいですか?
家の中で撮る機会も多そうなので必要かと考えています。
いらないと思われ
格段の電池寿命
>>224 >>225 に同意
最初は、なんだよ リモコンつける暇があったらACアダプタつけろよ
とおもったけど、電池の持ちがいいので必要ないです。
リモコン便利だし、カシオ GJ
227 :
200:04/10/16 11:17:19 ID:A0eRAe54
>>225 確かに充電池でも十分のような気がするので
使用してみてからACアダプタの購入は考えることにします
>>226 そうそうリモコン便利だね。
付いてるとは知らずに買ったんだけど。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 11:34:58 ID:YwYpHzcs
230 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/16 12:29:50 ID:m34mqpLW
こんな枝毛になったケツ毛みたいなカメラ…
こんなものに興味を持つなんて信じられんよw
いや、ケツ毛の枝毛みたいな目立たないまでも変わったもんだから興味を持ってるのか?
どっちにしろ、おまえらってその枝毛についた残り糞みたいなもんだなw
>>230 今までのハコデスカのカキコミの中で
一番面白いよ。がんばれ!
232 :
ハコデスカ:04/10/16 12:44:56 ID:4vLdA9vJ
*を責めようとしたら
枝毛になってるケツ毛を見つけ
しかもそこに残り糞がついていて
萎えてしまったあの日・・・
>>229 P600ユーザーですがF810には完敗ですわ、残念ながら。
そうあんなに早く電池を消耗できない
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 14:27:34 ID:NVaSEh0Y
>20MB/S のSDと10MB/SのSDは、同じスピード(多少遅くなるケースもある)
これは辛いですね。
連射の後、次のアクションに移れないのは、
正直厳しい。
236 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 20:32:32 ID:KG2LzZ2K
P600、単3使えれば完璧なんだけどなぁ
もう少し大きくなってもいいから単3使えれば…ってEXILIM縛りがある機種にそれを言うのは酷かw
なので単3使えるQV-Rシリーズに期待してしまうのだが、そちらには「初心者用」という縛りがあって、機能を複雑化できないorz
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 21:56:59 ID:r68VA/iG
QV4000持ちで気に入っていたのですが難点は
・バッテリの持ちが悪い
・液晶も似たが屋外では見にくい
・強烈なノイズリダクションでのっぺりとした画像になる
です。
この辺りは堂改善されているでしょうか?
要するにメーカーは「乾電池を使っているのは初心者」と(ry
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 01:06:08 ID:i7HxNlXT
>>236 俺は、単3使ってるよ。 使いたければ使えば良いじゃないか。
ニッ水を4本直列にして、ACアダプタ端子に繋いでいる。 俺の場合、3脚で使ってるから問題無いけど。
要は緊急用として心配なだけだろ。 それだったら外付けででも用意していれば充分。
240 :
239:04/10/17 01:11:10 ID:i7HxNlXT
電池切れたら、コンビニで単3買ってくれば良い。
でも、ニッ水2300mAH 4本は凄く持つよ。 今まで切れたこと無い。
今日も2週間前から使っている外付け電池だけで500枚以上撮ったけど、切れなかった。
内蔵電池は300枚だね。
もしお手数でなければ、乾電池を使ってACアダプタ端子から
電力供給するやりかた、教えてください。
予備バッテリをあと2個くらい買い足せば
いいじゃない。2個買っても1万円切るぜ。
3個あれば1000枚くらい余裕でしょ。
243 :
239:04/10/17 16:59:19 ID:i7HxNlXT
電池ボックス(単3 4本直列)
適当な電線で端子を繋ぐ
カメラへの端子は、3〜6V用(2番) 5Vを繋ぐための端子と言えば、1種類(中がプラス)
俺は秋葉原で黒い色のスイッチ付きのボックスを買ってきた(電線つきと電線無しの物がある)電線付きの方が
楽だろう。
ハンダゴテは必要だが、持っていなければ電気屋で接続してもらえばよいだろう。(ハンダゴテを買った方が安いだろう)
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 17:36:25 ID:eFxE/8te
>>236 QV-R61はKD-510Z同等のGTヘキサノン使ってるし、
エクシリムとかホットシューという枠に囚われなければ
P600よりいいと思う。値段的にもぐっと安い。
キモイ脳内が出やがったな。
R61はP600と基本的には同じ画質だが、
意図的に絞れない為開放付近を多く使おうとする絵になりがちで
周辺描写では絞れるP600の方が上になる。
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 21:57:02 ID:i7HxNlXT
>>248 確かに説明どおりの代物だ
コレをそのまま別体で持ったまま
撮影していらっしゃるの?
...大変じゃないか
>>248 確かに凄いシロモノだが、EXILIMを使う意味が…うわぁぁぁ
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:13:53 ID:i7HxNlXT
>>248 ま、普通は使い辛いだろうね。 俺はデジスコで使ってるから三脚横にベルクロで貼り付けて使っている。
三脚使わない時は、胸のポケットに入れて使っている。 保険みたいなもんだね。
これを使ってから電池切れしたことが無い。
253 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 22:32:55 ID:vWmby6SP
>>248 サンクス!
まぁ、いろいろと意見はあるかも知れんが、
これはこれで一つの工夫の仕方だと思う。
っていうか、もう少し見栄えのする作り方すれば、
これの自作費用数百円+千円くらいの値段でも
買いたいってヤシいるんじゃないかな。
小遣い稼ぎにやってみたら?
255 :
248:04/10/17 23:54:55 ID:i7HxNlXT
>>254 うん、外部電源としては MyBattery Mini は、手頃な電源だと思う。
専用電池の方が普通は良いのだけど、電池を兼用しようと思うと外部電池は有効。
カメラだけだと専用電池が一番良いと思う。
でも一緒に使うフラッシュとか色々な物の電源を共通にしようと思うと工夫が要る。
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/18 08:02:03 ID:wlsdjd7m
このカメラ買ってから
デジ一眼欲しくなってきた人いる?
感度が上げれないのと、デジ一眼と
比べると、やっぱし遊べる範囲が狭いね。
でも、こんだけ小さくて
ここまで撮れるから満足はしてるんだけどもね・・・。
デジ一眼だったらこんなには持ち歩けない
だろうしなぁ。istDsが欲しい病が・・・。助けて。
>>258 もともとデジ一眼までの繋ぎ、兼サブカメラとして買いました。
絞りがF11までなんでスローで露出オーバーになりやすいし、高感度ノイズはどうにもならんので
やっぱりデジ一眼には敵わないだろうけれど使い甲斐のあるカメラでイイ。
肝心のデジ一眼はα7D待っているけれどとりあえず初めは様子見。画質云々でなくて使い勝手とか
故障問題とかの見極めの為。
デジ1眼は持ってるけど携帯は重いのでいつもシャッターチャンスはP600
つらい条件下だけどそこそここなしてくれるのはこれならでは
銀塩レンジファインダー機がメインでP600がサブ
RFで本気撮りする前に軽く撮るためにP600使ってる感じ
デジ一眼も惹かれるけどRF楽しいからなぁ、、、R-D1しかないか
>>260 一眼のレンズは22とかも絞れるけどCCDの特性上、絞りすぎると回折で画質落ちるよ
そういう用途だと現状は銀塩にはデジは追いついていない
追記
NDフィルター使うのが現状だとベストでしょうね
アダプタつけなくてもレンズの前に大きめのをかざすだけでいいし
スローシャッターよく使うなら持ち歩いて損はないかと
264 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 11:19:52 ID:6x3dM+UR
シンガポールでは、USD595でP700が売られおまけに、256MB SD と三脚とバッグがただで付いてくるらしい。
一時期P600にも三脚が付いていた時期があったね。
-----
In Spore newspaper, the Casio P700 is officially selling for SGD$999 (USD$595).
However, if you buy from some electrical stores, they bundle a 256MB card, tripod and bag for free!!!.
There is no information on the P600. I guess they're trying to phase out that model?
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 17:33:54 ID:wd/Nypyf
レンズのズームに段階があるので、どうもしっくり来ない。
希望する位置に止まらないんだ。
266 :
260:04/10/19 19:29:50 ID:7nZ989Bz
>>263 ND8とPL持っています。ND8ぐらいになると三脚も必要になってくるのであんまり
お手軽感覚は無くなっちゃいますけどね・・・。
アダプタはどこの使ってる?
ISO50でND8使うと露出計つかえなくなりませんか?
スペックでは最強と言われたP600。でも画質は好みじゃないな
なんか薄口でパンチがない。前スレであったけどF810の画質は
ピクセル等倍鑑賞スペック厨向きではないが
どちらが綺麗?と言われたら大抵の人はF810の画を選ぶと思うよ。
269 :
260:04/10/19 20:58:45 ID:7nZ989Bz
>>267 普通にLU-60使ってます。正直露出計の知識は無いんですが、試し撮りをしてから
諸々の設定をマニュアルで調整しています。
>>268 いや、スペックだけ見たら全然最強じゃ無いと思うんですが・・・。
ちなみに自分は濃い口飽きたので薄口に飛んだクチです。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 21:36:22 ID:sFKa4Sr0
ブラケット撮影はあまり使わないな。
取った後の無駄な時間が嫌なので...
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 22:37:22 ID:8ZdxA8kN
自分も薄口好きだなあ。
ちょっと前まで人間までベルビアで撮ってしまう人だったのに。まあフィルムだけど。
デジのきっついコントラストばっかり見てたらP600の薄口が新鮮に見えたのかも。
うーん、薄口なんだけど黒はつぶれやすく白も飛びやすい。
粘りの無い薄口なのがちょっと・・・
スタパのP600のレビューってそのまま読んでもいい?
Z55買おうかと思ってたけど、あれ読んでたらP600欲しくなった。
P600は確かに良いと思いますが、サイズが大き目なのでZ55とは用途が違ってくるような気もします。
Z55と競合しそうなのはQV-R61かと。
>>274 他スレでFX7かZ55かどっちか買うって言ってたんだけど、スタパレビューで
P600のW端が33mm〜っていうのとマニュアル設定が充実してるってのを知って、
気持ちが一気にP600に傾きますた。
大きさ&重さもP600くらいなら許容範囲内。
問題はスタパレビューを鵜呑みにして買って、実物とのギャップで後悔しないかどうか。
FX7とかZ55を検討してたのに機能に釣られてP600を買ってしまうと
もう一つコンパクトで何時も持ち歩ける機種を買う事になるよ。
その辺の大きさとか店頭で見てからの方がいいんじゃないかねぇ。
>>276 実際持ってる人から見て、問題は大きさだけ?
一応、通販じゃなくて店頭で実物触ってみる予定ではあります。
もちろん7万円握り締めて。
KD-510ZとSL300RとEX-P600とワイコンアダプタとワイコン二つ常時持ち歩いてるけど、大きさはたいした問題じゃない気がする。
ポーチの一つもあれば全部入るし。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:28:13 ID:209D7BrV
スタパレビューは、大げさだが嘘はついていない。 信じて買っても問題無い。
大きさは好き好きだから、手にとって見ると良い。 そんなに大きくないよ。
>271-272
自分もP600ユーザですが、もうちょい彩度が高い写真を
撮りたいのですがP600では無理ですか?
ビルなどの建造物を撮った時には良いのですが
森や花を撮った時などに緑・黄・赤が肉眼よりもかなり白っぽく写ります。
設定で彩度を高にしても白っぽいです。
スタパ氏のレビューは的を射ていると思う。BKTボタンとEXボタンは本当に便利。
Z55と迷ってるならP600を買って後悔はしないと思うよ。
みなさんありがとん。
実物触って大きさに問題なければP600に決めようと思います。
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:52:27 ID:3aYP+5M6
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:54:48 ID:8ZdxA8kN
>>282 ただ動作はややモッサリ、ホワイトバランスは癖があるからね。
基本的にマニア向けモデルだと思う。
285 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/19 23:57:12 ID:8ZdxA8kN
あ、説明不十分だった。
動作モッサリは訂正。
動作は爆速とモッサリが同居してます。
早いのはめちゃ早い。プレビューとか。
遅いのは結構遅い。起動とか。
あと夜景は激モッサリ。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:08:22 ID:gR9mWK5r
ストロボチャージも。
赤だけは派手だが他の色は地味な印象だな
P600
夜景のモッサリはNRのことだよね?
カメラ前面に貼ってある、
6.0
4×
のシール 皆さん はがしてますか?
はったままだと恥ずかしいかな
恥ずかし杉
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:27:37 ID:4USJyWBO
>>290 おまいは新車のビニールを剥がさない人と見た!
うへぇ ごめんなさい・・・ 速攻ではがして捨てます
>>290 貼ってるまま使ってるひとみたことあるけど
死ぬほどださかった・・・。
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 00:45:42 ID:gR9mWK5r
コートの袖に軽く縫い付けてあるアルパカのマークが入ったラベル
を取らずに着ているオバちゃんと一緒だな。
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:26:18 ID:+vTYw/qU
ゲームウォッチの液晶のビニールを
これは保護用だといって、剥がさずにいた友人を思い出した。
もう20年も前の話である...
ストロボのチャージは遅い。特に電池が消耗してきた時は。
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 01:54:06 ID:tRn8g1vu
フラッシュについて質問です。
・マクロモード時もフラッシュ使えますか?
・広角と望遠の時のフラッシュ撮影範囲が違ってますが、
フラッシュもズーム(?)するですか?
コレだけは教えてやる。
フラッシュはズームしない。
301 :
ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/20 07:54:31 ID:JsP71CzD
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 08:28:34 ID:m4VaDCJN
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 12:53:32 ID:OeS7HMOj
ファームを改良すれば、良くなる点が多々あるんだが...
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 14:54:54 ID:qF1FzEKF
>>303 多々出してくれ。 EXILIM開発フォーラムのほうでも良いけど。
>>280 PLフィルターを使うとあっさり解決できたりする。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 20:44:15 ID:+vTYw/qU
P700参考展示か。
P600買おうと思ってたのにP700も売るつもりなんだろうな・・・ orz
せめてP700の発売が半年後でありますように。
308 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:04:39 ID:+vTYw/qU
>未発表のマニュアル機能を強化した
とありますが、画素数以外は
P600のファームアップデートで追いついたりして...
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/20 21:25:24 ID:iCEBdpfv
妹に子供が生まれる1月まで待とう、待てば値が下がるかも…と思いつつ
今日、買っちゃいました。P700が出たら下がるんだろうなぁ…。
まぁ欲しい時が買い時って事で。
今週末、色々とイジリ回してみます。
>305
レスありがとうございます。
デフォでは無理ですか。
PLフィルタ使うにはアダプタが必要になりますよね。
アダプタ買うと今度はレンズ欲しくなるので
しばらくはレタッチで頑張る事にします。
P600で使えるワイコンのリストを教えてください。
よろしくお願いします。
WC-DC58N
DCR-720
DCR-6600Pro ケラレ発生?
その他にありますでしょうか?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 00:19:05 ID:xnqw9t+N
>>312 2〜3年前から何度か見た事ある画像だな
ウナギイヌだ〜とか言われてた。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 00:28:38 ID:Xi6XbsfL
>>312 それって大発見じゃないの?
ほんとにうなぎ犬じゃん!
315 :
312:04/10/21 00:36:59 ID:xnqw9t+N
>>314 んあこたあ〜ない。
あ、自分がP600で一番イライラするのはシャッター速度の縛りなんですけども。
1/8以下で撮る事が多いので実質Sモードしか使いもんになりません。
これファームアップで解決できるよねえ…
ほんとなんとかしてほしいです。
P700ってそういうのが改良されてるのかな?
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 06:57:51 ID:CJZsIbNX
なんも改良されとらんに100カツオ
ヵッォ!ぉゃっょ!
ぉぃぉぃ、、、おまいらのせいで、P700待てずにP600注文しちゃったじゃねーかyo!!
どうせ、P700の日本発売なんかナスボー狙いで年末あたりだろ?
気の短い江戸っ子の漏れは年末まで待てねーよ!
って事で、実物届くのが待ち遠しい・・・ ♪
EX-P800待ちの俺が勝ち組
そのままずーっと念写でもしてろ
そのままずーっと顔射でもしてろ
P700もう少し売り文句がないと出しにくいでしょう
CCDがちょっと変わって、ビジネスショット追加だけじゃねぇ・・・
ビジネスショットはちょっと欲しいなw
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 23:19:27 ID:CJZsIbNX
P700 はデメリットの方が多いから、出しても日本では売れない。 だから、出さない。
少なくとも 20MB/S のSDスピードが出るようになったらP620でも買うけどな。 10MB/SのモデルはP600で充分。
次のモデルは20MB/S対応に間違い無し。
性能はP600で問題ないんだけど、買った直後に大きく値下がりされると凹むんだよな・・・。
前にサニョーのC1買ったときなんて、買った3日後に15000円も値下がりしやがった orz
328 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/21 23:34:35 ID:CJZsIbNX
大きくは下がらないよ。 せいぜい開いて1万円。 俺的には5千円が良いところだと思っている。
5千円高くスピード的に劣るP700を買おうとは思わない。
しかし 新規で購入するユーザーなら
大半が P700を選ぶのも事実
330 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 08:29:52 ID:Ywdvsl4b
>>320 この記者は、女の子にしか興味ないんじゃ無いのかな。 苦戦どころか大健闘している事も知らない。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 10:10:15 ID:a2QO5ImQ
>この記者は...
デジカメはどうでもいいのかもしれない...
健闘してるのなら、なぜP700は発売されないんだ?
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 12:31:12 ID:oN5nm+K6
P600 で充分に売れているし、値崩れも起こしていないから、そのままP600を売った方が量産効果で利益が大きく確保できる。
P700を投入すると結果的に価格が上がり、初期トラブルによる出荷減を起こしかねない。 つまり利益が減る。
だから、余り売れていないところに出荷してトラブルつぶしをしている。
P700自体は、つなぎの機種だと思う。 あるいは、開発中次機種を出すまでの保険。
P600の本格的な後継機は必ず何か目を見張る機能を入れてアピールするはず。
少なくともP600ユーザが買い換えたいと言う気になるカメラを投入しないと、逆効果になる。
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 12:34:28 ID:oN5nm+K6
よく売れている機種の場合、よくやること。
例えばソニーT3は、アメリカ以外の国には出荷するけどアメリカでは発売しない。
理由は、T1が売れているから。 ただそれだけ。
国内在庫がだぶついてるんでしょ。
んで、ボーナス目当てに12月初旬に発売。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 13:42:18 ID:a2QO5ImQ
P600を鞄の中に入れていた。
最近の雨天続きで、湿気が溜まっていたのかもしれない。
見たら、各所に使われているネジが、散々に錆びていた。
錆びないネジというものは、ないのだろうか...
P700もいいけどぺん太の750Zもいいなぁ。
あのオヤジっぽい「クラシック調両掛けホルダー」が激しくつぼだ(w
今月いっぱいでプレゼント終了だそうだけど、良い物は普通に売れよ!>ぺん太
どちらも金が無いから買えないけど…orz
ところで曇りの日に猫とか撮るとオートでISO100でも被写体ブレが多くてかなすぃ。
やっぱり少し暗い時はシャッター速度優先じゃないと駄目なんでしょうか?
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 14:24:35 ID:a2QO5ImQ
>>339 被写体ブレは手ブレ補正機能があっても回避できませんね。
P600の後継で、売れるものにするには、手ブレ補正機能が必須かと。
341 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 14:34:18 ID:oN5nm+K6
>>339 動く物をとる場合は、高速連写だよ。
それかいっそのことISO200にする。
手振れ補正要らないから、高速連写の書き込みスピードを上げて欲しい。
>>340 よく考えたらそうだよね。
風景とか静物撮るなら補正マンセーだけど、人撮るなら撮られる側が
ぴったり止まってくれないとカメラで補正してもブレるんだよね。
よし、これですっきりした。P600買う。
高速連写の後、かなり長いこと一時停止するけどな。
1/8以下だともっと待たされて連射すらできないけどな。
344 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 19:54:18 ID:Ywdvsl4b
>>343 そう連写の後の書き込み時間が長すぎるね。
しっかり6枚/2秒で撮られているので良いけど、シャッターチャンスを逃す事がある。
AEB を使うと3枚なのできっかり3枚高速連写したいときはこちらが良いかも。
暗いところでのテブレ補正効果は抜群に有る。 6枚撮れば1枚位は殆どぶれていない物が混じる。
静止物で、不安なら3回も高速連写しておけば(18枚)殆ど大丈夫だろう。
>>310 PLやNDなどのフィルターなら前にかざすだけでもいいよ
346 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 22:08:30 ID:j9eIhi/1
近々買おうと思ってるんだけど、誰かサンプルうpしてくれない?
WEB上にあるの見飽きたもんで、、、
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 22:17:08 ID:ycjK55O4
前にボタンが凹んでサポセン出した者ですが、
本日、サポセンより修理品が送られてきました。
ボタンは直ってたんだけど、貼ってあったプロテクトフィルムが
無くなっていてショボーン。
そしてシャッターボタンがフニャフニャになっててさらにショボーン。
それと、なんか心なしかAFやレリーズタイムが遅くなってる気が
したんだけど、電池がほとんど無かったからそのせいかな?
ぶっちゃけ、修理出す前よりもスペックダウンしてるような・・・。
ずっと触ってなかったからそんな気がするだけかな?
(直前までA20とかカメラ屋でイジってたし)
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 22:27:01 ID:Ywdvsl4b
>>346 どんなのが良い? 人間は難しいだろうけどね。
>>347 そんなの文句いいなよ。 向こうのミスだよ。
349 :
347:04/10/22 22:39:47 ID:ycjK55O4
>>348 やっぱそうだよね?
で、不安になって細部までチェックしてみたら、
ファインダの中にでけぇ毛クズが・・・。
なんかすげぇ鬱になってきた・・・。
おいらは、P900R-Ninja を待つよ
次機種には更なる広角を期待する。
まぁCaplio買えばいいんだけど、CASIO画質の広角を見てみたい。
P600でも色々弄れば見れるのかもしれないけど
352 :
347:04/10/22 23:03:30 ID:ycjK55O4
353 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:13:44 ID:Ywdvsl4b
こんなとこでグダグダ言わずに、サポセンにクレーム入れろ。 交換なんてすぐする。
交換するたびに悪くなる気もするけど。
?普通じゃん。
347 はノイローゼになりやすいタイプだな。
356 :
347:04/10/22 23:38:48 ID:ycjK55O4
>>353 サポセンやってる時間ならクレーム入れるさ。
明日から土日でサポセン休みだからボヤいてるだけさね。
てか、修理、すぐ終わらないし・・・。
ボタン交換するだけでも部品取り寄せで2週間近く待たされるし。
>>354 画像分かりづらいけど普通かなぁ?
斜めになるというか縁を押すと斜めに凹む感じなんだけど。
分かりやすく言うと、完全に中央押さないとボタンが斜めに
なってしまって半押しがうまく出来ない。
>>355 2週間近くカメラが手元にない生活を送って、やっと戻ってきた
愛機が以前より悪い状態になってたら誰でも凹みますがな。
右下の「今撮った画像を表示するボタン」が、ガジってきた。
なんか、スムーズじゃなーい。どう みんなは
359 :
347:04/10/22 23:52:57 ID:ycjK55O4
>>358 自分も兆しがあったので、修理時に同時点検してもらった。
そしたらそこはスムーズになってたんだけど、後が上記の通り。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:56:36 ID:Ywdvsl4b
>>356 度々の交換の時は、代替機を貸してもらうと良い。 困っている事を言えば出してくれると思う。
>>358 そんな事は無い。
361 :
347:04/10/23 00:01:41 ID:1RbaxiIP
>>360 なるほど、修理工場は土曜営業してるみたいなので、
明日、直接電話して聞いてみます。
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 00:27:35 ID:AH+baXZZ
2ch初心者です。この間買いまして
気に入った写真できました。
どのようにすればうpできるのですか?
やさし〜く説明してくれないでしょうか?
>>347 っていうか、女々しくってうざいよ・・・。
多少ボタンがグラグラしてるのは
俺の奴もそうだし、店で触ったのも全部そうだったよ。
全角度で斜めになるし、左右にグルグル回る
ってもの凄い普通なんですけど・・・・。
写真もみたけど、それ普通だっつの。
366 :
339:04/10/23 02:51:00 ID:+lTAgM9I
367 :
339:04/10/23 02:55:41 ID:+lTAgM9I
>347
漏れのP600は買った時からシャッターボタンが軽く傾くし、くりくり回るけど。
というか、指の傾きや無駄な力を逃す為にわざとそうなってると思ってたyo!
368 :
347:04/10/23 08:12:09 ID:QOIUrMlE
>>363 いや、自分でも書き込みしつこいとは思うんだけど不安だから
店のやってる時間なら展示品見て確認できるからよかったんだけど
でも多少ぐらつくのは普通なんすね
これ以上書いてもアレなんで詳細は省きますがそのぐらつきが以前より凄いんですよ
でもまああと二時間で電気屋開くのでそれ見て判断しますわ
自分の書き込みで心象を悪くしてしまったようなのでお詫びします
すみません
>>367 多少ぐらつくのは自分も分かってはいるのですが端を押すと斜めのままボタンが沈んでシャッターが押せないんですよ
とりあえず店頭で比較して修理センターに聞いてみます
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 08:59:24 ID:1RbaxiIP
> 端を押すと斜めのままボタンが沈んでシャッターが押せないんですよ
それはちとひどいかもしれない…、ガンガッテ!
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 20:56:27 ID:St3Fpc2L
今、発売されてる700万画素機の画像を観ると、どれもノイジー・・・
おまけに白飛び禿し杉〜
故に同じCCDを使ってるであろうP700は期待出来ねぇな。
あした、P600買ってきます。
347はどうなった?
しゃったーぼたん斜めになるよん。
373 :
347:04/10/23 22:54:14 ID:1RbaxiIP
樫に電話したら修理してくれることになりました。
(というか、電機屋に展示品確認しに行ったら明らかに違ったので
店員に見てもらったら「ちょっとおかしいですね」となり、
樫に連絡してくれた。)
樫の工場の人はすごく礼儀正しくていい雰囲気でした。
「これからも末永く付き合って行きたいのでよろしくです。」と言ったら
「デジカメは『眼』が命ですが、お客様の声を聞く『耳』も大切ですので
これからも細かな事でも結構ですのでなにかお気づきでしたらお気軽に
サポートまでご連絡下さい。」と言ってくれた。
なんかジーンと来た。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/23 22:58:16 ID:St3Fpc2L
もう一つの「C」から始まる会社のサポセンは最悪だよ。
やっぱ、「C」はCASIOの「C」だな!(意味不明。
CANYですか?
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 00:21:48 ID:8KxZwz9n
えっと、→です
CONTAXのサポセンは良さそうだが。
カルビー(Calbee)もなかなか。
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 07:35:00 ID:v8sLL9H+
QV4000のときはベストショットの種類が豊富でしたが
P600ではしょぼーんだな
マニュアル設定すればいいという話になるのだろうが
カシオさん追加してくれないのかな
店員の身にもなってみろ。覚えるの大変なんだからもう増やすなよ
381 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 08:42:47 ID:v8sLL9H+
店員の気持ちは分からん
買うのは客だからね
1024x768派としてはP700に期待だ
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 10:01:58 ID:r8B0DqyD
最初から1024x768でとるにしても後で縮小するにしても
整数分の1だと気持ちいいじゃん
単純拡大縮小じゃなくて再サンプリングしろよ・・・
整数分の1だと、
へっぽこアルゴリズムでも綺麗だし
平均画素方だと早く処理できる。
いいことづくめだ。
要するに700万画素(3072x2304)マンセーってことだ
言語障害のレス番厨房は(・∀・)カエレ!
いい加減気付けよ(藁
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 17:39:04 ID:pZZlmQHW
気分直しに今日の写真でも誰か貼ってくれ。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 22:17:59 ID:r8B0DqyD
今日、近所のキタムラへ買いに行ったが在庫が無く、トボトボ帰ってきた。。
しかも、言われた値段が禿しく高かったのでトホホ、、、
購入前の漏れのために、もっと画像うpしてくれぇーー
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 22:29:00 ID:pZZlmQHW
>>395 紅葉の季節、良いね。 来週撮りに行こう。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 22:50:09 ID:pZZlmQHW
白飛びまくりやな・・・・・・・・・。
これはこれでいいんでしょ。
403 :
399:04/10/25 19:32:52 ID:baTGrBqT
今日P600用のケース探してたんだが、なかなか丁度いいのないね。スナップかベルクロ式の
ベルトループ付きという条件つきだったのも、選択肢を狭めていたのだが。結局tamracの
4308というのにした。
しかし、入ることは入るが、本当にぎちぎちだ。レンズ部の厚みがもう3ミリうすければ・・・
>>403 +補正して正解でしたね。
>>404 それ言えてる。本当、なかなか良いの無いね。
ケースもそうだけど、ネックストラップで「これ!」って言うのが無い。
ほとんどが金属製の金具使ってるんで、却下。(傷つきやすい為。
なので今はCASIOなのにファインピクスのストラップ使ってる。(型番とか忘れた。
>>399 猿よくとれてますねぇ・・。
いいなぁ。俺もこういうの撮りたい。
あーあ・・・。
やっぱこの手のコンパクト系でオートで色が悪いのは良くない。
いやになって手放すのは99パーセントそのせいだ(と思う)。
AWB精度はQV4000以下だった。
あーちょっと前にQV-R61を3万半ばで買ったんだけど…もう少し我慢してこれ買えばよかったぁー
61で画質的には満足なんだけど 慣れてきたらマニュアル系の操作が色々簡単に出来たらなぁ と
411 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 18:32:51 ID:DtHlgLj4
>>411 出るとしていつ頃でますかねぇ。
P600持ってるけど、VGA 30fpsの動画が撮れるとなると買い替え(買い増し?)たくなるなぁ。
後1年ぐらい出ませんように…。
413 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 19:43:29 ID:qKBo9fkM
レンズがしゅっと廃らなの野は帰任ある。
>>この人、今のところ転倒してないみたいだね。
でもこの値段で運用資金の元取れるの?
運転、じゃないのかな、と。
感度がさらに低くなってるけど・・・
SHARP RJ21V3BA0ET
1/1.8型 有効829万画素
画素ピッチ 2.2μm
感度 90mV
飽和出力 470mV
SONY ICX452 (参考・G5とか)
1/1.8型 有効513万画素
画素ピッチ 2.775μm
感度 235mV
飽和出力 500mV
SHARP RJ21T3AA0PT/ST (P600)
1/1.8型 有効620万画素
画素ピッチ 2.5μm
感度 105mV
飽和出力 550mV
SONY ICX489 (参考・7メガは全部これ)
1/1.8型 有効724万画素
画素ピッチ 2.35μm
感度 168mV
飽和出力 385mV
SONY ICX456 (参考・8メガハイエンドコンパクト)
2/3型 有効813万画素
画素ピッチ 2.7μm
感度 200mV
飽和出力 420mV
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 20:28:07 ID:HNwtRb17
>>416 う〜ん、ちょっと心配だね。 1割位のダウンだから大きな変化は無いだろうが。
ノイズが少なければそれで良いけど。 白飛びしない特性はそのまま保たれそうだね。
700万画素の飽和出力がこんなに低かったとはしらなんだ。 これだと白飛びしやすいのもうなずける。
>>412 量産出荷が1月だから、そこから2〜3か月後が製品出荷だろう。 3月から5月の間だね。
P800のプロトタイプは年内にできるんじゃ無いのかな。
確か去年は、12月か1月にシャープが発表して、間もなくCASIOが発表したから、今回も年末か1月にはP800の発表が有り、
入学シーズンには間に合わせるんじゃないかな。
これこそ、P600の後継機だよ。 機能も期待したいね。 盛り込んでほしい事、今のうちに言っておこうぜ。
書き込みスピードのアップ是非ともお願いします。 連写スピード、撮影間隔の短縮立ち上がり時間の短縮。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 21:07:11 ID:Nvx4aXyN
10秒のわりには、人物がちゃんと写ってるね
チャリンカーに間違いない。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/27 09:42:13 ID:lBE5GnLr
>419 撮影場所、名古屋栄の丸善交差点の対角だね。
424 :
419:04/10/27 19:24:22 ID:Lsbpq6Ol
>>420 歩行者信号が赤なんでおとなしいもんですわ
>>423 ご名答
同郷ですか?
あそこでカメラ構えるのはちょっと恥ずかしかった
>>425 あーいいねぇ
広角が欲しいところだねぇ
スミアでてんじゃん・・・。
ワイコンレンズ買ってみた。
メーカ指定のWC-DC58N(0.7倍)じゃなく、WC-DC58(0.8倍)。
LU-60Aのワイコン用アダプタでは光学ズームはできないけどワイド端で問題なく撮影できた。
テレコン用のアダプタだとワイド端でケラレがでてしまう・・・。ワイド端以外のズーム領域では
ケラレもない。
ワイコンってワイド端でのみ使うものかもしれないけれど(このレンズに限って?)
全域でワイコンを使ってみたくもあり、しょうしょう残念。
レイノックスのワイコンは全域で使用可能みたいだから試してみようかなと思ってみたり。
WC-DC58Nをお持ちの方へ
テレコン用アダプタでワイド端で撮影した場合、ケラレは発生しますか?
パナの20MB/sのSD使ってる人いますか?
10MB/sの使ってるんだけど、連写後の書き込み速くなるのかな。
速くなるんだったら買ってもイイかなって思ってます。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/28 23:08:53 ID:6PYYUTMD
>>432 安心して下さい。うわさの青かぶりです。
曇天モードで撮るとちょっとソレっぽくなりますが、それでも正確では
ありません。ここ一発って時にはマニュアルWBを使いましょう。
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 00:34:58 ID:mL9M1ifR
>>432 ホワイトバランスは、全てのカメラで満足行く物は無い。
だからマニュアル設定があったり、マニュアルホワイトバランスが有ると思う。
MFBを使うか、それらを気にせずに、画像処理ソフトを使う。
デジカメの場合、画像処理ソフトを使うことを考えないとデジカメのありがたさはあまり無いと思う。
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 00:44:46 ID:sATGPAwO
MFBってなに?
おいおい、そんな小手先の騙しソフトに踊らされるなよ・・・。
踊ってるんじゃなければ、踊らされてるんだろ(藁
自分で評価しないでどうすんだよ。
俺は使ってよければ何でも使う。
悪けりゃ使わないだけだ。
つーかさ、数千円程度のはした金を他人が使うのも惜しい位貧乏なのか?
>>437よ。
このスレのキモイ奴は大抵貧乏に起因した一穴主義の猫可愛がりだと思うが、お前もそのクチなのか?
バカだなぁ・・・。
その騙しソフトと同じ事が今Photoshopで出来るというのに。
物を知らないからそうやって踊らされるんだよね。
やっぱレベル低い、このスレ。
ばかだなぁ、photoshopはいらねぇんだよ。
頭悪いなぁ。
つーか、同じ事やるだけだったら大抵のグラフィックソフトで出来るだろ。
photoshopじゃなくても。
レベル下げてる奴がほざいてるな。
それこそまさに
数千円程度のはした金を他人が使うのも惜しい位貧乏
に起因する低レベルの世界。
自ら証明してくれたな(笑
三点リーダーも使えない奴は本当に頭わるいんだ。
評価もしないでphotoshop万歳か。おめでてーな。
貧乏人には理解できない世界だと思うけど、
あのソフトの仕様だけ見ればPhotoshopで十分だと評価なく解るんだよ。
それがレベルの違いって奴だ。
貧富の差と呼ぶにはちょっと残酷なくらい、お前はレベルが低すぎる。
おっと、「…」。
費用対効果よりも、手順などの使用感が問題だという事もわからない奴はレベル高くていいなw
んじゃ低レベルは低レベルでやってくから低クオリティ路線には口挟むなよ。
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 01:54:38 ID:jD0dds7o
二人ともいい加減にしろ。
photoshopを買えない奴も多いだろうし、下手に多機能より
シンプルで分かりやすいのを求める需要もあるだろ。
無駄に煽り合うなよ。
そういう費用がどうとかイチイチ気にしちゃうのが、
数千円程度のはした金を他人が使うのも惜しい位貧乏
に起因する低クォリティ路線だといってるんだよね。
煽るも何も、騙しソフトに踊らされるなよと言っただけで
顔を真っ赤にして癇癪を起こす奴が墓穴掘ってるだけさ。
文盲は馬鹿の壁を乗り越えられない事が判明したのでもういいや。
446にも悪いしな。
それが捨て台詞?
何の反証も無いんだね(笑
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 02:08:39 ID:8vSZbBHP
そのソフトのダイナミックレンジ拡大のアルゴリズムの詳細は知らないが、同じ
ことがフォトショップで出来る、というのはたしかな根拠があって言ってるの?
確かな根拠も何も、
デジカメ出たての頃からPhotoshopで行われてる使い古された手段。
>>451 やめとけ、馬鹿は問題が出来る出来ないではなく、労力の差である事を理解してないから。
きっとパノラマ合成もphotoshopで出来るとか言い出す。
あぁ、頭に血が上って真っ赤になってたので間違えた。
452は450宛てな。
ほんと、血が上りすぎだ(笑
あの騙しソフトがやってるパノラマ合成も昔からPhotoshopでさんざんやられてきたし
ノイズリダクションはNeatimageでこれまた実現されてる。
そろそろ癇癪収めてくれ。
笑いが止まらん。
本当に言い出した上に、書いてない事まで喋りだした。
人生楽しそうだな。
最近色々不幸続きだからなぁ。
自分より下の奴を見つけると気が晴れる。
まだ底じゃないんだという安心感に包まれるね。
次期機種への期待。
1)ストロボのチャージを速くしてくれ
2)起動時のレンズ繰り出しを速くしてくれ
3)バッテリーの底蓋が開きやすいので、改良してくれ(ロック付けるとか
4)AWBの性能向上
5)コンティニュアンスAFにしてる時は、連写の時も常にAF追従するようにしてくれ
なんやかんや言っても、AF性能、画質最高!ぼちぼち満足してます。
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 09:05:40 ID:KQMcIDeK
>>456 だからSC3shh5Aは手間の差を言ってるじゃん。
その辺を無視して勝手に馬鹿にするなよ。端から見てても気分悪い。
まぁこれは二人ともだけどさ。
あとphotoshopをみんな持ってるのを前提にしないでくれる?
感度をも少し上げて欲しい。暗いところの被写体ブレを減らしたい(w
でも、ンニーのCCDに換装とかはなしで(w
2816x2112で撮ってPCで2048x1536に縮小したら
ISO200でもノイズ少なくてシャープな画像になるね。
最終的に300万画素相当になっちゃうけど、
暗所対策としてはこれで少しはカバーできそう。
前スレで詐欺られた者ですが、今日P600買って来ました。
一通り触ってみたけど、ホントによく写るね。
今週末は写真撮りに箱根あたりまで出かけようっと。
>>461 れいのチャリンカーですね。
払ったものは戻ってこなかったんですか?
>>462 そうです。例のチャリンカー。
振り込んだ金は戻ってきませんでしたけどね。
ちなみに、被害者が200人、被害額は1400万くらいの大規模なヤツでした。
>>463 そんなに大規模だったの???
俺も友人なんかでヤフオクやってるやつに
気をつけるように注意したりするよ・・・。
ほんとあくどいなぁ・・・。
元気出してね。写真たくさん撮りましょう。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/29 23:41:56 ID:hjwNU9Bb
>>465 凄いねこれ。
ノイズがない。
これ買おうかな。
デザインもいいし。
こんだけ小さきゃノイズも無関係だわな。
469 :
419:04/10/29 23:55:10 ID:IGJKamp4
夜景は良いが日中がちょっとねぇ
風景はごまかせるけど人肌は苦手かな
子供のスナップ用とかだと後悔するかも
471 :
419:04/10/30 00:07:26 ID:pBkpSJ+A
コンデジにISO400以上のノイズレスを期待するのは酷だよ。
474 :
419:04/10/30 00:22:30 ID:pBkpSJ+A
P600はこれでも一応ハコデスカなんですが・・・。
>>475 ハコデスカ筆頭とされている(?)Pro1でも、高感度時のノイズはかなりのもの。
その代わりISO50だと一眼に迫ってるってのは同意できるんだけど
このカメラの夜景ってコンパクト機種の中じゃ相当に綺麗だね。
カシオの機種って購入を考えた事なかったけど
ここの作例を見てたら凄く欲しくなってきた・・・。
取り敢えずは今持ってるので自分の腕を磨く事から始めないと駄目だけど。
480 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 11:27:39 ID:1PrDNafs
みんな重いって言うけど、
何が重いの?
開くのが重いの?
みんな同じようなもんだけど・・・
>>480 画像のサイズ。
世の中、ADSLや光が普及してきているは言っても
まだまだ低速な回線を使用している人も大勢居ますから。
(ISDN、57.6Kモデム、Airエッジ、携帯。etc.)
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 12:53:39 ID:1PrDNafs
>>481 重い=サイズがでかいということですね。
有難うございます。
>>478 この機種は60秒まで露光できるおかげで夜景はきれいに撮れますね。
購入相談スレで夜景を撮りたいといったらこの機種勧められたよ。
夜景をいろいろ撮りたいというのであれば、価格は高めだけどお勧めです。
ちなみに、今は何を使っているんですか?
>>483 肉眼で見えないもの(小さくてとか遠くてとか)が写るのは感激しますね。
たまに、遠くで読めない字を撮って読んだりしてますよ(笑)
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 19:21:07 ID:Eq4uVI0v
もう少し接写ができれば良いんですけどね...
QV-2300UX、接写1cm。
P800に求めるのはマクロと広角の強化かな。
感度良くなれば嬉しいけど難しそうだし。
でもそれくらいだとP800に買い替えしないだろうな。
P800もいい値段するだろうし、デジ一の為にお金を貯める事になりそう。
>>485 おんなじことやりました。
楽しいですよね。
こんどは夜景にチャレンジしてみよう。
491 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/30 23:43:52 ID:1PrDNafs
この機種ってコンデジの分際で
夜景がめっちゃ綺麗ですね。
買っちゃおうかな?
P600はコンデジではなく、ハコデスカ。
P600で夜景か…広角で撮れればなぁと思う。
正直、最近のCASIOの画質は好みなので、次機種ではCASIO画質の広角を見たい!
広角側が28mmからになることを望んでおります。
494 :
419:04/10/30 23:58:43 ID:pBkpSJ+A
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 00:40:49 ID:8wha5r02
ウォータープルーフケースがあれば、即買いと考えています。
出ないかな?
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 01:52:30 ID:O1AljOpx
>>494 ノイズは少ないのですが、
油絵みたいな感じがしません?
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 02:04:59 ID:NcTPLrJa
次期モデルへの要望は
シャッター1/8縛りの解放!これは譲れねえ!
つーかファームで対応できるだろうに。
なぜやらない?
>>484 人に貸してるPowerShot S60と他に10倍望遠コンパクトを1台持ってます。
(趣味の風景撮影用に広角と望遠で1台ずつ買いましたw)
素人が色々覚えるのにはまだ現状で十分に満足していますが
EX-P600のこの夜景の綺麗さには正直圧倒されますね。
(もうノイズの量とシャープさが全然違う・・・。)
次に買う1台の候補として凄く惹かれてしまいました。
次期モデルには多点のAFポイントがあるとうれしい。
今は設定でマルチフォーカスフレームがあるけど
設定するのに時間がかかるからちょっと使い勝手が悪い。
EOS 20Dみたいにあらかじめファインダー内にAFポイント
があって専用のスティックを使ってフォーカスをあわせる
ポイントを選択して撮影できるといいと思う。
最近ちょっと日の丸構図が目立つので。
あとは、もう少しマクロで近づきたい。RAWの正式対応、
詳細なピントチェックができるような機能等があれば
文句なしです。
特に多点AFは欲しいな。何とかなりませんか->カシオさん
今のフリーポイントで十分じゃん。
>>500 どうして?一眼レフ並みの速さでフリーポイントを設定できる?
どうやっても最速2秒はかかるよ。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 10:08:41 ID:s4/hyhbR
>つーかファームで対応できるだろうに。
>なぜやらない?
もっと幅の広い設定を可能にして欲しいな。
ファームでできるだろうが...
503 :
sage:04/10/31 12:04:59 ID:NImQqAKr
レンズ部がでかいんだから、グリップ部が出っ歯手
持ちやすくして欲しいです。不必要にコンパクトに
みせるひつようないです。
>>465 幕張の歩道橋でうろうろしてる変質者風の男はおまいか?
505 :
465:04/10/31 19:11:15 ID:qS1bkm50
>>504 その男がスーツ着用してたのならそうかもしれん
でも2, 3回しか撮ったことないけどな
506 :
↑:04/10/31 19:33:15 ID:O1AljOpx
またおまえか!
>>494 オリジナルよりデータサイズ増やしてもしょうがないと思うが。
508 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 23:57:48 ID:s4/hyhbR
フォーカスが合った時に
「ぴろぴろ」と
音を出している人は
いるのだろうか...
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 23:59:43 ID:gsX/4lHV
>>508 音出してるよ。 その方が判りやすいから。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 00:31:42 ID:HD2rKKKq
他にも音はあると思うが、
その中で「ぴろぴろ」を
選んだことに
意味があるのだ。
フォーカス音は2で操作音は4ですが
512 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 00:36:48 ID:4KDW6In5
皮の専用ケース買ったけどこれ使い勝手悪い
また4000円出して黒いやつのほう(ESC61)買おうかなぁ・・・
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 07:32:12 ID:lZxbmrFB
>>512 漏れも買った。
内寸がチト小さいように感じる。
それに内部のポケット(ゴムバンド帯)はメディア収納部分と思って、ケース入りSDを
挿したけど、どうも小さい。
説明書き見てみるとリモコン用だった。
リモコンってSDメディアケースより少し小さいんだね。
でも、サードパーティー製で良いケースってなかなか無いんだよね。(本体が厚いから)
100円均行ったが、クッション材入ってないのばかりだし。
いいケースないかな?
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 18:16:28 ID:GTZ/W2Xx
あー駄目だ駄目だ。AWB。全くもって駄目。
ちょっと前に正確なAWBなんてないって書いてあったけど
そーでなくて自然な感じに見えればそれでいいの。
だけどこれ青過ぎ。かと言って曇天モードだと渋すぎ。
こりゃあかん。
>>515 購入を考えている者ですが、よろしければ青過ぎの例をアップして
いただけますか? あまりひどいようだったら購入を諦めようかと思います。
あるいは、この機種で青過ぎをおさえるにはどんな方法があるでしょうか?
518 :
515:04/11/02 21:31:46 ID:GTZ/W2Xx
>>516 ところがどっこいAWBは駄目駄目だし、起動遅いし、ストロボチャージ遅いし、
シャッター優先じゃないとシャッター速度縛りがあるんだけど、、、
このサイズでこの写りをするのはコレしかないんだよね、、、
個人的にはそれらのデメリットを相殺できるくらいの写りはするんですよ。
ただ相殺する基準が個人によって違うから積極的にはお勧めできないなあ。
>>404(
>>512、
>>514)
今更かもしれないけど、カラビナミニバッグ(ユニクロ・590円)。
ttp://www.uniqlo.com/L4/getitem.asp?hdnItemMngCD=g58114 先日店舗で見つけて、いま使ってます(ダークブラウン)。
僕は普段は腰に付けずにそのまま鞄に入れて持ち歩いていますが、
この種のものの中では比較的おとなしいデザインで仰々しいロゴもなく、
冬服とのマッチングも悪くないです。
背面ループ部分は御希望のとおりベルクロとスナップのダブル留めなので、
ベルトをしたまま付け外しができて便利です(そういうことでしょう?)。
ジーンズ用の双穴幅広ベルトでも、余裕を持って挟めました。
P600にはややゆったり目ですが、中で「がたつく」ような素材でもありませんし、
ギリギリのコンパクト性を求めるのでなければ、なかなかいいと思いますよ。
ポケットが都合3つ付いていて、不要ならカラビナは取り外せます。
523 :
404:04/11/03 00:28:49 ID:F5poaH7s
>>521 あぁ、ユニクロとは・・・。店行っても小物類はノーチェックだったな。安いし良さそうですね。
まぁ、tamracのケースもこれ以上小さければ入らないという超ぎちぎちサイズ(逆さまに
しても落ちない・・・)で結構気に入ってますが。
524 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 01:22:26 ID:boaC9oB2
ハコデスカってなんですか?
ハイパーコンプリートデコレーションスーパーカメラ of digitalの略だ
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/04 13:12:20 ID:boaC9oB2
結局ハコデスカってどういう意味なの?
ハコデスカはコンデジとガンデジの中間に位置する物。
>>528 確かどっかのスレで書いてあったな。
ハイエンド コンパクト デジタル スチール カメラ
だったようなw
>>528 ○○コテハンが一人で騒いだだけだから忘れていいよ(w
むしろ下手に覚えて使いまくると馬鹿の仲間入りなので、知らないままの君でいてくれ。
さよう、コンデジとかバカの仲間入りをするのはイクナイ。
コンデジもハコデスカも大体の意味は分かるし
使いたい奴が使ってても特に気にはならないけどな。
使うのは勝手だけど、どういう由来で出てきた言葉なのかを知らずに使うのは可哀想だ。
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 01:45:48 ID:y0WeVqU7
>>536 おみゃーさんTV塔から撮るんだったら180°逆だがね。
光源にパープルがいっぱい出るけどね。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 12:59:51 ID:FIxWgKxM
外国のフォーラムで、P700はノイズが多いという声が沢山上がっているね。
早く来い来いP800
ハコデカのほうがぴったりすると思うな。ハイエンド コンパクト デジタル カメラ
実際箱がでかいし。
HCDCでいいじゃん。
略す必要すらないけど。
>542
> 外国のフォーラムで、P700はノイズが多いという声が沢山上がっているね。
どこどこ、教えてキボンヌ.
コンデジに対してハイデジでもいい気がする。
でもP600ってハイエンドというよりミドル級(w
>>544 価格はミドル級だけど、写り・レスポンスはハイエンド級だと思うよん。
やっぱ、P700は期待出来んなぁ。。。P600買ってて良かったう゛ぁい。
やっぱ素直にハコデスカでいいと思う。
P600はハコデスカの中のハコデスカ。
548 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 23:28:25 ID:Cvp0PAMo
海外で発売されているP700に使われているCCDはVGAで30コマ/秒で撮影できるものなのだが、
P700ではQVGA動画止まりだな
日本で発売するならそのあたりを改良して欲しい
>>547 素直に呼ぶならハイエンド機とかハイエンドなんじゃないの?
それを無理矢理ハコデスカとか呼ぶから...
既知コテの名前にしか見えないけどな、それにバカデスカ?と聞こえるし(w
カキコついでに(w
カシオ製リチウムイオン充電池(NP-20、NP-30、NP-40)の『模造品』に関するご注意
http://www.casio.co.jp/QV/support/info/np20_np30.html > 現在、弊社デジタルカメラ EXILIMシリーズやQVシリーズで使用されているリチウムイオン充電池
> NP-20、NP-30、NP-40について、デザインや形を模した『模造品』が出回ってい ることが確認されました。
> これら『模造品』は性能面、安全面で以下のような事故や不具合の発生する恐れがありますので、
> カシオの純正リチウムイオン充電池をご使用頂くよう改めてお願い申し上げ ます。
>
> ・ 各種危険防止の為の保護回路が不十分で、破裂・発煙・発火・液漏れ・電池劣化・出力低下などの危険性がある。
> ・ 外形寸法が大きく、カメラに入らないものがある。
コンデジがキチガイに聞こえるのに似てるんだし
バカ用語なんだからハコデスカも仲間に入れてやれ。
全体的にスピードあげて手ブレ補正つけて三脚穴を真ん中につけたP610を出してくれ
もちろんP600は三万くらいでひきとってくれる
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 21:14:42 ID:x46KVk1J
最近このデジカメを買いました。
ソニーのP1からの移籍なんですが、画質のよさに大満足です。
ちょっと皆さんに聞きたいのですが、皆さんは撮った写真をどうしています?
私はプリントしたい派なんですが、この高画質に見合う(それほど高くない)
お勧めのプリンタとかありますかね?
L版サイズでプリントできればいいので、最近良く売ってるマックスはがき
サイズのプリンタの中で考えてるのですが・・・
557 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/06 22:07:49 ID:M/KY0jLz
>>556 素人の目から見るときれいでいいんじゃないか?
ただ、露光をもう少し補正するとよいかも。
>>554 動作はもっときびきびしてほしいね。KD500からの買い換えだからか、もっさり感が
気になる。手ぶれ補正はこれ以上サイズが大きくならないでも実装できるならほしいね。
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 00:42:33 ID:0J9xm/Wv
>>555 俺はプリンタ通だから断言できる。
写真画質を求めるなら
エプソンならG820、G920。
キヤノンならiP8600。
後はお店でサンプルを見て決めるといいよ。
iP8600は万全の状態ならすげぇ綺麗なんだけど、
スジが入りだすと目も当てられないからなぁ。
個人的にはG920。
やっぱり顔料の落ち着いた雰囲気が好き。
金に余裕があるならG5000もいいねぇ。
今日、写真展見てきたばっかりだという事もあるけど
大判印刷に憧れまつ。
>>555 L版とハガキサイズ限定だけど、オリンパスの昇華型プリンタ、P-10がお奨め。
ノズルつまりの心配しなくて良いし、なによりキレイ。スピードも充分速い。
L版20円でも店で焼いてもらえるというのにおうちプリントなんて・・
A4なら別だけど
>>563 自分好みの色に出力できるから自宅プリントも楽しいよ。
RAWで撮ると店プリントできないしさ。
それに安い店の印刷って技術がいまいちな先入観が・・・。
566 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/07 21:45:37 ID:JGyaoPlT
私も悩みましたが、そんなもんみたいですよ。
価格コムにいくつかの記載あります。
よい時と悪いときがありますが・・撮り方か
どうかは不明です。
>>520が勧めてくれたハクバのピクスギアツインパックMを
今日買ったよ。
薄い部分に充電器を納めることができたので、
旅行時にはこれに必要なもの(SDカード、リモコン、充電器)
を入れられるので、まじお勧め。
革ケースどうしよ...
568 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 10:01:48 ID:R7F9wO3A
>>565 CCDがレンズの中央に付いていない為に全てのカメラが左側がケラレた状態になっている。
一度修理に出したけどコメント無しで交換で戻ってきたので文句を言ってもう一度技術の方に見てもらうようにした。
その結果は、精一杯調整しても余り変わらず、正常範囲だという見解しかかえってこなかった。
声を大にして言おう。 欠陥があることは認めて欲しい。
Recallしろとは言わないから、P800では改善して欲しい。
569 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 10:47:13 ID:UmuWYH1z
使いたきゃ勝手に使えよバカ。
そんなに怒るほど大した問題でもなかろうに・・・。
amazonで、還元いれて5万円きったね。
地元じゃ39,800円で売ってたし、いよいよP800の登場?
P700やP800もいいけどさ、P600と同じレンズと思われるV3のサンプル、
高画素化の影響で色収差がそうとう目立つんだけど
そのへんEXILIMエンジンで掻き消す処理ってやってくれるんかねぇ?
39,800円でなら相当満足度の高いカメラかも。
そろそろ夜景用に1台買おうかな。
576 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 20:18:08 ID:jDoz1rAI
>>575 AWBも改善して欲しいが、ストロボチャージ時間も改善して欲しいぞ。
室内撮影ではイライラ値満開。
いいから1/8縛りを無くせと
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 21:53:51 ID:jDoz1rAI
>>577 それってファームうpで簡単にできそうなんだけどねぇ。。。
572の地元が激しく気になる。
580 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 23:13:33 ID:Kh0q7qba
581 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 23:45:42 ID:6o5PDCiT
>>580 ストロボチャージよりも、俺はもう少し光量が欲しい。
贅沢は言わない。GN8じゃなくて、せめて12くらい。
AWBがアレなのは鰹の伝統orz
P600だとEXボタンがあるから少しマシだけど・・・。
新ファームが出ててDLはしたんですが、
これってどうやってアップするんでしょうか。
DL先とか説明書とか軽く読んでみたんですが、
それらしいものがなかった_| ̄|○
ttps → httpsな。
DL先にキャプ画面までついたアップのやり方書いてあるだろ
587 :
465:04/11/09 22:42:36 ID:7gF5RtbW
>>584 どもです。
さっそく試してみたんですが、
手順「Fig.5」のSETSETボタンを押したあと、
NOW LOADINGとなるはずが、
現ファームのバージョン(V1.01)が表示されただけでそのまま終わってしまいます_| ̄|○
ファイルはSDカードに置いてあるのですが・・・。
う〜んなんだろ、これ。
あ、名前消し忘れてた_| ̄|○
ノイズリダクションって何秒からかかるんだっけ?
QV4000はこんなにひどいAWBじゃなかったのに・・
>>588 インストールの際に電池を使用した場合、電池容量が少なくなっていると、
インストール動作に行かないように安全対策がはいっており、
「PROGRAM UPDATE」画面がでず、バージョン表示のみがされます。
電池を使用する場合は電池容量が十分にあることをご確認ください。
焦らずしっかりヨメ。
SELECTじゃなくてMENUだろ
595 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 02:02:36 ID:A6gOglrT
カシオのページに行ったけどファームDLのためにまた、シリアル入力を強制されるのか・・・
クッキーを使え。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 10:22:25 ID:Ln03zl0s
>>587 ・打ち上げる前から撮り始めるのだ。早くても6,7秒は撮るのが普通。
・もっと全体を入れるのだ。
上記二点は基本。
花火向けじゃないよなあ。
>>593 液晶の残量表示だと緑の3つ表示だったので、
大丈夫だと思ってたんだけど、だめだったみたい_| ̄|○
充電してすぐアップしたら無事できました(´Д`)
599 :
587:04/11/10 21:39:59 ID:3vG9NLNs
>>597 なるほど〜。BSの花火モードが2秒だったのでそれを基準に考えてました。
ご教授、感謝。
そうか、花火向けじゃないのかorz。やっぱ花火とるなら一眼がいいのかな?
教示
601 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/10 21:54:50 ID:A6gOglrT
新ファームウェアでは何が改良されたのですか?
602 :
565:04/11/11 00:02:12 ID:ZcrEwLbJ
通常撮影(オプションレンズ未使用状態)でケラレ発生の件で
メーカのサポートにメールしたら、画像を送れ!ってことで
送ったのはいいのですが、今日は音沙汰ナシ。
検証してくれているのでしょうか・・・
それにしても気分が悪いです。
普通の人はケラレなんてないですよね?
まったくもってハズレをもらってしまったようで・・・
ただの周辺減光じゃないのか?
別に報告しなくていいから一人でやっといてください
>>601 ● V1.01 → V1.02
・ 暗いシチュエーションで露出アンダーになるように設定されたとき、撮影出来ない場合があったのを対策。
・ ソフトフォーカスモード時のブラケティング機能制限追加
● V1.00 → V1.01
・ 夜景撮影の高速化
・ 縦画像のズーム再生に対応
>>602 俺のもケラレるぞ。画面左上と左下だけな。
修理出すのもマンドクセ〜から気にせず使ってる。
まぁただで直るもんなら修理出してもいいと思うが。
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 03:12:27 ID:HFysUKEB
>>605 さんきゅー。
持つべきものは同じP600ユーザー。
価格コムで全体的に値段が下落してるのは新製品の登場ですかね?
608 :
607:04/11/11 11:31:56 ID:eTe9n6bJ
連続投稿スマソ。
全体的というのはP600の値段です。
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 19:06:01 ID:KgWKxeI6
最近買ったけど、これメチャメチャいいじゃん!
こことか価格.comの評価見てこれにしたんだけど、予想以上だったよ。
おかげでキッパリソニーから卒業できるよ。
>>609 とりあえず購入オメ。なんか撮ってきたらうPよろしく。
ソニー自体は好きでも嫌いでもないが、MSから卒業できて良かったな。
SDやCFの方が使い回しが利くからいいからね。
612 :
565:04/11/11 20:02:34 ID:ZcrEwLbJ
>>603 どうやらそのようです。
>>605 同じような感じなのですか?
>>611 ありがとうございます。
サポートから連絡ありまして、結局、周辺光量落ち(シェーディング) というものらしいです。
モニター画面いっぱいでみるとそれほど目立ちませんが、小さい画像でみると
すごい目立っていたのでびっくりしてしまいました。
サポートからは、絞りを絞ることで目立たなくなるとは言われました。
いろいろ試してみたいと思います。
お騒がせして申し訳ありませんでした。
でも使っている皆さんは、不満ではないのですか?
周辺光量落ち(シェーディング)といわれてもいまいち納得できませんけど・・・
このくらいの周辺減光が気になるならリコーやパナの製品は使えないな。
納得できない?
アホか日本語理解出来んのか?素人か?
616 :
565:04/11/11 22:54:06 ID:ZcrEwLbJ
>>613 使っていません。
でもでもこんなに周辺減光がひどい機種ははじめて。
>>614 素人です。
LOMOとか使えないな(藁
618 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 23:51:09 ID:8gbCTw9n
620 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 01:35:19 ID:9xuwIz6f
>>616 いらないなら僕にくれませんか?
↑本気で。
621 :
565:04/11/12 08:22:54 ID:PdqBPM/D
>>619 そのように使えるようにがんばってみます!
>>620 残念ながら・・・
他のデジカメを購入する資金もありませんし・・・
>>619 工夫次第で色んな絵が撮れるものですね。
蜘蛛もなんか愛嬌があっていいですw
>619
蜘蛛がめっちゃ可愛い!
うーん、キレイに撮れてるなぁ、
>>619のクモがトリミングじゃなければ
ぜひ原寸大も見てみたいのう。
625 :
619:04/11/12 14:16:35 ID:rI+/KKci
>>625 原寸大ども。
なかなか面白い自作レンズだなぁ、
ちょっとした工夫で遊べる範囲が広がるね。
>>626 被写体の好みもあるだろうけど
ちゃんと注意書きも添えてあるのでいいんじゃないかなぁ?
P600でクローズアップレンズの写真をスレ違いってちょっと厳しいよねぇ・・・
そだよな
基本的に虫を撮ってる奴は精神に異常がある奴だから
健常者がいくらスレ違いを唱えても無駄。
グロ画像を綺麗でしょう!と貼ってる奴と同類。
630 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 19:39:46 ID:YBBACdY6
基本的に
>>629のような書き込みをする奴は精神に以上がある奴らだから
健常な日本人が何を言ったところで無駄。
犬の画像をおいしそうでしょ!と貼ってる奴らと同類。
じゃあグロゲロウンコ画像を貼ってもいいの?
ビチグソ綺麗だよ〜♪
基本的に2ch書き込みをする奴は精神に以上がある奴らだから
健常な日本人が何を言ったところで無駄。
エロ画像を俺=神!と貼ってる奴らと同類。
633 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 22:04:19 ID:Yrd3bD7P
|ヽ ,,|,~'i、 .,_ ,ri、 .l゙‐'"'i、 ,, ,i、 ,、 vi、
| k, ヽ广 | | 'l''゙l┘ .`'グ/ |゙l.,ィ |.| )゙l /'゙l″、 r-,、 、 .:c、、
ッ┘`,l゙ ,ノ ヽ ,,,,,`'′ .,/,,,!‐'', ,ノ う゜.| | .,ノ ヽ ,,,,,`'′ |゙l ゙l,ヽ .|゙l ヾi、
゙i、/゙,-'''i、 .く, .,巛 ‘r\ /.'゚_ / ./‐I / | | .〈、,l]゙l `',\ | | ,。 .,i´゙l | | . il゙ ゙l
l゙.l゙ ゙lッ'" ././ | | .,,) ゙l .!/]/ 丿 | .l゙.|、 /丿| | .,,〉.) | ゙l .,リ .`-" .l゙ | .,l〕 .ヽ"
/.l゙ j,i´ l゙,E.,l゙.| `'''′ l゙{ /,,| | ゙l,ヽ .゙l,d,,l゙ | `'''゙ ゙l ゙‐'| ゙l ゙‐'|
/ l゙ ゙l,~゙'''i、 .゙l´丿 | ゙l, '(/|゜| .゙-゙l .゙l`丿 \.,} \.,}
∨ `''ー" ゙'" ヽ ゙l ヽ} `" `
グロでも、ゲロでも、ウンコでも、ちゃんとP600で撮影し
その内容を事前に注意書きで書いてくれれば、俺は一向に構わないぞ。
きちんと自覚して場の空気が読める変質者なら、さほど迷惑ではない。
635 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 23:25:50 ID:YBBACdY6
>>634 同意。
別に幸田さんの首ちょんぱの画像でもいいぞ。
ただし、P600で撮影する事と、注意書きを各琴。
最悪
エロスは程々に
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 00:51:30 ID:YR/lY/Ea
マニュアルで撮るならもっと絞ってみれば
おまいら価格コムでどんどん値段下がってるぞ!
一番安い所で48000台の後半だ。
いよいよ新機種か?
いや、むしろ価格が下がっているのは、E-300安値ショックのせいじゃないか?
644 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/13 23:16:45 ID:y3MEiXHt
これってクロスフィルターつけれる?
アダプターつけてネ
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/14 01:29:04 ID:ZpMi7Zlb
実は じゃなくて前々から言われてる事だと思われ
夜景でもノイズが少なくてシャープな画像が楽しめる。夜景好きで一眼は大きすぎる、という人はP600。
>>648 オーいいですね
最近は田舎にこもってて夜景を撮る機会がないから・・・
>>648 これは三脚使用ですよね?
シャッターはリモコンですか?
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 01:56:56 ID:f1zNkQ0H
マジでP600は夜景凄いなぁ
シャープな写りが堪らんワァ
654 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 13:00:18 ID:IVtzLVIq
最近の値下がりは、他社の700万画素が出始めたのに対抗する意味だろう。
P600を売り切ってP800を出したいんだろうね。
P800は、高速化に期待したい。 SD20MB/S対応望む。 出たら画期的だけどな。
655 :
:04/11/15 17:05:42 ID:hxTM8OkT
>>654 でもそのP800が糞だったりする訳ですよ・・・
でまたP600の価格が上昇したりする訳で・・・
656 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/15 17:24:30 ID:f1zNkQ0H
さて、いらなくなった純正ケース(茶)をどうしようか・・・
窓から投げ捨てる(AA略
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 21:59:40 ID:S8LfXCbP
659 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 22:07:44 ID:1ko0sbcn
最近の薄いデジカメって持ちやすいかな?
どうも撮る時にぶれそうな気がするんだけど。
持ってる方はどう思います?
P600だと1/1秒が俺の手持ちの限界だけど、馴れればEyeplateMegaでも平気だ。
自分は広角側で2秒タイマー利用して1/4が限界。
>>660 1/1って1秒?凄いですね。
663 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 10:06:38 ID:CA+HiQeS
665 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 18:47:33 ID:RKe0YrFz
>>642-643 ネット上だけじゃなく、あらゆる所で急降下中だね。
関西のK's某店でも交渉次第では4万9千円台になるのでは?というぐらい。
安くなったから、何?
もう一台欲しいんだろう。
一台で十分
すみません、P600のコンバージョンレンズアダプターって何ミリ径ですか?
>>669 58_です。
ちなみにカメラ側は49_。
>>670 ありがとうです。コンデジなのに58mmとは大きいですね。レンズやフィルタ揃えるの大変そう・・・
コンデジって何?
>>672 だからコンバトラーVの超電磁ヨーヨーだって何回も言ってるだろ!
>>673 あんた・・・・30代半ばのオサーンやろw
三鷹調布の必殺野川?
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 12:57:48 ID:N4IjGRq4
コンデジは、ハコデカの反対語
ハコデスカは知ってるけどハコデカって初耳だな。
678 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 13:28:12 ID:2Xt2PMpj
ハコデッカは、関西弁だろうな。
コンニャクで自慰
使った後食えますか?
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/18 20:50:12 ID:WX4vCiNy
おでんなら
やはり生の刺身で。
白濁したまま、ドロッと生で刺身といきますか。
684 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 00:20:32 ID:QEIHtqbG
おえっ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 00:31:15 ID:HJUqn2ZN
コンニャクの白子和え?
686 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 07:58:43 ID:0TSgcguU
コンデジは箱がでかくないデジカメ
んじゃ、D70なんかもそんなに化粧箱でかく見えないからコンデジか。
箱が小さい順に
1 リコー:カメラは大きくても箱は小さい。なぜって付属品が少ないから。
2 糞ニー:Uシリーズが小さい。Tシリーズは中がごちゃごちゃしてて分かりづらい。
3 ニコソ:coolpix廉価機の箱がやたらと小さい。D70の箱もそんなに大きくないがアクセがすし詰め状態になっている。
4 ペンタックス:全体的にコンパクトにまとまっている感じ。コンデジの箱も小さけりゃ一眼の箱も小さい。DSはまだ見てないが。
5 パナ:昔は大きな箱だったが、FX7/2だけすごく小さい箱。というかしょぼすぎだろあれ。
6 コニミノ:G系は段ボールを上手く組み立ててあるが、底の方にスペースがあるためやや大きい。
7 鰹:必死に小さくまとめようとしているがクレードルがあるため小さく出来ない。箱のデザインが無駄に洗練されてる。
8 フジ:箱に無駄なスペースが多い。箱が大きいのは構わないが取り出しにくくてムカツク。
9 京セラ:やたらとでかい箱。なぜかカメラケースも付属している。バッテリーも余計についてきたと思ったら今度は箱ごとなくなるらしい。
10 オリンパス:10倍ズーム機の箱が立方体。扱いづらいのでやめて欲しい。
11 サンヨー:Cシリーズの箱が立方体。扱いづらいのでやめてほしいが売れないのでどうでもいい。
12 キヤノン:とにかく箱がでかい。IXYとか高さを半分にしてもまだ余裕ありそう。
688GJ
>>688 箱でそんだけ語れるって・・・・ワロタw
ってか、ある意味尊敬するね。
あんた、
>>689の言う通り、箱マニアかカメラ店店員だろ。
ハコ デスカ
フェチ
シャッターボタンに、BB弾くらいの小さなゴム球を半分に
切ったのを貼り付けたら、驚くほどに手ブレが激減した。
最近、なんだか動作が不安定。
最近と言っても買ってから1ヶ月程なんだけどね。
症状としては・・・
1)ズーム中にズームが止まる時あり。
2)ズーム中に何故かEXボタン押した時のホワイトバランス調整のバーが表示される。(他の項目は表示されない)
たまにしか御機嫌斜めにならないのでそのまま使ってます。
もうチョット様子見てサポにTELします。
たとえやすくなっても今まで撮った4ヶ月1300枚を考えれば…
…よく撮ったなぁ。
箱のデザインもランク付けしてみた。
1 カシオ EX-Zシリーズ:黒を基調にロゴをあしらったスタイル。無駄な装飾を一切廃し、シンプルな機能美にあふれるデザイン。
デザインだけではなく、持ったときの重量バランスや、サッカ時の扱いやすさなど実用面でも随一の性能を誇る。QVR系は糞。
2 キヤノン IXY Lシリーズ:カラバリにあわせた色で外面光沢塗装を行っていて、高級感あふれる箱に仕上がっている。
上面中央に配された本体写真も美しい。ただシルバーが安っぽい色になってしまっているのが残念。
3 フジ F440/450:こちらもカラバリにあわせた外面塗装だが、特にワインレッドが秀逸な出来。
ただ内部構造や保証書が入っている位置に関してはメーカーに再考を求めたい。
4 ニコン Coolpix4200/5200など:外面に配したカメラ本体の写真の使い方が上手い。
決してスタイリッシュとは言い難いカメラ本体の写真を野暮ったくならないように見せることができる数少ないメーカー。D70はキンキラキンできもい。
5 東芝 CFカード:白地に黄緑が映えて視覚的に心地いい効果を演出している。
表面にある本体のイメージ図も悪くないが、高速タイプはケバいので注意。
次点 ソニーUシリーズ、コニミノGシリーズ
安くなってきたけど、それでも中々手を出す勇気がない…。
早く大学生になりたい…。
>>697 大学生になったころには出てすぐのP800が…。
そっちを狙うというのもあり。
もしかすると値崩れしたP600があるかもしれないし。
大学生に、無事なれてればね・・・・・・・・・・・・・・。
★
ほんと安くなってきたね、それでも中々手を出す勇気がない…。
早く仕事見つけたい…。
いいから早く寝なさーい!
低価格デジ一眼の画像を見てみた。
P600を買って良かった
FZ2とP600持ってるんだけど、P600ってシャッター速度全体的に遅いね。
FZ2でフラッシュ禁止のISO100で1/60な場面で、P600だと1/13くらいにしかならん。
今のところ不満はそれとAWBだけ。他は満足。
>>705 意味がよくわからん。
望遠時のF値の差ってこと?
>>706 TとかWとか関係なく、感度の問題。
200〜300万画素を中心に数台使ってきたけど、P600はそれらに比べて驚くほどシャッタースピード遅い。
高画素なのにコンパクトで、レンズも小さめだから暗いんだろうか?
今までフラッシュって室内で手持ちでもほとんど使ったことなかったんだけど、P600だと必須だね。
フラッシュ使えない場面では絞り優先F2.8でISO200でしのいでる。
やっぱり三脚持ち歩いたほうがいい?
>>707 感度って同じ数字ならほぼ一緒じゃない?
自分も何個かデジカメ持ってるけど、とりわけ暗いとは思わないけど。
ちなみに自分は室内ではISO100のF2.8で1/20くらいまでは余裕。
だけど屋外で長時間露出の場合は三脚使うよ。
色々得手不得手がありそうなカメラだけど
時々見せる素晴らしい描写力に
次の購入機種を一眼とP600とで悩んでる。
>>710 がんばって2つ所有するのがいいと思うよ
価格ドットコムに毛穴の写真の撮り方載っていたからやったよ
素人でもかなりしっかり撮る事できる。でも自分の顔なのだが
彼女は撮らせてくれるといいのだが
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:30:08 ID:y/VRbkpB
EX-P600を中古で購入しました。
ところが、取説についてるはずのユーザー番号シールがありませんでした。
これ無いとユーザー登録できないのですが、CASIOに頼めば再発行してくれたり
するのでしょうか?
取り敢えずは、購入店とサポートセンター両方に問い合わせてみます。
714 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/23 23:44:00 ID:epC1/uXb
EX-Z4とP-600の違いがわからん・・・エチ撮りにはz4のほうがべんりだったが・・・・
移動中のに便利と思ってサブ機に買ったんだが、
実際使ってみると、ちょっと広角・接写足りない・・・。
あんまり使わないんでヤフオクに出しちゃった。
・・・値段、上がらねぇ。
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 21:09:52 ID:GO+2OcXr
>>716 どれですか? 一万円以内なら買いますよ。
718 :
713:04/11/25 22:38:14 ID:RMvAGLU0
カシオに問い合わせた結果、ユーザー登録番号を再発行してくれました。
カシオまんせい
719 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/25 22:45:37 ID:ZHYt3qIR
そのオルゴールいい音だね
好きなんだ・・・
一緒に撮ってあげるよ
P600を構え、電源on・・・ ウィーン ・・・
想像しちゃいました w
超望遠レンズじゃないと無理でしょ
それにしてもすげー圧縮効果だなぁ コラでなければ
コラだろ、どう考えても。
富士山と都庁のサイズが違いすぎる。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 15:49:59 ID:VBo9b5sG
いろんな写真を撮りたいと思っているので
コンバージョンレンズに現在興味があります。
コンバージョンレンズとP600の相性はどんなもんでしょうか?
コンバージョンレンズによる。
G1/G2用のってそのまま装着できるの?
729 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 22:27:38 ID:qmGIE5i9
>>728 おめでとさんです。キレイに写っていますねー
730 :
728:04/12/01 00:15:15 ID:zU/OXpO4
731 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/01 01:57:47 ID:+KJBRaUc
>>730 ホワイトバランスをもう少し変えてみるともっと良い画像が取れるのでは?
732 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 16:27:58 ID:bVBFZPTU
P800の発表マダー チンチン!!
ISO200、400はノイズが入りまくってだめだな…。
あれはどうにかならんのかなぁ。
ちなみに他社の製品もやっぱり変わらんのかねぇ。
P800では改善希望(買えないけど)
S3Pro買うとイイヨ
RICOHなんかだと200くらいまでは許容範囲です。400だと暗部とかちょっと目立つけど、縮小画像なら目立たない、くらい。
ノイズの出方にも理由がありそうだね。
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 22:47:12 ID:JhHRLVQ4
12月か1月にP800の発表があると予想する。
価格コムではかなり値段がさがってきましたな。。。。( ̄ー+ ̄)
>>736 P700はワンポイントリリーフですか?
Z4の件もあるから、ありそうな悪寒(w
>>733 ものによるけど大体どれも似たり寄ったりな感じ。
特に最近のコンパクト高画素機は、シーンによっては使い物にならない
ノイズの出方をすることも。
高感度撮影に関しては、今のところフジ製品がハニカム、ノーマル共々
リードしているような感がします。
使ってるCCDが似たり寄ったりだからね。ノイズの出方も似てくるでしょ>今の高画素機
画期的なCCDでも出ない限りは、今のノイズ・ラチ狭地獄からは抜け出せない感じ。
600万画素を必要としてないなら、600万画素で撮ってPCで300万画素相当に縮小。
これでISO200や400でもノイズはかなり減る。
742 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/04 13:38:47 ID:kyuUEI9r
P800の仕様を想像しよう。
1. SDは20MB/Sの新規格対応。 間違いない。
俺としては、連写スピードが上がり、感度が上がればいうこと無し。
>>742 シャープの1/1.8型800万画素CCD
感度 90mV(TYP.)
飽和出力 470mV(MIN.)
感度アップムリポ
ISO400以上は現状一眼じゃないときついなぁ
あとはNeatImageに頼るか、、
L判出力くらいなら気にならないけどね
現状のCCDサイズで、画素数が上がるということは更なる高感度ノイズ・ラチ狭地獄が待ち受けている。
CASIOのポリシーからしてAPS-CサイズCCD使って、多少大きくても…という機種は「出ない」ので困りもんだな。
CASIOは画質より小ささを優先する会社の極北だし…
他社からAPS-CサイズCCD使ったハイエンドなコンデジが出る可能性が無くはない事考えると、先が思いやられるね。
エプソンのR-D1が出て、だいぶみんなの認識が変わったんじゃないかな。
「ああ。コンデジにもAPS-C使えばいいんじゃん。多少本体が大きくなるけど」とか気が付いちゃったんじゃないかなぁ
>>733 シャープのCCDって点でそれは期待薄。ほんとに基本性能低いんだから。
ラチが広いように見えるけど、カシオが頑張っているだけ。
一段低く撮って、暗部を持ち上げている。だから。ISO50〜100で撮っても
光が足らない部分はノイズが他社より多い。そりゃハイライト部は飛ばん
わな。
749 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 11:30:07 ID:ZrPticYF
>>748 使って欲しいけど、コスト的に無理なのでは?
90万画素になるんだよ。 今18万画素だっけ。
>>747 小さなCCDでもどんどん高画素化しているのは、技術が進歩しているから。
軽薄短小の流れに逆らう必要は無い。 カシオガンバレ。
液晶の倒立表示機能が欲しい。
>>85のカキコの人、KINGMAXの1GSDは使えたんだろーか
752 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/06 22:02:56 ID:9CWIREbt
>>751 85じゃないけど、KingMaxの1GB使ってます。
特に問題ないよ。
756 :
750:04/12/08 10:23:10 ID:ieviHFZd
レスアリガ糖!
狂い咲きって始めてみたよ、今年は暖かいからなぁー。
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 13:20:19 ID:tRSS1HR0
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 21:26:10 ID:x191NzF3
759 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 01:11:38 ID:v6mHWFa5
チョッとしょーもないことを聞くのですが
1. レンズリングってどこのことですか?(P600はこれが緩んでいるとズームできなくなるというので)
2. レンズが汚れた場合、ブロワーとかできれいにする以外の方法にはどのような方法がありますか?
どなたか教えていただけるとありがたいです。
761 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 08:30:32 ID:4AXJHiJx
>>759 レンズの周りにあるリングのこと。レンズが格納されたとき、一番外側のリング。
コンバータレンズなどを取り付ける時に外す。
ブロワーで取れない油汚れなどは、レンズクリーナキットにある無水アルコールで拭く。
やったー自分の不注意で1.5mくらいから砂利に落としちまった…
三脚に固定したつもりが螺子緩んでた。暗闇の中の確認不足です。
レンズ出てた状態なので逝ったかと思ったら普通に使えてたので放置プレイしてたら、最近になって結局1画素抜けてる事が判明。
入院1ヶ月です〜みなさん気をつけてネ。
コレに懲りて乾電池OKの蛍光灯を買いましたとさ。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/09 14:31:45 ID:emkEU6Ek
こちらでの評価を拝見していて欲しくなりました。
ヨドバシで展示品を見てきたのですが、レリーズボタンが
グラグラな感じでした。あれは使い込んだからですか?
それとも最初から?外観や動作のソリッドでシャープな
印象が、あの部分だけ違ってたので(^^;
765 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 04:08:39 ID:7F6pjcsk
>>761 ありがとうございます。この外側のリングって緩むことがあるんですね。知りませんでした。
もうひとつ質問、よろしいでしょうか。
ブロワーで除去できない汚れは無水アルコールで ということですが拭くものの素材は何がよろしいでしょうか。
766 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 07:19:09 ID:FjEqX7qQ
>>765 レンズクリーニングキットが売ってあるし、クリーニング用のペーパーや布も売っている。
カメラ屋で適当な物を探したら良い。
カメラ屋がなければ、100円ショップのレンズ拭き用の布でも良いと思う。
無水アルコールは、薬局で1500円位で売っている。
でも、出来るだけ拭くのは避けたほうが良い。 拭くのは結構難しいし、傷をつける恐れがあるので注意して力を要れずに。
>>765 とりあえずHAKUBAのレンズペンが使いやすいと思う。
ファインダーの中におもっきり
ゴミが入ってしまったんだけど
どうやったらこれとれるだろう・・・。
修理かな・・。ファインダーあんまし
使わないけど気になる。
>>768 自分で分解する。いまどきのカメラはモジュール化されているから、
光学部分(レンズユニット+CCD)をバラさなければ問題ないよ。
フラッシュは300V流れているから感電に気をつけてね。
コンデンサショートしたら指吹っ飛ぶと思うんだが。
十本もあるんだから一本くらい吹っ飛んでも平気だろ。
そろそろ飽きてきたねP600
時流はデジタル一眼か薄型・小型のオート機だからねぇ P600は両者のバランスとっていい線行ってるんだけど 安くなってきてるし
ここらでCASIOもデジ一(ry
ようやくP600購入しました。
4万円ですた。
これからバシバシとりまつ
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/11 06:33:45 ID:rvpAQwvA
>>766 >>767 ありがとうございます。当方、京都なのですがカメラ屋さんにご縁がなく・・・。
さっそく100円ショップで探してみます。
銀塩でもカメラ使う人ってのはかなり二極化が激しい訳で
一眼とコンパクトとの差は今後一層激しくなると思う
デジカメと銀塩の違いを考えると、3極化すると思う。
ハイエンドコンパクトはデジカメならではの機動性。
上と下の差も大きくなると思われるが、誰もが一眼の大物をぶら下げたいとは思えない。
みんなごめん!P600売ってきた。
撮影モードでのプレビューってフォーカス確認できないのが嫌でさ。
だから撮る度に再生モードに変えてたんだけど、再生モードにすると
レンズ引っ込むじゃん。レンズ引っ込む間は操作不能になるし、
確認して撮影モードに戻るとまたレンズ出てくる時間待たされるから
使ってらんなくなってさ。
>>778 いや、実際その辺りの使い勝手は悪いね。ズームできないプレビューじゃ細かい写り確認できない
から、レンズの収納、繰り出し時間の遅さがネックになってくる。これってファームの改良で対応
できそうな気もするんだが・・・
キヤノン製レンズは、沈胴繰り出し(ズーム速度)が遅いことで有名です。他社カメラでも
10倍前後の倍率で、やたらとノロノロ出てくる奴は、キヤノン製だったりするよ。ライバル
メーカでも使ってるからねぇ。自分んとこで作るより安いし。商売上手だね、キヤノン。
>>779 再生中にレンズをしまわなくていいのにね…気を利かせたつもりで
やってるんだろうが、迷惑だわな…。
いったいどういうニーズから生まれたんだろう。
撮って、見て、しまう…を想定したのかな。
>>781 まったく意図が理解できないですよね。この辺りの動作が機敏だった、KD500Zからの買い換え
だったので困ってます。プレビューでズームできれば・・・
他は気に入ってたんだけどね。
数少ない短所の一つが致命的な短所だったんだよ。
むぅ、今になってそんな欠陥があったなんて。
今の奴が簡易プレビューでピン確認できるのに・・P800待ったほうがいいのかな
写りはこれが一番期待できるのに・・
ところで778さんはP600から何に乗り換えたのですか?
>>785 すぐに使うわけでもないのでまだ買ってないよ。
FX7にしようかと思うんだけどアレもそれなりのクセはあるみたいだね。
今売った理由は中古ショップでそろそろ買い取り価格が下がるという話を聞いたから。
現在28000円だけど年末あたりに買取15000くらいまで下がるかも知れないとか・・・・・。
やっぱり新機種近いからか?
>>784 自分の場合、仕方がないからこまめに確認しないで、安くなった1GのSD入れて、とにかく
ばしばし撮っている。写り自体には満足してるよ。再生モードも、レンズが引っ込んでしまえ
ば動作も機敏なのに、わざわざレンズ収納・繰り出し動作の遅さを毎回体感できるような作り
にしてしまったのは惜しいよなぁ。
本体価格かなり下がってきたから、新機種そろそろ登場かな?このあたり改良されているなら
買い換えてもいいな。
P700のサンプル観たけど、P600に比べて白飛び気味・暗部ノイズ多めの様に思えるんだが、、
次期EX-P●●●は期待出来ないな。
789 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 14:50:08 ID:8Ym/PgfQ
P700 のCCDは、そういう性質のソニーのCCD
P800のCCDは、白飛びはしにくいけど、感度が低いSHARPのCCDでP600の後継。
どこまで感度が低いのをノイズ無く制御できるかがカギだろうね。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 18:43:44 ID:BQwhdThn
じゃあ ずばり 600と700どっちが買い?
画素数はこれ以上いらないから、細かい所をなおした奴を出して欲しい。
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :04/12/14 00:46:40 ID:wvwbThqo
普通に800万画素欲しい。引き伸ばしたときに違うよ
P500が欲しい
P800じゃなくてP600マークUでいいや。
背面に撮影・再生ボタンを付けて
少し大きくなっても良いからデザインをなんとか
電池・メディア蓋をシッカリしたものに
ストロボチャージ時間の短縮出来ればポップアップ式に
セルフタイマーボタンを上面へ
工学ファインダーはもっと中央へ
ストロボ・マクロボタンは左側へ
>>794 ネーミングセンスが悪いなw
P600改(ピーろくまるまる・かい)とかにして欲しい。
797 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 07:54:40 ID:8fgY3eSc
>>790 P700 は、P600より劣る点が多いので、P600に軍配。
P600改に一票。
貧乏なので買い換えるつもりあんま無し。
ファーム改良出ないんですかねーイロイロな点で。
広角好きなのでワイコン購入しました。レイノックスのDCR-720。ケラレないですね。φ58→φ52のステップダウン必要ですが。
望遠もちょっと欲しかったのでテレコン購入しました。キヤノンのTC-DC52。
コンデジにあまり多く望んでもしょうがないけども持っているともーちょっと、もーちょっと、ってな具合に欲張りになりますね。
ケラレ無いワイコンで×0.7以下のものってあるんでしょうかね?
>>798 DCR-5000(×0.5)
但しW端かつマクロモードでしか使えない。
しかしケラレないだけで画質は使えなかった。
しかしいくら最上位機種という位置付けだとしてもEXILIMに700万画素以上が必要とは思えない。
画素アップ以外での後継機を出すメーカーも少なくないのだからCASIOには
ここでいわれてるP600の不満点を潰したP600改を作ってもらいたいね
単3電池使えるようにして、高速化してほしい
うむ。単三ニッ水対応は漏れも大賛成だ
電池の餅や大きさから言って単三はいらん。
それよりレンズの立ち上がりをもう少し早くしてほしい。
あと、せっかくプレビューがあるのにズーム出来ないので使えない。
これもなんとかしてくり。
804 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 15:12:20 ID:B8kBU1Rp
>>803 んなもんキヤノンに文句家よ。
もしそれがなかったら今の画質はなかったと思うぞ。
予備電池一個持ってけば裕に2GB以上撮れるから炭酸イラネ。
このサイズだと炭酸2個だろ日水でもせいぜい80枚撮れればいいほうだよ。
> もしそれがなかったら今の画質はなかったと思うぞ。
おっしゃるとおりでつね(w
じゃぁ、他にはCCDの感(ry
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 00:40:57 ID:PtlLIMN3
>>800 これはどの場合の画質が使えないの?
ワイコン?
ちなみにPLフィルターは効果ありますか。
エロイ人教えてください。
809 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 08:27:17 ID:BtaH8ypz
外部電源として日水を使ってるが4本いるぞ。
おいおまいらP600のフラッシュがおかしいんですけどorz
フラッシュモードにしても赤の点滅がずっと消えない。
ちょっと前までは大丈夫だったんだけどなぁ…なんだろう。
修理に出すかなぁ…。
811 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 23:32:53 ID:BWEA4/XY
ちょっと聞きたいんですけど、レンズが汚れたときってカメラ屋さんに持っていけば掃除してくれるんですか?
それとも、カシオとかキャノンのサービスセンターで掃除してもらう方がよいんですか?
上の方には自分で掃除しようといっている人がいましたが、初心者なのでとても怖いでつ。
レンズの掃除なんて簡単だよ。道具さえ揃えればね
ブロアーとレンズペンでとりあえずは何とかなる。
1500円もあれば両方買えるよ。
なおも汚れが気になるようだったら、クリーニングキット買ってみるのも吉。
813 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 11:18:18 ID:Ff/QGB6B
ブロアーだけ(1000円位の缶入りの物)は先に買っておいて間違いない。
レンズに触らないので安心して使える。
ゴムでブシュブシュするやつは、あまり効果がなさそう。
ブロアーは逆さまにして使わないように注意。
液体のまま出てくる場合があるから。
割れはしないだろうけどレンズにあまりいい影響を与えない希ガス。
スプレー買ってこよ
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 03:05:25 ID:MwRtiW22
>>812-
>>815 ありがd
初心者にはすべてが不安なもので・・・。とりあえず、近くの家電屋さんでみてきまつ。
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 10:13:13 ID:kx+mnnut
レンズなんてティッシュで拭けよ
それで何かが変わるなんて、ありえん
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 11:12:13 ID:PTztcXUq
>>817 拭いたこと無いんだろう。 乾拭きは良くない。
無水アルコールをつけずに、力を加えて拭くと表面のコーティングに傷が付くよ。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 20:06:56 ID:6TH0uKuy
わーーーーーん!!
こんなデジカメ買うんじゃなかった。
2度目の修理から帰ってきて、今日撮りに行ったが、まだ暴走するやんけー!
撮影モードにしてるのに、なんで録音モードになるんじゃ!
せっかく遠くまで撮りに出かけたのに、ろくに撮影出来ずに帰ってきたわ。
・・・って暴走するって俺の場合だけかな、、
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 20:07:50 ID:6TH0uKuy
わーーーーーん!!
こんなデジカメ買うんじゃなかった。
2度目の修理から帰ってきて、今日撮りに行ったが、まだ暴走するやんけー!
撮影モードにしてるのに、なんで録音モードになるんじゃ!
せっかく遠くまで撮りに出かけたのに、ろくに撮影出来ずに帰ってきたわ。
・・・って暴走するって俺の場合だけかな、、
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 20:09:38 ID:6TH0uKuy
2重カキコしてもうた・・・スマン
CASIOのサポセンが腐ってるとか・・・
修理じゃなくて交換してもらうとか、あるいはお祓(ry
>>819 俺も買ってすぐ同じ症状が出たよ。
・初期設定完了直後に暴走
・設定に関わらず録音モードで起動
・メニュー操作中に録音モードに移行
・メディアを入れなければ比較的安定
ショップに連絡したら初期不良で交換になった。
可能なら交換して貰った方がいいよ。
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 22:52:30 ID:6TH0uKuy
819です。
買って、2ヶ月ちょっと過ぎたので、交換は無理っぽいっす、、、
今日買いました。
近所のキタムラのオープンセールで28.4Kでした。
ついに購入しました。
と思ったら、ドット欠けが…。
駄目もとで交換を申し出てみるか(悩。
>>825 おめ! いい買い物でしたね!
>>824 サポセンに泣きついて修理じゃなく交換してもらうしか…。
828 :
825:04/12/21 22:42:44 ID:H+J/LrSs
実は、取り置きしてもらっていただけなんで、
今日引き取りに行ってきました。
てっきり展示品だと思っていたら、完全な新品だそうです。
前から狙ってたんで、すんげー嬉しいっす。
すげー安いな、おい。
830 :
825:04/12/22 16:03:04 ID:9DFdp/eP
>>829 金曜に39kで売り出して(何台合ったかは不明)、
売れないんでどんどん下げてったらしいす。
おいらのゲトしたのは最後の一台。
見本用に箱から出してた奴なんで大幅値引きした
らしいです。
今日試し撮りしました。
噂通り、キビキビした動作が気持ちいいっすね。
なんだよ、やっぱり展示品じゃねえか。
価値ガタ落ち。
832 :
825:04/12/22 20:47:57 ID:gkt6IuH2
833 :
825:04/12/22 20:57:36 ID:gkt6IuH2
>>831 まあ、オイラの買ったのは確かに完全新品じゃないですけど。
画像ファイル名も13番からだったし。
(リセットされてなけりゃですが)
傷やスレもいっさい無かったんで、極上中古ってとこですか。
オイラが満足してるからいーのよ。
各地のキタムラから展示品を集めて来たわけではないって
事だったんで、自分より前に買った人は完全新品だったんでしょ。
キビキビした動作?
起動は4秒くらい掛かるね、非常にマイナスポイント。
>>833 なに言ってんだよ、
>>てっきり展示品だと思っていたら、完全な新品だそうです。
っておまえが書いてんだろ。
最初から極上中古と書いとけや。ちなみに安くもなんともねえよ。
>>834 確かに…。でも今まで使ってたのがS602なもんで、
あれでも早く感じます。
一応、AF速度とかEXボタンでぽんぽん設定変更できる
操作性のよさのつもりで書きました。
自分が一番マイナスに思ったのは、さんざん外出でしょうが
再生中にレンズが引っ込んでしまうことなんですが、
これは何とかならないんですかね。
>>835 はいはい、最初の私の書き方が悪かったね。
安いと思ったので展示品だと思った
↓
聞いてみたら新品のセールだった
↓
でも自分が買ったのは箱から出してあった奴。
↓
綺麗だし、前から欲しかったので満足。
これだけのことだ。
ど う も す い ま せ ん で し た。
安 く も な い の に
喜 ん で し ま い ま し た。
満足か?
世は満足じゃ〜
>>837 単純に828の記述にミスがあったってだけだよ。
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 13:12:22 ID:fSKy0wkD
それにしても、中古で284kは安いと思う。
不良品でなければモーマンタイ。
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 13:48:48 ID:BgJTkQNw
なんかこの機種欲しくなってきた。
843 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 13:59:11 ID:V76qgqgs
完全な新品でないにせよ、激安で買って本人が満足しているんだから粘着するなよ
kakakuで40K円切ってるとこあるな
昨日の最安45K円から一気に下がった
>>840 そうですね。
皆様、不明瞭なカキコで荒れる原因を作ってしまい
すまんです。
>>844 問屋が在庫放出したんですかね?
1/8縛り忘れてた…。
絞り優先でアンダー連発するんで壊れたかとおもたよ。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 08:30:54 ID:P7OfnpWs
そろそろ在庫処分か。 新機種発表近いかな。
単にハイエンドコンパクトを望む層向け機種がローエンド一眼に移ったって事なんじゃないのか?
848 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 18:40:32 ID:P7OfnpWs
>>847 それはないだろう。 むしろ、一眼のセカンド、サード、デジカメの需要は大きくなってきているはずだから、
P600の必要性は低くはなっていないと思う。
2倍以上の価格差があるものを一緒の土台で語ることは出来ないだろう。
それなら値段下がらないだろ。
普通の奴は予算の上限から機種を選ぶ訳で
「8万位で考えてたけどもうちょっとでアレ買えるよな」
とか思うことはあっても
「P600が必要だから定価で買っても良い」
とは思わないよな。
安いな〜
でもAWBとデフォルト画像が好みじゃないんだよなぁ
設定いじるのいやなら「写るんです」がいいぞ
つまりP600は写ルンです以下だと・・・。
まあ、写るんですは1200万画素級の実力があるらしいし?
L版では結局意味ないが
それって、フィルムの力だろ「写るんです」がドウコウってよりも。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 17:56:09 ID:4nRZt/Fa
しかもパンフォーカスのみ。
ばかちょんカメラだから仕方ないけどな。
しかし
>>851の言い回しだと、
何も考えずに綺麗に撮れる写ルンですの方が
設定をいじらないとまともに撮れないP600より良いと読めるが?
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 18:35:07 ID:/ZPfZZyM
>>857 俺には設定もいじれないなら写ルンですで十分
設定いじるのなら写ルンですより楽しいよ
と読めますが?
逆に、設定いじらないと使い物にならないな、この地味画質
彩度、コントラスト上げて、KD510に近付けてからでないと
>>858 どう譲歩してもそうは読めないのだが・・・。
行間を読めばそうなると思うんですけどね
設定をいじるのがいやなら写ルンですの方がいい
→設定をいじるのがいやじゃないならP600いいよ
設定をいじらないならP600はダメとなるのは読解力が足りない希ガス
KD510ZもEX-P600も使ってる俺からすれば、859はキチガイ
>>862 同じの使ってます。
藻前は俺(ry
KD510Zは晴天の屋外でバチバチ撮るカメラ。
P600は状況に合わせて設定いじって撮るカメラ。
ってのがオイラの使い方ですが。
某掲示板ではドンキパパは、他人に主観的に判断しろとかいいながら自分が一番主観的に判断できていないのは笑えるぞ
865 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 03:13:04 ID:RwzOus9L
この機種P600のBSの夜景と人物を撮りますって
やつを使うと、全部ブレてまともに撮れた試しが
ないのですが。
三脚使っても、不思議にぶれる。
幻影でもあるかのような。
前にNIKON使っててスローシンクロってやつを
使うとふつーに撮れたのになぁ。
夜に周りの背景をキレイに撮る場合、BS使わずに
やるにはBULB撮影だけが方法ですかね??
まさか手動でシャッター押してるんじゃねーよな?
こういう人がP600買ってこういう発言をするもんだからP600はダメだって勘違いする椰子が増えるんだよなー
上の人が言うように2秒タイマーで撮ってみなはれ
シャッター押す瞬間ってかなりカメラブレてるから、たとえ三脚に乗せてても安定してなきゃぶれるし
あと長時間露光してるなら風で三脚が揺れてる可能性もあり
雲台の下あたりを持って地面に抑えつける感じで手で固定すれば成功率上がるよ
「三脚」って言っても、夜景撮影の時にアンテナ足のナヨナヨ三脚じゃ話にならんよ。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 16:35:54 ID:79D7FtWz
リモコンがあるのに使ってないのかな。
>>863 俺は、KDはハイコントラストにしたい時でP600はダイナミックレンジ広く必要な時だな。
>>864 価格.comでド○キ○パさん見たよ
確かにP600に惚れ込んで、ちょっと勘違いしているな
でもクリスマスイブも夜から掲示板に書き込みしている恋人いない奴だから許してやれ
きっと恋人はP600なんだろうな
ちなみにこのスレのことまで宣伝してくれるありがたい奴みたいだな
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 13:44:58 ID:3AilzMgr
RAW 設定なんて、既知の情報だから遠慮せずにPRすれば良いのに遠慮深いな。
P700で無くなったので、P800で復活するかどうか心配。
>>865 同じ事を価格に書いてるね。 こっちではアドバイスも無視か。
873 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 15:56:01 ID:MdEpRFTn
>>872 あの設定方法のままじゃ駄目だろ。
他の設定いじって、修理行きが増えるだけ
874 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/27 23:26:19 ID:3AilzMgr
>>873 スリルを楽しむのが面白いんだよ。 でも、あんなの触って故障する訳無い。
今まで600の写真を印刷したことないんだけど、デジカメの写真ってモニターで見るよりシャープに写りますか?
知人がソニーW1で撮った写真を印刷して見せてくれるんだが、ピントがキレイに合った写真ばかりで驚きました。
試しに焼いて見ようかな・・・ちょっとコワイけどw
>>875 セルフプリント利用したら?
1枚40円くらいで印刷できる フジのが一番画質は良いと思う
>>876 同意。自分もフジのものが綺麗だと感じる。
878 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 01:39:05 ID:SiK31/ae
P800 はまだかいな。 EVFを付けてほしいな。
p600と510zで迷ってます。
>862>863さん、今後、両機どちらか一つ残すなら、捨てるのはどっちですか?
どっちか残すならそりゃP600だ。
881 :
862:05/01/01 00:20:17 ID:VhOiTO94
俺はG600捨ててP600にしたけど、510Zは捨てる事はないから
捨てるんならP600だとは思うが、捨てる理由もないな。
別モンだし。
882 :
862:05/01/01 00:34:10 ID:VhOiTO94
つーか、普段パチパチ気軽に出して撮ってしまうをするんなら510Zで、
色々試しつついじり倒すんならP600なので、
それぞれの用途で後継になる機種がでたらそっちを捨てる。
両方の用途を満たす奴がでたら両方捨てるな(藁
G600は510Zの後継にするにはちょっとダイナミックレンジ狭すぎたので510Zを残した。
P600を捨てる時は、一眼でも買った時か?
879がどう使うかで選べばいいと思うよ。室内とかで撮影したり、アダプタを生かすんならP600だ。
>>879 P600はこれからも後継機が出るだろうが
510Zは「コニカ」最後のデジカメだからな・・・
それだけで残しておく価値はあるかと。
884 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 04:25:07 ID:Gfisp+Y1
購入検討してるのですが、スタバがお勧めしてました
オートブラケティング、マルチブラケティングって役立ちますか。
後からレタッチソフトで行った方がいいような気が。
>>884 RAWで撮っとくならあまり関係ないが、白飛びや黒潰れにピント等は
レタッチで補整できるものでもないのであれば便利。
カメラ初心者なんですが、
ちょっとづつ勉強していきたいなーと思って
いろいろいじれるカメラを探しています。
いっぱい練習したいので
いつも持ち歩けそうなp600に惹かれています。
けれど、慣れるまでオートに頼ることが多いと思うんです。
このカメラ、初心者がオートでとっても何とかなりますか?
ここの皆さまはカメラを使い分けてる上級者っぽい人が多いみたいですけど、
初心者はもっと初心者向けのを買ったほうが無難でしょうか?
お年玉もらったら買う予定なんですが、
お金ないので二台は買えないんです。
どなたかよろしければアドバイスお願いします。
>>886 当然初心者でも撮れる
値段的にも値頃感が出てきたし、これからカメラを勉強しようとする人に最適の一台
オートで撮っても、WBをちょっと外したりする事がある以外は特に問題ないと思う。
色々弄りたいとか思う人、特に初心者には多用なブラケットが機能サンプルの意味で便利だと思う。
レンズの出入りがもっさりとか気にしなければオススメ。
889 :
【吉】 :05/01/01 11:34:48 ID:gIO7k7t9
test
890 :
886:05/01/01 16:40:47 ID:vqWKjxQZ
>887, 888
ありがとうございます。
自分にはすぎたものかなとちょっと不安でしたが、
お話伺って、思い切って買ってみようかと思ってます。
今までためたおこずかいが3万円。
お年玉で3万円もらえれば、ギリギリ買えそうなので、
4日には買いにいけそうです。
ありがとうございました。
892 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 19:22:51 ID:KfFvu/FN
>890
Power Shot S70 の方がいい
>>892 S70よりはP600のほうがまだマシ
レンズが糞のカメラはいくら画素上げても無意味。
>891
そのつもりです。
本体買って、余ったお金で買える容量のカードが買えたらいいな、と
>892
ありがとうございます。
S70は近所のお店で見たとき6万ちょっとだったので
カード代入れたら手のでない値段なので候補からはずしてました。
むしろ電気屋で「初心者なら手ぶれしないほうが」と
勧められたフジのF810、F710でちょっと悩んでます。
P600の方になんとなく惹かれてるんですけどね。
F710はxDだから高くつくよ。
今、SDは国産じゃなければ1GBで8000円切ってる。
価格で確認するよろし。
動作的に不安かもしれんが、どっかのレビューでは不通に使えたとかあったな。
>>895 KingMaxだったら問題なく動きました。
ほかにも、トラも動いてたかと。
A-DATAは知らん。
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 23:01:43 ID:e4NHd+k5
A-DATA(花札仕様)1GB使ってます。
今のところ、フォーマットする時に禿しく時間かかるくらいで、
通常使用では無問題。
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 23:41:02 ID:wSY3+Trf
899 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 23:41:37 ID:rPeNgv7i
おれもこの携帯欲しくなってきた。
次のバイトの金が入ったら買おうかな?
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 23:54:36 ID:rPeNgv7i
>>900 携帯オタなのですみません。間違えてしまいました。
ちょっと教えて欲しいんですが、
風景を撮ったときに空と地面の光量の差で
どっちかが暗くなったり、明るくなったりするじゃないですか。
逆光関係は大丈夫でしょうか?
>>898 7300円のノーブランドリテール1GBって転送2MB/Secなんだ。
花札って10MB/Sec?
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 00:53:58 ID:3lpJ9IhG
>>903 THX!
>>902 割と強い方だとは思う。
適当な逆光時の日向と日陰が混在した奴でもupしようと思ったらウプロダ1号と相性悪くて諦めた。
ノーブランドリテール1GBって強いんですね
906 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 18:28:13 ID:54HARlXo
こっちか。
サトーカメラの3マソ福袋に入ってた。
ガンガン撮るぞ。
907 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 20:13:05 ID:lZkt8i7p
この機種の後継機種でるのいつ?
もしでたとしてもこの機種を買って損はしませんよね?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 20:31:53 ID:cXNDJo03
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 20:45:46 ID:9KyZ6pr+
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 20:52:15 ID:cXNDJo03
最近光学ファインダーにごみがある(使わないしどうって事内が)
光学ファインダー角のプロテイン塗装がはげてきた(ケースに入れたり出したりで
こすれるからしょうがない)
電池室の蓋が緩くなった(空けて向かって左側の溝にアルミテープを
細く切って貼ったらきつくなった)
他機種より操作性がダイレクトでこいつはやっぱ使いやすいと再認識した。
以上。
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:11:56 ID:JYl3twX9
>>907 P700 は、P600より良いとは思えない。 P800 は期待出来るがP600 が4万前後で買えるんだったら買っても損ではないだろう。
現状でP800に移行する理由はないなぁ。。。。。
913 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 21:51:16 ID:oW1eWFf7
p600でもう少し動作やストロボチャージが速くなったら
別に不満はないんだが。
ノイズやバストショットより離れた時の解像感は、まあしょうがないだろう。
記念写真的には失敗も少なくてそこそこ画質も良くデジ一代わりとはいかないまでも
これより小ぶりのコンパクト機で撮るよりはカナリマシではある。
914 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 23:25:41 ID:JYl3twX9
画素数や写りは、P600でじゅうぶんだな。 P800が早くなれば買うけど。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 04:15:11 ID:pxkCfdMS
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:08:10 ID:ZFP14ui1
ただいま、P600とSD512(花札)を注文いたしました!!
のは、いいんですが、価格.COMで一番安かった
レーダーで注文したんですが、発送激遅とかないですよね・・・
ネット通販は慣れてないんで、少し心配です・・・
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:29:24 ID:pxkCfdMS
そしたら(゚Д゚#)すればよい
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 19:34:38 ID:ZFP14ui1
なるほど・・・たしかに
いいアドバイスありがとうございます!!
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 16:00:59 ID:xq7pOL6B
このデジカメの液晶は綺麗ですか?
汚いですか?
お願いします。
922 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 17:02:31 ID:kjmCr4zy
このデジカメの液晶は明るさの調整ができますか?
お願いします。
まずは自分で調べてみて下さい。
お願いします。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 20:30:30 ID:gScyzSu1
液晶で調べても解らないことだけ教えてあげよう。
液晶の保護カバーはすごく傷つきにくいから、保護シートは不要だよ。 経済的。
さすがポケットテレビのトップメーカー。
そうなの?
買ったときから保護シートつけてるんだけど見にくいだけ?
926 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 23:07:02 ID:wyL11ChM
付けたんだったらそのままでも良いんじゃない?
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 23:10:28 ID:NE3Joipj
918です
レーダーで品切れだったのでPCボンバーで注文したんですが
注文直後に42800→39800になってる・・・
ネットの商品ってこんなにすぐに値段変動するものなのでしょうか?
ちょっとショックですw
928 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 01:25:24 ID:Qf+sgiyN
このデジカメは僕の友達になってくれますか?
お願いします。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 02:31:48 ID:GG0gMwca
友達になってくれますかじゃなくてあなたから友達になりなさい。
お願いします。
お願いできますか?
お願いします。
929(゚∀゚)人(゚∀゚)930 ナカーマ
932 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 21:37:56 ID:mCbUxb7D
>>927 また、上がってるから安心しなさい。 このカメラは、簡単にガタガタと値崩れしないよ。
もう十分値崩れした感じ。
自分がかった時よりも1万も安くなってるよ。
俺がバマー(bomber)で注文したときは、\42,500だったな。
どっちにしても、一時に比べたら隔世の感。
(秋ごろまでは、5万は下らないと言われてたから)
935 :
934:05/01/06 22:38:39 ID:GAjIHtcX
ちなみに俺がしばらく買わなかったのは値段的な問題じゃなく、
Olympus C-5050 Zoomとクラスがかぶったからね。
(マイクロドライブ2個もあったし、室内撮りにはC-5050も手堅いものがある)
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/06 23:30:28 ID:EHJiGhKT
918です
いろいろ愚痴言ってすいませんでした・・・
今日届いたんですが、めちゃめちゃ楽しいです!!
買ってよかったです!3000円なんてどうでもいいですw
ただ、SDがまだ届いてない・・・orz
>936
オメ!
撮っては吸い出しを繰り返してると見た♪
938 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 02:56:08 ID:6x3o6j7y
花札って納期2週間くらいじゃなかったっけ?
940 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 12:44:18 ID:rLCruR+w
今KD-510Z使ってるんですが、P600は暗所でのAFはどうですか?
KDは暗くなるとAFがまるでダメ男君なのがちょいと残念なんで…
コンティニュアスとかハイブリッドとかAF関係がKDより良さげですが、
実際AF性能はいかがなもんでしょうか?
たまたま寄った店でP600が4万切ってたんでかなりそそられてます。
941 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/07 19:50:12 ID:kLS+YbJN
KD-510よりは、AF合いやすいよ。
でも、ストロボのチャージはKD-510Zの方が速い。
ってか、P600が遅杉なんだよな。
>>940 正直KDからの買い換えだったら、店頭で十分使ってみてからにした方がいいと思うよ。
かなりのもっさり感を感じると思う。自分はKD−500Zと併用しています。
今日P600買ってきた。
最初にネットでそこそこ安かった店に行ったのだけど在庫切れ。
調べてもらったら「もうすぐ(既に?)完了品なので仕入れるのは難しいカモ」
と言われた。「在庫余らせてるお店の方が安いかもしれません」とも。
ホントの話だとすれば、いよいよ後継発売のアナウンスがあるのかな。
自分は2週間後の旅行で使いたいのとP700が微妙にビミョーそうなので
別の店でP600購入。安くはなかったけど三脚もついてきたし、まいっか。
これから開けて遊んできます。
944 :
940:05/01/07 23:39:43 ID:rLCruR+w
レス産休です。
KDと比べると、AFはいいけど全体的にもっさりさんと言う事ですか。
元から買うとしても買い替える訳じゃなくて買い足しする気です。
KDは500Zも持ってる位気に入っているので手放さないです。
510Zに何かあった時の為にG600を買っておこうかと思ったところに
評判を聞いて前から気になってたP600が安くなってて悩んでます。
今G600も安いんですよね。
簡単に言うとデジカメ馬鹿ですね。
普段はKDで、腰を据えた時にP600ってのはイイと思うよ。
KDで手が届かない痒い所をカバーしてくれるから。
スタミナ、白飛び黒潰れ、広角側、コンバータ、外部フラッシュ等。
KD使いとしては、P600は撮り終わった後にレンズ引っ込むまで時間かかるのが気になる。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 00:41:03 ID:F5ij2kLP
ズームレンズはキヤノン性だよね。
947 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 01:08:55 ID:mv/j9+ca
性人式
948 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 09:43:32 ID:8i2TBczK
950 の人次スレを立ててね。 今月か、来月にはP800の発表があると思うよ。
それは2/3なの?
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 13:03:31 ID:Y98A3bqu
同じCCDのサイズで画素数ばかり増やすとノイズが不安
952 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:54:49 ID:P2+8ybeu
>今月か、来月にはP800の発表があると思うよ。
P600改良版の方がほしい。
(RAWをワンタッチで選択可能にする、WB改善、Aモードの1/8までのシャッター縛り解除、ストロボ時間短縮、再生中のズームが畳まないようになるなど)
上記の不満はあってもP600は満足しているけど、不具合の対応状況を見ているとユーザーになった後に泣かされそうなので次機種もカシオにしようとは思わなくなってきました。
素直にデジ一眼に移行しようと思う。
953 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:59:15 ID:8IuPfYvM
不具合の後の対応は、丁寧だよ(営業はね)。 実質は何も無いけど。
>>918 価格.comで見ると「PCボンバー」って店で4万円程ってなってるけど、
特に不都合とかない?
一応大阪、日本橋近辺で値段見回って4万円以下に値切れそうだったらそこで買うけど、
そうじゃなかったら「PCボンバー」って店で買おうと思ってるんだが・・・。
「通販は怖いから用心した方がいいぞ」と友人に言われたんで情報が欲しいんだ。
>955
PCボンバーならいいと思う。おりは直接
秋葉の店に行ったことあるけど
きちんとした店だった。
だた、通販だと違うかも知れんけど・・・
咲く祖スよりも100倍マシだろ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 11:26:30 ID:8IuPfYvM
>>955 初期不良交換が、3日位しかないから着いたらすぐに触ってみること。
それを過ぎるとメーカー修理となる。
店自体は信用できると思う。結構大きな店だよ。
958 :
955:05/01/09 18:04:08 ID:wS4xuD6O
>>956&
>>957 ありがとう、安心できたよ。
このスレの住人になるのはもう少し先だが、楽しみだよ。
そいや次スレの時期だなぁ。
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 20:52:31 ID:rKHZx5qg
上のほうの書き込みでPCボンバーで買ったものですが
特に問題なくうごいてます。
保証書無記入ってのが笑いました
ちゃんとお店のシールはついてますが
日にちが入ってないのでちょっとおいしいかとw
保証日数が延びて(゚д゚)ウマー?
フラッシュがたけなくなった(チャージのままになる)ので修理に出した。
このタイプだと2週間かかるといわれた。
このタイプって、P600のことなのか?
P800マダー
保守
963 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 13:19:50 ID:CFDMX4Ac
画像処理エンジン(DSP)もシャープのやつを使ってるのかな。そうだとすると、P800になってもスピードは速くならないな。
>>963 1.8V駆動に偽り無しならDSPはシャープ製じゃないと思われ。
>>959 さん
オートホワイトバランスはやはり悪いですか?
欲しいんだけどそれだけが不安。
966 :
961:05/01/10 17:22:03 ID:D0b67DU2
AWBはあまりよくないかな。他のこのクラスの機種と比較したわけじゃないから
他の機種と比較してどうなのかはわからんけど。
6割ぐらいオートでとって、4割は固定でやってる。
青みが強くなることが多いように思う。しかし、いじればどうにかなるし逆に
そういう設定を触るきっかけになるから、いろいろいじってみたいというのならお勧めかも。
>>966 横レスですんません。
固定したMWBでも、電源オフする度に消えてしまうのですか?
残るよ。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 22:53:01 ID:RJL/pd4k
はじめてデジカメを買おうと思うんだけど、
この機種かっても損しないよね?
970 :
955:05/01/10 23:15:40 ID:gCC24slz
>>959 悪い、遅れた。
わざわざありがとうな。
もしPCボンバーで買ったら漏れもウマーさせてもらうよw
971 :
967:05/01/11 00:12:17 ID:HaeUMfmt
>>968 どうもです。
これで安心して買えそうです
>>969 損得勘定で写真撮るのか?w
そういう奴はどんな機種買っても
数年経てば概ね損したと思うのだがw。
>>972 いや、カメラを買う行為自体には、普通に損得勘定がつきまとうと思うぞ?
金だして買った機種がクソで全然使えなかったら、普通は「損した!」って思うし。
逆に使い潰すほど使って愛着が湧いたら、「いい買い物した」ってなるだろ。
個人的には、P600は後者になりそうなカメラ。
>>969
P600のオーナーさん方、初期不良は多いのかい?
液晶のドット抜けとか怖いんだがどうなんだろうか?
俺のは暴走して、基盤交換した。
初期不良なら交換できるからいいじゃなーい。
手間がかかるだろうが!
初期不良の話は出るがドット抜けの話は無いのな。
なかなかいいな。
981 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:56:55 ID:qNAToHLs
>>980 どっと抜けはあったけど、普通に修理してくれるから安心して良いよ。
気にならなければ、無償修理期限切れの直前までそのまま使っていて修理に出せば、
無償修理期間が6ヶ月延びてウマ〜。
次スレをぷり〜ず。
わたしもほとんどは一眼持ち出すが、たまにP600で撮ると”あー結構イケテル”
と感じますね。ただ終了やストロボチャージでリズム感崩れるので、せっかくの
操作性(BKT・EXボタン等)とのギャップを感じてしまう。