【DamageZ3】 コニルタ (DiMAGE)Z3 【DamageZ3】
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 22:30:07 ID:KSTJxkHh
Z3の方が5よりAFが速いみたいですね。
価格からいってもZ3の方がお得ですかね。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/02 23:18:49 ID:XApNmQn0
体感の差は無い(Z2とZ3使って実感)
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 15:22:23 ID:EFDyxX51
5よりって書いてあるのに2と3って・・・バカ?
>>267 それはZ2とZ5のAF時間が同じだからだよ。
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 15:51:26 ID:EFDyxX51
いや、分かるだろ普通…。
近頃、知識と読解力なくなってるって言うけど本当だな…。
ミノオタにとってはZ5とZ2のAF速度の仕様が一緒なのは常識。
こんな欠陥カメラスレにいるのはミノオタだけ。
ゆえに「分かるだろ普通」だ。
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 20:41:07 ID:YM747IB+
Z5あげ
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 21:14:58 ID:6Usf1OIz
267は香ばしいですなw
このZ5を鰹系回転レンズにして、
富士のハニカムCCD載っけたら最高なんだがなぁ。。。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 23:30:23 ID:xn5NLgzd
>>264 Z5と言っても、Z3の改善?版。
レンズはフレア&暗いテレ端、
AS弊害の縞ノイズ対策さえ不安有りのISO最高感度の低下
だめっぽ
とりあえず欠陥Z3持ってけば
Z5との差額で交換しますぐらいは言え>メーカー
頭
ツマンネ
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 13:20:01 ID:y3VD1Hwy
>>269 だからアンチ荒らしバカにとっては何を言っても喧嘩売ってくるだけなんだから
謝る必要なんてないてば
徹底的にスルーしる
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 00:04:13 ID:niQFM59y
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○コニミノはリコールが一番キライ。隠密に処理し嵐が過ぎるを待っています。
|| ○口コミ攻勢に堪らず、やっと重要なお知らせと「改善ファーム」を出した、
|| しかし、基本設計ミスの不具合は解消出来ないようです。
|| ○なのにリコールでは無く、電磁波を悪者にして、誤魔化そうとしています。
|| ○「Z3で撮影に方は、ケータイ禁止車両にお乗り下さい」がメーカーの見解。
|| ○問題を軽視しての購入はコニミノが最も喜ぶことです。本質的解決策が
|| 掲示されるまで購入しないで下さい。 Λ_Λ
|| ○Z3問題が解決するまで働きかけ、 \ (゚ー゚*) キホン。
|| 解決されてから検討するのが一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
つまんね
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 04:30:06 ID:TRZm08RC
シャッター半押しするまで、ハレーションが見えるのは不思議だが、
映像に関係ない。
不思議だ。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/05 18:46:43 ID:tt5IcUBX
どれが本スレかはっきりせい。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 01:53:18 ID:X8gmvUb/
私のZ3は初期不具合で3台目(2回交換)
今でもかなりの確率でフリーズします。 電池引っこ抜きます。
修理めんどくさくて出してません
私もcanonのデジ一へ移行です。
コニミノは二度と買いません。・・・
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/06 16:18:43 ID:5CNfVe1A
おい名古屋の厨房
同じような事書いてるね(笑)
[3882642]ウェルビ2 さん 2005年 2月 4日 金曜日 22:33
pc20018.cac-net.ne.jp Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.0.3705)
endlicheriさんと同感です。私のZ3は初期不具合で3台目(2回交換)
今でもかなりの確率でフリーズします。 電池引っこ抜きます。
修理めんどくさくて出してません
私もcanonのデジ一へ移行です。
コニミノは二度と買いません。・・・
コニミノってもしかしてチョン系メーカーと勘違いされてんじゃないの?
だって荒らされ方がソーテックスレとそっくりだもん
業務内容は似たようなもんだが
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/08 21:11:54 ID:TXm2VsLM
Z5はスペックダウンで何とか欠陥を回避するのかな?
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 01:26:29 ID:0tX78ujk
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 01:44:51 ID:IqWZuZf+
Z3のなんとか連写モードの絵ですか?これ
だったらZ3てCCDからの切り出してるんでしょうね
持ってるけど使ったことないな
こんなに汚いんだ
通常3Mとか5Mモードで撮って縮小すればそれなりですが
>>291 バカかい?ISO50と200じゃ全然ちがうだろ!
このクラスで増感すれば確実に落ちますね。
おまけに3倍ズームと12倍ズームレンズを同列に使うのが。
違いがないと言いながら画角は書いてない。
>>291 ISO200を常用してるの?
あんたもういっぺん1からカメラやりなおせ・・・
まぁ発色傾向の汚さについてはどっちもどっちだ罠
ISO200の汚さは感じない。
ジャギーがひどい。切り出しだろ。
ようするにただ貶したいがためのネタってことですか?
>>298 まぁ条件合わせないと比較にならんだろう
ミノルタ時代から不思議に思ってたんだけど、こうまで必死に執拗に貶して
荒し続ける理由は何なんだろう?
どのメーカーも、って言うけど他のメーカーの製品スレはここまでひどくは無いし
ミノ、コニミノ関係だけずっと前からほんとに異常だよ、あちこち見てると。
>>300 >>どのメーカーも、って言うけど他のメーカーの製品スレはここまでひどくは無いし
パナのFZ3に対して粘着した荒らしはここ以上に酷かったぞ
>>301 いや、このスレだけの話じゃなくて。ミノのころからのこのメーカー関係のスレでだよ。
前にも書いた覚えあるけど、ひところのソーテックスレでの嫌韓厨の暴れっぷりと
なんかセンスというか感覚的に同じような臭いがすることあったから、俺はてっきり
ミノもその関係の企業なのかと思ったことある。
もちろん違うんだろうけど。
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/09 18:39:44 ID:IZwyxLo/
Z3が欠陥品ってことが根本的な原因だがな
>>291見てこんなの思い出した。
> まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
> Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
> 5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
>
> | ┌┐5026
> | ││
> | ││
> 5020├ ││
> | ││
> | ││
> | ││
> | ││
> | ││
> | ││
> | ││
> | ││
> | ││
> 5000├ ││ ┌┐4999
> == ││ ││
> | ││ ││
> └─────────
> P4 Ath64
>
> Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
> やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
306 :
304:05/02/09 22:15:55 ID:eta6w1VE
>>305 やっぱ解説しないと分からんネタだったかな……
>>304で点数の低い方は計算量が多く点数が2〜3割落ちる、
Highモードの結果になってるわけ(本来6000〜7000は出ると思われる)
(ちなみにこれは雑誌の提灯記事を皮肉ったネタ)
それがISO200とISO50で比べているのに似てた、と……
わかりにくいネタでスマソ
5000に対してたかが20〜30位の(取るに足らない)差を
あたかも何倍も違うように視覚的に誇大表示している
という例かと思ったんだけど。
コニミノの総務部はなんでちゃんと働かないんだろう。
2ちゃんねるの風評が取るに足らぬと思ってるんだろうけど。
実際その通りだと思うが。
309 :
291:05/02/09 23:44:41 ID:0tX78ujk
いろいろご意見ありがとうございます。
こちらが勉強不足だったのはすみませんでした。
でも別にZ3を貶めようと思って書いたわけではないです。
せっかく買ったのだからできれば綺麗に撮りたいので
何か設定変えればいいのかなと思いお聞きしただけです。
最初なのでオートで撮ったら、ISO200になっていました。
ノイズが多いのはそのせいなのはわかるのですが、
ゼッケン番号のフチなどがギザギザしてるのが
一番気になったので。
目障りならスルーしてもらってかまわないです
313 :
304:05/02/10 03:42:28 ID:OdakbyOd
>>307 いや、そちらももちろんその通りです。
ただ、誇大表示は今回の件に無関係かなと思ったので。
重ね重ねスマソ
>>309=291
ISO50やISO100に設定すればきちんと撮れるよ。
原因はISO以外に撮影者側にもある気がするけど。
俺も下手なんでそう思うんだがね。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
いまだに欠陥品売り続けてるのかよ